贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初866号 原告：何海英，女，1978年12月26日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：何丹丹，女，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：汤华丽，女，1977年12月31日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告何海英与被告汤华丽健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告何海英及其委托诉讼代理人何丹丹、被告汤华丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何海英向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告人身损害各项损失共计人民币32,739元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月8日凌晨2点，被告闯入原告家中，因原告向被告借款的事宜恐吓原告，将原告房屋处玻璃门砸坏并殴打原告，在殴打过程中，被告对原告拳打脚踢，用嘴撕咬原告，将原告手镯砸碎，导致原告家中一片狼藉、满地是血，还导致原告母亲被惊吓生病、女儿瑟瑟发抖。后原告报警处理，事后，原告于2019年10月9日在安龙县人民医院接受治疗,诊断为：1．头皮血肿；2．左前臂软组织损伤；3．左小腿皮肤裂伤清创缝合术后。原告住院治疗15日，期间的医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、家中财产损失、精神损失费等损失共计人民币32,739元，具体为：1．医药费：4,773.68元；2．护理费：58,198元/年÷365天×30天=4,783元；3．住院伙食补助费：100元/天×15天=1,500元；4．误工费：58,198元/年÷365天×30天=4,783元；5．交通费：500元；6．玻璃门：200元；7．手镯：1,200元；8．精神抚慰金：5,000元；9．后续治疗费：10,000元。同时，贵州省安龙县公安局委托法医对原告伤情进行鉴定，鉴定意见是原告颞部头皮血肿、左前臂中下段后侧咬伤、左小腿上段内侧批发损伤均为轻微伤。综上所述，被告肆无忌惮的私闯民宅，殴打他人，其行为不仅违法，且严重损害了原告的合法权益，给原告的身体及精神带来严重损害，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 原告何海英向本院提交的证据有： 1．原告身份证复印件1份，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格。 2．安龙县人民医院住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票14张，证明原告被被告打伤住院15天并产生医疗费的事实。 3．安龙县公安局鉴定意见通知书复印件1份，证明原告所受伤经鉴定为轻微伤。 4．收据1张，证明原告修复玻璃花费200元。 5．照片4张、图片2张，证明发生抓打现场及原告受伤部位情况。 被告汤华丽辩称，本案双方都有一定的过错，应减轻我的赔偿责任，我与原告原是好朋友关系，原告向我借钱到期后多次推诿还款，并拒接电话，后我到原告家中找原告，原告出言不逊，才产生争吵，我也有损伤，因为不严重，所以没有住院治疗。原告的伤情并未达到住院程度，存在小病大治的问题，从住院病历载明内容看，原告去医院之前，对受伤的地方已经做了一定处理，本不需要住院，但是原告本人要求住院，根据费用清单，原告每天花费的医疗费比床位费还低，说明其伤情并不严重，且其中有一部分医疗费的产生并不是因为必要的治疗，是原告自己要求的，原告主观上扩大损失，对该部分损失应由其自行承担。医疗费除不合理部分外应该得到支持，护理费不应得到支持，住院伙食补助费系原告自行要求住院不应支持，交通费不支持，财物损失是原告自行评估的不应支持，原告也有过错，精神抚慰金也不应得到支持，后续治疗费不支持。我对本案的发生有过错，但我也受到了行政处罚，请求公正判决。 被告汤华丽向本院提交的证据有： 照片4张，证明被告受伤的情况及原、被告是互相抓打，并不是被告单方面伤害。 本院依职权调取的证据有： 询问笔录复印件4份、安龙县公安局鉴定意见通知书复印件1份、鉴定文书复印件1份（含照片3张）。 本院经审理认定事实如下：原告何海英与被告汤华丽原系朋友关系，2019年10月8日凌晨1时许，被告酒后因原告差欠其借款事宜到原告开设的如意旅社内，要求原告偿还借款，后双方发生口角，被告先动手打原告，继而双方发生抓扯，停歇后，被告又动手打原告，双方再次发生抓扯，抓扯过程中，原告将被告推向旅社的玻璃门，后双方一起摔倒在地，导致原告左脚被玻璃划伤。同日，原告经救护车送至安龙县人民医院检查治疗，产生检查费1,031.63元；于2019年10月9日在安龙县人民医院住院治疗，入院诊断为：1．头皮血肿；2．左前臂软组织损伤；3．左小腿皮肤裂伤清创缝合术后，于2019年10月24日出院，住院15天，产生住院费3,712.05元；2019年11月5日，原告到安龙县人民医院复印病历，产生病历复印费30元，上述医疗费合计4,773.68元。2019年11月13日，贵州省安龙县公安司法鉴定中心出具鉴定文书，鉴定意见为何海英左颞部头皮血肿、左前臂中下段后侧咬伤、左小腿上段内侧皮肤损伤均评定为轻微伤。因原、被告双方对赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院，诉请同前。 上述事实有原、被告的当庭陈述及双方提交的上述证据在卷印证，经庭审举证、质证及本院审查，应予认定。 本案争议焦点：一、对原告受伤造成的损失，被告的赔偿责任如何划分；二、原告诉请各项赔偿是否合法合理。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯，侵权人因同一行为承担行政责任或刑事责任，不影响依法承担侵权责任。关于争议焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，原、被告双方因原告差欠被告借款事宜发生争执，本案系双方未冷静、正确地处理问题而引发，被告酒后凌晨1点左右闯入原告经营的旅社内，且两次先动手打原告，被告在本案中具有主要过错，原告对本案的发生也具有一定过错，本院综合本案案情及双方过错程度考虑，对原告受伤造成的损失，由被告承担90%的责任，原告自行承担10%的责任。 关于争议焦点二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告主张的损失计算如下： 一、医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告辩称原告治疗超出合理限度，但未提交证据加以证明，原告主张医疗费为4,773.68元，结合原告提交的医疗机构的有效票据，本院予以支持。 二、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告主张按照58,198元/年（159.45元/天）为标准计算30天，因原告未提交护理人员情况证明，参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资43,654元/年（119.6元/天）计算15天，该项为1,794元（119.6元/天×15天），对原告主张超出的部分不予支持。 三、住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，因原告实际住院天数为15天，其主张该项为1,500元（100元/天×15天），本院予以支持。 四、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张按照58,198元/年（159.45元/天）计算30天，因原告经营旅社，参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年贵州省住宿和餐饮业平均工资43,862元/年（120.17元/天）进行计算15天，该项为1,802.55元（120.17元/天×15天），对原告主张超出的部分不予支持。 五、交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张该项为500元，结合原告就医地点及伤情，本院酌情支持100元。 六、财产损失。对原告主张玻璃门损失200元，其提供修理收据予以证实，考虑该项损失客观存在，本院予以支持；对原告主张的手镯损失1,200元，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。 七、精神抚慰金。原告主张该项损失为5,000元，因其未构成伤残等级，在事故中也存在过错，本院不予支持。 八、后续治疗费。原告主张该项损失为10,000元，因原告未提供需要后续治疗的证据，且该项损失未实际产生，本院不予支持。 综上所述，原告受伤产生的损失计算如下： 1.医疗费4,773.68元； 2.护理费1,794元（119.6元/天×15天）； 3.住院伙食补助费1,500元（100元/天×15天）； 4.误工费1,802.55元（120.17元/天×15天）； 5.交通费100元； 6.财产损失200元。 上述6项损失共计10,170.23元，由被告汤华丽承担90%的赔偿责任即9,153.21元，原告何海英自行承担10%的责任，即1,017.02元。 据此，依照上述事实与理由及法律规定，判决如下： 一、被告汤华丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告何海英人民币9,153.21元。 二、驳回原告何海英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告何海英负担14元，被告汤华丽负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执。 审判员  陈帮灿 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  王美懿 书记员  吴利莉