湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0304民初1581号原告：李志超，男，1986年4月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：江宇，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉，代收法律文书等。委托诉讼代理人：王磊，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：夏志彤，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：夏旭航，男，1978年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告李志超诉被告夏志彤、夏旭航民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告李志超及其委托诉讼代理人江宇、王磊，被告夏志彤到庭参加了诉讼，被告夏旭航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志超向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏志彤返还我借款130000元及利息（自2017年5月28日起按年利率24﹪支付利息至本息全部清偿之日止）；2、支付违约金10000元3、被告夏旭航对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月4日，被告夏志彤以做生意需周转资金为由向我借款30000元，并于当日立下借据；2016年3月1日，被告夏志彤又以做生意需周转资金为由向我借款50000元，也于当日立下借据。2017年5月28日，双方经核算夏志彤将上述借款利息计入本金后重新给我出具借条。该借条载明“今夏志彤借到李志超现金人民币壹拾叁万元整（130000.00），借款期限自2017年5月28日至2017年8月28日止，共三个月。利率为每月×0.02，利息按月支付，每月支付2500元。全部本金于2017年8月28日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，夏志彤应向李志超支付违约金人民币壹万元整（10000.00）。借款人：夏志彤。2017年5月28日”。被告夏旭航以担保人的名义在该借据上签名。上述借款逾期后经我多次催要，被告拒不返还，特提起诉讼，请求判如所请。被告夏志彤辩称：原告所诉130000元系借款本金及利息合计数额，违约金请求酌减，对借款利率按每月2分计息无异议。另请求解除我的连带担保责任。被告夏旭航未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：夏志彤以做生意需周转资金为由，分别于2015年11月4日、2016年3月1日向李志超借款30000元、50000元，双方约定借款利息为月息6分按月付息，双方未约定还款期限。夏志彤给李志超出具的借条分别载明“今借到李志超现金叁万元整（30000）。月利息为6分按月付息到期还本。借款人：夏志彤。2015.11.4”、“今借到李志超现金伍万元整（50000）。月息6分按月付息到期还本金。夏志彤、何蕊。2016.3.1”。2017年5月月28日，双方将借款本息合计后由夏志彤重新出具借据，该借条载明“今夏志彤借到李志超现金人民币壹拾叁万元整（130000），借款期限自2017年5月28日至2017年8月28日止，共三个月。利率为每月×0.02，利息按月支付，每月支付2500元。全部本金于2017年8月28日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，夏志彤应向李志超支付违约金人民币壹万元整（10000.00）。借款人：夏志彤。2017年5月28日”。同日，夏旭航向李志超出具担保书，承诺对夏志彤上述借款本息及违约金等承担连带责任保证担保，担保期限为本借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。夏志彤借款后累计返还借款利息11000元，其余借款本息经李志超多次催要，夏志彤推诿拒付，故而成诉。本院认为：本案争议焦点可归纳为夏志彤向李志超借款金额的认定以及夏旭航是否应当承担连带还款义务。现围绕争议焦点评析如下：首先，关于夏志彤向李志超借款金额认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。……”，因双方约定借款利息远高于年利率24%，故本案借款本金认定为80000元，借款利息可自实际借款之日起按年利率24%计算，已经支付的利息予以扣减。关于李志超主张逾期借款利率是否支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，李志超主张自借款逾期之日即2017年5月29日起按年利率24﹪支付利息至本息全部清偿之诉求，本院予以支持。其次，关于担保人夏旭航担保责任问题，因债权人李志超在担保合同约定的保证期间内要求担保人夏旭航承担保证责任，故夏旭航请求免除其担保责任的答辩意见，本院不予采纳。再次，关于本案约定违约金是否支持的问题，本院认为，本案违约金系借贷双方当事人就迟延履行合同义务所做的约定，系双方当事人的真实意思表示，数额适当且符合法律规定。庭审中，夏旭航请求酌减违约金5000元，李志超也予以认可，本院予以支持。被告夏志彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告夏志彤于本判决生效之日起十日内返还原告李志超借款80000元，其中30000元自2014年11月4日起按年利率24﹪支付利息至本息实际清偿之日；另50000元从2016年3月1日按年利率24﹪支付利息至本息实际清偿之日。夏志彤支付的11000元利息从中扣减。二、被告夏志彤于本判决生效之日起十日内支付原告李志超违约金5000元三、被告夏旭航对上述借款本息及违约金承担连带清偿义务四、驳回原告夏志彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告李志超负担550，由被告夏志彤负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。审判员  罗远贵二〇二〇年四月八日书记员  张春丽附：一、《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。