文书内容河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32417号原告柴亚东，男，汉族，1987年9月2日出生，住河南省巩义市。委托代理人刘振华、刘亚举（实习），河南天坤律师事务所律师。被告栗新超，男，汉族，1980年7月24日出生，住河南省杞县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，职务总经理。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告柴亚东诉被告栗新超、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月7日通过网上开庭进行了审理。原告柴亚东委托代理人刘振华、刘亚举，被告人保公司委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼，被告栗新超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴亚东向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费5529.03元、住院伙食补助费450元、交通费300元、营养费1200元、护理费6496.74元、误工费32594元、鉴定费1679.4元；2、判令被告赔偿原告财产损失（电动车一辆）3100元，以上合计51349.17元；3、判令被告人保公司在保险理赔范围内直接将以上费用赔偿给原告；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月27日，被告栗新超驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型面包车沿航海路由西向东行驶至石王村村口处时，撞到了驾驶两轮电动车的原告，造成交通事故，导致原告受伤，并导致原告于2018年3月3日购买的“欧派电动车”完全受损，无法使用。事故发生后，原告被送往郑州市第七人民医院救治，于2018年12月6日出院，共住院9天。根据郑州市公安局交警支队四大队作出的道路交通事故认定书，被告栗新超负本次事故全部责任，原告无责。被告栗新超驾驶的车辆在被告人保公司投有交强险和商业险。事发后，原告与二被告协商未果，二被告至今未履行赔偿义务。原告无奈，特诉至法院，请求判如所请。被告人保公司答辩称：一、如经法院核实：本案投保信息属实；事故发生时，被保险车辆驾驶员栗新超具有合法有效的驾驶资格，豫Ａ×××××号小型轿车的年审情况正常，且栗新超无保险合同明确约定保险人不承担保险赔偿责任的违法驾驶行为。那么，对于本次事故造成的原告柴亚东合理、有据的直接损失，人保公司按照合同约定在保险限额内代被保险人承担相应义务。二、人保公司在医保范围内对原告为治疗本案事故造成的伤情而支出的合理医疗费承担赔付义务，请法院剔除20%的非医保费用、原告固有××的花费以及与本案事故无关的其他支出。三、原告主张的各项损失偏高，部分损失缺乏客观充分的证据证明合理性、必要性，请法院依法重新核定。四、人保公司不是侵权人，且按照合同约定，人保公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接费用。被告栗新超未到庭答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，被告栗新超在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间2018年3月19日至2019年3月18日。2018年3月16日，被告栗新超在被告人保公司处投保机动车商业险第三者责任保险（保险金额30万元）。保险期间2018年3月16日至2019年3月15日。2018年11月27日7时58分，被告栗新超驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型面包车沿航海路由西向东行驶至石王村村口处时，与柴亚东驾驶两轮电动车发生碰撞，造成交通事故，导致车辆受损、原告受伤，经郑州市公安局交通警察支队第四大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告栗新超负交通事故全部责任。事故发生后，原告进入郑州市第七人民医院住院治疗，并于2018年12月6日出院，住院9天。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤脑震荡额部头皮挫擦伤；2、面部外伤左侧眼眶内侧壁骨折并内直肌损伤；3、闭合性胸部损伤；4、左足踇趾远节趾骨粗隆及基底部粉碎性骨折。2018年12月12日，郑州宇通客车股份有限公司客车专用车分公司出具《工作及收入证明》，载明：柴亚东先生（身份证号：）自2009年7月在我公司就职。近十二个月工资税前平均收入为人民币陆仟叁佰元，近三个月工资税前平均收入为人民币柒仟伍佰捌拾元。根据原告提交的工资银行流水显示，其就职于郑州宇通客车股份有限公司，根据银行流水，经计算，原告在事故发生前六个月的平均实发工资为6074.52元。经我院委托，郑州严实法医临床司法鉴定所于2020年1月17日，出具《郑严实司鉴所[2020]临鉴字第011号》鉴定意见书，确认车祸后柴亚东损伤后的目前情况不构成伤残，其出院后误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。本院认为，被告栗新超驾驶车辆与原告发生交通事故，并负事故全部责任，被告栗新超应当对原告承担赔偿责任。因被告栗新超所驾驶车辆在被告人保公司投有交强险，故被告人保公司应当在交强险及商业险限额内对原告的损失予以赔偿。原告损失如下表：            项目              金额（元）              计算方式              计算依据                  医疗费              5529.03                              原告提交医疗费票据                  住院伙食补助费              450.00               50×9              根据住院天数确定                  营养费              1200.00               20×60              根据鉴定意见认定                  误工费              24298.08               6074.52×4              根据原告提交的收入证明、完税凭证、银行流水，并结合鉴定意见认定。                  护理费              7508.55               45677/365×60              护理期60天，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算。                  交通费              180.00               20×9              按照住院期间每日20元酌定                  鉴定费              1679.40                              原告提交票据                  财产损失              1500.00                              根据原告提交的购车票据、车损照片，并结合车辆折旧等因素酌定。                  合计              42345.06                                     原告主张超出部分的损失，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日在交强险及商业三者险限额内赔偿原告柴亚东损失42345.06元；二、驳回原告柴亚东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取542元，由被告栗新超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年四月二十二日书记员  程 雯