陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终437号上诉人（原审被告）：刘奇成，男，1977年8月7日出生，。委托诉讼代理人：王小莉，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佩，陕西弘业律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：徐强胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛碧连，女，1949年12月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵占锋，陕西哲智律师事务所律师。原审被告：陕西中航石油能源有限公司。法定代表人：范永军，系公司总经理。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：侯志强，系公司总经理。上诉人刘奇成、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下称：平安财险）因与被上诉人毛碧连及原审被告陕西中航石油能源有限公司（以下称：中航石油）、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2019）陕0527民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人刘奇成委托诉讼代理人王小莉，上诉人平安财险委托诉讼代理人曹安平，被上诉人毛碧连委托诉讼代理人赵占锋，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘奇成上诉请求：1.撤销白水县人民法院（2019）陕0527民初980号民事判决；2.改判本次交通事故中，刘奇成承担事故的同等责任，张斌承担事故的同等责任；3.改判原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向被上诉人承担赔偿费用后，上诉人刘奇成不承担赔偿费用；4.本案一、二审诉讼费由上诉人和被上诉人依法承担。事实与理由：白水县公安局交通管理大队作出的公交认字[2017]第58号道路交通事故认定书，合法有据，人民法院依法应确认其证明力。原审法院推翻白水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书的责任认定结论，主观认定上诉人刘奇成承担本次事故主要责任，张斌承担事故次要责任，严重违反法律规定，依法应予改判。本次交通事故对于超出机动车交通事故责任强制险责任限额的部分，上诉人刘奇成对被上诉人毛碧连只承担60%赔偿责任。上诉人刘奇成不放弃此前垫付的费用53768.17元，要求在对被上诉人的赔偿总额中予以扣除，由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司直接支付给上诉人。平安财险上诉请求：1.改判（2019）陕0527民初980号民事判决第一项中在交强险赔付后，下余的被上诉人损失402925.15元由上诉人承担60%（241755.09元）的赔偿责任，争议金额58244.91元；2.本案上诉人由被上诉人承担。事实与理由：此事故中，交通事故认定书认定双方承担此事故的同等责任，上诉人应承担60%赔偿责任。平安财险针对刘奇成的上诉意见，辩称我方依法承担应当承担的赔偿责任，具体支付给被上诉人毛碧连还是支付给上诉人刘奇成，请求法院依法判决；一审判决书第六页本院认为开始，道交法第76条第一款第二项的规定，法院将此次交通事故的责任由同等改为主次责任，一审法院以职权改变交警部门的交通事故认定书是没有法律依据，对于交警部门的事故认定书不服的救济办法是行政复议或行政诉讼，在民事案件中，法院以职权改变事故认定书确定的事故责任，我方认为没有法律依据；陕西省有地方性法规第五十九条，擅自改变地方性法规的规定，一审法院没有依据。刘奇成针对平安财险的上诉意见，辩称同意上诉人保险公司的上诉请求及事实理由。毛碧连针对刘奇成的上诉意见，辩称我方认为原审法院对本起事故的认定和判决结果符合法律规定，判项应该得到维持。1、人民法院改变本案的赔偿比例是有法律依据，按照道交法第76条第一款第二项规定，确定双方的责任，在本起事故中，刘奇成驾驶机动车在道路行驶，在没有通行信号的道路上，确保安全畅通下通行，遇到行人应该避让，同时相对于行人而言，机动车对行人造成的伤害较大，人民法院据此对赔偿比例判决刘奇成承担百分之八十的责任有法律依据；2、人民法院可以对公安交警部门作出的事故认定不予采信，可直接判决认定事故责任；3、刘奇成在原一审放弃对毛碧莲的垫付赔偿款，放弃垫付赔偿款是刘奇成的真实意思表示，应得到法律确认。综上，我方认为原审的判决结果应该得到维持。毛碧连针对平安财险的上诉意见，辩称根据最高人民法院公安部关于处理交通事故案件第四条的规定，人民法院对本案的赔偿责任的比例做调整，保险公司应当在第三者责任的保险按照人民法院确定的赔偿比例进行赔偿是有法律依据的，人民法院对赔偿责任作出调整。毛碧连向一审法院起诉请求：1.要求被告刘奇成、被告中航石油共同赔偿原告医疗费66172.45元、住院伙食补助费560元、护理费1400元、误工费700元、交通费2600元、住宿费1400元、精神抚慰金30000元、丧葬费33716.5元，死亡赔偿金399828元，合计赔偿费用为536376.95，原告应得赔偿数额为453101.56元（120000+（416376.95*80%=333101.56）；2.由被告太平洋保险在交强险的范围内承担保险理赔责任；3.由被告平安财险在商业三者险的范围内代为承担保险理赔责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实：2017年4月30日7时许，被告刘奇成驾驶登记在被告中航石油的陕E7052V“北京”牌小型客车沿201省道由北向南行驶至334KM+980M处时，与行人张斌发生碰撞，致张斌闭合行路脑损伤、骨盆骨折、左侧胫腓骨骨折、闭合性胸部损伤等，张斌先后被送到白水县医院、唐都医院救治，5月6日经救治无效死亡。事故发生后，白水县公安局交通警察大队作出白公交认字（2017）第00058号道路交通事故认定书，认定被告刘奇成的行为违反了《道交法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担此事故的同等责任；死者张斌行为违反了《道交法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走行人横道或者过街设施：通过有交通信号灯的人行道路，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、行人横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定承担此事故的同等责任。事故发生后，张斌被送往白水县医院进行治疗，被告刘奇成垫付医疗费2750.17元，同日转院至唐都医院住院治疗6天，在唐都医院产生医疗费66120.65元，被告刘奇成垫付唐都医院医疗费23018元，张斌死亡后，被告刘奇成垫付丧葬费28000元，被告太平洋保险在交强险医疗费项下垫付医疗费10000元。另查，陕E7052V“北京”牌小型客车分别在被告太平洋保险、平安财险投保交强险和商业险，商业险中第三者责任险限额为300000元，事故发生在保险期间。经核查，原告的合理损失有医疗费66120.65元，住院伙食补助费参照陕西省公职人员差旅费补助标准每天80元计算7天为560元，护理费按照每人每天100元计算7天为700元，误工费700元没有证据支持，不予认定，交通费酌情确定为2000元，住宿费没有证据支持，不予认定，精神抚慰金20000元，张斌死亡时68周岁，死亡赔偿金按照陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入33319元计算12年为399828元，丧葬费为33716.5元。被告刘奇成庭后对超出赔偿金额的垫付资金自愿放弃。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘奇成驾驶机动车与行人张斌发生交通事故，致行人张斌死亡，应根据《道交法》第七十六条一款二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定来确定双方责任。本次事故中，被告刘奇成驾驶机动车上路行驶，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行，遇见行人时应避让行人；同时相对与行人而言，机动车与行人发生交通事故后，机动车给行人造成的伤害性要大的多，故机动车一方的注意义务应高于行人，据此认定被告刘奇成应负事故主要责任，张斌横穿公路未尽到自己的安全注意义务，承担次要责任，责任按8:2分担。根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，事故车辆投保有交强险和商业险，按照法律规定，原告的各项合理损失，应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由责任人赔偿。被告刘奇成辩称自己属中航石油职工，因履行职务行为而发生交通事故，中航石油应承担责任。对其辩称意见，中航石油不认可刘奇成属职务行为，刘奇成提供的“陕E7052V面包车的行驶证、被告刘奇成驾驶证、交通事故司法鉴定意见书”，以及刘奇成驾驶车辆上的同乘人韩某、于某在公安机关的询问笔录内容均不能达到证明职务行为客观存在的目的，故对其辩称意见不予采信。中航石油作为事故车辆的登记人，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任，中航石油辩称已给死者家属垫付68800元费用，但未提供证据，不予采信。综上所述，对原告的各项合理损失，被告刘奇成应承担主要赔偿责任，保险公司作为车辆保险人，应在保险责任范围内承担责任，被告中航石油不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决：原告毛碧连主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金，死亡赔偿金、丧葬费，共计522925.15元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿120000元（已支付10000元），不足部分402925.15元的80%即322340元，由被告平安保险股份有限公司渭南中心支公司替被告刘奇成赔偿300000元，剩余22340元由被告刘奇成赔偿。上述款项于本判决生效后十五日内支付。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7945元，由被告刘奇成负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，对于案涉交通事故，白水县公安局交通管理大队公交认字【2017】第58号道路交通事故认定书认定刘奇成和张斌负有同等责任，是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，当事人并未提交充足证据证明该认定书存在错误，本院对白水县公安局交通管理大队公交认字【2017】第58号道路交通事故认定书的证明力予以确认。一审法院认定刘奇成负事故主要责任，张斌负次要责任缺乏证据支持，应予纠正。依照《陕西省实施办法》第六十九条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方同等责任承担60%赔偿责任。毛碧连主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金，死亡赔偿金、丧葬费，共计522925.15元，中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿120000元（已支付10000元），不足部分402925.15元的60%即241755.09元由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司替刘奇成赔偿。刘奇成垫付的医疗费及丧葬费，因其在一审时表示自愿放弃，对该款项不予返还。综上所述，上诉人刘奇成、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陕西省白水县人民法院（2019）陕0527民初980号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿毛碧连120000元（已支付10000元）；三、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿毛碧连241755.09元；四、驳回毛碧连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7945元，由刘奇成负担，二审案件受理费1615元，由毛碧连负担。本判决为终审判决。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二〇年四月二十八日书记员 常晓婷