湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4842号原告：梁庆明，男，1966年8月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告：孙道兵，男，1971年1月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告：郑攀，女，1995年1月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：梁海龙，男，1988年11月4日出生，汉族，住湖北省郧西县，系原告亲戚。代理权限：代为提起、承认、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：刘江明，男，1975年10月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：山西道博汽车租赁有限公司。住所地，浙江省湖州市安吉县昌硕街道安吉大道8号1幢208号。法定代表人：郑世海，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地，十堰市北京北路82号京华新天地。负责人：戢运忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢君，该公司员工。代理权限：代为提起、承认、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地，深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期。负责人：林耸，该公司总经理。原告梁庆明、孙道兵、郑攀诉被告刘江明、山西道博汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称平安财险十堰支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，于2020年1月8日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人梁海龙、被告刘江明、被告平安财险十堰支公司委托代理人卢君到庭参加了诉讼。被告太平洋财险深圳分公司向法庭提交了书面民事答辩状，未派员到庭参与诉讼。被告山西道博汽车租赁有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告梁庆明的各项损失共计474983.13元[医疗费235568.51元、鉴定费2000元、误工费114109.58元（595000元/年÷365天×210天÷3）、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）、交通费390元（6元/天×65天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金96474元（34455元/年×20年×14%）、精神抚慰金10000元]；2、判令被告赔偿原告孙道兵的各项损失共计156382.38元[医疗费34582.95元、鉴定费2000元、误工费32400元（120天×270元/天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、交通费96元（6元/天×16天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、被抚养人生活费3599.40元（23996元/年×6×0.1÷4）、精神抚慰金4000元]、3、判令被告赔偿原告郑攀的各项损失共计123214.31元[医疗费34355.65元、鉴定费1500元、误工费43441.64元（88090元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、交通费174元（6元/天×29天）、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费6394.02元（38897元/年÷365天×60天）、手机3499元]；4、请求判令保险公司在保险责任限额内优先赔偿，并在交强险中优先承担精神抚慰金；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日19时42分，刘江明驾驶晋Ｍ×××××号轻型厢式货车，由朝阳南路往车站路方向行驶，行驶至十堰市××路顺强市场路段因观察不周，未避让横过道路行人，将横过道路未走人行横道的行人梁庆明、孙道兵、郑攀撞伤，郑攀手机损坏，造成伤人的道路交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故大队认定，刘江明承担事故主要责任，梁庆明、孙道兵、郑攀均承担次要责任。原告梁庆明受伤后于2018年11月5日至2018年12月20日在十堰市太和医院住院治疗45天，诊断为：右额颞部硬膜下血肿、右额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、枕骨骨折、脑脊液耳漏、创伤性颅内积气、多发肋骨骨折、左侧气胸、双肺挫伤、脾损伤。于2019年4月10日至2019年4月30日在十堰市太和医院住院治疗20天，诊断为：手术后颅骨缺失、脑外伤后遗症。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定梁庆明重型颅脑损伤评定为十级伤残；双耳听力下降评定为十级伤残；左侧6根以上肋骨骨折评定为十级伤残，伤残赔偿系数为14%。本次损伤误工时间210日，护理时间90日，加强营养期限自受伤之日起90日。被告孙道兵受伤后于2018年11月5日至2018年11月21日在十堰市太和医院住院治疗16天，诊断为：右侧颧弓骨折、上颌窦骨折、颅底骨折、胸部损伤肋骨骨折、头部的浅表损伤、下肢浅表擦伤、四肢多处骨折、腹部损伤。经经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定孙道兵双侧6根以上肋骨骨折评定为十级伤残；本次损伤误工时间120日、护理时间60日、加强营养自受伤之日起90日。被告郑攀受伤后于2018年11月5日至2018年12月4日在十堰市太和医院住院治疗29天，诊断为：局灶性大脑挫裂伤、硬模下血肿、创伤性脾破裂、右侧听神经损伤、坠积性××、颅骨骨折，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定郑攀2018年11月5日交通事故所受损伤误工损失共计180日、护理时间共计60日、加强营养自受伤之日起60日。被告刘江明驾驶晋Ｍ×××××号轻型厢式货车在太平洋财险深圳分公司购买交强险，在平安财险十堰支公司购买商业险100万，购买不计免赔。原告为支持起诉主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证、事故认定书；二、医疗费发票、鉴定费发票、出院小结；三、鉴定意见书；四、居住证明、收入证明、被抚养人证明、亲属关系证明；五、手机损坏证明；六、被告刘江明驾驶证、行驶证复印件。各被告对交通事故事实及事故责任划分无异议。被告刘江明答辩：1、交强险在太平洋保险公司买的，商业险在平安公司买的，三者险限额100万元，有不计免赔；2、垫付住院费133000元、门诊费5659元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财险深圳支公司答辩：1、肇事车辆在本公司购买交强险，已垫付医疗费10000元；2、不承担诉讼费、鉴定费。被告平安财险十堰支公司答辩：1、我公司先行给梁庆明垫付9万、郑攀2万、孙道兵1万元，应当予以扣减；2、受伤主体是三人，原告三个都是次要责任，应当按照主次责任划分；3、精神抚慰金过高；4、不承担本案鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日19时42分，刘江明驾驶晋Ｍ×××××号轻型厢式货车由朝阳南路往车站路方向行驶，行驶至十堰市××路顺强市场路段因观察不周，未避让横过道路行人，将横过道路未走人行横道的行人梁庆明、孙道兵、郑攀撞伤，郑攀手机损坏，造成伤人的道路交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故大队认定，刘江明承担事故主要责任，梁庆明、孙道兵、郑攀均承担次要责任。原告梁庆明受伤后于2018年11月5日至2018年12月20日在十堰市太和医院住院治疗45天，诊断为：右额颞部硬膜下血肿、右额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、枕骨骨折、脑脊液耳漏、创伤性颅内积气、多发肋骨骨折、左侧气胸、双肺挫伤、脾损伤。于2019年4月10日至2019年4月30日在十堰市太和医院住院治疗20天，诊断为：手术后颅骨缺失、脑外伤后遗症。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定梁庆明重型颅脑损伤评定为十级伤残；双耳听力下降评定为十级伤残；左侧6根以上肋骨骨折评定为十级伤残，伤残赔偿系数为14%。本次损伤误工时间210日，护理时间90日，加强营养期限自受伤之日起90日。被告孙道兵受伤后于2018年11月5日至2018年11月21日在十堰市太和医院住院治疗16天，诊断为：右侧颧弓骨折、上颌窦骨折、颅底骨折、胸部损伤肋骨骨折、头部的浅表损伤、下肢浅表擦伤、四肢多处骨折、腹部损伤。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定孙道兵双侧6根以上肋骨骨折评定为十级伤残；本次损伤误工时间120日、护理时间60日、加强营养自受伤之日起90日。被告郑攀受伤后于2018年11月5日至2018年12月4日在十堰市太和医院住院治疗29天，诊断为：局灶性大脑挫裂伤、硬模下血肿、创伤性脾破裂、右侧听神经损伤、坠积性××、颅骨骨折，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定郑攀2018年11月5日交通事故所受损伤误工损失共计180日、护理时间共计60日、加强营养自受伤之日起60日。被告刘江明驾驶晋Ｍ×××××号轻型厢式货车在太平洋财险深圳分公司购买交强险，在平安财险十堰支公司购买商业险100万，购买不计免赔。本院认为，原告梁庆明、孙道兵、郑攀因交通事故受伤应得到相应的赔偿。被告太平洋财险深圳分公司、平安财险十堰支公司作为晋Ｍ×××××号轻型厢式货车交强险和商业第三者责任险的投保公司，应在其保险范围内承担赔偿责任。被告平安财险十堰支公司关于不承担鉴定费的答辩意见，其商业险保险合同并未明确约定，该答辩意见本院不予采纳。原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。原告梁庆明的损失，核实有效医疗费票据共计：235490.13元。关于营养费，出院医嘱要求院外加强营养，未载明期限，本院参照鉴定意见90日进行计算，营养费按照每天30元进行计算；关于护理费，原告梁庆明诉请按照居民服务业标准计算90日护理费，本院予以支持；关于误工费，误工时间计算至定残前一日，共计196天；误工费标准，原告梁庆明提交的证据不足，本院按照建筑行业标准进算；精神抚慰金本院酌情支持5000元。本院依法确认原告梁庆明的各项损失：医疗费235490.13元、鉴定费2000元、误工费28860.86元（53746元/年÷365天×196天）、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）、交通费390元（6元/天×65天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金96474元（34455元/年×20年×14%）、精神抚慰金5000元，以上损失共计383756.03元。原告孙道兵的损失，核实有效医疗费票据共计：34584.15元，关于营养费，出院医嘱要求院外加强营养，未载明期限，本院参照鉴定意见90日进行计算，营养费按照每天30元进行计算；关于护理费，原告梁庆明诉请按照居民服务业标准计算60日护理费，本院予以支持；关于误工费，误工时间计算至定残前一日，共计120天，误工费标准原告梁庆明提交的证据不足，本院按照建筑行业标准进算；精神抚慰金本院酌情支持3000元；关于被抚养人生活费，原告孙道兵的母亲雷云兰出生于1945年8月3日，计算至定残日2019年3月5日，原告孙道兵的母亲73岁，原告孙道兵诉请按照6年计算被抚养人生活费，本院予以支持。本院依法确认原告孙道兵的各项损失：医疗费34584.15元、鉴定费2000元、误工费17669.91元（53746元/年÷365天×120天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、交通费96元（6元/天×16天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、被抚养人生活费3599.40元（23996元/年×6年×0.1÷4人）、精神抚慰金3000元，以上损失共计139753.49元。原告郑攀的损失，核实有效医疗费票据共计：63845.65元，关于营养费，出院医嘱要求院外加强营养，未载明期限，本院参照鉴定意见60日进行计算，营养费按照每天30元进行计算；关于护理费，原告郑攀诉请按照居民服务业标准计算60日护理费，本院予以支持；关于误工费，本院按照鉴定意见180日进行计算，误工费标准原告郑攀提交的证据不足，本院按照居民服务业标准进行计算；关于手机损坏费用，本院酌情支持2000元。本院依法确认原告郑攀的各项损失：医疗费63845.65元、鉴定费1500元、误工费19182.08元（38897元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、交通费174元（6元/天×29天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6394.02元（38897元/年÷365天×60天）、财产损失2000元，以上损失共计96345.75元。原告梁庆明医疗费项下共计241440.13元，占医疗费总额的69.66%，交强险医疗费项下分得6966元，伤残项下140315.90元，占伤残费用总额的52.80%，交强险伤残项下分得58080元，原告梁庆明在交强险限额内按三人损失比例分得65046元。原告梁庆明在本次事故中承担次要责任，超出交强险需自行承担20%的损失，被告平安财险十堰支公司在商业险责任限额内应承担254968.02元[（383756.03元-65046元）×80%]，梁庆明总计应获得赔偿320014.02元，扣减被告太平洋财险深圳支公司垫付给原告梁庆明医疗费5000元、被告平安财险十堰支公司垫付给原告梁庆明90000元、被告刘江明垫付原告医疗费86000元，门诊费用2608.70元，原告还应获得的赔偿共计136405.32元（交强险60046元，商业险76359.32元）。原告孙道兵医疗费项下共计38084.15元，占医疗费总额的10.99%，交强险医疗费项下分得1099元，伤残项下99669.34元，占伤残费用总额的37.51%，交强险伤残项下分得41261元，原告孙道兵在交强险内按三人损失比例分得42360元。原告孙道兵在本次事故中承担次要责任，超出交强险需自行承担20%的损失，被告平安财险十堰支公司在商业险责任限额内应承担77914.79元[（139753.49元-42360元）×80%]，孙道兵总计应获得赔偿120274.79元，扣减被告平安财险十堰支公司垫付给原告梁庆明10000元、被告刘江明垫付原告医疗费19500元，门诊费用1758.30元，原告还应获得的赔偿共计89016.49元（交强险42360元，商业险46656.49元）。原告郑攀医疗项下共计67095.65元，占医疗费总额的19.35%，交强险医疗费项下分得1935元，伤残项下25750.10元，占伤残费用总额的9.69%，交强险伤残项下分得10659元，原告郑攀在交强险内按三人损失比例分得12594元，加上财产损失2000元，郑攀在交强险内共分得14594元。原告郑攀在本次事故中承担次要责任，超出交强险需自行承担20%的损失，被告平安财险十堰支公司在商业险责任限额内共计承担65401.40元[（96345.75元-12594元-2000元）×80%]，郑攀总计应获得赔偿79995.40元，扣减被告太平洋财险深圳支公司垫付给原告郑攀医疗费5000元，被告平安财险十堰支公司垫付给原告郑攀20000元、被告刘江明垫付原告医疗费27500元，门诊费用622.40元，原告还应获得的赔偿共计26873元（交强险9594元，商业险17279元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告梁庆明各项经济损失共计60046元、赔偿孙道兵各项经济损失42360元、赔偿郑攀各项经济损失共计9594元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁庆明各项经济损失共计76359.32元、赔偿孙道兵各项经济损失共计46656.49元、赔偿郑攀各项经济损失共计17279元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业第三者责任险限额内支付被告刘江明垫付的医疗费、门诊费共计137989.40元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2097元，减半收取1048.50元，由被告刘江明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 军二〇二〇年四月二十六日书记员 王雪曼附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。