江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初1874号 原告：江苏三翼工程机械有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区胜太路88号。 法定代表人：邓富义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李国文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：史明月，女，该公司员工。 被告：史秋芳，女，1962年9月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：陆永书，男，1963年5月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：宿迁市锦德新型建材有限公司，住所地江苏省泗阳县三庄乡三庄街。 法定代表人：史硕录。 原告江苏三翼工程机械有限公司（以下简称三翼公司）与被告史秋芳、陆永书、宿迁市锦德新型建材有限公司（以下简称锦德公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三翼公司的委托诉讼代理人李国文、史明月到庭参加诉讼。被告史秋芳、陆永书、锦德公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三翼公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告史秋芳偿还垫付款3413400元及违约金135000元；2.判令被告陆永书对上述债务承担共同还款责任；3.判令被告锦德公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年5月3日，被告锦德公司与三翼公司签订《产品买卖合同》，从三翼公司购买规格型号为FHJ3000的干粉砂浆站2套，后双方签订补充协议约定先执行购买一套，各项费用先按照一套执行，价款为6600000元，由史秋芳办理八成三年按揭，三翼公司为史秋芳提供担保，锦德公司为三翼公司的担保提供反担保，陆永书为史秋芳的丈夫，为史秋芳的还款提供共同还款责任。合同签订后，史秋芳在中国光大银行南京中山北路支行（以下简称光大银行）贷款5280000元。由于史秋芳未按合同约定如期归还借款，三翼公司依照上述担保协议约定履行了担保义务，为史秋芳向光大银行垫付了相关款项。三翼公司曾在(2015)江宁禄民初字第449号民事诉讼中主张过垫付款及违约金1866642元。截止起诉之日，史秋芳尚拖欠三翼公司垫付款3413400元及违约金136500元，三翼公司多次向史秋芳催缴未果。 被告史秋芳、陆永书、锦德公司未到庭应诉。 本院经审查认定事实如下：2012年5月，江苏三一工程设备有限公司（出卖人，以下简称三一公司）与锦德公司（买受人）签订《产品买卖合同》一份，约定由锦德公司向三一公司购买2套干粉砂浆站，合同总价为13200000元。当月，三一公司与锦德公司签订补充协议一份，该份协议中备注先执行一套站，各项费用先按一套执行。 2012年12月26日，史秋芳作为借款人与光大银行作为贷款人、锦德公司作为抵押人签订《个人贷款合同》一份，约定由史秋芳向光大银行贷款5280000元以支付上述价款，贷款期限为36个月，自2012年12月26日起至2015年12月26日止；贷款年利率为7.38%。《个人贷款合同》签订后，光大银行依照史秋芳的委托将该借款转入三一公司的银行账户。 2013年1月2日，三一公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）与史秋芳（甲方、借款人）、锦德公司（丁方、法人反担保人）签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》一份，约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请请其向银行按揭贷款提供担保服务，丁方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期间为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。自乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年后，丁方自愿承担连带担保责任。借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿。甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丁方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：…（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丁方追偿其全部债务。出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：…（3）甲方还贷期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%；（4）甲方未能及时续保，导致乙方代甲方履行垫付、回购、提前结清贷款或其他不良后果的：4%。合同还就保险购买、抵押登记、违约责任等方面进行了约定。 同日，陆永书向三一公司出具共有人意见书，其作为借款人配偶承诺借款人已取得了必要的授权，借款人签署的有关按揭贷款方面的所有法律文件其均予以认可，没有任何异议。借款人与三一公司签署的《按揭贷款担保服务协议》及与此有关的法律文件内容其完全知晓与明白，无论其与借款人的身份或财产关系如何变化，其均愿与借款人共同承担《按揭贷款担保服务协议》及相关法律文件中约定的借款人应承担的法律责任与义务。 2015年4月8日，三一公司经工商部门核准名称变更为原告三翼公司。 因史秋芳未按期向光大银行归还银行贷款，根据三翼公司提供的证据，其于2013年1月31日至2016年1月31日期间陆续代为向光大银行垫付银行贷款本息4585391.7元。2015年4月27日，三一公司曾因与史秋芳、陆永书、锦德公司追偿权纠纷诉至南京市江宁区人民法院，三一公司诉请主张垫付款1766642.9元及违约金211200元。2015年6月8日，双方达成调解协议，约定由史秋芳分期向三一公司支付垫付款1766642元及违约金100000元，合计1866642元；陆永书、锦德公司对史秋芳上述债务承担连带清偿责任。 审理中，对于其主张的违约金，三翼公司陈述依据《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定，借款人出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，应按向银行借款金额的4%向其支付违约金，现其自愿按照主张垫付金额的4%予以主张。 上述事实，有《产品买卖合同》、《个人贷款合同》、贷款借据、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、共有人意见书、（2015）江宁禄民初字第449号民事调解书、财务凭证及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，三翼公司与史秋芳、锦德公司之间签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。该合同约定史秋芳应当严格按照借款合同约定向银行返还贷款本息，因史秋芳未按借款合同约定按期还款，导致三翼公司代为返还借款。按照约定，三翼公司承担保证责任后可以向史秋芳追偿，并要求锦德公司承担反担保责任，对史秋芳的债务承担连带清偿责任。依据陆永书向三翼公司出具的共有人意见书，其应与史秋芳共同承担还款责任。根据三翼公司提供的现有证据，其已实际为史秋芳垫付贷款4585391.7元，其已在（2015）江宁禄民初字第449号案件中向史秋芳主张过垫付款1766642元，史秋芳应返还的垫付款金额应为2818749.7元，对三翼公司要求史秋芳、陆永书共同返还上述垫付款2818749.7元，并要求锦德公司对史秋芳的该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。按照三翼公司与史秋芳、锦德公司签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定，史秋芳出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，应以银行借款金额为基数计算4%支付违约金，现史秋芳连续两个月以上多次逾期还贷，应当向三翼公司支付违约金，三翼公司自愿按照垫付金额的4%主张违约金，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持，史秋芳应当支付的违约金为112750元（2818749.7元×4%），陆永书承诺与史秋芳承担共同还款责任，其应与史秋芳共同承担上述违约责任。锦德公司自愿承担反担保责任，其应对史秋芳的该债务承担连带清偿责任。史秋芳、陆永书、锦德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告史秋芳、陆永书于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏三翼工程机械有限公司垫付款2818749.7元并支付违约金112750元，合计2931499.7元； 二、被告宿迁市锦德新型建材有限公司对被告史秋芳的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏三翼工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35199元，由原告江苏三翼工程机械有限公司负担6119元，被告史秋芳、陆永书、宿迁市锦德新型建材有限公司负担29080元；公告费560元，由被告史秋芳、陆永书、宿迁市锦德新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  夏志阳 审 判 员  钟诗蔚 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年四月七日 见习书记员  戴 阳