山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4700号 原告：李兆科，男，1982年3月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：王瑞祥，男，1998年8月18日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。 被告：青岛鑫汇源宋昭建材有限公司，住所地：青岛市崂山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司. 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。 原告李兆科与被告王瑞祥、青岛鑫汇源宋昭建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兆科之委托诉讼代理人董帅强，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司之委托诉讼代理人姚东到庭参加诉讼。被告王瑞祥、青岛鑫汇源宋昭建材有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兆科向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计120216.025元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，被告王瑞祥驾车与李兆科驾车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告王瑞祥和李兆科负事故同等责任。被告王瑞祥驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告李兆科因本次交通事故造成的各项损失：医疗费14209.15元、护理费9000元（100元×90天）、误工费12000元（120元×100天）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费93454.9元（35266元×6年×10%÷2人+35266元×16年×10%÷2人+35266元×14年×10%÷2人+35266元×17年×10%÷2人）、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元、交通费500元，以上共计240432.05元，要求被告按照50%的责任比例承担共计120216.025元。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议鲁Ｂ×××××U号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年3月15日至2020年3月14日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。我司已经为另一伤者李勇在交强险限额内垫付医疗费10000元，因本次事故有6人受伤，所以交强险部分应按照比例赔偿，超出部分在商业三者险范围内按照责任比例赔偿；精神抚慰金因本次事故原告负同等责任，不予赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。对事故认定书无异议，对病历和医疗费发票真实性无异议，但对2019年11月1日发生的720元的发票不予认可，该发票没有门诊病历进行佐证，无法确认与本案之间的关联性，该发票是971医院的门诊发票，对于鉴定报告真实性无异议，对被扶养人的出生医学证明两份无异议，但是李京龙是2017年1月7日出生，截至定残之日已满三周岁，所以被扶养人生活费应计算15年，而非16年；对原告父母两份村委证明不予认可，应当由公安或民政部门出具亲属关系证明，同时应补充证据证明其父母丧失劳动能力又无其他经济来源，否则依据法律规定不应赔偿被扶养人生活费；对于护理和误工天数过长，没有证据证明原告需要护理九十天，误工一百二十天，原告没有提交证据证明其误工收入情况，依据法律规定，应按照最低工资1910元每月计算误工费，被扶养人生活费除前述意见外，原告的计算方式也超过法律规定的限额，交通费没有证据，根据原告的病历显示，原告进行治疗共计8次，每次10元计算，应赔偿80元，所有赔偿项目原告均认可在商业三者险范围内进行赔偿，故均应赔偿50%。 被告王瑞祥、青岛鑫汇源宋昭建材有限公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月6日14时许，李兆科驾鲁Ｂ×××××3号面包车（载李勇）沿S215线由东向南转弯行驶至事故地点处，与王瑞祥驾鲁Ｂ×××××U号轻货车由西向东行驶至此相撞，王平雪、刘小丽在该处买水果，王素芳、柴桂萍为水果摊主，事故造成两车受损，李兆科、李勇、王平雪、刘小丽、王素芳、柴桂萍受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定李兆科和王瑞祥负事故同等责任鲁Ｂ×××××U号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年3月15日至2020年3月14日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。 原告受伤后于当日到青岛大学附属医院门诊检查治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血，右侧顶部头皮肿胀、皮下血肿，右侧多发肋骨骨折。2020年4月24日，原告到中国人民解放军海军第九七一医院门诊拍片，结论为：右侧第4-10肋骨骨折并断端骨痂形成。原告共计支出医疗费14209.15元。2020年1月18日，原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告提供的青岛市黄岛区宝山镇大陡崖村民委员会的证明和土地使用证显示原告从事农业生产。原告之子李京乙于2007年8月21日出生，原告之子李京龙于2017年1月7日出生。原告之母王连花于1953年2月8日出生，原告之父李德庆于1956年1月22日出生。王连花与李德庆共生育子女两人。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：王瑞祥驾车与李兆科驾车载李勇发生交通事故后，又伤及王平雪、刘小丽、王素芳、柴桂萍，交警部门认定王瑞祥和李兆科负事故同等责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁Ｂ×××××U号轻货车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿所有伤者的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿所有伤者的损失。原告直接要求被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任不违反法律规定，本院准许。 原告的损失应确认如下： 1根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为14209.15元。原告在中国人民解放军第九七一医院支出的门诊费，虽然没有提供门诊病历，但提供的报告单可以证实该费用系因本次交通事故支出的费用，本院予以支持。 2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【多根多处肋骨骨折，误工60-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为45天，原告的护理费应确认为4500元（100元/天×45天）。 3、原告提供的青岛市黄岛区的证明和土地使用证证实原告从事农业生产，按照100元/天主张误工费符合相关规定，本院予以支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【多根多处肋骨骨折，误工60-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的误工期为120天，原告的误工费应确认为12000元（100元/天×120天）。 5、山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡赔偿标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金应按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准及青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告父母于原告定残时均已经超过60周岁，达到了法定的退休年龄，应当视为丧失劳动能力，对其父母的被扶养人生活费主张，本院予以支持。原告之父于原告定残时已经64岁，应当扶养16年，由子女两人分担扶养费；原告之母于原告定残时已经67岁，应当扶养13年，由子女两人分担扶养费；原告之子李京乙于原告定残时已经年满12周岁，应当抚养6年，由父母两人分担抚养费，原告之子李京龙于原告定残时已经年满3周岁，应当抚养15年，由父母两人分担抚养费。由于残疾赔偿金采取的是“收入丧失说”的理论，原告因本次交通事故造成十级伤残，其人均消费性支出每年丧失3526.60元（35266元×10%），原告四个被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过3526.60元。原告四个被扶养人前13年的生活费年赔偿总额累计超过3526.60元，对超过部分，本院不予支持。本案的被扶养人生活费应确认54662.30元（35266元/年×13年×10%+35266元/年×3年÷2×10%+35266元/年×2年÷2人×10%）。本案的残疾赔偿金应确认为163630.30元（54484元/年×20年×10%+54662.30元）。 6、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 7、原告因治伤需要支出交通费，主张交通费500元符合实际支出情况，本院予以支持。 8、原告在本次交通事故中负同等责任，因本次交通事故造成的伤残等级较轻，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为196139.45元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿98069.73（196139.45元×50%）。被告王瑞祥、青岛鑫汇源宋昭建材有限公司虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李兆科因本次交通事故造成的各项损失共计98069.73元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：李兆科；账号62×××866，开户行：招商银行黄岛支行）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2704元，减半收取1352元，由原告负担152元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1200元。因原告已预交诉讼费1352元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内付给原告1200元（户名：李兆科；账号62×××866，开户行：招商银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年四月三十日 书记员  韩晓东