山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋09民终294号上诉人（原审被告）：闫某，男，1972年12月27日生，汉族，岢岚县人，现住岢岚县。委托诉讼代理人：赵某，山西联合中正律师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾某1，男，1966年9月27日生，汉族，农民，岢岚县人，现住岢岚县。委托诉讼代理人：王某，男，1950年11月17日生，汉族，岢岚县人，法律工作者，现住岢岚县。被上诉人（原审被告）：贾某2，男，1996年9月10日生，汉族，岢岚县人，司机，因犯交通肇事罪被判刑，现服刑于山西省太原市第二监狱。委托诉讼代理人：崔某，女，1993年2月28日生，汉族，山西省岢岚县高家会乡马铺塔村78号。上诉人闫某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岢岚县人民法院（2019）晋0929民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闫某及其委托诉讼代理人赵某，被上诉人贾某1及其委托诉讼代理人王某，被上诉人贾某2的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人闫某的上诉请求：一、请求依法撤销或者改判岢岚县人民法院（2019）晋0929民初366号民事判决书；二、要求岢岚县公安局交警大队与贾某2承担连带责任，靳扣小承担补充责任；三、上诉费用由被上诉人承担。理由:一、一审法院认定事实不清，主要证据不足，适用雇佣关系确定赔偿责任属于适用法律错误。上诉人闫某雇佣贾某2担任工程队的挖机司机，贾某2驾车在回家途中发生交通事故，不属于履行职务的行为，不应按雇佣关系来确定赔偿责任。一审法院认为贾某2作为上诉人闫某雇员造成他人损害，雇主承担全部赔偿责任，被上诉人贾某2承担连带赔偿责任明显适用法律不当；二、本案交通事故主要是由岢岚县交警队辅警工作人员的追车行为与贾某2驾车逃避行为共同造成的，属于无共同故意的侵权行为，贾某2与交警队应承担连带赔偿责任；三、靳扣小作为办喜宴的组织者，没有尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任。被上诉人贾某1辩称：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。被上诉人贾某2辩称：贾某2与闫某系雇佣关系，一审法院判决适用法律正确，认定事实清楚，应予维持。贾某1在一审法院的诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等费用129142.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月20日12时50分许，被告贾某2驾驶被告闫某所有的未经审验并自行改装的车牌号为×××中型普通货车，从三井驶往县城途经岢岚二中火车桥附近，被路边交警巡逻车发现车辆异常尾随跟踪，贾某2怕被交警查询、盘问，随驶入岢岚县文昌路由西向东行驶至岢岚文昌路文昌公园附近路段，行驶途中，车辆驶出路外，撞入道路左侧正在办喜宴的就餐人群，致就餐人员贾某1受伤，造成道路交通事故。本次事故经岢岚县公安局交通警察大队事故责任认定，贾某2承担本次事故的全部责任，贾某1不承担责任。事故发生后，原告在岢岚县人民医院急诊、住院治疗17天，自己支出医疗费246.5元；2018年10月10日在山西医科大学第一医院门诊就诊自行检查花费576.63元，以上共计花费823.13元。2019年6月10日原告贾某1经岢岚县交警大队委托山西省保德司法鉴定中心对其进行了伤残等级及三期鉴定，2019年7月14日作出鉴定意见：1.被鉴定人贾某1伤残等级为十级；2.被鉴定人贾某1误工期至伤残评定前1日、护理期60日，营养期120日。支出鉴定费2700元。事故发生后，被告贾某2的家人向岢岚县交警大队交纳了30000元，被告闫某通过转账和现金向岢岚县交警大队共交纳了60000元，用于处理本次事故的相关事宜。原告贾某1从岢岚县交警大队领取6000元。另查明，被告贾某2与闫某系雇员与雇主关系，贾某2平时开挖机，经过闫某同意也开平板车（指本案肇事车辆×××中型普通货车）。事发当日，被告贾某2在岢岚西坡闫某承揽的工地上干完活，在中午11时许，给雇主闫某打电话称自己中午要回岢岚县城办点事。闫某承认当日中午11时许贾某2告知其要回城，但闫某未同意，故不知贾某2开走×××中型普通货车，直至事故发生后有人告知本人车辆出事；调阅本院审理的（2019）晋0929刑初1号刑事案卷卷宗，在2018年8月21日岢岚县交警队干警对其的询问笔录中，“……问：是谁把车交给贾某2的？答：我不清楚，平时车钥匙就在车上插的了，我手里还有一把车钥匙。……问：贾某2驾车回岢岚县城是否请示过你？答：2018年8月20日上午11点多，贾某2给我打过电话说是中午要回岢岚县城办点事，我问他干啥去，他说处理点事情，没有说具体做什么，还说不误下午干活。我就允许他回城办事了。问：贾某2回城办事，他说怎么回？答：他没有和我说我也不知道他怎么回。……问：你知道C1驾驶证是否准驾中型普通货车、挖机？答：C1准驾低速载货汽车，我这个车是个农用车，挂的黄色牌照。开挖机需要特种行业许可证，贾某2没有。……”。一审法院认为，公民享有生命健康权，在身体受到侵害后，有权请求侵权人承担民事责任。本次事故经岢岚县公安局交通警察大队责任认定，被告贾某2负事故全部责任，贾某1无责任。被告贾某2作为被告闫某的雇员造成他人损害，雇主闫某应承担赔偿责任，被告贾某2存在重大过错导致损害后果的发生，应承担连带赔偿责任。被告闫某辩称自己没有允许被告贾某2驾驶车辆等理由，未向法庭提供相关证据予以佐证，故对其所辩不予采信。原告身体受损后经鉴定误工期至伤残评定前1日、护理期60日、营养期120日。在本次事故中，原告贾某1所受损害造成的经济损失为：自己支出医疗费823.13元、残疾赔偿金62070元、误工费47455元、护理费2840元、住院伙食补助费1020元、营养费2400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，共计124308.13元。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告闫某在本判决生效后一月内赔偿原告贾某1医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计124308.13元；被告贾某2承担连带赔偿责任；二、原告贾某1已领取的6000元应从上列赔偿款额中扣除。如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费2882元，原告贾某1已预缴，由被告闫某、贾某2负担2774元，原告贾某1负担108元。本院二审期间，闫某提交岢岚交警队的答辩状、岢岚法院判决，证明应当追加岢岚交警队为被告参加诉讼。贾某2的代理人提交视频资料，证明所驾车经常开回家。本院认为，本案的争议焦点是上诉人闫某承担本次事故的赔偿责任是否适当？靳扣小和岢岚县公安局交通警察大队是否需要承担民事赔偿责任？根据一审查明的事实，上诉人闫某对于其雇佣贾某2没有异议，其仅对贾某2在事故发生时是否为执行职务行为提出异议；按照上诉人闫某在山西省岢岚县人民法院（2019）晋0929刑初1号案件询问笔录所述内容可知，其对于贾某2外出知情且同意，其也在二审庭审中陈述，经过其允许，贾某2偶尔可以将事故车辆开回家。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，一审人民法院判决上诉人承担雇主责任不违反法律和行政法规的禁止性规定，并无不当。被上诉人靳扣小按照民间习俗在村中摆酒宴，并未占道，且有明显标志，事故发生与其婚宴无必然的因果关系，原审法院认定其不承担侵权责任符合法律规定。上诉人闫某要求追加岢岚交警队为被告参加诉讼，与本案不属同一法律关系，应当另案诉讼。综上所述，上诉人闫某的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2667元，由闫某负担。本判决为终审判决。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年四月二十八日书记员  王 鑫