江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初516号原告：胡道秀，女，1965年6月27日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：乔成根，江苏强仕律师事务所律师。被告：李荣显，男，1987年3月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：沧州临港昌骅运输队，住所地河北省沧州市中捷产业园区黄赵公路北恒通街西。负责人：韩俊良，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华、唐朝，江苏永屹律师事务所律师。被告：倪武祥，男，1964年5月14日生，汉族，农民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：金正海，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司。住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项译，该公司员工。原告胡道秀与被告李荣显、沧州临港昌骅运输队（以下简称昌骅运输队）、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保公司）、倪武祥、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡道秀及其委托诉讼代理人乔成根、被告人保公司的委托诉讼代理人李庆华、被告倪武祥的委托诉讼代理人金正海、第三人紫金公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼。被告李荣显、昌骅运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡道秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因交通事故造成的损失316960.56元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月4日8时许，李荣显驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（冀Ｊ×××××）在滨海县坎獐铸线，与倪武祥驾驶手扶拖拉机（后载胡道秀）发生交通事故，致胡道秀受伤入医院手术治疗、双方车辆部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，李荣显负事故主要责任、倪武祥负事故次要责任、胡道秀无责任。现原告依照相关规定诉至法院，要求被告赔偿。被告人保公司辩称，原告乘坐拖拉机有一定的过错，请法庭在原告主张的总赔偿金额内考虑原告的过错，应当减轻被告的责任；原告乘坐的拖拉机驾驶员倪武祥未取得农机部门的操作证，拖拉机未登记，也未参加机动车强制保险，应当由倪武祥在交强险赔偿限额内优先承担；我司只是承保了牵引车的交强险和商业险，但是未发现挂车在我司投保，由于牵引车加挂车的危险性较大，我司认为应当由在牵引车交强险范围内加上挂车未投保交强险，由驾驶员和挂车车主承担交强险范围内的赔偿责任，剩余部分由法庭酌情按照原告与被告之间的过错程度按比例判决。请法庭综合评价原告和各个交通事故当事人之间的过错，我司同意由拖拉机、牵引车、挂车三车交强险范围内偿付原告的损失，剩余的部分由法庭酌情按比例承担。我司垫付医疗费10000元。不承担诉讼费及鉴定费。被告倪武祥辩称，本案交通事故是因被告李荣显驾驶机动车辆违章与被告倪武祥发生的交通事故，此案已经滨海县公安局交通部门认定被告李荣显承担主要责任，根据原告主张的损失赔偿，应由被告李荣显以及投保的保险公司承担主要的赔偿责任；被告倪武祥在本次事故中负次要责任，在事故发生前原告乘坐被告倪武祥的拖拉机，被告倪武祥已向其告知乘坐拖拉机有危险，并阻止其乘坐，但原告仍坚持乘坐，被告的拖拉机为雇主（卖肥料的人）服务，下肥料的，因此所遭受的损失由雇主卖肥料的人承担，被告倪武祥不应承担其损失。被告李荣显、昌骅运输队未答辩，亦未提供相关证据材料。第三人紫金公司述称，事故发生后，我司为原告垫付费用共计19409.15元，请求法院判决由人保公司优先偿还。本院经审理认定事实如下：2018年8月4日8时许，李荣显驾驶车牌号为冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（冀Ｊ×××××），沿滨海县坎獐铸线由南向北行驶至坎獐铸线与三埝村水泥路交叉路口处时，与倪武驾驶的手扶式拖拉机（后载胡道秀）发生碰撞，致倪武祥、胡道秀受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，李荣显负事故主要责任，倪武祥负事故次要责任，胡道秀无责任。胡道秀受伤后在滨海县人民医院住院治疗1天、在盐城市第一人民医院住院治疗42天。另查明，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告李荣显系冀Ｊ×××××重型半挂牵引车驾驶员，被告昌骅运输队系冀Ｊ×××××重型半挂牵引车实际投保人。倪武祥驾驶的手扶拖拉机未投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告人保公司为原告垫付医疗费10000元、第三人紫金公司为原告垫付医疗费19409.15元。根据原告的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对胡道秀的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人胡道秀因交通事故致肝挫裂伤、盆腔积血、积液、胆囊积血、右侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧第1-5多发肋骨骨折，腰2-4椎体左侧横突骨折、胸12椎体压缩性骨折等，构成下列伤残：A、外伤致肝挫裂伤行肝脏修补术治疗，构成十级伤残；B、后遗右侧肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、鉴定意见书等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案被告李荣显驾驶车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告倪武祥驾驶的手扶拖拉机未投保交强险和商业三者险。在保险期间内发生了保险事故，人保公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中李荣显负事故主要责任，承保车辆的被告人保公司应在交强险限额外承担70%的赔偿责任，被告倪武祥承担30%的赔偿责任。关于被告人保公司提出只承保了牵引车并在牵引车范围内赔偿的辩解。本院认为，主车和挂车在连接使用时发生交通事故，视为一个整体，以主车确定事故责任赔偿不违反相关规定。故对被告的辩解，本院不予支持。关于被告倪武祥辩称已尽提示义务，不应承担赔偿责任。本院认为，被告倪武祥虽尽了提示义务，但在行驶过程中有义务确保搭乘人胡道秀的人身安全，否则，与别人发生交通事故给胡道秀造成人身损害的，应按责任予以赔偿。故对被告的该主张，本院不予采纳。被告倪武祥提出由雇主承担责任的辩解。本院认为，被告倪武祥未提供任何证据证明其是雇佣关系，故对其该主张，本院亦不予采纳。关于被告人保公司提出不承担鉴定费、诉讼费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故人保公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，人保公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告胡道秀因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费147330.11元。原告主张147329.21元，向本院提供滨海县人民医院医疗费票据24张计14761.71元、盐城市第一人民医院医疗费票据5张计103821.03元、盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房增值税发票8张计8360元、滨海县第三人民医院医疗费票据4张计424.21元、滨海县通榆镇卫生院医疗费票据1张40元，第三人紫金公司提供盐城市第一人民医院住院费票据1张19923.16元，以上票据合计为147330.11元，均为有效医疗费票据，本院予以确认。2、营养费1350元。原告主张90天×20元/天=1800元,结合鉴定意见，参照相关规定，对原告的主张，本院支持90天×15元/天=1350元。3、住院伙食补助费1290元。原告主张43天×30元/天=1290元，原告受伤后住院治疗共43天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。4、护理费10640元。原告主张（43天×2+47天）×133元/天=17689元，本院认为，原告受伤后住院治疗43天，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告的主张，本院支持（43天×2+47天）×80元/天=10640元。5、误工费10980元。原告主张误工费180天×133元/天=23940元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告提供的相关证据不足以证明其工资为133元/天，结合鉴定意见，参照相关规定，本院酌情支持1830元/月÷30天×180天=10980元。6、残疾赔偿金115412.35元。原告主张（23836+5636）×1.78×20年×0.11=115412.35元。原告评残时不满60周岁，参照鉴定意见，原告分别构成双十级伤残，残疾赔偿金系数为0.11，故对原告的主张，本院予以支持。7、精神抚慰金7500元。原告主张7500元，原告因事故受伤分别构成双十级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，对原告的主张，本院予以支持。8、物损0元。原告主张500元，本院认为，原告未能提供有效证据证实财物损失，且结合事故责任认定书及事故发生情况，原告系乘坐人，故对原告的主张，本院不予支持。9、交通费600元。原告主张1500元，仅提供了部分汽车发票，该发票不能证明系原告因交通事故产生的交通费用，结合原告伤情及事故责任认定情况，本院酌情支持600元。以上费用合计295102.46元，其中交强险项下合计为120000元，商业三者险项下合计为175102.46元，被告人保公司赔偿原告胡道秀120000元+175102.46元×70%=242571.72元，扣除被告人保公司垫付的10000元、返还第三人紫金公司垫付的19409.15元，则被告人保公司仍需赔偿原告242571.72元-10000元-19409.15元=213162.57元。被告倪武祥赔偿原告胡道秀175102.46元×30%=52530.74元。被告李荣显、昌骅运输队经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃举证、质证等相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔偿原告胡道秀213162.57元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款19409.15元。二、被告倪武祥赔偿原告胡道秀52530.74元。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5881元，减半收取2940.5元，鉴定、检查费2439元，合计5379.5元，由被告倪武祥承担1379.5元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5881元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年四月十日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。