河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初493号原告：李素堂，男，1968年11月5日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。被告：**伟，男，1996年10月4日生，汉族，住内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，职务：经理。委托诉讼代理人：陈勇，河南天基律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告李素堂与被告**伟、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封分公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告李素堂的委托诉讼代理人王伟，被告**伟，被告人保财险开封分公司的委托诉讼代理人陈勇，被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李素堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计350000元，第二被告、第三被告在其承保的保险限额内对原告承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月27日，被告**伟驾驶豫Ｅ×××××小型轿车在215省道处与原告相撞，该事故造成原告受伤。后内黄县公安局交警大队认定，被告**伟负事故的主要责任。豫Ｅ×××××小型轿车在第二被告处投有交强险，在第三被告处投保有第三者责任险及不计免赔。原告因赔偿事宜多次找到被告协商，至今被告没有赔偿原告损失，原告依法向法院起诉，请求人民法院依法判如所请。被告**伟辩称，事故发生属实，我是肇事司机及实际车主，我的车在开封人保公司投有交强险、在安阳人保公司投有商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。我为原告垫付20000元，要求一并处理。被告人保财险开封分公司辩称，豫Ｅ×××××事故车辆在我司投有交强险，该车辆应提供真实有效的驾驶证、行驶证，且无其他免赔事由的前提下，我司愿在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；非医保用药不属于保险公司赔付范围，应扣除15%的医疗费用比例；原告主张的费用过高；诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我方承担。被告人保财险安阳分公司辩称，发动机号尾号26262车辆在我司投有商业三者险，限额为50万元；对原告的合理合法损失首先应由交强险承保公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由答辩人依据保险合同约定和事故责任比例相结合的方式承担责任；原告与各被告应提交行驶证、驾驶证等合同约定的证件，如无法提交或提交虚假证件，答辩人不承担本案的事故责任；原告诉请过高；诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日20时20分许，被告**伟驾驶豫Ｅ×××××小型轿车，由北向南行驶至东上215省道34公里加800米处时，撞上由东向西横过道路的行人李素堂，造成原告李素堂受伤、车辆损坏的交通事故。经内黄县交警大队认定，被告**伟负事故的主要责任，原告李素堂负事故的次要责任。原告受伤后，被送到内黄县人民医院住院治疗。被诊断为：“复合性外伤。”住院1天，支出医疗费2608.83元。因伤情严重，原告遵医嘱转上级医院进一步治疗。后原告于2019年1月28日至2019年3月25日转院在安阳市人民医院住院治疗。被诊断为：“1、多发伤、创伤性脾破裂、颅底骨折、创伤性脑脊液漏、多发性骨盆骨折、左肾挫伤、肺挫伤、腰椎横突骨折、骶骨骨折；2、××；3、××变。”共住院56天，支出医疗费114873.29元。出院医嘱为：“1、注意饮食、休息；2、院外注意控制血糖；3、院外定期切口换药；4、不适随诊。”原告李素堂住院期间，被告**伟给付原告款20000元，原告对此予以认可。诉前，原告申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定评估，经本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人李素堂因交通事故致“创伤性脾破裂伤”，经行脾破裂切除术后，构成八级伤残；2、被鉴定人李素堂上述损伤因行胃切开减压术采取的手术治疗，评定为十级伤残；3、被鉴定人李素堂因交通事故致多发性骨盆骨折后骨盆畸形愈合，构成十级伤残。”评估意见为：“被评估人李素堂护理期限拟定共90日为宜；误工期限拟定共180日为宜；营养期限拟定90日为宜。”原告支出鉴定费1300元。庭审中，被告人保财险开封分公司申请对该鉴定重新鉴定，但在本院限定的期限内未提交申请书。事故车辆豫Ｅ×××××小型轿车实际车主及驾驶人均为被告**伟，被告**伟持有C1有效驾驶证及行驶证。该车在被告人保财险开封分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保财险安阳分公司投保了商业第三者责任险，三者险责任限额500000元，不计免赔。原告为农村居民。庭审中，原告提供了安阳宏帆车业有限公司证明一份，证明原告于2014年起即在该公司工作，2018年11月因身体不适离开公司，2018年10月份开始公司未给原告再缴纳工伤保险，且另提供了安阳宏帆车业有限公司加盖公章的工资表和2014年3月至2018年10月的工伤保险缴费证明，以此组证据主张其事故前的月平均工资5000元。被告对原告提供的该组证据不予认可，辩称原告未提供该公司营业执照、劳动合同、扣发工资证明、工资流水及完税证明予以佐证。本院认为，本案归纳焦点为：1、本案事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及事故后被告对原告的赔偿情况。关于本案的事故责任，被告**伟驾驶机动车与行人的原告李素堂相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定的被告**伟负事故的主要责任、原告李素堂负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失首先由被告人保财险开封分公司在交强险范围及限额内赔偿；对超出交强险范围及限额的部分，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”之规定，由被告人保财险安阳分公司在商业三者险中直接赔偿原告80%。不足部分及不属于保险公司赔偿的范围部分，由被告**伟承担80%，其余损失由原告自负。关于原告请求的误工费，提供了安阳宏帆车业有限公司证明、工资表及工伤保险缴费证明主张其事故前的月平均工资5000元问题。因原告未提供该公司营业执照、劳动合同、扣发工资证明、领取工资流水及完税证明予以佐证，被告对原告提供的该组证据又不予认可，故原告请求的误工费应当按照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算较为适宜。关于被告人保财险开封分公司在庭审中申请重新鉴定问题，因原告申请鉴定后，本院依照鉴定程序通知了被告人保财险开封分公司，鉴定程序及鉴定机构合法，且该公司在本院限定的期限内未向本院递交重新鉴定申请书，故本院对鉴定机构的鉴定意见予以采纳。原告李素堂因此次事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：医疗费117482.12元，误工费21853.48元（44314元÷365天×180天），护理费11262.82元（45677元÷365天×90天×1人），住院伙食补助费2850元（50元×57天），营养费1800元（20元×90天），残疾赔偿金203994.81元，鉴定费1300元，交通费酌定1140元。原告上述物质性损失共计361683.23元。因在此次事故中造成原告一处八级伤残、两处十级伤残，给原告的身心造成了一定的伤害，依据原告伤情及事故责任，原告请求的精神抚慰金15000元本院予以支持。原告的物质及精神性损失共计376683.23元。按照上述责任承担方式，首先由被告人保财险开封分公司在交强险范围及限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元及残疾赔偿金93700元，共计120000元，剩余损失256683.23元由被告人保财险安阳分公司在商业三者险中按照事故责任比例赔偿原告80%，即205346.58元。关于被告**伟事故后给付原告款20000元，为减少当事人诉累，在此一并处理，即在保险公司赔偿原告后，由原告将该款返还给被告**伟。原告诉请不当及缺乏证据的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告李素堂物质及精神性损失共计120000元；限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告李素堂物质性损失共计205346.58元（履行后，原告应从该款中返还给被告**伟20000元）；驳回原告本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由原告负担225元，被告**伟负担3050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇二〇年四月十三日书记员  刘萌萌