鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初126号原告：徐熙媛，女，汉族，2010年5月15日出生，住址：鞍山市立山区。原告法定监护人：徐庆圣，男，汉族，1983年4月29日出生，住址:鞍山市立山区朝阳二街6栋53号，与原告系父女关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路221号。负责人：王永丽，系该公司总经理。委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：汪子晶，女，汉族，1991年9月16日出生，住址：鞍山市立山区。原告徐熙媛因与被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保公司）、汪子晶机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告徐熙媛法定监护人徐庆圣，被告汪子晶，到庭参加诉讼，被告人保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐熙媛向本院提出的诉讼请求，一、请求被告共同赔偿原告垫付的医疗费1250元；护理费7980元；财产损失费200元；交通费90元；合计9520元。二、被告保险公司直接向原告支付保险赔偿金。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月9日8时00分，被告汪子晶驾驶车牌照号为辽Ｃ×××××的小型轿车，沿立山区园林大道由东向西行驶至27中正门前时，与徐长金驾驶两轮电动车载徐熙媛在人行横道上发生碰撞，造成徐熙媛受伤和电动车受损的交通事故。《道路交通事故认定书（简易程序）第2103044201M000871号》认定：被告人汪子晶负全部责任；原告徐熙媛无责任。事故发生后，原告徐熙媛经医院诊断伤情为：右足第5跖骨骨折，经治疗于2019年9月1日康复。经查，该被告所有的肇事车辆投保于被告保险公司，且该事故发生在保险期内。被原告故诉至法院。被告人保公司未到庭，提交书面答辩状，其辩称，本案肇事车辆辽Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险，被告保险人为郭子祺。事故发生在保险期间，投保车辆负事故全部责任，针对原告主张的合理费用同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元。具体意见：原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔偿，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算；护理费项，因原告并未住院治疗，且未提供有效的护理医嘱，我公司不同意承担护理费，交通费主张过高，财产损失应提供鉴定报告及发票证明实际产生该项费用，未能提供我公司不同意承担，诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。被告汪子晶辩称，没有答辩意见。本院认定事实如下，2019年6月9日12时45分，被告汪子晶驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿立山区园林大道由东向西行至27中正门前时，与徐长金驾驶两轮电动车载乘原告在行人横道上停驶至此发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。后经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，被告汪子晶在此次事故中负全部责任，徐长金、原告无责任。被告汪子晶驾驶的辽Ｃ×××××号车辆的登记所有人为史振华。该车辆由郭子祺在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该肇事车辆在保险期间为2019年3月7日至2020年3月6日。2019年6月9日，原告因此次事故门诊治疗，经鞍钢总医院诊断为右足第5跖骨骨折，未住院。原告分别于2019年7月11日、2019年9月1日经鞍钢总医院门诊复查，总计花去医疗费1251.50元。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供证据有事故认定书、门诊病历、收费收据、驾驶证、行驶证、保险单，以上证据经本院开庭质证，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。原告提供的收条，因无其他证据相佐证，本院不予采信。被告人保公司、被告汪子晶未提供证据。本院认为，公民的人身健康权利受到法律保护。本案交通事故经公安交通管理部门认定，被告汪子晶负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保公司投保交通事故责任强制保险，被告人保公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事车辆使用人被告汪子晶承担。关于原告要求赔偿医疗费1250元一节，原告因此次交通事故共计花去医疗费1251.50元，该费用确为治疗所必需，本院应予支持原告主张部分1250元医疗费。关于原告要求被告支付护理费7980元一节，虽然原告未住院治疗，但本院考虑到原告现尚未成年（2010年5月出生），首次门诊治疗及两次门诊复查需要由成年家属陪同。本院结合本案原告实际情况，酌情确定原告护理天数为3天，一人护理。原告护理费参照2019年度辽宁省居民服务业、修理和其他服务业52707元计算，即原告护理费433.21元（52707元/年÷365天×3天）。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持，原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张交通费90元一节，本院结合实际情况以及原告首次门诊治疗、门诊复查乘坐交通工具，酌情确定原告交通费60元符合实际支出数额，故原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张财产损失200元一节，因原告无相关证据证明存在财物损失，故本院不予以支持。被告人保公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，原告医疗费1250元。由被告人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。原告交通费60元、护理费433.21元，共计493.21元，由肇事车辆所承保交强险的被告人保公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。综上，被告人保公司应在交强险赔偿限额内共计向原告赔偿1743.21元（1250元+493.21元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告中国人民保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围向原告徐熙媛共计赔偿1743.21元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元（原告已经缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司承担10元，由原告徐熙媛承担40元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  焦 刚人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张 丽