上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初273号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李宝华(自报)，男，1988年2月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人常玉梅，上海俊豪律师事务所律师。被告人邹召云(自报)，男，1995年2月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市。辩护人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告人赵正监(自报)，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。辩护人钱兴宝、朱瑞亮，江苏天庭律师事务所律师。被告人刘小艺(自报)，女，1985年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县临涣镇刘油坊村刘油坊庄西队57号；2019年11月26日因涉嫌诈骗犯罪被上海市。辩护人黄晓栋，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2020］207号起诉书指控被告人李宝华、邹召云、赵正监、刘小艺犯敲诈勒索罪，于2019年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序中转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。四名被告人及辩护人常玉梅、陈琳、钱兴宝、黄晓栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人李宝华、邹召云、赵正监、刘小艺经预谋，采用先寻找酒后驾车司机作为目标，后驾车尾随相关车辆，故意制造轻微碰擦事故，利用对方司机惧怕处罚，不敢报警的恐惧心理，敲诈对方钱款，得款后分赃花用。具体情况如下：1.11月18日2时许，四名被告人采用上述方式，在上海市嘉定区安亭镇泰富路泰顺路口北侧100米处，敲诈被害人张某某人民币10,000元(以下币种相同)。2.11月20日3时许，四名被告人采用上述方式，在嘉定区安亭镇宝安公路方陆路口附近，敲诈被害人赵某16,000元。公安机关经侦查发现四名被告人有重大作案嫌疑，于2019年11月26日抓获刘小艺、赵正监，于同年12月4日抓获邹召云。邹召云到案后打电话劝说李宝华自首，李宝华于同年12月4日至公安机关投案。四名被告人到案后均能如实供述上述犯罪事实。公诉机关指控的证据有：被害人张某某、赵某1的陈述，证人魏某某、赵某2的证言，公安机关制作的扣押笔录、扣押清单、监控截图、辨认笔录、工作情况，有关的微信转账记录、照片、全国常住人口信息、刑事判决书、行政处罚材料及四名被告人的供述等。据此，公诉机关认为：被告人李宝华、邹召云、赵正监、刘小艺结伙以非法占有为目的，敲诈他人钱款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪；被告人李宝华具有自首情节，可从轻处罚；被告人邹召云、赵正监、刘小艺如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人邹召云具有立功情节，可以从轻处罚。综上结合被告人李宝华有前科劣迹、被告人赵正监有劣迹的情况，建议对四名被告人判处一年以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元。公诉人当庭认为，虽然庭审中就四名被告人作案的手法、共同犯罪中的相对作用进行了举质证，辩护人当庭举证了退赔方面的新证据，但就量刑建议不再进行调整，建议法庭在量刑建议的幅度内予以考虑。四名被告人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均不表异议，自愿认罪认罚，还当庭表示愿意接受法院对其判处的刑罚。被告人李宝华的辩护人对指控的事实、罪名无异议，认为李宝华具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其在实施犯罪过程中没有实施暴力手段；其主观上也有退赔的意愿，系由于家庭经济情况而无力赔偿，现其他被告人已退出全部赃款，被害人的经济损失得到弥补，建议法庭在量刑时与予以体现。被告人邹召云的辩护人对指控的事实、罪名无异议，认为邹召云具有立功情节；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其主观上也有退赔的意愿，系由于经济困难而无力赔偿，现其他被告人已退出全部赃款，被害人的经济损失得到弥补，建议法庭对其予以从轻处罚。被告人赵正监的辩护人对指控的事实、罪名亦无异议，当庭举证了缴款凭证，认为赵正监在共同犯罪中应认定为从犯，其已退赔4,000元，被害人的其余损失也已得到弥补；建议对其从轻处罚，如具备条件也可对其适用缓刑。被告人刘小艺的辩护人对指控的事实、罪名无异议，当庭举证了退款凭证，认为刘小艺到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其参与犯罪的主动性较低，又能积极退赃，建议法庭对其予以从轻处罚。经审理查明，2019年11月，经被告人李宝华、邹召云合议，并由李宝华招揽被告人赵正监、刘小艺加入，四名被告人预谋采用“碰瓷”的方式作案。四名被告人至上海市嘉定区安亭镇地区，先寻找酒后驾车的被害人作为目标，随即由李宝华驾车载其余被告人尾随被害人车辆并故意制造轻微碰擦事故，嗣后四名被告人利用被害人惧怕处罚、不敢报警的恐惧心理，勒索对方钱款。具体如下：1.11月18日2时许，四名被告人采用上述方式至安亭镇泰富路泰顺路口北侧100米处作案，从被害人张某某处索得1万元，赃款予以分用。2.11月20日3时许，四名被告人采用上述方式至安亭镇宝安公路方陆路口附近作案，从被害人赵某1处索得0.6万元，赃款予以分用。公安机关经侦查发现四名被告人有重大作案嫌疑，于2019年11月26日获赵正监、刘小艺。同年12月4日，公安人员抓获邹召云，邹召云到案后配合公安机关电话劝说李宝华，李宝华遂于当日投案。四名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。审理过程中，赵正监退缴0.4万元，刘小艺退缴1.2万元。证实上述事实的证据有：1.被害人张某某的陈述、证人魏某某的证言及辨认笔录、微信转账记录、车辆碰擦状况的照片等证实，2019年11月18日2时许，张某某驾车行驶至嘉定区安亭镇泰富路泰顺路口北侧100米处，遇其后行驶的小轿车变道超车，撞到其车左前侧，对方三男一女说张某某喝酒开车要给2万元，其方因喝酒怕警察处理，并害怕对方动手打人，就支付了1万元。经被害人张某某、证人魏某某分别辨认，均确认被告人李宝华系案发当日对方的驾驶员，被告人赵正监系通过微信转账收款的男子，被告人邹召云、刘小艺亦系发生交通事故后对张某某实施敲诈的人员。2.被害人赵某1的陈述、证人赵某2的证言及辨认笔录、微信转账记录、车辆碰擦状况的照片等证实，2019年11月20日3时30分许，赵某1驾车至安亭镇宝安公路方陆路口附近，一辆黑色桑塔纳轿车从其右后侧行驶上来，与其车辆发生碰擦，对方三男一女说赵某1喝酒，要其赔偿2万元，其方因对方人多且害怕喝酒被警察处理，就支付了0.6万元。经被害人赵某3辨认，确认被告人李宝华系案发当日对方的驾驶员，被告人赵正监系通过微信转账收款的男子，被告人邹召云、刘小艺亦系发生交通事故后对其实施敲诈的人员。3.公安机关出具的扣押笔录、扣押清单等证实，涉案赃证物品的扣押情况。4.公安机关出具的工作情况、高清抓拍截图、证人周某某的证言证实，本案案发及四名被告人的到案经过。5.有关的刑事判决书、行政处罚材料等证实，四名被告人的身份及前科、劣迹情况。6.有关的缴款凭证证实，在审理过程中，被告人赵正监退缴0.4万元、刘小艺退缴1.2万元。7.四名被告人的户籍信息、供述等。上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李宝华、邹召云、赵正监、刘小艺结伙以非法占有为目的，采用要挟等方式，向他人勒索钱款，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。经查，被告人赵正监事先与李宝华等人预谋作案，其间又参与实施寻找作案目标、向被害人索要钱款及收款等行为，事后又分得部分赃款，故其在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，辩护人关于赵正监系从犯的辩护观点与事实、法律不符，本院不予采纳。控、辩双方认为，被告人邹召云具有立功表现，可以从轻处罚；被告人李宝华系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人邹召云、赵正监、刘小艺到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。上述意见合法有据，本院予以采纳。结合四名被告人的前科劣迹情况、共同犯罪中的相对作用、作案手段、退赔情况等，本院在量刑时予以考虑，并采纳公诉机关对被告人赵正监的量刑建议，因其余被告人的罪责与量刑建议不匹配，故本院对该部分量刑建议不予支持。现为严肃国法，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人李宝华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年5月3日止。)二、被告人邹召云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年3月3日止。)三、被告人赵正监犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年1月25日止。)四、被告人刘小艺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年10月25日止。)(上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)五、在案违法所得人民币一万六千元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴颂华人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  王玉祥二〇二〇年四月三十日法官 助理  徐洋洋书 记 员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。