广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执异31号 申请人（申请执行人）：广州市百汇化工有限公司，住所地广州市白云区增槎路18号西华园大厦二楼后座之一。 法定代表人：谢永灿，总经理。 委托代理人：谭丽君，女，1979年10月22日出生，汉族，住广州市天河区，公司员工。 被申请人（第三人）：阮海锋，男，1976年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道建港路建港花园E座403号。（公民身份号码） 被申请人（第三人）：曹政峰，男，1970年9月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区北江路二路36号汇景名居A栋2603号。（公民身份号码） 本院在执行申请执行人广州市百汇化工有限公司（以下简称百汇公司）与被执行人清远市龙盛贸易有限公司（以下简称龙盛公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人百汇公司向本院申请追加被申请人阮海锋、曹政峰为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人百汇公司称，申请人百汇公司与龙盛公司间买卖合同纠纷一案，法院已于2017年12月7日作出〔2017〕粤0111民初6408号民事判决，后更于2018年7月26日以〔2018〕粤0111执8549号立案执行。执行过程中，因未发现被执行人龙盛公司有可供执行的财产，法院已裁定终结了本次执行。经核查发现，被执行人龙盛公司未经清算就已于2019年4月22日向广东省清远市清城区工商行政管理局申请简易注销，并已获得批准同意，而被执行人龙盛公司在工商局办理注销时的《全体投资人承诺书》（有全体投资人签名）上明确承诺“对承诺书中的承诺的真实性负责，如果违法失信则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关执法部门的约束和惩戒”。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，作为被执行人的公司未经清算即办理注销登记，是可以申请、追加清算义务人为被执行人的，故百汇公司现请求追加阮海锋、曹政峰等两名龙盛公司的股东为〔2018〕粤0111执8549号执行案的被执行人，要求阮海锋、曹政峰在〔2018〕粤0111执8549号执行案中承担连带清偿责任。 本院查明，百汇公司诉龙盛公司、阮海锋买卖合同纠纷一案，本院经审理后于2017年12月7日作出〔2017〕粤0111民初6408号民事判决，判令龙盛公司向百汇公司支付货款20万元及逾期利息（逾期利息以20万元为本金，自2015年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），并驳回了百汇公司的其他诉讼请求。龙盛公司不服上述判决，曾向广州市中级人民法院提起上诉（案号：〔2018〕粤01民终5269号）；后，因作为上诉人的龙盛公司经传票传唤，无正当理由未在规定时间内到庭，广州市中级人民法院于2018年6月11日对该案作出“本案按龙盛公司撤回上诉处理。各方均按原审判决执行”的终审裁定。上述裁判文书于2018年6月14日发生法律效力，因龙盛公司没有履行生效民事判决确定的义务，本院于2018年7月26日依百汇公司的申请以〔2018〕粤0111执8549号立案执行（执行标的为204000元，执行费2960元）。在执行过程中，本院依职权查询了龙盛公司名下的财产情况，除查明并扣划了龙盛公司名下存款1766.69元外（款项已转交予申请执行人），暂未发现龙盛公司名下有其他可供执行的财产；因执行案件目前暂不具备继续执行的条件，本院遂于2018年12月11日以〔2018〕粤0111执8549号执行裁定终结了本次执行程序。 经查，清远市龙盛贸易有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为阮海锋，成立时间为2012年1月12日，登记状态为注销企业，注册资本为100万元，股东为阮海锋（即本案被申请人阮海锋）、曹政峰（即本案被申请人曹政峰）；其中，阮海锋认缴出资额为80万元（占出资比例80％），曹政峰认缴出资额为20万元（占出资比例20％）；2019年4月17日，龙盛公司以“股东〔投资人〕决定或股东会〔董事会、全体合伙人〕决议解散”为由向工商行政管理部门申请企业简易注销登记，并提交了落款时间为2019年3月5日的《全体投资人承诺书》（内容为“现向登记机关申请清远市龙盛贸易有限公司的简易注销登记，并郑重承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业承诺申请注销登记时不存在以下情形：涉及国家规定实施准入特别管理措施的外商投资企业；被列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单的；存在股权〔投资权益〕被冻结、出质或动产抵押等情形；有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形的；企业所属的非法人分支机构未办理注销登记的；曾被终止简易注销程序的；法律、行政法规或者国务院决定规定在注销登记前需经批准的；不适用企业简易注销登记的其他情形。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任,并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”），在上述《全体投资人承诺书》落款“全体投资人签字〔盖章〕:”处有“阮海锋”及“曹政峰”字样的签名，并加盖有“清远市龙盛贸易有限公司”字样的印章。2019年4月22日，工商行政管理部门核准龙盛公司简易注销登记。 申请人百汇公司为证实其申请符合相关司法解释规定，提交了龙盛公司的工商登记档案资料等作为证据。 本院认为，根据法律的规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，本院经审理后已于2017年12月7日对百汇公司与龙盛公司买卖合同纠纷一案作出〔2017〕粤0111民初6408号民事判决，判令龙盛公司向百汇公司支付货款20万元及逾期利息，而根据广州市中级人民法院作出的〔2018〕粤01民终5269号终审民事裁定，上述裁判文书实际已于2018年6月14日发生法律效力；基于上述法律事实，龙盛公司已存在有涉及债权人为百汇公司的明确且具体之债务；同时，在上述债务进入人民法院强制执行（执行案号：〔2018〕粤0111执8549号）期间，龙盛公司更已明确自身已成为执行案件的被执行人。由于在〔2018〕粤0111执8549号执行案件所涉债务尚未明确得到结算清偿之前，龙盛公司的全体股东（即被申请人阮海锋、曹政峰）已于2019年4月17日向工商行政管理部门申请企业简易注销登记，并声称其“已将债权债务清算完结”；而在龙盛公司注销前，该司实际上却并没有将公司解散及清算的情况通知百汇公司这一已知的债权人并要求其申报债权；由此可见，龙盛公司的全体股东（即被申请人阮海锋、曹政峰）既没有依法履行清算责任，更虚构了所谓企业债权债务已清理完毕等事实到工商行政管理部门办理龙盛公司的企业简易注销工商登记手续，终造成龙盛公司在未经依法清算、债权债务未清理完毕的情况下即办理了注销工商登记手续。结合龙盛公司经查已无其他可供执行的财产，即龙盛公司及其股东的上述一系列行为已使得龙盛公司被登记为注销企业，造成涉案债务客观上无法得到清算处理，进而导致百汇公司因涉案纠纷产生的债权无法获得清偿这一损害债权人利益状态的出现；因此，百汇公司现申请追加龙盛公司的股东阮海锋、曹政峰为被执行人，要求阮海锋、曹政峰共同对龙盛公司拖欠的执行款承担连带清偿责任之请求，合法合理，本院予以支持。 综上所述，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加阮海锋、曹政峰为〔2018〕粤0111执8549号案的被执行人； 二、阮海锋、曹政峰对〔2017〕粤0111民初6408号民事判决（二审案号：〔2018〕粤01民终5269号）所确定的清远市龙盛贸易有限公司应承担之金钱债务承担连带清偿责任，并于本裁定生效之日起十五日内向申请执行人广州市百汇化工有限公司履行。 如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  *** 人民陪审员  刘艳柳 人民陪审员  冯爱芬 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  罗颖欣