陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终2108号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：韩宪君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑文学，男，1944年7月15日出生，退休干部，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：陈郁，陕西科俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓燕，陕西科俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷霁雯，女，1992年2月13日出生，汉族，教师，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：雷光焰，男，1963年6月11日出生，汉族，医生，住西安市雁塔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）因与被上诉人郑文学、雷霁雯、雷光焰机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4641号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险陕西分公司上诉请求：请求依法改判一审判决第一项（误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金均不应支持，交通费改判为300元）。事实与理由：1.其公司已垫付了医疗费10000元，一审判决未在医疗费金额中扣除。2.郑文学发生事故时年事已高，且没有提供劳务合同、银行流水；一审支持其误工费请求没有事实和法律依据。3.伤残等级我公司不认可，故残疾赔偿金、精神抚慰金均不认可。一审认定交通费1000元明显过高。郑文学答辩称，1.其未收到平安财险陕西分公司垫付的医疗费，故不应当扣除。2.其虽超过退休年龄，但并未丧失劳动能力，其一直从事篆刻工作，因为此次交通事故受伤，导致了实际收入减少属实。3.其伤残等级经鉴定机构鉴定为八级伤残，鉴定程序合法，鉴定意见真实客观。交通费的话，因其来回医院都是包车，花费较高。雷霁雯、雷光焰未到庭亦未提交书面答辩意见。郑文学向一审法院起诉请求：1.雷霁雯、雷光焰连带赔偿其医疗费69563.57元、残疾赔偿金59974.20元、营养费5400元、误工费45936.46元、护理费16717.50元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费1600元、交通费2000元、鉴定费2380元、精神损害抚慰金2万元，合计233571.73元；2.平安财险陕西分公司在保险责任范围内对其承担赔偿责任。原审法院经审理查明：2018年11月17日14时30分，雷霁雯驾驶陕Ａ×××××车在凤和路西安宴会中心门前掉头时与由西向东郑文学骑行的陕西Ａ×××××号两轮电动车相撞，致郑文学受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队经开大队认定，雷霁雯负全部责任，郑文学无责。事故发生后，郑文学先被送往长安医院住院治疗6天，出院主要诊断为颈部脊髓损伤伴不全瘫，其他诊断为颈椎间盘突出、颈椎椎管狭窄、额部皮肤擦伤，高血压病。后转院至西安市红会医院住院治疗9天，出院主要诊断为无骨折脱位型脊髓损伤，其他诊断为高血压病2级、2型糖尿病、肺癌术后。出院医嘱：1、伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2、支具固定2月，在医生指导下循序渐进功能锻炼；3、继续口服甲钴胺营养神经治疗；4、建议内科疾病到相关科室进一步诊治；5、出院后2月门诊复查，不适随诊。治疗期间，共产生医疗费72482.41元，其中郑文学支付66077.47元，雷霁雯支付6404.94元。另，平安财险陕西分公司向被保险人雷光焰支付交强险分项责任项下医疗费1万元。审理中，郑文学申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，予以准许，并通过本院委托陕西军大法医司法鉴定所进行鉴定。陕西军大法医司法鉴定所于2019年6月3日作出司法鉴定意见：1、被鉴定人郑文学脊髓损伤致左下肢肌力4级为八级伤残；2、被鉴定人郑文学后续治疗费合计约为壹万元；3、被鉴定人郑文学误工期为至评残前一日、护理期为90日、营养期为90日。另查，陕Ａ×××××号车辆登记在雷光焰名下，雷霁雯系雷光焰之女，事故发生时，系雷霁雯借用驾驶车辆。陕Ａ×××××号车辆在平安财险陕西分公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔。本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，雷霁雯驾驶车辆与郑文学骑行的两轮电动车相撞，致郑文学受伤，车辆受损，雷霁雯负事故全部责任，应依法赔偿因本次事故给郑文学造成的损失。郑文学请求雷光焰承担赔偿责任，但未举证证明雷光焰作为肇事车辆陕Ａ×××××的所有人对损害的发生有过错，故对要求雷光焰承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。关于郑文学提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。医疗费，属于因治疗实际产生的费用,根据医疗费票据和医疗费用清单，结合病历、病案、处方等相关证据，予以支持。住院伙食补助费，按照每天80元，计算15天予以支持。营养费，按照每天30元，结合鉴定意见，计算90天予以支持。后续治疗费，依法予以支持。误工费，参照2018年度陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资标准，根据鉴定意见，计算至评残前一日予以支持。护理费，按照每天100元，结合鉴定意见，计算90天予以支持。残疾赔偿金，因郑文学在城镇居住，其生活收入来源消费主要在城镇，按照陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入标准，结合鉴定意见评定的伤残等级，依法计算予以支持。交通费，因属于治疗实际发生的费用，根据治疗的时间、地点、次数酌情确定1000元，予以支持。精神损害抚慰金，因本次事故给郑文学造成精神损伤，酌情确定为7000元。综上,核定郑文学因本次事故造成的损失为:医疗费72482.41元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金51101.30元、误工费22011.65元、护理费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元，合计176495.36元。对核定的上述损失，平安财险陕西分公司在交强险分项责任限额内承担23900元，超出交强险分项责任限额部分的152595.36元，按照事故全部责任在商业三者险限额内承担，两项共计176495.36元。为鼓励侵权人积极救助赔偿受害人的损失和减少当事人的诉累，对雷霁雯已支付的医疗费6404.94元，可由平安财险陕西分公司向雷霁雯直接予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险分项责任限额内和商业三者险限额内向原告郑文学支付各项损失共计170090.42元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内向被告雷霁雯支付6404.94元。三、驳回原告郑文学其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2841元、鉴定费2380元，合计5221元（郑文学已预交），由郑文学负担541元、雷霁雯负担4680元，雷霁雯负担部分于本判决生效之日起十五日内直接向郑文学支付。二审中，平安财险陕西分公司提交郑文学儿子郑军签字的人伤询问信息确认表一份，证明在该表格上未填写郑文学有其他收入。郑文学对该证据真实性不认可，称即使表格属实，也与郑文学从事篆刻工作不矛盾。经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，一审法院对于本案双方当事人承担责任的顺位和责任份额之认定裁量适宜，应予确认。本案二审双方争议的焦点问题为：误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，以及平安财险陕西分公司先行向给雷光焰支付的10000元是否应当扣付问题。关于误工费问题，应当根据误工时间和收入状况确定。郑文学在本案诉讼中提交的相应证据能够证明其在涉案事故发生前长期从事篆刻艺术,取得了一定成果，并获有相应收益的事实。一审法院综合考虑郑文学诉讼请求、举证证据，并结合其伤情、年龄，以及治疗所需、定残时间等因素，酌情认定郑文学的误工费，并无不当。平安财险陕西分公司上诉认为郑文学年龄已超过法定退休年龄，不应当其支持误工费损失，但其公司对于郑文学所述事实及举证证据并不能提供足以反驳的相反证据，平安财险陕西公司应承担举证不能的不利后果。本院对其公司就误工费问题提出的上诉意见不予采纳。关于交通费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金问题。郑文学就医期间必然会产生一定的交通花费，其伤后经司法鉴定程序评定为八级伤残，应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，一审法院根据鉴定意见结论认定郑文学的伤残赔偿金数额，并酌情确定交通费和精神抚慰金，裁处符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十五条，亦无不妥。平安财险陕西分公司就上述问题提出的上诉意见，本院亦不予采纳。至于平安财险陕西分公司先行支付的10000元问题，平安财险公司陕西分公司在涉案事故发生后虽曾向雷光焰支付了10000元，但雷光焰不是侵权责任人，雷光焰也没有将该10000元支付给郑文学，本案不宜认定平安财险陕西分公司已垫付10000元医疗费的事实，本院对平安财险陕西分公司要求在其公司承担赔偿责任时扣除已付给雷光焰的10000元之主张不予支持，平安财险陕西分公司可就该10000元另行主张。综上所述，平安财险陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1910元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何 强审 判 员  张 楠审 判 员  张 伟二〇二〇年四月二十一日法官助理  郭 莹书 记 员  周美丽