福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初283号 原告：汪秋玲，女，1970年7月13日出生，汉族，户籍河南省许昌市魏都区，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：蔡永乐，福建通久律师事务所律师 委托诉讼代理人：张莉花，福建通久律师事务所实习律师。 被告：李某，男，2001年7月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：李太平，男，1971年1月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：谢满英，女，1973年12月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告汪秋玲与被告李某、李太平、谢满英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪秋玲委托诉讼代理人蔡永乐、张莉花到庭参加诉讼，被告李某、李太平、谢满英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪秋玲向本院提出诉讼请求：1、判令李某、李太平、谢满英在交强险限额内共同赔偿汪秋玲损失120000元；2、判令李某、李太平、谢满英对扣除交强险赔偿限额后汪秋玲的其余损失赔偿86259.83元；3、由李某、李太平、谢满英承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月23日6时26分许，汪秋玲驾驶无牌正三轮轻便摩托车沿西亭路舫山西二路南侧车道由东往西逆向行驶至西亭路舫山西二路天马微北门路段时，与沿匝道进入舫山西二路由李某无证驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成汪秋玲受伤及两车不同程度损坏的损害后果。事故发生后，汪秋玲被送到厦门市第五医院住院治疗29天，医生诊断：1、腰2椎体爆裂性骨折；2、腰2-4左侧横突骨折；3、腰5椎弓峡部不连；4、腰5椎体滑脱；5、腰4／5、腰5／骶1椎间盘突出。医疗费72522.32元。福建正泰司法鉴定中心对汪秋玲进行鉴定，认为汪秋玲伤残九级、误工期截止至伤残等级评定前一日、营养期90日、护理期90日。经鉴定汪秋玲为九级伤残，属于劳动能力部分丧失。汪秋玲精神受到很大的创伤。汪秋玲自2017年4月28日至今在厦门市居住生活，在翔安区天马微工厂门口摆摊卖小吃。汪秋玲父亲汪根庆1947年5月13日出生，母亲田应菊1949年11月13日出生，汪根庆、田应菊居住在河南省许昌市。汪根庆、田应菊共生育四子女，即汪秋玲、汪顺有、汪顺科、汪秋侠，汪秋玲、汪顺有、汪顺科、汪秋侠已长大成人。王根庆、田应菊年岁已高没有经济来源，由汪秋玲、汪顺有、汪顺科、汪秋侠抚养。事故造成汪秋玲以下损失：医疗费72522.32元，住院伙食补助费2900元，误工费18625元，残疾辅助器具费2200元，营养费10878.34元，住院期间护理费5800元，出院后护理费18000元，后续治疗（取内固定）13000元，残疾赔偿金217604元，被抚养人汪根庆、田应菊生活费32903.11元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，鉴定费2600元，合计407532.77元。翔安交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李某负事故次要责任，汪秋玲负事故主要责任。李某驾驶自己所有的二轮摩托车应投保交强险却未投保交强险，对汪秋玲交通事故造成的损失应在交强险限额内先予赔偿，对交强险不能赔偿的汪秋玲损失应按30%承担赔偿责任。事故发生时李某是未成年人，李太平、谢满英是李某父母亲、监护人，对李某未尽到监护责任是事故发生的一个原因，李太平、谢满英应与李某共同承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中对证据进行举证质证。汪秋玲举证汪秋玲身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院小结、彩超医学影像报告单、ＣＴ检查报告单、磁共振检查报告单、ＤＲ检查报告单、手术记录单、疾病证明书、福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、厦门市第五医院住院病人费用汇总清单、厦门市国家税务局通用机打发票、关系证明、证明、居住证明、落款时间2017年4月28日房屋租赁合同、落款时间2018年5月18日房屋租赁合同、暂住人口信息表、汪秋玲居住证复印件、正泰司鉴［2019］临鉴字第122号福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书、正泰司鉴［2019］临鉴字第420号福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票号分别为07500724、18279334厦门市增值税普通发票、李太平、谢满英、李某身份证复印件、暂住人口基本信息表、同户人口信息（人口信息查询系统）、（2019）闽0213民初3339号福建省厦门市翔安区人民法院民事裁定书等证据证明其诉讼主张。本院经审查认为，李某、李太平、谢满英没有质证，视为放弃诉讼权利，对汪秋玲举证的上列证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日6时26分许，汪秋玲无证驾驶制动不符合技术标准的无牌正三轮轻便摩托车沿西亭路舫山西二路南侧车道由东往西逆向行驶至西亭路舫山西二路天马微北门路段时，与沿匝道进入舫山西二路由李某无证驾驶的其所有的无牌二轮摩托车相碰撞，造成汪秋玲受伤及两车不同程度损坏的损害后果。汪秋玲受伤后在厦门市第五医院住院治疗29天，医生诊断：腰2椎体爆裂性骨折（Ｄｅｎｎｉｓ分型Ｂ型），腰2-4左侧横突骨折，腰5椎弓峡部不连，腰5椎体滑脱（10），腰4／5、腰5／骶1椎间盘突出。医疗费72522.32元。2018年12月13日汪秋玲购买矫形器1只支付厦门市美林康医疗器械有限公司2200元。出院时，医生建议汪秋玲佩带腰背支具逐步下地活动，3个月内禁止下地完全负重活动；加强腰背肌、双下肢功能锻炼；定期复查Ｘ线片，每月一次，根据Ｘ线情况决定完全负重下地活动时间；1年后骨性愈合后可取出内固定；如有不适，骨科门诊就诊。2018年12月22日，厦门市第五医院证明汪秋玲二期内固定取出费用约13000元。福建正泰司法鉴定中心对汪秋玲进行鉴定，于2019年3月28日作出正泰司鉴［2019］临鉴字第122号福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书，认为汪秋玲腰2椎体爆裂性骨折及椎管内可见骨性占位、腰2-4椎体左侧横突骨折的损伤及后遗症，构成人体损伤致残程度分级九级伤残、误工期截止至伤残等级评定前一日、营养期90日、护理期90日。福建正泰司法鉴定中心对汪秋玲进行鉴定于2019年8月29日作出正泰司鉴［2019］临鉴字第420号福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书，认为汪秋玲属于劳动能力部分丧失。汪秋玲于2019年3月22日支付福建正泰司法鉴定中心鉴定费1800元，于2019年8月29日支付福建正泰司法鉴定中心鉴定费800元。事故发生前，汪秋玲已在厦门市居住生活。汪秋玲父亲汪根庆1947年5月13日出生，母亲田应菊1949年11月13日出生，两人在河南省许昌市居住生活。汪根庆与田应菊共生育四名子女，即汪秋玲、汪顺有、汪顺科、汪秋侠，汪秋玲、汪顺有、汪顺科、汪秋侠已长大成人。王根庆、田应菊由汪秋玲、汪顺有、汪顺科、汪秋侠四人抚养。事故造成了汪秋玲以下损失：医疗费72522.32元，住院伙食补助费2900元（100元／天×29天），误工费18625元（汪秋玲仅主张18625元），残疾辅助器具（矫形器）费2200元，营养费7252.23元（本院酌定），住院期间护理费5800元（200元／天×29天），出院后护理费6100元（200元／天×50%×（90-29天），后续治疗（取内固定）费13000元，残疾赔偿金217604元（54401元／年×20年×20%），被抚养人汪根庆生活费7654.56元（18842元／年×8.125年÷4人×20%），被抚养人田应菊生活费10012.64元（18842元／年×10.628年÷4人×20%），精神损害抚慰金10000元（本院酌定），交通费290元（本院酌定），鉴定费2600元（1800元＋800元），合计376560.75元。翔安交警大队作出《道路交通事故认定书》，认为汪秋玲无证驾驶制动不符合技术标准的无牌正三轮轻便摩托车逆向行驶，致发生碰撞，其行为与本起事故的发生有直接因果关系，对本起事故的发生起作用大，是造成本起事故的主要原因；李某无证驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至事故地点时，未注意确保安全驾驶，致发生碰撞，其行为与本起事故的发生有直接因果关系，对本起事故的发生起的作用小，是造成本起事故的次要原因，认定李某应负事故次要责任，汪秋玲应负事故主要责任。事故发生时李某驾驶的自己所有的二轮摩托车未投保交强险。李太平、谢满英是李某父母亲。 本院认为，翔安交警大队依职权在事故发生后作出《道路交通事故认定书》，认定李某应负事故次要责任，汪秋玲应负事故主要责任。因没有证据能够证明翔安交警大队对事故责任认定存在错误，本院认定李某应负事故次要责任，汪秋玲应负事故主要责任。因发生事故时李某未满18周岁，在案证据不能证明李某在事故发生时依法可视为完全民事行为能力人。李太平、谢满英是李某的父母亲，在事故发生时对李某依法负有监护责任。李太平、谢满英未能依法对李某履行监护责任，导致李某无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶发生交通事故致汪秋玲受伤造成损失，李太平、谢满英对汪秋玲受伤造成损失存在过错，应按李某在事故中的过错责任与李某共同承担赔偿责任。由于李某驾驶的自己所有的二轮摩托车在事故发生时未投保交强险，因此对于本院认定的汪秋玲损失合计376560.75元，李某、李太平、谢满英应在交强险限额内先予赔偿120000元，扣除交强险赔偿限额后汪秋玲的其余损失256560.75元，李某、李太平、谢满英应按30%共同承担赔偿责任，即应共同赔偿汪秋玲76968.23元。汪秋玲的其它诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。本案诉讼费应按规定由当事人承担。被告李某、李太平、谢满英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第七十六条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李某、李太平、谢满英应在交强险限额内共同赔偿汪秋玲损失120000元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 二、对扣除交强险赔偿限额后汪秋玲的其余损失，李某、李太平、谢满英应共同赔偿汪秋玲76968.23元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 三、驳回汪秋玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1381.30元，减半收取计690.65元，由汪秋玲负担31.11元，由李某、李太平、谢满英共同负担659.54元，款均限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年四月七日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文： 中华人民共和国民法总则 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 中华人民共和国民法通则 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 中华人民共和国道路交通安全法 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 中华人民共和国侵权责任法 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。