河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初4954号 原告：张玉华，女，1966年7月26日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人:邱勇，男，1995年9月15日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人:张士谦，河北厚正律师事务所律师。 被告：钱建文，男，1960年12月4日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：赵志明，男，1966年2月20日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：吴永革,男，1966年10月14日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：牛利国，男，1967年3月1日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告（钱建文、赵志明、吴永革、牛利国）委托诉讼代理人：张志华。 被告：刘树芳，男，1954年11月19日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：牛现坤，男，1965年12月12日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：王慧敏，女，1971年11月20日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告张玉华与被告钱建文、赵志明、吴永革（又名吴秋丰）、牛利国、刘树芳、牛现坤、王慧敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉华的委托诉讼代理人邱勇、张士谦、被告钱建文和被告赵志明和被告吴永革和被告牛利国及四被告的委托诉讼代理人张志华、被告刘树芳、被告牛现坤、被告王慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告住院期间医疗费26655.47元、住院伙食补助费1700元、交通费500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，原告张玉华跟随被告钱建文、赵志明、吴永革、牛利国组织的建筑班班组到农户家干活，原告负责在一层偏房楼顶从家用吊机上往楼顶推拽水泥，因吊机坠落导致原告受伤。随后，原告经120急救被送至河北医科大学第三医院河北省骨科医院进行救治，后转到石家庄市鹿泉区铜治镇中心医院治疗。经诊断为：1、右4、5、7肋骨骨折；2、左侧4、5肋骨骨折；3、双下肺挫伤伴右下肺不张。2019年9月4日原告出院，共住院17天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条等规定，被告应承担原告治疗期间的医疗费、交通费、住院伙食补助费等各项费用。因被告拒绝履行上述义务。原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼、望判如所请。 钱建文、赵志明、吴永革、牛利国辩称，我们四位答辩人已收到被答辩人的起诉状，现答辩如下，一、我们四位答辩人和另两位追加的被告牛现坤、刘树芳以及被答辩人张玉华的相互之间的工作关系、工作性质、工作报酬。2019年4月初我们几个人除张玉华外都是共同给农户里干泥瓦工活，在4月8号以前被答辩人张玉华跟着南甘子村于春树干，还跟北故邑村赵新春干小工，在4月初张玉华问牛现坤你们缺小工吗？牛现坤到干活时间问我们大伙，咱们加小工吗？都说加就加一个吧，所以在4月7号北故邑过庙后，8号张玉华就和我们大家开始一起干了，当时都给张玉华讲了，给户里干活是日工，男大工一天200元，男小工一天120元，女小工一天110元，这些都是提前跟户里说好了，干完活后，户里给了钱就按这分了，谁也不赚任何人一分钱，也不多赚户里一分钱，干活时都注意安全，如干活中谁受伤了，户里不管了自己负责，大伙不负责，所以我们拆、建、修缮房屋，农户叫干哈就干哈，干一天男大工200元，男小工120元，女小工110元，并非包工；二、我们给追加的被告王慧敏家干活的具体情况和张玉华受伤的事实经过。在2019年3月19号我们去给王慧敏家拆配房，改造。这之前是王慧敏的母亲先找的钱建文，之后又找的赵志明，那时我们给王慧敏的母亲就说了，我们给谁家干都是日工干，男大工一天200元，男小工一天120元，女小工一天110元。都说好，同意后我们才开始干的，给王慧敏家拆后又垒的，只剩下浇筑房顶后，我们就又去别的户干了，到了2019年8月6号我们又开始给王慧敏家抹墙，8号张玉华来干的，一直干到8月21号，在2019年8月21号早饭后我们都去西铜冶王慧敏家了，那天王慧敏家让我们把她家准备垒隔扇的下边的砖、沙子、水泥给吊到房上，在开始干前，赵志明就嘱咐大伙，吊砖、沙子时都慢点，把卷扬机压好，之后，志明就去干其他事了，大概干到10点钟铺完地板砖后，牛利国就上房上了，张玉华随后也就上房了，这时吴秋丰也准备上房，张玉华不让吴秋丰上了，对秋丰说：“我一个人就行了”。在他俩上房后，利国开卷扬机开关，张玉华上卷扬机的后座上站立着，手握着机把，在吊砖之前，钱建文就又告诉张玉华和牛利国，吊一袋水泥压住压好卷扬机，张玉华说不用压，吊完砖后，又吊了两袋沙子，利国给倒沙子，在倒沙子时，利国告诉下边的现坤、树芳少装点，在吊第3袋沙子时，不知道吊了多高时张玉华一喊哎呀一声，利国赶紧去拽没拽住，就喊下边人快闪开，结果卷扬机和张玉华掉下去了，差一丁点就把钱建文砸住了，一块干的伙计们就赶紧抢救张玉华，叫名字，掐人中，打120电话，120车没到时，用电三轮把张玉华送到鹿泉三院，进行抢救，利国当时给垫付了800元，21号下午张玉华转省三院治疗，23号我们去看她，一人给她100元，23号志明又借给她2000元，27号利国又买上奶去看她，29号建文、志明又去看她，回家后，志明又买上10斤鸡蛋去看她，所有这些都考虑是伙计们，在一块干受伤了，都出于好心，没孬意；三、张玉华受到伤害到底怨谁，责任该谁负。1、2019年8月21号早饭后我们到王慧敏家，王慧敏家安排我们把封隔扇下边的砖、沙子、水泥给吊到房上。张玉华在干完下边的活后，随利国一块上房，干吊砖、沙子、水泥活前志明就嘱附大伙谁在房上干吊砖、沙子时慢点，把卷扬机压好，在利国、张玉华上房后，钱建文又嘱附吊一袋水泥压住卷扬机，张玉华不听嘱咐，说不用压，结果出了事故。这该怨谁呢？怨天怨地怨不着，怨张玉华不听户主家的指挥、嘱附。不听伙计们嘱附，不按同事们嘱附办事，而是别出心裁，自行其是，造成自身受到伤害，其个人理应承担主要责任。2、我们给王慧敏家干活是日工，是雇主与雇工关系。她家让我们干什么活，我们就按王慧敏的指示给干，干一天挣一天的日工钱，大工男的一天200元工钱，小工男的一天120元工钱，女的一天110元工钱，除此之外不多挣王慧敏一分钱，王慧敏家给我们记工，我们自己也记工，干完活后，双方一对工底，对了天数就结算钱，我们与王慧敏之间是存在着控制支配和从属关系的，工作时间是限定的，劳动报酬是定期给付的，我们所提供的劳动和在完成工作中须听从并接受王慧敏安排支配和指挥的，所以王慧敏作为雇主理应承担赔偿张玉华的次要责任。总之，我们认为，张玉华安全意识淡薄，违法操作规程不听劝阻，自行其是导致伤害事故发生，王慧敏家疏于管理和监督，安全生产责任心不强，没有提供安全生产条件，没有尽到安全保护义务的职责，是严重的失职行为，所以，责任应有张玉华和王慧敏各自负责，孰轻熟重，依法裁定，我们四位答辩人和被告牛现坤、刘树芳不应承担赔偿义务，人民法院应驳回张玉华对我们的诉讼请求。一、医疗费，张玉华只出示了复印件票据，没有原件，如其出示原件与复印件相符，对票据的复印件我们认可，应该那个被告负担，人民法院依法判决，原告也理应负担大部分，没有原件，对复印件我们不认可，我们不应承担赔偿医疗费的责任。二、关于住院伙食补助费，住院共计17天，一天100元无异议，但不应该由我们四人赔偿，应由原告本人和王慧敏共同承担。最后意见，请求依法驳回原告对我四人的诉讼请求。 刘树芳辩称，同以上答辩人的意见，出事当天我跟牛现坤在外边街上干活，出事的时候我们没有看到。 牛现坤辩称，同意以上答辩人的意见，东家叫我们干的是日工，不是大包。 王慧敏辩称，一、张玉华给我家干活，我一天给她110元，她一天干8个小时。其他被告也给我家干日工活，干一天男大工200元，男小工120元，女小工110元。在2019年8月21号那天，她在房上吊砖、沙子前，我就嘱咐他们几个干活的，往房上吊砖、沙子时务必把卷扬机压好后再吊。而且在我叫赵志明和我一块去拉瓷砖时，我又嘱咐他们几个干活的，吊砖、沙子时把卷扬机压好后再吊。我和赵志明走后，他们几个干活的干到10点钟时，牛利国上了房，张玉华也上了房，他《她）俩在房上，这时他们在下面的几个伙计，钱建文、牛现坤、刘树芳等人都告诉张玉华把卷扬机压好，可她张玉华就是不听，她人在卷扬机上站立着，自以为一个人能压住，结果摔下来了，她应承担全部责任，她张玉华是一个大人了，什么都懂，什么都能预见到、想到，可她就是不听劝、不听话、不听指挥，自逞能，自以为是，结果摔下来了，这责任完全在她张玉华个人，与我家没有关系，我不该赔偿她，什么都应该有她张玉华自己负担；二、关于赔偿事宜。医疗费，根据医疗机构出具的医疗费，住院费等收款凭证和诊断证明相关证据确定，关于原告张玉华的医疗费票据张玉华只出示了河北省医科大学第三医院的复印件和石家庄市鹿泉区铜冶镇中心卫生院的复印件，我不同意质证，因为张玉华没有出示医疗费票据的原件，依法律规定，她必须当庭出示原件，否则不应认定，另外，张玉华曾向和她一块给我家干活的牛利国说，她入着保险，已报了保险，如保险公司问起来，就说是张玉华是在自己家摔的，所以说，张玉华去保险公司报了铜冶中心卫生院和省三院的医疗费，我更不应该赔她；三、住院伙食补助费，因为张玉华给我家干活不听我的话，不听劝，叫她压好卷扬机她不压，她也不听她的伙计们钱建文、赵志明、牛现坤、刘树芳、吴秋丰的劝说，自己把自己摔伤，她应该承担主要的责任，伙食补助费她自己负担，请依法公正判决。 本院经审理认定事实如下：张玉华诉称，要求被告赔偿原告住院期间的医疗费26655.47元、住院伙食补助费1700元、交通费500元。 庭审时，原告张玉华为了证明自己的主张，提交如下证据， ：一、原告陈述事实，自2019年4月起原告受雇在各农户家里干建筑活，原告每天110元的工钱，是赵志明给原告定下的，原告的工钱也是由赵志明支付的，原告所干的活也是赵志明、钱建文、吴秋丰、牛利国揽下的，所以原告与被告之间形成一种雇佣关系，但是根据王慧敏的答辩，王慧敏认可雇佣了包括原告在内的几名工人，关于雇佣关系也请求法院根据证据来认定，无论认定谁作为雇主，原告都属于被雇佣，根据人身损害赔偿司法解释第十一条规定，原告在操作过程当中没有过错； 二、提交2019年9月16日下午6点多赵志明、牛利国、吴秋丰、钱建文到原告家就原告受伤事宜协商赔偿的录音和录音文字版，证明赵志明揽活的事实； 三、赔偿项目和数额。1、河北医科大学第三医院诊断证明书、石家庄市鹿泉区铜冶镇中心卫生院住院病案、河北医科大学第三医院住院病案。证明原告所受伤害情况及先后两次住院17天的事实，被告应当支付住院伙食补助100元×17天=1700元。2、河北医科大学第三医院住院收费票据和铜治镇中心卫生院住院收费票据。证明原告先后住院花费26655.47元、1740.86元。 针对原告张玉华的主张和提交的证据，被告的质证意见为， 钱建文、赵志明、吴永革、牛利国：录音笔录上可以看出原告与被告之间不存在雇佣关系。原告所述活是赵志明揽、工资是赵志明给的不属实，我们并没有组织建筑班子，不存在谁雇佣谁，赵志明给的110元也是东家给的110元，不存在互相雇佣，张玉华已50多岁，有行为能力，应该知道在房顶工作要安全干活，张玉华应承担主要责任，几个被告都嘱咐过原告要压住机子，我方认为责任主要在张玉华个人。对诊断证明无异议，对铜冶镇中心卫生院和医科大学第三医院住院病案均无异议，对两次住院17天的事实无异议。但是四位被告不应当赔偿原告的医疗费及伙食补助费，因为其不是雇佣关系，给农户干的是日工活。原告检查的乙厂五项，不论是哪个被告都不应该承担，特检费无论哪个被告也都不应该承担。治疗与人身损害无关的医疗费不应赔偿，对于扩大治疗的也不应赔偿，伙食补助费无论哪个被告出都无异议。 牛现坤：无。 刘树芳：此事与我无关。 王慧敏：无。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案争议的焦点问题是原告张玉华与那个被告之间存在雇佣关系。庭审时，七被告均称被告钱建文等六人和原告张玉华在被告王慧敏家干日工，干一天男大工200元，男小工120元，女小工110元，干完活后，户里给了钱就按这分，并非包工，由此可以认定，原告张玉华与被告王慧敏之间形成雇佣关系，原告张玉华在工作中受伤，被告王慧敏对原告张玉华的损失应当承担赔偿责任。原告张玉华称自己是跟随被告钱建文、赵志明、吴永革、牛利国组织的建筑班班组到王慧敏家干活的，没有证据证实，对此，本院不予采纳。原告张玉华在干活过程中没有注意安全，不按操作规程施工，存在过错，应当承担一定的责任，被告王慧敏可按照70%的份额对原告张玉华的损失进行赔偿。根据原告张玉华提供的证据，其请求赔偿的损失依法认定为：医疗费26655.47元、住院伙食补助费1700元、交通费500元，计28855.47元，被告王慧敏承担70%即20199元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王慧敏在本判决生效三日内赔偿原告张玉华损失20199元； 二、驳回原告张玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取计261元，由被告王慧敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王丙午 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王晓然