河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初155号原告：张永利，男，1967年7月26日出生，汉族，住焦作市中站区。原告：车京玉，女，1974年4月26日出生，汉族，住焦作市中站区。二原告委托诉讼代理人：窦文志，河南昇融律师事务所律师。被告：丁秋，男，1973年9月26日出生，汉族，住焦作市武陟县。被告：杞县金瑞运输有限公司，住所地：河南省杞县东关转盘南路西。法定代表人：李金瑞。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人:张帆，副总经理。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。原告张永利、车京玉诉被告丁秋、杞县金瑞运输有限公司（以下简称：金瑞公司）、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称：太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永利、二原告委托诉讼代理人窦文志，被告丁秋，太平财险委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼，被告金瑞公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费评估费、死亡赔偿金、丧葬费、赛鸽二轮电动自行车损失、受害人亲属办理丧葬事宜费、精神抚慰金等，合计776953.82元；2、本案诉讼费、律师费由三被告承担。事实和理由：2019年12月12日15时5分许，受害人张志美（男，1998年5月14日生）驾驶（博爱B02730号）二轮电动车沿焦作市人民路北侧非机动车道由东向西行驶，在正常××经××人民路交叉口时，被抢行的第一被告驾驶豫Ｂ×××××轻型仓栅式货车（由南向北行驶）撞伤，经医院抢救无效于2020年1月5日14时45分死亡，张志美驾驶的赛格二轮电动车损坏。焦作市公安交通管理支队中站交警大队局认定丁秋驾车造成道路交通事故，负同等责任。肇事车辆豫Ｂ×××××轻型仓栅式货车已在太平财产保险有限公司郑州分公司投保交强险和商业险,该车辆所有人是杞县金瑞运输有限公司。受害人张志美先后经中站区人民医院、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗共计24天后死亡，被告丁秋垫付43000元。综上所述，被告丁秋驾车行驶过交叉路口违反安全规则、未尽到注意义务造成张志美死亡，侵犯了张志美的生命健康权，造成原告一家经济损失和极大精神痛苦，故三赔偿义务人应当承担赔偿责任，请求人民法院依法公正判决，维护原告合法权益。被告太平财险辩称，对交通事故以及在我司投保没有异议，同意依据保险合同约定，核实保险车辆驾驶证，营运证，行驶证合法有效，且不存在免赔的情况下承担赔偿责任，其中商业险部分依据责任事故划分，我方仅按照50%承担赔偿责任，对于原告方主张的各项损失费用，我方暂不认可，并依据相关证据重新核对，其中鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，且我方对本次交通事故发生不具有过错，应当有实际侵权人承担，我方不承担，再次我方前期垫付了10000元医疗费用，应当由原告主张的损失费用扣除。被告丁秋辩称，车辆投有全险，应当由保险公司承担赔偿责任，原告其它诉状中的陈述没有异议，另外对保险公司所说的营运证，因为我的车辆是蓝牌车不需要办理营运证。我与被告运输公司系挂靠关系，我是实际车主。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的真实性无异议证据即原告提交的事故认定书1份，被告丁秋身份信息查询单1张，行驶证1份，驾驶证1份，保单2份，身份证复印件3张，户口本复印件4张，焦作市中站区人民医院诊断证明、出院证、住院证、病历1套，焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院诊断证明、出院证、住院证、病历1套，医疗费票据2张，门诊票据2张，处治单票据1张，复印费票据1张，死亡、殡葬证明1份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的医院证明1张，外购药票据2张，证据之间相互印证，且均系本案死者在住院期间的实际支出，故本院予以采信；对原告提交的车损鉴定报告书1份，该鉴定结果系委托具有相应鉴定资质的机构作出的，现被告未能提供相关证据予以反驳，对该证据本院予以采信；对原告提交的评估费发票3张，仅有1张为鉴定机构出具，其余2张与本案事实不符，本院不予采信；对原告提交的土葬证明1份，焦作市六院太平间票据1张，本院认为，原告提交的该组证据是为了证明亲属处理丧葬事宜的相关费用，但证据实际显示应为本案死者的丧葬费，与原告证明目的不符，故该证据本院不予采信；对原告提交的车辆检验报告意见书1份，视频光盘1张，本院认为，该组证据均为原告从交警部门调取，足以说明交警部门在制作事故认定书时已经充分考虑相关情况，原告据此否定交警对本案事故的责任划分，理由不足，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，被告丁秋驾驶车辆豫Ｂ×××××在经××与××交叉口北10.7米处，与张志美驾驶的二轮电动车相撞，造成张志美受伤，两车损坏的交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队中站交警大队事故认定：张志美承担该事故的同等责任，被告丁秋承担该事故的同等责任。事故发生后，张志美随即被送往焦作市中站区人民医院抢救治疗，住院6天；2019年12月18日，张志美转入焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院继续治疗，后于2020年1月5日因抢救无效死亡，焦煤医院处理及建议中列明：住院期间两人陪护。张志美两次住院共计24天，共花费医疗费206175.18元，门诊费用38.5元；住院期间，外购药费用4915元。2020年3月6日，经焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告电动车损失为1840元，花费评估费100元。本案事故车辆在被告太平财险投保有交强险及100万商业险含不计免赔。另查明：被告丁秋车辆挂靠在被告金瑞公司名下；被告太平财险垫付10000元，被告丁秋垫付43000元。本院认为，被告丁秋驾驶车辆与张志美发生交通事故，致使张志美死亡，经交警部门认定被告丁秋负事故的同等责任，因该车辆在被告太平财险投有交强险及商业性，故应由被告太平财险在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告太平财险在商业性范围内与被告丁秋承担60%的赔偿责任。综上所述，原告要求赔偿医疗费211128.68元，营养费480元，住院伙食补助费1200元，死亡赔偿金684019.4元，丧葬费31587元，车辆损失1840元，精神损害抚慰金50000元，理由正当，本院予以支持；原告要求赔偿张志美误工费3002.4元，事实与理由不足，本院不予支持；原告要求赔偿护理费6004.8元，结合原告证据，应按中站医院1人护理，焦煤医院2人护理计算为5256元，超过部分，本院不予支持；原告要求赔偿评估费300元，应按实际票据计算为100元，超过部分，本院不予支持；原告要求赔偿受害人亲属处理丧葬事宜费用16630元，虽然原告提供的证据已在丧葬费中得到支持，但考虑到该项损失为必然发生的费用，结合本案案情，本院酌定为3000元，超过部分，本院不予支持；原告要求赔偿交通费2000元，应按住院时间每天20元计算为480元，超过部分，本院不予支持；以上损失合计989091.08元。因被告车辆投保有交强险及商业性，且被告太平财险已在交强险限额内垫付医疗费10000元，故被告太平财险应在交强险范围内再赔偿原告各项损失111940元（包含死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损、评估费），在商业性范围内赔偿原告各项损失867151.08元×60%=520290.65元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、受害人亲属处理丧葬事宜费用、交通费）；被告丁秋垫付43000元，应在上述款项中扣除，由保险公司直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张永利、车京玉各项损失111940元；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内在商业性赔偿限额范围内赔偿原告张永利、车京玉各项损失477290.65元；三、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内支付被告丁秋垫付款43000元；四、驳回原告张永利、车京玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费11580元，减半收取为5790元，由原告张永利、车京玉负担1079元，被告丁秋负担4711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二〇年四月二十七日书记员  董荣森