陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初665号 原告：罗某某，女，陕西省扶风县人，汉族，农民，住扶风县城关镇。 委托诉讼代理人于艳荣，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。 被告：李某某，女，陕西省岐山县人，汉族，居民，住岐山县凤鸣镇。 被告：张某某，男，陕西省西安市雁塔区人，汉族，农民，住西安市雁塔区。 二被告委托诉讼代理人刘**，岐山县凤鸣法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司金台支公司，住所地：宝鸡市金台区中山西路131号。负责人陈建昌，任经理。 委托诉讼代理人吴某某（系被告公司员工），男，陕西省宝鸡市渭滨区人，住渭滨区金陵新村。 原告罗某某与被告李某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司金台支公司（以下简称“人保财险金台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，于同年4月15日由审判员张军伟独任公开开庭进行了审理。原告罗某某委托诉讼代理人于艳荣，被告李某某、张某某的委托诉讼代理人刘**、人保财险金台支公司委托诉讼代理人吴某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某诉称：2019年8月28日7时20分许，李某某驾驶陕AT6S71号小型轿车，沿344国道由西向东行驶至344国道1602KM+550M处，与沿十里铺村由北向南左转弯驶入344国道罗某某驾驶的两轮电动车相撞，发生道路交通事故。后罗某某分别在扶风县人民医院、宝鸡市中医院住院治疗，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折等，经鉴定构成十级伤残。2019年9月6日，经扶风县公安局交管大队认定，罗某某、李某某分别承担事故的主、次责任。陕AT6S71号小型轿车车主是张某某，该车在人保财险金台支公司参加了保险。 原告请求判令：1、被告赔偿其医疗费84592.68元(含被告李某某垫付13000元)、住院伙食补助费5340元（30元/天×89天）、营养费2670元（30元/天×89天）、误工费15600元（2600÷30×180天）、护理费24920元（90元/天×100天）、交通费1184.70元、伤残赔偿金57756.80元（36098元/年×16年×10%）、鉴定费2720元、精神损害抚慰金3000元；后期治疗费10000元，合计207784.18元，原告请求赔偿138590.80元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告李某某、张某某均辩称，其对事故发生及事故责任划分无异议。对原告主张的伙食补助费、误工费、护理费计算标准有异议，交通费请求人民法院酌定，对原告主张精神损害赔偿金不予认可，其余项目无异议。事故发生后，被告李某某给原告垫付医疗费13000元，请求一并处理。 被告人保财险金台支公司辩称，对本次事故发生及事故责任划分无异议。事故车辆投保了交强险，且在保险期内，公司愿意在交强险限额范围内分项赔偿原告的合理损失，超出部分由侵权人按事故责任承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 在庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据： 1、扶风县公安局交通管理大队第610324120190000339号道路交通事故认定书、宝鸡市公安局交通警察支队宝公交复字结论【2019】第061号道路交通事故复核结论书，拟证明事故发生经过、结果及事故责任认定情况。 2、扶风县人民医院住院证、宝鸡市中医医院出院证、住院病案、住院病、临时医嘱单等，拟证实原告遭受事故所受伤情情况、住院治疗等情况。 3、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第3816号司法鉴定意见书，证实原告罗某某右胫骨平台粉碎性骨折，目前遗留右膝关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日、营养期限为住院期间均需营养。 4、扶风县人民医院门诊医疗费票据15张，金额2431.68元，原告主张2413.68元；宝鸡市中医医院医疗费票据1张，金额69179元。 5、陕西中金司法鉴定中心增值税普通发票1份，金额2700元，证实原告支付鉴定费的事实。 6、交通费票据37张，金额共计：1184.70元，拟证实原告及护理人员支付交通费情况。 7、宝鸡市容氏缝纫日用百货收款收据1份，拟证实原告购买双弯助行器一个，花费95元。 8、扶风县奥康消毒餐具配送中心务工证明1份、工资表1份，拟证实原告务工收入每月2600元。 9、宝鸡市金台区馨港家政服务中心营业执照1份、护工陈亚利、净芳芳岗位能力培训证书各1份、护理证明2份、增值税普通发票3份拟证实，原告住院期间聘请护工，花费护理费共计24920元。 被告李某某、张某某对原告提交的上述证据提出以下质证意见： 1、对原告提供的务工证明、工资表不予认可； 2、护理费金额过高； 3、交通费花费根据实际情况酌定。 被告人保财险金台支公司对原告提交的以上证据提出以下质证意见： 1、助行器花费95元的票据不是正式票据，不予认可。 2、对务工证明及工资表的真实性不予认可。 3、护理费票据真实性有异议，原告主张护理费金额过高，不予认可。 4、交通费发票均属废票，有异议。 5、精神损害赔偿金不予认可。 被告李某某、张某某提交了以下证据： 1、人保财险金台支公司机动车交通事故责任强制保险单，拟证实事故车辆在人保财险金台支公司处投保交强险。保险期间均自2019年6月6日起至2020年6月6日止。 2、肇事车辆陕AT6S71号五菱牌轿车行驶证复印件、被告李某某驾驶证复印件，拟证实本案肇事车辆具备合法行驶资质，被告李某某属于合法驾驶人。 3、情况说明1份拟证实，李某某向原告垫付医疗费共计13000元。 原告及被告人保财险金台支公司对上述证据无异议。 被告人保财险金台支公司提交了人保财险金台支公司机动车交通事故责任强制保险单1份，证实肇事车辆投保交强险及保险期间。 原告及被告李某某、张某某对上述证据均无异议 对原、被告提交的证据材料，本院依法审查认定如下：原告提交的交通事故责任认定书、住院病案等医疗资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据等，内容客观真实，证据形式及来源合法，各证据与待证事实之间具有关联性，可以作为定案依据，对其证明效力，本院予以认可。对原告提供的扶风县奥康消毒餐具配送中心务工证明、工资表，不足以证明原告有固定收入，其误工费应按照法定标准核定；被告李某某、张某某提交的交强险保单、行驶证及驾驶证、情况说明等证据依法予以采信；被告人保财险金台支公司提交的交强险保险单，本院依法予以采信。 通过举证、质证及认证分析,结合庭审笔录可认定本案如下事实: 2019年8月28日7时20分许，被告李某某驾驶被告张某某所有的陕AT6S71号五菱牌客车，沿344国道由西向东行驶至344国道1602KM+550M处，与沿十里铺村由北向南左转弯驶入344国道原告罗某某驾驶的两轮电动车相撞，发生道路交通事故。后罗某某分别在扶风县人民医院、宝鸡市中医院住院治疗89天，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折等。同年9月6日，经扶风县公安局交管大队认定，罗某某违反《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第四十六条第一款“车辆进出道路，应当让道路内正常行进的车辆和行人优先通行”的规定，承担主要责任；李某某违反《中华人共和国道路交通安全法》第三十八条之规定承担次要责任。同年12月30日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，罗某某伤情构成十级伤残，误工期限180日，护理期90日，营养期为住院期间。 又查，2019年6月6日，被告张某某为肇事车辆（原号牌为陕A1A0J8）五菱客车在人保财险金台支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年6月6日起至2020年6月6日止。2019年6月27日，被告张某某将肇事车辆原车牌号陕A1A0J8变更为陕AT6S71，并在车辆登记机关变更登记备案。 还查明，原告罗某某在住院治疗期间，被告李某某分3次垫付医疗费共计13000元。 本院认为：公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故的发生经过及责任经交警部门认定，事实清楚、责任划分明确，原告罗某某负事故主要责任，被告李某某负事故的次要责任。被告张某某为肇事车辆陕AT6S71号五菱牌客车在被告人保财险金台支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告的经济损失应由被告人保财险金台支公司在机动车强制保险责任限额内履行赔偿责任，不足部分，应由车辆实际使用人被告李某某承担赔偿责任。被告张某某对该起事故发生并无过错，故原告要求被告张某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 依据在案证据及相关法律规定，本院对原告罗某某因本起交通事故所受损失依法核定为： 1、医疗费以原告主张的票据金额为准，计94592.68元（含被告垫付13000元、后续治疗费10000元）。 2、住院伙食补助费，对其在本市医疗机构住院89天，应按60元/日计算。计：5340元（60元/日×89日）。 3、营养费合计：按30元/天计算。鉴定机构出具鉴定意见营养期为住院期间，本院予以支持，计2670元（30元/日×89日）。 4、误工费依80元/天计算，鉴定机构出具鉴定意见误工期为180日，本院予以支持。误工费计14400元（80元/日×180日）。 5、原告提供了护理费支出的正规发票及护理机构护工证明、营业执照、护理人员护理资格证明等证据，足以证实其护理费支出，本院予以采信。护理费计：24920元。 6、残疾赔偿金按照陕西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，按16年计算（原告已满60周岁，不满65周岁），伤残赔偿指数根据司法鉴定意见确定为10%，残疾赔偿金计57756.80元（36098元/年×16年×10%）。 7、残疾辅助器具费95元。 8、鉴定费计2720元。鉴定费系原告为确定事故原因、伤情所支付的必要的、合理的费用，故对被告人保财险金台支公司关于鉴定费不属于保险赔偿范围的意见，本院不予采纳； 9、交通费应结合原告就医的时间、地点、次数及陪护人员的陪护情况，本院酌情认定为600元； 10、精神损害抚慰金，本院酌定为2000元。 原告罗某某的上述损失共计：205094.48元。 依据交强险合同约定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额为110000元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等），财产损失限额2000元。其中，原告罗某某交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失总和为102602.68元已超出医疗费用赔偿限额，故应由被告人保财险金台支公司在交强险医疗费项下先赔偿原告10000元，剩余92602.68元，按照事故责任由被告李某某、张某某承担30%赔偿责任，即27780.80元，其余损失由原告罗某某自负；交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失之和为102491.80元，未超出死亡伤残赔偿限额，故应由被告人保财险金台支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告罗某某102491.80元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告罗某某因本起交通事故所受损失医疗费94592.68元、住院伙食补助费5340元、营养费2670元、误工费14400元、护理费24920元、残疾赔偿金57756.80元，残疾辅助器具费95元、鉴定费2720元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元等经济损失，共计205094.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金台支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿112491.80元； 二、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告剩余经济损失92602.68元的30%，即27780.80元，扣除被告李某某垫付的医疗费13000元，再付14780.80元，其余损失由原告罗某某自负； 三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3070元，减半收取1535元，由原告罗某某负担1075元，由被告李某某承担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张军伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨翠宁