河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初546号 原告：张某1，男，2012年3月20日生，汉族，住河北省沧县。 法定代理人：张某2，男，1989年2月4日生，汉族，住河北省沧县，系原告张某1之父。 委托诉讼代理人：杨朔之，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：于长利，男，1970年4月12日生，汉族，住黑龙江省宁安市。 被告：南皮县中泰运输有限公司。住所地：河北省南皮县北环路。统一社会信用代码：91130927308042987B。 法定代表人：张胜，经理。 委托诉讼代理人：王雪、于洪健，河北宁昌律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区永济中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。 代表人：王可，经理。 委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 原告张某1与被告于长利、南皮县中泰运输有限公司（以下简称为中泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称为人民财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人杨朔之，被告中泰公司的委托诉讼代理人王雪、于洪健，被告人民财险沧州分公司的委托诉讼代理人马玉达到庭参加了诉讼，被告于长利经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1诉称，2019年3月23日12时35分许，在李杜线××××庄路段，被告于长利驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车与驾驶自行车的原告相挂发生交通事故,造成原告受伤。经沧县公安交通警察大队认定，被告于长利负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告中泰公司是被告于长利驾驶的冀Ｊ×××××号重型普通货车的登记所有人，该车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险，还在被告人民财险沧州分公司投保有商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费57363.73元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费13000元、营养费9000元、护理费36488.40元、残疾赔偿金164985元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费3723元，共计336560.13元。原告请求判令被告赔偿326560.13元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、2019年4月8日沧县公安交通警察大队作出的第130921120190000211号道路交通事故认定书、冀Ｊ×××××号重型普通货车的行驶证复印件、被告于长利的驾驶证复印件和从业资格证复印件，以证明本案交通事故的事实经过、当事人在事故中的责任和被告的驾驶资格。 2、沧州市人民医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和病人费用清单，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。 3、黄骅市瑞祥纸制品厂的营业执照复印件、该厂出具的证明和工资表，以证明原告的护理费损失。 4、2019年12月29日沧县司法医学鉴定中心作出的［2019］临鉴字第897号司法鉴定意见书、原告家庭的户口簿、原告的法定代理人的身份证复印件，以证明原告的损伤程度、相关损失和原告在城镇居住的事实。 被告中泰公司辩称，被告于长利是其驾驶的冀Ｊ×××××号重型普通货车的实际所有人，该车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险，还在被告人民财险沧州分公司投保有商业第三者责任险，原告的损失应由上述保险公司赔偿，如有不足部分应由被告于长利赔偿。 被告人民财险沧州分公司辩称，被告于长利驾驶的冀Ｊ×××××号重型普通货车在我公司投保有商业第三者责任险，因被告于长利在实习期内驾驶机动车发生本案交通事故属于免赔情形，故我公司不同意承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费和营养费的标准过高，应按每天50元和20元的标准计算。原告主张的精神损害抚慰金和交通费过高，由法院酌情确定。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。 被告于长利未答辩。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告人民财险沧州分公司的委托诉讼代理人马玉达对原告提交的上述证据质证称，根据证据1中被告于长利的驾驶证复印件显示其为增驾B2，发生本案交通事故时尚在实习期内，属于保险免赔情形。对证据2有异议，对救护车费用不予认可，在原告的其余医疗费中应扣除10%的非医保用药产生的费用，原告存在挂床现象，还应扣除由此产生的费用；沧州市人民医院出具的继续治疗的诊断证明书不是鉴定机构出具的意见，不予认可。对证据3有异议，原告没有提交经劳动行政主管部门备案的劳动合同和工资银行流水清单等证据，不能证明护理人员的收入，原告应为一人护理，护理费应按照农林牧渔业职工年平均工资标准计算。对证据4有异议，鉴定的伤残等级过高，护理期限等过长，不予认可；原告为农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。 被告中泰公司的委托诉讼代理人王雪、于洪健对原告提交的上述证据质证称，根据证据1中被告于长利的驾驶证复印件，虽然其发生本案交通事故时尚在实习期内，但被告人民财险沧州分公司在投保时没有约定该免赔情形也没有进行提示和说明，故被告人民财险沧州分公司应承担赔偿责任。对原告提交的其他证据，同意被告人民财险沧州分公司的委托诉讼代理人马玉达的质证意见。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年3月23日12时35分许，被告于长利驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车沿李杜线由西向东行驶至沧县东槐庄路段与公路北侧原告驾驶的自行车相挂发生交通事故,造成原告受伤。2019年4月8日，沧县公安交通警察大队作出第130921120190000211号道路交通事故认定书，认定被告于长利负事故的全部责任，原告无责任。被告中泰公司是被告于长利驾驶的冀Ｊ×××××号重型普通货车的登记所有人，该车作为被保险机动车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险，保险期间为2018年5月12日至2019年5月11日，该车作为被保险机动车还在被告人民财险沧州分公司投保有赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2018年5月14日至2019年5月13日。 另查明，事故发生当日，原告到沧州市人民医院就诊，于2019年7月28日出院，住院127天；2019年9月28日，原告再次到沧州市人民医院住院治疗，于2019年10月1日出院，住院3天，原告共住院130天。2019年12月29日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2019］临鉴字第897号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为一个九级、一个十级，营养期限为120天，护理期限为156天，住院期间二人护理，出院后一人护理，后续治疗费为约30000元。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均可支配收入为15373元。河北省2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:城镇居民人均可支配收入为32997元，服务业职工年平均工资为39947元。原告的各项损失为：1、医疗费为57363.73元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。被告人民财险沧州分公司认为应扣除10%的非医保用药费用和挂床产生的费用的诉讼主张，因被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应承担举证责任，被告人民财险沧州分公司没有提交证据，故对其上述诉讼主张不予采纳。2、后续医疗费为30000元，该项费用为上述鉴定意见确定的必然发生的费用，原告可与医疗费一并获得赔偿，本院予以认定。3、原告共住院130天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为6500元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。4、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为120天，本院酌情确定按每天30元的标准计算其营养费为3600元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为130天、一人护理期限为26天，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入酌情按照上述河北省2019年度服务业职工年平均工资39947元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为31301元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。6、原告于2012年3月20日出生，其伤残等级为一个九级、一个十级，伤残系数为22%，原告为农村居民应当按照上述河北省2020年度农村居民人均可支配收入15373元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为67641元。原告主张其残疾赔偿金应当按照上述河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元的赔偿标准计算20年为164985元，因根据原告提交的证据不能认定其为城镇居民，故对原告的上述事实主张不予认定。7、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为16000元。原告主张的20000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。8、根据本案的具体情况和被告人民财险沧州分公司的意见，交通费本院酌情确定为1500元。原告主张的2000元的交通费过高，对超出部分，不予认定。9、鉴定费为3300元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。原告主张的其余部分鉴定费，理据不足，不予认定。以上共计，原告的损失为217206元。 还查明，在本案交通事故发生后，亚太财产保险有限公司沧州中心支公司给付原告赔偿款119000元。 还查明，2020年3月10日，原告以于长利、中泰公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、人民财险沧州分公司为被告起诉至本院，在本案诉讼过程中，原告申请撤回对亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的诉讼请求，本院裁定予以准许。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告于长利驾驶的冀Ｊ×××××号重型普通货车作为被保险机动车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险，故亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。根据交强险的相关赔偿限额和原告的各项损失，亚太财产保险有限公司沧州中心支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元，因亚太财产保险有限公司沧州中心支公司已给付原告赔偿款119000元，且本院已裁定准许原告撤回对亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的诉讼请求，故本案对该部分赔偿问题不做处理。被告于长利驾驶的冀Ｊ×××××号重型普通货车作为被保险机动车在被告人民财险沧州分公司投保有赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因被告于长利在本案交通事故中负全部责任，故被告人民财险沧州分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告的全部其余部分损失。扣除亚太财产保险有限公司沧州中心支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告的120000元后，原告的其余部分损失为97206元，故被告人民财险沧州分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告97206元。原告的损失已由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司和被告人民财险沧州分公司承担，故被告于长利、中泰公司不承担对原告的赔偿责任。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告人民财险沧州分公司称因被告于长利有在实习期内驾驶机动车的情形而不应承担赔偿责任的诉讼主张，被告人民财险沧州分公司没有提交证据证明存在该免责的约定和在订立涉及商业第三者责任险的保险合同时已就有关免除保险人责任条款的概念、内容和法律后果向投保人履行了提示和说明义务，理据不足，故对此诉讼主张本院不予支持。被告人民财险沧州分公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告张某197206元。（直接汇入原告张某1的法定代理人张某2的中国农业银行沧县兴济支行62×××67账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告于长利、南皮县中泰运输有限公司不承担赔偿责任。 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3099元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担922元，由原告张某1负担2177元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵雅迪