文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初119号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人肖建飞，男，1985年7月18日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被告人肖建飞曾因犯抢夺罪，于2009年9月7日被江苏省淮安市原清河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元;曾因盗窃，2012年2月29日被劳动教养一年三个月;曾因犯盗窃罪，于2014年7月23日被江苏省淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元;曾因犯盗窃罪，于2015年11月17日被江苏省淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元;曾因犯盗窃罪，于2016年11月2日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，2017年5月21日刑满释放;曾因犯盗窃罪，于2018年4月23日被泗阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2018年6月18日刑满释放;曾因犯盗窃罪，于2018年12月15日被高邮市公安局刑事拘留，2019年1月21日被逮捕，2019年8月22日被高邮市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元，2020年1月14日刑满释放。被告人肖建飞因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被盱眙县公安局刑事拘留，2020年2月13日经本院决定逮捕，并由盱眙县公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）21号起诉书指控被告人肖建飞犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因防控新冠××疫情，案件确实无法在短期内审结，2020年3月24日本院依法裁定中止审理，2020年4月9日本院依法裁定恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察员杨樱出庭支持公诉，被告人肖建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，被告人肖建飞、杨飞（另案处理）等人经事先预谋，于2018年12月8日、12月13日、12月14日由杨飞驾驶其租赁的琼Ａ×××××别克牌商务车，搭载被告人肖建飞等人至江苏省宿迁市泗洪县双沟镇、连云港市灌南县、淮安市盱眙县等地，遮挡驾驶车辆车牌、剪断电缆线盗窃电动三轮车电瓶，后将盗窃电瓶变卖分赃。被告人肖建飞等人共计盗窃作案45起。经认定，被盗电瓶共计价值人民币26000余元。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人的有罪供述、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人肖建飞多次窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人肖建飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人肖建飞与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人肖建飞系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人肖建飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名不表异议。经审理查明,被告人肖建飞、杨飞（另案处理）等人经事先预谋，于2018年12月8日、12月11日、12月13日、12月14日由杨飞驾驶其租赁的琼Ａ×××××别克牌商务车，搭载被告人肖建飞等人至江苏省宿迁市泗洪县双沟镇、连云港市灌南县、淮安市盱眙县等地，遮挡驾驶车辆车牌、剪断电缆线盗窃电动三轮车电瓶，后将盗窃电瓶变卖分赃。被告人肖建飞等人共计盗窃作案45起。经认定，被盗电瓶共计价值人民币26000余元。具体事实分述如下：1、2018年12月8日凌晨，被告人肖建飞等人至宿迁市泗洪县双沟镇汤南小区，将被害人汤某甲放在该小区一期8栋2单元储藏室门口的一辆三轮电动车电瓶(五组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币1533元。2、2018年12月8日凌晨，被告人肖建飞等人至宿迁市泗洪县双沟镇汤南小区，将被害人汤某乙放在该小区一期12栋1号车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币803元。3、2018年12月8日凌晨，被告人肖建飞等人至宿迁市泗洪县双沟镇紫金城小区，将被害人符某放在该小区11栋3单元门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币837元。4、2018年12月8日凌晨，被告人肖建飞等人至宿迁市泗洪县双沟镇紫金城小区，将被害人张某乙放在该小区18栋3单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(五组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币1363元。5、2018年12月8日凌晨，被告人肖建飞等人至宿迁市泗洪县双沟镇紫金城小区，将被害人王某丙放在该小区6栋3单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币453元。6、2018年12月8日凌晨，被告人肖建飞等人至宿迁市泗洪县双沟镇紫金城小区，将被害人汤某丙放在该小区10栋3单元楼梯口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币1085元。7、2018年12月8日凌晨，被告人肖建飞等人至宿迁市泗洪县双沟镇紫金城小区，将被害人王某丁放在该小区17栋1单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币1171元。8、2018年12月8日凌晨，被告人肖建飞等人至宿迁市泗洪县双沟镇汤南小区，将被害人李某放在该小区一期8栋2单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。9、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇龙都花园小区，将被害人王某戊放在该小区7栋4单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币941元。10、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇南大院小区，将被害人潘某甲放在该小区5栋14号车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币715元。11、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇南大院小区，将被害人宋某甲放在该小区25栋2单元车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币548元。12、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇龙都花园小区，将被害人宋某乙放在该小区5栋2单元楼梯道的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币1047元。13、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇南大院小区，将被害人孙某放在该小区5栋3单元车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币799元。14、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇龙都花园小区，将被害人徐某甲放在该小区6栋1单元车库门前的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币450元。15、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇南大院小区，将被害人朱某丙放在该小区3栋2单元车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。16、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇南大院小区，将被害人潘某乙放在该小区1栋1单元车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。17、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇南大院小区，将被害人周某放在该小区3栋1单元车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。18、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇南大院小区，将被害人谢某乙放在该小区3栋2单元车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。19、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇南大院小区，将被害人杜某放在该小区4栋1单元车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。20、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇龙都花园小区，将被害人沈某放在该小区6栋从西向东数第四个车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。21、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇龙都花园小区，将被害人马某放在该小区1栋1单元南侧车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。22、2018年12月13日凌晨，被告人肖建飞等人至连云港市灌南县新安镇南大院小区，将被害人崔某放在该小区2栋2单元南侧车库门口的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。23、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人陈某丁放在该小区4号楼1单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币493元。24、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人贾某甲放在该小区4号楼2单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币440元。25、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人房某放在该小区4号楼1单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币605元。26、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人鲍某放在该小区3号楼1单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。27、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人陈某戊放在该小区1号楼3单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币390元。28、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人王某己放在该小区3号楼1单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币534元。29、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人井某放在该小区C区的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币493元。30、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人唐某放在该小区1号楼4单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币846元。31、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人张某丙放在该小区D区的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币1162元。32、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人江某放在该小区B区的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币783元。33、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人郁某放在该小区4号楼3单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币493元。34、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人刘某丙放在该小区4号楼3单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币323元。35、2018年12月11日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县盱城镇惠源居小区，将被害人陈某己放在该小区8栋楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币1074元。36、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人郭某放在该小区1号楼2单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币497元。37、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人蔡某放在该小区D区第三排门前的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币959元。38、2018年12月14日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县古桑街道办事处林场小区，将被害人韩某放在该小区3号楼2单元楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。39、2018年12月11日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县盱城镇惠源居小区，将被害人钟某放在该小区43栋楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币742元。40、2018年12月11日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县盱城镇惠源居小区，将被害人钱某放在该小区8栋楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币890元。41、2018年12月11日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县盱城镇惠源居小区，将被害人徐某乙放在该小区44栋楼下的一辆三轮电动车电瓶(五组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币1412元。42、2018年12月11日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县盱城镇惠源居小区，将被害人贾某乙放在该小区43栋楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币900元。43、2018年12月11日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县盱城镇惠源居小区，将被害人欧某放在该小区27栋楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币873元。44、2018年12月11日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县盱城镇惠源居小区，将被害人樊某放在该小区8栋楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走，经价格认定，被盗电瓶价值人民币506元。45、2018年12月11日凌晨，被告人肖建飞等人至盱眙县盱城镇惠源居小区，将被害人倪某带放在该小区13栋楼下的一辆三轮电动车电瓶(四组)盗走。2019年10月10日，盱眙县公安局将被告人肖建飞从江苏句容监狱解回再审。被告人肖建飞归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。上述事实，被告人肖建飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某甲、汤某乙、符某、张某乙、王某丙、汤某丙、王某丁、李某、王某戊、潘某甲、宋某甲、宋某乙、孙某、徐某甲、朱某丙、潘某乙、周某、谢某乙、杜某、沈某、马某、崔某、郭某、陈某己、欧某、倪某带、贾某乙、钟某、樊某、钱某、徐某乙、张某丙、王某己、蔡某、井某、江某、鲍某、郁某、房某、刘某丙、韩某、陈某戊、陈某丁、唐某、贾某甲的陈述，证人王某甲、谭某、陈某甲、王某乙、陈某乙、朱某甲、季某、佘某、吴某、陈某丙、谢某甲、张某甲、朱某乙、邱某、晏某、刘某甲、刘某乙的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，汽车行驶轨迹、汽车租赁合同、发破案经过常住人口基本信息登记表、刑事判决书及释放证明和解回罪犯通知书等、接受证据材料清单、认罪认罚具结书等，辨认笔录，辨认照片、电瓶购买收据照片、案发现场监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖建飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖建飞与他人共同实施盗窃行为属于共同犯罪。被告人肖建飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖建飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖建飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人肖建飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖建飞有前科及多次盗窃，均可以酌情从重处罚。被告人肖建飞判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关指控被告人肖建飞犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条，第六十四条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人肖建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；与前罪盗窃罪判有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币两万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月15日起至2022年6月14日止。扣除之前已缴纳的罚金，剩余罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人肖建飞退赔共同犯罪违法所得人民币26160元发还给各被害人（详见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  徐 静人民陪审员  赵仕彬二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈 艳附表：            退赔明细表                  指控              被害人姓名              退赔数额      人民币元              指控              被害人姓名              退赔数额      人民币元                  1              汤某甲              1533              28              王某已              534                  2              汤某乙              803              29              井某              493                  3              符某              837              30              唐某              846                  4              张某已              1363              31              张某丙              1162                  5              王某丙              453              32              江某              783                  6              汤某丙              1085              33              郁某              493                  7              王某丁              1171              34              刘某丙              323                  9              王某戊              941              35              陈某乙              1074                  10              潘某甲              715              36              郭某              497                  11              宋某甲              548              37              蔡某              959                  12              宋某乙              1047              39              钟某              742                  13              孙某              799              40              钱某              890                  14              徐某甲              450              41              徐某              1412                  23              陈某丁              493              42              贾某乙              900                  24              贾某甲              440              43              欧某              873                  25              房某              605              44              樊某              506                  27              陈某戊              390              -              -              -                  合计退赔数额：26160元      附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。