北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4400号原告：宋红梅，女，1987年3月30日出生，汉族，户籍所在地山东省乐陵市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：李占，男，1990年10月23日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告宋红梅与被告李占、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判,公开开庭进行了审理。原告宋红梅及其委托诉讼代理人裴海东，被告李占，被告人保北分之委托诉讼代理人杨立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋红梅诉称：2019年1月8日下午23点5分左右,在北京市顺义区顺密路前鲁各庄村路段，李占驾驶车牌号为×××的汽车由南向北驶入道路中心线西侧超越车辆时，适与宋召亮驾驶的由北向南行驶的×××小型面包车（内乘宋红梅）相撞。北京市公安局顺义分局交通支队认定李占负此事故全部责任，宋红梅无责任。事故发生后,原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心急诊，后于2019年1月9日至2019年1月14日在北京市红十字会急诊抢救中心急诊住院5天。李占驾驶的车辆在人保北分投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称三者险）。双方对于赔偿事宜未能达成一致，为维护原告合法权益，故诉至法院。要求：1.被告方赔偿原告医疗费10778.72元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、交通费2000元、护理费12000元、误工费11666.67元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元；2.诉讼费由被告方负担。被告李占辩称：对事故事实和责任认定无异议，认为原告诉请过高，在事故发生后，我未给原告垫付费用。医疗费票据真实性认可，但认为金额过高，具体金额请法庭核实；住院伙食补助费认可250元；营养费不认可营养期和营养标准，我认可19天营养期；交通费认可与就医日期对应的费用；护理费认可5天护理期，每天150元；误工费认可30天误工期，按照北京市最低工资标准计算；精神损害抚慰金不同意赔偿；财产损失不认可。被告人保北分辩称：对事故事实和责任认定无异议，李占驾驶的车辆在我司投保交强险、三者险50万元。由于李占系醉驾，对于原告的诉请我方应免除赔偿责任。医疗费票据真实性认可，关联性不认可，按照交强险的规定，我方只垫付原告住院当天的抢救费用，不包括复查和康复的费用；住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失要求免赔。经审理查明：2019年1月8日下午23点5分,在北京市顺义区顺密路前鲁各庄村路段，李占驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北驶入道路中心线西侧超越车辆时，适有宋召亮驾驶车牌号为×××的小型面包车（内乘宋红梅）由北向南行驶，小型轿车左前部与小型面包车左前部相撞，造成宋召亮、宋红梅受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定李占系醉酒驾车,负此事故全部责任,宋召亮无责任，宋红梅无责任。宋红梅受伤后，于2019年1月9日至2019年1月14日期间，在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗5天，其伤情被诊断为左眉弓开放伤口、脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤。出院后，宋红梅又于2019年3月5日至北京市红十字会急诊抢救中心治疗。宋红梅花费医疗费10778.72元。目前宋红梅面部遗留疤痕。事故车辆在人保北分投保了交强险以及三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。庭审中，本院向李占、宋红梅询问对于人保北分要求在交强险、三者险赔偿限额内免除责任的意见，李占表示认可人保北分在交强险、三者险赔偿限额内免除责任。宋红梅要求人保北分在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。宋红梅主张的财产损失为衣物损失。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失（衣物损失）属于宋红梅因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认潘淑云因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费10778.72元，住院伙食补助费500元，营养费1000元，交通费300元，护理费2250元，误工费5400元，精神损害抚慰金2000元，财产损失（衣物损失）200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因李占于事故发生当时系醉酒驾车，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当由人保北分在交强险内赔偿宋红梅因此次事故造成的人身损害相关损失，人保北分在承担上述赔偿责任后，有权向李占追偿。人保北分主张因李占系醉酒驾车，其在三者险内免除赔偿责任，李占认可人保北分在三者险内免责，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋红梅10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋红梅9950元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告李占赔偿原告宋红梅2478.72元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告宋红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元（已由原告宋红梅全部预交），由原告宋红梅负担288元（已交纳），被告李占负担181元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年四月十六日法官助理 梁 栋书 记 员 张晓红