河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14251号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：吴云山，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南尚成律师事务所实习律师。被告：方光辉，男，1967年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨晓美，女，1969年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：董谆，男，1981年5月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李新生，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨俊涛，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称驻马店农商行）诉被告方光辉、杨晓美、董谆、李新生、杨俊涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告驻马店农商行的委托诉讼代理人吴云山、王培及被告李新生到庭参加诉讼，因被告杨俊涛、董谆下落不明，本院以公告方式向被告杨俊涛、董谆送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期满，被告杨俊涛、董谆未到庭参加诉讼，被告方光辉和杨晓美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店农商行诉称，2015年11月4日被告方光辉在原告处贷款25万元整，贷款期限为24个月，自2015年11月4日起至2017年11月4日，利率为月息11.1993‰。被告方光辉的配偶杨晓美知晓此笔借款并承诺承担共同还款责任。被告董谆、李新生、杨俊涛为该笔贷款提供连带保证担保。原告如约发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告方光辉、杨晓美拒不按合同约定偿还借款本息，被告董谆、李新生、杨俊涛未能如约履行担保责任，被告的行为已违约并严重损害原告的合法权益。特提起诉讼，请求1、判令被告方光辉、杨晓美立即偿还原告借款本金202839.52元及利息、罚息（利息以25万元为基数，从2015年11月4日起，计算至2017年11月4日；罚息以25万元为基数，从2017年11月5日起，计算至2018年1月24日；罚息以247839.52元为基数，从2018年1月25日起，计算至2018年4月18日；罚息以202839.52元为基数，从2018年4月19日起，计算至实际清偿完毕之日止；被告已偿还的利息80201.75元在履行中予以扣除，利息、罚息利率按照合同约定的利率计算）；并承担本案的诉讼费、公告费、律师代理费；2、判令被告董谆、李新生、杨俊涛对上述（一）的款项承担连带保证责任。被告李新生辩称，借款属实，被告方光辉是借款人，借款时让我去给他提供担保，保证合同上是我签的字，我同意承担保证责任。被告方光辉、杨晓美、董谆、杨俊涛未到庭，未答辩。经审理查明，2015年11月4日，方光辉与驻马店市驿城区农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份。合同约定贷款人为驻马店市驿城区农村信用合作联社，借款人为方光辉；借款金额25万元；用途为购塑胶，还款来源为家庭收入及经营收入；贷款期限为24个月，自2015年11月4日起至2017年11月4日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所负债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为11.1993‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；约定还款原则，本合同项下借款人的还款按照下列原则偿还：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还等内容。同日，保证人董谆、李新生、杨俊涛与驻马店市驿城区农村信用合作联社签订《保证合同》一份。合同约定，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额25万元整的授信，债务履行期为2015年11月4日起至2017年11月4日；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等内容。2015年11月4日，驻马店市驿城区农村信用合作联社按约定向方光辉发放贷款25万元，贷款期限24个月，到期日期为2017年11月4日，利率为11.1993‰，按月计息，支付方式为自主支付。被告方光辉向原告借款后，截止至2020年4月22日，被告向原告共计支付利息80201.75元，于2018年1月25日偿还原告借款本金2160.48元，于2018年4月19日偿还原告借款本金45000元，尚欠原告借款本金202839.52元。另查明，被告杨晓美和被告方光辉系夫妻关系，杨晓美在原告提供的借款人配偶承诺书上签名并明确承诺与方光辉共同承担该笔借款的偿还义务。庭审中，原告提供驻马店农商行与河南尚成律师事务所签订的委托代理协议一份及律师费发票一张，以证明原告为实现债权而支出律师代理费8114元。原告还提交了公告费发票以证明其为实现债权所支出的公告费600元。根据河南银监局文件显示驿城区农村信用合作联社债权债务由原告驻马店农村商业银行股份有限公司承担。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告驻马店农商行与被告方光辉签订的《个人借款合同》以及与保证人董谆、李新生、杨俊涛签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。被告方光辉作为借款人应当按照合同的约定承担还款25万元，并支付相应利息的责任，其仅支付利息80201.75元，偿还借款本金47160.48元，未能依约履行的行为属于违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告方光辉的妻子杨晓美在借款人配偶承诺书上签名并明确承诺与方光辉共同承担该笔借款的偿还义务，应视为对该笔债务的认可，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告杨晓美与被告方光辉应共同承担还款责任。原告驻马店农商行要求被告方光辉、杨晓美共同承担还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。本案中，被告方光辉借款到期日为2017年11月4日，合同约定的保证期间主债务履行期届满之日后两年止，没有超过合同约定的两年保证期间，故原告驻马店农商行要求被告董谆、李新生、杨俊涛承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。原告请求被告支付为实现债权而产生的律师代理费8114元、公告费600元，符合双方合同约定，且提供有证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告方光辉、杨晓美于判决生效后十日内向原告驻马店农村商业银行股份有限公司偿还借款本金202839.52元及利息、罚息（利息以25万元为基数，从2015年11月4日起，计算至2017年11月4日止，利率按月利率11.1993‰计算；罚息以25万元为基数，从2017年11月5日起，计算至2018年1月25日止，罚息利率按月利率16.79895‰计算；罚息以247839.52元为基数，从2018年1月26日起，计算至2018年4月19日止，罚息利率按月利率16.79895‰计算；罚息以202839.52元为基数，从2018年4月20日起，计算至实际清偿完毕之日止，罚息利率按照月利率16.79895‰计算，被告已支付的利息80201.75元在履行中予以扣除），并支付律师代理费8114元，公告费600元。二、被告董谆、李新生、杨俊涛对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元，由被告方光辉、杨晓美、李新生、董谆、杨俊涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  任秋红人民陪审员  李双全二〇二〇年四月三十日书 记 员  田晶亚