成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8278号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，职务董事长。 委托诉讼代理人：解赛男，男，系该公司员工，特别授权。 被告：余海，女，汉族，1977年9月22日出生，住四川省崇州市。 被告：张安勇，男，羌族，1982年2月15日出生，住四川省茂县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称凝睿公司）与被告余海、张安勇追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼，被告余海、张安勇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余海立即向原告偿还垫付款人民币303149.59元；2.判令被告余海向原告支付利息41465.34元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月19日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日)；3、判令被告张安勇对被告余海的上述债务承担共同还款责任。事实和理由：被告余海为取得车架号：SALAN2F6XDA656549的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告余海为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告余海向银行申请办理上述业务，并由原告为被告余海按约还款向银行提供相关担保。被告张安勇为被告余海上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷,则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告余海违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告余海的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告余海的相关债务。原告代被告余海向工商银行清偿了303149.59元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 被告余海、张安勇未进行答辩。 经审理查明，2016年10月17日，案外人四川沁鑫汽车销售服务有限公司（甲方）、被告余海（乙方）、被告张安勇（丙方）、与原告凝睿公司（丁方）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方已经或将要购买车辆，通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金。丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。被告余海购买“发现4”车辆，对于购车款未付部分通过丁方向发卡银行申请办理信用卡。发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额为531721.32元，包括车价尾款422000元、银行手续费41881.32元、担保服务费67840元，分36期归还，每期还款金额为14771元。丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。丙方自愿作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的《信用卡透支分期付款合同》及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。关于违约责任约定：银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。 2016年12月20日，被告余海（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向凝睿公司购买“发现4”轿车，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务，取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币489840元，分期还款期数为36期，另支付手续费41881.32元。当“债权人累计3期无法全额扣款受偿”，“担保发生了不利于债权人债权的变化，且债权人未能另行提供令债权人满意的担保”等情形时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 2018年9月12日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，称截止2018年7月27日，已累计7期未能全额扣款受偿，且余海尚欠银行透支债务236302元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2018年7月27日,2018年7月28日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付），依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。要求凝睿公司作为共同偿还人于2018年9月22日前承担共同偿债责任。2019年4月10日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明，载明凝睿公司为余海清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，垫付情况为：于2018年6月25日垫付77457.59元；于2018年12月18日垫付225692元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，凝睿公司与余海、张安勇及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按照合同约定履行各自相应的义务。被告余海在办理信用卡透支付款购车业务后，因未按照约定履行还款义务,被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代被告余海向银行偿还透支债务后，按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定,有权向被告余海行使追偿权，故本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以原告主张的实际代偿之日的第二日起进行计算。被告张安勇自愿作为被告余海债务的共同偿债人，应对被告余海债务承担共同还款责任。被告余海、张安勇经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余海、张安勇于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款303149.59元及利息（利息计算：1、以代偿款77457.59元为基数，按日利率万分之六的标准，自2018年6月26日起计算至实际支付完毕之日止；2、以代偿款225692元为基数，按日利率万分之六的标准，自2018年12月19日起计算至实际支付完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6469元，公告费600元，由被告余海、张安勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 玲 人民陪审员  伍先华 人民陪审员  韩红红 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  赵冀平