福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初512号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告之职工。 被告：苏德喜，男，1987年9月19日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：苏德仁，男，1978年2月16日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：余友玉，男，1974年9月14日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告苏德喜、苏德仁、余友玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告苏德喜、苏德仁、余友玉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令苏德喜还结欠贷款本金100000元及截至2019年9月21日止利息24523.98元(其中逾期利息22459.64元、复息2064.34元)，自2019年9月22日起至还款之日的利息按《最高额保证借款合同》约定计付；2.依法判令苏德仁、余友玉对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：苏德喜于2016年11月8日以养殖海参资金不足为由，向霞浦信用联社下属沙江信用社申请借款100000元，当日苏德喜、苏德仁、余友玉同霞浦信用联社沙江信用社签订《最高额保证借款合同》，约定：借款金额为100000元，利率为浮动利率，按联社自主定价协议执行,出帐时为11.1‰（按月调整），借款合同期限自2016年11月8日至2019年11月7日止，借款人可在此合同期限内循环使用贷款额度，按季结息，结息日为每季末月第20日；苏德仁、余友玉同意对以上借款承担连带保证责任，并约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第十条其他约定事项第六款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。2016年11月8日，霞浦信用联社沙江信用社依约向苏德喜放款100000元，还款日为2017年11月7日，苏德喜能如约偿还借款本息；2017年10月23日苏德喜续贷10000元，执行月利率10.8‰，按季结息，利随本清，约定还款日为2018年10月22日，苏德喜不能如约偿还从2018年9月21日开始的利息，至2019年9月21日止尚结欠贷款本金100000元及相应利息24523.98元，本息合计124523.98元，经霞浦信用联社多次催收未果，被告未履行偿还借款及利息的义务，已构成违约，此有霞浦信用联社《最高额保证借款合同》、借款借据及帐户交易明细为凭。 苏德喜、苏德仁、余友玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：苏德喜于2016年11月8日以养殖海参资金不足为由，向霞浦信用联社下属沙江信用社申请借款。同日，苏德喜、苏德仁、余友玉同霞浦信用联社签订了《最高额保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》，合同约定：借款金额100000元，利率为浮动利率，按联社自主定价协议执行，借款合同期限自2016年11月8日至2019年11月7日止，借款人可在此合同期限内循环使用贷款额度，按季结息，结息日为每季末月第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第十条其他约定事项第六款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。苏德仁、余友玉自愿对以上借款承担连带保证责任，2016年11月8日，霞浦信用联社依约向苏德喜放款100000元，还款日为2017年11月7日，苏德喜能如约偿还借款本息；2017年10月23日苏德喜续贷100000元，执行月利率10.8‰，按季结息，利随本清，约定还款日为2018年10月22日，但苏德喜未能如约偿还自2018年9月21日开始的利息，戴止至2019年9月21日苏德喜尚结欠霞浦信用联社贷款本金100000元及相应利息24523.98元(其中逾期利息22459.64元、复息2064.34元)，本息合计124523.98元，经霞浦信用联社多次催收未果。苏德仁、余友玉亦未履行偿还借款及相应利息的义务。 上述事实，有霞浦信用联社提供的《最高额保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》、《借款借据》、《普通贷款帐户交易明细查询登记簿》、《苏德喜利息表》、《系统贷款台账》等在卷佐证，本院予以确认。 苏德喜、苏德仁、余友玉经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦信用联社与苏德喜、苏德仁、余友玉签订的《最高额保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦信用联社依约向苏德喜发放贷款后，苏德喜未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，因此，霞浦信用联社请求苏德喜偿还结欠贷款本金100000元及截至2019年9月21日止利息24523.98元(其中逾期利息22459.64元、复息2064.34元)，自2019年9月22日起至还款之日的利息按《最高额保证借款合同》约定计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。苏德仁、余友玉自愿为苏德喜上述债务提供担保，意思表示真实，因此，霞浦信用联社请求苏德仁、余友玉对苏德喜结欠的贷款本息负连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。苏德喜、苏德仁、余友玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏德喜应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社贷款本金100000元及利息（包括罚息、复息，截至2019年9月21日止利息24523.98元，自2019年9月22日至贷款清偿之日止的利息按合同约定另行计付）； 二、苏德仁、余友玉对上述借款本息负连带偿还责任；若苏德仁、余友玉承担了上述还款责任，则有权向苏德喜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，减半收取为1395元，由苏德喜、苏德仁、余友玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  雷树连 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 昕 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。