安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初699号 原告：赖振保，男，汉族，1949年7月14日出生，住安徽省无为市。 原告：彭军生，男，汉族，1978年5月9日出生，住安徽省无为市。 原告：彭金枝，女，汉族，1973年12月19日出生，住浙江省慈溪市。 共同委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。 被告：邹纲雨，男，汉族，1995年1月16日出生，住安徽省无为市。 被告：范文慧，女，汉族，1997年8月28日出生，住安徽省无为市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司，住所地合肥市濉溪路。 负责人：毛冰峰，总经理。 委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告赖振保、彭军生、彭金枝与被告邹纲雨、范文慧、中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司（下简称庐阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖振保、彭军生及其共同诉讼代理人尚涛到庭参加诉讼。被告邹纲雨、范文慧、庐阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 赖振保、彭军生、彭金枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失费用1026285.7元，2.庐阳支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，被告邹纲雨驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿高新大道自南向北行驶，行驶至高新大道17KM+400M路段处时，碰撞到路面行人王会英，造成王会英受伤的道路交通事故，后王会英经无为市人民医院抢救无效死亡。在本起道路交通事故中，邹纲雨负本起事故全部责任，王会英无事故责任。案涉皖Ａ×××××号小型轿车在庐阳支公司处购买了交强险和商业险。事故发生后，邹纲雨及其妻子被告范文慧与原告就刑事谅解部分达成了赔偿协议，并且范文慧愿意同邹纲雨共同承担民事赔偿责任，并要求通过诉讼的方式解决民事赔偿事宜。原告赖振保是死者王会英的丈夫，原告彭军生、彭金枝系死者子女，为维护自身的合法权益，特诉至法院。 邹纲雨、范文慧辩称，原告部分诉请过高，且无证据支持。起诉范文慧无法律依据，应予驳回。 庐阳支公司辩称，1、对本案交通事故发生的事实以及责任划分没有异议。2、出险车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险情况属实。3、死亡赔偿金按照江苏标准依据不足，没有有效证据证明本案受害人生前的经常居住地在江苏省，该项目应按照安徽标准计算。4、原告主张被扶养人生活费没有依据，本案受害人在事发时已经超过了60周岁，丧失了劳动能力，也无力抚养他人，自己都靠子女赡养，所以本案被扶养人生活费不应得到支持。5、原告主张精神损害抚慰金数额过高，请求法庭合理认定。6、不承担案件受理费等诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月10日，被告邹纲雨驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿高新大道自南向北行驶，碰撞到路面行人王会英，造成王会英受伤的道路交通事故，后王会英经无为市人民医院抢救无效死亡。在本起道路交通事故中，邹纲雨负本起事故全部责任，王会英无事故责任。案涉皖Ａ×××××号小型轿车在庐阳支公司处购买了交强险和50万元商业险（不计免赔）。 另查，王会英于1954年6月出生,原告赖振保系王会英丈夫、彭军生、彭金枝系王会英的儿女。被告邹纲雨、范文慧与三原告已达成额外赔偿协议185000元,并已支付给三原告，并约定如法院判决确定受害人死亡损失费用超出保险公司保险限额，邹纲雨、范文慧愿承担赔偿责任。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定邹纲雨负事故的全部责任，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。由于肇事车辆在庐阳支公司投保了交强险和商业三者险，故庐阳支公司对原告的赔偿款项在交强险及三责险范围内予以赔偿，不足部分，由被告邹纲雨、范文慧承担赔偿责任。原告要求死亡赔偿金按江苏的标准计算及要求支付被抚养人生活费的诉请,无事实及法律依据,本院不予采信。对原告的赔偿费用本院认定如下：1、死亡赔偿金37540元/年×16年=600640元，王会英年龄64周岁，按16年计算，应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37540元予以赔偿;2、精神抚慰金6万元，王会英因交通事故死亡，其家人要求赔偿精神抚慰金数额过高，本院酌定为6万元，过高请求本院不予支持；3、丧葬费37189元，原告方主张该费用，符合法律规定，本院予以支持；4、处理事故人员交通、误工等费用5000元，原告要求赔偿该费用，符合法律规定，且在合理范围内,本院予以认可。 综上所述，赖振保、彭军生、彭金枝的赔偿款合计为702829元，首先依法应由庐阳支公司在交强险限额内赔偿11万元，在三责险限额内赔偿500000元，其余款项92829元，由被告邹纲雨、范文慧予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告赖振保、彭军生、彭金枝610000元； 二、被告邹纲雨、范文慧于本判决生效后十日内赔偿给原告赖振保、彭军生、彭金枝92829元； 三、驳回原告赖振保、彭军生、彭金枝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13608元,减半收取6804元，原告赖振保、彭军生、彭金枝负担2042元，被告邹纲雨、范文慧负担680元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司负担4082元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，账号：10×××99，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。