河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初686号原告：杨秀娥，女，1950年5月5日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘伟，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：王莹莹，女，1997年8月14日生，汉族，住内黄县。被告：崔丽红，男，1970年2月5日生，汉族，住内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。原告杨秀娥与被告王莹莹、崔丽红、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟，被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人郭素睿到庭参加诉讼，被告王莹莹、崔丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨秀娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告杨秀娥各项损失142213.32元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月18日，被告王莹莹驾驶豫Ｅ×××××小型轿车，由东向西行驶至内黄县后河镇崔张固村至余庄公路（亳城镇马庄村路口）时，与同方向行驶的向北转弯的原告杨秀娥驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告依法向法院提起诉讼，请判如所请。被告王莹莹、崔丽红均未到庭，未答辩。被告人保财险安阳分公司辩称，1、事故车辆在我司投有交强险、50万元的商业三者险，在原告提供合法有效的驾驶证、行驶证，且不存在免赔事项的情况下，我司同意在保险各分项限额内承担原告合理合法损失；本保险的第一受益人是内黄县邮政银行内黄支行，赔偿金额大于5000元时，应取得第一受益人同意；2、本案事故车辆在事故中承担主要责任，超出交强险部分的损失，我司承担70%的赔偿责任；3、医疗费应扣除非医保用药部分的费用，误工费事故发生时原告年满70周岁，超出法定退休年龄，该部分费用不应支持；其他费用过高，质证时详细陈述；4、诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日9时许，被告王莹莹驾驶豫Ｅ×××××小型轿车，由西向东行驶至内黄县后河镇崔张固村至余庄公路（亳城镇马庄村路口）时，与同方向行驶向北转弯的原告杨秀娥驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经内黄县交警大队认定，被告王莹莹负事故的主要责任，原告杨秀娥负事故的次要责任。原告受伤后，被送到内黄县中医院住院治疗。被诊断为：“右胫骨近端粉碎性骨折。”长期医嘱显示：“陪护1人。”出院医嘱为：“1、继续药物抗凝治疗6周；2、建议休息3月，加强营养，陪护1人，每月复查，骨折愈合后取出内固定物。”住院23天。支出医疗费32588.52元。另原告在住院期间遵医嘱在院外购买膝关节外固定器支出2300元，购买轮椅550元、坐便椅150元、拐220元，均提供了医嘱及正式票据。被告人保财险安阳分公司对原告部分院外购买的医疗辅助器具不予认可。诉前，原告申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及二次手术费进行鉴定评估，经本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人杨秀娥上述损伤后遗留右膝关节功能障碍程度，目前评定为十级伤残。”评估意见为：“被评估人杨秀娥护理期限为90日，护理人数为1人；误工期限为150日；营养期限拟定为60日；其二次手术费用大致需人民币柒仟元整（7000元）。”原告支出鉴定费2500元。另原告的电动三轮车在事故中损坏，经原告委托，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司作出安鑫评字（2019）第233号鉴定结论书，鉴定该车损为1000元。被告对该鉴定结论辩称系单方鉴定，不予认可。事故车辆豫Ｅ×××××小型轿车的登记车主为被告崔丽红，王莹莹系司机及实际侵权人，被告王莹莹持有C1有效驾驶证及行驶证。该车在被告人保财险安阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，三者险责任限额500000元，不计免赔。原告为农村居民。庭审中，原告提供了其与内黄县京韵足道签订的劳务合同、工资表及考勤表，以此证明事故前原告在内黄县京韵足道做保洁员工作，月平均工资2200元，请求被告赔偿误工费。被告人保财险安阳分公司对该组证据不予认可，辩称原告已超过法定退休年龄，该部分费用不应支持。本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。关于本案的事故责任，被告王莹莹驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定的被告王莹莹负事故的主要责任、原告杨秀娥负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及限额内赔偿；对超出交强险范围及限额的部分，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”之规定，由被告人保财险安阳分公司在商业三者险中按照80%的比例直接赔偿原告。对不属于保险公司赔偿的范围部分，因被告王莹莹系直接侵权人，故由被告王莹莹承担80%，剩余损失由原告自负。被告崔丽红在此次事故无过错，不应承担赔偿责任。关于原告请求的误工费，原告为农村居民，在自己身体健康的情况下外出务工系目前普遍情况，且法律并未规定农民的退休年龄，原告又提供了其与内黄县京韵足道签订的劳务合同、工资表及考勤表予以证实，被告人保财险安阳分公司又未提供出原告已丧失劳动能力的相关证据，故原告的该请求本院予以支持。关于原告请求的院外购买的医疗辅助器具费，因原告提供了医嘱及正式购买发票，证明原告在治疗期间根据其病情需要辅助器具，且已真实购买，故本院对此予以采信。关于原告请求的车损1000元，因其为单方鉴定，且被告人保财险安阳分公司提出了异议，认为鉴定数额过高。为减少当事人诉累，本院依照鉴定结论书及车损情况，酌定原告的车损700元为宜。原告杨秀娥因此次事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：医疗费32588.52元，二次手术费7000元，医疗辅助器具费3223元，误工费11000元（2200元÷30天×150天），护理费11262.82元（45677元÷365天×90天×1人），住院伙食补助费1150元（50元×23天），营养费460元（20元×23天），残疾赔偿金37621.07元，鉴定费2500元，交通费根据原告的住院及鉴定情况酌定500元，车损700元，评估费200元。原告上述物质性损失共计108205.41元。因在此次事故中造成原告十级伤残，给原告的身心造成了一定的损害，酌定被告赔偿原告精神抚慰金4000元。按照上述责任承担方式，首先由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及限额内赔偿原告医疗费10000元及精神抚慰金、辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计80106.89元；除评估费200元由被告王莹莹承担80%，即160元外，剩余损失31898.52元由被告人保财险安阳分公司在商业三者险中直接赔偿原告80%，即25518.82元。原告诉请不当及缺乏证据的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告杨秀娥物质及精神性损失共计105625.70元；限本判决生效后十日内，被告王莹莹赔偿原告杨秀娥物质性损失共计160元；驳回原告本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，由原告负担272元，被告王莹莹负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇二〇年四月十五日书记员  刘萌萌