wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初176号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人徐某，男，1979年9月30日出生，因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2019年12月25日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]152号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月14日0时45分许，被告人徐某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××小型普通客车，沿南京市宁溧路高架由北向南行驶至雨花东路双龙立交路段时，被民警查扣。民警依法对被告人徐某进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人徐某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为170mg/100ml血。 被告人徐某归案后如实供述了上述犯罪事实并认罪认罚。 公诉机关认为，被告人徐某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人徐某拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴 娟 二〇二〇年四月二十九日 见习书记员  丁曼妮
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执257号 申请执行人:马金燕，女，1971年2月4日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:广元市千城百货有限公司，住所地：广元市利州区利州东路通大道农资综合市场。 法定代表人：曹文，系公司执行董事。 广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人调【2019】14号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市千城百货有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市千城百货有限公司银行存款892.00元（工资842.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李锐
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异423号 申请人（申请执行人）：张立明，男，汉族，1965年6月20日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A，地址：石家庄市石太高速公路鹿泉口。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3，地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105室。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 本院在执行张立明与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人张立明履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2437号申请执行人秦星。被执行人陈小花。郑州市中级人民法院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终24485号民事判决书，立案执行的秦星与陈小花借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小花银行存款244900元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月三十日书记员  王瑞卿
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初1868号原告：陈嘉雄，男，1988年8月22日出生，汉族，住广州市海珠区，委托代理人：毛志峰，广东正派律师事务所律师。被告：李玉媚，女，1967年5月6日出生，汉族，住广州市越秀区，原告陈嘉雄诉被告李玉媚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈嘉雄及其委托代理人毛志峰，被告李玉媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈嘉雄诉称：被告于2018年12月7日与原告签订借款协议，约定被告向原告借款30000元，借款期限为2018年12月7日至2019年1月6日，借款期间按照月利率3%计息。借款协议签订后，原告通过转账方式向被告支付了30000元，被告向原告开具收据。截至起诉，被告仅偿还了2018年12月7日至2019年6月6日的利息5400元及本金12600元，故起诉要求：1.被告立即向原告清偿借款本金17400元及借款利息（以17400元为本金，按照月利率2%计算，从2019年6月7日起计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费7500元；3.本案诉讼费用由被告负担。被告李玉媚辩称：原告是高利贷，被告向原告借款30000元，但实际收到27000元，每个月被告都有按时支付利息3000元，后因生病被告无法偿还。原告并不认识被告，被告是去到东川路一个财务公司借款，具体还款总额不记得。经审理查明：2018年12月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份借款协议，约定，乙方向甲方借取30000元，借款期限由2018年12月7日至2019年1月6日，利率按每月3%计算，乙方每月7日前向甲方支付当月利息；甲乙双方在履行本协议期间产生纠纷的应先友好协商解决，若不能解决的双方均可向广州市海珠区人民法院提起诉讼，违约方承担守约方为主张、实现权利所花费的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、诉讼保全担保费、交通费等）；等。同日，原告通过其账户向被告账户转账支付了30000元，被告向原告出具了借款收据，表示收到30000元。原告以被告未清偿借款为由，于2020年1月6日向本院提起诉讼。诉讼中，原告表示双方约定借款利息为每月3%，每月等额本息还款，还款利息为900元，本金为2100元；被告则表示，其签署上述借款合同和借款收据时，借款金额、期限、利率标准并未填写，原告要求被告每月偿还利息3000元，本金随时可以还。另原告自认被告分别于2018年12月7日、2019年1月6日、2月6日、3月6日、4月8日、5月9日还款3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元；被告表示除了上述还款之外，还于借款当天现金支付3000元。另查，原告为了提起本案诉讼委托了广东正派律师事务所律师，并支付了律师费7500元，对此，原告提交了民事委托代理合同、律师费发票以及转账记录截图予以证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷。关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告于2018年12月7日向被告转账支付了30000元，当日，被告又向原告支付了3000元，故借款本金应为27000元。关于尚欠借款本金，原告自认被告分别于2019年1月6日、2月6日、3月6日、4月8日、5月9日还款3000元、3000元、3000元、3000元、3000元，被告主张还现金支付了3000元，原告不予认可，被告亦未提交证据予以证实，故本院不予采信，因合同约定借款利息为月利率3%，且被告亦表示原告要求其按照每月3000元支付利息，对于已支付的款项，应先用于支付以尚欠本金为基数按照月利率3%计付的利息，剩余款项抵扣本金，经计算，截至最后一次还款即2019年5月9日，被告尚欠借款本金15373元；对于未支付的利息部分，被告应按照月利率2%计息。故被告应向原告偿还借款本金15373元，并从2019年5月10日起至实际清偿之日止以15373元为基准按照月利率2%计付利息给原告。原告主张超过上述借款本金和利息的部分，没有法律依据，本院不予支持。借款合同还约定，甲乙双方在履行本协议期间产生纠纷的应先友好协商解决，若不能解决的双方均可向广州市海珠区人民法院提起诉讼，违约方承担守约方为主张、实现权利所花费的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、诉讼保全担保费、交通费等），原告要求被告支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。结合本院支持的诉讼标的以及广东省律师费收费标准，原告主张的律师费过高，已经超过维权必要费用，本院予以调整，被告应向原告支付律师费2853元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李玉媚在本判决生效之日起十日内向原告陈嘉雄偿还借款本金15373元，并从2019年5月10日起至实际清偿之日止以15373元为基准按照月利率2%计付利息给原告陈嘉雄；二、被告李玉媚在本判决生效之日起十日内向原告陈嘉雄支付律师费2853元；三、驳回原告陈嘉雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费466元，由原告陈嘉雄负担104元，被告李玉媚负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 洁二〇二〇年四月三十日书记员 巫青璇王闪闪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1024号 申请人：朱来青，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：六安市华宇房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇凤凰小区11号楼101室，统一社会信用代码91341500774959848E。 申请人朱来青与被执行人六安市华宇房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初114号民事调解书己经发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人六安市华宇房地产开发有限公司银行存款1526750元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月十七日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执340号 申请执行人：梁永钦，男，1991年3月21日生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：河北满溢投资有限公司，住所地：邯郸市丛台区联防路183号德源大厦12层9号。 法定代表人：郝立柱，该公司经理。 被执行人：郝立柱，男，1968年7月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初698号民事判决书，申请执行人梁永已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人河北满溢投资有限公司、郝立柱的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人河北满溢投资有限公司、郝立柱应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河北满溢投资有限公司、郝立柱应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河北满溢投资有限公司、郝立柱的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  段聚兵 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭皓月
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执295号 申请执行人：彭波，男，汉族，生于1975年10月10日，住四川省旺苍县。 被执行人：范礼，男，汉族，生于1985年10月5日，住广元市利州区。 彭波与范礼买卖合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3650号民事判决书已发生法律效力，但被执行人范礼未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人范礼的银行存款34822.00元（货款32879.00元，资金占用利息从2019年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本裁定下达之日为1239.00元，案件受理费311.00元，执行费393.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 铸
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执313号 金书菊、叶集试验区鑫友置业有限公司： 金书菊与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计11583元。经本院立案执行，现已自动履行到位11583元，至此，金书菊向本院申请执行的（2020）皖1504民特111号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初722号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：范嘉雯，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所实习律师。被告：许基建，男，1988年9月15出生，汉族，住东莞市*********************，公民身份号码440************036。被告：车勇，男，1975年1月3出生，朝鲜族，住深圳市宝安区****（延伸段）21号天御豪庭2座1单元5B房，公民身份号码230************017。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告许基建、车勇保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤回起诉。案件受理费186元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。审判员 李 航二〇二〇年四月十三日书记员 余钰婷
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0404民初541号 原告:李某某，男，汉族，咸阳市人，住咸阳市渭城区。被告:咸阳某某国际大酒店有限公司。住所地：咸阳市渭城区。法定代表人：姚某某，该公司执行董事。    原告李某某诉被告咸阳某某国际大酒店有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告咸阳某某国际大酒店有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出，请求责令咸阳某某国际大酒店有限公司退还他被消费欺诈的住宿费2228元并承担此次诉讼的全部费用。事实和理由：他家于2019年6月16日在咸阳某某国际大酒店有限公司举办婚礼。6月15日，他亲家人从重庆开车来咸阳参加婚礼时，他即给咸阳某某国际大酒店有限公司缴纳了住其酒店的住宿费，并按该酒店要求把渝BXXXXX天籁等两辆小车交了停车费后，直接停进了该酒店门前的停车场内。但6月17日早8时许，他亲家人准备开车返回重庆时，发现（16日晚11点多，他们从咸阳廊桥看夜景回来时，还好着的）渝BXXXXX天籁小车的右边翼子板，不知道被停在旁边谁的车辆出入时给擦挂坏了（需要钣金及喷漆修理），于是即找该酒店处理此事并要求赔偿车辆修理费。但该酒店说：因他们未直接收取他亲家的停车费，且车场看车的人和他们无任何关系，故车被擦挂他们不承担责任，并拒绝赔偿。他认为，咸阳某某国际大酒店有限公司在他缴费住宿其酒店并要求他停车也要缴费时，不告知他顾客其酒店门前停车场缴费停车出了事后酒店不管的行为，就是对他消费者的误导，就是对他的欺诈。经多次找咸阳某某国际大酒店有限公司索要赔偿无果后，他认为在咸阳某某国际大酒店有限公司住宿停车，与车辆被擦挂有着直接的因果关系，咸阳某某国际大酒店有限公司既无保障顾客财产（车辆）安全的资质，也不承担合同（住宿缴费发票）达成的责任和义务，故请对他被咸阳某某国际大酒店有限公司消费欺诈一事予以处理。李某某提供下列证据材料：第一组 姓名吴某某（李某某）结账单、停车费发票2张、甲方接待人刘某某、乙方签字李某某菜品单。其主张证明，咸阳某某国际大酒店有限公司门前车场是该酒店管理的，该酒店应为车场的安全负责。第二组 名称渝BXXXXX《重庆增值税普通发票》。其主张证明，车辆维修花费1000元。李某某提供的证据材料，经开庭审理质证，审判员审核认为，李某某提供的证据材料，虽然不能完全证明其主张的，但具有客观性，与本案有关联性，票据来源合法，可以作为证据。经审理查明：2019年6月16日,李某某在咸阳某某国际大酒店有限公司为其子举行婚礼。其亲家吴某某一行人从重庆来参加婚礼，李某某前一天为吴某某等人在咸阳某某国际大酒店有限公司预定了客房。吴某某的车辆渝BXXXXX小轿车停放在咸阳某某国际大酒店有限公司门前停车场。6月17日早，吴某某离开咸阳某某国际大酒店有限公司时，发现渝BXXXXX小轿车被擦挂，需要修理，找咸阳某某国际大酒店有限公司要求赔偿修理费用被拒绝。2019年9月24日，李某某向本院递交了诉状。2020年3月3日，本院立案。本院认为，李某某虽然为亲家吴某某预定了客房，但是我国酒店业的管理是实名制入住。实名制入住虽然是公安机关为管理需要所推行，不过现在已经成为酒店业的交易习惯，当然人人都需要遵守。所以，吴某某与咸阳某某国际大酒店有限公司成立旅店服务合同。李某某不是合同当事人，况且渝BXXXXX也不属于其本人，也就是说，李某某与本案不具有直接利害关系，因此，其不能作为原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李某某对咸阳某某国际大酒店有限公司以旅店服务合同纠纷的起诉。预交案件受理费50元，退还李某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本。上诉于咸阳市中级人民法院。                               审  判  员 陈  钟                                二〇二〇年四月十三日                              书  记  员 庞  珊1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2390号原告：张勇，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：肖建国，男，出生不详，汉族，住重庆市江北区。原告张勇与被告肖建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。2020年4月8日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告张勇自动撤诉处理。案件受理费795元，减半交纳397元，由原告张勇自行负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年四月十日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执14号 申请执行人：赵遵梅，女，1968年2月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：刘波，男，1986年9月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘磊，男，1979年8月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人赵遵梅与被执行人刘波、刘磊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1323民初422号民事判决书于2020年1月2日立案执行，该案立案执行后先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、失信决定书。在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆等进行了查询，并冻结被执行人多个账户，因金额较小，申请人同意暂不作处理。现因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人提供不出被执行人的其他财产信息，经合议庭合议及与申请人谈话，申请人同意对本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1323民初422号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请人申请恢复执行的，应重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  高 晓 人民陪审员  纪玉强 人民陪审员  陆 英 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  李春其 书 记 员  秦 洁
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异190号 申请人（申请执行人）：仝爱敏，女，1969年1月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A，地址：石家庄市石太高速公路鹿泉口。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3，地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105室。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 本院在执行仝爱敏与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的支付令所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人仝爱敏履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
山东省青岛市城阳区人民院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2058号原告：韩培培，女，1992年1月17日生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：薛俊玲，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媞，山东东标律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号。法定代表人：梁宝龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏垒项，山东诚功（即墨）律师事务所律师。本院在审理原告韩培培与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案过程中，原告韩培培于2020年4月27日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求第一项变更为“判令被告支付原告各项损失共10000元”，并于当日提交撤诉申请书。本院认为，原告韩培培向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩培培撤诉。案件受理费1596元，变更诉讼请求后应收50元，减半收取25元，由原告韩培培负担，剩余1571元，予以退还。审判长  刘晓东二〇二〇年四月二十七日书记员  邵娟娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初146号原告：夏鸿林，男，1991年3月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，被告：吴裕君，男，1977年6月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市，原告夏鸿林与被告吴裕君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告夏鸿林到庭参加诉讼，被告吴裕君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏鸿林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款金额16500元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月2日被告吴裕君向原告夏鸿林借款16500元整，被告立有借据一张并按有手印，被告承诺在2019年9月30日前归还，然而到了归还之日，被告以过几日归还为由拖延，原告多次向被告催要，时至今日被告以各种理由拖延，迟迟不还。综上，被告至今不向原告支付欠款，侵犯了原告的合法权益，为此根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告吴裕君没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。因原告所举证据和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后对以下证据与事实予以认定：夏鸿林自述：夏鸿林与吴裕君系客户关系。2019年3月21日，吴裕君因资金周转困难向夏鸿林借款20000元，当天夏鸿林通过支付宝转账两笔10000元给吴裕君；2019年5月吴裕君向夏鸿林归还借款本金6000元；2019年9月2日，吴裕君向夏鸿林出具借据一份，因吴裕君尚欠夏鸿林2019年9月之前广告物料货款2500元，借据中确认吴裕君向夏鸿林借款16500元；吴裕君其后再未有过还款。本院认为：本案是民间借贷纠纷。吴裕君向夏鸿林借款16500元，有借据等证据为凭，本案借款事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对夏鸿林要求吴裕君归还借款本金16500元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴裕君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴裕君于本判决生效之日起十日内向原告夏鸿林归还借款本金16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告吴裕君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇二〇年四月十日书记员  邓秀秀王嘉茵
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异359号 申请人（申请执行人）：靳雯莉，女，汉族，1971年11月27日生，住石家庄市。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行靳雯莉与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人靳雯莉履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初484号原告：孙吉松，男，1969年2月7日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：单光军，山东隆祥律师事务所律师。被告：孙启军，男，1974年12月27日出生，汉族，住沂源县。原告孙吉松与被告孙启军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吉松及其委托诉讼代理人单光军，被告孙启军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙吉松向本院提出的诉讼请求：1、赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费计35989.43元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月7日，被告孙启军雇佣原告孙吉松在沂源县修建环山道路时被搅拌机致伤右手中指，当时送往沂源县中医医院进行治疗时，因该院受医疗技术条件的限制，后到中国人民解放军第89医院治疗。治疗结束后原告孙吉松多次找到被告孙启军协商要求对损失进行赔偿，被告孙启军不同意协商，坚持通过法律途径解决。为此，原告孙吉松诉诸法庭，请求法庭判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费计35989.43元。被告孙启军辩称：第一、在潍坊治疗期间我支付3700元治疗费，在原告受伤当天下午我给原告留过300元；第二、在孙吉松干活期间，我多次劝阻原告注意安全，因在搅拌机旁比较危险，在其间原告的对象以及所有干活的都有劝告他注意安全。他乘凉的地方太危险，为此事我曾不用过他，他还曾经说过有事不找你；第三、我曾多次找他要身份证办理意外保险，但他说干不了多长时间，没给我身份证办理保险，其他人都办了就他一个人没办；第四，起诉人应该起诉孙启忠，他和郑爱国有合同。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，原告孙吉松受被告孙启军雇佣，在从事在沂源县修建环山道路工程时被搅拌机致伤右手中指。原告孙吉松受伤后，到中国人民解放军第八十九医院治疗7天，主要诊断：右中指末节不全离断伤。原告受伤后，被告交付原告现金3700元。根据原告提供的相关证据，对原告要求的赔偿项目和数额做以下分析认定：1、医疗费原告主张12239.43元，被告予以认可，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，认定医疗费12239.43元；2、误工费原告主张13500元（90天×150元/天），原告未提供证据证实误工费每天150元，被告认可误工费每天120元，根据原告的住院时间、病历及出院记录等，认定住院期间每天按120元计算840元(7天×120元/天)；3、护理费原告主张10800元（120元/天×90天），根据原告的住院时间，按护工标准计算，认定840元（120元/天×7天×1人）；4、营养费原告主张1800元，根据原告的伤情及诊断证明，不予支持；5、交通费原告主张1000元，予以认定；上述事实，有原告提交的住院病历、医疗费单据、用药明细、以及双方当事人的陈述均记录在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案原告孙吉松与被告孙启军之间形成劳务关系；被告孙启军作为接受劳务的一方，应对原告的损害承担赔偿责任。诉讼前，被告已向原告支付的3700元，应从其承担的赔偿数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孙启军于本判决生效后十日内赔偿原告孙吉松医疗费12239.43元、护理费840元、误工费840元、交通费1000元，计14919.43元，扣除被告孙启军已向原告孙吉松支付的3700元，被告孙启军尚需再向原告孙吉松支付11219.43元；二、驳回原告孙吉松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元适用简易程序减半收取350元，由原告负担300元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  段彩虹二〇二〇年四月二十三日书记员  张 微
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执440号 申请执行人：韩志芳，女，1977年1月26日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：靳建芬，女，1971年5月3日出生，汉族，现住鹿泉区。 本院在执行韩志芳与靳建芬借款合同纠纷一案中，因执行需要，于2020年4月20日查封了靳建芬名下车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对靳建芬名下车牌号为冀Ａ×××××汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  姚 园
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执167号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人于庆兴，男，1967年4月27日出生，汉族，住莱阳市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人于庆兴追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初3002号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币29657.09元、违约金24971.27元（2013年4月28日起至2016年10月31日，按照年息24%计）、2016年11月1日起至付清欠款之日止按照年息24%计的违约金、诉讼费用1793元、迟延利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年1月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年1月3日、2月11日、3月21日、4月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下山东省农村信用社、中国邮政储蓄银行、农业银行及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年4月10日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初3002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十二日书记员  李德声
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执191号侯兴可：你与侯兴可借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年4月1日作出的（2019）豫1423民初2640号判决，已发生法律效力。申请执行人侯兴可于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2640号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01013615特此通知二〇二〇年四月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执191号贾文斌：你（或你单位）与侯兴可借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年4月1日作出的（2019）豫1423民初2640号判决，已发生法律效力。申请执行人侯兴可于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2640号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年四月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初724号原告朱斌武，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告魏建设，男，汉族，住遂平县。本院在审理原告朱斌武诉被告魏建设产品责任纠纷一案中，因被告魏建设现服刑于河南省罗山监狱，疫情期间无法前往河南省罗山监狱开庭审理本案，本案中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李 虎审判员 梁中和审判员 李胜利二〇二〇年四月十四日书记员 杨程淏
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初10号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人李春海，男，1966年10月23日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2007年9月29日因犯诈骗罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元，2008年9月8日刑满释放。2014年因赌博被河北省兴隆县公安局行政拘留15天。2016年3月23日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2017年4月17日刑满释放。2019年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2019年7月2日被河北省兴隆县公安局监视居住。2020年1月17日经本院决定,由河北省兴隆县公安局监视居住。 河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李春海犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人李春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李春海于2019年6月4日9时许，到兴隆县兴隆镇滨达公司院内将不锈钢井盖搬到自己电动车上，准备骑走时被抓获；2019年6月6日被告人李春海又到兴隆县兴隆镇滨达公司院内偷走不锈钢井盖。2019年6月29日李春海到兴隆镇隆城国际20号楼工地偷走200斤左右钢筋；6月30日4时30分许，李春海再次到兴隆镇隆城国际20号楼工地偷了60斤左右钢筋，装到电动车上欲骑走时被抓获。 公诉机关认为，被告人李春海多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李春海是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人李春海有期徒刑八个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。 被告人李春海对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明， 1、2019年6月4日9时许，被告人李春海到兴隆县兴隆镇滨达公司院内将不锈钢井盖搬到自己电动车上，准备骑走时被抓获。 2、2019年6月6日，被告人李春海又到兴隆县兴隆镇滨达公司院内偷走不锈钢井盖。 3、2019年6月29日，被告人李春海到兴隆镇隆城国际20号楼工地偷走200斤钢筋。 4、2019年6月30日4时30分许，李春海再次到兴隆镇隆城国际20号楼工地偷了60斤左右钢筋，装到电动车上欲骑走时被抓获。 经兴隆县价格认证中心鉴定，被盗260斤钢筋，价值252.20元；不锈钢井盖120.00元，共计人民币372.20元。 认定上述事实的证据有：一、被告人李春海的供述证实：我一共盗窃过三次，第一次是在滨达爆破公司偷了一个井盖，被滨达的工作人员抓住了。第二次也是在滨达爆破公司偷了一个井盖卖给一个收废品的，卖了四、五十元钱。第三次在隆城国际小区20号楼车库工地偷了三百多斤钢筋，刚要拉走就被人抓住了。二、证人证言。1、乔树山的证言证实：2019年6月4日9时许，韩晓光将偷公司不锈钢井盖的李春海抓住；2019年6月7日10时许，看监控发现昨晚18时58分许，有一男子骑电动车将井盖偷走。丢失的井盖价值人民币4100.00元。2、庄瑞林的证言证实：2019年6月29日11时许，我发现在隆城国际20号楼修建车库的工地加工好的钢筋丢失，6月30日4时30分许，我看到一个男的又来偷钢筋，我就报警了。共丢失钢筋二百六十斤左右。3、刘文华的证言证实：2019年6、7月份，李春海在我开的启荣废品收购站卖过三次钢筋，一共卖了四百斤左右，大概二百多元钱。李春海说是盖房剩下的。每次都是他自己一个人来卖钢筋。三、现场指认照片证实：被告人李春海对被盗物品进行指认。四、兴隆县价格认证中心兴价认定[2019]137号价格认定结论书证实：被告人李春海盗取的钢筋数量为260斤，认定价格：252.20元；盗取不锈钢井盖方型边圈数量为2个，认定价格：120.00元。共计人民币372.20元。五、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受理、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人李春海的身份信息情况。3、抓获经过证实：被告人李春海系抓获归案。4、河北省兴隆县人民法院刑事判决书证实：被告人李春海于2007年9月29日因犯诈骗罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元，2008年9月8日刑满释放。2014年因赌博被兴隆县公安局行政拘留15天。2016年3月23日因犯赌博罪被兴隆县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2017年4月17日刑满释放。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人李春海多次盗取公私财物，其行为已构成盗窃罪。兴隆县人民检察院对被告人李春海犯盗窃罪指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李春海被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李春海有犯罪前科，酌情予以从重处罚。多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人李春海如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李春海犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日）。 二、被告人李春海违法所得人民币312.20元予以追缴（此款于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 张亚琦人民陪审员王海泉人民陪审员高彤 二〇二〇年四月三十日 书记员 王        金        浩 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初10号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执226号张正亲（申请执行人）、济源市永星塑业有限公司（被执行人）：张正亲与济源市永星塑业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4225元。至此，张正亲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫9001民初7774民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初68号 原告：凌顺成，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。 被告：张国进,男,1980年7月12日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山经济开发区。 原告凌顺成与被告张国进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告凌顺成及委托诉讼代理人徐献忠到庭参加诉讼。被告张国进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌顺成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳动报酬43000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告雇佣原告从事油漆工作,工资按计件发放，截至2018年年底，被告尚欠原告工资55000元。2019年7月20日，被告向原告出具欠条，承诺欠付的工资55000元，每月至少支付5000元，于2019年年底付清。后被告于2019年9月13日支付原告工资2000元，于2019年10月14日支付原告工资5000元，于2019年11月1日支付原告工资5000元，但剩余工资43000元至今未付。现原告凌顺成为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 张国进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，张国进雇佣凌顺成在黄山市国辉定制家具有限公司从事油漆工工作，双方约定工资按件计算。截至2018年年底,张国进尚欠凌顺成工资55000元。2019年7月20日，张国进向凌顺成出具欠条一张，确认尚欠凌顺成工资55000元，承诺自2019年7月20日起每月至少支付5000元，于2019年年底前付清。后张国进于2019年9月13日支付给凌顺成工资2000元、于2019年10月14日支付给凌顺成工资5000元、于2019年11月1日支付给凌顺成工资5000元，剩余工资43000元至今未支付。 上述事实有原告提供的身份证复印件、欠条及庭审笔录为证，本院予以认定。 本院认为，张国进雇佣凌顺成从事油漆工工作，凌顺成已为张国进提供了劳务，张国进应及时、足额地向凌顺成支付劳动报酬。因张国进已出具欠条确认所欠工资为55000元，之后张国进支付工资共计12000元，故凌顺成要求张国进支付剩余工资43000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。张国进经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，且不影响本院依据凌顺成提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张国进于本判决生效之日起七日内支付原告凌顺成工资43000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告张国进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  张中荣 二〇二〇年四月二十日 法官助理  杨玲玲   书记员  汪薇   附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初113号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人汤伟，男，1989年11月30日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省泗县人，住泗县。被告人汤伟因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月13日被泗县公安局取保候审，于2020年4月21日经本院决定取保候审，同日由泗县公安局执行取保候审。辩护人刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人汤伟犯危险驾驶罪。于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人汤伟及其辩护人刘龙飞到庭参加诉讼。本案现己审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月14日7点52分，被告人汤伟酒后驾驶一辆苏Ｅ×××××小型普通客车，沿南关泗州大道向北行驶，行驶至泗州大道与南一环交叉口10米处，被泗县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人汤伟血样中乙醇含量为165.01mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。另查明：2019年11月19日，被告人汤伟主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人汤伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤伟系自首，可以从轻处罚，建议对被告人汤伟判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人汤伟当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人认为被告人汤伟自愿认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。上述事实，被告人汤伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、机动车信息查询单、证人陈某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实与罪名成立，本院予以支持。被告人汤伟系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。司法机关出具调查评估意见表明被告人汤伟符合社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待本判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张小培二〇二〇年四月三十日法官助理 郭雪伟书 记 员 马小晴附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执151号 申请执行人：杨平，男，生于1965年12月8日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：王春太，男，生于1977年2月10日，汉族，住广元市朝天区。 杨平与王春太借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2932号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王春太未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王春太的银行存款269200.00元（本金200000.00元，利息自2018年6月20日起按年利率18%计算至本裁定下达之日为66300.00元，执行费2900.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 铸
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初837号原告：胡晓东，男，1991年12月18日生，汉族，住临朐县。委托代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。委托代理人：蒋庆华，山东新境界律师事务所律师。被告：张明发，男，1989年1月12日生，汉族，住临朐县。委托代理人刘虎子，临朐天宇法律服务所法律工作者。原告胡晓东诉被告张明发健康权纠纷一案，本院受理后，由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计24000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因房屋漏水问题发生纠纷，双方发生撕打致原告受伤，造成原告损失，请求依法判决。被告辩称：原、被告互殴事实无异议。经审理，本院认定事实如下：2019年3月6日，原告胡晓东与被告张明发因房屋漏水问题发生争执，继而发生厮打，致使胡晓东左眼部位受伤，张明发左眼及颧骨部位受伤。原告胡晓东受伤后入院进行治疗。依据原告申请，本院依法委托鉴定机构进行伤情司法鉴定，鉴定意见如下：1、胡晓东后续治疗费用2000元或按照合理支出认定；2、胡晓东住院期间需1人护理，出院后不需护理；3、胡晓东营养期为30日（建议30元/日）；4、胡晓东误工时间为60日。因此次纠纷，原告胡晓东损失如下：医疗费7155.14元（1298.54+5856.60）；后续治疗费2000元；误工费6501元（按2018年度城镇居民可支配收入标准计算:108.35/天*60天）；护理费1083.5元（标准同上108.35*10天）；营养费900元（30元/天*30天）；住院伙食补助费300元；司法鉴定费1200元；专家检查费26元；交通费法院依法酌定500元。以上各项共计19665.64元。本院认为：公民健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中双方因邻里房屋漏水问题发生纠纷，理应本着互谅互让的原则，友好协商处理纠纷。但双方发生争执，继而发生厮打，对损害的发生都存在过错。结合本案情况，各承担50%的责任为宜。对于误工费和护理费计算标准，本院结合当事人生活场所及新的法律适用指导精神，采用城镇居民可支配收入计算标准。原告主张按照行业标准计算，但其提供证据无法证明其主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告张明发于本判决生效之日起十日内向原告胡晓东赔偿医疗费、误工费等费用共计9832.82元（19665.64元的50%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告负担100元，原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫洪涛二〇二〇年四月十三日书记员  邹 洋
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执339号陈月法与淄博丰茂化工防腐设备有限公司劳务合同纠纷一案，平阴县人民法院依据（2019）鲁0124民初2549号民事判决书已发生法律效力。因淄博丰茂化工防腐设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，陈月法向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年4月14日止，上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人申请的标的，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人申请执行的（2019）鲁0124民初2549号民事判决书确定的申请数额的内容履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年四月十四日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执523号 申请执行人苏成成，男，1995年11月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人戴亮亮，男，1989年8月7日出生，汉族，住六安市。 本院在执行申请执行人苏成成与被执行人戴亮亮民间借贷纠纷一案中，经线上线下调查，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索，申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执715号 杜文军： 你与张国辉民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国辉于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还张国辉借款本金10万元并支付逾期利息（利息以10万元为基数，按年利率6%，自2019年11月1日起计算至给付日止）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费1150元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月一日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执276号 孟庆军、叶集试验区鑫友置业有限公司： 孟庆军与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计8748元。经本院立案执行，现已自动履行到位8748元，至此，孟庆军向本院申请执行的（2020）皖1504民特150号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初1293号 原告：山东新地置业有限公司，住所地济南市长清区宾谷街东段路北。 法定代表人：杨连玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王延冰，山东鲁兴律师事务所律师。 被告：郭军，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：李春玲，女，1976年5月25日出生，汉族，住济南市长清区，系郭军之妻。 原告山东新地置业有限公司（以下简称新地置业公司）与被告郭军、李春玲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新地置业公司委托诉讼代理人王延冰到庭参加了诉讼，被告郭军、李春玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新地置业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令郭军、李春玲立即归还垫付款28721.66元；2.请求判令郭军、李春玲向我公司支付利息（自我公司替郭军、李春玲垫付每笔贷款本息之日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令郭军、李春玲承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2007年6月4日，郭军、李春玲与我公司签订《商品房买卖合同》一份，购买我公司开发的鸣泉嘉园1号楼东数三单元二层东户。合同约定付款方式为按揭付款“在签署商品房买卖合同书七日内支付首付款，乙方应于签订本合同之日起十五日内提供银行按揭资料，并于签订本合同之日起一个月内办理完毕银行贷款手续”。2007年9月21日，郭军、李春玲与中国工商银行股份有限公司济南长清支行、新地置业公司签订《个人购房借款/担保合同》一份，该借款合同约定：该借款为个人购置住房贷款，金额24.3万元，贷款期限为20年，年利率为6.6555‰。还款方式为按月等额本息还款法，在每月还款日前，借款人应向还款账户足额存入应偿还的贷款本息，并授权贷款人每期还款日从应还款账户中划收。新地置业公司作为保证人对该合同项下贷款提供阶段性连带责任保证。该借款合同履行中，郭军、李春玲从2018年11月起即开始拖欠该贷款本息不还，工商银行长清支行根据借款合同约定从我公司银行账户中扣减我公司存款为郭军、李春玲垫付贷款本息，共计垫付贷款28721.66元。郭军、李春玲的违约行为给我公司造成了很大的经济损失，为此诉至法院。 郭军、李春玲未到庭亦未向本院递交书面答辩意见。 新地置业公司围绕诉讼请求提交了证据：个人购房合同、个人购房借款担保合同、个人房屋贷款申请审批表、承诺书、个人住房贷款客户谈话记录、供应商明细账、银行扣款电子回单、共同还款及抵押声明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月4日郭军购买济南新地房地产开发有限公司（现新地置业公司）位于济南市长清区产一处。为购买该房产，2007年9月21日，郭军作为借款人、济南新地房地产开发有限公司作为保证人同中国工商银行长清支行签订个人购房借款/担保合同一份，郭军向中国工商银行长清支行申请借款24.3万元，贷款期限为20年，第23条约定保证人承担保证责任的范围为阶段性连带责任保证；第24条约定，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；第22条约定保证方式为连带责任保证，第25条扣收约定，保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行及其分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿。扣收保证人的定期存款的，按第12.2条的约定执行。贷款人扣收时应当通知保证人。同日，郭军配偶李春玲向中国工商长清支行签订共同还款及抵押声明，李春玲同意以个人财产及夫妻共有财产承担连带清偿责任。 郭军、李春玲2018年11月起郭军、李春玲未按个人购房借款/担保合同约定偿还借款本息，中国工商银行长清支行从新地置业公司账户扣划其银行账户存款用于代偿郭军、李春玲借款，金额合计28721.66元。 本院认为，郭军、李春玲经本院合法传唤未到庭应诉，该行为视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。郭军、新地置业公司、中国工商银行济南长清支行签订的个人购房借款/担保合同，系各方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，本院予以认定。中国工商银行济南长清支行在郭军未能按约偿还贷款本息的情况下，扣收新地置业公司存款用于代偿郭军的借款，符合合同约定，对新地置业公司共代还郭军借款28721.66元的事实，本院予以认定。李春玲出具共同还款及抵押声明承诺书，同意以个人财产及夫妻共有财产承担连带清偿责任。故对新地置业公司要求郭军、李春玲共同归还其垫付贷款28721.66元的诉讼请求，本院予以支持。郭军、李春玲未按约还款致新地置业公司代还贷款本息的行为，给新地置业公司造成利息损失，故对新地置业公司要求按每笔代偿金额自代偿之日起，按中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 因郭军、李春玲经本院合法传唤未到庭，致使本案调解不能。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由郭军、李春玲于本判决生效之日起十日内向山东新地置业有限公司支付为其垫付的贷款28721.66元； 二、由郭军、李春玲于本判决生效之日起十日内向山东新地置业有限公司支付利息损失（分别自2018年11月30日起以3132.66元为基数，自2019年1月31日起以3133.15元为基数，自2019年2月28日起以1562.23元为基数，自2019年3月31日起以1562.45元为基数，自2019年4月30日起以1562.69元为基数，自2019年5月31日起以1562.7元为基数，自2019年6月30日起以1562.22元为基数，自2019年7月31日起以1562.46元，自2019年8月28日起以1562.69元为基数，自2019年9月29日起以3873.91元为基数，自2019年9月30日起以1562.46元为基数，自2019年10月30日起以1562.69元为基数，自2019年11月29日起以1561.99元为基数，自2019年12月31日起以1394.44元为基数，自2020年1月31起以1562.92元为基数，至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取计259元，由郭军、李春玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年四月三十日 书记员  王雪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初950号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：张亮，男，1985年12月23日出生，汉族，住四川省泸县************，公民身份号码510************172。原告平安银行股份有限公司佛山分行（简称平安佛山分行）与被告张亮因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息（其中本金30400.73元、利息含罚息2352.98元、复利85.58元，利息、罚息、复利暂计至2019年10月17日，自2019年10月18日起，分别以尚欠的贷款本金和利息为基数，按合同约定利率上浮50%计算罚息、复利至实际全部清偿之日止）；2.被告赔偿原告为实现债权而损失的本次诉讼一审律师费8000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2016年11月9日签订《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》约定原告向被告提供贷款181000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%。《贷款合同》约定，如被告未能按约定及时偿还贷款本息的，原告有权要求被告立即提前偿还全部贷款，且有权对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息和复利，原告因催收贷款本息所产生的包括公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。现被告逾期，久催未付，被告行为已构成严重违约。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理查明：2016年11月9日，张亮与平安佛山分行签订《个人信用贷款合同》，约定平安佛山分行向张亮提供181000元，贷款利率为固定利率月利率1.53%的贷款，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息法。如果张亮不按合同履行其应履行的义务的，视为违约，平安佛山分行有权宣布贷款提前到期，要求张亮立即偿还部分或全部本金、利息和费用，从逾期之日对贷款本金按合同约定利率加50%计收罚息、复利等，并约定平安佛山分行为实现债权而支付的律师费应由张亮负担。合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，平安佛山分行于2016年11月9日向张亮发放贷款181000元。但张亮仅还部分款项，其中至2019年10月17日，张亮欠全部贷款本金30400.73元，并拖欠利息、罚息、复利等。另查，为追讨本案债权，平安佛山分行委托广东安南律师事务所指派律师代理本案事宜，约定应付律师费8000元，但尚未实际支付。本院认为，双方签订的《个人信用贷款合同》合法有效，应受法律保护。根据合同约定，由于张亮未按约定足额清还贷款本息，属违约，平安佛山分行依照法律规定及合同约定，有权要求张亮清还全部尚欠的贷款本息（暂计至2019年10月17日，被告欠全部贷款本金30400.73元，利息含罚息2352.98元、复利85.58元）。但对于平安佛山分行主张2019年10月18日之后的利息、罚息、复利等，经审查，由于平安佛山分行主张的固定利率为月利率1.53%，故按合同约定计算罚息应为月利率2.295%，复利则参照罚息利率计算。从而可知按合同约定利息、罚息、复利的总额过高，明显超出平安佛山分行因张亮违约的合理损失。为保障各方合法权益，本院将平安佛山分行自2019年10月18日之后应收取的利息、罚息、复利的总额调整为按实欠本金的年利率24%计付。另因原告委托广东安南律师事务所指派律师代理本案事宜，所支付的律师费依双方约定，应由张亮负担。虽然平安佛山分行并未就本案实际支付律师费，但考虑到委托律师代理必然产生费用，故本院酌定张亮应负担律师费3000元。平安佛山分行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金30400.73元及利息、罚息、复利（计至2019年10月17日，利息含罚息2352.98元、复利85.58元；之后利息、罚息、复利的总额应以30400.73元为本金，按年利率24%计至款项清偿之日）；二、被告张亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410.49元（已减半），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担50.49元，由被告张亮负担360元（被告张亮应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告平安银行股份有限公司佛山分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄建宇二〇二〇年三月二十六日书记员  罗文琪
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审29号 申请执行人常熟市人民政府东南街道办事处，住所地常熟高新区金麟路70号。 法定代表人王维，主任。 委托代理人金嘉旻，该办事处综合执法局法制科科长。 被执行人苏立宝塑业（苏州）有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区银丰路17号。 法定代表人章勤峰。 申请执行人常熟市人民政府东南街道办事处于2020年4月13日向本院申请强制执行其作出的东综罚安字[2019]第14号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月16日立案受理。申请执行人常熟市人民政府东南街道办事处以被执行人已缴纳罚款为由，于2020年4月22日向本院申请撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，不违反法律法规的规定，本院应予准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准许申请执行人常熟市人民政府东南街道办事处撤销对东综罚安字[2019]第14号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张 飞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异222号 申请人（申请执行人）：**，男，1965年5月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A，地址：石家庄市石太高速公路鹿泉口。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3，地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105室。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 本院在执行**与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人**履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执300号 陈城、叶集试验区鑫友置业有限公司： 陈城与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已自动履行到位14094元。至此，陈城向本院申请执行的（2020）皖1504民特138号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1091号原告：高翔，男，1978年10月26日生，汉族，淮安市人，住淮安市青浦区。委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。原告高翔与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民保险淮安市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告高翔委托诉讼代理人周芸蕾、被告人民保险淮安市分公司委托诉讼代理人戴骉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车损费等各项损失共计144745元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，原告驾驶苏Ｈ×××××重型厢式货车行驶至长深高速2135公里处时追尾撞到前方范世闯驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型仓栅式半挂车尾部，造成两车受损。本起事故经交警部门认定，原告承担事故全部责任。原告系该车辆的实际所有人，该车在被告保险公司投保了车损险等商业险，事故发生在保险期限内。被告人民保险淮安市分公司辩称，对投保事实、事故发生的事实均无异议；案涉车损险保险单的第一受益人是威海市商业银行股份有限公司临沂分行，故请法院依法认定原告主体资格。原告为支持其诉讼请求，提供了道路事故认定书、行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、保险单、公估报告、公估费发票1份、修理费发票2份、施救费发票1份、威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具的证明、张亚伟身份证复印件、淮安博源燕凯运输有限公司及张亚伟共同出具的情况说明等证据予以佐证。被告对鉴定报告的真实性无异议，但是认为案涉受损车辆的驾驶室总成及部分零件只需修理，无需更换，且损失金额应当扣除残值后认定，故认为公估损失金额过高；施救费发票真实性无异议，但施救费过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对其余证据真实性均无异议。被告为证明其主张，提供了被告出具的定损单及其在杭州重卡之家汽配有限公司报价单予以佐证。原告认为被告出具的定损单系单方定损，应以公估报告的意见为准；对报价单的真实性不认可。本院经审理认定如下事实：车牌号苏Ｈ×××××重型厢式货车登记所有人为淮安博源燕凯运输有限公司，该车辆在被告处投保了机动车损失保险（责任限额295000元），同时投保了不计免赔险。保险期限均自2018年10月16日0时起至2019年10月15日24时止。保险第一受益人为威海市商业银行股份有限公司临沂分行。2019年8月13日，原告驾驶苏Ｈ×××××重型厢式货车，沿长深高速行驶至2135公里处时，追尾撞到前方范世闯驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型仓栅式半挂车尾部，造成两车受损的交通事故。经常州市公安局交通警察支队高速公路四大队处理，认定本起事故由原告承担事故全部责任，范世闯无责任。事故发生后，原告支付了施救费1500元。2019年12月2日，经本院委托，南京诺正保险公估有限公司对苏Ｈ×××××重型厢式货车在本次事故所受损失进行评估，确认评估损失金额为136425元，原告为此支付公估费用6820元。2020年1月3日，威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具证明确认张亚伟系苏Ｈ×××××重型厢式货车的贷款人，保险公司可向淮安博源燕凯运输有限公司理赔。2020年1月8日，淮安博源燕凯运输有限公司、张亚伟出具证明确认苏Ｈ×××××重型厢式货车的实际所有人为原告，案涉事故的索赔权及理赔款由原告享有。本院认为，原告系车牌号为苏Ｈ×××××重型厢式货车实际所有人，其向被告主张该车辆因交通事故导致的损失有相应法律依据，原告支出车辆修理费136425元，被告应在车损险的范围内予以赔偿。被告虽对修理费金额提出异议，但其提供的反驳证据仅能反映其单方认定的损失金额，且原告未予认可，故对其辩解意见依法不应采信。原告主张的公估费用系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。原告支出的施救费1500元属合理损失，被告也应理赔。被告提出不承担公估费、诉讼费的辩解意见，于法无据，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应在本判决生效之日起十日内向原告高翔支付理赔款144745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取1598元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3196元。审判员  周俊华二〇二〇年四月十三日书记员  沈佳欣
贵州省凯里市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2601行初8号原告余德政，男，1964年4月27日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县。被告雷山县公安局，地址贵州省雷山县丹江镇蚩尤大道南秀路口。法定代表人杨顺灯，局长。委托诉讼代理人（特别授权）冉俊，雷山县公安局法制大队大队长。委托诉讼代理人（特别授权）王启辉，雷山县公安局郎德派出所所长。原告余德政诉被告雷山县公安局不服不予户籍行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月13日立案受理后，向被告雷山县公安局起诉状副本、应诉通知书（参加诉讼通知书）及相关诉讼材料，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告余德政，被告雷山县公安局的委托诉讼代理人冉俊、王启辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告余德政诉称：2019年3月，余德华、余德荣因分家多年户口簿没有确认分户，不知道怎么申报就书面委托原告代理申报办理分户。郎德派出所要求原告凭有村委会、镇政府的户主分家协议书，原告父亲不得单独立户才能办理。原告向被告雷山县公安局反映，被告逼原告拿分户协议书，余德华、余德荣的委托书到公证处办公证书才能办理分户。公证处认为不是其法定职责，不予办理公证。后原告多方反映和信访。原告认为，被告雷山县公安局故意增加办理公证刁难原告，故请求人民法院判决确认被告不给原告办理分户的行为违法。为证明上述事实和理由，原告向本院提交了如下证据：1.分户协议书。证明原告家户主实际分家的事实。2、余德华、余德荣的委托书。证明余德华、余德荣书面委托原告代理申报分户的事实。3.申请分户审批表。证明申办余德华、余德荣分户的事实。被告雷山县公安局辩称：雷山县郎德镇南猛村二组的余胜能户，户内关系为户主余胜能、次子余德华、三子余德荣，原告余德政为余胜能户分户，但无余胜能户内任何成员在场。因原告不是余胜能户的户内成员，原告给余胜能户办理分户业务系主体不符。本院认为，原告余德政代理余德华、余德荣向被告雷山县公安局提出分户申请，其实施代理申请分户行为的结果直接归被代理人余德华、余德荣，被告雷山县公安局就原告代理分户提出的申请所实施的行政行为与原告本人无利害关系。原告余德政不属于与本案被诉行政行为有利害关系的公民，其无权对本案被诉行政行为提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告余德政的起诉。原告交纳的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达当事人之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定发生法律效力。审 判 长 刘 江人民陪审员 张 英人民陪审员 赵华洪二〇二〇年四月一日法官助理李维君书记员邓汝雪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执恢29号杨某某（申请执行人）、张某某（被执行人）：本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，申请执行标的303315.00元。经本院立案执行，现已到位307765元，其中执行费4450元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0）。喀左县人民法院已将该款付给申请人杨某某。至此，（申请执行人杨某某）向本院申请执行的（2016）辽1324民初497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初486号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：矫环环，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所实习律师。被告：王书明，男，1952年2月19日生，汉族，住河北省涿州市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王书明保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人矫环环到庭参加了诉讼，被告王书明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款1042元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，被告王书明驾驶冀Ｆ×××××号车（在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司处投保交强险和商业险）在城阳区仙山东路33与蒋庆美驾驶鲁Ｂ×××××号车（在原告处投保车损险）相撞，经城阳交警认定，被告王书明负全部责任，蒋庆美无责任。事故发生后，蒋庆美向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔偿其维修费共计1042元后，依法取得向被告追偿的权利。现诉至贵院，望依法判如所请。王书明未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王书明未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的交通事故认定书、维修费发票、索赔申请书、权益转让书、付款凭证等证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年10月11日8时35分，被告王书明驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型汽车，在山东省青岛市城阳区仙山东路33与蒋庆美驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故。青岛市公安局城阳分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第370214420188002050号认定：被告王书明负全部责任，蒋庆美无责任。二、蒋庆美名下的鲁Ｂ×××××号小型汽车在原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险、保额为57859.2元的机动车损失保险及不计免赔等险种，保险期间自2018年9月26日起至2019年9月25日止，本案交通事故发生于保险期间内。经原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司核定，鲁Ｂ×××××号车因本次事故造成的车辆损失为1042元，蒋庆美因此次交通事故实际支出的车辆维修费用为1042元。经蒋庆美申请，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年9月4日向其赔付1042元，蒋庆美将向被告王书明索赔的权利转让给原告。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司要求被告王书明支付赔偿款1042元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告王书明于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿款1042元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王书明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邴爱峰人民陪审员  张菽娟人民陪审员  韩国玉二〇二〇年四月十六日书 记 员  纪 娟书 记 员  丁 晓
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初704号原告：虞鹏九，男，1983年9月18日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：何艳武，男，1971年12月9日生，汉族，住安徽省宿松县。原告虞鹏九与被告何艳武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告虞鹏九到庭参加诉讼，被告何艳武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。虞鹏九向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款10000元整，利息3000元整；2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2018年6月17日,被告因资金周转需要向原告借款10000元，并于当日出具了借条，借条载明：借款期限为2018年6月17日至2018年7月17日止。期满后，原告多次催讨，但被告不是搪塞就是避而不见，拒不履行还款义务。被告行为构成违约，故起诉。何艳武未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日,何艳武以资金周转为由向虞鹏九借款10000元，约定借款期限自2018年6月17日至7月17日，月利率2%。何艳武借款后,本息分文未还，虞鹏九故起诉。上述事实，有虞鹏九的陈述及其作为证据提交的何艳武出具的借条1份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，何艳武向虞鹏九借款，双方之间成立借款合同法律关系。虞鹏九履行了借款义务，何艳武应按约定的期限还本付息。逾期后何艳武仍未能偿还借款本息，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对虞鹏九要求何艳武偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，虞鹏九主张利息3000元的诉讼请求，未超出上述标准，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何艳武于本判决生效之日起五日内归还原告虞鹏九借款10000元及利息3000元，合计13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告何艳武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  董应国二〇二〇年四月二十一日法官助理贺书唯书记员曹蓓附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执2820号申请执行人：王加鹏，男，1957年11月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：高岚，女，1973年1月24日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张长川，男，1967年1月15日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：高从俊，男，1951年11月15日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王加鹏与被执行人高岚、张长川、高从俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，立案标的为277370元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。本院在执行过程中依法查封了被执行人高岚实际所有的登记在其儿子名下位于南京市鼓楼区××小区××单元××室房屋。现申请执行人与被执行人自行达成分期还款协议，因全部债务还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年四月二十四日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2890号申请执行人：陈洲。被执行人：刘克祥。申请执行人陈洲与被执行人刘克祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3604号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告刘克祥归还原告陈洲借款150000元，并承担从2019年7月11日起至履行完毕止按年利率6%计算的利息，自愿于2019年10月起每月20日前归还10000元（均利随本清）至履行完毕，逾期履行原告可就全部未履行部分标的款申请强制执行；二、其他无争议。案件受理费1763元（已减半收取），由被告刘克祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日受理。本院在执行申请执行人陈洲与被执行人刘克祥民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2019年11月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2019年10月29日、2020年4月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，仅有的8000余元存款已被另一尚未审结的保全案件首封。在查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年2月27日，查封被执行人女儿刘潜位于南京市××龙××大道龙××室的房产（本案执行依据判决书中审理查明系被执行人刘克祥出资部分款项购买）。4、2020年4月23日，查封被执行人刘克祥所有的车牌为苏Ｊ×××××号轿车一辆，本案为轮候查封，且该车辆也未能实施扣押处理。5、2020年4月24日，查封了被执行人刘克祥及刘方所有的位于滨海县中央花园××单元××室的房产，该房产第一顺位抵押权人为盐城市住房公积金管理中心，抵押金额40万元，第二顺位抵押权人为薛其锋，最高额抵押金额115万元，该房面积为121.61平方米。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人刘克祥名下轿车一辆，本案为轮候查封，且该车辆也未能实施扣押处理；被执行人刘克祥女儿刘潜名下房产经调查产权存在争议，暂时无法处理；被执行人刘克祥及刘方名下房产抵押债权较多，属于无益处分，故暂未处置；未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年四月二十八日书记员  郑红红
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执801号 申请执行人：六安市裕安区华祥酒店用品经营店，住六安市裕安区聚福园小区3号楼。 法定代表人：杨祥 被执行人：安徽省三福餐饮管理有限公司，住安徽省六安市经济技术开发区经三路以西前进路以南。 法定代表人：胡宗明。 本院在执行××市××酒店用品经营店与××三福餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省三福餐饮管理有限公司现无财产可供执行，且六安市裕安区华祥酒店用品经营店未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保678号 申请保全人：陈洪伟，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：张强，男，1970年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人陈洪伟与被保全人张强申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保175号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张强名下的银行存款9.8万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1000元，由申请保全人陈洪伟预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王雪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执115号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人刁文超，男，1978年6月13日出生，汉族，住海阳市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人刁文超追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初788号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币23871.89元、违约金20593.48元（2013年4月1日起至2016年10月31日，按照年息24%计）、2016年11月1日起至付清欠款之日止按照年息24%计的违约金、诉讼费用1538元、迟延利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年1月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年1月3日、2月11日、3月20日、4月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下中国邮政储蓄银行、山东省农村信用社、支付宝及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年4月10日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十二日书记员  李德声
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执185号何福胜：你与轩建生劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0204民初1736号调解书已发生法律效力。申请执行人轩建生于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人5135元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××56特此通知。二〇二〇年四月十六日()联系人：赵丽联系电话：0378-23809654本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初112号 原告：封雪，女，1966年7月1日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：杨时民，女，1963年2月14日出生，汉族，居民，住沛县。 原告封雪与被告杨时民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告封雪于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予封雪撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由封雪负担。 审 判 长  李 林 人民陪审员  郭晓燕 人民陪审员  辛振霖 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘 彤