安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4232号原告：吕和平,男,1972年12月10日生,汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。被告：林青龙，男，1971年10月5日生，汉族，公司员工，住安徽省来安县。被告：来安县泰阳聚氨酯制品有限公司，住所地安徽省滁州市来安县施官镇西武工业园区。法定代表人：谢发明，该公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。上述两被告共同委托诉讼代理人：樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。被告：滁州智创模具材料有限公司，住所地安徽省滁州市长江东路790号。法定代表人：汪浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。原告吕和平与被告林青龙、来安县泰阳聚氨酯制品有限公司(下称泰阳公司)、滁州智创模具材料有限公司(下称智创公司)义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序,先后二次公开开庭进行了审理。2019年12月4日开庭审理时，原告吕和平及其委托诉讼代理人张金文，被告林青龙、被告泰阳公司共同委托诉讼代理人樊东冬及被告林青龙、被告智创公司委托诉讼代理人杨道诚到庭参加诉讼；2020年3月25日开庭审理时，原告吕和平及其委托诉讼代理人张金文，被告林青龙、泰阳公司共同委托诉讼代理人樊东冬、被告智创公司委托诉讼代理人杨道诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕和平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失171563元，其中医疗费892元（医疗费合计15892元，林青龙已付15000元），误工费54009元（每月6001元，计9个月），护理费11113元（每天123.48元，计90天），营养费3600元（每天30元，计120天），住院伙食补助费840元（每天30元，计28天），交通费1000元，残疾赔偿金90309元（其中残疾赔偿金68786元，被抚养人生活费：吕正仁5381元、黄广珍9685元，吕召慧6457元），鉴定费1800元，精神损害抚慰金8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:其系个体从事货物运输的驾驶员。2018年10月12日早晨,其应泰阳公司之约,到该公司厂区院内装运模具,林青龙作为泰阳公司职工负责押运,与其一起将模具送至智创公司进行加工,9时许,其将货车开进了智创公司车间,林青龙与智创公司交涉后,智创公司在场负责人要求林青龙自行运行行车将模具从货车上吊装下来,然后林青龙安排其扶稳模具,林青龙自行运行行车,行车运行过程中,因林青龙操作不当,致使吊装模具从绷带中滑落,将其右脚当场砸伤。其即被送至医院住院及门诊治疗,经诊断为:右足多发性开放性骨折。经鉴定,其构成10级伤残,误工期、护理期、营养期分别认定为至鉴定前一日、90日、120日。治疗期间,泰阳公司仅支付了医疗费15000元,对于其它损失,经多次交涉均没有得到解决。综上,其在工作中受伤致残,各被告均应依法承担相应的赔偿责任,为此,特予起诉,请求法院依法作出判决。林青龙、泰阳公司共同辩称，本案不属于提供劳务者受害责任纠纷，泰阳公司与吕和平之间是运输合同关系，吕和平为其运送货物至智创公司，其已向吕和平支付运费，三趟共计600元，已付给吕和平；林青龙、泰阳公司不应对吕和平损失承担赔偿责任，吕和平作为承运人，根据相关法律规定（合同法第二百九十条），吕和平有义务将货物安全运送至智创公司处，根据合同法第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物毁损、灭失承担赔偿责任；自货物交付给承运人，即有承运人承担相应风险，包括货物风险和承运人自身风险，承运人在运输过程中造成自身损害的，应由承运人自行负责；到目的地卸货不是林青龙、泰阳公司的工作内容和义务，卸货是由吕和平和智创公司负责；我方认为智创公司应当承担相应赔偿责任，同意吕和平代理人所说卸货工具均是智创公司提供，卸货应由智创公司负责，本案的发生也是因智创公司怠于卸货，没有履行卸货义务，智创公司应承担相应责任；林青龙与吕和平之间是成立一种无偿帮工关系，由于吕和平急着要运输下一批货物，要求林青龙操作行车，林青龙没有义务操作，也不是职责所在，根据法律规定，帮工人造成他人损害的，应由被帮工人承担责任；我方认为吕和平主张诉请各项费用过高，对伤残结论不认可，系单方鉴定，我司前期已垫付15000元医药费，请求在本案中一并处理。智创公司辩称，其不是本案适格被告主体：1.林青龙替泰阳公司装运模具，在模具运到我方车间后，我方并不负有卸货的法定义务，在林青龙与我方相关人员交涉后，由于该批模具不具备行车卸货的条件，我方要求林青龙自行想办法卸货，后在我方负责人不在场的情况下，林青龙未经我方任何人员允许，擅自开起行车卸货，由于林青龙操作不当，最终导致吕和平受伤，从侵权直接角度讲，林青龙应当对吕和平的各项损失承担赔偿责任；2.在我方公司车间墙壁显著位置，明确张贴《行车安全操作规程》，该规程第一条明确规定，行车由指定操作人员操作，未经允许其他人严禁操作，而林青龙在不具备专业操作资格的条件下，未征得我方公司任何人员允许，擅自操作该行车，林青龙行为违反该规程规定，同时，吕和平在林青龙操作行车时，接受林青龙安排去扶模具，同样违反该规程第五条规定，行车运行时，行车电机及吊物下严禁站人或通行的规定，因此对吕和平损失，吕和平自身存在一定的过错；3.我方在此起损害发生中，无论是林青龙操作行车的行为，还是吕和平扶稳模具的行为，最终受益方并非我方，同时我方也不存在任何过错，因此对吕和平各项损失不应承担任何赔偿责任。综上，请求法庭驳回吕和平对我方的诉请。本院经审理认定事实如下：吕和平系个体从事货物运输的驾驶员。2018年10月11日,林青龙受其单位泰阳公司负责人的安排,与吕和平口头约定，次日到该公司厂区院内装运模具，运送至智创公司进行加工,约定运费为150元一次。2018年10月12日早晨,吕和平将货车开进了泰阳公司厂区院内,由泰阳公司工人往货车上装好模具后，林青龙作为泰阳公司工作人员，为工作需要与吕和平一同前往，便于与智创公司负责沟通、协调模具加工的相关事宜,当日上午9时许,吕和平将货车开进了智创公司车间,当林青龙与智创公司人员为模具卸货问题沟通时,吕和平即到车间外等待，后林青龙说卸货，吕和平即到车间开行车开关，林青龙自行运行智创公司的行车,并要求吕和平扶着模具,行车运行过程中,因林青龙操作不当,致使吊装模具从绷带中滑落,将吕和平右足当场砸伤。吕和平即被送至来安县人民医院门诊及住院治疗,经诊断为:右足多发性开放性骨折。2018年11月9日，吕和平出院，住院28天，结算医疗费15233.52元，泰阳公司垫付15000元，吕和平支付233.52元，出院医嘱：1.加强营养，合理休息；2.继续石膏外固定，观察患肢末稍循环；3.休息2个半月，1个月复查X线片；4.不适随诊。另2018年10月12日吕和平支付门诊检查费用计146元；2019年3月18日，支付门诊检查费用计137元；2019年5月12日，支付门诊检查费用计93元；2019年6月3日，支付门诊检查费用计137元；2019年6月21日，支付门诊检查费用计146元。2019年7月4日，吕和平委托安徽公正司法鉴定所对其伤残程度及“三期”进行司法鉴定。2019年7月5日，安徽公正司法鉴定所作出皖公正司鉴所[2019]临鉴字第810号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吕和平因外伤致右拇趾活动功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2.被鉴定人吕和平的误工期评定为至鉴定前一日、护理期评定为90日，营养期评定为120日为宜。吕和平支付鉴定费1800元。泰阳公司在垫付15000元医疗费用后，拒绝赔偿吕和平其他损失，林青龙与智创公司未支付任何费用。因赔偿事宜，吕和平诉至本院。审理中，2019年12月5日，林青龙、泰阳公司对安徽公正司法鉴定所的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对吕和平的伤残程度及“三期”重新进行司法鉴定。2020年2月25日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2019]法临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吕和平因致右足第1远节趾骨、第1近节趾骨、第1跖骨粉碎性骨折；第2近节趾骨基底部、第3近节趾骨远端骨折，经内固定术后，后遗右足第1趾关节活动部分功能丧失达85.7%，构成《人体损伤致残程度分级》伤残等级十级；2.被鉴定人吕和平的误工期限以首次评残前一日、护理期限以90日、营养期限以120日为宜。泰阳公司支付鉴定费2000元。同时查明，2018年10月16日，智创公司将该模具加工好后，用其行车将模具装上泰阳公司安排的车辆，由泰阳公司负责运回，智创公司为此收取加工费300元。另查明，吕和平系城镇户籍，其父亲吕正仁于1941年4月15日出生，已退休，领取养老金，母亲黄广珍于1946年12月2日出生。吕正仁、黄广珍共生育长子吕和平、次子吕建国二人，吕和平与妻子徐华荣生育长女名吕雪（1999年11月28日出生），次女名吕召慧（2006年7月13日出生）。以上事实，由原告、被告当庭陈述，吕和平提供的身份证复印件、来安县人民医院住院病案、医疗费票据,行驶证、驾驶证、从业资格证、户口本复印件、鉴定意见书及鉴定费发票，泰阳公司提供的收据，智创公司提供的照片等证据在卷佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、原告吕和平的合理损失是多少；二、三被告是否应当对吕和平的损失承担赔偿责任及如何承担责任。对于争议焦点一，医疗费，有医疗费票据为证，本院计算吕和平医疗费为15892.52元（15233.52元+146元+137元+93元+137元+146元），现吕和平仅主张15892元，予以认定；住院伙食补助费，吕和平住院28天，其主张30元/天标准未超出相关规定，确认为840元（30元/天×28天）；交通费，吕和平虽未能提供交通费票据，但该费用系其受伤治疗必然发生的费用，本院结合吕和平伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为500元；营养费，经鉴定吕和平营养期为120日，其主张3600元（30元/天×120天），未超出相关规定，本院予以支持；护理费，经鉴定吕和平护理期90日，其主张11113元（123.48元/天×90天），未超出相关规定，本院予以支持；误工费，经鉴定吕和平误工期266日，误工费参照2018年交通运输行业的平均工资计算为52480元（72012元÷365×266天）；残疾赔偿金，吕和平构成十级伤残，有鉴定意见为证，吕和平系城镇户籍，残疾赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，吕正仁领取养老金，无需扶养，黄广珍为9685元（21523元/年×9年÷2×10%），吕召慧为6457元（21523元/年×6年÷2×10%）。精神损害抚慰金，根据本案实际情况结合吕和平伤残程度，本院酌定8000元。鉴定费1800元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算吕和平的合理损失为：医疗费15892元，住院伙食补助费840元、交通费500元、营养费3600元、护理费11113元、误工费52480元、残疾赔偿金68786元，被扶养人生活费16142元，鉴定费1800元，以上合计171153元。另精神损害抚慰金8000元。对于争议焦点二,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，吕和平与泰阳公司口头订立的是运输合同，双方并未对卸货义务进行约定，当吕和平将泰阳公司的模具运送到泰阳公司指定的地点时，该合同吕和平已履行完毕。在林青龙自行运行智创公司的行车,并要求吕和平扶着模具进行卸货时，吕和平的行为属于无偿的为泰阳公司提供劳务，应为帮工人。泰阳公司是受益人，应为被帮工人。泰阳公司作为接受劳务的被帮工人，应依法承担赔偿责任。致伤吕和平的行车所有权人为智创公司，其疏于管理，也应负一定的责任。林青龙是直接侵权人，因林青龙属于履行职务的行为，其应承担的赔偿责任应由所在单位泰阳公司承担。吕和平遭受的各项损失，合理部分应当得到赔偿。吕和平系完全民事行为能力人，自身应对生活、生产安全具有注意义务，其未尽到必要的谨慎注意义务，并自行启动行车开关，对损害后果的发生有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。本院综合本案情况，酌定吕和平自身承担20%责任，泰阳公司承担70%的赔偿责任，智创公司承担10%的赔偿责任。根据本院确定的责任承担比例，泰阳公司应赔偿吕和平119807.10元（171153元×70%），加上精神损害抚慰金7000元，计126807.10元，扣除泰阳公司垫付15000元，泰阳公司还应赔偿吕和平111807.10元。智创公司应赔偿吕和平17115.30元（171153元×10%），加上精神损害抚慰金1000元，计18115.30元。泰阳公司申请重新鉴定支付的鉴定费用2000元，由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告来安县泰阳聚氨酯制品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕和平各项损失合计111807.10元；二、被告滁州智创模具材料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕和平各项损失合计18115.30元；三、驳回原告吕和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3731元，减半收取1865.50元，由原告吕和平负担373.10元，被告来安县泰阳聚氨酯制品有限公司负担1305.85元，被告滁州智创模具材料有限公司负担186.55元。（上述款项汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  孙正斌二〇二〇年四月十三日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害抚慰金赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。