湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初904号 原告：蔡铭声，男，1947年7月19日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：蔡奕，女，1975年12月30日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告女儿。 委托诉讼代理人：何亚芳，湖南祈安律师事务所律师。 被告：王昱棋，女，1991年11月17日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳大道经济开发区管委会后勤综合服务楼。 负责人：周燕，总经理。 委托诉讼代理人：王雄，男，1991年7月11日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县，系公司员工。 原告蔡铭声与被告王昱棋、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“中华联合财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告蔡铭声的委托诉讼代理人蔡奕、何亚芳，被告王昱棋，被告中华联合财险岳阳支公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡铭声向本院提出诉讼请求：1.判令被告王昱棋赔偿原告各项损失共计312882.93元；2.判令被告中华联合财险岳阳支公司在保险责任限额内承担连带责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月9日10时12分，被告王昱棋驾驶车牌号为湘Ｆ×××××号的小型客车，行驶至青年路立交桥时，将行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。本次事故经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出事故认定书，认定王昱棋负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告于2018年12月12日治疗出院，2019年3月18日经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定为四个十级伤残，后期治疗费13000元，自受伤之日起全休至鉴定之日，住院期间护理1人，第二次手术取内固定全休50天，1人护理30天。被告王昱棋在被告中华联合财险岳阳支公司处投保了交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。因双方就赔偿事宜协商多次未果，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告王昱棋辩称，对事故的发生及交警部门责任的划分均无异议，其在本案中垫付了原告医疗费110000元，及支付护工工资14520元，请求在本案中一并处理。 被告中华联合财险岳阳支公司辩称，对于原告因此次事故造成的合理、合法的损失，保险公司在核实被保险车辆驾驶员及被保险人不存在保险合同中约定的免责事由后，根据保险合同的约定承担保险责任。被保险车辆在保险公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险属实，保险公司仅在保险责任限额内承担保险责任。保险公司已垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对于原告诉求的各项赔偿，对于部分不实、部分无证据的，请求法院依法驳回。其中，医疗费建议按20%的比例核减非医保范围内用药部分；后续治疗费未实际发生不应予以支持；住院伙食补助费应剔除原告挂床时间，按60元/天计算；营养费无鉴定意见支持，不应计算；原告已达退休年龄，不应计算误工费；护理人员工资过高，护理期限过长，应当依法核减，建议按农林牧渔业计算护理人员工资；伤残赔偿金应按7年计算；交通费无票据佐证，可酌情认定为500元；精神损害抚慰金不应超过5000元；财产损失无查勘现场，无证据支持，不应认定；律师费为间接损失，保险公司不予承担。另保险公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告的护理费认定。原告提交了岳阳市巴陵司法鉴定中心的鉴定意见书，建议其住院期间（217天）护理1人，二次手术取内固定1人护理30日。被告王昱棋抗辩其已支付原告护工工资14790元，每日170元，并提供了护理费发票，故应扣除原告主张的护理天数87天（14790÷170）。原告主张的护理天数应按160天（217+30-87），标准按居民服务业61227元/年计算。 2、关于原告主张的误工费。原告发生事故时已年满70周岁，其仅提供了君山区志宏文化培训学校的证明，证明其系该学校门卫兼职电器维修，但无其他证据佐证。而其提供的数份住院病历病案首页职业一栏均记录为：离（退）休人员。结合原告的实际年龄，其仅提供工作证明无法达到其证明目的，对其主张误工费的诉讼请求不予支持。 另查明：1、湘Ｆ×××××号小型客车登记在被告王昱棋名下，其为肇事车辆在被告中华联合财险岳阳支公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；2、原告累计产生医疗费156297.85元被告王昱棋支付了原告前期医疗费85416.78元，被告中华联合财险岳阳支公司垫付10000元，原告自行支付60881.07元，两被告均同意在交强险外按15%的比例核减非医保范围内用药费用；3、经巴陵司法鉴定中心鉴定，原告构成四个十级伤残，预计后期医疗费13000元，建议自受伤之日起全休至鉴定之日止，住院期间护理1人，第二次手术取内固定全休50天，1人护理30天。 本院认为，原告蔡铭声被被告王昱棋驾驶的小型客车撞伤，原告有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，王昱棋驾驶机动车通行时未避让行人，负事故的全部责任，原告不负事故责任。王昱棋应对原告损失承担赔偿责任。 肇事车辆在中华联合财险岳阳支公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，原告的损失应当先在交强险各分项赔偿项目内赔付，对超出交强险的部分，由中华联合财险岳阳支公司在商业三者险中予以赔付。 鉴定费为确定事故损失所必然发生的费用，对被告中华联合财险岳阳支公司抗辩不承担鉴定费的理由，本院不予采纳。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告蔡铭声损失为：1.医疗费，依票据认定为156297.85元，其中属于医保范围内的部分为124353.18元[（156297.85-10000）×85%]；2.后续治疗费，参照鉴定意见认定为13000元；3.住院伙食补助费，14820元（247×60）；4.营养费，仅最后一次出院记录中有营养的医嘱，故营养费酌情认定为2000元；5.护理费，26839.24元（61227÷365×160）；6.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，对原告主张的64544.04元的残疾赔偿金予以支持；7.交通费，结合原告的住院实际，酌情认定为2470元；8.财产损失，缺乏证据佐证，不予支持；9.残疾辅助器具费，200元；10.精神损害抚慰金，结合原告的伤情，对其主张9000元的精神损害抚慰金予以支持；11.鉴定费，依鉴定费票据认定为2123元；12.律师费，为间接损失，不予支持。 上述原告损失共计291294.13元。由被告中华联合财险岳阳支公司在交强险及商业三者险责任限额内，扣除其已支付的10000元后，向原告蔡铭声支付259349.45元。其中第1项中应由被告王昱棋承担的部分为21944.68元[（156297.85-10000）×15%]，其已实际支付85416.78元，超出部分63472.1元由原告蔡铭声在其可得损失内向被告王昱棋返还。被告中华联合财险还应支付被告王昱棋已垫付的87天护理费14593.84元（61227÷365×87）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××号小型客车的交强险及商业三者险责任限额内赔付原告蔡铭声各项损失259349.45元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××号小型客车的交强险及商业三者险责任限额内支付被告王昱棋保险金14593.84元； 三、由原告蔡铭声返还被告王昱棋医疗费63472.1元； 以上款项限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告蔡铭声的其他诉讼请求。 案件受理费2997元，由原告蔡铭声负担1121元，由被告王昱棋负担1876元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王晓薇