wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初39310号原告：中国银行股份有限公司北京朝阳支行，营业场所北京市朝阳区东三环北路霞光里18号。负责人：徐欣，行长。委托诉讼代理人：夏铮，北京市聚和律师事务所律师。被告：赵玥，女，1990年8月15日出生，汉族，北京中外建建筑设计有限公司园林院职员，住北京市丰台区。原告中国银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称中国银行朝阳支行）与被告赵玥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵源独任审判。原告中国银行朝阳支行的委托诉讼代理人夏铮，被告赵玥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行朝阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还截止至2020年3月25日的逾期本金141787.86元，利息892.50元，罚息14444.92元；并支付自2020年3月26日起至实际给付之日止的罚息（按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》中约定的标准计算）；2、判令被告赔偿原告支出的律师费5000元；3、判令被告承担案件受理费、公告费等诉讼费用。事实与理由：作为中国银行股份有限公司中银E贷（个人网络消费贷款）的贷款客户，被告通过电子渠道与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款人向借款人提供循环贷款，额度以贷款人最终审批结果为准，借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定贷款期限、还款时间、贷款利率（按日计算）以及结息付息方式等。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日与还款时间以自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（本合同约定的贷款利率加收50%)按日计收利息，直至清偿本息为止。借款人有未按期归还贷款本息等情形之一的，即构成或视为其在本合同项下违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失（包括为实现债权而导致的律师费等相关费用）等。合同签订后，借款人分别于2018年5月9日、5月14日发放了170000元、20000元贷款，执行利率均为6.3%，到期日分别为2019年5月9日、2019年5月14日。合同到期后，被告未能按约定归还借款，故诉至法院。被告赵玥辩称：原告所述属实。因我经济出现一些问题，故未能按时还款，现愿意归还尚欠本金、利息及罚息，但无力一次性归还，希望分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵玥对原告中国银行朝阳支行提交的证据均无异议。被告赵玥未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告赵玥通过中国银行的中银E贷APP向中国银行朝阳支行申请个人网络循环贷款，并通过电子渠道与中国银行朝阳支行签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。合同约定：贷款人向借款人提供循环贷款，额度以贷款人最终审批结果为准，借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定贷款期限、还款时间、贷款利率（按日计算）以及结息付息方式等。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日与还款时间以自助提款时形成的贷款人系统记录为准。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（本合同约定的贷款利率加收50%)按日计收利息，直至清偿本息为止。借款人有未按期归还贷款本息等情形之一的，即构成或视为其在本合同项下违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失（包括为实现债权而导致的律师费等相关费用）等。合同签订后，原告中国银行朝阳支行根据被告赵玥的申请，分别于2018年5月9日发放了170000元、于5月14日发放了20000元贷款，合计190000元。贷款利率为年息6.3%。赵玥收到贷款后，只按月支付了部分利息。贷款到期后，被告赵玥未能按期归还本金及剩余利息。原告中国银行朝阳支行向本院起诉后，被告赵玥又归还了部分欠款。截止至2020年3月25日，被告赵玥尚欠本金141787.86元，利息892.50元，罚息14444.92元未能归还。本院认为，原被告之间通过电子方式签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应履行合同规定之各自义务。被告赵玥从原告中国银行朝阳支行获取了贷款后，未能按期如数还本付息，已构成违约，除应归还尚欠借款本息外，还应按照合同的约定支付罚息。合同中已明确约定，当被告赵玥违约时，应赔偿原告中国银行朝阳支行包括律师费在内的经济损失，故中国银行朝阳支行要求支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵玥于本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司北京朝阳支行借款本金尚欠本金141787.86元，利息892.50元，罚息14444.92元，并支付逾期利息（自2020年3月26日起至实际给付之日止，以尚欠本金、利息之和为基数，按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定的罚息标准计算）；二、被告赵玥于本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司北京朝阳支行律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1771元，由被告赵玥负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于收到判决书后十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院，并交纳上诉费。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审判员 赵 源二〇二〇年四月二十二日书记员 唐晓红
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执759号申请执行人：广东粤佳饲料有限公司。住所地广东省湛江市官渡工业园B区粤佳1号。法定代表人：郑石轩，董事长。委托诉讼代理人：王康庭，系海南外经律师事务所律师。被执行人：符文飞，男，1975年10月6日出生，汉族，住所地：海南省文昌市。关于申请人广东粤佳饲料有限公司与被执行人符文飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼9005民初164号民事调解书已经发生法律效力，被执行人符文飞应偿还欠款128999元，并负担执行费1834.98元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月24日申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请人广东粤佳饲料有限公司与被执行人符文飞达成了和解协议，被执行人符文飞向申请人广东粤佳饲料有限公司偿还了欠款53255元，申请人申请人广东粤佳饲料有限公司自愿放弃超出53255元部分的贷款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等款项，现双方债务已经清偿完毕。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执759号案件已执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初1316号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。被告：成勃，男，1970年2月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告成勃信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼。被告成勃经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年2月10日至2019年10月30日的信用卡透支本金86504.84元、利息7812.35元、分期手续费1534.12元、年费480元、违约金12190.79元、杂费48元，合计109386.76元，并从2019年10月31日起至付清之日止，以尚欠透支本金86504.84元为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2、判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为403393002092****的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿。经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告成勃未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原、被告在领用合约中约定，甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如发生工作变动，通讯地址或电话变更、身份证件号码变更等，应当及时与甲方联系并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方及其附属卡持卡人自行承担。另原、被告在分期付款计划条款及细则以及附属规则中约定了分期手续费的收取及标准。原告经审核后向被告发放了卡号403393002092****的信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但未按合约的约定按时足额偿还透支本息。原告提交的交易流水及余额构成表显示：截至2019年10月30日，被告拖欠原告透支本金86504.84元、利息7812.35元、分期手续费1534.12元、年费480元、违约金12190.79元、杂费48元。双方未就违约金的收取及标准作出书面的约定。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡收费标准》、《分期付款计划条款及细则》、《交易流水》、《余额构成表》等证据。本院对原告提交的证据依法进行了审查，原告所提供的证据合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡刷卡消费后，理应按约足额还清消费款项，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息、分期手续费，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的年费480元，属于其领用合约所附白金卡主卡年费金额，但原告提供的申请表上，并无被告选择白金卡相应选项，原告也未提供其他证据证明被告信用卡属于白金信用卡系列，故对年费480元不予支持。对于杂费，原告提交的流水中已经载明了该项为短信宝费用，通过流水显示，之后被告一直使用该卡进行消费、还款至2019年7月，足以说明被告使用该服务，故对杂费48元予以支持。关于原告主张的违约金，因原告未提供证据证明其与被告通过协议约定收取违约金，故对原告该项请求，本院不予支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩证等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告成勃于本判决生效之日起三十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至的2019年10月30日的信用卡透支本金86504.84元、利息7812.35元、分期手续费1534.12元、杂费48元。并以尚欠透支本金为基数，自2019年10月31日起至透支本金付清时止按日利率万分之五计算支付利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告成勃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 胡敏二〇二〇年四月十四日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执821号之一申请执行人：天安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区马市铺路体育中心西看台一楼12-17号及三楼。负责人：刘静。被执行人：王仕友,男,1992年10月25日生,汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行天安财产保险股份有限公司南充中心支公司与王仕友追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王仕友未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王仕友在中国农业银行6228XXXXX4170账户内存款人民币2125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年四月二十一日书记员 邵启元
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2782号申请执行人湖南公路物资设备有限公司。被执行人黄景跃。被执行人李政。被执行人周杰。被执行人永州恒合新型环保建筑材料有限公司，湖南省永州市冷水滩区马坪经济开发区马坪木村站内。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初17758号民事调解书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄景跃、李政、周杰、永州恒合新型环保建筑材料有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年四月十八日书记员 杨佳滨
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117财保9号申请人：上海鼎风实业有限公司，住所地上海浦东新区周浦镇年家浜路XXX号XXX栋XXX室。法定代表人：吴洁峰,总经理。被申请人：上海锦霓实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：尹春红。申请人上海鼎风实业有限公司于2020年1月8日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人上海锦霓实业有限公司的银行存款人民币235,000元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海鼎风实业有限公司提供上海创业接力融资担保有限公司出具的担保函作为担保。2020年4月15日中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海锦霓实业有限公司的银行存款人民币235,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费人民币1,695元，由申请人上海鼎风实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈建英二〇二〇年四月二十一日法官助理 赵和贵书 记 员 赵和贵附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1003号原告：刘影，女，1988年2月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：张艳芳，女，1978年11月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司，住所地;天津市蓟州区光明路14、25号。负责人：李大刚，经理。本院在审理原告刘影与被告张艳芳、中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月14日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘影撤回起诉。案件受理费627元(已减半)，由原告负担。审判员  毛永军二〇二〇年四月十四日书记员  张力扬
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初1326号原告：朱华平，女，1952年8月24日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：苏丹，重庆尚懿律师事务所律师。被告：罗欢，男，1987年11月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告朱华平与被告罗欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱华平及其委托诉讼代理人苏丹到庭参加了诉讼，被告罗欢经本院合法传唤无理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱华平向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗欢归还原告朱华平全部借款10万元；2.判令被告罗欢支付以借款本金10万元为基数，按照年利率6%计算从2019年12月2日起至全部借款还清之日止的资金占用利息；3.本案诉讼费由被告罗欢承担。事实及理由：2014年10月，罗欢向朱华平借款10万元，朱华平向罗欢支付借款后，罗欢向朱华平出具了借条。借条约定，罗欢向朱华平借款10万元，罗欢按照每月0.2%的利息付给朱华平。签订借条后，罗欢并没有按照约定支付利息，朱华平多次要求罗欢还款，罗欢均拒绝。后朱华平找到罗欢服役的部队，在罗欢部队领导李亭亭的见证下，罗欢重新给朱华平出具欠条，欠条记载：罗欢欠朱华平现金10万元，承诺2017年3月9日起每3个月至少偿还2000元，首次偿还时间为2017年6月1日12时之前，之后依约偿还，5年内偿还完毕等。然罗欢在签订该欠条后，没有还款，至今朱华平没有收到罗欢支付的任何一期还款。罗欢未按照欠条约定的日期还款的行为已经构成根本违约，朱华平有权依法要求罗欢一次性偿还全部借款，并承担相应的违约责任。被告罗欢未到庭没有发表答辩意见。经审理查明，2014年10月15日，罗欢向朱华平出具借条一张，该借条载明：乙方罗欢向甲方朱华平借款100000（拾万元整），乙方按每月0.2%的利息付给甲方。甲方签字：朱华平，乙方签字：罗欢并捺印。当日，朱华平在中信银行取款5万元。2017年3月9日，罗欢向朱华平出具欠条一张，该欠条载明：本人罗欢，身份证号码；欠朱华平现金100000（壹拾万圆整），现承诺自2017年3月9日起每3个月至少偿还2000元（贰仟圆整）；首次偿还时间为2017年6月1日12时之前，之后依约逐步偿还，5年之内偿还完毕（至2022年3月9日前）。证明人：李亭亭，2017年3月9日。庭审中，朱华平陈述，因罗欢是其女婿的司机，罗欢称要搞养猪场，故向朱华平借款，朱华平同意借款给罗欢。朱华平是用现金方式支付的借款，因朱华平不会银行转账，所以罗欢借款时，朱华平去银行取款5万元加上家中现金5万元，共计10万元，用报纸包成一沓交给罗欢。罗欢在2014年到2015年期间向朱华平支付过5次的利息，每次2000元，之后再没有偿还过任何款项。2017年，罗欢在其部队领导出面协调的情况下重新出具了欠条，该欠条没有关于利息的约定，但是罗欢在出具欠条后没有向朱华平偿还过任何款项。罗欢的行为已经构成了逾期违约，截至开庭日，逾期的金额已经超过全部借款的五分之一，朱华平有权要求罗欢偿还全部借款。朱华平自愿从开庭当日计算资金占用利息。上述事实，有《借条》、交易明细、欠条等证据及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，2014年，罗欢向朱华平出具借条，向朱华平借款10万元。2017年，罗欢向朱华平出具欠条，载明罗欢欠朱华平10万元，结合朱华平于借款当日向银行取款的行为及当庭陈述，本院认定罗欢与朱华平之间的借款关系成立。罗欢在2017年出具的欠条中承诺自2017年3月9日起每3个月至少偿还2000元（贰仟圆整）；首次偿还时间为2017年6月1日12时之前，之后依约逐步偿还，5年之内偿还完毕（至2022年3月9日前），但罗欢在出具该欠条后并未偿还任何一期的欠款，罗欢的行为表明其不履行还款义务，且其不履行还款义务的金额已经超过全部借款的五分之一，朱华平有权要求罗欢偿还全部借款。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的规定，罗欢应当向朱华平支付逾期利息。朱华平自愿自开庭当日即2020年4月15日起计算利息，本院予以允许。综上，现朱华平请求罗欢偿还全部借款10万元，并要求罗欢支付自2020年4月15日起，按年利率6%计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告罗欢经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗欢在本判决生效之日起十日内偿还原告朱华平借款本金10万元，并支付以借款本金10万元为基数，自2020年4月15日起至付清时止，按年利率6%计算的资金占用利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告罗欢负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  吕荣荣二〇二〇年四月二十六日书记员  罗闻秋
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初81号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人周山招，男，1964年1月17日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，住建瓯市。2012年12月3日，因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2020年3月5日，因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，被建瓯市公安局取保候审。 福建省建瓯市人民检察院以瓯检五部刑诉(2020)8号起诉书指控被告人周山招犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员谢敏慧出庭支持公诉，被告人周山招到庭参加诉讼。现己审理终结。 经审理查明，2018年11月20日，被告人周山招以39万元的价格向龙村乡小汴地村江历小组购买了“里坑”山场的林木，并于2019年8月办理了该山场林木采伐许可证。被告人周山招在采伐该山场林木时，发现该伐区内长有一株天然生长的国家二级保护植物野生樟（胸径51.2厘米），并将该树留下。后村民小组要求被告人周山招将山地还给村民小组造林，其便产生将该樟树移植到其村庄的土地庙做风水树。被告人周山招明知移植该株天然生长的野生樟系国家二级保护植物，需要办理相关移植手续，其在未经许可及办理相关手续的情况下，擅自于2020年2月25日、27日，找江某2为技术指导、陈某为工人、朱某为钩机手到“里坑”山场将该株野生樟采挖，并叫葛曾富驾驶农用车将采挖的香樟树运到其村庄的土地庙种植。因村庄的土地庙的地种植不下，其便将野生樟树移植到小汴地“三步岭”路边。2020年3月2日，公安机关接群众举报，查获了该株香樟树。经鉴定，该移植树木为香樟，系国家二级重点保护植物，立木材积为1.9686立方米。被移植的香樟树己被公安机关依法查封在移植地（小汴地“三步岭”路边）。 2020年3月3日，被告人周山招接到小松森林派出所通知，主动到案接受询问，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证林权证明、情况说明、扣押清单、查封决定书、采伐证及材料、森林、林木、土地状况登记表、杉木经营转让合同、违法犯罪信息查询记录表、刑事判决书、户籍证明、归案经过、认罪认罚具结书、龙村乡汴地村委会证明、建瓯市司法局评估意见书、被告人周山招的供述与辩解、证人江某1、江某2、陈某、朱某、葛某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、图、照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周山招违反森林法有关规定，在未办理采伐许可证情况下，非法移植国家二级重点保护植物香樟树1株，其行为己构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周山招移植树木的目的不是为了个人非法营利，且案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，并有认罪认罚的情节，属自首，依法可以从轻处罚。经建瓯市司法局审前调查，被告人周山招具备社区矫正条件，故对被告人周山招适用缓刑。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人周山招犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、查扣在龙村乡小汴地“三步岭”路边的香樟树，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭乐华 二〇二〇年四月三十日 书记员  饶祥莺 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执662号申请执行人：张代康,男,1983年4月25日出生,住莱西市经济开发区。被执行人：张红娟，女,1973年7月27日生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人张代康与被执行人张红娟买卖合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年12月25日生效的（2019）鲁0285民初6116号判决书审结。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执662号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执662号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇二〇年四月二十四日书记员  张宗良
贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2327民初435号 原告：易忠诚，男，1981年5月6日出生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：**贵，男，1976年11月9日生，汉族，贵州省六盘水市人，务农，住六盘水市钟山区。 原告易忠诚与被告**贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易忠诚到庭参加诉讼，被告**贵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易忠诚向本院提出诉讼请求：1、判决被告**贵支付尚欠租赁费93000元给原告，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月17日原告与被告签订《挖掘机租赁协议》，约定被告租用原告的一台挖掘机施工，每月租赁费为32000元2019年12月2日，经双方进行结算，被告应支付原告的租赁费为128000元，被告已支付给原告35000元。2020年1月22日被告出具一张金额为93000元的欠条给原告，后经原告多次追索，至今被告尚未支付租赁费给原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，并提出上述诉请。 被告**贵经合法送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 1、《挖掘机租赁协议》原件一份，拟证明原告与被告签订协议后，并约定租赁费为每月32000元的事实。 2、欠条原件一张，拟证明被告尚欠原告租赁费93000元的事实。 被告**贵在举证期限内未向法庭提交证据。 本院对上述证据的分析与认定，原告易忠诚提交的证据系挖掘机租赁协议及欠条原件，与本案具有关联性，证据的取得没有违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实： 2019年7月17日，被告**贵与原告易忠诚签订《挖掘机租赁协议》，约定原告易忠诚将自家的以台型号为日立牌240挖掘机出租给被告**贵，用于册亨县偏坡桥至施工，每月租赁费为32000元。协议签订后，原告易忠诚按照约定将挖掘机交付给被告**贵施工使用。2019年12月2日，原告易忠诚与被告**贵进行结算，被告**贵应支付租赁费128000元给原告易忠诚，期间被告**贵已支付35000元给原告易忠诚。2020年1月22日被告**贵出具一张金额为93000元的欠条给原告易忠诚，该欠条的内容为：今欠到易忠诚挖掘机（型号：日立240）在偏坡桥至施工，施工费128000元，已付35000元，尚欠93000元整。该欠条还注明被告**贵的身份证号码。 上述事实，有原告提交的挖掘机租赁协议、欠条原件及当庭陈述在卷为据。 本院认为，原告易忠诚与被告**贵签订的《挖掘机租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的规定，为有效合同，受法律保护，故原告易忠诚与被告**贵形成租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告易忠诚按约定将挖掘机交付给被告**贵使用后，享有依法收取租赁费的权利，被告**贵应按约定支付租金给原告易忠诚，且有被告**贵出具的欠条予以证实，故原告易忠诚要求被告**贵支付93000元租赁费的诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告**贵经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。 据此，为保护当事人合法的民事权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告**贵于本判决发生法律效力之日起十五日内支付尚欠的挖掘机租赁费93000元给原告易忠诚。 若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，由被告**贵承担（原告易忠诚已垫付，由被告**贵支付给原告易忠诚，履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  罗国诵 二〇二〇年四月十六日 书记员  骆德波 本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初2785号 原告：潘志伟，男，汉族，1983年3月5日出生，住福建省南安市。 被告：黄贵彬，男，汉族，1993年7月16日出生，住福建省南安市。 被告：黄剑彬，男，汉族，1992年7月12日出生，住福建省南安市。 被告：付艳，女，汉族，1994年5月25日出生，住贵州省金沙县。 本院于2020年4月17日立案受理原告潘志伟诉与被告黄贵彬、黄剑彬、付艳民间借贷纠纷一案。原告潘志伟于2020年4月27日向本院申请撤回对被告黄贵彬、黄剑彬、付艳的起诉。 本院认为，原告以双方欲达成庭外和解为由申请撤回起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告潘志伟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审判员  黄清洁 二〇二〇年四月二十八日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初562号 原告：姜某，男，1973年2月28日生，白族，住贵州省大方县。 被告：刘某起，男，1966年3月4日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告姜某与被告刘某起承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因新冠××疫情影响于2020年3月5日依法扣减审限。于同年3月19日公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告刘某起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某向本院提出诉讼请求：判决被告支付我劳务费39500元。事实与理由：2016年7月12日，被告因其承包安装纳雍县广播电视局王家寨广播站及电力施工工程的劳务，与我口头协商达成协议：由我承包开挖电杆基坑、抬电杆、安装电杆及线路、安装变压器，工程总价为47500元。协议达成后被告向我支付了8000预付款后我开始施工，2016年8月24日工程完工。2018年9月3日经我和被告结算，被告向我出具欠条认可欠我工程款39500元并承诺于2018年10月15日向我付清该笔欠款。履行期限届满后经我多次向被告催要该笔款项未果。为维护我的合法权益，故向人民法院起诉，请求判决支持我的诉讼请求。 被告刘某起未答辩、未提交证据。 根据原告的陈述及本院采信的证据，本案事实认定如下：2016年7月12日，被告刘某起因其承包安装纳雍县广播电视局王家寨广播站及电力施工的劳务工程，与原告姜某口头协商达成协议：由原告承包开挖电杆基坑、抬电杆、安装电杆及线路、安装变压器，工程总价为47500元。协议达成后被告向原告支付了8000预付款，2016年8月24日工程完工。2018年9月3日，原告姜某找到被告刘某起，向被告刘某起追索该工程款时，被告刘某起向原告姜某出具了欠条，并定于同年10月15日前付清。至今，被告刘某起也未支付原告姜某该劳务费。 本院认为：原、被告口头达成的承揽协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效协议。原告已经按约定履行了全部义务，且经双方结算后被告向原告出具了欠条，被告在本院的电话询问中亦对该笔欠款事实及金额予以认可。被告未按约定向原告支付欠款，被告的行为已经构成违约，原告请求由被告支付所欠工程款的事实，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告刘某起于本判决生效之日起十五日内向原告姜某支付劳务费39500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，适用简易程序审理减半收取394元，由被告刘某起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  何群慧 二〇二〇年四月三十日 书记员  卢凤先 书记员  张雲鹏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更648号罪犯常征，男，汉族，1970年4月13日出生于重庆市渝中区，现在重庆市永川监狱服刑。本院于2015年10月19日作出（2015）渝五中法刑初字第00091号刑事判决，认定被告人常征犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产2万元（刑期自2015年5月24日起至2030年5月23日止）。判决发生法律效力后，于2015年12月10日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月20日作出（2018）渝05刑更1627号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月；刑期至2029年9月23日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯常征在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯常征减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯常征在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯常征在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，结合其犯罪性质、情节和社会危害程度，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯常征减去有期徒刑七个月（刑期至2029年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年四月十六日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执351号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司银川金凤支行,住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：李胜春。 被执行人:魏升,男,1976年2月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号码××× 被执行人:魏军,男,1968年8月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号码××× 被执行人:魏林,男,1974年9月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号码××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4616号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案应执行标的32830.22元（含执行费387元），未执行标的32830.22元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人魏升、魏军、魏林无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险，此外，被执行人魏升名下有车辆，本院已依法查封，但因该车辆尚未被我院实际控制，故无法处置，被执行人魏林名下有房屋，但因该房屋有轮候查封且有抵押故无查封必要。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4616号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年四月二十一日 书记员  田 福
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执39号申请执行人：顾兰霞，女，1966年10月8日生，汉族，住灌云县。被执行人：灌云县天和胜铝型材有限公司，统一社会信用代码91320723576702793M，住所地灌云县经济开发区。法定代表人：丁俊青，该公司总经理。被执行人：连云港旺家铝型材有限公司，统一社会信用代码91320723323993449G，住所地灌云县。法定代表人：刘方俊，该公司总经理。申请执行人顾兰霞与被执行人灌云县天和胜铝型材有限公司、连云港旺家铝型材有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初1849号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告灌云县天和胜铝型材有限公司、连云港旺家铝型材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告顾兰霞连带支付工资人民币20000元。本案案件受理费390元，由被告灌云县天和胜铝型材有限公司、连云港旺家铝型材有限公司连带负担。本院于2020年1月7日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月26日将被执行人依法纳入失信名单，2020年4月26日将被执行人法人依法限制高消费。2020年1月9日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年3月19日，到被执行人经营场所进行调查，被执行人现已停业，机器设备均被抵押，土地因欠缴土地出让金，暂未办理产权登记，暂不宜处置。2020年4月2日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二〇年四月二十六日法官助理 袁堂明书 记 员 李旻洋
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更747号罪犯杨明元，女，汉族，1946年11月12日出生于重庆市奉节县，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2004年11月15日作出（2004）渝二中刑一初字第68号刑事判决，认定被告人杨明元犯投放危险物质罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人101540元。重庆市高级人民法院于2005年3月18日作出（2005）渝高法刑复字第26号刑事裁定，核准前述判决。判决发生法律效力后，于2005年5月31日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）渝高法刑执字第257号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年9月9日作出（2009）渝高法刑执字第485号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年（刑期自2009年9月9日起至2028年12月8日止）。本院于2011年11月23日作出（2011）渝五中法刑执字第5467号刑事裁定，减去其有期徒刑二年；于2014年1月15日作出（2014）渝五中法刑执字第00270号刑事裁定，减去其有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为八年；于2015年9月30日作出（2015）渝五中法刑执字第04516号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月；于2017年12月29日作出（2017）渝05刑更3386号刑事裁定，减去其有期徒刑七个月；刑期至2023年11月8日止。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯杨明元在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯杨明元减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯杨明元在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨明元在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因投放危险物资被判处死刑缓期执行的罪犯且未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯杨明元减去有期徒刑七个月（刑期至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年四月三十日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1170号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人**荣，女，1962年12月18日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住北京市房山区(户籍所在地河南省固始县)。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年6月10日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。辩护人贾长兴，北京市开创律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2019）1057号起诉书指控被告人**荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员宋娟红、代理检察员刘瑜出庭支持公诉，被告人**荣及其辩护人贾长兴到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2018年3月至2019年3月间，被告人**荣在其位于北京市房山区燕山xx排的暂住地内，收购王某从中国石化润滑油有限公司燕山分公司车间内盗取的半成品润滑油，后出售给他人，从中赚取差价。被告人**荣向王某支付收购款人民币45900元。被告人**荣于2019年6月10日被传唤到案。公诉机关就以上指控向本院提供了被告人的供述，证人证言，认为被告人**荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。被告人**荣及其辩护人贾长兴对起诉书指控的内容均未提出异议。辩护人贾长兴的主要辩护意见为,被告人**荣认罪态度较好，有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年3月至2019年3月间，被告人**荣在北京市房山区燕山xx排的暂住地，明知是王某（已判刑）犯罪所得的赃物，收购王某从中国石化润滑油有限公司燕山分公司车间盗窃的半成品润滑油，共向王某支付收购款人民币45900元。被告人**荣于2019年6月10日被传唤到案。上述事实，被告人**荣及其辩护人贾长兴在开庭审理过程中均无异议，且有被告人**荣的供述，证人王某、吕某、滕某等人的证言，现场勘验检查笔录及辨认笔录，扣押物品清单，手机鉴定报告，报案记录，到案经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人**荣明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人**荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人**荣认罪态度较好，有悔罪表现,可酌予从轻处罚。辩护人贾长兴的关于被告人**荣有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳，其他相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人**荣犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人**荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月10日起至2020年6月9日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、随案移送的铁皮桶五个、塑料桶四十三个、手摇抽油泵一台，予以没收；**荣手机（华为牌，红色），退回北京市房山区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐 斌人民陪审员  魏振山人民陪审员  王伯森二〇二〇年四月二十一日书 记 员  郑春节
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执206号申请执行人：潘江，男，1985年5月1日生，汉族，住灌云县。被执行人：李长建，男，1963年12月4日生，汉族，住灌云县。申请执行人潘江与被执行人李长建民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初1147号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告李长建于2019年5月1日之前给付原告本金10000元，2019年6月30日之前给付原告本金10000元，2019年11月1日之前给付原告本金10000元，2020年3月1日之前给付原告本金10000元，2020年7月1日之前给付原告本金10000元，2020年11月1日之前给付原告本金10000元，2021年3月1日之前给付原告利息15000元。被告任意一期逾期，原告可以就剩余的借款本金及利息申请执行。本案案件受理费650元（已减半），由原告潘江负担。本院于2020年1月17日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月15日将被执行人依法纳入失信名单，2020年4月10日将被执行人法人依法限制高消费。2020年1月17日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年4月2日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二〇年四月二十二日法官助理 袁堂明书 记 员 李旻洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8490号 被执行人:仲昶安,男,汉族,1990年6月20日生,住临沂市兰山区。 本院作出的（2019）鲁1302刑初251号刑事附带民事判决书,判处被执行人仲昶安罚金、退赔款318000元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法将罚金刑部分移送执行,本院于2019年11月6日立案执行。 执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人在服刑期间，未传唤到庭。本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，同时限制被执行人消费。 执行过程中，查封被执行人仲昶安名下车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，因暂未实际扣押到，故无法处置，本案虽有财产但不宜强制执行。 经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依据上述生效法律文书,被执行人仲昶安罚金退赔款318000元尚未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 军 审判员 杨振寰 审判员 刘 进 二〇二〇年四月八日 书记员 夏 冬
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0623刑初84号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人顾海林，男，1954年9月11日出生于江苏省如东县，个体，住江苏省如东县。被告人顾海林因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年6月26日被如东县公安局取保候审。辩护人顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。如东县人民检察院以东检诉一部刑诉(2020)57号起诉书指控被告人顾海林犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人顾海林及其辩护人顾艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月份，被告人顾海林在如东县原岔南十二大队公路边发现一株罂粟植物并将果实带回家中，于2018年12月在如东县岔河镇南桥村十组13号住宅院子内西侧空地上播种种植罂粟。2019年5月15日，如东县公安局在顾海林住宅查获其种植的已生长成株的罂粟植物共计832株。经抽样鉴定，顾海林种植的罂粟植物中检出罂粟碱成分。案发后，被告人顾海林如实供述了自己的上述犯罪事实，且认罪认罚。上述事实，被告人顾海林在开庭审理过程中并无异议，并有证人刘某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的检验报告；如东县公安局出具的发破案经过、扣押笔录、提取笔录、搜查笔录；被告人顾海林的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录；在审查起诉阶段有律师在场时签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾海林非法种植罂粟，数量在五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人顾海林在案发后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人顾海林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人顾海林犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人顾海林具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人顾海林在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人顾海林的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾海林犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的832株罂粟植物，予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞苏建二〇二〇年四月十四日书记员  汪桂苏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执674号之二申请执行人：德州银行股份有限公司齐河支行，统一信用代码：91371425692049066Q，住所齐河县。负责人：刘洪成，授权代表人：董金鹏。被执行人：山东远大特材科技股份有限公司，统一社会信用代码：91371400793925192A，住所：齐河县。法定代表人姓名：曹衍学。被执行人：曹衍学，男，汉族，住齐河。被执行人：杜凤芹，女，汉族，住齐河。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁齐河证执字第1号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人山东远大特材科技股份有限公司的所有股权，查封期间不得转让、抵押、变更过户手续等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年四月二十六日书记员  冯云瑞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢140号 申请执行人：陈筠，男，汉族，1974年9月17日出生，住江西省樟树市**。 被执行人：杜秋平，男，汉族，1966年1月5日出生，住樟树市。 被执行人：刘银凤，女，汉族，1969年9月18日出生，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1542号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杜秋平、刘银凤的银行存款计人民币31.8386万元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年四月十日 书记员  蒋旺旺
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初402号 原告：宋士兵，男，1962年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。 被告：怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县荆芡乡大庙粮库院内，统一社会信用代码91340321583013996D。 法定代表人：周洁，该公司总经理。 原告宋士兵与被告怀远县霖源商品混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋士兵的委托诉讼代理人王漫漫到庭参加诉讼，被告怀远县霖源商品混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋士兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告工资14000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年开始在被告处工作，从事司磅员岗位，工资按月发放，每月工资额固定为3500元，由被告或其法定代表人周洁通过银行转账方式下发，从2019年6月开始不发工资，截止到9月份才下发了一个月的工资，现尚欠四个月的工资14000元未付。原告多次同被告协商均无果。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告怀远县霖源商品混凝土有限公司既未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提供相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告从事司磅员工作，工资按月发放，每月工资为3500元。被告未向原告发放2019年6、7月份工资，期间原告一直在岗工作。案件审理过程中，原告当庭要求被告支付2019年6、7、8月份欠付工资10500元。 本院认为，被告雇佣原告从事司磅员工作，依法应对其雇佣的人员支付劳动报酬。原告称被告欠其工资10500元，但其提供的证据仅能证实2019年6、7月份工资7000元未付，对于原告主张的2019年8月份工资，证据不充分，本院不予认定，被告还应偿还原告7000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀远县霖源商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋士兵工资7000元； 二、驳回原告宋士兵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由怀远县霖源商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨贵莲 二〇二〇年四月二十日 法官助理倪丹 书记员吴金鑫 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1553号 原告：李贵宾，男，1988年6月23日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：郑凤箫，女，1980年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李贵宾与被告郑凤箫劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵宾到庭参加诉讼，被告郑凤箫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贵宾提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款本金17000元及利息；2.本案诉讼、保全及执行费由被告承担。事实和理由：2018年原告给被告安装广告牌拖欠原告17000元，被告于2019年9月27日给原告出具借条承诺2019年10月15日前支付完毕，但经原告多次催要无果，诉至法院。被告夏红辉未作答辩。 经审理查明，原告李贵宾于2018年为被告郑凤萧安装广告牌，被告郑凤萧欠原告李贵宾广告牌款17000元未付。被告郑凤萧于2019年9月27日向原告李贵宾出具17000元的欠条一份，载明欠广告牌款17000元，并约定于2019年10月15日前偿还。被告郑凤萧出具欠条后于2019年10月底前陆续支付原告2400元，剩余欠款14600元经原告催要未果，为此成诉。 上述事实，根据原告的陈述、原告提供的欠条及庭审调查所认定，均收录在卷。 本院认为，原告李贵宾为被告郑凤箫安装广告牌，被告郑凤箫有向原告支付安装广告牌费用的义务。被告郑凤箫欠付原告李贵宾14600元，有被告郑凤箫出具的欠条、原告李贵宾的陈述予以证实，本院依法予以认定。原告诉请被告偿还广告牌款14600元，本院予以支持。至于利息损失，欠条约定2019年10月15日前偿还，原告主张自2019年11月1日开始计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，因双方未作利息约定，应该自2019年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日。原告主张被告郑凤箫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑凤箫于本判决生效后十日内支付原告李贵宾广告牌款14600元及利息（利息自2019年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费225元减半收取113元，由原告李贵宾负担16元，被告郑凤箫负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇二〇年四月二十九日 书记员 马晶晶
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申532号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）牟逢慧，女，1975年10月14日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人秦勇，北京市问天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）齐河县人民政府，住所地山东省齐河县城区齐河大街33号。 法定代表人滕双兴，该县人民政府县长。 再审申请人牟逢慧因诉齐河县人民政府行政复议不予受理决定一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁行终1652号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 牟逢慧申请再审称：《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）规定的行政复议范围包括行政协议争议，一、二审判决与行政复议法的规定相矛盾；最高人民法院作出的相关判例也认为行政协议争议可提起行政复议。请求：撤销一、二审判决；撤销被申请人作出的《不予受理决定书》（齐政复不字〔2018〕45号），判令被申请人限期受理再审申请人的复议申请；判令被申请人承担一、二审诉讼费用。 本院认为，根据原国务院法制办公室2017年9月13日作出的《对〈交通运输部关于政府特许经营协议等引起的行政协议争议是否属于行政复议受理范围的函〉的复函》（国法秘复函〔2017〕866号）的精神，政府特许经营协议等协议争议不属于行政复议法第六条规定的行政复议受案范围。本案中，再审申请人因不服齐河县城市管理局作出的《关于终止〈环保公厕经营管理协议〉通知》，向被申请人提出行政复议申请，系对协议争议申请行政复议。行政复议法第六条所规定的行政复议范围未作修改前，协议争议是否纳入行政复议受案范围问题，仍应执行国法秘复函〔2017〕866号规定。被申请人不予受理再审申请人的行政复议申请，并无不当。一、二审法院分别判决驳回其诉讼请求和上诉，符合法律规定。 综上，再审申请人牟逢慧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人牟逢慧的再审申请。 审判长  王晓滨 审判员  阎 巍 审判员  仝 蕾 二〇二〇年四月三十日 法官助理骆芳菲 书记员余艺苑
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执793号之四申请执行人：兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司，统一社会信用代码：91522322587286676G,住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处瓦窑寨轻工业园区。法定代表人：罗正江。被执行人：聂高富，男，1981年11月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司与聂高富供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人聂高富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂高富在中国工商银行240XXXX309账户内存款人民币662.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年四月二十二日书记员 邵启元
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执2084号 申请执行人：徐立春，男，1976年10月20日出生，满族，农民，住承德市隆化县。 被执行人：隆化泓熙大酒店有限公司，住所地隆化县隆化镇。 法定代表人：周昭刚，经理。 本院在执行徐立春与被执行人隆化泓熙大酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，经过网络和传统查询没有发现可供执行的财产，申请执行人没有财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐树宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯立国
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执1687号之一申请执行人：李冯明，男，汉族，1985年5月30日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：李小龙，男，汉族，1989年7月6日出生，原住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市团结大街108号附9号（芒市，现下落不明。申请执行人李冯明与被执行人李小龙借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的(2019)云3103民初173号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：由被告李小龙于本判决生效之日起三日内偿还原告李冯明借款本金230000元。因被执行人李小龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人李冯明向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年11月6日，本院作出（2019）云3103执1687号执行通知书，因未能联系被执行人，故于2019年11月8日向被执行公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2019年11月6日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为：云Ｎ×××××的大众牌汽车一辆与车牌号为：云Ｎ×××××的保时捷牌汽车一辆，因未能联系被执行人，故该车未实际扣押。3、2019年9月16日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年12月2日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年4月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年4月28日，约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的财产，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币230000元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币230000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年四月二十八日书记员  周 聪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1499号 徐宏琳： 你诉与孔德翠民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年四月十六日
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执1075号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院。被执行人：姚天国，男，1965年10月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：江贵菊，女，1964年8月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。移送执行人重庆市铜梁区人民法院与被执行人姚天国、江贵菊其他案由一案，本院作出的（2019）渝0151民初3646号民事判决书已经发生法律效力。移送执行人重庆市铜梁区人民法院第三人民法庭于2020年4月21日向本院执行局移送强制执行，请求被执行人交纳诉讼费6370元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人姚天国、江贵菊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人姚天国、江贵菊无工商登记；被执行人姚天国有渝AK2XXX东风牌汽车及渝AREXXX奥迪牌汽车各一辆，均有在先查封，本院已在另一执行案件中对其所有的渝AREXXX奥迪牌汽车进行了轮候查封，上述车辆未能实际控制；查得被执行人姚天国有位于重庆市九龙坡区杨家坪XX道X号X栋负X层-X#车库一个、位于重庆市大渡口区XX路X号附X号房产一套，本院已在另一执行案件中对上述房屋进行了轮候查封；被执行人姚天国有多个银行开户信息但其可用余额较少无扣划必要；被执行人江贵菊无车辆登记信息；被执行人江贵菊有位于重庆市大渡口区XX路X号附X号房产一套，本院已在另一执行案件中对上述房屋进行了轮候查封；被执行人江贵菊有多个银行开户信息但其可用余额较少无扣划必要。被执行人姚天国、江贵菊在本案中现暂无财产可供执行。3.本院于2020年4月28日限制被执行人姚天国、江贵菊高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发出限制高消费令。4、本院于2020年4月28日依法将被执行人姚天国、江贵菊纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人户籍地基层组织调查了解，未能查询到被执行人姚天国、江贵菊的下落及其他可供执行财产。6、本院于2020年4月28日依法对被执行人姚天国、江贵菊采取了临控措施。综上所述，本案移送执行标的6370元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人姚天国、江贵菊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青华审判员  陈 勇审判员  刘小东二〇二〇年四月二十八日书记员  徐智谋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执773号之三 申请执行人：赵燕燕，女，1972年4月17日出生，住安徽省濉溪县。 被告：侯焕华，男，1967年4月16日出生，住安徽省濉溪县。 本院在执行赵燕燕与侯焕华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人侯焕华发出执行通知书，责令被执行人侯焕华履行已生效的本院（2019）皖0621民初3308号民事调解书确定的义务，但被执行人侯焕华至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人侯焕华在淮北市××区××路××号×××幢××室有住房一套（不动产证号1××××2）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人侯焕华在淮北市××区××路××号×××幢××室有住房一套（不动产证号1××××2）。 二、查封期间，被查封财产由被执行人负责保管。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 四、责令被执行人于上述财产查封之日起7日内全部履行生效法律文书确定的义务。逾期，本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或者折价处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，当事人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年四月十日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初764号原告：陈仁超，男，1980年10月23日出生，汉族，住枣阳市，被告：朱辉，男，1979年10月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告陈仁超诉被告朱辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陈仁超于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱辉的起诉。本院认为，原告陈仁超的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈仁超撤回对被告朱辉的起诉。案件受理费减半收取25元，由陈仁超负担（已交纳）审判员 司 冲二０二〇年四月二十八日书记员 孙子汶
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1158号上诉人（原审被告）：于树丽（又名于文秀），女，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：吴满意，男，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告)：田莉，女,回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王世民，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人于树丽、吴满意因与被上诉人田莉委托理财合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2019）豫1426民初6097号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人于树丽、吴满意之委托代理人卞德利、被上诉人田莉及其委托代理人王世民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于树丽、吴满意上诉请求：撤销夏邑县人民法院（2019）豫1426民初6097号民事判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，上诉人于树丽与被上诉人田莉之间不存在委托理财关系，被上诉人与商丘国昌理财公司之间是理财关系，上诉人的账户系理财公司的指定账户，上诉人出具收条仅系证明款汇入理财公司，一审认定理财合同无事实依据与法律依据。上诉人吴满意出具的借条系被胁迫出具，借条与违约金无效。一审判决上诉人给付被上诉人本金及逾期利息错误，上诉人吴满意与田莉不存在借贷关系，出具借条系受胁迫，不存在本金及利息，上诉人于树丽不应承担付款义务，吴满意签名系个人行为，于树丽对此并不知情，被胁迫承诺的债务亦不应承担给付责任。田莉辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，上诉人的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。田莉向一审法院起诉请求：1、判令吴满意、于树丽偿还借款本金14.4万元、利息3.6万元（利息计算至2019年12月7日，以后利息顺延计算）；2、吴满意、于树丽承担诉讼费、保全费等费用。一审法院认定事实：于树丽与吴满意是夫妻关系，于树丽与田莉是邻居关系，于树丽的姐姐在商丘开投资担保公司。2014年9月11日，田莉通过于树丽进行投资理财，并把360000元交付于树丽，于树丽收款后向田莉出具了收条。后投资理财公司出现问题，于树丽被公安机关刑事拘留，吴满意为了得到田莉谅解，同意赔偿田莉交付于树丽投资理财款360000元的40%，即144000元。2017年12月8日，吴满意为田莉出具了144000元的借条，并与田莉签订了还款计划书，双方约定，吴满意、于树丽于2018年12月7日偿还田莉72000元，于2019年12月7日偿还72000元，并约定了逾期滞纳金为每天100元。庭审中，于树丽对上述借条和协议也予以认可。当天，吴满意给付田莉10000元。该款后经田莉催要，吴满意、于树丽于2019年2月2日给付田莉20000元。诉讼过程中，田莉自愿放弃部分诉讼请求，要求按月利率2％计算逾期滞纳金。一审法院认为，田莉通过于树丽进行投资理财，并把投资理财款360000元交付给了于树丽，于树丽收款后向田莉出具了收条，双方委托合同关系成立。后投资理财公司出现问题，于树丽被公安机关刑事拘留，吴满意为了得到田莉谅解，同意赔偿田莉投资理财款360000元的40%，即144000元，并就此与田莉达成协议，于树丽对此也予以认可，该协议不违反国家法律和行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力，双方均应按协议约定行使各自的权利、履行各自的义务。该款后经田莉催要，吴满意、于树丽没有及时、足额给付，已经构成违约，依法应当承担违约责任，并继续履行给付义务。吴满意与田莉签订协议时，双方约定了逾期滞纳金为每天100元，明显过高，诉讼过程中，田莉放弃部分诉讼请求，要求按月利率2％计算，是对其诉讼权利与实体权利的合法处分，且符合相关法律规定，一审法院予以准许。吴满意、于树丽应给付田莉本金114000元，逾期利息12360元（逾期利息自双方约定的给付之日，按月利率2％计算至2020年1月7日），田莉起诉时要求吴满意、于树丽给付本金144000元、利息36000元，超出的部分，没有依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、吴满意、于树丽于判决生效之日起十日内给付田莉本金114000元，逾期利息12360元（逾期利息按月利率2％计算至2020年1月7日，延期利息按此利率计算至还清之日）。二、驳回田莉的其他诉讼请求。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由吴满意、于树丽负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，2014年9月11日，田莉通过于树丽进行投资理财，并把360000元交付于树丽，于树丽收款后向田莉出具了收条，双方委托合同关系成立，上诉人诉称双方不存在委托理财关系的理由不能成立。上诉人于树丽被公安机关刑事拘留后，上诉人吴满意为了得到谅解，同意赔偿被上诉人田莉投资理财款360000元的40%，即144000元，并就此与被上诉人田莉达成协议，上诉人于树丽对此也予以认可，该协议不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，上诉人诉称吴满意系受胁迫所出具借条和还款计划书未提交有效证据予以证实，本院不予支持。上诉人诉称于树丽不应承担还款责任，因上诉人于树丽在一审于2019年11月19日的第一次庭审中陈述，对出具的借条及还款计划书无异议，但欠条中未约定利息，利息不应支持，虽未按约定还款，愿意尽力偿还，但是债务人较多，需慢慢偿还，在一审于2019年12月17日的第二次庭审中，上诉人再次陈述愿意偿还，但是债务人较多，需慢慢偿还，上诉人于树丽诉称其不应承担还款责任的理由不能成立。出具借条和还款计划书对双方均具有约束力，双方均应按协议约定行使各自的权利、履行各自的义务，因上诉人吴满意、于树丽没有及时、足额给付，已经构成违约，依法应当承担违约责任，并继续履行给付义务，双方约定的违约金过高，被上诉人在一审放弃部分诉讼请求，要求按月利率2％计算，符合法律规定，一审据此判决上诉人吴满意、于树丽承担给付本金及逾期利息并无不当。综上所述，于树丽、吴满意的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人于树丽、吴满意承担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 王晓辉二〇二〇年四月二十六日书记员 过金秋
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执141号申请执行人：白某某，男，现住阳泉市矿区号。被执行人：张某，男，现住阳泉市矿区。本院在申请执行人白某某与被执行人张某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某系阳煤集团五矿职工，其在银行开设存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某名下银行账户存款29614元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 云
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执147号 申请执行人：刘伟清，男，1966年11月20日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：张丹，女，1982年10月28日出生，汉族，住广州市黄埔区。 关于申请执行人刘伟清与被执行人张丹房屋租赁合同纠纷一案，被执行人张丹至今未履行广本院作出的（2019）粤0118民初5093号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法向相关银行、房管、工商、车管、证券等部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款及网络资金，也未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、工商等登记信息。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执147号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  潘远超
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115财保126号解除保全申请人：某公司，住北京市海淀区。法定代理人：陈誉，董事长。被申请人：夏某，女，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被申请人：杨某，男，汉族，职业不详，住北京市大兴区。解除保全申请人某公司与被申请人夏某、杨某诉前财产保全一案，本院于2020年3月20日作出了（2020）京0115财保98号民事裁定书，冻结了被申请人杨某的银行账户内存款人民币88522.2元。现申请人某公司于2020年4月14日向本院提出申请要求解除上述保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人某公司的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人杨某银行账户内存款人民币88522.2元的冻结。案件申请费30元，由申请人某公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。审判员  张冠楠二〇二〇年四月十四日书记员  路小娜
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初2571号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省贵阳县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路2号，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：张其喆，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴波，北京（重庆）大成律师事务所律师。原告李华与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李华，被告家乐福公司委托诉讼代理人吴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、判令被告家乐福公司赔偿原告1000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月11日，原告在被告的袁家岗店购买了中裕清水小面一包，支付12.8元，该食品在原告购买的时候就已经长虫。原告认为已经影响食用安全，不符合食品安全法的规定，为维护其合法权益，原告遂向法院提起诉讼。被告家乐福公司答辩称，第一、原告在2019年10月连续多天，也有同一天在被告下属各门店多次购买相同种类的面和米，其主观上是明知，作为正常的生活消费需要，如果发现面或者米生虫是不会连续购买的，因此原告是为了索赔而进行购买，其诉求不应当获得支持。第二、被告作为经营者已经尽到了对相关厂家的相关资质以及对货物的验收义务，不是明知产品有瑕疵进行销售，不应当承担赔偿义务。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，李华在家乐福公司袁家岗店购买了“中裕清水小面”一包，支付价款12.8元，该产品尚未启封但袋内长虫。另，在本案及(2020)渝0103民初2578号等四案中，李华于9天内连续购买了4单同类型涉案产品。上述事实,有购物小票、涉案产品等证据，以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，每张购物小票虽是独立的合同关系，但消费者不以生活消费为目的，基于同一购买意思于相对集中的时间连续购买同类型的涉案产品，上述行为具有牟利性质，应合并计算惩罚性赔偿基数。本院已在(2020)渝0103民初2578号案件中对原告购买的同类型涉案产品进行处理，将两案中所涉及的购物小票合并计算惩罚性赔偿基数，故本院对本案中原告请求被告赔偿1000元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告李华诉讼请求。本案案件受理费减半收取计25元，由原告李华负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴可达二〇二〇年四月十四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执949号之一 申请执行人：浙江美福石油化工有限责任公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇东方大道88号，统一社会信用代码91330400747004544M。 法定代表人：沈秋云。 委托诉讼代理人：牛宇龙，浙江六合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦豪俊，浙江六合律师事务所律师。 被执行人：联合欧陆家具（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路16号厂房，统一社会信用代码91440300760462021N。 法定代表人：童志龙。 被执行人：惠州市华昌浩贸易有限公司。住所地：惠州市惠阳区镇隆镇高田村镇高速公路旁，统一社会信用代码9144030075425543XL。 法定代表人：童志龙。 被执行人：古柯凡，男，1981年12月14日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人浙江美福石油化工有限责任公司与被执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司、惠州市华昌浩贸易有限公司、古柯凡合同纠纷一案，本院（2019）粤03民初3813号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币51397250.23元及利息，本院于2020年3月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，并向深圳市住房公积金管理中心调查。期间，本院核实，申请执行人在诉讼阶段对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、冻结被执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司在交通银行深圳分行开设的账号为443×××20账户内的存款，实际冻结人民币1212616.09元，冻结额度为人民币52484072.24元，期限自2019年10月25日至2020年10月24日。 二、冻结被执行人古柯凡在中国工商银行深圳市分行开设的账号为62×××39账户内的存款，实际冻结人民币2886.56元，冻结额度为人民币52484072.24元，期限自2019年10月25日至2020年10月24日。 三、查封被执行人惠州市华昌浩贸易有限公司位于惠阳区镇隆高田村镇高田镇高公路旁土地【不动产权登记证号：粤（2017）惠州市不动产权第3004278号】，以人民币52484072.24元为限，查封期限三年，自2019年11月14日起至2022年11月13日止。 在执行过程中，本院根据财产查证情况依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司在农业银行的41×××67账户，冻结额度为50844396.07元，（截至2020年4月23日控制金额为人民币940546.45元），期限自2020年4月23日至2021年4月22日。 二、已冻结被执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司在工商银行的40×××43账户，冻结额度为50844396.07元，（截至2020年4月23日控制金额为人民币208680.36元），期限自2020年4月23日至2021年4月22日。 三、已冻结被执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司在交通银行的44×××89账户，冻结额度为50844396.07元，（截至2020年4月23日控制金额为人民币8246.85元），期限自2020年4月23日至2021年4月22日。 四、已轮候冻结被执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司在交通银行深圳分行的443×××20账户，冻结额度为50844396.07元，（截至2020年4月23日控制金额为CNY0元），期限自2020年4月23日至2021年4月22日。 五、已冻结被执行人古柯凡在兴业银行的33×××22账户，冻结额度为50844396.07元，（截至2020年4月24日控制金额为人民币1251.33元），期限自2020年4月24日至2021年4月23日。 六、已冻结被执行人古柯凡在工商银行的40×××79账户，冻结额度为50844396.07元，（截至2020年4月24日控制金额为人民币0元），期限自2020年4月24日至2021年4月23日。 七、已冻结被执行人古柯凡在农业银行的62×××78账户，冻结额度为50844396.07元，（截至2020年4月24日控制金额为人民币95977.3元），期限自2020年4月24日至2021年4月23日。 八、已冻结被执行人古柯凡在招商银行的62×××73账户，冻结额度为50844396.07元，（截至2020年4月24日控制金额为人民币16209.25元），期限自2020年4月24日至2021年4月23日。 九、已查封被执行人古柯凡名下所有的车牌号码为B1JC59的梅赛德斯-奔驰车辆，期限自2020年4月24日至2022年4月23日。 十、已查封被执行人古柯凡名下所有的车牌号码为B280HH的梅赛德斯-奔驰牌车辆，期限自2020年4月24日至2022年4月23日。 十一、已查封被执行人古柯凡名下所有的车牌号码为BW280W的飞驰V8C5车辆，期限自2020年4月24日至2022年4月23日。 十二、已查封被执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司名下所有的车牌号码为BGE239的乘龙牌车辆，期限自2020年4月24日至2022年4月23日。 十三、已查封被执行人古柯凡名下所有的位于盐田区北山道与盐田路交汇处以××水××905商品房（产权证号：70××44），期限自2020年4月24日至2023年4月23日 2019年4月26日，申请执行人向本院提交《撤销执行申请书》，申请撤销对（2019）粤03民初3813号民事调解书的强制执行申请，并同时申请本院解除对被执行人采取的所有执行措施。2020年4月20日，被执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司向本院交纳了执行费人民币118797.25元。 本院认为，申请执行人自愿撤销对被执行人的强制执行申请并解除对被执行的所有执行措施，是对自身权益的处分，符合法律规定，应予准许。申请执行费人民币118797.25元已由被执行人联合欧陆家具（深圳）有限公司缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）粤03执949号案件的执行； 二、解除本案对被执行人所有财产的控制措施。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年四月二十八日 书记员 聂      瑶
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执4298号之一 申请执行人香颂食品销售（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区三林路235号10幢403室，组织机构代码:063772518。 法定代表人朱烨焘，执行董事。 被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关路188号明珠大厦七楼711室，组织机构代码:MA2B2J5F8。 法定代表人李佳。 申请执行人香颂食品销售（上海）有限公司与被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民特617号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人香颂食品销售（上海）有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为44106元，支付迟延履行期间的债务利息，受理费0元，执行费562元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州鸿通餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，无股权信息，无不动产信息，银行账户无存款、无车辆登记信息。暂未发现被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司法定代表人李佳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司法定代表人李佳采取了限制消费的执行措施，已将被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司纳入被执行人失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人香颂食品销售（上海）有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州鸿通餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘雪莹
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初11722号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金龙，上海申浩律师事务所律师。被告：彭涛，男，1996年7月22日出生，汉族，住湖南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告彭涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。被告彭涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告彭涛归还原告借款本金60,295.10元，支付原告利息936.22元、逾期利息496.80元(上述利息暂计算到2020年1月5日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月，被告彭涛与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告彭涛向原告贷款74,000元，用于购买邵阳市名爵汽车销售服务有限责任公司经销的名爵牌乘用车(车辆型号CSA7152SDAN，车架号LSJW54U68JG246805)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2019年1月起的每月14日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告彭涛以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告彭涛自2019年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告彭涛构成违约，截止至2020年1月5日，被告彭涛尚欠原告贷款本金60,295.10元，利息936.22元、逾期利息496.80元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人注意，并对该条款予以了说明。”被告彭涛在签字表中注明的居住地址为湖南省邵阳市隆回县鸭田镇周家段村2组23号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年4月14日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日。截止至该日，被告彭涛尚欠原告借款本金60,295.10元、利息1,565元、逾期利息1,315.20元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告彭涛未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告彭涛支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告彭涛以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告彭涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭涛应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金60,295.10元，支付至2020年4月14日止的利息1,565元、逾期利息1,315.20元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年4月15日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告彭涛届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告彭涛协议，以名爵牌乘用车(车辆型号CSA7152SDAN，车架号LSJW54U68JG246805)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告彭涛继续清偿。案件受理费1,379.38元，减半收取计689.69元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 林丽丽二〇二〇年四月三十日法官助理 吴 寒书 记 员 程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执恢1415号 申请执行人:彭长兴，男，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：石华明，男，1964年1月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：李永莲，女，1966年9月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人彭长兴与被执行人石华明、李永莲借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0101民初12003号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商、保险信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）渝0101执恢1415号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年四月二日 法官助理 谯 楷 书 记 员 褚文琪