河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0727民初3066号原告：王世更，男，1952年12月3日生，汉族，住封丘县。委托代理人：王守猛，男，1986年7月20日生，汉族，住封丘县。系原告王世更之子。委托代理人：方凤云，女，1984年3月27日生，汉族，住封丘县。系原告王世更儿媳。被告：孙启峰，男，1947年12月5日生，汉族，住河南省封丘县。被告：孙振峰，男，1950年7月6日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：杨自勇，河南富豪律师事务所律师。原告王世更诉被告孙启峰、孙振峰身体权纠纷一案，原告王世更于2019年10月9日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定。本院依法适用简易程序开庭审理后，因案情复杂，转让普通程序，依法组成合议庭于2020年4月3日公开开庭对本案进行了审理。原告王世更及其委托代理人王守猛、被告孙启峰、孙振峰及其委托代理人杨自勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世更向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、院伙食补助费、营养费、交通费共计16619.69元，2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告为兄弟关系。2018年8月11日5时许，二被告带领四五个人在村街里殴打原告，首先是孙启峰用唾沫吐原告，原告不服就骂他了，后孙启峰、孙振峰就开始用拳头打原告。原告就跑了有五米远，孙启峰、孙振峰二人撵上原告摁倒并殴打原告，用羊粪抹到原告嘴里。后来，原告儿子把原告带回家。回家后，村委委员王建伟领着孙启峰、孙振峰等四人闯进原告家，见原告躺在地上不动了，孙启峰、孙振峰等四人去原告的耕地里，把我地里种的红薯拔了。原告儿子打110、120，陈固镇派出所民警到现场处理，封丘县中医院120救护车把我拉到医院住院治疗。二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告孙启峰辩称，王世更多次挑衅，用树枝围堵公用水路，不让我浇水管理土地。无视村委调解处理意见。2018年8月11日因我浇二花把水路弄通。王世更5时就到我家门口进行辱骂（骂娘）。我第一时间报了警，同时报村委，在等警察期间，王世更一直骂。无奈我就用老一辈人的做法，骂人抹屎来阻止他。期间，发生肢体冲突，我的眼睛被王世更用手扫了下，一直模糊不清，在陈固医院诊断为眼出血，后转到新乡市三七一医院治疗20多天，花去医疗费2206.6元(有治疗清单)。原告应承相我治疗期间所产的住院费、护理费、治疗费、交通费、误工费、伙食费、精神损失等一切费用共计14206.6元，请求法院依法支持以上赔偿。其次，殴打的事实、责任不清。原告诉状写到对他实施殴打的共计有六、七个人，如果原告的伤是殴打引起的，那么受们所花的医疗费也应该有六、七个人共同承担。我抹羊屎的时候只是碰到了他的肩部，没有打他的其他部位，现场也没有外伤(有袁松粉笔录证词)。如其他地方有伤应该是他人殴打，原告应请求法院明察追究所有打他的责任人，避免诬告(我之前申请鉴定就是鉴定他的伤和我打的有无因果关系，结果鉴定不了)。我抹完屎后他停止了辱骂，没过几分钟，在他儿子的劝说下就自己跑回家了。我5点多报警，警察到场后他已离开案发现场，警察得知他离开现场回家，简单了解了一下情况就走了。他7点多又报警、9点多报120入院。至于他回家后称躺在地上动也动不了，期间的几个小时是否又被他人打伤或为了讹诈自造伤残、躺在水泥地上头部自己磕伤，一切皆有可能。再者，原告王世更称村委王建伟带领我兄弟二人闯入他家不是事实。事实为：村委王建伟、冯永宝和我儿子孙永昌一起去的他家，我儿子想和村委一块找王世更的大儿子王守胜见个面聊聊，调解一下矛盾。结果王世更脾气暴躁不吃调解，随后他们就走了。我和孙振峰未去他家，更谈不上闯入他家。由于王世更故意破坏我们的祖坟，我们拔了他种在我们祖坟上的红薯，村里分地时已减去祖坟的面积。最初的起因就是他破坏我们的祖坟引起的，他多次上访，结果信访办不支持，然后就故意找麻烦挑衅。原告提供的病例中显示，其病情有多年的老病史，如：××、高血压、脑梗死等，原告所提供的医疗费用没有证据证明是殴打所导致的治疗费用。对于原告在大街上的辱骂挑衅行为，应该给我们公开道歉，请求法院支持。被告孙振峰辩称，原告王世更应当提供证据证明我殴打他的证据，否则是诬告。原告王世更诉状写到对他实施殴打的共计有四、五个人，他要求的赔偿应共同承担，我愿意承担我应承担的一份。向原告王世更抹屎是因为他挖了我们的祖坟，还到家闹事，劝阻不听，忍无可忍才抹屎的。根据原被告诉辩意见，总结本案争议焦点为：被告孙振峰、孙启峰是否将原告王世更致伤？原告王世更要求被告孙启峰、孙振峰赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16619.69元，有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？针对本案争议焦点，原告王世更提供的证据有：1、封丘县公安局行政处罚决定书，封公（陈固）刑罚决字（2018）818号、819号、820号各1份。2、封丘县中医院明细清单1份。3、诊断证明、出院证明各1份。4、病历1份9页。5、医疗费票据1张6285.09元。证明被告二人殴打原告，应予赔偿的事实和理由成立。被告孙启峰、孙振峰提供的证据有：1、陈固派出所2018年8月13日对王世更的询问笔录1份3页，2、陈固派出2018年8月14日对证人袁某的询问笔录1份3页，3、2019年11月18日及2019年11月10日付固村委证明2份，证明案件起因及事发经过。4、照片2张，5、行政复议案件受理责任表1份，6、新乡市公安局新公复决字（2018）118号行政复议决定书1份，7、（2019）豫0725行初11号原阳法院行政判决书1份，8、（2019）豫07行终208号行政判决书1份。证明原告挑起事端，被告没有殴打原告头部，只是有轻微冲突，还证明孙振峰未对原告殴打，且袁某与原被告都是亲戚，原告对被告也有辱骂事实。本院调取的证据有：1、封丘县公安局原被告治安卷宗中陈固派出所对孙启峰调查笔录2份、对孙振峰调查笔录2份、对王世更调查笔录1份、对袁某调查笔录1份、对周凤枝调查笔录1份、对孙云峰调查笔录1份、对孙宝峰调查笔录1份及原告王世更照片1张。2、天津明正司法鉴定中心不予受理通知书1份。3、河南国信司法鉴定中心说明函1份。各方陈述质证意见。4、封丘县中医院韩良强医生出具的证明1份。经质证，被告孙启峰、孙振峰对严格王世更提供的证据1提出异议，认为处罚决定书不是法庭必须引用的证据，且该决定书有自相矛盾之处，原告辱骂被告的事实被认定为骂街，法庭应以法庭调查为依据。对证据2、3、4、5诊断意见中××、脑震荡与原告的诉求没有关系，因为轻微的肢体冲突不会引发脑震荡，也没有证据证明被告殴打了原告的头部，且病历当中只有报告没有影像材料。原告王世更对被告孙启峰、孙振峰提供的证据1认为骂街没有特定对象，对证据2、5、6、7、8无异议，对证据3、4认为与本案无关。原告王世更对本院调取的证据1中孙启峰、王世更、周凤枝、孙云峰、孙宝峰的调查笔录及王世更照片无异议，认为属实；对孙振峰调查笔录无异议，但认为内容属实，有遗漏。对本院调取的证据2、3、4无有异议。被告孙启峰、孙振峰对本院调取的证据1、2、3、4均无异议。本院确认，原告王世更提供的证据1、2、3、4、5及被告孙启峰、孙振峰提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8及本院调取的证据1、2、3、4客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据原被告诉辩意见、庭审、举证质证，本院对本案事实确认如下：2018年8月11日5时左右，在封丘县××××村，原告王世更因不知道是谁把他围在一堆的柴火扒开了，就在街里谩骂。因是被告孙启峰把该柴火弄开的，就认为原告王世更是在骂自己。被告孙启峰、孙振峰两人从家中出来后，便往原告王世更嘴里抹羊屎。王世更仍在谩骂，被告孙启峰用拳头朝原告王世更后部打了几拳。当日原告王世更被送到封丘县中医院治疗，被诊断为脑震荡、××，住院19天，至2018年8月30日出院。原告王世更住院花去医疗费6285.09元。原告王世更住院病历记载：头颅对称无畸形，后枕部有明显压痛、肿胀、有皮下淤血。中医诊断：头痛、消渴。西医诊断：脑震荡、××。原告王世更在封丘县中医院的主治医生韩良强证实，王世更住院期间该院无有使用治疗××药物。该案经封丘县公安局陈固派出所处理，对被告孙启峰、孙振峰分别以侮辱他人罚款500元，还对被告孙启峰以殴打他人处以行政拘留十日，并处罚款600元。被告孙启峰对封丘县公安局陈固派出所处理决定不服，先后提起行政复议、行政诉讼等。被告孙启峰的请求均被驳回，维持了封丘县公安局陈固派出所对被告孙启峰的处罚决定。经查：上年度受诉法院所在地居民服务业和其他业务年收入为45677元/年。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾器具费和残疾赔偿金。结合本案，原告柴火被扒开，就在街里谩骂，引起被告孙启峰对原告王世更殴打致伤，被告孙启峰应当对原告王世更的损失进行赔偿。原告王世更的医疗费以实际支出6285.09元为准；护理费按实际住院天数，以受诉法院所在地居民服务业和其他业务年收入45677元/年的标准计算为：19天÷365天×45677元=2377.7元；院伙食补助费以每天50元，即19天×50元/天=950元为宜；营养费以每天20元为宜，即19天×20元/天=380元；对于交通费因原告王世更未提供相关证据，但确实客观存在，可酌定100元为宜。以上共计10092.79元。由于原告王世更对他人谩骂，具有过错在先，应当减轻被告孙启峰的赔偿责任，以减少20%为宜，实际赔偿8074元为宜。原告王世更未提供相关证据证明被告孙振峰对其实施殴打行为，故其要求被告孙振峰赔偿的请求，本院不予支持。关于被告孙启峰提出的要求原告王世更赔偿因眼部受伤损失及公开道歉的诉讼请求，可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙启峰赔偿原告王世更医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8074元。二、驳回原告王世更其他诉讼请求。限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元由原告王世更负担105元，被告孙启峰负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  温义文人民陪审员  关建娜人民陪审员  周永锋二〇二〇年四月八日书 记 员  王子旺