铜川市耀州区人民法院   民 事 判 决 书      (2019)陕0204民初1874号     原告：马宁洲，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：安雯雯，陕西宋林科律师事务所律师。   被告：郭丹青，男，汉族，住铜川市新区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市。   负责人：桂文东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王岩峰，北京市康达（西安）律师事务所律师。   原告马宁洲与被告郭丹青、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，审理中，马宁洲申请后续治疗费司法鉴定。于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告马宁洲及其委托诉讼代理人胡娟、安雯雯，被告郭丹青、人保财险西安公司的委托诉讼代理人王岩峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告马宁洲向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失23670.92元，其中医疗费2381.84元、误工费30天×260元=7800元、后续治疗费3次×1300元×4颗=15600元、营养费15天×20元=300元、鉴定费860元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日13时2分许，原告马宁洲驾驶无号牌二轮电动车沿新区野狐坡村村道由西向东行驶至村委会段时，与被告郭丹青驾驶的沿村道由东向西行驶的陕AXXXXX号小型轿车发生道路交通事故，造成原告马宁洲受伤。事故发生后，马宁洲被送往北京中医药大学孙思邈医院救治，诊断为：1、11，21冠折；2、12，21二度松动；3、23冠折漏髓，13冠折余留残根2019年1月23日铜川市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭丹青承担事故的同等责任，原告马宁洲承担事故的次要责任。原告受伤至今，被告对原告的损失未予赔偿，为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告郭丹青辩称，不同意原告的诉讼请求，不认可交警部门作出的事故责任认定，原被告双方没有发生交通事故，原告驾驶的车辆摔倒是其个人原因，原告摔倒的地方距离被告驾驶的车辆有两三米远。被告垫付原告医疗费500元。   被告人保财险西安公司辩称，不同意原告的诉讼请求，事故不应该认定为交通事故，郭丹青在驾驶过程中并无过错，原告逆行且无证驾驶，摔倒在车辆两三米之外，标的车与原告并无直接接触。   原告马宁洲提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、道理交通事故认定书、复核结论书，证明事故发生的事实及原、被告均承担事故的同等责任。2、诊断证明二份、门诊病历五份，证明原告受伤治疗的事实。3、医疗费票据十三张、检查申请单一张，证明原告支付医疗费2381.84元。4、司法鉴定意见书，证明原告四颗牙齿需修复，每颗1300元按7年更换一次，原告刚满61周岁，根据人均寿命78岁，需要更换三次，后续治疗费15600元。5、证明、工资表复印件、营业执照、户口本、配送单，证明原告事故发生前从事门卫、锅炉工工作，并经营商行，事故发生后，原告因治疗找人代班，并关闭经营的商行，导致收入减少，被告应予赔偿。6、鉴定费票据二张，证明原告支付鉴定费1560元。     被告郭丹青、人保财险西安公司对原告提交的证据1、2、3、4真实性无异议，不认可证明目的，认为事故是原告操作不当造成的，郭丹青无过错，不承担事故责任。2019年1月14日至3月的门诊治疗与事故无关联性，只认可2019年1月2日至9日期间的费用1168.84元；后续治疗费应以实际发生为准，不同意按鉴定意见赔偿。证据5不予认可，原告一人干三份工作不符合常理，且提交的证据不能证明原告存在误工损失，工资表显示原告的收入没有减少；认可原告事故发生前从事门卫工作。证据6原告自行委托鉴定支付700元，该鉴定意见原告并未作为证据使用，该鉴定费原告自行承担。860元鉴定费认可。     被告郭丹青提交了行车记录仪视频，证明事故发生是原告操作不当造成。原告马宁洲对该证据真实性无异议，不认可证明目的，认为交警部门作出的道路交通事故认定书依据的就是该视频。被告人保财险西安公司对该证据无异议。     被告人保财险西安公司未提交证据。  经审理查明，2019年1月2日13时2分许，马宁洲驾驶无号牌二轮电动车沿新区野狐坡村村道由西向东行驶至村委会段时，与郭丹青驾驶的沿村道由东向西行驶的陕AXXXXX号小型轿车因相互避让，马宁洲摔倒受伤，发生道路交通事故。该道路有效路面宽3.60米。事故发生后，郭丹青将马宁洲送往北京中医药大学孙思邈医院救治，诊断为右前额头皮血肿，面部擦伤，右口唇挫裂伤，郭丹青支付医疗费502.84元；2019年1月4日再次到该院门诊治疗，诊断为11，21冠折、12，21二度松动、23冠折漏髓，马宁洲支付医疗费622元；马宁洲2019年1月9日换药支付医疗费32元；2019年1月14日、31日、3月12日马宁洲以头晕、间接头晕、头疼两月为主诉在北京中医药大学孙思邈医院门诊治疗，支付医疗费1225元。2019年1月23日，铜川市公安局交XX队XX大队作出第610204552019010006号道路交通事故认定书，认定马宁洲、郭丹青承担事故同等责任。马宁洲不服申请复议，2019年2月27日铜川市公安局交通警察支队作出复核结论，维持了铜川市公安局交XX队XX大队作出的责任认定。马宁洲在中国工商银行股份有限公司耀州区支行门卫岗位工作，取暖季兼任锅炉工。审理中，马宁洲申请后续治疗费评定，本院依法委托，陕西中金司法鉴定中心2019年12月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：马宁洲此次外伤后续需对11.13.21.23牙齿缺失行烤瓷修复治疗，共计烤瓷4颗，每次每颗烤瓷牙齿费用约需人民币1100-1300元，5-10年适时更换一次。马宁洲支付鉴定费860元。陕AXXXXX号小型轿车在人保财险西安公司投保有交强险和商业第三者责任险30万元，约定不计免赔，事故发生在保险期内。   上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、复核结论书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、质证笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，本案争议的焦点问题：一、交警部门作出的道路交通事故责任认定能否采纳；二、马宁洲主张的赔偿项目及标准能否成立。   一、郭丹青提交的行车记录仪视频证明马宁洲驾驶二轮电动车在XX道XX中心线的道路上通行时未靠道路右侧行驶，郭丹青驾驶机动车在XX道XX中心线的道路上遇相对方向来车时未靠右行驶的事实清楚，铜川市公安局交XX队XX大队认定马宁洲的行为违反了《陕西省实施办法》第四十三条：“道路没有划分机动车道、非机动车道、人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车、行人在道路两侧通行。路面宽度7米以上的，XX道XX线算起，行人在1米的范围内通行，自行车、电动自行车在1.5米的范围内通行，三轮车、残疾人机动轮椅车在2.2米的范围内通行，畜力车在2.6米的范围内通行。”之规定，承担事故的同等责任。郭丹青的行为违反了《中环人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，承担事故的同等责任。铜川市公安局交XX队XX大队认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，郭丹青、人保财险西安公司抗辩郭丹青无过错不承担责任的理由不能成立。铜川市公安局交XX队XX大队作出第610204552019010006号道路交通事故认定书予以确认，责任划分予以采纳。   二、马宁洲因交通事故造成颜面部受伤，2019年1月14日至3月马宁洲因头晕、头疼门诊检查与事故具有关联性，检查支付的医疗费用应予认定，郭丹青、人保财险西安公司的抗辩理由不能成立。马宁洲从事门卫兼任锅炉工工作，有固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款 “受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算……”的规定，马宁洲提交的工资表证明其实际收入没有减少，配送单不能证明每天误工损失260元，马宁洲主张误工费7800元无据支持，营养费没有医嘱或者鉴定意见支持，不能成立。后续治疗费，根据鉴定意见5-10年适时更换一次，每颗1100元-1300元，马宁洲已年满62周岁，参照残疾赔偿金计算年限60岁以上每增加一岁减少一年，更换年限计算为18年，马宁洲要求更换三次合理，予以支持，综合考虑认定每颗牙齿烤瓷修复治疗费为1200元；马宁洲诉前自行委托鉴定的费用由其自行承担，审理中马宁洲申请司法鉴定的费用860元根据双方的责任比例承担。马宁洲驾驶的二轮电动车属于非机动车，郭丹青驾驶机动车，双方承担事故同等责任，根据《陕西省实施办法》第六十九条第三项 “机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（三）同等责任承担60%。”的规定，马宁洲的损失超出交强险部分，郭丹青承担60%，马宁洲承担40%。综上，根据《陕西省2019年度人身损害赔偿标准》和马宁洲提交的有效证据，认定马宁洲各项损失为：医疗费2381.84元、后续治疗费1200元×4颗×3次=14400元，合计16781.84元，人保财险西安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿马宁洲医疗费10000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿马宁洲医疗费6781.84元×60%=4069.1元，马宁洲自行承担6781.84元×40%=2712.74元。鉴定费860元马宁洲承担40%计344元，郭丹青赔偿马宁洲60%计516元，与其垫付的医疗费502.84元冲抵后，郭丹青实际再支付马宁洲鉴定费13.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿马宁洲医疗费10000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿马宁洲医疗费4069.1元，合计14069.1元；   二、郭丹青于本判决生效后十日内赔偿马宁洲鉴定费13.16元；   三、驳回马宁洲的其他诉讼请求。   如果中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、郭丹青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费392元，由马宁洲负担248元，郭丹青负担144元直接支付马宁洲。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。     审判长张梅    人民陪审员刘国今    人民陪审员宁景华       二〇二〇年四月七日   （院印）     书  记  员杨笑      1