北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初2212号原告：傅建国，女，1970年9月5日出生，汉族，北京金建出租汽车有限公司驾驶员，住北京市门头沟区。被告：吴保卫，男，1978年9月27日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市固安县。被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区北凤道119号凯悦花园第13-14#楼幢1单元6层603-611室。负责人：任俊杰，总经理。委托诉讼代理人：卢宇彬，男，1985年5月18日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员，住河北省廊坊市安次区。原告傅建国与被告吴保卫、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅建国、被告吴保卫、被告华安财险公司的委托诉讼代理人卢宇彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅建国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆承包金4312.5元、误工费3166.7元、医药费1445.43元、交通费414元、救护车250元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日6时30分，傅建国驾驶承包的北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建公司）所有的车辆（车牌号×××单班承包）在大兴区大兴机场西高架桥三层与四层分流处北20米处行驶，与吴保卫的车辆（车号：×××)相撞，致原告承包的车辆受损，吴保卫承担事故全部责任。事故发生后，车辆不能投入运营导致误工25天，致原告遭受车辆承包金损失4312.5元（所承包车辆每月承包金定额5175元÷每月30天×误工25天=4312.5元）、误工费损失3166.7元(每月个人运营收入3800元÷每月30天×误工25天=3166.7元)、医疗费1445.43元、交通费414元、救护车费250元。原告认为被告吴保卫因过错至他人财产损失，应依法承担赔偿责任，华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。经与被告多次协商未果，原告诉至法院，请求法院依法判决。吴保卫辩称，我的车辆在华安财险公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司（以下简称人寿财险公司）投保了商业三者险，人寿财险公司已经赔偿了原告修理费。事故造成现住这种局面，原告也有责任，原告在高速路上停车，导致了事故的发生。另原告主张的误工费和车辆承包金过高，故不同意傅建国的诉讼请求。华安财险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内分项承担原告合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日6时30分，在北京大兴国际机场西高架桥三层与四层分流处北20米处，吴保卫驾驶车牌号为×××小客车由北向南行驶时，车辆前部与胡幼林驾驶的由北向南行驶的车牌号为×××小客车尾部接触，造成胡幼林驾驶的×××小客车右后部与傅建国驾驶的车牌号为×××的小客车左后部接触，事故造成吴保卫、傅建国、许晗铮、于红、霍昕辰、于恩淑、尹萌、徐璐受伤，三车受损。首都机场公安局交通警察二支队（以下简称机场二支队）于2019年10月11日做出首机公（交二）简认字[2019]第002号道路交通事故认定书，认定吴保卫驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因，其他人没有与道路交通事故发生有关的过错行为，故吴保卫为全部责任，其他人无责任。事发后，傅建国被救护车送至北京大兴人民医院急诊外科治疗，诊断证明载明：病情诊断“[急性病]脑外伤后综合症|头、颈、腰部软组织损伤；处理意见：休息三天。2019年10月6日，傅建国在北京市门头沟区医院治疗，诊断书载明：临床诊断：腰部软组织损伤，建议休息一周。经核算，傅建国为此次治疗支付医疗费共计1445.43元、救护车费用250元。经查，吴保卫驾驶的型号为大众汽车SVW71512BG小客车在华安财险公司投保了交强险；该车在人寿财险公司投保了商业三者险，保险限额为500000元，含不计免赔。上述事故发生在保险期限内。傅建国系金建公司的出租车驾驶员，其驾驶的车牌号为×××的北京现代牌小轿车系其承包运营的出租车，其运营方式为单班，每月需缴纳承包金5175元、车辆强制保养266元、调度服务费40元，金建公司每月给付傅建国岗位补贴545元、燃油补贴1425元。2019年10月和11月，金建公司均支付了傅建国岗位补贴和燃油补贴。傅建国承包的×××车辆自2019年10月3日至10月17日被交通队扣押，车辆的维修期间为2019年10月17日至2019年10月28日。另查，华安财险公司在本次事故中赔付了于红医疗费1534元，赔付胡幼林车辆维修费2000元。本案审理中，傅建国为证明2019年10月3日至28日的车辆承包金损失为4312.5元，其每月交纳承包金为5175元，提交了承包运营合同书；为证明误工损失3166.7元，月收入3800元，提交了诊断证明、金建公司出具的《出租汽车驾驶员承包金及收入证明》和2019年4月至9月的营运收入流水表，其中诊断证明载明傅建国需休息10天，2019年4月至9月的个人营运收入（不含金建公司每月的岗位补贴和燃油补贴）分别为13545元、16892元、13805元、15363元、14438元、16490元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案系因机动车交通事故引发的损害,吴保卫驾驶投保了交强险和商业三者险的机动车与傅建国驾驶的机动车发生交通事故，造成傅建国身体受伤、营运车辆损坏，由此给傅建国造成了医疗费、交通费、停运损失等损失，交通管理机关已据情作出责任认定，交通管理机关已经据情作出责任认定，该认定并无不当之处，本院对此予以确认。根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故对于傅建国的损失，应由华安财险公司在交强险范围内先行赔付。经核定，傅建国因此事故造成的合理损失为：1、医疗费1445.43元；2、误工费，傅建国系出租车司机，其事发前6个月的月平均营运收入为15088.83元，扣除每月交纳的承包金、车辆强制保养和调度费，其月平均收入为9607.83元，至于误工期间，医院诊断证明建议其休息10天，故其误工费损失为3203元，其主张3166.7元，本院对此不持异议；3、车辆承包金损失，是指出租车司机在无法驾驶出租车营运期间没有营运收入，但需要向出租车公司交纳承包金而产生的损失，在计算该损失时，应当结合车辆强制保养费和调度服务费，并扣除出租车公司给付的岗位补贴和燃油补贴，本案中，傅建国身体受伤后休息10天，此期间的承包金损失为1170元，应作为误工费计算在死亡伤残类损失项下，由保险公司予以赔偿；车辆实际停运期间为25天，超过傅建国休息期间的15天承包金损失1755元，应作为停运损失，属于间接损失，应由侵权人予以赔偿；4、交通费，应包含救护车费用，根据交通费票据核算，共计664元。经核定，傅建国的上述损失中，医疗费、误工费、交通费和傅建国休息期间的车辆承包金损失在华安财险公司的交强险赔偿范围内，无需人寿财险公司在商业三者险范围内进行赔偿；超过傅建国休息期间的承包金损失系间接损失，应由吴保卫进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿傅建国医疗费1445.43元、误工费3166.7元、交通费664元、车辆承包金损失1170元（均于本判决生效之日起十日内履行）；二、吴保卫赔偿傅建国车辆承包金损失1755元（于本判决生效之日起十日内履行）；三、驳回傅建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴保卫负担（于本判决生效之日起七日内给付傅建国）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  孙 鹏二〇二〇年四月二十四日法官助理  王皓宇书 记 员  许燕南