江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初5511号 原告：江苏剑桥涂装工程股份有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区义丰剑桥大道。 法定代表人：张如剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董云，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。 被告：滁州兴杨汽车有限公司，住所地在安徽省滁州市扬子东路1098号。 法定代表人：杨家昌，该公司董事长。 原告江苏剑桥涂装工程股份有限公司（以下简称剑桥公司）与被告滁州兴杨汽车有限公司（以下简称兴杨公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告剑桥公司的委托诉讼代理人董云、宋庆喜到庭参加诉讼，被告兴杨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告剑桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令兴杨公司支付剑桥公司688000元及迟延支付的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年6月4日，原、被告签订了专用车涂装线合同书，约定合同总价为4138000元。合同签订后，原告按合同履行了相关义务，被告仅支付货款3500000元，尚欠638000元。因原告投标时交纳保证金50000元，被告一直未予返还，故诉至法院要求被告支付688000元及利息。 被告兴杨公司未作答辩，亦未提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月4日，原告作为承揽人，被告作为定作人，双方签订了《滁州兴杨汽车有限公司专用车涂装自动化生产线合同书》一份，约定被告按照原、被告双方签订的《技术协议书》的内容对所需涂装线非标设备进行设计、制造、安装、调试总承包，并保证达到《技术协议书》的规定要求，并约定合同总价为4138000元，合同签字盖章后3日内，定作人向承揽人预付合同预付款1000000元，预付款付出之日起合同生效，承揽人的自制件制作结束于发货前，经定作人验收合格后3日内，定作人向承揽人支付发货款现金1400000元，设备安装结束调试验收前，定作人向承揽人支付进度款承兑800000元，验收合格后3日内，定作人向承揽人支付设备验收款承兑750000元，同时开具全额增值税发票，剩余的5%为工程质保金承兑（188000元），在质保期1年满后，3日内定作人向承揽人一次性付清。同日，原、被告双方签订了《技术协议》一份。合同签订后，剑桥公司至现场安装并交付，兴杨公司支付了3500000元，剑桥公司亦开具了4138000元的增值税发票。2017年年10月8日，兴杨公司向剑桥公司出具《关于涂装设备验收函》，载明：“贵公司设计施工的涂装设备已经于8月中旬安装完工，经过一个月试运行，我公司于9月22日报滁州市环保局请求给付验收。涂装设备包括烘房两间，打磨室两间，喷漆房两间，清洗室一间，污水处理系统一套。9月28日于贵公司联系时，贵公司技术王工（王理真）说明，打磨室、清洗室、烘房、污水处理等几个实体工作室排放达标，可以通过验收，而喷漆室工作室排放不达标，验收不能通过。”2017年12月18日，被告委托安徽爱迪信环境监测有限公司进行检测，监测报告中未载明有项目超标。现原告要求被告支付剩余货款未果，遂诉至本院。另，2015年1月4日，原告向被告交纳了50000元投标保证金，要求在本案中予以返还。庭审前，经本院与被告联系，被告陈述原告产品存在质量问题。 本院认为，定作合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。剑桥公司与兴杨公司之间定作关系合法有效，应予认定，兴杨公司未能按约支付价款，应承担全部民事法律责任，故对原告要求被告支付尚欠价款638000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告在本院与其联系时陈述存在质量问题，因未能提供证据证明，且被告自行委托的检测报告中亦未载明有项目超标，故对该辩称本院不予采信。关于原告主张的投标保证金，因双方已签订合同并已履行，故对该50000元投标保证金依法应予返还。关于利息，原告主张自2017年11月3日至实际给付之日止按同期银行利率三倍计算，因2017年12月18日被告委托鉴定中未载明有项目超标，故依据合同约定，被告应于验收合格后三日内支付款项，故本院依法支持450000元自2017年12月22日（即2017年12月18日三日后）起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，质保金188000元自2018年12月25日（即2018年12月21日三日后）起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告滁州兴杨汽车有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏剑桥涂装工程股份有限公司支付688000元及利息（其中450000元自2017年12月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算及自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、188000元自2018年12月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算及自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告江苏剑桥涂装工程股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10680元，财产保全费4020元，合计14700元，由被告滁州兴杨汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交案件受理费。 审 判 长  刘志坚 人民陪审员  刘秀芹 人民陪审员  朱素娟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  乐 园 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。