山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初195号 原告：郑华，女，1974年10月31日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：国钊，山东文瀚律师事务所律师。 被告：王宝君，男，1971年8月18日出生，汉族，个体经营，住济南市 委托诉讼代理人：王宝香，系王宝君妹妹。 被告：杨宜和，男，1972年9月13日出生，汉族，个体经营，住济南市。 原告郑华与被告王宝君、杨宜和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告郑华的委托诉讼代理人国钊、被告王宝君的委托诉讼代理人王宝香、被告杨宜和到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。 郑华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还郑华借款本金148800元及逾期利息（以借款本金148800元为基数，自2017年10月9日起至债务全部清偿之日止，按年利率6%计算）；2.判令两被告立即偿还郑华自2012年3月28日至2014年10月8日期间的借款利息72800元（以借款本金12万元为基数，按年利率24%计算）；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年3月28日，杨宜和向郑华借款12万元，并出具借条一张，约定还款期限为2012年3月28日（借条载明的借款148800元，包括借款本金12万元，借款利息28800元）。郑华于2012年3月25日书面通知杨宜和还款，因杨宜和无法按时偿还借款，经协商，还款期限延期三年，利息按年利率24%计算，由王宝君提供保证担保。2014年10月9日，经原、被告协商，上述债务中的借款本金12万元和2011年3月28日至2012年3月28日期间的借款利息28800元转为王宝君向郑华的借款，约定借款期限为三年（2014年10月9日至2017年10月8日），杨宜和提供保证担保。借款期限届满后，两被告未履行还款义务。郑华为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 杨宜和辩称，开始是杨宜和向郑华的对象胥彬借款10万元，时间是2009年还是2010年记不清了，借钱是做生意用。胥彬是历城税务局工作人员，杨宜和因为做生意与胥彬结识的，利息约定的是一年2万元，到期以后还不上是因为生意赔钱了，就给郑华打了一张借条，把利息2万元也算在里边了，当时没有约定还款日期。之后胥彬找过杨宜和，因为杨宜和的债务比较多，经济太困难了，所以一直没有还上。另外，杨宜和还借过郑华母亲魏凤英20万元，还了45000元，其余的没有能力偿还。对于郑华起诉的借款予以认可，目前经济比较紧张，希望与郑华协商解决。 王宝君辩称，同杨宜和的答辩意见。 经审理本院认定事实如下： 杨宜和与王宝香系夫妻关系，王宝君系王宝香的哥哥，王宝君与杨宜和夫妻合伙做生意。杨宜和因做生意与郑华的丈夫胥彬相识，关系较好。王宝君、杨宜和因生意需要资金向胥彬、郑华借款。2011年3月20日，杨宜和向郑华出具借据，内容为“今借郑华现金148800元，还款期2012年3月28日，借款人杨宜和”。郑华于2011年3月28日通过其尾号为2573的银行账户向杨宜和尾号为9777的账户转账12万元。郑华称当时约定了一年的借款利息为28800元，借据中的148800元包含12万本金及28800元的利息。审理中，两被告对此予以认可。 借款到期后，杨宜和未按时偿还借款，郑华于2012年3月25日出具还款通知，内容为：“我于2011年3月28日借与你现金12万元，年利息24%，还款期2012年3月28日，请按时还款。”后，经双方协商，王宝君于2012年3月27日在还款通知收到回执处注明：“王宝君担保杨宜和借郑华12万元整，原借据有效，延期叁年。担保人：王宝君”。 2014年10月9日，因两被告未偿还借款，郑华（甲方）与王宝君（乙方）签订《借款协议》，主要内容为：经甲乙双方协商于2014年10月9日在蒋汤工业园办公室地达成借款协议如下：1.乙方向甲方借款148800元；2.借款期限三年（2014年10月9日至2017年10月8日）……5.担保人同意为本协议担保。借款协议乙方处由王宝君签名捺印予以确认，上方写“钱已收到”字样并捺印。还款担保人处由杨宜和签名捺印予以确认。之后，因杨宜和、王宝君经济困难，未偿还上述款项。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。郑华提交的借据、银行转账回单、还款通知书及还款通知书回执、借款协议可以相互印证郑华与王宝君、杨宜和之间民间借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。关于借款本金，本案中，杨宜和因资金需要于2011年3月20日向郑华借款，郑华于2011年3月28日向杨宜和转账支付了借款12万元，由此履行了借款支付的义务。同时约定了一年的借款利息为28800元，并将利息一并计算由杨宜和出具了借款本金148800元的借据。借款到期后，因杨宜和不能偿还借款本息，王宝君为杨宜和的借款提供担保并将借款期限延期三年。借款期限再次到期后，杨宜和、王宝君仍不能偿还借款本息，原、被告双方经重新结算签订借款协议，将2011年3月28日至2012年3月27日期间的借款利息28800元计入借款本金中，并将借款人转为王宝君，由杨宜和作为担保人提供担保，系三方协商进行了债务转移，不违反法律规定。由此，郑华要求王宝君偿还借款本金148800元，杨宜和承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方均予以认可约定的借款利率为年利率24%，由此郑华主张由杨宜和支付自2012年3月28日至2014年10月8日期间的借款利息72800元，王宝君承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。郑华要求王宝君支付自2017年10月9日至实际清偿之日止的利息，以148800元为基数，按照年利率24%的标准计算，杨宜和对此承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王宝君于本判决生效之日起十日内偿还原告郑华借款本金148800元； 二、被告王宝君于本判决生效之日起十日内支付原告郑华借款利息（以借款本金148800元为基数，自2017年10月9日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算）； 三、被告杨宜和对于上述第一、二项款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告王宝君追偿； 四、被告杨宜和于本判决生效之日起十日内支付原告郑华借款利息72800元。被告王宝君对该款项承担连带清偿责任，被告王宝君承担该款的连带清偿责任后，有权向被告杨宜和追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2312元，由被告杨宜和、王宝君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 于东亮 二〇二〇年四月十日 法官助理 路倩倩 书 记 员 杨 丽