广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初101号 原告：甘友进，男，1984年3月16日出生，汉族，住广西忻城县。 法定代理人：莫某（系原告甘友进之妻子），住广西忻城县。 委托诉讼代理人：黄慧佳，广西思江律师事务所律师。 被告：覃龙，男，1980年5月21日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：莫志星，男，1961年6月10日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站，住所地：广西来宾市忻城县城关镇鞍山路17号。 负责人：李玮健，该站总站长。 委托诉讼代理人：苏黎，男，该站员工。 被告：广西来宾泰禾运输有限公司，住所地：广西来宾市兴宾区翠屏路西182号。 法定代表人：谭艺，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地：广西来宾市中南路353号。 负责人：梁惠军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，广西仁清律师事务所律师。 原告甘友进与被告覃龙、莫志星、广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站、广西来宾泰禾运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘友进的法定代理人莫某及委托诉讼代理人黄慧佳，广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站的委托诉讼代理人苏黎，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼，被告覃龙、莫志星、广西来宾泰禾运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘友进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失1007563.56元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，原告甘友进驾驶自己的桂Ｂ×××××号小型普通客车送好友覃锐去忻城县县城办事，办完事吃完饭后，原告甘友进驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车从忻城县县城往忻城县大塘镇方向沿国道323线行驶，于当日18时25分行至国道323线1095公里+850米处时，车辆越过道路中心黄色虚线与相对方向由被告覃龙驾驶的桂Ｇ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成覃锐当场死亡和原告甘友进受伤及两车损坏的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队对该起交通事故作出认定，认定原告甘友进对此事故承担主要责任，被告覃龙承担次要责任。原告认为，被告覃龙承担此事故的次要责任，且桂Ｇ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者交强险和商业险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内优先赔偿122000元，余款的30%即895563.56元由被告保险公司在第三者商业险赔偿范围内给予赔偿。不足部分，因被告广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站、广西来宾泰禾运输有限公司是桂Ｇ×××××号大型普通客车挂靠单位且因此受益，被告莫志星是桂Ｇ×××××号大型普通客车的实际车主，被告覃龙驾车有重大过失，故四被告对被告保险公司赔偿后余下的部分承担连带赔偿责任。事故发生后，被告只付给原告10000元，其他损失没有赔偿。故诉至法院，请求法院判如所请。 被告覃龙、莫志星未作答辩。 被告广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站辩称，原告在事故中承担主要责任，其诉讼请求不应得到支持，请求依法判决。 被告广西来宾泰禾运输有限公司提交答辩状，其答辩意见与被告广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站的答辩意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司辩称，一、本次事故造成原告受伤和乘客覃锐死亡，被告保险公司在（2019）桂1321民初795号案件中在交强险范围内赔偿了死者覃锐55000元，在商业险范围内赔偿了死者覃锐234790.47元。此外，被告保险公司在交强险限额内已垫付给原告医疗费10000元。故被告保险公司在交强险限额内仅对剩余的55000元承担赔偿责任，超出的部分，被告保险公司按照次要责任30%的比例在商业险限额内赔偿，仍有不足的，由其他被告承担赔偿责任。二、原告诉请的部分项目计算错误。1、对于医疗费，不认可购买人血白蛋白的5张发票，因没有医嘱或者证明证实需要购买该药，不是必须产生的损失，应予扣除；桂中大药房开具的6张发票中不认可金额为2244元的一张，其余5张予以认可；大塘中心卫生院开具的金额为686元和994元的两张发票不予认可，写明的收费项目为其他费用，无法证明与本案有关。2、对于原告诉请的住院护理费、住院伙食补助费、住院误工费没有异议。3、原告诉请营养费20000元，没有医嘱证明原告需要加强营养，不予认可。4、对原告诉请的残疾赔偿金没有异议。5、原告诉请的抚养费和赡养费计算错误。抚养和赡养年限应从定残之日起计算，因为在定残之日前原告已经获得了误工费的赔偿，原告从事故发生之日起计算是错误的。原告长子在原告定残时已年满3周岁，抚养年限为15年，次子未满周岁，抚养年限为18年，原告父亲在原告定残时已年满64周岁，赡养年限为16年，原告母亲年满62周岁，赡养年限为18周岁。6、原告诉请的后续治疗费和后续护理费没有实际产生，鉴定报告中没有准确的数额，原告一次性主张20年，数额过高。7、原告虽构成一级伤残，但原告负事故的主要责任，原告诉请精神抚慰金50000元过高，请法院依法裁量。8、对于原告诉请的交通费，请法院酌情裁决。9、原告诉请的车辆损失，没有证据证明。10、鉴定费是间接损失费用，被告保险公司非直接侵权人，不应由被告保险公司承担。三、被告保险公司不存在拒赔的情况，诉讼费由被告保险公司承担不合理。综上，请法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，原告甘友进醉酒后驾驶制动不符合标准的桂Ｂ×××××号小型普通客车搭乘覃锐从忻城县县城往忻城县大塘镇方向沿着国道323线行驶，于当日18时25分行至国道323线1095KM+850M处时，车辆越过道路中心黄色虚线与相对方向由被告覃龙驾驶的制动不符合标准的且超速行驶的桂Ｇ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成覃锐当场死亡和原告甘友进受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年12月18日，忻城县公安局交通管理大队作出第451321120180000094号《道路交通事故认定书》，认定：甘友进醉酒后驾驶制动不符合标准的小型普通客车通行道路遇相对方向来车时越过道路中心线行驶，其违法行为是造成事故发生的主要原因，此事故主要由甘友进的过错而导致，应由其承担事故的主要责任；覃龙驾驶制动不符合标准的大型普通客车通行事故路段超速行驶，其违法行为是造成事故发生的一方面原因，覃龙在此事故中亦有过错，但在事故中所起的作用相对较小，应由其承担次要责任；覃锐无过错，无责任。事故发生当日，原告甘友进被送到柳州市工人医院住院治疗，入院诊断：1、右膝关节开放性损伤：皮肤软组织撕脱伤，髌骨开放性骨折；2、右胫骨内侧平台开放性骨折；3、左膝关节开放性损伤；4、胸部损伤：肺挫裂伤，多发肋骨骨折（左侧第1肋及右侧第1—7肋），胸骨体骨折，前上纵隔积血并血肿形成；5、右肾挫伤？6、胸壁、右手、右腕软组织挫擦伤。住院期间，根据医院的要求，原告家属到柳州市桂中大药房连锁有限责任公司购买“注射用达托霉素”为原告治病，支去费用17914元。原告于2019年2月14日出院，住院122天，支去医疗费362334.26元，住院期间需要2人陪护。原告出院诊断：1、急性肺栓塞；2、肺部感染，呼吸衰竭；3、缺血缺氧性脑病；4、右膝关节开放性损伤：皮肤软组织撕脱伤，髌骨开放性骨折，股四头肌断裂，髌骨内侧支持带部分撕裂伤；5、右胫骨内侧平台开放性骨折；6、左膝关节开放性损伤：股四头肌断裂，髌骨内侧支持带部分撕裂伤；7、胸部损伤：肺挫裂伤，多发肋骨骨折（左侧第1肋及右侧第1—7肋），胸骨体骨折，前上纵隔积血并血肿形成；8、右肾挫伤？9、胸壁、右手、右腕软组织挫擦伤；10、皮疹；11、肝功能不全；12、肾功能不全；13、心肺复苏术后；14、尿路感染。原告出院医嘱：建议到当地医院进行治疗。2019年2月14日，被告回到忻城县大塘中心卫生院住院治疗，入院诊断：1、肺部感染；2、缺血缺氧性脑病；3、胸部损伤：肺挫裂伤，多发肋骨骨折，胸骨体骨折；4、髌骨骨折；5、右胫骨骨折；6、心肺复苏术后；7、中度贫血。原告于2019年7月21日出院，住院157天，支去医疗费28292.05元，住院期间陪护2人。2019年7月22日，原告再次到忻城县大塘中心卫生院住院治疗，入院诊断：1肺部感染；2、缺血缺氧性脑病；3、胸部损伤：肺挫裂伤，多发肋骨骨折（左侧第1肋及右侧第1—7肋），胸骨体骨折；4、髌骨骨折；5、右胫骨骨折；6、心肺复苏术后。原告于2020年1月22日出院，住院184天。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司垫付给原告医疗费10000元。2019年12月6日，原告妻子莫某向河池市一舟司法鉴定所申请对原告的伤残程度、护理依赖等级、医疗依赖进行鉴定，2019年12月18日，河池市一舟司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告颅脑损伤呈植物生存状态伤残程度评定为一级残疾，肋骨骨折伤残程度评定为十级残疾，原告本次损伤致其需要完全护理依赖，原告长期卧床每月常规医疗费用（包括维生素的摄取、消炎药、能量补充，预防××、褥疮发生的康复治疗，不包括××、褥疮发生的治疗费）约需1600元。 另查明，被告覃龙驾驶的桂Ｇ×××××号大型普通客车，法定所有人为被告广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站，实际所有人系被告莫志星，实际上系被告莫志星将其所有的桂Ｇ×××××号大型普通客车挂靠于被告广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站从事旅客运输。被告广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站无法人资格，隶属于被告广西来宾泰禾运输有限公司。桂Ｇ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额1000000元）。被告覃龙是桂Ｇ×××××号车的驾驶员，系被告莫志星雇请的驾驶员。 再查明，原告的父亲甘耀辉生于1955年6月18日，母亲覃艳新生于1957年12月17日；原告与妻子莫某生育有两个孩子，长子甘迪诚生于2016年6月1日，次子甘忆辰生于2019年4月4日。原告与其妻子、儿子、父母亲均居住、生活在广西忻城县上。 又查明，原告驾驶的桂Ｂ×××××号小型普通客车上的乘客覃锐在事故中死亡，其近亲属向本院起诉，本院作出（2019）桂1321民初795号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿覃锐的近亲属55000元，在商业第三者责任险范围内赔偿覃锐的近亲属234790.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司已履行完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告覃龙、莫志星、广西来宾泰禾运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利。原告甘友进自事故发生当日至今一直昏迷不醒，足以证实原告甘友进经治疗后现仍不能辨认自己行为，为无民事行为能力人，为无诉讼行为能力人，为保障其的合法权益，原告甘友进的妻子莫某作为法定代理人参加诉讼，主体适格。忻城县公安局交通管理大队作出第451321120180000094号《道路交通事故认定书》，作出原告甘友进承担主要责任，被告覃龙承担次要责任的责任认定，认定事实清楚、依据充分、责任划分合理，本院予以确认并作为本案民事赔偿责任的依据。综合考虑案件事实及双方过错程度，由原告甘友进自行承担70%的赔偿责任，由被告覃龙承担30%的赔偿责任。被告覃龙是被告莫志星的雇员，对于被告覃龙造成的他人的经济损失，应由被告莫志星承担赔偿责任。被告广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站作为挂靠单位，依法应与被告莫志星承担连带赔偿责任，因其无法人资格，且隶属于被告广西来宾泰禾运输有限公司，故被告广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站应承担的赔偿责任依法由被告广西来宾泰禾运输有限公司承担。桂Ｇ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述规定，本案被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者责任保险限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由被告莫志星和被告广西来宾泰禾运输有限公司承担赔偿责任。根据有关的法律法规及2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因本次交通事故致伤造成的经济损失，本院确认如下：1、关于医疗费，原告因本案交通事故受伤在柳州市工人医院住院治疗产生的医疗费合计362334.26元（357886.79+4447.47=362334.26元），该医疗费有医院相应的住院记录、住院疾病证明书、用药费用清单以及医疗费税务票据为凭，本院对此予以认可；在大塘中心卫生院第一次住院治疗产生的医疗费28292.05元，有医院的病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院病人费用项目汇总清单以及医疗费税务票据等证据证明，本院予以认可。此外，原告依据柳州市工人医院的要求到柳州市桂中大药房连锁有限责任公司购买药品“注射用达托霉素”支去的费用17914元，有柳州市工人医院的证明及柳州市桂中大药房连锁有限责任公司的税务票据为凭，本院予以认可。对于原告主张的在老百姓大药房连锁（广西）有限公司柳州鱼峰店购买药品“人血白蛋白”支去费用7136元的医疗费，原告虽提供了5张由老百姓大药房连锁（广西）有限公司柳州鱼峰店出具的金额为7136元的税务票据，但没有医院证明原告确实需要到院外购买药品，不能证明与本案有关，关联性存在异议，且被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司不认可，故本院不予认可。对于原告主张在柳州市桂中大药房连锁有限责任公司购买“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”支去费用2244元的医疗费，原告虽提供了1张由柳州市桂中大药房连锁有限责任公司出具的金额为2244元的税务票据，但没有医院证明原告确实需要到院外购买药品，不能证明与本案有关，关联性存在异议，且被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司不认可，故本院不予认可。原告提交大塘中心卫生院出具的金额共计1680元的两张税务票据，主张其在大塘中心卫生院的医疗费用，因该票据注明的收费项目为“其他费”，无法核实其与本案是否具有关联性，因此本院对其不予采信。原告对其第二次在大塘中心卫生院住院治疗的费用在本案中并未主张，故本院对原告第二次在大塘中心卫生院支出的治疗费用不予处理。综上，对原告诉请要求赔偿的医疗费，本院支持为：362334.26元+28292.05元+17914元=408540.31元。2、关于住院护理费，医院证明原告需要两人护理，原告住院共计463天，但其仅诉请429天的住院护理费，系其自由处分其权益，本院予以准许，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，其要求参照农、林、渔、牧业的标准计算护理人员的护理费，本院予以支持，那么原告的住院护理费为113223.09元（48166元/年÷365天×429天×2人），原告诉请符合法律规定，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费，原告住院共计463天，但其仅诉请429天的住院伙食补助费，系其自由处分其权益，本院予以准许，那么原告的住院伙食补助费为42900元（100元/天×429天），原告诉请符合法律规定，本院予以支持。4、关于住院误工费，原告住院共计463天，但其仅诉请429天的住院误工费，系其自由处分其权益，本院予以准许，原告未提供证据证明原告的收入情况，其要求参照农、林、渔、牧业的标准计算误工费，本院予以支持，那么原告的住院误工费为56611.55元（48166元/年÷365天×429天），原告诉请符合法律规定，本院予以支持。5、关于营养费，鉴于原告因伤住院治疗，伤情严重，一直处于昏迷状态，确实需要补充营养，故原告主张赔偿营养费20000元，本院予以支持。6、关于残疾赔偿金。（1）原告现年36周岁，需要赔偿20年，原告构成一级残疾，赔偿系数为100%，那么原告的残疾赔偿金为648720元（32436元/年×20年×100%），原告诉请符合法律依据，本院予以支持；（2）根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，广西城镇居民人均消费性支出为人民币20159元。因此，计算本案被扶养人的生活费应首先考虑被扶养人的生活费的年赔偿总额是否超过城镇居民人均消费性支出人民币20159元。1、被扶养人甘迪诚的被扶养年限为15年，年赔偿额为10079.50元（20159元÷2人）；2、被扶养人甘忆辰的被扶养年限为18年，年赔偿额为10079.50元（20159元÷2人）；3、被扶养人甘耀辉的被扶养年限为16年，年赔偿额为10079.50元（20159元÷2人）；4、被扶养人覃艳新的被扶养年限为18年，年赔偿额为10079.50元（20159元÷2人）。所有被扶养人的年赔偿数额为40318元（10079.50元×4人），已超过年赔偿限额20159元。因此，被扶养人的生活费应分阶段进行计算：第一阶段前15年，被扶养人的人数为4人，而前15年每年赔偿限额为20159元，四个被扶养人年赔偿数额为40318元，已超过年赔偿限额20159元的标准，因此，该阶段应按年赔偿限额20159元计算，即四被扶养人的生活费为302385元（20159元／年×15年）。第二阶段为第16年，被抚养人为甘忆辰、甘耀辉、覃艳新三人，三被扶养人的年赔偿数额为30238.50元（10079.50元×3人），也超过年赔偿限额20159元的标准，因此，该阶段应按年赔偿限额20159元计算，即三被扶养人的生活费为20159元（20159元／年×1年）。第三阶段为第17年至第18年，被扶养人为甘忆辰、覃艳新二人，二被扶养人的年赔偿数额为20159元（10079.50元×2人），未超过年赔偿限额20159元的标准，因此，该阶段被扶养人甘忆辰的生活费为20159元（20159元／年×2年÷2人），被扶养人覃艳新的生活费为20159元（20159元／年×2年÷2人）。因此，此阶段二被扶养人的生活费合计为40318元。综合前述三个阶段，本案四个被扶养人所能获得的生活费总额为362862元（302385元＋20159元＋40318元）。根据法律规定，将被扶养人生活费列入残疾赔偿金范围，故原告的残疾赔偿金为1011582（648720元+362862元），对于原告诉请过高的部分，本院不予支持。7、关于后期护理费，原告的护理等级为完全护理，根据其年龄、病情、健康状况等因素确定合理的护理期限为五年，护理人员2人，五年后可另行主张以后的后期护理费，即本院支持的原告的后期护理费为48166元／年×5年×2人＝481660元，原告主张的后期护理费之过高部分，本院不予支持。8、关于常规医疗费，经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告长期卧床每月常规医疗费用约为1600元，原告此项诉请有事实依据，本院予以支持，根据原告的年龄、健康状况等因素酌定赔偿五年，五年后可另行主张以后的常规医疗费，那么原告的常规医疗费为96000元（1600元／月×5年×12个月），原告诉请过高的部分，本院不予支持。9、关于交通费，原告虽未提供证据证实其支出了交通费，但原告从事故发生地至就诊医院以及从就诊医院至原告住所地确实需要支付交通费，故对原告主张交通费本院予以支持，根据原告自其居住地至就诊医院的往返距离，原告主张1000元的交通费是合理的，本院予以支持。10、关于车辆损失费，本次交通事故造成原告的车辆损坏，该损失是原告因交通事故造成的直接经济损失，理应得到赔偿；原告未提供车辆损失的有关证据，原告依据车辆的毁坏程度及车辆购买时价格七万多元及使用三年多时间主张车辆损失为20000元，本院对车辆的损坏程度进行了核查，认为原告诉请车辆损失费20000元符合客观事实，具有合理性，本院予以支持。11、关于鉴定费，原告对其伤残进行鉴定，支出了鉴定费2800元，有鉴定机构出具的票据证实，本院予以支持。12、关于精神损害抚慰金，原告致残造成一级残疾，长期昏迷不醒，对原告造成极大的精神负担，原告诉请精神损害抚慰金有法律依据，但原告承担事故的主要责任，诉请精神抚慰金50000元过高，本院根据原告的伤情、伤残等级及对事故发生的过错程度酌情支持30000元，对于原告诉请过高的部分，本院不予支持。综上，原告因其亲属因本案交通事故造成的损失共计2284316.95元。对于原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿55000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元；超出交强险的部分2217316.95元（2284316.95元－67000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在商业险责任限额内赔偿665195.09元（2217316.95元×30%），由原告甘友进自行承担1552121.87元（2217316.95元×70%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司应赔偿给原告732195.09元（67000元+665195.09元），扣除其已垫付的医疗费10000元，其还需赔偿722195.09元。原告的损失已经从被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司得到全部赔偿，故被告覃龙、莫志星、广西来宾泰禾运输有限公司、被告广西来宾泰禾运输有限公司忻城汽车总站在本案中不承担赔偿责任，对原告要求他们赔偿的诉请没有法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司辩称不承担诉讼费的意见，与诉讼费由败诉方承担的规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告甘友进67000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告665195.09元，共计732195.09元，扣除其已垫付的10000元，尚需赔偿722195.09元； 二、驳回原告甘友进的其他诉讼请求。 本案受理费13868元（原告甘友进申请缓交），减半收取计6934元，由原告甘友进负担1423元，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担5511元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  蓝鹏飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韦慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。