河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初5673号原告：李玉生，男，1958年8月3日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马英杰（李玉生女婿），男，1980年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：户兰军，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：杜和平，男，1966年4月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：杜付平，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘玉魁，男，1973年5月17日出生，汉族，住河南省安阳县。三被告委托诉讼代理人：李小立，河南新大地律师事务所律师。被告：张万兴，男，1966年2月5日出生，汉族，住河南省安阳县。原告李玉生与被告杜和平、杜付平、刘玉魁、张万兴提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉生委托诉讼代理人马英杰、户兰军、被告杜和平、杜付平、刘玉魁委托诉讼代理人李小立、被告张万兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李玉生向本院提出诉讼请求：1、请求判决杜和平、杜付平、刘玉魁赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计267524.41元；2、张万兴对上述第一项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：杜和平、杜付平、刘玉魁合伙经营铁合金加工生意，张万兴受雇于该三人，在三人开设的厂内负责日常生产管理工作。2018年4月14日10时许，张万兴无证驾驶三人所有的铲车在厂区外道路上清理路面时，将驾驶电动自行车的李玉生碾压致伤，其所骑电动自行车受损。事发后，李玉生被送至安钢职工总医院救治。住院期间，张万兴支付6500元。李玉生住院27天后，因无钱救治被迫回家疗养。事发后，安阳县公安交警大队对该事故作出认定，张万兴负全部责任，李玉生无责任。经法院委托鉴定，李玉生胸腰椎体压缩性骨折，构成九级伤残，骨盆多发粉碎性骨折经手术治疗后严重畸形愈合，损伤构成九级伤残，右肘尺骨鹰嘴骨折手术治疗后遗留右肘关节活动受限，损伤构成十级伤残，护理期限评定为240日，住院期间护理人数2人/日，余护理人数为1人/日。依照法律规定，张万兴在雇佣活动期间致使李玉生遭受人身损害和财产损失，杜和平、杜付平、刘玉魁作为雇主，应当承担赔偿责任。张万兴无证驾驶铲车，在操作过程中未尽到注意义务，对此存在重大过失，其应当承担连带赔偿责任。故诉至法院，望支持诉讼请求。杜和平、杜付平、刘玉魁辩称，张万兴受雇于我们三人，负责厂内生产管理工作。事发时，我们并未安排其驾驶铲车清理厂外道路，其行为不属于职务行为。原告要求我们三人承担赔偿责任，没有事实根据和法律依据，请求驳回原告对我们三人的诉讼请求。另外，原告诉讼金额过高，护理期限过长，事发时已满60周岁，不应支付误工费。李玉生未提供电动自行车维修清单，不应支付车辆维修费。张万兴辩称，自己受雇于杜和平、杜付平、刘玉魁三人，负责三人开办工厂的管理工作。因厂里无人会驾驶铲车，我常开着铲车疏通厂区外道路。事发前厂外道路存有积水，我便驾驶铲车去疏通道路。在此过程中，我驾驶铲车与李玉生发生事故。但李玉生驾驶电动自行车速度过快，也是导致交通事故发生的原因，其也应当承担责任。李玉生受伤后，我给付其6500元，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：张万兴受雇于杜和平、杜付平、刘玉魁，在三人开办的工厂负责日常生产管理工作。2018年4月14日10时许，张万兴无证驾驶该厂铲车，在厂区外道路上清理路面时，将驾驶电动自行车的李玉生碾压致伤、电动自行车受损。事发后，李玉生被送至安钢职工总医院救治。住院期间，张万兴支付6500元。李玉生住院27天后出院。经安阳县公安局交警大队认定，张万兴负事故全部责任，李玉生无责任。经法院委托鉴定，李玉生胸腰椎体压缩性骨折构成九级伤残，骨盆多发粉碎性骨折经手术治疗后严重畸形愈合，损伤构成九级伤残，右肘尺骨鹰嘴骨折手术治疗后遗留右肘关节活动受限，损伤构成十级伤残，护理期限评定为240日，住院期间护理人数2人/日，余护理人数为1人/日。李玉生支付鉴定费1790元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以下证据无异议：1、李玉生所举安阳县公安交通警察大队事故认定书；2、李玉生所举安钢职工总医院病历；3、李玉生所举安阳殷都法医临床司法所司法鉴定意见书；4、李玉生所举张万兴在安阳县公安局询问笔录；5、李玉生所举住院收费票据、门诊收费票据；6、李玉生鉴定费票据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案审理焦点有二，一是张万兴在厂区外驾驶铲车疏通道路是否属于“从事雇佣活动”，二是张万兴在实施该行为过程中是否存在故意或者重大过失。就第一个焦点而言，通过原被告当庭陈述及张万兴在安阳县公安局的询问笔录，可以证实张万兴受雇于杜和平、杜付平、刘玉魁三人，为三人负责厂区生产经营活动。张万兴经常驾驶铲车疏通厂外道路，为厂区生产经营活动提供便利，其行为的受益者系杜和平、杜付平、刘玉魁三人。张万兴驾驶铲车这一行为虽超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系，应认定为“从事雇佣活动”。故本院对杜和平、杜付平、刘玉魁辩称张万兴未经其授权驾驶铲车这一行为不属于雇佣活动这一陈述不予采信。其次，铲车作为轮式自行机械车，属于机动车，张万兴受雇于杜和平、杜付平、刘玉魁，负责厂区生产经营活动，没有取得相应驾驶证书，不具有驾驶铲车的专业技能，在倒车过程中，没有查明车后情况，与驾驶电动自行车的李玉生发生交通事故，致使李玉生遭受人身损害和车辆损失，应认定其在本次事故中存在重大过失。综上，张万兴作为雇员，在雇佣活动期间致李玉生遭受人身损害和财产损失，杜和平、杜付平、刘玉魁作为雇主应当承担赔偿责任。张万兴对此应当承担连带赔偿责任。本院对李玉生的损失确认如下：1.医疗费为120238.78元；2.住院伙食补助费为1350元，住院27天，每天按照50元计算；3.营养费为540元，住院27天，每天按照20元计算；4、误工费为26904元，李玉生护理期限为240天，本院据此酌定其误工期限为240日，按照河南省农林牧渔业在岗职工标准每天112.1元计算；5.护理费为28916.1元，按照河南省居民服务业标准每天108.3元计算，住院27天，2人护理，短期护理213天，1人护理计算；6.伤残赔偿金为58508.23元，李玉生两处九级伤残和一处十级伤残，按照伤残系数23%计算；7.精神损害抚慰金酌定为10000元；8.交通费为540元，住院27天，每天按照20元计算；9.鉴定费为1790元;10.电动自行车维修费酌定为1000元。上述各项总计249787.11元。杜和平、杜付平、刘玉魁对此应予赔偿。张万兴对此承担连带赔偿责任。因张万兴已给付李玉生6500元，履行时应予扣除。李玉生在安阳县××××村卫生室治疗，未提交正式医疗费票据，本院对此不予认定。张万兴辩称，李玉生驾驶电动自行车速度过快，对事故发生也负有责任，所举证据不足，本院不予采信。杜和平、杜付平、刘玉魁辩称，李玉生已满60周岁，不应支付其误工费，但李玉生提交的身份证，可以证实事发时其未满60周岁，故本院对该项辩称不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、杜和平、杜付平、刘玉魁于判决生效之日起十日内赔偿李玉生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动自行车维修费共计249787.11元，履行时扣除张万兴已付的6500元；二、张万兴对上述第一项判决承担连带赔偿责任；三、驳回李玉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5312元，由李玉生负担267元，杜和平、杜付平、刘玉魁、张万兴负担5045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵卫军审 判 员  李长顺人民陪审员  常 波二〇二〇年四月九日书 记 员  焦文强