北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初35292号原告：吴续娥，女，1962年8月4日出生，汉族，北京花园宏达投资管理公司职工，住北京市丰台区。被告：李哲，男，1988年3月12日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被告：吕敬伟，男，1983年1月10日出生，汉族，无业，住河北省承德市围场满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告吴续娥与被告李哲、吕敬伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人民财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴续娥，被告李哲、吕敬伟，被告中国人民财保北京分公司委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴续娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费1732.7元、二次手术费5623.14元、误工费40350.07元、营养费1759.68元、护工费23580元、护工管理费1700元、交通费52元。合计74797.59元。事实与理由：2017年9月29日，被告李哲驾驶小客车在丰台区大红门西路中国电信门口将原告撞伤，李哲负事故的全部责任，事故造成原告右手骨折，共计造成原告各项损失74797.66元。另查，李哲在中国人民财保北京分公司投保的商业保险，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李哲辩称，交通事故及责任情况属实，我受雇于吕敬伟，当时驾驶吕敬伟的车在履行职务期间出去办私事销一张手机卡。法院依法处理。被告吕敬伟辩称，交通事故情况属实，李哲受雇于我。他在办理上班途中办理个人事务的时候发生的交通事故。我垫付了医药费，要求法院一并依法处理。被告中国人民财保北京分公司辩称，事故车辆由我公司承保交强险和商业三者险100万及不计免赔，出险期间在保险期内，对事故发生及责任认定无异议。交通费认可。鉴定报告的护理期是30日，住院期间吕敬伟已经垫付5天的护工费用450元，应当予以扣除，出院后的护理费标准不应超过住院期间的90元每天。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日16时10分，在北京市丰台区大红门西路中国电信楼下，李哲驾驶车牌号为×××号小客车（由东向西方向，下称肇事车辆）开关车门时与驾驶二轮电动自行车由东向西行使的吴续娥相撞，小客车左前车门部位与电动自行车右侧相刮撞，使两车受损，吴续娥受伤。该事故经交管部门认定，李哲承担全部责任，吴续娥无责任。吕敬伟系肇事车辆所有人，李哲受雇于吕敬伟，本次事故发生时，李哲系驾驶肇事车辆办理个人事务。另，肇事车辆在中国人民财保北京分公司投保了机动车交强险和商业三者险100万及不计免赔。事故发生后，吴续娥经120救护车被送往北京丰台右安门医院急诊科就诊，并于2017年9月29日至2017年10月3日在该院住院治疗，入院诊断：右手第四掌骨骨折。住院期间，吴续娥于2017年9月30日行右手第四掌骨骨折切开复位内固定术。出院诊断：右手第四掌骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.外固定固定四周，四周后门诊复查，加强手指功能锻炼；3.常规外科换药，十天后拆线，不适随诊。事故发生当天就医治疗及本次住院费用共计15183.62元、护工费450元（90元/天*5天）、外固定支具费1500元，均为吕敬伟垫付。双方当事人均同意吕敬伟垫付费用在本案中一并予以处理。后吴续娥分别于2017年10月31日、12月2日、2018年1月5日、6月26日、12月26日到北京丰台右安门医院复查，于2018年12月26日至2018年12月27日在该院住院并于12月27日在该院行右手第四掌骨骨折术后内固定物品取出术。出院诊断：1.注意休息，加强营养；2.全休壹月，壹月后门诊复查；3.患肢避免完全持重，指导患者肢体功能锻炼；4.不适随诊。（住院期间及出院后需陪护壹人壹月）。复查及住院期间共计花费医药费7355.84元，均系吴续娥个人支付。针对误工费，吴续娥向本院提交了北京花园宏达投资管理公司出具的误工及收入证明两份，内容主要为：兹证明吴续娥女士系该单位员工从事管理工作。其因交通事故受伤，于2017年10月1日至2017年12月31日未上班工作，扣发工资28434.96元；2019年1月1日至2019年1月31日未上班工作，扣发期间工资11915.11元。针对该主张，吴续娥还向本院提交了工资表、税收完税证明、工资流水，被告认为纳税证明和银行流水对不上，前后矛盾；针对营养费，吴续娥提交了超市发票，货品名称均为食品，被告不认可发票关联性，认为不能看出购买何物；吴续娥还主张因本次事故一共请4个月家政服务人员照顾自己及家庭，前三个月费用每月6000元，第四个月5580元，同时支付了服务管理费共1700元，均通过现金方式支付，现要求被告给付。针对其该主张，吴续娥向本院提交了北京付红鑫家政服务有限公司盖章的服务费收据（金额600元）及北京付红鑫技术服务有限公司盖章的家政服务费收据（金额为1100元）各一张、《证明》两份、《家政服务及居间合同》两份及北京付红鑫技术服务有限公司开具的生活服务*员工制家政服务费发票一张（金额5580元）。被告认为北京付红鑫技术服务有限公司并无专业护理资质，该单位开具过正式发票，手撕票均不认可，护工管理费系间接损失，不属于法定赔偿事项，与护理费无关，两份书面证明不认可。本案诉讼过程中，中国人民财保北京分公司申请对护理期、误工期进行鉴定。经北京市高级人民法院摇号确定中天司法鉴定中心鉴定，该鉴定所于2020年1月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴续娥误工期90日，护理期30日。鉴定费2300元，由中国人民财保北京分公司预交。本院认为，经交管部门认定，李哲对交通事故负全部责任。虽然李哲受雇于吕敬伟，在工作期间与吴续娥发生交通事故，致吴续娥受伤的，但系在办理个人事务时发生交通事故。肇事车辆在中国人民财保北京分公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔，该车在保险期间发生交通事故，中国人民财保北京分公司应当先在交强险项下承担责任，超出交强险限额部分在商业三者险项下承担责任，仍有不足部分合理合法损失应由李哲承担责任。各项费用具体如下：根据医疗费及相关票据，吴续娥个人支付医疗费7355.84元、吕敬伟垫付医疗费15183.62元、外固定支具费1500元及护工费450元，本院依法判决；误工费，根据鉴定报告，误工期为90日，本院根据该鉴定结论，同时参照吴续娥提交的误工证明、工资流水等证据材料酌定为20000元；护工及护工费，本院结合、伤情酌定为5000元，同时应当扣除住院期间吕敬伟已经支付的5天费用；营养费，本院结合医嘱、伤情酌定为1000元；交通费，被告认可，本院不持异议；鉴定费，应由李哲负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴续娥医疗费7355.84元、误工费20000元、营养费1000元，护理费4550元、交通费52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内给付吕敬伟垫付的医疗费15183.62元、护工费450元、外固定支具费1500元；三、被告李哲于本判决生效之日起十日内给付被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司鉴定费2300元；四、驳回原告吴续娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由原告吴续娥负担900元（已交纳），由李哲负担770元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李桂华二〇二〇年四月二十七日书记员  刘弘川