广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34571号原告：刘云，男，1973年6月27日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：母丽慧，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑伟，广东中大圣律师事务所实习人员。被告：刘永棋（曾用名刘永泽、刘永军），男，1987年12月26日，汉族，身份证住址甘肃省榆中县，被告：郝沙沙，男，1985年2月9日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县），被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街天贵路108号10栋98、99号商铺。负责人：杨虾照。委托诉讼代理人：陈焕珍，女，1995年2月20日出生，汉族，系该公司员工，身份证住址广东省增城市。委托诉讼代理人：黎清榜，男，1990年4月10日出生，汉族，系该公司员工，身份证住址广东省高州市。原告刘云与被告刘永棋、郝沙沙、中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘云的委托诉讼代理人母丽慧，被告刘永棋，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称人寿保险公司）的委托诉讼代理人黎清榜到庭参加了诉讼。被告郝沙沙经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2019年4月29日11时30分，刘永棋驾驶粤AF70885号小型普通客车驶至广州市白云区齐富路出谊信路北47米时，因倒车疏忽安全，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年4月30日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：刘永棋负全部责任，原告无责任。三、当事人的过错比例：刘永棋的过错比例为100%。四、受害人概况：2019年4月29日至5月6日，原告在广州新市医院住院治疗7日。2019年7月7日，原告在广州新市医院门诊治疗。五、受害人的伤残程度：无。六、医疗费：原告主张为363.6元。刘永棋、人寿保险公司对此无异议。本院认定：因两被告均无异议，故本院予以确认。七、误工费：原告主张为12137.9元。刘永棋对此无异议。人寿保险公司抗辩住院期间应为7日，对原告出院全休14日无异议，原告没有提供劳动合同或社保的证明证实其工资收入。经查：该项费用，原告是按照每月12000元的收入标准计算住院8日及出院全休14日得出。原告对此提供了以下证据：1.广州新市医院出具的出院记录，载明医嘱建议原告休息2周，加强营养，定期复查，不适随诊等。2.广州市影天文化传播有限公司出具的工资证明，载明原告为该司在职职员，该职工已工作4年整，现职务为总经理特别助理；该职工2019年度每月标准工资为11000元，其中月基本工资为11000元，发放形式为工商银行工资卡发放；该职工其他月度奖金收入为1000元，发放形式为工商银行工资卡发放。另上述工资证明无法定代表人及出具人签名。本院认定：原告主张的误工期间，其中住院期间应为7日，即误工期间合计21日。原告主张的计算标准，因原告提供的工资证明不符合法定证明出具的形式，且未提供劳动合同、工资台账、银行账户明细、纳税明细等证据予以佐证，故本院不予确认，并酌情参照私营单位就业人员年平均工资58258元的标准予以确定。经计算，本项费用应为3351.83元（58258元÷365日×21日）。八、护理费：原告主张为3494.3元。刘永棋对此无异议。人寿保险公司抗辩计算标准应为每日150元，住院护理期间应为7日。经查：该项费用，原告是主张按照护理人胡利霞的月工资收入9500元的标准计算住院护理8日得出。原告对此提供了以下证据：1.结婚证，载明原告和胡利霞为夫妻关系。2.广东康景物业有限公司克莱公寓物业服务中心出具的工资证明，载明胡利霞为该司在职职员，该职工已工作1年整，现任职于广东康景服务物业服务有限公司国际克莱公寓物业服务中心物业助理；该职工2019年度每月标准工资为8000元，其中月基本工资为8000元，发放形式为建设银行工资卡发放；该职工其他绩效考核奖金收入为1500元，发放形式为建设银行工资卡发放。另上述工资证明无法定代表人及出具人签名，所盖印章也非广东康景物业服务有限公司的公章。本院认定：原告主张的护理期间，因住院期间为7日，故护理期间亦应计算为7日。原告主张的计算标准，因原告提供的工资证明不符合法定证明出具的形式，且未提供劳动合同、工资台账、银行账户明细、纳税明细等证据予以佐证，故本院不予确认，并酌情参照本地护工的收入水平每日150元的标准予以确定。经计算，本项费用应为1050元（150元×7日）。九、住院伙食补助费：原告主张为800元。刘永棋对此无异议。人寿保险公司抗辩住院期间为7日。经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算住院8日得出。本院认定：本项费用应计算为700元（100元×7日）。十、营养费：原告主张为2000元。刘永棋对此无异议。人寿保险公司抗辩该项费用应按照每日20元的标准计算住院7日。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：本项费用应计算为160元[20元×（7日+1日）]。十一、精神损害抚慰金：原告主张为2000元。刘永棋对此无异议。人寿保险公司抗辩原告的伤残未达到残疾而不认可。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：因原告的损害尚未达到严重程度，故本院对原告的主张不予确认。十二、受害方已获得赔偿情况：郝沙沙垫付了原告的医疗费5561.92元（未在原告主张医疗费的范围内），并由人寿保险公司于2019年8月12日理赔郝沙沙5561.92元。十三、肇事车辆投保情况：肇事车辆由人寿保险公司承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险限额为100万元）、不计免赔险。十四、保险人商业三者险免责的抗辩：无。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.肇事车辆的登记车主为郝沙沙。2.刘永棋抗辩其为嘉鼎餐饮公司的员工，并由嘉鼎餐饮公司安排其在工作时驾驶上述车辆。刘永棋对其抗辩没有提供证据。本院认定：因刘永棋对其抗辩未提供证据证实，故本院不予采信。十六、其他必要情况：郝沙沙在诉讼中委托了杨峰作为诉讼代理人参加了第1次庭审，但在规定期限内未能补充提供推荐函，故本院对杨峰在庭审中的陈述不予确认。十七、原告的诉讼请求：1.判令人寿保险公司在保险范围内赔偿原告损失20795.8元，不足部分由刘永棋、郝沙沙承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由刘永棋的过错行为造成，故刘永棋应当承担全部的赔偿责任。人寿保险公司作为承保肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，依法应在保险范围内先行承担赔偿责任。原告的损失，由人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费3351.83元、护理费1050元、医疗费363.6元、住院伙食补助费700元、营养费160元，合计5625.43元。原告诉请郝沙沙承担赔偿责任，因原告未提供证据证实郝沙沙存在法定承责的情形，故本院不予支持。郝沙沙经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司赔偿刘云损失5625.43元；二、驳回刘云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，由刘云负担233.44元，中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担86.56元。在上述判决给付期限内，中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司迳付刘云受理费86.56元。刘云已预交的受理费为320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇二〇年四月二十日书记员 陈文托