辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽14民终237号 上诉人（原审原告）：高振和，男，1955年5月26日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。 上诉人（原审被告）：张桂芬，女，1965年10月1日生，汉族，村妇联主任，住葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：于海，辽宁易木律师事务所律师。 上诉人高振和因与被上诉人张桂芬健康权纠纷一案，不服葫芦岛市建昌县人民法院（2019）辽1404民初870号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高振和上诉称：请求：一、依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审认定事实不清，事发当日我去村里找村主任苏洪海，这时被上诉人见状不由分说就对我进行辱骂继而进行殴打，而一审法院却认定其承担百分之五十的责任是错误的认定。二，当日我被送至暖池塘医院住院第五天，大夫见我双腿浮肿右手颤抖建议去上级医院治疗，当日我就去葫芦岛市313院就诊治疗13天，而一审法院却对后13天的治疗不予认可，这是错误的认定。 张桂芬答辩称：未对高振和实施殴打行为，高振和在诉状中所述与事实不符。 张桂芬上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回高振和的诉讼请求，并由其承担一、二审诉讼费用。事实及理由：高振和到村委会无理取闹，如有损失，应当自负。我对高振和未有任何侵权行为，未殴打高振和，不应承担责任。高振和所称的护理人员护理费用证据不足，不应该认定。 高振和答辩称：张桂芬对我进行辱骂、殴打事实存在，应承担全部赔偿责任。另外，护理人员护理费应按我主张的进行判决。 高振和向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向我赔礼道歉；2、判令被告赔偿人身损害损失人民币20000元；3、由被告承担诉讼费。 一审法院经审理查明的事实：高振和系缸窑岭镇辛甸村的村民，张桂芬系缸窑岭镇辛甸村委会的妇联主任。因为辛甸村委会的村主任苏洪海之前在处理涉及高振和家的事情过程中，引起了高振和的不满。2019年5月16日上午9时许，高振和到主任苏洪海想说道说道。高振和来到村委会村部下屋，当时村党支部书记郝长征、第一书记林爱民、村主任苏洪海、张桂芬都在屋内办公，高振和见到村主任苏洪海就说道，“苏洪海，你把我家给分了”，苏洪海接话说“你家我咋给你分了”，高振和接着说“你在我亲家韩振文家说我啥了？”，苏洪海说“没说啥呀”，高振和又说“我家好几个事儿你都参与，低保的事儿你也参与…”,这时，张桂芬接过话问高振和“低保不是给你办了吗？”，高振和说办了，张桂芬接着说“办了你还到这扯啥呀，钱你都得着了还找啥呀，我们这儿办公呢，你出去”，然后张桂芬就往外撵高振和，高振和说“我找村主任和你有啥关系…”,两人吵着吵着就互相骂了起来，高振和就上前拽张桂芬说要上纪检去说道说道，张桂芬反手阻挡，二人就互相撕扯，在场的第一书记林爱民见状上前将二人分开，后来高振和称被张桂芬打了，加上与张桂芬吵骂气够呛，感觉身体不舒服就躺在了村部的地上了。经人报警派出所来现场查看，劝说高振和身体不适可先去医院检查。下午2点左右高振和被他人送至南票区中心卫生院检查治疗，并于当日留住院治疗，晚6时许，高振和向派出所报案要求处理。南票区中心卫生院对高振和的伤情诊断为：复合外伤；左面部抓痕伤，住院5天后出院，花医疗费为1536.30元。5月21日，高振和以“左手震颤5天”为由，到中国人民解放军第三一三医院住院治疗，诊断为：1、脑动脉供血不足；2、脑外伤后综合征；3、颈椎病；4、颈动脉动脉硬化；5、急性气管炎，住院13天后出院，花医疗费为8894.38元。关于伤后经济损失的赔偿协商未果，故高振和向一审法院起诉，审理中，高振和增加诉讼请求要求张桂芬赔偿精神损失费50000元。高振和要求张桂芬赔偿的经济损失有，医疗费11000余元、误工费1800元、住院伙食补助费900元、交通费300元、护理费5400元，精神损失费50000元。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张桂芬因制止高振和在村委会与村主任吵闹转化成为二人的吵骂并发生撕扯，导致高振和受伤，高振和、张桂芬均有过错，各应承担相应的民事责任。对于高振和受伤后产生的合理经济经济损失，张桂芬在应负民事责任范围内承担赔偿责任。关于高振和的合理经济损失，医疗费一项，高振和伤后在暖池塘镇中心卫生院住院治疗“复合外伤；左面部抓痕伤”的医疗费用1536.30元属合理经济损失，5天的住院期间属合理治疗期间，其后在三一三治疗“1、脑动脉供血不足；2、脑外伤后综合征；3、颈椎病；4、颈动脉动脉硬化；5、急性气管炎”所发生的医疗费用9184.38元属于不合理经济损失，13天的住院期间属不合理治疗期间；住院伙食补助费一项，按照合理住院治疗期间计算，高振和在暖池塘镇中心卫生院住院治疗5天，费用应为5天*100元=500元；误工费一项，高振和系从事农业生产人员，无固定收入，误工费用应按国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算，应为5天*17152元/365天=234.96元；护理费一项，高振和称住院期间一直由儿子高洪喜护理，护理期间请假未上班，每月工资9000元，并有工作单位出具证明佐证，应按高洪喜的误工工资计算护理费用，但该证明未载明高洪喜是否存在误工及误工期间是否减少经济收入情况，故对高振和的该主张不予支持，因此护理费用应按我地区居民服务业标准计算，应为5天*42157元/365天=577.49元；交通费一项，酌定150元比较合理；精神损失费一项，因不符合法律规定的赔偿给付条件，故对该请求不予支持。关于高振和要求张桂芬赔礼道歉一项，因该侵权承担责任方式仅适用于给被侵权人造成精神损害的侵权行为，高振和无证据证明张桂芬的行为给其造成精神损害，故对该请求也不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六项）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条（一、二）款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条之规定，判决如下：一、张桂芬赔偿高振和伤后合理经济损失人民币2998.75元的50%即1499.38元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回高振和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元（高振和已预交200元），高振和、张桂芬各承担一半。 二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于张桂芬是否应当承担赔偿责任的问题。一审法院结合双方当事人在公安机关的陈述、公安机关调取的证人证言、高振和住院病志等，认定高振和所受伤害系张桂芬所致并无不当。张桂芬作为侵权人，应承担侵权责任。本案中，对于损害的发生双方均有过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故一审法院结合本案实际情况确定的责任承担比例并无不当。同时，一审法院依据本案相关证据确定的高振和的经济损失数额亦并无不当。综上，对高振和、张桂芬提出的上诉请求均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500.00元，由高振和、张桂芬各承担250元。 本判决为终审判决。 审判长  康永杰 审判员  郭逸群 审判员  刘亚伟 二〇二〇年四月一日 书记员  岳欣彤 本判决书援引的相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。