河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初84号 原告：沧州银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市丛台区滏东北大街269-2号。统一社会信用代码：9113040032006090XW。 负责人：王晋华，该分行行长。 委托诉讼代理人：李卫，该分行副行长。 委托诉讼代理人：董飞虎，该分行员工。 被告：河北小崔贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区朝阳路69号鸿基花苑2号楼1单元26层2603号。统一社会信用代码：911304300670061241。 法定代表人：赵焕刚。 被告：赵焕刚，男，1983年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 被告：崔雪雪，女，1984年12月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 原告沧州银行股份有限公司邯郸分行（以下简称沧州银行）与被告河北小崔贸易有限公司（以下简称小崔公司）、赵焕刚、崔雪雪金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于2018年8月29日立案后，向邯郸市中级人民法院报请指定管辖，邯郸市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）冀04民辖369号民事裁定书，裁定本案由本院审理。本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告沧州银行的委托诉讼代理人李卫、董飞虎到庭参加诉讼，被告小崔公司、赵焕刚、崔雪雪经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告沧州银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告小崔公司立即归还原告借款本金3000000元及欠付利息、罚息等232956.14元，合计3232956.14元（利息、罚息计算至2018年08月22日），按照借款合同约定的标准计算自2018年08月22日起至实际清偿之日止的利息和罚息，其他被告承担连带偿还责任；2、判令被告小崔公司承担律师费、诉讼费、执行费等为清偿借款本息所产生的全部费用，其他被告承担连带偿还责任；3、判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权，即赵焕刚名下土地证号为“邱国用2016第00019号”土地使用权，以及房产证号为“邱房权证新马头镇字第××号”房产享有优先受偿权。事实与理由：被告小崔公司于2017年06月03日以购买商品百货为由，向原告借款3000000元，年利率为6％，到期日为2018年06月02日，由被告赵焕刚和崔雪雪提供连带责任保证担保，同时赵焕刚用其名下位于邱县蓝领公寓东侧，使用面积351.70平方米，邱国用2016第00019号土地，邱房权证新马头镇字第××号，建筑面积1060.56平方米的房产提供抵押担保，并办理了他项权证，他项权证号分别为：邱他项2016第00024号和邱房他证新马头镇字第××号。借款人自2017年7月21日起，未归还借款利息，借款到期后，仍未归还借款本息，故根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告小崔公司、赵焕刚、崔雪雪未答辩。 本案原告沧州银行围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、原告公司营业执照及法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件各一份及各被告的身份证复印件、营业执照复印件各一份，证明原、被告主体资格；证据二、流动资金借款合同，证明原告沧州银行与被告小崔公司存在借贷关系，借款的数额、期限、年利率6%，罚息是贷款利息上浮50%以及逾期后，应当按照罚息利率计收罚息；证据三、借款借据、提款通知书、放款通知书、活期账户交易明细，证明原告履行了放款义务，向被告放款3000000元，被告也履行了部分还息义务，目前欠本金、利息、罚息情况；证据四、赵焕刚、崔雪雪向原告出具的承诺书及原告与赵焕刚、崔雪雪签订的最高额保证合同、证明保证人对小崔公司的上述借款本息承担连带保证责任；证据五、最高额抵押合同一份及他项权证书二份，证明原告对抵押物具有优先受偿权；证据六、关于双方送达地址的补充约定一份，用以证明被告确认其有效的送达地址为邯郸市邱县。 被告小崔公司、赵焕刚、崔雪雪未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证等诉讼权利，自行承担由此造成的对其不利的法律后果。 经审核，原告的上述证据真实、合法且与本案相关，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月3日，原告沧州银行与被告小崔公司签订了合同编号为2017年借字第06030001号的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额3000000元，借款期限为12个月，实际用款期限自实际提款日起算，具体借款期限以双方签订的借款借据为准，借款用途为采购商品百货等；借款年利率为6%，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50％；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，原告与保证人崔雪雪、赵焕刚于2017年6月3日分别签订了合同编号为2017年保字第06030040号、06030041号《最高额保证合同》，约定：最高额担保所担保的主债权发生期间为2017年6月3日至2018年6月2日，最高额度为人民币3000000元，上述贷款总余额不能超过该最高额度，基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，属于被担保债权。担保方式为连带责任保证，担保的范围包括但不限于主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为主合同项下的单笔借款履行期届满之日起两年。2016年6月8日，原告与赵焕刚签订合同编号为2016年抵字第06080005号《最高额抵押合同》，约定：被告赵焕刚以其名下位于邱县蓝领公寓东侧，使用面积351.70平方米，邱国用2016第00019号土地，邱房权证新马头镇字第××号，建筑面积1060.56平方米的房产为被告小崔公司与原告在2016年6月8日至2019年6月7日内连续发生的债务提供最高额抵押担保，担保债权最高本金余额为人民币3000000元。担保范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用、债务人应向抵押人支付的其他款项（包括但不限于抵押人垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）。以上抵押财产于2016年6月8日办理了他项权登记，他项权登记证内容显示：被告赵焕刚名下的邱房权证新马头镇字第××号房产抵押债权数额为2900000元；邱国用2016第00019号土地抵押债权数额为100000元。原告于合同签订当日以转账方式向被告小崔公司支付3000000元，履行了放款义务，合同履行过程中，被告小崔公司支付了截至2017年6月20日的利息，后支付43.86元利息，就不再付息。借款到期后，被告小崔公司未按照合同约定履行还款付息义务，截至2018年8月22日被告共欠原告借款本金3000000元，利息172956.14元，罚息60000元。原告多次向被告公司和各保证人催还，至今未偿还其所欠的本息，遂引发本案诉讼。 本院认为，本案中，原告与被告小崔公司签订的《流动资金借款合同》及与被告赵焕刚、崔雪雪签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为合法有效的合同，应受到法律保护，各方应当按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告与被告小崔公司签订上述借款合同后，依约履行了支付合同约定借款3,000,000元的义务，合同到期后，被告小崔公司未能按照合同的约定偿还原告借款本金。原告依据合同约定要求被告小崔公司立即偿还原告借款本金3,000,000元及欠付原告上述本金自2017年6月21日至2018年6月2日共346天按照年利率6%计算的利息172，956.14元、上述本金自2018年6月3日至2018年8月22日按照年利率6%×（1＋50%）计算的罚息60，000元以及自2018年8月23日至借款付清之日止按照年利率6%×（1＋50%）计算的逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。又根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本案被告赵焕刚、崔雪雪均与原告签订了保证合同，明确约定保证人对被告小崔公司上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带责任保证，现本案债务人被告小崔公司在借款合同规定的履行期间届满后没有履行还款义务，原告要求各保证人对被告小崔公司的上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告赵焕刚、崔雪雪承担连带责任后均有权向被告小崔公司追偿。《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。被告赵焕刚与原告签订了最高额抵押合同，以其所有房产、土地为小崔公司的涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效。被告小崔公司未能按期偿还债务，原告作为抵押权人，依法对抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。原告要求的律师费等实现债权的费用未提交相关证据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告河北小崔贸易有限公司自本判决生效后十日内偿还原告沧州银行股份有限公司邯郸分行借款本金3,000,000元； 二、被告河北小崔贸易有限公司自本判决生效后十日内支付原告沧州银行股份有限公司邯郸分行上述借款本金截至2018年8月22日止的利息172，956.14元、罚息60，000元以及自2018年8月23日起至借款付清之日按照年利率9%计算的逾期罚息； 三、被告赵焕刚、崔雪雪对上述款项承担连带清偿责任；各保证人承担保证责任后，有权向被告河北小崔贸易有限公司追偿； 四、原告沧州银行股份有限公司邯郸分行对被告赵焕刚名下位于邱县蓝领公寓东侧邱房权证新马头镇字第××号房产、邱国用2016第00019号土地拍卖、变卖所得价款在合同约定担保范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告沧州银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32,664元，由被告负担河北小崔贸易有限公司、赵焕刚、崔雪雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判长 马 燕 审判员 杨洪民 审判员 李瑞敏 二〇二〇年四月二十日 书记员 苗妮妮 附相关法律和司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。