四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0321民初1657号 原告：吴泽新，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告：自贡鑫浩房地产开发有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道一段御景路2-5号。 法定代表人：余让雄，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴泽新，公司员工。 被告:王先伟，男，1980年4月6日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：朱永林，男，1975年1月19日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：刘毕冲，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省荣县。 原告吴泽新、自贡鑫浩房地产开发有限公司与被告王先伟、朱永林、刘毕冲追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴泽新并以原告自贡鑫浩房地产开发有限公司的委托诉讼代理人身份到庭参加诉讼。被告王先伟、朱永林、刘毕冲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴泽新、自贡鑫浩房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告承担（2015）荣民一初字第2852号案件中二原告已支付的赔偿金额113345元，并承担给二原告造成的一切损失；2.本案案件诉讼费由被告负担。事实和理由：朱朝军诉吴泽新、荣县来牟镇人民政府、王先伟、自贡鑫浩房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，荣县人民法院做出（2015）荣民一初字第2852号民事判决书，判决吴泽新、王先伟、自贡鑫浩房地产开发有限公司连带赔偿朱朝军各项损失计185820.21元。吴泽新不服该判决上诉于自贡市中级人民法院，后因二原告与朱朝军达成和解协议，撤回上诉。二原告认为（2015）荣民一初字第2852号案件庭审笔录中明确了吴泽新和王先伟在荣县改造工程门窗部分的承包关系，王先伟和朱永林、刘毕冲形成雇主关系，该门窗工程由王先伟在二原告处承包，承包后转包给朱永林，朱永林将该工程外墙打胶部分分包给刘毕冲，由刘毕冲支付朱朝军工资的事实，也明确了王先伟、朱永林、刘毕冲获取了朱朝军的劳动利益，但没有承担应承担的法律责任。二原告特起诉请求判决支持其诉讼请求。 三被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了下列证据，原告提交的：1.原告吴泽新身份证复印件、原告自贡鑫浩房地产开发有限公司营业执照复印件、三被告户籍信息，拟证明原、被告主体资格；2.（2015）荣民一初字第2852号民事判决书、情况说明，拟证明被告王先伟将门窗安装部分人工分包给朱永林，朱永林再将外墙部分分包给刘毕冲，朱朝军系朱永林和刘毕冲请来做工程的事实；3.（2016）川03民终768号民事裁定书，拟证明因被告王先伟不到庭致原告吴泽新撤回上诉的事实；4.和解协议，拟证明二原告与朱朝军达成和解协议的事实；5、荣县人民法院执行笔录、朱朝军出具的收条一份、领条两份、诉讼费专用票据两份，拟证明二原告与朱朝军达成的和解协议已全部履行。 三被告未提交证据。 本院依职权调取了（2017）川0321执55号案件卷宗中结案通知书一份、收条一份、诉讼费结算票据一份、领条两份。 经审查：上列证据间相互结合能证明相应的案件事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上当事人陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：2012年4月，荣县来牟镇来牟铺社区B2-9号宗地王安柱等36户居民房屋经荣县房屋安全鉴定办公室现场勘验，鉴定为D级危房，须拆除重建。2013年1月，荣县来牟镇人民政府将该危房改建工程纳入年度棚改计划，委托自贡鑫浩房地产开发有限公司对该项目拆迁安置及进行开发。吴泽新以自贡鑫浩房地产开发有限公司名义与拆迁居民签订荣县来牟镇南安街棚户区房屋改造补偿合同，后吴泽新对该棚户区改造工程进行了建设。在建设期间，吴泽新将塑钢窗安装工程承包给王先伟。王先伟叫朱永林组织工人安装塑钢窗，朱永林联系了朱朝军、刘毕冲等人到该工地上从事塑钢窗安装工作。 2014年9月6日9时许，朱朝军在安装塑钢窗工程中不慎从三楼摔下受伤，后被送往荣县人民医院门诊治疗，次日至同年9月29日在自贡市第四人民医院住院治疗，共计住院22天。2015年2月7日，经自贡兴达司法所鉴定，朱朝军伤残等级为八级伤残，后期医疗费用需人民币15600-18200元。2015年3月19日，经自贡兴达司法所鉴定，朱朝军误工损失日评定为180日-270日。 朱朝军起诉要求赔偿，经审理确认朱朝军遭受的各项损失合计251738.21元,王先伟已垫付医疗费59918元、生活费6000元，合计65918元，尚余185820.21元未赔付。本院于2016年6月21日作出（2015）荣民一初字第2852号民事判决书，判决吴泽新、王先伟、自贡鑫浩房地产开发有限公司连带赔偿朱朝军各项损失计185820.21元。吴泽新不服该判决提起上诉。在诉讼过程中，因吴泽新、自贡鑫浩房地产开发有限公司与朱朝军达成和解协议，吴泽新申请撤回上诉。自贡市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）川03民终768号民事裁定书，裁定准许吴泽新撤回上诉。因上述和解协议未履行，朱朝军向本院申请执行。2017年1月19日，王先伟向朱朝军支付赔偿金18775元。2017年1月26日，自贡鑫浩房地产开发有限公司向朱朝军支付赔偿金11530元。2017年9月I9日朱朝军与吴泽新、自贡鑫浩房地产开发有限公司达成执行和解协议，约定吴泽新给付朱朝军100000元，由自贡鑫浩房地产开发有限公司的法定代表人余让雄承担保证责任，朱朝军自愿放弃迟延履行期间的债务利息和其余款项，现该案已执行完毕。吴泽新、自贡鑫浩房地产开发有限公司向王先伟、朱永林、刘毕冲追要上述赔偿款，引起纠纷。 本院认为：(一)责任主体的认定。（2015）荣民一初字第2852号民事判决书作出后，吴泽新虽提起上诉，但在二审过程中，以达成和解协议为由撤回上诉。一审判决现已发生法律效力，该判决确定承担连带责任的主体为吴泽新、自贡鑫浩房地产开发有限公司、王先伟。因此，关于吴泽新、自贡鑫浩房地产开发有限公司要求朱永林、刘毕冲承担赔偿责任的主张无事实及法律依据，本院不予支持。(二)责任比例的划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，自贡鑫浩房地产开发有限公司作为案涉工程的项目业主，将工程发包给不具有相应资质和安全生产条件的吴泽新进行施工。吴泽新与王先伟达成口头协议，将塑钢窗安装的工程分包给同样不具有相应资质和安全生产条件的王先伟进行施工，自贡鑫浩房地产开发有限公司与吴泽新均存在选任过错。朱朝军系王先伟委托朱永林找来的塑钢窗安装工人，与王先伟形成事实雇佣关系。王先伟作为雇主，负有安全生产责任，对朱朝军的损害具有过错。本院比较三方过错情形与损害后果的影响大小，酌定承担责任比例为吴泽新和自贡鑫浩房地产开发有限公司各承担20%，王先伟承担60%。(三)赔偿金额的确定。（2015）荣民一初字第2852号民事判决书确认王先伟在朱朝军住院期间垫付医疗费59918元、生活费6000元，合计65918元，系其实际支出，应一并计入赔偿金额并予以品迭。在执行过程中，自贡鑫浩房地产开发有限公司向朱朝军支付赔偿款11530元，王先伟向朱朝军支付赔偿款18775元。2017年9月I9日，吴泽新、自贡鑫浩房地产开发有限公司与朱朝军达成的执行和解协议系二原告对自身权利的处分，在实体上并未直接或间接加重王先伟的债务，也未损害王先伟的合法权益。在此情况下，无论王先伟对该协议是否认同，均对协议效力不构成影响。吴泽新就该协议内容向朱朝军支付的赔偿款100000元，已实际履行，本院予以确认。虽协议并未约定自贡鑫浩房地产开发有限公司承担赔偿义务，但并不能由此加重其他债务人的负担，因此，由自贡鑫浩房地产开发有限公司在责任比例内承担的金额20000元由吴泽新承担。综上，上述赔偿款合计为196223元，按责任比例吴泽新应承担59244.60元，自贡鑫浩房地产开发有限公司应承担19244.60元，王先伟应承担117733.80元。品迭各方已实际支出的赔偿款后，吴泽新代自贡鑫浩房地产开发有限公司向朱朝军支付赔偿款7714.60元，吴泽新代王先伟向朱朝军支付赔偿款33040.80元。因自贡鑫浩房地产开发有限公司并未支付超出自己的赔偿数额，故无权对其他连带责任人进行追偿，对其诉讼请求，本院依法予以驳回。吴泽新代自贡鑫浩房地产开发有限公司垫付的款项，因本案中吴泽新与自贡鑫浩房地产开发有限公司诉讼地位相同均为原告，吴泽新可另案主张权利。关于二原告要求被告承担由此造成的一切损失的主张，未提交相应证据证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王先伟于本判决生效后十日内支付原告吴泽新33040.80元； 二、驳回原告吴泽新的其他诉讼请求； 三、驳回原告自贡鑫浩房地产开发有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2566元，由原告吴泽新和原告鑫浩房地产开发有限公司共同负担1940元，被告王先伟负担626元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长 刁 艳 人民陪审员 易 英 人民陪审员 周哮笑 二〇二〇年四月二日 书 记 员 甘 雪