新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新27民终725号   上诉人（原审被告）：博乐市新通达工程机械有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区赛里木湖路东端。法定代表人：李冰岩，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程冠明，男，1969年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人（原审被告）：安道奎，男，1978年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人（原审被告）：张力，男，1990年2月16日出生，汉族，住山东省。被上诉人（原审被告）：河南春天物流运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段。法定代表人：娄海振，该公司经理。委托诉讼代理人：符新晖，河南省众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温泉支公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇文化东路1号。法定代表人：韩俊，该公司经理。委托诉讼代理人：孔德文，该公司法律部经理。上诉人博乐市新通达工程机械有限责任公司（以下简称新通达公司）因与被上诉人程冠明、安道奎、张力、河南春天物流运输有限公司（以下简称春天物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司温泉支公司（以下简称人保财险温泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新通达公司上诉请求:撤销博乐市人民法院（2018）新2701民初2328号民事判决书第三至第十一项，依法改判或发回重审。事实与理由:一、博乐市交通警察大队《道路交通事故认定书》认定错误:1、道路交通事故认定书中只是认定了S205线与创业路呈十字交叉路口，路口西侧有停车让行标志，没有认定S205线路口南侧道路上的事故多发、减速慢行、及警告黄闪慢和十字路口的标志(附照片)。尤某没有按照道路上的交通标志(事故多发、减速慢行、及警告黄闪慢灯和十字路口的标志)减速慢行，对该起事故也应当承担主要责任。博乐市公安局警察大队《道路交通事故认定书》中认定驾驶人张力在该事故中全责(造成一人重伤，三人轻伤，直接经济损失上百万的交通事故)，按照《道路交通安全法》相关规定，应当受到行政处罚和罚款的处理。但是驾驶人张力没有受到任何行政处罚和罚款。该公司也没有收到鉴定结论，属于程序违法。二、本案证据中道路交通事故认定书认定的过错及责任比例不能作为本案民事赔偿的过错及责任比例。此类交通事故归责的依据不是发生侵权行为时的过错大小，而是侵权行为发生后其他违法行为，法院应对事故认定书及其采用的视听资料等证据一并进行实质审查。×××挂靠新通达公司，×××车挂靠春天物流公司，新通达公司与春天物流公司分别为两个挂靠公司。人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。当事人请求由各挂靠公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。应判令尤某承担本次事故主要责任，安道奎、张力承担本次事故的次要责任。新通达公司对安道奎、张力承担责任的部分，承担按份连带责任，即25%的责任，春天物流公司对安道奎、张力承担责任的部分，承担按份连带责任。程冠明辩称，事故发生时本人什么都不清楚。安道奎辩称，与新通达公司的上诉意见一致张力未提供答辩意见。春天物流公司辩称，因本公司没有收到一审判决书，对一审判决书内容不知晓，同意新通达公司意见。人保财险温泉支公司辩称，与新通达公司的上诉意见一致。程冠明向一审法院起诉请求：１.判令安道奎、张力、新通达公司春天物流公司、人保财险温泉支公司共同赔偿其医疗费367524.26元、交通费11848.5元、住宿费320元、鉴定费1600元、护理费1358640元、伤残赔偿金615500元、误工费44854.92元、住院伙食费24000元、住院护理费74448元、营养费14460元，合计2513195.68元，减去已赔付85000元，应当赔偿其经济损失2428195.68元；2.判令人保财险温泉支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告共同赔偿其精神损害赔偿50000元，以上合计2478195.68元。一审法院认定事实，2017年11月12日15时45分许，张力驾驶制动性能不合格的×××（×××，挂车状态未检验）号重型半挂牵引车沿博乐市创业路由西向东行驶至创业路与S205线交叉路口时，因未按规定让行与沿S205线由南向北行驶案外人尤某驾驶的×××号小型轿车碰撞肇事，造成案外人尤某及×××号乘车人程冠明、案外人蒙某、艾某、邓某受伤及两车受损的交通事故。2017年11月21日，博乐市公安局交通管理大队作出博公交认字[2017]第00116号道路交通事故认定书，认定张力负此次事故的全部责任，程冠明、案外人尤某、蒙某、艾某、邓某无责任。事故发生后，程冠明就诊于博州XX医院，住院2天（2017年11月12日至2017年11月14日），住院费为6744.26元；2017年11月14日博州XX医院出具医疗证明书，内容为病情及诊断：“1、无骨折脱位颈脊髓损伤；2、高位截瘫；3、发育性椎管狭窄；4、退变性椎管狭窄；5、双侧多发肋骨骨折；6、双肺挫伤；7、双肺胸腔积液；8、左肱骨大结节撕脱骨折；9、左侧额部皮肤裂伤；10、右侧枕部头皮下血肿。治疗意见：转上级医院进一步治疗。程冠明在博州XX医院门诊花费医疗费4679.46元。2017年11月21日，程冠明在博州XX医院花费门诊医疗费368.08元。2017年11月14日，原告就诊于新疆XXXX医院，住院196天（自2017年11月14日至2018年5月29日），住院费为352113.36元。2017年12月21日，新疆XXXX医院出具医疗证明书，病情及诊断：“颈椎骨折，颈脊髓损伤，并四肢瘫痪，多发肋骨骨折颈3、4椎骨折，颈脊髓损伤四肢瘫痪，颈椎椎管狭窄，多发肋骨骨折，四肢运动感觉功能障碍，直肠膀胱功能障碍，生活自理能力障碍。治疗建议：1、继续康复治疗、低盐低糖低脂饮食，监测血压，避免劳累受冻；2、住院期间陪护及出院陪护二人，全休壹月，加强营养，按医嘱用药；3、门诊定期随访。2018年4月28日新疆XXXX医院出具医疗证明书，出院诊断为：颈椎骨折术后，脊髓损伤（ASIA-C颈5水平），四肢运动感觉功能障碍，膀胱直肠功能障碍，生活自理能力障碍，治疗建议：（包括陪护、休息、随访周期及治疗指导）继续康复训练治疗。2018年5月29日，新疆XXXX医院出具医疗证明书，出院诊断为：脊柱骨折术后，颈脊髓损伤（ASIA-C颈5水平），四肢运动感觉功能障碍，膀胱2直肠功能障碍，生活自理能力障碍，焦虑状态。治疗建议：1、（包括陪护、休息、随访周期及治疗指导）继续营养支持治疗、继续药物治疗；2、住院期间有一名陪护；3、患者生活无法自理，出院后仍需有人陪护；4、继续康复训练治疗；5、康复科、心理医学科、骨折门诊随访；6、定期复查生化、血常规、续观超声等。2018年7月11日，新疆XX司法鉴定所出具XX司鉴所[2018]法临鉴字第1XX号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人程冠明因意外致颈椎骨折，颈脊髓损伤，造成四肢瘫痪，伤构成Ⅰ（壹）级伤残。2、被鉴定人程冠明因意外致多发肋骨骨折，伤构成Ⅹ（拾）级伤残。3、被鉴定人程冠明属完全护理依赖。鉴定费为1600元。2017年11月16日，乌鲁木齐XXXX招待所出具住宿费发票，名称刘某，住宿服务费320元。2018年8月13日，乌鲁木齐XX医院出具发票，纳税人名称程冠明，医疗服务费5000元，同日乌鲁木齐XX医院出具证明该费用系原告行动不便产生救护转送费用（由新疆生产建设兵团XX医院转送回博乐市）。2018年2月5日，博乐市XXXX街道XX社区卫生服务站出具医疗费发票，名称程冠明，数额5000元。2018年6月、7月新疆XXX医药连锁经销有限公司分别出具发票，名称程冠明，化学药品制剂巴氯芬片，金额705元。2018年7月25日，博乐市XXX街道XX社区居民委员会出具居住证明，内容为：“兹有程冠明，男，汉族，身份证号×××，户籍地××区，自2012年5月至今住于博乐市××路”。落款加盖博乐市XXX街道XX社区居民委员会印章。2017年11月10日，安道奎与新通达公司签订《车辆服务协议书》，该协议部分内容为：“乙方（安道奎）将×××厂牌型号陕汽XXXXXX，发动机号为141XXX，车架号为LZGJLNXXXXXX，受甲方（新通达公司）管理和调动，该车的产权仍属乙方所有。本协议从2017年11月10日起至该车行驶使用期届满为止，协议期间未经甲方同意不得买卖，如果是外地自然人要购买车辆必须将车辆户口档案提走。乙方于本合同签订之日须一次向甲方交纳全年管理费1000元，报停车辆期间的管理费不予减免”。落款加盖新通达公司印章及安道奎签名。事故车辆×××登记所有人为春天物流公司。张力驾驶的×××主车被保险人为新通达公司，该车在人保财险温泉支公司投保交强险及第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元，第三者责任险的限额为1000000元，保险期间为2017年4月20日至2018年4月19日。人保财险温泉支公司在交强险限额内向原告支付赔偿款85000元。张力受雇于安道奎。一审法院认为，一、关于责任比例的划分。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。博乐市公安局交通管理大队作出博公交认字[2017]第00116号道路交通事故认定书，认定张力负此次事故的全部责任，予以确认。二、程冠明的各项损失认定如下：医疗费367524.26元、交通费10000元、住宿费320元、伤残赔偿金615500元、鉴定费800元、护理费383398.2元、误工费44668.8元、住院伙食补助费23640元、营养费14460元、精神损害抚慰金10000元，以上合计1470311.26元，扣除人保财险温泉支公司赔偿85000元，赔偿数额合计为1385311.26元。三、被告应如何承担赔偿责任？张力与安道奎系雇佣关系，与安道奎承担连带赔偿责任。程冠明的各项损失合计1385311.26元，春天物流公司应在交强险限额向程冠明赔偿120000元，人保财险温泉支公司应在第三者责任险范围赔偿程冠明705500元（其中伤残赔偿金505500元及医疗费200000元），余559811.26元由安道奎、新通达公司、张力、春天物流公司负责赔偿。一审判决：一、被告河南春天物流运输有限公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内向原告程冠明赔偿伤残赔偿金110000元、医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司温泉支公司于判决生效后十日内在第三者责任险的赔偿限额内向原告程冠明赔偿伤残赔偿金505500元、医疗费200000元；三、被告安道奎于判决生效后十日内向原告程冠明赔偿医疗费72524.26元（367524.26元-交强险10000元-已付85000元-第三者责任险200000元）；四、被告安道奎于判决生效后十日内向原告程冠明赔偿交通费10000元；五、被告安道奎于判决生效后十日内向原告程冠明赔偿住宿费320元；六、被告安道奎于判决生效后十日内向原告程冠明赔偿鉴定费800元；七、被告安道奎于判决生效后十日内向原告程冠明赔偿护理费383398.2元；八、被告安道奎于判决生效后十日内向原告程冠明赔偿误工费44668.8元；九、被告安道奎于判决生效后十日内向原告程冠明赔偿住院伙食补助费23640元；十、被告安道奎于判决生效后十日内向原告程冠明赔偿营养费14460元；十一、被告安道奎于判决生效后十日内向原告程冠明赔偿精神损害抚慰金10000元；十二、被告张力、河南春天物流运输有限公司、博乐市新通达工程机械有限责任公司对第三项至第十一项承担连带赔偿责任；十三、驳回原告程冠明的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提供新证据。对一审法院查明的事实本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点：2017年11月21日，博乐市公安局交通管理大队作出博公交认字[2017]第00116号道路交通事故认定书，作为证据如何审查判断确认其效力问题。新通达公司是否承担责任，责任比例是否适当？新通达公司主张尤某应当承担主要责任的上诉请求能否成立？根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案事故发生后，博乐市公安局交通管理大队委托新疆XX司法鉴定中心对两辆车的制动性能、碰撞接触部位，车速进行司法鉴定，博乐市公安局交通管理大队根据新XX司鉴中心（2017）交鉴字第4XXX号司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场图片、交通事故现场勘查笔录等相关资料，对事故的成因进行分析，认定：张力驾驶制动性能不合格的车辆，通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未让优先同行的一方先行，承担此次事故的全部责任。鉴定结论及责任认定书均向当事人进行了送达，并告知了相关义务，交通事故认定书结论符合逻辑和法律规定，程序合法。并对张力作出罚款和记3分的处罚。不存在新通达公司提出的鉴定结论、事故认定书未送达、张力未受到行政处罚的情形，且新通达公司未提供证据足以推翻博公交认字[2017]第00116号道路交通事故认定书，一审判决采信该证据并无不当。新通达公司承担何种责任、责任比例是否适当？博乐市公安局交通管理大队对本次交通事故责任的认定符合法律规定，予以采信，并以此作为本案民事赔偿依据。过错方应根据责任大小，承担相应的民事责任。张力受雇于安道奎驾驶×××在从事雇佣活动中致程冠明损害，安道奎作为车主及雇主应当承担民事赔偿责任。肇事车辆的牵引车和挂车虽然分别登记、挂靠在新通达公司、春天物流公司名下，但两者在连接使用时，应当视为一体，发生事故时新通达公司与河南春天公司应当共同承当赔偿责任，故安道奎与新通达公司、春天物流公司承担连带责任。新通达公司提出与河南春天公司之间平均赔偿的理由不能成立，本院不予支持。新通达公司提出对×××号车辆驾驶员尤某因承担本次事故主要责任的问题。交警部门在事故认定书的最后部分告知：当事人对交通事故认定有异议，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。该事故认定书不存在明显不当或事实疏漏，新通达公司提出尤某承担本次事故主要责任，安道奎、张力承担次要责任未提供证据证实，其在本次事故中应承担25%的责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。新通达公司提出对×××号车辆驾驶员尤某在涉案交通事故中有无过错及过错参与度进行鉴定的申请，对其提出的鉴定申请本院予以驳回。综上所述，新通达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7485.38元（上诉人博乐市新通达工程机械有限责任公司已预交），由上诉人博乐市新通达工程机械有限责任公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长 卓娅审  判  员 张晖审  判  员 黄欢 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日 书  记  员 闫飞