河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初924号原告:陈某,女。1944年2月6日出生，汉族。住址:项城市。受害人妻子原告：于某，女，1964年2月16日出生，汉族。住河南省沈丘县。受害人长女儿。原告：于某1，女，1964年10月10日出生，汉族。住项城市。受害人次女。原告：于某2，女，1971年8月23日出生，汉族。住项城市。受害人小女儿。原告：张某，女，1964年2月3日出生，汉族。住项城市。于长安之妻。原告：于某3，男，1991年2月2人出生，汉族。于长安长子。住项城市原告：于某4，女，1992年2月2日出生，汉族。住项城市。于长安长女。原告：于某5，女，1993年1月3日出生，汉族。住项城市。于长安次女。八原告委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被告：张某1，男，1993年4月5日出生，汉族。住河南省沈丘县。被告：张某2，男，1969年7月24日出生，汉族。住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：中国某保险公司委托诉讼代理人：常欣、孔伟豪，河南晟恺律师事务所律师。八原告与被告张某1、张某2被告中国某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，适用简易程序、公开开庭进行了审理，八原告的委托诉讼代理人任清明，被告张玉祥、张某2的委托诉讼代理人王娜，被告中国某保险公司的委托诉讼代理人常欣、孔伟豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。八原告向本院提出诉讼请求；1请求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、交通费等费用289900元；2、请求依法判令被告中国某保险公司优先支付精神抚慰金，不足在商业保险限额内进行赔偿；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年1月20日10时20分许，张某1驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿项城市苏李线付集镇苏直路（苏州李村至直河头村由南向北行驶，行驶至苏州李××××1公里处时，车辆右转侧车轮使出道路东侧路面，在驾回路面时操作不当撞倒对向行驶由于长安驾驶的电动三轮，把电动三轮车撞翻到路西的水沟内，浙Ａ×××××小型轿车冲入到电动车北侧，造成张玉祥、于长安受伤，于同昌当场死亡，两车损坏的交通事故。经项城市公安局交通警察大队做出411681102000000004号事故责任认定书认定，张某1负事故的全部责任，于长安、于同昌无责任。浙Ａ×××××号小型轿车在被告中国某保险公司投保有交强险和商业保险（限额为100万元）事故发生在保险期内。被告中国某保险公司保险公司辩称：1、应当提供肇事车辆行车证、驾驶人驾驶证、保单以证明事故车辆年检有效，驾驶员具有合法驾驶资格，车辆确系在我公司投保，且事故发生在保险期间内，因事故车辆使用性质为预约出租客运为营运车辆，还应当提供合法有效的营运证，从业资格证，若证件不齐全或不在有效期间内，则我公司拒绝赔偿，在不存在其它免责事由的前提下，我公司同意就原告合理合法有据的损失在保险限额内予以赔偿。2、本案事故造成两人死亡，在交强险限额内应当为另一死者预留份额。3、本案事故被告张玉祥承担全部责任，且造成两人死亡，应当承担刑事责任，精神抚慰金不应当由我公司承担。4、原告各项诉请金额过高，应当依法予以减少。5、诉讼费用依法不应由答辩人承担。被告张某1辩称，原告各项诉请过高，经庭审质证后原告合理合法的损失，我方愿意承担。我方车辆在被告保险公司处投有交强险及第三者责任险，应当由保险公司在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。2、我方为原告垫付丧葬费用25000元，应当从赔款金额中予以扣减返还。被告张某2辩称，我不是本案的侵权人，且驾驶员有合法的驾驶资格，我不应承担赔偿责任。经审理查明，（1）2019年1月20日10时20分许，被告张某1驾驶登记在父亲××轿车沿××城市××线××集镇××直路（××至××）由南向北行驶，行驶至苏州李××××1公里处时，车辆右转侧车轮使出道路东侧路面，在驾回路面时操作不当撞倒对向行驶由于长安驾驶的电动三轮，把电动三轮车撞翻到路西的水沟内，浙Ａ×××××小型轿车冲入到电动车北侧，造成张某1、于长安受伤，于同昌当场死亡，两车损坏的交通事故。（2）经项城市公安局交通警察大队做出411681102000000004号事故责任认定书认定，张某1负事故的全部责任，于长安、于同昌无责任。（3）浙Ａ×××××号小型轿车在被告中国某保险公司投保有交强险和商业保险（限额为100万元）事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”被告张某1驾驶机动车发生交通事故造成受害人于同昌死亡严重交通事故，且负事故的全部责任，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称，交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者保险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时请侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；”（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。”八原告的损失经核定为：死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）丧葬费32074元（64148元/年÷2），精神抚慰金50000元、车辆损失费6000元（保险公司定损）合计259078.85元。由被告中国某保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿八原告精神抚慰金50000元，财产损失2000元。超出机动车第三者强制保险限额的死亡赔偿171004.85元、财产损失4000元、丧葬费32074元合计207078.85元由被告中国某保险公司在机动车第三者责任保险（商业保险）予以赔偿。八原告获得赔偿返还被告张某1垫付款25000元。原告要求处理丧事交通费、处理丧葬人员误工费没有提供证据，本院不予支持。综上所述，八原告亲属因交通事故死亡，应当得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿八原告精神抚慰金、财产损失52000元。二、被告中国某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿八原告死亡赔偿、丧葬费、财产损失共计207078.85元三、八原告获得赔偿后扣除被告张某1应承担部分后返还被告张某1垫付款22103元（25000元-2897元）。四、驳回八原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2897元，被告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  孙家立二〇二〇年四月二十四日书记员  张 静主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018