福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终790号 原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 上诉人（原审被告人）金明海，男，1990年6月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地内蒙古自治区包头市昆都伦区，暂住云南省大理市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人李梦琪，女，1989年4月26日出生，白族，大学文化，无业，户籍地云南省大理白族自治州大理市，暂住云南省大理市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市思明区人民法院适用简易程序审理厦门市思明区人民检察院指控被告人金明海、李梦琪犯妨害公务罪一案，于2019年10月23日作出（2019）闽0203刑初925号刑事判决。原审被告人金明海不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人金明海，听取检察员的某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年2月开始，被告人金明海在云南省大理市感通别墅棠苑30号的住处制作大麻饼干并在网上兜售，由被告人李梦琪帮忙以“米某”的名义通过“韵达快递”将大麻饼干寄给购买人。现可查明： 1．2019年3月8日，被告人金明海通过微信与韩某谈妥以人民币500元的价格出售一罐大麻饼干（内含十块大麻饼干），后由被告人李梦琪以“食品”为名通过快递（快递单号1202758124423）将大麻饼干寄往位于厦门市思明区嘉禾路252号华天花园2613室给韩某。2019年3月15日，韩某在前述住处被民警查获，并被当场缴获净重53.8克的大麻饼干。 2．2019年4月14日，被告人金明海、李梦琪以“食品”为名将大麻饼干通过快递（快递单号1202758124309）出售给位于浙江省台州市路桥县洋叶小区一区的“王强”。 3．2019年4月20日，被告人金明海、李梦琪以“食品”为名将大麻饼干通过快递（快递单号1901984226711）出售给位于广东省东莞市东坑镇碧桂园豪庭二期23号楼2单元2401室的“大卫（David）”。 4．2019年4月20日，被告人金明海、李梦琪以“食品”为名将大麻饼干通过快递（快递单号1901984226712）出售给位于广东省中山市南朗镇竹头园村老人活动中心的黄某。 5．2019年4月26日，被告人金明海、李梦琪以“食品”为名将大麻饼干通过快递（快递单号1901984226710）出售给位于广东省东莞市东坑镇碧桂园豪庭二期23号楼2单元2401室的“大卫”。 6．2019年5月2日，被告人金明海、李梦琪以“食品”为名将大麻饼干通过快递（快递单号1901984226707）出售给位于广东省东莞市东坑镇碧桂园豪庭二期23号楼2单元2401室的“大卫”。 此外，被告人金明海、李梦琪在前述期间还以“食品”为名将大麻饼干通过快递出售给位于四川省成都市锦工县恒大都汇华庭1栋1单元的“小志”（快递单号1901984226706）、广东省中山市南朗镇竹头园村老人活动中心的黄某（快递单号1901984226709）、广东省东莞市东坑镇碧桂园豪庭二期23号楼2单元2401室的“大卫”（快递单号1202759779709）。 2019年5月14日，被告人金明海、李梦琪在云南省大理市感通别墅棠苑30号被民警抓获，并被当场缴获净重460.4克的大麻干本植物1包、净重68.9克的大麻饼干1罐、净重237.8克的大麻饼干1罐及分别用于制作、包装、联系贩卖大麻饼干的电烤箱1个、塑料罐6个、铁罐4个、“苹果”牌X型手机1部（串号为354852090168259）。到案后，被告人金明海、李梦琪均如实供述了上述事实。经鉴定，涉案的大麻干本植物和大麻饼干中均检出四氢大麻酚成分。 原判认定上述事实的证据有证人韩某、黄某、王某、李某、郭某的证言，辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、称重笔录、称重照片、快递单、提取笔录、手机微信截图、证据保全清单、暂时扣留财物收据、福建省毒品实物缴交收据、厦门市公安局物证鉴定所检验报告，公安机关出具的到案经过、户籍资料及强制措施法律文书，被告人金明海、李梦琪的供述等。 原判认为，被告人金明海、李梦琪违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖、运输毒品四氢大麻酚，情节严重，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。被告人金明海在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李梦琪在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人金明海、李梦琪到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，结合考虑二被告人的具体犯罪情节和社会危害性，决定对被告人金明海从轻处罚，对被告人李梦琪减轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人李梦琪的辩护人关于对其减轻处罚的相关辩护意见均予以采纳。另，扣押在案的作案工具应予没收；被告人的违法所得应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决：一、被告人金明海犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人李梦琪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。三、扣押在案的作案工具电烤箱1个、塑料罐6个、铁罐4个、“苹果”牌X型手机1部（串号为354852090168259）均予以没收，并由现扣押机关厦门市公安局江头派出所依法执行。四、向被告人金明海、李梦琪共同追缴违法所得人民币500元。 上诉人金明海上诉称，其仅贩卖、运输毒品仅二次，其余七次为土特产，侦查人员对其讯问存在诱供情形，不属于多次贩卖、运输毒品犯罪，请求本院查清事实，依法改判。 检察员出具书面检察意见认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人金明海、原审被告人李梦琪犯贩卖毒品罪的事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 对于上诉人金明海提出的上诉意见，经查，金明海归案后始终稳定供认其伙同原审被告人李梦琪共同制作大麻饼干贩卖的事实，自愿认罪认罚；其有罪供述也得到李梦琪的供述，证人韩某、黄某等人的证言，快递单、手机微信截图、毒品实物缴交收据、厦门市公安局物证鉴定所检验报告等证据印证，上述证据足以认定金明海多次实施贩卖、运输毒品犯罪行为。该上诉意见与查明的事实、证据不符，不予采纳。 本院认为，上诉人金明海、原审被告人李梦琪违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖、运输毒品四氢大麻酚，情节严重，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，金明海起主要作用，系主犯；李梦琪在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；金明海、李梦琪到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （庄学忠） 审 判 员 （刘荣秀） 审 判 员 （杨陆平） 二〇二〇年四月十三日 法官助理（徐振波） 代书记员（ 张 洋 ） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。