包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初568号 原告：陈小凡，女，1969年1月27日出生，现住包头市。 委托诉讼代理人：陈龙（陈小凡的弟弟）。 被告：白旭，男，1995年8月14日出生，个体工商户，现住包头市固阳县。 被告：张晓霞，女，1986年10月28日出生，个体工商户，现住包头市。 被告：崔静英，女，1959年12月9日出生，现住包头市。 被告：张宝库，男，1938年4月15日出生，现住包头市。 委托诉讼代理人：张敏（张宝库儿），现住包头市。 原告陈小凡与被告白旭、张晓霞、崔静英、张宝库机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小凡及其委托诉讼代理人陈龙，被告张晓霞、崔静英及张宝库的委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼，被告白旭经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告陈小凡诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计15071.32元（其中，医疗费6108.44元、误工费3259.2元、护理费1303.68元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费100元、车辆损失1900元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日12时10分许，被告白旭驾驶×××号小型轿车沿宋召公路由北向南行驶到与万哈线交叉口时与驾驶“彪牌”电动自行车的张勇未取得机动车驾驶证（后乘坐赵某））沿万哈线由西向东行驶至与宋召公路交叉口向北左转弯时相撞，后白旭所驾驶的车辆驶入道路左侧又与沿宋召公路由南向北原告驾驶的美时达牌电动三轮车相撞，事故致张勇当场死亡，赵某、陈小凡受伤，车辆受损的交通事故。事故经南绕城交警大队认定，被告白旭、张勇负事故同等责任。事故发生后，原告经送云龙骨科医院救治，住院治疗12天，花费医疗费7552.44元，出院后，原告在家继续治疗3个月。经查，白旭是包头市佳和信信息技术有限公司的员工，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保交强险。事故发生后，保险公司按照损失比例赔偿了原告1000元车辆损失、医疗费1444元，共计2444元。但原告2018年6月份花费3900元购买的电动车报废。原告认为，电动车由于是新车，车辆损失保险公司按责任赔偿完毕后，不足部分应由被告赔偿，为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告张晓霞、崔静英、张宝库辩称，关于医药费，真实发生的认可。误工费不认可，没有证据，护理费也没有证明，住院伙食补助费1200元认可，营养费不认可，交通费和车辆损失，我方需要相关发票证明，对于事故责任认定不认可，因为我方是两轮车没有撞原告的三轮车，不认可赔偿这个事。 被告白旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告陈小凡提交以下证据：1、电动车购买发票一张，证明实际购买车辆价格。2、医院住院病历一份、住院费票据一份、出院诊断一份、门诊费票据7份，证明医疗费、护理费、交通费实际产生。3、交通事故认定书一份、交通事故复核结论一份、赔偿协议一份，证明交通事故发生的事实以及责任比例。被告张晓霞、崔静英、张宝库质证认为对于证据一电动车购买发票不认可，因为没写型号、牌子。对于证据二医院住院病历一份、住院费票据一份、出院诊断一份、门诊费票据7份，因为医嘱上没有写需要补充营养，对于营养费不认可，没有误工费的相关证据，没有护理费的相关证据。3、对于交通事故责任认定书不认可，对于赔偿协议我们认可的。 被告白旭未提交证据。 本院经审理认定事实如下：1、2018年8月10日12时10分许被告白旭驾驶×××小型轿车沿宋召公路由北向南行驶至与万哈线交叉口时与张勇驾驶彪牌两轮电动车沿万哈线由西向东行驶至事发地点发生碰撞，造成张勇死亡，案外人赵某、原告陈小凡受伤之交通事故。事故经南绕城交警大队认定白旭与张勇承担同等责任，之后被告崔静英向包头市公安局交管支队申请复核，经复核维持南绕城交警大队作出的责任认定。2、原告陈小凡受伤后被送往包头云龙骨科医院，住院治疗12天。双方对以上事实没有异议，本院予以确认。 本院认定如下：经审理查明，2018年8月10日12时10分许，被告白旭驾驶×××小型轿车沿宋召公路由北向南行驶到与万哈线交叉口时，与被告张晓霞、崔静英、张宝库的近亲属张勇（已死亡）未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶彪牌两轮电动车（经鉴定为机动车）沿万哈线由西向东行驶至事发地点发生碰撞，事故造成张勇当场死亡，案外人赵某、原告陈小凡受伤，车辆受损的交通事故。事故经南绕城交警大队认定被告白旭与张勇负事故的同等责任。事故责任认定书送达后，被告崔静英提出复核，经包头市公安局交通管理支队复核作出维持南绕城交警大队作出的责任认定。原告陈小凡受伤后被送往包头云龙骨科医院，住院治疗12天。事故发生后原、被告以及其他伤者与被告白旭车辆投保交强险的保险公司就交强险赔偿达成一致，原告共获得交强险赔偿2444元。后双方因理赔事宜未能达成一致意见，为此原告诉至本院请求支持其诉讼请求。 本院认为，驾驶机动车上路行驶，应该严格执行《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，违反规定应当承担法律责任。本案中被告白旭违反道路交通安全法的规定超速行驶造成事故，应承担事故的同等责任，被告崔静英、张宝库、张晓霞的近亲属张勇违反道路交通安全法的规定未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未注册的机动车，在通过没有信号灯和没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行车造成事故，应承担事故的同等责任，原告陈小凡无责任。南绕城交警大队作出责任认定后被告崔静英提出复核，但上级交通管理部门还是作出维持原责任认定书的复核结论。且在另案处理崔静英、张宝库、张晓霞起诉的案件中，本院已经对事故责任比例进行确认，原、被告双方均未上诉，该案件已经生效，因此本案应按照之前确认的同等责任比例予以确认。 关于原告的赔偿项目，应参照内蒙古自治区××路交通事故处理办法的相关规定，并参照2018年内蒙古自治区××路交通事故的赔偿标准进行计算。具体如下：医疗费7552.44元，核减保险公司已经赔付的1444元，应为6108.44元，原告住院治疗12天，住院伙食补助费应为1200元，护理费按照上一年度居民服务业的标准计算12天应为1303.68元（39654÷365×12），因原告是农民，误工费按照上一年度农业标准计算12天应为1353.93元（41182÷365×12），交通费原告虽未提交证据，但是考虑原告出入院需要，本院酌情考虑100元，原告主张车辆损失，因保险公司对车辆未定损，考虑到车辆的折旧磨损，本院支持车辆损失2500元，核减保险公司已经赔付的1000元，应为1500元。原告主张营养费1200因未有医院医嘱记载，故不予支持。上述各项赔偿总额为11566.05元，被告白旭应承担50%的赔偿责任，应承担5783.03元，被告崔静英、张晓霞、张宝库承担50%的赔偿责任，应承担5783.02元。 综上所述，原告陈小凡的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白旭赔偿原告陈小凡医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失等共计5783.03元； 二、被告崔静英、张晓霞、张宝库赔偿原告陈小凡医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失等共计5783.02元； 三、驳回原告陈小凡的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由原告陈小凡负担21元，由被告崔静英、张宝库、张晓霞负担34元，由被告白旭负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 王 荣 二〇二〇年四月二十二日 书记员 苏博超 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。