宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初976号 原告：宁夏万乘和小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：万庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄林霞，女，公司员工。 被告：董杬，女，1983年3月3日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：吴昊，宁夏言宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，宁夏言宗律师事务所律师。 被告：单发林，男，1961年12月2日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 被告：关占军，男，1972年2月9日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：马正明，宁夏颢振德律师事务所律师。 被告：单志东，男，1982年12月20日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：吴昊，宁夏言宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，宁夏言宗律师事务所律师。 被告：韩志芳，男，1964年12月14日出生，汉族，户籍住址宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：王芙蓉，女，1971年9月30日出生，汉族，户籍住址宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏煜晟公路工程有限公司，住所地:宁夏回族自治区贺兰县。 法定代表人：单发林，该公司执行董事。 原告宁夏万乘和小额贷款有限公司与被告董杬、单发林、关占军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告宁夏万乘和小额贷款有限公司申请追加单志东、韩志芳、王芙蓉、宁夏煜晟公路工程有限公司为共同被告，本院予以准许。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏万乘和小额贷款有限公司的委托诉讼代理人黄林霞、被告董杬、单志东的共同委托诉讼代理人吴昊并被告单志东、被告关占军的委托诉讼代理人马正明到庭参加了诉讼。被告单发林、宁夏煜晟公路工程有限公司（以下简称：宁夏煜晟公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告韩志芳、王芙蓉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告董杬清偿原告借款本金200万元，利息2622667元（合同约定利息为3%/月，原告按2%/月主张，自2013年8月1日起〈即被告最后一次付息的次日〉暂计算至2018年12月20日，共计1967天，为2622667元）本息合计4622667元，以后利息继续按照下剩本金为基数，2%/月计算至本息全部清偿之日；2、判决被告单发林、关占军、单志东、韩志芳、王芙蓉、宁夏煜晟公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：2012年11月23日，原告与被告董杬、单发林、关占军签订了一份《个人借款合同》。合同约定，被告董杬向原告申请借款200万元用于资金周转，借款期限自2012年11月23日起至2013年2月22日止。被告单发林、关占军自愿在《个人借款合同》上作为保证人签字，承诺对被告董杬的200万元借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定通过银行转账的方式向被告董杬发放贷款200万元。借款到期后，经原告多次催要，被告董杬利息付至2013年7月31日，本金200万至今拖延不还。截止2018年12月20日，被告董杬尚欠原告借款本金200万元，利息2622667元，本息合计4622667元。被告单发林、关占军、单志东、韩志芳、王芙蓉、宁夏煜晟公司在还款协议书、还款承诺书上签字盖章，其作为保证人应对上述借款本息承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉请贵院，请求依法查明事实，支持原告诉请，公正判决。 被告董杬辩称，对2012年11月23日借款200万元的事实予以认可，但被告董杬在2012年11月26日已将该借款偿还至原告的股东万某的账户中。被告董杬从未签署过还款承诺书，因该笔借款已于2012年11月26日就已经全部付清，被告董杬不可能在2017年6月1日向原告出具还款协议书，且还款协议书中董杬的签字并非本人签署。原告存在篡改、添附还款协议书首页和落款时间的嫌疑。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告单志东辩称，董杬涉案的该笔借款我没有在借款合同及担保合同上签字，还款协议书是我在2017年6月1日签订的，而我在2016年已经从宁夏煜晟公司离职了，不可能在2017年6月1日在还款协议书上签字。还款协议书上写的是一式七份，我手中也没有还款协议书，我也没见过还款协议，我怀疑还款协议书的真实性。 被告关占军辩称，一、被告关占军没有在还款协议书上签字，原告在保证期间内未要求被告关占军承担保证责任，关占军保证责任免除。原告与被告单发林之间的借款期限为2012年11月23日至2013年2月22日，关占军的保证期间为借款到期日两年，即至2015年2月22日止，原告在保证期间内未要求关占军承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十条的规定，关占军的保证责任免除，不再承担保证责任。原告的诉讼时效已过，人民法院应不予支持。原告与关占军于2012年11月23日签订保证合同，保证期间至2015年2月22日止，原告应在2017年2月22日前向法院提起诉讼，其诉讼时效在《民法总则》施行前已届满两年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，其诉讼时效已过，人民法院应不予支持。综上所述，被告关占军请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 被告单发林、宁夏煜晟公司、韩志芳、王芙蓉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。 原告及被告董杬围绕诉讼请求及辩解依法提交了证据，经到庭的当事人质证及本院审核后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月23日，原告与被告董杬、单发林、关占军签订了《个人借款合同》。合同约定：被告董杬向原告申请借款200万元用于资金周转，借款期限自2012年11月23日起至2013年2月22日止，借款执行年利率36%，借款划入董杬指定账户（某某银行账户尾号#），借款按月付息，期满一次性还本，付息日为每月20日，未按约定归还借款本金的，自逾期之日在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息；被告单发林、关占军为该借款提供连带责任保证担保，担保期限为借款期限届满后二年。合同签订后，原告于2012年11月23日向被告董杬指定的尾号为#某某银行账户转账支付借款200万元，被告董杬进账日期为2012年11月26日。该款实际是以被告董杬的名义借款，用于被告单发林经营的被告宁夏煜晟公司。原告称，被告董杬偿还2012年11月24日-2013年7月31日期间的利息501000元（按月利率3%计算），2013年8月1日之后的利息未支付，到期也未偿还借款本金。 2017年6月1日，原告（甲方，债权人）与单发林、董杬、关占军（乙方，债务人）及宁夏煜晟公司、单志东、韩志芳、董杬、单发林（丙方，担保方）签订了《还款协议书》一份，载明：“一、单发林借款情况：1.董杬借款200万元，期限2012年11月23日-2013年2月22日，月息3分，欠息期间2013年10月23日-2016年1月5日，欠息金额161万元，担保人单发林；2.单发林借款200万元，期限2012年11月23日-2013年2月22日，月息3分，欠息期间2013年10月23日-2016年1月5日，欠息金额161万元，担保人董杬；3.关占军借款200万元，期限2012年11月23日-2013年2月22日，月息3分，欠息期间2014年2月21日-2016年1月5日，欠息金额136.8万元，担保人单发林；4.单发林借款500万元，期限2013年4月28日-2013年6月27日，月息3分，欠息期间2013年10月23日-2016年1月5日，欠息金额402.5万元，担保人韩志芳、单志东、宁夏煜晟公路工程有限公司。合计借款1100万元，利息861.3万元。上述借款均已到期，但至今虽经甲方多次催要，借款人及担保人均未向甲方履行债务本息清偿义务，经甲乙丙三方友好协商，就尽快清偿甲方借款本金1100万元及尚欠利息861.3万元的相关事宜达成如下协议：二、还款计划：1.2017年6月归还本金500万元，利息100万元；2.2017年12月底归还本金600万元，利息200万元；3.2018年5月归还利息560万元；4.2018年8月归还尚未清欠利息（以债权方和债务方对账为准）；三、丙方对上述相对应的借款本金、利息、违约责任及因乙方违约甲方实现债权产生的一切费用承担连带清偿保证责任，保证期间为还款协议约定债务履行期限届满后两年；四、甲乙丙三方严格按照本协议履行，如果甲乙丙三方发生纠纷首先协商解决，协商不成由本协议甲方所在地解决；五、本确认书一式柒份，当事人各执一份，签字盖章后生效。”该协议上甲方处原告签章，乙方处单发林签名并捺手印，董杬签名并捺手印，丙方处宁夏煜晟公司签章，单志东签名并捺手印、单发林签名、韩志芳签名并捺手印、董杬签名并捺手印，无被告关占军的签名。 2017年8月11日，单发林向原告出具了《还款承诺书》一份，内容为：“宁夏万乘和小额贷款有限公司：本人单发林于2013年4月28日向贵公司借款500万元（大写伍佰万元），借款于2013年6月27日到期，2012年11月23日向贵公司借款200万元（大写贰佰万元），借款于2013年2月22日到期，董杬于2012年11月23日向贵公司借款200万元（大写贰佰万元）（本人为连带责任保证人，愿意履行代偿责任），借款于2013年2月22日到期。截止本承诺书签订日2017年8月11日尚欠贵公司借款本金900万元及利息754.20万元（按照合同约定利率3%/月计算利息为1244.70万元，万乘和减免利息490.5万元，合计1654.2万元。后续利息继续以剩余本金为基数，月利率2%计算至实际清偿之日止。一、现针对上述借款，本人承诺：本人作为宁夏煜晟公路工程有限公司的负责人，于2012年年初与宁夏某某有限公司六分公司签订劳务分承包协议，承包银川市某某道路、给排水、雨水、渗水、附属用房、排水泵站、格栅井、总图（室外配套工程）工程施工，协议总价为2110万元（大写贰仟壹佰壹拾万元整），另有追加的工程预算2000万元左右，工程项目造价估计4000万元左右，利润1000万元以上，最终以建设方结算金额为准。目前该项目已开始施工，主体工程预计于2017年11月完工，本人愿意将该工程的全部利润清偿拖欠贵公司的欠款本金及利息，宁夏某某有限公司六分公司支付工程款前须通知宁夏万乘和小额贷款有限公司进行监督（截止本承诺书签订之日即2017年8月11日尚欠贵公司本息合计1654.2万元）。在项目实施过程中贵公司派专人负责财务管理。下剩款项本人承诺继续履行还款义务直至本息全部清偿完毕为止。二、保证责任：宁夏煜晟公路工程有限公司、王芙蓉作为上述借款的保证人，愿意对借款人针对上述借款所产生的借款本金、利息、违约金及因借款人违约贵公司实现债权产生的一切费用继续承担连带清偿保证责任，保证期间为还款承诺约定的债务履行期满后两年。”该承诺书上，单发林在借款人处签名、捺印，宁夏煜晟公路工程有限公司在保证人处签章，王芙蓉在保证人处签名、捺印。承诺出具后，被告单发林未履行承诺，各担保人也未偿还借款，故涉诉。 审理中，被告董杬否认2017年6月1日《还款协议书》的签名，并申请对其签名进行笔迹鉴定，本院委托宁夏某某司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，宁夏某某司法鉴定所出具某某司鉴字[2019]鉴（文书）字第172号《司法鉴定意见书》，意见为：《还款协议书》（2017年6月1日）董杬签名笔迹与样本签名笔迹相同。 另查明，2012年11月26日，被告董杬曾向原告公司股东万某转账付款200万元，董杬称该款即为偿还本案借款，原告否认，万某称该款系董杬代单发林向万某的个人还款，与本案借款无关。 本院认为，原告与被告董杬、单发林、关占军签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务，原告按约定向被告董杬出借了借款200万元，被告董杬应按约定及时偿还借款本息。被告董杬辩解称于2012年11月26日向原告公司股东万某转账付款200万元，还清了该借款，原告不认可，原告公司股东万某也称该款与案涉借款无关，且被告董杬、单发林在2016年12月26日与原告达成《还款协议》中确认该借款200万元本金及部分利息未偿还，单发林在2017年8月11日向原告出具的《还款承诺书》亦承认该借款未偿还，因此，被告董杬辩解2012年11月26日已还清借款的理由不成立，现合同约定的借款期限届满，故原告主张由被告董杬偿还200万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告已经将利息清偿至2013年7月31日，但其提交的2017年6月1日签订的《还款协议书》明确欠息期间起算日为2013年10月23日，故利息应自2013年10月23日计算，原告将利息标准下调至月利率2%符合法律规定，本院予以采纳，经核算2013年10月23日至2018年12月22日借款利息为248万元，2018年12月23日之后的利息按此标准计算至判决确定的给付之日。2017年6月1日，原告与单发林、董杬及宁夏煜晟公司、单志东、韩志芳签订的《还款协议书》约定担保人对相对应的借款提供连带责任保证担保，担保期间为债务清偿期届满二年，其中案涉借款对应的保证人为单发林。2017年8月11日，单发林向原告出具了《还款承诺书》，宁夏煜晟公司、王芙蓉签名确认为该借款提供保证担保，保证期间为债务清偿期满二年，故原借款合同约定的保证人单发林及后加入的保证人宁夏煜晟公司、王芙蓉应当承担连带清偿借款本息的民事责任。单志东、韩志芳并非本笔借款的保证人，故对该借款不承担连带清偿责任。《个人借款合同》虽约定被告关占军为该借款提供连带保证担保，但在合同约定的保证期间原告并未向被告关占军主张权利，在2017年6月1日的《还款协议书》上，被告关占军并未签字，也无证据证明被告关占军在保证期间届满后承诺继续为该借款提供担保，故被告关占军的保证责任依法免除。原告提交证据证明在案涉借款到期后多次向被告董杬、单发林主张权利，存在时效中断的法定事由，故被告关占军关于诉讼时效的抗辩理由不成立。被告单发林、宁夏煜晟公司、韩志芳、王芙蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董杬于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏万乘和小额贷款有限公司借款本金200万元，支付利息248万元（按照2%/月计算至2018年12月22日），2018年12月23日之后的利息继续按此标准计算至判决确定的给付之日； 二、被告单发林、王芙蓉、宁夏煜晟公路工程有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，被告单发林、王芙蓉、宁夏煜晟公路工程有限公司在承担责任后有权向被告董杬追偿； 三、驳回原告宁夏万乘和小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43782元，公告费1000元（原告预交）、600元（被告董杬预交），合计45382元，由原告宁夏万乘和小额贷款有限公司负担1330元，被告董杬、单发林、王芙蓉、宁夏煜晟公路工程有限公司负担44052元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杜成军 人民陪审员  高淑华 人民陪审员  郭红梅 二〇二〇年四月一日 书 记 员  刘燕丽 附：本案适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问 题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。