山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0117民初224号原告：董合锋，男，1976年7月16日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。被告：苏田田，女，1990年1月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：代文峰，男，1989年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：苏中河，男，1972年2月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：张翠静，女，1964年4月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：苏中训，男，1967年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告董合锋与被告苏田田、代文峰、苏中河、张翠静、苏中训民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告董合锋的委托诉讼代理人陶会艳到庭参加诉讼，被告苏田田、代文峰、苏中河、张翠静、苏中训经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告董合锋向本院提出诉讼请求：1.请求被告苏田田、代文峰立即偿还借款本金55456元；2.请求被告苏田田、代文峰支付自2018年3月19日至还清借款之日的利息，按年利率24%计算；3.请求被告苏中河、张翠静、苏中训对以上借款本金及利息承担连带担保责任；4.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日被告苏田田、代文峰向原告借款100000元，借款期限为36个月，借款利率为月利率1.8%。自2016年11月起于每月的19日向原告还款，每月偿还4578元，逾期还款按月利率1.8%的两倍支付利息。被告苏中河、张翠静、苏中训承担连带担保责任。如原告发现被告存在资金风险或者逾期还款一期时，原告有权行使不安抗辩权，现被告已逾期还款，担保人也未履行担保义务，虽经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判决。被告苏田田未到庭，亦未答辩。被告代文峰未到庭，亦未答辩。被告苏中河未到庭，亦未答辩。被告张翠静未到庭，亦未答辩。被告苏中训未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日,董合锋作为出借人（甲方）与苏田田、代文峰作为借款人（乙）、张翠静、苏中河、苏中训作为保证人（丙方）签订《借款协议》一份，约定甲方将现金100000元借给乙方使用，用于资金周转，借款期限为36个月，从2016年10月20日到2019年10月19日，借款利率为月利率1.8%，全部借款利息为64800元，还款方式为等额本息还款，月还款金额为4578元，自2016年11月起于每月19日前向甲方转账还款；乙方如逾期还款，应承担逾期利息（按本协议约定利率的两倍计算，自借款逾期之日起至付清之日止），同时甲方有权终止协议，并对全部借款本息进行追索；保证人对乙方的上述借款承担连带保证责任，担保期限为主债务届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权、逾期利息和实现债权的费用；甲方有权行使不安抗辩权，在发现乙方存在资金风险或者逾期还款一期时，有权终止本协议，并对本合同约定的全部借款本息进行追索，丙方应同时履行连带担保责任。当日董合锋通过银行转账汇入100000元，苏田田向董合锋出具收到条。借款后，自2016年11月19日至2018年2月26日，苏田田、代文峰共偿还本金44544元，偿还利息28800元，尚欠本金55456元及利息未还。上述事实，有原告董合锋的陈述及提供的借款协议、收到条、网银转账记录等证据证实。本院认为，债务应当清偿。苏田田、代文峰向董合锋借款100000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。董合锋已履行了出借义务，苏田田、代文峰应按约定返还借款。苏田田与代文峰在偿还本金44544元、利息28800元后，未按协议约定继续偿还，现董合锋请求苏田田、代文峰立即偿还借款本金55456元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于利息，双方在借款协议中约定借款月利率为1.8%，如逾期还款，逾期利息按协议约定利率的两倍计算，自借款逾期之日起至付清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，逾期利息的约定已超过年利率24%，但董合锋主张年利率24%的利息不违反法律规定，本院予以支持。根据借款协议约定，借款人自2016年11月起于每月19日前还款，苏田田、代文峰最后一次偿还贷款时间为2018年2月26日，后一直未还款，故逾期之日为2018年3月20日，董合锋主张的逾期利息应自2018年3月20日计算至款项还清之日。张翠静、苏中河、苏中训作为保证人对上述借款承担连带保证责任，现保证责任已发生，张翠静、苏中河、苏中训应对借款本金、利息等承担连带清偿责任。被告苏田田、代文峰、苏中河、张翠静、苏中训经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。董合锋的申请费及保全保险费，是其为主张诉求支出的合理费用，其要求由各被告负担的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏田田、代文峰于本判决生效之日起五日内返还原告董合锋借款本金55456元及逾期利息（以55456元为基数，自2018年3月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；并于本判决生效之日起五日内支付原告董合锋诉讼财产保全责任保险费500元；二、被告张翠静、苏中河、苏中训对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人苏田田、代文峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取计593元，申请费770元，共计1363元，由被告苏田田、代文峰、苏中河、张翠静、苏中训负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马蕾二〇二〇年四月二十一日法官助理吕心英书记员李群附法律条文《中华人民共和合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。