四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初6号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人杜介波，男，1991年5月27日出生，汉族，文化，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区，现住西昌市。因涉嫌交通肇事罪，西昌市公安局于2019年5月10日对其刑事拘留；经西昌市人民检察院不批准逮捕，西昌市公安局于2019年5月23对其取保候审。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉［2019］572号起诉书指控被告人杜介波犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍出庭支持公诉，被告人杜介波到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控2019年5月3日下午，被告人杜介波驾驶川Ａ×××××号小型轿车并搭乘徐某、杨某从西昌市巴汝乡往马鞍乡方向行驶，15时许当车行驶至西昌市路段处时，车辆坠下山崖，造成杨某当场死亡，杜介波、徐某受伤，车辆受损的道路交通事故。经西昌市公安局交警大队认定，被告人杜介波承担此道路交通事故的全部责任，杨某、徐某不承担此次道路交通事故的责任。公诉机关当庭出示了物证书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据支持公诉。公诉机关认为被告人杜介波的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。 被告人杜介波对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。 经审理查明，2019年5月3日下午，被告人杜介波驾驶川Ａ×××××号小型轿车并搭乘徐某、杨某从西昌市巴汝乡往马鞍乡方向行驶，15时许，当车行驶至西昌市路段处时，车辆坠下山崖，造成杨某当场死亡，杜介波、徐某受伤，车辆受损的道路交通事故。经西昌市公安局交警大队认定，被告人杜介波承担此道路交通事故的全部责任，杨某、徐某不承担此次道路交通事故的责任。 案发后，被告人杜介波积极赔偿，被告人杜介波家属及江西同致土地规划勘测设计有限公司共同一次性赔偿死者杨某家属杨万强各项费用共计508510元，双方达成协议，取得了被害人家属的书面谅解。 上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实： 1．物证书证 （1）户籍信息 被告人杜介波生于1991年5月27日，作案时已达完全刑事责任年龄。 卷中还附有杨某、徐某的户籍信息，均系完全责任能力人。 （2）查获经过 2019年5月3日15时许，西昌市公安局交警大队民警徐学东、冒宇接到报警称：在西昌市处，一辆小车坠入山崖，造成一人死亡。二人立即赶赴现场，于20时到达事故现场。现场情况：川Ａ×××××号小型普通客车坠入山崖下，驾驶员及一名乘坐人受伤，一人经120急救人员现场确认死亡。肇事驾驶员杜介波于2019年5月10日被我中队刑事拘留。 （3）视听资料 依法对杜介波的讯问过程实行同步录音录像，刻制成光盘一张附卷后。 （4）现场勘验笔录及现场图 依法对位于西昌市巴汝乡路段的事故地点进行现场勘验，道路交通事故现场勘验笔录一份，道路交通事故现场图及现场事故照片一组Ａ1Ｙ5Ｒ9号小型普通客车。地面有滑痕，当场死亡一人，受伤二人，现场照片显示摔烂的事故车辆一辆、现场血迹等。 （5）驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单 杜介波驾证年限六年，初次领证日期2016年3月30日，有效期至2022年3月30日。 事故车辆别克牌小型轿车，号牌：川Ａ×××××，机动人所有人：北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司，登记住所：四川省成都市都江堰市，初次登记时间：2016年12月12日，强制报废期止：2099年12月31日。使用性质：非营运。 （6）谅解材料 双方于2019年5月17日已达成赔偿协议，杜介波家属以及江西同致土地规划勘测设计有限公司共同一次性赔偿死者杨某家属杨万强各项费用共计508510元，杨万强于当日已收到此款并写了收条，死者家属出具刑事谅解书一份。 2．证人徐某的陈述 2019年5月3日13时许，杜介波驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型普通客车搭乘我和杨某三人，从河边村村委会到，准备去勘查设计修建一条通往的乡村道。行驶至时，是一个上坡路段，因为车辆动力不足，向后滑行，然后就掉下路旁边的山沟里面了。驾驶员踩下刹车，并拉起了手刹，但是都没用。车辆并没有熄火。驾驶员杜介波和我是同事，同车人杨某是村上的检委会主任。川Ａ×××××号小型普通客车是神州租车公司租借的。我坐在后排，杨某坐在副驾驶。 3．被告人杜介波的供述与辩解 2019年5月3日下午14时许，我们在西昌市对巴汝乡土地整理项目第3条整治道路进行现场踏勘时，我驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车并搭乘杨某和徐某行驶至时，车辆打滑后停止前进开始后退，我加大油门无法改变车辆后退状态，车辆继续后退我立刻踩死刹车，车辆仍然后退，我立刻拉上手刹，车辆继续后退，大概一秒之后车辆坠下悬崖，我立刻收回右手，双手抱住方向盘，我蹬住刹车，靠在座椅上，大概几秒钟之后，车辆停止下滑，我立刻看了一眼我的右方，发现杨某不在副驾驶位置，后排徐某快速跑到车外，我立刻拉开车门下车，发现车辆左门前门无法打开，我立刻叫徐某回来帮我开开车门，在徐某帮助下我才安全脱离事故车辆，之后徐某打电话给同事说明情况拨打120，在120医生的指示下我和徐某将躺在沟里身体卷曲的杨某抬到一处空地平躺，我拿我的太阳帽给他挡着阳光，随便看了下杨某的情况，发现他伤势严重，之后我一直坐在他的旁边，有太阳帽给他遮挡阳光，并试图跟他交谈，但是他没有反应，现场情况就是这样的。当时是上坡路段，车辆行驶很慢，不到10码。当时我问过杨某，这条路能过去吗？他说路可以上去，我们才继续驾驶的。车辆打滑后停止前进开始向后退，我先加了下油，无法改变车辆状态，我立刻踩死刹车，然后拉上手刹。车辆发生交通事故后被石头卡停到，我看了一眼右边，发现杨某已经不在车内，徐某快速跑到车辆外，我试图打开车门没有成功，我马上叫回徐某帮忙开车门，在徐某的帮助下脱离车辆，然后下车后看见杨某卷曲在沟里，徐某立即拨打了报警电话，在120的指导下，我和徐某将杨某放在了一个平坦的地方，等待救援。我驾驶的车辆是神州租车租的。是我们项目部经理租的。我驾驶机动车，杨某坐在副驾驶室，徐某坐在我后面。我和杨某没有什么关系，因为我们公司的一个项目在他们村里（西昌市），他们村里委托来给我带路的（配合我们公司工作的），徐某和我是工作合作关系。（他是搞测量，我是搞设计的）。 4．鉴定意见（证据材料卷P.26-51、72-73） （西）公（物）鉴（尸检）字［2019］71号：杨某符合重度颅脑损伤死亡。 川基凉鉴【2019】鉴字【0098】号鉴定意见：被鉴定车辆川Ａ×××××号小型普通客车转向、制动系统所检项目未见异常。 凉公物鉴（血醇）【2019】104号（杜介波）检验结果：编号为“血醇2019240104-01”检材血样中未检出乙醇。 凉公物鉴（血醇）【2019】105号（徐某）检验结果：编号为“血醇2019240105-01”检材血样中未检出乙醇。 西昌市公安局交警大队法制中队道路交通事故认定书：当事人杜介波承担此次道路交通事故的全部责任；当事人徐某、杨某不承担此次道路交通事故的责任。 5、巴汝乡人民政府情况说明。 6、江西同致土地规划勘测设计有限公司凉山分公司情况说明。 上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，足以定案，本院予以采信并作为定案的依据。 本院认为，被告人杜介波驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人杜介波主动拨打了报警、急救电话，对被害人实施了救治，有自首情节，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。案发后被告人杜介波积极赔偿了被害人的各项损失，得到了被害人家属的谅解，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，居住地司法局同意纳入进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人杜介波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 龚 亚 红 审 判 员 段 必 发 人民陪审员 沈  英 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 阿比阿支 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。