广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初9310号原告：陈伟强，男，1972年6月24日出生，汉族，住广西桂平市，委托诉讼代理人：黄一桂，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场规划设计楼层34层0104（自编楼层36层01、04单元）。负责人：李伯桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑建凤，该公司员工。被告：黄春庭，男，1976年5月16日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县，被告：吴学香，女，1977年5月27日出生，汉族，住重庆市云阳县蔈草乡寨岭村5组19号，现住广东省江门市蓬江区，原告陈伟强诉被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“新疆前海财险公司广东分公司”）、黄春庭、吴学香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈伟强的委托诉讼代理人黄一桂、被告吴学香到庭参加诉讼。被告新疆前海财险公司广东分公司、黄春庭经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告黄春庭、吴学香连带支付原告残疾赔偿金：177364.00元；二请求法院判令被告黄春庭、吴学香连带支付原告被抚养人生活费：9277.290元、误工费：38256.76元、护理费：1600元、住院伙食补助费：1600元、营养费：2900元、医疗费：44383.65元、后续治疗费：10000元、交通费：1000元、鉴定费：3200元、精神损害抚慰金：20000元；三、请求法院判令被告新疆前海财险公司广东分公司在十二万元范围内对上述第一、第二项请求承担连带清偿责任，其中精神损害赔偿优先由被告新疆前海财险公司广东分公司承担；四、请求法院判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月23日，被告吴学香驾驶粤Ｈ×××××号轻型厢式货车沿松岭村内道路往双楼村方向行驶，行驶至杜阮镇松岭村内中兴里186号前路段时，与对向行驶由被告黄春庭驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告、被告黄春庭受伤及辆车不同程度损坏的道路交通事故。江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具【江蓬公交认字（2018）第0721号】《道路交通事故认定书》，认定被告黄春庭承担此事故的主要责任，被告吴学香承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。本次事故导致原告的损失如下：一、医疗费44383.65元；二、后续治疗费10000元；三、住院伙食补助费100元／天×16天＝1600元；四、营养费50元×58天=2900元；五、护理费100元／天×16天＝1600元；六、误工费3762.96元/月÷30天×305天=38256.76元；七、残疾赔偿金44341元／年×20年×10%＝177364元；八、被扶养人生活费9277.29（女儿陈红17周岁30924元/年×1年×10%÷2；儿子陈丹峰16周岁30924元/年×2年×10%÷2）；九、伤残鉴定费3200元；十、交通费1000元；十一、精神损害抚慰金20000元（在交强险限额内先行赔付）。以上共计309700.85元。被告新疆前海财险公司广东分公司系被告吴学香的机动车强制保险投保公司。原告受伤住院康复期间，三被告未对原告进行任何经济赔偿，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判令所请。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、事故车辆人工检验报告；3、住院病历、门诊病历、手术记录、出院记录；4、广东省医疗收费票据、五邑中医院疾病证明书；5、广东五邑司法鉴定所司法鉴定意见书；6、江门市五邑中医院疾病证明书；7、证明、收入证明、银行流水、医保收入流水；8、鉴定费发票；9、原告及原告子女的户口本复印件。被告新疆前海财险公司广东分公司辩称：一、粤Ｈ×××××在我司投保了交强险：原告没有提供粤Ｈ×××××的行驶证、吴学香的驾驶证，我司不承担赔偿责任。二、依原告各项诉请作如下答辩：1、伤残赔偿金：九级伤残无异议，44341元／年标准无依据，我司认为应为42066元／年。2、被抚养人生活费：鉴定时间为2019年4月30日，陈丹峰出生时间为2002年3月12日，被抚养费计算时间应为11个月，陈红出生时间为2000年12月25日，已满18周岁，被抚养人生活费不必计赔。3、误工费：我司认为应按原告发生道路交通事故前一年的平均工资计算。诉请误工305天，原告提供的全体证明中7月22日开具的全体医嘱休息时间为3月、4月、5月、6月、7月的全体，医生明显没有依据原告的具体情况出具全体医嘱，我司认为按住院天数计算较为合理。4、护理费：没有异议。5、住院伙食补助费：没有异议。6、营养费：由法官酌定。7、医疗费：我司仅在交强险10000元的限额承担赔偿责任。8、后续治疗费：待实际产生再诉请。9、交通费：由法院酌定。10、鉴定费：不属于保险责任。11、精损：诉请较高，且不属于保险责任。被告新疆前海财险公司广东分公司在举证期限内无举证。被告黄春庭在答辩期限内无答辩，在举证期限内无举证。被告吴学香辩称：我是正常行驶的，如果他不是助力车是正常轿车我要搞他赔我精神损失费，我觉得原告是碰瓷的。被告吴学香在举证期限内无举证。经审理查明：2018年9月23日，吴学香驾驶粤Ｈ×××××号轻型厢式货车沿松岭村内道路往双楼村方向行驶，当日15时32分，行驶至杜阮镇松岭村内中兴里186号前路段时，与对向行驶由黄春庭驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载陈伟强）发生碰撞，造成黄春庭、陈伟强受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年10月17日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作江蓬公交认字（2018）第00721号《道路交通事故认定书》，认定：经过现场勘查和调查取证证实，黄春庭未取得二轮机动车驾驶证醉酒后（血液酒精浓度253.47mg/100ml）驾驶二轮机动车未按规定戴安全头盔，分别违反《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款及第五十一条之规定，是导致此事故发生的主要过错；吴学香驾驶机动车未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生另一方面过错；无证据证明陈伟强有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（二）项规定，黄春庭承担此事故的主要责任，吴学香承担此事故的次要责任，陈伟强不承担此事故的责任。事故发生当日，原告被送往江门市五邑中医院住院接受治疗，至2018年10月9日出院，共住院16日。2018年10月9日，江门市五邑中医院出具《疾病证明书》，对原告诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左足底皮肤挫裂伤。处理意见：患者于2018-09-23至2018-10-09在骨伤科一区（临床）住院治疗，特此证明。1、定期回院复查，不适随诊；2、指导患肢非负重功能锻炼；3、患肢戴膝关节支具，逐渐调整屈膝角度，患肢禁止下地负重及剧烈活动；4、加强营养摄入，住院期间留陪护1人；5、定期复查X线检查，视骨折愈合情况指导下一步功能锻炼；6、建议全休6周。假期：休息6周。原告出院后继续到江门市五邑中医院门诊治疗，门诊医嘱原告合计休息八个月。2019年7月22日，江门市五邑中医院出具《疾病证明书》，处理意见为：1、二期拆除内固定费用约10000元；2、不适随诊。为此原告门诊及住院治疗产生的医疗费合计为44384.1元。2019年4月11日，原告委托广东五邑司法鉴定所对原告进行文证审查，伤病关系，伤残等级鉴定。该鉴定所于2019年4月30日出具五邑司鉴[2019]临鉴字第121号《广东五邑司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈伟强此次损伤的部位与病历资料记录保持一致，与本次交通事故之间存在直接因果关系，目前左膝关节活动功能丧失达52%，构成九级伤残。原告为此支付司法鉴定费3200元，并取得对应金额的发票。另查明，被告黄春庭驾驶的无号牌二轮摩托车未有依法投保机动车交通事故责任强制保险。粤Ｈ×××××号轻型厢式货车的车辆所有人为被告吴学春。粤Ｈ×××××号轻型厢式货车向被告新疆前海财险公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。事故发生在保险期限内。原告的户籍为广西桂平市大湾镇双岭村大垌屯6-58号，属于家庭户。2019年4月15日，江门市蓬江区杜阮镇亭园村民委员会出具《证明》，内容为：兹有陈伟强（男性，汉族，户籍地址：广西桂平市××双岭村××号，身份证号码：）于2017年6月1日至今居住在蓬江区××村民委员会××村文洪旺出租屋，上述情况属实。2019年4月12日，江门市盈川聚氨酯新材料有限公司出具《收入证明》，内容为：兹有员工陈伟强，身份证号码：，于2017年6月23日入职，担任生产部操作工职位，截止2018年9月23日月平均工资3762.96元。另原告陈伟强育有女儿陈红（2000年12月25日出生）、儿子陈丹峰（2002年3月12日出生），由陈伟强等二人共同抚养。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定：黄春庭承担此事故的主要责任，吴学香承担此事故的次要责任，陈伟强不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供住院病历、门诊病历、手术记录、出院记录、广东省医疗收费票据、五邑中医院疾病证明书等证据，经本院核实认定原告在本案的医疗费为44384.1元。原告主张本案医疗费44383.65元，在本院核算范围内，应予准许。江门市五邑中医院于2019年7月22日出具的《疾病证明书》，有医嘱载明“二期拆除内固定费用约10000元”。原告主张该后续治疗费10000元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院16天。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为1600元（16天×100元/天）。3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告陈伟强于2019年4月30日经广东五邑司法鉴定所鉴定为九级伤残。鉴于原告的伤残等级为九级，伤残系数为20%，本院计算原告营养费为1000元（5000元×20%）。4、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院16天。江门市五邑中医院于2018年10月9日出具《疾病证明书》，有医嘱意见载明“住院期间留陪护1人”。原告主张按照每天100元的标准计算护理费，未超过当地护工的收入。故本院计算原告护理费为1600元（16天×100元/天）。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，广东五邑司法鉴定所对原告的伤残程度评定为九级伤残。原告陈伟强户籍为广西桂平市大湾镇双岭村大垌屯6-58号，属于家庭户。原告举证江门市蓬江区杜阮镇亭园村民委员会出具的《证明》、江门市盈川聚氨酯新材料有限公司出具的《收入证明》，予以证明其在城镇工作、生活一年以上。故原告陈伟强的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。本院按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年计算，鉴于原告的伤残等级为九级，伤残系数为20%。另原告评残之日（2019年4月30日）届满46周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%）。6、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告主张被扶养人生活费用于抚养女儿陈红（2000年12月25日出生）、儿子陈丹峰（2002年3月12日出生）。陈红、陈丹峰由原告陈伟强等二人共同抚养。原告定残日时（2019年4月30日），陈红已届满18周岁，陈丹峰已届满17周岁。按照上述规定，不应计算陈红的生活费，陈丹峰的抚养年限计算为1年。因原告陈伟强的残疾赔偿金按城镇标准计算，对其被扶养人也可以一并按城镇标准计算。按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年度全省城镇居民人均消费性支出28875元/年（一般地区）计算，陈丹峰的生活费为2887.5元（28875元/年×1年×20%÷2），年平均生活费为2887.5元（2887.5元÷1年），尚未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额28875元/年。故本院核实认定原告的被扶养人生活费为2887.5元。7、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院16天。江门市五邑中医院于2018年10月9日出具的《疾病证明书》中有医嘱载明“假期：休息6周”。原告出院后继续到江门市五邑中医院门诊治疗，门诊医嘱原告合计休息八个月。因医嘱原告休息期限已超过原告评定伤残之日（2019年4月30日），原告评定伤残之后的误工费不应与残疾赔偿金重叠计算。故本院认定原告误工时间应计算至定残日前一天，即自2018年9月23日计至2019年4月29日，共219天。原告主张按照3762.96元/月计算误工费损失，其提供江门市盈川聚氨酯新材料有限公司出具的《收入证明》、银行流水、医保收入流水等证据，故可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算原告的误工费，58258元/年折算为4854.83元/月（58258元/年÷12月/年），原告主张按照3762.96元/月计算误工费显然低于2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年，故本院采纳原告主张按照3762.96元/月计算误工费，认定原告误工费为27469.61元（3762.96元/月÷30天/月×219天）。对于原告主张超出部分，不予支持。8、鉴定费，原告向广东五邑司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费3200元，本院予以支持。9、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费800元，结合原告住院时间16天、以及门诊次数为8天（次），可以计算交通费的天数为24天（次），按照规定可计算每天（次）30元。本院计算原告交通费为720元（30元/天×24天）。10、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告伤残等级九级，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告不承担此事故的责任。原告主张的精神损害抚慰金20000元较高，本院认为6000元较为合适，并在交强险范围内优先赔付。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费44383.65元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、护理费1600元、残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费2887.5元、误工费27469.61元、鉴定费3200元、交通费720元、精神损害抚慰金6000元，合计267124.76元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告吴学香驾驶的粤Ｈ×××××号轻型厢式货车已向被告新疆前海财险公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。按照上述的规定，原告的医疗费44383.65元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元，合计56983.65元，被告新疆前海财险公司广东分公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费1600元、残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费2887.5元、误工费27469.61元、鉴定费3200元、交通费720元、精神损害抚慰金6000元，合计210141.11元，被告新疆前海财险公司广东分公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失147124.76元（56983.65元－10000元＋210141.11元－110000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，黄春庭承担此事故的主要责任，吴学香承担此事故的次要责任，陈伟强不承担此事故的责任。故被告黄春庭应承担的赔偿数额为102987.33元（147124.76元×70%），被告吴学香应承担的赔偿数额为44137.43元（147124.76元×30%）。综上，被告新疆前海财险公司广东分公司应向原告赔偿的款项为120000元（10000元＋110000元），被告黄春庭应向原告赔偿的款项为102987.33元，被告吴学香应向原告赔偿的款项为44137.43元。被告黄春庭、新疆前海财险公司广东分公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈伟强赔偿人民币120000元；二、被告黄春庭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈伟强赔偿人民币102987.33元；三、被告吴学香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈伟强赔偿人民币44137.43元；四、驳回原告陈伟强其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5945.51元，由原告陈伟强负担817.51元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担2304元，被告黄春庭负担1977元，被告吴学香负担847元（被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司、黄春庭、吴学香各自应负担的受理费，原告陈伟强起诉时已预交，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司、黄春庭、吴学香于本判决发生法律效力后分别将受理费2304元、1977元、847元直接支付给原告陈伟强，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判长  罗虹毅审判员  陈佩琴审判员  刘素兰二〇二〇年四月二十六日法官助理彭泽华书记员刘丽婷