云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3325民初492号 原告：肖丽福，男，1971年9月13日生，白族，农民，住兰坪白族普米族自治县。 原告：施俊兰，女，1973年5月22日生，白族，农民，住兰坪白族普米族自治县。 二原告委托诉讼代理人：张咏平，云南田钧律师事务所律师。 被告：和富贵，男，1980年7月7日生，白族，农民，住兰坪白族普米族自治县。 委托诉讼代理人：赵平荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰坪县支公司；住所地：兰坪县人民东路137号。 负责人：熊彪，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田擎宇，云南大怒江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，男，1992年5月6日生，白族，住兰坪县，系该公司职工。 原告肖丽福、施俊兰与被告和富贵、中国人寿财产保险股份有限公司兰坪县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖丽福、施俊兰及委托诉讼代理人张咏平，被告和富贵及委托诉讼代理人赵平荣，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰坪县支公司委托诉讼代理人田擎宇、李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告538258.95.元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月18日，二原告长子肖才明去金顶镇大龙村委会维修电器返回途中，经滨江路大龙村路口时，其驾驶的摩托车与沿金江路往县城方向行驶的被告和福贵驾驶的云Ｑ×××××号小轿车发生碰撞，致肖才明死亡。该事故经兰坪县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定为同等责任。因死者在2018年5月至事发生时一直租用金顶镇古井小区李家曙家的临街一间铺面经营电器维修，其收入来源于城镇，因此以城镇居民的标准予以赔偿。即赔偿方法为：1.死亡赔偿金，33488.00元／年×20年，计669760.00元。2.丧葬费，104077.00元÷12个月×6个月，计52038.50元，两项合计721798.50元。因肖才明在自己的车道上被撞，应有被告和富贵承担主要责任。该款先应从交强险中支付110000.00元，其余部分由被告和富贵70%的责任，并先从其驾驶的车辆商业三者险中支付，不足部分，由被告和富贵承担，再扣除和富贵垫付的50000.00元。 被告和福贵辩称：对二原告要求由被告承担70%的责任的观点不予认可，应当根据交警部门的认定双方承担同等责任。关于赔偿标准死者系农村户口，且金顶镇不属于城镇，不应当按城镇居民的标准计算丧葬费。另外，被告垫付的款项为9项合计89091.40元，应由二原告退还被告。 被告中国人寿财产保险股份有限公司兰坪县支公司辩称：同意按照城镇居民的标准计算丧葬费，但在交强险医疗费用赔偿限额中只能赔偿6732.60元，对于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000.00元、在商业三者险限额内赔付300000.00元无异议。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月18日20时47分许，被告和富贵持533325198007071415号“Ｂ2”驾驶证，驾驶车辆所有人为其侄罗金彪的云Ｑ×××××号中华牌小轿车，沿金江路往兰坪县城方向行驶至处时，与对向行驶的由肖才明无证驾驶的无牌照达到报废标准的二轮摩托车正面相撞，肖才明受伤后送往昆明四十三医院救治无效，于2019年12月19日10时58分死亡。驾驶员非车主，驾驶行为属于借用，无职务行为。 二、交警部门的责任认定结果：和富贵与死者肖才明对事故负同等的过错责任。 三、受害人概况：年龄25岁、职业电器维修、户口性质农村户口。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：无。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：否。 七、各类人身损害费用：死亡赔偿金669760.00元（2018年城镇城镇居民人均可支配收入33488.00元×20年），丧葬费40824.00元（2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648.00元÷12个月×6个月），抢救医疗费8843.46元、救护车费用11651.94元，合计731079.40元。 八、垫付费用情况：被告和福贵已垫付75855.40元，受害方已获得赔偿情况：未获赔。 九、车辆保险情况：云Ｑ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险和不计免赔限额300000.00元的商业三者险，保险期限自2019年7月19日零时起至2020年7月18日24时，死者所驾摩托车系无牌无证无保险。 十、其他必要情况：死者就读职业技术学校至2019年12月18日事发时，一直在兰坪县城及金顶镇金顶街其兄弟所开的电器维修店生活和从事电器维修。 以上事项中，双方有争议的事项为第二项、第八项、第十项，其他事项双方无争议。 综上所述，被告和富贵驾驶借用的车辆与肖才明驾驶的摩托车相互碰撞发生交通事故，导致肖才明经抢救无效死亡，经交警部门认定双方对事故负同等的过错责任。因在法定期限内原告未对交警部门作出的事故认定提出异议，本院采信交警部门的认定意见，被告和富贵对肖才明的死亡只承担一半的过错责任，并对由此给二原告造成的损害承担50%的赔偿责任。由于和富贵所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险和商业三者险，其责任先由保险公司在上述责任限额内代为履行，不足部分再由被告和富贵继续赔偿。因死者在县城的学校就读生活，毕业后又在集镇上务工从事电器维修，且以此取得的收入为主要生活来源，应以城镇居民标准计算赔偿金额。在该事故中，二原告所遭受的损失为死亡赔偿金损失669760.00元、丧葬费40824.00元、抢救医疗费8843.46元、救护车费用11651.94元，合计731079.40元。事故处理过程中被告和富贵垫付丧葬费用50000.00元、医疗费8843.46元、救护车费用11651.94元、停尸费500.00元、棺材费4860.00元，合计75855.40元。另，被告和富贵所驾驶车辆因该事故支付维修费2700.00元，按责任分担二原告应承担和富贵车辆维修费1350.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，并参照云南省高级人民法院、云南省公安厅，云公交[2019]56号《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰坪县支公司于本判决生效之日起十日内向原告肖丽福、施俊兰支付交强险保险金118843.46元（死亡伤残赔偿限额内110000.00元、医疗费用赔偿限额内8843.46元），商业第三者责任险保险金300000.00元，合计418843.46元； 二、由被告和富贵支付原告肖丽福、施俊兰上述保险金赔偿后不足部分6117.97元，该款与二原告应当退还被告和富贵的垫付款75855.40元及应当承担和富贵所驾驶车辆的维修费1350.00元相互抵扣后，二原告应当退还被告和富贵垫付款71087.43元，限二原告于收到上述保险金之日立即退还； 三、驳回原告肖丽福、施俊兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4591.00元，由原告原告肖丽福、施俊兰负担964.00元（已交），由被告和富贵负担3627.00（未交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  和庆元 二〇二〇年四月十六日 书记员  和 琳