安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1124民初166号原告：殷保田，男，1949年6月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王军，明光市泊岗乡法律服务所法律服务工作者。被告：张玉勇，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：郑州达喀尔汽车租赁有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路。负责人：陈贵林，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路。负责人：李迅，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路。负责人：王玮，该公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被告：王伟，男，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告殷保田与被告张玉勇、郑州达喀尔汽车租赁有限公司安徽分公司（以下简称达喀尔安徽分公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥支公司）、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷保田的委托诉讼代理人王军，被告张玉勇，平安财险郑州支公司和平安财险合肥支公司的共同委托诉讼代理人支伟炜，王伟到庭参加诉讼，被告达喀尔安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。殷保田向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉勇、达喀尔安徽分公司、王伟赔偿其医疗费108759.1元、住院伙食补助费1530元（6天×30元/天＋27天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元）、误工费15187.2元（210天×72.32元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、伤残赔偿金37832.3元（34393元/年×11年×10%）、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2600元合计166901.2元；2.被告平安财险郑州支公司、平安财险合肥支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日16时40分，张玉勇驾驶皖Ａ×××××小型客车，行驶至全椒县大墅街道路段时与王伟驾驶的电动四轮车、殷保田驾驶的电动车发生交通事故，致殷保田受伤。本次事故经全椒县公安局交通管理大队认定，张玉勇负事故的同等责任；王伟、殷保田共同负事故的同等责任。皖Ａ×××××小型客车实际所有人为达喀尔安徽分公司，该车辆在平安财险郑州支公司投保了交强险，在平安财险合肥支公司投保了商业险。事故发生后，殷保田到全椒县人民医院及南京市第一医院检查治疗，花去医疗费108759.1元，未得到相应赔付。张玉勇辩称：对事故责任认定无异议，其个人不承担任何赔偿责任。达喀尔安徽分公司向本院提交书面答辩状如下：涉案车辆登记在达喀尔安徽分公司名下，该车辆租赁给中国移动通信集团安徽有限公司，事故发生时仍在租赁期限内。若不能证明达喀尔安徽分公司对损害的发生存在过错，则达喀尔安徽分公司不应作为本案当事人。平安财险郑州支公司、平安财险合肥支公司共同辩称：对事故的发生及责任划分无异议。王伟驾驶的车辆应属于机动车，殷保田的损失应由两个交强险先行分担，再由商业险承担。殷保田的医药费应扣除20%的非医保用药；殷保田主张的“三期”过长，标准过高，误工费无依据；精神抚慰金、交通费诉请过高；责任比例不合理，伤残赔偿金年限计算错误；不承担诉讼费、鉴定费。王伟辩称：对事故书的责任划分不认可，但未对事故认定书提出复核申请；殷保田骑电动车追尾其驾驶的车辆，其不应承担任何赔偿责任，其已垫付费用10320元。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日16时40分，张玉勇驾驶车牌号为晥AD975K小型客车，行驶至全椒县大墅街道路段时与王伟驾驶的电动四轮车、殷保田驾驶的电动车发生交通事故，致殷保田受伤。本起交通事故经全椒县公安局交通警察大队认定，张玉勇负本次事故同等责任，王伟和殷保田违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”的规定，王伟和殷保田共同承担本次事故的同等责任。殷保田受伤后，被送到全椒县人民医院住院治疗，经全椒县人民医院诊断：1.左侧额颞顶部及右侧额颞部创伤性慢性硬膜下血肿；2.左顶骨骨折；3.颅底骨折伴颅内气肿；4.双侧肺挫伤；5.高血压3级；6.头面部及左侧肘关节皮肤挫伤；7.左侧肱骨远端外侧踝骨骨折；8.多发性大脑挫裂伤。2019年5月1日，殷保田出院，共住院6天。出院医嘱：转上级医院就诊。当日，殷保田入住南京市第一医院住院治疗。2019年5月28日，殷保田出院，共住院27天。出院医嘱：注意休息、营养，必要时当地医院继续治疗等。殷保田先后花去医药费105478.6元，其中殷保田认可王伟垫付医疗费9923元。诉前，殷保田对其伤残等级以及“误工期、护理期、营养期”向法院申请鉴定，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定。2019年11月21日，安徽高诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：殷保田因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；误工210日、护理60日、营养60日。为此殷保田支付鉴定费2600元。另，涉案保险公司如不赔付张玉勇应承担的诉讼费和鉴定费，殷保田愿意自行承担。皖Ａ×××××小型客车登记在达喀尔安徽分公司名下，在平安财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安财险合肥支公司投保了30万元不计免赔的商业机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。诉讼中，平安财险合肥支公司申请对殷保田的医药费超出基本医保的同类医疗费用标准和王伟驾驶的车辆属性进行鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定。2020年4月1日，对于殷保田的医药费超出基本医保的同类医疗费用标准的鉴定申请，安徽中衡司法鉴定中心以目前临床治疗所用药品的可替代药品种类繁多，药理作用复杂，难以一一明确为由不予受理；2020年4月10日，对于王伟驾驶的车辆属性的鉴定申请，安徽中衡司法鉴定中心以超出鉴定范围为由不予受理。上述事实，有原、被告当庭陈述以及交通事故认定书、CT检查报告单、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、殷保田的账户交易明细、保险单、不予受理通知函、不予受理函等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，张玉勇负事故的同等责任，王伟和殷保田共同负事故的同等责任。该证据合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，张玉勇驾驶的车辆已在平安财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、平安财险合肥支公司投保了金额为30万元的商业机动车第三者责任保险并不计免赔，本案事故发生在保险期间内，故殷保田的损失应先由平安财险郑州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足的部分由张玉勇按照60%、王伟按照20%的责任比例赔偿，张玉勇的赔偿责任由平安财险合肥支公司依据保险合同在商业第三者责任保险范围内进行赔偿。平安财险郑州支公司、平安财险合肥支公司关于殷保田的医疗费应扣除20%的非医保用药以及王伟驾驶的电动四轮车属于机动车，应先在交强险范围内赔付的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。安徽高诚司法鉴定所就殷保田的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行的司法鉴定，程序、内容、形式等方面符合法律规定，本院予以确认；平安财险郑州支公司、平安财险合肥支公司抗辩殷保田的伤残等级超出伤情和“三期”过长，未能提供证据，本院不予采纳。王伟对事故认定书的责任划分不认可，抗辩其不应承担责任，但未提供相反的证据予以证明，本院不予采信。王伟抗辩其已垫付了10320元，对于殷保田认可的9923元，本院予以确认；对于超出部分王伟未举证证明，本院不予采信。殷保田未举证证明达喀尔安徽分公司对事故的发生存在过错，故其要求达喀尔安徽分公司承担赔偿责任，本院不予支持。殷保田事故发生时已年满69周岁，其提供的证据难以证明其实际收入减少的状况，殷保田要求支付误工费的请求，本院不予支持。本院依法确定殷保田的损失为：医疗费105478.6元，有病历、医疗费发票等证实；住院伙食补助费，殷保田受伤后共住院33天，主张1530元，符合法律规定，本院予以支持；营养费，根据殷保田的伤情，并结合鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，营养费为1800元（30元/日×60日）；护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定，殷保田主张7408.8元（123.48元/日×60日），符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，殷保田的伤情经鉴定构成十级伤残，定残时，殷保田已满70周岁，残疾赔偿金数额为34393元（34393元/年×10年×10%）；精神抚慰金，根据殷保田的伤情以及侵权人的过错程度等，本院酌定为5600元；交通费，根据殷保田治疗的地点、时间、次数，本院酌定为400元；鉴定费2600元，合计损失为156610.4元（鉴定费除外）。上述赔偿项目，应由平安财险郑州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿殷保田损失57801.8元（10000元+7408.8元+34393元+5600元+400元），平安财险合肥支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿殷保田59285.16元【（156610.4元-57801.8元）×60%】，王伟应赔偿殷保田19761.72元【（156610.4元-57801.8元）×20%】。根据保险合同约定，鉴定费2600元属于间接损失，不属于保险公司赔付范围，应由侵权人张玉勇和王伟按责任承担，因张玉勇应承担的鉴定费殷保田愿意自行承担，故殷保田承担2080元，王伟承担520元。因王伟已垫付医疗费9923元，故王伟实际应赔偿殷保田损失10358.72元（19761.72元+520元-9923元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告殷保田损失57802元(取整)，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告殷保田损失59285元（取整），款于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告王伟赔偿原告殷保田损失10359元（取整），款于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告殷保田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1769元，由殷保田负担1516元，被告王伟负担253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  袁晋云二〇二〇年四月十四日书记员  何菁菁附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。附兑现款账户开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：全椒县人民法院开户账号：20000347390310300000018101005888