福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初697号 原告：陈某，男，1993年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：魏庆吉，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓冰，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：庄某，女，1992年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：李某，女，1968年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈某与被告庄某、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人魏庆吉、被告庄某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还原告彩礼150600元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：××××年××月底，原告与被告庄某网聊认识，相处之后，双方同意缔结婚姻关系，原告根据当地风俗习惯及被告方要求向被告家庭共支付了彩礼150600元，其中，向被告庄某账户存入了120000元，2019年4月13日支付了22900元由被告购买金银首饰（金项链1件、金戒指1枚、金手镯1件），原告父亲陈飞建及母亲陈美玲于2019年7月17日转了1000元、于9月21日转了300元、于9月27日转了800元、于2019年8月10日转了1300元、于9月25日转了4300元给被告庄某。 ××××年××月××日，原告在家里置办了酒席，在办理酒席之前及之后，原告多次催促被告庄某办理结婚登记手续，但被告庄某一直找各种各样的理由拖延办理，至今仍未办理结婚登记手续。经立案后，经向婚姻登记中心查询，被告庄某有多次婚史，且向原告隐瞒。与原告交往期间，被告庄某是处于已婚状态。因此被告庄某故意拖延办理结婚登记。可以看出被告根本没有与原告缔结婚姻的意思表示。 被告在置办酒席之后，在原告家中未居住一个月，之后只有被告需要款项，要向原告借款的时候才在原告家居住，且晚上也是出去，在原告家中呆了不到一个月。在2019年6月之后，被告庄某也就没再回到原告家里，原告要去被告庄某所声称的同安店铺找她，被告庄某都拒绝告知具体店铺地址；期间，被告庄某提出分手并承诺将收取的礼金等款项全额返还给原告，但在2019年10月中旬原告已无法联系到被告庄某。此后，在原告及其家庭与被告李某商谈时，原告方才得知，被告庄某有婚史，回想过往，从被告庄某隐瞒婚史、又拒绝办理结婚登记、举办婚礼后没多久就离开原告等等行为上看，其根本就不想办理结婚登记手续。 原告为了办理这场婚礼花费了三四十万元，款项也都是和亲朋好友借取，现在负债累累、精疲力尽；因为本次婚事的变故，大家议论纷纷，给原告方的精神造成了极大的伤害。目前，结婚目的已经无法实现，二被告理应退还原告为缔结婚姻关系所支付的彩礼。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告庄某辩称：我和原告结婚前，告知过原告我离过婚。我跟原告在交往时，是离婚的。本来准备去登记，后来因为我奶奶在医院手术，所以没去。之所以后来没有去登记结婚，过错不全在我，而是原告没有尽到做丈夫的责任，所以不想和他过下去。原告给了我们120000元的彩礼，而我的嫁妆远远超过那些钱，我同意返还80000元的彩礼。 被告李某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《招商银行存款凭条》、与被告李某谈话录音、龙记珠宝保证单、转账记录截图、原告父亲陈飞建微信转账给庄某的截图、原告母亲陈美玲微信转账给庄某的截图、原告与被告庄某ＱＱ聊天截图、婚礼照片、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、原告与被告庄某微信聊天截图、原告父亲陈飞建微信转账给庄某的截图、陈美玲与庄某通话录音等证据并申请陈飞建出庭作证，以及被告提交了收款收据（图片复印件）、转账记录等证据，原告与被告庄某双方并作当庭陈述。被告李某无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。 本院经审理认定事实如下： ××××年××月，原告陈某与被告庄某通过网聊认识。××××年××月开始交往，为了与庄某缔结婚姻关系，2019年4月19日，原告按当地风俗习惯向被告支付彩礼120000元。2019年4月13日，原告支付了22900元为被告购买金银首饰，被告已经变卖，并同意全额返还购买金银首饰的款项。庄某购买了格力3Ｐ空调及格力1.5Ｐ大空调及电视各一台作为陪嫁。双方同意两台空调及一台电视按10000元折抵彩礼。陈某在庭上自认庄某为其购买一条手链，价值3800元，同意抵扣。双方同意庄某陪嫁的一张床由庄某搬回。 ××××年××月××日，陈某与庄某在原告家里置办酒席。 原告陈某父亲陈飞建及原告母亲陈美玲于2019年7月17日转了1000元、于9月21日转了300元、于9月27日转了800元、于2019年8月10日转了1300元、于9月25日转了4300元给被告庄某。 陈某与庄某交往期间，庄某向原告父亲陈飞建借款，陈飞建通过于2019年3月21日微信转账支付庄某8000元，现金支付12000元。庄某于2019年5月5日转账支付陈飞建20000元。 另查明，庄某自2019年7月未再回陈某家。庄某在与陈某的ＱＱ聊天中称“我去借钱，我把你家得聘金一份不差的还你们”。 再查明，被告李某是庄某的母亲，李某在与原告母亲陈美玲的谈话中称“你说培养费要退可以，我退给你，其他钱我没办法。”庄某称交给李某50000元。 又查明，庄某与案外人苏森涛于××××年××月××日登记结婚，于2019年4月1日登记离婚。××××年××月××日，庄某与案外人孙志德登记结婚。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。按风俗习惯所支付的彩礼是以结婚为目的，因双方未办理结婚登记手续的，依法应予以返还。本案中，庄某在与他人婚姻关系存续期间即与陈某相处，在离婚后不足半月即收取陈某彩礼，双方按民间风俗举行婚礼后两个月多，庄某不再回家，离家后不足半年又与他人结婚，已经没有与原告办理结婚登记的可能。被告庄某亦曾在ＱＱ聊天中明确表示愿意全额返还彩礼同，故对于原告要求返还彩礼的请求予以支持。本案中彩礼应包括支付的现金120000元及购买金首饰22900元，共计142900元。对于原告父母在原被告举行婚礼后所零星支付的款项不是彩礼，不属于本案应予以返还的范围。另，庄某辩称转账给陈飞建的20000元，12000元应用于抵扣彩礼，原告不予认可。本院认为，庄某在庭审质证时，对原告证据三性无异议，认可向陈飞建借款20000元，与庄某于2019年5月5日转账20000元用于还款，能够相互印证。而在法庭后续的调查中，庄某否认收到现金12000元，但对于为何转账给陈飞建20000元不能作出合理解释，故本院对于原告主张庄某转账的20000元系用于偿还向陈飞建的借款予以采信，对庄某要求抵扣12000元的辩解不予采信。庄某辩称还有给陈某购买其它首饰，但仅提供收款收据复印件，陈某不予认可，在法庭指定的期限内，庄某仍未提交证据原件予以核对，本庭对该收款收据的真实性不予认定，对其抗辩不予采信。综上，应返还的彩礼，抵扣被告陪嫁品10000元及被告购买的手链3800元，剩余129100元，被告应予以返还。按照当地习俗，彩礼系男方以结婚为目的给与女方及其父母的财物，且部分存放李某处，李某亦表示同意返还。故原告主张二被告共同返还彩礼129100元于法有据，本院予以支持，超出部分，予以驳回。被告李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄某、李某应于本判决生效之日起十日内返还原告陈某彩礼129100元。 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，减半收取1656元，由原告陈某负担236元，由被告庄某、李某负担1420元。被告庄某、李某应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。