山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初474号 原告：姬某某，男，汉族，1952年10月16日出生，现住永济市。 委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，汉族，1974年7月15日出生，住永济市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司，地址永济市银杏东街。 法定代表人：尚智国，该公司经理。 委托诉讼代理人：李炜，该公司员工。 原告姬某某诉被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告姬某某及其诉讼代理人蔡建中、被告张某某、被告保险公司的代理人李炜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、摩托车修理费、交通费共计35079.7元（垫付的10000元医疗费已扣除）；2.判令被告张某某对超出保险限额的上述损失按事故责任承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年11月4日，原告姬某某驾驶二轮摩托车沿小张村道路由西向东行驶。18时7分许行至永济市河东大道与银杏街十字路口、向北左转弯驶入河东大道时，遇被告张某某驾驶晋MR3373号轿车在河东大道由南向北超速行驶，发生交通事故，致原告姬某某受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告被送往永济市人民医院住院治疗，原告姬某某所受伤经该院诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血；有颞部硬膜外血肿；右颞顶部头皮裂伤；右侧4、5肋骨骨折”住院25天，花支医疗费29519.41元。经山西省永济司法鉴定中心鉴定评定，原告的误工期为90日，护理期45日，营养期45日。2019年12月6日，永济市公安局交通警察大队以第140881120190000191号事故认定书，认定“原告与被告张某某负本次事故同等责任”。被告张某某驾驶的晋MR3373号轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，事故发生后，被告保险公司垫付了10000元医疗费，为维护原告合法权益，依法起诉。 被告张某某辩称其为原告垫付住院费2000元、门诊费752.18元。 被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，会在保险限额内赔偿原告损失，为原告垫付了10000元，在计算赔偿损失时请求法院核减，诉讼费及鉴定费不承担。 原告为证明自己的主张提供如下证据： 1、永济市公安局交通警察大队作出的第140881120190000191号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定； 2、2019年11月4日至2019年11月29日医疗票据一份及永济市人民医院诊断建议书、出院证、病历，拟证明原告受伤后的治疗及花费医疗费情况； 3、手撕票据，拟证明交通费； 4、山西省永济司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告所受伤害的误工期、护理期、营养期； 5、永济市城北街道西伍姓村村委会证明一份，拟证明原告的收入情况及误工损失； 6、山西省增值税发票一张，拟证明原告花费鉴定费1000元； 7、摩托车配件出库单及照片，拟证明财产损失情况。 据此提出的赔偿清单为：1、医疗费29519.41元；2、误工费13230元；3、护理费5760元；4、住院伙食补助费2500元；5、营养费2250元；6、摩托车修理费580元；7、交通费1000元；8、鉴定费1000元。以上损失共计55839.41元，扣除被告保险公司垫付的10000元及被告张某某垫付的9759.7元，两被告应赔偿原告35079.7元。 被告保险公司的质证意见：对证据1、2的真实性无异议，请法院酌情认定，证据3的交通费真实性有异议，交通费票据无法证明为治疗伤情，证据4的真实性无异议，证据5的村委会证明无法证明原告的真实收入，原告应提供实际误工收入减少的证据，证据6没有正规发票，请法院酌定，证据7没有异议，但不承担。对于原告提出的赔偿清单，医疗费同质证意见一致，原告年龄为67岁，不认可误工费，护理费认定80元，伙食50元，营养30元，修理费、鉴定费、交通费同质证意见，对其他证据无异议，超出限额后按照事故责任比例承担原告损失。 被告张某某的质证意见：同保险公司意见一致，且不承担诉讼费、鉴定费。 被告张某某提供其与原告姬某某的调解协议、门诊费票据，主张其为原告垫付医疗费2752.78元，被告保险公司提出其为原告垫付医疗费10000元，但未提供票据，对于二被告垫付的费用，原告均予以承认，但其提出的医疗费请求不包括被告张某某垫付的752.78元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月4日，姬某某无证驾驶广州新动力牌二轮摩托车沿小张村道路由西向东行驶，18时7分许行至永济市河东大道与银杏街十字路口、向北左转弯驶入河东大道时，遇张某某驾驶晋MR3373号小型轿车在河东大道由南向北超速行驶，双方发生交通事故，致姬某某受伤，车辆均受损。事故发生后，姬某某被送至永济市人民医院就诊，实际住院25天，上述医疗费共计30272.19元，其中，被告保险公司垫付10000元，被告张某某垫付2752.78元。2019年12月6日，永济市公安局交通警察大队做出第140881120190000191号道路交通事故认定书，认定张某某、姬某某二人均应负事故的同等责任，2020年3月3日，山西省永济司法鉴定中心接受原告姬某某的委托，对姬某某本人因交通事故所受的损伤进行误工期、护理期及营养期鉴定，3月5日，该鉴定中心做出【2020】临鉴字第5号鉴定意见书，鉴定姬某某多发肋骨骨折误工期90日，护理期45日，营养期45日，原告为此支付鉴定费1000元。 同时查明，被告张某某驾驶的晋MR3373号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。 本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。原告主张其因本次交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用中的合理部分，本院予以支持。关于山西省永济司法鉴定中心做出的鉴定意见书，原、被告均无异议，该鉴定意见书的效力，本院予以认可。根据本院查明的事实、证据，原告姬某某的损失计算如下： 1.医疗费：30272.19元。原告主张的住院费有其提供的住院费票据证实，本院予以认可，被告张某某垫付的费用，原告虽未起诉，但本着诚实信用的原则，为鼓励被告积极垫付医疗费用，本院在计算原告姬某某的医疗费时，将被告张某某垫付的费用包括在内； 2.住院伙食补助费：1500元。关于住院伙食补助费，原告主张每天按照100元计算25天，被告保险公司及被告张某某均认为数额过高，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定按照每天60元计算，结合原告的住院天数，该项费用计算为60元／天×25天=1500元； 3.营养费：2250元。原告主张营养费按照每天50元计算45天，45天为鉴定意见书鉴定的营养期，本院认为原告的该项主张未超过法律的允许范围，予以认可； 4.误工费：7200元。关于误工费，原告提供永济市城北街道西伍姓村出具的证明材料一份，被告保险公司认为此证明材料并不能说明原告的实际收入状况，且原告年龄较大，不应该再计算误工费，本院认为，被告保险公司并未提供证据证明原告姬某某已丧失劳动能力，根据我国农村发展的基本国情及原告姬某某的年龄状况，本院酌定，原告姬某某的误工费按照每天80元计算，此项费用计算为80元／天×90天=7200元； 5.护理费：4500元。原告主张其护理费按照每天128元计算45天，结合被告的质证意见，本院酌定护理费按照每天100元计算，此项费用为100元／天×45天=4500元； 6.交通费：500元。关于交通费，原告提供格式票据3张，被告认为原告提供的票据不能证明与原告的治疗有关，本院认为，原告的票据未载明出发地、目的地、时间、金额，没有证明能力，但考虑到该项费用为必要花费，结合原告的病情，本院酌定500元； 7.摩托车修理费：580元。原告提供配件出库单、照片，主张修理费为580元，本院予以认可。 综上，以上损失第1-3项共计34022.2元（四舍五入保留至小数点后一位，下同），第4-6项共计12200元，财产损失为580元。 关于损失的分担，永济市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书，原、被告均无异议，该事故认定书的效力，本院予以认可，结合事故认定书，从民事侵权责任角度分析，本院认为，对原告姬某某的各项损失，被告张某某承担50%，由原告自行承担50%。根据《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和中国平安财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本院认定，原告的各项损失先由被告保险公司在交强险限额内承担承担，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由原告姬某某自行承担。综上，扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告12780元（10000元+12200元-10000元+580元），扣除被告张某某垫付的2752.8元，被告保险公司应在商业三者险范围内承担9258.3元【（34022.2-10000元）×50%-2752.8元】，剩余损失由原告自行负担。本案诉讼费基本按照造成事故发生的当事人占事故责任比例及案件的具体情况决定各自应负担的数额。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姬某某12780元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告姬某某9258.3元，返还被告张某某2752.8元； 三、驳回原告姬某某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元，鉴定费1000元，合计1677元，由被告张某某负担1041.6元，原告姬某某负担635.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于山西运城市中级人民法院。 审判员  武天民 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜承蔚