广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12614号原告：上海神州数码有限公司，住所地上海市长宁区福泉路111号。法定代表人：李岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雪林，广东合盛律师事务所律师。被告：广州市中联通顺计算机技术服务有限公司，住所地广州市天河区天润路87号1702房。法定代表人：李瑞力。被告：李瑞力，男，1970年5月15日出生，汉族，住广州市番禺区，原告上海神州数码有限公司（以下简称神州数码公司）诉被告广州市中联通顺计算机技术服务有限公司（以下简称中联通顺公司）、李瑞力买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告神州数码公司申请撤回对原被告李进旺的起诉，本院依法予以准许。依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，由审判员李娜适用普通程序独任审理并进行了公开开庭。本案原告的委托诉讼代理人王雪林到庭参加诉讼，被告中联通顺公司、李瑞力经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告神州数码公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中联通顺公司向原告支付货款51960元，并支付逾期付款违约金10392元；2、判令被告中联通顺公司支付原告律师费6000元、保全担保费1500元；3、判令被告李瑞力对被告中联通顺公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案全部的诉讼费用、保全费。事实和理由：为能从原告处赊销货物，中联通顺公司作为买方与原告作为卖方签订一份《合作框架协议（货物买卖框架合同及最高额保证合同）》。合同约定：在签订《货物买卖框架合同》并经过授信后，中联通顺公司可向原告下单赊销采购货物。中联通顺公司在收货后应按期支付货款，逾期30天仍未付清货款的，须向原告支付违约金。中联通顺公司逾期付款，原告提请司法机关处理的，中联通顺公司承诺承担原告因此而产生的所有律师委托代理费用和其他实现债权的费用。为保障中联通顺公司按期支付货款，李瑞力作为保证人与原告、中联通顺公司签订《最高额保证合同》，约定李瑞力为中联通顺公司向原告采购货物的货款提供保证担保，担保范围为货款、滞纳金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。2019年7月16日、2019年8月2日，中联通顺公司向原告采购惠普产品数批，两张订单总金额合计62766.48元。原告在确认订单后依约交付货物，但中联通顺公司却逾期付款，至今剩余未付金额为51960元，而李瑞力作为保证人也未能履行担保责任。原告认为：原告与中联通顺公司签订的《货物买卖框架合同》，以及原告与中联通顺公司、李瑞力的《最高额保证合同》均是各方当事人真实的意思表示，内容合法有效。中联通顺公司逾期付款的行为己经构成违约，其在支付货款的同时，还应当按照约定向原告支付违约金。除此之外，中联通顺公司应赔偿原告委托律师发生的律师费用及其他权利救济发生的费用。对于中联通顺公司应履行的债务，李瑞力应当承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求支持其全部诉请。被告中联通顺公司、李瑞力未应诉答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《合作框架协议（货物买卖框架合同及最高额保证合同）》、《最高额保证合同》、产品订货单、签收单、委托送货申请单、货物签收证明、应收账款清单、《外聘律师委托代理合同》、律师费发票及转账凭证、财产保全责任保险保单、保险费发票等作为证据，本院经核实予以在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年11月1日，原告神州数码公司（甲方）与被告中联通顺公司（乙方）签订一份《货物买卖框架合同及最高额保证合同》，约定甲方授予乙方可在一定额度范围内以赊销方式从甲方采购货物。合同第7.1.2条约定乙方逾期30天仍未付清货款的，乙方须向甲方支付相应订单总价款20%的违约金；乙方逾期付款，甲方提请司法机关处理的，乙方承诺承担甲方因此而产生的所有律师委托代理费用和其他实现债权的费用。被告李瑞力作为保证人在《最高额保证合同》签字，表示愿意对中联通顺公司在《货物买卖框架合同》项下在2018年11月1日至2020年10月31日期间形成的对神州数码公司的未付债务承担连带责任，担保的最高额为500000元，担保范围包括货款、滞纳金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为2年。签订上述合同后，神州数码公司与中联通顺公司发生多笔交易，其中中联通顺公司于2019年7月16日向神州数码公司采购惠普激光打印机21台，货款为40761.48元，于2019年8月2日采购惠普激光打印机10台，货款为22050元，神州数码公司依约送货。两份产品订货单载明账期为18天。2019年9月6日，中联通顺公司在《应收账款清单》上盖章确认截至2019年9月6日尚欠神州数码公司货款51960元。另查明，神州数码公司在本案审理过程中向本院申请了财产保全，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作为担保人为财产保全提供信用担保，神州数码公司为此向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付了保险服务费1500元。神州数码公司因本案向广东合盛律师事务所支出律师代理费6000元。本院认为：中联通顺公司、李瑞力经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在神州数码公司提交的证据基础上对本案进行裁判。神州数码公司和中联通顺公司、李瑞力签订的《货物买卖框架合同及最高额保证合同》是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。中联通顺公司购买产品，神州数码公司已依约送货，中联通顺公司应当按照合同及订货单的约定支付货款，且双方通过《应收账款清单》确认了截至2019年9月6日尚欠货款51960元，根据《货物买卖框架合同》第7.1.2条，中联通顺公司逾期付款已超过30天，除支付货款51960元之外，还应承担按照订单总价款20%计算的逾期付款违约金，神州数码公司自愿调整为按照欠款总额20%计算即10392元，该数额并未超出法律限定范围。因此，神州数码公司诉请中联通顺公司支付货款51960元及违约金10392元，事实及法律依据充分，本院予以支持。合同第7.1.2条还明确乙方逾期付款而导致甲方因提起诉讼而产生的律师代理费及其他实现债权的费用由乙方承担，神州数码公司请求中联通顺公司承担本案律师代理费6000元，并提交了代理合同及代理费发票证实该费用的产生，其请求有事实和法律依据，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。现因中联通顺公司违约引起本案诉讼，神州数码公司为此向保险公司交纳的诉讼财产保全保险服务费1500元系其维权所支出的合理费用，且有合同依据，故本院亦依法予以支持。被告李瑞力作为担保人在《最高额保证合同》上签字，担保范围包括货款本金、违约金及实现债权的费用，且在保证期间内，故神州数码公司要求李瑞力对中联通顺公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。李瑞力承担保证责任后，有权向中联通顺公司进行追偿。中联通顺公司、李瑞力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市中联通顺计算机技术服务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告上海神州数码有限公司支付货款51960元及违约金10392元；二、被告广州市中联通顺计算机技术服务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告上海神州数码有限公司支付律师代理费6000元及诉讼财产保全保险服务费1500元；三、被告李瑞力对被告广州市中联通顺计算机技术服务有限公司上述第一、第二判项所确定的债务承担连带清偿责任；被告李瑞力承担保证责任后，有权向被告广州市中联通顺计算机技术服务有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，财产保全费719元，均由被告广州市中联通顺计算机技术服务有限公司及李瑞力共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李娜二〇二〇年四月八日法官助理王春梅书记员廖茜茹（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。