福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0921民初473号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，系霞浦县农村信用合作联社员工。 被告：雷石铃，男，1986年11月15日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被告：兰丽菊（雷石铃妻子），女，1990年10月10日出生，畲族，住福建省霞浦县。 被告：林森，男，1994年11月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦农信社）与被告雷石铃、兰丽菊、林森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦农信社委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告雷石铃、兰丽菊、林森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霞浦农信社向本院提出诉讼请求：1.判令雷石铃、兰丽菊共同偿还结欠贷款本金49738.08元及从2019年6月21日至2019年10月14日止的利息1279.32元（逾期利息），本息合计51017.4元，自2019年10月15日起至还款之日的利息按照《最高额保证借款合同》约定为月利率14.85‰计算；2.判令林森对上述贷款本息承担连带偿还责任。事实与理由：雷石铃于2018年7月17日以经营理发店资金不足为由，同霞浦农信社下属的盐田信用社签订《最高额保证借款合同》，授信额度5万元，合同时间从2018年7月17日至2021年7月16日止，贷款期限3年，由林森承担连带保证责任，并约定贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，欠息部分按逾期贷款利率计算。霞浦农信社依约向雷石铃放款50000元，时间从2018年7月17日至2019年7月16日，利率为9.9‰（逾期月利率14.85‰），按季结息、利随本清。雷石铃从2019年7月17日开始贷款不能如期偿还，至今尚结欠贷款本金49738.08元及从2019年6月21日至2019年10月14日止利息1279.32元，本息合计51017.40元。农信社多次催收未果，雷石铃、兰丽菊、林森未履行还款义务，其行为已构成违约，请依法判准如上请求。 雷石铃、兰丽菊、林森未作答辩 霞浦农信社围绕诉讼请求，依法提交下列证据：1、营业执照、法人身份证明，证明原告主体资格；2、《最高额保证借款合同》、借款借据，证明借款事实；3、账户交易明细、利息表、系统贷款台账，证明结欠借款本息的事实；4、身份证，证明雷石铃、兰丽菊、林森身份信息及被告主体资格；5、催收贷款通知书，证明催讨事实。 雷石铃、兰丽菊、林森经本院依法传唤，拒不到庭，视为放弃质证权利。 本院分析认为，霞浦农信社提供的上述证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，并能相互印证，予以采信。 本院根据霞浦农信社的陈述和经庭审审查确认的证据，对霞浦农信社起诉的事实予以确认。 本院认为，霞浦农信社与雷石铃之间签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依法履行各自的义务。霞浦农信社已经依约向雷石铃发放借款50000元，雷石铃应依约支付本息，但其未按期足额偿还本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。上述借款发生在雷石铃、兰丽菊夫妻关系存续期间，且经兰丽菊确认系夫妻共同债务，依法应由其夫妻共同偿还。霞浦农信社主张雷石铃、兰丽菊共同偿还借款本金49738.08元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。林森自愿作为上述债务连带保证人，应对本案债务承担连带保证责任，且其承担责任后有权向雷石铃、兰丽菊追偿。因此，霞浦农信社请求林森承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。雷石铃、兰丽菊、林森经本院依法传唤，拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条规定，判决如下： 一、雷石铃、兰丽菊应于本判决生效之日起十日内共同偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金49738.08元及利息（截止2019年10月14日利息1279.32元，并从2019年10月15日起至借款实际结清之日止按《最高额保证借款合同》约定的月利率14.85‰计算）； 二、林森对本判决第一项确定的还款承担连带责任,若林森承担了还款责任，则有权向雷石铃、兰丽菊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取为538元，由雷石铃、兰丽菊、林森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 王 榕 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林鹏飞 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。 第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共 意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效。自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。