北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初5996号原告：于俊野，男，1958年10月6日出生，汉族，无业，住吉林市长岭县。委托诉讼代理人：秦小宏，北京市盈科律师事务所律师。被告：魏鹏飞，男，1989年4月6日出生，汉族，无业，住安徽省巢湖市无为县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告于俊野与被告魏鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于俊野委托代理人秦小宏，被告魏鹏飞，被告人保北京市分公司委托代理人李岩在线参加诉讼。本案现已审理终结。于俊野向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费69033.88元（含二次手术费20000元）、住院伙食补助费1700元、营养费3000元（每天50计算60天）、护理费13680元（每天228元计算60天）、交通费1000元、残疾赔偿金135980元（按照2019年城镇标准计算）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元，超出交强险部分按照60%的计算，分责后共计主张191246.30元。事实和理由：2019年5月17日，在北京市西城区新康路德外桥下路口西侧人行横道西，被告魏鹏飞驾驶×××小客车将步行的原告撞伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定，被告魏鹏飞与原告负事故同等责任。另肇事车辆在被告人保北京市分公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。魏鹏飞辩称，对事故责任认定无异议，原告合理损失应由保险公司承担。人保北京市分公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保有交强险，对事故责任认定无异议，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日12时15分许，在北京市西城区新康路德外桥下路口西侧人行横道西，魏鹏飞驾驶×××小型轿车由东向西行驶，于俊野由北向南步行，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，于俊野受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定，魏鹏飞有遇行人正在通过人行横道时未停车让行的过错行为；于俊野有行人违反交通信号通行的过错行为。魏鹏飞、于俊野负事故同等责任。事故发生当日至同年6月3日，于俊野在中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗，实际住院17天，出院诊断：右桡骨远端骨折、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、皮肤软组织挫伤（头面部、右腕部）、高血压、高脂血症。出院医嘱：术后6周内右手禁止持重及负重，加强腕手各指屈伸锻炼，避免粘连，根据复查情况决定下一步治疗，暂全休1个月，加强营养，专人陪护1人，术后1年二次手术取出内固定，定期复查，门诊随诊。医疗费总额为49033.88元（于俊野自付28033.88元），于俊野还支付住院16天护理费3872元。2019年10月18日，经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人于俊野的损伤构成十级伤残（致残率10%），误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。于俊野支付鉴定费4350元。2019年11月6日，于俊野主治医师出具二次手术费估算证明：……由于1年后需再次进行手术拆除，现预估二次手术费用约为20000元。另查，×××小型轿车在人保北京市分公司仅投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，魏鹏飞支付于俊野住院押金21000元。再查，于俊野（1958年10月6日出生）户别为非农业家庭户口，残疾赔偿金的计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元×19年×10%（伤残等级赔偿指数）=140313.10元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、护理费发票、护理协议书、估算证明、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，魏鹏飞驾驶机动车与于俊野发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定魏鹏飞、于俊野负同等责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。人保北京市分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，不足部分，由侵权人即魏鹏飞按照责任比例予以赔偿。对于超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，本院认为，在本起事故中，魏鹏飞有遇行人正在通过人行横道时未停车让行的过错行为，于俊野有行人违反交通信号通行的过错行为，公安机关交通管理部门已认定魏鹏飞、于俊野负同等责任，故本院确定魏鹏飞按照50%的责任比例承担赔偿责任，于俊野自行承担50%的损失责任。于俊野因交通事故支付的医疗费，有医疗机构出具的收款凭证并有相应病历、诊断证明书予以佐证，本院予以确认；魏鹏飞垫付的住院押金，应从于俊野主张的医疗费中予以扣除，并由双方按照责任比例负担；于俊野主张的二次手术费，尚未实际发生，本案不予处理。于俊野主张的住院伙食补助费1700元、营养费3000元，均符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，于俊野主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费可由魏鹏飞按责任比例予以赔偿。于俊野的护理期为60日，住院16天护理费3872元，本院予以确认，其余44天护理费本院酌定为6600元，以上，护理费共计10472元，于俊野主张护理费超出本院认定部分，本院不予支持。于俊野要求赔偿残疾赔偿金，于法有据，残疾赔偿金应为140313.10元，于俊野要求赔偿135980元，本院不持异议。于俊野因本次交通事故多处受伤并致残，并考虑其在交通事故中所负的责任，精神损害抚慰金本院酌定为5000元，于俊野主张过高部分，本院不予支持。根据于俊野就医（包括鉴定）的实际情况，交通费本院酌定为500元，于俊野主张的其他交通费，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金超出部分可由魏鹏飞按照责任比例予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由双方按责任比例予以承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告于俊野护理费10472元、交通费500元、残疾赔偿金94028元、精神损害抚慰金5000元，合计110000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告魏鹏飞赔偿原告于俊野医疗费14016.94元、住院伙食补助费850元、营养费1500元、残疾赔偿金20976元，合计37342.94元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付被告魏鹏飞10000元，原告于俊野给付被告魏鹏飞5500元；四、驳回原告于俊野其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，由原告于俊野负担417元（已交纳），由被告魏鹏飞负担1645元（本判决生效之日起十五日内交纳）。鉴定费4350元，由原告于俊野负担2175元（已交纳），由被告魏鹏飞负担2175元（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员  王 建二〇二〇年四月九日法官助理  王 锋书 记 员  郭莹莹