云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初381号原告：李荣生，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告：李艾逊（曾用名李红敏），女，2001年2月20日出生，汉族，学生，住云南省玉溪市华宁县。二原告共同委托诉讼代理人：任琼仙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：吴进波，男，1989年5月2日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司华宁支公司。住所：云南省玉溪市华宁县宁州街道宁荣街北侧1-4楼。统一社会信用代码：91530424069816905D。负责人：王虎华，经理。委托诉讼代理人：柯锐，男，系该公司职工，住云南省玉溪市华宁县。代理权限：特别授权代理。原告李荣生、李艾逊与被告吴进波、中国人寿财产保险股份有限公司华宁支公司(以下简称人寿保险华宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李荣生、李艾逊向本院提出诉讼请求：判令吴进波、人寿保险华宁支公司连带赔偿李荣生、李艾逊在此次事故中造成的经济损失共计44051.76元，不含吴进波已支付的医疗费25000元。其中：李荣生的医疗费29574.03元，误工费29.5元／天×（61＋365）天＝12567元，护理费29.5元／天×（61＋90）天＝4454.5元，营养费50元／天×61天＝3050元，住院伙食补助费100元／天×61天＝6100元，后期医疗费8500元，鉴定费800元，车旅费200元，损失合计65245.53元；李艾逊的医疗费2078.23元，护理费29.5元／天×4天＝118元，营养费50元／天×4天＝200元，住院伙食补助费100元／天×4天＝400元，车旅费200元，损失合计2996.23元；救护车费240元，车辆损失570元；三项合计69051.76元。诉讼过程中，李荣生、李艾逊变更诉讼请求为：判令吴进波、中国人寿财产保险股份有限公司华宁支公司连带赔偿李荣生、李艾逊在此次事故中造成的经济损失共计105364.26元，不含吴进波已支付的医疗费25000元。其中：李荣生的医疗费29574.03元，误工费92元／天×（61＋365）天＝39192元，护理费92元／天×（61＋90）天＝13892元，营养费50元／天×61天＝3050元，住院伙食补助费100元／天×61天＝6100元，后期医疗费8500元，鉴定费800元，车旅费200元，精神抚慰金20000元，合计121308.03元；李艾逊的医疗费2078.23元，护理费92元／天×4天＝368元，营养费50元／天×4天＝200元，住院伙食补助费100元／天×4天＝400元，车旅费200元，精神抚慰金5000元，损失合计:8246.23元；救护车费240元，车辆损失570元。以上三项合计130364.26元。事实和理由：2019年8月21日，吴进波驾驶云Ｆ×××××中型货车沿某某线由某某镇驶往某某村方向，6时50分许当车行驶到某某线5公里500米时，与李荣生驾驶载李艾逊车牌号为云Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李荣生、李艾逊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。李荣生、李艾逊受伤后被120救护车直接送往华宁县人民医院住院治疗，李荣生伤情被诊断为左股骨开放性骨折，左小指近节指骨骨折，左前臂皮肤撕脱伤等；李艾逊的伤情被诊断为左胸壁挫伤，左下肢皮肤软组织挫伤。事故经华宁县公安局交通警察大队做出第530424×××××号道路交通事故认定书，认定吴进波承担本起事故的全部责任，李荣生、李艾逊无责任。经云南某某司法鉴定中心鉴定，李荣生尚需后期治疗费8500元，支付鉴定费800元。住院期间吴进波支付过医疗费25000元，对其他费用不予支付。吴进波驾驶的车辆在人寿保险华宁支公司投保了交强险及商业险。请求判如所请。被告人寿保险华宁支公司辩称，对李荣生需后期治疗费6000元予以认可；李荣生的医疗费应按国家医疗费标准扣减25%赔付，误工费、护理费按应农村居民标准每天29.5元计算，营养费、住院伙食补助费只愿意赔付30天，因一部分时间应该属于康复治疗或未实际住院，营养费按每天30元、住院伙食补助费按每天100元计算；鉴定费不属保险责任赔偿范围，住院期间不可能产生车旅费，李荣生的伤情未达伤残，故鉴定费、车旅费、精神抚慰金不予赔偿。李艾逊的标准与李荣生一致，住院天数只认可4天。救护车费用240元、车辆损失费570元如有发票同意赔付，车辆损失费也可按定损额进行赔付。被告吴进波辩称，答辩意见与保险公司一致，同时要求将自己垫付的医疗费及现金26400元在本案中一并处理。李荣生、李艾逊针对其诉讼请求，举证如下：一、李荣生身份证复印件、李艾逊常住人口登记卡复印件，以证明李荣生、李艾逊的基本身份情况及诉讼主体资格;二、华宁县公安局交通警察大队第530424×××××号《道路交通事故认定》，以证明此次交通事故的发生经过及吴进波承担全部责任，李荣生、李艾逊不承担责任；三、华宁县人民医院病情证明、住院收费票据、住院病人费用汇总单、出院记录、DR检查报告单、门诊收费收据，以证明李荣生在华宁县人民医院住院治疗的时间、期间需人陪护、加强营养、出院医嘱“1年内避免重体力劳动及剧烈运动”及支付医疗费情况等；四、云南增值税发票、云南某某司法鉴定中心鉴定意见书，以证明经鉴定，李荣生尚需后期医疗费8500元，支付鉴定费800元；五、收据，以证明李荣生支付车辆维修费570元；六、华宁县人民医院病情证明、住院收费票据、住院病人费用汇总单、出院记录，以证明李艾逊在人民医院住院治疗的时间、住院期间需要人陪护，加强营养及支付医疗费情况；七、李艾逊身份证、学生证、校园出入证复印件，李荣生之子李某某职业资格证书、证明、彭某某身份证，以证明李艾逊在城镇居住，应按城镇标准赔付，李荣生住院期间由李某某护理，护理费应按城镇标准赔付。以上证据经人寿保险华宁支公司、吴进波质证，对证一、证二、证三、证四、证五、证六均无异议，对证七的证明目的有异议，提出李荣生、李艾逊的各项损失应按农村居民标准计算。人寿保险华宁支公司针对其辩称，向本院提交机动车辆保险报案代抄单，以证明吴进波驾驶的云Ｆ×××××中型货车在该公司投保了交强险和保额500000元的商业险，事故发生在保险期间。经质证，吴进波对该证据无异议；李荣生、李艾逊对证据的客观性有异议，提出保险单上伤亡人员为伤1人与事实不符。吴进波针对其辩称，向本院提交李荣生、李艾逊的住院费收费票据、出院记录、病情证明、住院病人费用汇总单、照片，以证明吴进波为李荣生垫付医疗费25200元,为李艾逊垫付医疗费900元，交付李荣生妻子现金300元，共计26400元。以上证据经质证，人寿保险华宁支公司无异议；李荣生、李艾逊对照片的证明目的有异议，提出照片不能证明钱是谁付的，只认可垫付医疗费25000元及收取现金300元。结合双方当事人的诉辩、举证、质证，本院对本案证据作如下认定：李荣生、李艾逊提交的证一、证二、证三、证四、证五、证六经质证无异议，本院予以认定；证七本院结合全案证据及查明的案件事实作综合认定。人寿保险华宁支公司提交的证据，来源合法，内容客观，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，对证据瑕疵本院结合全案证据作综合认定。吴进波提交的证据，无法形成证据锁链证明待证事实，故对其证明目的，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，吴进波驾驶云Ｆ×××××中型货车，沿某某线由某某镇驶往某某村方向，6时50分许当车行驶到某某线5公里500米时，与李荣生驾驶车牌号为云Ｆ×××××号普通二轮摩托车载李艾逊相撞，造成李荣生、李艾逊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。李荣生、李艾逊受伤后到华宁县人民医院住院治疗，李荣生住院治疗61天，伤情被诊断为左股骨开放性骨折、左小指近节指骨骨折、左前臂皮肤撕脱伤、左膝前皮肤裂伤、左髌骨上端骨折、左第6肋骨骨折、低蛋白血症、轻度贫血；李艾逊住院治疗4天，伤情被诊断为左胸壁挫伤，左下肢皮肤软组织挫伤。事故经华宁县公安局交通警察大队做出第530424×××××号道路交通事故认定书，认定吴进波负事故的全部责任，李荣生无责任。经云南某某司法鉴定中心鉴定，李荣生尚需后期治疗费8500元，支付鉴定费800元。吴进波驾驶云Ｆ×××××中型货车在人寿保险华宁支公司投保了交强险和保额500000元的商业险，保险期间自2019年6月17日至2020年6月16日，事故发生在保险期间内。李荣生、李艾逊住院期间，吴进波共垫付医疗费25000元，支付现金300元，合计25300元。发生事故期间，李艾逊在昆明现代科技学校就读中职营养与保健专业。另，《道路交通事故认定书》事实认定中“造成李荣生、李艾逊受伤”与责任划分“当事人吴进波负全部责任，当事人李荣生无责任”、机动车保险报案记录代抄单“伤亡人员为伤1人”与事实不符，存在笔误。本院认为，本案争议的焦点是李荣生、李艾逊主张的各项损失费用的认定。结合查明的案件事实、全案证据及相关规定，本院对李荣生因此次事故产生的各项损失作如下认定：主张医疗费29574.03元，与其提交的证据不符，因李荣生在计算医疗费时扣除了吴进波垫付的医疗费用，而吴进波要求其垫付费用在本案中一并处理，且其在2019年10月29日鉴定部门作出鉴定后产生门诊治疗费451.76元应包含在后期治疗费中，故本院认定李荣生的医疗费为29122.27元，人寿保险华宁支公司提出只同意赔偿75%的辩解意见，与法律规定不符，该意见本院不予采纳；主张误工费92元/天×（61+365）天=39192元，护理费92元/天×（61+90）天=13892元，结合“1年内避免重体力劳动及剧烈运动，3个月内扶拐行走”的医嘱，李荣生出院后不属丧失劳动能力或生活完全不能自理，且其提交的证据不足以证明其应按照城镇居民标准计算误工费和护理费，也不适用《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，故本院支持误工费29.50元/天×(61+90)天=4454.50元，护理费29.50元/天×61天=1799.50元，人寿保险华宁支公司、吴进波提出只应认定30天的辩解意见，本院不予采纳；主张营养费50元/天×61天=3050元标准过高，结合本地生活实际，本院支持30元/天×61天=1830元，人寿保险华宁支公司、吴进波提出标准过高的意见，本院予以采纳；主张住院伙食补助费100元/天×61天=6100元，后期医疗费8500元，鉴定费800元，符合相关规定，本院予以支持，人寿保险华宁支公司提出鉴定费不在其赔偿范围的主张，本院采纳合理部分；主张交通费200元，因未提交证据，本院不予支持，但其受伤后到外地就医及鉴定，必然产生一定的交通费，故本院酌情支持100元，人寿保险华宁支公司、吴进波提出不应支持交通费的辩解意见，本院部分采纳；主张精神抚慰金20000元，因其伤情轻微，本院不予支持，人寿保险华宁支公司、吴进波提出李荣生的伤情未达到伤残，不应支持精神抚慰金的辩解意见，本院予以采纳。李艾逊主张医疗费2078.23元，与其提交的证据相符，本院予以支持；主张护理费92元/天×4天=368元，住院伙食补助费100元/天×4天=400元，符合相关规定，本院予以支持，因李艾逊受伤期间在昆明现代科技学校读书，人寿保险华宁支公司、吴进波提出李艾逊的护理费应按农村标准计算的辩解意见，本院不予采纳；主张营养费50元/天×4天=200元，标准过高，结合当地生活实际，本院支持30元/天×4天=120元；主张交通费200元，因未提交证据，本院不予支持，但其受伤后到外地就医，必然产生一定的交通费，故本院酌情支持50元；主张精神抚慰金5000元，因其伤情轻微，本院不予支持，人寿保险华宁支公司、吴进波对李艾逊关于营养费、交通费、精神抚慰金的辩解意见，本院采纳合理部分。李荣生主张财产损失费570元，与其提交的证据相符，本院予以支持，人寿保险提出按定损金额赔偿，因保险公司未提交对该财产进行定损的证据，对该辩解意见，本院不予采纳。李荣生、李艾逊主张救护车费240元，因未提交医疗机构出具的发票，本院不予支持。此次事故给李荣生造成的损失共计53276.27元，给李艾逊造成的损失共计3016.23元。吴进波提出其为李荣生垫付医疗费25200元,为李艾逊垫付医疗费900元，交付李荣生妻子现金300元，共计26400元，因其提交的证据不能形成锁链，达不到其证明目的，故本院不予支持，本院支持李荣生、李艾逊认可的25300元；提出其垫付的医疗费及支付的现金应在本案中一并处理的意见，符合规定，本院予以采纳，该费用在保险公司应赔偿给李荣生、李艾逊的总金额中予以扣减并支付给吴进波。此次事故造成吴进波驾驶云Ｆ×××××中型货车和李荣生驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损，李荣生、李艾逊受伤，吴进波驾驶云Ｆ×××××中型货车负事故全部责任，该车投保的人寿保险华宁支公司在交强险责任限额内的赔偿应由李荣生、李艾逊按比例分配。因李荣生、李艾逊在交强险死亡残疾赔偿限额项下造成的损失总额未超过赔偿额110000元，故该项下由人寿保险华宁支公司全额赔偿，即赔偿李荣生误工费、护理费、交通费共计6354元，赔偿李艾逊护理费、交通费共计418元。李荣生、李艾逊在此次交通事故交强险医疗费赔偿限额项下造成的损失总额已超过赔偿额10000元，故应由人寿保险华宁支公司按比例赔偿，李荣生在此次交通事故造成的损失在交强险赔偿责任限额内医疗费用赔偿限额项下占94.6%，李艾逊占5.4%，即由人寿保险华宁支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿李荣生医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计9460元，赔偿李艾逊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计540元，不足部分未超过商业保险500000元额度，故全部由人寿保险华宁支公司赔偿，即在商业险赔偿限额内赔偿李荣生医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计36892.27元，赔偿李艾逊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2058.23元。李荣生主张摩托车受损支付修理费570元，未超出交强险财产赔偿限额2000元，故由人寿保险华宁支公司在交强险财产赔偿限额内予以赔偿。另，《道路交通事故认定书》事实认定中“造成李荣生、李艾逊受伤”与责任划分“当事人吴进波负全部责任，当事人李荣生无责任”、机动车保险报案记录代抄单“伤亡人员为伤1人”与事实不符，依据查明的事实，本院认定此次事故造成李荣生、李艾逊受伤记录真实，摩托车乘坐人员李艾逊无责任的事实。综上，原告的主张部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第三项、第八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司华宁支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告李荣生误工费、护理费、交通费共计人民币6354元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李荣生医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计人民币9460元，合计人民币15814元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司华宁支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告李艾逊护理费、交通费共计人民币418元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李艾逊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币540元，合计人民币958元；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司华宁支公司于判决生效之日起十日内在交强险财产责任限额内赔偿原告李荣生财产损失费人民币570元；四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司华宁支公司于判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告李荣生医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计人民币36892.27元，扣减被告吴进波垫付的医疗费人民币25300元，即由被告中国人寿财产保险股份有限公司华宁支公司赔偿原告李荣生人民币11592.27元，支付被告吴进波人民币25300元；五、由被告中国人寿财产保险股份有限公司华宁支公司于判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告李艾逊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币2058.23元；六、由被告吴进波于判决生效之日起十日内赔偿原告李荣生鉴定费人民币800元；七、驳回原告李荣生、李艾逊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取计1204元，由原告李荣生、李艾逊负担670元，由被告吴进波负担534元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  傅家伦二〇二〇年四月三十日书记员  王雪娇