安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初373号原告：屠司盼，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈晨，安徽百舜律师事务所律师。被告：冯全全，男，1994年8月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张培近，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。原告屠司盼与被告冯全全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠司盼及其委托诉讼代理人陈晨，被告冯全全及其委托诉讼代理人张培近均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屠司盼向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金及鉴定费共计477489.96元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，原告跟随被告从怀远县到河北省邯郸市成安县从事养殖大棚的搭建工作。同年4月18日，原告从搭建的养殖大棚上摔下，导致其腰椎体爆裂性骨折，后住院接受治疗。治疗过程中，被告未能承担起应尽的责任和义务，所有的治疗事项及相关费用支出，均由原告自行承担。治疗终结后，经安徽大禹司法鉴定所鉴定，原告的脊柱损伤构成十级伤残。原告在为被告提供劳务的过程中导致受伤，被告应承担赔偿责任。综上，要求支持原告的诉讼请求。冯全全辩称：原被告之间不存在劳务关系，被告不应当承担赔偿责任；发生事故时原告进行劳务活动的养殖大棚是被告转包给焦乃传施工的，应当由焦乃传承担赔偿责任；即使被告应当承担赔偿责任，但原告计算的标准、项目均有错误；原告受伤后在内固定尚未取出，治疗没有终结的情况下单方面委托鉴定机构进行鉴定违反鉴定程序，作出的鉴定结论不能作为定案依据。综上，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：冯全全系从事联系养殖大棚搭建工程的人员。2019年4月，冯全全联系到河北省邯郸市成安县的用户需搭建养殖大棚后，与焦乃传联系，由焦乃传联络屠司盼、梅步水、王喜成等另外五名工人，冯全全与焦乃传商谈约定了承作大棚搭建的工价后，焦乃传、屠司盼、梅步水、王喜成等工人即跟随冯全全前往河北省邯郸市成安县承建大棚搭建工程。2019年4月18日，在搭建养殖大棚过程过程中，大棚高度约五米左右，因风力较大，且未采取相应防护措施，屠司盼使用的脚手架倒塌，其从脚手架上摔下，致损害事故发生。事故发生后，屠司盼被送往成安县中医院住院治疗。入院诊断为：外伤、骨折、气滞血瘀、腰3椎体爆裂性骨折。住院17天，花去医药费26691.36元、医疗器械费1600元。2019年8月28日，经屠司盼委托，安徽大禹司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续医疗费作出鉴定意见：1、被鉴定人屠司盼脊柱的损伤构成十级伤残。2.被鉴定人屠司盼误工期评定为180日、护理期为90日、营养期为90日。3.被鉴定人屠司盼取出内固定的费用需10000元。另查明：屠司盼为农村居民。2018年度安徽省农林牧副渔业年平均工资为41274元，每天平均113.08元；2018年安徽省城镇居民年人均可支配收入为34393元；2018年安徽省城镇居民人均年人均消费性支出为21523元；2018年安徽省居民服务和其他服务业从业人员年平均工资45070元，平均每天123.48元。事故发生后，冯全全计垫付屠司盼医疗费3200元。又查明：屠司盼妻子李云丽，二人共育有三个子女。长女屠晴雨，2009年2月20日出生；次女屠梓荨，2011年8月23日出生；三子屠为骏，2013年12月8日出生。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告在承接养殖大棚搭建工程后，交由原告等人提供劳务承作，被告支付工人工价，双方之间形成劳务关系。原告作为提供劳务的一方，在提供劳务过程中受伤，被告作为接受劳务的一方，依法应当按过错承担相应的损害赔偿责任。事故发生当日，被告明知原告搭建的大棚系高度作业，存在一定危险，但未采取安全防护措施，也未要求原告采取相应的安全防护保障，且当日风力较大，高度作业的危险性增大，仍未采取任何防护措施，致损害事故的发生，被告对该起损害事故依法应当承担主要赔偿责任。原告作为从事大棚搭建工作的人员，自身因亦未尽安全注意义务，对损害的发生亦存在一定过错责任。结合双方在损害事故发生中的过错责任，本院酌情确定为被告对原告的损失承担80﹪的赔偿责任，原告承担事故的次要责任，即自行承担20﹪的责任为宜。原告因本次事故造成的损失为：1、医药费26691.36元、医疗器械费1600元，计28291.36元。2、误工费。结合原告伤情、住院治疗情况及鉴定机构出具的鉴定意见，原告的误工费应当计算为20354.4元（113.08元/天×180天）。3、护理费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的护理期为90天，原告护理费应当计算为11113.2元（123.48元/天×90天）。4、营养费、住院伙食补助费。原告共住院17天，结合原告住院期间及鉴定机构的鉴定意见，原告主张营养费4500元、住院伙食补助费850元均未超出法律规定的范围，本院予以支持。5、住宿费、交通费。交通费。关于住宿费，原告受伤后即被送至医院住院治疗，无住宿费支出，原告也未提供证据证明存在住宿费支出，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。关于交通费，原告虽未提交交通费票据,但考虑到原告因伤住院诊疗必然产生交通费支出,本院酌定为340元。6、残疾赔偿金。结合原告伤情及伤残等级情况，原告的残疾赔偿金应当计算为68786元（34393元/年×20年×10%）。7、被抚养人生活费。原告与其妻共育有三个子女，事故发生时均未成年，结合相关法律及司法解释的规定，原告主张的被抚养人生活费应当计算为32284.5元〔（21523元/年×8年÷2人×10﹪）+（21523元/年×10年÷2人×10﹪）+（21523元/年×12年÷2人×10﹪）〕。8、关于后续医疗费。参照原告提供的鉴定机构出具的鉴定意见，原告的后续医疗费为10000元。该费用应为原告伤情确定必然发生的费用，本院予以支持。9、精神抚慰金，原告伤残等级评定为十级，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。10、关于鉴定费。原告为鉴定伤残等级、三期及后续治疗费共花去鉴定费1900元。以上合计183579.46元（28291.36+20354.4+11113.2+4500+850+500+68786+32284.5+10000+5000+1900）。被告依法应当赔偿原告146863.57元（183579.46×80%），扣除被告已垫付的3200元，被告尚应赔付原告143663.57元。被告辩称原被告之间不存在劳务关系，原告进行劳务活动的养殖大棚是其转包给焦乃传施工的，应当由焦乃传承担赔偿责任，及原告在内固定尚未取出，治疗没有终结的情况下单方面委托鉴定机构进行鉴定违反鉴定程序，作出的鉴定结论不能作为定案依据，要求对原告的伤情进行重新鉴定。对此，本院认为，根据原、被告提供的证据及在庭审中的陈述，能够认定被告在承接大棚搭建工程后，联系焦乃传并由焦乃传联系原告及其他工人，共同为其提供劳务工作，并非原告将工程转包给焦乃传，焦乃传再行聘用工人，故对被告的该部分辩称，本院依法不予采信。且经审查，原告委托鉴定机构进行的伤残等级及三期鉴定，系原告在治疗终结伤情稳定后，具备鉴定条件下进行的鉴定，且鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观，故对被告要求重新鉴定的申请，本院依法不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告冯全全于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠司盼医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金及鉴定费共计143663.57元。二、驳回原告屠司盼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8462元，减半收取4231元，由冯全全负担1273元，屠司盼负担2958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  葛怀燕二〇二〇年四月八日法官助理孙兴丽书记员张璐瑶提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。