广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初159号 原告：梁兴基，男，1967年7月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：黄京莲，女，1967年6月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 两原告的共同委托代理人：陈辛，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：苏宇军，男，1987年11月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：苏宇峰，男，1994年1月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：黄力，广西横原律师事务所律师。 被告:太平财产保险有限公司南宁中心支公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区宋厢路16号太平金融大厦2502、2503号房，统一社会信用代码91450103340282892C。 负责人：王渝磊。 委托代理人：陆陆，1984年4月8日出生，壮族，住广西河池市金城江区，系该公司职员。 原告梁兴基、黄京莲与被告苏宇军、苏宇峰、太平财产保险有限公司南宁中心支公司（以下简称太平保险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁兴基、黄京莲的共同委托代理人陈辛及被告苏宇军、苏宇峰及其委托代理人黄力到庭参加诉讼，被告太平保险南宁支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁兴基、黄京莲向本院提出诉讼请求：⒈判令被告太平保险南宁支公司在交强险限额内赔付原告损失120,000元；⒉判令被告苏宇军、苏宇峰对原告的损失承担连带赔偿责任,赔偿总计（891359.784－120000）×30%＝231,407.935元（其中医疗费147,573.784元、住院伙食补助费1,700元、护理费2,244元、交通费50O元、死亡赔偿金648,720元、丧葬费36,774元、亲属办理丧葬事宜误工费1,848元、车辆损失2,000元、精神损害抚慰金50,000元)；⒊诉讼费、保全费、保全责任险保险费由三被告负担。事实和理由：原告系梁某的父母。2019年7月1日，梁某在南宁武鸣区从武鸣大酒店方向往红岭加油站方向行驶，被告苏宇军驾驶桂Ａ×××××号微型轿车相对方向行驶，后双方车辆发生碰撞，导致梁某重伤。经医院抢救，梁某还是于2019年7月17日死亡。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队十五大队出具了道路交通事故认定书，认定被告苏宇军驾驶机动车行经路口超速驾驶，是造成事故的次要原因。事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于被告苏宇军存在过错，导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告苏宇峰作为涉案车辆的所有人，出借车辆给被告苏宇军，没有尽到审慎管理的义务，依法应承担连带赔偿责任;被告太平保险南宁支公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。 被告苏宇军答辩称，车辆保险是被告购买的，保险公司应当帮被告承担赔偿责任，而不是保险公司先赔偿之后才按责任确定被告的赔偿数额。 被告苏宇峰答辩称，对本案事故的基本事实没有异议。原告要求苏宇峰承担连带责任没有事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告对苏宇峰的诉讼请求。苏宇峰的车辆投保了交强险，保险公司应在责任范围内承担责任，苏宇峰在事故中没有过错，不应承担责任。 被告太平保险南宁支公司书面答辩称，本案交通事故造成梁某死亡，桂Ａ×××××机动车驾驶员苏宇军负此次事故的次要责任，保险公司承保桂Ａ×××××车辆的交强险，保险公司在承保限额范围内对属于事故责任范围的合理损失费用予以赔偿，对不属于保险责任范围的损失不承担赔偿责任。医疗费及死亡赔偿金已超出交强险赔偿限额，保险公司按交强险限额赔付医疗费项10,000元、死亡伤残项110,000元，合计120,000元，扣除交强险已经垫付10,000元，本次赔付110,000元。诉讼费、保全费、保全责任保险费不在保险赔付范围，不予认可。请求法院根据事实作出公正判决。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日6时10分，梁某未依法取得机动车驾驶证、醉酒、未按规定佩戴安全头盔，驾驶安全技术检验不合格的无号牌三轮摩托车，沿香山大道从武鸣大酒店方向往红岭加油站方向行驶，苏宇军驾驶桂Ａ×××××号微型轿车相对方向行驶，双方驾车行驶至南宁市武鸣区（该小区路口），梁某驾车左转弯行驶，因梁某醉酒驾车左转弯行驶时，未让直行车辆先行，苏宇军驾驶机动车行经路口超速行驶，导致两车发生碰撞，造成梁某受伤及两车不同程度损坏。2019年8月22日，交管部门作出事故认定：梁某应负事故的主要责任，苏宇军应负事故的次要责任。 梁某受伤后被送至广西医科大学附属武鸣医院抢救，因抢救无效于2019年7月17日死亡，死亡诊断为：⒈开放型重型颅脑损伤；⒉……。抢救费用合计147,573.784元。 受害人梁某出生于1994年5月25日，梁兴基、黄京莲分别为梁某父亲、母亲。 苏宇军驾驶的桂Ａ×××××号微型轿车的车主是苏宇峰，该车在太平保险南宁支公司处投保了交强险，保险期间自2018年8月19日至2019年8月18日。2019年7月1日，苏宇军向苏宇峰借用该车后发生本案的交通事故。 本院认为，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”苏宇军驾车发生交通事故，给梁某造成人身伤害，苏宇军负事故次要责任、梁某负事故主要责任；苏宇军驾驶的车辆在太平保险南宁支公司处投保了交强险，事故发生在保险责任期间，故梁某的人身伤害损失依法应先由太平保险南宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因苏宇军在事故中负有次要责任，保险公司赔偿后的不足部分，原告主张由苏宇军赔偿30%有事实和法律依据，本院予以支持。事故发生的部分原因是苏宇军超速行驶，没有证据证实作为车主的苏宇峰当时在车上并任由苏宇军超速驾驶，原告主张苏宇峰对出借车辆未尽到审慎管理义务缺乏事实依据，本院不予采信，原告诉请苏宇峰承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告方的损失，本院确认如下：①医疗费，根据原告方提供的医疗费票据确认为147,573.78元；②住院伙食补助费，原告主张按100元/日×17日＝1,700元，符合法定的计算标准，本院予以确认；③死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金按32,436元/年×20年＝648,720元，符合法定的计算标准，本院予以确认；④护理费，事故造成梁某“开放型重型颅脑损伤”，入院抢救时神志不清，抢救期间由家属陪护应属正常合理，故原告主张按132元/日×17日＝2,244元，符合法定的计算标准，本院予以确认；⑤丧葬费，原告主张丧葬费按6,129元/月×6个月＝36,774元，符合法定计算标准，本院予以确认；⑥办理丧事的亲属合理的误工费，本院确认4人3日即132元/日·人×3日×4人＝1,584元；⑦交通费，根据受害人抢救及亲属办理丧事的实际，酌情确认为400元；⑧精神损害抚慰金，事故造成梁某死亡，梁某在事故中负有主要过错责任，原告请求确认侵权人应赔偿受害方精神损害抚慰金50,000元的30%即15,000元，有事实和法律依据，本院予以支持；⑨车辆修理费，原告主张车辆修理费2,000元，但未能提供相应的证据证实，本院不予确认。 综上所述，原告方的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费损失合计149,273.78元，已超出交强险的赔偿限额，太平保险南宁支公司应在交强险责任限额内赔偿10,000元。属于死亡赔偿限额项下的损失合计704,722元，已超出交强险的赔偿限额，太平保险南宁支公司应在赔偿限额内赔偿110,000元。保险公司赔偿后的不足部分，应由苏宇军在其责任范围内予以赔偿，其中医疗费、住院伙食补助费合计139,273.78元，应由苏宇军赔偿30%即41,782.13元；死亡赔偿限额项下的死亡赔偿金、护理费、办理丧事人员误工费、交通费、丧葬费合计579,722元，应由苏宇军赔偿30%即173,916.6元；精神损害抚慰金15,000元，应由苏宇军予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告梁兴基、黄京莲医疗费10,000元； 二、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告梁兴基、黄京莲死亡赔偿金110,000元； 三、被告苏宇军赔偿原告梁兴基、黄京莲医疗费、住院伙食补助费合计41,782.13元； 四、被告苏宇军赔偿原告梁兴基、黄京莲死亡赔偿金、护理费、办理丧事人员误工费、交通费、丧葬费合计173,916.6元； 五、被告苏宇军赔偿原告梁兴基、黄京莲精神损害抚慰金15,000元； 六、驳回原告梁兴基、黄京莲的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6,571元，减半收取3,285.5元，由被告苏宇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费6,571元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢志兴 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 钟小琴 书 记 员 黄荣艳