重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初3150号 原告：肖新碧，女，1955年8月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。 被告：刘艳，女，1983年10月1日，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20层，统一社会信用代码91500000902875973A。 负责人：马驭驰，公司总监。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 原告肖新碧诉被告刘艳、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖新碧及委托诉讼代理人谭冰冰，被告刘艳，被告平安保险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖新碧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费42590.35元、门诊复查费671.95元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费720元、营养费1000元、护理费6840元、残疾赔偿金60702.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2690元，合计124214.7元，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，被告刘艳驾驶渝DXXXX1号小型轿车行驶至南岸区天文大道城南家园八组团路段时，该车与横过人行横道的原告接触，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘艳承担全责，原告无责。事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属第二医院住院治疗12天，产生大量医疗费及损失，出院要求继续休息，加强营养。原告认为，被告刘艳系渝DXXXX1号小型轿车驾驶员及所有权人，负此次交通事故的全部责任，应当承担赔偿责任，案涉车辆在被告平安保险公司处投有交强险和不计免赔的商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至本院。 被告刘艳辩称，对事故责任有异议，原告没有遵守规则，被告刘艳反应不及时才导致的此次交通事故。要求扣除垫付的9840.6元。扣除20%的非医保用药系平安保险公司的单方格式条款，平安保险公司也没有对该条款进行说明和提示，故应当由平安保险公司承担。诉讼费依法承担。 被告平安保险公司辩称，对事故责任划分同被告刘艳意见。案涉车辆在平安保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，不承担诉讼费和鉴定费，扣除保险公司垫付的3000元医疗费。住院期间护理费认可120元每天，院外护理费无异议。残疾赔偿金按照34889元为标准计算，精神抚慰金2000元，营养费300元，交通费200元。门诊费发票无法证明与本案有关联性。要求扣除20%非医保用药，被告刘艳不同意承担非医保用药，我方申请鉴定。 本院经审理查明认定如下事实：2019年8月28日17时16分，刘艳驾驶渝DXXXX1号小型轿车沿南岸区天文大道从玉马路往茶园路方向行驶，当车行至天文大道城南家园八组团路段时，该车车前与从车行方向由右至左经人行横道横过道路的行人肖新碧接触，造成肖新碧受伤的道路交通事故。交警部门认定肖新碧无责，刘艳承担事故的全部责任。 原告受伤后被送到重庆医科大学附属第二医院住院治疗12天（2019年8月28日至2019年9月9日），用去住院医疗费共计42590.35元，其中被告刘艳垫付了医疗费9480.6元，被告平安保险公司垫付了3000元。其伤在该院被诊断为：1.L3椎体压缩性骨折；2.后纵韧带钙化；3.双下肺炎症；4.2型糖尿病；5.骨质疏松。出院医嘱：1.出院后加强饮食营养，适当锻炼，多晒太阳，避免腰部过伸、过屈负重活动；2.院外服药：碳酸钙D3片、阿法骨化醇片、金天格胶囊；3.加强腰背部肌肉锻炼；4.出院后1月、3月、半年、一年我科门诊随访，期间如有不适，立即就诊。原告住院期间，原告聘请护工护理9天，垫付护理费1800元，被告刘艳为原告聘请护工护理2天，垫付护理费360元。 2019年10月17日，原告到重庆医科大学附属第二医院进行门诊治疗，用去门诊医疗费671.95元。 2019年12月9日，经原告肖新碧委托，重庆市明正司法鉴定所作出鉴定意见：1.肖新碧外伤致L3椎体骨折属十级伤残；2.肖新碧需服用活血化瘀、消肿止痛、促骨愈合药物治疗结合门诊复查，需后续医疗费4000元人民币；3.肖新碧护理期限为伤后90日。原告为此用去加急费300元，鉴定费2390元，合计2690元。 原告肖新碧生于1955年8月22日，城镇户口。 渝DXXXX1号小型轿车登记在被告刘艳名下。该车在被告平安保险公司投保了交强险及含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内。被告平安保险公司申请对非医保费用进行鉴定，后于2020年4月9日向本院撤回了上述鉴定申请。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元/年。 以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、门诊医药费专用收据、鉴定意见书、收据、病患陪护服务协议书、发票和双方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。 本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费：原告因本次交通事故花费医疗费43262.3元，有病历、发票等证据为证，本院予以认定。其次，住院伙食补助费：原告住院12天，其主张60元/天的住院伙食补助费标准，本院予以认定，原告的住院伙食补助费为720元（12×60）。第三，营养费：原告举示证据证明其有加强营养的必要，本院酌情主张营养费300元。第四，续医费：经鉴定，原告需续医费4000元，本院依法予以认定。第五，残疾赔偿金：原告系城镇户口，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算16年，即60702.4元（37939×16×10%）。第六，护理费：经鉴定，原告的护理时限为伤后90日，其中原告垫付了9天的护理费1800元，有护理费发票佐证，本院予以认定；其余时间原告主张住院期间120元/天、出院后60元/天的护理费标准，本院予以认定，护理费计6840元（1800+120×3+60×78）。第七，交通费：根据原告治疗情况，本院酌情主张交通费300元。第八，精神损害抚慰金：本院根据本案的实际情况，对原告要求赔偿4000元的精神损害抚慰金予以支持。第九，鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费2690元，该费用已经实际产生，被告对此无异议，本院予以认定。以上合计122815元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告垫付医疗费3000元应予抵扣，故应由被告平安保险公司赔偿原告医疗费7000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告71842元。 交警部门认定被告刘艳在本次事故中承担全部责任，被告对事故责任有异议，但未在法定期限内申请复核，也并未举示相反证据，故对该辩称意见本院依法不予采纳，应由被告刘艳承担全部责任。被告平安保险公司撤回了非医保费鉴定，且未举示足够证据证明就不承担鉴定费以及扣除20%的非医保用药费用对被告尽到提示、说明义务，故对该辩称意见本院依法不予采纳。因此剩余的40973元，被告刘艳垫付9840.6应予抵扣，其自行到被告平安保险公司处理赔，故应由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告31132（40973-9840.6）元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告肖新碧78842元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告肖新碧31132元； 三、驳回原告肖新碧其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费496（已是减半收取），由被告刘艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年四月十七日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳