上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1586号原告：李浩，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍地陕西省延安市。委托诉讼代理人：陈萍，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玮玮，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：高振怀，男，1984年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省。原告李浩与被告高振怀健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后依法适用简易程序，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告李浩的委托诉讼代理人陈萍、方玮玮，被告高振怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李浩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费7,906元、住院伙食补助费100元、护理费3,000元、营养费1,200元、误工费15,552.67元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损失费300元、律师费4,000元。事实和理由：2018年6月2日上午10时左右，原告骑行自行车在上海市徐汇区宜山路中山西路十字路口等候红绿灯，后该路口转为绿灯，原告骑行自行车超过被告骑行的电动车时不小心碰到了被告电动车后方挂着的水桶，被告对原告进行了辱骂，原告遂停下自行车找被告理论，但被告直接往原告左胸口打了一拳，原告就向被告头面部进行了回击，双方遂发生肢体冲突，被告还咬了原告。在此期间，被告的电瓶车倒地，原告因被被告拖拽也倒地并用右手撑地导致受伤，后被告用双脚控制住原告并踢踹原告胸口。因双方所在位置较为危险，被告担心原告离开现场故不放手，为此原告主动将其手机交给被告，后民警接警后至现场处置。原告因右手受伤遂至六院治疗，诊断为右手第五掌骨骨折，原告为此支出医疗费若干。原告认为，被告因行车纠纷无故辱骂并殴打原告，导致原告受伤，侵害原告人身权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。高振怀辩称，其系送水工，2018年6月2日上午，被告骑行电动车送水过程中途径上海市徐汇区宜山路中山西路十字路口并在此处等候红绿灯，不知何原因，原告骑行自行车超过被告后将自行车停在道路中间并走向被告进行理论，期间原告还辱骂被告并询问被告在骂谁，被告表示其未骂人，由于原告站得很近且很凶狠，故被告用手推了原告一下，原告就往被告脸上打了一拳，被告遂揪住原告衣领，后被告及其电动车倒地，原告亦倒地，在此期间原告还往被告左侧肋骨击打了五下。原告起身后准备逃离现场，被告就用双脚控制住原告，原告后将手机交给被告，被告用自己手机报警，后民警赶至现场处理。被告认为，在冲突起始，被告并未辱骂过原告，之后亦未殴打过原告，原告右手掌骨折可能是原告殴打被告时太用力导致也可能是原告倒地时自己造成的，与被告无关。另外，上海市公安局徐汇分局田林新村派出所已对原告殴打被告的行为进行了行政处罚，被告亦因此次冲突肋骨受伤在家休息二月余，被告准备另案向原告提起诉讼。现请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日10时15分许，被告骑行电动车、车后座挂着矿泉水桶途径上海市徐汇区宜山路中山西路十字路口并在此处等候绿灯通行，原告亦骑行自行车在该处等候绿灯。后该处红绿灯转为绿灯，原告骑行自行车从后超越被告骑行的电动车时可能碰到了被告车后座的水桶，双方为此发生口角。原告遂停下自行车走近被告进行理论并辱骂被告，为此被告推搡了原告一下，原告即对被告进行殴打，双方遂发生肢体冲突。期间尚骑在电动车上的被告随车一起倒地，纠缠中的原告亦一起倒地。后原告欲行离开时，被告因担心原告逃离遂用双脚控制住原告于道路中，为此原告将其手机交给被告做保证，此后被告报警。上海市公安局徐汇分局田林新村派出所民警接到报警后至现场进行处置。事发当日，原告至六院骨科诊疗，查体“右手肿胀，疼痛，局部畸形，可触及骨擦音，骨擦感，有反常运动存，局部压痛明显，患肢活动功能受限，感觉未见异常，患肢末梢血运可”，经查原告右手第五掌骨骨折，当日收治入院。同年6月4日，原告在臂麻下行右第五掌骨骨折切开复位内固定术。经治疗后原告于同年6月5日出院。在此期间，原告共支出医疗费7,906元。2018年6月16日,被告至上海市第八人民医院诊疗，放射学诊断左侧肋骨未见明显骨折症象，请结合临床及随访以除外隐匿性骨折。另查，根据原告提交的银行交易明细显示，2017年12月8日，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司向原告支付工资4,567元；2018年1月8日，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司向原告支付工资5,292.50元；同年2月9日，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司向原告支付工资6,467.15元；同年3月8日，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司向原告支付工资6,475.04元；同年4月9日，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司向原告支付工资4,976.60元；同年5月7日，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司向原告支付工资5,460.18元；同年6月8日，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司向原告支付工资4,937.54元；同年7月6日，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司向原告支付工资3,813.31元；同年8月8日，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司向原告支付工资30.69元；2018年9月7日，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司向原告支付工资2,418.13元；同年10月8日，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司向原告支付工资1,102.05元。原告表示其系内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司员工，当月工资在次月发放，根据该银行交易明细，2017年11月至2018年5月期间原告每月平均工资为5,453.70元。2019年4月24日，上海市公安局徐汇分局田林新村派出所因被告在2018年6月2日10时15分在上海市徐汇区中山西路宜山路口因行车纠纷与被告发生口角，对被告实施殴打，对其处以罚款500元的行政处罚。在本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤后所需休息、营养、护理期进行鉴定。2019年9月12日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，原告伤后可酌情予休息期120天、营养期30天、护理期60天。原告为上述鉴定支付鉴定费900元。原告为本案诉讼支付律师费4,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有询问笔录、就医记录、出院小结、住院明细及医疗费发票、报告单、银行交易明细及电子邮件、鉴定意见书及发票、法律服务合同及发票等证据材料为证，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权和财产权受法律保护，因过错造成他人人身损害及财产损失的，应承担赔偿责任。被侵权人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原被告因道路通行过程中的小摩擦而发生口角，进而发生肢体冲突造成各自不同程度受伤。根据在案证据，原告在整个纠纷过程中未控制自己的情绪和行为，是导致双方纠纷扩大的主要原因，且公安机关就其殴打被告的行为进行了相应的行政处罚，一定程度上也证明了其过错程度，为此就案涉纠纷原告应承担主要的过错责任。被告在双方摩擦发生后未妥善处理亦是造成事态扩大的原因，且在原告走近时被告首先推搡了原告与双方肢体冲突的发生有相当的关联，为此被告亦应承担次要的过错责任。现考虑本案中没有证据证明原告主要的损害系被告直接殴打所致，而可能是双方倒地及肢体冲突过程中各方面的力度所致，故综合考量各自过错本院确认被告应就原告的合理损失承担30%的侵权赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，本院凭据确认7,906元；住院伙食补助费，根据住院医疗费结算票据，原告实际住院3天，故本院认定为60元；护理费，本院认定3,000元；营养费，本院认定900元；误工费，本院根据原告事发前后收入认定14,450.62元；交通费，本院酌定200元；衣物损失费，本院酌定200元。上述原告损失合计26,716.62元，被告承担30%赔偿责任计8,014.99元，律师费，本院酌情支持2,000元由被告赔偿，为此被告合计赔偿原告10,014.99元。司法鉴定费，本院在诉讼费项下处理，由原被告按责负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条规定，判决如下：高振怀于本判决生效之日起十日内赔偿李浩10,014.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取计307元(李浩已预缴60.08元)，由李浩负担281.80元，高振怀负担25.20元；司法鉴定费900元(李浩已预缴)，由李浩负担630元，高振怀负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  陈 强二〇二〇年四月二十七日法官助理  戚垠川书 记 员  谢 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。