徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初2442号原告：张鹏，男，1981年9月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王朝威，刘奎，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽君，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市道碑街139号。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雪萍，该公司员工。原告张鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人王朝威、刘奎，被告人保徐州公司的委托诉讼代理人朱丽君到庭参加诉讼，被告人保菏泽公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计246062.21元，判令人保菏泽分公司在交强险无责限额内赔偿11000元，人保徐州分公司在交强险和商业三者险责任限额内共计赔偿197543.55元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年6月5日晚22时许，邱某驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂车与张中念驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，后者追尾崔荣峰驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆，该事故导致邱某死亡，原告及案外人满园、张中念受伤。经公安机关事故认定，邱某负此次事故的主要责任，张中念负次要责任，原告及满园、崔荣峰无责任。经查，邱某驾驶的车辆在被告人保徐州公司投保交强险及商业三者险，崔荣峰驾驶的车辆在被告人保菏泽公司处投保交强险。事故发生后，原告已于2017年4月6日向铜山法院起诉了部分医药费用，铜山法院于2017年4月25日作出（2017）苏0312民初3186号民事判决书，支持了原告的医疗费。被告人保徐州公司辩称，对事故发生的真实性无异议，涉案苏Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险，含有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后本案原告及其他三者就其损失进行了诉讼，我公司已在交强险限额内赔偿医疗费10000元，财产损失1000元，在商业三者险范围内已合计赔偿187773.69元，对原告的合理损失我公司同意在剩余的保险限额内进行赔偿。原告主张的误工期限过长，误工费标准过高，应按照农村居民标准计算，护理费应按80元每天计算，关于精神损害抚慰金，原告自身也存在过错，我公司认可3500元，交通费主张过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告人保菏泽公司庭前提交答辩状辩称，涉案鲁Ｒ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。交警部门出具的交通事故认定书认定驾驶人崔荣峰在本次事故中无责任，因此商业险拒赔，交强险也因超过一年诉讼时效，我公司主张诉讼时效抗辩。另诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予赔偿。经审理查明，2016年6月5日晚22时20分许，邱某驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车沿京台高速由西向东行驶至上行688KM+750M处时，与张中念驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车发生事故，致苏Ｃ×××××号重型自卸货车又碰到崔荣峰驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××号重型集装箱半挂车，致苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型普通半挂车、苏Ｃ×××××号重型自卸货车、鲁Ｒ×××××号重型集装箱半挂车及所载货物损坏，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶人邱某当场死亡、乘客满园受伤，苏Ｃ×××××号重型自卸货车驾驶人张中念、乘客张鹏受伤。经公安机关事故认定，邱某负此次事故的主要责任，张中念负次要责任，张鹏、崔荣峰、满园无责任。原告受伤后，被送至徐州市第三人民医院住院治疗，当日花费门诊医疗费1408.78元。2016年6月13日，原告行“右股骨干、股骨远端骨折清创探查缝合+胫骨结节骨牵引术、右股骨干开放性粉碎性骨折小切口辅助下股骨髓内钉内固定术+右股骨内外髁切开复位内固定术”，住院29天，于2016年7月5日出院。出院诊断为：失血性休克、右股骨干开放性粉碎性骨折、右股骨内外髁粉碎性骨折、多发伤。出院医嘱为：院外继续治疗，加强营养，严禁下地负重，门诊随诊、定期复查。此后原告购买恢复所需药物及复查伤情恢复情况共花费7009.89元。原告在案件审理期间申请对伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，后因原告个人原因在鉴定期间撤回了对营养期限、误工期限、护理期限的鉴定，原告支付了伤残等级鉴定费1000元。在案件后续审理中被告人保徐州公司申请对原告营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定并支付鉴定费用762元。经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所对原告伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，该所出具鉴定意见：原告构成十级伤残，误工期21个月、护理期90日、营养期60日左右。另查明，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保徐州公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。崔荣峰驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××号重型集装箱半挂车在被告人保菏泽公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。再查明，原告父亲张永福、母亲丁大銮共生育子女张鹏与张洪花两人，张永福身份证号码为，丁大銮身份证号码为，被扶养年限分别为11年、9年。原告张鹏与靖艳芳婚后生育长子张尙鑫，长女张梦珂，张尙鑫身份证号码为，张梦珂身份证号码为，被扶养年限分别为7年、10年。2016年9月18日，本次事故伤者满园诉至本院，我院于2016年10月18日作出（2016）苏0312民初7992号民事判决书，判令被告人保菏泽公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿满园医疗费400元。2016年9月13日，本次事故伤者张中念诉至本院，要求被告人保徐州公司赔偿车辆损失、施救费及评估费，未要求人身损害赔偿。2017年4月6日，本案原告诉至本院，我院于2017年4月25日作出（2017）苏0312民初3186号民事判决书，判令被告人保徐州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，被告人保菏泽公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费600元。以上事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、费用清单、医院出具的情况说明、鉴定费发票、保险单、龙庄村村委会出具的证明、（2016）苏0312民初7992号和（2016）苏0312民初7935号、（2017）苏0312民初3186号民事判决书及双方当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，原告乘坐张中念驾驶机动车与邱某驾驶的机动车发生交通事故，该事故经公安机关事故认定，张中念负事故的次要责任，邱某负事故的主要责任，故邱某应对原告的损失承担主要赔偿责任即70%。因邱某驾驶的肇事车辆在被告人保徐州公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应先由人保徐州公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。原告诉请其误工费应按照江苏省城镇居民收入标准计算，但其户籍性质为农村，居住地点也为农村且未提供相应证据证明其主要收入来源不是来源于土地，故对其误工费计算应按照江苏省农村居民收入标准计算。被告人保菏泽公司主张诉讼时效抗辩交强险拒赔，但原告提供的医疗费发票及医院出具的情况说明能够证明截止2018年10月22日，原告尚未痊愈治疗尚未终结，即使以此时间起算原告的起诉也尚未超过诉讼时效，故本院对被告人保菏泽公司的抗辩不予支持。被告人保菏泽公司作为本次事故中无责方投保的保险公司，其应在交强险无责任赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。根据原告举证、被告质证，本院确认原告存在以下损失：1、对原告的医疗费损失，有医疗费发票为证，本院确认为7009.89元；2、营养费，根据鉴定意见，认定营养期限60天，每日40元，即2400元；3、住院伙食补助费，结合原告住院发票认定住院天数为29天，每日50元，即1450元；4、护理费，根据鉴定意见，认定护理期为90天，每日80元，即7200元；5、误工费，根据鉴定意见，认定误工期限630天，结合2019年度江苏省农村常住居民人均可支配收入的标准计算，每天58元，即36540元;6、伤残赔偿金，原告按照受诉法院所在地上一年度全省居民人均工资性收入、人均经营净收入、上一年度全省人均负担系数计算，结合鉴定意见其构成人体损伤十级伤残，故本院确认其伤残赔偿金为（23836+5636）*1.78*20年*10%为104920.32元（含被扶养人生活费（26697元/年*10年+26697元/年*1年÷2）*10%为28031.85元，2019年全省居民人均生活消费支出为26697元）；7、精神损害抚慰金，本院结合原告伤残等级，支持原告精神损害抚慰金5000元；8、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑原告伤情及后续治疗时间较久，复查次数较多，且该费用系原告必然产生，故本院支持交通费为2000元。上述原告各项损失共计166520.21元，因被告人保徐州公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元，被告人保菏泽公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费600元，赔偿案外人满园医疗费400元，两被告交强险医疗费限额已用完，故该医疗费损失由被告人保徐州公司在商业三者险范围内赔偿。上述损失由被告人保菏泽公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金11000元。由被告人保徐州公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金93920.32元，误工费11079.68元，共计110000元。由被告人保徐州公司在商业三者险范围内赔偿原告损失为交强险范围之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用损失额45520.21元的70%即31864.14元，被告人保徐州公司在交强险和商业三者险范围内共计应赔偿141864.14元。被告人保菏泽公司不到庭视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张鹏精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费共计110000元，在商业三者险范围内赔偿原告张鹏医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计31864.14元，以上合计141864.14元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿原告张鹏残疾赔偿金11000元；三、驳回原告张鹏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，鉴定费1762元，由原告张鹏负担276元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担2723元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 朱广伟审 判 员 吴 岳审 判 员 周 斌二〇二〇年四月七日法官助理 吴 玮书 记 员 高 晶