福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初4678号 原告：叶健华，女，1983年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。 被告：林榕，男，1976年4月26日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告：福州榕锦潮城贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区上海街道白马中路17号白马花园15#楼5层05室，统一社会信用代码91350103MA348U757G。 法定代表人：林榕。 被告：福州市仓山区美您制冷设备经营部，住所地福建省福州市仓山区建新镇金环路25号金山碧水东区友兰苑2号楼1层08店面，统一社会信用代码92350104MA2YBKL50A。 经营者：林榕，男，1976年4月26日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告：邱丽，女，1977年3月24日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告叶健华与被告林榕、被告福州榕锦潮城贸易有限公司(以下简称榕锦潮城公司)、被告福州市仓山区美您制冷设备经营部（以下简称美您经营部）、被告邱丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶健华的委托诉讼代理人林灵香到庭参加诉讼。 被告林榕、被告榕锦潮城公司、被告美您经营部、被告邱丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶健华向本院提出诉讼请求：1.判令林榕、邱丽共同偿还借款本金92525元及利息（以92525元为本金，按年6%计付资金占用期间利息，自2017年3月23日至实际还款日止，暂计至2019年10月22日占用943天，计利息为14342元）合计106867元；2.榕锦潮城公司、美您经营部对前述第一项诉请款项承担连带还款责任；3.林榕、榕锦潮城公司、美您经营部、邱丽承担本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用。诉讼中，叶健华明确第三项诉讼请求为：林榕、榕锦潮城公司、美您经营部、邱丽承担本案案件受理费、公告费。事实与理由：2016年11月至2017年1月期间，林榕因生活困难陆续向叶健华借款共计92525元（其中2016年11月8日转账18000元，其他几次均为现金支付）。2017年1月2日，林榕向叶健华出具《借条》，同时榕锦潮城公司、美您经营部在该《借条》以连带保证人身份盖章确认。在该笔借款期限届满后，叶健华通过电话、当面催讨等方式向被告要求还款，但被告一直拖延至今未能偿还。2017年6月，叶健华曾委托福建建达律师事务所律师向三被告发出催款《律师函》，但三被告一直未如期履行还款义务或担保责任，拖延至今。林榕作为借款人应承担还款义务，而榕锦潮城公司、美您经营部作为连带责任保证人，依法应承担连带还款责任。另查明，林榕与邱丽于2005年在闽侯县民政局登记结婚至今，2016年11月林榕因生活困难向叶健华向借款用于夫妻家庭共同生活，本案借款属于林榕与邱丽夫妻关系存续期间的共同债务，依法应当共同偿还。 林榕、榕锦潮城公司、美您经营部、邱丽未作答辩。 叶健华围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条；2.银行流水；3.编号为1010146348925的EMS快递单。 林榕、榕锦潮城公司、美您经营部、邱丽未提交证据，未进行质证。 经审查，叶健华提交的证据1-2，有原件核对，来源与形式合法，与本案具有关联，能够证明案涉事实，本院予以确认并在在卷佐证。证据3未提供原件核对，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月2日，林榕向叶健华出具一份《借条》，载明“借款人：林榕；姓名：林榕；性别：男；民族：汉；出生年月日：19760426；家庭住址：福建闽侯县上井48号；身份证号码3501211976××××××××于2016年11月08日以现金和转账形式向叶健华（身份证号3506281983××××××××）借人民币大写玖万贰仟伍佰贰拾伍元整小写92525.00元整，期限为肆个月。于2017年3月22日前一次性还清。特此立据！借款人：林榕”。榕锦潮城公司、美您经营部在该份《借条》下方“担保公司”处加盖公章。 另查明，2016年11月8日，叶健华向林榕转账18000元。诉讼中，叶健华称前述92525元借款中除2016年11月8日转账的18000元外，其余款项均是通过现金方式支付，《借条》出具后林榕未归还过款项。 又查明，榕锦潮城公司系自然人独资有限责任公司，林榕系榕锦潮城公司的唯一股东。林榕系美您经营部的经营者。 再查明，林榕与邱丽系夫妻关系，于2005年10月31日登记结婚。 本院认为，林榕向叶健华出具的《借条》，系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。林榕收到借款后未依照《借条》约定及时还款，构成违约，故叶健华诉请林榕偿还借款本金92525元有事实和法律依据，本院予以支持。林榕出具的《借条》约定还款期限为2017年3月22日，叶健华诉请自2017年3月23日起按照年利率6%的标准支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院予以支持。 关于榕锦潮城公司、美您经营部的保证责任问题，本院认为榕锦潮城公司、美您经营部在《借条》担保人处加盖公章，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，担保合同依法成立。叶健华虽未提交榕锦潮城公司就同意该项担保作出的股东会决议，然因林榕作为榕锦潮城公司的唯一股东已在该份《借条》上签字，可以认定担保符合榕锦潮城公司的真实意思表示，担保合同有效。又依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，榕锦潮城公司、美您经营部应就《借条》项下的债务承担连带责任保证，保证期间为2017年3月23日至2017年9月22日。叶健华向本院提交的编号为1010146348925的EMS快递单既无原件，且载明的收件人为“林榕”、收件地址为林榕的户籍地即“福建省闽侯县南屿镇南井村上井48号”，不足以证明叶健华曾在上述保证期间内要求过榕锦潮城公司、美您经营部承担保证责任，故榕锦潮城公司、美您经营部免除保证责任。因此，叶健华诉请榕锦潮城公司、美您经营部承担连带还款责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 叶健华以案涉债务用于家庭共同生活为由，要求邱丽承担共同还款责任。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案借款金额达92525元已超出家庭日常生活需要，叶健华未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故叶建华要求邱丽承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，对叶健华的部分诉讼请求，本院予以支持。林榕、榕锦潮城公司、美您经营部、邱丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林榕应于本判决生效之日起十日内，向叶健华偿还借款本金92525元及逾期还款利息（逾期还款利息以92525元为基数，按照年利率6%的标准自2017年7月23日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回叶健华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2437元、公告费560元，由林榕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜奋 人民陪审员  林国庆 人民陪审员  刘行秀 二〇二〇年四月一日 法官助理陈娟梅 书记员唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 窗体顶端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。