四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0923民初1592号 原告：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高升桥东路1号，统一社会信用代码915100007118941516。 负责人：苏俊杰，副总经理。 委托诉讼代理人：毛伟，四川融坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈智，四川融坤律师事务所律师。 被告：四川省大英蓥峰化工有限责任公司，住所地大英县蓬莱镇工业集中发展区盛马大道中段蓥峰化工1-3、1-2层，统一社会信用代码91510923729814797D。 法定代表人：郑绍光，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：**，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 被告：刘太林，男，1963年1月22日出生，汉族，四川省什邡市人，居民，住什邡市。 被告：张晓玲，女，1964年4月5日出生，汉族，四川省什邡市人，居民，住什邡市。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘太林（系张晓玲之夫），1963年1月22日出生，汉族，四川省什邡市人，居民，住什邡市。 原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（下称长城资产公司）与被告四川省大英蓥峰化工有限责任公司（下称大英蓥峰公司）、四川蓥峰实业有限公司（下称四川蓥峰公司）、刘太林、张晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，被告四川蓥峰公司于同年11月8日向本院提出管辖异议申请，后又于同月11日撤回管辖异议申请，并要求追加什邡市农得利天府复合肥有限公司为第三人参加诉讼。同日，原告长城资产公司向本院提出撤回对被告四川蓥峰公司的起诉，本院于同年11月18日作出准予撤回对被告四川蓥峰公司起诉的裁定。同年12月4日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城资产公司的委托诉讼代理人毛伟、陈智，被告大英蓥峰公司的特别授权委托诉讼代理人刘翔，被告刘太林、张晓玲到庭参加诉讼。庭审中，被告张晓玲请求对《保证合同》中的担保人“张晓玲”的签名进行笔迹鉴定，本院予以准许后，于同月17日委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。同月30日，该所出具了司法鉴定意见书。本院于2020年4月26日对此案继续进行了审理，原告长城资产公司的委托诉讼代理人陈智，被告大英蓥峰公司的特别授权委托诉讼代理人**，被告刘太林、被告张晓玲的特别授权委托诉讼代理人刘太林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长城资产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金￥4899846.23元，利息￥886575.19元【附：《利息计算明细表》，应付利息、逾期利息、利息复利、罚息复利自2018年4月2日起计算至2019年9月20日止；2019年9月20日后至债务清偿日止的应付利息、逾期利息、利息复利、罚息复利按合同约定执行】，截止2019年9月20日，借款本息共计￥5786421.42元；2.确认原告对被告大英蓥峰公司提供的位于蓬莱【大他项（2015）第0021号土地他项权证】中登记载明的工业用地借款抵押物处置变现价款享有优先受偿权；3.判令被告刘太林、张晓玲对被告大英蓥峰公司的上述借款本息承担连带保证清偿责任；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，被告大英蓥峰公司与中国工商银行股份有限公司大英支行签订了编号为：2015蓬莱（抵）字2001号《最高额抵押合同》，合同约定：被告大英蓥峰公司担保的主债权为自2015年2月3日至2018年2月2日期间，在490万元的最高余额内的借款提供最高额抵押担保，最高额抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；争议解决方式为向抵押权人所在地人民法院通过诉讼方式解决等。同日，被告大英蓥峰公司与中国工商银行股份有限公司大英支行到大英县国土资源局办理了国有土地使用权抵押登记手续，中国工商银行股份有限公司大英支行取得了编号为:大他项（2015）第0021号《土地他项权证》，抵押物座落于蓬莱，抵押面积为40000㎡,抵押金额为490万元（最高抵押额）。 2016年11月4日，被告大英蓥峰公司与中国工商银行股份有限公司大英支行签订了编号为：2016（蓬莱）字00130号《流动资金借款合同（2012）年版》，合同约定：借款金额为490万元，借款用途为购液氨，借款期限为9个月，借款利率为基准利率（为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率）加浮动幅度（加48.5个基点，一个基点为0.01%，即0.485%）确定，每笔借款提款后借款利率按1个月为一期，一期一调整，分段计息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%计息，挪用借款罚息利率在借款利率基础上加收100%计息；借款人应在2017年4月30日前归还贷款90万元，在2017年8月3日前归还贷款400万元；争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼解决；贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须获得借款人同意等。 同日，被告四川蓥峰公司与中国工商银行股份有限公司大英支行签订了编号为：2016-蓥峰01号《保证合同》，合同约定:由被告四川蓥峰公司为编号2016（蓬莱）字00130号主合同提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；争议解决方式为向抵押权人所在地人民法院通过诉讼方式解决等。 同日，被告刘太林、张晓玲与中国工商银行股份有限公司大英支行签订了编号为2016-蓥峰02号《保证合同》（适用于自然人股东及配偶个人连带无限责任保证担保），合同约定：被告刘太林作为大英蓥峰公司的法定代表人、张晓玲作为保证人刘太林的配偶，为编号2016（蓬莱）字00130号主合同提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；争议解决方式为向抵押权人所在地人民法院通过诉讼方式解决等。 2016年11月7日，中国工商银行股份有限公司大英支行依约向被告大英蓥峰公司发放了400万元、90万元两笔共490万元借款。借款期限届满后，中国工商银行股份有限公司大英支行分别于2017年4月5日、2017年5月22日、2017年6月22日、2017年7月5日、2017年7月24日、2017年8月22日、2017年9月22日、2017年11月22日、2017年12月22日、2018年1月22日、2018年2月22日、2018年3月22日、2018年4月23日、2018年5月23日、2018年6月27日分别对被告进行了多次催收，截止原告起诉之日，被告尚有借款本金￥4899846.23元及利息未予归还，己构成违约，应承担相应违约责任。 2018年5月30日，中国工商银行股份有限公司四川省分行与长城资产公司签订了编号为：中长资（川）合字[2018]84号《资产转让协议》，协议约定：甲方将包括大英蓥峰公司在内的41户不良资产转让给原告，转让基准日为2018年4月1日，主债权及担保合同项下的全部权利由原告享有，本协议签订后，甲方分支机构与原告应分别签订分户债权转让协议，该协议为本协议的组成部分等；2018年7月16日，中国工商银行股份有限公司大英支行与原告签订了《债权转让协议》，合同约定了转让债权的范围、账面价值等。2018年6月27日，中国工商银行股份有限公司四川省分行与长城资产公司联合在四川日报发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以公告的形式通知了相关债务人。至此，原告承继了中国工商银行股份有限公司大英支行对被告所享有的一切权利，被告应向原告归还借款本金及利息。 被告大英蓥峰公司辩称，对原告起诉状中的事实部分及起诉的本金没有异议；利息方面有点问题，还在核算之中。 被告刘太林辩称，其原系大英蓥峰公司的法定代表人，工商银行要求法定代表人签字后才能放款，本人是在胁迫下签的字，应无效；其担保期限为两年，最后一笔贷款到期是2017年8月3日，按照起诉时间，担保期限已过期，不应承担担保责任。 被告张晓玲辩称，其不知晓大英蓥峰公司的事情，自己未在《保证合同》上签字，上面的签名不是本人书写，不应承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，被告大英蓥峰公司与中国工商银行股份有限公司大英支行签订了编号为：2015蓬莱（抵）字2001号《最高额抵押合同》，合同约定：被告大英蓥峰公司担保的主债权为自2015年2月3日至2018年2月2日期间，在490万元的最高余额内的借款提供最高额抵押担保，最高额抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；争议解决方式为向抵押权人所在地人民法院通过诉讼方式解决等。同日，被告大英蓥峰公司与中国工商银行股份有限公司大英支行到大英县国土资源局办理了国有土地使用权抵押登记手续，中国工商银行股份有限公司大英支行取得了编号为:大他项（2015）第0021号《土地他项权证》，抵押物座落于蓬莱，抵押面积为40000㎡,抵押金额为490万元（最高抵押额）。 2016年11月4日，被告大英蓥峰公司与中国工商银行股份有限公司大英支行签订了编号为：2016（蓬莱）字00130号《流动资金借款合同（2012）年版》，合同约定：借款金额为490万元，借款用途为购液氨，借款期限为9个月，借款利率为基准利率（为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率）加浮动幅度（加48.5个基点，一个基点为0.01%，即0.485%）确定，每笔借款提款后借款利率按1个月为一期，一期一调整，分段计息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%计息，挪用借款罚息利率在借款利率基础上加收100%计息；借款人应在2017年4月30日前归还贷款90万元，在2017年8月3日前归还贷款400万元；争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼解决；贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须获得借款人同意等。 同日，被告四川蓥峰公司与中国工商银行股份有限公司大英支行签订了编号为：2016-蓥峰01号《保证合同》，合同约定:由被告四川蓥峰公司为编号2016（蓬莱）字00130号主合同提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；争议解决方式为向抵押权人所在地人民法院通过诉讼方式解决等。 同日，被告刘太林与中国工商银行股份有限公司大英支行签订了编号为2016-蓥峰02号《保证合同》（适用于自然人股东及配偶个人连带无限责任保证担保），合同约定：被告刘太林作为大英蓥峰公司的法定代表人、张晓玲作为保证人刘太林的配偶，为编号2016（蓬莱）字00130号主合同提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；争议解决方式为向抵押权人所在地人民法院通过诉讼方式解决等。 2016年11月7日，中国工商银行股份有限公司大英支行依约向被告大英蓥峰公司发放了400万元、90万元两笔共490万元借款。借款期限届满后，中国工商银行股份有限公司大英支行分别于2017年4月5日、5月22日、6月22日、7月5日、7月24日、8月22日、9月22日、11月22日、12月22日、2018年1月22日、2月22日、3月22日、4月23日、5月23日分别对被告进行了多次催收。 2018年5月30日，中国工商银行股份有限公司四川省分行与长城资产公司签订了编号为：中长资（川）合字[2018]84号《资产转让协议》，协议约定：甲方将包括大英蓥峰公司在内的41户不良资产转让给原告，转让基准日为2018年4月1日，主债权及担保合同项下的全部权利由原告享有，本协议签订后，甲方分支机构与原告应分别签订分户债权转让协议，该协议为本协议的组成部分等；2018年7月16日，中国工商银行股份有限公司大英支行与原告签订了《债权转让协议》，合同约定了转让债权的范围、账面价值等。2018年6月27日，中国工商银行股份有限公司四川省分行与长城资产公司联合在四川日报发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以公告的形式通知了相关债务人，但被告未履行还款义务。原告起诉要求被告大英蓥峰公司偿还截止2019年9月20日的借款本息共计5786421.42元，判决原告对被告大英蓥峰公司提供的抵押物享有优先受偿权，被告刘太林、张晓玲承担连带保证责任。庭审中，原告要求被告偿还借款本金4899846.23元，利息、罚息等按照《流动资金借款合同》的约定计算至本金付清之日止。 另查明，2016年11月4日合同编号为2016-蓥峰02号《保证合同》上“张晓玲”的签名经鉴定不是张晓玲本人书写，张晓玲垫付了鉴定费12000元。 上述事实，有原被告的基本信息资料、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同（2012年版）》、《中国工商银行借款凭证》、《保证合同》、《资产转让协议》、《债权转让协议》、《中国工商银行股份有限公司大英支行提示归还到期贷款通知书》、《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》、《四川日报》、《司法鉴定意见书》、《四川增值税普通发票》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，中国工商银行股份有限公司大英支行与被告大英蓥峰公司签订的《流动资金借款合同》及其与原告长城资产公司签订的《债权转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告大英蓥峰公司未按借款合同约定履行偿还义务，应承担相应的民事责任。被告刘太林与中国工商银行股份有限公司大英支行签订的《保证合同》，系其真实意思表示，具有法律约束力。债权人在保证期间届满前通过报纸公告的形式向被告刘太林主张了权利，要求其承担偿还责任，根据相关法律规定，保证人不能免除保证责任。被告刘太林辩称其已过保证期间的理由不成立，本院不予采信。同时，被告刘太林未向法庭提供其受胁迫而签订《保证合同》的证据，对其抗辩理由不予采信。被告大英蓥峰公司与中国工商银行股份有限公司大英支行签订的《最高额抵押合同》合法有效，双方对抵押物依法进行了抵押登记，原告对该抵押物进行折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。因被告张晓玲未在《保证合同》上签名，承担连带保证责任不是其真实意思，故被告张晓玲不应对原告主张的债权承担连带保证责任。原告称笔迹鉴定的检材未经原告质证，对鉴定结论不应采信，以及被告张晓玲放弃了指纹鉴定，其应承担连带保证责任。本院对此认为在进行鉴定时有原告方在场，其对鉴定用的检材并未提出异议，也未让鉴定机构暂停鉴定，待张晓玲补充检材后再作鉴定，应视为原告对检材予以认可，对鉴定结论应予采信。虽然在《保证合同》的保证人一栏“张晓玲”处捺有指纹，但原告并未申请指纹鉴定来确定张晓玲为保证人。被告张晓玲申请了笔迹鉴定，鉴定结论足以排除签名的并非其本人。张晓玲能书写自己的名字，不可能让别人代替签名，自己仅捺印，否则违背一般生活常理。因此，原告的理由不能成立，本院不予采信。 综上，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条规定，判决如下： 一、被告四川省大英蓥峰化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司偿还借款本金4899846.23元及利息（利息按照《流动资金借款合同》的约定计算至本金付清之日止），被告刘太林对上述债务承担连带给付责任； 二、原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司对被告四川省大英蓥峰化工有限责任公司享有的位于大英县【土地他项权证：大他项（2015）第0021号】土地他项权证中载明的40000㎡工业用地使用权所进行的折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司对被告张晓玲的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52305元、减半收取26152.50元，保全费5000元，鉴定费12000元，合计43152.50元，由原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司负担12000元；由被告四川省大英蓥峰化工有限责任公司负担31152.50元，被告刘太林承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  邱文彬 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾明铭