陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终133号 原公诉机关眉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）樊兵礼，曾用名樊某某，男，1972年2月18日出生于陕西省眉县，户籍地眉县，住眉县，2019年6月27日因涉嫌犯虚假诉讼罪被眉县公安局刑事拘留，2019年8月5日因涉嫌犯虚假诉讼罪被逮捕，2020年3月26日被眉县人民法院决定取保候审。 辩护人何青云，陕西永佳律师事务所律师。 眉县人民法院审理眉县人民检察院指控原审被告人樊兵礼犯虚假诉讼罪一案，于二0二0年三月十一日作出（2019）陕0326刑初141号刑事判决。宣判后，原审被告人樊兵礼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人（原审被告人），听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2010年9月25日，麻某甲因资金周转困难欲向樊兵礼借款十万元，为防止还款时出现问题，经协商，遂以杨某某、邓某某名义向樊兵礼分别书写五万元借条，麻某甲为担保人，借条记载月利率3%。实际借款月利率10%。当日麻某甲从樊兵礼处实际到手现金九万元，樊兵礼扣掉头息一万元。麻某甲借款后，从2010年10月25日至2012年9月25日，向樊兵礼归还借款本息共计三十四万二千五百元。还清借款后，麻某甲向樊兵礼索要杨某某和邓某某所写借条时，樊兵礼称借条已经由他撕毁，麻某甲信以为真，再未追究借条之事。2013年4月，樊兵礼持2010年9月25日杨某某和邓某某所写的借条，向二人多次索要借款，二人向麻某甲核实后，得知借款已经还清，便拒绝樊兵礼还款要求。2014年6月3日，樊兵礼以杨某某和邓某某借钱未归还为由，以借条为据，将杨、邓两人分别起诉至眉县人民法院要求各偿还借款五万元及利息。2015年3月2日和3月20日眉县人民法院驳回樊兵礼的诉讼请求。宣判后，樊兵礼不服对两案提出上诉，2015年7月7日和7月10日，宝鸡市中级人民法院分别撤销一审判决，发回重审。2015年7月30日眉县人民法院对两案重审，同年11月26日重审判决驳回樊兵礼诉讼请求，樊兵礼再次提出上诉。2016年3月樊兵礼对两案申请撤诉，同年3月31日，宝鸡市中级人民法院裁定准许樊兵礼撤回上诉。 原审法院经审理认为，被告人樊兵礼隐瞒债务全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务，造成法院多次审理，其行为构成虚假诉讼罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控成立。现有证据不能证实被告人樊兵礼收到五千元属于涉案款项，故该指控不能成立，不予支持。被告人樊兵礼辩解在重审上诉撤诉之后收到麻某甲归还的十万元借款的辩解意见与事实不符，不予采信。被告人樊兵礼虽在公安机关电话传唤后到案，但不能如实供述自己的罪行，其辩护人关于被告人有坦白、立功的辩护意见与事实不符，不予采信。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定,判决:被告人樊兵礼犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 宣判后，原审被告人樊兵礼不服，向本院提出上诉。 上诉人（原审被告人）樊兵礼的上诉理由：1、一审认定事实不清，证据不足。杨某某、邓某某向上诉人借款10万元，且在上诉人起诉该二人时并未归还。2、从2010年起，麻某甲多次向上诉人借钱，共计几十万元，至今仍有部分借款未向上诉人归还，麻某甲在2010年至2012年期间向上诉人转过款，并不能确定这些钱就是归还以杨某某、邓某某两人名义借的钱，不能排除是其归还其他借款。上诉请求：撤销原判，改判宣告上诉人无罪或将本案发回重审。 其辩护人认为，本案事实不清，证据不足，请求发回重审或宣告上诉人樊兵礼无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）樊兵礼虚假诉讼的犯罪事实清楚、正确，有下列证据证实： 1、受案登记表、线索来源、抓获经过、立案决定书证明案发情况、案发后被告人经公安机关传唤到案、但拒绝供述犯罪事实。 2、辨认笔录及照片证明，在公安机关主持下，经郑某某、杜某某、朱某某对多组不同男子照片混杂辨认，辨认出樊兵礼就是让他们写假证言的人。崔某某辨认出朱某某就是受樊兵礼指派向其要账的男子。 3、搜查证、搜查笔录、扣押清单证明，扣押樊兵礼华为手机一部、U盘两个，存储樊兵礼与他人讨债通话的录音文件。在XX镇XX街樊兵礼经营的宏宽鞋屋，搜查并扣押执行裁定书一份、民事诉状一份、担保承诺书一份、记账单二张(记录账务二十一条，合计金额:7271520元)、借条十七张(借款人为王某、张某、孔某、李某、董某、龙某、李某1、杜某、薛某)、笔记本一本（其中十九页有文字记录，主要记载内容为樊兵礼出借的账务）。在XX街XX大厦XX单元XX楼XX室，搜查并扣押存储樊兵礼与麻某甲通话的录音文件的电脑一台。扣押樊兵礼黑色大众志俊小轿车一辆。 4、樊兵礼记账笔记本证明，2010年9月25日麻某甲向樊兵礼借款十万及标注杨某某手机号码的事实。 5、电子证据检查工作记录、眉公(网安)勘(2019）029号电子证据检查笔录及提取固定电子证据清单证明，对樊兵礼一体机电脑进行检查、送检封存、并从电脑硬盘中提取数据情况。 6、录音光盘及录音文件文字版证明，樊兵礼与麻某甲有借贷纠纷，麻某甲同张某某借樊兵礼的钱未还。樊兵礼让麻某甲到法院去解决十万元借款的事，并答应撤诉，当麻某甲提到十万元借款条子时录音中断的事实。 7、调取证据通知书、调取证据清单、账户交易明细、开户信息证明，樊兵礼邮储银行账户明细显示，樊兵礼从2010年10月25日至2012年9月25日收到麻某甲银行转账二十六笔二十九万二千五百元，2012年8月22日收到严某银行转款五千元；农村商业银行账户明细显示2012年9月24日收到张某（麻某甲母亲）银行转账一笔五万元，共计三十四万七千五百元。 8、眉县公安局汤峪派出所、槐芽派出所出证明、情况说明证明，2013年4月14日，杨某某、邓某某、麻某甲到汤峪派出所、槐芽派出所报警称已将樊某某借款五万元归还但未抽借条，樊某某电话要求归还。现要求立案，派出所建议其走司法渠道解决。 9、报警情况受理、处理登记表证明，在2014年7月15日13时46分因有人到其家闹事杨某某报警、槐芽派出所出警、未发生打架、以债务纠纷调解处理的事实。 10、2014年度眉民初字第00644号案复印卷证明，2014年6月4日樊兵礼在眉县人民法院以民间借贷纠纷起诉杨某某，2015年3月2日，判决认定2010年10月25日至2012年9月24日麻某甲通过银行转账、现金转账向原告樊兵礼账户转入部分款项为二十万六千元，麻某甲为该笔借款的实际使用人，且麻某甲已经还款付息的事实具有高度可能性，故可推定被告已还款付息的主张成立，判决驳回樊兵礼要求杨某某偿还借款本金五万元及利息的诉讼请求。 11、2014年度眉民初字00643号案复印卷证明，2014年6月4日，樊兵礼在眉县人民法院以民间借贷纠纷起诉邓某某欠其五万元，2015年3月20日判决认定2010年10月25日至2012年9月24日麻某甲银行转账、现金转账向原告樊兵礼账户转入部分款项为二十万六千元，认定麻某甲为该笔借款的实际使用人，且麻某甲已经还款付息的事实具有高度可能性，故可推定被告已还款付息的主张成立，判决驳回樊兵礼要求邓某某偿还借款本金五万元及利息的诉讼请求。 12、(2015)宝民二终字第00175号民事裁定书、2015年度眉民重字第00009号案重审复印卷证明，(2014）眉民初字第00644号樊兵礼与杨某某民事借贷纠纷一案，原判决认定事实不清，程序违法，被裁定撤销，发回眉县人民法院重审。2015年7月30日眉县人民法院对此案进行重审。2015年11月26日眉县法院作出（2015)眉民重字第00009号判决书认定：2010年10月25日至2012年9月24日麻某甲通过银行转账、现金转账向原告樊兵礼账户转入部分款项为二十万六千元，麻某甲为该笔借款的实际使用人，且麻某甲已经还款付息的事实。判决驳回原告樊兵礼要求被告杨某某偿还借款本金五万元及利息的诉讼请求。 13、(2015)宝民二终字第00176号民事裁定书、2015年度眉民重字第00007号重审复印卷证明，(2014）眉民初字第00643号樊兵礼与邓某某民事借贷纠纷一案，原判决认定事实不清，适用法律不当，被裁定撤销，发回眉县人民法院重审。2015年7月30日眉县人民法院对此案进行重审。2015年11月26日眉县法院作出（2015)眉民重字第00007号判决书认定：2010年10月25日至2012年9月24日麻通过建银行转账、现金转账向原告樊兵礼账户转入部分款项为二十万六千元，麻某甲为该笔借款的实际使用人，且麻某甲已经还款付息的事实。判决驳回原告樊兵礼要求被告邓某某偿还借款本金五万元及利息的诉讼请求。 14、(2016）陕03民终364号民事裁定书、(2016）陕03民终356号民事裁定书证明，2015年12月16日樊兵礼不服与杨某某、邓某某民间借贷纠纷的重审判决上诉。宝鸡市中级人民法院于2016年3月23日开庭审理，同年3月30日樊兵礼提出撤诉申请，2016年3月31日宝鸡市中级人民法院作出(2016）陕03民终364、356号民事裁定书，准许上诉人樊兵礼撤回对杨某某、邓某某的上诉。 15、证人郑某某自书证言证明，他同樊某某在2012年找邓某某、杨某某要过欠款。 16、证人杜某某、朱某某、唐某某的自书证言，证明内容与郑某某一致。 17、证人邓某某证言证明，2010年9月25日，麻某甲打电话叫他和杨某某到XX街道XX店XX楼，打算向樊兵礼借钱十万元，因麻某甲是西安户口，樊兵礼要找本地人担保，后按樊兵礼要求，他和杨某某分别打了一张五万元的借条，期限是一个月，麻某甲以担保人的身份签字，月息是10%,麻某甲走时拿到手九万元。之后到2013年4月份，樊兵礼给他、杨某某电话要欠款，两人问麻某甲时，麻某甲说已归还。樊兵礼给他打电话主要是让他催麻某甲还钱，后来他不接樊兵礼电话，樊兵礼又给他发短信，让他还钱，说是要派人收账，收账人的工资都要他给。他害怕樊兵礼找他闹，他和媳妇当天就躲了，没有见过面，直到樊兵礼起诉后，在法庭上才见到樊兵礼。 18、证人杨某某证言证明的内容同邓某某基本一致，还证明同邓某某分别到槐芽派出所、汤峪派出所报案，派出所认为是经济纠纷。樊兵礼不停打电话威胁他，说不还钱的话，就到医院找他媳妇，到学校找他娃去，实际上没去找过。同时，樊兵礼让别人打电话威胁他，说不还钱的话，约个地方把他活埋了。樊兵礼领几个人去他家找他三四次，说还五万元的事，威胁要打他。到2014年6月份后樊兵礼将邓某某和他分别起诉到眉县法院，经判决、重审后法院判决樊兵礼败诉。 19、证人黄某某证言证明，其丈夫杨某某给麻某甲帮忙借过钱。 20、证人谭某某证言证明，2014年6、7月份，她儿子杨某某说樊某某到麻某乙闹事，还要到她家闹事，让她把孙子和自己保护好。过了一会，樊某某带四五个小伙开一辆车到她门口，凶的很，刚下车派出所民警也到了现场，把樊某某制止了。 21、证人康某某证言证明，2014年槐芽的麻治乾说，他儿子麻某甲从樊兵礼跟前借了些钱，麻某甲已经把钱还完了，借条没有抽回，现在樊兵礼拿原来借条告到法院了。后麻某甲带着邓某某、杨某某找他代理樊兵礼起诉杨某某、邓某某借贷纠纷案子。麻某甲将大部分还款凭证给他提供了，他也申请法院对麻某甲和樊某某之间账务往来流水进行调取。后面经过几次审理，樊兵礼都败诉，在市中院，樊兵礼撤诉了。 22、证人崔某某证言证明，2011年7月份，侯建朝带一个人来他单位，让他担保借款十万元，利息是多少条子没有写，他不知道利息是多少。侯建朝把钱借到后，清了一段时间利息，樊某某给他打电话，说侯建朝电话打不通了，他担保的十万元利息还没清。他打电话联系侯建朝，侯建朝说是借樊某某的十万元，月息是10%,一个月就是一万元，其把钱借了后利息一直清着，后来利息还不起了才停了的。他给侯建朝打了电话后，侯建朝又给樊某某清了几个月息。到了2012年几月份还不起利息了，樊宏找他要了几次，樊某某因他是担保人把他起诉到眉县人民法院，后又撤诉了，之后他联系侯建朝和樊某某说事，樊某某算了二十多万元，最后说好一次性给樊某某连本带息给了十二万元，才把事放下。侯建朝是经过麻某甲介绍认识的樊某某。 23、证人郑某某证言证明，樊兵礼与邓某某借贷纠纷中的证言是他亲自写的，证言内容是假的。2014年通过石龙刚认识樊某某，因樊某某当时正参与阳光大厦建设，他想包点活，樊某某叫他帮忙写了2011年4月、2012年多次到汤峪找邓某某要钱的事。之前他不认识樊某某，更不认识邓某某。后来也没承包下活，就和樊某某再不来往了。 24、证人杜某某证言证明，他给法院出的自书证言均是假的，是按樊兵礼要求写的假证言。在2009年时去新疆打工，2013年元月份才和媳妇从新疆回来结婚的，当时根本不认识樊某某，也不认识邓某某。2015年朱某某带他到县上开着樊某某车到宝鸡一个律师事务所办公室，樊某某和朱某某让他写假证言，因为和朱某某关系好，把他叫去的，他觉得面子上过不去，再说朱某某和樊某某都给他说没事，所以就按樊某某说的写了。 25、证人朱某某证言证明，他给法院出的自书证言均是假的，是按樊兵礼要求写的假证言。2011年不认识樊某某，2012年才认识的，杨某某长啥样都不知道，证言内容是假的，怎么写的想不来了。 26、证人唐某某证言证明，2013年他同朱某某到西安找麻某甲给樊某某要过钱，时间记不清。他和樊某某还到杨某某家去过一次，他自己还去过一次，共两次要过账，两次去都没见到杨某某。证言内容都是按樊某某给他说的写的。 27、证人张某某证言证明，2008年12月份的时候，他和麻某甲、石小鹏合伙在西安市西稍门成立速尔快递公司，三个人共投资了十几万，公司员工有十几个人，从开始经营基本上还可以，员工工资都能按时发放，也没有大的开销，正常经营着。石小鹏在投资半年后就撤资了，剩下他和麻某甲经营。2009年12月份公司业务量慢慢变大，他和麻某甲就计划扩大规模和业务。2010年3月份他们公司从西稍门搬到三桥，业务量变大，他和麻某甲商量购买三辆东风小康面包车，后来麻某甲找他姐夫和朋友借钱把车买了。公司经营业务扩大后，效益不是太好，但是员工的工资都能保障。这样一直持续了半年时间，之前给麻某甲借钱买车的朋友要买房用钱，公司没有额外的资金，麻某甲就想办法向别人借钱。问谁借钱开始他不知道，后来给对方每个月还利息的时候，他才知道麻某甲借钱了。麻某甲告诉他，其向樊兵礼借了十万元，开始和樊兵礼不熟，是从别人处打听知道樊兵礼给人放账。樊兵礼和其父关系好，就从樊兵礼那借的钱。借的十万元月利息是一毛钱，他问这么高的息能不能撑住，麻某甲说朋友借钱不要利息，人家急用钱买房，他不能把朋友难住，加上公司运营也需要资金，才借的钱。把钱借来后，麻某甲都是按月给樊兵礼清利息，给了有一年多时间，到了2012年时候，麻某乙(眉县大桥口)拆迁赔偿款下来后，给樊兵礼把十万元还清了，都是麻某甲用他个人账户给樊兵礼转账的。他们经营的公司在2014年3月份被其他公司托管了，原来的员工也没有联系，公司的账现在都没有了。2013年初，他和麻某甲问樊兵礼借过一次钱，在眉县阳光大厦售楼部，他写的借条，麻某甲作为担保人，借款五万元，月利息是五分钱，借条上有具体的借款时间。借钱后按月给樊兵礼利息，能清几万元。一直到2014年3月份，他和麻某甲经营物流公司被托管了，借樊兵礼的五万元利息就没有给，本金也没有还，后来樊兵礼打电话让他还钱，还说去他家了。之后问他要了几次，他让找麻某甲要。后来樊兵礼带了几个人，从西安把他拉到眉县，让他在一间房内住了一晚，说是为逼麻某甲还那五万元，后来钱也没有还。樊兵礼把麻某甲起诉了，但起诉的是麻某甲之前那十万元的事，樊兵礼还给他打电话，说是起诉麻某甲是为了让麻某甲还他写借条的五万元。 28、被害人麻某甲陈述，他和樊兵礼之间借贷共发生过两次。第一次是2010年9月25日，他因西安办的物流公司资金周转不开，想从樊兵礼跟前借十万元，樊兵礼嫌他在西安经常不在眉县，让他找两个本地人去写这个借条，他找同学邓某某和杨某某给帮忙，邓某某和杨某某在樊兵礼跟前分别写了借条，每张借条都是借款五万元，他在借条上面签了担保，樊兵礼口头约定的利息是月息10%，写好之后樊兵礼给他九万元的现金，把第一个月的一万元利息扣除了。从这以后，他每个月的25日左右都给樊兵礼还一万元，如果这个月没有给够一万元，剩余的利息就算到下一个月一起给樊兵礼，一直到2012年8月份，一共给樊兵礼清利息二十三万或者二十四万。2012年9月份，他分两次给樊兵礼把10万元本金还清了，每笔是五万元。之后他问樊兵礼要借条，樊兵礼说已经自行销毁了，让他放心，他就再没有提过这个事。第二次是2012年或者2013年时候，他资金紧张，他给樊兵礼说物流公司是他和张某某合伙办的，樊兵礼说认识张某某，让张某某来借款他当担保人。后张某某写了五万元借条，他是担保人，口头约定月息是5%，当天樊兵礼把钱转他农行卡上，每个月给樊兵礼清息是二千五百元，清到当年底，资金运转出现一些问题，清不上息，他当年腊月到樊家把公司情况说了一下，让樊把这笔五万元缓一下，樊同意后他再没管这事。到2014年3、4月份，樊兵礼以邓某某和杨某某各借五万元没有还为由，向两人索要债务，因他已经全部给还完了，所以邓、杨就没有理樊兵礼。到2014年6月份，樊兵礼把杨某某和邓某某就起诉到眉县人民法院了。2015年3月眉县法院判樊兵礼败诉，樊不服上诉宝鸡中院，后发回重审。2015年11月26日重审判决还是樊兵礼败诉，樊不服又上诉。2016年初樊兵礼带三个人来到XX城XX园，樊兵礼说张某某借的五万元让他只还本金不用还息。他说杨某某、邓某某借的十万已经连本带息还清了，为什么还要起诉，樊兵礼说起诉是为给他施加压力，让他赶紧还张某某这五万。到2016年3月份，市中院开庭时，樊兵礼出示了一个他的录音，法庭没有采纳，庭审结束后，樊兵礼就撤诉了。2018年7、8月份，他把张某某借的五万给樊兵礼还了二万，樊兵礼给他打有收条。2019年2月，樊兵礼把他起诉到眉县汤峪法庭让他还张某某这5万。后经法庭调解，他撤诉，他同意给樊兵礼再还七万元，事情结束，到3月21日他给樊兵礼还了一万元，还剩下六万元没有还。樊兵礼提供的四个录音对话是真实的，但这些对话都不完整，是断章取义、掐头取尾。他顺着樊兵礼说话，是因为张某某名下借樊兵礼五万元没有还，他感觉樊兵礼在拿杨某某、邓某某的事情说张某某借钱的事，所以他才不停的解释，这是樊某某给他设的局。在2012年5月份，樊兵礼为要十万元带七八个人到西安三桥他的物流公司要账，一个人要五百元工资，后经讨价还价给了三千五百元或者四千元他们才回去。2014年2、3月份，樊兵礼带三个人左右为要张某某名下5万元欠款，强行把张某某带走，直到第二天下午时才把张某某放回来。在2011年或者2012年，经他引荐侯建朝向樊某某借过十万元，崔某某是担保人，月息是10%，这笔钱和他没关系。期间侯建朝每月向樊清息一万元，有三、四次因清息不及时，侯建朝害怕樊说难听话或者罚款，让他转交樊某某4万元左右。后来樊到崔某某单位闹事，崔某某和侯建朝叫人中间协调，一次性给樊兵礼十二万元这事才了结。 29、被告人樊兵礼供述，2010年9月25日晚上，麻某甲领着杨某某和邓某某在槐芽他住的房间，杨某某和邓某某分别写了一张五万元的借条，麻某甲在借条上作为担保人签字。当时这笔钱月利息是2%，期限是一个月。他给麻某甲说两个不还钱，要问其要钱，当时给他二人分别给了五万元现金，也没有扣息。二人借钱后，麻某甲给他清利息每次是二千元，给他农行卡上打过，给他邮政和信合的卡上也打过，也给过现金。清了一年多时间，麻某甲再没有给他清利息就不管了，他就找邓某某和杨某某要钱，2013年开始杨某某和邓某某给他说钱是麻某甲用了，让麻某甲给他还钱。他联系麻某甲后没要下，杨某某和邓某某说麻某甲给他把钱还了，他是骗子。2014年6月3日，他把杨某某和邓某某起诉到眉县法院后经几次审理，他都败诉了。后他和麻某甲谈话录音了，中院开庭时他把录音放了，麻某甲律师对录音不认可，他当时觉得做的不地道，给麻某甲录音，当庭就提出撤诉了。撤诉后有半年时间，麻某甲分两次给他把十万元本金还清了。2013年8、9月份，麻某甲让张某某给他写借条，借了五万元，借钱后，还了二万元。2019年1月，他把张某某和麻某甲起诉到汤峪法庭。他零零碎碎给麻某甲借了三十万，全部是现金没有借条，每一笔借款周期很短，最长不超十天，其中有五万，好像借过三次五万，还有十万，麻某甲给他说是买车，扩张门店，给工人发工资，这些钱麻某甲都给他打卡上还了。他找杜某某、唐某某、朱某某、郑某某作的证言都是真的，目的是证明他的借条在诉讼时效之内，现在害怕给他们定个高利贷收账，才那么说。他说的才是真实的。 30、户籍信息证明，被告人犯罪时已达到完全刑事责任年龄及被害人、证人身份基本情况。 上述证据经原审公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）樊兵礼隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务，属于以捏造的事实提起民事诉讼，造成人民法院多次审理，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款之规定，构成虚假诉讼罪。原公诉机关指控其所犯罪名成立。原判关于本案现有证据不能证实上诉人（原审被告人）樊兵礼收到严伟通过银行转款五千元属于涉案款项，对该指控不予支持的认定正确。 上诉人（原审被告人）樊兵礼上诉称及其辩护人认为一审认定事实不清，证据不足。杨某某、邓某某向上诉人借款10万元，且在上诉人起诉该二人时并未归还之理由，经查，依据本案现有证据，可以认定该债务已经全部清偿，依据本案相关证据足以认定本案事实。上诉人（原审被告人）樊兵礼上诉称从2010年起，麻某甲多次向上诉人借钱，共计几十万元，至今仍有部分借款未向上诉人归还，麻某甲在2010年至2012年期间向上诉人转过款，并不能确定这些钱就是归还以杨某某、邓某某两人名义借的钱，不能排除是其归还其他借款之理由，经查，与本案查明事实不符。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）樊兵礼的上诉理由及其辩护人的辩护理由均不能成立，其上诉请求及其辩护人的辩护意见均依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 审 判 员 吕 梁 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 洪 军 书 记 员 董晓君