连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初9575号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：李家财，该公司员工。被告：王富起，男，1963年5月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：董自彩，女，1962年7月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：董自芳，女，1971年3月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信小贷公司”）与被告王富起、董自彩、董自芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告中和农信小贷公司的委托诉讼代理人李家财、被告王富起到庭参加诉讼，被告董自彩、董自芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告中和农信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王富起和董自彩提前偿还剩余借款本金27884元和利息1014元、逾期利息144元（利息及逾期利息暂计算至2019年10月6日，实际计算至被告实际支付之日），共计29042元；2、被告董自芳对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2018年5月24日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告王富起和董自彩领取借款后从2019年8月25日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。截止2019年10月6日已有2期违约，尚欠借款本金27884元、利息1014元以及逾期利息144元（利息及逾期利息暂计算至219年10月6日，实际计算至被告实际给付之日），共计29042元，特诉至贵院请求支持原告诉求。被告王富起辩称借款属实，请求依法裁判。被告董自彩、董自芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，原告中和农信小贷公司（甲方）与被告王富起（借款人、乙方）、董自彩（共同借款人、乙方）、董自芳（保证人、丙方）签订《借贷合同》。合同约定，借款金额为60000元；借款期限自2018年5月24日至2020年5月25日；月利率为1.65%；还款方式为等额本息；保证期间自借款期间届满的次日起二年；保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用；保证方式为连带责任保证；逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取；乙方任何一期未按时或足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任。2018年5月25日，原告中和农信小贷公司将60000元汇入被告王富起的个人账户。款项出借后，被告王富起偿还借款本息至2019年7月25日，之后未能按时偿还借款，原告中和农信小贷公司遂诉至本院。在案件审理过程中，被告王富起于2019年11月20日偿还6096元本金，尚欠22665元、利息1714元、逾期利息1126元未能偿还。原告中和农信小贷公司遂要求被告王富起、董自彩偿还借款本金22665元及利息（自2019年9月25日起至偿清借款之日止，按年利率24%计算）。本院认为，合法借贷关系应受法律保护。被告王富起、董自彩共同向原告中和农信小贷公司借款60000元，尚欠本金22665元及利息未付，有双方签订的借贷合同、银行流水在案为凭，事实清楚，证据充分。被告未按合同约定履行还款义务，原告有权有据合同第七条之约定宣布借款提前到期，被告王富起、董自彩应当承担偿还剩余借款本金22665元，并支付借款期内利息及逾期利息的违约责任。双方对利息的约定超过了法律、司法解释关于民间借贷年利率24%受司法保护的最高限额规定，原告自愿将利息调整为自2019年9月25日起按年利率24%计算，本院予以确认。被告董自芳自愿为被告王富起、董自彩的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。被告董自彩、董自芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求王富起、董自彩偿还借款本金22665元及利息，董自芳对上述借款本息承担连带偿还保证责任的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王富起、董自彩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司支付借款本金22665元及利息(自2019年9月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)；二、被告董自芳对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费527元，由被告王富起、董自彩、董自芳负担（原告中和农信小贷公司已预交，三被告应于本判决生效之日起十日内给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  胡 煜审 判 员  宋慧秋人民陪审员  樊翠香二〇二〇年四月三十日法官 助理  刘永清书 记 员  李东晓法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。