安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初755号原告：合肥东泰汽车运输有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇公园路汇景新城31幢S102室,统一社会信用代码913401225689973252。法定代表人：陈家富，该公司经理。委托诉讼代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范萌，安徽霍达律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座11层、22层,统一社会信用代码91340100353267069L。负责人：蒋自龙，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张晨（该分公司理赔部员工），男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告合肥东泰汽车运输有限公司（以下简称东泰公司）与被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安诚财保安徽分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东泰公司委托诉讼代理人范萌，安诚财保安徽分公司委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令安诚财保安徽分公司向东泰公司在保险赔偿限额内赔付79577元；2.本案诉讼费用由安诚财保安徽分公司承担。事实和理由：2019年06月03日08时02分,合肥华泰汽车运输有限公司名下的皖01B2005号变型拖拉机由张开成驾驶沿310省道由南向北行驶至198公里+700米处与斜过公路王某驾驶的电动三轮车相撞,致王某当场死亡,二车受损,造成亡人交通事故。经霍邱县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定二者负同等责任。事后经过安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书鉴定王某属交通事故致重度闭合性胸部损伤死亡,长集派出所也出具了相应死亡证明。2019年6月4日，张开成与王某家属经霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解赔付310000元并取得其家属的谅解。2019年7月29日，中国人民财产保险股份有限公司已经先行对张开成建行账户赔付交强险死亡伤残赔偿110000元。东泰公司向安诚财保安徽分公司投保的300000元机动车第三者责任保险，安诚财保安徽分公司却久久未进行赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照安徽省人身损害标准计算王某死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费总计269154元，扣除交强险110000元，同等责任下第三者责任险应赔付东泰公司79577元。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,因此安诚财保安徽分公司应该及时就第三者责任险进行赔偿。安诚财保安徽分公司承认东泰公司在本案中所主张的事实，但认为东泰公司诉请的赔偿项目和金额部分不实，部分无据。死亡赔偿金应该按农村标准13996元/年计算，即13996元/年×5年=69980元；精神损害抚慰金考虑事故责任及受害人生前一直生活在农村，应以20000元为宜；办理丧葬事宜人员误工费、交通费等以3000元适宜；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，安诚财保安徽分公司承认东泰公司在本案中主张的事实，故对东泰公司主张的事实予以确认。东泰公司与安诚财保安徽分公司签订的机动车第三者责任保险、不计免赔保险合同合法有效，在责任保险期限内被保险人因交通事故给第三者造成侵害，发生保险事故，保险人应按保险合同约定向被保险人支付保险金。关于死亡赔偿金，2019年12月16日，安徽省启动人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，本案诉讼发生在2019年12月16日后，应统一按城镇居民标准计算死亡赔偿金。安诚财保安徽分公司认为在事故发生后第二天，在霍邱县道路交通事故人民调解委员会主持下张开成与受害人王某亲属达成赔偿协议，完成了赔偿责任，此时安徽省尚未实行城乡同一标准试点，王某当时为农村户籍，东泰公司未提供王某“农转城”的证据，因此死亡赔偿金应按农村标准计算；张开成与王某亲属调解时未通知安诚财保安徽分公司，安诚财保安徽分公司有权重新核定。本院认为，事故发生后张开成与王某的亲属达成调解协议，赔偿各项损失共310000元，系张开成自主自愿行为。在签订协议过程中未通知安诚财保安徽分公司，事后亦未得到安诚财保安徽分公司追认，其赔偿的项目和金额对安诚财保安徽分公司不具有法律拘束力。因此，张开成和王某的亲属达成的解调协议与本案不具有关联性。本案是东泰公司依据与安诚财保安徽分公司签订的保险合同诉请安诚财保安徽分公司向东泰公司支付保险金，诉讼发生在安徽省启动人身损害赔偿标准城乡统一试点后，故对安诚财保安徽分公司的辩解意见，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，考虑事故责任和受害人的年龄因素，本院认为定为40000元较为适宜。关于办理丧葬事宜人员误工、交通等费用，本院酌定为4000元。以上安诚财保安徽分公司应赔偿东泰公司71577元{【（171965元+40000元+37189元+4000元）-110000】×50%}。安诚财保安徽分公司辩称不承担案件诉讼费用，而诉讼费用的分担，依法应依照国务院《诉讼费用交纳办法》确定，故对安诚财保安徽分公司该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，东泰公司诉请合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告合肥东泰汽车运输有限公司71577元；二、驳回原告合肥东泰汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1789元，减半收取计895元，由被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  蔡东明二〇二〇年四月十六日书记员  徐 振附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。