文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年4月7日              （2020）赣0730民初795号              普通程序              公开                  当事人              原告：峡江县宝泉汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91360823566279186B。以下简称“宝泉汽贸”。      住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道396号。      负责人：姚亮云，系公司总理。      原告：钱歆鹏，男，汉族，1979年1月5日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。      被告1：赖水根，男，汉族，1975年1月22日生，江西省石城县人，住所地：石城县。      被告2：中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司，统一社会信用代码：913607007697880870 。以下简称“大地财险”。      住所地：江西省赣州市经济技术开发区金星村金水路。      负责人：刘新民，系公司总理。      委托诉讼代理人：蓝星，男，汉族，1995年11月16日生，江西省兴国县人，住所地：兴国县。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案事故中造成的车损23600元、施救费11500元，被告大地财险在保险责任限额内承担赔偿责任；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：2018年8月22日，原告钱歆鹏驾驶赣D82992号重型半挂牵引车/赣DN267号重型平板自卸半挂车、从江西省石城县沿G356国道往宁都县城方向行驶，12时25分许，途径G356国道江西省宁都县固村镇桃布村弯道路段时，与相对方向由被告赖水根驾驶的赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成被告赖水根受伤、两车受损的道路交通事故。2018年10月18日，宁都县交警部门对本案事故作出第3607301201800001551号事故认定，原告钱歆鹏负事故主要责任、被告赖水根负事故次要责任。事发后，原告向宁都县康宁交通施救有限公司支付施救费11500元。赣DN267号重型平板自卸半挂车的车损经鼎和财产保险股份有限公司江西分公司定损为23600元。另查实，赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车在被告大地财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期间内。因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告赖水根辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议；2、赣BB1157号重型半挂牵引车在被告大地财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告大地财险在保险责任限额内赔付。      被告大地财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BB1157号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任；3、被告赖水根无道路运输从业资格证，商业险拒赔；4、不承担诉讼费。                   本院查明事实              2018年8月22日，原告钱歆鹏驾驶赣D82992号重型半挂牵引车/赣DN267号重型平板自卸半挂车、从江西省石城县沿G356国道往宁都县城方向行驶，12时25分许，途径G356国道江西省宁都县固村镇桃布村弯道路段时，与相对方向由被告赖水根驾驶的赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成被告赖水根受伤、两车受损的道路交通事故。2018年10月18日，宁都县交警部门对本案事故作出第3607301201800001551号事故认定，原告钱歆鹏负事故主要责任、被告赖水根负事故次要责任。事发后，原告向宁都县康宁交通施救有限公司支付施救费11500元。赣DN267号重型平板自卸半挂车车损经鼎和财险定损为23600元。      另查明，赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车的实际车主为被告赖水根。赣BB1157号重型半挂牵引车在被告大地财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。赣DN267号重型平板自卸半挂车的车损经鼎和财产保险股份有限公司江西分公司定损为23600元。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司的起诉，本院裁定准许。      以上事实有:1、原告的身份证、原告宝泉汽贸的企业信息卡、被告赖水根的身份证、被告大地财险的企业信息卡；2、宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初3865号民事判决书；3、施救费发票、修理费发票、车损确定书，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初3865号民事判决书所认定的事故发生事实及责任划分，原、被告对此均无异议，本院予以确认；2、关于车损的认定。赣DN267号重型平板自卸半挂车的车损经鼎和财产保险股份有限公司江西分公司定损为23600元，被告大地财险对此予以认可，本院予以认定；3、宁都县康宁交通施救有限公司对事故车辆及现场进行施救及清障，原告为此支付施救费11500元，系对事故现场进行抢救、保持交通秩序畅通的客观需要，符合客观实际，本院予以认定；4、被告大地财险辩称被告赖水根无道路运输从业资格证，商业险责任限额拒赔的抗辩是否成立。本院认为，被告赖水根持有B2驾驶证，应具备驾驶粤MT0597号中型自卸货车的驾驶能力，而道路运输从业资格证是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，两者并无关联，属于不同的行政管理范畴。是否持有道路运输从业资格证，并不会显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，且该抗辩显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，保险公司对此应尽到提示、明确说明的义务，诉讼中，被告大地财险未向本院提供证据证明其已履行了免责条款的提示、明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，故被告大地财险据此抗辩商业险拒赔的理由不能成立，本院不予采信；5、诉讼中，两原告向本院出具声明称本案赔偿款汇至原告钱歆鹏的银行账户上，本院准许。      综上分析与认定，本院核定原告的合理损失：      1.车损：23600元；      2、施救费：11500元      以上共计35100元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的第3607301201800001551号事故认定书，认定原告钱歆鹏负事故主要责任、被告赖水根负事故次要责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告赖水根驾驶的赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车在被告大地财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告大地财险应在交强险财产损失赔偿限额内2000元，原告的剩余损失33100元按照事故责任比例7:3承担即由被告赖水根赔偿9930元，该款9930元由被告大地财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告大地财险应在保险责任限额内赔付原告损失11930元，该款11930元由被告大地财险直接汇入原告钱歆鹏的银行账户上。原告自行承担70%即23170元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：      一、限被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告峡江县宝泉汽车贸易有限公司、钱歆鹏在本案道路交通事故中造成的损失11930元。        二、驳回两原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费678元，由原告钱歆鹏负担475元，由被告赖水根负担203元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  长      陈 连 保      人民陪审员      邓 百 华      人民陪审员      钟 向 明                        二〇二〇年五月二十九日            书  记  员      邓    勇                  附：相关法律条款附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附2：（温馨提醒）中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，在汇付保险理赔款时请与本庭工作人员：邓勇：18720108095联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国建设银行宁都县支行；户名：钱歆鹏；卡号：6236692120000466386。