云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11730号原告：徐琳，女，汉族，1974年9月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：廖顺荣，男，汉族，1957年8月10日出生，身份证登记住址为云南省曲靖市会泽县。被告：廖会坤，男，汉族，1985年7月8日出生，身份证登记住址为云南省曲靖市会泽县。被告：昆明海口峰鹰矿业有限责任公司，住所为云南省昆明市西山区海口镇白塔村。法定代表人：张正伟。原告徐琳与被告廖顺荣、廖会坤、昆明海口峰鹰矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐琳到庭参加诉讼，被告廖顺荣、廖会坤、昆明海口峰鹰矿业有限责任公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。徐琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖顺荣立即偿还原告借款本息、违约金等合计捌佰肆拾柒万伍仟元整（￥8475000.00元），计算截止于2019年12月1日，并按借款本金2%的月利率支付自2019年12月2日起至实际还款之日止的利息，由被告廖会坤、昆明海口峰鹰矿业有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任；2．由被告承担案件受理费、执行费等相关诉讼费用。事实和理由：原告与被告廖顺荣系朋友关系，2014年4月23日，被告廖顺荣向原告借款本金叁佰柒拾伍万元整（375000.00元)，用于被告购买昆明市东川区原锻压机械厂（现为昆明奥伟置业有限公司）做房地产开发，现正在开发此房地产项目。当时约定借期3个月，自2014年4月24日起至2014年7月24日止，但到期未还，协商后，各方同意延期至2018年1月1日止。月利息按借款本金的2%计算，每月1日支付，被告廖会坤、昆明海口峰鹰矿业有限责任公司对债务承担连带保证责任，直至主债务本息全部还清为止；上述事实有原告与三被告签订的《延期借款合同》、银行转账业务回单等为证。借款发生后，被告廖顺荣没有按时偿还借款本息，被告廖会坤和昆明海口峰鹰矿业有限责任公司也没有主动承担保证责任，截至2019年12月1日，被告廖顺荣需向原告支付借款本息捌佰肆拾柒万伍仟元整（8475000.00元），被告原本承诺在2018年1月1日前偿还借款本息，因被告未能信守承诺，原告特依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。廖顺荣、廖会坤、昆明海口峰鹰矿业有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩及举证质证的权利。徐琳围绕其诉讼请求提交了支付业务回单原件三份、《延期借款合同》原件一份，本院经审查后对上述证据的真实性予以采信。对上述证据的证明内容，本院将结合案情在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2014年4月，廖顺荣向徐琳借款3750000元，2014年4月23日、2014年4月24日徐琳从其本人银行账户向廖顺荣转款共计3750000元。2016年1月1日，徐琳（甲方、出借人）与廖顺荣（乙方、借款人）及廖会坤（丙方、连带担保人）、昆明海口峰鹰矿业有限责任公司（丁方、连带担保人）签订《延期借款合同》，主要内容如下：乙方于2014年1月至5月期间向甲方借款人民币4950000元，借款期限三个月，因乙方至今未还款，甲、乙、丙、丁四方协商一致后将还款延期两年。借款金额：￥4950000元；借款期限自2016年1月1日起至2018年1月1日止；2016年1月1日以前的利息已结算互相不再牵扯；月利率2%，并从2016年1月1日起每月支付一次利息。同时约定担保人廖会坤、昆明海口峰鹰矿业有限责任公司为借款人提供连带保证责任，连带保证责任直至主债务本息全部还清之日止。若乙方违约将承担因此发生诉讼的律师费以及其他相关费用。庭审中，原告明确其诉讼请求8475000元的构成包括：1.2014年4月借款本金3750000元；2.2014年4月至2016年1月1日期间按本金3000000元、月利率2%计算20个月的利息1200000元，该期间免除本金750000元的利息；3.2016年1月1日至2019年12月1日期间按本金3750000元、月利率2%计算47个月的利息3525000元。上述三项合计为8475000元。被告至今未向原告归还借款本金及利息。徐琳因本案诉讼支出了案件受理费71125元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金……”的规定，本案中，2014年4月，被告廖顺荣向原告徐琳借款3750000元，徐琳向廖顺荣支付了全部借款，双方之间的借贷关系成立。2016年1月1日，原告徐琳与三被告对前期借款本息结算后重新签订《延期借款合同》，根据原告庭审中的表述，结算后4950000元本金的构成为前期借款本金3750000元，以及以本金3000000元为基数按照月利率2%计算自2014年4月23日至2016年1月1日的利息1200000元，徐琳按该方式计算并未超过年利率24%的标准，故《延期借款合同》不违反法律规定，各方当事人均应按《延期借款合同》的约定履行义务。对于徐琳要求被告廖顺荣以本金3750000元为基数，支付自2016年1月1日起至2019年12月1日止，按照月利率2%计算的利息3525000元，并按借款本金2%的月利息支付自2019年12月2日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，廖顺荣向徐琳借款，并经双方确认将借款期限延长至2018年1月1日，借款期限届满后廖顺荣应当向徐琳支付借款本金及利息，故对徐琳要求廖顺荣向其支付本金3750000元及2014年4月至2018年1月1日期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告签署的《延期借款合同》约定，借款期限延长至2018年1月1日止，并约定了借期内的利息，但对逾期还款利息未作约定，现原告主张按借期内的利率，即月利率2%计算逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。对于徐琳要求被告廖会坤、昆明海口峰鹰矿业有限责任公司的连带保证责任的主张，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务届满之日起二年”，原、被告签订的《延期借款合同》中对保证期间约定为至主债务本息全部还清之日止，该约定属约定不明，故本案保证期间应为主债务履行期届满之日起两年，因《延期借款合同》约定还款期限为2016年1月1日起至2018年1月1日止，主债务履行期限届满之日为2018年1月1日，则保证期间届满之日为2020年1月1月。徐琳于2019年11月14日提起诉讼要求廖会坤、昆明海口峰鹰矿业有限责任公司承担连带保证责任未过保证期间，徐琳在保证期间内向保证人主张权利符合法律规定，故本院对徐琳的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，判决如下：一、廖顺荣于本判决生效之日起十五日内向徐琳返还借款本金3750000元；二、廖顺荣于本判决生效之日起十五日内徐琳支付2014年4月24日起至2019年12月1日期间的借款利息4725000元；三、廖顺荣于本判决生效之日起十五日内徐琳支付以借款本金3750000元为基数，自2019年12与2日起至款项实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；四、被告廖会坤、被告昆明海口峰鹰矿业有限责任公司就上述第一、二、三项确定的给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71125元，由廖顺荣、廖会坤、被告昆明海口峰鹰矿业有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  徐莎莎人民陪审员  苟 钰人民陪审员  段 燕二〇二〇年四月一日法官助理解冬梅书记员孙海鸥