广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11055号原告：**军，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告：黄丽君，女，1985年10月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告：黄三军，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告：黄春军，男，1992年7月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。四原告的共同委托诉讼代理人：张传刚，广东正诺律师事务所律师。四原告的共同委托诉讼代理人：许若宇，广东正诺律师事务所实习律师。被告：广州市花都区狮岭镇前进村民委员会，住所地广东省广州市花都区狮岭镇金狮大道1号。法定代表人：罗海生。被告：广州市花都区狮岭镇前进经济联合社，住所地广东省广州市花都区狮岭镇前进村。负责人：罗海生。两被告的共同委托诉讼代理人：唐斌，广东卓明律师事务所律师。原告**军、黄丽君、黄三军、黄春军诉被告广州市花都区狮岭镇前进村民委员会（以下简称狮岭镇前进村民委员会）、广州市花都区狮岭镇前进经济联合社（以下简称狮岭镇前进经济联合社）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告**军、黄丽君、黄三军、黄春军的共同委托诉讼代理人张传刚、许若宇及原告黄春军，被告狮岭镇前进村民委员会、狮岭镇前进经济联合社的共同委托诉讼代理人唐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**军、黄丽君、黄三军、黄春军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付丧葬补助金9157元*6个月=54942元；2.判令两被告共同向原告支付一次性工亡补助金42359元*20年=847180元；3.判令两被告共同向原告支付交通费5000元；4.判令两被告共同向原告支付用人单位应为原告母亲宋世兰承担的社保险费98700元（3500元/月*20%*141个月、2006.4-2018.1共141个月）。以上合计：1005822元；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告母亲宋世兰自2006年4月入职第一被告狮岭镇前进村民委员会处，任清洁工职务，月平均工资3500元，工资由第二被告发放。2017年12月23日凌晨3时左右，宋世兰上班期间清扫马路卫生时，被一名陌生男子杀害。广州市花都区人力资源和社会保障局于2018年11月27日出具《工伤认定决定书》，认定宋世兰为工伤。宋世兰因工作原因失去生命，两被告却拒绝履行赔偿义务，也未依法为宋世兰参加社会保险，由此产生的后果应由两被告承担。两被告严重侵害了原告的合法权益，原告已依法向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出仲裁裁决。原告依法起诉，请法院公正判决维护劳动者的合法权益。被告狮岭镇前进村民委员会、狮岭镇前进经济联合社共同答辩称，1.关于本案被告二的主体资格问题，本案的用人单位是广州市花都区狮岭镇前进村民委员会，宋世兰是与广州市花都区狮岭镇前进村民委员会存在劳动关系，没有和广州市花都区狮岭镇前进经济联合社存在劳动关系，广州市花都区狮岭镇前进经济联合社只是代发工资，并不能据此确定双方存在劳动关系。2.丧葬补助金，对于该项的计算标准由法院依法认定。一次性工亡补助金标准应按照2018年11月27日工伤认定书认定的前一年也就是2017年的标准33616元/年计算，应为33616*20=672320元。3.交通费已经包含在丧葬补助金中，不应重复主张。4.原告主张社保费没有法律依据，被告应支付的社保费应支付给社保基金，不是支付给原告。5.被告在事故发生后已经支付25000元给原告，应予以扣减。经审理查明，宋世兰于1960年9月3日出生，是狮岭镇前进村民委员会聘请的清洁工，2017年12月23日凌晨3时左右，宋世兰被案外人王锡桥杀害。**军、黄丽君、黄三军、黄春军是宋世兰的子女。2018年11月27日，广州市花都区人力资源和社会保障局出具穗花人社工伤认【2018】003138号《工伤认定决定书》，认定宋世兰被害情形属于工伤。狮岭镇前进村民委员会对此有异议，并向广州铁路运输法院起诉，要求撤销上述工伤认定，该院于2019年8月23日作出（2019）粤7101行初1696号行政判决书，判决驳回狮岭镇前进村民委员会的全部诉讼请求。狮岭镇前进村民委员会上诉至广州铁路运输中级法院，该院于2020年2月26日作出（2019）粤71行终4250号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。宋世兰在职期间与狮岭镇前进村民委员会签订了《劳动合同书》，约定宋世兰的工资为基础工资1800元/月及绩效工资（福利、顶班）100元/月。工资由狮岭镇前进经济联合社的账户转账发放。原告确认宋世兰的工资已经结算完毕。狮岭镇前进村民委员会已在宋世兰死亡后向原告支付赔偿款25000元，黄春军于2018年2月12日出具一份《收据（垫支款证明）》，内容如下：“因宋世兰于2017年12月23日凌晨3时左右被人加害致死，由于司法机关尚未对该案件出最终的侦查认定，故关于宋世兰死亡的各项法定赔偿（补偿）项目无法确定。出于人道主义考虑，狮岭镇前进村民委员会同意先给予宋世兰家属25000元的垫支款，该垫支款不属于法定的赔偿（补偿）项目，上述款项通过银行转账至黄春军名下工商银行账户，以实际到账为准。宋世兰家属同意收取该垫支款后，依法通过诉讼途径解决与狮岭镇前进村民委员会的赔偿（补偿）纠纷，上述垫支款25000元将在今后计算的赔偿（补偿）款项中进行抵扣。”宋世兰在其户籍所在地并未参加工伤保险。原告主张狮岭镇前进村民委员会、狮岭镇前进经济联合社已在宋世兰的工资中扣减了社保费，但实际没有为宋世兰缴纳社会保险，故应退回扣减的社保费。狮岭镇前进村民委员会、狮岭镇前进经济联合社否认在宋世兰的工资中扣减了社保费。为查明案情，本院依职权向广州市花都区社会保险基金管理办公室调查宋世兰是否缴纳社保，如缴纳社保，在劳动者死亡后相应社保费如何处理等问题。该办公室向本院出具证明一份，证明宋世兰未在广州市参加基本养老保险和享受养老保险的记录。诉讼中，狮岭镇前进村民委员会确认其没有银行账户，村委会所有的经济××均通过狮岭镇前进经济联合社的银行账户进行，故由狮岭镇前进经济联合社代发宋世兰的工资，同时确认两被告是同一套人员，办公场所也一样。原告于2019年4月2日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年4月18日出具逾期未作出仲裁裁决的证明，原告遂起诉至本院。本院认为：宋世兰已被认定为工伤，依法享受工伤保险待遇，宋世兰与狮岭镇前进村民委员会签订了用工合同，狮岭镇前进村民委员会是宋世兰的雇佣单位，依法应当向原告支付丧葬补助金及一次性工亡补助金。《广东省工伤保险条例》第三十五条规定：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为六个月的全省上年度职工月平均工资……（三）一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍。第六十四条规定：用人单位所在地地级以上市职工月平均工资高于全省职工月平均工资的，计算相关工伤保险待遇使用的全省职工月平均工资按照该地级以上市职工月平均工资执行。本案宋世兰工伤死亡时间是2017年12月23日，丧葬补助金应按2016年度广州市职工月平均工资7425元计算6个月共计44550元；一次性工亡补助金应按2016年度全国城镇居民人均可支配收入33616元/年计算20倍共计672320元。狮岭镇前进村民委员会已经向原告支付了25000元，黄春军出具的收据中已经明确载明“上述垫支款25000元将在今后计算的赔偿（补偿）款项中进行抵扣。”原告主张该款为人道主义补偿不应抵扣，无事实依据，本院不予采纳，故本院酌定狮岭镇前进村民委员会已支付的25000元在其应支付的丧葬补助费中抵扣，据此，狮岭镇前进村民委员会还需向原告支付丧葬补助费19550元。关于原告主张的交通费问题。《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定：因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。本案中，原告所主张的交通费是其处理宋世兰后事及回老家办理参保证明的交通费用，不属于《中华人民共和国社会保险法》第三十八条所规定的需要从工伤保险基金中支付的费用范围，故原告主张上述交通费依据不足，本院不予支持。关于社会保险费问题。原告确认宋世兰的工资已结算完毕，原告并无证据证明宋世兰的应发工资为3500元/月，也无证据证明两被告从宋世兰的工资中扣减了社会保险费，故原告要求两被告支付社会保险费无事实及法律依据，本院不予支持。关于狮岭镇前进经济联合社是否应共同承担支付工伤保险待遇的问题。首先，狮岭镇前进经济联合社属于农村集体经济组织，从事经营管理集体所有的资产活动，虽然设立的法律依据、发证机关与企业、个体经济组织有所不同，但与企业、个体经济组织具有相同的性质，均属于经营性组织，具备独立的承责主体资格。其次，两被告已经确认二者的人员、办公地点均一样，且村委会的经济××均通过狮岭镇前进经济联合社进行，说明二者的财产亦混同。综上，本院认为狮岭镇前进经济联合社与狮岭镇前进村民委员会均为宋世兰的雇佣单位，两被告应共同承担上述赔偿责任。为此，依照《广东省工伤保险条例》第三十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市花都区狮岭镇前进村民委员会、广州市花都区狮岭镇前进经济联合社于本判决发生法律效力之日起十日内向原告**军、黄丽君、黄三军、黄春军支付丧葬补助金19550元；二、被告广州市花都区狮岭镇前进村民委员会、广州市花都区狮岭镇前进经济联合社于本判决发生法律效力之日起十日内向原告**军、黄丽君、黄三军、黄春军支付一次性工亡补助金672320元；三、驳回原告**军、黄丽君、黄三军、黄春军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告广州市花都区狮岭镇前进村民委员会、广州市花都区狮岭镇前进经济联合社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  卢永良审 判 员  黄 萍人民陪审员  朱晓英二〇二〇年四月十五日书 记 员  冯洁文陈素珊