辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初5104号原告：华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行，住所地沈阳市沈河区文化路161号。统一社会信用代码：912101000889203765。负责人：赵开晋，该行行长。委托诉讼代理人：任毅，该行员工。委托诉讼代理人：邵丹，该行行长。被告：沈阳鑫金泉包装制品有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。统一社会信用代码：91210124559998684B。法定代表人：王寿正，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄军伟，该公司员工。被告：郭玉泉，男，1970年5月11日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区。被告：黄冬梅，女，1971年4月10日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：黄军伟，男，1984年4月9日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区。原告华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行与被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司、郭玉泉、黄冬梅、黄军伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行的委托诉讼代理人任毅，被告郭玉泉均到庭参加诉讼，被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司、黄冬梅、黄军伟经经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行（以下简称华夏银行）向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告对第一被告所发放的贷款立即到期；2、请求法院判令第一被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司偿还原告贷款本金600万元，及截至贷款清楚之日的相关利息、罚息、复利、罚息、复利暂计算至2019年3月10日为74899.31元；3、请求法院确认原告对第一被告所抵押的财产享有优先受偿权；4、请求法院判令由第一被告承担本案件的受理费、保全费、执行费等全部诉讼费用及原告为实现债权所支付的所有费用；5、请求法院判令第二被告、第三被告、第四被告对第一被告应清偿的债权承担连带保证责任。事实与理由：事实与理由:2017年4月6日，原告与第一被告签订了编号为SYZX23(融资)2017000号的《最高额融资合同》。最高额融资额度为壹仟贰佰万元整，额度有效期为3年，期限从2017年3月31日起至2020年3月31日。在原告与第一被告签订了《最高额融资合同》的同时又与其以及第二被告、第三被告、第四被告分别签订了如下担保合同。分别为：1、2017年4月6日，原告与第一被告签订了编号为SYZX23(高抵)20170001号《最高额抵押合同》。为原告与第一被告签订的编号为SYZX23(融资)20170001号的《最高额融资合同〉提供抵押担保。抵押担保的主债权本金为壹贰佰万元整。所担保的主债权的发生期间为2017年3月31日至2020年3月31日。抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现抵押权、实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。原告于2017年4月19日对抵押合同项下的4处房产(面积为1722.5平方米、产权证为沈房权证法库县第N150039528号；面积为6048平方米、产权证为沈房权证法库县字第××号；面积为67909平方米、产权证为沈房权证法库县字第××号；面积为13418平方米、产权证为沈房权证法库县字第××号)和2处土地(面积为1928平方米、产权证为法库国(2011)第0239号；面积为8252平方米、产权证为法库国(2011第0240号)在法库县规划和国土与资源局办理了编号为辽(2017)法库县不动产证明第00050号的不动产登记证。2、2017年4月6日，原告与第二被告郭玉泉、第三被告黄冬梅签订了编号为SYZX23(个人高保)20170001-02号的《个人最高额保证合同》。为原告与第一被告签订的编号为SYzX23(融资)20170001号的《最高额融资合同》提供连带贵任担保。保证担保的主债权本金为壹仟贰佰万元整。所担保的主债权的发生期间为2017年3月31日至2020年3月31日。保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费拍卖费、诉讼费，仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的费。3、2017年4月6日，原告与第四被告黄军伟签订了编号为SYZX23(保)2017000101号的《个人最高额保证合同》。为原告与第一被告签订的编号为SYZX23(融资)2017000号的《最高额融资合同)提供连带责任担保。保证担保的主债权本金为壹仟贰佰万元整。所担保的主债权的发生期间为2017年3月31日至2020年3月31日。保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的费用。4、2018年4月9日，原告与第一被告签订了编号为sYzX31012018001号《流动资金借款合同),贷款金额为人民币600万元，利率执行固定年利率72%,借款期限为1年，即从2018年4月16日至2019年4月16日，按月还息到期还本。合同签订后，原告依约履行并于2018年4月16日向第一被告发放了600万元的流动资金贷款。上述贷款从2019年1月21日开始，第一被告已经不能按照合同的约定归还600万元本金的利息，虽然原告多次催要，但上述被告均没有履行还款义务。上述行为已经违反了双方所签订的《流动资金借款合同》中第十六条违约责任之第16.1条款的约定：即“甲方未按本合同约定的货款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项”鉴于此种情况，原告宣布对已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法对被告提起诉讼；第十五条违约责任之第15.3条款的约定：即甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利”以及第十五条违约责任之第15.5条款的约定：即“本合同项下贷款发生逾期或未按合同约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利。截止2019年3月10日，第一被告在原告处的货款本金为600万元，所欠利息、罚息、复利共74,899.31元，本息合计为6,074,899.31元。为保护原告合法权益，今诉至法院。被告郭玉泉辩称，欠款事实属实，但现在无力还款。被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司、黄冬梅、黄军伟未到庭，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》2份、《流动资金借款合同》、借款凭证、贷款直通发放借款凭证、利息清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，原告与沈阳鑫金泉包装制品有限公司签订了编号为SYZX23(融资)2017000号的《最高额融资合同》。最高额融资额度为壹仟贰佰万元整，额度有效期为3年，期限从2017年3月31日起至2020年3月31日。同日，原告与沈阳鑫金泉包装制品有限公司签订了编号为SYZX23(高抵)20170001号《最高额抵押合同》，为SYZX23(融资)20170001号的《最高额融资合同》提供抵押担保。抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现抵押权、实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。原告于2017年4月19日对抵押合同项下的4处房产(面积为1722.5平方米、产权证为沈房权证法库县第N150039528号；面积为6048平方米、产权证为沈房权证法库县字第××号；面积为67909平方米、产权证为沈房权证法库县字第××号；面积为13418平方米、产权证为沈房权证法库县字第××号)和2处土地(面积为1928平方米、产权证为法库国(2011)第0239号；面积为8252平方米、产权证为法库国(2011第0240号)在法库县规划和国土与资源局办理了编号为辽(2017)法库县不动产证明第00050号的不动产登记证。同日，原告与被告黄军伟签订了编号为SYZX23(个人高保)2017000101号的《个人最高额保证合同》，与被告郭玉泉、被告黄冬梅签订了编号为SYZX23(个人高保)20170001-02号的《个人最高额保证合同》，为原告与沈阳鑫金泉包装制品有限公司签订的编号为SYZX23(融资)20170001号的《最高额融资合同》提供连带贵任担保。保证担保的主债权本金为壹仟贰佰万元整。所担保的主债权的发生期间为2017年3月31日至2020年3月31日。保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的费用。2018年4月9日，原告与沈阳鑫金泉包装制品有限公司签订了编号为SYZX31012018001号《流动资金借款合同),贷款金额为人民币600万元，利率执行固定年利率72%,借款期限为1年，即从2018年4月16日至2019年4月16日，按月还息到期还本。合同签订后，原告依约履行并于2018年4月16日向沈阳鑫金泉包装制品有限公司发放了600万元的流动资金贷款。上述贷款从2019年1月21日开始，沈阳鑫金泉包装制品有限公司不能按照合同的约定归还600万元本金的利息，虽然原告多次催要，但上述被告均没有履行还款义务。截止2019年3月10日，沈阳鑫金泉包装制品有限公司在原告处的货款本金为600万元，所欠利息、罚息、复利共74899.31元，本息合计为6074899.31元。为保护原告合法权益，今诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司、黄冬梅、黄军伟经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。本案中，原告华夏银行与被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，与被告郭玉泉、黄冬梅、黄军伟签订的《个人最高额保证合同》均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。根据原告向法庭提交的证据，原告已经按照合同约定向被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司发放了贷款，被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司也应该按照合同约定履行义务，现被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司未按期还款的行为已经违反了合同约定，应当承担违约责任，原告主张按照合同约定计收利息、罚息、利息复利的诉讼请求并未违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求对被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司所抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求。根据原告与被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司签订《最高额抵押合同》约定，原告对抵押的土地使用权及房产享有优先受偿权。关于原告要求被告郭玉泉、黄冬梅、黄军伟对上述欠款本息承担连带保证责任的诉讼请求。根据原告与被告签订的保证合同约定，被告郭玉泉、黄冬梅、黄军伟为被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司提供担保的担保方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用等。故被告郭玉泉、黄冬梅、黄军伟应当对被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司的本笔债务承担连带给付责任。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行借款本金6000000元；二、被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行借款本金6000000元的利息、罚息、复利（截止至2019年3月10日，利息、罚息、复利共74899.31元，自2019年3月11日起至债务实际清偿之日止的罚息、利息、复利按合同约定计算）；三、原告华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行就本判决第一、二项确定的给付义务对被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司抵押的土地使用权及房产[不动产权证书号：法库国用(2011)第0239号、法库国用(2011)第0240号、N150039528号、N150039529号N150039530号、N150039531号]享有优先受偿权；四、被告郭玉泉、黄冬梅、黄军伟对本判决第一、二项承担连带给付责任；五、驳回原告华夏银行股份有限公司沈阳南塔支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54324元，公告费260元，由被告沈阳鑫金泉包装制品有限公司、郭玉泉、黄冬梅、黄军伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  栾桂范人民陪审员  李 晓二〇二〇年四月二十八日书 记 员  梁超男