安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初35号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人卓智礼，男，1987年1月16日出生于安徽省凤阳县，汉族，本科文化，凤阳县公安局官塘派出所原副所长，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省蚌埠市蚌山区琥珀花园小区3栋1单元104室。因涉嫌严重职务违法于2019年11月4日被凤阳县监察委员会决定立案；因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于同年11月7日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月13日因涉嫌犯受贿罪经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，2020年4月22日经本院决定被取保候审。辩护人范承弘，安徽康弘律师事务所律师。安徽省凤阳县人民检察院以凤检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人卓智礼犯受贿罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人卓智礼及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人范承弘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人卓智礼在凤阳县公安局官塘派出所、官塘镇矿山执法队工作期间，凤阳县大刘大山建材有限责任公司原法定代表人刘某为与卓智礼搞好关系，争取其在矿山巡查、监管等方面给予大刘大山关照，自2016年8月至2018年2月，刘某每月通过支付宝给卓智礼转账3000元，合计57000元。2018年7月，刘某给被告人卓智礼转账10000元用于给其购买空调。以上合计67000元，被告人卓智礼均收下。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人卓智礼在凤阳县公安局官塘派出所、官塘镇矿山执法队工作期间，利用职务上的便利，收受他人钱款，数额较大，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人卓智礼具有坦白、退出全部违法所得、认罪认罚情节，建议判处被告人卓智礼有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人卓智礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人卓智礼具有坦白情节、自愿认罪认罚、退出全部违法所得，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人卓智礼在凤阳县公安局官塘派出所、官塘镇矿山执法队工作期间，凤阳县大刘大山建材有限责任公司原法定代表人刘某为与卓智礼搞好关系，争取其在矿山巡查、监管等方面给予公司关照，自2016年8月至2018年2月，刘某每月通过支付宝给卓智礼转账3000元，合计57000元。2018年7月，刘某给被告人卓智礼转账10000元用于给其购买空调。以上合计67000元，被告人卓智礼均收下。案发后，被告人卓智礼家人已在凤阳县监察委员会退出全部受贿款67000元，并在本院审理期间主动缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的凤阳县监察委员会立案决定书、户籍证明、凤阳县公安局临淮派出所无违法犯罪记录证明、凤阳县监察委员会归案经过、干部任免审批表、凤阳县公安局派出所职责、情况说明、凤阳县矿产资源开发利用秩序专项整治工作实施意见、扣押通知书、扣押清单、中国农业银行业务凭证、支付宝收支明细表、证人刘某证言、被告人卓智礼供述与辩解、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卓智礼身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人贿赂款67000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人卓智礼到案后如实供述其犯罪事实，并自愿接受处罚，对其可以从轻处罚；其退出全部违法所得，并主动缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的被告人卓智礼具有坦白情节、自愿认罪认罚、退出全部违法所得、积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卓智礼犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币十万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对已追缴的被告人卓智礼违法所得人民币六万七千元予以没收，上缴国库。（由凤阳县监察委员会依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 洁人民陪审员  缪守莉人民陪审员  范林红二〇二〇年四月二十九日法官助理胡红密代理书记员  王 璐附本案适用的法律条文及司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。