河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初10252号原告：陈俊耀，男，1972年7月15日生，汉族，户籍地河南省宝丰县，现住郑州市高新区。委托诉讼代理人：崔红奎，河南厚润律师事务所律师。被告：葛俊峰，男，1984年2月11日生，汉族，户籍地河南省淮阳县，现住郑州市金水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张哲，北京大成(郑州)律师事务所律师。原告陈俊耀诉被告葛俊峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊耀的委托诉讼代理人崔红奎，被告葛俊峰，被告保险公司的委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊耀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费21000元、误工费52474元、护理费20517元、营养费4320元、住院伙食补助费1100元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费52472元、伤残赔偿金191244元，共计358927元，按责任划分后应为125041元；2、依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月4日11时原告陈俊耀驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿郑州市陇海路高架由东向西行驶至陇海高架杭州路东与被告驾驶的发生故障停靠在陇海高架的豫Ａ×××××号小型客车发生交通事故，致使原告及乘车人赵国收受伤，后认定原告负事故主要责任，被告负次要责任，后乘车人赵国收先行起诉并处理，原告伤情稳定后多次与被告协商赔偿事宜，协商未果，为维护原告的合法权益诉至本院。被告葛俊峰辩称，本人有保险公司，由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，第一、贵院做出的（2018）豫0102民初7009号民事判决书判决我司在交强险医疗限额内赔偿另一受害人赵国收医疗费10000元、伤残限额赔偿85195.26元、商业第三者责任险赔偿35483.40元，本案我司交强险医疗限额已用尽，伤残限额剩余24804.74元、商业三者险剩余264516.60元；第二、对于本案原告诉请的各项损失首先由交强险剩余伤残限额予以赔偿，超出部分公司在商业三者险限额内赔偿30%；第三、原告主张的医疗费应扣除非医保费用；第四、商业三者险保险条款约定我司不承担精神抚慰金；第五、原告主张各项费用过高，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认如下事实：2016年11月4日11时05分许，陈俊耀驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州市陇海高架由东向西行驶至陇海高架杭州路东500米时，与葛俊峰驾驶的发生故障停靠在陇海高架的豫Ａ×××××号小型客车发生交通事故，致陈俊耀及其乘车人赵国收受伤，两车受损。郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年11月16日出具郑公交认字【2016】第00601号道路交通事故认定书，认定陈俊耀未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故主要责任；葛俊峰车辆发生故障未将车辆停放在不妨碍交通的地方，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故次要责任；赵国收无责任。原告受伤当天到郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊费用1617元（161.60元+170元+985.50元+295元+4.9元），并当天在该医院住院治疗，于2016年11月26日出院，实际住院22天，支出住院费用15502.51元，该医院出院证明载明“出院诊断：1、闭合性胸外伤：双侧多发肋骨骨折（左第3-10肋、右第6-9肋）肺挫伤；2、闭合性颅脑损伤；3、全身多发软组织损伤；4、鼻骨骨折？出院医××：××患者加强营养，避免剧烈活动，院外继续胸带固定胸廓，限食用啤酒、海鲜、食物内脏等高嘌呤饮食，服用苯溴马龙片一周后门诊复查尿酸。”后原告又多次到在郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊费用共计1749.89元（130元+22元+280元+600元+280元+78.89元+139元+220元）。诉讼中，原告提供有中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托河南同一法医临床司法鉴定所对陈俊耀伤情进行伤残等级鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所于2018年12月4日出具豫同一司法鉴定所[2018]临鉴字第1273号司法鉴定意见书，载明“分析说明：根据中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供的送鉴材料，结合本鉴定所检验所见，综合分析说明如下：1、被鉴定人陈俊耀因交通事故受伤，在郑州市中心医院住院治疗。CT示：右侧额部、鼻根部皮下软组织肿胀，局部少量积气；双侧鼻骨、鼻中隔骨折；××；双下肺少许斑片状密度增高影，考虑：肺挫伤；左侧胸膜局部增厚；左侧第3-7肋骨、右侧第6、7肋骨骨折。诊疗经过：入院后完善相关检查，给予抗炎、化痰、抗渗出、补液、肋骨带固定等对症支持治疗。经耳鼻喉科会诊，明确外鼻软组织稍肿，不排除鼻骨骨折的可能性。肾功能中尿酸偏高提示高尿酸血症，蛋白低，具有痛风高危因素，××患者加强营养，限食用啤酒、海鲜、食物内脏等高嘌呤饮食，给予苯溴马龙片为促进尿酸排出。诊断：闭合性胸外伤：双侧多发肋骨骨折（左第3-10肋、右第6-9肋）、肺挫伤；闭合性颅脑损伤；全身多发软组织损伤；鼻骨骨折？2、目前陈俊耀胸廓外观未见明显畸形，双侧呼吸运动对称，双肺呼吸音清，胸廓挤压试验阴性。复查DX示：左侧3-10肋骨、右侧6-9肋骨骨质结构紊乱，皮质欠光整。CT示:胸部SCT平扫未见明显异常；双侧第7-9肋骨局部边缘密度增高，请结合临床；脂肪肝。3、依据《人身保险伤残评定标准》（行业标准）（中保协发[2013]88号）4.4（胸部损伤导致大于等于12根肋骨骨折）条款规定，陈俊耀双侧多发肋骨骨折后构成八（8）级伤残。鉴定意见：陈俊耀双侧多发肋骨骨折后构成八（8）级伤残。”原告支出检查费744元、鉴定费700元。被告葛俊峰驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险30万元，本次事故发生在保险期限内。赵国收作为原告曾起诉至本院，本院于2018年8月8日出具（2018）豫0102民初7009号民事判决书，载明依据道路交通事故认定书，被告陈俊耀负事故70%责任，葛俊峰负30%责任，被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿赵国收10000元，在伤残赔偿限额内赔偿赵国收85195.26元，在商业第三者责任保险限额内赔偿赵国收35483.40元。诉讼中，被告保险公司作为申请人对原告是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，同时原告陈俊耀作为申请人对其出院后的误工期、营养期、护理期进行鉴定，河南唯实司法鉴定中心于2019年11月28日出具司法鉴定委托案件不受理说明书，载明“鉴定材料发生耗损，委托人不能补充提供的，所提供影像片子不能体现报告内容，且原告数据已损坏无法补充。”郑州市华美法医临床司法鉴定所于2020年4月13日出具退卷函，载明“收到贵院委托我所对陈俊耀进行鉴定的材料后，我所组织有关专家对委托事项及鉴定材料进行审查，因陈俊耀提供的影像材料不完整、不充分，使该鉴定无法进行，现将提供的鉴定材料退回贵院，请查收。”本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，认定原告陈俊耀未按照操作规范安全驾驶，负此事故主要责任；被告葛俊峰的车辆发生故障未将车辆停放在不妨碍交通的地方，负此事故次要责任，赵国收无责任，事实清楚，责任划分明确，且已经本院（2018）豫0102民初7009号民事判决书认定陈俊耀承担70%责任，葛俊峰承担30%责任，原、被告各方对事故责任的认定均无异议，本次诉讼中予以采信。关于原告主张医疗费21000元，诉讼中被告保险公司辩称原告主张的医疗费应扣除非医保用药费用。本院认为，原告作为受害人在医院住院治疗，医院根据其病情进行治疗，原告无法掌控，且被告保险公司亦未提供证据证明其主张，故对于被告保险公司的辩称意见，本院不予采信。依据原告提供的医疗费票据，原告实际支出的医疗费共计18869.40元（1617元+15502.51元+1749.89元），原告因鉴定支出检查费744元并提供有河南省医疗门诊收费票据，该费用应视为医疗费范畴，综上医疗费共计19613.40（18869.40元+744元），超出部分，本院不予支持。关于原告主张住院伙食补助费1100元，本院认为，依据原告提供的住院病历载明实际住院22天，住院伙食补助费标准按每天50元计算，住院伙食补助费应为1100元（50元/天×22天），本院予以支持。关于原告主张营养费4320元，本院认为，依据郑州市中心医院出院医××载明“患者加强营养”，结合原告的病情并参照公安部发布中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范“7.2.2多根、多处骨折：营养30-60日”，本院酌定营养期60日为宜，营养费标准按每天20元计算，营养费应为1200元（20元/天×60天）。关于原告主张误工费52474元的诉讼请求，本院认为，结合原告的病情并参照公安部发布中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范“7.2.2多根、多处骨折：误工60-120日”，本院酌定误工期120日为宜。关于误工费标准的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”诉讼中原告未提供证据证明其因误工实际减少的收入状况，故误工费标准参照法庭辩论终结时上一年度居民服务业和其他服务业45677元/年计算，误工费应为15017.10元（45677元/年÷365天×120天）。关于原告主张护理费20517元，本院认为，依据郑州市中心医院长期医××单载明“陪护一人”，结合原告的病情并参照公安部发布中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范“7.2.2多根、多处骨折：护理30-60日”，本院酌定护理期60日，护理费标准参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年计算，护理费应为7508.55元（45677元/年÷365天×60天）。关于原告主张残疾赔偿金191244元，本院认为，原告提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，残疾赔偿金标准参照法庭辩论终结时上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算。关于伤残等级的确定，被告保险公司申请对原告是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，河南唯实司法鉴定中心以鉴定材料发生耗损，委托人不能补充提供的，所提供影像片子不能体现报告内容出具不受理说明书，经向该鉴定机构核实，其曾要求原告提供其在郑州市中心医院拍摄所有影像片子的原始数据但其未提供，经本院向原告释明后原告提供了该医院拍摄所有诊断影像片子的原始数据并刻制光盘，本院再次委托鉴定后，郑州市华美法医临床司法鉴定所以陈俊耀提供的影像材料不完整、不充分使该鉴定无法进行予以退函。为慎重起见，本院向河南同一法医临床司法鉴定所核实，被告知经检查原告陈俊耀胸部损伤大于等于12根肋骨骨折，并向本院提供《人身保险伤残评定标准》、《人体损伤致残程度分级》。本院认为，人体损伤致残程度鉴定标准是评定人身伤害导致的残疾程度，为确定相应法律责任的重要依据，2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合公布了《人体损伤致残程度分级》，自2017年1月1日起正式实施，依据《人身保险伤残评定标准》原告陈俊耀胸部损伤大于等于12根肋骨骨折构成八级伤残，依据《人体损伤致残程度分级》“5.8.3.6肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合”为八级伤残，“5.9.3.11肋骨骨折12根以上，或者肋骨部分缺失4根以上；肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合”为九级伤残。因本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用人体损伤致残程度鉴定标准，依据《人体损伤致残程度分级》原告的伤情应构成九级伤残，诉讼中原、被告亦均同意按九级伤残予以认定，本院予以支持，故残疾赔偿金应为127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）。关于原告主张被扶养人生活费52472元，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，诉讼中原告主张的被扶养人分别为其父亲陈冠一、母亲樊桂恋、女儿陈昭睿、儿子陈昶睿，被扶养人生活费参照法庭辩论终结时河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年计算，事故发生于2016年11月4日，河南同一法医临床司法鉴定所于2018年12月4日出具司法鉴定意见书原告构成伤残，被扶养人陈冠一于1948年2月13日生，被扶养人陈冠一生活费应为13992.77元（20989.15元/年×10年×20%÷3人）；被扶养人樊桂恋于1946年5月13日生，被扶养人樊桂恋生活费应为11194.21元（20989.15元/年×8年×20%÷3人）；被扶养人陈昭睿、陈昶睿均于2003年8月29日生，被扶养人陈昭睿、陈昶睿生活费应为12593.49元（20989.15元/年×3年×20%÷2人×2）。综上，被扶养人生活费共计37780.47元（13992.77元+11194.21元+12593.49元),超出部分，本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金,故残疾赔偿金共计165277.23元（127496.76元+37780.47元）。关于原告主张精神损害抚慰金30000元，本院认为，结合原告的伤情按九级伤残进行评定，本院酌定精神损害抚慰金10000元为宜。关于原告主张交通费800元，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的治疗情况，本院予以支持。由于被告葛俊峰驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险30万元，被告保险公司在交强险医疗费用限额内已赔偿赵国收10000元，在伤残赔偿限额内已赔偿赵国收85195.26元，在商业第三者责任保险限额内已赔偿赵国收35483.40元，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内应当赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计24804.74元（110000元-85195.26元）；超出交强险部分，按事故责任比例划分后被告保险公司应当在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共58713.46元[(19613.40元+1100元+1200元+15017.10元+7508.55元+165277.23元+10000元+800元-24804.74元)×30%]。原告支出的鉴定费700元，由其个人承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告陈俊耀误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计24804.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈俊耀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计58713.46元；三、驳回原告陈俊耀过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元（已减半收取），由原告陈俊耀负担465元，被告葛俊峰负担936元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李慧娟二〇二〇年四月二十六日书记员  赵美婷