山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终1055号上诉人（原审被告）：山东炜烨节能环保科技有限公司，住所地：山东省沾化经济开发区恒业四路197号。法定代表人：花建华，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹志新，山东芳军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐星集团有限公司，住所地：邹平市经济开发区会仙二路北侧。法定代表人：刘玉荣，系该公司经理。委托诉讼代理人:杨苗，山东天健律师事务所律师。上诉人山东炜烨节能环保科技有限公司（以下简称炜烨公司）因与被上诉人齐星集团有限公司（以下简称齐星公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初2357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。炜烨公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。被上诉人在一审中的诉讼请求已过诉讼时效，其主张的借款自2014年起至今已有五年的时间，超过诉讼时效，不具有胜诉权。同时，上诉人在2014年开始没有履行还款义务，在这种情况下被上诉人明知自己的权利受到侵害而怠于履行权利，是对自己权利的放弃。被上诉人在一审诉状中所说的“原告自2017年8月1日进入破产重整程序以来多次要求被告还款”与事实不符，被上诉人没有要求上诉人还款，即便其要求上诉人还款，因为该债务已经超过诉讼时效，上诉人没有继续履行的明确意思表示，要求还款的行为不构成债权债务的重新确认。综合以上，被上诉人一审诉求要求我方偿还借款，已过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。齐星公司辩称，原审法院适用法律正确，被上诉人的起诉未超诉讼时效，我方要求驳回上诉，维持原判。齐星公司向一审法院起诉请求：1.炜烨公司立即偿还齐星公司借款8183883.18元及相应利息（以8183883.18元为基数，按照银行同期同类贷款利率标准自2014年1月1日起计算至欠款实际清偿之日）；2.本案的一切诉讼费用由炜烨公司承担。一审法院认定事实，炜烨公司（原沾化县炜烨新能源集团镍业公司），于2010年分两次向齐星公司借款23000000元，齐星公司于2010年10月12日向炜烨公司支付借款10000000元，于2010年10月20日向炜烨公司支付借款13000000元，炜烨公司向齐星公司出具收款凭证，载明：兹收到齐星集团有限公司借款人民币（大写）：贰仟叁佰万元整。2011年炜烨公司向齐星公司借款30000000元，齐星公司于2011年2月21日向炜烨公司支付该笔借款，炜烨公司向齐星公司出具收款凭证，载明：兹收到齐星集团有限公司转来款人民币（大写）：叁仟万元整。炜烨公司于2011年3月4日偿还齐星公司30000000元，于2013年12月24日偿还齐星公司20000000元。另查明，上述借款齐星公司与炜烨公司均未签订书面借款合同，炜烨公司向齐星公司偿还上述款项时，双方亦为明确所还款项是本金还是利息。一审法院认为，本案的争议焦点为双方之间的借款是否有利率的约定。诉讼双方并未就涉案借款签订书面借款合同，齐星公司亦未提交其他证据证明双方对涉案借款利息作出了约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对齐星公司主张的期限内利息，不予支持，对齐星公司认为炜烨公司偿还款项应优先支付利息的主张亦不予支持，炜烨公司偿还齐星公司的款项共计50000000元应为借款本金；对于涉案借款的逾期利息问题，因双方未对还款期限作出约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。因齐星公司未向一审法院提交其向炜烨公司主张权利的证据，其于2019年5月22日向一审法院递交诉状可视为向炜烨公司主张权利，齐星公司主张的此后利息应为逾期利息，予以支持；对于逾期利率问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。齐星公司主张利率按年利率6%计算，符合该规定，予以支持；对于炜烨公司认为齐星公司诉讼请求已过诉讼时效的主张，因双方未约定涉案借款还款期限，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。双方均未提交证据证明齐星公司自借款发生之日至其向法院起诉之日曾向炜烨公司主张涉案债权，故炜烨公司主张齐星公司涉案借款已过诉讼时效不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，判决：一、山东炜烨节能环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还齐星集团有限公司借款本金3000000元及逾期利息(以3000000元为基数，自2019年5月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回齐星集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69087.18元，由齐星集团有限公司负担43761元，山东炜烨节能环保科技有限公司负担25326.18元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，诉讼双方在涉案借款合同中并未约定具体的还款期限，诉讼时效期间应从齐星公司要求炜烨公司履行义务的宽限期届满之日起计算。因无证据证明齐星公司自借款发生之日至其向一审法院起诉之日曾向炜烨公司主张涉案债权，故齐星公司于2019年5月22日向一审法院起诉的行为可视为其向炜烨公司主张权利，诉讼时效自此起算，故一审法院认定齐星公司诉讼请求未超诉讼时效并无不当。炜烨公司上诉主张齐星公司诉讼请求已过诉讼时效不能成立。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800元，由上诉人山东炜烨节能环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇二〇年四月二十八日法官助理徐丽萍书记员崔玮琦