四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0802民初987号 原告：李庚，男，1980年9月13日出生，汉族，高中文化，四川省旺苍县人，现住广元市利州区。 被告：付首昕，男，1980年9月29日出生，汉族，大学文化，现住广元市利州区。 被告：四川众象新软科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元13楼1302号。 法定代表人：付首昕。 原告李庚与被告付首昕、四川众象新软科技有限公司（以下简称“四川众象新软科技公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李庚，被告付首昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金360000.00元及利息40000.00元（利息从借款之日起至起诉之日止）本息共计400000.00元；2、要求被告承担从起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；3、本案诉讼费、律师费及其他相关费用由被告承担。事实与理由，2019年2月起，被告因公司资金周转紧张等理由，陆续在原告处借款360000.00元，原告通过银行转账、网银转账、微信转账等方式将借款交付给被告，但被告未积极履行还款义务，后经原告多次催收无果，被告于2019年12月16日与原告达成了《还款协议》，一、付首昕从2019年2月开始至今在李庚处借款共计360000.00元；二、付首昕公司资金紧张承诺上述借款于2020年2月20日前向原告李庚还款50000.00元，余款尽快偿还；三、付首昕自愿从借款之日起承担资金占用利息共计40000.00元人民币，本金利息共计400000.00元人民币。四、付首昕如逾期未向李庚偿还借款，则承担一切法律后果，及李庚主张权利所产生的一切费用（含律师费）。上述还款协议被告签字捺印，原告签名捺印，被告四川众象新软科技公司在还款协议上加盖公章。同时，被告向原告承诺备注：如付首昕未按时向李庚偿还借款，李庚可随时向付首昕主张权利。”综上，原告催收无果，故起诉。 原告提供证据如下: 1、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告主体适格。 2、企业信用信息公示报告。拟证明被告四川众象新软科技公司主体适格。 3、《还款协议》一份。拟证明被告在原告处借款金额为360000.00元，协议约定了还款时间、利息的计算和逾期责任。被告四川众象新软公司加盖公章。 4、借条2张、银行流水。拟证明被告付首昕2018年11月12日在原告处借款10000.00元，2018年11月5日在原告处借款30000.00元，共计40000.00元。 5、广元市贵商村镇银行利州支行转账200000.00元回单。拟证明原告将200000.00元借款转账支付给被告的事实。 6、四川省农村信用社借记卡明细清单。拟证明原告通过网银交易方式将115900.00元借款支付给被告的事实。 7、微信转账记录。拟证明原告将46800.00元通过微信转账支付给被告的事实。 8、备注。拟证明被告确认共同借款并共同承担的事实。 9、营业执照、居住证明、租赁合同。拟证明原告所在地为利州区，原告出借人所在地为借款合同履行地。 被告付首昕、四川众象新软科技公司辩称：《还款协议》被告是被迫出具的。被告对360000.00元借款有异议，其中有200000.00元是原告入股金，被告不应偿还，还有60000.00元是劳务费，被告只认可劳务费52000.00元，借款100000.00元是事实。2018年11月5日和2018年11月12日借条两张不是被告出具的，钱也没有转给被告，被告不予认可。被告是因疫情期间未能按时向原告支付借款50000.00元的。2019年3月9日被告向原告偿还1800.00元 被告付首昕提供证据如下： 1、微信聊天记录。拟证明200000.00元系原告入股股金，还款协议是被迫出具的。 2、所有股东的入股协议、股权分配协议。拟证明企业不是被告一个人的。 3、企业进出账明细。拟证明四川众象新软科技公司现在已亏损60多万元。 4、照片。证明原告是公司股东。 5、微信转账。证明2019年3月9日被告向原告偿还1800.00元 本院经审理认定事实如下：2018年原告李庚通过被告公司员工认识被告付首昕。后被告付首昕向原告李庚陆续借款117700.00元（原告李庚通过广元农村商业银行股份有限公司账号62×××83向被告付首昕转账，2019年1月25日转账5000.00元，2019年3月1日转账20000.00元，2019年3月4日转账20000.00元，2019年3月13日转账5900.00元，2019年4月15日转账20000.00元，以上共计70900.00元。原告李庚通过微信向被告付首昕转账：2018年11月5日10000.00元，2018年11月5日5000.00元，2019年1月10日10000.00元，2019年1月12日3000.00元，2019年2月14日2900.00元，2019年3月6日1800.00元，2019年3月13日4100.00元，2019年3月13日10000.00元，以上共计46800.00元。 2019年2月20日原告李庚与被告付首昕签订《四川众象新软科技有限公司入股协议书》。2019年2月21日原告李庚通过广元市贵商村镇银行向被告付首昕哈尔滨银行股份有限公司成都金沙支行账号62×××54转账200000.00元作为入股金。 2019年12月16日原、被告签订了《还款协议》一份，协议约定：“一、付首昕从2019年2月开始至今在李庚处借款共计36万元；二、付首昕公司资金紧张，承诺上述借款于2020年2月20日前向李庚还款5万元，余款尽快偿还。三、付首昕自愿从借款之日起承担资金占用利息共计4万元人民币，本金利息共计40万元人民币。四、付首昕如逾期未向李庚偿还借款，则承担一切法律后果，及李庚主张权利所产生的一切费用（含律师费）。备注：如付首昕未按时向李庚偿还借款，李庚可随时向付首昕主张权利。”被告四川众象新软科技公司加盖公司公章。逾期后原告起诉要求被告付首昕、四川众象新软科技公司偿还借款360000.00元及利息。 另查明：原告陈述2018年11月5日和2018年11月12日借条是张迎伟出具的，借款是支付给张迎伟的，2019年12月30日被告付首昕出具借条60000.00元均包含在借款360000.00元中。被告付首昕抗辩2018年11月5日和2018年11月12日借条不是本人出具的，原告承认是张迎伟出具借条40000.00元，借款转账给张迎伟25000.00元，2019年12月19日的《还款协议》包含该两笔借款，被告不认可。原告陈述被告付首昕应支付劳务费15000.00元也包含360000.00元中，而被告承认欠原告劳务费10800.00元。2019年3月9日被告付首昕通过微信向原告李庚转账1800.00元，原告李庚同意在借款中扣减。 再查明：四川众象新软科技公司系自然人独资，注册资本1000万元，营业期限至3999年1月1日，成立日期2017年6月20日，2019年5月29日由原来投资人付首昕、刘传敏变更为投资人付首昕。 以上事实，有借条、《还款协议》、广元市贵商村镇银行利州区支行回单、微信转账记录、银行交易流水及原、被告陈述加以佐证。 本院认为：本案争议焦点1、2019年2月21日原告李庚向被告付首昕转账200000.00元作为四川众象新软科技公司入股股金是否是转为借款。2019年12月16日原告与被告签订的《还款协议》，系原、被告真实意思表示，内容合法有效，且原、被告双方均认可《还款协议》借款360000.00元中包含股金200000.00元，更说明原、被告达成一致意见同意退股金200000.00元作为借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。因此，原告要求被告偿还借款200000.00元的请求，本院予以支持。被告抗辩《还款协议》是被迫出具的，200000.00元是原告入股金被告不应偿还的理由，无证据证明，本院不予采信。 关于借款160000.00元是否履行了支付义务。原告通过微信转账和银行转账向被告付首昕支付借款117700.00元，原、被告均认可。但原告主张被告偿还2018年11月5日和2018年11月12日借款40000.00元，由于该借款不是被告付首昕借的，借条也不是其出具的，且原告承认是张迎伟向原告借的，因此，原告要求被告偿还借款40000.00元的证据不足，本院不予支持。 关于原告请求支付劳务费15000.00元，而被告承认欠原告劳务费10800.00元，双方有争议，可另案主张。 关于原告要求被告支付借款之日起利息40000.00元以及从起诉之日起（2020年3月12日）至清偿借款之日止的请求，本院予以支持，但原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求不妥，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止。 综上，被告付首昕、四川众象新软科技公司向原告实际借款本金为317700.00元，扣减被告付首昕向原告微信转账支付1800.00元，剩余借款本金为315900.00元。被告付首昕、四川众象新软科技公司未按期履行偿还借款义务，其行为已违约，被告付首昕、四川众象新软科技公司应承担偿还借款315900.00元及利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告付首昕、四川众象新软科技有限公司在本判决生效后二十日内向原告李庚偿还借款本金315900.00元及利息40000.00元。 二、限被告付首昕、四川众象新软科技有限公司在本判决生效后二十日内向原告李庚支付利息（以借款本金315900.00元为基数，自2020年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300.00元，由被告付首昕、四川众象新软科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  刘 蓉 二〇二〇年四月九日 书 记 员  杨 瑾