广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2560号 原告：银立光，男，1971年2月17日出生，仫佬族，居民，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦春蕾，广西柳乐律师事务所律师。 被告：李亚化，男，1953年1月12日出生，壮族，居民，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：黄言茂，广西广正大律师事务所律师。 原告银立光诉被告李亚化健康权纠纷一案，本院2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序于同年8月12日和2020年4月1日公开开庭进行了审理，书记员韦婷婷担任法庭记录。原告银立光及其委托诉讼代理人韦春蕾，被告李亚化及其委托诉讼代理人黄言茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告银立光向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失121554.69元（其中：1、医疗费16805.72元；2、误工费16812元；3、护理费12705元；4、住院伙食补助费800元；5、残疾赔偿金61004元；6、被抚养人生活费6422.1元；7、营养费6000元；8、鉴定费1600元）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年11月24日18时许，被告因与原告银立光发生口角，后发生肢体冲突，李亚化持刀将银立光砍伤。经法医鉴定，银立光此次受伤构成轻伤二级。李亚化因此事于2019年5月14日被柳州市柳江区人民法院以故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。原告受伤后，先被送至穿山镇中心卫生院就医，后转到柳州市工人医院住院治疗。2019年6月4日原告到柳州市文昌司法鉴定所进行伤残等级鉴定。经评定，原告因此次受伤达到了十级伤残等级，误工期认定为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告在住院期间及出院后都曾多次找被告及其家属协商赔偿事宜，但是被告及其家属均不予理睬。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判如所请。 原告为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、本院（2019）桂0221刑初171号《刑事判决书》复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告将原告砍伤，造成轻伤二级的事实； 2、柳江区穿山镇卫生院病历1本、柳州市工人医院病历1本、门诊病历2份、CT检查报告3份、MR检查报告2份、影像检查报告单1份、出院记录1份、疾病证明书、住院费用明细清单1份、住院费及门诊费发票15份、住院护工费发票（均为原件），拟证明原告受伤后治疗的情况和医疗费支出情况； 3、收据原件3份，拟证明原告支出中草药治疗费用4400元； 4、柳州市文昌司法鉴定所［2019］临鉴字第206号司法鉴定意见书和鉴定费发票原件各1份，拟证明原告鉴定伤残等级、误工期等并支出鉴定费用1600元； 5、被扶养人银宗、覃某身份证复印件各1份、穿山镇穿山村民委员会2019年6月28日证明原件1份，拟证明被扶养人的身份及生育小孩的情况； 6、营业执照复印件1份,拟证明原告于2018年8月7日注册办理奶茶店的营业执照，类型为个体工商户 7、证人谭某的证明1份，拟证明被告长期在穿山街经商卖水果、干杂货等。 被告李亚化辩称，一、本案原告的行为对案件的发生存在过错；二、原告不应该按照城镇户口的标准来要求赔偿；三、原告左膝造成的伤害没有证据证实跟被告的刀砍形成直接的证据，被告对原告是否构成残疾申请司法鉴定，同时检查左膝的相关费用也不予认可；四、原告支出中草药治疗费用4400元，不是正规的发票，被告不予认可；五、原告诉请的营养费过高，被扶养人生活费是构成残疾的前提才应给付。 被告李亚化在举证期限内没有向法庭提供证据。 本院依法调取的证据有：（2019）桂0221刑初171号刑事案卷中的柳州市方正司法鉴定所柳方司鉴[2018]法临鉴字第30号对原告银立光损伤程度的司法鉴定意见1份。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据3，被告不予认可，本院认为该证据仅为一般收款收据，没有病历等证据佐证，不予确认；对证据7，被告亦不予认可，本院认为证人没有到庭作证，对该证据的证明目的将结合本案其他证据参考。对于其他证据，被告对真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月24日18时许，被告李亚化在其所经营的，位于广西柳州市柳江区，因琐事与原告银立光及原告的母亲覃某发生口角，后发生肢体冲突。在互殴过程中，李亚化持卖羊肉所用刀具将银立光、覃某砍伤。经柳州市方正司法鉴定所鉴定，银立光本次被锐器砍伤，损伤程度评定为轻伤二级。 银立光伤后在柳江区穿山镇卫生院治疗，支出治疗费45.35元（含2018年11月24日就诊和同年12月7日复诊费用）。在柳州市工人医院住院治疗，共住院8天（2018年11月25日至同年12月3日），住院期间留陪人1名，出院诊断为：1.刀伤、右侧第8、9肋骨骨折；2.右背部软组织损伤；3.右肺中叶内侧段支气管扩张并感染；4.肝内胆管结石；5.左膝关节少量积液；6.左股骨外侧髁、胫骨外侧髁骨挫伤；7.半月板损伤；8.前交叉韧带、内外侧副韧带、髌韧带损伤，出院后建议全休壹个月、定期换药、定期复查等，支出住院费用6633.43元、支出门诊费用5726.94元（含2018年11月24日就诊和同年12月11日、17日和2019年1月6日复诊费用）。银立光治疗期间，李亚化亲属代支付了10000元作赔偿款。 2019年6月4日柳州市文昌司法鉴定所根据原告的申请作出［2019］临鉴字第206号司法鉴定意见书，评定结果为：被鉴定人银立光本次损伤的左膝关节损伤构成十级伤残等，原告支付鉴定费1600元。 本案刑事部分柳江区人民检察院提起公诉后，本院于2019年5月14日作出（2019）桂0221刑初171号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告李亚化有期徒刑七个月。该判决送达后，被告李亚化未提出上诉，判决已发生法律效力。 另查明，1、银立光长期居住在穿山镇穿山街，主要收入来源属于城镇，且为个体工商户。2、原告的父亲银宗，1942年6月12日出生；原告的母亲覃某，1948年1月13日出生。银宗夫妇生育包含银立光在内共三子一女，均为农村居民。3、诉讼中，被告于2019年7月25日申请对银立光因本案造成的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定；对银立光2018年11月25日至2018年12月3日在柳州市工人医院住院治疗的项目进行司法鉴定，鉴定那些项目是治疗肝右后叶上段肝内胆管结石或钙化灶产生的费用，2020年3月19日被告撤回上述鉴定申请。原告于2019年8月16日申请对银立光因本案受伤治疗后的劳动能力进行鉴定，2020年3月19日原告撤回鉴定申请。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案主要争议焦点为：一、原告及被告对本案责任如何承担问题；二、原告诉请的各项损失及具体金额问题。 关于争议焦点一。本案中，被告李亚化和与原告银立光因琐事发生争执，本应通过正当途径予以解决，但双方在本案中均存在不理智行为，发生了争吵打斗，后被告持刀具将原告砍伤，最终导致原告轻伤二级和十级残疾的严重后果，有相关刑事判决书、司法鉴定意见书等证据为证。被告出于伤害他人身体健康的目的后对原告实施殴打、侵害，构成侵权，在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任。被告持刀直接伤害原告，并被判处有期徒刑七个月，本院根据本案的事实、情节和所起的作用等，确认其应承担的民事责任为80%。原告不能冷静处理问题，在争吵中与被告互殴，故本身存在一定过错，本人应自行承担20%的民事责任。 关于争议焦点二。原告在穿山街生活、居住，主要从事职业为经商，经常居住地和主要收入来源在城镇，故本案有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，被告对此提出异议，但并未能提供相反的证据予以反驳，本院对该异议不予采信。关于原告自行委托柳州市文昌司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告对误工期、护理期、营养期提出异议，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，误工时间、护理期限和营养费主要根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或意见确定，故本院对该鉴定意见书该部分不予采纳。对于被告提出的伤残等级和受害人左膝受伤害没有证据证实跟被告的刀砍形成等，由于没有相关证据证实，本院亦不予采纳。 原告主张参照2018年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，符合法律规定。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照上述标准，确定损失项目如下：1、医疗费按照柳江区穿山镇卫生院和柳州市工人医院的支出计算，即为12405.72元；2、住院伙食补助费，即住院8天×100元/天=800元；3、护理费参照服务业年平均工资51137元/年为标准，以医嘱住院期间留陪壹人计算，即51137元/年÷365天×8天=1120.8元；4、误工费以银立光住院天数、医嘱出院全休壹个月及复诊天数，按从事的批发零售行业在岗职工年平均工资55481元/年计算误工费，误工时间为43天，误工费为55481元/年÷365天×43天=6536.12元；5、残疾赔偿金，参照城镇居民，按照伤残等级和城镇居民人均可支配收入标准，计算二十年，原告十级伤残，系数应按10%计算，即为30502元/年×20年×10%=61004元；6、原告父母作为被扶养人，为农村居民，按农村居民人均年生活消费支出计算，被扶养人银宗的生活费为9437元/年×5年×10%÷4=1179.63元；被扶养人覃某的生活费为9437元/年×9年×10%÷4=2123.33元，被扶养人生活费合计3302.96元；7、鉴定费按实际支出1600元计算，以上1-7项合计86769.6元。原告主张的营养费6000元，但医嘱中没加强营养的意见，本院不予支持。根据前述责任比例，即被告承担80%为69415.68元，再减去原已支付的10000元，被告李亚化还应支付的金额为59415.68元，其余损失部分由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告李亚化赔偿原告银立光经济损失59415.68元； 二、驳回原告银立光的其他诉讼请求。 本案受理费2731元（原告均已预交），由原告银立光承担1396元，被告李亚化承担1335元。 上述给付义务，义务人应按本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于柳州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 蓝 毅 人民陪审员 韦 唯 人民陪审员 李耀恒 二〇二〇年四月二日 书 记 员 韦婷婷