河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1125民初2553号 原告：刘富强，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住安平县。 被告：郑永梅，女，1969年12月21日出生，汉族，户籍所在地：山东省蓬莱市，现下落不明。 被告：王连和，男，1971年1月2日出生，汉族，户籍所在地：山东省蓬莱市，现下落不明。 被告：于永安，男，1960年3月20日出生，汉族，户籍所在地：山东省蓬莱市，现下落不明。 第三人：河北玛世电子商务有限责任公司，住所地：安平县信息大楼二楼。 法定代表人：安彦年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马千林，该公司工作人员。 原告刘富强与被告郑永梅、王连和、于永安、第三人河北玛世电子商务有限责任公司（以下简称玛世公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，因被告郑永梅、王连和、于永安下落不明，于2019年1月14日向三被告公告送达民事起诉状、开庭传票等应诉手续，公告期间60日，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘富强、第三人河北玛世电子商务有限责任公司委托诉讼代理人马千林到庭参加诉讼。被告郑永梅、王连和、于永安经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘富强向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑永梅、王连和归还借款本金31339.09元、利息1665.71元（2015年4月26日至2015年10月25日）、借款服务费3043.2元（2015年4月26日至2015年10月25日），以及逾期后的利息、罚息。二、判令被告于永安对上述借款本金、利息、借款服务费和逾期后的利息、罚息承担连带保证责任。三、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告郑永梅于2014年10月25日通过河北玛世电子商务有限责任公司的“融贷通赢”平台借款人民币60000元用于资金周转，并与河北玛世电子商务有限责任公司签订了三方的《借款合同》，约定借款期限为12个月（自2014年10月25日至2015年10月25日），如到期被告不能偿还借款，河北玛世电子商务有限责任公司代为偿还，然后向被告郑永梅进行追偿。被告王连和为共同还款人，签有共同还款人承诺书，对该笔借款承担共同还款责任；被告于永安为第三方担保人，签有第三方担保合同，对该笔借款承担连带保证责任。借款于2015年10月25日已到期，但合同到期后被告郑永梅未按合同约定归还借款，尚欠借款本金31339.09元、利息1665.71元、借款管理费3043.2元没有归还，河北玛世电子商务有限责任公司于2015年10月25日按照合同约定代被告郑永梅偿还了借款，取得了借款的追偿权。经玛世公司多次催要，被告郑永梅拒不归还借款，共同还款人王连和也拒绝承担共同还款责任，担保人于永安也未履行担保义务。2018年10月24日河北玛世电子商务有限责任公司与原告和被告签定了《三方债权转让协议》，将该笔借款的全部债权转让于原告，约定被告于2018年11月30日前按照《三方债权转让协议》直接付款给原告。该借款债权转让的价款用于抵偿原告在玛世公司平台的投资款。现被告郑永梅、王连和未按约定归还借款，担保人于永安也未履行担保义务。为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。 郑永梅、王连和、于永安均未作答辩。 河北玛世电子商务有限责任公司述称，原告诉状中的诉讼请求以及事实与理由，我公司全部认可。没有任何异议。 原告刘富强围绕诉讼请求提交了第三人玛世公司与被告郑永梅的借款合同原件一份、投资人平台投标情况网络截图一份、资金结算账单一份、署名郑永梅的收条原件一份、署名郑永梅借款人承诺书原件一份、署名王连和的共同还款人承诺书原件一份、于永安签字的第三方担保合同原件一份、三被告身份证复印件各一份、郑永梅和王连和的结婚证影印件的复印件一份、平台垫付情况网络截图一份、平台垫付清偿投资人情况网络截图一份、阿里云邮件推送截图一份、借款人和担保人平台邮箱认证截图一份、乙方刘富强甲方玛世公司的《三方债权转让协议》原件一份和玛世公司加盖印章的《债权转让通知》、《中通快递单》复印件一份、2018年12月13日《新晨报》债权转让公告复印件一份，第三人玛世公司对以上证据均无异议，被告郑永梅、王连和、于永安无故未出庭质证，应视为对其质证权利的放弃，经综合审查判断，对原告提交的上述证据的真实性、合法性与本案的关联性，依法应予确认。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，被告郑永梅通过玛世公司的“融贷通赢”金融服务平台借款人民币60000元，玛世公司作为居间人与其签订了借款合同，合同标号为2034。合同约定：借款年利率为本金数额的18%，借款服务费为每月507.2元，借款期限为12个月，还款方式为等额本息，每月25日为还款日期，每月偿还总金额为6008元（其中：借款本息5500.80元，借款服务费507.20元），2015年10月25日偿还全部借款。合同还约定：如借款人出现逾期，根据玛世公司平台交易规则，如玛世公司代借款人先行垫付清偿本合同项下本息的，则玛世公司可就其垫付的本息进行追偿，并向借款人主张借款到期日至实际清偿日期间的逾期罚息。被告王连和为共同还款人，于2014年10月25日出具共同还款人承诺书，承诺对该借款承担共同还款及逾期违约的法律责任。被告于永安作为上述借款担保人，签订了第三方担保合同，合同约定担保人对主合同的全部债务本金、利息、违约金、滞纳金等的清偿承担连带保证担保责任，该保证责任自于永安签字之日起生效，直至出借人根据主合同所应收的债权本息被全部清偿为止。如债权发生转让的，则担保人在原保证范围内继续承担连带保证责任。合同签订后，玛世公司在“融贷通赢”金融服务平台为被告郑永梅发布了借款信息。并于2014年10月25日通过玛世公司在国付宝第三方支付平台开设的账户，分两笔向被告郑永梅在中国建设银行的62×××33账户中转入了借款59990元，扣除手续费10元。被告郑永梅于2014年10月25日写下收条一份，内容为：本人（姓名郑永梅，身份证号3706841969××××××××）已收到编号为2034《借款合同》项下借款资金60000元，大写陆万元整。收款银行：中国建设银行股份有限公司烟台三站支行。收款账号：62×××33。签字：郑永梅，2014年10月25日。郑永梅偿还借款本金及利息至2015年4月25日，后再未还款。玛世公司在借款到期后为被告垫付清偿了借款本金31339.09元、利息1665.71元。后经玛世公司多次催要，被告至今尚未归还上述欠款。2016年12月19日，玛世公司曾按合同约定通过向被告郑永梅、于永安的电子邮箱发送邮件，催收上述欠款。2018年10月24日河北玛世电子商务有限责任公司与原告刘富强签订《三方债权转让协议》，将玛世公司对郑永梅享有的债权（借款本金人民币31339元和自借款之日起至债务清偿完毕之日止的应还利息、逾期利息和罚息等）全部转让给刘富强，玛世公司债权转让的价款用于抵偿刘富强在玛世公司平台的投资款。玛世公司于2018年11月4日向被告郑永梅、王连和、于永安各邮寄债权转让通知一份，并于2018年12月13日在新晨报上刊登案涉债权转让公告，现被告郑永梅、王连和、于永安均未归还以上借款。 本院认为，被告郑永梅在玛世公司的“融贷通赢”金融服务平台借款，被告王连和作为共同还款人，有双方所签订的借款合同、共同还款人承诺书等证据所证实，根据双方所签订协议，玛世公司按约定将出借人提供的借款交付被告郑永梅，被告郑永梅应按合同约定及时归还借款本金及利息、服务费。被告郑永梅未按合同约定归还借款本金、利息及服务费，已构成违约。借款到期后，玛世公司根据借款合同约定为被告郑永梅垫付偿还了出借人借款本金及利息，已取得了上述借款本金、利息及服务费的追偿权。玛世公司于2018年11月4日将对郑永梅享有的债权全部转让给刘富强，系双方的真实意思表示，与法无悖，刘富强作为债权受让人直接通过向人民法院提起诉讼的方式向债务人主张权利，可以认定为通知债权转让的一种方式，在本院将本案所涉诉讼材料送达债务人即本案被告时，该债权转让通知对债务人发生法律效力。故原告根据债权转让协议要求被告郑永梅、王连和归还借款本金31339元及利息、罚息、服务费，与法有据，应予支持。被告于永安作为上述借款的保证人，应按合同约定承担连带保证责任。玛世公司与被告方约定的借期内利息、服务费合并计算及逾期后的利息、罚息等合并计算明显高于最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的约定，故均应按年利率24%计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑永梅、王连和在本判决生效后五日内归还原告刘富强借款本金31339元，并支付自2015年4月26日起至债务清偿完毕止的利息、服务费、罚息，合并按年利率24%计算。 二、被告于永安对被告郑永梅、王连和的上述还款义务承担连带保证责任。 三、驳回原告刘富强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，由被告郑永梅、王连和、于永安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  李 恩 人民陪审员  边丽梅 人民陪审员  赵 慈 二〇二〇年四月一日 法官助理赵泽生 书记员杨浩