北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初7855号原告：高飞，女，1985年12月27日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李文娟，河北俱时律师事务所律师。委托诉讼代理人：程剑锋，河北俱时律师事务所律师。被告：李亚锋，男,1984年5月1日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。法定代表人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。原告高飞与被告李亚锋、中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋保险枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高飞及其委托诉讼代理人李文娟，李亚锋之委托诉讼代理人姜辣到庭参加诉讼，太平洋保险枣庄中心支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。高飞向本院提出诉讼请求：1.判决李亚锋赔偿医疗费3366.51元、误工费75000元、护理费23000元、营养费9000元、就医交通费2000元、住院伙食补助费4300元、被抚养人生活费51511.2元、鉴定费4350元、伤残赔偿金135980元、精神损失费5000元、担保费1500元，共计315007.71元；2.诉讼费、鉴定费由李亚锋承担。事实和理由：2019年5月17日21时35分，我乘坐李亚锋驾驶的车牌号为×××1的小型轿车由西向东行驶，与李高昂驾驶的×××2小型轿车发生交通事故，我受伤后被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，李亚峰支付首次住院医疗费后就不再负担任何费用，根据北京市公安局怀柔分局交通支队杨宋中队做出的交通事故认定书，李亚峰负事故全部责任，故起诉，请法院支持我的诉讼请求。李亚峰辩称，对高飞陈述的事实无异议，住院伙食补助费应按每天50元计算，营养费应按每天20元计算；我共计给付高飞16000元；车上的其他伤者已经好了，他们不会提起诉讼。太平洋保险枣庄中心支公司辩称，我公司愿在交强险限额范围内赔偿高飞合理合法的损失，我公司承保的×××2车辆在本次事故中无责任，我公司愿在交强险无责范围内赔偿损失；我公司不负担鉴定费和相关诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，即：2019年5月17日21时35分，高飞乘坐李亚锋驾驶的车牌号为×××1的小型轿车由西向东行驶，与李高昂驾驶的×××2小型轿车发生交通事故，高飞受伤。经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，李亚锋承担全部责任，李高昂、高飞无责任。高飞伤后就医于北京朝阳急诊抢救中心等医院”，2019年5月19日至2019年7月1日，住院43日，共花医疗费3416.51元。本案在审理过程中，高飞提出鉴定申请，要求对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，北京龙晟交通事故司法鉴定所于2019年12月20日出具鉴定意见，结论为：被鉴定人高飞致残程度为×级、致残率为×%，建议被鉴定人高飞误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜，高飞支出鉴定费4350元。另，李亚峰通过微信转账方式支付给高飞16000元。双方对如下事实产生争议：1.高飞用以证实发生交通事故前的月平均工资为12500元的工资表、误工证明及工作单位营业执照，李亚锋对高飞提供的农家院营业执照的证明目的不认可、对农家院出具的工资表的真实性不予认可，对农家院出具的误工期证明的真实性、证明目的不予认可，认为没有经营者的签字和身份信息，误工证明和工资表签名均为高飞的弟弟高千，高飞称高千为实际经营人，全家在农家院经营，每个人有不同的分工，农家院工资收入为高飞的主要生活来源。本院对此认为，高飞未提供高千为实际经营人的相关证据，且未提供相应的完税证明，故对该证据的证明目的，本院不予认定；2.高飞用以证实2019年6月4日至2019年7月1日，住院期间聘请护工支付护理费6440元，2019年7月2日至2019年10月1日至出院后护理费16560元的护理合同两份及发票3张，李亚锋对合同的真实性认可，认为护理期为90日，对超出的护理费用不予认可。本院对护理合同的真实性予以认定，护理费用参照鉴定结论予以核算；3.高飞用以证实周×、董×需要扶养的年限分别为7年、17年的户籍证明，李亚锋认为两个孩子均随男方生活、抚养，没有证明需高飞抚养，即使需高飞抚养，也应按农村标准，高飞认为自己在城镇已连续居住满一年，伤残赔偿金及被抚养人生活费均应以城镇标准核算，本院对该证据的真实性予以认定；4.×县×镇叶家村村民委员会出具的证明，用以证实高飞不在家务农；5.北京市房屋租赁合同、房东身份证复印件、北京市居住登记卡、出具的证明，用以证实高飞在北京市怀柔区连续居住满一年，未在户籍地务农，收入来源于城镇，李亚锋认为×县×镇叶家村村民委员会出具的证明没有法定代表人签字，对真实性不认可，5月的工资证明在辽宁，没有往返北京的证据或扣发工资证明，孩子2018年9月13日在丰宁出生，这段时间高飞在丰宁居住，怀孕期间无法工作，对租赁合同的真实性无法确认，达不到证明目的，证明之间互相矛盾，北京市居住登记卡于2019年8月1日办理，发生交通事故在2019年5月，不能证实发生事故前一年在北京居住，高飞认为北京市居住登记卡的申请资格需在怀柔居住6个月，结合租赁合同及证明，能够证实在怀柔居住满一年，自己忙时在农家院，闲时在怀柔，主要工作是通过拉客源来提成，可以通过电话联系游客。本院认为，通过上述证据的质证及当事人陈述，高飞的主要生活来源非基于城镇，其提供的租房证明也并非房屋产权登记人，对上述证据的证明目的，本院不予采纳；6.鉴定费4350元、保全担保费1500元发票，李亚锋认为鉴定属举证范围，两项费用请法院依法裁判。本院认为，本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定李亚锋负事故全部责任，高飞无责任，高飞的合理损失，在无责方（李高昂）投保的交强险限额赔偿范围外的部分，李亚锋应承担全部赔偿责任，本次交通事故虽另有伤者，但其并未主张权利，故本院不在预留相应交强险赔偿份额；本案双方争议的焦点之一是赔偿标准适用农村标准还是城镇标准，高飞虽提供房屋租赁合同及北京市居住登记卡，但其举证的工资收入主要生活来源于农村，故本院按照北京市农村居民的标准计算相关赔偿项目，就赔偿项目本院分述如下：1.医疗费，经本院核算，高飞的该项请求未超出相应票据数额，且李亚锋亦无异议，本院予以认定；2.误工费75000元、根据误工期鉴定意见，本院对高飞主张的误工期间180日予以认定，就高飞提供的因误工而减少收入的相关证据，因无相关劳务或劳动合同以及完税证明等证据支撑，对其按月工资12500元计算误工费的请求，本院不予支持，对该项赔偿标准本院予以酌定；3.护理费，根据护理期鉴定意见，本院对高飞主张的护理期间90日予以认定，本院参照高飞提供的护理合同及护理费发票予以确定，其中2019年6月4日至2019年7月1日，按28日，每日230元计算，计6440元，2019年7月2日之后按62日，每日180元计算，计11160元；4.营养费，根据营养期鉴定意见，本院按90日，每日50元予以认定；5.就医交通费，高飞对此未向本院举证，本院参照其就医次数酌定800元；6.住院伙食补助费，高飞主张4300元的数额合理，本院予以支持；7.被抚养人生活费，该项费用计入残疾赔偿金，根据高飞的举证，其对二名子女均有法定扶养义务，分别为7年、17年，被抚养人生活费分别为：7658.4元和18598.9元，共计26257.3元；8.根据北京市上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金数额为57856元；9.精神损害抚慰金，根据高飞的损害后果，其主张的精神损失费数额适当，本院予以支持；10.担保费，该主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后给付高飞医疗费1000元，伤残赔偿金（含被抚养人生活费）11000元；二、李亚锋赔偿高飞医疗费2366.51元、误工费28800元、护理费17600元、营养费4500元、住院伙食补助费4300元、就医交通费800元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）73113.3元、精神损失费5000元，共计136479.8元（已支付16000元，另120479.8元于判决生效后10日内给付）；三、驳回高飞的其他诉讼请求。如果中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司和李亚锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3013元，由高飞负担1495元（已交纳），由李亚锋负担1518元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由李亚锋负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李东二〇二〇年四月十四日书记员  林英