吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉01民初267号 原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。 法定代表人：李洪波，该社社长。 委托诉讼代理人：刘艳驰，吉林中证律师事务所律师。 被告：长春市求实财务代理有限公司，住所地吉林省长春市南关区大马路万晟现代城18号楼18幢330号房。 法定代表人：张慧玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲书宏，该公司员工。 原告经济科学出版社与被告长春市求实财务代理有限公司（以下简称“求实财务代理公司”）侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经济科学出版社委托诉讼代理人刘艳驰、被告求实财务代理公司的委托诉讼代理人曲书宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经济科学出版社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，即立即停止使用及出售《经济法基础》（2020版）盗版图书；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计2万元。3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经济科学出版社创建于1983年1月28日，是中华人民共和国财政部主办主管的国家一级出版社和“全国百佳图书出版单位”，其图书的学术影响力在全国经济与管理类出版社中名列前茅，并跻身2014中国图书世界馆藏影响力百强出版社，出版物中财政，会计类尤具特色，在社会各界专家学者、财经工作者、大中专院校师生等广大读者心中树立了良好声誉。原告作为乙方与组织编写并享有著作权的甲方达成协议，原告能够以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权。被告求实财务代理公司专门从事会计培训，专注财务教育领域，办学规模大，影响范围广。经原告调查发现，被告在位于长春市南关区大马路万晟商务港C座三楼329、330室内大量销售《经济法基础》（2020版）盗版图书，侵犯了原告依法享有的专有出版权。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告求实财务代理公司辩称，其公司并未销售涉案图书，其公司是专业的财务人员培训机构，主要为财务人员进行课程辅导，所涉及的图书均由培训人员自行解决，不涉及任何的图书销售行为。不认可公证书中记载的销售涉案图书的内容，对涉案公证物的处置有异议。请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 经审理查明：经济科学出版社注册资金为7223万元，类型为全民所有制，成立日期为2010年12月30日，营业期限自2010年12月30日至长期，经营范围：出版经济、财政政策法规和制度准则；理论著作权和译著；专业技术图书和普及读物；相关辞书、工具以及教材（有效期至2018年12月31日）；按（90）新出图字第802号文规定的出版范围出版电子出版物（有效期至2025年6月30日）等。 2019年10月22日，财政部会计资格评价中心（甲方）与经济科学出版社（乙方）签订《版权许可备忘录》，约定：经济科学出版社享有2020年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《经济法基础》（ISBN：978-7-5218-0900-8）复制、发行权等权利，期限5年，其中复制权、发行权包括但不限于专有出版权。在约定期限内，甲方不再另行授权任何第三方出版上述图书及享有信息网络传播权。就约定授权，乙方能够以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权。 2020年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《经济法基础》一书由经济科学出版社于2019年10月首次出版，该书版权页载明编写单位为财政部会计资格评价中心，ISBN号为978-7-5218-0900-8，中国版本图书馆CIP数据核字（2019）第194891号，定价48元。图书封面有防伪标识及查询真伪方法。 吉林省长春市国民公证处出具的（2020）吉长国民证内民字第223号公证书载明：2019年12月6日上午11时16分，公证处的两名工作人员与申请人的委托代理人王淑月共同来到长春市万晟商务港C座三层求实会计学校内，由王淑月在其学校内报名会计初级培训课程，获得了包括名为“2020年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《经济法基础》（ISBN：978-7-5218-0900-8，定价48元）”图书在内的两本教材，取得收据一份（收据中载明“书90元已收”）。购买过程及所购图书均予以照相。公证书附件包括收据复印件1页，照片15张。 吉林省长春市国民公证处委派公证助理丛琳到庭作证并提交上述公证书中提及的购买的图书，证明所购买的图书虽未做封存，但一直由公证处保管。该图书相应页面与公证书附件内的图书照片一致。 经当庭比对：原告提供的正版图书封面有防伪标识及查询真伪方法，被控侵权图书（上述由公证处工作人员当庭提交的涉案图书）封面则没有；正版图书与被控侵权图书所载内容一致。被告认可上述比对结果。 另查明：长春市求实财务代理有限公司注册资本10万元，类型为有限责任公司（自然人独资），成立于2006年9月1日，营业期限为长期，经营范围：代理记账业务、代办营业执照、财税咨询、财税软件咨询指导。 本院认为，首先，原告主体适格。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”的规定，结合原告提供的《版权许可备忘录》、正版图书及图书版权页记载内容，可以证明原告经涉案图书著作权人合法授权，对该图书享有复制权、发行权等权利，并有权以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权。故原告有权提起本案诉讼。 其次，被告实施了侵害原告作品发行权的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案在没有相反证据的情况下，通过吉林省长春市国民公证处出具的（2020）吉长国民证内民字第223号公证书所载内容，结合公证处工作人员的证言以及其当庭提交的图书与公证书后附照片一致等证据，本院认为证据链条完整，可以认定本案被告销售的图书即为被控侵权图书。虽然被告辩称其公司没有销售图书的业务，也未销售涉案图书，但被告未能提供证据予以证明，故本院对被告的上述主张不予采信。根据庭审比对结果，被控侵权图书内容与正版图书的内容一致。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的“未经著作权人许可……发行……其作品的”属于侵权行为的规定，本案被告未经著作权人许可，销售被控侵权图书的行为属侵害原告作品发行权行为。 最后，被告应当承担相应侵权责任。基于上述被告的侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，并结合原告的诉请，被告应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。 关于赔偿数额。本案中，原告既不能证明其因侵权行为所致的实际损失，亦不能证明被告的违法所得，主张法定赔偿。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本院综合考虑涉案图书的类型、受众、定价以及被告侵权行为性质、范围、后果等具体情节，酌情确定赔偿数额4000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长春市求实财务代理有限公司立即停止侵害原告经济科学出版社作品发行权行为，即立即停止销售“2020年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《经济法基础》（ISBN：978-7-5218-0900-8）”侵权图书； 二、被告长春市求实财务代理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告经济科学出版社经济损失及合理开支共计4000元； 三、驳回原告经济科学出版社的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由经济科学出版社负担200元，长春市求实财务代理有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审 判 长  李金萍 人民陪审员  岳中昌 人民陪审员  杨 松 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  辛庚元