广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初1204号原告：佛山市顺德区泰安投资管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会马地街2号新基商厦二层商铺B29A室。法定代表人：陈伟基，总经理。委托诉讼代理人：许慧丹，广东富临国泰律师事务所律师。被告：遵义市康美通讯有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开发区综合保税区F13栋。法定代表人：陈勇军。被告：陈勇军，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：周勇，男，1974年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被告：周琪，男，1996年1月27日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被告：温胜龙，男，1993年6月5日出生，汉族，住广东省兴宁市。第三人：交通银行股份有限公司潮州分行，住所地广东省潮州市潮州大道中段交银大厦。法定代表人：王燕忠。原告佛山市顺德区泰安投资管理咨询有限公司（以下简称泰安公司）与被告遵义市康美通讯有限公司（以下简称康美公司）、陈勇军、周勇、周琪、温胜龙委托合同纠纷一案，本院2018年9月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案审理期间，本院依法追加交通银行股份有限公司潮州分行（以下简称交行潮州分行）作为第三人参加诉讼。本院于2019年2月25日、2020年4月1日二次公开开庭进行审理。原告泰安公司的委托诉讼代理人林凯、许慧丹到庭参加诉讼，被告康美公司、陈勇军、周勇、周琪、温胜龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，第三人交通银行股份有限公司潮州分行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安公司向本院提出诉讼请求：1.康美公司支付其拖欠原告的贷款本金340579.29元及利息5049.38元（暂计至2018年8月20日）；2.康美公司支付逾期还贷的逾期罚息（按逾期的贷款本金自2018年8月20日起至判决确定还款之日止按月利率7.0688‰计算的罚息）；3.康美公司偿付原告因变现债权而支付的律师费29160元；4.原告对抵押物（震雄注塑机共40台，其中型号为JM987-AI的注塑机20台，型号为EM120-SVP/3的注塑机20台）享有优先受偿权；5.陈勇军、周勇、周琪、温胜龙对康美公司的上述付款义务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：被告康美公司因向震雄营销（深圳）有限公司（以下简称震雄公司）购买震雄注塑机产品，而提出借款378万元的需求。2016年7月19日，康美公司作为甲方，泰安公司作为乙方，交通银行股份有限公司潮州分行作为丙方，三方共同签订一份《公司客户委托贷款合同》，合同约定：乙方在丙方开立账号并存入贷款等额资金，委托丙方向乙方指定的借款人甲方发放贷款，贷款金额为378万元整，贷款期限自2016年7月19日至2018年7月19日止，贷款利率为人民币固定利率，以实际放款日的贷款基准利率上浮30%计息，即月利率4.7125‰，在甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，按合同约定利率上浮50%支付逾期罚息，还应承担乙方为实现债权而支付的律师费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费、公告费及其他相关费用等。同时，陈勇军、周勇、周琪、温胜龙自愿分别与泰安公司签订《保证合同》，四人自愿为康美公司主借款合同的债权提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告康美公司还与泰安公司签订一份《抵押合同》，向原告提供抵押物包括全新注塑机共40台：其中JM987-AI的注塑机20台价值190万元、EM120-SVP/3的注塑机20台价值230万元）。合同签订后，泰安公司依约于2016年7月19日通过交行潮州分行向康美公司提供贷款378万元，康美公司当天收到该笔资金后，便按合同约定再转入震雄营销（深圳）有限公司账号，用于支付购买注塑机产品的货款。合同履行初期，康美公司尚能按期履行还款责任。但近几个月来，便开始经常发生拖欠行为，虽经原告多次催收，至今仍尚拖欠2018年6、7月份款项拒不偿还。截止2018年8月20日，康美公司共拖欠贷款本金340579.29元以及利息5049.38元，自2018年8月20日起，康美公司应当按月利率7.0688‰向泰安公司支付逾期还款的罚息。被告康美公司、陈勇军、周勇、周琪、温胜龙均没有作答辩。第三人交行潮州分行没有作陈述。原告泰安公司围绕诉讼请求提交了证据，被告康美公司、陈勇军、周勇、周琪、温胜龙均没有提交证据也没有到庭质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日，泰安公司作为委托人（乙方）、康美公司作为借款人（甲方）、交行潮州分行作为贷款人（丙方）签订《公司客户委托贷款合同》（编号：粤潮2016年委贷字0018号）一份，合同约定的主要内容包括：泰安公司委托交行潮州分行向康美公司发放贷款378万元用于购买震雄注塑机产品，期限自2016年7月19日至2018年7月19日止，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的（期限）贷款的基准利率上浮30%计息即月利率5.14583‰，按月结息；本息付还方式为自2016年8月至2018年6月于每月21日各付还167830.13元，余款167830.13元于2018年7月19日付还，并应通过交行潮州分行向泰安公司偿还本息；康美公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，泰安公司或交行潮州分行有权宣布贷款提前到期并要求康美公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并按合同约定利率上浮50%收取逾期罚息，康美公司还应承担泰安公司为实现债权而支付的催收费、诉讼费、律师费、差旅费等；本合同项下争议向丙方所在地有管辖权的法院起诉。该合同还对三方其他权利义务作出约定。同日，陈勇军、周勇、周琪、温胜龙分别与泰安公司签订《保证合同》四份，分别约定该四人自愿为实现主合同《公司客户委托贷款合同》（编号：粤潮2016年委贷字0018号）项下的债权提供连带责任保证，担保的主债权为主合同项下的全部应付款项，其中本金378万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年，主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止，债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。该四份保证合同还对双方其他权利义务作出约定。此外，康美公司与泰安公司签订《抵押合同》一份，约定由康美公司提供位于康美公司工厂内的财产震雄注塑机共40台（JM987-AI，20台价值190万元；EM120-SVP/3，20台价值230万元）作为抵押物，为上述贷款378万元作抵押，抵押范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用，抵押期限自该抵押合同生效之日起至康美公司还清泰安公司粤潮2016年委贷字0018号《公司客户委托贷款合同》项下全部借款本息及有关费用为止，即自2016年7月19日至2018年7月19日。双方就上述震雄注塑机共40台的动产抵押未办理抵押登记。上述合同签订后，泰安公司于2016年7月19日委托交行潮州分行将其账户中的自有资金378万元发放贷款给康美公司，交行潮州分行接受委托后，于当日将上述款项发放至康美公司的账户，康美公司于2016年7月25日将该款转至震雄营销（深圳）有限公司名下账户，用于购买震雄注塑机产品。因康美公司逾期付还贷款本息，交行潮州分行于2017年10月9日向康美公司发出《交通银行委托贷款逾期、欠息催收通知书》，后该行又于2017年10月25日向康美公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布该笔贷款于2017年11月1日提前到期，要求康美公司于2017年11月1日前付还全部结欠借款本金1631744.93元，利息39221.43元，并宣布如该公司不履行上述付款义务，该行同意委托贷款方即泰安公司以自己名义直接对康美公司提起诉讼。自2017年10月30日至2018年6月21日，康美公司分七笔共付还泰安公司贷款本金1294803.21元、利息48320.34元，此后未再付还尚欠款项。泰安公司遂于2018年9月7日向本院提起诉讼，请求处理。另查明：泰安公司委托广东富临国泰律师事务所律师代理本案诉讼支付了律师代理费29160元。本院认为，泰安公司、康美公司、交行潮州分行所签订的《公司客户委托贷款合同》及陈勇军、周勇、周琪、温胜龙分别与泰安公司签订的《保证合同》四份、康美公司与泰安公司签订的《抵押合同》，其内容并未违反法律、法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方签字或盖章时合同成立”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，上述合同成立生效，受法律保护。康美公司借款后没有依约足额付还本息，应按照《公司客户委托贷款合同》的约定承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，康美公司在交行潮州分行于2017年10月25日向其发出《贷款提前到期通知书》后，先后付还尚欠借款本金合计1294803.21元、利息合计48320.34元，与2017年10月25日的《贷款提前到期通知书》所结欠的借款本金1631744.93元、利息39221.43元抵除后，康美公司应付还泰安公司尚欠借款本金327842.81元。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，按照《公司客户委托贷款合同》中有关逾期罚息的约定，泰安公司请求按月利率7.0688‰计算逾期罚息，本院予以照准。康美公司应付还泰安公司以借款本金327842.81元为基数自2018年8月20日至判决确定还款之日止按月利率7.0688‰计算的逾期罚息。另外，泰安公司请求康美公司付还为实现债权而支出的律师代理费29160元，可予支持。康美公司与泰安公司签订《抵押合同》，提供康美公司的生产设备震雄注塑机共40台（JM987-AI，20台；EM120-SVP/3，20台）为向泰安公司借款作抵押，抵押范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用，但未办理抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿”、第一百八十九条第一款“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”的规定，泰安公司对康美公司提供的上述震雄注塑机共40台享有动产抵押权，泰安公司以康美公司尚欠的借款本金及应计利息、实现债权的费用为限对上述震雄注塑机共40台享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。陈勇军、周勇、周琪、温胜龙与泰安公司分别签订《保证合同》，为康美公司向泰安公司借款承担连带责任保证，四被告与泰安公司未就各自的保证份额进行约定，同时康美公司就上述借款提供了动产抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，陈勇军、周勇、周琪、温胜龙以康美公司尚欠的借款本金及应计利息、实现债权的费用为限对本案中的动产抵押担保不足清偿部分的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、第一百八十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告遵义市康美通讯有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告佛山市顺德区泰安投资管理咨询有限公司借款本金327842.81元及该款自2018年8月20日至判决确定还款之日止按月利率7.0688‰计算的逾期罚息；二、被告遵义市康美通讯有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市顺德区泰安投资管理咨询有限公司律师代理费29160元；三、原告佛山市顺德区泰安投资管理咨询有限公司以上述判决第一、二项确定的债权为限对被告遵义市康美通讯有限公司提供的JM987-AI、EM120-SVP/3震雄注塑机各20台享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；四、被告陈勇军、周勇、周琪、温胜龙以被告遵义市康美通讯有限公司应承担的上述判决第一、二项债务为限对本判决第三项的动产抵押担保不足清偿部分的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告佛山市顺德区泰安投资管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6922元，由原告佛山市顺德区泰安投资管理咨询有限公司负担267元，被告遵义市康美通讯有限公司、陈勇军、周勇、周琪、温胜龙负担6655元。被告遵义市康美通讯有限公司、陈勇军、周勇、周琪、温胜龙应负担的受理费，于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  余佳丽人民陪审员  吴构璋人民陪审员  陆海扬二〇二〇年四月三日书 记 员  方炎丽书 记 员  曾 玲