广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初422号原告：杨艺文，女，1996年6月4日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市**********3-93号。身份证号码：445*************27。委托诉讼代理人：陈杰才，男，住罗定市*************。系罗定市*******民委员会推荐公民。被告：黄嘉惠，女，1997年5月8日出生，汉族，广东省阳山县人，身份证住址广东省阳山县**************，现住广东省罗定市***********。身份证号码：441************929。被告：林世其，男，1990年5月10日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县*****************。身份证号码：441************472。原告杨艺文与被告黄嘉惠、林世其民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告杨艺文及其委托诉讼代理人陈杰才，被告黄嘉惠到庭参加了诉讼，被告林世其经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艺文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款53000元及利息（按年利率6%计算，从2018年11月3日至2020年1月3日止共14个月的利息3120元，2020年1月4日至清偿日止的利息未计算在内，应由两被告继续支付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告黄嘉惠曾经是**舞蹈罗定校区的同事，同时是关系较好的朋友。被告黄嘉惠称因其丈夫做生意急需资金周转为由，于2018年11月3日向原告借款，此款是原告多次通过其本人的手机银行转账转入被告黄嘉惠的微信（由于原告只相信被告黄嘉惠，于是将钱分多次转入被告黄嘉惠的微信）。除偿还部分款项后，两被告尚欠原告53000元至今未还。被告黄嘉惠收到款项后是转给被告林世其使用（被告黄嘉惠也承认该事实，三方在微信聊天通讯中也再次确认上述事实），被告林世其承诺于2020年春节前全部清偿上述欠款。近日，原告多次催促两被告还款未果，而被告林世其多次躲避，以无钱为由拒绝偿还。两被告的行为已严重损害原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故原告提起诉讼。以上事实有原告转出款项的微信转账凭证和双方事后确认的微信聊天记录为据。原告通过本人的手机微信账号转款的记录等相关证据证实。事实表明，两被告的行为属于根本违约，应当赔偿原告损失，请求人民法院依法判决。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告与被告黄嘉惠身份证的复印件，证明原告与被告黄嘉惠的身份情况及诉讼主体资格。证据二、微信转账记录，证明原告于2018年11月3日至起诉前多次微信转账给被告黄嘉惠的事实。证据三、原告与被告林世其的微信聊天记录，证明被告林世其曾在与原告的微信聊天记录中也确认尚欠原告53000元未还的事实。证据四、微信号wxid*****12的截图，证明被告林世其的微信号为wxid*****12。证据五、被告林世其的家庭住址信息截图，证明被告林世其的家庭住址信息情况。补充证据六、原告代理人在开庭前与被告林世其手机通话录音，证明原告与两被告的借贷关系的事实。被告黄嘉惠答辩称，对原告起诉的借款事实以及原告的诉讼请求没有意见。被告黄嘉惠没有提交证据。被告林世其未提出答辩和质证意见，亦未提供证据。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告黄嘉惠是同事关系，被告黄嘉惠、林世其是夫妻关系。原告的微信号是a****94，被告黄嘉惠的微信号是h159*****624，被告林世其的微信号是lin****3，另一个微信号是wxid*****12。原告通过微信向被告黄嘉惠转账情况如下：2018年10月25日转账380元，2018年10月31日转账50元，2018年11月2日转账10000元、2018年11月3日转账10000元、5000元，2018年11月20日转账1530元、10000元、3770元，2019年1月3日转账5000元，2019年1月4日转账5000元。上述转款合共50730元。2019年12月，被告林世其通过微信向原告发送信息“甘我要还几多”，原告回复“5万我们对半分利息也是对半3万你之前还了2000剩下28000就是28000+25000=53000”，后被告林世其回复“好”。2019年12月31日，被告林世其通过微信向原告发送信息“我车仲有二个月，供完，卖车还给你。”，原告回复被告“随你”。2020年2月19日，原告诉至本院，要求被告偿还该53000元及其利息。诉讼中，原告方当庭播放其代理人在开庭前与被告林世其的通话录音，被告林世其在通话过程中明确承认欠原告款项的事实；被告黄嘉惠亦确认了案涉借款的真实性，并确认结算欠款53000元后没有偿还过款项给原告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄嘉惠、林世其向原告借款的事实，有原告提供的微信转账记录、聊天记录、通话录音及原告、被告黄嘉惠于庭审中的陈述等予以证实，原告与两被告之间的借贷关系成立，合法有效，本院予以认定。案涉借款虽由被告黄嘉惠收取，结合原告与被告林世其的微信聊天记录及被告黄嘉惠的陈述，案涉借款依法属于两被告的夫妻共同债务。案涉借款虽未约定还款期限，但被告林世其在2019年12月31日与原告的微信通讯中承诺两个月供完车辆贷款后卖车还款给原告，现该还款期限已届满，两被告未归还案涉欠款给原告，已构成违约，依法两被告应承担相应的逾期还款违约责任。因本案并无证据证实两被告确认欠款53000元后有偿还过案涉款项给原告，故原告要求两被告归还借款本金53000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于利息，双方对于案涉借款未明确约定利息计算标准，依法应视为不支付利息。但两被告至今仍未清偿欠款，确实给原告造成了利息损失，故原告要求两被告支付以本金53000元按年利率6%计付利息，合法有据，本院予以支持，但应从被告林世其承诺还款期限届满之日的次日即2019年3月1日起计。被告林世其经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄嘉惠、林世其于本判决生效之日起十日内向原告杨艺文偿还借款本金53000元并支付利息（以本金53000元按年利率6%从2020年3月1日起计至借款还清之日止）；二、驳回原告杨艺文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元（原告已预交），由原告杨艺文负担33元，被告黄嘉惠、林世其负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  王节林二〇二〇年四月十四日书记员  高志枫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。