文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            （2020）豫0482民初1097号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              董某某，男，汉族，1970年12月5日出生，住河南省汝州市纸坊乡。      委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。                  被告              张某某，男，汉族，1988年7月20日出生，住河南省汝州市寄料镇。（未到庭）      汝州市某某工程准备有限公司，住所地:汝州市朝阳西路万基花园。（未到庭）      法定代表人：王某某1，系该公司法定代表人。      中国太平洋财产保险股份有限公司。住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路。      主要负责人：范某某，该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈某某，该公司员工。                  诉讼请求              判令1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计49567.73元；2.诉讼费用由被告承担。                  证据              原告              道路交通事故认定书、入院证、诊断证明、出院证、病历、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单等。                  被告              张某某、汝州市某某工程准备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司：均无。                                                                                                                        案件      事实              2018年6月5日，在汝州市朝阳东路万汇城东路口处，张某某驾驶豫DR0603重型自卸货车由东向南左转弯行驶时，与由西向东行驶的董某某驾驶的豫A65GP8轻型普通货车相撞，致两车受损，董某某及乘坐人史某某、曹某某、李某某、张某某1受伤，造成交通事故。2018年6月20日，汝州市公安交通警察大队作出第410482120180000091号道路交通事故认定书，认定张某某应承担事故的全部责任，董某某及乘坐人史某某、曹某某、李某某、张某某1不承担事故责任。      事故发生当天，董某某被送往汝州市第一人民医院治疗，经诊断1.头部皮肤撕脱伤伴皮肤缺损；2.颈椎椎板骨折。董某某在该院住院24天，花费住院医疗费15182.97元，门诊医疗费433元，于2018年6月29日出院。      董某某的伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，经汝州市人民法院委托，2019年2月25日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所[2019]临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见：董某某的损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，不构成伤残。需误工120日，护理60日，营养60日。董某某为此花费鉴定费600元。      豫DR0603重型自卸货车发生事故时登记所有人为汝州市某某工程准备有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），该起事故发生在保险期间内。      本起交通事故的另三名伤者李某某、曹某某、史某某已向汝州市人民法院提起诉讼，经查李某某损失数额为310852.56元（医疗费112820.64元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、护理费11262.82元、误工费32780.22元、残疾赔偿金136803.88元、精神损害抚慰金10000元、鉴定检查费1545元、交通费1140元）；曹某某损失数额为93399.26元（医疗费4594.32元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费7508.55元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费2746.45元、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费1668元、交通费480元）；史某某损失数额为1062.1元（医疗费846.96元、住院伙食补助费50元、营养费20元、护理费125.14元、交通费20元）。      原告董某某系河南省汝州市纸坊乡龙泉村周楼村人。上年度河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年，农、林、牧、渔业为44314元/年。                  原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              15615.97元（15182.97元+433元）                  住院伙食补助费              1200元（50元/天×24天）                  营养费              1200元（20元/天×60天）                  护理费              7508.55元（45677元/年÷365天×60天×1人）                  误工费              14568.99元（44314元/年÷365天×120天）                  交通费              480元                  鉴定费              600元                  合计              41173.51元                  原告主张              49567.73元                  赔偿金额              41173.51元                        赔偿义务人              中国太平洋财产保险股份有限公司                        裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。该起交通事故，张某某应承担事故的全部责任，董某某及乘坐人史某某、曹某某、李某某、张某某1不承担事故责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。董某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      董某某主张的医疗费15615.97元、鉴定费600元，有入院证、诊断证明、出院证、病历、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等为凭，本院依法予以支持；其主张住院伙食补助费按60元/天过高，应以50元/天计算为宜，结合其住院天数，其住院伙食补助费应为1200元（50元/天×24天）；其主张营养费按20元/天计算，于法有据，本院予以认可，依据其营养60日的鉴定意见，本院支持其营养费1200元（20元/天×60天）；其主张护理费按45677元/年计算，符合法律规定，本院予以认可，结合其护理60日的鉴定意见，其护理费应为7508.55元（45677元/年÷365天×60天×1人）；其主张的误工费应参照上年度河南省农、林、牧、渔业44314元/年计算为宜，结合其误工120日的鉴定意见，其误工费为14568.99元（44314元/年÷365天×120天）；其主张的交通费，依据就医地点、时间、人数、次数等，本院酌定支持其交通费480元。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告的其他辩称意见，依据不足，本院不予采纳。      因豫DR0603重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），该起事故发生在保险期内，且豫DR0603重型自卸货车驾驶人张某某承担事故的全部责任，故对原告的上述损失，依法由中国太平洋财产保险股份有限公司予以赔偿。                        裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  裁判主文              一、 中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计41173.51元；      二、 驳回原告董某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费1039元，减半收取519.5元，由原告董某某负担104.5元，被告张某某负担207.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担207.5元，。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                              审  判  员   杨  玲  艳                                                二0二0年四月二十九日                  书  记  员   孙  伟  超      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利