湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18767号原告：王远平，男，1950年11月15日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：罗相应，男，1974年4月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告王远平诉被告罗相应机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，于2020年1月14日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员王金秀、梅艳霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王远平及被告罗相应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远平诉称，2019年3月24日下午一点半左右，其从湖北大学地铁站E出口处穿过辅道，欲到湖北大学公交车站乘车前往青山。被告罗相应驾驶三无电动车（无牌照、无执照、无保险，且被鉴定为摩托车）将其撞倒，胸腔左侧落地受伤。原告报警后，就近至紫荆医院就诊，X光拍片检查无明显内伤，交警建议自行协商解决赔偿事宜，因分歧较大，协商无果。次日，因受伤部位疼痛难忍，至武钢医院复诊。医生建议三维CT拍片，结果显示胸腔积液、左侧3-6肋骨骨折收入住院。原告与交警及被告联系，希望被告垫付住院费用，被告拒绝后，原告启动医保程序。原告住院治疗12天后于4月9日出院，4月29日再次做核磁共振MRT检查，结论左侧肱骨大接骨水肿、肩袖损伤，转至中南医院运动关节专科就诊，专家诊断为大骨节水肿软组织损伤，建议短波治疗，后至武汉市骨科医院检查就诊。原告认为，对于原告的损害后果，被告应付90%的责任，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告罗相应赔偿原告王远平住院费、护工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、精神损失费，共计34022.47元；2.本案诉讼费用由被告罗相应承担。被告罗相应辩称，其同意依法赔偿；事故发生于其工作期间，事故车辆已投保、事故发生后保险公司也已出险，申请追加工作单位及保险公司参与诉讼。审理查明，2019年3月24日13时22分，罗相应驾驶无号牌两轮摩托车沿友谊大道由南向北行驶至湖北大学地铁E出口路段时，遇行人王远平在此由东向西横过道路，车头左侧将王远平撞倒致伤。王远平受伤后，先后至华润武钢总医院、武汉大学中南医院、武汉市第四医院检查治疗，并于2019年3月28日至2019年4月9日在华润武钢总医院住院治疗12天，治疗期间共产生医疗费10174.91元，口头医嘱加强营养。2019年5月16日，武汉市公安局武昌区交通大队作出武公昌交认字[2019]第S-002号《道路交通事故认定书》，认定罗相应负此次事故的主要责任，王远平负此次事故的次要责任。经武汉市公安局武昌区交通大队委托，湖北军安司法鉴定中心作出湖北军安[2019]痕（交）鉴字第472号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，罗相应驾驶的无号牌“圣宝龙牌”电动两轮车符合摩托车的定义，属于机动车。上述事实，有原告王远平提交的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、出院记录、检查报告单、医疗费票据及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。本案中，原、被告双方对《道路交通事故认定书》均不持异议，本院对事故认定书的证据效力予以确认，罗相应负事故的主要责任、王远平负事故的次要责任。对于王远平的损害后果，由罗相应承担70%的赔偿责任，王远平自行承担30%的责任。罗相应主张事故发生时其系执行公务、且其驾驶车辆已投保，但未能举证予以证明，由其承担举证不能的不利法律后果，其可在承担赔偿责任后另行主张权利。关于王远平的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十四条规定，分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院查明，王远平治疗期间共产生医疗费10174.91元。2、护理费：根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。王远平住院治疗12天，参照2019年湖北省居民服务、修理和其他服务业收入标准，本院酌定其护理费1278.8元（38897元/年÷365天×12天）。3、住院伙食补助费：王远平住院治疗12天，本院酌定其住院伙食补助费600元（12天×50元/天）。4、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。王远平住院治疗12天，本院酌定其营养费600元（12天×50元/天）。5、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王远平住院治疗12天，本院酌定其交通费120元（10元/天×12天）。6、后续治疗费：王远平未举证证明其需支出后续治疗费，本院对其该项诉请不予支持。7、精神损害抚慰金：王远平该项诉请无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，王远平的损失为：医疗费10174.91元、护理费1278.8元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费120元，以上共计12773.71元，由罗相应赔偿8941.6元（12773.71元×70%），王远平自行承担3832.11元（12773.71元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告罗相应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王远平各项损失共计8941.6元；二、驳回原告王远平的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告王远平承担90元，被告罗相应承担210元（此款原告王远平已预交，被告罗相应随上述应付款项一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  张 冰人民陪审员  王金秀人民陪审员  梅艳霞二〇二〇年四月二十六日法官助理王聪书记员刘亚迪