辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终152号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。负责人：王兵，公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞秋玲，女，1950年11月11日出生，汉族，农业生产销售者，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘利，男，1980年3月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘丹，女，1980年1月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，系刘利妻子。被上诉人（原审被告）：营口宝联物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路南万丰公寓1号楼3单元1604室（缺席）。法定代表人：张友琴，公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）因与被上诉人庞秋玲、刘利、营口宝联物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭审理了本案。上诉人平安保险北京分公司的委托代理人林浩、被上诉人庞秋玲的委托诉讼代理人吴兆亮、被上诉人刘利的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被上诉人营口宝联物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险北京分公司上诉请求：1、请求法院撤销(2019)辽1011民初621号民事判决书，发回重审或依法改判；2、请求法院判令各被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：1、原审法院判决护理费有误。被上诉人庞秋玲在本次事故中受伤，法院判决护理费项目时，既判决了家属护理费用，又判决了护工护理费用，与其护理等级不符，判决有误。2、原审法院判决误工费有误。被上诉人庞秋玲已经达到法定退休年龄，且误工证据不足，法院判决误工费有误。3、原审法院判决伤残赔偿金的标准和计算方式有误。被上诉人庞秋玲为农村户籍，法院按城镇标准判决伤残赔偿金错误。庞秋玲两处10级伤残应当按照不超过13%的伤残系数判决，法院按20%判决错误。现上诉人提起上诉，请求二审法院依法审理并支持上诉人诉求。庞秋玲二审答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉事实和理由不成立，请求法院依法予以维持。一、关于护理费部分，庞庆玲在住院期间一级护理为120天，按照相关规定，一级护理期间需要由两人护理才能保障受害人治疗和生活需要。由于庞秋玲仅有一名家属有条件参与护理，故又聘请其他相关护理人员一同进行护理。在一级护理期间每天护理人数并未超过两人。因此，一审判决对护理人数及护理费的认定并无不当。二、关于误工部分，误工费是指受害人因伤而实际遭受的误工损失，并不受法定退休年龄的限制。通过我方在一审提供的相关证据显示，庞秋玲在受伤前一直处于工作状态，有较为稳定的收入，并未丧失劳动能力，同时，庞秋玲的丈夫为无行为能力人，其生存和生活基本都是依靠庞秋玲的收入。因此，一审判决对误工费的认定合理合法。三、关于残疾赔偿金部分，现有证据可以证明庞秋玲长期在城镇居住，以及其主要收入来自城镇，故本案按照城镇标准计算相关损失符合法律规定。另外，根据辽宁省高级人民法院《全省法院民事审判工作座谈会纪要》的相关规定，庞秋玲两处十级伤残可以按照九级伤残标准计算赔偿数额。因此，一审判决对残疾赔偿金的认定符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法驳回，以维护庞秋玲的合法权益。刘利二审答辩：请求法院依法裁判。庞秋玲一审的诉讼请求：2018年10月16日，在辽阳市太子河区庞夹河原十五中学门前，刘利驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车由南向北行驶至事故地点时，与由南向北骑自行车的庞秋玲发生交通事故，造成庞秋玲受伤及自行车坏损.经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定，刘利负该事故的全部责任。刘利作为肇事车辆驾驶人，应对庞秋玲的损失承担赔偿责任。平安保险北京分公司作为肇事车辆保险人，应在保险限额内对庞秋玲的损失承担连带赔偿责任。综上所述，因刘利的侵权行为给庞秋玲造成巨大的经济损失和精神损害，为维护庞秋玲的合法权益，现庞秋玲依据相关法律规定，请求法院判决刘利及平安保险北京分公司赔偿庞秋玲各项损失合计384602.36元。刘利辩称，事故属实，辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车系我所有，该车有保险。本起事故我为庞秋玲垫付医疗费88500.00元，要求平安保险北京分公司返还给我。平安保险北京分公司一审未到庭参加诉讼，亦未答辩。一审法院认定的事实：辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车法定车主为营口宝联物流有限公司，该车于2018年9月23日在平安保险北京分公司投保交强险及100万元第三者责任险。2018年10月16日7时许，在辽阳市太子河区庞夹河原十五中学门前，刘利驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车由南向北行驶至事故地点，与庞秋玲骑自行车由南向北行驶时发生交通事故，造成两车车损，庞秋玲受伤。庞秋玲经辽阳市中心医院诊断为重症颅脑损伤，脑疝形成，左侧创伤性硬膜外血肿，右侧创伤性硬膜下血肿，脑挫伤，左侧颞骨骨折，住院124天，共支付医疗费132277.52元，出院后医嘱休息21天。住院期间雇佣护工专业护理115天，支付护理费41400.00元，家属陪护124天。此事故经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定，刘利驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全、畅通的原则下通行的行为是此事故形成的全部原因、过错，负此事故全部责任。庞秋玲之伤于2019年3月22日经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定为十级伤残两处，鉴定费1000.00元。庞秋玲系农业家庭户口，其长期居住在辽阳市太子河区振兴社区其子刘鹤家中。庞秋玲在辽阳市太子河区望水台综合市场卖菜。庞秋玲支付复印费202.00元。刘利垫付医疗费88500.00元，平安保险北京分公司垫付医疗费10000.0元。一审法院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。刘利与庞秋玲发生交通事故，且经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定为全部责任，刘利应对原告庞秋玲的损失承担全部赔偿责任。平安保险北京分公司作为辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车的承保人，应在保险范围内承担赔偿责任。庞秋玲在辽阳市太子河区望水台综合市场卖菜，属于居民服务行业，其主张的误工费可根据2019年辽宁省居民服务业日均工资144.40元计算给付。庞秋玲经常居住地为城镇，且主要收入来源于城镇，故其主张的两处十级伤残的残疾赔偿金应根据2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入37342.00元按20%的比例计算给付12年。庞秋玲主张的护工护理费有家政服务协议、陪护证明及护理费发票为证，予以支持。庞秋玲主张家属护理费，可根据2019年辽宁省居民服务业日均工资144.40元计算给付。庞秋玲主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付496.00元。此事故给庞秋玲的身体和精神上带来了极大的痛苦，庞秋玲主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，适当给付10000.00元。庞秋玲主张的医疗费、复印费、鉴定费的诉讼请求，均有相关票据佐证，予以支持。伙食补助费每日50.00元。由于庞秋玲住院全程需特别饮食，故其主张的营养费的诉讼请求，予以支持，每日50.00元。庞秋玲主张的被扶养人生活费的诉讼请求，未提供被扶养人丧失劳动能力及没有其他生活来源的证据，无法支持。庞秋玲主张的物品损失未提供相应的证据予以证明，不予支持。刘利垫付款应由平安保险北京分公司予以支付。平安保险北京分公司的垫付款应在其赔偿总额中予以扣减。庞秋玲撤回对营口宝联物流有限公司的起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，予以准许。平安保险北京分公司经本院合法传唤无正当由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。判决：一、平安保险北京分公司在保险范围内赔偿庞秋玲医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失（详见清单）合计326239.92元，扣除其与刘利垫付款98500.00元，尚应支付227739.92元，于本判决生效后十日内付清；二、平安保险北京分公司支付刘利垫付款88500.00元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回庞秋玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7069.00元，减半收取3534.50元，由庞秋玲负担512.50元，平安保险北京分公司负担3022.00元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人平安保险北京分公司提出的上诉请求，因未提供充分的证据证明其主张，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人平安保险北京分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7069元，由上诉人平安保险北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二〇年四月十三日法官助理侯是羽书记员徐智源