广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2699号原告：邓林，男，2002年7月1日出生，汉族，住重庆市永川区吉安镇石松村长石坝村民小组69号。法定代理人：邓正兵，男，1976年1月18日出生，住重庆市永川区吉安镇石松村长石坝村民小组69号。（系原告的父亲）委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泳微，广东广诚信律师事务所律师。被告：周秀球，女，1978年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县************。委托诉讼代理人：朱锦超，广东典纬律师事务所律师。被告：郭海怡，男，1980年2月16日出生，住广东省佛山市顺德区**************。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。主要负责人：郑欢鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘圳，广东禅信律师事务所律师。原告邓林与被告周秀球、郭海怡、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓林及其法定代理人邓正兵、委托诉讼代理人梁泳微，被告周秀球及其委托诉讼代理人朱锦超，被告平安保险顺德公司的委托诉讼代理人叶超飞到庭参加诉讼，被告郭海怡经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓林向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告交通事故损失款105034.8元；二、被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，精神抚慰金由交强险先行赔付，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿；三、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：事故造成原告伤残，三被告应当赔偿。被告周秀球辩称，一、发生事故时我方驾驶的本案车辆已经投保交强险和商业险100万元含不计免赔，本案的相关赔偿应由保险公司在交强险先行赔偿，不足部分按双方责任划分，由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；二、我方已经垫付医疗费30000元，应在本案中予以扣减；三、对原告诉求：其中医疗费按照单据；伙食补助、护理费无异议；营养费、误工费不予认可；交通费主张过高；鉴定费无异议；残疾赔偿金计算两个十级计算有误，应按照一个十级计算；精神损害抚慰金过高，原告是主要责任，主要过错，计算精神损害抚慰金时应考虑到原告过错计算。被告平安保险顺德公司辩称，一、粤X/GA819号小型轿车在我公司投保交强险和100万元商业险含不计免赔，被保险人和行驶证车主均是被告郭海怡，事故发生在保险期限内；二、事故发生后我公司已垫付交强险医疗费用赔偿限额10000元，已垫付部分应当予以扣减；三、医疗费，凭票计算62695.8元，真实性由法院依法审查，但根据保险合同约定及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，对于非医保项目以外的项目应由被告周秀球及郭海怡承担，我司仅在合理的治疗范围内以医疗项目标准承担赔偿责任；住院伙食补助费、护理费，由法院依法审查；营养费，结合伤情不多于500元；误工费，原告主张的误工期过长，请求法院审查，另原告主张的误工标准3000元/月仅有一张工作证明，证明原告于2019年5月10日入职，但经查询中山市小榄镇燕云瑜伽馆的成立时间为2018年10月30日，与原告入职时间相悖，事故前原告尚未成年，请核实原告是否有真实工作；交通费，金额过高，且未提交正式票据予以佐证，酌情计算不超500元；鉴定费，原告单方委托产生的费用且鉴定结论不合理，不应支持；残疾赔偿金，原告单方委托鉴定机构出具两份鉴定报告，且原告两次鉴定的受伤为同一个部位，同一性质的伤残，故我司不予认可该两份鉴定结果；精神损害抚慰金，结合各方的过错程度及原告的实际伤情，酌情认可不超过3000元；诉讼费，我方非事故侵害方，不应承担；四、同意被告周秀球的答辩意见。被告郭海怡无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日14时30分许，邓林驾驶无号牌电动自行车在小榄镇吉安小学路口左转弯驶入聚新路往南行驶时，与沿聚新路由北往南行驶，由周秀球驾驶的粤X/GA819号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成邓林受伤及双方车辆损坏的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，邓林承担事故的主要责任，周秀球承担此事故的次要责任。事故后，邓林在中山市小榄人民医院治疗，住院21天，出院医嘱建议休息2周、多与家人进行言语沟通、加强营养、住院期间陪人一名等。后邓林多次复诊，医院开具疾病证明书1张及病休建议书3张，医嘱休息共42天（休息截至止2019年7月10日）。2019年12月5日，广东岐江司法鉴定中心鉴定邓林因此次交通事故引发的“脑外伤所致脑挫裂伤后综合征”符合颅脑损伤所致精神障碍，致十级伤残。2019年12月12日，广东岐江司法鉴定中心鉴定邓林因道路交通事故致急性重型颅脑损伤，经临床对症治疗，后遗右侧额叶脑软化灶形成，伴神经系统症状，构成十级伤残。邓林因本次交通事故产生医疗费共计62695.8元（按12张票据计算），其中周秀球垫付30000元给邓林，平安保险顺德公司垫付医疗费10000元给邓林。粤X/GA819小型轿车登记车主为郭海怡，其为该车在平安保险顺德公司购买交强险及第三者商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。对邓林诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费62695.862695.8按票据12张计算2.伙食补助费21002100住院21天，按100元/天3.营养费630550凭医嘱酌定4.护理费31503150住院21天，按150元/天5.误工费77007400住院21天，医嘱建议休息53天，误工累计共74天；按原告主张月收入3000元计算6.交通费1000630结合治疗时间、地点及次数酌定7.残疾赔偿金92545.292545.2原告提供证据证明发生交通事故时已在城镇工作生活，故支持其主张的42066元/年标准20年，计11%8.精神损害抚慰金55005500按司法实践9.鉴定费72667266按票据合计181837本院认为，本案为交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据法律规定，平安保险顺德公司应先在交强险赔偿限额内对邓林承担赔偿责任，不足部分的40%，再在商业三者险承担。邓林上述损失181837元，应由平安保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元(含精神损害抚慰金5500元)，再由商业三者险内承担余额的40%即24734.8元，共144734.8元，扣减平安保险顺德公司已支付的10000元及周秀球已支付的30000元，平安保险顺德公司还须支付104734.8元。被告周秀球已垫付的部分可根据保险合同，向平安保险顺德公司办理理赔。原告要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。对于伤残鉴定的问题，经查，上述鉴定机构具有相关司法鉴定资质，平安保险顺德公司认为只计算原告一个十级伤残，仅为主观判断，不能提供证据反驳，故根据证据规则，应以该两份鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。郭海怡虽是登记车主，但无证据显示其在事故中有过错，因此，原告要求其赔偿，依据不足，不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓林交通事故赔偿款104734.8元；二、驳回原告邓林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告邓林负担3元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1197元(此费已由原告预交，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  文国盛二〇二〇年四月九日书记员  岑广昌