广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初486号原告：陈远生，男，1964年8月11日出生，汉族，罗定市人，住罗定市*************。身份证号码：442************515。被告：辛志朗，男，1989年9月21日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市**************。身份证号码：445************816。原告陈远生与被告辛志朗民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈远生到庭参加了诉讼，被告辛志朗经本院传票传唤因被羁押于罗定市看守所没有到庭参加诉讼，也没有委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远生向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金110000元；二、判令被告向原告支付借款利息18000元（双方结算已确认的利息）；三、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确只要求被告支付利息18000元，其余利息放弃请求。事实和理由：2013年10月，被告因资金周转需要向原告提出借款。原告在2013年至2017年期间一共向被告出借四笔款项，分别于2013年10月22日向被告出借50000元，利息按月利率2.5%计付；于2013年12月23日向被告出借20000元，利息按月利率2.5%计付；于2014年12月15日向被告借出20000元，利息按月利率2.5%计付；于2017年7月12日向被告出借20000元，利息按月利率2.5%计付。四笔借款本金共计110000元。2018年5月19日，原、被告双方确认截至2017年底欠息为18000元，本息合计共128000元。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告身份证的复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。证据二、《借据》（4张），证明被告借到原告现金110000元。证据三、《借款结算》（1张），证明原告与被告对双方的借款进行结算，金额是双方认可的，是在同事辛某某的见证下签订了还款计划。被告辛志朗未提出答辩和质证意见，亦未提供证据。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾是同事关系。2013年10月22日，被告作为借款人与案外人辛某某作为担保人，两人共同签名捺印出具《借据》给原告收执。该《借据》载明被告向原告借到50000元，于2014年10月22日偿还全部借款。2013年12月23日，被告再次向原告借款，并立下《借据》给原告收执，约定借款金额为20000元，利息按月利率2.5%计付。2014年12月15日，被告因投资需要资金向原告借款20000元，签名捺印出具《借据》给原告收执，约定借款期限为一年，利息按月利率2.5%计付。2017年7月12日，被告再次以资金周转需要为由向原告借款20000元，约定借款期限为半年。2018年5月19日，原、被告就上述四笔借款进行结算并签订《借款结算》，双方确认被告向原告借款110000元，直至2017年年底被告尚欠利息18000元，本息共欠128000元，经双方同意，由被告于2018年偿还48000元，于2019年偿还40000元，于2020年偿还40000元，被告在还款期间做保安的工资由原告收取并作为利息。2020年10月25日，原告诉至本院，要求被告偿还欠款本息128000元。诉讼中，原告陈述称，案涉四笔借款均在村委会通过现金足额交付给被告，四笔借款的利息均约定按月利率2.5%计付；《借款结算》载明的欠息18000元是各笔借款自借款之日起至2017年12月底计算所得的利息总额减去被告已偿还的利息后所计得；签订结算书后，其代被告领取了被告在2018年5月至2019年10月期间的工资，被告的工资为每月1200元，共计收取了17800元。另查明，根据原告的申请，本院于2020年2月25日作出（2020）粤5381民初486号民事裁定，对被告在罗定市*******民委员会集体分红款在人民币15350元范围内进行冻结，冻结期限为一年。原告对其提出的财产保全申请，向本院提供现金人民币4605元作为担保。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告四次向原告借款共110000元的事实，有原告提供的四张《借据》、《借款结算》及原告于庭审中的陈述等予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，本院予以认定。原告已依约向被告提供借款，被告亦应依约履行还款付息义务。双方在《借款结算》中明确约定案涉借款由被告于2018年偿还48000元，于2019年偿还40000元，于2020年偿还40000元，现第一、二期还款期限已届满，被告未能依约还款，已构成违约，依法被告应承担还本付息的违约责任。对于双方约定2020年还款的40000元，原告于2020年2月25日诉至本院，要求被告偿还全部借款，虽该40000元尚未到期，但被告在原告起诉时已不能如期清偿已到期的借款本息，依法原告有权提前收回全部案涉借款。现双方结算后约定被告每月的工资收入1200元作为利息由原告领取，其年利率实为13.09%，没有超出法律规定的限度，本院予以认可。原告自认收取被告于2018年5月19日至2019年10月期间的工资17800元作为利息的事实，本院予以确认。因本案中无证据证实被告在结算后有偿还过其他款项给原告，故原告要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于双方确认的欠息18000元，原、被告已明确约定结算确认借款本息128000元的还款计划，故原告收取被告于2018年5月至2019年10月的工资款项应作为该期间的利息，而不作为被告偿还结算确认的欠息18000元。同时，由于上述欠息18000元是以月利率2.5%（即年利率30%）计算所得，依法应调整为按年利率24%计算，经计算，该部分欠息符合司法解释规定部分金额为14400元（18000元÷30%×24%），故对于原告要求被告偿还利息18000元的诉讼请求，本院在上述核定的欠息14400元的范围内予以支持，超出部分予以驳回。原告放弃其他利息请求，属自行处分其民事权利，没有违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以准许。被告辛志朗经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告辛志朗于本判决生效之日起十日内向原告陈远生偿还欠款本金110000元；二、由被告辛志朗于本判决生效之日起十日内向原告陈远生支付利息14400元；三、驳回原告陈远生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元、保全费174元，合共1604元（原告已预交），由原告陈远生负担45元，被告辛志朗负担1559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  王节林二〇二〇年四月二十四日书记员  高志枫周茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。