江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初212号原告:冯瑞田，男，1945年11月27日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：冯林(系冯瑞田侄子)。被告：杨海荣，男，1979年10月17日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：丁言花、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀,总经理。委托诉讼代理人：项巍，男，公司员工。原告冯瑞田与被告杨海荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯瑞田的委托诉讼代理人冯林，被告杨海荣，被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人丁言花，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人项巍，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯瑞田诉称：2018年9月11日19时12分许，杨海荣驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿沿江高级公路由东向西行驶至六合区龙袍街道大河口村汪圩路口，遇到此路口由北向南在人行横道线上的行人冯瑞田，造成事故，致冯瑞田受伤。事发后，经交警部门认定杨海荣负此事故全部责任。原告因本次交通事故致颅脑损伤，颈椎C2骨折、左侧肩袖损伤、听力下降等。杨海荣驾驶的车辆在平安财保上海分公司投保了交强险等。现原告起诉至法院，要求被告赔偿各项损失计438740.2元。被告平安财保上海分公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。2、根据原告的鉴定报告及出院记录。原告左肩关节损伤的手术判断其左侧肌力下降是颅脑损伤造成的是没有根据的，2018年9月的出院小结指出原告的肌力正常，病理体征也是正常的，所以申请重新鉴定。被告杨海荣辩称，同意保险公司意见。第三人紫金财产保险股份有限公司述称：救助基金垫付的医疗费42825.27元，要求在本案优先赔偿。经审理查明：2018年9月11日19时12分许，杨海荣驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿沿江高级公路由东向西行驶至六合区龙袍街道大河口村汪圩路口，遇到此路口由北向南在人行横道线上的行人冯瑞田，造成事故，致冯瑞田受伤。冯瑞田受伤后，于同年9月11日至9月12日、同年9月13日至9月29日、同年9月29日至12月22日分别在南京江北人民医院、南京鼓楼医院、南京市六合区人民医院进行住院治疗。三家医院的出院诊断分别为：一、枢椎骨折、右侧额颞顶枕硬膜下出血、左侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤、支气管哮喘；二、右侧额颞顶枕硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、C2椎体骨折、心功能不全、胸腔积液、肺部感染、电解质紊乱；三、左侧肩袖损伤、右侧额颞顶枕硬膜下出血术后、创伤性蛛网膜下腔出血、第二颈椎骨折、心功能不全、双侧胸腔积液伴肺部感染。原告治疗共产生医疗费用、检查费用、医疗器具辅助费用共计204964.7元（其中由平安财保上海支公司垫付了90000元、紫金财产保险股份有限公司垫付了42825.27元、杨海荣垫付了14768元）。原告在南京江北人民医院及南京市六合区人民医院住院期间因雇佣护工产生护理费165元和11900元。另原告在2018年9月13日和9月29日还用去两次转院的交通费320元和498.5元。2018年10月25日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定杨海荣负此事故全部责任。2019年10月9日，南京某司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人冯瑞田颅脑损伤后留有左侧肢体偏瘫（肌力4级）构成七级残疾，其枢椎、第3颈椎骨折构成九级残疾；其所需护理及营养期限分别给予120日和90日。为做上述鉴定，冯瑞田用去鉴定费2100元。另查明：冯瑞田出生于1945年11月27日。杨海荣驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车在平安财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财保上海支公司垫付了90000元、紫金财产保险股份有限公司垫付了42825.27元、杨海荣垫付了14768元。上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、病历、医疗费票据、医疗器具辅助费票据、用药清单、护理费票据、交通费票据、南京某司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、险保单及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。一、庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局六合分局交通警察大队认定杨海荣负此事故全部责任无异议，本院对该责任认定予以采信，杨海荣应对冯瑞田因交通事故的损害后果承担全部赔偿责任；由于杨海荣驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车在平安财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据道路交通安全法的规定，平安财保上海分公司应在交通事故责任强制险和第三者责任险范围内向原告进行赔偿；第三人紫金财产保险股份有限公司在垫付了原告医疗费42825.27元后，有权要求在本案优先赔偿。二、被告平安财保上海分公司辩称，根据原告的鉴定报告及出院记录，原告左肩关节损伤的手术判断其左侧肌力下降是颅脑损伤造成的是没有根据的，2018年9月的出院小结指出原告的肌力正常，病理体征也是正常的，故要求申请重新鉴定。对此，平安财保上海分公司并未提供证据证明，存在鉴定机构不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等法律规定的重新鉴定的情形，故对平安财保上海分公司的辩称意见，不予采纳。三、原告的各项损失：1、原告主张的医疗费204964.7元。根据相关医疗费、检查费、医疗器具辅助费等票据，本院予以确认；2、原告主张的营养费。根据鉴定意见书，本院确认营养天数为90天，按每天30元计算为2700元；3、原告主张的护理费15125元。符合相关法律规定，本院予以支持；4、原告主张的交通费。根据原告两次转院的事实结合原告的伤情、住院地址、家庭地址等，本院酌定为1500元；5、原告主张的残疾赔偿金154232元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费2100元。符合相关法律规定，本院予以支持；6、原告主张的后续治疗费35000元。因此项费用尚未发生，原告可待实际发生后，再行主张权利。原告的上述各项损失计人民币399521.7元（不含鉴定费2100元），均由平安财保上海分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，扣除平安财保上海分公司垫付的90000元，平安财保上海分公司还应赔偿309521.7元。紫金财产保险股份有限公司垫付的42825.27元与杨海荣垫付的14768元应予以返还。但杨海荣应承担的鉴定费2100元和本案诉讼费1297元可在平安财保上海分公司返还给杨海荣的款项中折抵给冯瑞田。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内分别给付冯瑞田和紫金财产保险股份有限公司255325.43元（该款打入冯瑞田中国农业银行帐户，开户行：中国农业银行六合支行，帐号：62×××79）和42825.27元，同时给付被告杨海荣11371元（该款打入杨海荣中国农业银行帐户，开户行：中国农业银行芜湖火龙岗分理处，帐号：62×××74）；二、驳回原告冯瑞田超出部分的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取1297元，鉴定费2100元，合计人民币3397元，由被告杨海荣负担（已计算在判项的第一条中，杨海荣无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2594元。审判员  张晓彬二〇二〇年四月二十二日书记员  王 荣自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。