上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初124号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人自报晏某，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍在湖北省荆州市。辩护人黄翊炜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人晏某犯盗窃罪、故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人晏某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的律师黄翊炜到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：一、盗窃犯罪事实2019年10月26日13时许，被告人晏某在本市豫园老路XXX号门口，趁被害人赵某某行走不备之际，从赵某某随身拎包内窃出一部价值人民币2,800元的苹果iPhoneX256G手机，此时该手机尚连接着拎包内的充电宝，晏某即被发觉的赵某某与公安人员当场抓获。涉案手机已发还被害人赵某某。被告人晏某到案后拒不承认已窃出手机。二、故意伤害犯罪事实2019年10月31日16时许，被告人晏某在被羁押的上海市黄浦区看守所三楼303监舍中，因琐事与同监舍的被害人林某某发生肢体冲突，在冲突中，晏某将林某某的阴囊及右手腕咬伤。被告人晏某如实供述上述事实。经鉴定，被害人林某某遭外力作用致阴囊皮肤创口长度累计4.0cm以上，构成轻伤二级；咬伤致皮肤破损，构成轻微伤。为证实上述事实，公诉人分别出示了被害人赵某某、林某某的陈述；证人黄某某、张某某、陈某、黎某某、谌某某的证言；公安机关扣押笔录、清单、发还清单、涉案手机照片、上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定意见书;公安机关抓获经过；上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，并据此认为，被告人晏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款之规定，应当以盗窃罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人晏某在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚；被告人晏某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚；被告人晏某在盗窃犯罪中已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；对于故意伤害犯罪，被告人晏某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请法院对被告人晏某作出公正的判决。庭审中，被告人晏某及辩护人对公诉机关指控的盗窃及故意伤害的犯罪事实不表异议。经审理查明，2019年10月26日13时许，被告人晏某在本市黄浦区豫园老路XXX号门口，趁被害人赵某某行走不备之际，用手伸进被害人赵某某随身拎包内窃出1部价值人民币2,800元的苹果iPhoneX256G手机时因该手机尚连接着拎包内的充电宝，而被赵某某发觉，被告人晏某被赵某某及巡逻的公安人员当场抓获。案发后，被告人晏某拒不承认上述盗窃作案的事实。涉案手机已发还被害人赵某某。同年10月31日16时许，被告人晏某因上述盗窃案在被羁押的上海市黄浦区看守所三楼303监舍中，因琐事与同监舍的被害人林某某发生肢体冲突，在冲突中，晏某将林某某的阴囊及右手腕咬伤。案发后,被告人晏某对上述故意伤害罪的事实供认不讳。经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人林某某遭受外力作用致阴囊皮肤创口长度累计4.0cm以上，构成轻伤二级；咬伤致皮肤破损，构成轻微伤。以上事实，有如下证据证实：1、盗窃案件被害人赵某某的陈述及证人张某某、陈某的证言，证实案发当日，被告人晏某在本市豫园老路XXX号门口盗窃被害人赵某某随身拎包内1部苹果iPhoneX256G手机时，被赵某某发觉，被告人晏某被赵某某及巡逻的公安人员当场抓获的事实。2、公安机关扣押笔录、清单、发还物品清单、涉案手机照片、上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定意见书，证实被窃手机的外观、价值及手机已发还的事实。3、公安机关抓获经过，证实案发当日被告人晏某在作案时被赵某某及巡逻的公安人员当场抓获的事实。4、故意伤害案件被害人林某某的陈述、证人黎某某、谌某某的证言，证实被告人晏某在上海市黄浦区看守所三楼303监舍中与林某某发生肢体冲突中致被害人林某某伤害的事实。5、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人林某某构成轻伤二级及轻微伤的事实。上述证据经当庭宣读、出示、辨认、质证，查证属实，应予认定。本院认为，被告人晏某以非法占有为目的，扒窃他人财物及故意伤害他人身体，致人轻伤,其行为已分别构成盗窃罪和故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人晏某犯盗窃罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人晏某在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人晏某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人晏某已着手实施了盗窃犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人晏某能如实供述故意伤害的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人关于对被告人晏某从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人晏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年10月25日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  池晓烽审 判 员  孙攀峰人民陪审员  张丽萌二〇二〇年四月二十九日法官 助理  陆玉婷书 记 员  陆玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。