广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初802号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨强，男，1990年10月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区灵山县（以上身份情况均）。2019年4月4日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，同年10月25日刑满释放。因本案于2019年11月14日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人曹茜民，广东品泰律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕319号起诉书、穗云检二部刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书指控被告人杨强犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉。被告人杨强及其指定辩护人曹茜民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，（一）2018年9月14日15时许，被告人杨强在本市白云区鹤龙街黄边牌坊佰士乐便利店内，趁吴某某不备，盗得吴放于电脑桌面的VIVO牌手机1台。（二）2018年9月15日0时许，被告人杨强在本市白云区鹤龙街彭上西街46号一楼乐某百货内，趁钟某某不备，盗得钟放于收银台面的酷比牌手机1台。（三）2018年9月23日0时许，被告人杨强在本市白云区嘉禾街百花岭北街天福便利店内，趁郑某某不备，盗得收银柜内现金人民币（下同）2700元。（四）2018年9月23日8时许，被告人杨强在本市白云区鹤龙街黄边北路11号美宜佳超市内，趁刘某某不备，盗得刘放于柜台面的VIVO牌手机1台。经鉴定，上述手机价值1709元。（五）2019年10月27日16时许，被告人杨强在本市白云区嘉禾街长红村竹仔园新西街10号时代惠家超市内，趁郑某某不备，盗得郑放于收银台面的小米牌手机1台。经鉴定，上述手机价值907元。（六）2019年11月13日14时许，被告人杨强在本市白云区鹤龙街彭西大街7-1号天福便利店内，趁高某某不备，盗得高放于收银台面的VIVO牌手机1台。经鉴定，上述手机价值721元。（七）2019年11月13日19时许，被告人杨强在本市白云区鹤龙街尖彭路45号佰穗森便利店内，趁毛某某不备，盗得毛放于收银台面的华为牌手机1台。经鉴定，上述手机价值1007元。（八）2019年10月26日14时许，被告人杨强到本市花都区“尚好佳”便利店，趁黄某某不备，盗得黄放于收银台面的苹果牌手机1台。经认定，上述手机价值人民币2210元。（九）同日20时许，被告人杨强到本市花都区狮岭镇合成五街101号“粤美佳”便利店，趁张某某不备，盗得张放于收银台面的VIVO牌手机1台。为指控上述事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被告人供述、被害人陈述等证据，公诉机关认为，被告人杨强多次盗窃，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨强被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。杨强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判决杨强一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人杨强对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人杨强如实供述，认罪、悔罪态度好，也希望向被害人退赔。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，（一）2018年9月14日15时许，被告人杨强到广州市白云区鹤龙街黄边牌坊佰士乐便利店，趁被害人吴某不备之机，盗得吴放置于电脑桌面的VIVO牌手机1台。（二）2018年9月15日0时许，被告人杨强到本市白云区鹤龙街彭上西街46号一楼乐某百货，趁被害人钟某不备之机，盗得钟放置于收银台面的酷比牌手机1台。（三）2018年9月23日0时许，被告人杨强到本市白云区嘉禾街百花岭北街天福便利店，趁被害人郑某1不备之机，盗得收银柜内现金2700元。（四）2018年9月23日8时许，被告人杨强到本市白云区鹤龙街黄边北路11号美宜佳超市，趁被害人刘某不备之机，盗得刘放置于柜台面的VIVO牌手机1台。经认定，上述手机于2018年9月23日的市场价格为人民币1709元。（五）2019年10月26日14时许，被告人杨强到本市花都区“尚好佳”便利店，趁被害人黄某不备之机，盗得黄放置于收银台面的iPhone6Splus手机1台。经认定，上述手机于价格认定基准日（2019年10月26日）的市场价格为人民币2210元。（六）同日20时许，被告人杨强到本市花都区狮岭镇合成五街101号“粤美佳”便利店，趁被害人张某不备之机，盗得张放置于收银台面的VIVO牌手机1台。（七）2019年10月27日16时许，被告人杨强到本市白云区嘉禾街长红村竹仔园新西街10号时代惠家超市，趁被害人郑某2不备之机，盗得郑放置于收银台面的小米牌手机1台。经认定，上述手机于2019年10月27日的市场价格为人民币907元。（八）2019年11月13日14时许，被告人杨强到本市白云区鹤龙街彭西大街7-1号天福便利店，趁被害人高某不备之机，盗得高放置于收银台面的VIVO牌手机1台。经认定，上述手机于2019年11月13日的市场价格为人民币721元。（九）2019年11月13日19时许，被告人杨强到本市白云区鹤龙街尖彭路45号佰穗森便利店，趁被害人毛某不备之机，盗得毛放置于收银台面的华为牌手机1台。经认定，上述手机于2019年11月13日的市场价格为人民币1007元。2019年11月14日，被告人杨强被公安人员抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．价格认定结论书；2.价格认定不予受理通知书；3.现场勘验笔录及现场照片、现场图，监控视频材料；4.被害人吴某、钟某、郑某1、刘某、黄某、张某、郑某2、高某、毛某的陈述及辨认材料;5.情况说明；6.前科材料；7.到案经过；8.被告人杨强的供述。本院认为，被告人杨强无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨强犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人杨强被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物未追缴，被告人杨强亦未退赔被害人，酌情从重处罚。辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人杨强的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年1月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人杨强的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人吴某、钟某、郑某1、刘某、黄某、张某、郑某2、高某、毛某；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年四月二十九日书记员 龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。