wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1009号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司统一社会信用代码9141130078620432XJ住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼负责人张旭东，任该公司总经理委托代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告张乐清，女，1973年5月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：“阳光财险”）诉被告张乐清保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法由审判员李炎独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳光财险的委托代理人樊付哲到庭参加了诉讼，被告张乐清经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险诉称：被告张乐清向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（下称保险单)，用于被告向中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行（下称银行）办理个人贷款，该保险单详细载明了被保险人信息、投保人信息、保险明细、保费等内容。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，其贷款金额为人民币80000元。贷款期限内，被告无力偿还贷款，原告依照保险单约定，于2018年8月27日向银行支付代偿款62772.83元，原告代被告向银行支付代偿款项后，依法享有对被告的追偿权，被告亦应依照保险单支付原告应付的保费并承担违约责任。现原告请求：1、被告向原告支付理赔款62772.83元、应付保费3062.11元及违约金，违约金以理赔款62772.83元为基数，自2018年8月27日起按日万分之五标准计付至款项付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告出示证据为：一、《个人贷款保证保险保险单》一份，以证明被告在原告处投保阳光个人贷款保证保险，原告与被告依法成立保险关系的事实。二、《个人贷款合同》一份，以证明被告向光大银行贷款的事实。三、《代偿债务与权益转让确认书》一份，以证明原告代被告向被保险人光大银行代偿理赔款，光大银行将该笔债权及包括送达地址在内的全部权益转让给原告的事实。四、《还款清单》一份，以证明被告前期还款情况及原告代偿情况。被告张乐清在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交证据。被告张乐清经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。原告提交的证据，与原告的陈述相互印证，本院予以采信。根据原告举证和陈述，本院确认以下事实：2017年8月3日，被告张乐清申请原告为其与中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行的贷款合同提供保证保险，原告审查后同意承保，原、被告签订了编号为C832520170803129626的《阳光个人贷款保证保险保险单》，该保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行，投保人为张乐清，保证保险金额为95120元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为1000元，缴费日期为银行扣款之日；特别约定有：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期的应还而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付保费，从赔偿人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年8月6日，被告张乐清与中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行签订《个人贷款合同》，约定借款用途为生产生活所需，贷款金额为人民币80000元，贷款期限为36个月，自2017年8月6日至2020年8月6日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。被告未按合同期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，被告选择等额还本付息还款方式，被告未按时足额还款的构成违约，银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并有权收回已发放的借款，《个人贷款合同》签订后，中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行按约向被告发放了80000元的贷款。上述两份合同签订后，被告张乐清按期足额偿还贷款本息、交纳保费至2018年5月6日，现被告尚欠原告保险费3062.11元未支付。2018年8月27日，原告向被保险人中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行履行了保险责任，代偿了被告张乐清欠付的借款本息62772.83元，中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，此理赔款被告至今未向原告偿还。本院认为，原告提交的《阳光个人贷款保证保险保险单》和《个人贷款合同》系原、被告之间和被告、中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，此两份合同合法有效，各方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。1、关于理赔款项问题，根据原告提交的《代偿债务与权益转让确认书》和《还款清单》，中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行向被告发放80000元贷款后，被告未按约还款，原告按照保险合同的约定，向中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行赔付保险金62772.83元，该赔付金额在保险范围内，原告作为保险人向被保险人理赔后，依法享有向被告代位追偿的权利，故对原告请求被告支付理赔款62772.83元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于逾期保费问题，原告依约履行了保险合同的义务，其请求被告依约支付3062.11元的保费，符合双方之间的保险合同的约定，且保费计算不违反法律规定，本院予以支持。3、关于违约金问题，被告未按保险合同约定向原告支付理赔款，其行为已构成违约，应向原告支付违约金，因原被告双方在保险合同中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金”，该约定的违约金数额明显过高，原告当庭主张违约金调整为以理赔款62772.83元为基数按日万分之五计算，系其处分自己权益的行为，且符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张乐清于本判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔款62772.83元、逾期保费3062.11元及违约金，违约金以理赔款62772.83元为基数，自2018年8月27日起按日万分之五计付至理赔款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元（已减半收取），由被告张乐清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年四月二十一日书记员 李桂芳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初291号原告：曲爱德，男，1959年10月11日生，汉族，住山东省。被告：青岛盛泰铸造有限公司，住所地山东省平度市田庄镇驻地。统一社会信用代码：9137028376027547X9。原告曲爱德与被告青岛盛泰铸造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曲爱德于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，曲爱德申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲爱德撤诉。案件受理费3098元，减半收取计1549元，保全费520元，合计2069元，由曲爱德负担。审判员  宋伟键二〇二〇年四月七日书记员  刘莎莎
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3838号原告：徐可义，男，1971年4月14日出生，汉族，住山东省巨野县************，身份证号码：372************415。被告：黎艳兴，女，1987年5月31日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，身份证号码：441************783。原告徐可义与被告黎艳兴公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告徐可义到庭参加诉讼，被告黎艳兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐可义向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠运费100000元及利息(利息以所欠运费为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算之标准，从起诉之日开始计至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月，原告经老乡介绍认识被告，双方口头约定货物运输协议，原告为被告运输小麦，运费为月结方式。2016年6月至2016年12月期间，原告为被告多次从广州黄埔东江码头运输小麦到东莞市麻涌镇穗丰面粉厂。截至起诉之日，被告仍拖欠原告运费100000元整。拖欠运费期间，原告多次联系被告要求尽快支付运费，但是被告均以没钱为由拒绝支付。2018年2月1日，被告写下欠条，确认欠运费100000元，之后就拒接原告电话，拒见原告。被告无理拖欠运费的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告黎艳兴未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告徐可义主张，其与被告黎艳兴存在运输合同关系，双方口头约定由原告徐可义为被告黎艳兴运输小麦，结算方式为月结；2016年6月至12月，原告徐可义为被告黎艳兴运输了多车小麦到面粉厂，面粉厂签收送货单给原告徐可义，原告徐可义就把签收单交给被告黎艳兴，累计运费有12万多，相关运费单在被告处，被告仅支付了一部分运费，余下100000元未支付，并于2018年2月1日写下欠条。欠条主要记载，黎艳兴（身份证号：441************783）欠徐可义总运费100000元正；落款欠款人处签有“黎艳兴（按捺指印）、2018年2月1日”。原告徐可义主张，案涉运费发生在2016年，双方约定的运费结算方式为月结，被告黎艳兴迟延支付运费，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算之标准，从起诉之日开始支付逾期付款利息。以上事实，有《欠条》及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告黎艳兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告徐可义提供的《欠条》明确记载案涉款项是运费，落款处有被告黎艳兴签名及按捺，被告黎艳兴未举证推翻原告提交的证据，故本院对原告提交的证据予以采信，认定原告徐可义与被告黎艳兴之间存在货物运输合同关系。《欠条》明确记载被告黎艳兴尚欠原告徐可义运费100000元，原告徐可义主张被告黎艳兴没有偿还该款项。债务应当清偿，被告黎艳兴未举证证明其出具欠条后有履行付款义务，原告徐可义要求被告黎艳兴支付运费100000元，合法有据，本院予以支持。关于原告徐可义诉请的逾期付款利息。案涉运费发生在2016年，被告黎艳兴在没有正当理由的情况下，一直未付清该欠款，应承担违约责任。故逾期付款利息应以100000元为本金，从原告起诉之日（即2020年2月18日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎艳兴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐可义支付运输费100000元及逾期付款利息（以100000元为本金，从2020年2月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款项付清之日止）。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元（原告已预交），由被告黎艳兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张子慧二〇二〇年四月十六日书记员  李健东附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执954号申请执行人:铜陵市业强环保设备有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区工业园，统一社会信用代码9134070077905559XC。法定代表人：何建叶，该公司执行董事兼总经理。被执行人：凤阳县光华矿业有限责任公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码913411267300014513。法定代表人：徐学前，该公司经理。被执行人：刘汝涛，男，1972年7月7日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人铜陵市业强环保设备有限责任公司与被执行人凤阳县光华矿业有限责任公司、刘汝涛买卖合同纠纷一案中，凤阳县光华矿业有限责任公司、刘汝涛未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县光华矿业有限责任公司、刘汝涛银行存款50650元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其他等值财产、财产权利及收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年四月十三日书记员  沈 菁
西藏自治区亚东县人民法院   执行裁定书   （2019）藏0233执60号   申请执行人：朗加，男，1984年4月18日出生，藏族，住所地西藏自治区亚东县。   被执行人：黄红兵，男，1966年7月31日出生，汉族，住所地西藏亚东县。   朗加申请黄红兵合同纠纷一案，亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初97号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人黄红兵于2020年5月30日前向申请执行人朗加支付87550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初97号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 普 顿 珠   二〇二〇年四月十五日   书 记 员 巴桑旺杰
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3397号原告：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。被告：河南省安雅鸿博实业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区北环路办事处下牛村。统一社会信用代码914104033991527856。法定代表人：赵振停，执行董事。被告：平顶山同程实业有限公司，住所地河南省叶县叶廉路与东环路交叉口东500米路南。统一社会信用代码91410422099853491H。法定代表人：任雅琳，执行董事。被告：赵振停，男，1992年10月25日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：任雅琳，女，1990年5月28日生，汉族，住河南省叶县。被告：任广鸿，男，1968年9月14日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：刘晓兵，男，1969年12月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告河南省安雅鸿博实业有限公司、平顶山同程实业有限公司、赵振停、任雅琳、任广鸿、刘晓兵金融借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审查，现已审查终结。郏县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令河南省安雅鸿博实业有限公司偿还借款本金1000万元及利息、罚息4092865元（利息、罚息暂计至2019年10月16日，之后利息、罚息按合同约定计算至款项实际清偿完毕之日止）；2.判令平顶山同程实业有限公司所有的坐落于叶县××集聚区文化路北侧房屋（包括办公楼：房权证叶房其字第××号、厂房：叶房权证叶字第××号、厂房：房权证叶房其字第××号）对上述款项承担抵押担保责任，郏县信用社作为抵押权人对该抵押物的折价、变卖或者拍卖价款优先受偿；3、判令赵振停、任雅琳、任广鸿、刘晓兵对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由河南省安雅鸿博实业有限公司、平顶山同程实业有限公司、赵振停、任雅琳、任广鸿、刘晓兵共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日，河南省安雅鸿博实业有限公司与郏县信用社签订《流动资金借款合同》，双方约定河南省安雅鸿博实业有限公司向郏县信用社借款1000万元，月利率9.27‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为一年，自2016年12月30日起至2017年12月28日。同日，被告平顶山同程实业有限公司与原告签订《抵押合同》，将其所有的房产（包括办公楼：房权证叶房其字第××号、厂房：叶房权证叶字第××号、厂房：房权证叶房权其字第××号）为河南省安雅鸿博实业有限公司与郏县信用社所形成的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，赵振停、任雅琳、任广鸿、刘晓兵与郏县信用社签订《保证合同》，为赵振停、任雅琳、任广鸿、刘晓兵与郏县信用社所形成的债务提供连带担保责任。原告按合同约定的方式发放贷款，借款到期后，经催要，各被告不偿还本息。经审查，本院认为，郏县信用社提供的被告人之一任广鸿信息有误，不能提供被告准确的住所地，属于被告不明确，郏县信用社的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回郏县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽审 判 员  周米娜人民陪审员  李少锋二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王晓业附法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执160号之三申请执行人:蒋为学，男，1964年5月17日出生，汉族，居民，住四川省成都市温江区。被执行人:徐志强，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人蒋为学与被执行人徐志强借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初4268号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人徐志强发出执行通知书，责令被执行人徐志强履行向申请执行人蒋为学偿还借款本金100000元及利息的义务，并承担申请执行费1400元。但被执行人徐志强未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法将执行人徐志强在四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行账户中的存款946.00元、四川安岳农村商业银行股份有限公司九龙支行账户中的存款515.00元予以冻结，因冻结金融较小，申请执行人蒋为学明确表示对上述案款不予以扣划。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人徐志强在金融部门无其他存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门有车辆登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。本院于2020年1月20日依法将被执行人徐志强所有的途锐牌小型越野客车一辆予以查封，因所查封的车辆未实际控制，现暂不具备处置条件。另被执行人徐志强所有的一辆江铃全顺牌小型普通客车，因使用年限较长，申请执行人蒋为学要求不对该车进行查封处置。2020年4月2日，本院依法将被执行人徐志强所有的位于四川省成都市双流区的房屋一套予以查封，但因该房屋系轮候查封且设置有抵押，故该房屋暂不具备处置条件。另经被执行人住所地基层组织证实，被执行人徐志强无可供执行财产。本院已告知申请执行人蒋为学本案执行情况及财产调查结果，申请执行人蒋为学亦未向本院提供被执行人徐志强有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月十六日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执254号车某某：你与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1949号判决已发生法律效力。申请执行人(李某于二Ｏ二Ｏ年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款1000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月十六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执872号申请执行人:中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路11号。统一社会信用代码91341126152880035N。负责人:胡爱民,该行行长。委托诉讼代理人：陈国春，该行职工。被执行人：王献良，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：曹秀云，女，1966年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：凤阳凤仪置业有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园。统一社会信用代码9134112659144661XJ。法定代表人：乔之祥。中国农业银行股份有限公司凤阳县支行与王献良、曹秀云、凤阳凤仪置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2302号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下：冻结、划拨被执行人王献良、曹秀云、凤阳凤仪置业有限责任公司银行存款240000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年四月三日法官助理李连玉书记员沈菁
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1087号之二申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：李永胜，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：田中孝，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住河南省叶县。被执行人：苏风芝，女，1970年4月2日出生，汉族，居民，住河南省叶县。被执行人：任广民，男，1968年4月16日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与田中孝、苏风芝、任广民借款合同纠纷一案。申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司依据本院已生效的（2018）豫0422民初3859号民事判决书于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人已与申请执行人达成执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0422执1087号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年四月二十二日书记员  王龙飞
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执20号申请执行人：叶县环境保护局，住所地河南省平顶山市叶县九龙路东段，统一社会信用代码114104220054821333。法定代表人：李跃云，局长。委托代理人：李宗甫，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省叶县，系叶县环境保护局工作人员。被执行人：平顶山天源盐化有限责任公司，住所地河南省叶县盐城路东段路南，统一社会信用代码：91410422772180494A。法定代表人：张晓。叶县环境保护局与平顶山天源盐化有限责任公司环境行政处罚一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422行审412号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书的裁定，对叶县环境保护局作出的叶环罚决字【2018】第23号行政处罚决定的第二项“给予罚款贰万元的行政处罚”准予强制执行。本院于2020年1月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院在叶县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，申请人要求不查封。三、通过网络查控中查询到被执行人名下银行账户内有大额存款，我院及时采取冻结措施，但并未控制存款，账户状态显示为止付，其余账户中小额存款均已被限额冻结。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案未能执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山天源盐化有限责任公司负有继续向申请执行人叶县环境保护局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年四月十七日书记员  王龙飞
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初182号原告：安徽德力日用玻璃股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县工业园，统一社会信用代码91341100743082836K。法定代表人：施卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。被告：湖南泽久电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段119号）1507房，统一社会信用代码91430105MA4L3WCH25。法定代表人：王肇霄，该公司总经理。原告安徽德力日用玻璃股份有限公司诉被告湖南泽久电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安徽德力日用玻璃股份有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽德力日用玻璃股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽德力日用玻璃股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽德力日用玻璃股份有限公司负担。审判员  赵燕二〇二〇年四月九日书记员  杨婷
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初19号原告：闫艳涛，男，1985年12月出生，汉族，大学文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：杨春，男，1983年10月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告闫艳涛与被告杨春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫艳涛到庭参加诉讼，被告杨春经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫艳涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金5000元及利息（以5000元为基数，按同期贷款利息自2017年1月14日计算至实际履行之日至）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告相互熟悉。2016年7月10日，被告向原告借款10000元，并出具借条1张。次日，原告从妻子杜某账户转款10000元至被告账户。2017年1月14日，原告急需用款，向被告催要借款，被告推托不还，至今分三次还款5000元，下欠5000元未还。闫艳涛向法庭提交证据有：借条1张，杜某账户转款凭证1张，以证明2016年7月10日，被告向原告借款10000元的事实。经核，原告提交的证据能够证实其主张的事实，对其证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月10日，被告向原告借款10000元，并出具借条1张，载明“借条，今借到闫艳涛现金壹万元整（10000元），借款人杨春，2016.7.10”。次日，原告从妻子杜某账户给被告转款10000元。至今，被告陆续还款合计5000元，下欠5000元未还。本院认为，原被间的借款合同合法有效，原告提供借款，被告应履行返还借款的义务。双方虽未约定借款期限，但原告有随时要求被告返还借款的权利。借条中未约定利息，视为无息借贷，且原告当庭放弃利息请求。故原告要求被告返还借款5000元的请求，有事实法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨春返还原告闫艳涛借款5000元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  刘兴发二〇二〇年四月十五日书记员  陈 军书记员  丁宇坤引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执298号之二 申请执行人：胡启松，男，1964年3月1日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：孙本群，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人胡启松与被执行人孙本群民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初1347号民事判决书。因被执行人孙本群未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人胡启松申请，本院于2020年1月16日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向孙本群发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向胡启松发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孙本群的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。轮候查封了被执行人名下车辆，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知胡启松，要求其提供孙本群其他可供执行财产线索，其亦不能提供孙本群其他可执行的财产线索。 申请执行人胡启松已受偿债权0元，未受偿债权196000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现孙本群有可供执行财产，胡启松也未能提供孙本群其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年四月十三日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执203号申请执行人：吴某，男，2004年11月16出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：沈广斌，男，1971年09月26出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2010）紫民初字第316号民事调解书于2020年4月1日立案执行吴某与沈广斌抚养费纠纷一案，该案被执行人沈广斌应向申请执行人吴某支付人民币46151.04元，并承担申请执行费592元，共计46743.04元（含申请执行费592元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈广斌银行存款人民币46743.04元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  林健二〇二〇年四月一日书记员  梁亮
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4097号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人李才江，男，1991年12月18日出生，汉族，户籍所在地为江西省赣州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2675号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月2日。 三、执行内容：1、李才江缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周敏华
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执13273号申请执行人重庆厉峰汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道1号7栋20-4，统一社会信用代码9150010805776209XM。被执行人重庆美翰汽车经纪集团有限公司，住所地重庆市北部新区高新园宝华大道16号2幢2单元9-14，统一社会信用代码91500000MA5UCONT2P。关于重庆厉峰汽车销售有限公司申请执行重庆美翰汽车经纪集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初3575号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付违约金。本院于2019年11月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金19,934.99元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 张 魏二〇二〇年四月二十五日书记员 刘丽莎
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执恢363号之一申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司天林支行，住所地四川省安岳县。法定代表人：张航，支行行长。被执行人：刘洋，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：朱学琼，男，1966年11月7日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司天林支行与被执行人刘洋、朱学琼借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）安岳民初1682号民事判决书，于2017年4月28日向被执行人刘洋、朱学琼发出执行通知书，责令被执行人刘洋、朱学琼履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司天林支行偿还借款本金490000元及利息（利息从2013年3月21日起计至生效法律文书确定的履行期限届满之日止，利率按双方签订的《个人借款合同》约定计算）、给付迟延履行期间债务利息的义务。被执行人刘洋、朱学琼逾期未履行上述债务则以抵押的安岳县天林镇老正街房屋(房屋所有权证号“安房权证安岳县字第200902250-1号、第200902250-2号”)折价或者拍卖、变卖所得价款偿还申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司天林支行，并由被执行人刘洋、朱学琼负担案件受理费4325元、申请执行费7250元。但被执行人刘洋、朱学琼至今未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年12月16日、2020年2月19日对被执行人刘洋、朱学琼所有的用于抵押的坐落于四川省安岳县天林镇老正街房屋(房屋所有权证号“安房权证安岳县字第200902250-1号、第200902250-2号”)进行了两次拍卖。现因两次拍卖均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人刘洋、朱学琼所有的坐落于四川省安岳县天林镇老正街房屋(房屋所有权证号“安房权证安岳县字第200902250-1号、第200902250-2号”)。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年四月十三日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更373号罪犯朱综豪，男，1992年4月18日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2018年6月28日作出（2018）赣0781刑初160号刑事判决，认定被告人朱综豪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，责令与他人共同退赔11464元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱综豪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年1月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬2个（19/4、10），余分288.07分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱综豪在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑判刑的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱综豪减去有期徒刑五个月十九天。（减刑后刑期：自2017年10月20日起至2020年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执609号 申请执行人:任春华，女，汉族，1964年9月11日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人:王用杰，男，汉族，1971年12月6日出生，住成都市高新区。 本院在执行任春华与王用杰机动车交通事故责任纠纷一案中,依法向被执行人王用杰发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十七日 书记员 麦 群
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初4665号原告：山东瀚业机械有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇昆仑路22号。法定代表人：王辉，董事长。委托诉讼代理人：刘峰，山东致公律师事务所律师。被告：吴宁波，男，1990年3月11日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：陈德银，四川竹都律师事务所律师。原告山东瀚业机械有限公司与被告吴宁波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告山东瀚业机械有限公司的委托诉讼代理人刘峰、被告吴宁波的委托诉讼代理人陈德银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东瀚业机械有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款67493.25元、赔偿原告利息损失5000元、赔偿原告自起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算至货款全部付清时的利息损失。事实和理由：2014年9月，原告与宜宾华福双三水泥建材有限责任公司协商确定：宜宾华福双三水泥建材有限责任公司以其生产的水泥抵顶其所欠原告的设备款，并给原告开出总额837400元的水泥提货凭证，原告可分批提走水泥。原告因长途将水泥运回山东损失较大，故降价出售给被告，由被告自行销售。2014年9月，双方签订协议一份，约定：由被告分批提货，自行销售后，将其收到的货款按照合同约定价格支付原告。被告累计提货价值571493.25元，但仅支付510000元，尚欠原告货款67493.25元。被告吴宁波辩称，双方约定的支付水泥款时间为被告先付款，原告后发货。被告最后一次提货时间是2015年2月14日，被告在提货时，已经先行支付给了原告货款，诉讼时效从被告付款时开始计算。假如被告欠原告货款，对于何时支付货款没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告提货完成即是收到原告的货物，诉讼时效从那时开始计算。被告最后一次提货时间是2015年2月14日，原告的诉讼时效从2015年2月14日开始计算，原告于2019年11月11日提起诉讼，早已超过诉讼时效。请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：原告山东瀚业机械有限公司（甲方）与被告吴宁波（乙方）于2014年9月12日签订协议一份，约定：甲方从宜宾华福双三水泥建材有限责任公司抵出325R水泥价格285元/吨，325水泥价格275元/吨，售给乙方价格325R水泥235元/吨，325水泥225元/吨；甲方分批售给乙方，但每笔金额不得低于5万元；乙方单笔水泥款一次性打给甲方指定账户，甲方交给乙方单笔提货票，单笔结束后双方核对实际发货数量，确定下一笔额度；如果双山（三）水泥公司长期停止水泥发货或取消抵账水泥发货，甲方应退还乙方未提货的余款。合同签订后，原告即按合同履行。截止2015年2月14日，被告累计提取水泥价值571493.25元，被告已付款510000元，尚欠原告67493.25元未付。此款经原告催要，被告至今未付。以上事实，有协议、发货通知单、提货记录表、银行流水、发票及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，（一）原告与被告之间存在水泥买卖合同关系，该买卖合同合法有效，违约方应向对方承担违约责任。双方在履行合同中均应遵循诚实信用的原则。原告主张被告拖欠原告货款67493.25元至今未付，被告未予否认，本院依法予以确认。双方虽约定被告先预付货款原告再发货，但在双方合同实际履行过程中，存在被告未预付货款原告即发货的情况，双方实际上并没有严格按照合同约定的履行期限履行，且双方对于原告发货后被告的付款时间约定不明，原告可以随时要求被告履行支付货款义务，因此原告请求被告支付货款67493.25元，本院依法予以支持。因双方对逾期付款的违约责任未约定，原告要求被告赔偿逾期付款损失应自原告提起诉讼之日即2019年11月11日起计算。因双方未约定逾期付款违约金，原告主张赔偿逾期付款损失，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的付款期限届满之日止。（二）《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定的目的，一是在于确定债权人享有支付价款请求权的时间，二是确定债务人未支付价款的违约责任的起算点，三是确定当事人行使同时履行抗辩权的法律依据，因此，该条规定不应当理解为诉讼时效的起算点。双方就货款付款期限约定不明，原告于2019年11月11日提起诉讼主张权利，不超过20年的诉讼时效。对被告的关于原告的起诉超过诉讼时效的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、吴宁波支付山东瀚业机械有限公司货款67493.25元。二、吴宁波赔偿山东瀚业机械有限公司自2019年11月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的付款期限届满之日止的经济损失。以上一、二项，于本判决生效后十日内付清。三、驳回山东瀚业机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取806元，财产保全费870元，合计1676元，由山东瀚业机械有限公司负担116元，吴宁波负担1560元。诉讼财产保全责任险保险费282元，由吴宁波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  姬荣德二〇二〇年四月二十三日法官助理朱守村代理书记员  李梓旋
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢252号郭晨晨：申请人胡天龙与被执行人郭晨晨民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院（2018）苏0116民初375号民事判决书。经强制执行，（2018）苏0116民初375号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 胡玉娥、广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社： 关于申请执行人胡玉娥申请执行广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2198号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月十五日 执行法官 ： 鲍 敏 书 记 员 ：陈敏健
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初32066号原告：陈文举，男，1988年1月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：北京当当网信息技术有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层102室。法定代表人：俞渝，执行董事。原告陈文举与被告北京当当网信息技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，转为普通程序，并向原告陈文举送达补交案件受理费通知，原告陈文举无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈文举撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审 判 长 张连勇审 判 员 朱 阁审 判 员 刘更超二〇二〇年四月十五日法官助理 赵 琪书 记 员 王 怡
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初9332号 原告：四川凯元展览有限公司。住所地：成都市成华区建材路。 法定代表人：李媛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨劲，四川华楚律师事务所律师，特别授权。 被告：成都影匠摄影有限责任公司。住所地：成都市锦江区大业路。 法定代表人：张哲。 原告四川凯元展览有限公司（以下简称凯元公司）与被告成都影匠摄影有限责任公司（以下简称影匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凯元公司的委托诉讼代理人杨劲到庭参加了诉讼，被告影匠公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凯元公司向本院提出诉讼请求：影匠公司支付凯元公司货款36,500元，并从2018年2月4日起按合同总金额的每日万分之五支付违约金到付清时止（到起诉时约24,000元）。 事实和理由：凯元公司与影匠公司于2018年1月9日签订《弧形篷房购销合同》，其后于2018年1月23日签订《人字房购销合同》，原告依约履行了全部合同义务。合同约定总金额为83,000元，但影匠公司只支付了一部分，尚有36,500元尚未支付。根据合同约定影匠公司已经构成违约，应当承担违约责任，违约责任为按日支付合同总金额的千分之五的违约金。凯元公司现只主张按照每日万分之五支付。由于影匠公司的严重不诚信，凯元公司多次催收无果，故诉至法院。 被告影匠公司未答辩。 凯元公司为证明其主张向本院提交了原被告身份信息、购销合同、转账凭证、微信聊天记录等证据。 经庭审审查，凯元公司提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，影匠公司未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对凯元公司提交的证据进行质证的权利，本院对凯元公司提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月9日，凯元公司（乙方、销方）与影匠公司（甲方、购方）签订《购销合同》，约定影匠公司向凯元公司购买室外多功能活动篷房，合同总金额53000元，该费用为凯元公司完成本合同项下所有内容所需的全部费用；合同签订2日内，影匠公司即向凯元公司预付产品总金额的50%，即26500元，款到合同生效，在规定时间生产完成，并于影匠公司要求时间送到影匠公司指定地点，凯元公司搭建完成影匠公司确认后，3日内影匠公司向凯元公司支付产品余款26500元，凯元公司指定账户信息的开户名为杨文彬，账号为62×××31；凯元公司负责运输到交货地址并进行货物卸载，影匠公司应在收到凯元公司货物搭建完成当天验收完毕，2018年1月30日进场搭建，2018年2月1日晚完成，交付地点为天府玫瑰谷（郫都区天府玫瑰谷隆白路北）；影匠公司应按照合同约定向凯元公司交付款项，若未及时支付，则每逾期一日，向凯元公司支付合同总价款的0.5%违约金，如在约定时间内影匠公司仍未向凯元公司支付款项，凯元公司有权收回篷房，影匠公司应承担凯元公司因此所受的损失。 2018年1月23日，双方就再次购买室外多功能活动篷房签订《购销合同》，约定合同总金额为30000元，该费用为凯元公司完成本合同项下所有内容所需的全部费用；合同签订2日内，影匠公司即向凯元公司预付产品总金额的50%，即15000元，款到合同生效，在规定时间生产完成，并于影匠公司要求时间送到影匠公司指定地点，凯元公司搭建完成影匠公司确认后，2日内影匠公司向凯元公司支付产品余款15000元，凯元公司指定账户信息的开户名为杨文彬，账号为62×××31；凯元公司负责运输到交货地址并进行货物卸载，预付款到账之日起10日内交付，交付地点为郫都区天府玫瑰谷隆白路北。该份《购销合同》对影匠公司未在约定时间内付款的违约责任约定为凯元公司有权收回篷房，不承担因此给影匠公司造成的任何损失及责任。 前述两份《购销合同》在落款处均载明甲方代表为周月，电话为180××××7767，影匠公司在甲方处加盖公司印章。乙方代表为郭贤骏。 前述《购销合同》签订后，《购销合同》约定的收款账户分别于2018年1月10日、2018年3月6日通过案外人李青檐的银行账户转入26500元、20000元，共计收款46500元。凯元公司认可该46500元系影匠公司履行前述《购销合同》而支付。凯元公司主张其已按约履行了运输、安装等义务，但影匠公司未在相应验收单上签字。依据凯元公司工作人员郭贤骏与影匠公司工作人员周月微信（绑定手机号为180××××7767）的聊天记录，凯元公司多次向影匠公司催要余款36500元，但影匠公司多次拖延未予支付。 本院认为，凯元公司与影匠公司签订的两份《购销合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。依据《购销合同》约定的签约代表之间的微信聊天记录，能够证实凯元公司已按约履行了其合同义务，影匠公司应当按约向凯元公司支付余款36,500元，凯元公司该项主张于法有据，本院依法予以支持。2018年1月9日的《购销合同》约定了逾期付款的违约责任，凯元公司基于影匠公司未按约付款的违约责任而要求影匠公司以36,500元为基数，按照每日万分之五的标准支付违约金，低于双方约定的违约金计算基数及违约金标准，且不违背法律规定，本院依法予以支持，但违约金起算时间应自逾期付款之日起即2018年2月5日开始起算。影匠公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都影匠摄影有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川凯元展览有限公司货款36,500元； 二、被告成都影匠摄影有限责任公司于本判决生效之日起十日内以36,500元为基数，按照每日万分之五的标准向原告四川凯元展览有限公司支付自2018年2月5日起至付清之日止的违约金； 三、驳回原告四川凯元展览有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,313元，公告费600元，合计1,913元，由被告成都影匠摄影有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  符荣华 人民陪审员  林亨荣 人民陪审员  罗国福 二〇二〇年四月二日 书 记 员  石 灵
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初764号原告：程心婕，女，1975年12月25日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。被告：朱正新，男，1992年7月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：朱正顺，男，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告程心婕与被告朱正新、朱正顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程心婕的委托诉讼代理人黄峻峰到庭参加了诉讼，被告朱正新、朱正顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。程心婕向本院提出诉讼请求：1.判令朱正新偿还借款64000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清日止）；2.判令朱正顺对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月2日，朱正新以购车为由向程心婕借款314000元，并出具一份借条。朱正顺为该笔债务提供连带责任保证担保。后因经营不善，朱正新将车辆变卖，偿还了250000元借款，尚欠64000元至今未还，朱正顺亦未履行担保义务。朱正新、朱正顺未向本院提交答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，朱正新以购车为由向程心婕借款311402元，并出具了一份借条，载明“今借到程心婕人民币叁拾壹万壹仟肆佰零贰元正。（备注：2017年8月2日借款，2018元月计息）”朱正顺在借条担保人处签字捺印。后朱正新偿还了250000元借款，尚欠本息64000元未还。为此，程心婕诉讼来院，要求判如所请。以上事实有程心婕提交的程心婕的身份证、朱正新的身份证复印件、朱正顺的身份证复印件各1份、《车辆挂户经营协议》1份、网上银行电子回单1份、微信聊天记录截图2份在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案，朱正新向程心婕借款311402元，事实清楚，双方的借贷关系明确，属合法有效的民事行为，依法应予保护。朱正新尚欠本息64000元未还，故程心婕要求朱正新偿还借款本息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱正新于本判决生效后十日内向原告程心婕清偿借款本息64000元；二、被告朱正顺对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告程心婕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告朱正新、朱正顺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  易明安二〇二〇年四月二十九日法官助理刘华元书记员高原附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人依照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无证正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初165号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人张宁（曾用名张青青），男，汉族，1989年4月9日出生于山东省枣庄市，初中文化，无业，户籍地枣庄市峄城区，住临沂市罗庄区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月22日被刑事拘留，于同年4月29日被取保候审。2020年4月8日经本院决定被取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2020]99起诉书指控被告人张宁犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。被告人张宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月28日21时30分，被告人张宁饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××牌照的“五菱”牌小型普通客车，在临沂市罗庄区××路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交警支队罗庄大队民警当场查获。民警在现场将张宁带离后对其抽取静脉血并送检，经检测张宁送检血样中含有乙醇成分，含量为102.0mg/100ml。张宁到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张宁在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的鉴定文书，常住人口登记表，人员信息数据搜所，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抓获经过，被告人张宁的供述，当事人血样提取登记表，前科查询等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。张宁系被当场查获，到案后能如实供述自己的罪行；庭审过程中认罪悔罪态度好，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杜晓艳 二〇二〇年四月二十日 书记员  王娇娇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初289号原告：陈扬好，女，1955年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************424。法定代理人：郑桂华，男，1978年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************612。委托诉讼代理人：赖树艺，广东浩淼律师事务所律师。被告：陈国斌（曾用名**带），男，1963年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************433。关于原告陈扬好与被告陈国斌不当得利纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，在本案宣判前，原告申请撤回本案起诉，属于其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告陈扬好撤回本案起诉。案件受理费减半收取即1430元(原告已申请缓交)，由原告陈扬好负担。审 判 员 翁晓炜二〇二〇年三月三十日法官助理 徐少艺书 记 员 黎斯欣
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初242号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人罗朝来，男，1989年6月25日出生于贵州省天柱县，公民身份号码522************81X，侗族，初中文化，无业，住天柱县********。因本案于2019年8月11日被先行羁押，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月12日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月27日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。指定辩护人郑松添，系广东练江律师事务所律师。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人罗朝来犯寻衅滋事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理的过程中，发现存在不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序重新审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员翁春弟出庭支持公诉，被告人罗朝来及指定辩护人郑松添到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月11日19时许，被告人罗朝来因被人殴打而心怀不满，为泄愤而来到汕头市潮阳区谷饶镇华隆发商场广场，在广场入口处随手捡起一根木棒，后看见被害人余其文步行经过，便自认为被害人余其文不是好人，于是手持木棒上前无故击打被害人余其文头部一下致其受伤倒地，接着步行至广场右侧摩托车停放处准备击打另一男性路人，该路人见状躲避跑开。此时，商场工作人员黄启泰、张朝林等人见状赶到现场将被告人罗朝来制服并报警，随后民警到场将被告人罗朝来带走审查。经鉴定，被害人余其文所受损伤为轻伤一级；被告人罗朝来既往有“复发性躁狂症”的诊疗史，案发期间存在精神活性物质所致精神障碍，对本案有限定刑事责任能力，目前有诉讼能力。另查明，2020年3月11日，被告人罗朝来在值班律师郑松添的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人罗朝来有期徒刑一年至一年六个月。上述事实和量刑建议，被告人罗朝来在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人余其文的陈述，证人罗朝铜的证言，证人张朝林、黄启泰的证言及辨认笔录，被告人罗朝来原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，检查笔录，现场勘验笔录，扣押清单，鉴定书，黔东精神病专科医院出院证，精神病司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实，足以认定。指定辩护人提出被告人罗朝来能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚；被告人罗朝来经鉴定属有限定刑事责任能力人。请求对被告人罗朝来从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人罗朝来无视国家法律，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗朝来犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。指定辩护人提出的辩护意见，经查均有一定事实和理由依据，可予采纳。鉴于被告人罗朝来案发时存在精神障碍，系限制刑事责任能力人，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗朝来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月11日起至2020年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  陈海潮人民陪审员  周 霞二〇二〇年四月十七日书 记 员  李晓斌附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初3735号原告：贺东升，男，1958年1月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：齐贤江，女，1996年12月13日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。原告贺东升与被告齐贤江机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告贺东升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺东升撤回起诉处理。审 判 员 王辉二〇二〇年四月一日法官助理 张欣书 记 员 刘璐
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执983号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口,法定代表人金峰。被执行人：张俊辉，男性，汉族，1977年04月04日生，住所地：商水县。本院在执行罚金一案中，向被执行人张俊辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊辉在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十五日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5773号 原告：浙江天册律师事务所，住所地：浙江省杭州市西湖区杭大路1号黄龙世纪广场A-11。 负责人：章靖忠。 委托诉讼代理人：王金星，该所律师。 被告：中国铁路上海局集团有限公司，住所地：上海市静安区天目东路80号。 法定代表人：侯文玉，董事长。 委托诉讼代理人：闫自明，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨弦，该公司员工。 被告：中国铁路上海局集团有限公司杭州房建公寓段，住所地：浙江省杭州市江干区笕桥街道全福桥路258号（火车站附属设施用房B号楼10至13层）。 负责人：孙琳武，段长。 委托诉讼代理人：杨晔，该公司员工。 被告：中国铁路上海局集团有限公司杭州铁路办事处，住所地：浙江省杭州市上城区环城东路12号、14号2-48幢5楼。 负责人：陆家顺，主任。 委托诉讼代理人：闫自明，中国铁路上海局集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：杨弦，中国铁路上海局集团有限公司员工。 原告浙江天册律师事务所诉被告中国铁路上海局集团有限公司、中国铁路上海局集团有限公司杭州房建公寓段、中国铁路上海局集团有限公司杭州铁路办事处所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法进行审理。 原告浙江天册律师事务所向本院提出诉讼请求：1.确认原告享有杭州市上城区莫邪塘南村5幢1单元401室、402室的所有权；2.三被告协助原告办理过户手续；3.三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是浙江省杭州市一家律师事务所，其前身为杭州市对外经济律师事务所成立于1986年。1994年，根据国务院司法部《关于深化律师工作改革方案》的精神，杭州市对外经济律师事务所更名为“天册律师事务所”（后更名为“浙江天册律师事务所”）。1993年5月20日，原告前身“杭州市对外经济律师事务所”与被告中国铁路上海局集团有限公司杭州房建公寓段前身“杭州铁路分局杭州建筑段”签署了《合资建房协议书》，根据该协议，双方约定在莫邪塘铁路新村合资建房，以解决职工住房困难的问题。建好后，原告可分得住房90平方米，其余住房归被告所有，且被告应当在建筑施工完毕后即交付乙方使用。1994年3月10日，被告中国铁路上海局集团有限公司杭州房建公寓段向原告发送了《关于移交莫雅塘南一村四栋房屋部分产权的函》，在该函中，被告称“根据我段和贵所于一九九三年五月二十日签订的《合资建房协议》以及一九九四年二月三日签订的《合资建房补充协议》，我段所管杭州市莫雅塘南一村四栋接长部分东单元401、402室（建筑面积90m）的产权移交给贵所。从本函发出之日起生效。”产权移交后，原告居住至今。但被告中国铁路上海局集团有限公司杭州房建公寓段一直未协助原告办理过户手续，且错误的将产权办理在了被告中国铁路上海局集团有限公司杭州铁路办事处（改制前为“上海铁路局杭州分局”）名下，而作为被告中国铁路上海局集团有限公司杭州房建公寓段和被告中国铁路上海局集团有限公司杭州铁路办事处的总公司被告中国铁路上海局集团有限公司有义务协助为原告办理过户手续。综上所述，为保护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，杭州市对外经济律师事务所（后更名为“天册律师事务所（浙江杭州）”、再更名为“浙江天册律师事务所”）于1994年2月至1995年6月期间进行整所转制改革，本案房产涉及原告当时整所转制改革时财产处理，双方对案涉房产所有权的争议，不属于人民法院民事诉讼受理案件范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江天册律师事务所的起诉。 案件受理费38800元，全额退还原告浙江天册律师事务所。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宗雄信 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 帆
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更341号罪犯李建华，男，1995年8月6日出生，汉族，广东省四会市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年3月21日作出（2014）深宝法刑初字第687号刑事判决，认定被告人李建华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年1月25日作出（2015）深龙法少刑初字第114号刑事判决，认定被告人李建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元；前次抢劫罪已判处有期徒刑三年，并处罚金2千元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金1万2千元。江西省宜春市中级人民法院于2018年7月31日作出(2018)赣09刑更第558号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/6、11；19/4、10），余分292.29分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年10月25日起至2024年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执2147号申请执行人陈翔宇，男，汉族，2015年6月8日出生，住青岛市李沧区黑龙江中路625号2号楼2单元403户。法定代理人申请执行人尹继霞，女，汉族，1984年10月3日出生，住青岛市李沧区黑龙江中路625号2号楼2单元403户，系申请执行人之母。被执行人陈正双，男，汉族，1985年5月5日出生，住青岛市李沧区黑龙江中路625号2号楼2单元403户。申请执行人陈翔宇与被执行人陈正双抚养费纠纷一案，于2017年12月20日审结。该案（2017）鲁0213民初883号民事判决书已发生法律效力。现被执行人陈正双已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇二〇年四月八日书记员 段一沛
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执473号 申请执行人：蒋豪，男，汉族，1988年2月25日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：孙得满，男，汉族，1968年7月18日出生，住安徽省界首市。 本院在执行蒋豪与孙得满买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人孙得满发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人的皖XXXXXX车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十六日 书记员 麦 群
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执616号之十申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路2009号。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：**强，男，汉族，1969年3月4日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：王国刚，男，汉族，1982年9月1日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：张子文，男，1977年11月24日生，住所地：牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王国刚、张子文、**强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王国刚在山东省农村信用社联合社3046129×××00账户内余额人民币80000.00元，现因为被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王国刚在山东省农村信用社联合社3046129×××00账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十四日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初3593号原告：崔秀静，女，1987年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京味亦仙餐饮管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道城关南路6号16号2层203。法定代表人：王宏斌。原告崔秀静诉被告北京味亦仙餐饮管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，原告崔秀静于2020年4月15日向本院提出申请，请求撤回对被告北京味亦仙餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，崔秀静申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔秀静撤诉。审判员  李小芹二〇二〇年四月十五日书记员  窦振京
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初9348号 原告：刘芬，女，汉族，1986年11月6日出生，住四川省双流县。 被告：鄢力，男，汉族，1990年4月28日，住成都市成华区。 本院在审理原告刘芬与被告鄢力买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告刘芬于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘芬提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费51元，减半收取计25.5元，由原告刘芬承担。 审 判 长  张焱彬 人民陪审员  王恒召 人民陪审员  伍先华 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 玲
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初888号之一 申请人：阮某1，男，1943年7月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：阮某2，男，1970年4月25日出生，汉族，住住安徽省太湖县。 本院在审理原告阮某1诉被告阮某2继承纠纷一案中，阮某1于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人阮某2在中国邮政储蓄银行太湖县江塘乡营业所存单号为皖A7400989422的10万元存款及存单号为皖A7400989580的10万元存款，合计20万元，或冻结被申请人其它等值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人在中国邮政储蓄银行太湖县江塘乡营业所存单号为皖A7400989422的10万元存款及存单号为皖A7400989580的10万元存款，合计20万元，或查封、冻结被申请人阮某2其它等值财产，期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  项朝光 二〇二〇年四月二日 书记员  唐 婉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更437号罪犯张浩，男，1986年1月30日出生，汉族，四川省通江县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2011年5月17日作出（2011）沪一中刑初字第43号刑事判决，认定被告人张浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金2万4千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第一中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）沪一中刑执字第3477号刑事裁定书对其减去有期徒刑十个月；江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出（2017）赣09刑更408号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/5、12；18/4、10；19/4、9），余分369.92分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张浩在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2010年8月23日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执2546号之一 申请执行人：连春杰，男，1973年9月2日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被执行人：王小艳，女，1976年4月20日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人：王德东，男，1974年4月20日出生，满族，农民，住隆化县。 本院在执行申请执行人连春杰与被执行人王小艳、王德东民间借贷纠纷一案中，2020年4月10日,申请执行人连春杰请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0825执2546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高舒博 二〇二〇年四月十日 书记员  高鹏飞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执402号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省安岳县岳阳镇。负责人：韩理英，行长。被执行人:廖华，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县双龙街乡。被执行人:胡群，女，1985年7月22日出生，汉族，农民，户籍地贵州省赤水市长沙镇赤岩村学堂头组61号,现住四川省安岳县双龙街乡。被执行人:唐正勇，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县双龙街乡。被执行人:李明群，女，1965年1月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县双龙街乡。被执行人:唐正，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县双龙街乡。被执行人:李秀英，女，1966年11月23日出生，汉族，居民，住四川省安岳县双龙街乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人廖华、胡群、唐正勇、李明群、唐正、李秀英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2016）川2021民初2543号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人廖华、胡群、唐正勇、李明群、唐正、李秀英发出执行通知书，责令被执行人唐正勇履行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿还借款本金33547.54元及利息、律师费2000元(利息包含罚息，从欠息之日起计至借款给付之日止，利率按双方签订的《小额联保借款合同》的约定计算)和申请执行人垫付的受理费689元、公告费600元的义务；由被执行人胡群、廖华、李明群、唐正、李秀英对第一项唐正勇的债务承担连带清偿责任；由被执行人廖华、胡群、唐正勇、李明群、唐正、李秀英共同承担本案申请执行费453元。但被执行人廖华、胡群、唐正勇、李明群、唐正、李秀英未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人廖华在金融部门有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人廖华在四川合江农村商业银行股份有限公司榕山支行账户中的存款37289.54元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月二十日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初811号原告：练红桂，女，1965年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：赵国本，男，1966年12月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告练红桂与被告赵国本民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练红桂到庭参加诉讼，被告赵国本经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告练红桂向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告因经营需要资金周转，向原告借款200000元，被告向原告出具了借条一张，该借条载明今借到练红桂人民币贰拾万元正，借用时间壹年。被告向原告借款期满后，被告陆续向原告还款了80000元。后原告多次向原告催要剩余款项，被告一直未能给付。现原告起诉至法院，望判如所请。被告赵国本未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，被告赵国本向原告练红桂借款，被告赵国本向原告出具借条一份，该借条载明“今借到练红桂人民币贰拾万元正，借用时间壹年”。同日，原告向被告赵国本银行转账60000元。后原告给付被告现金10000元。2015年10月30日，原告又向被告赵国本银行转账100000元，借条上的另30000元为利息。综上，被告赵国本实际收到原告借款本金共计170000元。借款发生后，被告赵国本向原告偿还借款80000元，余款未能偿还，故原告起诉至法院。本院认为，根据合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款，并向原告出具了借条。根据被告出具的借条、银行转账记录及原告当庭陈述，本院依法认定借款本金为170000元。后被告偿还借款80000元，现借款期限届满，故被告还应向原告偿还借款90000元，本院依法支持被告赵国本向原告偿还借款90000元。原告主张借款中预扣的利息30000元本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国本于本判决生效之日起十日内偿还原告练红桂借款90000元；二、驳回原告练红桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告赵国本负担1013元，余款337元由原告练红桂自负。被告赵国本应负担的1013元已由原告练红桂垫付，被告赵国本在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 殷桂荣二〇二〇年四月二十三日法官助理 管正梅书 记 员 张 媛
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初654号原告：中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路11号，统一社会信用代码91341126152880035N。负责人：胡爱民，该行行长。委托诉讼代理人：安吉民，男，该行员工。委托诉讼代理人：陈国春，男，该行员工。被告：马正武，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行（以下简称凤阳农行）与被告马正武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告凤阳农行的委托诉讼代理人安吉民、陈国春到庭参加诉讼。被告马正武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农行向本院提出诉讼请求：判令马正武偿还借款本金17万元及利息，利息自2018年1月5日至2019年1月4日按年利率6.09%计算，自2019年1月5日起按年利率9.135%计算至款项实际还清日止。事实与理由：2018年1月5日，马正武通过其手机银行与凤阳农行签订了一份《个人自助小额借款合同》，借款17万元，执行利率6.09%，逾期利率9.135%，用于综合消费，借款期限自2018年1月5日至2019年1月4日止，约定马正武以一次性利随本清还款方式清偿，并按合同约定的条款对逾期借款计收逾期利息。合同签订以后，马正武依约取得上述借款用于消费。贷款到期后，马正武未能按照约定时间归还借款本金17万元及利息。凤阳农行多次催要未果，为此提起诉讼。马正武未提出答辩，也未提交证据。经审理，本院对凤阳农行主张的案件事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农行在本案中提交的证据，能够证明其与马正武金融借款合同关系的成立及马正武所欠凤阳农行借款本金17万元及利息的事实。马正武理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。凤阳农行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马正武于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行借款本金17万元及利息，利息自2018年1月5日至2019年1月4日按年利率6.09%计算，自2019年1月5日起按年利率9.135%计算至借款实际付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告马正武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二〇年四月十日法官助理曾乐乐书记员杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执516号 申请执行人：四川车道宽汽车销售服务有限公司，住所地成都市成华区站北东横街46号附37号1楼。 法定代表人：李锡光。 被执行人：陈世斌，男，汉族，1976年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川车道宽汽车销售服务有限公司与陈世斌合同纠纷一案中,依法向被执行人陈世斌发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人的川Ｑ×××××号车、川ＱXXXXX号车（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十三日 书记员 麦 群
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初315号 原告：李四劝，男，1946年12月13日出生，汉族，石家庄市第二建筑公司（现石家庄市建工集团）退休职工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李会梅（系原告之长女），住石家庄市桥西区。 被告：陈耀良，男，1962年7月25日出生，汉族，户籍地河南省驻马店地区平舆县。 原告李四劝与被告陈耀良民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李四劝及其委托诉讼代理人李会梅到庭参加诉讼，被告陈耀良经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李四劝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金20万元整；2、判令被告按照年利率24%的标准向原告支付欠款利息（以14万元为基数，自2008年10月10日起至付清之日止；以6万元为基数，自2008年12月9日起至付清之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2008年被告租住在原告住所地石家庄市桥西区期间，被告因家庭生活需要向原告借款，分别于2008年10月10日和2008年12月9日向原告出具借据，借原告款项合计20万元，至今未还。原告现在年岁已大，生活需要钱，特此提起诉讼，请法院依法裁决。 被告陈耀良未到庭、未作答辩、未提交证据。 经审理查明，原告主张其本身系石家庄市桥西区村民，被告曾在石家庄市桥西区几年，双方相识。 2008年10月10日被告向原告出具借条载明：“今借李四劝现金140000元整，大写壹拾肆万元整。借款人：陈耀良河南省平玉县东和店乡陈庄身份证号4128276××××××××。”2008年12月9日被告向原告出具借条载明：“今借李四劝现金大写陆万元整。身份证号4128276××××××××。”原告主张两张借条均系被告当其面亲笔所写并捺印，并称：“被告陆续多次向原告借款，后来汇总被告给原告出具第一张借条。第二次被告带原告看了三个厂子说弄完就可以还钱，被告陆续多次向原告借款，后来汇总被告给原告出具第二张借条（其中还有原告为其干活，也折算到借条中）。”关于两张借条中借款人身份证不一致，原告称：“41282719620725151Ｘ身份证号是对的，被告在老家叫陈金立（具体哪个“立”不清楚，耀良是他身份证上的名字。”现原告以被告至今未偿还上述款项为由，诉至本院。 以上事实有两张借条、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为，关于借款本金。被告给原告出具的两张借条分别载明借原告现金14万元、6万元，被告未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，故本院采信原告主张。现原告主张被告偿还借款本金20万元，本院应予支持。 关于借款利息。被告给原告出具的借条中双方未约定利息及还款期限，现原告主张利息应自其向法院提起诉讼之日起按年利率6%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈耀良于本判决生效之日起十日内偿还原告李四劝借款本金20万元； 二、被告陈耀良于本判决生效之日起十日内偿还原告李四劝借款利息（以20万元为基数，自2020年1月6日起至付清之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告李四劝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告陈耀良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵建英 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  任利宾 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨 倩
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初2556号 原告：李永才，男，汉族，1972年7月9日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：余海洋，四川开山律师事务所律师。 被告：李智，男，汉族，1968年9月13日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：**寰，四川华敏律师事务所律师。 被告：李登极，男，汉族，1937年6月26日出生，住成都市成华区。 被告：朱文华，女，汉族，1945年8月20日出生，住成都市成华区。 原告李永才与被告李智、李登极、朱文华民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告李永才在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李永才撤回起诉处理。 审判员  丁翔 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨岚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9517号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区龙城路21号。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：满晓芳，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：章旸，该公司员工。被告：尤拥军，男，1978年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告:汤恢云，男，1984年2月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州奇鑫精密机电有限公司，住所地扬州市江都区龙川工业园。法定代表人：汤恢云。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告尤拥军、汤恢云、扬州奇鑫精密机电有限公司（以下简称奇鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人满晓芳到庭参加诉讼，被告尤拥军、汤恢云、奇鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告尤拥军立即偿还原告借款本金280000元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2019年11月18日为17811.91元，自2019年11月19日至借款实际付清之日，按年利率10.7%的1.5倍继续计算，同时承担本案诉讼费用。2.判令被告汤恢云、奇鑫公司对被告尤拥军上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年8月3日，原告与被告尤拥军、汤恢云、奇鑫公司签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定从2018年8月3日至2019年7月15日，在最高本金余额28万元内，由原告向被告尤拥军发放借款，每笔借款的金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准，被告尤拥军不按期归还借款本金的，原告有权从逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息，且原告有权依据中国人民银行规定对应付未付利息计收复利，被告汤恢云、奇鑫公司对该债务承担连带保证责任。三被告还对诉讼文书的送达地址进行了书面确认。2018年8月3日，原告依被告尤拥军申请，向其发放借款28万元，约定到期日2019年7月15日，年利率10.7%，每月20日结息。被告尤拥军仅按约足额偿还利息至2019年6月20日，贷款到期后，被告尤拥军未能偿还，保证人也未能承担连带保证责任，已构成违约，故诉至法院。被告尤拥军、汤恢云、奇鑫公司未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告尤拥军、汤恢云、奇鑫公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃对证据的质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农商行于2018年8月3日与被告尤拥军、汤恢云、奇鑫公司签订了一份《最高额保证担保借款合同》，约定从2018年8月3日至2019年7月15日，在最高本金余额28万元内，原告向被告尤拥军发放借款，并由被告汤恢云、奇鑫公司提供连带责任担保。当日原告向被告尤拥军发放借款28万元，约定到期日为2019年7月15日，年利率为10.7%，每月20日结息。并约定借款人不按期归还贷款本金的，原告有权从逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息。被告尤拥军自2019年6月21日起停止向原告支付利息，之前利息已足额偿还。此后原告于2019年7月15日从被告帐户扣收利息352.69元，其余本息被告未还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《最高额保证担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律和行政法规强制性规定，故合法有效。当事人均应按照合同全面履行约定义务，原告向被告尤拥军发放贷款后，借款人未能按约还本付息，显属违约，故本院对原告要求被告偿还借款本息并按约承担罚息的请求依法予以支持。保证人亦应在约定的担保范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尤拥军于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司偿还借款本金280000元，并按合同约定支付利息（计算至2019年11月18日为17811.91元，自2019年11月19日起按约定年利率10.7%的1.5倍继续计算至清偿之日止）；二、被告汤恢云、扬州奇鑫精密机电有限公司对被告尤拥军上述债务承担连带清偿责任；三、被告汤恢云、扬州奇鑫精密机电有限公司承担连带还款责任后，有权向被告尤拥军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5768元，由被告尤拥军负担。此款原告已垫付，被告尤拥军在履行上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 俊人民陪审员  王永祥人民陪审员  吴小林二〇二〇年四月八日法官 助理  王溧波书 记 员  于 敏
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执651号 申请人：徐汉林，男，1992年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：岳昊宇，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人徐汉林与被执行人岳昊宇民间借贷纠纷(2020)皖1323执651号一案中，申请人徐汉林撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初436号民事判决书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年四月十六日 书记员 石 路