安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1621民初770号 原告：李振领，男，汉族，1942年5月19日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘政，安徽谷水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹守文，安徽谷水律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。所在地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋二单元4、5楼。统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，公司经理。 委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。 原告李振领诉被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安成都锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振领的委托诉讼代理人刘政、曹守文，被告平安成都锦城支公司的委托诉讼代理人李万华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振领向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失119003.92元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月1日12时许，赵昶通驾驶川Ａ×××××号小型普通客车，由涡阳县龙山镇驶往涡阳县城，由北向南行驶至202省道104ＫＭ＋260Ｍ路段时，因违章驾驶，与李振领驾驶的电动三轮车相撞，造成李振领受伤及车辆损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定：赵昶通承担本次事故的主要责任，李振领承担本次事故的次要责任。川Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，李振领在涡阳县人民医院住院治疗26天，花费门诊费352元，住院医疗费21517.9元。李振领经安徽恒正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日，后续治疗费10000元。原告为维护其合法权益，特依法起诉。 被告平安成都锦城支公司辩称，1、事故发生后，保险公司已垫付10000元，请一并处理；事故发生时，原告已达78周岁，不应支持误工费；原告在本次事故中有过错，精神损害抚慰金以5000元为宜；应按2019年的赔偿标准赔付；医疗费用应扣除10%的非医保用药，后续治疗费应待实际发生后赔偿；护理期、营养期过长，认可护理期为70日，营养期为60日，营养费按每天30元计算；鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据2李楼村委会的证明，该证明没有相应的工资领款手续印证，对该证明不予认定；对证据五住院病历、费用清单、医疗费发票，这一组证据互相印证，能够证明原告住院花费的费用等情况，予以认定；对证据六鉴定意见书、发票，能证明原告伤情，被告没有相反证据予以否定，予以认定。对被告平安成都锦城支公司提供的证据1光盘及照片，该证据不能否定公安机关出具的事故认定书，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日12时许，赵昶通驾驶川Ａ×××××号小型普通客车，由涡阳县龙山镇驶往涡阳县城，由北向南行驶至202省道104ＫＭ＋260Ｍ路段时，因违章驾驶，与李振领驾驶的电动三轮车相撞，造成李振领受伤及车辆损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定：赵昶通承担本次事故的主要责任，李振领承担本次事故的次要责任。川Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，李振领在涡阳县人民医院住院治疗26天，花费门诊费352元，住院医疗费21517.9元。李振领经安徽恒正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日，后续治疗费10000元。原告花费鉴定费2200元。被告平安成都锦城支公司已垫付医疗费10000元。 本案在审理过程中，原告李振领与赵昶通、成都镜相映画文化传播有限公司达成调解协议，赵昶通、成都镜相映画文化传播有限公司另行赔付原告李振领3000元。 本院认为，公民享有生命权、健康权，公民的生命权、健康权遭受侵害的，有权要求加害人承担赔偿责任。本案赵昶通驾驶的川Ａ×××××号车辆与李振领驾驶的电动三轮车相撞，致使李振领受伤且赵昶通承担本次事故的主要责任，其应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿的，人民法院应予支持。”根据认定的证据，原告的损失为：1、医疗费21869.9元（352元＋21517.9元）及后续治疗费10000元，系原告治疗的必要花费，予以认定。2、误工费，原告因伤住院，但原告已年满77周岁，且其没有充分证据证明有误工损失，不予支持。3、护理费，原告因伤住院并致十级伤残其需要一人护理，护理费应得到支持，护理费为22226.4元（123.48元／天×180天）。4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差标准计算，为2600元（100元／天×26天）。5、营养费为5400元（30元／天×180天）。6、交通费酌定考虑为300元。7、伤残赔偿金，原告为十级伤残，残疾赔偿金为18770元（37540元／年×5年×10%）。8、精神损害抚慰金，根据原告伤情酌情考虑为6000元。9、鉴定费2200元，系原告鉴定伤情的必要花费，予以认定。原告的损失总计为89366.3元。事故车辆在被告平安成都锦城支公司处分别投保了交强险和商业险，且赵昶通负事故的主要责任，应由平安成都锦城支公司在交强险范围内赔偿59496.4元，在商业险范围内赔偿（89366.3元-59496.4元）×0.8＝23895.92元，合计83392.32元。因被告平安成都锦城支公司已垫付10000元，在赔偿款中予以扣除，被告平安成都锦城支公司再赔付73392.32元。 综上，本院对原告李振领的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告李振领各项损失共计73392.32元，于本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、驳回原告李振领的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担284元，由原告李振领负担141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇二〇年四月十八日 书记员  刘 海