山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初2016号原告王廷荣，男，1957年3月11日生，汉族，住辽宁省辽阳市，系受害人王某4之父。原告宋素兰，女，1961年5月5日生，汉族，住辽宁省辽阳市，系受害人王某4之母。原告江某，女，1990年2月7日生，汉族，住临朐县，系受害人王某4之妻。原告王某1，女，2013年6月23日生，汉族，住临朐县，系受害人王某4之长女。原告王某2，男，2019年3月9日生，汉族，住临朐县，系受害人王某4之长子。原告王某3，女，2019年3月9日生，汉族，住临朐县，系受害人王某4之次女。原告王某1、王某2、王某3的法定代理人江某，女，1990年2月7日生，汉族，住临朐县，系王某1、王某2、王某3之母。以上六原告委托诉讼代理人张召洋，山东惠诺律师事务所律师。被告单继峰，男，1968年3月15日生，汉族，住济宁市泗水县，委托诉讼代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告泗水县济通物流有限公司。法定代表人魏宪芹，经理。地址：济宁市泗水县中册镇星吴公路北（黄土庄村）。统一社会信用代码：913708314936312056。委托诉讼代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人李立辉，总经理。地址：济宁市光河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。委托诉讼代理人吴晓雅，山东民桥律师事务所律师。原告王廷荣、宋素兰、江某、王某1、王某2、王某3与被告单继峰，被告泗水县济通物流有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某及原告王廷荣、宋素兰、江某、王某1、王某2、王某3的委托诉讼代理人张召洋，被告单继峰的委托诉讼代理人周吉宽，被告泗水县济通物流有限公司的委托诉讼代理人周吉宽，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人吴晓雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月1日23时50分许，王某4驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿327省道由西向东行驶至临朐县五井镇25KV莲五线026号线杆西34米处时，与单继峰停放在行车道上鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，致王某4死亡，鲁Ｖ×××××号小型轿车乘车人丁波受伤，两车受损的道路交通事故。被告单继峰驾驶的车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保保险，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计480000元，并承担本案的诉讼费用。被告泗水县济通物流有限公司辩称，发生事故属实，单继峰系泗水县济通物流有限公司雇佣司机，泗水县济通物流有限公司在保险公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额主车150万元，挂车5万元，均投保不计免赔，泗水县济通物流有限公司在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿。被告单继峰辩称，答辩意见同泗水县济通物流有限公司，不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，发生事故属实，单继峰驾驶车辆以在保险公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额主车150万元，挂车5万元，均投保不计免赔，在交强险各分项限额内依法赔偿和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用；因被告车辆超载，商业险应扣除10%的免赔率。经审理查明，2019年5月1日23时50分许，王某4驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿327省道由西向东行驶至临朐县五井镇25KV莲五线026号线杆西34米处时，与单继峰停放在行车道上超载的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，致王某4死亡，鲁Ｖ×××××号小型轿车乘车人丁波受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定，王某4承担事故的主要责任，单继峰承担事故的次要责任，丁波不承担事故的责任。受害人王某4死亡时28周岁，死亡赔偿金计算20年。原告王廷荣系受害人王某4之父，原告宋素兰系受害人王某4之母，原告江某系受害人王某4之妻，原告王某1系受害人王某4之长女，原告王某2系受害人王某4之长子，原告王某3系受害人王某4之次女。单继峰停放在行车道上鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额主车150万元，挂车5万元，均投保不计免赔，事故发生在投保期限内。六原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年），被扶养人王廷荣、宋素兰、江某、王某1、王某2、王某3生活费446364元（24798元/年×18年），丧葬费37562.50元（75125元÷2），误工费995.15元（3人×3天×108.35元），交通费2000元，精神抚慰金50000元。对原告主张的丧葬费，被告无异议，本院予以直接确认，对死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认。原告主张证据不足的是精神抚慰金。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农民人均纯收入为16297元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、死亡证明、火化证、尸检报告、户口本、房产证、物业证明、物业费单据、水电费煤气费单据、交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，王某4驾驶的车辆与被告单继峰停放的车辆发生交通事故并致使王某4死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王某4承担事故的主要责任，单继峰承担事故的次要责任，丁波不承担事故的责任，本院对此予以确认。因王某4在本次事故中承担主要责任，故原告主张的精神抚慰金本院不予支持。原告主张因此次交通事故造成的损失，本院确认的共计1277901.65元。因被告单继峰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司首先在交强险限额122000元内赔偿；因被告单继峰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保商业险，商业三者险保险金额主车150万元，挂车5万元，均投保不计免赔，根据所签订的三者责任险合同约定，被告车辆超载，且保险公司提供的证据证明，其已将免责条款的内容对投保人尽到了提示告知义务，商业险实行10%的事故责任免赔率，故原告的其余损失,由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险的限额内按30%的90%的责任赔偿,由被告单继峰按30%的10%的责任赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内赔偿六原告因本次交通事故造成的损失死亡赔偿金、丧葬费等的部分108000元（交强险限额内的余额部分12000元预留给另一伤者丁波），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险的限额内赔偿六原告因本次交通事故造成的其余损失1169901.65元的30%的90%，计款315873.45元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告泗水县济通物流有限公司在商业三者险的限额内赔偿六原告因本次交通事故造成的其余损失1169901.65元的30%的10%，计款35097.05元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告王廷荣、宋素兰、江某、王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，保全费1020元，由被告单继峰、被告泗水县济通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  高志海人民陪审员  朱锡成人民陪审员  丁军生二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈 暖