贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终1413号上诉人（原审被告）：卯正昌，男，1962年6月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：卯冬梅，女，汉族，住贵州省毕节市，系卯正昌之女。被上诉人（原审原告）：李涓娟，女，1988年9月14日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人(原审被告)：中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司，营业场所贵州省毕节市七星关区7号陆与碧阳大道交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼19层，统一社会信用代码91520500662994198M。负责人：张静。委托诉讼代理人（特别授权）：张禹，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：阮大双，系该公司员工。上诉人卯正昌因与被上诉人李涓娟、中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12811号民事判决，上诉至本院。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年4月20日组织各方进行质询，上诉人卯正昌及其委托诉讼代理人卯冬梅，被上诉人李涓娟，被上诉人中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司委托诉讼代理人张禹到庭参加质询，本案现已审理终结。卯正昌向本院提起上诉请求：一、请求撤销一审判决依法改判中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司在交强险责任限额范围内对被上诉人李涓娟主张的损失承担赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决经审理查明：“2018年3月21日，卯正昌驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从大水组往毕节市七星关区城区方向行驶,18时20分左右行驶至路段时，与李涓娟从水箐镇加油站住行驶过来的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶员卯正昌受伤的交通事故。李涓娟、卯正昌负此次事故的同等责任。经原告投保的保险公司定损，原告的定损金额为2950元。”2、一审判决确定：“通过开庭质证、认证，原、被告所举的全部证据材料均作为本案证据使用。”本案中，原告（被上诉人李娟娟）在庭审中所举第三组证据中的保单，证明目的系证明被告卯正昌驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在天安保险公司投保交强险的事实。该证据保单还证明了保险期限为：自2017年5月30日19时0分0秒起至2018年5月30日19时0分0秒止。本案交通事故发生在2018年3月21日，在保险期限内，故上诉人卯正昌应当承担的赔偿责任应当由被上诉人天安保险公司在交强险责任限额范围内承担。3、保险公司应当遵守最大诚信原则。本案中，一审判决采信了原告提供的证明被告卯正昌驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在天安保险公司投保交强险的保单，天安保险公司却否认涉案车辆在其公司投保，这不符合最大诚信原则。发生交通事故后，上诉人的贵Ｆ×××××号普通轮摩托车就被毕节市公安局七星关区分局交通警察大队予以扣留，至今仍未归还给上诉人，上诉人曾经找交警部门要求发还上诉人被扣留的贵Ｆ×××××号普通轮摩托车，而交警部门却以车辆找不到了为由至今不还给上诉人，上诉人确实几头受害，也因此无法提供车辆发动机号码或车辆大架号码信息。但，不能仅仅以上诉人不能提供贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的发动机号和车架号，就否定保单上载明卯正昌的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在天安保险公司投保交强险的基本事实，因为案涉车辆贵Ｆ×××××号普通轮摩托车的所有信息，在公安交通管理部门都有档案可以查实。4、根据2019年6月5日贵州省高级人民法院黔高法办代复（2019）24号答复函，天安保险公司答辩称保险公司只能按两千元的财产损失赔偿限额进行赔偿的答辩主张不能成立。综上所述，一审判决将本应由保险公司承担的赔偿责任判决由上诉人承担，确有错误，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉主张和请求为谢！二审中，被上诉人李涓娟辩称,我只要我的修车费2950元。被上诉人中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司辩称,上诉人的车子我们无法证实是否与在我公司投保的保单号车辆一致，该车的大架号上诉人无法提供。原告李涓娟向原审法院提出诉讼请求：2018年3年21日，卯正昌驾驶贵Ｆ×××××号车途经毕节市七星关区行驶时，与原告驾驶的贵Ｆ×××××号车碰撞，造成驾驶人卯正昌受伤和两车受损的交通事故。经认定，原告与卯正昌负此次事故的同等责任。经原告投保的保险公司定损，原告的定损金额为2950.00元，经多次要求被告给付，被告拒绝赔付，特起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆修理费2950.00元。2、本案诉讼费由被告承担。原判审理查明：2018年3月21日，卯正昌驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从大水组往毕节市七星关区城区方向行驶，18时20分左右行驶至路段时，与李涓娟从水箐镇加油站往行驶过来的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶员卯正昌受伤的交通事故。李涓娟、卯正昌负此次事故的同等责任。经原告投保的保险公司定损，原告的定损金额为2950.00元，原告多次要求被告给付，被告拒绝赔付，原告特诉至本院请求按前述诉请判决。原审法院认为，原、被告两车相撞造成交通事故，双方负此次事故的同等责任，被告应当赔付原告车辆修理费。本案中被告卯正昌未提供向中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司购买保险的证据，且被告中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司无法核实涉案车辆在该公司投保，被告卯正昌自行承担举证不能的后果。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：限被告卯正昌在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李涓娟修车费2，950.00元。二审中，上诉人卯正昌向本院提交一份证据：机动车保单一份，证明卯正昌贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在保险公司投保交强险。李涓娟质证意见为没有意见，该保单与一审卯正昌提供给原告的保单是一致的。中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司质证意见为保单是真实的，是在我们公司买的。本院认为，该证据与一审中李涓娟提供的保单一致，各方当事人对证据真实性无异议，该证据能够证明本案基本事实，本院予以采信。二审查明的事实与一审一致。另查明，卯正昌所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司购买了交强险，保险时间为自2017年5月30日19时0分0秒起至2018年5月30日19时0分0秒止。涉案交通事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故，应受《中华人民共和国交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的调整。依据中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”的规定，本案中，李涓娟驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车与卯正昌驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故是不争的事实，卯正昌驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司购买了交强险，涉案交通事故发生在保险期内，而国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，且该责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，保险公司依法应承担李涓娟因涉案交通事故产生的修车损失2950元。卯正昌上诉主张保险公司应在交强险范围为赔偿李涓娟因交通事故产生的修车费用2950元有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，卯正昌上诉请求成立，本院予以支持；原审判决认定事实不全，判决结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12811号民事判决；二、由中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司在本判决生效后五日内支付李涓娟维修费2950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（已减半收取），由卯正昌负担；二审案件受理费50元，由中国天安财产保险股份有限公司毕节中心公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 田川审 判 员 张雄审 判 员 殷勇二〇二〇年四月二十二日法官助理 成梅书 记 员 刘佳