北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初25637号原告：北京嘉瑞环保股份有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院金源时代商务中心B座6C。法定代表人：汤苏云，总经理。委托诉讼代理人：王伟，北京市大洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘楠楠，女，北京嘉瑞环保股份有限公司员工，住内蒙古包头市昆都仑区。被告：济南三康环保科技有限公司，住所地山东省济南市高新开发区正丰路中段环保科技园国际商务中心B座东楼3层B18号。法定代表人：王东升，总经理。委托诉讼代理人：李振，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。原告北京嘉瑞环保股份有限公司（以下简称嘉瑞公司）与被告济南三康环保科技有限公司（以下简称三康公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉瑞公司委托诉讼代理人王伟、刘楠楠与被告三康公司委托诉讼代理人李振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。嘉瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除双方之间签订的《设备采购合同》；2、判令被告立即退还已收取的货款264000元人民币；3、判令被告支付《设备采购合同》总额20%的违约金计176000元人民币；4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年4月21日原被告双方签订了《设备采购合同》（以下简称合同），合同规定由被告提供价值88万元的污水处理相关配套设备包括运费、安装费、保险、税金；合同约定原告在合同签订后10日内给付被告合同总额30%即264000元预付款；合同约定合同生效之日起90日内被告交货，交货地点为山东省日照市临港化工园区石大科技石化有限公司污水处理施工现场。被告收到预付款后，超过90日却没有按照合同约定将货物如期运送到合同约定交货地点，已经构成违约。按照合同约定，被告的行为证明其不能再继续履行合同，原告有权解除合同并要求被告退还全部预付款，同时支付合同总价款50%的违约金，但原告只要求支付合同总价款20%的违约金。原告发现被告不能履行合同后，多次与被告沟通，要求其严格按照合同约定执行，退还预付款、支付违约金；但被告拒不理睬，原告分别在2013年、2014年、2016年致函被告要求解除合同退还已收取的预付货款。仍没有得到被告响应，故诉至法院。三康公司辩称，不同意原告诉讼请求。嘉瑞公司提出的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效期间，三康公司对嘉瑞公司提出的诉讼请求依法享有诉讼时效抗辩权。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案《设备采购合同》签订日期是2011年4月21日，合同第五条约定“合同签字盖章生效后90个日历日内交完货”，嘉瑞公司主张三康公司逾期交货构成违约，实际根本不存在这个情况。即使按照嘉瑞公司主张，嘉瑞公司在2018年提起诉讼也早已超过二年的诉讼时效期间，三康公司对嘉瑞公司提出的诉讼请求依法享有诉讼时效抗辩权；二、嘉瑞公司不支付货款违约在先，三康公司依法有权行使先履行抗辩权。《设备采购合同》第四条第3款约定，合同制作完毕具备发货条件，甲方（即嘉瑞公司）派相关技术人员到乙方（即三康公司）工厂内对设备数量、外观进行检查后，甲方向乙方支付至合同总额的65%，甲方所付货款到达乙方账户，乙方保证3天内将合同成套设备运至交货地点。合同签订后，三康公司在2011年6月份就已将合同约定设备调试完成具备发货条件，并多次通过电话、传真催促嘉瑞公司按照上述条款约定支付货款，然而嘉瑞公司一直没有履行付款义务。虽然《设备采购合同》第五条约定交货日期为合同签字盖章生效后90个日历日内交完货，但是根据合同法第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”嘉瑞公司不支付货款违约在先，三康公司依法有权行使先履行抗辩权；三、嘉瑞公司违约不付货款给三康公司造成了很大的经济损失，嘉瑞公司应当进行赔偿。嘉瑞公司违约不付货款给三康公司造成很大经济损失，具体包括：1、在《设备采购合同》签订之前，三康公司交付给嘉瑞公司的投标保证金85000元至今未退还；2、三康公司垫付了设备加工生产成本，因未收回合同款产生的垫付款经济损失；3、三康公司向嘉瑞公司开具了88万元全额的增值税专用发票，因未收回合同款产生的税金损失；4、因嘉瑞公司不支付货款无法发货，造成设备长期存放的经济损失。《设备采购合同》是嘉瑞公司制作的格式条款，没有任何关于嘉瑞公司违约责任的约定。但根据合同法第一百零七条规定，上述三康公司的经济损失依法仍应由嘉瑞公司承担。综上，请法院依法驳回嘉瑞公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年4月21日，北京佳瑞环境保护有限公司（购货单位，甲方，现更名为嘉瑞公司）与三康公司（供货单位，乙方）签订了《设备采购合同》，合同约定：嘉瑞公司因山东石大污水处理工程项目的需要向三康公司采购污水处理相关配套设备，合同总价人民币88万元（包括供货设备价格、现场装卸费、运费、安装费、增值税、地税、所得税、技术人员食宿、保险、调试、技术培训等所有费用在内的最终结算价格）；合同签订生效后，10天内乙方先开具合同总金额30%的增值税专用发票后，甲方向乙方支付合同总额的30%作为预付款；合同设备制作完毕具备发货条件，甲方派相关技术人员到乙方工厂内对设备数量、外观进行检查后，甲方向乙方支付至合同总额的65%，甲方所付货款到达乙方账户，乙方保证3天内将合同成套设备运至交货地点，否则视为乙方违约；设备安装完毕试运行正常无质量问题，凭甲方确认的《设备安装调试完毕试运行验收合格单》有甲方、业主和监理签字并盖公司章，甲方向乙方支付至合同总额的95%；余留5%作为质量保证金，质保期满后一个月内支付；合同签字盖章生效后90个日历日内交完货，交货地点为山东省日照市临港化工园区石大科技石化有限公司污水处理施工现场，交货方式为由乙方送至甲方指定交货地点落地。上述合同签订前，三康公司于2010年11月24日向嘉瑞公司汇款85000元作为《设备采购合同》的投标保证金，三康公司提交投标保证金汇款凭证对此予以证明。上述合同签订后，嘉瑞公司向三康公司支付了合同预付款264000元，嘉瑞公司提交电汇凭证、银行承兑汇票、收据对此予以证明，三康公司对此予以认可。三康公司于2011年6月将《设备采购合同》项下的3台臭氧发生器设备生产完毕。2011年7月23日、2011年10月26日，三康公司分别向嘉瑞公司两次通过传真发送《发货确认函》，内容为：“我公司现已将合同山东石大污水处理工程项目的货物于2011年7月生产调试完毕，具备发货条件。我公司将在贵公司将合同发货款308000元和投标保证金85000元共计393000元支付后，执行发货。”之后，嘉瑞公司未向三康公司支付后续合同款。庭审中，三康公司另提交10张增值税专用发票，证明其公司已开具《设备采购合同》总价88万元增值税专用发票并交付给了嘉瑞公司。庭审中，嘉瑞公司提交其公司于2014年3月19日给三康公司的信件，内容为：直到2011年9月2日其公司与山东石大科技石化有限公司解除合同之前，三康公司也未履行交货义务，请三康公司于收到此函件5个工作日内，派员商谈处理未交货的相关事宜。嘉瑞公司另提交其公司于2016年8月23日给三康公司的信件，信件中称三康公司至今未履行交货义务，要求三康公司在收到此函件5个工作日内将其公司已支付给三康公司的合同款全部退还，其公司将保留追究三康公司违约责任的权利。三康公司称其公司未收到该两份邮件，嘉瑞公司提交邮寄单，但该邮寄单中三康公司的地址和电话与双方所签《设备采购合同》中三康公司的地址和电话不一致，且嘉瑞公司未提交三康公司签收单。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的《设备采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应严格履行各自义务。《设备采购合同》第四条第3款约定，合同制作完毕具备发货条件，甲方（即嘉瑞公司）派相关技术人员到乙方（即三康公司）工厂内对设备数量、外观进行检查后，甲方向乙方支付至合同总额的65%，甲方所付货款到达乙方账户，乙方保证3天内将合同成套设备运至交货地点。合同签订后，三康公司在2011年6月份就已将合同约定设备调试完成具备发货条件，并多次通过电话、传真催促嘉瑞公司按照上述条款约定支付货款，然而嘉瑞公司一直没有履行付款义务。虽然《设备采购合同》第五条约定交货日期为合同签字盖章生效后90个日历日内交完货，但是根据合同法第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”嘉瑞公司不支付货款违约在先，三康公司依法有权行使先履行抗辩权拒绝发货。综上，对于合同履行现状，三康公司并非违约方，嘉瑞公司以三康公司违约为由要求解除合同，并要求三康公司退还预付款及支付违约金的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回北京嘉瑞环保股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费7900元，由北京嘉瑞环保股份有限公司负担，已交纳3950，其余3950元于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。.审 判 长  闫 肃人民陪审员  闵增云人民陪审员  郝淑军二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李 欣