云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初17号 公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。 被告人张乔信，曾用名张求星，男，1993年12月14日生，白族，大专文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月20日被兰坪县公安局取保候审；同年3月4日，兰坪县人民检察院决定对其继续取保候审；同年3月25日，本院决定对其继续取保候审。 辩护人杨占友，云南田钧律师事务所律师。 兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人张乔信犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉,本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院指派检察员和文娟、书记员和淑梅出庭支持公诉，被告人张乔信及辩护人杨占友到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰坪县人民检察院指控：2019年12月6日，被告人张乔信驾驶云Ｑ×××××号微型轿车，由兰坪县金顶镇金龙村委会金龙4组驶往县城方向。7时32分，当车行至怒江路北区延长线金龙大桥路段时，将横穿马路的行人李玉昌（殁年64岁）撞倒，造成李玉昌经现场抢救无效死亡的道路交通事故。经兰坪县公安局交通警察大队道路交通事故认定，张乔信承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任。 另查明，案发后，被告人张乔信积极救治被害人，并在他人报案后在事故现场等候处理，且如实供述犯罪事实，已部分赔偿被害人损失。 就上述指控事实，公诉机关提供了书证、勘验、检查、辨认笔录及照片、兰坪县人民医院出具的死亡证明、证人杨某1、张某的证言、鉴定意见、被告人张乔信的供述和辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人张乔信违反道路交通管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张乔信在他人报案后在事故现场等候处理，且如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张乔信有期徒刑九个月至一年，可以宣告缓刑。 被告人张乔信对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张乔信案发后明知他人报案仍在现场等候，积极救治被害人，归案后如实供述犯罪事实，属自首；2.已足额赔偿被害人家属损失，获得被害人家属谅解；3.自愿认罪认罚，可以从轻处罚；4.被害人对事故的发生有一定的过错，应对被告人酌情从轻处罚；5.属初犯、偶犯。综上，要求对被告人从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，在审理期间，被告人张乔信与被害人家属就本案民事赔偿达成协议，已全部赔偿被害人损失。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、身份证复印件、到案经过、被告人张乔信机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故尸体检验报告、刑事照片、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、法医毒物检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、道路交通事故现场图、现场辨认笔录、机动车信息查询结果单、兰坪县人民医院死亡证明、尸体处理通知书、道路交通事故赔偿预付款凭证、赔偿协议书、收条、刑事谅解书、证人杨某1、张某、杨某2证言以及被告人张乔信的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张乔信违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件。兰坪县人民检察院指控被告人张乔信犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。发生交通事故后，被告人张乔信明知他人报案仍在现场等候，积极救治被害人，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人全部损失，得到被害人家属谅解；属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采信；辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见有法律依据，本院予以支持。对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张乔信犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张发海 审 判 员  和金秀 人民陪审员  李 婧 二〇二〇年四月二十七日 法官助理赵谊花 书记员杨红伟 附本案相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。