安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初988号 原告：杨保梅，女，1985年12月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：熊树先，颍上县建颍乡法律服务所法律服务工作者。 被告：刘健健，男，1990年12月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：许爱华，安徽淮正律师事务所律师。 原告杨保梅与被告刘健健为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨保梅的委托诉讼代理人熊树先、被告刘健健及其诉讼代理人许爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨保梅向本院提出诉讼请求：1、判令刘健健赔偿杨保梅各项损失款21,120.62元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月20日11时许，在颍上县江口镇江坡路农村商业银行旁，杨保梅与刘鑫鑫（刘健健的胞兄）因闹离婚两家发生争执。在争执过程中，刘健健对杨保梅进行殴打。杨保梅受伤后被送往颍上县人民医院住院治疗15天，支付医疗费用5,816.22元。刘健健因此被颍上县公安局予以拘留十日、罚款三百元。杨保梅的伤情经鉴定，构成轻微伤。现提起诉讼，要求刘健健赔偿杨保梅因该事故导致的各项损失21,120.62元并负担本案诉讼费用。 刘健健辩称：1、杨保梅存在过错，我与杨保梅应根据各自的过错程度承担责任；2、我在杨保梅住院治疗期间委托韩永刚、吴传芳于在2019年10月2日先行支付给杨保梅10,000元应在赔偿款中扣除；3、杨保梅的部分诉请过高且不合理。其中外购药780元、在阜阳市人民医院支出的579元无医嘱，我不予认可。杨保梅诉请的“三期”应按15天计算。因杨保梅伤情较轻，无需进行司法鉴定，故对司法鉴定意见书及相应的鉴定费不予认可；4、双方因家庭纠纷产生争吵进而发生打架，对杨保梅主张的精神损害赔偿金，不予认可。请求人民法院在查明事实的基础上，依法判决。 经审理查明：案外人刘鑫鑫与杨保梅于2019年7月30日为离婚纠纷向本院提起诉讼。同年9月20日上午11时许，在颍上县江口镇江坡路农村商业银行旁，杨保梅与刘鑫鑫因婚姻问题，两家发生争执。在争执过程中刘健健与杨保梅发生打架。刘健健对杨保梅面部进行殴打，致杨保梅鼻子受伤，杨保梅将刘健健左侧腹部咬伤。杨保梅因伤在颍上县人民医院住院治疗15日，支付医疗费用3,606.22元（59+222.94+674+1758.5+209.76+669.02+13）；于同年9月23日、24日在阜阳市人民医院门诊复诊，支付医疗费用579元；于同年10月10日在安医大第一附属医院门诊复诊，支付医疗费用555元（535+20）；于同年10月26日在阜阳市乾福药铺有限公司购买药品，支付医疗费用780元。安徽省颍上县公安司法鉴定中心接受安徽省颍上县公安局江口派出所的委托，于同年11月20日作出（颍）公司鉴（临）字【2019】138号法医学人体损伤程度鉴定书。该鉴定书中鉴定意见载明“被鉴定人杨保梅的损伤程度为轻微伤”；颍上县公安局于同年11月22日下达颍公（江口）行罚决字【2019】2939、2940号行政处罚决定书，其中颍公（江口）行罚决字【2019】2939号行政处罚决定书载明“违法行为人杨保梅，女，33岁，1985年12月16日生，居民身份证，户籍安徽省颍上县，现住安徽省颍上县，违法经历：无。现查明2019年9月20日上午11时许，在颍上县江口镇江坡路农村商业银行旁，杨保梅与刘鑫鑫因婚姻问题，两家发生争执，争执过程中刘健健与杨保梅发生打架，杨保梅将刘健健左侧腹部咬伤。以上事实有违法嫌疑人陈述和辩解、受害人陈述、证人证言、视频监控、现场勘验检查笔录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，予以行政拘留三日；执行方式和期限：送阜阳市拘留所执行，自2019年11月22日至2019年11月25日止”；颍公（江口）行罚决字【2019】2940号行政处罚决定书载明“违法行为人刘健健，男，28岁，1990年12月14日生，居民身份证，户籍安徽省颍上县，现住安徽省颍上县，违法经历：无。现查明2019年9月20日上午11时许，在颍上县江口镇江坡路农村商业银行旁，杨保梅与刘鑫鑫因婚姻问题，两家发生争执，争执过程中刘健健与杨保梅发生打架，刘健健对杨保梅面部进行殴打，致杨保梅鼻子受伤，伤情鉴定为轻微伤。以上事实有违法嫌疑人陈述和辩解、受害人陈述、证人证言、视频监控、现场勘验检查笔录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，予以行政拘留十日并处罚款三百元整；执行方式和期限：送颍上县拘留所执行，自2019年11月22日至2019年12月2日止。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数”。安徽天衡司法鉴定所接受杨保梅的委托，于同年12月3日作出皖天衡司【2019】临鉴字第2539号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“被鉴定人杨保梅伤后误工期限为60日；伤后20日内需要设专人护理；营养期30日”。杨保梅为此支出鉴定费800元。 另查明，杨保梅提供的医疗费用支出有206元医疗费用无日期和收款单位。 以上事实有杨保梅、刘健健的身份证，杨保梅的住院病例、用药清单、医疗费用发票，安徽省颍上县公安司法鉴定中心作出的（颍）公司鉴（临）字【2019】138号法医学人体损伤程度鉴定书，颍上县公安局作出的颍公（江口）行罚决字【2019】2939、2940号行政处罚决定书，安徽天衡司法鉴定所作出的皖天衡司【2019】临鉴字第2539号司法鉴定意见书、鉴定费发票，当事人的庭审陈述在卷证明。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。刘健健致伤杨保梅，理应承担相应的民事赔偿责任。杨保梅将刘健健左侧腹部咬伤，对纠纷的发生也有过错的，可以减轻侵权人刘健健的责任。颍上县公安局对杨保梅、刘健健作出行政处罚决定，并无不妥。本院认为，颍上县公安局作出的颍公（江口）行罚决字【2019】2939、2940号行政处罚决定书可以作为本案的定案依据。依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。刘健健辩称，杨保梅外购药780元、阜阳市人民医院支出的579元无医嘱，“三期”应按15天计算。鉴定费不予认可的意见。本院认为，通过庭审质证杨保梅的住院诊断病例记载和司法鉴定意见书分析说明，杨保梅住院系面部外伤。医疗费是指事故受害人就医治病所支出的费用。医疗费用的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费等单据为凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因此，杨保梅住院用药是符合实情或规定的。但杨保梅的外购药无医嘱等法定证据予以证明其必要性和关联性，杨保梅支出的外购药部分和不明支出的医疗费用，本院不予支持。依照法律规定，受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、营养费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。刘健健不能提供证据证明安徽天衡司法鉴定所作出的皖天衡司【2019】临鉴字第2539号司法鉴定意见书存在明显不合理情形及重大瑕疵，该司法鉴定意见本院予以采纳。杨保梅主张护理费、营养费，本院予以支持；杨保梅主张误工费用、住院伙食补助费的诉请意见。本院认为，误工费是指受害人因遭受人身损害不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实示减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人无法举证证明其最近3年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用以及应当由加害人赔偿的费用住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。本院参照相关规定，统一住院伙食补助费每天五十元、营养费每天三十元；杨保梅主张精神损害抚慰金的诉请意见。本院认为，因杨保梅伤情较轻，未构成伤残，考虑到裁判的统一性，该诉请本院不予支持；杨保梅主张交通费的诉请意见。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到杨保梅的治疗和复诊，交通费是实际必须的支出，本院予以酌定；刘健健辩称，其在杨保梅住院治疗期间委托韩永刚、吴传芳于在2019年10月2日先行支付给杨保梅10,000元应在赔偿款中扣除的意见。本院认为，刘健健仅提供了韩永刚、吴传芳出具的一份情况说明，韩永刚本人未到庭，杨保梅对此也予以否认。吴传芳的庭审陈述不足以证明刘健健为杨保梅垫付医疗费用10,000元的事实，刘健健应当承担举证不能的后果。杨保梅是否收到该10,000元，该款的性质是什么，刘健健可在证据充分后另行主张。综上所述，对原告诉请和被告辩称中的合理、合法的部分，本院予以支持；对其不合理、不合法的部分，本院予以驳回。结合现有证据分析，本院认定杨保梅的合理损失如下：医疗费4,740.22元（5,726.22元-外购药780-不明支出药费206元）、误工费6,784.8元（113.08元／天×60天）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费900元（30元／天×30天）、护理费2,469.6元（123.48元／天×20天）、鉴定费800元、交通费用200元（酌定），以上合计16,644.62元。杨保梅的上述损失本院酌定刘健健按60%承担赔偿责任，即承担9,986.77元（16644.62×60%）的赔偿责任；杨保梅自行承担40%即6,657.85元（16644.62×40%）。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告刘健健于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨保梅各项损失款9,986.77元。 二、驳回原告杨保梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元。由原告杨保梅负担80元，被告刘健健负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张汉 二〇二〇年四月八日                                                        法官助理李思雨                                                        书记员   路世民 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算（有固定收入的，比如国家工作人员及有固定工资的工薪阶层，可以按照实际减少的收入计算，也即误工时间乘以其实际的日均收入就是误工费）。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。