河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初314号原告：祝林，男，汉族，1972年9月17日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：袁辉，河南力超律师事务所律师。原告：张桂梅，女，汉族，1969年6月15日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：袁辉，河南力超律师事务所律师。被告：吴秀峰，男，汉族，1978年7月30日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：马贵超，男，汉族，1984年11月22日出生，住原阳县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市金水区鑫苑路16号楼鸿禧大厦16层1601室-1609室，统一社会信用代码：91410100594889125M。法定代表人：秦丽芳，任总经理。委托诉讼代理人：张素娜，河南亚太人律师事务所律师。原告祝林、张桂梅与被告吴秀峰、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝林、张桂梅及委托诉讼代理人袁辉，被告吴秀峰及委托诉讼代理人马贵超，被告华安财险委托诉讼代理人张素娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝林向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项费用共计331819.4元。事实与理由：2019年3月23日4时40分许，原告祝林、张桂梅之子祝某乘坐张世晨驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿311省道由东向西行驶至桥北乡马井村路口处时,与停在路边由被告吴秀峰驾驶的豫Ａ×××××重型普通货车相撞，造成被害人祝某受伤的交通事故，被害人祝某先后在原阳县中心医院和解放军371医院治疗，后经医院抢救无效死亡,原告支付医疗费103283.28元。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故认定,被告吴秀峰负事故的次要责任。吴玉新系豫Ａ×××××重型普通货车车主,肇事车辆在被告华安财险投保交强险。被告吴秀峰辩称：1、对事故认定书划分的责任有异议，事故责任认定书载明了驾驶人张世晨酒后驾车，据了解，事故发生时完全处于严重醉酒状态。本案的事发时间为凌晨四时，并且吴秀峰的车辆周围均贴有反光条具有明显的警示标志，吴秀峰将车也停到了未划有停车线的路边，吴秀峰已经尽到了尽量避免交通拥堵和事故发生的安全保障义务。即便吴秀峰的车不停在此处，由于张世晨在大量饮酒后，凌晨四时在极其疲劳的情况下高速驾驶车辆仍然会撞住路边的其他车辆的或路边的其他障碍物上。因此张世晨应承担事故的全部责任。2、事故认定书在本案中仅仅是一项证据，法院应当对该证据是否具有证明力应结合事故的发生进行全面合理审查。就本案而言，祝某明知张世晨酒后驾车，不但未进行劝阻和制止，反而又坐到了张世晨驾驶车辆的副驾驶上，应当对其自身行为所可能导致的后果做出合理的预期和判断。本案张世晨、祝某先是在车主候户勇工作的饭店内吃饭并饮酒，之后借候户勇的车辆驾驶，候户勇在本案中是否应承担责任的问题法庭应当依法查明。综上，根据侵权责任法和民法通则的相关规定，监护人、共同饮酒人、祝某、候户勇都应根据过错程度承担相应的民事责任。3、吴秀峰系豫Ａ×××××车辆的实际所有人及驾驶人，该车投保有交强险，对于原告方合理损失应由保险公司在保险赔偿限额内优先承担，其他损失吴秀峰不予承担，同意在人道主义的情况下补偿原告损失10000元。被告华安财险辩称：同意被告吴秀峰的答辩意见。在吴秀峰驾驶的答辩人公司投有交强险的车辆证件齐全，驾驶人员证件齐全并合格，投保车辆在答辩人承保的保险期间内，保险公司愿意在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元的责任限额内承担保险责任，但应扣除其他受伤人员的保险份额。案件受理费属于间接费用，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日4时40分许，原告祝林、张桂梅之子祝某乘坐张世晨驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿311省道由东向西行驶至桥北乡马井村路口处时,与停在路边由被告吴秀峰驾驶的豫Ａ×××××重型普通货车相撞，造成被害人祝某受伤的交通事故。祝某先后在原阳县中心医院和解放军371医院治疗，在原阳县中心医院支付医疗费2551.28元在解放军371医院花费医疗费100732元。2019年3月26日，被害人后经医院抢救无效死亡。本案道路交通事故发生后，新乡市公安局平原分局交通巡防大队于2019年5月24日做出了第41074420190000050号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人张世晨应负事故的主要责任，吴秀峰应负事故的次要责任。吴秀峰申请复核后，新乡市公安局交通管理大队于2019年6月26日做出复核结论。认为新乡市公安局平原分局交通巡防大队办理的吴秀峰与张世晨、祝某道路交通事故案件，事实清楚，责任划分适当，予以维持。吴玉新是豫Ａ×××××重型普通货车的登记车主。被告吴秀峰系豫Ａ×××××重型普通货车的实际车主,肇事车辆在被告华安财险投保有交强险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成他人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车交通强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车交通强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告祝林、张桂梅的损失有：医疗费102873.28元；死亡赔偿金637483.8元；丧葬费64148÷2=32074元；护理费125.14×3=375.4元营养费20×3=60元；住院伙食补助费50×3=150天；交通费20×3=60元；精神损害赔偿金50000元；施救费410元；处理丧葬事宜费用包括误工费1214.1元，交通费200元。上列损失共计824900.08元。被告吴秀峰驾驶所有的车辆在被告华安财险投保交强险，华安财险应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元。原告的下余损失为704900.08元，由侵权人根据事故责任划分承担赔偿责任。本案公安机关认定吴秀峰负事故的次要责任，则吴秀峰应当按照704900.08×30%的标准赔偿原告各项211470.02元。原告要求被告赔偿祝某误工费364.23元，因祝某死亡时未满18岁，且原告方未提交祝某务工证明，故被告方的该项异议本院予以采信。被告方对公安机关的事故责任认定有异议，但其异议不属本院的审查范围。本案是道路交通事故责任纠纷，对于本案各方应当承担的责任分配依据是公安机关的责任认定，故被告关于责任的分配主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝林、张桂梅交强险限额内的损失120000元；二、被告吴秀峰于本判决生效后十日内赔偿原告祝林、张桂梅各项损失共计211470.02元；三、驳回原告祝林、张桂梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6277元，由被告吴秀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  徐献国人民陪审员  郝康凯人民陪审员  闫 珂二〇二〇年四月十四日书 记 员  **英