北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019)京0108民初14689号原告：河北卡馨商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：安子玉。委托诉讼代理人：王慧芝，河北锦途律师事务所律师。被告：安徽臻融信息科技发展有限公司，住所地马鞍山市郑蒲港新区。法定代表人：周培元。原告河北卡馨商贸有限公司(以下简称卡馨公司)诉安徽臻融信息科技发展有限公司（以下简称臻融公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。卡馨公司的委托诉讼代理人王慧芝到庭参加了诉讼。臻融公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卡馨公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方2018年4月23日签订的《安塞尔斯特许经营合同书》；2、被告返还原告保证金50000元。事实与理由：我公司2018年4月23日与臻融公司签订服装品牌安塞尔斯特许经营合同书，确认合作关系并签署代理合同。合同签署后，原告交纳5万元品牌保证金并按照约定对河北区域内进行安塞尔斯品牌线下市场的开发拓展及维护管理工作,并开设了经营了六家安塞尔斯品牌卖场,进行装修、人员培训、道具、宣传等一系列的线下市场维护及开发的工作。依照合同臻荣公司将以订货会的方式提供最新货品但一直并未实现,且未在针对线下新产品开发并由臻荣公司组织召开订货会前,经双方商定我方以代销的方式对安塞尔斯品牌的产品在河北市场进行销售及安塞尔斯品牌的开发拓展工作。在我公司的一再催促下臻荣公司承诺5月9日进行新产品回仓并发放给6家卖场,但最终并没有发货,甚至秋款上市前都没有把夏款进行开发及发货。我方多次催促提供给我方合同中约定的产品画册、线下招商手册、店铺及道具形象等对店面进行维护更新,询问线下18年夏款及秋款及货品的生产进度、18年秋款货品订货会的时间安排等,臻荣公司均以商定、审核的名义多次推脱。迄今为止承诺给予的线下销售政策,道具、货品、装修支持、线下线上产品区分、针对线下市场需求开发新产品等均未落实。我公司同臻荣公司签订的为独家代理合同,我公司代理的河北市场开设的6家卖场为形象展示店,其中四家店只售卖其名下的安赛尔斯品牌服装一种品牌,另外两家混合销售的店铺也是在安塞尔斯品牌公司允许的情况下,对安塞尔斯品牌下的产品进行销售。由于臻荣公司不履行合同,不执行商定好的销售政策并单方面更改原有商定的销售政策,导致我方开设的6家店一直售卖的是17年的过往货品,一直处于亏损状态,我公司多次同臻荣公司进行电话、微信、商函等方式进行沟通协商,但对方均是推诿拒绝。臻荣公司的违约行为给我公司运营造成巨大的问题及经济损失，故诉至法院，请判如所请。被告臻荣公司庭前未向本院提交答辩状。卡馨公司围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告臻融公司未提交证据，本院当庭进行了证据核实。对相关证据和事实，本院认定如下：卡馨公司主张其与臻融公司于2018年4月23日签订《安塞尔斯特许经营合同书》并当庭提交了该合同原件供法庭比对。《安塞尔斯特许经营合同书》载有臻融公司（甲方）与卡馨公司（乙方）如下约定内容：1.1甲方特许乙方在河北省经营“安塞尔斯”“anselsfamily”品牌服装、服饰及相关产品的零售业务，期限为自本合同生效后起3年。11.1乙方为了获得受许人的身份和特许经营的权利，确保“安塞尔斯”“anselsfamily”品牌的顺利经营，维护好品牌的形象及良好的商业信誉，并作为乙方对其按约履行本合同的担保，乙方应在本合同签订后三日向甲方支付人民币伍万元的特许经营品牌保证金，以证明自己的经营实力和加盟诚意。11.3甲乙双方终止本合同时，乙方没有任何违约行为，甲方于本合同终止后三个月后无息返还乙方品牌保证金。12.1甲方以安塞尔斯（anselsfamily）订货会的方式向乙方提供每年春、夏季和秋冬季的最新安塞尔斯（anselsfamily）货品。15.1第一经营年度内，乙方可按季度实行货品100%退换货制度，当季产品退换货截止日期以公司每季正式通知为准。第24条甲方为提升甲方品牌在乙方市场知名度和美誉度，同时为了统一品牌推广的整体形象，为此乙方在当地市场所有针对甲方及商品的广告、新闻发布和公馆活动等必须事先申报甲方，征得甲方的书面同意后方可执行。卡馨公司提交的银行业务回单显示，2018年4月24日，卡馨公司向臻融公司支付5万元。卡馨公司主张上述5万元款项即为《安塞尔斯特许经营合同书》11.1所涉及的保证金。关于《安塞尔斯特许经营合同书》的实际履行情况，卡馨公司主张，双方签订合同后，其按照合同约定支付了保证金5万元，臻融公司仅提供了一些库存的代买代销的旧货，并未按照合同第12.1条以订货会的方式提供每年春夏季和秋冬季最新的品牌货品，亦未按照第15.1条约定执行100%退换货政策，同时也未履行第24条关于品牌推广等合同义务，故卡馨公司主张臻融公司构成合同违约，要求解除《安塞尔斯特许经营合同书》并责令臻融公司退还保证金5万元。此外，本案因无法正常向臻融公司送达应诉手续，采用登报公告方式送达，登报公告日为2019年6月6日，自公告之日起经60日即视为送达。上述事实，有当事人陈述、《安塞尔斯特许经营合同书》、银行业务回单等证据在案佐证。本院认为,卡馨公司主张其与臻融公司于2018年4月23日签订《安塞尔斯特许经营合同书》并当庭提交了该合同原件供法庭比对，在臻融公司无正当理由未到庭应诉情况下，本院结合合同原件，对《安塞尔斯特许经营合同书》的真实性予以采信，并认定双方2018年4月23日签署《安塞尔斯特许经营合同书》的事实。该合同是双方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。臻融公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院综合在案证据依法对其缺席审判。卡馨公司主张臻融公司存在相关违约行为并要求解除涉案合同。本案诉讼中，本院根据卡馨公司提供的联系方式无法正常联系到臻融公司，后本案通过登报公告方式进行了送达。截止开庭时，臻融公司亦未到案陈述。综合卡馨公司陈述主张以及臻融公司在本案涉诉后的送达情况，可初步推定卡馨公司与臻融公司已经无法正常履行合同约定内容。同时，考虑臻融公司缺席案件审理的情况，本院视为其对上述待证事项放弃抗辩权利，应依法承担相应的诉讼后果。综上所述，本院认为卡馨公司与臻融公司已无法正常履行涉案合同，合同目的无法实现，卡馨公司要求解除涉案合同，并无不当，本院予以支持。关于解除时间，鉴于卡馨公司并无证据证明存在书面通知解除涉案合同的事实，故本院根据本案送达情况，认定公告送达届满次日即2019年8月6日为涉案合同解除日期。根据我国《合同法》的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，臻融公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未庭前提交证据证明河北卡馨公司存在相关违约行为，故在涉案合同解除后，卡馨公司要求返还涉案保证金5万元的条件已经成就，臻融公司应向卡馨公司返还保证金5万元，本院对卡馨公司该项诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告河北卡馨商贸有限公司与被告安徽臻融信息科技发展有限公司于2018年4月23日签订的《安塞尔斯特许经营合同书》解除；二、本判决生效之日起十日内，被告安徽臻融信息科技发展有限公司向原告河北卡馨商贸有限公司返还合同保证金5万元。案件受理费1050元，由被告安徽臻融信息科技发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张江洲人民陪审员  袁 卫人民陪审员  梁铭全二〇二〇年四月十三日书 记 员  王亚丽