四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初10710号 原告：孙辉，男，1976年3月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：舒令，四川毫达律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：谭秀建，四川毫达律师事务所律师，特别授权。 被告：许尔强，男，1970年5月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：刘泽容，女，1971年8月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：许冬冬，男，1989年10月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：许鑫，男，1990年10月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告孙辉与被告许尔强、刘泽容、许冬冬、许鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙辉的委托诉讼代理人舒令到庭参加了诉讼。被告许尔强、刘泽容、许冬冬、许鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙辉向本院提出诉讼请求：1.许尔强向孙辉返还借款本金700000元及利息（以700000元为基数，按月利率2%自2019年1月16日起计算至许尔强还清借款本息之日止）；2.孙辉因实现债权而发生的律师代理费44000元由许尔强承担；3.刘泽容、许冬冬、许鑫对许尔强的上述两项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由许尔强、刘泽容、许冬冬、许鑫承担。事实和理由：许尔强向孙辉借款，2018年5月29日起，孙辉陆续向许尔强转账合计1350000元。2018年10月，孙辉与许尔强签订《借款协议》，确定：孙辉在2018年5月29日至2018年8月3日期间向许尔强出借1350000元，至2019年1月15日，许尔强一次性支付本息共计1500000元。如果许尔强违约，孙辉通过任何正当途径催收上述款项所产生的费用由许尔强承担。许尔强的妻子刘泽容、儿子许冬冬和许鑫自愿为上述债务提供担保。后许尔强偿还借款本金650000元，利息150000元，尚欠借款本金700000元。为维护孙辉合法权益，请求法院判如所请。 许尔强、刘泽容、许冬冬、许鑫未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：许尔强因工作需要向孙辉借款。2018年5月29日，孙辉通过其所有的尾号“2500”的银行卡向许尔强尾数为“2117”的银行卡转账300000元；2018年6月2日转账150000元；2018年6月3日转账180000元；2018年6月4日转账170000元；2018年6月12日转账100000元；2018年6月14日转账50000元；2018年6月17日转账50000元；2018年6月25日转账200000元；2018年7月10日转账50000元；2018年7月29日转账50000元；2018年8月3日转账50000元，以上合计转账1350000元。 2018年10月20日，孙辉与许尔强签订《借款协议》载明：乙方因业务发展需要向甲方借款，经双方友好协商，达成以下协议：借款金额：人民币1350000元；借款期限及利息：甲方在2018年5月29日至2018年8月3日内向乙方指定账户转款1350000元，至2019年1月15日内，乙方一次性支付本息共计1500000元；借款、还款及利息支付方式：现金转账，甲方指定收回本金及利息的账户：孙辉、卡号62×××00；乙方指定接收借款的账户：户名为许尔强，卡号为62×××17。甲乙双方收出款项均以银行转账为准，不另行开具收据。抵押物：为了保障出借方的权益：乙方自愿以坐落于高新区住宅作为抵押物。其他：如果乙方违约，甲方通过任何正当途径催收上述款项所产生的诉讼费、律师费、保全费、担保费等相关费用由乙方承担。该协议担保人处签有“刘泽容”、“许冬冬”、“许鑫”的字样并捺印。 2019年1月22日，许尔强通过银行卡向孙辉转账还款400000元，2019年1月27日转账300000元，2019年1月28日转账100000元，以上共计800000元。 2019年7月8日，孙辉与四川毫达律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定孙辉与许尔强、刘泽容、许冬冬、许鑫民间借贷纠纷事宜，委托该律师事务所指派律师担任代理人。2019年7月16日，孙辉向该律师事务所支付代理费44000元。 另查明，双方就案涉《借款协议》约定的抵押担保未办理抵押登记；该协议中约定利息150000元，经计算利息标准为月息1.5%。 以上案件事实有当事人身份信息、借记卡账户历史明细清单、《借款协议》、《民事委托代理合同》、四川增值税普通发票、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，孙辉与许尔强签订《借款协议》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。 关于许尔强还款义务。孙辉向许尔强出借了1350000元款项，后双方经核算在《借款协议》明确了许尔强还款时间及应当支付的利息。2019年1月许尔强共计还款800000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，按照双方签订的《借款协议》，明确截至2019年1月15日利息为150000元，许尔强尚欠本金700000元【1350000元-（800000元-150000元）】。故，孙辉主张许尔强偿还借款本金700000元诉讼请求予以支持。孙辉主张按照双方在《借款协议》执行的利息计算标准月息1.5%计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予以支持”之规定，对孙辉主张予以支持。 关于刘泽容、许冬冬、许鑫的连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，刘泽容、许冬冬、许鑫作为担保人应对许尔强的上述债务连带担保责任，故孙辉要求刘泽容、许冬冬、许鑫对许尔强的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。刘泽容、许冬冬、许鑫承担连带清偿后，可向许尔强追偿。 孙辉关于律师费的主张。根据双方借款协议约定“如果乙方违约，甲方通过任何正当途径催收上述款项包括但不限于律师费均由乙方承担”，孙辉为实现本案债权，委托律师事务所代理并参与庭审等与本案相关的诉讼活动，已实际支付44000元的代理费。故本院对孙辉关于律师费主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、许尔强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还孙辉借款本金700000元及逾期利息（利息计算方法：以700000元为基数，自2019年1月16日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）； 二、许尔强于本判决发生法律效力之日起十日内向孙辉支付律师费44000元； 三、刘泽容、许冬冬、许鑫于本判决发生法律效力之日起十日内对许尔强的上述债务承担连带清偿责任，刘泽容、许冬冬、许鑫承担连带清偿责任后，有权向许尔强追偿； 四、驳回孙辉的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12080元，保全费4660元，公告费600元，合计17340元（上述款项已由孙辉预交），由许尔强、刘泽容、许冬冬、许鑫负担，于履行上述义务时一并支付给孙辉。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 谭 政 人民陪审员 胡 荣 人民陪审员 徐 红 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 唐丽萍