重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初24591号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。 负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。 委托诉讼代理人：况颖，女，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行职工。 委托诉讼代理人：李倩影，女，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行职工。 被告：蒋志国，男，1970年6月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。 被告：蒋永，男，1975年11月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：阎静，女，1977年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：李元驹，男，1955年8月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。 被告：刘秀霞，女，1960年2月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。 原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工商银行重庆沙坪坝支行）与被告蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人况颖、李倩影，被告蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞向原告承担连带保证责任，立即向原告清偿本金20000000元，利息957952.60元，合计20957952.60元；2.判令被告蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞承担本案诉讼费、保全费、公告费等原告实现债权的费用。 事实和理由：2014年7月10日，原告与重庆第十建设有限公司签订《流动资金借款合同》（2014年三峡字0031号），原告审查确认后，向重庆第十建设有限公司发放流动资金贷款2000万元。 2015年8月4日，原告与借款人重庆第十建设有限公司、担保人重庆东田实业有限公司签订《借款展期协议》（编号0310000241-2015展字0001号），约定展期金额为2000万元，展期期限为2015年7月6日至2015年8月22日。 同日，原告与被告蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞签订保证合同，约定上述被告对《流动资金借款合同》（2014年三峡字0031号）、《借款展期协议》（编号0310000241-2015展字0001号）中涉及的债务提供连带保证责任。 2015年11月20日，原告与借款人重庆第十建设有限公司、担保人重庆东田实业有限公司、蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞签订《借款展期协议》（编号0310000241-2015展字0010号），约定展期金额为2000万元，展期期限为2015年8月23日至2016年1月20日。被告蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞同意继续提供连带责任保证。 借款到期后，借款人未偿还贷款。借款人重庆第十建设有限公司、担保人重庆东田实业有限公司已经破产重整中。截止2016年7月7日，该笔借款本金为2000万元，利息957952.60元。现要求被告承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，重庆第十建设有限公司与原告工商银行重庆沙坪坝支行签订《流动资金借款合同》（2014年三峡字0031号），约定：重庆第十建设有限公司向原告借款2000万元用于购买材料，借款期限为2014年7月11日至2015年7月6日，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。借款人提款后，借款利率以一个月为一期，一期一调整，分段计息。借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同预定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 2014年7月11日，原告向重庆第十建设有限公司支付2000万元。 2015年8月4日，原告与重庆第十建设有限公司、担保人重庆东田实业有限公司签订《借款展期协议》（编号0310000241-2015展字0001号），约定双方对《流动资金借款合同》（2014年三峡字0031号）项下借款金额2000万元予以展期。展期期限为2015年7月6日-2015年8月22日。借款展期部分执行利率5.775%。借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。 同日，原告分别与被告蒋志国、李元驹、刘秀霞、蒋永、阎静签订《保证合同》，约定被告蒋志国、李元驹、刘秀霞、蒋永、阎静对《流动资金借款合同》（2014年三峡字0031号）、《借款展期协议》（编号0310000241-2015展字0001号）中重庆第十建设有限公司的债务承担连带责任保证。保证的范围包括主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2015年11月20日，原告与借款人重庆第十建设有限公司、担保人重庆东田实业有限公司、蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞签订《借款展期协议》（编号0310000241-2015展字0010号），约定展期金额为2000万元，展期期限为2015年8月22日至2016年1月20日。借款展期部分执行利率5.225%。借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收30%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。被告蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞同意继续提供连带责任保证，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。 借款到期后，借款人重庆第十建设有限公司并未归还任何款项。原告遂于2016年1月21日、2017年1月23日、2018年1月22日向被告蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞发出《督促履行保证责任通知书》，督促各被告尽快筹资履行连带保证责任。各被告均已签收该通知书。但各被告依然没有履行清偿义务。 另查明，2016年7月7日重庆市江北区人民法院受理了重庆第十建设有限公司的破产重整申请。2016年10月17日，原告向重庆第十建设有限公司申报债权额为49900000元、利息2393367.38元，共计52293367.38元。其中包含本案所涉借款本金20000000元及截止至2016年7月7日的利息957952.60元。借款人重庆第十建设有限公司与担保人重庆重庆东田实业有限公司已于2018年11月19日被重庆市江北区人民法院宣告破产。 上述事实，有原告的陈述，以及原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、《督促履行保证责任通知书》、付款凭证、《债权申报表》等证据在案证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告举示的证据可以证明，原告与借款人重庆第十建设有限公司存在合法有效的借款关系。同时原告与本案被告之间签订的《保证合同》明确约定，被告蒋志国、李元驹、刘秀霞、蒋永、阎静对《流动资金借款合同》、《借款展期协议》中重庆第十建设有限公司的债务承担连带责任保证。双方形成保证法律关系，故本案被告应按约承担连带保证责任。现《流动资金借款合同》、《借款展期协议》中重庆第十建设有限公司的债务仍未得到清偿，截止2016年7月7日，该笔借款本金为20000000元，利息957952.60元。故原告要求本案被告承担还本付息的连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告蒋志国、李元驹、刘秀霞、蒋永、阎静经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞于本判决发生法律效力之日起三日内连带支付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金20000000元，以及截止至2016年7月7日止的利息957952.60元，合计20957952.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146590元，公告费560元，共计147150元（原告已预交），由被告蒋志国、蒋永、阎静、李元驹、刘秀霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 任 璐 人民陪审员 李 兰 人民陪审员 唐金玉 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理 张 煜 书 记 员 黄 琴