云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2524民初646号原告：孔娅，女，1980年10月6日生，彝族，居民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。被告：魏皞煜，男，1978年5月24日生，汉族，居民，住云南省建水县。被告：徐梅，女，1977年8月26日生，汉族，居民，住云南省建水县。二被告共同委托诉讼代理人：马云雷，北京大成（昆明）律师事务所律师。被告：建水县展艺汽车销售服务有限公司，住所地：建水县西林寺坡头。法定代表人：李晓龙，系该公司经理。原告孔娅诉被告魏皞煜、徐梅、建水县展艺汽车销售服务有限公司（以下简称“展艺公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔娅及其委托诉讼代理人杨斌、被告魏皞煜、徐梅及委托诉讼代理人马云雷、被告展艺公司的法定代表人李晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔娅向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏皞煜、徐梅、展艺公司共同偿还截止2019年1月21日尚欠原告的借款560826.4元；2、判令三被告支付从2019年1月21日起至款项还清之日止按年利率12%计算的利息。庭审中，原告申请变更第二项诉讼请求中的利率，要求按年利率6%计算利息。事实和理由：被告魏皞煜、徐梅系夫妻关系。2011年4月，被告魏皞煜与吴双、刘雪梅、孙林钢等人共同出资开办展艺公司，2014年5月，原告通过魏皞煜、吴双介绍到展艺公司工作。从2015年起，被告魏皞煜以公司需要资金周转等理由，让原告出面向亲戚、银行、网贷机构借钱来借给他使用，由他负责偿还借款本金、利息、手续费用等。出于对被告魏皞煜的信任，原告陆续向银行、网贷机构借款670400.81元后借给魏皞煜使用，被告魏皞煜借款后陆续归还了部分借款本息，至2019年1月21日止，尚欠原告借款560826.40元未还。据原告了解，原告借给被告魏皞煜的借款，被告魏皞煜将大部分借款用于展艺公司经营周转。被告魏皞煜不按约定赔还原告借款的行为做法，导致原告每个月为偿还银行、网贷机构的借款本息，四处筹款，贷新还旧，背上了沉重的银行借款本息、手续费负担，严重影响了原告正常的生活。被告魏皞煜与徐梅系合法夫妻，根据法律规定，被告徐梅对婚姻关系存续期间被告魏皞煜出面向原告所借的上述借款本息负有共同偿还责任。被告展艺公司作为本案借款的实际用款人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，应当共同承担本案借款的偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告魏皞煜、徐梅辩称，原告起诉魏皞煜无事实和法律依据。魏皞煜签署的借条属于在受胁迫的情况下书写，属于可撤销的情形。借款是原告与展艺公司之间发生，借款也是公司所用，与魏皞煜无关。虽然部分借款是支付到魏皞煜的账户上，但是魏皞煜的银行卡是受展艺公司支配。原告起诉的借款有部分没有实际发生，不应当认定，实际借款数额应当以查明的为准。对原告起诉的利息，因双方没有约定，不应当支持。原告起诉的借款与魏皞煜没有关系，应当驳回对魏皞煜的全部诉讼请求。另外，原告起诉的借款与被告徐梅没有任何关系，即使法院认定了魏皞煜的借款，该借款也不是用于夫妻共同生活，不应当认定为夫妻共同债务，应当驳回对徐梅的全部诉讼请求。被告展艺公司辩称，公司对孔娅与魏皞煜之间的借款并不清楚，公司的实际负责人是魏皞煜，具体怎么借的、借了多少不清楚，公司是否应当承担责任由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告魏皞煜、徐梅系夫妻关系。被告展艺公司成立于2011年4月6日，公司股东包括孙林钢、魏皞煜、吴双等人，被告魏皞煜系公司的主要管理人员，原告孔娅自2014年5月到被告展艺公司从事销售工作。原告孔娅在被告展艺公司工作期间，被告魏皞煜以被告展艺公司需要资金为由与原告进行协商，约定由原告孔娅以个人名义向银行、网贷机构贷款后转借给被告展艺公司使用，由被告展艺公司负责偿还贷款本金和利息，并由被告魏皞煜个人向原告出具借条。借款后，被告魏皞煜陆续偿还了原告部分借款本息，但有部分借款未按约定偿还，经被告魏皞煜、原告孔娅、被告展艺公司的财务人员刘雪梅对账后，被告魏皞煜于2019年1月22日针对之前的借款重新向原告出具了20份借条，载明魏皞煜向孔娅借款用于公司资金周转，并载明借款时间、金额、已还款情况、未还金额及分期手续费等内容，魏皞煜和孔娅进行了签名确认，该20份新借条所涉的具体情况为：1、2017年8月15日，被告魏皞煜向孔娅借款30000元，约定该银行贷款本息由被告展艺公司承担，分20期（20个月）偿还银行，扣除另外支付给原告个人的利息2000元后，实际交给魏皞煜的借款为28000元，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜重写借条，载明已还17期，未还本息为4638.51元；2、2017年12月13日，被告魏皞煜向孔娅借款223000元，约定分36期偿还银行，扣除另外支付给原告个人的利息23000元后，实际交给魏皞煜的借款为200000元，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜重写借条，载明已还12期，未还本息为194677.68元；3、因被告魏皞煜曾向孔娅借款150000元后至2018年2月尚欠银行29217.14元未还，加上之前约定被告另外需支付给原告个人的利息15000元未支付给原告，总计44217.14元，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜重写借条，载明被告魏皞煜于2018年2月向原告借款44217.14元，并注明包含之前所欠的利息15000元；4、2018年4月13日，被告魏皞煜向孔娅借款20000元，约定分12期偿还银行，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明已还9期，未还本息为5043.47元；5、因被告魏皞煜曾向孔娅借款95232元（2018年6月25日贷款60000元、2018年7月3日贷款35232元后转借被告）后至2018年8月22日未按约定偿还，导致被告欠原告22500元，对此约定分12期偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明已还4期，未还本息为16213.36元；6、因被告魏皞煜未按约定偿还原告之前的部分贷款本息，截止2018年9月22日未还已到期的银行本息为42583.26元，对此约定由原告另行贷款42584元用来偿还已到期的贷款本息42583.26元，并约定新贷款42584元分12期偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明已还3期，未还本息为34513.56元；7、因被告魏皞煜未按约定偿还原告之前的部分贷款本息，截止2018年10月10日未还已到期的银行本息为14410元，对此约定由原告另行贷款14410元用来偿还之前的银行贷款，并约定新贷款14410元分12期偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明已还3期，未还本息为11233.61元；8、2018年10月11日，被告魏皞煜向孔娅借款20000元，约定分12期偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明已还3期，未还本息为15449.99元；9、2018年10月11日，被告魏皞煜向孔娅借款41000元，约定分12期偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明已还2期，未还本息为37088.5元；10、2018年10月12日，被告魏皞煜向孔娅借款37000元，约定分12期偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明已还3期，未还本息为29846.71元；11、2018年10月22日，被告魏皞煜向孔娅借款35000元，约定分12期偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明已还2期，未还本息为32550.05元；12、因被告魏皞煜未按约定偿还原告之前的部分贷款本息，截止2018年12月13日未还已到期的银行本息为4727.77元，对此约定由原告另行贷款4739.67元用来偿还，并约定新贷款4739.67元分6期偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明已还1期，未还本息为4033.08元；13、因被告魏皞煜未按约定偿还原告之前的部分贷款本息，对此约定由原告另行贷款20000元用来偿还，另外被告魏皞煜还曾请原告为被告展艺公司垫付相关税款14000元，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明被告于2018年12月14日向原告借款34000元，分12期还清，分期手续费2733.56元；14、因被告魏皞煜未按约定偿还原告之前的部分贷款本息，另外由于被告还请原告贷款为被告展艺公司偿还其它贷款，对此约定由原告新贷款36500元，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明被告魏皞煜于2018年12月19日向原告借款33000元，分12期还清，分期手续费1900.8元；15、因被告魏皞煜未按约定偿还原告之前的部分贷款，对此约定由原告新贷款20000元用来偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明被告魏皞煜于2018年12月26日向原告借款20000元；16、因被告魏皞煜未按约定偿还原告之前的部分贷款本息，对此约定由原告另行贷款用来偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明被告魏皞煜于2018年12月30日向原告借款13300元；17、因被告魏皞煜未按约定偿还原告之前的部分贷款本息，对此约定由原告另行贷款用来偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明被告魏皞煜于2018年12月30日向原告借款9600元，分24期还清，分期手续费736.48元；18、因被告魏皞煜未按约定偿还原告之前的部分贷款本息，对此约定由原告另行贷款用来偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明被告魏皞煜于2018年12月30日向原告借款13200元；19、2019年1月10日被告魏皞煜向孔娅借款6000元，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明被告魏皞煜于2019年1月10日向原告借款6000元；20、因被告魏皞煜未按约定偿还原告之前的部分贷款本息，对此约定由原告另行贷款用来偿还，后原告孔娅于2019年1月22日要求被告魏皞煜出具借条，载明被告魏皞煜于2019年1月21日向原告借款6850元。在上述20笔借条所涉的借款中有14笔约定了分期还款，其中的12笔至2020年1月1日已期满，尚有两笔未到期，具体为：1、2017年12月13日所借的223000元，约定分36期偿还银行，被告已还12期，至2020年1月1日时未还本金为161774.59元；2、2018年12月30日所借的9600元，约定分24期还清，被告至今未还过。另查明，本院2019年4月15日开庭后，被告魏皞煜向原告偿还过15000元。因被告未按约定还款，故原告提起诉讼。以上事实，有当事人提交的借条、收据、银行交易流水单、银行电子回单、银行网页截图、公司账务记录、公司工商登记信息、吴双的证言、当事人的陈述等证据在卷予以证明。本院认为，本案的争议焦点是：1、借贷关系中的借款人是谁，各被告应承担什么责任；2、借款金额实际是多少及应如何偿还；3、借款利息是否支持及如何计算。一、关于借贷关系中的借款人是谁，各被告应承担什么责任的问题。被告魏皞煜向原告孔娅借款后，经双方对账后于2019年1月22日由被告魏皞煜重新出具借条交原告孔娅收执，系当事人真实的意思表示，并未违反法律的禁止性规定，双方之间的借款合同合法有效，但被告魏皞煜借款后未按约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，被告魏皞煜应向原告偿还借款并承担相应的违约责任。因被告魏皞煜向原告借款时是被告展艺公司的实际负责人，其以公司需要资金为由向原告借款，并且借款也是用于公司经营，对此在借条上进行了注明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，被告展艺公司应承担共同还款责任。对原告要求被告徐梅承担共同还款责任的诉请，因原告无证据证明本案所涉借款用于被告魏皞煜、徐梅夫妻共同生产生活，故本院不予支持。二、关于被告尚欠原告的借款数额如何确定的问题。因原告在向被告出借第一笔、第二笔借款时，分别扣除了2000元、23000元作为利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，原告所扣除的以上25000元应在尚欠的本金中予以扣减；在第三笔借款中，有15000元是因原告帮被告贷款约定给原告的额外利息，也应予扣除，第三笔实际借给被告的借款是29217.14元，所以该笔借款的借款金额应认定为29217.14元。故截止2020年1月1日，被告尚欠原告的借款数额为其起诉的560826.4元减去前述三笔中借款时已预先扣除和约定的利息2000元、23000元、15000元以及第二笔借款中未到期但被计入的分期利息32903.09元、第十七笔中未到期但被计入的分期利息736.48元，另外还应减去庭审后被告魏皞煜向原告支付的15000元，故欠款总计为472186.83元。三、关于借款利息是否支持及如何计算的问题。原告要求被告支付按年利率6%计算的利息的诉请，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，也符合本案实际情况，故本院予以支持。原告主张利息从2019年1月21日起算，因本案中所涉的20笔借条所涉的借款中有6笔未约定还款时间，其它14笔约定了分期还款，但到2019年1月21日时均未到约定的分期最后还款时间，如到2020年1月1日时则大部份借款已到约定的分期最后还款时间，只有其中2件至庭审结束时尚未到约定的分期最后还款时间，且原告将20笔借款一同起诉，故本院认为利息从2020年1月1日起算较为合理，对截止该时间未到约定的最后分期还款时间但已被计算在借条中的分期利息相应进行扣减（第二笔借款中未到期但被计入的分期利息32903.09元、第十七笔中未到期但被计入的分期利息736.48元），自此时起利息均统一按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告魏皞煜、建水县展艺汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告孔娅借款472186.83元，并支付该欠款自2020年1月1日起至实际还清之日止按年利率6%计算的相应利息。二、驳回原告孔娅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9410元、保全费1520元，由被告魏皞煜、建水县展艺汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  韦铭辉人民陪审员  安 泉人民陪审员  张炳发二〇二〇年四月九日书 记 员  杨 露