昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初16412号原告：徐少昆，男，汉族，1967年2月21日出生，住昆明市五华区。委托代理人：杨如栋、林崇润，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷远国，男，傣族，1972年7月8日出生，住昆明市官渡区。被告：李雯，女，傣族，1986年1月17日出生，住云南省丽江市华坪县。委托代理人：雷远国，男，傣族，1972年7月8日出生，系被告李雯的丈夫，特别授权代理。原告徐少昆诉被告雷远国、李雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐少昆的委托代理人杨如栋、林崇润，被告雷远国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐少昆诉称：2017年8月18日，原被告签订《借款协议》，约定原告向被告雷远国出借100万元，借款时间为2017年8月18日至2018年3月18日，被告李雯承担连带担保保证责任。原告于2017年8月21日向雷远国转账30万元，2017年9月10日向雷远国转账10万元，合计转账40万元给雷远国。如今借款已逾期10个月，被告仍未还款，故原告起诉请求判令：1.被告雷远国归还借款本金人民币43万元；2.被告雷远国按照年利率6%支付该笔借款从逾期归还的2018年4月18日起至还清该借款之日止的资金占用费（暂计算至2019年10月18日为34000元）；3.被告雷远国承担本案诉讼费、律师费、执行费、保全费及保全担保责任保险费；4.被告李雯对以上债务承担连带担保责任。被告雷远国、李雯答辩称：李雯担保是在借款协议有效期2017年8月18日至2018年3月18日内和双方约定有效借款一百万元的情况下进行担保，现借款有效期已失效且借款金额不一致，故李雯不承担担保责任。雷远国对40万元和3万元的借款事实无异议，借款金额也无异议。但原告主张的3万元在官渡区法院民事判决书中已经作出了判决，故原告不应再次主张该3万元。另外根据借款协议，双方约定雷远国用自己在云南杏德投资有限公司和昆明杏德医院有限公司7%的股权资产作为抵押，故在无法偿还款项前提下，应先用股权进行抵扣。在借款过程中，原告只出借了40万元，故原告抽取了60万元资金，原告也存在违约行为，故原告主张的律师费、诉讼费等应由原告承担。根据2018年4月18日的借条，双方对2017年8月18日的款项已经注明款项是无利息的。经审理，本院依法确认以下案件事实：2017年8月4日，被告雷远国向原告出具《借条》，载明：今借到徐少昆现金叁万元。2017年8月18日，被告雷远国、李雯与原告签订《借款协议》，约定徐少昆为出借方，雷远国为借款方，李雯为担保方，雷远国向徐少昆借款100万元，借款时间为2017年8月18日至2018年3月18日，无利息，雷远国使用其在云南杏德投资有限公司和昆明杏德医院有限公司股权15%中的7%股权资产作为抵押。还约定，逾期时间是该笔借款到期以后20日内，雷远国不还款要承担诉讼费、律师费、执行费。2017年8月21日，原告向被告雷远国的银行卡汇款30万元；2017年9月7日，原告向被告雷远国的银行卡转账10万元。2018年4月18日，被告雷远国与李雯向原告出具《借条》，载明《借款协议》中约定的借款还款期限为2018年3月20日，其余约定不变。2018年4月26日，被告雷远国出具《收条》，载明收到原告所汇的上述借款40万元。被告雷远国于举证期内提交了昆明市官渡区人民法院于2018年6月11日作出的（2017）云0111民初5757号民事判决书，该文书系雷远国（原告）与云南杏德投资有限公司、朱红、李勤宏、郑义、杨锡光、杨正雄、王希文（七人同为被告）民间借贷纠纷一案的裁判文书，文书通篇内容未提及本案原告徐少昆。另查明，被告雷远国与李雯于2019年4月2日登记结婚。此次诉讼原告支出律师费3万元。以上事实，有原、被告的庭审陈述及各方提交的借条（2017年8月4日）、《借款协议》、借条（2018年4月18日）、智慧柜员机业务回执、客户账户明细表、律师费发票、《收条》、（2017）云0111民初5757号民事判决书等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案中，被告雷远国因需向原告借款，双方签订了书面借款合同，原告提交了银行转账凭证证实其依约履行了借款出借义务，原告与被告雷远国之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确。因被告雷远国未举证证实其归还了原告借款，现原告主张被告雷远国还款，有事实及法律依据，本院予以支持。本案有以下几点问题需要说明：第一，关于借款本金。原告主张的两笔借款分别为2017年8月4日的3万元，2017年8月18的签订的《借款协议》中履行的40万元。对于第一笔借款3万元，被告雷远国辩称该笔借款已在（2017）云0111民初5757号民事判决书中作出了判决，原告不应再次主张。本院认为，（2017）云0111民初5757号民事判决书判决的系雷远国与案外人之间的民间借贷纠纷，文书中并未提及本案原告徐少昆，被告的该抗辩意见缺乏事实及法律依据，故本院不予采纳。关于第二笔借款，虽然《借款协议》中约定原告出借的金额为100万元，但原告实际转账给被告雷远国的金额为40万元，被告雷远国亦认可收到原告汇款为40万元，故原告出借的借款本金应为40万元。综上，被告雷远国差欠原告的借款本金应为43万元。第二，关于被告李雯。虽然李雯在《借款协议》中以担保人身份签字，但协议并未对李雯的保证方式及保证期间进行约定，根据《担保法》的规定，此种情形应认定李雯提供的为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。涉案借款于2018年3月20日到期，原告于2019年10月21日起诉要求被告李雯承担保证责任，已过法定的保证期间，故被告李雯的保证责任被免除。第三，关于利息。因原告提交的借款凭证中均未对借款利息进行约定，现原告主张按年利率6%付息符合民间借贷相关司法解释的规定，本院予以支持。关于利息起算日，涉案借款于2018年3月20日到期，现原告自愿放弃2018年4月18日之前的利息，主张自2018年4月18日起一并计付两笔借款的利息，本院予以支持。第四，关于律师费、诉讼费。因《借款协议》中对此进行过约定，被告雷远国逾期还款构成违约，按照协议约定应承担诉讼费、律师费，故原告支出的律师费应由被告雷远国予以赔偿，本案诉讼费由被告雷远国承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告雷远国于本判决生效之日起五日内归还原告徐少昆借款本金人民币43万元，并按年利率6%支付该笔借款自2018年4月18日起至还清之日止的利息；二、被告雷远国于上述履行期限内赔偿原告徐少昆律师费人民币3万元；三、驳回原告徐少昆其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7810元，由被告雷远国承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。审 判 长  杜小伦人民陪审员  周晓田人民陪审员  肖曙霞二〇二〇年四月十六日书 记 员  王文婷