湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3868号原告：湖北宜城农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行),住所湖北省宜城市振兴大道262号，统一社会信用代码91420600316488540H。法定代表人：梁志刚，农商行董事长。委托诉讼代理人：魏红军，农商行龙头支行副行长。委托诉讼代理人：尹炳银，湖北秉迎律师事务所律师。被告：宜城市佳成纺织有限公司(以下简称佳成公司),住所地宜城市经济开发区，统一社会信用代码914206845570329153。法定代表人：刘韬。被告：宜城市金博融资担保有限公司(以下简称金博公司),住所地宜城市振兴大道262号，统一社会信用代码91420684788182224M。法定代表人：李承屏。原告农商行与被告佳成公司、金博公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人魏红军、尹炳银到庭参加诉讼，被告佳成公司、金博公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳成公司偿还借款本金3000000元及相应利息、罚息(利息从2016年6月28日起至2017年6月28日止按年利率9.215%计算、从2017年6月29日起至付清之日止按月利率6‰计算；罚息从2019年6月29日起至付清之日止按月利率3‰计算；扣减2019年9月29日前已还的利息419860元)。2.判令被告佳成公司负担原告的律师代理费20000元。3.判令被告金博公司对被告佳成公司的上述债务承担连带清偿责任。4.被告负担诉讼费。事实和理由：2016年6月28日，农商行与佳成公司、金博公司分别签订编号20160628001-1号《流动资金借款合同》、编号20160628001-2号《保证合同》。合同约定，佳成公司向农商行借款3000000元，借款期限为12个月，自实际放款日起算；借款利息按年利率9.215%执行；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款人未按约定期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人承担有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等费用；金博公司为佳成公司借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、实现债权费用和所有其他应付费用(包括但不限于律师费、诉讼费)。同日，佳成公司借款3000000元。2017年10月25日约定展期至2019年6月28日，展期利率为月利率6‰。2019年9月29日前佳成公司偿还利息419860元，借款本金3000000元及相应利息、罚息未还。综上，佳成公司未按约还款，应承担全部民事责任。金博公司为佳成公司借款提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。为维护农商行的合法权益，请求依法支持前述诉请。佳成公司、金博公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告的证据：《流动资金借款合同》、借款凭证、借款偿还凭证、结息明细、《保证合同》、展期协议、委托代理协议。证明，佳成公司借款3000000元，借款的利息、罚息的计算标准，佳成公司偿还的利息及承担律师服务费等，金博公司为佳成公司的借款主合同项下全部债务应承担连带清偿责任，农商行因本案产生的律师代理费20000元等事实。原告的证据，被告未到庭进行质证，视为放弃质证的权利，经本院审核，上述证据具有证据的真实性，合法性及关联性，本院予以采信并在卷佐证。综合原告证据及本院认证，本案确认的事实为：2016年6月28日，农商行与佳成公司签订编号20160628001-1号《流动资金借款合同》。合同基本约定,“佳成公司向农商行借款3000000元；期限12个月，自实际放款日、到期日起算；借款利率首次执行年利率9.215%；借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；贷款人将借款划入借款人在贷款人处龙头支行开立的指定贷款发放账户(账号82×××83),即视为贷款人已经发放了借款；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款人承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等费用；由金博公司提供连带责任担保，担保合同编号20160628001-2号；借款人未依约偿还本合同项下到期债务的，贷款人有权从借款人在贷款人或其他分支机构的账户中扣收相应款项用于清偿，直至债务清偿完毕；……”。同时，农商行与金博公司签订编号20160628001-2号《保证合同》。合同基本约定,“担保的主合同为2016年6月28日农商行与佳成公司签订的编号20160628001-1号《流动资金借款合同》;担保的主债权为上述被担保的主合同项下债权金额3000000元，债权期限依主合同约定；担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用和所有其他应付费用(包括但不限于律师费、诉讼费);保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年；……”。上述合同签订后，农商行向《流动资金借款合同》指定的银行账户放款3000000元，佳成公司依约偿还了借款利息。2017年10月25日，农商行、佳成公司、金博公司签订编号20171025001-1号《借款展期协议》。协议基本约定,“本协议是对编号20160628001-1号《流动资金借款合同》、编号20160628001-2号《保证合同》的调整和补充，除本协议约定的内容外，原合同的其他各项条款仍然有效；原到期日为2017年6月28日的借款本金3000000元展期到2019年6月28日，展期借款利率为月利率6‰；担保人继续为借款人承担担保责任；……”。截止2019年9月29日，佳成公司偿还利息419860元，借款本金3000000元及相应利息、罚息未偿还，导致本案诉讼发生。为本案诉讼，农商行与湖北秉迎律师事务所签订《委托代理合同》,约定农商行向该所支付律师代理费20000元。另查明，2019年12月23日，宜城市金博信用担保有限公司变更工商登记为宜城市金博融资担保有限公司。本院认为，佳成公司向农商行借款3000000元，由金博公司担保，农商行提交了《流动资金借款合同》《保证合同》等证据证明，案涉借款及借款担保的事实清楚。农商行将款借给佳成公司后，佳成公司未依照合同约定履行全部还款义务，对借款本金又与农商行、金博公司签订《借款展期协议》,是双方真实意思表示。借款展期后佳成公司未按照协议约定的期限还款，金博公司也未履行保证还款责任，违反了合同约定和法律规定。因此，农商行要求佳成公司偿还所欠的借款本金及利息、罚息，以及要求金博公司对案涉借款本金及利息、罚息等承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。农商行与湖北秉迎律师事务所签订的《委托代理协议》,协议签订即生效且诉讼已实际发生，农商行的律师代理费属于本案支出的费用，案涉合同对此也有约定，故农商行要求佳成公司承担律师代理费20000元并由金博公司承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宜城市佳成纺织有限公司偿还原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司的借款本金3000000元及利息、罚息(利息从2016年6月28日起至2017年6月28日止按照年利率9.215%计算、从2017年6月29日起至付清全部欠款之日止按照月利率6‰计算；罚息从2019年6月29日起至全部欠款付清之日止按照月利率3‰计算；扣减2019年9月29日前已还的利息419860元);二、被告宜城市佳成纺织有限公司向原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司支付律师代理费20000元；三、上述第一、二项原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司享有的全部债权，由被告宜城市佳成纺织有限公司于本判决生效之日起十日内付清，由被告宜城市金博融资担保有限公司承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34318元，由被告宜城市佳成纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王爱美审 判 员  王 权人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月二十四日书 记 员  方晓谦