广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1005号原告：宋少川，男，1972年12月31日出生，汉族，住广东省东莞市*************1**1******，公民身份号码：441************052。被告：陈汉群，男，1971年10月17日出生，汉族，住广东省陆丰市*********，公民身份号码：441************095。原告宋少川诉被告陈汉群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭审理了本案。原告宋少川到庭，被告陈汉群经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋少川向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金520000元及利息369200元（利息按月息2%，从2016年12月30日计至实际清偿之日止，暂计至2019年12月15日利息为369200元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系，2016年12月30日，被告因需要资金周转向原告借款。原告出于帮忙之心答应，双方约定被告向原告借款520000元整，月利率2%，于2017年8月30日还款，并签订了借款证明，原告通过银行转账和微信转账方式交付借款。此后，被告既未向原告支付利息，亦未偿还借款本金。原告多次要求被告偿还借款本金及利息未果。原告因此提起本案诉讼。被告陈汉群未作答辩。经审理查明，原告于庭审中主张，其与被告是朋友关系，被告于2016年6月至2017年1月期间多次向原告借款，具体借款过程如下：1、2016年6月20日，被告因资金周转需要提出向原告借款25000元，原告同意后通过微信转账的方式将借款25000元交付给被告；2、2016年12月30日，被告因生意需要资金周转向原告提出借款500000元，借款期限八个月，原告同意后，双方于2016年12月30日签订借款证明，但由于当时原告的银行账户只有465000元，故原告于当天通过银行转账方式分7笔向被告转账交付借款合计465000元，并向被告提出过几天再向其交付剩余10000元；3、被告于2017年1月10日向原告提出再借20000元用于支付商铺租金，原告因此于当天通过微信的方式向被告交付合计30000元，包括第二笔借款剩余的10000元。上述借款本金合计520000元。原告并于庭审中称，因借条上约定了借款利息按月息2%的标准计算，原告认为全部的借款都是可以按照月息2%的标准计算，故其起诉时诉请的利息是以借款520000元为计算基数，按月息2%的标准从2016年12月30日起计至实际清偿之日止，但现明确变更利息计算标准为按月息2%的标准分两部分计算，其中第一部分利息以490000元为计算基数，从2016年12月30日起计至实际清偿之日止，第二部分利息以10000元为计算基数，从2017年1月10日计算至实际清偿之日止。另外20000元的借款因没有约定借款利息标准，故原告在本案中不主张该笔借款的利息。原告并提供如下证据拟证明其上述主张：1、借款证明，证明被告因资金周转需要向原告借款500000元并约定利息按月息2%计算的事实。原告并称，案涉借款证明中借款本金500000元是指2016年6月20日交付的25000元、2016年12月30日交付的465000元及2017年1月10日交付30000元中的10000元。借款证明以外的借款本金20000元则无约定借款利息及还款期限。经审查，借款证明的内容为：因本人陈汉群资金周转问题向宋少川借款人民币500000元，利息2%一个月，期限自2016年12月30日至2017年8月30日止。落款处借款人一栏有“陈汉群”的签名字样，落款日期为2016年12月30日。2、微信转账账单截图、微信支付交易明细证明，证明原告于2016年6月20日通过微信转账的方式向被告交付借款25000元，于2017年1月10日通过微信转账的方式向被告交付借款30000元。经审查，该微信转账账单截图以及微信支付交易明细证明均显示原告分别于2016年6月20日、2017年1月10日向微信名为“陈汉群”的微信转账25000元、30000元。3、银行流水，证明原告于2016年12月30日通过银行转账的方式分7笔向被告转账合计465000元。经审查，该银行流水显示原告于2016年12月30日向被告转账合计465000元。以上事实，有原告宋少川提供的借款证明、微信转账账单截图、微信支付交易明细证明、银行流水等证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。对原告提供的借款证明、银行流水、微信支付交易明细证明等证据的真实性，本院依法予以确认。原告主张被告曾向其借款合计520000元至今未归还的事实，其已提供借款证明、银行流水、微信支付交易明细证明等予以佐证，且被告未对此提出任何抗辩，故本院对原告的该项主张依法予以采信,故被告依法应向原告归还该借款本金。至于原告诉请的借款利息，由于双方已于借款证明中明确约定了借款期限及利息计算标准，结合案涉借款的交付情况，原告于庭审中变更仅诉请其中490000元的借款本金的借款利息按月息2%的标准从2016年12月30日计至实际清偿之日止、10000元借款本金的借款利息按月息2%的标准从2017年1月10日计至实际清偿之日止合法有据，亦是其对自身权利的处分，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈汉群于本判决发生法律效力之日起五日内向原告宋少川归还借款本金520000元及借款利息（利息应按2%的标准计算至实际清偿之日止，其中490000元的借款本金的借款利息应从2016年12月30日起算，10000元借款本金的借款利息应从2017年1月10日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6346元、保全费4966元（原告已预付），由被告陈汉群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 周昭君二〇二〇年四月二十四日法官助理 黎晓明书 记 员 钟雪梅附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。