wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1169号 原告平昌县农村信用合作联社 法定代表人：赖弘。 被告陈小芳，女，生于1979年6月7日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告陈小芳金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李林川 二〇二〇年四月二十三日 书记员  伍玉群
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4305号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人阿勒约色，男，1980年2月24日出生，彝族，户籍所在地为四川省西昌市。 被执行人肖则补莫，女，1989年10月27日出生，彝族，户籍所在地为四川省凉山彝族自治州西昌市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3152号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月8日。 三、执行内容：1、肖则补莫缴纳罚金3000元；2、肖则补莫退赔被害人阿勒约色5800元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年四月三十日 书记员  周敏华
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执57号 申请执行人：刘保花，女，1960年7月8日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：李文华，男，1973年12月13日出生,汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人刘保花与被执行人李文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初670号民事判决已经发生法律效力。该判决确定被执行人李文华应赔偿138193.63元给申请执行人并负担案件受理费2860.82元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘保花向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人李文华发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李文华未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人李文华名下的财产，未发现可供执行的财产。 三、通过向韶关市中级人民法院执行指挥中心发出查询被执行人李文华不动产等产情况的通知。经反馈，未发现可供执行的财产。 四、本院前往被执行人李文华居住地韶关市武江区沿河西路鸿泰花园8号楼703房调查，未查找到李文华的下落。 五、本院已向被执行人李文华发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院于2020年4月10日通过约谈方式将上述执行情况告知申请执行人，其表示没有财产线索提供但不同意终结本次执行程序。 本院认为，该案在执行过程中穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有可供执行的财产，并已向申请执行人告知了执行情况和被执行人的财产情况，该案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘树娟
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初789号 原告:楚务琼，女，1976年2月10日出生，汉族，四川省渠县人。 被告：达州市卡迪服饰有限公司。住所地：达州市渠县天星镇工业园区。统一社会信用代码：91511725MA629RU971。 法定代表人：黄勇。 本院在审理原告楚务琼与被告达州市卡迪服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告楚务琼在本院依法通知其补缴诉讼费和公告费后，无正当理由未在规定的期限内缴纳，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告楚务琼负担。 审判员  魏家全 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 惠
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初743号原告：倪某，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：陈某1，女，1965年12月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：陈某2，女，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告倪某与被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案,本院于2020年3月19日立案。原告倪某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告倪某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪某撤诉。案件受理费155元，减半收取计77.50元，由原告倪某负担。审判员  欧雅琴二〇二〇年四月十五日书记员  陈 梅
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更488号罪犯易志文，男，1981年1月2日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年3月4日作出（2015）渝刑初字第00527号刑事判决，认定被告人易志文犯非法持有枪支罪、窝藏罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易志文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（2017年1月31日之前的考核奖励折合现行考核表扬1次；17/7；18/2、8；19/2、8），余分378.5分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易志文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易志文减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年8月26日起至2020年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初959号 原告杜奎桦，男，汉族，1954年6月25日出生，住四川省达县。 被告田江涛，男，汉族，1971年6月4日出生，住四川省平昌县。 原告杜奎桦与被告田江涛民间借贷纠纷一案，原告杜奎桦起诉后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员 王 鹏 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈红竹
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢239号李平：申请人俞小燕与被执行人李平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院（2012）六沿民再字第2号民事判决书。经强制执行，（2012）六沿民再字第2号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十日
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2527刑初14号公诉机关太仆寺旗人民检察院。被告人林某，本科文化，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。指定辩护人李某，内蒙古和苑律师事务所律师。太仆寺旗人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院适用速裁程序，公开开庭审理本案。太仆寺旗人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，被告人林某及指定辩护人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月4日16时30分许，被告人林某持C1证驾驶×××号小型轿车，在太仆寺旗境内沿太仆寺旗X514线由东向西行驶至333KM+300M处，因观察不够，操作不当，侧翻于道路北侧路基下，造成乘员杨续敏当场死亡，林某受伤，车辆损坏的重大道路交通事故。经太仆寺旗公安局交通管理大队认定，林某承担本次事故的全部责任。被告人与被害人家属达成民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人林某构成交通肇事罪，被告人林某签署认罪认罚具结书，具有从轻情节，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人林某及指定辩护人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，观察不够，采取措施不当，发生了重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立，应依法追究被告人林某的刑事责任。事故发生后，林某进行了赔偿，取得了谅解，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵金慨二〇二〇年四月十五日书记员  徐 杨
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更505号罪犯万保华，男，1972年3月15日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2008年1月22日作出（2007）南刑初字第224号刑事判决，认定被告人万保华犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、故意毁坏财物罪、贩卖毒品罪、赌博罪，判处有期徒刑十六年，并处处罚金2万元（已缴纳）。宣判后，被告人万保华不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2008年6月20日作出（2008）洪刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2010年09月30日作出（2010）洪刑执字第4879号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；江西省南昌市中级人民法院于2017年09月30日作出（2017）赣01刑更8114号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万保华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/11；18/4、10；19/4、12），余分73.49分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万保华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万保华减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2007年1月15日起至2020年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0116执3146号郑加松：申请人王斌与被执行人郑加松民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初2812号民事判决书。经强制执行，（2019）苏0116民初2812号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初126号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码9141040471265300XL，住所地平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：张延杰，男，1982年12月7日生，回族，住河南省新乡县。被告：齐某，女，汉族，1974年9月3日生，住平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告齐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  孙延辉二〇二〇年四月二十六日书记员  安一珂裁判依据条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初6581号 原告姚玉龙，男，1977年9月13日出生，汉族，现住西安市长安区陕西师范大学校区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人赵炎，陕西泓瑞律师事务所律师。委托代理人王健，陕西泓瑞律师事务所律师。被告西安居然之家家居建材有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6236。法定代表人解涛，总经理。委托代理人程广玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人刘慧慧，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告孟国良，男，1979年2月28日出生，汉族，住河北省廊坊市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告西安经济技术开发区良良地板经销部。住所地：西安市经开区然之家B-20。统一社会信用代码92610132MA6ULNH94B。经营者孟国良。原告姚玉龙与被告西安居然之家家居建材有限公司（以下简称西安居然之家公司）、孟国良、西安经济技术开发区良良地板经销部买卖合同纠纷一案。本院于2019年4月8日立案后，依法进行审理。原告诉称，2017年7月起，被告西安居然之家公司与陕西师范大学工会委员会（以下简称陕师大工会）合作，为师大教职工家装提供服务。2017年8月1日，陕大工会与被告西安居然之家公司签署合作协议，约定允许被告西安居然之家公司在划定区域内进行卖场及产品宣传，由被告西安居然之家公司为师大职工提供家装团购服务，由被告西安居然之家公司负责协调赔偿。被告西安居然之家公司承诺“先行赔付”，对市场内商家的经营活动承担连带责任，当消费者在居然之家的消费出现质量或服务问题时，可以要求被告先向其进行赔偿。被告西安居然之家公司还承诺“送货安装零迟延”，商户未按期送货或完成安装，每迟延一天按已付货款的千分之六向顾某某支付违约金；超过15天，顾某某有权利终止合同，商家除返还顾某某已付货款外，还须按已付货款的30%赔偿顾某某违约金。被告西安居然之家公司将商户圣和地板引入师大新校区进行宣传销售，并在服务承诺中向师大老师推荐该商户。其系师大教职工，2018年5月24日，其在被告西安居然之家公司的陕西师范大学长安校区设立的建材家居采购点交付定金5000元，定购圣和木门及门套。2018年6月29日，其又向被告圣和地板销售人员支付定金5300元。2018年7月20日，其又支付500元。后，被告西安居然之家公司未依约安装木地板，经多次协商返还预付款事宜均未果。故其诉至法院，请求依法判令：被告返还其预付款10800元；被告赔偿违约金3240元；诉讼费由被告承担。本案审理中，经释明原告明确本案主张的为案涉《合作协议》纠纷，认为其系案涉《合作协议》相对方。本院经审查认为，原告应系与本案法律关系有直接利害关系的主体。原告提交的证据不足以证明其系案涉《合作协议》相对方，原告起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告姚玉龙的起诉。案件受理费151元（原告已预交），现退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  长       付  蕾人民陪审员       王中琴人民陪审员       王林军 二〇二〇年四月二十二日                                 书  记  员       杨  靓1
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢172号苏鹏飞、西安佑利置业有限公司：申请执行人苏鹏飞与被执行人西安佑利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2014）长安民初字第05249号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安佑利置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏鹏飞向本院申请执行，请求被执行人返还其已付的购房款114345元，并支付利息（以已付的114345元为基数，从2014年3月10日起计算至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费2679元，并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款共计182974.67元，并将上述钱款发放给申请执行人苏鹏飞，本案执行费1655元被执行人西安佑利置业有限公司已缴纳。即西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第05249号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢172号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。二〇二〇年四月二十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执256号陈某某：你与姜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初108号判决已发生法律效力。申请执行人姜某某于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付赔偿款4828.33元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费350元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月十六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初714号原告：耿光辉,男,1973年9月15日出生,汉族，住河北省保定市清苑区。委托诉讼代理人：李东升，安徽郑良付律师事务所律师。被告:徐海,男,1983年10月10日出生,汉族，住安徽省泗县。原告耿光辉与被告徐海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员吕庆要适用简易程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告耿光辉及委托诉讼代理人李东升到庭参加诉讼，被告徐海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿光辉向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告支付原告纱布款42250元及逾期利息。利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年2月15日起暂计算至债务履行完毕时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年2月18日、2016年3月12日被告两次向原告赊购纱布111件,该笔纱布价款合计54810元。2017年9月4日被告偿还原告部分欠款12560元,仍欠原告42250元,2018年2月14日被告针对该笔剩余欠款向原告出具欠条一张,但至今被告分文未付,为此双方产生讼争。综上所述,被告拖欠原告欠款理应予以偿还,依据法律规定,特诉至贵院,请求判如所请。被告徐海未提出答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：原告耿光辉与被告徐海是生意上的合作伙伴。被告分别于2016年2月18日、2016年3月12日两次从原告处赊购纱布109件,合计货款54810元。2017年9月4日被告用货物以物代偿原告欠款12560元,2018年2月14日经双方结算，被告尚欠原告货款42250元，由被告在记账清单上签字确认。2020年元月，被告经催要又偿还5000元，余款37250元因催要未果双方产生纠纷，原告于2020年1月17日诉讼来院。上述事实有被告向原告出具的结算清单及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告纱布款42250元，有被告签字确认的结算清单在卷佐证，应予认定。庭审中原告自认已偿还5000元，本院予以确认，被告尚欠原告货款37250元应予偿还。被告未及时付款，应自原告主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当承担相应的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐海于本判决生效后十日内向原告耿光辉支付货款37250及利息（利息自2020年1月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由被告徐海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吕庆要二〇二〇年四月十六日书记员  赵 洋
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初262号原告：辽阳恒利物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街60号。法定代表人：王尚威。被告：朴冬梅，女，1979年1月7日生，汉族，住辽阳市太子河区。原告辽阳恒利物业管理有限公司与被告朴冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳恒利物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽阳恒利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告辽阳恒利物业管理有限公司负担。审判员 丁 力二〇二〇年四月十六日书记员 李亚琼
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川执3477号之二 申请执行人：重庆飞亚实业有限公司。住所地：重庆市万州区红星东路485号。 法定代表人：魏兵。 被执行人：西昌市自强干杂店。住所地：西昌市润达市场84幢12号注册西昌市城南小商品市场洗车场2号。 经营者：边红文。 被执行人：四川省简阳五全食品有限公司。住所地：简阳市石盘镇响水滩村一社。 法定代表人：曾昌明。 被执行人：四川阁泰食品有限公司。住所地：简阳市石盘镇响水滩村一社。 法定代表人：李智强。 被执行人：边红文，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初5029号民事判决书，在执行申请执行人重庆飞亚实业有限公司与被执行人四川省简阳五全食品有限公司、四川阁泰食品有限公司、西昌市自强干杂店、边红文侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，通过“总对总”网络查控系统查询被执行人四川省简阳五全食品有限公司、四川阁泰食品有限公司、西昌市自强干杂店、边红文在银行、不动产、车辆、工商、证券等部门财产登记信息，轮候查封了被执行人四川省简阳五全食品有限公司名下有号牌为川Ｍ×××××“长安”牌汽车、号牌为川ＭXXXXX“金杯”牌汽车；划拨了被执行人边红文中国邮政储蓄银行存款13567元，扣除了被执行人边红文应负担的案件受理费2000元，执行费50元，支付给申请执行人7950元。后到被执行人住所地现场调查，亦未查找到其他财产和线索。将调查情况告知申请执行人，并送达了终结本次执行程序告知书,申请执行人在规定期限内未提出异议。本案执行标的：158000元及其迟延履行利息，申请执行人尚未实现的债权为扣除已实现7950元后的剩余金额。 本院认为，经网络查控、现场调查，未发现被执行人四川省简阳五全食品有限公司、四川阁泰食品有限公司、西昌市自强干杂店、边红文有其他可供执行的财产，后将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（三）项“已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产”之规定，依法应当终结对被执行人四川省简阳五全食品有限公司、四川阁泰食品有限公司的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇二〇年四月十五日 书记员 肖晓宇
辽宁省本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执253号张海龙：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初360号民事判决书立案执行申请执行人张海龙与被执行人王文龙、隋楠借款纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二〇年四月十六日书记员  张 爽
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更397号罪犯丁贝贝，男，1981年12月8日出生，汉族，河南省舞阳县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）深中法刑二初字第326号刑事附带民事判决，认定被告人丁贝贝犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿725308.7元（4人共同连带承担）。宣判后，被告人丁贝贝不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年4月5日作出(2012)粤高法刑四终字第50号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2015年11月27日作出(2015)粤高法刑执字第526号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2016年12月30日作出(2016)赣刑更575号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁贝贝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/7、12；18/3、9；19/3、8），余分499.33分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁贝贝在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁贝贝减去有期徒刑七个月（剥夺政治权利七年不变）。（减刑后刑期：自2016年12月30日起至2033年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢177号任艳、西安佑利置业有限公司：申请执行人任艳与被执行人西安佑利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2015）长安民初字第03077号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安佑利置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任艳向本院申请执行，请求被执行人返还其已付的购房款128936.4元，并支付其利息（以已付的128936.4元为基数，从2013年5月10日起计算至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费1619.5元，并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款共计205237.9元，并将上述钱款发放给申请执行人任艳，本案执行费1858元被执行人西安佑利置业有限公司已缴纳。即西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第03077号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢177号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。二〇二〇年四月二十二日
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执419号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区府前大街55号。负责人：许家武，行长。被执行人：丁文刚，男，1971年11月15日生，汉族，原住东营市东营区东二路253号6幢3号楼402室，现住址不详。被执行人：赵娜娜，女，1984年7月11日生，汉族，原住东营市东营区东二路253号6幢3号楼402室，现住址不详。被执行人：李云祥，男，1971年7月24日生，汉族，原住东营市东营区淮河路216号14幢3号楼501室，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与被执行人丁文刚、赵娜娜、李云祥金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1618号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人李云祥在中国农业银行62×××13账户内存款人民币19204.44元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年四月三十日书记员  谭滨滨
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初1327号原告李慧强，男，1977年3月20日出生，住河北省保定市望都县。被告北京京顺宝汽车销售服务有限公司，住所地北京市石景山区黄庄村43号。法定代表人张敏，总经理。本院于2019年1月9日受理原告李慧强诉被告北京京顺宝汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，并于2020年1月19日向原告发出《诉讼费交款通知书》，告知其应按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定在收到本院交款通知书后七日内缴纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理。现原告未在七日内缴纳案件受理费。本院认为，原告逾期未交纳诉讼费，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 莹二〇二〇年四月十五日书记员 晋**
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初10677号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：翁位金，男，1970年7月24日出生，汉族，住所地福建省福鼎市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告翁位金借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6568.66元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月4日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月1日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额21000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月1日转账17031元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款12359.22元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年7月3日，被告尚欠借款本金6568.66元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告翁位金在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6568.66元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月4日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初601号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人何继伟，男，1993年5月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，案发前系某有限公司店长，户籍所在地河北省承德市承德县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月23日被羁押，同年7月31日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人何继伟犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡晓亮出庭支持公诉，被告人何继伟及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，被告人何继伟系某有限公司（成立日期2018年2月5日）店长，朱某系该公司员工。2018年5月16日，被告人何继伟、朱某（另案不起诉）以帮助被害人段某（男，67岁）出售老版纸币需要缴纳保证金为由，在本市海淀区玉泉路地铁站处骗取段某人民币5万元。被告人何继伟于2019年6月23日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。现朱某一方已赔偿被害人段某人民币5万元，段某对朱某谅解。上述事实，被告人何继伟及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人何继伟的供述、被害人段某的陈述、同案犯朱某的证言、辨认笔录、营业执照、收据、银行账户明细、受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何继伟以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人何继伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人何继伟到案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人何继伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年6月22日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 樊 强二〇二〇年四月十五日书记员 孟珊珊
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执106号之一移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：刘坤，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘坤缴纳罚金一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初213号刑事判决书，于2020年1月10日向被执行人刘坤发出执行通知书，责令被执行人刘坤履行向本院缴纳罚金18000元的义务。但被执行人刘坤未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人刘坤在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门有车辆登记信息。本院于2020年3月10日依法将被执行人刘坤所有的北京现代牌轿车一辆予以查封，因所查封的车辆未实际控制，现暂不具备处置条件。另查明，被执行人刘坤因诈骗罪被安岳县人民法院判处有期徒刑四年四个月，现正在监狱服刑。经被执行人刘坤住所地基层组织证实，被执行人刘坤现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月八日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执80号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：覃涛，男，1996年7月19日出生，汉族，农民，户籍地四川省安岳县，现住四川省安岳县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人覃涛缴纳罚金一案，经查，被执行人覃涛在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人覃涛所有的豪江牌普通二轮摩托车一辆，查封期限为2年；二、被执行人覃涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人覃涛可以使用被查封财产；但因被执行人覃涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月八日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43337号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：郭俊扬，该公司员工。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：温永锋，男，1987年5月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告温永锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭俊扬、刘万杰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告汽车贷款91463.97元及利息、罚息、复利（截至2020年4月15日利息3292.69元、罚息9435.76元、复利495.66元，自次日起罚息以未支付的本金为基数、复利以未支付的利息为基数，均按合同约定的利率上浮50%计至清偿之日止）；2.被告向原告支付违约金13719.6元；3.原告对车牌号赣Ｂ×××××大众牌小型轿车折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，原告依约向被告发放了贷款153000元，但被告逾期未清偿。被告未答辩、未提供证据。经审理查明：2017年6月27日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，约定：原告向被告贷款153000元，贷款期限36个月，贷款月利率7.9083‰，采用固定利率；还款方式为一汽大众定利型贴息贷款，即一汽大众销售有限责任公司和经销商为被告提供利息补贴，被告实际支付的贷款月利率为3.325‰；被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；被告未按时全额偿付本合同下的任何应付款项的，即属于严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告承担为实现其权利所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费用等）；被告未按时支付任何应付款项，应支付逾期利息，逾期利率在本合同贷款利率基础上加收50%；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，被告按未还贷款的15%向原告缴纳违约金等条款。2017年6月28日，原告依约向被告发放了贷款。2017年7月5日，被告购买的车牌号赣Ｂ×××××大众牌小型轿车（下称“涉案车辆”）办理了车辆抵押登记。该车辆所有人为被告温永锋，抵押权人为原告。截至2020年4月15日，被告尚欠借款91463.97元、利息3292.69元、罚息9435.76元及复利495.66元未清偿。本院认为，原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》合法有效，双方均应依约履行。被告借款后逾期未清偿，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款及利息、罚息和复利的理据充分，应予以支持。至于违约金问题，被告逾期还款向原告支付的利息、罚息和复利，足以弥补原告的实际损失，原告无证据证明其遭受重大损失，其要求被告支付违约金13719.6元缺乏理据，本院不予支持。涉案车辆办理了抵押权登记。原告作为抵押权人，有权对处分该抵押车辆所得的价款优先受偿。综上所述，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温永锋于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告一汽汽车金融有限公司借款91463.97元及利息、罚息、复利（截至2020年4月15日的利息3292.69元、罚息9435.76元、复利495.66元；自次日起至清偿之日止，罚息以91463.97元为基数，复利以3292.69元为基数，均在合同实际执行利率基础上上浮50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号赣Ｂ×××××大众牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，由原告一汽汽车金融有限公司负担191元、被告温永锋负担2394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年四月十五日书记员  田淑娴
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初887号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被申请人：张小三,男,汉族,1971年9月19日出生,户籍所在地江苏省东海县。被申请人:苑春艳，女，汉族，1982年7月19日出生，户籍所在地河南省周口市川汇区。被申请人:孙红伟,男,汉族,1977年12月13日出生,户籍所在地河南省商水县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人张小三、苑春艳、孙红伟追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款1663432元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张小三、苑春艳、孙红伟的银行存款1663432元或查封、扣押被申请人张小三、苑春艳、孙红伟所有的其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年四月二日代理书记员  彭 琛
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初49号原告：陈某1（又名袁某），男，2015年8月2日出生，汉族，于都县人，住于都县。法定代理人陈某2，女，1973年7月15日出生，汉族，于都县人，住址同上，系原告陈某1之母亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司。诉讼代表人：徐显成，经理。住所地：江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：郑北京，男，公司员工，特别授权。原告陈某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。2020年4月15日，原告陈某1及法定代理人陈某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1负担。审 判 长  袁祖德审 判 员  严继东审 判 员  王卫东二〇二〇年四月十五日代理书记员  金 敏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执305号之四 申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人宋延涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人冀建平，该公司职工。 被执行人黄庆森，男，1968年11月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省莆田市仙游县，现住福建省莆田市仙游县。 被执行人蔡丽花，女，1972年7月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省莆田市仙游县，现住福建省莆田市仙游县。 被执行人准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司，统一社会信用代码91150622790190602C，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗那日松镇。 法定代表人杨泽敏，该公司总经理。 本院在执行鄂尔多斯市银行股份有限公司与被执行人黄庆森、蔡丽花、准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司借款合同纠纷一案中，现申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额11789385.47元，申请人自愿放弃919380.26元的执行，执行到位0元，未执行标的额10870005.21元，执行费79189元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对(2020)内0627执305号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年四月十五日 执 行 员  宋奎星 书 记 员  越伟伟
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2868号原告：王立鹏，男被告：莒县永安爆破工程有限公司法定代表人：崔勇，该公司经理。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。本院在审理原告王立鹏与被告莒县永安爆破工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王立鹏于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立鹏撤诉。案件受理费25元，由原告王立鹏负担。审判员  辛重斌二〇二〇年四月三十日书记员  严庆梅
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初688号原告：马秀芳，女，1969年10月2日出生，汉族，住凤阳县。被告：李胜玉，女，1974年10月20日出生，汉族，住凤阳县。原告马秀芳与被告李胜玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告马秀芳于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马秀芳的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马秀芳撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告马秀芳负担。审判员  苗传君二〇二〇年四月十七日书记员  李学宇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2201号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省安岳县。负责人：徐理，行长。被执行人：四川小炊事实业有限公司，住所地四川省资阳经济技术开发区安岳工业园。法定代表人：黄顺邦，董事长兼总经理。被执行人：李荣乐，男，1946年11月24日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：黄顺邦，男，1963年6月18日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：周英，女，1961年8月26日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英借款合同纠纷一案中，依据四川省安岳县人民法院已经发生法律效力的（2019）川2019民初2437号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人四川小炊事实业有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行履行偿还借款本金3670000元及利息、罚息、财产保全费5000元和给付迟延履行期间的债务利息的义务。如被执行人四川小炊事实业有限公司未履行前述义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行则以抵押的登记在四川小炊事实业有限公司名下位于安岳县工业园龙台经济发展区房产（不动产证号：川2017安岳县不动产权0006718号，建筑面积2046.83平方米；不动产证号：川2017安岳县不动产权0006719号，建筑面积22449.75平方米；不动产证号：川2017安岳县不动产权0006720号，建筑面积1917平方米；不动产证号：川2017安岳县不动产权0006721号，建筑面积160.08平方米；不动产证号：川2017安岳县不动产权0006722号，建筑面积47.43平方米，五个不动产总面积26621.09平方米，国有土地使用权面积为36349.57平方米；抵押登记《不动产登记证明》号为“川（2018）安岳县不动产证明第0009031号”）承担抵押担保责任，申请执行人对折价或者变卖、拍卖抵押物所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。被执行人李荣乐、黄顺邦、周英对被执行人四川小炊事实业有限公司的债务承担连带清偿责任。由被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英向申请执行人支付其垫交的案件受理费36160元，并向本院交纳申请执行费39512元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月1日查封了被执行人四川小炊事实业有限公司名下坐落于安岳县工业园龙台经济发展区房产（不动产证号：川2017安岳县不动产权0006718号，建筑面积2046.83平方米；不动产证号：川2017安岳县不动产权0006719号，建筑面积22449.75平方米；不动产证号：川2017安岳县不动产权0006720号，建筑面积1917平方米；不动产证号：川2017安岳县不动产权0006721号，建筑面积160.08平方米；不动产证号：川2017安岳县不动产权0006722号，建筑面积47.43平方米，五个不动产总面积26621.09平方米，国有土地使用权面积为36349.57平方米；抵押登记《不动产登记证明》号为“川（2018）安岳县不动产证明第0009031号”），查封期限为三年。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人四川小炊事实业有限公司、李荣乐、黄顺邦、周英在金融部门无存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、在车管部门登记有车辆登记信息、有工商注册登记信息、无证券持有信息。因该案已足额查封，未对各被执行人的个人财产予以查封，本院已将案件执行情况及财产调查结果告知申请执行人，因被查封财产系被执行人四川小炊事实业有限公司的生产厂房，目前四川小炊事实业有限公司正在组织工人进行生产，暂不适宜变现处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  刘盛彬二〇二〇年四月二十八日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初2694号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：余小原，总经理。被告：陈军，男，汉族，1964年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：曹菊红，女，汉族，1968年6月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告深圳市万科物业服务有限公司与被告陈军、曹菊红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费87.69元（已由原告预交），减半收取计43.7元，由原告负担。审判员  廖泰琳二〇二〇年四月三日书记员  何贤惠
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初312号原告：鲁佳伟，男，1991年4月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：**，河南若澍律师事务所律师。被告：刘作琪，男，1963年5月14日出生，汉族，住濮阳市。被告：张康（曾用名张香梅），女，1968年9月8日出生，汉族，住濮阳市。二被告共同委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。原告鲁佳伟与被告刘作琪、张康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁佳伟及其委托诉讼代理人**，被告刘作琪及其与被告张康共同委托诉讼代理人郭永毫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金460000元及利息（利息自2018年10月1日起以460000元为基数按照月息2分计算至偿还完毕之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月11日，被告刘作琪因经营周转需要向原告借款40万元，约定借款期限一个月，月息2%。后被告未能按期还款，经原告同意，被告于2018年2月13日支付了利息35000元，并于2018年2月14日针对上一年未付利息6万元和借款本金40万元向原告出具了新的46万元借条。被告承诺2018年农历年底前付清，期间仍按月付息。二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应共同还款。被告出具借条之后，截止到2019年12月3日仅支付了7万元的利息。为维护自己合法权益，诉至法院。被告刘作琪辩称，1、原告所述部分内容不属实。原告借款本金应为40万元，因为被告刘作琪与原告父亲鲁立想是朋友关系，当时没有约定利息。2、借款用途是用于偿还借款，在2013年、2014年，因被告刘作琪姐姐患病需要医疗费，被告刘作琪作为弟弟为其姐姐借了30多万元后无力偿还，该借款是借原告款偿还其他借款，故不是夫妻共同债务，也没有用于生意周转。3、通过原告提交的向被告转款凭证也能证实借款转给了刘作琴用于还款。到2018年2月14日，被告刘作琪仍没有还款能力，所以与鲁立想商量重新出具借据，按照借款本金46万元出具借条，其中两年利息为6万元，利息并非原告主张的月息2分。4、原告作为法定代表人的西安佳禾伟业石油科技有限公司与被告刘作琪签订租赁合同，减少租赁费30万元用于折抵借款，且刘作琪曾代西安佳禾伟业石油科技有限公司付款9万元，应予以折抵。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告张康辩称，该借款张康不知情，刘作琪生意自2014年至2017年生意基本停滞，也没有从事生产经营，所以该借款与张康无关。借据上张康未签字，转款也不知情。要求驳回原告对被告张康的诉讼请求。经审理查明，2017年2月11日，被告刘作琪向原告鲁佳伟借款40万元，并为原告出具借条一份，主要内容为：今借鲁佳伟现金人民币40万元，借款周期一个月。同日，原告鲁佳伟向被告刘作琪指定收款人刘作琪账户转款40万元。2018年2月13日，被告刘作琪向原告之妻汪珊珊账户转款3.5万元。2018年2月14日，被告刘作琪为原告鲁佳伟出具欠条一份，主要内容为：今欠到鲁佳伟现金人民币46万元，到农历2018年底之前付清。期间按月付息。关于是否约定利息，双方争议较大。原告主张称月息2分，一年利息为9.6万元，2018年2月13日被告刘作琪支付3.5万元，原告让1000元利息，将欠息6万元计入借款，故被告次日出具46万元欠条。被告刘作琪称借款未约定利息，2018年2月13日支付的3.5万元系偿还的借款本金，在重新出具46万元借条时未扣除该3.5万元。基于被告刘作琪与原告父亲关系，约定2017年、2018年两年利息6万元。2018年2月14日，被告刘作琪出具借据后，被告刘作琪于2018年3月31日向原告支付1万元、于2019年1月29日向原告支付3万元、于2019年5月21日向原告支付1万元、于2019年8月16日向原告支付5000元、于2019年9月13日向原告支付5000元，于2019年12月3日向原告支付1万元。另查明，被告刘作琪提交2018年4月6日其与西安佳禾伟业石油科技有限公司签订的《ZJ40钻机租赁合同》一份以及胜利油田海胜实业有限责任公司、西安佳禾伟业石油科技有限公司、刘作琪签订的《三方转账协议》，欲抵销其向原告的借款，原告对此不予认可。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘作琪向原告鲁佳伟借款40万元有其为原告出具的借据及原告向被告刘作琪指定收款人刘作琪账户转款的凭证等为证，且被告刘作琪认可借款，借款事实清楚，本院予以认定。关于原告主张案涉借款系二被告夫妻共同债务，要求被告张康承担还款责任的主张。原告现有证据尚不足以证实被告张康有共同借款的意思表示，亦未提交有效证据证明该借款用于了二被告夫妻共同生活或共同生产经营，故对于原告要求被告张康承担还款责任的主张，本院不予支持。关于借款是否约定有利息，双方争议较大。原告主张月息2分，被告刘作琪对此不予认可，称未约定利息，6万元系2017年、2018年两年利息。对此本院认为，被告刘作琪陈述称6万元利息系双方约定，原告不予认可，被告刘作琪现有证据尚不足以证明双方之间存在此约定。结合被告刘作琪偿还原告本金3.5万元后仍按照本金40万元为原告重新出具借据，以及借据中载明的“按月付息”等事实，被告刘作琪的辩解意见与常理不符，原告对利息的陈述更符合常理与实际。应当认定双方约定有利息，且利息为月息2分。对于被告刘作琪辩称的无利息及利息约定不明的意见，本院不予采纳。关于被告刘作琪辩称，应以其与西安佳禾伟业石油科技有限公司之间的经济往来抵销原告借款39万元。因被告刘作琪主张的系与西安佳禾伟业石油科技有限公司之间的经济往来，与本案非同一法律关系，其该项辩解意见于法无据，本院不予采纳。关于借款本息金额。经查明，被告向原告借款本金为40万元，原告主张本金为46万元，无事实基础，本院不予支持。2018年2月14日出具欠据时仍欠息6万元，之后利息应按照月息2分继续计息，根据先息后本的还款原则，被告刘作琪之后支付的7万元系利息，应从中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘作琪偿还原告鲁佳伟借款本金40万元及利息（利息自2018年2月14日起按照月息2分计算至付清之日，扣除被告已付利息1万元），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9808元，由被告刘作琪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长 王 伟审判员 刘宗立审判员 孙艳婷二〇二〇年四月二十六日书记员 任蒙蒙
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6410号原告：李保林，男，1962年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为河南心诚律师事务所。委托诉讼代理人：张汉生，河南心诚律师事务所律师。被告：曹玉杰，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县陈青集镇沈庄村。委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。被告：边红亮，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县黄山南路刘伟勤。原告李保林与被告曹玉杰、边红亮合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李保林及委托诉讼代理人张汉生，被告曹玉杰的委托诉讼代理人齐广亮到庭参加诉讼，被告边红亮经合法传唤未到庭参加诉讼。原告李保林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿依据约定《合同》第七条双倍保证金三万元以及所造成的经济损失；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告曹玉杰与被告边红亮系合伙关系，2019年5月24日，原、被告签订一份《内外墙涂料施工承包合同》，当时被告借用“新疆鸿福盛源贸易有限公司”的资质。合同签订后，原告依约于2019年6月1日将两万元保证金通过微信转给被告曹玉杰。被告单方违约，当原告按照《合同》第七条约定双倍要求返还保证金时，被告只返还了一万元，剩余三万元迟迟不还，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为，本案原告李保林起诉被告边红亮诉讼主体错误。经庭审查明，从原告李保林提供的《内外墙涂料施工承包合同》内容看，作为发包方的“甲方”是新疆鸿福盛源贸易有限公司，边红亮系新疆鸿福盛源贸易有限公司工商登记的法定代表人，作为施工方的“乙方”是李保林，内外墙涂料施工承包合同的双方当事人是新疆鸿福盛源贸易有限公司和李保林，原告李保林所起诉的边红亮是新疆鸿福盛源贸易有限公司的法定代表人，其履行的是公司职务行为，原告李保林起诉被告边红亮诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李保林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张汉元审 判 员  李 华人民陪审员  皇志强二〇二〇年四月十七日书 记 员  孙冰洁
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保503号 申请人：东莞市奥普实业有限公司，住所：广东省东莞市*****************。 法定代表人：邓龙景，总经理。 委托代理人：张一云、林其冲，均为广东海联泰达律师事务所律师。 被申请人：深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司，住所：广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：赵某1。 申请人东莞市奥普实业有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司相应价值163206元的财产。申请人东莞市奥普实业有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额163206元，保证承担因申请错误造成被申请人深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市奥普实业有限公司于2020年4月1日预交诉前保全费1336.03元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市润和天泽环境科技发展股份有限公司相应价值163206元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  李 媚 审判员  孙 菊 二〇二〇年四月二日 书记员  黎顺珍
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢68号 申请执行人周化志，男1954年08月13日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：解雷，男1968年4月06日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人周化志与被执行人解雷借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执恢68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  解全飞 执行员  杜彬彬 执行员  朱雨寒 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王兴佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初422号原告：中国银行股份有限公司周口分行。负责人：常如刚，系该行行长。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：顾彩荣，女，汉族，1969年9月25日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告顾彩荣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司周口分行的委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告顾彩荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金8084.72元，截止2019年10月28日利息1134.18元，应收2869.63元，共计12088.53元；自2019年10月29日起的核呆利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2018年1月8日被告向原告申请信用卡并亲自填写信用卡申请表，该表约定利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告合法卡号62×××88的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行消费。后被告逾期未还款，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告顾彩荣缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，顾彩荣向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定到期还款日止为免息还款期。信用卡免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款,无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。中行周口分行审批通过顾彩荣的申请，向顾彩荣核发了信用卡（卡号：62×××88），但顾彩荣使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年10月28日，该信用卡已透支本金8084.72元，利息1134.18元，应收费用2869.63元，共计12088.53元。本院认为：原、被告之间的信用卡使用合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告顾彩荣在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款，构成违约，应按照合同约定向被告偿还借款本金及利息，并应支付相应的违约金。故对原告中行周口分行要求被告顾彩荣偿还信用卡透支本金8084.72元，利息1134.18元的诉讼请求，本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用2869.63元及2019年10月29日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。根据2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用，不得计收利息。中行周口分行诉请的应收费用2869.63元系2017年1月1日后产生的滞纳金,本院不予支持。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：信用卡透支利息按日万分之五计算。故2019年10月29日起的透支利息按日利率万分之五计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告顾彩荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金8084.72元，利息1134.18元，共计9218.9元（自2019年10月29日起的透支利息按日利率万分之五计算至全部还清之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费51元（已减半收取），由被告顾彩荣负担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二〇年四月二十三日书记员  靳一凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢988号郑州航空工业管理学院、河南郑航工程设计咨询有限公司：关于郑州航空工业管理学院、河南郑航工程设计咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初6025号民事判决书，本院于2019年12月24日立案执行，案号（2018）豫0191民初6025号。2019年4月2日终结本次执行程序，2020年4月9日恢复执行。执行中，被执行人河南郑航工程设计咨询有限公司已主动履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年四月九日书记员  陈玲军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初2692号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：余小原，总经理。被告：宋晓明，男，汉族，1984年4月16日出生，身份证住址郑州市惠济区，原告深圳市万科物业服务有限公司与被告宋晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费325.18元（已由原告预交），减半收取计162.59元，由原告负担。（此页无正文）审判员  廖泰琳二〇二〇年四月三日书记员  何贤惠
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执960号之一申请执行人：钱叶付，男，1951年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：夏明法，男，1971年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初2877号民事调解书，向被执行人夏明法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏明法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏明法在财付通支付科技有限公司085×××tenpay.com账户内存款人民币938.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初114号原告：冯进喜，男，1971年9月20日生，汉族，住郑州市，现住郑州市新密市。被告：河南腾德建筑劳务有限公司统一信用代码：91410100MA46DW3C5Y住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）商英南街1号楼东单元四层东户法定代表人：周行宽，该公司董事长。原告冯进喜诉被告河南腾德建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告冯进喜到庭参加诉讼。被告河南腾德建筑劳务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯进喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系工程施工关系。2019年6月4日，被告收取原告保证金200000万元，约定如果工程不能顺利进行，此款应立即退还，经原告多次讨要被告一推再推，无奈原告诉至法院。被告河南腾德建筑劳务有限公司逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年6月4日签订施工合同，约定由原告对位于偃师市翟镇龙腾小区旧楼加装电梯进行施工。同日，被告收取原告保证金200000万元，并出具证明一份，载明：“证明今收到冯进喜交来龙腾小区2号3号楼加装电梯保证金200000万元整，贰拾万元整，注：如果工程不能顺利进行，此款应立即退还，收款人：周行宽，河南腾德建筑劳务有限公司（章），2019年6月4日。2019年6月4日，原告进入工地开始施工，因被告未按合同约定的时间节点付款，现该工程处于停滞状态，经原告多次讨要该款未果，为此，原告诉至本院。本院认为，被告收取原告200000万元保证金，有证明、付款凭证为证，事实清楚，证据充分，对此事实本院予以认定。该款的性质应属履约保证金，现原告如约履行了加装电梯的施工义务，因其他原因现该工程处于停滞状态。债务应当清偿，被告未予清偿，侵犯了原告的合法权益，原告诉求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南腾德建筑劳务有限公司于本判决生效后5日内支付原告保证金200000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2150元，由被告河南腾德建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年四月一日书记员  任丽鹏
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3454号 申请执行人：王海荣，女，汉族，1980年5月26日生人，住莘县。 被执行人：韩刚，男，汉族，1990年9月21日生人，住莘县。 申请执行人王海荣申请执行被执行人韩刚借款合同纠纷一案，经申请执行人申报及本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人下落时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月九日 书记员  任怀磊
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执408号申请执行人：安庆市西江水产养殖股份有限公司。法定代表人：孙某某。被执行人：赵某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初2334号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某名下银行存款127823.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年四月二十二日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初320号 原告：周其风，男，1964年7月17日出生，汉族，住东光县。 委托诉讼代理律师：石树岗。 委托诉讼代理律师：周帅。 被告：周其道，男，1967年2月22日出生，汉族，住东光县。 原告周其风与被告周其道追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周其风代理律师周帅到庭参加诉讼，被告周其道邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 周其风向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告工资7800元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周其风2015年为被告周其道承包的献县温泉水乐园内的饭店俏江南（现川君府）的装修工程做木工工作，工作结束后尚有7800元未结清，原告多次催要，被告拒不给付，原告要求被告立即履行付款义务，请人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。 被告周其道庭下提交质证意见辩称，我与原告几人同样都是受害人，我们（被拖欠工资的工人）曾共同去过张国利所在的沧州市天明竟尚装饰工程有限公司催要未果，又去了献县劳动局劳动仲裁及沧州劳动局、法院去投诉，因没有劳动合同也没有结果。我周其道并没有承包此装修工程，原告对我的诉讼不符合事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方主要争议的事实，本院认定如下： １、原告周其风提交俏江南饭店装修工程工人工资表复印件，称为被告周其道所写，证明被告周其道欠其工资。被告周其道庭后提交质证意见辩称，该工资表确实是我书写，但我是张国利指派现场施工技术及工人工日及工资统计代发工人工资，所以出具工人工资表。由于原告提交的工资表为复印件且模糊不清晰，本院无法确定其内容，在给原告周其风合理的期限后，原告并未提交该工资表原件，该份证据也并不能证明被告周其道为工程的承包人，对于该份证据，本院不予采纳。 ２、原告周其风提交被告周其道与张国利签订的“协议”（同（2020）冀0923民初318号民事案件中于志青提交的“协议”），称被告周其道与张国利为承包关系，应该由周其道发工资。被告周其道辩称，该份“协议”是我所写，是因为当天完工后，油工4人的工资没有发放，油工不让张国利回家，后由派出所出面协调，张国利给油工发了工资。但是其他工人因当天没有把工资表做完，张国利没有给其他工人发放工资，所以与张国立签订该“协议”，答应11月20号给结算，后来经过多次催要没有结果。经审查，该份证据，不足以证明被告周其道与张国利的承包关系，也不足以认定周其道是承包人且与原告存在雇佣关系而应当给原告发放工资，更倾向于催要工资产生的保证书，该“协议”不能反映是否为整体工程承包款。对于周其道是承包人的事实，本院不予认定。 本院认为，承包关系的确定，基于承包合同的成立。原告周其风提交的两份证据，对证实自己的主张，不能形成完整的链条，不足以证明被告周其道与张国利之间是承包关系以及周其道为俏江南饭店装修工程的承包人，也不足以证明周其风与周其道之间存在雇佣关系、原告受雇于周其道而实施劳务。 综上所述，关于原告要求被告给付拖欠的劳动报酬款7800元的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。如原告发现新的证据，可另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告周其风的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。          审判员  王济昌 二〇二〇年四月三十日 书记员  武 影
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2234号原告：许三妮，女，1965年12月15日出生，汉族，住铜山区。原告：韩冰，男，1988年2月19日出生，汉族，住址同上。被告：陈立平，男，1966年11月16日出生，汉族，住铜山区。原告许三妮、韩冰诉被告陈立平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告许三妮、韩冰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在本院规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  戚厚碧二〇二〇年四月八日书记员  张 雯
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执255号 申请执行人：赵勇，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 被执行人：曹磊，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人赵勇与被执行人曹磊民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3601号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“一、被告曹磊于本判决生效后十日内偿还原告赵勇2017年至2018年借款利息10800元。二、被告曹磊于本判决生效后十日内偿还原告赵勇借款本金89000元及利息，本金60000元的利息按年利率18%计算自2018年2月25日起计算至被告曹磊履行完债务止，本金20000元的利息按年利率18%计算自2019年9月21日起计算至被告曹磊履行完债务止，本金9000元的利息按年利率18%计算自2019年6月14日起计算至被告曹磊履行完债务止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由被告曹磊负担。”因被执行人曹磊未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人赵勇申请，本院于2020年1月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询,被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019)皖1324民初3601号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3601号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陶婉君
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执254号之七申请执行人李培海，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人李万振，男，1991年4月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初5415号民事判决书，在执行申请执行人李培海与被执行人李万振合伙协议纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人李万振名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李万振名下的车辆予以查封、扣押。二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年四月十三日书记员  王太岩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9072号之一原告：驻马店市开发区盛道酒业有限公司，住所地：驻马店市开发区翠柏路东段5号，统一社会信用代码：914117005991032323。法定代表人：卢春艳，董事长。委托诉讼代理人：卢世启，河南一帆律师事务所律师。被告：河南牧禾商贸有限公司，住所地：驻马店市骏马路与通达路交叉口西北角瀚宇天中豪园7号楼8层825，统一社会信用代码：91411700MA45KYBY91。法定代表人：王建锋，执行董事兼总经理。被告：王建锋，男，汉族，1985年8月13日出生，住河南省新蔡县。二被告委托诉讼代理人：任军，河南广义律师事务所律师。被告：驻马店市大方物流有限公司，住所地：驻马店市开源大道与前进路交叉口西南角1层101号，统一社会信用代码：91411700MA3XECH50C。法定代表人：王惠玲，执行董事兼总经理。被告：王惠玲，女，汉族，1963年4月14日出生，住驻马店市。被告：申亮，男，汉族，1964年7月27日出生，住驻马店市。三被告委托诉讼代理人：杨子健、赵佳琪（实习）北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郎峰，男，1988年10月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告驻马店市开发区盛道酒业有限公司与被告河南牧禾商贸有限公司、王建锋、驻马店市大方物流有限公司、王惠玲、申亮、郎峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告驻马店市开发区盛道酒业有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市开发区盛道酒业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，共计5025元，由原告驻马店市开发区盛道酒业有限公司负担。审判长  王德奇审判员  高世一审判员  贺麒娇二〇二〇年四月二十九日书记员  张 昆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)豫0191执516号本院刑庭、马良：关于本院刑庭、马良物业服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初80号刑事判决书，本院于2020年1月7日立案执行，案号（2018）豫0191刑初80号。2020年4月20日终结本次执行程序，2020年1月7日恢复执行。执行中，被执行人马良已主动履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十日书记员  陈玲军
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执876号申请执行人:中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路11号。统一社会信用代码91341126152880035N。负责人:胡爱民,该行行长。委托诉讼代理人：陈国春，该行职工。被执行人：卞利敏，女，1978年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王国民，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳凤仪置业有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园。统一社会信用代码9134112659144661XJ。法定代表人：乔之祥。中国农业银行股份有限公司凤阳县支行与卞利敏、王国民、凤阳凤仪置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下：冻结、划拨被执行人卞利敏、王国民、凤阳凤仪置业有限责任公司银行存款330000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年四月三日法官助理李连玉书记员沈菁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10170号原告：王世家，男，1966年9月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：青岛市城阳区棘洪滩街道小胡埠社区社区居民委员会，驻地青岛市城阳区棘洪滩街道小胡埠社区。统一社会信用代码：55370214B60990456L。法定代表人：祁见刚，职务主任。委托诉讼代理人：孙晟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。原告王世家与被告青岛市城阳区棘洪滩街道小胡埠社区社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本案审理过程中，原告王世家向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王世家撤诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告负担。审 判 长  王 海人民陪审员  崔爱香人民陪审员  焦延禄二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘吉平
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初484号之一 申请人：周培坡，男，1977年10月17日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市双港工业区港园33号，统一社会信用代码911201167949569359。 法定代表人：王志军。 被申请人：德州市淼瑞工程有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路368号，统一社会信用代码91371400559941629X。 法定代表人：王沾雯，执行董事。 被申请人：王沾雯，男，1979年8月25日出生，汉族，住山东省德州市经济开发区。 申请人周培坡与被申请人中铁十八局集团第四工程有限公司、德州市淼瑞工程有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下银行存款198000元采取保全措施。2020年4月14日，申请人以账号28×××96内存款64465元及冀Ｊ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结二被申请人银行存款198000元，期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘庆杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执499号之二十四被执行人：王振杰，男性，汉族，1970年2月27日生，住所地：登封市。本院在执行罚金一案中，于2020年4月17日向被执行人王振杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王振杰在中国农业银行95×××10账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月十七日书记员 耿**
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初22664号原告：韩子成，男，1956年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：石建，男，1982年8月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告韩子成与被告石建民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告韩子成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费4900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告韩子成撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4900元不予退还。审 判 长  杨凤新人民陪审员  王叔洁人民陪审员  陆友才二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘丝雨
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执恢248号申请执行人：郑州新生印务有限公司。法定代表人：时双双，董事长。委托代理人：许林强，该公司员工。被执行人：漯河市双发食品有限公司，组织机构代码06135067-X，住所地漯河经济技术开发区燕山路51号。法定代表人：李春娥。郑州新生印务有限公司与漯河市双发食品有限公司承揽合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初2676号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市双发食品有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州新生印务有限公司支付欠款共计524863.8元及违约金XXXX元，因被执行人漯河市双发食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州新生印务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市双发食品有限公司负有继续向申请执行郑州新生印务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年四月三十日书 记 员  张朝健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7556号 申请执行人：曾令富。 被执行人：史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司。 关于申请执行人曾令富与被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务已在深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号所涉执行案件中一并执行，案号为：（2019）粤0306执3642号。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7556号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨诗豪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初503号原告:李如科,男，1964年3月4日生,汉族，住河南省封丘县。委托代理人:李中奎，男,1990年11月20日生,汉族,住河南省封丘县。系原告李如科之子。委托代理人:王海杰,河南循界律师事务所律师。被告:李宗海,男,1967年10月25日生,汉族,住河南省封丘县。原告李如科与被告李宗海宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  温义文二〇二〇年四月三日书记员  李振鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执609号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦，统一社会信用代码914303008846840801。负责人齐志钢，该分行行长。被执行人周芳，女，汉族，1976年5月14日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭美江房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区富州路98号604室，统一社会信用代码91430300553040918U。法定代表人梁艳红，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人周芳、湘潭美江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0302民初3563号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周芳、湘潭美江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周芳、湘潭美江房地产开发有限公司的银行存款394342.19元（含贷款本金374559.73元及利息、罚息7797.46元、案件受理费3585元、财产保全费2720元、执行费5680元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月七日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初157号原告：武某某，男，1968年1月28日出生，汉族，住长治市。被告：长治市晟山房地产开发有限公司，住所地长治市城北西街162号锦绣花苑小区2号楼5#B商铺。原告武某某诉被告长治市晟山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告武某某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费减半收取3838元，由原告武某某负担。            审判员  郝德庆     二零二零年四月十五日 法 官 助 理赵徐燕   书   记员王钰
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更484号罪犯高永平，男，1991年9月2日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年3月20日作出（2016）赣0983刑初408号刑事判决，认定被告人高永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高永平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（17/12；18/6、12；19/7），余分572.78分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高永平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高永平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年7月14日起至2020年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执854号之一申请执行人：王传祥，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：张金杰，男，1972年1月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：查焰，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人：邓阿惠，男，1970年12月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初2251号民事判决书，向被执行人邓阿惠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓阿惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓阿惠在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110