福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽02民终1222号 上诉人（原审被告）：厦门乐捷然汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路51号裕成大厦B栋7楼708B。 法定代表人：江宇，总经理。 委托诉讼代理人：贺寒春，女，厦门乐捷然汽车服务有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴镇坤，男，汉族，1984年12月18日出生，住福建省云霄县。 上诉人厦门乐捷然汽车服务有限公司（以下简称乐捷然公司）因与被上诉人吴镇坤车辆租赁合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初7705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 乐捷然公司上诉请求：撤销一审判决，支持其诉讼请求：1、判令吴镇坤合同违约，按照合同约定，提前解除合同应按照合同剩余租期租金总额的50%支付违约金10500元、拖欠的租金3700元；2、吴镇坤支付车辆受损维修款及补办车辆钥匙费用770元共计13000元；3、吴镇坤支付违章罚款及违章违约金1700元。事实与理由：乐捷然公司与吴镇坤签订汽车租赁合同，约定每月27日前缴纳次月租金，而吴镇坤在合同期间未按约定缴纳租金及处理车辆违章，并向乐捷然公司提出无理要求和多次恐吓辱骂工作人员。乐捷然公司多次沟通未果，吴镇坤将车辆遗弃，乐捷然公司担心影响道路安全，前往现场查看，要求吴镇坤按照合同约定履行义务遭到拒绝，乐捷然公司工作人员无奈将车辆收回。 吴镇坤在答辩期内未提交书面答辩状。 吴镇坤向一审法院起诉，请求判令：1.解除双方于2019年1月3日签订的《汽车租赁合同》（编号：LJR00064）和2019年1月4日在第三方电子商务平台“一号有车商城”签订的《汽车租赁合同》；2.乐捷然公司向吴镇坤退还押金5000元；3.乐捷然公司向吴镇坤支付运营损失【自2019年5月29日（收车时间）起按309元/天计至案涉合同解除之日止】。 一审法院认定事实：2019年1月3日，乐捷然公司作为出租方（甲方）、吴镇坤作为承租方（乙方），双方签署了一份《汽车租赁合同》（编号：LJR00064），合同约定：1.租赁车辆车型为比亚迪G6，车牌号为闽Ｄ×××××，车辆用途为网约车（1条）；2.过路过桥费、燃料费、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由乙方承担（2.2条）；租期12个月，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算（2.3条）；3.租金3000元/月，即日租金100元，如乙方实际承租天数不足一整月的，按整月收取租金（3.1条）；租金按月支付，在每月27日前支付（3.2条）；甲方有权向乙方收取押金5000元（3.3条）；租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，在车辆无其他违章及无车损的情况下，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性返还（3.7条）；4.乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生之日后15日内处理完成，最迟不得晚于违章日发生的15日内处理完毕，如遇车辆年检，则应在年检到期日的前15日内处理完毕（6.6条）；5.若乙方迟延缴纳车辆租金或未全额缴纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金；如连续3天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金（7.2条）；6.如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章1500元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向乙方追索上述罚款及相关费用的权利，直到乙方全部支付完毕之日止（7.5条）；7.租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有损坏缺失的，在保险责任之外，乙方应据实赔偿乙方损失费（7.7条）；8.乙方按照每次10000公里间隔保养，如不按照甲方要求的公里数或时间进行保养的，每次应向甲方支付违约金以弥补甲方车辆损失，此种情况下违约金计算方式：1000元/次+超出保养公里数上限部分/公里*5元（7.8条）；9.在合同有效期内，如乙方出现以下任意一种或几种情形，将视为乙方严重违约，甲方有权终止本合同并扣除全部押金，且乙方需承担违约行为继续支付合同约定的违约金后本合同依法立即终止：……8.1.3连续3天拖延交纳租金的；……8.1.7违章罚分累计达到6分且经甲方通知后7日内仍然未将违章全部处理完毕的（8.1条）；10.本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金50%（租期1至12个月的该处数值应在50%以内；租期13至24个月的该处数值应在30%以内）费用的情况下，可以单方解除本合同，未提前通知对方将视为严重违约（如乙方未提前通知甲方，甲方有权扣除乙方全额押金并同时要求乙方支付合同约定违约金）（8.3条）；租赁期限内，一方解除或提前终止合同的，并不免除有过错一方向无过错方承担的违约责任。 2019年1月4日，乐捷然公司作为出租方（甲方）、吴镇坤作为承租方（乙方），双方在一号有车商城平台签署了一份《汽车租赁合同》，该合同的条款与2019年1月3日的《汽车租赁合同》基本一致，除以下条款存在差异：租期12个月，起租日为2019年1月4日（3.3条）；租金3000元/月（日租金=月租金/30天），如乙方实际承租天数不足一整月的，按实际租赁天数计缴租金（4.1条）；租金按月支付，租金在付款月当月的26日之前支付（4.2条）；甲方有权向乙方收取押金，押金10000元（4.3条）；租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性无息返还乙方（4.7条）；若乙方迟延缴纳车辆租金或未全额缴纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金；如连续7天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金（8.2条）；如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章500元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向乙方追索上述罚款及相关费用的权利，直到乙方全部支付完毕之日止（8.5条）；乙方按照每次10000公里间隔保养，如不按照甲方要求的公里数或时间进行保养的，每次应向甲方支付违约金以弥补甲方车辆损失，此种情况下违约金计算方式：300元/次+超出保养公里数上限部分/1000公里*100元（8.8条）；在合同有效期内，如乙方出现以下任意一种或几种情形，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止：……9.1.3连续10天拖延交纳租金的；……9.1.7违章罚分累计达到6分且经甲方通知后7日内仍然未将违章全部处理完毕的（9.1条）；本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%（租期1至12个月的该处数值应在20%以内；租期13至24个月的该处数值应在15%以内）费用的情况下，可以单方解除本合同（9.3条） 2019年1月4日，吴镇坤向乐捷然公司交纳押金5000元。2019年1月3日，乐捷然公司将车牌号为闽Ｄ×××××号的比亚迪小轿车交给吴镇坤使用。吴镇坤分别于2019年1月25日支付1月3日至1月26日期间的租金2300元（租期一年免一个月租金，2月27日支付2月27日至3月26日期间的租金3000元，2019年3月26日支付3月27日至4月26日期间的租金3000元、4月26日支付4月27日至5月26日期间的租金3000元，共计支付租金11300元。2019年5月27日，因吴镇坤未交纳租金，乐捷然公司从后台系统对闽Ｄ×××××号车辆断电锁车。2019年5月29日，乐捷然公司将该车辆收回。诉讼过程中，乐捷然公司主张吴镇坤在租赁使用闽Ｄ×××××号车辆期间尚有一条违章（违章扣分0分、违章罚款200元）未处理。 一审法院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。关于本案的争议焦点，逐一分析认定如下： 一、关于双方实际履行的合同问题。 吴镇坤与乐捷然公司于2019年1月3日签订《汽车租赁合同》（编号：LJR00064），又于2019年1月4日在一号有车商城平台签订《汽车租赁合同》，上述两份合同均系双方真实意思表示，本院予以确认。吴镇坤主张双方实际系按照在一号有车商城平台签签订的《汽车租赁合同》履行，乐捷然公司主张双方实际系按照2019年1月3日签订的《汽车租赁合同》履行。一审法院认为，上述两份合同均真实有效，且均是双方关于闽Ｄ×××××号车辆租赁合同权利义务的约定，在双方未明确以何份合同进行实际履行的情况下，应认定签订时间在后的合同系双方对之前合同条款的变更，故本案应以2019年1月4日双方在一号有车商城平台签订的《汽车租赁合同》作为实际履行合同。 二、吴镇坤主张解除合同是否应予支持。 吴镇坤未于2019年5月27日前支付租金，乐捷然公司遂于当日从后台系统对闽Ｄ×××××号车辆断电锁车，2019年5月29日便将该车辆收回，逾期交纳租金3天。根据《汽车租赁合同》第8.2条之约定，收回租赁车辆的条件系“连续7天拖延交纳租金”，故乐捷然公司于2019年5月29日收回租赁车辆的行为缺乏合同依据，已构成违约。乐捷然公司的违约行为致使吴镇坤合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，双方于2019年1月3日签订的《汽车租赁合同》和在第三方电子商务平台“一号有车商城”签订的《汽车租赁合同》已在乐捷然公司收回车辆时实际解除，故吴镇坤起诉要求解除合同已无必要，不再处理。 三、关于押金是否应予退还的问题。 2019年1月4日在第三方电子商务平台“一号有车商城”签订的《汽车租赁合同》第9.1.7条约定，违章罚分累计达到6分且经甲方通知后7日内仍然未将违章全部处理完毕的，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止。根据乐捷然公司的陈述，截止乐捷然公司收车前，吴镇坤在租赁使用闽Ｄ×××××号车辆期间不存在违章罚分未处理，不符合合同约定的扣除全部押金的条件。另外，《汽车租赁合同》第9.1.3条约定，连续10天拖延交纳租金的，乐捷然公司可终止合同并扣除全部押金。本案吴镇坤逾期交纳租金3天，亦不符合合同约定的扣除全部押金的条件。根据前述分析认定，双方的《汽车租赁合同》已经解除，故吴镇坤要求乐捷然公司退还押金5000元，有事实和法律依据，予以支持。 四、关于吴镇坤主张的运营损失是否应予支持的问题。 吴镇坤提交了2019年4月的网约车订单流水，用以证明其运营损失，根据前述分析，该证据仅系吴镇坤2019年4月的网约车订单流水，而非吴镇坤2019年4月的网约车收入，且该车辆属于网约车，其订单流水情况具有较大波动性，2019年4月的网约车订单流水不具备参考性，故对其关联性不予确认。因此乐捷然公司主张的运营损失，证据不足，不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、厦门乐捷然汽车服务有限公司应于判决生效之日起十日内退还吴镇坤闽Ｄ×××××号车辆的押金5000元；二、驳回吴镇坤的其他诉讼请求。 二审中双方均未提交新的证据。另查，一审判决查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：1、吴镇坤与乐捷然公司就讼争车辆租赁事宜先后签订两份租赁合同，从车辆交付时间分析，双方实际履行的是签订在后即2019年1月4日签订的合同，故一审法院认定应以该合同作为实际履行的合同，并无不当，双方均应按照约定如实履行各自义务。2、2019年1月4日双方签订的合同约定，实际承租天数不满一整月的按实际租赁天数计算租金，吴镇坤应在每月26日前支付当月租金，连续7天拖延交纳租金的，乐捷然公司有权无条件收回车辆等、即有权终止合同。本案中，因吴镇坤未于2019年5月27日前交纳租金，乐捷然公司当日即断电锁车并于2019年5月29日收回车辆。乐捷然公司上述单方解除合同的行为，违反了合同中关于“连续7天拖延交纳租金的、乐捷然公司有权无条件收回车辆等”的约定，故其请求吴镇坤按整月支付租金及支付提前解除合同违约金，缺乏依据，一审法院未予支持，并无不当。3、因乐捷然公司在一审并未提出反诉请求，故其上诉请求吴镇坤支付违约金、、拖欠租金、车辆受损维修款等，不属本案二审审理范围，本院对此不予审查。 综上，乐捷然公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费700元，由上诉人厦门乐捷然汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 超 审 判 员  王 池 审 判 员  师 光 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  郭美娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。