广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初311号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人农克辉，男，1986年7月16日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址：广西壮族自治区南宁市。曾因犯盗窃罪，于2013年8月26日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年3月27日被本院判处有期徒刑七个月，现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检二刑诉[2020]4号起诉书指控被告人农克辉犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人农克辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年9月26日，被告人农克辉伙同黄某2（另案处理）各自驾驶一辆电动车流窜至南宁市青秀区，经踩点后二人相互配合将被害人蒋某1、蒙某、黄某1、张某四人停放在地铁口人行道上的电动车电瓶盗走。 2019年9月29日，被告人农克辉驾驶一辆电动车流窜至南宁市青秀区，将被害人郑某停放在地铁口人行道的电动车电瓶盗走。 2019年9月30日，被告人农克辉驾驶一辆电动车流窜至南宁市青秀区万象城地铁口F出口，将被害人潘某停放在地铁口人行道上的电动车电瓶盗走。 2019年10月2日，被告人农克辉伙同黄某2各驾驶一辆电动车来到南宁市青秀区万象城地铁口D、F出口，相互配合将被害人慕某、陈某停放在地铁口人行道的电动车电瓶盗走。 经鉴定，上述被盗八辆电动车电瓶合计价值人民币4342元。 公诉机关提供了相关证据予以证实指控事实。公诉机关认为，被告人农克辉多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人农克辉认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人农克辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，未向法庭提交证据。 经审理查明，2019年9月26日，被告人农克辉伙同黄某2各自驾驶一辆电动车到南宁市青秀区，将被害人蒋某1、蒙某、黄某1、张某四人停放在地铁口人行道上的电动车电瓶盗走。经鉴定，蒋某1被盗电动车电瓶案发时价值401元；蒙某被盗电动车电瓶案发时价值337元；黄某1被盗电动车电瓶案发时价值592元；张某被盗电动车电瓶案发时价值272元。 2019年9月29日，被告人农克辉驾驶一辆电动车到南宁市青秀区，将被害人郑某停放在地铁口人行道的电动车电瓶盗走。经鉴定，郑某被盗电动车电瓶案发时价值638元。 2019年9月30日，被告人农克辉驾驶一辆电动车到南宁市青秀区万象城地铁口F出口，将被害人潘某停放在地铁口人行道上的电动车电瓶盗走。经鉴定，潘某被盗电动车电瓶案发时价值816元。 2019年10月2日，被告人农克辉伙同黄某2各驾驶一辆电动车到南宁市青秀区万象城地铁口D、F出口，将被害人慕某、陈某停放在地铁口人行道的电动车电瓶盗走。经鉴定，慕某被盗电动车电瓶案发时价值598元；陈某被盗电动车电瓶案发时价值688元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、发票复印件、刑事判决书、被害人蒋某1、蒙某、黄某1、张某、郑某、潘某、慕某、陈某的陈述、价格认定结论书、被告人农克辉的供述和辩解、现场辨认笔录、辨认笔录、指认照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人农克辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。2019年9月26日、10月2日的两起盗窃属于共同犯罪，农克辉起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。农克辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。农克辉犯罪后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人农克辉犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人农克辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2020年4月3日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）; 二、责令被告人农克辉退赔被害人蒋某1经济损失人民币四百零一元；退赔被害人蒙某经济损失人民币三百三十七元；退赔被害人黄某1经济损失人民币五百九十二元；退赔被害人张某经济损失人民币二百七十二元；退赔被害人郑某经济损失人民币六百三十八元；退赔被害人潘某经济损失人民币八百一十六元；退赔被害人慕某经济损失人民币五百九十八元；退赔被害人陈某经济损失人民币六百八十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 论 人民陪审员  吴丹娜 人民陪审员  潘济遍 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张高菲 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。