江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初1069号原告：王艺博，男，2015年9月19日出生，住新沂市。原告暨原告王艺博法定代理人：王安江，男，住新沂市。以上两原告共同委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：刘丽，女，1992年3月18日出生，住新沂市。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座1楼。公司负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。原告王安江与被告刘丽、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安江、王艺博的委托诉讼代理人沈菊，被告刘丽、平安财保徐州支公司委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王安江、王艺博向本院提出诉讼请求：1.判令刘丽、平安财保徐州支公司赔偿王安江各项损失共计73892.64元（包含刘丽垫付的7103元，并已扣除保险公司垫付的10000元）；2.诉讼费由刘丽、平安财保徐州支公司负担。事实和理由：2019年12月5日13时许，刘丽驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿新沂市时集镇政府门前道路由北向南行驶至易买得超市门前路口左转弯时，由于躲避车辆、操作失误，遇沿北时线由东向西行驶王安江驾驶的电动自行车发生交通事故，致王安江及电动自行车乘车人王艺博受伤，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，当事人刘丽负全部责任，王安江、王艺博无责任。刘丽驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在平安财保徐州支公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。王安江因本次事故产生如下损失：医疗费12448.27元、住院伙食补助费2250元（44天×50元/天）、营养费4800元（120天×40元/天）、误工费30000（200元/天×150天）、护理费9600元（80元/天×120天）、交通费1000元、车辆损失2850元、评估费200元、施救费100元，合计63248.27元；王艺博产生的损失为：医疗费5144.37元、护理费9600元（80元/天×120天）、营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、交通费500元，合计20644.37元，两人损失共计83892.64元。因平安财保徐州公司已先行垫付10000元，故起诉要求刘丽、平安财保徐州支公司共同赔偿王安江、王艺博损失共计73892.64元。刘丽辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，在事故发生后，刘丽已先行垫付医疗费共计7103元，要求保险公司在赔偿给王安江、王艺博的款项中予以扣除并直接返还。平安财保徐州支公司辩称，1.对涉案事故发生事实无异议，事故后平安财保徐州支公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，请求予以一并处理；2.王安江、王艺博的合理损失应扣除事故当中另一无责车辆交强险无责赔付限额，超出交强险限额之外的损失在商业三者险限额内予以赔付；3.王安江、王艺博本次主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，三期期限过长、标准过高，车损评估价过高，保险公司认可1000元，王安江病案中记载职业为农民，其主张的误工费标准过高，交通费主张过高；4.保险公司不承担诉讼费、评估费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2019年12月5日13时许，刘丽驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿新沂市时集镇镇政府门前道路由北向南行驶至易买得超市门前路口左转弯时，由于躲避车辆，操作失误，遇沿北时线由东向西行驶王安江驾驶的电动自行车发生交通事故，致王安江及电动车乘车人王艺博受伤，两车及停在路边的小型货车损坏。该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定，刘丽承担事故全部责任，王安江、王艺博无责任。事故发生后，王安江至新沂市中医医院住院治疗，被诊断为腰椎骨折，并因此住院治疗44天，支出检查费用1103.8元、住院治疗费10275.57元；因伤情治疗需要，王安江于2019年12月13日至新沂市马站骨科医院购置药物，支出费用720元；2020年2月19日，王安江因伤情复查需要，支出检查费用349.7元；2020年1月18日王安江出院时，新沂市中医医院出具病情证明书，建议王安江继续卧床休息一个月，陪人一名，加强营养。王艺博受伤后至新沂市中医医院住院治疗，被诊断为头部损伤，为此住院36天，支出医疗费5144.47元。另查明，1.刘丽驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在平安财保徐州支公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔,事故发生在保险期间内；2.王安江受伤后，平安财保徐州支公司在交强险限额内垫付医疗费10000元；3.刘丽在王安江治疗过程中支付医疗费7103元，包含在王安江本次诉请的医疗费用中；4.事故后，王安江车辆因施救支出施救费100元；5.2019年12月16日，王安江就其车辆损失申请江苏徽商公估有限公司进行评估，该公司于2019年12月18日作出案号为XY201912113号公估报告一份，认定王安江的世纪鸟牌电动二轮车发生事故时的市场实际价值为2850元，王安江为此支出公估费200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，王安江、王艺博因交通事故人身及财产受到损害，依法有权获得赔偿。经公安机关认定，刘丽承担本次事故的全部责任，王安江、王艺博无责任。双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据，故对于王安江、王艺博的损失，刘丽应承担赔偿责任，刘丽驾驶的涉案车辆在平安财保徐州支公司投保了交强险及商业三者险，故王安江的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分由刘丽赔偿。因公安机关的上述事故认定并未对案外车辆事故责任作出认定及责任划分，故对平安财保徐州支公司要求扣除事故当中另一无责车辆交强险无责赔付限额的抗辩主张，本院不予采纳。关于王安江、王艺博的各项损失，其本次起诉所主张的医疗费【分别为12449.07元（1103.8元+10275.57元+720元+349.7元）、5144.47元】，有相应的医药费发票等予以证实，本院予以确认。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；平安财保徐州支公司要求依据保险合同的约定扣除10%的非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实王安江、王艺博的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于平安财保徐州支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。结合王安江、王艺博的伤情、医疗机构建议、住院治疗情况，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院对王安江主张的误工期、营养期、护理期分别酌定为100日、80日、80日；对王艺博的护理期、营养期分别酌定为36日、40日。王安江提供的营业执照及银行流水并不足以证实其误工损失情况，故对其主张的误工费标准，本院按照2019年江苏省居民人均可支配收入标准143.73元/天【（23836元+5636元）×1.78÷365】予以计算，王安江、王艺博主张的护理费、营养费、住院伙食补助费标准未超出法律规定，本院予以支持。王安江主张的财产损失2850元有相应的公估报告予以证实，平安财保徐州支公司虽对该公估报告提出异议，但并不申请重新评估，亦未提供证据推翻该公告报告的公估意见，故本院对该公估意见予以采纳。王安江因公估支出的公估费200元、以及车辆施救产生的施救费100元，有相应的发票予以证实，本院予以确认。根据王安江、王艺博住院天数及来往路线、次数、距离等因素，本院对王安江、王艺博主张的交通费，分别酌定为500元、300元。综上，结合王安江、王艺博的诉讼请求、所举证据及双方当事人的质证意见等，本院确认王安江的损失为：医疗费12448.27元、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、营养费3200元（40元/天×80天）、护理费6400元（80元/天×80天）、误工费14373元（143.73元/天×100天）、车辆损失2850元、公估费200元、施救费100元、交通费500元，合计42271.27元；王艺博的损失为：医疗费5144.37元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1600元（40元/天×40天）、护理费2880元（80元/天×36天）、交通费300元，合计11724.37元。因刘丽驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在平安财保徐州支公司投保了交强险及100万元商业三者险，刘丽在本次事故中承担全部责任，故王安江、王艺博的上述损失由平安财保徐州支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。王安江超出以上范围外的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。另因平安财保徐州支公司已垫付王安江医疗费10000元，刘丽垫付王安江医疗费7103元，为减少诉累，一次性化解纠纷，保险公司垫付的医疗费应予以扣除，刘丽垫付的医疗费由平安财保徐州支公司在赔付给王安江的款项中予以扣除并直接返还给刘丽，因此，平安财保徐州支公司应赔付王安江的各项损失数额为25168.27元（42271.27元-10000元-7103元），应赔偿王艺博各项损失共计11724.37元，并返还刘丽垫付款7103元。因王安江、王艺博的损失已由平安财保徐州支公司全额赔付，故刘丽在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿王安江医疗费等损失合计25168.27元；二、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿王艺博医疗费等损失合计11724.37元；三、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效后十日内给付刘丽垫付款7103元；四、驳回王安江、王艺博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈冬丽二〇二〇年四月十六日书记员  沈俊宪