河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2447号原告：黄喜红，女，1972年1月17日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王朝阳，河南裕达律师事务所律师。被告：周光星，男，1982年9月20日出生，汉族，住浚县。被告：鹤壁通顺运输有限公司，住所地浚县浚州街道孙庄村东头88号。法定代表人：秦红利被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：牛江良委托诉讼代理人：路永亮，大沧海律师事务所律师。原告黄喜红与被告周光星、鹤壁通顺运输有限公司（以下简称通顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称人民财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄喜红的委托诉讼代理人王朝阳、被告人民财险安阳公司委托诉讼代理人路永亮到庭参加诉讼，被告周光星、通顺公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄喜红向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告人民财险安阳公司对原告各项损失共计154787.73元在保险责任限额范围内予以赔偿；2.依法判决被告通顺公司、周光星就原告的前项损失中超出保险责任限额范围的部分予以赔偿。事实和理由：2019年3月7日9时30分，被告周光星驾驶被告通顺公司所有的豫Ｆ×××××号重型货车沿京深107国道行驶，行驶至与××路交叉口处右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。2019年3月8日，淇县公安交通警察大队作出第410622420190055007号《道路交通事故认定书》，认定被告周光星负全部责任，原告无责任。2018年6月3日，被告人民财险安阳公司为豫Ｆ×××××号车辆承保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送到淇县人民医院急诊，2019年3月15日，原告转至新乡医学院第一附属医院治疗，住院20天。因双方对事故赔偿不能达成一致，现提起诉讼，请依法判决。被告人民财险安阳公司辩称：1.根据原告提供的交通事故认定书可以确定豫Ｆ×××××号车辆在我公司投有交强险和商业三者险，原告的损失符合保险合同约定的赔偿条件，其合理部分我公司同意先在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内按照责任划分比例赔偿。原告各项诉求过高，我公司按保险合同及特别约定在各保险限额内承担合法合理的赔偿责任。2.被保险人应当提供保单（交强险及商业三者险）正本、合法有效的车辆行驶证、车辆营运证、合法有效的驾驶证、道路运输从业资格证，否则我公司不承担保险赔偿责任。3.我公司非侵权人，根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费等间接性费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的被告周光星的驾驶证复印件及机动车行驶证复印件，已经本院核实，本院予以采纳；原告提交的交强险和商业险保险单上载明的车辆号牌虽与涉案车辆号牌不一致，但二者的车辆识别代号和发动机号码一致，可以证明涉案豫Ｆ×××××号车辆在被告人民财险安阳公司投保的相关事实，本院对该二份保险单予以采纳；原告提交的淇县志伟电动车商行的收据，形式不合法，且该收据不能证明原告的实际财产损失，故本院对该收据不予采纳，但根据《道路交通事故认定书》的记载，原告的电动自行车损坏的事实存在，故本院酌定原告财产损失为1000元；原告提交的陪护证明，系医疗机构出具，形式、来源合法，本院予以采纳；原告虽申请对护理依赖程度进行了鉴定，但原告属短期护理，不应考虑护理依赖程度，故本院对鉴定意见书中护理依赖程度部分不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日9时30分，被告周光星驾驶豫Ｆ×××××号重型货车沿京深107国道行驶，行驶至与××路交叉口处右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。2019年3月8日，淇县公安交通警察大队作出第410622420190055007号《道路交通事故认定书》，认定被告周光星负全部责任，原告无责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告人民财险安阳公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告即被送至淇县人民医院住院治疗8天，2019年3月15日转入新乡医学院第一附属医院住院治疗20天。2019年12月24日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：原告的损伤程度不构成伤残；原告第二次住院出院后90日内为大部分护理依赖，约需2人护理；第二次住院出院90日后至出院后120日内为部分护理依赖，约需1人护理；二次手术约需住院15日，住院期间为大部分护理依赖，约需2人护理，出院后15日内为部分护理依赖，约需1人护理；误工期限为270-365日，本院酌定为320天；内固定物取出费约需10000-12000元，本院酌定为11000元。原告的合理损失有：1.医疗费49859.43元；2.住院伙食补助费2150元（50元/天×28天＋50元/天×15天）；3.营养费560元（20元/天×28天）；4.护理费38919.31元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×28天×2人＋45677元/年÷365天×90天×2人＋45677元/年÷365天×30天×1人＋45677元/年÷365天×15天×2人＋45677元/年÷365天×15天×1人）；5.交通费860元（20元/天×28天＋20元/天×15天）；6.鉴定费3100元；7.误工费38850.63元（2018年度河南省农、林、牧渔业平均工资44314元/年÷365天×320天）；8.财产损失1000元（酌定）；9.内固定物取出费用11000元（酌定）；合计146299.37元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周光星负全部责任，原告无责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告人民财险安阳公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。故对原告的合理损失，应先由被告人民财险安阳公司在交强险范围内赔偿，交强险限额不足部分，由被告人民财险安阳公司在商业三者险范围内赔偿。原告的伤情虽未构成伤残，但根据新乡医学院第一附属医院的诊断证明书，原告需要加强营养，故本院对原告主张的住院期间的营养费予以支持。原告的合理损失，被告人民财险安阳公司已足额赔偿，被告周光星、通顺公司不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄喜红医疗费等各项损失共计146299.37元；二、驳回原告黄喜红的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元，由被告周光星负担3210元，原告黄喜红负担185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  王润通审判员  孟凡洲审判员  康利利二〇二〇年四月二十七日书记员  原 媛