重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初14030号原告：重庆万州融资担保有限公司（原重庆市万州区国有资产担保有限公司），实际住所地重庆市万州区白岩路67号农行万州分行机关大楼12、13楼，统一社会信用代码915001017093630527。法定代表人:田贵林，公司董事长。委托诉讼代理人：沈彦女，女，1987年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权，系原告公司员工。委托诉讼代理人：张胜强，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市万州区扬江航运公司有限公司，住所地重庆市万州区太白路136号15楼B1，统一社会信用代码:91500101739814387E。法定代表人:黎阳江。被告：重庆市万州成昌矿产品有限公司，住所地重庆市万州区太白路136号15-B1，统一社会信用代码9150010120793613X7。法定代表人:黎阳江。被告：奉节县成昌矿产品有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇月牙街66号1幢5单元703号，组织机构代码:76887820-8。法定代表人:黎晶。被告：黎晶，男，汉族，1982年8月18日出生，住重庆市万州区。被告：向辅南，女，汉族，1957年12月18日出生，住重庆市万州区。被告：黎阳江，男，汉族，1956年5月11日出生，住重庆市万州区。被告：肖创，女，汉族，1983年3月13日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆万州融资担保有限公司（以下简称：万州融资担保公司）与被告重庆市万州区扬江航运有限公司（以下简称：万州扬江航运公司）、重庆市万州成昌矿产品有限公司（以下简称：万州成昌公司）、奉节县成昌矿产品有限公司（以下简称：奉节成昌公司）、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创保证合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员张德政担任审判长，与人民陪审员许长才、张娟组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告万州融资担保公司的委托诉讼代理人沈彦女到庭参加诉讼，被告万州扬江航运公司、万州成昌公司、奉节成昌公司、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万州融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、由被告万州扬江航运公司向原告支付代偿资金9251550元及资金占用费(其中:9251550元中的9000000元的资金占用费，按照年利率24%计算，自2018年5月31日起计算至付清时止;9251550元中的251550元的资金占用费，按照年利率24%计算，自2018年6月29日起至付清时止);2、由被告万州扬江航运公司向原告支付担保费198000元；3、由被告万州成昌公司、奉节成昌公司、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创对第1项和第2项诉讼请求承担连带清偿责任;4、原告对被告黎阳江持有的且占万州扬江航运公司84.74%股权(出资额8728万元)享有质权，并就该股权折价或拍卖、变卖的价款在第1项和第2项诉讼请求范围内优先受偿;5、原告对被告向辅南持有的且占万州扬江航运公司15.26%股权(出资额1572万元)享有质权，并就该股权折价或拍卖、变卖的价款在第1项和第2项诉讼请求范围内优先受偿;6、由被告承担本案的一切费用。事实和理由：2016年1月6日，万州扬江航运公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为万州扬江航运公司向重庆三峡银行股份有限公司金狮支行(以下简称：三峡银行)申请的9000000元借款提供质押担保，万州扬江航运公司在借款期限届满未向三峡银行清偿导致原告代偿，万州扬江航运公司应在原告代偿的次日向原告清偿，原告未在代偿的次日全额受偿的，原告有权向万州扬江航运公司追偿为之代偿的全部款项并按照年利率24%计算资金占用费。2016年1月6日，万州扬江航运公司与三峡银行签订《流动资金贷款合同》，约定借款金额9000000元，借款期限12个月。同日，原告与三峡银行签订《保证合同》，约定原告为万州扬江航运公司前述《流动资金借款合同》的全部债务向三峡银行提供连带责任担保。万州成昌公司、奉节成昌公司、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创与原告签订《保证反担保合同》，约定就原告基于前述《委托担保合同》对万州扬江航运公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对万州扬江航运公司享有的债权(追偿权)为万州扬江航运公司向原告提供连带责任保证反担保。同日，黎阳江、向辅南还分别与原告签订《质押反担保合同》，约定将黎阳江、向辅南份别持有的且占万州扬江航运公司注册资本84.74%股权（出资额为8728万元）、15.26股权（出资额为1572万元）质押给原告，为万州扬江航运公司的借款向原告提供质押反担保，并办理了股权出质设立登记。2016年1月11日，三峡银行向万州扬江航运公司发放借款9000000元。2016年12月22日，三峡银行与万州扬江航运公司、原告及万州成昌公司、奉节成昌公司、黎晶、向辅南、黎阳江签订《借款展期合同》，约定展期后到期日为2018年1月11日金额9000000元。因万州扬江航运公司未按约向三峡银行偿还本息，三峡银行万州分行于2018年5月31日、2018年6月28日分别向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行担保责任。2018年5月31日，原告向三峡银行贷款扣款过渡账户划付9000000元，用于代偿前述借款本金;2018年6月29日，原告向三峡银行贷款扣款过渡账户划付251550元用于代偿前述借款利息。万州扬江航运公司至今未归还给原告。为维护合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告万州扬江航运公司、万州成昌公司、奉节成昌公司、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创未提出答辩意见，未提交证据。原告万州融资担保公司围绕诉讼请求提交的证据有《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《质押反担保合同》、《股权出质设立登记通知书》、三峡银行借款借据、《借款展期合同》、代偿通知书、三峡银行进账单、民事裁定书、准予变更登记通知书复印件等证据佐证在卷，经本院审查，认定事实如下：2016年1月6日，被告万州扬江航运公司作为借款人与三峡银行作为贷款人签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币9000000元，借款期限为12个月，借款年利率为7.8%。2016年1月6日,原告万州融资担保公司与三峡银行签订《保证合同》，约定万州融资担保公司为三峡银行与万州扬江航运公司于2016年1月6日签订的《流动资金借款合同》承担连带保证责任。三峡银行于2016年1月11日向万州扬江航运公司发放借款9000000元。2016年1月6日，被告万州扬江航运公司作为甲方与原告万州融资担保公司作为乙方签订《委托担保合同》约定：甲方委托乙方为其申请融资向贷款人提供担保（申请融资金额为9000000元，融资期限为12个月）；甲方应按照乙方的要求自己或委托第三人向乙方提供反担保；甲方须向乙方支付担保费，担保年费率为2.2%，即甲方应在本合同签订之当日向乙方一次性支付担保费198000元；甲方在融资期限届满[还包括贷款人提前收回贷款（借款）和贷款人宣布贷款（借款）提前到期等情形]未向贷款人清偿，或者甲方未按约向贷款人偿付贷款（借款）本金或利息，导致乙方代偿，甲方应在乙方代偿的次日向乙方清偿，乙方未在代偿的次日全额受偿的，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项（以下简称:代偿资金）和代偿资金占用费以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用，并有权要求甲方赔偿因此给乙方造成的一切损失;代偿资金占用费以代偿资金为基础，按照年利率24%计算，自代偿之日起直至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止等。2016年1月6日，原告万州融资担保公司作为甲方与被告万州成昌公司、奉节成昌公司、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创作为乙方签订《保证反担保合同》约定：为确保甲方与万州扬江航运公司签订的《委托担保合同》和甲方根据前述《委托担保合同》与三峡银行签订的《保证合同》及借款人与贷款人签订的《流动资金贷款合同》的履行，乙方向甲方提供连带责任保证反担保；保证担担保范围，甲方为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）；《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的代偿资金、代偿资金占用费、担保费、违约金、赔偿金及为行使追偿权而产生的合理费用等；反担保保证方式为连带责任保证担保，如乙方为多人，则乙方中多人各为独立的保证人；反担保保证期间为从代偿之日起二年。2016年1月6日，被告黎阳江、向辅南分别与原告签订《质押反担保合同》，约定将黎阳江、向辅南分别持有的且占万州扬江航运公司注册资本84.74%股权（出资额为8728万元）、15.26%股权（出资额为1572万元）质押给原告万州融资担保公司，就基于前述《委托担保合同》对万州扬江航运公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对万州扬江航运公司享有的债权（追偿权）为万州扬江航运公司向原告提供质押反担保和连带责任保证反担保。2016年1月18日办理了股权出质设立登记，其登记编号分别为：（渝州）股质登记设字[2016]第000642号、（渝州）股质登记设字[2016]第000641号。2016年12月22日，三峡银行与万州扬江航运公司、原告及万州成昌公司、黎晶、向辅南、黎阳江签订《借款展期合同》约定，借款人申请展期，贷款人同意对该借款合同项下的借款展期，担保人同意继续为借款人提供担保。原约定借款到期日2017年1月11日和金额9000000元，展期后到期日2018年1月11日金额9000000元。展期之日至展期到期日执行利率不变，执行年利率7.8%。因万州扬江航运公司未按约向三峡银行偿还本息，三峡银行万州分行于2018年5月31日、2018年6月28日分别向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行担保责任。2018年5月31日，原告向三峡银行贷款扣款过渡账户(账号0212015360000284)中划付9000000元，用于代万州扬江航运公司偿还前述贷款本金；2018年6月29日，原告向三峡银行贷款扣款过渡账户(账号0212015360000284)中划付251550元，用于代万州扬江航运公司偿还前述贷款利息。原告代万州扬江航运公司偿还贷款本息共计9251550元。由于被告应支付原告的代偿资金、资金占用损失和应支付的担保费至今未付，原告经催收无果，曾于2019年3月11日以重庆市万州区国有资产担保有限公司的名义向本院提起诉讼，因重庆市万州区国有资产担保有限公司在诉讼中变更为重庆万州融资担保有限公司，其相关的民事权利和诉讼权利应该由重庆万州融资担保有限公司享有和行使，故本院于2019年7月31日作出[(2019)渝0101民初3878号之一]民事裁定书，裁定驳回原告对被告万州扬江航运公司、万州成昌公司、奉节成昌公司、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创的起诉。之后，原告以变更后的登记名称再次诉至本院，望判如所请。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《质押反担保合同》的内容及形式合法，是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告万州融资担保公司与被告签订的《保证反担保合同》、《质押反担保合同》依法确立，当事人应依约履行合同义务。由于被告万州扬江航运公司在取得三峡银行按约发放的款项后，未按约履行还本付息义务，三峡银行按合同约定要求保证人即原告万州融资担保公司履行担保责任。原告万州融资担保公司分别于2018年5月31日、2018年6月29日共代万州扬江航运公司偿还借款本息9251550元，被告万州扬江航运公司未按合同约定履行给付代偿资金，应承担相应的违约责任。原告万州融资担保公司主张被告万州扬江航运公司支付代偿资金9251550元并从代偿之起日按年利率24%计算资金占用费至付清时止的诉讼请求，以及原告主张的担保费198000元，本应于签订《委托担保合同》之日支付，其主张符合双方合同约定和法律规定，依法予以支持。被告黎阳江、向辅南分别与原告签订的《质押反担保合同》依法成立并办理了股权出质设立登记，原告主张对被告黎阳江、向辅南分别持有且占万州扬江航运公司注册资本84.74%股权（出资额为8728万元）、15.26%股权（出资额为1572万元）享有质权，并就该股权折价或拍卖、变卖的价款在被告万州扬江航运公司应付债务的范围内优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告万州成昌公司、奉节成昌公司、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创自愿为被告万州扬江航运公司向原告提供连带责任保证反担保，因被告万州扬江航运公司未按《委托担保合同》履行偿还义务，故原告依据《保证反担保合同》约定，要求被告万州成昌公司、奉节成昌公司、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创在被告万州扬江航运公司应付债务的范围内承担连带责任保证的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，依法予以支持。被告万州扬江航运公司、万州成昌公司、奉节成昌公司、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，且在举证期限内未向本院提交证据材料，视为对其抗辩及举证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第六十三条、第六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市万州区扬江航运有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告重庆万州融资担保有限公司支付代偿资金9251550元及资金占用费（即自2018年5月31日起，以代偿资金9000000元为基数，按照年利率24%计算至付清时止;自2018年6月29日起，以代偿资金251550元为基数，按照年利率24%计算至付清时止）；二、被告重庆市万州区扬江航运有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告重庆万州融资担保有限公司支付担保费198000元；三、被告重庆市万州成昌矿产品有限公司、奉节县成昌矿产品有限公司、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创对本判决第一项、第二项确定的债务范围内向原告重庆万州融资担保有限公司承担连带保证责任；四、原告重庆万州融资担保有限公司对被告黎阳江持有的且占重庆市万州区扬江航运有限公司注册资本84.74%股权(出资额8728万元)享有质权，并就该股权折价或拍卖、变卖的价款在第一项和第二项确定的债务范围内优先受偿;五、原告重庆万州融资担保有限公司对被告向辅南持有的且占重庆市万州区扬江航运有限公司注册资本15.26%股权(出资额1572万元)享有质权，并就该股权折价或拍卖、变卖的价款在第一项和第二项确定的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94044元，公告费820元，共计94864元，由被告重庆市万州区扬江航运有限公司、重庆市万州成昌矿产品有限公司、奉节县成昌矿产品有限公司、黎晶、向辅南、黎阳江、肖创共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张德政人民陪审员  许长才人民陪审员  张 娟二〇二〇年四月二十三日书 记 员  熊蓝婷