江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初712号 原告：郑月连，女，1971年2月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地江西省上饶市广信区，现住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：夏能雨，江西红源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张如东，男，1999年12月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：祝永英，女，1999年12月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 两被告共同委托诉讼代理人：徐积双，上饶市广丰区永丰法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被告：国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市滨州区府前街169号府佑大厦8楼。 负责人：田波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街23号15层。 法定代表人：王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师。一般授权代理。 原告郑月连与被告张如东、祝永英、国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑月连及其委托诉讼代理人夏能雨、被告张如东、祝永英及其委托诉讼代理人徐积双、国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人张横永、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人黄坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑月连向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决各被告赔偿原告因本起交通事故所产生的医疗费、误工费、营养费、住院伙食费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，共计人民币445,707.94元；2、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2019年9月6曰中午，被告张如东无有效机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××号的小型普通客车，从广丰区时代广场经二上线往广丰区沙田镇方向行驶，当日11时10分许，车辆行驶至353国道401公里广丰区五都镇东升林场附近路段时，因驾驶车辆时低头捡手机，导致车辆向其行驶方向左侧变道，在其行驶方向左侧非机动车道上与对向由原告郑月连驾驶的无牌“金彭”三轮电动车发生碰撞，造成原告郑月连受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，在本起事故中，被告张如东承担本起事故的全部责任，原告郑月连不承担事故责任。经查，被告张如东驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业第三险等险种，被告保险公司应在保险限额内承担赔付责任。 事故发生后，原告即被送往上饶市广丰区中医院治疗，因伤情严重转往上饶市人民医院住院治疗，住院期间原告的伤情经诊断为：1、创伤性脾破裂；2、创伤性空肠破裂；3、颅骨骨折；4、髋臼脱位；5、顶骨骨折；6、全身多软组织挫伤；7、左尺骨近端骨折；8、髋臼粉碎性骨折等症状，分别为在上饶市广丰区中医院行腹腔镜控查+小肠肠修补+部分小肠切除并端端吻合术+降结肠撕裂浆肌层修补术+脾切除术+头皮撕脱伤清创缝合，关节缝合+VSD负压吸引是+右拇指清创缝合术等手术，在上饶市人民医院行左髋臼粉碎性骨折+左尺骨近端骨折切开复位内固定术等手术。出院后，原告的损害结果经江西铭志司法鉴定中心上饶分所进行鉴定，其损害结果构成一项八级、一项九级伤残、两项十级伤残，误工期210日（含二次手术在内），护理期90日，营养期90日的鉴定结果及后续治疗费20000元的鉴定结果。事故发生后，被告支付了少部分医疗费，其他损失均未赔偿。原告为维护自身的合法权益诉至本院。 被告张如东、祝永英辩称，原告按照城镇户口损害赔偿没有法律依据；被答辩人在社会捐款五万多元应扣除；伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金过高；医疗费发票内用中成药及药店购买药应扣除；出具谅解书被告支付了50，000元，其中欠40,000元。 被告国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，1、对案涉交通事故事实无异议，但原告和其他被告均未提供案涉事故车辆的行驶证和保险单，无法确认案涉事故车辆是否为被保险车辆；2、原告主张的车牌为浙Ｂ×××××号小车在答辩人处仅投保交强险，根据事故认定书认定，被告张如东系未依法取得有效驾驶资格，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定和第九条约定，交强险保险人只承担医疗费限额10000元内抢救费垫付义务，且享有向致害人追偿的权利，对其他损失和费用，不垫付和赔偿。因本案原告已治疗终结，故答辩人不再承担垫付义务；3、原告部分损失请求依据不足，请法院依法核定；4、答辩人非侵权人，不应承担诉讼费用、鉴定费用等案件受理费用，请判其他当事人承担。故请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司答辩称，保险公司对事故事实及责任认定无异议，交警认定被告张如东无证驾驶，导致本案事故发生，根据法律规定，保险公司可依照保险合同进行免赔；肇事车辆在我司仅投保商业险，限额100万及不计免赔，原告诉请的损失，经法庭核实，合法合理部分应由被告国任财产保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分我司不予赔偿；退一万步讲，若法庭认为我司需要承担赔偿责任，对原告各项诉请医疗费一万元之外，应扣除非医保用药20%，护理期限应根据实际住院天数31天酌情计算，最长不超过45天，误工期限应计算至定列前一日110天左右，营养费酌情认可，精神损害抚慰金额过高，且该损失不属于商业险赔偿范畴，只能在交强险内赔付，后续治疗费过高，车辆损失无证据不予认识，本案诉讼费、鉴定费不属于保险范畴，不承担。 经审理，本院确认如下事实：2019年9月6日中午，被告张如东无有效机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××号的小型普通客车，从广丰区时代广场经二上线往广丰区沙田镇方向行驶。当日11时10分许，被告张如东驾驶车辆行驶至353国道401公里广丰区五都镇东升林场附近路段时，因驾驶车辆时低头捡手机，导致车辆向其行驶方向左侧变道，在其行驶方向左侧非机动车道上与对向由原告郑月连驾驶的无牌“金彭”三轮电动车发生碰撞，造成原告郑月连受伤及两车受损的交通事故。本起事故经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，被告张如东承担本起事故的全部责任，原告郑月连不承担事故责任。被告张如东驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业第三险等险种。 事故发生后，原告即被送往上饶市广丰区中医院治疗，因伤情严重转往上饶市人民医院住院治疗，共住院11天，用去医疗费计人民币213,473.8元，用去门诊费用763.94元，在药房购买人血蛋白（2019年9月2日6025元）、治疗仪等用去10,780元，急重病人转运费1200元，合计人民币226,217.74元。原告的伤情经诊断为：1、创伤性脾破裂；2、创伤性空肠破裂；3、颅骨骨折；4、髋臼脱位；5、顶骨骨折；6、全身多软组织挫伤；7、左尺骨近端骨折；8、髋臼粉碎性骨折等症状，分别为在上饶市广丰区中医院做小肠切除修补+脾切除术+降结肠修补手术；在上饶市人民医院行左髋臼粉碎性骨折+左尺骨近端骨折切开复位内固定术等手术。2019年12月30日，原告的损害结果经江西铭志司法鉴定中心上饶分所进行鉴定意见：郑月连因交通事故受伤致成脾破裂（脾切除术后），构成八级伤残；致成空肠破裂行部分切除术后，构成九级伤残；致成左髋关节功能丧失37.5%，构成十级伤残；至成左肘关节功能丧失43.2%，构成十级伤残。评定误工期210日（含二次手术在内），护理期90日的鉴定结果及拆除内固定的后续治疗费20,000元；原告为此用去鉴定费2000元。 上饶市广丰区五都镇人民政府、及五都居民委员会同时证明：原告郑月连长期居住在转盘边。原告郑月连的父亲郑老柱（1941年4月27日生）与母亲俞爱花（1949年11月1日生）共生育五个子女。 被告张如东驾驶的车辆投保的商业险条款第二十四条约定无驾驶证造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司不负责赔偿；被告张如东、祝永英放弃要求被告中国平安财产保险公司北京分公司的索赔权利；其经济损失由两被告人自己承担。 被告张如东因交通肇事罪已被提起刑事诉讼。 本院认为，本案原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告张如东承担事故的全部责任，原告郑月连不承担责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。原告郑月连因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当由被告张如东赔偿。因被告张如东驾驶的肇事车辆在国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告郑月连请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持；被告保险公司在赔偿范围内可以向被告张如东主张追偿权。被告张如东、祝永英在投保商业险时与保险公司签订保险合同约定无驾驶证造成人身伤亡、财产损失和费用，保险公司不负责赔偿，被告张如东、祝永英也于事故发生后与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司达成协议，被告张如东、祝永英放弃要求保险公司在商业险赔偿原告经济损失的权利，该损失由两被告人自行承担，该协议系双方真实意表示，符合法律规定，本院予以确认。 上饶市广丰区五都镇政府及五都居委会共同证明原告郑月连发生事故前一直居住在上饶市广丰区五都镇五都居转盘处，故其以江西城镇标准计算残疾赔偿金的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告未提供证据证明其具体工作收入及误工损失，故本院参照江西省2018年城镇私营农、林、牧、渔业年平均工资29800元计算，时间算至定残前一日止即113天。原告郑月连诉称其收养了女儿并请求被告赔偿其被抚养生活费，但未提供具有法律效力的证据予以证明，对该诉请本院不予支持；被告张如东因交通肇事罪被依法追究刑事责任，原告诉请的精神抚慰金依法不予支持；原告的车损并未提供任何证据证明，但交警大队调查认定存在车损，本院酌定800元。 综上审定原告各项经济损失如下：合理医疗费220,192.74元，住院伙食补助费440元（11*40），营养费1700元（5000*34%），护理费12,240元（136*90），残疾赔偿金229,969元（33819*20*34%），误工费9266元（113*82），交通费220元（20*11），被扶养人生活费19,763.52元（20760*5*34%/5+20760*9*34%/5），车辆维修费800元，上述费用合计494,591.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔付原告郑月连因交通事故造成的经济损失计人民币120，800元； 二、被告张如东、祝永英赔偿原告郑月连因交通事故造成的经济损失计人民币373,791.26元； 三、驳回原告郑月连的其它诉讼请求。 （上述款项限本判决生效后一个月内履行，赔偿款支付至原告杨时英个人账户，开户行：中国农业银行广丰支行，账号：62×××79） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2728元，减半收取1364元，鉴定费1400元，合计2764元，由被告张如东、祝永英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐