江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初37号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人邓某1，男，1986年9月14日出生，汉族，初中文化程度，务工，住南昌市新建区（户籍所在地南昌市新建区）。因吸食毒品，于2013年1月28日被新建县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2014年5月23日被新建县公安局行政拘留十五日；因赌博，于2014年6月21日被新建县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2015年1月14日被新建县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2017年2月25日被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日；因吸毒成瘾，于2017年3月3日被南昌市公安局新建分局决定强制戒毒二年（自2017年3月12日至2019年3月11日）；因犯偷越国（边）境罪，于2013年4月24日被新建县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元（刑期自2013年2月20日起至2013年10月4日止）；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月8日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人王小惠，系江西新兰律师事务所律师。 被告人熊某1，男，1991年2月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，租住在南昌市新建区（户籍所在地南昌市新建区）。因吸食毒品，于2011年6月25日被新建县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2013年9月26日被新建县公安局行政拘留十五日并处罚款1500元；因吸毒成瘾，于2013年10月11日被新建县公安局决定社区戒毒二年（自2013年10月9日至2016年10月9日）；因吸食毒品，于2016年6月28日被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月18日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人詹碧峰，系江西新兰律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉（2019）1243号起诉书指控被告人邓某1、熊某1犯贩卖毒品罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员甘桂平出庭支持公诉，被告人邓某1、熊某1，指定辩护人王小惠、詹碧峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月期间，被告人邓某1、熊某1三次贩卖毒品麻古共三粒和冰毒若干给吸毒人员邓某。具体如下： 1、2019年9月16日晚23时16分，吸毒人员邓某通过微信红包支付给被告人熊某1180元购买毒品，被告人熊某1便从邓某1处购买一粒毒品麻古和冰毒若干后送到邓某位于南昌市新建区的住处。 2、2019年9月17日凌晨4时11分，吸毒人员邓某通过微信转账支付给被告人熊某1500元购买毒品，被告人熊某1和邓某1联系后，因为邓某1处没有那么多毒品，邓某1便给了熊某1一粒毒品麻古和若干冰毒，被告人熊某1收下邓某170元，将剩下的330元退回给邓某，并将一粒毒品麻古和冰毒若干放在邓某住处的楼下单元门上面，由邓某自己拿走。 3、2019年9月17日17时48分，吸毒人员邓某通过微信转账支付给被告人熊某1180元购买毒品，熊某1和邓某1联系后，因为邓某1当时也没有毒品麻古和冰毒，当天晚上20时许，被告人邓某1便和熊某1两人打摩的到南昌市经开区瀛上大吉山小区，由邓某1联系一个叫范某1（音，真实身份信息不详）的购买了1100元的毒品，所购毒品包括2克左右的冰毒和16粒麻古，由熊某1支付毒资147元，剩下的毒资由邓某1支付，邓某1和熊某1在范某1处购买完毒品后二人乘摩的赶回南昌市新建区，在南昌市新建区上邓某1把7粒麻古和0.6克左右的冰毒交给熊某1，并约定由熊某1卖出后再把钱交给邓某1。当晚21时许熊某1在给邓某送毒品的时候被公安机关抓获，办案民警当场从熊某1身上查获7粒疑似麻古和若干疑似冰毒物品。经称重，7粒疑似麻古重量0.65克，若干疑似冰毒重量0.66克。 经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人熊某1身上查获的疑似麻古和疑似冰毒物品均含有甲基苯丙胺成分。 2019年11月8日，被告人邓某1被南昌市公安局东湖分局抓获归案。 2019年9月17日，被告人熊某1被南昌市公安局东湖分局抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人邓某的证言，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，辨认笔录，归案经过，被告人邓某1、熊某1的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人邓某1、熊某1以非法牟利为目的，三次贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品麻古3粒和冰毒若干给吸毒人员，并从被告人熊某1身上当场查获麻古和若干冰毒1.31克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且属于情节严重。建议判处被告人邓某1有期徒刑三年以上三年六个月以下，并处罚金；建议判处被告人熊某1有期徒刑三年以上三年六个月以下，并处罚金； 被告人邓某1对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人邓某1犯贩卖毒品罪无异议，被告人邓某1具有坦白、认罪认罚从轻的量刑情节。 被告人熊某1对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人熊某1犯贩卖毒品罪无异议，对公诉机关指控被告人熊某1第1和第2起犯罪无异议；对指控的第3起犯罪属犯罪未遂；对公诉机关认为被告人熊某1构成贩卖毒品罪，情节严重的指控不认可，根据江苏省的相关规定，对同一个人贩卖毒品6次以上，才构成情节严重。 经审理查明：2019年9月期间，被告人邓某1、熊某1三次贩卖毒品麻古共三粒和冰毒若干给吸毒人员邓某。具体如下： 1、2019年9月16日23时16分，吸毒人员邓某通过微信红包支付给被告人熊某1180元购买毒品。被告人熊某1便向被告人邓某1购买一粒毒品麻古和冰毒若干后送到邓某位于南昌市新建区的住处。 2、2019年9月17日凌晨4时11分，吸毒人员邓某通过微信转账支付给被告人熊某1500元购买毒品。被告人熊某1和被告人邓某1联系后，因被告人邓某1没有那么多毒品，邓某1便给了熊某1一粒毒品麻古和若干冰毒。被告人熊某1收下邓某170元，将剩下的330元退回给邓某，并将一粒毒品麻古和冰毒若干放在邓某住处的楼下单元门上面，由邓某自己拿走。 3、2019年9月17日17时48分，吸毒人员邓某通过微信转账支付给被告人熊某1180元购买毒品。被告人熊某1和被告人邓某1联系后，因邓某1当时也没有毒品麻古和冰毒，当天20时许，被告人邓某1便和被告人熊某1两人打摩的到南昌市经开区瀛上大吉山小区，由被告人邓某1联系一个叫范某1（音，真实身份信息不详）的购买了1100元的毒品，所购毒品包括2克左右的冰毒和16粒麻古，由被告人熊某1支付毒资147元，剩下的毒资由邓某1支付。被告人邓某1和熊某1在范某1处购买完毒品后，二人乘摩的赶回南昌市新建区。在南昌市新建区上邓某1把7粒麻古和0.6克左右的冰毒交给熊某1，并约定由熊某1卖出后再把钱交给邓某1。当日21时许被告人熊某1在给邓某送毒品的时候被公安机关抓获。办案民警当场从被告人熊某1身上查获7粒疑似麻古和若干疑似冰毒物品。经称重，7粒疑似麻古重量0.65克，若干疑似冰毒重量0.66克。 经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人熊某1身上查获的7粒疑似麻古和若干疑似冰毒物品均含有甲基苯丙胺成分。 2019年11月8日，被告人邓某1被南昌市公安局东湖分局抓获归案。 2019年9月17日，被告人熊某1被南昌市公安局东湖分局抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人邓某的证言，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，称重笔录，扣押毒品照片，扣押决定书及清单，语音材料，刑事判决书，情况说明，归案经过，被告人邓某1、熊某1的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人邓某1、熊某1明知是毒品，三次贩卖含有甲基苯丙胺的毒品麻古和冰毒若干给吸毒人员，并从被告人熊某1身上查获麻古和冰毒1.31克，其行为均已构成贩卖毒品罪，情节严重，公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人熊某1第3起贩卖毒品属犯罪未遂。经查，被告人邓某1、熊某1向范某1购买毒品的目的就是为了贩卖毒品给吸毒人员，被告人已向范某1购买了毒品，即表明被告人邓某1、熊某1贩卖毒品既遂。对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人熊某1是对同一个吸毒人员贩卖毒品三次，不属于情节严重的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人邓某1、熊某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人邓某1、熊某1认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邓某1有犯罪前科，依法酌情从重处罚。辩护人提出被告人邓某1、熊某1具有坦白、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币15,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2023年3月7日止。） 二、被告人熊某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2022年12月17日止。） 三、涉案毒品1.31克予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨涛桂 人民陪审员  万丹丹 人民陪审员  陶 蒸 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  胡艳情 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。