四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3430民初10号 原告：保某（系死者阿尔作日的妻子），女，彝族，村民，1974年8月15日出生，住四川省金阳县。 原告：阿某1（系死者阿尔作日的长子），男，彝族，学生，2010年11月9日出生，住四川省金阳县。 法定代理人：保某（系阿某1的母亲），女，彝族，村民，1974年8月15日出生，住四川省金阳县。 原告：阿某2（系死者阿尔作日的次女），女，彝族，学生，2002年8月10出生，住四川省金阳县。 原告：阿某3（系死者阿尔作日的三女），女，彝族，学生，2006年10月10日出生，住四川省金阳县。 法定代理人：保某（系阿某3的母亲），女，彝族，村民，1974年8月15日出生，住四川省金阳县。 原告：阿某4（系死者阿尔作日的四女），女，彝族，学生，2008年3月3日出生，住四川省金阳县。 法定代理人：保某（系：阿某4的母亲），女，彝族，村民，1974年8月15日出生，住四川省金阳县。 原告：阿尔比日（系死者阿尔作日的父亲），男，彝族，村民，1947年8月20日出生，住四川省金阳县。 原告：此么沙贾（系死者阿尔作日的母亲），女，彝族，村民，1949年8月15日，住四川省金阳县。 以上七原告共同委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市西郊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理权限为特别授权。 被告：勒古散日，男，彝族，1992年11月4日出生，住四川省金阳县。 原告保某、阿某1、阿某2、阿某3、阿某4、阿尔比日、此么沙贾与被告勒古散日机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。七原告的共同委托诉讼代理人吉克伍来到庭参加了诉讼。被告勒古散日经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告保某、阿某1、阿某2、阿某3、阿某4、阿尔比日、此么沙贾的诉讼请求：1、请求法院判决被告勒古散日赔偿七原告因被告勒古散日驾驶车辆造成原告丈夫死亡后所产生的死亡安葬费、死亡赔偿金、抚恤金等共计384692.75元人民币。2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年7月9日10时55分，驾驶员阿尔作日驾驶川Ｗ×××××号普通二轮摩托车沿灯派段分路后往木府乡公路上行驶，当该车行驶至公路垭口处时，与对向行驶而来的由驾驶人勒古散日驾驶皖10-×××××农用货车相遇，造成川Ｗ×××××号普通二轮摩托车驾驶员人阿尔作日当场死亡，川Ｗ×××××号普通二轮摩托车严重受损的交通事故。 2019年7月26日，金阳县公安局交通警察大队作出第513430120190000018号《道路交通事故认定书》，认定被告勒古散日承担次要责任，死者阿尔作日承担主要责任。对此，原告不服，认为应当由被告勒古散日承担全部责任，理由是：被告勒古散日驾驶的车辆无牌无证，发生交通事故是因为被告勒古散日饮酒驾驶，而且驾驶人无证驾驶，在弯道会车处被告勒古散日驾驶车辆占道行驶。同时认为：1、发生交通事故不是因为会车时处置不当，而是死者被农用货车占道行驶撞下山下而造成死亡的。2、在农用货车的左前轮胎上有三处碰撞痕迹，在发生交通事故时有众多人到场亲眼目睹事故货车的状况。3、交通事故发生后，被告勒古散日没有报警，也没有呼叫120急救，直到死者家属赶到现场后，死者家属才报的警。4、作为事故当事人在交通事故发生后，故意将车辆移至离事发现场20余米远，人为故意破坏现场。5、事故发生的道路上农用车长达7米的刹车痕迹。于是，2019年8月7日向凉山州公安局交通警察支队申请重新认定。 2019年9月17日，金阳县公安局交通警察大队再次复核作出《道路交通事故认定书》第513430120190000018号，认定此次事故：阿尔作日承担同等责任，勒古散日承担同等责任。 被告勒古散日在庭审前向本院递交了答辩状。答辩称：1、事故发生时，双方的车辆并未碰撞在一起。皖10-×××××系农用货车，整个凉山州的农用车都是黑车，不只是我这辆车。我在2019年8月24日拿到了驾驶证。2、原告方说我占道，我是没有占道的。村通公路中间是没有画线的，我是靠右行驶的。当我看见摩托车时就赶快刹车了，而摩托车是没有停车的。还称我故意将车开到离现场20米外的地方，我当时想，死者的家属和邻居都来现场了，我只是想将车开到宽敞点的地方，好让他们的车进来。3、事故发生后，死者的摩托车与我的车没有直接相碰撞。我就直接打电话给死者的亲兄弟阿鲁比惹更加好点,所以我就没有报警。4、死者的亲大哥阿鲁走鲁在事故现场就公开对我家族说，死者驶离车道的地点和我车停放的距离相隔1.5米与我无关。交警核实没有相碰撞，我们俩家从旧社会到现在都是亲戚，一分钱都不要。按照我们民族习惯，我准备买一头牛、一件披毡、100斤酒的。我先找了一位中间人去告知他家，结果他家就变脸啦，最后原告才起诉到法院。5、交警在认定书上作出了两次认定，都是一个人签的字，第一次、第二次的字迹也不同，内容也不同。6、死者家属向我要300000.00元人民币，凭什么理由来向我要钱，死者又不是我撞死的，我是贫困户，自己的生活都困难了，拿什么钱给死者。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告出示的：1、七原告的身份证复印件及户籍资料。2、死者阿尔作日的户籍注销证明。3、亲属关系证明。4、摩托车户主系死者阿尔作日妻子保某所有。5、交通事故责任认定书（原件）等证据予以证明。被告勒古散日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。上述证据通过庭审举证，符合证据的真实性、合法性和关联性，证据之间能形成锁链、相互印证，本院予以认证，并作为本案认定案件事实的依据。至于被告勒古散日答辩的内容，因被告勒古散日未向本院提供证据加以证明，故本院不予采信。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年7月9日10时55分，驾驶员阿尔作日驾驶川Ｗ×××××号普通二轮摩托车沿灯派段分路后往木府乡公路上行驶，当该车行驶至公路垭口处时，与对向行驶而来由驾驶人勒古散日驾驶皖10-×××××农用货车相遇，在皖10-×××××农用货车和川Ｗ×××××号普通二轮摩托车未接触、未发生碰撞的情况下，由于急弯窄路双方驾驶人在会车过程中避让不及时、临危处置不当，导致川Ｗ×××××号普通二轮摩托驾向道路右侧翻至山下，造成川Ｗ×××××号普通二轮摩托车驾驶人阿尔作日当场死亡和二轮摩托车严重受损的交通事故。 2019年7月26日，金阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》第513430120190000018号，认定阿尔作日承担主要责任，勒古散日承担次要责任。死者阿尔作日的妻子收到金阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》后，对事故认定书结论不服，向凉山州公安局交通警察支队申请复议。2019年9月5日，凉山州公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》凉公交复字结论（2019）第102号，复核结论：金阳县公安局交警大队对此次交通事故认定事实不清，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，由金阳县公安局交警大队重新作出事故认定书。 2019年9月17日，金阳县公安局交通警察大队再次复核作出《道路交通事故认定书》第513430120190000018号，认定此次事故：阿尔作日承担同等责任，勒古散日承担同等责任。 另查明，皖10-×××××农用货车，经农机监理站核查此车无信息，被告勒古散日在发生交通事故时无驾驶证。ＷＪＵ580普通二轮摩托车，逾期未检验。 再查明，原告保某与死者阿尔作日系夫妻关系；阿某1与死者阿尔作日系父子关系；阿某2与死者阿尔作日系父女关系；阿某3与死者阿尔作日系父女关系；阿某4与死者阿尔作日系父女关系；阿尔比日与死者阿尔作日系父子关系；此么沙贾与死者阿尔作日系母子关系； 阿尔比日与此么沙贾系死者阿尔作日父母，阿尔比日父亲出生于1947年8月20日，母亲此么沙贾出生于1949年8月15日。阿尔比日与此么沙贾共有子女五人，五子女应承担赡养责任。 本院认为，被告勒古散日在未持有驾驶证的情况下开车上路行驶。死者阿尔作日所驾驶的摩托车已逾期，在未经相关部门检验的情况下，死者阿尔作日还驾驶摩托车上路行驶。两人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。根据金阳县交管部门的《道路交通事故认定书》确认了双方当事人在此次交通事故中的责任划分，其形式和内容符合证据的三性原则，应予采纳，从而认定被告勒古散日对本次交通事故承担同等责任，死者阿尔作日承担同等责任。本院确定被告勒古散日承担七原告损失的50%赔偿责任，其余50%由死者阿尔作日自行承担。七原告作为受害人阿尔作日的近亲属，要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 根据查明的事实，认定相关证据并结合七原告的诉讼请求及参照当地的生活水平，认定本次交通事故给七原告造成的损失为：1、死亡赔偿金：13331.00元/年×20年=266620.00元；2、丧葬费：64717.00元/年÷12个月×6个月=32358.50元；3、被扶养人员费用共计：102102.08元；4、精神损害抚慰金：30000.00元；5、处理丧事人员误工费3人：3人×130.00元×4天=1560.00元；以上费用合计432640.58元人民币。按金阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》的同等责任进行划分，由被告勒古散日赔偿50%的责任，即432640.58元×50%=216320.29元人民币，其余损失由七原告自行承担。 被告勒古散日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告勒古散日在本判决生效后三十日内赔偿七原告保某、阿某1、阿某2、阿某3、阿某4、阿尔比日、此么沙贾因本次交通事故所产生的各项费用:216320.29元人民币； 二、驳回原告保某、阿某1、阿某2、阿某3、阿某4、阿尔比日、此么沙贾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7070.00元人民币，由被告勒古散日负担3535.00元人民币，由原告负担3535.00元人民币。由于原告系贫困户，按照《诉讼费用交纳办法》之规定，原告符合免交诉讼费的条件，不再交纳诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  马玉作 审 判 员  陈雪竹 人民陪审员  冯吉银 二〇二〇年四月三日 书 记 员  石 婧