wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初170号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人朱成，男，1984年10月26日出生，汉族，高中文化程度，个体户（鹤山市**********万家便利店的经营者）,户籍所在地湖南省株洲市攸县，暂住鹤山市***************出租屋。因本案于2019年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人朱成犯赌博罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人朱成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2017年起，被告人朱成在其经营的鹤山市**********万家便利店内，使用苹果Ipadair2平板电脑及华为nova3登陆账号（昵称：天空海阔）”及（昵称：58号店）”的微信，收受了31名参赌人员投注“六合彩”的赌注合共人民币（下同）76855元，并转投其上家“腾哥”，从“腾哥”处收取赌注金额8%的返佣（6148.4元）。2019年12月3日，公安机关将朱成抓获归案。公诉机关认为，被告人朱成以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人朱成到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合被告人朱成自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人朱成有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元，在其主动缴纳全部罚金以及退出违法所得后可以适用缓刑一年。提请法院依法惩处。另查明，在本案审理过程中，被告人朱成的家属代其退出违法所得人民币6148.4元。上述犯罪事实,被告人朱成在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人抓获经过，破案经过，被告人朱成的供述，证人吕某、谭某、宁某等的证言，相关书证材料，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、电子数据等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为,被告人朱成以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人朱成到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱成主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人朱成是初犯，并退出违法所得和预缴罚金，确有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人宣告缓刑。被告人朱成被扣押的中国农业银行卡（622********38607111）一张、广发银行卡(6225********3085)一张，由于其已退出违法所得并预缴罚金，故本院将上述银行卡发还给被告人（上述银行卡暂存于本院，由本院依法处理）。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱成犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、对被告人朱成在本案中的违法所得人民币6148.4元，予以没收，上缴国库（该款项被告人朱成已退至本院，由本院负责处理）。三、本案被告人朱成用于作案的苹果IpadAir2平板电脑（白色）一台、华为Nova3手机（黑色，IMEI1：869********6864、IMEI2：869********6428）一台，予以没收，上缴国库（上述物品现存于本院，由本院负责处理）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    施锦琪二〇二〇年四月二十三日法官助理    李兰贞书记员温俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3092号 原告：肖仁红，女，汉族，1958年3月20日出生，住成都市新都区。 原告：胡潇，女，汉族，1982年10月18日出生，住成都市新都区。 二原告共同委托诉讼代理人：罗玲，四川睿之轩律师事务所律师，一般授权。 二原告共同委托诉讼代理人：李小华，四川睿之轩律师事务所律师，特别授权。 被告：四川伯琪实业有限公司，住所地成都市成华区保和乡东桂村8组。 法定代表人：宋力，总经理。 原告肖仁红、胡潇与被告四川伯琪实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告肖仁红、胡潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖仁红、胡潇撤回起诉处理。 审判员  王海蓉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋海霞
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初770号原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行。统一社会信用代码911508020851500907。法定代表人邬某。委托诉讼代理人李某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告巴某，现住鄂尔多斯市。公民身份号码×××。被告刀某，现住址同上。公民身份号码×××。被告贺某，现住鄂尔多斯市。公民身份号码×××。被告张某，现住址同上。公民身份号码×××。被告阿某，现住鄂尔多斯市。公民身份号码×××。被告斯某，现住址同上。公民身份号码×××。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行与被告巴某、刀某、贺某、张某、阿力古日娜、斯某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由临河区法院审判员李昕晔独任审判，并公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行委托代理人李某到庭参加诉讼。被告巴某、刀某、贺某、张某、阿力古日娜、斯某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行因被告巴某、刀某借款到期，未偿还本息，被告贺某、张某、阿力古日娜、斯某作为连带责任保证人，应承担连带保证责任，诉至人民法院。请求：1、请求判令被告巴某、刀某偿还原告借款本金47000元，借款期内欠息5071.03元，并从2018年2月17日起，以本金50000元为基数，按年利率15.3%计付利息至2019年5月26日；从2019年5月27日起，以本金47000元，按年利率15.3%计付利息至清款之日止。2、请求判令被告巴某、刀某支付原告贷款金额的5%的违约金。3、请求法院判令被告贺某、张某、阿力古日娜、斯某对上述借款本金、利息、罚息及违约金承担连带保证清偿责任。4、本案诉讼费用及实现本债权实际支出的合理费用全部由被告承担。本院基于庭审查明的事实，2017年2月17日，被告巴某作为借款人，被告贺某、阿力古日娜作为保证人与原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行签订了“微小企业农户联保借款合同”，被告巴某向原告借款5万元，借款期限12个月，年利率10.2%。保证方式为连带责任保证。2017年1月16日，被告巴某的妻子刀某作为共同借款人在包商银行农户授信业务承诺书上签字，亦属借款人；同日，被告贺某的妻子张某，被告阿力古日娜的丈夫斯某作为连带责任保证人在包商银行农户授信业务承诺书上签字，亦属连带责任保证人。合同签订后，原告于2017年2月17日依约给被告巴某发放了借款，但被告巴某未依约还款，尚欠本金47000元。借款及利息到期后，经原告多次催收至今未还，致借款及利息形成逾期，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2017年2月17日，原告与被告宋威签订的“微小企业农户联保借款合同”已形成了合法有效的借款合同关系，其未按《合同》的约定返本付利，已构成违约，应承担返还本金及利息、复利的民事责任。被告刀某作为共同借款人，亦应承担返还本金及利息、复利的民事责任。被告贺某、张某、阿力古日娜、斯某提供保证并同意承担连带保证责任，其与原告形成了合法有效的保证合同关系，应承担连带清偿的保证责任。原告要求被告承担为实现债权所产生的各项费用，因其未提供相应证据，本案不作调整。原告的其他诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一之规定，判决如下：一、被告巴某、刀某于本判决生效后十五日内返还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行借款本金47000元,并支付合同期内欠息5071.03元，支付贷款逾期罚息（以本金50000元为基数，从2018年2月17日起至2019年5月26日按合同约定年利率10.2%上浮50%，即15.3%计算；以本金47000元为基数，从2019年5月27日起至付清款之日止按合同约定年利率10.2%上浮50%，即15.3%计算）；二、被告巴某、刀某支付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行贷款金额5%的违约金2500元；三、被告贺某、张某、阿力古日娜、斯某对上述一、二项内的金额承担连带保证清偿责任。被告贺某、张某、阿力古日娜、斯某承担连带保证清偿责任后有权向巴某、刀某追偿。如未按判决书指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔长春支行已预交551元，由被告巴某、刀某承担551元，剩余部分不再缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  李昕晔二〇二〇年四月十五日书记员  李 敏
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初4243号原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：阮静，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司工作人员。被告:广东美丽康保健品有限公司，住所地广东省河源市区新江三路。法定代表人：李宏新，总经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告广东美丽康保健品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。本案审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二〇年四月十五日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初579号 原告：张天谋，男，1949年4月14日出生，汉族。 被告：李俊平，男，1987年6月11日出生，汉族。 原告张天谋与被告李俊平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张天谋到庭参加诉讼，被告李俊平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张天谋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调、判被告立即支付原告工资3413元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至12月,原告在被告承包的英伦城邦工地做劳务（小工），双方约定工资每天150元，期间被告向原告支付了部分工资。2019年5月20日经过双方结算，被告给原告出具欠条一份，约定被告所欠原告工资3413元在当年8月30日前付清。期满后原告多次催收未果，故诉至法院请求判如所请。 被告李俊平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求，依法提交了被告于2019年5月20日向原告出具的《欠条》一份，因被告未到庭参加诉讼视为放弃质证和抗辩权利。经本院审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 根据当事人陈述和庭审查明的事实，本院认定以下案件事实：2018年9月至12月，原告张天谋在被告李俊平承包的英伦城邦工地做劳务（小工），双方约定工资每天150元，期间，被告支付了部分工资。2019年5月20日双方通过结算，被告向原告出具欠条一份，主要载明：“今欠到张天谋英伦城邦工资3413元整（大写叁仟肆佰壹拾叁），于2019.8.30前付清。欠款人李俊平，2019.5.20513030198706112432。”到期后，原告多次催收此款，被告至今未支付。 本院认为,原告张天谋为被告李俊平承包的英伦城邦做劳务，双方约定每天工资150元，形成劳务关系，事后经结算，被告李俊平欠原告劳务费3413元，并为原告出具了欠条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，应受法律保护。故原告张天谋要求被告李俊平支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告李俊平经人民法院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应依法承担对己不利的法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李俊平于本判决发生法律效力后十日内支付原告张天谋劳务费3413元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李俊平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王金平 二〇二〇年四月二十日 书记员  李建刚
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1234号之四申请执行人崔彩河，男，汉族，住东阿县。被执行人刘世瑞，男，汉族，住平阴县。被执行人孙新来，男，汉族，住平阴县。被执行人**，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的崔彩河申请执行刘世瑞、孙新来、**借款合同纠纷一案，本院通过法院对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘世瑞、孙新来、**适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2019年11月26日、2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘世瑞、孙新来、**名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结扣划了被执行人**、刘世瑞名下的银行存款，并过付给申请人9818.58元。我院于2020年1月20日查封了被执行人刘世瑞名下的汽车一辆，因查找不到其车下落，申请人明确表示暂不处置。本院于2019年11月29日通过政务共享辅助平台查询被执行人名下的住房公积金等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月12日到不动产登记中心，对被执行人名下的不动产进行了查询，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日、2020年4月16日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为6万元及利息，已执行到位9818.58元，未执行标的额为50181.42元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初1481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年四月十六日书记员 张晓妹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审713号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：赵亮，男，住所地山东省青岛市市北区合肥路664号，公民身份号码371326199105061631。                  申请强制      执行时间              2020年4月20日              立案时间              2020年4月21日                  申请执行法律文书              编号为3702131009785200《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年7月18日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年7月18日作出的编号为3702131009785200的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131009785200的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年七月二日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保430号本院在受理申请人翟晓兵与被申请人王长文劳务合同纠纷，依据申请人翟晓兵的诉讼请求，我院于2020年4月23日作出（2019）鲁0124民初2308号之一民事裁定书，裁定内容：解除对翟晓兵银行存款8万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：上述已解除冻结完毕。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年四月三十日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1837号 原告：刘乐鹏，男，汉族，1992年3月5日出生，住陕西省延安市洛川县。 被告：陈虹秀，女，汉族，1993年1月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：胡凡敏，四川兴蓉律师事务所律师，一般授权。 原告刘乐鹏与被告陈虹秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告刘乐鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘乐鹏撤回起诉处理。 审判员  王海蓉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蒋海霞
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督2号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地：凤阳县府城镇东华路121号。统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，该公司总经理。被申请人：蔡宝磊，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司称，被申请人蔡宝磊自2015年1月1日至2019年12月31日，5年欠缴物业服务费2270元，公共能耗费300元，合计2570元。有物业费催缴通知单5份、名城世家物业管理委托合同为证。要求被申请人蔡宝磊给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司物业服务费及公共能耗费合计2570元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡宝磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司人民币2570元。申请费50元，由被申请人蔡宝磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年四月二十三日书记员 黄晶晶
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执331号之二申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞。被执行人：魏国，1960年04月28出生，住河南省遂平县。被执行人：周风，1964年07月16出生身份证号码：，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3768号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏国在中国农业银行62×××71账户内存款人民币122026.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年四月十日书记员  姜晨曦
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初954号原告：郑纪方，男，1964年9月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。被告：杨士玉，男，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告郑纪方与被告杨士玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郑纪方于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑纪方的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑纪方撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑纪方负担。审判员  苗传君二〇二〇年四月八日书记员  李学宇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执989号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：李圣凯、孙延芳、杨京柱、张翠英、孙军祥、毕京爱 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初2596号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙军祥在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币304364.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘文锋
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1023号申请执行人:刘道江，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：田太平，男，1962年1月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：凌云，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川恺安钺建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区蜀辉路588号4栋23层2302号，统一社会信用代码91510105MA6C7JRG1P。法定代表人:刘安兵，该公司总经理。刘道江依据已经发生效力的安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖1126民初3174号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人田太平、凌云、四川恺安钺建筑劳务有限公司在（2020）皖1126执1023号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人田太平、凌云、四川恺安钺建筑劳务有限公司银行存款360000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年四月十八日法官助理李连玉书记员沈菁
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更310号罪犯熊江萍，男，1990年9月19日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2017年12月12日作出（2017）赣0302刑初419号刑事判决，认定被告人熊江萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊江萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/7、12；19/6、11，余分129.99分）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊江萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊江萍减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月7日起至2024年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年四月十五日书记员 易 丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3295号申请人：江阴冠运毛纺有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇。法定代表人：谈蕴冬，该公司执行董事。被申请人：绍兴龙邦纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：王海龙。江阴冠运毛纺有限公司诉绍兴龙邦纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴冠运毛纺有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人绍兴龙邦纺织品有限公司的银行存款23万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴龙邦纺织品有限公司的银行存款23万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年四月十六日书记员  王晓云
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢316号 申请执行人：王顺清，男，1984年11月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：季卫东，男，1985年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1302民初121号民事调解书，在执行申请执行人王顺清与被执行人季卫东买卖合同纠纷一案，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人季卫东所有的位于xx县xx小区xx号楼xx层xx室房产； 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 三、申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员 邹 海 龙 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张可雨鑫
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初6013号原告：徐建伟，男，1969年6月18日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：刘吉春，男，1953年8月10日生，汉族，居民，住滨海县。本院在审理原告徐建伟与被告刘吉春民间借贷纠纷一案中，原告徐建伟于2020年4月2向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐建伟撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告徐建伟承担。审 判 长 刘法成审 判 员 刘 寒审 判 员 孙海滨二〇二〇年四月二日法官助理 熊雯新书 记 员 龚煊涵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执304号之二 被执行人刘天华，女性，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执304号之二裁定书，于2020年4月9日向被执行人刘天华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘天华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘天华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1927.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年四月九日 书记员  都吉娜
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2020）陕0114执227号 葛某某、贺飞、展某某：申请执行人葛某某与被执行人贺飞、展某某民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1242号民事调解书已发生法律效力。被执行人贺飞、展某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人葛某某向本院申请执行，请求被执行人贺飞、展某某给付案款5100元及利息（以5100元为基数，按照年利率24%计算，计算日期以2019年6月19日后实际未清偿之日起至执行之日止），并缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人展某某已履行案款5100元，现该案款已发还申请执行人葛某某，执行费50元已缴纳，其他权利申请执行人葛某某自愿放弃，执行款项全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执227号执行案件执行完毕，于2020年4月21日结案。  二〇二〇年四月二十一日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更490号罪犯刘建设，男，1966年11月16日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2010年4月29日作出（2010）闵刑初字第308号刑事判决，认定被告人刘建设犯出售伪造的增值税专用发票罪、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金40万元，追缴违法所得。宣判后，被告人刘建设不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）沪一中刑终字第482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第二中级人民法院于2013年03月22日作出(2013)沪二中刑执字第424号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；江西省宜春市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)宜中监刑执字第1014号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更第440号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建设在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/3、6；19/1、7），余分523分，记过处分1次（17/6违规吸烟）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘建设在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建设减去有期徒刑七个月（剥夺政治权利四年不变）。（减刑后刑期：自2009年5月5日起至2024年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4090号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人杨传庆，男，1992年1月29日出生，汉族，户籍所在地为河南省周口市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2076号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月2日。 三、执行内容：1、杨传庆缴纳罚金5000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周敏华
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更416号罪犯陈德志，男，1971年11月21日出生，汉族，江西省萍乡市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2014年12月15日作出（2014）安刑初字第346号刑事判决，认定被告人陈德志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年04月28日作出(2018)赣09刑更401号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/7；19/1、7），余分544.98分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈德志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德志减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年7月10日起至2020年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0116执2764号申请执行人：史建香，女，1986年12月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，现住江苏省昆山市开发区。被执行人：陈军，男，1988年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市六合区，现住江苏省南京市六合区。申请执行人史建香与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年6月11日作出的(2019)苏0116民初3983号民事调解书，依该调解书：一、被告陈军尚欠原告史建香借款本金42000元及截至2019年6月11日止的利息3500元；被告陈军于2019年7月30日前向原告史建香支付借款本金30000元，于2019年8月30日前向原告史建香支付借款本金12000元及截至2019年6月11日止的利息3500元，以及自2019年6月12日起至实际给付之日止以42000元为基数计算的利息；二、原、被告再无其他经济纠葛；三、案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告陈军负担（该费用原告史建香已垫付，被告陈军于2019年6月11日将该费用给付原告史建香）。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2019年9月19日向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人陈军发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未向本院报告财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈军仅有零星存款，本院已冻结并扣划被执行人名下网络银行账户内存款753.47元，收取530元执行后剩余款项已发放给申请执行人。2、查明被执行人陈军名下无房产登记信息，无不动产可供执行。3、查明被执行人陈军名下无车辆登记信息，无车辆可供执行。三、通过电话联系、询问申请执行人、实地查找、张贴举报通告等形式对被执行人户籍地南京市六合区XX街道XX村XX号、租住地XX街道XX家XX幢X单元XX室、XX街道XX郡X幢X单元XX室行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人陈军发出限制消费令，对其采取信用惩戒。五、向被执行人陈军发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0116民初3983号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  夏 雨审 判 员  王启洽审 判 员  徐 伟二〇二〇年四月三十日法官助理  陶云龙书 记 员  康 雨
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初655号 原告：聊城科创节能设备有限公司，住所地：聊城市经济开发区黄河路16号科创大厦。 法定代表人：门广才，经理。 委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：莘县融豪热镀锌有限公司，住所地：莘县河店镇赵邴海村。 法定代表人：贾肖军，经理。 原告聊城科创节能设备有限公司与被告莘县融豪热镀锌有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。于2020年4月30日14时开庭审理，原告聊城科创节能设备有限公司经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告聊城科创节能设备有限公司撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审判员  王留贵 二〇二〇年四月三十日 书记员  袁 磊
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初550号原告：河南永安工程技术有限公司，住所地：郑州市中原区棉纺西路新楼18号1层。法定代表人：张增涛，董事长。委托诉讼代理人：许世宇，洛阳市高新区智达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘利锋，洛阳市高新区智达法律服务所法律工作者。被告：徐建凯，男，汉族，1996年2月22日出生，住驻马店市驿城区。原告河南永安工程技术有限公司诉被告徐建凯劳动争议纠纷一案，2020年4月16日，原告河南永安工程技术有限公司以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南永安工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告河南永安工程技术有限公司承担。审判员  张衡二〇二〇年四月十七日书记员  苏婷
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执185号之一申请执行人：钟来娣，女，生于1955年5月8日，住湖北省咸丰县。被执行人：钟朝荣，男，生于1958年11月19日，住湖北省咸丰县。本院依据发生法律效力的（2017）鄂2826民初530号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟朝荣在中国建设银行咸丰支行账号62×××76的存款四千九百四十八元。审判员  熊建华二〇二〇年四月十五日书记员  黄白鹭
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执996号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：王冠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：芮继康，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：芮继文，女，1965年8月31日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳润缘光伏材料有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇邬岗村。统一社会信用代码91341126062492944A。法定代表人：李芳，该公司经理。被执行人：李军，男，1972年12月8日出生，回族，住安徽省凤阳县。被执行人：张海峰，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李芳，女，1964年6月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：袁松，男，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与芮继康、芮继文、凤阳润缘光伏材料有限公司、李军、张海峰、李芳、袁松金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。另查，被执行人凤阳润缘光伏材料有限公司在本院案件较多，故以本案全额冻结其银行存款或其名下的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人芮继康、芮继文、李军、张海峰、李芳、袁松的银行存款3800000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。二，冻结、扣划被执行人凤阳润缘光伏材料有限公司的银行存款15000000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年四月十四日书记员  宋德健
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初192号 原告：蔡渊，男，汉族，1983年7月5日出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：田铃，重庆航宇律师事务所律师。 被告：重庆厚诚泰克汽车部件有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000MA5U4MKY0E。 法定代表人：姜基完，董事长。 委托诉讼代理人：陈琪琳，女，汉族，1992年8月8日出生，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：徐冬超，男，汉族，1994年6月5日出生，住四川省达川区大竹县。 原告蔡渊与被告重庆厚诚泰克汽车部件有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员曾庆适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告蔡渊及其委托诉讼代理人田玲、被告重庆厚诚泰克汽车部件有限公司的委托诉讼代理人陈琪琳、徐冬超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡渊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年1月19日至2019年9月23日的解除劳动合同经济补偿金20805元（6935元×3个月）；2.判令被告向原告支付2017年1月19日至2019年9月23日的失业保险待遇12960元（1440元×9个月）。事实和理由：原告于2017年1月19日到被告处从事设备维修工作，每月工资为6935元。2019年3月14日，原告在被告焊接二线处理设备故障时被设备夹伤右手食指。原告受伤后在中国人民解放军第三二四医院住院治疗20天，诊断为右手食指中节指骨远端开放性骨折、右手食指指背动脉断裂、右手食指远指关节侧副韧带断裂、右手食指背伸肌腱断裂、右手食指远指间关节皮肤软组织挫裂伤伴部分缺损、右手食指甲床裂伤。2019年5月6日，经重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定，原告的受伤性质为工伤。2019年6月27日，经重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，无生活自理障碍。原告于2019年9月23日以解决工伤待遇为由向被告邮寄了解除劳动合同通知书。综上所述，原告诉至贵院，望判如所请。 被告重庆厚诚泰克汽车部件有限公司辩称，1.原告是自愿与被告解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告无需向原告支付解除劳动合同的经济补偿金；2.被告已为原告正常缴纳了社保费用，失业保险待遇应根据社保局出台的政策规定判断是否能够领取。 经审理查明：原告于2017年1月19日入职被告处从事设备维修工作。2019年3月14日，原告在工作中受伤。后被送往中国人民解放军第三二四医院住院治疗20天，经诊断为右手食指中节指骨骨折伴血管肌腱韧带甲床皮肤软组织损伤术后。 2019年5月6日，重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出渝北人社伤险认字[2019]807号认定工伤决定书，认定原告所受伤为工伤。 2019年6月27日，重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会作出渝北劳初鉴字[2019]643号初次鉴定结论书，认定原告所受伤为伤残拾级，无生活自理障碍。 2019年9月30日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.解除原被告的劳动关系；2.被告向原告支付一次性伤残补助金48545元、一次性工伤医疗补助金13628元、一次性伤残就业补助金40884元、鉴定期间的生活津贴9709元、停工留薪期待遇41610元、护理费3000元、伙食补助费2000元、交通费500元、鉴定检查费87.05元、医疗费277.88元。2019年11月18日，该委作出仲裁裁决书，裁决：1.被告支付原告护理费1600元、停工留薪期待遇差额2406.75元、一次性伤残就业补助金40884元；2.驳回原告其他仲裁请求。 2019年9月30日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.被告向原告支付2017年1月19日至2019年9月23日期间解除劳动合同的经济补偿金27740元；2.被告向原告支付2017年1月19日至2019年9月23日期间失业保险待遇12960元。2019年11月18日，该委作出仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部仲裁请求。 庭审中，原被告双方一致确认：原告与被告间的劳动关系存续期为2017年1月19日至2019年9月23日；原告在与被告解除劳动合同前12个月的月平均工资为6888元；失业保险已经足额缴纳。 上述事实，有仲裁裁决书、送达回执、初次鉴定结论书、认定工伤决定书、解除劳动合同通知书、邮件交寄单、社会保险参保证明、银行交易明细、劳动合同书、原被告陈述等在案为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，关于解除劳动合同的经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条及《工伤保险条例》第三十七条之规定，劳动者因工致残被鉴定为7级至10级伤残的，有权向用人单位提出解除劳动合同，该种情况属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第六项所规定的“法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形”，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告在工作中受伤，经鉴定为伤残拾级，原告于2019年9月23日向被告邮寄解除劳动合同通知书的行为符合《工伤保险条例》的相关规定，属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第六项所规定的其他情形，被告应当向原告支付解除劳动合同的经济补偿金。另原被告双方一致确认双方间的劳动关系存续期为2017年1月19日至2019年9月23日，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，被告应当向原告支付3个月工资的经济补偿。关于原告的月工资标准，双方一致确认原告在与被告解除劳动合同前12个月的月平均工资为6888元，故本院认定被告应当向原告支付解除劳动合同的经济补偿金20664元（6888元×3个月）。 关于失业保险待遇，原被告双方一致确认被告已为原告足额缴纳失业保险，故原告要求被告支付2017年1月19日至2019年9月23日期间失业保险待遇12960元的诉请于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《工伤保险条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告重庆厚诚泰克汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡渊支付解除劳动合同经济补偿金20664元； 驳回原告蔡渊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告重庆厚诚泰克汽车部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  曾 庆 二〇二〇年四月八日 法官助理  粟 兮 书 记 员  潘文洁
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执292号 申请执行人：胡建新，男，1965年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，现居住住安徽省池州市青阳县。 被执行人：陶卫龙，男，1975年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，现住浙江省温州市瓯海区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2019）皖1723民初2924号民事判决书，于2020年3月31日向被执行人陶卫龙发出执行通知书，责令被执行人陶卫龙向申请执行人胡建新支付借款150000元及利息（利息以100000元为基数，从2017年12月31日起按照月利率1%计算至借款实际清偿之日止），并承担案件受理费2150元、案件执行费2150元，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人陶卫龙有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人陶卫龙的银行存款人民币200000元或相等价值的财产予以查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐云峰 二〇二〇年四月一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、划拨、冻结被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初825号原告：翟慎森，男，1954年5月23日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：山东明沃机械有限公司，住所地沂水县，统一社会信用代码：913xxxxxxxxxxxx5。法定代表人田超，该公司总经理。原告翟慎森诉被告山东明沃机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经向原告调查，原告向本院起诉前未依法向劳动仲裁委员会申请仲裁，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费800元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇二〇年四月二十七日法官助理神合明书记员周中华
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初9020号原告：王琰，男，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨鑫，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：云利娜，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：陈海，男，住呼和浩特市。原告王琰诉被告陈海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王琰及委托诉讼代理人杨鑫到庭参加了诉讼，被告陈海经本院公告送达传票，合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告王琰向本院提出的诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告返还原告借款282000元，并支付利息24064元暂计至2019年11月4日，（实际利息以本金282000元为基数，按照年利率24%的标准计算至被告偿还原告全部本息之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年4月28日向原告借款400000元，约定利息为每月4.5%，并签署借条，借条签署后原告通过转账的方式向被告转账382000元。但被告收到上述款项后仅支付了原告部分利息，之后经过原告多次催要，被告均以各种理由推脱，给原告造成了严重的经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益，请求贵院查明事实，依法裁判，以维护原告的合法权益。被告陈海未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，被告陈海因资金需要向原告借款400000元，并向原告出具《借条》一枚，内容记载“今借王琰人民币现金肆拾万元整（400000元），陈海，2019年4月28日”。原告于2019年4月28日实际向被告转账382000元。2019年5月31日，被告向原告偿还利息18000元；2019年6月1日，被告向原告偿还本金100000元；2019年6月28日被告向原告偿还利息10000元；2019年8月24日，被告向原告偿还利息13500元。上述事实有原告提供的《借条》、《浦发银行账户历史明细》、《中国建设银行个人账户收入交易明细》、《微信聊天记录》《通话语音记录》等证据以及当事人陈述、庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具《借条》，原告已经实际出借382000元的行为，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间借贷合同成立并生效。原告向被告借款的数额，系原告先行扣除利息的行为，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应以实际借款数额作为借款本金，即382000元。关于原被告是否约定利息的问题，借条中虽未对利息进行明确约定，但庭审中原告提出的借款事实发生时，原被告双方口头约定的借款利率为月利率4.5%，并提举了微信聊天记录对是否存在约定利息的问题予以佐证，且被告自借款事实发生后按照月利率4.5%的利率偿还原告三笔利息，构成规律性还款，数额亦经核对与原告主张相互吻合，结合民间借贷交易习惯，双方口头约定月利率为4.5%，本院对原告关于利息的主张予以采信。对于被告已偿还利息中高于年利率36%的部分，被告可另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方约定超过年利率24%为限的规定，现原告请求按照年利率24%计算利息的诉请，本院予以支持。依据上述规定，原告向被告主张偿还借款本金282000元以及逾期利息（实际利息以本金282000元为基数，按照年利率24%的标准计算至被告偿还原告全部本息之日止）的请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告陈海于本判决生效后十日内偿还原告王琰借款本金282000元以及逾期利息（从2019年8月29日起以本金282000元为基数，按照年利率24%的标准计算利息至本息实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费5890元（原告王琰已预交），由被告陈海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 刘冠中人民陪审员 李 真人民陪审员 常刚珍 二〇二〇年四月四日书 记 员 张超群
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3656号 原告:林施香，女，1960年4月1日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：孙华玲，女，1956年12月10日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告林施香诉被告孙华玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林施香到庭参加诉讼，被告孙华玲经本院公告传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林施香向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙华玲偿还借款80000元，并支付从起诉之日即2019年11月8日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。事实与理由：林施香与孙华玲系朋友关系，2015年10月21日孙华玲因缺乏资金向林施香借款80000元，并由孙华玲出具借条1份，借款后，经催讨未果。 孙华玲未作答辩。 林施香围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、身份证，证明林施香的主体资格；2、借条1张，证明孙华玲于2015年10月21日向林施香借款80000元的事实。 孙华玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 上述证据经本院审查认为，以上证据形式要件具备，来源合法，与林施香主张的孙华玲向其借款80000元的事实相关联，该证据本院予以采信。 经审理对本案的主要事实认定如下:林施香、孙华玲系朋友关系，孙华玲于2015年10月21日因缺乏资金向林施香借款80000元，该款至今未还。 本院认为，孙华玲因缺乏资金向林施香借款80000元，系双方真实意思表示。林施香依约定履行了出借款项义务，孙华玲在取得借款后，未能偿还借款,已构成违约。林施香要求孙华玲偿还借款80000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。孙华玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 孙华玲应于本判决生效之日起10日内偿还林施香借款80000元，并支付从起诉之日即2019年11月8日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，由孙华玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  郑进仓 人民陪审员  袁玉冰 人民陪审员  林立珍 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  吴 昱 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2139号申请执行人：刘世平，男，1965年8月10日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人:王维，男，1966年6月7日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人刘世平与被执行人王维借款合同纠纷一案中，申请执行人刘世平书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）川2021执2139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  康晓春二〇二〇年四月二日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执恢76号河南巨力玻璃有限公司：你单位与陈桂红劳动争议一案，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2019）第0358仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人陈桂红于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在接到本通知书之日起3日内履行开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2019）第0358仲裁调解书确定的义务。逾期仍不履行，本院依法强制执行，并将视情况对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二〇年四月二十八日()联系人：王静联系电话：23809613本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16446号原告：关金锋，男，1974年6月18日出生，汉族，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。被告：刘毅，男，1990年12月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。被告：刘振，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告关金锋与被告刘毅、刘振民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情出现不适宜继续适用简易程序审理的情况，遂转为普通程序，依法组成合议庭于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告关金锋的委托诉讼代理人曾庆斌到庭参加了诉讼，被告刘毅、刘振经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。两被告未作答辩，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告主张被告刘毅向其借款300000元未还。为此提交了《借条》及银行交易明细为凭。《借条》主要内容为：兹本人刘毅现借到关金锋人民币300000元，特此为证。本人身份证号码：。本人承诺：本人愿意承担因债权人向法院起诉所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等费用均有借款人承担。借款人处有刘毅字样签名捺印，日期为2019年3月1日。原告提交的银行交易明细显示其于2019年3月1日向被告刘毅转账280000元，原告称另微信转账20000元给被告刘毅，刘毅已归还20000元。原告主张双方没有约定借款利息，有口头约定借款期限为1个月。后被告刘毅于2019年7月9日归还30000元、2019年7月23日归还15000元，尚欠借款为235000元。原告主张利息，要求以235000元为基数，按照年利率6%，自2019年3月2日起计至清偿之日止。原告主张律师费22800元，提交了委托代理合同、律师费发票予以佐证。原告要求被告刘振承担连带担保责任，提交了《担保书》，主要内容为：兹本人刘振身份证号码愿意承担弟弟刘毅身份证号于2019年3月1日向关金锋所借300000元款项。本人承诺：本人愿意承担因债权人向法院起诉所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等费用均由担保人承担。担保人处有刘振字样签名捺印，日期为2019年7月23日。另查明，本院于2019年12月13日向两被告有效送达了原告的起诉状及应诉材料。以上事实，有原告提交的《借条》、银行交易明细、委托代理合同、律师费发票、短信还款记录、微信转账记录、《担保书》、当事人陈述及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。被告刘毅向原告借款300000元，有原告提交的《借条》、银行交易明细予以佐证，《借条》上有被告刘毅的签名及捺印，本院对上述证据真实性、合法性及关联性均予以确认，双方未约定还款期限，原告主张口头约定1个月，但未能提交证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权随时要求被告刘毅还款，本院已于2019年12月13日向被告刘毅送达了原告的起诉状，现还款期限已届满，原告有权要求被告刘毅归还案涉借款。原告主张被告刘毅尚欠借款本金235000元，未有证据显示被告刘毅已归还235000元，故原告要求被告刘毅立即归还借款本金235000元，合法有据，本院依法予以支持。至于利息，双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，本院予以支持原告自逾期还款之日的利息，计算为：以235000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月14日起计算至清偿之日止。对于原告超过上述标准的计算，本院予以驳回。关于被告刘振的责任。被告刘振在《担保书》主张愿意承担被告刘毅向原告借款的300000元，虽未明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告刘振的担保责任应为连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告要求被告刘振承担连带担保责任尚在被告刘振的担保期间内，因此原告要求被告刘振对被告刘毅的借款235000元承担连带担保责任，依据充分，本院予以支持。但被告刘振的《担保书》中并未承诺对借款的利息承担连带担保责任，因此原告要求被告刘振对利息承担连带保证责任，本院不予支持。关于律师费。原告主张律师费22800元，提交了委托代理合同和律师费发票，且《借条》、《担保书》中对律师费承担进行了约定，因此原告要求两被告承担律师费，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘毅于本判决生效之日起五日内向原告关金锋归还借款本金235000元；二、限被告刘毅于本判决生效之日起五日内向原告关金锋支付逾期利息（以235000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月14日起计算至清偿之日止）；三、限被告刘毅于本判决生效之日起五日内向原告关金锋支付律师费22800元；四、被告刘振应对本判决第一、三判项所确定的被告刘毅的债务承担连带赔偿责任；五、驳回原告关金锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费5262元（原告已预交），由被告刘毅、刘振共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  冯永桐人民陪审员  杨 琳二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李敏仪陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执10号之二申请执行人:刘克林，男，1982年8月28日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市游仙区。被执行人:李伟，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人刘克林与被执行人李伟缔约过失责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初2376号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人李伟送达执行通知书，责令被执行人李伟履行向申请执行人刘克林赔偿其代中铁华夏文化传媒（上海）有限公司支付的执行款140000元及执行费2212.18元及申请执行人垫交的案件受理费1572元的义务，并承担案件申请执行费2057元。但被执行人李伟未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人李伟在浦发银行上海金汇支行账户中的存款613.23元、工行江苏省南京小营第二储蓄所账户中的存款900.00元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海长宁区宣化路营业所账户中的存款716.00元、在浦发上海闵行支行营业部账户中的存款800.00元、在浦发银行上海金汇支行账户中的存款323.00元、在工行上海第一支行(信用卡业务部）账户中的存款102元予以扣划，并已将上述款项兑现给申请执行人刘克林。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人李伟在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在金融部门无其他存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。经被执行人李伟所在地基层组织证实，被执行人李伟现无财产可供执行。本院已告知申请执行人刘克林本案执行情况及财产调查结果，申请执行人刘克林亦未向本院提供被执行人李伟有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月八日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执108号之一移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：刘坤，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘坤责令退赔一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初213号，于2020年1月10日向被执行人刘坤发出执行通知书，责令被执行人刘坤履行向被害人史玉萍退赔损失人民币三万元、向被害人秦榆林退赔损失人民币40000元的义务。但被执行人刘坤未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘坤在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。本院于2020年3月10日依法将被执行人刘坤所有的北京现代牌轿车一辆予以查封，因所查封的车辆未实际控制，现暂不具备处置条件。经被执行人刘坤住所地基层组织证实，被执行人刘坤现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月八日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2176号原告：谢飞，男，1988年7月6日生，汉族，住湖北省鄂州市。被告：迪艳(上海)教育科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：闫爱华。原告谢飞与被告迪艳(上海)教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月10日原告以双方达成和解为由申请撤诉，并表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢飞撤回起诉处理。审判员  施黎黎二〇二〇年四月十五日书记员  吴 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1060号南京市六合区马鞍街道兴瑞农民资金互助合作社、张寿洋：申请执行人南京市六合区马鞍街道兴瑞农民资金互助合作社与被执行人张寿洋借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0116民初2351号民事判决书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十日
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执239号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林观春，林慧华，福建其左律师事务所律师。 被执行人：陈凌云，女，1978年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督34号支付令，于2020年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金49973.02元及利息7595.91元，违约金1963.32，律师费1500元，并负担申请费442元。被执行人依法应承担本案执行费828元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月5日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年4月8日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年4月15日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄 鹭
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 调 解 书(2020)苏1012民初8521号原告：扬州超恒机电有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇长江东路999号（扬州新东方国际五金城开发有限公司B区15、16号）。法定代表人：孔维珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉润，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓荣，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：扬州伟力机械有限公司，住所地扬州市江都区城北工业园（希林路）。法定代表人：孔令奇，该公司总经理。原告扬州超恒机电有限公司与被告扬州伟力机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经双方对账确认，被告扬州伟力机械有限公司欠扬州华达机电有限公司货款42154.43元，欠原告扬州超恒机电有限公司12696.42元，合计54850.85元，上述款项被告同意一并给付原告扬州超恒机电有限公司，此款被告定于2020年12月30日前给付原告24850.85元，余款3万元定于2021年12月30日前一次性付清；二、原告扬州超恒机电有限公司对其他诉讼请求予以放弃；三、其他无争执。案件受理费减半收取1772元，诉讼保全费1331元，合计3103元，由被告负担，此款已由原告垫付，被告在2021年12月30日前一并给付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  杨 进人民陪审员  谭玉芳人民陪审员  冯业如二〇二〇年四月七日书 记 员  高 雅
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初2899号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区望京启阳路4号中轻大厦16层。法定代表人：乔海燕。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 员 张倩二〇二〇年四月十五日法官助理 张欣书 记 员 王珊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁柏石、广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社： 关于申请执行人梁柏石申请执行广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2172号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月十五日 执行法官 ： 鲍 敏 书 记 员 ：陈敏健
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3580号 原告：吴**，男，汉族，1990年3月29日出生，住成都市温江区。 被告：成都合美家科技有限公司，住所地成都市锦江区锦东路568号2栋32层1号。 法定代表人：李如龙。 原告吴**与被告成都合美家科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吴**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴**撤回起诉处理。 审判员  王海蓉 二〇二〇年四月三十日 书记员  蒋海霞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1036号申请人：张德录，男，住所地：海城市。被申请人：海城市东圣运输有限公司，住所地：海城市海州管理区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市环城西路。申请人张德录与被申请人海城市东圣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月三十日书记员  黄怡儒
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0117刑初89号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人李德城，男，1955年2月18日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：北京市平谷区，捕前住北京市平谷区XX号；因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。被告人李和，男，1961年1月13日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，住北京市平谷区；因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民检察院以京平检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人李德城、李和犯虚假诉讼罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员刘文合出庭支持公诉，被告人李德城、李和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月，被告人李和为逃避履行对刘某某、李某某的债务，与被告人李德城恶意串通，伪造李和曾向李德城借款39万元的欠条一张，李德城持伪造的欠条以借款人的名义向X法院提起民事诉讼，2016年3月24日X法院开庭审理该案，并判决李德城胜诉。2016年5月18日，李德城申请法院执行该民事判决，后X法院先后四次执行案款共计人民币45887.27元到李德城的账户，李德城将执行案款交给李和及李和的前妻郭某。2019年12月25日，被告人李德城被公安机关抓获；2019年12月30日，被告人李和经民警电话联系后主动到公安机关接受讯问，但未如实供述上述事实。上述事实，被告人李德城、李和在开庭审理过程中均无异议，且签字具结，并有证人郭某的证言，线索移交函，民事起诉状，欠条，电话记录，开庭笔录，民事判决书，强制执行申请书，执行案件流程管理情况，执行裁定书，案款发放个人凭据，执行案款登记表，司法鉴定意见书及公安机关出具的受案登记表、到案经过、工作说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李和、李德城伪造证据，以捏造的事实向人民法院提起民事诉讼，二被告人的行为妨害了司法秩序，并严重侵害了他人的合法权益，均已构成虚假诉讼罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李德城到案后能够如实供述犯罪事实，且被告人李德城、李和均自愿认罪认罚，故均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款第（二）项、第二条第（二）、（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李德城犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月24日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人李和犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年12月29日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙国立二〇二〇年四月十五日书记员  姚琳娜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执295号之一 被执行人杨怀静，女性，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执295号之一裁定书，于2020年4月8日向被执行人杨怀静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨怀静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨怀静在阜新银行账户内存款人民币1566.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年四月八日 书记员  都吉娜
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1327号 申请执行人：杭淦清，男，1959年2月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：蒋超荣，男，1979年2月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：钱三红，女，1981年2月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6526号民事判决书，依法向被执行人蒋超荣、钱三红发出执行通知书，责令被执行人蒋超荣、钱三红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋超荣、钱三红至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋超荣、钱三红存款人民币413221.96元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年四月二十九日 书记员 章俊卿
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3399号申请执行人：江苏善融律师事务所，住所地南京市江宁区。法定代表人：倪倩，该律师事务所主任律师。委托诉讼代理人：蒋勤双，江苏善融律师事务所律师。被执行人：刘天俊，男，1967年1月17日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：刘庆港（系被告刘天俊儿子）。申请执行人江苏善融律师事务所与被执行人刘天俊委托合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年5月9日作出的（2019）苏0116民初2648号民事调解书，业已生效。依该调解：一、被告刘天俊欠原告江苏善融律师事务所律师代理费9000元；上述款项被告刘天俊自2019年6月至2020年1月，于每月25日前给付原告500元，并于2020年2月25日、3月25日前分别给付2500元（上述款项打入原告中国工商银行御道街支行43×××02账户）；二、如被告刘天俊有一期未按时给付，则原告江苏善融律师事务所有权就全部剩余款项向法院申请执行；三、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏善融律师事务所负担。现申请执行人江苏善融律师事务所以被执行人刘天俊未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人刘天俊发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘天俊仅有零星存款，申请执行人对此不要求处置。2、查明被执行人刘天俊名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘天俊名下车牌号为苏Ａ×××××的建设-雅马哈牌摩托车一辆，因价值不大无处置价值，申请人不要求处置。三、通过电话联系、询问申请执行人、前往被执行人住所地调查等措施对被执行人刘天俊个人情况进行调查和了解，被执行人因车祸导致伤残，本人行动不便无收入来源，无财产可供执行。四、向被执行人刘天俊发出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人刘天俊发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初2648号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  夏 雨审 判 员  王启洽审 判 员  徐 伟二〇二〇年四月二日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初53号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人辛小江，男,1984年11月1日出生,汉族,小学文化,无业，户籍所在地江西省宜春市万载县。2005年10月11日，因犯诈骗罪被万载县人民法院判处有期徒刑一年；2007年12月26日因犯抢劫罪被宜春市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；2018年3月21日因盗窃被宜春市公安局袁州分局行政拘留15日，2018年5月14日因盗窃被宜春市公安局袁州分局行政拘留15日（未执行），2019年2月16日因盗窃被宜春市公安局宜阳分局行政拘留7日（未执行）。现因涉嫌盗窃罪，于2019年7月31日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,同年9月3日经袁州区人民检察院批准逮铺,次日由袁州分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2019]1051号起诉书指控被告人辛小江犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈娇出庭支持公诉，被告人辛小江到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2018年3月21日，被告人辛小江在袁州区心连心宾馆门前采用直接推走的方式将被害人张某的电动车盗走。2018年5月12日，被告人辛小江在袁州区万丰烟酒店门前将被害人邵某的电动车盗走。2019年2月16日，被告人辛小江在天虹商场员工通道内盗窃被害人孙某的电动车后准备离开时商场员工发现后将其抓获。2019年7月14日14时30分许，被告人辛小江与廖某（另案处理）窜至国光对面智联手机门口附近，发现被害人缪某的一辆黑色丰平电动车停放此处。因该电动车未上地锁，被告人辛小江、廖某将被害人缪某的电动车盗走。二人将该车推至袁州区万家巷内，被告人辛小江利用螺丝刀工具将电动车进行接电，随后两人将电动车骑至老火车站风洞里面，被告人辛小江将该车以200元的价格卖给路过该处的一名收废品的男子（身份不详），所得钱款由该二人均分。经物价局价格认定中心认定，被盗电动车价值人民币2100元。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、被害人的陈述、被告人辛小江的供述与辩解、同案犯廖某的供述与辩解、被盗车辆信息、鉴定意见，监控资料、指认现场笔录、辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书等前科材料，户籍信息资料等证据。公诉机关认为被告人辛小江以非法占有为目的，二年内四次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。被告人辛小江有犯罪前科，应从重处罚。被告人辛小江对指控没有异议，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人辛小江有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人辛小江对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人辛小江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人辛小江有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人辛小江自愿认罪认罚，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人辛小江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行行政拘留十五天予以折抵，即自2019年7月31日起至2020年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄远庆人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年四月十五日代书 记员  徐 琛
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初29668号原告：田永川，男，汉族，1971年4月8日出生，住重庆市大足区。被告：重庆汇众出租汽车有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑78号，统一社会信用代码91500105673380909C。法定代表人：王晓玲，董事长。委托诉讼代理人：蒋鹏，男，公司员工。原告田永川与被告重庆汇众出租汽车有限公司（以下简称汇众出租）劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告田永川，被告汇众出租的委托诉讼代理人蒋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田永川向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金8800元；2.判决被告退还原告押金4000元。事实与理由：我经秦军介绍与被告签订了一年的用工协议，用工期限为2018年12月21日至2019年12月20日，但因被告原因导致我仅工作至2019年6月3日便被迫离开公司。因为被告忽然让我不干了，我就只工作了5、6个月，因此被告需要赔偿我半年的损失，也就是8800元。另外，我进入公司工作的时候，向秦军缴纳了4000元的押金，秦军是公司的员工，当时是我那一组的组长，秦军收取押金后向我出具了收条，因此我要求公司退还我4000元押金。汇众出租辩称，原告与我公司签订的是非全日制用工劳动合同，是经过江北区仲裁委裁定了的事实。原告提出是我公司解除的原告的劳动合同不属实，实际是原告自愿离职，在2019年6月3日原告还提交了辞职申请书，这在仲裁委裁决也是经过举证质证的。另外，原告主张的押金4000元，我方不认可，该费用系秦军收取，秦军在我司承包了出租车，是车辆负责人，这辆车系秦军交给原告开的，因此可能原告按照行业规定向秦军缴纳了押金，但我司并未收取该押金，因此不应由我司承担退还的义务及责任。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年12月21日签订《用工协议书》，约定原告到被告处从事出租汽车驾驶员顶班工作。2019年6月3日，原告向被告提交辞职书，辞职书上载明离职为个人原因。至此，双方劳动合同关系解除。2019年6月3日，原告向江北区仲裁委申请劳动仲裁，请求确认原告与被告2018年12月21日至2019年6月3日期间存在劳动关系。该委于2019年10月15日，作出渝江劳人仲案字（2019）第880号仲裁裁决书，确认原、被告2018年12月21日至2019年6月3日期间存在劳动关系。原告又于2019年11月29日向江北区仲裁委申请仲裁，请求：1.被告违背用工协议期限及违背每月60小时作业上班时间，要求赔偿经济损失8800元；2.被告有违法行为要求补买社保；3.被告收取押金4000元未予退还。后江北区仲裁委以不属于收案范围为由作出不予受理通知书，田永川遂诉至本院。庭审中，田永川举示收条复印件一张，载明：今收到田永川押金肆仟元（4000元），收款人：秦军，日期：2018年12月21日。上述事实有《用工协议书》、仲裁裁决书、收条、辞职书及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，田永川主张自己系被汇众出租辞退，因而汇众出租系违法解除劳动合同，应当支付赔偿金8800元，但其却并未举示证据证明汇众出租存在违法解除的事实。而汇众出租庭审中举示的田永川向其提交的辞职书上却载明，田永川为个人原因提出辞职，系自愿解除劳动合同，且田永川也对该辞职书也予以认可，因此，汇众出租不存在违法解除劳动合同的事实，据此对田永川请求汇众出租支付违法解除劳动合同的赔偿金8800元的诉讼请求不予支持。另外，田永川还主张自己向秦军缴纳的押金4000元应当由汇众出租予以退还，庭审中田永川除举示一张收款人为秦军的收条外并未举示其他证据予以证明，本院认为田永川举示的收条上收款人为秦军，并无依据表明该款系汇众出租所收取，因此田永川请求汇众出租返还该押金4000元的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：驳回原告田永川的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田永川负担。本判决为终审判决。审判员  吴红梅二〇二〇年四月二日书记员  张 欢
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执619号 申请执行人:上海富申冷机有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区苗桥路455弄20号1幢。 法定代表人：张国历。 被执行人:成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司,住所地成都市成华区府青路二段2号1栋1单元凯龙财富大厦12层01-10室。 法定代表人：福荣。 本院在执行上海富申冷机有限公司与成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十六日 书记员 麦 群
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2568号 原告：雷某，女，汉族，1981年8月17日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈海升，上海翰浩律师事务所律师，一般授权。 被告：陈某，男，汉族，1975年9月21日出生，住成都市成华区。 原告雷某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷某撤回起诉处理。 审判员 陈 玲 二〇二〇年四月九日 书记员 赵冀平
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢213号梁大康、南京辰运达机械科技有限公司：关于申请执行人梁大康申请执行南京辰运达机械科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院作出的（2017）苏0116民初5996号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月七日
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初435号 原告：张成成，男，1986年2月14日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：郭建民，男，1975年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原告张成成与被告郭建民承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据原告提交的海兴兴阳光伏科技有限公司东光县屋顶户用光伏项目安装承包合同书，合同的双方当事人系海兴兴阳光伏科技有限公司与中世天成（沧州）机电设备有限公司，现原告张成成以个人名义起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张成成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王书栋 二〇二〇年四月十三日 书记员  王吉凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1113号申请执行人：张玲玲，女,1986年4月25日出生，蒙古族，住辽宁省大洼县新兴镇。被执行人：褚卓，男，1985年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人张玲玲与被执行人褚卓借民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14942号民事判决书所确定的96000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14942号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  王昕明二〇二〇年四月二十三日书记员  张续泽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执505号申请人:中国农业银行股份有限公司青岛市分行，营业场所：青岛市市南区山东路19号，统一社会信用代码：91370200863583379D。负责人：杨国月，职务：行长。委托诉讼代理人：**，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：王淑玲，女，1974年12月12日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王淑玲信用卡纠纷一案,该案（2018）鲁0213民初2654号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股份、土地等其他可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2654号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年四月十七日书 记 员  金 欣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初731号原告：广东世运电路科技股份有限公司，住所地广东省鹤山市共和镇世运路8号。法定代表人：佘英杰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。被告：江苏高瀚电路科技有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇沿江开发区兴港路。法定代表人：徐业明。本院在审理原告广东世运电路科技股份有限公司与被告江苏高瀚电路科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东世运电路科技股份有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东世运电路科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取16974.95元，由原告广东世运电路科技股份有限公司负担。审 判 员  姜 俊二〇二〇年四月二日法官助理  王溧波书 记 员  于 敏