安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1078号 原告:赵炳芹,女,1972年4月26日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:赵盼,男,1991年9月18日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人:李巍,公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告赵炳芹诉被告赵盼、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡学仕，被告赵盼、滁州中心支公司委托诉讼代理人支伟炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵炳芹向本院提出诉讼请求：一、依法判决赵盼、滁州中心支公司赔偿赵炳芹医疗费等各项损失合计103630.35元。赔偿清单：1.医疗费:69551.98元；2.住院伙食补助费1400元（50元/天*28天）；3.营养费1800元（30元/天*60天）；4.误工费13569.60元（113.08元/天*120天）；5.护理费7408.77元（45070元/365天*60天）；6.精神抚慰金5000元；7.鉴定费1000元；8.交通费2400元；9.施救费300元；10.修理费1200元。二、判决滁州中心支公司在保险范围内承担给付责任；三、诉讼费由赵盼、滁州中心支公司承担。 事实与理由：2019年7月23日10时00分,赵盼驾驶号牌为皖Ｍ×××××小型客车,沿明光市涧溪镇涧官路由南向北行驶,行驶至桥处时,与对向行驶赵炳芹驾驶的二轮电动车发生相撞,造成了赵炳芹及二轮电动车乘车人周开保受伤,两车损坏的道路交通事故。2019年7月23日明光市公安局交通管理大队作出第340019517000039822号道路交通事故认定书,赵盼负事故的全部责任,赵炳芹无责任。赵炳芹经南京第一人民医院诊断为:右大腿皮肤撕脱伤、右股四头肌部分断裂等。2019年8月9日行“右大腿清创负压吸引术”治疗,于2019年8月20日出院,共计住院28天,共计花去医疗费69551.98元。经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定,赵炳芹因本次交通事故误工期120日、护理期60日、营养期60日,赵炳芹支付鉴定费1000元。赵盼驾驶的车辆登记车主为赵盼本人,该车在滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元,不计免赔。对于赵炳芹的损失,赵盼、滁州中心支公司没有赔偿。恳请法院依法支持赵炳芹的诉讼请求。 赵盼辩称：由法院依法判决。 滁州中心支公司辩称：一、对本次道路交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在滁州中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内；二、赵炳芹应当提供驾驶证、行驶证，否则滁州中心支公司不承担本案赔偿责任；三、赵炳芹诉请的医疗费应当扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费、误工费标准过高，交通费、精神损害抚慰金诉请过高，三期过长；四、对赵炳芹在南京第一医院发生的损失不认可，赵炳芹应对其在南京第一医院相关损失与本次道路交通交通事故的关联性承担举证责任；五、对赵炳芹的三期申请重新鉴定；六、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失滁州中心支公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日10时00分,赵盼驾驶号牌为皖Ｍ×××××小型客车,沿明光市涧溪镇涧官路由南向北行驶,行驶至桥处时,与对向行驶赵炳芹驾驶的二轮电动车发生相撞,造成了赵炳芹及二轮电动车乘车人周开保受伤,两车损坏的道路交通事故。2019年7月23日明光市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第340019517000039822号）,赵盼负本次道路交通事故的全部责任,赵炳芹无责任。该交通事故认定书未认定赵盼存在无驾驶证、行驶证的免责情形。皖Ｍ×××××小型客车登记所有人为赵盼，该事故车辆在滁州中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，赵炳芹在明光市人民医院门诊治疗，经明光市人民医院建议于2019年7月23日20时56分转入南京市第一医院住院治疗，2019年8月20日出院，住院治疗28天。出院诊断：1.右大腿皮肤撕脱伤；2.右股四头肌部分断裂。出院医嘱：1.休息三个月,患腿暂避免剧烈及持重活动:2.定期更换伤口清洁敷料,伤口保持清洁干燥,术后二周拆线;3.门诊随诊,不适及时就诊。赵炳芹共支付门诊及住院医疗费69551.98元。经赵炳芹委托，2019年12月12日安徽中衡司法鉴定中心鉴定，皖中衡［2019］法临鉴字第1038号司法鉴定意见书载明的鉴定意见为：被鉴定人赵炳芹因交通事故致右大腿皮肤撕脱伤及右股四头肌部分裂,综合评定建议其误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。赵炳芹支付鉴定费1000元。因本次道路交通事故赵炳芹还支付了施救费200元、二轮电动车修理费1000元。 庭审中还查明，赵炳芹属安徽省全年农村常驻居民，以耕种家中承包土地为其主要生活来源。滁州中心支公司庭审中未提交证据，赵炳芹提交2019年8月14日租车费发票一张载明金额1200元、明光市通运汽车运输有限公司面值50元的定额发票10张，用于证明其主张的交通费用。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。各方当事人对本次交通事故责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。本次交通事故造成的各项损失，侵权人赵盼应承担赔偿责任。因事故车辆在滁州中心支公司处投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，故赵炳芹诉请的各项损失先由滁州中心支公司在承保的交强险赔偿限额项下负责赔偿（精神损害抚慰金优先给付），不足部分由滁州中心支公司在承保的商业三者险范围予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赵盼予以赔偿，新马运输公司承担连带责任。 二、关于本案的争议焦点。 1.关于受害人单方委托的司法鉴定意见。滁州中心支公司辩称单方委托鉴定程序不合法，对三期期限不认可，申请重新鉴定。本院认为，滁州中心支公司未举证证明单方委托的司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的下列情形的证据：鉴定机构或者鉴定人员不具备相应资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定意见明显依据不足的、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。该辩称理由不成立，本院不予采信； 2.关于免责情形的事实认定。滁州中心支公司辩称赵炳芹应当提供驾驶证、行驶证，否则滁州中心支公司不承担本案赔偿责任。本院认为，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第四条规定，认定驾驶人事故后逃逸、逃离事故现场、伪造现场、酒后驾驶、无证驾驶、证驾不符等商业三者险合同约定的免责情形的，应以《道路交通事故认定书》为依据，但有相反证据推翻事故认定书的除外。公安交警部门没有作出事故认定书，或者事故认定书未认定驾驶人存在上述情形的，由保险公司承担举证责任。庭审中滁州中心支公司未举证证明驾驶人赵盼存在无驾驶证、行驶证的免责情形。该辩称理由不成立，本院不予采信； 3.关于非医保用药。滁州中心支公司辩称应扣除20%非医保用药。本院认为，关于保险合同中非医保用药的约定属法律规定的“免除保险人责任条款”，滁州中心支公司未举证证明对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务。该辩称理由不成立，本院不予采信； 4.关于在南京市第一医院住院治疗与本次道路交通事故的关联性。滁州中心支公司辩称对赵炳芹在南京第一医院发生的损失不认可，赵炳芹应对其在南京市第一医院住院治疗与本次道路交通事故的关联性承担举证责任。本院认为，庭审中赵炳芹提交的南京市第一医院入院记录中已载明：“外院建议转院治疗”该辩称理由不成立，本院不予采信； 5.关于住院伙食补助费、误工费标准。滁州中心支公司辩称住院伙食补助费、误工费标准过高。本院认为，在南京住院期间住院伙食补助费按每天50元标准计算，误工费参照安徽省2018年农、林、牧、渔业行业日平均工资标准计算，均符合法律规定。该辩称理由不成立，本院不予采信； 6.关于精神损害抚慰金。滁州中心支公司辩称精神损害抚慰金主张过高。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第二项规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。该辩称理由成立，本院予以采信； 7.关于交通费。滁州中心支公司辩称交通费主张过高。本院认为，赵炳芹主张交通费庭审中提交的证据有瑕疵，不能证明其主张的交通费用。但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可考虑受害人住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、住院治疗、门诊、鉴定等相关因素，酌情确定交通费数额。该辩称理由成立，本院予以采信； 8.关于鉴定费。滁州中心支公司辩称鉴定费属间接损失，滁州中心支公司不承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费是为查明和确定本次道路交通事故所支付的必要的、合理的费用，应由滁州中心支公司承担。该辩称理由不成立，本院不予以采信； 9.关于诉讼费。滁州中心支公司辩称属间接损失，不属于保险责任范围，滁州中心支公司不承担。本院认为，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。该辩称理由不成立，本院不予采信。 三、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额的确认。 对赵炳芹本次主张的各项费用本院依法核定为：1.医疗费69551.98元；2.住院伙食补助费1400元（50元/天*28天）；3.营养费1800元（30元/天*60天）；4.误工费13569.60元（113.08元/天*120天）；5.护理费7408.77元（45070元/365天*60天）；6.精神抚慰金酌定2000元；7.鉴定费1000元；8.交通费酌定1200元；9.施救费200元；10.修理费1000元。 综上，赵炳芹在本案中主张的各项损失经本院依法核定合计99130.35元。未超出滁州中心支公司承保的交强险和商业三者险责任限额，依法应由滁州中心支公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵炳芹损失99130.35元。 二、驳回原告赵炳芹的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2373元，减半收取1186.50元，由原告赵炳芹负担51.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。