重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终160号上诉人（原审被告）：王显财，男，1975年4月24日出生，汉族，医生，住重庆市巫溪县。上诉人（原审被告）：薛云兵，男，1990年1月5日出生，汉族，务农，住重庆市巫溪县。上诉人（原审被告）：赵滔，男，1991年2月27日出生，汉族，务农，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：赵关久（系赵滔之父），男，1968年7月22日出生，汉族，务农，住重庆市巫溪县。被上诉人(原审原告）：喻长发，男，1976年9月18日出生，汉族，待业，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈波，重庆峡郡律师事务所律师。上诉人王显财、薛云兵、赵滔因与被上诉人喻长发提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2019）渝0238民初2831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王显财、薛云兵、赵滔的委托诉讼代理人赵关久、上诉人薛云兵、被上诉人喻长发及其委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王显财、薛云兵、赵滔上诉请求：依法撤销重庆市巫溪县人民法院（2019渝0238民初2831号民事判决，发回重审。主要事实及理由：一、一审法院漏列当事人，根据巫溪县公安消防大队《火灾事故认定书》认定起火原因不能排除厨房内两个油桶内的甲醇挥发后形成的爆炸性混合气体遇明火引发火灾，可以排除雷击、自燃、外来火源及电气线路短路，从而证明引发火灾具有“甲醇挥发后形成的爆炸性混合气体遇明火”的高度盖然性。一审查明，喻长发在加油时发生火灾。因此，发生火灾有两个因素：一是甲醇挥发后形成的爆炸性混合气体；二是明火。第一个因素的责任主体是甲醇经销商；第二个因素的责任主体是被上诉人喻长发。发生火灾上诉人没有责任，理应将甲醇经销商列为当事人。二、被上诉人喻长发应承担相应的责任。发生火灾在喻长发加油时，发生火灾的因素之二是喻长发使用过程中形成的。喻长发应当承担相应的过错责任。喻长发辩称，一审中当事人具备诉讼主体资格，所以上诉人所依据的漏列当事人被上诉人认为不成立。一审法院事实查明清楚，适用法律正确，一审法院的判决公平公正符合事实。请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。喻长发向一审法院提出诉讼请求：王显财、薛云兵、赵滔共同赔偿喻长发医药费126281.87元、误工费42000元、护理费19600元、住院伙食费4020元、住院期间营养费670元、交通费1600元、后期手术治疗费和后期康复费用20000元、残疾赔偿金390756.8元、精神损害赔偿金15000元、鉴定费3500元、被扶养人生活费256998.56元共计人民币880427.23元。一审法院查明的事实：2018年3月王显财、薛云兵、赵滔经营九号夜啤夜市店，雇请喻长发作为厨子。喻长发在发生火灾事故之前一段时间，向王显财、薛云兵、赵滔反映所购燃油有问题，但王显财、薛云兵、赵滔没有引起注意。2018年10月28日15时左右，喻长发在夜市店厨房内准备做饭，见燃油桶内油量不足就给桶内上油时，发生了火灾，造成喻长发和另一服务员受伤。经巫溪县公安局消防大队认定，起火原因可以排除雷击、自燃、外来火源及电气线路短路，不能排除厨房内两个油桶内的甲醇挥发后形成的爆炸性混合气体遇明火引发火灾。喻长发受伤当日被送往重庆三峡中心医院入院治疗，入院诊断为：全身多处烧伤Ⅱ度-Ⅲ度，55%TBSA；全身多处二度烧伤，40%TBSA；双上肢烧伤Ⅲ度，9%TBSA；双侧侧胸壁烧伤Ⅲ度，4%TBSA；背部烧伤Ⅲ度，2%TBSA；血容量不足性休克；呼吸道烧伤；酸中毒；低蛋白血症；电解质代谢紊乱；双侧胸腔积液(中量)；双侧肺部感染。喻长发经过67天住院治疗后出院，花费医疗费125328.85元，王显财、薛云兵、赵滔共垫付了各项费用105800元。2019年6月10日，经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人喻长发瘢痕导致左上肢各大关节功能丧失达50%的伤残程度系八级伤残，瘢痕挛缩导致双手十指运动功能受限的伤残程度系八级伤残，体表癜痕形成面积达体表面积50%以上的伤残程度系六级伤残；2.被鉴定人喻长发本次烧伤的误工时限评定为210日为宜；3.被鉴定人喻长发后期行康复对症治疗费用预估人民币伍仟元；4.被鉴定人喻长发后期行松解手术的住院手术治疗费用暂预估人民币壹万伍仟元；5.被鉴定人喻长发本次烧伤出院后的部分护理时限评定为陆个月为宜。喻长发垫付鉴定费3500元。审理过程中，王显财、薛云兵、赵滔申请对喻长发的伤残等级进行重新鉴定，经重庆市万州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人喻长发左上肢损伤致左手五指功能障碍的伤残程度属七级；左上肢损伤致左肘关节活动受限的伤残程度属十级；左上肢损伤致左腕关节活动受限的伤残程度属十级；额面部损伤致色素沉着的伤残程度属九级。王显财、薛云兵、赵滔支付鉴定费1000元。另查明，喻长发父亲喻必敬（1954年5月26日出生），现每月有退休工资3700元；喻长发有女儿郑冰冰（2010年3月9日出生），儿子郑昌鑫（2015年1月3日出生）。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王显财、薛云兵、赵滔对喻长发为其提供劳务及发生火灾造成喻长发伤害的事实没有异议，但王显财、薛云兵、赵滔认为发生火灾的起因不明确。巫溪县公安局消防大队认定，起火原因可以排除雷击、自燃、外来火源及电气线路短路，不能排除厨房内两个油桶内的甲醇挥发后形成的爆炸性混合气体遇明火引发火灾。喻长发也曾向王显财、薛云兵、赵滔反映使用的生物油有问题，但王显财、薛云兵、赵滔没有即时更换，王显财、薛云兵、赵滔作为雇主应为雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，王显财、薛云兵、赵滔无证据证明喻长发对本次火灾的发生存在故意或重大过失行为，因此，对喻长发不能过分苛责，故喻长发在给王显财、薛云兵、赵滔提供劳务过程中所受到的损害应由王显财、薛云兵、赵滔承担全部赔偿责任。王显财、薛云兵、赵滔系合伙关系，王显财、薛云兵、赵滔对喻长发的损失应共同赔偿。对于喻长发主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费125348.85元；2.后续医疗费2万元；3.误工费21000元（100元/天×210天）；4.护理费28400元（200元/天×67天+15000元）；5.伙食补助费4020元（60元/天×67天）；6.营养费酌情考虑600元；7.交通费1600元；8.残疾赔偿金429242.44元（喻长发34889元/年×20年×44%+郑冰冰24154元/年×9年×44%÷2+郑昌鑫24154元/年×14年×44%÷2），喻长发父亲喻必敬每月有退休工资3700元，且超过城镇居民人均消费支出24154元/年，具有其他生活来源，所以不应支持该部分被扶养人生活费；9.精神抚慰金酌情考虑1万元；10.第一次鉴定费3500元。以上损失共计643691.29元。王显财、薛云兵、赵滔已经垫付105800元应从总赔偿额中扣除，王显财、薛云兵、赵滔还应赔偿喻长发537891.29元。第二次鉴定费1000元及交通费200元，因改变了伤残等级，由喻长发承担。综上所述，喻长发主张王显财、薛云兵、赵滔共同赔偿理由成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，判决：一、王显财、薛云兵、赵滔于判决生效后十五日内，共同赔偿喻长发537891.29元；二、驳回喻长发的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2251.07元，第二次鉴定费1000元，计3251.07元，由王显财、薛云兵、赵滔负担2251.07元，由喻长发负担1000元。二审法院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点：一、本案是否漏列当事人；二、喻长发应否承担相应责任。关于本案是否漏列当事人的问题，上诉人在一审中申请追加甲醇经销商为本案当事人，但上诉人与甲醇经销商是产品质量侵权关系，本案喻长发以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，是陶玉霞对自己主张权利方式的选择。上诉人认为该案系产品责任关系，上诉人在承担责任后，可以根据相应的法律规定向相对方主张。上诉人的此上诉理由不成立。关于喻长发在本案中应否承担相应责任的问题，巫溪县公安消防大队认定，起火原因可以排除雷击、自燃、外来火源及电气线路短路，不能排除厨房内两个油桶内的甲醇挥发后形成的爆炸性混合气体遇明火引发火灾。王显财、薛云兵、赵滔作为雇主应为雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，应当提供安全的生物油，王显财、薛云兵、赵滔无证据证明喻长发对本次火灾的发生存在故意或重大过失行为，因此，上诉人要求喻长发承担相应责任的上诉理由不成立。综上，上诉人王显财、薛云兵、赵滔的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3089.46元，由上诉人王显财、薛云兵、赵滔负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘非燕审 判 员 张 燕审 判 员 刘 康二〇二〇年四月二十七日法官助理 王 高书 记 员 李 蕾