辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12930号原告：封桂云，女，1967年4月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市庆清原满族自治县。委托诉讼代理人：刘娜（系原告女儿），住沈阳市沈北新区。被告：沈阳笃信投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号（20-14室）。法定代表人：艾利宏。被告：沈阳笃信文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街328号（801室）。法定代表人：董柏松。被告：董柏松，男，1968年7月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告封桂云与被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司、董柏松借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告封桂云及委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司、董柏松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封桂云向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告偿还本金20万元；2、判令第一被告、第二被告按照10%支付从借款之日起至给付之日止利息；3、判令第一被告、第二被告支付违约金4.8万元；4、判令董柏松承担连带给付责任；5、由被告承担本案全部诉讼费、公告费、保全费。事实与理由：原告于2018年9月27日与第一被告、第二被告签订《出借咨询与服务协议》合同编号：DX-0000702、合同编号：DX-0000703，共两份，协议约定由原告出借给二被告，两份协议合计借款20万元，协议约定借款期限均为三个月，约定利息10%，协议约定违约责任为：如一方违反本协议约定承担违约责任并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）。协议签订后，原告均于协议签订当天通过乙方授权提供的“POS机终端”上直接刷卡向第一被告转账支付，合计转账金额20万元。被告2019年1月2日支付利息5000元。2019年1月30日，因两份合同到期未还款，原告与三个被告通过协商签订了《借款担保合同》，第一、第二被告为借款人，董柏松和第二被告为担保人，合同约定，“上述两份合同的还款期限为2019年3月25日，如到期因借款人未能足额偿还全部本金、借款利息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部出借本金24%的违约金，并承担为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费），担保人保证以其资产作为借款人归还的担保”。到期后，沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司、董柏松未偿还借款本金及利息，原告向被告催讨时，被告以资金紧张为由至今未付。据此，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告沈阳笃信投资管理有限公司未提供书面答辩。被告沈阳笃信文化传播有限公司未提供书面答辩。被告董柏松未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，原告作为甲方（出借人），与乙方沈阳笃信投资管理有限公司及丙方沈阳笃信文化传播有限公司签订《出借咨询与服务协议》两份，其中一份约定出借金额为15万元；另一份约定出借金额为5万元；两份协议均约定出借时间为2018年9月27日至2018年12月26日。协议约定当借款人发生违约时，由丙方回购甲方的全部债权，丙方继续追讨，由丙方自行承担损失和风险，同时享有借款人违约所支付的逾期罚息、违约金等。该两份协议第九条资金出借及回收方式说明载明9.1.1甲方出借一笔资金后，在3个月内甲方委托丙方将按按月为限划转的借款人偿还的本金及收益，参考丙方的推荐进行出借，款项由丙方划转给所受让债权的转让方。9.1.3如果乙方未能在甲方该笔资金借满3个月之日为甲方寻找到债权受让人，由乙方在甲方每月的本金和收益回收日，按甲方当时持有的该笔资金对应的债权0.5%（不足月的情况，按照天数比例，按照月0.5%进行折算补偿比例）的金额作为对甲方的补偿，补偿至下述日期中的最早一日。当日，原告通过其名下中国光大银行账户根据被告的指示划卡向沈阳昌亿翔钟表公司转款5万元，向另一商户转款15万元。被告沈阳笃信投资管理有限公司为原告出具两份收款确认函，金额分别为5万元、15万元，该函载明的预计年化收益率为10%。原告向法庭提交了《借款担保合同》一份，载明借款人为沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司，担保人为董柏松，出借人为本案原告，约定出借人与借款人形成了债务关系，借款金额为20万元，主要用于借款人的日常经营及旗下控股企业的资产改造升级。借款期限自本合同签订之日至2019年3月25日止，借款期限内的年利率为10%，利息总额为5000元整。还款方式为借款到期时（2019年3月25日）一次性还清本金及利息205000元。担保人自愿以其资产作为借款人归还借款的担保。担保范围：为本合同项下的出借本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）。借款人在还款期限届满时，未能足额偿还全部本金、借款利息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部出借本金24%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）。该合同尾部有沈阳笃信投资管理有限公司及沈阳笃信文化传播有限公司公章，担保人处有董柏松签名。日期为2019年1月30日。庭审中原告自认于2019年1月2日收到一笔案涉借款的利息5000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供了《出借咨询与服务协议》、《借款担保合同》用以证明原告与被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司间存在借款的合意，被告董柏松为该借款的偿还提供了担保，并提供了银行交易信息及收款确认函用以证明其已完全履行案涉借款。原、被告间签订的《出借咨询与服务协议》、《借款担保合同》系经各方双方协商后自愿确立的借款及担保关系，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效。借款关系确立后，原告已依约履行了交付借款的义务；被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司作为借款人未按约定偿还借款，该行为构成违约，应承担还款和违约责任。被告董柏松依法应承担连带给付的担保责任。关于原告主张的本金，原告该主张数额合理，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，依据《出借咨询与服务协议》及《借款担保合同》，利息计算至2019年3月25日止应为5000元，自2019年3月26日起，以年利率10%计算至欠款实际付清之日止。关于原告于2019年1月2日收到的利息，因系在《借款担保合同》签订之前，故应视为该合同签订前借款利息的给付。关于原告主张的违约金，符合案涉《借款担保合同》的约定，本院予以支持。关于原告主张的被告董柏松承担上述款项连带给付责任的问题，亦符合案涉合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告封桂云借款本金200000元及利息5000元；二、被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告封桂云利息（以本金200000元为基数，自2019年3月26日起至实际清偿之日止，按年利率10%计算）；三、被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告封桂云违约金4.8万元；四、被告董柏松对本判决第一至三项内容承担连带给付责任；五、驳回原告封桂云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5228元、保全费1829元、公告费800元，由被告沈阳笃信投资管理有限公司、沈阳笃信文化传播有限公司负担，被告董柏松连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年四月二十日法官 助理  杨希楠书 记 员  张青楠