成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7512号 原告：成华区丽友聚快餐店，经营场所四川省成都市成华区二仙桥东路46号3栋2层2号。 经营者：余泽锋。 委托诉讼代理人：陈宇，四川良讼律师事务所律师，特别授权。 被告：四川玖先生企业管理有限公司成都分公司，经营场所成都市成华区建设南支路4号“东郊记忆”园区3栋第2层3-2-7。 负责人：张健。 被告：四川曦盛虞乐企业管理有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段17号1幢11楼附61号。 法定代表人：张健。 原告成华区丽友聚快餐店（以下简称“丽友聚快餐店”）与被告四川玖先生企业管理有限公司成都分公司（以下简称“玖先生成都分公司”）、四川曦盛虞乐企业管理有限公司（以下简称“曦盛虞乐公司”）合同纠纷一案，原告丽友聚快餐店于2019年8月1日向本院起诉，本院以（2019）川0108民预立6071号案件受理后于2019年9月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告丽友聚快餐店的经营者余泽锋、委托诉讼代理人陈宇到庭参加了诉讼，被告玖先生成都分公司、曦盛虞乐公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告丽友聚快餐店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告玖先生成都分公司签订的《合作协议》；2、请求依法判令被告玖先生成都分公司支付给原告欠付款项273347元；3、请求判令被告玖先生成都分公司向原告支付延迟付款资金占用利息暂计10782元（资金占用利息按照中国人民银行同期贷款基本利率自2019年7月30日起直至被告还本付清之日止）；4、请求判令曦盛虞乐公司在上述款项目前共计284129元内承担连带清偿责任；5、诉讼费用、律师费、保全费等费用由被告承担。庭审中，丽友聚快餐店明确要求曦盛虞乐公司承担连带清偿责任系因为玖先生成都分公司系曦盛虞乐公司的分公司。事实和理由：2018年5月26日，原告与被告玖先生成都分公司之间签订《合作协议》约定被告将玖先生派对公园内的小吃厨房承包给原告进行管理运作，合作时间为两年。合同约定被告玖先生成都分公司在每月10日结算原告的上月费用，并支付给原告。双方合同履行期间，从2018年8月被告开始以各种理由拒绝向原告支付费用。截止到2019年7月30日，被告欠付原告的费用共计284129元。被告向原告出具《往来款项确认书》结算，但是拒绝支付原告相关的费用。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告玖先生成都分公司、曦盛虞乐公司未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，2018年5月26日，镹先生派对公园（甲方）与余泽锋（乙方，身份证号：5111211982××××××××）签订了《合作协议》，载明：“关于镹先生小吃厨房承包一事经双方友好协商达成一致，具体协议事宜如下……一、甲方权利与义务：1、甲方把小吃厨房承包给乙方管理运作，合作时间为两年，从2018年4月16日起至2020年4月15日止，期满需续签协议……三、本协议自签订起，甲方应在每月10日前结算乙方上月费用……”。协议落款处，甲方处有被告玖先生成都分公司盖章，乙方处有余泽锋签字捺印以及加盖有丽友聚快餐店印章。 庭审中，丽友聚快餐店举出六套请款单据，载明领款人（申请人）为余泽锋。其中，2018年8月1日的领款单上注明“领款事由为小吃房7月工资及提成，金额为77679元”；2018年8月1日的请款单上注明“原因或用途为小吃房原材料及7月费用，金额为64698元”；2018年8月8日的领款单上注明“领款事由为2018年8月1日至2018年8月4日小吃房工资及销售提成，金额9804元”；2018年8月8日的请款单上注明“原因或用途为小吃房原材料（2018年8月1日至2018年8月4日），金额6011元”；2018年10月2日的请款单上注明“原因或用途为9月员工餐及管理费，金额77965元”；前述五份单据上的“核准”或“财会意见”处均有温佳签字。2018年10月22日的请款单上注明“原因或用途为2018年10月1日至2018年10月19日员工餐及管理费，金额37190元”，“主管批示”处签有姓名。 同时查明，《往来款项确认书》载明：“四川玖先生企业管理有限公司成都分公司与成华区丽友聚快餐店截止至2018年10月20日往来款项结余数如下：四川玖先生企业管理有限公司成都分公司应付丽友聚快餐店273347元货款（此确认书只做财务数据确认，其余不做任何依据）。明细如下：2018年8月1日至8月4日，小吃房工资及提成9804元；2018年8月1日至8月4日，小吃房原材料6011元；2018年7月1日至7月31日，工资及提成77679元；2018年7月1日至7月31日，小吃房原材料费用64698元；2018年9月1日至9月30日，员工餐及管理餐77965元；2018年10月1日至10月19日，员工餐及管理餐37190元”。该确认书签署处的“甲方”处有张紫嫣签字，“乙方”处有余泽锋签字。 庭审中，丽友聚快餐店称温佳系于2018年1月5日入职玖先生成都分公司财务部的员工，举出的温佳入职登记表为证。 庭审中，丽友聚快餐店举出魏灵芝、余科出具的《情况说明》，载明魏灵芝为玖先生成都分公司原人事主管，温佳、张紫嫣为公司财务人员。丽友聚快餐店另举出《镹先生晚餐就餐人员签到表》，就餐人员中有张紫嫣、魏灵芝等人签到。 还查明，国家企业信用信息公示系统显示曦盛虞乐公司于2016年9月13日成立，于2018年11月3日由四川玖先生企业管理有限公司更名为曦盛虞乐公司。 上述事实，有原、被告身份信息，《合作协议》、领款单、请款单、送货单、《往来款项确认书》、入职登记表、《情况说明》、《镹先生晚餐就餐人员签到表》、国家企业信用信息公示系统查询信息等证据，以及原告当庭陈述在案为证。 本院认为，原告与被告玖先生成都分公司签订的《合作协议》合法有效，系双方真实意思表示，双方均应履行各自合同义务。原告依约向被告玖先生成都分公司履行义务，现主张被告玖先生成都分公司已确认未付货款金额273347元，举出《往来款项确认书》、领款单、请款单、入职登记表、《情况说明》、《镹先生晚餐就餐人员签到表》为证，该组证据客观真实能够相互印证，已形成证据锁链，且被告未到庭反驳，故对于原告该项主张，本院予以采纳。被告玖先生成都分公司未按约支付货款，构成违约，故对于原告请求解除与被告玖先生成都分公司签订的《合作协议》之诉请，本院予以支持。原告要求被告玖先生成都分公司按照中国人民银行同期贷款基准率的标准支付逾期付款的资金占用利息损失，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的资金利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。结合双方履行情况，本院确定从原告主张权利之日即2019年8月1日起计算至实际付清之日止为宜。被告玖先生成都分公司系被告曦盛虞乐公司的分公司，其民事责任由被告曦盛虞乐公司承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告成华区丽友聚快餐店与被告四川玖先生企业管理有限公司成都分公司签订的《合作协议》； 二、被告四川曦盛虞乐企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成华区丽友聚快餐店支付货款273347元以及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以货款273347元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 三、驳回原告成华区丽友聚快餐店的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5562元，公告费600元，由被告四川曦盛虞乐企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  苑 颖 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘 丽