江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初569号原告：王盘清，男，1959年11月25日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：张立新，男，1968年5月23日生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住江苏省无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人:倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告王盘清与被告张立新、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王盘清及其委托诉讼代理人邵惠良，被告张立新，被告保险公司的委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王盘清向本院提出诉讼请求：请求法院确认王盘清的损失为医疗费53408.31元、住院伙食补助费700元、交通费539元、残疾赔偿金119609元、误工费45000元、护理费10800元、营养费2700元、精神损害抚慰金6000元、电动车损失650元，共计239406.31元，要求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付，超出保险赔偿限额部分的损失由张立新承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月7日，张立新驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车沿承塘路由北往南行驶至时遇王盘清沿芙蓉五路由东往西直行通过，结果发生碰撞，造成王盘清受伤的交通事故。交警部门认定张立新、王盘清负事故同等责任。苏Ｂ×××××号小型普通客车所有人为张立新，在保险公司投保了交强险和商业三者险。被告张立新辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，垫付王盘清的医疗费5000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。王盘清驾驶非机动车违规载人且未按交通信号灯指示通行，其自身存在重大过错，对于超出交强险部分保险公司承担50%的赔偿责任。因本起交通事故有两名伤者，故应当在交强险赔偿限额中预留份额。保险公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元，其中5000元支付给了王盘清，另外5000元支付给了另一伤者支进良。不负担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2018年6月7日，张立新驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车沿承塘路由北往南行驶至设有交通信号灯控制的，违反交通信号灯指示通过路口时，遇王盘清驾驶南通35399Ａ号电动自行车（车后乘坐支进良，48岁）沿芙蓉五路由东往西行驶至承塘路交叉路口违反交通信号灯指示直行通过路口，结果发生碰撞，致二车损坏，王盘清、支进良受伤。交警部门认定张立新、王盘清承担本起交通事故的同等责任，支进良不承担事故责任。二、王盘清于2018年6月7日至6月21日在中国人民解放军第一〇一医院住院治疗，花费医疗费53341.37元，其中张立新支付5000元，保险公司支付5000元。保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向本起事故中另一伤者支进良支付医疗费5000元。经王盘清申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定。锡诚[2019]鉴字第2413号司法鉴定意见书评定，王盘清骨L1椎体骨折经手术治疗后评定为十级残疾，骨盆两处以上骨折、畸形愈合评定为十级残疾；其误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。三、苏Ｂ×××××号小型普通客车所有人为张立新，在保险公司投保了保险期间自2017年10月27日16时起至2018年10月27日16时止的交强险及赔偿限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。四、事故发生前，王盘清在无锡市从事个体建筑及房屋装饰装修工程水电安装工作，因本起交通事故造成其误工减少收入。王盘清无固定收入，也未能提供有效证据证明其最近三年的平均收入状况。2018年江苏省建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资为55353元。五、王盘清驾驶的电动自行车在事故中损坏，王盘清维修电动自行车花去修理费650元。上述事实，有王盘清提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、门诊病历、手术记录、出院记录、医疗费发票、住院费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、交通费票据、王维清出具的工作和收入情况证明、无锡市锡山区东北塘街道锦旺新村社区居民委员会出具的工作和收入情况证明、出工天数和收入情况日记账、证人证言和庭审笔录等在卷佐证。本院认为：苏Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。对于王盘清超过交强险赔偿限额部分的损失，因张立新与王盘清负事故同等责任，王盘清驾驶的是非机动车，张立新驾驶的是机动车，故应由张立新承担60%的赔偿责任。因张立新驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保商业三者险，故保险公司应当在商业三者险范围内替代张立新向王盘清承担赔偿责任。王盘清因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗费发票结合病历资料计算，认定为53341.37元；2、住院伙食补助费，根据住院天数14天按照每天50元计算，认定为700元；3、营养费，根据司法鉴定意见书确定的营养期90天按照每天30元计算，认定为2700元。4、残疾赔偿金，根据江苏省2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元加上经营净收入5636元乘以2019年度全省平均负担系数1.78，赔偿年限19年，再考虑残疾赔偿系数12%，王盘清主张119609元，符合法律规定，本院予以确认；5、护理费，根据鉴定意见护理期90天按每天80元计算，认定为7200元；6、误工费，根据鉴定意见中的误工期180天，按照2018年江苏省建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资55353元计算，认定为27676.5元；7、交通费，根据王盘清的就医情况酌定为500元；8、精神损害抚慰金，结合王盘清的伤残程度和事故双方的过错程度，认定为3600元；9、电动车修理费，根据修理费票据计算，双方均无异议，认定为650元。综上所述，王盘清因交通事故受伤所发生各项费用合计215976.87元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担5000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内负担55000元，在交强险财产损失赔偿限额内负担650元，超出交强险限额部分的费用155326.87元由保险公司在商业三者险限额内负担60%即93196.12元。张立新垫付的费用5000元，应由保险公司直接返还张立新。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、保险公司应于本判决发生法律效力后3日内支付赔偿款148846.12元，其中向王盘清支付赔偿款143886.12元，向张立新支付5000元；（赔偿款可直接支付至王盘清银行账户，开户行：中国农业银行，账号：62×××71）二、驳回王盘清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，减半收取计771元，鉴定费3060元，合计诉讼费3831元，由王盘清负担1531元，保险公司负担2300元。该款已由王盘清预交，王盘清同意其预交诉讼费中的剩余部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决发生法律效力后3日内分别向王盘清支付2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 崔锋二〇二〇年四月二十九日法官助理 张洋书 记 员 张芳