山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初8850号原告：熊照容，男，1972年11月12日生，汉族，户籍地：湖北省天门市。委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏珊珊，山东运策律师事务所律师。被告：徐剑，男，1993年11月13日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：徐璐，女，1992年10月7日生，汉族，住青岛市城阳区。上述两被告共同委托诉讼代理人：徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。原告熊照容与被告徐剑、被告徐璐、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊照容的委托诉讼代理人夏珊珊、被告徐剑与被告徐璐的共同委托诉讼代理人徐龙贵、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊照容向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失人民币共计221476.74元，包括：医疗费17504.79元、住院伙食补助费1500元、护理费22616.22元、误工费42600元、残疾赔偿金101634元、被扶养人生活费32341.73元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日20时50分许，被告徐剑驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车载徐璐沿裕和路由北向南行驶经过巷上火锅门口时与原告熊照容发生事故，致原告伤、车损。经交警认定，被告徐剑承担事故全部责任。经查，鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主是徐璐，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，遂具状起诉，望判如所请被告徐剑与被告徐璐共同辩称，1、原告所诉与事实并非完全相符，事实是：徐剑驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车载徐璐沿裕和路由北向南行驶经过巷上火锅门口时，适遇熊照容从巷上火锅门前由东向西横穿裕和路时发生事故，轿车的右前部与熊照容身体发生碰撞，车辆受损，熊照容受伤。2、对交警部门的事故责任划分难以接受，敬请法院依法划分责任比例。3、涉案车辆系徐璐所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。4、事故发生后，徐剑已为原告垫付医疗费2000元，理应在本案中一并审理；涉案车辆维修费9998元，应由保险公司向车辆所有人徐璐理赔。5、青岛市公安局交通警察支队出具的（青）公（交）鉴（伤）字2019第010号法医学人体损伤程度鉴定书系单方委托，程序欠妥，对鉴定结论不予认可，依法应重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××××号肇事车辆在该被告处投保交强险及商业三者险（及不计免赔100万元），本次事故中徐剑逃逸，保险拒赔，诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。不予承担。经审理查明：2019年1月18日21时许，被告徐剑驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车载被告徐璐沿裕和路由北向南行驶经过巷上火锅门口时，适遇原告熊照容从巷上火锅门前由东向西横穿裕和路时发生事故，轿车的右前部与原告熊照容身体发生碰撞，车辆受损，原告熊照容受伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于2019年2月20日作出第370291120190000009号道路交通事故认定书，认定被告徐剑驾驶车辆上路行驶时未确保安全，发生道路交通事故后未保护现场，应承担本次事故的全部责任；原告熊照容无明显违法过错，不承担本次事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，被诊断为：左胫骨平台骨折、左股骨内髁骨折、左膝关节积液、左膝关节韧带损伤、多处挫伤、头外伤反应、皮下血肿、左肾挫伤、脾脏挫伤，于2019年2月2日出院。住院治疗15天，花费医疗费17688.79元。原告主张医疗费17504.79元。原告按照每天100元的标准，主张住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）。青岛正源司法鉴定所接受原告熊照容的委托，对其因本次交通事故所造成的伤残等级、护理期限和误工期限进行司法鉴定。2019年9月5日，该司法鉴定所作出青正司鉴[2019]法临鉴字第1544号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人熊照容左膝关节多发损伤目前致残程度为十级。（二）被鉴定人熊照容多发损伤，其误工期限自受伤之日起为90～180日，其护理期限自受伤之日起为60～120日。原告支出鉴定费2080元。对该鉴定结论，被告徐剑与被告徐璐要求法庭依法审核，被告保险公司认为系单方委托，且鉴定结论过高，要求庭后7日内考虑是否重新鉴定，逾期视为无异议。在上述期限内，该被告没有提交重新鉴定申请。原告提交其与郝兴莲签订的房屋租赁合同一份、与武汉楚鲲建筑工程有限公司签订的劳动合同一份、中国银行交易流水明细清单一份，证明原告至事发时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，按照青岛市2018年度城镇居民人均可支配收入50817元的标准，主张残疾赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）；按照月工资7100元的标准，依据司法鉴定意见书，主张误工费42600元（7100元×6个月）。原告提交护理人周星宇（同事）身份证复印件一份，按照青岛市2018年度在岗职工年平均工资68791元的标准，主张护理费22616.22元（68791元÷365天×120天）。原告父亲熊衍堂，出生于1951年3月13日；原告母亲谭群佴，出生于1952年8月13日。熊衍堂与谭群佴夫妇共生育子女3人。原告依据户口薄主张其子熊承慧的被扶养人生活费。被告保险公司认为，仅凭户口薄不能证明熊承慧即为原告之子，本院认为被告保险公司提出的该项异议成立，故要求原告证据补强，其表示无法补强证据，要求本院依法裁判。原告按照青岛市2018年度城镇居民人均消费性支出32890元的标准，主张被扶养人生活费32341.73元（32890元/年×12年×10%÷3人+32890元/年×13年×10%÷3人+32890元/年×3年×10%÷2人）。原告还主张鉴定费2080元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元。被告保险公司提交商业三者险保险条款一份、山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终4481号民事判决书一份、山东省高级人民法院（2019）鲁民申3228号民事裁定书一份，根据保险条款第24条第二款第一项，逃逸属于责任免除，采用加粗加黑进行了提示，证明对于逃逸各方对保险合同均认可，保险合同在重要提示部分，用足以引起投保人注意的黑体字，对免责条款作出提示，对于逃逸商业险免赔。被告徐剑与被告徐璐对被告保险公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性要求法院依法审核，但认为该两被告的赔偿责任应由保险公司承担。原告对被告保险公司提交的上述证据无异议，但认为损失应由三被告承担。被告保险公司未在规定期限内提交自费药审核结果。事故发生，被告徐剑为原告垫付医疗费2000元。另查明，事故发生时，鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人是被告徐璐，驾驶人是被告徐剑。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，保险期间均自2018年12月29日0时起至2019年12月28日24时止。事故发生在保险期间。交强险的保险总额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第370291120190000009号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告徐剑承担事故全部责任，原告熊照容不承担事故责任。被告徐剑对事故责任划分虽有异议，但无证据能够推翻交警部门出具的道路交通事故认定书的证明效力。被告徐剑作为直接侵权人，应当赔偿原告因本次交通事故引发的全部经济损失。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。又因被告徐剑肇事后逃逸，构成商业三者险免赔事由，对于超出交强险限额的部分，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内免除赔偿责任，相应的损失应由被告徐剑赔偿。原告未能举证证明被告徐璐作为车主对事故的发生有过错，其不承担赔偿责任。被告保险公司未在规定期限内提交自费药审核结果，应视为自费药未超出交强险医疗费的赔偿数额。事故发生，被告徐剑为原告垫付医疗费2000元。本院予以确认。原告主张的医疗费17504.79元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金101634元、鉴定费2080元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其父母的被扶养人生活费27408.33元（32890元/年×12年×10%÷3人+32890元/年×13年×10%÷3人），符合法律规定，本院予以支持。原告仅依据户口薄即主张熊承慧系其儿子，证据不充分，本院不予确认，因此，对原告主张的熊承慧被扶养人生活费，本院不予支持。根据法律规定，原告主张的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应计算为129042.33元（101634元+27408.33元）。原告主张的误工费计算标准证据充分，本院予以支持，但其主张的误工时间过长，根据本案的实际情况，本院支持其130天的误工费30766.66元（7100元÷30天×130天）。原告按照青岛市2018年度在岗职工年平均工资68791元的标准主张护理费，证据不足，且时间过长，本院酌情按照2018年度青岛市最低工资标准1910元/天，支持其90天的护理费5730元（1910×3个月）。原告主张精神损害抚慰金1000元，数额适当，本院予以支持。原告主张交通费200元，本院酌情支持其150元。综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费17504.79元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金129042.33元、鉴定费2080元、误工费30766.66元、护理费5730元、精神损害抚慰金1000元、交通费150元，共计人民币187773.78元。原告的医疗费17504.79元、住院伙食补助费1500元，共计19004.79元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司先予赔偿10000元，超出交强险限额的9004.79元，由被告徐剑赔偿。扣除被告徐剑为原告垫付的医疗费2000元，该两被告还应给付原告人民币7004.79元。原告的残疾赔偿金129042.33元、鉴定费2080元、误工费30766.66元、护理费5730元、精神损害抚慰金1000元、交通费150元，共计168768.99元，已超出交强险医死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司先予赔偿110000元，超出交强险限额的58768.99元，由被告徐剑赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告熊照容经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告徐剑赔偿原告熊照容经济损失人民币65773.78元（已扣除被告徐剑垫付的医疗费2000元），于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告熊照容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4622元（原告已预交），由原告负担478元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2700元，由被告徐剑负担1444元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院审 判 长  刘桂世人民陪审员  纪利燕人民陪审员  刘福盛二〇二〇年四月十三日书 记 员  梁文雯