福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15774号 原告:福州时代迦南文化传媒有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区南街街道吉庇路61号新村综合楼7层706-1单元。 法定代表人：贾小磊。 委托诉讼代理人：魏航，公司员工。 被告：巨野苏巨商贸有限公司，住所地山东省巨野县青年路北腾飞路西。 法定代表人：张家林。 原告福州时代迦南文化传媒有限公司（以下简称迦南公司）与被告巨野苏巨商贸有限公司（以下简称苏巨公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迦南公司委托诉讼代理人魏航到庭参加诉讼；被告苏巨公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 迦南公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏巨公司立即停止侵权；2.判令苏巨公司登报向迦南公司公开赔礼道歉，消除影响；3.判令苏巨公司赔偿迦南公司人民币10000元（包括合理开支）；4.本案诉讼费由苏巨公司承担。 事实与理由：迦南公司作为专业的摄影公司，是国内主要的静态视觉素材提供商，并拥有多位签约摄影师的摄影作品著作权。 苏巨公司是域名为××的网站主办单位，网站备案／许可证号为鲁ＩＣＰ备11023701号-1，迦南公司近日发现苏巨公司在自己经营的网站中发表的文章，未经迦南公司许可使用了迦南公司拥有著作权的摄影作品2幅2次。 迦南公司为创作、拍摄以及支付摄影师费用，付出了很高的成本，苏巨公司作为主流知名媒体，未经迦南公司同意，擅自使用迦南公司的摄影作品，侵犯了迦南公司的著作权。 根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条:“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为”。苏巨公司就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此，迦南公司住所地法院对本案具有管辖权。 苏巨公司书面答辩称，一、现有证据无法证明涉案图片的著作权人归属，因此迦南公司诉讼主体不适格。1.依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”在本案中，迦南公司欲证明对涉案图片享有著作权，应当提供摄影作品的底片、胶片、原始的数码文件、原图光盘等证据，但迦南公司提交的证明权利的证据只是未经鉴定公证的截屏件，且从属性分析，图片尺寸、像素、分辨率均不符合专业图片素材要求，达不到普通手机拍摄质量，更达不到专业拍摄水平，因此是否为专业素材料存疑。2.涉案摄影作品（图片）上没有标明权利人，按迦南公司所述，其是一家专业的摄影公司，则完全有必要对其摄影作品进行著作权登记备案，亦有能力提交涉案图片首次发表的证据或许可使用协议，但是迦南公司均未提交。因此，迦南公司不能证明其拥有涉案图片著作权人的合法授权，也不能证明谁是涉案图片的著作权人。 二、“接触加实质相似”是构成侵犯著作权的基本规则，苏巨公司或所委托的网页制作商未接触过涉案图片，苏巨公司不存在侵权行为。1.构成著作权侵权的前提，必须是苏巨公司巨野苏巨商贸有限公司未经授权以复制的方式使用了涉案图片。苏巨公司网站申请之初，并无专业人士进行网站建设、维护，而是全权委托第三方，之后因未达到网站设立预期效果，未进行续期，致使该网站废弃多年。未料想网站黑客攻击并非法使用，致使出现敏感、侵权信息。中共巨野县委网络安全和信息化委员会办公室2020年2月20日专门针对此次事件进行了调查，并出具了书面相关情况说明，并上达山东省菏泽市委网办。可以证明若存在侵权行为，也非苏巨公司所为，而系网站被黑客劫持，第三方故意侵害行为，与苏巨公司没有任何关联。2.网络所载图片与苏巨公司公司没有丝毫业务经营关联，并不会给苏巨公司带来任何收益或宣传效果。因此苏巨公司不会冒着侵权后果，侵犯迦南公司著作权。 三、迦南公司存在恶意诉讼可能。通过山东省公安机关和网络信息办了解，有不良人员利用僵尸网站，恶意攻击、恶意炒作、恶意诉讼，以图不正当利益，不排除迦南公司自导自演的可能。请法院查清案件事实，或依法移交案件到公安机关。 综上所述，迦南公司对涉案图片不享有著作权或相关权利，不具有原告资格。苏巨公司在涉案图片被指侵权前没有接触过涉案图片，不存在侵权行为，因此请求法院驳回迦南公司的全部诉讼请求。 迦南公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。迦南公司所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的有效证据以及当事人庭审陈述，本院查明如下事实： 朱海妹拍摄了涉案美女手机截屏、老宅摄影作品。2019年3月3日，朱海妹作为甲方与迦南公司作为乙方签订了《著作权转让协议》，约定甲方同意将素材作品的著作权及该权利的相关权利全部转让给乙方；若任何第三方以任何形式侵犯甲方提供的素材著作权的，甲方同意并独家授权乙方有权以乙方的名义单独维权，包括但不限于：提起诉讼或仲裁、接受调解、和解等任何方式。甲方同意在乙方维权过程中提供必要的协助和支持，包括但不限于提供素材原图、源文件等证明著作权人的相关材料。经转让，迦南公司持有上述涉案图片的原图材料。 2019年6月11日，迦南公司向百度取证和北京国创鼎诚知识产权司法鉴定中心申请网页取证，百度取证和北京国创鼎诚知识产权司法鉴定中心向迦南公司出具了电子数据保全证书。根据保全的证书显示，ｈｔｔｐ:／／××网站在其发表于 2019年3月8日《都挺好苏家的老宅到底值多少钱每次卖一间房就解决大问题？》及2019年4月4日《抖音卡点视频拍摄怎么操作？卡节奏照片慢慢放出来视频教程》文章中使用了老宅、美女手机截屏2幅图片。 经查询工业和信息化部网站，ｈｔｔｐ:／／××网站的主办单位为苏巨公司。 2020年2月20日，中共巨野县委网络安全和信息化委员会办公室出具《关于协助注销巨野苏巨商贸有限公司网站的情况说明》指出：2019年12月12日，网络巡查发现辖内巨野苏巨商贸有限公司网站上含有敏感有害信息，经核查，巨野苏巨商贸有限公司于2011年9月申请注册了公司网站，网站域名：××。据巨野苏巨商贸有限公司反馈，公司无专业人才进行网站维护，自2012年底之后再未使用过该网站，网站已废弃多年，不清楚为什么会出现敏感有害信息，怀疑网站被盗，并且原负责网站维护的工作人员已离职多年，无法联系，没有人了解如何管理和注销网站。该公司特申请我办协助注销网站域名和备案号。当日，我办接到巨野苏巨商贸有限公司的申请后，按有关程序向上级主观部门申请协助注销该公司网站域名和备案号，之后被注销。 本院认为，根据《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，迦南公司提交的涉案图片的原图等证据可以认定朱海妹是涉案作品的作者，其对涉案作品享有著作权。在苏巨公司未提交相反证明的情况下，本院确认朱海妹系涉案图片的著作权人，迦南公司经授权转让对涉案作品享有信息网络传播权，并有权以自己的名义提起诉讼。本案中，苏巨公司主办的网站××，其未经著作权人迦南公司同意擅自将涉案作品上传至网络，侵犯了迦南公司的信息网络传播权。苏巨公司主张网站系被黑客劫持，但未提供相关证据支持，本院不予采信。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……”。苏巨公司网站已注销，侵害行为已不存在，故迦南公司要求苏巨公司立即停止侵权的诉求，本院不予支持。迦南公司并没有提供证据证明其因苏巨公司的侵权而名誉遭受到损害，故对迦南公司要求苏巨公司登报公开赔礼道歉的诉求，不予支持。关于赔偿数额，根据我国《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，迦南公司未提交证据证明其因侵权所受损失，也未举证证明苏巨公司的侵权获利，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权性质、后果及原告为制止侵权行为的合理开支，酌情确定苏巨公司赔偿迦南公司经济损失及合理费用共计3000元。苏巨公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、巨野苏巨商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿福州时代迦南文化传媒有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）3000元； 二、驳回福州时代迦南文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由巨野苏巨商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  吴玲娟 人民陪审员  郑 捷 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： …… (五)摄影作品; …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 …… 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。