辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执异37号异议人（被执行人）：李月，女，1990年7月26日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：韩洪今，辽宁益行律师事务所律师。申请执行人：湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司，住所地：浙江省湖州市红丰路1366号3幢12层1202－3号。法定代表人：蔡艳伶，该公司经理。被执行人：辽宁东宝集团船舶制造有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市经济开发区船园配套园区。法定代表人：米桂秋，该公司总经理。被执行人：葫芦岛东宝港口仓储物流有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港海洋工程工业区南海路。法定代表人：米桂秋，该公司总经理。被执行人辽宁东宝实业集团有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市经济开发区北港工业园区。法定代表人:米桂秋，该公司总经理。上述三被执行人共同委托诉讼代理人：王静夜，上述三公司法务。被执行人：李东宝，男，1968年6月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：张淑艳，女，1966年11月30日出生，汉族，住北京市昌平区。上述二被执行人共同委托诉讼代理人：韩洪今，辽宁益行律师事务所律师。本院在执行湖州融汇嘉恒融资租赁有限公司（以下简称嘉恒融资公司）与李月、李东宝、张淑艳、辽宁东宝集团船舶制造有限公司（以下简称东宝船舶公司）、辽宁东宝实业集团有限公司（以下简称东宝集团公司）、葫芦岛东宝港口仓储物流有限公司（以下简称东宝物流公司）仲裁一案中，异议人李月不服本院（2020）辽14执37号之五、之七、之十、之十一执行裁定及其协助执行通知，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李月称，生效的北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0898号调解书确认其以持有的辽宁东宝实业集团有限公司11.7%的股权为债务人辽宁东宝集团船舶制造有限公司提供质押担保，法院应执行质押财产，不应执行李月的个人财产。故此，请求贵院依法撤销贵院（2020）辽14执37号之五、之七、之十、之十一执行裁定。本院查明，申请执行人嘉恒融资公司与李月、李东宝、张淑艳、东宝船舶公司、东宝集团公司、东宝物流公司仲裁一案的执行依据是，北京仲裁委员会2019年11月22日作出（2019）京仲调字第0898号调解书。该调解书调解结果第（三）项第四款申请人有权就《质押合同》（合同编号：RHJH－ZY02－201606-03）项下被申请人六（李月）持有的被申请人三（东宝集团公司）的11.7%的股权折价或者拍卖、变卖所得价款在被申请人一（东宝船舶公司）应承担的全部债务范围内享有优先受偿权。2016年6月14日，嘉恒融资公司（出租人）与东宝船舶公司（承租人）签订编号为RHJH－HZ-201606-03的《融资租赁合同》，同时嘉恒融资公司与李月签订合同编号为RHJH－ZY02－201606-03的《质押合同》，嘉恒融资公司为质权人，李月为出质人，该合同第一条质押的权利：1出质人将其持有的东宝集团公司11.7%的股权（即出资额人民币1亿元），以下简称“标的股权”全部出质给质权人，作为承租人履行其在主合同项下义务的担保。本价值仅具有参考意义，标的股权的最终价值以质权实现时实际处理标的股权所得价款为准。第二条质押担保的主债权：1、本合同项下质押担保的主债权为主合同项下质权人对承租人享有的全部债权。该仲裁调解书发生法律效力后，嘉恒融资公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日作出（2020）辽14执37号之五、之七、之十、之十一执行裁定及其协助执行通知，分别冻结李月名下在中国建设银行账户（账号：62×××47-156-1）存款37300500元（实际控制金额：1815489.68元）、李月名下在中信银行账户（账号：62×××17-000001）存款37300500万元（实际控制金额：10751.58元）、李月名下在浦发银行账户（账号：71×××18）存款37300500元（实际控制金额：1370.63元），李月名下在在中国农业银行的账户（账号：62×××77）存款37300500元（实际控制金额：11580.22元）。认定上述事实的证据有：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0898号调解书、（2020）辽14执37号之五、之七、之十、之十一执行裁定书及其协助执行通知书、回执、《抵押合同》。本院认为，异议人李月主张本院执行程序应按北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0898号调解书确定的内容执行，即仅执行异议人持有的在东宝集团公司的11.7%的股权。而不应该执行异议人李月的其他财产的请求。北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0898号调解书第（三）项第四款载明，嘉恒融资公司仅有权就《质押合同》项下异议人李月持有的在东宝集团公司的11.7%的股权折价或者拍卖、变卖所得价款在东宝船舶公司应承担的全部债务范围内享有优先受偿权。即李月应当依法以其提供质押的担保财产，即持有股权为限承担担保责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条【物的担保与人的担保关系】“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，申请执行人嘉恒融资公司的债权应以异议人李月提供的物的担保实现债权，而不应执行异议人李月的其他财产。综上，异议人李月的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院（2020）辽14执37号之五、之七、之十、之十一执行裁定及其协助执行通知，即，解除对李月名下在中国建设银行的账户（账号：62×××47-156-1）存款37300500元（实际控制金额：1815489.68元）、李月名下在中信银行的账户（账号：62×××17-000001）存款37300500万元（实际控制金额：10751.58元）、李月名下在浦发银行的账户（账号：71×××18）存款37300500元（实际控制金额：1370.63元），李月名下在在中国农业银行的账户（账号：62×××77）存款37300500元（实际控制金额：11580.22元）的冻结。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙志远审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年四月二十三日法官助理袁皓楠书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条【物的担保与人的担保关系】“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。”