天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执异254号申请人（申请执行人）：上海默贝特电梯技术有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路518号236室。法定代表人：朱兴明，董事长。委托诉讼代理人：白军，天津昭元律师事务所律师。被执行人：天津帝茨科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络孵化器有限公司）。法定代表人：高建华，经理。被申请人：高阳，男，1980年5月10日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市凉城县，现住江苏省苏州市吴中区。被申请人：黄香，女，1980年1月31日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：褚贵卿，女，1980年11月13日出生，汉族，户籍地河南省南召县。被申请人：高东，男，1985年12年15日出生，汉族，户籍地山东省平邑县，现住天津市津南区。被申请人：闫静，女，1978年4月26日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市成安县。被申请人：门旭，女，1993年10月15日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县。被申请人：天津欧开西弗机电技术股份有限公司，住所地天津市东丽区新立街外环东路创意创业园A座206。法定代表人：高建华，董事长。本院在执行申请执行人上海默贝特电梯技术有限公司与被执行人天津帝茨科技有限公司仲裁执行一案中，申请人上海默贝特电梯技术有限公司向本院申请追加被申请人高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭、天津欧开西弗机电技术股份有限公司为（2019）津0104执3808号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人上海默贝特电梯技术有限公司称，申请人与被执行人天津帝茨科技有限公司仲裁执行一案，已进入执行程序，执行案件为（2019）津0104执3808号。在执行过程中，经查询，被执行人名下已无财产，无法清偿申请人的全部债务，天津市南开区人民法院于2019年8月26日作出“终结本次执行程序”的执行裁定。申请人发现，被申请人高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭为被执行人的原股东，上述六人在2018年12月12日将各自的股权全部转让给了被申请人天津欧开西弗机电技术股份有限公司，属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的未依法履行出资义务即转让股权的情形，应当被追加为被执行人。另，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，被申请人天津欧开西弗机电技术股份有限公司受让股权后，没有实际履行出资义务，被执行人系一人有限责任公司，被执行人与被申请人天津欧开西弗机电技术股份有限公司的法定代表人为同一人，存在高度的人格混同与财产混同，符合被追加为被执行人的情形。故申请人特向法院申请追加被申请人高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭、天津欧开西弗机电技术股份有限公司为（2019）津0104执3808号案件的被执行人。被申请人高东称，不同意申请人提出的追加我为被执行人的申请，理由为：我于2017年在被执行人处离职，申请人与被执行人的纠纷我不清楚，也发生在我离职之后。我于2015年入职被执行人公司后，负责销售业务。被执行人公司建立之初定下来的我的股份额，但是任职期间，我不清楚被执行人公司的财务状况、债权债务情况，更没有得到过股东分红，只是有工资收入。我没有实缴过，我没有经济实力去实缴出资。我认为申请人应当追加被执行人的实际控制者为被执行人，不应当追加我为被执行人。被执行人天津帝茨科技有限公司称，同意追加被申请人高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭为被执行人，依据相关法律规定裁决；不同意追加被申请人天津欧开西弗机电技术股份有限公司为被执行人，理由为：高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭与天津欧开西弗机电技术股份有限公司转让股权事宜没有完成，因为被执行人公司的债权债务没有进行清算，财务也没有明确，天津欧开西弗机电技术股份有限公司受让股权时听高阳讲过被执行人与申请人有经济纠纷。天津帝茨科技有限公司与天津欧开西弗机电技术股份有限公司分别有自己的账目，财务不混同。被申请人天津欧开西弗机电技术股份有限公司称，不同意申请人提出的追加我司为被执行人的申请，理由与被执行人的意见一致。我司受让股权时没有支付对价，只是签了字盖了章。被申请人高阳称，不同意申请人提出的追加我为被执行人的申请，理由为：我于2018年12月12日已经把我所持有的被执行人公司的股份转让给了天津欧开西弗机电技术股份有限公司，转让协议中提到天津欧开西弗机电技术股份有限公司承担受让前后的债务和债权。现在被执行人的股东是天津欧开西弗机电技术股份有限公司，有关债权债务应该由其来承担，转让协议在工商有备案。还需要说明的是，天津欧开西弗机电技术股份有限公司没有付过我股权转让费用。本院查明，申请人上海默贝特电梯技术有限公司与被申请人天津帝茨科技有限公司因买卖合同纠纷，经深圳仲裁委员会以（2018）深仲受字第271号裁决书作出仲裁，并于2019年5月8日经天津市第一中级人民法院作出的（2019）津01执502号执行裁定书裁定本院执行，执行案件为（2019）津0104执3808号。因申请执行人上海默贝特电梯技术有限公司无法提供被执行人天津帝茨科技有限公司其他可供执行的财产线索，本院于2019年8月26日作出（2019）津0104执3808号之二执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津帝茨科技有限公司于2015年8月成立，为有限责任公司（法人独资），注册资本500万元，原股东为高阳（认缴出资140万元）、黄香（认缴出资80万元）、褚贵卿（认缴出资115万元）、高东（认缴出资30万元）、闫静（认缴出资115万元）、门旭（认缴出资20万元），股东认缴出资时间均至2035年8月18日。经查询被执行人天津帝茨科技有限公司的工商档案，未显示被申请人高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭已按照各自所认缴出资额出资的登记情况。2018年12月12日，被执行人召开股东会议，吸收被申请人天津欧开西弗机电技术股份有限公司为新股东，股东高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭将各自所持有的股份，全部转让给天津欧开西弗机电技术股份有限公司。现被执行人天津帝茨科技有限公司的工商档案显示：股东为天津欧开西弗机电技术股份有限公司，认缴出资额为500万元，实缴出资额为0元。本案在审查过程中，本院于2019年11月28日经《人民法院报》公告传唤被执行人天津帝茨科技有限公司、被申请人高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭、天津欧开西弗机电技术股份有限公司，然公告届满被执行人及被申请人均未到庭参加听证，除被申请人高阳、高东及执行人天津帝茨科技有限公司和被申请人天津欧开西弗机电技术股份有限公司的法定代表人高建华向本院提交了书面答辩意见外，其他被申请人亦未提交书面意见及证据。公告费560元申请人上海默贝特电梯技术有限公司已交付。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭作为被执行人天津帝茨科技有限公司的股东，未缴纳出资即转让股权；被申请人天津欧开西弗机电技术股份有限公司作为被执行人天津帝茨科技有限公司的股东，未实际缴纳出资。故依据上述法律规定，申请人上海默贝特电梯技术有限公司所提出的追加被申请人高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭、天津欧开西弗机电技术股份有限公司为（2019）津0104执3808号案件的被执行人之请求，依法应予支持，被申请人高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭、天津欧开西弗机电技术股份有限公司在各自未出资范围内对被执行人天津帝茨科技有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭、天津欧开西弗机电技术股份有限公司为（2019）津0104执3808号案件的被执行人；二、被执行人高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭、天津欧开西弗机电技术股份有限公司应在本裁定生效之日起十日内，在各自未出资范围内，对被执行人天津帝茨科技有限公司在（2018）深仲受字第271号裁决书确定的尚未清偿的债务，向申请执行人上海默贝特电梯技术有限公司承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行；三、公告费560元，由被执行人天津帝茨科技有限公司、高阳、黄香、褚贵卿、高东、闫静、门旭、天津欧开西弗机电技术股份有限公司负担。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  王 盈二〇二〇年四月三十日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。