广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初141号 原告：农才权，男，1964年7月13日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 被告：沈艳芬，女，1976年4月22日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年1月7日 开庭日期：2020年3月13日 农才权向本院提出诉讼请求：由被告沈艳芬赔偿其各项损失142331元按照80%赔偿共计99631.7元。事实和理由：2019年9月25日17时许,原告农才权驾驶桂Ｆ×××××号二轮摩托车从板烟屯往金龙街方向行驶，车行至龙州县辖区金龙至板烟线1KM+990M处路路段时，与被告沈艳芬驾驶无号牌“本田”牌二轮摩托车发生碰撞交通事故，造成原告头部严重受伤的道路交通事故。2019年11月22日龙州县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告沈艳芬承担事故主要责任，原告农才权承担事故次要责任。原告在龙州县人民医院和南宁市第一人民医院住院治疗54天，支付医疗费99464.45元。为此，请求人民法院依法判令被告沈艳芬赔偿原告医疗费99464.45元、误工费18996.8元、住院伙食补助费5400元、护理费13500元、往返交通费450元、营养费4500元，共计142331元，由被告沈艳芬承担80%赔偿责任99631.7元。为维护原告合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 沈艳芬辩称，其对原告农才权主张医疗费、营养费、交通费没有意见，其对原告主张误工费、住院伙食补助费、护理费有异议，合理部分，被告沈艳芬愿意承担赔偿原告经济损失50%。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告沈艳芬对原告农才权提交证据5道路交通事故认定书有异议，其认为双方当事人应该负事故同等责任。本院认为，龙州县交警部门依照法定职责作出道路交通事故认定书，是法院审理机动车交通事故责任纠纷案件的证据之一。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据上述法律规定，被告沈艳芬主张双方当事人负事故同等责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日14时30分许,原告农才权酒后（从血液检出201.7mg/100ml）驾驶桂Ｆ×××××号二轮摩托车从板烟屯屯往金龙街方向行驶，车行至龙州县辖区金龙至板烟线1KM+990M处路路段时，与被告沈艳芬驾驶无号牌“本田”牌二轮摩托车发生碰撞交通事故，造成原告头部严重受伤的道路交通事故。2019年11月22日龙州县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告沈艳芬承担事故主要责任，原告农才权承担事故次要责任。原告在龙州县人民医院和南宁市第一人民医院住院治疗54天，支付医疗费96474.46元，医院诊断：左胫骨平台开放性骨折，出院医嘱全休90天，加强营养等。被告沈艳芬驾驶无号牌“本田”牌二轮摩托车没有投保交强险，事故发生后沈艳芬支付原告11000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一、原告农才权主张误工费、住院伙食补助费、护理费是否符合法律规定；二、被告沈艳芬如何承担赔偿责任。 关于原告农才权主张误工费、住院伙食补助费、护理费是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定。按照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业在岗职工年平均工资每天131.96元，而原告仅主张每天误工费131.9元，是原告农立胜依法处分自己民事诉讼权利，没有违反法律规定，本院予以支持，原告住院治疗54天全休90天按照每天131.9元计算误工费18993.6元，本院予以支持，原告住院伙食补助费5400元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张医疗费99464.45元过高，仅有医疗费96474.46元有合理票据及住院病历加以佐证，本院予以支持，原告主张其儿子是广告行业护理费每天250元过高，其儿子护理参照居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资每天160.53元计算，住院54天护理费8668.62元，原告主张往返交通费450元、营养费4500元，被告没有异议，本院予以支持，以上原告各项经济损失134486.68元。 二、关于农才权与沈艳芬如何承担民事赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告沈艳芬车辆没有投保交强险，原告农才权并没有按照上述法律规定主张其权利，是原告农立胜依法处分自己民事诉讼权利，没有违反法律规定，本院予以支持。龙州县交警大队作出交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，各方当事人接到龙州县交警大队作出交通事故认定书后，并没有提出异议，本院予以确认，并作为本案定案依据。鉴于被告沈艳芬承担事故主要责任，被告沈艳芬主张其负责50%赔偿责任，本院不予支持，本院认为应由被告沈艳芬承担70%赔偿责任，其余30%赔偿责任由原告自己负担。 综上所述，原告农才权经济损失134486.68元，由被告沈艳芬承担70%赔偿责任即94140.68元，扣除支付11000元，尚应支付83140.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告沈艳芬于本判决生效之日起三十日内赔偿原告农才权经济损失83140.68元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费2908元，减半收取1454元，由原告农才权负担434元，被告沈艳芬负担1020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年四月二日 法官助理 余 意 书 记 员 陆香丽 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。