福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0702刑初476号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人詹锦波，男，1983年11月27日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，南平市皇京娱乐有限公司股东，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。 被告人夏兴武，男，1972年11月12日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，南平市皇京娱乐有限公司股东，户籍地福建省寿宁县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年4月6日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人庄若霄，福建闽越律师事务所律师。 辩护人郑锦，福建全信律师事务所律师。 被告人邱良化，绰号“老詹”，男，1970年9月15日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，南平市皇京娱乐有限公司法定代表人、董事、收银员，户籍地广东省饶平县，现住地福建省南平市延平区。曾因犯破坏公用电信设施罪，于2003年1月28日被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人邱树华，福建全信律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2019）427号起诉书指控被告人詹锦波、夏兴武犯组织卖淫罪、被告人邱良化犯协助组织卖淫罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员李德恺、吴其琪出庭支持公诉，被告人詹锦波及其辩护人邹仲敏，被告人夏兴武及其辩护人庄若霄、郑锦，被告人邱良化及其辩护人邱树华到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2017年5月21日至2019年3月26日期间，被告人詹锦波、夏兴武、朱刘斌（另案处理）共谋后，利用其经营的南平市皇京娱乐有限公司（以下简称皇京公司）提供泡澡、搓背、桑拿等服务的便利，招募、组织多名卖淫女技师在公司内从事卖淫活动，并雇佣邱良化（公司法定代表人、挂名股东）等人为公司收银、向卖淫嫖娼人员通风报信等。2019年3月26日，公安机关在皇京公司内当场抓获被告人邱良化、卖淫人员廖某、杜琼等人及嫖娼人员胡某2、许某等人，并现场查获小费单、记账本等物品。同年4月6日，被告人夏兴武在福建省寿宁县被民警抓获。同年4月8日，被告人詹锦波主动到公安机关投案。截止案发时，皇京公司通过组织卖淫非法获利共计人民币1304700元。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人詹锦波、夏兴武的行为已构成组织卖淫罪，情节严重；被告人邱良化的行为已构成协助组织卖淫罪，三被告人系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款的规定，予以惩处。 被告人詹锦波辩称：1.其行为构成容留卖淫罪。2.公诉机关指控金额中仅有360元部分为卖淫收入。3.其主动投案，有自首情节。 被告人夏兴武辩称：1.其行为构成容留卖淫罪。2.皇京公司的收益中大部分为合法收入，公诉机关指控金额中仅有小部分为卖淫收入。3.其因带妻子看病经常不在公司，卖淫女技师不是其招募的。4.其协助公安机关劝说朱刘斌、夏某主动投案，具有立功表现。 被告人邱良化辩称其构成容留卖淫罪，而不构成组织卖淫罪和公诉机关指控的协助组织卖淫罪，表示无法确定皇京公司的卖淫收入。 辩护人邹仲敏提出：1.本案被告人詹锦波应认定为容留卖淫罪。2.公诉机关认定本案非法获利1304700元依据不足。3.被告人詹锦波系初犯，认罪态度好，应认定为自首。综上，建议对被告人詹锦波减轻处罚。 辩护人庄若霄对公诉机关指控罪名无异议，认为：1.夏兴武未负责招聘卖淫女，亦未现场管理、收银，其在共同犯罪中的作用与詹锦波相当。2.邱良化、范某微信、支付宝账户中330元、660元部分不属于卖淫收入，360元和720元中亦有部分属于合法收入。3.被告人夏兴武归案后积极配合公安机关，协助劝说朱刘斌、夏某投案，有立功表现，系初犯，无前科劣迹。4.夏兴武妻子患病，需长期治疗，因生活所迫而从事违法活动。综上，建议对夏兴武从轻、减轻处罚。 辩护人郑锦提出：1.被告人夏兴武的行为构成容留卖淫罪，而不是组织卖淫罪。2.本案非法所得金额1304700元没有事实依据。 辩护人邱树华提出：1.本案被告人邱良化应认定为容留卖淫罪。2.被告人邱良化自愿认罪认罚，公诉机关不应以其在庭审过程中的辩解否定其认罪态度。3.范某的330元支付宝收款记录为939条，不是公安机关统计表中的940条。4.公诉机关指控被告人邱良化向卖淫嫖娼人员通风报信错误，是范某触动报警开关。综上，建议对被告人邱良化从轻、减轻处罚。 经审理查明，2017年5月20日至2019年3月26日期间，被告人詹锦波、夏兴武与朱刘斌共谋后，利用其经营的皇京公司提供泡澡、搓背、桑拿等服务的便利、招募、组织多名卖淫女技师在公司内从事卖淫活动。为便于对卖淫女技师进行管理，公司对女技师进行编号，制定统一的卖淫价格、分成比例、结算方式等，公司卖淫项目初始价格为330元，2018年年后价格变更为360元。同时，皇京公司还为卖淫女技师提供等候卖淫的休息区等便利条件。期间，被告人夏兴武主要负责日常管理；被告人詹锦波负责财务管理、发放员工工资等；被告人邱良化明知詹锦波、夏兴武等人在皇京公司组织人员从事卖淫活动，仍担任皇京公司法定代表人、挂名股东并每年收取挂名费用，负责收银及帮助聘用卖淫人员等。2019年3月26日21时许，公安机关在皇京公司查获被告人邱良化、女技师廖某、杜琼、刘某1、刘某2、胡某1、朱某和嫖娼人员胡某2、杨某、许某、胡某3等人，现场查获小费单、记账本等物品。截止案发时，皇京公司组织卖淫非法获利共计人民币1304370元；邱良化领取奖金和工资共计人民币107000元。 2019年4月6日，被告人夏兴武在福建省寿宁县被民警抓获；同年4月8日，被告人詹锦波主动到公安机关投案。 另查明，被告人夏兴武被民警抓获后，经民警教育，主动电话劝说被网上通缉的同案人朱刘斌、夏某归案，朱刘斌和夏某于当日主动到公安机关投案。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： （1）、证人范某的证言及辨认笔录、指认笔录及照片，证实其于2017年初到皇京公司担任收银员。公司法定代表人是邱良化，和其一同负责收银；夏兴武负责人员面试等；詹锦波负责财务管理、发放工资；夏某接替朱刘斌工作，负责维修等后勤工作。皇京公司开业便存在卖淫活动，卖淫价格为330元，2018年初变更为360元。其和邱良化通过微信、支付宝及现金的方式收取钱款，并制作账本。2019年4月6日晚，公安机关现场检查时，其根据夏兴武之前指示向卖淫嫖娼人员通风报信。经对公安机关现场查扣的账本及小费单进行辨认，2019年2月28日至3月26日（含小票单和账本），卖淫收入有230单，共计82800元。经辨认，其确认自己微信、支付宝中330元、360元、660元、720元收入总和扣除部分合法收入，皇京公司卖淫收入为1018620元。其经照片辨认夏兴武、邱良化、詹锦波、夏某等并对皇京公司、价目表、账本、小费单进行指认。 （2）、证人夏某的证言及辨认笔录、指认笔录及照片、银行流水，证实2018年6月底，其舅舅夏兴武让其到皇京公司工作，主要负责机器维修、浴室水温控制等后勤工作，还根据詹锦波、邱良化的安排给技师发工资及帮助向朱刘斌发分红（个人银行流水）。公司法定代表人是邱良化，股东有詹锦波、夏兴武、朱刘斌。其于2019年1月从客人处知晓皇京公司内存在卖淫项目。2019年4月6日，经夏兴武电话劝说，其和朱刘斌一同到公安机关投案。经照片对三被告人进行辨认并对皇京公司进行指认。 （3）、同案人朱刘斌的供述及辨认笔录、指认笔录及照片、夏勤英银行流水，证实其是皇京公司的股东，占股20%，夏兴武和詹锦波各占40%股份，邱良化是公司挂名法定代表人。詹锦波负责公司财务，其在公司负责机器维修等后勤工作，还会按照詹锦波的指示发放技师工资。2018年，其退股离开公司后由夏某接替工作，由夏某转入其妻子夏勤英账户中的钱款共计249774元。其经照片辨认三被告人及夏某并对皇京公司进行指认。 （4）、证人刘某1、廖某、刘某2、胡某1、朱某的证言及辨认笔录，证实其等为皇京公司卖淫女技师，从2018年4月起通过应聘或经人介绍等方式陆续到皇京公司从事卖淫活动。皇京公司确定卖淫价格为360元，其中技师抽成190元，公司还为技师提供休息室，每十天左右由朱刘斌、夏某以现金或转账的方式支付工资。上述证人通过照片对嫖娼人员、被告人邱良化及范某等进行辨认并指认皇京公司包间、休息室等。 （5）、证人许某、胡某2、杨某、胡某3的证言，证实2019年3月26日晚，其等以360元的价格在皇京公司嫖娼。其中许某、胡某2于2018年年初曾以相同价格在皇京公司嫖娼。上述证人对刘某1、廖某等人卖淫女技师进行辨认并对皇京公司及包间进行指认。 （6）、证人段某、吴某、易某、陆某、郭某1、郭某2的证言，证实其等系皇京公司员工，皇京公司二楼存在卖淫活动。收银人员有范某和邱良化，詹锦波负责发工资。上述证人通过照片辨认三被告人、范某等人。 （7）、南平市皇京娱乐有限公司营业执照、公司章程、内资企业登记基本情况表，证实2017年2月22日，皇京公司法定代表人变更为邱良化，股东为夏兴武、邱良化、朱刘斌。 （8）、租赁合同、补充协议、证人沈某的证言及辨认笔录，证实皇京公司租用南平市延平区滨江中路579号南平市大众戏院第二层房屋，2016年之后都是由詹锦波负责缴纳房租的事实。沈某通过照片辨认詹锦波。 （9）、扣押清单及照片，证实公安机关依法扣押皇京公司内的黄色账本一本、小票单18张及两部对讲机。 （10）、记账本、小费单，证实2019年2月28日至3月26日（含小票单和账本）皇京公司的收入情况，其中360元收入共计230单。 （11）、检查笔录及照片，证实公安机关于2019年3月26日晚对皇京公司进行检查，当场查获卖淫人员廖某、刘某1、杜琼等人及嫖娼人员许某、胡某2、胡某3等人。 （12）、现场勘验笔录、现场图及现场照片、价目表及辨认照片，证实公安机关在对皇京公司现场勘查时在女技师休息室中发现白板及若干号码牌。三被告人对价目表进行辨认，确认女技师休息室中的白板及号码牌是轮班牌。 （13）、提取笔录及照片、微信聊天记录截图及廖某银行流水，证实公安机关从胡某2手机微信中提取其与廖某约谈卖淫活动的聊天记录及夏某向廖某发放工资的转账记录。 （14）、银行交易明细、微信、支付宝收款记录及统计表，证实邱良化、范某微信、支付宝中金额为330元、360元、660元、720元的收款记录，共计人民币1304370元，其中统计表中范某支付宝330元收款记录应为939单。 （15）、被告人詹锦波的供述及辨认笔录、指认笔录及照片，证实其是皇京公司的股东，股份为40%，负责对账、给正规员工发放工资、给朱刘斌（夏某）发放卖淫女抽成等；夏兴武占公司股份40%，负责日常工作，一般公司决策；朱刘斌占公司股份20%，负责后勤和卖淫人员发放工资等，朱刘斌2018年离开公司后，其工作由夏某接替，并由夏某转交朱刘斌的分红；邱良化是公司法定代表人（挂名），和范某一同在前台收银。皇京公司内的卖淫女技师由夏兴武、邱良化负责面试，为便于管理和工资结算，公司对技师进行编号并提供免费休息室给卖淫女技师。经辨认，邱良化、范某微信、支付宝中330元、360元、660元、720元的收款记录中约51840元为卖淫收入，其余为合法收入。其对皇京公司、价目表、账本、小费单进行指认并经照片辨认夏兴武、邱良化、范某、夏某等。 （16）、被告人夏兴武的供述、指认笔录及照片，证实其于2017年2月左右入股皇京公司，占股40%，詹锦波和朱刘斌分别占股40%、20%，邱良化是公司法定代表人，每年领取一定的挂名费用。詹锦波负责财务工作；朱刘斌负责机器维修等后勤工作，2018年朱刘斌离开后由夏某负责，其分红由詹锦波委托夏某转交；范某和邱良化负责收银和接待客人；其主要负责日常工作，因经常不在公司，几位股东委托邱良化管理女技师应聘等工作。皇京公司开业后，其和詹锦波、朱刘斌商定卖淫项目价格为330元，2018年年初改为360元。经辨认，邱良化、范某微信、支付宝中330元、360元、660元、720元的收款记录中约有一成为卖淫收入，其余为合法收入。其对皇京公司进行指认。 （17）、被告人邱良化的供述及辨认笔录、指认笔录及照片，证实2017年2月起，其担任皇京公司法定代表人，主要负责收银，在夏兴武不在时对公司日常事务进行管理、安排，每月工资3500元，每年领取30000元奖金（其中20000元为挂名法人奖金）。詹锦波、夏兴武、朱刘斌是公司股东，夏兴武负责日常管理，詹锦波负责财务对账，朱刘斌负责后勤及向卖淫女发放抽成。其自进入公司起，公司便存在卖淫项目，卖淫价格由詹锦波、夏兴武等股东确定，初始为330元，2018年年后变更为360元。卖淫女技师均是自行上门应聘，由夏兴武决定是否收留并进行编号。卖淫女技师做完项目后，会将小费单交至收银台，范某会将每日经营情况和收支情况登记在账本。其和范某利用各自的微信、支付宝账号或现金方式收取公司营业收入，二人微信、支付宝收款记录中的330元、360元、660元、720元中的大部分为卖淫收入，经辨认，其确认自己微信、支付宝中330元、360元、660元、720元收入总和扣除部分合法收入，皇京公司卖淫收入计291080元。其经照片辨认詹锦波、夏兴武、朱刘斌、夏某、范某并对小费单、账本、价目表、皇京公司进行指认。 （18）、公安机关出具的关于朱刘斌、夏某到案的情况说明，证实2019年4月3日，被告人夏兴武与朱刘斌、夏某因涉嫌犯容留卖淫罪，无法联系且不知去向而被公安机关上网通缉。2019年4月6日，被告人夏兴武被公安机关抓获，经教育，夏兴武主动电话联系在逃同案人员朱刘斌和夏某，二人于当日到公安机关投案。 （19）、违法、犯罪信息查询记录表、福建省将乐县人民法院（2003）将刑初字第5号刑事判决书，证实被告人邱良化的前科情况。 （20）、行政处罚决定书，证实2019年3月27日，刘某1、廖某、许某等卖淫人员及嫖娼人员被南平市公安局延平分局行政处罚。 (21)、到案经过，证实三被告人的到案情况。 (22)、户籍证明，证实三被告人在犯罪时均已年满十八周岁。 上述证据来源客观、合法，本院予以确认。 对于被告人詹锦波、夏兴武、邱良化及其辩护人提出的诉辩意见，结合本案的事实和证据，本院综合分析评判如下： 一、关于被告人詹锦波、夏兴武的行为应认定为组织卖淫罪还是容留卖淫罪的问题。本院认为，建立卖淫组织，对卖淫者进行管理，组织、安排卖淫活动的，构成组织卖淫罪，而容留卖淫罪是仅为卖淫人员提供进行卖淫活动的场所的行为。本案中，被告人詹锦波、夏兴武系皇京公司的股东和管理者，利用皇京公司作为平台招募、雇佣、容留廖某等卖淫女从事卖淫活动，对卖淫人员进行统一编号，确定卖淫价格及分成比例，安排收银等相关服务保障人员，并提供休息室等便利条件，符合组织卖淫罪的构成要件，因此，被告人詹锦波、夏兴武构成组织卖淫罪。被告人詹锦波、夏兴武及其辩护人提出二被告人构成容留卖淫罪的诉辩意见，依据不足，不予采纳。 二、关于被告人邱良化的行为应认定为容留卖淫罪、协助组织卖淫罪还是组织卖淫罪的问题。经查，被告人邱良化的供述证实其明知詹锦波、夏兴武等人在皇京公司从事组织卖淫活动，仍担任皇京公司法定代表人、股东（挂名）并领取挂名报酬，还在公司内担任收银人员，在夏兴武不在时对公司日常事务进行管理、安排的事实，被告人詹锦波、夏兴武的供述证实邱良化为皇京公司法定代表人、收银人员并帮助公司面试卖淫女技师等事实，综上证据足以证实被告人邱良化作为皇京公司法定代表人，对卖淫人员进行安排和管理，属组织卖淫的行为人，应与詹锦波、夏兴武等人共同认定为组织卖淫罪。公诉机关认定被告人邱良化犯协助组织卖淫罪不当，予以纠正。被告人邱良化及其辩护人提出邱良化构成容留卖淫罪的诉辩意见，依据不足，不予采纳。 三、关于本案的非法获利金额问题。经查，被告人邱良化的供述、证人范某的证言及二人的微信、支付宝收款记录证实皇京公司由邱良化和范某负责收银，二人通过微信、支付宝转账或现金收取卖淫钱款，收款记录中330元、360元、660元、720元中的大部分为卖淫收入，扣除二人确认的部分正规收入，卖淫总收入为1304370元。现场查扣的记账本及小费单证实2019年2月28日至3月26日，账本（含小票单）中共计有230个360元，卖淫收入合计人民币82800元。综合上述证据，足以证实被告人詹锦波、夏兴武等人利用皇京公司组织卖淫非法获利共计人民币1304370元。三被告人及其辩护人提出非法获利金额依据不足的诉辩意见，依据不足，不予采纳。 四、关于被告人夏兴武具有立功情节的问题。经查，南平市公安局延平分局的情况说明证实被告人夏兴武在被民警抓获后，主动协助民警劝说朱刘斌、夏某归案，朱刘斌、夏某于当日主动到公安机关投案的事实。被告人夏兴武的供述及朱刘斌、夏某供述亦证实朱刘斌、夏某因夏兴武劝说而主动投案的事实，上述证据足以证实被告人夏兴武具有协助公安机关抓捕同案人的行为，应认定其具有立功表现。被告人夏兴武及其辩护人庄若霄提出夏兴武具有立功表现的诉辩意见，理由成立，予以采纳。 五、关于被告人詹锦波及其辩护人提出詹锦波具有自首情节的诉辩意见。经查，被告人詹锦波虽主动投案，但其否认利用皇京公司组织卖淫的大部分非法获利，未能如实供述自己的罪行，故不应认定被告人詹锦波具有自首情节，被告人詹锦波及其辩护人的该项诉辩意见，依据不足，不予采纳。 六、关于被告人邱良化是否如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚的问题。经查，被告人邱良化在起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，如实供述皇京公司的卖淫非法获利情况等事实，在庭审过程中，其对自己所犯罪名及皇京公司卖淫非法获利金额予以否定，故不应认定其具有坦白及自愿认罪认罚情节，被告人邱良化及其辩护人的该项诉辩意见，依据不足，不予采纳。 本院认为，被告人詹锦波、夏兴武、邱良化利用南平市皇京娱乐有限公司从事泡澡、桑拿等服务的便利条件，组织卖淫人员从事卖淫活动，非法获利金额共计人民币1304370元，情节严重，其行为均已构成组织卖淫罪。公诉机关对被告人詹锦波、夏兴武指控罪名成立；对被告人邱良化指控罪名不当，予以纠正；公诉机关对三被告人非法获利金额指控有误，予以纠正。三被告人共同实施组织卖淫犯罪，系共同犯罪。被告人詹锦波、夏兴武系公司股东、实际管理者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邱良化系公司挂名法定代表人及工作人员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人夏兴武协助公安机关抓获同案人，具有立功表现，依法予以从轻处罚，公诉机关未认定被告人夏兴武具有立功表现不当，予以纠正；被告人邱良化有破坏公用电信设施犯罪前科，具有酌定从重处罚的情节。上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。 被告人夏兴武提出其具有立功情节的辩解，理由成立，予以采纳；其余辩解，依据不足，不予采纳。被告人詹锦波提出其构成容留卖淫罪，具有自首情节及仅有部分360元金额为卖淫收入的辩解，依据不足，不予采纳。被告人邱良化辩称其构成容留卖淫罪，不知道皇京公司卖淫收入金额的辩解，经查，被告人邱良化在侦查、起诉阶段如实供述皇京公司卖淫收入等情况，该证据系由侦查、公诉机关依法取得，合法有效，邱良化亦签字认罪认罚，但邱良化当庭均予以否认，且未提出合理理由，其该项辩解依据不足，不予采纳。辩护人庄若霄提出被告人夏兴武具有立功情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；其余辩护意见，依据不足，不予采纳。辩护人郑锦提出被告人夏兴武应认定为容留卖淫罪，其非法获利1304700元依据不足的辩护意见，依据不足，不予采纳。辩护人邹仲敏提出被告人詹锦波构成容留卖淫罪，有自首情节，其非法获利1304700元依据不足的辩护意见，依据不足，不予采纳。辩护人邱树华提出本案金额应扣除330元的辩护意见，理由成立，予以采纳；其余辩护意见，依据不足，不予采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人詹锦波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币300000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2029年12月7日止）。 二、被告人夏兴武犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2029年4月5日止）。 三、被告人邱良化犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2024年9月26日止）。 三被告人所处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 四、被告人詹锦波、夏兴武未退出的违法所得1197370元，被告人邱良化未退出的非法所得107000元继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑世文 审 判 员  黄剑清 人民陪审员  马小颖 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。