福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执异42号 异议人：林永錬，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：吴翊连，男，1963年2月7日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（新罗科技园内），统一社会信用代码91350800775371480N。 法定代表人：高扬捷，总经理。 在本院执行申请执行人吴翊连与被执行人龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司（以下简称“阿赛特公司”）民间借贷纠纷一案过程中，异议人林永錬认为本院未对阿赛特公司财产采取执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人林永錬称：1.根据已经发生法律效力的（2018）闽0802民初3206号民事判决书，被执行人阿赛特公司未按执行通知履行生效判决确定的还款义务的情形下，应依法对其财产采取执行措施。2.阿赛特公司与案外人李振桂、陈新航于2015年12月6日所签的《协议书》约定，乙方（案外人李振桂、陈新航）出资购买相关设备并配套相应的流动资金组建新的生产线，生产、加工以零件号2753为主的相关产品；乙方每月需按其实际生产、加工产品数量乘以3.87元计算并用以支付甲方（阿赛特公司）的租赁费、电费、检测费、包装、税收、运费等管理费用。据了解，阿赛特公司每年可获得收入约在1354.5万元-1741.5万之间，该收入足以覆盖阿赛特公司履行生效判决确定的还款义务；更何况阿赛特公司自2016年起每年销售收入不低于6000万元，且每年收入较上一年有不低于500万元的增幅。因此，阿赛特公司完全具备履行生效判决所确定的义务。3.阿赛特公司于2017年3月30日与案外人刘建强签订《废铁购销承包协议》，协议约定刘建强必须在运走废铁后的两天内把款项汇至阿赛特公司的指定账户（王秀玲，开户银行：光大银行龙岩分行），刘建强同其合伙人于2019年8月28日出具的《废铁购销承包协议说明》也载明前后共汇入王秀玲账户400多万元；光大银行龙岩分行2019年致阿赛特公司《通知函》也指出，根据阿赛特公司提供的工商银行账户流水，2018年1月-2018年12月的部分货款（约3808.08万元）转入王秀玲账户。因此，阿赛特公司存在隐匿、转移巨额销售收入的情形。4.申请执行人吴翊连系被执行人阿赛特公司的股东和实际控制人，2013年4月以来长达五年的时间，吴翊连均未向异议人林永錬主张返还借款，却在异议人林永錬申请执行与阿赛特公司的股东知情权纠纷一案后，突然提起向异议人林永錬主张返还借款的诉讼，进而申请执行，其意图在于通过本案阻止异议人林永錬向阿赛特公司行使知情权。5.虽然生效判决确定异议人林永錬应对阿赛特公司的债务承担连带责任，以及异议人林永錬承担保证责任后有权向阿赛特公司追偿，但应先行对阿赛特公司财产采取执行措施，以防止阿赛特公司逃避债务。综上，请求支持异议人林永錬的异议请求。 本院经书面审查查明：吴翊连与阿赛特公司、林永鍊民间借贷纠纷案，本院分别于2018年7月30日作出（2018）闽0802民初3207号民事判决书和2018年12月26日作出（2018）闽0802民初3206号民事判决书，其中，（2018）闽0802民初3206号民事判决书判决“一、龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还吴翊连借款本金110万元，并支付从2013年4月17日起至款清之日止、以110万元为本金、按月利率2%计算的利息；二、龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付吴翊连支付的律师代理费2.5万元；三、林永鍊应对本判决第一、二项所确定的龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司的债务承担连带清偿责任；四、林永鍊承担保证责任后，有权向龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司追偿”；（2018）闽0802民初3207号民事判决书判决“一、被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告吴翊连借款本金1000000元及利息（计算办法：以本金1000000元，自2013年4月19日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。二、被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴翊连为追讨借款而支出的律师费25000元。三、被告林永錬应对被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、被告林永錬承担保证责任后，有权依法向被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司追偿”。林永鍊不服（2018）闽0802民初3207号民事判决提出上诉后，龙岩市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）闽08民终1923号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。吴翊连根据上述两份生效判决申请执行，本院立案受理后，向被执行人阿赛特公司、林永鍊发出执行通知书。由于被执行人阿赛特公司、林永鍊未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月19日分别作出（2019）闽0802执3410号之一和（2019）闽0802执3411号之一执行裁定书，均裁定冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林永鍊、阿赛特公司应当履行义务部分的银行存款、财产和收入。2019年8月23日，本院依据（2019）闽0802执3410号之一裁定书向龙岩市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封属被执行人林永鍊所有的坐落于龙岩市××号（天成住宅小区）Ａ9房产（不动产权号：201104382）和查封属被执行人阿赛特公司所有的坐落于龙岩市××街道××工业××路××、不动产权证号：20079161；工业西路68号1、不动产权证号：20079160、土地证号：龙国用2005第200521号，查封期限为三年。2019年8月29日，本院依据（2019）闽0802执3410号之一向龙岩市公安局交警支队，查封属被执行人阿赛特公司所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车一辆，限制办理该车的过户、转籍等相关手续，查封期限为两年。 本院认为，吴翊连与阿赛特公司、林永鍊的民间借贷纠纷案，已经发生法律效力的（2018）闽0802民初3206号、3207号民事判决书，均确定林永錬应对阿赛特公司的债务承担连带清偿责任，以及林永錬承担保证责任后，有权依法向阿赛特公司追偿。因此，本院在执行过程中，由于阿赛特公司、林永鍊未限期履行生效法律文书所确定的义务，而查封负有清偿债务的被执行人阿赛特公司、林永錬的相关财产，有法律依据。因此，对异议人林永錬提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 驳回异议人林永錬的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向龙岩市中级人民法院申请复议。 审判长 张  伟  健 审判员 林  演  芝 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年四月十四日 书记员 曾凌燕（代） 附件： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。 对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。