文书内容安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初1269号原告：牛道柱，男，1976年6月12日出生，汉族，居民,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：杨银花，女，1981年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告牛道柱与被告杨银花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛道柱及其委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼，杨银花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛道柱向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨银花归还原告借款本金110000元及律师费5500元；2.请求判令被告支付原告借款利息（以110000元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，牛道柱变更请求判令被告支付原告借款利息（以110000元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）诉讼请求为：请求判令被告支付原告借款利息（以110000元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按年利率为4%计算利息）。事实和理由：牛道柱与杨银花系朋友关系，自2018年11至2019年12月期间被告因归还债务及生活所需先后向牛道柱借款110000元（其中微信转款107000元，现金支付3000元）。被告于2019年12月31日向其出具借据一张，并约定借款利率及利息起算时间，如果因被告的原因无法还款，被告应承担原告实现债权的律师费、诉讼费及其他费用。出据后，原告多次向被告催讨，被告拖欠不还，故诉请法院支持原告的诉讼请求。杨银花未作答辩。牛道柱围绕诉讼请求依法提交证据，1.身份证复印件2份，证明双方诉讼主体资格及出生时间；2.借据1张,证明2018年11月至2019年12月期间，杨银花累计向牛道柱借款110000元，借款利率按中国建设银行同期年利率结算，利率自2020年1月1日起，并约定因借款人的原因不还款，借款人愿意支付债权人由此所请律师事务所清收此债务的律师费用和诉讼费用及所产生的其他费用；3.微信转账记录16份，证明牛道柱自2018年11月21日至2019年12月31日从微信累计转给杨银花现金107000元；4.中国建设银行股份有限公司六安叶集支行个人活期账户交易明细表4张，证明牛道柱转账情况，同时证明有15笔转账给杨银花的记录，共计人民币106500元；5.委托代理合同1份，证明牛道柱与安徽皖和律师事务所签订委托代理合同，该合同约定牛道柱支付律师代理费5500元、交通费1000元等事；6.发票1张，证明安徽皖和律师事务所收取牛道柱代理费5500元。本院当庭对上述证据进行核证，认为该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:牛道柱与杨银花通过网络聊天相识，杨银花因归还债务和生活上支出需要自2018年11月21日至2019年12月31日累计向牛道柱借款110000元，其中牛道通过微信转账给杨银花共计16笔，合计人民币107000元，现金共支付给杨银花3000元；2019年12月31日，双方进行结算，杨银花向牛道柱出具借据1张，该借据载明，杨银花因还债及生活所需自2018年11月份至2019年12月份向牛道柱借款人民币110000元，借款利率按中国建设银行同期年利率结算（利率自2020年1月1日起），因借款人的原因不还款，借款人愿意支付债权人由此所请律师事务所清收此债务的律师费用和诉讼费用及所产生的其他费用，未约定具体还款期限。庭审中，牛道柱主张年利率为4%。出据后，牛道柱向杨银花进行主张，杨银花一直拖欠分文未付，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨银花向牛道柱借款110000元，由杨银花亲笔出具的借据佐证，双方债权债务关系明确，双方虽未约定还款期限，但牛道柱依法享有随时主张的权利，因此，牛道柱要求杨银花归还借款本金110000元，本院依法予以支持；双方约定自2020年1月1日起按中国建设银行同期年利率结算，但并没有明确是存款还是贷款的利率，也没有约定执行中国建设银行同期怎样的利率，因此，该利率约定显属约定不明确，依法应按年利率6%计息，而庭审中，牛道柱主张年利率为4%，其主张不违反法律规定，本院予以支持；双方虽未约定还款期限，但牛道柱主张后，杨银花理应即时归还，其未还款，就应按约承担牛道柱因保护自己合法权益所支付的律师代理费用，因此，牛道柱要求杨银花偿还其支付的律师代理费5500元，由借据、安徽皖和律师事务所的代理合同及发票佐证，本院予以支持。综上所述，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨银花于本判决生效之日起三十日内归还原告牛道柱借款本金110000元及利息（按年利率4%计息，自2020年1月1日起至实际还款之日止）；二、被告杨银花于本判决生效之日起三十日内偿还原告牛道柱支付律师代理费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2610元，减半收取1305元，由被告杨银花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王文国二〇二〇年四月八日书记员  李金玲附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律顾问的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省庐江县人民法院民事判决书稿纸            签发：              核稿：                     主办单位和拟稿人：                        打印：王文国 校对：姚凯丽                  发文(2020)皖0124民初1269号      年  月  日封发       原告：牛道柱，男，1976年6月12日出生，汉族，居民,住安徽省肥东县古城镇刘胡村刘中组,公民身份号码342622197606126733。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：杨银花，女，1981年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县同大镇薛家圩村薛桥第六村民组,公民身份号码342622198104233229。原告牛道柱与被告杨银花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛道柱及其委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼，杨银花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛道柱向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨银花归还原告借款本金110000元及律师费5500元；2.请求判令被告支付原告借款利息（以110000元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，牛道柱变更请求判令被告支付原告借款利息（以110000元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）诉讼请求为：请求判令被告支付原告借款利息（以110000元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按年利率为4%计算利息）。事实和理由：牛道柱与杨银花系朋友关系，自2018年11至2019年12月期间被告因归还债务及生活所需先后向牛道柱借款110000元（其中微信转款107000元，现金支付3000元）。被告于2019年12月31日向其出具借据一张，并约定借款利率及利息起算时间，如果因被告的原因无法还款，被告应承担原告实现债权的律师费、诉讼费及其他费用。出据后，原告多次向被告催讨，被告拖欠不还，故诉请法院支持原告的诉讼请求。杨银花未作答辩。牛道柱围绕诉讼请求依法提交证据，1.身份证复印件2份，证明双方诉讼主体资格及出生时间；2.借据1张,证明2018年11月至2019年12月期间，杨银花累计向牛道柱借款110000元，借款利率按中国建设银行同期年利率结算，利率自2020年1月1日起，并约定因借款人的原因不还款，借款人愿意支付债权人由此所请律师事务所清收此债务的律师费用和诉讼费用及所产生的其他费用；3.微信转账记录16份，证明牛道柱自2018年11月21日至2019年12月31日从微信共累计转给杨银花现金107000元；4.中国建设银行股份有限公司六安叶集支行个人活期账户交易明细表4张，证明牛道柱转账情况，同时证明有15笔转账给杨银花的记录，共计人民币106500元；5.委托代理合同1份，证明牛道柱与安徽皖和律师事务所签订委托代理合同，该合同约定牛道柱支付律师代理费5500元、交通费1000元等事；6.发票1张，证明安徽皖和律师事务所收取牛道柱代理费5500元。本院当庭对上述证据进行核证，认为该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:牛道柱与杨银花通过网络聊天相识，杨银花因需要归还他人债务和生活上支出自2018年11月21日至2019年12月31日累计向牛道柱借款110000元，其中牛道通过微信转账给杨银花共计16笔，合计人民币107000元，现金共支付给杨银花3000元；2019年12月31日，双方进行结算，杨银花向牛道柱出具借据1张，该借据载明，杨银花因还债及生活所需自2018年11月份至2019年12月份向牛道柱借款人民币110000元，借款利率按中国建设银行同期年利率结算（利率自2020年1月1日起），因借款人的原因不还款，借款人愿意支付债权人由此所请律师事务所清收此债务的律师费用和诉讼费用及所产生的其他费用，未约定具体还款期限。庭审中，牛道柱主张年利率为4%。出据后，牛道柱向杨银花进行主张，杨银花一直拖欠分文未付，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨银花向牛道柱借款110000元，由杨银花亲笔出具的借据佐证，双方债权债务关系明确，双方虽未约定还款期限，但牛道柱依法享有随时主张的权利，因此，牛道柱要求杨银花归还借款本金110000元，本院依法予以支持；双方约定自2020年1月1日起按中国建设银行同期年利率结算，但并没有明确是存款还是贷款，也没有约定具体执行怎样的利率，因此，该利率约定显属约定不明确，依法应按年利率6%计息，而庭审中，牛道柱主张年利率为4%，其主张不违反法律规定，本院予以支持；双方虽未约定还款期限，但牛道柱主张后，杨银花理应即时归还，其未还款，就应按约承担牛道柱因保护自己合法权益所支付的律师代理费用，因此，牛道柱要求杨银花偿还其支付的律师代理费5500元，由借据、安徽皖和律师事务所的代理合同及发票佐证，本院予以支持。综上所述，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨银花于本判决生效之日起三十日内归还原告牛道柱借款本金110000元及利息（按年利率4%计息，自2020年1月1日起至实际还款之日止）；二、被告杨银花于本判决生效之日起三十日内偿还原告牛道柱支付律师代理费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2610元，减半收取1305元，由被告杨银花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员王文国二0二O年四月八日书记员李金玲附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律顾问的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。