福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初375号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路22号，统一社会信用代码913504306765236374。 法定代表人：刘宗柑，行长。 委托诉讼代理人：林明春，中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行职员。 被告：李祥兴，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：杨桂珍，女，1988年1月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：丁根平，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：谢秋萍，女，1985年7月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：陈根华，男，1965年12月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：黄铭花，女，1969年4月13日出生，住福建省建宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行(以下简称建宁邮储银行)与被告李祥兴、杨桂珍、丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告建宁邮储银行委托诉讼代理人林明春到庭参加诉讼，被告李祥兴、杨桂珍、丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令李祥兴、杨桂珍立即归还建宁邮储银行贷款本金人民币80000元及按合同约定计算至借款还清之日止的利息及罚息（截止2020年3月17日利息8115.34元）；2、丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花作为该笔借款的联保人，承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月6日建宁邮储银行与李祥兴、杨桂珍签订了《小额贷款额度借款合同》，约定建宁邮储银行向李祥兴、杨桂珍授信金额10万元，授信额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度内单笔支用借款期限最长期限为12个月。同日，原告与丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花签订《小额贷款联保协议书》，约定丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花作为该笔借款的联保人，承担连带清偿责任。2018年7月9日建宁邮储银行向李祥兴、杨桂珍发放80000元贷款，期限1年，按阶段性等额本息的方式还款，借款期限自2018年7月9日至2019年7月9日，借款年利率为10%，逾期利率13%，借款用途为购买农药、化肥及雇工。贷款发放后，李祥兴、杨桂珍未按期还款，经建宁邮储银行多次催收，李祥兴、杨桂珍未履行贷款还款责任，丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花未履行保证人责任，截止2020年3月17日尚欠借款本金80000元，利息8115.34元，故诉至法院以维护其合法权益。 李祥兴、杨桂珍、丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花未作答辩。 建宁邮储银行围绕诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明各一份，以证明建宁邮储银行的基本情况及有办理贷款业务资格的事实；2、李祥兴、杨桂珍、丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花的身份证、结婚证等，证明李祥兴、杨桂珍、丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花的身份信息；3、小额贷款业务申请表、证明、生产合同、借款支用审批单、放款通知单、放款单、借据、小额贷款额度借款合同、银行卡照片复印件各一份，证明2018年7月3日李祥兴、杨桂珍向建宁邮储银行申请小额贷款，建宁邮储银行于2018年7月6日与李祥兴、杨桂珍签订小额贷款借款合同，约定了双方的权利和义务，同年7月9日发放了贷款80000元等事实；4、小额贷款联保协议书，证明建宁邮储银行与丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花签订小额贷款联保协议书，丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花作为该笔借款的联保人，承担连带清偿责任；5、资产保全系统借据详细信息，证明李祥兴、杨桂珍未按期还款付息，截止2020年3月17日止，共拖欠借款本金80000元和利息8115.34元未付的事实。本院认为，建宁邮储银行提供的上述证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。李祥兴、杨桂珍、丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2018年7月3日李祥兴、杨桂珍向建宁邮储银行申请小额贷款，建宁邮储银行于2018年7月6日与李祥兴、杨桂珍签订小额贷款借款合同，约定了双方的权利和义务。同日，建宁邮储银行与丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花签订小额贷款联保协议书，丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花作为该笔借款的联保人，承担连带清偿责任。同年7月9日建宁邮储银行向李祥兴发放了贷款80000元，期限1年，按阶段性等额本息的方式还款，借款期限从2018年7月9日至2019年7月9日，借款年利率为10%，逾期利率13%，借款用途为购买农药、化肥及雇工。李祥兴、杨桂珍在借款到期后未按期还款付息，截止2020年3月17日止，共欠借款本金80000元和利息8115.34元未付。 综上所述，本院认为，李祥兴、杨桂珍与建宁邮储银行之间形成金融借款合同法律关系，合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。李祥兴、杨桂珍未履行借款人义务，构成违约。建宁邮储银行要求李祥兴、杨桂珍偿还借款本息的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花作为案涉借款的保证人，建宁邮储银行要求丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花对李祥兴、杨桂珍尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李祥兴、杨桂珍、丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李祥兴、杨桂珍应于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行借款本金80000元及截止2020年3月17日的利息8115.34元，并按照合同约定支付从2020年3月18日起至还清借款之日止的利息和罚息； 二、丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花对以上款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2003元，减半收取1001.5元，由李祥兴、杨桂珍、丁根平、谢秋萍、陈根华、黄铭花负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  江元晖 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院立案庭。逾期未缴，将移送执行。