内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初845号原告：王穆飞，女，1967年7月21日出生,汉族，个体工商户，高中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包斯琴，女，1981年3月20日出生，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包腰梅扎布，男，1948年8月10日出生，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包通拉嘎，女，1979年7月20日出生，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：温宏宇，男，2000年11月30日出生,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：何国庆，男，1978年5月25日出生,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：何忙沙，男，1949年9月21日出生,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告王穆飞与被告包斯琴、包腰梅扎布、包通拉嘎、温宏宇、何国庆、何忙沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王穆飞到庭参加诉讼，被告包斯琴、包腰梅扎布、包通拉嘎、温宏宇、何国庆、何忙沙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王穆飞向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告包斯琴、包腰梅扎布偿还借款本金40000元，支付借期内利息7200元（40000元×0.015元×12个月，从2017年1月14日至2018年1月13日），逾期利息按月利2分从2018年1月14日计算至借款还清为止；2.判令被告包通拉嘎、温宏宇、何国庆、何忙沙对上述借款本息承担连带偿还责任；3.律师代理费5000元由六被告承担，以上合计52200元；4.要求案件受理费由六被告共同承担。事实与理由：被告包腰梅扎布与被告包斯琴系父女关系。被告包通拉嘎与被告温宏宇系父女关系。被告何忙沙与被告何国庆系父子关系。2017年1月14日，原告王穆飞与六被告签订了《农户联保借款合同》，被告包斯琴、包腰梅扎布共同向原告王穆飞借款40000元，借期一年，月利率1.5％，逾期还款提高利率50％。各借款人自愿组成联保小组，对任意一人取得的借款承担连带担保责任，担保范围包括借款本息及律师代理费。原告王穆飞通过银行转账方式向被告支付了借款，被告包腰梅扎布、被告包斯琴至今拒绝还款，故原告王穆飞诉至法院。被告包斯琴、包腰梅扎布、包通拉嘎、温宏宇、何国庆、何忙沙未作答辩。原告王穆飞在举证期限内向法庭提交证据：1.农户联保协议一份，证明被告包通拉嘎、温宏宇、何国庆、何忙沙对被告包斯琴、包腰梅扎布的借款承担连带担保的事实；2.借据一枚，证明被告包斯琴、包腰梅扎布向原告王穆飞借款未还的事实；3.对账单一份，证明借款是通过信用社给被告包斯琴转账的事实。被告包斯琴、包腰梅扎布、包通拉嘎、温宏宇、何国庆、何忙沙未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告王穆飞提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告包斯琴、包腰梅扎布、包通拉嘎、温宏宇、何国庆、何忙沙因种植、养殖所需与原告王穆飞于2017年1月14日签订《农户联保借款合同》，主要约定被告包通拉嘎、温宏宇共同向原告王穆飞借款50000元、被告何国庆、何忙沙共同向原告王穆飞借款40000元、被告包斯琴、包梅腰扎布共同向原告王穆飞40000元，均约定借款期限为一年，按月利率1.5％计息，并约定被告包斯琴、包腰梅扎布、包通拉嘎、温宏宇、何国庆、何忙沙自愿组成联保小组，互相承担连带责任担保，保证期间为每笔借款到期日起两年。由被告包斯琴、包梅腰扎布于2017年1月14日共同为原告王穆飞出具金额为40000元借据一枚，约定借款期限为12个月，月利率1.5％，2017年12月30日偿还，逾期偿还按月利率2％计算利息，同时承担按日万分之五计算违约金。此款到期后被告包斯琴、包腰梅扎布未偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”合法的借贷关系受法律保护。被告包斯琴、包梅腰扎布因生活所需在原告王穆飞处借款40000元，签订《农户联保借款合同》，并出具的借据，约定借款期限内按月利率1.5％逾期按月利率0.02元计息，表明原告王穆飞与被告包斯琴、包梅腰扎布债权债务关系成立，被告包斯琴、包梅腰扎布应依法应履行偿还义务。故原告王穆飞要求被告包斯琴、包梅腰扎布共同偿还借款本金40000元及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告王穆飞要求六被告承担律师费5000元的诉讼请求，因原告王穆飞未提交证据予以证明支出情况，故本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告包斯琴、包梅腰扎布共同为原告王穆飞出具的借据及签订的《农户联保借款合同》约定被告包通拉嘎、温宏宇、何国庆、何忙沙为连带责任担保人。原、被告约定担保期限为借款到期日起两年，本案的债务履行期届满之日为2017年12月30日，保证期间应计算至2019年12月30日。原告王穆飞向本院起诉立案日为2020年2月13日，保证期间已过，故被告包通拉嘎、温宏宇、何国庆、何忙沙免除保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包斯琴、包腰梅扎布、包通拉嘎、温宏宇、何国庆、何忙沙经传经本院依法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对于原告王穆飞的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包斯琴、包梅腰扎布于本判决生效后十日内共同偿还原告王穆飞借款本金40000元；二、被告包斯琴、包梅腰扎布于本判决生效后十日内共同支付原告王穆飞利息7200元（40000元×0.015元×12个月，从2017年1月14日至2018年1月14日），并继续支付按月利率0.02元计算至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告王穆飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，由被告包斯琴、包梅腰扎布负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 孟庆东人民陪审员 白 泉人民陪审员 郭玉霞 二〇二〇年四月二十六日书 记 员 张晓杰