山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初440号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：张若虚，男，该单位工作人员，特别授权代理。被告：张延云，女，汉族，1960年9月7日出生，住山东省微山县。被告：李波，男，汉族，1984年7月8日出生，住山东省微山县。被告：张思花，女，汉族，1971年1月11日出生，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告张延云、被告张思花、被告李波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人张若虚到庭参加诉讼，被告张延云、张思花、李波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张延云偿还借款本金100000元，利息19300元，本息合计119300元，（利息截止至2019年3月13日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止。2、依法判决被告李波、张思花按照个人最高额联合保证借款合同约定，应付连带责任。3、诉讼费、财产保全费、及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2015年11月25日，被告张延云向微山农商银行申请贷款100000元，并于2015年11月28日签订《微韩个高保借字2015年第2B055号个人最高额联合保证借款合同》。被告李波、张思花自愿作为保证人为被告张延云的借款提供连带责任保证并签订《微韩个高保借字2015年第2B055号个人最高额联合保证借款合同》，该笔贷款贷出日为2016年12月1日，贷款到期日为2017年11月27日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。被告张延云、张思花、李波均未提交答辩意见及证据材料。原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告张延云在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。证据四、个人最高额联合保证借款合同一份，证明：被告张延云、李波、张思花在山东微山农村商业银行股份有限公司自愿组成联保小组，承担互相联保责任，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况。证据六、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年12月1日向被告张延云发放100000元的事实。证据七、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2019年3月13日，下欠本息合计119300元。证据八、网上立案截图一份，证明：我行于2019年11月5日就已向微山县法院就此案债权提起诉讼。证据九、农户、个体工商户联保协议一份，证明：被告张延云、李波、张思花自愿组成联保小组，并承担相应责任。经审查，微山农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日，被告张延云、李波、张思花向原微山县农村信用合作联社塘湖分社递交了《农户、个体工商户联保协议》，此协议约定：该三人自愿组成联保小组，并推选李波为组长，联保小组成员自愿为原微山县农村信用合作联社留庄信用社塘湖分社在2015年11月28日至2017年11月27日期间，向联保小组的其他成员发放的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，并对保证范围、违约责任等进行了承诺；原微山县农村信用合作联社塘湖分社经审查，签署了“本协议符合山东省农村信用社关于农户、个体工商户最高额联户联保贷款的有关规定，同意成立”的意见。同日，被告张延云、李波、张思花与原微山县农村信用合作联社塘湖分社签订了编号为（微韩）个高保借字（2015）年第2B055号《个人最高额联合保证借款合同》。内容为：下列借款人（张延云、李波、张思花）自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年11月28日至2017年11月27日止,在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额375000元，提供最高额担保。借款用途为养鸭或购建筑设备，授信额度张延云为100000元，张思花为80000元，李波为70000元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用；在借款人不按期还款时，小组其他成员自愿履行保证责任，保证期间为约定期限届满之日起两年，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；提供最高额担保的金额为375000元；该《个人最高额联合保证借款合同》还对其他事项进行了约定。张延云、李波、张思花在落款借款人处，签名、按手印确认。合同尾页落款贷款人处，加盖原微山县农村信用合作联社塘湖分社贷款合同专用章。2016年12月1日，微山农商银行塘湖分理处依约把贷款100000元发放至被告张延云的账户。约定该笔贷款的到期日为2017年11月27日，月利率6.88750‰。张延云在《贷转存凭证》上签名确认该款转至本人账户;该笔借款到期后，张延云未按期足额偿还借款本息,截止到2019年3月13日,尚欠借款本金100000元，利息19300元，本息合计119300元；另查明，原微山县农村信用合作联社塘湖分社为原微山县农村信用合作联社的下属单位。2016年3月24日，原微山县农村信用合作联社改制为微山农商银行，后者承继前者所有资产、经营业务、债权债务等。本院认为，原微山县农村信用合作联社的债权债务已由微山农商银行承担，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由微山农商银行承继。原微山县农村信用合作联社塘湖分社与被告张延云、李波、张思花三人组成的联保小组，所签订的《个人最高额联合保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。微山农商银行塘湖分理处按约于2016年12月1日发放了贷款，张延云收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。微山农商银行塘湖分理处是原告微山农商银行下属非法人分支机构，其债权应由微山农商银行行使，故本院对原告微山农商银行要求被告张延云偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，依法予以支持；关于要求被告李波、张思花承担连带责任的请求，因《个人最高额联合保证借款合同》约定，在借款人张延云不按期还款时，联保小组其他成员李波、张思花自愿履行保证责任，且未超出合同约定的最高额度和保证期间，故该诉请本院亦予以支持。李波、张思花承担保证责任后，享有向张延云追偿的权利。被告张延云、张思花、李波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张延云于本判决生效之日起十日内，向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元，支付借款利息19300元，本息合计119300元。并支付自2019年3月14日起至实际给付之日止，以100000元为基数，按照《个人最高额联合保证借款合同》约定利率计算的利息；二、被告张思花、被告李波对被告张延云的上述债务承担连带清偿责任。被告张思花、李波在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告张延云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，减半收取1343元，由被告张延云、张思花、李波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈宜明二〇二〇年四月十五日书记员  吴秋利