辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终162号上诉人(一审被告)：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，公司总经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：白荣华，女，1956年12月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：王维久（白荣华丈夫），1955年2月10日出生，住辽宁省辽阳县。被上诉人(一审被告)：马骁，男，1979年7月30日出生，汉族，司机，现住沈阳市苏家屯区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人白荣华、马骁机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2019）辽1004民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人张显、被上诉人白荣华委托诉讼代理人王维久到庭参加诉讼。被上诉人马骁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险上诉请求：一、请求二审法院依法撤销辽阳市宏伟区人民法院于2019年11月4日作出的(2019)辽1004民初589号民事判决；二、请求法院依法改判，1、误工费0元、2、伤残赔偿金1465617年*10%=24915.2元，不服金额为66205.20元；三.本案一审、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，请二审法院依法查明事实，并予以改判，支持上诉人的上诉请求。1、被上诉人白荣华误工损失与其提供的扣发工资证明不符，另外仅有扣发工资证明不足以认定误工损失事实。若误工证明属实，也能够证明该单位仅扣发了2018年9月30日至2019年3月8日的工资，依据公安部《GAT1193一2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的评定内容，被上诉人白荣华的合理误工期最多也仅为150天，现一审法院认定误工费用的证据材料，互相矛盾，认定误工时间为333天与事实与法律规定不符，故一审法院认定误工事实依据不足，系查明事实错误，现被上诉人未提供工资明细、用工单位劳动或者雇佣合同、工作期间工资发放及单位抵税会计台账等证据，无法对误工证据形成完整的证据链条，被上诉人白荣华系举证不能，故请二审法院依法改判，对于被上诉人白荣华的误工费用不予支持。2、伤残赔偿金应按农村常住人口人均收入认定具体数额。被上诉人白荣华提供的商品房销售协议书和进户通知单，只能证明曾买过房产，但并不能证明该房屋已能够入住，更不能证明事故发生前一年被上诉人白荣华一直居住在该房屋内，购房和居住是不同的法律事实，需要不同的证据予以佐证，根据司法审判实践，需要被上诉人白荣华提供居住在城镇满一年以上的居住证明，现认定居住城镇的事实依据不足，上诉人在一审时已经提交了视频证据作为抗辩被上诉人白荣华不应按城镇标准计算伤残赔偿金的证据材料，该视频材料是上诉人保险公司依法依约而进行的核查工作记录，走访视频证据更能够反映居住事实，能够作为证据使用并予以采纳。一审法院未进行实地核查，在被上诉人白荣华没有反驳证据也不提供居住证明材料的情况下，直接不采信上诉人的证据材料，有失公允，请二审法院依法改判，按农村常住人口收入标准认定伤残赔偿金。白荣华二审辩称，我从2012年开始在宏伟区兰家镇先得月居住，受伤后不能上楼，所以回农村居住，受伤前在饭店当服务员，每个月2000元工资。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判决马骁二审未到庭，亦未提交答辩意见。白荣华向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计218484.78元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月30日14时55分许，马骁驾驶辽Ｋ×××××号小型客车，沿辽凤线行驶至宏伟区辽凤线辽阳信息产业园前时，与行人白荣华刮撞，致受伤1人，直接财产损失的交通事故。辽阳市公安交警支队事故认定，被告马骁负该起事故全部责任，原告无责任。原告白荣华受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗159天，一级护理70天，二级护理89天，遵医嘱出院休养1个月。原告诉讼请求符合法律规定，故请求法院支持原告诉讼请求。赔偿明细：医疗费：42432.78元、伙食补助费：7950.00元、护理费：33079.05元、误工费：48015.55元、交通费：3000元、残疾赔偿金：63481.4元、鉴定费：2000元、精神损害赔偿：10000元、营养费：8000元、衣物损失：500元、复印费：26元，以上合计：218484.78元。马骁一审未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、三者50万元，我公司已经垫付1万元，事故发生在保险期限内，我公司在合理范围内同意赔偿。原告提供的销售房屋合同，是想证明居住在城市，原告虽然在先得月购买房屋，但不能证明经常居住在此地址。伤残赔偿金不应按城镇标准计算。一审法院认定事实：2018年9月30日，被告马骁驾驶辽Ｋ×××××号的小型客车沿辽凤线行驶至宏伟区辽凤线辽阳信息产业2园前时，与行人原告白荣华刮撞，导致原告白荣华受伤的交通事故。辽阳市公安交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书(简易程序)，认定：被告马骁负此事故全部责任，原告白荣华无责任。原告白荣华于当日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断左耻骨上下肢骨折等，住院159天，住院期间一级护理70天，二级护理89天，于2019年3月8日出院，出院医嘱：1、继续治疗；2、休息一个月；3、定期复查；4、加强功能锻炼；5、加强营养；6、注意监测血糖；7、建议上级医院会诊。以上花费医疗费42406.78元。被告保险公司为原告垫付1万元。辽阳市中心医院于2019年4月8日至2019年9月9日出具诊断书12份，诊断意见均是休息两周。原告户籍性质为居民户口，户籍住址辽阳市宏伟区。原告在白塔区聚福园特味美食城工作，月工资2480元，平均日工资83元。护理人王丽霞在宏伟区森林制线厂从事档车工，月工资约4300元，平均日工资143元。原告与其丈夫王维玖于2011年4月20日购买位于宏伟区兰家镇政府西侧先得月家园小区二期8号楼西起五单元509房间，2012年开始在此居住。原告申请本院对伤残等级进行鉴定，本院通过辽阳市中级人民法院技术处委托山东永鼎司法鉴定中心对此进行鉴定。2019年8月30日，鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第1427号司法鉴定意见书，鉴定意见：白荣华的多发肋骨骨折符合十级伤残。肇事车辆(辽Ｋ×××××号)行驶证登记所有权人是被告马3骁，其在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元，商业第三者责任险保险限额为50万元(不计免赔)。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供了身份证、交通事故责任认定书、住院病历、诊断书、医疗费、户口本、护理人身份证复印件、原告及护理人误工证明、工作单位营业执照、商品房销售协议、收款收据、进户通知单、业主入户收费明细表、被告驾驶证、行驶证、保险单、鉴定报告、鉴定费票据票据、复印费票据，以及当事人陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和一审法院审查，予以采信。一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护。被告马骁驾驶车辆造成原告白荣华受伤，被告马骁应承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告马骁负事故全部责任，原告白荣华无责任。该院对该事故认定书予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，故被告保险公司应在保险限额内对原告白荣华承担赔偿责任。关于原告要求的医疗费，经该院对原告医疗费票据逐一核对后确认42406.78元。关于原告提出的住院伙食补助费7950元，原告共住院159天，按每天50元计算，符合法律规定，该院予以支持。关于原告要求的误工费，原告平均日工资是83元，因原告提供其住院至评残前一日的连续误工证明，故误工时间计算至评残前一日，即333天，计：83元/天×333天=27639元。关于原告提出的护理费，原告住院期间一级护理70天（护理人刘晶、王丽霞），二级护理89天（护理人王丽霞），护理人王丽霞平均日工资143元，因原告未提供护理人刘晶收入情况的证明，故参照2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业52707元/年，即144.4元/天计算，计：143元/天×89天+（143元/天+144.4元/天）×70天=32845元。关于原告要求的营养费，因原告提供的医嘱仅是加强营养没有明确具体时长，考虑原告伤残情况，酌情按30天给付，按每天50元计算，共计1500元。关于原告要求的交通费，考虑原告住院时长及护理人情况，酌定800元。关于原告要求伤残赔偿金，原告63周岁，一处十级伤残，原告户籍是农村户口，但因其收入来源于城镇，因原告已在城镇购房并于2012年开始在城镇居住，故参照2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入37342元计算，计：37342元/年×17年×10%=63481.4元。关于被告保险公司提出应按农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金的答辩意见，对被告保险公司提供的视频证据，因无法确定其录制视频中的人员身份，无法确定内容的真实性，故对该份视频证据不予采信，而被告保险公司亦未提供其他证据支持其答辩意见，故一审法院对被告保险公司的该项答辩意见不予支持。关于原告要求的精神损害抚慰金，考虑原告受伤程度，一审法院酌定5000元。关于原告要求衣物损失，考虑本案交通事故实际情况，一审法院酌定200元。关于原告要求的复印费26元，有票据为凭，一审法院予以支持。以上各项费用共计181848.18元。故，被告保险公司应在保险限额内给付原告白荣华181848.18元。因被告保险公司已为原告垫付1万元，故，被告保险公司应给付原告白荣华171848.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告白荣华经济损失共计171848.18元；二、驳回原告白荣华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2288.63元（原告白荣华预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担1800元，由原告白荣华承担488.63元。鉴定费2000元（原告白荣华预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。经过本院二审审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，马骁驾驶机动车与行人白荣华刮撞，导致白荣华受伤住院并致十级伤残的后果，在该起事故中，马骁负全部责任，因此，马骁对白荣华的损失负有全部赔偿责任。因马骁的车辆在上诉人处投保了交强险及商业险，故马骁应承担的损失由平安保险在保险限额内承担赔偿责任。关于上诉人上诉称白荣华的误工损失与扣发工资证明不符的问题，一审时白荣华提供了其受伤前在白塔区聚福园特味美食城工作，因肇事受伤住院未开工资的证明，上诉人虽然对此有异议，但未提供有利的证据证明，因此，对上诉人的该项主张，本院不予采信。关于上诉人提出是伤残赔偿金计算标准的问题，一审时白荣华既提供了购房协议书，又提供了进户通知书，可以证明白荣华居住在城镇。白荣华虽然户籍是农村，但其收入来源于城镇，且在城镇居住多年，因此，一审法院按照城镇标准判决给付伤残赔偿金并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二〇年四月九日法官助理侯是羽书记员任玥