重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27621号 原告：杨杨，男，1988年9月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：黄金平，女，1978年2月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：马军，重庆杰义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴颖，重庆杰义律师事务所实习律师。 原告杨杨与被告黄金平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，被告黄金平在法定期限内提出管辖权异议申请。本院于2019年12月25日作出了（2019）渝0112民初27621号民事裁定书，裁定驳回被告黄金平管辖权异议申请。后该案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杨、被告黄金平的委托诉讼代理人马军、戴颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款10万元，并从2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至本清为止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告黄金平欠原告杨杨10万元整，于2018年2月15日出具10万元欠条，承诺于2018年12月31日前付清所欠款项。后原告多次催收未果，遂起诉至法院。 被告黄金平辩称，没有异议，10万元本身就是利息，依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日、2015年3月22日，原告杨杨通过自己所有的中国建设银行账户向被告黄金平银行账户分别转账8万元、10万元，共计18万元。2015年5月6日，案外人柯美明通过其所有的中国建设银行账户向被告银行账户分别转账4.99万元、5万元，总计9.99万元；2015年5月7日，原告杨杨通过其所有的中国建设银行账户向被告黄金平银行账户转账2.01万元；2015年4月13日，原告杨杨通过其农村商业银行账户向被告黄金平银行账户分两次转账，每次分别转账5万元、5万元，共计10万元。 2018年2月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“黄金平2016年3月23日向杨杨借款35万元，截止2018年2月15日本金已全部付清，经2018年2月15日双方对账。黄金平在2015年5月6日向杨杨借现金40万，大写(肆拾万整)，其中本金2015年12月29日已还5万（伍万元），5月6日-12月29日利息3分，12月29日后2分。还本金明细如下：2015年12月29日还5万本金（伍万元整），2017年1月9日还10万本金（拾万元整），2017年5月25日还5万本金（伍万元整），2017年11月10日还12万本金（拾贰万整），2018年2月9日还5万本金（伍万元整），2018年2月15日还3万本金（叁万元整），共剩欠杨杨利息10000.00，大写（拾万元整），黄金平。2018年12月31前还清，欠款人：黄金平。2018年2月15日。” 庭审中，原告称被告总计向原告借款40万元，原告均通过转账方式向被告支付了借款；后被告偿还了部分利息及全部本金，双方于2018年2月15日进行结算，确认被告尚欠原告10万元利息；结算时的利息计算标准没有超过月息2分。 上述事实，有个人活期明细结果、中国建设银行个人活期账户交易明细、对私客户账户明细、《欠条》以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告举示的个人活期明细结果、中国建设银行个人活期账户交易明细、对私客户账户明细、《欠条》以及当事人陈述为证，被告亦对借款事实及所欠利息金额予以认可，故本院对欠款金额确认。故对原告要求被告归还利息10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原告所主张的款项均系利息，结合原告的诉讼请求，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利息。故本院对原告主张的逾期利息调整为：以10万元为基数，从2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为止；以10万元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清为止。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”因2015年12月29日之前的本息已经结算完毕，本案10万元欠款的利息起算时间应从2015年12月30日起开始计算。故以上欠款及欠款利息之和不得超过以下款项之和：以35万元为基数从2015年12月30日起按照年利率24%的标准计算至2017年1月9日止的利息+以25万元为基数从2017年1月10日起按照年利率24%的标准计算至2017年5月25日止的利息+以20万元为基数从2017年5月26日起按照年利率24%的标准计算至2017年11月10日止的利息+以8万元为基数从2017年11月11日起按照年利率24%的标准计算至2018年2月9日止的利息+以3万元为基数从2018年2月10日起按照年利率24%的标准计算至2018年2月15日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告黄金平在本判决生效之日起七日内，偿还原告杨杨欠款10万元； 二、被告黄金平在本判决生效之日起七日内，给付原告杨杨欠款利息（以10万元为基数，从2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为止；以10万元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清为止）； 三、以上第一、第二两项金额之和，不能超过以下款项之和：以35万元为基数从2015年12月30日起按照年利率24%的标准计算至2017年1月9日止的利息+以25万元为基数从2017年1月10日起按照年利率24%的标准计算至2017年5月25日止的利息+以20万元为基数从2017年5月26日起按照年利率24%的标准计算至2017年11月10日止的利息+以8万元为基数从2017年11月11日起按照年利率24%的标准计算至2018年2月9日止的利息+以3万元为基数从2018年2月10日起按照年利率24%的标准计算至2018年2月15日止的利息； 四、驳回原告杨杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告黄金平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  王利萍 二〇二〇年四月三十日 书记员  韩冰丽