江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初758号 原告：陈某某，女，1977年2月16日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴传盛，江苏云港律师事务所实习律师。 被告：陈某，男，1974年11月4日生，汉族，住连云港市云台山风景区。 原告陈某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人朱晓冬、柴传盛，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款人民币1620000元整；2、依法判决被告给付原告利息，利息以1620000元为本金，从起诉之日起按照银行同期贷款年利率6%计算至实际给付之日止；3、依法判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系兄妹关系。2009年，被告以做业务资金短缺为由，向原告借款。原告通过银行向被告转账及现金借款共计435万元。之后，被告陆续归还原告部分借款。2016年6月17日，双方进行结算，被告出具借条给原告，借到原告款项为1700000元，约定于每月17日前还5000元。借条出具后，被告仅给付原告80000元，余1620000元经原告多次催要未果。原告的合法权益受到侵害，为维护原告的合法权益，依据法律规定，请求法院依法判决。 被告陈某辩称，2009年到2011年每月给原告好几万现金，有的一个月给十几万，有证人证明。关于170万元，是原告每天坐我车里不走，我打给她的，这个钱是原告借给王某1、王某2用的，2013年我已起诉，法院判决过的。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系堂兄妹关系。2009年至2011年，被告陈某向原告陈某某多次借款。期间，原告通过银行转账的方式向被告陈某出借款项204.6万元，其中向被告陈某本人转账96.6万元，按被告陈某的要求，向案外人江涛转账108万元，由江涛将款转付给被告陈某。在银行转账之外，原告还向被告直接支付部分现金。被告借款后，陆续向原告陈某某返还借款及利息，其中通过转账的方式支付235.93万元（其中陈某本人转账128.93万元，委托他人转账107万元）。在银行转账之外，被告还向原告直接支付部分现金用于还款。在原告向被告多次出借款项及被告向原告多次还款的过程中，均未要求对方出具书面的借条、收条等凭据。2016年6月17日，被告陈某向原告陈某某出具借条一张，载明“今借到陈某某壹佰柒拾万元正（注：于每月17日前还5000元）”。借条出具后，被告陈某向原告陈某某返还借款80000元。后原告起诉至本院，要求被告还款162万元及利息。在本院审理过程中，原告称被告之前所还的利息中包括支付给其弟弟陈本兴的利息3万元，现认可将该3万元从中扣除，并认可被告之前所付的利息统一按二分计算，对此前按月息二分五计算而比按二分计算多出的利息19900元，认可将该款从162万元中扣除。 另查明，被告陈某曾于2012年1月4日在连云港市中级人民法院起诉王某1、孙某，以本人出借400万元给王某1、孙某，以及他人转让对王某1、孙某享有的债权1240万元为由，提起民间借贷诉讼，案号为（2012）连商初字第0010号，后经调解，双方在调解协议中确认王某1、孙某共计欠陈某本息1620万元。 以上事实有原、被告当庭陈述，原告提供的借条、银行流水、电话录音、银行取款凭证等在案予以证实。 本院认为，原告陈某某向被告陈某出借款项，双方在自愿基础上形成的债权债务关系不违反法律、法规规定，合法有效，被告陈某应按照借条确认的数额向原告及时还款。原告与被告系堂兄妹关系，双方在长期的借款及还款过程中，均未要求对方出具书面的借条、收条等凭据。原告陈述双方多年来借款总额达435万元，被告陈某庭审中亦陈述“高峰的时候，欠原告400多万”，从两者陈述借款总额均超出400万，及原告自认的被告已还款总额达350余万，可以确认双方借款总额应当超过原告通过银行转账的204.6万元，结合原告举证的现金取款凭证等证据，以及原被告之间的亲属关系，可以认定双方之间除银行转账之外，还有现金交付事实的存在。原告称被告之前的还款中有一部分是偿还利息，因被告与原告的对话中，被告陈某自认之前还款中存在利息，故本院对双方长期多次借款过程中存在利息的事实予以确认。被告称借条系原告坐其车里不走才出具的，但其未及时采取报警或诉讼等合法方式撤销该借条，此外，被告陈某在2015年9月，即2016年6月17日向原告出具借条之前，与原告弟弟的对话录音中即自行认可“小红还有168万”，与其之后出具的170万元的借条金额基本相符，鉴于本案实际情况，本院从有利于被告的角度，认定被告欠款总金额为168万元。原告自行认可此前结算的部分利息统一按二分计算，多出部分及支付给其弟弟的利息共计49900元从中扣除，是原告对自身权利的放弃，本院予以支持。被告陈某在出具借条后还款80000元，故本院在认定168万元借款的基础上，扣除80000元和49900元，认定被告欠款金额为1550100元。对于原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，本院予以支持。综上，对原告陈某某的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效后十日内返还原告陈某某借款本金1550100元及利息（以1550100元为本金，自2019年4月22日起，按年利率6%计算）。 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19380元（原告已预交），由被告陈某负担18544元，原告自行负担836元。保全费5000元，由被告陈某负担，被告给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  张春红 审 判 员  茆 翔 人民陪审员  刘素梅 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  江 冉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。