四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初529号 原告：敖安华，男，汉族，1966年2月19日出生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。 被告：杨韩，女，汉族，1982年2月5日出生，住南充市顺庆区。 被告：陈天剑，男，汉族，1976年4月22号出生，住南充市顺庆区。 原告敖安华与被告杨韩、陈天剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖安华及其委托诉讼代理人张明秋到庭参加了诉讼。被告杨韩、陈天剑经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告敖安华向本院提出了如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金500000元及利息（从2019年11月22日起每月按月息2%计息至本金清偿之日止）；2.由被告承担原告律师费10000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年11月20日，被告向原告敖安华借款共500000元，并与被告杨韩签订借款合同，约定借款时间为2018年11月20日至2019年至2019年2月19日，月利率为2%，若被告违约应承担违约金及原告实现债权的律师费、差旅费等，被告杨韩以自己位于南充市嘉陵区门面房为借款作抵押，并办理了抵押登记，被告陈天剑为担保人。到期后，被告未还款，经原告多次催收，被告以多种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告杨韩、陈天剑未答辩。 原告敖安华围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，以证明原、被告双方身份情况；2.《借款合同》，以证明被告向原告借款50万，月息2%并明确借款时间，陈天剑作为担保人；3.《抵押合同》，证明被告杨韩用其所有的门面房为借款提供抵押；4.转款凭证，证明原告向被告杨韩交付了借款50万元的事实，其中建行转款20万元、农村信用社转款25万元、支付宝转账5万元；5.2019年10月11日南充市顺庆区人民法院的《调解笔录》一份，以证明原、被告之间达成调解协议，但被告未按协议履行；6.委托代理合同、律师费发票、转账凭证，以证明原告方因本案诉讼支出律师费10000元；7.微信聊天记录截屏，以证明被告向原告借款属实，以及被告还款情况和原告向被告的催款的事实。被告杨韩、陈天剑未举证。经庭审质证，上述证据均来源合法，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院依据上述有效证据，认定如下事实：2018年11月20日，被告杨韩与原告敖安华签订《借款合同》，约定甲方（被告杨韩）向乙方（原告敖安华）借款500000元；借款时间为2018年11月20日至2019年至2019年2月19日；借款利率为月利率2%；借款用途为生意资金周转；如甲方逾期不归还借款本息，应当向乙方承担实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等；甲方不按期归还借款本息的，甲方应当按下列顺序向乙方支付：（1）违约金；（2）乙方向甲方催告还款过程中产生的佣金及其他费用，如律师费、评估费等；（3）利息；（4）本金。同日，被告陈天剑在该借款合同上签名并注明“杨韩所借伍拾万元正如抵押物不够，我自愿用我名下的房产作为担保。”同日，被告杨韩与原告签订《抵押合同》，约定被告杨韩以其所有的位于南充市嘉陵区房屋为上述50万元借款提供抵押担保，该房屋的建筑面积均为24.71平方米，证号分别为（2018）南充市不动产权第0084998号、（2018）南充市不动产权第0084980号。次日，双方办理了不动产抵押登记手续，《不动产登记证明》的证号为川（2018）南充市不动产证明第0075505号。借款合同签订后，原告敖安华给被告杨韩于2018年11月21日通过建设银行转款10万元、通过农村信用社转款20万元，通过支付宝转款5万元，于2018年11月21日通过建行转款10万元，通过农村信用社转款5万元，合计向被告杨韩交付了借款50万元。借款到期后，被告杨韩未向原告敖安华偿还借款本金，但支付了2019年8月21日前的借款利息，并于2018年9月2日又支付了利息5000元。原告敖安华催收无果，遂向本院起诉要求二被告偿还借款本息。本院于2019年10月11日组织双方当事人进行诉前调解时，双方达成了如下还款协议：一、2019年8月21日至10月20日期间的利息在2019年10月21日前给付（扣除5000元利息，利息计算方式双方私下协商）；二、2020年1月15日前给付50万元本金及利息（从2019年10月21日起，以本金50万元为基数，按月利率2%计算利息至本息付清之日止）；三、被告陈天剑对上述债务承担连带责任；四、如果未按上述协议履行，原告将起诉要求一次性偿还本息。协议达成后，被告杨韩仅支付了2019年10月21日前的借款利息，本金及此后的利息未再支付。原告敖安华遂诉来本院，提出了如前诉讼请求。 另查明，原告敖安华因提起本案诉讼，与四川果城律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派张明秋律师作为原告敖安华的委托诉讼代理人，原告敖安华向该律师事务所支付了律师费10000元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告杨韩向原告敖安华借款500000元的事实，有双方签订的《借款合同》、抵押合同、调解笔录等证据证实，本院予以确认。债务应当清偿。被告杨韩仅偿还了借款在2019年10月21日前的利息，未按期偿还借款本金及此后利息,已经构成违约，应承担偿还原告借款本金500000元及其在2019年10月22日起至本金清偿之日止的利息。双方约定利息按月息2%计算，未超过我国关于利率的限制规定，该约定合法有效。故原告要求被告杨韩偿还其借款500000元及其从2019年10月22日起按月息2%计算至本金清偿之日止的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈天剑作为借款担保人，应对上述债务承担担保责任，但因债务人杨韩自己提供了物的担保，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告应当先就抵押房屋的担保实现债权，如仍有不足的部分则由担保人被告陈天剑承担连带偿还责任。双方在《借款合同》中约定如甲方（被告杨韩）逾期不归还借款本息，应当向乙方承担律师费等实现债权的费用，该约定不违反法律法规的规定，而原告因本案诉讼支出了律师费10000元的事实证据充分，且数额合理，故对其要求被告杨韩承担律师费10000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨韩于本判决生效后十日内偿还原告敖安华借款本金500000元及利息（利息计算方式：以500000元为本金基数，以月息2%为利率，自2019年10月22日起计算至本金清偿之日止，利随本清）； 二、被告陈天剑对原告敖安华在被告杨韩提供的、川（2018）南充市不动产证明第0075505号《不动产登记证明》所确定的抵押房屋上实现上述债权后不足的部分承担连带偿还责任； 三、被告杨韩支付原告敖安华律师费10000元，限于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告敖安华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，由被告杨韩、陈天剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  杨发光 人民陪审员  何志华 人民陪审员  王德友 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  赵 芮