河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初443号原告：葛玉聪，男，1991年4月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：焦兵兵，男，1990年1月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：焦连臣，男，1966年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，该公司总经理。委托代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，该公司经理。委托代理人：付文波，该公司员工。原告葛玉聪诉被告焦兵兵、焦连臣、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告葛玉聪于2020年1月10日起诉，本院于2020年1月14日立案受理后，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险河南分公司）于2020年3月5日申请参加诉讼，原告葛玉聪于2020年3月19日申请撤回了对被告焦连臣的起诉。本院于2020年3月20日依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告葛玉聪的委托代理人赵思党，被告焦兵兵，被告长安保险河南分公司委托代理人宋阳锋，第三人中原农险河南分公司委托代理人付文波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛玉聪诉称：2018年4月23日21时38分许，在濮范公路濮阳县××镇银起饭店门口，张述军驾驶电动三轮车沿道路南侧非机动车道，由西向东行驶进入机动车道，与沿机动车道由西向东行驶原告葛玉聪驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，两车相撞后无号牌两轮摩托车侧翻，将原告葛玉聪甩至道路中间，被由东向西行驶被告焦兵兵驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车碾压，被告焦兵兵在不知情的情况下驾驶豫Ｊ×××××小型客车驶离事故现场，张述军驾驶电动三轮车逃逸，事故造成原告葛玉聪受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警队调查，张述军负此事故的主要责任，被告焦兵兵负此事故的次要责任，原告葛玉聪无责任。原告葛玉聪在濮阳仁济医院花去医疗费118128.52元，在濮阳县××镇卫生院花去医疗费470元。原告因本次事故造成身体部分功能障碍经山东德衡司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。原、被告经协商未达成一致，故原告诉至法院请求判令被告支付原告葛玉聪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计166000元；诉讼费由被告承担。被告焦兵兵辩称:我对事故责任认定有异议，我没有碾压原告，不应当承担赔偿责任。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司辩称:一、焦兵兵驾驶车辆在我公司投保交强险，但现有证据不能证明焦兵兵在本次事故中应承担责任，也无法证实焦兵兵是否碾压原告，因此原告要求我公司赔偿无事实根据和法律依据，应向侵权人张述军主张权利。二、如有直接证据证实焦兵兵对原告实施了侵权行为，因张述军驾驶的电动三轮车已达到机动车标准，根据张述军驾驶的电动三轮车的型号可以确定为机动车，因此对于原告主张的损失应当按照两个交强险分摊，超出部分由张述军和焦兵兵承担。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司述称：原告住院期间向我公司申请道路基金救助，我公司为原告垫付抢救费用20207.08元，要求原告返还。经审理查明：2018年4月23日21时38分许，在濮范公路濮阳县××镇银起饭店门口，张述军驾驶电动三轮车沿道路南侧非机动车道，由西向东行驶进入机动车道，与沿机动车道由西向东行驶原告葛玉聪驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，两车相撞后无号牌两轮摩托车侧翻，将原告葛玉聪甩至道路中间，被由东向西行驶被告焦兵兵驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车碾压，被告焦兵兵在不知情的情况下驾驶豫Ｊ×××××小型客车驶离事故现场，张述军驾驶电动三轮车逃逸，事故造成原告葛玉聪受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月13日濮阳县公安交通警察大队出具濮县公交认字[2019]第22018042321381号道路交通事故认定书，认定张述军负事故主要责任，被告焦兵兵负事故次要责任。被告焦兵兵驾驶的豫Ｊ×××××机动车在被告长安保险河南分公司投保交强险，保险期间为2018年1月18日至2019年1月17日，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告葛玉聪被送至濮阳县××镇卫生院救治，花去检查费470元。因伤情严重，当日转至濮阳市油田总医院治疗，经诊断为：1.创伤性脑出血；2.股骨干骨折。原告葛玉聪住院36天，住院花费96312.56元，门诊花费5262.17元，于2018年5月29日出院。原告葛玉聪住院病历中长期医嘱记录单记载陪护二人。出院医嘱为：1.休息，避免右侧下肢下地活动，下地运动，避免过度运动，避免外伤；2.继续口服药物治疗；3.继续口服阿托伐他汀钙片，定期复查肝肾功，神经外科门诊定期复查；4.出院后1.3.6个月骨科门诊复查，根据复查结果决定下地否；5.根据复查结果取出内固定物；6.有情况及时联系，不适随时来院。原告葛玉聪于2018年5月30日在濮阳市油田总医院门诊购买阿托伐他汀钙片等药物花费286.32元；2018年6月12日在濮阳市油田总医院检查花费420元；2018年6月21日在濮阳市油田总医院购买阿托伐他汀钙片花费111元。2018年7月13日原告葛玉聪因硬膜下血肿至濮阳市油田总医院治疗，住院12天，于2018年7月25日出院，出院医嘱：避免大便干结、情绪激动及大幅度晃动头部，加强营养，2018年8月1日来院拆线，1个月后来院复查头部CT，不适随诊。原告花去医疗费15736.47元。住院病历记载陪护一人。2019年11月27日本院根据原告葛玉聪的申请，依法委托山东德衡司法鉴定所对原告葛玉聪的伤残程度、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该机构于2019年12月30日出具鉴定意见书，认为葛玉聪道路交通事故致颅脑损伤并行开颅术后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状分别构成十级伤残、十级伤残；误工时间拟为伤后360日；护理时间拟为120日；营养期限拟为伤后90日。原告葛玉聪因鉴定花去检查费480.8元、鉴定费2100元。因本次交通事故，第三人中原农险河南分公司为原告葛玉聪垫付救助基金，交到医院医疗费20207.08元，包含在原告诉求中。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2019年度河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为45677元/年；2019年度河南省农、林、牧、渔业收入为44314元/年。以上事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、原告住院病历、鉴定报告、鉴定费票据、垫付通知书等证据予以佐证。本院认为，本次事故经濮阳县公安交通警察大队出具的事故认定书认定电动三轮车驾驶人张述军承担主要责任，豫Ｊ×××××机动车驾驶人焦兵兵承担次要责任，原告葛玉聪无责任，该事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论而制作的，被告焦兵兵及长安保险河南分公司对事故责任划分虽有异议，但未提供证据证明本案事故认定书存在错误，故本院对原告提交的事故认定书予以采信，对二被告所称未碾压原告的辩解理由不予采纳。关于被告长安保险河南分公司辩称的张述军驾驶的电动三轮车为机动车，应按两个交强险分摊的辩解理由，因本案没有证据可以证实张述军驾驶的电动三轮车为机动车，且即使张述军驾驶的电动三轮车为机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，张述军驾驶的电动三轮车是否为机动车，不影响原告葛玉聪要求被告长安保险河南分公司在交强险责任限额内予以赔偿。故对被告长安保险河南分公司的该项辩解理由，本院不予采纳。综上，原告葛玉聪的损失应当由被告焦兵兵在其侵权责任范围内承担赔偿责任。因被告焦兵兵驾驶的豫Ｊ×××××机动车在被告长安保险河南分公司投保交强险，故被告长安保险河南分公司应优先在交强险各分项限额内赔付原告方损失，超出交强险部分由被告焦兵兵按照30%的事故责任比例承担。对于原告葛玉聪的损失，本院确认如下：1.医疗费118598.52元（470元+96312.56元+5262.17元+286.32元+420元+111元+15736.47元）。原告诉求的医疗费有住院病历及医疗机构出具的正式票据为证，本院依法予以确认。2.住院伙食补助费2400元。原告住院共计48天，现按50元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费1800元。经鉴定，原告伤后营养期限90日，故原告按20元/天计算90日，符合法律规定，本院予以支持。4.误工费43706.96元。原告居住在农村，但未提供证据证明其收入情况，故原告按照上一年度即2019年度河南省农、林、牧、渔业收入44314元/年主张误工费用符合法律规定，本院予以支持。原告误工期经鉴定为伤后360日，故其误工费计算为44314元/年÷365天×360天=43706.96元。5.护理费19521.84元。原告未提供护理人员收入情况，现按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入45677元/年的标准主张护理费用，符合法律规定，本院予以支持。原告经鉴定护理期限为伤后120日，因第一次住院病历记载住院36天期间陪护二人，故第一次住院期间护理费计算为45677元/年÷365天×36天×2人=9010.26元；剩余84天护理费用按照陪护一人计算为45677元/年÷365天×84天×1人=10511.97元；以上共计19522.53元。现原告主张护理费用19521.84元，本院依法予以支持。6.交通费960元。原告按照住院天数48天、20元/天计算交通费，符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金70123.22元。原告经鉴定构成两处十级伤残，故残疾赔偿金计算为31874.19元/年×20年×11%=70123.22元。8.鉴定费2100元、鉴定检查费480.8元共计2580.8元。该项费用系原告为了确定其因交通事故造成的损失支出的必要花费，且有鉴定机构及医疗机构出具的正式票据为证，本院依法予以支持。9.精神抚慰金5500元。原告因交通事故造成身体两处十级伤残，给原告身心带来一定伤害，但原告主张精神抚慰金过高，结合原告伤情及伤残程度，本院酌定精神抚慰金为5500元。综上，原告葛玉聪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计122798.52元，由被告长安保险河南分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分112798.52元由被告焦兵兵按照30%的事故责任比例予以承担，计款33839.56元。原告葛玉聪的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及检查费共计142392.82元，由被告长安保险河南分公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出部分32392.82元由被告焦兵兵按照30%的事故责任比例承担，计款9717.85元。综上，被告长安保险河南分公司赔偿原告各项损失共计120000元，扣除第三人中原农险河南分公司垫付原告葛玉聪款项20207.08元，剩余99792.92元。被告焦兵兵赔偿原告各项损失共计43557.41元。本案调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告葛玉聪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及检查费共计99792.92元；限本判决生效后十日内履行完毕。被告焦兵兵赔偿原告葛玉聪聪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及检查费共计43557.41元；限本判决生效后十日内履行完毕。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司赔付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付费用20207.08元，限本判决生效后十日内履行完毕。驳回原告葛玉聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由原告葛玉聪负担289元；由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担1308元；由被告焦兵兵负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇二〇年四月三日书记员  李 博