安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初357号原告:周红涛，男，汉族，1990年1月5日出生，住安徽省临泉县。原告:邵雪霞，女，汉族，1987年1月2日出生，住安徽省临泉县。以上两原告共同委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被告：临泉县人民医院，统一社会信用代码123412214859268980,住所地临泉县同阳路300号。法定代表人：张红，任该院院长。委托诉讼代理人：齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，安徽文瑞律师事务所律师。原告周红涛、邵雪霞与被告临泉县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵雪霞、两原告的共同委托诉讼代理人张翠丽、被告临泉县人民医院的委托诉讼代理人齐保宽、王瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周红涛、邵雪霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币425174元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻。2018年2-3月两原告通过试管婴儿治疗成功怀孕,并被检查出双胎妊娠。2018年11月14日，原告邵雪霞不规则腹疼入住临泉县人民医院备产，待产期间由于被告未向两原告释名及提供剖腹产、阴道分娩两种分娩方式的风险和选择，在明知邵雪霞为双胎妊娠的情况下，未制定个性化的诊疗及应急预案，在患者存在医疗风险时，未及时建议往上一级医院救治、延误胎儿治疗的最佳时间，导致原告双胞胎子女中的第二胎孩子死亡。经安徽医之本司法鉴定所鉴定，孩子符合宫内缺氧窒息死亡。经南京东南司法鉴定中心鉴定，被告的医疗行为存在过错，过错行为与原告之女死亡后果的原因力大小以同等原因为宜。另原告支付鉴定费13900元。原告认为，由于被告的医疗行为存在过错，导致原告之女死亡，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告具状起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告临泉县人民医院辩称：1、我方认可原告邵雪霞在我院就诊的相关事实，我院同意按照南京东南司法鉴定中心鉴定的过错行为和原因力，作为认定双方对该起事件承担相应责任的依据；2、本案原告周红涛依据现有证据不能证明其具有原告的诉讼主体资格，请法庭予以注意；3、原告要求的赔偿数额及适用标准错误，依据原告提供的现有证据，原告要求按照城镇标准要求计算死亡赔偿金，依据不足，具体答辩意见在质证环节中再予以指出；4、被告方为该次诉讼支付鉴定费用1万元，请求法庭在确认双方责任原因比例的基础上，予以分担判决。原告围绕其诉讼请求、被告围绕其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，2018年11月14日，原告邵雪霞因孕36周+2G2P1，不规则腹痛4+小时入住被告临泉县人民医院。诊断为，孕妇孕36周+2G2P1，不规则腹痛4+小时；先兆早产；双胎妊娠，试管婴儿等。同年11月16日3时:53分顺产分娩一早产男活婴，新生儿外观发育正常，哭声响，肌力肌张力可。第一胎娩出后立即固定胎位，触先露高，胎膜未破，听胎心好。同日4时:13分第二胎胎膜立破，羊水清，听胎心124次/分，查体先露手，内倒转术失败，产妇横位，脐带脱垂，胎儿宫内窘迫需立即手术结束分娩，有新生儿重度窒息，死亡可能。后急行剖宫产术、未见明显羊水，术中娩出一早产女婴，重度窒息，经抢救无效死亡，顺产儿转儿科。2018年11月24日，原告邵雪霞出院。住院10日，花费医疗费用8834.4元，其中经新农合补偿800元。2018年11月16日，经临泉县卫生和计划生育委员会委委托安徽医之本司法鉴定所鉴定，该所于2018年12月20日作出安徽医之本司鉴[2018]法病鉴字第038号司法鉴定意见书，认定邵雪霞之新生女儿符合宫内缺氧窒息死亡，两原告为此次鉴定支付鉴定费用13900元。后两原告于2019年5月5日诉至本院，诉讼过程中，经原、被告申请，本院依法定程序对外委托南京东南司法鉴定中心就被告对原告邵雪霞之女的诊疗过程是否存在过错、如有过错，过错与原告之女的死亡结果是否有因果关系以及过错参与度为鉴定事项进行鉴定。2019年11月12日，该鉴定机构出具了东南司鉴中心[2019]医损鉴字第33号司法鉴定意见书，认定“据现有鉴定资料分析认为：临泉县人民医院的诊疗行为存在过错，该过错行为与邵雪霞之女的死亡后果之间存在一定的因果关系，建议原因力大小以同等原因为宜”。被告临泉县人民医院为此次鉴定支付鉴定费用10000元。两原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求支持其诉求。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。两原告之女出生后具备生命体征，虽系因重度窒息，经抢救无效死亡，根据相关法律规定，其具备民事权利能力。经本院依法委托司法鉴定：临泉县人民医院对原告之女的诊疗过程中存在医疗过错，该医疗行为与两原告之女死亡结果具有因果关系，过错医疗行为原因力程度为同等因果关系，故被告理应对两原告之女的死亡后果承担赔偿责任。对于两原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿其交通费的诉讼请求，因原告未举出相关证据予以证明，本院不予支持。被告提出本案原告周红涛依据现有证据不能证明其具有原告的诉讼主体资格的辩解，本院认为，从原、被告提举的结婚证及住院病历（住院病历上有周洪涛的签字）等证据证明两原告系夫妻关系，涉案的两新生子女系两原告的亲生子女，被告应赔偿涉案新生女儿的经济损失和赔偿原告的医疗费等经济损失与原告周洪涛有利害关系，原告周洪涛的诉讼主体资格符合民诉法的规定。故被告的该辩解，本院不予支持；被告提出原告要求按照城镇标准赔偿死亡赔偿金依据不足的辩解。本院认为，2016年临泉县经省一级行政区划调整，撤销临泉县张营乡，将临泉县张营乡所辖行政区域划入临泉县城关街道，两原告的户口本也证明其二人系临泉县城关街道居民，故两原告现系城镇居民。故被告的该辩解，本院不予支持。参照安徽省统计局2019年公布的上一年度有关数据计算，原告周红涛、邵雪霞的合理损失为：1、医疗费8034.4元（已扣除新农合报补部分800元）；2、误工费94元/天×10天=940元；3、护理费123.48元/天×10天=1234.8元；4、营养费30元/元×10天=300元；5、住院伙食补助费50元/天×10天=500元；6、原告周红涛、邵雪霞之女的死亡赔偿金34393元/年×20年=687860元；7、鉴定费13900元；8、丧葬费37189元，共计人民币749958.2元。依据过错相适应的赔偿责任，被告临泉县人民医院在原告上述损失的50%责任范围内承担赔偿责任，即赔偿两原告人民币374979.1元；对于原告要求被告赔偿其精神抚慰金的50000元的诉讼请求，结合被告的过错及因两原告之女的死亡给两原告带来的精神伤害，本院酌定精神损害抚慰金30000元为宜；合计人民币404979.1元，应由被告临泉县人民医院赔偿。被告支付鉴定费用10000元，请求原、被告按照双方的责任比例分别予以承担的主张，本院予以支持，两原告应按50%的责任比例承担此次鉴定费用5000元，已有被告支付，该费用应在被告赔偿原告款404979.1元中予以扣除，即被告应赔偿原告损失399979.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告临泉县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红涛、邵雪霞各项损失人民币399979.1元；二、驳回原告周红涛、邵雪霞的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3839元，由原告周红涛、邵雪霞负担227元，被告临泉县人民医院负担3612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨玉岭二〇二〇年四月二十四日法官助理汤小宇书记员王蓬业附判决所依据的有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。