广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初925号 原告：王国章，男，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：周娜，广西华司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 被告：吴伟强，男，汉族，住广西北海市银海区。 被告：苏志凤，女，汉族，住广西北海市银海区。 被告：苏志娟，女，汉族，住广西北海市海城区。 原告王国章诉被告吴伟强、苏志凤、苏志娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国章及其委托诉讼代理人周娜、被告吴伟强、苏志凤、苏志娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告吴伟强、苏志凤共同归还借款本金329353元及利息92805元（利息计算：以309353元为基数，按年利率24%计算，从2018年12月4日暂计至2020年3月3日止，以后另计；以2万元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起计至债务清偿之日止），合计422158元；二、判决被告苏志娟对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：被告吴伟强和被告苏志凤系夫妻关系。被告吴伟强和苏志凤向原告借款60万元用于桂北渔渔船生产经营，后两被告偿还了部分借款，剩余款项409353元重新由被告苏志凤于2018年12月4日向原告立下借据，约定从2017年和2018年度的渔船油价补贴归还借款，剩余的款项本息定于2020年6月30日还清，被告苏志娟对该笔借款承担连带保证责任。之后，三被告于2019年1月2日偿还了10万元，但未支付利息，至起诉时尚欠309353元本金。2019年6月18日，被告苏志凤以渔船经营资金困难为由再次向原告借款2万元，原告于当日将借款2万元出借给被告苏志凤。后经催告，三被告未能依约归还借款本息，原告为此诉至法院提出上述诉讼请求。 被告吴伟强、苏志凤辩称：被告吴伟强、苏志凤认可向王国章借款，但涉案借款与苏志娟无关。 被告苏志娟辩称：被告苏志娟只承诺将油补款偿还给原告，不应当承担涉案借款的还款责任。 本院经审理认定事实如下： 被告吴伟强、苏志凤系夫妻关系。 2018年12月4日，被告苏志凤向原告出具《借据》一份，载明：兹收到借王国章人民币肆拾万零玖仟叁佰伍拾叁元（¥409353元），利息按月利率1.5%计算，利息按季度支付，在每季度的最后一个月24日前支付，借款人自愿从“桂北渔渔船”2017年度、2018年度油价补贴款归还借款本金，剩余的借款本息定于2020年6月30日前还清。保证人苏志娟自愿对借款人述的借款本息承担保证责任，保证期限自借款之日起至借款人还清本息止。若借款人未按借据约定的期限还款，利息计算按年24%计算，从借据落款之日起计算至还清日止，另因此致出借人诉讼的，则需承担诉讼费、律师费等。被告苏志凤在借款人一栏签名并捺印，被告苏志娟在保证人一栏签名并捺印。 2019年6月18日，被告苏志凤向原告出具《借条》一份，载明：“2019年6月18日借到王国章人民币贰万元”。 另查明，原告王国章于2018年1月8日诉被告吴伟强、苏志凤船舶营运借款合同纠纷一案，2018年1月29日，经北海海事法院调解原告与被告吴伟强、苏志凤达成如下调解协议：一、双方确认被告吴伟强、苏志凤尚欠原告王国章本金60万元及利息9万元（利息暂计至2017年12月23日，按照双方约定的月利率2%计算）；二、在签订本协议之日起三日内，原告王国章向法院申请解除对被告吴伟强、苏志凤共有的位于北海市房产的查封，申请解除对被告吴伟强、苏志凤名下的银行账户冻结，在法院向北海市不动产登记中心以及银行送达解除查封及解封冻结的民事裁定书之日，被告吴伟强、苏志凤支付给原告王国章第一笔欠款利息9万元。剩余本金60万元，从2017年12月24日起继续按原约定的月利率1.5%计算利息至还清本金时止，每一个季度归还一次利息（以剩余本金为基数，按月利率1.5%计息，于每个季度最后一个月的24日前支付。若被告吴伟强、苏志凤每季度归还的数额超出应归还利息的部分，计入已归还本金）。全部本金及利息至2021年9月24日前全部还清给原告王国章。调解协议还约定了其他内容。 2018年12月3日，原告与被告吴伟强、苏志凤、苏志娟签订《协议书》，载明：甲方（王国章）与乙方（吴伟强）之间的借款合同纠纷于2018年1月29日经北海海事法院达成调解，调解确认乙方欠甲方本金60万元及利息9万元。截止2018年12月3日前，乙方已偿还本金190647元及2018年9月30日前的利息已结清给甲方，尚欠本金409353元及2018年10月1日以后利息未付。经甲乙丙三方共同协商，达成如下协议：一、乙方愿意就上述未还清的本金409353元重新向甲方立借据，丙方（苏志娟）作为该笔债权的保证人，保证责任自签订本协议之日起至乙方还清甲房全部本息之日止；二、利息以本金409353元为基数，按月利率1.5%计息，于每季度的最后一个月的24日前支付；三、乙方尚欠甲方本金409353元，乙、丙双方均愿意以桂北渔80199船2017年度油价补贴款全部用于归还甲方，剩余尚未还清的本金及利息则在2020年6月30日前全部付清。该协议书还约定了其他事项。 庭审中，原告述称北海海事法院于2018年1月29日确认的借款本金60万元，被告吴伟强、苏志凤偿还了190647元，2019年1月2日被告苏志娟又偿还了10万元，故尚欠309353元。被告苏志娟认可向原告偿还借款10万元，但其辩称只以2017、2018年度油补款作为保证，担保的并非全部债务；三被告均辩称涉案《借据》及《协议书》中载明的409353元系原告代理人计算好的，不清楚计算方法；被告苏志凤与吴伟强均认可收到原告于2019年6月18日出借的2万元。 本院认为：原告与被告吴伟强、苏志凤因涉案款项发生的争议，业经北海海事法院作出（2018）桂72民初26号民事调解，该调解已发生法律效力。本案原告第一项诉请中扣除2019年6月18日2万元的借款及利息，所剩部分已经北海海事法院处理，根据《最高人民法院关于适用司法解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，原告王国章在民事调解生效后再次主张被告吴伟强、苏志凤共同清偿涉案债务，后诉的诉讼请求实质上与前诉的诉讼请求相同，构成重复诉讼，本院不作处理。 涉案2万元借款有《借条》证实，且被告吴伟强、苏志凤均认可，本院对该笔借款事实予以确认。根据《中国人民共和合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告吴伟强、苏志凤应偿还借款本金2万元及支付利息（利息计算：以2万元为基数，按年利率6%，自起诉之日即2020年3月13日起计至款项清偿之日止）给原告。 关于原告主张被告苏志娟对涉案债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告苏志娟应对涉案债务承担连带保证责任。根据《借据》中的约定，保证期限自借款之日起至借款人还清借款本息止，涉案借款未过保证期间，故被告苏志娟应对被告吴伟强、苏志凤尚欠原告借款本金309353元及利息（利息计算：以309353元为基数，按年利率24%，自2018年12月4日起计至款项清偿之日止）承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告苏志娟在承担保证责任后，可向被告吴伟强、苏志凤追偿。本案中，涉案2万元借款不在保证范围内，故原告主张被告苏志娟对涉案2万元借款承担保证责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用司法解释》第二百四十七条之规定，判决如下： 一、被告吴伟强、苏志凤共同偿还借款本金2万元及支付利息（利息计算：以2万元为基数，按年利率6%，自2020年3月13日起计至款项清偿之日止）给原告王国章。 二、被告苏志娟对被告吴伟强、苏志凤尚欠原告借款本金309353元及利息（利息计算：以309353元为基数，按年利率24%，自2018年12月4日起计至款项清偿之日止）承担连带清偿责任。被告苏志娟承担保证责任后有权向被告吴伟强、苏志凤追偿； 三、驳回原告王国章的其他诉讼请求。 案件受理费7632元，减半收取3816元，诉讼保全费1020元，合计4836元，由原告王国章负担3666元，被告吴伟强、苏志凤共同负担1170元（该费用原告已预交，被告吴伟强、苏志凤在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费7632元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐建荣 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 苏士富 书 记 员 庞大洋