wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初221号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行，住所地北京市顺义区仁和镇站前街8号院1号楼1层101号，统一社会信用代码91110113672386495X。法定代表人：贾华远，行长。委托诉讼代理人：朱新影，女，1985年9月5日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行员工，公民身份号码×××。被告：刘晓军，男，1990年12月3日出生，汉族，户籍地河北省张家口市崇礼县，公民身份号码×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行与被告刘晓军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行之委托诉讼代理人朱新影到庭参加诉讼。被告刘晓军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还截至2019年9月16日的欠款本金2309．47元、利息396．02元、费用474元，以上共计3179．49元;2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月9日被告向原告申领邮储银行标准信用卡，我行按照标准流程发放信用卡，至今已欠款共计3179．49元，经多次催告未果，现起诉至贵院，请贵院支持我行诉讼请求。被告刘晓军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2015年7月9日，被告向原告递交了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并在主卡申请人签名处签名。中国邮政储蓄银行信用卡申请表的背面为中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，甲方为原告，乙方为被告。中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约写明：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率万分之五，按月计收复利。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其它相关费用，收取的其它费用直接计入乙方信用卡账户。信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费，甲方对已收取的年费不予退还，年费减免政策以甲方规定为准。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。乙方使用信用卡发生的非人民币交易金额，甲方将根据指定卡组织在清算（请款）时的结算金额和甲方规定汇率及相关费用折算为人民币记账。乙方在此同意承担因此而产生的汇兑风险和费用并承诺履行还款义务，不得因甲方记账交易与其它市场机构的汇率比较后发生差异而拒绝接受。本合约涉及到的具体收费项目和标准见《中国邮政储蓄银行信用卡收费标准》。截至2019年9月16日，被告信用卡欠付金额合计3179．49元，其中包括本金2309．47元、利息396．02元、费用474元。上述事实，有中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案涉及的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息的行为构成违约，应当按照中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定，在规定的期限内偿还包含欠款本金、利息及费用在内的全部债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行截至2019年9月16日的借款本金2309．47元、利息396．02元及费用474元，于本判决生效之日起七日内付清。案件受理费50元和公告费560元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行已预交），由被告刘晓军负担，于本判决生效之日起七日内直付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区支行。如果被告刘晓军未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙立忠审 判 员  杨 娇人民陪审员  郝金环二〇二〇年四月一日法官 助理  仝 贺书 记 员  张泽坤
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1427号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：潘道胜，男，1960年6月7日出生，汉族，公民身份证地址：广西柳州市柳北区。 被告：罗金枝，女，1968年8月21日出生，住广西柳州市柳北区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告潘道胜、罗金枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告潘道胜、罗金枝已结清2016年4月23日至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3830号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人税富强，男，2002年8月12日出生，汉族，户籍所在地为四川省泸州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3005号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月25日。 三、执行内容：1、税富强缴纳罚金500元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周敏华
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执恢32号申请执行人冯明川，男，生于1973年9月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人谭定山，男，生于1980年10月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人谭茂明，男，生于1989年2月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院执行在申请执行人冯明川与被执行人谭定山、谭茂明借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2017年3月16日作出的(2016)渝0228民初4727号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭定山、谭茂明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯明川于2020年1月13日向本院申请恢复执行。要求被执行人支付借款89590元，并负担案件受理费2023元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，已将被执行人谭定山名下的存款4086元予以划拨，扣除案件受理费后将剩余的2063元支付给申请执行人，通过被执行人居住地物管和申请执行人了解得知被执行人具体下落不详。在采取上述措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了被执行人的高消费，本案执行到位2063元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执恢32号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年四月二十七日书记员  刘玲杉
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初232号原告：万淑琴，女,1993年3月2日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被告：舒来清，男,1976年8月20日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告万淑琴与被告舒来清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万淑琴到庭参加诉讼，被告舒来清经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万淑琴向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付借款14700元，并从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，被告舒来清因生意亏本，需要资金周转向原告借款14700元，当时原告没有让被告打借条，但有微信转账和银行流水、聊天语音记录作为凭证。此后，原告多次向被告索要借款未果，遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告舒来清未作答辩。本院经审理查明：原告万淑琴与被告舒来清系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款。2018年4月11日，原告通过微信向被告转款人民币14700元。嗣后，被告归还原告借款本金人民币1070元，尚余人民币13630元未归还,原告索款无着，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告向原告借款，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告未按约归还原告借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。原告主张从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告舒来清归还原告万淑琴借款本金人民币13630元及利息（利息的计算方法为：以人民币13630元，按年利率6%，从2020年1月13日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取84元，由被告舒来清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1502民初6155号原告：张新华，男，汉族，1962年11月10日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：陶国超，河南银辉律师事务所律师。被告：刘卫东，男，汉族，1961年10月5日出生，住信阳市浉河区。被告：胡思琴，女，汉族，1962年3月3日出生，住址同上。委托代理人：张家兴，北京天驰君泰律师事务所律师。原告张新华与被告刘卫东、胡思琴民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张新华以需补充证据材料后另行诉讼为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告张新华自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张新华撤回起诉。本案受理费减半收取2225元，由原告张新华承担。审 判 长  张金强审 判 员  王倩倩人民陪审员  王保琴二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 迟
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢68号冯勇仙、孙春华：冯勇仙与孙春华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151650.00元。至此，冯勇仙向本院申请执行的(2016)黔0121民初1120号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年四月二十一日书记员 罗海芳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保202号申请人梁红梅，女，汉族，1983年10月14日出生，重庆市渝中区。委托代理人雷越，重庆渝高律师事务所律师。被申请人曾锁江，男，汉族，1972年06月21日出生，重庆市綦江区。申请人梁红梅与被申请人曾锁江民间借贷纠纷一案，申请人梁红梅于2020年4月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值2500000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人梁红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人梁红梅提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人梁红梅缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年四月二十二日法官助理 许楠书 记 员 王露
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2730执91号之十七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙里支行，住所地：贵州省龙里县冠山街道兴龙路，统一社会信用代码：9152273021646017X6。 负责人：薛松，该行行长。 委托代理人：陈华，贵州元朗律师事务所律师。 委托代理人：袁宗琴，贵州元朗律师事务所律师。 被执行人：贵州凯兴达贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山路76号11楼1103室，统一社会信用代码：91520000569206791Y。 法定代表人：孙鹏力，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵州方添泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路76号11楼1106房，统一社会信用代码：915200007221047849。 法定代表人：张贵凯，该公司执行董事。 被执行人：孙鹏力，男，汉族，1974年12月2日生，新疆维吾尔族自治区新疆玛纳斯县人，住贵阳市南明区。 被执行人：张桂菊，女，汉族，1968年10月12日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 被执行人：黄茜，女，布依族，1976年6月8日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 被执行人：张贵凯，男，汉族，1966年1月23日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司龙里支行申请执行贵州凯兴达贸易有限公司、贵州方添泰房地产开发有限公司、孙鹏力、张桂菊、黄茜、张贵凯金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月13日委托铜仁同致房地产资产评估有限公司对贵州方添泰房地产开发有限公司名下位于长顺县XX街道12号楼12-17号房产（建筑面积：51.96平方米）、12-18号房产（建筑面积：51.96平方米）进行价值评估，并通过法院司法拍卖网公开拍卖。2020年3月23日，买受人穆小梅以223384元的最高价竞得12-17号房产（建筑面积：51.96平方米）；2020年3月23日，买受人穆小梅以223384元的最高价竞得12-18号房产（建筑面积：51.96平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对贵州方添泰房地产开发有限公司名下位于长顺县XX街道12号楼12-17号房产（建筑面积：51.96平方米）的查封； 二、解除对贵州方添泰房地产开发有限公司名下位于长顺县XX街道12号楼12-18号房产（建筑面积：51.96平方米）的查封； 三、位于长顺县XX街道12号楼12-17号房产（建筑面积：51.96平方米）所有权自本裁定送达买受人穆小梅时起转移； 四、位于长顺县XX街道12号楼12-18号房产（建筑面积：51.96平方米）所有权自本裁定送达买受人穆小梅时起转移； 五、买受人穆小梅可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年四月七日 法官助理 陈大彬 书 记 员 罗程菊
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初9777号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：唐勇，男，1959年1月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称“兴业银行信用卡中心”)与被告唐勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人于云帆到庭参加诉讼，被告唐勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐勇支付截至2020年3月18日的信用卡欠款本金47,390.30元、利息12,917.40元、违约金5,046.40元及其他费用(年费、取现手续费等)2,437.21元；2.判令被告唐勇支付自2020年3月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、取现手续费等)【均按双方订立的按《兴业银行信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告唐勇负担。事实和理由：被告唐勇向原告兴业银行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，并于2010年8月24日开户。被告唐勇开卡消费后产生透支，截至2020年3月18日，被告唐勇已累计拖欠信用卡透支本金47,390.30元及利息、违约金、其他费用(年费、取现手续费等)合计67,791.31元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告唐勇未作答辩，亦未提供证据。原告兴业银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表等证据。鉴于被告唐勇未到庭应诉，本院对原告兴业银行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告唐勇自2010年8月24日始向原告兴业银行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，并于2020年1月12日起未有还款记录，截至2020年3月18日，被告唐勇实际拖欠信用卡欠款本金47,390.30元。另查明，根据《兴业银行信用卡领用合约》约定：被告唐勇如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,逾期还款违约金是以被告唐勇信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算,滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。又查明，根据《兴业银行信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告唐勇在信用卡申请表中填写的现居地址上海市闵行区繁兴路XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告唐勇在原告兴业银行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告唐勇借款后，未按约还款，故原告兴业银行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业银行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、取现手续费等)。本院认为，原告兴业银行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用(年费、取现手续费等)，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告唐勇在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告唐勇签收与否，均视为送达。现被告唐勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐勇应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月18日的信用卡欠款本金47,390.30元；二、被告唐勇应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、其他费用(年费、取现手续费等)，以欠款本金47,390.30元为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计747.39元，由被告唐勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年四月二十七日法官助理 王 伟书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终1748号上诉人（原审被告）：**，男，1953年11月11日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：耿新先，男，1972年7月11日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：张志明，男，1973年1月14日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：新乡凯来大浪淘沙酒店服务有限公司，住所地新乡市健康路东段路南47号E区一层。法定代表人：陈丙荣，该公司经理。被上诉人（原审被告）：新乡市升华房地产开发有限责任公司，住所地新乡市开发区27号街坊。法定代表人：张木兰，执行董事。上诉人**因与被上诉人耿新先、张志明、新乡凯来大浪淘沙酒店服务有限公司、新乡市升华房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2017）豫0711民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，**书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由上诉人**负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年四月三日书记员 李晓月
商都县人民法院民事判决书（2020）内0923民初149号原告马丽媛，1996年2月17日，地址：商都县，联系方式：176XXXXXXXX被告王宝宝，1978年11月18日，地址：北京市，联系方式：186XXXXXXXX马丽媛诉王宝宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员李东平(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽媛诉称，。被告王宝宝辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 李东平 二〇二〇年四月七日书记员 翟晓菲
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0107刑初59号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人韩龙，男，1993年11月3日出生于北京市，汉族，户籍所在地北京市门头沟区，现住北京市门头沟区。因涉嫌赌博罪于2019年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检一部刑诉[2020]40号起诉书，指控被告人韩龙犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员崔岚出庭支持公诉，被告人韩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控：2019年4月至9月间，被告人韩龙在北京市门头沟区龙门新区X区X号楼X单元X号等处使用电脑、手机利用从马某（另案处理）处获得的“龙源”赌博网站的会员账号CC618进行赌博，同时将该账号提供给闫某、贾某等人使用，并接受投注（投注地为北京市石景山区），赌资累计20余万元。被告人韩龙亦从马某处获取投注额0．9%的“洗码”，期间获利10000余元。2019年9月3日，被告人韩龙被民警查获。另，在本案审理过程中，韩龙亲属代其退缴违法所得人民币10000元，现扣押在案。上述事实，被告人韩龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、闫某、马某的证言，辨认笔录，微信注册信息及交易记录，微信转账记录截图，京通法鉴[2019]电鉴字第1645号、第1694号司法鉴定意见书，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，物证照片，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、户籍信息，被告人韩龙的供述，认罪认罚具结书，案款收据等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人韩龙为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人韩龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于韩龙到案后能如实供述自己的罪行，积极退缴违法所得，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人韩龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人韩龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年12月2日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。二、在案扣押的人民币一万元，予以没收；扣押在公安机关的联想牌电脑主机一台、三星牌手机一部，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘昌昌二〇二〇年四月十六日书记员  卓 越
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8657号之三申请执行人:陈伟，男，汉族，1972年9月3日出生，住云南省昆明市呈贡县。委托代理人：刘涛，云南新征途律师事务所，特别授权代理。被执行人：文礼，男，汉族，1973年1月7日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人陈伟与被执行人文礼合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人文礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人文礼的银行存款人民币11243.94元并已通知申请执行人领取。查封、冻结了被执行人文礼与案外人廖忠庆共有的坐落于昆明市高新区5幢1-1203号房屋一套（房产证号：20××82），但该房屋存在案外人的抵押权及共有权人，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币26016.70元，未受偿人民币14772.76元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  杨云芸
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1030号原告：徐守竹，女，1955年10月27日出生，汉族，农民，住莒县。原告：刘明兴，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住莒县。原告：刘纪香，女，1982年10月23日出生，汉族，农民，住莒县。原告：刘明红，女，1983年7月14日出生，汉族，农民，住莒县。原告：段秀艳，女，1937年10月12日出生，汉族，农民，住莒县。以上五原告委托诉讼代理人：张西宝，莒县闫庄法律服务所法律服务工作者。被告：刘传太，男，1970年12月25日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：董瑞富，刘相华，山东德与法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。住所地：莒县振兴路中段。统一社会信用代码91371122614098516G。诉讼代表人：杜家涛，该公司经理。委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。原告徐守竹、刘明兴、刘纪香、刘明红、段秀艳与刘传太、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，原告徐守竹、刘明兴、刘纪香、刘明红、段秀艳于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，被告已赔偿原告损失，现原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐守竹、刘明兴、刘纪香、刘明红、段秀艳撤诉。案件受理费5864元，徐守竹、刘明兴、刘纪香、刘明红、段秀艳负担。审判员  何志强二〇二〇年四月二十一日书记员  王 艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执4073号之二 申请执行人：段秋芝，女，1964年1月6出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：李庚华，女，1963年10月14日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：刘培玉，男，1961年12月8日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人段秋芝与被执行人李庚华、刘培玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人段秋芝依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初9909号民事调解书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款60650.00元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，本院已依法轮候查封被执行人刘培玉、李庚华共同所有的位于通辽市科尔沁区科尔沁办事处房屋，已依法冻结被执行人刘培玉在中国工商银行通辽建国支行060XX09账户，未发现被执行人李庚华、刘培玉其他可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有60650.00元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇二〇年四月七日 书记员  马德玉
吉林省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉执复42号 复议申请人（申请执行人）：王晓霞，女，1978年8月28日出生，汉族。 被执行人：董素勤，女，1956年1月17日出生，汉族，住吉林省。 被执行人：李兆坤，男，1982年1月21日出生，汉族，住吉林省。 被执行人：金国龙，男，1957年1月7日出生，满族，住吉林省。 被执行人：陈秀芬，女，1957年1月6日出生，汉族，住吉林省。 被执行人：施艳峰，男，1974年6月16日出生，汉族，住吉林省。 复议申请人王晓霞不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（以下简称延边中院）（2019）吉24执异85号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 延边中院查明，王晓霞与董素勤、李兆坤、金国龙、陈秀芬、施艳峰借款合同纠纷一案，延边仲裁委员会于2018年4月5日作出（2017）延仲字第1209号裁决书，主要内容：一、被申请人董素勤、李兆坤于本裁决书生效之日起30日内偿还申请人借款本金350350元及利息（从2016年7月16日始至偿还完毕为止，利息按月利率2%计算）。二、申请人王晓霞对被申请人金国龙、陈秀芬名下的房屋（位于延吉市延南路268号电力花园西区9-7号、房屋所有权证510331号）及土地使用权有优先受偿权。三、被申请人施艳峰、金国龙、陈秀芬对以上债务承担连带给付责任。四、驳回申请人其他仲裁请求。董素勤不服仲裁裁决向延边中院申请撤销该仲裁裁决，延边中院于2018年11月12日立案审查，同年11月26日作出（2018）吉24民初499号民事裁定，驳回申请人董素勤的申请。申请执行人王晓霞于2019年1月向延边中院申请执行。延边中院在执行过程中，于2019年2月26日作出（2019）吉24执12号执行裁定：一、查封金国龙、陈秀芬位于延吉市延南路268号电力花园西区9-7号9号楼的1003室；二、查封金国龙、陈秀芬位于延吉市延南路268号电力花园西区14-28号14号楼的1024室；三、冻结陈秀芬在中国农业银行延吉市人民路支行账户内的存款65万元。2019年6月12日，延边中院作出（2019）吉24执12号之一执行裁定：一、冻结李兆坤在中国工商银行吉林省延吉朝阳支账户内存款66万元；二、冻结金国龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市北山营业所账户内存款66万元；三、冻结陈秀芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行账户内存款66万元。账户冻结时三个账户实际余额为49元。 董素勤、陈秀芬、金国龙、施艳峰向延边中院提出执行异议，请求：解除对异议人工资卡等银行账户的冻结及对车库的查封。事实与理由：本案担保物房屋足以满足执行标的，王晓霞另外申请的冻结、查封严重超标的；被执行人金国龙为癌症患者，病情严重，就医多次，十分困难。 王晓霞答辩称，法院查封的房屋和银行账户的实际存款远远不能满足本案申请标的，请求法院驳回异议人的异议请求。 延边中院认为，该院查封的不动产尚未经过估价程序，无法确定其价值，异议人也无法提交充分证据证明法院查封的标的明显超出执行标的的事实。鉴于被执行人金国龙患有重病，冻结其工资账户将影响其治疗的情形，支持其对解除工资账户冻结的异议请求。延边中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第（三）项规定，于2019年8月12日作出（2019）吉24执异85号执行裁定：一、解除金国龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市北山营业所602491026202076135账户的冻结；二、驳回董素勤、陈秀芬、金国龙、施艳峰其他异议请求。 王晓霞向本院申请复议，请求：撤销延边中院（2019）吉24执异85号执行裁定。事实与理由：一、延边中院查封的财产总和并没有超出执行标的额度，不应当对已经冻结的金国龙的工资全额予以解冻，只需依法给金国龙按最低生活保障标准留取必需生活费即可。二、除了被执行人金国龙、陈秀芬夫妻二人的陈述之外，没有任何证据证明金国龙确实患有癌症，也没有证据证明金国龙家庭为其治疗癌症的花销，扣除职工医保报销比例的额度以外其个人支付部分仍然巨大。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”。从该条规定能够明确得出被执行人所必需的生活费用，只能依照当地最低生活保障标准这个唯一标准来认定，也就是说即不能任意提高被执行人必需生活费的标准，也不能依据被执行人提供的疾病诊断书、住院病例、医疗费收据等来确定被执行人所必需的生活费标准。延吉市城市特困人员基本生活标准年人均8580元，即每月715元标准。延边中院给金国龙留每月四、五千元的生活费是延吉市城市特困人员生活标准的六、七倍。四、截止到2019年8月23日止本案产生的本息及费用等合计646680.48元。五、从本案执行立案的2019年1月24日到现在为止7个月的时间里，对方没有主动给付我方一分钱，法院也没有给我方执行回来一分钱。 本院对延边中院查明的事实予以确认。 本院认为，被执行人董素勤、陈秀芬、金国龙、施艳峰向延边中院提出执行异议，称本案担保物房屋足以满足执行标的，王晓霞另外申请的冻结、查封严重超标的，被执行人金国龙为癌症患者，病情严重，就医多次，十分困难，请求解除对异议人工资卡等银行账户的冻结及对车库的查封。因金国龙患有重病，考虑到冻结金国龙工资账户将影响其治疗，延边中院根据其申请，解除对其工资账户的冻结并无不当。复议申请人王晓霞的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回王晓霞的复议申请，维持吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24执异85号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭清华 审 判 员 孙百凤 审 判 员 寇承魁 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李 成 书 记 员 何天龙
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初814号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人倪江涛，男，1982年1月4日出生，文化程度小学，户籍地为湖南省衡阳市衡南县江口镇。2004年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,2005年2月22日刑满释放。2009年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2011年5月6日刑满释放。2013年3月29日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年10月10日刑满释放。2014年12月31日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年10月26日刑满释放。2016年9月13日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2017年6月2日刑满释放；2018年9月13日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月19日刑满释放。因本案于2019年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人倪江涛犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉。被告人倪江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年9月17日，被告人倪江涛进入本市白云区鹤龙街鹤边员村中街东一巷xx号404房黄某某家中，盗得华为牌荣耀4A型无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币135元。2019年11月25日，被告人倪江涛进入本市白云区三元里街松柏新村二十三巷xx号4楼401房张某家中盗得黄金项链、黄金手链各1条。2019年12月5日，被告人倪江涛在本市白云区鹤龙街黄边福门街1号门口被抓获，现场缴获被害人黄某某被盗的华为牌荣耀4A型无线移动电话机。公诉机关认为，被告人倪江涛入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。倪江涛被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人倪江涛对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月17日，被告人倪江涛进入本市白云区鹤龙街鹤边员村中街东一巷xx号404房黄某某家中，盗得华为牌荣耀4A型无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币135元。2019年11月25日，被告人倪江涛进入本市白云区三元里街松柏新村二十三巷xx号4楼401房张某家中盗得黄金项链、黄金手链各1条。2019年12月5日，被告人倪江涛在本市白云区鹤龙街黄边福门街1号门口被抓获，现场缴获被害人黄某某被盗的华为牌荣耀4A型无线移动电话机1台。案发后，上述赃物已由公安机关依法发还被害人黄某某。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人倪江涛的供述，被害人黄某某、张某的陈述，现场照片，手机照片，手机内留存的照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，电子数据提取笔录、提取清单，调取证据通知书，鹤龙派出所出具的情况说明，现场勘验笔录、现场勘验制图，搜查笔录，广州市白云区价格认证中心穗云价认定〔2019〕2461号价格认定结论书，广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（痕检）字[2019］00255号鉴定书、穗白公（司）鉴（法物）字〔2019〕09150号鉴定书，现场检测报告书，前科材料，到案经过，受案登记表，抓获视频。本院认为，被告人倪江涛入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人倪江涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人倪江涛被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人倪江涛当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人倪江涛的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪江涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人倪江涛的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人张某；追缴不足以清偿的，责令被告人倪江涛向被害人张某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年四月三日书记员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
敖汉旗人民法院行政裁定书（2020）内0430行审26号申请执行人敖汉旗林业和草原局，统一社会信用代码111504300115885910，机构地址：××旗。法定代表人赵险峰，局长。委托代理人魏广富。被执行人纪某，男，1973年3月26日出生，身份号码×××3，汉族，农民。申请执行人敖汉旗林业和草原局因被执行人纪某拒不履行敖林草林罚决字[2019]第04159号林业行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人敖汉旗林业和草原局于2019年8月16日作出敖林草林罚决字[2019]第04159号林业行政处罚决定书，查明：2013年秋季，被执行人纪某将长胜镇乌兰巴苏村杏树采伐，面积10.67公顷，在规定的期限内未完成更新造林任务。参照敖汉旗林业工作站提供的关于工程项目造林费用说明，每亩造林费用200元。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十五条的规定。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十二条第（一）项的规定，对纪国林作出：1、责令限于六个月内完成更新造林任务；2、处应完成而未完成造林任务所需费用1倍的罚款，计人民币叁万两千零壹拾圆整，￥32010.00元。申请执行人将处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告履行义务后被执行人未主动履行。申请执行人向本院申请强制执行事项：1、责令限于六个月内完成更新造林任务；2、处应完成而未完成造林任务所需费用1倍的罚款，计人民币叁万两千零壹拾圆整，￥32010.00元。本院认为，申请执行人敖汉旗林业和草原局作为县级以上林业行政主管部门，有权对林业行政违法行为作出处罚。被执行人纪某的违法事实清楚，申请执行人依照法定程序对其进行处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的敖林草林罚决字[2019]第04159号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 王鸿雁审 判 员 赵文颖人民陪审员 谷文杰 二0二0年四月二十二日书 记 员 贾 琼
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执保15号之十五申请人：张明宇，男，汉族，1982年11月11日出生，现住址：辽宁省本溪市溪湖区。被申请人：闫庆国，男，1978年1月14日出生，现住址：辽宁省本溪市明山区。申请人张明宇于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闫庆国名下的房产及银行存款，共计15万元。申请人张明宇用张照国所有的房屋，坐落在溪湖区××单元××号，建筑面积65.56平方米（辽（2019）本溪市不动产权第0017000号）的私产房屋提供担保。本院经审查认为,申请人张明宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人闫庆国(身份证证件号码：2105041978××××××××)62×××34中国邮政储蓄银行账户内的存款人民币150000.00元。本裁定立即开始执行。审判员 孟 辉二〇二〇年四月二日书记员 杨元娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应对立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执278号 申请执行人莫鸟英，女，1959年4月21日出生，汉族，衡南县人。 被执行人廖梦春，男，1975年1月14日出生，汉族，衡南县人。 被执行人石小平，女，1978年5月1日出生，汉族，衡南县人。 本院执行申请执行人莫鸟英与被执行人廖梦春、石小平劳务合同纠纷一案，经查，被执行人廖梦春、石小平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖梦春、石小平的银行存款4809元，或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  肖 峰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  刘洪芳 书 记 员  马甲桂
南京市高淳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0118财保11号 申请人：倪海云，女，1972年10月27日生，住南京市高淳区。 委托诉讼代理人：傅行春，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。 被申请人：周怀金，男，1961年7月24日生，住南京市高淳区。 申请人倪海云于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结或查封被申请人周怀金价值人民币440000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为申请人倪海云的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人倪海云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周怀金的银行存款440000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王国平 二〇二〇年四月十七日 法官助理 段云婷 书 记 员 朱承子
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李秋霞、李成新： 关于广州市白云区人民法院立案执行李秋霞、李成新诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执2926号，生效依据为（2018）粤0111民初16355号民事判决书，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年四月二十一日 执行法官 ：罗书佳
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保646号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BV5067的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BV5067的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 帅 二〇二〇年四月十日 书记员 唐和丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初503号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人韦君龙，男，1975年9月23日出生，壮族，高中文化，广西宏勃通信工程有限公司部门经理，住址：南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月18日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2020年4月17日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉[2020]204号起诉书指控被告人韦君龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员秦文静出庭支持公诉，被告人韦君龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年3月8日1时许，被告人韦君龙饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车从南宁市青秀区长湖路天龙湾酒店停车场出发，途经，行驶至南宁市青秀区路段时被执勤交警查获。经检验，被查获时时韦君龙的静脉血液乙醇浓度为144.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人韦君龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一至三个月，可适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。 上述事实，被告人韦君龙对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，户籍证明，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，检查笔录及现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，扣押清单，被告人韦君龙的供述及辩解，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定性定量检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦君龙在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达144.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人韦君龙犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人韦君龙在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人韦君龙归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人韦君龙的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人韦君龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执41号之二申请执行人：当涂县乌溪镇兴林水产养殖家庭农场，住所地安徽省当涂县乌溪镇南广村。经营者：胡兴林，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：刘宁，男，1993年10月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人当涂县乌溪镇兴林水产养殖家庭农场与被执行人刘宁财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）皖0521民初3102号民事调解书已经发生法律效力。因刘宁未履行生效法律文书确定的义务，当涂县乌溪镇兴林水产养殖家庭农场于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人刘宁应给付申请执行人当涂县乌溪镇兴林水产养殖家庭农场一次性补偿款42000元，案件执行费530元由被执行人负担。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻。后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无被执行人可供执行的财产线索可以提供。本院已将被执行人刘宁纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下：终结（2018）皖0521民初3102号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  徐同海审判员  水从忠二〇二〇年四月二十六日法官助理薛正方书记员邰迎春
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初621号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该总经理。 被告：石伟，男，汉族，住攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告伍刚物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年4月7日本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由四川合纵物业服务有限公司。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年四月七日 书记员 姚黄绿叶
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保389号本院在受理申请人中国建设银行股份有限公司平阴支行与被申请人于金忠借款合同纠纷一案中，依据申请人的申请，我院于2020年4月15日作出（2020）鲁0124民初389号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人于金忠的银行存款2万元及住房公积金4万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：已对被申请人于金忠在山东农商行、农业银行的存款进行了冻结，冻结额度为2万元，实际控制146.23元。保全措施到期之日为2021年4月17日。已对被申请王雷的住房公积金进行了冻结，保全措施到期之日为2023年4月15日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年四月二十八日
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执508号泰来县桂艳农药化肥商店、李晓：本院执行的泰来县桂艳农药化肥商店申请执行李晓买卖合同纠纷一案，被执行人李晓自动履行法律文书所确定的义务，执行金额91826.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二日
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终642号上诉人（一审被告）项城市人民政府，住所地项城市人民路党政综合楼。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吴徐刚，男，汉族，1960年7月18日出生，住项城市。上诉人项城市人民政府因与被上诉人吴徐刚强制拆除一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16行初457号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周口市中级人民法院一审审理查明，吴徐刚系项城市秣陵镇吴场村村民。吴徐刚在秣陵镇长虹运河东侧有房屋一处。该房屋位于长虹运河河道管理范围内。项城市秣陵镇吴场行政村村民委员会、项城市秣陵镇人民政府、项城市水利局出具了项城市长虹运河（106国道以西）涉河建筑物调查表，对吴徐刚涉案房屋概况及所在位置进行调查认定。2019年3月18日，项城市人民政府发布《关于清除长虹运河河道两侧内侵占河道违法占地和违章建筑的通告》。同日，项城市国土资源局、项城市水利局书面通知吴徐刚自收到通知之日起3日内自行拆除河道范围内的阻碍行洪和堤防安全的涉案房屋，并告知逾期不拆除、不恢复原状，将由主管部门予以强制拆除。2019年3月28日，吴徐刚涉案房屋被拆除。吴徐刚请求确认项城市人民政府拆除其房屋的行政行为违法。周口市中级人民法院一审认为：（一）关于原告主体资格问题。吴徐刚在河道范围内建房虽未经水利主管部门批准，但吴徐刚是涉案房屋的实际所有权人，与本案被诉拆除行为有利害关系，有权提起本案诉讼。（二）关于适格被告问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第三款规定：“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其它组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”本案中，清除涉案房屋所在的长虹运河河道两侧违法占地和违章建筑的行动，系由项城市人民政府统一组织进行，应当由项城市人民政府承担相关责任。因此，本案适格被告应为项城市人民政府。（三）关于是否超过起诉期限问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。项城市人民政府主张吴徐刚的起诉超过起诉期限，因项城市人民政府未提供证据证明其告知吴徐刚起诉期限，并且吴徐刚在知道行政行为内容之日起一年内提起了诉讼，所以吴徐刚的起诉并未超过起诉期限。（四）关于被诉拆除行为的合法性问题。根据法律规定，行政机关认定违章建筑需要依据法定程序进行，作出认定前应告知行政相对人陈述、申辩权利，以保障相对人的正当程序权利；依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、三十六条、三十七条、三十八条、四十四条的规定，强拆违法建筑物应当履行催告、听取当事人陈述和申辩、作出强制执行决定、送达、公告，在强拆时要对建筑物内物品制作物品清单，登记造册或者公证等法定程序。项城市人民政府没有提供履行上述法律规定程序的相关证据，拆除吴徐刚涉案房屋，程序违法。综上，项城市人民政府实施被诉拆除行为程序违法，但该拆除行为系事实行为无可撤销内容，应确认该拆除行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认项城市人民政府于2019年3月28日组织实施拆除吴徐刚涉案房屋的行为违法。上诉人项城市人民政府不服一审判决，向本院上诉称：（一）吴徐刚不具备合法的诉讼主体资格。被拆除房屋占用河道管理范围国有土地建设，无用地、规划许可证件，均为违法建筑。吴徐刚对被拆除房屋没有合法权益，不具备原告主体资格。（二）拆除房屋行为合法。拆除前，项城市人民政府组织相关部门对房屋现状等情况进行调查核实，并告知吴徐刚房屋违法性，通知其搬迁。至拆除通告作出时，吴徐刚房屋物品已搬离，已无必要对建筑物内物品制作物品清单，一审判决认定程序违法理由不成立。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：（一）吴徐刚与被诉行政行为具备法律上的利害关系，是本案适格原告。项城市人民政府认可涉案被强制拆除的建筑物户主为吴徐刚，吴徐刚作为被拆除房屋的权利人，其涉案房屋的有关权利义务内容因强制拆除行为的发生而受到影响，故与强制拆除行为具有法律上的利害关系，有权提起行政诉讼，启动对被诉强制拆除行为的合法性审查程序。上诉人所主张的吴徐刚对涉案房屋是否为非法利益的意见，不影响上述利害关系的判定。（二）涉案房屋拆除行为主要证据不足、程序违法，应被确认违法。按照《行政强制法》第三十四条的规定，如认为行为人存在违反《水法》《土地管理法》等法律规定的建设行为，行为人又在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有强制执行权的行政机关可按照《行政强制法》的规定实施强制执行。在强制执行过程中，应当依法履行必要程序，充分保障行政相对人的相关权利，如在强制执行决定前事先书面催告，听取当事人陈述申辩，经催告仍不履行且无正当理由的，作出强制执行决定并送达，且应允许当事人对限期拆除决定提起行政复议或者行政诉讼，当事人不行使复议或诉讼权利又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，项城市人民政府未依法制作送达必要的催告、强制执行决定等文书，也未按照正当程序要求给予当事人陈述申辩权利，未保障当事人复议诉讼权利，即组织实施强制拆除，显然不符合法定的行政强制实施前提，执法程序亦缺乏合法性。故，一审法院依法判决确认项城市人民政府拆除吴徐刚涉案房屋的行为违法，并无不当。项城市人民政府的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由项城市人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二〇年四月十日法官助理刘龙书记员王志远
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初894号原告：毛长文，男，1977年11月17日生，汉族，住南京市六合区。被告：南京南钢钢铁联合有限公司，住所地南京市江北新区大厂卸甲甸。法定代表人：黄一新，该公司董事长。委托诉讼代理人：许婷婷，南京钢铁集团有限公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：刘露英，南京钢铁集团有限公司律师事务部律师。被告：南京市浦口区敏泽运输队，住所地南京市浦口区沿江新化农科组。经营者：李家贵，男，1963年11月17日生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：曹迎春，男，南京市浦口区敏泽运输队员工。原告毛长文诉被告南京南钢钢铁联合有限公司（以下简称南钢联合公司）、南京市浦口区敏泽运输队（以下简称敏泽运输队）侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告毛长文，被告南钢联合公司的委托诉讼代理人许婷婷、刘露英，被告敏泽运输队的委托诉讼代理人曹迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛长文向本院提出诉讼请求：判令两被告共同向原告赔偿2019年5月5日至2019年11月7日间的车辆停运损失费60000元。事实与理由：2019年5月5日，原告驾驶苏Ａ×××××号车从南钢码头拉了一车废钢，经8号码头地磅过磅。正常过磅后，行驶至大项目仓库，在大项目13号码头过完二次磅后，行驶到仓库卸货。卸完货后消卡，然后将空车开到13号磅过空车磅。过空车磅时，电脑屏显示总重、货重、车皮重一切正常，打印出磅单。原告将出磅单交到旁边办公室桌上，然后将空车开到码头装第二车货。装完后将车子开到8号磅过第一次磅，这时发现过不了磅了，计量员说第一车没有回空，过不了。然后原告将车子开离地磅，将此事告诉调度，调度要求将车货驳载到其他车上送至大项目，让原告等待通知。原告回家等了6个月了，未接到干活通知，也未接到离职通知。2019年11月7日，原告去公司通知老板说原告不挂靠了，将车子开出了厂区。为维护原告合法权益，故诉讼至法院。被告南钢联合公司辩称，原告所主张的损失6万元与我公司没有关系，南钢某供应链有限公司与南京钢铁某公司签订有汽车运输合同，原告是南京钢铁某公司下面单位的一个运输司机，南钢某供应链有限公司是根据合同给南京钢铁某公司分配运输任务及相关管理权，与被告公司没有任何关系，本公司不是本案的适格主体，原告的损失本公司也不认可。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告敏泽运输队辩称，原告有一辆车，有行驶证，本被告需要车辆参与南钢的运输就与原告签订挂靠协议。在挂靠情况下，具体谁驾驶由车主自己决定，本被告对驾驶员进行安全管理，业务上南钢公司有权处理。就本案而言，南钢过磅不是人工现场负责，而是由南钢计量处通过远程计量中心或自动过磅，其中远程过磅有十几个过磅房，每个运输车辆上有电子计量卡芯片，一般在2、3秒间自动完成过磅，如果有问题时就会人工过磅。象原告遇到的这种情况本被告以前也出现过。原告诉状中说让他回家等并非事实，当时发生这事时本被告采取积极方式与原告沟通解决，过了20多天本被告联系原告，原告不接电话。原告的停工与本被告没有关系，原告要求赔偿不认可。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日,原告毛长文（乙方）与被告敏泽运输队（甲方）签订《挂靠协议》一份，约定乙方将苏Ａ×××××车辆挂靠甲方从事废钢运输；甲方安排乙方在南钢从事运输，甲方有权对乙方车辆进行调度和安排；乙方车辆由甲方统一办理保险，车辆出现事故后由甲方对外处理并且向保险公司理赔，保险不理赔部分由乙方自行承担；甲方有权对乙方的驾驶员进行日常的安全管理，对违反队规的驾驶员甲方有权进行处理；乙方主要对自己驾驶员进行安全教育，乙方驾驶员所发生的一切事情由乙方自行承担。协议签订后，原告驾驶苏Ａ×××××号车辆在南钢厂区内从事废钢运输。甲方车辆在南钢内发生的交通事故，由乙方承担赔偿责任，甲方承担连带赔偿责任；甲方从南钢结算运费，对乙方收取一定的管理费用，其他以运费方式支付给乙方。2019年5月5日上午，原告从南钢港驰码头运输废钢至南钢仓库过程中，因第一车货物在两次称重并卸货后是否进行过车辆回空过磅与南钢计量处人员产生争执，原告坚持已将车辆回空过磅并未按南钢计量处要求到计量处说明理由，南钢计量处遂将原告车辆信息拉入黑名单，致原告不能在南钢从事正常废钢运输。审理中，原告为证明其进行了车辆回空过磅，提供了南京物质计量凭证一份，南钢联合公司质证认为系复印件，真实性不认可；被告敏泽运输队质证认为是8号磅的过磅单，不是13号磅的回空过磅单，只能作为内部结算用。以上事实，有原、被告庭审中的陈述，原告提供的挂靠协议、计量凭证及本院与原告及南钢计量处人员的谈话记录等证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告将自己车辆挂靠到被告敏泽运输队在南钢厂区内从事废钢运输，其在运输过程中，因其车辆是否回空过磅与南钢计量处发生争执，南钢计量处在其未按要求解决车辆回空过磅问题前暂停运输，系南钢计量处自身的管理行为；且原告庭审中提供的计量凭证系复印件，两被告对真实性、关联性均不认可，故该证据不足以证实原告其履行了两次过磅后的空车回空手续。综上，原告要求两被告赔偿损失60000元，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告毛长文的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元由原告毛长文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。审判员  黑长保二〇二〇年四月二十日书记员  聂湘萍
河北省成安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执恢8号 本院立案执行的申请执行人李利萍、王陈龙、高秀芳、王子文、王子雨与被执行人河北利宝金属门窗有限公司承揽合同执行一案，于2019年6月17日对成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初800号民事调解书，于2020年4月15日对判决书内容所确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1085号 原告：夏兆友，男，汉族，1972年9月20日出生，系农民，住哈密市。被告：赵长霞，女，汉族，1965年9月10日出生，系农民，住哈密市。原告夏兆友与被告赵长霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏兆友，被告赵长霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏兆友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月，因被告赵长霞无力偿还银行贷款，特此找原告夏兆友借款50000元，口头约定一个月还钱，还款期到后经原告多次催要，被告一直拖延至今未付，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告赵长霞辩称，我没有借原告的钱，是我儿子借的，也没有还过钱。录音上的声音是我和原告的对话，但这是话赶话赶的。借钱的时间记不清了。原告所述借款时间没有错。经审理查明：原告在庭审中提供2019年12月20日，原、被告双方手机通话录音一份，主要内容为：“···夏兆友：钱的事情咋弄哈了，那黄纯富刚走，人家又来要钱了。张长霞：要钱我也没办法，我也找不上，跑了好多家也找不上。夏兆友：问题是这5万块钱，借钱也是你来借的，这黄纯富这弄的追的要钱的呢，早晨又来了。赵长霞：二嫂刚也打电话呢，我说给杨静打，杨静可能值班没有接，我让他想办法，我一个老婆子咋想办法，到处借借不上，你说咋办。夏兆友：你问题是这借钱是你来借的。赵长霞：杨国全，杨国全名下欠王成的40多万，也几年了没有清一分利息······。夏兆友：你这能说没有办法就完了，你问题是钱是你借的，黄纯富那次在楼底下碰见你的时候，你还说棉花下来就给人家还钱的，你光答应的好好的，你说你这都三、四年了。赵长霞：棉花下来那个钱，问题是棉花下来银行账你不还咋弄，就这个银行里这个没还，又拿郑德忠2万块钱···”现原告以被告偿还借款50000元及利息为由诉至本院，引起诉讼。本院认为，原告提供的双方录音，被告对真实性不持异议，录音中原告多次向被告索要借款50000元，被告均对借款事实不持异议，故被告赵长霞向原告夏兆友借款50000元的事实成立，本院予以确认。被告依法理应偿还该借款。虽双方在录音中未约定利息，但被告至今未还款给原告造成的损失是客观存在的，原告要求的利息应自向被告主张之日起，即2019年12月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际偿还之日止。被告辩称，该借款是由其儿子杨静所借，自己不是真实借款人，但与录音中的陈述不一致，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵长霞于本判决生效后三日内偿还原告夏兆友借款50000元及利息（自2019年12月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵长霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   刘 乾二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   赫明欢
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终8408号上诉人（原审被告）：付红升，男，汉族，1979年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被上诉人（原审原告）：袁层威，男，汉族，1973年4月29日出生，身份证住址湖南省，上诉人付红升因与被上诉人袁层威民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付红升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱   珠审判员 钱   松审判员 刘 雁 兵二〇二〇年四月三日书记员 王昱（兼）
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初798号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所：西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：1510420101153851。 被告：张开雄，男，53岁，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省洁源物业有限公司与被告张开雄物业服务合同纠纷一案，原告四川省洁源物业有限公司于2020年4月22日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年四月二十七日 书记员 姚黄绿叶
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执137号之一 申请执行人：雷莉，女，1970年7月13日出生。 被执行人：王希友，男，1968年3月11日出生。 被执行人：何建兰，女，1967年4月11日出生。 雷莉与王希友、何建兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）兵0701民初29号民事判决书发生法律效力后，被执行人王希友、何建兰未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月24日申请人雷莉向本院申请强制执行，要求被执行人王希友、何建兰支付案款76270.2元，并承担执行费2647.84元。 在执行过程中，1、由于被执行人王希友、何建兰不在新疆奎屯市绿源里29幢132号居住，且本案诉讼中以公告方式向被执行人王希友、何建兰送达法律文书，本院于2020年4月25日向二被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人王希友、何建兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月24日通过全国网络执行查控系统查询被执行人王希友、何建兰的财产信息，发现被执行人王希友、何建兰名下无股票证券登记信息，二被执行人名下银行账户已被本院其他执行案件先行冻结，本案轮候冻结后，无余额可供执行。 3、经网络查控，被执行人王希友名下2005年登记的新G86025号金杯牌机动车和2012年登记的新D61311号华泰圣达菲牌机动车，已被本院其他案件先行查封，且申请执行人也不能提供被执行人车辆的具体位置，本案无法处置上述车辆。 4、通过线下调查，被执行人王希友、何建兰在第七师、奎屯市辖区无不动产登记信息。 5、本院在执行（2019）兵0701执389号案件中，于2019年11月9日到奎屯市绿源里社区走访调查，未找到被执行人可供执行的财产线索及行踪，申请执行人雷莉亦提供不出二被执行人住址信息，被执行人王希友、何建兰目前住址不详。 6、根据申请执行人雷莉提供的财产线索，本院于2020年4月26日前往新疆生产建设兵团第七师社会保险事业管理局，调查被执行人王希友、何建兰退休工资发放情况。经查询，被执行人何建兰2020年年度每月养老金为1445.02元，被执行人王希友未达到法定退休年龄，现无退休工资收入。本院已轮候冻结被执行人何建兰退休金发放账户，现无余额可供执行。 7、本院已对被执行人王希友、何建兰采取限制消费措施。本院于2020年4月24日终本约谈申请执行人雷莉，向其告知终结本次执行程序法律后果，申请执行人雷莉向本院提交书面申请，申请终结本案本次执行程序，本案执行标的76270.2元及迟延履行期间债务利息、执行费2647.84元未执行到位。 综上，因被执行人名下确无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人申请终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邓 桦
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执249号申请执行人：齐继珍，男，1964年1月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：盘锦绿源米业有限公司，住所地辽宁省盘山县沙岭镇沙岭村，统一社会信用代码912111220556998163。法定代表人：周晓敏，该公司经理。本院在执行齐继珍与盘锦绿源米业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦绿源米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦绿源米业有限公司银行存款28213元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员 杨 铭二〇二〇年四月十三日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保639号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BU5603的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BU5603的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 帅 二〇二〇年四月十日 书记员 唐和丽
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保91号 申请保全人：贵州研鑫供应链管理有限公司，住所地贵州省龙里县谷脚镇双龙社区岩后村，统一社会信用代码91522730MA6H4M1D8F。 法定代表人：麻秀星，公司执行董事。 被保全人：泉州铭宇建设有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区汽车基地1号路3号，统一社会信用代码91350502M0000K2WXW。 申请保全人贵州研鑫供应链管理有限公司与被保全人泉州铭宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被保全人价值235303元的财产采取保全措施。申请保全人以其向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买诉讼保全责任保险（保险金额235303元）作为担保。 本院经审查认为，申请保全人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人泉州铭宇建设有限公司的银行存款235303元或查封同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。 保全申请费1697元，申请保全人贵州研鑫供应链管理有限公司已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请延长保全期限的，应当在保全期限届满前十五日内向本院申请继续冻结、查封手续。 审判员  陈伟 二〇二〇年四月二十二日                                                       法官助理  罗英列                                                         书记员  熊伯苹
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执1435号申请执行人许某某，男，1987年12月26日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。被执行人王某，男，1970年7月16日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住贵州省贵阳市花溪区。关于许某某申请执行王某租赁合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初5061号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人王某应履行以下义务：支付申请人案款68670.00元，及承担本案执行费930.00元。因被执行人王某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2019年5月13日立案执行。本院分别于2019年5月14日、7月15日、10月29日及2020年10月29日通过总对总查控系统对被执行人王某的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人王某无证券购买信息；互联网银行无余额；银行有零星存款，本院已依法冻结；被执行人王某名下无车辆登记信息；无房屋登记信息；本院线下至相关不动产登记机关及公积金缴纳中心查询被执行人是否有房屋登记信息，及公积金缴纳记录，对方工作人员回复，被执行人王某名下无不动产登记情况，无公积金缴纳记录。经本院2020年4月24日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人王某的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初5061号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年四月二十七日书记员  严楚皓
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保796号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝B*****的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝B*****的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 帅 二〇二〇年四月十日 书记员 唐和丽
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1139号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。被执行人：邓中华，男，1979年6月11日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人邓中华金融借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人邓中华名下有可供执行的财产线索。申请执行人于2020年4月9日向本院递交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)赣0102执1139号案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏战龙二〇二〇年四月十六日书记员  黄 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3860号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人贺永金，男，1999年9月2日出生，布依族，户籍所在地为贵州省。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3179号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月26日。 三、执行内容：1、贺永金缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  周敏华
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执530号申请执行人:玉山县明德物业管理服务有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇沿河路B区23幢2层201号。被执行人:郑为建，男，1968年11月5日出生，汉族，现住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初2403号民事判决书，向被执行人郑为建发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑为建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑为建银行存款人民币4,685.72元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年四月十六日书记员  章 蕾
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书2020粤0304民初12953-12964号各案共同原告温健婷，女，汉族，1991年5月11日出生，住址广东省深圳市罗湖区，身份号码4XXXXXX。委托代理人刘允，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄倩芸，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。各被告信息详见附表。本院在审理原告温健婷诉各被告肖像权纠纷12案过程中，原告于2020年3月25日向本院提出撤回各案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告温健婷撤回各案的起诉。各案案件受理费详见附表（已由原告预交），按规定收取受理费详见附表，均由原告负担。审审判员  刘智枫二〇二〇年四月十日书记员  赖淑婷            附表                                 案号              被告              被告信息              已预交受理费（元）              应收取受理费（元）                  1              （2020）0304民初12953号              吉林国健美容医院有限公司              住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路87号朝阳区小学素质教育实训基地，统一社会信用代码：91220101050537746C ，法定代表人：马华章。              1350              310                  2              （2020）0304民初12954号              天水玛莉亚医院              住所地：甘肃省天水市秦州区青年南路胜利巷口，统一社会信用代码：91620500MA739PWU9N，投资人：汪喜东。              1350              310                  3              （2020）0304民初12955号              上海趋尚信息技术有限公司              住所地：青浦区胜利路588号3幢一层H区185室，统一社会信用代码：91310118069395995M，法定代表人：诸珍珍。              2340              260                  4              （2020）0304民初12956号              厦门美柚股份有限公司              住所地：厦门火炬高新区软件园华讯楼A区1F-D1，统一社会信用代码：9135020007937301XB，法定代表人：陈**。              1350              310                  5              （2020）0304民初12957号              武汉满江红形象设计艺术职业培训学校              住所地：湖北省武汉市洪山区珞珈山路1号珞珈山大厦A座4层，统一社会信用代码：52420100551954476H，法定代表人：郑石。              1100              260                  6              （2020）0304民初12958号              北京百度网讯科技有限公司              住所地：北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，统一社会信用代码：91110000802100433B，法定代表人：梁志祥。              1850              410                  7              （2020）0304民初12959号              广州悦蕾化妆品有限公司              住所地：广州市白云区棠新街402号首层A01房，统一社会信用代码：914401013313423396，法定代表人：雷华丰。              2740              555                  8              （2020）0304民初12960号              广州百莲凯生物科技有限公司              住所地：广州市越秀区环市东路326号之一广东亚洲国际大酒店16楼08单元，统一社会信用代码：914401045876293255，法定代表人：杨俊。              1350              310                  9              （2020）0304民初12961号              福建神端网络科技有限公司              住所地：福建省泉州市晋江市陈埭镇滨江商务区泉商环球广场B栋1802号，统一社会信用代码：91350582MA344XGT7T，法定代表人：黄师涛。              1850              410                  10              （2020）0304民初12962号              湖北荆楚网络科技股份有限公司              住所地：武汉市武昌区东湖路181号，统一社会信用代码91420106753449021E，法定代表人：方平凡。              1600              360                  11              （2020）0304民初12963号              深圳疤痕网络信息有限公司              住所地：深圳市南山区粤海街道科发路8号金融服务技术创新基地1栋4楼F1单元，统一社会信用代码：91440300594322735J，法定代表人：陈艳红。              1600              360                  12              （2020）0304民初12964号              郑州思创网络技术有限公司?              住所地: 郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元19层1908号，统一社会信用代码：91410104793213814K，法定代表人：**福。              1850              410
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执90号 申请执行人:杨玉山，男，1966年10月5日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。 被执行人:杨利高，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 申请人执行人杨玉山申请执行杨利高民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5065号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨玉山依法向本院申请执行，要求被执行人杨利高履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人杨利高采取如下措施： 1、2020年1月16日，2020年4月16日，通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、2020年1月15日，本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2020年1月14日,本院将被执行人杨利高列入失信被执行人名单，2020年4月16日，本院对被执行人杨利高做出限制高消费限制。 4、2020年4月16日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5065号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  宁 帅
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执312号申请执行人：丰城市通达汽车贸易有限公司。住所地：江西省丰城市总部经济基地。统一社会信用代码：9136098171653602XB。法定代表人：陈细包，该公司经理。被执行人：彭云峰，男，1977年9月17日出生，汉族。住所地：广东省深圳市龙岗区。本院依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3166号民事判决书，在执行丰城市通达汽车贸易有限公司与彭云峰融资租赁合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭云峰的银行存款260000元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、扣留、提取被执行人彭云峰在有关单位收入260000元。本裁定立即执行。审判员  王仕昕二〇二〇年四月二十七日书记员  罗 程
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执358-1号申请执行人：李×。被执行人：郭×。申请执行人李×与被执行人郭×借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)晋1102民初2642号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人郭×偿还申请执行人借款本金261300元及利息、承担案件受理费2737.5元、执行费3820元。本院向被执行人郭×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭×在中国邮政储蓄银行601742002260403631账户内存款人民币265120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王年马二〇二〇年四月十六日书记员 车应飞