南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初482号原告：许仪萍，女，1963年11月8日生，汉族，江苏省仪征市人，住江苏省仪征市。被告：申兴宏，男，1966年12月14日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被告：梁山宏星汽车销售服务有限公司，住所地山东省梁山县梁山镇梁庄村。法定代表人：关传荣，该公司总经理。被告：梁山县宏星物流有限公司，住所地山东省济宁市梁山县水泊街道办郝山头村西。法定代表人：关振有，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所律师。原告许仪萍与被告申兴宏、梁山宏星汽车销售服务有限公司（以下简称汽车销售公司）、梁山县宏星物流有限公司（以下简称宏星物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许仪萍、被告申兴宏、被告保险公司的委托诉讼代理人杨硕到庭参加诉讼。被告汽车销售公司和被告宏星物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许仪萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失合计126716元；2.要求被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月29日，原告乘坐丈夫刘国斌驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××的小型客车，行驶至宁高线（123省道）高淳区华山监狱路段左转时，与直行被告一申兴宏驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁HXQW挂的重型厢式半挂车发生碰擦，至原告、刘国斌受伤，两车受损。本次事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，刘国斌负主要责任；被告申兴宏负次要责任；原告不负责任。被告申兴宏系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××的重型厢式半挂车的实际车主，其将该车挂靠在被告二梁山宏星汽车销售服务有限公司经营。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车由被告三梁山县宏星物流有限公司作为被保险人在被告四中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间自2018年9月3日至2019年9月2日。原告的伤情经高淳区人民法院诉前委托鉴定，构成十级伤残。为保护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告申兴宏辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议；其将自己购买的车辆挂靠在汽车销售公司从事运输，该车在保险公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，应由保险公司赔偿原告的损失。被告汽车销售公司辩称，被告申兴宏购买车辆后挂靠在汽车销售公司从事运输，双方明确了权利义务，被告申兴宏为实际车主。车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司和被告申兴宏赔偿。被告宏星物流公司辩称，其既非登记车主，亦非实际车主，也不是车辆受益人，其仅为该车辆代办保险，非本案的适格被告，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定及车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间。原告的医药费应扣除非医保用药，被告申兴宏在事故后才取得资格证，故商业三者险不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日10时35分许，原告许仪萍乘坐丈夫刘国斌驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××的小型客车，行驶至宁高线（123省道）高淳区华山监狱路段左转时，与直行被告申兴宏驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××的重型厢式半挂车发生碰擦，致原告许仪萍、刘国斌受伤，两车受损。南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，刘国斌负主要责任，被告申兴宏负次要责任，原告许仪萍不负责任。原告许仪萍伤后被送往南京市高淳人民医院，诊断为右尺桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突骨折等，医院为其行手法复位后石膏固定，建议住院手术治疗，当晚，原告许仪萍经南京医科大学第二附属医院诊断为右尺桡骨远端粉碎性骨折、右手第5掌骨基底部骨折。次日，原告许仪萍到仪征市人民医院住院治疗至5月7日并复诊，共花费医药费6098.03元，医院建议休息3个月。经本院委托鉴定，南京医科大学司法鉴定所于2019年12月26日作出司法鉴定意见书，载明：许仪萍右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残。许仪萍伤后误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告许仪萍支付鉴定费用2100元。另查明，2019年1月1日，原告许仪萍与仪征市社会矛盾纠纷调处服务中心签订劳务协议，每月劳务报酬1500元，按承办调解案件数量、质量、难易程度等发放个案补贴。本案在审理过程中，许仪萍之夫刘国斌放弃要求保险公司赔偿的权利，无需在交强险限额内为其预留份额。保险公司申请对许仪萍的伤残程度进行重新鉴定，因本院在委托鉴定前，组织双方就鉴定材料进行了质证，选定鉴定机构时，保险公司也派员参加，鉴定机构的鉴定程序合法、结论真实可信，故对保险公司重新鉴定的申请，本院不予准许。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单、从业资格证、劳务合同等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告许仪萍因交通事故受伤致残，有权获得赔偿。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，针对原告许仪萍的主张对其损失作如下认定：1.医药费：许仪萍治疗期间，支付医药费6098.03元，有相应的发票、收据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费：许仪萍住院治疗7天，其主张的住院伙食补助费按20元/天计算，为140元（7天×20元/天）；3.营养费：许仪萍因伤需加强营养，本院按营养期限90天，每天20元计算，其主张的营养费应为1800元（90天×20元/天）；4.护理费：根据许仪萍伤情，本院按住院期间护理费80元/天计算，为560元（7天×80元/天），出院后的护理费按60元/天计算，为3180元（60元/天×53天），本次诉讼，本院支持的护理费共计为3740元；5.误工费：本院根据许仪萍从事的工作、收入情况，酌定为3000元；6.残疾赔偿金：许仪萍主张的残疾赔偿金104920.32元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×10%]符合法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金：依据许仪萍伤残等级及其在事故中的过错等因素考虑，酌定为5000元；8.鉴定费：许仪萍实际支出鉴定费2100元，有相应的发票为证，本院予以认定；9.财产损失：事故认定书中虽未记载许仪萍存在财产损失，但为便于治疗和康复，其衣物毁损，本院酌定其财产损失400元；10.交通费：本院根据许仪萍伤情和就诊情况，酌定为200元；综上，本院认定许仪萍的损失数额为127398.35元。因申兴宏驾驶的机动车挂靠汽车销售公司，在保险公司投保了交强险，保险公司未提供证据证明许仪萍所用药物有非医保药物明细或替代药物，本院对保险公司“扣除非医保用药”的意见不予采纳，保险公司应在交强险限额内赔偿许仪萍118438.03元。申兴宏具相应驾驶资格，本院对保险公司“商业险不予赔偿”的意见不予采纳，超出交强险限额的6860.32元（不含鉴定费2100元），由申兴宏按事故责任承担30%即2058.1元，事故车辆已投保不计免赔商业三者险，故保险公司应在商业三者险限额内赔偿许仪萍2130.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告许仪萍损失120496.13元；二、驳回许仪萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元、鉴定费2100元，共计3105元，由原告许仪萍负担1470元，被告申兴宏负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈新华二〇二〇年四月二十九日法官助理 孙慧雪书 记 员 孔健磊