海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8803号原告：黄胜男，女，汉族，住所地辽宁省海城市。委托代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。被告：海城市后英运输有限公司，统一社会信用代码：9121030024159718XL，住所地海城市英落镇后英村。法定代表人：金长富，该公司董事长。委托代理人：王新，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。统一社会信用代码：91210300818887875C。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告黄胜男诉被告海城市后英运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人保鞍山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告黄胜男委托代理人戚峰、被告海城市后英运输有限公司委托代理人王新、被告人保鞍山公司委托代理人王玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月2日下午四点四十五分，我乘坐辽Ｃ×××××号中型客车行驶在海城市铁西二台子大桥南侧时，被第一被告公司所有，杨成坡驾驶的，在第二被告处投保交强险及商业险100万的辽Ｃ×××××重型自卸货车撞上，造成我车的司机及我和其他学生受伤。我被送到海城市中医院急救，后送到海城市中心医院住院74天，诊断为口腔颌面部及颈部软组织挫裂伤伴组织内异物及部分皮肤缺损、掌骨骨折、右小腿开放性外伤、右侧髌韧带断裂、膝关节胫骨近端挫裂伤等。好转出院。经海城市交通队认定，被告车辆承担全责。经鉴定为十级伤残修复费用待实际发生另诉。要求判令原告因本起交通事故造成的经济损失143120.6元。诉讼费用由被告承担。被告海城市后英运输有限公司辩称，我公司在被告人保鞍山公司投保保险，原告的相关赔偿我公司同意保险公司意见。被告人保鞍山公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险100万含不计免赔，对于原告合理损失部分我公司同意在保险限额内予以赔偿。本起事故造成多人受伤，应在交强险限额内为其他伤者留出份额。诉讼费和鉴定费我公司不同意承担。经审理查明，2019年6月2日16时50分许，杨成坡驾驶辽Ｃ×××××号解放牌重型自卸货车，沿海城市泰山街由北向南行驶，行驶至二台子大桥南侧路段时，因未按交通标线行驶，驶入对向车道，与由南向北行驶孙殿柏驾驶的辽Ｃ×××××号金杯牌中型普通客车相撞，造成车辆、手机、眼镜、衣物、伞、道路牙石等损坏，辽Ｃ×××××号金杯牌中型普通客车驾驶人孙殿柏及辽Ｃ×××××号金杯牌中型普通客车乘车人罗宗芝、黄胜男、关德维、刘桐羽、黄昱智、杨佳慧、徐展韬、李盺阳受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队第210381120190000278号道路交通事故认定书认定杨成坡负此交通事故的全部责任；孙殿柏、罗宗芝、黄胜男、关德维、刘桐羽、黄昱智、杨佳慧、徐展韬、李盺阳无事故责任。原告伤后于2019年6月2日入海城市中心医院门诊治疗，花费医疗费43423.09元（医疗费票据二张1251.27元+42171.82元）。诊断为：“1.口腔颌面部及颈部软组织挫裂伤伴组织内异物及部分皮肤缺损。2.右手拇指掌指关节脱位，第1掌骨骨折。3.右小腿开放外伤。4.右侧髌韧带部分断裂。5.左膝关节胫骨近端挫裂。6.前后交叉韧带损伤。7.头皮撕裂伤。”出院后原告又于2019年12月4日在大连市中心医院挂号“美容科”，进行复查，挂号费为8元。于2019年8月15日原告好转出院，住院74天，二级护理74天。原告因本起事故遭受的伤情经其申请由本院对外委托辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2019年12月24日作出的编号：辽学鉴［2019］临鉴字第635号司法鉴定意见：被鉴定人黄胜男本次损伤致右侧髌骨韧带部分断裂、右胫骨近端骨挫伤、右膝前后交叉韧带损伤，右膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残后续治疗费用可按实际发生额给付。原告为此支付鉴定费1720元。另查，辽Ｃ×××××号重型自卸货车驾驶人为杨成坡，登记所有权人为被告海城市后英运输有限公司，该车在被告人保鞍山公司投保机动车交通事故责任强制保险交强险和机动车商业保险，保险限额为100万元，不计免赔。保险期间为：2019年4月11日至2020年4月10日，本案事故发生在两份保险的保险期间内。因本案中，共有9名伤者，故在交强险限额内为其余7名伤者预留份额。其中，辽Ｃ×××××号金杯牌中型普通客车驾驶人孙殿柏及辽Ｃ×××××号金杯牌中型普通客车乘车人罗宗芝已于2019年10月21日起诉要求本案保险公司进行赔偿。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票；护理人身份证；鉴定意见书；鉴定费发票；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案中，杨成坡驾驶辽Ｃ×××××号与孙殿柏驾驶的辽Ｃ×××××号金杯牌中型普通客车相撞，造成孙殿柏及辽Ｃ×××××号金杯牌中型普通客车乘车人罗宗芝、黄胜男等8人受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，杨成坡负此次事故的全部责任，由此给二原告造成的损失由被告方负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告人保鞍山公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告人保鞍山公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险规定责任限额内对原告承担先行赔偿责任。因本案中，共有9名伤者，故在交强险限额内为其余7名伤者预留份额。关于医疗费的诉讼请求，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，即海城市中心医院收费票据两张1251.27元+42171.82元+大连市中心医院收费票据8元=43431.09元。关于护理费的诉讼请求，本院按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，并根据原告的伤情二级护理确定护理人为一人，即144.4元/天/×1人×住院74天=10685.6元。关于住院伙食补助费的诉讼请求，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付，即100元/天×住院74天=7400元。关于残疾赔偿金的诉讼请求，结合原告的司法鉴定意见，和原告的户口性质，按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，即37342元/年×20年×10%=74684元。关于精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告在本起事故中无责任及相关规定，酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。关于鉴定费1720元的诉讼请求，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于交通费的诉讼请求，本院依照实际情况，对原告要求赔偿200元予以支持。综上，本院确定各被告赔偿数额为：医疗费43431.09元+护理费10685.6元+住院伙食补助费7400元+残疾赔偿金74684元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1720元+交通费200元，总计为143120.69元。由于起交通事故中伤者为9人，本院对机动车交通事故责任强制保险进行9份等额的预留，故被告人保鞍山公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿医疗费1111元+精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金7222元=13333元；被告人保鞍山公司在机动车商业保险规定责任限额内赔偿医疗费42320.09元+护理费10685.6元+住院伙食补助费7400元+残疾赔偿金67462元+鉴定费1720元+200元=129787.69元。关于被告保险公司辩称诉讼费及鉴定费不同意承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费、鉴定费应由保险人，即本案被告保险公司承担，故对被告保险公司的该项辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄胜男143120.69元（机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿13333元，机动车商业保险范围内赔偿129787.69元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担，此款原告已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行此判决时加付3462元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  崔华蕾二〇二〇年四月二十八日书记员  梁冬雪