广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17629号原告：深圳市农产品融资担保有限公司。法定代表人：陈群，董事长。委托诉讼代理人：詹映峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余**，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市正立农业科技发展有限公司。法定代表人：林似亭。被告：林似亭，男，汉族，户籍住址福建省龙海市。被告：黄海凤，女，汉族，户籍住址福建省永定县。原告深圳市农产品融资担保有限公司诉被告深圳市正立农业科技发展有限公司（以下简称被告一）、林似亭（以下简称被告二）、黄海凤（以下简称被告三）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹映峰、余**到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告一向原告偿还代偿款522413.32元（包括代偿本金、利息、咨询服务费）及代偿违约金（按前述代偿款的日万分之五的标准，自2018年11月21日起暂计至2019年5月20日为13280.02元）；2、被告一向原告偿还担保费用18336.68元（2018年10月21日至2019年4月2日的担保费与业务管理费之和）及违约金（按前述担保费用的日万分之五标准，自2018年11月21日起暂计至2019年5月20日为1055.48元）；3、被告一向原告支付因实现债权支付的律师费24804元及保全担保费；4、对被告二名下平湖市场大宗蔬菜交易区B1015档位商铺经营权处理所得之价款优先偿还原告对其享有的债权及实现债权的费用；5、被告二、被告三对前述第一至三项债务承担连带保证责任；6、三被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告一签订了《委托担保合同》,约定由原告就被告一在《海吉星金融网借款协议》、《海吉星金融网借款方服务协议》项下的债务向债权人提供连带责任保证，被告一需按月向原告支付担保费和业务管理费。同日，被告一向原告提供被告二、被告三个人保证及被告二名下档位的商铺经营权质押担保作为反担保。被告一自2018年11月起未依约向债权人支付借款利息、咨询服务费，亦未依约向原告支付担保费、业务管理费。原告已按照债权人要求履行了担保责任，根据《委托担保合同》的约定，原告有权向被告一追偿。原告已向被告一催告要求还款并要求被告二、被告三对被告一的债务承担连带保证责任，但被告一未还款，被告二与被告三亦未依约履行其保证责任。三被告未到庭应诉，亦未提交证据和答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：1、编号为SZAPFG(委托)20180371的《委托担保合同》，甲方为被告一、乙方为原告，签订时间为2018年6月25日。该合同内容有：（1）乙方根据甲方的申请，同意为甲方在海吉星金融网上向海吉星金融网会员（具体名单参照编号深海互金JKD2018000304号《海吉星金融网借款协议》出借人及出借金额明细表，以下简称出借人）申请的50万元（期限12个月）借款以保证方式提供担保。乙方为甲方担保的主债务为《海吉星金融网借款协议》以及甲方与深圳市海吉星互联网金融信息服务有限公司签订的《海吉星金融网借款方服务协议》确定的数额，乙方为甲方向出借人借款提供连带责任保证。具体保证范围以主合同和保函等文件中约定的借款本金、利息、罚息、违约金、咨询服务费及债权人为实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、保全担保费等），乙方的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。（2）担保费用包括担保费和业务管理费。甲方应按担保总额的0.17%/月向乙方支付担保费。业务管理费的收费标准为担保总额的0.51%/月，不足半个月按半个月计收，超过半个月不足一个月按一个月计收。于每月20日在主合同约定的甲方收款账户中代收。（3）反担保人即被告二向乙方提供商铺经营权质押反担保，反担保人即被告二、被告三向乙方提供个人保证反担保。（4）若因甲方未依约履行主合同项下的债务，主债权人按主合同的约定要求甲方履行还款义务而甲方未能全部或部分履行还款义务时，乙方即可依据保证合同约定承担担保责任。乙方全部或部分履行保证合同义务后，甲方应于三个工作日内无条件偿还乙方在保证合同项下所支付的款项（乙方按保证合同约定应向主债权人支付的本金、利息、罚息、咨询服务费、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用等），并承担乙方因此而产生的全部损失。对于乙方在履行保证合同项下义务所支付的全部款项，甲方应按代偿款的每日万分之五向乙方支付违约金，直至甲方向乙方付清上述全部款项为止。（5）甲方不按照本合同约定向乙方支付担保费用、业务管理费的，每拖延一天，按未支付保费、业务管理费金额每日万分之五计算，向乙方支付逾期付款违约金。2、编号为SZAPFG(保证)20180411的《保证合同》，甲方（保证人）为被告二、被告三，乙方（受保证人）为原告，签订时间为2018年6月25日。该《保证合同》的内容有：（1）根据委托人即被告一与乙方签订的《委托担保合同》，乙方作为担保人为被告一（借款人）签订的《海吉星金融网借款协议》以及《海吉星金融网借款方服务协议》项下债务提供保证担保。为保障上述债权的实现，甲方愿意为乙方提供反担保。（2）本合同保证方式为连带责任保证。如主债务履行期届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，受保证人有权直接要求保证人承担保证责任。（3）保证担保的债权本金金额为50万元。担保的范围包括主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、担保费、业务管理费、咨询服务费、违约金、赔偿金及受保证人实现上述债权所发生的一切费用。当借款人不履行债务时，无论借款人或第三人是否向受保证人提供其他担保，受保证人有权首先要求保证人对上述全部债权承担保证责任。（4）保证期间为本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限为届满之日。3、编号为SZAPFG(商质)20180221的《商铺经营权质押合同》，甲方（出质人）为被告二、乙方（质权人）为原告，签订时间为2018年6月25日。双方约定的内容有：（1）根据被告一与原告签订的涉案《委托担保合同》，乙方作为担保人为被告一签订的上述《海吉星金融网借款协议》及《海吉星金融网借款方服务协议》项下债务提供保证担保。被告二愿意为乙方提供反担保。（2）甲方是本合同项下质押物完全的、有效的、合法的所有者或国家授权的经营管理者。质押担保的债务本金为50万元。（3）用于出质的权利为甲方通过与权利人签订商铺使用权一次性有偿出让协议（一般采用租赁合同）而拥有的XX号（具体信息未填）商铺经营权，权利期限处空白未填。质物情况详见附件质物权利证书。（4）甲方质押担保的范围包括主合同项下全部主债权本金、利息（包括复利和罚息）、担保费等及乙方实现债权所发生的一切费用。当借款人不履行债务时，无论借款人或第三人是否向乙方提供其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。（5）质押权的存续期间至本合同担保的债权的诉讼时效届满之日起两年止。甲方应于本合同签订后5日内，将质物的权利证书即商铺租赁合同原件交付乙方占有和保管，质押手续视为办妥。质押期间，商铺经营权所属商铺仍由甲方自主经营，但不得出租或以其他形式进行处分。（6）在借款人未按时足额偿还主合同到期债务本息及费用等情形下，甲方即放弃质押的商铺经营权，无条件同意乙方以任何形式处理该质押权益。4、编号为SZHJX-ZL-B101520170928的深圳海吉星国际农产品物流园《档位租赁合同书》，出租方（甲方）为深圳市农产品股份有限公司龙岗分公司、乙方（承租人）为被告二，签订时间为2018年3月29日。该合同载明：乙方承租甲方大宗蔬菜交易区B1015档位、用途仅限于蔬菜交易；租赁期限为2017年9月28日至2020年9月27日；乙方如需将档位租赁权、使用权、经营权用于担保，必须向甲方申请，经甲方批准后，甲、乙双方与第三人签订三方协议后方可施行。5、编号为深海互金JKD2018000304号的《海吉星金融网借款协议》，甲方（借款人）为被告一、乙方（出借人）见附件一《出借人及出借金额明细表及签章》、丙方（海吉星金融网）为深圳市海吉星互联网金融信息服务有限公司，签约日期为2018年6月26日。协议内容为：（1）三方是依照海吉星金融网网站规则在网络以点击确认协议内容的形式订立该协议，借款总金额为50万元，借款期限为12个月，自全部借款撮合完成并发放至借款人账户之日起至2019年6月20日止，到期日不因发放日的推迟等原因变更和调整。（2）借款利率为7.8%/年，甲方支付的咨询服务费与丙方另行签订《借款方服务协议》进行约定。（3）还款计算方式为固定日按月付息到期还本，具体还款时间及还款金额以附件二《甲方还款计划表》为准；借款本息、费用由深圳市农产品融资担保有限公司承担连带责任保证担保，并为本协议所对应的借款产品编号提供出具单独担保函。（4）海吉星金融网全部交易资金均由第三方存管机构进行监管；丙方运营管理的网站为海吉星金融网，出借人或借款人以自身名义在海吉星金融网注册账户后按照网站规则系统自动生成的虚拟账户为海吉星金融网账号。（5）借款人可以选择三种路径还款。一是甲方每月还款日之前将相应的还款金额充值至海吉星金融网银行存管还款账户，授权丙方在还款日当日将当月的还款金额划至乙方银行存管账户完成还款；二是甲方委托本笔借款的保证人深圳市农产品融资担保有限公司代为偿还相关款项，甲方在每月结息日之前将应还款项划转至保证人的账户，由保证人在将相应款项充值其海吉星金融网银行存管还款账户，并在还款日当日将款项划转至乙方海吉星金融网账户完成还款；三是甲方未提前将应还款项充值至海吉星金融网银行存管还款账户、也未提前将应还款项划转至保证人账户委托保证人还款的，丙方依据网站规则及与保证人的合作协议的约定，由保证人进行代偿完成还款，由保证人另行自行向甲方追偿。（6）甲方存在多期应付款项未能按时全额支付的，其还款资金须优先偿还其所欠的多期咨询服务费、剩余款项从拖欠时间最长的应付款项开始支付，同一期应付款项的支付顺序是逾期罚息、利息、本金；逾期期间，甲方还应当在约定利率基础上上浮50%向乙方支付罚息至本息清偿为止，如借款已由保证人代偿的，则罚息由保证人向甲方收取，逾期款项中的利息、逾期罚息不计利息。附件一为《出借人及出借金额明细表及签章》，载明案外人李伟明等8人出借的金额共为50万元。附件二《甲方还款计划表》载明：还款期限为12期，结算日为每月20日，自2018年7月20日至2019年6月20日每月一期，第一期应还利息为2600元、之后每期应还利息为3250元，在最后结算日即2019年6月20日偿还本金50万元。6、编号为深海互金（服务）JKD2018000304号的《海吉星金融网借款方服务协议》，甲方为被告一、乙方为深圳市海吉星互联网金融信息服务有限公司，签约日期为2018年6月26日。该协议内容为：乙方向甲方提供借款信息发布、借款交易管理的服务；甲方应向乙方支付咨询服务费，按每期贷款本金余额的0.15%/月收取，实际支付金额及时间见附件一《咨询服务费明细表》；甲方如未按合同约定期限给付咨询服务费，甲方应对逾期咨询服务费从逾期之日起在合同约定的费率基础上上浮50%向乙方支付违约金，直至清偿为止。附件一的《咨询服务费明细表》载明：应付12期，每月20日为结算日，2018年7月20日第一期的咨询服务费为680元，2018年8月20日至2019年6月20日期间每期咨询服务费为850元。7、编号为SZAPFG(保函)20180191号的《担保函》，由原告作为担保人在2018年6月25日出具，面向的对象是海吉星金融网投资会员、海吉星金融网。该函件内容为：根据出借人与被告一签订的《海吉星金融网借款协议》以及《海吉星金融网借款方服务协议》的约定，借款人向出借人借款50万元、借款期限12个月；担保人提供连带责任保证担保，担保范围为上述借款本金、利息、罚息及基于该借款产生的服务费和违约金等；主合同约定的还款期限届满后借款人未履行还本付息义务的，担保人无条件代偿当期的借款本息，在代偿后担保人即获得对借款人的追偿权。原告称：浙商银行深圳分行是深圳市海吉星互联网金融信息服务有限公司网络借贷交易资金存管的合作银行，被告一依约在浙商银行深圳分行开设了海吉星金融网银行存管还款账户，账户为58×××34；2018年7月20日至2018年10月20日期间，被告一依约将应还款项划转至原告的农业银行账户中，再由原告将相应还款充值至被告一的上述还款账户，并在还款日当天由浙商银行深圳分行直接将款项划转至出借人的海吉星金融网账户完成还款；被告一自2018年11月20日起未将应还款项充值至还款账户也未将款项划至原告账户委托原告还款，原告将款项充值至被告一的还款账户代被告一还款，截止2019年4月2日，原告的代偿金额为522413.32元。原告提交了银行《客户付款通知》、《还款/代付记录》、银行流水、《客户收付款入账通知》、《逾期贷款催收通知书》及回执、律师函、《承担保证责任确认函》作为证据。浙商银行《客户付款通知》载明：付款人户名为深圳市海吉星互联网金融信息服务公司过渡户、账号尾号为7152，付款人于2018年6月26日向被告一名下银行账户汇兑50万元，附言为“海吉星金融网”。银行《还款/代付记录》载明：原告名下尾号2377的中国农业银行账户在2018年7月20日被扣划3280元，在2018年8月20日至2019年3月20日期间每月20日左右被扣划4100元，在2019年4月2日被扣划10笔5万元、一笔1913.32元。原告名下上述尾号2377的银行账户与被告一上述尾号1734的银行账户之间的交易流水、《客户收付款入账通知》显示：原告是转出方（付款方）、被告一为转入方（收款方），原告在2018年7月20日向被告一上述银行账户转入3280元、2018年8月20日-2019年3月20日期间每月20日左右转入4100元；2019年4月2日有10笔均为5万元的转账、另有一笔1913.32元的转账。被告二名下尾号4875的银行账户与原告名下尾号1834银行账户的交易流水显示：被告二在2018年7月20日向原告转账6000元、在2018年8月21日至2018年10月20日期间每月20日左右转账7500元。原告认可该部分款项是被告二替被告一偿还2018年的7月20日至10月20日期间的相关款项。原告提交的《逾期贷款催收通知书》载明：其在2019年3月11日分别向三被告发出催收通知，陈述涉案合同项下借款已于2018年11月20日逾期，要求三被告将应还欠款汇入原告银行账户；被告二、被告三在2019年3月19日签收《回执》，明确收到上述催收通知并表示将会履行还款义务。原告提交的《律师函》载明：被告一自2018年11月起未按时偿还借款利息和支付咨询服务费，也未向原告支付担保费及业务管理费，海吉星公司要求原告承担担保责任偿还逾期利息及其他费用，原告也向海吉星公司履行了担保责任，原告依据《委托担保合同》的约定有权向被告一追偿并要求被告二、被告三承担保证责任。原告向被告一邮寄了《律师函》，对方于2019年3月25日签收；被告二、被告三于2019年4月19日在《已收到律师函确认函》中签字，确认收到《律师函》。原告提交的《承担保证责任确认函》是由深圳市海吉星互联网金融信息服务有限公司于2019年4月10日向原告出具的。该函件内容为：因借款人即被告一未履行《借款协议》约定的还款义务，原告作为连带责任保证人根据出具的《担保函》已承担保证责任，累计为借款人代偿本金50万元、利息30116.66元、海吉星金融网咨询服务费7876.66元，共计537993.32元，原告取得对借款人及反担保人的追偿权；其中2018年7月代偿利息、咨询服务费3280元（2600+680），2018年8月至2019年3月期间每月代偿利息、咨询服务费4100元（3250+850），2019年4月2日代偿本金50万元、利息1516.66元、咨询服务费396.66元。原告主张其支付了律师费24804元、保全担保费700元。原告提交的《委托代理合同》载明其委托律师处理涉案纠纷，一审律师费24804元，与原告出具的发票及银行转账数额一致。原告提交的《保单》及发票、付款记录显示原告就本案财产保全的担保支付了保险费700元。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告主张其为被告一在案外人深圳市海吉星互联网金融信息服务有限公司的平台上借款50万元提供连带责任保证，因被告一未如期归还借款本息，原告已按约定代被告一向出借人归还借款利息及咨询服务费22413.32元、归还借款本金50万元。原告提交的《委托担保合同》、《保证合同》、《海吉星金融网借款协议》、《担保函》、《海吉星金融网借款方服务协议》、《客户付款通知》、《还款/代付记录》、银行流水、《逾期贷款催收通知书》及回执、《律师函》、《承担保证责任确认函》等证据能相互印证，被告亦未提交证据予以反驳，本院对上述证据的证明效力予以采信。被告一在向案外人借款50万元后，由被告二向原告支付了2018年的7月20日至10月20日期间的借款利息、借款咨询服务费，原告收到该款项后将款项支付至被告一的还款账户；被告二亦向原告支付了该期间的担保费及业务管理费。被告未提交证据证明此后有还款，原告在2018年11月20日至2019年3月20日期间按月向案外人支付被告一应付的借款利息、借款咨询服务费共20500元，并在2019年4月2日代被告一向案外人偿还借款本金50万元及借款利息、借款咨询服务费1913.32元。原告该付款行为系根据《担保函》、《委托担保合同》向案外人履行保证责任，案外人出具《承担保证责任确认函》对此予以确认。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告一偿还其代偿的本金50万元、利息与咨询服务费22413.32元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《委托担保合同》载明被告一需按代偿金额的日万分之五支付违约金，但原告未向出借人支付该笔费用，其要求被告一支付代偿款违约金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原告代被告一偿还上述款项确有利息损失，本院酌定被告一应以原告每期代偿金额为基数并自代偿之日起按年利率6%向原告支付利息。经核算，暂计至2019年12月12日，被告一应付利息共为22149元；自2019年12月13日起以522413.32元为基数按年利率6%的标准计至付清之日止。原告为被告一的涉案借款提供担保，被告一需按《委托担保合同》的约定按月向原告支付担保费、业务管理费。被告二代被告一支付了2018年10月20日之前的担保费用，原告在2018年11月20日至2019年4月2日期间为被告一提供担保并代为偿还借款本金及借款利息、咨询服务费，被告未提交证据证明其有支付该期间的担保费用，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告一按《委托担保合同》约定支付该期间的担保费、业务管理费共18336.68元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告一因涉案借款需支付借款利息、咨询服务费，并需向原告支付担保费、业务管理费，原告另要求被告一按日万分之五的标准支付担保费、业务管理费的违约金，上述所有费用之和标准过高，本院对原告诉求的该项违约金标准予以调整，酌定被告一应按年利率6%的标准自逾期之日起以当期应付金额为基数向原告支付利息。经核算，暂计至2019年12月12日，逾期支付担保费、业务管理费的利息为1052元；自2019年12月13日起以18336.68元为基数按年利率6%的标准计至付清之日止。原告要求被告一支付其为实现债权支出的律师费用24804元、保全担保费700元。原告提交的委托代理合同、付款凭证、发票等证据可证明原告支出了上述费用，亦符合双方约定，本院对原告该项诉讼请求予以支持。原告与被告二、被告三签订了《保证合同》，被告二、被告三对涉案担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括涉案债权本金50万元、利息、咨询服务费、担保费、业务管理费及原告实现上述债权所发生的一切费用。原告要求被告二、被告三对被告一上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告二签订了《商铺经营权质押合同》，但该合同中未载明质押物的具体情况；原告提交的《档位租赁合同书》中明确约定被告二如需将商铺经营权用于担保需经出租方的许可并签订三方协议。原告未提交证据证明其所主张的被告二名下商铺经营权的质押有取得出租方的同意，质权并未设立。原告要求对被告二名下商铺经营权行使质权的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。三被告未到庭应诉的行为视为其对自身诉讼权利的自由处分，由此引起的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百一十二条、第二百二十三条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市正立农业科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市农产品融资担保有限公司支付代偿款522413.32元及利息（暂计至2019年12月12日为22149元，自2019年12月13日起以522413.32元为基数按年利率6%的标准计至付清之日止）；二、被告深圳市正立农业科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市农产品融资担保有限公司支付担保费、担保业务管理费共计18336.68元及利息（暂计至2019年12月12日为1052元，自2019年12月13日起以18336.68元为基数按年利率6%的标准计至付清之日止）；三、被告深圳市正立农业科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市农产品融资担保有限公司支付律师费24804元、保全担保费700元；四、被告林似亭、黄海凤对深圳市正立农业科技发展有限公司上述付款义务承担连带责任，并在承担担保责任后就其已承担责任部分有权向深圳市正立农业科技发展有限公司追偿；五、驳回原告深圳市农产品融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9598.9元、保全费3419元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  常晓勇人民陪审员  周春菊二〇二〇年四月二十日书 记 员  王 岩