安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初234号原告：吴自安,男,1963年12月21日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。原告:吴井林,男,1971年9月27日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。以上两原告共同的委托诉讼代理人：白井波，亳州谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。被告:孙洪良,男,1963年9月9日出生,汉族,住河南省永城市。被告:**,男，1987年2月2日出生,汉族,住河南省确山县。被告:华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地，河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。统一社会信用代码:91410100594889125N。负责人:秦丽芳,该公司经理。委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师执业律师。执业证号：13416201710574678。原告吴自安、吴井林与被告孙洪良、**、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴自安、吴井林共同的委托诉讼代理人白井波、被告孙洪良、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理张元荣到庭参加诉讼。被告**经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴自安、吴井林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告:医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失、评估费、处理事故人员的误工费等合计280929.32元；2.依法判令被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任,并在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金，超出保险责任范围的部分,由被告孙洪良、**依法承担赔偿责任；3.财产保全费、财产保全担保保险费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月13日11时30分许。被告孙洪良驾驶豫Ｑ×××××号自卸低速货车,沿311国道由西向东行驶至安徽省毫州市谯城区十八里集西路段时,与吴纪章驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故,造成吴纪章受伤,两车不同程度受损。吴纪章后经亳州市人民医院抢救无效死亡。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第341602120190000495号道路交通事故认定书认定被告孙洪良与吴纪章负此交通事故的同等责任。豫Ｑ×××××号自卸低速货车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益,特依据相关法律规定诉至贵院,请贵院详查事实,依法支持原告的诉讼请求。孙洪良辩称，车辆是我买**的，当时离的远，他的车是确山县的，通过中间人从网上购买的，购买保险也是将钱汇给**由他购买，现在还没有过户。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1.在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，没有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围，我司不承担。3.原告诉求过高，部分无事实与法律依据，请法庭依法核减。住院伙食补助费请求在每天30元以内认定；医疗费应扣除15%非医保用药费用，医疗费中的护理费应当予以扣除，不应重复计算；精神损害抚慰金请求法庭根据双方过错程度予以认定；处理事故人员误工费包含于丧葬费之中，不应当重复计算。4.车损评估系原告单方委托，程序违法，侵犯了我司参与评估的权利，评估结果与事实不符，我司申请重新评估。**辩称，一、该肇事车辆豫Ｑ×××××答辩人已经于2019年3月22日，转卖给二手车行的陶林林，双方并签订有《二手车买卖合同》。根据《中华人民共和国合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。买卖双方只要达成合意、内容不违反法律规定，买卖合同即成立生效。车辆的过户登记并不是买卖合同成立的必要条件，未登记过户也不影响车辆买卖合同的效力。所以，在该案中，已经完成交付使用该机动车的应该由被告华安财产保险股份有限公司郑州支公司在机动车强制保险和商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应该由现在购买该车的实际车主和被告(驾驶员孙洪良)承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。2001年12月31日最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中明确指出：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”。该车辆买卖合同成立并交付后，虽未办理过户登记手续，但不阻碍车辆所有权的转移，只是违反相关行政法规、不能对抗善意第三人，故原车主不承担赔偿责任。综上所述，根据以上法律法规的各项规定，该肇事车辆在交通事故发生以前，答辩人就已经将车辆转卖给他人，且签订有《二手车买卖合同》，车辆实际所有权已经不归属答辩人，因此答辩人不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日11时30分许。孙洪良驾驶豫Ｑ×××××号自卸低速货车,沿311国道由西向东行驶至安徽省毫州市谯城区十八里集西路段时,与吴纪章驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故,造成吴纪章受伤,两车不同程度受损。吴纪章后经亳州市人民医院抢救无效死亡。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第341602120190000495号道路交通事故认定书认定：孙洪良与吴纪章负此交通事故的同等责任。豫Ｑ×××××号自卸低速货车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险限额30万元（不计免赔），事故发生保险期限内。吴纪章在亳州市人民医院抢救治疗5天，花费抢救费用9884.40元。事故发生后，孙洪良垫付医疗费3300元，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未垫付医疗费用。豫Ｑ×××××号自卸低速货车登记在**名下，**已经通过二手车市场转卖与陶林林，陶林林将该车又转让与孙洪良。安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司于2019年8月27日作出的同正行公估亳州分公司[2019]0827001评估报告：速派奇三轮电动车估损价值为1245元。原告支付评估费200元。另查明，吴纪章与二原告之间系父子关系。以上事实由原告提交的居民身份证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、医疗费票据、（亳）公（尸）鉴字［2019］128号法医学尸体检验鉴定书、安徽同正行保险公估评估报告等，以及当事人的庭审陈述等相佐证。本院认为，受害人吴纪章因交通事故死亡，二原告依法应当得到相应赔偿。根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，受害人吴纪章死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。关于原告所受损失，本院经审查确认如下：死亡赔偿金262780元（37540元/年×7年）、丧葬费37189元、精神损害抚慰金68000元、医疗费9884.40元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、护理费617.40元（123.48元/天×5天）、交通费150元（30元/天×5天）、车损1245元、评估费200元、拖车施救费300元、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费2000元，共计383015.80元。本案中，吴纪章发生事故时均已超过70周岁，原告所举证据不足以证明其实际收入减少，故对两原告的误工费主张，本院不予支持。本次发生在交强险及商业三责险保险期间内，原告的上述损失未超出保险责任限额。故华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内应支付二原告保险金121245元。因吴纪章在事故中负同等责任，扣除孙洪良已垫付的3300元（该费用在本案法律文书生效后由保险公司直接支付与孙洪良），华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司还应支付二原告保险金153762.48元【（383015.80-121245）×60%-3300】。保险公司主张不承担诉讼费等间接费用，与法相悖；保险公司要求扣除15%非医保用药费用，因事故车辆购买的商业险不计免赔险种，本院均不予采信。保险公司主张车损评估系原告单方委托，程序违法，本院认为，无证据证明该鉴定意见存在违反法律规定，对其抗辩不予采信。被告孙洪良在本案中不再承担赔偿责任。被告**在本案中因无证据证明存在过错行为，其不承担民事责任。**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内，支付原告吴自安、吴井林保险金275007.48元（153762.48+121245）。二、被告孙洪良在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告吴自安、吴井林要求**承担民事责任的诉讼请求。四、驳回原告吴自安、吴井林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，由原告吴自安、吴井林负担102元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李献忠人民陪审员  李 敏人民陪审员  康 飞二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈 旭尤海峰附：本案引用的法律条文（法官提示）一、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谯城区法院执行款专户名称如下：户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户账号：20000569613610300000122开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部行号：402372200013