贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初35号 原告：黄凤，女，1965年6月27日生，汉族，贵州省独山县人，住所地贵州省独山县，现住独山县，独山高级中学临时工。 委托诉讼代理人：冯平江，独山县法律援助中心法律工作者。 被告：潘安东，男，1990年1月23日生，壮族，广西壮族自治区南丹县人，住广西壮族自治区南丹县，务农。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，地址：广西壮族自治区河池市西环路132号，统一信用代码：91451200900870984J。 负责人：黄海波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。 原告黄凤与被告潘安东、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称为河池人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因新冠××疫情影响，本院依法中止本案审理，2020年4月14日恢复审理并于当日公开开庭进行了审理。原告黄凤及其委托诉讼代理人冯平江、被告潘安东、被告河池人保委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄凤向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔付原告因交通事故受伤住院产生的各项经济损失共计25580元（其中，住院伙食补助费：48天×100元／天＝4800元；营养费：48天×50元／天＝2400元；误工费：48天×100元／天＝4800元；交通食宿费：3人×100元×3天＝900元；部分检查和治疗费：1880元；中草药治疗费：8800元；药费：2000元）。黔南人寿在保险范围内赔付，不足部分由其他被告补足；2．本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告增加购药费用800元及财产损失1300元（手机损坏）的诉讼请求，因此变更诉讼请求为27680元。事实和理由：2019年5月9日被告潘安东驾驶的桂Ｍ×××××的小型普通客车由独山县卢家寨教师公寓往独山县毋敛大道方向行驶，20时40分行至独山县＋600米处时，其车辆左前部与步行行人黄凤发生刮碰，造成原告黄凤受伤住院的交通事故，经独山县公安局交警大队事故认定书认定：当事人潘安东承担此次事故的完全责任，当事人黄凤无责任。被告潘安东在此交通事故中应负赔偿责任；但桂Ｍ×××××的小型普通客车已在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保，该保险公司应依法承担赔付责任。 被告潘安东辩称：对事故真实性和责任认定无异议。事故发生后已支付原告住院期间医疗费8838.36元并向原告支付护理费和伙食费12300元，其中与原告约定护理费为200元/天。已支付费用要求在本案中一并处理。 被告河池人保辩称：1．对事故真实性和责任认定无异议；2．事故车辆桂Ｍ×××××号小型普通客车在被告河池人保投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间内；3．保险公司不是侵权责任主体，不承担诉讼费用；4．被告潘安东在本次事故中垫付相关费用，应当扣减；5．原告诉请金额不合理：原告虽然住院48天，但住院期间只有8天有测温记录，因此相关住院护理费、住院伙食补助费等只能按住院8天计算；住院伙食补助费标准100元／天无异议，营养费无医嘱不应支持且标准过高；交通住宿费没有证据，不予认可；原告在药店购药费用及在黔南州人民医院的诊疗费不能证明与本案的关联性，不予赔偿；草医证明不能认可；误工费原告应提交劳动合同原件，不能提交原件，对其真实性不予认可，根据原告提交的复印件，其工资标准也达不到100元／天。针对被告潘安东支付相关费用真实性无异议，但双方约定护理费200元／天标准过高，应按上一年度其他服务业平均工资标准计算。 本院经审理认定：2019年5月9日，被告潘安东驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车由独山县卢家寨教师公寓方向往独山县毋敛大道方向行驶，20时40分行至独山县＋600米处时，其车辆左前部与步行行人黄凤发生刮碰，造成黄凤受伤的道路交通事故。交警部门认定，当事人潘安东承担此事故的全部责任，当事人黄凤在此事故中无责任。被告潘安东驾驶车辆桂Ｍ×××××号小型普通客车在被告河池人保投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告黄凤因伤于2019年5月9日至2019年6月26日在独山县人民医院住院治疗48天。医院诊断原告为：1．全身多发性软组织伤；2．右侧第3肋骨折；3．双下肺挫伤；4．左大腿包块：血肿。原告住院期间医疗费8838.36元，被告潘安东已支付。被告潘安东另支付原告住院期间护理费和伙食费共计12300元，双方约定护理费为200元/天。原告因诉讼需要复制基住院病历，花费复印费10元。 以上事实双方当事人没有争议，本院予以确认。 本院另加查明：原告出院后分别于2019年6月5日、2019年12月10日、2019年12月27日、2020年2月24日在院外药店购药费用4140元及2019年7月17日在黔南州人民医院胃肠甲乳门诊诊疗费用549.5元。 双方争议为：1．原告住院天数及误工费、护理费、营养费等费用计算标准问题；2．原告出院后分别于2019年6月5日、2019年12月10日、2019年12月27日、2020年2月24日在院外药店购药费用及2019年7月17日在黔南州人民医院胃肠甲乳门诊诊疗费用与本案的关联性问题；3．原告主张交通食宿费900元及8800元草医治疗费能否认定问题。 本院认为：关于原告住院期间有医院病历、疾病证明等相关证据证明，其住院天数应以原告接受治疗医院出具的病历及疾病证明确定，被告河池人保有异议，应承担相应的举证责任，因此本院认定原告住院天数为48天。双方对原告主张伙食补助费标准无异议，因此原告主张住院期间伙食补助费为4800元，本院予以确认。 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的其与独山县高级中学签订的“劳动合同”复印件，且合同签订日期为2019年9月11日，合同期间为2019年8月21日至2020年8月20日，并非事故发生后原告住院期间，不能据此作为原告误工费的计算标准，而原告自书他人签名的“辛苦费”证明，不符合证据规则，亦不能作为误费的计算标准。原告不能提供其受伤前所从事的职业及收入情况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告可参照居民服务业就业人员，其主张按100元/天计算误工费为4800元，并未超过相关标准，因此本院予以支持。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院期间医疗费有医院出具的发票证明，确认为8838.36元，被告潘安东已经支付。原告出院后分别于2019年6月5日、2019年12月10日、2019年12月27日、2020年2月24日在院外药店购药费用4140元及2019年7月17日在黔南州人民医院胃肠甲乳门诊诊疗费用549.5元，没有医院的处方或医嘱、门诊病历记录相印证，原告不能证明产生的费用与次事故的关联性，故基于上述证据的赔偿请求本院不予支持。刘水生证明产生8800元草医治疗费，真实性无法确定，刘水生并非执业医师，不得执业，故对原告诉请的草医治疗费本院不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因本案计算有住院期间伙食补助费，结合原告受伤情况，原告主张按50元每天计算过高，因此本院酌定按30元/天计算，住院48天为1440元。 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告诉请为900元交通食宿费用，未提交正式票据，但原告因事故受伤住院往返确实产生的必要合理费用，本院酌定支持200元，超过部分不予支持。 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间护理由其亲属负担，原告与被告潘安东约定按200元/天标准计算，根据原告住院天数，应为9600元，被告潘安东支付给原告的12300元扣除护理费，剩余2700元应计入其支付住院伙食费补助费。河池人保对双方约定200元/天的护理费标准不予认可，因此该约定对河池人保于没有约束力，因此在计算保险公司赔付被告潘安东垫付护理费用时，仍按相关规定计算。介于原告及被告潘安东均未提供护理人员收入情况，故被告河池人保请求按照上一年度当地其他服务业就业人员平均工资标准计算护理费，本院予以采纳。上一年度贵州省公布其他服务业就业人员年平均工资为43654元/年，按此标准计算原告护理费损失应为5740元。 原告主张的财产损失1300元，没有提交证据证明，本院不予支持。 原告黄凤因交通事故受伤，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、等合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。此次交通事故造成原告各项损失并未超过河池人保承保的交强险及商业三者险保险限额。因此，被告河池人保应在交强险及商业三者险保险限额内应赔偿原告黄凤各项经济损失25828.36元（医疗费8838.36元、住院伙食补助费4800元、误工费4800元、护理费5740元、营养费1440元、交通费200元、病历复印费10元），除去潘安东已全部负担的医疗费、护理费项目及扣减被告潘安东支付部分伙食补助费2700元，被告河池人保仍应赔偿原告黄凤8550元。原告主张超过上述金额部分，本院不予支持。被告潘安东在事故发生后垫付的费用，为减轻当事人诉累，宜在本案中一并处理，因此，被告潘安东垫付的费用17278.36元（医疗费8838.36元、护理费5740元、住院伙食补助费2700元）由被告河池人保直接向被告潘安东赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司于本判决生效十五日内赔偿原告黄凤住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、病历复印费等各项损失共计8550元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司于本判决生效十五日内赔偿被告潘安东垫付的护理费、医疗费、住院伙食补助费17278.36元。 三、驳回原告黄凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，减半收取计246元，由原告黄凤负担120元，被告潘安东负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴昌俊 二〇二〇年四月十四日 法官助理何炎霖 书记员吴飞