江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初9621号原告：李士芬，女，1952年6月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张黎丽，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶志咏，江苏大桥律师事务所实习律师。被告：蒋飞，男，1982年3月5日生，汉族，住江阴市。被告：蒋德清，男，1960年8月14日生，汉族，住江阴市。被告：蒋德全，男，1956年10月14日生，汉族，住江阴市。被告：黄相芬，女，1958年3月29日生，汉族，住江阴市。被告：华庆丰，男，1964年4月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。原告李士芬诉被告蒋飞、蒋德全、蒋德清、黄相芬、华庆丰生命权、健康权、身体权纠纷，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李士芬的委托诉讼代理人张黎丽，被告蒋飞、蒋德全、蒋德清、黄相芬、华庆丰共同委托诉讼代理人吕建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失25870.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与五被告系亲戚关系，2018年10月26日17时许，五被告因为家庭琐事纠集在一起几次三番赶到原告家即江阴市寻衅滋事，故意挑衅殴打原告和家人，后经原告报警，才制止了五被告本次不法侵害行为。五被告殴打原告行为造成了原告身体不同程度的损伤及部分财产损坏。原告认为，五被告肆意损伤他人身体、损坏他人财物，造成原告精神损害，应当依法承担赔偿责任。故具状诉至法院，要求五被告承担原告因此次受伤造成的损失合计25870.13元，望支持原告诉请。被告蒋飞、蒋德清、蒋德全、黄相芬、华庆丰辩称：首先，造成李士芬受伤及住院医疗这一结果非五被告所为。根据原被告提供的三份行政处罚决定书和三份不予行政处罚决定书表明，没有人与李士芬产生肢体接触。蒋德全、华庆丰、黄相芬三人经公安机关查证在本纠纷中并未对任何人事实违法行为，也没违法的事实存在。蒋飞、蒋德清虽实施违法行为并因此受到行政处罚，但该违法行为及受到处罚的原因与李士芬受伤无因果关系。因此，五被告中根本没人对其实施伤害行为，既然李士芬受到损害的事实与五被告的行为无任何因果关系，那根据一般侵权的规则原则，五被告无需承担任何赔偿责任。另外对于原告的损失部分的营养期限、护理期限因原告未申请鉴定，被告方仅认可住院期间。精神损害抚慰金也不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：蒋林凤、蒋德仁、蒋德全、蒋德清、蒋满凤五人系亲兄妹，蒋飞系蒋德全儿子，黄相芬系蒋德全妻子；舒贵莲系蒋德仁儿媳，李士芬系蒋德仁妻子；华庆丰系蒋满凤丈夫。2018年10月26日，即蒋德仁、蒋德全、蒋德清、蒋林凤、蒋满凤父亲去世前两日，因父亲有一笔款项存在蒋林凤处，蒋德仁要求蒋林凤将款项拿出为父亲办理后事用，蒋林凤、蒋德全、蒋德清、蒋满凤认为母亲还健在钱可以留给母亲或买坟地，父亲的钱仍旧放在蒋林凤处比较保险，可由兄弟先凑钱处理父亲后事为先，双方因此产生争吵。后蒋德清用石子砸破了李士芬家厨房玻璃。蒋飞与李士芬儿媳舒贵莲发生纠打，纠打过程中李士芬被甩倒在地。事发当天，李士芬被送往江阴市长寿医院检查后住院治疗，后于2018年11月28日出院，出院诊断为头部外伤、头部外伤、全身多处软组织挫伤。共花去医疗费10570.13元。2018年10月27日，李士芬儿子蒋峰、女儿蒋云出具收条确认收到蒋飞预支付医药费20000万元，蒋飞当庭明确该款系垫付给舒桂莲的医疗费。同日，蒋飞出具承诺书表示李士芬、李士芬、舒贵莲医院费用如不够，他会马上去医院打账上，至病愈出院为止。2018年12月25日，江阴市公安局出具行政处罚决定书三份，对舒贵莲、蒋飞、蒋德清进行行政处罚，澄公（房）行罚决字﹝2018﹞7963处罚决定书载明2018年10月26日17时许，在江阴市门口，舒贵莲与蒋飞因家庭事务发生口角，后蒋飞采用拳打脚踢的方式对舒贵莲进行殴打，致舒贵莲受伤，并决定对蒋飞行政拘留七日并处罚款200元；澄公（房）行罚决字﹝2018﹞7966号处罚决定书载明2018年10月26日17时许，在江阴市门口，舒贵莲与蒋飞因家庭事务发生口角，后舒贵莲抓蒋飞的脸并使用簸箕在蒋飞的背部打了一下，致蒋飞受伤，并决定对舒贵莲行政拘留三日；澄公（房）行罚决字﹝2018﹞7964号处罚决定书载明2018年10月26日17时许，在江阴市门口，蒋德清与李士芬因家庭事务发生口角，后蒋德清用砖头将李士芬家一楼西面屋子的一扇窗户玻璃砸碎，并决定对蒋德清行政拘留三日。本院认为：本案的争议焦点为：一、关于过错责任的确定问题；二、原告主张的各项损失如何认定；三、关于本案赔偿责任的具体分配问题关于争议焦点一，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李士芬因蒋飞与舒贵莲纠打受伤，蒋飞对于家庭纠纷的处理不能控制自己的情绪采取不当的处理方式，对李士芬的受伤存在过错，本院根据双方的过错程度酌定由蒋飞承担60%的赔偿责任。对于李士芬主张蒋德全、黄相芬、华庆丰应对其损伤承担责任并无相应的依据，本院依法不予采纳。关于争议焦点二，对原告方主张的各项赔偿费用，根据法律规定并结合原告方提供的各项证据及有关答辩和质证意见，认定如下：具体项目主张（元）法院认定（元）认定依据或方式医疗费10570.1310570.13医疗费发票、医嘱单等住院伙食补助费1600(50元/天*32天)住院天数及有关标准营养费990(30元/天*33天)住院天数及有关标准护理费3960【120元/天*33天】住院天数及有关标准精神损害抚慰金交通费综合病情需要和住院天数等25870.1317620.13三、关于本案赔偿责任的具体分配问题李士芬因本次事故受伤造成的损失合计17620.13元，由蒋飞承担60%的赔偿责任，即10572元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，之规定，判决如下：一、原告李士芬因事故造成的损失17620.13元，由被告蒋飞赔偿10572元。蒋飞均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回李士芬的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告李士芬负担237元，由被告蒋飞负担163元（该款已由原告李士芬预交，被告蒋飞、蒋德清应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告李士芬支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 许 敏人民审判员 刘 云人民陪审员 任国英二〇二〇年四月二十一日书 记 员 施剑波本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。