安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初71号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人王荣徐，男，1980年12月27日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月12日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月19日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。辩护人张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。被告人王成富，男，1971年10月20日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被凤阳县公安局刑事拘留，当日被凤阳县公安局取保候审，2020年4月3日被本院取保候审。被告人王荣义，男，1962年5月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月29日被凤阳县公安局刑事拘留，当日被凤阳县公安局取保候审，2020年4月3日被本院取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人王荣徐、王成富、王荣义犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员衡某、被告人王荣徐及其辩护人张宏兵、被告人王成富、王荣义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：凤阳县武店镇居民王荣与赵某家因争夺武店菜市场摊位产生矛盾。2014年10月22日上午，王荣让其母亲睡在赵某等人的摊位内，赵某等人报警后武店派出所民警出警到场，了解情况后民警让王荣将其母亲带走，王荣打电话给其堂哥王荣康（已判决）。后被告人王荣徐、王成富、王荣义及王荣康、王成新、王荣勇、王荣宏、王某3、王某4（六人已判决）等十余人来到菜市场。双方发生争执，王荣康、王荣徐、王成富、王荣义、王成新、王荣勇、王荣宏等人不顾现场出警民警劝阻，对赵某、汪某1、汪某2、王某1等人进行殴打，打架造成汪某1、汪某2、王某2、王某1、赵某五人不同程度受伤。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，汪某1、王某1、汪某2的人体损伤程度均构成轻微伤。案发后，双方达成调解协议并已履行。公诉机关认为，被告人王荣徐、王成富、王荣义等人随意殴打他人，致使三人轻微伤、情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因被告人王荣徐具有坦白情节，自愿接受处罚；被告人王成富、王荣义具有自首情节，自愿接受处罚；双方当事人达成调解协议并已履行，建议判处三名被告人有期徒刑七个月至九个月。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、蚌埠市公安局禹会分局抓获经过、凤阳县公安局武店派出所归案情况说明、出警情况说明、疾病诊断证明书、调解协议书、收条、本院（2019）皖1126刑初246号、（2020）皖1126刑初26号刑事判决书、证人王某3、纪某、王某5、王某6、王某9、王某7、王某8、罗某、王荣、王荣义证言、同案犯王成新、王荣宏、王荣勇、王某4、王某3、王荣康、王某9、被害人赵某、王某1、汪某1、汪某2、汪某3、王某2陈述、被告人王荣徐、王成富、王荣义供述、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2014）528、529、530、531号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实，足以认定。被告人王荣徐、王成富、王荣义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王荣徐的辩护人的意见为，被告人王荣徐系初犯、偶犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王成富、王荣义主动投案并如实供述犯罪事实。本院认为：被告人王荣徐、王成富、王荣义构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王荣徐归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚；被告人王成富、王荣义主动投案并如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对被告人王荣徐、王成富、王荣义均可从轻处罚。被告人王荣徐、王成富、王荣义与被害人达成调解协议并已履行，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的被告人王荣徐系初犯、偶犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对被告人王荣徐从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王荣徐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月12日起至2020年7月11日止。）二、被告人王成富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人王荣义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇二〇年四月十五日法官助理胡红密代理书记员  李若娴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀第严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。