北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初19892号原告：赵盼盼，男，1982年11月24日出生，汉族，无业，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：安娜，北京雷石律师事务所律师。被告：张元财，男，1959年12月17日出生，汉族，职业不祥，户籍地吉林省磐石市。被告：白万华，男，1969年2月25日出生，汉族，无业，住北京市东城区。原告赵盼盼与被告张元财、被告白万华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵盼盼的委托诉讼代理人安娜、被告白万华到庭参加诉讼。被告张元财经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵盼盼向本院提出诉讼请求：1.判令张元财、白万华连带赔偿张元财残疾辅助器具费781300元（其中包括，10次假肢安装费用共计50万元、40年的维修费用共计16万元、安装假肢及更换期间伙食费共计52800元、安装及更换期间发生的护理费49500元、安装更换维修时产生的交通费16900元、鉴定费2100元）；2.本案诉讼费用由张元财、白万华承担。事实和理由：2017年9月6日5时25分许，在北京市大兴区旧宫镇东西大街顺和顺重庆火锅门前，适有张元财驾驶×××大型普通客车经过，其车在由东向西行驶时与坐卧在机动车道内的赵盼盼接触，造成赵盼盼受伤的事实；后经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称大兴交通支队）认定，张元财、赵盼盼负事故的同等责任；赵盼盼的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，确认赵盼盼左下肢截肢术后改变符合6级伤残，右膝关节部分功能丧失符合9级伤残，皮肤瘢痕形成符合10级伤残，建议误工期为180日至365日，护理期为90日至150日，营养期为90日；另，白万华系×××大型普通客车的所有人。后赵盼盼起诉至北京市大兴区人民法院，北京市大兴区人民法院经审理后作出（2019）京0115民初2093号民事判决书，判决张元财赔偿赵盼盼已发生残疾生活辅助器具费4120元。现因此事故造成赵盼盼左下肢截肢，其需购买助行器及外固定支具等残疾辅助器具。赵盼盼认为此次交通事故致使其本人身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦，同时造成赵盼盼财产损失，为维护自身合法权益，赵盼盼诉至法院，请求判如所请。被告张元财未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。白万华辩称，对涉诉交通事故事实无异议，对于已经发生且有证据证实的费用予以认可，未实际发生的费用，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2017年9月6日5时25分，在北京市大兴区旧宫镇东西大街顺和顺重庆火锅门前，张元财驾驶大型普通客车（车牌号为×××，车辆所有人为白万华）由东向西行驶，该车辆与坐卧在机动车道内的行人赵盼盼相撞，造成赵盼盼受伤；大兴交通支队针对本次事故作出道路交通事故认定书，认定赵盼盼、张元财为同等责任。另查，白万华系×××大型普通客车的所有人，其与张元财系亲属关系，事故发生在张元财在借用车辆期间。白万华为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北分公司）投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及保额为50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险，含不计免赔）。2017年10月16日，赵盼盼将张元财、白万华、人保北分公司诉至本院，本院于2017年12月27日作出（2017）京0115民初21300号民事判决书，认定赵盼盼、张元财负事故同等责任，并判决人保北分公司在交强险限额内赔偿赵盼盼1万元，在机动车商业三者险限额内赔偿赵盼盼61706.19元。2019年1月7日，赵盼盼再次将张元财、白万华、人保北分公司诉至本院，本院于2019年3月8日作出（2019）京0115民初2093号民事判决书，判决人保北分公司在交强险限额内赔偿赵盼盼11万元，在机动车商业三者险限额内赔偿赵盼盼438293.81元；张元财赔偿赵盼盼186920.61元。即至本案审理时，人保北分公司的保险限额已全额赔付完毕。本案审理过程中，赵盼盼申请对假肢价格、安装费用、使用年限、更换次数、日常维护保养等费用进行鉴定。2019年11月20日，北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，并于2020年3月6日出具关于赵盼盼鉴定案件的说明，认定：“关于被鉴定人赵盼盼的后续佩戴大腿假肢情况，参照《北京市工伤辅助器具配置项目及费用限额标准》，费用可以按照大腿假肢24000元（使用年限3年）+假肢接受腔5500元（使用年限3年）执行，其具体费用以实际发生为准。”为此，赵盼盼支出鉴定费2100元。对中正司法鉴定所关于假肢安装费用的鉴定结论，赵盼盼不认可，其认为鉴定机构给出的价格过低。赵盼盼提交金额为5000元的大腿假肢发票一张、国家康复辅具研究中心北京辅具装配部出具的关于赵盼盼配置康复辅助器具（假肢）的证明一份、国家康复辅具研究中心北京辅具装配部营业执照一份，证实其因涉诉事故受伤后，需配置普通适用性大腿假肢，价格为50000元；在正常使用情况下，该假肢寿命为三年，每年维修费用为假肢总额的8%。经询问，赵盼盼主张按照每4年更换一次假肢计算。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张元财经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于责任承担问题，本院认为，大兴交通支队对事故责任的认定结论，无不当之处，本院予以确认。即至本案审理时，人保北分公司的保险限额已经赔付完毕，因此，赵盼盼的损失应由车辆驾驶人张元财按照50%的责任比例予以赔偿，赵盼盼要求车辆所有人白万华承担连带赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。对于赵盼盼主张的已经实际发生的残疾辅助器具费，本院予以支持。对于赵盼盼主张的今后40年的残疾辅助器具费，本院结合赵盼盼的年龄和健康状况并考虑假肢使用年限及技术水平发展等因素，本次暂支持的年限为20年（自2018年首次佩戴假肢起算，共5次），赵盼盼提出按照4年计算假肢使用寿命，主张合理，本院予以支持，因此，本院本次支持的辅助器具费用为25万元，其中12.5万元由张元财承担。关于赵盼盼主张的维修费用，有国家康复辅具研究中心北京辅具装配部出具的证明，故对其标准本院予以采信，年限暂支持20年（自2019年起算，共20次），费用为8万元，其中4万元由张元财承担。关于安装及更换假肢所产生的伙食费、护理费，赵盼盼未提交证据证明所需天数及标准，故对该项，本院本次不予支持。关于交通费，本院结合其居住地址与安装中心的距离，酌情支持2000元（自2018年起算，共20年），其中1000元由张元财承担。关于鉴定费一项，有票据在案佐证，本院予以支持，其中1050元由张元财承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张元财于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵盼盼残疾辅助器具费125000元、维修费40000元、交通费1000元、鉴定费1050元；二、驳回原告赵盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费11873元（包括案件受理费11613元、公告费260元），由原告赵盼盼负担9130（已交纳），由张元财负担2743元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨 雪人民陪审员  解秋艳人民陪审员  滕会清二〇二〇年四月十日法官 助理  张 琛书 记 员  徐 笑