太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初447号原告：陕西百尚安建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西沣二路西沣馨苑曹家堡社区10号楼3407号。法定代表人：方苓苓，总经理。委托诉讼代理人：马娟，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛普，陕西磐宇律师事务所律师。被告：池得水，男，1979年3月21日出生，住河南省淮阳县。原告陕西百尚安建筑劳务有限公司与被告池得水装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西百尚安建筑劳务有限公司之委托诉讼代理人马娟、盛普到庭参加诉讼。被告池得水经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西百尚安建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告工程质保金9197.22元并退付超额支付款项144335.72元，共计153532.94元；2.被告支付原告利息损失（以153532.94元为基数自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.被告承担律师费10000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日原、被告签订《建筑工程劳务施工合同-油工班组》，合同约定综合单价固定不变，如有存在增加签证项目的则做相应的增加计算，即工程总价款按照单价×面积的方式进行结算。合同签订后，双方如约履行合同义务。据双方确认的《太原华润幸福里二期2#精装21F-26F，31F-38F层油工装修工程量（池得水）》表显示，原告应付被告的工程款为306574.29元。因被告怂恿农民工至施工现场围堵施工，迫使原告及发包人在未至竣工结算的情况下，提前支付款项合计450910元。该已付款中含有工程质保金及未到应付期的款项153532.94元，根据合同约定，原告现要求被告予以退还。被告池得水未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订建筑工程劳务施工合同-油工班组（合同编号JM-【20190806】油工002），合同主要约定：工程名称-太原华润幸福里二期2#楼室内装修，工程地点山西省太原市万柏林区晋祠路，承包方式-乙方负责严格按照甲方提供的设计施工图纸、经业主方确认的装修深化图、设计变更单、施工方案及施工要求进行包人工、包工具、包机械、包进度、包质量、包工期、包安全、包文明施工、包协助现场资料整理等全包形式承包施工（图纸为主、清单为辅包干）；本合同总价为136764元（不含税），综合单价应含括图纸施工范围的一切施工内容，综合考虑人工费、机械费、辅材费、利润、管理费、措施费、安全文明施工费等一切相关费用（甲方自负项目除外），综合单价在任何情况下都不予以调整，乙方应考虑施工过程中的各种风险因素；本工程无预付款，按月支付工程进度款，当月支付截止上月25日已完工程造价80%的进度款【项目部于当月3号上报公司，公司支付截止上月25日的进度款】，工程完成100%支付至80%，进度款支付至合同价款的80%时停止支付，竣工验收后支付至合同价款的90%,结算工作完成后支付至结算价款的95%，剩余5%为工程保修金，余下结算价的5%按以下支付，结算额的3%在工程竣工验收合格满一年后四十五日内无息支付，结算额2%在工程竣工验收合格满二年后四十五个工作日内无息付清；一切涉及签证增加工程，要以甲方与业主确认的签证单为准，签证款项在竣工结算时一并支付；综合单价固定不变，如有存在增加签证项目的则做相应的增加计算，如工程施工中存在乙方不能满足进度及质量要求的项目甲方另行安排的则做相应的扣减，工程竣工验收合格后，甲乙双确认工程项目总造价后扣除有关的租金、罚款等相关费用后15天甲方支付至结算价款的97%，剩余3%作为工程保修金；乙方应按法律、行政法规或国家关于工程质量保修的有关规定，对交付使用的工程在质量保修期内承担质量保修责任，本工程保修期为2年，工程质量保修金为竣工财务结算款的3%，在竣工保修期满后如无其它费用产生一个月内一次性支付给乙方（保修金不计利息）。2019年9月30日原、被告在太原幸福里21层-38层油工项目报价表中签字确认，报价表载明：石膏粉填平136764（工程量7598平方米、单价18）、原顶天花找平122400（工程量6800平方米、单价18）、墙面刮腻子及天花刮腻子417245.4（工程量23180.3平方米、单价18）；按投影实际积计算，进场十五个工作日预支生活费，以施工考勤表30%支付款，当月工程完成100%支付80%，进度款支付至合同价款的80%支付，竣工验收后支付至合同价款的90%，结算工作完成后支付至结算价款的97%剩余3%作为工程保修金，保修金在竣工验收后一年后，在十五个工作日内无息支付完。2020年1月1日原告、姜建民、姜庆旺、刘明奇、陈垒、刘艳中、常加辉、池凤丽、李祥启、杨松峰、张庆春在太原华润幸福里二期2#精装（21F-26F，31F-38F）层油工装修工程量（池得水）表上签字盖章，表中合计金额为306574.29元。原告主张因被告拒绝结算，原告与被告工人进行了结算。广州市新迅艺建筑装饰工程有限公司为太原华润幸福里二期2#楼（-4F-4F，21F-38F）公共区域及户内精装修工程的总包方，原告为分包方。2020年4月17日广州市新迅艺建筑装饰工程有限公司出具情况说明一份，内容为：“我司于2019年5月20日与陕西百尚安建筑劳务有限公司签订了太原华润幸福里二期2#楼（-4F-4F、21F-28F）公共区域及户内精装修工程合同，后陕西百尚安建筑劳务有限公司于2019年9月28日与池得水签订《建筑工程劳务施工合同-油工班组》。施工过程中，池得水怂恿雇佣劳务人员至工地多次阻挠施工，我司作为发包方，无奈在万柏林区劳动局的强制要求下，我司项目部提前代百尚安向池得水的雇佣劳务人员支付了278410元的工资。”。农业银行电子回单显示：2019年11月14日原告转账被告4250元、原告转账张庆春4250元、转账雷兴芳4250元、转账张彩云4250元、原告转账池华伟4250元、原告转账池新杰4250元、原告转账刘艳中4500元；2019年10月10日原告法定代表人方苓苓转账被告40000元、2020年1月23日原告转账池新杰20000元。中国建设银行电子回单显示：2019年10月1日原告法定代表人方苓苓转账被告3000元，2020年1月2日原告法定代表人方苓苓转账被告32000元。原告庭后回复称2020年4月3日涉案总工程竣工并交付业主使用。本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。原告与被告签订涉案合同，对合同权利义务进行了约定，后双方就合同外的施工内容也进行了报价确认。被告进场进行了施工，对于施工的内容及工程量，未有证据显示原、被告进行了确认。原告与被告工人对工程量及工程价款的结算不应视为原告与被告对工程量及工程价款的结算。原告亦未申请对被告的工程量及工程价款进行鉴定，加之原告提供其给付工人的款项，未有其他证据加以相互印证，无法认定是原告给付被告涉案工程款，故原告诉请要求被告退还保证金、退付超额给付款项及支付利息损失，明显缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告承担律师费的诉请，本院亦不予支持。综上所述，原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告陕西百尚安建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费1803元（已减半），由原告陕西百尚安建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王彩君 二〇二〇年四月二十七日书记员 崔 渊