吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初282号 原告：吉林海天国际劳务合作有限公司，住所地长春市宽城区西五条街吉星V园3号楼。 法定代表人：陈璟毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文实，吉林鑫鹏律师事务所律师。 被告：刘洋洋，男，1989年5月5日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 被告：刘晓敏，女，1972年3月19日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 被告：刘志尧，男，1980年4月28日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 三被告共同委托诉讼代理人：王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所法律工作者。 原告吉林海天国际劳务合作有限公司（以下简称：海天公司）与被告刘洋洋、刘晓敏、刘志尧合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。海天公司的法定代表人陈璟毅及委托诉讼代理人李文实，刘洋洋、刘晓敏、刘志尧的共同委托诉讼代理人王晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海天公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除海天公司与刘洋洋签订的《赴日技能实习生履约协议书》;2、判令刘晓敏、刘志尧承担连带保证责任，与刘洋洋共同向海天公司支付违约金20万元（庭审时减少为6万元）;3、判令本案的全部诉讼费由三被告承担。事实与理由：海天公司与刘洋洋、刘晓敏、刘志尧于2017年11月29日签订《赴日技能实习生履约协议书》，约定由海天公司为刘洋洋办理赴日技能实习手续，赴日技能实习期为3年。刘洋洋于2018年2月16日在海天公司处培训合格后去往日本太平株式会社开始技能实习。刘洋洋在日技能实习期间沉迷于网络赌博，将自己全部存款输掉后，不思悔改，先后通过各种借口向同企业多名技能实习生借款，借款总额高达600多万日元。株式会社得知此事后直接将刘洋洋遣送回国。原告认为，根据协议4.1.11条的约定，禁止在任何场所参与赌博……并按约定的违约金条款向甲方支付违约金。根据协议5.4条的约定，乙方保证在日期间正常技能实习，遵守本协议的所有条款，保证不发生违法违纪、打架斗殴……，如违反前述约定内容，乙方应向甲方支付违约金人民币20万元，丙方承担连带保证责任。刘洋洋的行为已经构成违约，刘晓敏、刘志尧应当承担连带保证责任。三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院依法裁判。 刘洋洋、刘晓敏、刘志尧辩称，1、刘洋洋是否同意解除劳务合同，不是其本人意愿，原告强制性解除的劳务合同，是强行将刘洋洋带回国，刘洋洋已经履行了2年合同年限，在合同期间认真工作并没有违约，解除合同是原告的单方行为。2、刘洋洋与海天公司签订的《赴日技能实习生履约协议书》是原告自行制作的格式性合同，制式性合同应在免责条款处有明显的标识，且对其免责条款应如实向当事人告知，原告未向被告告知合同内的权利义务和责任条款，剥夺了被告的知情权，同时该合同未向被告送达，也未向担保人送达，只让担保人在担保栏处签字，合同内容及责任条款担保人并不知情，该合同只在原告处，合同内的内容被告根本不知情，且该合同的逐项条款都是约束被告的，是不平等的合同，故该合同属于无效合同，或对该合同的责任条款予以撤销。3、原告所称被告向同事借款参与赌博不属实。被告只是在手机玩游戏，虽然输点钱，并没有受到当地公安或执法机关等任何法律部门的警告或制裁，并不是违法违纪行为。其向同事（同时外出劳务者）借款是一种民间借贷行为，且分别给债权人出具借条后也陆续还款，并不是违法行为，根据双方签订的合同4.1.11条规定，被告没有在任何场所参加赌博，也没有违背该条的其他约定，不应视为违法。4、该制式合同全部都是约束被告的行为。合同履行过程中，原告没有受到任何经济损失，更没有因被告的网上玩游戏的行为使原告的经济、声誉受到任何损失，故此，原告向被告索要违约金20万元，没有法律依据，也没有事实根据，故不同意原告的诉讼请求，且签订合同前被告已向原告支付了5万多元的各项费用，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，海天公司（甲方）与刘洋洋（乙方，赴日技能实习生）、刘晓敏、刘志尧（丙方，违约金担保人）签订《赴日技能实习生履约协议书》，约定：由甲方为乙方办理赴日技能实习手续。费用为人民币三万六千元，不包括乙方的体检费、护照费、签证费、培训费、考试费、国内差旅费及赴日机票款等费用。乙方的技能实习合同期为三年。乙方同意接受到日本国流通产业协同组合的会员企业进行技能实习，同意工作场所、工作内容、住宿及生活条件均由日方企业统一安排。乙方在日履行合同期间，讲习期日方企业每月向乙方支付3-6万日元的讲习津贴，并提供住宿及生活必备品；讲习期过后，日方依据雇佣合同将工资每月一次性直接发放给乙方或存入乙方个人账户内，日本企业有权根据日本同行业工资标准对乙方的薪资进行适当的调整，对此调整乙方应接受。如乙方所在企业出现不能按月发放薪资，乙方应在一个月之内通知甲方，乙方应自行承担迟延通知甲方而产生长期拖欠工资的经济损失。依据乙方所在企业的具体规定，在日本法定公共假日工作有无报酬、是否享有带薪假期或带薪假工作有无报酬等情况，乙方应服从日方企业统一安排。合同4.1.11条款约定，乙方在日履行合同期间要注意维护国格、人格，要讲究个人卫生和公共道德，不得扰乱宿舍周围居民的正常生活秩序。禁止在任何场所参与赌博、酗酒或进入各种不正当活动场所，违者应接受日方企业及组合的处理方法及处罚，情节严重者，将被遣送回国，并按约定的违约条款向甲方支付违约金。关于违约责任约定，乙方保证在日期间正常技能实习，遵守本协议的所有条款，保证不发生违法违纪、打架斗殴、盗窃、脱离指定工作企业逃跑、罢工、超期非法滞留、提前中途回国、雇佣合同终止后持原有签证又私自返回日本或被遣送回国等行为，如违反前述约定内容，乙方应向甲方支付违约金人民币贰拾万元，丙方应承担连带保证责任。同时，合同第5.5条约定，如乙方违反本协议的任何一条约定，乙方应向甲方支付违约金人民币贰拾万元，丙方应承担连带保证责任。 合同签订后，刘洋洋交纳了相关费用后即出国工作。刘洋洋因在日期间用手机进行游戏赌博，向同去日劳务人员借款较多，2019年11月，被所在日企业告知原告后，原告派人将刘洋洋带回国。 本院认为，海天公司与刘洋洋签订的《赴日技能实习生履约协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人应依约享有权利，履行义务。现刘洋洋已被带回国，与海天公司的《赴日技能实习生履约协议书》已经没有履行的可能，故对于原告要求解除该协议书的请求应予准许。刘洋洋在赴日技能实习期间参与手机赌博，且向同去日本的劳务人员借款数额较大，符合双方合同约定的禁止在任何场所参与赌博……需承担违约责任的情形。被告的行为在一定程度上势必会对海天公司的商业信誉造成一定的影响，海天公司要求刘洋洋支付违约金，符合双方合同约定。关于违约金的数额，双方虽约定违约金20万元，但原告当庭减少诉讼请求至6万元，结合各方的合同履行情况，综合各方面因素，本院认为违约金仍过高，予以酌定调整为2.5万元。被告刘晓敏、刘志尧在担保人栏签字并在担保金额处抄写了担保金额，故对于被告主张对违约金不知情，本院不予采信。刘晓敏、刘志尧应承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，判决如下： 一、解除吉林海天国际劳务合作有限公司与刘洋洋于2017年11月29日签订的《赴日技能实习生履约协议书》； 二、刘洋洋于本判决生效后十日内支付吉林海天国际劳务合作有限公司违约金2.5万元； 三、刘晓敏、刘志尧对上述刘洋洋的给付义务承担连带保证责任； 四、驳回吉林海天国际劳务合作有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由刘洋洋、刘晓敏、刘志尧负担213元，吉林海天国际劳务合作有限公司负担437元，其余3,650元予以退还给吉林海天国际劳务合作有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈双 二〇二〇年四月七日 书记员  岳威