辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初37号原告：于传福，男，1963年11月3日出生，汉族，住庄河市。被告：李增玉，男，1967年3月4日出生，汉族，住庄河市。原告于传福与被告李增玉健康权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）辽0283民初5890号民事判决，原告于传福、被告李增玉均不服该判决，上诉至大连市中级人民法院。大连市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）辽02民终9734号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽0283民初5890号民事判决，发回本院重审。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于传福、被告李增玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于传福向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告经济损失13251.47元，明细如下：医疗费4003.47元、误工费1248元、护理费1800元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费5000元。事实和理由：原告与被告同是出租车司机。2019年3月1日9时至11时，被告在栗子房因抢客与原告发生争执，原告被被告打伤，经派出所协商和解解决。被告看第一次伤害轻而易举和解，打也白打，从派出所出来后不到十分钟，再次实施第二次殴打，致原告的头部、胸部、颈部等部位都被打伤。原告因难以承担巨额医疗费用，住院12天无奈出院，至今未愈。原告已支付医疗费4003.47元，住院期间由弟弟护理。原告现诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告辩称，不同意赔偿原告的损失，被告没打原告，原告头出血不是被告造成的。另外，是原告先动手打被告，被告属于自卫行为，视频资料可以证明这一点。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日9时许，原告与被告在庄河市栗子房车站红绿灯附近因拉客问题吵架，后经庄河市公安局栗子房派出所治安调解，双方达成调解协议，约定双方遵守车站拉客规则，并互不追究对方法律责任。协议达成后，当日10时40分许，原告于传福言语不当，从而引起双方再次相互撕打，后被告将原告按倒在地并坐在原告肚子上，后经旁人劝说后起身。原告起来后，又从地上捡了水泥块欲打被告，后在撕扯中原告受伤。原告于当日入住庄河市栗子房镇中心卫生院住院治疗11天。经诊断，原告的伤为：头部外伤、颅脑损伤综合征、颈部挫伤。经栗子房派出所委托庄河市公安司法鉴定中心对原告身体所受损伤程度进行鉴定，该中心于2019年4月10日出具鉴定书，鉴定意见为：于传福因钝性外力作用导致身体损伤，其损伤程度属轻微伤。庭审中，原告提供了辽宁省医疗住院收费票据一张，证实其所花医疗费4003.47元，被告对原告住院时间及用药合理性均有异议，但不申请司法鉴定。另查，庄河市公安局对原告作出了行政拘留5日的行政处罚，对被告作出了行政拘留5日并罚款200元的行政处罚。原告现居住于庄河市，系农村居民，且无固定收入。原告主张其在住院期间由其两个弟弟轮流护理，其弟弟均居住于农村，且原告未向本院提交护理人员减少收入的证明材料。原告要求被告给付后续治疗费5000元，但未提交证据予以证明，亦未申请司法鉴定。根据原告的诉请，参照住院病案、医疗费收据，参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市农村居民人均可支配收入标准计算原告的合理经济损失有：医疗费4003.47元、误工费601.92元（54.72元/天×11天）、护理费601.92元（54.72元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），合计6307.31元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。原告于传福因琐事与被告李增玉先后发生争吵，继而相互撕打，在撕打过程中原告受伤并住院治疗的事实清楚、证据充分，由此给原告造成的合理经济损失，被告负有赔偿责任。关于本案的赔偿责任问题。本案中，原、被告因为出租车拉客问题发生争吵，后经公安机关调解达成协议后，原、被告再次发生争吵，进而相互撕打，在撕打过程中被告将原告压在身下，其起身后与原告接触时处置不当，造成原告受伤，被告应承担主要赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告系成年人，遇事不冷静，先言语不当，并欲用水泥块伤害被告，也存有过错，故其亦应承担次要责任。据此，本院结合事发起因、经过及损害后果等因素，依法酌定被告李增玉承担60%的赔偿责任，原告于传福负40%的责任。关于原告合理经济损失的问题。1、医疗费，原告受伤后前往庄河市栗子房镇中心卫生院实际住院治疗11天，共花费医疗4003.47元，并向本院提交医疗费收据，故本院对该费用予以确认。被告虽然对于原告住院及用药合理性有异议，但经本院释明后，明确表明不申请鉴定，故对被告该辩解理由不予采信；2、误工费，原告要求按城镇标准主张误工费，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告居住于农村，其主要收入来源地也在农村，故误工费应参照2019年大连市农村居民人均可支配收入标准的主要数据，结合住院11天的实际，误工费为601.92元（54.72元/天×11天）；3、护理费，原告主张其住院期间由其弟弟轮流护理，但并未提交护理人员减少收入的证明材料，考虑到护理人员现居住在农村的实际情况，参照原告误工费的计算标准，护理费为601.92元（54.72元/天×11天）；4、住院伙食补助费，原告实际住院11天，住院伙食补助费参照大连地区公务人员出差补助标准100元/天计算为1100元（100元/天×11天）；以上合计6307.31元。原告主张后续治疗费5000元因没有提供相关证据佐证且不申请鉴定，故对原告该主张，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李增玉于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告于传福各项合理经济损失3784.386元；二、驳回原告于传福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告于传福负担200元，由被告李增玉负担负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  辛国凯审判员  金 平审判员  管秀乾二〇二〇年四月九日书记员  刘 林附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。