吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0204民初898号原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市。负责人：宋伟，行长。委托诉讼代理人：韩冰，吉林证律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。被告：刘晓龙，男，1977年3月21日出生，汉族，住吉林市。被告：王丽光，女，1979年4月26日出生，汉族，住吉林市。被告：刘晓华，女，1974年8月28日出生，汉族，住吉林市。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告刘晓龙、王丽光、刘晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人杨艺到庭参加诉讼，被告刘晓龙、王丽光、刘晓华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘晓龙、王丽光偿还原告借款本金及罚息、复利共计1063985.23元（其中借款本金732463.41元，罚息、复利331521.82元，计算至2020年1月2日）及自2020年1月3日起至实际给付之日止的罚息、复利（按合同约定计算）；2.判令刘晓华承担连带保证责任；3.三名被告承担本案诉讼费、律师费及实现债权的费用。事实与理由：2016年3月31日，原告与刘晓龙、王丽光签订了编号为xxx号《综合授信合同》，约定刘晓龙、王丽光在合同约定的授信有效期限内可向原告申请借款最高授信额度为80万元，借款期限自2016年3月31日至2017年3月20日。对被告应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2016年3月31日，刘晓华与原告签订了编号为xxxx号《最高额担保合同》，约定刘晓华自愿为xxx号《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证。保证期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2016年3月31日，根据《综合授信合同》及被告提出的申请，原告为被告发放了贷款80万元，确定贷款利率为年利率8.7%。原告履行了支付借款的义务，但被告未按照合同约定履行还款义务。现原告为维护合法权益，提起诉讼。刘晓龙、王丽光、刘晓华均未作答辩。审理查明：刘晓龙、王丽光系夫妻关系。2016年3月31日，刘晓龙（甲方、受信人/借款人）、王丽光（甲方、共同受信人/借款人）与民生银行吉林分行（乙方、授信人/贷款人）签订编号为xxx号《综合授信合同》。合同约定：在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为80万元，有效使用期限为12个月，自2016年3月31日至2017年3月20日；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《综合授信合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。同日，刘晓华（保证人、甲方）与民生银行吉林分行（担保权人、丁方）签订编号为xxx号《最高额担保合同》，约定：为确保刘晓龙、王丽光（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方愿意为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日后两年。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，刘晓龙、王丽光向民生银行吉林分行申请支用借款80万元。借款支用申请书上载明：贷款金额80万元，贷款期限12个月，自2016年3月31日至2017年3月20日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%上浮100%，确定为年利率8.7%，固定利率。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为9日。同日，民生银行吉林分行向刘晓龙账户发放借款80万元。借款期限届满，刘晓龙、王丽光未清偿借款本息。截至2020年1月2日，刘晓龙、王丽光尚欠借款本金732463.41元，逾期罚息（含复利）331521.82元。为本次诉讼，民生银行吉林分行支出律师代理费5000元。认定上述事实的证据有：结婚证、综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、个人账户对账单、还款明细表、贷款综合查询明细、委托代理协议、发票。本院认为：民生银行吉林分行与刘晓龙、王丽光签订的《综合授信合同》，民生银行吉林分行与刘晓华签订的《最高额担保合同》，均是合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，刘晓龙、王丽光在借款期限届满，未清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于民生银行吉林分行要求刘晓龙、王丽光偿还借款本金及逾期罚息、复利的诉讼请求，本院认为，刘晓龙、王丽光未按合同约定期限偿还借款，构成逾期，民生银行吉林分行该项诉讼请求有合同及法律依据，应予以支持。关于民生银行吉林分行要求刘晓华承担保证责任的诉讼请求，本院认为，民生银行吉林分行未提供证据证明其在《最高额担保合同》约定的担保期间要求刘晓华承担保证责任，刘晓华免除保证责任，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于民生银行吉林分行要求被告承担律师费的诉讼请求，本院认为，《借款合同》约定，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权利支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。民生银行吉林分行主张的律师代理费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓龙、王丽光于本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金732463.41元，逾期罚息（含复利）331521.82元（罚息、复利计算至2020年1月2日，自2020年1月3日起的罚息、复利按《综合授信合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）；二、被告刘晓龙、王丽光于本判决生效之日起七日内偿付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费5000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7188元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告刘晓龙、王丽光共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张伟宏二〇二〇年四月二十二日书记员  邹 冬