安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖02刑终10号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李凤君，男，1985年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省嫩江县，现住安徽省芜湖市镜湖区。因犯寻衅滋事罪于2010年9月8日被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯开设赌场罪于2012年5月4日被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑两年，2014年11月10日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月9日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年3月13日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人唐海，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。辩护人汪朱进，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）伍杰，男，1978年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。因犯贩卖毒品罪于2010年10月20日被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2013年1月30日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月11日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月17日芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人程家宝，安徽春蓝律师事务所律师。辩护人张文英，安徽春蓝律师事务所律师。上诉人（原审被告人）沈霞，女，1982年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖县。因犯开设赌场罪于2015年8月26日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年3月12日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月5日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月30日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。辩护人方红星，安徽青弋江律师事务所律师。原审被告人杨根军，男，1982年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省嫩江县，现住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月9日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年3月13日因芜湖市镜湖区检察院不批准逮捕，当日被芜湖市公安局镜湖分局释放。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年3月14日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月17日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。原审被告人朱玲，女，1989年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月19日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。同年8月1日被芜湖市镜湖区人民法院继续取保候审。原审被告人汪小虎，男，1986年1月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。因吸食毒品于2013年5月30日被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月6日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年6月5日经芜湖市镜湖区人民检察院不批准逮捕，当日被芜湖市公安局镜湖分局变更强制措施为取保候审。2019年8月1日被芜湖市镜湖区人民法院继续取保候审。原审被告人洪为亮，男，1981年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月19日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。同年8月1日被芜湖市镜湖区人民法院继续取保候审。原审被告人潘良斌，男，1982年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月19日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。同年8月1日被芜湖市镜湖区人民法院继续取保候审。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理芜湖市镜湖区人民检察院指控原审被告人沈霞、朱玲、李凤君、洪为亮、潘良斌、杨根军、伍杰开设赌场罪、原审被告人李凤君、杨根军、伍杰非法拘禁罪、原审被告人李凤君敲诈勒索罪、原审被告人汪小虎非法拘禁罪一案，于2019年12月4日作出（2019）皖0202刑初308号刑事判决，原审被告人李凤君、伍杰、沈霞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察机关、辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、被告人沈霞、朱玲、李凤君、洪为亮、潘良斌、杨根军、伍杰开设赌场罪的犯罪事实2017年11月至2018年5月期间，被告人沈霞、朱玲先后在芜湖市镜湖区左岸生活小区A区13幢1单元1102室、绿地伊顿公馆2幢2单元102室、泰华园别墅6008幢开设赌场。赌场内摆放三至四张桌子供赌博人员赌博，赌博方式以红中麻将和掼蛋为主。赌场每日下午、夜晚各开设一场，每场每桌收取800元至1600元不等的台费作为抽头。被告人李凤君在绿地伊顿公馆、泰华园别墅的赌场开设期间负责放高利贷为参赌人员提供资金，收取高额利息（按照1万元每天100元的标准收取利息）。被告人洪为亮、潘良斌在赌场开设期间为赌博人员端茶送水。为躲避公安机关查处，被告人沈霞、朱玲、李凤君商量，将赌资换成筹码牌，并安排被告人洪为亮、潘良斌制作并取回交由被告人李凤君保管、发放使用。被告人杨根军在泰华园赌场、伍杰在绿地伊顿公馆赌场负责记账，协助被告人李凤君放高利贷及发放筹码牌。经查，该赌场累计抽头获利约30万元。一审审理期间，被告人朱玲退出赃款15万元。原判依据以下证据认定上述事实：1、各被告人户籍信息。2、刑事判决书、行政处罚决定书。3、证人徐焘焘、卢某、金某、夏某、沈某、孔某、周某2、储某、崔某等人的证言。4、证人李某的证言。5、证人宋某、梁某的证言。6、被告人李凤君的供述。7、被告人杨根军的供述。8、被告人伍杰的供述。9、被告人沈霞的供述。10、被告人朱玲的供述。11、被告人洪为亮（系沈霞丈夫）的供述。12、被告人潘良斌（系朱玲丈夫）的供述。13、辨认笔录。14、扣押决定书及扣押清单。15、洪为亮手机微信截图。16、徐焘焘的支付宝、银行卡转账记录。17、出生医学证明。二、被告人李凤君、杨根军、伍杰非法拘禁被害人吴某的犯罪事实2019年2月8日，被告人李凤君指使被告人杨根军向被害人吴某讨要所欠赌场高利贷32万元。当日11时许，被告人杨根军在被害人家某下蹲守到吴某后一直跟随其并索要债务，中途被告人李凤君电话邀集被告人伍杰前往吴某处索要债务。当晚22时许，被告人李凤君从外地赶回芜湖市，被告人杨根军、伍杰将被害人吴某带至镜湖区长江某1号小区门口，被告人李凤君向吴某索债未果,便对其进行殴打，后三人又将吴某带至该小区一棋牌室内继续索要债务。被告人李凤君得知被害人吴某报警后,在长江某1号小区门口再次对吴某进行殴打,并将其强行带至芜湖市镜湖区泰华家园小区10幢2单元201室继续拘禁索债。2019年2月9日0时许，公安机关接警后赶到现场将吴某解救。案发后，被害人吴某对被告人李凤君、杨根军、伍杰表示谅解。原判依据以下证据认定上述事实：1、被告人李凤君的供述。2、被告人杨根军、伍杰的供述与李凤君供述一致。3、被害人吴某的陈述。4、证人王某1的证言。5、证人唐某的证言。6、现场辨认笔录。7、视听资料。8、谅解书。三、被告人李凤君敲诈勒索被害人周某1、被告人汪小虎非法拘禁被害人周某1的犯罪事实2016年下半年，被告人李凤君因怀疑被害人周某1在网上打麻将骗其输钱3000元左右，遂电话威胁周某1，强行让其偿还自己50000元，周某1因害怕便四处躲避。2018年10月5日晚，被告人李凤君伙同被告人汪小虎和李桐（另案处理）在芜湖市开发区万春街道一网吧将被害人周某1抓到，三人将其强行带至万春街道梦溪路附近。被告人李凤君对被害人周某1言语恐吓、威胁，强行索要钱财，并对其进行殴打，逼其打电话借钱。后被害人周某1打电话四处借钱时向家人求助，公安机关接警后赶至现场将上述人员带至派出所调查，被害人周某1未敢如实告知民警实情。2018年10月29日和2019年1月30日，被害人周某1被迫分两次通过王某2微信转账给被告人李凤君共计10000元。案发后，被害人周某1对被告人李凤君、汪小虎表示谅解。原判依据以下证据认定上述事实：1、证人王某2的证言。2、王某2的微信转账记录、周某1微信转账记录。3、证人杨某的证言。4、被告人李凤君的供述。5、被告人汪小虎的供述。6、被害人周某1的陈述。7、辨认笔录。8、谅解书，证实被害人周某1对李凤君、汪小虎进行谅解。原判另查明：2019年2月9日，被告人李凤君、杨根军在案发现场被公安机关口头传唤到案；2019年4月4日，被告人沈霞、洪为亮在其住处被公安机关抓获归案，并现场扣押了二人持有的手机、记账本等物品；2019年4月29日，被告人汪小虎经网上追逃后在殷港收费站旁被公安机关抓获并临时羁押于南京市看守所；2019年4月9、11日被告人朱玲、潘良斌分别经公安机关电话通知后到案；2019年3月11日，被告人伍杰经公安机关电话通知后到案。上述事实，有到案经过及临时羁押证明证实。原判认为：被告人李凤君伙同他人开设赌场，情节严重；非法拘禁被害人；敲诈勒索被害人财物，数额较大；其行为已构成开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应予数罪并罚。被告人杨根军、伍杰伙同他人非法拘禁被害人、开设赌场；其行为已构成开设赌场罪、非法拘禁罪，且系共同犯罪，并数罪并罚。被告人沈霞、朱玲、洪为亮、潘良斌伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人汪小虎伙同他人非法拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪。在被告人沈霞、朱玲、李凤君、洪为亮、潘良斌、杨根军、伍杰开设赌场犯罪中，被告人沈霞、朱玲起主要作用，系主犯；被告人李凤君、洪为亮、潘良斌、杨根军、伍杰在赌场中起次要作用，均系从犯，对被告人李凤君从轻处罚，对被告人洪为亮、潘良斌、杨根军、伍杰减轻处罚。在被告人李凤君、杨根军、伍杰非法拘禁犯罪中，被告人李凤君系主犯；被告人杨根军、伍杰系从犯，应从轻处罚。被告人李凤君、伍杰、沈霞在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李凤君、杨根军、沈霞、洪为亮、汪小虎到案后如实供述犯罪事实，均予以从轻处罚。被告人李凤君到案后主动交待公安机关尚未掌握的开设赌场的犯罪事实，其开设赌场的犯罪行为系自首，予以从轻处罚。被告人伍杰经公安机关电话通知到案后如实供述了非法拘禁吴某的犯罪事实，其非法拘禁的犯罪行为系自首，可从轻处罚。被告人伍杰当庭自愿认罪，在量刑时予以考虑。被告人朱玲、潘良斌经公安机关电话通知后到案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被害人吴某对被告人李凤君、杨根军、伍杰的行为表示谅解，被害人周某1对被告人李凤君、汪小虎的行为表示谅解，在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李凤君犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。二、被告人杨根军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人伍杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人沈霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。五、被告人朱玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币四万元。六、被告人汪小虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。七、被告人洪为亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。八、被告人潘良斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。九、违法所得三十一万元予以追缴。上诉人李凤君上诉及其辩护人辩护提出：原判对上诉人量刑过重，同案犯沈霞系累犯，主犯，上诉人系累犯、从犯，且具有自首情节，两人仅相差半年，量刑不平衡，申请在二审启动认罪认罚程序。上诉人伍杰上诉及其辩护人辩护提出：上诉人上次判刑为2013年1月30日，2018年1月30日满五年。各被告人及证人对李凤君开始放漂时间的供述前后不一致，二审中提交李凤君1月25日从上海到哈尔滨，2月1日从哈尔滨到南京的飞机票购买记录，与李凤君供述其2017年12月底在上海，朱玲打电话给他，他从南京回来后才在芜湖放漂，证实李凤君放漂时间为2018年2月。原判认定伍杰构成非法拘禁罪证据不足，伍杰与吴某相处只有2、3个小时，没有任何言语威胁，暴力行为，不构成非法拘禁罪。上诉人沈霞上诉及其辩护人辩护提出：其在赌场仅起到次要作用，应当认定为从犯，且其量刑不应当比朱玲高。请求二审法院改判较轻刑罚。经审理查明：原判认定上诉人沈霞、李凤君、伍杰、原审被告人朱玲、洪为亮、潘良斌、杨根军犯开设赌场罪，上诉人李凤君、伍杰、原审被告人杨根军非法拘禁罪，上诉人李凤君敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。原判认定原审被告人汪小虎的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。二审期间，上诉人李凤君、伍杰、沈霞认罪认罚，签署认罪认罚具结书并预缴纳罚金。针对上诉人及其辩护人意见、检察机关建议，本院综合评述如下：一、关于上诉人李凤君量刑问题。上诉人李凤君在赌场上放高利贷，其行为构成开设赌场罪共犯，且情节严重，其系从犯、具有自首情节，系累犯，原判对其开设赌场罪判处有期徒刑三年并无不当。二审期间，上诉人李凤君自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，缴纳罚金三万五千元，芜湖市人民检察院对其提出数罪并罚有期徒刑四年，罚金人民币三万五千元的量刑建议，经本院核实，系上诉人李凤君真实意思表示，且于法不悖，予以采纳。二、关于上诉人伍杰是否构成累犯，是否构成非法拘禁罪问题。上诉人伍杰因贩卖毒品罪于2013年1月30日刑满释放，其跟随上诉人李凤君在赌场放高利贷的时间依现有证据不能确认，对上诉人伍杰提出其不构成累犯的上诉意见予以采纳。上诉人伍杰明知上诉人李凤君为索要赌债拘禁他人，并殴打辱骂，仍参与其中，实施看管等行为，其行为已构成非法拘禁罪，对其该上诉意见不予采纳。二审期间，上诉人伍杰自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，缴纳罚金一万元，芜湖市人民检察院对其提出数罪并罚有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元的量刑建议，经本院核实，系上诉人伍杰真实意思表示，且于法不悖，予以采纳。三、关于上诉人沈霞的主从犯认定问题。上诉人沈霞与原审被告人朱玲共同出资开设赌场并经营，应当认定为主犯，对上诉人沈霞认为构成从犯的上诉意见，不予采纳。二审期间，其自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，缴纳罚金四万元，芜湖市人民检察院对其提出数罪并罚有期徒刑三年，罚金四万元的量刑建议，经本院核实，系上诉人沈霞真实意思表示，且于法不悖，予以采纳。本院认为：上诉人沈霞、原审被告人朱玲、洪为亮、潘良斌共同开设赌场营利，情节严重，上诉人李凤君、伍杰、原审被告人杨根军明知上述人员开设赌场，仍在赌场放高利贷，为参赌人员提供资金，系开设赌场罪共犯。原判定罪正确。上诉人李凤君为索取债务，非法拘禁他人，实施殴打辱骂，其行为构成非法拘禁罪，上诉人伍杰、原审被告人杨根军听从上诉人李凤君安排，实施看管行为，系非法拘禁罪共犯。上诉人李凤君为勒索钱财，威胁、恐吓他人，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。原审被告人汪小虎明知上诉人李凤君实施敲诈勒索行为，仍为其驾车提供帮助，其行为构成敲诈勒索罪，原判认定其构成非法拘禁罪不当，本院予以纠正。开设赌场犯罪中，上诉人李凤君、伍杰、原审被告人洪为亮、潘良斌、杨根军系从犯，原判对上诉人李凤君依法从轻处罚、对上诉人伍杰、原审被告人洪为亮、潘良斌、杨根军依法减轻处罚符合法律规定。上诉人李凤君、沈霞系累犯，原判依法从重处罚正确。原判认定上诉人伍杰累犯证据不足，本院予以纠正。上诉人李凤君、原审被告人朱玲、潘良斌具有自首情节，原判依法从轻处罚正确。上诉人沈霞如实供述开设赌场犯罪事实，原判依法从轻处罚正确。原审被告人朱玲退赃15万元，原判酌情从轻处罚正确。原审被告人朱玲、洪为亮、潘良斌在开设赌场犯罪中情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，原判对该三人适用缓刑适当。非法拘禁犯罪中，上诉人伍杰、原审被告人杨根军系从犯，原判依法对两人从轻处罚正确。上诉人伍杰经电话传唤到案后如实供述非法拘禁犯罪事实，系自首，原判依法从轻处罚正确。上诉人李凤君、原审被告人杨根军如实供述非法拘禁犯罪事实，原判依法从轻处罚正确。上诉人李凤君、伍杰、原审被告人杨根军获得被害人谅解，原判酌情从轻处罚正确。敲诈勒索犯罪中，上诉人李凤君、原审被告人汪小虎获得被害人谅解，原判酌情从轻处罚正确。上诉人李凤君、原审被告人汪小虎如实供述犯罪事实，原判依法从轻处罚正确。上诉人李凤君、伍杰、原审被告人杨根军犯数罪，原判对该三人数罪并罚正确。原判综合上诉人李凤君、沈霞、原审被告人朱玲、杨根军、洪为亮、潘良斌的犯罪事实、情节、社会危害程度、悔罪表现依法定罪量刑适当。原审被告人汪小虎行为构成敲诈勒索罪，且系从犯，原判对其定罪不当，但对其判处有期徒刑并适用缓刑适当，本院予以维持。上诉人伍杰累犯认定不当，本院予以纠正。上诉人李凤君、伍杰、沈霞二审期间自愿认罪认罚，缴纳罚金，检察机关提出对三人从轻处罚的量刑建议，于法不悖，本院予以采纳。依照《中华人民共和刑法》三百零三条第二款、二百三十八条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第二百零一条第一款、第二百三十六条第一款第二、三项之规定，判决如下：一、维持安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202刑初308号刑事判决第二、五、七、八、九项，即“二、被告人杨根军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人朱玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币四万元。七、被告人洪为亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。八、被告人潘良斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。九、违法所得三十一万元予以追缴。”二、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202刑初308号刑事判决第一、三、四、六项，即“一、被告人李凤君犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。三、被告人伍杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人沈霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。六、被告人汪小虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。”三、上诉人李凤君犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月9日起至2023年2月8日止。罚金已缴纳。）四、上诉人伍杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年3月11日起至2020年6月10日止。罚金已缴纳。）五、上诉人沈霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2022年4月4日止。罚金已缴纳。）六、原审被告人汪小虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  吴建平审判员  吴金华审判员  陈莲莲二〇二〇年四月二十八日法官助理江群书记员赵悦附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情节。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。