济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初6192号 原告：张延玉，女，1981年6月5日出生，汉族，住济南市天桥区大桥镇。 委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。 被告：展庆勇，男，1975年10月6日出生，汉族，住济南市。 被告：济南丽洁清洁有限公司（统一社会信用代码：91370112575592107Q），住所地济南市。 法定代表人：刘旭，总经理。 委托诉讼代理人：杨振虎，山东东城律师事务所律师。 被告：深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南市分公司（统一社会信用代码：9137011206904612X6），住所地济南市。 法定代表人：任朝军，总经理。 委托诉讼代理人：张强，男，1988年7月16日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 被告：华安财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码：914403007247456305），住所地深圳市。 代表人：匡斌，总经理。 委托诉讼代理人：曲兴，女，1987年3月25日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 原告张延玉与被告展庆勇、被告济南丽洁清洁有限公司（简称丽洁公司）、被告深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南分公司（简称龙澄科技公司）、被告华安财产保险股份有限公司深圳市分公司（简称华安财险）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延玉的委托诉讼代理人程艳、被告丽洁公司的委托诉讼代理人杨振虎、被告龙澄公司的委托诉讼代理人张强、被告华安财险的委托诉讼代理人曲兴到庭参加诉讼。被告展庆勇经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张延玉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费98478.94元、住院伙食补助费4700元、营养费3500元、误工费16800元、护理费22118.4元、伤残赔偿金101589元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费26731元、后续治疗费1万元、交通费2000元、车辆损失1850元、鉴定费2900元、保全费520元，扣除垫付部分共计238779.55元。事实和理由：2019年2月20日17时50分许，被告驾驶展庆勇鲁AR3720号重型特殊结构货车在济南市天桥区国道104线由北向南行驶至国道104线455公里200米处佰味集快餐店北侧路西，遇原告张延玉驾驶的电动自行车由北向南行驶，重型特殊结构货车第二轴右侧车轮与电动二轮车左侧后部接触，造成两车损坏，原告张延玉受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告展庆勇承担事故的全部责任，原告张延玉无责任。后双方因赔偿问题发生争执，现原告诉至本院，要求判如所请。 被告丽洁公司辩称，对事故发生经过及事故认定书无异议，涉案车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，涉案车辆登记所有人为被告丽洁公司，实际使用人为被告龙澄公司，被告丽洁公司在本次事故中不存在过错，请法院依法裁决。 被告龙澄公司对事故发生经过及事故认定书无异议，涉案车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，车辆实际使用人为我方，请法院依法裁决。 被告华安财险变成你，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在审核行驶证驾驶证后，在保险范围内承担赔偿责任，事故发生后我司垫付医疗费1万元，应一并处理。 被告展庆勇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月20日17时50分许，被告展庆勇驾驶鲁AR3720号重型特殊结构货车在济南市天桥区国道104线由北向南行驶至国道104线455公里200米处佰味集快餐店北侧路西，遇原告张延玉驾驶的电动自行车由北向南行驶，重型特殊结构货车第二轴右侧车轮与电动二轮车左侧后部接触，造成两车损坏，原告张延玉受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告展庆勇承担事故的全部责任，原告张延玉无责任。鲁AR3720号重型特殊结构货车登记车主系被告丽洁公司，实际使用人系被告龙澄公司，该车在被告华安财险处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告展庆勇系被告龙澄公司雇佣的司机，事故发生时系从事职务行为。另查明，事故发生后，被告华安财险垫付1万元，被告龙澄公司垫付2.5万元，济南市公安局道路交通事故救助基金办公室垫付47408.37元。 原告申请对其伤残等级、误工期限、护理时间和人数、营养期限、后续治疗费鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、张延玉左踝关节活动功能障碍构成十级伤残；左足踇指活动功能障碍构成十级伤残。2、张延玉伤后误工时间为120天。3、张延玉伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、张延玉伤后营养期限为60天。5、张延玉内固定物需适时取出，届时约需二次手术费10000元或建议以实际发生为准，后续治疗期间误工时间为20天，需1人护理10天。营养时间为10天。 原告张延玉主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费98478.94元，原告提交门诊病历1份、住院病历1份、费用明细1份、诊断报告书4份、医疗费发票3张、垫付通知书1份，证明事故发生后，其被送往山大二院治疗，经诊断为：左足碾压挫灭伤等，住院47天，道路救助基金垫付47408.37元。经质证，被告丽洁公司、被告龙澄公司、被告华安财险无异议。主张道路救助基金垫付部分应予以扣除。 住院伙食补助费4700元，原告主张其住院47天，按照每天100元计算住院伙食补助费。被告丽洁公司、被告龙澄公司、被告华安财险主张标准过高，应按照50元每天计算。 营养费3500元，原告主张根据鉴定报告，营养期限为60天，后续治疗期间营养期限为10天，按照每天50元计算营养费。经质证，被告丽洁公司、被告龙澄公司、被告华安财险认可每天30元的标准，但后续治疗期间的营养费应不予支持，因已包含在伤残赔偿金中。 误工费16800元，原告主张根据鉴定报告，误工期限为120天，后续治疗期间误工期限为20天，共计140天，按照每天120元计算误工费16800元。经质证，被告丽洁公司、被告龙澄公司、被告华安财险主张原告未提交有工作的相关证据，应按照其户口性质计算，后续治疗期间的误工费不应支持。 护理费22118.4元，原告提交护理费发票1张、陪护协议1份、营业执照复印件1份、护理人员身份证复印件2份，根据鉴定报告，护理期限为60天，住院期间两人护理，出院后一人护理，后续治疗期间需1人护理10天，住院期间聘请护工护理47天，花费11618.4元，另一护理人系原告配偶，按照每天150元计算。经质证，被告丽洁公司、被告龙澄公司、被告华安财险对护理费发票真实性无异议，但认为护工没有提供护工证且护理费标准过高，应按照120元每天计算；另一护理人也未提交工作证明等相关证据，应该按照其农村户口性质每天75元计算，后续治疗期间的护理费不应支持。 伤残赔偿金101589元，原告提交户口本1份、证明2份，根据鉴定报告，构成两处十级伤残，按照2019年城镇标准计算20年。被告丽洁公司、被告龙澄公司、被告华安财险对伤残等级无异议，要求按照2018年的标准计算。 精神损害抚慰金5000元，原告因事故构成伤残据此主张精神损害抚慰金5000元。经质证，被告丽洁公司、被告龙澄公司、被告华安财险主张过高，不应超过1000元。 被扶养人生活费26731元，原告提交以下证据以证实：亲属关系证明1份、被扶养人系原告儿子（14岁）、女儿（6岁）、母亲（78岁），原告母亲无收入来源，按照2019年城镇消费性支出26731元主张。经质证，被告丽洁公司、被告龙澄公司、被告华安财险主张原告的伤情为两处十级伤残，根据相关法律意见，构成五级伤残以上才应给与被扶养人生活费，对其主张的该项费用不认可。且原告提交的其母亲的亲属关系证明真实性无法核实，应提供户口本等证据来进一步证实其亲属关系，原告主张的城镇标准也没有依据，应按照2018年农村标准计算。 后续治疗费1万元，原告主张根据鉴定报告，主张后续治疗费1万元。经质证，被告丽洁公司、被告龙澄公司、被告华安财险主张待实际发生后另行主张。 交通费2000元，原告提交交通费发票一宗，请法院酌定交通费。经质证，被告丽洁公司、被告龙澄公司、被告华安财险主张过高，应按照住院期间每天10元计算。 车辆损失1850元，原告提交鉴定报告1份、维修收据1张，主张车辆损失1850元。经质证，被告丽洁公司、被告龙澄公司、被告华安财险主张原告提交的收据并非正式发票，且其提供系购车收据并非维修发票，经现场查勘定损，原告的车损不应超过500元。 鉴定费2900元、保全费520元，原告提交鉴定费发票1张、保全费发票1张，主张鉴定费2900元、保全费520元。经质证，被告华安财险主张不属于保险责任，不予承担。被告丽洁公司、被告龙澄公司对证据真实性无异议，但应由保险公司承担。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“展庆勇承担事故的全部责任，张延玉无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告展庆勇驾驶的事故车辆在被告华安财险处投保有交强险及商业三者险，故华安财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告龙澄公司、被告展庆勇承担连带赔偿责任。因被告丽洁公司没有实际支配、使用、享有该车的运营利益，故不应承担赔偿责任。 关于原告张延玉的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费98478.94元，该费用系因本次事故产生的直接损失，本院予以支持，由被告华安财险在交强险范围内赔偿1万元（已垫付），余额88478.94元由被告华安财险在商业三者险范围内赔偿，其中47408.37元给付济南市公安局道路交通事故救助基金办公室，2.5万元作为理赔款返还被告龙澄公司，16070.57元赔偿原告张延玉。 住院伙食补助费4700元、营养费3500元、后续治疗费1万元，上述费用均系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，由被告华安财险在商业三者险范围内赔偿。 误工费16800元，根据鉴定报告，误工期限为120天，后续治疗期间误工期限为20天，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，误工费16235元由被告华安财险在商业三者险范围内赔偿。 护理费22118.4元，根据鉴定报告，护理期限为60天，住院期间两人护理，出院后一人护理，后续治疗期间需1人护理10天，住院期间聘请护工护理47天花费11618.4元系实际支出，另一护理人按照济南市普通护工标准每天120元计算，护理费20018.4元由被告华安财险在商业三者险范围内赔偿。 伤残赔偿金101589元，原告构成两处十级伤残，其主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，伤残赔偿金101589元由被告华安财险在交强险范围内赔偿。 精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故构成两处十级伤残，对其该项诉讼请求，本院予以支持，由被告华安财险在交强险范围内赔偿。 被扶养人生活费26731元，被扶养人系原告儿子（14岁）、女儿（6岁）、母亲（78岁），按照2019年城镇消费性支出26731元计算，原告的主张不超过法律规定，本院予以支持，该项赔偿计入伤残赔偿金，其中3411元由被告华安财险在交强险范围内赔偿，23320元在商业三者险范围内赔偿。 交通费2000元，根据原告伤情，本院酌情支持交通费800元，由被告华安财险在商业三者险范围内赔偿。 车辆损失1850元，根据原告车辆受损情况，本院酌情支持车辆损失费800元，由被告华安财险在交强险范围内赔偿。 鉴定费2900元、保全费520元，上述费用均系因本次事故产生的实际支出，本院予以支持，由被告华安财险在商业三者险范围内赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张延玉伤残赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，合计11万元。 二、被告华安财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张延玉车辆损失费800元。 三、被告华安财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张延玉医疗费16070.57元、住院伙食补助费4700元、营养费3500元、误工费16235元、护理费20018.4元、伤残赔偿金23320元、后续治疗费1万元、交通费800元、鉴定费2900元、保全费520元，合计98063.97元。 四、被告华安财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内给付被告深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南市分公司理赔款2.5万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5264元，减半收取2632元，由被告华安财产保险股份有限公司深圳市分公司担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨贝贝