江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初11634号原告：周靖东,男，1985年出生，汉族。委托诉讼代理人：刘丽，江苏国瑞律师事务所律师。被告：承亚波，男，1981年出生，汉族。被告：瞿燕芳，女，1981年出生，汉族。原告周靖东与被告承亚波、瞿燕芳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序,于2020年4月8日进行了审理，原告周靖东及其委托诉讼代理人刘丽、被告瞿燕芳到庭参加诉讼，被告承亚波经本院公告传票传唤期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周靖东向本院提出诉讼请求：1、被告承亚波、瞿燕芳共同偿还原告周靖东代偿款3809233元及利息(自2019年6月29日起至实际履行之日止按年利率6%计算)；2、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2013年9月及2014年1月，周靖东与承亚波合伙内部承包宜兴市太湖地基工程有限公司(以下简称“太湖地基公司”)的桩基工程，因未及时给付桩基款，太湖地基公司被诉，太湖地基公司代偿桩基款后向周靖东、吴文婷及承亚波、瞿燕芳追偿，张家港市人民法院经审理作出(2016)苏0582民初10757号民事判决书，判决周靖东、吴文婷、承亚波、瞿燕芳给付代偿款3684210元及违约金。判决生效后，太湖地基公司申请强制执行，执行过程中，周靖东给付太湖地基公司3809233元，承亚波、瞿燕芳给付太湖地基公司683124.96元。但2016年9月1日承亚波出具的《承诺书》约定：“宜兴市太湖地基工程有限公司及张家港分公司所涉及的法律、税务责任由承亚波负责。(含应付款)”，因此，对太湖地基公司的应付款最终应由承亚波承担，周靖东有权要求承亚波偿还其已支付的3809233元。瞿燕芳与承亚波系夫妻关系，对太湖地基公司的应付款亦知情，瞿燕芳实际参与，是共同生产经营行为，系夫妻共同生产经营所负债务，瞿燕芳应承担连带责任。被告承亚波未作答辩。被告瞿燕芳辩称，其对承亚波出具《承诺书》的情况并不清楚，也未参与签订《执行和解协议》，原告履行的代偿款不应由其偿还。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：太湖地基公司和周靖东于2013年9月16日、太湖地基张家港分公司和周靖东于2014年1月3日分别签订《工程承包协议》各一份，约定太湖地基公司、太湖地基张家港分公司将其承包的书院六村二标段桩基工程、悦来三村拆迁安置房部分桩基工程，委托周靖东采用包工包料方式承包施工。在前述桩基工程中，周靖东与承亚波系合伙关系。因二人在前述桩基工程中结欠张家港市华诚混凝土构件有限公司（以下简称“华诚公司”）货款，华诚公司于2016年6月向本院提起诉讼，要求太湖地基公司、承亚波给付货款，后双方自行达成和解协议，主要内容是：一、太湖地基公司确认结欠华诚公司货款3697145.53元及逾期付款违约金，华诚公司同意太湖地基公司于2016年7月20日前支付2000000元，于2016年9月30日前支付1697145.53元及逾期付款违约金350000元；二、太湖地基公司于2016年9月30日前赔偿华诚公司律师费损失80000元；三、案件受理费减半收取18828.5元、保全费5000元，合计23828.5元，由太湖地基公司负担，由太湖地基公司于2016年9月30日前给付华诚公司；四、如太湖地基公司未按本协议履行任何一期付款义务，华诚公司有权按结欠货款3697145.53元、截至2016年9月30日的逾期付款违约金800000元及自2016年10月1日起至实际履行之日止以实际结欠货款本金为基数按照同期银行贷款基准利率的四倍计算的逾期付款违约金、律师费160000元、案件受理费18828.5元、保全费5000元之和扣除本协议签订后被告已经履行部分直接向法院申请执行；五、承亚波对太湖地基公司的债务承担连带清偿责任。本院于2016年7月11日作出（2016）苏0582民初6579号民事调解书对上述协议内容予以确认，同日，承亚波出具《承诺》，承诺（2016）苏0582民初6579号所涉经济还款均由其本人负责。之后，华诚公司依据（2016）苏0582民初6579号民事调解书向本院申请执行。承亚波向华诚公司履行了600000元；太湖地基公司向华诚公司履行了3641000元,交纳执行费43210元，太湖地基公司合计支付3684210元。太湖地基公司履行了上述义务后,于2016年10月9日向本院提起诉讼,要求承亚波、瞿燕芳、周靖东、吴文婷共同偿还太湖地基公司向华诚公司代偿的货款本金3684210元及违约金。2017年3月30日，本院作出（2016）苏0582民初10757号民事判决，该判决认定承亚波、周靖东所负债务系承亚波与瞿燕芳、周靖东与吴文婷的夫妻共同债务，判决：一、被告承亚波、瞿燕芳、周靖东、吴文婷应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告太湖地基公司代偿款3684210元并偿付相应违约金(其中1141000元自2016年8月24日起、1870000元自2016年11月2日起、673210元自2016年11月10日起均按月利率2%计算至实际给付之日)。二、被告承亚波、瞿燕芳、周靖东、吴文婷应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告太湖地基公司律师费损失33420元。判决生效后，因承亚波、瞿燕芳、周靖东、吴文婷均未履行判决确定的还款义务，太湖地基公司向本院申请强制执行。在执行过程中，太湖地基公司与周靖东于2019年6月28日签订《执行和解协议》，共同确认太湖地基公司已收到周靖东付款1129233元，收到承亚波、瞿燕芳付款683124.96元，双方就余款达成如下协议：太湖地基公司同意周靖东、吴文婷于2019年6月28日一次性给付268万元，该款由周靖东、吴文婷直接支付到许建国名下，太湖地基公司不再要求周靖东、吴文婷再承担（2016）苏0582民初10757号民事判决书确定的被执行人应承担义务中的不足部分。协议签订后，周靖东的父亲周春峰于2019年6月28日向太湖地基公司许建国汇款268万元，太湖地基公司出具收据，确认到周靖东的还款268万元。另查明,承亚波与瞿燕芳于2004年10月10日登记结婚,系夫妻关系。2016年9月1日，承亚波向周靖东出具《承诺书》一份，承诺：“宜兴市太湖地基工程有限公司及张家港分公司所涉及的法律、税务责任由承亚波负责。（含应付款）”。上述事实，有（2016）苏0582民初10757号民事判决书、承诺书、执行和解协议、汇款凭证、收据及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，承亚波于2016年9月1日向周靖东出具的《承诺书》系承亚波的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。该承诺书的内容与2016年7月11日承亚波的《承诺》内容一致，即承亚波自愿对涉及桩基工程并由太湖地基公司清偿的债务承担还款责任。现周靖东依据本院生效判决，向太湖地基公司履行债务3809233元（1129233元+2680000元），经核算，周靖东的还款金额加上承亚波的还款金额，未超出判决书所确定的债务金额，故承亚波对周靖东履行的3809233元应承担还款责任。本院（2016）苏0582民初10757号生效判决认定承亚波在合伙中产生的债务系承亚波与瞿燕芳的夫妻共同债务,承亚波在该判决生效前即已承诺案涉债务由其承担，故周靖东向太湖地基公司履行债务后，有权向承亚波、瞿燕芳追偿，瞿燕芳应当承担还款责任。周靖东最后一次付款是2019年6月28日，其主张自2019年6月29日起的资金利息损失，于法有据，但利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告承亚波经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告承亚波、瞿燕芳共同偿还原告周靖东代偿款3809233元及利息(自2019年6月29日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37274元，由被告承亚波、瞿燕芳负担。限被告承亚波、瞿燕芳于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），预交上诉案件受理费。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  吴 平人民陪审员  施玉芳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  沈 云