湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1740号原告:长沙百和嘉工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇和平村九组。法定代表人：肖文欺，总经理。委托诉讼代理人：许永林，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系公司员工。委托诉讼代理人：张帅，湖南大鲲律师事务所律师。被告：唐兵，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省东安县。原告长沙百和嘉工程机械有限公司（以下简称原告）与被告唐兵（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许永林到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同编号为ＸＧＲＺ-01-201212-0339融资租赁合同；2、判令被告向原告支付到期租金344185元，违约金63855元（暂计自2013年9月11日至2016年4月2日，以逾期金额日万分之四标准计算，后续违约金计收至实际支付完租金止），合计408040元；3、判令被告协助原告将徐工牌汽车起重机（型号：ＱＹ16Ｂ.5，发动机号：Ｄ9125016962，车牌号：湘Ｍ×××××）产权登记过户至原告名下或原告指定的第三人名下；4、判令被告承担为实现此债权而支付的律师费30000元；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月12日，出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）、出卖人原告、承租人蔡德龙三方就融资租赁合同相关事宜进行了协商，承租人蔡德龙与徐工租赁公司签订了合同签订了合同编号为ＸＧＲＺ-01-201212-0339《融资租赁合同》，原告按照合同约定，将租赁物ＱＹ16Ｂ.5汽车起重机交付给承租人蔡德龙，并经其验收确认所交之物符合租赁物的要求。徐工租赁公司及原告履行合同约定的全部义务，承租人蔡德龙应约定向徐工租赁公司支付履约保证金25850元，每月租金10771元，共计支付48个月，首期租金付款日为2013年4月10日。2013年12月23日经承租人蔡德龙提出转租申请，且被告愿意继续承租并充分了解关于融资租赁的规定而签订了《承租人变更协议书》。截止2017年3月10日，被告尚欠到期未付租金344185元、违约金63855元，徐工租赁公司多次向被告催讨，被告仍没有支付，其行为已构成违约。2017年2月15日，徐工租赁公司与原告就融资租赁合同项下所有权利和债权及ＱＹ16Ｂ.5汽车起重机的所有权共计作价437587元转让给原告，双方达成书面转让协议。原告将债权转让协议已通知被告，要求被告依融资租赁合同的约定向原告履行义务。由于被告未按照约定支付租金，徐工租赁公司根据合同约定于2016年4月2日将被告租赁的ＱＹ16Ｂ.5汽车起重机收回。根据相关法律规定，原告有权解除合同并要求被告承担相应的违约责任。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交相应证据,被告未到庭,视为放弃法庭质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月12日，案外人徐工租赁公司作为甲方（出租人）与案外人蔡德龙作为乙方（承租人）、原告作为丙方（出卖人）签订一份《融资租赁合同》，合同约定：甲方根据乙方指定，向丙方购买设备，并出租给乙方使用，设备名称为徐工牌ＱＹ16Ｂ.5汽车起重机壹台，单价517000元；租赁期限自设备交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2013年4月10日；乙方在签订本合同后3个工作日内支付如下履约保证金25850元，乙方每月10日前支付月租金12574元，租金总额为603552元；乙方未按合同规定支付租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.8%；承租期内，租赁设备所有权属甲方，乙方仅有使用权，为方便乙方使用，租赁设备直接以乙方名义上牌照，一切费用由乙方承担，但租赁设备所有权并不因此转移给乙方；乙方拖欠租金及其他应付款项超过5日属根本性违约，甲方有权单方解除合同，收回设备，并要求乙方承担违约责任并赔偿损失；因乙方违约造成合同解除，收回设备时，乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息，且每日按照设备总金额的千分之一违约金（自拖欠租金之日起算，截至设备返还之日）；因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生一切费用和后果。上述合同签订后，徐工租赁公司按约将徐工牌ＱＹ16Ｂ.5汽车起重机壹台交付给案外人蔡德龙，并将涉案起重机的行驶证登记在案外人蔡德龙名下，车牌号为湘Ｍ×××××。2013年12月23日，案外人蔡德龙作为甲方与徐工租赁公司作为乙方、被告作为丙方签订《承租人变更协议书》，约定甲方自2013年12月23日起将《融资租赁合同》下的权利义务转给丙方，丙方承担2013年6月10日至2013年12月10日剩余的七期租金的还款义务，每期月租金10117元，丙方首次付款日期为2014年1月10日前，此后丙方应于每月10日前将每期月租金汇入乙方账户；设备的过户手续由甲方和丙方自行完成；若丙方未能按本协议内容履行相关约定，将自愿承担原《融资租赁合同》约定的违约责任；本协议为原《融资租赁合同》的补充协议，与原《融资租赁协议》具有相同法律效力。因被告未按约支付租金，涉案起重机于2016年4月2日被徐工租赁公司收回。2017年2月15日，徐工租赁公司与原告签订《合同权利转让协议书》，内容为：徐工租赁公司与被告在2012年12月12日签订《融资租赁合同》，将型号为QY16B.5的徐工牌汽车起重机出租给被告，截至本协议签订之日，被告已逾期32期，徐工租赁公司所享有上述合同所涉权利转让给原告，转让的权利包括：收取租金的权利、与客户解除合同收回设备的权利、向客户追偿违约责任及损失的权利等；原告应支付转让款437587元；协议签订后，徐工租赁公司或者原告需及时向客户发出合同权利转移通知书。2017年2月17日，原告向被告发出《合同权利转让通知书》，要求被告收到通知后向原告履行融资租赁合同的义务。被告收到上述通知后，未向原告支付任何款项。另查明：1、被告2013年4月至2013年7月足额支付4期租金，2013年8月10日仅支付部分租金，此后未再支付租金。2、涉案起重机现登记在被告名下。本院认为，本案所涉《融资租赁合同》、《承租人变更协议书》、《合同权利转让协议书》系合同当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。徐工租赁公司已将《融资租赁合同》项下的权利全部转让给原告，且原告也已履行了通知义务，故该债权转让对被告具有法律约束力，原告有权向被告主张相应的合同权利。涉案起重机因被告未按约支付租金，已由徐工租赁公司依合同约定收回，《融资租赁合同》已实际解除；同时，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，原告请求解除《融资租赁合同》的诉讼请求，本院不予支持。涉案起重机于2016年4月2日被收回，根据《融资租赁合同》约定的租金标准，被告应支付自2013年4月10日至2016年4月2日的租金38756元（10771元×36个月），被告已付租金43571元，故被告还应支付租金344185元（38756元-43571元）。被告逾期支付租金，应承担逾期付款的违约责任，原告主张逾期付款违约金按日万之四的标准，自2013年9月11日起算，未超过法定及约定标准，本院予以支持。为方便被告使用，涉案起重机是以被告名义办理了相关证照，现因被告违约，《融资租赁合同》已实际解除，且涉案起重机已被收回，原告要求被告配合办理涉案起重机的产权过户手续，本院予以支持。原告主张的律师费，无律师费的实际支付凭证，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告唐兵于本判决生效之日起10日内支付原告长沙百和嘉工程机械有限公司租金344185元及逾期付款利息（以344185元为基数，按日万分之四的标准，自2013年9月11日起计至租金清偿之日止）；二、被告唐兵于本判决生效之日起10日内协助原告长沙百和嘉工程机械有限公司将徐工牌ＱＹ16Ｂ.5汽车起重机（车牌号湘Ｍ×××××、车辆编号：ＬＸＧＢＣＡ249ＣＡ005883）过户登记至原告长沙百和嘉工程机械有限公司或其指定的第三人名下；三、驳回原告长沙百和嘉工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7871元，因简易程序减半收取3935.5元，由被告唐兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二〇年四月十五日书记员  王 婷