福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初495号 原告:中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市湖东路282号,统一社会信用代码：91350000729735634N。 负责人：叶骏，分行行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：檀俊灶，男，汉族，1974年11月24日出生，住福建省福州市马尾区。 被告：官云，女，汉族，1976年12月3日出生，住福建省福州市马尾区。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行(以下简称民生银行福州分行）与被告檀俊灶、官云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告民生银行福州分行的委托代理人骆阿养到庭参加诉讼，被告檀俊灶、官云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行福州分行向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告檀俊灶、官云偿还原告借款本金人民币23万元，及支付实际还清借款之日止的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还清借款本息之日止，暂2019年9月10日止的利息、罚息为人民币4308.98元）；2.请求判决被告檀俊灶、官云承担原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币9372元；3.请求判决上述被告承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实与理由：2018年11月30日，原告民生银行福州分行与被告檀俊灶、官云签订了《借款合同》，合同约定原告民生银行福州分行为被告檀俊灶、官云提供借款人民币25万元，借款期限36个月，从2018年11月30日至2021年11月30日止，年利率14%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；不规则还本；被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权而支付的合理费用。2018年11月30日，原告民生银行福州分行依约向被告檀俊灶、官云发放借款人民币25万元。然而，借款期间，被告檀俊灶、官云却未按约定归还借款本息。 原告认为，被告檀俊灶、官云拖欠借款本息已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 檀俊灶、官云未作答辩。 原告民生银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.借款凭证，证明：2018年11月30日，原告民生银行福州分行依约向被告檀俊灶、官云发放借款人民币25万元，借款期限36个月，从2018年11月30日至2021年11月30日止，年利率为14%，逾期利率和违约罚息利率均按执行利率加收50%，不规则还本；A2.《借款合同》及送达地址确认书，证明：2018年11月30日，原告民生银行福州分行与被告檀俊灶、官云签订了《借款合同》，合同约定原告民生银行福州分行为被告檀俊灶、官云提供借款人民币25万元，借款期限36个月，从2018年11月30日至2021年11月30日止，年利率14%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；不规则还本；被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权而支付的合理费用；A3.借款支用申请书，证明：2018年11月30日，被告檀俊灶、官云向原告民生银行福州分行申请发放借款人民币25万元，借款期限从2018年11月30日至2021年11月30日止；A4.律师函及寄件凭证，证明：原告民生银行福州分行于2019年9月11日委托福建联合信实（福州）律师事务所向上述被告发送律师函宣告本合同项下借款本息提前到期，并要求其在收到之日起三日内向委托人民生银行偿还未偿还的借款本金及相应的利息、罚息；A5.利息结算清单及还款计划表，证明：截止2019年9月10日，被告尚欠借款本金23万元，借款利息、罚息4308.98元；A6.《委托代理协议》及发票，证明：原告为实现本案债权，委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案，支付律师代理费9372元。 根据经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明，截至2020年4月17日，被告尚欠借款本金230000元，利息22218.07元，罚息4178.67元。原告为实现本案债权已实际支付律师代理费3748元。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，均合法有效。依法成立的合同，双方当事人均应按约履行。原告民生银行福州分行依约向被告发放贷款，已经履行合同义务。现被告未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款本金230000元及相应利息罚息的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付其为实现债权而支出的律师代理费9372元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但原告仅支出前期律师代理费3748元，其余费用并未产生，故本院仅支持实际支出的律师费3748元，剩余部分不予支持。被告檀俊灶、官云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告檀俊灶、官云于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金230000元，及支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还清借款之日止，暂计至2020年4月17日止的利息为22218.07元，罚息为4178.67元）； 二、被告檀俊灶、官云于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师代理费3748元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4955元，减半收取2477.5元，由被告檀俊灶、官云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄圣洁 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。