大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1961号原告刘敏，女，1963年12月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告刘健，男，1961年11月13日生，汉族，住址同上。原告刁香莲，女，1937年10月9日生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人王玲，系辽宁慧之林律师事务所律师。被告徐娜，女，1985年12月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告胡航，男，1980年7月29日生，汉族，住址同上。被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：912102007515728351，住所地大连市沙河口区联合路116—118号。负责人张建发，系该公司经理。委托诉讼代理人刘全，男，系该公司职员。原告刘敏、原告刘健、原告刁香莲诉被告徐娜、被告胡航、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏、原告刘健、原告刁香莲的共同委托诉讼代理人王玲、被告徐娜、被告胡航、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人刘全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月20日9时21分许，被告徐娜驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿关厢路由西向东行驶至欣家园小区路段时，与由南向北的行人刘某相撞，造成向东行驶至欣家园小区路段时，与由南向北的行人刘某相撞，造成辽Ｂ×××××号小型轿车受损，刘某受伤，到医院抢救无效于2020年1月15日死亡。2020年2月24日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队第2102022201601262号事故认定书，认定被告徐娜负事故同等责任，原告当时受伤后，被送至千山路医院抢救治疗56天，花费医疗费19万多元，三原告系此次交通事故死亡的被害人刘某的第一顺位继承人，事故发生后被告未给以任何赔偿，经查，肇事车辆由在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业险。综上，被告的行为显然构成对原告的侵权，各被告应依法赔偿医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金，精神抚慰金、丧葬费等相关的法定赔偿费用，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求，请求法院判决被告赔偿原告医疗费195,531.00元、交通费10,000.00元、伙食补助费200.00元×56天=11,200.00元、护理费56天30,310.00元、营养费200.00元×56天=11,200.00元、死亡赔偿金43,550.00元×5年+200,000.00元=417,750.00元、丧葬费7,376.00元×6个月=44,258.00元、被扶养人生活费27,238.00元×5年=136,190.00元、复印费456.40元、精神损害抚慰金250,000.00元、鉴定费10,000.00元，合计1,146,895.00元。被告徐娜、被告胡航辩称，我们是夫妻，车登记在徐娜名下，徐娜驾驶车辆。我参加了保险，应该由保险公司赔偿。复印费、护理用品按法律规定办。我方已经垫付急诊2,991.67元、护理费3天780.00元、住院垫付6,500.00元、修车1,600.00元、尸检8,080.00元。其他意见同保险公司。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。同意在交强险限额内承担原告的合理损失，商业三者险按保险公司与被告签订的保险合同约定承担赔偿责任。本案涉及的鉴定费、复印费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。保险公司在交强险医疗限额内垫付10,000.00元。复方曲肽注射液共6,800.00元及用血互助金2,400.00元，系非医保用药，不属于保险公司赔偿范围。护工证明、护理费票据，护理费发票没有异议，系死者53天的护理费用。对剩余天数的护理费用，同意按每天100.00元赔偿。对两份误工证明真实性、合法性、关联性均不认可，根据司法解释，对主张护理费用的应按误工费的标准提供劳动合同、银行流水等证据，原告仅凭误工证明无法证明其实际收入标准。对原告主张二人的护理标准，没有法律规定，国家规定的护理级别，即一级、二级等是对巡视病人时间及对病人的诊断项目作出的级别划分，没有对人数作出具体规定，原告主张二人护理没有事实和法律依据。复印费票据，不予认可，非法定赔偿项目，也不在保险公司赔偿范围。护理用品费票据，真实性没有异议，但不在保险公司赔偿范围内。交通费，合法性、真实性、关联性均不认可，根据相关解释规定，交通费系伤者住院、转院的合理费用，原告的费用没有具体的时间地点，无法证明与本案具有关联性。原告主张的交通费过高，金额由法院酌定。死亡赔偿金按40,825.00元计算。精神损害抚慰金同意30,000.00元。被扶养人生活费不同意。商业三者险应按50%赔偿。经审理查明，2019年11月20日09时21分许，被告徐娜驾驶辽Ｂ×××××小型轿车沿关厢路由西向东行驶至欣家园小区路段时，与由南向北未在人行横道内横过道路的行人刘某相撞，此事故造成辽Ｂ×××××号小型轿车受损，刘某受伤。事故发生后，刘某被送至大连市第三人民医院救治，住院56天后，刘某经医院抢救无效于2020年1月15日死亡。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2020年2月24日以第210211120190000394号做出道路交通事故认定书认定：徐娜、刘某各负此事故的同等责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2020年2月11日以辽学鉴【2020】病鉴字第011号对刘某死因做出司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘某系撞击摔跌伤致颅脑损伤继发严重肺部感染、呼吸循环衰竭死亡。2、其他详见分析说明。被告徐娜已经垫付急诊2,991.67元、护理费3天780.00元、住院垫付6,500.00元、尸检8,080.00元。被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费项下10,000.00元支付给刘某。经查，刘某与刁香莲系夫妻关系，生有一女刘敏，一子刘健；另查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系徐娜，徐娜驾驶该车辆，徐娜与胡航系夫妻关系；该车已在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、商业三者险500,000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211120190000394号道路交通事故认定书、辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴【2020】病鉴字第011号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、户口薄、交通费及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利，诸原告是本案适格主体。本案中公安行政机关已做出责任认定：徐娜、刘某各负此事故的同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。根据优者危险负担原则及过失相抵原则，被告徐娜应当承担诸原告80%民事赔偿责任。被告徐娜与被告胡航系夫妻关系，依据有关法律规定，被告胡航对被告徐娜承担连带赔偿责任。死亡赔偿金应按40,825.00元计算。原告诉请被扶养人（刁香莲）生活费，因原告刁香莲系大连市废旧物资购销部退休工人，不符合法律规定给付生活费条件，本院不予支持。住院伙食补助费及营养费每天按100.00元计算。护理费每天按300.00元计算。非医保用药由被告保险公司承担。交通费应酌定为5,000.00元为宜。尸检费8,080.00元属于丧葬费范畴。被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费项下10,000.00元支付给刘某，本案不再调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费176,981.00元（不含护理用品2,050.00元及被告徐娜垫付的医疗费6,500.00元、被告保险公司垫付的10,000.00元）、交通费5,000.00元、住院伙食补助费5,600.00元（100.00元／天×住院56天）、护理费15,900.00元（300.00元／天×53天×1人，因被告徐娜已经垫付3天护理费应扣除）、营养费5,600.00元（100.00元／天×住院56天）、死亡赔偿金204,125.00元（依据大连市2019年度全体居民人均可支配收入40,825.00元／年×5年）、丧葬费35,714.00元（7,299.00元／月×6个月扣除被告徐娜垫付的尸检费8,080.00元）、复印费456.40元、护理用品2,050.00元。因刘某的去世，给其近亲属精神带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应酌定为80,000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘敏、原告刘健、原告刁香莲精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110,000.00元，超出交强险外赔偿部分174,125.00元（80,000.00元+204,125.00元-保险限额110,000.00元=174,125.00元）、交通费5,000.00元、护理费15,900.00元、丧葬费35,714.00元，合计人民币230,739.00元，被告徐娜承担（按80%）184,591.20元，此费用由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告所发生的医疗费176,981.00元、住院伙食补助费5,600.00元及营养费5,600.00元，合计人民币188,181.00元，被告徐娜承担（按80%）150,544.80元，此费用由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告所发生的复印费456.40元及护理用品2,050.00元，合计人民币2,506.40元，被告徐娜承担（按80%）2,005.12元。被告徐娜已经垫付急诊2,991.67元、护理费3天780.00元、住院垫付6,500.00元，合计人民币10,271.67元，被告徐娜承担（按80%）8,217.34元，此费用由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿给被告徐娜。诸原告承担（按20%）2,054.33元并返还给被告徐娜。被告徐娜垫付的尸检费8,080.00元，被告徐娜承担（按80%）6,464.00元，此费用由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿给被告徐娜。诸原告承担（按20%）1,616.00元并返还给被告徐娜。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘敏、原告刘健、原告刁香莲精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110,000.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘敏、原告刘健、原告刁香莲死亡赔偿金、医疗费等损失人民币335,136.00元（184,591.20元+150,544.80元）。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告徐娜赔偿原告刘敏、原告刘健、原告刁香莲复印费、护理用品等损失人民币2,005.12元。被告胡航对被告徐娜承担连带赔偿责任。四、自本判决发生法律效力后10日内，原告刘敏、原告刘健、原告刁香莲返还给被告徐娜垫付的医疗费、尸检费等费用人民币3,670.33元（2,054.33元+1,616.00元）。五、驳回原告刘敏、原告刘健、原告刁香莲其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,948.00元（减半收取，原告已预交），诸原告担负3,767.00元{总赔偿金额为443,470.79元，诉讼费为3,976.00元，6,948.00元-3,976.00元=2,972.00元+（3,976.00元×20%）=3,767.00元}，被告徐娜承担3,181.00元（3,976.00元×80%）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二〇年四月二日书记员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。