广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初362号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人高楚豪，男，1967年8月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市潮阳区。因本案于2019年9月26日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人吴伟标，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告人李庭军，男，1975年7月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年9月26日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人黄琦，广东金羊律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2019﹞154号起诉书，指控被告人高楚豪、李庭军犯非法经营罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人高楚豪及其辩护人吴伟标、被告人李庭军及其辩护人黄琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份始，被告人高楚豪租用本市白云区白云湖街榕溪百景园N6幢南二楼xx号的仓库，雇请被告人李庭军等人在该址包装盗版音像制品，并从中牟利。同年9月26日15时许，被告人高楚豪、李庭军在上址被公安人员及白云区文化广电旅游体育局工作人员抓获，并缴获光碟一批。经鉴定，其中1126335张光碟均为非法出版物。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人高楚豪、李庭军结伙非法经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪。被告人高楚豪在共同犯罪中起主要作用，是本案的主犯；被告人李庭军在共同犯罪中起次要作用，是本案的从犯，应当减轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人高楚豪五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人李庭军一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人高楚豪对起诉指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。被告人高楚豪的辩护人提出以下辩护意见：1.本案查获的音像制品及封面均非被告人高楚豪所有，在非法经营的链条中，被告人高楚豪只起到次要的包装光碟的作用，系从犯；2.被告人高楚豪的包装行为即使构成非法经营罪，也应当适用《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条规定，以“情节特别严重”作为本案非法经营罪的入罪标准；3.被告人高楚豪等人的包装行为主观恶性和社会危害性相对较小；4.被告人高楚豪没有前科，是初犯、偶犯；5.被告人高楚豪家庭负担重，是家庭的支柱。综上，请求对被告人高楚豪从轻处罚。被告人李庭军对起诉指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。被告人李庭军的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李庭军如实供述，自愿认罪认罚，悔罪表现好；2.被告人李庭军系普通员工，上班时间短，没有提成或者分红，是从犯；3.被告人李庭军系初犯、偶犯；4.被告人李庭军主观恶性较小。综上，请求对被告人李庭军从轻处罚。经审理查明，2019年5月份始，被告人高楚豪承租位于广州市白云区白云湖街榕溪百景园N6幢南二楼xx号作为仓库，雇请被告人李庭军等人在该址包装非法音像制品，并从中牟利。同年9月26日15时许，被告人高楚豪、李庭军在上址被公安人员及白云区文化广电旅游体育局工作人员抓获，并缴获476种共计1212147张音像制品。经鉴定，上述音像制品中的1126335张均为非法音像制品。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.涉案光碟一批；2.扣押决定书及扣押清单；3.《音像制品认定意见书》；4.广州市白云区文化广电旅游体育局《证据现行登记保存清单》及现场检查（勘验）笔录、广州市收缴非法出版物销毁场的物品入库登记清单；5.现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，搜查笔录；6.证人孔某、许某、胡某1、胡某2、向某、詹某、吴某、韦某、许某机的证言及辨认材料；7.微信界面及聊天记录截图；8.账本图片；9.送货单及销货清单；10.身份材料;11.抓获经过；12.被告人高楚豪、李庭军的供述及辨认材料。本院认为，被告人高楚豪、李庭军无视国家法律，结伙非法经营出版音像制品业务，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人高楚豪、李庭军犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经查，涉案音像制品系冒用出版单位名称的非法出版物，未发现有其他违法内容，应适用《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条的规定定罪处罚，公诉机关提出的量刑建议不当，本院依法予以纠正。被告人高楚豪在共同犯罪中起主要作用，是本案的主犯；被告人李庭军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人高楚豪、李庭军当庭认罪，均可以酌情从轻处罚。关于被告人高楚豪的辩护人提出的被告人高楚豪系从犯的意见。经查，被告人高楚豪系涉案场所的承租人及实际使用人。被告人李庭军的供述、证人证言、微信聊天记录截图及送货单、销货清单等证据相互印证，足以证实被告人高楚豪系该仓库的实际经营人。对此，被告人高楚豪在庭审中亦予以确认。被告人高楚豪在本案的共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。故本院对辩护人提出的上述意见不予采纳。考虑到被告人高楚豪、李庭军及同案人均从事包装涉案非法音像制品的工作，在整个非法经营犯罪活动中所起的系辅助作用，本院量刑时予以酌情从轻处罚。被告人高楚豪的辩护人提出的其他辩护意见、被告人李庭军的辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以综合考量。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人高楚豪、李庭军的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高楚豪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年12月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）。二、被告人李庭军犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年6月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）。三、缴获的赃物非法音像制品一批（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市收缴非法出版物销毁场执行。）四、缴获的作案工具无线移动电话机2台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  胡美兰人民陪审员  简淑珍二〇二〇年四月七日书记员龙筱晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。