宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2020）宁0122民初3号   原告：李某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   委托诉讼代理人：倪某，宁夏浩非原律师事务所律师。   被告：银川汇顺源机械租赁有限公司，统一社会信用代码91640106554192120J。   法定代表人：杨某，经理。   被告：杨某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司，统一社会信用代码91640324585369611A。   负责人：马某1，经理。   委托诉讼代理人：李某2。   被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，统一社会信用代码91640122MA75XUIE76。   负责人：李某3，经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司，统一社会信用代码91640323928402816U。   负责人：叶某，经理。   二被告共同委托诉讼代理人：马某2，宁夏兴业律师事务所律师。   被告：邓某1，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县，其他身份信息均不详。   被告：邓某2，住宁夏回族自治区贺兰县，其他身份信息均不详。   被告：马某3，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告李某1与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司（以下简称平安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（以下简称览山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称盐池支公司）、银川汇顺源机械租赁有限公司（以下简称汇顺源公司）、杨某、马某3、邓某1、邓某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人倪某，被告平安支公司委托诉讼代理人李某2，被告汇顺源公司法定代表人及其本案被告杨某，被告览山支公司及盐池支公司共同委托诉讼代理人马某2到庭参加了诉讼。被告马某3、邓某2、邓某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告请求本院判令：1.各被告按照交通事故连带承担赔偿原告各项损失共计218852.55元（医疗费67056.55元、后续治疗费2万元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、鉴定费1600元、残疾赔偿金76548元、误工费27000元、护理费16748元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元）；2.各被告承担本案诉讼费。   被告平安支公司的答辩要点：涉案车辆×××在我司投保商业三者险150万及不计免赔率，因涉案车辆超载，我司商业险理赔时加扣10%，对诉讼费、鉴定费不属于保险赔付项目及范围，对原告其他诉请在举证质证时在发表意见。   被告览山支公司、盐池支公司的答辩要点：涉案车辆×××仅在览山支公司投保了交强险，×××在盐池支公司投保交强险以及100万不计免赔商业三者险，事故发生后览山支公司在交强险医疗费限额内垫付1万元，盐池支公司在交强险医疗费限额内垫付1万元，在商业三者险内垫付2339.63元，对原告诉请后续治疗费因后续未实际发生，不应当予以支持，但调解时可根据实际伤情确认1万元。对诉讼费、鉴定费不属于保险赔付项目及范围，对原告其他诉请在举证质证时在发表意见。   被告汇顺源公司、杨某答辩要点：无意见，被告马某3是汇顺源公司员工，发生事故是职务行为，涉案车辆发生时在汇顺源公司名下。   被告马某3、邓某1、邓某2未作答辩。   查明的事实   根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：   原告与被告平安支公司、杨某无争议的事实：   1.2019年4月6日21时，被告马某3驾驶×××号重型自卸货车沿贺兰奥莱路由南向北行驶至奥莱路与富强路路口向北120米处时，未靠道路右侧通行，向东右转弯时与被告邓某1驾驶×××号小型客车沿奥莱路由南向北行驶至此处相撞，后×××又与步行站在公路东侧路边的原告李某1相撞。造成原告受伤、车辆受损的事实。   事故发生后，原告在宁夏回族自治区人民医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告左下侧颌骨骨折、盆骨多发骨折、右侧横突骨折、急性闭合性腹部损伤、双肺挫裂伤等。   2.2019年4月19日，贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，经认定被告马某3负本次事故的主要责任，被告邓某1负次要责任。   3.涉案的×××自卸货车所有权人为汇顺源公司，在被告览山支公司投保了交强险，在被告平安支公司投保了保额150万元的商业第三者责任保险。   被告马某3系汇顺源公司职工，本次交通事故发生时，系履行职务的行为。   4.涉案的×××在被告盐池支公司投保交强险以及保额100万元的商业三者险及不计免赔率附加险。   5.原告住院治疗期间，被告览山支公司、盐池支公司分别向其先行理赔了交强险项下的医疗费1万元。   6.涉案车辆×××在发生交通事故时严重超载。   7.中国平安机动车综合商业保险条款第二十七条第二项违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。   8.原告李某1、被告盐池支公司、览山支公司、平安支公司、汇顺源公司、杨某均同意对护理期、误工期限酌情进行认定。   原告现健康权受到侵害为由诉至法院，请求判如所请。   二、双方当事人有争议的事实   1.原告主张其本次住院共花费医疗费67056.55元。原告认为，其当庭提交的住院医疗费票据1张、门诊专用发票13张、疾病诊断证明2张、出院记录1张、病案1张（均为原件），证明交通事故造成原告左下侧颌骨骨折、盆骨多发骨折、右侧横突骨折、急性闭合性腹部损伤、双肺挫裂伤等伤害，医疗费共计67056.55元。   被告览山支公司、盐池支公司、平安支公司、汇顺源公司、杨某认为，对该组证据的真实性无异议。门诊票据为5298.44元，还应当提供住院费用比例清单，否则原告应承担举证不能的不利后果，保险公司有权依据交强险条例及保险合同约定依法依约扣减非医保用药费用；出院记录中没有建议出院后加强营养的医嘱，证明原告出院后无需额外加强营养，其主张营养费没有事实及法律依据。票据金额载明67051.55元。   本院认为，对原告提交的该项证据的证据效力予以确认，可以证实其因伤住院花费医疗费67051.55元。   2.原告主张其伤残等级为两项十级，误工期180日，鉴定费支出1600元。   被告览山支公司、盐池支公司、平安支公司、汇顺源公司、杨某认为，不认可骨盆畸形愈合伤残十级，对左侧下颌骨十级不予认可，对三期鉴定不认可，原告三期属于法院根据原告伤情、恢复情况、受伤部位自由裁量的范围，因此三期鉴定费应由其自行承担；对伤残鉴定费用不属于保险赔付范围，应由侵权人按照比例承担。   本院认为，被告览山支公司、盐池支公司、平安支公司、汇顺源公司、杨某经本院释明，未在合理期间内提交鉴定申请，视为放弃复核鉴定的权利。本院该证据的证据效力予以确认。鉴定意见书中对三期的鉴定意见，仅用予参考。   原告系宁夏地区农业居民，应当以2018年度宁夏农业人口的收入45109元/年标准，结合现有证据，根据生活经验法则，酌情认定原告的误工期限、护理期限。   3.原告主张伙食补助费2900元、营养费4500元。   被告览山支公司、盐池支公司、平安支公司、汇顺源公司、杨某未对住院伙食补助费、营养费发表意见。   被告平安分公司、杨某不认可该事实。   本院认为，原告住院期限34天，应以100元/天标准计算住院伙食补助费；以30元/天标准，酌情认定营养期限。   原告提交的证据，与本案具有关联性，本院对该证据的证据效力予以确认。原告系宁夏地区农业居民，应当以2018年度宁夏农业人口的收入45109元/年标准，结合现有证据，根据生活经验法则，酌情认定原告的误工期限、护理期限。   6.原告主张交通费500元。原告认为，其当庭提交的交通费机打发票，可以证实其主张。   被告览山支公司、盐池支公司、平安支公司、汇顺源公司、杨某认为，对票据的真实性无异议。原告仅存在住院及出院所产生的费用，根据门诊票据，原告仅复查了三次，由法院酌情予以认定。鉴定期间产生的交通费，不属于保险赔付的项目及范围，我司认可交通费160元。不认可该主张。   本院认为，该票据缺乏合理性，本院对其证据效力不予确认；结合原告居住与治疗距离、交通便得程度，酌情计算原告及护理人员的交通费用。   7.原告在交强险范围内主张精神抚慰金5000元。原告认为，其二项十级伤残，故主张精神抚慰金5000元。   被告览山支公司、盐池支公司、平安支公司、汇顺源公司、杨某均不认可该主张。   本院认为，原告两项十级伤残，因工作、生活均有较多障碍，应视为具有严重的精神伤害。   8.原告主张后续治疗费2万元。原告认为，其当庭提交的病案、鉴定意见书均能证实需要二次手术即后续治疗的需要。   被告览山支公司、盐池支公司、平安支公司、汇顺源公司、杨某均不认可该主张。   本院认为，经查明后续治疗未实际发生。   判决的理由与结果   本院认为，被告马某3系被告汇顺源公司职工，本次交通事故发生时系履行职务的行为，应由汇顺源公司承担民事赔偿责任。   被告邓某2、邓某1均拒绝到庭参加诉讼，导致邓某1的行驶利益无法查明，两人应当在对受害人李某1的民事权益，就保险人按照法律规定、合同约定的理赔范围外，按照责任比例承担连带赔偿责任。   被告览山支公司系涉案车辆×××自卸货车的交强险承保人，被告盐池支公司系涉案车辆×××小型客车的交强险承保人，两保险人应当在交强险范围内先行向原告进行理赔。超出交强险的部分，分别由平安支公司、盐池支公司在商业险范围内进行理赔；仍有不足的部分，由被告汇顺源公司、被告邓某1及邓某2按照责任比例，各承担50%的赔偿责任。   被告盐池支公司对被保险人杨某给受害人李某1造成的损害，依照法律规定和合同约定，直接向李某1理赔保险金。   被告览山支公司、盐池支公司分别在交强险范围内向原告承担“死亡伤残限额110000元、医疗费10000元”的理赔责任。   超出盐池支公司、览山支公司交强险理赔保险的部分，由平安支公司、盐池支公司在商业险范围内按照65%、90%、35%的比例进行理赔；仍有不足的部分，由被告汇顺源公司、邓某2及邓某1分别按照65%、35%的比例承担赔偿责任。   关于原告主张的各项诉请：医疗费67056.55元、伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费16748元、误工费27000元、交通费500元、伤残赔偿金76548元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元、后期治疗费2万元。   关于原告主张的医疗费67056.55元，本院仅确认67051.55元，被告盐池支公司、览山支公司理赔2万元后，下剩金额为47051.55元。   关于原告主张伙食补助费2900元，本院予以确认。   关于原告主张营养费4500元，本院酌情认定营养期限为50天，营养费为1500元，即（30元×50天）。   原告主张误工费27000元、护理费16748元。本院认为，酌情认定误工期限为150天，误工费为18537.95元（45109元×150/365天）；护理期为60天，护理费为7415.18元（45109元×60/365天）。   原告二项十级伤残，伤残赔偿金为70169.44元，即（31895.2元×20年×0.11）。   原告主张交通费500元、鉴定费1600元，本院予以支持。   原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。   后期治疗费2万元，本院不予支持，待实际发生后，可另行主张权利。   综上：医疗费、伙食补助费、营养费共计51451.55元；盐池支公司向原告理赔18008.04元，即（51451.55元×35%）；平安支公司向原告理赔30099.16元，即（51451.55元×65%×90%），被告汇顺源公司向原告赔偿3344.35元，即（51451.55元×65%×10%）；护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金共计96622.57元；被告盐池支公司、览山支公司分别在交强险范围内向原告理赔48311.29元；精神抚慰金2000元、鉴定费1600元共计3600元，被告汇顺源公司向原告赔偿2340元，被告邓某1及邓某2连带向原告赔偿1260元。   综上，被告平安支公司向原告理赔医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30099.16元。   被告览山支公司向原告理赔护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金共计48311.29元。   被告盐池支公司向原告理赔护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、医疗费、伙食补助费、营养费共计66319.33元。   被告汇顺源公司向原告赔偿精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费、伙食补助费、营养费5684.35元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司向原告李某1理赔护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、医疗费、伙食补助费、营养费合计66319.33元（不包括已理赔的1万元），于判决生效之日起十日内付清；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司向原告李某1理赔护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、合计48311.29元（不包括已理赔的1万元），于判决生效之日起十日内付清；   三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司向原告李某1理赔医疗费、伙食补助费、营养费，合计30099.16元，于判决生效之日起十日内付清；   四、被告银川汇顺源机械租赁有限公司向原告李某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金共计5684.35元，于判决生效之日起十日内付清；   五、被告邓某2、邓某1原告李某1连带赔偿鉴定费、精神抚慰金合计1260元，于判决生效之日起十日内付清；   六、驳回原告李某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2291元，由原告李某1负担703元，被告汇顺源公司负担1259元，被告邓某2、邓某1连带负担329元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 赵宁     二〇二〇年四月二十八日   书记员 王杨   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁   农村居民人均年生活消费支出额。   以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。   前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。