河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5954号原告高付立，男，1956年5月16日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人许红，河南光法律师事务所律师。被告王超阳，男，1991年10月11日出生，汉族，住河南省长垣县。被告高亚杯，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省长垣县。以上二被告共同委托代理人陈森、张军艳，河南盛意律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司。负责人陶东江，任总经理。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。委托代理人陈风、崔红奎，河南厚润律师事务所律师。原告高付立与被告王超阳、高亚杯、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，高付立于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给王超阳、高亚杯、长安保险河南分公司。后依法组成合议庭于2020年1月9日公开开庭进行了审理，高付立的委托代理人许红，王超阳、高亚杯的委托代理人陈森、张军艳，长安保险河南分公司的委托代理人崔红奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高付立诉称，2018年6月2日3时许，王超阳驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿长垣市老岸村至大浪口村公路由西向东行驶至上述地点处时，因操作不当撞住停放在道路北侧的电动三轮车，造成双方车辆不同程度损坏、电动三轮车乘坐人高付立受伤的交通事故。经长垣公安交通警察大队出具第F201805526号事故认定书，王超阳承担事故的全部责任，高付立无责任。高亚杯系豫Ｇ×××××号小型轿车的所有人，该车辆在长安保险河南分公司投有交强险。高付立诉讼请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费、交通费、车辆损失等共计117917.71元，并承担本案诉讼费用。诉讼期间增加诉讼请求，变更赔偿金额为179015.16元。王超阳辩称，其已垫付医疗费50000元；肇事车辆在长安保险河南分公司投保有交强险，对高付立的损失，应由保险公司先在交强险责任限额内予以赔付，超出部分经依法认定，王超阳自愿承担；高付立主张的赔偿计算标准过高。高亚杯辩称，其仅系肇事车辆所有人，对本案事故的发生不存在过错，依法不应承担责任。长安保险河南分公司辩称，由于案涉交通事故肇事车辆与高亚杯在其公司投保交强险的车辆车架号不一致，肇事车辆未在长安保险河南分公司投保，与公司无关，请求依法驳回高付立的诉讼请求。根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，归纳本案争议焦点为：高付立的诉讼请求有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、对于车辆信息查询单、保险单及事故现场照片的认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，车辆信息查询单系公安交警部门依职权制作的车辆信息档案，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，应确认其证明力。长安保险河南分公司主张案涉车辆与保单车辆识别代码不一致，不能证明案涉车辆系在长安保险河南分公司投保的车辆，但长安保险河南分公司仅提交了豫Ｇ×××××号车辆发生交通事故的现场照片，其中车辆识别代码照片模糊不清，无法确认与案涉车辆的关联性，高付立、王超阳、高亚杯亦不认可，长安保险河南分公司的证据不足以反驳车辆信息查询单，其异议不能成立，本院不予采信。根据公安交警部门登记档案及保险单，豫Ｇ×××××号牌车辆识别代码为LFVBA11GX43061473，长安保险公司亦认可高亚杯以车辆识别代码LFVBA11GX43061473为前提在其公司投保有车辆交强险，车辆信息查询单和保险单能够相互印证，本院予以采信。2、对于诊断证明、住院病历、出院证、住院医疗费票据、门诊票据、卫生室收费处方的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》），赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。王超阳、高亚杯主张高付立存在××的行为，但住院病历并及费用清单未显示高付立对耳鼻喉损伤的诊疗及用药情况，王超阳、高亚杯亦未提交证据证明高付立就自身原有××进行诊疗及相关医疗花费，王超阳、高亚杯异议不能成立，本院对上述诊断证明、住院病历、出院证、住院医疗费票据及门诊票据予以确认；王超阳、高亚杯主张高付立在长垣县人民医院住院期间存在挂床现象，经核实高付立住院医嘱记录单及住院费用清单，截止2018年8月9日其仍有用药情况，高付立住院治疗具有连续性，王超阳、高亚杯异议不能成立，高付立住院天数应以住院病历记载的68天为准。关于高平镇前赶鹅村卫生室出具的处方笺，高付立未提交相关发票相印证，证据形式不合法，对该证据，不予认定。3、对于后续治疗费的认定。根据《人身损害赔偿解释》，医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。高付立虽未行内固定取出术，但鉴定意见显示，其后续治疗费用为8000元，高付立主张后续治疗费8000元合法有据，应予确认。4、对于护理费及营养费的认定。根据《人身损害赔偿解释》，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。高付立住院病历长期医嘱单中明确显示陪护两人，高付立住院期间的护理人数应认定为两人；高付立出院医嘱显示：1、定期复查，根据情况指导治疗方案；2、1年后骨折愈合取出内固定物；3、病情变化随诊。结合高付立病情及伤残情况，其主张出院后护理人数1人、护理期限22天合理，本院予以确认。王超阳、高亚杯对高付立出院后的营养费不予认可，其出院医嘱亦未显示加强营养，王超阳、高亚杯异议成立，高付立营养费应以住院天数为准。5、对于误工费用的认定。高付立仅提交了误工证明及营业执照复印件，未提交经备案的劳动合同及工资银行流水、社保证明，王超阳、高亚杯亦不认可，本院对上述证据不予采信，但事故发生时高付立刚满60周岁，其从事部分轻体力劳动符合本市老年人从事劳动的现状，高付立主张其误工损失按照2019年河南省居民服务业和其他服务业的职工平均工资45677元/年标准计算，误工天数为110天，结合高付立住院治疗及伤残情况，本院予以确认。6、对于交通费的认定。高付立提交票据无法显示与本案的关联性，本案不予采信，但高付立受伤住院治疗68天，其相应产生交通费，客观合理，高付立主张交通费1360元（20元/天×68天），本院予以确认。7、对于滑县桑村恒达家店门市部收据的认定。该收据证据形式不合法，且无法显示与本案的关联性，王超阳、高亚杯亦不认可，本院对上述证据不予采信。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年6月2日3时许，王超阳驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿长垣市老岸村至大浪口村公路由西向东行驶至上述地点处时，因操作不当撞住停放在道路北侧的电动三轮车，造成双方车辆不同程度损坏、电动三轮车乘坐人高付立受伤的交通事故。2018年6月4日，长垣公安交通警察大队出具第F201805526号事故认定书，王超阳承担事故的全部责任，高付立无责任。事故发生后，高付立被送往长垣县人民医院住院治疗，经诊断：1、左锁骨远端骨折；2、多发肋骨骨折（左侧第1-4、6、8、9肋骨骨折，右侧第1-5肋骨骨折）；3、胸骨骨折；4、两肺挫伤；5、右侧胸腔积气；6、两侧胸腔积液；7、胸椎右侧第2、3横突及左侧第7横突骨折；8、左侧肩胛骨骨折；9、××。高付立共住院68天（自2018年6月2日至2018年8月9日），门诊花费463.8元，住院花费55031.72元。2018年7月26日高付立在长垣仁济医院门诊花费32元，2018年9月5日在滑县骨科医院门诊花费339.51元，以上共花费医疗费55866.53元。出院医嘱为：1、定期复查，根据情况指导治疗方案；2、1年后骨折愈合取出内固定物；3、病情变化随诊。王超阳垫付款项50000元。2019年5月24日高付立申请对其伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定，2019年6月28日新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第758号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高付立胸部损伤评为九级伤残；其后续治疗费用约需人民币捌仟圆（8000元）。高付立另支出检查费733.2元、鉴定费1300元。另查明，王超阳驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车（车辆识别代码：LFVBA11GX43061473）登记车主为高亚杯，该车辆在长安保险河南分公司投保交强险，保险期间为2017年12月21日至2018年12月21日，事故发生在保险期间内。在交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任比例由侵权人承担。王超阳驾驶机动车与高付立乘坐的电动三轮车相撞，造成高付立受伤的交通事故，王超阳负事故的全部责任，高付立无责任，故王超阳对高付立造成的损害，应由长安保险河南分公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由王超阳承担。对高付立的损失计算如下：医疗费55866.53元；高付立住院68天，其主张住院伙食补助费3400元（50元/天×68天），不违反法律规定，本院予以支持；营养费1360元（20元/天×68天）；误工费13765.67元（45677元/年÷365天×110天）；护理费19772.51元[45677元/年÷365天×68天×2人（住院期间）+×45677元/年÷365天×22天×1人（出院后）]；高付立经司法鉴定为九级伤残，2019年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，其主张残疾赔偿金108372.25元（31874.19元/年×17年×20%）、检查费733.2元、鉴定费1300元，不违反法律规定，本院予以支持；高付立主张精神抚慰金10000元，本院结合高付立受伤及伤残情况，酌定其精神抚慰金为8000元；交通费1360元；后续治疗费8000元。以上包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、交通费、后续治疗费共计221930.16元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等。因此长安保险河南分公司应在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿误工费、残疾赔偿金共计110000元。以上长安保险河南分公司在交强险限额范围内承担医疗费、残疾赔偿金、误工费共计120000元。上述超出交强险限额部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、检查费、交通费、后续治疗费共计101930.16元，由王超阳承担。扣除王超阳已支付的50000元，王超阳应再赔偿高付立51930.16元。高付立请求数额过高，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿高付立医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计人民币120000元；王超阳于本判决生效后十日内赔偿高付立医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、检查费、交通费、后续治疗费等费用共计人民币51930.16元。驳回高付立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，由王超阳承担3780元，高付立承担100元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  乔培科审判员  崔爱红审判员  范国宏二〇二〇年四月十五日书记员  董芸菡