重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初6345号原告：重庆市涪陵区公路桥梁管理处，住所地重庆市涪陵桥南开发区天子殿居委，统一社会信用代码125001027094995317。法定代表人：陈志，该管理处处长。委托诉讼代理人：李亮，重庆峡阳律师事务所律师。被告：张承，男，1964年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告：韩乐娟，女，1968年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区公路桥梁管理处（以下简称涪陵路桥管理处）与被告张承、韩乐娟清算责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行缺席审理。原告涪陵路桥管理处的委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼，被告张承、韩乐娟经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涪陵路桥管理处向本院提出诉讼请求：判令张承、韩乐娟共同支付涪陵路桥管理处327678元，并以320528元为基数从2012年6月22日起至付清时止按日利率万分之一点七五计算利息。事实和理由：2011年10月13日，重庆市涪陵区人民法院作出（2011）涪法民初字第02451号民事判决书，判决重庆市涪陵顺富路通标志有限公司（以下简称涪陵顺富路通公司）支付涪陵路桥管理处垫付第三人曾光淑、苏强因苏克川死亡的损失费用320528元、案件受理费7150元，由涪陵顺富路通公司负担。涪陵顺富路通公司不服判决提起上诉，后在二审中撤回上诉，则（2011）涪法民初字第02451号民事判决书发生法律效力。但涪陵顺富路通公司未履行判决书确定的义务。2018年4月9日，涪陵顺富路通公司未经依法清算即在工商登记机关办理了注销登记，而涪陵路桥管理处垫付费用发生在公司清算之前。张承作为涪陵顺富路通公司的法定代表人，同时出资20万元（持股比例67%），韩乐娟出资10万元（持股比例33%），在公司清算时，未书面通知涪陵路桥管理处申报债权，以未能反映真实债权债务情况的虚假清算报告骗取工商登记机关办理了注销登记，导致涪陵路桥管理处利益受损。张承与韩乐娟均未做答辩。涪陵路桥管理处围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：（2011）涪法民初字第02451号民事判决书、（2012）渝三中法民终字第00285号民事裁定书与送达回证、工商登记信息查询资料，拟证明欠款事实与股东应对公司欠款承担清偿责任。本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月13日，本院就原告涪陵路桥管理处与被告涪陵顺富路通公司、重庆市明珠食品有限公司、重庆市涪陵区江北街道办事处碧水居民委员会八组，与第三人曾广淑、苏强追偿权纠纷一案，作出（2011）涪法民初字第02451号民事判决书，判决：“涪陵顺富路通公司在本判决生效后10日内支付涪陵路桥管理处垫付第三人曾广淑、苏强因苏克川死亡的损失费用320528元（不含已付7万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7150元由涪陵顺富路通公司负担。”该份判决书于2012年7月16日生效。2018年4月1日，涪陵顺富路通公司召开股东会，决议：“1.因公司经营不善，公司全体股东决议解散公司，公司全体股东于2017年6月29日作出决议解散公司，2017年6月29日成立了清算组（清算组成员：张承、韩乐娟、组长张承）；根据《公司法》规定，并于2017年6月30日在重庆《晚报》报刊登了解散公告。2.公司已到工商部门进行了注销备案登记手续。3.全体股东确认并签字同意公司清算报告（附公司清算报告）。4.同意委托员工陈建同志到公司登记机关办理本公司注销登记事宜。”所附《注销清算报告》载明：“根据《公司法》及公司《章程》的有关规定，公司已经2017年6月13日股东决定解散，现将公司清算情况报告如下：一、公司基本情况：公司成立于1998年9月3日，注册资金30万元，由张承、韩乐娟股东组成，其中张承占公司注册资金66.67%（出资20万元），其中韩乐娟占公司注册资金33.33%（出资10万元）公司对外无任何投资，没有设立分支机构。二、公司注销原因：因公司经营不善，公司股东决定解散。三、清算组成立及成员情况，清算组成立于2017年6月29日，清算组成员张承、韩乐娟组成，张承担任负责人。四、通知和公告债权人情况，公司清算组成立之后，及时通知了公司债权人申报债权，并于2017年6月30日在重庆市《晚报》公告公司债权人申报债权。五、清算公司财务状况，清算开始日，公司资产总额为0万元、净资产为0万元、负债0万元。六、公司财产构成状况，1.货币0万元，2.实物0万元，3.无其他财产。……八、公司债权、债务的清算情况，无债权债务。……十、公司的会计凭证、账册等会计资料的保存情况，公司注销后，公司会计凭证、账册等会计资料由股东张承保存。……”2018年4月9日，涪陵顺富路通公司向有关部门递交了《公司注销登记申请书》等资料，重庆市工商行政管理局涪陵区分局经审查认为申请材料齐全符合法定形式，决定予以注销登记。涪陵顺富路通公司注销前，张承与韩乐娟分别为公司股东，其中张承出资20万元占股67%，韩乐娟出资10万元占股33%，张承为公司法定代表人。后涪陵路桥管理处因涪陵顺富路通公司的股东在清算过程中未履行告知自己申报债权的义务即注销公司，而诉至本院。庭审中，涪陵路桥管理处陈述诉请的金额为判决书判项中确定的给付金额加上案件受理费的金额，诉请的利息是按照执行程序中延迟履行的有关规定计算。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，涪陵顺富路通公司于2012年已知晓对涪陵路桥管理处负有债务，对于该笔已知债务，涪陵顺富路通公司未举证证明清算组已履行合理的书面通知债权人的义务，因未得到清算事宜的通知导致涪陵路桥管理处未及时申报债权的后果，清算组成员张承、韩乐娟应对因此造成的损失承担赔偿责任，故张承、韩乐娟应连带支付涪陵路桥管理处赔偿款327678元，并支付以320528元为基数从2012年7月26日起至付清时止按日利率万分之一点七五计算的利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、张承、韩乐娟在本判决生效后10日内连带支付重庆市涪陵区公路桥梁管理处赔偿款327678元，并支付以320528元为基数从2012年7月26日起至付清时止按日利率万分之一点七五计算的利息。二、驳回重庆市涪陵区公路桥梁管理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6966元，公告费300元，共计7266元，由张承、韩乐娟连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长 申 雪人民陪审员 张 玲人民陪审员 张 容二〇二〇年四月十五日书 记 员 彭华懿