贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2325民初246号 原告：贞丰县寅源小额贷款有限责任公司，住所地：贞丰县珉谷镇贞册路50号，统一社会信用代码：91522325598366444J。 法定代表人：刘国兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄刚，贵州心达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：曾孔林，男，1970年9月23日生，汉族，初中文化，务农，贵州省贞丰县人，户籍地贵州省贞丰县，住贞丰县。 被告：余仕鹏，男，1985年10月20日生，汉族，本科文化，贞丰县鲁贡镇者冗小学教师，贵州省贞丰县人，户籍地贵州省贞丰县，住贞丰县鲁贡镇者冗小学。 委托诉讼代理人：孙奎祥，系兴义市黄草法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告贞丰县寅源小额贷款有限责任公司（以下简称寅源小额公司）与被告曾孔林、余仕鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告寅源小额公司的法定代表人刘国兴及其委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼，被告曾孔林，被告余仕鹏及其委托诉讼代理人孙奎祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告寅源小额公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告共同偿还所欠的贷款本金100000元及拖欠10个月的利息12000元（后期利息按借款合同约定的月利率标准12‰计算至本案执行完毕时止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告曾孔林因购买工程建材缺乏周转资金，于2018年1月18日向原告公司贷款壹拾万元（小写：100000元），余仕鹏自愿作为此笔贷款的保证人。有被告曾孔林、余仕鹏与原告公司签订的借款合同（合同编号0561号）、保证合同（合同编号0209号）、借款凭证为依据，借款期限三个月，从2018年1月18日至2019年2月17日止，借款月利率为12‰。借款合同及保证合同约定：如借款人、保证人不履行还款义务，应承担违约金、赔偿金以及债权人实现债权所产生的诉讼、公正、评估拍卖、律师费等各项费用。合同签订后，原告公司按合同的约定将壹拾万元打入借款人的账户。此笔贷款到期后，经过原告公司向被告催收，被告仅支付部分利息。贷款到期后，二被告未按照合同约定履行还款义务，至原告起诉时，被告已拖欠10个月利息共计12000元。故原告特诉至法院，诉请二被告承担连带清偿责任。 被告曾孔林辩称：本金和利息我认可，并自愿承担，不需要余仕鹏帮我承担责任。我们2018年4月份达成了一个续贷协议，因为之前签的还款期限是三个月，后来延期为六个月，协议的本金和利息都没有改变。 被告余仕鹏辩称：首先我们对原告起诉被告曾孔林向原告借款10万元并约定月利率千分之十二的事实予以认可，但是对原告起诉要求被告余仕鹏承担该借款本金和利息的连带偿还责任的诉请我方不予认可，理由如下：1、原告诉被告曾孔林的借款虽然我方系该借款的担保人，但该借款的借款期限为三个月，偿还时间是2018年4月17日止，借款偿还时间到后，原告又和被告曾孔林重新达成了该借款的续贷协议，曾孔林按照该协议继续支付原告方16个月的利息，原告和曾孔林的行为是属于债权人和债务人协议变更主合同的行为，原告和曾孔林的行为没有通知保证人余仕鹏在场，也没有经过余仕鹏的同意，担保人不承担本借款的担保责任；2、担保合同上第二条保证时间约定不符合国家担保法的规定，因此从法律上应当认定该担保协议是无效的，而余仕鹏在借款合同内容的末尾加了一段手写的内容，应当认定为连带责任保证，担保期限约定不明，原告在6个月内不申请主张权利，根据相关规定担保人应当免除保证责任。综上，余仕鹏依法不承担该笔借款的担保责任，请法庭依法判决驳回对被告余仕鹏的起诉。 原告寅源小额公司对自己的诉讼主张向本院提交如下证据： 1、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件一份，拟证明原告具有小额贷款的资格，是本案适格的诉讼主体。曾孔林无异议。被告余仕鹏代理人质证意见如下：一、营业执照的真实性有异议，营业执照是复印件，我们不予认可；二、小额贷款公司经法律规定需要经过金融管理机构的批准，原告没有提供金融管理机构的批准依据；三、对原告提供的法定身份证明和身份证复印件予以认可。 2、贷款申请表复印件一份、二被告身份证复印件一份、被告余仕鹏工资收入证明复印件一份、曾孔林建行卡复印件一份，拟证明曾孔林向原告申请借款10万元，被告余仕鹏作为担保人，同时二被告提交了身份情况及余仕鹏的收入情况。曾孔林无异议。余仕鹏对三性均无异议，但是对证明余仕鹏承担连带责任不予认可。 3、借款合同原件一份，拟证明原告和曾孔林自愿签订的借款合同成立，双方借款本金是10万元，同时余仕鹏在借款合同上面以连带保证人的身份在合同上签字捺印，自愿承担连带保证责任，合同约定借款月利率为千分之十二，借款期限为3个月。曾孔林无异议。余仕鹏无异议。 4、保证合同原件一份，拟证明余仕鹏自愿为曾孔林的10万元本金及利息和实现债权的费用承担保证责任，保证期间为借款期限届满后十年。曾孔林质证认为当时担保的是三个月。余仕鹏对担保合同的真实性认可，但是对该担保合同第二条的约定有异议，认为该约定不符合担保法的规定，而且当时担保人没有注意该条款，故该约定无效，属于约定不明。 5、签约的照片复印件两张，拟证明借款合同和担保合同是二被告亲自在原告公司签订的。曾孔林无异议。余仕鹏无异议。 6、借款凭证，拟证明签合同当天原告已将10万元借款发放给曾孔林，原告已经履行了借款合同。二被告无异议。 7、利息收入凭证复印件13张、居间费收款收据复印件13张，拟证明曾孔林支付了13个月的利息和13个月的居间费，一共39000元。曾孔林无异议，我确实支付了原告39000元的利息。余仕鹏无异议，但是居间费应当是偿还原告的利息。 被告曾孔林向本院提交的证据：打款凭证复印件6张，拟证明曾孔林每月按千分之三十的利息打款给原告。原告对真实性无异议，曾孔林借款的时候，双方约定的利息是千分之十二，但是还有一个千分之十八的居间费。余仕鹏无异议，同时证明曾孔林每月是按千分之三十的利息支付给原告的，共计39000元。 被告余仕鹏未向本院提交证据。 原告及被告曾孔林提交的上述证据，经本院审查，来源客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。 经本院审理认定事实如下：被告曾孔林因购买工程建材缺乏周转资金，于2018年1月18日，被告曾孔林与原告寅源小额贷款公司签订《贞丰县寅源小额贷款有限责任公司借款合同》（合同编号0561号），合同约定被告从原告处贷款10万元，贷款期限自2018年1月18日起至2018年4月17日止（3个月），贷款利率为月利率12‰。同日，被告余仕鹏与原告寅源小额贷款公司签订《保证合同》（合同编号0209号），保证合同约定，被告余仕鹏自愿为被告曾孔林与原告寅源小额贷款公司的上述借款10万元提供担保，保证担保期限为自借款发放之日起至全部借款到期后十年止，保证担保范围为主债权、利息、违约金以及债权人为实现债权所产生的费用等，合同还约定在本合同有效期间，如果债权人与债务人协议变更主合同条款（还款方式、履行期限等），保证人同意仍由其对变更后的主合同项下的主债权、利息、违约金以及债权人为实现债权所产生的费用等承担连带保证责任，但债务人与债权人协议变更主合同加重债务人的债务的，应征得保证人的书面同意，保证人在本合同规定的保证范围和保证期限内承担连带保证责任。合同签订当日，原告就将贷款10万元发放给被告曾孔林。借款到期后，被告一直未还款。故原告特诉至法院，诉请二被告承担连带清偿责任。 在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求二被告连带偿还原告借款本金10万元，利息从2019年2月18日起按照合同约定的月利率千分之十二计算至借款还清之日止。 另查明，被告曾孔林从2018年1月18日至2019年2月17日共计支付了原告13个月的利息。 再查明，主债务的履行期限（三个月）于2020年4月即将到期时，被告曾孔林与原告又达成续贷协议，将主债务的履行期限三个月变更为六个月，主债务的借款本金及利息无变化，对此担保人余仕鹏不知情。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告曾孔林与原告贞丰县寅源小额贷款公司自愿签订《贞丰县寅源小额贷款有限责任公司借款合同》，该合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，且双方均在合同上签字捺印予以确认，合同依法成立并生效，双方的借贷关系成立；被告余仕鹏与原告寅源小额公司已签订《保证合同》，被告余仕鹏自愿为被告曾孔林与原告贞丰县寅源小额贷款公司之间的债务提供连带责任担保，该担保合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，且双方均在合同上签字捺印予以确认，合同依法成立并生效，双方的保证担保关系成立。合同签订后，贞丰县寅源小额贷款公司按照合同约定向曾孔林发放借款100000元，被告曾孔林应当按照双方签订的合同约定履行还本付息的义务，但被告仅支付原告13个月的利息，经双方在庭审中核实自2019年2月18日起就未按照约定偿还原告借款本金及利息，被告曾孔林的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告曾孔林应当按照合同约定偿还原告的借款本息，故原告主张被告曾孔林、余仕鹏偿还借款本金100000元以及利息自2019年2月18日起计算至本息清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。 对被告余仕鹏责任承担的问题：在庭审中，被告曾孔林自认双方于2018年4月份达成的续贷协议对主合同的借款金额及利息均没有变更，仅仅把借款期限从三个月变更为六个月。原告认为，有协商续贷协议，因为担保人余仕鹏没有到场签字，故该协议已经作废，不再存在。本院认为，据双方所签订的《借款合同》约定“保证人对合同项下贷款、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证直至还清贷款本息为止”及《保证合同》约定：“被告余仕鹏对上述100000元借款提供担保，担保期限为自借款发放之日起至全部借款到期后十年止”可知，双方有约定保证期限及保证范围，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、第三款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变更主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任”之规定，双方的续贷协议并未加重债务人的债务，该续贷协议对担保期限及借款本息未作变更，本案的债务还在担保期限内，且借款本息并未实际履行，双方仍应当按照原合同执行，故保证人余仕鹏的辩解不能成立，仍应承担连带保证责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、由被告曾孔林于本判决生效之日起十五日内向原告贞丰县寅源小额贷款有限责任公司偿还借款本金100000元，利息以欠款本金为基数从2019年2月18日起按照合同约定以月利率千分之十二计算至借款还清之日止； 二、被告余仕鹏对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曾孔林承担。 上述判决确定的权利义务，义务人逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  魏祥英 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗婷文