广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34518号原告：叶村石，男，汉族，1986年4月17日生，身份证住址江西省吉安市遂川县，委托代理人：邝箭，广东滨都律师事务所律师。委托代理人：朱雪雪，广东滨都律师事务所律师。被告：郭亚养，男，1971年12月16日生，住址广东省吴川市。被告：深圳市天腾贸易有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙井村西区24栋302，统一社会信用代码91440300689425163X。法定代表人：武为乾。被告：深圳市路安顺贸易有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙井村西区8号104，统一社会信用代码91440300558680068F。法定代表人：武为乾。被告：永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司，住所地深圳市南山区前海路南岗商务大厦13楼1301A,统一社会信用代码91440300795446718M。负责人：郭明金。被告：永安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座4401-5单元，统一社会信用代码914403007727128250。负责人：王洁。被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司的共同委托代理人：熊坤，系公司员工。上述原告叶村石诉被告郭亚养、深圳市天腾贸易有限公司、深圳市路安顺贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司（以下简称永安保险南山支公司）、永安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称永安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邝箭，被告永安保险南山支公司及永安保险深圳分公司的共同委托代理人熊坤，到庭参加诉讼，被告郭亚养、深圳市天腾贸易有限公司、深圳市路安顺贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、各被告共同赔偿原告损失457697.86元，由被告保险公司在交强险优先赔偿精神损失费，在交强险及商业三者险范围内承担先行直接赔付责任；二、本案诉讼费用由被告承担。被告永安保险深圳分公司答辩称：被告深圳市路安顺贸易有限公司在其司处投保机动车交通事故责任强制保险，机动车商业第三者险，其司只就原告的合理损失部分，根据保险公司约定承担相应赔偿责任。该案目前最大争议点为伤残等级存在争议，原告单方面委托进行伤残鉴定，根据广东省高级人民法院（以下简称省高院）下发的粤高法（2019）8号文件也对单方委托作出明确指引，现我司对鉴定结果提出异议，望法院予以支持重新鉴定，省高院已将对此进行明确，旨在鉴定需要双方委托减少诉讼率，若法院不予支持原告的伤残进行重新鉴定，将会对以后的交通事故调解，赔偿作出错误的引导。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年7月19日11时1分许被告郭亚养驾驶粤Ｂ×××××号车与原告驾驶的电动自行车车身左后侧发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告郭亚养负事故的主要责任，原告负事故次要责任。三、肇事车辆及司机情况：被告郭亚养是车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人，被告深圳市天腾贸易有限公司是该车辆所有，被告深圳市路安顺贸易有限公司是该车辆投保人。四、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告永安保险深圳分公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔。五、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市中心医院就诊，住院29天（2018年7月19日至8月17日），出院医嘱：1.继续康复治疗，加强功能锻炼；2、拄拐，患肢暂禁负重下地行走，术后2-3个月酌情负重下地行走；3、住院期间陪护一人，休息3个月，加强骨营养；4、一年至一年半再次入院取内固定，费用12000元左右；5、定期门诊复查，不适随诊。原告出院后陆续进行门诊复查。六、伤残评定情况：2018年12月28日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告因本案事故构成九级伤残。被告永安保险深圳分公司对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。本院依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定。2020年3月24日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告因本案事故构成九级伤残。被告永安保险深圳分公司认为原告进行重新鉴定时未通知其司，故对该鉴定意见不予认可。本院认为，被告永安保险深圳分公司无证据证明本案鉴定程序存在违法事由，且深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书与广东永恒法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书评定伤残等级一致，可相互印证，故本院对深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信，依法认定原告因本案事故构成九级伤残。七、损失构成：医疗费及后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费。（一）关于损失数额的核算1.医疗费及后续治疗费：61294.04元。根据原告提交的结算清单、医疗费票据、协议书核算，医疗费为42494.8元，其中被告永安保险南山支公司垫付20000元，被告郭亚养垫付17225.27元，原告自行支付5269.53元。另外，根据医嘱，原告后续取内固定需12000元左右，本院认为，原告后续取内固定必然发生费用，参照医嘱酌定后续治疗费12000元。综上，医疗费及后续治疗费合计61294.04元。2.残疾赔偿金：230176元。根据原告提供的银行流水、完税证明、社保缴纳记录等证据足以证明原告在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，故残疾赔偿金为57544元/年×20年×0.2=230176元。3.误工费：17594.46元。原告主张，其事故发生前一年月平均工资为8216.5元，误工期119天。本院认为，根据原告提交的银行流水核算，原告事发发生前一年月平均工资为7585.45元，误工期间原告分别发放工资6588.19元、4437.73元、3082.29元、1977元、4247.58元，故误工费为6902.41*5-（6588.19+4437.73+3082.29+1977+4247.58）=17594.46元。4.营养费：5000元*20%=1000元。5.交通费：酌定交通费为870元。6.住院伙食补助费：100元/天*29天=2900元。7.被扶养人生活费：211471.1元。原告于2020年3月定残，原告母亲于1961年10月出生，需要扶养年限为20年；原告女儿于2011年5月出生，需扶养年限为9.17年；原告大儿子于2012年4月出生，需扶养年限为10.08年，原告小儿子于2015年2月出生，需扶养年限为12.92年，以上抚养义务人均为2人。因此，被扶养人生活费为40535元/年×（20+9.17+10.08+12.92）年×0.2÷2人=211471.1元。8.精神抚慰金:酌定20000元。9.财产损失（车辆损失费）：酌定800元。10.鉴定费（原告自行委托）：3776元。以上费用共计549881.6元。本院判决理由和结果由于肇事车辆在被告永安保险深圳分公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，故被告永安保险深圳分公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告800元，超出交强险赔偿限额部分的损失549881.6-120000-800=429081.6元，应由当事人按事故责任比例划分。本案事故被告郭亚养负主要责任、原告负次要责任，责任比例分别为80%、20%，被告永安保险深圳分公司已垫付医疗费20000元（包含交强险内的10000元），被告郭亚养垫付医疗费17225.27元，故被告永安保险深圳分公司应在商业三者险内赔偿原告429081.6*80%-10000-17225.27=316040.01元。因此，原告应得赔偿总额为110000+800+316040.01=426840.01元。原告请求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告叶村石因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币426840.01元；二、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告叶村石人民币426840.01元（其中20000元精神损害抚慰金为交强险内优先赔偿项目）；三、驳回原告叶村石其他诉讼请求。本案受理费人民币4083元，原告叶村石已预缴，由原告叶村石承担人民币275元，被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司承担人民币3808元；本案鉴定费（重新鉴定）3276元，被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司已预缴，由被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年四月三十日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。