贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初1130号 原告：吴太友，男，1956年11月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：刘圩，系贵州好时律师事务所律师。 被告：付立波，男，1985年4月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：鲁美林，女，1989年3月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，地址：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13号、14号房。 负责人：彭云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱鹏程，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，地址：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：农刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘晟，系该公司职工。 原告吴太友诉被告付立波、鲁美林、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（下称“人寿财保毕节支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（下称“人民财保毕节分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告吴太友及其委托诉讼代理人刘圩、被告付立波、被告人寿财保毕节支公司之委托诉讼代理人朱鹏程、被告人民财保毕节分公司之委托诉讼代理人潘晟到庭参加了诉讼，被告鲁美林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴太友向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告付立波、鲁美林连带赔偿原告医疗费8397.03元、护理费10764元、误工费21528元、住院伙食补助费6300元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金63184元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，以上共计143173.03元；2.判令被告人民财保毕节分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.判令被告人寿财保毕节支公司在商业险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告方承担。 事实和理由：2019年7月8日13时01分许，被告付立波驾驶贵Ｆ×××××号轻型非载货专项作业车沿八中线由八堡街方向往中箐村方向行驶，行驶至八中线2公里加100米处超车时，碰撞到前方由原告驾驶的无号牌电动三轮车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至毕节市第一人民医院住院治疗63天。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告付立波承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告之伤经贵州医科大学司法鉴定中心［2019］临鉴字第5799号鉴定意见书鉴定构成十级伤残，误工期评定为120-180天，护理期评定为60-90天，营养期为60-90天。被告付立波驾驶的贵Ｆ×××××号车系被告鲁美林所有，并在被告人民财保毕节分公司和人寿财保毕节支公司投保了交强险和商业险。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告付立波辩称：我驾驶的车辆在被告人民财保毕节分公司和人寿财保毕节支公司分别投保了交强险和商业险，赔偿责任应由承保的两个保险公司承担，且我为原告垫付的救护车费1200元，入院检查费、医疗费等1860元，请求由承保的两个保险公司直接支付给我。 被告人民财保毕节分公司辩称：被告付立波驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。我司为原告垫付了医疗费10000元，且赔付原告车辆修理费1300元，该修理费于2019年8月20日支付给车辆投保人鲁美林，上述费用请求法院判决时予以扣除。原告诉请赔偿的费用应在交强险内分责分项赔偿，因原告已年满63岁，残疾赔偿金应按17年计算，原告现属于退休人员范围，其误工费不应得到支持，护理费、营养费、后续治疗费应取中间值计算，精神损害抚慰金过高，请求法院酌情判决，我司不是直接侵权人，诉讼费不应由我司承担。 被告人寿财保毕节支公司辩称：对本次事故发生的事实无异议，被告付立波驾驶的车辆在我司投保了商业险，我司只在超出交强险部分承担赔偿责任。我司为原告垫付了医疗费25000元，请求法院在判决时予以扣除。原告诉请的医疗费应剔除非医保用药及与病情无关用药的费用，原告年龄为63岁，其误工费不应得到支持，残疾赔偿金应按17年计算，我司不是直接侵权人，精神损害抚慰金和诉讼费不应由我司承担。 被告鲁美林未作答辩。 经审理查明：2019年7月8日13时01分许，被告付立波驾驶贵Ｆ×××××号轻型非载货专项作业车，沿八中线由八堡街方向往中箐村方向行驶，行驶至八中线2公里加100米处超车时，碰撞到前方由原告驾驶的无号牌电动三轮车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被大方县兴隆乡卫生院救护车送至毕节市第一人民医院住院治疗63天，经诊断为左胫骨平台骨折、右外踝骨折等，原告为此产生医疗费共计46457.53元，其中被告付立波垫付了3060.5元（包含救护车费1200元、入院检查费360.5元、住院期间医疗费1500元），被告人民财保毕节分公司垫付了10000元，被告人寿财保毕节支公司垫付了25000元。本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告付立波承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心［2019］临鉴字第5799号鉴定意见书鉴定构成十级伤残，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费为10000-12000元，产生鉴定费1900元。被告付立波驾驶的贵Ｆ×××××号车系被告鲁美林所有，并在被告人民财保毕节分公司和人寿财保毕节支公司分别投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。另原告驾驶的无号牌电动三轮车经定损为修理费600元，拖车费700元，被告人民财保毕节分公司已向被告鲁美林支付了该修理费和拖车费，被告鲁美林亦向原告支付了修理费600元和向拖车公司支付了拖车费700元。后因双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的身份证复印件及被告企业信息、交通事故认定书、住院病历及医疗发票4张、鉴定意见书及鉴定费发票，被告付立波提交的救护车费发票及医疗发票3张，被告人民财保毕节分公司提交的计算书列表，被告人寿财保毕节支公司打款凭证4张在卷为证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本案被告付立波驾驶贵Ｆ×××××号车超车时，碰撞到前方由原告驾驶的无号牌电动三轮车，造成原告受伤及两车受损的交通事故，本次事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告付立波承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，故对原告的损害，被告付立波应承担赔偿责任，但被告付立波驾驶的车辆在被告人民财保毕节分公司和人寿财保毕节支公司分别投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”之规定，对于原告的损失，由被告人民财保毕节分公司先在交强险内全额赔偿后，不足部分由被告人寿财保毕节支公司在商业险内予以赔偿。 关于原告的损失，根据原告诉请，结合贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》、《2018年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资》的统计数据、贵州省人力资源和社会保障厅发布的《贵州省2018年人力资源和社会保障事业统计公报》，计算如下： 1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…”之规定，依据原、被告提供的医疗发票，计算为46457.53元（其中被告付立波垫付了3060.5元，被告人民财保毕节分公司垫付了10000元，被告人寿财保毕节支公司垫付了25000元）。 2.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗63天，计算为100元/天×63天=6300元。 3.误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入确定”之规定，虽原告已满60周岁，但根据农村实际，其仍有能力从事农业劳动，其误工费理应得到支持，原告误工期评定为120-180天，折中计算150天，按农、林、牧、渔业计算为52067元/年÷365天×150天=21397.4元。 4.护理费，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”之规定，原告护理期评定为60-90天，折中计算75天，按居民服务业计算为43654元／年÷365天×75天=8970元。 5.营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”之规定，原告营养期评定为60-90天，折中计算75天，计算得100元/天×75天=7500元。 6.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告定残时已满63周岁，应按17年计算，原告之伤鉴定为十级伤残，按照贵州省2018年城镇居民人均可支配收入计算为31592元／年×17年×10%=53706.4元。 7.后续治疗费，原告后续治疗费经评估为10000-12000元，折中计算为11000元。 8.鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票计算为1900元。 9.修理费，原告驾驶的无号牌电动三轮车经定损为修理费600元，拖车费700元，共计1300元，该费用已由被告人民财保毕节分公司垫付。 10.交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告未提交交通费票据予以证明，故不予支持。 11.精神损害抚慰金，结合原告之伤情，酌情给予2000元。 上述费用共计160531.33元，由被告人民财保毕节分公司在交强险内赔偿原告122000元，因被告人民财保毕节分公司为原告垫付了医疗费10000元及修理费1300元，故被告人民财保毕节分公司最后赔偿原告122000元-10000元-1300元=110700元。剩余的160531.33元-122000元=38531.33元由被告人寿财保毕节支公司在商业险内予以赔偿给原告，因被告人寿财保毕节支公司为原告垫付医疗费25000元，被告付立波为原告垫付了3060.5元，故被告人寿财保毕节支公司最后赔偿原告38531.33元-25000元-3060.5元=10470.83元。关于被告付立波垫付3060.5元，由被告人寿财保毕节支公司直接支付给被告付立波。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案被告鲁美林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效后15日内赔偿原告吴太友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、修理费、精神损害抚慰金共计110700元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告吴太友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、修理费、精神损害抚慰金共计10470.83元； 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司于本判决生效后15日内支付被告付立波垫付款3060.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1755元，由被告付立波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 王振杰 二〇二〇年四月一日 法官助理 马 超 书 记 员 季路萍