河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初384号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚南，河南锦骏律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄超，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：三门峡富通新能源科技有限公司，住所地三门峡市湖滨区工业园区。法定代表人：李振伟。被告：灵宝市蓝鑫生物能源有限公司，住所地河南省灵宝市火车站道南老209国道东500米。法定代表人：方麦霞。委托诉讼代理人：翟建国，男，1958年8月16日出生，汉族，住河南省灵宝市。系该公司总经理。代理权限为特别授权。被告：李振伟，男，1970年6月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：陈红霞，女，1970年2月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李振伟。代理权限为特别授权。被告：张冠英，男，1967年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张大伟，渑池县弘扬法律事务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李振伟。代理为特别授权。被告：方麦霞，女，1977年6月22日出生，汉族，住河南省灵宝市亚武东区。委托诉讼代理人：翟建国。代理权限为特别授权。被告：曹相如，男，1962年10月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李振伟。代理为特别授权。被告：任艳春，男，1959年5月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李振伟。代理为特别授权。被告：张晓萍，女，1964年4月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）诉被告三门峡富通新能源科技有限公司（以下简称富通公司）、灵宝市蓝鑫生物能源有限公司（以下简称蓝鑫公司）、李振伟、陈红霞、张冠英、方麦霞、曹相如、任艳春、张晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行的委托诉讼代理人张亚南、黄超，被告富通公司的法定代表人李振伟，被告李振伟，被告陈红霞、曹相如、任艳春的共同委托诉讼代理人李振伟，被告蓝鑫公司、方麦霞的共同委托诉讼代理人翟建国，被告张冠英的委托诉讼代理人李振伟、张大伟到庭参加了诉讼。被告张晓萍经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告富通公司偿还原告借款本金2349919.68元及利息（利息计算方式：本金2349919.68元为基数自2018年8月31日起至2019年2月28日止，按月利率14.4‰计算为203032.8元；以本金2349919.68元为基数自2019年3月1日起至借款本息实际清偿之日止，按月利率14.4‰计算）；2.判令被告蓝鑫公司、方麦霞、任艳春、张晓萍、张冠英、曹相如、陈红霞对被告富通公司在第一项诉讼请求中的付款义务承担连带保证责任；3.依法判令被告共同承担本案的案件受理费、保全费、公告费及实现债权的全部费用。事实和理由：2017年8月30日，原告与被告富通公司签订《流动借款合同》一份，合同主要约定：“借款人向贷款人申请借款从2017年8月30日至2018年8月30日，借款金额2400000元；实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为月利率9.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款到期前归还全部本息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款人违反本合同约定贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、公告费、律师费等）均由借款人承担；贷款实际执行利率以借据记载为准”。同日，原告与被告蓝鑫公司、任艳春、张冠英、曹相如、陈红霞签订《保证合同》一份，合同主要约定：“为富通公司与债权人形成债务提供保证；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用；担保方式为连带责任保证，若债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。合同所称届满、到期包括债权人宣布贷款提前到期情形”。被告李振伟、方麦霞、任艳春、张晓萍、张冠英、曹相如、陈红霞出具《担保承诺书》，自愿提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照约定向被告支付贷款，但被告并未按合同约定支付借款利息，归还借款本金。被告的行为已经构成违约，应承担归还本金、支付利息的责任，并承担合同约定的逾期罚息责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告富通公司辩称：2018年贷款到期后，因环保问题，公司停工停产，步履维艰，到期不能偿还贷款。我们愿意积极主动履行义务，只是经营困难，希望银行能够考虑企业的难处。被告蓝鑫公司、方麦霞辩称：贷款属实。因环保、手续不全、疫情等无法生产。我们没有想要违约，企业经营困难，对于逾期利息不应计算。感谢银行这几年的支持。被告李振伟、陈红霞、曹相如、任艳春辩称：保证人愿意与企业共同承担责任。被告张冠英辩称：愿意承担担保责任，也愿意督促借款人尽快还款。对于起诉的金额，按照月利率14.4‰计算，保证人认为不妥，自2018年8月31日借款合同到期后，借款人与原告积极筹措还款事项，并办理后续手续，并不存在违约行为，只是手续未能办理成功，导致了违约。不应承担罚息，应按照原合同利息计算。被告张晓萍未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，富通公司向湖滨农商行申请贷款2400000元。同日，李振伟向湖滨农商行出具《股东个人承诺书》一份，承诺：“富通公司向贵行申请公司经营借款贰佰肆拾万元整，用于购钢材流资，期限一年，作为借款单位股东我郑重承诺：如果此笔借款到期不能按时归还，我自愿用公司资产和我个人家庭财产归还借款本息，并承担连带经济责任”。同日，方麦霞向湖滨农商行出具《股东个人承诺书》一份，承诺：“富通公司向贵行申请公司经营借款贰佰肆拾万元整，用于购钢材流资，期限12个月，我公司蓝鑫公司愿为其提供连带责任保证。作为担保单位股东我郑重承诺：如果此笔借款到期不能按时归还，我自愿以公司资产和我本人家庭私有财产和归还借款本息，并承担连带经济责任。”同日，陈红霞、任艳春、张冠英、曹相如分别向湖滨农商行出具《借款承诺书》，承诺：“同意为富通公司在贵行申请担保借款贰佰肆拾万元整，期限12个月，用于购钢材流资提供连带责任保证担保。我自愿承担连带保证责任，如果贷款到期不能按期归还，由我本人及家庭资产进行归还，期间发生的一切经济责任由我承担。”张晓萍以任艳春妻子身份出具《担保承诺书》，承诺：“我叫张晓萍，是担保人的妻子，本人完全知晓并同意担保人任艳春为借款人富通公司在贵行申请公司经营保证担保贷款贰佰肆拾万元，期限12个月，用于购钢材流资，提供连带责任保证担保，如果贷款到期不能按期归还，由我和担保人收入及财产共同偿还借款本息”。2017年8月30日，湖滨农商行（贷款人）与富通公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：1.借款金额2400000元。2.借款用途购钢材。3.贷款期限12个月，自2017年8月30日至2018年8月30日。4.贷款利率为固定利率月利率9.6‰。按月结息，结息日固定为每月第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上上浮50%。5.还款方式为按月付息，到期一次还本。6.贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，湖滨农商行（债权人）与蓝鑫公司、方麦霞、任艳春、张冠英、曹相如、陈红霞（保证人）签订《保证合同》一份，主要约定：1.为确保富通公司与债权人签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。2.担保主债权，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为贰佰肆拾万元整的授信，债务履行期为2017年8月30日至2018年8月30日。3.保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。4.保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。5.保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，湖滨农商行向富通公司提供贷款2400000元。贷款到期后，富通公司未能按期、足额向湖滨农商行偿还贷款本息，截至2020年4月9日，富通公司拖欠湖滨农商行贷款本金2277705.56元、罚息639511.41元。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告湖滨农商行与被告富通公司之间的金融借款合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，被告富通公司未按照合同约定向原告湖滨农商行偿还全部借款本息，构成违约，其应当承担偿还借款本金2277705.56元及相应利息的责任。关于借款利息，被告富通公司逾期向原告湖滨农商行偿还全部借款本金，故其应自借款逾期之日（2018年8月31日）起在原借款利率（月利率9.6‰）基础上上浮50%即按月利率14.4‰向原告支付罚息。对被告蓝鑫公司、方麦霞、张冠英的不应计算罚息的抗辩，该抗辩同被告富通公司及担保人均未按期偿还借款本金的行为不符，本院不予采信。关于被告李振伟，其自愿向原告湖滨农商行出具《股东个人承诺书》承诺对本案借款承担连带经济责任，同时在答辩中亦再次以担保人身份承诺对本案借款承担责任，故被告李振伟应对本案借款承担连带清偿责任。关于被告蓝鑫公司、方麦霞、任艳春、张冠英、曹相如、陈红霞，其自愿同原告湖滨农商行签订《担保合同》，承诺对本案借款承担连保证责任，故被告蓝鑫公司、方麦霞、任艳春、张冠英、曹相如、陈红霞应对本案借款承担连带清偿责任。关于被告张晓萍，自愿以担保人任艳春配偶身份向原告湖滨农商行出具《担保承诺书》，承诺由其和担保人收入及财产共同偿还借款本息，即被告张晓萍自愿承诺以其财产对该笔借款承担责任，故被告张晓萍应同被告任艳春共同承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告三门峡富通新能源科技有限公司偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司贷款本金2277705.56元及利息（利息计算：截至2020年4月9日的利息为639511.41元，自2020年4月10日起按月利率14.4‰计算至本息付清之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告灵宝市蓝鑫生物能源有限公司、李振伟、陈红霞、张冠英、方麦霞、曹相如承担连带清偿责任。三、被告任艳春、张晓萍共同承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13610元，保全费5000元，合计18610元，由三门峡富通新能源科技有限公司、灵宝市蓝鑫生物能源有限公司、李振伟、陈红霞、张冠英、方麦霞、曹相如、任艳春、张晓萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  崔云飞二〇二〇年四月十七日书记员  陈梦菲