广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3095号原告:东莞市逸力五金机械有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇岭厦社区************，统一社会信用代码：91441900MA4UPDY26A。法定代表人：李某1。委托代理人：陈泽飞，系广东海法（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道罗租社区************、二层、三层，统一社会信用代码：914***********989Q。法定代表人：刘某1。委托代理人：韩改华，系被告的员工。原告东莞市逸力五金机械有限公司（以下简称“逸力公司”）与被告深圳市宝盛自动化设备有限公司（以下简称“宝盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告逸力公司委托代理人陈泽飞到庭参加诉讼，被告宝盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告的五金制品货款本金41830元（肆万壹仟捌佰叁拾元）及利息，利息以41830元为本金，按中国人民银行同期同类贷款年利率自2018年10月01日起计算至实际还清所有款项之日止，按年利率4.35%暂计至2019年11月30日的利息为2275元，计算公式为：41830元×4.35%÷12个月×15个月=2275元，以上暂共计44105元（肆万肆仟壹佰零伍元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告的五金制品的供应商，在2018年6月期间，被告分三次向原告下订单购买多批五金制品，原告按约定向被告交付了成品，被告验收合格后也予以全部签收，并全部用于投入其公司生产经营使用至今。经2018年7月份双方对账确认的货款含税总额为41830元（肆万壹仟捌佰叁拾元），后原告也向被告开具了41830元的等额发票让被告冲账抵税使用。有相应《采购订单》和《送货单》《对账单》《发票》为证。其中，由被告出具的《采购订单》中被告自己已明确承诺“付款方式为月结60天”，而双方的最后对账时间为2018年7月30日，被告依约理应在2018年9月30日付清货款的，但是，截止起诉之日的一年多时间里，经原告多次发催款函、电话、信息等途径催款，被告对上述货款41830元（肆万壹仟捌佰叁拾元）一直拖欠未付，仍以各种理由拒绝付款。原告为保护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院在依法查清事实的基础上，判如所请。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其庭前提交答辩状称：一、原告提出的民事起诉状诉讼请求货款金额为41830元，经核实，被告所欠货款金额为41380元。被告提供双方签字盖章的2018年7月份对账单作为依据，也可在原告提供的证据说明：证据编号二中的《对账单》《发票》予以核实。请求法院按41380元判定支付。二、原告主张的利息没有事实依据，被告并未与原告对付款的利息进行任何约定，原告也未提供其向被告催告还款的任何证据，对于原告主张的迟延利息部分，请求法院予以驳回。经审理查明：被告向原告采购货物，分别于2018年6月13日、19日和23日出具订单号为DD-18060618、DD-18060795、DD-18060921的《采购订单》，金额分别为17880元、17600元、5900元，备注“付款方式：月结60天”，订单上有“深圳市宝盛自动化设备有限公司合同专用章”字样的盖章。原告主张已经按约定向被告交付成品，提供了2018年7月21日、6月28日和6月27日的《送货单》为证。2018年7月，双方针对上述三个订单进行对账，在《2018年7月份对账单》上盖章确认，含税合计金额为41380元。原告于2018年8月8日就上述交易开具编号为NO.48462304、价税合计41380元的《广东增值税专用发票》。原告主张被告应在2018年9月30日付清款项，自2018年10月至今，其多次通过QQ聊天软件向被告催付款，被告均未支付。被告主张原告未提供催告还款的任何证据。另，在庭审过程中，原告明确诉讼请求中的41830元系笔误，正确金额为41380元。以上事实，有原告提交的《采购订单》、《送货单》、《2018年7月份对账单》、《广东省增值税专用发票》、《QQ聊天记录》、被告提交的《2018年7月份对账单》以及本院开庭笔录等附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据提出抗辩和质证的权利。关于支付本金41380元的主张。原告按照被告的采购订单向被告提供货物，双方成立了买卖合同关系，合法有效，应受到法律的保护与调整。原告完成送货义务，被告应当履行付款义务。双方在2018年7月完成对账结算，确定含税合计金额为41380元，则按照约定的“月结60天”付款方式，被告应在2018年9月30日前支付完毕，被告未能举证证明按时支付货款，已构成违约。原告请求支付本金41380元，于法有据，本院予以支持。关于支付利息的主张。原、被告未约定被告逾期付款应承担的违约责任，被告逾期付款的违约行为给原告造成利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告请求被告支付利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失以41380元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2018年10月1日起计至2019年8月19日止，后续利息损失以41380元为本金从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：限被告深圳市宝盛自动化设备有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告东莞市逸力五金机械有限公司货款41380元及逾期付款利息损失（以41380元为本金，从2018年10月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费451.32元，已由原告预交。其中原告负担4.6元、被告负担446.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 肖 丹二〇二〇年四月三十日书记员 吴登辉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。