杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5140号 原告徐某某，女，1975年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区青山湖街道雅观村2组青石埠16号，公民身份号码330124197501010325。 委托诉讼代理人巫晓军、王倩，浙江满江红律师事务所律师。 被告洪某，男，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区青山湖街道雅观村2组青石埠16号，公民身份号码330124197702051115。 委托诉讼代理人洪金潮，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告洪某某，女，1992年1月30日出生，汉族，住安徽省歙县三阳镇三阳村美川2组，公民身份号码341021199201304388。 委托诉讼代理人孙旭权、童君平，浙江伦和律师事务所律师。 原告徐某某与被告洪某、洪某某赠与合同纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员叶桂风适用简易程序，于2019年11月13日不公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巫晓军、被告洪某某及其委托代理人孙旭权到庭参加诉讼，被告洪某经传票传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院将该案转换为普通程序，并组成合议庭，于2020年3月26不公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人巫晓军、被告洪某的委托代理人洪金潮、被告洪某某及其委托代理人孙旭权、童君平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称：原告与被告洪某于1999年4月29日登记结婚，婚姻关系存续至今。被告洪某在与原告婚姻关系存续期间，与被告洪某某建立不正当男女关系，并于2019年2月13日非婚生育一女。2019年7月11日，被告洪某在原告完全不知情的情况下，通过银行转账的形式赠与被告洪某某100万元。两被告之间的这种不正当男女关不仅违背公序良俗，亦被法律所禁止。被告洪某基于两者之间的这种不正当关系，不仅与被告洪某某非婚生女，更在非婚生女之后，在原告不知情的情况下，私自将巨额款项赠与给被告洪某某；被告洪某某明知被告洪某有配偶仍与其建立不正当男女关系，并在非婚生女出生之后收受了被告洪某巨额财产的赠与。据此，原告认为两被告的行为侵犯了原告包括财产权在内的多项合法权益，故案涉赠与应当认定为无效，被告洪某某应当返还原告100万元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、确认被告洪某赠与被告洪某某100万元款项的行为无效；二、判令被告洪某某立即返还原告100万元；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据材料： 1、结婚证、户口簿各1份，欲证明原告与被告洪某于1999年4月28日登记结婚现属夫妻关系存续期间的事实。 2、出生证明1份，欲证明2019年2月13日两被告生育非婚生女一名的事实。 3、照片打印件2张，欲证明两被告一直保持不正当男女关系的事实。 4、客户账户明细对账单1组，欲证明洪某通过银行转账的方式于2019年7月11日向洪某某赠与100万元的事实。 被告洪某辩称：100万是洪某给洪某某的，洪某某提供的19万转账与案涉100万元没有关系。 被告洪某向本院提供了1、转账凭证1份，欲证明洪某于2018年5月9日汇款20万元至黄山仁达置业有限公司账户，该款项系洪某替洪某某交纳的购房预付款。 2、转账凭证6份，欲证明洪某通过转账等方式支付给洪某某142000元的事实。审理中洪某已申请撤回该组证据。 被告洪某某辩称：针对原告起诉的事实，被告存有异议，本案中被告洪某某系属于身心被骗的受害者。被告洪某从刚开始与被告洪某某相识时便隐瞒已婚的事实，告知洪某某其属于单身状态，后又对被告洪某某开始疯狂追求，直到被告洪某某怀孕三个月时才告知其有婚姻，并承诺将会马上办理离婚手续，一再要求被告洪某某生下女儿。关于原告起诉要求被告返还的款项的性质，该款项并非被告洪某向被告洪某某的赠与，而是洪某除去归还被告洪某某20万元借款后，多余80万是给女儿洪一凡用于购房的首付款以及抚养费。原告起诉被告洪某某与洪某之间存在不正当男女关系和本案中洪某支付女儿洪一凡款项两者之间不存在任何关系，本案的事实是被告洪某某与洪某在2019年7月份之后就不再联系，也未共同生活在一起，如果说被告洪某是基于维持其二人不正当关系而支付的100万元，则二被告应当继续生活在一起，或者这100万元应当是在二人刚认识之初支付，而实际并非如此，被告洪某支付给洪一凡100万元之后，二被告便已经分手，因此，本案原告所主张的被告洪某基于违背公序良俗的不正当男女关系而支付给被告洪某某款项的事实法律依据均不足。被告洪某向洪某某转账100万元，其中20万元用于归还洪某某，其余部分系给女儿购房首付款以及生活费所用。本案的事实是洪一凡系被告洪某的非婚生女儿，根据《婚姻法》第25条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因此本案中被告洪某对其非婚生女儿的生活教育费的支付行为合法有效，并且属于法定义务，并不违反公序良俗。原告主张赠与合同全部无效的请求不应被支持。夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：1、工资、奖金；2、生产、经营的收益；3、知识产权的收益；4、继承或赠与所得的财产。但婚姻法第十八条第三项规定的除外；5、其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。共同共有人对共有财产享有共同的权利、承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。原告与被告洪某之间，目前仍在夫妻关系存续期间，在此期间内，双方取得的上述资金及收益均属于夫妻共同财产，两人有平等的处理权。就被告洪某与被告洪某某之间，洪某未能提供证据证明两人相识时洪某某即知其已婚，鉴于原告与被告洪某两人的夫妻关系身份，夫妻共同财产上的混同并不能否认双方人格上的独立，夫妻各方也有权处理自己所享受的财产。由于徐某某与洪某对双方共同财产并未分割，洪某有权处理其所享有的一半夫妻共同财产。洪某对洪某某赠与的意思表示真实且赠与已经完成，并未损害原告的财产权益，原告无权要求被告洪某某返还被告洪某有权做出赠与处分的财产部分，对于洪某的单方财产处分行为，原告可另行要求洪某在分割夫妻共同财产时予以补偿。 被告洪某某向本院提供了1、工商银行汇款凭证1份，欲证明洪某向洪某某借款19万元，案涉100万内包含了洪某归还的19万借款本金及利息1万元。剩余80万元是洪某给孩子的抚养费和购房的首付款的事实。 2、工商银行汇款凭证1份，欲证明洪某于2018年5月9日汇给黄山仁达置业有限公司替洪某某交纳的20万元购房预付款，洪某某已于2018年5月25日归还给洪某的事实。 对原、被告提供的上述证据，经庭审质证，认证如下： 对原告提供的上述证据，被告洪某无异议。被告洪某某对证据的真实性无异议，但认为100万元款项扣除洪某某借给洪某的借款后余款系洪某支付给女儿的抚养费和购房首付款。对原告提供的上述证据的真实性本院予以认定。 对被告洪某提供的1份证据，原告无异议；被告洪某某认为该款项已经归还，由其提供的证据2可证实。对该证据的真实性，本院予以认定。 对被告洪某某提供的上述证据，原告对证据的真实性无异议，证明对象有异议，认为19万元借款与案涉100万元款项无关联。被告洪某对证据的真实性无异议，并承认洪某替洪某某交纳的20万元购房预付款，洪某某已归还。对被告洪某某提供的上述证据的真实性，本院予以认定。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下： 原告徐某某与被告洪某于1999年4月28日登记结婚，系合法夫妻关系。被告洪某与被告洪某某系婚外男女关系。两被告同居期间被告洪某某于2019年2月13日生育一女儿。2019年7月11日洪某通过银行转账汇给洪某某100万元。原告知情后，以被告洪某私自将巨额款项赠与给被告洪某某，被告洪某某明知被告洪某有配偶仍与其建立不正当男女关系，并在非婚生育女儿之后收受被告洪某巨额财产，其行为违背公序良俗、侵犯了原告的合法财产权为由，于2019年9月9日向本院提起本诉讼。 另查明，2018年5月9日洪某汇款给黄山仁达置业有限公司替洪某某交纳给公司的20万元购房预付款，洪某某已于2018年5月25日通过工商银行转账归还给洪某。2018年5月15日洪某某通过工商银行转账给洪某19万元。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告洪某未经原告同意擅自将属于夫妻共同财产的资金100万元汇给洪某某，本案争议的焦点是被告洪某某取得的这笔财产是否合法？洪某某是否应予返还？根据原、被告提供的证据，被告洪某于2019年7月11日通过银行转账给洪某某100万元，洪某某认为应扣除其借给洪某19万元借款及利息1万元，因原告和洪某未提供不可相互抵扣的相关证据，故本院认定洪某汇给洪某某100万元中扣除洪某某汇给洪某的19万元后余款81万元系洪某单方面赠与给被告洪某某。因原告与洪某系合法夫妻，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条“夫妻双方负有互相忠实、互相尊重的义务”的规定及第十七条“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。洪某未经原告同意，擅自将属于夫妻共同财产的资金赠与给洪某某，损害了原告对于夫妻共同财产的所有权和处分权。该赠与行为也违反了婚姻法关于夫妻双方负有互相忠实、互相尊重的义务的规定，有违公序良俗原则和婚姻伦理道德，具有不正当性，故该赠与行为无效，被告洪某某应予返还。被告洪某某抗辩认为洪某向其借款19万元要扣除利息1万元，余款80万元系洪某支付给女儿的生活费和购房首付款缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告洪某某应返还原告徐某某人民币810000元，此款限被告洪某某于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 如果被告洪某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，诉讼保全申请费5000元，由原告徐某某负担1900元、被告洪某、洪某某负担16900元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  叶桂风 人民陪审员  詹 敏 人民陪审员  郑东蕾 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈咏梅 附相关的法律条文： 一、《中华人民共和国婚姻法》 第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。