安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1851号 原告：胡召艮，男，1956年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：胡巍巍，男，系胡召艮儿子。 被告：章琴，女，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，总经理。 委托代理人：熊健平，男，公司员工。 委托代理人：张亚如，女，公司员工。 原告胡召艮诉被告章琴、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡召艮及其委托代理人胡巍巍，被告章琴，被告太平保险公司的委托代理人张亚如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡召艮向本院提出诉讼请求:1、赔偿原告截止起诉前的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神抚慰金、电动自行车损失、复印费等合计107487元(附清单)；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年10月18日7时05分许，被告章琴驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿徽州大道由南向北行驶至锦绣达到路口右转弯时，与由西向东行驶的胡召良骑电动自行车下班的途中相碰，致胡召艮受伤，两车受损。事故经合肥市公安交通警察支队滨湖大队认定，被告章琴对上述事故承担全部责任，原告无责任。原告于合肥市滨湖医院检查结果为左侧胫骨下端及左侧跟骨骨折及头部等不同部位受伤，导致眼部充血，在医院治疗。此次事故对原告造成了极大的伤害，经常头痛、头晕、耳鸣、腿部由于保守治疗，上下楼梯障碍，并且由于长期卧床小腿和后背生疾奇痒难忍现需要长期用药，又被原单位强迫辞职，至今无法工作导致生活困难，期间原告与被告不能达成一致的赔偿意见。 另外，由于事故原因，原告电动自行车损坏严重，至今仍在被告处。且由于被告未履行修缮和归还义务，现已造成电动自行车报废，使原告经济损失3000元。 综上所述，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵害，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请。 被告章琴辩称：在本次事故中垫付医疗费1402元，原告主张误工费按照两年计算过高应当按照相关规定计算，护理费计算五个月应当按照鉴定报告计算，营养费按照鉴定报告计算，精神损害抚慰金过高，电动车损失过高，衣物、鞋子损失应经过相关认定后确定价格。 被告太平洋保险公司辩称：一、请法院核实驾驶证、行驶证在合法有效的前提下在承包范围内承担赔付义务。二、原告各项诉请过高，医疗费按照票据核定，三期按照鉴定结果计算，根据保险法的补偿原则误工费应当提供事故后六个月的银行流水，以确认损失是否产生及损失范围，根据省高院相关指导意见精神损害抚慰金按照每级伤残5000元计算，未构成伤残的精神损害抚慰金不予支持，电动车损失定损金额为800元，交通费根据就诊次数和交通消费水平进行酌定，衣物、鞋子损失未在事故认定书中记载，无法证明与本案的关联性不予承担。三、根商业险条款约定诉讼费和鉴定费应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：本案事故经过及责任认定如胡召艮诉状陈述，本院予以确认。事故发生后，胡召艮被送至合肥市滨湖医院门诊治疗，诊断为：左胫骨下段及左跟骨骨折。期间，胡召艮多次门诊治疗，共花费医疗费3090.60元（含章琴垫付1402.60元）。 2019年12月27日经安徽百友司法鉴定中心鉴定胡召艮因本次交通事故左胫骨下段及左跟骨骨折的损伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，胡召艮支出鉴定费700元。 皖Ａ×××××号小型轿车为章琴所有，该车在太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元），以及第三者商业责任险500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。 事故发生前，胡召艮在安徽省长城物业管理有限公司从事保安工作，其提供的银行流水显示月平均工资为2646元。胡召艮提供的事故发生时的照片显示其衣服、鞋子有不同程度破损。胡召艮事故受损的电动自行车被太平洋保险公司送去修理厂维修，因未能配到相关配件，由修理厂予以处理。太平洋保险公司对电动自行车的定损金额为800元，胡召艮陈述电动自行车大概在2009、2000年左右购买，当时价格为3800元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、门诊病例、医疗费发票、鉴定意见书、发票等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。被告章琴驾驶机动车违反道路交通安全规定，致原告胡召艮身体受到伤害，并经交警部门认定负事故全部责任，本院依法予以确认。因被告章琴名下的车辆在被告太平洋保险公司投保有保险，被告太平保险公司作为保险人，应在保险责任限额内对原告胡召艮的经济损失支付赔偿款。 原告胡召艮因此次交通事故遭受的损失核定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为3090.60元。2、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。经鉴定营养期限为90天，按照一天50元标准计算为4500元。3护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限经鉴定为90天，按本省2018年度居民服务和其他服务业45070元标准计算为11113.15元（45070元/年÷365×90）。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间经鉴定确定误工期为180天，本院予以确认。参照原告胡召艮受伤前的工资收入计算为15876元（2646元/月×6）。5、交通费是受害人因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，原告胡召艮主张200元，予以确认。6、鉴定费700元，该费用是属于确认原告胡召艮三期花费所支出，予以确认。7、电动车损失及衣物损失等，综合原告胡召艮电动车购买时间和当时价格，酌情支持1200元，衣物等酌情支持300元，合计1500元。8、复印费，因未能提供证据证实，不予支持。9、精神抚慰金，被告章琴的侵权行为导致原告胡召艮受伤，原告的伤情虽为进行鉴定是否构成伤残等级但确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金1000元。以上合计37979.75元。又因被告张琴为原告胡召艮垫付医疗费1402.60元，应从原告胡召艮的赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告胡召艮各项损失37979.75元（其中支付原告胡召艮36577.15元，支付被告章琴1402.60元）； 二、驳回原告胡召艮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1225元，由原告胡召艮负担800元，被告章琴负担455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇二〇年四月二日 书记员  张燕