江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初333号原告：李福泉，男，1945年1月28日生，汉族，住无锡市锡山区。原告：李立志，男，1966年10月15日生，汉族，住无锡市锡山区。原告：李志英，女，1969年4月23日生，汉族，住无锡市锡山区。原告：李秋英，女，1972年3月6日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张泳寿（受李福泉、李立志、李志英、李秋英的共同委托），江苏邦矩合律师事务所律师。被告：易鹏，男，1997年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：谭叶，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤立人，该公司经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：严波、尚昌如，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。原告李福泉、李立志、李志英、李秋英与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）、易鹏、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立志、李志英、李秋英及原告方的共同委托诉讼代理人张泳寿、被告人保无锡公司的委托诉讼代理人顾晨曦、被告易鹏的委托诉讼代理人谭叶、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人严波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李福泉、李立志、李志英、李秋英向本院提出诉讼请求：判令赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先赔付）、医疗辅助器械费、手术理发、丧葬费、家属办理丧事住宿费、误工费、交通费等合计903307.99元，由人保无锡公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由人保无锡公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，仍不足部分，由易鹏承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月4日，易鹏驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿锡山区锡北镇泉山路由南往北行驶至泉星路交叉路口时右转弯，遇张凤林驾驶的电动三轮车，张凤林为躲避该车辆发生侧翻，造成张凤林受伤，后张凤林因颅脑外伤昏迷卧床并发感染死亡。苏Ｂ×××××小型轿车在人保无锡公司投保了交强险及商业三者险。被告人保无锡公司辩称：对交通事故发生的事实、投保情况无异议。关于赔偿责任，首先张凤林驾驶的三轮车安装有动力装置，且事发时张凤林驾驶车速较快，导致其无法采取有效制动，在避让时摔倒，其应负事故主要责任，超出交强险部分其承担不超过30%的责任。医疗费用要求扣除10%非医保用药。事发后，人保无锡公司已在交强险医疗费用限额内垫付10000元。被告易鹏辩称：对交通事故发生的事实、投保情况无异议，其在本次事故中不应当承担赔偿责任。不同意扣除非医保用药。事发后，易鹏垫付了30000元，要求在本案中一并处理。第三人紫金保险公司述称：事发后，其垫付张凤林治疗费用41665.14元，要求该款从人保无锡公司赔偿原告方的各项费用中直接返还。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织双方进行了证据交换及质证，本院审理查明如下：一、事故发生经过。2019年6月4日15时50分许，易鹏驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿锡山区锡北镇泉山路由南往北行驶至泉星路交叉路口时右转弯，遇张凤林驾驶无号牌的电动三轮车（车后乘坐夏梓峤，2014年11月10日生）在泉山路由南往北行驶至该路口直行通过时，两车未发生直接碰撞，张凤林驾驶电动三路车发生侧翻，造成电动三轮车损坏，张凤林、夏梓峤受伤。因两车未发生直接碰撞，无法判定易鹏驾驶小型轿车向右转弯过程中对张凤林驾驶电动三轮车直行通过路口时的影响程度，交警部门出具事故证明载明了上述事实。易鹏在交警笔录中陈述：“我看到右侧有辆三轮车，我想开快点，想超在她前面右转弯开过去……结果我右转弯过去的时候，对方车辆可能在躲避的过程中失控，造成车辆侧翻，人员受伤”等。2019年7月6日，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具车辆检验意见书，就涉案电动三轮车的检验意见为：无号牌电瓶三轮车，前制动效能差、后制动有。二、保险及垫付情况。苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为易鹏，该车在人保无锡公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及相应不计免赔率。事发后，人保无锡公司垫付了10000元，易鹏垫付了30000元，紫金保险公司垫付了41665.14元。夏梓峤法定代理人夏梁洁同意交强险不作相应份额预留。三、张凤林救治及家庭情况。事发后，张凤林至解放军第一0一医院入院治疗，行脑室外引流术+血肿腔置管引流术，后于2019年8月16日出院。2019年9月30日，张凤林于家中死亡，死亡原因为车祸后褥疮。2019年10月9日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具关于张凤林尸体鉴定意见书，载明：被鉴定人张凤林颅脑外伤后昏迷卧床并发感染而死亡的可能大。张凤林（生于1947年8月19日）与李福泉共同育有李立志、李志英、李秋英。事发时，张凤林父母已过世。四、各项损失（单位：元）具体项目当事人主张被告方质证法院认定认定依据医疗费赔偿项下医疗费（含医疗辅助器械）335907.71+41665.14+4254+160扣除夏梓峤的费用，不认可外购药，不认可医疗辅助器械费用、手术理发费用，扣除10%非医保用药378909.85（含紫金保险公司垫付）医疗费发票，外购药有主治医师证明及医嘱，医疗辅助器、剃头费具有合理性。扣除夏梓峤治疗费用，日用品收据未证明关联性住院伙食补助费主张合理营养费主张合理死亡伤残赔偿项下死亡赔偿金419681.28依法认定419681.28计算正确精神损害抚慰金过错程度、死亡后果丧葬费36342上一年度职工月平均工资计算6个月护理费无护工票据，考虑到住院期间护理费用已部分包含在医疗费用中住宿费、交通费、亲属误工费法院认定+2100住宿费不支持。其他无票据，酌定上述本院认定的损失合计891116.13元。本院认为：张凤林因交通事故受伤致死，李福泉、李立志、李志英、李秋英作为近亲属，有权依法获得相应赔偿。本案的争议焦点为：易鹏一方应承担的赔偿责任比例。本院认为，在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车应让直行的车辆、行人先行。本案中，虽然易鹏驾驶的车辆未与张凤林驾驶的车辆发生直接碰撞，但是易鹏在通过路口右转弯时，在发现了张凤林驾驶的车辆后，未尽到谨慎义务、确保通行安全后再行转弯，易鹏对事故的发生存有过错。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人一方有过错的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，张凤林驾驶的系无号牌电瓶三轮车，该车辆前制动效能差，增加了在避让中车辆倒地的风险，对事故发生存有过错。综合双方的过错程度、事故发生地点及事故发生原因，本院认定，张凤林自身过错可减轻易鹏一方40%的赔偿责任。苏Ｂ×××××小型轿车在人保无锡公司投保了交强险及商业三者险，故应由人保无锡公司在交强险限额内先行赔付120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分，按60%的比例在商业三者险限额内赔付462669.68元，扣除人保无锡公司已支付的10000元，人保无锡公司合计应再支付572669.68元。紫金保险公司、易鹏提出垫付的费用在本案中一并处理，各方均无异议，为减少当事人诉累，本院予以准许，故人保无锡公司应赔偿的费用中直接返还紫金保险公司垫付款41665.14元，返还易鹏垫付款30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起10日内支付李福泉、李立志、李志英、李秋英501004.54元。二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起10日内支付紫金财产保险股份有限公司41665.14元。三、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起10日内支付易鹏30000元。四、驳回李福泉、李立志、李志英、李秋英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4806元减半收取2403元，由李福泉、李立志、李志英、李秋英负担859元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1544元（上述诉讼费用已由原告先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接支付，本院不再退还，被告应在本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 严 琳二〇二〇年四月二十八日书记员 刘明坤