wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执90号之一申请执行人：符纯钧，男，生于1972年5月1日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：王成碧，女，生于1952年10月10日，汉族，住四川省万源市沙滩镇。被执行人：胡文梅，女，生于1977年2月15日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：胡文超，男，生于1973年9月28日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：胡文欢，男，生于1986年12月16日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：杨成烈，男，生于1955年12月27日，汉族，住四川省成都市。被执行人：达州市万源万田煤业有限公司，住四川省万源市白沙镇。本院在执行符纯均与王成碧、胡文梅、胡文超、胡文欢、杨成烈、达州市万源万田煤业有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人王成碧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务能力，但至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成碧在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币932648.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年四月二十九日书记员  李仁燕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执711号 申请执行人：孙雅萍，女，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：位庆莹，男，1985年2月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人孙雅萍与被执行人位庆莹追索劳动报酬纠纷一案，[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初908号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人蒋洋与被执行人位庆莹追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初906号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执711号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石济荣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保902号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：刘和、朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：欧阳和民，男，汉族，1981年2月24日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人欧阳和民信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳和民的银行存款68623.01元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人欧阳和民的银行存款68623.01元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月九日 书记员  封雅莹
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初383号 原告：唐胤，男，生于1968年10月18日，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：伍阳，男，生于1982年1月14日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：乔良，男，生于1980年9月11日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：彭东，男，生于1975年1月14日，汉族，住四川省南充市。 被告：邓玉平，男，生于1966年5月24日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告唐胤与被告伍阳、乔良、彭东、邓玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告唐胤及被告伍阳、彭东、邓玉平到庭参加诉讼，被告乔良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐胤向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍阳立即向原告偿还借款本息55040元、乔良偿还借款本息48160元、彭东偿还借款本息34400元；2本案的诉讼费由被告承担；3.邓玉平已于2018年6月还清借款，不承担此次诉讼费用。 事实和理由：四被告系四川辉创医疗器械有限公司股东，与原告系朋友关系。2016年10月27日被告以公司运作需资金周转为由，向原告提出借款。原告出于帮忙，拿出自己多年积蓄10万元借给被告使用，借期1年，约定月利息2分，出具借条。四被告均签字盖印予以确认。到期后被告未还，经原告多次催要，被告均以各种理由搪塞推诿。2019年5月11日，原告与被告之间再次就借款一事达成还款协议。除被告邓玉平还清欠款外，其余三被告均未在约定还款期限内还清欠款。故向本院提起诉讼。 伍阳、彭东、邓玉平均承认唐胤主张的全部事实和全部诉讼请求。 乔良未作答辩，也未提交书面答辩状。 唐胤为证明其主张事实，向本院提交身份信息、转款凭证、借条、还款协议等证据。 乔良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对唐胤提供的上述证据进行质证、抗辩的权利，本院对上述证据认定如下：唐胤提供证据相互印证，能够证明待证事实，本院对唐胤提交的上述证据予以采纳，作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，唐胤与伍阳、乔良、彭东、邓玉平之间的借贷合意系真实意思表示，唐胤按约交付了借款，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效。原、被告双方约定了还款时间为2019年9月15日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，伍阳、乔良、彭东现应按约定偿还借款本金。唐胤要求伍阳、乔良、彭东按照月息2分以各自应当归还的本金为基数，从2016年10月28日起计算利息至2019年10月28日，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、伍阳于判决生效之日起十日内返还唐胤借款本金32000元，并支付利息23040元（从2016年10月28日计算至2019年10月28日）； 二、乔良于判决生效之日起十日内返还唐胤借款本金28000元，并支付利息20160元（从2016年10月28日计算至2019年10月28日）； 三、彭东于判决生效之日起十日内返还唐胤借款本金20000元，并支付利息14400元（从2016年10月28日计算至2019年10月28日）； 四、驳回唐胤其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3052元，由伍阳负担1052元、乔良负担1000元、彭东负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 林 宏 人民陪审员 李 静 人民陪审员 李洪拳 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 何 静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曹勋福、广州市新邦物流服务有限公司： 关于申请执行人曹勋福申请执行广州市新邦物流服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执1038号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院二〇二〇年四月二十四日 执行法官 ：江昊020-83008072、83008044 书 记 员 ：       陈       土       泉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初9153号原告：何天放，男，1986年2月28日生，汉族。委托诉讼代理人：鲁小良，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡甲甲，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：路志辉，男，1992年12月7日生，汉族。原告何天放与被告路志辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何天放及其委托诉讼代理人鲁小良、被告路志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何天放向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款本金27400元；2.请求法院判令被告向原告支付律师费3000元。事实与理由：2019年1月3日，被告以买车名义向其借款，其碍于情面于2019年1月3日出借给被告19000元，于2019年1月4日出借给被告8400元，合计出借给被告27400元。2019年1月4日，双方签订了借款合同，约定了还款期间及违约责任。逾期，被告未归还欠款。其诉至法院，望判如所请。被告路志辉辩称，其对原告的主张有异议，案涉款项并非借款，而系购买车辆的垫付款，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2019年1月4日，原告何天放与被告路志辉签订《借款合同》一份，约定路志辉向何天放借款27400元，借款用途为买车；借款期限为2019年1月4日至2019年3月4日，分2周期，每周期还款额为13700元；乙方若能按时本协议的约定按期间向甲方履行还款义务，则甲方为实现债权的费用（含诉讼费、律师费、调查费、差旅费、执行费）由乙方承担。何天放分别于2019年1月3日向路志辉转账19000元，于2019年1月4日向路志辉转账8400元。后路志辉未归还借款。因本案诉讼，何天放委托北京市盈科（南京）律师事务所律师代理诉讼，支付律师费3000元。审理中，路志辉陈述2019年1月2日其以朋友的名义在原告何天放处购买了一辆汽车，总价为165000元，首付40000元，何天放垫付了20000余元，车辆贷款部分金额为173696元，加上首付，其一共支付款项213696元，超过了车价款，其实际已通过贷款支付的形式将垫付款项归还给了何天放，现何天放向其主张归还借款，于法无据，应予以驳回。为证明上述事实，路志辉提交机动车销售合同复印件、贷款基本信息打印件、转账记录打印件各一份，其中机动车销售合同复印件上卖方为陈焱。何天放质证后对路志辉的陈述及提交的证据均不予认可，其陈述其系从事二手车买卖交易工作的，路志辉的朋友及弟弟均在其处交易过二手车，觉得满意，故介绍路志辉向其买车。2019年1月，路志辉找到其要求微首付或零首付购买一辆商务车，因其店中没有路志辉需要的商务车，故其陪同路志辉在其所在的二手车市场的另外一个商家处挑选了一辆商务车，合同系路志辉和那个商家自行签订的，贷款也是卖家找的贷款公司做的贷款，与其无关。案涉27400元系因路志辉没有足够的钱支付首付，向其借款，其考虑与路志辉的朋友有交易往来，且2万余元也不是很多，遂同意出借款项给路志辉。以上事实，有《借款合同》、调查笔录及当事人陈述等证据证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告何天放提供的《借款合同》及转账凭证能够证明其向被告路志辉出借款项27400元的事实，双方借款合同成立并生效。路志辉未按约定履行还款义务，应承担相应的责任，故对何天放要求路志辉归还借款27400元的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》中对诉讼中产生的律师费的承担表达有歧义，不明确，故何天放要求路志辉承担律师费损失3000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告路志辉辩称案涉款项并非借款，而系购买车辆的垫付款，但就其与何天放之间存在车辆买卖关系及双方协商27400元通过贷款归还的事实均未提供充分的证据证明，何天放亦不予认可，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告路志辉于本判决发生法律效力之日起10日内向原告何天放归还借款27400元；二、驳回原告何天放的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取485元、公告费260元，合计745元，由被告路志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤 婷人民陪审员  李向群人民陪审员  严绮绮二〇二〇年四月二十四日书 记 员  吕 浩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执188号申请执行人:刁在余，男，1976年5月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：孙浩东，男，1994年11月23日出生，汉族，住天长市经济开发区。本院在执行刁在余与孙浩东民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4484号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙浩东的银行存款6000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月三十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执352号之二申请执行人：梁恩元，男，生于1954年11月2日，汉族，住四川省万源市中坪乡。被执行人：张怀伟，男，生于1976年5月15日，汉族，住四川省万源市中坪乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2019）川1781民初976号民事调解书，向被执行人张怀伟发出执行通知书，责令被执行人张怀伟接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张怀伟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张怀伟在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十一日书记员 李仁燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初283号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：倪春滨，男，1987年2月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告倪春滨小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年9月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.3%，实际履行每期分期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：42260元；交付时间：2016年9月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月4日尚欠本金余额9704.48元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9704.48元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告倪春滨向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9704.48元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告倪春滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  李妙霞人民陪审员  李楚聘二〇二〇年四月十四日书 记 员  樊文韬
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初807号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人钟青华，男，1987年6月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区梧州市苍梧县（以上身份情况均）。因本案于2019年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人戴广晨，广东云智律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕189号起诉书，指控被告人钟青华犯容留他人吸毒罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人钟青华、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日，被告人钟青华在其租住处广州市白云区鹤龙街XX房内，容留肖某、吴某及一男子吸食毒品甲基苯丙胺。同年11月5日及11月19日，钟青华分别两次在上述地点再次容留肖某吸食毒品甲基苯丙胺。钟青华容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。钟青华犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处并建议对钟青华在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。被告人钟青华对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。辩护人对本案的事实和定性不持异议。提出以下量刑辩护意见：一、被告人总共容留他人吸毒品三次，容留吸毒人数只有两人，因此，从被告人容留他人吸毒品的次数、每一次容留的人数上看，本案情节较为轻微，而且被告人没有从中获利，吸食的数量也不大，应当从轻处罚。二、根据刚才的法庭调查，被告人有固定的工作，过去没有不良记录，被告人本次实属初犯，而且认罪态度很好，表示认罪认罚，在羁押期间积极交待所犯罪行，认真接受教育，相信如能使其早日返回家庭和社会，将更有利于其改造。经审理查明：2019年10月27日，被告人钟青华在其租住处广州市白云区鹤龙街XX房内，容留肖某、吴某及一男子吸食毒品甲基苯丙胺。同年11月5日及11月19日，钟青华分别两次在上述地点再次容留肖某吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案吸毒工具照片，到案经过，检查笔录，扣押清单，行政处罚决定书，广州市白云区公安局人和派出所出具的情况说明，被告人钟青华的现场检测报告书、尿检结果照片，证人潘某、肖某、吴某的证言，被告人钟青华的供述，证人肖某、吴某的检测样本，现场照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录，视听资料。本院认为，被告人钟青华无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钟青华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉人、辩护人提出的量刑建议有理，本院予以采纳。被告人钟青华犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟青华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的吸毒工具（详见扣押清单），依法予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄玉莲人民陪审员  何舒娅人民陪审员  谢明珍二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初271号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：洪增平，女，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省象山县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告洪增平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2016年8月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：28385元；交付时间：2016年8月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月30日尚欠本金余额6751.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6751.38元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告洪增平向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6751.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告洪增平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  李妙霞人民陪审员  李楚聘二〇二〇年四月十四日书 记 员  樊文韬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3022号之四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：法定代表人：贾某某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某某，男，1987年9月11日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李某某，男，1986年1月8日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被执行人：张某某,男,1979年7月19日出生,汉族,住汝州市。被执行人:王某某,女,1980年12月26日出生,汉族,住洛阳市老城区。被执行人:郭某某,男,1988年10月29日出生,汉族,住汝州市。被执行人:祁某某,女,1988年4月25日出生,汉族,住汝州市。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、王某某、郭某某、祁某某金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0482民初10273号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人张某某、王某某、郭某某、祁某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人张某某、王某某、郭某某、祁某某兰于本裁定送达之日起三日内按照本院（2018）豫0482民初10273号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金根周二〇二〇年四月十五日书记员  许世明
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初283号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹃，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。委托诉讼代理人：郭嘉全，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：李金龙。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李金龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳绿建物业服务有限公司的起诉。案件受理费120元，原告沈阳绿建物业服务有限公司已经预交60元，在本裁定生效后退还原告沈阳绿建物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年四月十日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初466号原告：曹彦启，男，1949年6月18日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：左英杰，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：程明超，男，1971年8月17日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。被告：巨野县华国煤炭运输有限公司。住所地，山东省菏泽市丹阳办事处和平路839号。法定代表人：王效丽，职务：经理。委托诉讼代理人：王念超，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地，山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，职务：经理。委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。原告曹彦启与被告程明超、巨野县华国煤炭运输有限公司（以下简称华国煤运公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告曹彦启的委托诉讼代理人左英杰，被告程明超的委托诉讼代理人张院民，被告华国煤运公司的委托诉讼代理人王念超，被告人保财险菏泽分公司的委托诉讼代理人高桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹彦启向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项物质损失共计124286元并承担诉讼费。事实与理由：2019年5月25日，被告程明超驾驶鲁Ｒ×××××重型货车，由北向南行驶至吴黄××省××处，与同方向行驶的原告相撞，造成原告多发肋骨骨折、右侧髋臼骨折，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告程明超辩称，事故发生属实，我方车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），原告的损失应由被告保险公司承担；原告诉请过高，请求法院依法核实认定；事故发生后，我为原告垫付了医疗费600元，请求一并处理。被告华国煤运公司辩称，事故发生属实，肇事车辆系我公司挂靠车辆，实际车主为被告程明超；肇事车辆在保险公司投保保险，原告的损失应由被告保险公司承担。被告人保财险菏泽分公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险100万元，事故发生在保险期间，我公司对原告合理合法的损失，在事故责任范围及保险赔偿限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日14时20分，程明超驾驶鲁Ｒ×××××重型普通货车，由北向南行驶至吴黄213省道69公里780米时，与同方向行驶的曹彦启驾驶电动三轮车相撞，造成曹彦启受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出410527120190000196号道路交通事故认定书，认定程明超应负事故的主要责任，曹彦启应负事故的次要责任。事故后，原告曹彦启被送至内中医院住院治疗，共住院19天，支付医疗费15583.46元。原告未提供其本人及护理人员固定收入的相关证据。事故车辆鲁Ｒ×××××重型普通货车登记所有人系被告华国煤运公司，实际所有人为被告程明超。被告人保财险菏泽分公司承保了该车的交强险及三者险，其中，三者险赔偿限额100万元，不计免赔，事故均发生在保险期间。事故后，被告程明超垫付了原告医疗费600元，对此，原告认可属实并主张包含在诉请内。诉前，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定与评估。2019年11月11日，该所出具鉴定意见：被鉴定人曹彦启上述损伤致多发肋骨骨折，构成九级伤残；上述右侧髋臼骨折不够成伤残等级；被评定人在治疗及康复愈合期间，由于其日常生活活动能力部分受限，需要他人护理，应设置护理，护理人数拟定1人为宜；综合分析认为护理期限拟定共60日为宜；误工期限拟定共120日为宜。原告为此支付鉴定费1900元及鉴定检查费870元。另查明，原告因事故支付了施救费800元。本院认为，关于本案的事故责任，被告程明超驾驶机动车与曹彦启驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门依法认定程明超应负事故的主要责任，曹彦启应负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项的规定，对原告的损失，首先应由被告人保财险菏泽分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对事故车辆鲁Ｒ×××××重型普通货车一方应承担的赔偿责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由被告人保财险菏泽分公司在三者险限额内直接赔付原告，仍有不足及不属于保险赔偿的部分，由被告程明超承担。因事故双方为机动车与非机动车且为主次责任，故事故责任比例以8:2为宜。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、医疗费15583.46元；2、住院伙食补助费950元（50元×19天）；3、营养费，原告主张60日营养期依据不足，应按照实际住院天数计算，即380元（20元×19天）；4、护理费，参考鉴定意见，即7508.40元（125.14元×60天×1人）；5、误工费，原告虽已满70周岁，但其有耕地并自耕自种，故其主张误工费应予支持，考虑其身体实际，参考鉴定意见，按照农村居民人均纯收入标准计算为宜，即4985.34元（15163.75元÷365天×120天）；6、交通费，本院酌定380元；7、施救费800元；8、鉴定费1900元；9、鉴定检查费870元；10、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×10年×0.2）；11、精神损害抚慰金，考虑原告在本次事故中亦有过错，故应以8000元为宜；12、电车损失费，原告提供的收据非正规发票，不能核实损失的真实性，本次诉讼不予支持。上述共计109759.14元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告人保财险菏泽分公司在交强险范围及限额内承担医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计102045.68元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费共计7713.46元，应由被告人保财险菏泽分公司在三者险限额内承担80%，即6170.77元。对被告程明超垫付的600元，原告曹彦启应返还被告程明超。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告曹彦启物质及精神性损失共计108216.45元（履行后，应将其中的600元返还被告程明超）；二、驳回原告曹彦启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由原告曹彦启负担145元，由被告程明超负担1248元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇二〇年四月二十八日书记员  王玮康
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执602号本院在执行申请执行人王宏军与南京易程通航空服务有限公司工伤待遇争议一案，王宏军向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位15000.00元。至此，王宏军申请执行本院的宁秦劳人仲案字[2019]第556号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初1819号原告：灵璧县娄庄镇人民政府,住安徽省灵璧县娄庄镇娄庄街,统一社会信用代码:11341323003200577P。法定代表人:顾明，镇长。委托诉讼代理人杜文、周东东，安徽杜文律师事务所律师。被告:王玉兰,女,1950年03月08日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:田万夫,男,1946年10月07日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县娄庄镇人民政府与被告王玉兰、田万夫征地合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县娄庄镇人民政府撤诉。案件受理费25元,由原告灵璧县娄庄镇人民政府负担。审判员  张莺歌二〇二〇年四月十三日法官助理耿婷书记员周雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢123号之一申请执行人：谢华东，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：李元全，男，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：罗昭先，女，1976年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人谢华东与被执行人李元全、罗昭先借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初1248号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李元全、罗昭先未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人谢华东向本院申请执行。本案在执行过程中已执行部分财产，申请执行人谢华东撤回申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定裁定如下：终结(2020)渝0110执恢123号执行案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁永鸿二〇二〇年四月二日书记员  庞 鳌
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初841号原告：赵博，男，1998年1月5日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。委托代理人：赵志坤，男，1999年6月15日出生，汉族，住柘城县。被告：李存存，男，1989年9月9日出生，汉族，住柘城县。本院在审理原告赵博诉李存存民间借贷纠纷一案中，原告赵博于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵博自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵博撤回起诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告赵博负担。审判员  李亚军二〇二〇年四月十日书记员  李东峰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执144号李国财：你与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004刑初99号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执85号申请执行人：赵彪，男，1993年1月20日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。被执行人：徐小军，男，1979年6月6日出生，汉族，江西新洛煤电有限公司山西煤矿职工。住所地：江西省丰城市。本院在执行赵彪与徐小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵彪与被执行人徐小军于2020年4月7日达成了书面长期执行和解，申请执行人赵彪于2020年4月7日向本院书面撤回执行申请并同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2020）赣0981执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年四月十一日书记员  钟志强
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执353号之三 申请执行人:山东夏津农村商业银行股份有限公司,住所地夏津县 被执行人：张玉真，女，1985年05月01日生，住夏津县。 本院在依法执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张玉真借款合同纠纷一案中查明，被执行人张玉真未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉真在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××03账户内存款人民币201678.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱瑞华
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执421号王伟：你（单位）与岳永超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2291号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付案款12万元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费1150元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月二十日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初1935号原告：何出贤，男，1991年4月14日生，汉族。被告：南京天策金粮餐饮管理有限公司，住所地南京市江宁区东山街道上高路79号金葳科技广场1幢301室。法定代表人：苗祥波。原告何出贤与被告南京天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年03月03日立案后，依法进行审理。何出贤诉称，2019年8月14日，其与被告签订《定金合同》，约定其获得相关区域的代理权与区域经营权，定金6000元，尾款112000元，合同总金额为118000元。双方签订合同后，其向被告合计支付了113000元。但其经过考察后认为，浙江省温州市区域的加盟商已经亏损严重，其无法实现合同目的，故要求解除双方于2019年8月14日签订的《定金合同》，被告向其退还113000元及逾期退款利息。本院经审查认为，民事诉讼的原告应与本案有直接利害关系，本案原告何出贤提交的《定金合同》系南京天策金粮餐饮管理有限公司与案外人何思红签订，何出贤并非合同相对人，与本案没有直接利害关系，其起诉不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回何出贤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  倪 健二〇二〇年四月七日法官助理  赵 猛书 记 员  孙皖苏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执284号 申请执行人：韩荣梅,女，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：田猛,男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人韩荣梅与被执行人田猛民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3330号民事判决书】，因与本院另案执行的申请执行人房海霞与被执行人田猛买卖合同纠纷一案【执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2462号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执284号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姚 玉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初910号原告：何庆伟，男，1976年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨玉中，男，1972年4月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告何庆伟与被告徐伟、苏业志、杨玉中民间借贷纠纷一案中，原告何庆伟于2020年4月9日向本院提出对被告杨玉中的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何庆伟撤回对被告杨玉中的起诉。审判员  王国富二〇二〇年四月九日书记员  陈梦青
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初389号原告：高小琴，女，1976年12月2日出生，汉族，住广东省佛冈县*************。委托诉讼代理人：刘定波，广东核略律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐，广东核略律师事务所律师。被告：佛冈健桓旅游开发有限公司，住所地：广东省佛冈县******************，统一社会信用代码：914********531203Q。法定代表人：陈荣，董事长。原告高小琴与被告佛冈健桓旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告高小琴的委托诉讼代理人刘定波到庭参加诉讼，被告佛冈健桓旅游开发有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金12175元；2.本案诉讼费用由被告承担。二、签订案涉《商品房买卖合同》时间：2015年1月28日。三、买卖双方：买受人为原告高小琴，出卖人为被告佛冈健桓旅游开发有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县**********************房，成交价为347863元，原告已依约支付房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第八条和第十一条约定，出卖人应在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。另，《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第2条第2款约定：除本合同规定的不可抗力外，买受人同意出卖人在本合同约定的交楼日期后二个月内安排买受人收楼……。六、逾期交房违约责任：《商品房买卖合同》第九条约定，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。七、原告收楼时间：2017年4月28日，案涉商品房所在的工程项目办妥竣工验收备案手续。被告于2017年5月7日向原告寄送收楼通知书，未妥投。原告于2017年5月9日接收了其所购买的商品房。裁判结果本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。《商品房买卖合同》第八条约定的交付条件“经验收合格”应理解为在建设行政主管部门办理竣工验收备案手续，即被告应该在2016年12月31日前将已办理竣工验收备案手续的商品房交付给原告。案涉商品房在2017年4月28日才具备合同约定的交付条件，被告已构成违约，应按照《商品房买卖合同》第九条的约定，按日向原告支付已付房款万分之五的违约金。至于违约金计算的起止时间，《合同补充协议》第2条第2款约定买受人同意出卖人在约定的交房日期后二个月内安排买受人收楼，买受人认可的出卖人安排交房的期间不应作为被告的违约期间，违约金应从约定的交楼之日（2016年12月31日）届满两个月后开始计算，即从2017年3月1日起计算。被告在案涉商品房达到交付条件后，已向原告寄送书面收楼通知书，原告也于2017年5月9日收楼，故，违约金应计算至2017年5月9日止。经核算，被告应付违约金为12175元（347863元×0.05%×70天，取整数）。原告高小琴的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告佛冈健桓旅游开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告佛冈健桓旅游开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金12175元给原告高小琴。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元，由被告佛冈健桓旅游开发有限公司负担。原告高小琴预交的受理费52元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年四月三日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41966号原告：梁齐钧，男，1987年6月5日出生，汉族，住广州市天河区。被告：刘南锳（曾用名刘艳艳），女，1988年3月1日出生，汉族，住广州市越秀区。原告梁齐钧诉被告刘南锳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款7000元。被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款合计7000元至今未还，损害了原告合法权益，原告特提起诉讼。被告未答辩、未提供证据。经审理查明：原、被告为朋友关系。2017年6月24日、2018年3月28日，原告通过支付宝付款方式向被告出借金额5000元及2000元，合计7000元。双方未明确约定具体还款期限及利息。原告通过与被告微信对话中多次向被告催告还款，被告以各种理由拖欠至今未清偿。以上事实，有原告提供的支付宝（中国）网络科技有限公司电子客户回单一份、原、被告双方手机微信聊天记录及法庭陈述等为证。本院认为，原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了支付宝转账电子回单、原、被告双方手机微信聊天记录等证据予以证实，能够客观反映双方的借款合意、借款行为及借款来源，故双方的债权债务关系依法成立并合法有效。被告经原告催告还款仍未返还，原告诉求合法有理，应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘南锳于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告梁齐钧清偿借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘南锳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年四月八日书记员  田淑娴
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初406号 原告：代永良，男，1966年3月14日出生，汉族,住易县。 被告：杜俊义，男，1960年12月2日出生，汉族，住易县。 原告代永良与被告杜俊义宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法进行审理。 代永良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告宅基地占有使用费10000元（自1980年至2019年，占有使用费用待鉴定后予以确定）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自1980年起，被告就侵占了原告的宅基地，经原告多方讨要，2019年5月初，原告才将被告侵占的宅基要回来。但被告一直不肯给付自1980年起至2019年占有该宅基地的使用费用。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告代永良为证实其主张向本院提供1950年刘家沟村村公所颁发的《土地房产所有证》，但是该《土地房产所有证》中的土地所有权人并不是原告代永良，并且该《土地房产所有证》不具有法律效力。原告代永良也未提供其他证据证明其对涉案的宅基地享有合法使用权。综上，原告代永良不是与本案有直接利害关系的当事人，因此其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回代永良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  甘玉霜 审 判 员  许晓娜 人民陪审员  巨彦斌 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  赵林鹏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初334号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，汉族，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：王宇。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年四月十六日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0111执3696号 申请执行人：黄志雄，男，1987年1月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：林金辉，男，1987年6月2日出生，汉族，住莆田市。 申请执行人黄志雄与被执行人林金辉劳务合同纠纷一案，依据已生效(2019)闽0111民初3942号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：一、支付劳动报酬34000元及资金占用利息、迟延履行利息；二、诉讼费344元；三、申请执行费（按实际执行标的收取）。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结中国工商银行、中国民生银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社帐户，未发现被执行人有可供执行财产信息。本院已将上述财产查控情况告知申请人。 本院认为，由于目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无提供被执行人的其它财产线索，已告知申请人终结本次执行程序。此后申请人如发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁 定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律力。 此页无正文 执行员  李际斌 执行员  **琴 执行员  林 红 二〇二〇年四月十二日 书记员  郑荣华
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6715号 申请执行人：兰佑玲，女，1995年12月1日出生，住湖北省公安县。 被执行人:浙江林味轩餐饮管理有限公司，组织机构代码:MA2GQ9JU8，住所地:浙江省宁波市海曙区江厦街13号（1-11）室。 法定代表人:况文东。 申请执行人兰佑玲与被执行人浙江林味轩餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13603号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付申请执行人工资4536元。 本院于2019年12月5日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人兰佑玲有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人浙江林味轩餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年四月一日 代书记员 张俊淦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执804号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市天悦城娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈凌鹏。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初709号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执797-852号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述56件执行案件合并至（2020）粤0604执796号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执797-852号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执797-852号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执797-852号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执797-852号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月九日 书记员  杨林川
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执624号申请执行人：尹显国，男，汉族，1973年1月27日出生，住扬州市。委托诉讼代理人：**华，江苏凯归律师事务所律师。被执行人：万豪，男，汉族，1968年3月10日出生，住泰州市海陵区。关于申请执行人尹显国与被执行人万豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初4329号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依据该判决书向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1002执624号案件的执行。本裁送达后立即生效。审 判 员  徐 颖二〇二〇年四月二十六日法官助理  冯 杰书 记 员  王瑾瀚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初17210号原告：马鞍山华焱建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340500MA2NDAYT3M，住所地安徽省马鞍山市花山区泰和文苑3-1103。法定代表人：张祖辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冉，安徽夏商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷禹，安徽夏商周律师事务所律师。被告：南京中合众原置业有限公司，统一社会信用代码9132011555206941XD，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道汤铜路。法定代表人：黄皞。原告马鞍山华焱建筑装饰工程有限公司（以下简称华焱公司）与被告南京中合众原置业有限公司（以下简称中合公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华焱公司的委托诉讼代理人殷禹到庭参加诉讼，被告中合公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华焱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款624302元及逾期利息（按同期银行贷款利率的标准，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月，其与被告中合公司签订《南京汤山中盒商务中心1#楼底层商铺装修施工合同》（以下简称商铺施工合同）一份，约定中合公司将上述工程发包给其施工。同年3月，双方再次签订《汤城汇室外露天泡池工程施工合同》（以下简称泡池施工合同）一份，约定中合公司将上述工程发包给其施工。合同签订后，其按约完成全部施工并通过验收。2017年9月15日，双方进行结算，其中商铺施工合同审定价为3696050.80元，泡池施工合同审定价为1228251.32元，扣除已支付4300000元，中合公司尚欠其624302元。后其多次催要，中合公司一直未付款，故诉至法院，要求判如所请。被告中合公司未应诉。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原告华焱公司（乙方）与被告中合公司（甲方）签订商铺施工合同，约定甲方将中盒商务中心1#楼底层商铺装修工程发包给乙方施工，工期自2017年2月26日起至同年4月28日止；价款按固定单价方式确定，总价3680000元，工程全部结束且结算完成15个工作日内，甲方付至结算价的95%，剩余5%为保修金，两年保修期满后无质量问题，甲方在7个工作日内退还扣除维修金后的剩余保修金。2017年3月16日，华焱公司（乙方）与中合公司（甲方）又签订泡池施工合同，约定甲方将汤城汇室外露天泡池工程发包给乙方施工，工期总日历天数60天，开工日期以业主的书面开工令日期为准；总价1220000元，工程结算完成并通过审计后十日内，支付到本工程结算价的95%，剩余5%为保修金，在工程竣工验收二年后无息支付。该合同所附《工程质量保修书》载明，维修金为合同价的10%，发包人在两年维修期满之日起14天内将剩余保修金返还承包人。合同签订后，华焱公司进场施工。2017年9月15日、10月15日，双方签订两工程的工程结算审定单及竣工结算造价确认书，结算商铺结算价为3696050.80元，泡池工程结算价为1228251.32元，合计4924302.12元。另查明，中合公司已支付工程款4300000元。华焱公司无建筑施工企业资质。审理中，中合公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有合同、结算单、确认书、银行账户明细、当事人陈述等证据材料予以证实。本院认为，原告华焱公司无建筑施工企业资质承包相应装饰装修工程，违反法律规定，合同应认定无效。合同虽无效，但工程经竣工验收合格，中合公司应参照合同约定支付工程款。经双方结算，工程款金额已经确定，中合公司应按结算价支付工程款。现保修期均已届满，中合公司应全额支付工程款，扣除已付款，中合公司还应支付624302元。中合公司未支付工程款，华焱公司有权主张利息。中合公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京中合众原置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告马鞍山华焱建筑装饰工程有限公司工程款624302元及逾期利息（自2019年11月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10698元，减半收取计5349元，财产保全费3770元，合计9119元，由原告马鞍山华焱建筑装饰工程有限公司负担866元，由被告南京中合众原置业有限公司负担8253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年四月二十三日书记员 陈民娣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初170号之一原告深圳市某五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人侯某强。委托代理人周某斌，广东某律师事务所律师。被告东莞某光学眼镜有限公司，住所地东莞市常平镇。法定代表人沈某。被告东莞市某科技有限公司，住所地广东省东莞市常平镇。法定代表人杨某勇。原告深圳市某五金制品有限公司诉被告东莞某光学眼镜有限公司、东莞市某科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请保全，要求查封、冻结被告东莞某光学眼镜有限公司、东莞市某科技有限公司名下共计价值人民币1165115.83元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被告东莞某光学眼镜有限公司、东莞市某科技有限公司共计价值人民币1165115.83元的财产（以查封清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年四月三十日书记员  曾巧婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保971号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路19号，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：陈诗敏、郭高汉，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：刘怀亮，男，汉族，1963年5月4日出生，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人刘怀亮金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘怀亮的银行存款606626.95元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘怀亮的银行存款606626.95元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月十一日 书记员  严嘉琪
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初612号原告：李春贵，男，1951年3月6日生，汉族，住。委托诉讼代理人：张振杰，河南秉正律师事务所律师。被告：内黄县中医院，住所地：内黄县枣乡大道东侧繁阳一路北侧。法定代表人：韩露，职务：院长。委托诉讼代理人：马晓勇，男，该单位职工。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。原告李春贵与被告内黄县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李春贵于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春贵撤回起诉。案件受理费25元，由原告李春贵负担。审判员  张瑞敏二〇二〇年四月九日书记员  王玮康
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执768号申请执行人：赵素珍，女，1953年11月5日出生，汉族，住温县。被执行人：杜文玲，女，1968年5月28日出生，汉族，住温县。申请执行人赵素珍与被执行人杜文玲民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初1099号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杜文玲名下有豫Ｈ×××××东风牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜文玲名下豫Ｈ×××××东风牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人杜文玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月九日书记员  刘建纯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区江高镇勤星村第三经济合作社： 关于本院移送执行广州市白云区江高镇勤星村第三经济合作社诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执2115号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月九日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初2448号 原告：杨海艳，女，汉族，1981年7月21日出生，户籍地址西安市长安区，现住西安市。委托诉讼代理人：李涛，陕西权诚律师事务所律师。被告：高秋侠，女，汉族，1949年8月15日出生，住西安市长安区。原告杨海艳诉被告高秋侠房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海艳及其委托诉讼代理人李涛；被告高秋侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海艳向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令位于西安市长安区XX街道XX村XX区XX号楼XX室归原告所有；二、请求依法判令被告立即向原告交付西安市长安区XX街道XX村XX区XX号楼XX室；三、请求依法判令被告与长安区郭杜街道办事处签订的拆迁安置协议中10平方米商业用房收益权归原告所有；四、请求依法判令被告向原告返还征地款64800元、过渡费50000元、拆迁补偿款50000元，共计人民币164000元；五、本案诉讼费，保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告儿子马鹏于2001年11月16日登记结婚，并将自身户籍随婚姻迁入被告户籍地即长安区XX村，迁移日期为2003年9月2日。2013年长安区XX街道XX村拆迁安置程序正式启动，拥有XX村户籍村民均有权享受安置70平方米的住宅、10平方米商铺和过渡费、搬迁补助费等待遇。由于被告高秋侠户籍人口为5人，被告高秋侠作为户主与长安区郭杜街办签订了拆迁安置协议，共同确定该户安置住宅总面积合计为350平方米、商铺面积为50平方米。原告因已通过司法途径解除与被告儿子马鹏之间的婚姻关系，提议被告能选择一套面积为70平方米的回迁安置房并直接交付原告。但被告对原告提出的前述合理诉求不予理会，并于2019年11月12日坚持选择了三套分别为105平方米、105平方米、140平方米的房屋类型，后于2019年11月20日按照政府组织摇号选房程序确定两套住宅为XX村二区3号楼3-12103室（104.88平方米）和3-11003室（104.88平方米）。原告多次表示愿意接受前述房屋任何一套并承担面积差额部分的相关款项，均遭到被告无理拒绝，声称办理收房手续后将强行装修入住。被告作为户主拒不归还原告应得的拆迁安置待遇，原告无奈，遂起诉。被告高秋侠辩称，原告杨海艳与其子马鹏离婚后将孩子马云腾留给了她与丈夫马某某，原告已离开了家，与家里再无任何关系。原告离婚后户口未迁走，曾表示将来拆迁后房屋归马云腾所有。她签订拆迁安置补偿协议时想方设法以原告杨海艳的名义争取到了一人份权益，不同意将该权益返还给原告，不同意原告全部诉讼请求。经审理查明，原告杨海艳与被告高秋侠之子马鹏于2001年11月16日登记结婚，婚后将户口迁入被告高秋侠在西安市长安区XX街道XX村XX户下。后原告杨海艳与案外人马鹏离婚，离婚后原告户籍仍在XX村。再后，XX村拆迁安置，《XX村拆迁安置方案》规定“被拆迁村的房屋建筑按重置成新价予以赔偿，按在册农业人数给予每人70平方米安置房屋、10平方米的商业面积，商业面积交由改制后的新经济组织统一经营管理”“在册农业人口给予每人安置补偿费50000元”“过渡期限为30个月，拆迁住宅房屋的过渡补助费标准为：在册农业人口每人每月400元，在协议规定的过渡期内，拆迁人应对自行过渡的被拆迁人一次性支付30个月的过度补助费。超过拆迁安置协议规定的过渡期的，自逾期之日起，由拆迁人按原过渡费标准的二倍支付过渡补助费，逾期超过六个月的，从第七个月起按原过渡费标准的三倍支付过渡补助费”。2013年被告高秋侠以被拆迁人身份与拆迁人长安区郭杜街道办事处签订《西安市长安区常宁新区城市综合体改造XX街道XX村房屋拆迁安置协议书》，约定拆迁人对被告安置房屋总建筑面积为350平方米、经济发展用房共40平方米。后被告高秋侠选择了两套104.88平方米的房屋及一套140.88平方米的房屋。原告以被告拒不归还房屋、征地款、过渡费、拆迁补偿款等为由诉至本院。庭审中，原告撤回第一项及第二项诉讼请求，仅要求判令被告签订的拆迁安置协议中10平方米商业用房受益权归其所有，并要求被告返还征地款64800元、过渡费50000元及拆迁补偿款50000元，本院依法予以准许。被告高秋侠同意其签订的拆迁安置协议中10平方米的商业用房受益权归原告所有，认可征地款为每人39150元，拆迁补偿款为每人50000元，过渡费为每人50000元，原告杨海艳对上述款项予以认可。但双方就支付时间未能协商一致，本案调解不立。上述事实有庭审笔录、户口簿、拆迁安置方案、拆迁安置协议书等在卷佐证，足以认定。本院认为，拆迁安置补偿权益、补偿款以及过渡费系针对被拆迁户按期搬迁并签订房屋征收协议的奖励，和因搬迁产生的部分损失的补偿，以及对被拆迁户在过渡期可能发生的房屋租赁等费用的补助。原告的户口登记在西安市长安区XX街道XX村，属当地派出所在册的农业户籍人口，有权以安置对象的身份享受拆迁安置补偿权益。被告高秋侠作为户籍登记的户主，代表户下全体家庭成员与拆迁人签订拆迁安置协议，但拆迁安置补偿获得的经济发展用房受益权、过渡费、拆迁补偿款等应由满足条件的被拆迁人所有。原告杨海艳对其应得的并已由被告高秋侠领取的过渡费、拆迁补偿款有权请求被告返还，10平方米经济发展用房即商铺的受益权亦应归原告杨海艳所有。被告辩称征地款为每人39150元，并同意返还，原告对此表示认可，本院依法予以支持。被告高秋侠辩称无据支持，本院不予采信。原告撤回前两项诉讼请求，此系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告高秋侠与西安市长安区郭杜街道办事处签订的《XX村房屋拆迁安置协议书》中10平方米的经济发展用房的受益权归原告杨海艳所有；二、被告高秋侠于本判决生效之日起五日内给付原告杨海艳征地款39150元、过渡费50000元及拆迁补偿款50000元，以上共计139150元；三、驳回原告杨海艳的其余诉讼请求。如果被告高秋侠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10440元，原告杨海艳均已预交，减半收取5220元，由被告高秋侠承担，在给付上述款项时一并给付原告杨海艳，余款5220元由本院退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     张  倩 二〇二〇 年 四 月 十一 日 书  记  员     马建伟  1
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执356号山东乐享超市有限公司：你（单位）与程鹏劳动争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2018）第578号裁决书民已发生法律效力。申请执行人程鹏向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付案款6294.11元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院;账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月八日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执897号本院在执行申请执行人詹林炎与丁国军、刘伟合同纠纷一案，时乐文向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位76675.00元。至此，詹林炎申请执行本院的(2019)苏0104民初7581号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1104号 申请执行人：庐江县人民法院。 被执行人：金立志，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行庐江县人民法院与金立志罚金一案中，申请执行标的50000元，现已执行标的0元。被执行人在我院有多起案件进入执行程序。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  刘 红 审判员  靳真卫 二〇二〇年四月二十八日 书记员  **驿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执24800号申请执行人北京三明光普自动化科技有限公司，住所北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-569号，统一社会信用代码91110111771979325N。法定代表人郝福俊，总经理。被执行人薄汝亭，男，汉族，1956年11月2日出生，住河南省周口市川汇区。北京三明光普自动化科技有限公司与薄汝亭委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13119号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告薄汝亭于本判决生效之日后十日内支付原告北京三明光普自动化科技有限公司结算款52226.6元。薄汝亭未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京三明光普自动化科技有限公司于2019年11月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薄汝亭名下银行存款54147.94元。本裁定立即执行。审判员 申 博二〇二〇年四月二十三日书记员 尚文宁
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执278号关于李晶晶与南京广之方人力资源有限公司解除劳动合同纠纷一案，被执行人已履行完毕宁秦劳人仲案字[2019]第860号仲裁裁决确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初182号原告：吴孝荣，女，1955年5月5日出生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：段超，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：天安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路与八一路交叉口向北200米路东都会国际公寓楼，统一社会信用代码91411400344910657J。负责人：端木祥雷，系该公司经理。委托诉讼代理人：董艳琴，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵坤龙，系该公司员工。原告吴孝荣与被告天安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告吴孝荣自愿于2020年4月20日向本院撤回起诉。本院认为，原告吴孝荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴孝荣撤回起诉。案件受理费减半收取2150元（缓交），由原告吴孝荣负担。审判员  马晓春二〇二〇年四月二十日书记员  王贞咏
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初3993号原告：刘国海，男，1966年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：宁振国，北京市方桥律师事务所律师。被告：王庆林，男，1963年7月16日出生，汉族。原告刘国海与被告王庆林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由普通程序公开开庭进行了审理。原告刘国海的委托诉讼代理人宁振国到庭参加了诉讼，被告王庆林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金424.2万元并支付自2016年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算的利息。事实与理由：原、被告系战友关系。2014年12月，被告以购买玉石为由先后向原告借款共计424.2万元，并约定于2016年2月7日前偿还，逾期还款按照日息千分之一的标准支付利息。借款到期后，原告多次向被告催促还款，被告一直未还，故原告诉至法院。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2014年11月23日，案外人刘国安向王庆林转账10万元。2014年12月13日，案外人刘国安向王庆林转账94万元。2014年12月20日，案外人郭益群通过银行卡取现300万元，并出具借款证明，载明“本人于2014年12月20日，借给刘国海现金叁佰万元整（3000000.00）特此证明。郭益群身份证号×××。”同日，案外人宋振峰通过银行卡取现20万元并在银行账户明细上注明“取款当日将20万现金借于刘国海，特此证明×××。”同日，王庆林出具借条，载明“为购买和田玉石，现收到刘国海（×××）现金借出424.2万元（肆佰贰拾肆万贰仟元整人民币）借期至2016年1月31日”。同日，王庆林出具借款执行条款，载明“借款人根据2014年12月20日借款协议，特作如下承诺，所借刘国海424.2万元（肆佰贰拾肆万贰仟元整人民币）于2016年2月7日前偿还100万（壹佰万元整），剩余借款每月底前还款30万（叁拾万元）（即2-10月每月30万，11月份还24.2万元）。若每月未按约定偿还，逾期部分按日息千分之一支付利息，比如2月只还20万，剩余10万按月息千分之一付息”。2016年2月18日，案外人刘国安出具借款证明“我于2014年11月23日、2014年12月13日二次借给刘国海人民币104万元（壹佰零肆万元整），二次借款皆是按照刘国海要求汇给王庆林（工行卡号×××）。刘国海王庆林均确认如数收到汇款。附汇款凭证。”。庭审中，刘国海称由于王庆林借款金额较大，故其向案外人刘国安、郭益群、宋振峰处筹措资金，其中刘国安系其哥哥，郭益群是其邻居，宋振峰系其朋友；除上述转账与取现外，其还曾借给王庆林现金2000元。上述事实，有刘国海提供的借条、借款执行条款、借款证明、银行账户明细、转账凭证及刘国海当庭陈述在案佐证。本院认为，根据已查明的事实，可以确认被告向原告借款424.2万元的事实，双方之间形成了借贷关系，被告负有按期还款的义务。现借款到期，被告未予偿还借款，已构成违约，故对于原告要求被告偿还借款本金并支付2016年12月1日之后的逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，亦与法不悖，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆林于本判决生效后十日内偿还原告刘国海借款本金4242000元并支付自2016年12月1日起至实际给付之日止，以实际未还借款本金为基数，按照年利率年利率24%的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41296元（含公告费560元），由被告王庆林负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  荣 慧审 判 员  古 悦审 判 员  黄莹荧二〇二〇年四月二日法官助理  郭禹辰书 记 员  赵起超
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执164号之一 申请执行人：叶大钟，男，1964年01月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方坚，男，1989年07月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行叶大钟与方坚劳务合同纠纷一案中，发现被执行人方坚无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效应。 审判员  叶明 二〇二〇年四月二日 书记员  胡斌 附相关法条： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执350号之一 申请执行人：合肥国控建设融资担保有限公司。 法定代表人：袁庚，该公司董事长。 被执行人：合肥市肥西紫蓬粮油贸易有限公司。 法定代表人：吴鹏，该公司总经理。 被执行人：吴鹏，男，汉族。 被执行人：任德凤，女，汉族。 被执行人：吴乐乐，男，汉族。 被执行人：单青，女，汉族。 本院受理执行的合肥国控建设融资担保有限公司申请执行被执行人合肥市肥西紫蓬粮油贸易有限公司、吴鹏、任德凤、吴乐乐、单青追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初6761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。经查被执行人合肥市肥西紫蓬粮油贸易有限公司名下位于安徽省肥西县房产及土地为本案抵押物，抵押权人为本案申请执行人合肥国控建设融资担保有限公司，上述房产本院依法予以轮后查封，首轮查封法院以对上述房产及土地进行处置，本院依法向首轮查封法院送达告知函及协助执行通知书，上述房产及土地处置完毕后优先支付本案抵押权。院本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月28日以笔录形式将上述抵押物情况告知申请执行人代理人，并告知本案终结本次执行程序，申请执行人代理人予以认可。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。因本案抵押物由首轮查封法院在处置，本院依法向首轮查封法院送达告知函及协助执行通知书，上述房产及土地处置完毕后优先支付本案抵押权。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执394号之一福山区张格庄镇万贯服装厂：你（单位）与孙淑花劳务合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终7221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付劳务费1760元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月十三日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1821号 原告：李华英，女，1951年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：韩肖，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。 本院在审理原告李华英与被告韩肖、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李华英于2020年4月23日向本院提出对被告韩肖的撤诉申请。 本院认为，原告李华英的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告李华英撤回对被告韩肖的起诉。 审判员 蒋 松 二〇二〇年四月二十三日 书记员 汤晓静
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执198号 申请执行人：田永（勇），男，汉族、1973年8月27日出生，汉族,住安徽省泗县。 被执行人：蒋桂亚，男，汉族，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人田永与被执行人蒋桂亚运输合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4629号民事判决书】，因与本院另案执行的申请执行人高李朋与被执行人蒋桂亚运输合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4628号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执198号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚 玉
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初774号原告:喻榜海，男，1977年10月02日生，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市。原告：程常英，女，1985年08月07日生，云南省曲靖市人，户籍地云南省曲靖市罗平县。被告：龚明友，男，1974年02月02日生，贵州省兴义市人，贵州省兴义市。原告喻榜海、程常英诉被告龚明友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻榜海、程常英到庭参加诉讼，被告龚明友经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喻榜海、程常英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚明友赔偿原告出租车台班损失、误工损失、交通费共计3833.52元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月09日03时05分许，由龚明友驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车与喻榜海驾驶的贵Ｅ×××××号小型出租车在贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市坪东福兴路路口发生交通事故，经兴义市公安局交通警察大队处理，认定为龚明友驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车负此次事故全部责任。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、台班费:250元(白班:150元，夜班:100元)X6天=1500元；2、误工费:6天X181.96元=1091.76元X2人=2183.52元(白班和夜班)；3、交通费:150元；前述1-3项共计3833.52元，前述费用由被告龚明友承担。龚明友未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月09日03时05分许，龚明友驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车与喻榜海驾驶的贵Ｅ×××××号小型出租车在兴义市坪东福兴路路口发生交通事故，经兴义市公安局交通警察大队认定，龚明友负事故全部责任，喻榜海无责任。事故发生后，喻榜海将贵Ｅ×××××号车辆送至兴义市颜伟小车修理部维修6天，产生维修费5800元，该维修费已由贵Ｅ×××××号车辆投保的太平财产保险有限公司贵州分公司理赔。另查明，黔西南州宏伟汽车运输服务有限责任公司与程常英签订出租车承包合同，承包期限从2018年1月30日至（按上级主管部门许可的经营时限为准）止。每月承包费5100元；程常英与喻榜海签订承包协议，将贵Ｅ×××××号车辆租给喻榜海经营夜班。上述事实有当事人陈述、交通事故快速处理协议书、增值税发票、承包协议，在卷为据。本院认为，龚明友驾车与喻榜海驾车相撞，造成两车受损的道路交通事故，龚明友承担事故全部责任，喻榜海无责任，事实清楚。贵Ｅ×××××号车辆系出租车，车辆维修期间产生停运损失为客观事实，理应支持。程常英与喻榜海均系从事出租客运服务人员，修理期间的停运损失请求按181.96元计算6天未违反法律规定，程常英与喻榜海此项停运损失各为1091.76元。此外，该车日租金为170元每天，本院支持程常英此项停运损失6天共1020元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由龚明友于本判决生效后十日内赔偿程常英停运损失2111.76元；赔偿喻榜海停运损失1091.76元；二、驳回程常英、喻榜海其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由龚明友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘    丹二〇二〇年四月十八日书记员 袁涵睿（代）
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初864号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行，住所地：蒙阴县联城镇驻地。 负责人：李明，支行行长。 委托诉讼代理人：石运振，男，1965年4月14日出生，汉族，居民，该公司员工，住山东省蒙阴县。 被告:王海波，男，1985年1月29日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:李世燕，女，1988年6月1日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:王有民，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:莫玖春，男，1959年3月20日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:王有安，男，1965年11月9日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:张纪成，男，1975年2月25日，汉族，居民，山东省蒙阴县。 被告:孔祥传，男，1957年2月17日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被告王海波、李世燕、王有民、莫玖春、王有安、张纪成、孔祥传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行委托诉讼代理人石运振到庭参加诉讼，被告王海波、李世燕、王有民、莫玖春、王有安、张纪成、孔祥传经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海波立即归还所欠原告贷款本金200000元及利息；2、被告王有民、莫玖春、张纪成、王有安、孔传祥、李世燕承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王海波于2017年3月30日与原告签订个人借款合同一份，约定借款金额200000元，期限为2017年3月30日至2019年3月28日，结息方式为按季结息，月利率为11.4‰。由王有民、莫玖春、张纪成、王有安、孔传祥、李世燕提供连带责任保证，2017年3月30日与原告签订保证合同一份，约定王有民、莫玖春、张纪成、王有安、孔传祥、李世燕为被告王海波在原告处的债务200000元提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，经原告多次催要，被告仍结欠本金200000元，未支付利息，原告遂诉至贵院，要求被告王海波偿还借款本金200000元及利息，被告王有民、莫玖春、张纪成、王有安、孔传祥、李世燕为被告王海波承担连带清偿责任。 被告王海波、李世燕、王有民、莫玖春、王有安、张纪成、孔祥传未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被告王海波签订个人借款合同一份，约定被告王海波向原告借款200000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年3月30日至2019年3月28日，借款方式为非可循环方式，即原告一次性发放借款200000元。借款利率按固定月利率11.4000‰执行，在合同有效期内每笔借款利率不变。合同还约定了还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。 被告李世燕、王有民、莫玖春、王有安、张纪成、孔祥传于2017年3月30日与原告签订保证合同一份，六被告自愿为王海波的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同还就双方的其他权利义务进行了约定。 上述合同签订后，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司于2017年3月30日按约定向被告王海波发放贷款200000元，到期日为2019年3月28日，借款利率为月利率11.40000‰。借款发放后，被告王海波未按约定偿还本金及利息，被告李世燕、王有民、莫玖春、王有安、张纪成、孔祥传亦未履行保证义务。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被告王海波签订的个人借款合同、与被告李世燕、王有民、莫玖春、王有安、张纪成、孔祥传签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告王海波发放贷款后，被告王海波未按合同约定及时偿还利息，已构成违约，故对原告要求被告王海波偿还借款本金200000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李世燕、王有民、莫玖春、王有安、张纪成、孔祥传自愿为被告王海波的上述借款提供连带责任保证，理应按照保证合同的约定承担相应的保证责任，故对原告要求被告李世燕、王有民、莫玖春、王有安、张纪成、孔祥传承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海波于本判决生效后七日内偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行借款200000元及利息（以本金200000为基数，自2017年3月30日起至2019年3月28日止，按月利率11.4000‰计算；以本金200000为基数，自2019年3月29日起至借款还清之日止，按月利率17.1000‰计算）； 二、被告李世燕、王有民、莫玖春、王有安、张纪成、孔祥传对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1074.5元，由被告王海波、李世燕、王有民、莫玖春、王有安、张纪成、孔祥传负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王永花 书 记 员 李 欣
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1203号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人:洪粮钢。 被执行人:吴涛涛，男，1991年11月2日出生，住江西省上饶市上饶县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人吴涛涛保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以被申请人提出需花时间卖车为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1203号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沙 军 审 判 员  张 磊 审 判 员  杨晨炯 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  范 宏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1124号 申请人：欧阳继泽，男，1956年2月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 担保人：欧阳婕，女，1983年1月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：周建明，男，1963年10月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：湖南建蓝电力建设开发有限公司，住所地长沙市开福区金泰路湘江河堤上五合垸泵站204房。 法定代表人：周礼。 被申请人：长沙高新开发区银杏生态农业园有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇真人桥村。 法定代表人：李美华。 本院受理申请人欧阳继泽诉被申请人周建明、湖南建蓝电力建设开发有限公司、长沙高新开发区银杏生态农业园有限公司民间借贷纠纷一案后，申请人欧阳继泽向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人周建明、湖南建蓝电力建设开发有限公司、长沙高新开发区银杏生态农业园有限公司的银行存款928.65万元或查封、扣押相当价值的其他财产。申请人欧阳继泽和担保人欧阳婕自愿以其所有的房产为申请人欧阳继泽的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人欧阳继泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封申请人欧阳继泽所有的座落于长沙市岳麓区（房屋所有权证号为长房权证岳麓字第××号）的房屋产权，查封期限为三年； 二、查封担保人欧阳婕所有的座落于长沙市雨花区（房屋所有权证号为长房权证雨花字第××号）的房屋产权，查封期限为三年； 三、冻结被申请人周建明、湖南建蓝电力建设开发有限公司、长沙高新开发区银杏生态农业园有限公司的银行存款928.65万元，冻结期限为1年，或查封、扣押被申请人周建明、湖南建蓝电力建设开发有限公司、长沙高新开发区银杏生态农业园有限公司价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人欧阳继泽负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年四月七日 代理书记员  刘 婷
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1151号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。法定代表人：林永，该行行长。委托诉讼代理人:武志磊，该行工作人员。被申请人：杨标营，男，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：陈喜英，女，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：李彦震，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：张学良，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人杨标营、陈喜英、李彦震、张学良金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款80720元或价值相当的房产、车辆、股份。申请人自愿提供担保。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:冻结被申请人名下的银行存款80720元或等值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常莉二〇二〇年四月八日法官助理信仰书记员信仰（兼）
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执62号之二 申请执行人：张玉玲，女，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴渊，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张玉玲与被执行人吴渊民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初711号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：吴渊于本判决生效后十日内偿还张玉玲126700元；驳回张玉玲对王月侠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由吴渊负担。 因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案从2019年1月14日起通过人民法院网络执行查控系统历次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无土地及房产信息。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初711号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院已对查询到的财产予以处置，现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初711号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月三十日 书记员  张茹梦