安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初90号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人路彬，绰号呆六，男，1989年11月4日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。因犯寻衅滋事罪于2014年8月11日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年4月15日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月15日被全椒县公安局刑事拘留，同日由全椒县公安局决定监视居住。2020年3月17日经本院决定监视居住，同日由全椒县公安局执行监视居住。指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。被告人马磊，绰号马二，男，1989年1月20日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月29日被全椒县公安局刑事拘留，同年12月16日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。指定辩护人欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人路彬、马磊犯聚众斗殴罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人路彬及其辩护人汤广远、被告人马磊及其辩护人欧鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月8日凌晨，路某1（另案处理）等人在全椒县襄河镇港口路一民房内聚众赌博，与杨子夏、杨国宇发生厮打，后双方散去。当天，路某1又邀约对方在全椒县火车站附近斗殴。当晚，被告人马磊、路彬应约伙同吕彬彬、高坤（均另案处理）等人至全椒县火车站附近沙场。在案发现场，路某1一方共二三十人，手持砍刀、棍棒等器械，欲与杨子夏、杨宇国斗殴，后因对方没有来到斗殴现场而离散。被告人路彬主动到全椒县公安局投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马磊、路彬伙同他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人马磊、路彬已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂；被告人马磊、路彬在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯；被告人路彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯；在审查起诉阶段，被告人马磊、路彬认罪认罚，依法从宽处罚。建议判处被告人马磊、路彬有期徒刑六个月至十二个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案情况说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明、证人路某1、周某、殷某、张某1、路某2、刘某2、张某2、李某、刘某3证言，辨认笔录及被告人马磊、路彬的供述等证据证实。被告人路彬对指控事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对本案罪名没有异议，被告人路彬具有从犯、犯罪未遂、自首、如实供述罪行、自愿认罪、主观恶性不深等法定和酌定的从轻减轻处罚情节，建议参照同案犯刑期对被告人路彬进行处罚。被告人马磊对指控事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对本案罪名没有异议，被告人马磊具有从犯、犯罪未遂、如实供述罪行、自愿认罪、初犯、偶犯法定和酌定的从轻减轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人路彬于2019年12月15日，主动到全椒县公安局投案，如实供述犯罪事实。2019年11月29日，被告人马磊因赌博被发现其系网上逃犯，归案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人路彬、马磊构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。对二被告人的辩护人提出二被告人具有犯罪未遂、从犯、自愿认罪等量刑情节的意见，本院予以采纳。被告人路彬曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人路彬、马磊已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且二被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人路彬案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首；被告人马磊归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；且二被告人愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人路彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人马磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李宗文人民陪审员  陈永凯人民陪审员  张 敏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  季 芸附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。