河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初141号原告：齐东祯，男，1949年6月22日生，汉族，户籍所在地延津县。委托诉讼代理人：侯淑芬，河南思远律师事务所律师。被告：朱志国，男，1992年1月29日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：杨福龙，男，1965年1月1日生，汉族，住新乡市。原告齐东祯与被告朱志国、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理期间，原告齐东祯以被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司作为肇事车辆交强险的承保公司已经在交强险限额内赔付完毕为由，申请撤回对该公司的起诉，本院裁定予以准许。庭审时原告齐东祯代理人侯淑芬、被告朱志国及其代理人杨福龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐东祯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱志国赔偿原告医疗费310990.79元、住院伙食补助费7450元（按50/元天标准计算149天）、营养费2980元（按20/元天标准计算149天）、保全费1020元，以上损失在交强险限额内扣减10000元后按90%的比例主张被告朱志国赔偿281298.71元；2、保留后续治疗费、后期护理费、伤残有关费用及精神抚慰金等费用的诉权。事实和理由：2019年8月24日5时24分，在永定××省××处（延津县××），朱志国驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与横过公路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤，事故经延津公安交通警察大队认定，朱志国负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往新乡市中心医院抢救治疗，目前仍在治疗过程中。朱志国驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有交强险，保险公司首先应在交强险责任限额范围内承担保险责任，不足部分由朱志国按责任划分比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告朱志国辩称：原告的诉状内容与事实不符，请求数额过高，一些不合理的超出交通事故以外的治疗费用，被告不应承担，原告患有××，部分用药与本次事故无关，要求进行医药费剥离。事故发生时天未亮，视线不清晰，本人驾驶车辆未超速行驶，原告当时横穿公路，车辆临近时原告突然加速是事故发生的主要原因，不排除涉嫌故意碰瓷，原告应承担事故的全部责任，被告正常行驶无责任；对延津公安交通警察大队作出的责任认定书认定事实不清，适用法律错误，侵犯了答辩人的合法权益。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告齐东祯围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；2、新乡市中心医院诊断证明书及出院证、病历、住院票据各五份，延津中医院诊断证明书及出院证、病历、住院票据各一份，证明原告治疗及花费；3、保全申请费票据一张，证明原告支付保全申请费情况。被告朱志国对原告提交的证据1有异议，认为原告身体患有××，并且横穿马路，被告系正常驾驶，要求调取公安机关卷宗中相关材料；对原告提交的其他证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告只承担因碰撞造成外伤的医疗费用，其他不属于本次交通事故直接碰撞造成的损害，不承担赔偿责任，并要求进行药物剥离鉴定。经审查，原告提交的证据1与本院调取的公安机关证据现场视频资料、司法鉴定意见书相互印证，该认定书认定事实清楚，予以采信。证据2内容客观真实，被告在庭审后明确表不申请药物剥离鉴定，故对其抗辩的原告用药不合理的抗辩理由不予支持，对该部分证据予以采信。证据3内容客观，予以认定。被告朱志国未向本院提交证据材料。为了查明案件事实，依被告朱志国申请，本院依职权从延津公安交通警察大队调取的证据有：1、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，2、事故发生时视频资料一份。原告齐东祯对以上调取的证据无异议；被告朱志国对上述证据真实性无异议，但认为以上证据可以证明原告从非机动车道上突然以最快的速度走向机动车道，是事故发生的主要原因。经审查，到庭当事人对上述证据的真实性无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月24日05时24分，在永定××省××处（延津县××），朱志国驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车自北向南行驶时，与横过公路的行人齐东祯发生碰撞，造成齐东祯受伤，豫Ｇ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经延津县公安局交通警察大队处理，以朱志国驾驶超速的机动车上道路行驶，遇行人横过道路，未避让；齐东祯横过道路，车辆临近时突然加速，认定朱志国承担事故的主要责任，齐东祯承担事故的次要责任。原告齐东祯受伤后被送至新乡市中心医院住院治疗，入院诊断为：1.多发外伤、颅脑损伤、脑搓裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、多发软组织损伤；2.吸入性肺炎；3.右颊部脂肪瘤；4.多发肋骨、椎体骨折；5.××、心绞痛；6.心脏支架术后；7.其它外伤待排。9月11日出院，住院18天，住院花费175099.50元；当日入院，10月8日出院，住院27天，住院花费81026.01元；当日入院，11月6日出院，住院29天，住院花费29915.95元；当日入院，11月15日出院，住院9天，住院花费2927.46元；当日到延津中医院入院，11月25日出院，住院10天，住院花费3201.18元；当日又到新乡市中心医院入院，2020年1月3日出院，住院39天，住院花费18820.69元；以上共计住院132天，住院治疗花费310990.79元。华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司系豫Ｇ×××××号小型轿车承保交强险公司，该公司在交强险限额内对齐东祯的损失全额予以了赔偿，齐东祯对该公司撤回了起诉，主张在交强险医疗费限额外由朱志国按主要责任90%的比例予以赔偿。齐东祯申请了诉前保全，负担保全申请费1020元。另查明，朱志国在答辩中认为齐东祯的治疗花费存在治疗自身××的情况，要求药物剥离鉴定，庭审后书面意见明确表示不再要求药物剥离鉴定。朱志国对延津县公安局交通警察大队认定其超速有异议，并提出事故发生时系齐东祯从非机动车道突然快速走向机动车道造成的，应当由齐东祯承担事故的主要责任；向本院申请调取延津县公安局交通警察大队卷宗中的超速鉴定意见书及现场视频资料。本院依朱志国的申请调取的延津县公安局交通警察大队事故卷宗中的河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见结论为事故车速为63km/h,调取的事故发生时的视频资料显示，事故发生地段系村庄路段，没有交通信号灯、人行横道，没有过街设施，事故发生时朱志国没有减速，没有采取应变措施。本院认为：驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案被告朱志国驾驶车辆在天破晓，光线较暗的情况下，通过村庄路段时应尽到高度注意义务，并注意控制车速；但根据鉴定意见其为超速行驶，在道路上遇行人原告齐东祯时没有减速，没有采取应变措施，导致事故的发生；与机动车相比，行人处于绝对弱势地位，发生事故后受到伤害最大的往往是行人一方，被告朱志国超速行驶、未礼让行人以及未采取正常驾驶人员应采取的应变措施是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。原告齐东祯作为行人在通过没有交通信号灯、人行横道的路口且没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过，注意避让，过马路遇到车辆突然临近状况时，应谨慎作出判断，不能加速，本案原告齐东祯在横过道路，车辆临近时加速亦是事故的原因之一；但考虑到事故发生时原告齐东祯年纪较大，即使存在加速情节，也与正常成年人速度有差异，根据视频资料显示，原告齐东祯所处位置及其速度，不致于影响驾驶人员被告朱志国的判断；原告齐东祯在本次事故中存在一定的过错，但并非事故发生的主要原因，认定其承担事故的次要责任。延津公安交通警察大队所作事故责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信。原告齐东祯的合理损失分项如下：一、医疗费310990.79元（175099.5元+81026.01元+29915.95元+2927.46元+3201.18元+18820.69元），因被告朱志国不申请药物剥离鉴定，故对原告齐东祯主张在事故发生后住院产生的上述医疗费用，本院均予以支持；二、住院伙食补助费，原告主张按每天50元标准计算符合法律规定，原告住院132天，住院伙食补助费计算为：50元/天×132天=6600元；三、营养费，因原告伤情较重，予以支持，按每天20元计算，营养费计算为：20元/天×132天=2640元；四、保全申请费1020元。因被告朱志国驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车承保交强险的华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司已在交强险限额内对齐东祯的损失全额予以了赔偿，交强险医疗费限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费三项，限额为10000元,故扣除上述公司在交强险医疗费限额内已经全额赔偿的部分，原告齐东祯下余医疗费、住院伙食补助费、营养费元310230.79元[(310990.79元+6600元+2640元）-10000元]，因原告齐东祯系行人，按《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；。”之规定，由被告朱志国作为机动车一方按主要责任80%比例赔偿原告齐东祯248184.63元。保全申请费1020元，由被告朱志国承担。上述赔偿数额共计为249204.63元。关于原告齐东祯要求保留后续治疗费、后期护理费、伤残有关费用及精神损害抚慰金等费用的诉权，予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：被告朱志国于本判决生效后十日内赔偿原告齐东祯医疗费、住院伙食补助费、营养费、保全申请费共计249204.63元。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5519元，由原告齐东祯负担630元，被告朱志国负担4889元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  席爱珍人民陪审员  李灿新人民陪审员  董 健二〇二〇年四月二十二日书 记 员  许 晴