河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)冀0108刑初507号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 附带民事诉讼原告人康某，男，汉族，中专文化，中国某银行裕东支行职员（已退休），现住址：河北省石家庄市裕华区。 诉讼代理人宋士召，河北世悦律师事务所律师（特别授权）。 被告人赵某某，男，汉族，大专文化，群众,中国某银行裕东支行职员（已退休）,户籍所在地及住址：河北省石家庄市裕华区。因涉嫌故意伤害罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕，现羁押于某看守所。 辩护人梁栋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 辩护人邵磊，河北济民律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2019〕857号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪一案，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某的委托代理人宋士召，被告人赵某某及辩护人梁栋、邵磊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年1月24日8时30分许，在石家庄市裕华区某小区楼道内，被告人赵某某殴打康某，致使康某耳朵、左侧脸部、头部红肿出血。经鉴定康某的伤情为轻伤一级。 附带民事诉讼原告人诉称，1、依法追究被告人赵某某的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计37142.87元。 被告人赵某某辩称，对指控事实及罪名均有异议，康某的伤与我无关。 辩护人主要辩护意见，1、现有证据材料无法证实被告人赵某某实施了伤害行为，证据体系没有达到确实、充分的程度；2、本案最初病历说明的伤情是康某右额部，最后立案依据做的却是左额颞顶慢性硬膜下血肿，此伤病后果如何形成原因不明，康某自行出院存在伤情加重的可能性，并且康某隐瞒病史；3、《伤情鉴定书》违反了《人体损伤程度鉴定标准》有关“损伤程度评定时机”的规定，且以外伤为唯一致损伤因果，没有考虑到受害人自身原因等致伤因素，缺乏科学合理的分析判断，不能作为定案依据；4、河北医科大学关于《法医病理鉴定意见书》的结论能证实，康某的伤情后果属于多因一果。综上，公诉机关指控被告人赵某某构成故意伤害罪证据不足，应宣告无罪。 经审理查明，2019年1月24日8时30分许，在石家庄市裕华区某小区楼道内，被告人赵某某殴打康某，致使康某耳朵、左侧脸部、头部红肿出血。经鉴定，康某的伤情为轻伤一级。 附带民事诉讼原告人为证实损失数额，提交如下证据：1、医疗费及急诊费34360.17元，提交石家庄市某医院住院病历、诊断证明书及收费票据12张为证；2、住院伙食补助费1800元，住院18天，按每天100元计算；3、营养费360元，每天20元计算。共计36520.17元。 公诉机关为证实上述事实出示如下证据： 一、书证 1、受案登记表（2019年1月24日）、立案决定书（2019年3月29日）； 2、鉴定聘请书（2019年2月1日，康某明确表示不做法医鉴定）、鉴定聘请书（2019年3月1日对康某的伤情委托鉴定）、鉴定意见通知书（2019年3月28日，公安机关告知康某、赵某某鉴定结论，赵某某拒绝签字）； 3、行政处罚告知笔录； 4、康某受伤照片、2019年1月24日住院病案，2014年12月23日住院病案； 5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实外力致康某慢性硬膜下血肿，其损伤程度已达轻伤一级； 河北医科大学法医病理鉴定意见书，1、康某左额颞顶慢性硬膜下血肿与2019年1月24日外伤存在因果关系，建议外伤为主要原因；2、①患者自身存在左侧颅中窝蛛网膜囊肿，与其额颞顶慢性硬膜下血肿无明显因果关系，外伤性硬膜下血肿好发于老年人，外力作用相对较轻，其发生与老年人体质（如脑萎缩）存在一定因果关系；②尚不能认定使用抗凝药物与患者慢性硬膜下出血存在因果关系。 二、言词证据 1、被害人康某的陈述，2019年1月24日8时30分，在某小区56号楼下，我进3单元的楼道内，赵某某从楼上跑下来，见到我就用拳头打我头部两三下，把我打倒在地，他还用脚踹我头部，我喊我爱人东某，她出来后我就让她报警，赵某某还将我爱人推倒，并接着踹我，之后他想跑，我就拽着他裤腿，他又踹了我几脚后就跑开了。我和我爱人都受伤了，我左侧耳朵红肿、左脸部红肿、头顶出血、牙床出血，我爱人脖子被挠了一下，鼻子下方红了。我没有打赵某某，我不清楚他为什么打我。2019年1月24日警察出警后，120将我拉到某医院，第二次住院是在2019年2月24日。我第一次住院时感觉伤好的差不多了就没有要求做法医鉴定，第二次住院说我慢性硬膜下血肿，我要求做法医鉴定。我之前只有咽炎，没有其他疾病，也没有过类似的病（硬膜下血肿）。（康某能够辨认出被告人赵某某） 2、证人李某的证言，2019年1月24日8时30分，我从某小区西门进小区，走到56号楼3单元门口时，我看见一个六七十岁的男子躺在楼道内，有一个五六十岁的男子站在他身边，躺着的男子抱着站着男子的腿，站着的这个男子踹了躺着的男子几脚，然后挣脱开就往西跑了。（李某能够辨认出被告人赵某某） （证人当庭作证与上述内容基本一致） 3、证人韩某的证言，2019年1月24日8时30分，我在某小区打扫卫生，打扫到56号楼前时，看到56号楼3单元楼道里躺着一个男子，另有一个个子较高的男子从3单元楼道里跑了出来。不清楚现场是否有人受伤，个子高的男子有五六十岁，别的没看清。 4、证人东某的证言，2019年1月24日8时30分，我在家里做饭，我透过窗户看到康某进了3单元的楼道，之后就听见他在楼道里喊我，我就赶紧开门出去，看到我老公康某躺在1楼楼道里，赵某某正在用脚踹我老公，我上前喊了一声，赵某某就打了我两拳并将我推倒，康某让我报警，我就起来跑到屋里拿手机报警，等我再出来时赵某某已经跑了。我和我爱人都受伤了，我老公康某左侧耳朵红肿、左脸部红肿、头顶出血、牙床出血，我爱人脖子被挠了一下，鼻子下方红了。我不清楚赵某某为什么打我们，赵某某和康某退休前是同事，住在一个楼上，我们住一楼，赵某某住四楼。 5、被告人赵某某的供述，我和康某原来是一个单位的，关系一般，之间没有矛盾。我没有打康某，他的伤怎么造成的我不清楚。 三、其他证据 1、到案经过，2019年3月28日民警电话通知赵某某于2019年3月29日9时15分到派出所接受调查，赵某某于2019年3月29日准时到达派出所； 2、监控录像； 3、被告人户籍信息及现实表现等证据。 以上证据均经当庭出示并质证。 本院认为，被告人赵某某故意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。 关于被告人及辩护人辩称现有证据不能证实被告人对康某具有殴打行为的观点。经查，现有证据中有康某的陈述、证人东某、李某、韩某的证言、监控录像等证据。上述证据可以基本一致的证实被告人赵某某对康某实施了殴打行为，并逃离现场，尤其是证人李某、韩某的证言，较为中立客观的印证了当时的事发过程。故对该观点本院不予采信。 关于被告人及辩护人辩称，康某自身存在病史，鉴定的伤情不能排除其他原因所致的观点。经查，法医学人体损伤程度鉴定书已证实，外力致康某慢性硬膜下血肿，其损伤程度已达轻伤一级；之后所做的因果关系鉴定再次确认了康某的伤情是以外伤为主要原因，也基本排除了既往病史及使用抗凝药物与其伤情存在因果关系。另康某虽未在第一时间进行伤情鉴定，但在案发后，公安机关到达现场后即对康某头部受伤部位进行了拍照，且与其后的鉴定伤情部位一致,故对该辩护观点本院不予采信。 因被告人的伤害行为给康某造成的损失，被告人应当承担赔偿责任。对于康某的部分请求因无证据及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日至2020年5月28日止） 二、责令被告人赵某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人康某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币36520.17元； 三、驳回附带民事诉讼原告人康某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  杨海金 人民陪审员  许海昌 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  党明星