河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1567号上诉人（原审被告）：陈青会，男，1969年6月24日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫秀兰，女，1951年6月10日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：曹永旺，男，1979年9月23日生，汉族，住址同上。系闫秀兰之子。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地新乡市向阳路与振中路交叉口明大·拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：张振和，男，公司员工。上诉人陈青会因与被上诉人闫秀兰、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中国太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初6833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人周红光，被上诉人闫秀兰的委托诉讼代理人曹永旺，被上诉人中国太平洋保险公司的委托诉讼代理人张振和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈青会上诉请求：撤销原判第一项，改判上诉人赔偿38440.86元（不服金额10000元）。事实和理由：被上诉人闫秀兰2019年4月5日-4月16日住院期间住在新乡市中心医院ICU病房，该期间需要二十四小时护理人员护理，作为家属不可能在病房里护理，上诉人主张二人护理不当。其次，被上诉人闫秀兰主张的购买气床垫、护理床、护理垫费用，不属于必然费用，且和辉县市第二人民医院门诊收费票据一样，无法核实真实性，不能证明与本案有关联，不应支持。第三，一审在核实被上诉人闫秀兰各项损失时，认定已经扣除8000元，并将该费用计算在上诉人赔偿数额内，核算不当。闫秀兰辩称，一审判决正确，请求予以维持。中国太平洋保险公司辩称，一审判决合理合法。闫秀兰向一审法院起诉请求：1．请求依法判令一审的被告赔偿其医药费、陪护费、伙食补助费、交通费、医疗器械辅助费等各项费用共计82866.62元；2、判令中国太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、保全费等各项费用由一审的被告承担。一审法院认定事实：2019年4月4日20时25分许，陈青会持C1驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿三原线由南向北行驶到岳村路段时与闫秀兰横过道路发生相撞，造成闫秀兰受伤、车辆损坏的交通事故。2019年5月4日，辉县市公安局交警大队下达了辉公交认字［2019］第615号道路交通事故认定书，认定陈青会负事故的主要责任，闫秀兰负事故的次要责任。事故发生后，闫秀兰先后在辉县市第四人民医院、辉县市人民医院、新乡市中心医院、辉县市第二人民医院检查治疗。在新乡市中心医院住院34天（2019年4月5日至2019年4月30日，2019年4月30日至2019年5月9日），经诊断，闫秀兰的伤情为：颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右股骨骨折、颈椎横突骨折、胸椎横突骨折、腹部闭合伤、脾破裂、腹腔积液、多发肋骨骨折、肺挫伤等，住院期间二人护理。在辉县市人民医院住院94天（2019年5月9日至2019年8月6日，2019年8月6日至2019年8月11日），住院期间二人护理。在辉县市第四人民医院花费医疗费2298.76元，在新乡市中心医院门诊花费152元，在辉县市人民医院花费医疗费37679.13元，在辉县市第二人民医院花费医疗费1532.89元，购买一次性护理垫花费165元，购买气床垫花费350元，购买护理床花费1350元。闫秀兰支付申请保全费1020元，中国太平洋保险公司给付闫秀兰垫付款10000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈青会违反道路交通安全管理规定驾驶机动车与闫秀兰发生相撞，造成车辆损坏、闫秀兰受伤的交通事故，并且负事故的主要责任，陈青会对闫秀兰的损失应当承担赔偿责任；陈青会辩称，闫秀兰未注意路况，横穿马路，应负事故的全部责任。且本次事故存在二次碾压，事故认定书也认定，涉案车辆与陈青会仅存在相撞而非碾压，闫秀兰伤情与陈青会车辆存在因果关系应当提供证据予以举证。因陈青会未提供相应的证据来证明其主张，其辩解意见没有事实依据，一审法院不予采信。闫秀兰的合理损失（以闫秀兰的诉求为限）为：1、医疗费41591.07元；2、住院伙食补助费6400元［50元／天×（34天＋94天）］；3、营养费2560元［20元／天×（34天＋94天）］；4、护理费27719.68元［108.28元／天×（34天＋94天）×2人］；5、医疗器械辅助费1700元；6、交通费2560元［20元／天×（34天＋94天）］，合计为82530.75元。中国太平洋保险公司在交强险限额范围内应给付闫秀兰赔偿款31979.68元（27719.68元＋1700元＋2560元），陈青会应给付闫秀兰赔偿款40440.86元［（41591.07元＋6400元＋2560元）×80％］。因中国太平洋保险公司给闫秀兰垫付医疗费10000元，在闫秀兰第一次起诉时从陈青会应给付闫秀兰的赔偿款中扣除了8000元，因此陈青会共计还应给付闫秀兰赔偿款48440.86元（40440.86元＋8000元），中国太平洋保险公司还应给付闫秀兰赔偿款21979.68元（31979.68元-10000元）。综上所述，闫秀兰要求陈青会赔偿医药费、陪护费、伙食补助费、交通费、医疗器械辅助费等各项费用共计82866.62元及中国太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、陈青会于判决生效后十五日内给付闫秀兰赔偿款48440.86元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内给付闫秀兰赔偿款21979.68元；三、驳回闫秀兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，申请保全费1020元，二项合计1956元，由陈青会负担1662元，闫秀兰负担294元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明：一、2019年5月28日，闫秀兰就本次事故的部分医疗费用向陈青会进行主张，辉县市人民法院于2019年7月16日作出（2019）豫0782民初3515号民事判决，查明中国太平洋保险公司给付闫秀兰垫付款10000元，并从闫秀兰起诉陈青会的医疗费数额中予以扣除。二、二审中，陈青会撤回对气垫床、护理床、护理垫、辉县市第二人民医院门诊费用等的上诉请求。三、陈青会对闫秀兰在新乡市中心医院ICU病房住院期间费用，明确认为应认定一人护理，即应从一审计算的护理费用中扣减上述期间12天一人的护理费用1299.36元。闫秀兰同意。本院查明的其他事实与一审认定相同。本院认为，关于护理费的问题。由于闫秀兰认可陈青会上诉要求其在ICU病房住院期间按照一人护理的上诉意见，且也符合客观实际需求，故闫秀兰的护理费应为27719.68元-1299.36元=26420.32元。关于保险公司垫付款的扣减问题。对于中国太平洋保险公司已经垫付闫秀兰的医疗费10000元，各方当事人均同意在本案中依法核减。故中国太平洋保险公司应支付闫秀兰（医疗费10000元＋护理费26420.32元＋医疗器械辅助费1700元＋交通费2560元）-已垫付医疗费10000元=30680.32元。陈青会应赔偿闫秀兰各项损失（医疗费41591.07元-交强险限额医疗费10000元＋住院伙食补助费6400元＋营养费2560元＋第一诉讼中扣减的医疗费10000元）×80%=40440.86元。综上所述，陈青会的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初6833号民事判决第三项；二、变更河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初6833号民事判决第二项为陈青会于判决生效后十五日内给付闫秀兰赔偿款40440.86元；三、变更河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初6833号民事判决第三项为中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内给付闫秀兰赔偿款30680.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费936元，保全费1020元，共计1956元，由陈青会负担1700元，闫秀兰负担256元。二审案件受理费50.00元，由陈青会负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年四月二十八日书记员  牛惠文