江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初239号 原告：赖玉红，女，1987年10月19日生，汉族，务工，住全南县，现住龙南县。 被告：邱晶鹏，男，1989年6月12日生，汉族，务工，住全南县。 委托诉讼代理人：邱贱妹（系被告邱晶鹏父亲），男，住全南县。 原告赖玉红诉被告邱晶鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告赖玉红、被告邱晶鹏的委托诉讼代理人邱贱妹到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告赖玉红向本院提出诉讼，要求判令：1.判令被告赔偿住院伙食补助费300元、误工费3000元、护理费用600元、营养费用300元、门诊治疗费165元、交通费精神损害费500元、损伤鉴定费700元，合计5565元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日傍晚，邱晶鹏驾驶无牌重型自卸货车从环城路天龙村方向往环城路新全南县中学方向的左侧车道行驶，18时25分许，当行驶至全南县交汇处附近（寻乌茅山171＋800），与相对方向陈建华驾驶的赣Ｂ×××××号小型面包车（搭乘赖玉红）会车时，因采取措施不当导致车辆失控与陈建华驾驶的赣Ｂ×××××号小型面包车发生碰撞，造成陈建华、原告赖玉红受伤，陈建华面包车受损报废的交通事故。根据江西省全南县公安局交通管理大队交通事故认定书第360729120180000004号，当事人邱晶鹏应负此次事故的全部责任。原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法向你院起诉，请求你院依法支持原告的诉请。 被告邱晶鹏辩称，原告诉讼已过诉讼时效，我国《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”。原告发生交通事故事件为2018年4月28日，住院天数为六天。据此，原告提出的诉讼请求已经超过诉讼时效，法院应当依法驳回原告起诉。且原告无证据证明其工资每月3000元，赔偿无依据；门诊诊疗费无证据证明；原告未构成伤残等级，损伤鉴定费由原告自行承担；原告未构成伤残，精神损害抚慰金无依据。综上，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告赖玉红提交：1.原告身份证复印件1份；2.道路交通事故认定书1份；3.出院记录；4.门诊收费票据2张、住院收费票据1张、病人用药清单1份；5.司法鉴定报告及鉴定费发票；6.赣州银行储蓄对账单2份； 被告邱晶鹏提交：1.全南县人民法院（2019）赣0729执414号执行结案通知书1份；2.提交（2019）赣0729民初336号民事判决书1份。 对于原告赖玉红提交的证据，被告邱晶鹏未发表质证意见。对于原告赖玉红提交的六组证据，其符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于被告邱晶鹏提交的两组证据，原告赖玉红发表质证意见认为与本案不存在关联性。经查，被告邱晶鹏提交的民事判决书、执行结案通知书处理的是同一起交通事故中原告丈夫陈建华诉讼被告邱晶鹏的侵权纠纷，虽事故相关联，但赔偿数额未重合，本案原告赖玉红提起的诉讼应依法应予以处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日傍晚，被告邱晶鹏驾驶无牌重型自卸货车从环城路天龙村方向往环城路新全南县中学方向的左侧车道行驶，18时25分许，当行驶至全南县交汇处附近，与相对方向陈建华驾驶的赣Ｂ×××××号小型面包车（搭乘原告赖玉红）会车时，因采取措施不当导致车辆失控与陈建华驾驶的赣Ｂ×××××号小型面包车发生碰撞，造成陈建华、原告赖玉红受伤，两车受损的交通事故。 原告赖玉红与陈建华系夫妻。事故发生当日，原告赖玉红被送往全南县人民医院住院治疗，因全身多处软组织挫伤住院至2018年5月4日，共住院6天，住院期间由原告赖玉红的父亲护理。被告邱晶鹏为原告赖玉红住院预缴了7000元，实际产生住院费用4805.26元，退回2194.74元原告赖玉红已领取，该2194.74元在（2019）赣0729民初336号陈建华诉被告邱晶鹏案件中作为已支付款项核减了被告邱晶鹏应赔偿数额。原告赖玉红出院后，2018年5月6日因头晕全身无力到全南县人民医院就诊，其支付门诊费用165.1元。经全南县公安局交通管理大队委托赣州康泰司法鉴定中心进行鉴定，该中心鉴定原告赖玉红此次损伤程度为轻微伤。为此，原告赖玉红支付鉴定费700元。 另查，原告赖玉红及其父亲是农村居民户口，其父亲务农，事故发生前，原告赖玉红在龙南勤业有限公司工作，根据原告赖玉红所提交储蓄对账单可以认定，2017年12月份至2018年4月共5个月其工资分别为2580.23元、3448.84元、1617.43元、2690.92元、2210.05元。2018年5月份其工资为286.28元。2018年江西省农林牧渔业在岗职工平均工资为43224元/年（即118.4元/天）。2019年4月9日，陈建华诉被告邱晶鹏机动车交通事故责任纠纷一案，全南县人民法院作出（2019）赣0729民初336号民事判决书，判决被告邱晶鹏赔偿陈建华90364.91元，2019年9月2日被告邱晶鹏已履行完毕。 本院认为，被告邱晶鹏驾驶无牌重型自卸货车与陈建华驾驶的赣Ｂ×××××号小型面包车（搭乘赖玉红）发生碰撞，造成陈建华、原告赖玉红受伤，被告邱晶鹏承担此次交通事故的全部责任，被告邱晶鹏除了赔偿陈建华的损失外，也应依法承担原告赖玉红的损害赔偿责任。 关于诉讼时效的问题，2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定：“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。本院认为，《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，本案2018年4月28日所发生交通事故属民法总则施行后，故本案应当适用三年诉讼时效期间。原告赖玉红2020年3月13日提起诉讼要求赔偿，在三年诉讼时效期间内，被告邱晶鹏已过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 关于原告赖玉红的赔偿费用：医疗费，住院费用被告邱晶鹏已支付，门诊费用以票据为准，即165.1元（约165元）；住院伙食补助费，按实际住院天数6天、参照50元/天的标准计算，即300元（50元/天×6天）；营养费，亦按实际住院天数6天、参照50元/天的标准计算，即300元（50元/天×6天）；护理费，原告住院期间由其父亲护理，其父亲系农村居民户，其要求按100元/天计算，所要求赔偿标准低于2018年江西省农林牧渔业在岗职工平均工资，不损害被告邱晶鹏的合法权益，本院予以支持，护理期限按实际住院天数6天计算，即600元（100元/天×6天）；误工费，原告因事故致全身多处软组织挫伤存在误工，但其未提供证据证明2018年5月4日出院后未及时返回工作岗位系其自身受伤所致，结合2018年5月6日其返回门诊就诊及所产生软组织挫伤的伤情等实际情况，本院酌定其误工期限为10天，根据事故发生前5个月原告的平均工资2509.5元/月（2580.23元/月+3448.84元/月+1617.43元/月+2690.92元/月+2210.05元/月）÷5个月）计算，即误工费为836.5元（2509.5元/月÷30天×10天）；鉴定费700元，是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，系直接损失，亦应予以赔偿。原告赖玉红因交通事故而受轻微伤，未构成伤残，所要求精神抚慰金本院依法不予支持。综上，以上费用合计2901.5元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告邱晶鹏在本判决发生法律效力之日起五日内赔付2901.5元给原告赖玉红； 二、驳回原告赖玉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邱晶鹏承担13元，原告赖玉红承担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  何荣香 二〇二〇年四月十六日 书记员  月 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 2、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条：民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。