贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0626民初3410号原告：张某1，男，2010年1月29日出生，土家族，德江县第七小学学生，住贵州省德江县。法定代理人：覃某，女，1992年9月29日出生，土家族，居民，住址同上，系原告张某1之母。被告：勾某，女，2010年8月25日出生，土家族，德江县第七小学学生，住贵州省德江县。被告：勾军，男，1984年7月29日出生，土家族，居民，住址同上，系被告勾某之父。被告：郭琴慧，女，1983年11月23日出生，土家族，居民，住址同上，系被告勾某之母。被告：张某2，女，2012年1月22日出生，土家族，德江县第七小学学生，住贵州省德江县。被告：张月超，男，1988年1月23日出生，土家族，居民，住址同上，系被告张某2之父。被告：周三霞，女，1992年4月11日出生，土家族，居民，住址同上。系被告张某2之母。被告：杨某，女，2011年2月27日出生，土家族，德江县第七小学学生，住贵州省德江县。被告：杨廷飞，男，1987年9月6日出生，土家族，居民，住址同上，系被告杨某之父。被告：张晓琴，女，1990年3月10日出生，土家族，居民，住址同上，系被告杨某之母。原告张某1与被告勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨廷飞、张晓琴健康权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理，于2019年6月13日作出（2019）黔0626民初1442号民事判决，宣判后，被告勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨廷飞、张晓琴不服并在上诉期内向铜仁市中级人民法院提起上诉，二审法院于2019年10月16日作出（2019）黔06民终1493号民事裁定，裁定撤销（2019）黔0626民初1442号民事判决、发回德江县人民法院重审。本院依法适用普通程序并追加勾某、张某2、杨某为共同被告，于2020年4月6日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人覃某，被告勾军、张月超、杨廷飞到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨廷飞、张晓琴连带赔偿原告后续治疗费、鉴定费、交通费共计13532元；2、案件受理费由被告方负担。事实与理由：2018年11月27日下午，原告在上学途中，被被告勾某、张某2、杨某打闹嬉戏时绊倒，致原告上前牙牙冠折断。次日，学校老师通知被告勾军、张月超到学校处理并带原告到德江县民族中医院检查，检查费40多元，由被告勾军、张月超已支付，但不同意德江县民族中医院的治疗方案，德江县第七小学冯松校长、玉水街道办事处司法所两次组织原、被告双方对该纠纷进行调解，被告方要求走法律程序而未调解成功。为此，请求人民法院支持原告的前述诉讼请求。原告张某1提供以下证据支持自己的主张：1、户口簿复印件。拟证明原告张某1的身份及自然情况，原告张某1的父亲为张念、母亲为覃某的事实。2、德江县司法局玉水司法所出具的《证明》。拟证明原告张某1是因为被告勾某、张某2、杨某在玩耍打闹过程中致伤的事实。3、德江县第七小学出具的《情况说明》。拟证明原告张某1是因为被告勾某、张某2、杨某在玩耍打闹过程致伤和经过学校调解处理无果的事实。4、德江县民族中医院门诊病历本、门诊记录。拟证明原告受伤导致21牙冠远中切1/3缺损、折断及需要种植牙的事实。5、德江至遵义往返车票。拟证明原告受伤后需种植牙到遵义医学院附属医院鉴定来回支付车费231元（二人往返）的事实。6、遵义医学院附属医院鉴定费发票。拟证明原告受伤后到遵义医学院附属医院鉴定支付鉴定费600元的事实。7、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2018]临鉴字第3958号《司法鉴定意见书》。拟证明原告受伤经鉴定需要后续治疗费12450元的事实。被告勾军辩称，是否是被告勾某、张某2、杨某在玩耍打闹致伤原告，我方不清楚，所以我方不负赔偿责任。但合理的费用可以协商赔偿。被告勾军未提供证据支持自己的主张：被告张月超辩称，原告是在学校附近受伤的，已经在上学途中，应该由学校承担责任，不应该由家长负责。原告前一天受伤，原告母亲第二天才找我们，中间发生什么我们都不知道，相隔了十几个小时。所以我方不应承担责任。被告张月超未提供证据支持自己的主张：被告杨廷飞辩称，我方不同意赔偿，原告没有提供充分的证据证明是我们三个小孩的责任。如果是我们的小孩碰伤的，那么原告的牙齿怎么没有红肿、伤痕。德江有医院治疗牙齿，原告方为何要到遵义治疗，这我方也不认可。原告提供的证明没有我方签名，所以，该证据不能作为证据采用。被告杨廷飞提供以下证据支持自己的主张：1、电话录音1段，拟证明被告杨廷飞与德江县第七小学冯松校长通话，冯松校长称学校收回出具的《情况说明》的事实。原告张某1向本院所提交的1--7号书证，被告勾军的质证意见为：对1号证据无异议。对2号证据不认可。对3号证据的“三性”有异议。认为4号证据不能达到原告的证明目的。对5、6、7号证据的真实性、合法性无异议，但不能达到原告的证明目的。原告张某1向本院所提交的1--7号书证，被告张月超的质证意见为：对1号证据无异议。对2号证据的真实性、合法性有异议，不知原告从何处打的证明。认为3号证据只是调解，不能达到原告的证明目的。4号证据只能证明原告牙齿受到损伤，但不能达到原告的证明目的。对5、6、7号证据的真实性、合法性无异议，但不能达到原告的证明目的。原告张某1向本院所提交的1--7号书证，被告杨廷飞的质证意见为：对1号证据无异议。2号证据只能证明双方去调解过，但不能证明是我们的小孩导致原告受伤的事实。对3、5号证据不认可。4号证据不能达到原告的证明目的。对6号证据的真实性有异议，该证据的真假待证明。7号证据真假不知，不能达到原告的证明目的。被告杨廷飞向本院所提交的1号证据，原告的法定代理人覃某的质证意见为：对1号证据无异议。被告杨廷飞向本院所提交的1号证据，被告勾军、张月超的质证意见为：对1号证据无异议。为了查清本案案件事实，本院审判人员于2019年6月13日找原告张某1的班主任安丽芳老师调查并作谈话笔录1份。拟证明被告勾某、张某2、杨某承认是她们三个在上学路上打闹将正常行走的张某1绊倒致其门牙折断的事实。原告的法定代理人覃某对该谈话笔录的质证意见为：无异议。被告勾军、张月超对该谈话笔录的质证意见为：对其真实性有异议；杨廷飞对该谈话笔录的质证意见为：不认可，班主任没有依据证明原告是我小孩碰倒的。对原告和被告杨廷飞提供的证据和本院调查安丽芳老师做的笔录作如下认证：到庭三被告对原告提供的1号证据的真实性无异议，该证据是公安机关的户口簿复印件，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，应作为证据采用。到庭三被告对原告提供的2、3号证据真实性、合法性有异议；被告勾军、张月超对原告提供的4、5、6、7号证据真实性、合法性无异议，对原告的证明目的有异议；被告杨廷飞对4号证据的真实性无异议，对原告的证明目的有异议，对5、6、7号证据的真实性有异议。2、3号证据是单位出具的《证明》和《情况说明》，加盖了公章，且有经办人的签名，具有真实性、合法性；4号证据是医院门诊病历本、门诊记录，具有真实性、合法性，6、7号证据是遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的《司法鉴定意见书》和鉴定费发票，具有真实性、合法性；2、3、4、5、6、7号证据能形成证据锁链，与本案具有关联性，应该作为证据采用。被告杨廷飞提供的1号证据，原告的法定代理人覃某、被告勾军、被告张月超对该证据均无异议，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，应作为证据采用。本院审判人员调查班主任安丽芳老师作的笔录，原告的法定代理人覃某对该笔录无异议。被告勾军、张月超对该笔录的真实性有异议；杨廷飞对该笔录不认可。该笔录具有真实性、合法性，与本案具有关联性，应作为证据采用。本院认定事实如下：原告张某1与被告勾某、张某2、杨某均系德江县第七小学学生。2018年11月27日下午上学途中，被告勾某、张某2、杨某打闹嬉戏时将原告张某1绊倒，致其上前牙牙冠折断。次日，学校通知被告勾军、张月超、杨廷飞到学校处理此事。被告勾军、张月超到学校并与原告张某1之母覃某带原告到德江县民族中医院治疗。德江县民族中医院门诊初诊记录载明：“就诊时间：2018年11月28日8时57分。科别：口腔科门诊。姓名：张某1。年龄：8岁。性别：男。职业：学生。主诉：外伤致上前牙缺损17＋小时，要求修复治疗。现病史：患者家属诉患者17小时前在学校上学时，不慎被三个同学撞倒，致左上前牙牙冠折断、缺损，受伤后该牙进食疼痛，喝冷热水疼痛，无头晕、呕吐等全身症状，当时未做任何治疗；今日为求修复治疗，遂来我科就诊。初步诊断：21冠折。治疗意见：1、与患者家属进行沟通，告知修复方案，（1）根据21根尖片结果回示，外伤未穿髓，但是缺损处距离髓腔很接近，且目前患者诉冷热刺激痛明显，交代患者家属，目前建议患者可先行缺损处予玻璃离子充填，隔绝外界刺激，暂时观察一段时间；交代患者家属该患牙受伤后可能出现牙髓炎或者牙髓坏死、根尖停止发育等并发症，则需要行根管治疗＋根尖诱导成形术，待成年后再行冠修复治疗，但也有可能不发生上述并发症，需进一步观察，同样需待患者成年后再行冠修复治疗。2、后期修复方法：（1）固定修复（材料自选）；（2）种植牙。3、目前由于双方家长商量未果，暂未作处理，不适随诊。医师：曾馨。”被告勾军、张月超支付诊疗费40多元。事后，原、被告双方就此赔偿事宜经德江县司法局玉水司法所组织在德江县第七小学办公室进行调解，双方未达成赔偿协议。2018年12月10日，原告张某1之母覃某带其前往遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告张某1后续治疗费进行评估。2019年1月10日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2018］临鉴字第3958号《司法鉴定意见书》，载明：“……。六、评估意见：张某1牙齿受损伤需后续治疗费12450元（壹万贰仟肆佰伍拾元）。”支付鉴定费600元，交通费231元。2019年5月6日，原告张某1向本院起诉，请求依法判决被告方连带赔偿原告后续治疗费、鉴定费、交通费。本院认为，被告勾某、张某2、杨某在上学途中打闹嬉戏将原告绊倒致伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”和第十四条第一款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定大小的平均承担赔偿责任。”的规定，因原告无过错，被告勾某、张某2、杨某对原告造成的损害应平均承担赔偿责任，并且承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，被告勾某、张某2、杨某理应赔偿原告受伤产生的后续治疗费、交通费和鉴定费，后续治疗费12450元、交通费231元、鉴定费600元，共计13281元。被告勾某、张某2、杨某各自应当赔偿4427元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，因被告勾某、张某2、杨某系无民事行为能力人，其承担的赔偿责任由其监护人承担，即：被告勾军、郭琴慧赔偿4427元，张月超、周三霞赔偿4427元，杨廷飞、张晓琴赔偿4427元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条第一款、第十六条、第三十二条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：一、原告张某1因伤产生的后续治疗费、交通费、鉴定费共计13281元，由被告勾军、郭琴慧赔偿4427元，张月超、周三霞赔偿4427元，杨廷飞、张晓琴赔偿4427元。限本判决生效后30日内支付。二、被告勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨廷飞、张晓琴对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告勾军、郭琴慧负担46元，由被告张月超、周三霞负担46元，由被告杨廷飞、张晓琴负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张金钱人民陪审员  郭绍鑫人民陪审员  冯胜安二〇二〇年四月二十八日法官助理张军书记员何凤仙