河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书民事判决书309680221（2019）豫1503民初8836号原告：张某某1，男，汉族，1983年10月24日生，住信阳市平桥区。系张某某2之子。委托诉讼代理人：武迎春，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：信阳市新城开发建设有限公司。法定代表人：胡靖晨，董事长。地址：信阳市阳山新区新五大道林溪公馆19号楼。委托诉讼代理人：董大磊，河南涵信律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘燕，河南涵信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南省第二建设集团有限公司。地址：新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，公司总经理。委托诉讼代理人：宋磊，男，汉族，1986年11月11日生，户籍地址：湖北省随县，该公司员工。被告：万某某，男，1991年2月12日生，住信阳市浉河区。原告张某某2诉被告信阳市新城开发建设有限公司、河南省第二建设集团有限公司、万某某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，因原告张某某2在诉讼过程中去世，原告的继承人张某某1（系张某某2之子）表明参加诉讼，本院于2020年4月3日二次公开开庭进行了审理。原告张某某1的委托诉讼代理人武迎春，被告信阳市新城开发建设有限公司的委托诉讼代理人董大磊、刘燕，被告河南省第二建设集团有限公司的委托诉讼代理人宋磊到庭参加了诉讼，被告万某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告恢复房屋原状，赔偿室内损失34080元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月7日，有人用挖掘机趁原告住处没人时偷偷把原告住房及院墙挖倒，造成房屋坍塌，屋内家具设施和生活用品全部损毁的严重事故。事件发生后，原告迅速赶到现场把准备逃跑的挖掘机司机捉住并立即报了警，羊山公安局前进派出所经调查后认为不属行政行为，是开发商、建筑商(即被告)所为造成的。综上，被告无故损坏原告的合法财产，不但给原告经济上造成重大损失，精神上也造成了很大伤害，严重侵犯了原告的合法权益。现为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请贵院支持原告诉请。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判令被告赔偿原告室内损失87720元。被告信阳市新城开发建设有限公司辩称：1.原告的房屋倒塌不是被告所为；2.原告已实际收到涉案倒塌房屋的补偿款，不应再次主张；3、原告提交的证据不能证明其屋内物品的损失。被告河南省第二建设集团有限公司同信阳市新城开发建设有限公司的答辩意见。被告万某某未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见。原告为支持其主张，向本庭提交以下证据：1.前进派出所出具的《受案登记表》，证明原告的房屋被损毁后及时报了案。2.羊山公安分局出具的《终止案件调查决定书》，证明公安部门经调查后认为该案不属于行政行为，是开发商和建筑商所为。3.前进派出所调查笔录，证明办案民警对所损毁的物品进行了记录。4.派出所对万某某（即挖掘机司机）的询问笔录，证明万某某是造成原告房屋倒塌的直接责任人。5.派出所对吕某某的询问笔录，证明在现场看到房屋倒塌的情况并看到屋内的部分物品。6.现场照片3张，证明原告的房屋被损毁的实际现状。7.中心医院的出院证1份，病危通知书2份，住院发票1份，××，花费住院治疗费125664.31元，保险保险87958.55元，自费37705.76元。被告信阳市新城开发建设有限公司对上述证据质证认为：对证据1真实性没有异议，证明目的有异议，该份证据不能证明原告的房屋是被告损毁的，该受案登记表内容是原告张某某2本人的自述，没有效力；对证据2真实性没有异议，证明目的有异议，该份证据同样不能证明该行为是由被告所为，字是本人签的，证明目的和关联性有异议；对证据3真实性没有异议，证明目的有异议，原告所主张的毁损物品均系自述，没有相关物品的有效发票予以证实，且原告在该笔录中自述，该房屋没有产权证，不能证实房屋的实际产权情况；对证据4真实性没有异议，对其证明目的有异议，该笔录第5页中间部分，被告万某某回答没有碰到房子；对证据5真实性没有异议，证明目的有异议，该证据不能证实房屋倒塌为被告所为，也不能证明原告主张的房内物品损失；对证据6不予认可，该照片不能证明原告的房屋系合法建筑；对证据7不予认可，该组证据与本案没有关联性，即使如原告所说其房屋是在2019年8月7日倒塌，原告的住院病例于2019年9月5日入院，距原告房屋倒塌已隔一月之久，不能证明二者有关联。综上，原告所提交的证据不能证明是挖掘机挖沟导致的原告房屋倒塌，因为沟挖好后好多天房屋才倒塌。综上，被告对原告的财产损失不存在侵权行为，要求被告赔偿没有相应的事实和法律依据，请求依法驳回。被告河南省第二建设集团有限公司同信阳市新城开发建设有限公司的质证意见。被告信阳市新城开发建设有限公司为支持其抗辩意见，向本庭提交以下证据：1.张某某2签署的补偿结算表及附表一，时间是2019年11月6日，补偿结算金额为178993元，张某某2本人的银行卡复印件一张、身份证复印件一张以及打款记录，该组证据证明原告所主张的房屋，在原告起诉前已经达成了征收搬迁协议，且原告已经获得补偿，无论原告主张的房屋是否是被被告的行为所致坍塌，其后签署搬迁补偿结算表的行为也表示其以对先行为表示认可以及接受资金补偿；2.张某某2签订的房屋征收补偿协议书，证实张某某2的房屋已经依法被征收。房子主体结构是按照补偿协议兑现的，争议标的是2019年11月6日达成的协议。原告对上述证据质证认为：证据1补偿表和打款记录真实性没有异议，但是对证明目的有异议，补偿表上只是补偿征收的房屋，房屋征收是事实，原告的房屋是和拆迁办签订的，这个表上赔偿的房屋面积和款项是按照面积赔偿的，证明赔偿款是在征收房屋的款项，不包括室内损失，当时是拆迁办和村里村长共同谈的房屋征收问题，拆迁办通知说征收房屋就补偿房屋，室内用品不征收，我们这次主张的是室内生活用品的损失，2019.11.06达成的补偿协议，款项也到位了，不包括室内损失，房屋是在2019.08.07被挖倒的，征收房屋是三个月后才征收补偿的，且不包含生活用品，结算表上没有显示室内的生活用品；证据2真实性没有异议，证明目的有异议，该份证据也只是证明房屋被征收，补偿的也只是房屋的款项。被告河南省第二建设集团有限公司对被告信阳市新城开发建设有限公司提交的证据没有异议。被告万某某未到庭发表质证意见。根据上述有效证据，结合双方的庭审陈述，本院确认事实如下：位于羊山××大街××组的房屋系张某某2所有。2019年8月7日，被告万某某在张某某2上述房屋附近进行挖沟施工时，张某某2的房屋院墙及厨房倒塌。张某某2报警后，信阳市公安局羊山派出所前进社区警务中队分别对张某某2、万某某、吕某某进行了询问，并于2019年10月10日出具了羊山公（社）行终止决字[2019]10033号终止案件调查决定书，该决定书载明：因2019年8月7日羊山张某某2公私财物被损毁一案没有违法事实，现决定终止调查。2019年11月6日，羊山街道棚户区改造项目（二期）前进片区征收拆迁指挥部与张某某2签订《房屋征收补偿协议书》，对张某某2的各类房屋进行征收，其中就案涉房屋补偿张某某2178993元。其后，张某某2就屋内物品损失赔偿与本案被告协商未果向本院起诉后，于2020年3月21日去世，张某某2的继承人张某某1参加诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿其室内物品损失87720元，但未向本院提供充足、有效的证据证明其实际遭受的损失，且物品已损毁无法进行司法鉴定，该损失难以确定，原告应当承担举证不能的后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。待原告取得相关证据后，可另行起诉。被告万某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院对本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张某某1的诉讼请求。本案受理费减半收取996元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员 杨 娟二〇二〇年四月三日书记员 陈卫卫