湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2196号原告：周美英,女,1971年09月29日生，汉族,崇阳县人,住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告：吴光华,男,1976年10月27日生，汉族,崇阳县人，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：黄良辉，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告：方泽斌,男,1969年07月19日生，汉族,蕲春县人,住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：温州市新城大道保险大楼。代表人：何彬，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕、黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。原告周美英与被告吴光华、方泽斌、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（下称“人保财险温州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美英及委托诉讼代理人黄锦旗，被告吴光华及其委托诉讼代理人黄良辉，被告人保财险温州公司的委托诉讼代理人李燕、黄澄文到庭参加诉讼。被告方泽斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美英向本院提出请求事项：1.原告要求的赔偿额为103939.82元，先由人保财险温州公司在交强险限额范围赔偿原告48815元、在商业三者险范围内赔偿22227元，再由被告吴光华按责赔偿原告32897.82元（具体见赔偿清单）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月2日3时30分，原告乘坐被告吴光华驾驶的鄂Ｌ×××××号小客车沿杭瑞高速公路由景德镇往九江方向行驶，在杭瑞高速386KM处行车道上，鄂Ｌ×××××号车辆撞上前方同向行驶的由被告方泽斌驾驶的浙Ｃ×××××号小客车，造成原告等人受伤的交通事故。2017年4月14日，江西省交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第五大队对本次事故作出认定，由被告吴光华负事故的主要责任，被告方泽斌负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，先后在协和医院、崇阳县中医院住院36天，共花医疗费43592.53元。因方泽斌驾驶的浙Ｃ×××××号小客车在被告人保财险温州公司投保了交强险和商业三者险，2019年4月1日，被告人保财险温州公司赔偿了原告医疗费、伙食费、护理费、交通费、误工费64628.38元中的部分损失40000元[其中包括医疗费、伙食费、营养费共计39183.36元，交强险部分只赔偿4000元，商业险部分只赔偿(39183.36-4000)×30%=10555元，其余70%应由吴光华承担的部分24628.35元未赔偿。］另外，该公司赔偿叶柳瑞27065.08元，赔偿刘三芳24842.29元。该公司共在交强险限额范围赔偿了71185元，交强险余额（120000-71185)=48815元。2019年7月16日，原告的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定为：十级伤残，后续治疗费17000元，休息时间180天，护理时间90天，营养时间90天，花去鉴定费2000元。为保护公民的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告周美英为证明其主张向本院提交以下证据：证据1，原告和被扶养人的身份证、户口簿、村委会证明、房屋买卖合同书、水电费资料、社区证明、水电费票据（补充）等。拟证明原告和被扶养人的基本情况。证明原告属城镇居民，应按城镇居民标准计算相关损失。证据2，事故认定书。拟证明交通事故的发生经过，被告吴光华承担本次事故的主要责任，被告方泽斌承担次要责任，原告无责任。证据3，人保财险温州公司制作的《交通事故调解协议书》。拟证明被告方泽斌驾驶的浙Ｃ×××××号小客车在人保财险温州公司投保了交强险和商业三者险；2019年4月1日，被告人保财险温州公司赔偿原告医疗费、伙食费、护理费、交通费、误工费64628.38元中的部分损失40000元[其中的医疗费、伙食费、营养费共计39183.36元，交强险部分只赔偿4000元，商业险部分只赔偿(39183.36-4000)×30%=10555元，其余70%应由吴光华承担的部分24628.35元未赔偿。]另外，赔偿叶柳瑞27065.08元，赔偿刘三芳24842.29元。该公司共在交强险限额范围赔偿71185元，交强险余额48815元。人保财险温州公司认为原告医疗费中的7289.17元属非医保用药，未进行赔偿。证据4，法医鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告伤残程度为十级残，后续治疗费1.7万元。花鉴定费2000元。被告吴光华辩称：1.原告的诉请不合理，原告是农村户口，应当按农村标准计算；2.后续治疗费过高；3.原告属于好意同乘，应当减轻被告吴光华的赔偿责任，精神损失费法院不应支持；4.被告吴光华在事故后已支付医疗费43592.53元，还支付了原告交通费1500元，护理费800元，在武汉住院期间的伙食费500元左右，应在相应赔偿金额中扣减；5.被告吴光华还向原告周美英支付了15500元，其中提供了部分医疗费票据，还有部分余额没用于治疗，在原告手中，要求原告把账结算清楚。被告吴光华向本院提交以下证据：微信转账凭证，拟证明除医疗费外，还支付给原告15500元。被告方泽斌未提出答辩意见，未向本院提交证据。被告人保财险温州公司辩称：1.已申请重新鉴定；2.原告为农村户口，不应按照城市标准赔偿，抚养费也应按农村标准计算，精神抚慰金要求过高；3.鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。被告人保财险温州公司向本院提出重新鉴定申请，湖北明鉴法医司法鉴定所受理本院的委托，于2019年11月21日作出湖北明鉴[2019]临鉴字第1945号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度为十级，后期医疗费5000元。本鉴定费2500元由人保财险温州公司支付。本院组织当事人进行了证据交换和质证，现综合认证如下：1.二被告对原告提交的证据1、证据2、证据3及补充证据的真实性无异议，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳；2.对被告吴光华提供的微信转款凭证，原告认为该款项都属于垫付医疗费，经本院核对转款发生在原告住院期间，且被告吴光华对原告的异议未表示反对，故本院对该证据不予采信。3.对重新鉴定的法医鉴定意见书，原被告均无异议，本院予以采信。根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：2017年4月2日3时30分，原告周美英和叶柳瑞、刘三芳乘坐被告吴光华驾驶的鄂Ｌ×××××号小客车沿杭瑞高速公路由景德镇往九江方向行驶，在杭瑞高速386KM处行车道上，鄂Ｌ×××××号车辆撞上前方同向行驶的由被告方泽斌驾驶的浙Ｃ×××××号小客车，造成原告周美英和叶柳瑞、刘三芳三人受伤的交通事故。2017年4月14日，江西省交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第五大队对本次事故作出认定，被告吴光华负事故的主要责任，被告方泽斌负事故的次要责任，原告无责任。原告周美英受伤后，先后在协和医院、崇阳县中医院住院治疗36天，共花医疗费43592.53元，该费用由吴光华垫付，吴光华另支付周美英2500元。被告方泽斌驾驶的浙Ｃ×××××号小客车向被告人保财险温州公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为100万元，并附不计免赔附加条款），本次事故发生在保险期内。2019年4月1日，被告人保财险温州公司、方泽斌和原告、叶柳瑞、刘三芳就已发生的费用达成了《交通事故调协协议书》，确认原告周美英已发生的费用为71917.55元（具体包括：医疗费43592.53元、住院伙食补助费1080元、护理费8820元、交通费125元、误工费16500元），扣除其中非医保用药7289.17元，确认周美英的损失数为64628.36元。人保财险温州公司赔偿40000元，其中交强险赔偿限额内赔偿29445元（4000＋8820＋125＋16500），在商业险部分赔偿10555元，余下24628.36元，因被告吴光华未参与调解，协议未作处理。根据协议，人保财险温州公司在交强险限额范围内赔偿叶柳瑞21175元、刘三芳20565元，合计41740元。2019年7月11日，湖北中真司法鉴定所对原告周美英的损失情况进行了鉴定。鉴定意见为，周美英的伤残等级为十级残，后续治疗费为1.7万元，误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天。诉讼中，被告人保财险温州公司对该鉴定意见中的伤残等级和后续治疗费不服并申请重新鉴定。受本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告周美英的伤残等级和后续治疗费重新鉴定。鉴定意见为，原告周美英的损伤程度为十级伤残，后续治疗费为5000元或根据临床治疗情况据实结算。另查明，原告周美英系农村户口，2010年购买位于崇阳县天城镇仪表路金碧花园右侧的三室二厅的商品房一套，自2013年起全家在此居住至今。原告父亲周天助1952年6月9日生、母亲王旺梅1951年12月28日生，由原告周美英和妹妹周桃英2人共同扶养。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合交警部门对本案交通事故的责任划分和案件实际情况，本院将本次交通事故主次责任的比例确定为7：3。本案原告方的损失，应当由被告人保财险温州公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告吴光华和方泽斌按责任比例承担，即被告吴光华承担70%，被告方泽斌承担30%。被告方泽斌应承担的责任由被告人保财险温州公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿，如有不足时，由被告方泽斌予以赔偿。关于原告周美英与被告方泽斌、人保财险温州公司达成的调解协议。本院认为，该调解协议是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人合法权益，对协议当事人原告周美英和被告方泽斌、人保财险温州公司具有法律约束力。被告吴光华是交通事故的当事人，没有参加调解，不是协议的当事人，不受调解协议约束，其在交通事故中的民事赔偿责任应当依法确定。但协议确定的原告周美英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费的损失数额64628.36元（其中医疗费部分扣除了非医保用药费用7289.17元）低于依法核定的损失额，协议确定的分担责任比例（主次7：3）符合法律规定，原告周美英据此主张权利，不加重被告吴光华的赔偿责任，且其在诉讼中亦未表示反对，故本院予以支持。关于原告周美英主张的后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失的认定。本院认为，上述损失与本案交通事故存在直接的因果关系，应当由事故赔偿义务人依法予以赔偿。虽然原告周美英与被告方泽斌、人保财险温州公司达成了调解协议，但协议赔偿的项目仅限于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费，不涉及需经法医鉴定才能确定的后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失。协议签订时，原告周美英未经法医鉴定，其与鉴定相关的损失尚不确定，调解协议当然也无法处理。因此，原告周美英经法医鉴定后确定的相关损失，可以另行主张权利。关于原告周美英的伤残赔偿金和被扶养人生活费是按城镇居民标准还是按农村居民标准计算的问题。本院认为，原告周美英虽然是农业人口，但事故发生前其在城镇居住多年，其经常居住地和收入来源均为城镇，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》的精神，原告周美英的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，被扶养人生活亦应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告周美英与鉴定的相关损失为：1.后续治疗费5000元；2.残疾赔偿金68910元(34455.00元×20×10%)；3.精神损害抚慰金5000元；4.被扶养人生活费29995元(王旺梅23996×12×10%÷2=14397.60；周天助23996×13×10%÷2=15597.40)；5.鉴定费2000元，合计110905元。原告周美英因本案交通事故的损失共计175533.36元（110905+64628.36）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告周美英78260元，扣除已赔付29445元，尚应付48815元；在商业三者险限额范围赔偿原告周美英29182元［(175533.36-78260)×30%］，扣除已赔付10555元，尚应付18627元。二、被告吴光华赔偿原告周美英的损失68091.35元［(175533.36-78260)×70%］，扣除已付医疗费及费用46092.53元，尚应付21998.82元。三、驳回原告周美英的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，由被告方泽斌负担489元，由被告吴光华负担700元。重新鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄望良二〇二〇年四月十六日书记员程瑶