河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3972号原告：黄信民，男，1969年10月8日生，汉族，农民，住封丘县。委托代理人：**禄，河南循界律师事务所律师。被告：许建峰，男，1973年6月2日生，汉族，农民，住封丘县。被告：王明安，男，1964年3月8日生，汉族，农民，住封丘县。被告：王历得，男，1965年2月15日生，汉族，农民，住封丘县。三被告委托代理人：狄云增，封丘县升法律咨询有限公司工作人员。原告黄信民与被告许建峰、王明安、王历得提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄信民及其委托代理人**禄、被告许建峰、王明安、王历得及其委托代理人狄云增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄信民向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告许建峰、王明安、王历得赔偿原告黄信民医疗费21420.3元、住院伙食补助费1590元、住院护理费662.42元、出院后护理费7508.元、住院营养费1060元、出院后营养数2400元、误工费30946.4元、残疾赔偿金27661.48元、被抚养人生活费4884.43元、精神抚慰金30000元、交通费3060元、鉴定费3200元，共计140363.45元。事实与理由：三被告合伙买卖树木。2018年12月20日上午，被告许建峰找到原告，雇佣原告给被告购买黄陵镇板堂村的树木进行砍伐。在砍伐树木时从树上摔下致伤，被告随即将原告送封丘县人民医院救治，诊断为颅内损伤、颅骨骨折、颅内积气(气颅症)、硬膜外、下血肿、脑挫伤、头皮血肿、胸部皮肤擦伤、肺部损伤等多处伤。因伤势严重，当天转至新乡市中心医院，诊断为重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、颅内积气、脑脊液耳漏、头皮软组织损伤、颞骨骨折、蝶骨骨折、乳突积血、左耳感音性耳聋、鼻骨骨折、眼外伤、颧骨骨折、眼眶骨折、颌面部外伤、右肩关节外伤、右侧肩关节脱位、右肱骨头骨挫伤、肩周软组织损伤、冈上肌肌腱部分断裂、肩胛下肌、冈下肌、小圆肌肌腱损伤、肩峰下滑囊炎、粘连性关节囊炎、胸部外伤、双侧胸腔积液。在新乡市中心医院住院40天后，转至滑县骨科医院治疗，诊断为左膝关节半月板损伤、左膝关节内侧副韧带陈旧性损伤、气滞血瘀证，住院12天。经河南国信司法鉴定中心鉴定为十级伤残，出院后需要继续相应的护理与营养。原告有70多岁父母需要赡养，13岁未成年女儿需要抚养。原告因伤精神遭受巨大痛苦，家庭经济造成重大损失，多次找被告协商赔偿事宜无果。为维护原告的合法权益，根据民法、侵权责任法和相关法律法规、司法解释规定，起诉至人民法院，请依法判如所请。被告许建峰、王明安、王历得辩称，因村中架电线，王云建家的树碍事。中间人王历云找到王明安、王历得想以2400元的价格出售，王明安、王历得、许建峰因不会砍伐没有同意。后来许建峰介绍黄信民来收树，黄信民到现场看过后告知三被告可以砍伐并愿意砍伐，因此原被告四人合伙以2400元的价格接下这个活。与中间人王历云协商好，树卖了再将2400元交付给他。由于原告黄信民没有采取安全措施就上树砍伐造成不慎跌落，应当由自己负责。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因封丘黄陵镇板堂村架电线，本村村民王云建家的树木碍事，王云建找到本村交易员王历云，双方商定以2400元的价格卖给王历云。王历云又以同样的价格卖给王明安、王历得。2018年12月20日上午，王明安、王历得、许建峰、黄信民四人进行砍伐树木时，黄信民不慎从树上摔落，随即被送至封丘县人民医院治疗，当天转入新乡市中心医院，诊断为重型开放性颅脑损伤等多处伤。2019年1月29日出院，住院40天。封丘县人民医院医疗费3382.45元，新乡市中心医院医疗费37142.23元、门诊费300元。以上共计40824.68元，为王明安、王历得、许建峰直接支付。新乡市中心医院入院记录显示“左上肢正常、左下肢正常、右上肢正常、右下肢正常”；出院记录和检查报告中均未显示肢体异样。封丘县人民医院入院出院记录也均未显示肢体异样。2019年2月24日黄信民入住滑县骨科医院，诊断为左膝关节半月板损伤、左膝关节内侧副韧带陈旧性损伤。2019年3月8日出院，住院12天，花费医疗费14572.21元、门诊费(六次)1290.69元。本院委托河南国信司法鉴定中心鉴定，2019年10月10日该鉴定中心鉴定意见为：颅脑损伤后伤残等级为十级伤残；误工期限拟定为180天；营养期限拟定为120天；建议第二次出院（2019年1月29日）后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60天。检查费为1849.5元、141元，鉴定费3200元。黄信民父亲黄成对，1944年3月8日出生，母亲李秀芹1942年3月8日出生。黄成对与李秀芹有包括黄信民在内五个子女。黄信民女儿黄珂，2005年12月26日出生。原告黄信民按照2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资40990元/年为标准、2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年为标准、2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年为标准、2018年农村人均消费性支出10392.01元为标准，计算误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费。本院认为，被告许建峰、王明安、王历得三人自认合伙买树，对该事实本院予以确认。证人王历云出庭作证，明确表示是其将树卖给了王明安、王历得，并非许建峰、王明安、王历得、黄信民四人，只是见到四人在伐树，并不清楚四人是否具有合伙关系。封丘黄陵镇板堂村村民委员会出具证明，证明四人共同买树的经过，由于其并非当事人，也非经手人或者在场人，其证明内容真实性难以认定。黄信民妻子贾艳红与许建峰通话内容中许建峰提到有两个活让黄信民看了，其中一个黄信民说干不了，让找其他老师干；贾艳红提到开工资的事，许建峰仅仅说道挣多挣少比玩强，这个活人多挣得少，人少挣得多，但并未提到四人是合伙买树，其后双方争论赔偿一事，许建峰承诺自己好说，王明安、王历得同意，他不拉后腿等话，同样不能证明合伙关系。因此从王明安、王历得与黄信民不认识，经许建峰介绍黄信民参与伐树；交易员王历云也没有将树卖给黄信民，黄信民也没有出资的事实来看，可以认定双方系雇佣关系。作为雇员的黄信民在进行伐树活动中遭受人身损害，作为雇主的许建峰、王明安、王历得应当承担赔偿责任。但是黄信民作为经常伐树者，对危险的认知程度应当比一般人更高，通过梯子上到3米多高的树上，没有采取系绳子、带安全带等任何安全措施，其自身具有过错。结合本案具体情况，本院认为黄信民承担20%的责任，许建峰、王明安、王历得共同承担80%的责任比较妥当。黄信民到滑县骨科治疗的医疗费等费用，因其治疗部位系陈旧伤，与封丘县人民医院、新乡市中心医院的记录不符，且不能证明与事故有因果关系，本院不予支持。其他各项合理损失为：医疗费为40824.68元、复查费1849.5元、141元、误工费为元26709.8（2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年为标准，40+180=220天）、护理费为8760元（2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，40天+60天×50%=70天）、住院伙食补助费原告主张1590元符合法律规定、营养费为3200元（20元/天×160天）、残疾赔偿金原告主张27661.48元符合法律规定、被扶养费生活费4676.4元（原告主张按照2018年农村人均消费性支出10392.01元为标准，事故发生时黄成对74岁、李秀芹76岁，黄珂13岁计算）、精神损害抚慰金根据伤残等级酌定为5000元、交通费酌定为1000元、鉴定费3200元，以上共计124612.86元。被告许建峰等三人负担80%为99690.29元，扣除已经支付的40824.68元后剩余58866元，仍由三被告共同负担。原告黄信民的其他诉讼请求，本院不再予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许建峰、王明安、王历得共同赔偿原告黄信民医疗费等各项损失共计58866元。二、驳回原告黄信民的其他诉讼请求。案件受理费3106元，由原告黄信民负担1803元、被告许建峰、王明安、王历得共同负担1303元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  陈福利人民陪审员  冯 健人民陪审员  张丰收二〇二〇年四月二十四日书 记 员  周庆潮