wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初6478号原告：关兴，男，1977年4月30日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：赵学生，男，1953年2月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被告：丹东市鸿业包装制品有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振安区楼房镇东民主村五组。法定代表人赵学生。原告关兴诉被告赵学生、丹东市鸿业包装制品有限责任公司（以下简称“丹东鸿业公司”）民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关兴到庭参加诉讼，被告赵学生、丹东鸿业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还借款本金50,000及利息（自2017年12月4日起至实际还清之日止按年利率24%计算）；2、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告赵学生是朋友关系。2016年赵学生因欠他人钱从原告处取走一辆二手车用于偿还，答应2017年开春偿还，并给原告拿了一张转账支票，但未能兑付。后被告于2017年4月6日给原告出具了163,000元的借条，并加盖公章，原告将支票还给被告。2017年12月赵学生从他人处取回一辆二手车，用于抵顶了部分借款，双方约定剩余欠款为50,000元，赵学生承诺向原告按月息1,500元支付利息。后经原告催要，被告未还款。原告遂诉至法院。被告赵学生、丹东鸿业公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明借款事实，向本院提交了借条、欠条、机动车买卖协议书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年4月6日，因二手车交易事宜，被告赵学生为原告关兴出具借条一份，内容为“今有赵学生借关兴人民币163,000元，壹拾陆万叁仟元，此款连息在本合计，还款到2017年5月9日”。借款人处由被告赵学生签字，并加盖丹东鸿业公司公章。2017年12月4日，关兴在借条上书写“以上款结清”。同日，被告赵学生又在原借条下方空白处书写“今天欠关兴伍万元整，月利息壹仟伍佰元”并签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵学生为原告关兴出具借条、欠条，将二手车购车款转化为向原告关兴借款，双方形成了借贷关系。现原告主张被告赵学生偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。被告丹东鸿业公司虽在借条的“借款人”处加盖公章，但原始借条已清算完毕，第二份借款凭证上，丹东鸿业公司并未继续加盖公章，故原告主张丹东鸿业公司继续与被告赵学生共同承担还款义务，无事实依据，本院不予支持。关于借款利息。因借贷双方约定借款利息为每月1,500元，按借款本金50,000元计算，已超过年利率24%，超出部分不予支持，故原告主张被告自2017年12月4日起按年利率24%支付借款利息，本院予以支持。被告赵学生、丹东鸿业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵学生于本判决生效后十日内偿还原告关兴借款本金人民币50,000元。二、被告赵学生于本判决生效后十日内支付原告关兴借款本金人民币50,000元的利息（自2017年12月4日起至实际偿还全部借款本金之日止，按月利率2%计算）二、驳回原告关兴的其他诉讼请求。本案案件受理费1,725元、公告费600元（原告均已预交），由被告赵学生、丹东鸿业公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王莹审 判 员  慕乔人民陪审员  李楠二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李丽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异64号 申请人（申请执行人）：盖轩，男，汉族，1992年5月10日生，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3. 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行盖轩与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的民事调解所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人盖轩履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  潘 杨
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初875号 原告：程晨，女，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。 被告：吴迪，男，1991年10月11日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。 本院在审理原告程晨诉被告吴迪民间借贷纠纷一案中，2020年4月26日，原告程晨向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，程晨撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程晨撤诉。 本案受理费3660元减半收取1830元，由原告程晨负担。 审判员  郭万流 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初99号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人董文永，男，1975年2月24日生，汉族，初中文化，中共党员，会计，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月11日被沛县公安局取保候审,同年12月3日经沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人董文永犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人董文永到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月21日22时许，被告人董文永驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿S253线行驶至沛县杨屯镇甘庄村路口处时，因观察疏忽，与同向骑电动自行车的余某相撞，致余某受伤。余某于2019年3月22日1时43分入住沛县人民医院，入院诊断为：多发伤，脑疝，重度颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，多发肋骨骨折，胸骨骨折，肺挫裂伤，胸椎及腰椎骨折，全身多处皮肤挫裂上。入院时情况为：患者三小时前因车祸致头胸部外伤，当即出现神志不清，被家属急送当地医院，给予气管插管等抢救后，因病情危重，转入我院，行CT检查后，为进一步治疗，拟“重度复合伤、中枢性衰竭”收入我科，病程中意识障碍无改善……。住院经过为：入院后完善相关检查，明确诊断，治疗上给予：1、重症监护，气管插管接呼吸机辅助呼吸，维持生命体征。2、积极建立静脉通路，积极抗休克。3、抗感染，保护重要脏器，维持水电解质平衡。4、对症及支持等治疗，并积极完善相关检查。5、请相关科室会诊，完善相关检查，病情极度危重。6、相关情况告知家属，严密监测瞳孔、血压等生命体征。目前患者处于深度昏迷状态，脑死亡状态，无自主呼吸，循环极不稳定，大剂量血管活性药物应用，气管插管在位、畅，呼吸机辅助通气，病情危重，生存希望渺茫，家人要求放弃进一步抢救治疗，今给予办理出院。余某于2019年3月23日出院，出院后几个小时后在家中死亡，于2019年3月24日火化。2019年4月19日，沛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人董文永负事故全部责任，余某不承担事故责任。 案发后，被告人董文永与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。 2019年3月22日，被告人董文永主动到公安机关投案,并如实供述自己犯罪事实。 另查明，2020年1月17日，被告人董文永在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑六个月至一年的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人董文永表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人董文永在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过、户籍证明及照片，交通事故车辆技术检验报告，沛县人民医院病案材料，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，沛县公安局交通警察大队第320322120190000123号道路交通事故认定书，行驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询单、车辆信息查询单，火化证明复印件，交通事故赔偿协议书、谅解书，情况说明，认罪认罚具结书，证人张某、吕某、刘某、梁某的证言，被告人董文永的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人董文永犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人董文永违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董文永犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人董文永犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其系自首，认罪认罚，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，同时，沛县司法局社区矫正中心出具社区矫正评估意见，表示被告人董文永平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管。综上，本院决定对被告人董文永从轻处罚并判处非监禁刑。 根据被告人董文永的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人董文永犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  魏 源
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初1459号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：宫再雷，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。被告：杨书会，男，1976年8月7日出生，汉族，住山东省平度市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告杨书会金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫再雷、陈书政到庭参加诉讼。被告杨书会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨书会偿还原告借款本金人民币23052.6元、利息（含罚息）5031.97元、复利541.71元，共计人民币28626.28元（以上利息及复利暂计算至2020年2月19日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2016年12月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告杨书会从青岛分行处办理贷款76000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。杨书会未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年12月15日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告杨书会（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）76000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2016年12月15日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告杨书会发放贷款76000元，贷款期限为2016年12月15日至2019年12月15日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。三、截至2020年2月19日，被告杨书会尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金23052.6元，利息（含罚息）5031.97元、复利541.71元，本息合计28626.28元。四、2020年2月17日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告杨书会签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨书会于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金23052.6元；二、被告杨书会于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金23052.6元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年四月十三日书记员  张智洪
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他10号 申请执行人：邵阳春，男，生于1968年7月15日，汉族。 被执行人：中铁十九局集团第二工程有限公司。 法定代表人：解佳飞。 邵阳春与中铁十九局集团第二工程有限公司劳动争议纠纷一案，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出广利劳人调案〔2017〕第019仲裁调解书，因中铁十九局集团第二工程有限公司未履行。现申请执行人邵阳春向本院申请强制执行。 经审查，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人调案〔2017〕第019仲裁调解书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁调解书，并依法送达。被申请执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在规定的期限未按仲裁调解书履行义务，申请执行人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人调案〔2017〕第019仲裁调解书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  胡 利 审 判 员  赵 波 人民陪审员  何青秀 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  周 瑾
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初579号 原告：许风全，男，1957年3月7日出生，汉族，河北省保定市易县西环路西苑小区2号楼2单元201，现住易县。 被告：田顺新，男，1983年11月19日出生，汉族，住住河北省保定市易县。 被告：张磊，男，1984年8月29日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告许风全与被告田顺新、张磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告许风全于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许风全的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许风全撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告许风全负担。 审判员  林海燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  石 楠
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保225号申请人：潍坊建设砼有限公司法定代表人：吴明旭被申请人：山东华惠建设有限公司法定代表人：刘玉宝申请人潍坊建设砼有限公司与被申请人山东华惠建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年04月08日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币95670元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20370120340000000017）,中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款95670元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费977元，由申请人潍坊建设砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年四月九日代书记员 张 敏
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执340号 郑祥、叶集试验区鑫友置业有限公司： 郑祥与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计8748元。经本院立案执行，现已自动履行到位8748元，至此，郑祥向本院申请执行的（2020）皖1504民特158号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初1538号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。被告：解磊，男，1979年11月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告解磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐海霞、修阳到庭参加诉讼。被告解磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告解磊偿还原告借款本金人民币58655.09元、利息（含罚息）9446.08元、复利853.14元，共计人民币68954.31元（以上利息及复利暂计算至2020年2月19日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2018年6月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告解磊从青岛分行处办理贷款100000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。解磊未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书（《个人贷款放款确认书》）、银行卡交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年6月15日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告解磊（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成。特别约定条款与普遍性条款不一致的，以特别约定条款为准。合同特别约定条款第二条贷款内容及流程约定：2.5本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准。2.9乙方将根据《个人贷款放款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款放款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。3.2等额还款法为按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款放款确认书》列明的金额为准。3.3甲方应于《个人贷款放款确认书》列明的还款日进行还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.1贷款利率：（1）本合同项下贷款利率以特别约定条款第二条约定为准。本合同项下的贷款均按贷款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360，月利率=年利率/12。（2）每次放款的利息从贷款发放日起开始计息，至贷款清偿后停止计息。第二条贷款的发放约定：2.2.3双方约定的具体贷款支付方式以《个人贷款放款确认书》为准。第五条违约条款约定：5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（3）甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息。5.2一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。5.3甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。二、2018年6月15日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告解磊发放贷款100000元，贷款期限为2018年6月15日至2020年6月15日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。三、截至2020年2月19日，被告解磊尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金58655.09元，利息（含罚息）9446.08元、复利853.14元，本息合计68954.31元。四、2020年2月17日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告解磊签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解磊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金58655.09元；二、被告解磊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金58655.09元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘书波二〇二〇年四月十三日书记员  李佳晋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民特11号 申请人：邢茂香，女，1967年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人邢茂香要求撤销对郭菏清(又名郭荷清)的宣告公民死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院作出的（2016）鲁1102民特5号民事判决书，宣告郭菏清死亡。现被宣告死亡人郭菏清已重新出现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，判决如下： 撤销本院宣告郭菏清死亡的（2016）鲁1102民特5号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员  张红艳 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄秋扬
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执355号之二 申请执行人：付华山，男，生于1993年8月19日，汉族，住四川省万源市。 被执行人：余明富，男，生于1956年8月25日，住四川省万源市。 本院在执行申请执行人付华山与被执行人余明富借款合同纠纷一案，依据（2019）川1781民初1号民事调解书，被执行人余明富应偿还借款本金40000元及利息。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余明富在四川省农村信用社联合社62×××52账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄 兴
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初745号 索继明： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执616号 申请执行人：安徽金色家园农业社会化服务有限公司，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区管委会院5号楼，统一社会信用代码：913413003487646857。 法定代表人：张遵贤，该公司总经理。 委托代理人：蒋旗，男，该公司职工。 被执行人：位波，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人安徽金色家园农业社会化服务有限公司因被执行人位波未履行安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3449号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2020年4月9日立案执行的申请执行人安徽金色家园农业社会化服务有限公司与被执行人位波买卖合同纠纷一案，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3448号民事调解书。上述两起执行案件涉及同一申请执行人和同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执616号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张茹梦
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初255号 原告：叶明，男，汉族，1987年12月25日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈宏刚，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：胡小兵，男，汉族，1987年2月11日出生，住成都市新都区。 原告叶明与被告胡小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶明的特别授权委托诉讼代理人陈宏刚到庭参加诉讼，被告胡小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金及利息39186.40元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告认识多年。被告于2018年9月向原告借款，原告于9月30日通过支付宝向被告出借2万元，被告于10月31日还款1.5万元。2019年3月初，被告再次向原告借款，原告应被告要求向贷款平台贷款4万元转借给被告，双方约定借款本金以及相应的利息4286.40元由被告按月还给原告，再由原告归还贷款平台，被告向原告还款六次合计1.61万元。2019年4月，被告第三次向原告借款，4月22日，原告通过微信向被告出借2万元，被告两次还款合计1.4万元。被告借款共计8万元，产生利息4286.4元，还款共计4.51万元，尚欠本息合计39186.4元。 被告未作答辩，亦未举证，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当庭举示的当事人身份证明材料、转账凭证、贷款凭证、还款记录、微信聊天记录，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 原被告相识多年，二人口头约定被告向原告借款。原告分别于2018年9月30日通过支付宝向被告转款2万元，2019年3月2日通过微信分两次向被告转款2万元，3月3日通过微信分两次向被告转款2万元，4月22日通过微信分两次向被告转款2万元。以上合计8万元，其中4万元系原告向借呗借款后转借给被告，产生利息4286.40元。原告自2019年4月13日起，按月向借呗还款。 被告向原告还款合计45100元，分别为：2018年10月31日1.5万元，2019年4月16日4000元，5月22日3300元，6月13日6000元，6月23日3000元，7月11日8000元，7月18日2000元，7月25日2300元，8月21日1500元。 本院认为，原告以向被告转款的凭证及双方之间的微信聊天记录，主张二人之间存在民间借贷关系，本院予以确认。原告贷款后转借给被告,原告并未以此谋取利益，该转借行为亦为有效。原告向被告出借8万元，产生利息4286.40元，被告应当按照约定归还，现被告已经归还4.51万元，尚欠本息合计39186.4元，原告的诉请有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡小兵于本判决生效之日起十日内归还原告叶明借款本金及利息合计39186.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，公告费560元，两项合计1340元，由被告胡小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  郑世艳 人民陪审员  徐瑞林 人民陪审员  刁 伟 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李佳咛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2809号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：魏超雄，经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1976年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市文峰路，系青岛广源物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：王国防，男，1967年2月10日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛广源物业管理有限公司（以下简称广源物业）与被告王国防物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告广源物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛广源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年四月三十日书记员  陶琳
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执221号石芳芳（申请执行人）、济源市永星塑业有限公司（被执行人）：石芳芳与济源市永星塑业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2325元。至此，石芳芳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫9001民初7765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执248号 申请执行人：刘传伟，男，1982年04月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：张耀中，男，1994年08月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人刘传伟与被执行人张耀中民间借贷纠纷一案中，申请人刘传伟与被执行人张耀中现达成执行和解协议，需要长期履行，并向本院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2018）皖1321民初421号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年四月十三日 书记员  李加伟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执421号 申请执行人：郑青，女，1984年10月25日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：熊超，男，1992年10月10日出生，汉族，住广元市昭化区。 广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5166号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人熊超未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊超银行存款6300.00元（货款5600.00元、诉讼费650.00元，执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年四月十日 书记员  李锐
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执240号申请执行人：汤道芹，女，1966年8月5日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：杨新松，男，1984年10月26日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人汤道芹申请执行被执行人杨新松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0922民初4340号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为8000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照和解协议按期履行还款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年四月二十九日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初28号 原告：江西光正金属设备集团有限公司，住所地：樟树市**，统一社会信用代码：913609**P。 法定代表人：杨金光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰少华，该公司财务总监。 被告：丰爱林，男，汉族。 原告江西光正金属设备集团有限公司（下称原告）诉被告丰爱林（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西光正金属设备集团有限公司委托诉讼代理人兰少华到庭参加诉讼，被告丰爱林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款465718元及其利息311649元（暂定计算至2019年11月15日止；之后以欠付货款本金为基数，按月息2%计算至实际付清之日止）、税款16506元、垫付保证金利息192元、垫付标书制作费400元、垫付保证金700元，合计795165元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2016年7月16日起至2018年3月25日发生业务往来并全部签订了书面购货合同，并就产品名称、交货期与地点、付款期限、违约责任等合同条款做出明确约定，此后原告一直按约向被告提供货物且完全履行合同项下全部义务，但被告仅支付略少货款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款及其他费用共计795165元未付。为维护原告合法权益，现依据相关法律规定和约定，特依法向贵院提起诉讼，望支持原告诉请为感。 被告未进行答辩。 原告为证明自己的主张向本院提供的证据有：证据一：营业执照，身份证复印件，证明：原、被告诉讼主体。证据二：订（购）货协议书13份，证明：原、被告订立买卖合同且双方就购货约定相关权利义务的事实。证据三：代汇款凭证及欠条2份，证明：原告为被告代汇保证金以及被告同意返还该款项及其利息的事实。证据四：欠条2份，证明：被告同意返还原告税款的事实。证据五：标书收费通知函2份，证明：原告为被告制作标书产生费用的事实。证据六：律师催款函，证明：原告向被告主张本案所涉全部货款且产生诉讼时效中断的事实。证据七：利息计算清单2份，证明：根据被告出具的欠条载明利息计算的利息金额。 综上，本院查明本案的事实是：原告是一家生产金属设备的企业。被告一直进购原告产品，双方分别于2016年7月16目、12月6日、12月7日、12月9日、12月22日、2017年1月7日、2月18日、2月21日、4月19日、4月20日、4月22日、5月10日、2018年3月25日，先后签订了十三份订货协议，协议就货物名称、数量、单价等均作了约定。协议签订后，原告均按照协议约定向被告发送了密集架、书架、对开门等货物，货物总价值为482048元。被告也分别于2016年12月23日、2017年1月22日向原告付款13880元和2450元，共计16330元。以上被告累计拖欠原告货款465718元。对此，被告均分别向原告出具了欠条，并在欠条中载明：此款必须在一个月归还，延期一个月按2%月息计算利息等。此外，原告还先后为被告垫付了税款16506元、按双方约定应计算保证金11000元的利息192元、垫付标书制作费400元、垫付保证金700元。以上，被告累计拖欠原告款项为483324元，为此，原告多次向被告催收，被告均置之不理，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的13份合同，不违反法律规定，合法有效。原告按照合同规定，履行了交付货物义务，被告也理应按合同约定按时支付货款，逾期未付，属违约行为。应当承担违约责任。被告向原告出具货款欠条时，均写明货款利息按月息2%计算，该利率不违反法律规定。故此，原告要求被告偿还货款并支付货款利息的请求，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 限被告丰爱林在本判决生效后十日内向原告江西光正金属设备集团有限公司支付款483324元及截止2019年11月15日的利息311841元，并自2019年11月16日起按本金465718元按月利率20‰计算利息至付清款止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11751元，由被告丰爱林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王小根 人民陪审员  曾恒清 人民陪审员  肖招娣 二〇二〇年四月二日 书 记 员  付婷婷
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执17号申请执行人：林宽志，男，1965年7月7日出生，满族，住铁岭市银州区。被执行人：邸斌，男，1974年10月20日出生，汉族，住址铁岭县。申请人执行人林宽志与被执行人邸斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8835号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人邸斌未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人邸斌发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人邸斌立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人邸斌、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人邸斌在银行有帐户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人邸斌无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人邸斌的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人邸斌其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初8835号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年四月十八日书记员 郑龙峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初195号 原告：张宗明，男，1963年1月13日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被告：常熟环亚安居网络科技有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区湖山路333号同济科技广场1幢2308。 法定代表人：黄海银，董事长。 委托诉讼代理人：刘亮，江苏海容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴焕，江苏海容律师事务所律师。 原告张宗明诉被告常熟环亚安居网络科技有限公司（以下简称环亚公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员邵宝华适用小额诉讼程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告张宗明及其委托诉讼代理人王晓东、夏敏、被告环亚公司的委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告房屋团购费人民币20000元；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原告与被告签订团购服务协议书一份，约定被告合作的宝鸿商业广场有楼盘销售，原告方支付被告房产信息服务费20000元后，被告方确保原告方可享受支付2万元抵房款5万元的优惠，原告当即刷卡支付了2万元。同日，原告方与常熟宝鸿投资发展有限公司签订商品房买卖合同，但由于被告方提供信息以及对宝鸿商业广场楼盘的信息存在虚假宣传，误导原告，使得原告购买房屋达不到原告的购房目的，且也没有享受2万元抵5万元的优惠，现原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。 被告环亚公司辩称，被告作为居间人已经履行了相关的义务，商品房买卖合同也已经签订，并且也按照团购服务协议书的约定为原告提供了购房的优惠，因为买卖合同已经成立，所以我方的义务已经履行完毕，原告的诉请没有法律依据，请求法院驳回。 本院经审理认定事实如下:2017年4月21日，被告作为甲方、原告作为乙方签订《团购服务协议书》一份，该协议载明：甲方依托“环亚安居”平台资源优势，推出“环亚安居”团购栏目，为乙方提供实惠、便捷、贴心的购房服务。为明确双方权益本着平等、自愿、公平、诚实、信用的原则，达成以下协议：1.甲乙双方确认，乙方意向购买的环亚安居网团购合作楼盘为宝鸿商业广场××-313。乙方需支付的房产信息服务费用为：20000元/套，甲方确保乙方可享受的购房优惠为2万元抵5万元；(仅限一套、一次使用，不可累计叠加，服务费本协议签订后立即支付)。2.无论因何原因、乙方未能实际购买上述意向楼盘的房屋，可持本协议向甲方申请享受其他合作楼盘的团购优惠，或办理已支付的服务费的无息退还手续。乙方办理退款需提前7个工作日向甲方预约，退还甲方签发的收据(如有)、并填写退款确认单。上述手续完成后，现金或刷卡方式付款的，退还的服务费将在七个工作日内现金退还乙方或乙方指定账户。3.乙方与商品房开发商之间的权利义务，以乙方与开发商签订的《商品房买卖合同》为准，甲方对商品房的品质及买卖合同的履行不承担任何责任。4.双方确认，乙方每次仅可享受一家合作楼盘的优惠价格，且仅限购买一套房产。一旦乙方以优惠价格与合作楼盘开发商签订购房协议后，乙方支付的服务费所对应的甲方购房优惠服务(即甲方的居间服务)已履行完毕。5.乙方已了解活动内容，了解合同条款，且乙方自愿申请参加活动。甲方落款处：环亚公司盖章，乙方落款处：伍玉芳签字。当日，原告即向被告支付了团购经纪服务费20000元，被告出具了收据一份给原告。 同日，伍玉芳（买受方）与常熟宝鸿投资发展有限公司（出卖方）（以下简称宝鸿公司）签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受方购买的商品房（以下简称该商品房）公安门牌编号为××幢313室；该商品房设计用途商业办公；该商品房建筑面积44.69平方米，其中套内建筑面积33.7520平方米，共有部分分摊面积10.9380平方米。按建筑面积计算，该商品房总价款计人民币306000元。付款方式及期限为一次性付款人民币306000元，须于签署《商品房买卖合同》当日或之前付清。商品房买卖合同签订当日，原告已支付了全部购买款。签订《房屋认购协议书》当日，原告即向宝鸿公司支付全部房款，宝鸿公司开具了购房发票给原告，载明金额为306000元。 另查明，伍玉芳与张宗明系夫妻关系。 以上事实，有团购服务协议书、收据、商品房买卖合同、发票、支付凭证、结婚证及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的团购服务协议书是双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。根据协议书约定：原告以优惠价格与合作楼盘开发商签订购房协议后，原告支付的服务费所对应的购房优惠服务（即被告的居间服务）已履行完毕。本案中，被告已按照约定促成了原告与合作楼盘开发商宝鸿公司签订了宝鸿商业广场××幢313室房屋的商品房买卖合同，应视为被告已按协议为原告提供了团购经纪服务，原告理应支付被告团购经纪服务费。现原告称由于被告提供了信息存在虚假宣传、误导了原告，且未享受2万元抵5万元的优惠，要求返还团购费20000元的理由，缺乏依据，本院不予支持。按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张宗明的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告张宗明负担。 本判决为终审判决。 审判员  邵宝华 二〇二〇年四月十三日 书记员  潘 莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2449号原告：青岛龙拓电气工程有限公司，住所地青岛市市北区同安路6号乙0370室。法定代表人：孙玉革，总经理。委托诉讼代理人：李萍，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：单克强，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：苏州荣诚建筑安装有限公司，住所地苏州市劳动路28号华亭大厦21层。法定代表人：荣元良，执行董事。本院在审理原告青岛龙拓电气工程有限公司与被告苏州荣诚建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告青岛龙拓电气工程有限公司撤回起诉。审判员  张玲二〇二〇年四月十日书记员  吴洁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民申1号 再审申请人（原审被告）：余昌友，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（原审原告）：李举平，男，1972年8月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人余昌友因与被申请人李举平民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川2002民初725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人余昌友申请再审称，请求撤销资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初725号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。事实及理由：被申请人李举平诉申请人余昌友民间借贷纠纷一案，被申请人向法庭出示的借条原件上申请人的签名及签名上加盖的指印，均不是申请人所为。即该借条是被申请人伪造的。原审中申请人因故未能出庭，对该借条未能作出反驳，导致贵院认可该借条的真实性。现申请人认为，虚假的借条依法不应认可其真实性，更不能由此获得不法的利益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项的规定，申请法院再审此案。 本院经审查认为，申请人余昌友于2019年3月5日收到本院（2019）川2002民初725号民事判决书，申请人与被申请人均未在法定上诉期限内提出上诉，该判决已于2019年3月21日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”，申请人余昌友依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）规定于2020年4月15日向我院申请再审，已超过法定申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余昌友的再审申请。 审 判 长 叶志勇 审 判 员 高超秀 审 判 员 凌小薇 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初11545号原告：马喆，男，1993年12月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：岳广杰，男，1989年1月1日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理马喆与岳广杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告马喆于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马喆的撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马喆撤回起诉。审判员 梁 艳二〇二〇年四月三日书记员 杨舒淇
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执481号申请执行人济南瑞诚置业有限公司，住所地高新区崇华路以东世纪财富中心座。法定代表人柳丽，经理。委托代理人殷静。被执行人济南乐盛置业有限公司，住所地济南市历城区花园路200号。法定代表人孙林平，经理。本院立案执行的济南瑞诚置业有限公司申请执行济南乐盛置业有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，执行过程中，因本案重复立案，申请执行人济南瑞诚置业有限公司书面向本院申请撤回对本案的执行。经审查，本院认为该撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执481号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年四月二日书记员 张晓妹
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0782刑初88号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人陈某，务工。2019年1月14日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕，1月30被取保候审，2020年1月31日被诸城市人民检察院取保候审，3月31日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]34号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院审查后于同月31日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员霍海鑫出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月13日16时许，被告人陈某驾驶鲁Ｖ×××××（冀Ｄ×××××）号半挂车沿诸城市辛兴镇工业园路由东向西行驶，至方崮路路口处时，与沿方崮路由南向北行驶的许某驾驶的电动二轮车发生交通事故，致许某经诸城市人民医院抢救无效于当日死亡。被告人陈某承担事故的全部责任，许某不承担事故责任。 被告人陈某主动投案且投案后如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，交通事故司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。建议判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、抓获经过、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解协议书等，证人张某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某违法驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 静 人民陪审员  徐娜娜 人民陪审员  丁永强 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张秀英
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保439号 申请人:李学军，男，1974年4月18日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：陈永华，男，1972年3月29日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：郭小莉，女，1974年9月12日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：王文光，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住莘县。 本院在审理申请人李学军与被申请人陈永华、郭小莉、王文光、杨涛、杨立军民间借贷纠纷一案过程中，于2020年4月1日作出（2020）鲁1522民初967号财产保全的裁定，对被申请人陈永华、郭小莉、王文光名下的银行存款及工资100000元采取保全措施。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈永华、郭小莉、王文光名下的银行存款及工资100000元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。 审判员  陈宪广 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜庆帅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执264号杨某某：你与王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1226号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付劳务费4800元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月十六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执2926号申请执行人：盐城滨海兴福村镇银行股份有限公司，住所地在滨海县。法定代表人:陈靠林，行长。被执行人：徐荣中，男，1971年1月20日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：裴学花，女，1974年1月19日出生，汉族，居民，住住址同上，系徐荣中之妻。被执行人：顾明强，男，1994年2月10日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人盐城滨海兴福村镇银行股份有限公司与被执行人徐荣中、裴学花、顾明强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，立案标的为64247.4元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。本院在执行过程中依法查封了被执行人名下苏Ｊ×××××雅马哈牌摩托车。现申请执行人与被执行人顾明强自行达成分期还款协议，因全部债务还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年四月二十九日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执2515号 申请执行人张新改，女，1989年2月12日生，汉族，住鹿泉区。 被执行人张振生，男，1951年10月2日生，汉族，住鹿泉区。 本院在执行申请执行人张新改与被执行人张振生所有权纠纷一案中，现申请人撤销申请。依照第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110执2515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  王 凯
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初31487号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区云城西路882号101房、201房。负责人：强昕，行长。委托诉讼代理人：古小婷、莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：左月飞，男，1978年1月1日出生，汉族，身份证住址内蒙古武川县，被告：陈震球，女，1976年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告左月飞、陈震球信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行委托诉讼代理人古小婷到庭参加诉讼，被告左月飞、陈震球经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××24。二、信用卡合约约定的情况：被告左月飞向原告申请办理信用卡并签署《长城环球通系列信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该领用合约的利息和收费条款第2条约定，被告左月飞使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告左月飞信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。三、被告左月飞欠款情况：截至2019年7月21日，被告左月飞尚欠原告借款本金49131.86元、利息6899.87元、还款违约金6234.3元。四、原告提出诉讼请求判令：1．被告左月飞偿还信用卡透支本金49131.86元及利息、还款违约金（滞纳金）〔截至2019年7月21日利息6899.87元、还款违约金（滞纳金）6234.3元；从2019年7月22日起至欠款还清之日止的利息、滞纳金（还款违约金）按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方式计算〕；2．被告陈震球对被告左月飞上述债务承担连带清偿责任；3．被告左月飞、陈震球承担案件受理费、财产保全费。五、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。诉讼中，原告确认涉案还款违约金产生于2017年1月1日之后，系按照领用合约关于滞纳金的计付标准收取，但未与被告左月飞协商过。六、2006年4月24日，被告左月飞、陈震球登记结婚。七、根据原告的申请，本院作出（2019）粤0111财保326号民事裁定书，裁定查封、冻结被告名下财产。原告为此支付财产保全费693元。裁判理由与结果本院认为，被告左月飞签署的《长城环球通系列信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告左月飞持卡透支消费，未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金、利息等违约责任。现原告要求被告左月飞清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。被告左月飞应依约向原告清偿欠款本金49131.86元以及截至2019年7月21日利息6234.3元，其后利息按领用合约的约定计算至清偿之日止。关于违约金的诉讼请求，原告主张的违约金发生于2017年1月1日之后，根据中国人民银行的通知，原告作为发卡行，应当及时以适当的方式将相关情况通知持卡人，与持卡人进行协商。现原告确认双方未就违约金计付进行过协商，故原告要求被告左月飞支付违约金的诉求，依据不足，本院不予支持。被告左月飞、陈震球于2006年登记结婚，涉案债务发生于夫妻关系存续期间；原告提供的交易流水显示，涉案债务均为被告左月飞用于日常消费支出，无明显超过必要限度的支出，故本院认定涉案债务系夫妻共同债务，被告陈震球对被告左月飞的涉案债务承担连带清偿责任。被告左月飞、陈震球因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告左月飞向原告中国银行股份有限公司广州白云支行清偿信用卡欠款本金49131.86元以及截至2019年7月21日利息6899.87元，其后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、被告陈震球对被告左月飞上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1482元、财产保全费693元（原告均已预交），由原告中国银行股份有限公司广州白云支行负担201元，被告左月飞、陈震球负担1974元，并于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州白云支行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二〇年四月十六日书记员  黄静怡
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1147号 原告：资阳市全进运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇书台村5组71号，社会统一信用代码9151200256070038X9。 法定代表人：唐国升，总经理。 委托诉讼代理人：汪莉英，系公司员工。 被告：谢李，男，1989年1月21日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告资阳市全进运业有限公司与被告谢李挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告资阳市全进运业有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告谢李的起诉。 本院认为，原告资阳市全进运业有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市全进运业有限公司撤回对被告谢李的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市全进运业有限公司负担。 审 判 员 叶志勇 二〇二〇年四月十日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初75号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某1。2012年6月5日因盗窃被诸城市公安局行政拘留十日。2016年1月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。2019年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2019年7月21日刑满释放。2019年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)24号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，受理后于同月17日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月的一天下午，被告人王某1到诸城市××村翻墙进入王某2家中欲盗窃，未找到钱物，后其从东屋衣柜内盗窃了王某2的电动车钥匙翻墙离开。2019年12月3日14时许，被告人王某1利用之前盗窃的电动车钥匙将王某2停放在大门口的易咖牌电动车偷走。经诸城市价格认证中心认定，该电动车的价值为人民币18167元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、报警记录、抓获经过、刑事判决书、释放证明，被害人王某2的陈述，证人王某3的证言，被告人王某1的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，该电动车于案发后追回，已发还王某2。 上述事实有经庭审质证、确认的物证扣押、发还物品清单，书证户籍证明、办案说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明，诸城市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，证人王某3的证言，被害人王某2的陈述，被告人王某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某1犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某1曾因盗窃犯罪被科以徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人王某1归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年12月3日止，罚金人民币5000元于判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨光艳 人民陪审员  高兰香 人民陪审员  韩 顺 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李 娟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢219号 申请执行人：王德福，男，生于1974年12月22日，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：梁秀英，女，生于1976年1月24日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4460号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人梁秀英未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁秀英的银行存款26290.00元（运费及煤款26000.00元、执行费290.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月十五日 书记员  向谦
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执270号 申请执行人：韩昌敏，男，1957年8月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：曹守同，男，1974年3月31日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人韩昌敏与被执行人曹守同买卖合同纠纷一案，被执行人曹守同拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019)皖1324民初1416号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告曹守同于本判决生效后十日内支付原告韩昌敏生猪款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹守同负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无银行存款、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019)皖1324民初1416号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执270号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  石济荣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2916号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：孙元庆，男，1934年7月29日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛新业物业管理服务有限公司（以下简称新业物业）与被告孙元庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告新业物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年四月二十七日书记员 王述瑶
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异194号 申请人（申请执行人）：耿文华，男，1965年2月2日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A，地址：石家庄市石太高速公路鹿泉口。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3，地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105室。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 本院在执行耿文华与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人耿文华履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执681号 申请保全人：山东福源设备安装有限公司，住所地济南经济开发区华德路620号。 法定代表人：张士森，该公司经理。 委托诉讼代理人：张继，山东高信律师事务所律师。 被申请人：江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司，住所地徐州市铜山区黄集镇工业园。 法定代表人：袁仁义，该公司经理。 申请保全人山东福源设备安装有限公司与被保全人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保176号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人山东福源设备安装有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孟静
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保428号：中国建设银行股份有限公司平阴支行：关于你单位与贺冉冉借款合同纠纷一案，向本院申请查封被申请人贺冉冉所有的位于平阴县羲和雅居小区5号楼4单元2层东户房产（含地下室）一处。经本院调查，被申请人贺冉冉未有上述财产根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。如对本结案通知书有异议，可自接到通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年四月二十八日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执802号 申请执行人：朱祥俊，男，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王宝成，男，1982年1月I9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行朱祥俊与王宝成民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4144号民事判决书已发生法律效力，王宝成未履行生效文书确定的义务，朱祥俊已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王宝成银行存款及债权12000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初3270号原告：许学唯，男，汉族，2006年6月1日出生，住址：广东省陆丰市*****************，公民身份证号码：441************033。法定代理人：林惠英，女，汉族，1979年11月16日出生，住址：广东省陆丰市*****************，公民身份证号码：441************728。委托代理人：邱钰珍，广东人为律师事务所律师。被告：雷博文，男，汉族，2004年12月30日出生，住址：广东省惠州市惠城区******国兆嘉湖苑1单元1003房,公民身份号码：430************313。法定代理人：雷易锡，男，瑶族，1971年11月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区*******国兆嘉湖苑1单元1003房，公民身份证号码：430************316。委托代理人：雷玲，女，瑶族，1995年8月12日出生，住址：广东省惠州市惠城区******国兆嘉湖苑1单元1003房,公民身份号码：430************32X。被告：龙春花，女，汉族，1972年3月6日出生，住址：惠州市惠城区******国兆嘉湖苑1单元1003房,公民身份证号码：430************320。被告：雷易锡，男，瑶族，1971年11月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区*******国兆嘉湖苑1单元1003房，公民身份证号码：430************316。原告许学唯与被告雷博文、龙春花、雷易锡生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告许学唯于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许学唯撤回起诉。案件受理费500元（已减半收取，原告已预交），由原告许学唯负担。审 判 长 龙伟永审 判 员 吴珠乔审 判 员 卢 耀二〇二〇年四月二十九日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16161号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街16-1号。法定代表人：高春荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：张德生，男，1977年1月15日出生，汉族，住址：辽宁省西丰县，系该公司股东。被告：张国新，男，1968年11月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告张国新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张德生到庭参加诉讼，被告张国新经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付所欠车辆费用10000元；2、本案诉讼费被告承担；3、要求解除与公司挂靠合同。事实与理由：2006年5月16日原、被告签订了一份《挂靠合同》，被告自愿将车牌号为辽Ａ×××××号轻型普通货车挂靠到原告的运输公司，公司给予新车2500元补助。《挂靠合同》中约定了双方的权利及义务、违约责任等。合同签订后原告严格遵守合同中的义务，但被告却没有按合同中的约定，按时交纳费用，自2011年1月1日起至今，开始拖欠原告费用。共计欠费104个月，每月190元，合计人民币19760元。现减免收取10000元。合同约定滞纳金较高，现减免收取5000元，由于被告拖欠费用时间长，脱离原告的管理，导致原告经营困难，给原告造成不可预知的经营风险，故提起诉讼。被告张国新未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了货运车辆联营合同、车辆缴款电脑截图等证据支持其诉讼请求，根据庭审中当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月16日，原告与被告签订了一份《货运车辆联营合同》，合同约定：被告将车牌号为辽Ａ×××××号的车辆挂靠到原告处，每月营运管理费190元，并约定了双方的权利及义务、违约责任等。合同签订后，原、被告如约履行。但自2011年1月1日起，被告违约未向原告交纳管理费。共计欠费104个月，合计人民币19760元。庭审中，原告表示减免收取10000元。关于合同中约定合同终止后原告返还被告保证金一节，原告陈述票据未能查到，如被告提供，在核实无误后可冲抵服务费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张国新经本院依法传唤后，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其主张对原告提供的案件事实及诉讼请求，予以认定。原告与被告签订的合同合法、有效，双方应按照约定履行各自的权利、义务。被告应按照合同约定向原告按时交纳管理费，现被告拖欠管理费多年，属违约行为。且原告为被告提供车辆挂靠经营服务，被告将车辆登记在原告名下进行运营，存在案涉车辆营运风险由原告承担的事实可能，故本院对原告要求被告给付拖欠的管理费并减免收取10000元的诉讼请求，予以支持。被告长期拖欠管理费，视为被告以行为表示不再继续履行合同，原告按照合同约定要求与被告解除《货运车辆联营合同》的请求，符合合同约定的解除条件，本院予以支持。对于保证金一节，系原告对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告张国新于2006年5月16日签订的《货运车辆联营合同》；二、被告张国新于本判决生效后10日内给付原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司管理费10000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告张国新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹江虹人民陪审员  李金娥人民陪审员  李春梅二〇二〇年四月二十四日书 记 员  **晶
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初94号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘兆亮，男，1982年10月4日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2019年5月24日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。现在家。 辩护人邓人方，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]57号起诉书指控被告人刘兆亮犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐敏、孙祎晨出庭支持公诉，被告人刘兆亮及辩护人邓人方到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月24日16时45分许，被告人刘兆亮驾驶鲁Ｑ906ＢＤ号小型普通客车，沿沂水县曹姚路由东向西行驶至下小庄村路段时，追撞于顺向停放在前的本村刘某的无号牌二轮摩托车尾部。经检验，被告人刘兆亮静脉血中乙醇含量为202.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交的证据如下：鉴定意见；证人刘某的证言；被告人刘兆亮的供述等。 公诉机关认为，被告人刘兆亮醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘兆亮对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见是：一、自首。二、初犯、偶犯。三、认罪、悔罪。四、愿意缴纳罚金。五、赔偿损失，获取谅解。 经审理查明，2019年2月24日16时45分许，被告人刘兆亮无证驾驶鲁Ｑ906ＢＤ号小型普通客车，沿沂水县曹姚路由东向西行驶至下小庄村路段时，追撞于顺向停放在前的本村刘某的无号牌二轮摩托车尾部。经检验，被告人刘兆亮静脉血中乙醇含量为202.8毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。 另查明，事故发生后，被告人在现场等候处理，后如实供述。后双方达成协议，互不赔偿，费用各自承担，双方互不追究。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘查笔录、道路事故现场图、现场照片。 2.临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC0935号血醇检验报告、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表。 3.道路交通事故认定书。 4.证人证言 （1）证人刘某证言。 （2）证人王某证言。 5.被告人刘兆亮的供述和辩解。 6.其他证据 （1）受案登记表、122接警单。 （2）发破案经过。 （3）涉案车辆信息、驾驶人信息查询结果单。 （4）查获及抽取血样照片、视频。 （5）现场检测报告。 （6）协议书。 （7）前科证明。 本院认为，被告人刘兆亮醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人在现场等候处理，后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚；双方已达成协议，缴纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。 辩护人的辩护意见第一、二、四项，本院予以采纳。已认定为自首，第三项不再重复评价。双方仅是达成协议，并未赔偿，亦未取得谅解，相应辩护意见不予采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人刘兆亮从轻处罚，并可适用缓刑。被告人刘兆亮于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项之规定，判决如下： 被告人刘兆亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  常乐军 人民陪审员  安玉梨 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  靳圆婷 书 记 员  孙照苗
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1712号原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：913200006770213055，住所地南京市建邺区江东中路233号。负责人：徐震宇，该分行行长。委托诉讼代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号13201201710026239。委托诉讼代理人：沈斯文，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号13201201810044245。被告：董万华，男，1966年10月16日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陆宗伟，江苏佳民律师事务所律师，执业证号13201201610333895。委托诉讼代理人：陈育峰，江苏佳民律师事务所律师，执业证号13201200210133172。原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）诉被告陆宗伟、陈育峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人时泽成、沈斯文，被告董万华的委托诉讼代理人陆宗伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁波银行请求法院判决：1、被告归还原告欠款本息合计425934.34元（其中本金399726.09元，利息25492.24元，复利716.01元（暂计算至2019年12月26日），后期按10.8315%/年计算逾期利息、复利，自2019年12月27日计算至实际给付之日）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1000元。被告董万华辩称：《个人白领通专用最高额借款合同》第三条明确约定借款支取方式分两种，均需以借贷人的申请为前提，而据被告目前收到的证据无法反映该合同与后面付款之间存在关联性；合同所约定的利息、罚息、复利及律师费、保全费、诉讼费的承担条款有可能与本案所下发款项并无关联性，应以实际下发40万款项无事实依据予以处理。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于被告董万华的答辩意见，于本案无实际关联意义，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告董万华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告宁波银行股份有限公司南京分行返还借款本金399726.09元，支付利息（含罚息）25492.24元、复利716.01元，并继续支付自2019年12月27日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利；二、被告董万华应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7689元，减半收取3845元，保全费2720元，合计6565元，由被告董万华负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年四月二十六日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执482号关于申请执行人郭运堂与王淑霞机动车交通事故责任纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执482号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人王淑霞自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2073号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年四月二十九日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初76号 原告：杜和利，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：方明波，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 被告：王玉书，男，1956年3月20日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告:黄山琦源塑管阀门有限公司,住所地安徽省黄山市新城区第一工业组团,统一社会信用代码91341000779074387C。 法定代表人：王玉书，公司总经理。 原告杜和利与被告王玉书、黄山琦源塑管阀门有限公司（以下简称琦源塑管公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告杜和利的委托诉讼代理人方明波，被告王玉书、琦源塑管公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜和利向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即归还原告借款25万元及利息(利息以本金25万元为基数，按照月利率2%,自2017年3月31日起计算至款清之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月31日，被告因生产经营需要向原告借款25万元，期限为一年；原告分别于2017年3月31日通过银行向被告转款17万元，通过承兑汇票支付了8万元；双方约定借款利息为月息2分， 按月支付。借款到期后，因被告无力归还债务,原被告双方于2018年3月31日续签了一份借款合同，约定借款期限1年，月息2分。借款到期后，被告未能按期还款。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 王玉书、琦源塑管公司辩称，向原告借款25万元属实，自借款时起直至2019年10月，我每月都有归还利息。现因公司资金困难，如果原告坚持起诉，我计划在五年内归还。 本院经审理认定事实如下：杜和利与王玉书、琦源塑管公司系合作关系。王玉书、琦源塑管公司因生产经营需要资金，于2017年3月31日向杜和利借款25万元，双方约定借款期限1年，借款利息按月利率2%计算。杜和利于2017年3月31日通过中国农业银行向王玉书转账17万元、通过承兑汇票向王玉书支付8万元。借款到期后，王玉书、琦源塑管公司因资金困难未能按期归还借款，于2018年3月31日向杜和利重新出具借条，载明：今借到杜和利本金25万元，每月支付利息五千元，借期一年，到期如需续借另议。王玉书、琦源塑管公司在该借条上签字、盖章。王玉书自2017年3月31日起至本案庭审结束共向杜和利支付利息共计99280元。 上述事实，有原告杜和利提供的身份证复印件、借条、银行转账凭证、承兑汇票复印件及开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王玉书、琦源塑管公司向杜和利借款25万元，有王玉书、琦源塑管公司向杜和利出具的借条及杜和利向王玉书转账、交付承兑汇票为证，双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。本案借款期限已届满，现杜和利诉请王玉书、琦源塑管公司偿还借款本金25万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，王玉书自借款之日起至本案庭审结束已支付利息共计99280元，故王玉书、琦源塑管公司应支付杜和利自2017年3月31日起至该借款还清之日止以25万元为基数按月利率2%计算的利息，但应扣除已支付的利息99280元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王玉书、黄山琦源塑管阀门有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杜和利借款25万元及利息（利息自2017年3月31日起以25万元为基数按月利率2%计算至该借款还清之日止，但应扣除已支付的利息99280元）； 二、驳回原告杜和利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3010元，诉前财产保全申请费2120元，共计5130元，由被告王玉书、黄山琦源塑管阀门有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  张中荣 二〇二〇年三月三十日 法官助理 杨玲玲   书记员  汪薇   附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执恢214号 申请执行人：陈娟，女，生于1964年9月14日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：苟俊德，男，生于1973年12月1日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初815号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人苟俊德未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苟俊德银行存款49940.00元（本金49300.00元、执行费640.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月十五日 书记员  向谦
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执222号孟翠兰（申请执行人）、济源市永星塑业有限公司（被执行人）：孟翠兰与济源市永星塑业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计6325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6325元。至此，孟翠兰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫9001民初7772民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983恢执304号申请执行人：陈宝等，住肥城市。被执行人：孙利，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初3602号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月十三日书记员  郝昭金