福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初278号 原告：朱水清，男，1959年11月12日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：林娇香，女，1962年6月5日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：朱某3，女，1987年4月15日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：朱某1，女，2012年3月1日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：朱某2，男，2014年12月11日出生，汉族，住福建省东山县。 朱某1、朱某2的法定代理人：朱某3（系其母亲），即原告朱某3。 以上原告委托诉讼代理人：谢寿忠，福建劲节律师事务所律师，系东山县法律援助中心指派。 被告：林鑫，男，1994年9月24日出生，汉族，住福建省东山县。现羁押于东山县看守所。 委托诉讼代理人：林福平，男，1966年7月24日出生，住福建省东山县。系林鑫父亲。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区新浦东路4号荣昌花园荣昌广场D-E座D1号、D02号、D03号。统一社会信用代码91350600669266628F。 负责人：汤两旺，总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿。 原告朱水清、林娇香、朱某3、朱某1、朱某2与被告林鑫、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称“漳州人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱水清、林娇香、朱某3、朱某1、朱某2的委托诉讼代理人谢寿忠，被告林鑫的委托诉讼代理人林福平，被告漳州人寿财产保险公司的委托诉讼代理人郭毅鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：请求贵院判令漳州人寿财产保险公司对五原告所造成的经济损失在交强险的责任限额范围内支付110000元，其他经济损失由五原告与林鑫协商解决。庭审中，五原告明确诉讼请求的赔偿项目为死亡赔偿金，即中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿五原告死亡赔偿金110000元，其他经济损失由五原告与林鑫协商解决。事实和理由：2019年10月7日23时24分左右，林鑫于醉酒状态驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿西环路自北向南方向行驶，至肇事路段，与朱两章无证且醉酒驾驶的悬挂东山.×××××号二轮超标电动车的尾部发生碰撞，造成朱两章当场死亡及两车车损的的道路交通事故。本事故经东山县交警大队责任认定，林鑫承担全部责任，朱两章无责任。林鑫驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车的强制险投保于漳州人寿财产保险公司，事故发生时仍在有效投保期限内，为此漳州人寿财产保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。其他经济损失由五原告与林鑫协商解决。请求法院支持五原告的诉讼请求。 林鑫承认五原告的全部诉讼请求。 漳州人寿财产保险公司辩称，林鑫属醉酒驾驶，属于责任免除范围。且根据中国人寿财产保险股份公司《机动车交通事故强制保险条款》第九条：被保险机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生交通事故,造成受害人受伤需要抢救的,保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后,按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的,保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿。...(二)驾驶人醉酒的....。对于垫付的抢救费用,保险人有权向致害人追偿。”请求驳回五原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月7日23时24分左右，林鑫于醉酒状态驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿西环路自北向南方向行驶，至肇事路段，与朱两章无证且醉酒驾驶的悬挂东山.×××××号二轮超标电动车的尾部发生碰撞，造成朱两章当场死亡及两车车损的的道路交通事故。同月15日，东山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定林鑫承担全部责任，朱两章无责任。2019年10月31日,东山县道路交通事故损害赔偿纠纷多元调解中心主持,五原告与林鑫、林福平（林鑫父亲）达成调解协议，双方确认朱两章因本次交通事故死亡损失共计96万元，其中由林鑫赔偿85万元，对保险公司应承担的赔偿责任由当事人另行诉讼。本院于2019年11月6日立案受理关于该司法确认调解协议的申请，并于同月11日做出（2019）闽0626民特17号民事裁定书对该申请进行了确认。 另查明，朱水清与林娇香系夫妻关系，共生育一子一女，即儿子朱两章和女儿朱两琴。朱两章与朱某3系夫妻关系，共生育一女一子，即女儿朱某1和儿子朱某2。闽Ａ×××××号小型轿车的行驶证上载明所有人系陈继煌，检验有效期至2020年5月，该车的交强险和商业险均投保于中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，本事故发生在保险期间。 上述事实，有东山县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》、东山县道路交通事故损害赔偿纠纷多元调解中心调解协议、本院（2019）闽0626民特17号民事裁定书、东山县殡仪馆火化证、常住人口登记卡、东山县西埔镇宅山村民委员会亲属关系证明表、投保单及当事人的庭审陈述在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。由于林鑫违反道路交通法规而造成朱两章当场死亡及两车车损的的道路交通事故。东山县公安局交通警察大队根据本次事故基本事实和事故形成原因认定林鑫承担全部责任，朱两章无责任，各方当事人也无异议。因林鑫驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车的交强险投保于中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，且事故发生在该保险合同期限内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：....（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的....”的规定，五原告主张漳州人寿财产保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，予以支持。故漳州人寿财产保险公司的免责条款对被保险人依法不产生效力，其提出的不予赔付的主张,于法无据,不予支持。漳州人寿财产保险公司在履行交强险赔偿后,可向侵权人主张追偿权。 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿朱水清、林娇香、朱某3、朱某1、朱某2死亡赔偿金110000元,该款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕,该款汇入指定银行账户:户名：东山县人民法院；开户行：东山县农村信用合作联社；账号：90×××65。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年四月十日 书记员  范 丹 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。