广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6516号 原告：刘华利，男，汉族，1968年7月14日出生，住广西钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：黄强章，广西众源律师事务所律师。 被告：闭荣大，男，壮族，1977年4月15日出生，住南宁市青秀区。 第三人：田阳县酉鑫畜产综合发开有限公司，住所地：田阳县百育镇九合村（国家农业科技园区对面），统一社会信用代码：91451021756518598Q。 法定代表人：黄吉拾。 原告刘华利诉被告闭荣大、第三人田阳县酉鑫畜产综合发开有限公司（以下简称酉鑫公司）债权人代位权纠纷一案，本院2019年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月18日公开开庭审理。原告刘华利及其委托代理人黄强章、被告闭荣大到庭参加诉讼。第三人酉鑫公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告闭荣大向原告刘华利支付230000元及利息36800元（利息以230000元为基数，按年利率6%计，从2016年8月9日起计至2019年4月8日，以后续计本息还清之日止）；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，以原告为甲方，第三人田阳县酉鑫畜产综合开发有限公司为乙方，双方签订一份借款协议，乙方向甲方借款2518000元，并己确认该款项己于2016年3月31日前在南宁市塘区以现金的方式交付，约定乙方需在2016年4月30日前向甲方还清所借本金、利息。如乙方不按约定归还所借甲方款项的，每逾期一个月还款，须按月向甲方支付3%的违约金，并须承担甲方为追索本协议项下借款本金及违约金而支付的律师费、诉讼费等合理费用。还期限届至，第三人不能按约定还款，经原告多次追讨无果。2016年6月8日，被告闭荣大向第三人田阳县酉鑫畜产综合开发有限公司借款230000元，约定需在2016年8月8日前还清所借本金。还款期限届至，被告闭荣大没有按约定向田阳县酉鑫畜产综合开发有限公司归还借款，至今己两年多，被告田阳县酉鑫畜产综合开发有限公司也没有提起诉讼向被告闭荣大追讨借出的款项。原告认为，第三人田阳县酉鑫畜产综合开发有限公司所欠原告的债务己届清偿期，被告闭荣大所欠第三人的债务也己届清偿期，第三人怠于向次债务人闭荣大主张债权，己经损害了原告的债权，原告依法可以行使代位权，要求次债务人闭荣大将所欠第三人的借款本金230000元及利息支付给原告。为了保护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。 被告闭荣大辩称：230000元是原告投入酉鑫畜产综合发开有限公司的，该230000元没有打入我本人账户，该款项用于公司项目的经营经费；我当时是公司原法定代表人，刚开始搞项目时公司没钱，后来公司资金到位后我以借款的方式从公司提取230000元，但我向公司出具了借条。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 第三人田阳县酉鑫畜产综合发开有限公司没有提出答辩意见，也没有到庭参加诉讼。 根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案第三人田阳县酉鑫畜产综合发开有限公司经本院公告传唤，既不提出答辩意见、也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告刘华利提交的证据，符合中华人民共和国民事诉讼法第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年3月31日，原告作为甲方（债权人），第三人酉鑫公司作为乙方（债务人），双方签订一份《借款协议》，协议主要约定：甲方向乙方提供借款2518000元，乙方于2016年4月30日前向甲方还清所借本金、利息；乙方不按照约定还款的，则以月3%向甲方支付违约金。该协议经第三人酉鑫公司公司的股东8人签字确认。还款期限届满后第三人没有还款给原告，原告多次追索未果。2016年6月7日，第三人酉鑫公司召开股东会议，会议通过并形成决议：1、会议一致同意公司向债权人刘华利还款20万元；2、会议一致同意闭荣大向公司借款23万元……。同年6月8日，被告作为乙方（债务人），第三人作为甲方（债权人），双方签订《借款协议》，协议约定：甲方的损失资金由乙方以借款的方式向甲方借款23万元，乙方应在2016年8月8日前向甲方还清。然而在还款期限届满后，被告未向第三人酉鑫公司还款，酉鑫公司也不以诉讼方式或仲裁方式向其债务人闭荣大主张到期债权。2019年4月28日，原告向本院起诉，要求对被告行使代位权。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，“因债务人怠于履行其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。根据这一规定，本案原告提起代位权诉讼，应当符合如下条件：一、原告对第三人的债权合法；二、第三人怠于行使其到期债权，对原告造成损害；三、第三人的债权已经到期；四、第三人的债权不是专属于其自身的债权。本案中，原告根据2016年3月31日签订的《借款协议》，取得对第三人酉鑫公司的2518000元债权；而第三人酉鑫公司（债权人）与被告闭荣大（债务人）于2016年6月8日签订《借款协议》，享有对被告闭荣大的23万元到期债权。原告对第三人酉鑫公司的2518000元债权和第三人酉鑫公司对被告闭荣大的230000元均已到期。但是第三人酉鑫公司没有按照承诺偿还其对原告的到期债务，对原告造成损害；又不以诉讼方式或仲裁方式向其债务人闭荣大主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，属于怠于行使到期债权。因此原告行使代位权向被告闭荣大主张权利，合理合法，本院予以支持。 关于利息问题。第三人酉鑫公司未能按期还款，侵害了原告对自有资金的占有、使用和收益的权利，因此应当向原告支付利息。但第三人酉鑫公司与被告签订的《借款协议》仅约定还款日期而未约定计息方式，因此利息的计算方式应为：以230000元为基数，从2016年8月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闭荣大向原告刘华利偿还欠款230000元； 二、被告闭荣大向原告刘华利支付利息，利息计算方法：以230000元为基数，从2016年8月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本案受理费5302元由被告闭荣大负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  张 瑶 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。