新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初542号 原告：李全林，男，1956年3月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌苏市。 委托诉讼代理人：陈昱彤，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：朱家军，男，1972年9月25日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。 原告李全林与被告朱家军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭,原告李全林及其委托诉讼代理人陈昱彤，被告朱家军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李全林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款44625元;2、判令被告支付违约金10000元;3、判令被告支付钢筋运输费及砼和钢筋打入模板并制作绑机费4800元、基础换填费9240元(308m×30元);4、判令被告支付迟延付款的利息损失6969元(自2018年1月1日至2020年4月1日止，按月息4.35%计算28个月)，并支付利息直到付清之日止;5、要求被告支付原告因索债支付的住宿费1530元；6、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年7月27日,原、被告签订《劳务协议书》一份,协议约定:被告将昌吉市硫磺沟镇小渠子路桥工程以单包工的形式交由原告施工,工程地点为昌吉市硫磺沟镇,工期为2016年8月11日至2016年9月25日,工程单价每立方米325元,工程量以实际完成为准，结算方式为该工程结束后付总工程价款的85%，2016年12月底付总工程价款的10%，剩余5%在2017年年底付清,其中被告责任包括负责将砼和钢筋打入模板内和制作绑机，如单方违约罚款10000元。协议签订后,原告积极履行协议项下义务,按照协议约定完工,工程总量为525立方米,工程总价为170625元,被告已经支付工程款126000元。2018年12月12日被告向原告出具《结算单》1份,结算价为30675元,但被告将其自身原因导致材料款上涨的13950元的价差一并从原告的工程款中减去,原告不予认同,目前被告实际仍有工程款44625元尚未支付给原告。综上所述,原告认为被告违反协议约定,迟延支付工程款的行为损害了原告的利益,现为了维护原告的合法权益,并根据《合同法》之规定特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告朱家军辩称，被告承认应付原告工程劳务费156675元，已付126000元，欠付30675元。被告不同意支付利息6969元，不认可10000元违约金，不同意承担对钢筋运输费及砼和钢筋打入模板并制作绑机费4800元、基础换填费9240元的诉讼请求。不认可的原因是：1、原告在施工过程中浪费65立方米的混凝土，单价330，计21450元应扣除。李全林在施工过程中造成的工人王大伟右眼受伤，李全林不管不顾，由我领王大伟去医院看病花费4700元，后经过我、李全林，市政公司协商，市政公司出5万元，我和李全林各出1.5万元，我已支付王大伟1.5万元，但李全林至今未向王大伟支付该1.5万元。原告当年没有完成全部施工内容，第二年我另找人到工地完成修补共计17000元，按照合同要求，李全林违约还应付我违约金。李全林住院期间说困难，我还付给他电汇1万元，他现在不承认。对钢筋运输费及砼和钢筋打入模板并制作绑机费4800元、基础换填费9240元也不认可，该部分活是在合同内。原告主张住宿费不认可，当时原告承建了昌吉市市政公司的工程，工地在呼图壁，原告经常在该宾馆居住，并不是因为索债入住宾馆。 经审理查明：2016年7月27日，原、被告经协商签订一份《劳务协议书》。协议书约定，由原告以单包工的形式承包被告负责施工的硫磺沟镇公路改建工程桥涵工程，施工时间自2016年8月1日至2016年9月25日；结算以实际完成的工程量为准，工程价款以砼为准，325元/立方米，结算方式为：进场十天付生活费，工程结束支付85%，2016年12月底付10%，余额5%在2017年年底付清；甲方（朱家军）责任：1、甲方负责提供图纸、桩号、工程技术、放射线、开挖、基础底线压平、施工用水。2、甲方负责乙方工人工资的发放，给乙方代买保险，按工程总造价的2.1%代缴代扣，结算时扣除。3、砼和钢筋由甲方负责打入模板内和制作绑扎，材料由甲方供，乙方出人工。乙方（李全林）责任：乙方负责组织工人施工，按期完成任务，服从甲方管理。1、乙方负责小材、钢管、扣件卡子、铁丝；2、乙方负责安全，必须给工人买保险；3、按图施工，不浪费材料，如有浪费款项，包括返工在内；4、服从甲方管理安排，禁止工地打架，醉酒，安全防护第一，甲方代表监理在场时严禁争吵威胁恫吓。如发生一起处罚500-1000元，违约责任，如刮风下雨，延迟一天，工期顺延，单方违约罚款10000元。 合同签订后，原告进入工地进行施工。当年年底，被告向原告出具一份结算单。2018年12月12日原告再次找到被告，由被告重新出具一份结算单，载明：兹有李全林及儿子李志强在硫磺沟打砼，共计525立方米砼，截至2018年12月12日已付126000元，剩余款项等硫磺沟验收后付清，525×325单价，计170625元，减去13950元（价差）＝156675元，156675元-126000元＝30675元，并备注之前给李全林打的结算单全部作废。 原告在施工的同时，对基础换填和吊运绑扎好的钢筋进行施工。此部分工程在2016年双方在结算时，被告未予结算费用。 双方因在工地上施工时有一施工人员受伤赔偿的问题发生争议，被告未向原告支付拖欠工程款，双方产生争议。 以上事实有原告提交的劳务协议书，结算单，证人孙庆柱证言，被告提交的证人王俊才证言等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原、被告均为个人，均无混凝土劳务分包作业的施工资质，但在施工结束后被告就原告施工的砼工作量核定为525立方米，并按约定的单价325元计算的工程款共计170625元。双方争议的是扣减的13950元的材料价差费用，原告不同意扣减，被告表示系因双方就扣款达成一致意见，所以出具了结算单。关于材料价差问题，因原告承担是劳务部分，材料费本身与原告无直接的关系。但根据原、被告双方施工结算的过程来看，原告在2016年施工结束时，被告曾向原告出具过一份结算单。原告自述2018年是因为诉讼时效过了才找被告重新出具结算单。被告陈述，应原告的要求重新出具结算单，因原告同意承担价差费，所以才重新出具结算单。本院认为，被告在第二次向原告出具结算单时，是以前一次结算基础上出具的，在双方对结算的内容达成一致后，被告才有可能出具结算单。故被告的陈述较符合一般事物的发展规律。本院对被告的辩解予采纳。故双方就结算达成协议，被告向原告出具结算单，该价差费应予扣减。综上被告已付工程款126000元，扣减价差13950元，还应付原告工程款30675元。关于原告主张的要求被告支付违约金10000元，因原、被告均为个人，均无混凝土劳务分包作业的施工资质，双方订立的劳务施工合同无效，本院对原告主张的违约金的诉讼请求不予支持。原告主张被告应支付钢筋运输费及砼和钢筋打入模板并制作绑机费4800元、基础换填费9240元，被告表示不认可，并认为属于合同之内的内容，在合同中对砼和钢筋打入模板并制作绑机已写明人工由乙方承担。本院认为，原告在庭审过程中提供证人孙庆柱证实其吊运了绑扎钢筋，并且被告的证人王俊才也表示原告在现场施工，基础换填人工部分也应该是施工人员完成的。但完工后原、被告双方对此部分未进行结算。原告提交的自行计算的数量及单价，对被告没有约束力。原告不能提交有效证据证实被告应向其支付该部分款项，故本院对原告的此项请求不予支持。原告主张被告支付迟延付款自2018年1月1日至2020年4月1日止的利息损失6969元，按年息4.35%计算，并要求支付利息直到付清之日止。本院认为，双方在协议书中没有约定利息，利息可按中国人民争先发布的同期同类贷款利率计算。利息从应付工程款之日起算，双方约定付款最后一笔付款期限2017年年底，故原告主张自2018年1月1日起算利息符合约定。按自2018年1月1日至2020年4月1日止共27个月，计息基数以欠款数额为30675元为基础，按同类贷款利率年息4.35%计算，计3002元（30675×4.35%÷12×27）。故本院对原告的此项部分诉讼请求予以支持。被告还应支付利息至本判决生效之日止。原告要求被告支付原告因索债支付的住宿费1530元，被告表示不认可，并认为原告在本地宾馆住宿完全是由于其承包了市政公司其他工程所致。被告陈述原告曾于2018年12月22日及2019年8月各一次找被告要钱，对其余均不认可。本院认为，原告向被告索款产生的损失，被告应予赔偿。综合原告举证及被告陈述的情况，本院对原告举证的2018年12月12日260元住宿费及2019年8月日住宿费222元，共计482元予以确认，其余住宿费用不能证实与被告的关联，故本院不予确认。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告朱家军支付原告李全林工程款30675元； 二、被告朱家军支付原告李全林利息3002元，并以30675元为基数，承担自2020年4月2日至本判决生效之日止利息，利率按年息4.35%计算。 三、被告朱家军支付原告李全林索款损失住宿费482元； 以上三项合计34159元，被告朱家军应于本判决生效后十日内支付。 四、驳回原告李全林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824.00元，由原告李全林承担497元，被告朱家军负担327元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区回族自治州中级人民法院。 审判员  唐文琳 二〇二〇年四月二十五日 书记员  杜雅楠