辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终856号上诉人（原审原告）：刘颖，女，1972年7月26日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人（原审被告）：徐颖，女，1987年11月16日出生，汉族，住盘锦市。被上诉人（原审被告）：王健，男，1988年7月17日出生，汉族，住大石桥市。上诉人刘颖、徐颖因与被上诉人王健生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘颖、徐颖到庭参加诉讼。被上诉人王健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案现已审理终结。上诉人刘颖上诉请求：一、依法撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2019)辽0803民初1895号民事判决书。二、依法改判上诉人误工资合计：20492,40元。三、依法判令二被上诉人承担上诉人精神抚慰金1000元。四、依法判令第二被上诉人承担连带赔偿责任。五、依法判令二被上诉人给上诉人赔礼道歉。六、上诉费、代理费由二被上诉人承担。事实和理由：一，一审判决在上诉人工资认定上计算错误上诉人住院时间为：2018年5月1日，出院时间为：2018年6月14日，医学诊断证明书明确，出院休息2个月，上诉人住院期间误工资为12926,40元，出院（休息2个月）误工资为：7566,00元，合计：20492,40元，一审判决赔偿明细认定误工费:10607,2元，计算不正确，少计算9885,20元，一审判决认定6/7/8月份，没有计算5月份，要求依法改判。二，第一被上诉人与第一被上诉人给上诉人身体造成伤害，精神抚慰金必须依法予以承担一审判决没有对精神抚慰金做出法律规定明确不予以给付的理由，只是结合本案的实际情况，不符合法律依据，上诉人精神抚慰金必须依法予以判决，1000元。三，第二被上诉人必须承担第一被上诉人赔偿的连带责任在第一被上诉人侵害上诉人的过程中，第二被上诉人就在现场，不但没有制止第一被上诉人对上诉人的侵害，反而在一旁用语言加害上诉人，导致上诉人身体造成严重伤害，一审判决在本院认为中，认定第二被上诉人不是本案的实际侵权人，错误，第二被上诉人本身是人民警察，在发生现场不但不予以制止，反而导致事件后果的加重，第二被上诉人与第一被上诉人系夫妻关系，必须承担赔偿的连带责任。四，在一审庭审过程中，上诉人向法庭提出，要求二被上诉人向上诉人赔礼道歉，一审判决对此并没有提及，现要求第一被上诉人与第二被上诉人依法向上诉人道歉，并在上诉人单位张贴道歉信，时间为一个月，因为二被上诉人在营口市人民医院造成严重影响，不可挽回，所以，二被上诉人必须依法向上诉人道歉。五、代理费可以作为损失要求赔偿所谓损失，是指因加害人的不法行为给受害人带来的财产丧失，代理费在性质上属于财产利益，可以作为损失予以赔偿，应依法判决二被上诉人承担代理费，即：3000元。被上诉人徐颖辩称，他对方的证据不属实。首先对方在住院期间多次在同一时间查房不在，明显是在挂床。其次对方在入院时体检中清晰可以看到从头到脚全部显示正常，就连住院四十多天的眼部检查也显示全部正常，不知为何后期诊断为红虹膜炎，及全身多部位损伤。他眼部既然最为严重，为和住院当天不进行眼部超声检查，而是在事发之后一周，5月7日才进行检查，发现充血，离事件已经发生一周时间才发病，可以断定和本案无关。再次对方在住院护理期间为何不找一个女护理工，而是找她的前夫来护理。只有一点能解释通，就是她根本不经常在医院，并且不需要护理，前夫只是幌子。最后对方所提供的劳务合同作假，劳务合同中没有社保账号，还有他工资显示是5000，但是起征点是3500，很显然他没扣个人所得税，所以我就到社保去查了一下。宋文祥自2007年至今一直在另一家企业缴纳保险，从未在翰威科技公司名下缴纳过任何保险，也和翰威科技公司无任何劳动关系。还有对医疗金额认定的不太认可，工资问题我不认可，因为她中间有明显的挂床行为，还有一点，他检查是因为脊椎有问题才休息的，但是她在住院44天从未检查过自己脊椎，ct、多次扫描都显示正常。精神抚慰金与本案无关，要是精神抚慰金，我的损伤比他更大，跟我对象无关，绝对不可能赔礼道歉，请律师的费用跟我无关。上诉人徐颖上诉请求：一、请求法院依法撤销(2019)辽0803民初1895号民事判决，并改判或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、对医疗费的金额认定错误。首先，被上诉人提交的医院病历中显示，被上诉人有高血压病史20年，口服依那普利、硝苯地平缓释片治疗f效，糖尿病史3年，平素口服二甲双胍治疗有效。而在该病历中很明显的看到，被上诉人在住院期间医院开出的药物中不止一次出现了上述三种药物。被上诉人医治新伤的同时还在治疗旧病，且要求上诉人承担全部医疗费，这样的行为是极其不可取的，甚至是不道德的，此外，被上诉人在住院期间进行了大量甲型××、乙型××方面的检查包括血糖监测等，这些检查项目亦与本案的人身损害无关，于法于理都不应由上诉人赔偿对应费用。窥一斑而知全豹，上诉人恳求法院详细审查被上诉人住院期间所支出的医疗费与本案之间的关联性。其次，被上诉人在营口市中心医院所进行的精神病检查以及到营口市精神病医院进行的检查与本案亦没有关联性，所产生的费用也不应由上诉人承担。上诉人要求被上诉人出示住院期间的医药费详细清单，对与本案人身损害无关的项目费用，上诉人均不予赔偿。二、对误工时间认定错误。对被上诉人提交的两份医学诊断证明用以证明其误工时间，上诉人对其真实性均有严重怀疑。理由如下：1.被上诉人提供的两次去复查的医学诊断证明均不是其住院期间的主治医师开具，而是其他医师幵具。鉴于被上诉人特殊的身份主体（营口市中心医院医生），难以确保证明的真实性。2.被上诉人身上多处受伤，于2018年5月1日住院骨科治疗，2018年5月7日转入眼科治疗直至2018年6月14日出院。出院后医生开具两份医学诊断证明，均为建议休息一个月，原因都是颈部外伤，难道被上诉人颈部受伤很重？偏偏这44天住院时间却大部分用于治疗眼睛，仅在骨科治疗了短短六天就转科了，这六天还不是全部用于治疗颈部，还包括其他各项检查和其他外伤的治疗。也就是说真正用于治疗颈部的时间最多只有两三天。什么样严重的外伤只需要治疗两三天却需要休息三个月（包含后续住院时间和建议休息时间）？并且在颈部X线报告单上显示“颈椎骨质连续，结构完整，关节对位良好，未见明显骨折征象”。以上种种均表明上诉人对被上诉人颈部造成的伤害并不严重，那么以颈部受伤为由而休息两个月就让人难以接受了。三、对盛文祥护理费认定错误被上诉人提交的盛文祥的2017年12月、2018年1/2/3月工资表显示，盛文祥月工资为5000元，营口瀚为科技有限公司代扣保险234.68元，盛文祥实领金额为4765.32元。然而在当时个人所得税的起征点是3500元，5000元的工资是需要缴纳个人所得税的。很明显，盛文祥的工资均没有扣除个人所得税。是企业逃税还是根本不存在劳动关系？既然盛文祥自2012年起就在营口瀚为科技有限公司工作至今，被上诉人能否提供盛文祥2017年一整年的工资流水。被上诉人刘颖辩称，他上诉当中提出来，我在住院期间，有事实不属实。首先他说在我住院期间有两个医生给我开具了医疗证明，难以确保真实性，这个在医学上和法律上是允许的。一个患者住院期间出院，可以允许别的医生代为开具诊断书。其次他说我身上多处受伤在骨科治疗，其实我并没有在骨科住院过，我一开始的时候因为突发事件在急诊病房住院，然后在住院期间的时候发现右眼不适，请眼科会诊的时候就转入眼科治疗，然后在做眼科检查的时候，发现右眼底出血，之后才经过系统治疗。在住院期间，经过一些检查，颈部发现问题，也并不是向徐颖所说的颈椎无异常，在住院的检查报告单上都有诊断依据。还有他说为什么我要休息这么长时间，休息这么长时间主要是因为我颈椎的问题，受到刺激、受伤以后，我在工作时要低头写病志，我就会恶心、呕吐、头痛，这样的话我也暂时不能上班，一直在骨科就诊或者休息。还有一点就是在住院期间我们请了第三人民医院和我们医院的心理科给我做了心理评估，认定我为突发事件的应急反应，心理上也有一定的受伤，所以说不能胜任我当时的工作，因为当时的场景会促使我这种情绪的加重，就这样我在家休息了一段时间。徐颖认为孙文祥的护理费用有问题，我认为我们提交的证据都符合法院的要求，对他提出来的质疑，我认为不成立。他还说我住院期间做了一些检查，跟这个事件无关。住院检查是医院统一要求住院患者无论在任何情况下都需要做的，例如一些××、××这些常规的体检，这是医院的要求，不是说我私下提出来要做的多余检查。他还说我高血压高血糖用药问题，这个是我确实有疾病病史，但是这件事情促使我的情绪紧张，导致我的血压和血糖的波动，跟她有间接的关系，甚至可以说是直接的关系。她给我造成的伤害在我的身体上和心理上是无法弥补的。被上诉人王健未到庭答辩。上诉人刘颖向一审法院起诉请求：1、请求判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损害赔偿，合计43581.9元；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告系营口市中心医院皮肤科医生。2018年5月1日11时，被告徐颖与被告王健抱孩子到营口市中心医院儿科诊所看病，儿科医生将其挂号转到该院四楼皮肤科继续诊治。原告刘颖因未在电脑上查到转诊挂号记录而未给被告的孩子看病，因此双方发生争执。后被告徐颖情绪失控对原告进行殴打，导致原告刘颖受伤住院治疗。该事件经营口市公安局西市区公安分局处理并做出营公西（治）行罚决字[2018]140号行政处罚决定书，给予被告徐颖拘留七日并罚款三百元的处罚。原告刘颖受伤后入营口市中心医院治疗，经诊断为多部位损伤；头部外伤；头皮裂伤；胸部外伤；胸壁挫伤；颈部、腰、右小腿外伤；软组织挫伤；高血压病3级；2型糖尿病；右眼挫伤性虹膜炎，住院44天，于2018年6月14日出院。2018年6月22日原告复查，2018年7月22日最后一次医学诊断书载明休息一个月，医疗费花费10441.52元。原告受伤休养期间即2018年5月至2018年8月，其月工资均有减少，有其提供的2017年12月至2018年8月的工资卡中国银行交易流水明细单及单位出具的证明予以证明。住院期间原告由其前夫盛文祥护理，盛文祥系营口翰为科技有限公司员工，其月工资为5000元，护理期间单位未给盛文祥支付工资，有该单位出具的证明为证。一审法院认为，营口市公安局西市区公安分局做出行政处罚决定书内容客观、形式合法，并已向双方当事人送达生效，本院依法予以采信。被告徐颖作为实际的侵权人，应承担全部的民事侵权赔偿责任。对于原告要求被告王健承担赔偿责任一项，因被告王健非本案实际侵权人，故被告王健诉讼主体资格不适格。原告刘颖在营口市中心医院住院期间发生的医药费10441.52元，因有相关病历、诊断书及住院收据为证，本院依法予以支持。对于原告诉请误工费一项，原告的工资是由基础工资和绩效工资两部分组成，基础工资为每月月初发放，绩效工资为每月月末发放。原告受伤住院休养期间基础工资正常发放，实际减少的收入为绩效工资部分。结合原告提供的2017年12月至2018年4月期间的工资流水明细中显示的绩效工资部分与营口市中心医院出具的原告受伤期间实际扣款明细的金额基本符合，故本院对该份扣款明细依法予以采信。工资流水明细表中显示2018年5月31日发放的工资为3240元，根据发放时间该笔工资应为绩效工资，与明细表中5月份的扣款金额应属重合，故本院对该笔扣款不予支持。工资流水明细表中显示2018年6月27日实际发放的绩效工资为680元，单位出具的扣款明细显示扣款为2364元；2018年7月27日发放的绩效工资为570元，扣款为4424元；2018年8月24日发放的绩效工资为540元，扣款为3819.2元。故原告实际减少的收入应为10607.2元（2364元+4424元+3819.2元），本院对原告的实际减少收入依法予以支持。对于原告诉请护理费一项，原告住院期间由其前夫盛文祥进行护理，因有盛文祥单位出具的证明，证明其月工资为5000元，且2018年5月1日至2018年6月14日护理期间未上班，该单位未向其支付期间的工资为证，故本院依法支持护理费7333元（5000元/30天×44天）。对于原告诉请住院伙食补助费一项，原告住院44天，故伙食补助费为2200元（44天×50元/天），符合相关法律规定，本院依法予以支持。对于原告诉请交通费一项，因原告未提供相关票据予以证明，本院考虑实际情况酌情判决给付440元（44天×10元/天）。对于原告诉请精神损害赔偿一项，结合本案实际情况，因不符合法律规定给付精神损害赔偿的标准，故本院依法不予支持。原告上述各项损失费用共计31021.72元，原告徐颖应予以赔偿。判决：一、被告徐颖于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘颖医疗费、误工费等各项损失费用共计31021.72元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告徐颖负担（原告已预交）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，公民的身体权受法律保护，他人不得随意侵犯。侵犯公民权益的，应依法承担侵权责任。本案中，上诉人徐颖对上诉人刘颖进行殴打致刘颖受伤住院治疗，原审参照刘颖的住院病案及营口市公安局西市分局对徐颖作出的行政处罚决定书确定徐颖承担全部赔偿责任并无不当。关于上诉人刘颖主张的一审判决未认定其5月份误工费有误一节，刘颖于2018年5月1日住院，2018年6月14日出院，根据营口市中心医院出具的刘颖受伤期间实际扣款明细载明2018年5月份扣款数额为2319.2元，故应当认定刘颖2018年5月的误工费实际发生，一审未予认定有所不当，本院依法予以调整。关于上诉人刘颖主张的一审判决未认定精神抚慰金有误一节，刘颖作为医院皮肤科门诊医生在电脑上未查到转诊挂号记录而未给徐颖的孩子看病，徐颖因此与刘颖发生争执并对刘颖进行殴打，致使刘颖遭受身体和精神上的损害，徐颖应当对刘颖的身体和精神损害予以适当赔偿，故一审法院仅判决赔偿身体损害，未认定精神抚慰金有所不当，本院酌定徐颖应向刘颖赔偿精神抚慰金1000元。关于上诉人刘颖主张的被上诉人王健应承担连带责任一节，被上诉人并非实际侵权人，刘颖要求王健承担连带责任无法律依据，故对于刘颖的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人徐颖主张的对医疗费、误工费和护理费均有异议一节，徐颖应就其主张所依据的事实提供证据加以证明，但徐颖并未提供充分证据足以推翻刘颖的主张，故对徐颖的上诉请求和理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初1895号民事判决；二、上诉人徐颖于本判决生效之日起10日内赔偿上诉人刘颖医疗费、误工费、精神抚慰金等各项损失费用共计34340.92元；三、驳回上诉人刘颖其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，二审案件受理费1000元，合计1500元，其中1290元由上诉人徐颖负担，210元由上诉人刘颖负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年四月三十日法官助理张锐书记员李佩益