福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初554号 原告（反诉被告）:万治霖（曾用名万治琳），男，1954年10月18日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：万雪珠，系原告的女儿，汉族，住建瓯市。 被告（反诉原告）:江淑仙，女，1964年9月9日出生，汉族，住建瓯市。 被告:叶长柳，男，1964年3月14日出生，汉族，住建瓯市。 原告万治霖与被告江淑仙、叶长柳排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。万治霖及其诉讼代理人万雪珠，江淑仙到庭参加诉讼。叶长柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。 万治霖向本院提出诉讼请求：1、判令江淑仙、叶长柳消除影响，将非法损坏的万治霖排水设施恢复原状，修复万治霖被毁坏的房屋；2、判令江淑仙、叶长柳赔偿万治霖经济损失人民币15800元。事实与理由：万治霖与江淑仙、叶长柳系同村村民，江淑仙、叶长柳系夫妻关系。双方房屋相隔约几十米远，万治霖房屋建成时间约40余年，至今未翻建。近年来，江淑仙、叶长柳无理主张万治霖房屋的外墙及门口路面系其所有，多次无理取闹，并与万治霖发生争执。2011年间将万治霖的屋顶瓦片破坏，2014年将万治霖房屋闭路线拆除。村委会、镇土地管理部门多次明确告知江淑仙、叶长柳属无权主张。但江淑仙、叶长柳置之不理，也拒绝赔偿。2018年12月14日，江淑仙、叶长柳趁万治霖家中无人之际，将万治霖外墙的排水管拆除，毁坏万治霖房屋的排水设施，造成万治霖房屋无法正常排水。万治霖遂报警解决，但江淑仙、叶长柳对万治霖的经济损失至今拒绝赔偿，也拒绝恢复原状。 江淑仙辩称，万治霖对房屋外墙排水，是直接以排水管落水流到相邻的江淑仙宅基地的方式进行。一是会对江淑仙的宅基地形成冲刷，长此以往会对江淑仙的宅基地造成破坏，影响江淑仙建房使用。二是万治霖如此利用江淑仙宅基地进行排水，其目的是要长期占用江淑仙的宅基地。江淑仙为了维护宅基地不被侵占，避免将来不必要纠纷，在与万治霖多次沟通要求其调整排水管的位置或采取其他措施均无果后。江淑仙为维护自身权益，只能采取自救行为，拆除万治霖外墙的部分排水管。因此，江淑仙并不是对排水管进行非法损坏，更没有损毁万治霖房屋。江淑仙采取拆除部分排水管的行为属于自救行为，不会给万治霖造成损失。2011年间因万治霖侵占江淑仙的墙，江淑仙确实有扒墙上的瓦片。但后来经镇土地管理部门和村委会处理后恢复了。2014年间的闭路线问题应是老鼠咬断的，不是江淑仙所拆。因此，万治霖要求江淑仙赔偿经济损失15800元无事实和法律依据。《物权法》第92条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。万治霖排水流经江淑仙土地未采取适当的保护措施排水，是其侵权在先。综上所述，万治霖的诉讼请求均无事实和法律依据，应当予以驳回。 叶长柳未作答辩，亦未提供证据材料。 江淑仙反诉称，万治霖对房屋外墙排水直接以排水管落水流到相邻的江淑仙宅基地，会对江淑仙的宅基地形成冲刷，长此以往会造成江淑仙的宅基地受到破坏，影响江淑仙建房使用，并对宅基地上的树木造成损害。因此，要求判令万治霖立即停止侵害，更换其外墙排水管位置。判令万治霖向江淑仙赔偿经济损失人民币10000元。 万治霖针对反诉辩称，万治霖房屋排水管系将雨水排到自家墙角，再往南面流走，而江淑仙的空园在西面，地势更高，雨水不会流向江淑仙的空园。因此，雨水冲刷宅基地的说法不能成立，更不可能给其造成损失。江淑仙的反诉不能成立，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：座落于建瓯市产系万治霖于上世纪80年代初所建造的土木单层结构房屋，于1991年12月办理了瓯集建1991字第123123号建设用地使用证书。房屋南面屋檐向南墙探出约30厘米用于滴水。万治霖约在2016年至2017年期间在其南面屋檐沿东西方向修建一条不锈钢水漕，将雨水引向东西两端向下排水，其中在屋檐西南角倚西墙南端修建一口径约7厘米，高度约3.8米的水管，用于排放水漕西向的雨水，落水处为西墙角，未挑出屋檐的滴水界。紧邻万治霖西墙的西面和南面，南墙西端约1.7米向南延伸部份系江淑仙、叶长柳实际使用的园地，但没有相关的权属证书，现处于闲置状态。2018年12月14日，江淑仙、叶长柳以上述排水会影响到其园地为由，拆除了上述万治霖倚西墙南端修建的水管。后万治霖报警。在派出所民警现场处理时，万治霖的儿子万学亮与江淑仙间发生争吵，并引发打架事件。 另2011年间，万治霖与江淑仙、叶长柳因对房屋东北向墙发生权属争议，故江淑仙破坏了万治霖房屋东北向屋顶的瓦片，经土地管理部门和村委会处理后修复。2014年间，万治霖相邻于江淑仙、叶长柳房屋的闭路线有断过，万治霖认为系被江淑仙拆除或剪断，但江淑仙认为系被老鼠咬断。双方历史积怨较深。 上述事实有万治霖提供的派出所询问笔录三份，现场照片三张，建设用地使用证，小松镇国土资源所出具的证明二份，小松镇定高村调解委员会出具的证明，江淑仙提供的叶长永的证明，万治霖、江淑仙的陈述，本院现场勘验草图及相片等证据予以证实。 本院认为，相邻之间因排水关系发生的纠纷,相邻双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、互谅互让、公平合理的原则,正确处理相邻排水关系。对于自然流水的排放,要尊重自然流向和历史状态,也要着眼长远利益,本着求同存异、互利互惠的原则,兼顾各方利益,公平合理地处理好排水纠纷。本案中万治霖将其房屋南向的部分雨水沿水漕向西引入西墙南端水管向下排水，落水处为西墙角，未挑出屋檐的滴水界。江淑仙、叶长柳虽对相邻园地进行实际使用，但没有相应权属证书，更不属于其宅基地范围。因此，万治霖的上述排水行为未损害江淑仙、叶长柳合法权益，没有给江淑仙、叶长柳造成损失。江淑仙、叶长柳擅自拆除万治霖排水管的行为违法，其应当将拆除部份恢复原状，并承担相应恢复费用。因此，万治霖诉请江淑仙、叶长柳将损坏的排水设施恢复原状理由成立，本院予以支持。亦即江淑仙反诉要求万治霖立即停止侵害，更换其外墙排水管位置理由不能成立，本院不予支持。至于万治霖诉请要求江淑仙、叶长柳消除影响，修复被毁坏的房屋，赔偿经济损失15800元均没有事实和法律依据，本院不予支持。江淑仙反诉要求万治霖赔偿经济损失10000元亦没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第五项，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、江淑仙、叶长柳应于本判决生效之日起七日内将其拆除的万治霖座落于建瓯市屋西墙南端的排水管恢复原状，所需恢复费用由江淑仙、叶长柳承担； 二、驳回万治霖的其他诉讼请求； 三、驳回江淑仙的反诉请求。 案件受理费用其中本诉费用296元，减半收取148元，由万治霖负担123元（已预交），江淑仙、叶长柳负担25元（该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴交）；反诉费用150元，减半收取75元，由江淑仙负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  潘圣涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 洪 附：本案判决依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第七十九条承担民事责任的方式主要有： …… （五）恢复原状 …… 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。