wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初580号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李雪梅，女，1990年3月9日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。曾因吸食毒品，于2019年7月24日被三河市公安局行政拘留15日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日被羁押，同年12月20日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。被告人栾海键，男，1985年9月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日被羁押，同年12月20日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人刘岩岩，北京想成律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人李雪梅、栾海键犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李木子出庭支持公诉，被告人李雪梅及其辩护人张淑霞、被告人栾海键及其辩护人刘岩岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日，举报人向被告人李雪梅约购毒品，后李雪梅以人民币3500元的价格向举报人出售白色可疑晶体3包，重量分别为0.64克、0.64克、0.64克（毒资由北京市公安局海淀分局中关村西区派出所民警在所内筹集）。后李雪梅指使被告人栾海键将上述3包白色可疑晶体自河北省大厂回族自治县早安北京小区运送至本市丰台区槐树房一花坛下（运费500元人民币），栾海键明知李雪梅让其运送的物品系冰毒，扔按照李雪梅要求进行运输。于同日，栾海键被民警当场抓获，2019年11月15日，被告人李雪梅在其居住地被抓获，民警另从李雪梅处起获2包白色可疑晶体，重量分别为2.85克、0.11克。公安机关对上述可疑晶体中的2.85克取样0.78克，其余可疑晶体均全部取样。经鉴定，上述取样可疑晶体均检出甲基苯丙胺。到案后，被告人李雪梅、栾海键均如实供述了犯罪事实，毒资未起获。上述事实，被告人李雪梅、栾海键及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李雪梅、栾海键的供述，证人王某、刘某、肖某的证言，毒品检验报告，扣押、称量、取样笔录，微信聊天记录，微信转账记录，司法鉴定意见书，辨认笔录，受案登记表，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雪梅贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人栾海键运输毒品，其行为已构成运输毒品罪；应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李雪梅犯贩卖、运输毒品罪，被告人栾海键犯运输毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人李雪梅、栾海键到案后能够如实供述自己的罪行，且本案系控制下交付，毒品未流入社会，本院依法对其二人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李雪梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年1月14日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人栾海键犯运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年6月12日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）三、向被告人李雪梅追缴违法所得人民币三千元，向被告人栾海键追缴违法所得人民币五百元，退回北京市公安局海淀分局中关村西区派出所。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭轶城二〇二〇年四月二日书记员  郎 朗
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民终287号 上诉人（原审被告）：吴启善，男，1973年6月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县城东解放路175号一层。 负责人：雷其才，该支行行长。 委托诉讼代理人：周利红，女，该支行员工。 原审被告：陈翠荣，女，1977年7月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原审被告：潘家平，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省古田县，现羁押于福建省宁德市看守所。 原审被告：潘颖慧，女，1993年7月11日出生，汉族，住福建省古田县。 原审被告：雷宁镔，男，1972年10月23日出生，汉族，住福建省古田县。 原审被告：李在满，男，1973年2月8日出生，汉族，住福建省古田县。 上诉人吴启善因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行、原审被告陈翠荣、潘家平、潘颖慧、雷宁镔、李在满金融借款合同纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2019）闽0922民初2772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴启善于2020年4月16日以双方和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴启善在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴启善撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14796元，减半收取为7398元，由上诉人吴启善负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马孝斌 审判员  陈潇婷 审判员  韦晓菁 二〇二〇年四月二十日 书记员  王丽娟 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执136号 申请人山西天宁油漆有限公司，法定代表人岳×。 被执行人:王×，江苏省宜兴市人，现住太原市，身份号：×××。 本院在执行山西天宁油漆有限公司与王×买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王×的银行账户有余额及有其它财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结/扣划/查封被执行人交城县天宁镇坡底村村民委员会的银行账户存款128546.50元（执行费1801.00元）及相应利息，或者查封、扣押其他相应等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年四月八日 书记员  武治国
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初457号原告:黄太东，男，汉族，1961年7月20日生，家住安远县。委托诉讼代理人：刘运进，江西微言律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人:孙伟斌，江西微言律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:陈锦德，男，汉族，1956年3月28日生，家住安远县。原告黄太东与被告陈锦德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄太东委托诉讼代理人孙伟斌到庭参加诉讼，被告陈锦德经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄太东向本院提出诉讼请求：1.判决被告在机动车强制险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计人民币13559.08元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日中午，原告黄太东驾驶临时9Ｊ543二轮电动车从安远县检察院方向往安远县交警队方向行驶。12时38分许，当其驾车行驶至安远县宾馆门口路段，左转弯驶入非机动车道时，与三中方向往三号宾馆方向驶出非机动车道由被告陈锦德驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安远县人民医院住院治疗。2019年10月8日安远县公安局交通管理大队作出事故责任认定：认定黄太东负此次事故的主要责任，陈锦德负此次事故的次要责任。经查：被告陈锦德事发当日驾驶的普通二轮摩托车未依法购买第三者责任强制险；上述事故发生后被告陈锦德未承担原告分文经济损失。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定及县交警队于2019年10月8日作出的安公交认字（2019）1081号《道路交通事故认定书》，被告理应在第三者责任强制险的限额范围内先行向原告承担相应的赔偿责任；对超出此范围外的原告的其他经济损失，则应由被告依据（2019）1081号《道路交通事故认定书》向原告承担40%的赔偿责任。为此，依法提出前列诉讼请求。被告陈锦德未作答辩。经审理查明，2019年10月2日中午，被告黄太东驾驶临时9Ｊ543二轮电动车从安远县检察院方向往安远县交警队方向行驶。12时38分许，当其驾车行驶至安远县宾馆门口路段，左转弯驶入非机动车道时，与三中方向往三号宾馆方向驶出非机动车道由被告陈锦德驾驶普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年10月8日，安远县公安局交管大队作出安公交认字［2019］第1081号《道路交通事故认定书》，认定原告黄太东负本次事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生后,原告黄太东于2019年10月2日入安远县人民医院进行治疗，于2019年10月10日出院，住院8天，共花费住院医疗费5799.08元。出院医嘱载明：“1.出院后清淡饮食，注意休息；2.定期复查腹部彩超；3.不适随诊。”上述事实，有原告的陈述，以及原告向本院提交的身份证复印件、安公交认字（2019）第1081号安远县道路交通事故认定书、原告在安远人民医院住院时的疾病证明书、出院记录、住院发票和用药清单等予以证实，上述证据经本院审查，能相互印证，本院予以确认。本院认为，安远县公安局交通管理大队所作的事故责任认定事实清楚，责任明确，本院予以确认，各方当事人应按照各自责任承担赔偿责任。原告要求赔偿误工费按38天计算的请求，由于原告实际住院天数为8天，出院医嘱也未载明需要休息，故本院认定误工天数为8天；原告要求赔偿交通费200元及电动车损失费260元的请求，由于原告未提交相关证据予以证明，本院不予以认定；对于原告主张的护理费用要求每天按150元计算，由于原告未提交证据护理人员每天的具体工资，故本院依据相关的统计数据予以计算。根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告在本次事故中的经济损失为:1、医疗费5799.08；2、误工费801.04元（100.13元/天×8天）；3、护理费801.04元（100.13元/天×8天），4、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）；5、营养费160元（20元/天×8天），上述损失共计人民币7721.16元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告黄太东的合理损失7721.16元，由被告陈锦德在机动车强制保险限额内按30%的责任赔偿计人民币2316.39元，上述款项限于判决生效后十天内付清。二、驳回原告黄太东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，减半收取为70元，由原告黄太东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审判员 黄 忠 莲二〇二〇年四月二十一日书记员 欧阳腾烨
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初670号 原告：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地：福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈鸿达，该公司职工。 委托诉讼代理人：林凯锐，该公司职工。 被告：王丽丽，女，1981年12月26日出生，汉族，住河南省原阳县。 第三人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路588号9楼。 法定代表人：刘显峰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。 原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[以下简称神州闪贷（平潭）公司]与被告王丽丽、第三人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心（下称上海浦发银行信用卡中心）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪贷（平潭）公司的委托代理人林凯锐及第三人上海浦发银行信用卡中心的委托代理人张颖到庭参加诉讼，被告王丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神州闪贷（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1.判令王丽丽返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款95071.31元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对王丽丽抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为豫Ａ×××××的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由王丽丽承担。事实与理由：2017年7月10日，王丽丽因资金需要，欲向上海浦东发展银行股份有限公司（以下简称浦发银行）申请信用卡，经神州闪贷（福建）汽车服务有限公司提供金融咨询以及神州闪贷（平潭）公司的担保，王丽丽向浦发银行成功申请信用卡借款108100元，并通过信用卡分期形式进行还款，每月还款额为4887.92元。2017年7月10日，神州闪贷（平潭）公司（甲方）、王丽丽（乙方）及神州闪贷（汽车）服务有限公司（丙方）共同签订融资租赁合同一份，其中11.3条约定，如乙方未按约定向银行分期支付相关费用，甲方有权一次性向银行支付全部费用，一旦发生前述付款，乙方同意其抵押车辆立即作为前述付款债务的抵押物，甲方有权通过将抵押物变卖、转让等任何形式优先受偿，并有权要求乙方立即还款。同时，当事人双方签订车辆抵押合同一份，约定王丽丽将登记其名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司。然王丽丽收到款项后，未按约定向信用卡还款，对浦发银行信用卡欠款共计95071.31元。2018年5月10日，该笔款项由神州闪贷（平潭）公司代王丽丽对浦发银行进行了还款。为方便法院查明王丽丽还款明细以及代偿金额构成等事实情况，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心作为本案法律关系中重要的一方，与本案的审理存在利害关系，追加其为本案的第三人。现根据融资租赁合同11.3条的约定，神州闪贷（平潭）公司有权要求王丽丽偿还该笔款项并对抵押物享有优先受偿权。 王丽丽未作答辩。 上海浦发银行信用卡中心述称，对神州闪贷（平潭）公司向王丽丽追偿的金额、王丽丽办理信用卡及还款情况均表示认可。 神州闪贷（平潭）公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、车辆抵押合同及车辆登记证、浦发银行信用卡汽车分期业务申请表及浦发银行信用卡领用合约、放款确认书、代偿证明等证据，王丽丽经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月10日，以神州闪贷（平潭）公司作为甲方、以王丽丽作为乙方及以神州闪贷（福建）汽车服务有限公司郑州分公司作为丙方签订《融资租赁合同》一份。其中在甲方应支付的费用中约定：乙方同意将其所有的车牌号为豫Ａ×××××车辆卖给甲方，车辆转让款为108100元。乙方应支付的费用中约定：甲方从乙方购买该车辆后，将该车辆出租给乙方使用。租期24个月，每月租金4887.92元。除上述租金外，乙方还应支付手续费、ＧＰＳ费、管理费13423.2元、服务费2760元。特别说明中约定：三方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。通用条款中第11.3条约定：如乙方未按约定向银行分期支付相关费用，甲方有权一次性向银行支付乙方欠付的全部费用；一旦发生前述付款，乙方同意其11.1条之抵押车辆立即作为前述付款债务的抵押物，甲方有权通过将抵押物变卖、转让等任何形式优先受偿；并亦有权要求乙方立即还款。 同日，以王丽丽作为甲方与以神州闪贷（平潭）公司作为乙方签订《机动车辆抵押合同》一份（次日办理抵押登记手续），约定：甲方作为承租人，乙方作为出租人，为方便甲方对车辆进行使用，租赁车辆登记在甲方名下，为确保《融资租赁合同》的履行，有效保障乙方对车辆所享有的所有权及债权的实现，乙方授权甲方将租赁车辆抵押给乙方并在登记机关依法办理抵押权登记。抵押担保范围：前述《融资租赁合同》项下甲方应向乙方支付的款项，包括但不限于租金、违约金、赔偿金、抵押权人实现抵押权而支出的费用。并在第五条约定：当甲方违反《融资租赁合同》约定，拒绝或迟延向乙方履行清偿义务时，乙方有权依约提前终止本合同，并依法实现抵押权。 次日，王丽丽出具《浦发银行神州闪贷业务放款确认书》，确认作为浦发银行信用卡神州闪贷分期业务的还款人，对该业务项下的全部债务（包括但不限于全部本金、手续费、利息、滞纳金等）自债务形成之日起至全部清偿之日止承担还款责任。同时确认收到神州闪贷放款金额为108100元，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。王丽丽向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。嗣后，因王丽丽未按约定履行还款义务，构成违约，神州闪贷（平潭）公司依讼争《融资租赁合同》约定于2018年5月10日代王丽丽向浦发银行还款95071.31元。 本院认为，当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行代偿证明，可以证实因王丽丽未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款95071.31元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向王丽丽追偿前述款项。王丽丽自愿提供其名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。王丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王丽丽应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款95071.31元； 二、神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司有权对王丽丽名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2177元，减半收取计1088.5元，由王丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李维 二〇二〇年四月一日 法官助理韩叙 书记员翁琴
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1177号之一原告：程广东，男，1976年12月21日生，汉族，住河南省兰考县。被告：定州市宏达公路工程有限公司。法定代表人：成岳军。地址：定州市。原告程广东与被告定州市宏达公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月14日依法适用小额诉讼程序立案。本案在审理过程中，被告定州市宏达公路工程有限公司已经履行完毕给付8425元的义务，原告程广东于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程广东撤回对被告定州市宏达公路工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费115元，由原告程广东负担。审判员 张 茜二〇二〇年四月二〇七日书记员 童歆歆
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督173号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师律师。 被申请人：高运水，男，1977年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年4月27日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，高运水向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.05%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××00）。因高运水未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交证据在卷佐证，要求被申请人高运水给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金17710.02元及截至2019年6月22日的利息4872.45元、违约金1333.37元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高运水应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金17710.02元及截至2019年6月22日的利息4872.45元、违约金1333.37元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费145元，由被申请人高运水负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执186号之四 申请执行人：河北百顺基业房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区西简良村三简路西头丁字口处写字楼二楼二层北段，统一社会信用代码67466833-0。 法定代表人：张二亮，该公司总经理。 被执行人：徐占福，男，1970年9月17日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于申请执行人河北百顺基业房地产开发有限公司与被执行人徐占福债权转让合同纠纷一案，石家庄市高级人民法院作出的（2016）冀01民终6998号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐占福名下位于石家庄市桥西区不动产（房产证号：石房权证西字第××号），期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年四月八日 代书记员 乔晓珺
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初552号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：黄盛辉，系该公司职员，男，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人:谢宝兰，系该公司职员，女，汉族，住福建省南靖县。 被告：江建生，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：建瓯市美佳得酒庄，住所地福建省建瓯市，统一社会信用代码92350783MA2YEX3QX3。 经营者：张年仁，男，1977年10月19日出生，汉族，福建省建瓯市号。 被告：张年仁（身份同上）。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星公司）与被告江建生、建瓯市美佳得酒庄（以下简称美佳得酒庄）、张年仁追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七星公司的诉讼代理人黄盛辉到庭参加诉讼，江建生、美佳得酒庄、张年仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。 七星公司向本院提出诉讼请求：1、判令江建生立即向七星公司偿还代偿款人民币41849.8元及承担此款自2019年3月19日起按日万分之五计算至款项还清日止的利息损失（暂计至起诉日为7637.59元）；2、美佳得酒庄、张年仁对上述款项承担连带清偿责任；3、江建生、美佳得酒庄、张年仁承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月21日，七星公司、美佳得酒庄与顺昌县农村信用合作联社（以下简称顺昌信用社）签订了消费分期商品/服务合作协议，约定由七星公司、美佳得酒庄与顺昌信用社共同为客户提供商品/服务消费分期服务。2017年10月6日，江建生经七星公司担保向顺昌信用社借款50000元用于购物消费，约定以等额本息方式还款，借款期限为18个月。美佳得酒庄、张年仁与七星公司签订《合作协议》约定，由美佳得酒庄、张年仁为江建生通过七星公司“七星生活”平台办理的消费分期业务提供连带责任的保证担保。借款后江建生未及时偿还借款。七星公司于2019年3月19日履行担保责任替江建生偿还了借款本息共计41849.8元。现依法向江建生及美佳得酒庄、张年仁追偿。 江建生、美佳得酒庄、张年仁未作答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年2月7日，七星公司向顺昌信用社出具担保声明书，承诺对通过其开发的“七星生活”APP在线申请办理贷记卡及消费分期服务的消费者即贷记卡持卡人办理前述业务项下的债务提供连带保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年9月21日，七星公司、美佳得酒庄与顺昌信用社签订消费分期商品/服务合作协议，约定由七星公司、美佳得酒庄与顺昌信用社共同为客户提供商品/服务消费分期服务。次日，七星公司与美佳得酒庄签订合作协议，约定由七星公司向美佳得酒庄的客户提供分期业务，美佳得酒庄为客户分期业务所形成的债务提供连带保证等内容。同日，美佳得酒庄、张年仁向七星公司出具担保声明书，承诺对上述业务产生的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年10月6日，江建生通过七星公司开发的“七星生活”APP向顺昌信用社申请贷记消费卡并填写贷记消费卡申请表及签订了相关协议，约定由七星公司为江建生的消费借款提供担保，若江建生违约，七星公司有权要求江建生按代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失等内容。同日，顺昌信用社向江建生发放了贷记卡，江建生持贷记卡在美佳得酒庄刷卡消费50000元。此后，江建生未履行全部还款义务，七星公司遂于2019年3月19日向顺昌信用社代江建生偿还结欠的借款本金及利息合计41849.8元。 上述事实有七星公司提交的身份证复印件、消费分期商品/服务合作协议、贷记消费卡申请表、贷记卡领用合约、七星分期用户服务协议、担保声明书、合作协议、担保声明书、共同还款承诺书、顺昌信用社分期付款明细、顺昌信用社交易明细、顺昌信用社贷记卡转入业务凭证及七星公司的陈述等证据证实。 本院认为，江建生向顺昌信用社申请贷款，双方之间形成借款合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。江建生未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。江建生拖欠顺昌信用社贷款本息合计41849.8元，事实清楚，证据充分，应予认定。因江建生未依约履行分期还款的义务，七星公司向顺昌信用社履行了保证义务后，有权向江建生追偿。因此，七星公司要求江建生偿还代偿款41849.8元及按约定的日万分之五标准承担资金占用期间的利息损失，该请求理由成立，本院予支持。美佳得酒庄、张年仁承诺为上述债务提供连带责任的保证担保，故依法应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、江建生应于本判决生效之日起七日内向厦门市七星通联科技有限公司偿还代偿款人民币41849.8元及承担该款自2019年3月20日起按日万分之五标准计算至款项还清之日止的利息损失； 二、建瓯市美佳得酒庄、张年仁对上述款项承担连带清偿责任。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费用1038元，减半收取为519元，由江建生、建瓯市美佳得酒庄、张年仁负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  潘圣涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 洪 附：本案判决依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初1383号原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县经济开发区桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。法定代表人：王坡，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梅，系安徽泗县农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：安徽虹元建筑工程有限公司,住所地法定代表人:韩修玉。被告:韩修玉,男,汉族,1953年7月11日出生,住安徽省泗县。被告:沈瑞芳,女,汉族,1953年8月5日出生,住安徽省泗县。原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司（下称泗县农商行）与被告安徽虹元建筑工程有限公司（下称虹元公司）、韩修玉、沈瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月19日立案，依法适用简易程序。泗县农商行于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被告财产予以保全。本院于2020年3月20日裁定对虹元公司、韩修玉、沈瑞芳价值449831.33元的财产予以保全。2020年4月15日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗县农商行的委托代理人王梅到庭参加诉讼，被告虹元公司、韩修玉、沈瑞芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告虹元公司偿还泗县农商行贷款本金400000元及利息49831.33元（利息算至2019年7月14日，期限内利息16191.33元逾期利息33640元），合计449831.33元；2.被告韩修玉、沈瑞芳承担连带保证责任。事实和理由：2017年12月29日,原告与虹元公司签订流动资金借款合同一份,约定借款额度人民币200万元,借款额度有效期间自2017年12月29日至2018年12月29日,借款利率为年利率6.96%,逾期罚息利率=本合同执行利率×150%,即年利率10.44%。同日签订保证合同两份,一份与泗县中小企业融资担保有限责任公司签订,约定对借款金额的80%承担连带保证责任;一份与被告韩修玉和沈瑞芳签订,约定对借款金额200万元承担连带保证责任。合同签订后,原告依约支付给虹元公司约定的借款200万元分两次发放,2018年1月3日发放140万元,2018年1月4日发放60万元,2018年12月29日到期。借款到期后,泗县中小企业融资担保有限责任公司按合同约定代虹元公司偿还贷款160万元,下欠40万元本金及利息虹元至今未还。虹元公司、韩修玉、沈瑞芳未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日,经虹元公司申请，泗县农商行与虹元公司签订流动资金借款合同,约定借款额度人民币200万元,借款额度有效期间自2017年12月29日至2018年12月29日，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款日止，以借款借据的记载为准。借款利率为年利率6.96%,逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，泗县农商行与韩修玉、沈瑞芳签订保证合同,约定韩修玉、沈瑞芳为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、逾期利息以及诉讼费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。2018年1月3日，虹元公司申请用款140万元，泗县农商行当日即放款140万元，虹元公司法定代表人韩修玉在借款借据上“以上款项已转入借款人指定账户”处借款人后签名并加盖公司印章，借据记载借款到期日为2018年12月29日。2018年1月4日，虹元公司申请用款140万元，泗县农商行当日即放款60万元，虹元公司法定代表人韩修玉在借款借据上“以上款项已转入借款人指定账户”处借款人后签名并加盖公司印章，借据记载借款到期日为2018年12月29日。本院认为：虹元公司与泗县农商行签订的借款合同，韩修玉、沈瑞芳与泗县农商行签订的保证合同，均系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守合同约定。合同签订后，泗县农商行向虹元公司发放了贷款，但虹元公司未按时还款已构成违约。泗县农商行要求虹元公司偿还借款本息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。韩修玉、沈瑞芳作为连带责任保证人应对该笔贷款的偿还承担连带清偿责任。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽虹元建筑工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司贷款本金400000元及利息，利息以400000元为基数，2018年1月4日至2018年12月29日，按年利率6.96%计算，2018年12月30日至实际清偿之日按年利率10.44%计算；二、被告韩修玉、沈瑞芳对上述贷款本金及利息与被告安徽虹元建筑工程有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4023元，保全费2770元，合计6793元由被告安徽虹元建筑工程有限公司、韩修玉、沈瑞芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇二〇年四月十六日书记员  路英附法律条文中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国担保法第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更198号罪犯孟海涛，男，1992年6月4日出生，汉族，山东省博兴县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省博兴县。山东省博兴县人民法院于二〇一〇年五月十三日作出（2010）博刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人孟海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，合并决定执行有期徒刑十四年，并处罚金五万三千元（刑期自2009年7月17日至2023年7月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1339号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第1108号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一六年八月三十日，本院作出（2016）鲁04刑更933号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯孟海涛认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获得表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯孟海涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月至2018年8月间，获得表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯孟海涛入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯，系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯；原判罚金五万三千元，服刑期间未履行。本院认为，罪犯孟海涛能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯；原判罚金五万三千元，服刑期间未履行。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟海涛减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年四月十六日书记员  陈飞飞
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17知民初23号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。组织机构代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：上蔡县铂金音乐厅，住址河南省上蔡县蔡都镇蔡明路北段路西56号。经营者：马明辉。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告上蔡县铂金音乐厅侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月28日变更其诉讼请求为：1、判决被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2、判决被告赔偿经济损失及为维权所支出的合理费用1万元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。在本案审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回对被告上蔡县铂金音乐厅的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  肖萌菊审判员  翟冰冰审判员  许卫卫二〇二〇年四月二十八日书记员  李佳蔚
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初392号原告：刘某，女，1974年2月4日出生，现住内蒙古赤峰市，公民身份证号码：×××。被告：李某，男，45岁，个体工商户，现住内蒙古赤峰市，公民身份证号码不详。原告刘某与被告李某之间民间借贷纠纷一案，原告刘某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费428.50元，已减半收取，由原告刘某承担。审判员 代文学 二○二○年四月七日书记员 李凤娇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保420号申请保全人：刘祥坦，男，1985年3月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区110号教师新村7号楼5单元501室。身份证号码：371502198503090310。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路139号。统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，职务申请保全人刘祥坦与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1502民初1908号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东金柱集团有限公司的银行存款6915.59元或查封、扣押同等价值的其他财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司所有的银行存款6915.59元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十三日书记员  梁宇曈
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1278号申请执行人：朱清秀，女，1975年4月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院在执行朱清秀与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5959号、（2019）黔01民终9682号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币64751.34元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  刘飞二〇二〇年四月一日书记员  袁富
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1891号申请执行人：韩晶晶，女，1993年3月12日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：吴海腾，男，1988年2月22日出生，回族，住河南省睢县。韩晶晶与吴海腾民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告吴海腾于2019年6月30日前偿还原告韩晶晶5,000元，之后于每月30日前各偿还5,000元至偿清；案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩晶晶负担。因吴海腾未按上述生效法律文书履行义务，韩晶晶向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人吴海腾银行内暂无存款。2．查明被执行人吴海腾名下暂无房产。3．查明被执行人吴海腾名下暂无车辆。4．查明被执行人吴海腾暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海腾负有继续向申请执行人韩晶晶履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年四月十四日书记员  罗玉双
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初179号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人李强，男，1986年3月28日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，务工，住宁德市，户籍地四川省绵阳市涪城区。2019年5月15日因本案无证驾驶被宁德市公安局东侨经济开发区分局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月5日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同月19日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人李强犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2019年05月08日10时，被告人李强无驾驶资格驾驶闽Ｊ×××××号小车沿宁德市东侨工业园区团圆路自东向西直行，行驶至福宁北路与团圆路十字交叉路口时，与被害人汤某驾驶的闽Ｊ×××××号正三轮载货摩托车相碰撞，致使被害人汤某受伤，两车不同程度损坏。而后，被告人李强在事故现场等候并配合公安机关调查。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人汤某的伤情属重伤二级。经交警认定，被告人李强负事故全部责任，被害人汤某无责任。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人李强违反交通运输管理法律、法规，无驾驶资格驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤二级，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李强有期徒刑十一个月至一年二个月。提请本院依法判处。 被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年05月08日10时，被告人李强无驾驶资格驾驶闽Ｊ×××××号小车沿宁德市东侨工业园区团圆路自东向西直行，行驶至福宁北路与团圆路十字交叉路口时，与被害人汤某驾驶的闽Ｊ×××××号正三轮载货摩托车相碰撞，致使被害人汤某受伤，两车不同程度损坏。而后，被告人李强在事故现场等候并配合公安机关调查。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人汤某的伤情属重伤二级。经宁德市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人李强负事故全部责任，被害人汤某无责任。 2019年11月4日被告人李强主动到宁德市公安局交通警察支队直属二大队投案。 另查明，被告人李强曾因犯盗窃罪于2005年1月7日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪2010年6月23日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯强奸罪于2014年1月14日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。 上述事实有经庭审质证、确认的证人肖某的证言，被害人汤某的陈述，宁德市公安局交通警察支队直属二大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、交通事故现场勘验照片，宁德市公安局物证鉴定所鉴定意见书、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书，宁德市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，到案经过，户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人李强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李强违反道路交通安全法，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李强自动投案并如实供述罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留先行羁押的15日，即自2019年11月5日起至2020年9月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灿钦 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  石晓霞 二〇二〇年四月一日 书 记 员  林 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4285号原告：上海仁港市场营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄24幢15号321室。法定代表人：余光耀，经理。被告：刘波，男，1988年9月15日生，汉族，住江西省上饶市广丰县霞峰镇公堂村樟林2附2号。原告上海仁港市场营销策划有限公司诉被告刘波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海仁港市场营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员 沈 磊二〇二〇年四月七日书记员 陈婉青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初80号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人江启超，男，1985年10月7日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，个体经营者，住谷城县。因本案，2020年3月25日被谷城县公安局监视居住。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人江启超犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员尚灵丽出庭支持公诉，被告人江启超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年3月20日21时许，被告人江启超饮酒后驾驶鄂Ｆ×××××小型汽车，由谷城县城关镇泰山路往本镇粉水广场方向行驶，行至粉水广场路段被在此设卡交警查获。经现场酒精呼气检测，江启超血液中的酒精含量为181.1mg/100ml。民警依法将江启超带至谷城县中医院提取血样。同年3月24日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴（2020）毒鉴字第548号《司法鉴定意见书》鉴定，从送检的江启超的血液中检测出乙醇，其含量为187.41mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人江启超的刑事责任，量刑建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了查获经过、违法行为人身份信息查询单、领回人员身份信息查询单、证人身份信息查询单、现场查获人车合一、呼气、抽血照片,机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、委托鉴定登记表、呼吸酒精检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、返还物品凭证、醉酒人员家属（朋友）领回凭证、证人尚某的证言，襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴（2020）毒鉴字第548号《司法鉴定意见书》，认罪认罚具结书、量刑建议书、谷城县城关镇安家岗村村民委员会证明，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人江启超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人江启超违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江启超到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，对其可以从宽处罚。本院综合考虑其犯罪事实、情节、醉酒程度、对社会危害性、认罪认罚的态度等情形，决定对其宣告非监禁刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江启超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斌二〇二〇年四月二十三日书记员 任秀娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初992号原告：李宗亮，男，汉族，1976年3月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王建成，男，1964年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区新。原告李宗亮与被告王建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 贺晶婕 二○二○年四月八日法官助理 蔡 霞书记员 简 媛
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1472号申请执行人：陈佳兴，女，1989年6月25日，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院在执行陈佳兴与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5232号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币59044元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  冯清明二〇二〇年四月十日书记员  谭海龙
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执409号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人:李龙华，男，1968年10月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人李龙华金融借款合同纠纷的（2019）赣0824民初2185号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李龙华银行存款、其他应收款115000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年四月七日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初754号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：曾峰，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：卢孝宝,男,1981年7月12日出生,汉族,户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告:王涛,女,1988年4月23日出生,汉族,户籍地江西省萍乡市芦溪县,现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告卢孝宝、王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人季永彬到庭参加诉讼，被告卢孝宝、王涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令卢孝 宝、王涛偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金25,771.37元、利息8,491.21元及逾期利息（自2020年2月21日起至款项付清之日止，以借款本金25,771.37元为基数，按月利率9.75‰计算）；2．判令卢孝宝、王涛支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权支出的律师代理费2,000元、保全费462.63元等实现债权的一切费用。诉讼中，福鼎市农村信用合作联社变更第2项诉讼请求为：判令卢孝宝、王涛支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权支出的律师代理费2,000元。事实与理由：2016年1月5日，卢孝宝向福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融卡，签订《福万通普惠金融卡申请表》，申明愿意遵守《福万通普惠卡领用合约》的各项规则，约定：该卡账内信用额度为30,000元，有效期最长为三年；可进行取现、转账、消费，透支金额按月利率15‰计收利息；不享受免息期，随借随还，根据透支金额按日支付透支利息；申请人需在到期还款日前归还透支本金产生的利息、费用等；申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，贷款人有权向申请人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款手续费等），已支付分期付款手续费不作返还；贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及贷款人为实现债权所产生其他费用），由持卡人负担。发卡后，卢孝宝多次使用该卡借款，未能按时偿还借款本息，截止至自2020年2月20日，共结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金25,771.37元、利息8,491.21元。王涛作为卢孝宝配偶在《福万通普惠金融卡申请表》签字，该笔债务应为夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。福鼎市农村信用合作联社为实现债权支出律师代理费2,000元。 卢孝宝未作答辩。 经审理，本院查明事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。上述事实有福鼎市农村信用合作联社提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、卢孝宝、王涛结婚证复印件、身份证复印件、送达地址确认书、《福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、普惠金融普惠卡使用须知及权益告知书、普惠卡交易记录、有效期查询记录、委托代理合同、代理费发票等证据证实。卢孝宝、王涛拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。福鼎市农村信用合作联社提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，卢孝宝向福鼎市农村信用合作联社行申请普惠卡后持卡取现、消费，应当按约还款，并承担因取现、消费产生的利息等费用。卢孝宝取现、消费后未能按期足额偿还借款本息已构成违约。故福鼎市农村信用合作联社要求卢孝宝支付结欠的借款本金25,771.37元、利息8,491.21元及自2020年2月21日起至款项付清之日止按月利率9.75‰计算逾期利息的诉讼请求，未损害卢孝宝的合法权益，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张卢孝宝承担其为实现债权而支付的律师代理费2,000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。王涛作为借款申请人配偶在《福万通普惠金融卡申请表》上签字，具有与卢孝宝向福鼎市农村信用合作联社借款的共同意思表示，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。卢孝宝、王涛经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢孝宝、王涛于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金25,771.37元、利息8,491.21元及逾期利息（自2020年2月21日起至款项付清之日止，以借款本金25,771.37元为基数，按月利率9.75‰计算）。 二、卢孝宝、王涛于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社为实现债权支出的律师代理费2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费707元，减半收取计353.5元，由卢孝宝、王涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑玲妹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 官方微信官方微博
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执145号申请执行人：武建雄，男，现住内蒙古呼和浩特市。被执行人：内蒙古爱迩电子材料有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市经济技术开发区沙尔沁新区阳光大街以北。法定代表人：侯喜焕，该公司法定代表人。关于本院在执行申请人武建雄与被执行人内蒙古爱迩电子材料有限公司国内涉外仲裁裁决执行一案，在执行过程中，由于双方就执行事项达成和解，申请执行人武建雄向我院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）内0121执145号案件的执行。审判长 陈志刚审判员 冯 岩审判员 李向东 二〇二〇年四月一日书记员 侯昱岑
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执1369号 石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司： 你单位与王慧霞房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3632号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月十七日 联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执70号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人程木春，男，汉族，1960年*月*日出生，现羁押于七台河市看守所。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人程木春非法占用农用地罪一案中，被执行人未履行缴纳罚金10000元的义务。在执行中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年四月二十日书记员  高 原
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初105号公诉机关山东省济南市济阳区人民检察院。被告人洪吉富，男，1995年9月5日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，个体经营，户籍地济南市济阳区，住济南市济阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月20日被取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2020﹞81号起诉书指控被告人洪吉富犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月15日22时30分许，在济南市济阳区中央华府售楼处北门门口，因保安杨祯青不让洪吉富在此处停车，二人发生口角。赵某到达现场后用手机进行录像，洪吉富阻止赵某录像并将赵某打伤。经法医鉴定，赵某双侧鼻骨骨折构成轻伤二级；左侧上颌骨额突、右眼眶内侧壁骨折、鼻中隔骨折均构成轻微伤。认为洪吉富的行为构成故意伤害罪，且具有自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。被告人洪吉富对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪吉富犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪吉富具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪吉富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卢 曦二〇二〇年四月二十六日书记员 张苗苗
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民初77号原告：湖南六顺建设有限公司，住所地邵阳市双清区东风路117号，统一社会信用代码91430502185520423T。法定代表人：蒋国安，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐运光，该公司法律顾问。被告：金沙县鸿泰房地产开发有限公司，住所地贵州省金沙县西洛乡中心村，统一社会信用代码915205230550053000。法定代表人：向宇，该公司首席代表。委托诉讼代理人（特别授权）：王某，贵州山一（金沙）律师事务所律师。第三人：何晋勇，男，1977年11月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。第三人：唐琪林，男，1973年5月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告湖南六顺建设有限公司与被告金沙县鸿泰房地产开发有限公司及第三人何晋勇、唐琪林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。湖南六顺建设有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告依约向原告支付拖欠工程款32079757.59元以及逾期支付的利息3060913.27元；二、请求判令被告承担因延误工程施工造成停工期间损失11321780元；三、请求判令被告承担逾期组织竣工验收违约金1234021.50元；四、请求判决确认原告就案涉全部施工工程的拍卖、变卖或折价款在所欠工程款内享有优先受偿权；五、请求判令被告承担全部诉讼费并承担原告因诉讼保全提供担保的保险费。本院审理过程中，湖南六顺建设有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南六顺建设有限公司撤诉系对其自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南六顺建设有限公司撤诉。案件受理费280282.36元，减半收取计140141.18元；保全费5000元，以上合计145141.18元，由湖南六顺建设有限公司负担。审 判 长  李 可审 判 员  张 晶审 判 员  唐 琳二〇二〇年四月二日法官助理  曾 建书 记 员  龚佳铃
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2634执156号申请执行人：陈某某，男，1968年11月11日生，汉族，住雷山县。被执行人：敖某某，男，1975年5月19日生，汉族，住凯里市。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人敖某某借款合同纠纷一案中，申请执行人陈某某以与被执行人敖某某达成长期履行协议为由，向本院申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建忠审判员  罗曙东审判员  王 俊二〇二〇年四月二十日书记员  朱远友
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民申4号再审申请人（原审被告）：任某1，女，1979年3月27日出生，蒙古族，农民。再审申请人（原审被告）：任某2，男，1954年1月2日出生，汉族，农民。再审申请人（原审被告）：刘某，女，1956年10月10日出生，蒙古族，农民。以上三再审申请人的委托诉讼代理人：任显玉，男，1970年7月13日出生，汉族。再审被申请人（原审原告）：于某，男，1976年6月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。原审原告于某与原审被告任某1、任某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）内0422民初1591号民事判决发生法律效力后，原审被告任某1、任某2、刘某向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人任某1、任某2、刘某申请再审称，请求人民法院对（2016）内0422民初1591号民事判决再审。事实与理由：2014年3月24日任某1经人介绍与于某缔结婚约。经介绍人于志福、刘占文之手，于某给付彩礼52000元。按当地习俗，返还给于某1000元，实际收到彩礼51000元。订立婚约数月后，于某提出解除婚约并请求返还彩礼51000元，未果向巴林左旗人民法院提起诉讼。再审申请人任某2先天痴呆，其在法院送达开庭传票之后不知如何处理遂锁入柜中。刘某身患多种疾病不能正常行走，生活不能自理，近一两年膝盖丧失功能，实施双盖骨置换手术，仍然行走困难。任某1患有精神障碍疾病，多次入住赤峰市安定医院进行诊疗，生活不能自理。三人在接到法院传票后根本不能作出相应的反应，因此未能参加诉讼活动。法院仅根据被申请人的诉求，就作出貌似公正的判决。申请人的近亲属近期获悉法院的判决结果，认为判决不合理。经咨询法律人士，他们认为该判决有失公允，亦有悖惯例。婚姻法及司法解释明确规定，彩礼返还正常情况下只能部分返还，不能全额返还，尤其是需要请求方提供给付彩礼确已造成给付方生活确实困难的有效证据予以证明，否则不能成案，这是处理彩礼返还的最根本的原则。（2016）内0422民初1591号民事判决不顾法律的基本原则，草率作出判决损害了申请人的合法权益，有必要予以纠正。在该判决生效后执行过程中将申请人的贫困户、低保户的国家补助以及承包的责任田的补贴收益都作为被执行的财产予以执行，导致一家人根本无法脱贫，仍然处于极贫生活状态，这与党中央的脱贫不落一人的伟大战略背道而驰。鉴于以上事实和理由，请求法院对本案再审。再审被申请人于某未提交答辩意见。本院再审审查认为，原审判决已于2016年5月5日向双方当事人送达，再审被申请人（原审被告）拒绝签字，送达记录拍照入卷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。”再审申请人申请再审已超过法定申请再审期限，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人任某1、任某2、刘某的再审申请。审判长 黄佳磊审判员 刘庆雨审判员 李文宗二○二○年四月二十二日书记员 王 乐
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执215号 申请执行人欧阳宗仕，男，汉族，1960年09月30日出生，住江西省都昌县。 被执行人桂志强，男，汉族，1986年07月23日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人欧阳宗仕依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初979号民事调解书，于2020年01月11日向本院申请执行。本院于2020年01月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人桂志强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人桂志强发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。2020年04月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.00万元，截至2020年04月20日，本案全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年04月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年四月二十日 书记员  巢中英
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初362号 原告：耿某，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：永宁县闽宁镇牧羊人烧烤店，住所地宁夏回族自治区永宁县。 经营者：马某，现年43岁，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马某，男，现年43岁，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 原告耿某诉被告永宁县闽宁镇牧羊人烧烤店、马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告耿某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿某的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告耿某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告耿某负担。 审判员 李 宁 二〇二〇年四月二十四日 书记员 马语韩 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初182号原告：赵某，现住孝义市。委托诉讼代理人：刘某1。被告：薛某，现住孝义市。委托诉讼代理人：刘某2，山西仁睿成律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称大地财保孝义公司）。负责人：张某1：总经理委托诉讼代理人：张某2，山西晋闻律师事务所律师。原告赵某与被告薛某、大地财保孝义公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人刘某1、被告薛某的委托诉讼代理人刘某2、被告大地财保孝义公司的委托诉讼代理人张某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币42311元；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年7月27日20时许，薛某驾驶×××北京现代牌小型普通客车沿迎宾路由北向南行至建设街丁字路口右转弯时，刮碰同方向行至该处原告驾驶的台铃牌电动二轮车，发生致乘车人张某3受伤、赵某受伤住院、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经孝义市公安局交警大队认定，被告负事故全部责任。经查肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告薛某辩称，1、对事故认定书中的责任划分认可；2、原告损失应先在交强险范围内赔偿；3、原告计算的营养费、伙食费、误工费、护理费、交通费、财产损失费明显过高；4、被告为原告垫付了全部医疗费，要求保险公司返还被告10000元；5、住院期间，被告给付原告1000元，要求在原告赔偿总额中核减或返还。被告大地财保孝义公司辩称，1、需要核实驾驶证、行驶证；2、以上证据有效的情况下，对原告合理合法损失在交强险分项限额内认定，超出的部分不认可；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。原告赵某围绕自己的诉讼请求，依法提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书；3、出院证、诊断证明书；4、保单复印件1份；5、汾阳司法鉴定意见书一份；6、鉴定费收据，被告薛某针对其辩解提交如下证据：1、保单复印件一份；2、原告住院费票据一张。被告大地财保孝义公司在举证期限及庭审中均未提交证据。经本院组织庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院确认事实如下：2019年7月27日20时许，被告薛某驾驶×××北京现代牌小型普通客车沿迎宾路由北向南行至建设街丁字路口右转弯时，刮碰同方向行至该处原告驾驶的台铃牌电动二轮车，发生致乘车人张某3受伤、赵某受伤住院、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月27日孝义市公安局交警大队作出第141181120190000676号道路交通事故认定书，认定薛某承担事故全部责任，赵某、张某3无责任。事故发生后，原告经孝义市人民医院住院治疗16天，被诊断为左锁骨粉碎骨折，花费住院医疗费15244.45元。期间，被告薛某垫付原告全部医疗费，并另行给付原告1000元。经原告自行委托，2020年1月7日汾阳市司法鉴定中心作出汾阳司法鉴定中心【2019】临鉴字302号鉴定意见书，意见为赵某左锁骨骨折愈合后，再次手术取出骨折内固定物的医疗费用约9885元；误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付了2000元鉴定费。对双方当事人争议的事实认定如下：关于原告后续治疗的费用，虽未实际实施，但原告出院证及诊断证明均载明“骨折愈合后取出内固定”，可知该费用是必然会发生的，且已经过鉴定机构鉴定，本院对原告该项主张予以认定；关于三期天数，有原告提供的司法鉴定意见为凭，本院予以认定；关于交通费，不能否认原告住院确实有支出，本院酌情认定400元；关于财产损失，因原告未提交证据，本院不予认定。综上，原告赵某的损失为：医疗费15244.45元，二次手术费9885元，住院伙食补助费为100元/日×16日=1600元，营养费为50元/日×90日=4500元，护理费为46693元/年÷365天×60日=7675元，误工费为46693元/年÷365天×120日=15351元，鉴定费2000元，交通费400元，以上共计56655.45元。另查明，本案事故车辆×××北京现代牌小型普通客车在被告大地财保孝义公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，本起交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出第141181120190000676号道路交通事故认定书，认定薛某承担事故全部责任，赵某、张某3无责任并无不当，且双方当事人均无异议，应予认定。本案事故发生在保险期间，被告大地财保孝义公司作为事故车辆的保险人，依法应先在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失，超过责任限额的部分由被告薛某承担。本起事故造成原告赵某的损失为56655.45元，由被告大地财保孝义公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费等23426元，以上共计需赔付33426元。原告剩余损失23229.45元，因被告薛某承担全部责任，即由被告薛某赔偿，因被告已经垫付原告费用16244.45元（医药费15244.45元+1000元），故其还应赔偿原告6985元。综上，原告的部分诉讼请求，本院依法应予支持。又因原告的损失已经超出交强险医疗费用的限额，故被告薛某要求被告保险公司返还其10000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司孝义支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告赵某损失33426元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告薛某赔偿原告赵某损失6985元，于判决书生效后十五日内付清；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元,减半收取429元，由被告薛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 任建红 二〇二〇年四月二十一日法官助理 张靖玲书 记 员 马 竞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初586号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员被告：李权春，男，1978年5月17日出生，汉族，住所江苏省响水县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李权春小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年12月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%，实际履行每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9840元；交付时间：2016年12月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月23日尚欠本金余额9840元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9840元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李权春向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9840元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告李权春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨育功人民陪审员  廖思韵人民陪审员  衣秀芬二〇二〇年四月十三日书 记 员  谭美华庭审记录梁静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2301号原告：刘某1，女，1982年2月19日出生，汉族，住山东省商河县。被告：李某，女，1953年11月16日出生，汉族，住山东省五莲县。被告：刘某2，男，1977年5月19日出生，汉族，住济南市天桥区。原告刘某1与被告李某、刘某2继承纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告刘某1向本院提出撤诉申请并未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 岩二〇二〇年四月一日书记员 陈海燕
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初572号原告：尹双贵，男，住内蒙古自治区。被告：温彦军，男，出生年月不详，住内蒙古自治区。被告：王宝贵，男，出生年月不详，，住内蒙古自治区。原告尹双贵与被告温彦军、王宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告尹双贵于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告庭外达成调解协议，原告尹双贵申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹双贵撤诉。审判员  鄂银宝二〇二〇年四月七日书记员  宁丽丽
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初182号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕174号。 受理日期：2020年4月16日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人徐刚，男，1979年2月1日出生于江苏省泗阳县，汉族，本科文化，佰特思机电设备有限公司总经理，住江苏省苏州市高新区。因本案于2019年2月17日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年2月14日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。 公诉机关指控，被告人徐刚于2019年1月29日凌晨1时左右，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车从苏州市高新区德天肥牛海鲜火锅店出发，沿狮山路由东向西行驶，途经长江路，当行驶至中山东路长江路跨线桥北向南匝道口时，撞上匝道口水泥隔离墩，事故致苏Ｅ×××××车辆损坏。在该起事故中，被告人徐刚负全部责任。经鉴定，被告人徐刚血液中乙醇浓度为176mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币22208元。被告人徐刚明知他人报警而在现场等候并如实供述了以上事实。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人徐刚对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币5000元。 本院认为，被告人徐刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐刚犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人徐刚有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人徐刚认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人徐刚驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1969号原告：天津津利堡消防装饰工程有限公司，住所地天津市华苑产业区桂苑路14号，统一社会信用代码911201166005740593（8-1）。法定代表人：梁振华，总经理。委托诉讼代理人：薛旸，天津国嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐晓飞，男，天津津利堡消防装饰工程有限公司职员，住天津市蓟县。被告：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层，统一社会信用代码91110108101143799W。法定代表人：庄清良，董事长。委托诉讼代理人：王梓懿，女，中扶建设有限责任公司职员。原告天津津利堡消防装饰工程有限公司与被告中扶建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 殷 隽审判员 刘永强审判员 王岩林二〇二〇年四月三十日书记员 李海娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8383号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区掌柜商行，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区新围仔村2号综合楼三楼，统一社会信用代码92440300L448042577。经营者：陈政辰。被告：深圳市掌柜文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区新围仔张衡路与五和大道交汇处新围仔2号综合楼三楼，统一社会信用代码914403005840747071。法定代表人：刘玉东。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市龙岗区掌柜商行、深圳市掌柜文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十六案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙岗区掌柜商行、深圳市掌柜文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1423号之一原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。法定代表人：张志华，行长。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。被告：花淑娥，女，1986年9月10日生，汉族，住江苏省如皋市。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告花淑娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告平安银行股份有限公司苏州分行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商为由，申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取为1208元、保全费1050元，合计2258元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇二〇年四月二十九日书记员  郑 洁
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初282号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人米某某。被告人陈某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]753号起诉书指控被告人米某某、陈某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人米某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一、2019年12月4日，被告人米某某雇佣被告人陈某某驾驶车辆行驶至上海市青浦区徐泾镇地铁17号线徐盈路地铁站附近。当日18时47分许，被告人米某某下车步行至徐泾镇诸陆西路1737弄门口，采用扒窃方式窃得被害人陈容放在随身携带的挎包中的手机1部。二、2019年12月11日，被告人陈某某明知被告人米某某外出行窃，仍接受其包车雇佣，驾车接送被告人米某某至上海市青浦区徐泾镇地铁17号线徐泾北城站附近行窃。当日20时15分许，被告人米某某在徐泾北城地铁站1号口附近，采用扒窃方式窃得被害人张静随身携带的背包中的手机1部。三、2019年12月13日，被告人陈某某明知被告人米某某外出行窃，仍接受其包车雇佣，驾车接送被告人米某某至上海市松江区松江新城地铁站附近。当日18时许，被告人米某某上址采用扒窃方式窃得被害人刘旭放在外衣口袋中价值650元（币种为人民币，下同）黑色小米手机1部。案发后，上述手机被公安机关依法扣押并已发还被害人。四、2019年12月13日，被告人陈某某明知被告人米某某外出行窃，仍接受其包车雇佣，驾车接送被告人米某某至上海市松江区新松江路江学路附近。当日19时许，被告人米某某在上址采用扒窃方式窃得被害人朱思敏放在大衣口袋内的价值948元的紫色OPPO牌手机1部。案发后，上述手机被公安机关依法扣押并已发还被害人。五、2019年12月14日，被告人陈某某明知被告人米某某外出行窃，仍接受其包车雇佣，驾车接送被告人米某某至上海市闵行区银都路附近。当日17时50分许，被告人米某某步行至闵行区银都路2188弄附近，采用扒窃方式窃得被害人耿宁宁放于上衣口袋内的价值171元的华为牌Mate9手机1部。案发后，上述手机被公安机关依法扣押并已发还被害人。六、2019年12月14日，被告人陈某某明知被告人米某某外出行窃，仍接受其包车雇佣，驾车接送被告人米某某至上海市闵行区都市路腾冲路附近。当日18时许，被告人米某某在上址采用扒窃方式窃得被害人杨凡玲放在其上衣口袋内的价值852元的华为牌P20手机1部。案发后，上述手机被公安机关依法扣押并已发还被害人。七、2019年12月14日，被告人陈某某明知被告人米某某外出行窃，仍接受其包车雇佣，驾车接送被告人米某某至上海市闵行区莘松路附近。当日18时50分许，被告人米某某步行至闵行区莘松路上海银行附近，采用扒窃方式窃得被害人吴月芬放于外衣口袋内的价值1,967元的华为牌P20pro手机1部。案发后，上述手机被公安机关依法扣押并已发还被害人。另查明，被告人米某某、陈某某到案后均如实供述了上述事实。上述事实，有被告人米某某、陈某某的供述、被害人陈某、张某、刘某、朱某某、耿某某、杨某某、吴某某的陈述及相关辨认笔录，公安机关接受证据清单、监控录像及照片，公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、发还物品清单，发票、销售确认单、价格认定结论书，刑事判决书，案发经过、抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，并经庭审查证属实。本院认为，被告人米某某单独或伙同被告人陈某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人米某某起主要作用，系主犯；被告人陈某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人米某某、陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人陈某某曾因犯罪受过刑事处罚，故酌情从重处罚。公诉机关指控被告人米某某、陈某某的犯罪罪名及区分主从犯、认定其均属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人米某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2021年2月13日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年11月13日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人米某某、陈某某的违法所得予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈宝琴二〇二〇年四月一日书记员  肖思伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2004号 上诉人（原审原告）：潍坊金丝达实业有限公司，住所地：山东省昌邑市李家埠镇杨家洼村。 法定代表人:刘国田，董事长。 委托诉讼代理人：刘群，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：姚建业，男，1961年8月14日出生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：赵佃彬，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 上诉人潍坊金丝达实业有限公司因与被上诉人姚建业劳动争议一案，不服山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初3624号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潍坊金丝达实业有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院对于上诉人发放给被上诉人的停工留薪期工资未予认可是不正确的。被上诉人受伤之后，上诉人给被上诉人发放了六次款项，这些款项均为停工留薪期工资，但一审法院却未予认可，并将举证责任分配给我们，明显不合理。我们已经举证支付给了被上诉人款项，被上诉人也承认收到该款项，对于款项的性质应该由被上诉人举证而并非我方举证。一审法院错误的分配举证责任，导致作出的判决也是错误的。综上所述，上诉人认为，一审法院在事实不清、证据不足、适用法律错误的基础上，作出的判决，无视上诉人的正当诉求，显失公平。故依法提起上诉，恳请二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求，以保护上诉人的合法权益。 姚建业未提交书面答辩意见。 潍坊金丝达实业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决潍坊金丝达实业有限公司不支付姚建业工伤保险待遇；2、诉讼费由姚建业承担。 一审法院认定事实：自2000年6月10日起，姚建业到潍坊金丝达实业有限公司处工作至2018年8月8日受伤，后于2019年1月19日回到该公司处工作至3月1日，之后未再到该公司处工作。2018年8月8日6：00许，姚建业在工作过程中不慎从车子上掉落致腰背部受伤，受伤后入住昌邑市人民医院住院14天。医院诊断为腰椎骨折、肋骨骨折、多处软组织损伤，ICD-10编码为S32.001、S22.301、T04.902。2018年9月30日，昌邑市人力资源和社会保障局认定姚建业的受伤为工伤。2018年12月29日，潍坊市劳动能力鉴定委员会鉴定姚建业的劳动功能障碍程度为玖级，无生活自理障碍。姚建业受伤时，潍坊金丝达实业有限公司已为姚建业参加工伤保险社会统筹。姚建业受伤前月平均工资为3511元。2019年7月8日，潍坊金丝达实业有限公司、姚建业及昌邑市社会保险中心签订《工伤职工领取一次工伤医疗补助金终止工伤保险关系三方协议书》。2019年度潍坊市社会保险缴费平均基数为5449元/月。另查，姚建业受伤后，潍坊金丝达实业有限公司曾为其发放过六次款项，即916元、916元、886元、916元、2381元、3280元。姚建业主张其中四次应为停工留薪期工资，潍坊金丝达实业有限公司不予认可，但未在法庭规定的期限内提交由其掌握的工资表等证据加以证明。再查，潍坊金丝达实业有限公司、姚建业双方因工伤待遇等问题发生争议，姚建业作为申请人，于2019年8月2日向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月8日作出昌劳人仲案字[2019]第260号仲裁裁决书，确认潍坊金丝达实业有限公司、姚建业于2019年3月1日解除劳动关系；裁决潍坊金丝达实业有限公司支付姚建业一次性伤残就业补助金26155.2元、停工留薪期工资15535元。 一审法院认为，潍坊金丝达实业有限公司为独立的企业法人，具有合法的用工主体资格。姚建业系潍坊金丝达实业有限公司职工，接受该公司的劳动管理。姚建业工作至2019年3月1日，法院确认双方于2019年3月1日解除劳动关系。姚建业受伤后被认定为工伤，伤残程度为玖级，应依法享受相关工伤保险待遇。姚建业要求潍坊金丝达实业有限公司支付一次性伤残就业补助金的请求，符合法律规定，法院予以支持，数额为26155.2元（5449元/月×12个月×40%）。根据姚建业提供的住院病历记载的ICD-10代码，参照山东省工伤职工停工留薪期分类目录，确定姚建业的停工留薪期为6个月。姚建业受伤后停工留薪期间，潍坊金丝达实业有限公司曾发放过六次款项，姚建业主张其中四次应为停工留薪期工资，潍坊金丝达实业有限公司不予认可，但未在法庭规定的期限内提交由其掌握的工资表等证据，应承担举证不能的法律后果。故法院对姚建业的主张予以采信，潍坊金丝达实业有限公司仅支付了姚建业四次停工留薪期工资计3634元（916+916+886+916），故潍坊金丝达实业有限公司应支付姚建业停工留薪期工资为15535元（3511元/月×5个月+3511元÷21.75天×10天－3634元）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条、《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法（鲁政发[2011]25号）》第二十五条之规定，判决如下：一、确认潍坊金丝达实业有限公司、姚建业双方于2019年3月1日解除劳动关系；二、潍坊金丝达实业有限公司支付姚建业一次性伤残就业补助金26155.2元、停工留薪期工资15535元，共计41690.2元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费10元，减半收取5元，由潍坊金丝达实业有限公司负担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人提交的上诉状明确载明“无新证据”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。本案中，上诉人主张其给被上诉人发放的六次款项均为停工留薪期工资，但在一审过程中，姚建业仅主张其中四次为停工留薪期工资，潍坊金丝达实业有限公司不予认可，但未在一审法院规定的期限内提交由其掌握的工资表等证据，应承担举证不能的法律后果。故一审判决认定潍坊金丝达实业有限公司仅支付了姚建业四次停工留薪期工资，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确，应当维持原审判决。 综上所述，上诉人潍坊金丝达实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人潍坊金丝达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年四月二日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
山西省高级人民法院   执行裁定书   （2020）晋执9号   申请执行人：山西东驰速达物流有限公司。住所地：山西省太原市坞城路东荣军北街北。   法定代表人：李旭兵，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：李阳，山西华炬律师事务所律师。   委托代理人：吴超，山西华炬律师事务所律师。   被执行人：刘月联，女，1965年8月21日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。   被执行人：耿志友，男，1965年10月16日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。   被执行人：山西华日达吉运商贸有限公司。住所地：山西省太原市小店区正阳街36号B区306。   法定代表人：耿志强，该公司执行董事兼总经理。   申请执行人山西东驰速达物流有限公司与被执行人刘月联、耿志友、山西华日达吉运商贸有限公司公司关联交易损害责任纠纷一案，本院依据生效的（2019）最高法民终496号民事判决书，于2020年4月9日立案执行。为统筹执行工作，提升办案效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：   最高人民法院（2019）最高法民终496号民事判决书指定由太原铁路运输中级法院执行。   本裁定立即执行。   审判长 丁 毅   审判员 郭志荣   审判员 王 迪     二○二○年四月二十日   书记员 王 芳