重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初18413号 原告：重庆海业投资发展有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道3号711号，统一社会信用代码915000000772865020。 法定代表人：廖本荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄斌，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：杨扬，男，1973年12月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆海业投资发展有限公司（以下简称：海业公司）与被告杨扬股权转让纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海业公司的委托诉讼代理人黄斌、聂麟均到庭参加了诉讼。被告杨扬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 原告海业公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付股权转让款205.16万元及资金占用损失（以205.16万元为基数，从2016年8月20日起按照月利率2%计算，利随本清）。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月10日，原、被告签订《四川同天生物科技股份有限公司股权转让协议》，约定转让价款为300万元，被告应当在转让协议签订后50日内支付，并约定违约责任等。后被告逾期未付，原告分别于2016年7月22日、2017年8月28日、2018年7月19日催收。截至2016年8月19日，被告共计支付了102.59万元，扣除从2015年9月1日起以300万元为基数，按照年利率6%标准计算至2016年2月3日的利息7.75万元后，抵扣股权转让款94.84万元，故被告还应支付股权转让款205.16万元，及从2016年8月20日起按照月利率2%计算的资金占用损失。 被告杨扬未作答辩。 原告海业公司围绕其诉讼请求向本院举示了《四川同天生物科技股份有限公司股权转让协议》、《股权款支付承诺书》、《股份转让款催收通知书》及EMS联单、《关于四川同天生物科技股份有限公司股权转让款的催收函》及EMS联单、《律师函》、（2018）川16刑终177号刑事判决书、企业信用信息公示报告、《委托书》、《四川同天生物科技股份有限公司股权转让款代收统计表》、《四川同天生物科技股份有限公司股权转让款代付统计表》、银行流水。被告杨扬未予质证。原告举示的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证，结合原告的陈述及本院采信的证据，本院认定法律事实如下： 四川同天生物科技股份有限公司成立于2014年2月28日，注册资本2000万元，发起人为周涵力、海业公司。 2015年7月10日，海业公司（甲方、转让方）与杨扬（乙方、受让方）签订《四川同天生物科技股份有限公司股权转让协议》，约定甲方将其在目标公司对应2000万元人民币注册资本的1000万元人民币的认购权和实际到位的400万元人民币股权转让给乙方，双方确定的转让认购权价格为零元人民币、实际到位的股权价格为300万元人民币，乙方应于本协议签订之日起50日内即2015年8月31日前将300万元人民币转让款以双方商定的方式支付给甲方或完善相关手续。 2015年7月10日，李洪（甲方、转让方）与郝喜婧（乙方、受让方）签订《四川同天生物科技股份有限公司股权转让协议》，约定甲方将其在目标公司对应2000万元人民币注册资本的500万元人民币的认购权和实际到位的260万元人民币股权转让给乙方，双方确定的转让认购权价格为零元人民币、实际到位的股权价格为195万元人民币，乙方应于本协议签订之日起50日内即2015年8月31日前将195万元人民币转让款以双方商定的方式支付给甲方或完善相关手续。 2015年7月10日，周涵力（甲方、转让方）与文淑珍（乙方、受让方）签订《四川同天生物科技股份有限公司股权转让协议》，约定甲方将其在目标公司对应2000万元人民币注册资本的500万元人民币的认购权和实际到位的140万元人民币股权转让给乙方，双方确定的转让认购权价格为零元人民币、实际到位的股权价格为105万元人民币，乙方应于本协议签订之日起50日内即2015年8月31日前将105万元人民币转让款以双方商定的方式支付给甲方或完善相关手续。 2015年12月23日，杨扬向海业公司、李洪、周涵力出具《股权款支付承诺书》，载明：2015年7月10日，我方（郝喜婧、杨扬、文淑珍）分别与贵方（海业公司、李洪、周涵力）签订《四川同天生物科技股份有限公司股权转让协议》，就四川同生物科技股份有限公司的股权转让进行约定：贵方（海业公司、李洪、周涵力）将所持四川同天生物科技股份有限公司的全部股份以600万元人民币的价格转让给我方（郝喜婧、杨扬、文淑珍），并应于2015年8月31日支付。由于我方资金出现一定困难，目前还未支付股权转让款。现与贵方（海业公司、李洪、周涵力)协商，并取得贵方（海业公司、李洪、周涵力）理解后，现就600万元人民币股权转让款的付款支付时间明确如下：2015年12月31日前支付200万元人民币股权转让款；2016年1月31日前支付300万元人民币股权转让款；2016年2月29日前支付100万元人民币股权转让款。我方（郝喜婧、杨扬、文淑珍）承诺按上述时间支付相应金额股权转让款，如我方（郝喜婧、杨扬、文淑珍）未按时支付相应金额股权转让款，我方（郝喜婧、杨扬、文淑珍）需向贵方(海业公司、李洪、周涵力)按月利率3%支付财务费用；同时，需承担由此产生的一切经济和法律责任，并赔偿由此给贵方（海业公司、李洪、周涵力）造成的经济损失。贵方（海业公司、李洪、周涵力）随时保留追究我方（郝喜婧、杨扬、文淑珍）法律和经济责任的权利。杨扬在承诺人处签字。 2016年7月20日，海业公司委托北京市中银（重庆）律师事务所向杨扬作出《律师函》，催收涉案股权转让款。2016年7月22日，鲁光武代为签收。原告海业公司称鲁光武系杨扬安排在四川同天生物科技股份有限公司的经营管理人员。 2017年8月28日，海业公司制作《股权转让款催收通知书》，称截止2017年8月27日，杨扬应付的股权转让款及财务费用等共计3974700元，杨扬在2016年2月4日至2016年8月18日期间共支付155万元，还剩余2424700元，要求其在收到通知书后30日内将应付未付款项2424700元（实际金额还应计算2017年8月28日至实际付款日的相关所有费用）支付到指定账户。同日，周鸿通过EMS向杨扬邮寄该通知书。 2018年7月19日，海业公司制作《股权转让款催收函》，称双方签订的《股权转让协议》合法有效，杨扬出具的《股权款支付承诺书》中承诺了分期付款并支付月利率3%的财务费用、赔偿损失。要求其支付股权转让款及资金占用费，并赔偿全部相关损失。同日，周鸿通过EMS向杨扬邮寄该催收函。 2015年7月10日，周涵力（周和平代）、海业公司向郝喜婧、杨扬、文淑珍出具《委托书》，称：2015年7月10日，贵方（即郝喜婧、杨扬、文淑珍）分别与我方（李洪、海业公司、周涵力）签订了《股权转让协议》，约定海业公司将400万元人民币股份以300万元价格转让给杨扬，李洪将所持的260万元人民币股份以195万元价格转让给郝喜婧，周涵力将所持的140万元人民币股份以105万元价格转让给文淑珍。现我方全权委托张春良同志办理此次股权转让的相关事宜，委托张春良代收相关股权转让款项。 杨扬向张春良支付股权转让款情况如下：2016年2月4日、20万元；2016年4月6日、5万元；2016年4月7日、25万元；2016年6月11日、10万元；2016年6月16日、10万元；2016年6月22日、20万元；2016年6月23日、30万元；2016年7月22日、15万元；2016年7月25日、10万元；2016年8月15日、5万元；2016年8月19日、5万元；合计金额155万元。 张春良向廖本明转款情况如下：2016年2月6日、9万元；2016年4月8日、22.2万元；2016年4月9日、5万元；2016年6月12日、6.66万元；2016年6月23日，42.55万元；2016年6月23日，0.146万元；2016年7月26日、20万元；2016年8月20日、5万元；合计110.556万元。 张春良向周和平转款情况如下：2016年2月6日、8.5万元；2016年4月7日、7.8万元；2016年6月12日、2.34万元；2016年6月24日、14.95万元；2016年8月20日、5万元；以上合计38.59万元。张春良还于2016年8月3日向周涵力转账支付5.7万元。 2020年4月2日，周涵力向本院出具《情况说明》，确认其通过张春良收取到的股权转让款为48.59万元。 2020年4月3日，本院依法询问了张春良，其称共计代海业公司收取股权转让款106.41万元，代周涵力收取股权转让款48.59万元，其于2016年4月9日向廖本明支付的5万元以及2016年6月23日支付的0.146万元与涉案股权转让款无关，另有的差额部分是张春良收取的代收股权转让款的费用。 本院认为：原告海业公司与被告杨扬签订《股权转让协议》建立的股权转让合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同义务。根据本院查明之事实，被告杨扬共计向原告海业公司支付股权转让款106.41万元，其应继续支付原告海业公司股权转让款193.59万元。原告海业公司主张从已支付的款项中先抵扣从2015年9月1日起以300万元为基数按照年利率6%计算至2016年2月3日的利息7.75万元后，剩余款项用于抵扣股权转让款本金。本院认为，已付款项应优先冲抵股权转让款本金，且被告杨扬还应向原告海业公司支付以300万元为基数自2015年9月1日起按年利率6%计算至2016年2月3日的资金占用利息损失7.75万元。被告杨扬出具《股权款支付承诺书》，承诺“2015年12月31日前支付200万元人民币股权转让款；2016年1月31日前支付300万元人民币股权转让款；2016年2月29日前支付100万元人民币股权转让款。我方（郝喜婧、杨扬、文淑珍）承诺按上述时间支付相应金额股权转让款，如我方（郝喜婧、杨扬、文淑珍）未按时支付相应金额股权转让款，我方（郝喜婧、杨扬、文淑珍）需向贵方(海业公司、李洪、周涵力)按月利率3%支付财务费用”，被告杨扬最后一次支付股权转让款的时间为2016年8月19日，现原告海业公司自愿从2016年8月20日起按照月利率2%计算至付清时止的资金占用利息损失，依法应予支持，但该部分资金占用损失的基数应为未付股权转让款本金193.59万元。对于原告主张的其余部分股权转让款及资金占用损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告杨扬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海业投资发展有限公司剩余股权转让款193.59万元； 二、被告杨扬于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆海业投资发展有限公司资金占用的利息损失（以300万元为基数，从2015年9月1日起按年利率6%计算至2016年2月3日止为7.75万元；以193.59万元为基数，从2016年8月20日起按月利率2%至付清之日止）； 三、驳回原告重庆海业投资发展有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告杨扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  赵金阁 人民陪审员  姜全芬 人民陪审员  范 娅 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  刘嫣然 书 记 员  阳婷婷