wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初78号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人牛某某，男，汉族，高中文化，农民，住东明县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同月3日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人代俊英，山东兴东律师事务所律师。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员娄西章出庭支持公诉，被告人牛某某及其辩护人代俊英到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控： 1、被告人牛某某于2019年10月份一天，在东明县崔寨商贸城“山东有线”店门前，窃取王某1花盆1个。经鉴定，被盗物品价值人民币60元。 2、被告人牛某某于2019年10月31日0时22分许，在东明县崔寨商贸城“干锅无骨鸭爪爪”门前，窃取万某招财树2盆。经鉴定，被盗物品价值共计人民币280元。 3、被告人牛某某于2019年11月4日凌晨，先后在东明县武胜桥镇商业街“腾飞牙科”门前、“星星纸行”门前、武胜桥镇武胜桥村“牛肉汤馆”门前，窃取王某2菊花2盆、张某1菊花3盆、刘某平安树2盆。经鉴定，被盗物品价值共计人民币260元。 4、被告人牛某某于2019年11月5日凌晨，在东明县“澳士顿厨卫电器”门前，窃取霍某拖把池1个、折叠梯1个。经鉴定，被盗物品价值共计人民币140元。 5、被告人牛某某于2019年11月14日0时40分许，在东明县“斯达特教育”门前，窃取韩某剑兰2盆、玻璃翠1盆、马蜂菜1盆、发财树1盆。经鉴定，被盗物品价值共计人民币95元。 6、被告人牛某某于2019年11月25日4时许，在东明县张某2花卉大棚内，窃取富贵叶、招财树、红掌、白掌等花卉一宗。经鉴定，被盗物品价值共计人民币300余元。 综上，被告人牛某某多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币1135元。 被告人牛某某于2019年11月29日自动到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人牛某某的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人牛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询证明、办案说明、申请书、吸毒现场检测报告书、现场勘验笔录、辩认笔录、视听资料、鉴定意见、扣押清单、证据保全及发还清单、被害人王某1、万某、王某2、张某1、刘某、霍某、韩某、张某2等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛某某案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，且部分赃物已退还被害人，依法可以对其从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据其犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  晁建伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  任真真
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1854号申请执行人杨圳，男，汉族，1997年4月26日生，住光山县槐店乡盛湾村杨西村民组。申请执行人蔡新云，女，汉族，1997年12月12日生，住址同上。被执行人光山县槐店乡盛湾村杨西村民组。法定代理人冯明远，系该村民组组长关于杨圳、蔡新云申请执行光山县槐店乡盛湾村杨西村民组侵害集体组织成员利益纠纷一案中，光山县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）豫1522民初1953号民事判决书确定被告光山县槐店乡盛湾村杨西村民组付给原告杨圳、蔡新云土地补偿款47600元。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经杨圳、蔡新云申请我院于2019年9月20日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月25日向被执行人光山县槐店乡盛湾村杨西村民组送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行，本院依法对被执行人光山县槐店乡盛湾村杨西村民组进行传唤，其未到庭，亦未报告财产。2019年9月20日本院依法向申请人杨圳、蔡新云送达提供被执行财产线索通知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2019年9月20日，本院依法对被执行人光山县槐店乡盛湾村杨西村民组的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2020年2月20日、2020年3月13日分别提起查询，均未能查到被执行人光山县槐店乡盛湾村杨西村民组有可供执行财产。三、本院依法到被执行人光山县槐店乡盛湾村杨西村民组的不动产信息及住房信息况进行调查，未能查到被执行人光山县槐店乡盛湾村杨西村民组有可供执行财产。四、2019年12月6日，本院依法将被执行人光山县槐店乡盛湾村杨西村民组法定代表人冯明远限制高消费。五、2020年3月24日对被执行光山县槐店乡盛湾村杨西村民组住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、本院执行员于2020年3月31日已将该案的执行情况及结果告知申请人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨圳、蔡新云在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本院依法终结该案本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为48095元，未执行到位标的为48095元。本院认为已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光山县槐店乡盛湾村杨西村民组负有继续向申请人杨圳、蔡新云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨圳、蔡新云发现被执行人光山县槐店乡盛湾村杨西村民组有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二日书 记 员  舒 涅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3375号之一 申请人：王琛，男，1990年12月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏方丹，山东鑫文律师事务所实习律师。 被申请人：崔朝营，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求网络查控冻结被申请人崔朝营名下银行账户内存款9万元，保全标的额为9万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查,本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人崔朝营名下银行账户内存款9万元进行网络查控予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月三十日 法官助理吕倩 书记员山杰
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1708号申请执行人：李继强，男，被执行人：陶磊，男，本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初2973号民事判决书确定的李继强与陶磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人李继强于2020年4月29日与陶磊自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人陶磊于2021年4月30日前支付李继强5万元，2021年12月30日前支付李继强5万元，2022年12月30日支付李继强10万元，余款及利息定于2023年12月30日前付齐。本院认为，被执行人陶磊与申请人李继强自愿达成执行和解，符合长期和解履行的的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结(2019)豫1522执1708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十九日书 记 员  舒 涅
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执409号申请人：余佐利，男，1976年6月9日生，汉族。被执行人：代威，男，1985年10月30日生，汉族。本院依据已发生的法律效力的（2018）豫1522民初1201号民事调解书确定的余佐利申请执行代威民间借贷纠纷一案中，被执行人代威至今未履行法律文书确定的义务。现查明代威名下有银行存款，该笔存款是代威个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人代威在交通银行（6222620620003348652）账户内存款人民币15377.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇二〇年四月七日书记员  邱 鸿
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执114号 申请执行人：黄家旭，男，住山东省成武县。 被执行人：孔维树，男，住山东省东明县。 被执行人：王秀云，女，住山东省东明县。 申请执行人黄家旭与被执行人孔维树、王秀云民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）鲁1728民初4467号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孔维树、王秀云未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人孔维树、王秀云偿还申请人黄家旭借款本金670000元及利息，申请执行人黄家旭于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人孔维树、王秀云发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人孔维树、王秀云履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人孔维树、王秀云至今未自动履行。 本院分别于2020年1月19日、2020年4月15日两次通过总对总对被执行人孔维树、王秀云的存款进行查询，经查被执行人名下有银行存款5449元，本院依法予以冻结并扣划，被执行人名下有房产已被另案查封，现等待评估分配。 本院于2020年1月20日作出（2020）鲁1728执114号限制消费令，对被执行人孔维树、王秀云限制消费。 本院依法向申请执行人黄家旭发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，黄家旭未能提供相应财产线索。本院于2020年4月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人黄家旭，申请执行人黄家旭同意终结本次执行程序。申请执行人黄家旭尚有债权本金664551元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4467号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款本金664551元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年四月十六日 书记员  边嫚嫚
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初111号 原告：李勇，男，汉族，1972年10月13日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：严彬彬，男，汉族，1995年9月24日出生，浙江省江山市人，住浙江省江山市。 被告：骆子强，男，汉族，1972年7月13日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告李勇诉被告严彬彬、骆子强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，并分别于2020年3月18日、26日公开开庭进行了审理，原告李勇与被告严彬彬到庭参加诉讼，被告骆子强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 李勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告严彬彬偿还原告借款70000元，并承担资金利息（利息以70000元为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率从2019年3月6日起计算至款清之日）；2.要求被告骆子强承担担保责任；3.要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告骆子强系被告严彬彬岳父。2018年3月，被告严彬彬在芦山县锦鸿茶叶厂承包茶叶厂基础设施建设，施工过程中，原告向被告销售建材。2019年2月3日，结算民工工资和材料款时，被告严彬彬没有钱给付原告，由被告骆子强提供担保，被告向原告出具70000元的借条，借条上约定“还款日期2019年3月5日前”。约定还款期限己逾期，被告没有履行还款义务，为此原告诉至法院，望判准原告的前述请求。 严彬彬辩称：被告与原告并没有买卖合同关系；原告在锦鸿茶叶承包有工程单价为35元，又以28元的单价转给我；被告严彬彬是向原告出具了7万元的借条，其中4万元是材料款，1.5万元是原告的出资及1.5万元的利润；原告已经将材料款凭证中4万元支取。 骆子强未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告骆子强系被告严彬彬的岳父。案外人李志强承包有锦鸿茶叶的工程，李志强将该工程中的水电项目以30元左右的价格分包给原告，后原告又将该水电工程以单价28元的价格转包给被告严彬彬。同时，原告与被告严彬彬、案外人王秋生还承包有李志强分包的消防项目。2019年2月3日，原告与王秋生向被告严彬彬出具了说明一份，注明“锦宏茶叶水电、消防工程款与李勇无关，与王秋生无关”；同日，被告严彬彬向原告出具借条一份，注明“今借到李勇现金70000元，还款日期2019年3月5日前”，该借条除有严彬彬签字，还有被告骆子强的签字。经庭审查明，被告严彬彬向原告出具的借条，实际并非现金借款，其中4万元系原告承包水电项目时向工地提供的40670元的材料款，并且李志强工程管理人员向原告出具凭证；另1.5万元系原告交给被告严彬彬用于在消防工程中购买材料的费用；再1.5万元系原告在消防工程中应该得到的利润。被告严彬彬向原告出具借条时，原告向严彬彬交付了40670元的材料费凭证。 庭审中，被告严彬彬陈述在2019年3月5日无法支付7万元时，将40670元的材料款凭证归还给原告，原告已通过李志强支取了该款项；而原告陈述并没有收到过被告严彬彬退还的材料款凭证，也未去李志强处支付过该款项。 案件审理过程中，法庭向王秋生、廖文强、李志强制作询问笔录，王秋生称不清楚被告严彬彬是否将材料款凭证退还给原告；廖文强称李志强已经收回了材料款凭证，但钱支付给谁了不清楚；李志强称原告与其已经进行结算，并收回材料款凭证，凭证已经被其烧毁。 以上事实有原告提交的借条原件，被告提交的说明原件、材料款凭证复印件，法庭制作的询问笔录三份及原告与被告严彬彬当庭陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原告与被告严彬彬基于转包与合伙关系，在2019年2月3日达成的70000元债权债务关系，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。被告严彬彬在出具70000元债务凭证时，原告将40670元的材料款凭证已经交给了被告严彬彬，并向被告严彬彬出具了不再享有涉案工程款的说明；被告严彬彬称在2019年3月5日未能支付70000元款项时，将材料款凭证退还给原告，本院询问李志强的笔录中，虽李志强称原告持材料款凭证支取款项，但李志强将收回的材料款凭证烧毁，其真实性无法核实的情况下，故本院认为在被告严彬彬不能提交证据佐证的情况下，本院对该辩称不予采纳。被告严彬彬应按照约定的时间向原告支付70000元款项。原告要求被告支付利息的请求，被告严彬彬向原告出具的凭证中已约定了支付时间，以70000元为基数，自2019年3月6日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合实际。被告骆子强在被告严彬彬向原告出具的债务凭证上签字系一种担保行为，双方未约定具体内容，视为连带责任保证，但原告未提供证据证明在还款期限到期后6个月内要求被告骆子强承担保证责任，故免除被告骆子强的保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告严彬彬于本判决生效之日起十日内向原告李勇支付70000元，并以70000元为基数支付自2019年3月6日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月21日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告李勇其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元，由被告严彬彬负担（此款原告已预交，由被告严彬彬在履行上述给付义务是一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  马骏 二〇二〇年四月七日 书记员  骆皓
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2132号之一申请人：梅福安，男，1979年9月21日出生，汉族委托代理人：刘萍，女，1990年6月2日出生，汉族。被执行人：张正清，男，1982年6月15日出生，汉族梅福安申请执行张正清民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初1032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张正清偿还原告梅福安欠款35940元及利息，因张正清未按上述生效法律文书履行义务，梅福安向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人张正清名下财产，房产已抵押贷款。未查到被执行人有其它可供执行的财产。查明被执行人张正清仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地光山县弦山街道办事处吕围孜街道居委会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张正清发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人张正清邮寄送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余35940元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张正清负有继续向申请执行人梅福安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  陈良年审判员  王彬彬二〇二〇年四月十六日书记员  胡良银合议笔录时间：二〇二〇年四月十六日地点：光山县人民法院执行局合议庭：、、记录：胡良银：关于梅福安申请执行张正清民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院于2019年8月16日作出（2019）豫1522民初1032号民事判决书，现已经发生法律效力，被执行人张正清未履行已生效的法律文书。申请执行人梅福安于2019年10月16日向本院申请立案执行，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法通过邮寄的方式对被执行人张正清送达执行通知书、财产报告令等手续，但被执行人一直未履行义务。通过网络查控系统及线下查询，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条之规定，建议对此案终结本次执行程序。：本院通过线上查询和线下调查，均未发现被执行人张正清有可供执行的财产，同意对该案终结本次执行程序的意见。：经查被执行人张正清暂无财产，无履行能力，依法应该终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时恢复执行，同意对该案终结本次执行程序的意见。合议庭一致意见：关于梅福安申请执行张正清民间借贷纠纷一案，应终结本次执行程序。申请人梅福安发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。合议签字
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执316号之一申请执行人：徐大群，男，1964年12月23日生，汉族，住光山县北向店乡。被执行人：黄存辉，男，1981年1月10日生，汉族，住光山县十里镇。本院在执行申请执行人徐大群与被执行人黄存辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐大群与被执行人黄存辉私下达成和解，申请执行人徐大群于2020年4月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐大群的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2020）豫1522执316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建志审判员  吴建国审判员  李灵胜二〇二〇年四月二十七日书记员  王龙伟
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2110号申请执行人：李正文，男，1962年8月15日生，汉族。被执行人：李正堂，男，1963年9月17日生，汉族。被执行人：吴光梅，女，1967年5月21日生，汉族。李正文申请执行李正堂、吴光梅借款合同纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初88号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李正堂、吴光梅应偿还原告李正文借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月息1分，从2017年1月1日起计算至借款还清之日止），并承担案件受理费2300元。因李正堂、吴光梅未按上述生效法律文书履行义务，李正文向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李正堂、吴光梅发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产、履行还款义务，但被执行人李正堂、吴光梅未履行。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人李正堂、吴光梅名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。三、对被执行人李正堂、吴光梅住所地不动产登记部门对李正堂、吴光梅名下房产登记信息进行调查，无可供执行财产。四、通过到被执行人李正堂、吴光梅住所地罗陈乡韩岗村实地走访，进行了调查和了解，未能查到被执行人下落和可供执行的财产。五、向被执行人李正堂、吴光梅发出限制消费令，并依法将被执行人李正堂、吴光梅纳入失信被执行人名单。六、向被执行人李正堂、吴光梅发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请人李正文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的100000元及利息（以100000元为基数，按月息1分，从2017年1月1日起计算至借款还清之日止），案件受理费2300元，全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人李正堂、吴光梅有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正堂、吴光梅负有继续向申请执行人李正文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李正文发现被执行人李正堂、吴光梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年四月十七日书记员  邹元元
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执251号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：张兆臣，该公司职工，特别授权代理。 被执行人：时永良，男，汉族，1985年1月5日出生，住夏津县。 被执行人：刘艳群，女，汉族，1986年11月18日出生，住夏津县，系时永良之妻。 被执行人：刘春忠，男，汉族，1965年4月6日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人时永良、刘艳群、刘春忠借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1427民初489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱瑞华
山西省朔州市朔城区人民法院   执行通知书   （2019）晋0602执1191号   中国能源建设集团山西省电力建设二公司：   你与华电和祥工程咨询有限公司租赁合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初154号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人华电和祥工程咨询有限公司于2019年11月向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：   1中国能源建设集团山西省电力建设二公司支付申请人华电和祥工程咨询有限公司2490000元。   2案件受理费14200元，申请执行费28366元。   3如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。   开户名称：朔州市朔城区人民法院   开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行   账号：×××   行号：103XXXXXXXX9   特此通知。     二〇一九年十一月七日     联系人：宋法官联系电话：5990526   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0124执1279号申请执行人:韩兴春，男，汉族，住济南市市中区，被执行人：王波，男，汉族，住平阴县，关于韩兴春申请执行王波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日依法向被执行人王波发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，后公告送达，被执行人未实际履行。本院于2019年12月9日通过法院执行案件流程系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，被执行人名下未查询到可供执行的财产。本院于2019年12月12日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年12月12日至济南市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息，被执行人名下王波名下有131.2元，缴费状态为封存。本院于2020年2月3日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保、车辆和住房公积金信息，除查询到被执行人王波名下社保处于暂停缴费状态外，无其他相关登记信息。本院于2020年3月17日至被××人居住地××县东阿镇乔庄村进行调查，向该村村干部了解被执行人的财产状况、线索，未能发现被执行人有任何财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2020年1月6日对被执行人王波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金10万元及利息，执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0124民初1983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年四月十七日书记员 陈姗姗
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1598号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：韩红波，该公司员工。 被告：凌清，女，1971年5月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王国友，男，1973年5月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：高玉兰，女，1963年6月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：凌沛粉，女，1964年6月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：梁计开，男，1967年4月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：季维叶，女，1968年1月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司(以下简称：临沭农商银行)与被告凌清、王国友、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商银行的委托诉讼代理人韩红波、被告王国友到庭参加诉讼，被告凌清、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商银行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告凌清偿还原告借款150000元及利息（利息按双方签订的《个人借款合同》的各项约定计算）；2.依法判令被告王国友、高玉兰、凌沛粉、季维叶、梁计开上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月25日，凌清向我行借款人民币130000元，借款利率为9.425‰，借款期限12个月，借款于2020年1月24日到期，现结欠本金130000元。2019年3月16日，凌清向我行借款人民币20000元，借款利率为9.425‰，借款期限12个月，借款于2020年3月14日到期，现结欠本金20000元。凌清与我行签订的《个人借款合同》对借款利息、罚息、复利、违约责任等事项作出了具体的约定。合同签订后，我行将上述两笔共计15万元借款全部支付给凌清，用于道路工程。王国友、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶作为保证人分别与我行签订《最高额保证合同》，约定：王国友、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶为凌清自2018年3月15日至2021年3月12日期间在我行本金分别为15万元的主债权及主债权产生的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为三年；合同并对其他事项作出了具体的约定。上述借款期限内，凌清未按约定期限偿还借款本息，各保证人至今亦未履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王国友在庭审中辩称，原告所诉属实，我为凌清在原告处借款15万元提供担保属实。 凌清、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶未向法庭提出答辩。 本院经审理认定事实如下，2018年3月15日，凌清（借款人）与临沭农商银行城关支行（贷款人）签订《个人借款合同》一份，合同约定：凌清向临沭农商银行城关支行借款壹拾伍万元用于道路工程；借款期限自2018年3月15日至2021年3月12日；借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款方式为可循环方式：借款人可在前述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第八条违约责任8.2约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同另对其他事项作了约定。 2018年3月15日，王国友、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶（保证人）分别与临沭农商银行城关支行（债权人）签订《最高额保证合同》两份，合同第一条被担保的主债权及最高额约定：保证人自愿为债权人与债务人（凌清）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾贰万伍仟元正。债权人自2018年3月15日起至2021年3月12日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。上述各类业务具体包括人民币贷款。合同第二条保证担保的范围约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第三条保证方式约定：本合同保证方式为连带责任保证。合同第四条保证期间约定：保证人保证期间为决算期界至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前界至的，保证人保证期间自决算期提前界至之日起二年。合同另对其他事项作了约定。 2019年1月25日，凌清使用临沭农商银行城关支行发放的福民卡向临沭农商银行城关支行自助贷款130000元；2019年3月16日，凌清再次使用福民卡向临沭农商银行城关支行自助贷款20000元。凌清至今下欠临沭农商银行借款本金150000元，利息偿还至2019年4月21日。经临沭农商银行多次向凌清催要未果，王国友、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶亦未能承担保证还款责任。 以上事实，由临沭农商银行向法庭提交的个人借款合同、最高额保证合同、福民卡自助放款贷转存凭证、银行交易流水明细以及当事人陈述收录在卷予以证实。 本院认为，临沭农商银行城关支行与凌清签订的《个人借款合同》、临沭农商银行城关支行与王国友、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应当共同遵守和依约履行。临沭农商银行城关支行依照合同约定向凌清支付借款，凌清应按照合同约定支付本息。临沭农商银行城关支行是临沭农商银行的分支机构，现临沭农商银行按照合同约定要求凌清返还涉案借款本息，符合合同约定及法律规定，应予支持。王国友、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶作为保证人应对借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向凌清追偿。综上，临沭农商银行的诉讼请求，理由正当，应予支持。凌清、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对临沭农商银行的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。综上，临沭农商银行的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凌清于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并按合同约定支付利息至借款还清之日（利息已支付至2019年4月21日）。 二、被告王国友、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告凌清追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告凌清、王国友、高玉兰、凌沛粉、梁计开、季维叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  任祥群 二〇二〇年四月十六日 法官助理蒋太艳 书记员马苑程
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执355号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人江洪，男，1982年11月21日出生，住浙江省建德市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人江洪请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特953号民事裁定书，于2020年3月12日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：赔偿款55228.62元及利息2642.69元（暂计至2019年9月9日，自2019年9月10日起至款清之日止以尚欠赔偿款本金为基数按人民银行同期同档次贷款利率计算的利息另行计算），被执行人于2020年4月15日之前归还50000元，2020年5月1日起至2020年6月1日期间，每月15日前归还3000元，2020年7月15日前归还剩余1871.31元及2019年9月10日起至款清日以欠付赔偿款本金为基数按人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。因和解协议履行期限较长，申请执行人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执355号案中对被执行人江洪的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 骆 剑 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈思为
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1203民初2072号原告：黄伟，男，1983年2月4日出生，汉族，住兴化市。被告：赵健，男，1991年1月21日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：黄凯，男，1994年10月8日出生，汉族，住泰州市高港区。原告黄伟与被告赵健、黄凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。2020年4月9日，原告黄伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄伟撤诉处理。案件受理费640元，减半收取为320元，由原告黄伟负担。审 判 长  罗树平人民陪审员  翟兴根人民陪审员  姚明华二〇二〇年四月十三日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2396号申请人：冯德花，男，汉族，1963年9月9日生。被执行人：曹德安，男，汉族，1973年8月28日生。冯德花申请执行曹德安民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹德安支付原告借款255950元及利息。因曹德安未按上述生效法律文书履行义务，冯德花向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查光山县盛湾社区居委会对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人曹德安发出失信决定书、限制消费令。五、向被执行人曹德安邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余255950元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹德安负有继续向申请执行人冯德花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年四月三十日书记员  管强强
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执恢302号申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。代表人陶海华，行长。被执行人张建武，男，1980年9月22日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被执行人张建红，女，1982年12月25日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被执行人山东华亿非融资担保有限公司。住所地威海市经技区皇冠花园别墅二区8号304室。法定代表人郝福录，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人张建武、张建红、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出地（2013）乳商初字第481号民事判决书已经发生法律效力，2019年8月29日恢复执行。我院受理后对被执行人银行、车辆、证券、互联网银行等进行网络查控，扣划了被执行人张建武、张建红的银行存款。我院对登记在被执行人张建武名下位于乳山市银滩湖畔人家小区29-5-510室的房产进行了网络询价。2020年1月16日我院在淘宝司法拍卖网络平台上对被执行人张建武抵押的房产进行拍卖，2020年3月30日第二次拍卖时以105100元成交，2020年4月1日拍卖款全部到账。经查询被执行人的房产拍卖款不足以偿还银行借款的本金及利息，网络查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院对申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行进行约谈，向其告知我院的执行情况和存在的问题，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产和线索，对我院穷尽财产调查措施表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）乳商初字第481号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年四月三日书记员 于 辉
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1930号申请执行人李翔，男，汉族，1992年12月30日生，住光山县罗陈乡百步村。被执行人史厚玲，女，汉族，1990年4月20日生，住光山县仙居乡苏岗村徐洼。关于李翔申请执行史厚玲离婚纠纷一案中，光山县人民法院于2018年3月15日作出的（2018）豫1522民43号民事判决书确定被告史厚玲每月负担婚生男孩李锦程抚养费500元。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经李翔申请我院于2019年10月10日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月10日向被执行人史厚玲送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行，本院依法对被执行人史厚玲进行传唤，其未到庭，亦未报告财产。本院依法通知申请人李翔送向本院提供被执行人史厚玲的财产线索，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2019年10月10日，本院依法对被执行人史厚玲的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2020年2月6日、2020年4月1日分别提起查询，均未能查到被执行人史厚玲有可供执行财产。三、本院依法对被执行人史厚玲的不动产信息及住房信息况进行调查，未能查到被执行人史厚玲有可供执行财产。四、2019年10月30日，本院依法将被执行人史厚玲纳入失信被执行人员并限制高消费。五、2020年4月7日对被执行史厚玲住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、本院执行员于2020年4月7日已将该案的执行情况及结果告知申请人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李翔在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本院依法终结该案本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为6150元，未执行到位标的为6150元。本院认为已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史厚玲负有继续向申请人李翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李翔发现被执行人史厚玲有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月七日书 记 员  舒 涅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保193号之一原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：邹义顺，男，满族，1966年11月14日出生，住沈阳市铁西区。被申请人:邹昕童，男，满族，1993年3月11日出生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹义顺、邹昕童名下银行存款383209.22元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年1月13日作出（2020）辽0102财保193号民事裁定书，查封了被申请人邹义顺名下位于沈阳市于洪区，建筑面积122.36平方米房产一处。现申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出撤回诉前财产保全，请求解除被申请人邹义顺名下位于沈阳市于洪区，建筑面积122.36平方米房产的查封。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人邹义顺名下位于沈阳市于洪区，建筑面积122.36平方米房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周福顺二〇二〇年四月十三日书记员  高千惠
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1323行审229号 申请人沂水县综合行政执法局。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被申请人马德山，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年3月27日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2020年1月13日作出的沂执法行处字[2019]第0879号行政处罚决定书。本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 被申请人未办理用地审批手续，擅自于2018年4月占用道托镇青山铺村集体土地196平方米建设钢结构棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请人依据该法第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》的规定，作出的沂执法行处字[2019]第0879号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给道托镇青山铺村民委员会；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占地面积196平方米，处以每平方米罚款30元，共计5880元。该行政处罚决定书已于2020年1月13日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1、2项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1、2项。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”，被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人作出的沂执法行处字[2019]第0879号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0879号行政处罚决定书中的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  孙灵生 审判员  胡 光 审判员  张瑞军 二〇二〇年四月三十日 法官助理王云云 书记员马鹏飞
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执251号申请执行人:李德梅，女，汉族，1984年7月15日生。被执行人:鄢恩斌，男，1974年1月5日生，汉族。李德梅与鄢恩斌民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1522民初1552号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人鄢恩斌应向申请执行人李德梅支付执行款50000元。因鄢恩斌未按上述生效法律文书履行义务,李德梅向本院申请强制执行,本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余50000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢恩斌负有继续向申请执行人李德梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陈远兵
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执3883号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特赛罕区大学东路68号丰泽大厦九楼。被执行人：杨金，男性，1994年03月15出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控查出被执行人名下有车辆，车辆已查封，该车无法找到，不宜处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已与申请人进行约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星 二〇二〇年四月十二日书记员 杨雪峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保552号申请执行人：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司。法定代表人：刘雪峰，董事长。委托诉讼代理人：赵巍、李万瑞，山东民桥律师事务所律师。被执行人：吴旭，男，汉族，1989年2月26日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：阳阳，女，汉族，1990年5月22日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：吴斌，男，汉族，1983年5月13日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：吴宪亮，男，汉族，1954年3月10日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：李志银，女，汉族，1955年10月17日出生，住山东省济宁市市中区。申请执行人济宁市财信金科小额贷款股份有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保345号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人吴旭、阳阳、吴斌、吴宪亮、李志银名下的银行存款120万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月十四日书记员  王煊
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初524号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈锦桂，男，1979年12月29日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地广西壮族自治区***************。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]422号起诉书指控被告人陈锦桂犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人陈锦桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年12月18日凌晨，被告人陈锦桂去到佛山市顺德区容桂街道十基围路二街一住宅，在窗外持竹竿利用“钓鱼”的方式盗走被害人梁某斌一部苹果iphoneXSMAX手机（经鉴定，价值人民币4808元）、一部苹果iphone7手机（经鉴定，价值人民币1720元）。2019年12月21日18时许，民警在广东省中山市东凤镇凤凰公园外抓获被告人陈锦桂。破案后，起回被盗的苹果iphoneXSMAX手机并发还被害人，其余赃物未能起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过；被害人梁某斌的报案陈述；被告人陈锦桂的供述及辨认、指认笔录；证人李某、梁某维的证言及辨认、指认笔录；提取笔录、扣押、发还清单；价格鉴定意见书；被告人陈锦桂的户籍证明；现场勘验记录及照片；涉案监控录像及公安机关对被告人陈锦桂进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人陈锦桂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈锦桂认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人陈锦桂有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈锦桂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈锦桂犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈锦桂以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈锦桂犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈锦桂归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于本案部分涉案赃物已起回并发还给被害人，对被告人陈锦桂酌情予以从轻处罚；对尚未起回的涉案赃物的损失价值，依法由被告人退赔。公诉机关所提的量刑建议，与被告人陈锦桂的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人陈锦桂的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈锦桂犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年7月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被害人梁某斌的财产损失人民币1720元，依法由被告人陈锦桂退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张伟民二〇二〇年四月三日书记员  卢俊雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初183号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：梁福炽，男，1985年2月19日出生，汉族，户籍地广东省江门市蓬江区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告梁福炽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告梁福炽经本院按照合同约定的指定送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000.00元及借款利息、罚息等（以未还本金10000.00元为基数，自2019年3月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：海尔金融与梁福炽签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向梁福炽提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计30000.00元，但梁福炽至今未还清全部借款本息。梁福炽未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.金融许可证、营业执照各1份；2.诚信信息识别服务协议、梁福炽份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同1份；4.数字签名验证意见书；5.跨行快付批量业务回单1份及履约说明。梁福炽未提交证据。上述证据当庭进行了出示，经庭审审查，上述证据能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日，梁福炽与海尔金融以数据电文形式签订了《个人借款合同》，约定：海尔金融向梁福炽提供借款30000.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，共计6期；借款年利率21.6%；一次性手续费率2.0%；借款人用于接受借款及还款的账户户名为梁福炽，开户行为中国工商银行，开户账号为62×××11；还款方式为按月还本付息（费）。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等。借款人指定广东省江门市蓬江区万达广场SOHO17栋2103室作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年10月27日，海尔金融依约向梁福炽发放贷款30000.00元，梁福炽未按合同约定履行相应的还款义务。截止到2019年3月28日，梁福炽尚欠借款本金10000.00元。本院认为，海尔金融与梁福炽订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，梁福炽应按约偿还借款本息（费），梁福炽未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息（费）、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求梁福炽偿还借款本金、利息（费）、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：梁福炽于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金10000.00元及利息（费）、罚息(以10000.00元为基数，自2019年3月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由梁福炽负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员 纪 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员 黄筱涵
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1764号申请人：河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。被执行人：蒋胜斌，男，1961年8月29日生，汉族。被执行人：王安琼，女，1959年4月27日生，汉族。本院在执行申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋胜斌、王安琼借款合同纠纷一案中，因疫情原因无法处置房产，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤回对蒋胜斌、王安琼的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2019)豫1522执1764号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励代理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十三日书 记 员  何德森
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执220号申请执行人杨裕志，男，1973年1月3号生，汉族，住新县吴陈河。被执行人张明友，男，1961年10月21日生，汉族，住光山县仙居乡。申请执行人杨裕志申请执行被执行人张明友建设工程施工合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初第1555号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，申请执行人杨裕志已于2019年7月24日向本院申请了执行，本院受理后查明被执行人无财产可供执行，本院依法终结了本次执行程序，现申请执行人杨裕志于2020年1月13日再次申请执行，属重复立案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨裕志的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  李灵胜二〇二〇年四月十五日书记员  王龙伟
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1064号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行。住所地：浙江省海盐县武原街道长安南路1号。统一社会信用代码：91330424676191054A。 负责人：毛海军，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱宏伟、吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。 被告：张行列，男，1991年9月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：海盐县秦山房地产开发有限责任公司。住所地：浙江省海盐县武原街道长安南路188号。统一社会信用代码：91330424704424389Ｍ。 法定代表人：姜祖良。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行诉被告张行列、海盐县秦山房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告张行列立即归还原告借款本金728512.48元及利息24791.58元（暂算至2020年3月2日，以后利息按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止），并偿付原告律师代理费损失36132元，合计789436.06元；2、原告有权对被告张行列设定抵押的位于海盐县的房产折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿；3、被告海盐县秦山房地产开发有限责任公司（以下简称秦山公司）对被告张行列的上述还款责任承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费用。本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序公开审判，并于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱宏伟到庭参加诉讼，被告秦山公司、张行列经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告张行列未到庭，也未提交书面的答辩状。 被告秦山公司答辩称，根据其与张行列签订的《浙江省商品房买卖合同》的约定，其已完成交房责任并办理了房屋的初始登记。故无需承担连带担保责任。即使承担责任，也应对丁迎春所有的房屋先予执行。对于张行列欠款数额，请求法庭予以核实。同时认为利息及律师费过高，请求法庭予以降低。 下列情况依据原告提供的证据及原告与被告秦山公司陈述查明： 一、个人购房/购车借款及担保合同签订时间及合同号：2016年12月19日，3399980Q116125033403。 二、借款人：张行列。 三、借款金额：760000元。 四、借款期限：2017年1月1日至2047年1月1日止。 五、借款利率：年利率4.41%。逾期贷款的罚息利率按约定利率上浮30%。 六、还款方式：按月等额本息还款法，还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日，当月最后一日为还款日。最后一期还款日为贷款到期日。借款人应从贷款发放的次月开始还款。 七、保证担保情况：张行列以其购买的坐落于海盐县的房屋为借款的作抵押，并办理了抵押预登记。秦山公司在个人购房／购车借款及担保合同中以保证人身份签字，保证方式为阶段性连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但满足包括但不限于以下条件的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任，即约定的正式抵押登记手续已办理完毕。 八、借款发放情况：2017年1月1日，原告根据个人购房/购车借款及担保合同发放借款760000元至张行列设立的账户。 九、违约情况：截止2020年3月2日，结欠借款本金728512.48元、利息24791.58元。 十、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费36132元由被告方承担。 裁决结果 原告与被告张行列、秦山公司签订的《个人购房／购车借款及担保合同》合法有效。原告依约发放给被告张行列贷款后，该被告应按约还本付息。现，该被告未按约还本付息，应承担相应的民事责任。原告诉请要求该被告立即归还借款本金728512.48元及支付利息24791.58元（暂算至2020年3月2日，以后按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。至于原告的律师代理费36132元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。被告秦山公司作为连带责任保证人，应对被告张行列的上述付款义务负连带清偿责任。原告对被告张行列以其购买的坐落于海盐县的房屋作为借款的抵押物，享有优先受偿的权利。对于被告秦山公司认为与被告张行列无需承担连带清偿责任的辩解。本院认为，根据原、被告间签订的个人购房／购车借款及担保合同约定，二被告间的保证方式为阶段性连带责任保证，只有在本合同约定的正式抵押登记手续办理完毕后，故该被告的意见，本院不予采纳。同理，被告秦山公司认为原告请求的利息及律师费过高的意见，本院也不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张行列于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金728512.48元、支付利息24791.58元（暂算至2020年3月2日，以后按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止），并偿付原告为实现债权支付的律师代理费36132元，合计789436.06元； 二、被告海盐县秦山房地产开发有限责任公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任； 三、若被告张行列未按时履行上述第一项付款义务，则原告有权以被告张行列提供的抵押物（坐落于海盐县的房屋）在折价、拍卖或变卖所得的价款在抵押担保限额范围内优先受偿。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5847元，财产保全费4467元，合计10314元，由被告张行列、海盐县秦山房地产开发有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （本页无正文） 审判员  许云峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  方力斌 5
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1929号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：刘晓娜，女，1982年10月15日出生，汉族，住高密市。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告刘晓娜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告刘晓娜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金30023.40元，支付截至2019年9月11日的利息2587.38元、其他手续费3366.12元，自2017年1月1日至2019年9月11日的违约金3079.98元，嗣后利息、违约金以30023.40元为基数，自2019年9月12日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年12月1日原告为被告发放卡号为62×××00的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。刘晓娜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××00。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年9月11日欠付信用卡本金30023.40元、利息2587.38元、其他手续费3366.12元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘晓娜于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金30023.40元、支付截至2019年9月11日的利息2587.38元、其他手续费3366.12元，嗣后利息以30023.40元为基数，自2019年9月12日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告刘晓娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二十四日书记员 刘劭瑾
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执102号之十二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 被执行人：刘业瑞，男，1978年10月5日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘业瑞借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人刘业瑞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘业瑞在中国建设银行6217**0811_156_1账户内存款人民币1044.06元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱瑞华
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2269号申请执行人：梁婷，女，汉族，1970年10月9日出生，住光山县。被执行人：黄鑫，男，汉族，1967年1月24日出生，住光山县滨河新城。梁婷申请执行黄鑫民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄鑫偿还原告梁婷欠款100000元及利息、案件诉讼费1400元，因黄鑫未按上述生效法律文书履行义务，梁婷向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有位于光山县东城花园房产（房产证号：房权证光山县字第1****号），上述房屋经光山县人民法院（2019）豫1522执1068号案件予以查封（2022年10月22日查封期限届满）。2、查明被执行人有位于光山县城关镇光马路（房权证：光山县字第001****号），上述房屋经光山人民法院（2019）豫1522民初1786-1号民事判决书予以查封（2022年5月10日查封期限届满）。3、查明被执行人有位于光山县城关镇纺织东路棉麻厂院房产一套（房产证号：房权证光山县字第0****号），上述房屋被执行人于2004年售给案外人，因房产证件在银行抵押贷款未还清，买受人未过户。4、查明被执行人名下有一辆大众汽车（车牌号为豫SG****），经本院查明，该车辆已转让给案外人胡伟，2019年4月25日双方在光山县公证处进行公证，并出具了（2019）豫信光证内民字第160号公证书。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可执行的财产。四、已向被执行人黄鑫发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余233383元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鑫负有继续向申请执行人梁婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年四月十三日书记员  张学金
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执270号 申请人：赵晨,女,汉族，1988年1月21日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山微创医院，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路955号，统一社会信用代码52340500395318813P。 本院在赵晨申请执行马鞍山微创医院劳动争议一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马雨劳人仲案字(2019)第265号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十日 书记员  杨靖茹
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初1133号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩弘冰，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，系原告单位职工。 被告：王乐敏，男，1954年12月26日出生，汉族，住莱州市。 被告：王岱君，女，1956年5月29日出生，汉族，住莱州市。 被告：回凤军，男，1966年11月28日出生，汉族，住莱州市。 被告：胡忠年，男，1963年8月12日出生，汉族，住莱州市。 被告：徐希明，男，1957年12月28日出生，汉族，住莱州市。 被告：刘忠杰，男，1962年5月12日出生，汉族，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告王乐敏、王岱君、回凤军、胡忠年、徐希明、刘忠杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人刘伟、被告王乐敏、王岱君、回凤军、胡忠年、徐希明、刘忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王乐敏、王岱君归还借款30万元及利息151746.50元（计至2019年5月20日），本息合计451746.50元，并支付自2019年5月21日起至实际给付之日止的利息；2.被告回凤军、胡忠年、徐希明、刘忠杰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月29日，被告王乐敏向原告借款30万元，到期日为2016年10月28日。被告回凤军、胡忠年、徐希明、刘忠杰为该借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。借款到期后，截止2019年5月20日被告尚欠原告借款本金30万元及利息151746.50元。被告王岱君系被告王乐敏的妻子，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任，故原告诉至法院。 被告王乐敏、王岱君、回凤军、胡忠年、徐希明、刘忠杰伟共同辩称，原告所诉属实，我们现在均无能力偿还所欠借款。 原告围绕诉讼请求，依法提交了个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、利息计算明细表、结婚证复印件、身份证复印件等证据。六被告对原告提供的证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告王乐敏与王岱君系夫妻关系。2015年10月29日，被告王乐敏与原告签订个人借款合同一份。合同约定：借款人王乐敏，借款用途借新还旧，借款金额30万元，借款期限自2015年10月29日至2016年10月28日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮140%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 借款合同签订当日，被告王岱君为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人王乐敏系夫妻，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告王岱君确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 借款合同签订当日，被告回凤军、胡忠年、徐希明、刘忠杰与原告签订保证合同一份。保证合同载明：债权人为莱州农商行，保证人回凤军、胡忠年、徐希明、刘忠杰为被告王乐敏的上述借款提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2015年10月29日，莱州农商行向被告王乐敏发放贷款人民币30万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为9.70000‰。因被告未按期还款原告于2018年4月20日书面通知各被告偿还借款，被告均未按合同约定履行还款义务，截至2019年5月20日，被告尚欠借款本金30万元及利息151746.50元，本息合计451746.50元未还。 本院认为，原告与被告王乐敏之间的借款合同成立有效，被告王乐敏未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告王乐敏偿还借款本金30万元及截止2019年5月20日利息151746.50元，并要求被告王乐敏给付自2019年5月21日起至实际给付之日止的利息，理由正当，本院予以支持。被告王岱君为借款人王乐敏的配偶，为原告出具共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。原告与被告回凤军、胡忠年、徐希明、刘忠杰签订的保证合同，系当事人之间真实意思的表示，该保证合同合法有效。原告要求被告回凤军、胡忠年、徐希明、刘忠杰对被告王乐敏的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王乐敏、王岱君共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及截止2019年5月20日的利息151746.50元，合计451746.50元，限判决生效后十日内付清。 二、被告王乐敏、王岱君共同付款的同时，给付原告自2019年5月21日起至实际给付之日止以欠款额30万元按照月利率13.05000‰的利率计算的利息。 三、被告回凤军、胡忠年、徐希明、刘忠杰对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8076元，减半收取4038元，由被告王乐敏、王岱君负担，限二被告于本判决生效后七日内交纳本院；被告回凤军、胡忠年、徐希明、刘忠杰对上述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王培盛 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵 静
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2005号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：王福臻，男，1974年4月10日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告王福臻信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告王福臻经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金31486.45元，支付截至2019年5月7日的利息5619.46元、其他手续费3686.42元，自2017年1月1日至2019年5月7日的违约金2699.78元，嗣后利息、违约金以31486.45元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2014年9月23日原告为被告发放卡号为62×××85的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。王福臻未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××85。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年5月7日欠付信用卡本金31486.45元、利息5619.46元、其他手续费3686.42元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王福臻于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金31486.45元、支付截至2019年5月7日的利息5619.46元、其他手续费3686.42元，嗣后利息以31486.45元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告王福臻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二十四日书记员 刘劭瑾
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执字第2939-1号申请执行人:姜英华,女,1968年9月21日出生,汉族,农民,住莱州市。被执行人：张智,男,1984年10月14日出生,汉族,城镇居民,住济南市。被执行人：王大鹏,男,1971年2月18日出生,汉族,农民,住莱州市。被执行人：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人:田志军,总经理。申请执行人姜英华与被执行人张智、王大鹏、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请执行人姜英华以本院（2016）鲁0683民初121号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘秀兰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大鹏的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇二〇年四月九日书记员 滕健皓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2150号原告:烟台旺源木材加工有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路65号。法定代表人：王之风，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁伟，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲凌霄，山东西政律师事务所实习律师。被告：烟台久富光电科技有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路178号。法定代表人：刘勇，该公司总经理。原告烟台旺源木材加工有限公司与被告烟台久富光电科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告烟台旺源木材加工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告烟台旺源木材加工有限公司撤回起诉处理。审判员  潘洁宏二〇二〇年四月三日书记员  李 仪
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7476号原告：杲坡，男，1981年8月23日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：林以山，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告：李丹，男，1983年2月18日生，汉族，居民，住邳州市。原告杲坡与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，后转普通程序于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人林以山到庭参加诉讼。因被告李丹下落不明，本院依法公告向其送达应诉材料，公告期满被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杲坡诉称，2017年5月，被告因经营资金困难，借用原告信用卡二张进行周转，信用卡到期后被告没有还款。被告于2019年1月16日给原告出具欠条一张欠款17000元，约定同年1月21日归还，到期后原告多次向被告索要，被告均拖延未付，原告现起诉请求判令被告偿还借款17000元。被告负担本案诉讼费用。被告李丹未答辩。经审理查明，2019年1月16日，被告李丹因向原告杲坡借款17000元，约定于2019年1月21日归还，未约定利息。该款经原告多次索要，被告未予偿还，原告因此诉讼至法院。上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告杲坡与被告李丹之间的借贷关系不违反国家强制性规定，应认定合法有效。被告借款后应诚实守信及时偿还。原告要求被告偿还借款本金的诉请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李丹应于本判决生效后十日内偿还原告杲坡借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元、公告费600元，合计825元，由被告李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴连运人民陪审员  卢 颖人民陪审员  董雪利二〇二〇年四月十六日书 记 员  聂 庆
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保302号 范继元、曾建、朱晓韦： 本院受理申请人范继元与被申请人曾建、朱晓韦民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，范继元向本院申请执行的（2020）鲁1324执保302号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2053号申请人：张金，男，汉族，1988年2月8日生。被执行人：吕继平，男，汉族，1980年10月2日生。张金申请执行吕继平追索劳动报酬纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初2763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕继平支付原告借款40400元及利息。因吕继平未按上述生效法律文书履行义务，张金向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、对申请人提供的被执行人有一辆起亚牌轿车，经法院实际查询信息为：起亚牌，（车牌号：豫SU7511）。该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过现场调查光山县十里镇姚寨村民委员会等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吕继平发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、向被执行人吕继平邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余40400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，（本院认为，除上述查询的起亚牌车辆，车牌号：豫SU7511下落不明，暂未能实际扣押）之外。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕继平负有继续向申请执行人张金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  李灵胜审判员  熊建华审判员  王建志二〇二〇年四月八日书记员  管强强
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执347号申请执行人张良，男，1977年8月27日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人江苏新华龙调速电机有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人丁国栋。申请执行人张良与被执行人江苏新华龙调速电机有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字（2019）第725号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决书：被执行人江苏新华龙调速电机有限公司支付张良工资9000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年1月17日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。未发现持有的市场主体股权、其他投资权益。4.本院于2020年4月将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月21日拍卖了被执行人江苏新华龙调速电机有限公司名下位于位于泰州市××区永安洲镇××马船路南侧的房地产【泰房权证高字第××号、泰州国用（2011）第17302号】，拍卖款被本院其他案件诉讼保全冻结，暂无可供分配财产。6.本院于2020年4月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰高劳人仲案字（2019）第725号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年四月九日书记员  仇一鸣
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初8439号原告：李华刚,男,1976年6月10日出生,汉族,住泰兴市。被告：刘霞，女，1982年12月13日出生，汉族，住泰兴市。被告：高美华，女，1976年3月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：何亮，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告李华刚与被告刘霞、被告高美华案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。李华刚向本院提出诉讼请求：1.撤销（2019）苏1283执1793号之一执行裁定书对泰兴市的房屋查封；2.将泰兴市的房屋转移登记至儿子李智超名下。事实和理由：原告与高美华原系夫妻关系，2017年3月16日泰兴市人民法院作出（2017）苏1283民初918号民事调解书，调解离婚。同时确认夫妻双方将位于泰兴市李智超所有。原告于2017年5月14日申请执行，贵院于2017年6月2日作出（2017）苏1283执2145号执行裁定：将备案登记在高美华名下的讼争房屋转移登记至案外人李智超名下。本案中，被告刘霞提供的2017年7月25日不动产登记证明，完全是在（2017）苏1283执2145号裁定书之后，是对已经被执行的不动产设立了抵押。综上所述，被告刘霞向贵院申请的对高美华房产的强制执行，侵犯了李华刚的合法权益。本院经审查认为：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”故，在首轮及登记在先的查封、扣押、冻结解除前，轮候查封、扣押、冻结不产生正式查封、扣押、冻结的效力，案外人不能对轮候查封、扣押、冻结行为提出异议及执行异议之诉，否则应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回。二、李华刚与高美华离婚纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）苏1283民初918号民事调解书：……三、李华刚与高美华自愿将位于泰兴市间两层房屋过户至李智超名下，李华刚协助高美华办理过户手续，费用由高美华承担，李华刚及其母钱桂云在上述房屋存续期间享有终身居住权；……。该调解书生效后，李华刚向本院申请执行。执行过程中，本院于2017年10月9日作出（2017）苏1283执2145号民事裁定，并向泰兴市不动产登记中心发出协助执行通知，查封登记在高美华名下的位于泰兴市的房产，查封期限为三年。刘霞与高美华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）苏1283民初7088号民事判决：一、高美华于本判决生效之日起十日内偿还刘霞借款本金50万元、利息12万元……。该判决生效后，刘霞向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年4月23日作出（2019）苏1283执1793号之一执行裁定并发布查封公告：查封被执行人高美华名下位于泰兴市的房地产（含附属物），查封期限为三年。故，本院基于（2017）苏1283执2145号执行裁定的查封为正式查封，基于（2019）苏1283执1793号之一执行裁定的查封为轮候查封。三、本案为案外人执行异议之诉，以排除对特定标的物的执行为目的，不处理李华刚与高美华之间的债权债务关系，故李华刚提出将泰兴市的房屋转移登记至李智超名下的诉讼请求本案不予审理，李华刚可另行依法主张。综上所述，本案不符合案外人提起执行异议之诉的条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：驳回李华刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  李 波人民陪审员  刘红建人民陪审员  孙 明二〇二〇年四月十一日法官 助理  叶秋云书 记 员  王 蓓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保547号申请执行人：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司。法定代表人：刘雪峰，董事长。委托诉讼代理人：赵巍、李万瑞，山东民桥律师事务所律师。被执行人：吴斌，男，汉族，1983年5月13日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：孙翠，女，汉族，1984年3月22日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：吴宪亮，男，汉族，1954年3月10日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：李志银，女，汉族，1955年10月17日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：吴娅梅，女，汉族，1978年11月13日出生，住址：山东省济宁市市中区。被执行人：张亿，男，汉族，1974年11月8日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：吴旭，男，汉族，1989年2月26日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：阳阳，女，汉族，1990年5月22日出生，住山东省济宁市市中区。申请执行人济宁市财信金科小额贷款股份有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保346号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人吴斌、孙翠、吴宪亮、李志银、吴娅梅、张亿、吴旭、阳阳名下的银行存款360万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月十四日书记员  王煊
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢226号 王樟生、李劲柏、杨俊： 申请执行人王樟生与被执行人李劲柏、杨俊民间借贷纠纷一案，（2013）杭建商初字第00576号调解书已发生法律效力，申请执行人王樟生向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李劲柏等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢226号【原（2014）杭建执民字第1214号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日