湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1122民初2310号原告：吴新，男，1978年5月21日出生，汉族，福建省莆田市人，经商，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓杰，福建众益律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：宋轶喆，福建众益律师事务所律师。被告：昆明嘉宸餐饮管理有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县杨林经济技术开发区天创路北侧2幢3楼3136号，统一社会信用代码91530127MA6K6HL92E。法定代表人：刘东林，该公司总经理。被告：刘东林，男，1968年8月12日出生，汉族，湖南省邵东县人，农民，住湖南省邵东县。原告吴新与被告昆明嘉宸餐饮管理有限公司（以下简称“嘉宸公司”）、刘东林合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴新特别授权的委托诉讼代理人陈晓杰、宋轶喆到庭参加诉讼，原告吴新因特别授权未到庭参加诉讼，被告嘉宸公司的法定代表人刘东林以及被告刘东林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新向本院提出诉讼请求:1.请求依法解除《超市承包经营合作协议》；2.请求依法判令被告嘉宸公司立即向原告双倍返还定金共200,000元；3.请求依法判令被告刘东林对被告嘉宸公司的上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月9日，原告与被告嘉宸公司签订了《超市承包经营合作协议》，被告嘉宸公司由法定代表人刘东林签字确认，双方约定：“被告嘉宸公司将位于永州市东安县超市承包给原告经营，每年租金为83.8万元，押金20万元，合同期限五年；原告于2018年4月9日向被告嘉宸公司付定金10万元；自2018年4月9日起至2018年7月15日止，被告嘉宸公司应将场地交原告使用，逾期不能交付使用，则每逾期一天应向原告支付原日租金2倍的违约金。”《超市承包经营合作协议》签订当天，原告支付了定金100,000元。2018年7月24日，被告嘉宸公司明确表示无法向原告交付使用场地，原告方才知道被告其实也尚未取得协议约定的学校超市承包。无奈原告不得不多次往返福建和湖南要求被告退款，但被告一直拖延支付，至今分文未还。被告刘东林作为嘉宸公司法定代表人，在超市承包经营合作协议上的签名，对外代表公司。另外，被告刘东林指示原告将100,000元定金打入刘东林个人账户，而不是嘉宸公司账户，这种情形实际上是以公司名义经营，而款项实际进入刘东林的个人账户，应当认定为公司与刘东林财产的混同，刘东林作为法定代表人应对嘉宸公司的该项债务承担连带责任。由于被告嘉宸公司的单方违约，导致原告不能按照协议约定取得超市承包，现原告为了维护其合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告嘉宸公司、刘东林均未到庭应诉，亦未作答辩。原告吴新在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：1.企业信用信息（复印件），拟证明被告嘉宸公司的身份信息；2.超市承包经营合作协议（复印件），拟证明：1.双方约定，被告嘉宸公司将位于永州市东安县超市承包给原告经营，每年租金为83.8万元，押金20万元，合同期限五年；原告于2018年4月9日向被告嘉宸公司付定金10万元；自2018年4月9日起至2018年7月15日止，被告嘉宸公司应将场地交原告使用，逾期不能交付使用，则每逾期一天应向原告支付原日租金2倍违约金的事实；2.被告刘东林的身份信息；3.微信聊天截图56张（复印件），拟证明：1.2018年4月9日原告已经支付了定金100,000元；2.2018年7月24日，被告嘉宸公司逾期未交付场地而构成违约，被告嘉宸公司的法定代表人明确表示无法向原告交付使用场地；3.原告多次返还福建和湖南要求被告退款，但被告一直拖延支付，至今分文未还；4.郑晓波的身份证及中国民生银行个人账户对账单（复印件），拟证明原告通过郑晓波的银行账户于2018年4月9日向被告刘东林账户转账100,000元的事实。被告嘉宸公司、刘东林在本院指定的举证期限内均未提供证据。被告嘉宸公司、刘东林经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对上述证据审核后认为：原告提供的证据1能证明被告嘉宸公司的主体资格，证据2能证明被告刘东林的主体资格，原、被告签订合作协议以及协议约定的内容明确，证据3能证明被告违约，原告多次催要退款无果，证据4能证明原告通过郑晓波向被告刘东林转账100,000元，上述证据来源合法、客观真实，且能够证明案件事实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，原告吴新（乙方）与被告嘉宸公司（甲方）签订《超市承包经营合作协议》，约定：“甲方同意就东安县天成实验中学超市承包给乙方经营；每年租金为83.8万元，押金20万元，合同期限五年；2018年4月9日甲方收乙方定金10万元；自2018年4月9日起至2018年7月15日止，甲方将场地交乙方使用，如甲方逾期不能交付使用，则每逾期一天应向乙方支付原日租金2倍的违约金。”被告方由法定代表人刘东林代表嘉宸公司签字确认协议内容。协议签订当天，原告通过亲戚郑晓波的银行账户分两次共将100,000元定金转入被告刘东林的账户，但被告方至今未向原告交付场地。原告经追问才得知被告嘉宸公司并未实际取得场地经营权，原、被告签订的合作协议无法继续履行。原告多次向被告催要退款，被告拖延至今仍未返还，现原告为维护合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原、被告在自愿平等的基础上签订的《超市承包经营合作协议》，是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，系有效合同，该协议对双方当事人均有约束力。原告向被告方支付的100,000元在《超市承包经营合作协议》中明确约定为定金,现被告方既无法继续履行协议约定，也没有及时退还原告定金，构成明显违约，企业法人的法定代表人以法人的名义从事经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任，故原告请求解除《超市承包经营合作协议》并要求被告嘉宸公司双倍返还定金共200,000元，本院依法予以支持。被告刘东林在收取定金的时候，没有告知原告将定金转入嘉宸公司账户，反而转入自己的个人账户，其行为损害了公司其他债权人的利益，应当对公司债务承担连带责任，故原告请求被告刘东林对上述债务承担连带责任，本院依法予以支持。被告嘉宸公司、刘东林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十四条第（二）项，第一百零七条，第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告吴新与被告昆明嘉宸餐饮管理有限公司签订的《超市承包经营合作协议》；二、被告昆明嘉宸餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告吴新支付200,000元；三、被告刘东林对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告昆明嘉宸餐饮管理有限公司、刘东林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  欧阳钦人民陪审员  苏朝霞人民陪审员  陈永红二〇二〇年四月三十日法官助理杨利云书记员蒋楚纯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。