贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初4352号原告：汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：王新明，董事长。委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄某，女，1983年11月1日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：孔某，男，1988年7月18日生，汉族，住贵州省兴义市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告黄某、孔某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人王梓入到庭参加诉讼，被告黄某、孔某经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某向原告支付全部剩余租金277281.82元。2、判令被告黄某支付原告维权费用3000元。3、判令被告黄某按应付租金1.2‰／天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止（暂计算至起诉之日止为169655.69元）。4、判令被告二对上述债务连带清偿。5、因本案产生的相关费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月22日，原告与二被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定原告根据被告黄某的需求购买迈凯Ｂ5汽车1辆（车牌号：贵Ｅ×××××，发动机号：ＣＮＣ090332，车架号：ＷＰ1ＡＡ2954ＦＬＢ14875）通过融资租赁的方式出租给被告黄某使用。车辆融资总额为404347元，月租金为14593.78元，租期为36个月，尾付租金为0元，租赁车辆的所有权属于原告。被告孔某为被告黄某债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定支付了融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告黄某使用。但被告黄某仅向原告支付了2015年2月25日至2016年6月25日共17期租金后，便未再按照合同约定向原告支付租金，被告黄某的行为已构成违约。原告按照合同约定的送达地址向二被告寄发了律师函以催告二被告及时付款并告知其相应后果，二被告未予付清，遂原告有权按照合同第十条约定要求二被告支付全部剩余租金，同时要求二被告支付律师费用等维权费用及本案诉讼费、公告费等，并按应付租金1.2‰／天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请，支持原告的诉讼请求。被告黄某、孔某在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认核对原告汇通信诚租赁有限公司所举证据真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，原告汇通信诚租赁有限公司作为甲方与作为乙方的被告黄某签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：原告汇通信诚租赁有限公司根据被告黄某的要求向被告黄某购买保时捷汽车1辆并租给被告黄某使用，车辆购车款总额575982元，融资总额404347元，融资首付172795元，首付款支付日为2015年1月22日；车辆发动机号为ＣＮＣ090332，车架号为ＷＰＩＡＡ2954ＦＬＢ14875；租赁期限36个月，租金每月14593.78元，每月25日乙方授权甲方委托联通支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从乙方指定的账号为62×××71的银行借记卡中自动扣取租金；乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时间向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，乙方同时应立刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，乙方未按合同规定支付应付租金时，甲方有权按应付租金1.2‰／天的标准向乙方收取滞纳金直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权追索因执行或者保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。被告孔某作为保证人在合同上签名捺印。2015年1月27日，原告汇通信诚租赁有限公司向兴义市鑫铭汽车信息咨询有限公司支付购车款403187元。2015年4月10日，贵州省黔西南州公安局交通警察支队向被告黄某颁发机动车登记证书，登记证书载明“机动车所有人被告黄某”、“机动车登记编号贵Ｅ×××××”。同日，被告黄某就该车办理了抵押登记，抵押权利人为原告汇通信诚租赁有限公司。2015年4月11日，原告汇通信诚租赁有限公司将上述车辆交付给被告黄某。自2015年1月22日至2016年6月25日期间，被告黄某共按合同约定向原告汇通信诚租赁有限公司支付17期租金共计25394.26元。2019年4月8日，原告通过上海市汇业（成都）律师事务所律师向被告孔某发送律师函；2019年4月15日，原告通过上海市汇业（成都）律师事务所律师向被告黄某发送律师函。上述律师函载明“……至本函发出之日，您已逾期30日或累计二期未按时向汇通信诚支付租金。截止至2019年4月15日，您需向汇通信诚支付共计569238.66元（租金277281.82元，滞纳金288956.84元、律师费3000元，滞纳金根据逾期时间按日计收，最终金额以还款日为准），务请在本函发出之日起7日内还清上述款项。您如在本函规定的时限内未能偿清上述款项，汇通信诚将依照《汽车融资租赁合同》第十条相关约定通过法律手段要求您按照约定承担违约、赔偿等全部的法律责任”。至今，被告仍未按合同约定履行支付义务，现尚欠19期租金共计277281.82元。2019年5月20日，原告汇通信诚租赁有限公司与上海市汇业（成都）律师事务所律师签订了其与黄某、孔某融资租赁合同纠纷一案的《委托代理合同》。2019年12月4日，原告汇通信诚租赁有限公司向上海市汇业（成都）律师事务所律师支付律师代理费2000元。2020年4月28日，原告因本次诉讼支付差旅费328.50元。本院认为，法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。被告黄某自2016年7月25日起未按合同约定向原告支付租金，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。2019年4月15日，原告通过上海市汇业（成都）律师事务所律师向被告黄某发送律师函后，被告仍未在7日内履行支付租金义务，按双方约定及律师函的告知，双方签订的合同已解除。综上，原告要求被告支付剩余租金277281.82元的请求本院予以支持。关于原告要求支付滞纳金的问题，因合同已约定被告未按合同规定支付应付的租金时，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金为止，故原告的该项请求本院予以支持。关于原告要求被告支付原告维权费用3000元的诉请，根据双方合同约定，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，故被告黄某应当向原告支付律师费用2000元、差旅费328.50元。关于被告孔某对上述债务是否应承担连带清偿责任的问题，被告孔某作为保证人在合同上签名，双方未明确约定保证方式，依法应认定为连带保证责任；双方签订的合同为分期支付租金，最后一期为2018年1月25日，保证期间应为2018年1月25日后的6个月内，但原告2019年8月8日才向人民法院提起诉讼向被告孔某主张权利，该时间已超过保证期间；且双方在该融资关系中办理了该车抵押登记，抵押权人为原告，原告该债权既有物的担保又有保证，而在本案中原告未主张抵押权，且双方对物的担保范围未明确约定为全部债权还是部分债权，其约定不明，根据法律“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”的规定，原告既已放弃物的担保，保证人即被告孔某免除全部保证责任；综上，原告要求被告孔某对上述债务承担连带清偿责任的请求本院不予支持。关于本案案由问题，根据法律“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”及“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”的规定，本案案由应为融资租赁合同。审理中，被告黄某、孔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，被告黄某应当支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金277281.82元及支付其自2016年7月26日起按应付租金1.2‰/天的标准计算至所有租金结清之日止的滞纳金，并支付原告律师费用2000元及差旅费328.50元；对原告要求被告孔某承担连带清偿责任的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄某向原告汇通信诚租赁有限公司支付剩余租金人民币277281.82元；二、被告黄某按应付租金每天1.2‰的标准向原告汇通信诚租赁有限公司支付自2016年7月26日起至全部租金结清之日止的滞纳金；三、被告黄某向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费用3000元、差旅费用328.50元；上述款项于判决生效后五日内支付。四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司要求被告孔某承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，公告费520元，共计人民币8570元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  王亚兰人民陪审员  彭黔菊人民陪审员  刘 婷二〇二〇年四月三十日法官助理李秋莹书记员吴学艳