上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初14098号原告：蔡某某，女，1956年4月7日生，汉族，住XX市。委托诉讼代理人：余某某，XXXX律师事务所律师。被告：XXXX清洁服务(XX)有限公司，住所地XX市。法定代表人：克某某，董事长。委托诉讼代理人：严某，XX市XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某某，XX市XX律师事务所律师。原告蔡某某诉被告XXXX清洁服务(XX)有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余某某、被告委托诉讼代理人严某、吴某某二次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告的退休返聘员工。2018年11月27日上午，原告在XX市金山区XXXX实业有限公司的调漆车间做清洁时，由于地面打滑摔倒，导致右锁骨骨折伴移位，住院接受治疗。后经XX医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，其伤情构成XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予伤后休息30日，护理15日，营养15日。事故发生后，被告仅支付了原告医疗费。故要求被告赔偿原告各项损失160,693元。在诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿其各项损失170,739元，其中残疾赔偿金变更为132,507元。被告辩称，不同意原告的诉请，对鉴定意见书及鉴定结果有异议，要求重新鉴定。原告是被告公司返聘的员工，对原告在工作时摔倒的事实无异议，但对原告摔伤的部位及因何原因摔倒有异议，摔倒一般受伤的是手部、臀部等，原告受伤时只有她自己一个人，没有其他人，是否是工作时打滑受伤被告也不知道，而且被告一直是提供防滑工具的。经审理查明，原告系被告临时聘用员工。2018年11月27日上午，原告一手提溶剂，一手拿拖把在XXXXXX实业有限公司调漆车间内准备做二次清洁地面时，不慎摔伤，被送至医院。同日，原告住院治疗。2018年12月2日，原告出院。诊断为右侧锁骨骨折。事故发生后，被告垫付了医疗费34,942.88元。另查明，原告系非农业户口。2019年8月23日，XXXX律师事所委托XX医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级、休息期、营养期、护理期及后续治疗进行鉴定。该司法鉴定所于2019年9月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人于2018年11月17日因地面打滑摔倒致右锁骨骨折伴移位，现右肩关节丧失功能25%，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，护理60日，营养60日；择期行内固定拆除术，酌情给予伤后休息30日，护理15日，营养15日；后续予以康复治疗。在诉讼中，根据被告的申请，本院委托XX枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行重新鉴定。鉴定意见为：被鉴定人之右侧锁骨骨折(断端错位)，经手术治疗后，目前遗留右肩关节功能丧失27%，构成十(拾)级伤残，伤后可酌情予休息期150天，护理期60天，营养期60天；遵医嘱需择期行右侧锁骨骨折内固定拆除术，可酌情予休息期30天，护理期15天，营养期15天。以上事实，由原、被告身份信息，户口簿、情况说明、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，被告临时聘用原告，并安排清洁工作，双方系雇佣关系，原告为雇员，被告为雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案争议焦点在于原告摔倒的原因及原告的伤情是否因本次摔倒所导致。原告认为，其是在XXXXXX实业有限公司调漆车间内准备做二次清洁地面时，不慎摔倒导致其右侧锁骨骨折伴移位。被告认为，原告确实在工作时摔倒了，但对原告摔倒的原因有异议。被告是提供了防滑工具的。被告认为原告摔倒受伤的部位一般应为手部、臀部等，事发时只有原告自己一个人，没有其他人在场，无法证明其此次右侧锁骨骨折伴移位的伤情系本次工作时打滑摔倒导致。本院认为，根据被告出具的情况说明可以证实原告系2018年11月27日在XXXXXX实业有限公司调漆车间内准备做二次清洁地面时，由于地面打滑，不慎摔倒受伤后送医治疗。被告虽认为其出具的情况说明中的关于原告的受伤过程是原告自己的陈述，被告方工作人员并不知道原告受伤的过程，但未提交其他证据予以证实自己的观点，故本院对该情况说明的内容予以采信。且原告于摔倒受伤后即前往就医，根据原告提交的病史资料可以证实原告于2018年11月27日10时46分，在复旦大学附属金山医院骨科门诊初步诊断为肩损伤、锁骨骨折。同日，原告入院治疗，入院诊断为“右侧锁骨骨折，皮肤挫伤”。从原告在XXXXXX实业有限公司调漆车间内准备做二次清洁地面时滑到摔伤至原告就医治疗的时间上来看，本院认为原告右侧锁骨骨折伴移位的伤情系本次在车间滑到受伤所导致显然更客观且符合高度盖然性。因此，根据在案证据，结合日常工作、生活的常理，本院认定本案中原告右侧锁骨骨折伴移位的伤情系其2018年11月27日在XXXXXX实业有限公司调漆车间内准备做二次清洁地面时滑到摔伤所导致。另，本院注意到，原告是从事的相关清洁工作，清洁车间地面在原告工作范围内，且其系在做二次清洁时滑倒摔伤，对于地面的湿滑应具有预见性，且原告于2016年已从事过相关工作，对于工作上的安全注意事项应已知晓，可见原告在本职工作上存有过失，未尽到审慎义务。据此，本院认为原告受被告雇佣，上班时间在工作场所受伤，故确定被告对原告的合理损失承担赔偿责任,并且原告在本起事故中存在相应的过错，故可以减轻被告的相应责任。故本院根据当事人的过错程度及事故的原因力大小，酌定由被告承担70%的赔偿责任。另，双方对于原告伤情的重新鉴定意见均无异议，故本院对于重新鉴定意见予以采信。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费34,942.88元，被告无异议，本院予以确定。2、住院伙食补助费120元，被告对此无异议，本院结合原告诉请予以确定。3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算75日，为2250元。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月3373元进行计算，该标准相当于本市2017年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资40,478元，故本院支持并结合鉴定意见计算75日，为8432元。5、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；根据原告户籍性质系非农人口，故本院并参照本市上一年度城镇居民标准73,615元/年计算18年并结合鉴定意见，为132,507元。6、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。7、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定。8、交通费500元，被告无异议，本院予以确定。上述1-8项合计186,051.88元，由被告负担70%即130,236.30元。9、律师代理费，本院根据支持原告诉讼请求多寡等因素酌定4000元。至于原告诉请的误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现原告未提供相应证据证实其实际的误工损失，且原告已达退休年龄，原告并出具证明其为被告的临时员工，至2018年11月27日止，其临时工资已全部结清，故难以证实原告存在实际的误工损失，故本院对此难以支持。综上，被告应赔偿原告各项损失134,236.30元，扣除被告已支付的34,942.88元，还应赔偿原告99,293.42元。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告XXXX清洁服务(XX)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡某某各项损失99,293.42元；二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1756元，由原告负担615元，被告负担1141元；重新鉴定费3500元，由被告负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。审 判 员 夏海中二〇二〇年四月十七日法官助理 孙洪雷书 记 员 张惠芳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。……第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。