山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初189号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：肖建华，系董事长。委托诉讼代理人：温明超，男，1986年10月7日出生，汉族，该公司职工，住济南市济阳区。被告：冯佩军，男，1969年2月3日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王桂美，女，1972年3月26日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王京海，男，1979年4月7日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：李为刚，男，1982年7月12日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：朱庆连，男，1962年3月30日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：李仁玉，男，1967年4日2日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：李为生，男，1968年4月23日出生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告冯佩军、被告王桂美、被告王京海、被告李为刚、被告朱庆连、被告李仁玉、被告李为生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温明超到庭参加诉讼，被告冯佩军、被告王桂美、被告王京海、被告李为刚、被告朱庆连、被告李仁玉、被告李为生经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯佩军、王桂美偿还借款本金150000元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），其他被告对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用、保全费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，原告与被告冯佩军在济阳农商行北张支行签订《个人借款合同》，约定借款金额为150000元整，借款期限为2018年6月29日至2019年5月10日，利率为固定利率，借款逾期期间利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。其余被告为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2019年6月29日，我行向被告冯佩军发放贷款150000元，约定到期日为2019年5月10日。借款到期后，经我行信贷人员多次催收，至今仍欠131382.53元，形成不良。为保护我行合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告冯佩军、被告王桂美、被告王京海、被告李为刚、被告朱庆连、被告李仁玉、被告李为生均未作答辩，亦均未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、七被告身份证复印件、居民户口簿复印件、《个人征信查询授权书、借款认同书》、贷转存凭证（借款借据）、贷款帐卡及利率变动明细表等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：冯佩军与王桂美系夫妻关系。2017年3月25日，王桂美向济阳农商行出具《个人征信查询授权书、借款认同书》，载明：“本人同意冯佩军在北张支行（分理处）贷款15万元，贷款用途为工程，并承担连带清偿责任。授权北张支行（分理处）向中国人民银行个人信用信息基础数据库查询、使用本人个人信用报告，报送本人各类信用活动中交易信息，授权期限为贷前调查、贷后管理直至该笔贷款本息得到完全清偿为止”。2017年5月19日，王京海、李为刚、朱庆连、李仁玉、李为生在济阳农商行北张分理处就冯佩军即将与济阳农商行签订《个人借款合同》事宜，与济阳农商行签订《最高额保证合同》，自愿为冯佩军于2017年5月19日起至2019年5月10日期间的借款提供连带责任保证，担保债权最高余额为225000元，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起2年。双方还就保证责任的承担、违约责任及争议解决等作出约定。2017年5月19日，冯佩军与济阳农商行签订《个人借款合同》，双方就借款种类、用途、金额、期限、利率、发放与支付、还款、双方的权利义务、担保及违约责任等作出约定。其中，该合同约定借款用途为工程，借款金额为150000元，借款期限自2017年5月19日至2019年5月10日，借款利率为固定利率，还款方式为定期结息，到期日利随本清，担保方式为最高额保证，逾期利率为在借款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止。2018年6月29日，济阳农商行依据上述《个人借款合同》通过冯佩军银行卡（卡号：62×××02）向其发放借款150000元，双方约定借款到期日为2019年5月10日，月利率为8.3375‰。该笔借款到期后，被告冯佩军于2019年8月2日偿还本金11410元，于2019年8月3日偿还本金0.79元，于2019年8月12日偿还本金5900元、1100元，于2019年8月13日偿还本金3.57元，于2019年8月20日偿还本金0.31元，于2019年8月21日偿还本金22.8元，于2019年11月15日偿还本金180元，同时冯佩军累计偿还利息16015.73元。被告王京海、被告李为刚、被告朱庆连、被告李仁玉、被告李为生均未履行连带保证义务代为还本付息，尚有借款本金131382.53元及相应利息未偿还。本院认为，被告冯佩军、被告王桂美、被告王京海、被告李为刚、被告朱庆连、被告李仁玉、被告李为生经传票传唤后未作答辩、举证、质证，可视为对自身诉讼权利的自由处分。被告冯佩军与原告济阳农商行签订的《个人借款合同》，均系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同双方均应遵循诚实信用原则，按照约定全面、实际履行各自的义务，以实现合同目的。该笔借款到期后，被告冯佩军未按约定偿还所有借款本金和利息，构成严重违约，依法依约应承担偿还借款本金、支付相应利息及承担诉讼费用等实现债权费用的违约责任。被告冯佩军在婚姻关系存续期间欲以个人名义超出家庭日常生活需要借款150000元用于工程，被告王桂美不但知情、同意，且自愿承担连带清偿责任，该笔借款应系基于夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，故被告王桂美依法应与被告冯佩军承担共同还款责任。被告王京海、被告李为刚、被告朱庆连、被告李仁玉、被告李为生自愿为该笔借款提供连带责任保证，原告济阳农商行于2020年1月7日向本院提交了民事起诉状，属于在被告王京海、被告李为刚、被告朱庆连、被告李仁玉、被告李为生所负保证责任的保证期间内提起诉讼，故在被告冯佩军未全面履行还本付息义务的情况下，被告王京海、被告李为刚、被告朱庆连、被告李仁玉、被告李为生应当按照《最高额保证合同》的约定承担连带保证责任，且其在承担连带保证责任后，其依法可向有关义务人追偿。原告济阳农商行主张被告冯佩军、被告王桂美偿还借款本金150000元及应付利息，本院认为，应当扣除被告冯佩军已经偿还的本金18617.47元及利息16015.73元，对于原告济阳农商行要求被告王京海、被告李为刚、被告朱庆连、被告李仁玉、被告李为生对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实、合同及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯佩军、被告王桂美于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金131382.53元及利息（以150000元为基数，自2018年6月29日起至2019年5月10日止，按月利率8.3375‰计算；以150000元为基数，自2019年5月11日起至2019年8月1日止，按月利率12.50625‰计算；以138590元为基数，2019年8月2日的利息按月利率12.50625‰计算；以138589.21元为基数，自2019年8月3日起至2019年8月11日止，按月利率12.50625‰计算；以131589.21元为基数，2019年8月12日的利息按月利率12.50625‰计算；以131585.64元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月19日止，按月利率12.50625‰计算；以131585.33元为基数，2019年8月20日的利息按月利率12.50625‰计算；以131562.53元为基数，自2019年8月21日起至2019年11月14日止，按月利率12.50625‰计算；以131382.53元为基数，自2019年11月15日起至实际给付之日止，按月利率12.50625‰计算。已付利息16015.73元从前述利息总额中扣除）；二、被告王京海、被告李为刚、被告朱庆连、被告李仁玉、被告李为生对上述款项在最高额保证限额225000元内承担连带清偿责任；三、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告冯佩军、被告王桂美、被告王京海、被告李为刚、被告朱庆连、被告李仁玉、被告李为生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇二〇年四月二日书记员  宗金月