江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初791号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被告：戴仁立，男，1986年6月26日生，汉族，住南京市六合区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（简称民生银行信用卡中心）诉被告戴仁立信用卡纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人杜长兵、被告戴仁立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告戴仁立偿还信用卡账号80×××62项下欠款金额27693.11元（本金24432.25元、截至2019年12月12日的利息447.76元、分期手续费2125.47元、违约金687.63元），并自2019年12月13日起至清偿全部款项之日止按信用卡合同约定向原告支付利息、违约金；2.被告戴仁立偿还信用卡账号12×××61项下欠款金额160786.64元（本金138934.18元、截至2019年12月12日的日计手续费10664.16元、违约金11188.3元），并自2019年12月13日起至清偿全部款项之日止按信用卡合同约定向原告支付利息、违约金；3.被告支付律师费3500元。事实与理由：原告根据被告的申请向被告核发信用卡2张，其中账号80×××62项下核发钻石信用卡1张，卡号为42×××16；账号12×××61项下核发新e贷白金信用卡1张，卡号为62×××91。被告在使用上述信用卡过程中多次逾期还款，且经原告多次催收后仍未清偿，被告的行为已构成严重违约。截至2019年12月12日，被告信用卡账号80×××62项下欠款本金24442.25元、截至2019年12月12日的利息447.76元、分期手续费2125.47元、违约金687.63元，合计27703.11元；信用卡账号12×××61项下欠款本金138944.18元、截至2019年12月12日的日计手续费10664.16元、违约金11188.3元，合计160796.64元。另，被告于2020年2月23日就上述2张信用卡各还款10元，原告自愿从本金中予以扣除。同时，原告为实现债权，聘请江苏华庭律师事务所代理本案诉讼，并为此承担律师费3500元。现原告诉至法院，请求判如所请。被告戴仁立辩称：1.欠款以原告实际账单为准；2.希望与原告协商分期还款。经审理查明：2011年11月28日，被告戴仁立向原告民生银行信用卡中心申请办理民生钻石信用卡，并签署了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。该合约规定信用卡收取利息和费用的标准为：除章程或合同另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率（每日0.5‰）计收利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外还应承担其他违约责任，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，银行有权向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。后原告向被告发放账号80×××62项下卡号为42×××16的民生钻石信用卡1张，被告自2011年12月31日起持卡消费。但被告在使用过程中多次逾期还款，截至2019年12月12日，被告欠款本金24442.25元、利息447.76元、分期手续费2125.47元、违约金687.63元，合计27703.11元。2020年2月23日，被告还款10元，原告自愿冲抵本金。2013年9月27日，被告向原告申请办理民生新e贷白金信用卡，并签署了《民生新e贷信用卡领用合约》。该合约规定信用卡收取利息和费用的标准为：持卡人所有消费交易，选择按日收费的，自记账日起按新e贷信用卡收费标准（0.039‰/日）支付手续费；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金，此外还应承担其他违约责任，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，银行有权向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。后原告向被告发放账号12×××61项下卡号为62×××91的民生新e贷白金信用卡1张，被告自2013年10月24日起持卡消费。但被告在使用过程中亦多次逾期还款，截至2019年12月12日，被告欠款本金138944.18元、日计手续费10664.16元、违约金11188.3元，合计160796.64元。2020年2月23日，被告还款10元，原告自愿冲抵本金。原告多次向被告催收还款未果，遂诉讼来院。原告为向被告索要上述款项，委托江苏华庭律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费3500元。上述事实，有中国民生银行信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、民生新e贷白金信用卡申请表、《民生新e贷信用卡领用合约》、信用卡账户信息、委托代理协议、律师费发票及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告戴仁立向原告民生银行信用卡中心申请办理民生钻石信用卡、民生新e贷白金信用卡，并自愿遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《民生新e贷信用卡领用合约》的规定，现被告未在约定期限内归还透支金额，对引起本案纠纷应负相应的民事责任。故原告主张被告偿还信用卡账号80×××62项下欠款本金24432.25元、利息447.76元、分期手续费2125.47元，并支付自2019年12月13日起至实际给付之日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息；偿还信用卡账号12×××61项下欠款本金138934.18元、日计手续费10664.16元，并支付自2019年12月13日起至实际给付之日止按《民生新e贷信用卡领用合约》约定的手续费，于法有据，本院予以支持。原告基于合同约定主张的律师代理费3500元，符合法律规定，本院亦予以支持。关于违约金，合同中未予约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告戴仁立于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还账号80×××62项下欠款本金24432.25元、利息447.76元、分期手续费2125.47元，并按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付自2019年12月13日起至实际清偿之日止的利息；二、被告戴仁立于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还账号12×××61项下欠款本金138934.18元、日计手续费10664.16元，并按照《民生新e贷信用卡领用合约》的约定支付自2019年12月13日起至实际清偿之日止的手续费；三、被告戴仁立于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3500元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取计2070元，保全费1470元，合计3540元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担120元，被告戴仁立负担3420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 谢叶萍二〇二〇年四月三十日法官助理 阚 莹书 记 员 樊思文