沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3686号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号。统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：陈琼，辽宁百联律师事务所律师。被告：李显亮，男，1978年7月12日出生，汉族，住址：浙江省永嘉县。被告：胡华，女，1979年7月15日出生，汉族，住址：浙江省永嘉县。被告：李敏，女，1976年5月12日出生，汉族，住址：浙江省温州市瓯海区。被告：金中和，男，1975年10月18日出生，汉族，住址：浙江省温州市瓯海区。被告：沈阳赢领商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区津桥路4号410室，统一社会信用代码：912101040647297734。法定代表人：胡晓峰，系该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李显亮、胡华、李敏、金中和、沈阳赢领商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈琼，被告李显亮到庭参加诉讼。被告胡华、李敏、金中和、沈阳赢领商贸有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司于2018年7月23日签订的《借款合同》；2．请求法院判令被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司偿还原告借款本金1,222,762.35元、逾期利息40,781.03元、逾期罚息5,156.72元，合计1,268,700.1元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日）；并自2020年1月4日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告李敏、金中和对被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司应支付的上述款项承担连带保证责任；4．请求法院判令被告李显亮、胡华、李敏、金中和、沈阳赢领商贸有限公司赔偿原告律师费2,000元；5．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年7月23日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司签订《借款合同》【编号：HT6502201801782675】2．贷款本金：债权本金1,570,000元；3．贷款期限：2018年7月23日至2023年7月15日（摘自合同第一部分第3页第2条）；4．合同执行利率：基准利率4.75%上浮动48%，确定为年利率7.0300%；5．逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；6．还款方式：不规则还本：贷款发放后，本金到期前，每2个月的15日需归还本金70,000元、第60个月的15日需归还本金50,000元，其他月份的每个月15日均需归还本金25,000元，贷款本金到期时需归还剩余本金及相应到期利息；贷款存续期间内，每个月15日需归还当期应付利息；欠款情况：截止至2020年1月3日，被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司尚欠原告本金1222762.35元、逾期利息40,781.03元、逾期罚息5,156.72元。二、保证合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年7月23日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李敏、金中和签订《担保合同》【编号：HT6502201801782675－1】；2．主债务：编号为HT6502201801782675的《借款合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）；3．担保范围：本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用；4．保证责任方式：连带保证责任；三、其他情况：原告委托辽宁百联律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告李显亮辩称，欠款属实，暂时经营困难，目前无法能力偿还。经审理，本院认定事实如下：2018年7月23日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司签订《借款合同》。合同约定，原告向被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司提供贷款1,570,000元，用于支付其他经营周转用款。贷款期限60个月，从2018年7月23日至2023年7月15日终止。固定年利率为7.03%。还款方式为不规则还本：贷款发放后，本金到期前，每2个月的15日需归还本金70,000元、第60个月的15日需归还本金50,000元，其他月份的每个月15日均需归还本金25,000元，贷款本金到期时需归还剩余本金及相应到期利息；贷款存续期间内，每个月15日需归还当期应付利息。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。合同还约定，原告对被告到期应付而未付的借款本金，按逾期贷款计收罚息。如被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即归还全部借款本息及承担原告实现债权的费用。同日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李敏、金中和签订了《担保合同》。合同约定，被告李敏、金中和为上述借款承担连带保证责任，担保范围为被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用。2018年7月25日，原告根据被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司的申请，按照合同约定，向被告李显亮发放了1,570,000元贷款。贷款发放后，被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司、从2019年3月15日起，出现了逾期还款行为。截至2020年1月3日，被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司欠借款本金1,222,762.35元、利息40,781.03元、罚息5,156.72元，合计1,268,700.1元。原告委托辽宁百联律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、欠款明细、还款明细表、外部律师委托代理协议、律师费发票及原、被告开庭陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李显亮、胡华、李敏、金中和、沈阳赢领商贸有限公司所签订的《借款合同》、《担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司发放贷款，被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司作为借款人应依据合同约定，履行还款义务。因被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司未按合同约定，向原告履行还款义务，原告有权按照合同约定解除合同，提前收回全部贷款本息，并要求被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司依法承担相应的违约责任。因被告李敏、金中和为原告借款的保证人，应承担连带保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司签订的《借款合同》；二、于本判决生效十日内，被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行贷款本金1,222,762.35元、利息40,781.03元、罚息5,156.72元，合计1,268,700.1元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日）；并自2020年1月4日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至实际支付之日止；三、于本判决生效十日内，被告李显亮、胡华、沈阳赢领商贸有限公司赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2,000元；四、被告李敏、金中和对上述债务承担连带保证责任。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,236元，减半收取为8,118元，保全费5,000元，由被告李显亮、胡华、李敏、金中和、沈阳赢领商贸有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周福顺二〇二〇年四月三十日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。