山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终321号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城经济开发区文昌东街1629号（晋城公路局新区1号楼西侧）。负责人：魏乐锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某1，该公司员工。被上诉人（原审原告)：刘某，女，1959年12月4日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1991年3月30日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。上诉人中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称中煤财险晋城公司）因与被上诉人刘某、张某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：被上诉人刘某的护理人员认定没有鉴定意见的支持且与其的伤情不服，原审认定两人护理费错误；被上诉人受伤是已经60岁，不应计算误工费。请求二审支持上诉人的诉讼请求。被上诉人刘某辩称：被上诉人第一次住院不能起床，需要两个人护理。被上诉人有误工的证明，原审计算误工费正确。刘某向一审提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费5920元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、护理费7547.7元、误工费1200元、交通费500元、共计20118.7元（包含原告当庭增加的诉讼请求，增加医疗费450元、营养费400元）；2、二被告的赔偿责任为：先由被告中煤财险晋城公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张某2承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月9日18时30分，被告张某2驾驶车牌号为×××小型汽车，在山西省晋城市城区与原告刘某发生交通事故，造成原告受伤。原告被送往晋城市大医院住院治疗，经诊断：1、急性闭合性颅脑损伤；创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、软组织挫伤。2019年1月14日晋城市公安局交通警察支队三大队作出第140503420198000041号道路交通事故认定书，认定被告张某2负全部责任，原告刘某无责任。EXU010号轿车在被告中煤财险晋城公司投保，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，请求支持原告的诉讼请求。一审审理查明：二被告均对原告所述的本次事故发生的经过及事故责任认定、原告的伤情及二次住院相关的情况无异议，且有道路交通事故认定书（简易程序）、晋城大医院晋煤集团总医院住院病历等在案佐证，故予以确定，依法作为认定案件事实的依据。审理中，被告张某2称在原告第一次住院时为其垫付医疗费10000元，原告刘某认可。另查明，事故发生时，被告张某2驾驶的×××号轻型普通货车在被告中煤财险晋城公司投有交强险和20万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。一审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。故根据事故的责任认定及车辆的投保情况，确认原告的合理损失由被告中煤财险晋城公司在交强险保险限额内先行赔付；超出交强险限额部分，由被告中煤财险晋城公司在第三者责任险保险限额内承担全部赔偿责任；超过保险限额部分，由被告张某2承担全部赔偿责任。关于原告合理损失的金额确认，根据在案证据及各被告的质证意见，确认如下：1、医疗费，原告举证的医疗费票据4支计15469.4元（含被告张某2垫付的10000元）和城乡居民医保普通住院费用结算单1份计451.56元。二被告称原告两次住院日期相隔2个月，对原告第二次住院的费用不认可。经审查，晋城大医院晋煤住院总医院的出院诊断中记载“1、急性闭合性颅脑损伤；……4、外伤性头晕；……”；晋城市北石店中心卫生院的出院诊断中记载“1、眩晕综合症；2、脑出血后遗症……”，事故发生造成原告颅脑损伤，外伤性头晕，再考虑到原告年龄较大，有较大的机率产生后遗症导致其眩晕，二被告也未举证证明其主张，故该451.56元，依法予以认定。故本次事故造成原告损失医疗费15920元（含被告张某2垫付的10000元），依法予以认定。2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算原告两次住院的天数33天，为3300元。3、营养费，按照每天30元，计算原告两次住院的天数33天，为990元。4、护理费，原告称根据长期医嘱主张第一次住院的护理人员为2人，第二次住院的护理人员为1人，护理费均按照2018年居民服务业标准46693元计算，为7547.7元。经审查，在晋城大医院晋煤住院总医院病历的长期医嘱中显示“留陪2人”，开始日期为1月9日，停止日期为2月4日，这期间与原告第一次住院的日期相对应。原告第一次住院26天，第二次住院7天，原告主张护理费7547.7元，属于合理请求，依法予以认定（按照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准46693元计算）。5、误工费，原告举证晋城市城区北石店镇临泽村村民委员会证明，主张其月工资600元，误工费为1200元。经审查，原告并未举证证明其因伤情持续误工，应按照其两次住院天数33天计算误工期；误工费按其月工资600元计算，为660元。7、交通费，原告未提供相关票据，主张500元。考虑到原告的住院天数及住院地点，酌定原告的交通费为300元。故本次交通事故造成原告刘某的各项损失为：医疗费15920元（含被告张某2垫付的10000元）、住院伙食补助费3300元、营养费990元、护理费7547.7元、误工费660元、交通费300元，共计28717.7元（含被告张某2垫付的10000元）。在交强险限额内先由被告中煤财险晋城公司承担赔偿责任，被告中煤财险晋城公司在10000元的医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计8507.7元。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10210元，由被告中煤财险晋城公司在第三者责任险保险限额内承担全部赔偿责任。被告中煤财险晋城公司总计赔偿原告各项损失28717.7元（含被告张某2垫付的10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，遂判决：被告中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失共计28717.7元（含被告张某2垫付的10000元，原告刘某在收到上述赔偿款后返还被告张某2），于本判决生效后十日内付清。二审查明事实与原审基本一致。且双方当事人无异议。本院认为，本案争议的焦点为：原审对被上诉人刘某的护理费、误工费计算是否正确。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：被上诉人刘某发生交通事故受伤后在晋城大医院晋煤住院总医院住院治疗，长期医嘱单中长期医嘱显示“留陪2人”，故原审对被上诉人刘某第一次住院期间按照两人计算护理费并无不当。被上诉人刘某现虽然已经年满60周岁，但晋城市城区北石店镇临泽村村民委员会出具证明其月工资为600元，故原审按该标准计算被上诉人刘某的误工费依法有据。上诉人上诉称原审对护理费、误工费计算错误的理由不成立，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年四月十日法官助理 田 夏书 记 员 赵 丽