安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖15刑终86号 原公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梅亮，男，汉族，1985年2月2日出生于安徽省六安市，初中文化，务工，住安徽省六安市金安区。曾因犯聚众斗殴罪于2009年8月27日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年,2011年12月21日刑满释放;2019年5月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年5月28日经六安市金安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于六安市看守所。 上诉人（原审被告人）崔书清，男，汉族，1990年2月28日出生于安徽省六安市，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月29日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年6月6日经六安市金安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于六安市看守所。 上诉人（原审被告人）桑雷，男，汉族，1989年11月19日出生于安徽省六安市，小学文化，务工，住安徽省六安市裕安区。曾因犯寻衅滋事罪于2009年6月25日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯聚众斗殴罪于2012年11月1日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑二年八个月。2015年1月29日刑满释放。2019年4月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪归案，次日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年5月28日经六安市金安区人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于六安市看守所。 上诉人（原审被告人）杨磊，男，汉族，1991年8月19日出生于安徽省六安市，中专文化，务工，户籍地安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市裕安区。曾因犯寻衅滋事罪于2011年3月24日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年8月27日刑满释放；又因犯交通肇事罪，于2012年1月17日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因吸毒于2012年3月8日被六安市公安局金安分局行政拘留十五日，并处罚款二千五百元，并于2012年3月19日被六安市金安区人民法院宣告撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年，2014年7月15日刑满释放。2019年8月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抓获，并临时羁押于云南省勐腊县看守所，同年8月14日被六安市公安局金安分局带回并于次日刑事拘留，同年8月27日经六安市金安区人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于六安市看守所。 上诉人（原审被告人）杨亮，男，汉族，1988年4月28日出生于安徽省六安市，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。2019年4月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪归案，次日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年5月28日经六安市金安区人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 原审被告人王鹏，男，汉族，1992年2月21日出生于安徽省六安市，小学文化，务工，住安徽省六安市金安区。曾因犯故意伤害罪于2010年5月13日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；又因犯抢劫罪于2012年8月22日被秦皇岛市海港区人民法院撤销缓刑，以抢劫罪、故意伤害罪决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2016年1月28日刑满释放;2019年4月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪被抓获，次日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年5月28日经六安市金安区人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于六安市看守所。 原审被告人张晓龙，男，汉族，1990年10月6日出生于安徽省六安市，初中文化，务工，住安徽省六安市金安区。曾因犯抢劫罪于2012年8月22日被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2015年7月14日刑满释放;2019年5月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪经六安市金安区人民检察院批准，六安市公安局金安分局于2019年6月24日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 原审被告人张磊，男，汉族，1993年5月20日出生于安徽省肥西县，高中文化，无业，户籍地安徽省肥西县，住安徽省六安市金安区。曾因犯信用卡诈骗罪于2016年12月23日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年（先行羁押20日），缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2019年8月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年8月27日经六安市金安区人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于六安市看守所。 原审被告人廖伟，男，汉族，1987年8月28日出生于安徽省六安市，高中文化，务工，住安徽省六安市金安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月22日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年5月28日经六安市金安区人民检察院批准，次日被逮捕。2020年4月21日被取保候审。 金安区人民法院审理金安区人民检察院指控原审被告人梅亮犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪，原审被告人王鹏犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法采矿罪，原审被告人张晓龙犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，原审被告人杨磊聚众斗殴罪、非法采矿罪，原审被告人崔书清犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人杨亮、桑雷、张磊、廖伟犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月26日作出（2019）皖1502刑初280号刑事判决。原审被告人梅亮、崔书清、杨磊、杨亮、桑雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2016年，被告人梅亮通过在被告人王鹏、张晓龙刑满释放时为其接风、安排工作等形式网罗二人充当其马仔，后又通过请吃喝玩乐等手段拉拢被告人杨磊、崔书清，实施聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、非法采矿违法犯罪活动，逐渐形成以梅亮为首要分子，王鹏、张晓龙为重要成员，杨磊、崔书清为一般成员的恶势力犯罪集团。 一、寻衅滋事事实 2016年6、7月间，违法行为人张某5、樊某1、陈某3、吕某2及张某1相互约赌并邀约被告人梅亮提供赌资，约定3日内免息，3日后按照每万元每月500元支付利息。期间被害人张某1先后从梅亮处借高利贷共计8万元。后梅亮多次通过发短信、打电话向张某1索要债务，被害人张某1多方借钱偿还高利贷。2016年8月8日晚，被告人梅亮邀约被告人崔书清驾车至张某1的住处约见张某1要账。在要账过程中，被告人崔书清上前掌掴张某1耳光。后被害人张某1于2016年8月9日下午在本市南湖公园投湖自杀。2016年8月30日，被告人梅亮及张某5、樊某1、陈某3、吕某2赔偿被害人张某1家属共计21万元，并取得谅解。 二、聚众斗殴事实 （一）2016年年底，因被告人梅亮的朋友张某2经营的香格里拉浴场内有人逃单，张某2在了解到逃单人员与桑雷熟识后，遂联系朋友胡某1、梅亮处理此事。被告人梅亮在与桑雷通话中发生口角，为教训桑雷，被告人梅亮指使被告人王鹏电话邀约被告人杨磊、张晓龙、崔书清，上述人员相继赶至梅亮所在的本市裕安区巴厘岛茶楼聚集，其中被告人杨磊携带装有刀具的钓鱼包。后桑雷等人至香格里拉浴场进行调解，与张某2和解后离开。因桑雷拒不向梅亮等人提供其所在的具体位置，聚众斗殴未遂。 （二）2017年8月3日晚，被告人杨亮酒后电话联系其前女友许某2，在电话中与许某2现任男友梅亮发生口角，双方相互言语斗狠并约战。随后，被告人梅亮邀约被告人张晓龙、王鹏并驾车赶至本市裕安区“好男人”服饰店附近，因未发现杨亮，双方继而约战至本市金安区宾馆。随后梅亮指使张晓龙、王鹏邀约人员等待指令。其中被告人张晓龙邀约被告人张磊、杨磊和彭某2（另案处理）等人，被告人张磊邀约马某2、王某2（均已另案处理）；被告人王鹏邀约被告人崔书清。后被告人梅亮指使王鹏等人携带棒球棍放于车中，并安排邀约人员相继驾车向七里站行驶。被告人杨亮邀约被告人桑雷、廖伟等人，并指使被告人桑雷邀约张某6（另案处理）等人赶往东大街云斌烟酒店附近聚集，同时指使被告人桑雷携带刀具。上述杨亮方十余人聚集后陆续赶至七里站ＡＢＣ宾馆附近，后被告人杨亮从车中取出一把短刀交于桑雷，由桑雷将装刀的钓鱼包放于路边草丛中。被告人梅亮方车辆行驶至七里站派出所斜对面广场后停车并下车观察，后因群众报警，七里站派出所出警并先后搜查了彭某2、廖伟车辆并将杨亮方驱散。 三、开设赌场事实 （一）2016年3月至6月，程某1、张某5、何某1、林某（均另案处理）先后在本市岸香咖啡茶楼、帝王咖啡茶楼、沃尔特大酒店等地开设赌场50余场次，被告人梅亮在赌场内“放炮子”并安排被告人王鹏在赌场内抽小花。其中被告人梅亮非法获利约15万元，被告人王鹏非法获利约1.5万元。 （二）2017年4月中旬至5月底，王某2、易某、苏某（均另案处理）在本市金安区御财大厦茶楼、本市金领欢乐世界旁火星人家饭店内等地开设“干子”赌场20余场次。被告人梅亮在赌场内“放炮子”，并安排被告人张晓龙、王鹏为其拎包记账。其中被告人梅亮非法获利约2万元，被告人张晓龙非法获利约1万元。 （三）2017年4月至5月，苏某、胡某2（均另案处理）在本市裕安区大别山西路永泰酒店开设“牌九”赌场，被告人梅亮在赌场内“放炮子”并安排被告人王鹏在赌场内为其拎包。其中被告人梅亮非法获利约6万元，被告人王鹏非法获利约5000元。 （四）2017年10月，被告人梅亮伙同岳某（另案处理）先后在本市裕安区林某1家中开设“牌九”赌场4次，并安排被告人王鹏或张晓龙拎包。被告人梅亮获利约1万元。 五、非法采矿事实 2018年10月，被告人梅亮经人介绍从李某3、熊某1等六人手中租下位于本市裕安区丰泰卡地亚湾小区北边一处有围挡的空地（原久久钢管租赁有限公司），并于同年11月至2019年1月中下旬，伙同胡某4（另案处理）在未取得采矿许可证的情况下，私自在该空地进行砂石开采。其中胡某4安排李某4（另案处理）在沙塘塘口指挥，安排杨某、应某1（另案处理）驾驶铲车，安排李某5、张某6（另案处理）等人望风，安排李某4、蒋某1等人现场核对车辆数并收款。2018年12月10日至12月12日，被告人梅亮安排被告人王鹏在胡某4模板厂的砂石过滤处记账，安排被告人杨磊3次到采砂现场维持车辆进出。被告人梅亮伙同胡某4所销售砂石在支付人员工资、开采转运等费用后获利近30万元，被告人王鹏违法所得900元，被告人杨磊违法所得1500元。后经安徽省地质矿产勘查局三一二地质队实地测量，被告人梅亮等人非法开采砂石总量为7734.57吨。经六安市裕安区价格认证中心认定上述砂石单价为人民币每吨90元。经计算，被告人梅亮等人非法开采的砂石价值应为696111元。 另查明：2019年4月20日被告人王鹏被警方抓获；2019年4月22日被告人杨亮、桑雷、廖伟经电话通知到案；2019年4月29日被告人崔书清被警方抓获；2019年5月27日、6月24日，被告人梅亮、张晓龙主动投案；2019年8月8日被告人杨磊在磨憨出入境边防检查站办理入境边防检查手续时被民警抓获；2019年8月12日被告人张磊经电话通知到案。该九名被告人到案后均如实供述犯罪事实。 2016年12月23日，被告人张磊因犯信用卡诈骗罪，被六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期限自2017年1月10日起至2018年1月9日止。该判决生效前，被告人张磊被先行羁押20日。 原判依据书证到案经过、户籍登记信息、刑事判决书等，搜查、提取笔录，价格认定结论书，证人汪某、张某2、胡某1、张某3、王某1、杨某等证言，被告人梅亮、王鹏、张晓龙、杨磊、崔书清、杨亮等供述等证据认定上述事实后认为被告人梅亮、王鹏、张晓龙、杨磊、崔书清、杨亮、桑雷、张磊、廖伟持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪；被告人梅亮、崔书清随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人梅亮为他人开设赌场提供赌资，被告人王鹏、张晓龙为梅亮提供帮助，情节严重，其行为均构成开设赌场罪；被告人梅亮违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，被告人王鹏、杨磊为被告人梅亮提供帮助，其行为均构成非法采矿罪。被告人梅亮系犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人王鹏、张晓龙系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人崔书清、杨磊系从犯，应从轻处罚。被告人梅亮、王鹏、张晓龙、桑雷曾因犯聚众斗殴罪、抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。被告人梅亮、王鹏、张晓龙、杨磊、崔书清一人犯数罪，应予并罚。被告人张磊因犯信用卡诈骗罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内再犯聚众斗殴罪，应当撤销缓刑，对其所犯聚众斗殴罪与信用卡诈骗罪并罚。被告人梅亮、崔书清在寻衅滋事犯罪中作用相当，可不区分主从犯。被告人梅亮、王鹏、张晓龙、杨亮、桑雷在聚众斗殴犯罪中组织人员，积极参与，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，但被告人王鹏、张晓龙的罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人崔书清、杨磊、张磊、廖伟在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人王鹏、张晓龙在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人王鹏、杨磊在非法采矿共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人梅亮、王鹏、张晓龙、杨磊、崔书清、杨亮、桑雷、张磊、廖伟所犯聚众斗殴罪，因意志以外原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯对被告人梅亮、王鹏、张晓龙、桑雷从轻处罚，对被告人杨磊、杨亮、张磊、廖伟减轻处罚。被告人梅亮为谋取恶势力犯罪集团经济利益而非法采矿，并组织、安排被告人王鹏、杨磊望风、记账，提供帮助，被告人王鹏、杨磊参与恶势力犯罪集团组织内的非法采矿行为，亦应构成非法采矿罪。 被告人梅亮、张晓龙主动投案，被告人杨亮、桑雷、张磊、廖伟经电话通知到案，上述六被告人到案后如实供述犯罪事实，构成自首，对其可从轻、减轻处罚。被告人王鹏、崔书清、杨磊到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人梅亮赔偿被害方经济损失，取得谅解，对其所犯寻衅滋事罪可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第三百四十三条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九第第一款、第三款、第七十七条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人梅亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十五万元，决定执行有期徒刑十二年七个月，并处罚金二十五万元；认定被告人崔书清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年；认定被告人王鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，犯非法采矿罪，判处拘役四个月，并处罚金五百元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金一万零五百元；认定被告人张晓龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元；认定被告人桑雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；认定被告人杨磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，犯非法采矿罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元；撤销安徽省六安市金安区人民法院（2016）皖1502刑初144号刑事判决中对被告人张磊宣告的缓刑;认定被告人张磊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；认定被告人杨亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；认定被告人廖伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；作案工具工兵铲、伞柄带刀的雨伞予以没收；被告人梅亮开设赌场违法所得二十四万元、非法采矿违法所得三十万元、被告人王鹏违法所得二万零九百元、被告人张晓龙违法所得一万元、被告人杨磊违法所得一千五百元予以追缴，上缴国库。 梅亮上诉主要提出：原判对寻衅滋事罪、聚众斗殴罪量刑偏重;原判认定的第一起聚众斗殴犯罪系犯罪中止;不属于恶势力犯罪集团;第一起开设赌场非法获利没有15万元，因为程某1还有3.8万元未给自己，只能认定获利11.2万元。第二起及第三起开设赌场非法获利没有8万元，因为苏某还有4万元没给自己;对鉴定的砂石价值有异议;自己有自首情节，主动缴纳罚金。 崔书清上诉主要提出：原判对寻衅滋事罪量刑偏重;自己不是梅亮恶势力犯罪集团的一般成员;自己系从犯。希望二审法院从轻处罚。 桑雷上诉主要提出：自己受杨亮指挥，没有参与策划和组织，应系从犯;自己具有自首情节，认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审法院改判其一年半以下有期徒刑。 杨磊上诉主要提出：原判认定的两起聚众斗殴因为预备斗殴双方的和解和不了了之而结束，是基于斗殴双方的主动放弃，均属于犯罪中止;自己在聚众斗殴中无持械的情节，系从犯，原判量刑畸重;自己的非法采矿行为是基于雇佣关系，不应被认定为犯罪;自己参与的多次非法行为是基于朋友道义，关非基于固定的利益往来，与其他人的来往交际属于合理范围的朋友交往，因此自己不是恶势力犯罪集团一般成员。 杨亮上诉主要提出：聚众斗殴犯罪系犯罪中止;自己具有自首情节;原判量刑偏重。 杨亮的辩护人主要提出：杨亮自动放弃了犯罪，有效地防止了犯罪结果发生，应系犯罪中止;本案未造成任何社会严重影响，原判量刑过重。 二审审理查明的事实和一审一致，并有经一审庭审举证、质证的各项证据证实，且各项证据间能够相互印证，足以认定，本院予以确认。 针对上诉人及辩护人的上诉理由、辩护意见，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下： 关于上诉人梅亮、崔书清、杨磊提出不属于恶势力犯罪集团，不是恶势力犯罪集团的一般成员的上诉理由，经查，梅亮在王鹏、张晓龙、杨磊刑满释放后采用为其接风、提供通讯工具、安排工作、请吃请喝等形式网罗三人充当其马仔，后又通过吃喝玩乐拉拢崔书清，2016年以来，梅亮、王鹏、张晓龙、杨磊、崔书清经常纠集在一起并相对固定，以逞强斗狠、暴力威胁或者其他手段，多次在六安市主城区实施寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场、非法采矿犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以梅亮为首要分子，王鹏、张晓龙为重要成员，杨磊、崔书清为一般成员的恶势力犯罪集团。故三人的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人梅亮、杨磊提出两起聚众斗殴犯罪系犯罪中止的上诉理由及杨亮的辩护人提出杨亮自动放弃了犯罪，有效地防止了犯罪结果发生，应系犯罪中止的辩护意见，经查，梅亮、王鹏在巴厘岛茶楼为斗殴组织并聚集人员，且准备了刀具，后多次电话询问桑雷所在位置，因桑雷拒绝提供位置而使斗殴未能得逞。梅亮、王鹏、杨磊等人与杨亮、桑雷等人约至七里站斗殴，双方均携带械具赶至七里站，但因群众报警，七里站派出所出警先后搜查了彭某2、廖伟车辆并将杨亮方驱散而使斗殴未能得逞。梅亮、王鹏、杨磊、杨亮等人并非主动放弃聚众斗殴犯罪，且已实行聚众行为，对社会秩序形成了危害，应属犯罪未遂。故上诉人梅亮、杨磊此节上诉理由、杨亮辩护人此节辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人梅亮提出原判认定开设赌场非法获利24万元事实不清的上诉理由，经查，梅亮在程某1的赌场内通过程某1或直接向参赌人员放炮子获利15万余元，在王某2、易某等人的赌场里向王某2、苏某、李某等人放炮子获利2万元，在苏某、胡某2开设的赌场里放炮子获利6万元，在蓝孔雀茶楼、梦港茶楼等地与岳某开设赌场放炮子获利1万元的事实，有证人苏某、林某、王某2、易某、岳某、刘某、吴某、张某4、胡某2、李某等人证言证实，且上诉人梅亮供认不讳，足以认定。虽梅亮在赌场放炮子有部分钱款未归还，但不影响非法获利数额的认定。故上诉人梅亮此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人梅亮提出对砂石价值的鉴定结论有异议的上诉理由，经查，根据安徽省地质矿产局三一二地质队对涉案黄沙资源储量实际测量结果及六安市裕安区价格认定中心认定的黄沙单价，计算得出涉案砂石的价值应为69万余元。同时在案证据也证实自2018年11月至2019年1月，梅亮伙同胡某4等人非法采矿，每天盗采河沙二、三十车，每车价值800元至1500元不等，涉案砂石的价值也在100万元左右，两者能够相互印证。安徽省地质矿产局三一二地质队持有国土资源厅颁发的乙级测量资格证书，其对涉案砂矿资源储量所进行的测量客观真实。根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条的规定，可以作为本案认定非法开采建筑用砂矿资源储量的依据。结合价格认定结论书，认定经济价值为696111元的鉴定结论客观真实。故上诉人梅亮此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人杨磊提出自己的非法采矿行为是基于雇佣关系，不应被认定为犯罪的上诉理由，经查，王鹏供述“梅亮喊自己和张晓龙去帮忙偷沙”。杨磊供述“2018年年底，梅亮跟胡某4合伙在新安大桥北边偷沙，当时去看地的时候，王鹏打电讲亮哥在搞沙，让自己没事去看看，然后自己就过去了。之后过了半个月，梅亮跟胡某4就开始干了，一般都是夜里开始干，期间梅亮让自己过去帮他，每次给搞点钱，然后梅亮就安排自己在那边维护现场秩序和看门。后家人讲不能干，自己就没干了”。上述证据足以证明上诉人梅亮非法开采砂石，并组织、安排原审被告人王鹏、上诉人杨磊望风、记账，提供帮助，上诉人杨磊、原审被告人王鹏明知恶势力犯罪集团的首要分子梅亮非法开采砂石，牟取非法利益，仍然予以帮助，亦应构成非法采矿罪。故上诉人杨磊此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人梅亮、杨磊、崔书清、杨亮、桑雷、原审被告人王鹏、张晓龙、张磊、廖伟持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪；上诉人梅亮、崔书清随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；上诉人梅亮为他人开设赌场提供赌资，原审被告人王鹏、张晓龙为梅亮提供帮助，其行为均构成开设赌场罪，且情节严重；上诉人梅亮违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，上诉人杨磊、原审被告人王鹏为梅亮提供帮助，其行为均构成非法采矿罪。应依法惩处。2016年以来，梅亮、王鹏、张晓龙、杨磊、崔书清经常纠集在一起并相对固定，以逞强斗狠、暴力威胁或者其他手段，多次在六安市主城区实施寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场、非法采矿犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以梅亮为首要分子，王鹏、张晓龙为重要成员，杨磊、崔书清为一般成员的恶势力犯罪集团。上诉人梅亮应按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人梅亮、桑雷、原审被告人王鹏、张晓龙曾因犯聚众斗殴罪、抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。上诉人梅亮、杨磊、崔书清、原审被告人王鹏、张晓龙犯数罪，应数罪并罚。原审被告人张磊因犯信用卡诈骗罪被判处缓刑，在缓刑考验期内再犯聚众斗殴罪，应当撤销缓刑，对其所犯聚众斗殴罪与信用卡诈骗罪并罚。上诉人梅亮、崔书清在寻衅滋事犯罪中作用相当，均为主犯。上诉人梅亮、杨亮、桑雷、原审被告人王鹏、张晓龙在聚众斗殴犯罪中组织人员、邀约人员、积极参与，准备工具，均起主要作用，系主犯，但原审被告人王鹏、张晓龙在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。上诉人崔书清、杨磊、原审被告人张磊、廖伟在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯。故上诉人桑雷提出自己受杨亮指挥，没有参与策划和组织，系从犯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人王鹏、张晓龙在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，系从犯。原审被告人王鹏、上诉人杨磊在非法采矿共同犯罪中起辅助作用，系从犯。上诉人梅亮、杨磊、崔书清、杨亮、桑雷、原审被告人王鹏、张晓龙、张磊、廖伟所犯聚众斗殴罪，因意志以外原因未能得逞，属犯罪未遂。 上诉人梅亮、原审被告人张晓龙主动投案，上诉人杨亮、桑雷、原审被告人张磊、廖伟经电话通知到案，上述六人到案后如实供述犯罪事实，构成自首。原审被告人王鹏、上诉人崔书清、杨磊到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪。上诉人梅亮赔偿被害方经济损失，取得谅解，对其所犯寻衅滋事罪可酌情从轻处罚。 综上，对上诉人梅亮从轻处罚;对上诉人崔书清聚众斗殴罪减轻处罚;对原审被告人王鹏聚众斗殴罪、非法采矿罪从轻处罚，开设赌场罪减轻处罚;对原审被告人张晓龙聚众斗殴罪从轻处罚，开设赌场罪减轻处罚;对上诉人桑雷聚众斗殴罪从轻处罚;对上诉人杨磊聚众斗殴罪减轻处罚，非法采矿罪从轻处罚;对原审被告人张磊聚众斗殴罪减轻处罚;对上诉人杨亮聚众斗殴罪减轻处罚;对原审被告人廖伟聚众斗殴罪减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。原判对各上诉人、原审被告人所具有的从轻、减轻处罚情节已认定并均予以考虑，故各上诉人、辩护人提出量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张笑琳 审判员  王世春 审判员  王 欣 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李洋洋 书记员吴亚楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;