福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初346号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地福建省古田县城东解放路175号一层。 负责人：雷其才。 委托诉讼代理人：周利红，女，系该支行员工。 被告：卓咚咚，男，1983年1月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：吴冬萍，女，1982年12月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：卓主著，男，1975年10月24日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：翁新吨，男，1981年2月7日出生，汉族，住福建省古田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行（以下简称“邮储古田支行”）与被告卓咚咚、吴冬萍、卓主著、翁新吨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储古田支行的委托诉讼代理人周利红、被告吴冬萍、卓主著、翁新吨到庭参加诉讼，被告卓咚咚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储古田支行向本院提出诉讼请求：1.判决卓咚咚与其妻子吴冬萍归还借款本金100000元、2019年11月7日至2020年2月19日期间的利息3475.12元（包含罚息、复利），以上本息合计103475.12元，以及按合同约定的利率及罚息标准向其支付自2020年2月20日起至借款实际结清之日止的利息（含罚息、复利）；2.判决卓主著、翁新吨负连带偿还责任。事实和理由：2018年12月7日卓咚咚、吴冬萍与其签订《小额贷款额度借款合同》(合同编号：3599941Q218127491933)，额度支用期为2018年12月7日至2020年12月7日，并于同日签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，开通了通过其电子银行渠道支用贷款权限。为确保其与卓咚咚、吴冬萍签订的《小额贷款额度借款合同》的履行，卓主著、翁新吨二人自愿与其签订《小额贷款最高额保证合同》。卓咚咚2018年12月7日通过其电子银行渠道向其借款100000元。其按《小额贷款额度借款合同》约定向卓咚咚发放贷款100000元，借款期限从2018年12月7日至2019年12月7日，借款年利率为10%，还款方式为按月付息到期一次性还本，即贷款前十一个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，贷款第十二个月归还贷款本金及最后一个月利息。《小额贷款额度借款合同》第十二条12.2约定，卓咚咚等不按期归还借款本金及利息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。自2019年12月7日起卓咚咚未按合同约定日期偿还利息及本金，至今尚欠借款本金100000元、2019年11月7日至2020年2月19日期间的利息3475.12元（包含罚息、复利），以上本息合计103475.12元。按《小额贷款额度借款合同》第四十九条之约定，卓咚咚、吴冬萍已构成违约。其多次要求卓咚咚、吴冬萍归还所欠借款本金及利息（包含罚息、复利），但二人拒不支付，卓主著、翁新吨亦不履行担保义务，按《小额贷款额度借款合同》第五十四条之约定，其有权宣布直接或间接源于该合同的一切债务提前到期。 卓咚咚未作答辩。 吴冬萍辩称，其对借款的事实没有异议。 卓主著辩称，其对提供担保的事实没有异议。 翁新吨辩称，其亦对担保的事实没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年12月7日，贷款人邮储古田支行与借款人卓咚咚签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3599941Q218127491933），约定：在额度存续期（最长为48个月）内，邮储古田支行向卓咚咚提供100000元的授信额度；在额度支用期和授信额度金额以内，卓咚咚可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续；卓咚咚未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储古田支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和该合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上加收30%确定；卓咚咚未按期支付有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同约定的本金、利息及其他费用，即构成违约；卓咚咚发生合同约定的违约情形的，邮储古田支行有权宣布直接或间接源于该合同的一切债务提前到期，并要求卓咚咚立即清偿。吴冬萍以卓咚咚配偶身份作为共同借款人在合同上签字摁手印。 2.2018年12月7日，借款人卓咚咚与贷款人古田邮储支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》（编号：EJD3599941Q218127491933），约定：该协议系双方于同日签订的编号为3599941Q218127491933的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》项下的单项业务附加协议，协议有效期内（2018年12月7日至2019年12月7日）卓咚咚可以通过电子银行申请支用借款；该协议项下单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率上浮130%，在借款期限内，利率执行固定利率。 3.2018年12月7日，卓主著、翁新吨分别与邮储古田支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：该合同的主合同为卓咚咚与邮储古田支行于2018年12月7日签订的编号为3599941Q218127491933的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同，该合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）等，担保债权确定期间为2018年12月7日至2022年12月7日，该合同设立的保证为连带责任保证。 4.2018年12月7日，邮储古田支行向卓咚咚发放借款100000元，借款年利率为10%（则据《小额贷款额度借款合同》罚息利率为年利率13%）。 5.2019年12月7日起，卓咚咚未依约还本付息，至今尚欠邮储古田支行借款本金100000元、截至2020年2月19日的利息3475.12元及此后利息。 本院认为，各方当事人签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、《小额贷款最高额保证合同》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。邮储古田支行要求卓咚咚还本付息的诉讼请求，于法有据，予以支持；其要求吴冬萍共同还本付息，有合同为据，不违反法律规定，予以支持；卓主著、翁新吨自愿对借款提供连带责任保证，故对邮储古田支行要求卓主著、翁新吨承担连带偿还责任的诉讼请求，亦予支持。卓咚咚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卓咚咚、吴冬萍应于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行借款本金100000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年2月19日为3475.12元，之后的罚息、复利按年利率13%计算至实际还款之日止）； 二、卓主著、翁新吨对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任；卓主著、翁新承担保证责任后，有权向卓咚咚、吴冬萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2369元，减半收取计1184.5元，由卓咚咚、吴冬萍、卓主著、翁新吨共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈庆先 二〇二〇年四月二十七日 书记员  池嘉艺 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。