河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终125号 原公诉机关河北省平泉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王晓峰，男，1986年4月5日生，汉族，中专文化，住河北省平泉市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于平泉市看守所。 原审被告人孙志国，男，1977年9月14日生，汉族，初中文化，住河北省平泉市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。2019年12月17日被河北省平泉市人民法院判处缓刑被取保候审。 河北省平泉市人民法院审理河北省平泉市人民检察院指控原审被告人孙志国、王晓峰犯诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）冀0823刑初268号刑事判决。被告人王晓峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年1月份，被告人孙志国以帮助处理机动车违章需要送礼为名骗取葛某1和人民币50000.00元；后被告人王晓峰以送礼的钱数少、还需要请客吃饭为由，先后骗取葛某1和人民币26980.00元。 案发后，被告人孙志国已退赔被害人葛某1和被骗款项50000.00元。 原判认定上述事实的证据如下： 一、书证 1.受案登记表，证实2019年9月11日19时05分许，平泉市公安局接到葛某1和报警称，2019年内1月份，葛某1和因悬挂变造的车牌半挂车被平泉市交警队查扣，驾驶本将被扣12分。王晓峰、孙志国等人称能处理此事。葛某1和先后将九万余元钱交给王晓峰、孙志国等人，但此事至今未办理。侦查机关遂立案侦查。 2.户籍证明信，证实被告人王晓峰、孙志国的基本情况，系完全刑事责任年龄。 3.到案经过，证实王晓峰经传唤到案，孙志国经抓获归案。 4.手机微信记录及转账记录照片，证实葛某2（葛某1和儿子）微信转账给王东姐夫（王晓峰）34600元，2019年9月10日葛某2收到王晓峰退还4000元；2019年1月26日隋某收到王晓峰转账2000元。 5.谅解书，证实被告人孙志国已经对被害人进行退赔，取得被害人谅解。 二、证人隋某证言，证实别人也叫自己隋立伟，认识王晓峰。去年腊月初王晓峰找隋某说他媳妇的二叔葛某1和因为违章车被扣了，问隋某能想法给办吗。隋某找到孙志国。在交警队东面停车场，葛某1和用一个纸袋装五万块钱给了孙志国。事始终没办成。王晓峰微信转给过隋某2000元，这是王晓峰之前借隋某的钱。 三、被害人陈述 1.葛某1和陈述，证实2019年1月中旬，葛某1和家冀Ｈ×××××半挂货车因悬挂变造号牌被平泉交警扣了，要被一次性扣12分，还有15天拘留和五千元罚款。葛某1和就想托人帮忙处理这个事情，不想一次扣12分，要不驾驶证降级后，葛某1和就开不了半挂车了。葛某1和儿子葛某2找他同学王东，王东说他表姐夫王晓峰能帮忙找人处理。王晓峰找的隋立伟，隋立伟又找的孙志国。2019年1月份下旬的一天，葛某1和、王晓峰、隋立伟在平泉交警大队停车场找到孙志国，葛某1和给孙志国五万元，用一个纸袋子装着。后来说钱少，葛某1和又给拿一万元。后来王晓峰说事情已经办了，让葛某1和给隋立伟、孙志国以及交警大队负责处理违章的人好处费，这些钱葛某1和通过现金和微信的方式给了王晓峰。后来王晓峰打电话说交警大队让葛某1和把车开回去，回围场处理违章。葛某1和开车回到围场一问，说他的违章还得来平泉处理。葛某1和就还找王晓峰，王晓峰让葛某1和给他钱，说是请客用，葛某1和又通过微信转给王晓峰几次钱，也有好几千元。之后葛某1和车的违章还是没有处理。转给王晓峰的钱都是自己儿子葛某2转的，一共六笔，总数34600元，其余的钱是葛某1和直接给王晓峰。后来跟王晓峰闹僵了，王晓峰给葛某2退回来4000元。还有葛某1和手机坏了，王晓峰花120元给他买了个老年手机，隆化司机走的时候王晓峰给了500块钱。孙志国诈骗他的5万已经还给他了。 2.葛某2陈述，与葛某1和陈述基本一致。 四、被告人的供述与辩解 1.王晓峰的供述与辩解，证实2019年1月份，围场的葛某1和父子通过王晓峰小舅子王东联系，让王晓峰给处理车违章的事，王晓峰找的隋立伟，隋立伟找的孙志国。孙志国说需要五万块钱送礼，葛某1和给了孙志国五万块钱现金。后来五万不够，王晓峰又跟葛某1和要了一万，但是王晓峰没把这一万元给孙志国，一直在他手里。后来葛某1和的车被交警队放了，违章没处理，王晓峰以好处费、请吃饭等理由，多次向葛某1和要钱。葛某1和的儿子葛某2通过微信一共转给他34600.00元，他给葛某1和提现13000元，在微信上退回葛某24000元，给隆化的司机500元，给葛某1和买一部老年机120元，为葛某1和办这事其他花销有2000元。 2.孙志国的供述与辩解，证实2019年1月份，隋立伟给孙志国打电话说有一个车遮挡号牌，要扣12分，罚款4500元钱，司机驾驶本得降级，司机也得被拘留，让孙志国帮忙处理。车主用一个纸袋子装五万元现金放孙志国车上了。后来事情没办成，那五万块钱也让孙志国给花了。 五、辨认笔录，证实葛某1和辨认骗自己钱的王晓峰、孙志国情况；王晓峰辨认孙志国、隋立伟情况；孙志国辨认王晓峰、隋立伟、车主葛某1和情况。 六、视听资料，案发过程中葛某1和与王晓峰、葛某2与王晓峰通话录音，证实在为葛某1和托人处理汽车违章过程中，王晓峰让葛某1和出钱找孙志国送礼托人、向葛某1和索要好处费等过程。 上述证据已经庭审示证、质证，原判予以采信。 原判认为，被告人孙志国、王晓峰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙志国已退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第六十四之规定，判决：一、被告人孙志国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人王晓峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。二、被告人王晓峰退赔被害人葛某1和被骗款项26980.00元。 被告人王晓峰上诉的主要理由：一、原判认定上诉人诈骗数额为26980.00元依据不足。上诉人去隆化为被害人找人顶包花费2000余元；葛某1和提车后主动给的感谢费用2000元；为被害人购买手机花费120元、给隆化顶包人500元；给隋立伟用车钱2000元；办事吃饭花费1000余元。以上不应算作诈骗数额。二、被害人违法在先，上诉人本没有诈骗他人财产的故意。三、上诉人愿意给予被害人一定的赔偿，但葛某1和借此敲诈上诉人，导致上诉人无力承受。请求二审法院改判上诉人缓刑。 原审在判决书中列举了认定本案犯罪事实的相关证据，所有证据已在一审庭审中出示并质证，具有证据效力。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人王晓峰、原审被告人孙志国以非法占有为目的，以能帮助他人处理违章为由，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法追究二人刑事责任。上诉人王晓峰、原审被告人孙志国诈骗犯罪事实，有被害人葛某1和、葛某2的陈述、证人隋某的证言、手机微信记录及转账记录照片、视听资料证实二人诈骗犯罪的经过和金额，辨认笔录、到案经过、谅解书等其他证据在卷辅助证明，二人的供述及辩解与被害人陈述、证人证言及本案书证、视听资料等证据基本一致，以上证据形成证据链条，足以证实原判认定事实存在。上诉人王晓峰提出原判认定其诈骗数额为26980.00元依据不足和其没有诈骗他人财产的故意的上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。上诉人王晓峰、原审被告人孙志国当庭认罪，可依法从轻处罚。原审被告人孙志国已退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚，原判根据本案事实情节对二人所量刑罚并无不当。上诉人王晓峰请求对其适用缓刑法律依据不足，本院给予驳回。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应当维护。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李浩东 审判员  孟路遥 审判员  赵 辉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王凯旋 书记员郭禹蒙