山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初443号   原告：魏红梅，女，1947年11月11日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：刘芳，山西宁丰律师事务所律师。   被告：王怀刚，男，1984年9月26日出生，汉族，住太原市。   被告：山西宝利出租汽车有限公司，住所地太原市迎泽区体育西路16号。   法定代表人：李保平，董事长。   委托诉讼代理人：李红卫，男，山西宝利出租汽车有限公司员工，住太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。   负责人：方江团，总经理。   委托诉讼代理人：赵子绚，女，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住单位宿舍。   原告魏红梅与被告王怀刚、山西宝利出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏红梅的委托诉讼代理人刘芳，被告王怀刚、山西宝利出租汽车有限公司的委托诉讼代理人李红卫、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵子绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏红梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王怀刚、被告山西宝利出租汽车有限公司、赔偿原告医疗费1938.2元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、残疾赔偿金24828元、精神损害抚慰金5000元、护理费16200元、残疾辅助器具费686.8元、交通施救费150、交通费662.5元、鉴定费1500元，以上共计59065.5元。2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由诸被告承担。事实与理由：2019年3月30日12时30分许，被告王怀刚驾驶车牌号为×××号出租车行驶至建设北路月亮湾路段停车时，乘客开门下车时与骑电动车的原告发生碰撞，致原告和乘坐电动车的儿童王一哲受伤，电动车及财物受损。事故发生后原告被送往山西省中西医结合医院救治，诊断为左侧尺桡骨远端双骨折、腰1压缩骨折、右髋部软组织损伤，住院共计36天（2019年3月30日-5月5日）。2019年4月3日，太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的事故认定书（第140107420190001349号）认定被告王怀刚负事故全部责任，原告无责任。2019年7月31日山西钧衡司法鉴定中心出具的鉴定书认定原告的伤构成十级伤残。鉴于被告王怀刚为该起事故的直接责任人，被告山西宝利出租汽车有限公司为被保险人，该事故发生时该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保了交强险和商业险，且在保险期间内，故以上被告均应承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，恳请依法支持原告的诉讼请求。   被告王怀刚辩称：事故发生后我方第一时间报警，拨打120，救治过程我都陪在原告身边，我方第一天垫付了全部医药费21752.65元。包括120的费用。交通施救费我不清楚是什么。   被告山西宝利出租汽车有限公司辩称：该车辆保险手续齐全，我公司与被告王怀刚是承租关系，我方不承担责任。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失在交强险分项限额予以赔偿，超过部分在三者险内按照责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年3月30日12时30分许，被告王怀刚驾驶×××号车在建设北路月亮湾路段由南向北行驶时停车，乘客开车门下车时，与由南向北行驶的原告魏红梅驾驶的二轮电动车（当时载有王一哲）发生碰撞，致车辆及财物受损，魏红梅、王一哲受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107420190001349号《道路交通事故认定书》，认定：被告王怀刚承担全部责任。原告魏红梅于2019年3月30日-2019年5月5日在山西省中西医结合医院住院治疗，出院诊断：1、左侧尺桡骨远端双骨折；2、腰1椎体压缩骨折；3、右髋部软组织损伤。出院医嘱：1、出院后继续卧床2月；2、出院后2月、5月、1年、1年半定期复查；3、加强陪护，加强营养；4、功能锻炼，定期复查，不适随诊。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，原告魏红梅所受损伤构成十级伤残。被告王怀刚为原告魏红梅垫付医疗费21752.65元。   另查明，被告王怀刚驾驶车牌号为×××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和50万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107420190001349号《道路交通事故认定书》，认定：被告王怀刚承担全部责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。原告诉请称被告山西宝利出租汽车有限公司与被告王怀刚为承租关系，其有营运利益，应当承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，结合本案，原告并无证据表明被告山西宝利出租汽车有限公司对原告的损害具有过错，故其不应当承担责任。肇事车辆×××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和50万元商业三者险，故对于原告诉请，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告王怀刚赔偿。对于原告魏红梅主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费1938.2元，结合原告伤情及相关医疗票据，经本院核实认定支持1929.2元；原告医疗费用中包含复印费9元，但该费用不属于保险理赔范围，由被告王怀刚负担；2、原告主张住院伙食补助费3600元，原告实际住院36日，每天100元，本院认可支持3600元；3、原告主张营养费4500元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，本院认定营养期为90日，每日50元，本院认定支持4500元；4、原告主张残疾赔偿金24828元，原告损伤构成十级伤残，本院认定支持24828元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告损伤构成十级伤残，本院认定支持5000元。6、原告主张护理费16200元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，根据原告提供聘用护工协议及电子发票佐证，本院认定支持护理费16200元；7、原告主张交通费662.5元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情支持400元；8、原告主张残疾辅助器具费686.8元，因原告未提供相关医院医嘱及有效证据，对该项主张，本院不予支持；9、原告主张交通施救费150元，有票据佐证，本院予以支持150元；10、原告主张鉴定费1500元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，本院认定予以支持，但该费用不属于保险理赔范围，由被告王怀刚负担。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10029.2元，已超出交强险医疗费限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分29.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。以上残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、交通施救费共计46578元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏红梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、交通施救费共计56607.2元。   二、被告王怀刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏红梅鉴定费1500元、复印费9元。   三、驳回原告魏红梅其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取638元，由被告王怀刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二〇二〇年四月三十日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：   （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；   （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；   （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   (二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   (三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。