江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初11079号原告：江西三志物流有限公司，住所地：南昌市西湖区九州大街1155号。统一社会信用代码：913601007567608430。法定代表人：余嵩，董事长。委托诉讼代理人：王子健，江西瀚中春律师事务所律师，执业证号：13601201210184307。委托诉讼代理人：徐燕，江西瀚中春律师事务所律师，执业证号：13601201711330890。被告：奉启伟，男，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：奉继平，男，汉族，1984年6月5日出生，住湖南省祁阳县。原告江西三志物流有限公司与被告奉启伟、奉继平合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西三志物流有限公司委托诉讼代理人王子健、徐燕到庭参加诉讼。被告奉启伟、奉继平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西三志物流有限公司诉称：2017年4月25日原告江西三志物流有限公司下属贵阳分公司与被告奉启伟签订《股东协议书》及《三志子公司和线路经理协议书》。约定双方合作经营贵阳至铜仁线路的物流运输业务，其中，三志贵阳分公司占股40％，被告奉启伟占股60％，合同还约定了各自的权利义务。2018年4月底，双方经协商一致终止合作。2018年6月9日双方进行了对账，账面显示应收账款及固定资产合计681290.61元，负债239759.75元，净资产为441530.86元，减去应退还给被告奉启伟的剩余股本金153424.32元。根据约定，三志贵阳分公司本应分得288106.54元，考虑到被告奉启伟承担了催收应收账款的工作，最终双方确定被告奉启伟仅向三志贵阳分公司支付230000元，由被告奉启伟向三志贵阳分公司出具了《欠条》、《欠据》，被告奉继平对奉启伟所欠债务提供连带责任担保，担保范围包括但不限于债务本金、利息等，担保期限为两年。被告奉启伟承诺的还款期限届满后，两被告均为归还欠款。三志贵阳分公司是原告江西三志物流有限公司的下属分公司，已于2019年6月12日在贵阳市云岩区市场监督管理局办理了注销登记，故原告特向法院提起诉讼，请求依法判令被告奉启伟向原告偿还欠款本金230000元及利息按年利率2％的标准自2018年8月16日计算至实际归还之日止（暂计算至2019年9月15日为59800元）；判令被告奉启伟向原告支付为实现债权所产生的律师费、差旅费20000元；判令被告奉继平对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。原告江西三志物流有限公司提交了如下证据：证据一、原告营业执照、准予注销登记通知书、被告奉启伟身份证、奉继平人口信息，证明原、被告诉讼主体资格符合法律规定；证据二、《股东协议书》、《三志子公司和线路经理协议书》，证明2017年4月25日原告江西三志物流有限公司下属贵阳分公司与被告奉启伟合作经营贵阳至铜仁线路的物流运输业务，其中三志贵阳分公司占股40％，被告奉启伟占股60％；证据三、贵州到铜仁清盘报告、欠条、欠据、民事委托代理合同、委托律师缴费转账凭证、委托律师缴费发票，证明2018年6月9日三志贵阳分公司与被告奉启伟对账，贵州到铜仁的账面显示应收账款及固定资产合计681290.61元，负债239759.75元，净资产为441530.86元，减去应退还给被告奉启伟的剩余股本金153424.32元，三志贵阳分公司本应分得288106.54元，最终双方约定被告奉启伟仅向三志贵阳分公司支付230000元，以及债权人若向债务人追索欠款产生诉讼，由此产生的律师费、差旅费等费用由债务人承担。被告奉继平对奉启伟所欠债务提供连带责任担保，担保范围包括但不限于债务本金、利息等，担保期限为两年。被告奉启伟、奉继平未到庭答辩亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江西三志物流有限公司贵阳分公司系原告下属分公司，并于2019年6月12日注销。2017年4月25日江西三志物流有限公司贵阳分公司与被告奉启伟签订了《股东协议书》、《三志子公司和线路经理协议书》。协议约定，甲方（江西三志物流有限公司贵阳分公司）将所辖贵阳至铜仁线路的日常经营管理等工作交乙方（被告奉启伟）办理，由乙方全面负责甲方上述线路的货质、货量、费用管控，运行品质等各项工作；乙方投资额为人民币30万元占股60％；本协议执行过程中发生的纠纷各方协商解决，协商不成可向南昌市西湖区人民法院提起诉讼等。2018年6月9日被告奉启伟向江西三志物流有限公司贵阳分公司出具了：“欠据贵阳三志物流于2017年5月1日与湘祁物流合作开通贵阳铜仁线，贵阳三志占股40％，湘祁物流占股60％，并于2018年4月30日关闭该线路，同时双方终止合作关系。针对这一年的经营结果达成协议，账上所有的债权债务归由湘祁物流铜仁线股东承担，同时湘祁物流铜仁线股东奉启伟个人欠三志物流贰拾叁万元整，于2018年8月15日先归还拾万元整、2018年12月31日前在归还捌万元整，剩余伍万元欠款于2019年5月31日前还清。逾期每年按总金额的（3％）支付违约金。立据人：奉启伟，立据人身份证：4311211987××××××××日期：2018年6月9日，担保人：奉继平，担保人身份证：4311211984××××××××日期：2018年6月9日欠据一张。同日，被告奉启伟又向江西三志物流有限公司贵阳分公司出具了：欠条债务人（姓名）奉启伟（身份证号：4311211987××××××××）由于共同经营贵阳至铜线原因，经与债权人对账结算，于2017年5月1日至2018年4月30日期间，尚欠债权人（公司名称：贵阳的三志物流）人民币23万元整（大写贰拾叁万元整）。债务人承诺于2018年8月15日前还款人民币10万元整（大写拾万元整）；于2018年12月31日前还款人民币8万元整（大写捌万元整）；于2019年5月31日前还款人民币5万元整（大写伍万元整）；逾期每年按总金额的（3％）支付利息至还清本金。在此期间，债务人若有转移资产、变卖固定资产等危及债权的行为，债权人可要求债务人提前归还全部欠款。债权人若因向债务人追索欠款产生诉讼，由此产生的律师费、差旅费等费用由债务人承担。保证人奉继平（由奉继平本人签名）对债务人上述全部债务承担连带担保责任，担保期限为两年，担保范围包括但不限于债务本金、利息等。若发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。债务人：奉启伟，联系电活：186××××6181，2018年6月9日欠条一张。后由于两被告未按约支付原告欠款，经原告多次向两被告催讨未果，故原告诉诸本院。本院认为，江西三志物流有限公司贵阳分公司系原告下属公司，且江西三志物流有限公司贵阳分公司已于2019年6月12日注销。为此，江西三志物流有限公司贵阳分公司的债权、债务应由原告享有。被告奉启伟所欠江西三志物流有限公司贵阳分公司23万元，有被告奉启伟出具的欠据、欠条证据证实，证据确凿，予以确认。被告奉启伟拖欠江西三志物流有限公司贵阳分公司23万元未还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。现原告要求被告奉启伟偿还其欠款本金23万元及按年利率3％的标准自2018年8月16日计算至实际归还之日止利息，以及支付其为实现债权所产生的律师费2万元，于法有据，予以支持。被告奉继平系奉启伟上述欠款的担保人，应对被告奉启伟的偿还责任承担连带清偿责任。被告奉启伟、奉继平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奉启伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江西三志物流有限公司欠款合计230000元及利息（自2018年8月16日起至还清欠款之日止，以欠款本金230000元为基数，按照年利率3%计付利息）；二、被告奉启伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江西三志物流有限公司为实现债权所产生的委托律师诉讼代理费20000元；三、被告奉继平对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西三志物流有限公司预交的案件受理费5947元，由被告奉启伟、奉继平负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  涂克洪人民陪审员  张 丽人民陪审员  罗娟昱二〇二〇年四月二十二日书 记 员  宗珞玥