江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初2789号 原告：闰秀玲，女，1956年5月3日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：李兴云（系闰秀玲之夫），男，1959年2月28日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。 被告:巩伦勇，男，1962年7月20日出生，汉族，居民，住丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住。 原告闰秀玲与被告巩伦勇、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告闰秀玲的委托诉讼代理人李兴云、赵祥彪，被告人保公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼；被告巩伦勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闰秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计218583.1元{1.医疗费8667.5元（14445.9×60%），2.营养费840元（40元/天×35天=1400元×60%）,3.住院伙食补助费390元（50元/天×15天=650元×60%）；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计206685.6元[4.误工费36204元（129.3元/天×280天）＋5.护理费2800元（80元/天×35天）＋6.交通费500元＋7.残疾赔偿金220332元＋8.精神损害抚慰金15000元＝274836元-104460元（剩余交强险）]×60%＋104460元（剩余交强险）＝206685.6元；9.鉴定费2000元；被告交强险内赔偿精神损害抚慰金}；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月13日10时50分，闰秀玲驾驶电动三轮车沿沛县敬安镇胡阁至陈庄道路由北向南行驶至沛县徐丰公路陈庄路口时与被告巩伦勇驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故。沛县公安局交通警察大队认定，闰秀玲负同等责任，巩伦勇负同等责任。 巩伦勇未作答辩，亦未提供证据。 人保公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。在（2018）苏0322民初2897号案件中，保险公司已在交强险医疗费用限额中赔偿闰秀玲医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿闰秀玲护理费5040元（80元/天×63天）、交通费500元、死亡伤残限额剩余104460元，在商业三者险保险责任内赔偿闰秀玲医疗费、营养费、住院伙食补助费计51772.74元，营养期限、住院伙食补助费期限为63天，商业三者险限额尚余248227.26元。闰秀玲按城镇居民主张误工费、残疾赔偿金无事实和法律依据。闰秀玲为农村居民，其相关损失应按照农村居民标准予以计算。另外在事发时闰秀玲已经年满62周岁，依照相关规定其属于老年人，应由其子女进行赡养，不存在误工损失。闰秀玲在本起事故中负事故的同等责任，依照相关规定，应减轻侵权人的精神损害赔偿责任，因此闰秀玲主张的精神损害抚慰金应分责。另外，闰秀玲伤残等级为一个九级、一个十级，即使伤残鉴定客观公正，其精神损害抚慰金在未分责的前提下应按照10000元予以计算。根据保险条款的约定，诉讼费、非医保费用、鉴定费，保险公司不承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年2月13日10时50分，闰秀玲驾驶电动三轮车沿沛县敬安镇胡阁至陈庄道路由北向南行驶至沛县徐丰公路陈庄路口时与被告巩伦勇驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字[2018]第230号道路交通事故认定书认定，巩伦勇负事故同等责任，闰秀玲负事故同等责任。闰秀玲驾驶的电动三轮车为非机动车。 二、苏Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告巩伦勇，肇事车辆在保险公司处投保交强险、商业三者险（责任限额为30万元）及不计免赔险，本起事故发生于保险合同有效期间内。 三、闰秀玲曾于2018年5月18日向本院起诉[（2018）苏0322民初2897号]，在该案中，本院认定闰秀玲的损失为医疗费90995.9元、营养费2142元（34元/天×63天）、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）、护理费5040元（80元/天×63天）、交通费500元。判决人保公司赔偿闰秀玲医疗费、营养费、住院伙食补助费计61772.74元{[96287.9元（医疗费90995.9元＋营养费2142元＋住院伙食补助费3150元）-10000元]×60%+10000元}，护理费5040元、交通费500元。交强险死亡伤残责任限额11万元，尚余104460元。该判决已生效。 2019年3月9日至2019年3月22日，闰秀玲在贾汪区人民医院住院治疗13天，支付医疗费14445.9元。 诉讼中，本院依照闰秀玲的申请依法委托徐州医学院司法鉴定所对闰秀玲的伤残等级，误工期限，营养期限，护理期限进行司法鉴定。徐州医学院司法鉴定所于2019年8月13日出具徐医司鉴所[2019]临鉴字第461号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人闰秀玲的损伤构成人体损伤九级、十级伤残，其误工期限为40周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。闰秀玲支付鉴定费2000元。 闰秀玲于1956年5月3日出生，交通事故发生时已满61周岁，评残时已满63周岁，有承包地，事故发生时在徐州市铜山区其儿子家看孩子。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到的损害，依法有权获得赔偿。 一、各被告应承担的责任 本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对沛县交通警察大队出具的道路交通事故认定书的证明力予以确认，作为认定案件事实的依据。人保公司对巩伦勇所有的苏Ｃ×××××号小型轿车承保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔率险，因此对于原告的损失，应先由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，人保公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。闰秀玲要求被告对其损失超过交强险的部分按60%赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。 二、原告损失的数额 根据本院查明的事实及相关规定，依法确认原告的损失：医疗费14445.9元、营养费1260元[36元/天×35天（98天-63天）]、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、误工费17393.6元[62.12元（22675元/年÷365天）×280天]、护理费2800元[80元/天×35天（98天-63天）]、交通费200元、残疾赔偿金187282.77元[29472元/年（23836元/年＋5636元/年）×1.78×17年×21%]、精神损害抚慰金6000元，合计230032.27元。 三、被告应承担的赔偿款数额 人保公司依法应赔偿闰秀玲医疗费、营养费、住院伙食补助费计9813.54元[16495.9元（医疗费14445.9元＋营养费1260元＋住院伙食补助费650元）×60%];误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计169989.82元{[213676.37元（误工费17393.6元＋护理费2800元＋交通费200元＋残疾赔偿金187282.77元＋精神损害抚慰金6000元）－104460元]×60%＋104460元}；总合计179803.36元。闰秀玲依法应得的赔偿款未超过商业三者险的责任限额，故巩伦勇依法不应再承担责任。 人保公司辩称应扣除非医保费用，本院认为，作为受害者，在抢救或治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，且人保公司未提供证据证明涉案用药中非医保用药的具体明细和该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，因此，本院对被告人保公司的抗辩不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闰秀玲赔损失179803.36元； 二、驳回原告闰秀玲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1493元，由原告闰秀玲负担265元，被告巩伦勇负担1228元；鉴定费2000元，由原告闰秀玲负担800元，被告巩伦勇负担1200元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  闫美荣 人民陪审员  滕 娟 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李 欣