山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2576号 原告：陈璐，女，汉族，1988年12月20日出生，住郯城县。 法定代理人：陈某，男，汉族，1952年5月16日出生，住郯城县，系陈璐父亲。 委托诉讼代理人：刘浩，山东师郯律师事务所律师，特别授权。 被告：李祥云，男，汉族，1957年8月15日出生，住郯城县，系环卫垃圾清扫车驾驶人。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师，特别授权。 被告：郯城县城市管理行政执法局（以下简称城管局）住所地：郯城县郯东路北段，系环卫垃圾清扫车所有人。 法定代表人：卢忠志，局长。 委托诉讼代理人：任华峰，职工。 委托诉讼代理人：张琪山东鹏举律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保公司），住所地：临沂市河东区财源广场4号楼14层，系环卫垃圾清扫车保险人。 负责任人：刘刚。 委托诉讼代理人：张兰涛，职工。 原告陈璐诉被告李祥云、郯城城市管理行政执法局、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈璐的委托诉讼代理人刘浩、被告李祥云的委托诉讼代理人颜培丽、被告郯城城市管理行政执法局的委托诉讼代理人张琪、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人张兰涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失1832126.38元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月12日17时，被告李祥云驾驶着被告城管局所有的、被告天安财保公司承保的未悬挂号牌的垃圾清扫车在郯城县黑龙潭路葛庄北站公交车站牌处未按照规定停放时，与后方原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后先后被送往郯城县第一人民医院、临沂市人民医院、上海市第三康复医院、复旦大学附属华山医院等医院住院治疗，花费了大量的医疗费用。该事故经郯城县交警大队认定被告李祥云负事故同等责任。原告的伤情经法医鉴定为头面部外伤后并发缺血缺氧性脑病，现遗留完全性失语、四肢瘫，右上肢肌力3-级以下，左上肢及双下肢肌力2-级以下，评定为三级和一级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖。现原告仍需继续治疗和康复。综上，被告李祥云违法驾驶导致事故发生并给原告造成的巨大的经济损失，其应依法对原告承担赔偿责任；被告城管局作为肇事车辆的所有人、被告天安财保公司作为肇事车辆的保险人均应承担对原告的赔偿责任。 被告李祥云答辩称，事故发生属实，但被告车辆事发时属于静止状态，原告应负事故主要责任，被告李祥云驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。被告李祥云在事发时正在从事职务行为，超出保险赔偿范围部分，应由被告城管局承担。 被告郯城城市管理行政执法局答辩称，事故发生后，执法局已为原告垫付医疗费7万元，事故责任系原告追尾造成，应承担主要责任，其余意见同被告李祥云答辩意见。 被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔属实，根据事故认定书记载，驾驶员被告李祥云在本次事故中实施了准驾不符，未悬挂号牌违法行为，依法应视为无证驾驶，且事发后被告李祥云及被告及郯城城市管理行政执法局均未向被告保险司提交有效行驶证，依据保险条款，本次事故被告保险公司不承担责任。若法院判令被告保险公司承担交强险责任，被告保险司保留向被告李祥云及被告及郯城城市管理行政执法局的追偿权。程序性费用不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日17时，被告李祥云驾驶着被告城管局所有的、被告天安财保公司承保的未悬挂号牌的垃圾清扫车在郯城县黑龙潭路葛庄北站公交车站牌处未按照规定停放时，与后方原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，被告李祥云在此事故中实施了驾驶机动车准驾车型不符、未悬挂号牌和未按规定停车的违法行为，承担此次事故的同等责任，原告陈璐在此事故中实施了驾驶非机动车未确保安全通行的违法行为，承担此次事故的同等责任。涉案车辆在被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。 事故发生后，原告陈璐受伤在先后在郯城县第一人民医院住院治疗57天，在临沂市人民医院29天，在临沂经济技术开发区人民医院住院治疗167天，在临沂市康复医院住院治疗102天，在临沂河东中心医院住院治疗67天，在复旦大学附属花山医院住院治疗10天，在上海市第三康复医院住院治疗28天，计460天，于2020年1月14日在临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈璐头面部外伤后并发缺血缺氧性脑病，现遗留完全性失语、四肢瘫，右上肢肌力3-级以下，左上肢及双下肢肌力2-级以下，分别评定为三级和一级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告陈璐主张的损失赔偿范围：医疗费用：111192.86+2517.95=113710.81元，医疗护送费：2700元，购护理站床：1270元，住院期间的护理费：406天×108.35元/天×2人=87980.20元，护工费用：54天×200元/天=10800元，误工费：25年×365天/年×108.35元/天=988693.75元，住院伙食补助费：460天×30元/天=13800元，营养费：20年×365天/年×30元/天=21900元，伤残赔偿金：39549元/年×20年×100%=790980元，精神抚慰金：50000元，出院后的护理费：20年×365天/年×108.35元/天×2人=1581910元，鉴定费用：2520元，交通费：2618元，去外地医院等租车费用：15370元，合计：3684252.76元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。原告陈璐与被告李祥云负事故同等责任，本院对原告陈璐与被告李祥云责任酌情按4:6分担。原告提供的临沂市第三人民医院诊断证明，可以证实原告住院期间需要2人护理，但出院后的护理费应按20年1人护理计算，营养费应按住院期间天数计算，残后误工费无合法依据，本院不予支持。因原告在本次事故中负同等责任，原告精神损害赔偿要求过高，本院酌情按3万元予以支持，交通费酌情按12000元予以支持。事故责任认定书中显示被告李祥云实施了驾驶机动车准驾车型不符、未悬挂号牌和未按规定停车的违法行为，依据保险合同，该行为属于免责行为，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供的机动车商业保险保险单中手抄内容：“保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果”可以证实其已尽到免责提示义务，因此被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司可以免除商业三者险责任，但其应在交强险责任范围限额内之支付相关赔偿款。原告陈璐的损失确认为：医疗费113710.81元，医疗护送费：2700元，购护理站床：1270元，护理费845770.1元（住院期间43990.1元，护工10800元，残后护理790980元），住院伙食补助费：13800元，营养费:13800元，伤残赔偿金：790980元，精神抚慰金：30000元，鉴定费用：2520元，交通费12000元，合计：1826550.91元。上述款项中，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内赔付原告陈璐医疗费10000元，精神损害赔偿金30000元，伤残赔偿金80000元，计120000元。因涉案车辆所有人为被告郯城城市管理行政执法局，被告李祥云是被告郯城城市管理行政执法局的雇佣驾驶员，被告李祥云的行为属于职务行为，其造成的损害行为，应由被告郯城城市管理行政执法局承担责任，被告李祥云不承担责任。剩余款项医疗费103710.81元，医疗护送费：2700元，购护理站床：1270元，护理费845770.1元（住院期间43990.1元，护工10800元，残后护理790980元），住院伙食补助费：13800元，营养费:13800元，伤残赔偿金：760980元，鉴定费用：2520元，交通费12000元，计1706550.91元，被告郯城城市管理行政执法局应在60%责任范围内承担1023930.546元，与被告郯城城市管理行政执法局已为原告垫付7万元折抵后，被告郯城城市管理行政执法局应赔偿1023930.546元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告陈璐各项损失120000元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告郯城城市管理行政执法局赔偿原告陈璐各项损失1023930.546元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21290元，由被告郯城城市管理行政执法局承担16290元，由原告陈璐5000元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学忠 二〇二〇年四月二十四日 法官助理杨传凤 书记员葛威