安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初520号 原告：刘秋霞，女，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。 被告：王兵兵，男，住安徽省黟县。 被告：吴忠民，男，住安徽省黟县。 原告刘秋霞与被告王兵兵、吴忠民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘秋霞及其委托诉讼代理人黄升剑，被告吴忠民到庭参加诉讼，被告王兵兵经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秋霞向本院提出诉讼请求：1.王兵兵立即偿还借款156000元及借款利息（利息以156000元为基数，按年利率24%，从2019年1月1日起计算至款清之日止，暂计算至2020年1月6日利息为37952.8元）；2.吴忠民对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.王兵兵、吴忠民承担案件受理费、保全费及实现债权的律师费6000元。事实与理由：刘秋霞与王兵兵原系男女朋友关系。王兵兵以资金周转需要为由于2018年12月向刘秋霞借款，并于2019年1月1日向刘秋霞出具借款24.5万元的借条，借款约定借款期限为2019年5月30日，月息3%，刘秋霞为实现债权的费用等均由王兵兵承担，吴忠民为该借款承担连带保证责任。借款到期后，经刘秋霞催讨，王兵兵偿还7万元，并于2019年6月8日出具还款承诺书承诺剩余借款于2019年7月15日前全部还清，若违约，自愿额外支付违约金5万元弥补前期利息。之后，王兵兵违约，原被告于2019年8月11日又签订协议书就归还借款进行约定，但王兵兵依旧未能完全履行协议，仅归还了1.9万元。刘秋霞催要无果后为维护自身合法权益，特向法院起诉。 王兵兵未作答辩。 吴忠民辩称：王兵兵向刘秋霞借款，与我无关，不同意承担连带清偿责任。王兵兵与刘秋霞借款经过吴忠民均不知情，当时是刘秋霞要求吴忠民在协议书上签字，刘秋霞说该借款与吴忠民无关。 本院经审理认定事实如下：刘秋霞与王兵兵系朋友关系。2018年12月期间，王兵兵因经营需要资金为由向刘秋霞借款。刘秋霞自2018年12月6日至2018年12月28日通过支付宝转账、微信转账、银行转账、现金的方式多次共计交付出借款244998元。2019年1月1日，王兵兵向刘秋霞出具借条，载明：王兵兵向刘秋霞借款24.5万元，借款期限从2019年1月1日起至2019年5月30日，借款利息为月利率3%，已收到上述借款，出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等，由借款人全部承担。王兵兵在落款借款人处签字并捺印。吴忠民在落款担保人处签字并捺印。 2019年6月8日，王兵兵向刘秋霞出具还款承诺书，载明截至当日仍欠刘秋霞17.5万元，并承诺于2019年7月15日前还清，如违反承诺自愿支付刘秋霞5万元违约金。 2019年8月11日，王兵兵与刘秋霞签订协议，约定：2019年1月1日王兵兵向刘秋霞借款24.5万元，后王兵兵归还7万元，剩余款项未归还；王兵兵应于2019年8月31日前归还3万元；于2019年9月30日前归还6万元；于2019年10月30日前将全部款项还清。吴忠民在落款处签署“担保人：吴忠明”字样。 本案庭审中，刘秋霞认可王兵兵于2019年5月3日至2019年6月8日期间通过微信和支付宝转账归还本金7万元，于2019年8月份左右归还1.9万元本金，此后未归还任何款项，尚欠本金15.6万元。 另查明：2019年9月24日，刘秋霞与安徽地平律师事务所签订委托代理合同，约定代理费6000元，该款刘秋霞已支付。 本院认为，王兵兵向刘秋霞借款，双方之间形成了民间借贷的民事法律关系，刘秋霞已依约履行了出借义务，王兵兵以借条、还款承诺书、协议书的形式对借款事实予以确认，该借款行为合法有效。双方约定了还款期限，现王兵兵未能按期履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。借条约定案涉借款月利率3%，现刘秋霞认可王兵兵归还8.9万元系归还本金，并主张以15.6万元为基数自借条出具之日起按月利率2%计算利息，对剩余利息予以放弃，系对自身权利的处置，本院予以确认，故对刘秋霞要求王兵兵还本付息的诉请予以支持。刘秋霞主张王兵兵承担实现债权的律师代理费，符合双方约定，刘秋霞在实现债权的诉讼过程中实际支付了律师费用，本院根据案件的难易程度及律师提供工作量的大小，酌情确定律师费用3000元为宜。吴忠民以担保人身份在案涉借条、协议书上签字，刘秋霞要求其对王兵兵的案涉债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。王兵兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，并不影响本院依据刘秋霞提供的证据及在庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下： 一、被告王兵兵于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秋霞借款15.6万元及利息（以15.6万元为基数自2019年1月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）； 二、被告王兵兵于本判决生效之日起十日内支付原告刘秋霞律师费3000元； 三、被告吴忠民对被告王兵兵上述第一至二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、被告吴忠民承担保证责任后，有权向被告王兵兵追偿； 五、驳回原告刘秋霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2059元，保全费1520元，合计3579元，由被告王兵兵、吴忠民共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈进红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。