北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初6714号原告:斑马斑马（北京）影视文化有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：崔云腾。委托诉讼代理人：张立琼，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓仕举，北京市京都律师事务所实习律师。被告:北京大将文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院16号楼8至9层919。法定代表人：赵龙，执行董事。委托诉讼代理人：王延涛，浙江天册（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝志新，浙江天册（北京）律师事务所实习律师。原告斑马斑马（北京）影视文化有限公司（以下简称斑马公司）与被告北京大将文化传媒有限公司（以下简称大将文化公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告斑马公司的委托诉讼代理人张立琼、邓仕举，被告大将文化公司的委托诉讼代理人王延涛、郝志新到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告斑马公司向本院提出诉讼请求：1.确认斑马公司与大将文化公司签订的《网络剧（第1-2季）联合投资协议》及《网络剧（第1-2季）联合投资协议补充协议》于2018年12月3日解除；2.判令大将文化公司返还投资款325万元；3.判令大将文化公司支付逾期付款利息（以325万元为基数，自2017年9月15日起至实际返还之日止，按照年利率24%标准计算）；4.判令大将文化公司支付违约金97.5万元；5.诉讼费用由大将文化公司负担。事实和理由：2017年9月8日、9月15日，斑马公司与大将文化公司签订了《网络剧（第1-2季）联合投资协议》（以下简称《联合投资协议》）及《网络剧（第1-2季）联合投资协议补充协议》（以下简称《补充协议》）。其中，《联合投资协议》约定：拍摄计划：该剧暂定于2017年9月筹备，拍摄周期暂定为100天，具体时间根据演员档期及平台具体情况确定，但最迟不得晚于2018年12月31日全部摄制完毕并在平台上映。乙方应在该剧开机前20日将该剧的拍摄计划交甲方备案。甲乙双方同意，自本协议生效后五个工作日内，交付之日乙方一次性付清本剧投资款项，即325万元。《补充协议》约定：如一方违反承诺保证条款，违约方应向守约方支付等额于投资款项的30%为违约金，并赔偿违约方因此受到的全部损失。合同签订后，斑马公司于2017年9月15日将投资款项汇至大将文化公司指定账户，但大将文化公司未履行协议书约定义务，该网络剧《八月未央》至今未能如期开拍，无法按照合同约定于2018年12月31日将该网络剧全部摄制完成并在平台上映。大将文化公司行为构成根本违约，按照协议约定，大将文化公司应返还斑马公司投资款，并支付相应违约金。2018年12月3日，斑马公司向大将文化公司送达了《解约通知函》，大将文化公司未对解除上述协议提出异议，但大将文化公司仍未返还投资款、支付违约金。故斑马公司诉至法院。被告大将文化公司辩称：不同意斑马公司的诉讼请求。第一，大将文化公司不存在根本违约行为，不同意斑马公司主张解除协议以及返还投资款的请求。2017年8月，大将文化公司与浙江xx影视文化传播有限公司（以下简称xx公司）签订了《网剧（第l、2季）投资合作协议》（以下简称《投资合作协议》），约定：大将文化公司享有网剧10%的投资份额，播出平台方为优酷，xx公司统筹负责网剧的全程制作。网剧暂定于2017年9月筹备，拍摄周期暂定为100天，具体时间根据演员档期及平台具体情况确定，但最迟不得晚于2018年12月31日全部摄制完成并在平台上映等。2017年9月，大将文化公司与斑马公司签订了《联合投资协议》以及《补充协议》，约定了大将文化公司将其享有网络剧《八月未央》投资总额10%的投资权依法转让给斑马公司，转让后斑马公司享有该剧投资总额5%的投资权。结合上述两份协议的约定，大将文化公司仅是享有网络剧《八月未央》10%投资份额的财务投资人，并不享有或承担任何剧组筹备、推进网络剧拍摄、沟通平台上映等权利或义务。实际上，大将文化公司也从未参与过网络剧的前期筹备、拍摄、制作等各个环节的工作。因此，统筹推进网络剧的拍摄及上映并非大将文化公司的合同义务，并且大将文化公司对网络剧的拍摄完成并在平台上映也是没有管控能力的。由此而言，大将文化公司不存在斑马公司在《解约通知函》中所称的根本违约行为。另外，在协议履行期间，大将文化公司已经依约向斑马公司提供了《拍摄计划》以及《具体制片计划》，并告知了该剧的进展情况。因此，在大将文化公司不存在过错的情形下，斑马公司主张解除协议并返还投资款的请求没有合同及事实依据。第二，在大将文化公司不存在违约行为情形下，斑马公司要求支付违约金没有事实和合同依据。1、斑马公司并未提供相应证据证明大将文化公司存在协议所约定何种违约行为。2、xx公司是《八月未央》网络剧的承制方，大将文化公司从未参与网络剧的审批、立项、制作、拍摄、制作等工作，大将文化公司对网络剧拍摄及上映不具备管控能力。另外，大将文化公司获悉，该剧拍摄延期的主要原因是因平台方xx信息技术（北京）有限公司所导致。3、大将文化公司有权自行决定将投资份额转让给斑马公司。实际上大将文化公司也是通过签署《联合投资协议》的方式，履行了向斑马公司转让投资份额的合同义务。因此，不存在斑马公司所称的违约行为。第三，《联合投资协议》并未约定固定回报的投资保本条款，斑马公司应对其投资行为承担相应的风险。根据影视行业的投资现状，因网络剧的拍摄通常会涉及到诸如政策风险（审查是否能通过）、主创配合风险（导演及演员是否能按照拍摄计划完成拍摄）、平台方风险等多种类型的风险，并且上述风险是在合作之初无法完全预见的。所以，网络剧拍摄的投资行为本身具有风险，斑马公司作为一家成立于2012年的影视公司，对网络剧的投资风险应当有更为理性的认识，应对自身的投资行为承担相应的风险。第四，斑马公司要求按照合同总额的30%支付违约金标准过高。本案中，斑马公司未提交其主张30%违约金的相关证据材料，其主张的违约金认定不能成立。综上，请求法院驳回斑马公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，甲方xx公司与乙方大将文化公司签订《投资合作协议》，约定：甲方声明拟开发、投资制作的网剧《八月未央》符合国家有关规定，在审批、立项、备案、取得拍摄、制作、发行、供应许可方面没有任何法律障碍，并同意与乙方共同投资合作，乙方对此具有共同意愿。该网剧计划2017年9月筹备，摄制周期100天，上述时间为计划时间，将视演员档期及播出平台方等具体情形商议后再行确定。至迟不得晚于2018年12月31日完成52集（共二季）成片并上映。甲方同意将其持有的该网剧的投资比例份额中10%转让与乙方，该份额乙方以总包价投资款为450万元作为对价取得，甲方并保证乙方的该10%的投资收益获得所有合作方的认可并享受时间与流程完全无障碍的相应受益权，否则甲方须承担违约责任。该网剧全程制作由甲方统筹负责，包括但不限于开机前的筹备、剧本开发、摄制、后期制作、报审、宣传和发行等，乙方有权将乙方签约艺人（1位）推荐参与该网剧全程，作为男或女配角演出。2017年9月8日，甲方（转让方）大将文化公司与乙方（受让方）斑马公司签订《联合投资协议》，约定：甲方享有网络剧《八月未央》预算投资总额10%的投资权，乙方有意与甲方联合投资该剧，甲方欲将其独自所有的该剧10%的投资权的50%转让给乙方，即转让后，乙方享有该剧预算投资总额5%的投资权。甲方承诺并保证该剧符合国家有关规定，在审批、立项、备案、取得拍摄、制作、发行、网络播映方面没有任何法律障碍，亦不会侵犯任何第三人的合法权益。甲方承诺并保证，有关本协议之全部事宜，甲方均有权独自决定并保证乙方全部权益的实现，且不会侵犯任何第三人的合法权益，不会产生任何纠纷。该剧暂定于2017年9月筹备，拍摄周期暂定为100天，具体时间根据演员档期及平台具体情况确定，但最迟不得晚于2018年12月31日全部摄制完成并在平台上映。甲方应在该剧开机前20日将该剧的《拍摄计划》交乙方备案。未经乙方书面同意，甲方不得变更《拍摄计划》；如需变更，甲方应提前5个工作日交乙方书面确认。甲方将其合法持有的该剧的投资份额的50%，即该剧预算投资总额的5%即325万元转让给乙方，乙方同意接受该笔转让，即乙方投资325万元参与投资该剧，占该剧预算投资总额的5%。甲方承诺，上述投资份额及相应权益的转让合法、合规，且不与甲方与该剧其他投资方的约定有任何冲突，如有冲突，甲方承诺以本协议约定为准，甲方与其他投资方的纠纷由甲方自行解决，与乙方无涉，但因此给乙方造成的全部损失，甲方应负责全部赔偿。乙方同意，该剧制作主要由甲方负责管理和调配，但乙方有权指派1名工作人员作为该剧的制片人之一，代表乙方掌握、监督与该剧制作相关的一切事宜。如因平台原因致使该剧无法在2018年12月31日前首映的，甲方应向乙方提供平台违约的相关证明材料，经乙方书面认可后，乙方有权获得平台应支付的该剧全部违约金的5%。2017年9月15日，甲方大将文化公司与乙方斑马公司签订《补充协议》，约定：将原协议中第6.2条修改为：“双方同意，该网剧在中国境内外的宣传发行工作由甲方的前期伙伴进行统筹，乙方应参与该网剧的宣传和发行工作，乙方负责该网剧部分推广，乙方应集合优质的自身宣发团队来全力打造推广该网剧；乙方可根据自身资源条件积极配合该网剧的推广。”增加条款第1.3条：“如一方违反承诺保证条款，违约方应向守约方支付等额于投资款项的30%的违约金，并赔偿违约方因此受到的全部损失。”本补充协议时对原协议的补充，与原协议具有同等法律效力，本补充协议与原协议有冲突的，以本补充协议为准。当日，斑马公司向大将文化公司转账支付325万元。2018年11月29日，斑马公司向大将文化公司发送《解约通知函》，并于2018年12月3日通过邮件、微信方式发送《解约通知函》，《解约通知函》载明：我方已于2017年9月15日将前述约定款项汇至贵方指定账户。然而时至今日，该网络剧《八月未央》仍未开始拍摄，已不可能于2018年12月31日全部摄制完成并在平台上映。贵方已根本违反双方签署的《联合投资协议》及《补充协议》。现我方郑重通知贵方，自贵方收到本函之日起，解除贵我双方之间签署的《联合投资协议》及《补充协议》；并请贵方在收到本函之日起5日内，向我方返还投资款项325万元整及违约金97.5万元，共计422.5万元。大将文化公司表示上述《解约通知函》已于2018年12月3日收到。庭审中，大将文化公司提交网剧《八月未央》会议记录、项目计划以及微信截图，用以证明大将文化公司履行了合同约定的拍摄计划以及告知项目进度之义务，不存在任何违约行为。会议记录列明了项目情况、时间节点及需求。斑马公司不认可上述证据证明目的。庭审中，大将文化公司表示，网剧《八月未央》剧本已改编好，尚未开始拍摄。大将文化公司称，因网剧播放平台优酷公司出现问题，导致未能拍摄，但未能提供相应证据。本院认为：斑马公司与大将文化公司签订的《联合投资协议》《补充协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现斑马公司依约已给付全部投资款，但大将文化公司却未按照《联合投资协议》约定于2018年12月31日前摄制完毕并上映该网剧，且至今仍未实际启动并开机拍摄。大将文化公司虽提交了会议记录、项目计划以证明其履行了拍摄计划以及告知项目进度之义务，但并未使涉案网剧依约上映，致使斑马公司缔约合同之目的不能实现。关于大将文化公司辩称xx公司系《八月未央》网络剧的承制方从而主张其不存在违约行为的答辩意见，对此本院认为，根据合同相对性原则，大将文化公司不能将其与第三方xx公司的合同履行情况，作为本案的抗辩事由，大将文化公司的答辩意见本院不予采信。斑马公司要求确认《联合投资协议》及《补充协议》于2018年12月3日解除，合法有据，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现斑马公司要求大将文化公司返还投资款325万元，于法有据，本院予以支持。关于斑马公司主张的违约金。本院认为，合同约定的违约金标准应当兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以衡量，斑马公司主张的违约金过高，本院依法对违约金进行调整，酌定大将文化公司支付斑马公司违约金40万元。关于斑马公司主张的逾期利息损失，因违约金足以弥补斑马公司损失，故关于此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，第一百一十四条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、确认原告斑马斑马（北京）影视文化有限公司与被告北京大将文化传媒有限公司于2017年9月8日签订的《网络剧（第1-2季）联合投资协议》、于2017年9月15日签订的《网络剧（第1-2季）联合投资协议补充协议》于2018年12月3日解除；二、被告北京大将文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告斑马斑马（北京）影视文化有限公司投资款3250000元；三、被告北京大将文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告斑马斑马（北京）影视文化有限公司违约金400000元；四、驳回原告斑马斑马（北京）影视文化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40600元，由原告斑马斑马（北京）影视文化有限公司负担5525元（已交纳），由被告北京大将文化传媒有限公司负担35075元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  牟诚诚审判员  王 凛审判员  鲁雅清二〇二〇年四月三十日书记员  邱 堃