wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初4576号解除保全申请人：成都市金鹏达物资有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心D区5幢23号。法定代表人：袁洪英，总经理。委托诉讼代理人：代煜，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。被申请人：中铁建工集团建筑安装有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人：王志江，董事长。委托诉讼代理人：付力强，男，中铁建工集团建筑安装有限公司职员。原告成都市金鹏达物资有限责任公司与被告中铁建工集团建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）京0106财保75号民事裁定，裁定冻结中铁建工集团安装工程有限公司名下账号为×××（开户行为招商银行股份有限公司北京万寿路支行）的账户存款共计352036.04元。2020年3月5日，中铁建工集团安装工程有限公司变更企业名称为中铁建工集团建筑安装有限公司。成都市金鹏达物资有限责任公司于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，成都市金鹏达物资有限责任公司解除财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对中铁建工集团建筑安装有限公司名下账号为×××（开户行为招商银行股份有限公司北京万寿路支行）的账户存款352036.04元的冻结。案件申请费2280元，由成都市金鹏达物资有限责任公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 炎二〇二〇年四月八日法官助理  杜 靓书 记 员  袁婷婷
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初594号 原告：苏玉娥，女，1949年10月10日出生，汉族，无业，住乐亭县。 原告：胡小宝，男，1981年12月18日出生，汉族，无业，住乐亭县。 二原告委托诉讼代理人：苏任远，河北东晨律师事务所律师。 被告：王雅军，男，1980年5月16日出生，汉族，北京同德兴商贸中心总经理，住北京市朝阳区。 被告：北京同德兴商贸中心，住所地北京市朝阳区育慧里西18号楼102室。 负责人：王雅军，该公司总经理。 被告王雅军、北京同德兴商贸中心委托诉讼代理人：胡尚彩，男，北京同德兴商贸中心员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。 代表人：乔明琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冉，女，该公司员工。 原告苏玉娥、胡小宝与被告王雅军、北京同德兴商贸中心、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉娥、胡小宝委托诉讼代理人苏任远，被告王雅军、北京同德兴商贸中心委托诉讼代理人胡尚彩，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司委托诉讼代理人刘冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏玉娥、胡小宝诉称：原告苏玉娥、原告胡小宝系胡爱民的妻子、儿子。被告王雅军、北京同德兴商贸中心为京Ｑ×××××号小型普通客车司机及所有人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保了交强险和第三者责任保险。2019年8月4日8时许，胡爱民驾驶电动三轮车顺公路由北向南行驶至时，与由西向东行驶的被告王雅军所驾京Ｑ×××××号小型普通客车相撞。造成原告胡爱民受伤后死亡、两车受损的交通事故。该事故经唐山乐亭县公安交通警察大队认定，王雅军负事故的同等责任，胡爱民负事故的同等责任。本次事故给原告造成损失：死亡赔偿金285904元、丧葬费35816.5元、处理事故人员的误工损失17662.93元，交通费2000元、车辆损失费2000元、拖车费600元、精神损失费50000元，以上合计393983.43元。根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司应在交强险限额内赔偿原告损失112000元，优先赔偿精神抚慰金，被告王雅军、北京同德兴商贸中心赔偿原告损失140991.71元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任。以上金额合计252991.71元。现原告起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失252991.71元；判令被告承担本案诉讼费用。 被告王雅军、北京同德兴商贸中心没有答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司辩称：本案事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，商业险限额为100万元及不计免赔，出险时间是在保险期限范围之内。首先应在交强险限额内进行赔付，不足部分在商业险限额内按照责任比例赔付。本案事故中为同等责任，故被告保险公司至多承担50%的责任。因死者为农村户口，且提供的汤家河镇胡庄村委会与健康社区村委会证明中居住时间不相符，存在矛盾，应按照事故发生地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年。交通费应提交正式交通票据凭证，且应与医院、地点、时间、人数、次数相符合。精神损害抚慰金诉讼请求过高。原告应提供车辆行驶证、机动车产权证证明其为此车辆所有权人，并提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关。原告应提供与施救时间和距离相符合的正规发票和证明，否则对拖车费不予认可。 经审理查明，2019年8月4日8时许，胡爱民驾驶电动三轮车顺公路由北向南行驶至时，与由西向东行驶的被告王雅军所驾京Ｑ×××××号小型普通客车相撞，造成胡爱民受伤后死亡、两车损坏的交通事故，此事故经乐亭县公安交通警察大队认定，胡爱民负事故的同等责任，王雅军负事故的同等责任。胡爱民1946年12月16日出生，生前居住在乐亭县条8号。原告苏玉娥系胡爱民之妻，原告胡小宝系胡爱民之子，除苏玉娥、胡小宝外，胡爱民无其他法定第一顺序继承人。本次交通事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金112248元、丧葬费35816.50元，处理丧事人员误工费1349.88元、交通费500元、拖车费600元，以上共计150514.38元。被告王雅军驾驶的事故车辆登记所有人为被告北京同德兴商贸中心，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司处投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔率），交强险中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险责任限额为1000000元。本次交通事故发生在保险期间内。 以上事实由当事人陈述、道路交通事故认定书等书证、鉴定意见及其他证据证实。 本院认为，胡爱民与被告王雅军发生的交通事故，乐亭县公安交通警察大队认定胡爱民负同等责任、王雅军负同等责任，客观合法，本院予以采信。王雅军驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司处投保了交强险和第三者责任保险，对于原告苏玉娥、胡小宝因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的合理经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。本次交通事故造成胡爱民死亡，给其近亲属原告苏玉娥、胡小宝造成了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金本院予以适当考虑，确定以25000元为宜。原告方主张车辆损失费2000元，未提供证据，本院不予支持。原告方主张应按照城镇居民标准计算胡爱民死亡赔偿金，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险限额内赔偿原告苏玉娥、胡小宝因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计110000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告苏玉娥、胡小宝因本次交通事故造成的合理经济损失65514.38元的50%计32757.19元，以上共计142757.19元，于本判决生效后五日内直接打入原告苏玉娥、胡小宝自行向其提供的个人银行账号。 二、驳回原告苏玉娥、胡小宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司负担451元，原告苏玉娥、胡小宝负担349元。（于本判决生效后五日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年四月十七日 法官助理吴静瑶 书记员刘萌
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初1077号原告：夏礼明，男，汉族，1971年2月5日出生，住重庆市万盛经开区。被告：王云正，男，汉族，1967年11月20日出生，住重庆市綦江区。被告：温夕辉，男，汉族，1992年8月22日出生，住重庆市綦江区。被告：尤广平，男，汉族，1966年9月26日出生，现住重庆市万盛经开区。原告夏礼明与被告王云正、温夕辉、尤广平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏礼明、被告温夕辉到庭参加诉讼。被告王云正、尤广平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏礼明向本院提出诉讼请求：判令被告王云正、温夕辉、尤广平共同支付原告运费36940元。事实和理由：原告于2018年在綦江万兴红旗村土地整治项目中，为三被告转运混凝土。期间，产生运费共计36940元。2019年9月16日，三被告向原告出具欠条一张，承诺于2019年12月底付清。但至今未付，遂诉至法院。被告温夕辉辩称，原告为万兴红旗村土地整治项目转运混凝土属实，是我和王云正、尤广平三人负责组织该土地整理项目的施工，包括喊人来拉混凝土。但我们也是给公司做的，原告应当找公司支付诉争欠款。被告王云正、尤广平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王云正、温夕辉、尤广平负责綦江万兴红旗村土地整理项目工地的施工（包括运输混凝土）。2018年，原告夏礼明经人介绍为綦江万兴红旗村土地整理项目工地转运混凝土。在转运期间，产生运费共计36940元。2019年9月16日，三被告共同向夏礼明出具欠条一张，载明：今欠到夏礼明运费36940元，付款时间为国土（局）支付（时）一次性付清，于2019年12月底，代罗明支付。庭审中，夏礼明、温夕辉均表示，前述欠条中载明的“罗明”，正是该人联系了夏礼明到红旗村土地整理项目转运混凝土。前述事实，有原告及被告温夕辉的陈述，有《欠条》等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。原告夏礼明为三被告负责施工的项目工地转运混凝土，三被告向其出具了欠运费的欠条，双方已实际建立了运输合同关系，该合同依法成立生效。涉案欠条明确载明尚欠运费36940元及付款时间，三被告逾期未付应承担相应的违约责任，夏礼明要求三被告立即支付，符合事实和法律规定，本院予以支持；温夕辉抗辩夏礼明应要求公司履行付款义务的意见，与本院查明的事实不符，其抗辩意见本院不予采信；王云正、尤广平经本院传票传唤，无故未到庭，自动放弃了抗辩权。综上，夏礼明的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百七十四条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云正、温夕辉、尤广平在本判决生效后立即支付原告夏礼明运费36940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费724元，减半收取362元，由被告王云正、温夕辉、尤广平共同负担（此款原告夏礼明已向本院预交，被告王云正、温夕辉、尤广平在履行前述判决义务时，一并支付给原告夏礼明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  戴 静二〇二〇年四月十二日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3642号 原告：蔡发俊，男，汉族，1996年10月4日出生，住库尔勒市。被告：张建中，男，汉族，1960年5月5日出生，住库尔勒市。本院在审理原告蔡发俊与被告张建中买卖合同纠纷一案，原告蔡发俊于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡发俊撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由蔡发俊负担。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 四 月 二 日书  记  员   罗明
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初680号原告：郑红云，女，1980年9月生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：徐旻，安徽众博律师事务所律师。被告：胡娟娟，女，1990年6月生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：徐健，男，1989年11月生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，营业场所安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室，统一社会信用代码91341800853263785E。负责人：陈爱武。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，营业场所镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：童开敏，该公司员工。原告郑红云与被告胡娟娟、徐健、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告郑红云向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同赔偿原告各项费用共计529387元；2.被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年4月1日，胡娟娟驾驶皖Ｐ×××××号小型客车，在宣城市区美都御府门前路段借道驶出时，与沿非机动车道郑红云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郑红云受伤及两车受损。经宣城市公安局交警支队二大队认定，胡娟娟负全部责任，郑红云无责任。事故发生后，郑红云至宣城市仁杰医院诊疗，诊断为失血性休克、右侧多处骨折、身体多处挫伤等，2019年4月2日出院。2019年4月2日，郑红云至宣城市人民医院诊疗，诊断为右肾外伤，右侧多发性肋骨骨折。经司法鉴定伤残等级为七级，误工期100日，护理期60日，营养期60日。另皖Ｐ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司投保了强制险，事故发生时尚在保险期限内。车辆所有人为徐健。各被告应当承担原告郑红云因此次交通事故造成的各项损失共计529387元。被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为首先本案系因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，被告住所地应仅指侵权法律关系中的被告住所地，其所涉范围不包括保险公司住所地。机动车交通事故责任纠纷中，受害人与肇事方系侵权法律关系，肇事方与保险公司系保险合同关系，而受害人与保险公司之间不存在任何法律关系，法律之所以允许在侵权诉讼中，受害人同时起诉保险公司，系为使受害人得到及时救治，减轻当事人诉累。本案中，保险公司虽列为被告，但其不是侵权行为实施人，不属于侵权法律关系中的被告。其次，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，受害人残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目优先适用受诉人民法院所在地标准。若保险公司所在地法院具有管辖权，则对于机动车交通事故责任纠纷引发的诉讼，受害人获得赔偿的标准，将取决于车辆投保地，显然与残疾赔偿金等赔偿项目赔偿原理相悖。本院经审查认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，上述侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生。本案交通事故发生地在安徽省宣城市宣州区，被告胡娟娟、徐健住所地也在安徽省宣城市宣州区。中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司虽列为本案被告，但其不是本次交通事故的实际侵权人，承担的系保险赔偿责任，其住所地不能作为机动车交通事故责任纠纷确定管辖的依据。被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司对本案管辖权提出的异议成立，本案侵权行为地及被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权。本案依法应由安徽省宣城市宣州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送安徽省宣城市宣州区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  许 蓓二〇二〇年四月十日法官助理  徐静怡书 记 员  顾是奕
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9753号 申请执行人：浙江久恒自行车有限公司 被执行人：浙江鼎卓进出口有限公司、丁雪建 本院在执行申请人浙江久恒自行车有限公司申请执行与浙江鼎卓进出口有限公司、丁雪建（2019）浙0109民初15787号买卖合同纠纷一案中，浙江鼎卓进出口有限公司、丁雪建已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂0115民初8581号原告：易会云，女，汉族，1969年2月9日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告:肖才权，男，汉族，1966年11月1日出生，湖北省公安县人，户籍地湖北省公安县，原告易会云与被告肖才权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2020年4月14日，原告易会云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告易会云撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告易会云负担。审 判 长  甘健全人民陪审员  徐 涛人民陪审员  倪良宪二〇二〇年四月十四日书 记 员  胡 青
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执174号 申请执行人巫清莲，女，1964年4月23日生，汉族，永丰县人，住南昌市高新技术开发区。 被执行人游孝荣，男，1975年10月12日生，汉族，住永丰县。 申请执行人巫清莲依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初2134号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人游孝荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令和限制消费令。本案申请执行人申请执行800000元本金及利息，截至2020年4月17日未执行到分文。因被执行人游孝荣已被永丰县公安局涉嫌非法吸收公共存款立案侦查，游孝荣资产暂不宜处置，且已向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月十七日 法官助理林斌 书记员李毅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1261号 申请人：广州君志实业发展有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃大马路38号38号之一256房，统一社会信用代码91440101MA5CBXT28Q。 法定代表人：吴敏华。 委托诉讼代理人：邹知佚、陈俊伊，广东环球经纬律师事务所律师。 担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路242号2105房，统一社会信用代码91440000669848273G。 法定代表人：王华超。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道兴华路25号512之五，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：陈志华。 申请人广州君志实业发展有限公司于2020年4月26日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人佛山铂晟置业有限公司银行存款23395794.97元或查封、扣押其等值财产。担保人广东汇盈融资担保有限公司提供担保。2020年4月27日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人广州君志实业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款23395794.97元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广州君志实业发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  陈英姿 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘绮媚
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽7401执277号之五 申请执行人：潘峰，男，1970年9月11日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：马强，男，1969年1月28日出生，满族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人潘峰与被执行人马强民间借贷纠纷一案中，被执行人马强自动履行给付案款50000.00元的义务，申请执行人潘峰与被执行人马强于2019年7月22日达成执行和解协议，申请执行人潘峰向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽7401执277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 玉 萍 审判员 刘   欣 审判员 赵 光 男 二〇二〇年四月二十九日 书记员 牛多（代）
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保154号 江苏舜华物资贸易有限公司： 江苏舜华物资贸易有限公司与徐州华拓物资贸易有限公司、李守哲、张栋梁买卖合同纠纷，申请保全标的金额8100000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十八日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初4574号解除保全申请人：成都市金鹏达物资有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心D区5幢23号。法定代表人：袁洪英，总经理。委托诉讼代理人：代煜，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。被申请人：中铁建工集团建筑安装有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人：王志江，董事长。委托诉讼代理人：付力强，男，中铁建工集团建筑安装有限公司职员。原告成都市金鹏达物资有限责任公司与被告中铁建工集团建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）京0106财保74号民事裁定，裁定冻结中铁建工集团安装工程有限公司名下账号为×××（开户行为招商银行股份有限公司北京万寿路支行）的账户存款共计309011.65元。2020年3月5日，中铁建工集团安装工程有限公司变更企业名称为中铁建工集团建筑安装有限公司。成都市金鹏达物资有限责任公司于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，成都市金鹏达物资有限责任公司解除财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对中铁建工集团建筑安装有限公司名下账号为×××（开户行为招商银行股份有限公司北京万寿路支行）的账户存款309011.65元的冻结。案件申请费2065元，由成都市金鹏达物资有限责任公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 炎二〇二〇年四月八日法官助理  杜 靓书 记 员  袁婷婷
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初3478号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：陈学强，男，1973年3月20日出生，汉族，系该公司职工，被告：宋子强，男，1985年12月21日出生，汉族，住昌乐县，被告：张春华，男，1984年7月23日出生，汉族，住昌乐县，被告：张丽丽，女，1985年9月5日出生，汉族，住昌乐县，被告：高举香，女，1961年6月15日出生，汉族，住昌乐县，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）与被告宋子强、张春华、张丽丽、高举香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行的委托代理人陈召虎到庭参加了诉讼；被告宋子强、张春华、张丽丽、高举香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告宋子强偿还借款本金50000元及利息（按照月利率7.25‰的标准，自2018年12月21日起计算至2019年5月28日止；按照月利率10.875‰的标准，自2019年5月29日起计算至还清之日止）；2.被告张春华、张丽丽、高举香对上述的借款本息承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告宋子强由被告张春华、张丽丽、高举香担保向原告借款50000元；该笔借款借出后，被告宋子强未按约还本付息，担保人亦未履行担保义务。现起诉至贵院，请求判如所请。被告宋子强、张春华、张丽丽、高举香均未答辩。经审理查明，2018年5月29日，被告宋子强向原告借款50000元，该笔借款用途为种姜，借款到期日为2019年5月28日，月利率7.25‰；按季结息，结息日为每季末月的20日；若借款人未按时偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款、提前收回已经发放的借款；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告张春华、张丽丽、高举香为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。上述借款借出后，余欠借款本金50000元未偿还，自2018年12月21日起欠息至今。上述事实有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证及利息明细表等在卷为证。本院认为，被告宋子强由被告张春华、张丽丽、高举香担保向原告借款的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告昌乐农商行已按约发放了贷款，被告宋子强理应按约履行还款义务；其未按约履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担纠纷的全部责任。原告关于利息的主张，符合约定，不违反法律规定，予以支持。被告张春华、张丽丽、高举香为该笔借款提供连带保证责任，原告昌乐农商行在保证期间内要求被告张春华、张丽丽、高举香承担连带保证责任，符合约定，不违反法律规定，应予支持。被告张春华、张丽丽、高举香在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告宋子强追偿。被告宋子强、张春华、张丽丽、高举香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋子强偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按照月利率7.25‰的标准，自2018年12月21日起计算至2019年5月28日止；按照月利率10.875‰的标准，自2019年5月29日起计算至还清之日止），于本判决生效后五日内还清；二、被告张春华、张丽丽、高举香对被告宋子强的借款本息承担连带保证责任；被告张春华、张丽丽、高举香在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告宋子强追偿。如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告宋子强、张春华、张丽丽、高举香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  杨书坤审判员  刘世勇审判员  刘文强二〇二〇年四月七日书记员  李 娜
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0828民初522号原告：徐国香，女，1969年10月5日出生，汉族，江西省万安县人，现住万安县。原告：龙明亮，男，1998年5月21日出生，汉族，江西省万安县人，现住万安县。原告：龙明华，女，1992年3月18日出生，汉族，江西省万安县人，现住万安县。以上三原告委托诉讼代理人：龙春飞，男，1975年8月10日出生，汉族，江西省万安县人，现住万安县。被告：李海明，男，1967年1月8日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，现住吉安市吉州区。被告：李飞，男，1990年5月9日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，现住吉安市吉州区。原告徐国香、龙明亮、龙明华与被告李海明、李飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告徐国香、龙明亮、龙明华于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国香、龙明亮、龙明华生向本院提出撤诉申请，是其行使自己的处分权，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国香、龙明亮、龙明华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐国香、龙明亮、龙明华负担。审判员 黎 莉二〇二〇年四月二十八日书记员 罗淑丹
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初6811号 原告：欧珠，女，1986年1月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：翁万銮，福建海江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽宇，福建海江律师事务所律师。 被告：江克文，男，1981年1月24日出生，汉族，住福建省福清市。 原告欧珠与被告江克文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告欧珠于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧珠自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧珠撤诉。 案件受理费3343元，减半收取计1,671.50元，由欧珠负担。 审 判 长  游小兵 人民陪审员  陈经强 人民陪审员  陈惠梅 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陈 瑶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保766号 申请人赵新国，男，汉族，1971年1月28日生，身份证住址重庆市开县。 被申请人吴海水，男，汉族，1987年8月19日生，住址深圳市龙华区。 被申请人深圳市波科激光技术有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北二路25号航天微电机厂房科研楼B座一层101室，统一社会信用代码91440300MA5DRH1P22。 法定代表人陈安力。 被申请人深圳市在宏装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路1号2栋708A区，统一社会信用代码91440300335033656C。 法定代表人王梦日。 上列申请人诉被申请人劳务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1871号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人吴海水、深圳市波科激光技术有限公司、深圳市在宏装饰设计工程有限公司价值60000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年四月十日 书记员 夏金经童
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执108号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍。 委托诉讼代理人：何娜，该行清收事业部工作人员。 委托诉讼代理人：巫玮，该行清收事业部工作人员。 被执行人：黄辉，男，1978年3月1日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：陈红，女，1979年2月26日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：陈俊，男，1952年1月9日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：龚池妹，女，1954年9月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄辉、陈红、陈俊、龚池妹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄辉、陈红、陈俊、龚池妹名下1270813.08元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年四月一日 代理书记员  刘 吕
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初502号 原告：周绍平，男，汉族，1976年6月8日出生，四川省泸县人，村民，初中文化，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘清平，男，四川省民赞律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王明云，男，汉族，1974年4月2日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，未到庭）。 原告周绍平与被告王明云劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周绍平的委托诉讼代理人刘清平到庭参加诉讼，被告王明云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周绍平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务费欠款47801.76元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告在云南省元谋县黄瓜园镇为被告王明云所承包的安置小区提供劳务，主要是为被告所承包的建筑进行二次装修，即贴墙砖、地砖等。工程完工后，双方经过结算，被告应当支付原告总的劳务费123801.76元，被告先后分多次向原告支付了76000元，至今尚欠原告47801.76元。被告承诺剩余款项于2019年4月10日前付清，但至今未支付。原告为维护自身合法权益，只有诉至法院。 被告王明云未到庭参加诉讼。 经审理查明，原告周绍平向法庭提交一张单子，载明的内容为“202×20户=4040㎡；三层82.88㎡；楼梯：10.1×21户=212.1㎡；打地脚线每户150元×20户=3000元；安蹲便器50元/户×20户=1000元；地板砖27.00元/㎡；梯步砖40元/㎡。（注）以实际收方为准；情况属实；剩余款项2019年4月10日付清”。被告王明云在该单子上签名并按了手印。双方签订单子的日期不详，对“剩余款项”的具体金额也未明确说明。以上事实有原告的庭审陈述内容及提交的王明云签字的单子在案证明，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中原告周绍平对自己提出的主张仅提交一张王明云签字的单子予以证明，但根据单子上的内容无法确定被告王明云尚欠原告劳务费47801.76元。原告还向法庭提交了一份工程方量计算详单，但该工程方量计算详单是原告自己单方面计算得出的结果，没有和被告王明云共同结算，也没有得到被告的确认，故本院对该工程方量计算详单不予采信。综上所述，原告未举出证据证明被告尚欠其47801.76元未支付，故应当由原告承担举证不利的后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告王明云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告周绍平的诉讼请求。 案件受理费996元，减半收取498元，由原告周绍平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 王 鹏 飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员 吉俄尔坡
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初698号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02。法定代表人：曹腾杰，总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，该公司员工。被告：广州市优客信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区华就路12号1709房。法定代表人：陈鸿填。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告广州市优客信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告深圳市猎图信息技术有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市猎图信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判长 周 扬审判员 张 艳审判员 李俊松二〇二〇年四月二十六日书记员 赵锦明
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000040790 案号：(2020)鲁0611民初676号之一 王保立： 我院已接到你诉常雪洁离婚后财产纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000040790 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8403号之二 申请执行人华泰印刷包装股份有限公司，统一社会信用代码913301003282037255，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇工业功能区（河上镇大桥村）。 法定代表人冯细仁。 被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司，统一社会信用代码91341226322799484B，住所地安徽省颖上经济开发区望和路。 法定代表人车洪前。 申请执行人华泰印刷包装股份有限公司与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0109民初13688号民事判决书，已经发生法律效力。权利人华泰印刷包装股份有限公司于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行标的为132628.4元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有位于颖上经济技术开发区纬五路北侧颖泰路西侧的房产，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年4月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2439号之二申请执行人杭州宏丰市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91330108682946775X，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道锦绣玲珑府1幢1608室。法定代表人陈吾名。被执行人浙江欣捷建设有限公司，统一社会信用代码913302001448768377，住所地浙江省宁波市江北区环城北路455号。法定代表人杜世培。申请执行人杭州宏丰市政建设工程有限公司与被执行人浙江欣捷建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）浙0109民初15401号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州宏丰市政建设工程有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为6376563元及自2020年4月22日起的利息。本院在执行过程中，申请执行人已受偿2000000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年4月26日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  汤祖元审判员  盛红梅二〇二〇年四月二十七日书记员  徐阳芷
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执699号之一 申请执行人：刘小波，男，汉族，1981年1月5日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：彭仕明，男，汉族，1976年10月17日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川13民终1172号民事调解书，立案受理申请执行人刘小波与被执行人彭仕明买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。因被执行人下落不明，本院以公告方式送达相关法律文书。 2、本院分别于2020年2月4日、2020年2月24日、2020年4月9日通过总对总、点对点对被执行人彭仕明的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；无车辆登记信息。 3、本院于2020年4月18日对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记记录；无公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年3月9日依职权对被执行人限制消费并移送公安机关进行查找、控制。 5、本院于2020年4月19日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额77194元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额77194元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月二十六日 书记员  兰 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1103号 申请人：麦艳芳，女，汉族，1986年8月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：杨柏华，广东国龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞秀琼，广东国龙律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心7座406-413房，统一社会信用代码91440600770196783Q。 法定代表人：郝宽。 被申请人：北京中外建工程管理有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路5号15层1501-1，统一社会信用代码91110108101144177R。 法定代表人：蒋强。 被申请人：北京中外建工程管理有限公司广东分公司，住所地佛山市禅城区新明二路1号D座（五层东面一单元），统一社会信用代码91440604692406537M。 法定代表人：冯建中。 委托诉讼代理人：彭岩，广东京兆律师事务所律师。 申请人麦艳芳诉被申请人北京中外建工程管理有限公司、北京中外建工程管理有限公司广东分公司劳动争议纠纷一案，申请人麦艳芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京中外建工程管理有限公司、北京中外建工程管理有限公司广东分公司银行账户上的存款376702.74元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司向本院出具担保函，由担保人承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人北京中外建工程管理有限公司、北京中外建工程管理有限公司广东分公司的财产在价值376702.74元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费2403.51元，由申请人麦艳芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  汤丽娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄芷晴
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执恢128号申请执行人：李纪伍,男,1943年6月17日出生,汉族，住济南市济阳区。被执行人：王忠利，男,1972年8月14日出生，汉族，住济南市济阳区。李纪伍与王忠利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0125民初2770号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告王忠利于本判决生效之日起十日内偿还原告李纪伍借款120000元及相应利息（以本金120000元为基数，自2017年1月27日起至本判决生效之日止，按月利率1%计算）。因王忠利未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月29日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王忠利发出限制消费令，限制被执行人王忠利高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年四月二十六日书记员  杨同堂
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初141号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人杨某，男，住山西省太原市。2017年9月13日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留五日；2019年9月28日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日并社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检二部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案经太原市中级人民法院指定管辖，现已审理终结。   经审理查明，2019年10月20日，被告人杨某在太原市迎泽区火车站附近建设路路边其驾驶的×××车内，容留孟某（已行政处罚）吸食毒品冰毒。   2019年10月26日，被告人杨某在太原市迎泽区东中环五龙口街交叉口处其驾驶的×××车内，容留孟某吸食毒品冰毒。   2019年11月7日，被告人杨某在太原市小店区体育路坞城世纪花园小区3号楼A座901号其家中，容留孟某吸食毒品冰毒。   上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有侦破报告、抓获经过；证人孟某的证言；购买毒品转账记录；杨某的行政处罚决定书、社区戒毒决定书；被告人杨某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年5月7日止）   罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 季丽清     二〇二〇年四月十七日   代书记员 赵玉芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1823号申请执行人：叶佐兴，男，汉族，生于1973年2月13日，住广东省和平县。被执行人：张鹏飞，男，汉族，生于1985年12月2日，住河南省禹州市。申请执行人叶佐兴申请执行张鹏飞买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初6143号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鹏飞的存款72500元；或扣留、提取被执行人张鹏飞72500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年四月三十日书记员 ：牛浩源
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初34号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人黎志松，曾用名黄志松，男，1980年1月11日出生于广东省翁源县，因本案于2018年11月13日被佛冈县公安局刑事拘留，于2018年11月27日被佛冈县公安局依法执行逮捕，于2019年1月9日被佛冈县公安局变更强制措施为取保候审，于2020年1月6日被佛冈县人民检察院取保候审。辩护人苏金铃，是广东金石行律师事务所律师。辩护人邱燕雯，是广东金石行律师事务所实习律师。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2020］16号起诉书指控被告人黎志松犯交通肇事罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理期间，因补充侦查延期审理一次。佛冈县人民检察院指派检察员李晋钊出庭支持公诉，被告人黎志松及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月21日22时35分许，被告人黎志松驾驶粤S*****小型轿车沿106国道由南往北行驶，行至2364KM+740M佛冈县************时遇事采取措施不当，导致车辆碰撞路边反光桩后再碰撞路肩上行走的被害人无名氏（男性，年约60岁），造成车辆损坏，无名氏死亡的交通事故。事故发生后，被告人黎志松报警及在现场等候交通民警到场处理。构成自首。经佛冈县公安局交警大队认定，黎志松承担此事故的全部责任，无名氏不承担此事故的责任。案发后，佛冈县公安局交通警察大队于2018年10月10日在《清远日报》上发文寻死者家属，但因没能找到死者家属，故没有赔偿支付对象，被告人黎志松为表其积极及有能力赔偿，支付了无名氏的丧葬费用，并于2018年11月12日将20万元赔偿款提存于清远市国信公证处，出具公证书。被告人黎志松所驾驶车辆已购买交强险及商业险种。上述事实，被告人黎志松在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：公诉机关出示的物证粤S*****小型轿车等，书证110警情信息表、处警经过、到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、公证书、收据等，证人欧某的证言，被告人黎志松的供述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等；辩护人出示的保险单、公证书等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人黎志松的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人黎志松在庭审中表示认罪认罚，并表示其愿意赔偿及有能力赔偿，也有车辆保险的事实。被告人的辩护人请求对被告人黎志松适用缓刑。出庭的检察员对被告人认罪认罚不持异议。本院认为，被告人黎志松违反交通管理运输法规，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，遇事采取措施不当，导致交通事故发生，事故造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人黎志松事发后留在现场并电话报警，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。庭审中，被告人表示认罪认罚，也自愿赔偿，但因被害人是无名氏，无法及时予以赔偿。被告人黎志松支付了无名氏的丧葬费用，已经自愿将人民币二十万元提存于公证处，以表赔偿意愿，被告人有悔罪表现，可酌情予从轻处罚。结合被告人黎志松的犯罪情节、悔罪表现，被告人没有再犯罪的危险，对被告人依法可以宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黎志松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  邹敏俏人民陪审员  梁伟明人民陪审员  黄健萍二〇二〇年四月二十六日书 记 员  黄家辉附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初412号原告:张某，男，1986年7月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭某某，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东某某有限公司，住所地:聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人郭某某，被告委托诉讼代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月5日期间逾期交房违约金80000元，审理中变更为79385.88元;2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告预购商铺，前往被告金柱大学城售楼处看房时，售楼员称27号楼的底层商铺已经建设完毕，只需要等待小区的道路开通了就可以交房使用，是“准现房”。在看过房子，并经过在6月10日被告开盘之日一天的排队、排号,最终约定被告将金柱大学城S27-99号商铺以1438150元价格出售给原告。6月23日，原告付清了全部购房款1438150元。2017年6月29日，原被告双方签订《商品房预售合同》（合同编号：YS0000147296），合同第九条交付期限约定：“出卖人应当在2018年5月31日前，依照国家和地方人民政府规定：将具备下列1、5种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用：1.该商品房经质量监督站验收合格；5、该商品房交付使用12个月内取得《建设工程竣工验收备案证书》。”合同第十条约定：“出卖人逾期交房超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”直到2019年12月5日案涉房屋门前道路才开通，原告接到交房通知后遂办理交房事宜。被告延期交房的行为违反了合同约定，双方就延期交房违约金事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告辩称，原告所述与事实不符，被告售楼处于2018年6月9日就已通知原告交房，原告已于2018年6月10日领了钥匙，原告隔壁的S27-98号商铺就已于2018年6月办理完毕相关手续，被告已尽到通知义务，原告何时办理不是我们所能决定的。原告提交以下证据：1.商品房预售合同，证某原被告于2017年6月29日签订合同，原告购买被告商品房一套，合同第九条约定交房时间和交房条件，第十条约定：逾期交房违约责任，第十二条约定：交接时被告应履行的条件和手续，案涉房屋未达到合同约定交房条件，被告一直未履行十二条约定的交房义务，依照第十条规定应承担逾期交房违约责任；2.房地产项目专用收据2份、银联交易凭证2份，证某原告于2017年6月10日、6月23日在合同签订前已将全部购房款1438150元交付被告；3.光盘1张，内含原告分别于2018年6月6日、6月10日、8月7日、9月20日、2019年1月10日、6月4日拍摄的涉案房屋照片40张，于2018年6月10日、8月7日、2019年1月1日拍摄的涉案房屋视频10个，原告手机屏幕录制视频一份，证某涉案房屋门口的道路未在约定的交房时间内建成开通，造成涉案房屋一直无法向原告交付使用，原告的购房目的无法实现，直到2019年12月5日该道路建成开通后，被告售楼人员**芳才在微信朋友圈告知购房者于2019年12月5日去被告处办理交房手续；4.物业费收据3份，证某2019年12月7日被告将符合使用条件的房屋交付给原告，双方于该日办理交房手续；5.被告的建筑工程施工许可证、金柱大学城项目整体规划、鸟瞰图打印件各1份，证某案涉房屋门口道路属于被告建设范围，开通通道是被告义务，也是涉案房屋交付使用的前提条件。被告未提交证据。经质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，对证某目的有异议，该合同约定了双方的权利义务，但不能证某被告在交房时无法达到交房条件，合同约定应在2018年5月31日前交房，被告于2018年6月9日通知了原告交房，该期间应按照合同承担违约责任；对证据2无异议；对证据3不清楚，庭后核实后再向法院提交书面质证意见；对证据4真实性无异议，该证据仅能证某原告是于该日前往物业处办理相关物业手续，不能证某被告延期交房；证据5系复印件不予质证。以上证据，经本院审查，被告对证据3未反馈意见，对证据5虽有异议，但未提供相反证据，故原告提交的以上证据，能形成证据锁链，本院对其效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，原被告双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区，总房款1438150元，该合同第九条约定：出卖人应当在2018年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1、5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经质量监督站验收合格；5.该商品房交付使用后12个月内取得《建设工程竣工验收备案证书》；第十条关于出卖人逾期交房的违约责任约定：逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。本院认为：原、被告签订的商品房预售合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定履行了交付房款的义务，被告未能按照合同约定将房屋交付原告，依法应当承担违约责任。原告要求被告赔偿自2018年6月1日至2019年12月5日的逾期交房违约金79385.88元，符合双方合同的约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。被告辩称其于2018年6月9日已通知原告交房、原告于6月10日领了钥匙，无证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及相关法律之规定，判决如下：限被告山东某某有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某逾期交房违约金79385.88元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年四月五日书记员  张艳君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初1884号   原告：程井才，男，1974年出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。   被告：沈阳三只兔装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。   法定代表人：陈志伟，该公司总经理。   被告：通辽市创元房地产开发有限公司。   被告：孙立福，男，1963年出生，汉族，现住大连市金州区。   被告：张振民，男，1963年出生，现住吉林省扶余县。   原告程井才与被告沈阳三只兔装饰工程有限公司、通辽市创元房地产开发有限公司、孙立福、张振民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。   原告程井才向本院提出诉讼请求：请求判决四被告支付工程款16180元。事实和理由：2017年9月8日，被告通辽市创元房地产开发有限公司与被告沈阳三只兔装饰工程有限公司签订工程施工合同，由沈阳三只兔装饰工程有限公司承包通辽市创元房地产开发有限公司开发建设的某装修工程。签订协议后，沈阳三只兔装饰工程有限公司将部分工程量核计16180元，后由于沈阳三只兔装饰工程有限公司未能支付工程款，原告停工。沈阳三只兔装饰工程有限公司项目部负责人孙立福给原告出具了工程量清单，原告多次向沈阳三只兔装饰工程有限公司索要工程款，沈阳三只兔装饰工程有限公司以张振民及创元公司未结算为由拒绝支付，故提起诉讼。   本院经审查认为，依照我国法律规定，提起民事诉讼必须有明确的被告。经查，原告起诉状中所列被告通辽市创元房地产开发有限公司的名称不准确，属告诉主体错误，应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告程井才的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审 判 长 王艳红   人民陪审员 朱晓明   人民陪审员 霍玉华   二○二○年四月十三日   书 记 员 张 哲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15557号之一 申请执行人：黄晓阳，男，汉族，1986年4月5日出生，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：王荣全，男，汉族，1985年10月2日出生，住福建省南安市。 关于黄晓阳与王荣全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20174号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王荣全应向申请执行人支付借款本金177288.5元及利息（剩余未付款项按年利率24%计算，利息从2019年8月2日开始计算），负担本案受理费2189元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费1975元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人王荣全登记在财付通支付科技有限公司的账户余额0.1元。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15557号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年四月十三日 书记员  彭嘉诚
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执827号 申请执行人：朱敏玲，女，1999年2月3日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：广东上下五千年资信网络科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学大道111号主楼301房自编301H房，统一社会信用代码91440101MA59AEAL22。 法定代表人：张治青。 朱敏玲与广东上下五千年资信网络科技有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的穗劳人仲案[2019]8229-8239号《仲裁调解书》，被执行人广东上下五千年资信网络科技有限公司应向申请执行人支付人民币19500元。因被执行人广东上下五千年资信网络科技有限公司未按期履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人中山市富铭机械有限公司未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法向被执行人广东上下五千年资信网络科技有限公司的法定代表人发出了限制消费令，限制其进行高消费。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执827号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄文彬
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初75号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人谭月华，男，1990年2月2日出生，公民身份号码441************234，汉族，广东省英德市人，初中文化，住广东省英德市******委会老屋组。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月22日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押在英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人许昕，广东浈阳律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人谭月华犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院检察员黄大东、被告人谭月华及其辩护人许昕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月2日7时50分许，被告人谭月华驾驶粤X*****号重型专项作业车沿258省道英德市波罗往英德方向行驶时，与阙暖祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成阙暖祥死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定阙暖祥符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。经英德市公安局交警大队认定谭月华承担事故的全部责任。案发后被告人谭月华主动报警，并如实向公安机关供述全部犯罪事实。上述事实，被告人及其辩护均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证肇事车辆粤X*****号重型专项专业车及无号牌普通二轮摩托车各一台，书证收据、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书等，证人梁某玲、阙某彪的证言，英德市公安机关出具的勘验、检查笔录，广东祥正司法鉴定所出具的《法医病理司法鉴定意见书》、广东路通司法鉴定所出具的《交通事故车辆检验报告》及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭月华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。广东省英德市人民检察院指控被告人谭月华的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人具有自首情节，案发后对被害人家属作出了部分赔偿，能够当庭自愿认罪认罚，依法对被告人予以从轻从宽处罚。公诉机关建议判处被告人谭月华有期徒刑一年二个月至一年八个月，符合已查明的犯罪事实，不违反法律规定，予以采纳。辩护人提出对被告人从轻从宽处罚的辩护意见，亦均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人谭月华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月22日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  黄继树人民陪审员  付玉梅二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执29号 申请执行人：张荣菊，女，1976年9月2日出生，汉族，不识字，四川省会东县人，村民，住四川省。 申请执行人：朱兴富，男，1970年8月19日出生，汉族，不识字，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人：吴正现，男，1954年8月18日出生，汉族，小学文化，村民，住四川省会东县。 被执行人：高顺珍，女，1962年2月18日出生，汉族，不识字，村民，住四川省会东县。 申请人张荣菊、朱兴富与被执行人吴正现、高顺珍合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民初1903号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年12月30日向本院申请执行，执行标的：执行标的：5000元；执行费50元。在执行过程中，本院依法查明被执行人吴正现在银行内有存款2700元现已扣划并进行了案款发放；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息。现申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1903号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：2300元；执行费50元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年四月二日 法官助理  何 蓉 书 记 员  郭先红
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1888号 申请执行人：段绍友，男，1990年2月6日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：刘志芳，男，1992年2月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人段绍友与被执行人刘志芳合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4462号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日依法立案执行，执行标的为10050元，执行费为51元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法对被执行人名下的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人明确表示不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，经本院采取多项执行调查措施，均未发现被执行人有可供本案执行的财产，同时本院将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。则本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤0111执1888号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志清 审判员  李致君 审判员  赖汉穗 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李家文
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执224号之一申请执行人：王龙，男，1986年7月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：皮剑斌，男，1981年5月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行王龙与皮剑斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月8日达成长期执行和解协议，同日，申请执行人王龙向本院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执224号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不履行执行和解协议且有可供执行的财产或线索的可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年四月八日书记员  张 志
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初889号原告：重庆巨鹿网络有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段16号16栋附10-14号，统一社会信用代码91500107072318640R。法定代表人：杨通杆，总经理。被告：重庆找你科技有限公司，住所地重庆市江北区五简路1号2幢7-3，统一社会信用代码91500105305120986K。法定代表人：谭国胜，总经理。原告重庆巨鹿网络有限公司与被告重庆找你科技有限公司技术服务合同纠纷，本院于2020年3月25日立案受理。原告重庆巨鹿网络有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巨鹿网络有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆巨鹿网络有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由重庆巨鹿网络有限公司负担。审 判 长  王雁苗审 判 员  潘寒冰人民陪审员  王渝忠二〇二〇年四月三日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执741号云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）、金丽琼（被执行人）：云南浙商投资开发有限公司与金丽琼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36128.36元。经本院立案执行，现已强制执行双方签订的注销合同备案登记号，违约金由申请人用首付款抵扣。至此，云南浙商投资开发有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初1858号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年四月二十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初1863号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代理人：张革，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯忠玲，女，1984年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。该公司员工。 被告：张小林，女，1990年4月28日出生，汉族，住万州区。 被告：黄江林，男，1987年9月11日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司与张小林、黄江林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年四月二十日 书记员  熊凤铭
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢469号 申请执行人任永发 被执行人来涛、刘灵 本院在执行申请人任永发申请执行与来涛、刘灵（2014）杭萧临商初字第01113号民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执565号 申请执行人：李丽玲，女，1968年7月1日生，汉族，住阜南县。 被执行人：郑金彪，男，1964年10月8日生，汉族，住阜南县。 本院在执行李丽玲与郑金彪买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  王 超 审 判 员  朱 林 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  崔 君 君
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执175号 申请执行人：耿彪，男，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：祁传玉，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人耿彪申请执行祁传玉民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月26日作出了（2019）皖1203民初1311号民事调解书，调解如下：被告祁传玉于2019年12月26日前一次性偿还原告耿彪借款本金20000元，如逾期不履行，原告耿彪财可按照35000元数额申请法院强制执行。 该文书生效后，因被执行人祁传玉未履行生效法律文书确定的义务，申请人耿彪于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人祁传玉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 玉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保670号 申请人：深圳市通达康电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道章阁社区金和瑞瑚工业园A栋301，统一社会信用代码914403000857359377。 法定代表人：吴秀强。 委托诉讼代理人：洪祺，广东联建律师事务所律师。 被申请人：中山市富麒进出口有限公司，住所地广东省中山市东区长江路6号弘业大厦1304卡，统一社会信用代码91442000086757054A。 法定代表人：马陈勇。 上列申请人诉被申请人进出口代理合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3105号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人中山市富麒进出口有限公司名下价值人民币526148.51元的财产，查封期限以查封、冻结、扣押财产通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年四月二日 书记员 夏金经童
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执368号申请执行人：熊杰，男，1977年4月2日出生，汉族，住贵州省正安县，公民身份号码。被执行人：翁明兵，男，1977年6月10日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码。申请执行人熊杰与被执行人翁明兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0110民初5587号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付案款13542元及利息，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未向本院报告财产且未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及对被执行人名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、保险、公积金、社保信息等财产信息。已查明财产采取措施如下：1、查封被执行人名下位于綦江区打通镇红星一村11幢3单元4层2号房屋一套，申请人暂不要求处置。2、查封被执行人名下湘DXXXX号牌小型轿车一辆，因为实际控制该车辆，故暂无法处置。三、本院对被执行人户籍地地周边群众进行了调查和了解，被执行人现下落不明，未能查找到其名下有可供执行财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务以及有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依法限制被执行人高消费以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务13542元及利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执368号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  杜云发审判员  吴高丽审判员  魏永康二〇二〇年四月二十九日书记员  王昌倩
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1700号 申请执行人田海涛，男，1969年10月6日出生，汉族，住昌黎县。 被执行人王强，男，1981年8月15日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人田海涛与被执行人王强民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初26号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王强没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还借款36万元，申请执行人田海涛于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年11月14日向被执行人王强送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人王强名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，被执行人王强在银行有存款7759元，已被本院依法扣划,已发放给申请执行人田海涛。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人王强名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人王强名下有房产三处，已被其他案件查封，本案依法轮候查封。 4、本院已前往被执行人住所地昌黎县进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的352241元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春成 审判员  李桤三 审判员  马海军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  梁 宏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5563号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市。 委托诉讼代理人：李战江，系原告丈夫。 被告：沃尔玛（重庆）百货有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路129号金港国际旗舰店幢，统一社会信用代码91500000681460677P。 法定代表人：TANWERNYUEN，总经理。 委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦国彦律师事务所律师。 原告彭雪莲与被告沃尔玛（重庆）百货有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，原告彭雪莲于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭雪莲向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭雪莲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭雪莲负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年四月三十日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初1678号原告：淮北国购广场投资管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路。法定代表人：袁启兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：孙岩，男，1992年12月出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告淮北国购广场投资管理有限公司与被告孙岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淮北国购广场投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下:本案按淮北国购广场投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年四月二十九日书记员 邢艳丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2510号 原告：查巧珍，女，1949年7月10日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：薛刚，男，1976年8月19日生，汉族，住常熟市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢701室。 负责人：戈建松。 原告查巧珍与被告薛刚、中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告查巧珍于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告查巧珍撤回起诉。 案件受理费减半收取456元，由原告查巧珍负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年四月二十四日 书记员  卢艳慈
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初135号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：林芳，男，汉族，1977年9月10日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）与被告林芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行福州分行的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告林芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判决林芳向平安银行福州分行偿还贷款本金60796.58及利息、罚息、复利（按合同约定的标准暂计至2019年9月24日的利息及罚息为58661.96元，复利为24818.21元，以上金额合计144176.06元，实际利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2.判令林芳承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.判令林芳承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。事实和理由：2014年4月16日，平安银行福州分行与林芳签订编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140418000778）号《个人信用贷款合同》，合同约定，林芳向平安银行福州分行借款399000元，贷款期限36个月，贷款用途为购车。本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.69%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如林芳任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，林芳还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年4月18日，平安银行福州分行依约向林芳发放399000元贷款。但林芳未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2019年9月24日林芳欠平安银行福州分行借款本金人民币60796.58元，利息（含罚息）58661.96元、复利24818.21元，以上金额合计144176.06元。此后的利息、罚息、复利根据合同约定继续计至贷款还清日止。 综上，林芳的违约行为已给平安银行福州分行造成了经济损失，为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。 林芳未作答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，林芳未向本院提交证据。经审查，平安银行福州分行提交的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，平安银行福州分行与林芳签订平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140418000778）号《个人信用贷款合同》，约定林芳向该行贷款399000元，贷款期限36个月，贷款用途为购车，贷款利率为固定月利率1.69%，按月等额还本付息；林芳出现拖欠贷款本金、利息、费用的，构成违约，平安银行福州分行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括为实现债权而支付的费用；自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%的罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2014年4月18日，平安银行福州分行依约向林芳发放了贷款399000元。后林芳自2016年12月18日起逾期还款，截止2019年9月24日，尚欠本金60796.58元、利息（含罚息、复利）83480.17元。 另查，平安银行福州分行因本案诉讼支出律师代理费700元。 本院认为，平安银行福州分行与林芳签订的合同系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，是合法有效的。依法成立的合同，当事人均应按约履行。现林芳未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。平安银行福州银行要求其偿还剩余借款本金并支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。根据《个人信用额度贷款合同》约定，平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费由林芳负担，故平安银行福州分行要求林芳向其支付为实现债权而支出的律师代理费700元的诉讼请求，本院予以支持。 林芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林芳于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金60796.58元及暂计至2019年9月24日的利息（含罚息、复利）83480.17元，此后按合同约定计至实际还款止； 二、林芳于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行为本案支出的律师费700元； 三、驳回平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如林芳未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3197元，适用简易程序减半收取1598.5元，由林芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林航 二〇二〇年四月一日 法官助理郑怡馨 书记员黄兆薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1064号 申请执行人：江耀康,男,1996年8月13日出生,汉族,住广州市海珠区。 委托代理人：谢勇尚，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：曾凡安，男,1983年7月19日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人江耀康与被执行人曾凡安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初9348号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾凡安应向申请执行人江耀康支付148000元及利息并承担案件受理费3350.40元、保全费1282.60元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人的号牌号码为粤Ｒ×××××的车辆已达到报废标准。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年四月九日 书记员  刘诗韵
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初1300号   原告：刘东，男，1996年4月26日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区，公民身份证号码：xxx。   被告：冯贺，男，1991年2月10日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：xxx   原告刘东与被告冯贺劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东到庭参加诉讼，被告冯贺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还拖欠工资10000元；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日-11月17日，原告在民主路歌厅给被告承包的装修工程做力工，口头承诺日工资200元，共工作50天，工资款共计10000元。后被告拖欠工资款未付，原告诉至法院。   被告冯贺未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年9月26日-11月17日，原告在民主路歌厅给被告承包的装修工程做力工。2019年12月26日，被告就拖欠的劳务费向原告出具金额为10000元的欠据一枚，约定给付日期为2020年1月5日前还清。到期后被告未予给付。   上述事实，有原告当庭陈述及其出示欠据一枚在卷佐证，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，与原告陈述相互印证，能够证明本案事实，予以确认。   本院认为，被告欠原告劳务费的事实清楚，有被告出具的借据为证，被告应当按照约定付清劳务费。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩等权利，本院依法作出缺席判决。   综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告冯贺给付原告刘东劳务费10000元，此款于本判决生效后立即给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告冯贺负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高淑娟     二〇二〇年四月二十八日   书记员 张博楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1050号之一申请人：王国金，男，汉族，1965年5月26日出生，住沈阳市。被申请人：金英美，女，汉族，1986年6月8日出生，住沈阳市于洪区。申请人王国金诉被申请人金英美买卖合同纠纷一案，申请人诉请被申请人给付货款及利息共计80万元，2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款或其他等值财产。申请人以华安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保险金额为80万元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金英美名下银行存款80万元或查封、扣押其他等值财产（查封动产期限为一年，查封不动产期限为三年）。案件保全申请费4520元，由申请人王国金预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵崇帮二〇二〇年四月八日书记员  林诗阳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保123号申请人：委托诉讼代理人：李永青，广东鼎仁律师事务所律师。陈某委托诉讼代理人：李永青，广东鼎仁律师事务所律师。，男，1973年10月27日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：李永青，广东鼎仁律师事务所律师。广东省深圳市宝安区委托诉讼代理人：李永青，广东鼎仁律师事务所律师。，委托诉讼代理人：李永青，广东鼎仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永青，广东鼎仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡，广东鼎仁律师事务所律师。被申请人：廖某，女，1979年1月27日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区，申请人陈某与被申请人廖某离婚后财产纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人廖某价值人民币2170000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人廖某价值人民币2170000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年四月二日书记员 戴莲莲
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执7552号之一 申请执行人：晋江市启迪新材料有限公司，住所地：福建省晋江市梅岭街道中威中心城6幢2505室，统一社会信用代码：91350582553206383P。 法定代表人：黄武养，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 被执行人：福建省南安市鸿泰石材有限公司，住所地：福建省南安市水头镇蟠龙开发区，统一社会信用代码：91350583761771141U。 法定代表人：李焕全，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初9511号民事调解书，于2019年11月1日向被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司立即向申请执行人晋江市启迪新材料有限公司支付货款人民币269414元及占用利息（利息自2018年10月9日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3871元、执行费人民币3941元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年11月04日、2020年04月26日对被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下银行账户累计有六千多元存款及址于南安市XX镇XX开发区的厂房（房产权证号：01××37），除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款数额较小，本案已进行扣划，但不足以支付本案执行费、受理费，本案已对其账户继续冻结，上述厂房当前市场价值与本案执行标的相差较大且在中国光大银行泉州分行有两千多万元的抵押债权，本案已做查封但暂不予拍卖。 3.2019年11月15日，本院向被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司的法定代表人李焕全发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建省南安市鸿泰石材有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2020年04月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产已由本院进行处置，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初9511号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈为金
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执100号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍。 被执行人：萍乡市美佳汽车销售有限公司，住所：江西省萍乡市开发区金三角（公园北路），统一社会信用代码：91360301751128611G。 法定代表人：柳海如。 被执行人：周海燕，女，汉族，1971年9月9日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：吴兆平，男，汉族，1967年6月18日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：戴萍华，女，汉族，1967年2月12日生，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市美佳汽车销售有限公司、周海燕、吴兆平、戴萍华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人萍乡市美佳汽车销售有限公司、周海燕、吴兆平、戴萍华名下1060548.5元的银行存款或相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年四月三日 代理书记员  晏学闽