文书内容云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初886号原告：朱招定，女，1937年10月20日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：刘晓静，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：和勃，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：于艳杰，女，1994年11月10日出生，蒙古族，身份证登记住址：内蒙古通辽市。被告：环球车享（昆明）汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6K82FM0J。法定代表人：曹光宇。住所：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：金涛，男，1990年1月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系汽车租赁公司职员，一般授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司。统一社会信用代码：91530000790259454Q。负责人:林慧，职务：总经理。营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路SOHO俊园11幢23楼2310室。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙丽琼，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告朱招定诉被告于艳杰、环球车享（昆明）汽车租赁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司（以下简称大地财险经开区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人和勃、被告于艳杰、大地财险经开区支公司的委托诉讼代理人龚雪到庭参加了庭审，环球车享（昆明）汽车租赁有限公司经本院经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱招定向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失158875.2元；二、上述赔偿款先由承保交强险及商业险的保险公司在交强险及商业险内承担赔偿责任，精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日17时许，在昆明市，于艳杰驾驶车牌号为云Ａ×××××号北京牌小轿车撞到步行的朱招定，致朱招定倒地受伤。经交警部门认定：于艳杰与朱招定承担此事故的同等责任。后朱招定被送往昆明市第一人民医院救治，后因病情需要转至云南省第一人民医院治疗，共住院43天，住院期间有专人陪护。出院后经司法鉴定机构鉴定：朱招定因该事故造成九级伤残。为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。于艳杰答辩称：1、本案道路交通事故发生的情况如朱招定所述，责任划分属实，朱招定受损是事实；2、事发后垫付医疗费7604.71元，支付17天的护理费3060元，合计垫付10664.71元，垫付的费用我方请求在本案中一并处理；3、朱招定合理合法的损失应当赔偿；4、朱招定主张的赔偿费用，先由大地保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由于艳杰承担；5、诉讼费用由朱招定及保险公司承担，我方不承担。大地财险经开区支公司答辩称：1、肇事车辆在我公司的投保情况为交强险以及承租人责任险（赔偿限额20万元），事故发生时在保险期限；2、事故发生后，保险公司在交强险限额内已垫付10000元医药费，其他各项在质证阶段一并发表意见；3、根据交警部门的责任认定，保险公司在超出交强险之外的商业险部分承担50%的责任；4、本案的诉讼费、鉴定费根据保险合同的约定不是保险公司的理赔范围，保险公司不予赔偿。环球车享（昆明）汽车租赁有限公司未向法庭提交答辩意见。本院依法组织到庭的原被告进行举证和证据交换，环球车享（昆明）汽车租赁有限公司经本院送达诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对于双方提交的证据,本院认定如下:朱招定提交的原告身份证复印件及被告公司登记信息、道路交通事故认定书、云南省第一人民医院诊断证明书、病案、转院票据、住院证、出院证、出院小结、医疗费发票、费用清单、门诊票据、买药发票、残疾辅助器具、护理用品、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告居住证明、老年人优待卡、交通费票据；于艳杰提交医疗费发票、门诊收费票据、护理费票据；大地财险经开区支公司保险代抄单一份。于艳杰、大地财险经开区支公司对转院票据的证明目的不认可；人血白蛋白费用及自费药品费用因为没有相应医嘱，关联性均不认可；残疾辅助器具、护理用品、老年人优待卡关联性均不认可。前述证明材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、其来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下法律事实：于艳杰驾驶云Ａ×××××号“北京”牌小型轿车，沿昆明市巡津街由南向北行驶至巡津新村环路交叉路口直行通过时，遇朱招定沿巡津街东侧非机动车车道内北向南步行至路口北口，未走人行道，由东向西横穿巡津街，于艳杰所驾车左前部与朱招定身体碰擦，致朱招定倒地受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经交警部门定责，朱招定、于艳杰承担此事故同等责任。事故发生后，朱招定先后被送往昆明市第一人民医院、云南省第一人民医院治疗，共计住院43天，出院医嘱：1、继续口服药物预防下肢深静脉血栓形成；2、伤口换药、术后2周拆线；3、下肢皮肤牵引制动，预防髋关节脱位；4、抗骨质疏松治疗，预防病理性骨折；5、术后复查；6、不适随诊；7、出院后继续加强营养，营养支持治疗，营养支持治疗；8、术后需继续口服利伐沙班治疗下肢深静脉血栓；9、术后需人陪护，预防摔倒，预防再次骨折，危及生命。2019年5月10日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为九级，后期医疗费用评估为6000元，护理期评定为伤后150日，营养期评定为伤后150日，原告支付伤残等级评定及两期评定的鉴定费为2600元。朱招定在事发前在城镇居住生活满一年以上。车牌为云Ａ×××××号小型轿车的所有人及被保险人为环球车享（昆明）汽车租赁有限公司，投保了机动车第三者责任强制保险以及汽车承租人责任险，其中承租人责任险中事故第三者责任赔偿限额为200000元。大地财险经开区支公司在交强险医疗费项下已垫付10000元的医疗费，于艳杰垫付10664.71元，但不在本案的诉请范围内。本院认为：公民享有健康权。本案中，根据交警部门认定，于艳杰承担此次事故的同等责任，因车牌为云Ａ×××××号机动车投保了交强险和汽车承租人责任险，故本案造成的损失应由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在汽车承租人责任险范围内予以赔偿，仍有不足的根据被告于艳杰的过错程度予以承担。本案中，环球车享（昆明）汽车租赁有限公司虽未到庭，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，其对此次事故不存在过错，不承担责任。朱招定、于艳杰对此次交通事故负同等责任，依据《云南省道路交通安全条例》第六十三条之规定，确定本案中于艳杰负60%的赔偿责任，朱招定负40%的赔偿责任。根据原告、被告双方提供的证据，本院认定朱招定的损失如下：                          赔偿项目              原告主张金额              裁判理由              认定金额                  1              医疗费              106473元              结合原告出院记录中出院诊断和出院医嘱载明内容，2019年2月26日至4月9日期间，产生住院费97853元及转院费300元。朱招定购买的人血白蛋白4600元是其治疗所必须的药品，因在医院无法购买只能自行购买。出院后购买的药品3560元均参照出院医嘱内容进行购买，所以朱招定主张的医疗费106473元本院予以确认。              106473元                  2              护理费              33600元              朱招定未提交产生护理费用的证据，于艳杰提交了垫付3060元护理费的票据，票据显示护理了17天。参照司法鉴定报告护理期的评定，考虑朱招定的伤势及年龄状况，本院酌情认定护理期为90日，扣除17天，护理期为73天。护理费参照云南省2018年服务行业日平均工资224元计算，所以护理费为16352元（73天*224元）。              16352元                  3              残疾辅助器具、护理用品              1163.4元              主张的残疾辅助器具、护理用品费用1163.4元，是其康复所需要的器具，其中20元的湿纸巾不是不属于护理用品，所以本院确认上述费用为1143.4元。              1143.4元                  4              交通费              500元              朱招定只提交了部分票据证明，但前往医院治疗必然产生交通费用，结合本案情况，本院酌情认定300元。              300元                  5              精神损害抚慰金              10000元              虽然本次事故造成朱招定九级伤残的损害后果，但是朱招定本人在此次事故中负同等责任，本院酌情认定为2000元。              2000元                  6              鉴定费              2600元              朱招定提交了鉴定费发票为证。              2600元                  7              营养费              7500元              出院医嘱中提到需加强营养，本院酌情认定为4500元（90天*50元）。              4500元                  8              住院伙食补助费              4300元              双方无异议              4300元                  9              后期治疗费              6000元              双方无异议              6000元                  10              残疾赔偿金              33488元              双方无异议              33488元                  合计                                                        177156.4元      综上，本院确定朱招定因此次交通事故产生的损失共计为177156.4元，以上费用中，医疗费、住院伙食费、后期治疗费、营养费共计121273元，大地财险经开区支公司在交强险范围内已经支付医疗费10000元，故本院确认在汽车承租人责任险范围内朱招定的损失为111273元，由大地财险经开区支公司在汽车承租人责任险范围内按60%的责任比例赔偿朱招定66763.8元。伤残赔偿金、残疾辅助器具、护理用品费、交通费、护理费，精神损害抚慰金，共计53283.4元，由大地财险经开区支公司在交强险范围内赔偿。鉴定费2600元，该部分费用不属于此次事故导致人身伤害的直接损失，由于艳杰按60%的责任比例承担1560元。在本案中，于艳杰要求一并处理其垫付的医疗费、护理费共计10664.71元，虽上述费用未在原告诉讼请求中，但庭审过程中双方为减少诉累，同意在本案一并处理。于艳杰垫付的护理费3060元，由大地财险经开区支公司在交强险赔偿范围向于艳杰支付；医疗费7604.71元，由大地财险经开区支公司在汽车承租人责任险范围内按60%的责任比例支付给于艳杰4563元；剩余的3041.71元由朱招定返还给于艳杰，该费用与本院认定于艳杰应当按照60%的责任比例支付朱招定的鉴定费1560元进行抵扣之后，朱招定还应返还于艳杰费用1481.71元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《云南省道路交通安全条例》第六十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付朱招定损失53283.4元；二、由中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司在本判决生效之日起十五日内在汽车承租人责任险范围内支付朱招定损失66763.8元；三、由中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付于艳杰垫付护理费3060元；四、由中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司在本判决生效之日起十五日内在汽车承租人责任险范围内支付于艳杰垫付医疗费4563元；五、由朱招定在本判决生效之日起十五日内支付给于艳杰1481.71元；六、驳回朱招定的其他诉讼请求。本案案件受理费1739元（原告已预交），已减半收取，由中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司承担1043.4元，朱招定承担695.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年四月十七日书记员  张宇琪