贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初568号原告：夏某某，男，1986年7月10日出生，苗族，贵州省剑河县人，住凯里市。原告：杨汉领，男，1970年9月29日出生，侗族，贵州省剑河县人，住凯里市。二原告委托诉讼代理人：龙铁（一般代理），系贵州省黔东南州法律援助中心指派律师。被告：刘某某，男，1989年6月8日出生，汉族，住凯里市。被告：何某某，男，1990年2月19日出生，汉族，住凯里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地：凯里市宁波路。负责人：李江波，系公司经理。委托诉讼代理人：杨堂宝（特别授权），贵州远迈律师事务所执业律师。原告夏某某、杨汉领与被告刘某某、何某某、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称人民财保黔东南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某、杨汉领及其委托诉讼代理人龙铁，被告人民财保黔东南分公司委托诉讼代理人杨堂宝到庭参加诉讼，被告刘某某、何某某于法庭辩论阶段到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告所承包车辆的停运损失10650元，首先由被告人民财保黔东南分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告刘某某、何某某连带赔偿；2.案件受理费由被告承担。原告诉状中所称的事实和理由：2016年5月1日，夏某某、杨汉领与候曲明（贵Ｈ×××××号出租车车主）签订《出租车承包合同》，约定由候曲明将其出租车发包给夏某某、杨汉领经营，承包期5年，承包费6900元／月，承包期限内的车辆的交强险、商业险、一切税费、维护费等均由夏某某、杨汉领支付，如发生交通事故，则由夏某某、杨汉领承担，与候曲明无关。2019年4月21日，夏某某驾驶从杨汉领交接来的贵Ｈ×××××号出租车由凯里永乐路往龙场行驶，当晚11时许，当车辆行驶至郭家坪时，与刘某某驾驶贵Ａ×××××号厢式车碰撞，造成夏某某、贵Ｈ×××××号车的乘车人杨通旺、王绍坤受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经凯里市公安局交警大队调查处理，认定刘某某承担事故全部责任，夏某某、杨通旺、王绍坤无事故责任。事发当晚，夏某某被送往黔东南州人民医院住院治疗，其受伤所涉及的赔偿费用已另案主张。贵Ａ×××××号车辆车主为何某某，该车投有交强险和商业险，保险期限均为一年，事故发生在保险期限内。根据凯里市平安汽车运输有限责任公司综合认定证实，贵Ｈ×××××出租车每天营运收入为710元，因车辆维修而停运15天，造成营运损失为10650元。被告人民财保黔东南分公司庭审中口头辩称，我公司对本次事故责任认定及投保事实无异议。事故发生后，我公司已赔付修车费、医疗费共计56575元，其中修车费19412元，医疗费37345元。夏某某、杨汉领诉请的停运损失属于间接损失，不属于赔付范围，同时，夏某某在另外一个案子中主张误工费，故所主张的停运损失不应得到支持。本院经审理认定事实如下：夏某某与杨汉领均系出租车驾驶人员。2016年5月1日，夏某某、杨汉领与贵Ｈ×××××号出租车所有权登记人候曲明签订《出租车承包合同》，约定由夏某某与杨汉领共同经营管理贵Ｈ×××××号出租车，承包费为6900元／月，承包期限从2015年6月21日起至2020年5月8日止，承包期限所产生的税费、保险费、维护费等均有夏某某与杨汉领承担。2019年4月21日，刘某某驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车由虎庄往凯里方向行驶，23时40分许，当车辆行驶至黎炉线268公里15米路段处时，与夏某某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成夏某某、贵Ｈ×××××号车的乘车人杨通旺、王绍坤受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年4月22日，凯里市公安局交通警察大队作出第522601420190001155号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘某某承担事故全部责任，夏某某、杨通旺及王绍坤无事故责任。事故发生当天，夏某某被送往黔东南州人民医院住院治疗28天。夏某某就其人身损害已另案向本院提起诉讼，经调解，夏某某与人民财保黔东南分公司达成由保险公司支付夏某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及鉴定费共计29162.98元的调解协议，所制作的调解书已发生法律效力。贵Ｈ×××××号出租车被送往凯里市祥焕汽车修理厂维修15天，所产生的维修费已由人民财保黔东南分公司支付。人民财保黔东南分公司总共支付维修费及医疗费共计56575元。贵Ａ×××××号车辆所有权登记人为何某某，该车同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险，所投的商业三者险保险限额为1000000元，且投不计免赔率险，保险期限均自2018年7月30日0时起至2019年7月29日24时止。本院认为，自然人享有财产权，侵害自然人的财产权益的，依法应承担民事赔偿责任。夏某某与杨汉领所经营的出租车因交通事故受损，经交警部门认定，刘某某负事故全部责任，夏某某不负事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，夏某某与杨汉领所经营出租车所遭受的财产损失，应先由人民财保黔东南分公司在交强险122000元的限额内不分责不分项进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，作为受损车辆的实际经营者夏某某与杨汉领，不仅可请求支付车辆维修费的权利，也可请求支付因车辆维修期间所产生的合理停运损失费用。因人民财保黔东南分公司应支付的总费用仍未超过交强险的保险限额，则夏某某与杨汉领仍可在交强险限额内要求保险公司赔偿停运损失。关于如何确定经营性车辆的停运损失问题。车辆停运损失费，是指因交通事故导致从事货运或客运经营的人员因无法进行正常的营运而造成经济收入的减少，该费用以受损车辆维修前的日平均营运收入和每天行程计算更能真实客观反映营运损失。本案受损的出租车共同经营者为夏某某与杨汉领，因凯里市平安汽车运输有限责任公司所出具的证明不足以证实停运损失，则该证据不能作为主张停运费用的依据，本院参照2018年贵州省非私营单位从事交通运输、仓储和邮政业的年平均工资86100元/年的标准确定停运损失较为合理。又因夏某某已另案主张误工费，该费用能够较为合理弥补车辆维修期间的停运损失，其在本院再次主张停运损失费用不应得到支持。则应支持杨汉领在车辆维修期间所造成的停运损失费3538.36元（86100元/年÷365天×15天）。刘某某与何某某经传票传唤，无正当理由于法庭辩论阶段才到庭参加诉讼，由此产生的放弃相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告杨汉领停运损失费3538.36元。二、驳回原告夏某某、杨汉领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由原告夏某某负担16元，原告杨汉领负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达当事人之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，还应在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  夏林二〇二〇年四月十四日法官助理龙立胜书记员龙立胜（代）