重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝01刑初135号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人陈启金，男，1961年11月29日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人张军、秦亚亚，重庆智豪律师事务所律师。被告人高光华，男，1963年1月12日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，农民，住重庆市大足区。因犯敲诈勒索罪于2003年7月8日被判处有期徒刑六个月，2003年8月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月21日被监视居住，同年6月28日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。指定辩护人罗建军，重庆泰源律师事务所律师。被告人曹忠荣，男，1973年5月14日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省内江市东兴区，住重庆市荣昌区。因犯贩卖毒品罪，于2008年10月9日被判处有期徒刑十五年，2017年1月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人张珏枫、刘浏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉[2019]130号起诉书指控被告人陈启金、高光华犯贩卖、运输毒品罪，曹忠荣犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察官陈尚梅、检察官助理崔志鑫出庭支持公诉。被告人陈启金及其辩护人张军、秦亚亚，被告人高光华及本院通过重庆市法律援助中心为其指派的辩护人罗建军，被告人曹忠荣及辩护人刘浏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市人民检察院第一分院指控，2019年4月12日21时许，“何三”（另案处理）向被告人陈启金购买一块海洛因。4月13日上午11时许，陈启金通过被告人高光华居间介绍向被告人曹忠荣购买海洛因。4月14日上午11时许，“何三”在重庆市江津区将购毒款112000元交付给陈启金。陈启金与高光华确定购买毒品的时间后，高光华与曹忠荣商定一块海洛因的价格为105000元。陈启金、杨某驾驶陈启金车牌号为渝Ｃ×××××的大众郎逸牌轿车到重庆市大足区高光华家楼下接到高光华后，按照其指引，共同前往重庆市荣昌区吴家镇。曹忠荣驾驶一辆白色踏板摩托车带领三人从荣昌区转盘处到四川省内江市东兴区上板村路段路边。曹忠荣和陈启金分别独自驾车继续行驶至上板村上板桥路段一土堆处，陈启金在渝Ｃ×××××轿车上以105000元的价格从曹忠荣处购买一块海洛因并将其藏匿在该车的副驾驶脚垫下。交易完成后，陈启金先驾车返回高光华、杨某处，高光华离开和曹忠荣单独见面，返回时曹忠荣将一包冰毒交给陈启金。后陈启金、高光华和杨某驾车离开，当三人行驶至大足区铁山派出所外路段时被民警抓获。民警当场从渝Ｃ×××××轿车副驾驶脚垫下查获净重350.1克的疑似毒品海洛因一块，从陈启金身上查获净重0.57克的疑似毒品冰毒一包。经鉴定，查获的疑似毒品海洛因检出海洛因成分，疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分。为证明指控的事实，公诉机关举示了相关的证据，认为被告人陈启金贩卖、运输毒品海洛因350.1克、甲基苯丙胺0.57克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人高光华贩卖、运输毒品海洛因350.1克、甲基苯丙胺0.57克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人曹忠荣贩卖海洛因毒品350.1克、甲基苯丙胺0.57克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于曹忠荣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定。提请本院依法判处。被告人陈启金及辩护人提出陈启金系为“何三”代购毒品，未赚取差价，不构成贩卖毒品罪,应当认定为运输毒品罪，公诉机关指控陈启金构成贩卖毒品罪的证据不足；陈启金构成运输毒品罪，有坦白情节，请求依法从轻处罚。被告人高光华及辩护人提出高光华未实施贩卖、运输毒品的行为，不构成犯罪。被告人曹忠荣提出其未实施贩卖毒品的行为，不构成犯罪。辩护人提出公诉机关指控曹忠荣构成贩卖毒品罪的证据不足，不能排除合理怀疑，请求宣告曹忠荣无罪。经审理查明，2019年4月12日21时许，“何三”（另案处理）电话联系被告人陈启金购买毒品海洛因一块。次日11时许，陈启金通过被告人高光华居间介绍向被告人曹忠荣购买海洛因。4月14日上午11时许，“何三”在重庆市江津区将购毒款交付给陈启金。陈启金与高光华确定购买毒品的时间后，高光华与曹忠荣商定一块海洛因的价格为10.5万元。当日，陈启金、杨某驾驶陈启金车牌号为渝Ｃ×××××的大众郎逸牌轿车到重庆市大足区接到高光华后，按照其指引，共同前往重庆市荣昌区吴家镇。曹忠荣驾驶一辆白色踏板摩托车带领三人从荣昌区转盘处到四川省内江市东兴区上板村路段路边。曹忠荣和陈启金分别独自驾车继续行驶至上板村上板桥路段一土堆处。随后，陈启金在渝Ｃ×××××轿车上以10.5万元的价格从曹忠荣处购买一块海洛因并将其藏匿在该车的副驾驶脚垫下。交易完成后，陈启金先驾车返回高光华、杨某处，高光华离开和曹忠荣单独见面，返回时曹忠荣将一包甲基苯丙胺（冰毒）交给陈启金。后陈启金、高光华和杨某驾车离开，当三人行驶至大足区铁山派出所外路段时被民警抓获。民警当场从渝Ｃ×××××轿车副驾驶脚垫下查获净重为350.1克的疑似毒品海洛因一块，从陈启金身上查获净重为0.57克的疑似毒品甲基苯丙胺一包。经鉴定，查获的疑似毒品海洛因中检出海洛因成分，疑似毒品甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2017年6月，重庆市大足区公安局禁毒支队民警通过侦查发现，一个外号为高华棒（高光华）的人，长期从外地购买毒品在大足区贩卖，遂对本案立案侦查。2019年4月14日，民警经侦查获知高光华、陈启金等人将从重庆市荣昌区运输毒品回大足，遂在大足区派出所门前的公路上布控，并当场抓获运输毒品途经此地的陈启金、高光华。民警从陈启金、高光华乘坐的渝Ｃ×××××小轿车副驾驶脚垫下查获疑似毒品海洛因一块，从陈启金身上查获少量疑似毒品甲基苯丙胺。2019年5月22日，民警对陈启金的上家曹忠荣进行网上追逃。2019年5月31日曹忠荣被抓获归案。陈启金到案后，在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实。2、搜查笔录、提取、扣押、封存笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、检查笔录、称重笔录及照片、检材提取笔录及照片、鉴定委托书、物证检验报告证实，2019年4月14日16时许，民警从陈启金的渝Ｃ×××××大众郎逸轿车副驾驶脚垫下查获疑似毒品海洛因350.1克；从陈启金身上查获疑似毒品甲基苯丙胺0.57克；从陈启金随身携带的挎包内查获华为Ｍａｔｅ9手机一部，现金7000元；从高光华身上查获ＯＰＰＯ牌手机一部；民警依法扣押渝Ｃ×××××轿车及行车记录仪、储存卡等物品。查获的疑似毒品依法提取送检，经检验，从疑似毒品海洛因中检出海洛因成分，从疑似毒品甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分。3、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实，2019年5月31日，民警从曹忠荣位于重庆市荣昌区的住处，查获手机2部、银行卡3张、现金8416元等物品，民警依法扣押上述物品。4、通话清单、开户信息证实，2019年4月12日21时53分，4月13日11时50分，4月14日11时05分，“何三”使用的号码为132××××3577的手机与陈启金号码为182××××6171的手机有过三次通话。2019年4月13日11时43分、11时46分，4月14日11时34分、14时39分、14时48分，陈启金号码为182××××6171的手机与高光华号码为150××××6696的手机有过五次通话。2019年4月13日11时45分到14日16时，高光华号码为150××××6696的手机与曹忠荣使用的181××××1457的手机有过八次通话。5、机动车信息查询单、高速通行卡口信息证实，渝Ｃ×××××郎逸牌轿车的所有人为陈启金。该车于2019年4月14日13时31分在支坪收费站驶入渝蓉高速，当日14时39分在三驱收费站驶出渝蓉高速，15时9分到16时28分，先后经过大足区大荣公路27.5公里处、荣昌区吴家镇吴家与内江交界处、大足区大荣公路27.5公里处。6、技侦证据证实，2019年4月13日陈启金电话联系高光华帮忙买“烟”，随后，高光华电话联系曹忠荣询问有没有“烟”，得到了曹忠荣的肯定答复，高光华与曹忠荣约定次日来取。高光华又联系陈启金相约次日共同到曹忠荣处取“烟”。4月14日，高光华电话联系曹忠荣，并与曹忠荣确定“烟”的价格是“十万零五”。2019年4月14日15时21分，高光华电话告知曹忠荣已到吴家镇，曹忠荣说在转盘处接高光华。7、指认现场笔录及照片证实，2019年4月19日，陈启金指认重庆市荣昌区吴家镇转盘公路边是其与高光华、杨某驾乘渝Ｃ×××××轿车等待曹忠荣的现场；四川省内江市东兴区石子镇上板村路段转弯处是其停车与高光华、曹忠荣商量毒品交易的现场；四川省内江市东兴区石子镇上板村上板桥路段的路边土堆处是其与曹忠荣进行毒品交易的现场。2019年5月13日，高光华、杨某指认重庆市荣昌区吴家镇转盘公路边是其与陈启金停车与曹忠荣碰面的现场；四川省内江市东兴区石子镇上板村路段转弯处是陈启金与曹忠荣单独离开的现场。8、户籍证明、常住人口信息登记表证实，陈启金、高光华、曹忠荣的基本身份信息。9、刑事判决书及刑满释放证明证实，高光华因犯敲诈勒索罪，于2003年7月8日被判处有期徒刑六个月，2003年8月13日刑满释放。曹忠荣因犯贩卖毒品罪，于2008年10月9日被判处有期徒刑十五年，2017年1月1日刑满释放。10、证人张某的证言证实，张某是曹忠荣的女朋友。曹忠荣没有工作，偶尔会和张某住在重庆市大足区吴家镇张某的家中。11、证人杨某的证言、辨认笔录证实，2019年4月14日13时许，陈启金邀约杨某为其开车。杨某按照陈启金的要求，驾驶尾号为333的大众郎逸轿车和陈启金共同到大足区接到高光华后，按照其指引，三人来到荣昌区吴家镇的一转盘处与曹忠荣见面。高光华让杨某驾车跟随曹忠荣的踏板车来到吴家镇外一个上坡路段。陈启金和高光华下车与曹忠荣聊了几分钟。陈启金让杨某下车。随后，陈启金驾车跟随曹忠荣离开。20分钟许，陈启金和曹忠荣返回。杨某驾车搭载陈启金和高光华离开，当车行驶至铁山镇派出所门口时被民警抓获。民警从轿车副驾驶的脚垫下查获一个装有东西黑色塑料袋。陈启金告诉杨某塑料袋里面装的是海洛因。杨某在公安机关对高光华、曹忠荣进行了辨认。12、被告人高光华的供述、辨认笔录证实，2019年4月13日,陈启金电话邀约高光华去荣昌区吴家镇，高光华让陈启金来接他。高光华给曹忠荣打电话说找他耍，曹忠荣说到了给他打电话。同月14日，陈启金和杨某驾驶尾号为333的轿车在大足区接到高光华。杨某驾车搭载陈启金和高光华来到荣昌区转盘处。曹忠荣骑着摩托车带领他们来到一处乡间场口处。随后，曹忠荣和陈启金驾车离开，约20分钟后，二人返回。曹忠荣先驾驶摩托车离开。陈启金说曹忠荣回去拿东西。过了一会，曹忠荣又返回，将一包用透明塑料袋包装的冰毒交给陈启金让他回去试试。然后，杨某驾车搭载陈启金和高光华往大足区方向行驶，行驶至大足区铁山派出所门口时，被民警查获。民警从高光华右边裤子荷包内查获一包冰毒，从陈启金的随身挎包内查获现金几千元；从轿车的副驾驶脚垫下查获海洛因一块。高光华在公安机关对陈启金、杨某、曹忠荣进行了辨认。13、被告人曹忠荣的供述、辨认笔录证实，2019年4月14日，曹忠荣居住在重庆市荣昌区吴家镇的女友家中，当日中午高光华给曹忠荣打电话说他来荣昌区吴家镇了。曹忠荣骑摩托车来到吴家镇转盘和高光华见面，曹忠荣看见高光华坐在一辆轿车上等他。会面之后，高光华等人离开。2019年4月13日到14日，二人见面后10余天，曹忠荣不再使用与高光华联系的号码为181××××1457的手机卡。曹忠荣在公安机关对高光华进行了辨认。14、被告人陈启金的供述、辨认笔录证实，2019年4月12日21时许，陈启金接到“何三”求购海洛因的电话，遂电话联系高光华能否帮忙拿到毒品，高光华说能拿到，并让陈启金和他一道去取。按照约定，事成之后，陈启金支付3000元好处费给高光华。随后，陈启金电话联系何三，商定一块净重350克的海洛因的价格是112000元。4月14日11时许，“何三”在陈启金居住的江津区后门旁的十字路口将装有毒资的纸包交付给陈启金。然后，陈启金电话联系高光华取毒品，高光华让陈启金到大足区接他。当日中午，陈启金和杨某驾驶渝Ｃ×××××大众郎逸轿车在大足区接到高光华。根据高光华的指引，陈启金等人来到荣昌区吴家镇。经高光华电话联系，曹忠荣驾驶一辆白色踏板摩托车在吴家镇一转盘处与陈启金等人会面。之后，曹忠荣带领他们来到一个乡下的马路边。曹忠荣与高光华交谈后，让陈启金单独跟他去验货。陈启金驾车跟随曹忠荣的摩托车行驶约一公里后停下来。曹忠荣在陈启金轿车的后排将一个装有海洛因的塑料袋递给陈启金。陈启金用刀划开包装纸，确认是海洛因后，向曹忠荣支付毒资105000元。在曹忠荣点钱的时候，陈启金将装有海洛因的黑色塑料袋放到副驾驶的脚垫下面。曹忠荣问陈启金要不要冰毒，陈启金说先看下样品，曹忠荣遂驾驶摩托车去取样品。不久，曹忠荣返回，将一包冰毒拿给陈启金，陈启金随手放在裤子右边的荷包内。随后，杨某驾驶轿车搭载陈启金和高光华返回大足区，途中被公安机关抓获。民警从陈启金的右边裤子荷包内查获了一包冰毒；在渝Ｃ×××××大众郎逸轿车副驾驶的脚垫下面查获了在曹忠荣处购买的海洛因；从陈启金挎包内查获现金8020元，其中7000元系陈启金本次毒品交易赚取的差价。陈启金在公安机关对高光华、曹忠荣进行了辨认。上述证据，经当庭举示并质证，收集程序合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，予以采信。本院认为，被告人曹忠荣贩卖毒品海洛因350.1克、甲基苯丙胺0.57克,其行为构成贩卖毒品罪。被告人陈启金贩卖、运输毒品海洛因350.1克、甲基苯丙胺0.57克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人高光华贩卖、运输毒品海洛因350.1克、甲基苯丙胺0.57克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。高光华明知陈启金以贩卖为目的购买毒品，而受陈启金的委托为其联系贩毒人员曹忠荣，且积极促成毒品交易，并与陈启金共同将毒品从重庆市荣昌区运输回重庆市大足区，其与陈启金构成共同犯罪。关于陈启金及辩护人提出陈启金系为“何三”代购毒品，未赚取差价，不构成贩卖毒品罪，公诉机关指控陈启金构成贩卖毒品罪的证据不足，应当认定运输毒品罪；高光华及辩护人提出高光华未实施贩卖、运输毒品的行为，不构成犯罪；曹忠荣及辩护人提出曹忠荣未实施贩卖毒品的行为，公诉机关指控曹忠荣构成贩卖毒品罪的证据不足，不能排除合理怀疑，应当宣告曹忠荣无罪的意见。经查，陈启金的供述、技侦证据、通话记录、高速通行卡口信息、证人杨某的证言、搜查笔录、提取笔录、毒品检验报告等证据证实，“何三”向陈启金购买毒品海洛因，陈启金为赚取差价，通过高光华居间介绍向曹忠荣购买毒品海洛因350.1克、甲基苯丙胺0.57克，曹忠荣将毒品贩卖给陈启金后，陈启金与高光华共同将毒品从重庆市荣昌区运输回重庆市大足区，途经大足区铁山派出所时被民警当场抓获。陈启金、高光华犯贩卖、运输毒品罪，曹忠荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，足以认定。陈启金、高光华、曹忠荣及各自辩护人的相关辩解及辩护意见均不成立，不予采纳。曹忠荣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。陈启金当庭对案件重要事实予以翻供，不构成坦白，鉴于其到案后，在侦查阶段尚能如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。辩护人提出陈启金构成坦白的辩护意见不成立，但对其请求对陈启金予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹忠荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陈启金犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收个人财产六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2034年4月13日止。）三、被告人高光华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押三十七日折抵刑期三十七日，即自2019年6月28日起至2034年5月21日止。）四、对扣押在案的毒品、毒资及作案工具手机、车辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 殊审 判 员  陈其琨人民陪审员  颜宏莲二〇二〇年四月十六日书 记 员  赵 红