文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年4月27日              （2020）赣0730民初1039号              简易程序              公开                  当事人              原告：李保生，男，汉族，1973年11月7日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。      委托诉讼代理人：罗永昌，宁都县同心法律服务所法律工作者。      被告：赖冰，男，汉族，1988年9月22日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计165394.4元；      2、案件受理费由被告承担。      2019年7月17日下午，被告驾驶赣B0287D号小型普通客车、沿宁都县梅江镇泛华小区东江河路段由南往北行驶，16时40分许，行驶至泛华小区51栋路段时，与相对方向由原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗36天，用去住院医疗费53366.31元，出院医嘱建议休养1个月后行头部颅骨缺损修补术。2019年10月11日，原告到宁都县人民医院行头部颅骨缺损修补术，住院治疗26天，用去住院医疗费28937.46元，出院医嘱建议休息3个月。2019年8月13日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第297号事故认定，原、被告负事故同等责任。2019年11月26日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第819号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。另查实，赣B0287D号小型普通客车的实际车主为被告，该车未投保交强险及商业险。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告辩称：1、对事故发生事实及责任划分均有异议，原告醉驾存在过错，应承担事故主要责任；2、原告的诉请偏高，请法院依法核减；3、本人垫付的医疗费用等，请一并处理。                   本院查明事实              2019年7月17日下午，被告驾驶赣B0287D号小型普通客车、沿宁都县梅江镇泛华小区东江河路段由南往北行驶，16时40分许，行驶至泛华小区51栋路段时，与相对方向由原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗36天，用去住院医疗费53366.31元，出院医嘱建议休养1个月后行头部颅骨缺损修补术。2019年10月11日，原告到宁都县人民医院行头部颅骨缺损修补术，住院治疗26天，用去住院医疗费28937.46元，出院医嘱建议休息3个月。2019年8月13日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第297号事故认定，原、被告负事故同等责任。此后，被告对该事故认定不服向赣州市交警支队申请复核，赣州市交警支队于2019年9月12日作出【2019】第000215号复核决定，维持原道路交通事故认定。2019年11月26日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第819号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。      另查明，被告驾驶的赣B0287D号小型普通客车未投保交强险及第三者责任商业险。在原告住院治疗期间，被告垫付医疗费用共计16413.52 元、另支付现金500元，共计16913.52 元。至评残前一天即2019年11月25日，原告年满46周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。原告的被抚养人有：儿子李小龙，出生于2002年7月26日，计算至评残前一天年满17周岁，扶养年限依法确定为1年；女儿李美琦，出生于2008年1月24日，计算至评残前一天年满11周岁，扶养年限依法确定为7年；母亲邱连秀，出生于1951年5月10日，计算至评残前一天年满68周岁，扶养年限依法确定为12年。邱连秀夫妇共生育4个子女，均健在。                                                                                                                                                                        以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第297号事故认定书、赣州市交警支队于2019年9月12日作出的【2019】第000215号复核决定书；3、被告的身份信息卡及驾驶证，赣B0287D号小型普通客车的行驶证；4、宁都县人民医院的伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药明细，宁都县中医院的门诊收费收据；5、江西宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第819号鉴定意见书、鉴定费票据；6、宁都县湛田乡李家坊村村民委员会出具的被抚养人证明、被抚养人户口簿 ；7、宁都县人民医院的预交款清单（核对单）、电子汇单，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第297号事故认定书，认定原、被告负事故同等责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定。被告称对事故发生事实及责任划分均有异议，未向本院提供证据证明，本院不予采信；2、关于伤残等级认定。原告的伤残等级经江西宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此无异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为62天【即：原告两次在宁都县人民医院住院治疗共计62天】，原告主张护理费标准按136元/天计算，未向本院提供证据证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定护理费标准为102.5元/天，护理费：102.5元/天×62天=6355元。关于误工费。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定152天（即:原告两次在宁都县人民医院住院治疗62天+出院医嘱建议休息3个月，共计152天），原告系宁都县商务局下岗职工，事发前，从事杂工等劳务，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定误工费标准为102.5元/天，误工费：102.5元/天×152天=15580元。原告的营养期应按住院天数62天、标准按50元/天计算，营养费共计3100元。原告的住院伙食补助费应按住院天数62天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计3100元；4、原告原系宁都县商务局职工，下岗后从事杂工等劳务，残疾赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：33819元/年×10%×20年=67638元。另，原告母亲邱连秀的被抚养人生活费：20760元/年×10%×12年÷4=6228元；原告儿子李小龙的被抚养人生活费：20760元/年×10%×1年÷2=1038元；原告女儿李美琦的被抚养人生活费：20760元/年×10%×7年÷2=7266元。由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计82170元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定为3000元。原告主张交通费500元，结合治疗地点、次数，合理，本院予以认定；6、原告主张车损3421元，未提供合法证据证明，本院不予认定。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：82303.77元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗36天，用去住院医疗费53366.31元。2019年10月11日，原告到宁都县人民医院行头部颅骨缺损修补术住院治疗26天，用去住院医疗费28937.46元。以上共计82303.77元。      2、营养费：3100元。      3、住院伙食补助费：3100元 。      4、护理费：6355元。      5、误工费：15580元。      6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：82170元。      7、精神损害抚慰金：3000元。      8、交通费：500元。      9、鉴定费：700元。      以上合计：196808.77 元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定原、被告负事故同等责任，本院酌定事故责任比例为5:5。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二条均明确规定机动车的所有人或管理人应当依法投保交强险。被告驾驶的赣B0287D号小型普通客车未依法投保交强险，未履行法定义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，其应在交强险责任范围内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分由事故当事人按照赔偿比例承担。由此可见，原告的损失由被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费6355元、误工费15580元、残疾赔偿金82170元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，交强险责任限额共计赔付117605元。原告的剩余损失79203.77元按照赔偿比例5:5承担，即由被告赔偿39601.89元，由此可见，被告应赔偿原告在本案事故中造成的损失共计157206.89元，扣减其已垫付的医药费用等共计16913.52 元后，被告仍应赔偿原告在本案交通事故中造成的损失140293.37元。原告自行承担50%即39601.88元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告赖冰在本判决生效后二十日内赔偿原告李保生在本案道路交通事故中造成的损失140293.37元。      二、驳回原告李保生的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3608元，适用简易程序处理减半收取即1804元，由被告赖冰负担902元，由原告负担902元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员  陈连保                                              二〇二〇年六月三日                    书  记  员  邓  勇                  附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。标的款请汇：开户名称：宁都县人民法院开户行：中国工商银行宁都县胜利支行开户账号：1510206129000001192