江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初569号原告：曹安林，男，1958年4月16日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：贾振海，江苏彦圣律师事务所律师。被告：杜名勇，男，1968年5月10日生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区东岳大街68号路南。负责人：高琪，总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。原告曹安林与被告杜名勇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太保泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹安林的委托诉讼代理人贾振海，被告杜名勇，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人张杰，被告太保泰安支公司的委托诉讼代理人沈成，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹安林诉称：2019年5月4日，杜名勇驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至路段时，与原告骑行的电动三轮车发生碰撞，致双方车辆受损，原告颅脑损伤。经鉴定，原告因本次事故构成九级伤残，误工期180天、护理期90天，营养期90天，经了解，杜名勇所驾车辆在人保南京分公司和太保泰安支公司分别投保了交强险和商业三责险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失285700.34元。被告人保南京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司仅在交强险限额内依法进行赔偿。被告太保泰安支公司辩称，一、对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了100万元商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内承担赔偿责任；二、本案原告单方委托鉴定，根据原告出院记录的记载内容，我公司认为原告伤情达不到九级伤残。并且原告在出院未满6个月即进行鉴定，我公司认为当时原告伤情并未稳定，故我公司申请重新鉴定。被告杜名勇辩称，同意保险公司意见，被告在事发后垫付了300元。经审理查明：2019年5月4日11时09分许，杜名勇驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至路段时，与曹安林骑行的电动三轮车发生碰撞，致双方车辆受损，曹安林受伤。曹安林受伤后，于同年5月4日至5月30日在南京市六合区人民医院进行住院治疗。出院诊断为：额叶脑挫裂伤、额部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、气颅、脑脊液鼻漏、头皮血肿。原告治疗共产生医疗费用35672.45元（其中由杜名勇支付急救费266元）。同年5月6日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定杜名勇负此事故全部责任。2019年12月9日，南京某司法鉴定中心出具鉴定意见书（鉴定过程中，南京脑科医院专家进行过会诊并出具了专家意见），鉴定结论为：1、被鉴定人曹安林因交通事故致颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、被鉴定人曹安林误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。为此，曹安林用去鉴定费3700元。另曹安林还用去电动车维修费800元。另查明：曹安林出生于1958年4月16日。杜名勇驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。另在太保泰安支公司投保了机动车交通事故责任商业三责险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。曹安林于2019年1月至同年5月在南京某商贸市场管理有限公司从事保洁员工作，每月工资为1500元，事发后，南京某商贸市场管理有限公司停发其工资。上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、交通费票据、南京某司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费票据、险保单及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。一、庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局六合分局交通警察大队认定杜名勇负此事故全部责任无异议，本院对该责任认定予以采信，杜名勇应对曹安林因交通事故的损害后果承担全部赔偿责任；由于杜名勇驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在人保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另在太保泰安支公司投保了机动车交通事故责任商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期限内。根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司和太保泰安支公司分别应在交通事故责任强制险和第三者责任险范围内向原告进行赔偿，杜名勇垫付的266元可返还后折抵。二、被告太保泰安支公司辩称，要求重新进行鉴定。根据鉴定意见书的记载，南京某司法鉴定中心在鉴定过程中，邀请南京脑科医院专家进行了会诊，且南京脑科医院专家出具了专家意见。据此，南京某司法鉴定中心作出曹安林因交通事故致颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残的鉴定意见，并无不当。另太保泰安支公司也未提供证据证明，存在鉴定机构不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等法律规定的重新鉴定的情形，故本院对太保泰安支公司的辩称意见，不予采纳。三、原告的各项损失：1、原告主张的残疾赔偿金199348.6元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费7700元、车辆维修费800元、鉴定费3700元。符合相关法律规定，本院予以支持；2、原告主张的精神损害抚慰金。根据伤残等级及事故责任，此项费用应为10000元；3、原告主张的误工费。根据原告事发前的收入情况，结合原告的误工天数，本院确认此项费用为9000元；4、原告的医疗费。根据医疗费票据，本院确认此项费用为35672.45元；5、原告主张的交通费1045元。根据原告的伤情、住院地址、家庭住址，本院确认此项费用为600元。原告的上述各项损失计人民币266571.05元（不含鉴定费3700元），由人保南京分公司在交强险范围内赔偿120800元（含精神损害抚慰金10000元），由太保泰安支公司赔偿145771.05元。杜名勇垫付的266元应予以返还。另杜名勇应承担鉴定费3700元和本案诉讼费914元（上述费用可用杜名勇的返还款266元折抵）。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹安林120800元（该款打入曹安林邮政储蓄银行账户，开户行：邮政储蓄银行六合区四合邮政支局，账号：60×××26）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹安林145771.05元（含应返还给杜名勇的266元。款项打入上述第一项中曹安林银行账户）；三、驳回原告曹安林超出部分诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，减半收取914元，鉴定费3700元，合计4614元，由被告杜名勇负担（扣除已在上述第一项中折抵的266元，被告杜名勇应于本判决生效后十日内给付原告曹安林4348元，款项打入上述第一项中曹安林的银行账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1828元。审判员  张晓彬二〇二〇年四月二十七日书记员  王 荣自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。