福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初679号 原告：许培辉，男，1961年4月7日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：苏桂萍，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雪茹，福建顺济律师事务所律师。 被告：许万芳，男，1983年7月19日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：许清德，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 原告许培辉与被告许万芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告许培辉的委托诉讼代理人魏雪茹,被告许万芳的委托诉讼代理人许清德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许培辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失合计82884.33元。事实和理由：2019年4月4日17时许，被告在惠安县许山头原告家房子外面围墙缺口处的一个斜坡上和原告因为琐事发生口角，后被告用双方将原告往后推到在斜坡底下，致使原告的右大腿受伤，右股骨大转子撕脱性骨折。经福建海峡司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期为180日，护理费为120日。此后，原告多次向原告索赔未果。 被告许万芳辩称，一、案涉纠纷系邻里琐事引起的，双方都负有一定的责任。原告在公共地段堆放条石，既影响交通又造成安全隐患。被告在与原告一家五口理论产生口角后，原告举着带有铁杆的垃圾斗追打被告，被告及时躲闪，原告用力过猛而摔倒受伤，在此过程中，原、被告并没有身体上的接触，并不是被告将原告推倒。原告并未在当日就立马就医，而是过两日才去医院检查出骨折，不符合常理。原告仅花费三千多的医疗费用，且出院后不到一个星期就去惠安新阳石材厂上班，干的还是重体力活。二、若法院认定被告应负赔偿责任，原告的诉讼请求存在虚高不合理：1、住院伙食费偏高，应按30元/天，故该费用应为150元（30元/天×5天）；2、交通费应当以正式发票伟平，根据凭据应当与就医地点、时间、次数等实际情况相符；3、误工费应当根据受害人误工时间与收入状况确定；4、残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力或伤残等级确定，因伤残未导致实际收入减少对残疾赔偿金做适当调整。因原告出院后没几天就到惠安新阳石材厂复工，其收入所受影响有限，对误工费及残疾赔偿金应予调减。被告父亲生前患食道癌，母亲有头部疾病，奶奶高龄体弱多病，家庭负担较重，赔偿能力有限。 经审理查明，2019年4月4日17时许，被告在惠安县原告家房子外面围墙缺口处的一个斜坡上和原告因为琐事发生口角，后被告用双方将原告往后推到在斜坡底下，致使原告的右大腿处受伤。原告于2019年4月6日到惠安县中心卫生院就医，并于2019年4月7日被送至福建医科大学附属第二医院住院治疗4天，其伤情经诊断为：1、右股骨大转子撕脱性骨折；2、双肺间质××变待查。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免剧烈活动；2、遵医嘱行康复锻炼，骨科门诊随访（术后第1周、2周、1个月、3个月、半年等），右下肢禁止负重，定期复查Ｘ片至骨折愈合；3、呼吸内科门诊继续诊治相关疾病。2019年7月2日，经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。2019年7月6日，惠安县公安局作出惠公（东岭）行罚决字［2019］00086号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留五日并处罚款500元。2019年8月30日，原告自行至福建海峡司法鉴定所，对其伤残等级、护理期限及误工期限进行鉴定，2019年8月31日，该鉴定所作出闽海峡司鉴［2019］临鉴字第093号鉴定意见书，鉴定意见为：1、损伤评定为十级伤残；2、误工期为180日，护理期限评定为120日。原告为此支出鉴定费1800元。 以上事实，有原告提供的惠安县公安局出具的行政处罚决定书，惠安县中心卫生院出具的疾病证明书、ＣＴ诊断报告单、ＤＲ检查报告单、福建省医疗门诊收费票据，福建医科大学附属第二医院出具的入院记录、住院病历、检验报告单、临时医嘱单、出院小结、处方笺、费用汇总清单、福建省医疗住院收费票据，福建海峡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及福建增值税普通发票，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 双方当事人争议的焦点有： 一、关于本案民事责任应如何认定的问题。 原告许培辉认为，其在本案中不存在任何过错，本案纠纷系邻里纠纷发生口角，被告用双手将原告往后推倒在斜坡地下，才致使原告受伤，有惠安县公安局作出的惠公（东岭）行罚决字[2019]00086号行政处罚决定书可予佐证，被告依法应承担全部赔偿责任。 被告许万芳认为，双方共认系因相邻权纠纷发生争执，双方都负有一定的责任。原告在公共地段堆放条石，既影响交通又造成安全隐患。被告在与原告一家五口理论产生口角后，原告举着带有铁杆的垃圾斗追打被告，被告及时躲闪，原告用力过猛而摔倒受伤，在此过程中，原、被告并没有身体上的接触，并不是被告将原告推倒。 本院经审查认为，根据惠安县公安局行政处罚决定书查明的事实，原、被告因琐事发生口角，被告用双方将原告往后推倒在斜坡底下，致使原告的右大腿处受伤。原告的损伤经惠安县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。原告受伤系被告用双手将原告推倒导致，故被告应对原告受伤承担全部过错责任。 二、关于原告主张的赔偿项目和数额是否合理的问题。 原告许培辉认为，原告因本案纠纷造成的经济损失共计82884.33元，包括1、医疗费3627.73元；2、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）；3、营养费362.8元（3627.73元×10%）；4、误工费29840.5元（180天×从业人员平均工资60510/365元）；5、护理费10361.3元〔从业人员平均工资60510/365元×5天＋从业人员平均工资60510/365元×（120天-5天）×50%〕；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金35642元（农村居民人均可支配收入17821元/年×20年×10%）；8、鉴定费1800元。 被告认为，原告诉求的部分赔偿项目存在没有法律依据或偏高的情形，依法应不予支持或调减：1、住院伙食费偏高，应按30元/天，故该费用应为150元（30元/天×5天）；2、交通费应当以正式发票伟平，根据凭据应当与就医地点、时间、次数等实际情况相符；3、误工费应当根据受害人误工时间与收入状况确定；4、残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力或伤残等级确定，因伤残未导致实际收入减少对残疾赔偿金做适当调整。因原告出院后没几天就到惠安新阳石材厂复工，其收入所受影响有限，对误工费及残疾赔偿金应予调减。被告父亲生前患食道癌，母亲有头部疾病，奶奶高龄体弱多病，家庭负担较重，赔偿能力有限。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照福建省统计局公布的相关统计数据，原告因本案纠纷受伤所造成的经济损失应认定为73832.03元，包括：1、医疗费3627.73元，以原告提供的医疗收费票据，结合出院小结等认定。2、营养费362.77元，按医疗费约10%认定。3、住院伙食补助费150元（30元/天×5天），参照国家机关工作人员出差的伙食补助标准每天30元计算。4、护理费6548.31元（住院护理165.78元/天×5天+出院后护理165.78元/天×115天×30%）按农业平均工资165.78元/天，原告住院5天，出院后按115天计算。5、误工费24701.22元（165.78元/天×149天），原告并未提供证据证明其收入损失，其误工费可按原告主张的农业平均工资165.78元/天计算，结合出院医嘱建议休息及鉴定意见书的鉴定意见，误工时间可酌情确定为定残前一日即2019年8月30日共计149天。6、交通费1000元，考虑到原告从惠安至泉州就医，原告请求交通费按1000元计算，较为合理，应予准许。7、残疾赔偿金35642元（17821元/年×20年×10%），原告属农村居民，伤残等级为10级，按农村居民人均纯收入标准17821元/年计算20年的10%。8、鉴定费1800元。 综上事实，本院认为，原、被告因琐事发生争执，被告用手将原告推倒至斜坡下，致原告右大腿受伤，原告的损伤程度经法医鉴定为轻微伤。以上事实，有惠安县公安局作出的行政处罚决定加以证明，事实清楚，证据充分，应予认定。根据惠安县公安局作出的行政处罚决定书查明的事实，原告受伤系因被告用手将被告推倒至斜坡下，被告应对原告受伤承担全部过错责任。原告因本案纠纷受伤造成的经济损失根据相关法律规定应认定为73832.03元。被告对本案纠纷应承担全部赔偿责任。原告诉讼请求合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告主张原告在纠纷中存在严重过错，被告不应承担或减轻赔偿责任，依据和理由不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告许万芳应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许培辉经济损失73832.03元。 二、驳回原告许培辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873元，减半收取937元，由原告许培辉负担114元（多预交的1759元予以退回），被告许万芳负担823元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  刘素梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许菊芬 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。