江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初3481号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人:刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳、李汉洋，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：周春雷，男，1976年2月14日生，汉族，居民，住滨海县。被告：尚海燕，女，1975年2月25日生，汉族，居民，住滨海县。被告：周旭阳，男，1971年2月9日生，汉族，居民，住滨海县。被告：刘益山，男，1977年2月10日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：刘云高(系被告刘益山之父)，男，1952年4月27日生，汉族，居民，住滨海县。代理权限：特别授权代理。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告周春雷、尚海燕、周旭阳、刘益山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李汉洋、被告周春雷、被告刘益山的委托诉讼代理人刘云高到庭参加诉讼，被告尚海燕、周旭阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周春雷、尚海燕归还贷款100000元及结欠利息7369.58元，本息合计107369.58元以及自2019年2月27日至被告履行完毕之日止按合同约定的利息；2、判令被告周旭阳、刘益山对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月8日，被告周春雷及配偶尚海燕向原告下属樊集支行申请贷款，并与原告下属樊集支行签定了最高额个人担保借款合同苏滨银高保个借字【Y2016】第240194号，被告周旭阳、刘益山自愿为被告周春雷及配偶尚海燕提供担保。合同规定：借款金额为不超过人民币100000元，贷款期限自2016年3月8日至2019年2月10日止，实际借款期限以借据的凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。贷款合同签订后，原告按约提供了贷款。2018年2月13日被告周春雷向樊集支行借款100000元（通过手机用信借款），还款日期为2019年2月10日，年利率为10.527%，实行每季20日结息。贷款到期后，原告多次催要，被告周春雷至今尚欠原告贷款100000元及结欠利息7369.58元，合计本息107369.58元未能归还，被告周旭阳、刘益山作为保证人也未主动履行代为还款义务。综上所述，被告周春雷及配偶尚海燕所借原告贷款，本应按期还本付息，但被告周春雷及配偶尚海燕却无视借款合同法律约束力，一直拖欠贷款不还，被告周旭阳、刘益山作为保证人也未尽担保义务，其行为已损害了原告的合法权益。据此，特具状起诉，请求人民法院查明事实，依法判准原告上列请求。被告周春雷辩称：原告起诉情况属实，请求法院依法判决，分期还款。被告刘益山辩称：担保情况属实，但请求法院免除其担保责任，因这笔贷款担保期限是3年，连续两年按时归还后农商行没履行放款的核实责任，后来拿贷款担保人不清楚，担保人不应承担连带责任；另外这笔贷款是被告周春雷、尚海燕婚内的贷款，被告周旭阳是被告周春雷的嫡亲哥哥，即使要承担连带责任也不应该由本人承担。被告尚海燕、周旭阳未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年3月8日，被告周春雷作为借款人，被告周旭阳、刘益山作为担保人与原告签订苏滨银高保个借字【Y2016】第240194号最高额个人担保借款合同，被告尚海燕作为借款人配偶也在合同上签名，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放贷款。担保人自愿为借款人自2016年3月8日起至2019年2月10日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过人民币（金额大写）壹拾万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款利率以借款借据为准，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。借款人取得的贷款资金存入被告周春雷账户。被告周旭阳、刘益山自愿为贷款人提供连带责任担保，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间为借款到期日起两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2018年2月13日，原告农商行向周春雷发放借款100000元，借款借据载明：年利率10.527%，借款日期2018年2月13日，到期日期2019年2月10日，结息方式每季20日结息。款项出借后，被告周春雷累计归还利息4175.33元，截止2019年2月11日，被告周春雷尚欠本金100000元及结欠利息7369.58元。另查明，2017年9月15日，被告周春雷与被告尚海燕在滨海县民政局办理了离婚手续。以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统、卡内账户明细查询、还息明细、离婚证以及当事人的陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对合同双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，被告周春雷与尚海燕以夫妻名义向农商行借款，在夫妻关系存续期间与农商行签订最高额个人担保借款合同，被告尚海燕作为借款人配偶在合同上借款人栏签名捺印，是其真实的意思表示，合同约定款项发放至被告周春雷账户，虽然被告尚海燕与被告周春雷在合同履行期间办理了离婚手续，但合同中约定出现足以影响借款安全的重大不利情形时，应立即书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施，被告周春雷、尚海燕对合同内容明知，但被告周春雷、尚海燕均未按合同约定将情况告知原告农商行，故在原告农商行按照合同约定发放贷款后，被告周春雷、尚海燕应按约定履行还款义务；被告周旭阳、刘益山作为连带责任保证人，在被告周春雷、尚海燕不能归还借款时，应当履行代为偿还义务。故原告要求被告周春雷、尚海燕偿还借款本金100000元及截止2019年2月11日所欠利息7369.58元，并自2019年2月27日起至被告履行完毕之日止按年利率15.7905%计息，要求被告周旭阳、刘益山对上述款项承担连带偿还责任，均符合法律规定，本院均予以支持。被告刘益山为该笔借款提供担保，合同约定最高本金余额不超过壹拾万元，借款期间为2016年3月8日至2019年2月10日，保证期间为借款到期日起两年，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。该笔借款的出借时间为2018年2月13日至2019年2月10日，借款金额为100000元，担保期间为2019年2月10日起两年。故该笔借款的借款金额、借款期间、担保期间均符合合同约定，所以对被告刘益山提出该笔贷款其未提供担保，不应承担担保责任的抗辩意见无事实与法律依据，本院不予采信。被告尚海燕、周旭阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周春雷、尚海燕于本判决生效后十五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（截止2019年2月11日结欠利息7369.58元，并自2019年2月27日起至被告履行完毕之日止按年利率15.7905%计息）；二、被告周旭阳、刘益山对本判决第一项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，公告费800元，合计3247元，由被告周春雷、尚海燕、周旭阳、刘益山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2447元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长 陆  林人民陪审员 周 广 兰人民陪审员 包 尹 兵二〇二〇年四月三日法官 助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。