贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1339号原告:唐章平，男，1968年12月4日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：向发强，男，贵州省贵阳市白云区法律服务所法律工作者，执业证号：32401131100402，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈利三，男，贵州省贵阳市白云区法律服务所法律工作者，执业证号：32401181100407，代理权限：一般代理。被告：周媛，女，1988年3月20日生，汉族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王正江，男，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201610140551，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：叶娜，女，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201811037894，代理权限：特别代理。被告：甘佑军，男，1968年10月5日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。法定代表人：陈华江，系该公司总经理。原告唐章平诉被告周媛、甘佑军、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐章平及其委托诉讼代理人向发强、陈利三，被告周媛之委托诉讼代理人叶娜，被告甘佑军到庭参加了诉讼，被告太平洋保险贵阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周媛、甘佑军连带赔偿原告各项经济损失共计253884元（伤残赔偿金：31592元／年×20年×40%＝252736元，医疗检查费448元，伤残鉴定费：700元）；2.判令被告太平洋保险贵阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年4月23日乘坐被告甘佑军驾驶的贵Ａ×××××小型轿车去上班途中与被告周媛驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告头、面部等多处受伤。经交警认定被告周媛承担此次事故的主要责任，原告唐章平无责任。事故发生时被告周媛在被告太平洋保险贵阳支公司购买的商业第三者责任险在保险期内。事故发生后原告两次向贵阳市白云区人民法院起诉被告赔偿，两次均予已受理并得到支持。原告于2019年9月11日再次去贵州医科大学附属医院治疗，医院告知病情恶化风险过大眼已失明不宜治疗。2019年10月，原告向贵阳市白云区人民法院起诉要求被告赔偿经济损失，因原告经济损失无直接证据直接计算，后原告向法院提出申请进行伤残鉴定，经贵阳市白云区人民法院指定到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行伤残等级司法鉴定，结论为七级伤残。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，诉请如前。被告周媛辩称，首先，关于赔偿金额的问题，本案系由一次交通事故导致多个人身损害伤残等级的情形，且原告2016年已经就伤残等级提起诉讼，本案中，原告主张的右眼伤残等级赔偿与2016年诉讼所主张的伤残等级重合，因此参照《道路交通事故受伤人员伤残登记》的规定以及（2016）黔0113民初1714号判决书的认定，本案原告的伤残等级应当结合原告第一次起诉的其中一个十级伤残等级一并核算后扣除本案被告第一次向原告所赔偿的金额后作为原告主张的赔偿金额，即31592元×20年×41%-54075.2元=204979.2元，而非原告在诉讼请求第一项所主张的253884元；其次，关于责任认定的问题，根据《侵权责任法》的规定，本案属于两人以上所造成的侵权，能够确定责任大小的应得各自承担责任，根据判决书，法院的认定：本案二被告承担的是过错责任，并且周媛承担责任的70%而非原告主张的连带责任；最后，关于赔偿款项的支付问题，本案交通事故发生后，被告周媛的事故车辆在事故发生时已投有第三者事故责任险，且保险额度为30万元，根据保险公司在2015年、2016年、2017年判决书中，保险公司在第三者责任险范围内已赔付的额度共计为1523.9元+70528.5元+13502.94元=85564.34元，用30万的保险额度扣减被告保险公司已赔付的额度，剩余未赔偿款项214435.66元，尚在原告所主张的赔付额度内，应当由保险公司在保险限额范围内进行赔付。被告甘佑军无答辩意见。被告太平洋保险贵阳支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭后向本院提交书面答辩意见称，一、我公司对事故的真实性和责任划分无异议，肇事车辆在为公司投保交强险的商业险属实，周媛车辆的交强险限额前期已经用完，故原告的合理损失应当根据责任比例进行赔付。二、原告需举证证明其眼睛失明伤残与本次事故存在因果关系，且根据贵院作出的（2016）黔民初1714号民事判决书，对于眼睛受伤导致10级伤残的伤残赔偿金已经进行了支持，很据多伤残等级叠加方式，其本次赔偿金额的计算方式应为（24579.64元×20年×0.41-54075.2元）×0.7=103234.49元。根据原、被告双方当事人的陈述以及原告提交的（2016）黔0113民初1714号民事判决书、（2017）黔0113民初2515号民事判决书、编号为贵警院司鉴中心【2016】法临鉴字第677号《贵州警官职业学院司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书》、编号为贵医大司法鉴定中心【2020】临鉴字第59号《贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》、《贵州省医疗门诊收费票据》，被告周媛提交的（2015）黔0113民初2407号民事判决书等经庭审质证的证据，本院查明事实如下：贵Ａ×××××号小型轿车的车主系被告甘佑军，在事故发生时仅在华泰财产保险股份有限公司投保了交强险。贵Ａ×××××号小型轿车车主系被告周媛。2015年1月4日，被告周媛就贵Ａ×××××号小型轿车向被告太平洋保险贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），商业第三者责任险的赔偿限额为300000元。保险期限均从2015年1月8日零时起至2016年1月7日二十四时止。事故发生时，车辆尚在保险期限内。2015年4月23日17时37分许，被告周媛驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车从金清大道往贵州省清镇市东门桥方向行驶，当该车行驶至清镇市龙滩坝路段时，其准备在此路段人行道岔口处掉头时，与从清镇市东门桥方向往金清大道直行的由被告甘佑军驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损和贵Ａ×××××号小型轿车驾驶员甘佑军及乘客唐章平、陈生林、孙秋英受伤的交通事故。事故发生后，原告唐章平随即被送往贵州省清镇市第一人民医院急救，当日转至贵州医科大学附属医院脑外科、眼科住院治疗至2015年5月19日。经医院诊断为外伤性蛛血、右眼晶状体积血、双侧鼻骨骨折等。2015年11月17日至21日又在该医院进行手术，出院诊断为右眼硅油眼等。2015年5月21日，贵州省清镇市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周媛承担此次事故的主要责任，被告甘佑军承担此次事故的次要责任，原告唐章平无责任。2015年11月26日，乘客陈生林因本次事故诉至本院，要求:一、被告周媛、甘佑军连带赔偿其医疗费13221.11元、误工费32923.15元、护理费4725.27元、住院伙食补助费1200元、营养费3300元、交通费2680元、残疾赔偿金90192.84元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费700元、续医费（整容费）57000元、衣服损失费1066元等各项损失共计257008.37元；二、由被告太平洋保险贵阳支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。本院根据肇事双方的过错等情况确定被告周媛承担本次事故70%的赔偿责任，被告甘佑军承担本次事故30%的赔偿责任。并于2015年12月15日作出（2015）白民初字第2407号判决，判决内容如下“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日十日内在机动车交通事故责任强制险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈生林人民币123532.9元（被告周媛所投保的交强险限额已赔付完毕，商业险限额已赔付1532.9元）；二、由被告甘佑军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈生林人民2241.7元；三、驳回原告陈生林的其他诉讼请求”。2016年6月15日，贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故导致“1、被鉴定人唐章平因交通事故致右眼损伤经手术治疗，现遗留右眼低视力，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.2.a条之规定，已达十级伤残。2、被鉴定人唐章平因交通事故致双眼睑皮肤裂伤行清创缝合术后，遗留面部瘢痕，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.2.o条之规定，已达十级伤残”，该次鉴定产生鉴定费700元。2016年7月18日，原告唐章平因交通事故所产生的医疗费等费用承担问题诉至本院，要求：一、被告周媛、甘佑军赔偿原告各项经济损失共计人民币373557.04元（医疗费19338.91元、误工费7842.53元、护理费8600元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、交通费3000元、残疾赔偿金58991.14元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费700元、续医费169000元）；二、被告太平洋财险贵阳中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。本院查明事实如原告陈述事实一致，另根据肇事双方的过错等情况再次确定被告周媛承担本次事故70%的赔偿责任，被告甘佑军承担本次事故30%的赔偿责任，且因周媛所投保的交强险限额已赔付完毕，周媛应当承担的赔偿责任由被告太平洋财险贵阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付。故于2016年8月31日作出（2016）黔0113民初1714号判决，判决内容如下“一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐章平人民币70528.5元；二、被告甘佑军于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐章平人民币25226.54元（其中原告因本次事故致两处十级伤残，且十级伤残中有一处十级伤残为：被鉴定人唐章平因交通事故致右眼损伤经手术治疗，现遗留右眼低视力，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.2.a条之规定，已达十级伤残），残疾赔偿金总额为24579.64元／年×20年×11%＝54075.2元）；三、驳回原告唐章平的其他诉讼请求”。2017年9月15日，原告因交通事故产生的后续治疗费承担问题诉至本院，要求：一.被告周嫒、甘估军赔偿原告因交通事故受损害而产生的后续医疗费等经济损失20405.31元,被告太平洋财保贵阳中心支公司在承保责任范围内支付赔款责任;二.诉讼费由被告承担。本院确认事实如前所述。后本院根据肇事双方的过错等情况仍然确定被告周媛承担本次事故70%的赔偿责任，被告甘佑军承担本次事故30%的赔偿责任。因周媛所投保的交强险限额已赔付完毕，被告周媛应当承担的赔偿责任由被告太平洋财险贵阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付。故本院作出（2017）黔0113民初2515号判决，判决内容如下“一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐章平人民币13502.94元；二、被告甘佑军于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐章平人民币5786.97元”。原、被告收到（2016）黔0113民初1714号判决、（2017）黔0113民初2515号判决判决书后均未上诉。后原告唐章平因右眼伤情恶化于2020年3月11日诉至本院要求被告赔偿经济损失，并出具《贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，该鉴定意见书载明“唐章平因右眼外伤后右眼萎缩属七级伤残”。原告唐章平为此花去鉴定费700元及右眼检查费448元。另查明，本次事故周媛所投保的交强险限额已赔付完毕，被告周媛应当承担的赔偿责任由被告太平洋保险贵阳支公司在商业第三者责任险限额内共计赔付85564.34元（分别在本院作出的（2015）白民初字第2407号判决书中赔付1523.9元，在（2016）黔0113民初1714号判决书中赔付70528.5元，在（2017）黔0113民初2515号判决书中赔付13502.94元），第三者责任险剩余金额为300000元-85564.34元=214435.66元。原告因本次事故导致的两处十级伤残已在（2016）黔0113民初1714号判决书作出被告太平洋保险贵阳支公司、甘佑军承担54075.2元残疾赔偿金的生效判决。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告周媛驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车与被告甘佑军驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，导致原告受伤，经（2015）白民初字第2407号、（2016）黔0113民初1714号以及（2017）黔0113民初2515号三份民事判决书一致认定，被告周媛承担本次事故70%的赔偿责任，被告甘佑军承担本次事故30%的赔偿责任，本院对于该责任承担比例予以确认。因周媛所投保的交强险已于（2015）白民初字第2407号判决中赔付完毕，关于周媛所投保的商业第三者责任险剩余金额问题，截止起诉之日，太平洋保险贵阳支公司已赔付金额为85564.34元，第三者责任险剩余金额为214435.66元。关于原告的各项损失，其提交了贵州省医疗门诊收费票据448元及贵州省医疗门诊收费票据700元，共计1148元，且加盖了贵州医科大学附属医院及贵州医科大学法医司法鉴定中心收费专用章予以确认，本院予以支持。被告周媛及甘佑军对于编号为贵医大司法鉴定中心【2020】临鉴字第59号《贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》均无异议，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书中载明：原告唐章平因右眼外伤后右眼萎缩属七级伤残，本院对此鉴定意见予以采纳。原告唐章平其他部位的伤残赔偿金已于先前起诉时先行受偿，其基于一个事故产生的多处伤残赔偿金总额应在本案中一并核减，即本案的伤残赔偿金应结合原告先前起诉的两个十级伤残中眼部残疾等级一并核算后扣除第一次起诉后已受偿部分。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原、被告双方提供的证据及原告的诉讼请求，参照2018年贵州省的有关数据进行计算，确定原告唐章平本次交通事故的合理赔偿费用如下：1、医疗费，原告因本次交通事故自行承担的医疗费为448元，本院予以支持；2、残疾赔偿金，原告基于本次交通事故产生的残疾赔偿金总额为31592元／年×20年×41%＝259054.4元，扣除（2016）黔0113民初1714号生效判决书作出的二被告太平洋保险贵阳支公司、甘佑军向原告唐章平已支付的残疾赔偿金54075.2元，剩余应该支付赔偿金为204979.2元；3、鉴定费，根据原告提供的票据，其因进行鉴定共产生费用700元；上述各项赔偿共计206127.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告的各项损失首先应由太平洋保险贵阳支公司在交强险限额内不分责不分项进行赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，根据法律规定，由侵权人予以赔偿。现被告周媛承担70%的责任，由被告太平洋保险贵阳支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿（交强险已赔付完毕），金额为：206127.2元×70%＝144289.04元，该赔偿金额未超出商业第三者责任险限额剩余金额214435.66元，本院予以支持。因被告甘佑军承担本次事故30%的赔偿责任，故由甘佑军赔偿原告206127.2元×30%＝61838.16元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐章平各项经济损失144289.04元；二、被告甘佑军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐章平各项经济损失61838.16元；三、驳回原告唐章平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元（已减半，原告已预交），由被告周媛负担1787.8元，由被告甘佑军负担766.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张钰二〇二〇年四月一日法官助理祝文君书记员陈倩倩