上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92154号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：徐悦，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。委托诉讼代理人：朱颖，女。被告：邵长亮，男，1986年10月29日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海永达融资租赁有限公司与被告邵长亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海永达融资租赁有限公司的委托诉讼代理人施莼荟到庭参加了诉讼，被告邵长亮经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵长亮支付全部未付租金人民币127,952.63元、留购价款100元；2、判令被告邵长亮支付截至2019年7月29日的逾期利息4,570.70元，以及自2019年7月30日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以到期未付租金47,447.63元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)。事实与理由：2017年11月20日，原告与被告邵长亮签订了编号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，约定：被告邵长亮以融资租赁的方式向原告承租租赁原告宝马车辆一台(车架号LBVHZ1107JMK17629、发动机号4538E285)；被告邵长亮应付租赁费用为270,352元，包括手续费5,040元、首付款72,000元、留购价100元及应付租金193,212元；租赁期限为36期，每期租金为5,367元，每月支付一期。租赁物于2017年11月22日起租，并已交付被告使用。被告邵长亮支付首付款和部分租金，未再按约支付租金。根据《汽车融资租赁合同》约定：承租人未按照合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物；租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为；承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金；出租人为实现合同项下权利而发生的诉讼费用、律师费等，应由承租人承担。故原告向本院提起诉讼，希望判如所请。被告邵长亮未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明：2017年11月20日，原告(作为出租人)与被告邵长亮(作为承租人)签订了编号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，约定：出租人根据承租人的要求，同意支付租赁车辆购置款项购进承租人指定的租赁车辆并出租给承租人使用；租赁物宝马车辆一台(车架号LBVHZ1107JMK17629、发动机号/电动机号4538E285)；租赁车辆总价款为24万元，实际发生的租赁车辆的总价款与预估额不一致，已收取的租赁费用多退少补；本项的租赁费用中，不含可能发生的费用(如逾期付款的违约金，承租人行使留购权发生的车辆过户费)、保证金以及承租人直接支付给出卖方的相关费用；首付款72,000元、手续费5,040元、保证金0元(三项合称首期款项)；以承租人支付全额的首期款项之日为起租日，租赁期限为自起租日起3年，每月租金为5,367元、租金支付期限共36期(每1个月支付一期)、留购价款100元；起租日在16日-30/31日之间的，第一期租金与首期款项同时支付，第二期租金支付日为起租后次月的20日，以此类推每月租金支付日；承租人未按照本合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息，该项利息逐日计算，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；租赁期间，租赁车辆登记在承租人名下(实际所有人为出租人)，承租人应协助出租人将租金车辆抵押给出租人或出租人指定人员，相关登记费费用由承租人承担；承租人违反本合同约定的，应当依据本合同约定承担相应的违约责任；出租人可向承租人发出催款通知书，要求承租人在出租人规定的期间内支付该拖欠款项和相应利息，承租人应在出租人规定的期限内及时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，除前述规定外，出租人同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除本合同并收回租赁物，如出租人收回租赁物后处置租赁物仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付，其他应付款项是指除租金外，承租人在合同项下应当支付或承担的所有款项，包括但不限于利息、违约金、各项费用、出租人的损失等款项；出租人为实现本合同项下权利而发生的诉讼费用、律师费用等，由承租人承担。原告于2017年11月30日向出卖方嘉兴之宝汽车销售服务有限公司支付车款24万元。被告邵长亮向原告出具《租赁物件验收证明书》，确认涉案租赁车辆符合《汽车融资租赁合同》要求，且被告已取得该车辆。被告支付首付款、手续费并支付第1-12期租金及第13期部分租金，后未再按约支付租金。原告诉至法院，主张涉案融资租赁合同加速到期，本院向被告邮寄诉状副本、证据副本等材料。截至2019年7月29日，被告尚欠原告全部未付租金127,952.63元(其中截至2019年7月29日到期未付租金47,447.63元)、逾期利息4,570.70元。以上事实，由原告提供的《汽车融资租赁合同》《委托采购合同》、租赁物件验收证明书、购车发票、车辆登记信息、租金支付情况及庭审陈述在案佐证。本院认为，原告与被告邵长亮签订的《汽车融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，向供应商支付租赁车辆价款，而被告邵长亮未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告归还全部剩余租金及相应违约金。现原告主张全部未付租金127,952.63元、留购价款100元，截至2019年7月29日的逾期利息4,570.70元及自2019年7月30日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以到期应付未付租金47,447.63元为基数，按年利率24%的标准计算)，在法律允许范围之内，本院予以支持。被告邵长亮经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵长亮于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司支付全部未付租金127,952.63元、留购价款100元；二、被告邵长亮于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司支付截至2019年7月29日的逾期利息4,570.70元，以及自2019年7月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金47,447.63元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,952元，公告费560元，共计3,635元，由被告邵长亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  徐秋子人民陪审员  张丕建人民陪审员  伍兴生二〇二〇年四月十八日书 记 员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。