湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1021民初788号原告：唐某某，男，1967年1月15日生，汉族，湖南省桂阳县人，铁匠，住湖南省桂阳县。被告：朱某某，女，1970年11月16日生，汉族，湖南省桂阳县人，供销社职工，住桂阳县。被告：刘某某，男，1968年10月12日生，汉族，湖南省桂阳县人，司机，住桂阳县。被告：侯某某，又名侯三毛，男，1978年10月4日生，汉族，湖南省桂阳县人，个体户，住桂阳县。委托诉讼代理人：张春艳，女，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告唐某某诉被告朱某某、刘某某、侯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告朱某某、刘某某及被告侯某某的委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款180000元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告刘某某、侯某某相识，之后又认识被告朱某某。被告刘某某、侯某某合伙做“煤夹子”生意，以资金周转为由向原告借钱。2017年9月11原告从家中拿出现金3万元给两被告，同日，因两被告均未带银行卡，被告刘某某找来朱某某，原告转账150000元至被告朱某某卡上，双方约定周转一个月，利息按２分算。一个月后，被告刘某某无力还款，于同年10月11日向原告出具借条一张，此后，原告多次向被告催讨欠款，被告于2018年7月7日以侯艳春账户向原告还款7000元，之后被告之间互相推诿，拒不偿还余款。为此，特诉之法院，请求法院判如所诉。被告朱某某辩称，其非实际借款人，原告所持有的借条也无朱某某的签字或担保，借款用途及金额朱某某均不知。因与刘某某是同学关系，刘某某被列入黑名单，才向朱某某人借银行卡，涉案银行卡至今仍在被告刘某某处。被告刘某某辩称，向原告的借款用于与侯某某合伙做“煤夹子”生意，共同周转、共同用款。2017年12月25日刘某某突发脑溢血后，侯某某称还有六七十万元货款没有结到，但陆续拿出六万五千元给刘某某治病就再未拿出钱来，后不结清账也不露面，侯某某曾答应原告唐某某还款十万元，在场有刘某某的哥哥、土胜、唐某某，后也未兑现。现刘某某生活无法自理，需请专人看护，无住所，租房住，每月基本生活费达三千多元，从发病至今花费达二十多万余元。被告侯某某辩称，答辩人与刘某某合伙是事实，但答辩人与刘某某未因合伙事宜向原告借款，答辩人未收过原告的钱，只是刘某某让答辩人开车送他们去银行转账，转账时答辩人也不在场。至于还7000元，是因原告向刘某某讨钱未果，得知刘某某还有合伙的钱在答辩人处，便要答辩人还钱给他，且不给钱就不离开，于是答辩人被迫通过朋友账户转账7000元给原告。原告所持借条上也无答辩人的签名，借款也未转入答辩人的账户。所以答辩人未向原告借款，原告仅因答辩人曾与刘某某合伙，认为合伙中应有刘某某的分红可用于还款，从而起诉答辩人，无法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据2-3，具有真实性、合法性、关联性，予以采信，证据4结合在案其他证据，可以证明原告借款经过，予以采信。被告朱某某提交的情况说明，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年年初，原告唐某某在朋友家吃饭时，结识了被告刘某某，之后双方又有几次会面，被告刘某某向原告唐某某借了2万元称周转一下就还，同年9月10日晚刘某某请唐某某吃饭，称因送“煤夹子”到仁义大塘下砖厂急需用钱周转个把月，先从唐某某处借走现金1万元，第二天上午，由刘某某的合伙人侯某某开车载着刘某某到唐某某处，三人一起到中国工商银行，唐某某通过银行转账又借给刘某某15万元，但因刘某某借用朱某某的银行卡，故该15万元是转到朱某某的账户。一个月后，唐某某多次催刘某某还款，均未还，刘某某便向唐某某出具一张借款金额18万元的借条。同年12月25日刘某某突发脑溢血，出院后生活部分不能自理，语言障碍，表达不清晰。另查明，刘某某重病后，唐某某就涉案借款向侯某某催还，侯某某态度反复无常，仅予口头表示，并未给唐某某任何书面字据，但侯某某陆续分三次给付唐某某共17000元，一次给付现金7000元，一次通过侯*春账户转账给付7000元，还有一次在侯某某车上现金给付3000元。本院认为，本案的争议焦点为被告朱某某、侯某某与原告唐某某之间是否形成借贷关系，即朱某某、侯某某应否承担共同还款责任。据在案证据，结合庭审查明，无法证明朱某某、侯某某与刘某某之间有共同借款的合意，但无论侯某某与唐某某之间是否存在直接的借款关系，依本案借款资金的流向及侯某某还款的行为，不排除侯某某有债务加入或将刘某某的合伙分红款代为还款的意思，总之，侯某某作为涉案借款的受益人之一，鉴于刘某某目前的状况，依法依理都应尽早与刘某某及其家人就合伙事宜进行清算，并及时将应付款给付原告，而本案中原告诉求侯某某、朱某某承担共同还款责任，因证据不足，本院实难支持。故扣除侯某某已给付的17000元，被告刘某某还应偿还原告唐某某借款本金163000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一款第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐某某借款本金163000元；二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  龙琼二〇二〇年四月十日法官助理洪美丽书记员雷伟燕附法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。