湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初154号原告：王文明，男，1983年5月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：钟长元，男，1986年7月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告王文明与被告钟长元民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文明到庭参加诉讼，被告钟长元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王文明向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付借款本金人民币50,000元；2．判令被告向原告支付承诺期间未能还款造成的违约金，以补偿原告资金被占用期间造成的损失，即自逾期之日起按照利率6%支付资金占用期间的利率至被告结清欠款之日止。被告借款之日为2019年3月17日，承诺还款时间为2019年6月15日，逾期截止已有4个月；3．本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年3月17日被告向原告借款人民币50,000元，原告顾虑多年的好友，所以未要求被告在及时出具借款手续的情况下向被告出借人民币50,000元，截止2019年6月15日既承诺还款日，被告一直推脱不还借款，也不接听原告的电话、不愿与我沟通还款事宜，原告在没有办法的情况下，原告遂具状诉起诉，请求人民法院支持原告前述所有诉讼请求。被告钟长元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。经本院对原告王文明的证据进行审查，认定如下，原告王文明提交的证据一系原、被告的公民身份证复印件，具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；其证据二系招商银行账户历史交易明细表及转账记录查询各一份，能够证明原告王文明在招商银行名下账户通过手机电子银行转款5万元至被告钟长元在中国工商银行名下账户的事实，本院依法予以采信；其证据三系被告钟长元微信个人信息一份及原、被告微信聊天记录三份，原告王文明的手机经庭后核实微信操作规程与微信聊天记录相符，其承诺偿还借款5万元的微信聊天记录具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王文明与被告钟长元系同学关系。2019年3月17日，原、被告准备合伙承接新疆乌鲁木齐市建筑劳务工程，因案外发包方要求原、被告先行支付10万元工程保证金，被告钟长元无现金支付时提出向原告王文明借款5万元，原告王文明信任同学关系未要求被告钟长元出具书面借款凭证，通过其手机电子银行转账至被告钟长元在中国工商银行名下账户5万元，被告钟长元收取原告王文明5万元后将此款转入案外发包人名下账户，原告王文明又另外转款5万元至案外发包人账户名下。案外发包人收取原、被告各5万元共计10万元后未将建筑劳务工程交由原被告承建，原、被告向案外发包人索款无果而向当地公安机关报案。2019年5月19日，被告钟长元通过其手机微信向原告王文明承诺，载明，“身为同学朋友，我很明确的告诉你，等下午我陪你去派出所，把情况了解清楚，清楚后你可以选择回去，也可以选择在这里等，在6月15号之前还没有退钱，我立马给你五万，然后把该算的帐算一下，完了就这么简单”，原告王文明亦表示同意。逾期后，被告钟长元未支付借款5万元，以致成诉。另查明，原、被告共同向案外发包方汇款10万元至今未收回，原、被告合伙准备期间的相关费用亦未结算。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1．被告钟长元是否承担偿还借款本息的责任；2．如何确定原告王文明出借款后的借款利率。关于如何确定原告被告钟长元是否承担偿还借款本息的责任问题。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王文明通过其手机电子银行转款5万元至被告钟长元名下账户银行的事实客观存在，被告钟长元通过其手机微信承诺应偿还原告王文明5万元证据亦具有真实性、合法性、关联性，原、被告之间的借贷行为真实、自愿的表现形式，已构成民间借贷关系。另外，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告钟长元无故未到庭参加诉讼活动，系视为放弃相关的抗辩权利，原、被告合伙准备期间的民事行为系另外的民事法律关系，与本案借贷关系无关，应另行主张权利。故原告王文明按约定向被告钟长元提供借款，被告钟长元应当按期及时偿还借款本金，在约定期限内未明确利率的，视为不计息，而被告钟长元逾期不付本金，应承担偿还本金及逾期利息的民事责任。关于如何确定原告王文明出借款后的借款利率的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。其经原告王文明诉讼主张按逾期还款之日起，即2019年6月16日，应按年利率6%支付资金占用期间利息的，本院依法予以支持。综上，被告钟长元应偿还原告王文明借款本金5万元及相应的逾期利息，其逾期利息按年利率6%的标准，自2019年6月16日起计算，直至本判决确定给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟长元于本判决生效后五日内偿还原告王文明借款本金50,000元及逾期利息，该逾期利息按年利率6%的标准，以本金50,000元为基数，自借款逾期之日即2019年6月16日计算至借款实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告钟长元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇二〇年四月七日书记员  涂 菊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。