西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初8542号原告冯纪成(反诉被告)，男，1967年11月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托代理人许雯菲，陕西健旭律师事务所律师。被告牛彭辉（反诉原告），男，1980年10月7日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人屈增阳，陕西博硕律师事务所律师。被告付当蕊（反诉原告），女，1980年7月8日出生，汉族，住址同上。委托代理人牛彭辉，系付当蕊之夫。被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称鼎和财保陕西分公司），住所地：陕西省西安市高新区。负责人吕革，系该公司总经理。委托代理人罗瑞康，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告冯纪成(反诉被告)诉被告牛彭辉（反诉原告）、被告付当蕊（反诉原告）及被告鼎和财保陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯纪成(反诉被告)诉称：2018年9月1日8时30分许，被告牛彭辉驾驶陕AC03D0号轻型厢式货车沿沣柳路由北向南行驶至镐京大道与沣柳路路口左转弯时，与其驾驶的“绿驹”牌两轮电动车发生碰撞并导致其受伤的交通事故。现要求判令三被告赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费等共计人民币149924.42元，本案诉讼费由被告承担。被告牛彭辉、付当蕊（反诉原告）辩称：发生交通事故属实，对交通事故说明书予以认可，原告住院期间我支付了22324.8元，其中给原告支付18440元，另外有3484.8元票据在我手中；原告驾驶两轮电动车属于机动车范畴，应持有驾照，左转弯时没有靠近路口中心点导致事故发生，应承担事故全部责任，现要求原告冯纪成（反诉被告）返还其垫付的医疗费22324.8元，并赔偿其车辆维修费4800元，本案诉讼费、反诉费由原告（反诉被告）冯纪成承担。被告鼎和财保陕西分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对事故真实性及事故说明书无异议，原告驾驶绿驹牌电动车不属于电动车条件，属于两轮轻便机动车，原告无驾驶证且驾驶无号牌电动车，应承担全部责任，本公司只应在无责范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。经审理查明：2018年9月1日8时30分许，被告（反诉原告）牛彭辉驾驶陕AC03D0号轻型厢式货车沿沣柳路由北向南行驶至镐京大道与沣柳路路口左转弯时，适逢原告（反诉被告）冯纪成驾驶“绿驹”牌两轮电动车沿镐京大道由西向东行驶至此左转弯，两车碰撞，造成冯纪成受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，有西安市公安局交通警察支队长安大队出具的第610116120180000649号道路交通事故证明书证明：因各方当事人对事发时十字路口信号灯情况说法不一，且无监控等证据证明哪一方当事人违反交通信号通行，事故责任无法认定。事故发生时被告（反诉原告）牛彭辉驾驶陕AC03D0号轻型厢式货车仅在被告鼎和财保陕西分公司投有交强险。原告受伤后先后在西安长安泰和医院、第四军医大学唐都医院住院治疗14天，花费医疗费28266.02元（其中被告牛彭辉垫付21924.80元，其余6341.22元由原告个人垫付）。原告伤愈后委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人冯纪成颅脑损伤，伤残等级属十级；左侧第2-8肋骨骨折，伤残等级属十级。2、被鉴定人冯纪成的误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、60日、60日。3、被鉴定人冯纪成的后续治疗费需人民币叁仟元。双方就赔偿一节协商未果，原告遂于2019年5月以诉称诉至本院。庭审中，原告（反诉被告）变更诉讼请求，要求三被告赔偿其各种损失共计130043.02元，被告（反诉原告）牛彭辉、付当蕊要求冯纪成返还其垫付医疗费22324.8元，并赔偿其车辆维修费4800元。为证明各自主张，冯纪成向法庭提供了如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；2、信息修改证明、门诊病历、诊断证明、住院病案、出院记录；3、门诊发票、票据、住院票据、住院清单；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、护理人员身份证复印件、户口本；6、证人证言、证人身份证复印件；7、商品房购买合同、居住证、物业费缴费票据，并申请证人出庭作证。牛彭辉、付当蕊向法庭提供了如下证据：1、事故说明书、现场草图、保单；2、收条两份、医疗费票据一组、修车费票据。原、被告双方围绕对方所提供的证据均发表了质证意见。又查明：陕AC03D0号轻型厢式货车登记车主为被告（反诉原告）付当蕊，牛彭辉和付当蕊系夫妻关系。经本院主持调解，双方当事人就赔偿一节未能达成一致意见，本案调解不立。上述事实，有庭审笔录、调查笔录及相关证据佐证，足以认定。本院认为：公民的生命、健康、财产权受法律保护。冯纪成、牛彭辉及其各自驾驶的车辆因本次交通事故受伤、受损之事实，有西安市公安局交通警察支队长安大队出具的第610116120180000649号道路交通事故证明书证明，双方当事人对本次事故的发生也无异议，本院依法予以确认。因西安市公安局交通警察支队长安大队未对该事故进行责任划分，根据该交通事故证明书所证明事故发生时双方车辆行驶路线及事故发生地点（十字路口），本院推定为：冯纪成、牛彭辉对该事故负同等责任。被告鼎和财保陕西分公司作为陕AC03D0号轻型厢式货车交强险保险人，理应按交强险保险条例之规定在交强险赔偿限额内对冯纪成的合理损失予以足额赔偿，超出交强险赔偿限额部分再由被告牛彭辉按照责任比例承担赔偿责任。对于陕AC03D0号轻型厢式货车因本次交通事故受损后所产生的车辆维修费也应由冯纪成、牛彭辉按照责任比例承担赔偿责任。关于冯纪成因本次交通事故所受损失核定如下:医疗费28266.02元，证据充分、双方也均予认可，本院予以确认；后续治疗费以鉴定结论意见书为准，按3000元确定；住院伙食补助费按实际住院天数计算，即按700元确定；营养期限以鉴定结论为准，按60日确定，营养费按1800元确定；护理期限以鉴定结论为准，按60日确定，护理费每天按80元计算，即按4800元确定；误工期限以鉴定结论为准，即180日确定，误工费每天酌情按120元计算，即按21600元确定为宜；伤残赔偿金按73301.80元确定；精神损害抚慰金按1500元确定；交通费酌情按200元确定为宜；关于冯纪成主张的财产损失一节，因其未提供证据，考虑到其车辆实际受损之事实，酌情按1000元确定为宜。冯纪成以上损失总计：136167.82元。关于付当蕊所主张之财产损失4800元，有相关维修票据佐证，本院予以确认。对于牛彭辉已支付过的医疗费21924.80元也应在上述赔偿款中予以扣除（超出部分予以返还）。综上，原告(反诉被告)冯纪成、被告（反诉原告）牛彭辉、付当蕊部分诉请合理、合法，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司一次性赔偿原告(反诉被告)冯纪成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计人民币112401.80元。二、本判决生效后三十日内原告(反诉被告)冯纪成赔偿被告（反诉原告）付当蕊财产损失2400元。三、本判决生效后三十日内原告(反诉被告)冯纪成返还被告（反诉原告）牛彭辉超额支付其医疗费7665.19元。四、冯纪成、付当蕊其余损失由其自行承担。    如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费3298元、鉴定费2280元,共计5578元，冯纪成已预交，由冯纪成承担2578元，其余3000元由牛彭辉承担；反诉费239元，牛彭辉、付当蕊已预交，由冯纪成承担89元，其余150元由牛彭辉、付当蕊承担。双方在给付对方上述赔偿款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     樊宝卫人民陪审员     李亚宁人民陪审员     姚  静二○二○ 年 四 月 三 日书  记  员     刘新民  1