河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1443号上诉人（原审被告）：开封市红盛新型建材有限公司第二分公司，住所地:开封市水稻乡回回寨社区友谊路23号。负责人：李峰，经理。委托诉讼代理人：张才战，河南德施普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘利洋，男，1994年6月24日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，总经理。原审被告：赵二学，男，1966年12月12日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地:开封市郑幵大道28号。负责人：江河军，总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部，住所地：北京市海淀区中关村大街27号中关村大厦一层B区106、107、108室。负责人：刘锡波，总经理。上诉人开封市红盛新型建材有限公司第二分公司（以下简称红盛建材公司）因与被上诉人刘利洋、原审被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财产保险公司）、赵二学、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人红盛建材公司委托诉讼代理人张才战，被上诉人刘利洋及其委托诉讼代理人朱广宇到庭参加诉讼，原审被告平安财产保险公司、赵二学、人寿财产保险公司、人民财产保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。红盛建材公司上诉请求：撤销一审判决第四项，改判上诉人不承担被上诉人刘利洋各项损失426174.04元；诉讼费依法分担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，刘利洋的鉴定意见书因依据的病历显示受伤时间在本案交通事故发生前10天而不应采信，相关伤残赔偿金等费用均不应由上诉人承担。郑大一附院病历显示“2018年8月18日，刘利洋以‘多发性外伤13天’为主诉入院。现病史：患者13天前因车祸造成身体多处骨折”，而事故认定书载明刘利洋受伤时间为2018年8月15日，该治疗发生在受伤前10天，与本案交通事故无关，故其在郑大一附院就诊、住院治疗所花费的一切费用与上诉人无关，鉴定意见亦不应采信。被上诉人主张医疗费44万余元与其交通事故发生时伤势极其轻微明显不符，应查明原因。一审法院不准许上诉人重新鉴定申请，程序违法。新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定前未依法通知上诉人到场，损害上诉人合法权益。刘利洋辩称，上诉人上诉不能成立。刘利洋郑大一附院病历上记载的受伤时间有误，郑大一附院已经进行了更正。鉴定所依据的刘利洋病历对刘利洋伤情诊断没有错误，新乡医学院司法鉴定中心评估意见是依据病历中载明的诊断结果对刘利洋伤残做出的等级评定，受伤时间是否记载有误不影响伤残鉴定意见。刘利洋因为该事故仅医疗费就花去30余万元，还因此留下了终生残疾，虽然交通事故认定书显示交警部门是以当事人伤势轻微、各方当事人一致同意适用简易程序进行的处理，但据此就抹杀该事故给刘利洋造成的实际伤害不成立。一审鉴定程序合法。人寿财产保险公司书面述称：涉案事故造成多人、多车受伤，人寿财产保险公司商业险限额100万元，累计赔偿额已超保险限额，人寿财产保险公司仅在保险限额内承担责任，其余未上诉的案件已经按照原审判决履行完毕。刘利洋向一审法院起诉请求：赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计931843.16元。一审法院认定事实：2018年8月15日11时50分许，赵二学驾驶豫Ｂ×××××（豫B2527挂）号陕汽牌重型半挂牵引车，沿京港澳高速公路东半幅由南向北行驶至628公里加500米处时，与刘利娟驾驶的豫Ｇ×××××号长安牌小型面包车追尾碰撞，致使豫Ｇ×××××号车又与由梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号江淮牌小型普通客车发生碰撞，后豫Ａ×××××号车又与由李若春驾驶的京Ａ×××××号庆铃牌重型厢式货车发生碰撞，造成豫Ｇ×××××号车驾驶人刘利娟、乘车人刘利洋，豫Ａ×××××号车驾驶人梁小坤、乘车人梁小超、梁小康受伤及四车不同程度损坏的道路交通事故。（京Ａ×××××号车损失轻微，不需要赔偿）。事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理作出第419909420180000341号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵二学未按操作规范安全驾驶机动车辆，是造成事故的原因，承担该事故的全部责任；驾驶人刘利娟、梁小坤无责任；乘车人刘利洋、梁小超、梁小康无责任。事故发生后，刘利洋随即被送往原阳县中心医院住院治疗，被诊断为：脊髓损伤、头皮撕脱、肋骨骨折、失血性休克，于2018年8月18日出院，后因伤势严重于当日转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，于9月14日出院，出院当天，刘利洋又入住原阳县中心医院住院治疗，于9月16日出院，共计花费医疗费308325.69元，支付辅助器具费1800元。刘利洋于2018年12月26日申请对其伤残等级、二次手术费、出院后误工时间、出院后的护理期限、营养期限进行鉴定，一审技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年3月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘利洋颈髓损伤致左侧肢体偏瘫评为七级伤残，脊柱多发骨折内固定术后评为八级伤残，胸部损伤评为十级伤残；2、被鉴定人刘利洋出院后误工期拟定为24个月、营养期拟定为180日；其出院后的护理期拟定为24个月，护理期内需要他人大部分护理。刘利洋支付鉴定费3100元，鉴定检查费1297.2元。另查明：赵二学有A2机动车驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，其驾驶的豫Ｂ×××××（豫B2527挂）号陕汽牌重型半挂牵引车车主系红盛建材公司，赵二学系红盛建材公司雇佣的司机，事故发生在履行职务过程中，红盛建材公司为豫Ｂ×××××号牵引车在人寿财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。李若春有B2机动车驾驶证，其驾驶的京Ａ×××××号庆铃牌重型厢式货车在人民财产保险分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。刘利娟驾驶的豫Ｇ×××××号长安牌小型面包车在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号车在平安财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，红盛建材公司为刘利洋垫付医疗费5000元。人寿财产保险公司已经赔偿梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号江淮牌小型普通客车车损45500元。庭审后，刘利洋申请撤回对梁小坤的起诉。刘利洋有刘安琪、刘安娜两个女儿，刘安琪于2014年3月10日出生，刘安娜于2018年10月12日出生。一审法院认为，本案中刘利洋的损失包括：1、医疗费：14630.39元＋289822.58元＋1689.86元＋90元＋90元＋800元＋120元＋150元＋512.86元＋420元=308325.69元；2、住院伙食补助费：50元／天×32天=1600元；3、营养费20元／天×{32天＋180天（鉴定的营养期）}=4240元；4、误工费为85573.64元{住院期间：河南省农、林、牧、渔业平均收入40990元／年÷365天×32天=3593.64元，出院后：40990元／年×2年（鉴定的误工期）=81980元}；5、护理费66700.14元（住院期间护理费为：河南省居民服务业平均工资39522元／年÷365天×32天=3464.94元，出院后护理费为：39522元／年×2年（鉴定的护理期）×80％=63235.2元）；6、交通费640元；7、鉴定费3100元；8、鉴定检查费1297.2元；9、残疾辅助器具费1800元；10、残疾赔偿金280492.87元（河南省城镇居民人均纯收入31874.19元／年×20年×44％）；11、精神损害抚慰金30000元；12、被扶养人生活费143146元（刘利洋的女儿刘安琪：城镇居民人均年生活消费支出20989.15元／年×13年×44％÷2人=60028.97元；刘利洋的女儿刘安娜：城镇居民人均年生活消费支出20989.15元／年×18年×44％÷2人=83117.03元），以上损失共计926915.54元。因赵二学驾驶的豫Ｂ×××××号牵引车在人寿财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间；李若春驾驶的京Ａ×××××号车在人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间；梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号车在平安财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本次交通事故造成梁小超、梁小坤、梁小康、刘利娟、刘利洋五人受伤，故梁小坤的损失应与梁小超、梁小康、刘利娟、刘利洋的损失在人寿财产保险公司、平安财产保险公司、人民财产保险公司交强险责任限额范围内按损失比例获得赔偿，故应由人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿刘利洋医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失3780元，误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失54890元，即人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内共应赔偿刘利洋损失58670元；由人民财产保险公司在交强险无责任限额范围内赔偿刘利洋医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失378元，误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失5489元，即人民财产保险公司在交强险无责任限额范围内共应赔偿刘利洋损失5867元。又因梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号车在平安财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，刘利洋、刘利娟的损失应在平安财产保险公司交强险无责任限额范围内按照损失比例进行分配，故应由平安财产保险公司在交强险无责任限额范围内赔偿刘利洋医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失413元，误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失7062元，即平安财产保险公司在交强险无责任限额范围内共应赔偿刘利洋损失7475元。刘利洋的下余损失926915.54元－58670元－5867元－7475元=854903.54元，因赵二学负事故的全部责任，且赵二学驾驶的豫Ｂ×××××号牵引车在人寿财产保险公司投保了商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，人寿财产保险公司已经赔偿梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号江淮牌小型普通客车车损45500元，扣除交强险财产损失2000元，商业险范围内赔偿了43500元，商业险剩余956500元，因梁小坤、梁小康、梁小超、刘利洋、刘利娟的损失及刘利娟驾驶的豫Ｇ×××××号车的车损等损失已经超出人寿财产保险公司的商业险剩余限额956500元，故刘利洋的损失应与梁小康、梁小超、梁小坤、刘利娟的损失及豫Ｇ×××××号车的车损等损失在人寿财产保险公司商业险责任限额范围内按损失比例获得赔偿，即应由人寿财产保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿刘利洋损失423729.5元，即人寿财产保险公司共应赔偿刘利洋各项损失58670元＋423729.5元=482399.5元。刘利洋的下余损失854903.54元－423729.5元=431174.04元，因赵二学系红盛建材公司雇佣的司机，事故发生在履行职务过程中，故由红盛建材公司承担相应的赔偿责任，扣除红盛建材公司已支付的5000元，红盛建材公司还应赔偿刘利洋损失426174.04元。刘利洋申请撤回对梁小坤的起诉，系刘利洋对其民事权利的有效处分，不持异议，予以准许。人民财产保险公司辩称“李若春驾驶的京Ａ×××××与这起交通事故没有关系，交警认定未认定李若春任何责任，并且注明该车损失轻微，不需要赔偿，不需要承担任何赔偿责任。”，但一审认为交警队的事故认定书仅是显示：京Ａ×××××号车损失轻微，不需要赔偿，并未称“不需要承担任何赔偿责任”，事故中梁小坤驾驶的豫Ａ×××××号车与李若春驾驶的京Ａ×××××号车发生碰撞属实，因事故中赵二学承担全部责任，驾驶人梁小坤、刘利娟无责任，故李若春也属于无责任，李若春驾驶的京Ａ×××××号车交强险保险公司（人民财产保险公司）就应依法在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，对人民财产保险公司的辩称，不予采信。据此，一审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿刘利洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失482399.5元；二、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内赔偿刘利洋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失7475元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十五日内赔偿刘利洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失5867元；四、开封市红盛新型建材有限公司第二分公司于判决生效后十五日内赔偿刘利洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失426174.04元；五、驳回刘利洋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13118元，由开封市红盛新型建材有限公司第二分公司负担。二审中，红盛建材公司提交涉案事故另一受害人刘利娟病历复印件，证明刘利娟于2018年8月5日受伤，刘利洋与刘利娟受伤时间一致，刘利洋伤害与涉案交通事故无关。刘利洋发表质证意见称，对真实性无异议，对证明目的有异议，郑大一附院已经对刘利娟病历进行更正，能够证明事故发生时间为2018年8月15日。本院认为，上述证据材料与本案无关联，本院不予采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于刘利洋与涉案事故之间的关系，2018年8月15日涉案交通事故发生后，刘利洋随即被送往原阳县中心医院治疗，2018年8月18日刘利洋转入郑大一附院住院治疗，经查阅一审卷宗，刘利洋郑大一附院病历入院记录中“主诉：多发外伤13天”处已更改为3天，有主治医师签字且加盖有郑大一附院印章，一审予以认定并无不当，红盛建材公司称刘利洋在郑大一附院住院产生的相关损失与涉案交通事故无关的上诉理由不能成立。涉案鉴定意见书是在一审法院的委托下做出的，红盛建材公司虽然提出异议，但并未提交能够证明其异议成立的证据，一审将涉案鉴定意见书作为认定案件事实的依据并无不当。综上所述，红盛建材公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7693元，由开封市红盛新型建材有限公司第二分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年四月二十八日书记员 张嘉显