广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初3250号原告：广州市一斗福机械设备有限公司，住所地广州市黄埔区中山大道龙船塘商铺101-104号。法定代表人：甘泽民。委托诉讼代理人：钟智超，广东杰信律师事务所律师。被告：史振辉，男，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。原告广州市一斗福机械设备有限公司（以下简称“一斗福公司”）与被告史振辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。一斗福公司的委托诉讼代理人钟智超及史振辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一斗福公司向本院提出诉讼请求：1.判令史振辉向一斗福公司支付设备租赁款30280.08元及逾期利息（按日0.05%，自2019年9月11日起计至实际还清之日止）；2.判令史振辉向一斗福公司支付运费1400元；3.本案全部诉讼费用由史振辉承担。事实和理由：史振辉与一斗福公司分别于2019年2月18日、2月22日签订两份《高空作业车租赁合同》（合同编号：YDFZL1000905号、YDFZL1001929号），合同约定史振辉向一斗福公司租赁两台自行式高空作业平台机械，具体租赁日期以双方签订的设备进退场单日期为准，租赁期分别自2019年2月19日（编号为：YDFZL1000905号合同）和2019年2月22日（编号为：YDFZL1001929号合同）起算，每月租金为2600元，并约定史振辉向一斗福公司支付两台机械运费共1400元。合同约定若史振辉未按时支付租金，一斗福公司有权向史振辉追偿租金罚息，罚息按每日0.05%计付。合同签订后，一斗福公司依约交付机械，但史振辉未按照约定时间支付租赁款，构成违约。随后，一斗福公司分别于2019年8月22日（编号为：YDFZL1000905号合同）和2019年9月11日（编号为：YDFZL1001929号合同）收回机械，并与史振辉签订退场单，而史振辉至今仍未还清款项。为维护自身合法权益，一斗福公司遂提起诉讼。史振辉辩称，第一，一斗福公司主张的租赁事实、欠付租赁费事实存在，但实际欠费金额没有这么多，期间史振辉已经支付了运费1400元和租赁费10200元，分三笔支付，2019年2月18日支付了3400元（含运费800元、租赁费2600元），2019年2月22日支付了3200元（含运费600元、租赁费2600元），2019年6月14日支付了5000元租赁费。第二，双方大多数是口头协议，书面合同仅是作补充而已。第三，自2019年7月15日起，因租赁车辆不能使用，所以史振辉没有继续支付租金，一斗福公司要求全额支付租赁费才能开通机器，因此发生争议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史振辉（甲方、承租方）与一斗福公司（乙方、出租方）分别于2019年2月18日、2月22日签订两份《高空作业车租赁合同》（合同编号分别为YDFZL1001929号、YDFZL1000905号），合同约定史振辉向一斗福公司租赁两台自行式高空作业平台机械；租金均为每月2600元；实际租赁时间以双方签订的设备进退场单日期为准，首尾两天均包含在内；设备租金支付时间为每月租金到期7个工作日内（超出部分不足一个月每天按月租金除以30天后计算天租金）；承租方提取设备前先分别缴付3400元、5200元履行保证金，履约保证金于租赁设备退回，且无租金欠款时，无息退回给承租方，履约保证金不可用于对冲租赁期间租金，如承租方有欠款未付清，经出租方书面通知后仍然未按时支付，出租方有权没收履约保证金，同时催收剩余欠款；设备进退场运输费用分别为800元、600元，由承租方承担；如承租方未履行合同条款或未按指定时间缴付租金，出租方有权在发出书面通知三天后采取停机措施，停机期间的租金仍继续计算，停机后承租方仍未支付租金的，出租方可随时将设备撤回，涉及的设备费用均由承租方负责，同时出租方有权索偿租金罚息，没收履约保证金，租金罚息按所结欠租金总额，每日按0.05%支付罚息给出租方。合同签订后，史振辉分别于2019年2月18日、2月22日、6月14日向一斗福公司支付3400元、3200元、5000元，共计支付11600元。史振辉主张该笔款项包含运费1400元及租赁费10200元，一斗福公司则主张该笔款项系履约保证金8600元及租赁费3000元。双方均确认涉案两台机械的实际租赁期限分别为2019年2月19日至2019年9月11日（合同编号YDFZL1001929号）和2019年2月22日至2019年8月22日（合同编号YDFZL1000905号）。本院认为，本案是一起未按时支付租赁费引起的建筑设备租赁合同纠纷。一斗福公司与史振辉签订的两份《高空作业车租赁合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。一斗福公司已依约交付了两台租赁设备给史振辉，而史振辉未依约支付租赁费，构成违约，应承担相应的违约责任。双方均确认两台高空作业平台的实际租赁期限分别为2019年2月18日至2019年9月11日和2019年2月22日至2019年8月22日，租赁费经计算合计为33280.08元。涉案合同约定，若史振辉未依约支付租赁费，则一斗福公司有权没收履行保证金，因此，涉案合同约定的违约责任实际上包含没收履约保证金及按每日0.05%支付罚息。在一斗福公司未举证证明史振辉逾期支付租赁费给其造成了除孳息损失之外其他损失的情况下，综合考量合同的履行情况、当事人缔约地位强弱等因素，合同约定的违约金计算标准明显高于一斗福公司的损失，依据一斗福公司的意见，本院根据公平原则调整为按每日0.05%计付违约金。一斗福公司确认史振辉已支付履约保证金及租赁费合计11600元，在租赁费中予以扣减，故史振辉尚欠一斗福公司租赁费21680.08元，对于一斗福公司主张的超过21680.08元部分的租赁费，本院不予支持。涉案合同约定租金支付时间为每月租金到期7个工作日内，现一斗福公司主张逾期利息统一自2019年9月11日起按照每日万分之五计算，当属合理，本院予以支持。涉案合同约定设备进退场运输费用由史振辉承担，现一斗福公司主张史振辉支付运费1400元，有合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第一项之规定，判决如下：一、被告史振辉在本判决生效之日起十日内向原告广州市一斗福机械设备有限公司支付租赁费21680.08元及逾期利息（以21680.08元为基数，按照日万分之五，自2019年9月11日起计至清偿之日止）；二、被告史振辉在本判决生效之日起十日内向原告广州市一斗福机械设备有限公司支付运费1400元；三、驳回原告广州市一斗福机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由原告广州市一斗福机械设备有限公司负担139元，被告史振辉负担259元。本判决为终审判决。审判员  曾建东二〇二〇年四月三十日法官助理张吉静书记员陈述铭附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。