北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4051号原告：徐雪飞，男，1986年1月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：刘少薇，北京颂通律师事务所律师。被告：王尧，男，1983年4月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。原告徐雪飞与被告王尧、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雪飞的委托诉讼代理人刘少薇，被告王尧，被告保险公司的委托诉讼代理人刘蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐雪飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告医疗费79860.64元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、被扶养人生活费37086.4元、护理费18000元、交通费1000元、误工费60000元、财产损失费1470元、二次手术费20000元、残疾辅助器具费611.6元、鉴定费4350元，扣除被告王尧垫付的26000元以及保险公司垫付的40000元，合计478874.64元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月27日16时0分，原告驾驶车牌号为×××摩托车由西向东行驶至北京市昌平区龙锦三街文华东路路口至科星西路路口段天龙苑北门处时，适遇被告驾驶车牌号为×××号小客车由南向西行驶时与原告车辆发生碰撞，造成原告受伤。原告被送至北京红十字会急诊抢救中心救治，经诊断为右肱骨大结节撕脱骨折、右侧第3-5肋骨骨折、胸7-10右侧横突骨折、全身多处皮擦伤、右侧髋臼骨折、双肺挫伤、右侧喙锁韧带、喙肱韧带损伤、右侧喙突下滑囊、三角肌下滑囊积液、双侧闭孔内肌、闭孔外肌、右侧股外侧肌、趾骨肌、髂腰肌损伤、双侧胸腔积液、骨盆骨折（右侧髂骨骨折、右侧趾骨上下肢、坐骨支骨折）、全身多处软组织损伤、双侧甲状腺结节、右肩袖撕裂伤、右侧三角肌损伤、右肩关节腔积液、右髂关节积液等，事故经认定，王尧负全责。事故车辆在保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万，不计免赔，事发在保险期，对事故认定没有异议，合理合法部分同意赔偿。事发后保险公司交强险项下垫付10000元，三者项下垫付30000元，诉讼费、鉴定费保险不承担，其他意见质证时发表。被告王尧辩称：保险情况与保险公司所述一致。误工费不同意原告按365天主张，认可鉴定报告的误工期270天。原告工资收入没有见到流水、收入证明、完税证明，且原告劳务合同过于简单，有效期仅有1年，无法证明原告长期在此工作。住院费中有多项自费项目，病历第7页中的半导体激光照射我认为是美容项目，不属于必要消费。精神损失费、诉讼费、鉴定费不同意负担。交通费过高，距离没有那么远，去保险公司的时候是我开车接送，且原告一直在医院住院，无法产生那么多交通费用。事发后我一直积极联系原告，去保险公司办理理赔事宜，但原告以种种理由拒绝，导致案件到现在都没有了结。所以诉讼费、鉴定费是由原告原因产生。经审理查明，2019年8月27日16时40分，在北京市昌平区龙锦三街文华东路路口至科星西路路口段天龙苑北门处，被告王尧驾驶小型轿车（车牌号：×××）由南向西行驶，徐雪飞驾驶普通二轮摩托车（车牌号：×××）由西向东行驶，双方发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告王尧负全责。事故发生后，原告徐雪飞在北京市红十字会急诊抢救中心治疗，共住院26天，2019年8月27日住院，2019年9月22日出院。经诊断为：右肱骨大结节撕脱骨折、右肩关节脱位、右侧第3-5肋骨骨折、双侧胸腔积液、胸7-10右侧横突骨折、骨盆骨折（右侧髂骨骨折、右侧耻骨上下肢、坐骨支骨折）、全身多处皮擦伤、全身多处软组织损伤、右侧髋臼骨折、双侧甲状腺结节、双肺挫伤、右肩袖撕裂伤、右侧喙锁韧带、喙肱韧带损伤、右侧三角肌损伤、右侧喙突下滑囊、三角肌下滑囊积液、右肩关节腔积液、双侧闭孔内肌、闭孔外肌、右侧股外侧肌、耻骨肌、髂腰肌损伤、右髂关节积液等。建议：全休一月，住院期间陪护一人。此后，原告到该医院复查，医院出具了相关诊断证明。2019年12月17日，经北京博大司法鉴定所鉴定，徐雪飞综合赔偿指数为20%。误工期270日、护理期90日、营养期90日。另查，被告王尧驾驶车辆（车牌号：×××）在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为30万元。事发后被告王尧垫付医疗费26000元。被告保险公司从交强险项下垫付医疗费10000元，从商业险项下垫付医疗费30000元。原告徐雪飞的经济损失，经本院核实确认为：医疗费79860.64元（含二被告垫付的部分）、住院伙食补助费2600元（100元/天，住院26天）、营养费4500元（50元/天，90天）、护理费12880元（5200元+（90-26）天*120元/天）、误工费40500元（4500元/月，270天)、交通费300元（酌定）、护理用品费250.6元、财产损失费1470元、鉴定费4350元。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、费用明细、住院病历、诊断证明、鉴定费票据、鉴定意见书、银行流水、证明、户口本等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王尧负事故全部责任。因王尧驾驶的机动车在被告保险公司处投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因车辆投有第三者责任险（不计免赔），被告保险公司为该车辆承保，故对于原告的损失中超出交强险的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担；不足部分，由被告王尧承担。原告主张的医疗费，本院凭票计算核实。原告主张的住院伙食补助费、营养费，理由正当，本院予以支持。原告主张的护理费，本院根据其受伤及恢复情况，结合鉴定报告酌情认定。原告主张的交通费，本院根据其就诊情况支持其就医所必需的费用。原告主张的误工费，因其收入标准未提供银行流水、完税证明等予以佐证，故本院根据其劳动能力、工作性质酌情按照每月4500元的标准酌情认定，具体期间本院结合鉴定报告计算其误工损失。关于被扶养人生活费，根据原告的工作情况和居住生活情况，本院按照北京地区城镇标准计算。原告主张的财产损失，本院结合庭审情况，综合认定。原告主张的二次手术费，可待实际发生后主张。综上，原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告王尧关于医疗费的答辩意见，未申请相关司法鉴定，亦未提交证据证明其主张，对此本院不予采信。被告的其他答辩意见，无证据支持的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告徐雪飞死亡伤残类赔偿金110000元，财产损失类赔偿金1470元，于本判决生效后十日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告徐雪飞各项经济损失共计270000元，于本判决生效后十日内履行。三、被告王尧给付原告徐雪飞各项经济损失共计47373.64元，于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告徐雪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4242元，由原告徐雪飞负担375元，已交纳；由被告王尧负担3867元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由被告王尧负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王开艳二〇二〇年四月三十日法官助理 黄 成书 记 员 于静航