广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11603号原告：广州瑞致租车有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区青年路341号301之04房，统一社会信用代码9144011658188048X5。法定代表人：高捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志康，广东南国德赛律师事务所律师。被告：杨志旋，男，1982年2月11日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区，原告广州瑞致租车有限公司（以下简称广州瑞致公司）与被告杨志旋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，因需公告送达而转为普通程序，并根据最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告广州瑞致公司的委托诉讼代理人陈志康到庭参加诉讼，被告杨志旋经本院依法公告开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州瑞致公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还租借车辆（车牌号为粤Ｂ×××××）；2、判令被告支付租金188942元（租金按每月5500元计算，自2016年9月13日暂计至2019年10月13日共计37个月为203500元，实际应计至被告归还车辆之日止，并扣除被告已支付的款项14558元）；3、判令被告支付违约金56682.6元（按未付租金188942元的30%计算）；4、判令被告向原告赔偿因实现债权而产生的律师费3500元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，原告与被告签订达成《租赁合同》，约定：原告将车辆（车牌号：粤Ｂ×××××）租借给被告使用，租期为2016年9月13日19点至2016年10月13日19点，租金5500元/月。租赁合同第3.4条约定，被告不依约还车即构成违约，原告有权立即收回车辆，并按超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、停运损失等其他费用），原告有权在预授权和押金里扣除。租赁合同签订后，被告向原告支付租金和押金共计14558元，于2016年9月13日17时左右取走车辆及车辆的相关证照。至今，被告仍然没有返还车辆。原被告签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约定交付车辆，被告恶意未予返还已构成根本违约，并已严重侵害原告合法权益。原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，恳请法院判如所请。被告杨志旋未作答辩，也未提交证据材料。原告广州瑞致公司围绕诉讼请求依法提交了《租赁合同》《租车单》、POS机消费小票、验车单、付款情况、《法务服务协议》及律师费发票等证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告广州瑞致公司与被告杨志旋签订一份《租赁合同》，约定：广州瑞致公司为出租方，杨志旋为承租方；出租方根据本合同及附件中列明的项目收取费用，包括但不限于从承租方预授权和押金中直接扣除；承租方在租赁期间对于租赁车辆只有使用权，并必须严格遵守在约定时间和地点进行取还车；承租方应按时交纳租金及相关费用；承租方不得转租、出借、抵押倒卖承租车辆，不得用于非法活动或其他任何侵犯出租方车辆所有权和使用权的行为；双方关于租赁车辆、租期、租金、取还车日期、地点等具体信息参见《租车单》的约定；承租方未能按《租车单》上约定的时间还车或欠租的即构成违约，出租方有权立即收回解除合同、取回车辆，并按超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不限于追回车辆所支付的律师费、诉讼费、差旅费、车辆被追回前的全部停运损失等其他费用），出租方可直接在预授权和押金里扣除；承租方的预授权或押金不得直接抵扣租金，租金需承租方另行支付；承租方具体车辆租赁期限以《租车单》为准；等。《租车单》中记载：承租方杨志旋租赁车牌号为粤Ｂ×××××的车辆；租赁日期为2016年9月13日19时起至2016年10月13日19时止；租金共计5500元，于2016年9月13日一次性支付；押金为3000元，于取车当日刷取，承租方在租赁期间无任何违约情形且结清全部费用后，该押金将于归还车辆后30天内退还承租方；等。2016年9月13日，被告杨志旋在验车单上签字确认车牌号为粤Ｂ×××××的车辆正常完好齐全，并取车。同日，被告通过POS机刷卡的方式向原告支付了押金3000元。原告内部系统显示，被告杨志旋支付租金和押金共计14558元。原告广州瑞致公司与广东南国德赛律师事务于2015年7月29日所签订《法律服务协议》，并提交了律师费发票3500元（备注：杨志旋案件）。原告称其与广东南国德赛律师事务所签订的《法律服务协议》期限至2016年7月29日止，双方未再续签，一直按该协议继续履行，且双方约定律师费按年度结算。本院认为：本案系车辆租赁合同纠纷。被告杨志旋经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告广州瑞致公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告广州瑞致公司与被告杨志旋签订的《租赁合同》及《租车单》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，当事人均应当按照合同的约定行使权利履行义务，否则要承担相应的法律责任。《租赁合同》第3.4条约定，被告未能按《租车单》上约定的时间还车或欠租的即构成违约，原告有权立即收回解除合同、取回车辆，并按超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不限于追回车辆所支付的律师费、诉讼费、差旅费、车辆被追回前的全部停运损失等其他费用），原告可直接在预授权和押金里扣除；《租车单》中约定，租金为5500元/月，租赁日期为2016年9月13日19时起至2016年10月13日19时止。本案中，约定的租赁期限已届满，被告杨志旋没有依约归还车辆，构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权依约取回车辆；且因租赁期限届满后被告没有按时归还车辆而是继续占用车辆，应赔偿原告因此受到的损失，原告因此受到的损失相当于被告占用租赁车辆期间的车辆租金损失，租赁车辆占用期间的租金应计算至被告实际归还车辆之日止，截至2019年10月13日止的租金为188942元（扣除被告已支付的租金及押金14558元），从2019年10月14日起至被告实际归还租借车辆之日止，按5500元/月的标准计算租金。因被告逾期还车和欠租，原告有权依约收取违约金，现原告自行将违约金调整为未付租金的30%，要求被告按未付租金188942元的30%计付违约金56682.6元，本院予以支持。另，原告为向被告主张本案债权提起诉讼，委托律师作为代理人参加诉讼而支出律师费3500元，该律师费金额未超相关收费标准，故原告要求被告支付律师费的请求，有事实和合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告杨志旋于本判决生效之日起十日内向原告广州瑞致租车有限公司返还车牌号为粤Ｂ×××××的租赁车辆；二、被告杨志旋于本判决生效之日起十日内向原告广州瑞致租车有限公司支付占用租赁车辆期间的租金（租金分段计算：第一段是自2016年9月13日至2019年10月13日止的租金188942元；第二段是自2019年10月14日起至实际归还涉案车辆之日止，按每月5500元的标准计算）及违约金56682.6元；三、被告杨志旋于本判决生效之日起十日内向原告广州瑞致租车有限公司支付律师费3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5044元，由被告杨志旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郝芬梅二〇二〇年四月七日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以法官一人适用普通程序独任审理。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。