山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初355号原告：周保义，男，1956年4月17日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：岳美兰，女，1970年1月8日出生，汉族，住单县。被告：张文光，男，1984年2月3日出生，汉族，住单县。原告周保义与被告岳美兰、张文光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保义的委托诉讼代理人曹树甲、被告岳美兰、张文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周保义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费等损失损失共计人民币70000元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。后原告诉讼请求变更为115000元。事实与理由：2019年09月07日11时30分许，被告岳美兰驾驶被告张文光所有的鲁Ｒ×××××号小型面包车在单县徐寨—曹马公路路段，与原告周保义驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告周保义受伤，二轮摩托车损坏。该事故经单县公安局交警大队处理认定：被告岳美兰应承担本次事故的次要责任。被告张文光作为机动车所有人应依法投保机动车强制保险，但其却未给自己所有的车辆投保，故被告张文光依法应在交强险责任范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法公正判决。岳美兰辩称，事故发生时其是正常行驶，没有责任。张文光辩称，事故发生第一时间被告对原告进行了及时的救护，对于其没有投保交强险是否应当承担赔偿责任，其也会进行咨询，必要的时候会向周保义进行起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的司法鉴定意见书被告提出异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。2、对原告提供的村委会证明，经本院审查认为，因原告已经年满60周岁，但没有提供劳务合同、收入证明及误工证明等证据证明其实际减少的收入，其证据效力不予认定。原告虽超过60周岁，但有劳动能力，且以劳动收入为生活来源，对其误工损失，可按农村居民收入标准计算。对原告提供的护理人员的中国建设银行个人交易明细，无法证实其因护理原告而减少的收入，其证据效力不予认定。护理费可按每天100元计算。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年09月07日11时30分许，原告周保义驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿单县徐寨镇乡村道路行驶至路段时，与被告岳美兰驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，发生道路交通事故，造成原告周保义受伤，二轮摩托车损坏。该事故经单县公安局交警大队处理认定，被告岳美兰应承担本次事故的次要责任，原告周保义承担事故的主要责任。事故发生后，原告周保义被送往单县中心医院住院治疗9天，原告支付医疗费15717.14元，原告周保义住院期间有其儿子周新坤护理，为农村居民（农忙时在家务农，农闲时外出打工）。原告伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周保义其伤残程度属十级伤残。2、被鉴定人周保义其护理期限及人数为：60日，住院9日，一级护理3日，护理人数2人，57日为1人护理。3、营养期限为：60日。4、后续治疗费不予评定。原告支付鉴定费2900元。事故发生后，被告张文光支付原告3000元。原告车损经鉴定为965元，支付评估费100元。肇事车辆鲁Ｒ×××××小型客车所有人为被告张文光，该车未投保交强险。事故发生时，系被告岳美兰借用被告张文光车辆。山东省2019年度城镇居民人均纯收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告周保义受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告岳美兰承担此事故的次要责任，原告承担事故主要责任，上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告周保义因此事故造成的损失包括：医疗费15717.14元，住院伙食补助费720元（80元×9天），误工费5746.44元（17775元÷365天×118天），护理费6300元（100元×63天），残疾赔偿金67726.40元（42329元×16年×10%），营养费1800元（30元×60天），鉴定费2900元，车损965元，评估费100元。本次事故造成原告10级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持1000元。原告因本次事故造成的损失共计102974.98元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理交通事故若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成伤害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告张文光在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计91737.84元，扣除被告张文光已支付原告的3000元，还应赔偿原告88737.84元，被告岳美兰承担连带责任。余款11237.14元，由被告岳美兰赔偿原告3371.14元（11237.14元×30%）。对原告主张的交通费，未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告张文光赔偿交强险各分项限额内赔偿原告周保义医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计88737.84元，于判决书生效之日起十日内付清，被告岳美兰承担连带责任；二、被告岳美兰赔偿原告周保义损失3371.14元，于判决书生效之日起十日内付清；三、驳回原告周保义要求被告赔偿交通费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告张文光负担1003元，被告岳美兰负担38元，原告周保义负担259元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年四月二十二日书记员  李晓莹