西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初7952号 原告：陕西华丰泰经贸有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：9161XXX08A。 法定代表人：艾学军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨泉辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被告：陕西奥克木业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路蒋家寨小区2号楼1单元401室，统一社会信用代码：9161XXXX0459P。 法定代表人：杨永康，该公司执行董事兼总经理。 被告：西安荣益木业有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6700。 法定代表人：辛振杰，该公司执行董事兼公司总经理。 被告：黄建基，男，汉族，1956年12月28日出生，住西安市新城区，现住西安市新城区。 原告陕西华丰泰经贸有限公司（以下简称华丰泰公司）与被告陕西奥克木业有限公司（奥克木业）、西安荣益木业有限公司（荣益木业）、黄建基借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华丰泰公司委托诉讼代理人杨泉辉，被告黄建基到庭参加了诉讼，奥克木业、荣益木业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告华丰泰公司诉称，2012年1月18日，奥克木业向华丰泰公司、艾学军出具《还款承诺书》：（1）奥克木业确认其于2008年10月16日向华丰泰公司借款100万元。截止2012年1月，奥克木业尚欠华丰泰公司本金100万元，利息96万元。（2）奥克木业在2008年11月至2009年7月期间，共计又向艾学军借款105万，现尚欠本金40.1049万元，利息42.713万元。（3）奥克木业承诺,2012年11月31日前，偿还华丰泰公司和艾学军35万元，2013年6月30日前偿还华丰泰公司和艾学军的全部借款本金；2013年12月31日前，偿还华丰泰公司和艾学军全部利息。同日，荣益木业及其全部股东向华丰泰公司、艾学军出具承诺函：（1）、荣益木业承诺，从2012年5月起，每出口一货柜家具，代奥克木业向华丰泰公司支付5000元。（2）奥克木业不履行还款承诺时，华丰泰公司和艾学军有权收取荣益木业营业款或处置抵押设备。（3）荣益木业全体股东承诺，未经华丰泰公司和艾学军书面同意，不得处置奥克木业资产抵押给华丰泰公司、艾学军的设备，不得有转移、放弃荣益木业公司资产、业务、利润、权利的行为；奥克木业未清偿借款本息前，荣益木业不得对外、内转让股权。3、荣益木业同时向华丰泰公司、艾学军出具2012年1月17日荣益木业作出的《临时股东会决议》，蔡爱玲、蔡束、张兴茂、宋金红、崔力军全体股东一致同意，以公司全部资产为2008年-2009年奥克木业向华丰泰公司和艾学军的借款提供不可撤销担保，期限自提供担保之日至清偿全部借款本息止。4、同日，黄建基、荣益木业向华丰泰公司、艾学军出具担保函：（1）、黄建基、荣益木业为奥克公司的《还款承诺书》承诺的借款本息提供连带保证责任；（2）黄建基将位于西安市XX路房产抵押给华丰泰公司和艾学军，直至还清借款本息止。奥克木业逾期的，华丰泰公司和艾学军有权处置抵押房产。5、此后，奥克木业、黄建基及荣益木业未按约定还款，2018年4月11日，荣益木业、黄建基与奥克木业作为共同债务人向华丰泰公司出具《还款承诺书》，（1）奥克公司确认，2008年10月向华丰泰公司借款100万元，月息3%，2009年2月，奥克木业再次借款15.76万元。截止2011年8月25日，尚欠本金140.1049万元，利息138.713万元。（2）奥克木业、荣益木业、黄建基作为共同债务人一致承诺：于2017年12月31日前，清偿此前的利息105.0786万元；2018年11月15日，支付10万元；2018年1月1日起，按欠款1‰计收月息，每年支付一次，本息两年内还清。（3）逾期偿还任何一期本金或利息，华丰泰公司有权要求三债务人提前清偿全部本息。此后，奥克木业、荣益木业、黄建基未履行《还款承诺书》。华丰泰公司认为其与奥克公司黄建基签订的《还款承诺书》系双方的真实意思表示，合法有效，应按约履行。华丰泰公司按约定发放借款，黄建基、荣益木业多次违反协议约定未予履行还本付息的义务，应当向华丰泰公司承诺违约责任。荣益木业五名股东应向华丰泰公司在150万元的范围内承担连带责任。故起诉至人民法院请求判令：1、奥克木业、黄建基、荣益木业向华丰泰公司支付借款本金140.1049万元；2、奥克木业、黄建基、荣益木业向华丰泰公司支付2017年12月31日前的借款利息138.713万元；3、奥克木业、黄建基、荣益木业向华丰泰公司以278.8179万元为基数，按月息1%，支付自2018年1月1日至实际清偿之日的利息。4、荣益木业原五名股东崔力军、宋金红、蔡爱玲、张兴茂、蔡束在150万元出资范围内，对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。 被告黄建基辩称，借款是事实，第一次借款是100万元，第二次借款30万元的事实我也知道，后来的借款事实是存在的，具体钱数后面的我不太确定，当时也写过几次承诺书，写了承诺以后，企业遇上几件大事，一件是2015年冬天搞环保，我与艾学军协商，后来写的承诺书，紧接着2016年9月份出现贸易摩擦，到现在钱也没有还，借钱是事实，因为我们企业是纯出口，2016年9月没有办法做这个事情，因此没有还款。 奥克木业、荣益木业经本院合法传唤未到庭亦提交书面答辩意见。 经审理查明，2008年10月13日，奥克木业向华丰泰公司出具《借款书》一份，向华丰泰公司借款100万元，借期4个月（自2008年10月13日—2009年2月12日），月息3%，两月支付一次利息，到期还本。逾期按日罚3‰。黄建基以其在奥克木业82%股权中的42%股份作为担保，并用其XX路房产证作为抵押担保。同日华丰泰公司通过民生银行转账支票支付奥克木业100万元，黄建基代表奥克木业出具了收到该100万元的收条。2009年5月31日，奥克木业与华丰泰公司签署《借款协议书》，确认2008年已借华丰泰公司100万元、2009年2月已借华丰泰公司15.76万元。华丰泰公司同意在6-7月最多再分批借给乙方90万元。并约定借给奥克木业的资金使用费按每月3%计算，每90天为一个周期，奥克木业再付款后每90天付一次息，最迟为2009年10月20日必须付清。并承诺该90万元于2009年8月15日还款30万元，2009年9月30日还款40万元，2009年10月20日还款20万元。所借100万元、15.76万元所欠的资金占用费在2009年8月15日结清。华丰泰公司提供2008年11月8日借条一张，载明“今借艾学军人民币叁拾万元正，借期45天内。利息按3‰，到期付息付本金，陕西奥克木业黄建基”。奥克木业提交2009年2月20日借条一张，载明“今借艾学军先生人民币壹拾伍万柒仟陆佰壹拾元正（157610元），利息按3％计息。陕西奥克木业有限公司黄建基”。提交2009年5月31日借条一张，载明“收到艾学军先生（陕西华丰泰经贸有限公司）人民币伍万元正，利息按3%/月计算，最晚2009.10.20归还。黄建基陕西澳克木业有限公司”。2009年6月30日，奥克木业出具收条一张，载明“收到艾学军先生（陕西华丰泰经贸有限公司）人民币叁拾万元正，利息按3%/月计算。最晚2009.10.20日归还。黄建基陕西奥克木业有限公司”。2009年9月30日，奥克木业出具《陕西奥克木业有限公司欠艾学军、还款、支付资金占用费一览表》，确认2008年10月16日借款100万元、2008年11月15日借款30万元、2008年12月12日归还本金19万元、2009年2月17日借款11万元、2009年2月20日借款15万元、2009年6月9日借款5万元，2009年6月13日借款40万元、2009年7月4日借款30万元，截至2009年9月30日共计借款190万元，累计还款30万元，实付资金占用费396680，并承诺从2009年10月起，每月资金占用费57000元（不含截止2009年底所欠245065.65元）。2012年1月18日，奥克木业向华丰泰公司、艾学军出具《还款承诺书》一份，确认2008年10月16日，奥克木业向华丰泰公司借款100万元，截止2012年1月，尚欠本金100万元，利息96万元。2008年11月12日，2009年后6月9日，2009年6月13日，2009年7月4日，奥克木业四次分别向艾学军借款30万元、5万元、40万元、30万元共计105万元，现尚欠本金40.1049万元，利息42.713万元。同时承诺，2012年11月31日前，向华丰泰公司和艾学军共同偿还借款本金35万元；2013年6月30日前，向华丰泰公司和艾学军还清全部借款本金；2013年12月31日，向华丰泰公司和艾学军偿还全部借款利息。2018年4月11日，黄建基、荣益木业作为共同债务人与奥克木业向华丰泰公司出具《还款承诺书》，载明“2008年10月，陕西奥克木业有限公司从贵公司借款人民币100万元，约定利率月息3%，2009年2月，陕西奥克木业有限公司从贵公司处再借人民币15.76万元，2009年至2017年期间，陕西奥克木业有限公司及其法定代表人黄建基多次向贵公司承诺偿还全部借款本息，均因陕西奥克木业有限公司经营未能扭亏至今未能偿还。现经黄建基及陕西奥克木业有限公司核算确认截止2011年8月25日，拖欠贵公司本金140.1049万元，利息138.713万元……陕西奥克木业有限公司和共同还款人黄建基及西安荣益木业有限公司共同承诺如下：一、2017年12月31日前，黄建基及西安荣益木业有限公司自愿作为共同债务人与陕西奥克木业有限公司共同向贵公司偿还2017年12月31日前产生的利息105.0786万元；二、2018年1月至5月份，陕西奥克木业有限公司、黄建基及西安荣益木业有限公司，2018年11月15日前还清剩余的10万元。三、2018年1月1日起，欠款利率为每月1‰，每年支付一次，利息及本金在两年内分次还完。四、债务人陕西奥克木业有限公司及共同债务人黄建基和荣益木业有限公司须严格遵守本还款承诺约定的期限向贵公司还款，任何一期本金或利息未能按期偿还，贵公司均有权要求陕西奥克木业有限公司、黄建基及西安荣益木业有限公司提前连带偿还全部借款本息。承诺人：黄建基债务人陕西奥克木业有限公司，共同债务人黄建基，共同债务人西安荣益木业有限公司”。 再查明，奥克木业法定代表人原为黄建基，2018年12月18日变更为杨永康。 审理中，原告华丰泰公司于2020年1月13日在本案中申请撤回了对崔力军、宋金红、蔡爱玲、张兴茂、蔡束的起诉。另，华丰泰公司法定代表人艾学军向本院出具说明，承诺其在本案中涉及的债权均由华丰泰公司向本案被告主张。 以上事实，有《借款书》、《借款协议书》、转款凭证、一览表、《还款承诺书》、工商登记及当事人陈述在卷佐证，并经当事人质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据被告奥克木业向原告出具的收条、转款凭证以及奥克木业、荣益木业、黄建基盖章签字的还款承诺书等，能够证明被告奥克木业向原告借款事实的存在，奥克木业应当按照约定偿还原告借款本金140.1049万元，荣益木业公司作为共同债务人在还款承诺书上盖章、黄建基作为共同债务人在承诺书上签字，应当按照约定就本案的借款本息承担共同还款责任。 对于原告主张的借款利息，法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在出具的借条中均约定借款利率为月息3%，现原告所主张的2017年12月31日之前的利息共计138.713万元为符合法律规定，本院依法予以支持。其主张2018年1月1日起按照年利率1%，借款本金及利息278.8179万元为基数计算利息的请求，奥克木业、荣益木业、黄建基2018年4月11日出具的《还款承诺书》载明：“2018年1月1日起，欠款利率为每月1‰”，故自2018年1月1日起利息应按照1‰计算。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告亦应当按照1‰的标准支付2020年1月1日起的逾期债务利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陕西奥克木业有限公司、西安荣益木业有限公司、黄建基于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西华丰泰经贸有限公司借款本金1401049元； 二、被告陕西奥克木业有限公司、西安荣益木业有限公司、黄建基于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西华丰泰经贸有限公司借款利息1387130元； 三、被告陕西奥克木业有限公司、西安荣益木业有限公司、黄建基应以2788179元为基数，按照月息1‰支付原告陕西华丰泰经贸有限公司2018年1月1日起至本院确定的履行期限之日止的债务利息。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告陕西华丰泰经贸有限公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费31998元，由被告陕西奥克木业有限公司、西安荣益木业有限公司、黄建基共同承担。因原告已预交，故被告在履行生效判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 杨 博 人民陪审员 王 勇 人民陪审员 宋晓光 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 党鹏英