吉林省长春市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉01刑初68号 公诉机关吉林省长春市人民检察院。 被害单位吉林省萱润商贸有限公司，住所地长春经济技术开发区金川街1636号3楼。 法定代表人刘某1，公司董事长。 诉讼代理人于天乐，吉林罡强律师事务所律师。 被害单位长春中玖商贸有限公司。住所地长春市南关区吉宇大厦6楼616室。 法定代表人杨某1，公司总经理。 诉讼代理人王文滨、徐宁，吉林中玖律师事务所律师。 被害单位吉林吉粮商业科技发展有限公司。住所地长春净月高新技术产业开发区天普路1550号深蓝国际项目4号楼15层1501室。 法定代表人刘可夫，公司总经理。 诉讼代理人陈冠男，吉林敦宜律师事务所律师。 诉讼代理人陆军，1969年5月2日出生，吉林吉粮商业科技发展有限公司工作人员。 被害单位吉林省普瑞斯邦经贸有限公司。住所地长春净月开发区茗月小区6号楼102室。 法定代表人刘某2，公司总经理。 被害单位吉林省东信电气有限公司。 法定代表人黄某，公司董事长。 诉讼代理人黄某。 被害单位吉林省仁正方子教育科技有限公司，住所地长春市南关区人民大街7520号中国科学院长春分院D栋101室。 法定代表人张某1，公司总经理。 诉讼代理人李志新，吉林睿旺律师事务所律师。 被害单位长春希凯科技发展有限公司。 法定代表人叶丽英，公司执行董事。 被害单位吉林省中天数码科技有限公司。 法定代表人彭程，公司总经理。 诉讼代理人姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。 被害单位长春嘉诚信息技术股份有限公司。 法定代表人庞景秋，公司董事长。 诉讼代理人王盼、刘洋，吉林创一律师事务所律师。 被害单位吉林省玛戈隆特科技有限公司。 法定代表人张某2，公司总经理。 诉讼代理人范基鹏，1989年1月16日出生，住长春市宽城区，系该公司员工。 被害人赵某1，男，1975年6月22日出生，汉族，长春市朝阳区人民检察院职员。 被害人杨某2，男，1986年8月11日出生，汉族，长春市朝阳区人民法院职员，原系长春市朝阳区人民检察院职员。 被告人杨帆，男，1975年12月24日出生于吉林省长春市，回族，大学文化，中共党员，原系长春市朝阳区人民检察院后勤管理服务中心副主任，户籍地长春市朝阳区，住长春市朝阳区。因涉嫌合同诈骗，于2018年8月20日被列为网上逃犯，2018年9月6日在内蒙古自治区扎兰屯市被缉拿归案，同年9月7日被长春市公安局朝阳区分局解回；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年9月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人崔洪奎，吉林宗吉律师事务所律师。 吉林省长春市人民检察院以长检刑检刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人杨帆犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉。被害单位的诉讼代理人，被害人赵某1、杨某2，被告人杨帆及其辩护人崔洪奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长春市人民检察院指控： （一）合同诈骗罪 2017年初至2018年7月，被告人杨帆以非法占有为目的，虚构朝阳检察院有分级保护工程需要垫资的事实，伪造分级保密合同，冒用朝阳检察院名义先后与吉林省萱润商贸有限公司等10家公司签订分保协议，骗取被害人信任，后又指定被害人与自己实际控制的两家公司（长春彦东科技实业有限公司、长春盛鼎科技有限公司）签订购销合同，骗取被害人钱款；采用修改长春市朝阳区法院中标合同书中的中标钱款数额的手段，骗取被害人丁某投资款。共计骗取他人钱款人民币33389563.20元。 具体犯罪事实如下： 1.2018年6月份，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有采购项目需要垫资的事实，以长春市朝阳区人民检察院名义与吉林省萱润商贸有限公司刘某1签了9份合同，骗取被害人信任，后又指定被害人与自己实际控制的公司签订合同，骗取被害人长春市吉林省萱润商贸有限公司人民币498万元； 2.2018年5月份，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，以长春市朝阳区人民检察院名义与长春中玖商贸有限公司杨某1签订合同，骗取被害人信任，后又指定被害人与自己实际控制的公司签订合同，骗取长春中玖商贸有限公司付款金额人民币120万元； 3.2018年6月被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，以长春市朝阳区人民检察院的名义与吉粮商业科技发展有限公司签订了三份《长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目合同书》，骗取被害人信任，后又指定被害人与自己实际控制的公司签订合同，骗取吉林省吉粮商贸科技发展有限公司人民币854850元； 4.2018年7月被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，通过王春松介绍认识刘某2，以长春市朝阳区人民检察院的名义与吉林省普瑞斯邦经贸有限公司刘某2签订合同，骗取被害人信任，后又指定被害人与自己实际控制的公司签订合同，骗取吉林省普瑞斯邦经贸公司人民币923800元； 5.2018年7月被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，通过王春松介绍认识黄某，以长春市朝阳区人民检察院的名义与吉林省东信电气有限公司签订合同，骗取被害人信任，后又指定被害人与自己实际控制的公司签订合同，骗取吉林省东信电气有限公司人民币1087600元； 6.2018年7月末被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，通过于洪亮介绍认识张某1，以长春市朝阳区人民检察院的名义与吉林省仁正方子教育科技有限公司签订合同，骗取被害人信任，后又指定被害人与自己实际控制的公司签订合同，骗取吉林省仁正方子教育科技有限公司人民币549800元； 7.2018年7月末被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，通过于洪亮介绍认识赵某2，以长春市朝阳区人民检察院的名义与长春希凯科技发展有限公司签订合同，骗取被害人信任，后又指定被害人与自己实际控制的公司签订合同，骗取长春希凯科技发展有限公司人民币543800元； 8.2017年11月，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，通过姜峰介绍认识范某，以长春市朝阳区人民检察院的名义与中天数码科技公司签订合同，骗取被害人信任，后又指定被害人与自己实际控制的公司签订合同，骗取吉林省中天数码科技有限公司付款金额人民币11413613.20元； 9.2017年11月，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，以长春市朝阳区人民检察院的名义与长春嘉诚信息技术股份有限公司签订合同，骗取被害人信任，后又指定被害人与自己实际控制的公司签订合同，骗取长春嘉诚信息技术股份有限公司人民币248.1万元； 10.2018年8月，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，以长春市朝阳区人民检察院的名义与吉林省玛戈隆特科技有限公司签订合同，骗取被害人信任，后又指定被害人与自己实际控制的公司签订合同，骗取吉林省玛戈隆特科技有限公司人民币555100元； 11.2017年初，被告人杨帆通过把朝阳区法院中标合同书中标金额从人民币2381038.20元提高到人民币32381038.20元的方式称其已经中标，骗取被害人丁某和于鸿儒的信任，让其二人共同投资一起赚取利润，骗取二人人民币1180万元，案发前以利润款名义返还人民币300万元，损失金额人民币880万元。 认定上述事实的证据有：1.书证；2.鉴定意见；3.被害人刘某1、杨某1、李某、刘某3、朱某、刘某2、黄某、张某1、赵某2、范某、臧某、张某2、丁某陈述；4.被告人杨帆的供述与辩解。 （二）诈骗罪 2016年7月，被告人杨帆以非法占有为目的，以长春经济技术开发区楼体外墙玻璃工程入股及帮助赵某1孩子上学为名，骗取赵某1投资款人民币55万元；2018年2月，杨帆谎称长春市朝阳区人民检察院屏蔽机房改造工程需要投资，以此为名骗取杨某2人民币35万元。共计骗取他人钱款人民币90万元。 具体犯罪事实如下： 1.2016年7月，被告人杨帆以长春经济技术开发区楼体外墙玻璃工程为名让赵某1入股，骗取赵某1投资款人民币45万元，以帮助赵某1孩子上学为名骗取人民币10万元。共计人民币55万元； 2.2018年2月，被告人杨帆谎称长春市朝阳区人民检察院屏蔽机房改造工程需要投资，以此为名骗取杨某2人民币35万元。 认定上述事实的证据有：1.书证；2.鉴定意见；3.被害人赵某1、杨某2陈述；4.被告人杨帆的供述与辩解。 公诉机关认为：被告人杨帆以非法占有为目的，虚构事实，冒用长春市朝阳区人民检察院的名义，以伪造分级保护合同和中标合同等手段，骗取被害人信任，后又让被害人与自己实际控制的公司签订合同，骗取他人钱款达人民币33389563.20元；被告人杨帆以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款达人民币90万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。 被告人杨帆及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名有异议。认为：1.指控合同诈骗罪的前十起犯罪事实中，杨帆已就长春市朝阳区人民检察院的分级保护工程提出计划，并报上级检察院批准，该项工程可能存在，被告人杨帆没有虚构朝阳检察院有分级保护工程需要垫资的事实，杨帆没有诈骗的主观故意，本案应属民事案件；2.被告人杨帆向被害人丁某出具了借条，多次还款又多次变更借条，应属民间借贷纠纷，杨帆的行为不构成合同诈骗罪。3.杨帆在收取被害人赵某145万元钱款的同时已向赵某1讲明，如所委托的事没办成，所交款项转为借款，杨帆确实向赵某1支付了利息，杨帆的行为不构成诈骗罪。杨帆收取赵某1的10万元办学校的钱款一直放在家中，没有挪作他用。杨帆收取杨某2的35万元工程项目投资款，在项目不成的情况已告知杨某2，不是诈骗。 被害单位吉林省萱润商贸有限公司认为，被告人杨帆作为合同诈骗罪的犯罪主体应承担相应的刑事责任，长春市朝阳区人民检察院应承担相应的民事责任。 被害单位吉林吉粮商业科技发展有限公司认为，对公诉机关指控被告人杨帆犯合同诈骗罪无异议，其与长春市朝阳区人民检察院签订的合同是真实的。 被害单位吉林省东信电气有限公司认同吉林省萱润商贸有限公司的意见。 被害单位吉林省仁正方子教育科技有限公司认为，对公诉机关指控被告人杨帆犯合同诈骗罪无异议，长春市朝阳区人民检察院应承担相应的民事责任。被告人杨帆出逃带走的105万元系仁正方子公司和长春希凯公司转到长春盛鼎公司账户，再由长春盛鼎公司账户转到长春彦东公司账户，再转到杨帆母亲裴某个人账户中，2018年8月9日杨帆让其母亲从该账户中提出现金95万元，还有杨帆收取赵某1的10万元，共计105万元被杨帆带走。杨帆被抓获后扣押的104万元应优先偿还仁正方子公司的549800元经某。 被害单位吉林省中天数码科技有限公司认为，对公诉机关指控被告人杨帆犯合同诈骗罪无异议，长春市朝阳区人民检察院应是合同履行主体。 被害单位长春希凯科技发展有限公司认同吉林省仁正方子教育科技有限公司的意见。 被害单位长春嘉诚信息技术股份有限公司认为，嘉诚公司实施的涉案分级保护项目是真实的，与长春市朝阳区人民检察院签订的合同真实有效，杨帆是项目负责人，系职务行为。被告人杨帆转入他人名下的赃款应予追缴，发还被害单位。从杨帆处查扣的104万元现金不是某一被害单位或被害人的，应按比例发还被害单位和被害人。 被害人赵某1认为，支持公诉机关意见，应依法追究被告人杨帆的刑事责任。 被害人杨某2认为，支持公诉机关意见，应依法追究被告人杨帆的刑事责任。 经审理查明： 一、合同诈骗事实 2017年初至2018年7月，被告人杨帆以非法占有为目的，虚构长春市朝阳区人民检察院有分级保护涉密设备采购项目需要垫资的事实，伪造分级保密合同，以长春市朝阳区人民检察院名义先后与吉林省萱润商贸有限公司等10家公司签订《分保涉密设备采购项目合同书》，骗取被害单位信任，后又指定被害单位与自己实际控制的长春彦东科技实业有限公司（以下简称彦东公司）或者长春盛鼎科技有限公司（以下简称盛鼎公司）签订《涉密终端购销合同》，由被害单位向彦东公司、盛鼎公司或者杨帆指定的其他公司支付货款，骗取被害单位钱款，共计人民币24589563.20元。 （一）2018年6月份，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，以长春市朝阳区人民检察院名义与吉林省萱润商贸有限公司（以下简称萱润公司）签订9份《分保涉密设备采购项目合同书》，骗取萱润公司信任，后又指定萱润公司与自己实际控制的盛鼎公司签订《涉密终端购销合同》，由萱润公司向盛鼎公司和杨帆指定的吉林省汇泓贸易有限公司支付货款，骗取萱润公司人民币498万元。 认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）长春市朝阳区政府采购履约验收证明和资金支付申请表证实，杨帆伪造该申请表骗取刘某1信任。 （2）合同书证实，萱润公司于2018年6月13日、25日与长春市朝阳区人民检察院共签订九份分保涉密设备采购项目合同，签订合同金额7242400元人民币；涉密终端采购合同：萱润公司与盛鼎公司共签订一份合同，签订合同金额1913200元。 （3）长春市朝阳区人民检察院出具的证明证实，长春市朝阳区人民检察院2017年至2018年没有签订过以下合同。合同号JCXS20171109518、CYJC20180083、CYJC20180084、CYJC20180082、CYJC20180081、CYJC20180109、CYJC20180107、CYJC20180108、2018000042、2018000034. （4）汇款记录证实，2018年6月13日，萱润公司通过网银给长春盛鼎科技有限公司打款了150万元，背书货款用途“代付检察院卷宗扫描仪货款”。2018年6月14日，通过卡号为×××的民生银行账户，将146万元汇入到吉林省汇泓贸易有限公司的对公账户，背书了货款用途“代付检察院卷宗扫描仪货款”。2018年6月26日，通过名下卡号为×××的民生银行账户，将202万元汇入到吉林省汇泓贸易有限公司的对公账户，背书货款用途“代付检察院货款”。以上三笔共计汇款498万元。 2.证人刘某1（萱润公司法定代表人）证言，2018年6月13日，杨帆给我打电话说他们朝阳区检察院有政府采购项目，说这个采购项目由他负责，问我想不想干。我到杨帆的办公室，杨帆给我看了朝阳区政府的红头文件，杨说这个采购项目是采购一批电子设备，杨帆详细向我介绍了这个政府采购项目，还说低于100万元不用招标，并且周期短，51天就回款，很多人盯着，必须今天打款，杨帆还说政府已经指定了一家公司采购，让我的公司先垫钱向这家指定的采购公司采购电子设备，然后朝阳区检察院再将采购款结算给我，杨帆还说合同要我们公司与朝阳区检察院先签订采购协议，然后我们公司与被指定的采购公司签订购销协议。因为杨帆说是采购电子设备，而我们公司的经营范围也包括经销电子设备，我就同意了。我于2018年6月13日、2018年6月14日、2018年6月25日与杨帆签订了9份合同。合同的甲方是长春市朝阳区人民检察院，乙方是我们公司，合同的主要内容是甲方向乙方采购电子设备，包括涉密电脑、涉密电脑笔记本、涉密打印机、图形工作站、卷宗书、交换机、服务器。合同是杨帆拿出来的，合同的甲方由杨帆加盖了朝阳区人民检察院的公章，乙方我加盖了我们吉林省萱润商贸有限公司的公章。杨帆带我去检察院611室盖的公章。被指定的采购公司叫长春盛鼎科技有限公司，这家公司我不认识。我与杨帆签订合同时，杨帆还拿出一份涉密终端购销合同让我签，该合同的甲方我们是吉林省萱润商贸有限公司，乙方长春盛鼎科技有限公司，合同的内容是甲方向乙方采购电子设备，该份合同上的乙方加盖有长春盛鼎科技有限公司的公章和陈相洪的名章，甲方我加盖了我公司的公章和我的法人名章。我一共与朝阳区检察院签订了9份合同，与长春盛鼎科技有限公司签订了1份合同。我与杨帆签订的９份合同的总金额总计7242400元。我实际出资了498万元。我实际出资的是购货款，而我与检察院签订的9份合同总金额7242400元是检察院应该结算给我的钱，所以这中间就形成了差价。我将498万元钱汇入到吉林省汇泓贸易有限公司，杨帆说这家公司也是政府指定的采购公司，所以让我向这个公司打钱。吉林省汇泓贸易有限公司的地点、法人是谁我不清楚，我不认识该公司的人，我也没见过该公司的人。因为我按照杨帆的要求，给吉林省汇泓贸易有限公司打了款，我要求杨帆让该公司也跟我公司签订合同，杨帆也同意会把该公司的合同给我拿过来，但是至今，杨帆也没有将该公司的购销合同交给我。我给长春盛鼎科技有限公司打款了1500000元。给吉林省汇泓贸易有限公司打款了3480000元。这两家公司，我至今没有收到货，我也从来没有见到过货，2018年8月7日，杨帆拿出了一份朝阳区政府采购履约验收证明和资金支付申请表，让我在上面加盖我们公司的公章。内容为：我公司验收了电脑114台、笔记本电脑30台、打印机39台。我没有验收过，这些电子设备我连见都没见到过。杨帆说这些电子设备他们检察院已经接收了，正在安装，所以我就相信了杨帆的话，我让我公司会计在这份申请表上加盖了我公司的公章。朝阳区检察院是否确实接收了这份申请表上所列出的设备，我不清楚。到2018年8月9日我也没有收到朝阳区检察院的货款，杨帆说已经拨款，让我再等等，2018年8月12日，我还是没有收到检察院的货款，之后我打电话联系不上杨帆，2018年8月16日我去检察院，检察院的人告诉我他们没有这个采购项目，我才知道我被杨帆骗了。杨帆没有将部分钱款退还给过我。 3.被告人杨帆供述证实，我以朝阳区检察院工作人员的名义利用虚假工程项及采购项目与吉林省萱润商贸有限公司签了9份合同，当时我把采购设备清单弄完后把清单给刘秀玲审阅后我自己打了四份合同书，让她到我们单位签署合同，我当时是在单位文秘办公室制作的这四份合同。我于2018年6月13日把刘某1找到我们单位办公室，我在检察院613办公室抽屉内拿出我单位的公章盖在了这四份合同上，合同名称是“长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目”合同书，四份合同总金额是2602400元。我在2018年6月14日还与吉林省萱润商贸有限公司刘某1签订了两份合同名称为“高速电子扫描仪及图形工作站购销合同”，合同的签订也是在我的办公室，我私自加盖了检察院的公章，并在两份合同上面签署了我的名字，两份合同总金额是1940000元。同时我于2018年6月25日还与该公司签订了三份“长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目”合同书，三份合同的签订也是在我的办公室，我私自加盖了检察院的公章，三份合同总金额为2625000元。2018年6月13日我还让萱润公司与盛鼎公司签订购销合同，合同金额为1913200元。因为盛鼎公司是我父亲名下的公司，实际上是由我控制，我就是想让萱润公司把钱款打入盛鼎公司，这样的话我就能把这笔钱款占为己有。萱润公司一共分三笔支付了498万元钱，其中2018年6月13日由萱润公司打给盛鼎公司150万元，这笔钱我分两笔其中一笔打给我母亲裴某个人中信银行账户50万元，这钱我转给高铁巍4万元，我欠高铁巍个人欠款，给了王重阳29万元，我公司欠王重阳的材料款，给赵颖65000元，是我借赵颖50万元产生的利息钱；另一笔钱打给彦东公司100万元，在由长春彦东公司打给我母亲裴某个人中信银行账户100万元，其中给王重阳42万元，我们公司欠王重阳的货款钱，还给了丁某24万元，是我在丁某那借1080万元产生的利息钱，还给了郑为实15.5万元，是我还给借郑为实的倒短钱，还给了于湧89928元是我还他借我的本金钱，给了周帅3万元是我还给他的贷款利息。萱润公司还给汇泓公司于2018年6月14日打款146万元，2018年6月26日打款202万元，这两笔钱合计348万元，这348万元是我欠汇泓公司的钱，是我让萱润公司打给汇泓公司的。我以检察院项目采购和设备采购名义与萱润公司签订的这九份合同不是真实的，都是我自己做的，章都是我自己私自加盖的，都是虚构的。“长春市朝阳区人民检察院”（决定），长朝检（2018）24号，“朝阳区人民检察院涉密计算机设备更换的决定”的文件，这份文件是我自己做的，做这个文件的目的是当时应付省检察院的检查。文件的文号不是真的，是我从别的文件号粘贴过来的。这份文件中检察院的公章是我加盖的。我给刘某1提供这份文件目的是为了让她看该文件后面附带的清单，让她按照清单去做，就是让她相信。 （二）2018年5月份，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，以长春市朝阳区人民检察院名义与长春中玖商贸有限公司（以下简称中玖公司）签订《分保涉密设备采购项目合同书》，骗取中玖公司信任，后又指定中玖公司与自己实际控制的盛鼎公司签订《涉密终端购销合同》，由中玖公司向盛鼎公司支付货款，骗取中玖公司人民币120万元。 认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）长春市朝阳区政府采购履约验收证明和资金支付申请表证实，杨帆伪造该申请表骗取刘金峰信任。 （2）银行结算业务委托书证实，2018年5月3日长春中玖商贸有限公司通过浦发银行给长春盛鼎科技有限公司转账120万元人民币整，货款用途用于购货款。 （3）合同书证实，长春中玖商贸有限公司于2018年5月2日与长春市朝阳区人民检察院签订分保涉密设备采购项目一份合同，签订合同金额1778000元人民币；长春中玖商贸有限公司与长春盛鼎科技有限公司签订一份购销合同，签订合同金额1470000元。 2.证人杨某1证言证实，2018年4月下旬，杨帆给我打电话和我说：现在朝阳区检察院（以下简称朝检）有一个采购涉密设备的项目，需要找一个公司垫资，到朝检指定的采购公司进行采购，并且杨帆说签订合同标的价是1778000元钱，我实际只需付款1470000元钱，中间价差是我赚取的利润，杨帆还和我说让我先支付1200000元钱，剩余的200000元钱等设备验收后再支付；我当时还问杨帆，这么大金额的采购项目，为什么不走政府采购招投标程序，杨帆和我说：此项目为分保涉密设备采购，属于涉密项目，不用走招投标程序，因为杨帆是检察院的办公室副主任，他和我这么说我就没怀疑，相信杨帆说的话了。2018年5月2日杨帆给我打电话，让我带我们公司的公章到朝检他的办公室签订合同，我当时就让我们公司的财务姜玉凤和项目经理何洋洋拿着“长春中玖商贸有限公司”公章，到朝检杨帆的办公室，和杨帆签订两份合同：第一份是“长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目”合同书，这份合同上甲方有杨帆的签字，还有朝检的公章，乙方是何洋洋的签字和盖印我们公司的公章，合同签订的金额是：1778000元钱；第二份是“高速电子扫描仪及图形工作站购销合同”合同甲方是“长春中玖商贸有限公司”，乙方是杨帆所说的朝检指定供货方：长春盛鼎科技有限公司，这份合同也是在杨帆办公室签订的，合同末端我们公司何洋洋签字和盖印我们公司公章，乙方是有刘某3签字和盖印的长春盛鼎科技有限公司的公章，这份合同签订的金额是：1470000元钱。签订完这两份合同后，杨帆非常着急让当天就把货款到朝检指定的盛鼎公司的账户上，我们财务姜玉凤到银行将1200000元钱的设备采购款打到了杨帆指定盛鼎公司账户上，当时与朝检签订合同约定好的交货日期是2018年5月21日，我在20日左右的时候给杨帆打电话问他是否收到设备，杨帆说设备已经都收到了，我当时提出要验货，杨帆说厂家已经验完货了，并且让我公司加盖的公章，并且验收单已经报上去了，杨帆当时给我发了一个验货单的照片，我提出让盛鼎公司给我开发票，杨帆说发票月底开，在我多次催促下杨帆让盛鼎的工作人员将发票给到我公司财务姜玉凤。之后我给杨帆打过几次电话和微信，让杨帆尽快给我货款，但是杨帆总以各种理由推拖，到2018年8月中旬，我接到我朋友刘某1电话，她也杨帆签订和我一样的合同，也投资了很多钱，她说杨帆跑了，朝阳检察院压根就没有什么涉密设备的采购项目，我才知道被骗了我就到公安机关报案了。我公司实际被骗了120万元钱。 3.被告人杨帆供述证实，2018年5月份，我跟中玖公司的老总杨某1说朝阳区检察院有个项目，我跟他说是朝阳区检察院分保涉密设备采购项目，合同造价是1778000元，实际工程造价我跟他说我想做，但是资金不足，我让他把设备款先垫上，等到检察院给我结账的时候我把钱直接打入他的帐户，让他从中间赚点差价，他表示同意了。我就先给他发了一份采购清单，2018年5月2日杨某1派来一个姓丁的业务员来到检察院找我，我拿着合同到检察院613办公室当着业务员的面私自给合同上加盖了公章。同日，我又自己打了一份合同，名称是“高速电子扫描仪及图形工作站购销合同”，合同的金额是120万元，甲方是长春中玖商贸有限公司，乙方是长春盛鼎科技有限公司，我跟他签订这份购销合同的目的是让杨某1能把合同款打入我父亲名下的公司（长春盛鼎科技有限公司）。合同中乙方签名叫刘某3，他是盛鼎公司的业务员，我让他在上面签字的。合同签订后杨某1将120万元钱款打到盛鼎有限公司。杨某1将钱汇入盛鼎公司之后我将其中57万元汇入我母亲裴某个人帐户，汇入长春彦东公司53.85万元，汇给张桂环个人帐户5万元，因为我欠郭婷利息，郭婷让我把钱打到张桂环的帐户内。同时从裴某卡内汇给王重阳52万元，是我们公司从王重阳公司进货的货款。给于湧5万元，是我借他倒短的钱。从彦东公司汇给方晓深73986元，这是我从她那借钱还她的利息款，给刘洋3万元，是我还他的借款钱，给范哲4万元，是我还他借他的倒短钱，给于殿廷62900元，是我还他的货款钱，给房利明144150元，是我从他那借钱产生的利息钱，给王重阳20万元，是我欠他的货款钱。我与杨某1签署的这些合同不是真实的，公章都是我私自盖的。 （三）2018年6月，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，以长春市朝阳区人民检察院的名义与吉林吉粮商业科技发展有限公司（以下简称吉粮公司）签订了三份《长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目合同书》，再由吉粮公司与盛鼎公司签订《涉密终端购销合同》，由盛鼎公司负责供货，吉粮公司向盛鼎公司支付货款。2018年7月16日，吉粮公司法定代表人李某到长春市朝阳区人民检察院验货，杨帆事先从朱某处借得电脑、打印机若干，运至长春市朝阳区人民检察院，冒充盛鼎公司所供，用于验货。李某等人在长春市朝阳区人民检察院一楼现场验货后，杨帆以长春市朝阳区人民检察院名义出具了验收单。杨帆骗取吉粮公司人民币854850元。 认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）吉林增值税专用发票证实，2018年7月16日，盛鼎公司给吉粮公司开具发票10张，金额872072.4元人民币。 （2）合同书证实，吉林吉粮商业科技发展有限公司于2018年7月2日与长春市朝阳区人民检察院签订分保涉密设备采购项目一份合同，合同金额804600.00元人民币；于2018年7月7日与长春市朝阳区人民检察院签订分保涉密设备采购项目一份合同，合同金额172200.00元人民币；于2018年6月28日与长春市朝阳区人民检察院签订分保涉密设备采购项目一份合同，合同金额554600.00元人民币。共计签订合同金额1531400元人民币。吉林吉粮商业科技发展有限公司与长春盛鼎科技有限公司签订一份购销合同，合同签订金额899800元。 （3）验货单证实，2018年7月16日，吉粮公司与盛鼎公司签订验货单，长春市朝阳区人民检察院出具设备验货单。 （4）李某出具验收货物的情况说明证实，2018年7月16日上午九十点钟，刘某3、李某在朝阳检察院一楼101清点盛鼎公司送至检察院的货物，杨帆现场陪同，并随机开箱验货，并于监控室验收单签字盖章。附验货照片4张。 （5）银行凭证证实，2018年7月4日吉粮公司通过光大银行给盛鼎公司转账674850元人民币；2018年7月4日吉粮公司通过光大银行给盛鼎公司转账180000元人民币整。共计854850元人民币。 （6）收条证实，杨帆2018年7月27日收到吉粮公司开具的17份增值税发票，金额1529400元。 2.证人证言 （1）证人李某证言，我是吉粮公司的法人，这个公司是我和丈夫王大为共同经营的。2018年6月末，杨帆通过陆军找到王大为，杨帆和王大为说现在朝阳区检察院（以下简称朝检）有一个采购涉密设备的项目，需要找一个公司垫资，到朝检指定的采购公司进行采购，杨帆还说可以从中赚取差价作为利润，当时是我丈夫王大为和杨帆具体谈的这件事情，并且也是王大为和杨帆签订的合同，我听王大为说和朝阳检察院签订了三份采购合同，和杨帆指定的采购公司“长春盛鼎科技有限公司”签订一份购销合同，这四份合同我都可以提供给公安机关；在2018年7月16日上午10时左右，我到朝阳检察院1楼大厅，当时有我、杨帆还有盛鼎公司刘某3进行验货，当时我还从中抽样查验，我们验完货、查数量之后我和刘某3在监控室在验货单上签字、盖章的，这份验货单我可以提供给公安机关；之后杨帆还以朝阳检察院的名义给我一份验货单，上面有杨帆打印的名字，并盖印朝阳检察院的公章，之后我就把验货单拿走了，验完货当天刘某3将盛鼎开具的发票给我，发票金额：1011604元钱，这个发票我拿回公司入账了；2018年7月27日，我们公司给朝检开具发票，发票金额：1529400元钱，共开出17张发票，我把这些发票都交给杨帆了，并且杨帆还给我出具了收条，我可以提供给公安机关，之后我们一直朝杨帆要货款钱，杨帆就一直推托，后来我给杨帆打电话他关机了，直到8月16日，我到检察院找杨帆，他们院同志说杨帆已经好几天没上班了，并且我把我的情况和他们院领导反映了，后来我才知道朝阳检察院根本就没有采购涉密设备的项目，这我才知道被骗了，就到公安机关报案。我们公司一共被杨帆骗了854850元钱。我是按照所签订的合同中，所写指定采购公司的收款账户公对公汇的钱。 （2）证人刘某3证言证实，2018年5月初的时候，杨帆给我打电话让我到朝检他的办公室去一趟，帮他签份合同，当时我到杨帆办公室的时候杨帆把长春盛鼎科技有限公司的公章给我，和我说一会有人来签合同，让我到隔壁会议室等他电话再过来，过来的时候让我直接在合同上签字并盖印盛鼎的公章，大约过了半个小时左右，杨帆给我打电话让我过去，杨帆让我在一份合同的末端盖印盛鼎的公章，并签写了我的名字，对方是谁我都不认识，这份合同我也没有仔细看过，我签完字盖印完公章后，对方就走后我把公章交给杨帆，我才离开的；另一次是大约今年7月初的时候，和第一次一样，也是杨帆给我打电话让我到他办公室签订合同，之后我在一份合同上签字并盖印盛鼎的公章，但这次我记得对方公司是吉粮商业科技公司，当时签订合同是一个50多岁姓王的男子，这份合同我也没有阅读。这两份合同都是杨帆事先准备好的，我直接到那盖印的。大约在7月中旬的一个上午，杨帆给我打电话，让我到朝阳区检察院1楼机房去和吉粮科技公司的人验货，我就按着杨帆的指示，到朝检1楼机房门口等待，大约在10点左右，杨帆带着一个中年女子过来，杨帆给我们双方彼此介绍，说她是吉粮公司的人，说我是盛鼎科技的人，我们就到机房，当时是那女的抽样验货，之后我们一起点数并且在验货单上签字，验货单人手一份，我就离开了。我们验的这批货有电脑台式机、笔记本电脑、打印机，这个我可以将验货单提供给公安机关，上面有具体明细。我不知道是谁采购的，也不知道这些电脑等货物是哪里来的。我不知道杨帆让我与他人签订的合同是否是真实的。杨帆让我签我就签了，我也没有仔细看合同。 （3）证人朱某证言证实，我是吉林科高经贸有限公司的销售经理，杨帆向我公司借过一次设备，2018年7月中旬，杨帆给我打电话，跟我说上面要来朝阳检察院检查，让我借他点设备迎检，还说一两天就把设备还给我，因为杨帆是朝阳区检察院办公室的副主任，负责政府采购这一块，所以他开口说向我们公司借设备，我也不好回绝，我就同意了，于是我按照杨帆口头提出的清单，将货送到了朝阳区检察院。当时没有写出货单，出于对杨帆的信任，而且杨帆说的是借设备，所以我们没填写出货单。借了台式电脑58台，笔记本电脑20台，打印机47台。都是我公司的存货，2018年7月中旬，将货物送到朝阳区检察院的。过了一两天，杨帆就把货都给我送回来了。 3.被告人杨帆供述证实，2018年6月我以朝阳检察院的名义跟吉粮公司签订了三份合同，名称是“长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目”合同书，时间分别为6月28日、7月2日、7月7日。这三份合同是通过我的朋友陆远介绍吉粮商业科技发展有限公司的王大伟，我当时跟他说朝阳区检察院有个项目，问他想不想做，对方表示同意。我向王大伟提供了虚假清单，王大伟做了合同，并派了他们单位的会计李某拿着合同来检察院找我，我到检察院613办公室拿出单位的公章分别盖在了这三份合同上，并签了我的名字。同时我让吉粮公司与盛鼎公司签订了涉密终端购销合同，要求必须把货款打到盛鼎公司对公账户，由盛鼎公司负责供货，由吉粮商业科技发展有限公司先期垫付货款，最后检察院跟该公司结账。2018年7月4日和7月24日，吉粮公司分两笔将854850汇到盛鼎公司，又从盛鼎公司于7月4日给徐德良打款46万元，这笔钱是我公司欠徐德良的货款，2018年7月4日又给龙源公司转103474元，同日汇入我母亲裴某个人帐户10万元，其中这10万元我在2018年7月13日、16日、18日分别取出现金7.5万元，这钱我支付给我的工地工人开支了，给彦东公司转款2.5万元，支付税务局的税款。2018年7月4日给张桂环17万元，这钱是我还郭婷借我的高利贷还的利息。我与吉粮商业科技发展有限公司签订的合同不是真实的，都是我拿检察院的公章私自加盖的。吉粮公司李某曾到朝阳检察院验过货，这些货物都是我从惠普科高公司借来的，第二天他们就将货物从检察院拉走了。 （四）2018年7月被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，通过王春松介绍认识吉林省普瑞斯邦经贸有限公司（以下简称普瑞斯邦公司）法定代表人刘某2，以长春市朝阳区人民检察院的名义与普瑞斯邦公司签订《分保涉密设备采购项目合同书》，骗取普瑞斯邦公司信任，后又指定普瑞斯邦公司与自己实际控制的盛鼎公司签订《涉密终端购销合同》，由普瑞斯邦公司向盛鼎公司支付货款，骗取普瑞斯邦公司人民币923800元； 认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）合同书证实，普瑞斯邦公司于2018年8月1日与长春市朝阳区人民检察院签订分保涉密设备采购项目一份合同，合同金额1384900元人民币；普瑞斯邦公司于2018年8月8日与盛鼎公司签订一份购销合同，合同金额923800元人民币。 （2）交易凭证证实，2018年8月1日，普瑞斯邦公司通过中国银行给盛鼎公司转账923800元人民币。 （3）王春松出具的情况说明证实，2018年7月末，杨帆找到王春松说单位要采购设备，让王春松介绍两家有实力的公司，前提是必须全额付款，王春松给杨帆介绍了东信公司和普瑞斯邦经贸公司。 2.证人刘某2证言证实，2018年7月末，我听我朋友王春松说，他们朝阳区检察院有政府采购项目，还说这个采购项目是他们办公室副主任杨帆负责，问我想不想干，我说我跟你们检察院负责采购的人见面谈谈。2018年7月30日左右，我去朝阳区检察院杨帆的办公室内，王春松简单给我引见了杨帆之后，就离开了，在杨帆的办公室中，杨帆详细向我介绍了这个政府采购项目，是吉林省检察院布置下来的采购项目，省检察院已经指定了一家公司采购，让我的公司先垫钱向这家指定的采购公司采购电子设备，然后朝阳区检察院再将采购款结算给我，杨帆还说合同要我们公司与朝阳区检察院先签订采购协议，然后我们公司与被指定的采购公司签订购销协议。2018年8月1日，我在朝阳区检察院杨帆的办公室内，与杨帆签订了长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目合同书。合同的甲方是长春市朝阳区人民检察院，乙方是我们公司，合同的主要内容是甲方向乙方采购电子设备，包括联想牌图形工作站２套，单价265000元，小计530000元；bookeye4a2牌卷宗书刊扫描仪1台，单价854900元，小计854900元；总计价格1384900元。同时合同中还约定了甲乙双方的权利义务和违约责任等内容。合同的甲方，杨帆加盖了朝阳区人民检察院的公章，乙方我加盖了我们吉林省普瑞斯邦经贸有限公司的合同专用章。合同甲方有杨帆的签字。当时杨帆在合同上签字后，说让我等着，他去盖章，他就将合同拿走了，不一会杨帆回来了，合同上就加盖了朝阳区检察院的公章。当时只有我和杨帆。杨帆说他这是为了帮朋友，还承诺我向被指定的采购公司采购时的价格肯定会低于检察院向我结算的价格，这样我就能从中赚到差价。被指定的采购公司叫长春盛鼎科技有限公司。我与杨帆签订合同的当天，杨帆就拿出一份高速电子扫描仪及图形工作站购销合同，合同的甲方是我们吉林省普瑞斯邦经贸有限公司，乙方是长春盛鼎科技有限公司。合同的内容是甲方向乙方购买联想牌图形工作站2套，单价190000元，小计380000元；购买bookeye卷宗书1台，单价543800元，小计543800元；总计923800元。合同中还约定甲方将购货款汇入到乙方的对公账户中。杨帆让我在这份合同的甲方加盖我们公司的合同专用章，然后跟我说他会让乙方也签字盖章，还说过两天通知我来取这份合同。过了几天，大概在2018年8月８日的时候，杨帆通知我让我到朝阳区检察院他的办公室内取合同，我来到他的办公室内，杨帆将乙方有刘某3签字，并加盖了乙方长春盛鼎科技有限公司公章的高速电子扫描仪及图形工作站购销合同交给了我。我不认识刘某3，也没见过这个人。我与杨帆签订的合同金额是1384900元，而我们公司长春盛鼎科技有限公司签订的合同金额是923800元，杨帆说的我公司赚的差价，就是这个差价。在2018年8月1日我与杨帆签订了合同后，我就按照杨帆的要求，将923800元通过我公司的对公账户，汇入到了长春盛鼎科技有限公司的对公账户中。我交纳购货款后，长春盛鼎科技有限公司没有给我交货。至今没有收到货，我也从来没有见到过货。我一共被杨帆骗了923800元钱。 3.被告人杨帆供述证实，2018年7月我通过一个朋友王春松认识吉林省普瑞斯邦经贸有限公司的老板刘某2，是王春松把刘某2带到了我们单位，我跟他说我们检察院有个分保涉密设备采购项目，他表示同意，2018年8月1日我把刘某2带到我们单位，我拿着合同到613办公室盖章，之后我就把合同交给他，我以检察院的名义跟吉林省普瑞斯邦经贸有限公司刘某2签署了一份合同，我合同造价是1384900元。同时我跟刘某2说让吉林省普瑞斯邦经贸有限公司再与长春盛鼎公司签署一份“高速电子扫描仪及图形工作站购销合同”，要求吉林省普瑞斯邦经贸有限公司必须把货款打到长春盛鼎公司对公账户，由盛鼎公司负责供货，由吉林省普瑞斯邦经贸有限公司先期垫付货款，最后检察院跟该吉林省普瑞斯邦经贸有限公司结账。我的目的是先把钱打到长春盛鼎公司，我能从盛鼎公司把钱占为己有，2018年8月1日吉林省普瑞斯邦经贸有限公司将923800元打入长春盛鼎公司，我又于同日把钱转给分别转给周帅10万元，是我公司从周帅处用我公司车抵押借款还的利息钱；给张桂环3万元，是还郭婷的借款利息；丁某23.6万元，是还借款利息钱（2分利）；徐德良5万元，是给他的货款钱；赵颖25万元，是还他的借款本金；于海英5万元，于海英是我前妻，钱是给孩子的抚养费；王汇丰7万元，是我俩做生意我欠他的钱。我以检察院的名义跟吉林省普瑞斯邦经贸有限公司签订的合同不是真实的，公章都是我自己私自加盖的。 （五）2018年7月，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，通过王春松介绍认识吉林省东信电气有限公司法定代表人黄某，以长春市朝阳区人民检察院的名义与东信公司签订《分保涉密设备采购项目合同书》，骗取东信公司信任，后又指定东信公司与自己实际控制的盛鼎公司签订《涉密终端购销合同》，由东信公司向盛鼎公司支付货款，骗取东信公司人民币1087600元。 认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）电子回单四份证实，吉林省东信电气有限公司通过中国农业银行向长春盛鼎科技有限公司分别转账470000元、73800元、490000元、53800元，共计1087600元人民币。 （2）合同书证实，吉林省东信电气有限公司于2018年7月31日与长春市朝阳区人民检察院签订分保涉密设备采购项目一份合同，合同金额849000元人民币；吉林省东信电气有限公司于2018年7月31日与长春盛鼎科技有限公司签订一份购销合同，合同金额543800元人民币。吉林省东信电气有限公司于2018年8月1日与长春市朝阳区人民检察院签订分保涉密设备采购项目一份合同，合同金额849000元人民币；吉林省东信电气有限公司于2018年8月2日与长春盛鼎科技有限公司签订一份购销合同，合同金额543800元人民币。 （3）王春松出具的情况说明证实，2018年7月末，杨帆找到王春松说单位要采购设备，让王春松介绍两家有实力的公司，前提是必须全额付款，王春松给杨帆介绍了东信公司和普瑞斯邦经贸公司。 2.证人黄某证言证实，2018年7月末，我听我朋友王春松说，他们朝阳区检察院有政府采购项目，问我想不想干，我说我跟你们检察院负责采购的人见面谈谈，2018年7月30日，我去朝阳区检察院找到王春松，王春松简单向我引见了杨帆，杨帆详细向我介绍了这个政府采购项目，杨帆说这个采购项目是采购一批电子设备，是吉林省检察院布置下来的采购项目，省检察院已经指定了一家公司采购，让我的公司先垫资向这家指定的采购公司采购电子设备，然后朝阳区检察院再将采购款结算给我，杨帆还说合同要我们公司与朝阳区检察院先签订采购协议，然后我们公司与被指定的采购公司签订购销协议。2018年7月31日，我在朝阳区检察院杨帆的办公室内，与杨帆签订了长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目合同书。合同的甲方是长春市朝阳区人民检察院，乙方是我们公司，合同的主要内容是甲方向乙方采购电子设备，是bookeye4a2牌卷宗书刊扫描仪1台，价格849000元，同时合同中还约定了甲乙双方的权利义务和违约责任等内容。合同的甲方，杨帆加盖了朝阳区人民检察院的公章及李忆农名章，乙方我加盖了我们吉林省东信电气有限公司的公章。当时我合同上签字盖章后，说让我等着，他去盖章，他就将合同拿走了，不一会杨帆回来了，合同上就加盖了朝阳区检察院的公章及李忆农名章。当时除了我和杨帆，当时王春松也在场。杨帆说他这是检察院不能设备没看到先行付款且采购时间紧张，还承诺说检察院给我结算的金额会高于我垫资的金额，这样我能赚点差价。被指定的采购公司叫长春盛鼎科技有限公司。我与杨帆签订合同的当天，杨帆就拿出一份高速电子扫描仪及图形工作站购销合同，合同的甲方是我们吉林省东信电气有限公司，乙方是长春盛鼎科技有限公司。合同的内容是甲方向乙方购买bookeye卷宗书1台，价格543800元，合同中还约定甲方将购货款汇入到乙方的对公账户中。杨帆让我在这份合同的甲方加盖我们公司的公章，然后跟我说他会让乙方也签字盖章，还说过两天通知我来取这份合同。2018年7月31日，杨帆又给我打电话，说还有一家企业，也是帮他们检察院垫资采购，但现在他们不干了，要把这个这家企业的垫资采购让我干，我就答应了，2018年8月1日，我又来到朝阳区检察院杨帆的办公室内，与杨帆又签订了一份采购协议，而且又让我在一份高速电子扫描仪及图形工作站购销合同上加盖了我们公司的公章，这次签订合同的过程跟2018年7月31日签订合同的过程是一样的，采购合同的金额也是849000元，高速电子扫描仪及图形工作站购销合同的金额也是543800元。我和杨帆签订了第二份协议后过了两天，杨帆通知我到检察院取合同，我到杨帆办公室后，杨帆交给了我两份高速电子扫描仪及图形工作站购销合同，这两份合同上面都加盖了盛鼎公司的公章，同时还有刘某3的签字。2018年7月31日，我分两笔给盛鼎公司打款共计543800元；2018年8月1日，我分两笔给盛鼎公司打款共计543800元，我合计给盛鼎公司打款1087600元。我一共被杨帆骗了1087600元。 3.被告人杨帆供述证实，2017年7月末我通过朋友王春松认识吉林省东信电器有限公司的法人黄某，2018年7月31日黄某跟王春松一起来到我的办公室，我跟他介绍了朝阳区检察院的政府采购项目，我问黄某想不想干，想干的话得先向指定的采购单位长春盛鼎公司先期垫付资金，黄某表示同意。2018年7月31日、8月1日我以朝阳区检察院政府采购的名义别与吉林省东信电器有限公司法人黄某签订了两个合同，合同名称是“分保涉密设备采购项目”合同，同时为了我能把钱提走，2018年8月2日我又让吉林省东信电器有限公司与长春盛鼎公司签订一份“高速电子扫描仪及图形工作站购销合同”，2018年7月31日、8月1日东信电器有限公司分两笔将1087600转到长春盛鼎公司对公账户，我于2018年7月31日把钱转到许的良的个人帐户35万元，用来偿还我公司对他公司的欠款；2018年7月31日，转给增信典当公司20万元，是还李岩借我160万元利息，李岩是增信典当公司法人；2018年8月1日汇入长春彦东公司对方帐户58万元（含余额），这笔钱我又分别打给邓磊17万元，公司欠他的货款，转给赵颖10万元，还给赵颖的借款本金，其中于2018年8月2日我母亲又从中提走21万元用于工地工人开支；2018年8月6日给许德良汇入149000元，是用于还许的货款；2018年8月6日给张海英汇款12900元，还李岩的利息钱。你以朝阳区检察院的名义与东信电器有限公司签订的合同不是真实的。 （六）2018年7月末，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，通过于洪亮介绍认识吉林省仁正方子教育科技有限公司（以下简称仁正方子公司）法定代表人张某1，以长春市朝阳区人民检察院的名义与仁正方子公司签订《分保涉密设备采购项目合同书》，骗取仁正方子公司信任，后又指定仁正方子公司与自己实际控制的盛鼎公司签订《涉密终端购销合同》，由仁正方子公司向盛鼎公司支付货款，骗取仁正方子公司人民币549800元。 认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）网上银行电子回单证实，2018年8月6日，吉林省仁正方子教育科技公司通过中国工商银行向长春盛鼎科技有限公司转账549800元。 （2）合同书证实，吉林省仁正方子教育科技公司于2018年8月3日与长春市朝阳区人民检察院签订分保涉密设备采购项目一份合同，合同金额857000元人民币；吉林省仁正方子教育科技公司于2018年8月6日与长春盛鼎科技有限公司签订一份购销合同，合同金额549800元人民币。 2.证人张某1证言证实，我来举报杨帆利用与我签订合同，诈骗我一事。2018年7月末，我听我朋友于洪亮说，他同学杨帆在朝阳区检察院工作，朝阳区检察院有政府采购项目，还说这个采购项目由杨帆负责，问我想不想干，我说跟杨帆见面谈，2018年8月3日，我去了朝阳区杨帆的办公室内，在杨帆的办公室中，杨帆详细向我介绍了这个政府采购项目，杨帆说这个采购项目是采购一批电子设备，是吉林省检察院布置下来的采购项目，省检察院已经指定了一家公司采购，让我的公司先垫钱向这家指定的采购公司采购电子设备，然后朝阳区检察院再将采购款结算给我，这样能让我中间赚点差价，杨帆还说合同要我们公司与朝阳区检察院先签订采购协议，然后我们公司与被指定的采购公司签订购销协议。因为杨帆说是采购电子设备，而我们公司的经营范围也包括经销电子设备，我就同意了。2018年8月3日，我在朝阳区检察院杨帆的办公室内，与杨帆签订了长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目合同书。合同的甲方是长春市朝阳区人民检察院，乙方是我们公司，合同的主要内容是甲方向乙方采购电子设备，包括工作台1台，单价8000元，小计8000元；bookeye4a2牌卷宗书刊扫描仪1台，单价849000元，小计849000元；以上总计价格857000元。同时合同中还约定了甲乙双方的权利义务和违约责任等内容。合同的甲方，杨帆加盖了朝阳区人民检察院的公章，乙方我加盖了我们吉林省仁正方子教育科技有限公司的公章。合同签订后，杨帆说让我等着他去盖章，他就将合同拿走了，不一会杨帆回来了，合同上就加盖了朝阳区检察院的公章。被指定的采购公司叫长春盛鼎科技有限公司。2018年8月6日，杨帆又叫我去检察院，我来到杨帆办公室后，杨帆拿出了一份高速电子扫描仪及图形工作站购销合同，合同的甲方是我们吉林省仁正方子教育科技有限公司，乙方是长春盛鼎科技有限公司。合同的内容是甲方向乙方购买bookeye卷宗书刊扫描仪1台，单价543800元，小计543800元；操作台1台，单价6000元，小计6000元；总计549800元。合同中还约定甲方将购货款汇入到乙方的对公账户中。当时这份合同上已经加盖了长春盛鼎科技有限公司的公章，乙方还有陈洪相的签名，杨帆让我在这份合同的甲方加盖我们公司的公章，然后将这份合同给了我。2018年8月6日，我就按照杨帆的要求，将549800元，通过我公司的对公账户，汇入到了长春盛鼎科技有限公司的对公账户中。我在检察院门口，通过网银的方式向长春盛鼎科技有限公司汇款549800元。 3.被告人杨帆供述证实，2018年7月末我朋友于洪亮听我说朝阳区检察院有政府采购项目，他想要做，他就找到吉林省仁正方子教育科技公司的法人张某1，于2018年8月3日到我们朝阳检察院，我给张某1提供了电子采购清单，张某1拿着两份合同到我办公室，两份合同分别是吉林省仁正方子教育科技公司、长春希凯公司科技发展有限公司。我自己拿着合同去613室盖的公章然后把合同交给他，之后我也是告诉他把钱转到我父亲公司（长春盛鼎公司）的对公账户下，因为他知道这个公司是我父亲的，我跟他说把钱转过来，等检察院把货款放下来之后我在给你差价，让他从中赚点。2018年8月6日吉林省仁正方子教育科技公司向长春盛鼎公司转款549800元，同日长春希凯公司科技发展有限公司向长春盛鼎公司转款543800元，合计1093898元。然后我把这钱从盛鼎公司转到长春彦东公司，又从彦东公司转到我母亲裴某个人帐户100万元，2018年8月8日又给裴某转款9万元，我又于2018年8月8日给许德良转去10万元，是用来偿还许德良货款；给王珺璋转7万元，给王珺璋的货款；给刘某1转3万元，2018年4月份刘某1顶给我了一辆车价格55万元，我这个钱是给她的尾款；2018年8月8日给王春松转款2万元，王春松帮我干活我给他的回扣钱；2018年8月8日-9日我母亲从中提取现金95万元准备付下个月的工程款和借款利息的钱。我以朝阳区检察院的名义与吉林省仁正方子教育科技公司签订的合同不是真实的。 （七）2018年7月末，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，通过于洪亮介绍认识长春希凯科技发展有限公司（以下简称希凯公司）的赵某2，以长春市朝阳区人民检察院的名义与希凯公司签订《分保涉密设备采购项目合同书》，骗取希凯公司信任，后又指定希凯公司与自己实际控制的盛鼎公司签订《涉密终端购销合同》，由希凯公司向盛鼎公司支付货款，骗取希凯公司人民币543800元。 认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）吉林银行电汇凭证证实，2018年8月6日，长春希凯科技发展有限公司通过吉林银行向长春盛鼎科技有限公司转账543800元。 （2）合同书证实，长春希凯科技发展有限公司于2018年8月1日与长春市朝阳区人民检察院签订分保涉密设备采购项目一份合同，合同金额849000元人民币；长春希凯科技发展有限公司于2018年8月6日与长春盛鼎科技有限公司签订一份购销合同，合同金额543800元人民币。 2.证人赵某2证言证实，我来举报杨帆利用与我签订合同，诈骗我一事。2018年7月末，我听我朋友于洪亮说，他同学杨帆在朝阳区检察院工作，朝阳区检察院有政府采购项目，还说这个采购项目由杨帆负责，问我想不想干，我说跟杨帆见面谈，2018年8月6日，我去了朝阳区杨帆的办公室内，在杨帆的办公室中，杨帆详细向我介绍了这个政府采购项目，杨帆说这个采购项目是采购一批电子设备，是吉林省检察院布置下来的采购项目，省检察院已经指定了一家公司采购，让我的公司先垫钱向这家指定的采购公司采购电子设备，然后朝阳区检察院再将采购款结算给我，这样能让我中间赚点差价，杨帆还说合同要我们公司与朝阳区检察院先签订采购协议，然后我们公司与被指定的采购公司签订购销协议。因为杨帆说是采购电子设备，而我们公司的经营范围也包括经销电子设备，我就同意了。2018年8月6日，我在朝阳区检察院杨帆的办公室内，与杨帆签订了长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目合同书。合同的甲方是长春市朝阳区人民检察院，乙方是我们公司，合同的主要内容是甲方向乙方采购电子设备，bookeye4a2牌卷宗书刊扫描仪1台，单价849000元，小计849000元。合同的甲方，杨帆加盖了朝阳区人民检察院的公章，乙方我加盖了我们长春希凯科技发展有限公司的公章。当时杨帆带我到了朝阳区检察院611办公室，杨帆当着我的面在合同上加盖了朝阳区检察院的公章。杨帆说能帮我赚点钱，因为他负责这个事。被指定的采购公司叫长春盛鼎科技有限公司。2018年8月6日当天，杨帆还拿出了一份高速电子扫描仪及图形工作站购销合同，合同的甲方是我们长春希凯科技发展有限公司，乙方是长春盛鼎科技有限公司。合同的内容是甲方向乙方购买bookeye卷宗书刊扫描仪1台，单价543800元，小计543800元。合同中还约定甲方将购货款汇入到乙方的对公账户中。当时这份合同上已经加盖了长春盛鼎科技有限公司的公章，乙方还有陈洪相的签名，杨帆让我在这份合同的甲方加盖我们公司的公章，然后将这份合同给了我。我没有见过长春盛鼎科技有限公司的人。2018年8月6日，我就按照杨帆的要求，将543800元，通过我公司的对公账户汇入到了长春盛鼎科技有限公司的对公账户。我一共被杨帆骗了543800元钱。 3.被告人杨帆供述证实，2018年7月末我朋友于洪亮听我说朝阳区检察院有政府采购项目，他想要做，他就找到吉林省仁正方子教育科技公司的法人张某1，于2018年8月3日到我们朝阳检察院，我给张某1提供了电子采购清单，张某1拿着两份合同到我办公室，两份合同分别是吉林省仁正方子教育科技公司、长春希凯公司科技发展有限公司。我自己拿着合同去613室盖的公章然后把合同交给他，之后我也是告诉他把钱转到长春盛鼎公司的对公账户下，因为他知道这个公司是我父亲的，我跟他说把钱转过来，等检察院把货款放下来之后我在给你差价，让他从中赚点。2018年8月6日仁正方子公司向长春盛鼎公司转款549800元，同日长春希凯公司科技发展有限公司向长春盛鼎公司转款543800元，合计1093898元。然后我把这钱从盛鼎公司转到长春彦东公司，又从彦东公司转到我母亲裴某个人帐户100万元，2018年8月8日又给裴某转款9万元，我又于2018年8月8日给许德良转去10万元，是用来偿还许德良货款；给王珺璋转7万元，给王珺璋的货款；给刘某1转3万元，2018年4月份刘某1顶给我一辆车价格55万元，我这个钱是给她的尾款；2018年8月8日给王春松转款2万元，王春松帮我干活我给他的回扣钱；2018年8月8日至9日我母亲从中提取现金95万元准备付下个月的工程款和借款利息的钱。我以朝阳区检察院的名义与仁正方子公司签订的合同，不是真实的。 （八）2017年11月，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，通过姜峰介绍认识吉林省中天数码科技有限公司（以下简称中天公司）企业发展部经理范某，以长春市朝阳区人民检察院的名义与中天公司签订《分保涉密设备采购项目合同书》，骗取中天公司信任，后又指定中天公司与自己实际控制的盛鼎公司、彦东公司签订《涉密终端购销合同》，由中天公司向盛鼎公司、彦东公司和其指定的长春轩博盛世装饰装修有限公司、长春市华泰精工建筑安装工程有限公司支付货款，骗取中天公司钱款。中天公司付款金额10418213.2元；吉林省其索科技有限公司代中天公司付款995400元，收款9万元，损失金额905400元；中天公司共计损失人民币11413613.2元。 认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）中天数码科技有限公司合同档案证实，中天公司与长春市朝阳区人民检察院签订的分保涉密设备采购项目等合同。 长春朝阳区人民检察院检务公开系统建设工程、长春市朝阳区人民检察院监控建设项目、长春市朝阳区人民检察院网络建设项目、长春市朝阳区人民检察院屏蔽机房工程、长春市朝阳人民检察院分保涉密设备采购项目补充协议、及发票。 （2）银行转账记录证实，吉林省中天数码科技有限公司向长春盛鼎科技有限公司通过建设银行转账520496.90元人民币；向长春彦东科技实业有限公司通过建设银行转账2443410.20元人民币；向长春华泰精工建筑安装工程有限公司通过兴业银行转账1686876.1元人民币；左欣向吉林省其索科技有限公司通过建设银行转账90000.00元人民币；吉林省中天数码科技有限公司向长春盛鼎科技有限公司通过建设银行转账719100.00元人民币；向长春彦东科技实业有限公司通过建设银行转账1023300.00元人民币；向长春彦东科技实业有限公司通过建设银行转账1876000.00元人民币；向长春轩博盛世装饰装修有限公司通过建设银行转账2149000.00元人民币； 2.证人范某证言证实，我来举报杨帆与我公司签订合同，诈骗我公司一事。2017年11月份，我们通过中间人姜峰介绍认识的杨帆，姜峰说朝阳区检察院有一个项目，是关于设备采购和集成相关的，问我公司是否有兴趣做，我公司表示想干这个项目。之后由姜峰去与朝阳区检察院对接，据姜峰说，朝阳区检察院负责这个采购项目的人叫杨帆，杨帆是朝阳区检察院的办公室副主任，还说朝阳区检察院已经指定了第三方采购公司，由我公司垫资向第三方采购公司支付采购款，然后再由朝阳区检察院给我公司结算，这样我公司能赚到差价。我公司一共与杨帆一共签订了6份合同。我公司向长春盛鼎科技有限公司支付了1239596.9元；向长春彦东科技实业有限公司支付了6338140.2元；向长春市华泰精工建筑安装工程有限公司支付了1686876.1元；向长春轩博盛世装饰装修有限公司支付了2149000元。我公司向上述四家公司总计支付了11413613.2元。 3.被告人杨帆供述证实，我以朝阳检察院的名义与中天公司共签订6份合同。第一份：2017年11月份，我认识一个叫姜峰的人，他是北京中软科技公司长春分公司的老总，我当时跟姜峰说我们朝阳区检察院有一批涉密设备采购，问他愿不愿意参与，我当时跟他提出这个项目的需要到我们指定的公司去采购设备，而且需要先期垫付采购设备款，待3个月设备到齐后，由朝阳区检察院支付设备款。姜峰当时跟我说自己没有垫资款，所以他就找到吉林省中天数码科技有限公司来做这个项目，由中天数码科技有限公司先期支付设备款。2017年12月4日，中天数码科技公司来了一个男子，因为在他来之前，我把配置要求的电子版发给了姜峰，姜峰把电子版发给了中天数码公司，中天数码科技公司出的制式合同，名称为“长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目”合同书，甲方为：长春市朝阳区人民检察院，乙方为：吉林省中天数码科技有限公司；合同签订价格为3450000元，这个男子来到检察院找到我说把合同送过来，我当时拿着合同带着这个男子到了我们检察院办公室盖章，因为我是办公室主任，单位的公章就放在我们办公室的抽屉内，我把公章拿出在合同的甲方位置盖了长春市朝阳区人民检察院的公章。盖完公章后我跟男子说你把合同拿回去，他就走了。中天数码公司于2017年12月7日通过中天公司的对公账户打给长春彦东科技实业有限公司的对公账户1876000元。我用朝阳区检察院的公章与他人签订合同，都是我自己的个人行为。当时我跟姜峰说合同的总的定价是3450000元，而实际支付的设备款1876000元，这样中天科技公司就会有利润空间。这样的话中天科技公司就会愿意做。中天科技公司将这笔钱打到了长春彦东科技实业有限公司的对公账户，我又将这笔钱从彦东公司的对公账户转到我母亲裴某的个人帐户（网银）中，之后分别转给郑海英（50000元）、王海艳（295000元）、李朕（100000元）、范红艳（350000元）、张淑贤（307450元）、隋阳（50000元）名下的帐户。这些都是彦东公司以前欠他们的购货款。 第二份合同是2017年12月18日签订的，也是通过姜峰联系的，我通过姜峰将我自己做的设备采购清单电子版发姜峰，并让中天公司先期垫资，姜峰把采购清单发给中天公司，中天公司把制式的合同打印出来，由中天公司派人来的人到我在检察院的609办公室签订合同，我带着这个人到公章存放办公室取出公章将公章盖在了甲方的位置，并由我在甲方朝阳区检察院位置签字。合同名称是“长春市朝阳区人民检察院检务公开系统建设工程”合同书。项目合同总金额人民币2979000元。我与中天公司签订的合同不是真实的。我让姜峰跟中天公司说把这个项目分别分包给长春彦东公司和长春盛鼎公司，中天公司与长春盛鼎公司签订了工程分包合同，中天公司与彦东公司签订了采购合同，目的是为了我自己挪用中天公司的这笔工程款。我让中天公司按照合同造价的70%分别打到了这两家公司，长春盛鼎公司打进719100元，长春彦东公司1023330元。2018年1月18日我把其中的一笔1023330元转给我母亲裴某个人帐户1000000元，这笔钱我通过网上银行转给了郭婷，因为我个人欠她借款。另一笔2017年12月22日719100元由盛鼎公司打给彦东公司700000元，在由彦东公司打给裴某中信银行个人帐户70万元，这70万元我通过网银打开陈某1的个人帐户，支付我们个人公司的工程款了。 第三份合同是2018年2月27日我与中天公司签订合同，名称是“计算机信息系统集成服务合同”。这份合同也是通过姜峰找的中天公司跟我签订，当时中天公司派人来我单位办公室跟我签订合同，这份合同也是我提供的采购设备清单电子版，该电子版通过邮箱发到姜峰的邮箱，再有姜峰发给中天公司，中天公司根据清单打印出来制式合同拿到我所在单位（朝阳区检察院）办公室，我记得当时我有事情，我就让院里配给我的助手杨某2把公章拿过来，我接过公章在合同上加盖了朝阳区检察院的公章，我在合同书的买方位置上签了我的名字。我还让中天公司跟长春市华泰精工建筑安装工程有限公司签订采购合同。同时还让中天公司与长春彦东实业有限公司签订了采购合同。因为我想让中天公司把钱打到这两个公司后把钱占为己有。我跟这个长春华泰公司没有关系，因为我之前欠郭婷钱，是郭婷让我把钱打到这里，郭婷能从这里把钱提出来，这样就算是我还郭婷的欠款了。我和中天公司签订合同的总造价是4848507元，我是让中天公司按照分包采购合同的70%汇款的，长春华泰公司汇款1686876.1元，这笔钱给郭婷了，怎么取走的我不清楚。另一笔汇给长春彦东公司2443410.2元，这笔钱先由彦东公司打到我母亲裴某中信银行的个人帐户234万元，然后我把这钱通过网银的方式转给刘瑞宝212万元，因为我们个人公司欠刘瑞宝货款，另一笔转给张冰娜22万元，因为我和张冰娜是酒友，我让她把这笔钱转给郑为实，因为我欠郑为实个人钱。 第四份合同是2018年3月19日我与中天公司签订的合同，合同名称是“长春市朝阳区人民检察院屏蔽机房工程”，也是通过姜峰介绍的，合同总造价是3837500元。当时我跟姜峰说我跟检察院说检察院要做屏蔽机房建设工程，我带着姜峰到我院屏蔽机房现场查看情况，回去后姜峰根据现场的情况自己做了屏蔽机房工程的采购员设备清单，姜峰把清单交给中天公司，中天公司依据此清单制作的合同书后派人到检察院找我，我带着这个人到我们办公室拿出公章，在甲方位置处盖的检察院的公章。姜峰当时跟我说他找一家有资质的公司叫軒博盛世装饰装修有限公司签订的工程分包合同，中天公司按照合同约定总造价的70%，即2149000元汇入到軒博盛世装饰装修有限公司的对公账户，我当时跟姜峰说我想用这笔钱，我的公司着急用钱，姜峰就将其中的160万元现金直接在长春工大南门交给了我。这笔钱我拿着用于公司经营了。这笔钱我一直没有还给姜峰。 第五份合同是2018年3月份，我与中天签订了一份补充协议，补充协议是指补充2017年12月4日签订的《长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目合同书》，本补充合同总造价1778000元，这份合同也是通过姜峰介绍的，我自己提供的设备采购清单，发给了姜峰，姜峰发给了中天公司，中天公司根据设备采购清单制作了制式合同，中天派人拿着制式合同到我工作的单位朝阳区人民检察院见的我，我带着中天派的人，去检察院办公室盖了朝阳区检察院的公章并且签了我的名字。同时中天公司也拿了一份验收报告，我在报告书上也加盖了朝阳区检察院的公章。姜峰找到了一家公司，名字叫吉林省其索科技有限公司，当时姜峰跟我说彦东科技公司在网上查询有法律纠纷，所以他找了一家其索公司签订了一份产品购销合同，该合同造价是1671320元。约定按照合同造价的70%交的款，2018年5月18日中天公司将钱打给其索公司995400元。当时我跟姜峰说我的公司资金周转不灵，让姜峰从中借我一部分，2018年5月22日其索公司按照我的要求汇入彦东公司995400元，这笔钱到彦东公司后，2018年5月24日彦东公司又将这笔款打到我母亲裴某中信银行个人帐户100万元，其中含原账户余额4600元，我又将这笔钱从我母亲个人帐户分别打给郑为实40万元，罗波30万元，刘春艳30万元。这些钱打给郑、罗、刘三人是因为我原来借的高利贷到期了，我当时没有钱了就从他们手里倒短了，现在还给他们。 第六份合同，我通过姜峰介绍与中天公司签订了“计算机信息系统集成服务合同”，签订时间是2018年2月27日，合同总造价是3529080元，这份合同是我当时做的设备采购清单，我将清单交给中天公司，中天公司依据清单制作合同，之后派人到朝阳区检察院找我，我拿到合同后自己到朝阳区检察院613办公室加盖了朝阳区检察院的公章，并且在合同买方的位置上签了我的名字，同时中天公司又提供了一份验收报告，我也在上面加盖了检察院的公章。签订之后我又让中天公司与长春彦东科技公司签订了一份采购合同。采购金额为1120300元。按照合同总造价的70%支付长春彦东公司，因为当日签订的另外一份合同已经与该份合同一同支付了合同款，所以这次只支付了余下的520496.9元钱。这笔钱汇到长春盛鼎公司的对公账户后，之后又由盛鼎公司汇到彦东公司，最后由彦东公司汇到我母亲裴某个人中信银行账户，我将此笔款分别支付给毕海军86500元，因为我以前从该人手里借过钱，这笔钱是给毕海军的利息钱；还支付给赵永明5万元，是我以前欠他的货款；还支付给张冰娜40万元，这笔钱是我欠郑为实的钱，我让张冰娜帮我还给郑为实。我一共从中天公司骗取11413613.2元。 （九）2017年11月，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，以长春市朝阳区人民检察院的名义与长春嘉诚信息技术股份有限公司（以下简称嘉诚公司）签订《分级保护风险评估项目合同书》，骗取嘉诚公司信任，后又指定嘉诚公司与自己实际控制的彦东公司签订《商品采购合同》，由嘉诚公司向彦东公司支付货款，骗取嘉诚公司人民币248.1万元。 认定上述事实证据如下： 1.书证 （1）臧某身份证件、员工身份证明证实，臧某系长春嘉诚信息技术股份有限公司员工，授权其办理杨帆诈骗一案事宜。 （2）长春嘉诚信息技术股份有限公司出具关于举报杨帆的材料证实，杨帆诈骗长春嘉诚公司的过程。 （3）长春嘉诚信息技术股份有限公司与长春市朝阳区人民检察院分级保护风险评估项目到货签收单证实，2018年1月20日，长春嘉诚公司作为供应商与朝阳区检察院签订的签收单。验收人杨帆签字、加盖朝阳检察院公章，供货单位经手人勾洋签字。 （4）长春市朝阳区人民检察院分级保护风险评估项目合同书（合同号JCXS20171109518）证实，甲方长春市朝阳区人民检察院与乙方嘉诚公司2017年11月9日签订合同，乙方按照与甲方确定的分包设计方案进行朝阳检察院分级保护风险评估建设采购、安装、评测，同时项目的整体设计与规范符合国家分计划保护的要求，乙方保证分保系统顺利通过国家保密局测评。合同总价款3231000元。 （5）长春嘉诚信息技术股份有限公司采购合同审批单证实，公司的内部审批流程。 长春市朝阳区人民检察院2019年4月16日出具的证明（11P38-39），长春市朝阳区人民检察院2017年至2018年没有签订过分级保护风险评估合同。合同号JCXS20171109518. （6）合同书证实，2017年11月15日长春嘉诚信息技术股份有限公司与长春彦东科技实业有限公司签订合同，金额为2481000元人民币。 （7）转账单据证实，2017年11月29日长春嘉诚信息技术股份有限公司通过中国工商银行向长春彦东科技实业有限公司转账1897920元人民币；2017年12月8日长春嘉诚信息技术股份有限公司通过兴业银行向长春彦东科技实业有限公司转账583080元人民币。共转账2481000元人民币。 （8）吉林增值税专用发票24张证实，长春彦东公司给长春嘉诚公司开具的发票。 2.证人臧某证言证实，我公司是给全省检察院系统做网络信息化运行维护项目的，我是通过工作关系找到了朝阳区检察院的杨帆，因为杨帆在朝阳区检察院负责信息化的。我们公司找到杨帆后，希望可以给朝阳区检察院做分保项目，因为朝阳区检察院当时也确实有分保项目。2017年11月份，我们公司去朝阳区检察院找到了杨帆，杨帆称朝阳区检察院可以将分保项目交给我公司，但有一个要求，朝阳区检察院现在需要采购一批电子设备，需要我公司帮助给检察院垫款，此笔垫款没有利润，杨帆还说我公司的垫款过一个月就能给回款，因为我公司想拿到朝阳区检察院的分保项目，就同意了杨帆所称的为朝阳区检察院垫款的要求。这个分保项目的标的金额是75万元。杨帆所说的让我公司帮助垫款是指让我公司出钱，帮助朝阳区检察院到其指定的第三方供货商采购电子设备，之后由朝阳区检察院给我公司结算货款，杨帆当时说让我公司垫付款的金额是2481000元。第三方供货商是一家叫做长春彦东科技实业有限公司的企业。2017年11月9日，我公司带着已经加盖好我公司合同专用章和法人签名的“长春市朝阳区人民检察院分级保护风险评估项目合同书”来到长春市朝阳区人民检察院，在杨帆的办公室内，与朝阳区检察院签订了合同，合同的主要内容是：建设单位为朝阳区检察院，承建单位为我公司，合同内容是我公司向朝阳区检察院承建分保项目，实际分保项目的金额为75万元，但合同内签订的金额为3231000元，这其中就包括了杨帆所说的为检察院垫款采购设备的2481000元。杨帆在合同上加盖了朝阳区检察院的公章和检察长李忆农的法人章。合同是按照杨帆的要求，由我公司制作的，所以将2481000元的采购款也写在了这份分保合同中。检察院的公章和检察长李忆农的法人章是杨帆将合同拿走，过了一会又拿了回来，合同上就加盖了检察院的公章和李忆农的法人章。杨帆让我公司制作了一份嘉诚公司商品采购合同，该合同的甲方是我公司，乙方是长春彦东科技实业有限公司，合同的内容是我公司向乙方采购共计价格为2481000元的电子设备，包括BOOKEYE牌卷宗书刊扫描仪3台，单价659000元，总价1977000元；BUFFALO牌存储系统3套，单价98000元，总价294000元；惠普牌图形工作站3套，单价70000元，总价210000元。这份合同上加盖有我公司的合同专用章和长春彦东科技实业有限公司的合同专用章，乙方还有代理人刘某3的签名。这份合同乙方彦东公司的合同专用章是对方公司邮寄给我公司的。我没有见过彦东公司的人。我们按照杨帆的要求，向杨帆指定的第三方供货商长春彦东科技实业有限公司打款了共计2481000元。我公司交纳购货款后，长春彦东科技实业有限公司没有给我交货了。杨帆说是直接向检察院供货，我公司没有收到过货，2018年1月20日，我公司拿着验收单找杨帆验收，杨帆说我公司垫款采购的设备已经交付给检察院了，就在这份验收单上签字并加盖了检察院的公章。我公司实际被杨帆骗了2481000元。 3.被告人杨帆供述证实，多年前我就与长春嘉诚信息技术股份有限公司的老板认识，2017年11月份省检察院孙德武的介绍我这边来的，问我朝阳区检察院有没有分保（涉密网络设备）这个项目，我就找到我院的领导推荐他做这个项目，然后他也承揽了我们的项目，我当时给他提供了分保项目清单，我当时跟他说这个项目别人也想干，让他把钱借给我母亲名下长春彦东公司，由彦东公司提供两台高速扫描仪，当时长春嘉诚信息技术股份有限公司也确实在我们院干了涉密网络设备项目，2017年11月30日长春嘉诚信息技术股份有限公司通过工行开户的对公账户向长春彦东公司对公账户汇款1897920元，2017年12月8日该公司又通过兴业银行对公账户向长春彦东公司汇款583080元，上述两笔汇款共计2481000元。我以朝阳区检察院的名义签订了名称为“长春市朝阳区人民检察院分级保护风险评估项目合同书”（合同编号：JCXS20171109518），签订时间是2017年11月9日。这份合同中的采购清单是我提供的。这份合同中的清单是真实的。我以朝阳区检察院的名义与长春嘉诚信息技术股份有限公司签订的合同，合同上加盖的公章加盖的是经过领导的同意的。名章是我加盖的，我跟领导事先请示过，领导也同意。我让长春嘉诚信息技术股份有限公司与长春彦东公司签了商品采购合同。我想做高速扫描仪设备，想从中间赚点差价赚点钱。长春嘉诚信息技术股份有限公司与长春彦东公司签了商品采购合同后给长春彦东公司打了款，转了2481000元。这些钱到我的帐户后被我占用了，究竟用在什么地方我现在记不清了。 （十）2018年8月，被告人杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分保涉密设备采购项目需要垫资的事实，以长春市朝阳区人民检察院的名义与吉林省玛戈隆特科技有限公司（以下简称玛戈隆特公司）签订合同，骗取玛戈隆特公司人民币55.51万元。 认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）转账凭证证实，2018年8月10日吉林省玛戈隆特科技有限公司通过长春农商银行转账给长春鼎盛科技有限公司555100元人民币。 （2）合同书证实，吉林省玛戈隆特科技有限公司与长春鼎盛科技有限公司签订购销合同，合同金额615100元人民币；2018年8月7日，长春鼎盛科技有限公司和长春市朝阳区人民检察院签订分保涉密设备采购项目，签订合同金额925000元人民币。 2.证人张某2证言证实，2018年8月初，杨帆给我打电话，说他们朝阳区检察院有一个采购项目，是涉密设备采购项目（弱电工程项目），问我想不想做，因为我们公司就是干弱电工程的，而且这个项目还是个政府采购项目，杨帆也是朝阳区检察院的公职人员，我就说我想做，然后杨帆又约我到检察院附近的一家饭店面谈，当时杨帆向我具体介绍了这个项目，还说我们要做这个安装工程，必须到他指定的设备供应商采购，我也同意了。2018年8月7日，我来到朝阳区检察院6楼杨帆办公室内，与杨帆签订了一份《长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目》合同书，该合同书的甲方是朝阳区检察院，乙方是我公司，主要内容是我公司为朝阳区检察院采购并安装分保涉密设备，包括联想牌图形工作站1套，单价195000元，bookeye4a2卷宗书刊扫描仪1台，单价730000元，合计金额925000元，杨帆在该合同上加盖了朝阳区检察院的公章和检察长李亿农的名章，我在合同上加盖了我公司的公章和我的法人名章。我在与杨帆签订合同时，就我和杨帆在场。杨帆把合同拿走了，让我等着，不一会杨帆回来了，合同上就加盖了检察院的公章和检察长李忆农的名章。杨帆所指定的设备供应商是一家叫做长春盛鼎科技有限公司的企业。我在与杨帆签订《长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目》合同的同时，杨帆还拿出了一份《高速电子扫描仪及图形工作站购销合同》，该合同的甲方是我公司，乙方是长春盛鼎科技有限公司，合同的内容是我公司向该公司采购电子设备，包括联想牌图形工作站1套，单价71300元，bookeye4a2卷宗书刊扫描仪1台，单价543800元，合计金额615100元（包括6万元质保金），当时这份合同是空白的，杨帆说他指定的供货公司就是这家叫做长春盛鼎科技有限公司，让我与这家公司把购销合同也签了，因为我当时处于对杨帆公职人员身份的信任，我在这份空白合同上先加盖了我公司的公章和我的法人名章，之后我将合同交给了杨帆，杨帆说他让盛鼎公司也盖章后，再把签订好的合同交给我。《长春市朝阳区人民检察院分保涉密设备采购项目》合同和《高速电子扫描仪及图形工作站购销合同》，这两份合同都是杨帆拿出来的，具体是谁制作的我不清楚。2018年8月10日，我按照《高速电子扫描仪及图形工作站购销合同》中的约定，通过我公司在长春农村商业银行股份有限公司行庆丰路支行账号为：×××的对公账户，将555100元（不含6万元质保金）汇入到长春鼎盛科技有限公司账号。我于2018年8月10日将购货款支付给盛鼎公司后，杨帆就失联了，所以也没有给我公司供货。我公司实际损失了555100元。 3.被告人杨帆供述证实，诈骗吉林省玛戈隆特科技有限公司这件事有合同有转款凭证，我确认是真实的，我承认我是用虚假合同诈骗对方的，但是这件事的具体细节我记不清了。 （十一）指控被告人杨帆合同诈骗丁某、于鸿儒人民币880万元的事实 公诉机关提供的证据如下： 1.书证 （1）合同协议书证实，甲方杨帆与乙方丁某、于鸿儒签订关于长春市朝阳区法院同步指挥监控法庭庭审系统及监控工程项目合作协议书，约定甲方同意乙方加入长春市朝阳区法院同步指挥监控法庭庭审系统及监控工程项目，有效期从2017年4月5日至2018年2月5日，2017年12月15日前转给乙方1000万元，乙方自协议签订日起三个工作日内向甲方提供项目资金1180万元，乙方占有该项目利润额的40%乙方自行承担利润额的40%所产生的全部税费。（无具体签订时间） （2）中标通知书一份（杨帆提供给丁某，为虚假的中标通知书）证实，项目编号JLZX-2016-1224，北京太极信息系统技术有限公司中标长春市朝阳区人民法院监控工程，中标日期2017年1月24日；中标价格32381038.20元。 （3）收条两份证实，2017年4月5日，杨帆收到丁某转款200万元；2017年4月10日，杨帆收到丁某现金908万元。共1108万元人民币。 （4）转账记录6份（手机截图）载明，丁某工商银行账号×××，一共转账590万元。2017年4月5日，分两笔转账给杨帆100万元，共计200万元；2017年4月10日，分两笔转账给杨帆各100万元，一笔90万元，共计290万元；2017年4月11日，转账给杨帆100万元。以上共计590万元。 （5）长春市朝阳区人民法院监控工程中标公告证实，2017年1月24日，北京太极信息系统技术有限公司中标长春市朝阳区人民法院监控工程，项目编号JLZX-2016-1224，总中标金额为238.10382万元。 （6）长春市朝阳区人民法院2018年12月11日出具的情况说明证实，我院从未与杨帆签订过施工合同，故不存在债权债务关系。2017年1月我院招标采购长春市朝阳区监控工程项目，招标金额264万元，经招标代理机构“吉林中信工程建设咨询有限公司”组织招标，中标单位为：北京太极信息系统技术有限公司，中标价格为2381038.20元，现该工程已施工完毕等待验收，工程款至今未付。在监控工程施工过程中，杨帆曾到施工现场并参与中标单位施工过程，但未向我院明确其与中标单位关系。 2.被害人丁某陈述证实，我来报案，长春市朝阳区检察院的工作人员杨帆和我、于鸿儒签订虚假的合同，诈骗我的钱款的事。2016年末的时候，我通过朋友认识杨帆的，当时杨帆还向我借过钱，但是也都还了，我们当时处的关系还不错，我当时还知道杨帆自己还做一些弱电工程，他自己还经营两家公司，都是用他家里人名字做的法人。我经营一家吉林省青年旅行社，主要经营旅游类生意。我和于鸿儒合伙做的旅行社生意，我们是合伙人，我们和杨帆都是朋友。2017年初的时候，杨帆找到我、于鸿儒，和我俩说长春市朝阳区法院有一项目，他的公司已经中标了，现在需要施工款，杨帆和我俩说让我俩合伙做这个项目，由我们出一部分投资款，杨帆具体施工，待工程完事之后一起算利润，当时杨帆还向我俩出具一份中标通知书（复印件），通知书中写明：采购编号：20161202，招标项目编号：JLZX-2016-1224,中标单位：北京太极信息系统技术有限公司，中标工程名称：长春市朝阳区人民法院监控工程，中标价格：32381038.20元钱，之后我和于鸿儒回去研究一下，我们又通过朋友打听一下杨帆，我们也到朝阳区检察院和杨帆谈了几次，杨帆说这个项目是他单独和朝阳区法院领导联系的，让我们放心，这个工程是非常准的没有问题，我和于鸿儒一看杨帆是检察院正式职工还是办公室副主任，我们俩就相信杨帆说的话，之后我们就于2017年4月5日在我的公司东北亚国际金融中心和杨帆签订一份《合作协议书》，甲方：杨帆，乙方：于鸿儒、丁某，项目名称：长春市朝阳区法院指挥监控法庭庭审系统及监控工程项目，签订乙方投入资金是：1180万元钱，并且乙方占有项目利润40%，协议最后甲方：杨帆签字按的手印，还有就是杨帆指定打款账户：中国建设银行，姓名：杨帆，账号：×××，乙方是我和于鸿儒签的名字并按的手印，还写明了我俩的出款账户，于鸿儒的出款账户是用他妻子范宏艳的建设银行账户，账号是：×××，我的出款账户是我的名字，工商银行解放西路支行，账号是：×××，签订完合同之后，杨帆还给我们附了一份《中标通知书》，这份合作协议、中标通知书我可以提供给公安机关，在签订合同之前我就和于鸿儒约定好这个工程我俩每人投资590万元钱，之后利润平分，签订完合同之后，当日我先给杨帆用我的账户打款200万元钱，4月10日于鸿儒给杨帆的这个建设银行账户打款590万元钱，我给他打款390万元，加上之前的200万元钱一共是1180万元钱，我和于鸿儒都可以提供银行转款凭证；合同签订完和钱款打完之后，我和于鸿儒多次问杨帆这个项目进展情况，杨帆说这个工程在2017年末已经完工了，2018年2月份开始结算工程款的时候，杨帆说法院的领导出事了抓起来了，项目款需要重新审计，需要等一段时间，我们当时就相信杨帆说的话，就一直在等，这期间我们也多次要钱和追问这个事情，杨帆总是找各种理由往后推脱，2018年春节左右，杨帆打给我240万元钱，说是这个工程利润钱，在2018年4月我和于鸿儒与杨帆说我们的钱款也有大部分借款，债主追的也很紧，让杨帆进款给我们钱，杨帆被我们追的很紧，从2018年6月初杨帆每隔半个月左右就给我们20万元钱左右，给我们大约三次左右吧，还给过我们几次现金，在2018年8月10日我联系杨帆就联系不上了，我和于鸿儒感觉事情不对，之后我们通过朋友查朝阳区法院是否真实有这个监控工程项目，通过我朋友在政府招标网上查询，朝阳区法院有这个工程，招标项目编号和杨帆之前给我的那个中标通知书上的编号是同一个编号，但是政府招标网上的这个项目中标价格是238.103820万元钱，和杨帆拿的“中标通知书”的上价格不符，相差3000万元钱，我就感觉这个事情不对，杨帆之前给我的那份采购编号为20161202的《中标通知书》应该是假的，并且我还联系不上杨帆了，所以我就到公安机关报案了。我和于鸿儒每人通过银行转账的方式分别转款给杨帆590万元钱；我是分六笔给杨帆打的钱，使用我工商银行解放西路支行的账户，账号是：×××，用我五笔100万一笔90万元，一共590万元钱；于鸿儒是用他妻子范宏艳的建设银行账户，账号是：×××，给杨帆转款590万元钱，具体分几笔转的我不知道。我和于鸿儒给杨帆打款，杨帆给我出具了两份收条，一份是200万元钱的，一份980万元钱的，我可以将这两份收条提供给公安机关。杨帆在2018年春节过后给过我们一部分钱款，大约300万元钱左右，杨帆实际骗取我们880万元钱。杨帆给我和于鸿儒这300万元钱，杨帆有给我个人账户的，有转给于鸿儒账户的，还有给们现金，具体我记不清了，需要我回去核对一下。长春市朝阳区人民法院《长春市朝阳区人民法院监控工程》这个项目是否真实有这个项目我也不知道，我都是听杨帆说的，但是后来通过政府招标网上公示的中标公告，我感觉朝阳法院应该是有这个工程，但是工程中标价格和杨帆说的不一样，这两个价格中间相差3000万元钱；我可以将政府招标网上的这个工程中标公告提供给公安机关。杨帆是否真实的为朝阳区法院监控工程施工，我不知道。我不知道这个“北京太极信息系统技术有限公司”，这个公司是否是杨帆的我也不知道，但是我听杨帆说这个公司就是负责中标的，因为这个公司有资质，杨帆说给这个公司出一部分费用，之后具体施工由杨帆负责；但这些都是我听杨帆说的，具体是否存在我也知道。 3.被告人杨帆供述证实，我认识丁某和于鸿儒，于鸿儒是我妻子陈岩的远方亲属，是陈岩的弟弟，于鸿儒和丁某是朋友。我和他俩签订过协议，2017年初他俩和我说有没有什么项目，他俩手里有些钱想投资，我说正好朝阳法院有个项目需要钱，你俩可以投资，到时一起算利润，当时我给他俩拿了一份中标通知书的复印件，这份通知书是北京太极公司给我的，上面中标金额是3000多万元，当时他俩同意投资，之后他俩制作了一份合作协议书，我们双方在上面签字按手印，之后于鸿儒和丁某他俩分两笔给我卡上打了1080万元。这笔钱我干其他工程了，有进货的，有预付工程款的，具体记不清了。我与丁某、于鸿儒签订的协议里的项目是真实的，只是协议中的项目工程造价没有那么高，我们签订这个协议就是选一个项目写的。丁某和于鸿儒想在我这以合作的关系赚取投资款的利息。当时丁某和于鸿儒要给我出钱，但需先让我出具合作协议书以及我中标通知书的相关材料，丁某和丁鸿儒说这笔钱是公司投资的，有这些材料作保障，可以应付公司检查，知道钱的出处，但是实际上他俩给我转的钱都是从他俩个人卡上给我个人卡转的钱，并且收条签署的也是我们个人之间借贷的凭证。丁某和于鸿儒实际投资了1180万元钱。我一共陆续还给他俩连本带息300万元钱，还剩880万元钱没还。在2018年春节后我还完300万元后，我给丁某出具了一张880万元钱的欠条。这些钱我用于我的各个项目了，有进货的，有预付工程款的，因为丁某和于鸿儒听说我有很多项目，在我这投资是为了赚取利息，签的协议主要是为了应付公司检查，并没有指定将钱用于协议上规定的项目。 二、诈骗事实 （一）指控被告人杨帆诈骗赵某1人民币45万元的事实 上述事实，公诉机关提供的证据如下： 1.书证 借条7张、欠条1张证实，2016年5月12日，杨帆向赵某1借现金60万元；2016年6月1日，杨帆向赵某1借现金60万元；2016年6月3日，杨帆向赵某1借现金20万元；2016年6月12日，杨帆向赵某1借现金40万元；2016年8月15日，杨帆向赵某1借现金10万元；2016年8月25日，杨帆向赵某1借现金20万元；2017年9月20日，杨帆向赵某1借现金10万元，2017年11月20日归还。（欠条）2016年7月15日，杨帆今收到现金45万元。 2.被害人赵某1陈述证实，我举报杨帆虚构事实，诈骗我钱财一事。杨帆是朝阳区检察院的办公室副主任，我是杨帆的同事。2016年7月份，杨帆跟我说在汽开区有个楼体外墙玻璃幕工程，杨帆说这个工程是他家承包的，让我也拿钱入股，我一听挺好，而且杨帆是我的同事，而且我还知道他家里是干工程的，我就相信他了，杨帆说让我拿50万元，这50万元是给发包方的明白费，我拿这50万元以后，就算我入股了，但因为我当时手头没有那么多钱，我就说我拿45万元行不行，杨帆说也行。2016年7月15日，我将45万元现金，交给了杨帆。杨帆只说发包方是个老板，但是没有说具体信息。地点杨帆只说在汽开区，没有说具体地点。我是在朝阳区检察院611室的杨帆办公室内将45万元现金交给杨帆的，当时只有我和杨帆在场。过了一段时候杨帆说由于土建工程原因工程迟迟没干成，让我等着，过了两个月我要钱，他说把钱先放这，先付我点利息，等工程开工了利润一家一半。2016年7、8月份我给杨帆的钱，再之后我要钱，杨帆一直说工程开不了，一直到2018年5月份，两年间每个月按3分利付我利息。杨帆于2016年７月15日，给我出具了一张欠条，内容为“今收到现金45万元整”。我将钱交给杨帆后，我就问杨帆这个工程什么时间开工，什么时间能给我分红，杨帆每次都推脱我说这个项目土建有说道，所以玻璃幕工程无法施工，至今杨帆没有说这个工程什么时候施工，我多次要求杨帆将我的45万元股金返还给我，但是杨帆每次都说他现在没钱给我，近些天，我听说很多人都被杨帆给骗了，杨帆也跑了，所以我才意识到我其实也是被杨帆给骗了。2016年5月12日至2017年9月20日，我一共借给杨帆190万元。这190万元本金，杨帆没有还给我。杨帆只说是周转资金，但具体用途我不清楚。我要求过杨帆将借款还给我，但是杨帆每次都说没钱，杨帆还说我也不差你利息，所以杨帆至今也没有将借款还给我。杨帆向我借钱都打借条了。 3.被告人杨帆供述证实，我和赵某1是一个单位的同事。之前赵某1在我这放钱，2016年7月份当时我找到赵某1跟他说我想干个楼体外墙的活，这个工程项目是汽车厂要盖一个楼外玻璃幕，当时我认识一个姓张的男子，他是三农公司的老总张大龙的儿子，他跟我说有这个工程项目要给我干。我就跟我的同事赵某1说能不能拿出五十万，我说这五十万是工程的前期运作用，如果这个事情成了利润一人一半，如果不成的话利息都我出。在我的劝说下赵某1给我出了45万元。我后来一直给他利息。赵某1给我钱是现金还是转账我记不清楚了。我说的这个工程项目前期有，但是后来就不了了之了，后来没成。因为我对这个姓张的失去信心了，我也就不做了。我当时跟赵某1说这个工程干不了了，这笔钱就当我借他的，如果他不着急的话我就先用着，我也承诺给他利息，并且我给他出了借条。后期我又从他手里借钱，并且也在一直在给他利息。我两年间一直付给赵某1利息了，一直到2018年6月份。后期我向赵某1说过这个事不行了，当时干这个活的时候就说了得到第二年年初才能干活。 （二）2018年6月，被告人杨帆虚构其有帮助被害人赵某1办理孩子上学事宜的能力，取得赵某1信任，骗取赵某1办事费用人民币10万元。 认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被害人赵某1陈述证实，2018年6月份，我家孩子上初中，当时我也想让孩子去个好一点的学校，当时是杨帆主动跟我说，他认识吉大附中总部的李林副校长，杨帆还说他能给我家孩子办到吉大附中上初中，但我得给他拿10万元办事费。因为杨帆是我的同事，他家里还做生意，我感觉他社会交往面很广，我就信了杨帆。2018年6月14日，我在杨帆办公室内，将10万元现金交给了杨帆，但杨帆没有给我家孩子办上学，把我给骗了。当时杨帆的办公室已经搬到了朝检610室，我是在朝检610室将10万元现金交给杨帆的，当时还有我们同事杨某2在场，他也知道这件事。杨帆没有给我出具收条。我把钱交给了杨帆以后，杨帆总是推脱我快办成了，但是一直到开学，我家孩子也没有被吉大附中录取。第一，我家孩子并没有被吉大附中录取；第二，我通过个人关系也联系过吉大附中总部李林副校长，李林副校长说他只是认识杨帆，但杨帆没有让他帮助给我家孩子办上学的事。这10万元杨帆没有退还给我，杨帆一开始只是推托，现在他已经逃跑了。杨帆还向我个人借款195万元，这些钱至今杨帆也没有还给我。杨帆称他家里做工程，周转资金用，所以让我借给他钱帮他周转资金。杨帆向你借钱，都打借条了。 3.被告人杨帆供述证实，除了我所说干工程做买卖向赵某1借过钱之外，我还从他手里拿过10万元，因为赵某1的女儿准备上初中，他找到我让我帮忙去吉林附属中学，我当时同意帮他做了，我当时跟他说我认识吉林大学的副校长叫李林。2018年6月份，在我的办公室赵某1把10万元现金放在了我的抽屉里。我当时找了一个姓田的哥们问过，他没有正经工作，他有这能力。我没有去找过我跟他说过的校长李林，也没有把这10万元钱给李林，10万元钱被我放在家里了没用。赵某1没有向我要过这10万元钱，但是他追问过我事情办理的进展。姓田的哥们电话号码及居住情况我现在记不清楚了。赵某1给我10万元帮他孩子办工作我给他找人办了，但是这个人具体叫什么名字我忘了，由于2018年8月初我出去躲债，就把这件事给耽搁了，到现在也没办成。 （三）2018年2月，被告人杨帆对被害人杨某2谎称长春市朝阳区人民检察院屏蔽机房改造工程需要投资，取得杨某2信任，骗取杨某2投资款人民币35万元。 认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）银行账户记录证实，2018年3月5日，杨某2账户取出10万元；2018年2月26日，杨某2账户向张冰娜账户汇款20万元。 （2）王春利建设银行卡账户交易明细证实，2018年2月25日赵钰吉汇入5万元，当日该5万元转给郭婷账户。 （3）聊天记录证实，转款账号及转款时间的聊天记录。 （4）举报材料证实，杨某2举报杨帆诈骗的经过。 2.被害人杨某2陈述证实，我举报杨帆虚构朝阳区检察院屏蔽机房安装工程，以与我合伙出资为名，骗取我钱财一事。杨帆是朝阳区检察院办公室副主任，我也在朝阳区检察院工作，杨帆是我的领导。2018年2月份，杨帆找到我，要向我借钱，我说我没有钱借给他，后杨帆又说，朝阳区检察院屏蔽机房现在有改造工程，他经和院里领导说了，院里领导同意将这个工程承包给他，杨帆说他现在资金不足，要我也出资和他合伙干这个工程，还说利润各半，因为我也在杨帆的部门工作，杨帆是我的顶头上司，他跟我说让我出资跟他一起干这个工程，我也不好回绝，我就问杨帆我需要出多少钱，杨帆一开始说让我拿50万元，我说我没那么多钱，杨帆就说让我先拿35万元也行，等工程结束后，利润还是各半，当时杨帆还承诺，我能分到20万元左右的利润。杨帆说过这个朝阳区检察院屏蔽机房改造工程具体是一个政府采购项目，杨帆还说这个项目不高于100万元，所以不用走招标程序。杨帆当时说这个项目2018年3月中旬就开工，2018年5月1日前就能完工。我分三次，出资了共计35万元。第一次于2018年2月25日，我在长春市南关区东莱南街，万科东湾半岛一区门口的建设银行长春市东莱南街支行，向杨帆指定的户名为王春利的建行账户现金存入5万元人民币；第二次于2018年2月26日我通过我本人卡号为：×××的兴业银行账户，向杨帆指定的户名为张冰娜，户号为：6212264200000451015的工行账户，转款了20万元人民币；第三次于2018年3月5日在朝阳区检察院杨帆办公室内，我将10万元的现金交给了杨帆。因为我也在院里上班，我迟迟未见这个工程开工，于是我就找到了杨帆，跟他说这个项目我不想参与了，我要求杨帆将我的出资款退还给我，杨帆说这个项目出了点问题，暂时干不了，让我等着，因为他是我顶头上司，我也不好意思总去催他要钱。近期我才听院里的人说，这个工程根本就不存在，杨帆只是向省院报过这个项目，但是省院根本就没有批这个项目，所以这个项目是杨帆虚构的。我一共被杨帆骗35万元人民币。 3.被告人杨帆供述证实，杨某2是我同事，我从杨某2手中拿过35万元。我当时跟杨某2说想干院里面屏蔽机房的工程项目，我说自己手里没有钱，我想让杨某2跟我合伙干，让杨某2也出点钱，我承诺事情成功之后利润分成一半一半。杨某2一共给我拿了共35万元，分两次，第一次是2018年2月25日我让他往王春利建行帐户内汇款5万元钱；第二次是2018年2月26日我让杨某2往张冰娜工行卡转款20万元；2018年3月25日杨某2在我的办公室给了我10万元现金。王春利和张冰娜都是我朋友。我从杨某2第一次拿的5万元，是我跟杨某2说明了用于还郭婷的借款利息，存入张冰娜帐户里的20万我让张冰娜提出现金给我了，用到我的工程项目上了，杨某2给我的10万元现金被我用作工程项目建设。我所说的朝阳区检察院屏蔽机房改造项目，我当时向省检察院报过这个项目但是没有批准。我出逃前杨某2找我要过。35万我用于公司了，具体干什么想不起来了。 本案的综合证据如下： 1.立案决定书、到案情况证实，本案由被害人刘某1等人于2018年8月18日陆续报案，长春市公安局朝阳区分局于2018年8月19日立案侦查，杨帆于2018年9月6日18时在内蒙古扎兰屯市向阳办顺欣烤生蚝店内被抓获。 2.户籍信息、干部任免审批表证实，杨帆的自然情况和个人履历。 3.中共长春市朝阳区委政法委员会文件证实，2011年6月7日杨帆被任命为长春市朝阳区人民检察院后勤管理服务中心副主任。2018年9月3日，免去被告人杨帆长春市朝阳区人民检察院后勤管理服务中心副主任（副科级）职务。 4.搜查证、搜查笔录及扣押决定书证实，办案人员在被告人杨帆的办公室、住宅、租住房屋进行搜查并扣押涉案材料（印章、电脑、合同等）。2018年9月6日在杨帆的租住房屋搜查到涉案赃款104万元并扣押，见证人陈某1；2018年9月8日扣押JEEP黑色吉普车（车牌号：×××）一辆，持有人杨帆，见证人陈某1。 5.情况说明证实，长春市朝阳区人民检察院在2017年至2018年的党组及检察长办公会议记录中，无关于分保涉密设备采购项目的研究事项。 6.被害单位工商信息材料、盛鼎公司、彦东公司工商档案证实，上述公司的基本信息情况。 7.长春市朝阳区人民检察院长朝检（2018）24号文件朝阳区人民检察院涉密计算机等设备更换的决定（伪造）及长春市朝阳区人民检察院长朝检（2018）24号文件长春市朝阳区人民检察院计算机管理制度（正式）证实，杨帆将原长春市朝阳区检察院计算机管理制度的红头文件，更换为涉密计算机采购设备更换的决定以骗取被害人信任。 8.裴某名下中信银行卡账户交易明细、长春彦东科技有限公司中信银行账户明细、长春鼎盛科技有限公司中国民生银行账户交易明细证实，被害单位给以上账户汇款交易情况及钱款流向。 9.银行查询账单及冻结证据证实，涉案杨帆银行卡相关明细及涉案钱款去向账户的明细。涉案财物被查封、冻结的情况。 10.杨炀出具的情况说明证实，我作为朝阳区检察院副检察长于2017年8月13日开始分管检察管理部，当时杨帆是负责信息技术的副主任，负责信息技术与保密工作，在接管后的第二周，本人与副检察长孟宪尧研究将杨帆的关于信息技术和保密工作的采购和签合同的工作内容由孟检主管的保障部的林雷同志接管和负责，并将杨帆和林雷的工作重新分工向李忆农检察长汇报，两位领导同意这样的调整。随即我本人将杨帆的工作职责调整告知赵子旭，并亲自与杨帆谈话告知其不允许再接触采购和签合同的任何工作，他表示同意和接受。 11.证人裴某（杨帆母亲）证言证实，2013年我经营长春彦东科技实业有限公司，我是该公司的法人、实际负责人。长春盛鼎科技有限公司的法人是我丈夫杨今才。2016年我丈夫身体不好后，盛鼎公司也就没什么业务了，公司就放在那也没人管，2017年末实际负责也就由杨帆负责了，盛鼎公司的公章、营业执照、公司对公账户密钥都由杨帆负责管理，现在只有杨帆能从盛鼎公司账户上取出钱。我不知道杨帆骗取他人多少钱。我也不知道杨帆骗取他人的这些钱款都做什么了。2018年8月初左右，杨帆让我到中信银行我的卡上取过大约100万元钱左右放在家中，之后杨帆拿走了。长春盛鼎科技有限公司、长春彦东实业科技有限公司的对公账户密钥都是杨帆负责经营管理。我现在居住的南关区太阳世家小区V7-105室是杨帆出钱买的，现在这个房子还有200多万元银行贷款没有还。 12.证人刘某3（长春彦东科技实业有限公司技术员）证言证实，长春盛鼎科技有限公司法人是裴某的丈夫杨今才，2016年盛鼎公司就没有实际经营了，但是公司没注销，2017年末，实际负责也就由杨帆负责了，盛鼎公司的公章、营业执照、公司对公账户密钥都由杨帆负责管理，现在只有杨帆能从盛鼎公司账户上取出钱。我不知道杨帆以朝阳区检察院的名义与他人签订涉密设备采购合同，从而骗取他人钱款的事情。 13.证人陈某1（杨帆女友）证言证实，其与杨帆自2018年8月14日开始一起经哈尔滨逃跑至内蒙古扎兰屯的过程。在哈尔滨其弟弟帮助杨帆购买了一辆JEEP吉普车。 14.证人陈某2（陈某1的弟弟）证言证实，我2017年7、8月份通过我姐陈某1认识的杨帆的。2018年8月15日左右，我姐和杨帆开着我的白色别克轿车到哈尔滨找我。陈某1见到我和我说你姐夫（杨帆）因为欠别人钱，被追债追的太紧，出来躲一躲。杨帆让我找一个不用身份证能入住的酒店，我就给我们找了一个喜来登酒店住下了。他们和我见面以后杨帆先让我买一张新的电话卡，以后和我们联系都用新买的卡和我们联系，号码记不清了。杨帆还让我给他买一台十多万元的车，车主落谁的名字都可以，最后共同看中了北京JEEP指南者这款车，杨帆就给了我15.5万元现金，让我给他买了车，车牌号为×××。车主落的是我朋友张亚楠的名字。买完车后，我听我姐和杨帆说他俩想去内蒙古溜达。2018年8月16日，我姐和杨帆开着新买的这台二手JEEP车去扎兰屯了。 15.证人张某3证言证实，我名下有一台车牌号码是×××的车，在2018年9月份的时候，我同事陈某2找到我说需要用我的身份证件办理一辆车的车籍，两个多月就更名过户，当时我也没有多想就同意了。 16.被告人杨帆供述证实，我是2018年9月6日18时30分，在内蒙古自治区扎兰屯市内的一个海鲜烧烤店被抓获的。我是2018年8月14日和我公司的项目经理陈某1一起逃跑的，陈某1开车从长春到哈尔滨，在白色车里住一宿，之后陈某1找人换了一台黑色吉普车，我俩8月15日陈某1开车，我们到了内蒙古扎兰屯，以陈某1的身份信息租了一个房子。我在长春市朝阳区人民检察院工作，担任办公室副主任，我与多家公司以检察院的名义签订施工、采购合同、之后我让这些公司将钱款打到我指定的长春盛鼎科技有限公司账户上，这些钱都由我支配了。我与各被害公司签订的施工、采购和合同不是真实的，都是我虚构的，我们单位没有这些项目。我这么做的目的是因为做生意手头缺钱，所以我就想到这个办法获取钱款。我与多少家签订虚假合同骗钱，这些钱我还账一部分，还有一部分支付工程款了，我在跑路时还带走了104万。我母亲裴某经营了两家公司，一家长春彦东科技实业有限公司，另一家长春盛鼎科技有限公司，因为资金周转困难，我就于2016年末开始向他人和小额贷款公司借款，当时已欠款3700多万，所以我就用此种方式，骗取他人钱款偿还债务。2018年8月9日，我让我母亲提出现金95万元放在家中，还有10万元是收取赵某1的办事钱，共计105万元。95万元是仁正方子公司和长春希凯公司转到长春盛鼎公司的，再转到彦东公司，再转到我母亲裴某个人账户中。我之前在郭婷那里参与赌博过，玩的是百家乐，我输了大约1600多万，我输的这1600万元都是每次赌博完，我就直接把钱打到郭婷指定的账户。我用我妈妈裴某和盛鼎公司、彦东公司的对公账号给郭婷指定的这几个账户打款。我输给郭婷那里的1600多万元有我之前做生意赚的大约800多万，还有就是我通过签订虚假合同骗取大约800多万元。 17.吉林省鸿铭会计事务所有限公司司法会计鉴定报告书证实，本案涉案资金的收付情况。 根据上述经庭审举证、质证的证据及控辩双方意见、被害单位及被害人意见，合议庭综合评判如下： 一、关于被告人杨帆及其辩护人提出“被告人杨帆没有虚构长春市朝阳区人民检察院有分级保护工程需要垫资的事实，杨帆没有诈骗的主观故意，本案应属民事案件”的辩解和辩护意见。经查，长春市朝阳区人民检察院出具的说明证实该院没有研究过分级保护涉密设备采购的计划，被告人杨帆侦查阶段多次供认虚构朝阳检察院有分级保护工程需要垫资的事实，杨帆虚构长春市朝阳区人民检察院有分级保护工程需要垫资的事实清楚。被告人杨帆伪造分级保密合同，冒用朝阳检察院名义，先后与各被害单位签订分级保密协议，骗取被害单位信任，杨帆又指定被害单位与自己实际控制的彦东公司、盛鼎公司签订购销合同，要求被害单位向彦东公司、盛鼎公司或杨帆指定的其他账户支付货款，骗取被害单位钱款，用于偿还杨帆个人欠款或者其他支出，后携带余款出逃，其行为具有非法占有的目的，符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪。故对该辩解和辩护意见不予采纳。 二、关于被告人杨帆及其辩护人提出“被告人杨帆向被害人丁某出具了借条，多次还款又多次变更借条，应属民间借贷纠纷，杨帆的行为不构成合同诈骗罪”的辩解和辩护意见。经查，被告人杨帆与被害人丁某之间素有借贷往来，二人就指控事实中交付钱款的性质各执一词，公诉机关未能调取一方当事人于鸿儒的笔录，卷中亦缺少于鸿儒转给杨帆钱款的相关凭证，丁某所称其与于鸿儒支付给杨帆的钱款是借款还是因被杨帆诈骗而交付的投资款，应由丁某和于鸿儒到案后详细陈述事发过程，进一步核实相关证据后再做认定，现有证据不能排除杨帆与丁某、于鸿儒之间系借贷关系的可能，指控杨帆合同诈骗丁某、于鸿儒880万元事实不清，证据不足，对公诉机关的该起指控不予支持，对杨帆的辩解和辩护人的辩护意见予以采纳。 三、关于被告人杨帆及其辩护人提出“杨帆在收取被害人赵某145万元钱款的同时已向赵某1讲明，如所委托的事没办成，所交款项转为借款，杨帆确实向赵某1支付了利息，杨帆的行为不构成诈骗罪”的辩解和辩护意见。经查，杨帆辩称其与赵某1准备合作一个工程项目，由赵某1投资45万元，利润各半，后杨帆称合作的工程做不成，赵某1同意将该45万元转成借款，杨帆按时支付利息。赵某1称杨帆收取45万元合作项目前期运作费用后，又称工程暂时不能成行，先按照借款支付利息，待工程成行后，杨帆支付给其的利息算作工程利润分红。结合卷中书证与被告人杨帆供述、赵某1陈述，赵某1之前长期、多次借给杨帆钱款200万元左右，赵某1在杨帆所称工程暂不能合作成行的情况下，自愿将该45万元置于杨帆控制之下，并按约定收取利息，杨帆在占有该45万元钱款二年左右的时间里已支付赵某1本金70%左右的利息，综上，指控杨帆该起事实构成诈骗罪事实不清，证据不足。故对该辩解和辩护意见予以采纳。 四、关于被告人杨帆及其辩护人提出“杨帆收取赵某1的10万元办学校的钱款一直放在家中，没有挪作他用”的辩解和辩护意见。经查，杨帆以能帮助赵某1的孩子办理上学为名收受赵某1办事费用10万元，杨帆称其找过姓田的人（杨帆不能提供具体名字和电话）询问过此事，但没有相应的证据证实，杨帆虽辩解该10万元放在家里一直未做他用，但其在不能办理此事的情况下携该款出逃，应认定杨帆对该10万元具有非法占有的目的，构成诈骗罪。故对该辩解和辩护意见不予采纳。 五、关于被告人杨帆及其辩护人提出“杨帆收取杨某2的35万元工程项目投资款，在项目不成的情况已告知杨某2，不是诈骗”的辩解和辩护意见。经查，2018年2月，被害人杨某2按照杨帆所称合作工程项目的约定，交给杨帆35万元投资款，约定利润各半。2018年5月份杨帆告诉杨某2称工程做不上了，投资款让其用了，并答应下个月给杨某2。杨某2称杨帆与其所说的工程项目正常应在2018年5月份完工并能按约定分得利润，其在5月份后之后向杨帆要过几次钱，杨帆一直没给。杨帆供述的情况与杨某2基本一致，只是称杨某2在2018年5月份之后没有向其要过钱。综合以上证据，按照杨帆、杨某2二人先前的约定在2018年5月份时杨某2应分得工程利润，而杨帆在取得杨某235万元后并未用于其所称的工程项目上，而是用于个人还债等其他用途，后又携款出逃，应认定杨帆具有非法占有的目的，构成诈骗罪。故对该辩解和辩护意见不予采纳。 六、关于被害单位仁正方子公司提出“从被告人杨帆处扣押的104万元应优先返还仁正方子公司”的意见。经查，人民币系种类物，该104万元扣押款项系杨帆犯罪所得的一部分，不应返还给特定的被害人，在案所有被害单位及被害人均有权利按损失比例获得赔偿。故仁正方子公司的请求不能成立，不予支持。 七、关于被害单位提出“应由长春市朝阳区人民检察院承担民事责任”的意见。经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。本案公诉机关指控被告人杨帆构成合同诈骗罪、诈骗罪，被害单位及被害人依法不能提起附带民事诉讼，长春市朝阳区人民检察院是否应对被害单位承担民事赔偿责任不在本案的审理范畴，被害单位可依据民事审判的相关规定另案主张其民事权利。 八、关于涉案赃款去向的追查问题。被告人杨帆供述其将诈骗所得钱款均用于偿还他人欠款，从银行账户流水看，钱款经流转后，实际持有人众多。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，除他人善意取得诈骗财物以外，应当依法追缴。卷中证据显示杨帆将诈骗钱款多次通过银行转账方式转给他人，公诉机关未能就他人是否系善意取得提供充分的证据。 本院认为，被告人杨帆以非法占有为目的，虚构事实，冒用他人名义与被害单位签订合同，骗取被害单位钱款共计人民币24589563.20元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人杨帆以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款人民币45万元，数据巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人杨帆合同诈骗丁某、于鸿儒人民币880万元、诈骗赵某1人民币45万元的事实不清，证据不足，依法不予支持。被告人杨帆的犯罪行为给各被害单位、被害人造成的经某，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十七条、第五十九条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨帆犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、责令被告人杨帆在人民币二千五百零三万九千五百六十三元二角范围内退赔各被害单位、被害人经某（详见附表）。其中，在案扣押的人民币一百零四万元按各被害单位及被害人的经某比例退赔，在案扣押的车牌号为×××黑色JEEP吉普车依法处置后按各被害单位及被害人的经某比例退赔。不足部分，从被告人杨帆可供执行的个人财产中继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 何 福 审判员 范文浩 审判员 巴 卓 二〇二〇年四月二十四日 书记员 温 恒