山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初859号 原告：范学州,男,1969年3月13日生,汉族,住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋斌,山东蒙林律师事务所律师。 被告：姜继国,男,1984年7月7日生,汉族,平邑县号。 被告:平邑鲁昊运输有限公司，住所平邑县平邑镇工业园。 法定代表人：李清民，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所临沂市金源路35号，统一社会信用代码9137130070605622541-1。 负责人：王海峰，总经理 委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。 原告范学州与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：保险公司）、平邑鲁昊运输有限公司（以下简称：鲁昊公司）、姜继国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范学州及其委托诉讼代理人蒋斌，被告姜继国，被告保险公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼，鲁昊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范学州向本院提出诉讼请求：1.判令姜继国、保险公司、鲁昊公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失、评估费、精神抚慰金等各项损失共计249324元；2.诉讼费、保全费由姜继国、保险公司、鲁昊公司承担。事实和理由：范学州驾驶电动二轮车，与姜继国驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车发生碰撞，致范学州受伤，电动二轮车受损，姜继国承担事故的同等责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为鲁昊公司。该车在保险公司投保交强险和商业险。 姜继国辩称，交通事故发生属实，涉案车辆投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），驾驶证、行驶证、上岗证合法有效，先有保险公司赔付，其余部分按法律规定解决。 鲁昊公司辩称，我公司不是事故车辆的实际侵权人，也不是实际车主。该车系姜继国以个人名义分期付款购买，实际车主及产权人是姜继国，该车已经足额投保，我公司与姜继国是挂靠关系。涉案车辆实际占有，使用收益均有姜继国享有，公司不从该车运营中获益，也没有收取管理服务等费用。公司在转让车辆时没有过错，不应承担赔偿责任。 保险公司辩称，事故发生属实，对于事故责任认定，请求法院依据事故双方当事人的过错程度依法确定，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）。在核实肇事车辆驾驶员的行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证合法有效，无法定及保险合同约定的免赔事由后，我司同意在保险限额内赔付，不足部分按事故责任比例最多不超过50%的比例赔付，我司不是侵权人，程序性费用不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月18日21时50分许，范学州驾驶电动二轮车，行驶至平邑县万平线老年公寓路段时与停放于路北侧绿化带边上的姜继国驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车发生碰撞，致范学州受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定姜继国、范学州同等责任。涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免，事故发生在保险期间。事发当日，范学州到平邑县中医医院治疗，住院33天，支医疗费74013.83元，2019年8月19日到临沂市人民医院治疗，住院21天，支医疗费43088.06元，住院期间由其妻郝成（身份信息显示住址为平邑县护理。2019年9月23日在平邑县中医医院支检查费312元，同年11月8日在山东医专附属医院支费用332元，11月27日平邑县中医医院支检查费312元，以上合计118057.89元。姜继国为范学州垫付医疗费3000元。 依据范学州申请，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2019年11月8日做出司法鉴定意见书，认定范学州损伤构成九级伤残和十级伤残，误工期为180日，护理期为90日,营养期为90日，1人护理。范学州支付鉴定费2000元。依据范学州单方委托，临沂市恒信价格评估有限公司对范学州驾驶的电动车作出价格评估报告，认定损失价值为1530元，支评估费300元。 本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人定残后享受残疾赔偿金，残疾赔偿金和误工费均系对受害人收入减少的一种补偿，性质上相同。本案事故发生日期为2019年7月18日，定残日为2019年11月11日，鉴定误工期为180日，该误工期长于定残前一日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条第二款、第二十五条规定，应将误工期计算至定残日前一天，即2019年11月10日，故本院认定范学州的误工期为116日。 范学州的伤残等级、营养期、护理期有经本院委托的山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见书为证，保险公司、姜继国未提供充分有效证据予以证实本案伤残等级过高、营养期、护理期过长，也未有证据证实本案伤残等级及营养期违反法律规定，故本案范学州的伤残等级为九级和十级，护理期为90日，营养期为90日。 范学州主张的交通费，结合住院地、居住地等因素，本院酌情认定为800元。电动车损失系范学州单方委托，保险公司、姜继国不认可，本院酌定1224元，评估费为240元。保险公司、姜继国未提供充分有效证据证实本案存在非医保用药，对主张扣除10%非医保用药的观点，本院不予采信。 道路交通事故认定书载明姜继国承担同等责任，因范学州系非机动车方，结合本案案情认定姜继国承担60%的民事赔偿责任。 对于范学州在本次交通事故中的各项损失，综合认定如下： 伤残限额项下：残疾赔偿金174015.6元（39549元*20年*22%）、误工费12568.6元（116天*108.35元/天）、护理费9751.5元（90*108.35元/天）、交通费800元，精神抚慰金3000元。医疗费用限额项下：医疗费118057.89元、营养费2700元（90天*30元/天）、住院伙食补助费1590元（53天*30元/天）。财产限额项下：车损1224元。其他费用：鉴定费2000元、评估费240元、复印费72元。 综上所述，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，范学州的各项损失应该先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由范学州、姜继国按照过错责任比例承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告范学州伤残费用项下损失：残疾赔偿金174015.6元、误工费12568.6元、护理费9751.5元、交通费800元、精神抚慰金3000元，合计200135.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险伤残费用项下赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿54081.42元； 二、原告范学州医疗费用项下损失：医疗费118057.89元、营养费2700元、住院伙食补助费1590元，合计122347.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿67408.73元； 三、原告范学州财产费用项下的损失：车损1224元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产限额下赔偿1224元； 四、原告范学州的其它损失：鉴定费2000元、评估费240元、复印费72元，合计2312元，由被告姜继国负担1387.2元； 五、驳回原告范学州的其他诉讼请求。 姜继国为范学州垫付的3000元，可在履行义务时相互折抵。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，应汇入范学州在中国农业银行股份有限公司平邑县支行62×××74账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5040元，减半收取2520元，由原告范学州负担39元，被告姜继国负2481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年四月九日 书记员  沈 铭