甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2020）甘0822民初153号原告：李某1，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：曹某1（系李某1之外甥），甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：杨某，甘肃璞义律师事务所律师。被告：李某2，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：王某，甘肃纳容律师事务所律师。被告：姚某，甘肃省灵台县人。被告：灵台县盛林牧业有限责任公司住址：灵台县什字镇赵家沟村后庄社统一社会信用代码：91620822MA71A5AL4M法定代表人：曹某2，男，汉族，生于1965年10月11日，甘肃省灵台县人，住灵台县什字镇赵家沟村后庄社038号，身份证号码×××。被告：灵台县赵家沟养殖专业合作社住址：灵台县什字镇赵家沟村统一社会信用代码：93620822MA7343C09X法定代表人：曹某2，男，汉族，生于1965年10月11日，甘肃省灵台县人，住灵台县什字镇赵家沟村后庄社038号，身份证号码×××。原告李某1与被告李某2、被告姚某、被告灵台县盛林牧业有限责任公司、被告灵台县赵家沟养殖专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年3月24日开庭审理时，原告李某1及其委托诉讼代理人曹某1、杨某，被告李某2及其委托诉讼代理人王某，被告姚某，被告灵台县盛林牧业有限责任公司法定代表人曹某2，被告灵台县赵家沟养殖专业合作社法定代表人曹某2均到庭参加了诉讼。2020年4月10日开庭审理时，原告李某1及其委托诉讼代理人曹某1、杨某，被告李某2及其委托诉讼代理人王某，被告姚某，被告灵台县盛林牧业有限责任公司法定代表人曹某2，被告灵台县赵家沟养殖专业合作社法定代表人曹某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：要求李某2、姚某、灵台县盛林牧业有限责任公司、灵台县赵家沟养殖专业合作社共同赔偿李某1医疗费196500元、误工费18636.8元、护理费207240.4元、住院伙食补助费5350元、营养费5350元、伤残赔偿金176082元、被扶养人生活费29459.95元、后续治疗费17510.24元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费7000元、医疗辅助器具费11000元、交通费4000元、住宿费1000元，共计709129.39元。事实与理由：2019年8月14日，李某1受李某2、姚某雇佣，在李某2、姚某、灵台县盛林牧业有限责任公司、灵台县赵家沟养殖专业合作社修建的的位××县房建筑工地打零工。同年8月31日下午6时50分许，李某1在该楼房二层安装模板时，从约6米高的楼架子上摔下，当即身受重伤，下半身失去知觉，无法活动。李某2等人将李某1送往灵台县人民医院抢救治疗，因伤情严重，随即转往西安市红会医院住院治疗，诊断为：胸12椎体骨折脱位、脊髓损伤、胸九椎体骨折、胸8-11附件骨折、闭合性胸部损伤、左侧第12肋骨骨折双侧胸腔积液等伤情，住院手术治疗。现在身体呈完全性截瘫状态，残疾程度一级，日常生活无法自理，完全护理依赖。事故发生后，李某2仅支付李某12万余元医疗费，其他经济损失，李某2、姚某、灵台县盛林牧业有限责任公司、灵台县赵家沟养殖专业合作社拒不赔偿，现形成纠纷。李某2辩称：2019年8月份，李某2在××镇捷坡社修建砖混结构平房7间，供李某2之父居住使用。因李某2没有时间修建，便以每天300元的工价雇佣姚某替李某2施工，2019年8月7日，姚某开始施工。之后姚某找来了曹某3，曹某3又找来了李某1。2019年8月31日18时40分许，李某2在吃饭时，一个小工跑进了李某2家中称“把李某1摔下来了”，李某2出了房门看见李某1在院子里坐着。李某2用车将李某1送往灵台县人民医院检查治疗，之后灵台县人民医院救护车将李某1送往西安红会医院住院治疗。李某1如何受伤的，李某2没在现场，不得而知。事后，据姚某说“他还是听人说，当时曹某3不让李某1在高处干活，李某1不听劝，逞能时在平台上没有站稳摔了下来”，当时有目击证人曹某4、曹某3、扶梯子的女工，可以证实此事。事故发生后，李某2曾向李某1垫付医疗费37430.13元、交通费200元。李某2认为他只是在自家宅基地上修建私人平房，用于李某2父亲居住，与灵台县盛林牧业有限责任公司、灵台县赵家沟养殖专业合作社无关。另外，李某1在诉状中隐瞒了其通过水滴筹筹集医疗费一万余元的事实。李某2与李某1不存在雇佣关系，双方何时建立雇佣关系无从谈起。姚某辩称：姚某与李某2系朋友关系，2019年8月4日李某2电话告知姚某要在李某2院内修建一座房屋，让姚某负责修建，并让姚某找几个人施工，李某2每天支付姚某300元的工价，其他大工每天240元，让姚某多拿几十元主要负责给李某2操心工程质量。2019年8月7日正式开始修建，姚某打电话找来了周小兵、李维军、仇金贵三个大工及另外五个小工开始修建，2019年8月12日晚上姚某的表弟曹某3给姚某打电话要求前来工地干活，谁知曹某3前来时还带来了李某1，碍于亲戚关系，姚某也不好推辞，无奈姚某将另一名大工仇金贵辞退，李某1每天的工价为240元。2019年8月31日下午6点50分左右，李某1在二层加柱子时不慎从梯子上摔下受伤。姚某认为李某1前来工地干活不是姚某叫的，并且李某1在干活的过程中应该自负安全，李某1受伤是由于李某1在还未搭好支架的情况下自己拿着梯子干活所造成的，后果应该由自己负责。姚某没有承包此项工程，姚某的工价也是按天计算，没有为他人安全负责任的义务。李某1不严格按照建筑规范作业，在还未搭建脚手架的地方私自拿着梯子干活造成了自己的受伤，李某1应该负主要责任。灵台县盛林牧业有限责任公司法定代表人辩称：赵家沟村在2016年被什字镇评定为贫困村，以养殖为扶贫项目，由于环境保护问题，在李某2等几人的老庄基上修建牧业公司，但是农户不愿意投资养牛，李某2在承包的山里放牧，考虑到检查问题，将李某2的牲畜放在公司饲养，公司也没有收取承包费。李某2将老庄基填埋，修建了民宅，与灵台县盛林牧业有限责任公司没有任何关系，而且该房屋修建也符合政策。派出所也曾经调查过此事。灵台县赵家沟养殖专业合作社法定代表人辩称：灵台县赵家沟养殖专业合作社有董事长、董事，赵家沟村委会办理了合作社，承包了60亩果园，负责贫困户入股、退股。李某1委托诉讼代理人出示了以下证据：①李某1委托诉讼代理人对李某2、曹某3、曹某4调查笔录各1份，以证明李某1受伤的事实；②西安市红会医院诊断证明书、住院病历、住院消费明细单各1份，西安中医脑病医院诊断证明书2份、住院病历1份、病人费用清单1份，以证明李某1受伤治疗的事实；③西安市红会医院住院费用结算单1张，金额83461.44元，西安中医脑病医院住院费用结算单1张，金额107979.53元，西安市红会医院门诊票据4张，金额共计1145.1元，灵台县惠仁中医院门诊收费票据1张，金额45.9元，西安中医脑病医院门诊医疗费票据3张，金额共计230.14元，个体诊所票据18张，金额共计4704.25元；④甘肃明证司法物证鉴定所甘明证[2019]法临鉴字第500号司法鉴定意见书、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证[2019]法临鉴评字第267号司法鉴定意见书、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证[2019]法临鉴字第39号司法鉴定意见书各1份，以证明李某1伤残等级为一级伤残，护理依赖程度：完全护理依赖、需一人护理，后续医疗费17510.24元；⑤鉴定费票据1张，金额7000元，以证明李某1做鉴定花费7000元；⑥医疗辅助器具票据11张，金额9718.27元；⑦交通费票据18张，金额1675元；⑧李某1父母户口本、身份证复印件、村委会证明各1份，以证明被扶养人生活费。质证时，李某2委托诉讼代理人对证据①中李某2调查笔录无异议，对曹某3调查笔录有异议，认为曹某3与李某1有利害关系；对曹某4调查笔录有异议，认为没有身份证复印件佐证；对证据②中住院天数有异议，出院、转院当天重复计算；对证据③中西安中医脑病医院门诊医疗费票据、灵台县惠仁中医院门诊医疗费票据不予认可，西安市红会医院门诊医疗费票据没有用药明细清单佐证，对个体诊所票据有异议，与伤情无关；对证据④中伤残鉴定意见书、护理依赖程度鉴定意见书有异议，认为系单方鉴定，与人体损害程度鉴定标准不符，护理时间不明确；对后续治疗费有异议，认为没有实际发生，如果去掉营养费，可以认定；对证据⑤有异议；对证据⑥有异议，缺少医嘱及正式发票；对证据⑦中2019年12月30日租车费票据不予认可，系记账联，对其余交通费票据有异议，认为不符合证据形式要件，由法院酌情判决；对证据⑧有异议，认为李某1系招赘，对其父母没有扶养。质证时，姚某对证据①中李某2调查笔录中“承包给姚某”有异议，认为不属实，对曹某3、曹某4调查笔录无异议；对证据②无异议；对其余证据，姚某均表示不清楚。质证时，灵台县盛林牧业有限责任公司、灵台县赵家沟养殖专业合作社法定代表人对证据①无异议，对证据④有异议，认为应该由双方当事人共同委托鉴定机构鉴定，对其余证据均表示不清楚。李某2出示了以下证据：①灵台县人民医院门诊医疗费票据2张，金额1155元，灵台县人民医院住院收费票据1张，金额3275.13元，农业银行业务凭证1张，金额10000元，收条1张，金额23000元，以证明李某2垫付费用为37430.13元；②鉴定费票据1张，金额2000元，以证明重新鉴定费用由李某2支付；③土地使用证原件1份，以证明该桩基系李某2之父所有；④照片11张，以证明李某1应当搭建脚手架而未搭建。质证时，李某1委托诉讼代理人对证据①②没有异议；对证据③的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据④有异议，何时拍照不清楚，在事故发生前，房屋建设一直没有搭架；其余当事人对以上证据均没有异议。灵台县盛林牧业有限责任公司、灵台县赵家沟养殖专业合作社法定代表人出示了以下证据：照片6张，以证明李某2修建的房屋不属于灵台县盛林牧业有限责任公司、灵台县赵家沟养殖专业合作社。质证时，各方当事人均没有异议。法庭依法出示了陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见书1份，以证明重新鉴定后被鉴定人李某1伤残等级评定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。质证时，李某2委托诉讼代理人有异议，其余当事人均无异议。经审查，对李某1的委托诉讼代理人出示的证据①，由于李某2在调查笔录中曾陈述“他将工程承包给了姚某”，但是庭审中李某2又陈述笔录记载的“他将工程承包给了姚某”不属实，实际没有承包给姚某，法庭对李某2庭审中陈述“李某2没有将该工程承包给姚某”予以采信，对证据①中其余证据，内容客观真实，来源合法有效，予以采信。对证据②和证据③中西安市红会医院住院费用结算单、西安中医脑病医院住院费用结算单、西安市红会医院门诊票据、灵台县惠仁中医院门诊收费票据、西安中医脑病医院门诊医疗费票据，内容客观真实，票据形式合法有效，应予采信；对证据③中个体诊所票据，票据形式不合法，且没有医嘱，不予采信。对证据④，质证时李某2及其委托诉讼代理人虽有异议，但法庭委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对李某1的伤残等级和护理依赖程度进行了重新鉴定，证明了甘肃明证司法物证鉴定所对李某1的伤残等级和护理依赖程度的鉴定结论客观真实，故对证据④应予采信。对证据⑤，由于甘肃明证司法物证鉴定所鉴定结论被法庭采信，故该鉴定费也应予以采信。对证据⑥中电动车头票据1张，金额2660元，由于李某1在第一次开庭时，当庭陈述残疾辅助器具没有电动车头，故对该张电动车头票据（金额2660元）不予认可，对其余残疾辅助器具票据，由于李某1的伤残等级评定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，购买残疾辅助器具共花费7058.27元，属于合理费用，应当列入残疾辅助器具费用的赔偿范围，故对该项费用予以采信。对证据⑦，考虑到李某1住院、转院治疗及做伤残、护理依赖鉴定的实际情况，结合李某1提供的交通费票据，交通费酌情认定1600元。对证据⑧，内容客观真实，予以采信。对李某2出示的证据①②，因李某1的委托诉讼代理人无异议，予以采信；对证据③，李某1委托诉讼代理人对该证据的真实性无异议，证实了该庄基的土地使用权确属李某2家中所有，予以采信；对证据④，由于没有拍照时间，不能反映事故发生时房屋建设的现场情况，不予采信。对灵台县盛林牧业有限责任公司、灵台县赵家沟养殖专业合作社法定代表人出示的证据，内容客观真实，且各方当事人均没有异议，予以采信。对法庭依法出示的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见书，李某2的委托诉讼代理人虽有异议，但该鉴定结论与甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书能够相互印证，内容客观真实，鉴定程序合法有效，鉴定人员具备相关鉴定资质，予以采信。依据当事人的起诉、答辩、陈述及双方当事人的举证、质证情况，本案查明的基本法律事实如下：1.2019年8月份，李某2口头委托姚某雇佣他人在其老庄基为其家中修建二层楼房，并约定：姚某每天工资300元，其他大工每天工资240元，工资由李某2直接支付，同时委托姚某具体负责施工事项。之后李某1通过他人介绍来到该工地施工。2019年8月31日下午6点50分左右，李某1在二层楼房安装模板时不慎从梯子上摔下受伤。当日李某2等人将李某1送往灵台县人民医院治疗，因伤情严重，第二天转往西安市红会医院住院治疗8天，诊断为：胸12椎体骨折脱位、脊髓损伤、胸9椎体骨折、胸8-11附件骨折、闭合性胸部损伤、左侧第12肋骨骨折及双侧胸腔积液。2019年9月9日，李某1又转入西安中医脑病医院住院治疗98天。2.2020年1月6日李某1被甘肃明证司法物证鉴定所评定为一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖、需壹人护理；后续医疗费为17510.24元。李某1支付鉴定费7000元。2020年3月24日，庭审过程中，李某2委托诉讼代理人认为，李某1的伤情达不到一级伤残，完全护理依赖不能成立，要求对伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，并预交鉴定费2000元。2020年3月25日，本院依法委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对李某1的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，2020年4月7日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出鉴定结论，被鉴定人李某1的伤残等级评定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。3.李某1受伤后，产生的各项费用：①医疗费197292.24元，其中灵台县人民医院门诊医疗费1155元，灵台县人民医院住院医疗费3275.13元，西安市红会医院住院费用83461.44元，西安中医脑病医院住院费用107979.53元，西安市红会医院门诊费用1145.1元，灵台县惠仁中医院门诊费用45.9元，西安中医脑病医院门诊费用230.14元；②误工费18631.68元，按128天（从受伤之日2019年8月31日计算至定残前一日2020年1月5日），每天145.56元计算，为18631.68元；③住院期间护理费15574.92元，按实际住院天数107天，每天145.56元计算，为15574.92元；④今后护理费，李某1主张护理期限为20年，每年8804.1元，护理费应为8804.1元/年×20年=176082元，即176082元，并不违反法律规定，应予确认；⑤住院伙食补助费5340元，按省外住院天数106天，每天50元计算，为5300元，灵台县人民医院住院治疗1天，每天40元，共计5340元；⑥伤残赔偿金176082元，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定，由于李某1现年50周岁，其伤情为一级伤残，伤残赔偿金应为8804.1元/年×100％×20年，即176082元；⑦鉴定费7000元（不含李某2支付的2000元鉴定费）；⑧交通费1600元，考虑到李某1住院、转院治疗及做伤残、护理依赖鉴定，酌情认定1600元；⑨残疾辅助器具费7058.27元；⑩被扶养人生活费29459.95元，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。李某1和其兄弟姐妹共4人，乔步奎（李某1之父，现年78岁）的被扶养人生活费=9064.6元/年×5年÷4人×100％=11330.75元，景凤仙（李某1之母，现年72岁）的被扶养人生活费=9064.6元/年×8年÷4人×100％=18129.2元；?后续治疗费17510.24元。以上各项赔偿总额共计651631.3元。4.李某1受伤后，李某2支付李某1在灵台县人民医院门诊医疗费1155元，灵台县人民医院住院医疗费3275.13元，通过农业银行向李某1转账10000元，给付李某1医疗费23000元，李某2垫付李某1医疗费用共计37430.13元。本院认为，李某2为修建自家二层楼房，委托姚某雇佣他人为其干活，双方口头约定姚某每天工资300元，大工每天工资240元，工资由李某2直接支付，此约定表明双方之间已形成事实上的委托代理法律关系。李某1来李某2家中干活之前，姚某已将工资报酬等干活事项告知了曹某3，曹某3又告知了李某1，姚某通过他人对李某1的告知行为充分表达了李某2的真实意思，对李某2发生法律效力，且李某1为李某2家中干活时，李某2并未明确表示反对，因此，李某1与李某2之间形成劳务合同关系。个人之间形成劳务合同关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李某1在为李某2修建楼房过程中受伤，李某2应对李某1受伤后所形成合理的医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通、伤残赔偿金、今后治疗费、鉴定费等费用承担主要赔偿责任。李某1在从事劳务活动中，对自身安全负有注意义务。由于李某1在二层楼房安装模板时应当搭建脚手架而未搭建，站在梯子上工作，从梯子上怎样坠落的，自己也说不清，造成自身伤害。李某1在从事劳务活动过程中存在一定程度的过失，对其受伤应负一定责任。对于李某2辩称，李某1已通过水滴筹筹集了部分医疗费，要求在总赔偿数额内予以扣除，因该筹款行为系捐赠性质，属于社会不特定人向李某1的善意之举，与本案无关联性，故不予支持。由于陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的李某1的伤残等级和护理依赖程度鉴定结论和甘肃明证司法物证鉴定所作出的鉴定结论一致，故重新鉴定时的鉴定费、租车费由李某2自负。对于李某1要求姚某承担赔偿责任的诉讼请求，因姚某与李某2之间存在委托合同法律关系，委托合同的受托人处理受托事务的后果直接归委托人承受，并且受托人姚某在本起事故中并没有大的过错，因此，姚某不承担赔偿责任。对李某1要求灵台县盛林牧业有限责任公司、灵台县赵家沟养殖专业合作社赔偿的诉讼请求，因李某1未提供证据证实李某1在为灵台县盛林牧业有限责任公司、灵台县赵家沟养殖专业合作社修建房屋，其该项诉讼请求不予支持。对于李某1要求赔偿营养费的诉讼请求，因无医嘱，不予支持。对于李某1要求赔偿住宿费的诉讼请求，因证据不足，不予支持。对于李某1要求赔偿个体诊所医药费的诉讼请求，因没有医嘱及病历记载，故不予支持。对于李某1要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因损害后果的发生并非李某2故意为之，加之李某1在本起事故中也存在一定的过错，故对该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：李某1受伤后所形成的医疗费197292.24元、误工费18631.68元、住院期间护理费15574.92元、今后护理费176082元、住院伙食补助费5340元、伤残赔偿金176082元、鉴定费7000元、交通费1600元、残疾辅助器具费7058.27元、被扶养人生活费29459.95元、后续治疗费17510.24元。以上各项赔偿总额共计651631.3元，由李某2赔偿390978.78元（扣除李某2已支付的医疗费37430.13元，再赔偿353548.65元），下剩260652.52元，由李某1自负；二、驳回李某1的其他诉讼请求。以上执行内容，限本判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3646元，由李某2负担2188元，李某1负担1458元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长 冯国兴人民陪审员 贾小宾人民陪审员 任小霞 二〇二〇年四月十三日法官 助理 周裕霖书 记 员 任 健