河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终748号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双滦区广仁岭风情商业街A块地4号楼101、102、103铺。 主要负责人：杨宝泉，总经理。 委托诉讼代理人：王海波，公司员工。 被上诉人（原审原告）：张树芳，男，1957年9月7日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：崔玉珍（原告张树芳妻子），女，1955年9月1日生，满族，住平泉市。 被上诉人（原审被告）：王金良，男，1988年10月25日生，满族，住平泉市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光保险承德公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3816号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 阳光保险承德公司请求：1、依法改判或发还重审2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年8月28日20时许，王金良驾驶冀Ｈ×××××小型轿车由西向东行驶至平泉市平泉镇河北路路段右转弯时，与由北向南行驶的张树芳骑二轮电动车相撞，造成张树芳受伤车辆损坏的交通事故，此次事故经平泉市公安交警大队认定，王金良承担此次事故全部责任，张树芳无责任。事故发生当天张树芳在平泉市医院急诊科就诊，于2019年8月30日住院，治疗29天后于2019年9月28日出院，经诊断张树芳的伤情为外伤神经反应，头皮血肿，皮肤擦伤，右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节内侧半月板损伤，冠心病ＰＩＣ术后。一审法院对张树芳的医疗费应剔除非医保用药的部分，对其营养费因没有加强营养的医嘱故不应支持，对其误工费因张树芳发生事故时已经63岁，到了法定的退休年龄，且其并未提供误工的证据，故误工费不应支持，即便支持也应按照每天64元的标准计算其住院29天的误工费，交通费800元过高且未提供交通费票据，对其精神抚慰金未构成伤残，1000元不应支持。 原告张树芳向一审法院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费14117.12元、护理费3382.56元（崔玉珍护理每天116.64元，计算29天）、住院伙食补助费1450.00元、营养费1200.00元（60天的每天20.00元）、交通费815.00元、两个月误工费4800.00元、精神损害抚慰金1000.00元、车辆修理费570.00元、后期需二次治疗及手术费20000.00元；2.诉讼费用由被告王金良承担。事实和理由：2019年8月28日20时许，王金良驾驶冀Ｈ×××××号小轿车由西向东行驶至平泉镇滨河北路路段事故地点右转弯时，与由北向南行驶至的原告张树芳驾驶两轮电动车相撞，致原告张树芳受伤，车辆损坏。原告张树芳当晚被送至平泉市医院急诊科治疗，因无床位，直至8月30日11时才办理住院手续。经医院诊断，张树芳外伤神经反应、头皮血肿、皮肤擦伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节内侧半月板损伤。经平泉市公安交通警察大队认定，王金良驾驶机动车未按规定让行是造成事故的过错，王金良负事故的全部责任，原告张树芳无责任。张树芳受伤后共住院治疗29天，花药费医疗费用10997.12元，其中门诊药费3135.22元，住院花医疗费7861.90元。2019年9月30日，经法医鉴定，原告属于轻微伤，建议医疗终结时间为60日。出院后花医药费计3120.00元。原告在本次事故中造成的各项损失如下：1、医疗费门诊、住院、出院后合计14117.12元；2、误工费2个月每月2400.00元计4800.00元；3、护理费（崔玉珍）29天每天116.64元计3382.56元；4、住院伙食补助费1450.00元；5、交通费815.00元；6、营养费每天20.00元，60天合计1200.00元；7、精神抚慰金1000.00元；8、损坏车辆修理费570.00元。后期需二次治疗及手术费20000.00元，以上合计47334.68元。被告至今没有给一分钱。因被告王金良的车辆在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司平泉支公司投保，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，被告王金良赔偿超过保险限额部分。事故经交警部门调解未达成一致意见，为维护自身合法权益，特诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 一审法院经审理查明认定事实如下：2019年8月28日20时许，王金良驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至平泉市平泉镇滨河北路路段右转弯时，与由北向南行驶的张树芳骑二轮电动车相撞，致张树芳受伤，车辆损坏。经平泉市公安交通警察大队认定，王金良承担事故的全部责任，张树芳无责任。王金良驾驶的冀Ｈ×××××号小轿车在阳光保险承德公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故当天原告张树芳在平泉市医院急诊科就诊，于2019年8月30日住院，治疗29天后于2019年9月28日出院。经诊断张树芳伤情为外伤神经反应、头皮血肿、皮肤擦伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节内侧半月板损伤、冠心病ＰＣＩ术后。根据原告提交的医疗费单据及住院病历，本院确认原告张树芳医疗费10997.12元、住院伙食补助费1450.00元（住院29天×50.00元／天）、营养费580.00元（住院29天×20.00元／天）、护理费2900.00元（住院29天×100.00元／天）、精神损害抚慰金1000.00元。根据原告张树芳的伤情及当地一般劳动力的收入水平，本院确认原告张树芳误工费4800.00元（误工60天×80.00元／天）。根据原告提交的交通费票据及急诊、住院治疗情况，确认原告张树芳交通费800.00元。根据原告的主张及阳光保险承德公司意见，确认原告电动车修理费570.00元。综上，原告张树芳损失经审查确认有医疗费10997.12元、住院伙食补助费1450.00元、营养费580.00元、护理费2900.00元、误工费4800.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金1000.00元、电动车修理费570.00元。 原审法院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度依法承担赔偿责任。本案中，经平泉市公安交通警察大队认定，被告王金良承担事故的全部责任，原告张树芳无责任。原告张树芳要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、电动车修理费等损失其合理部分，本院予以支持。被告阳光保险承德公司是被告王金良驾驶车辆的交强险及商业三者险保险公司，应依法在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，依法在商业三者险限额内承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的，应由被告王金良承担。原告张树芳要求赔偿以后的治疗费用，因尚未发生，不予支持。因原告张树芳的诉讼请求有部分未得到支持，应与王金良各自负担相应的案件受理费。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决： 一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后七日内，在交强险限额内，赔偿原告张树芳医疗费10997.12元、住院伙食补助费1450.00元、营养费580.00元计13027.12元中的10000.00元；赔偿原告张树芳护理费2900.00元、误工费4800.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金1000.00元、电动车修理费570.00元计10070.00元，合计20070.00元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后七日内，在商业三者险限额内，赔偿原告张树芳医疗费10997.12元、住院伙食补助费1450.00元、营养费580.00元计13027.12元中的3027.12元（交强险赔偿剩余部分）。 三、驳回原告张树芳其他诉讼请求。 赔偿款可汇至承德银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号50×××16，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982.00元，减半收取491.00元，原告张树芳负担240.00元（已交纳），由被告王金良负担251.00元，限于本判决生效后七日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度依法承担赔偿责任。本案中，经平泉市公安交通警察大队认定，王金良承担事故的全部责任，张树芳无责任。张树芳要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、电动车修理费等损失其合理部分，予以支持。阳光保险承德公司是王金良驾驶车辆的交强险及商业三者险保险公司，应依法在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，依法在商业三者险限额内承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的，应由王金良承担。被上诉人张树芳发生事故后到平泉市医院就诊治疗，医疗单位依据其病情为其治疗，并产生医疗费，上诉人上诉称本案应扣除医疗保险以外的费用，但其没有举出被上诉人张树芳治疗费中医疗保险以外的费用明细，上诉人上诉依据不足，理由不成立。原审法院依据被上诉人张树芳的伤情及治疗情况，酌情认定了本案的营养费、误工费、精神损害抚慰金等，并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费982.00.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李慧娟 审判员  张广全 审判员  张 甫 二〇二〇年四月六日 书记员  董 琦