安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初198号 原告：六安市中瑞新型建材有限公司，住所地安徽省六安市金安区域北乡丰塘村，统一社会信用代码91341500560690505L（1-1）。 法定代表人：丁杰，总经理。 委托诉讼代理人：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩洁，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，总经理。 委托诉讼代理人：张六荣，公司员工。 委托诉讼代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。 原告六安市中瑞新型建材有限公司（以下简称中瑞公司）与被告合肥建工集团有限公司（以下简称合肥建工集团）买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中瑞公司的委托诉讼代理人高洁、韩洁、被告合肥建工集团委托诉讼代理人谭劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5934689元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费用至本清止；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，原、被告签订《预拌混凝土采购合同》，约定原告为被告承包的“六安金大地紫金府及周边地下室”工程提供预拌混凝土，并约定了价格、结算方式及违约责任。后经双方结算，被告尚欠原告货款5934689元。该款经原告多次催要，被告一直推诿拒付。 被告合肥建工集团辩称：一、对原、被告间的买卖合同关系无异议。原、被告于2018年5月2日签订《预拌混凝土采购合同》，约定由原告向六安金大地紫金府及周边地下室供应预拌混凝土，并详细约定了价格、送货方法、验收决算方法等。二、《预拌混凝土采购合同》第四条结算方式明确结算单需甲方实际负责人张六荣签字确认有效，但纵观所有结算单，均无张六荣本人签字，故对结算单的真实性、结算数目的准确性，被告有异议，原告应当提供合同约定的现场货物验收人员（王盘友、江平）签字确认的送货单供双方核实。三、原告送货期间存在延迟送货情形，给被告造成了重大经济损失，应当承担相应违约责任。《预拌混凝土采购合同》、《补充合同》对交货方式进行了明确约定，即甲方按所需的混凝土数量及强度等级在供应提前3日列出书面计划交于乙方或电话联系乙方，由乙方按甲方要求及时准备的将混凝土送到目的地。但在合同履行过程中，原告存在延误送货情形。2019年6月至8月期间，被告提前通过微信或电话将所需混凝土数量、强度、及需要时间提前发给原告，原告却不按要求送货。此前一般是间隔10天左右送货一次，但该期间原告却1个月送一次货，严重影响被告施工进度，给被告造成了重大经济损失，被告有权要求原告承担损失赔偿责任（后附浇筑时间表）。按照合同约定自2017年10月份起按当月六安地区的价格信息按每立方下浮20元结算，原告诉讼的数字未按照这个数额减。对原告方送货的方量没有异议。 原告为印证其主张，提交证据如下： 一、原告营业执照，证明原告企业信息及主体适格。 二、被告企业信息查询单，证明被告的主体适格。 三、《采购合同》、补充协议，证明,2018年5月2日，原、被告签订《预拌混凝土采购合同》，后于2018年11月2日签订《补充协议》，约定原告为被告承包的“六安金大地紫金府及周边地下室”工程提供预拌混凝土，并约定了价格、结算方式及违约责任。原告依约履行了供货义务，被告尚欠部分货款未付。 四、项目结算单，证明被告尚欠原告货款5934689元。被告应付货款21524627.12元，已付15003428.94元，尚欠6521198.18元（其中68697.91元双方未对账、11#楼20%未到期部分517811元）。诉讼金额：6521198.18-68697.91-517811=5934689.27元。 被告对原告提交证据的质证意见：对证据一、二无异议；对证据三无异议，该合同的第二条约定了每立方下浮20元进行结算，在原告的诉讼中没有按照这个金额计算，在补充协议里面第一条中也说明此价格依据市场，若市场无变动继续依据大合同结算，即每立方下浮20元；对证据四的真实性无异议，对方量无异议，但对价款有异议。 被告为印证其主张，提交证据如下： 合同一份，证明当时签订合同时也是下浮了每立方米15元进行的结算。 原告对被告提交证据的质证意见：被告与其他公司的交易不能替代原、被告之间的交易，原、被告有主合同及补充合同，最终的结算清单是原被告双方的真实意思表示也是对价款的最终调整。 经庭审举证、质证，认证如下： 1、对原告提交的证据一、二、三予以确认；对证据四予以认定，被告未提交反证。 2、被告提交的合同不予认定，与本案无关。 经审理查明,2018年5月2日，建工集团作为甲方与中瑞公司作为乙方签订《预拌混凝土采购合同》，约定乙方为甲方承包的六安金大地紫金府（1#、2#、3#楼）及周边地下室工程提供预拌混凝土，自2017年10月份起，按当月《六安地区建设工程市场价格信息》所刊登价格下浮每立方米20元（含税价）进行结算。数量约10000立方米，以实际供货数量为准，货款总金额约500万元。交货地点六安金大地紫金府。运输费用由乙方负担，数量验收方式为过磅。甲乙双方每月24日对当月的供货数量进行核对，并在结算单上签字确认。甲方实际负责人张六荣签字确认有效，乙方郑学荣签字确认有效。付款方式，小高层单体封顶，付所供货款的70%，剩余货款在封顶后六个月内全部付清；高层单体在供货至试一次时付所供货款的50%；在供货至二十二层时付所供货款的50%；在供货至封顶时付所供货款的70%剩余货款在封顶后八个月内全部付清;地下室封顶时付所供货款的30%，剩余货款在地下室封顶后六个月全部付清。乙方在甲方付款前须按甲方要求提供有效增值税抵扣3%的增值税专用发票，甲方不承担由此产生的任何税费。如甲方付款以银行承兑汇票支付，甲方不承担贴现息，由于业主延期支付工程款，甲乙双方协商解决，乙方不得要求支付额外增加费用补助、利息或索赔。甲方代表在办理总量确认、总货款结算事宜时，须有甲方项目负责人签字进行确认后方可有效，甲方代表无权单独出具结算单、确认单、欠条等具有货款结算效力的资料文件。合同还约定其他事项。 中瑞公司自2017年11月12日开始向合肥建工集团供应混凝土，至2018年10月29日，达8837立方米，价款4612943.78元。均由甲方员工王静确认。 2018年11月2日，合肥建工集团作为甲方与中瑞公司作为乙方就六安金大地紫金府（1#、2#、3#楼）及周边地下室项目商品混凝土购销合同签订了《补充协议》，施工范围改为1#、2#、3#、9#、10#、11#、12#楼及周边地下室，供料价格从11月份始按照六安市当月信息含税价结算，并提供3%增值税专用发票（此价格依据市场，若市场无变动，继续依据原大合同结算，并保证甲方施工进度，若因混凝土供应不及时，耽误进度，按照违约处理，甲方由最终解释权），11月前的供货价格按原合同执行。付款方式，2#、3#楼付款按原合同执行，1#、9#、10#、12#楼及周边地下室按月付款，每月20日前付上月供货款的70%，1#楼封顶时付总款的80%（含前期已付款），剩余货款在主体封顶后六个月内付清，若市场行情好转（具体表现为商品混凝土主材砂石、水泥供应正常）双方协商后依据原大合同执行。双方还约定其他事项。 2018年11月至2019年10月，中瑞公司向合肥建工集团供货28092立方米，价款16842985.43元。 合肥建工集团已付货款15003428.94元。尚欠货款6452500.27元。 其中，11#楼货款的20%即517811元未至付款期限。 本院认为：货款应当及时清偿。被告未及时支付货款应当承担民事责任，原告要求给付货款及利息，予以支持。被告主张货款未经张六荣结算，对货款数额存在异议，但该货款已经其员工王静核实，且合同约定，每月结算一次，张六荣并未按合同约定进行核算，其异议不予采信。被告主张原告迟延交货责任，提交证据不足，不予支持。被告主张2017年10月以后按照《预拌混凝土采购合同》按当月六安地区的价格信息按每立方下浮20元结算，不予采纳，因《补充协议》对该条款进行了修改。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下: 一、被告合肥建工集团有限公司应予本判决生效之日起十日内支付原告六安市中瑞新型建材有限公司货款5934689元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费用至本清止。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53340元，由被告合肥建工集团有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  余学柱 人民陪审员  徐善庆 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。