安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初928号 原告：梅行，男，1989年3月7日出生，汉族，居民，住湖北省广水市。 原告：梅白红，男，1964年6月16日出生，汉族，居民，住湖北省广水市。 原告：张银连，女，1968年10月21日出生，汉族，居民，住湖北省广水市。 原告：梅某，男，2015年9月21日出生，汉族，居民，住湖北省广水市。 法定代理人：梅月月，女，1992年4月6日出生，汉族，居民，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告：金忠海，男，1981年11月13日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码91320700839006061H。 负责人：陈德，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号，统一社会信用代码9134130078650244X9。 负责人：窦长征，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码91210300818887875C。 负责人：温华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告梅行、梅白红、张银连、梅某与被告金忠海、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保连云港保险公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人财保鞍山分公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梅行、梅白红、张银连、梅某的委托诉讼代理人胡翠、胡展，被告人财保连云港分公司的委托诉讼代理人王小冬，被告人财保鞍山分公司的委托诉讼代理人嵇欢到庭参加了诉讼，被告金忠海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 梅行、梅白红、张银连、梅某向本院提出的诉讼请求：1、请依法判决被告方赔偿原告梅行、梅白红、张银连、梅某医疗费、误工费等合计50250.26元； 2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年10月20日15时许，第一被告金忠海驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号挂车沿京台高速公路由西向东行驶至739ＫＭ＋233Ｍ，与前方刚停在车道内由梅行驾驶的鄂Ｓ×××××号车发生追尾碰撞，致使鄂Ｓ×××××号车前移与吴雷驾驶的皖Ｌ×××××号车发生碰撞，并使皖Ｌ×××××号车侧翻，后鄂Ｓ×××××号车又与高速公路左侧护栏发生刮碰。同时，苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车又与高宇驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车发生碰撞，后与高速公路左侧护栏发生碰撞后起火，造成鄂Ｓ×××××号、皖Ｌ×××××号两车驾乘人员梅行、吴雷、梅白红、张银连、梅某、杨保君、雷明书、陶新、陈桂祥、黄书安等10人不同程度受伤，四车不同程度受损，苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车所载货物受损及高速公路设施受损的道路交通事故。原告梅行、梅白红、张银连、梅某受伤后，被送往徐州市矿务集团总院进行住院治疗，花去医疗费数万元。该起交通事故经宿州市公安局交警支队高速一大队认定，第一被告金忠海承担本起交通事故的全部责任，原告梅行、梅白红、张银连、梅某四人无事故责任。另査明，第一被告金忠海驾驶的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆登记车主系第二被告连云港恒大物流有限公司，该车己向第三被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，其应当依法承担保险赔付责任。另外，吴雷驾驶的皖Ｌ×××××号车辆在第四被告处投保了交强险，高宇驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车在第五被告处投保了交强险，事故均发生在保险期间，第四、第五被告也应当承担交强险的无责赔付责任。因与被告方协商赔偿未果，为此，特向贵院起诉，请依法裁判！ 人财保连云港保险公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议，请求法庭依照事故认定书及相关证据予以认定，金忠海驾驶的车辆苏Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险及不计免赔100万商业三者险，苏Ｇ×××××车在我司投保了不计免赔5万商业三者险，事故发生在保险期内。诉讼费我司不承担。 天安宿州保险公司辩称，在交强险无责限额内依法承担赔偿责任，并应考虑为其他伤者预留份额。 人财保鞍山保险公司：事故事实及责任认定无异议，事故无责车辆辽Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险无责范围内承担相应责任。请求法庭为其他伤者预留份额，我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议事实和证据的质证与认证为：原告所举证据6原告梅行误工证明、梅白红劳动合同及误工证明，欲证明原告梅行的误工损失为3095元，梅白红的误工损失为3870元的事实；被告人财保连云港分公司及人财保鞍山分公司提出异议，认为对梅行的误工证明无法确认，证据形式不合法，对梅白红证明工资收入扣除工资部分应提供相应的工资发放证明及实际工资减少的证明相佐证；经审查，两原告未能提供有效证明加以佐证其误工收入实际减少，故对该组证据，本院不予认定。 本院经审理查明的事实为：2019年10月20日15时许，被告金忠海驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号挂车沿京台高速公路由西向东行驶至739ＫＭ＋233Ｍ，与前方刚停在车道内梅行驾驶的鄂Ｓ×××××号车发生追尾碰撞，致使鄂Ｓ×××××号车前移与吴雷驾驶的皖Ｌ×××××号车发生碰撞，并使皖Ｌ×××××号车侧翻，后鄂Ｓ×××××号车又与高速公路左侧护栏发生刮碰。同时，苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车又与高宇驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车发生碰撞，后与高速公路左侧护栏发生碰撞后起火，造成鄂Ｓ×××××号、皖Ｌ×××××号两车驾乘人员梅行、吴雷、梅白红、张银连、梅某、杨保君、雷明书、陶新、陈桂祥、黄书安等10人不同程度受伤，四车不同程度受损，苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车所载货物受损及高速公路设施受损的道路交通事故。经宿州市公安局交警支队高速一大队认定，被告金忠海承担本起交通事故的全部责任，原告梅行、梅白红、张银连、梅某四人无事故责任。原告梅行、梅白红、张银连、梅某受伤后，被送往徐州市矿务集团总院进行住院治疗，花去医疗费数万元。 另査明，被告金忠海驾驶的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车在被告人财保险连云港市公司投保了交强险和商业险，其中苏Ｇ×××××号车第三者责任保险限额为100万元、苏Ｇ×××××号车第三者责任保险限额5万元，均为不计免赔。吴雷驾驶的皖Ｌ×××××号车辆在被告天安宿州保险公司投保了交强险，高宇驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车在人财保鞍山保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告梅行、梅白红、张银连、梅某受伤后在被送往徐州市矿务集团总医院分别检查、住院治疗，原告梅行住院两天，支付医疗费2984.8元，原告梅白红支付医疗费750元，原告张银连住院治疗8天，支付医疗费10611元，被告梅某住院两天，支付医疗费2878.1元。 本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告金忠海驾驶的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车与停在车道内原告梅行驾驶的鄂Ｓ×××××号车发生追尾碰撞发生追尾碰撞后与吴雷驾驶的皖Ｌ×××××号车与高宇驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车发生碰撞的四车连环相撞交通事故，造成四原告受伤，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，被告金忠海负事故的全部责任。原告梅行因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费2984.8元，护理费246.96元（123.48元／天×2天），住院伙食补助费60元（30元／天×2天），营养费60元（30元／天×2天），误工费226.16元（113.08元／天×2天），交通费系治疗所必要的支出酌定100元，合计3677.92元；原告梅白红因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费750元，误工费113.08元，交通费系治疗所必要的支出酌定100元，合计963.08元；原告张银连因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费10611元，误工费904.64元（113.08元／天×8天），护理费987.84元（123.48元／天×8天），住院伙食补助费240元（30元／天×8天），营养费240元（30元／天×8天），交通费系治疗所必要的支出酌定160元，合计13143.48元；原告梅某因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费2878.1元，住院伙食补助费60元（30元／天×2天），营养费60元（30元／天×2天），护理费246.96元（123.48元／天×2天），交通费系治疗所必要的支出酌定100元，合计3345.06元，总合计21129.54元。此次事故给四原告造成的损失应先由无责方车辆交强险的保险公司各自在无责赔偿限额内赔偿，天安宿州保险公司在无责限额内赔偿四原告医疗费每人250元。人财保鞍山保险公司在无责限额内赔偿四原告医疗费每人100元，因该次事故伤者为10人，故给其他伤者预留部分费用。剩余损失19729.54元由被告金忠海承保的人财产保连云港分公司在交强险和商业三责险保险限额内予以赔偿。由人财产保连云港分公司首先在交强险限额内赔偿四原告3860元﹛梅行（医疗费1000元、交通费100元）梅白红（医疗费400元、交通费100元）张银连（医疗费1000元，交通费160元）梅某（医疗费1000元、交通费100元）。因本次事故中伤者为10人，故应给其他伤者预留部分费用。下余损失15869.54元由被告人财产保连云港分公司在商业三责险保险限额内分别赔偿原告梅行2227.92元、梅红白113.08元、张银连11633.48元、梅某1895.06元﹜。 综上所述，原告因本次事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔付限额内原告梅行、梅白红、张银连、梅某每人医疗费250元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿在交强险无责赔付限额内原告梅行、梅白红、张银连、梅某医疗费每人100元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告梅白红500元、梅行1100元、张银连1160元、梅某1100元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内分别赔偿原告梅行2227.92元、梅红白113.08元、张银连11633.48元、梅某1895.06元； 五、驳回原告梅行、梅白红、张银连、梅某对被告金忠海的诉讼请求； 六、驳回原告梅行、梅白红、张银连、梅某的其他诉讼请求。 案件受理费303元，减半收取151.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  黄荣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对主诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。