湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初425号原告：蔡奎香，女，1959年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：苏文化，男，1968年7月19日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司,住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号，统一社会信用代码914307001864814382。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师，特别授权代理。原告蔡奎香与被告苏文化、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓文平、被告苏文化、被告人民财保常德公司委托诉讼代理人胡祖湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡奎香向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故所受经济损失121584.19元要求被告人民财保常德公司在保险责任限额内予以赔偿，限额以外部分由被告苏文化按责赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日8时30分,被告苏文化驾驶湘Ｊ×××××号自卸低速货车行驶至石门县由道路北侧左转弯时，与在道路上直行的原告丈夫晏友迂驾驶的湘Ｊ×××××号普通两轮摩擦车相挂擦，事故导致搭乘的原告受伤,原告受伤后即被送往医院救治。经石门县公安局交通警察大队认定:该事故由被告苏文化负主要责任，晏友迂负次要责任。2020年1月17日原告所受损伤经常德市倚天司法鉴定所鉴定构成十级伤残。据查，被告苏文化所驾驶的车辆在被告人民财保常德公司购买了机动车交通事故责任强制保险,该事故发生在保险合同期内。原告为维护合法权益，故具状法院起诉。被告苏文化辩称，自己车辆手续齐全，应由保险公司赔偿，另垫付了13000元，请求在本案中一并处理。被告人民财保常德公司辩称：1、蔡奎香是否放弃对晏友迂的责任追究；2、该案与晏友迂案是同一起交通事故，在医疗费项下必须按照责任比例划分；3、误工费因原告年满60岁，没有证据证明其误工损失，该项不应支持，陪护费认可30天，住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金认可，交通费费核定100元，鉴定费保险公司不负担；4、要求扣减20%的非医保用药。经审理查明，原告蔡奎香与另案原告晏友迂系夫妻关系，2019年11月17日8时30分,被告苏文化驾驶湘Ｊ×××××号自卸低速货车行驶至石门县，在驾车由道路北侧左转弯驶入道路时，与道路上由西向东直行的由晏友迂驾驶的湘Ｊ×××××号普通两轮摩擦车（搭乘原告蔡奎香）相挂擦，造成晏友迂、蔡奎香受伤,摩托车受损的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队于2019年11月20日作出道路交通事故认定:当事人苏文化负主要责任；当事人晏友迂负次要责任；当事人蔡奎香无责任。另查，被告苏文化所驾驶的湘Ｊ×××××号车辆在被告人民财保常德公司购买了交强险及10万元机动车第三者责任保险及不计免赔险等险种，此次交通事故发生在保险期内。蔡奎香受伤当日被送至石门县中医医院住院治疗22天。经委托，常德市倚天司法鉴定所于2020年1月17日对原告伤情作出鉴定意见：1.被鉴定人蔡奎香因右胸第4-9肋共6肋骨折，评定为十级伤残；2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为120日、护理期30日,营养期60日。蔡奎香受伤后在石门县中医医院住院治疗22天花费9907.19元，门诊治疗花费1482元，合计11389.19元。被告苏文化就蔡奎香与晏友迂受伤共垫付了医疗费13000元，被告人民财保常德公司前期支付了5000元。另两伤者进行鉴定共花费2300元（晏友迂800元，蔡奎香1500元）。因晏友迂在此次交通事故亦受伤，晏友迂同时对苏文化、人民财保常德公司提起诉讼。本院于（2020）湘0726民初424号案中认定晏友迂的具体损失如下：1、医疗费10964.52元，根据医药费票据确定；2、误工费14400元（120元/天×120天），被告人民财保常德公司辩称误工时间应只算至鉴定前一日，只能按60天计算，本院以鉴定意见为准；3、护理费3660元（122元/天×30天），原告请求130元/天计算，被告保险公司只认可按农、林、牧、渔业日平均工资122元/天标准计算，本院认可保险公司的意见；4、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），原告请求符合法律规定，本院予以认定；5、营养费3000元（50元/天×60天）,原告请求符合法律规定，本院予以认定；6、鉴定费800元，以鉴定机构的发票为准；7、交通费300元，原告请求500元，未提供相应证据，但根据其就诊时间、医院与居住地，本院酌定300元。晏友迂所受损失共计35324.52元，其中医疗项下16164.52元，伤残项下18360元，鉴定费800元。本院认为：机动车驾驶人应当按照相关法律法规的规定文明安全驾驶机动车，违法驾驶机动车导致交通事故发生的，应当承担相应的法律责任。根据道路交通事故认定，苏文化在交通事故中承担事故主要责任，晏友迂负次要责任，蔡奎香不负责任。本院确定苏文化应承担70%的责任，晏友迂承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。因晏友迂系原告蔡奎香丈夫，原告对晏友迂应承担的赔偿责任予以放弃，本院予以认可。同时二人系同一起交通事故受伤，对于赔偿合并计算，分案赔偿。对原告蔡奎香的具体损失本院核定如下：1、医疗费11389.19元，原告请求11400.19元有误，本院根据票据认定；2、误工费14400元（120元/天×120天），被告人民财保常德公司辩称误工时间应只算至评残前一日，只能按60天计算，本院以鉴定意见为准；3、护理费3660元（122元/天×30天），原告请求130元/天计算，被告保险公司只认可按农、林、牧、渔业日平均工资122元/天标准计算，本院认可保险公司的意见；4、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），原告请求符合法律规定，本院予以认定；5、营养费3000元（50元/天×60天）,原告请求符合法律规定，本院予以认定；6、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%），根据鉴定等级计算；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1500元，以鉴定机构的收据为准；7、交通费300元，原告请求500元，未提供相应证据，但根据其就诊时间、医院与居住地，本院酌定300元。蔡奎香的损失合计121133.19元。其中在医疗项下的损失为16589.19元，在伤残项下的损失为103044元，鉴定费1500元。晏友迂在医疗费项下的损失为16164.52元,由人民财保常德公司在交强险医疗费用限额内赔偿4935.17元［16164.52÷（16164.52＋16589.19）×10000］，余额11229.35元（16164.52-4935.17），由被告人民财产常德公司在商业险内赔偿70%，即7860.55元。晏友迂伤残项下损失18360元，由人民财保常德公司在交强险伤残项下赔偿16635.37元［18360÷（18360＋103044）×110000］，余额1724.63元（18360-16635.37），由被告人民财保常德公司在商业险内赔偿70%，即1207.24元。蔡奎香在医疗费项下的损失为16589.19元，人民财保常德公司在交强险医疗费用限额内赔偿5064.83元［16589.19÷（16164.52＋16589.19）×10000］；余额11524.36元（16589.19-5064.83），由被告人民财产常德公司在商业险内赔偿70%，即8067.05元。蔡奎香在伤残项下损失103044元，由人民财保常德公司在交强险伤残项下赔偿93364.63元［103044÷（18360＋103044）×110000］，余额9679.37元（103044-93364.63），由被告人民财保常德公司在商业险内赔偿70%，即6775.56元。晏友迂的损失35324.52元，由被告人民财保常德公司赔偿30638.33元（4935.17+7860.55+16635.37+1207.24），鉴定费800元，被告苏文化承担70%即560元。蔡奎香损失121133.19元，被告人民财保常德公司赔偿113272.07元（5064.83+8067.05+93364.63+6775.56），鉴定费1500元，被告苏文化承担70%即1050元。对于被告苏文化垫付的13000元及保险公司已支付的5000元，已在晏友迂一案中处理，故本案中不予返还和抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿原告蔡奎香交通事故损113272.07元；二、被告苏文化赔偿原告蔡奎香鉴定费1050元。以上判决款项，限于本判决生效后二十日内汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43×××20账号上。如果未能按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2732元，减半收取1366元，由原告蔡奎香负担410元，被告苏文化负担956元，被告负担的部分原告已垫交，在执行时一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 张 刚二〇二〇年四月二十二日书记员 覃瀚瑶