安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初688号原告：朱传富，男，1974年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市。委托诉讼代理人：赵辉，安徽泽黎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓波，安徽泽黎律师事务所律师。被告：李勇，男，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李增光，男，1988年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上两被告共同的委托诉讼代理人：杨建民，安徽祖庭律师事务所律师。被告：况飞，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告朱传富与被告李勇、李增光、况飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱传富及其委托诉讼代理人赵辉，被告李增光及被告李勇和李增光的共同委托诉讼代理人杨建民到庭参加诉讼，被告况飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱传富向本院提出诉讼请求：1、判令李勇、李增光、况飞偿还借款本金20万元整,逾期利息1.8万元(按照年利率6%暂计至2018年8月,要求支付利息至实际付清欠款之日)；2、本案诉讼费由李勇、李增光、况飞承担。事实和理由:2012年4月24日,李勇向朱传富借款20万元并出具借条,况飞作为保证人签字确认,约定2012年10月23日归还。朱传富向李勇履行了交付借款的责任,借款到期后,李勇却迟迟没有偿还。经朱传富多次催要,李勇于2016年5月14日重新向朱传富出具借条,约定2017年5月14日还清该欠款。李增光、况飞作为借款担保人签字确认,自愿承担担保还款责任。但借款到期后,李勇仍未偿还借款,李增光、况飞也未履行担保责任，为此，具状起诉。李勇、李增光答辩，1、李勇向朱传富借款20万元是事实，但是已经偿还了1万元本金，双方没有约定利息；2、李增光担保期限已经超过，不应再承担担保责任；3、李增光的担保是在朱传富胁迫下签字，应当无效。况飞未作答辩，亦未向本院提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2012年4月24日,李勇向朱传富借款20万元，并出具借条,载明：“今借朱传富现金20万元，到10月23日归还。”李勇在借款人处签字确认，况飞作为保证人签字。借条出具后，朱传富向李勇出借了相应借款,借款到期后,李勇并没有偿还。2014年5月4日，况飞在借条上签字确认该借条属实，况飞作为担保人。经朱传富多次催要,李勇于2016年5月14日重新向朱传富出具借条,载明：“今借朱传富现金20万元，用于服装店周转，还款日2017年5月14日。”李勇作为借款人签字确认，李增光、况飞作为借款担保人签字确认,担保自愿承担经济责任。同日，李勇向朱传富还款1万元。但此后,李勇仍未偿还借款,李增光、况飞也未履行担保责任，2018年1月24日，朱传富起诉至本院。以上事实，有朱传富提交的借条2张及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。李勇向朱传富借款20万元并出具借条，朱传富向李勇出借了相应的借款，双方债权债务关系成立。李勇逾期未还款的行为，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。2016年5月14日，李勇偿还1万元。因双方在借条中并未约定利息，故视为不支付利息，该笔还款视为偿还借款本金，故李勇仍欠朱传富借款本金19万元，朱传富诉请超出部分，本院不予支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，双方借条中并未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，故本案利息应自逾期还款之日即2017年5月15日起按年利率6%标准计算至借款还清时止。关于李增光、况飞的保证责任问题。本案中，2016年5月14日，李增光、况飞为李勇的借款作担保，未约定担保人的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”李增光、况飞应承担连带保证责任。同时，第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，借条中未约定保证期限，朱传富未在主债务履行期届满之日起六个月内即2017年11月14日前要求保证人承担保证责任，因此本案保证人李增光、况飞依法免除保证责任。故朱传富要求李增光、况飞承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李勇于本判决生效后十五日内偿还朱传富借款本金19万元及利息（按照年利率6%标准自2017年5月15日计算至借款本金还清时止）；二、驳回朱传富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取2285元，由朱传富负担385元，李勇负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  施云辉二〇二〇年四月二十日书记员  李玉洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。