河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终504号上诉人(原审被告)：郑妮娃，女，1965年2月26日出生，汉族，住正阳县。被上诉人(原审原告)：张春荣，女，1962年7月11日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。上诉人郑妮娃因与被上诉人张春荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2019）豫1724民初4263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑妮娃、被上诉人张春荣的委托诉讼代理人何素林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑妮娃上诉请求：撤销一审判决，被上诉人承担本案上诉费。事实与理由：被上诉人逆行是造成本次交通事故的起因，错误完全在被上诉人一方。退一步讲，假设双方各一半的责任，应当是每人各承担50%的费用，也不应该由上诉人承担111486元。张春荣答辩称，正阳县交警队已对事故责任作出认定，双方负事故的同等责任。上诉人驾驶的是无号牌三轮轻便摩托车，应当在交强险责任限额内先予赔偿，再承担剩余损失的一半责任。请求驳回上诉，维持原判。张春荣向一审法院起诉请求:1、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等各项损失共计112926元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月9日10时50分许，原告张春荣驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿慎东路由北向南逆行至正骨医院门前路段时，因操作措施不当、未右侧通行与由东向西被告郑妮娃驾驶的进入道路的无号牌三轮轻便摩托车（操作措施不当、进入道路未让优先通行的一方先行）发生交通事故，造成车辆受损，原告张春荣受伤。正阳县公安局交通警察大队于2019年4月19日作出正公交认字【2019】第149号道路交通事故认定书，认定原告张春荣与被告郑妮娃均负此次事故的同等责任。原告受伤后当日即被送至正阳县人民医院进行住院治疗，于2019年5月15日出院，共计住院67天。其出院诊断为：左胫骨平台骨折SchatzkerⅢ并后柱骨折、左腓骨小头骨折。其出院医嘱为：禁止负重，练习膝关节屈伸、下肢肌力，不适随诊，每月复查。原告在此住院期间共花费医疗费26404.35元。原告于2019年7月23日向本院申请进行伤残等级司法鉴定，经本院委托，安徽高诚司法鉴定所于2019年8月14日作出皖高[2019]临鉴字第1427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张春荣因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折，目前遗有左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。另查明，原告张春荣与被告郑妮娃均未取得机动车驾驶证。原告张春荣驾驶的无号牌两轮轻便摩托车与被告郑妮娃驾驶的三轮轻便摩托车均未投保交强险和商业第三者责任险。事故发生时，原告张春荣的户籍信息显示户籍地为河南省正阳县××东环城路××号。河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告张春荣驾驶无号牌两轮轻便摩托与被告郑妮娃驾驶的进入道路的无号牌三轮轻便摩托车发生交通事故，造成车辆受损，原告张春荣受伤。经正阳县公安局交通警察大队认定，原告张春荣与被告郑妮娃负此次事故的同等责任。被告应当对原告因此事故造成的合理损失承担相应赔偿责任。被告郑妮娃驾驶的无号牌三轮轻便摩托车属机动车范畴，应按照法律规定投保交强险。因被告驾驶的该机动车没有投保交强险，对原告的损失，首先应当由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余的损失由被告郑妮娃按照事故责任比例对原告承担50%的赔偿责任。原告系城镇户口，应当适用城镇标准进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼请求，原告的各项损失数额为：1、医疗费共计26404.35元，有原告提供医疗费发票证实，原告主张26404元，予以支持；2、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；3、营养费1340元（20元/天×67天）；4、护理费，本院酌定按照河南省居民服务和其他服务业上年度平均工资标准计算，护理期67天，计款7254.72元（39522元/年÷365天×67天），原告主张7255元，超出部分，不予支持；5、误工费，酌定按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，误工期从事故发生之日即2019年3月9日计至定残前一日即2019年8月14日，共计158天，计款13797.59元（31874.19元/年÷365天×158天），原告主张13536元，予以支持；6、交通费，原告主张1340元，但未提交交通费票据予以证实，结合原告住院地点、距离、路程等因素，酌情支持300元；7、车辆损失费，原告主张500元，但并未提交维修发票予以证实，但根据交通事故认定书记载确有车辆损坏，酌定赔偿100元；8、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1），原告主张63748元，予以支持；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费1000元。以上共计122032.72元。首先由被告郑妮娃在交强险责任限额范围内予以赔付。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31094元，超出了交强险医疗费用责任限额，由被告郑妮娃在交强险医疗责任限额内赔付原告10000元；原告主张的护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计90839元，由被告郑妮娃在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告90839元；原告主张的车辆损失费100元，由被告郑妮娃在交强险财产赔偿限额内赔付给原告100元。综上，被告郑妮娃在交强险限额内应赔付100939元（10000元+90839元+100元）。下余21094元，由原告张春荣自行承担10547元（21094×50%），被告郑妮娃承担10547元（21094×50%）。综上，被告郑妮娃对原告的赔偿共计111486元。据此，判决如下：一、限被告郑妮娃于本判决生效之日起十日内向原告张春荣支付各项赔偿款共计111486元；二、驳回原告张春荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，减半收取1279元，由原告张春荣负担14.5元，被告郑妮娃承担1264.5元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字【2019】第149号道路交通事故认定书，认定张春荣与郑妮娃均负此次事故的同等责任。郑妮娃上诉称张春荣逆行应当承担全部责任，但未提交相应证据推翻交通事故认定书，对该上诉理由不予支持。上诉人郑妮娃驾驶无号牌三轮轻便摩托车属机动车范畴，正阳县交警队的事故认定书已对此作出认定，上诉人否认驾驶车辆为摩托车，但不能提供相反证据，一审法院对该事实认定正确。上诉人驾驶摩托车应投保交强险，但该机动车没有投保交强险，依照法律规定，对被上诉人的损失，首先应当由上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余的损失由双方按照事故责任比例承担。一审法院判决上诉人承担的赔偿数额正确。综上所述，郑妮娃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2529元，由郑妮娃负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年四月七日书记员  赵聪聪