广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初207号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人姜友雄，男，1987年5月18日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人，住邵阳市武冈市。因涉嫌犯聚众斗殴，于2019年10月19日被羁押，2019年10月19日被刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人张茅盾，广东瑞丰律师事务所律师。被告人黄灿，男，1992年10月9日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市人，住邵阳市武冈市。因犯开设赌场罪于2019年9月19日被本院判处有期徒刑六个月，2019年10月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴，于2019年10月26日被羁押，2019年10月26日被刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人赵欢，广东鹏万律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕23号起诉书、深宝检刑变诉〔2020〕5号变更起诉决定书指控被告人姜友雄、黄灿犯聚众斗殴罪，于2020年1月16日、2020年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员黄琳喆出庭支持公诉。被告人姜友雄及其辩护人张茅盾、黄灿及其辩护人赵欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月23日20时许，罪犯邓某（已判决）打电话给其前妻即罪犯司某（已判决）的女友罗某，司某接通电话后与邓某在电话中发生争吵，双方约定到深圳市光明区麻将馆面谈。司某遂纠集罪犯黄某、戈某（均已判决）及别某、刘某1、袁某一起去找邓某，到达现场后，司某一方将邓某拉下车，司某、黄某、戈某对邓某进行了殴打，随后离开了现场。邓某随即打电话给被告人姜友雄让其过来帮忙，并让姜友雄将罪犯肖某1（已判决）叫来，姜友雄遂驾车和被告人黄灿、罪犯夏某、丁某（后二人均已判决）等人一起来到麻将馆，肖某1纠集了罪犯刘某2、周某（均已判决）等人相继赶到该麻将馆。同时，因邓某被打后不断打电话给罗某，司某遂叫上黄某、戈某等人到麻将馆找邓某。肖某1等人因到场后未见到司某一方，姜友雄、黄灿、夏某、丁某、周某等人遂先行离开，肖某1及刘某2继续留在麻将馆，后在看到司某等人来到麻将馆后，肖某1立即电话联络姜友雄，姜友雄及夏某、丁某、周某等人返回麻将馆。在司某和邓某商谈的过程中，夏某、刘某2等人则持锤子等工具在麻将馆外观望，后见司某拿出一把枪状物威胁邓某，肖某1便冲进麻将馆持械对司某进行殴打，夏某、刘某2持锤子冲进麻将馆，姜友雄、黄灿、周某、丁某等人也跟着冲进麻将馆，双方随即发生斗殴，在打斗过程中，姜友雄捡起地上的铁锤进行斗殴。斗殴造成司某（经鉴定，所受损伤为轻微伤）、戈某（经鉴定，所受损伤为轻伤一级）、黄某（经鉴定，所受损伤为轻伤一级）、刘某1（经鉴定，所受损伤为轻伤二级）、袁某（经鉴定，所受损伤为轻伤一级）受伤。2018年7月24日，公安机关对该案立案侦查，并于8月3日对黄灿办理了网逃手续。2019年10月19日，被告人姜友雄到公明派出所投案自首；2019年10月26日，公安机关在宝安看守所将被告人黄灿带回派出所调查。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的案发现场附近路段监控截图、案发现场麻将馆门外的监控截图、抓获经过、被告人户籍信息及违法犯罪经历查询、同案犯邓某等人的刑事判决书等书证、物证；证人别某、肖某2、罗某、司某、黄某、戈某、夏某、刘某2、丁某、周某、邓某、肖某1、彭某、钟某的证言；被害人刘某1、袁某的陈述；被告人姜友雄、黄灿的供述与辩解；伤情鉴定等鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；案发现场及附近路段监控录像等视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姜友雄、黄灿无视国家法律，伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人姜友雄持械参与聚众斗殴，被告人黄灿明知本方人员为斗殴而持械，二人均应认定为持械聚众斗殴的共犯。在共同犯罪中，被告人姜友雄、黄灿在他人的纠集下参与犯罪，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人姜友雄、黄灿均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人姜友雄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄灿归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。本案的起因在于司某一方先对邓某进行了殴打，其后司某持枪威胁邓某的行为亦对斗殴的引发起到了激化作用，在量刑时酌情予以考虑。被告人黄灿于2019年9月19日因在2019年4月参与开设赌场犯罪，被本院以开设赌场罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，此次犯罪发生在2018年7月23日，在刑法执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。根据二被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对二被告人均予以减轻处罚。公诉机关建议对被告人姜友雄判处有期徒刑十个月至一年十个月，对被告人黄灿判处有期徒刑一年至两年，公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人姜友雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年2月18日止）；二、被告人黄灿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，与本院（2019）粤0306刑初4210号刑事判决书判决的“被告人黄灿犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元”实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6个月，即自2019年10月26日起至2020年8月25日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 王  楚  柔人民陪审员 张  延  宁二〇二〇年四月二十九日书记 员代 盼    盼书 记 员 潘少华（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。