福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15485号 原告：李晶，女，满族，1984年7月8日出生，住河北省涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：刘志强、林威，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：林素珍，女，汉族，1989年8月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告李晶与被告林素珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晶的委托诉讼代理人林威到庭参加诉讼，被告林素珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晶向本院提出诉讼请求：1.判令林素珍立即向李晶归还欠款1741425元并支付借款利息（以1700000元为基数，按1.5%/月，自2019年8月2日起计至借款还清之日止）；2.判令林素珍向李晶支付律师费20000元。事实和理由：李晶、林素珍原系好朋友，双方经济还算富裕。2019年上半年起，林素珍以生意周转为由陆续向李晶借款，借款时言明是短期借款，生意周转很快就可以回来，而且愿意支付1.5%/月的利息。李晶出于多年朋友关系的信任，且林素珍一再言明是短期周转，遂同意借款。2019年5月23日，林素珍借给李晶850000元，约定借期半年，利息为1.5%/月，到期一次性还本付息；林素珍收到款项后出具了借条。2019年6月6日、12日，林素珍再次以周转为由分别向李晶借款300000元、100000元，于2019年6月12日出具了400000元借条。2019年7月25日，林素珍再次找到李晶，以生意周转为由向李晶借款，李晶本想拒绝，但林素珍称投资的项目已有起色，很快便可以归还之前的欠款，李晶考虑后同意再次借给林素珍400000元，林素珍收款后出具了借条。2019年8月1日，林素珍找到李晶，称最近生意出现一点问题，希望可以延缓之前借款的还款周期，并再借一笔进行周转。李晶考虑到双方之间多年朋友，林素珍虽然确实资金困难，但还是有一定的经济实力，遂同意再次出借50000元，但要求将之前的借款全部进行汇总，统一出具借条，未结付的利息也在一个月后一次付清，林素珍表示同意，在收到50000元后向出具了借条，载明了上述全部1700000元借款本金、利息以及欠息情况，同时还约定如逾期还款，应承担李晶为此而支出的诉讼费、律师费等费用以及司法文书送达地址。此前的借条原件由林素珍收回。此后林素珍未按其所言很快归还，而是以各种理由拖延还款，利息也没有支付。2019年10月28日李晶为挽回损失、提高法律诉讼水平，聘请专业律师提起诉讼并支出合理法律服务费用20000元。根据法律规定和双方约定，林素珍应向李晶返还借款本金并支付利息，同时承担李晶支出的合理律师费。为维护自身的合法权益，特依法起诉，望判如所请。 林素珍未作答辩。 李晶围绕诉讼请求依法提交了证据，林素珍未向本院提交证据。因林素珍未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，李晶提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2019年5月23日、6月6日、6月12日、7月25日、8月1日，李晶分别向林素珍转账850000元、300000元、100000元、400000元和50000元。 2019年8月1日，林素珍出具一份借条，载明：1.确认截止当日共向李晶借款1700000元，借款利息1.5%/月，按月付息；2.此前借款未付利息41425元待2019年9月1日结清；3.若此后因预期还款引起诉讼的，林素珍同意承担李晶因此支出的诉讼费、律师费、差旅费等损失。 2019年10月28日，李晶与上海锦天城（福州）律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师刘志强为其与林素珍民间借贷纠纷的委托诉讼代理人，约定一审阶段基本律师费20000元。2019年10月30日，该所向李晶开具了20000元的律师费发票。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案李晶与林素珍之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的。双方未约定还款期限，李晶可随时催告林素珍在合理期限内返还，现林素珍未依约结清欠息，李晶要求林素珍偿还借款本金、支付经结算确认欠付的利息，并按约定利率计付利息至实际还款之日，其提供了借条和银行流水为凭，双方约定的利率未超过法律规定的上限，且借条载明的欠付利息未超过约定的利率，故本院予以支持。 至于律师费，李晶确为本案支出了律师费20000元，该费用未超过本地律师收费标准，且双方对律师费负担有明确约定，故林素珍应向李晶支付该项费用。 林素珍经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林素珍于本判决生效之日起十日内偿还李晶借款本金1700000元和截止2019年8月1日欠付的利息41425元； 二、林素珍于本判决生效之日起十日内向李晶支付利息（自2019年8月2日起，以1700000元本金为基数，按月利率1.5%计至款项实际还清之日止）； 三、林素珍于本判决生效之日起十日内支付李晶律师费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20931元，保全费5000元，均由林素珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  任晗婧 审判员  陈 婷 审判员  黄人堃 二〇二〇年四月二十三日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。