四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初641号 原告：何发新，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗涛，四川壮思律师事务所律师。 被告：资阳市胜威驾驶培训有限公司，住所地资阳市雁江区莲花路二段11号附2号，统一社会信用代码91512002797877722R。 法定代表人：刘太平，董事长。 委托诉讼代理人：黄昭郁，公司员工。 原告何发新与被告资阳市胜威驾驶培训有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何发新及其委托诉讼代理人罗涛和被告资阳市胜威驾驶培训有限公司的委托诉讼代理人黄昭郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何发新向本院提出如下诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《教练车承包合同书》；2.判决被告退还原告车辆承包费24933元、保证金5000元；3.判决被告向原告承担资金占用利息（自起诉之日起以29933元为基数按年利率6%计算至付清之日止）；4.本案反诉的诉讼费由被告承担。事实及理由：根据双方签订的《教练车承包合同书》，被告将号牌为川Ｍ×××××的教练车承包给原告教学使用，合同约定的承包期限为2016年6月8日至本车辆下线为止，承包费为98330元，保证金5000元。合同签订后，原告已经向被告支付了车辆承包费62725元、保证金5000元。2019年7月左右，在双方已经签订了《教练车承包合同书》的情况下，被告单方面变更合同条款（变更后的合同条款限制反诉人权利和加重反诉人义务）并要求原告必须签订。因原告不同意变更合同，被告于2019年8月2日强行扣留了川Ｍ×××××教练车至今，并取出了车的电瓶、将车的轮胎放气，导致多名学员的驾驶学习被迫中断。此后，原告与被告多次沟通，被告亦坚持必须签订变更后的合同，才能将教练车返还给原告，并对相关单位或个人声称原告收取学员培训费是个人行为，没有交给驾校，导致双方的矛盾升级。原告认为，被告擅自变更合同，在原告不同意的情况下强行扣留原告承包的教练车、破坏车辆并向相关单位或个人发表错误言论，导致双方矛盾进一步激化，双方继续履行合同的基础已完全丧失。为此，原告根据《合同法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求依法解除双方的合同并要求被告退还相关的款项于法有据，请求依法予以支持。 被告资阳市胜威驾驶培训有限公司辩称，原、被告所签订的合同是双方真实意思的表示，在合同履行期间原告违约而单方解除合同，应对被告的损失进行全部赔偿。2019年8月2日被告收回车辆是依据合同约定的权利。原告的违约行为，未按期给付欠交的承包费53,330元，欠交场地使用费10,080元，未为车辆购买保险，未将车辆进行定期检验。原告违约而要求解除合同但应承担违约责任，承担损失和违约金：1.原告所交承包费、保证金67,725元不予退还；2.赔偿2016年6月8日至2020年2月27日场地使用费12,600元，逾期车辆检验罚款1000元；3.交付收取42名学员未培训结业的费用98,400元；4.承担合同第六条（二）的违约金30,000元。 本院经审理查明如下案件事实，2016年6月8日原、被告签订《教练车承包经营合同书》，合同约定：“甲方资阳市胜威驾驶培训有限公司，乙方何发新，一、乙方承包甲方车牌号为川Ｍ×××××教练车一辆，从事驾驶员培训业务。二、承包期限：2016年6月8日至本车辆下线为止。三、承包费用：承包川Ｍ×××××教练车，小写98330元；保证金：小写5000元；共计：小写103330元。乙方在签订本合同时交纳50000元，欠款53330元。欠款乙方按每月2500元支付给甲方。如乙方每月不按时支付，按银行贷款利率三倍收取滞纳金。四、双方的权利和义务（一）甲方的权利和义务，10、乙方招生学员，由甲方指定财务，指定收费地点进行收费。甲方除去管理费等费用，剩余费用返给乙方作为培训费、税费及场地费等，乙方除去车辆等培训成本而获利。乙方每车每月向甲方交纳场地使用费360元，计时计价培训场地使用费另计。（二）乙方的权利和义务9、乙方从事驾驶员培训业务产生的一切费用，由乙方承担。在承包期内，车辆的年审、保险等费用，由乙方承担；不得逾期年审、保险，否则损失由乙方承担。六、违约责任（一）在承包期内，若乙方违反约定，不履行义务，除所交承包费及押金甲方不予退还外，乙方还应赔偿甲方损失壹拾万元，且甲方有权无偿收回教练车，由此造成的一切损失由乙方负责。（二）在承包期内，若甲方违反约定，不履行义务，甲方应赔偿乙方损失壹拾万元”。合同签订日原告何发新向被告交纳了承包费20000元，2016年7月4日交纳承包费25000元，2018年1月29日交纳承包费10000元，2018年8月3日交纳承包费1000元，2018年8月9日交纳承包费6725元，合计62725元。2016年7月4日交纳车辆安全保证金5000元。2019年7月26日原告何发新将川Ｍ×××××号教练车的气瓶进行了检验。被告于2019年6月11日为川Ｍ×××××号教练车购买《机动车交通事故责任强制保险》（保险期限2019年6月13日0时起至2020年6月12日24时止）。2019年7月15日为川Ｍ×××××号教练车购买《机动车综合商业保险》（保险期间自2019年7月份16日0时起至2020年7月15日24时止）。2019年8月2日被告将原告何发新承包的川Ｍ×××××号教练车收回，至今未将川Ｍ×××××号车辆交由原告经营，原告并有部份学员未结束。被告将川Ｍ×××××号教练车在资阳市长江神鹰车辆检测有限公司进行了检测，并于2019年10月31日向资阳市雁江区公路运输管理所缴纳了“未按规定维修检测运输车辆”罚款1000元。原告何发新于2020年2月27日以被告擅自变更合同，强行收回车辆而丧失履行合同基础为由诉来本院，请求判决如前诉讼请求。 另查明，川Ｍ×××××号教练车强制报废期止：2024年7月18日。 本院认为，原、被告于2016年6月8日签订《教练车承包合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制规定，合法有效，且双方已履行。在履行期间原告何发新未按合同约定每月向被告交纳欠交承包费2500元和每月场地使用费360元。2019年8月2日被告收回川Ｍ×××××号教练车至今。原告何发新在违约的情况下提出从起诉之日（2020年2月27日）解除《教练车承包合同书》，被告认为原告在违约的情形下要求解除合同，符合有关规定，但原告应承担违约责任和被告的损失。故对原告何发新要求从2020年2月27日解除合同的诉讼请求依法应予以支持。合同解除后承包费结算，约定承包期2016年6月8日至车辆下线为止（强制报废期止）2024年7月18日，97个月，承包金98330元，月承包费1013.71元。原告何发新从2016年6月8日至2020年2月27日经营44.5个月，应交纳承包费45110元，已交纳62725元承包费，被告应退还原告何发新承包费17615元（62725元-45110元）。原告何发新要求被告退还保证金5000元，双方认可是履约保证金，合同约定原告违约后不予退还。但原告何发新在履行合同过程中，已违约，其该诉讼请求依法应予以驳回。原告何发新要求被告给付解除合同后应退承包费利息的诉讼请求，因被告未在应给付时而拒不给付，故其该项请求应予以驳回。场地使用费，依照合同约定原告每月应向被告交纳360元。从2016年6月8日至2020年2月27日44.5个月，原告何发新应向被告交纳12420元（16020元-自认3600元）。被告要求原告何发新承担车辆逾期年检罚款1000元，该车的检验期为7月，在此之前原告何发新仅就气瓶进行了检验，但车辆检验却在8月检验，造成该车逾期检验，其罚款应由原告何发新承担。被告要求原告何发新承担违约责任给付违约金30000元，符合合同约定和法律规定，依法应予以支持。被告要求原告何发新交付42名学员未培训结束的待培训费98400元，因被告提供花名不能证明未培训结束，其该项损失不予处理，待其证据充分后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告何发新与被告资阳市胜威驾驶培训有限公司于2016年6月8日签订的《教练车承包合同书》； 二、被告资阳市胜威驾驶培训有限公司退回原告何发新承包费17,615元； 三、原告何发新向被告资阳市胜威驾驶培训有限公司给场地使用费12,420元、车辆逾期检验罚款损失1000元； 四、原告何发新向被告资阳市胜威驾驶培训有限公司给付违约金30,000元； 五、驳回原告何发新的其他诉讼请求。 上述二至四项品迭后，原告何发新应付被告资阳市胜威驾驶培训有限公司25,805元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，减半收取1129元，由原告何发新负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  徐光越 二〇二〇年四月一日 书记员  石雨颖