河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终720号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓晓、徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高海伟，男，1970年7月17日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨宝成，男，1982年9月8日出生，汉族，住确山县。被上诉人（原审被告）：西平县新远物流有限公司。住所地：西平县二郎乡二郎街。法定代表人：祝贺营，该公司经理。二被上诉人委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司因与被上诉人高海伟、杨宝成、西平县新远物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初3660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人郭晓晓、徐婷婷，被上诉人高海伟的委托诉讼代理人李静，被上诉人杨宝成、西平县新远物流有限公司的委托诉讼代理人冯新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或改判其不承担本案的赔偿责任；2、本案上诉费由高海伟、杨宝成、西平县新远物流有限公司负担。事实与理由：杨宝成在实习期内驾驶肇事车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的禁止性规定，其在保险条款中已作出明确约定，本案车辆损失及营运损失不属于保险责任，其不应承担本案的赔偿责任。高海伟辩称，作为提供格式条款一方的保险人，对免责条款未尽到足以引起被保险人重视的说明义务，该免责条款对被保险人不生效。一审事实清楚、适用法律正确。请求驳回上诉、维持原判。杨宝成、西平县新远物流有限公司辩称，其在投保时，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司没有提供免责条款，没有尽到提示说明义务，该免责条款不具有法律效力，一审法院判决正确。请求驳回上诉、维持原判。高海伟向一审法院起诉请求：1、判令杨宝成、西平县新远物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司连带赔偿车损、拖车费、营运损失、鉴定费等各项损失共计163768元；2、诉讼费由杨宝成、西平县新远物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担。一审法院认定事实：2019年7月29日01时10分，在金孟××省道南阳市××区蒲山镇**加油站门口处，杨宝成驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DH995挂号重型自卸半挂车，沿金孟231省道自南向北行驶至金孟××省道南阳市××区蒲山镇**加油站门口时，与相向行驶的高海伟驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DL208挂重型自卸半挂车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经南阳市公安局交通安全事故处理二大队认定杨宝成负事故的全部责任。事故发生后，高海伟支出施救费11000元，车辆拖至修理厂维修28天（2019年8月7日-2019年9月3日）。在庭审中，高海伟申请对车辆损失及停运损失进行评估，经一审法院委托，2019年11月26日，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具机动车鉴定评估意见：豫Ｄ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为106000元、豫Ｄ×××××/豫DL208挂车辆在营运期间的日停运损失为1456元，高海伟支出评估费6000元。另查明，豫Ｄ×××××号-豫DL208挂号重型半挂牵引的实际车主为高海伟；杨宝成驾驶豫的QD2808号-豫QH995挂号重型半挂牵引车的所有人为西平县新远物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险和第三者责任险（保险限额100万元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险财产损失限额内先行支付西平县新远物流有限公司2000元保险理赔款。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担责任。杨宝成驾驶车辆与高海伟驾驶的车辆相撞，经南阳市公安局交通安全事故处理二大队认定杨宝成负事故的全部责任，该认定双方均无异议，予以采信。高海伟的损失有：1、车辆损失106000元；2、施救费11000元；3、停运损失，根据车辆受损等情况综合考虑其停运天数按20天计算较为适合，即29120元（1456元/天×20天），以上共计146120元。扣除中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司已支付西平县新远物流有限公司的理赔款2000元，下余144120元（146120元-2000元）未超出保险限额，应由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿给高海伟。西平县新远物流有限公司应返还高海伟保险理赔2000元。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，驾驶员杨宝成在事故发生时系实习期，实习期驾驶牵引挂车造成交通事故的，不承担赔偿责任以及营运损失系间接损失不应由其承担的辩称，因中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司未尽到告知义务，对保险条款中免除责任的条款投保人并不知情，并且驾驶员在实习期内驾驶牵引车，其行为违反了行政规章，行政部门对其进行行政处罚，而保险公司不能因此免除赔偿责任，故该辩称不予采纳。关于诉讼费、评估费等损失不予承担的辩称，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十五条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后五日内赔偿高海伟各项损失144120元。二、西平县新远物流有限公司于判决生效后五日内返还高海伟保险理赔款2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，评估费6000元，共计7788元，由杨宝成、西平县新远物流有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，杨宝成驾驶的车辆与高海伟驾驶的车辆相撞致两车受损、杨宝成负事故的全部责任、高海伟无责任、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和第三者责任险、事故发生在保险期间内，以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应否承担本案赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司上诉称杨宝成实习期内驾驶牵引挂车属于违反法律的行为且属于保险责任免除事项、其不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。…”按照上述规定，杨宝成不属于实习期内驾驶牵引挂车的机动车。关于营运损失等损失应否赔偿的问题。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司未提交证据证明其将保险条款交付给投保人，并对免责条款对投保人尽到提示与明确说明义务，故该免责条款不产生效力，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3576元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年四月七日书记员 郑一贵