福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初805号 原告：林爱珍，女，汉族，1941年3月4日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：罗利芳，福建旭鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖传化，福建旭鼎律师事务所实习律师。 被告：林政永，男，汉族，1975年10月21日出生，住福州市晋安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤，公司总经理。 委托诉讼代理人：江椿平，福建远建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云俏，福建远建律师事务所律师。 被告：张小华，女，汉族，1976年12月2日出生，住福建省福州市晋安区。 原告林爱珍与被告林政永、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、张小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林爱珍的委托诉讼代理人罗利芳、赖传化，被告林政永，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人江椿平，被告张小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林爱珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林政永赔偿原告林爱珍经济损失105250.47元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险责任限额范围内对上述第一项中原告林爱珍的损失承担先行赔偿责任；3、依法判令被告张小华对上述经济损失承担共同赔偿责任；4、本案一切诉讼费用由被告林政永、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、被告张小华承担。事实和理由：2019年7月25日7时10分许，林政永驾驶闽Ａ×××××号小车在连凤支路倒车过程中，碰撞正常行走的林爱珍，造成林爱珍受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队晋安大队对本起事故作出第350111500000005254号交通事故认定书，认定林政永承担本起事故的全部责任，林爱珍无责。林爱珍于2019年7月25日至2019年8月6日在福建省福州中西医结合医院福州市第二医院进行治疗，共计住院12天，产生医疗费用46041.16元。后经福建八闽司法鉴定所于2019年10月31日作出鉴定意见书，确认林爱珍构成一处十级伤残、护理期180日及营养期180日，后续治疗费12000元。林爱珍因本起事故所受的经济损失为150250.47元，其中医疗费46041.16元、药品费775元、护理费37884.31元、交通费2000元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、残疾赔偿金22810元、辅助器械费8540元、精神损害赔偿金8000元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元。事故发生后林政永垫付款5000元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司垫付款40000元。林政永作为侵权责任人承担本次事故全部侵权责任，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司作为肇事车辆第三者责任强制保险与第三者责任商业保险的承保公司，应当在保险责任范围内先行予以赔付。张小华系招商车辆闽Ａ×××××号所有人，应对林爱珍损失承担共同赔偿责任。 被告林政永、被告张小华共同辩称对事故发生的事实及责任认定均无异议，其已垫付医疗费5000元。肇事车辆已购买了交强险及50万的商业第三者保险，本起事故应由保险公司进行赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：1、肇事车辆已投保有交强险及商业第三者责任险（保额50万），有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。其依法依约承担本案所涉交通事故的保险赔偿责任。2、其前期已垫付费用40000元，应从林爱珍损失金额中予以抵扣。3、林爱珍主张的各项损失部分费用过高，部分项目不能成立，应当予以扣除。4、医疗费中非医保费用金额为9208元，鉴定费2600元不属于保险范围，不应由其承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日7时10分许，林政永驾驶张小华所有闽Ａ×××××9号小车在连凤支路倒车过程中，碰撞正常行走的林爱珍，造成林爱珍受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队晋安大队第350111500000005254号交通事故认定书认定林政永承担本起事故的全部责任，林爱珍无责。林爱珍于2019年7月25日至2019年8月6日在福建省福州中西医结合医院福州市第二医院进行治疗，共计住院12天，花费医疗费45110.16元。2019年10月31日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，林爱珍的伤残程度为十级伤残，护理期为180日，营养期为180日，后续治疗费约为12000元，需以实际治疗费用为主。 另查明闽Ａ×××××9车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投有交强险和50万元的商业第三者责任险。事故发生后，林政永垫付5000元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司垫付40000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单及双方的一致陈述为证，可以确认。 对于原告主张的各项损失，本院查明认定如下： 1、医疗费，原告主张其因本起事故支出医疗费46041.16元，并就其主张提供了医疗机构的病历、疾病证明书、用药清单、出院记录、医疗收费票据、增值税普通发票为证。其中45110.16元医疗费有医疗机构收费票据为据，本院予以认定；另有156元日出东方社区卫生服务站开具的发票，原告未能证明其与本案关联性，本院不予认可。另有775元福建恒好大药房有限公司开具的两张发票，原告亦未能提供相应的医嘱、病历等证明确为本次事故受伤所需，本院亦不予认定。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司主张非医保医疗费9208元，未能提供相应的证据证明，本院不予认定。综上所述，本院认定医疗费为45110.16元。 2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供鉴定机构出具的鉴定意见主张护理期限180日，本院予以采纳。原告虽提供了“收据”一份，主张其向护工杨兴碧支出了住院期间住院护理费2990元。由于该收条为手工书写，收条末尾虽有“收款人杨兴碧”的字样，但杨兴碧并未出庭作证，该收条内容及末尾签名的真实性均无法确认，故该收条的真实性无法确认，不能作为本案的定案依据。 考虑到原告确因本次受伤住院治疗12日，其住院护理费可以参照福建省上年度各行业在岗职工平均劳动报酬69029元／年计算，认定为2269元（69029元/年÷365日×12日）。经治疗后原告的伤情得到一定程度的恢复，其出院之后的护理依赖程度应相应予以酌减，可按住院护理费标准的50%即94.56元/日(69029元/年÷365日×50%)计算，出院后的护理费认定为15886.08元﹝94.56元/日×（180-12）日﹞。综上，护理费合计18155.08元(2269元+15886.08元)。 3、住院伙食补助费,参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定,原告共住院12天,主张住院伙食补助费600元，符合法律规定，予以支持。 4、营养费,根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构给予原告加强营养的医嘱,结合原告伤残等级,本院酌定认定营养费为3000元。 5、交通费,根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,并且应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据证明其为就医实际支出了交通费，其关于交通费的主张，缺乏依据。考虑到原告年迈体弱，且因本起受伤住院治疗，交通费本院酌情认定500元。 6、残疾赔偿金,根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告经鉴定伤残程度仍为十级,本院对该伤残程度予以认定。原告为城镇居民,其主张按2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年为标准计算，予以认可。原告已年满七十五周岁，其残疾赔偿金只能计算5年。因此，原告残疾赔偿金应计算为22810元(45620元/年×5年×10%)。 7、精神损害抚慰金，原告因本次受伤致十级伤残，给原告造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，可予以支持。本院根据其伤残等级，认定精神损害抚慰金为5000元。 8、鉴定费，属于原告因本次受伤造成的损失，赔偿义务人应当赔偿。原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票可以证明原告因本次受伤支出鉴定费2600元，本院予以认定。 9、残疾器具辅助费，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告提供的福州万安康贸易有限公司提供的发票证明其购买轮椅、助行器等辅助器具花费1740元，本院予以认可。原告提供的闽侯县民间郑飞摩托车店发票，证明其购买电动轮椅车花费6800元，该部分费用支出并非原告受伤所必须的医疗器械，且之前原告已购买了轮椅，其再行购买电动轮椅确无必要，对该费用，本院不予认可。因此，本院认定残疾器具辅助费为1740元。 10、后续治疗费,根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张该项金额为12000元,有鉴定机构出具的鉴定意见书为证，本院予以支持。 综上，原告因本次受伤造成的损失有：医疗费45110.16元、护理费18155.08元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金22810元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、残疾器具辅助费1740元、后续治疗费12000元，合计111515.24元。 本院认为：交通管理部门认定本起交通事故由被告林政永负全部责任,原告不负责任,该责任认定符合法律规定,本院予以采纳。机动车交通事故赔偿责任应先由保险公司在机动车强制保险责任范围内赔偿,不足部分再区分交通事故类型,由肇事机动车一方按责任比例承担,存在投保商业三者险情形时,不足部分可以在商业三者险责任范围内赔偿,仍有不足的,则由肇事机动车一方自行承担。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当在机动车交通事故强制险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告损失，不足部分由被告林政永赔偿。被告张小华虽系车辆所有人，但其本身不存在过错，依法不承担责任。原告所受损失共计111515.24元，未超出保险限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司赔付，扣除被告已支付的40000元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司仍需支付71515.24元，被告林政永垫付的5000元，应由原告予以退还，为避免当事人之间的讼累，可由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在其支付的赔偿款中直接退还给林政永。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林爱珍赔偿款66515.24元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告林政永5000元； 三、驳回原告林爱珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元,适用简易程序减半收取计1185元,由原告林爱珍负担380元,由被告林政永负担805元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  倪卫东 二〇二〇年四月十日 书记员  危 艳 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。