安徽省涡阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖1621刑初397号公诉机关涡阳县人民检察院。附带民事原告人刘某1，男，汉族，1974年2月17日出生，涡阳县公安局涡南派出所辅警，住涡阳县。诉讼代理人邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。被告人丰利，男，汉族，1973年4月21日出生于安徽省涡阳县，初中文化，中共党员，农民，住涡阳县；曾因赌博于2007年11月14日被涡阳县公安局行政拘留10日，并处罚款3000元，追缴赌资2238元；因赌博于2013年12月26日被涡阳县公安局行政拘留10日，并处罚款1500元，收缴赌资20元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月3日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，同日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。辩护人段宇，安徽彭线旗律师事务所律师。被告人朱洪立，男，汉族，1979年5月18日出生于安徽省涡阳县，初中文化，个体劳动者，户籍地涡阳县，现住涡阳县。曾因犯开设赌场罪，于2017年3月30日被利辛县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯赌博罪于2019年1月23日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，同年7月26日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人侯晓旭，安徽皖杰律师事务所律师。辩护人荆坤，安徽皖杰律师事务所律师。被告人王建玺，曾用名王丽子，男，汉族，1977年12月5日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月19日被抓获，2019年5月5日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，同年7月26日被逮捕，现羁押于涡阳县看守所。被告人吴当，男，汉族，1980年3月1日出生安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县，曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年12月25日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人孙富强，安徽天静律师事务所律师。被告人盛化雨，男，1951年6月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，中共党员，农民，住涡阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月26日被取保候审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2019）322号起诉书指控被告人丰利、朱洪立、王建玺、吴当、盛化雨涉嫌犯开设赌场罪、丰利涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2019年7月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人赔偿原告人各项经济损失3万元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人邱珍，被告人丰利及其辩护人彭线旗、段宇，被告人朱洪立及其辩护人侯晓旭、荆坤，被告人王建玺，被告人吴当及其辩护人孙富强，被告人盛化雨到庭参加诉讼。期间退回补充侦查二次，经上一级人民法院批准，延长审理期限一次。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：被告人丰利涉嫌开设赌场罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人朱洪立、王建玺、吴当、盛化雨涉嫌开设赌场罪的具体犯罪事实如下：一、2014年11月8日至10日，被告人丰利、朱洪立、吴当、王建玺以营利为目的，组织刘某5、邵某1、盛某1等多人在涡阳县村民被告人盛化雨家中、涡阳县涡南镇前王行政村后王自然村村民王建弟弟王建鹏家中、涡阳县涡南镇杨楼行政村盛典自然村村民邵某4（已死亡）家中等地连续三天以“推牌九”方式进行聚众赌博，丰利按照比例从赌资中抽头渔利数万元，每晚参赌人数达二十人以上。其中朱洪立伙同丰利合局开设赌场供人聚众赌博，并从赌资内抽水渔利；吴当在赌场内“抱水箱”，并收取丰利付给其“辛苦费”600元；王建玺提供其弟弟王建鹏家供丰利等人开设赌场，并为赌场站岗放哨，收取丰利付给其“场地费”、“放风费”共计600元；盛化雨提供其自己家供丰利等赌博，并收取丰利付给其“场地费”300元。二、2008年春季，被害人刘某2在其长期租赁的原涡阳县涡南镇丰集粮站土地上建造房屋时，丰利无事生非，伙同丰某2以刘某2建造房屋土地系涡阳县涡南镇丰集行政村村集体土地名义，向刘某2强拿硬要人民币50000元，后丰利又伙同丰某2以刘某2门前埋下水管道的河沟是丰某2的为由，再次向刘某2强拿硬要人民币6000元，共计56000元。三、2014年涡阳县西南部建设新农村期间，丰利以原涡南镇丰集行政村丰集自然村南部集体二亩多土地是其个人土地的名义，强迫开发商刘某3、马某1、吴当继等人以120万元价格购买该块土地，被害人刘某3、马某1、吴当继等人没有答应，后丰利便多次到工地上阻挠施工，并一直不让施工，行为延续至2018年，导致施工都无法正常开展，给开发商刘某3、马某1、吴当继等人造成巨大损失，造成了恶劣影响。丰利在开发商马某1等人在开发涡南镇丰集行政村丰集自然村南部土地前期，以借款的名义强拿硬要被害人马某110万元人民币，至今未归还。四、2018年8月27日15时许，丰利因参加涡阳县涡南镇丰集行政村村委会选举落选，便酒后到涡阳县涡南镇丰集行政村村室发泄不满情绪，采用辱骂、威胁等方式挑衅涡南镇包点干部李某1，时间长达三四十分钟，对李某1的精神造成损伤，严重影响了李某1的正常工作和生活。五、2018年10月3日21时许，在涡阳县“君再来羊肉汤馆”门口，丰利无事生非，逞强要横，酒后无故随意殴打被害人刘某1和祝某。后经涡阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1伤情为轻微伤，祝某伤情为轻微伤。附带民事诉讼原告人诉称，法院判决被告人丰利赔偿原告人的各项经济损失计3万元，并要求依法追究丰利寻衅滋事罪的刑事责任，对被告人给予从重处罚。诉讼代理人意见同原告人。公诉机关认为，被告人丰利伙同朱洪立以营利为目的，合局开设赌场供人聚众赌博，并从赌资内抽水渔利；被告人吴当在赌场内以“抱水箱”的方式为赌博提供帮助；被告人王建玺为赌博提供场所，并为赌场站岗放哨；被告人盛化雨为赌博提供场所，四人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人丰利使用威胁、要挟方法，强行索要他人钱财，数额特别巨大，其中120万元系未遂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人丰利逞强耍横，无事生非，强拿硬要，随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丰利认为其不是开设赌场罪，系赌博罪，对敲诈勒索罪、寻衅滋事罪均不认可。其辩护人提出，在开设赌场罪中被告人丰利的获利无法查明，敲诈勒索罪及寻衅滋事罪犯罪事实不清，证据不足。被告人朱洪立认为其参与赌博，不构成开设赌场罪，如有罪，罪轻从轻处罚。庭后又认罪悔罪，愿意接受处罚。其辩护人提出被告人朱洪立的行为不构成开设赌场罪，被告人具有一定的坦白情节，如有罪，罪轻从宽处理。被告人王建玺、吴当、盛化雨对指控的犯罪事实无异议。被告人吴当的辩护人提出吴当不构成开设赌场罪，如认定开设赌场罪，系从犯，可从轻处罚。经审理查明：一、开设赌场事实2014年11月8日至10日，被告人丰利、朱洪立以营利为目的，合局开设赌场，并伙同被告人吴当、王建玺组织刘某5、邵某1、盛某1等多人在涡阳县被告人盛化雨家中、涡南镇前王行政村后王自然村王建玺弟弟王建鹏家中、涡南镇杨楼行政村盛典自然村邵某4（已死亡）家中连续三天以“推牌九”方式进行聚众赌博，每晚参赌人数20人以上，丰利、朱洪立抽头渔利3万元。吴当在赌场内负责“抱水箱”，收取“辛苦费”600元；王建玺提供其弟弟王建鹏家开设赌场，为赌场站岗放哨，收取“场地费”、“放风费”共600元；盛化雨提供其家开设赌场，收取“场地费”300元。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明：公安机关勘验案发现场情况。2、辨认笔录证明：盛化雨、施某辨认出朱洪立、丰利；陈某2、陈某1辨认出提供赌博场地的施某；王建玺辨认出其提供场地和站岗放哨的现场。3、到案经过、羁押证明：被告人朱洪立、盛化雨分别于2019年1月23日、4月25日传唤到案；被告人王建玺于2019年4月19日被浙江永康市公安局芝英派出所民警抓获，临时寄押于永康市看守所；被告人丰利于2018年11月3日传唤到案。4、行政处罚决定书证明：被告人丰利因赌博于2007年11月14日被涡阳县公安局行政拘留10日并处罚款3000元，追缴赌资2238元，因赌博于2013年12月26日，被行政拘留10日，并处罚款1500元，收缴赌资20元。5、刑事判决书证明：被告人朱洪立曾犯开设赌场罪、被告人吴当曾犯寻衅滋事罪被判处刑罚情况。6、户籍证明载明被告人丰利、朱洪立、王建玺、吴当、盛化雨的身份信息。7、证人刘某5证言：2014年丰利让其去他赌场玩，其和邵某1、盛某1去了三天都输钱，是丰利、朱洪立合的局，第一天在盛双楼最南地一家，户主是个老头和老妈子，第二天在前王行政村后王庄最东头一户，第三天在邵某1家盛典庄东南角一家，户主是个老头。每天有四五十人用骨牌推牌九，最少下注100元，丰利规定“双抽水”，坐庄和跑门的都抽，吴当抱水箱，每天抽水至少五六万元，王建玺、王某1等人看场子、望风、接人。8、证人陈某1证言：2014年11月8-10日，丰利和其联系，其和兄弟陈某2去丰利、朱洪立合开的赌场三天，丰利安排车接送，第一天在庄南地一家，户主是个老头、老妈子，第二天是另一个地方的庄东头一家，第三天在邵××华家那庄，每次有二三十人，刘某5、邵某1、盛某1、丰利、朱洪立、吴当等人在场，最少下注100元，丰利安排人站岗、接送人，吴当抱水箱，1000元抽100元，庄家、坐门、跑门的都抽，有时水箱钱多了，丰利就拿走装起来，丰利、朱洪立保管抽头的钱，散场后两人平分，每天至少抽一两万元。9、证人陈某2证言：2014年十一二月，其哥陈某1让其到丰利赌场，由丰利安排人接送。第一天从丰集往胡硷路上一个庄的最南边一家，房主是个老头和老妈子，有二、三十人。第二天是另一个地方的庄东头一家，有一二十人，第三天是另一个庄的东南角一家，户主是个老头，有二十多人。至少下注一二百元，丰利按百分之十双抽水，庄家和坐门的都抽，每天能抽两三万元，赌具及桌椅板凳等由丰利提供，刘某5、吴当继、吴当、朱洪立等人在场，吴当抱水箱，朱洪立有时给丰利帮庄，局头是丰利，站岗放哨、接送人、抱水箱、维持秩序由丰利安排。10、证人谢某证言：2014年十一二月，其朋友让其到丰利赌场来牌，赌场的人开车接送，有二十多人，第二天地点换了，有二三十人，第三天有二三十人，那天有吵架的，丰利从外面到院里喊，在丰集这边谁敢闹事，也不看看场子是谁的，丰集这边就是他丰利讲的算；赌场有刘某5，陈某1、朱洪立等人，站岗放哨、发工资都由丰利安排，丰利按百分之十抽水，有专门抱水箱的人，用装牌九的盒子装水钱，一把能抽1000多元，丰利见水箱钱多了，就拿到里屋去数，其见丰利拿水箱的钱都拿两三次，结束了也是丰利拿钱，每晚至少抽五六万元。11、证人吴当继证言：丰利合场子丰集街上的人基本都知道，2014年的一天下午，刘某5让其去盛双楼丰利的赌场来牌，在盛双楼庄南头的一家，户主是个老头，二十多人用骨牌推牌九，有刘某5、邵某1、盛某1，过了一天，刘某5、邵某1、盛某1等人又到丰利在其他地方的赌场，有二十人左右，又过一天，刘某5等人和其一起到邵某1住的杨楼××盛典庄庄东南角一户赌博，有二三十人。赌具由丰利提供，朱洪立有时帮庄，不知道是否参与这几天赌场的经营和分成，抱水箱的是其哥吴当，按百分之十抽水，结束后他们到屋里去分抽水钱，每天抽水得有三四万元，王建玺等人在赌场放哨、接人。12、证人邵某1证言：2014年11月的一天，其和刘某5、盛某1到丰利赌场赌博，在盛双楼庄南地一家，有三四十人，按百分之十双抽水，庄家、带门的都抽，一场至少抽五万元以上，第二天，其和刘某5、盛某1又到前王行政村后××东头××一户，有三四十人，第三天，其三人到其庄东南角的一户来牌，有三四十人，三天局头都是丰利和朱洪立。13、证人盛某1证言：2014年11月，其和刘某5、邵某1到丰利和朱洪立合的赌场来了三天牌，第一天在盛双楼庄南地的一户，有三四十人，第二天在前王村后王庄东头的一户，第三天是邵某1住的盛典庄东南角一户。丰利和朱洪立按百分之十“双抽”水，每场能抽大几万元。14、证人盛某2证言：2014年十一二月的一天，其在丰利、朱洪立位于盛双楼村村××地一家合的赌场里玩，房东是个老头和老妈子，其看见刘某5和他朋友，丰利和朱洪立经常在那边合牌局，都是流动性的，有三四十人，丰利和朱洪立“双抽”水，庄家和坐门的都抽，一晚能抽好几万元，丰利和朱洪立自己带桌椅板凳，第二天，场子换到前××行政村后王庄庄东头的王建玺弟弟家，有三四十人，又见到刘某5和他朋友。第三天，赌场又换到杨楼行政村盛典××东南角一户，一个老头在家，有几十人，刘某5也在，其认识有吴当继、丰某1、吴当等人，吴当抱水箱，这三天最少抽二十万元。15、证人王某1证言：2014年，刘某5在丰利和朱洪立合的场子里来牌输了，其在盛双楼庄××××地、前王行政村后王庄王建玺弟弟家等地给丰利和朱洪立开的场子里帮过忙，其站岗地点都是丰利和朱洪立事先定好，提前打电话让其去站岗。丰利和朱洪立自带赌具，王建玺弟弟家没人，钥匙是王建玺拿的，王建玺给丰利的场子站岗、放哨、找场地。16、证人丰某1证言：在丰利合场子期间，王某1站岗放哨，吴当抱水箱，其有时在场子里帮忙，每场有二三十人，丰利按百分之十双抽水，庄家和坐门的都抽，每场能抽好几万元，至少抽四五万元，听说刘某52014年底到丰利合的场子里来牌输了。17、证人邵某2证言：三四年前的十一二月，有几天其庄头上停了好多辆车，其知道是邵某3家有好多人在推牌九，只有邵某3父亲邵某4在家，他们来牌一晚上好像给邵某4两三百元，场子还比较大。18、证人邵某3证言：其听村干部邵某2讲，丰集的丰利在三四年前在其家合过牌场，一晚上给其父亲邵某4二三百元，其庄的一个年轻人回家一趟输了十几万元。19、证人王某2证言：丰利常年在丰集合牌局，让其接送人，每场都有三四十人，每场抽水十几万元。吴当、王某1等人都在场子里帮忙，吴当抱水箱、王某1等人站岗放哨。20、证人刘某6证言：丰利长期在丰集合场子开设赌场，丰集街上的人都知道。21、盛保章的证言：听说丰利在丰集街上合场子来牌，其知道刘某5因为来牌还欠了钱。22、证人施某证言：2014年十一二月的一天，丰利开车停其家门口，和其丈夫商议在其家来牌，丰利和朱洪立是局头，在赌场里招呼人，给其发工资，这两人和来牌的人不一样，什么事都过问，还在场子里抽水钱，外面有他们安排站岗放哨的人，专门接送的人，专门拉赌具的车。23、被告人盛化雨供述：其家在涡南镇杨桥行政村盛双楼南地，2014年十一二月的一天，丰利开车停其家门口，商议在其家来牌，丰利和朱洪立是局头，在赌场里招呼人，给其发工资，这两人和来牌的人不一样，什么事都过问，还在场子里抽水钱，来的都很大，最少下几百元，里面有负责抽水的，桌子上放一个“盒子”，坐庄推牌九的，还有带门的，都会向那“盒子”里扔钱，有二三十人，外面有丰利和朱洪立安排站岗放哨的人，专门接送的人，专门拉赌具的车。24、被告人吴当证言：2014年11月，其在丰利和朱洪立合的赌场里抱水箱，第一天在盛双楼庄南地一户，户主是个老头和老妈子，第二天在前王行政村后王庄的王建玺家，第三天在邵某1那庄，位于杨楼行政村盛典××东南角一户，一个老头在家，丰利和朱洪立是局头，专门干这行，合场子地点都是一晚上换一个，他们安排其抱抽水箱，每场给其两三百元。每天参赌二三十人，按百分之十双抽水，庄家、带门的都抽，一场至少抽几万元，基本上都能抽四五万元，还有六七万元的，三天抽了十几万元，水箱是个纸盒子，有时丰利看水箱钱多了，会装兜里一些，丰利和朱洪立私下分钱，王某1和王建玺站岗放哨找场地。25、被告人朱洪立供述：2014年十一二月，丰利让其到他赌场里帮忙，有一天其到杨桥行政村盛双搂自然村南地的一家，一个老头和老妈子在家，见到刘某5和他朋友输了不少钱，第二天，刘某5和他朋友到前王行政村后王庄王建玺兄弟家也输了不少钱。第三天，赌场转到杨楼××盛典庄最东头一家，刘某5几人也在。丰利那段时间合场子，规模比较大，每天晚上参赌二三十人，多了三、四十人，抱抽水箱的是吴当，站岗放哨的有王建玺、王某1等人，抽水都是双抽水，坐庄、坐门的都抽，抽赢家的百分之十，每晚上能抽一、二万元。赌具和桌椅板凳等都是丰利带过去。26、被告人王建玺供述：2014年底，丰利合赌场让其找场地和站岗望风，丰利看其兄弟家位置不错，弟弟不在家，其拿到钥匙，提供给丰利，丰利安排其和王某1望风，一晚上给其二百元，再给二百元场地费，一共四百元，还有一次在杨楼××盛典庄最东边的一家，其站岗放哨。赌博用的桌椅板凳、骨牌等，都是丰利自己拉，其认识的有刘某5，至少有二十多人参赌，丰利拿抽水钱，听说是一千元抽一百元，其见盛某2、吴当也在场子里，王某1在外站岗放哨。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二、敲诈勒索事实（一）2008年春季，被害人刘某4在其长期租赁的原涡南镇丰集粮站土地上建房时，被告人丰利以非法占有为目的，伙同丰某2以刘某4建房土地系丰集行政村集体土地借口，威胁刘某2及其工人不准建房，否则用挖掘机挖掉，并向刘某4强行索要钱财，刘某2不同意，丰利等人便经常阻挠施工，后在刘某3的调解下，刘某2给丰利5万元才继续施工；刘某2在门前埋下水管道时，丰利又伙同丰某2以埋下水管道的河沟属于丰某2为借口，再次阻挠施工，强行索要刘某46000元。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明：公安机关勘验现场情况。2、照片两张证明：刘某2在丰集粮站所建的六间房屋及门前壕沟现状。3、涡阳县双庙粮食购销有限公司证明：2008年4月份，原涡南镇丰集粮站职工刘某2在涡××丰集街南部路西建设六间房屋地点所有权归双庙粮食购销有限公司所有。4、涡南镇丰集行政村村委会情况说明：涡阳县原丰集粮站购买丰集行政村丰集自然村南队集体土地建设丰集粮站，地址位于丰集自然村南部，粮站南侧是一条东西沟，东西沟南侧是东西路，该东西沟旁所栽树木系原丰集自然村南队集体所栽种，关于该东西沟和树木的所有权××××自然村集体所有，不属于个人所有。5、户籍信息载明被害人刘某2身份情况。6、证人刘某3证言：其和刘某2、丰利是同学，刘某2给其打电话说在粮站盖房子，丰利以盖房地点是他的为由，天天到工地闹事，威胁工人不让盖，要刘某2拿十几万元才能盖。刘某2让其从中调解，后经其协商，在英皇ＫＴＶ，刘某2交给丰利5万元后才盖成。7、证人丰某2证言：2008年后，丰利说刘某2盖房子地点是丰集南队的，让其和他到地方操事，熏两个钱，其知道那块地不是丰集南队的，已卖给粮站20多年。工地下地槽时，丰利让其过去，还有丰利找的社会上年轻人和集上其他人，丰利让工人停工，说盖房子占着队里的地，让刘某2拿钱，并天天带人到工地闹，听说刘某2通过中间人给丰利四五万元。后丰利又说刘某2盖房子安水管，占了队里壕沟，让其说壕沟是其的，再去熏刘某2两个钱，其实壕沟不属于其，是丰利想找个借口，好再问刘某2要钱。其和丰利等人又到工地让工人停工，其对刘某2说壕沟是其的，盖房子给丰利拿钱了，现在占壕沟也得给其说说，后丰利说刘某2要拿6000元，晚上在饭店吃饭时刘某2拿6000元给丰利，丰利接过给其，过了几天，丰利又把6000元要走。8、证人刘某7证言：2008年春天，刘某2让其给他盖丰集粮站的房子，下地基时，丰利和丰某2带人到工地上不让盖，说地是丰集南队的地，还威胁工人如果还盖，就叫挖掘机挖掉，他们没事就到工地闹，后听说刘某2同丰利调解，给丰利几万元。在房子前干沟埋下水管道时，丰利和丰某2又到工地闹，让刘某2给钱。后刘某2和丰利、丰某2协商好，好像又给他们拿钱了。9、证人时某1证言：2008年春天，刘某7让其跟他到丰集街上给刘某2盖房，丰利和丰某2带人到工地上不让盖，丰利说刘某2得给钱，后刘某2同丰利调解，给丰利几万元。在房子前干沟埋下水管道时，丰利和丰某2又到工地上闹，要刘某2给钱，刘某2又和丰利、丰某2协商好，才让埋的下水管道。10、证人刘某8证言：2008年刘某2要盖房子，地点是粮站的地，刚动工，听说丰利威胁刘某2不给钱就不让盖，刘某2没办法，找刘某3调解，刘某2给丰利5万元。11、证人盛某3证言：2008年刘某2是丰集南头粮站负责人，准备在粮站盖房时，听说丰利找事不让盖，刘某2迫不得已，给丰利五六万元，丰利才不找事。12、被害人刘某2陈述：2008年4月，双庙粮站把位于丰集粮站南门西6间房子的地点以长期租赁的形式租赁给其，其就在那块地上盖房，丰利到工地上骂、威胁工人停工，要是继续盖，就让挖土机挖掉，说地点是他的地。丰利有时带丰某2和其他人，威胁说盖可以，一间给他2万元，后经刘某3协调，在英皇ＫＴＶ，其拿出5万元，刘某3交给丰利。后在垫壕沟安装下水管道时，丰某2和丰利又过去，丰某2说壕沟是他的，说盖房子都给丰利钱了，现在也得跟他谈谈，其又给他拿了6000元，还请吃的饭。13、被告人丰利供述：其和刘某2是同学，刘某4在粮站工作，他盖房子地点是粮站的，以前属于我们生产队，在刘某2盖房子期间，刘某2请其和丰某2去丰集“郑武饭店”吃饭，刘某2给丰某2几千元。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。（二）2014年，被害人刘某3、马某1、吴当继等人开发丰集行政村丰集街南部、建设新农村，丰利以当地老百姓不好，他可以帮助协调当地群众和工地上的事，否则房子盖不好为借口，以借款的名义强行索要马某110万元。在工地施工期间，丰利以丰集自然村南部有块三角形集体土地是其个人土地为借口，强迫刘某3、马某1、吴当继等人以120万元价格征收该块土地，刘某3等人未答应，丰利便多次带人到工地上威胁、阻挠工人施工，并称不征收这块土地，房子也盖不成，后经人调解，丰利称不给120万元，就要在该块土地上给丰利盖8间3层房子，刘某3等人被迫同意，插线时，因该块土地属丰集南队建设用地，并规划为绿化用地，不能建房，被当地国土部门及时制止。丰利等人又强行阻挠工地施工，直至2018年，一直无法正常施工。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：新农村建设工地施工现场。2、村委会会议记录证明：参会人员一致同意建设新农村建议，并成立丰集街道管理委员会，吴当继、丰某2、刘某6等9名群众代表签字，丰利、王某3、盛某3等6名村干部签字。3、涡南镇人民政府关于涡南镇申报2014年美好乡村建议的报告中包括丰集村。4、丰集村委会向涡南镇政府上报关于丰集村、丰集街旧村改造的申请。5、亳州市美好乡村建议第一批治理改造自然村申报表。6、丰集行政村情况说明：位置在丰集西南角拐弯道，南临公路，东临公路，西北面是楚西公路，大约有一亩地左右，通过上级有关部门了解丰集南队群众，此地是丰集南队的集体地。7、丰集村民委员会关于涡南镇丰集行政村一块集体土地的情况说明：位于涡阳县角，南邻丰集自然村公路，东邻丰集自然村土路，西北是楚西路，呈三角形，面积约2.13亩，该土地所有权××南镇××行政村××队集体所有。8、借条证明：丰利给马某1出具的10万元借条。9、证人丰某2证言：2014年，刘某3、吴当继等人开发丰集南队的土地，丰利也拿到了征地赔偿款，动工不久，丰利向刘某3提出，开发的土地中有一块三角地是丰利的，让刘某3等人拿120万元征过去，刘某3等人不同意，丰利便阻止施工，后刘某3等人通过中间人协商未果，刘某3等人打算不征那块地，丰利仍不同意，和他家人多次到工地阻挠施工。10、证人田某1证言：2014年，马某1请其施工队到丰集街建设新农村，开工后丰利经常到工地闹事、威胁工人不让施工，还让他父亲、妻子躺在挖土机前面，丰利威胁其和工人别干了，别怪不给面子！丰利每次到工地上都会威胁一圈，看工地停了才走，一直停了有三四年，其听说丰利让马某1给他120万元买那块三角地，马某1找人多次协商，丰利后又说不给120元就得给他在那块三角地上盖8间3层的房子。11、证人田某2证言：其住在工地上看工地，从其在工地开始，丰利就经常到工地上不让施工，还说别干了，要是还干，别到时候弄的都不好看。老板安排工人在工地西南角的一块三角地上插线盖房子，插线时涡南镇土管所的人说那块地不能盖房，只能作绿化使用，当时其听说丰利讲那块地是他的地。12、证人赵某证言：2014年夏天，施工期间，丰利到工地找事不让施工，还成胁工头田某1不要再干，要是再干，别怪不给面子！后来他又多次带人到工地阻挠施工。13、证人王某3证言：2014年，马某1在丰集村南地开发新农村，听说开工前丰利向马某1提出，丰利帮忙和村民协调关系，有人去工地闹事，他帮着处理，并向马某1索要10万元，以借款名义打了条，后因丰利去工地闹事等原因工程停工，马某1向丰利要这笔钱，丰利不给，还带人要打给马某1帮忙的刘磊。丰利家人还去工地躺在挖掘机前边不让施工，丰利还威胁工人。期间，吴当继和马某1找其帮忙协调，丰利讲低于120万元免谈，吴当继和马某1又找盛某3等人协调，说不动那块地，丰利也不让施工，说给120万元，就必须在那块地上给他盖8间3层房子，放线时被土管所制止，说那块地是集体的绿化带，丰利就又去工地闹事。那块三角地是集体土地，丰利为了让马某1把那块地征收过去，和盛某3找丰集南队的群众代表签字按手印证明那块三角地是丰利的。14、证人盛某3证言：吴当继找其协商，说他们不要丰利那块地了，丰利讲不买也不行，也别想盖房子。后丰利带他父母、妻子找事，让他家人躺在挖土机前不让施工。还带人想打吴当继他们，施加压力，吴当继、马某1便停止施工三四年。15、证人刘某6证言：2014年，刘某3、吴当继、马某1等人开发丰集街西南角，丰利也领到了征地赔偿款。后丰利说，在刘某3开发那片地的西南角有他一块三角地，让刘某3等人拿120万元征过去，刘某3等人找其和盛某3等人协调，丰利讲低于120万元免谈，并放话说刘某3等人再找人谈判，多找一个人就多增加10万元，后刘某3说那块地不要了，丰利说不买也不行，也别想盖房子，还让他父母躺在挖土机前不让施工。其听说在开发前期，丰利就已经向马某1要了10万元，当时是丰利威胁刘某3等人，马某1就给丰利10万元花钱消灾。16、证人刘某9证言：2014年刘某3、马某1开发丰集街西南角，丰利也拿到了征地赔偿款，开发不久，丰利说那片地西南角有他一块三角地，让刘某3他们买过去，刘某3等人就找其和刘某6、盛某3等人协调，丰利都不同意，工地便停工三、四年，后经协调，丰利让刘某3他们在那块三角地上给丰利盖8间房子，动工时，被涡南镇土管所制止。17、证人王某4证言：2014年刘某3、吴当继等人开发丰集街西南角一片地，施工不久，丰利到其家把丰集街村民代表签字同意开发那片土地的材料要走，听说丰利把那张纸撕了。丰利向刘某3提出开发土地西南角有一块三角地，让刘某3拿120万元征过去，刘某3等人不同意，丰利就不让施工，刘某3等人找其、盛某3、刘某6等人协调，丰利说低于120万元免谈，还说再找人协商，多找个人就多增加10万元。后刘某3不征那块地了，丰利仍不同意，带人到工地闹事。那块三角地是丰集南队集体土地。一天晚上在丰利家，南队的村民代表也都签字证明那块地是丰利的，其和盛某3、刘某6等人没签字，丰利找其几人去就是做南队村民工作，就说那块三角地是丰利的。18、证人李某2证言：2018年六七月的一天，接到举报丰利在丰集村角违法占地建设，其和涡南国土所工作人员去现场查看，发现位于丰集××农村建设项目××路东侧，有一块三角区域面积约一亩的空地上有工人放线施工，我们对照了土地规划图，认定该处地点不符合建设规划，这片地原本规划为绿化，即叫停施工，这个项目位于丰集街西南角部，土地性质是建设用地，所有权属于村委会。19、证人盛某4证言：2015年4月的一天下午，吴当继打电活说丰利父亲又到工地闹，其到工地见丰利父亲躺在工地挖机前面，骂着不让干活，丰利妻子也在旁边咋呼不让施工，不让挖机走。丰利当时让刘某3等人拿100多万元把工地西南角的一片地征过去，不给钱就不让盖房子，丰利经常让他父母、妻子到工地上去闹，不让施工。20、证人朱洪立证言：刘某3开发丰集行政村西南角的新农村，丰利说有一块地是他的，向刘某3要过钱，其还在中间和刘某3、丰利协调过，包括刘某3找的盛某3、王某3等人，丰利有段时间放话要120万元，一直没谈好，刘某3的工地一直也没建好。还听丰利对其说他借过马某110万元。21、证人王某2证言：村里在丰集村南头开发新农村项目，项目开工后，丰利让村民代表去他家，拿出一张纸让签字，内容是新农村项目西边一块三角地是丰利的，当时丰利是副书记，大家都怕他，其看其他群众代表在上面签字，其也签了，其实那块地是丰利南队的地，第二天丰利就找刘某3，让刘某3拿120万元征收那块地，刘某3没同意，后丰利从王某4处把村民的回访单拿走撕毁，目的是不让开发项目顺利实施，当时其在场。项目开工时，刘某3请其和其他村民代表去现场参加开工仪式，丰利开车去现场转了好儿圈，感觉在示威，听说丰利在现场拿棍往地上一插，耀武扬威，还听说丰利和他父亲、妻子去工地闹事，丰利父亲躺在挖机前不让干活，丰利经常去工地闹事，说120万元少一点都不行，不拿就别想干。22、证人盛某5证言：其曾经为丰集村新农村建设的工程做过几个月会计，后因工地有纠纷停工，这个项目账目比较混乱，听说还有一部分因开发商与丰利之间有矛盾，被丰利撕过一部分，项目老板是马某1、刘某3、吴当继。23、证人马某2电话记录及录音：丰利给其打电话，说丰集南边开发，他和刘某3弄僵了，当时其和丰利、刘某3关系都不错，丰利说能不能找到人开发，说他那块地值钱，盖好房子能值几百万，其和丰利讲那地也值不了多少钱，其不会去开发的。丰利讲其之前给他出过价是不可能的，其在外地发展是不可能来家里的。24、被害人刘某3陈述：2014年，其和马某1、吴当继三人一起开发丰集街西南角，建设新农村，已将赔偿款分给了当地村民。准备动工时，马某1说丰利找他要10万元，丰利说丰集的老百姓坏，他帮忙协调，否则房子盖不好，其劝马某1花钱消灾，以借款的名义给丰利10万元，后工程没法干下去，马某1说让丰利还钱，其让堂弟刘磊和吴当继去找丰利要，丰利找人要打刘磊和吴当继。施工不久，丰利找其和马某1、吴当继，让其拿120万元把在开发土地最西南角丰利的一块三角地征过去，其几人找王某3、盛某3、刘某6等人协调，丰利说多找个人就多加10万元，其几人不征那块地，丰利说不要也别想盖房子，并多次和他父亲、妻子阻挠工地施工。后经协调，丰利讲不给120万元，就得在那块地上给他盖8间房子，插线时被土管所制止。那块地是丰集行政村集体的。25、被害人吴当继陈述：2014年，其和马某1开发丰集街西南角，建设新农村，已将赔偿款分给当地村民。准备动工时，马某1说丰利让我们给他10万元，用来协调当地群众和工地上的事，要有人闹事，丰利帮忙摆平。马某1不愿给，其几人认为不给，丰利肯定要找麻烦，说是借，其实就是敲诈，就是威胁着硬要。因丰利不断闹事，马某1委托刘磊向丰利要钱，丰利还找人要打刘磊。后丰利又说在开发土地的西南角约一亩土地是他的，让我们出120万元征过去，不给就不让施工，其找王某3、盛某3等人协调，丰利说低于120万元免谈，并带他父亲、妻子躺在挖土机前不让施工，威胁工头田某1不要干，没有经过他允许，盖了也得推倒、工钱也摸不到；有次丰利开车带人在工地乱转，还拿出一根铁杆子威胁说，看你们谁敢干！其和盛某3等许多村民都在场。后经协商，丰利讲不给他120万元，就得给他盖房子。那块地其实是丰集行政村集体的。26、被害人马某1陈述：2014年，其和吴当继、刘某3等人开发丰集街西南角，建设新农村，已将赔偿款分给当地村民，丰利也拿到赔偿款，准备动工时，丰利说这边老百姓坏的很，让其给他10万元，帮其协调工地上的事，否则房子盖不好，其知道丰利想敲诈其，不想给他，但听说丰利是街霸，丰集街上没人敢惹，其和刘某3等人商议后同意给，花钱消灾，其让丰利打了借条，其实就是敲诈。后丰利又说在开发土地的最西南角有块地是他的，让我们征过去，索要120万元，但那块地是丰集行政村集体的，经人协调，丰利说不给120万元，也别想盖房子，再找人协商，多一个人就涨10万元，并带他父亲、妻子到工地躺在挖土机前面不让施工，经协调，丰利讲不给120万元，就得给他盖8间房子，因为是绿化地，放线时被镇里制止。27、被告人丰利供述：2014年，马某1、刘某3等人开发丰集街西南部的一片土地，其也拿到土地包赔款，但为了那片地的西南三角形地块，其和刘某3、马某1等人谈了几次没谈好，他们依然施工，其父亲便坐在地头上不让他们挖机过，马某1等人也找几人同其谈没谈好，工地停了有两三年。后经人协调，刘某3等人要在那块三角地块上给其盖房子，刚“放线”，被涡南镇土管所的人制止。开发那片地前，刘某3经马某1的手借给其10万元，其还给马某1打个欠条。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。三、寻衅滋事事实（一）2018年8月27日15时许，丰利因参加涡南镇丰集行政村村委会选举落选，便酒后到行政村村室发泄不满情绪，采用挑衅、威胁等方式辱骂包点干部被害人李某1，长达三四十分钟，致使李某1产生工作消极、情绪低落、失眠等情形，并多次向镇里提出要求辞去丰集行政村书记职务，不愿再在丰集村工作，对村委会整体工作造成影响，丰利的行为已严重影响了李某1正常的工作和生活。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明：案发现场丰集行政村村室情况。2、户籍信息载明被害人李某1的身份信息。3、涡阳县涡南镇丰集村总支委员会、丰集村村民委员会证明：2014年7月丰集行政村换届选举丰利落选。4、证人刘某10、王某3、陈某3、刘某8、于某证言：2018年8月27日下午，丰利酒后到丰集行政村村室，第一次领着他的几个亲戚来村室闹，要给他们报贫困户，其和李某1等人向村民解释，丰利在旁边添油加醋为难工作人员。过了一二十分钟，丰利第二次去村室，就矛头指向李某1，用烟头一指一戳指着李某1，烟头差点烫到李某1的脸，用语言挑衅李某1，讲话还带着不干不净的口头语向李某1咋呼，其几人在旁边也不敢使劲劝丰利，因为大家都怕他，丰利在村室闹了有四十分钟左右，后派出所出警才制止。5、证人盛某6证言：李某1在丰集行政村担任行政村书记，2018年8月底，李某1回家哭着说行政村换届选举时，丰利酒后到村室找她的事，还用烟头烫她的脸，当着那么多村干部的面侮辱她，说她没有党性，还骂她，李某1饭也没吃，到半夜还在哭，天天要辞职，说丰利让她丢人，在丰集干不下去，心情消沉，失眠还做恶梦，一提这事就哭，气的发料，控制不住自己，像变了个人一样，干什么事都没劲，也不跟其他人接触。6、证人盛某3证言：2018年8月，丰利酒后到丰集行政村村室滋事，其是听村两委成员王某3、刘某10、陈某3等人说的事情经过。从那以后，其见李某1精神恍惚，老是发呆，李某1说不想在丰集干了，丰利经常找她事，选举才结束，丰利酒后又到村室说话带弦子的骂她，说她没有党性，不配当书记，还拿烟头朝她脸上戳，不想当这个书记了，她受够了，一想到那天丰利的脸都睡不着，丰利当着那么多人侮辱她，一点脸都没有了，像得了抑郁症一样，坐在办公室里不出去，饭也不想吃，晚上失眠。看她就像变了个人一样，一点精神都没有，这情发生后，整个丰集村室都死气沉沉的。7、证人陆某证言：去年8月村委会换届选举，李某1对其说丰利选举落选，酒后无端找事，到村室对她人身攻击，还辱骂，甚至拿烟头朝她脸上怼，她哭着说不愿再担任丰集村第一书记，情绪非常沮丧，人很憔悴，说丰利不止一次到村室闹事，对她进行威胁骚扰，她坚决不愿意再到丰集村工作，这事之后李某1请假外出检查身体，后李某1数次请辞丰集村书记，情绪持续低落了很久，这事发生后，李某1工作有了抵制和畏难情绪，对丰集村的工作开展带来了很大的影响，村委会其他成员也会受到她情绪影响，工作氛围肯定很糟糕，同时这件事其他村的干部听说了，也是有一定的负面影响。8、证人王某3证言：2018年8月，上午行政村选举结束，下午丰利酒后就到村室里找李某1的事，丰利说话带弦子，拿烟头直接朝李某1脸上戳，还讲李某1没有党性，不配当书记，不配做党员等侮辱讽刺的话。之后，李某1像变了个人一样，工作消极没精神，不像她之前的风格，开会都很少，在办公室一坐就是一天，不和人说话，像得了抑郁症一样，精神恍惚不吃饭。李某1说她天天晚上失眠，干工作没劲，有时和其几人说丰利羞辱她的事，说着说着感觉像哭了一样，还说找领导不想在丰集干了。9、被害人李某1陈述：2018年8月27日下午三四时，在丰集行政村村室，丰利因为选举票数低，酒后到村室两次，一次领着几个村民无端要求给他们报贫困户，第二次他醉熏熏来到村室和其吵闹，丰利吸着烟和其咋呼，用烟头一指一戳指其，差点烫到其的脸，还一直用语言挑衅说其没有党性，不配当书记、选举不合法等，说话还带不干不净的口头语，在村室吵闹持续约四十分钟，其当时就和陆某书记说不想干了，丰利经常蓄意找其麻烦，事情发生后，其干工作没劲，几次找陆某书记说干不下去，回家一想这事，就不想吃饭，睡觉梦到丰利的表情、说话，都害怕的要死，失眠，手都发抖，就像得了抑郁症、精神病一样，不能集中精力，一坐半天，好多事情都安排给其他村干部做。10、被告人丰利供述：2018年8月27日中午其喝了酒，下午三四时，其因为对上午选举票数不满，到村室找李某1书记反映问题，和她在村室里吵起来，李某1说其用烟头烧她，李某1给陆某书记打了电话。吵了约三四十分钟。那天下午共去两次，第二次和李某1吵起来，在场的有其、刘某10、李某1、刘某8、王某3、陈某3、于某等人。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。（二）2018年10月3日21时许，在涡阳县“君再来羊肉汤馆”门口，因被害人祝某说被告人丰利等人中有人酒喝多了等话，丰利便为逞强耍横，无事生非，声称专打城里的，追打祝某，在被害人刘某1阻拦时，丰利又朝刘某1腿上、身上跺，祝某让刘某1报警时，丰利又说刘某1还报警！你不是就在派出所上班吗？今天专打派出所的。后经鉴定，刘某1、祝某的伤情评定为轻微伤。另查明，刘某1受伤后在涡阳县人民医院住院6天，到蚌埠医学院第一附属医院就诊，共花费医疗费3872.34元。依据赔偿标准，刘某1的实际损失为：医疗费3872.34元，营养费180元（30元／天×6天），住院伙食补助费600元（100元／天×6天），护理费741元（123.5元／天×6天）。以上费用共计5393.34元。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明：刘某1等人被打现场。报警人祝某胳膊多处挫伤，刘某1左膝关节处红肿。2、辨认笔录证明：祝某辨认出丰利、丰某3。3、涡阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见证明：刘某1膝关节损伤程度评定为轻微伤，祝某左腕部软组织损伤其损伤程度评定为轻微伤。4、涡阳县公安局公安司法鉴定中心、涡阳县公安局涡南派出所对祝某损伤进行人体损伤程度情况说明、亳州市公安机关办理伤害案件先期处置表证明：（涡）公（司）鉴（伤）字（2018）395号法医学人体损伤程度鉴定书资料充分、论证确定。5、户籍信息载明被害人刘某1、祝某的身份情况。6、住院病历及医药费发票证明：被害人刘某1因受伤住院及费用支出情况。7、证人张某证言：2018年10月3日晚9点多，其开车带祝某和祝某战友刘某1到涡××丰集街“君再来羊肉汤馆”吃烧烤，快结束时其到车里听歌，后来看到几人追打祝某，其下车看到刘某1躺在地上，被打的不能动。当时祝某站在东边叫刘某1报警，围着刘某1的几人就骂，还报警，打的就是你派出所的。其问怎么回事，其中有个人说，都喝多了，还涡阳的，打的就是涡阳的。刘某1的腿被打的不能动，祝某的脖子、手上、胳膊上被抓伤。8、证人时某2证言:2018年10月3日晚9点多，其从饭店出来，听见丰利和丰某3咋呼,你是城里的怎么了，今天专打你城里的。后来刘某1要报警，丰利站在刘某1旁边说你还报警，你不是在派出所上班吗，今天专打你派出所的。接着丰利朝刘某1腿上、身上跺了几脚，其上去劝丰利说都认识，不要打，丰利不听。9、证人刘某11证言：当天晚上丰利和丰某3、时某2、丰某2、张茂民到其店里吃饭，刘某1和他战友、驾驶员也到饭店吃饭。后其听见丰利等人和刘某1等人吵架，其和李某3出去看，刘某1坐在饭店东边的路上，丰利和丰某3在追刘某1战友往东边跑。丰利说，你城里的怎么了，今天专打你城里的。其记得刘某1让丰利别打他战友，刘某1当时坐在地上拿起电话要打电话，丰利说你还报警可是，还报警？后刘某13到现场劝双方，刘某1起来后走路一瘸一拐，应该是腿受伤了。10、证人丰某3证言：2018年10月3日晚，其和张茂民、丰利、丰某2、时某2在街上饭店吃饭，走时碰见刘某1和他战友在饭店吃烧烤，刘某1战友指着其说，你看他喝大了。丰利就对刘某1战友咋呼问你是谁，哪里的？刘某1战友说是城里的，丰利说是城里的来丰集地盘上撒野，今天打的就是城里的！就上去和刘某1战友抓起来，抓着刘某1战友手腕不放，刘某1上去拦，他战友就挣开丰利往饭店东边跑，刘某1对丰利说这是他战友，不能打。丰利说你战友怎么那么狂，城里的还敢来丰集跟他能！就朝刘某1身上跺几脚，还要继续打刘某1，时某2在旁边劝，丰利不听。刘某1被丰利打后走到饭店东边往地上一坐，拿手机打电话，说在丰集街上被人打了。丰利说你还报警？要报警，我们就不走了，你不就在派出所上班吗，看派出所的人来了能怎么样！丰利又朝刘某1腿上踢了一脚，时某2也劝不了丰利。刘某13到了后，两边互相劝劝。这事之后一二十天，丰利让其拿钱，想给刘某1拿医药费摆平这事。11、证人刘某12证言：2018年10月，丰利和丰某3、丰某2、时某2在包厢吃饭，刘某1和他战友、一个胖子在店门口桌子吃饭。丰利等人饭后从包厢出去，其后听到外面咋呼，看到刘某1坐在地上头低着，也不说话。其他人都站在刘某1旁边，他们大声说的是你喝多了他喝多了一类的话，后来听说刘某1腿疼，在急救中心拍了片子，腿不能动了。12、证人李某3证言：那天晚上丰利、丰某2、丰某3、张茂民、时某2等人吃饭，刘某1和他战友、朋友在饭店门口吃烧烤，其听见外面咋呼，看到丰利追着刘某1战友朝东去，嘴里还咋呼着，你城里的怎么那么能，专打你城里的。和丰利一桌的几人也跟着追刘某1战友，时某2拉着丰利，劝说别追了，丰利推了时某2一下后朝刘某1那里去，刘某1在店东边二十米的玉米堆旁坐着，丰利对刘某1说骂他干啥，刘某1说没骂，后刘某1叔叔刘某13过来和丰利等人说话，其上前扶刘某1上车，看他的腿不敢使劲，走路有点瘸，应该是受伤了。13、证人丰某2证言：2018年10月，其和丰利、丰某3、时某2等人在丰集街上君再来羊肉汤馆吃饭，喝完酒其就走了，看见刘某1和他战友在门口吃饭，其回家。后丰利告知其说他和刘某1、刘某1战友打起来，他打了刘某1，后饭店老板娘刘某11也对其说丰利和刘某1等人打架了。时某2也对其说丰利打刘某1和他战友，丰某3也对其说，丰利把刘某1打了一顿，把刘某1的腿打的不能动了。14、盛保章证言：听说丰利在丰集羊肉汤馆那边打过派出所的刘某1。15、证人刘某13证言：2018年10月3日晚，刘某1给其打电话说在丰集被丰利和丰某3打了，其到现场后看见刘某1和他战友等三人被丰利、丰某3围着在吵，刘某1扶着车门站着，丰利和丰某3说了很多硬话，意思是你不要能，派出所有啥了不起，打了你能怎么着，后听刘某1说丰利跺了他的腿，当时腿疼的已经起不来。16、被害人刘某1陈述：其系涡阳县公安局涡南派出所辅警。2018年10月3日晚，其和战友祝某还有一个朋友在丰集街“君再来羊肉汤馆”吃烧烤，丰利和丰某3从屋里出来，其战友对其说看这个人喝多了。被丰某3听见，问其战友哪个地方的，其战友说是城里的，丰某3就骂道，打的就是你们城里的。然后就开始打其战友，丰利也上去打，其上去拦，他们上来就用脚跺其的腿，跺到左腿膝盖，把其跺倒在地，又朝其脸上、身上、腿上拳打脚踢，其脸肿、嘴破流血了，左腿膝盖肿了不能站立，其对丰利说，刚才那是其战友，你打他干啥，丰利说打的就是你战友，一会祝某过来让其打110报警，丰利和丰某3又冲其骂道，你还打110报警，你不是在派出所上班吗，打的就是你派出所上班的。17、被害人祝某陈述：2018年10月3日21时许，其和战友刘某1还有一个朋友在丰集街“君再来羊肉汤馆”吃烧烤，从屋里出来几人，有个人问其哪个地方的，其说是城里的，那个人就骂道，打的就是你们城里的。然后就开始打其，其的脖子、胸膛、胳膊被抓烂，刘某1上去拦，他们上去就用脚跺刘某1，把他跺倒在地上，又朝他脸上、身上、腿上拳打脚踢。其让刘某1打110报警，那几人又骂道，你还打110报警，你不是在派出所上班吗，打的就是你派出所上班的。18、被告人丰利的供述：2018年10月3日晚上九点多，其和张茂民、丰某3、丰某2、时某2在丰集街饭店吃饭，在饭店门口碰到刘某1和他朋友在饭店门口吃饭，其认识刘某1，刘某1朋友用手指着丰某3说你喝多了，丰某3就对刘某1朋友讲你哪地方的？刘某1朋友说是城里的，丰某3说你城里的怎么了！刘某1朋友就往东跑，丰某3就去追，其拦了刘某1一下，时某2在身边拉其。后刘某1坐在水泥路旁拿手机打电话，其问刘某1可是骂其？刘某1说没骂。一会儿刘某1的叔刘某13来了，带着刘某1和他朋友走了。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。针对被告人丰利、朱洪立、吴当及其辩护人提出的主要辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：1、关于被告人丰利辩护人所提指控开设赌场中抽头渔利数额无法认定的辩护意见，经查，在卷多名证人及被告人朱洪立、吴当均对3天抽头渔利情况进行详细描述，数额少则每天一二万元，多则每天六七万元，足以认定3天抽头渔利数额在3万元以上。根据有利于被告人的原则，认定抽头渔利数额为3万元。故对该节辩护意见，不予采纳。2、关于被告人丰利所提其是赌博罪的辩解意见，被告人朱洪立、吴当辩护人所提二被告人的行为不构成开设赌场罪的辩护意见，经查，开设赌场是指以营利为目的，营业性的为赌博提供场所，设定赌博方式，提供赌具等，接受赌客投注的行为，在卷证据能够证明丰利等人开设赌场，具有规模较大、每场均在20人以上、内部有分工，有人抱水箱、有人站岗放哨、赌具等由局头提供、具有持续性等情形，其行为构成开设赌场罪，故对被告人、辩护人该节辩解、辩护意见，不予采纳。被害人3、关于被告人丰利及其辩护人所提指控敲诈勒索及寻衅滋事罪事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，经查，被告人丰利以非法占有为目的，以被害人刘某2所建房屋地点系丰集南队或丰某2所有为借口、以帮刘某3、马某1协调群众及工地、强迫刘某3等人征收不属于其的土地为借口，对使用威胁或要挟的方法，强行阻挠施工，强行向被害人索要钱财，其敲诈勒索的犯罪事实，有在卷书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。丰利因选举落选，为发泄不满情绪，无事生非，辱骂他人长达三四十分钟，情节恶劣，致使被害人产生工作消极、失眠等情形，且多次请辞行政村书记职务，不愿继续在丰集工作，对村委会整体工作造成影响，其行为已严重影响被害人正常的工作和生活，有在卷多名证人，又系村委会成员的证言、被害人陈述等证据证实，足以认定。丰利酒后为逞强耍横，无事生非，随意殴打被害人，致二人轻微伤，且丰利明知被害人在派出所工作，仍态度嚣张，声称专打派出所上班的，足见其行为已肆意挑衅司法机关权威，实属情节恶劣，已破坏社会秩序，应依法惩处。在卷有二被害人陈述，与丰利同行的丰某3、时某2、丰某2及证人刘某11等人的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。丰利的行为已构成寻衅滋事罪。故对被告人及其辩护人该节辩解、辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人丰利伙同朱洪立，以非法营利为目的，开设赌场，被告人王建玺、吴当、盛化雨按照丰利、朱洪立的安排，为其二人开设赌场提供场所、站岗放哨、帮助抽头渔利等帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；丰利又以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要他人钱财135.6万元，数额特别巨大，其中120万元系未遂，其行为又构成敲诈勒索罪；丰利为逞强耍横、发泄情绪，无事生非，随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为又构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，予以支持。在开设赌场共同犯罪中，丰利、朱洪立起主要作用，均系主犯，但朱洪立系罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚；王建玺、吴当起次要作用、盛化雨起辅助作用，均系从犯，均应减轻处罚；丰利敲诈勒索犯罪数额中120万元属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；朱洪立认罪悔罪，可酌情从轻处罚；王建玺、吴当、盛化雨具有坦白情节，可从轻处罚；丰利身犯数罪，应予并罚；吴当曾因犯罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予并罚。对丰利、朱洪立的违法所得3万元予以追缴，责令丰利退赔被害人的合法财产15.6万元，对王建玺、吴当、盛化雨的非法所得分别为600元、600元、300元予以追缴；丰利的犯罪行为已给被害人刘某1造成经济损失，合理部分应予赔偿，对刘某1所提误工费损失，因其系派出所辅警，未提供实际减少收入的相关证据，所提住宿费、交通费损失，未提供正式票据，所提精神损害抚慰金，不属直接物质损失，均不予支持；丰利应赔偿刘某1各项经济损失5393.34元。综上，根据各被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人丰利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第三百零三条第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第六十四条、第六十九条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款；对被告人朱洪立，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第六十四条；对被告人王建玺，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款；对被告人吴当，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条；对被告人盛化雨，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十四条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人丰利犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十六万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起至2033年11月2日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人朱洪立犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2022年7月15日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）三、被告人王建玺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年8月19日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）四、被告人吴当犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；与2018年12月18日被本院判处有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2020年12月25日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）五、被告人盛化雨犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）六、对被告人丰利、朱洪立的违法所得三万元、被告人吴当、王建玺、盛化雨的违法所得分别为六百元、六百元、三百元，依法予以追缴，上缴国库；责令被告人丰利退赔被害人刘某2的合法财产五万六千元、退赔被害人马某1的合法财产十万元；七、责令被告人丰利于判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失五千三百九十三元三角四分；八、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋召朗审 判 员  李春杰人民陪审员  周卫华二〇二〇年四月十日书 记 员  徐 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条第一款第（一）、（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。