福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初398号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：董坤铃，男。 委托诉讼代理人：张培坤，男。 被告：郭志放，男，1970年10月20日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。 被告：张秀红，女，1978年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行（以下简称农商行洛江支行）与被告郭志放、张秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序,并分别于2020年3月18日、2020年4月3日二次公开开庭进行了审理。原告农商行洛江支行的委托诉讼代理人董坤铃到庭参加诉讼，被告郭志放、张秀红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行洛江支行向本院提出诉讼请求：1.判令郭志放立即偿还普惠卡套用本金29839.67元及自2019年11月23日起至实际还清款项之日尚欠的透支利息(暂计至2019年12月22日为322.34元)，合计30162.01元；2.判令张秀红承担共同债务还款责任；3.判令郭志放、张秀红承担与本案相关的一切诉讼费用。事实与理由：2016年11月22日，郭志放向农商行洛江支行申请办理普惠卡，并亲笔填写了编号为6328001162的申请书。2016年11月23日，经农商行洛江支行审批，同意给予郭志放办理普惠卡一张，额度为3万元，普惠卡发卡日为2016年11月25日，有效期自发卡之日起至2019年11月24日止，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取套用利息，套用利息为日万分之3.6，按月结息，结息日为每月22日；未能在到期还款日之前偿还最低还款额除应支付套用利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金、违约金。张秀红作为郭志放的配偶，签署了“成功卡”共同债务承诺书，承诺对本笔贷款共同承担债务，债务的范围包含但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用。领取卡片后，郭志放多次通过消费等方式自助放款，截至2019年12月22日尚欠套用本金为29839.67元。该普惠卡已于2019年11月24日到期，到期后经农商行洛江支行多次催讨，郭志放均未归还，张秀红亦未履行共同债务还款责任，根据普惠卡申请表相关规定及“成功卡”共同债务承诺书的约定，请求判令郭志放、张秀红全额偿还所欠款项，望判令如所请。 庭审中，农商行洛江支行称起诉后，郭志放于2020年3月16日分别偿还借款本金300元、740元，请求将诉讼请求第一项变更为：请求判令郭志放立即偿还普惠卡套用本金28799.67元及尚欠的透支利息（含滞纳金）(以29839.67为基数计付自2019年11月23日起至2020年3月15日止，以28799.67元为基数计付自2020年3月16日起至实际还清款项之日止，均按合同约定标准计算）。 郭志放、张秀红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商行洛江支行提交如下证据： 1.农商行洛江支行的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人的居民身份证各一份，证明农商行洛江支行主体资格； 2.郭志放、张秀红身份证各一份，证明郭志放、张秀红的主体资格； 3.“成功卡”调查审查审批表一份，证明农商行洛江支行给予郭志放授信金额及利率； 4.《泉州农商银行福万通普惠卡申请表》一份，证明郭志放向农商行洛江支行申请普惠卡的事实及相关约定； 5.《“成功卡”共同债务承诺书》一份，证明张秀红承担共同债务责任的事实及相关约定； 6.账单交易历史明细一份，证明郭志放已经套用普惠卡的事实； 7.账户余额查询一份，证明郭志放拖欠利息和相关费用的事实及金额； 8.账单交易历史明细一份，证明郭志放于2020年3月16日分别偿还本金300元、740元。 郭志放、张秀红未提供证据。 对上述证据，本院认证如下：郭志放、张秀红未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。农商行洛江支行提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日，郭志放向农商行洛江支行申请办理普惠卡，并亲笔填写了编号为6328001162的《福万通普惠卡申请表》一份，约定：1.无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息，利息最高为每日万分之五；2.郭志放可选取最低额方式还款，即郭志放应偿还的当期利息（最低还款额），包括累计未还消费本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；3.郭志放未能在到期还款日之前偿还当期利息和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按当期利息的未还部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按当期利息未还部分的5%收取，最低5元；4.“刺桐红”普惠金融卡卡片的有效期限不超过3年，过期自动失效，但郭志放使用“刺桐红”普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止；5.最低还款额指各行社规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。郭志放在申请人处签名捺印。同日，张秀红向农商行洛江支行出具《“成功卡”共同债务承诺书》一份，承诺对郭志放于2016年11月22日向农商行洛江支行申请的“成功卡”所结欠款项（包括但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担共同还款责任，并在共同债务人处签名捺印。2016年11月23日，经农商行洛江支行审批，同意给予郭志放办理普惠卡，并于2016年11月25日发放普惠卡一张，额度为3万元，普惠卡有效期自2016年11月25日起至2019年11月24日止，手续费为日万分之三点六，按月结息，结息日为每月22日，还款日为结息日后的第25天。领取卡片后，郭志放自2019年11月23日起未能按约偿还利息，卡片到期后，亦未偿还借款本息及其他费用，截至起诉之日，郭志放尚欠本金为29839.67元及相应的利息、滞纳金。2020年3月16日，郭志放分别偿还借款本金300元、740元，尚欠借款本金28799.67元。张秀红也未依约履行共同还款义务。 本院认为,根据《银行卡业务管理办法》规定，信用卡分为贷记卡、准贷记卡两类，其中贷记卡持卡人非现金交易享受免息还款期待遇，即持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。根据申请表的约定，涉案普惠卡透支取现（转出）、消费均按农商行洛江支行公布的收费标准计收利息及费用，支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息、费用，该约定不符合《银行卡业务管理办法》关于贷记卡持卡人非现金交易享受免息还款期待遇的规定，且庭审中农商行洛江支行陈述涉案普惠卡不是信用卡，不具有免息期，实质上是以卡片为载体的贷款，故农商行洛江支行与郭志放之间的法律关系应认定为金融借款合同纠纷。因农商行洛江支行与郭志放之间的借款合同关系，主体适格，双方真实意思表示，内容未违反法律法规效力性强制性规定，依法应认定合法有效，具有法律约束力，双方必须按照合同的约定，全面履行自己的义务。现郭志放未按合同约定履行义务，农商行洛江支行依合同行使权利，符合法律规定。郭志放在使用普惠卡过程中，未按约定履行偿还最低还款额的义务，在普惠卡到期后亦未偿还借款本息，已构成违约，农商行洛江支行有权要求郭志放偿还借款本息、滞纳金。农商行洛江支行主张郭志放尚有借款本金28799.67元及相应的利息、滞纳金（暂计至2019年12月22日为322.34元）未偿还，对此郭志放有责任亦有能力举证予以反驳，但在诉讼中郭志放既未予以否认也未提供任何证据进行抗辩，故应视为认同农商行洛江支行的主张。张秀红在《“成功卡”共同债务承诺书》上签名，承诺对郭志放的上述欠款承担共同还款责任，故农商行洛江支行要求张秀红承担共同还款责任的诉求，符合双方约定，应予支持。 综上，郭志放在合同到期后未偿还尚欠借款本息，农商行洛江支行要求其偿还尚欠本息和其他费用的诉求，符合合同约定，本院予以支持；张秀红自愿为上述债务承担共同还款责任，故农商行洛江支行要求张秀红承担共同还款责任的诉求，本院予以支持。郭志放、张秀红经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭志放、张秀红应在本判决生效之日起十日内共同偿还泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行借款本金28799.67元，并按合同约定和中国人民银行有关规定计付自2019年11月23日起至实际还清款项之日止的透支利息（含滞纳金，其中暂计至2019年12月22日的透支利息为322.34元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取计264元，由郭志放、张秀红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林晓玲 二〇二〇年四月三日 书记员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。