wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初145号原告：谭宝平，男，1961年2月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：辽宁省灯塔市沈旦堡镇前高村村民委员会行政代码。法定代表人：谭瑞。原告谭宝平与被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开/因涉及……(写明不公开开庭的理由)不公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭宝平向本院提出诉讼请求：一、请求判令确认1998年1月1日至2027年12月31日的承包合同合法有效；二、判令被告返还谭国恒、于桂英被抽回的1.49亩土地；三、判令被告赔偿从2003年至今的经济损失费18000元；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1998年1月1日签订至2027年12月31日的承包合同，合同中包括原告公爹谭国恒、公婆于桂英，约定每人承包本村土地2.2亩水田地。因原告公爹谭国恒2005年去世、2006年12月被被告强制收回，公婆于桂英2000年去世，2003年12月被被告强制收回，二人所承包的1.49亩土地，依据相关法律规定，被告抽回土地的行为违反了法律规定，给原告造成了损失。敬请贵院判令确认1998年1月1日至2027年12月31日的承包合同合法有效；判令被告返还被抽回的1.49亩土地给原告；判令被告赔偿从2003年至今的经济损失费18000元。维护原告的合法权益。辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会辩称：本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……(概述当事人有争议的事实的质证和认定情况)。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……(对当事人诉讼请求进行简要评判)。综上所述，……(写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下：……。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费125元，由×××承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年四月三日书记员  赵莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6843号 关于广州越秀物业发展有限公司佛山岭南隽庭分公司申请执行方圣荣、孙珩物业服务合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初8781号民事判决书】,执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书等法律文书。另，本院依法扣划被执行人孙珩名下银行存款3572.94元。该款在扣除本案执行费50元后，剩余执行款3522.94元已退付申请执行人广州越秀物业发展有限公司佛山岭南隽庭分公司。申请执行人广州越秀物业发展有限公司佛山岭南隽庭分公司向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1662号 申请执行人杭州友佳精密机械有限公司 被执行人贵安新区恒丰科技有限公司 本院在执行申请人杭州友佳精密机械有限公司申请执行与贵安新区恒丰科技有限公司（2019）浙0109民初14365号买卖合同纠纷一案中，贵安新区恒丰科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7555号 申请执行人：蔡厚旺。 被执行人：史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司。 关于申请执行人蔡厚旺与被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务已在深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号所涉执行案件中一并执行，案号为：（2019）粤0306执3642号。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7555号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨诗豪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执418号 申请执行人:李开心，男1999年10月20日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 被执行人：杨光影，女1980年10月30日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行李开心与杨光影民间借贷纠纷一案中，执行标的10025元整。在执行过程中，在人民法院综合信息管理平台对被执行人杨光景房产、车辆、银行存款等财产进行查控，对其中国农业银行存款123.29元、中国邮政储蓄银行存款17.78元予冻结，由于钱款较少没有划拨。暂无其他可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  朱 林 审 判 员  王 超 二〇二〇年四月二十四日  书 记 员  蒋 成 庆
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1877号原告：怀君华，女，1959年9月23日出生，汉族，住济南市。被告：卢仲贤，男，1987年11月13日出生，住济南市。被告：王秀秀，女，住济南市。被告：中路财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：刘汉青。原告怀君华与被告卢仲贤、被告王秀秀、被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告怀君华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告怀君华撤回起诉处理。审判员  许小玲二〇二〇年四月二日书记员  杨贝贝
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执534号之一 申请执行人：戴龙旺，男，1963年4月4日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被执行人：周辉良，男，1962年9月25日生，汉族，住江西省永丰县。 本院在执行申请人戴龙旺与被执行人周辉良买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议，向本院暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执534号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初1968号原告：周力，男，1965年3月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：杨某某（特别授权），重庆智渝律师事务所律师。委托代理人：吴某某（特别授权），重庆华栋律师事务所律师。被告:周艺,男，1963年9月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：张颖，女，1959年8月出生，汉族，住成都市青羊区。本院在审理原告周力诉被告周艺、张颖共有物分割纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  羊芳程二〇二〇年四月二十日书记员  余 艺
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初2336号原告：刘德中，男，1959年12月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄智婷，重庆言实律师事务所律师。被告：卿盛彬，男，1972年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：黄安荣，男，1969年11月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告刘德中诉被告卿盛彬、黄安荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序,由审判员邹平独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告刘德中的委托诉讼代理人杨梅、黄智婷，被告卿盛彬到庭参加诉讼，被告黄安荣经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘德中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费5100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告在贵州六枝特区大用镇凉水井村污水处理管网工程从事劳务工，被告系该工程的承包人。2018年8月该工程完工，2018年8月17日，被告向原告出具工资的欠条，约定2020年1月20日付清劳务费，但被告至今未付。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请求依法判决。被告卿盛彬辩称，对原告诉称事实和理由无异议，是我与黄安荣合伙承包的工程，欠原告等人工资应共同承担，我已单独支付了贵州安顺等地工人的工资，工程款收了62万余元，但已支出了73万多元，对工资表和欠条没有异议，有我和黄安荣的签名，现确实还欠原告等人的工资。被告黄安荣未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2018年初，被告卿盛彬、黄安荣共同出资承接贵州六枝特区大用镇凉水井村污水处理管网工程，工程于当年10月左右完工。后二被告与***班组（含原告刘德中等28名工人）进行工资结算，在有二被告签名的“六枝大用镇民工工资表”中，载明应发原告工资为5100元（4500+600），该工资表合计共欠***班组28名工人工资金额为130460元。欠条中载明内容为：“2018年3月-6月在六枝大用镇，欠***班组管网工程工人工资130460元（壹拾叁万零肆佰陆拾元整），2020年元月20号我卿盛彬和黄安荣付清工资。”在欠款人处有卿盛彬和黄安荣的签名和捺印，欠条注明的时间为2018年8月17日。上述事实，除到庭的原、被告陈述外，有工资欠条、六枝大用镇民工工资表、大用镇管网工程合同等在案为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的债务应当偿还。本案焦点为二被告是否应支付原告工资及金额，首先，在二被告出具的欠条中，载明欠原告在内的***班组民工工资130460元，而在民工工资表中，明确了欠***班组工资的组成明细，在该表中原告应发工资为5100元；其次，二被告合伙承包工程，并在工资表和工资欠条上签名确认所欠工资金额，应共同承担支付责任；最后，被告卿盛彬当庭认可欠原告等人的工资，但认为应由其与黄安荣共同承担，被告黄安荣在收到本院送达的起诉状副本和开庭传票等法律文书后，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉称的抗辩。综上所述，对原告请求二被告支付民工工资5100元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告卿盛彬、黄安荣于本判决生效后十日内支付原告刘德中劳务费5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告卿盛彬、黄安荣承担（限判决生效后立即向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 邹平二〇二〇年四月二十日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初449号 原告：吴建华，男，1978年6月5日出生，汉族，个体，住广西田林县。 被告：莫佰寿，男，1987年6月9日，壮族，农民，住广西田林县。 原告吴建华诉被告莫佰寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告吴建华诉说，原告和被告经过考虑，愿意自行协商解决，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴建华提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴建华撤诉。 案件受理费25元,由原告吴建华负担。 审判员  李高程 App O 二〇二〇年四月二十日 书记员岑桂仙
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初48号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院 被告人基本情况 被告人杨文兴，男，1976年8月12日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，文盲，农民，住广西西林县那劳镇顶蚌村顶独屯7号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被西林县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号西检刑诉〔2020〕32号指控事实2019年2月26日8时30分许，被告人杨某1驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭载妻子杨某2、女儿杨某3，从西林县那劳镇顶蚌村顶独屯通往G357国道的路口驶出进入G357国道并向左转弯往那劳镇方向行驶，罗居选驾驶桂Ａ×××××号牌小型轿车沿G357国道2191KM+350M处时发生碰撞，造成道路交通事故，杨某1、杨某2、杨某3受伤，两车不同程度损坏，杨亚赖经他人送往西林县人民医院抢救无效死亡。经西林县公安局交通警察大队认定，杨某1承担此次事故的主要责任。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年，缓刑二年。被告人意见被告人杨某1对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨某1犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。判决结果被告人杨某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。                                                                                                                                                                                                                                                  审判员 胡奇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴奇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执854号申请执行人：海城市自然资源局,住海城市。法定代表人：王守壮，职务：局长。被执行人：罗素华,女，1961年1月9日生，住海城市。本院在执行申请执行人海城市自然资源局与被执行人罗素华行政非诉执行一案中，由于行政处罚违法主体错误，申请执行人海城市自然资源局撤销对被执行人罗素华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381行审228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年四月十七日书记员  庞 博
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初98号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人唐栓，男，1987年5月8日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体司机，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被丹江口市公安局刑事拘留;同年12月4日丹江口市公安局决定对其取保候审；2020年4月23日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人董涛，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人唐栓犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人唐栓及其指定辩护人董涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月25日21时20分许，被告人唐栓酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，沿丹江口市环库路丹江口市凉水河镇寺山沟村路段由北往南方向行驶时被丹江口市公安局交警大队执勤警察查获。经呼出式酒精检测仪对唐栓进行检测，检测结果为126mg/100mL。遂依法对唐栓抽取血样，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，结果为116.88mg/100mL，为醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人唐栓在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、认罪认罚具结书、证人毛某的证言、呼气式酒精检测单、武汉福田爱民司法鉴定中心[2019]第3083号司法鉴定检验报告书、查获现场照片、视听资料、湖北省罚没收入票据（2018N0：000253957X）等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人唐栓违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐栓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐栓自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，加之本案未造成其他严重后果，被告人唐栓具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人唐栓的辩护人董涛提出“被告人唐栓无犯罪前科，坦白认罪，认罪认罚，有悔罪表现，可对被告人唐栓从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐栓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）；并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵本权二〇二〇年四月二十九日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初62号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人徐德彬，男，1998年2月16日出生，汉族，小学文化，江西省上饶市广信区人，无业，住上饶市广信区。2019年6月17日因犯盗窃罪被广信区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日被广信区公安局刑事拘留，同年11月22日被广信区人民检察院批准逮捕，同日由广信区公安局执行逮捕。法定代理人，徐书钬，1975年2月22日出生，初小文化，务工，汉族，家住江西省上饶县。指定辩护人王嘉烨，江西饶诚律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人徐德彬犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈皓丽出庭支持公诉，被告人徐德彬及其法定代理人徐书钬、辩护人王嘉烨到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控：2019年9月27日晚11时许至次日凌晨期间，被告人徐德彬在上饶市广信区湖村乡杨桥村部旁，将廖某停放于此的一辆紫红色可人牌二轮电动车盗走。经鉴定，该车价值1229元；后又在广信区，将苏某停放在自家门口的一辆军绿色金轮牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值1125元；2019年9月28日9时许，被告徐德彬在广信区湖村去往茗洋方向三岔口的天宝酒店门口，将潘某停放于此的一辆黑色本田牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值4347元。2019年9月30日下午16时许，被告人徐德彬使用攀爬的方式，秘密潜入广信区望仙乡南峰村鲁某1家中二楼盗取一部绿色ＯＰＰＯＡ9手机。经鉴定，该手机价值1419元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告徐德彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人徐德彬在开庭审理时无异议，且有：1、常住人口信息查询、归案情况说明、前科判决书等书证；2、证人鲁某2的证言；3、被害人鲁某1、苏某、潘某、廖某的陈述；4、被告人徐德彬的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验检查笔录、辩认笔录；7、视听资料等证据证实，证据间相互吻合，足以认定。另查，上饶精神医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见：被告人徐德彬患有轻度精神发育迟滞，对本案具有限制责任能力。本院认为，被告人徐德彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告徐德彬在2019年6月17日被判处有期徒刑六个月，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，构成累犯，应从重处罚。被告人徐德彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法具有坦白情节,且犯罪时为限制行为能力，故可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人徐德彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年4月17日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人徐德彬退赔被害人廖某电动车损失1229元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张友多人民陪审员  王朝进人民陪审员  连红根二〇二〇年四月二十日书 记 员  纪沁知
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1610号申请人：陈永发、赏玥被执行人：河南富友投资发展有限公司关于申请人陈永发、赏玥申请执行被执行人河南富友投资发展有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初3534号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南富友投资发展有限公司银行存款19303700元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月九日书记员 郑洋洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5500号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人陈同忠，男，汉族，1967年5月7日出生，住广东省雷州市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈同忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8762号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5500号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨健航
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终311号 上诉人向坦聪，女，1962年9月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人向坦聪因诉隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院(2018)川10行初27号行政裁定，向本院提起上诉。 向坦聪上诉称：解决民生问题属于政府职能范围，政府怠于维护人民基本养老权益，系不作为的表现。其起诉属于应予立案的范围。请求二审法院对其起诉依法立案。 本院认为，公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，申请人不是可以随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，如未履行，申请人就可提起履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属各工作部门和下级人民政府的工作”。而依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，向坦聪为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。向坦聪以其多次致函相关部门均无回应为由，认为隆昌市人民政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，向坦聪的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。向坦聪的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  朱 珠 二〇二〇年四月二十八日 书记员  魏葭陵
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执215号之一 申请执行人林金钟，男，1971年3月01日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人林飞，男，1985年12月26日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人林金钟依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3927号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币32500.00元及利息等。本院于2020年1月13日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人林金钟后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年四月十六日 书记员  柯玉婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3644号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区安谷镇二郎村8组366号，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区里水镇甘蕉村里水大道南7号，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初3916号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执3607-3664号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述58件执行案件合并至（2020）粤0604执3606号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执3607-3664号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执3607-3664号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执3607-3664号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执3607-3664号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月九日 书记员  杨健航
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执449号 申请执行人:季海雷，男1987年07月08日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：卢传刚，男1984年6月12日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：杜梅，女1986年7月11日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行季海雷与卢传刚、杜梅民间借贷纠纷一案中，执行标的25213元。在执行过程中，对被执行人卢传刚、杜梅银行存款、网络资金进行冻结，由于钱款较少没有划拨。另查明：登记在被执行人卢传刚名下皖Ｋ×××××比亚迪小汽车一辆，但由于执行标的过小，没有采取查封措施。暂无其他可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  朱 林 审 判 员  王 超 二〇二〇年四月二十三日  书 记 员  蒋 成 庆
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1645号 申请人：王拥军，男，1968年11月30日出生，住所地石家庄市高新区。 被执行人：郭敏，女，1976年1月19日出生，住所地石家庄市经济开发区。 原告王拥军诉被告郭敏房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民再173号民事判决书已发生法律效力。判决如下：再审申请人郭敏给付被申请人王拥军中介费损失14000元，被申请人吴翠平返还被申请人王拥军贷款手续费及服务费用5540元、评估费用560元，共计11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，郭敏未依法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行。本院于219年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产或线索，且书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1645号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳冠中 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨银军
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审16号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人胡景，该局工作人员。 被执行人王世贵，男，1951年7月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年4月1日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人王世贵作出的霍自然资监决〔2019〕1017号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕1017号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2017年2月，王世贵未经批准擅自占用霍邱县宋店乡砖店村马塘村民组集体土地上建设塑料大棚拟建养殖场。经现场勘测，王世贵实际占用霍邱县宋店乡砖店村马塘村民组集体土地1170平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地块现状地类为耕地；比对霍邱县宋店乡土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地块规划用途为基本农田，不符合霍邱县宋店乡土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为王世贵未取得合法用地审批手续建设塑料大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2019年6月18日，霍邱县自然资源和规划局对王世贵作出霍自然资监决〔2019〕1017号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1170平方米的集体土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的1170平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处30元/平方米罚款，计罚款35100元。当事人应自收到该处罚决定书之日起十五日内履行本决定。王世贵于2019年6月18日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。由于王世贵在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2019年12月24日，霍邱县自然资源和规划局向王世贵发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，王世贵仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人王世贵未经批准擅自占用集体土地建设塑料大棚，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕1017号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕1017号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由霍邱县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二〇年四月七日 法官助理周茜 书记员昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保993号 申请人深圳市宁苛建筑工程劳务有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道新雪社区中浩工业城4A栋一楼，统一社会信用代码91440300797989118H。 法定代表人张陈佳。 被申请人曾飞龙，男，汉族，1988年2月19日出生，身份证地址江西省高安市。 被申请人冷观学，男，汉族，1968年4月17日出生，身份证地址四川省资中县。 上列申请人诉被申请人建设工程合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6446号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人曾飞龙、冷观学价值人民币209920元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  彭凤群
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1411号 原告：江碧珍，女，1963年1月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林榕青，女，1963年11月23日出生，汉族，住福建省连江县。 原告江碧珍与被告林榕青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江碧珍向本院提出诉讼请求：判令林榕青归还借款本金20000元及利息4000元（按年利率6%计算，从2017年1月1日起算至债务履行完毕止，暂计至2020年4月30日为4000元）。事实与理由：2017年1月1日，林榕青向江碧珍借款20000元，并出具一张借条。自2019年1月1日起，经多次催讨，林榕青拒不还款。 林榕青辩称，借款属实，现没能力归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合在案证据和庭审陈述，可以确定林榕青欠江碧珍借款20000元，林榕青应负偿还责任。依照审理民间借贷司法解释规定，可从起诉之日起按年利率6%计算利息，超出此部分的利息不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，判决如下： 一、林榕青应在本判决生效之日起十日内归还江碧珍借款20000元及利息（以20000元为基数，按年利率6%计息，从2020年4月1日起算至款项还清之日止）； 二、驳回江碧珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由林榕青负担。 本判决为终审判决。 审判员  林上筹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执842号之一申请执行人曾凡彪，男，1992年7月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人刘晓健，男，1967年1月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人曾凡彪与被执行人刘晓健买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）浙0109民特3752号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人曾凡彪于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为30500元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人名下有浙江博亚废旧物资回收有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月22日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执842号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年四月二十二日书记员  邱哲平
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5881号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：凌前令，男，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市梁平县***********，身份证号码511************793。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告凌前令信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********275）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息及其他费用，暂计至2020年2月6日，其中本金29968.73元、利息2797.21元、违约金4687.05元,其后至实际清偿之日止的利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告凌前令在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29968.73元、利息2797.21元（上述利息暂计至2020年2月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由被告凌前令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇二〇年四月二十二日书记员  陈晓妮
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初728号原告：杨硕，男，1996年2月26日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：杨立志，男，1998年3月1日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告杨硕诉被告杨立志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，原告杨硕于2020年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，杨硕撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨硕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨硕负担。审判员  蒋树良二〇二〇年四月八日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3832号申请执行人：徐小敏，女，汉族，1975年02月13日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人：陈作财，男，汉族，1971年03月16日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500110584273036J。负责人：王毅。本院在执行陈作财,徐小敏申请执行广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2019年8月2日作出的(2019)渝0110民初6239号民事判决书已发生法律效力。被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈作财,徐小敏于2019年10月10日向本院申请执行，执行请求为：一、向申请执行人陈作财,徐小敏支付违约金91172.52元、诉讼费1040元；二、为申请执行人陈作财,徐小敏办理坐落于重庆市綦江区（原万盛区）朝晖南桐印象1号楼附1-25号预售商品（门面）的房屋产权登记。本案在执行中采取如下措施：一、本院依法向被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产情况，但被执行人逾期未履行上述义务；二、本院通过网络执行查控系统及传统查询对被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，未发现其公司有可供执行的财产线索，并前往被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司的住所地进行实地调查，查明该公司未在原登记注册地实际办公，其公司实际经营地不详。本院另查明，房地产开发商若向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理房屋产权登记，需完成向土地房屋登记机构提交相应的审核资料并同时缴纳税款和大修基金等事项，但被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司未完成上述事项；三、被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司违反财产报告制度，本院依职权将其负责人王毅纳入限制高消费名单。上述事实，有传统调查材料、财产核查反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人陈作财,徐小敏本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的91172.52元，已受偿0元，执行费1267元未收取，针对申请执行人的另一执行请求，经本院合议庭合议后认为，因被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司尚不满足办理房屋产权登记的条件，且向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理房屋产权登记具有专属性，故现暂无法由被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司为申请执行人陈作财,徐小敏办理坐落于重庆市綦江区（原万盛区）朝晖南桐印象1号楼附1-25号预售商品（门面）的房屋产权登记。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽现有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执3832号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 辑审 判 员  朱丽华审 判 员  赵俊杰二〇二〇年四月七日法官助理  赵 星书 记 员  姚裕渲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保853号 申请人石练，女，1987年6月2日出生，苗族，身份证住址广东省龙川县。 被申请人吴丽平，女，1975年10月30日出生，汉族，身份证住址浙江省兰溪市。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3491号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人吴丽平名下价值204000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄文灿
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初86号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人牛强，绰号小牛，男，1992年2月15日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，住所地淮北市烈山区。曾因吸毒于2015年5月4日被淮北市公安局杜集分局行政拘留四日；因吸毒于2019年7月13日被淮北市公安局相山分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月28日接公安机关电话通知后主动到淮北市公安局相山分局投案，同日被该局刑事拘留，同年9月29日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人牛强犯贩卖毒品罪，本院于2020年3月25日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭。本院于2020年4月17日公开开庭进行了审理。淮北市相山区人民检察院指派检察员王旭出庭支持公诉，被告人牛强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：1.2019年1月21日8时许,吸毒人员王某联系被告人牛强购买冰毒,并转给牛强毒资500元,后牛强从荣子维(另案处理)处购买500元的冰毒,与王某在相山区太阳城车库共同吸食。2.2019年1月23日23时许,吸毒人员李某联系被告人牛强购买冰毒,并转给牛强毒资1100元,后牛强从秦淑文(另案处理)手中购买900元的冰毒,约0.2克,贩卖给李某,从中获利200元。3.2019年2月3日23时许,吸毒人员李某联系被告人牛强购买冰毒,并转给牛强毒资1020元,后牛强从秦淑文手中购买1000元的冰毒,约0.3克,贩卖给李某,并从李某处分得少许冰毒。公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过，转账记录，辨认笔录，户籍信息及行政处罚决定书，证人李某、王某的证言，被告人牛强及同案犯秦淑文、荣子维的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人牛强违反国家毒品管理规定,多次贩卖少量毒品,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人牛强具有自首情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可予以减轻处罚。建议判处被告人牛强有期徒刑二年到三年，并处罚金。提请依法判处。被告人牛强对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。另，2019年8月28日，被告人牛强接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了主要犯罪事实。因本案，被告人牛强于2019年7月13日被淮北市公安局相山分局行政拘留十二日。案件审理期间，被告人牛强退缴违法所得200元。本院认为：被告人牛强违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人牛强案发后主动投案并如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪认罚，系自首，依法予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人牛强的违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人牛强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月28日至2021年11月15日；罚金已缴纳。）二、被告人牛强的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李兴召人民陪审员  徐伟莉人民陪审员  徐 芳二〇二〇年四月十七日法官助理王元书记员曹玲玲附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执406号 申请执行人：邓某，男，1985年7月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：朱某，女，1991年1月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。 本院在执行邓某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人邓某于2020年4月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0281执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李慧聪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保966号 申请人：深圳市恒翼能科技有限公司，统一社会信用代码：9144030078529604XH，住所地:深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华辉路上横朗工业区C栋4、5楼。 法定代表人：王守模。 被申请人：江苏金阳光新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91321012MA1MG35G7C，住所地:扬州市江都区浦江东路168号。 法定代表人：孙井东。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5443号民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人江苏金阳光新能源科技有限公司名下价值707700元的财产。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 夏金经童
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1520号 原告:刘修东，男，1993年1月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张树清，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告刘修东诉被告张树清为民间借贷纠纷一案中，原告刘修东于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘修东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘修东撤回起诉。 案件受理费1975元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中1925元退回原告，减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘修东负担。 审判员  张劲松 二〇二〇年四月二十七日 书记员  官泓名 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初410号 原告：鲁立虎，男，1964年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈永铭、周佳妃,浙江腾远律师事务所律师。 被告：屠孟贤，男，1964年6月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告鲁立虎诉被告屠孟贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，因被告屠孟贤需公告送达文书，依法决定本案适用普通程序审理。同年4月21日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁立虎及其委托诉讼代理人陈永铭、周佳妃到庭参加诉讼。被告屠孟贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告鲁立虎诉称：2012年12月至2016年4月期间，被告向原告购买“除油粉”产品。原告依约向被告供货，截止2018年11月19日被告尚欠原告价款140900元，被告为此出具欠条一份予以确认。后原告多次向被告催讨价款未果，故起诉来院，请求判令：被告支付原告价款140900元，并赔偿原告自2018年11月20日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息损失（暂计至2019年11月1日为8013.92元）。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令：被告支付原告价款140900元，并赔偿原告自2020年1月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 被告屠孟贤未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告未及时支付价款，应承担相应民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 屠孟贤在本判决生效后十日内支付鲁立虎价款140900元，并赔偿此款自2020年1月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如屠孟贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3278元，由屠孟贤负担。 原告鲁立虎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告屠孟贤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔白洁 人民陪审员  杨 锋 人民陪审员  金 炬 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  钱淑敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初272号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人胡晓波，男，1980年1月29日出生，公民身份号码:×××，壮族，高中文化，无职业,户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住通辽市。曾因殴打他人于2016年9月7日被库伦旗公安局库伦镇派出所罚款人民币500.00元。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2019年11月28日被逮捕，2019年12月19日被通辽市公安局科尔沁区人民检察院取保候审，2020年3月13日被本院取保候审，2020年4月7日被本院决定逮捕，现羁押于内蒙古库伦看守所。 辩护人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人胡晓波犯赌博罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲出庭支持公诉，被告人胡晓波及其辩护人刘凤军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月17日至21日期间，被告人胡晓波以营利为目的，在通辽市××区织赵XX、王XX、刘XX等人以扑克牌玩“帕斯”的方式聚众赌博，从中抽头渔利8000.00元。案发后，公安机关追缴违法所得8000.00元。 2019年11月21日，被告人胡晓波在通辽市××区西屋被公安机关抓获归案。 被告人胡晓波及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。并有接处警登记表、受案决定书、违法犯罪记录证明、证人证言、行政处罚决定书、追缴物品及扣押物品清单、罚没款收据、户籍证明、抓获经过、被告人供述与辩解等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人胡晓波犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡晓波以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利人民币8000.00元，其行为已构成赌博罪，应受刑罚处罚。被告人曾因殴打他人被行政处罚，应酌情从重处罚；被告人胡晓波归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，能够缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有坦白情节、自愿认罪悔罪，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的建议对被告人胡晓波判处拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡晓波犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月7日起至2020年7月9日止，所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王 野 人民陪审员  王红梅 人民陪审员  张立新 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  聂 鹏 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执966号 申请人：张红兵，男，1970年02月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：刘克祥，男，1973年07月06日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 申请执行人张红兵诉被执行人刘克祥借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人张红兵于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘克祥银行存款300000元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李宝平
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13427号原告：周国梁，男，1961年8月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘学理，广东国匠律师事务所律师。被告：潘妮珊，女，1971年3月26日出生，汉族，住广州市番禺区。原告周国梁与被告潘妮珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国梁的委托诉讼代理人刘学理到庭参加诉讼，被告潘妮珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国梁向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金1237668.09元及利息（按年利率24%计算至实际清偿完毕之日）；2.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告称要买房找原告借款，经协商2012年11月3日双方签订借款合同，约定借款金额为105万左右，为保证款项专款专用，被告需委托原告将借款金额直接支付至房地产开发商账户，实际借款金额以最终支付至开发商账户为准，款项到达开发商账户即视为收到了借款，借款月息为2%，所有本息应于2018年12月31日还清。原告陆续共支付了1070079.88元给房地产开发商和税务部门，被告出具了借据确认。2014年5月10日，被告借款购买车库，双方又签订借款合同，约定借款金额15万元左右，其他条件与上述一致。原告陆续共支付了167588.21元给房地产开发商和税务部门，被告出具了借据确认。借款合同约定的还款期限到期后，被告未按约定还款，原告多次催告，被告迟迟不予归还。被告潘妮珊无答辩。本院经审理认定如下：位于广州市番禺区沙湾镇福贤路268号雍容北台雍容北台3栋1805房以及1-4栋非人防区地下车库201号登记在潘妮珊名下。潘妮珊分别于2012年11月21日、2014年5月27日就上述房产、车库与广州雅粤房地产开发有限公司签订广州市商品房买卖合同。2012年11月3日，甲方（出借人）周国梁与乙方（借款人）潘妮珊（曾用名：潘莉姗）签订借款合同，合同载明：乙方欲购买番禺区桥南街福贤路268号雍容北台3栋1805房（以下称1805房），但因自身资金不足，故向甲方借款；乙方借款金额约为105万元左右，实际借款金额以支付至开发商账户金额为准；从款项到达开发商账户之日起，乙方按相应款项月息2%向甲方支付利息；乙方应于2018年12月31日前还清本息。周国梁提交银行交易账单，主张分别于2012年11月14日、同年11月21日、2013年2月8日向广州雅粤房地产开发有限公司转账2万元、299376.88元（289302元+10074.88元）、721703元（30000元+691703元）用于支付1805房的定金及第一、第二笔房款，于2014年9月2日向广州市番禺区地方税务局城区税务分局转账29000元用于支付房产契税，就该笔借款实际共出借1070079.88元。潘妮珊分别于2012年11月21日、2013年2月8日、2014年9月2日出具借据，确认借到周国梁款项319376.88元、721703元、29000元，分别用于支付1805房第一笔购房款、第二笔购房款、房契税。2014年5月3日，甲方（出借人）周国梁与乙方（借款人）潘妮珊签订借款合同，合同载明：乙方欲购买番禺区沙湾镇福贤路268号雍容北台1-4栋地下室-1201车库（以下称1201车库），但因自身资金不足，故向甲方借款；乙方借款金额约为15万元左右，实际借款金额以支付至开发商账户金额为准；从款项到达开发商账户之日起，乙方按相应款项月息2%向甲方支付利息；乙方应于2018年12月31日前还清本息。周国梁提交银行交易账单，主张于2014年5月27日向广州雅粤房地产开发有限公司转账156948.89元（30000元+90000元+36948.89元）用于支付1201车库的房款，于2014年8月19日向广州市番禺区地方税务局城区税务分局转账4881.21元用于支付房产契税，就该笔借款实际共出借161830.1元。潘妮珊分别于2014年5月27日、同年8月19日出具借据，确认借到周国梁款项162707元、4881.21元，用于支付1201车库款项及契税。现周国梁向本院提起诉讼，主张潘妮珊借款后从未偿还本金及利息，现要求潘妮珊偿还借款本金1237668.09元并支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。潘妮珊向周国梁借款，有双方签订的借款合同、周国梁提交的银行交易凭证及潘妮珊出具的借据为证，双方借贷关系成立。关于借款本金。涉案两份借款合同约定潘妮珊因购买涉案房产以及车库借款金额约为105万元、15万元，实际借款金额以支付至开发商账户金额为准，周国梁提交了银行交易凭证证实其向广州雅粤房地产开发有限公司、广州市番禺区地方税务局城区税务分局合计转账1231909.98元用于支付1805房、1201车库的房款及契税，潘妮珊亦出具借据予以确认借款事实，故本院认定借款本金为周国梁上述实际支付款项的金额1231909.98元。现借款期限已届满，潘妮珊应向周国梁偿还借款本金1231909.98元。关于利息。双方约定自款项到账之日起按月利率2%计算利息，未超过法定上限，本院予以确认。现周国梁主张利息自潘妮珊出具借据时起算，系其自行处分权利，本院予以采纳。故潘妮珊应自其出具涉案借据之日起，分别按周国梁实际支付款项为本金，向周国梁支付利息。综上所述，潘妮珊应向周国梁支付分别以319376.88元、721703元、156948.89元、4881.21元、29000元为本金，按月利率2%，分别自2012年11月21日、2013年2月8日、2014年5月27日、同年8月19日、同年9月2日起计算至款项清偿之日止的利息。被告潘妮珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘妮珊应于本判决生效之日起十日内向原告周国梁偿还借款本金1231909.98元并支付利息（分别以319376.88元、721703元、156948.89元、4881.21元、29000元为本金，按月利率2%，分别自2012年11月21日、2013年2月8日、2014年5月27日、同年8月19日、同年9月2日起计算至款项清偿之日止）二、驳回原告周国梁其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费37442元（受理费32442元，保全费5000元），由原告周国梁负担173元、被告潘妮珊负担37269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  刘 奕人民陪审员  马智英二〇二〇年四月十五日书 记 员  孟婉莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5519号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人严彩云，女，汉族，1982年8月22日出生，住广东省阳春市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与严彩云信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11407号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5519号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨健航
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1081号原告：郭有志，女，1987年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东金柱集团有限公司，住所地山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，该公司员工。原告郭有志与被告山东金柱集团有限公司（以下简称“金柱集团”）民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭有志，被告委托诉讼代理人张东岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭有志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币6万元；2、判令被告按约定月利率1.2%支付2018年1月1日至2018年11月14日8万元本金利息11040元；2018年11月15日至今（2020年3月31日）6万元本金利息11880元。3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付以8万元为基数按年利率6%计算自2018年1月1日起至2018年11月14日止利息；以6万元为基数按年利率6%计算自2018年11月15日起至实际付清之日的利息。事实与理由：2014年9月3日原告在被告财务室以刷POS机的形式出借被告12万元，约定利息为月利率1.2%。被告分别于2016年9月18日、9月26日各偿还1万元，2016年12月21日、2018年11月14日各偿还2万元，共计偿还6万元。剩余6万元未还，于2018年8月1日发放2017年第四季度利息。原告多次找被告催讨未果，诉至法院。被告金柱集团辩称，欠款本金属实，但被告不欠付任何利息，原告在被告存款时双方已达成合意，被告根据自身经营状况及市场规律酌情向原告发放收益，收益良好多付，不好少付，亏损不付。自2017年己负债运营，自2018年1月1日起停止向存款用户计付收益，故应依法驳回原告对利息的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2014年9月3日被告以暂借职工款的形式收取原告人民币12万元，约定借款期限一年，双方未书面约定利息利率。后，被告分别于2016年9月18日、9月26日各偿还1万元，2016年12月21日、2018年11月14日各偿还2万元，利息已支付至2017年12月31日。2020年3月11日被告金柱集团向原告出具借款专用收据一张，注明“借款单位山东金柱集团有限公司客户确认郭有志身份证号371502198708192425借款事由收暂借职工款（王培芳）借款金额陆万元整（￥：60000.00）”并收回2014年9月3日向原告出具的借款金额为12万元的收据。本院认为，原告将自有资金出借给被告用于生产经营，不违背法律规定，双方借贷关系合法，应受法律保护。被告尚欠原告借款本金6万元，被告予以认可，借款期限届满，原告要求被告偿还，并无不当，本院予以支持。原告主张约定了利息，被告不予认可，并称根据其经营状况向原告支付收益，但被告没有提交相应证据证明其主张，故对其辩解不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”本案中，原被告双方约定的借款期限至2018年1月1日已届满，依据上述规定，原告主张被告按年利率6%支付资金占用期间利息的诉求，本院予以支持。2018年11月14日被告尚欠原告借款本金为6万元，故原告主张以8万元为基数计付利息的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭有志借款本金6万元；二、限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭有志以8万元为基数自2018年1月1日起至2018年11月13日止按年利率6%计算的利息及以6万元为基数自2018年11月14日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告郭有志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告山东金柱集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵昕二〇二〇年四月三日书记员  潘辉
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1249号 申请执行人王策 被执行人陈璐 本院在执行申请人王策申请执行与陈璐（2019）浙0109民特3418号民间借贷纠纷一案中，陈璐已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0725刑初69号公诉机关山东省昌乐县人民检察院。被告人王大昌，男，1984年3月16日出生于山东省昌乐县，汉族，文盲，无业，住所地山东省昌乐县。因犯放火罪、抢劫罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2013年7月8日被昌乐县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2018年11月1日被寿光市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2019年7月3日被昌乐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年7月22日刑满释放；因盗窃，于2019年10月11日被昌乐县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被取保候审，同年12月6日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。2020年1月3日，昌乐县公安局聘请潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对王大昌作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，停止计算羁押期限，同年2月22日，王大昌经鉴定作案时患“中度精神发育迟滞”，为限定刑事责任能力，恢复计算羁押期限。现羁押于昌乐县看守所。辩护人杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人王大昌犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省昌乐县人民检察院指派检察员高坤林出庭支持公诉，被告人王大昌及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至11月，被告人王大昌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物折合人民币共计4496元，分述如下：1、2019年9月9日晚，被告人王大昌到昌乐县营丘镇前土山邵某慧家中，盗窃现金1920元，2个插排、3个铁盆、1个烧水壶、1个铁锅、1个液化气罐、1桶花生油，共计价值223元；2、2019年10月份中旬的一天早上，被告人王大昌到昌乐县营丘镇崔家庄农村信张某1邻张国华经营的废品收购站，采取翻墙进入的方式，盗窃现金800元；3、2019年11月13日晚，被告人王大昌到昌乐县营丘镇崔家庄村邮政银行西程某红经营的甜心园蛋糕工坊，采取撬门的方式，盗窃现金20元，并吃了部分蛋糕和饼干；4、2019年11月18日凌晨0时许，被告人王大昌到昌乐县营丘镇阿陀街东头路北王某1伟经营景某伟物资经营部，采取翻墙进入，撬防盗窗和抽屉的方式，盗窃现金1000元；5、2019年11月19日12时许，被告人王大昌到昌乐县营丘镇后土山村村张某2友的大棚附近，盗窃四块电动车电瓶，价值533元。2020年2月22日，经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定,被鉴定人王大昌作案时患“中度精神发育迟滞”，为限定刑事责任能力。被告人王大昌于2019年9月10日被传唤到案，2019年12月5日被抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害邵某慧张某1华程某红等的陈述、证王某2江的证言、辨认笔录、价格认定结论书、司法鉴定书、抓获经过，户籍证明、刑事判决书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王大昌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王大昌系累犯，依法应从重处罚，其自愿认罪认罚，且作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可从轻处罚。建议对被告人王大昌判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人王大昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王大昌系限定刑事责任能力人，应当从轻、减轻处罚，主观恶性较小，犯罪情节较轻，没有造成严重社会危害后果，其认罪认罚，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月至11月，被告人王大昌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物折合人民币共计4496元，分述如下：1、2019年9月9日晚，被告人王大昌到昌乐县营丘镇前土山邵某慧家中，盗窃现金1920元，2个插排、3个铁盆、1个烧水壶、1个铁锅、1个液化气罐、1桶花生油，共计价值223元；2、2019年10月份中旬的一天早上，被告人王大昌到昌乐县营丘镇崔家庄农村信用社西张某1华经营的废品收购站，采取翻墙进入的方式，盗窃现金800元；3、2019年11月13日晚，被告人王大昌到昌乐县营丘镇崔家庄村邮政银行西程某红经营的甜心园蛋糕工坊，采取撬门的方式，盗窃现金20元，并吃了部分蛋糕和饼干；4、2019年11月18日凌晨0时许，被告人王大昌到昌乐县营丘镇阿陀街东头路北王某1伟经营景某伟物资经营部，采取翻墙进入，撬防盗窗和抽屉的方式，盗窃现金1000元；5、2019年11月19日12时许，被告人王大昌到昌乐县营丘镇后土山村村张某2友的大棚附近，盗窃四块电动车电瓶，价值533元。2020年2月22日，经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定,被鉴定人王大昌作案时患“中度精神发育迟滞”，为限定刑事责任能力。另查明，被告人王大昌因犯放火罪、抢劫罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2013年7月8日被昌乐县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2018年11月1日被寿光市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2019年7月3日被昌乐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年7月22日刑满释放；因盗窃，于2019年10月11日被昌乐县公安局行政拘留15日。上述事实有经庭审质证、确认的被害邵某慧张某1华程某红王某1伟张某2友的陈述、证王某2江的证言、鉴定意见通知书、价格认定结论书、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大昌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王大昌系累犯，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已退还，且属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于王大昌系限定刑事责任能力人，认罪认罚，悔罪态度较好，建议从轻处罚的意见予以采纳，其余意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王大昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年8月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被盗财物继续追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雪源人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  吴振华二〇二〇年四月二十四日书 记 员  盖 斐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初5196号原告：刘培海，男，1963年出生，汉族，泰安市泰山区村民。被告：刘培峰，男，1950年出生，汉族，泰安市泰山区村民。被告：刘培安，男，1956年出生，汉族，泰安市泰山区村民。两被告委托诉讼代理人：齐自新，山东齐创律师事务所律师。原告刘培海与被告刘培峰、刘培安合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告刘培海于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘培海撤诉。案件受理费50元，由原告刘培海负担。审判员  万峰二〇二〇年四月八日法官助理宋丽平书记员徐敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3714号 原告：沈燚，男，1982年1月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：温建平、欧阳莹莹，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：姚杰刚，男，1978年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州艾森韦尔智能科技有限公司，统一社会信用代码91330109098414622Q，住所地杭州市萧山区北干街道金莱街271号。 法定代表人：徐俊，执行董事兼总经理。 原告沈燚诉被告姚杰刚、杭州艾森韦尔智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈燚的委托诉讼代理人温建平到庭参加诉讼。被告姚杰刚、杭州艾森韦尔智能科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告沈燚诉称：2017年10月24日，被告姚杰刚向原告借款125000元，并出具借条一份，约定借款期限至2018年6月23日止，利息按月利率1%计算，利息每月支付，若逾期，则以月利率2%计算逾期还款利息。被告杭州艾森韦尔智能科技有限公司在上述借条担保人处盖章确认在借款期满二年内承担连带担保责任。另，借条约定若发生纠纷协商未成，出借人有权向出借人所在地人民法院提起诉讼，出借人为此所花费的律师费、等费用均由借款人及担保人负担。同日，原告以汇款方式交付上述借款。后经催讨未果，故诉请判令：1、被告返还原告借款125000元，并支付该款自2018年4月24日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，以及支付律师代理费3000元；2、被告杭州艾森韦尔智能科技有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 被告姚杰刚、杭州艾森韦尔智能科技有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告为实现案涉债权支付律师代理费3000元。 上述事实由原告提供的借条一份、转账凭证一份、法律服务委托合同及增值税普通发票各一份以及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为：案涉保证借贷关系成立且合法有效。被告姚杰刚未按约还本付息、被告杭州艾森韦尔智能科技有限公司未按约履行保证义务，均应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、姚杰刚于本判决生效之日起十日内返还沈燚借款125000元，并支付该款自2018年4月24日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，以及支付律师代理费3000元； 二、杭州艾森韦尔智能科技有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元，减半收取2005元，由姚杰刚、杭州艾森韦尔智能科技有限公司负担。 原告沈燚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚杰刚、杭州艾森韦尔智能科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年四月十三日 书记员  钱淑敏
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审18号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人胡景，该局工作人员。 被执行人廉怀军，男，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年4月1日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人廉怀军作出的霍自然资监决〔2019〕31号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕31号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2004年，廉怀军未经批准擅自占用霍邱县潘集乡李岗村的集体土地新建养殖场。经现场勘测，廉怀军实际占用霍邱县潘集乡李岗村集体土地1036.6平方米，建筑面积为1036.6平方米，建筑结构为钢混。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地块现状地类为耕地；比对霍邱县潘集乡土地利用总体规划（1996-2010年），该宗地块规划用途为基本农田，不符合霍邱县潘集乡土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为廉怀军未取得合法用地审批手续建养殖场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2019年5月21日，霍邱县自然资源和规划局对廉怀军作出霍自然资监决〔2019〕31号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1036.6平方米的集体土地；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的1036.6平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处30元/平方米罚款，计31098元罚款。当事人应自收到该处罚决定书之日起十五日内履行本决定。廉怀军于2019年5月21日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。由于廉怀军在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2019年12月26日，霍邱县自然资源和规划局向廉怀军发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，廉怀军仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人廉怀军未经批准擅自占用集体土地建养殖场，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕31号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕31号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由霍邱县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二〇年四月七日 法官助理周茜 书记员昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0503执恢97号申请执行人刘安生，男，1951年9月11日出生，现住本溪市平山区。申请执行人李银凤，女，1964年11月23日出生，现住本溪市平山区。被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司。住所地本溪市溪湖区顺山路2巷6号。法定代表人赵云，系该公司经理。本院在执行刘安生、李银凤与本溪经济开发区盛全消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司的财产进行了查证：被执行人无房产、机动车辆及银行存款。本院认为，本案被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘安生、李银凤在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司新的财产线索，申请执行人刘安生、李银凤可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5506号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人徐艳艳，女，汉族，1986年4月5日出生，住黑龙江省铁力市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与徐艳艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4120号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5506号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨健航
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审32号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人王振龙，该局工作人员。 被执行人霍邱县龙泉新型建材有限公司，住所地安徽省霍邱县高塘镇五里庄村，统一社会信用代码91341522MA2NK42F73。 法定代表人潘言龙，该公司经理。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年4月17日向本院提出申请，要求准予强制执行霍邱县自然资源和规划局2019年7月22日对被执行人霍邱县龙泉新型建材有限公司作出的霍自然资责决〔2019〕75号行政处罚决定。本院在审查期间，2020年4月20日，申请执行人霍邱县自然资源和规划局以该案系重复申请为由，申请撤回准予本案强制执行申请。 本院认为，霍邱县自然资源和规划局撤回准予强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许霍邱县自然资源和规划局撤回本案准予强制执行申请。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 法官助理周茜 二〇二〇年四月二十日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000041164 案号：(2020)鲁0611民初809号之一 左虹： 我院已接到你诉胡宝强变更抚养关系纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000041164 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初10298号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘景星，男，1979年12月22日出生，汉族，住所地广州市花都区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘景星借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8301.89元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年1月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年8月24日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额14000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年8月24日转账12530元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款4687.66元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年1月5日，被告尚欠借款本金8301.89元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘景星在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8301.89元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年1月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初160号之二原告：江苏峰度控股集团有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区常武南路588号常州天安数码城首期B幢（天安创新广场）甲单元601、602，统一社会信用代码913204120798958897。法定代表人：骆国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾祎，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：苏州中昂地产有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路，统一社会信用代码91320582MA1MTBQX27。法定代表人：解军。委托诉讼代理人：张慧、王雪峰，该公司员工。原告江苏峰度控股集团有限公司诉被告苏州中昂地产有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江苏峰度控股集团有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏峰度控股集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8149元，保全费5000元，合计13149元，由原告江苏峰度控股集团有限公司负担。审判员 白 雪二〇二〇年四月二十六日书记员 吴小姣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书     （2020）内0502民初454号之一   原告：王春泽，男，1990年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   委托诉讼代理人：邰杨，内蒙古嘉儒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张丽丽，内蒙古嘉儒律师事务所律师。   被告：通辽市顺水鱼餐饮有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市新城区。   法定代表人：刘研科，该公司经理。   被告：刘研科，男，1975年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：张勃，女，1979年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：翁道园，男，1979年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：董国友，男，1977年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：吴宝鉴，具体身份信息不详。   被告：陈肖龙，男，1987年出生，汉族，现住福建省莆田市科尔沁区。   原告王春泽与被告通辽市顺水鱼餐饮有限公司、刘研科、张勃、翁道园、董国友、吴宝鉴、陈肖龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。   原告王春泽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依照合伙协议向原告按投资比例分配盈余50000.00元（具体数额以审计为准）；2.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2017年3月22日与刘研科、张勃、翁道园、董国友、吴宝鉴签订《公司股东合作协议》，成立通辽市顺水鱼餐饮有限公司，由刘研科作为法定代表人，共同经营石锅鱼的餐厅，协议中约定注册资金为700000.00元，各股东已全部实缴，其中原告出资70000.00元，后期法定代表人刘研科称注资不够，各合伙人又按照比例续资合计400000.00元，其中原告续资40000.00元，此时前期合伙人投资共计1100000.00元。在通辽市顺水鱼餐饮有限公司办理工商登记时，法定代表人刘研科只将自己一人登记为股东，且100%持股。现餐饮公司成立近两年，截止至2019年1月1日，店小算实收金额为3303149.27元，协议中第六条第1款约定：盈余分配，按投资股份比例分配，但至今为止，原告没有得到任何盈余分配，依据协议第八项第2款合伙人权利中约定合伙人可以检查合伙账册及经营情况，但法定代表人刘研科拒绝原告查阅账册。综上所述，被告在盈利情况下拒绝分配盈余，故原告诉至法院。   本院经审查认为，提起民事诉讼应当有明确的被告。经查，原告起诉的被告吴宝鉴名称不准确，属告诉主体错误，应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告王春泽的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。       审判长     韩银芝   人民陪审员    刘春艳   人民陪审员   苏长虹   二0二0年四月八日   书记员     汪子瀛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1304号 申请执行人杭州万如红针纺有限公司，统一社会信用代码91330109694552220A，住所地杭州市萧山区新塘街道五联村。 法定代表人金水良。 被执行人杭州佰思克家纺有限公司，统一社会信用代码91330109552681799C，住所地杭州市萧山区新塘街道五联村。 法定代表人钟金林。 申请执行人杭州万如红针纺有限公司与被执行人杭州佰思克家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）浙0109民初13170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州万如红针纺有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，申请执行标的为1189054.62元及自2020年2月27日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邱哲平