江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初877号原告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦，统一社会信用代码：913601007055721488。法定代表人：吴志斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：闵光柏，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601199710857422。委托诉讼代理人：黄婷，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201811057867。被告：江西赣铁建工集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区太平综合垦殖场合水分场场部103号，统一社会信用代码：91360105MA35H9TN75。法定代表人：胡仁福，该公司总经理。委托诉讼代理人：余会，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201211741522。委托诉讼代理人：徐卉，江西求正沃德律师事务所实习律师，实习证号：36011902210015。原告南昌市建筑工程集团有限公司（以下简称建筑工程公司）与被告江西赣铁建工集团有限公司（以下简称赣铁建工公司）民间借贷纠纷一案，本院2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。建筑工程公司的委托诉讼代理人闵光柏、黄婷，赣铁建工公司的委托诉讼代理人余会、徐卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令赣铁建工公司向建筑工程公司归还借款本金人民币800万元及立案之日起至借款付清之日止的利息（借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由赣铁建工公司承担。事实及理由：2017年11月13日，赣铁建工公司向建筑工程公司借款，借款金额为人民币800万元，并向建筑工程公司出具借条一份。同日，建筑工程公司向赣铁建工公司支付借款人民币800万元。赣铁建工公司借款后，至今未向建筑工程公司偿还任何款项。建筑工程公司认为，赣铁建工公司应向建筑工程公司履行还款义务，为维护建筑工程公司的合法权益，故诉至法院。赣铁建工公司辩称，一、在程序上，本案需以尚未审结的另一案审理结果为依据，依法应当中止审理。2016年5月16日及2016年7月1日，案外人江西省汉威建设工程集团有限公司（以下简称汉威公司）分两次向赣铁建工公司借款400万元及550万元，该两笔借款均由建筑工程公司以公司资金为上述两笔借款本息提供担保。因汉威公司未按期还款，赣铁建工公司于2019年11月8日以汉威公司及建筑工程公司为被告诉至南昌市中级人民法院【案号：（2019）赣01民初8XX号】，案由为借款纠纷，诉请要求建筑工程公司就汉威公司应向赣铁建工公司偿还的本金950万元及利息提供连带清偿责任。目前，该案正在审理中尚未审结。赣铁建工公司认为，上述两案中存在的赣铁建工公司与建筑工程公司两笔借款纠纷之间本就存在因果关联，本案的事实查明需要以该案审理结果为依据。况且，在赣铁建工公司诉建筑工程公司借款纠纷一案中，赣铁建工公司的事实清楚、证据充分，两案的审理结果很可能为双方互负债务，构成法定抵销，最终容易造成生效判决的执行回转及司法资源的浪费。因此，本案的审理结果应当以赣铁建工公司诉汉威公司与建筑工程公司借款纠纷一案的审理结果为依据。根据《民事诉讼法》第一百五十条：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的……”之规定，请求人民法院从利于案件事实的查明、平衡建筑工程公司、赣铁建工公司双方的利益以及节约诉讼资源为考量，裁定中止本案审理，待另一案审结后恢复审理；二、在实体上，本案双方互负债务，赣铁建工公司向法庭主张抵销。根据《合同法》第九十九条规定，“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。”在赣铁建工公司诉建筑工程公司一案中，案件事实清楚、证据充分，建筑工程公司需为汉威公司向赣铁建工公司所借的950万元借款本息承担连带担保责任。本案中，赣铁建工公司需向建筑工程公司履行相应的还款义务，两案的债务标的均已届清偿期限，且均为货币，根据上述法律规定，两笔债务可以互相抵销。因此，赣铁建工公司向建筑工程公司主张抵销；三、建筑工程公司请求支付利息，无法律依据。赣铁建工公司出具的借条中，仅约定了借款金额及日期，并未约定借款利息，故建筑工程公司主张支付利息的诉讼请求无法律依据，不应予以支持。当事人围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对建筑工程公司提交的建筑工程公司营业执照、赣铁建工公司企业信息、《借条》、江西银行电子渠道行内转账回单，赣铁建工公司提交的民事起诉状、案件受理通知书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，赣铁建工公司向建筑工程公司借款800万元并出具《借条》一份，载明：“今借到南昌市建筑工程集团有限公司人民币捌佰万元整（￥8000000元）。开户名：江西赣铁建工集团有限公司；开户行：江西银行高新支行；账号：79×××66”。同日，建筑工程公司通过银行转账的方式向赣铁建工公司指定的上述账户出借800万元。后赣铁建工公司未偿还借款，因而成诉。另查明，2019年11月8日，赣铁建工公司以案外人汉威公司及建筑工程公司为被告向南昌市中级人民法院提起诉讼，请求判令：1.汉威公司向赣铁建工公司偿还借款本金950万元及利息4204476元，共计13704476元整（其中：本金400万元利息自2016年5月16日起按年利率6%计算、本金550万元利息自2016年7月1日按月利率1.5%计算，均暂计算至2019年11月8日，应当计算至汉威公司实际还清全部借款本之日止）；2.建筑工程公司对汉威公司的上述全部欠款承担连带保证责任；3.案件诉讼费、保全费由汉威公司、建筑工程公司承担。南昌市中级人民法院于2019年11月28日立案受理，案号为（2019）赣01民初8XX号，该案尚在审理中。本院认为，本案为民间借贷纠纷，双方争议的焦点为：1、本案是否应中止审理；2、本案中，原、被告是否互负债务，被告能否在本案中主张抵消；3、原告主张利息是否有法律依据。关于焦点1。本案的事实为赣铁建工公司向建筑工程公司借款800万元，南昌市中级人民法院尚未审结的（2019）赣01民初8XX号案件中赣铁建工公司主张的事实为案外人汉威公司向其公司借款，建筑工程公司为借款提供担保。本案与（2019）赣01民初8XX号案件的事实均独立存在，不存在重大关联及因果关系，本案审理结果无需以（2019）赣01民初82XX号案件审理结果为依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：…（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的…”规定之情形，无需中止审理。关于焦点2。本案赣铁建工公司与建筑工程公司为民间借贷法律关系，而南昌市中级人民法院尚未审结的（2019）赣01民初8XX号案件中赣铁建工公司主张建筑工程公司承担的是连带担保责任，为两个不同法律关系，且建筑工程公司是否需承担连带担保责任尚未确定，双方是否互负债务尚未确定，不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”规定之情形，不构成法定抵消。关于焦点3。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”。本案中，赣铁建工公司出具的《借条》没有约定借款期限，亦未约定借期内的利率及逾期利率，故建工建筑公司要求赣铁建工公司归还借款本金800万元并支付自起诉之日即2020年1月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上，赣铁建工公司向建筑工程公司借款800万元的事实有其出具的《借条》及转款凭证等证据证实，双方成立的民间借贷法律关系合法有效。因双方没有约定还款期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故建筑工程公司要求赣铁建工公司偿还借款本金800万元并支付自起诉之日即2020年1月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，判决如下：被告江西赣铁建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南昌市建筑工程集团有限公司借款本金800万元并支付利息（以借款本金800万元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67800元（原告南昌市建筑工程集团有限公司已预交），由被告江西赣铁建工集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  肖长凤二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘欣洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。