浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6726号 原告：刘继富，男，1962年3月26日出生，汉族，住湖北省南漳县。 委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：杭州广通劳务承包有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路40号5幢3楼。 法定代表人：赵彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓旭，浙江海浩（宁海）律师事务所实习律师。 原告刘继富与被告杭州广通劳务承包有限公司（以下简称广通公司）劳动争议一案，于2019年11月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员水俊涵适用简易程序独任审判。同时，原告申请对其进行丧失劳动能力程度鉴定，本院予以准许。2020年1月8日，本案第一次公开开庭审理，原告刘继富及其委托诉讼代理人高建刚、被告广通公司的委托诉讼代理人王海兵、王晓旭到庭参加诉讼。2020年1月10日，原、被告申请庭外和解60天，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告刘继富起诉称，杭州建工集团承包了宁海县大佳何抽水蓄能电站工程，后将劳务部分包给被告广通公司，被告广通公司分包给刘建新，刘建新又分包给章某。2018年11月24日，原告受章某雇佣进入工地从事电焊作业。次日下午，原告在工地搬脚手架准备电焊作业时，不慎栽进工地的电机井内受伤。后章某将原告送至医院治疗，期间花费医疗费6865.68元，出院诊断为右中指中节远端及末节基底部骨折，右桡骨远端及尺骨茎突骨折。2019年6月18日，原告向宁海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在劳动关系，仲裁委驳回了原告的仲裁请求。后原告向宁海县劳动人事争议仲裁委员会再次申请仲裁，要求被告支付工伤保险待遇，仲裁委作出不予受理案件通知书。本案被告将工程承包给没有资质的自然人，后自然人聘用原告发生事故，被告应承担用工主体责任。现起诉，请求判令被告支付原告医疗费6865.68元、一次性伤残补助金52830元（5870元／月×9个月）、一次性工伤医疗补助金22144元（5536元／月×4个月）、一次性伤残就业补助金22144元（5536元／月×4个月）、停工留薪工资17610元（5870元／月×3个月）、护理费776元（194元／天×4天）、鉴定费1200元、交通费200元，以上款项合计123769.68元。 原告刘继富为证明自己的主张，举证如下： ⑴浙宁海劳人仲案（2019）280号仲裁裁决书、浙宁海劳人仲不（2019）37号不予受理案件通知书各一份，以证明原告向仲裁委申请确认劳动关系，仲裁委审理后以原告证据不足为由裁决驳回，后原告又向仲裁委申请工伤保险待遇，仲裁委不予受理的事实； ⑵门诊病历本一份，医疗费发票一组，以证明原告受伤后花费医疗费6865.68元的事实； ⑶宁海县医院诊断证明书一组，以证明原告病情经医院诊断需要休息三个月的事实； ⑷证人章某的证言，以证明被告将劳务层层分包给章某，原告受章某雇佣在工地干活受伤的事实； ⑸司法鉴定意见书一份，以证明原告伤残等级为九级（工标）的事实。 被告广通公司答辩称，被告将案涉工程的劳务包给刘建新，与刘建新系承揽关系，章某事后才到广通公司进行工伤保险登记，广通公司与章某无书面合同，款项系刘建新与章某按件结算并支付。原告并非被告雇佣的员工也未授权他人招用原告从事电焊，其主张在案涉工地干活受伤没有充分的依据。综上，原告与被告既不存在任何劳动关系也不存在任何雇佣关系，且原告主张的在案涉工地干活受伤的事实依据不足，请求驳回原告的诉讼请求。 被告广通公司未提供证据。 经庭审质证，本院认证如下： 1.对原告提供的证据⑴，被告对真实性、合法性没有异议。经审查，本院认为该组证据来源与形式均合法，能够证明待证事实，予以认定。 2.对原告提供的证据⑵，被告对真实性、合法性没有异议，具体金额由法院核实，但对证据的关联性及证明目的有异议，认为原告缺乏赔偿的事实依据。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定，另原告提供的医疗费发票实际金额为6867.68元。 3.对原告提供的证据⑶，被告对真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。 4.对原告提供的证据⑷，被告对证人证言的合法性没有异议，对证言的真实性有异议，认为证人与原告一起从事电焊工作多年，本案中证人又系原告的雇主，双方存在利益关系，且该证言没有其他证据印证，不能采信。本院认为证人陈述的事实客观、合理，与庭审中双方的陈述并无矛盾之处，被告认为证人的证言不真实的，亦没有相应证据予以反驳，故本院对该证人证言予以认定。 5.对原告提供的证据⑸，被告对真实性、合法性没有异议，但认为与被告无关。经审查，本院对该份证据予以认定。 经审理，本院认定的事实如下： 被告广通公司承包了宁海县大佳何抽水蓄能电站工程的劳务部分，后发包给案外人，该案外人又分包给章某，章某雇佣原告到工地从事电焊作业。2018年11月25日下午，原告在工地作业时不慎栽进工地的电机井内受伤。后章某将原告送至医院治疗，2018年11月27日至2018年11月30日，原告在宁海县医院住院治疗，共花费医疗费6867.68元，医生建议原告休息三个月。经仲裁前置后，原告诉至本院。2019年12月18日，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书，依照工伤标准认定刘继富因外伤致右中指中节远端及远节基底部骨折、右尺桡骨远端骨折的伤残等级为九级。 本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案被告将案涉工程发包给不具备用工主体资格的自然人，应当就原告的受伤承担用工主体责任。依据原告的主张及其提供的相关证据，本院认定原告的损失有医疗费6865.68元、一次性伤残补助金52830元（5870元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金22144元（5536元/月×4个月）、一次性伤残就业补助金22144元（5536元/月×4个月）、停工留薪工资17610（5870元/月×3个月）、护理费776元（194元/天×4天），交通费根据原告实际就医需要酌定为200元，上述合计122569.68元，被告广通公司应予赔偿。 据此，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（原劳社部发[2005]12号）第四条，《关于执行若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条的规定，判决如下： 被告杭州广通劳务承包有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告刘继富122569.68元。 如果被告杭州广通劳务承包有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案鉴定费1200元，由被告杭州广通劳务承包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 水俊涵 二〇二〇年四月十三日 代书记员 邬丽霞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。