湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1023民初2685号原告：何丽明，女，1990年4月26日出生，汉族，务工，住监利县。原告：肖博雅，女，2011年2月14日出生，汉族，学生，住监利县。与原告何丽明系母女关系。法定代理人：肖某，男，1987年12月15日出生，汉族，住监利县。系原告肖博雅之父。两原告委托诉讼代理人：李晓东，湖北楚胥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄绍武，男，1981年7月8日出生，汉族，司机，住监利县。委托诉讼代理人：朱丽彬，女，1982年7月23日出生，汉族，住监利县。系被告黄绍武之妻。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：湖北省枣阳市西城开发区二环路北段靳庄二组。负责人：林罗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告何丽明、肖博雅与被告黄绍武、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称“平安财保枣阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何丽明及两原告委托诉讼代理人李晓东、被告黄绍武委托诉讼代理人朱丽彬、被告平安财保枣阳支公司委托诉讼代理人晏燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丽明、肖博雅向本院提出诉讼请求：1.判决保险公司在其承保的交强险和商业险限额内向两原告赔偿经济损失76669.87元（何丽明66403.68元、肖博雅10266.19元）；2.本案诉讼所需费用由两被告全额承担。事实和理由：2019年6月9日中午，被告黄绍武驾驶一辆鄂Ｄ×××××红色东风牌重型半挂牵引车从棋盘乡沿洪湖大道由东向西朝朱河方向行驶，12时45分许行驶至棋盘××××大道鲜东方公路路段时，因车载货超过限高，将上方电线挂断，并将电线杆挂到，电线杆倒向正常行驶通过由肖某驾驶的正三轮摩托车，造成电线、电线杆、正三轮摩托车受损，司机肖某及车上乘客肖泽航、两原告受伤的交通事故。事故发生后，他们全部被送往监利县第二人民医院救治，两原告住院治疗22天。出院后不久，原告何丽明前往湖北省中医院对受伤部位作了进一步复查。2019年6月22日，监利县公安局交通警察大队以监公交认字[2019]第3370号《道路交通事故认定书》认定：黄绍武负全部责任；肖某、何丽明、肖泽航、肖博雅不负责任。同时，监利交警还查明涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司购买了150万元的保险，其保单号是10951073900648016718。此外，监利交警还委托监利捷诚法医司法所对原告何丽明的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见是：“被鉴定人何丽明的伤残程度评为十级；误工期为150日；护理期为60日；营养期为60日”。综上，被告黄绍武的侵权行为造成了两原告受伤致残的后果，其依法应承担赔偿责任。同时，事故车辆已在保险公司购买了交强险和商业险，故保险公司应在其承保的交强险和商业险限额内直接向原告承担赔付责任。据此，特依法提起诉讼，请求判决如前所请事项。被告黄绍武辩称：对《道路交通事故认定书》的责任认定无异议，请法院依法处理。被告平安财保枣阳支公司辩称：医疗费应扣除非医保用药；对原告何丽明的伤残等级有异议；误工费应计算至定残前一日即41日；住院伙食补助费按住院天数22天、50元/天计算；营养费无医嘱不应计算；交通费应提供与治疗相关的发票予以确定；精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，其公司不承担。原告何丽明、肖博雅围绕其诉讼请求向本院提交了十四份证据：1.何丽明、肖某身份证复印件，证明原告何丽明、原告肖博雅法定代理人的身份信息；2.常住人口登记卡复印件，证明肖某与原告何丽明系夫妻关系，婚后生育了子女肖博雅、肖泽航，其一家四口均居住在监利县棋盘乡××村××号；3.结婚证复印件，证明肖某与原告何丽明系夫妻关系；4.被告黄绍武身份证复印件，证明被告黄绍武的身份信息；5.机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告黄绍武的驾驶资质且肇事车辆属黄绍武所有；6.交强险、商业险保单复印件，证明肇事车辆在被告平安财保枣阳支公司处购买了交强险和商业险；7.企业信息，证明被告平安财保枣阳支公司是依法成立的企业；8.医疗费凭证复印件，证明原告何丽明支出医疗费1594.94元；9.道路交通事故认定书复印件，证明被告黄绍武负本次事故全部责任，两原告不负责任，肇事车辆在被告保险公司购买了150万元的保险；10.两原告的出院小结、诊断证明书复印件，证明两原告住院22天和受伤、诊疗情况；11.司法鉴定意见书复印件，证明原告何丽明已构成十级伤残，且误工期、护理期、营养期分别是150日、60日、60日；12.鉴定费票据复印件，证明鉴定费开支1350元；13.交通费票据复印件，证明原告前往武汉复查交通费开支500元；14.收据复印件，证明复印费开支80元。被告黄绍武为支持其抗辩理由向本院提交了两份证据：1.医疗费发票复印件，证明其垫付了原告部分医疗费用；2.医院费用清单，证明原告住院治疗情况。被告平安财保枣阳支公司未提交任何证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。对当事各方无异议的证据（原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10和被告黄绍武提交的两份证据），本院予以确认并载卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告证据11，被告平安财保枣阳支公司仅对原告原鉴定意见（监利捷诚司鉴所[2019]临鉴字第304号）中的伤残等级申请重新鉴定，对该证据的其他部分未申请重新鉴定，而重新鉴定（荆长法司鉴所[2020]临鉴字第6号）的鉴定意见仍是原告于2019年6月9日因交通事故致胸背部损伤的伤残等级为十级伤残，故本院对原告提交的证据11予以采信，至于被告平安财保枣阳支公司提出的误工费计算问题，本院将依法予以调整；原告证据12，系法医鉴定的必要费用，本院予以采信；原告证据13，虽证据形式存在瑕疵，但考虑原告至湖北省中医院复查和鉴定往返均需支出交通费用以及本地农村用车实际情况，本院认为该费用开支在合理范围之内，故对交通费500元予以采纳；原告证据14，该收据上加盖监利县第二人民医院财务专用章，而原告向本院提交的第二人民医院的相关病案材料仅为出院小结和诊断证明书，该笔费用80元缺乏合理性，故本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日中午，被告黄绍武驾驶一辆车牌号鄂Ｄ×××××红色东风牌重型半挂红色牵引车从棋盘乡沿洪湖大道由东往西向朱河镇方向行驶，12时45分许行驶至棋盘××××大道鲜东方公路段时，因车载货超过限高，将上方电线挂断，并将电线杆挂到，电线杆倒向正常行驶通过由肖某驾驶正三轮摩托车，造成电线及电线杆、正三轮摩托车受损，司机肖某及车上乘客何丽明、肖泽航、肖博雅受伤的交通事故。其中，肖某与何丽明系夫妻关系，其二人与肖泽航、肖博雅系父母子女关系。事故发生后，两原告均被送至监利县第二人民医院救治，二人均住院治疗22天至2019年7月1日出院，原告何丽明花费住院费用6036.41元，原告肖博雅花费住院费用3978.22元，以上两项共计10014.63元均由被告黄绍武垫付，后原告何丽明至湖北省中医院和监利县人民医院复查，共自行支付门诊费用1594.94元。2019年6月22日，监利县公安局交通警察大队监公交认字[2019]第3370号道路交通事故认定书认定：黄绍武负全部责任，肖某、何丽明、肖泽航、肖博雅不负责任。2019年7月22日，监利捷诚法医司法鉴定所就原告何丽明所受伤的伤残程度、误工期、护理期和营养期出具了监利捷诚司鉴所[2019]临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何丽明的伤残程度评为十级；其误工期为150日；护理期为60日；营养期为60日。原告何丽明为此支出鉴定费1350元。本案审理过程中，被告平安财保枣阳支公司就原告何丽明所受伤的伤残等级申请重新鉴定。2020年3月29日，荆州长江法医司法鉴定所作出荆长法司鉴所[2020]临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何丽明于2019年6月9日因交通事故致胸背部损伤的伤残等级为十级伤残。另查明，肇事车辆鄂Ｄ×××××系被告黄绍武所有，该车在被告平安财保枣阳支公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故认定书系监利县公安局交警大队依法作出，当事各方对此均无异议，故该事故认定书应作为本案认定事实和实体处理的依据。原告何丽明、肖博雅因本案交通事故造成的经济损失，依法有权获得相应赔偿。被告黄绍武作为肇事车辆鄂Ｄ×××××的车主和驾驶人，其行为存在过失，且负事故全部责任，对两原告之损失，依法应承担侵权赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告平安财保枣阳支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故该保险公司应依法在保险责任限额范围内按事故责任划分予以理赔。结合审理查明及举证质证情况，本院对原告何丽明因本案交通事故造成的经济损失认定如下：1.医疗费，被告黄绍武垫付住院费用6036.41元及原告何丽明自行支付门诊费用1594.94元共计7631.35元；2.住院伙食补助费，原告主张的该项标准偏高，本院适当予以调整为1100元（22天×50元／天）；3.营养费，原告何丽明提交的出院医嘱中虽无加强营养之嘱，但原告因交通事故致头部、胸背部等多处受伤、骨折，除治疗外，加强营养亦属有利于伤情恢复之举，本院酌情确定为1800元（30元／天×60天）；4.误工费，误工时间计算至定残日前一天为43天，故本院认定为4038.47元（34280元／365天×43天）；5.精神损害抚慰金3000元；6.原告何丽明主张的护理费5635.07元（34280元／365天×60天）、残疾赔偿金29956元（14978元×20年×10%）、交通费500元均在合理范围内，本院予以支持。上述合计为53660.89元。原告肖博雅因本案交通事故造成的经济损失认定为：1.医疗费3978.22元；2.住院伙食补助费酌情调整为1100元（50元／天×22天）；3.营养费，本院考虑原告肖博雅年龄尚小，正处于身体成长的重要时期，因事故受伤住院需适当补充营养，酌情确定660元（22天／天×30元）；4.护理费2066.19元（34280元／365天×22天）。合计7804.41元。两原告损失共计61465.3元。由被告平安财保枣阳支公司依法应在交强险的各分项责任险限额内合计赔偿两原告55195.73元（两原告医疗费10000元+原告何丽明误工费4038.47元+原告何丽明护理费5635.07元+原告何丽明残疾赔偿金29956元+原告何丽明交通费500元+原告何丽明精神损害抚慰金3000元+原告肖博雅护理费2066.19元），不足部分6269.57元（61465.3元-55195.73元），则结合其事故责任认定划分，由被告平安财保枣阳支公司在商业三者险（不计免赔）限额内赔付。原告何丽明支出了鉴定费1350元以及本案诉讼费858.5元（因适用简易程序，案件受理费1717元减半收取），按事故责任划分，由被告黄绍武全额承担；被告黄绍武向两原告垫付医疗费用10014.63元，予以扣减后，实际由两原告向被告黄绍武返还7806.13元（10014.63元-1350元-858.5元），为便于当事人结算，由被告平安财保枣阳支公司直接向被告黄绍武支付。综上所述，被告平安财保枣阳支公司向原告何丽明、肖博雅赔付53659.17元，向被告黄绍武返还7806.13元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿原告何丽明、肖博雅经济损失53659.17元（款汇何丽明中国工商银行账户，卡号：62×××46）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司返还被告黄绍武垫付款7806.13元（款汇黄绍武中国农业银行账户，卡号：62×××70）；上述给付义务限于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告何丽明、肖博雅的其它诉讼请求。本案受理费1717元，减半收取858.5元，由被告黄绍武承担(已在判项中处理)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周黎二〇二〇年四月二十三日法官助理胡蓉书记员陈伟