广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5712号 原告：华劲集团股份有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城一号楼22层，统一社会信用代码9145000074206891XD。 法定代表人：宁俊，董事长。 委托诉讼代理人：龙佳佳，系该公司员工。 委托诉讼代理人：韦路希，系该公司员工。 被告：黄潇。 原告华劲集团股份有限公司（以下简称“华劲公司”）与被告黄潇不当得利纠纷一案,本院于2019年7月15日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告华劲公司的委托诉讼代理人龙佳佳到庭参加诉讼。被告黄潇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还多支付的工资差额6679.68元及利息（利息计算：以6679.68元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2018年2月5日计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依据南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第1738号民事判决书及南宁市中级人民法院（2014）南市民四终字第624号民事判决书，于2015年7月6日向被告支付了2012年7月至2012年10月工资差额5498元、2012年11月1日至2013年2月20日产假期间工资差额13479元及经济补偿金38000元，合计56977元。因原告不服前述两份判决申请再审，广西壮族自治区高级人民法院再审后以（2017）桂民再49号民事判决书撤销了前述两份判决，并改判原告支付被告2012年7月至2012年10月工资差额5498元、2012年11月1日至2013年2月20日产假期间工资差额6799.32元及经济补偿金38000元，合计50297.32元，该再审判决于2018年2月5日送达双方生效。改判后原告莹减少支付6679.68元，因此被告应将多付款享返还原告，经原告多次催促被告均不予返还，已构成不当得利，特向贵院起诉请求判令被告返还。 被告黄潇在法定期间内未提出答辩，亦未提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄潇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院已对原告证据的原件与复印件核对一致。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 经审理查明，2014年6月5日，黄潇向南宁市青秀区人民法院提起与华劲公司劳动争议一案。2014年8月15日，南宁市青秀区人民法院作出（2014）青民一初字第1738号民事判决书，判令华劲公司向黄潇补发2012年7月至2012年10月工资差额5498元并支付2012年11月1日至2013年2月20日产假期间工资13479元。黄潇不服该份判决，上诉至南宁市中级人民法院。2015年5月18日，南宁市中级人民法院作出（2014）南市民四终字第624号民事判决书，判令华劲公司向黄潇补发2012年7月至2012年10月工资差额5498元并支付2012年11月1日至2013年2月20日产假期间工资13479元及经济补偿金38000元，共计56977元。2015年7月6日，华劲公司履行（2014）南市民四终字第624号民事判决书付款义务，向黄潇支付56977元。黄潇不服前述两份判决申请再审，广西壮族自治区高级人民法院于2016年6月3日作出（2016）桂民申9号民事裁定，提审该案。2017年12月22日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2017）桂民再49号民事判决书，撤销前述两份民事判决书，判令华劲公司向黄潇补发2012年7月至2012年10月工资差额5498元、支付2012年11月1日至2013年2月20日产假期间工资差额6799.32元及经济补偿金38000元，共计50297.32元。该判决于2018年1月26日送达华劲公司，于2018年2月5日送达黄潇。华劲公司电话催促黄潇应将多付款项6679.68元返还未果，遂诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述、提交的证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为,被告黄潇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。生效的民事裁判对当事人具有拘束力，权利人有权按照生效的民事裁判要求义务人履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据该规定，不当得利成立的构成要件有四项：一方获得利益，另一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，获得利益没有合法根据。本案中，（2014）南市民四终字第624号民事判决书生效后，原告华劲公司履行付款义务，向黄潇支付了56977元。黄潇不服提起再审，（2017）桂民再49号民事判决书判决华劲公司向黄潇支付款项共计50297.32元。黄潇多获得的6679.68元属于不当得利，华劲公司主张黄潇返还6679.68元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。截至庭审之日，被告未向原告退还任何款项，应承担原告资金被占用期间的利息损失，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，未超过法律规定，本院予以支持。至于利息的起算时间，原告华劲公司称向被告黄潇电话催收款项，但未能提交任何证据予以佐证，则应从被告黄潇收到应诉材料之日起合理期限后起算，本院酌定合理期限为7天，以及新的利率计算方式为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR），则利息计算方式为：以6679.68元为基数，自2019年8月15日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计算。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告黄潇向原告华劲集团股份有限公司返还6679.68元并支付利息（利息计算：以6679.68元为基数，自2019年8月15日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、驳回原告华劲集团股份有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黄潇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审判员  蒙永富 二〇二〇年四月三十日 书记员  李晓丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。