吉林省延吉市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初891号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 附带民事诉讼原告：张某，女，汉族，1960年11月16日出生，系龙井市老头沟镇烽火社区，现住龙井市。 附带民事诉讼原告：张某，女，汉族，1985年6月27日出生，现住龙井市。 附带民事诉讼原告：栾某某，女，汉族，1943年2月21日出生，现住龙井市。 三附民原告委托代理人：朱某某（张某丈夫），男，汉族，1983年11月8日出生，现住龙井市。 附带民事诉讼被告人：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，位于延吉市局子街101号。 法定代表人：田某某，系该公司经理。 委托代理人：段某某，男，系该公司职员。 刑事暨附带民事诉讼被告人柳明惠，男，1974年8月16日出生，汉族，大学文化，党员，现住龙井市。因涉嫌危犯险驾驶罪，于2019年8月30日被延吉市公安局取保候审，于2019年10月9日被延吉市人民检察院取保候审，本院于2019年12月6日对其取保候审。 吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕894号起诉书指控被告人柳明惠犯危险驾驶罪，于2019年12月2日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙和书记员李雄权出庭支持公诉。附带民事诉讼原告代理人朱某某，被告人柳明惠及被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称，大地保险延边支公司）委托代理人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年8月18日15时40分许，被告人柳明惠，酒后驾驶吉H×××80号一汽奔腾牌小型普通客车，沿新龙太线道路由西向东行驶至龙太线交会处西约100米处时，与相对方向沿新龙太线由东向西行驶朱某某驾驶的吉H×××52号“丰田”牌小型轿车相撞，造成柳明惠本人朱某某、张某、栾某某、张某、朱某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤一级、轻微伤，被害人栾某某损伤程度为轻伤一级、轻伤二级；从被告人柳明惠的血液中检出乙醇成分为126.695lmg／lOOml。经认定，被告人柳明惠负事故全部责任，被害人朱某某、张某、栾某某、张某、朱某无事故责任。被告人柳明惠到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实，向法庭提供了书证、鉴定结论、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人柳明惠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）的规定，构成危险驾驶罪，并结合已发生交通事故的情节，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，公诉机关建议对被告人柳明惠以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 附民原告张某诉称：当日柳明惠的肇事行为致其受伤治疗，故要求其赔偿原告医疗费11，898.38元、营养费1,800元（120×15天）、住院期间护工费1,450元（290×5天）、护理费1，619.30元（161.93×10天）、鉴定费600元、交通费100元、住院伙食补助费700元、误工费9,600元（60×60天），合计27，807.69元。不准确的以实际票据据算的数额予以变更。要求大地保险延边支公司在交强险理赔范围内承担连带赔偿责任。 附民原告张某诉称：当日柳明惠的肇事行为致其受伤，故要求其赔偿其医疗费11，847.07元、营养费7,200元（120×60天）、护工费用3,190元（290×11天）、护理费7，934.57元（161.93×49天）、鉴定费1,300元、交通费500元，生活用品455.80元、住院期间伙食补助费1,100元、误工费24,000元（160×150天）、伤残赔偿金60，344.00元（30172×20年×0.1），被抚养人生活费25，753.10元（22394×23年×0.1×0.5）、精神抚慰金5万元。合计193，624.54元。不准确的以票据数额为准，予以变更。要求大地保险延边支公司在在交强险限额内承担连带赔偿责任。 附民原告栾某某诉称：当日柳明惠的肇事行为致其受伤，故要求其赔偿医疗费72，290.25元、营养费21,600元（120×180天）、护工费用5,350元（290×11天+270×8天）、护理费21，212.83元（161.93×131天）、鉴定费1,900元、交通费1,500元，生活用品900元、住院伙食补助费1,900元、赔偿伤残赔偿30，172元（30172×5年×0.2）、精神抚慰金5万元，合计206，825.08元。不准确的以票据数额为准，予以变更。要求大地保险延边支公司承担连带赔偿责任。 柳明惠辩解称：对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭认罪。同意赔偿五附带原告人的合法、合理部分，但目前无现金赔偿，故提供有效财产作为履行赔偿的担保。 大地保险延边支公司辩称：该事故系因柳明惠醉酒驾车造成的，故按照保险法不属于理赔范围，本公司不能赔偿。 经审理查明：一.危险驾驶的事实部分 2019年8月18日15时40分许，被告人柳明惠，酒后驾驶吉H×××80号一汽奔腾牌小型普通客车，沿新龙太线道路由西向东行驶至龙太线交会处西约100米处时，与相对方向沿新龙太线由东向西行驶朱某某驾驶的吉H×××52号丰田牌小型轿车相撞，造成柳明惠、朱某某、张某、栾某某、张某、朱某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤一级、轻微伤，被害人栾某某损伤程度为轻伤一级、轻伤二级；从被告人柳明惠的血液中检出乙醇成分为126.69mg／lOOml。经认定，被告人柳明惠负事故全部责任，被害人朱某某驾驶车辆的一方五人无事故责任。被告人柳明惠到案后自愿如实供述自己的罪行。 法院另查，本案在检察起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议法庭对被告人柳明惠以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 上述事实有经法庭质证、确认的被告人身份证明，抓获经过，交通事故现场草图和事故痕迹照片等，驾驶人血样提取登记表和采血照片，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆信息查询单（有证），强制扣留驾驶证凭证，无违法犯罪查询记录，血液乙醇含量鉴定，被害人张某、栾某某的伤情鉴定书，证人孙某的证言，被害人朱某某的陈述，被告人柳明惠的供述与辩解等证据，足以认定属实。 二.民事赔偿部分的事实 ⑴当日张某乘坐朱某某驾驶吉H×××52车辆被撞后受伤，其被送到延边大学附属医院住院治疗7日，共花去住院和门诊医疗费12，24.79元。张某的伤情经鉴定结论为：①误工期间评定为60日；②护理期间评定为1人护理15日；③营养期限评定为15日。原告为此支出鉴定费600元。张某在住院期间支付护工费1,450元，并要求赔偿护理费。其提出赔偿营养费、交通费的主张，但未能提供营养费必要性的证据、交通费收据。 ⑵当日张某乘坐朱某某驾驶吉H×××52车辆被撞后受伤，被送到延边大学附属医院住院治疗11日，花去住院和门诊医疗费12，622.13元。张某的伤情经过鉴定结论为：①构成10级伤残；②误工期间评定为150日；③需1人护理60日；④营养期限评定为60日。张某支出鉴定费1,300元。张某住院期间支付购买护理用品费155.8元，张某在住院期间支付护工费3,334元。原告有两个孩子需要抚养，长子朱致豪（2011年2月22日出生）、次子朱某（2014年8月4日出生）。其提出营养费、交通费的主张，但未能提供营养费必要性的证据、交通费收据。 ⑶当日被害人栾某某乘坐朱某某驾驶吉H×××52车辆被撞后受伤，被害人栾某某被送到延边大学附属医院住院治疗两次，共住院20日，花去医疗费72，360.57元。栾某某的伤情经过鉴定结论为：①栾某某的伤情构成9级伤残；②许1人护理150日；3营养期限评定为180日。原告为此支出鉴定费1,900元。雇佣专用救护车辆的交通费1,325元。栾某某在第一次住院期间支付护工费2,030元。栾某某提出营养费的赔偿要求，但未能提供医嘱等必要性证据。 另查，附民原告朱某某合理赔偿请求4,932.43元，朱某的合理赔偿请求2,503.73元，从柳明惠支付的115，0.00元中扣除，二人已撤回附带民事诉讼。经扣除4，932.43元和2，503.73元后，剩余107，572.84元系已支付给本案三附民原告的部分。 上述事实，有三原告的身份证复印件，张某的被抚养人身份，医疗病历档案和住院、门诊医疗费票据，司法鉴定意见书和收据，交通费收据，购买护理用品收据，药店购药收据，住院期间购买生活用品收据以证明。上述证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实，具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，被告人柳明惠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人柳明惠到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人的责任造成交通事故，被告人积极支付了一部分现金，又能提供足额的财产担保民事赔偿的如期履行，补足了检察机关提出量刑建议的不足，故公诉机关的量刑建议仍适当，予以采纳。对民事赔偿部分，其中⑴对附民原告张某提出的医疗费支持12，24.79元，住院伙食补助费支持700元（100元×7日），鉴定费支持600元。由于本次事故导致直系亲属的多人受伤，本案的特殊性，住院期间雇佣护工有其合理性，故护工费1,450元予以支持，但出院后的护理费支持剩余的1，295.44元（161.93元×8日）。因张某已退休，未能提供从事第二职业的证据，误工费不予支持。营养费和交通费未能提供证据，不予支持。合计支持16，70.23元。⑵对附民原告张某的医疗费12，622.13元，住院补助费1,100元（100元×11日），伤残赔偿金支持60,344元（30,172元×20年×10%），鉴定费1,300元，护工费支持3,334元，另再支持护理费7,934.57元（161.93元×49日）均予以支持。另张某住院期间护理用品费155.8元，被告人柳明惠同意赔偿且具有合理性，予以支持。支持张某抚养长子朱致豪的被抚养人生活费11,197元（22,394元×10年×10%×0.5）、次子朱某的被抚养人生活费14，556.1元（22,394元×13年×10%×0.5），以上合计为112，543.60元。张某提出赔偿营养费，但其未能提供必要性证据，交通费未提供收据，不予支持。张某提出的精神抚慰金，无法律依据，不予支持。⑶对附民原告栾某某的医疗费72，360.57元，住院期间伙食补助费2,000元（100元×20日），伤残赔偿金30,172元（30,172元×5年×20%），住院期间支付护工费2,030元，护理费22，508.27元（161.93元×139日），鉴定费1,900元，交通费1,325元，予以支持。以上合计为132，295.84元。栾某某提出的生活用品费、营养费和精神抚慰金，不予支持。被告人大地保险延边支公司在对以上三附带民事原告人的医疗费在1万元限额内，对住院补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费被抚养人生活费等在11万元限额内赔偿。以上共应赔偿三附民原告张某、张某、栾某某260，909.67元（16，70.23元＋112，543.6元＋132，295.84元），扣除柳明惠已支付的107，572.84元，扣除大地保险延边支公司应赔付的12万元，柳明惠尚应支付33，336.83元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条一款（二项）；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一.被告人柳明惠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 二.附民被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿给张某、张某、栾某某医疗费1万元，其它11万元，合计12万元； 三、被告人柳明惠共应赔偿张某、张某、栾某某33，336.83元，此款于本判决生效后五日内支付。 四.驳回附带民事诉讼原告张某、张某、栾某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓永富 人民陪审员  郑 顺 人民陪审员  金明善 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  卢天慧