上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初77160号原告孙荣生，男，1987年1月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被告张维良，男，1990年6月7日出生，汉族，住上海市宝山区。原告孙荣生诉被告张维良合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告孙荣生到庭参加诉讼。被告张维良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙荣生诉称，2019年1月16日，原、被告及案外人唐佳炜、阚俊峰签署《投资协议》，约定以上四方发起设立上海优树教育培训有限公司(以下简称优树公司)并在该公司设立完成后，由被告配合4家已经开设的及正在开设过程中的星宿创意美术学校(以下简称星宿学校)权益转移至优树公司名下；在2018年10月9日起至优树公司设立完成前的过渡期内，原告按照其出资比例对应享有星宿学校的权益。截至原告起诉之日，原告已经支付投资款总计人民币94万元。优树公司尚未设立完成，原告投资款主要用于学校日常经营。根据《投资协议》第6.1条的约定，在2018年10月9日至优树公司的验资账户开立完毕的过渡期间，星宿学校的全部经营收入及日常支出均应当通过《投资协议》第4.1条约定的共管账户进行，由原告对该共管账户进行监管。《投资协议》第6.3条的约定，各方确认并承诺，不得开设其他账户收取星宿学校的经营收入，同时所有星宿学校的费用支出应当经原告书面签字确认后方能够支出。2019年6月25日，原告至星宿学校发现被告私自向学校销售人员印发其个人的微信、支付宝二维码，并要求学校销售人员将学校的所有新增销售收入通过扫码直接支付至被告个人账户。截至2019年7月2日，未经原告同意，被告已通过个人账户收取学校学费共计人民币62,820元。在2019年7月2日原告向公安报案过程中，被告对其私自收取学费的行为供认不讳，原告提出的要求其纠正违约行为的要求被拒绝。根据《投资协议》第11.1条的约定，任何一方不履行本协议部分或全部条款或者履行本协议部分条或全部条款不符合约定的，应当对由此产生的后果负责。违约方应当按照《投资协议》项下原告提供投资款金额120万元的20%向守约方支付违约金。现被告上述行为已经严重违约，故原告诉至法院，要求判令：1、被告支付违约金24万元；2、诉讼费由被告承担。被告张维良未作答辩。经审理查明，2019年1月17日，甲方原告、乙方被告、丙方案外人唐佳炜、丁方案外人阚俊峰共同签订《投资协议》一份，约定：乙方系星宿学校的创始人，目前已经在上海室内开设了4家从事儿童创意美术教学的门店，尚有新的星宿学校正在开设过程中；协议各方拟发起设立优树公司，并在优树公司设立完成后，由乙方配合将4家已经开设的及正在开设过程中的星宿学校权益转移至优树公司名下，在2018年10月9日起至优树公司设立完成前的过渡期内，甲方按照其出资比例对应享有星宿学校的权益。后续新开设的星宿学校的权益均由优树公司享有；甲方拟按照本协议的约定投资入股优树公司，并通过参与优树公司的管理，最终获取投资收益；星宿学校的现状为：目前总计有4家门店，上海翼色文化传播有限公司(以下简称翼色公司)及其分公司系日常运营星宿学校而设立的公司，并不实际享有星宿学校的任何权益……乙方同意在优树公司设立完毕后的1个月内，将翼色公司办理工商注销登记手续；现各方一致确认并同意，优树公司的股权结构为：甲方共出资120万元，享有优树公司26%的股权，乙方享有优树公司54%的股权，丙方及丁方各享有优树公司10%的股权；各方确认并同意，在优树公司取得工商行政管理部门核发的营业执照前，甲方所有投资款均应汇入以下共管账户，账户名：孙荣生，账户号码：XXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行：浦发银行飞虹路支行；截止本协议签署之日，甲方已支付投资款总计50万元，且该部分投资款已部分用于新校区的开设，剩余部分已转入共管账户，甲方同意在本协议签署生效的当日向共管账户支付投资款44万元，甲方同意在优树教育验资账户开设完毕后将剩余投资款26万元在5个工作日内汇入优树公司验资账户；在2018年10月9日至优树公司的验资账户开立完毕的过渡期间，星宿学校的全部经营收入及日常支出均应当通过本协议约定的共管账户进行，由甲方对该共管账户进行监管；各方确认并承诺，不得开设其他账户收取星宿学校的经营收入，同时所有星宿学校的费用支出应当经甲方书面签字确认后方能够支出；任何一方不履行本协议部分或全部条款或者履行本协议部分或全部条款不符合约定的，应当对由此产生的后果负责。违约方应当按照本协议项下甲方提供投资款金额120万元的20%向守约方支付违约金等。2018年10月17日，原告向被告转账50万元。2019年1月18日，原告以付款账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的个人账户向户名为孙荣生、账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行为浦发银行飞虹路支行的共管账户转账44万元。原告另提供2019年6月期间收款事由为报名费的部分收据、2016年6-7月部分《星宿创意美术入学协议》、微信付款截屏、账户名为孙荣生，账户号码为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户自2018年12月至2019年7月期间的交易流水以及拍摄内容为支付宝支付、微信支付二维码卡牌的照片，照片中可见支付宝支付二维码下方标注：*维良，微信支付二维码下方标注：Elvin(**良)。在学员信息为张千影、监护人姓名为张锋的《星宿创意美术入学协议》中载明了课程价格为1,280元，付款方式为支付宝，付款日期2019年。原告又提供《支付宝(中国)网络技术有限公司电子客户回单》，载明：“付款人张锋，收款方*维良金额(元)1280.00，摘要商品业务日期2019-06-3016：56”。原告称优树公司迄今未成立。在协议履行期间，星宿学校所收取的学费并未汇入协议约定的共管账户而是被告私人的微信、支付宝账户，且星宿学校的招生现场提供的微信、支付宝收款账户均为被告的个人微信、支付宝二维码，星宿学校并未开设独立的微信、支付宝账户。审理中，原告向本院申请调查支付宝账号为：XXXXXXXXXXX及微信号为：elvin0607的实名登记相关信息。经本院函调，支付宝(中国)网络技术有限公司回复查询结果为：注册人姓名被告，身份证号码与本案被告一致，对应的协查数据：XXXXXXXXXXX，登录手机号为XXXXXXXXXXX，绑定手机号为XXXXXXXXXXX。审理中，案外人唐佳炜、阚俊峰到庭表示认可《投资协议》的丙方和丁方系本人签名，同意由原告起诉本案，今后不会以相同理由起诉被告违约责任。以上事实，由原告提供的《投资协议》、转账凭证、《星宿创意美术入学协议》、收据、《支付宝(中国)网络技术有限公司电子客户回单》、照片、支付宝(中国)网络技术有限公司出具的《协助执行通知书》以及原告陈述等予以佐证。本院认为，原、被告及案外人签订的《投资协议》系各方真实意思表示，当属合法有效，各方均应恪守。根据协议约定，在2018年10月9日至优树公司的验资账户开立完毕的过渡期间，星宿学校的全部经营收入及日常支出均应当通过协议约定的共管账户进行，由原告对该共管账户进行监管；各方均不得开设其他账户收取星宿学校的经营收入，同时所有星宿学校的费用支出应当经原告书面签字确认后方能够支出；任何一方不履行本协议部分或全部条款或者履行本协议部分或全部条款不符合约定的，应当对由此产生的后果负责。根据原告提供的付款人为张锋的《支付宝(中国)网络技术有限公司电子客户回单》及张千影的相关入学协议，可见至少星宿学校招录的学员张千影的学费直接进入被告的个人支付宝账户，该行为已违反各方均不得开设其他账户收取星宿学校经营收入的约定，被告显然已构成违约。原告现根据协议约定要求被告承担投资款金额120万元的20%的违约金24万元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张维良应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙荣生违约金24万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，由被告张维良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  黄梦云审判员  张 毅审判员  陆 茵二〇二〇年四月二十七日书记员  姚 瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。