河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初4930号原告深圳市金证科技股份有限公司。法定代表人：赵剑，任董事长。统一社会信用代码：91440300708447860Y。住所地深圳市南山区科技园高新区南区新南五道金证科技大楼8—9楼。委托代理人童耀，男，1991年6月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。（系公司员工）被告深圳市联教科技有限公司。法定代表人：李烈相。统一社会信用代码：91440300785274705W。住所地深圳市南山区学苑大道1001号南山智园A3栋3层。委托代理人郭罗发生，男，1990年10月18日出生，汉族，住江西省瑞金市。（系公司员工）原告深圳市金证科技股份有限公司（以下简称金证科技公司）诉被告深圳市联教科技有限公司（以下简称联教科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，金证科技公司于2019年8月7日向本院提起诉讼，8月8日作出受理决定，后依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达联教科技公司。于2019年12月30日公开开庭进行了审理，金证科技公司特别授权代理人童耀、联教科技公司特别授权代理人郭罗发生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。金证科技公司诉称，2014年12月双方签订了《长垣县教育城域网及云计算平台建设项目工程合同书》，合同约定金证科技公司承包联教科技公司的长垣县教育城域网及云计算平台建设项目-机房工程，合同金额为人民币2120000元。2015年3月双方对上述合同又签订了补充协议，增加合同额41379元，合同总金额共计2161379元。金证科技公司为按照合同约定履行了义务，于2015年10月25日通过验收并移交，保修期从2015年10月25日至2018年4月24日两年半的保修期满，但联教科技公司未按约定在两年半的保修期满是向金证科技公司支付尾款10600元。后经多次催要，至今未付。金证科技公司要求判决联教科技公司支付拖欠工程款106000元及违约金（从2018年4月24日起，以106000元为基数，按5‰每周，不满一周按一周计算，之付清之日止，暂计算至2019年7月23日为34450元），诉讼费、交通费、律师费由联教科技公司承担。联教科技公司辩称，双方签订的合同生效后，联教科技公司先后累计向金证科技公司支付合同价款2014000元。金证科技公司在履行合同过程中未经联教科技公司同意擅自变更了设备品牌，将合同要求的“大金”品牌家用制冷空调，变更为“格力”品牌。金证科技公司向联教科技公司追要最后一期保修款106000元期间，联教科技公司负责人东城要求金证科技公司将擅自变更合同设备品牌进行整改，但至今仍未得到金证科技公司的回应。应当驳回金证科技公司的起诉，承担本次诉讼的全部费用，并赔偿联教科技公司的经济损失。根据双方的诉辩意见，并征询双方当事人的同意，归纳本案的争议焦点为：1、金证科技公司要求联教科技公司支付剩余工程款106000元及违约金34450元（以106000元为基数，按5‰每周计算，自2018年4月24日起计算至实际支付之日止）。2、本案的诉讼费、交通费、律师费等所需的费用由联教科技公司承担。有无事实理根据及法律依据。针对本案的2个争议焦点，金证科技公司向本院提交的证据材料有：1、工程合同及补充合同各1份，据此证明双方之间工程承包合同约定，金证科技公司要求联教科技公司支付下余工程款及承担违约责任，有合同为依据。2、工程开工申请报告1份，据此证明施工组织设计已审批开工。3、竣工验收表1份，据此证明竣工验收通过双方签字确认，金证科技公司工程施工完毕后，经联教科技公司验收合格，已交付使用，保修期从竣工验收之日起计算。4、全国工商信息公示系统查询凭证1份（复印件），据此证明长垣县联教科技有限公司是联教科技公司的子公司。5、收款回单及增值税发票各1份，据此证明联教科技公司已履行了部分付款义务，同时也说明金证科技公司无任何违约情形。6、催款函、律师函、邮件、短信、微信记录各1份，据此证明金证科技公司曾多次催款，联教科技公司拖延不予支付，其违约行为主观情节恶劣。7、金证科技公司因案涉诉讼产生的交通费、住宿费等各项花费的发票各1份（复印件），据此证明金证科技公司为了追回欠款的花费，属于联教科技公司违约而造成的损失，因此，应当由联教科技公司承担该项费用。8、联教科技公司委托代理人出具的承诺函1份，据此证明联教科技公司承诺承担本次诉讼所花费的差旅费用。经庭审质证，联教科技公司对金证科技公司提交的证据1、2无异议。对证据3有异议，验收的流程不具有合法性。对证据4有异议。对证据5真实性无异议，但对证明目的有异议。仅凭该份证据不能证明金证科技公司无违约情形。对证据6真实性无异议，但对证明目的有异议。联教科技公司一直主动与金证科技公司协商所争议款项的支付方式，并不存在主观情节恶劣的情况。对证据7的证明目的有异议，交通费、住宿费等花费不应由联教科技公司承担。对证据8证明内容有异议，仅限于支持本次的差旅费用。针对本案的2个争议焦点，联教科技公司未向本院提交的证据材料。根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年12月金证科技公司与联教科技公司双方签订了《长垣县教育城域网及云计算平台建设项目工程合同书》1份，联教科技公司将长垣县教育城域网及云计算平台建设项目工程承包给金证科技公司进行施工，工期为60日，合同金额为2120000元。在该工程项目施工过程中，需增加部分工程材料，双方于2015年3月签订了1份补充协议，增加金额为41379元，上述合同金额合计为2161379元。联教科技公司按合同约定的付款方式，向金证科技公司支付了总合同价款的90%，留10%作为工程质量保修金，保修期一年后支付合同金额的5%，保修期二年半后在支付剩余的5%保修金，保修期满一年后联教科技公司向金证科技公司支付了5%（金额为106000元）的保修金，下余5%（金额为106000元）保修金在保修期届满两年半后未付。金证科技公司向本院提起诉讼，要求联教科技公司支付拖欠合同款106000元，违约金（从2018年4月24日起，以106000元为基数，按5‰每周，不满一周按一周计算，之付清之日止，暂计算至2019年7月23日为34450元），诉讼费、交通费、律师费由联教科技公司承担。本院认为，双方签订的《长垣县教育城域网及云计算平台建设项目工程合同》合法有效，双方补充签订的增加协议与原合同具有相同的效力，在合同签订后，双方应当本着诚实信用的原则，履行合同义务。对于金证科技公司要求联教科技公司支付拖欠合同价款106000元的主张，根据双方签订的合同第六条第3款约定“保修期满2年半后，如承包方已全面履行保修义务，则发包方向承包方支付本合同金额5%，金额为106000元”，案涉工程于2015年10月25日符合国家行业标准验收完毕，双方约定的保修期2年半于2018年4月24日已届满，联教科技公司应当按照合同约定支付下余合同价款106000元。故对此主张，本院予以支持。对于金证科技公司要求联教科技公司支付以106000元为基数，按5‰每周计算从2018年4月24日起计算至2019年7月23日违约金34450元，以后的违约金算至付清之日止的主张，因违约金的性质仍以补偿性为主，以填补守约方的损失为主要功能，并兼顾合同履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。综合本案的情况，金证科技公司主张追要的是案涉工程5%质量保修金，而联教科技公司已按约定支付了大部分工程款，仅剩余5%质量保修金在保修期届满后未履约支付，按照约定其应当支付违约金。但双方约定的违约金计算方式是每周5‰，不满一周按一周计算，金证科技公司未向本院提交从2018年4月24日至2019年7月23日违约金34450元的具体计算方式及计算公式，为了便于计算本案的违约金，本院酌定调整违约金的计算方式为，以106000元为基数，从2018年4月24日起，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的1.3倍计算至付清之日止。对于金证科技公司要求联教科技公司支付本案诉讼所花费的交通费、住宿费、律师费的问题，虽金证科技公司在诉讼时进行了主张，但未注明具体金额，庭审前也未向本院书面申请增加诉讼请求，故本院对此项不在进行审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定判决如下：一、深圳市联教科技有限公司于判决生效之日起十日内支付深圳市金证科技股份有限公司工程款106000元，违约金以106000元为基数，从2018年4月24日起，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的1.3倍计算至付清之日止。二、驳回深圳市金证科技股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3109元，由深圳市联教科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年四月一日书 记 员  樊新勇