陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初682号 原告：任海燕。被告：贾红务。   被告：中意财产保险有限公司陕西分公司。委托诉讼代理人：李雪萍，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵寅虎，陕西百望律师事务所实习律师。原告任海燕与被告贾红务、被告中意财产保险有限公司陕西分公司（以下简称中意财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任海燕，被告贾红务，被告中意财险陕西分公司之委托诉讼代理人李雪萍、赵寅虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告中意财险陕西分公司在保险范围内赔偿原告医疗费3000元、住院伙食补助费390元、营养费3090元、误工费14160元、护理费10300元、交通费500元、精神损害抚慰金800元、拖车费200元，共计32440元，保险不足部分由被告贾红务承担赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月2日10时40分许，被告贾红务驾驶陕A2QH11牌号车在西安市长安区王寺东街王寺交警队门口开关车门时，与骑电动自行车的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告贾红务负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到医院治疗，被诊断为右髌骨内侧缘骨折，住院治疗13天，被告贾红务支付了住院医药费。陕A2QH11牌号机动车在被告中意财险陕西分公司投保了交强险及商业三者险。现原告诉至法院，请求赔偿。被告贾红务对原告所述事故过程及责任认定无异议，认可其系陕A2QH11牌号机动车的所有人及驾驶人，该车辆在被告中意财险陕西分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为1000000元。但辩称，事故发生后，其垫付了原告部分医疗费，并要求将其垫付的费用在本案中一并处理。同时辩称，其所驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，故因本次交通事故给原告造成的损失应由被告中意财险陕西分公司承担赔偿责任，其不承担任何费用。被告中意财险陕西分公司认可被告贾红务驾驶的陕A2QH11牌号机动车在其公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险的限额为1000000元，其公司愿意在交强险限额内分项予以赔偿，交强险不足部分在商业三者险限额内根据责任比例及保险合同的约定承担赔偿责任，并同意将被告贾红务垫付的费用在本案中一并处理，但要求医疗费中应扣除非医保用药费用。另，对原告主张的住院伙食补助费认可住院期间13天，每天30元；营养费认可住院期间13天，每天20天；误工费，认可90天，每天80元；护理费认可30天，每天80元；拖车费认可200元；对交通费及精神损害抚慰金，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的原告提交的道路交通事故认定书、西安医学院第一附属医院沣东医院的住院病案、门诊病历、医疗门诊收费票据、拖车费发票、沣东新城王寺小天鹅幼儿园教师聘用合同，被告贾红务提交的贾红务的驾驶证、陕A2QH11牌号机动车的行驶证、西安医学院第一附属医院沣东医院的诊断证明书、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、西安急救中心收费票据、医疗仪器器械发票，本院予以采信，在卷佐证。对原告提交的2019年8月31日的“拐付”收款收据，二被告以无医嘱为由不予认可，本院认为，该收款收据上未载明购买人姓名，无法证明与本案的关联性，故不予采信；对原告提交的沣东新城王寺小天鹅幼儿园的证明及工资表，二被告不予认可，本院认为原告提交的该证明及工资表不符合证据的形式要件，不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日10时40分，被告贾红务驾驶陕A2QH11牌号小型客车沿王寺东街由西向东行驶至王寺东街王寺交警中队门口开关车门时，与由西向东骑电动自行车直行的原告碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。2019年8月13日，西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队就该事故作出认定，认定被告贾红务负事故全责，原告无责任。事故发生当日，原告被急救车送到西安医学院第一附属医院沣东医院门诊就诊，诊断为：1.右髌骨内侧缘骨折；2.多处软组织损伤。当日，原告入住该院，入院诊断为：1.右髌骨内侧缘骨折；2.多处软组织挫伤；3.多处皮肤划痕伤。原告于2019年8月15日出院，实际住院13天，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：继续支具托外固定，续休3个月，注意营养，1月后复查。2019年9月16日、2020年4月11日，原告再次到该院复查。原告的以上治疗产生医疗费共计8232.78元，其中原告自付459元，被告贾红务支付7773.78元。2019年8月2日，原告购买膝关节固定支具，花费1960元，被告贾红务已支付。原告主张其系沣东新城王寺小天鹅幼儿园教师，月收入3000元，误工费应按每天120元计算118天，但未提交充分证据。原告主张其住院期间请护工护理，出院后由刘红娟护理，护理费标准按每天100元计算，但未提交充分证据。原告主张交通费、精神损害抚慰金，未提交证据。原告因本次交通事故支付拖车费200元。陕A2QH11牌号机动车登记的车辆所有人为被告贾红务，该机动车在被告中意财险陕西分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为1000000元，且有不计免赔险。现原告诉至本院，请求：1.判令被告中意财险陕西分公司在保险范围内赔偿原告医疗费3000元、住院伙食补助费390元、营养费3090元、误工费14160元、护理费10300元、交通费500元、精神损害抚慰金800元、拖车费200元，共计32440元，保险不足部分由被告贾红务承担赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，被告贾红务要求将其为原告垫付的医疗费及膝关节固定支具费用在本案中一并处理。被告中意财险陕西分公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，并同意在本案中将被告贾红务为原告垫付的医疗费及膝关节固定支具费用一并处理，但要求扣除所有医疗费中的非医保用药的费用。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例在商业三者险范围内赔付，再不足部分由有过错的侵权一方按事故责任比例承担赔偿责任。本案中，被告贾红务驾驶陕A2QH11牌号机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，经公安交警部门对该事故责任进行划分，认定被告贾红务负事故全部责任，原告无责任，陕A2QH11牌号机动车在被告中意财险陕西分公司投保交强险及商业三者险，故因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告中意财险陕西分公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告中意财险陕西分公司在商业三者险限额内承担赔付责任，再不足的部分，由被告贾红务承担赔偿责任。因此交通事故产生的医疗费依据有效票据核算为8232.78元，原告自付459元，被告贾红务已支付7773.78元；住院伙食补助费，原告主张390元，尚属合理，被告亦认可，本院予以支持；营养费，参考原告的伤情，酌定营养期限为30天，每天20元，计600元；上述原告支付的医疗费459元、住院伙食补助费390元、营养费600元，共计1449元，未超过交强险医疗费项下赔偿限额10000元，由被告中意财险陕西分公司在机动车交强险医疗费项下支付原告。被告贾红务垫付原告医疗费7773.78元，并要求在本案中一并处理，被告中意财险陕西分公司表示同意，故对被告贾红务垫付的医疗费7773.78元，由被告中意财险陕西分公司在机动车交强险医疗费项下赔付被告贾红务。误工费，因原告未能提交充分证据证明其主张，但参考原告的伤情，本院认为原告主张的误工期限118天，尚属合理，误工费酌定每天100元，计11800元；护理费，原告主张住院期间1300元，出院后9000元，但未能提交有关证据，本院酌定以一人护理为宜，护理费每天100元，护理期限参考原告的伤情酌定60天，计6000元；交通费，原告主张500元，尚属合理，本院予以支持；上述误工费11800元、护理费6000元、交通费500元，共计18300元，未超交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中意财险陕西分公司在交强险死亡伤残项下赔付原告。财产损失即拖车费，依据票据认定为200元，被告中意财险陕西分公司亦认可，本院予以支持，由被告中意财险陕西分公司在机动车交强险财产损失项下赔付原告。对被告贾红务为原告垫付的膝关节固定支具费1960元，应认定为残疾辅助器具费，由被告中意财险陕西分公司在机动车死亡伤残项下赔付被告贾红务。对被告中意财险陕西分公司辩称应扣除医疗费中非医保用药费用一节，因其未提交证据，故本院不予采纳。综上所述，原告请求之合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中意财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔付原告任海燕医疗费459元、住院伙食补助费390元、营养费600元，共计1449元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔付原告任海燕误工费11800元、护理费6000元、交通费500元，共计18300元；在机动车第三者责任强制保险财产损失项下赔付原告拖车费200元；以上总计19949元。二、被告中意财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车强制保险限额内赔付被告贾红务医疗费7773.78元、残疾辅助器具费1960元，共计9733.78元。三、驳回原告任海燕的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，原告已经预交，由原告承担235元，被告贾红务承担376元，于本判决生效之日起二十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     韩艳梅 二〇二〇年 四 月 二十九 日 书  记  员     张  秦