江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1007号 原告：林某，女，1950年10月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 原告：占炳富，男，1970年10月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 原告：占炳旺，男，1968年10月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 原告：占慧英，女，1975年7月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 原告：占炳龙，男，1973年6月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 五原告共同委托诉讼代理人：余辅金，江西红源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：赵乾坤，男，1979年7月10日出生，汉族，安徽省淮北市人，住淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：赵东云，女，1983年9月3日生，汉族，江西省玉山县人，住玉山县，系赵乾坤的妹妹。 被告：淮北众泰物流有限公司。住所地：濉溪县濉溪经济开发区张庄。 法定代表人：修中伟。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：淮北市孟山北路87号。 负责人：龙宏德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑晓青，男，1972年7月25日生，汉族，上饶市信州区人，太平洋公司员工，住上饶市信州区，特别授权代理。 原告林某、占炳富、占炳旺、占慧英、占炳龙与被告赵乾坤、淮北众泰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占炳龙及委托诉讼代理人余辅金、被告赵乾坤的委托诉讼代理人赵东云、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司委托诉讼代理人郑晓青到庭参加了诉讼，被告淮北众泰物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某、占炳富、占炳旺、占慧英、占炳龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告共同赔偿原告亲属占华梅因事故死亡及原告林某受伤引起的经济损失合计人民币633196.69元；2、本案诉讼费由各被告承担。 事实与理由：2018年11月14日，祝春铁驾驶三轮电动车从广丰区排山镇西山底村沿203省道往广丰城区方向行驶，车辆行驶至广丰区广管线白马龙岗路段时，碰撞到占华梅驾驶的三轮电动车（车上搭载林某）尾部，致使两车偏移，恰遇对向由赵乾坤驾驶的皖Ｆ×××××号重型半牵引挂车，两车发生碰撞，造成占华梅经抢救无效死亡，林某受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经广丰区交警大队调查认定：被告赵乾坤与祝春铁承担事故同等责任，林某、占华梅不承担事故责任，另查皖Ｆ×××××号牵引车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险及不计免赔险等险种。 事故发生后，占华梅经医院抢救无效死亡，被告对原告亲属因事故死亡引起的各项损失一直未予赔偿。 事故发生后，原告林某先后在广丰区中医院、上饶市中医院住院治疗，伤情经诊断为：1、脑外伤综合征；2、电解质紊乱；3、右侧肢体瘫痪等症状。出院后，原告林某在上饶第五人民医院进行肌力检查。之后，江西铭志司法鉴定中心对原告林某的损害结果进行司法鉴定，并作出如下鉴定意见：一、本鉴定人林某因交通事故造成右侧偏瘫，评定为四级伤残；二、评定其二期修补颅骨费用为30000元，精神行为障碍后续每年按7000元计算；三、护理期计算至评定伤残前一日，营养期180天；四、林某构成完全护理依赖，赔付比例100%。 事故发生至今被告对原告亲属因事故死亡引起的各项损失及原告林某受伤产生的法定赔偿一直均未赔偿，原告为维护自身的合法权益起诉至本院。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司代理人辩称，本案交通事故基本事实无异议，但对事故责任认定有异议，因本次事故祝春铁、占华梅都没有取得驾驶证，且受害人违法载人也是造成事故的主要原因，根据事故记载，我司承保的车辆是被受害人驾驶的三轮车驶入对向车道才与3391号车辆发生碰撞，所以我们认为本次事故认定书事实认定不清，我司在本次事故中不应承担责任；2、按照保险合同约定，我司不承担非医保用药、诉讼费和鉴定费；3、本案中支出的重新鉴定费用应当由各方当事人共同承担；4、①针对原告各项诉请：本次事故三方车辆都属于机动车，因此本次事故所有赔偿应由各方车辆在交强险范畴内承担赔偿责任，剩下部分根据责任比例承担；②对于受害人的损失：死亡赔偿金，现在还未正式下文，应当按照14460元的标准计算；丧葬费无异议；精神损失费，应当按照相关事故责任进行计算；对于处理事故交通误工费过高，由法院酌情认定；抢救费根据实际票据进行核算；③对于林某的损失：医药费根据实际票据，并且要扣除非医保用药，非医保用药部分经过鉴定；住院伙食补助费按照40元每天计算；营养费按照4500元计算；后续治疗费，认为应当待实际发生后另行主张；护理费认为原告诉求过高，护理依赖认为应当按照五年计算；伤残赔偿金应当按照14460元的标准计算；精神损失应当在3万元之内计算；交通费应当按照实际发生票据计算。 被告赵乾坤代理人辩称，同意保险公司意见。赵乾坤已经全部赔付完毕。 被告淮北众泰物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院确认如下事实：2018年11月14日早上，祝春铁无有效机动车驾驶证驾驶无牌三轮电动车从广丰区排山镇西山底村驶出沿203省道广管线往广丰城区方向行驶。当日6时30分许，车辆行驶至广丰区广管线白马龙岗路段时，因雨雾天注意路面情况不足，未与前车保持足以保持中心采取紧急制动措施的安全距离，车头撞到同向前方正常行驶的由占华梅无有效机动车驾驶证驾驶的无牌三轮电动车（车上搭载林某）尾部，致使两车碰撞后向其行驶方向左侧车道偏移，恰遇对向从广丰城区方向直行由赵乾坤驾驶的皖Ｆ×××××号重型半牵引挂车车厢左后部碰刮到，造成占华梅受伤经抢救无效死亡，林某受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经上饶市广丰区交警大队调查认定：被告赵乾坤与祝春铁承担事故同等责任，林某、占华梅不承担事故责任。被告赵乾坤驾驶的皖Ｆ×××××号牵引车在被告保险公司处投保了交强险、限额100万元第三者责任险及不计免赔险等险种。 事故发生后，占华梅经医院抢救无效死亡，抢救花费医疗费6963.8元。 原告林某先后在上饶市广丰区中医院、上饶市中医院住院治疗，伤情经诊断为：1、脑外伤综合征；2、电解质紊乱；3、右侧肢体瘫痪等症状，共住院108天，花费医疗费162807.62元。出院后，原告林某在上饶第五人民医院进行肌力检查。江西铭志司法鉴定中心对原告林某的损害结果进行司法鉴定意见：一、本鉴定人林某因交通事故造成右侧偏瘫，评定为四级伤残；二、评定其二期修补颅骨费用为30000元，精神行为障碍后续每年按7000元计算；三、护理期计算至评定伤残前一日，营养期180天；四、林某构成完全护理依赖，赔付比例100%。被告保险公司对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，江西求实司法鉴定鉴定意见：一、原告林某系脑外伤所致重度智能损害，伤残等级评定为二级；二、林某右侧肢体偏瘫，伤残等级评定为四级；三、原告林某开颅术后伤残等级评定为十级；四、原告林某需要完全护理依赖；五、原告林某后续治疗费评定为人民币4万元整；原告林某的医疗费中非医保费用核减金额合计为19695.4元。 被告赵乾坤与各原告达成民事补偿协议，约定：“被告赵乾坤一次性补偿原告（除法定赔偿外）其亲属占华梅因交通事故致死引起的经济损失（不属精神损害抚慰金）及乙方林某因交通事故受伤引起的经济损失（除法定赔偿外）共计人民币7万元，被告赵乾坤支付的以上补偿款已包含了可能发生的诉讼费、非医保费用。”。 各原告提交了书面材料说明与本次事故的另一肇事驾驶员祝春铁就民事赔偿事宜达成了调解协议，放弃追加祝春铁为本案的共同被告。 另查明，死者占华梅（1940年12月23日生）与原告林某系夫妻关系。占炳富、占炳旺、占慧英、占炳龙系占华梅与林某的子女。 本院认为，本案发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告赵乾坤与祝春铁承担事故同等责任，林某、占华梅不承担事故责任，被告保险公司对此提出异议，但是到目前为止，被告保险公司并未提供相关的证据推翻交警部门的该事故认定书，被告申请本院对该起事故作出重新的调查认定，不符合法律的规定，本院不予采信，本院对上饶市广丰区交警大队的事故认定书予以确认。原告因本起交通事故引起占华梅死亡及林某受伤所产生的经济损失依法应当得到赔偿；因被告赵乾坤的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险、不计免赔等险种，保险公司应当在保险限额内予以赔偿。本案原告林某的鉴定费系为查明保险标的损失程度之必然费用，依据我国《保险法》的规定应当由保险公司承担。 原告林某已年满75周岁，完全依赖护理期限暂按五年计算，五年后发生的另行主张。 审定原告林某因交通事故受伤的各项经济损失如下：合理医疗费143112.22元，住院伙食补助费4320元（40＊108），营养费4900元（5000＊98%），后续治疗费40000元，护理费（包含完全依赖护理费）274040元（136＊190＋136＊100%＊5＊365），伤残赔偿金141708元（144××××0＊98%），精神损害抚慰金48800元，交通费因未提供具体发票予以佐证，本院酌情支持2160元（108＊20），鉴定费2000元，上述费用合计为661040.22元。 原告林某、占炳富、占炳旺、占慧英、占炳龙因占华梅死亡的各项经济损失如下：抢救费6963.8元，死亡赔偿金72300元（14460＊5），丧葬费35386元，精神损害抚慰金40000元，车辆损失2000元，处理人员交通、误工费用因各原告未提供具体证据以佐证，本院酌情支持8000元，上述费用合计为164649.8元。各原告的经济损失共计人民币825690.02元，该损失由被告保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分由被告保险公司承担50%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险限额内赔付原告林某、占炳富、占炳旺、占慧英、占炳龙因交通事故受伤造成的各项经济损失计人民币122000元，在第三者责任险限额内赔付人民币351845.01元，合计人民币473845.01元； （上述款项限本判决生效后一个月内履行。赔偿款支付至原告指定的账户） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费9844元，减半收取4922元，由原告林某、占炳富、占炳旺、占慧英、占炳龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐