江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19827号原告：陈思晔，男，1993年7月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。被告：徐文豪，男，1993年7月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告陈思晔与被告徐文豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈思晔及其委托诉讼代理人朱丽颖到庭参加诉讼，被告徐文豪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思晔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金人民币610000元、逾期利息人民币25453元(逾期利息暂计算至2019年7月15日，之后的利息另行计算至实际还款之日止)，合计人民币635453元。2、依法判令被告立即支付原告律师费人民币20000元。3、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉请为：判令被告立即归还借款本金56万元、借款期间的利息43263元、逾期利息23316元，合计人民币626579元(逾期利息暂计算至2019年7月15日，之后的利息一部分按照以53万元为基数按照年利率24%计算至实际支付之日，一部分以3万元为基数按照年利率6%计算至实际支付之日)。事实和理由：原、被告系高中校友。2018年11月至12月期间，被告因购房需要，先后5次向原告借款共计人民币61万元整。被告每次均出具借条，分别对借期、利息做出了约定，并承诺到期未还导致诉讼的，还应承担原告因诉讼产生的律师费、保全费等。最后一笔借款已于2019年3月13日到期。借款后，被告曾归还过本金5万元，利息5.3万元，其余本金至今没有归还。现所有借款期限早已届满，原告虽多次向被告催讨，但被告始终没有支付。据此，为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持上述诉讼请求。被告徐文豪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月至12月期间，被告徐文豪先后五次向原告陈思晔借款，合计借款本金610000元，被告在每次借款时均向原告出具了手书借条。具体借款情况如下：1、2018年11月8日借款300000元，当天出具30万元的借条一张，借期六个月，到2019年5月8日到期，月利率3%，原告于当天将借款足额转账至被告账户。2、2018年11月12日借款200000元，当天分别出具两张10万元的借条，均约定借期六个月，到2019年5月12日到期，月利率3%，原告于当天将借款足额转账至被告账户。3、2018年11月16日借款30000元，原告通过支付宝将借款足额转账至被告支付宝账户，被告于2018年11月21日后补借条一张，借期6个月，到2019年5月21日到期，月利率3%。4、2018年12月1日借款50000元，当天出具5万元的借条一张，借期六个月，到2019年6月1日到期，月利率3%，原告于当天将借款足额转账至被告账户。5、2019年1月6日借款30000元，原告通过支付宝将借款转账至被告支付宝账户，被告于2018年12月13日向原告出具了5万元的借条，约定2019年3月13日归还，未约定利率。原告陈述该借条的落款日期为倒签，借条实际于2019年1月后补，因当时被告不记得该笔借款的实际出借日期，故往前写到了2018年12月份，原告还陈述借条中的5万元包含了之前几笔借款的利息2万元，实际出借本金为3万元。关于被告的还款情况，原告称被告累计还款103000元，原告认可其中50000元为还本。对此，原告举证了微信交易记录、支付宝交易记录，显示被告通过微信于2018年11月8日还款2500元、11月16日还款3000元、12月1日支付蟹款5000元、12月17日支付蟹款3200元、12月25日支付蟹款5000元、12月28日还款2500元、5000元、2019年1月4日还款5000元、1月9日还款1700元、1月12日还款2000元、1000元。对于上述三笔蟹款，原告陈述本为被告支付给原告要求原告代为购买螃蟹的，但款项收到后被告没有来取货，故原告自认上述款项为被告的还款。被告通过支付宝于2018年12月21日还款10000元，于2019年1月6日支付蟹款3600元，该蟹款收到后被告没有来取货，原告自认为被告的还款。此外，原告还陈述被告通过现金的方式归还了53500元，其中50000元为2018年12月初归还，原告认可视为被告于2018年11月31日归还，对于该50000元原告认为属于归还的借款本金，用于归还2018年11月12日的借款（理由为被告口头承诺该笔借款很快就归还）。以上事实由原告提供的借条、银行流水、微信记录、支付宝记录以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告对借款的合意和款项的交付承担举证证明责任。本案中原告诉称被告向其借款累计本金610000元举证了借条和转账交付凭证，二者能够相互印证，本院予以确认。关于以上几笔借款的利息，前几笔580000元约定月利率3%，超过了法律规定的上限，本院依法支持按年利率24%计算。最后一笔借款30000元未约定利息，视为无息。现上述借款约定的借期均已届满，被告应立即还款并按约支付利息，现被告仅向原告归还了103000元，对于被告的还款，若双方没有明确约定应按先息后本方式进行抵扣，但原告自认对于其中的50000元认可视为还本，用于归还2018年11月12日的借款，并未加重被告的义务，故本院予以确认。对于剩余的53000元，原告主张均为还息，本院予以认可，对于被告的还息，本院按年利率24%进行计算，经计算，截止至各笔借款到期之日，被告尚欠原告借款本金560000元和借期内利息12566.67元。对于原告主张的逾期利息，本院支持从各笔借款逾期之日起计算至实际清偿之日，逾期利率同借期内利率取上限按年利率24%支持，其中最后一笔30000元因借期内未约定利率，逾期利率本院支持按6%计算。对于原告诉请被告支付的律师费，应借款利息已按法律规定的上限支持，故对于包括律师费在内的其他费用均不再支持。被告徐文豪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文豪于本判决生效之日起十日内支付原告陈思晔借款本金560000元、借期内利息12566.67元及逾期利息（其中以300000元为基数，自2019年5月8日起按年利率24%计算至实际清偿之日；以150000元为基数，自2019年5月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日；以30000元为基数，自2019年5月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日；以50000元为基数，自2019年6月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日；以30000元为基数，自2019年3月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告陈思晔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10266元，公告费690元，合计10956元，由被告徐文豪负担。其中，原告陈思晔预交的案件受理费10266元本院予以退还，被告徐文豪应当负担的10266元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811135283开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告陈思晔直接交付第三方的公告费690元，由徐文豪承担，直接支付给原告陈思晔。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  潘丽莉人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  赵世娜二〇二〇年四月二十二日法官 助理  吴 静书 记 员  郑 超