福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初496号 原告：尤溪县联嘉担保有限公司，住所地福建省尤溪县西城镇文化站三楼，统一社会信用代码：913504266740204384。 法定代表人：陈绍飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖光麟，福建为念律师事务所律师。 被告：余旺然，男，1968年2月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：谢秀容，女，1967年5月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县联嘉担保有限公司（以下简称“联嘉担保公司”）与被告余旺然、谢秀容追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联嘉担保公司的委托诉讼代理人肖光麟、被告余旺然到庭参加诉讼，被告谢秀容经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 联嘉担保公司向本院提出诉讼请求：1.余旺然、谢秀容共同偿还担保代偿款249281.07元；2.余旺然、谢秀容支付249281.07元自2018年10月30日起至还清全部代偿款之日止按年利率24%计算的违约金（暂计至2019年10月30日止59827.46元）；3.余旺然、谢秀容支付律师代理费6182元；4.诉讼费用由余旺然、谢秀容承担。事实理由：余旺然与谢秀容是夫妻关系。2018年9月18日“尤溪县联嘉融资担保有限公司”经工商变更登记为“尤溪县联嘉担保有限公司”。2016年3月11日，余旺然因借新还旧需要向尤溪县农村信用合作联社（新桥信用社）贷款240000元，申请联嘉担保公司为其贷款提供信用担保。当日，余旺然向联嘉担保公司提交一份《借款担保申请表》，谢秀容出具一份《共同偿还贷款确认书》，余旺然还跟联嘉担保公司签订一份《抵（质）押担保合同》，将位于尤溪县，《房产证》号为尤房权证2010字第00708-1、00708-××号，《土地证》号为：尤新集用2009字第0064号房屋作为抵押物为联嘉担保公司担保贷款提供反担保抵押，还将《房产证》、《土地证》原件交付联嘉担保公司，余旺然、谢秀容还出具一份《承诺书》和一份《房产抵押清单》。至此，联嘉担保公司同意为余旺然贷款提供担保，并向尤溪县农村信用合作联社新阳信用社出具贷款240000元的《担保函》。2016年4月26日，借款人余旺然、保证人余旺然、谢秀容与尤溪县农村信用合作联社签订一份贷款金额为240000元、贷款期限自2016年4月26日至2018年4月20日止的《保证借款合同》，尤溪县农村信用合作联社依合同约定于当日发放贷款240000元。由于房产用地性质为集体划拨地，尤溪县房地产管理局部门不予办理借款抵押登记，导致抵押人和抵押权人无法办理抵押物抵押登记。借款期限届满前，余旺然、谢秀容未能及时偿还借款利息，联嘉担保公司分别于2017年10月26日为余旺然代偿借款利息7176.34元、2017年12月29日为余旺然代偿借款利息2104.73元。2018年4月20日借款期限届满后，余旺然、谢秀容未能及时偿还借款本金240000元，为了避免逾期罚息，联嘉担保公司于2018年10月30日代为偿还借款本金240000元，合计代偿本息249281.07元，联嘉担保公司代偿后，即向余旺然、谢秀容催讨未果，故诉至本院。 余旺然辩称，对联嘉担保公司起诉的事实和金额均无异议，但目前经济困难，处于负债状态，无法偿还，希望能给一定的时间并减免一定的利息。 谢秀容未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，因余旺然借新还旧需要，联嘉担保公司作为甲方，余旺然作为乙方、谢秀容作为丙方，双方签订尤联保字［2016］第Ｆｃ011号《抵（质）押担保合同》，联嘉担保公司同意为余旺然向尤溪县农村信用合作联社（新桥信用社）的借款240000元提供保证担保。《抵（质）押担保合同》对担保范围、担保方式以及追偿条款等作了明确约定，并约定乙方余旺然、谢秀容在借款到期后不能如期足额偿还借款本息，造成甲方联嘉担保公司承担保证责任代为偿付的，甲方联嘉担保公司承担保证连带责任后，有权向乙方余旺然、谢秀容追偿。乙方余旺然、谢秀容除了向甲方联嘉担保公司支付已代偿款项及担保费外，还应向甲方联嘉担保公司交纳资金占用费,代偿期限在一个月内的，按月代偿额的3%收取；超过一个月的按日代偿额的3%收取。乙方应负责承担甲方为乙方提供担保的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、付息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等甲方为实现追偿权的一切费用。余旺然、谢秀容将房权证号为：尤房权证2010字第××号，土地证号为：尤新集建2009字第0064号的坐落于尤溪县的房屋及土地所有权抵押给甲方联嘉担保公司。同日，谢秀容向联嘉担保公司出具一份《共同偿还贷款确认书》，约定：余旺然在联嘉担保公司申请贷款担保的240000元款项为夫妻共同债务，该债务及联嘉担保公司实现债权的全部费用由谢秀容与余旺然共同偿还。2016年4月26日，余旺然作为借款人、尤溪县农村信用合作联社作为贷款人、联嘉担保公司作为保证人，三方签订《保证借款合同》（合同编号ＨＴ9030830160001217），约定：余旺然向尤溪县农村信用合作联社借款240000元，借款期限自2016年4月26日起至2018年4月20日止，联嘉担保公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。此后，尤溪县农村信用合作联社履行了借款交付义务，向余旺然发放240000元贷款。借款期限届满后，余旺然未及时偿还借款本息，联嘉担保公司履行保证责任，于2017年10月26日为余旺然代偿借款利息7176.34元、2017年12月29日为余旺然代偿借款利息2104.73元、2018年10月30日为余旺然代偿借款本金240000元，合计代偿本息249281.07元。联嘉担保公司代偿后，向余旺然、谢秀容催还未果。另查，余旺然、谢秀容在《抵（质）押担保合同》中约定作为抵押物的房产未与联嘉担保公司办理抵押权登记。 本院认为，联嘉担保公司与余旺然、谢秀容签订《抵（质）押担保合同》（合同编号尤联保字[2016]第Fc011号），该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合同内容合法有效，双方应按照合同的约定互相享有权利并负担义务。余旺然未按《保证借款合同》的约定，及时清偿结欠尤溪县农村信用合作联社（新桥信用社）的贷款本息，导致联嘉担保公司为其代偿借款本息249,281.07元。代偿后，余旺然、谢秀容未按照《抵（质）押担保合同》、《共同偿还贷款确认书》的约定偿还代偿款。故联嘉担保公司有权要求余旺然、谢秀容偿还代偿款249,281.07元。关于代偿款违约金部分，由于《抵（质）押担保合同》约定的违约金较高，联嘉担保公司在诉讼请求中自行调低违约金的计算标准为年利率24%，未违反法律、法规强制性规定，予以支持。关于联嘉担保公司要求支付律师服务费6182元部分，因《抵（质）押担保合同》中有约定，予以支持。 综上所述，对于联嘉担保公司要求余旺然、谢秀容偿还代偿款249,281.07元，并支付该款从2018年10月30日起至实际还清之日止按年利率24%计算的违约金、支付律师费6182元的诉讼请求，本院予以支持。对余旺然提出目前经济困难，处于负债状态，无法偿还的抗辩理由，本院不予采纳。谢秀容经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，视为放弃对联嘉担保公司主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余旺然、谢秀容应于本判决生效之日起十日内偿还给尤溪县联嘉担保有限公司代偿款249,281.07元及该款从2018年10月30日起至实际还清之日止按年利率24%的利率标准计算的违约金； 二、余旺然、谢秀容应于本判决生效之日起十日内支付给尤溪县联嘉担保有限公司律师费6182元。 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6029元，减半收取3014.5元，由余旺然、谢秀容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  林春国 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨文娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。