福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初324号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：张飞龙，男，该社湖雷信用社客户经理。 被告：王定源，男，1958年1月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：熊东连，女，1963年11月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：熊联芳，男，1974年1月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：熊鑫荣，男，1991年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：王小丽，女，1983年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：曾建萍，女，1976年7月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称“永定信用联社”）与被告王定源、熊东连、熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社的委托诉讼代理人张飞龙，被告王定源、曾建萍、王小丽到庭参加诉讼，被告熊东连、熊联芳、熊鑫荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用联社向本院提出诉讼请求：1．判令王定源、熊东连立即归还永定信用联社99,700元及截止2020年2月26日结欠的利息11,959.7元，并支付从2020年2月27日起至借款还清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2．判令被告熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽对上述借款本息承担连带清偿责任；3．诉讼费由王定源、熊东连、熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽承担。事实与理由：王定源以养猪周转为由与永定信用联社签订《保证借款合同》，双方约定借款金额99,700元，期限自2018年3月26日至2019年3月25日，贷款执行月利率9.24375‰，按月交息，到期一次性归还本金99,700元，逾期按借款合同约定的贷款利率计算的利息及罚息。熊东连于2018年3月26日向永定信用联社出具承诺书，承诺该笔借款系其夫妻共同债务。熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽与永定信用联社于2018年3月26日签订《保证借款合同》，约定对王定源、熊东连上述借款提供连带责任保证。借款到期后，永定信用联社向王定源、熊东连多次催收未果，截至2020年2月26日，王定源、熊东连仍欠借款本金99,700元及利息11,959.7元，已构成违约。据此，请求法院依法判决。 王定源辩称，贷款是事实，因现在无法还钱，请求推迟至年底还款。 曾建萍辩称，作为担保人替朋友担保，要求推迟还款。 王小丽辩称，目前无法做生意，无能力还款。如借款人确实还不上，会承担该承担的部分。 熊东连、熊联芳、熊鑫荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。永定信用联社围绕诉讼请求提交了以下证据：王定源、熊东连、熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽的《身份证》复印件；王定源、熊东连的《户口簿》复印件；《“简易贷”借款申请书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《承诺书》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《普通贷款核销利息收回》截图各一份，经王定源、曾建萍、王小丽质证，均无异议。熊东连、熊联芳、熊鑫荣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，对永定信用联社提交的证据又未提供书面质证意见，视为放弃举证质证的权利。本院认为永定信用联社提交的证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，王定源以借新还旧（养殖）为由向永定信用联社申请借款99,700元，由熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽提供保证担保。2018年3月26日，永定信用联社与王定源及担保人熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽签订了一份《保证借款合同》（合同编号：HT9090430180006981），合同约定：借款金额99,700元，借款用途养猪，借款期限自2018年3月26日起至2019年3月25日止；贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮155%（本合同签订时基准利率为3.625‰），如遇基准利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整；按月结息，结息日为每月第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；本合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方的经济损失等。2018年3月26日，熊东连作为王定源的配偶向永定信用联社出具了一份《承诺书》，承诺共同承担此笔债务及实现有关债权的全部费用。2018年3月26日，永定信用联社依约定向王定源发放贷款997,000元，双方约定还款方式为按月交息，利随本清，借款利率为9.24375‰。借款到期后，王定源、熊东连未按约定清偿借款本息。截至2020年2月26日，王定源仍欠借款本金99,700元及利息11,959.7元。熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽未履行担保责任。 本院认为，案涉《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。永定信用联社已依约向王定源发放贷款99,700元，但王定源未依约还款付息，已构成违约，永定信用联社要求王定源归还尚欠的借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，应予支持。在王定源与熊东连婚姻关系存续期间，熊东连向永定信用联社出具《承诺书》，承诺愿意和王定源共同承担上述债务，表明其对王定源的本笔借款是知情且同意的，故本笔债务应认定为王定源与熊东连的夫妻共同债务，因此永定信用联社主张熊东连共同偿还上述债务，符合法律规定及双方约定，予以支持。熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽自愿在案涉《保证借款合同》保证人栏签名捺印，并在合同中约定了保证方式、保证范围和保证期间，保证合同依法成立有效。现永定信用联社在保证期间内主张熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽担连带清偿责任后，有权向王定源、熊东连追偿。熊东连、熊联芳、熊鑫荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王定源、熊东连应于本判决生效之日起十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款99,700元及截至2020年2月26日结欠的利息11,959.7元，并支付从2020年2月27日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息； 二、熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽对王定源、熊东连上述借款本息承担连带清偿责任，熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽履行相应的保证责任后，有权向王定源、熊东连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,533.1元，减半收取计1,266.55元，由王定源、熊东连、熊联芳、熊鑫荣、曾建萍、王小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张志芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理罗玉婷 书记员赖玉珍 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。