甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初14号  公诉机关会宁县人民检察院。 被告人蒲某，男，1990年1月4日出生于甘肃省会宁县，汉族，中专文化，农民，住会宁县。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于会宁县看守所。 辩护人陈俊科，甘肃同昭律师事务所律师。 会宁县人民检察院以会检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人蒲某犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。在审理过程中，因处疫情防控期间，本院变更为普通程序审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院指派检察员郭慧依法出庭支持公诉，被告人蒲某及其辩护人陈俊科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月9日，被告人蒲某在会宁县瑞达汽车租赁有限公司租赁了×××号尼桑越野车，同月11日，蒲某以该车作为抵押在被害人郭某处借款50000元。经鉴定，被告人蒲某用以抵押借款的车辆价值为39500元。 2018年10月11日，被告人蒲某在会宁县风源商贸有限公司租赁了×××号本田轿车，同月18日，蒲某以30000元的价格将该车出售给被害人黑某。 上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、检查、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人蒲某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人蒲某及辩护人对指控基本事实，罪名及量刑建议均无异议，但辩称犯罪数额应以实际所得计算，诈骗郭某的数额应为48500元，其当场被扣除的1500元利息不应认定。 经审理查明，2018年12月9日，被告人蒲某在张某1经营的会宁县瑞达汽车租赁有限公司租赁了×××号尼桑越野车。在租赁期间，被告人蒲某伪造车辆转让协议，并经朋友闵某介绍，于同月11日将该租赁车抵押给被害人郭某借款50000元，约定借期一月，在交付借款时被当场扣除利息1500元，实际得款48500元。租赁期满后，被告人无力将该车辆赎回。经租赁公司报案，该车辆被公安机关追回发还给会宁县瑞达汽车租赁有限公司。经鉴定，该车价值为39500元。 2018年10月11日，被告人蒲某在王某经营的会宁县风源商贸有限公司租赁了×××号本田轿车。同月18日，蒲某与被害人黑某签订车辆买卖协议一份，蒲某以35000元的价格将该车出售给黑某，黑某支付蒲某30000元，余款未付。该车在使用过程中被租赁公司人员碰见自行追回。另查明，该起犯罪事实系被告人蒲某主动供述。 上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证明： 1、书证 （1）户籍证明，证明被告人蒲某作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 （2）到案经过，证明被告人蒲某系抓获归案。 （3）车辆购买合同、租赁合同，证明2018年12月8日，张某1从师文仁处以40000元价格购买了车牌号为×××的东风日产车，次日，张某1经营的会宁县瑞达小汽车租赁有限责任公司将该车以每天200元的价格租赁给了蒲某。 （4）借条，证明2018年12月11日，蒲某以车牌号为×××的东风日产车作为抵押在郭某处借款50000元。 （5）聊天记录截图，证明蒲某伪造车辆转让协议，经闵某联系，蒲某将车牌号为×××的东风日产车以50000元的价格抵押给了郭某。 （6）汽车租赁登记表、汽车租赁合同、交接车验收清单、行驶证、车辆买卖协议等，证明2018年10月11日，蒲某在会宁县风源商贸公司租赁了一辆车牌号为×××的黑色广汽本田雅阁轿车。同月18日，蒲某将该车以35000元的价格出售给黑某。 （7）扣押清单及发还清单，证明侦查机关依法扣押了车牌号为×××的东风日产车及行驶证，并发还给张某1。 （8）车辆转让协议，证明蒲某伪造了其与师文仁关于车牌号为×××的东风日产车的车辆转让协议。 （9）微信转账记录，证明蒲某通过微信给张某1转租赁费的事实。 （10）支付宝转账记录，证明蒲某通过支付宝给王某租赁费的事实。 2、证人证言 （1）证人闵某的证言，证称他认识蒲某和郭某。2018年12月份的一天，蒲某找他借钱，他就介绍向朋友郭某借钱，蒲某说自己有一辆日产逍客车，可以抵押借款，郭某看了蒲某发给他的行驶证及车辆转让协议后就同意了。第二天蒲某在郭某家里写了一张抵押借款50000元的借条，转钱的时候他不在场。 2、证人张某2的证言，证称2018年12月10日晚，郭某打电话说有朋友用钱，向她借钱，她就答应将钱借给郭某。第二天13时许，郭某、闵某、蒲某先后来到她家里，郭某给她打了一张50000元的借条，之后闵某替蒲某写了一张从郭某手里拿钱的借条，并写了以一辆车牌号为×××银灰色东风日产尼桑越野车作为抵押。写好借条后蒲某将车钥匙及行驶证交给了她，她就与蒲某到银行，她将钱从卡里取出来，将50000元存到蒲某的卡里。 张某2另一份证言称，她将钱从银行卡里取出来，给蒲某卡里存了48500元，又把身上的1500元现金给了蒲某。 （3）证人张某1的证言，证称2018年12月9日，蒲某在其公司以租费每天200元，租赁了一辆东风日产逍客越野车，当时给其交了2000元，其中包括1400元押金。2018年12月11日租期满后其给蒲某打电话一直无人接听。12月13日下午，蒲某通过微信给其转了2000元，并说再用几天车，之后蒲某的电话又一直处于无人接听状态。2019年1月8日，蒲某来公司说其将车以50000元抵押给了一个定西人，他要想办法赎回来，之后再就没有信息了。 （4）证人王某的证言，证称2018年10月11日，蒲某到其公司以每天260元租了一辆车号为×××的黑色广汽本田雅阁轿车。当时蒲某付给其2000元，办理好租车手续后蒲某就将车开走了。10月16日租期满后蒲某没有还车，也联系不上。10月18日蒲某通过支付宝给其转了1500元，12月11日又通过支付宝给其转了10000元，之后就联系不到蒲某了。2019年8月31日晚，其在回家的路上碰见这辆车，就将车挡停，当时开车的人说是在一个姓黑的回民手中买来的。他们将姓黑的人联系来后，他说车是在蒲某手里买来的，还拿着一份买卖协议，其就将车要回去了。 （5）证人摆某的证言，证称2018年10月国庆节期间，蒲某开着一辆黑色广汽本田雅阁轿车，说该车是他买的。又过了几天，蒲某说要用车抵押借些钱，让其帮忙问问，其就打电话给黑某说了此事。之后他们就联系在桃花山龙源宾馆旁边见了面，当时蒲某是开着黑色广汽本田雅阁轿车来的，黑某看完车后就和蒲某商量价格，当时好像商量的是35000元，但黑某只拿着30000元，说另外的5000元等手续办完后再给。之后黑某拿出一份车辆买卖协议的合同，他们二人就在上面签了字，黑某就将车开走了。后来黑某给其打电话说车是租赁公司的，已被开走了。 3、被害人陈述 （1）被害人郭某的陈述，述称2018年12月11日，闵某电话联系其说蒲某急用50000元，让其帮忙借50000元，有辆小车抵押，用一个月时间，并在微信上给其发了一份车辆转让协议书，当时其就相信车是蒲某的。其就联系张某2借钱，因张某2不认识他们两个，说钱只借给其。当天下午，在张某2家里，其给张某2写了一张50000元的借条，闵某替蒲某写了一张借其50000元的借条，并注明以车辆作抵押，蒲某在上面签字并按了指印。张某2就领着蒲某去银行转了账。之后蒲某将车给了其，其就把车放在张某2家里。作抵押的这辆车的车牌号为×××的银色尼桑牌SUV，车主是师文仁。 （2）被害人黑某的陈述，述称2018年年底的时候，摆某让其帮忙给蒲某借30000元，之后他们在桃花山龙源宾馆下面见了面，当时蒲某开着一辆黑色广汽本田雅阁轿车。摆某叫其放心，如果不放心的话将蒲某开的车卖给其，其就答应了。其与蒲某签了一份买卖协议，商量的价格是35000元。当时其就把30000元给了摆某，并让对方把车的大本子给了后再给剩余的5000元，当天其就把车开走了。2019年8月底的一天，一个租赁公司的人将车堵住，说车是他们公司的，就将车开走了。 4、被告人蒲某的供述与辩解，供称2018年12月9日，他到会宁县东三里铺一家租赁公司以每天200元的价格租了一辆尼桑越野车。当时将租费及押金共2000元通过微信转给了老板，并签了一份租赁合同。他将车开走后的第二天中午，就给闵某打电话，说自己手里有一辆车，叫看着抵押借些款，闵某说他联系定西人。他就到县政府旁边的一个打印部，打了一份空的车辆转让协议书，填好内容，就到闵某家里，吃完饭后就各自驾车一起到定西郭某的家里。郭某又将他和闵某领到了一个小区，他将车停到这个小区院子里，来到一个女人家里。在这个房子里，他说以车抵押借50000元，郭某说是三分钱的利息，他就答应了。之后，他就给郭某写了一张50000元的借条，借期一个月，并注明以×××车辆作抵押。当时这份借条是闵某写的，他签字捺印的。将借条写好之后，他们就一起到了小区附近的一个农村信用社，郭某和闵某在车里坐着，他和那个女人进了信用社，在转账的时候那个女的将一个月的利息扣除了，给他信用社卡里转了48500元。他将借来的钱还了网贷和信用卡。伪造车辆转让协议书的目的就是为了在抵押车的时候，让对方相信车是他的。 2018年12月份之前，他租赁了桃花山凉亭附近一家汽车租赁公司的一辆黑色广汽本田雅阁轿车，使用了大概有一个星期的时间，就想着将车抵押了。经摆某介绍，以35000元的价格抵押给了一个回民，扣除了3500元的利息后，其当时总共拿到手的钱是31500元，其将抵押车辆得来的钱还了网贷和信用卡。 5、勘验、检查、辨认笔录 （1）检查笔录（附照片），证明侦查机关依法对×××银灰色日产尼桑逍客越野车进行检查，在车内发现车辆转让合同一份，车辆行驶证一本；对黑色广汽本田雅阁牌HG7203A轿车进行检查，无发现任何异常。 （2）提取笔录，证明侦查机关依法对×××银灰色日产尼桑逍客越野车里边的车辆转让协议、行驶证进行了提取。 （3）辨认笔录，证明经张某1辨认，蒲某系在其车行租车的人；经郭某、张某2辨认，蒲某是在闵某介绍下向郭某借钱的人；经黑某辨认，蒲某系跟其签订车辆买卖协议的人；经王某辨认，蒲某系在其车行租车的人；经蒲某辨认，摆某是为其联系抵押车的人。 6、会宁县价格认证中心文件，证明经会宁县价格认证中心认定，×××银灰色日产尼桑逍客越野车价值为39500元。 7、视听资料 讯问光盘2张，讯问蒲某时的同步录音录像，证明被告人蒲某供述来源合法，内容真实，是其真实意思表示。 上述证据，经质证，被告人蒲某及辩护人只对证人张某2的证言有异议，辩称当场扣除了1500元的利息，实际得款48500元。经审查，张某2关于给被告人打款数额的陈述在其二份证言中不一致，结合本案其他证据分析认定，被告人的供述比较客观真实，应予采信，应认定其实际得款48500元。其他证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，与本案具有关联性，能够证明本案基本事实，应予确认。 本院认为，被告人蒲某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。但诈骗数额，应以相互印证，且被告人实际所得的78500元认定；被扣除的利息，被告人并未实际掌控，不应计算在犯罪数额之内。公诉机关关于扣除的利息系被告人的犯罪成本，不应在犯罪数额中扣除的公诉意见，理由不能成立，不予采纳。被告人及辩护人的辩解、辩护意见，理由成立，予以采纳。鉴于被告人蒲某在被采取强制措施后如实供述了司法机关尚未掌握的本人其他同种较轻罪行，具有坦白情节，依法可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人蒲某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2023年1月5日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、被告人蒲某违法所得78500元责令退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审判长 李雪梅人民陪审员 柴俊峰人民陪审员 卢艳萍二Ｏ二Ｏ年四月二十七日书记员 蒋文娴