广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1280号 原告：覃莉宁，女，1991年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：广西中之圣商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀厢大道99号南宁快速环道建材装饰机电批发市场第A5-39号铺面，统一社会信用代码：91450100MA5MT9FW6F。 法定代表人：黄怡情，该公司执行董事。 案由：承揽合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年3月19日 开庭时间：2020年4月22日 当事人到庭情况： 原告覃莉宁：本人到庭 被告广西中之圣商贸有限公司（以下简称中之圣公司）：法定代表人黄怡情到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、解除原告与被告签订的家具订货合同并由被告立即退还原告预付货款8万元；2、被告按照承诺支付给原告工程延误补偿款（工程延误补偿款计算：1、被告承诺支付2019年7月13日前的工程延误补偿款8000元；2、每日按200元计算累计，从2019年8月16日计算暂至2019年10月23日的工程延误补偿款为13800元，以后计算至被告付清宽限之日止）；3、被告承担本案件的诉讼费。 事实和理由：2018年11月25日，双方签订订货合同，原告支付被告10000元订货款。2019年3月21日，双方确认设计方案，货款总价为88000元，原告支付被告60000元订货款，约定工期为50天交货安装，提货时再付10000元货款。2019年5月20日，原告支付被告10000元货款，但被告并未交货安装。期间不断和被告沟通交货安装，多次到达约定交货安装日期都未交货安装。2019年7月13日，原告再次到被告店铺沟通协商处理，被告书面承诺于20l9年7月13曰到2019年8月15日安装好该工程，该工程尾款8000元给以作为此工程延误补偿款，如果2019年8月15日未安装完成，每延误一天补偿200元，直到做好为止。2019年8月15日，被告未交货安装。直至2019年10月23日，原告多次与被告联系交货安装未果，原告曾与南宁快环建材市场方联系处理，沟通无果。原告再与南宁市市场监督管理局投诉处理，经南宁市市场监督管理局与被告沟通解调，被告依然未交货安装，南宁市市场监督管理局建议原告走法律诉讼途径维权。因被告未交货安装，使原告家其他装修工程也无法继续施工，已停工半年多，对原告造成经济上和精神上的影响，望通过法律途径维护原告作为消费者的合法权益。 被告答辩要点 被告中之圣公司辩称：原告主张的事实基本属实。双方在2019年3月份确认设计方案，约定了交货时间。案涉货物属于定制类货物，已经在2019年制作好了，但被告因为资金链断裂导致没有提货，影响了交货和安装工作。被告只是品牌经销商，赚的只是中介费用，目前只剩下安装工作，只要完成安装，对原告与被告来说都可以减少损失，所以被告不同意解除合同，也不同意退还原告预付款8万元。对于原告造成的损失，被告同意适当补偿10000元。 分析与认定 1案件事实 2018年11月25日，原告覃莉宁（购需方）与被告中之圣公司（供货方）签订《东莞·圣堡·帝凯斯国际公馆全国统一订货合同》，约定原告向被告订购木门、衣帽间、鞋柜、酒柜等货物，货款共计10982元，预付金额10000元。当日，原告向被告支付订货款10000元。原告主张双方于2019年3月21日确认涉及方案，货款总价为88000元，原告向被告支付订货款60000元，约定工期为50天交货安装，提货时再付货款10000元。2019年5月20日，原告又向被告支付货款10000元，但被告并未交货安装。对于原告主张的上述事实，被告未持异议。 因被告未按约履行供货安装义务，2019年7月13日，原告前往被告铺面处进行交涉，被告的法定代表人黄怡情向原告出具一份《承诺书》，承诺从2019年7月13日至2019年8月15日止安装好覃莉宁家整装定制工程，该工程尾款8000元作为工程延误补偿款，如果2019年8月15日未做好，每延误一天补偿200元，直到做好为止。被告作出上述承诺后，并未在承诺的期限内完成交货安装。2019年11月，被告的法定代表人黄怡情再次向原告出具一份《保证书》，称黄怡情未履行安装交付事宜，保证在2019年11月19日前必须提货，2019年11月24日货必须送到工地，2019年11月30日前必须安装完成，并保证质量。黄怡情如在2019年11月30日前未完成安装，将承担全部法律责任，并附带民事赔偿（每天200元）。被告虽然作出上述保证，但目前仍未按保证书的约定履行交货安装义务。 以上事实，有原告提交的订货合同、收据、POS机刷卡单、承诺书、保证书、微信聊天记录等主要证据及当事人陈述为证。 2法律分析 1合同的性质及效力：被告中之圣公司根据原告覃莉宁的要求进行门、鞋柜、酒柜等的定制安装，被告支付报酬给原告，符合承揽合同中承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的特征，故双方为承揽合同关系，该合同是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 2关于合同是否应解除及解除的后果：原告已依约预付全部报酬88000元中的80000元给被告，但被告并未按约交付工作成果。之后，被告多次作出交货安装承诺和保证，但其仍未在承诺或保证的期限内履行交货安装义务，且截至开庭时仍未能拿出切实可行的履行方案，被告的行为已构成根本违约，致使双方的信任基础荡然无存，原告的合同目的已难以实现，故原告作为守约方，其主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，合同解除后，原告要求被告返还预付货款80000元，符合法律规定，本院予以支持。 3、关于原告主张的工程延误补偿款：从被告出具的《承诺书》和《保证书》关于被告就延误交货安装事宜对原告作出的补偿或赔偿的内容来看，延误补偿款实质上具有违约金性质。被告在其出具的《承诺书》和《保证书》中除了承诺以工程尾款8000元作为工程延误补偿款外，还承诺如果不能在规定期限内完成安装，每延误一天补偿200元。上述约定的补偿款计算标准畸高，有违公平原则，本院结合被告的过错程度、原告已付款80000元及原告所遭受的损失等事实，从平衡当事人的权利义务出发，酌定调整补偿款，从2019年8月15日起按年利率24%的标准计算，补偿款计算方式为：以80000元为基数，按年利率24%的标准，从2018年8月15日起计至款项付清之日止。原告主张的补偿款过高，不能获得全部支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九的规定，判决如下： 1解除原告覃莉宁与被告广西中之圣商贸有限公司于2018年11月25日签订的《东莞.圣堡.帝凯斯国际公馆全国统一订货合同》； 2被告广西中之圣商贸有限公司向原告覃莉宁返还款项80000元； 3被告广西中之圣商贸有限公司向原告覃莉宁支付补偿款（补偿款计算为：以80000元为基数，按年利率24%的标准，从2018年8月15日起计至款项付清之日止）； 4驳回原告覃莉宁的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1168元，由被告广西中之圣商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗欧阳 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。