广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终68号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄天家，男，1973年4月1日出生，汉族，专科文化，户籍所在地广东省韶关市浈江区，因本案，于2018年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，2018年6月20日被逮捕。因一审刑期届满而被取保候审。辩护人刘少波，广东金阳律师事务所律师。广东省深圳市龙华区人民法院审理广东省深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人黄天家犯职务侵占罪一案，于2019年11月15日作出（2019）粤0309刑初226号刑事判决。宣判后，原审被告人黄天家不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，深圳市人民检察院指派检察员杨恋出庭履行职务，被告人黄天家及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年4月27日，深圳市合家优装互联网科技发展股份有限公司（以下简称“合家优装公司”）成立，住所地为深圳市前海深港合作区；2015年11月至2017年9月的实际经营地为深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦A座3A06室；2017年10月至2018年9月实际经营地为深圳市龙华区汇海广场B栋10层1009号。2016年7月，合家优装公司承接位于深圳市福田区景田南五街99号的深圳市装修工程项目，安排工程总监暨被告人黄天家担任项目经理，负责现场管理及工程款发放等全面工作。经审查及司法审计：2016年8月3日至2016年9月2日，黄天家共收到合家优装公司转来的福田耀华实验学校项目工程款合计人民币1132931.16元。2016年7月10日至2016年8月4日，黄天家分24笔向8名施工承包人转账支付工程款合计733000元。2016年7月10日，黄天家向赖某转账支付项目部管理员餐费1200元；2016年8月10日，黄天家向杨某转账支付项目部管理员工资12500元；2016年8月29日，黄天家向张某2现金支付项目工程款20000元；2016年9月12日，黄天家向刘某2现金支付项目工程款50000元。2016年9月9日，黄天家在工程尚未完工的情况下将合家优装公司拖欠其工资为由自行离职。而后，深圳市装修工程包工头因未足额获得工程款，又未获黄天家理睬，就找合家优装公司索要工程款。在政府相关部门协调下，因黄天家未配合结算，合家优装公司向各包工头另行补充支付工程款589943.71元。2018年1月30日，合家优装公司向深圳市公安局龙华分局报案。2018年5月14日，黄天家在接到电话通知后自行到深圳市公安局龙华分局配合调查，被抓获。原判认定上述事实的证据有：1.书证：（1）营业执照、授权委托书、律师执业证、受案登记表：证明2018年1月30日，合家优装公司委托代理人黄某报警称黄天家利用担任公司项目经理职务之便侵占63万多元。2018年2月11日，深圳市公安局龙华分局立案侦查。（2）被告人身份信息、违法犯罪经历查询说明、抓获经过、情况说明：证明2018年3月15日，黄天家在笋岗派出所办理业务时被发现，油松派出所民警赶到现场抓获黄天家。而后，深圳市公安局龙华分局法制部门认为达不到刑事拘留的证据标准，有待进一步取证，故黄天家未被刑事拘留。2018年4月17日，黄天家在深圳市福田区向深圳市劳动人事争议仲裁委员会对合家优装公司提起关于被拖欠工资及加班费的劳动争议仲裁。2018年5月14日，黄天家接到电话通知后自行到油松派出所配合调查，被抓获。黄天家于2018年5月14日被刑事拘留，因其称患有高血压，带其到医院体检，故于2018年5月15日22时才将其送押到宝安区看守所。（3）合家优装公司提供的接受证据材料清单、证明、说明、工资表、平安银行收付款业务回单、税收完税证明、个人缴交明细：证明2016年3月份开始，合家优装公司每月发给黄天家的工资为15000元，每次分三笔发放，分别发放给黄天家、梁某1、杨某账户各5000元。深圳市合家信互联网科技发展股份有限公司每月代扣黄天家、杨某、梁某1个人所得税50元。（4）付款申请单、银行交易记录、收付款业务回单、收条：证明合家优装公司转给黄天家工程款共计118.2931万元；黄天家通过转账支付给八名包工头工程款合计73.3万元；差额44.9931万元。（5）施工承包协议：2016年7月5日，合家信公司与朱青战签订油漆施工承包协议。同年7月7日，合家信公司与何军祥签订防水施工承包协议；与阳崇德签订油漆施工承包合同；与杨福豪签订水电施工承包协议。同年7月7日、7月12日，合家信公司与张某2签订油漆、瓦工施工承包协议。同年7月12日、7月23日，合家信公司与罗向阳签订新增项目施工协议。同年7月23日，合家信公司与刘某2签订户外电缆铺设项目施工协议。以上项目均只约定单价，总价按实际施工面积计算。（6）审计意见：合家优装公司提供材料并委托审计的鉴定意见显示：合家优装公司付给黄天家1182931.16元（除去5万元电缆货款，实付工程款113.2931万元；合家优装公司付给张某29.8758万元，付给张德富17万元，付给阳崇德5.7075万元，付给陈金春4.2101万元，付给何军祥9.6047万元，付给杨福豪9万元，付给罗向阳22.5万元，付给刘某216万元，付给杨某1.75万元。（7）深圳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书显示：黄天家提交的张某1证言与合家优装公司提交的张某1证言为同一人出具，两份证言陈述关于黄天家工资的事实相矛盾，同一证人同时为争议双方作出相矛盾的证言，证人及其证言的证明力明显存疑，不能作为认定黄天家月工资3万元的依据。该裁决依据其他证据认定黄天家的每月工资是15000元，而非30000元。裁决合家优装公司支付黄天家2017年8月1日至2017年9月8日期间正常工作时间工资19138元；驳回黄天家其他仲裁请求。（8）黄天家提交的《经过说明》显示：合家优装公司从2015年9月至2016年9月拖欠其工资及垫付款。2016年9月12日、9月15日，其多次要求田某出具欠条未果。2016年9月16日，其未向合家优装公司交接在职时的任何工作，就停止上班了。2017年8月21日，其和田某等人约谈对账。（9）黄天家提交的收款及开支清单显示：合家优装公司共付给黄天家工程款1361931元，黄天家为公司开支1080272元，黄天家工资375000元，合家优装公司应付给黄天家93341元。（10）黄天家提交2016年9月12日的收条显示：今收到深圳市耀华实验学校公寓楼工程款5万元整。落款：刘建平，2016年9月12日。刘建平辨认出该收条是其写给黄天家电缆款的收条。（11）黄天家提交2016年8月29日的收条显示：今收到二、四楼瓦工班三次进度款贰万元整。落款：张某2，2016年8月29日。张某2辨认出该收条的签名和日期是其本人写的，其他内容看不清不能确认。（12）黄天家提交2015年10月16日收款收据二张显示：顾客名称及地址均为深圳市合家优装互联网科技发展有限公司，金额合计分别为12740元、3980元，落款处盖有深圳市罗湖区曙光工艺品商店财务专用章。2015年10月17日收款收据显示：金额合计645元，落款处盖有深圳市南山区林振奋日用品商店财务专用章。上述证据黄天家用于证明其购买公司办公室摆件共计支出17365元。(13)黄天家提交说明显示：2015年11月2日在罗湖区笋岗仓库一楼铺位采购合家公司大门摆的实物抱鼓石6000元一对，可以查证，人证梁某2。(14)黄天家提交收条四张分别显示：2016年7月20日、2016年9月2日，尤某分别收到耀华实验学校项目部工资款5000、35000元；2016年7月28日、2016年8月15日，赖某分别收到耀华学校项目部管理人员餐费预支现金人民币2000元、2700元。(15)黄天家提交海松大厦深圳市合家优装互联网科技股份发展有限公司办公室装修工程结算书显示：工程款合计67707.32元。2.证人证言：（1）证人黄某的证人证言：其是广东卓某律师事务所律师，合家优装公司就其公司员工黄天家涉嫌职务侵占一案委托其报警。根据田某陈述，黄天家于2015年10月开始在合家优装公司上班，担任项目经理。公司在深圳市的装修项目被黄天家职务侵占60万余元。（2）证人张某1的证人证言：2015年，其和田某商量合伙开装修公司，并向田某介绍了黄天家。后来，其和田某、黄天家三人一起谈论此事，黄天家要求给三万元的月薪，田某不同意，只同意给一万五千元的月薪。后来，其跟黄天家说先给他月薪一万五千元，以后公司盈利了再考虑加薪，如此黄天家就答应入职公司了。其由于个人问题没有入资，田某就自己注册成立了合家优装公司。2017年9月份，黄天家让其签一份证明，证明其当时承诺给他3万元的月薪。其开始是不同意的，因为其和田某都没有同意给他三万元的月薪。但是后面黄天家总是联系和缠着其，其被他缠得实在没有办法了，才帮他写的证明。公司没有委托黄天家垫款购买物品之后没有还款给黄天家的。其记得公司刚开业的时候，其委托黄天家购买摆放在公司门口的石狮子等东西。黄天家跟其说总共花费约一万元，其已经把钱给回他了，当时也没有写单据。这笔款已经结清了，黄天家再没有跟其要过钱。这件事，其没有告诉田某，也没有走公司账。（3）证人刘某1的证人证言：其在合家优装公司做出纳工作。黄天家的工资是每个月15000元。黄天家要求将薪水分三部分发放，给黄天家、梁某1、杨某三人每个人的账户里面每个月打5000元。这样可以少扣一些个人所得税。梁某1是黄天家的老婆，杨某是黄天家的女婿。公司没有跟黄天家签订劳动合同。黄天家的工资一直都有按时发放，没有拖欠他任何款项。（4）证人卢某1的证人证言：其是合家优装公司员工。公司于2016年7月接了一个装修工程，该装修工程负责人是黄天家。黄天家负责招聘工人施工、施工管理、工人工资发放等。2016年10月份，耀华实验学校的公寓楼装修工程已经完成，但是该工程的很多包工头到公司闹事。原因是黄天家未将部分工资发放给工人。但是公司已经将工人的所有工程款113万余元转账给黄天家了。2016年9月份开始，公司就联系不上黄天家了。之后，公司垫付了黄天家未发放给工人的工资60余万元。（5）证人卢某2的证人证言：其是合家优装公司员工。黄天家于2015年10月入职合家优装公司，担任工程部主管，主要负责工程部施工、现场施工管理、施工质量把控、发放工资等。2016年7月，公司接到深圳市福田区景田南五街耀华实验学校的公寓楼装修工程。该工程是黄天家负责的。2016年10月，该工程完工后，有很多包工头到公司索要工资。这时公司才知道黄天家还拖欠包工头60余万元的工资。但是黄天家已经在公司申请工人的工资款共113万元。该笔工程款，公司于2016年7月至9月期间分多次已经转账给黄天家的银行账户。黄天家于2016年9月开始失联。后来公司将拖欠的60余万元工资补发给包工头了。（6）证人刘某2的证人证言：2016年7月份，黄天家问其要不要承包一个学校的装修项目水电工程。其与公司约定每平方米的施工工钱，完工后按照具体施工的面积结算，并按照具体进度分阶段性付款。截至2016年8月中旬，黄天家总共给其18万元的项目进度款。黄天家支付工程款都是转账给其的，没有给过现金。之后，黄天家告知其已离职，后续进度款需要找公司结算。其承包的水电工程项目完工后，合家优装公司才跟其结算完毕剩余项目进度款16万元。黄天家曾委托其向电缆厂家支付电缆款5万元。该笔款项总共十几万元，合家优装公司已经支付大部分款项给电缆厂家，后续的五万元尾款却一直没给。故黄天家委托其先代为支付。黄天家于离职前，已经将该笔5万元款项还给其了。（7）证人张某2的证人证言：2016年，其承包了福田耀华学校的油漆工程，总共获得工程款十几万元。项目经理黄天家向其支付部分工程款后，称合家优装公司没有付给他后续款项，所以他没有再向其支付过工程款。所以其找合家优装公司要拖欠的款项。最后在街道办工作人员帮助下，由合家优装公司结算完拖欠工程款。其没有重复多拿工程款，工程款都是通过银行转账的方式收取的。其不记得黄天家有无通过现金方式支付工程款，他每次支付工程款，其都会出具收条。3.被害单位法定代表人田某的陈述：2015年9月，其和朋友张某1准备合伙成立一家装修公司。在成立前，张某1介绍黄天家做工程部的负责人，其答应黄天家每个月给他15000元的薪水。因张某1没有出资，所以其独自重新注册成立了合家优装公司。2015年10月至2016年3月期间，黄天家一直以顾问的形式工作，其以个人名义给他支付每个月一万五千元的报酬。2016年3月，正式成立合家优装公司后，开始正式给黄天家缴纳社保及继续按照每个月一万五千元的标准发放工资。其没有拖欠过工资。2016年7月，合家优装公司承接了一单深圳市装修工程项目，其安排黄天家作为项目经理负责项目现场所有事宜及工程款发放。公司将这个项目分包给八个施工队，每个施工队在进场施工前都和公司签订了合同，明确了每个工种的工程量的单价，决定在施工结束后按照实际产生的工程量来结算费用。工程开工后，公司陆续给黄天家90余万元的工程进度款，都是按照工期要求应该支付给工程队的工程款。2016年8月底到9月初的那几天，又陆续支付给黄天家约20万元的工程款，收到这笔钱后，黄天家就失去联系了。2016年9月底，负责上述工程项目的施工队陆续到公司反映没有按时收到工程进度款，并且找不到项目经理黄天家。于是，其和施工队对账，发现有63万余元的工程款，公司已经转给黄天家，但是黄天家并没有给施工队。施工队整天到公司来闹，要求支付工程款。于是工程完工后，公司按照约定支付了所有的工程款，包含支付给黄天家的63万余元。黄天家称支付给尤某、余某、赖某、梁某2的费用，其不认可。耀华实验学校的工程费用只有八个施工队的施工费用，另外还有两万五千元的管理人员的工资费用，总共只有这就九部分，上述费用包含了人员的伙食费和相关管理等杂费。其他所有支出都是不合理的，黄天家没有向其请示过。其不认识尤某、余某、梁某2，赖某是公司员工。公司有给赖某发放薪水，他曾经去过这个工程现场帮忙，但是赖某的餐费都是包含在工资内的，不存在需要支付餐费的说法。管理人员杨某是黄天家的女婿，是黄天家推荐他到工地协助管理现场的。公司计划支付给杨某共计二万五千元的工资，但是由于杨某和黄天家同时失踪，所以到他失踪时只支付给杨某17500元的工资。整个项目应该支付工程款为1448469.08元，黄天家失踪前，公司已经支付给他1132931.16元。施工队向公司索要拖欠的工程款为953644.81元，其中的差额638106.89元就是黄天家所侵吞的款项。其不知道黄天家于2015年10月公司开业的时候先垫付庆典用品两万余元的事情。其不认可2015年11月合家优装公司搬迁到海松大厦时黄天家垫付6万余元装修费用的事情。理由是，第一是公司搬迁到海松大厦的时候并没有装修；第二是黄天家提供的工程结算书上面写的公司名字是“合家优装”，当时合家优装公司还没有成立；第三是结算书上面没有任何公司人员的确认签名，也没有公司印章。工程款都是通过银行转账的方式发放给黄天家的，其中向黄天家的招商银行账号62×××21转入90万元；向黄天家的光大银行账号62×××64转入39万元余元。公司让黄天家做合家公司办公室装修工程，钱已经给过工人了。这是个小工程，几天就做完了，不可能这么贵。4.被告人黄天家的供述与辩解：其没有职务侵占行为。2015年9月份至2016年9月份，其在深圳市合家优装有限公司工作，担任工程总监。主要工作内容是负责装修工地的工程进度和疑难问题的解决，还负责有些项目的工程款的发放。公司给其的所有施工款都已经发放给施工队了。大概只有一个工程的工程款是由其发放的，即2016年7月至10月份，深圳市福田区景田南五街的耀华实验学校公寓楼装修工程的工程款是由其发放的。其是用其名下的两张银行卡收取公司的工程款，一张是招商银行，一张是光大银行。其除了用上述两张银行卡收取或者发放工程款外，还发过部分现金。其离职的原因是，第一是公司要其承担学校工程发生工人工伤没有买保险的责任；第二是公司还拖欠其半年多工资；第三是公司没有再交接工作给其。其列了一张清单说明所有这些钱的去向，已经交给公安机关了。清单内容如下：第一，其写的第十五项，合家公司办公室装修工程费六万七千多元，即2015年9月份，其负责装修合家公司的办公场所，公司没有给钱。第二，清单所列的给刘某2、张某2等人的工程费，其都已经支付给对方了，具体数额为清单上罗列的数额。其不知道为何这些人后来还向公司索要。第三，其清单上列的给尤某、余某、赖某、梁某2等人的费用，这些人当时是给这个工程干活的，其征求过老板同意后，其先支付上述费用。但是事后老板没有给其钱。第四，其提供的2015年10月的买物品的单据，上面记录的顾客名称为深圳市合家优装互联网科技有限公司。此单据是2017年9月，其去买物品的店补开的收据。因为之前其没有要发票，事后其和公司的债务关系变恶劣，其为了证实该笔费用才去开的收据。其的月薪为三万元，并有张某1提供的证明。5.鉴定意见（1）深圳诚信会计师事务所出具的《关于黄天家对深圳市项目人工费用支出情况审计报告》显示：2016年8月3日至2016年9月2日，黄天家的招商银行卡（卡号62×××21）、光大银行卡（卡号62×××64）分27笔共收到福田耀华实验学校项目工程款合计1132931.16元。2016年7月10日至2016年8月4日，黄天家分24笔向八名包工头转账支付工程款合计733000元。2016年7月10日、8月10日，黄天家分别向赖某、杨某转账支付项目部管理员餐费1200元、项目部管理员工资12500元，两项合计13700元。黄天家自行提供收据但真实性待查的支出共240772元。黄天家自称已支付但无证据佐证及无法说明支付用途的款项合计145459.16元。2.广东财安司法鉴定所出具《关于深圳市合家优装互联网科技发展股份有限公司在深圳市项目的人工费结算金额及人工费总支出情况司法鉴定意见书》显示：经鉴定，深圳市合家优装互联网科技发展股份有限公司共收到深圳市项目人工费结算款1448469.08元；实际支付给黄天家共10名项目相关人员款项共2086575.97元，多支付项目款项共计638106.89元。原判认为，被告人黄天家身为公司项目管理人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。关于职务侵占的数额，经查，1.深圳诚信会计师事务所出具的《关于黄天家对深圳市项目人工费用支出情况审计报告》显示：黄天家共收到合家优装公司转来的福田耀华实验学校项目工程款合计1132931.16元。黄天家向八名包工头转账支付工程款合计733000元；黄天家分别向赖某、杨某转账支付项目部管理员餐费1200元、项目部管理员工资12500元。2.黄天家提供的收条证明：2016年9月12日，黄天家向刘某2支付50000元工程款；2016年8月29日，黄天家向张某2支付20000元工程款。上述收条经过刘某2、张某2的辨认，依法确认。3.关于黄天家所辩解的支付给尤某工资40000元、梁某2劳务费35000元、余某工资20000元、赖某餐费4700元。上述款项均为现金支付，且尤某、梁某2、余某、赖某亦无法联系；被害单位法定代表人田某证实其不认识尤某、梁某2、余某，无上述员工；一月余集中向赖某个人支付餐费5900元，亦不符合常理，被害单位法定代表人田某证实无需支付餐费，餐费都是包含在工资内的。故上述款项不应予以扣减。4、关于黄天家辩称购买公司办公室摆件17365元、购买公司大门抱鼓石一对6000元。上述费用均不属于深圳市项目工程款；被害单位法定代表人田某对上述费用均不予认可；且证人张某1的证言证实公司开业时，其曾委托黄天家购买摆件，但是其已经把钱给回黄天家了。故上述款项亦不应予以扣减。故经计算，黄天家非法侵占款项数额为316231.16元，计算方式：1132931.16元-733000元-1200元-12500元-50000元-20000元。被告人黄天家犯罪以后自动投案，但是不能如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。相关辩护意见，不予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄天家犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。二、责令被告人黄天家向深圳市合家优装互联网科技发展股份有限公司退还款项人民币316231.16元。宣判后，原审被告人黄天家不服，提出上诉，主要理由为：1.认定黄天家职务侵占罪的事实不清，证据不足，有近220772.32元是上诉人的合理开支应当扣除。一审把工程款67707.32元认定为职务侵占款与客观事实不符。本案实为经济纠纷而非经济犯罪。2.本案诉讼程序中侦查机关管辖有问题。3.改判被害单位支付上诉人工资差额18万元及未休年假工资4000元。4.上诉人被拖欠款合计318072.32元，大于“职务侵占”款，在时间上有重合，且拖欠在先，应通过协商或者民事诉讼一并清算解决。请求二审改判或者发回重审。原审被告人黄天家的辩护人的主要辩护意见为：1.黄天家一案虽然存在合家公司工程款被挤占的后果，但纵观全案，黄天家没有非法占有公司财物的意图和目的，该工程款被挤占，和黄天家与合家公司之间存在工资和其它工程垫付款争议有关。2.合家公司向黄天家账户支付的工程款在性质上属于预付款，该款并不是黄天家利用职务便利骗取的，是合家公司主动完成的，因此，在双方对该预付款进行结算多退少补之前，黄天家占有该款具有相当的合法性。3.黄天家与合家优装公司之间的关系，应当适用劳务派遣的规定。一审认定黄天家利用职务上的便利，将本单位财务非法据为己有，属于适用法律错误。4.本案侦查机关违反刑事立案管辖，违反法定程序收集的证据本身不具备有合法性。5.关于滞留在黄天家手上的工程预付款（一审认定为侵占款）的问题，黄天家在本案案发前已经向公安机关提供了付款的收条收据，但公安机关经过多次补查都未能向出示收条收据的当事人调查核实该证据的真假。综上，一审把黄天家与合家公司之间的经济纠纷错判为经济犯罪。请求二审法院改判黄天家无罪。深圳市人民检察院出庭履行职务的检察员的意见为：1.关于管辖问题，本案在深圳市公安局龙华分局接到报案立案侦查时，被害单位已经在龙华区实际经营，没有证据证明龙华分局为恶意侦查，故侦查机关所调取的证据不属于应当排除的非法证据。此外，在审查起诉阶段已经由区检察院报请市检察院，市检察院商请中级法院指定管辖。本案管辖权的问题已经解决。2.关于在刑事案件中，对于证据的采信，是排除合理怀疑，并不是排除一切可能性。3.关于侵占的金额，一审判决中多扣减的5万元，单位转了118万元，其中113万是工程款，已经扣除了5万元的货款。在后面扣减的时候，再一次减掉了黄天家代为付给供应商的5万元，5万元属于重复减扣。考虑到该笔5万元不影响本案的定性对量刑影响不大，从节约司法资源的角度出发检察机关未予抗诉。综上所述，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生实质性变化，本院予以确认。本院认为，上诉人黄天家身为公司项目管理人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。对于上诉人黄天家的上诉理由，经查，黄天家担任合家优装公司涉案项目经理，负责现场管理及工程款发放等全面工作。该项事实，有原审被告人黄天家的供述、被害单位法定代表人田某的陈述、证人黄某、刘某1、卢某1、卢某2、刘某2、张某2、张某1等人的证言，相互印证，足以认定。关于黄天家利用职务便利侵占合家优装公司财物的犯罪数额问题，原审已结合审计报告、司法鉴定意见书、上诉人及被害单位提交的相关书证以及在案证人证言等证据进行了详细分析判定，合理合法，本院认同，理由兹不赘述。关于本案管辖的问题，出庭检察员认为因被害单位的注册地与实际经营地不同，且实际经营地在经营过程中又有变动，在本案立案侦查前已转至龙华区，并不存在恶意侦查之问题，并且在审查起诉时，已由深圳市龙华区人民检察院报请深圳市人民检察院，深圳市人民检察院商定深圳市中级人民法院指定管辖，并不违反法律规定。检察员的该项意见，于法有据，本院认同。关于上诉人黄天家提出的工资争议问题，首先，法律并未赋予员工在可能有工资争议时可以直接侵占相关单位财产的权利或者单位发现员工侵占财产时可以直接拘押员工并从其个人账户扣划钱款的权利，而是各有相应的法律处理途径。其次，在被害单位先行报案后，上诉人尔后又向有关劳动仲裁委员会申请劳动争议仲裁，但仲裁亦未支持黄天家月工资30000元的主张，仅认定了其2017年8月1日至2017年9月8日期间正常工作时间工资19138元应当由深圳市合家信互联网科技发展股份有限公司支付；而被害单位于2016年就已转给上诉人黄天家涉案项目工程款113万余元。由此，上诉人黄天家有关工资问题可依法律所赋予的途径解决，并不能作为实施职务侵占犯罪行为的法定抗辩理由。综上，对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇二〇年四月十三日书记员 关晓杨（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。