wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1801号原告：邓炳生，男，1967年7月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************之一，公民身份号码441************933。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志坚，广东金亚律师事务所实习律师。被告：成房林，男，1980年12月29日出生，汉族，住广东省英德市******委会塘洛组，公民身份号码441************612。原告邓炳生与被告成房林劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓炳生及其委托诉讼代理人徐国柱到庭参加诉讼。被告成房林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓炳生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资4750元及利息（利息以4750元为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计付至被告结清工资及利息之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的利率标准为按照贷款市场报价利率。事实和理由：2018年11月至2019年1月，原告受聘于成房林，在清远市清城区石角镇钜丰塑料厂从事建筑工作。至完工时，被告立下《工资欠薪》，承认拖欠原告工资4750元，并承诺于2019年12月30日前结清，但被告至今仍未向原告支付任何工资。2019年12月31日，原告为此向清城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告主体不适格及已有《工资欠薪》为由不予受理。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告成房林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进行质证反驳，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原告提供的由被告签名确认的工资欠薪表以及原告的陈述可以证实被告仍拖欠原告劳务报酬4750元的事实。根据债务应当清偿的法律规定，被告应向原告支付该劳务报酬并赔偿利息损失。利息损失按照贷款市场报价利率的标准自原告起诉之日（2020年2月17日）起计算至被告付清劳务报酬之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告成房林于本判决生效之日起10日内向原告邓炳生支付劳务报酬4750元并赔偿利息损失，利息以该4750元为基数，按照贷款市场报价利率的标准自2020年2月17日起计算至被告付清该4750元之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告成房林负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年四月二十一日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初485号原告：李珍，女，汉族，1971年3月5日出生，住：郑州市。被告：杜鑫瑞，男，汉族，1980年4月25日出生，住：郑州市金水区。原告李珍诉杜鑫瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珍、杜鑫瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李珍向本院提出诉讼请求：1.被告每月返还原告借款50000元及利息30000元，共计80000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告借原告150000元，约定每月利息2分5，2018年底还完，并于2017年9月5日出具借条，到期后经原告催要，被告尚欠原告50000元及利息30000元共计80000元一直未还。特诉至法院，恳请法院查清事实、依法判决，以维护原告合法权益。原告李珍向本院提供的证据为：借条一张、转账凭证一张。被告杜鑫瑞辩称：本金应该不是5万元，应该是3万多元，具体金额没有统计。被告杜鑫瑞向本院提供的证据为：微信及支付宝转账记录共22份。经审理查明，2015年10月31日，原告李珍通过工商银行向被告杜鑫瑞转账146250元。2017年9月5日，被告为原告出具借条一张，载明：原借李珍现金壹拾伍万元整(150000),每月29日付利息（月息2分5）。2016年还款伍万元整（50000），2017年还款叁万元整（30000），余借款柒万元整（70000）余借款2018年1月份底还完，身份证号：，借款人杜鑫瑞，2017年9月5日。截至2018年1月11日，被告尚欠原告本金50000元未还，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告拖欠原告借款50000元的事实，有银行流水凭证、借条为证，本院予以确认。原告要求被告返还借款本金50000元的诉讼请求正当，本院予以支持。自2018年1月11日至2020年1月9日的利息，按照年利率24%计算，应为24000元，超过部分，本院不予支持。被告的辩称理由，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜鑫瑞于本判决生效后十日内偿还原告李珍借款本金50000元及利息24000元；二、驳回原告李珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，原告李珍负担68元被告杜鑫瑞负担832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  张彦鹏二〇二〇年四月七日书记员  王 涛
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1257号原告:广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层。统一社会信用代码91410400561042323C。负责人：刘维，行长。委托诉讼代理人：沙海淼，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雎朋，河南金年华律师事务所律师。被告:李帅兵，女，1988年12月20日出生，汉族，户籍所在地河南省郏县，住平顶山市卫东区。被告:韩敬坤，男，1986年12月7日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告广发银行股份有限公司平顶山分行与被告李帅兵、韩敬坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年4月29日，原告广发银行股份有限公司平顶山分行以被告已偿还全部借款为由向本院提出撤诉申请，且未预缴案件受理费。本院认为，原告广发银行股份有限公司平顶山分行在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉，对其未预交的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。案件受理费不再收取。审判员  郭力维二〇二〇年四月二十九日书记员  赵梦杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初641号            案由              商品房销售合同纠纷              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告              原告黎中恒，男，1986年12月21日生，汉族，住贵州省息烽县。      委托代理人秦川霞，系原告黎中恒妻子。      原告秦川霞，女，1985年5月11日生，汉族，住贵州省息烽县。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区见龙洞路31号。      法定代表人胡晶升。      委托代理人陈梦洁、何石（实习），贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期办理产权证违约金（从2015年12月31日起按已付房款630,308元，按每日万分之0.2计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）6555.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买被告开发建设的位于中大国际广场B2栋34层9号房屋，总价款630,308元。被告承诺于2015年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期则被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之0.2的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房屋价款。后被告于2017年6月4日通知办理中大国际B区商品房转移登记，已构成违约。                  被告答辩              1.逾期办证系因政府及相关部门等原因最后才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，属于政策性不可抗力因素导致；2.违约金起算时间应按《补充协议》执行，即从交房之日起扣除500个工作日后开始计算；3.答辩人已于2017年5月23日完成B区房屋初始登记，答辩人的协助办证义务已经完成，故该日为违约金的截止时间。                  事实认定              1.原告（买受人）为购买被告（出卖人）开发的中大国际B2栋34层9号房，双方签订了《商品房买卖合同》，原告已交房屋总价款630,308元；      2.被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      3.被告承诺于2015年12月31日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告；若未能按该期限交付有关文书的，自约定日期至实际交付有关文书之日止，每日承担已付房款万分之0.2的违约金；      4.《补充协议》中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      5.《补充协议》5.4条约定：出卖人在商品房交付使用之日起500个工作日内申请该商品房所有权初始登记；      6.2017年6月4日，被告通过在《贵阳晚报》上刊登《不动产登记证办理公告》的形式，通知“中大国际广场B区住宅、3层商铺”业主办理相应不动产登记证。                  裁判理由              1.上述《补充协议》的约定并非系“转移登记”的补充约定，且该约定减轻了房屋出卖人的义务，应以主合同为准；      2.关于违约期间的计算，被告取得初始登记并通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定，以已付房款为基数，按每日万分之0.2的标准计算违约金，从合同约定的具体日期次日开始计算至被告取得该商品房所有权初始登记并通知原告领取办理商品房转移登记的有关文书之日止，即从2016年1月1日起计算至2017年6月4日止，共计521天，具体金额为：630,308元×0.00002×521天≈6567.81元。原告诉请违约金为6555.20元，本院从其自愿，予以支持。      被告辩解意见未提供证据加以证明，本院不予采信。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黎中恒、秦川霞违约金6555.20元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                  落款盖章                           审  判  员    陈  雪  娇            二〇二〇年四月七日              书  记  员    王      静
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初2249号 原告：洪建生，男，1966年5月1日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：叶清国，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。 被告：洪东愉，女，1992年10月14日出生，汉族，住南安市。 被告：洪辉煌，男，1966年3月25日出生，汉族，住南安市。 原告洪建生与被告洪东愉、洪辉煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪建生及其委托诉讼代理人叶清国、被告洪辉煌到庭参加诉讼，被告洪东愉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪建生向本院提出诉讼请求：1.判决被告洪东愉偿还借款40000元及利息(从起诉之日起至实际还清款日止按年利率6%的计算);2.判决被告洪辉煌对借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告洪东愉承担。事实和理由:2018年3月29日，被告洪东愉急需周转资金，向原告借款50000元，当日原告在家先付现金2500元给被告洪东愉，后由原告之妻张吉华到南安农商银行英元支行办理转账47500元给被告洪东愉，被告洪东愉亲自写张借条签名盖手印后，由被告洪辉煌担保，没约定利息和借款期限。2020年1月19日，被告洪东愉分两次共偿还借款10000元，并口头约定2020年2月19日全部偿还清借款，但洪东愉不讲信用，至今尚欠40000元未还。被告洪辉煌应承担连带保证责任。综上，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院判如所请。 被告洪东愉未作答辩，也未提供任何证据。 被告洪辉煌辩称，本案借款系原告洪建生借给被告洪东愉，他仅是介绍人，是在原告洪辉煌与被告洪东愉的劝说下才在担保人处签字捺印，并不是他的真实意思表示，不同意承担借款的担保责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，被告洪东愉因生意资金周转困难向原告洪建生借款，被告洪东愉于借款当日在被告洪辉煌提供的格式借条上填写借款金额50000元、身份证号码等内容，并在借款人一栏签名捺印交原告收执，被告洪辉煌在担保人一栏签名捺印确认担保事实。合同签订后，原告洪建生指示其妻子张吉华转账47500元给被告洪东愉。双方没有约定借款利息及借款期限。出具借条后，被告洪东愉于2020年1月19日偿还10000元，尚欠37500元。因被告未偿还剩余欠款，原告于2020年4月2日诉至本院。 上述事实，有原告提供的其本人的身份证、被告洪辉煌户籍证明、借条、结婚证、福建南安农村商业银行英元支行存款明细账以及原、被告双方在庭审中的陈述为证。被告洪辉煌对原告提供的身份证、户籍证明、借条没有异议，本院予以确认，对结婚证、福建南安农村商业银行英元支行存款明细账认为依法由法院认定。本院分析认证认为，原告提供的证据来源合法，内容客观，能证明案件基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪东愉向原告洪建生借款的事实，有被告洪东愉出具的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。庭审中，原告洪建生自认其实际出借款项为47500元，本院予以确认。被告双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理的期限内还款，因原告已向本院起诉要求被告还款，应认定原告已催告被告还款，原告要求被告洪东愉偿还借款40000元的诉讼请求，经查明尚欠的借款为37500元，超出的部分不予支持。被告经原告催讨而未能按时偿还借款必然给原告造成一定的利息损失，故原告请求被告洪东愉支付自起诉之日（即2020年4月2日）起至还清款项之日止，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。被告洪辉煌在担保人一栏签字捺印的行为，应认定是其真实意思表示，被告洪辉煌应对本案借款承担保证责任，因双方对保证方式没有约定，被告洪辉煌依法承担连带保证责任。被告洪东愉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪东愉应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪建生借款37500元及利息(自2020年4月2日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）； 二、被告洪辉煌对被告洪东愉上述第一项借款本息承担连带保证责任，被告洪辉煌承担连带保证责任后，有权向被告洪东愉追偿； 三、驳回原告洪建生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取为400元，由原告洪建生负担25元，被告洪东愉、洪辉煌负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄建森 二〇二〇年四月二十七日 法官助理尤松松 书记员郑婉玲 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 支 付 令 （2020）内0581民督9号 申请人：霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。 法定代表人：赵海宝，董事长。 委托代理人:迟闻佐，男，1979年8月15日出生，蒙古族，该公司客户营销部总经理，现住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：满达，男，1981年5月15日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：王斯琴，女，1988年2月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：乌力吉，男，1973年5月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：海兰，女，1974年5月7日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：达来，男，1983年10月21日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被申请人：小花，女，1988年2月25日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 申请人霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请支付令。申请人霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司称，被申请人满达、王斯琴、乌力吉、海兰、达来、小花于2018年2月9日与申请人霍林郭勒蒙银村镇银行签订《个人借款合同》，借款金额均为50000元，期限为12个月，正常利率11.31%，逾期利率为正常利率上浮50%，即16.965%。被申请人满达、王斯琴、乌力吉、海兰、达来、小花于2018年2月9日与申请人霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司签订《联保贷款协议书》。上述借款到期后，六位被申请人未能按合同约定还本付息，经申请人多次催要拒不履行还款义务。要求：1.向被申请人满达、王斯琴双方发出支付令，督促被申请人满达、王斯琴立即给付申请人借款本金50000元，截至2020年3月3日利息总金额11858.10元（其中：表外催收利息金额10128.78元，逾期复息金额255.86元，本期利息1225.25元，本期复息248.21元），自2020年3月4日起按蒙银村镇银行信贷管理系统计算给付后续利息至给付完毕之日止；2.被申请人满达、王斯琴、乌力吉、海兰、达来、小花对上述欠款承担连带给付责任；3.由被申请人承担诉讼费、执行费等合理的追偿费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人满达、王斯琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息人民币11858.10元，合计61858.10元；自2020年3月4日起按霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司信贷管理系统计算后续利息至借款全额给付完毕之日止； 二、被申请人满达、王斯琴、乌力吉、海兰、达来、小花对上述本息承担连带给付责任。 申请费449元（霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司已预交），由被申请人满达、王斯琴、乌力吉、海兰、达来、小花负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 李 德 新 二〇二〇年四月二十六日 书记员 格根图雅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民申13号再审申请人（原审被告）：王沛菊，女，1962年6月8日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹福成，男，1965年11月21日出生，汉族，教师，住新沂市。被申请人（原审被告）：唐厚君，男，1963年11月22日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。再审申请人王沛菊因与被申请人曹福成、唐厚君民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0381民初4441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王沛菊申请再审称，被申请人唐厚君（军）与申请人王沛菊系夫妻关系。唐厚军于2010年7月10日、2011年2月27日两次向曹福成出具了共计1000000元的借据，后于2012年5月31日向曹福成重新出具100万元的借据一张。曹福成于2017年6月12日向新沂市人民法院起诉要求唐厚军与王沛菊共同偿还该债务。法院审理后认定该借款发生在唐厚军与王沛菊夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，认定该债务应当按照夫妻共同债务处理，并于2017年9月7日作出判决，判决唐厚军、王沛菊于本判决发生法律效力之日起十日内给付曹福成借款本金932000元及利息（自2016年12月30日起按月息2分计算至本金给付之日止）。因该借款的出借及诉讼判决情况，申请人王沛菊均是在2019年10月17日唐厚君（军）被司法拘留后才得知的。因此申请人没能参加诉讼并提出抗辩，且从卷宗材料来看，曹福成仅凭借据没有相应的打款凭证，原判决认定的借款事实缺乏证据证明。且出具借据的行为虽然发生在夫妻关系存续期间，但借款数额较大，明显超出家庭日常生活所需。被申请人曹福成提供的证据不足以证实借款基于夫妻双方共同意思表示，亦不足以证实该债务用于唐厚君（军）与王沛菊夫妻共同生活、共同生产经营。故其要求王沛菊承担还款责任，没有事实和法律依据，法院不应支持。一审法院直接认定该债务属于夫妻共同债务是错误的。为此，请求对该案进行再审，改判涉案债务为唐厚君（军）个人债务由其个人偿还。本院经审查认为，当事人对人民法院生效的民事裁判不服，有权申请再审，但申请再审必须在法律规定的期限内提出。民事诉讼法第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案判决书于2017年9月7日送达申请人，其在法定期限内未有上诉，判决于2017年9月23日生效，而申请人于2019年11月12日才向本院提交申请书对本案申请再审，其间，早已超出了法定的申请再审期限。原审中，再审申请人并没有证据证明债权人曹福成与债务人唐厚君明确约定涉案债务为唐厚君的个人债务，也没有证据证明其与唐厚君约定在婚姻关系存续期间的财产实行分别所有制，且债权人曹福成知道有此约定。在此情况下，原审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，将涉案债务认定为唐厚君与再审申请人的共同债务是正确的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王沛菊的再审申请。审判长 张 彤审判员 郁允录审判员 孙永刚二〇二〇年四月十日书记员 朱 佳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初900号原告：刘曙光，男，1982年5月29日出生，汉族，住新沂市。被告：崔忠民，男，1958年1月29日出生，汉族，住新沂市。被告：何梅，女，1969年2月19日出生，汉族，住新沂市。被告：胡朝友，男，1981年11月28日，汉族，住新沂市。被告：蔡志权，男，汉族，住新沂市。原告刘曙光与被告崔忠民、何梅、胡朝友、蔡志权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告刘曙光于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘曙光撤诉。案件受理费147元，由原告负担。审 判 长  刘茂文人民陪审员  宋玉莲人民陪审员  张文玥二〇二〇年四月十日书 记 员  邵永梅
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执356号申请执行人王攀，男，1987年6月14日生，汉族，住贵州省赫章县城关镇黄泥村金钟山564号，公民身份证号码：5224281987061XXXX。被执行人王阳，男，1988年4月17日生，汉族，住贵州省赫章县城关镇民主路244号，现住赫章县城关镇福田医院对面，公民身份证号码：52242819880XXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0527民初4168号民事调解书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王阳至今未履行（或未全部履行）。现查明被执行人王阳在赫章县公积金管理中心有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王阳在赫章县公积金管理中心的公积金收入40000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  谭福亮二〇二〇年四月二十一日本件与原本核对无异书记员  吴学洪
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初297号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人帅林芳，男，1989年1月7日出生，汉族，本科文化，劳务人员，户籍地江西省萍乡市上栗县*********。因本案于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年1月13日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年2月12日本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人帅林芳犯危险驾驶罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人帅林芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月10日23时50分许，被告人帅林芳醉酒后驾驶粤X*****号小型客车行至519县道5公里0米（顺德北滘段）处时，与杨某驾驶的粤X*****号小型轿车发生碰撞，造成上述车辆不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人帅林芳血液中检出乙醇成分，含量为134.0mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：证人杨某、杨某2、何某的证言；被告人帅林芳的供述；查获经过；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；呼气酒精测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；车辆技术检验鉴定报告书及告知书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；事故现场、采血及呼气测试照片；户籍证明；赔偿收据；车物损失价格鉴定结论书及明细表；车辆痕迹记录意见表；认罪认罚具结书;视听资料等。公诉机关认为被告人帅林芳有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人帅林芳拘役一个月十日至二个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人帅林芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。另查明，经鉴定，被告人帅林芳驾驶机动车发生交通事故后并未立即停车、保护现场，致使交通事故基本事实无法查清，故依法认定被告人帅林芳承担本次事故的全部责任。该事实有上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人杨某、杨某2、何某的证言及交通事故认定书等证据予以证实，本院予以确认。再查明，被告人帅林芳案发后已赔偿了交通事故受害人杨某的损失并取得其谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的赔偿收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人帅林芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人帅林芳醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人帅林芳归案后能如实供述犯罪事实，且其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。案发后，被告人帅林芳已赔偿交通事故受害人杨某的经济损失并取得谅解，对被告人帅林芳酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人帅林芳的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人帅林芳的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人帅林芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张圆婷审 判 员  张亚茹人民陪审员  龙秀芳二〇二〇年四月二十八日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1562号原告：王小敏，女1974年5月25日出生汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告:张继敏，女，1966年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告王小敏与被告张继敏民间借贷纠纷一案中，因原告王小敏起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨怡二〇二〇年四月十七日法官助理 徐步书 记 员 杨莹
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤刑申46号李方生：你因犯寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪一案，不服广东省紫金县人民法院（2018）粤1621刑初363号刑事判决和广东省河源市中级人民法院（2019）粤16刑终166号刑事裁定，委托广东建鹏律师事务所孟华律师向本院提出申诉,请求撤销上述裁判，依法宣告你无罪。你申诉提出：1.原审认定你构成寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪的事实不清，证据不足，各被告人的供述相互矛盾，不能相互印证。2.二审法院未开庭审理本案，违反法定程序。3.二审裁定将村民在集体维权中的偏激行为、不当行为认定为恶势力团伙犯罪，系定性错误。本院经审查认为：广东省紫金县人民法院（2018）粤1621刑初363号刑事判决和广东省河源市中级人民法院（2019）粤16刑终166号刑事裁定认定你犯寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，具体评判如下：1.证人李观某、李文某、李远某、张某英、杜某春、潘某银、李庆某均指证你纠集李奕文等人于2018年1月20日在宝雅车行前谩骂工人，阻止工人建围墙，并带头踢砖墙，致使新垒建的围墙倒塌。同案人李奕文的供述证实，你在现场说“砖墙修建起来就将砖墙拆掉”，言罢率先踢砖墙，后众人一起上前，把围墙踢倒。同案人李瑞琴、李会文亦指证其在你的带领下拆砖墙。对此犯罪事实，你亦供认不讳，且有被害人张某和的陈述、视频截图、现场视频情况说明予以印证。鉴定意见证实被你们毁坏的砖墙损失价格为2475元。以上证据相互印证，足以证实你纠集他人无事生非，任意毁损他人财物，数额达2475元，你的行为构成寻衅滋事罪。2.在案证据证实你纠集李奕文等人煽动村民，多次、长时间在车行、镇政府前闹事，严重影响公司生产，扰乱镇政府的工作秩序。（1）李依某、李文某、俞某群等证人均指证你假称被害人张某和向李依某等人行贿，李依某等人违规卖地，煽动上百个村民于2018年1月24日先后到宝雅车行和蓝塘镇政府以敲锣打鼓、拉横幅、堆砌砖头、倾倒淤泥堵塞大门等方式闹事，并持续数小时之久。证人张某英指证你在宝雅车行前对警察说“这事你们派出所不管，我们要去找政府，去政府闹”，煽动村民前往镇政府闹事。对此事实，有同案人李瑞琴、李仕民的供述可以印证。证人李庆某指证你指挥村民向车行投掷水泥砖，后又指挥李奕文等同案人及其他村民在镇政府门口拉横幅。（2）被害人赖某辉的陈述、证人李远某等人的证言、同案人李瑞琴、李会文等人的供述证实，你纠集众人于2018年1月26日到车行门前张贴所谓公告，并煽动老人、妇女于2018年2月9日到车行门前阻扰蓝塘镇政府铺设水泥路，谩骂施工人员和车行工作人员，殴打处警民警，致使省道堵塞约两个半小时。上述犯罪事实，有鉴定意见、现场勘查笔录及照片、情况说明等证据予以印证。原审据此认定你构成聚众扰乱社会秩序罪，并且是首要分子正确。3.你纠集李奕文、李育文等人，以暴力手段共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动，组织宗族势力为非作恶，横行乡里，严重扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，你们的行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条关于恶势力犯罪团伙的特征，原审据此认定你们属于恶势力犯罪团伙，并依法严惩并无不当，你的申诉理由不能成立。4.根据刑事诉讼法的规定，二审刑事案件的审理可以书面审理，也可以开庭审理。本案事实清楚，证据确实、充分，原二审法院根据在案证据及事实，书面审理本案，审判程序并不违反法律规定。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二日
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执127号之一申请执行人：李某，住浑源县。被执行人：张某1，住浑源县。被执行人：张某2，住浑源县。关于申请执行人李某与被执行人张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）浑民初字第222号民事判决已经发生法律效力，二被执行人至今未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人张某1在中国建设银行6217002160016623047_156_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某1在中国建设银行6217002160016623047_156_1账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年四月二十三日书记员 范淑娟
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执598号 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈志强，男，生于1995年2月19日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院刑事审判庭移送执行陈志强罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）川0522刑初196号刑事判决，被执行人陈志强应缴纳罚金6000元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈志强的银行存款6000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢168号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人黄评牙，男，1977年6月20日生，汉族，江西省新余人，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初2528号民事判决，于2019年3月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄评牙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，本院已拍卖，因无人竞拍且申请人不同意以物抵债。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款377936元，截至2020年4月14日已执行标的款0元，未执行标的款377936元，未收执行费5569元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年四月十四日书记员  黎 青
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0106执201号申请执行人:银川市金凤区人民政府,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：赵会勇,该区区长。被执行人:张国民,男,汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人银川市金凤区人民政府与被执行人张国民责令退赔纠纷一案中，因申请执行人银川市金凤区人民政府向本院申请终结执行，经审查，本院认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2000）银郊法刑初字第17号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立军审判员  杨天成审判员  秦慧超二〇二〇年四月十四日书记员  贺竞铮
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初285号原告:天津国商人集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市紫薇北路1386-1号，统一社会信用代码91341103674239747F。负责人：孙伟，该公司经理。委托诉讼代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。被告:谢道河，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告天津国商人集团有限公司滁州分公司与被告谢道河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告天津国商人集团有限公司滁州分公司的委托诉讼代理人汪东辉到庭参加诉讼，被告谢道河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天津国商人集团有限公司滁州分公司向本院提出诉讼请求：判令谢道河支付物业管理服务费2022.45元【欠费区间2013年3月28日至2019年12月28日，73.87㎡×0.28元/㎡·月×82个月+48元/年×6.8年（公摊电费）】，并承担本案诉讼费用。事实和理由：天津国商人集团有限公司滁州分公司为龙蟠北苑安置小区提供物业管理服务，谢道河系龙蟠北苑安置小区18幢3单元301室业主，物业费按照0.28元/㎡·月收取，谢道河自2013年3月28日至2019年12月28日共拖欠物业费2022.45元。谢道河未作答辩。本院经审理认定事实如下：龙蟠北苑小区系安置小区，天津国商人集团有限公司滁州分公司为龙蟠北苑小区提供物业管理服务。2012年2月28日，龙蟠北苑业主委员会（甲方）与天津国商物业发展有限公司滁州分公司（乙方）签订《龙蟠北苑小区物业服务合同》一份，约定甲方将龙蟠北苑小区委托于乙方实行物业管理。合同第三章第六条本物业管理区域物业服务收费选择定额收费及政府补贴的方式，收费标准按物价局核定的标准价格收取物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：A、多层住房：每平方米每月收费0.28元；B、非安置房：每平方米每月收费0.50元；C、自来水二次加压和楼道灯等公摊电费每户每年收费48元。……第七条业主应于物业交付之日起交纳物业服务费用。……物业服务费按年缴纳，在业主取得物业时交纳当年的服务费。业主或物业使用人在物业服务费用到期前一个月交纳次年物业服务费。第七章其他事项第二十六条业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订本物业服务合同，本合同期限自2012年2月28日起至2015年2月27日止。第三十一条本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方可选择以下第二种方式处理：1、向滁州市仲裁委员会申请仲裁；2、向人民法院提起诉讼。……合同还就其他事项进行了约定。2015年2月25日，龙蟠北苑业主委员会与天津国商人集团有限公司滁州分公司续签《龙蟠北苑小区物业服务合同》一份，由天津国商人集团有限公司滁州分公司继续提供物业管理服务，服务期限自2015年2月28日起至2020年2月27日止。另查明，天津国商物业发展有限公司于2012年10月19日更名为天津国商物业集团有限公司；天津国商物业集团有限公司于2014年7月31日更名为天津国商人集团有限公司。天津国商人集团有限公司滁州分公司系天津国商人集团有限公司的分公司。龙蟠北苑小区18幢3单元301室房屋（建筑面积73.87㎡）原系庞照军所有，2013年3月29日办理了房地产权属转移登记，由庞照军转移登记为谢道河。上述事实有天津国商人集团有限公司滁州分公司提供的《龙蟠北苑小区物业服务合同》、（2019）皖1102民初1061号民事判决书、房地产权登记信息表等证据材料及其在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。谢道河自2013年3月29日起系龙蟠北苑小区18幢3单元301室房屋的所有权人。《物业管理条例》第六条第一款规定：房屋的所有权人为业主。业主应当按时交纳物业服务费用。谢道河应当支付自2013年3月29日起至2019年12月28日止的物业管理服务费1999.37元（73.87㎡×0.28元/㎡·月×81个月+48元/年÷12个月×81个月）。对天津国商人集团有限公司滁州分公司的诉讼请求中超出的部分，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第六条第一款、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢道河于判决生效后十日内支付原告天津国商人集团有限公司滁州分公司物业管理服务费1999.37元；二、驳回原告天津国商人集团有限公司滁州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢道河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  夏恒飞二〇二〇年四月二十八日法官助理邓悦代理书记员  钱德银附：所引用法律、法规条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。……第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初127号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人葛丰硕，男，1996年12月30日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省望奎县。因本案于2019年11月5日被通辽市公安局行政拘留二十日；涉嫌变造国家机关证件罪于2019年11月25日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2020年1月16日被本院决定逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人孙红岩，黑龙江省千叶律师事务所律师。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人葛丰硕犯变造身份证件罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员齐晓龙出庭支持公诉，被告人葛丰硕及其辩护人孙红岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：案发前，被告人葛丰硕以将他人的机动车驾驶证中持证人的照片换成自己的照片的方式变造机动车驾驶证并使用。2019年11月4日，葛丰硕持变造的准驾A2型机动车驾驶重型半挂牵引车行驶至通辽市××区时被执勤交警查获。被告人葛丰硕到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人葛丰硕因本案于2019年11月5日被通辽市公安局决定行政拘留二十日，执行期限自2019年11月5日至2019年11月25日。 被告人葛丰硕及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有立案决定书、证人证言、行政处罚决定书、情况说明、无前科劣迹证明、机动车驾驶证复印件、情况说明、户籍信息、到案经过、被告人葛丰硕的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人葛丰硕犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人葛丰硕变造证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪，应受刑罚处罚。被告人葛丰硕到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，亲属能够代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，犯罪情节较轻可从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人葛丰硕判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被行政拘留的时间应当折抵期限。根据被告人葛丰硕犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人葛丰硕犯变造身份证件罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年5月10日止。所处罚金已缴纳。） 二、变造的驾驶证，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 野 人民陪审员  杨会杰 人民陪审员  孙风林 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  聂 鹏 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金， 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初20号 原告：重庆市亿远房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91500101686208921R，住所地重庆市万州区北山路4号。 法定代表人：牟秋平，总经理。 委托诉讼代理人：夏天，重庆非子律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：谯坤强，重庆非子律师事务所律师，一般授权。 被告：重庆尤德福商贸有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区北山大道339号2号楼207号，统一社会信用代码：91500101322420315N。 负责人：冯群超。 被告：重庆尤德福商贸有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道新南路162号B单元1615号，统一社会信用代码：91500000305188200U。 法定代表人：冯乐乐，总经理。 委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告重庆市亿远房地产经纪有限公司与被告重庆尤德福商贸有限公司万州分公司、重庆尤德福商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市亿远房地产经纪有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市亿远房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告重庆市亿远房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费6700元，因原告撤诉，减半收取3350元，原告重庆市亿远房地产经纪有限公司负担。 审判员 魏 欣 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王彬冰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执441号之一申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路。被执行人万子昌，男，1990年10月21日生，汉族，住滑县。本院在办理滑县中银富登村镇银行有限公司申请执行万子昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人万子昌名下登记有车牌号为豫Ｅ×××××宝骏牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人万子昌所有的车牌号为豫Ｅ×××××宝骏牌汽车。二、查封期限为二年。三、车辆在查封期限内，不得办理过户、抵押、担保等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年四月十六日书记员  王曼玉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1197号原告：曹振，男，1968年6月1日出生，汉族，职工，住址新沂市。委托诉讼代理人：张爱华，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：苏爱玲，女，1950年12月24日出生，汉族，职工，住址新沂市。原告曹振与被告苏爱玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行了审理。曹振向本院提出诉讼请求：1.依法继续履行合同，并协助办理产权过户；2.案件受理费由苏爱玲负担。事实和理由：2016年6月18日，曹振与苏爱玲签订《房屋买卖合同》，约定苏爱玲将坐落于新沂市新安街道某小区11楼12室房产转让给曹振，苏爱玲交付房屋后，曹振对该房屋进行装修装潢并搬入居住。2019年12月23日，苏爱玲向曹振发出解除《买卖合同》通知函，曹振对此解除持有异议，依据相关法律规定，特提起诉讼，恳请支持上述诉讼请求。本院经审查认为：本院已于2020年1月16日立案受理苏爱玲、徐伯成与曹振房屋买卖合同纠纷一案，该案起诉的诉讼标的与本案相同，且案件已审理终结，故曹振作为原告提起本案诉讼构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回曹振的起诉。曹振预交的案件受理费2525元，由本院退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 董道平二〇二〇年四月二十四日法官助理 徐勤超书 记 员 孔 明
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行初13号 起诉人:马鞍山石溪野水泥有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区沿江大道中段689号。 法定代表人：陶代安，该公司董事长兼总经理。 马鞍山石溪野水泥有限责任公司（以下简称石溪野公司）诉称:2010年，马鞍山市政府启动沿江大道（九华路—薛家凹路）建设工程。石溪野公司原位于雨山区××大道××号，涉及310.848亩土地需要拆迁。2011年，政府征收了38.482亩，征收补偿价格31.29万元／亩。2013年12月13日，马鞍山市雨山区人民政府（以下简称雨山区政府）与石溪野公司、马鞍山市滨江新区建设指挥部三方签订《征收拆迁框架协议》，对石溪野公司剩余土地的拆迁补偿事宜作出安排。协议明确约定：石溪野公司老厂区的房产、土地、设备等资产，由雨山区政府、石溪野公司共同委托有资质的评估机构按重置价进行评估，以评估为依据按国家相关法律和本市征收政策规定补偿。2017年6月15日，马鞍山市雨山区土地和房屋征收管理局（以下简称雨山区征管局）和石溪野公司签订《非住宅货币化安置补偿协议》。协议约定:“本次征收采取整体征收，分期实施的方式进行，共征收土地270.136亩，房屋37411.48㎡。一期征收土地140.06亩，房屋14186.55㎡，补偿金额为人民币5496.9万元。二期征收待市政府批准后再行实施。”2017年征收土地补偿标准11.26万元／亩。2019年7月1日，雨山区征管局和石溪野公司签订《非住宅货币化安置补偿协议》，将剩余130.076亩予以征收，此次征收土地补偿标准为29.4668万元／亩。石溪野公司认为同一块土地被征收，存在三种不同的征收补偿标准，2017年征收时给予的土地补偿显失公平，远低于2017年马鞍山市类似土地市场价格。2019年9月18日，石溪野公司向雨山区政府提出《要求重新作出土地征收补偿决定申请书》，要求重新作出补偿决定，增加补偿款数额。雨山区政府置之不理。现以雨山区政府为被告提起本案之诉，责令雨山区政府对其征收的140.06亩土地重新作出征收补偿决定。 本院经审查认为，行政相对人或利害关系人认为行政机关的行政行为侵害其合法权益，可依法通过行政诉讼主张和维护自己的权利，但起诉应当符合起诉期限等条件规定，否则人民法院将不予立案或驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，根据起诉人陈述的事实，起诉人于2017年6月15日和雨山区征管局签订《非住宅货币安置补偿协议》，征收土地140.06亩。可以推定起诉人已经知道被诉行政行为内容，如果认为该协议补偿价格远低于2017年马鞍山市类似土地市场价格，就应在法律规定期限内主张权利。但起诉人在2019年7月1日就剩余土地签订《非住宅货币安置补偿协议》后才以显示公平为由向法院提起诉讼。起诉人提起本案之诉，显然已经超过起诉期限，依法应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定如下： 对马鞍山石溪野水泥有限责任公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 汪和平审判长汪和平 审判员  费长城 审判员  郝静静 二〇二〇年四月三日 法官助理彭立 书记员李传翱 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执554号之一 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路1777号辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：缪保磊，男，汉族，1994年4月3日出生，住安徽省凤台县。 被执行人：安徽润顺汽车服务集团有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路印象西湖第西组团2-523，统一社会信用代码91340100090762382E。 法定代表人：高育,该公司总经理。 被执行人：高育，男，汉族，1988年4月1日出生，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人缪保磊、安徽润顺汽车服务集团有限公司、高育融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未主动履行。经本院执行，现已执行到案款67000元。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初402号 原告：广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：赵才锋，该公司下冻支行行长。 被告：赵朝亮，男，1971年4月26日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：谢红交，女，1970年10月18日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告广西龙州农村商业银行股份有限公司（以下简称龙州农商行）与被告赵朝亮、谢红交金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。龙州农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西龙州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区革吉县人民法院   民事裁定书   （2019）藏2525民初180号   原告：旦增拉姆，女，藏族，1975年2月8日出生，住：革吉县，公民身份号码：×××。   被告：王邦金，男，汉族，1970年10月1日出生，住四川省南横盐亭县。公民身份号码：×××。   原告旦增拉姆与被告王邦金侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告旦增拉姆于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告旦增拉姆与被告王邦金侵权责任纠纷一案的涉案工程未竣工验收，亦原告旦增拉姆申请的撤诉理由正当、合法，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告旦增拉姆撤回起诉。   案件受理费12449.46元，减半收取计6224.8元，由原告承担。   审 判 长 次  吉   审 判 员 旦增顿珠   人民陪审员 郭 海 林   二〇二〇年四月二十三日   法官助理 次旦卓玛   书 记 员 卓玛次仁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢101号申请执行人：刘朝红，女，1973年8月7日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张楠，男，1981年10月21日出生，汉族，住荥阳市。关于刘朝红申请执行张楠借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0182民初6990号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请恢复执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二〇年四月十七日书记员  张 凯
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初1593号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘健，男，系该公司工作人员。被告：马红利，女，1969年6月8日出生，住新沂市。被告：周全营，男，1967年7月18日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告马红利、周全营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人潘健到庭参加诉讼；被告马红利、周全营经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令马红利偿还贷款偿还本金28275元及利息（以80000元为基数，自2017年6月1日至2018年5月20日按照年利率11.96％计算，扣除已给付利息，剩余利息4842.19元；以80000元为基数，自2018年5月21日至2019年5月31日按照年利率15.548％计算，利息为12956.67元；以29400元为基数自2019年6月1日至2019年12月28日按照年利率15.548％计算，利息为2666.48元；以后利息以28275元为基数，自2019年12月29日起计算至实际还清之日止）;2.周全营对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费等实现债权的费用由马红利、周全营承担。事实和理由：齐佰胜、马红利于2017年6月1日在新沂农商行所属马陵山支行贷款80000元，用于房屋装修，约定2018年5月20日到期，由主桃山、周全营、曹南京提供连带责任担保，并签订《最高额个人保证担保借款合同》。借款后经多次催要，担保人曹南京于2019年5月31日代为偿还借款本金50600元，新沂农商行自动扣划齐佰胜账户1125元用于偿还本金，因剩余借款本息至今未还，为此提起本案诉讼。马红利、周全营均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据新沂农商行提交的借款借据、《最高额个人保证担保借款合同》等证据及其庭审陈述，本院经审查认定案件事实如下：齐佰胜、马红利于2017年6月1日向新沂农商行贷款80000元，并签订借款借据及《最高额个人保证担保借款合同》各一份。双方约定借款期限自2017年6月1日至2018年5月20日，年利率11.96%，如逾期在原借款利率基础上上浮30%计收罚息，贷款人对借款人应付但未付的利息可依据中国人民银行规定计收复利，并由主桃山、周全营、曹南京提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款后，担保人曹南京于2019年5月31日偿还借款本金50600元，新沂农商行于2019年12月28日扣划齐佰胜银行账户1125元用于偿还本金。因剩余借款本息经催要一直未予偿还，故新沂农商行提起本案诉讼。本院认为，齐佰胜、马红利向新沂农商行借款，主桃山、周全营、曹南京为此提供担保，由此形成的保证借款合同未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。齐佰胜、马红利逾期未能清偿新沂农商行借款本金及利息，应承担偿还及违约责任。周全营自愿提供连带责任保证，应对齐佰胜、马红利的债务承担连带清偿责任。周全营在承担保证责任后，有权向借款人齐佰胜、马红利追偿。因双方在合同中约定了借款借期内利息为11.96%、逾期罚息上浮30%及应付而未付的利息可计收复利，故新沂农商行要求按照年利率11.96%标准支付借期内利息，及要求按照年利率15.548%标准支付逾期利息的诉讼主张，未违反法律规定及双方约定，本院予以支持；担保人曹南京于2019年5月31日偿还借款本金50600元、新沂农商行于2019年12月28日扣划齐佰胜1125元偿还本金，故新沂农商行以剩余借款本金为基数自相应还款次日起计算之后利息的主张，亦不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马红利于本判决生效之日起十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金28275元及利息（2017年6月1日至2019年12月28日期间尚欠利息20465.34元；以后利息以28275元为基数，自2019年12月29日起按照年利率15.548％计算至实际还清之日止）。二、周全营对上述款项承担连带还款责任，在承担连带还款责任后，有权向借款人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由马红利、周全营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈冬丽二〇二〇年四月二十九日书记员  沈俊宪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2082号 申请执行人罗星亮，女，1976年6月14日出生，壮族，住南宁市。 被执行人魏芸，女，1967年1月21日出生，汉族，住南宁市。 罗星亮与魏芸医疗损害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂民再94号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏芸名下银行账户存款9718.56元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  李玥姮
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执3956号 申请执行人：张忻，男，1989年8月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：福州星美影院管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：王纶熙。 申请执行人张忻因与被执行人福州星美影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，福州市晋安区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕晋劳人仲案（2019）248号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行。执行标的为：工资3494.94元等。 在执行过程中，本院通过网络系统查询被执行人在人民银行、商业银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦未提供新的线索，本案执行仍需较长时间。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 **琴 二〇二〇年四月十日 书记员 刘 彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保807号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：曾茜、冯晓明，广东天地正律师事务所律师。 被申请人：林锦勤，男，汉族，1967年2月6日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：莫东娣，女，汉族，1965年11月25日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人林锦勤、莫东娣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林锦勤、莫东娣的银行存款22516.92元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林锦勤、莫东娣银行存款22516.92元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月三日 书记员  封雅莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1227号申请执行人：朱廷进，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：张超，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月25日作出的（2019）豫0122民初10301号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张超至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱廷进于2020年4月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张超价值10075元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执701号之一 申请执行人：黄建勇，男，1974年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李西道，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人黄建勇与被执行人李西道追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民特81号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效裁定书确定：黄建勇、李西道于2019年9月26日经清城区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人李西道名下位于清远市清城区××路××号碧××新亚山××号房屋,本院已依法查封上述房产，因上述房产已由安徽省阜阳市颍泉区法院首先查封，目前正由本院的案号为（2019）粤1802执5068号的案件同安徽省阜阳市颍泉区法院协商处理，故本案待其评估拍卖后参与分配即可；除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年4月21日，本院电话听证申请执行人，依法告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执701号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李志远
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8635号之二原告：陈素玲，女，1956年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告：陈体玲，女，1962年3月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告：李高峰，男，1962年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告：郭汝婷，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告：吴芳，女，1985年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李晓，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：梁美娟，女，1961年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告：朱益娜，女，1985年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告：郭玉华，女，1953年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张芳，女，1978年7月31日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张海啸，女，1976年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告：魏新会，女，1990年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王景莲，女，1968年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：周玉侠，女，1965年12月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王恒，男，1989年12月29日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李璐璐，女，1988年5月11日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：曹圣洁，女，1987年6月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告：丁瑞侠，女，1928年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：曹钧超，男，1981年10月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告：郭书敏，女，1970年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告：曹新群，男，1959年12月19日出生，汉族，住河南省永城市。二十一原告委托诉讼代理人：韩新杰，河南宇言律师事务所律师。被告：虞城三力钢带制品有限公司，住所地：虞城县工业园，统一社会信用代码：914114257765359776。法定代表人：程东峰，经理。被告：宋玉生（曾用名宋瑞田），男，1962年6月14日出生，汉族，住河南省虞城县。原告陈素玲等21人诉被告虞城三力钢带制品有限公司、宋玉生民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，查明因涉嫌犯罪，涉案款项公安机关正在侦查过程中，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈素玲、陈体玲、李高峰、郭汝婷、吴芳、李晓、梁美娟、朱益娜、郭玉华、张芳、张海啸、魏新会、王景莲、周玉侠、王恒、李璐璐、曹圣洁、丁瑞侠、曹钧超、郭淑敏、曹新群的起诉案件受理费47200元，退还21原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  季卫光审 判 员  夏振亚人民陪审员  方 杰二〇二〇年四月十六日书 记 员  王 瑄
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执398号之一申请执行人谭永忠，男，1980年11月8日生，汉族，住赫章县白果镇双井村丁家湾组，公民身份号码：5224281980XXXXXX。被执行人：赵莲莲，女，1998年6月25日生，汉族，住广西浦北县大成镇六角村委会江表村24号，公民身份号码：45072219980XXXXXX。本院在执行谭永忠申请执行赵莲莲民间借贷纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人赵莲莲发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵莲莲在中国农业银行622848152884XXXX账户内存款人民币3590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年四月二十二日本件与原本核对无异书记员  陈 龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1127号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：陈传炳、刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：李香平，男，汉族，1982年5月5日出生，住所地湖南省宜章县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人李香平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李香平的银行存款457210.31元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李香平的银行存款457210.31元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  封雅莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执872号申请执行人：温县润源混凝土有限公司，住址：温县武德镇北保封村村南。统一社会信用代码：91410825698731103T。法定代表人：韩会利，系公司董事长。被执行人：河南汇豪实业有限公司，住址：温县工业集聚区（鑫源路）。统一社会信用代码：9141082578052260XR。法定代表人：徐团营，系公司董事长。申请执行人温县润源混凝土有限公司与被执行人河南汇豪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0825民初199号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人河南汇豪实业有限公司名下有豫Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车、豫Ｈ×××××长城牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南汇豪实业有限公司名下豫Ｈ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车、豫Ｈ×××××长城牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人河南汇豪实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十日书记员  刘建纯
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢146号 申请执行人胡晓风 被执行人来建庭 本院在执行申请执行人胡晓风与被执行人来建庭案由民间借贷纠纷一案中，自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初3170号原告：王云飞，男，汉族，1977年9月11日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份证号×××。被告：杨宁，男，汉族，1981年7月30日出生，户籍地北京市石景山区，住北京市石景山区，公民身份证号×××。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、105、106、2层207、208，统一社会信用代码91110108757746496B。法定代表人：齐小兵。被告：付冬华，女，汉族，1974年12月27日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份证号×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。本院在审理原告王云飞诉被告杨宁、付冬华、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中(该案原告王云飞尚未交纳案件受理费)，原告王云飞向本院申请撤诉，经本院审核，原告王云飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王云飞撤诉。审 判 员  张 莉二〇二〇年四月二日法官助理  张洁培书 记 员  张宏云
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初756号申请人：河南圣源线缆有限公司，住所地：夏邑县南环路产业集聚区，统一信用代码：91411400724125044N。法定代表人：阙书阁,该公司董事长。委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师。（特别授权）被申请人：朱会臣，男，汉族,1965年3月22日出生，住河南省许昌市魏都区。申请人河南圣源线缆有限公司与被申请人朱会臣买卖合同纠纷一案中，申请人河南圣源线缆有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人朱会臣名下银行存款980620.51元或查封其他同等价值的财产。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱会臣名下银行存款980620.51元或查封其他同等价值财产，冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金景利二〇二〇年四月一日书记员  张 迪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保963号 申请人：北京一猫汽车科技有限公司，统一社会信用代码：911102280828566102，住所地:北京市密云区经济开发区西统路8号西田各庄镇政府办公楼508室-391。 法定代表人：王辉宇。 被申请人：贵州西南众源汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91520111MA6H0NG162，住所地:贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正三层A3-16号。 法定代表人：**。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5268号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人贵州西南众源汽车贸易有限公司名下价值501300元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 夏金经童
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初40号 原告：重庆市亿远房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91500101686208921R，住所地重庆市万州区北山路4号。 法定代表人：牟秋平，总经理。 委托诉讼代理人：夏天，重庆非子律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：谯坤强，重庆非子律师事务所律师，一般授权。 被告：重庆尤德福商贸有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道新南路162号B单元1615号，统一社会信用代码：91500000305188200U。 法定代表人：冯乐乐，总经理。 委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告重庆市亿远房地产经纪有限公司与被告重庆尤德福商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市亿远房地产经纪有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市亿远房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告重庆市亿远房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，因原告撤诉，减半收取213元，原告重庆市亿远房地产经纪有限公司负担。 审判员 魏 欣 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王彬冰
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初100号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭帅，男，1983年3月21日出生于四川省巴中市，汉族，本科文化程度，个体户，住四川省成都市。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2018年6月1日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年6月8日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕541号起诉书指控被告人郭帅犯买卖身份证件罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人郭帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月6日，被告人郭帅通过网络从朱某（已判处刑罚）处购买他人居民身份证二十三张。上述事实，被告人郭帅在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人朱某的证言、刑事判决书、交易及聊天记录、户籍及无前科证明、抓获证明等证据证实，足以认定。另查明，河南省武陟县公安局从被告人郭帅处扣押身份证二十三张，有扣押清单证实。本院认为，被告人郭帅非法购买居民身份证，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关对被告人郭帅犯买卖身份证件罪的指控成立。被告人郭帅到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。根据被告人郭帅的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人郭帅犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案赃物身份证二十三张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 娟二〇二〇年四月三十日书记员 韩海燕
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0828民初432号原告：许明辉，男，1999年12月20日生，汉族，江西省万安县人，中专文化，职员，住万安县。被告：王星星，男，2001年1月11日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告许明辉与被告王星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许明辉到庭参加诉讼，被告王星星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金3000元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求，要求被告支付借款利息60元。事实与理由：被告因个人生活需要，于2020年3月10日向原告借款5000元整。当时约定2020年3月18日前归还原告本金5000元。到2020年3月21日被告只归还原告本金2000元。剩余本金3000元被告均以各种理由推脱至今未归还。现为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告王星星未作答辩，也未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经本院审查原告提交的证据内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年3月10日，原告通过手机银行向被告王星星中国建设银行62×××26的账户内转账5000元，并转账附言：借款。而后，被告归还2000元，现因余款未付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王星星向原告许明辉借款5000元，有原、被告之间的转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，证据确实、充分，故被告王星星应按约定的期限偿还原告借款，已经偿还的2000元应当予以核减。故原告要求被告归还剩余借款3000元的诉讼请求本院予以支持。借贷双方没有约定利息，视为没有利息。原告主张支付利息，法院不予支持。被告王星星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证质证、辩论的权利，该不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王星星于判决生效后五日内返还原告许明辉借款3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王星星负担。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 黎 莉二〇二〇年四月二十七日法官助理廖沛书记员 罗淑丹
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执31号申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司，地址：杞县金城大道中段路南；被执行人杜小辉,男，1986年10月21日生,汉族，住开封市龙亭区；被执行人杜萍,女，1980年5月5日生,汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初4514号民事判决，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人杜萍在河南杞县农村商业银行股份有限公司富民分理处账户00×××89的存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇二〇年四月二十日书记员 张欣欣
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执503号 申请执行人：王某，男，2013年12月9日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：王开业，男，1985年8月6日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初1124号民事调解书，于2020年04月14日立案受理王某申请执行王开业婚姻家庭纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王开业应给付申请执行人王某抚养费103500元。由于被执行人王开业未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王开业银行账户存款103500元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年四月二十日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3392号原告：孔祥凤，女，1956年8月30日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：方海平，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告：柴保生，男，1964年5月25日出生，汉族，住罗山县。原告孔祥凤与被告柴保生侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔祥凤的委托诉讼代理人方海平和被告柴保生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孔祥凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，残疾赔偿金等损失共计54256.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日上午，被告操作小手扶不当，驾驶的小手扶冲出田地将近田干农活的原告撞伤，原告就诊于罗山人民医院，后经鉴定起伤情为十级伤残，故诉至所请。被告柴保生辩称，原告所诉属实，事故发生后，我积极为原告看病，并垫付了部分药费，现原告的请求太高，我愿意合理赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日上午10时许，被告在自家承包田里用农用小手扶耕作，由于操作不当，致驾驶的小手扶冲出田地，将在邻田干农活的原告撞伤。原告受伤后就诊于罗山县人民医院，经诊断为：1、右侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧第4-6肋骨骨折。后经我院委托，安徽中衡司法鉴定中心于2019年10月15日作出司法鉴定，鉴定意见为：1、原告右腕关节丧失功能25%以上（未达50%），评定为十级伤残。2、原告因交通事故致多发伤，综合评定误工期按伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，原告为此支付鉴定费为1800元。原告受伤后所花医疗费为3126.69元（其中2096.69元为被告垫付）。另查明，原告为农业户口。上年度农业居民人均可支配收入为13830.74元/年，上年度农林牧渔业平均工资为40990元/年，上年度居民服务业和其他服务行业平均工资为39522元/年。本院认为：公民的生命健康权收到法律保护。本案中，被告使用小手扶操作耕田时，由于不慎，导致小手扶冲出田地将近田干农活的原告撞伤，被告应负此事故的全部民事责任。先本案应纳入赔偿范围的各项损失费用有：1、医疗费3126.69元（其中2096.69元为被告已付）；营养费1800元（90天×20元/天）；3、护理费6496.7元（39522元÷365×60天）；4、误工费13476元（40990元÷365×120天）；5、残疾赔偿金23512.26元（13830元×17年×10%）；6、精神损害抚慰金4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告柴保生于本判决生效后三十日内赔偿原告孔祥凤医疗费等各项损失费用共计50314.96元（不包括被告已付的医疗费2096.69元）；二、驳回原告孔祥凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元、鉴定费1800元，原告孔祥凤负担156元，被告柴保生负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  詹 峰人民陪审员  祁前营人民陪审员  程 丽二〇二〇年四月十七日书 记 员  杨守海
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执308号申请执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区海尔大道南苑商住楼。被执行人：雷某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇。本院在执行陈某某与雷某某民间借贷纠纷一案中，双方已自愿达成执行和解协议。申请人于2020年4月23日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年四月二十四日书记员 金               鑫
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执446号之一申请执行人毕节市住房公积金管理中心，住毕节市七星关区桂花路1号，组织机构代码：125224007753116723。被执行人张莹秋，女，汉族，1992年08月07日生，住赫章县城关镇民主路，公民身份号码：52242819XXXXXX。本院在执行毕节市住房公积金管理中心与张莹秋被继承人债务清偿纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人张莹秋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张莹秋在招商银行621486XXXXXX_20001账户内存款人民币48440.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谭福亮二〇二〇年四月二十六日书记员  田宗科
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初304号 原告：韦玉桃，女，1988年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 被告：黄燕花，女，1988年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告韦玉桃与被告黄燕花合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告韦玉桃到庭参加诉讼。被告黄燕花经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦玉桃向本院提出诉讼请求:1.被告向原告退还2500元；2.全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月17日，原告经朋友介绍，向被告咨询贷款业务，被告称其能够代为申请办理银行贷款业务，需要原告向被告转账，被告用原告的资金进行操作，增大银行流水；被告承诺7日内退还全部本金。为此，原告先后向被告转账共计4万元，而被告未依前述承诺时间还款，经原告多次催索，被告至今仅向原告退还了37500元，尚欠2500元未偿还。 被告黄燕花未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄燕花经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告韦玉桃与被告黄燕花于2019年9月至2019年10月期间的微信聊天记录显示：1.原告称“黄燕说你这边是做贷款的？需要什么条件？”被告称“对，刚好有几个名额，内部操作的。”2.原告称“怎么办理？需要什么条件？”被告称“最主要自己要存钱刷流水。”“存3万左右，7天退回”“要转给我，然后我给建行。”3.原告称“已转3万。”被告称“好的”“在弄住”；4.被告称“有1万吗”“今晚能办好最好了。”（同时向原告发送了两个付款二维码）；5.原告称“你这个贷款是确定能办吗？”被告称“能办的。”原告称“确定7天是吗？”被告称“是的。”6.原告称“今天周五了，如果出额度的话是怎样操作，如果不出额度，明天又是周末了，国庆又放假，如果是还要继续等，那我就不办了，就把那些钱退回来吧，我这边资金周转不了了，等不了。”被告称“可以呀，那就先退出来，星期六星期天也上班的。”原告称“你转过来”“多久？我现在就在派出所这里。” 2019年9月17日，原告韦玉桃向被告黄燕花转账交付30000元。2019年9月18日，原告通过扫描被告在微信聊天中提供的付款二维码，向被告付款二笔，分别为5320元、4680元，合计10000元。 2019年10月5日，被告通过银行转账向原告还款10000元。2019年10月6日，被告通过微信转账向原告还款5000元、3000元。2019年10月7日，被告通过微信转账向原告还款5000元。2019年10月8日，被告通过微信转账向原告还款10000元、2500元。2019年10月9日，被告通过微信转账向原告还款2000元。以上还款合计数额为37500元。 本院认为，原、被告之间的微信聊天记录与款项往来记录均能够相互印证，足以证明原、被告之间就代办贷款等事宜存在合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定，即“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，原、被告之间已就办理贷款手续等内容在微信聊天中达成协议，且明确约定了超过办理期限，则被告应退还全部款项。被告既已超过7天的办理期限，且在微信中同意退还全部款项，而至今尚欠2500元未予退还；那么，原告要求被告退还2500元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄燕花向原告韦玉桃返还2500元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告黄燕花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈龙江 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢健忠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初50号 原告：万海强。 被告：孔斌斌。 原告万海强诉被告孔斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告万海强到庭参加了诉讼，被告孔斌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 万海强向本院提出诉讼请求：1、判决孔斌斌返还万海强131000元及利息（利息从2018年8月2日计算至还清借款之日止，按月息两分计算）;2、诉讼费由孔斌斌负担。事实与理由：2018年8月1日孔斌斌向万海强借款167000元，其中转账150000元、现金17000元。借款4天，到期还款日为2018年8月4日，后陆续还款36000元，现已超过合同期限规定的日期，孔斌斌一直联系不上，为此诉至法院。 孔斌斌未到庭。 万海强在举证期限内提供了以下证据： 1、万海强身份证、孔斌斌身份信息，证明：双方诉讼主体资格； 2、2018年8月1日借条及孔斌斌出具的收条、招商银行转账凭证。证明：孔斌斌向万海强借款16.7万元，其中现金给了17000元，转账15万元，后来孔斌斌还款了36000元本金，还欠本金131000元。 孔斌斌未举证。 本院经审核万海强所举证据，并结合万海强庭审意见，对本案证据认证如下： 对万海强证据1真实性、合法性、关联性予以认定。对证据2中的15万元招商银行转款凭证予以认定，167000元借条中的17000元没有银行转款凭证相佐证，对17000元不予以认定。 本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 2018年8月1日孔斌斌向万海强借款15万元，并出具借条一份，借条内容为：今借到万海强现金167000元，到期还款日为2018年8月4日15点前归还。此后，孔斌斌偿还了36000元借款，尚欠114000元未还，为此万海强诉至法院。 本院认为，借款关系是实践性法律关系，借款金额应当以实际发生的金额确定。万海强与孔斌斌之间的借款金额应当以实际发生的金额确定。万海强只举证15万元银行转款凭证，应当认定为实际借款金额为15万元。孔斌斌借款不还，应当承担偿还借款的责任。 万海强诉称借款中的17000元系支付现金，不符合一般交易习惯，对此本院不予以支持。 孔斌斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、孔斌斌在本判决生效之日起10日内偿还万海强借款本金114000元及利息（利息以本金114000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，自2018年8月5日起至付清之日止）； 二、驳回万海强其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2920元，由孔斌斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  陈九梅 人民陪审员  魏筱兰 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  袁 童
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2861号之一 被执行人：童趁花，女，1978年9月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。 关于本院执行童趁花欠缴案件受理费一案，本院作出的（2018）粤0606民初504号民事判决书已于2018年4月8日发生法律效力。因童趁花未履行缴纳案件受理费2000元的义务，本院于2020年3月4日依法移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  肖 凤 执行员  杨 翀 二〇二〇年四月三日 书记员  周瑞鹏