安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初297号 原告：杨咏喜，男，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：盛其开，男，1970年11月9日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。 被告：舒城县安盛物流有限公司，住所地安徽省舒城县桃溪镇三沟村合安路，统一社会信用代码91341523358555211X。 法定代表人：汤伟，该公司经理。 被告：江亚鸣，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区合安路22号。 负责人：段辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。 原告杨咏喜与被告盛其开、舒城县安盛物流有限公司（以下简称安盛公司）、江亚鸣、中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘其明、被告盛其开的委托诉讼代理人韦良文、被告保险公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。被告舒城县安盛物流有限公司、江亚鸣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金等合计375380.8元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月26日I9时45分，盛其开驾驶皖Ｎ×××××号（皖Ｈ×××××）号重型半挂牵引车沿京珠线105国道由西向东行驶至1031KM+200M处时，与横过公路杨某驾驶的电动三轮车相撞，致杨某当场死亡的交通事故。盛其开负事故主要责任。涉案车辆在保险公司投有保险。 被告盛其开辩称，对原告所诉的事实无异议。原告相关损失依法应当得到赔偿。涉案车辆投有保险，保险公司未尽到免责事项说明提示义务，应由保险公司承担原告全部损失；被告盛其开不承担赔偿义务。 被告保险公司辩称，对事故认定的事实及责任划分没有异议。涉案皖Ｎ×××××号车辆在我公司投有交强险及150万元的商业三者险，皖Ｈ×××××车未在我公司投保。事故发生时，被告盛其开的驾驶证处于扣留状态，系违反法律行政法规的禁止性规定，是保险合同免责条款的免责事由，我公司尽到了免责事项提示义务。故请求法院驳回原告对我公司的诉请。 被告安盛公司未作答辩。 被告江亚鸣未作答辩。 经审理查明，2019年5月26日I9时45分，盛其开持A2E证（扣留状态）驾驶挂靠在安盛公司名下的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿京珠线105国道由西向东行驶至1031KM+200M处时，与横过公路杨某驾驶的电动三轮车（非机动车辆）相撞，致二车受损和杨某当场死亡的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120190000215号的道路交通事故认定书认定：盛其开负本起事故的主要责任，杨某（342423194707264072）负本起事故的次要责任。盛其开驾驶的皖Ｎ×××××号车辆在保险公司投有交强险和限额为150万元的不计免赔率的第三者责任险；皖Ｈ×××××号车辆所有人为江亚鸣，且该挂车没有投保险。本起事故发生于保险期限内。杨某育有一子杨咏喜。杨咏喜向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、火化证明等，被告盛其开提供的交强险、第三者责任商业险保单抄件；被告保险公司提交的机动车综合商业保险、交强险投保单和条款以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的范围和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34393元/年计算9年，计309537元。 2、关于精神损害抚慰金的确定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为50000元。 3、关于丧葬费的确定，按照安徽省上一年度职工年平均工资标准74378元/年，以六个月总额计算，计37189元。 4、关于办理丧葬事宜的交通住宿等费用的确定，本院酌定为2000元。 5、关于财产损失的确定，根据交通事故认定书认定的两车受损的事实，为了减少诉累，结合本院以往司法实践，本院确定为1000元。 上述五项数额总计为399726元。 本院认为，被告盛其开驾驶行为对杨某的死亡后果具有主要因果关系，其应对该起交通事故造成的合理合法损失承担相应赔偿责任。被告安盛公司为被告盛其开驾驶的皖Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告盛其开、江亚鸣和安盛公司的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险限额内进行替代赔偿。超出交强险限额的，由被告盛其开、江亚鸣和安盛公司根据事故主要责任承担80％的连带赔偿责任；死者杨某自己承担20%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丟失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定。被告盛其开在驾驶证扣留期间仍然驾驶机动车，明显违反法律禁止性规定。被告保险公司举出被告安盛公司在投保时签章确认的投保单等，能够证明保险公司尽到了提示义务。因此，被告保险公司辩称在第三者责任险内拒赔（免责）的意见，于法有据，本院予以采纳。被告盛其开以判例佐证其辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，原告系死者杨某近亲属，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告杨咏喜因本起交通事故所产生的电动车损失费1000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨咏喜因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金50000元和死亡赔偿金60000元，计110000元； 三、被告盛其开赔偿原告杨咏喜因本起交通事故所产生的死亡赔偿金249537元（309537元-60000元）、丧葬费37189元、办理丧葬事宜的交通住宿等费用2000元，计288726元的80%，即230980.8元； 四、被告舒城县安盛物流有限公司对上述第三项判决内容承担连带清偿义务； 五、被告江亚鸣对上述第三项判决内容承担连带清偿义务。 上述赔偿款项，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6932元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司负担1000元，被告盛其开、舒城县安盛物流有限公司和江亚鸣连带负担5932元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  施文中 人民陪审员  乔恩萍 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王 梅 附1，本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2，本院标的款账户： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话：0564-6023380。 附3，重要提示如下： 判决书生效后汇款时，请标注案号。若未标注案号导致无法识别查找案款，致使权利人申请执行而系统自动列入失信被执行人名单等的，责任自负。