福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4415号 原告：谢炎财，男，1979年10月16日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：张友城，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省连江县。 原告谢炎财与被告张友城民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告谢炎财到庭参加诉讼，被告张友城经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢炎财向本院提出诉讼请求：1.判令张友城归还借款本金34000元及利息（每月利息500元，自2016年1月1日起计算至债务履行完毕止）；2.诉讼费由张友城承担。事实和理由：2012年1月1日开始，张友城以工地买材料向谢炎财借现金20000元，月利率1.5%,约定借期1年，本息一年还清。到了2012年底，张友城只还利息3600元。到了2013年底，张友城也只还利息3600元，本金20000元还是没有还。到了2014年7月1日，张友城又以买彩钢瓦为由向谢炎财借5000元，谢炎财要求张友城将20000元借款利息先还了，所以张友城还了20000元借款利息1800元到2014年6月30日，本金20000元没还。2014年7月1日，谢炎财再借给张友城现金5000元，加上之前20000元借款本金，合计张友城欠谢炎财本金25000元，合并写了一张借条，双方约定利息为每月500元。之后本金利息都没有还。到了2016年1月1日，经过双方结算，张友城尚欠谢炎财借款本金25000元及利息9000元，张友城重新出具一张借款金额为34000元的借条。后张友城以各种理由不还款。谢炎财于2019年7月11日第一次起诉，经法院调解员调解，张友城答应每个月还款，谢炎财就没有起诉，但张友城未履行还款义务，故再次起诉。 张友城未作答辩。 谢炎财围绕诉讼请求依法提交了证据：《借条》2张及微信聊天记录截图。本院认为，因张友城未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。经审查，上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 至2014年7月1日，张友城向谢炎财借款25000元，并出具一张借条交由谢炎财执存，约定借款期限自2014年7月1日至2014年12月31日止，利息为每月500元，到期一次性还本付息。嗣后，张友城没有按约定还款。至2016年1月1日，经双方结算，张友城将结欠的利息9000元计入后期借款本金计借款金额为34000元，并出具借条1张交由谢炎财执存，约定利息每月为500元，借款期限自2016年1月1日至2017年1月止，到期一次性还本付息。但张友城未收回之前于2014年7月1日出具的借条。嗣后，张友城未偿还本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张友城于2016年1月1日重新出具的借条，系对尚欠2014年7月1日向谢炎财借款25000元及其利息9000元，计借款34000元进行确认的债权凭证。经计算，该利息9000元的月利率为2%［利息9000元÷本金25000元÷18月(2014年7月1日至2015年12月30日）］，未超过依法受保护的年利率24%，故张友城于2016年1月1日重新出具的借条载明的34000元金额可认定为后期借款本金。谢炎财主张张友城偿还借款34000元及利息（按月息500元计算，自2016年1月1日起计至还清款项之日止），符合双方约定，不违反法律、行政法规禁止性规定，本院予以支持；但张友城最终应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金25000元与以最初借款本金25000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。诉讼中，张友城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张友城在本判决生效之日起10日内偿还谢炎财借款34000元及利息（按月息500元计算，自2016年1月1日起至款项偿还之日止；但最终应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金25000元与以最初借款本金25000元为基数，自2014年7月1日起至款项偿还之日止整个借款期间的利息之和)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元，由张友城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 溶 人民陪审员  陈华江 人民陪审员  林惠芳 二〇二〇年四月十七日 法官助理何君 书记员高敏敏 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。