江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初9347号原告：南京鸿碧广告材料经营部，住所地江苏省南京市鼓楼区金陵新九村27号4单元301室。经营者：李波，男，1980年10月23日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：解永，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕春香，江苏海越律师事务所实习律师。被告：李家华，男，1987年2月6日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：潘盛林，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：宦莹，江苏典上律师事务所律师。被告：颜萍，女，1995年10月22日生，汉族，住四川省资中县。被告：南京厚邦展览展示有限公司，住所地江苏南京市秦淮区雨花路54号。法定代表人：李家华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘盛林，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：宦莹，江苏典上律师事务所律师。原告南京鸿碧广告材料经营部（以下简称鸿碧经营部）诉被告李家华、颜萍、南京厚邦展览展示有限公司（以下简称厚邦公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鸿碧经营部的委托诉讼代理人解永、吕春香，被告李家华与厚邦公司的共同委托诉讼代理人潘盛林到庭参加诉讼。被告颜萍经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鸿碧经营部向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告支付材料款291765元及逾期付款利息（以291765元为基数，自2019年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），2、三被告向原告支付违约金50000元、律师费30000元，3、三被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：被告李家华系被告厚邦公司的控股股东及法定代表人。2017年，被告李家华为经营厚邦公司业务与原告口头约定由原告向其提供材料，被告李家华一直未支付材料款。2019年1月16日，被告李家华、颜萍在与原告的《对账单》中签字确认截止2017年12月31日被告尚欠原告材料款491765元。2019年1月16日，被告李家华与颜萍向原告出具《还款承诺书》，承诺：1、2019年1月31日前付款300000元，2、余款壹拾玖万壹仟柒佰伍拾元整于2019年3月31日前付清，3、若本人逾期付款，自愿支付违约金50000元，并承担对方为实现债权发生的诉讼费、律师费、保全费等，4、以上货款购货单据已全部交由债务人李家华。目前，三被告仅给付原告200000元，原告多次催要，被告仍有291765元未归还。现原告提起诉讼，请求判如所请。被告李家华、厚邦公司辩称，一、《还款承诺书》没有利息的约定，原告有关利息的请求不应当得到支持；二、违约金是关于违反按期支付491765元项款的约定，被告在后期已经履行了部分债务，故不应当再支付该违约金；三、被告已经履行了部分债务，不应当支付原告律师费用，即便判令承担，律师费也应按照政府指导价等情况对金额进行调整；四、债务已经通过《还款承诺书》进行了转移，应由被告李家华等承担，被告厚邦公司的相关债务已经消灭；五、原告尚未开具税票，其应当向被告开具《还款承诺书》所涉金额的税票。被告颜萍未到庭应诉，亦未提交证据。原告鸿碧经营部为证明其诉讼请求，向本院提交了2018年1月16日《对账单》、2019年1月16日《对账单》、2019年1月16日《还款承诺书》、《委托代理合同》、律师费发票等证据，被告李家华、厚邦公司对证据的真实性未持异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告李家华、颜萍、厚邦公司未提交证据。根据原被告当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，原告鸿碧经营部向被告厚邦公司发送《对账单》，被告厚邦公司在《对账单》上盖章，双方确认截止2018年1月16日，经结算，厚邦公司共欠鸿碧经营部材料款562206.20元。厚邦公司的法定代表人被告李家华也在《对账单》签名确认。2019年1月16日，原告鸿碧经营部又向被告李家华、颜萍发送《对账单》，内容为“截止2017年12月31日，经结算贵司尚欠南京鸿碧广告材料经营部材料款共计人民币大写肆拾玖万壹仟柒佰陆拾伍元整（¥491765元）。经核对余额相符。若无误请贵单位确认后签字盖章。”当天，李家华、颜萍回复鸿碧经营部，内容为“截止2017年12月31日，李家华、颜萍共欠南京鸿碧广告材料经营部材料款共计人民币大写肆拾玖万壹仟柒佰陆拾伍元整（¥491765元）。经核对余额相符。”同日，被告李家华、颜萍签署《还款承诺书》，内容为“根据2019年1月16日本人与南京鸿碧广告材料经营部签署的对账单，截止2017年12月31日本人尚欠南京鸿碧广告材料经营部491765元材料款未付，对此本人作出如下承诺：1、2019年1月31日前付款30万元，2、余款壹拾玖万壹仟柒佰陆拾伍元整于2019年3月31日前付清，3、若本人逾期付款，自愿支付违约金5万元，并承担对方为实现债权发生的诉讼费、律师费、保全费等，4、以上货款购货单据已全部交由债务人李家华，5、四川省内江市第一国际2806室。”原告鸿碧经营部因未取得材料款，委托江苏海越律师事务所律师处理其与李家华、颜萍、厚邦公司之间的欠款纠纷，双方约定律师费采用一次性收费方式，律师代理费为30000元。2019年6月28日，江苏海越律师事务所向原告鸿碧经营部开具30000元金额的发票。诉讼期间，原告鸿碧经营部表示不再主张材料款291765元的逾期付款利息请求，原告此举不违反法律规定，本院依法予以准许。本院认为，原告鸿碧经营部与被告厚邦公司虽然未签订书面买卖合同，但原告鸿碧经营部向被告厚邦公司出售广告材料，被告厚邦公司约定向鸿碧经营部支付材料款，双方构成买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告厚邦公司对于未向原告鸿碧经营部支付剩余材料款291765元不持异议，但认为李家华、颜萍已出具《还款承诺书》，该债务已转移至被告李家华及颜萍，被告厚邦公司不再是债务人。对此，本院认为，一、被告李家华、颜萍2019年1月16日在《对账单》及《还款承诺书》上签名及捺印，其内容不违反法律行政法规的规定，应属有效，李家华与颜萍应当按照《还款承诺书》向原告鸿碧经营部清偿剩余材料款291765元，二、2019年1月16日鸿碧经营部发出的《对账单》内容为“贵司尚欠南京鸿碧广告材料经营部材料款共计人民币大写肆拾玖万壹仟柒佰陆拾伍元整””、“若无误请贵单位确认后签字盖章。”可见，原告鸿碧经营部并未同意免除被告厚邦公司的债务，被告李家华、颜萍随后出具《还款承诺书》应当视为债务加入，被告厚邦公司应与被告李家华、颜萍共同向原告鸿碧经营部清偿剩余材料款291765元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李家华、颜萍未按《还款承诺书》按时足额还款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告鸿碧经营部主张被告李家华、颜萍支付违约金50000元、律师费30000元，符合约定，本院予以支持。至于原告主张被告厚邦公司支付违约金50000元及律师费30000元的请求，因双方未就此作出约定，本院不予支持。对于被告李家华、厚邦公司以原告鸿碧经营部尚未开具发票为由拒不付款的意见，本院认为，开具发票是双方买卖合同关系之附随义务，被告以此为由拒不支付材料款，缺乏法律依据，本院对该项抗辩意见不予采信。被告颜萍经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相应的诉讼权利，并对此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李家华、颜萍、南京厚邦展览展示有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京鸿碧广告材料经营部支付材料价291765元；二、被告李家华、颜萍于本判决生效之日起十日内向原告南京鸿碧广告材料经营部支付违约金50000元、律师费30000元；三、驳回原告南京鸿碧广告材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6876元、保全费2420元、公告费600元，三项合计9896元，由被告李家华、颜萍、南京厚邦展览展示有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，并根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈君君人民陪审员  鲁 霞人民陪审员  董震宇二〇二〇年四月十三日书 记 员  彭 婷