广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初232号 原告：何某，女，1990年7月11日出生，汉族，住广西兴业县。 原告：梁某1，女，2012年6月10日出生，汉族，住广西兴业县。 原告：梁某2，男，2016年3月24日出生，汉族，住广西兴业县。 法定代理人：何某，身份情况同上，系原告梁某1、梁某2的母亲。 原告：梁国联，男，1956年10月1日出生，汉族，住广西兴业县。 原告：陈春姨，女，1964年1月20日出生，汉族，住广西兴业县。 五原告共同委托诉讼代理人：甘安能，广西纳百川律师事务所律师。 被告：谭冲，男，1988年3月4日出生，汉族，户籍所在地：广西兴业县，现羁押于玉林市看守所。 原告何某、梁某1、梁某2、梁国联、陈春姨诉被告谭冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某、梁国联及五原告的共同委托诉讼代理人甘安能、被告谭冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某、梁某1、梁某2、梁国联、陈春姨提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共639452.46元，包括：（1）精神损害抚慰金80000元；（2）医疗费34270.21元；（3）误工费660元，按照广西农林渔牧业标准计算，误工天数为5天；（4）护理费1320元，按广西农林渔牧业标准计算，按1人5天计算；（5）交通费1000元；（6）住院伙食补助费500元；（7）丧葬费36774元；（8）被抚养人生活费236228.25元；（9）死亡赔偿金248700元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告驾驶机动车与死者梁家乐驾驶桂Ｋ×××××二轮摩托车在国道324线1466KM+400M（兴业县客运站路段）发生道路交通事故，事故发生后，被告驾车逃逸。梁家乐经抢救无效于2019年7月4日死亡。兴业县公安局交通管理大队2019年7月27日作出第450924120190000061号事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，梁家乐不承担事故责任。该次事故给原告造成如下损失：（1）精神损害抚慰金80000元；（2）医疗费34270.21元；（3）误工费660元；（4）护理费1320元；（5）交通费1000元；（6）住院伙食补助费500元；（7）丧葬费36774元；（8）被抚养人生活费236228.25元；计算方法： 父亲梁国联：（63岁，计17年，3人抚养）10617元/年×17年÷3人抚养=60163元； 母亲陈春姨：（55岁，计20年，3人抚养）10617元/年×20年÷3人抚养=70753元； 女儿梁某1：（7岁，计11年，2人抚养）10617元/年×11年÷2人抚养=58393.5元； 儿子梁某2：（3岁3个月，计14年9个月）÷2人抚养=78300元。 因前14年9个月被抚养人生活费总额超过农村居民人均年生活消费支出额，按10617元/年×14年9个月计156600.75元，14年9个月后被抚养人生活费共79627.5元，因此被抚养人生活费共236228.25元。 （9）死亡赔偿金248700元。 上述损失共计639452.46元（按2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准、按实际支出、部分酌情计算）。 原告认为，被告对造成梁家乐死亡的道路交通事故承担全部责任，其未购买保险，因此其应当赔偿原告以上全部损失。为了维护原告合法权益，特具状法院。 被告谭冲辩称，1.针对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费均无异议；对丧葬费有异议，认为原告主张的金额过高，具体由法院认定；对被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金由法院认定。2.其同意承担本案的全部民事责任。 本院经审理认定事实如下：受害人梁家乐于1986年9月15日出生，系兴业县沙塘镇福隆村的村民。原告梁某2、梁某1系受害人梁家乐的儿女，事故发生时均未成年。原告梁国联、陈春姨系受害人梁家乐的父母，两人缺乏劳动能力且无其他生活来源，需要包括受害人梁家乐在内的共三个子女共同抚养。 2019年6月29日22时00分，谭冲无证驾驶悬挂桂Ｋ×××××号牌小型轿车（经交管部门查询，该号牌对应的机动车为风范牌小型轿车），在国道324线上1466KM+400M处，从贵港往玉林方向的公路右边驶出，左转弯往贵港方向行驶过程中，遇受害人梁家乐驾驶桂Ｋ×××××普通二轮摩托车沿国道324线由贵港往玉林方向行驶，两车在贵港往玉林方向的机动车道上发生碰撞，造成梁家乐受伤经医院抢救无效于2019年7月4日死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告谭冲驾驶悬挂桂Ｋ×××××号牌小型轿车逃逸，之后，交警部门查扣该车时，该车悬挂的号牌为桂Ｋ×××××，该车牌号名下的登记所有人为谭冲，未投保有交强险。2019年7月27日，兴业县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定谭冲承担该事故全部责任；梁家乐不承担事故责任。 事故当天，受害人梁家乐被兴业县人民医院重症科收治入院进行抢救，经抢救无效于2019年7月4日18时07分死亡，为此，原告支付了医疗费34270.21元。经兴业县公安局交通管理大队委托广西盛邦司法鉴定中心对梁家乐进行死亡原因鉴定，梁家乐系因车祸致颅脑严重损伤功能障碍死亡。 根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损赔解释》）的有关规定，参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《广西道交损赔标准》，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下：1.医疗费：34270.21元；2.住院伙食补助费：500元；3.误工费：660元（48166元／年÷365天×5天）；4.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：436267元；5.丧葬费：36774元；6.精神损害抚慰金：30000元，上述6项合计538471.21元。 以上事实有道路交通事故认定书、住院费清单、死亡证明、当事人陈述等予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的近亲属因本次交通事故死亡，其有权请求相关赔偿义务人予以赔偿。 关于原告损失的认定。本院根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》）的有关规定，参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（以下简称广西标准），对原告的损失认定如下：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费符合法律规定，本院予以支持。 对除上述损失之外的其他损失认定如下： 1.护理费。本院认为受害人梁家乐在兴业县人民医院抢救5天期间均在重症病房，并不需要家属进入病房护理，根据原告提供的住院医疗费用明细清单可知，期间产生的重症监护费已计入住院费之中，故对原告主张的该项损失，本院不予以支持。 2.被扶养人生活费。根据查明的事实，需要包括受害人梁家乐扶养的人员有四个，其中受害人的儿子梁某2需由受害人梁家乐和原告何某共同抚养15年；受害人女儿梁某1需由受害人梁家乐和原告何某共同抚养11年；受害人父亲梁国联需由包括受害人梁家乐在内的共三个儿女共同扶养18年（20年－2年）；受害人母亲陈春姨在事故发生时年满55周岁，需由包括受害人梁家乐在内的共三个儿女共同扶养20年。原告主张按广西农村居民人均年消费支出10617元／年计算并无不当，本院予以支持，分段确定该项损失如下： （1）在前11年需被扶养的被扶养人有梁某2、梁某1、梁国联、陈春姨共四人，年赔偿总额为17695元（10617元／年×2个被抚养人÷2个抚养人＋10617元／年×2个被扶养人÷3个扶养人），已超出广西上一年度农村居民人均年生活消费支出10617元，故这11年三个被扶养人的生活费只能按116787元（10617元／年×11年）计算； ②接下来的4年需被扶养的人有梁某2、梁国联、陈春姨共三人，年赔偿总额为12386.5元（10617元／年×1个被抚养人÷2个抚养人＋10617元／年×2个被扶养人÷3个扶养人），已超出广西上一年度农村居民人均年生活消费支出10617元，故这4年三个被扶养人的生活费只能按42468元（10617元／年×4年）计算； ③接下来的3年需被扶养的人有梁国联、陈春姨共两人，这1年其被扶养人的生活费为21234元（10617元／年×2个被扶养人÷3个扶养人×3年）； ④接下来的2年需被扶养的人有陈春姨1人，这2年其被扶养人的生活费为7078元（10617元／年×1个被扶养人÷3个扶养人×2年）； 综上，原告主张的可得到支持的被扶养人生活费合计187567元（116787元+42468元+21234元+7078元）。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故计入之后，死亡赔偿金数额为436267元（248700元+187567元）。 3.交通费。原告未能提供正式票据证实实际支付的交通费，本院对该项诉请不予以支持。 4.精神损害抚慰金。受害人梁家乐正值美好芳华，正是撑起家庭的顶梁柱，受害人梁家乐的去世给五原告带来了巨大的精神痛苦，故原告的该项诉请，本院予以支持，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定的六项因素酌情支持精神损害抚慰金30000元。 关于本案原告应获赔偿项目的具体承担问题。被告无证驾驶悬挂他车车牌的车辆上路发生交通事故导致受害人梁家乐受伤后，应当立即抢救受伤人员，并迅速报警，但被告不但不履行上述义务，反而驾车逃逸，交管部门据此认定被告谭冲承担事故的全部责任，认定事实清楚，定责准确，本院依法予以确认。被告谭冲作为直接侵权人因其过错导致原告近亲属死亡，其行为已构成侵权，应当承担赔偿责任。本院根据本起交通事故中当事人的过错情况，确定原告的损失538471.21元由被告谭冲全部赔偿。 因事故发生后，被告谭冲已向原告垫付了14000元，应当在其应承担的赔偿部分予以扣减，扣减后被告谭冲尚需赔偿给原告的损失数额为524471.21元（538471.21元－14000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 被告谭冲应向原告何某、梁某1、梁某2、梁国联、陈春姨支付医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金合计524471.21元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 案件受理费10194元，减半收取5097元（原告已预交），由被告谭冲承担4165元，由原告何某、梁某1、梁某2、梁国联、陈春姨承担932元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10194元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李振枢 二〇二〇年四月十五日 法官助理 黄舒婷 书 记 员 覃琳琳