河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初458号原告：孔芝兰，女，1937年12月28日出生，汉族，住河南省柘城县。系王义文妻子。原告：王成连，男，1964年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县。系王义文长子。原告：王成福，男，1968年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。系王义文次子。原告：王成杰，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省柘城县。系王义文三子。原告：王成贵，男，1973年6月25日出生，汉族，住河南省柘城县。系王义文四子。五原告共同委托诉讼代理人：李静淑，河南永秀律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：董遥远（实习），河南永秀律师事务所律师。被告：秦永万，男，1971年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被告：焦作市惠佳汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市博爱县柏山镇贵屯村三街西口（中原机械设备厂南邻），统一社会信用代码91410822MA45GA7T5N。法定代表人：赵武星，该公司总经理。委托诉讼代理人：任国富，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路48号二层、三层，统一社会信用代码91410800574957020E。负责人：季德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文杰，河南中亨律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司，住所地博爱县清化镇街道办事处中山路东段，确认地址焦作市解放区人民路1159号报业大厦11楼，统一社会信用代码91410822788099615J。负责人：吴楠，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。原告孔芝兰、王成连、王成福、王成杰、王成贵与被告秦永万、焦作市惠佳汽车运输有限公司（以下简称焦作惠佳公司）、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称浙商财险焦作公司）、中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司（以下简称中华财险博爱公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年3月17日、4月10日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人，被告秦永万，被告焦作惠佳公司、浙商财险焦作公司、中华财险博爱公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔芝兰、王成连、王成福、王成杰、王成贵向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计262000元，诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年12月3日6时32分许，被告秦永万驾驶被告焦作惠佳公司所有的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿睢涡214省道由北向南行驶至睢涡××省道××处（××）路段时，与受害人王义文发生碰撞，造成王义文经抢救无效死亡的道路交通事故。经柘城县交警部门处理认定，秦永万负事故的全部责任，王义文无责任。肇事车辆在浙商财险焦作公司投保了交强险和商业险。综上，秦永万违章驾驶，焦作惠佳公司作为车辆的所有人，应当与秦永万共同承担赔偿责任。浙商财险焦作公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告浙商财险焦作公司辩称，1.豫Ｈ×××××号车辆在我司投保有交强险及1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，我司对事故发生事实以及责任划分无异议，被保险人为焦作惠佳公司，该车辆性质为营业货车，请求法院依法核实驾驶员秦永万驾驶证、从业资格证、豫Ｈ×××××号车辆行驶证、道路运输证，若以上证件合法有效，且无其他拒赔免赔情形，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理损失，若不能提供以上证件或证件不具有合法效力，我司不承担任何赔偿责任；2.豫HW802挂车未在我司投保，如该车在其他保险公司投保，则需与我司共同承担赔偿责任；3.原告主张的各项赔偿标准过高。丧葬费应按河南省在岗职工平均工资55997元/年计算，交通费、尸体保管费应包含在丧葬费中，不应再重复计算，且原告主张交通费无任何依据。我方驾驶员造成一人死亡且负事故全部责任，涉嫌刑事犯罪，故精神抚慰金不应当赔偿；4.我司并非实际侵权人，根据保险条款约定，诉讼费等各项间接损失不应当由我司承担。被告焦作惠佳公司同意被告浙商财险焦作公司的答辩意见。被告秦永万对原告起诉无意见。被告中华财险博爱公司辩称，我司承保豫HW802挂号车辆商业险第三者责任险，保额50000元，涉案事故发生在保险期限内；车辆驾驶员、实际车主和被保险人并未向我司报案，原告的各项合理损失应先由浙商财险焦作公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分，在不存在商业险其他免责情形下，由浙商财险焦作公司承保的主车商业三者险保额和我司承保的挂车三者险保额的比例分摊赔付；诉讼费属间接损失，依据保险合同及条款应由实际侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日6时30分许，被告秦永万驾驶豫Ｈ×××××号/豫HW802挂号重型半挂牵引车，沿睢涡214省道由北向南行驶至睢涡××省道××处（柘城县××）路段时，与受害人王义文发生碰撞，造成王义文经抢救无效死亡，部分车损的道路交通事故。经柘城县交警大队认定，被告秦永万承担全部责任，王义文不承担责任。事故发生后王义文在柘城中医院发生检查费、抢救费等共计789.87元。原告孔芝兰为王义文的妻子，原告王成连、王成福、王成杰、王成贵为王义文的儿子，事故发生后原告王成杰、王成福支付交通费共计457元。经柘城县公安局物证鉴定室检验王义文死亡，柘城县公安局惠济派出所开具户籍注销证明、柘城县惠济乡小吴村委会开具土葬证明。豫Ｈ×××××号/豫HW802挂号重型半挂牵引车实际车主为被告秦永万所有，主车挂靠在被告焦作惠佳公司名下，在被告浙商财险焦作公司投保有交强险和1000000元商业三者险不计免赔，涉案事故发生在保险期间内；挂车挂靠在博爱新开通公司，在被告中华财险博爱公司投保有50000元商业三者险不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。事故发生后被告秦永万支付给原告家庭70000元谅解费。上述事实有五原告提供的原告身份证复印件、村委会证明、户口本，主车交强险保单、主车商业险保单，事故认定书，检验报告、户籍注销证明、村委会土葬证明，王义文门诊费票据、交通费票据；被告秦永万提供的赔偿协议书、收条，挂车保单，被告焦作惠佳公司提供的主车行驶证、道路运输证，秦永万从业资格证、秦永万驾驶证及双方当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当生命权遭到侵害时，受害人或其继承人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告秦永万负事故的全部责任，受害人王义文无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于涉案肇事车辆投保了交强险和商业三者险，对五原告的各项损失，首先由被告浙商财险焦作公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，分别由被告浙商财险焦作公司和被告中华财险博爱公司在商业三者险限额内按保额比例分摊。另按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，本案案件受理费由被告秦永万负担。被告浙商财险焦作公司提出核查秦永万驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证的要求。经庭后核查，上述四证均在有效期内，且行驶证审验合格，本院予以确认。被告浙商财险焦作公司提出交通费、尸体保管费应包含在丧葬费中的意见。原告诉请的交通费，在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，应予支持，交通费以原告提供票据金额为准；原告诉请的尸体保管费已纳入丧葬费，对该项诉请，本院不予支持。被告浙商财险焦作公司提出被告秦永万涉嫌刑事犯罪，因此不应当赔偿精神抚慰金的意见。即使侵权人负有刑事责任，也不影响其承担民事责任，精神抚慰金属死者家属应得的合理损失，本院予以支持。被告秦永万事故发生后支付原告谅解费70000元，经当庭示明，原、被告双方均认可该款系支付原告家庭的谅解费，与本案原告要求的损失赔偿无关，本院对该款不再进行审查。五原告因涉案事故造成的损失为，1.医疗费789.87元；2.死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）；3.丧葬费31587元（63174元÷2）；4.交通费457元；5.精神抚慰金50000元，上述费用共计253838.72元，由被告浙商财险焦作公司在交强险医疗费用限额内承担789.87元，在死亡伤残费用限额内承担110000元，下余143048.85元，按照100:5的比例，由被告浙商焦作公司在商业三者险限额内承担136237元，由被告中华博爱公司在商业三者险限额内承担6811.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔芝兰、王成连、王成福、王成杰、王成贵赔偿款247026.87元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔芝兰、王成连、王成福、王成杰、王成贵赔偿款6811.85元；三、驳回原告孔芝兰、王成连、王成福、王成杰、王成贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元（已减半收取），由被告秦永万承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年四月十三日书记员  丁红