贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初8534号 原告：路元昌，男，1962年6月6日出生，汉族，住贵州省盘县。 诉讼代理人：赵应浅，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201811017610。 诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710928448。 被告：章德焕，女，1970年1月3日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：刘乔秀，女，1938年1月1日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：李萍，女，1989年6月4日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被告：盘州市鸿升汽车服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市胜境大道黔锦大厦一楼，统一社会信用代码91520222322115281B。 法定代表人：李朝章，系该公司执行董事兼总经理。 原告路元昌与被告章德焕、刘乔秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）黔0222民初3985号民事判决。原告路元昌不服该民事判决，上诉至贵州省六盘水市中级人民法院。贵州省六盘水市中级人民法院于2019年7月10日作出（2019）黔02民终494号民事裁定，裁定：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初3985号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。本院于2019年10月31日立案后，依原告申请追加李萍、盘州市鸿升汽车服务有限公司为本案被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路元昌及其诉讼代理人任文涛到庭参加诉讼。被告刘乔秀、李萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告章德焕、盘州市鸿升汽车服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路元昌向本院提出诉讼请求：1.判决被告章德焕、刘乔秀在李朝章遗产继承范围内共同偿还原告借款90000元，借款利息45000元，并按月利率2%支付自2018年5月15日起至还清所有款项之日至的利息；2.若被告章德焕、刘乔秀放弃继承李朝章遗产，则判决以李朝章的全部遗产（包括盘州市人民法院作出的（2014）黔盘民调确字第3号，确认了现在张友良尚欠李朝章19547600元）清偿第一款借款本金及利息；3.案件受理费由被告承担。重审中，原告路元昌将诉讼请求变更为：1.判决被告盘州市鸿升汽车服务有限公司支付原告借款90000元，借款利息45000元，并按月利率2%支付自2018年5月15日起至还清所有款项之日至的利息；2.判决被告章德焕、刘乔秀、李萍在李朝章遗产继承范围内共同偿还原告借款90000元，借款利息45000元，并按月利率支付自2018年5月15日起至还清所有款项之日至的利息；3.若被告章德焕、刘乔秀、李萍放弃继承李朝章遗产，则判决以李朝章的全部遗产（包括盘州市人民法院作出的（2014）黔盘民调确字第3号，确认了现在张友良尚欠李朝章19547600元）清偿第一款借款本金及利息；4.案件受理费由被告承担。 事实和理由：2016年4月14日，李朝章向原告借款90000元并出具借条一份，借条中约定月利率为4%，后原告向李朝章交付了借款。2017年李朝章因病去世，去世前经盘州市人民法院司法确认，张友良尚欠李朝章19547600元。李朝章去世后，其法定继承人章德焕、刘乔秀、李萍依法继承了李朝章对张友良的债权，故三被告应在其继承范围内对原告承担责任。李朝章生前是盘州市鸿升汽车服务有限公司的法定代表人，该笔借款用于公司，故请求支持原告诉请。 原告路元昌向本院提供了下列证据：1、信用社借据原件一份、借条原件一份、转账凭证原件一份，拟证明李朝章向原告借款90000元，原告已交付借款。2、司法确认申请书复印件、（2014）黔盘人调字第0026号《人民调解协议书》复印件、（2014）黔盘执字第1805-1号执行裁定书、（2014）黔盘执字第1805号结案报告、李萍的银行登记信息、章德焕的户籍信息、李朝章的户籍信息，拟证明张友良尚欠李朝章19547600元，该债权仍存在，李朝章去世后，其法定继承人章德焕、刘乔秀、李萍继承了其对张友良的债权。 被告章德焕、刘乔秀、李萍、盘州市鸿升汽车服务有限公司未作答辩，也未提供证据。 本院依法调取了下列证据：盘州市不动产登记中心于2019年11月8日出具的情况说明一份、盘州市民政局2019年11月18日出具的章德焕婚姻登记历史信息表。原告对该组证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李朝章系盘州市鸿升汽车服务有限公司（原盘县鸿升汽车服务有限公司）法定代表人。2014年4月14日，李朝章向路元昌借款90000元并出具借条一份，约定月利率为4%。后路元昌向李朝章交付了借款。借款后，李朝章未向路元昌还本付息。2017年12月，李朝章因病去世。 另查明：李朝章生前与章德焕系夫妻；刘乔秀系李朝章之母；李萍系李朝章之女。2014年9月19日，案外人张友良与李朝章在盘县人民调解委员会组织下达成调解协议即（2014）黔盘人调字第0026号人民调解协议书，协议内容为：一、张友良自愿于2014年10月18日前偿还李朝章2012年7月15日前借款本金9630000元，利息4910000元，并以本金9630000元为基数按月利率2%计算支付李朝章2012年7月16日起至2014年9月15日利息5007600元，本息合计19547600元。二、张友良从2014年9月16日起至借款本息还清之日止以未偿还本金为基数按月利率2%计算支付李朝章利息。三、张友良于2014年10月18日前赔偿李朝章实现债权造成的损失即支付的代理费50000元。2014年9月19日，本院作出（2014）黔盘民调确字第3号司法确认裁定书，确认该调解协议有效。后张友良未履行还款义务，李朝章向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人张友良无偿还能力，本院于2015年4月9日作出（2014）黔盘执字第1805-1号执行裁定，终结（2014）黔盘民调确字第3号司法确认裁定书的本次执行程序。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李朝章向原告借款，并出具了相应的借条，原告向李朝章交付款项后，双方的借贷关系成立并生效。原告未能提供证据证明该90000元系被告盘州市鸿升汽车服务有限公司所借或用于盘州市鸿升汽车服务有限公司，该90000元应认定为李朝章的个人借款，故被告盘州市鸿升汽车服务有限公司不应向原告承担还款责任。原告与李朝章虽约定月利率为4%，但原告主张按照月利率2%计算利息，未违反法律、法规的强制性规定，应予支持。李朝章去世后，留有（2014）黔盘民调确字第3号司法确认裁定书确认的债权，该债权应属于李朝章的遗产范围。在李朝章去世后，其财产发生了继承，被告章德焕、刘乔秀、李萍作为李朝章的第一顺序继承人，尚未对李朝章的遗产继承进行明确。李朝章遗产价值足以偿还原告的借款，故被告章德焕、刘乔秀、李萍应在继承遗产范围内对本案债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告章德焕、刘乔秀、李萍于本判决生效之日起十五日内在继承李朝章的遗产范围内偿还原告借款本金90000元及支付利息45000元，并从2018年5月15日起以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算利息直至全部款项付清之日止； 二、驳回原告路元昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，由被告章德焕、刘乔秀、李萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。 审 判 长  金 晶 人民陪审员  赵林慧 人民陪审员  赫荣华 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  李 欣