河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初196号原告张树明，男，1986年1月20日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市山城区，经常居住地郑州市金水区。委托代理人王磊，河南国基律师事务所律师。被告詹诗丽，女，1996年12月26日出生，满族，住河南省南召县。委托代理人冯月荣，河南得益律师事务所律师。委托代理人孙丽，女，1975年1月16日出生，汉族，住郑州市，系河南省南召县崔庄乡周湾村村民委员会推荐。被告詹绪宝，男，1973年3月18日出生，满族，住河南省南召县。委托代理人孙丽，女，1975年1月16日出生，汉族，住郑州市，系河南省南召县崔庄乡周湾村村民委员会推荐。原告张树明诉被告詹诗丽、被告詹绪宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树明及其委托代理人王磊，被告被告詹诗丽、被告詹绪宝及委托代理人冯月荣、孙丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款401314元及利息（从2019年9月6日到实际偿还之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月份原被告认识并成为朋友，从2018年开始，被告以各种理由陆陆续续向原告借款共计35万元，一部分为现金，一部分为微信转账，另外一部分为刷信用卡。2019年原告发现被告一直在欺骗原告，编造各种理由借款。2019年3月份，被告给原告出具借款247900元的收据，同时原被告签订了一份个人借款协议书。协议签订之后，被告又向原告陆陆续续借款116875元，因为朋友关系，2019年6月3日被告向原告出具十万元的欠条。后原告一直要求被告还款，被告于2019年6月28日及2019年9月18日单方向原告出具了35万元的分期还款协议和保证书，原告对数额没有异议，但对还款时间有异议，因此没有签字。截止起诉之日，被告仅仅还款1万元，剩余款项迟迟不予支付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼！被告詹诗丽答辩称，一、原告所称被告因欺骗借款人民币401314元，这一说法与实际情况完全不符。事实是，詹诗丽是河南南召县人，2017年，原告在南召开展工作，双方先在网上认识，然后开始谈恋爱。后来，原告为了能随时见到、找到詹诗丽，不让詹诗丽上班，同时给了詹诗丽一些费用，供詹诗丽使用及两人在一起时的开支，而且也根本不像原告所说有四十万之多。从双方交往的过程可以看出，詹诗丽以为是在和原告谈恋爱，但原告却是以谈恋爱为幌子，原告与詹诗丽交往的目的是不纯良的，是原告在欺骗被告，不是被告在欺骗原告。詹诗丽去了外地散心，原告怕詹诗丽没钱给其银行卡打了钱，后来回来之后原告又向詹诗丽做了解释，双方再次合好。但中间又因为吵架分手，然后原告便逼迫詹诗丽写了一份个人借款协议书，然后才放詹诗丽离开。在原告多次要求下，2019年9月17号詹诗丽回到郑州与原告见面，在机场原告先抢走手机并殴打了詹诗丽，詹诗丽被原告胁迫离开机场，并将詹诗丽困在宾馆里不让走。第二天即9月18日下午，原告带詹诗丽去了郑州一个马路边见其家人拿出早已备好的纸张，他们说让詹诗丽写（一份还款协议和保证书后），才让詹诗丽离开。因詹诗丽害怕他们报复不敢报警，在被逼期间一共给了原告共计33000元。综上所述，原告以谈恋爱为名，实则以包养情人为目的，在詹诗丽认清了原告不良目的提出分手后，原告又四处诋毁詹诗丽，采用各种手段索要钱财。原告的行为严重违背了公序良俗伦理道德，如果支持其诉讼请求，便是让这种人“人财两得”，更会助长此种不良风气。最后，请法官予以明察，驳回原告的诉讼请求。被告詹绪宝答辩称，原告起诉其偿还因欺骗借款人民币401314元，及利息5673元，共计406987元这一说法歪曲事实。詹绪宝根本不欠张树明钱款，强求法院驳回其无理诉求：一、詹绪宝从没有向原告借过款，从没有向原告书写过任何借据及欠条。原告也从没有向詹绪宝亲手交过现金。二、原告在和詹诗丽谈恋爱期间转账到詹绪宝账号上的款项，詹绪宝并不知情，因为詹诗丽一直在外打工，詹绪宝本人一直在南召家里。该款项詹绪宝没有见也没有花一分，因此，原告起诉詹绪宝还钱木有事实依据。三、作为父母，承认在教育子女方面有所欠缺和不足，没有保护好她不受伤害，导致詹诗丽踏入社会被坏人张树明利用、欺骗和侮辱。最后，请法官予以明察，根据相关法律规定：对当事人主张的有损社会公序良俗的转化借贷不予支持，理应驳回原告诉请，如果判决此借贷关系成立的话，必定损害社会公德，破坏了公共秩序，容易造成事实上支持张树明之流滥用法律诉讼权利。恳请法院查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1、2019年3月19日，原告张树明作为甲方（出借人）与被告詹诗丽作为乙方（借款人）签订《个人借款协议》一份，主要载明，借款金额为247900元，借款期限为60日，从2019年3月起至2019年5月止。如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。甲方：张树明签字捺印，乙方：詹诗丽签字捺印。原告提交被告詹诗丽出具的《收据》一份，主要载明兹收到张树明交来247900人民币贰拾肆万柒仟玖佰收款人：詹诗丽。2、原告提交《欠条》一份，载明：“欠条今借到张树明人民币10万（拾万圆整）借款方式：微信和信用卡双方约定与七月三日前由欠款人还款给借款人借款人：詹诗丽日期：2019.6.3。”3、原告提交被告詹诗丽于2019年9月18日出具《保证书》一份，主要载明：本人詹诗丽原借张树明人民币叁拾伍万圆整（350000元），承诺按保证书约定的期限还款等内容，并在落款保证人处签字捺印予以确认。4、原告提交微信支付交易收支明细证明一份，张树明向RoseGirl（玫瑰少女）的转账明细如下：交易时间2019-9-7，金额300元；交易时间2019-9-6，金额5700元；交易时间2019-9-2，金额200元；交易时间2019-9-1，金额200元；交易时间2019-8-30，金额1000元；交易时间2019-8-28，金额400元、200元、1000元；交易时间2019-8-27，金额1000元；交易时间2019-8-23，金额500元；交易时间2019-8-18，金额198元；交易时间2019-8-16，金额4850元；交易时间2019-8-13，金额1000元；交易时间2019-8-10，金额200元；交易时间2019-8-9，金额2000元、2000元；交易时间2019-8-7，金额1314元；交易时间2019-8-5，金额800元；交易时间2019-8-4，金额500元、500元、500元；交易时间2019-7-31，金额7000元；交易时间2019-7-27，金额2000元；交易时间2019-7-21，金额2000元；交易时间2019-7-17，金额1000元；交易时间2019-7-13，金额1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、400元、600元、600元、500元、300元、300元；交易时间2019-7-2，金额1500元；交易时间2019-6-30，金额1000元；交易时间2019-6-29，金额500元；交易时间2019-6-26，金额1800元、1800元；交易时间2019-6-22，金额2000元；交易时间2019-6-19，金额800元；交易时间2019-6-18，金额1000元；交易时间2019-6-16，金额1000元；交易时间2019-6-14，金额2000元、1000元；交易时间2019-6-13，金额200元；交易时间2019-6-11，金额1000元；交易时间2019-6-9，金额800元；交易时间2019-6-8，金额1000元；交易时间2019-6-7，金额300元、200元、1500元；交易时间2019-6-6，金额200元；交易时间2019-6-2，金额200元、200元；交易时间2019-5-30，金额500元；交易时间2019-5-26，金额200元；交易时间2019-5-25，金额8500元；交易时间2019-5-23，金额2000元；交易时间2019-5-22，金额500元；交易时间2019-5-20，金额520元；交易时间2019-5-19，金额500元；交易时间2019-5-17，金额1000元；交易时间2019-5-16，金额800元；交易时间2019-5-14，金额150元；交易时间2019-5-13，金额500元；交易时间2019-5-12，金额500元；交易时间2019-5-10，金额1000元；交易时间2019-5-8，金额500元；交易时间2019-5-5，金额500元；交易时间2019-4-30，金额2000元、200元；交易时间2019-4-27，金额1508元；交易时间2019-4-22，金额500元；交易时间2019-4-20，出账金额500元、入账金额500元；交易时间2019-4-19，金额1500元、金额3000元、777元；交易时间2019-4-18，金额999元、200元；交易时间2019-4-17，出账金额777元；交易时间2019-4-16，出账金额777元、入账金额777元、出账金额999元；交易时间2019-4-14，金额1000元、5000元；交易时间2019-4-11，金额2000元、5000元；交易时间2019-4-10，金额1500元；交易时间2019-4-6，金额6900元；交易时间2019-4-3，金额4000元；交易时间2019-4-1，金额10000元；交易时间2019-3-28，金额2000元；交易时间2019-3-22，金额1000元；交易时间2019-3-19，金额1000元；交易时间2019-3-13，金额10000元、10000元。5、原告提交的微信转账记录显示，张树明向承韩国际的转账明细如下：2018年11月26日，金额1000元；2018年12月7日，金额1000元；2018年12月31日，金额1500元；2019年1月12日，金额2000元；2019年1月14日，金额947元、3000元；2019年1月30日，金额1500元、1500元；2019年1月25日，金额1000元；2019年2月1日，金额2000元；2019年2月3日，金额3000元；2019年2月4日，金额5000元、10000元；2019年2月23日，金额3000元；2019年3月2日，金额1000元；2019年1月29日，1000元、1000元。以上共计39447元。6、原告提交7份浦发银行电子回单显示，汇款人张树明；收款人詹绪宝；2019年1月20日，汇款2000元；2019年2月2日，汇款4923元；2019年2月3日，汇款3000元；2019年3月1日，汇款3000元；2019年3月2日，汇款5000元；2019年3月23日，汇款2000元；2019年3月4日，汇款50000元。以上共计69923元。7、被告提交支付宝转账截图显示，对方账户（*树明）；2019年9月18日，转账5000元、3000元、18元、300元。本院认为：原告依据被告出具的《个人借款协议》、《收据》、《欠条》及银行流水等证据主张被告詹诗丽向借款401314元，应予清偿。被告詹诗丽辩称其与原告之间系恋人关系，原告在双方恋爱期间给其钱款用于生活消费，双方之间不存在民间借贷关系。詹诗丽还辩称原告提交的《个人借款协议》、《收据》、《欠条》均是其在原告的逼迫下出具的，其不予认可。综观全案原告的银行流水，原告自2018年11月至2019年9月先后以银行转账、微信支付等方式向被告詹诗丽转款127笔，大部分转款的金额为一千元以下且持续性单向转款。詹诗丽于2019年3月19日出具《个人借款协议》、《收据》后没有还款，且其于2019年6月3日出具《欠条》后仍没有还款，原告在此情况下仍持续向被告詹诗丽转款。虽原告提交了《个人借款协议》、《收据》、《欠条》，但被告詹诗丽当庭明确表示《个人借款协议》、《收据》、《欠条》不是其本人真实意思表示，且原告向被告詹诗丽转款的行为不符合民间借贷的特征和客观规律，结合被告詹诗丽强调的其双方之间系恋人关系，原告亦当庭承认双方之间关系暧昧的事实，本院确认原告张树明与被告詹诗丽之间不存在民间借贷关系。原告依据民间借贷关系主张被告应当清偿其借款401314元及利息的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请被告詹绪宝承担还款责任，无事实依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张树明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3702元，由原告张树明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇二〇年四月七日书记员 史慧芳