陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初2251号 原告：晁林爱，女，生于1945年3月17日，住凤翔县。 委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般授权代理人。 委托代理人：师显锋，男，生于1966年4月30日，住凤翔县，系原告之子，特别授权代理人。 被告：于宝明，男，生于1969年7月12日，住宝鸡市渭滨区，系陕CXXXXX号小轿车所有人，驾驶人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保财险宝鸡分公司）。 住所地：宝鸡市渭滨区经二路161号。 法定代表人：封劲，任该公司总经理。 委托代理人：杨志良，男，生于1965年10月9日，住宝鸡市陈仓区，系该公司员工，特别授权代理。 原告晁林爱诉被告于宝明、人保财险宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告晁林爱及委托代理人张拴祥、师显锋，被告于宝明，被告人保财险宝鸡市分公司的委托代理人杨志良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告晁林爱起诉称，2019年3月8日，被告于宝明驾驶陕CXXXXX号长安牌白色小轿车停靠在XX村XX组的路边，原告乘坐一摩托车行驶途中，被被告停靠的车辆开门时砸倒，致原告脑部着地受伤。事故发生后，原告被送凤翔县医院住院，诊断为：1、急性闭合性胸部损伤：①、右侧第9、10、11肋骨骨折；②、双侧少量胸腔积液；③、两肺下叶肺挫伤；④、胸壁软组织挫伤；2、肺部感染，治疗18天未愈出院，后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所评定了原告的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。被告因机动车交通事故给原告造成的医疗费、误工费等经济损失共计21234.81元至今未付。经了解，第一被告在第二被告处购买了第三者责任保险，故原告请求二被告共同赔偿因机动车交通事故造成的上述经济损失。 被告于宝明答辩称：2019年3月8日，被告驾驶陕CXXXXX号小轿车在去往凤翔县灵山的路上，因迷路靠边停车，准备下车问路，被告推车门之前观察路边没有行人和摩托车等，即推门下车。原告儿子骑着摩托车载着原告突然冲出，看见前面被告车门已开，突然急刹车将原告摔倒在地。被告见状立即拨打120急救及122报警电话，交警出警后经过勘察，确认被告没有撞上原告，原告无责任，也未作出警记录。120救护车到现场后，原告儿子号称他一个人，要求被告给他帮忙将原告送往医院，后被告离开。综上，被告没有碰上原告，因此没有赔偿义务，请依法驳回原告全部诉讼请求。 被告人保财险宝鸡分公司答辩称，原告所诉的车辆陕CXXXXX号小轿车在被告公司投保有交强险和商业三者险，交强险保险期间为2018年10月29日至2019年10月29日，商业三者险保险期间为2018年10月30日至2019年10月29日，事故发生在保险期间。但保险公司与被告于宝明进行沟通后得知，被告于宝明陈述交警认定其没有责任，保险公司的赔偿是建立在被告有责任的基础上，现在被告于宝明无责任，故请求驳回原告的诉讼请求。诉讼费用保险公司不承担。 原告为支持自己的主张，出示了下列证据：1、原告身份证复印件；2、交警部门材料（车辆及驾驶人信息、现场照片）；3、凤翔县医院诊断证明、住院病案、检查报告单、伤情调查表；4、凤翔县医院医疗费票据；5、交通费票据；6、鉴定意见书及鉴定费票据；7、护理人员身份证明。 被告于宝明为支持自己的答辩意见，出示了下列证据：1、报警电话记录；2、保险单两份。 被告人保财险宝鸡分公司无证据提交。 结合质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证： 对原告提供的证据1、2、4、6予以认定。证据3的凤翔县医院诊断证明、住院病案、检查报告单予以认定，对于伤情调查表没有医院公章，无法确定真实性，不予认定。证据5交通费票据无法确定关联性，不予认定，对交通费将酌情处理。证据7身份证明与庭审陈述一致，且原告护理已经进行司法鉴定，应以鉴定意见为准，故对证据予以认定。对被告于宝明提供的证据1、2予以认定。 综上认定，查明案件事实如下：2019年3月8上午10时左右，原告之子师显锋无证驾驶无牌摩托车带着原告行驶至凤翔县XX镇XX村XX乡XX公路时，遇到被告驾驶其所有的陕CXXXXX号小轿车在该XX段XX路，原告所坐摩托车通过时，被告车辆右前门打开，原告之子驾驶的摩托车倒地，原告摔倒在路边水渠受伤。事发后，被告打电话报警，并向车辆所投保的保险公司报案。原告被送往凤翔县医院住院治疗，诊断为：1、急性闭合性胸部损伤：①、右侧第9、10、11肋骨骨折；②、双侧少量胸腔积液；③、两肺下叶肺挫伤；④、胸壁软组织挫伤；2、肺部感染。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所认定误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。另查，陕CXXXXX号小轿车在被告人保财险宝鸡分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期。被告在事发当天曾报警，交警部门未作出事故认定，双方协商未果，原告遂于2019年10月17日起诉要求由二被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失21234.81元，庭审中变更诉讼请求为31234.81元。又查，本案在审理过程中，在原告两名委托代理人以及被告于宝明共同在场的情况下，对于事故路段进行了勘查，XX段XX公路，紧邻村庄，路面宽度约为4.5米，路面不平整，有裂纹，被告车辆自身宽度约为1.8米，其停车处为交叉路段，离下坡弯道约10.5米，视线不良。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案为机动车交通事故责任纠纷，所谓“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，原、被告对双方是否有碰触而致原告倒地受伤一节陈述不一致，依据原告在凤翔县医院入院记录记载的“患者被停靠在路边的机动车开门时车门砸倒，胸部着地受伤”等内容以及原、被告当庭陈述，可知被告于宝明驾驶的陕CXXXXX号小轿车在通行的道路上停车，原告乘坐其子的摩托车通行时，被告车门开启后，原告倒地受伤属实。交警部门出警后未对原、被告的事故责任作出认定，本院结合事故发生的时间、地点、车辆停放位置以及车辆状况等方面综合考虑，被告于宝明驾驶的陕CXXXXX号小轿车在路况不好、路面不宽，紧邻下坡弯道不足50米的交叉路段停车，即便不是车门开启直接碰触致使原告倒地受伤，但对于在该路段通行的原告所乘车辆造成危险状态，妨碍其通行，加之其作为驾驶员对车辆开启车门时未尽到安全注意义务，原告受伤的事实与陕CXXXXX号小轿车的行驶行为之间存在因果关系。被告于宝明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十六条二款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二款、第五款之规定，属于交通违法行为，故应承担此次事故的主要责任。原告所乘摩托车的驾驶人师显锋在该路段通行，也应及XX段XX路况，确保安全通过，但该驾驶人员未尽到合理注意义务，加之其人无证车无牌，不符合《中华人共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，故应承担此次事故的次要责任。 03003003050对于原告因此次事故造成的经济损失，本院进行了核定，具体项目如下： 1、医疗费11181.21元，其中住院费9505.21元，门诊费1676元；2、误工费3600元（原告主张每天误工费80元，但未提供任何证据，故对其误工收入根据其年龄，比照当地一般普工收入下限每天计算30元，结合原告鉴定的误工期为120天）；3、护理费5400元（原告主张护理费参照当地护工收入每天计算90元，护理期限以原告鉴定的60天为准）；4、住院伙食补助费540元（参照原告住院天数计算18天，每天计算30元）；5、营养费1200元（参照原告鉴定营养期60天为准，每天计算20元）；6、交通费酌情计算90元；7、鉴定费800元。合计22811.21元。 本案中，被告于宝明驾驶的陕CXXXXX号小轿车在被告人保财险宝鸡分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，由被告人保财险宝鸡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、交通费共90909890元。对不足部分2921.21元，按照认定的被告于宝明的主要事故责任由被告人保财险宝鸡分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿70%即2044.8元，剩余30%应由原告向事故次要责任人主张。 综上，为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第五十六条二款、第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二款、第五款之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在交强险部分赔偿原告晁林爱经济损失1909019890元，在第三者责任险部分赔偿原告晁林爱经济损失2044.8元，合计2113421934.8元，限本判决生效后十五日内履行清楚。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由原告晁林爱负担180元，被告于宝明负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王大为 审 判 员  允 靖 人民陪审员  许会侠 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王文静