江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初26号原告：刘长宝，男，1944年6月2日生，公民身份证号码320922194406022737汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：刘立勋，男，1976年4月29日生，公民身份证号码320922197604292758汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：刘立章，男，1980年1月10日生，公民身份证号码320922198001102737汉族，居民，住江苏省。以上三名原告共同委托诉讼代理人：刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张伟，男，1987年6月23日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地：江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。负责人：王文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘长宝、刘立勋、刘立章与被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告刘立章及原告刘长宝、刘立勋、刘立章的共同委托诉讼代理人刘新山、被告人保公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘长宝、刘立勋、刘立章向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故导致的损失合计535150.7元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月19日9时36分许，被告张伟驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车沿204国道由南向北行驶至204国道与滨海县正红镇朱集公路交叉口处时，与沿朱集公路由东向西过204国道原告刘长宝驾驶的电动自行车发生碰撞，车后乘坐顾某，致顾某、原告刘长宝受伤，两车部分损坏，顾某抢救无效后于当日死亡。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告刘长宝、被告张伟负此事故同等责任，顾某无责任。张伟驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司处投保了保险，现诉至法院，请求判如所请。被告张伟未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。被告人保公司辩称：对事故事实和事故责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保交强险及主挂车155万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。本案死者死亡所产生的精神抚慰金不应该支持，医疗费以发票为准，损失由法院依法计算，原告刘长宝系事故受伤者之一，交强险需要预留。诉讼费不应该由我们承担。本院查明：2019年7月19日9时36分许，被告张伟驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）沿204国道由南向北行驶至204国道与江苏省滨海县正红镇朱集公路交叉口处时，与沿朱集公路由东向西过204国道原告刘长宝驾驶的电动自行车（车后乘坐顾某）发生碰撞，致顾某、原告刘长宝受伤，两车部分损坏，顾某抢救无效后于当日死亡。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告刘长宝、被告张伟负此事故同等责任，顾某无责任。发生该交通事故时，被告张伟持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为A2，有效期为2013年9月24日至2023年9月24日。车牌为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车登记在孙林伟名下，在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1500000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在被告人保公司投保了不计免赔率责任限额50000元“商业第三者责任保险”。苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，顾康珍于2019年7月19日在滨海县人民医院抢救治疗，因抢救无效后于当日死亡。产生医疗费7962.71元。2019年8月1日，滨海县公安局出具《法医学尸体检验意见书》，检验意见：顾某符合交通事故致颅脑损伤死亡。2019年8月10日，滨海县正红镇朱集村民委员会出具证明一份：“兹证明我村委会居民顾某320922195210192720、刘长宝320922194406022737，常住于滨海县，顾某正常在正红镇翰泽家纺加工厂上班，丈夫刘长宝320922194406022737、长子刘立勋320922197604292758、次子刘立章320922198001102737。顾某父亲、母亲均先于顾某死亡”死者顾某于1952年10月19日出生，其父、母已经去世。丈夫刘长宝，子女：刘立勋、刘立章，即本案原告。原告刘长宝、刘立勋、刘立章诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费7962.7元；2、死亡赔偿金52460元×13年=681980元；3、丧葬费40000元；4、处理丧葬人员交通食宿费4000元；5、精神抚慰金30000元。按照责任，要求被告在交强险赔偿限额外按60%赔偿，合计要求赔偿535150.7元。庭审中，原告方明确表示交强险不需要为原告刘长宝预留份额。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、证明、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。结合当事人陈述及滨海县正红镇朱集村民委员会出具的证明，根据法律规定，本院对原告刘长宝、刘立勋、刘立章的诉讼主体资格予以确认。被告人保公司因原告刘长宝系该交通事故受伤者之一，请求法庭在交强险范围内预留份额，但在庭审中，原告方明确表示交强险不需要为原告刘长宝预留份额，故本院在交强险范围内不预留份额。结合原告的主张，对原告刘长宝、刘立勋、刘立章在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费7962.7元。原告刘长宝、刘立勋、刘立章主张医疗费7962.7元并提交了医疗费发票，本院予以确认。二、死亡赔偿金681980元。原告刘长宝、刘立勋、刘立章主张死亡赔偿金52460元×13年=681980元，死者顾某于1952年10月19日出生，于2019年7月19日死亡，故根据相关规定，本院对原告刘长宝、刘立勋、刘立章的该项主张予以认可。三、丧葬费39870.5元。原告刘长宝、刘立勋、刘立章主张顾某丧葬费40000元，根据江苏省职工月平均工资标准，本院对顾某的丧葬费39870.5元予以认定。四、处理丧葬人员交通食宿费3500元。原告刘长宝、刘立勋、刘立章主张处理丧葬人员交通食宿费4000元，根据交通事故情况和顾某死亡情况、处理丧葬人员事宜等情况，本院酌情认定原告刘长宝、刘立勋、刘立章主张的处理丧葬人员交通食宿费3500元。五、精神损害抚慰金25000元。原告刘长宝、刘立勋、刘立章主张精神损害抚慰金30000元，根据交通事故情况和顾某死亡情况，本院对原告刘长宝、刘立勋、刘立章主张的精神损害抚慰金25000元予以认定。以上各项费用，合计7962.7元+681980元+39870.5元+3500元+25000元=758313.2元，其中医疗费项下7962.7元，死亡伤残赔偿金项下681980元+39870.5元+3500元+25000元=750350.5元，财产损失项下0元。在该交通事故中，被告张伟驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）与原告刘长宝驾驶的电动自行车（车后乘坐顾某）发生碰撞，致顾某、原告刘长宝受伤，两车部分损坏，顾某抢救无效后于当日死亡。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告刘长宝、被告张伟负此事故同等责任，顾某无责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告张伟对顾某的赔偿承担60%的赔偿责任。苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1500000元三者险，苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在被告人保公司投保了不计免赔率责任限额50000元三者险，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）发生该交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间，故被告张伟应承担的赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人保公司予以赔付。相关赔付金额，本院认定如下：1、交强险部分7962.7元+110000元+0元=117962.7元；2、三者险部分（758313.2元-117962.7元）×60%=384210.3元；合计117962.7元+384210.3元=502173元。原告刘长宝、刘立勋、刘立章在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于被告人保公司辩称不承担原告刘长宝、刘立勋、刘立章请求赔偿的诉讼费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘长宝、刘立勋、刘立章502173元；二、驳回原告刘长宝、刘立勋、刘立章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9151.5元，由原告刘长宝、刘立勋、刘立章承担564.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司承担8587元。以上相关给付汇至账号：62×××26（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  王以功人民陪审员  闵红林二〇二〇年四月二十四日书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。