呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初394号原告:杨金涛,男,个体，住呼和浩特市。被告：李志军，男，个体，住呼和浩特市。被告：王运杰,男,个体，住呼和浩特市。原告杨金涛与被告李志军、王运杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金涛，被告李志军、王运杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨金涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李志军立即返还原告借款金额8万元及约定利息9600元,利息按月利率2%计算自2019年6月30日至实际付清之日;2、令被告李志军支付逾期利息自2019年10月30日至清偿之日止,所产生的逾期利息;3、判令被告王运杰在担保责任的范围内承担连带清偿责任;4、本案诉全部讼费由被告承担(包括但不限于甲方支出律师费、诉讼费、差旅费及其他实际支付费用等)。事实和理由:2018年6月30日,被告李志军因工地资金周转向原告借款6万元,约定借款期限为两个月,借款月息按3000元计算,按月付息,被告李志军签订借款合同、借条并出具收条,被告王运杰也在借款合同和借条上签字表示自愿担保。2018年12月7日,被告李志军因工地资金周转需要再次向原告借款2万元,约定借款期限为两个月,月息按500元计算,按月付息,被告李志军再次签订借款合同、借条并出具收条,被告王运杰也在借款合同和借条上签字表示自愿担保。借款后,被告因资金周转不开,并未按规定时间偿还借款,经三方协商后重新签订借款合同,延长借款期限。自2019年7月开始,被告未能支付每月利息。至合同到期之日,经原告多次向被告催收未果。为维护原告自身合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告李志军发表答辩意见称借款事实认可，利息部分有异议。借款虽然约定月利率3%，但是被告李志军是按月利率4%或月利率5%进行偿还的。被告王运杰发表答辩意见称借款事实认可。原告杨金涛为证明其主张在法定期限内向法庭提举了借条、借款合同、收条，被告李志军、王运杰未提举证据。本院经审理后认定事实如下：原告和被告李志军经被告王运杰介绍认识，被告李志军因工程用款向原告借款。2018年6月30日，被告李志军向原告借款6万元，原告杨金涛（出借人、甲方）与被告李志军（借款人、乙方）、被告王运杰（担保人、丙方）签订《借款合同》、借条，三方约定：乙方因资金周转向甲方借款6万元，借款期限16个月，2018年6月30日至2019年10月30日，借期内月利率3%。借款方若不能按期还款付息，从到期之日起将按日加收借款金额5‰的违约金直至还清本期借款为止。乙方逾期还款除应承担甲方实现债权之费用外，还应按照逾期还款金额每日千分之二（2‰）的比例赔偿甲方损失。丙方为乙方该债务承担连带责任担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本息、逾期还款违约金或赔偿金、甲方为实现债权的费用。2018年12月7日，被告李志军再次向原告借款2万元，原告杨金涛（出借人、甲方）与被告李志军（借款人、乙方）、被告王运杰（担保人、丙方）三方再次签订《借条合同》、借条，约定：乙方因资金周转向甲方借款2万元，借款期限10个月，2018年12月7日至2019年10月7日，借期内月利率3%。借款方若不能按期还款付息，从到期之日起将按日加收借款金额5‰的违约金直至还清本期借款为止。乙方逾期还款除应承担甲方实现债权之费用外，还应按照逾期还款金额每日千分之二（2‰）的比例赔偿甲方损失。丙方为乙方该债务承担连带责任担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本息、逾期还款违约金或赔偿金、甲方为实现债权的费用。上述两笔借款原告均以银行转账方式出借，被告李志军均出具收条确认收到出借款项。款项出借后，被告李志军以超出月利率3%的利率偿还利息至2019年6月，剩余借款本息迄今未予偿还。认定上述事实的证据有《借款合同》、借条、收条及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告因工程资金周转向原告借款并出具借据，该借据系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，原告以银行转账方式完成出借义务，二被告对此不持异议，故双方之间民间借贷法律关系合法有效成立，被告应承担还款责任。针对利息，原被告均认可两笔借款利息均偿还至2019年6月。被告李志军抗辩称双方虽书面约定两笔借款月利率均为3%，但被告李志军均是以月利率4%或月利率5%计算支付利息，原告对此予以认可，但双方未就超出月利率3%偿还的部分达成一致意见，故本案不作处理，被告可另行主张权利。原告主张被告应自2019年6月30日起按月利率2%支付利息，并自2019年10月30日起支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告所主张的利息以及逾期利息共计已超出年利率24%的范围，故本院仅在年利率24%的范围内予以支持。针对两笔借款，原告与二被告约定，被告王运杰为被告李志军两笔借款提供连带责任担保，保证期限为借款期限届满之日起两年。2018年6月30日的6万元借款《借款合同》约定借款期限至2019年10月30日，2018年12月7日的2万元借款，《借款合同》中约定借款期限至2019年10月7日，故两笔借款担保期间均未经过，原告主张被告王运杰对被告李志军上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告李志军于本判决生效后十日内向原告杨金涛偿还借款本金6万元，并以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算支付利息，逾期利息自2019年6月30日起至借款本金实际清偿之日止；二、被告李志军于本判决生效后十日内向原告杨金涛偿还借款本金2万元，并以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算支付利息，逾期利息自2019年6月30日起至借款本金实际清偿之日止；三、被告王运杰对被告李志军上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告杨金涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费1020元（减半收取、原告已预交）由被告李志军、王运杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵 婧 二〇二〇年四月二十六日书记员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。