江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0922民初5662号原告：张春梅，女，1959年4月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：王景湖，男，1963年5月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地：江苏省滨海县东坎镇富康路9号滨湖中央花园26号楼116室。负责人：尹敦传，该公司总经理。委托诉讼代理人：程相桥，该公司工作人员，代理权限：特别授权。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项译，该公司工作人员，代理权限：特别授权。原告张春梅与被告王景湖、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告张春梅、被告人保公司的委托诉讼代理人程相桥、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼。被告王景湖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张春梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、营养费、伙补、护理费、误工费、伤残费等各项经济损失245741.1元；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2017年1月15日9时43分，被告王景湖驾驶车牌号为苏Ｊ×××××轿车，沿天场镇海丰路由南向北行驶至海丰路与杨河路交叉口处时，与原告张春梅驾驶电动自行车发生碰撞，致原告张春梅受伤、两车部分损坏。滨海县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王景湖负事故全部责任，原告张春梅无责任。原告张春梅受伤后被送至滨海新仁慈医院抢救，花去医疗费54941.1元。被告王景湖在中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司投保了保险，现诉至法院，请求判如所请。被告王景湖未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。被告人保公司辩称：事故事实责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、不计免赔三者险20万。对鉴定结论不认可；对原告方称自己在医院支付5000元医疗费，原告方提交的5000元医疗费是收据，且该医疗费用我公司在被告王景湖向我公司提交发票原件后已经支付给被告王景湖，故我公司对原告方该赔偿主张不予认可，我公司前期除第三人垫付的19082.8元医药费未支付外，其余医药费35858.3元，我公司审核扣除非医保后，实际审核34065元都已赔付给被告王景湖，35858.3元医药费原件都是由王景湖本人交给我公司进行理赔，医药费我公司只认可第三人垫付的费用，其余费用不再支付；伙食补助费认可30元每天，住院36天；营养费15元每天，认可3个月；护理费80元每天，认可3个月，1个人护理；原告提交证明其工作的证据真实性不予认可，其停发工资证明原件上公司章印先盖章后打印，同时劳动合同是复印件，对误工费不认可；交通费无票据，不认可；电动车修理费，原告未通知我方定损，损失无法确定，我公司不认可；伤残赔偿金和精神抚慰金，因我公司对其伤残不认可，所以不认可赔偿这两项费用；对于后续一次性治疗费8000元，没有证据何票据能证明原告还需要治疗，该费用我公司不认可。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我公司为原告垫付医药费19082.8元，请求法院判决由被告保险公司优先偿还，我公司不承担本案的任何费用。本院查明：2017年1月15日9时43分，被告王景湖驾驶车牌号为苏Ｊ×××××轿车，沿江苏省滨海县天场镇海丰路由南向北行驶至海丰路与杨河路交叉口处时，与原告张春梅驾驶电动自行车发生碰撞，致原告张春梅受伤、两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王景湖负事故全部责任，原告张春梅无责任。发生该交通事故时，被告王景湖持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效起始日期为2011年8月17日，有效期限10年。车牌为苏Ｊ×××××轿车登记在被告王景湖名下，在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额200000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告张春梅于2017年1月15日被送至滨海新仁慈医院治疗；于2017年1月15日至2017年2月13日在滨海新仁慈医院住院治疗29天；于2018年12月6日至2018年12月13日在滨海新仁慈医院住院治疗7天。产生医疗费54941.1元。第三人紫金财产保险股份有限公司为原告张春梅垫付了19082.8元医疗费用。原告张春梅为证明其本人支付的医疗费用，向本院提交了载明金额为5000元的滨海新仁慈医院住院医疗预收款收据一份。被告人保公司在庭审中陈述：除第三人垫付的19082.8元医药费未支付外，其余医药费35858.3元，我公司审核扣除非医保后，实际审核34065元都已赔付给被告王景湖，35858.3元医药费原件都是由王景湖本人交给我公司进行理赔，医药费我公司只认可第三人垫付的费用，其余费用不再支付。经原告张春梅申请，本院委托盐城东方司法鉴定所对原告张春梅在该交通事故中造成的伤残进行鉴定。2019年7月4日，盐城东方司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，对原告张春梅的鉴定结论为：1、被鉴定人张春梅因车祸左胫腓骨远端粉碎性骨折致左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人张春梅本次损伤后两次住院手术的误工期为8个月，营养期为4个月，护理期为4个月，1人护理，住院期间2人护理。该鉴定费2100元，由原告张春梅垫付。原告张春梅为证明其误工情况，向本院提交了其与阜宁县联科装饰材料有限公司签订的劳动合同复印件一份以及2017年1月18日、2020年1月10日由阜宁县联科装饰材料有限公司出具的证明各一份，其中，2017年1月18日的证明载明：“因张春梅同志于2017年1月15日发生交通事故受伤住院治疗，经我公司研究决定张春梅工资于2017年1月15日停止发放”；2020年1月10日的证明载明：“兹有我司聘请张春梅同志从事食堂厨师工作，合同签订于2015年11月8日至2018年11月7日，每月工资2700元，在次月的15日以现金发放方式支付。由于张春梅因2017年1月15日在滨海境内发生交通事故受伤住院治疗。经公司研究决定就此停止发放工资，并于次月结清剩余工资。因本公司生产木胶卖到装饰城均是以散户销售为主，客户基本都是以现金结账，所以当年我公司工人工资都是以现金发放，情况属实”。原告张春梅为证明其电动自行车损失，向本院提交了由滨海县白云摩托配件批发中心出具的收据一份。原告张春梅主张赔偿明细如下：1、医疗费54941.1元（原告张春梅认可第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费19082.8元、张春梅本人支付5000元、其余30858.3元由被告人保公司和王景湖垫付）；2、住院伙食补助37天×40元/天=1480元；3、营养费15元/天×120天=1800元；4、护理费80元/天×（120天+37天）=12560元；5、误工费240天×90元/天；6、交通费1000元；7、电动车修理费400元；8、伤残费150000元；9、精神损害费8000元；10、后续一次性医疗费8000元；11、鉴定费2100元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、中华人民共和国驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告张春梅在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。在该鉴定中，盐城东方司法鉴定所对原告张春梅在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（含护理人数）进行了鉴定，被告人保公司对该鉴定报告的鉴定结论提出异议，不认可鉴定结论。因该鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，再结合原告张春梅的伤情和治疗情况，本院对被告人保公司的该异议意见不予采信。庭审中，被告人保公司提出了不认可原告张春梅证明其工作证据的真实性、不认可误工费的辩解意见，结合庭审情况、当事人陈述及2020年1月10日阜宁县联科装饰材料有限公司出具的证明，本院对原告张春梅存在城镇务工情况予以采信。根据当事人的陈述、举证及相关规定，本院对原告张春梅的赔偿标准按照城镇标准赔偿予以认定。承上所述，结合原告张春梅的主张，对原告张春梅相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费54941.1元。原告张春梅主张医疗费54941.1元。根据庭审情况和当事人陈述、举证情况，本院对原告张春梅实际产生医疗费54941.1元予以认定，对第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费19082.8元，剩余的35858.3元医疗费中包含原告张春梅自己支付的5000元及被告人保公司、王景湖的垫付款，该35858.3元已经由被告人保公司与被告王景湖之间进行了理赔予以认定。二、营养费1800元。原告张春梅主张营养费15元/天×120天=1800元。根据原告张春梅的受伤情况，参照营养期为4个月的鉴定意见，本院对原告张春梅主张的营养费1800元予以认可。三、住院伙食补助费1080元。原告张春梅主张住院伙食补助费37天×40元/天=1480元。根据原告张春梅提交的滨海新仁慈医院住院病人费用汇总清单载明其两次住院天数分别为29日、7日，合计住院治疗36天，再根据相关标准，本院对原告张春梅的住院伙食补助费36天×30元/天=1080元予以认定。四、后续一次性医疗费0元。原告张春梅主张后续一次性医疗费8000元，但原告张春梅未提交证据证明，故本院对原告张春梅的该主张不予支持。五、护理费12480元。原告张春梅主张护理费80元/天×（120天+37天）=12560元，参照鉴定结论：“护理期为4个月，1人护理，住院期间2人护理”，结合原告张春梅住院治疗36天，再根据相关标准，本院对原告张春梅的护理费80元/天×（120天+36天）=12480元予以认定。六、误工费14640元。原告张春梅主张误工费240天×90元/天。原告张春梅提交的证据虽然可以证明其存在城镇务工情况，但原告张春梅未提交缴纳社保情况、银行流水情况等证据证明其工资收入，故原告张春梅提交的证据不能证明其固定收入水平，故本院对原告张春梅主张误工费240天×90元/天不予采信。按照城镇标准，参照误工期8个月的鉴定意见，本院对原告张春梅误工费240天×61元/天=14640元予以认定。七、残疾赔偿金104920.32元。原告张春梅主张残疾赔偿金150000元，原告张春梅于1959年4月5日生，其定残之日为2019年7月4日，根据原告张春梅的受伤情况，参照构成十级伤残的鉴定意见，结合相关规定，本院对原告张春梅的残疾赔偿金（23836元+5636元）×1.78×0.1×20年=104920.32元予以认定。八、精神损害抚慰金5000元。原告张春梅主张精神损害抚慰金8000元，结合交通事故情况和原告张春梅伤残情况，本院对原告张春梅精神损害抚慰金5000元予以认定。九、交通费500元。原告张春梅主张交通费1000元，根据交通事故发生情况及原告张春梅的伤情、治疗情况、司法鉴定机构地点等情况，本院酌情认定交通费用为500元。十、财物损失300元。原告张春梅主张电动自行车损失400元并提交了滨海县白云摩托配件批发中心出具的收据，该收据不能证明原告张春梅的电动自行车损失，结合交通事故情况，本院酌情认定原告张春梅车辆损失300元。鉴定费属于诉讼费用，在诉讼费用中予以处理。以上费用合计54941.1元+1800元+1080元+0元+12480元+14640元+104920.32元+5000元+500元+300元=195661.42元。其中，医疗费项下54941.1元+1800元+1080元+0元=57821.1元；伤残赔偿金项下12480元+14640元+104920.32元+5000元+500元=137540.32元，财物损失项下300元。在该交通事故中，被告王景湖驾驶车牌号为苏Ｊ×××××轿车与原告张春梅驾驶电动自行车发生碰撞，致原告张春梅受伤、两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王景湖负事故全部责任，原告张春梅无责任。根据责任比例，本院认定被告王景湖在该交通事故中对原告张春梅的赔偿承担全部赔偿责任。车牌号为苏Ｊ×××××轿车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额200000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间，故被告王景湖应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人保公司予以赔付。又因在医疗费54941.1元中，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告张春梅垫付了19082.8元医疗费，应当予以返还，剩余的35858.3元医疗费中包含原告张春梅自己支付的5000元及被告人保公司、王景湖的垫付款，该35858.3元已经由被告人保公司与被告王景湖之间进行了理赔，故在本案中，被告人保公司应承担的费用应当扣除已经理赔款35858.3元，原告张春梅支付的5000元应当由被告王景湖予以返还。综上，相关赔付，本院认定如下：1、被告人保公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款19082.8元；2、被告人保公司赔付原告张春梅195661.42元-19082.8元-35858.3元=140720.32元；3、被告王景湖返还原告张春梅5000元；在本案中，原告张春梅在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告人保公司辩称不承担原告张春梅请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告张春梅损失而产生的必要合理的费用，被告人保公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。被告王景湖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张春梅140720.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款19082.8元。该款项汇至账号：53×××12（帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部）；三、被告王景湖于本判决生效之日起十日内返还原告张春梅5000元；四、驳回原告张春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4986元，鉴定费2100元，合计7086元，由原告张春梅承担2340元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司承担4600元，被告王景湖承担146元。以上未列明汇款账号由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司承担的相关给付汇至账号：62×××66（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。以上由被告王景湖承担的相关给付汇至账号：62×××48（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  王以功人民陪审员  闵红林二〇二〇年四月十三日法官 助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。