上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91441号原告：陈某，女，1972年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐玲，上海瀛东律师事务所律师。被告：郭某，男，1974年5月13日出生，汉族，住上海市崇明区。原告陈某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人唐玲，被告郭某到庭参加诉讼。案件审理过程中，原、被告双方申请延长审限二个月。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.女儿郭雨薇、儿子郭宇轩随原告共同生活，被告每月支付女儿抚养费7,000元、儿子抚养费3,000元至其分别年满十八周岁止，十八周岁以后的教育费用均摊，若遇孩子重大疾病或其他需要增加开支的情况，被告按实际情况增加抚养费。事实和理由：原、被告于2000年成为同事而相识；2003年7月，共同生活在一起；2004年7月22日，生育一女，名郭雨薇；2010年4月26日，双方登记结婚；2011年6月2日，生一男孩，名郭宇轩。2000年至2003年7月期间，原、被告双方虽是同事，但两地工作聚少离多，双方了解不深。2004年5月，被告因故意伤害罪被法院判处10年有期徒刑。2009年11月，被告获准减刑提前释放。6年期间，原告孤身一人赡养着被告的母亲、父亲和偶尔出去工作的弟弟，含辛茹苦抚养女儿，全心全意照顾家庭生活起居和女儿的生活教育。婚后不久，原告发现被告性格自闭孤僻，易怒暴躁，与原告三观差异巨大。原告工作辛苦又要照顾女儿，被告对家务及家庭不闻不问。被告自结婚至今没有支付过女儿的任何教育费与抚养费，对女儿态度粗暴恶语相向。被告稍有不悦，便当着孩子的面对原告恶语相向，辱骂原告，拳脚相加致原告下巴扭歪，左眼视力严重下降，颈椎、肩膀、腰长期疼痛。原告多次报警，被告仍我行我素，对原告不断实施家庭暴力，辱骂女儿。因两个孩子年幼，婚姻和家庭需要时间磨合，原告一再隐忍。结婚9年来，原、被告对孩子的教育也产生分歧。儿子出生后，被告粗暴控制儿子言行，不让儿子与原告、姐姐接触，现在更是分分秒秒控制着儿子。原告认为，原告在婚姻中倍感痛苦，身心俱疲。现在原、被告互不理睬，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故诉至本院，请求判如所请。郭某辩称，同意离婚，但不同意原告第二项诉请；确认原、被告婚姻经过、生育子女情况，但对原告陈述的事实和理由有不同意见。被告并未花言巧语欺骗原告，双方感情深厚。被告所犯故意伤害罪，系小偷至被告家行窃被抓，在场所有人都对其拳打脚踢，因长时间躺在冰冷的水泥地板上导致死亡。2003年，被告被捕后双方书信往来，原告表示等被告出狱，可见双方感情深厚。2009年12月，被告假释出狱。2010年，家中生活开支主要由原告负担，但被告努力学习适应，2011年元月开始有了新工作，收入增加，承担起家里的大部分生活开支，包括郭宇轩的出生费用、黄疸住院治疗费用。儿子从小生活、奶粉、玩具，幼儿园学费一直到现在小学学费均由被告负担。2011年后，家务活多由被告母亲操持。被告工作之余带儿子，辅导女儿功课，原告几乎不着家。原告所述被告家暴，系原告与被告母亲发生争执，骂被告是杀人犯之家，才导致被告动手。为了离间被告与女儿关系，原告向女儿陈述被告是杀人犯等过往，系触犯被告底线。2013年暑假到2017年，被告出资安排全家人先后往海南、西安、苏州等地旅游，基本上家庭和满。2015年全家搬到上海。被告现在工作稳定，销售业绩突飞猛进，收入增加，有能力为儿子承担更多。关于子女抚养，两个孩子都可以随被告共同生活，不要原告抚养费；或者女儿归原告，儿子由被告抚养，儿子抚养费不需要原告支付，女儿需要负担部分费用的话，被告可以和女儿自行沟通。本院经审查认定事实如下：2000年，原、被告因工作相识，2003年7月共同生活在一起。2004年7月22日，原、被告生育一女，名郭雨薇。2010年4月26日，双方登记结婚。2011年6月2日，生育一男，名郭宇轩。婚初，双方感情尚可。近年来由于家庭琐事，原、被告渐生矛盾。庭审中，原告提交郭雨薇、郭宇轩的说明，欲证明其离婚后，女儿、儿子均表示愿意随原告共同生活，被告质证认为郭宇轩手写的“我跟姐姐一样”指的并非与母亲共同生活,并提供郭宇轩手写的“爸妈离婚后，我要和爸爸一起生活”予以佐证。另，原告提供《收入证明》、《工资明细清单》，表示其工作稳定，2018年收入39万元，2019年1-10月份收入45万元；被告提供《在职证明》、《银行交易流水》，表示其过去七年年收入30-50万元。案件审理过程中，郭宇轩到庭表示其愿意跟随父亲郭某共同生活。以上事实，有结婚证、出生医学证明、户口本、门诊病史卡、报警回执、验伤通知书、收入证明、工资明细清单、在职证明、劳动合同、学杂费发票、银行转账凭证、银行交易流水清单、郭雨薇及郭宇轩的手写说明及当事人的陈述为证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础较好，但近年来夫妻感情逐渐破裂，现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院准予原、被告离婚。关于双方争议的子女抚养问题。原告主张两子女应随原告共同生活，理由是被告有家暴倾向，且没有稳定工作、固定收入，不利于子女成长。被告主张两子女随被告共同生活，或者女儿跟随原告共同生活，儿子跟随被告共同生活。被告认为，原、被告曾协议女儿的教育、生活费用由原告负担，儿子的教育、生活费用由被告负担。其2011年以后已逐步适应社会，有相应工作，收入较好，郭宇轩出生、医疗费用，以及此后的生活、学习费用一向由其支付，不存在经济困难。其从未对郭宇轩有家暴行为，现在也是由其照顾郭宇轩生活起居，父子感情较好。郭宇轩在父亲照顾下成绩优秀、情绪稳定，不应改变其目前的生活状态，郭宇轩亦明确要求跟随被告共同生活，故郭宇轩应随被告共同生活，郭雨薇可以随原告共同生活。本院从利于孩子身心健康的角度，结合原、被告的抚养能力、抚养条件，酌定女儿郭雨薇随原告陈某共同生活，儿子郭宇轩随被告郭某共同生活。就子女抚养费：关于郭宇轩的抚养费，被告表示不需要原告支付子女抚养费，于法不悖，本院予以同意。关于郭雨薇的抚养费金额，以保障子女合法权益为原则，结合子女生活和学习的实际需要、父母的负担能力和当地生活水平等因素，由本院酌定被告支付至其年满十八周岁。原告主张子女十八周岁以后的教育费用均摊，若遇孩子重大疾病或其他需要增加开支的情况，被告按实际情况增加抚养费，本院认为此系子女成年以后的费用，尚未发生，法律规定的条件亦未成就，本案不宜处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条第一款、第十二条的规定，判决如下：一、原告陈某与被告郭某离婚；二、婚生女郭雨薇随原告陈某共同生活，被告郭某应自2020年4月起每月支付子女抚养费1,500元至郭雨薇年满18周岁止；三、婚生子郭宇轩随被告郭某共同生活。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 钰二〇二〇年四月六日书记员 吴文荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。十一、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。……十二、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（２）尚在校就读的；（３）确无独立生活能力和条件的。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。