河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初471号原告:武晓为，女，1991年11月30日生，汉族，住内黄县。原告：王若依，女，2012年8月9日生，汉族，住内黄县。法定代理人：武晓为（王若依之母），女，1991年11月30日生，汉族，住内黄县。原告：王溢搏，男，2011年3月27日生，汉族，住内黄县。法定代理人：武晓为（王溢搏之母），女，1991年11月30日生，汉族，住内黄县。三原告共同委托诉讼代理人:段帅宁，河南高陵律师事务所律师。被告：刘飞腾，男，1987年10月4日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：吴静、田国志，河南广学律师事务所律师。被告：河南东豪物流有限公司。住所地：安阳县水冶镇南固现村东（安林路）。负责人：张志豪，职务：经理。委托诉讼代理人：吴静、田国志，河南广学律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。原告武晓为、王若依、王溢搏与被告刘飞腾、河南东豪物流有限公司、（以下简称东豪物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告武晓为、王若依、王溢搏的共同委托诉讼代理人段帅宁，被告刘飞腾、东豪物流公司的共同委托诉讼代理人吴静、田国志，被告人保财险郑州市分公司的委托诉讼代理人韩红仓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武晓为、王若依、王溢搏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费、施救费等共计486394.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，三原告将诉讼请求数额变更为533979.87元。事实和理由：2019年5月9日19时48分，被告刘飞腾驾驶豫Ｅ×××××、豫E5R51挂重型半挂牵引车沿省道213线由北向南行驶，与武晓为驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成武晓为及乘坐豫Ｅ×××××小型普通客车人王溢搏及王若依三人受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告刘飞腾负事故的主要责任，原告武晓为负事故的次要责任。经查，豫Ｅ×××××、豫E5R51挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有保险。三原告因交通事故住院治疗花费医疗费等损失未予赔偿，特向法院起诉，望依法判决。被告刘飞腾、东豪物流公司共同辩称，1、武晓为的过错高于刘飞腾，刘飞腾应承担次要责任及以下责任；2、事故车辆在被告保险公司投有交强险、第三责任险和不计免赔险，主车限额为100万元、挂车限额5万元。事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任；3、原告诉请过高，部分诉请依法不予支持。被告人保财险郑州市分公司辩称，1、肇事车辆豫Ｅ×××××、豫E5R51挂重型半挂牵引车在我司投有交强险、商业险，我司同意在排除违法驾驶、免赔事由的情况下，按事故责任比例对原告的合理合法损失在保险各分项限额内予以赔偿；2、诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担；3、医疗费应扣除20%非医保用药，住院伙食补助费、护理费、误工费应当按照实际住院天数计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日19时48分，被告刘飞腾驾驶豫Ｅ×××××、豫E5R51挂重型半挂牵引车，沿省道213线由北向南行驶至吴黄××省××处××王辛庄路口），与由南向北行驶向西左转弯的武晓为驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成武晓为及乘坐豫Ｅ×××××小型普通客车人王溢搏及王若依三人受伤、两车损坏的交通事故，经内公安交通警察大队认定，被告刘飞腾负事故主要责任，原告武晓为负事故的次要责任，乘坐人王若依、王溢搏无责任。原告武晓为受伤后，被送到内黄县人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、右肾破裂；2、肝破裂；3、右侧腹横肌断裂；4、双侧多发肋骨骨折；5、右侧血胸；6、双侧创伤性湿肺；7、右侧锁骨骨折；8、右肩胛骨粉碎性骨折；9、右侧眶周皮肤撕裂伤；10、全身多处皮肤擦伤。”住院25天，出院医嘱为：“1、院外注意休息，患肩制动，加强营养；2、定期复查，避免受凉，不适随诊。”2019年6月19日，原告武晓为又到内第二人民医院住院治疗，入院诊断为：“创伤后应激障碍。”住院20天，出院医嘱为：“1、按时服药，注意休息；2、定期复查，不适随诊。”先后共支出门诊及住院医药费86631.99元。原告武晓为主张其护理人员为其丈夫王红亮及其母亲李素红。提供了与王红亮的结婚证，事故前王红亮12个月的工资流水及完税证明予以证实，证明王红亮事故前六个月的日平均工资为243.82元。各被告对该组证据的真实性无异议。原告王若依受伤后，被送到内黄县人民医院住院治疗，被诊断为：“1、肝挫伤；2、锁骨骨折；3、面部皮肤挫伤；4、头皮血肿；5、创伤性湿肺。”长期医嘱显示“陪护1人。”共住院15天，支出住院医药费5236.51元。出院医嘱为：“1、院外注意休息，避免剧烈活动；2、定期复查，患肢制动，避免患肢上抬；3、不适随诊。”原告王溢搏受伤后，被送到内黄县人民医院住院治疗，被诊断为：“1、脑震荡；2、额骨骨折；3、头皮裂伤；4、皮肤裂伤；5、创伤性湿肺。”长期医嘱显示“陪护1人。”共住院14天，支出住院医药费8146.85元。出院医嘱为：“1、休息；2、出现头痛、头晕、恶心、呕吐、智力障碍、记忆力减退、精神失常、癫痫、失语、肢体无力、意识障碍等症状时及时复诊；3、1月后复诊。”诉前，经原告申请，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告武晓为的伤残等级、护理期限及人数、误工期限、营养期限进行鉴定评估。2019年12月18日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人武晓为上述损伤行右肾切除术后，构成七级伤残；2、被鉴定人武晓为上述损伤致肝破裂行修补术后，构成十级伤残；3、被鉴定人武晓为上述损伤升结肠距离回盲部约20cm处，浆膜层破裂，给予修补术后，构成十级伤残；4、被鉴定人武晓为上述损伤后，因临床手术所需要，给予胃壁切开，吸出胃内容物，放置胃管至合适位置，缝合胃壁，评定为十级伤残；5、被鉴定人武晓为上述损伤致多发肋骨骨折，构成九级伤残；6、被鉴定人武晓为上述右侧锁骨骨折、右肩胛骨骨折，导致右肩关节功能丧失程度尚未在其范围之内，目前评定不构成伤残等级。”评估意见为：“被评定人武晓为的护理期限拟定共90日为宜，护理人数原则上拟定为1人，住院治疗期间拟定为2人；营养期限拟定共90日为宜；误工期限拟定为自受伤之日起至伤残评定的前一日为宜。”原告武晓为共支出鉴定评估费及鉴定检查费共计2906.07元。原告武晓为驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车在事故中损坏，经其申请，本院依法委托濮阳市忠托评估咨询有限公司内分公司对原告武晓为的车辆豫Ｅ×××××小型普通客车的车辆损失进行鉴定评估，该所于2019年12月24日出具了评估报告，鉴定意见为：“委评豫Ｅ×××××小型普通客车在鉴定基准日确定按报废计算，该车现值为67000元，扣除残值3000元，确定该车损失实际价值为陆万肆仟元整（小写：64000.00元）。”原告武晓为支出鉴定评估费4000元。另原告武晓为支出现场施救费1500元，提供了施救费票据。事故车辆豫Ｅ×××××、豫E5R51挂重型半挂牵引车的实际车主系被告东豪物流公司，被告刘飞腾系该公司司机，刘飞腾持有有效驾驶证、行驶证及从业资格证。该车在被告人保财险郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险1050000元，不计免赔。事故后，各被告未赔偿三原告款。本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。关于本案的事故责任，被告刘飞腾驾驶被告东豪物流公司所有的机动车与原告武晓为驾驶的机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定的被告刘飞腾负事故的主要责任，原告武晓为负事故的次要责任，乘坐人王若依、王溢搏无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，三原告的损失首先由被告人保财险郑州市分公司在交强险范围及各分项限额内赔偿，剩余部分由被告人保财险郑州市分公司在商业三者险中按照70%的比例直接赔偿三原告，不足部分及不属于被告人保财险郑州市分公司赔偿的范围部分，由被告东豪物流公司赔偿原告70%，其余损失由三原告自负。三原告因此次事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：原告武晓为的损失：医疗费86631.99元，住院伙食补助费2250元（45天×50元），营养费1800元（20元×90天）、误工费26588.79元（121.41元×219天），护理费27575.10元[住院期间16603.20元（243.82元×45天）＋（125.14元×45天）＋出院后10971.90元（243.82元×45天×1人）]，残疾赔偿金406235.84元[伤残赔偿金307808.72元+被扶养人生活费98427.12元（王若依52599.93元，王溢搏45827.19元）]，精神抚慰金根据原告多处的伤残等级及过错程度酌定30000元，交通费根据原告武晓为的住院天数及鉴定情况其请求2000元本院予以采纳，施救费1500元，鉴定费1900元，鉴定检查费1006.07元，车损64000元，鉴定评估费4000元，原告武晓为上述物质及精神性损失共计655487.79元。原告王若依的损失：医疗费5236.51元，住院伙食补助费750元（15天×50元），营养费300元（20元×15天），护理费1877.10元（125.14元×15天），交通费根据原告的住院天数酌定300元，原告王若依上述物质性损失共计8463.61元。原告王溢搏的损失：医疗费8146.85元，住院伙食补助费700元（14天×50元），营养费280元（20元×14天），护理费1751.96元（125.14元×14天），交通费根据原告的住院天数酌定280元，原告王若依上述物质性损失共计11158.81元。综上，原告武晓为、王若依、王溢搏的各项物质及精神性损失共计675110.21元。按照上述责任承担方式，首先由被告人保财险郑州市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿三原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费及部分伤残赔偿金计110000元，在财产损失限额内赔偿原告车损2000元，共计122000元；剩余三原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、车损、施救费共计549110.21元，由被告人保财险郑州市分公司在商业三者险中直接赔偿三原告70%，即384377.14元；下余评估费4000元，由被告东豪物流公司赔偿原告70%，即2800元。三原告诉请不当及缺乏证据的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告武晓为、王若依、王溢搏物质及精神性损失共计506377.14元；二、被告河南东豪物流有限公司赔偿原告武晓为、王若依、王溢搏物质性损失共计2800元；三、驳回原告武晓为、王若依、王溢搏本次起诉的其他诉讼请求；四、上述一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，由三原告负担330元，被告河南东豪物流有限公司负担4240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇二〇年四月十日书记员  刘萌萌