北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初1154号原告：马相德，男，1952年2月5日出生，朝鲜族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：刘乐，北京京律律师事务所律师。被告：吴健华，男，1969年1月14日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告马相德与被告吴健华、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马相德委托诉讼代理人刘乐，被告吴健华、被告平安北京分公司委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马相德向本院提出以下诉讼请求：1.原告损失为医疗费56422.35元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、护理费18000元、伤残赔偿金88387元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4350元、交通费1000元、财产损失费537.4元。共计184596.75元。2.请求判令被告保险公司在交强险范围内先行承担责任，判令被告在超出交强险范围的部分承担40%赔偿责任，共计146161.14元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，被告吴健华驾驶×××车辆行驶至北京市门头沟区大峪金春时代路口处将原告撞伤。经交管部门认定，被告吴健华负事故次要责任。经查，吴健华系事故车辆驾驶人和所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司系涉案车辆交强险和商业险承保公司，其中，三者险保额为50万元。事故发生后，原告马相德被送往门头沟区医院进行救治，经诊断为左股骨转子间骨折，左桡骨骨折等伤害。经鉴定原告伤情构成十级伤残（赔偿指数为10%）。原告自2019年7月28日至2019年8月5日住院9天，治疗期间不能正常工作、生活。此次事故给原告身体和精神带来难以弥补的损失，同时因伤残必然导致后遗症给原告日后的生活增加可以预见的痛苦，由此也给整个家庭造成极大的精神压力。事故发生后双方就赔偿问题未能协商一致，故诉至法院，望判如所请。吴健华辩称，原告各项赔偿损失要求过高，我对于交通队认定的主次责任没有异议，但我是正常行驶，是他撞的我，而不是我撞的他，所以不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。平安北京分公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于事故责任，我公司承担的责任比例不应超过百分之三十。鉴定费及诉讼费不在保险赔付范围内。对原告的损失，医疗费应当凭票；住院伙食补助费认可；营养费过高；护理费没有实际支出凭证；残疾赔偿金应按照农村标准计算；对交通费，原告复查了4、5次，金额过高；对于财产损失，原告未提交相应票据，不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日11时19分，吴健华驾驶×××号小轿车在门头沟区大峪金春时代路口处与马相德驾驶电动自行车发生交通事故，事故造成两车损坏，马相德受伤。经门头沟交通队认定，吴健华负事故次要责任，马相德负事故主要责任。事故发生后马相德被送往门头沟区医院住院治疗，自2019年7月28日至2019年8月6日共计住院9天，主要诊断为左股骨转子间骨折、做桡骨骨头骨折等。出院医嘱载明：“1.继续抗凝治疗，暂缓下地；2.按时拆线换药；3.骨科随诊”。住院期间及出院后，马相德均由家人进行护理，自行支出医疗费56422.35元。出院后，马相德自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、护理期和营养期进行鉴定。北京博大司法鉴定所于2019年12月23日出具司法鉴定意见书，载明：“1.被鉴定人马相德的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%；2.被鉴定人马相德的护理期150日，营养期180日。”马相德自行支出鉴定费4350元。×××号小轿车在平安北京分公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查，马相德（1952年生人）户籍所在地为辽宁省昌图县铁南路水塔第一小区1排27号，户别为居民户口。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、发票、鉴定意见书等证据和当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴健华驾驶×××号小轿车与马相德发生交通事故，造成马相德受伤。经认定，吴健华负事故次要责任，马相德负事故主要责任。关于马相德要求交强险范围以外由被告承担40%赔偿责任的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。就马相德的损失，应该由平安北京分公司在交强险范围内优先赔偿；不足部分应由平安北京分公司在商业三者险范围内按照30%的比例予以赔偿；仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失由吴健华按照30%的比例承担赔偿责任。关于吴健华辩称其不承担诉讼费和鉴定费的辩论意见，因本次事故吴健华负次要责任，其对事故及损坏事实的发生存在一定过错，故吴健华应当依据其过错程度就保险范围外的损失部分承担相应的赔偿责任，本院对其该项答辩意见不予采信。关于马相德的各项具体损失：对医疗费，经本院依据医疗费票据核算为56422.35元，本院对其该项损失予以确认。对住院伙食补助费900元，马相德实际住院9天，其主张未超出法律规定合理范围，平安北京分公司亦予以认可，本院不持异议，对其该项损失予以确认。对营养费，依据鉴定结论，马相德需要加强营养180天，其主张营养费9000元未超出相关标准，本院予以确认；对护理费，依据鉴定结论，马相德需要护理150日，其主张护理费18000元未超出相关标准，本院予以确认；对残疾赔偿金，马相德系居民户口，平安北京分公司主张应以农村标准计算残疾赔偿金的答辩意见无事实和法律依据，本院对其该项答辩意见不予采信，马相德主张残疾赔偿金88387元未超出相关标准，本院予以确认；对精神损害抚慰金，马相德因伤致残，客观上存在一定的精神痛苦，但其主张的金额过高，本院予以调整，酌情判决其该项损失为1500元；对鉴定费，该项损失有发票佐证，依据过错比例，应由吴健华承担1305元；对交通费，本院依据马相德复查次数及路程情况，酌情确认为300元；对财产损失，马相德提交的复印费票据，不属于赔偿范围，本院不予支持，对于其他财产损失马相德未提交相关证据予以证明，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿马相德医疗费10000元、护理费18000元、残疾赔偿金88387元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元，以上共计118187元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内商业三者险范围内赔偿马相德医疗费13926.71元、住院伙食补助费270元、营养费2700元，以上共计16896.71元；三、吴健华于本判决生效之日起七日内赔偿马相德鉴定费1305元；四、驳回马相德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，由马相德负担98元，已交纳；由吴健华负担1514元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 周伟男二〇二〇年四月二十二日法官助理 苏 振书 记 员 郭 玥