江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初128号原告：彭兴莉，女，1989年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：朱琼桢，女，系安义县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨文斌，男，系江西潦安律师事务所实习律师。被告：郭勇，男，1976年5月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道1号，统一社会信用代码：913601043433334725。法定代表人：刘南生，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周国兵，男，系该公司安全员。委托诉讼代理人：胡荣斌，男，系该公司安全员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐仁仁，男，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区丰和中大道912号地铁大厦写字楼22层，统一社会信用代码：913601006834933923。负责人：李萌，女，系该公司负责人。委托诉讼代理人：徐小龙，男，系该公司员工。原告彭兴莉与被告郭勇、江西南昌公共交通运输集团有限责任公司（以下简称南昌公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称平安保险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告南昌公交公司申请追加平安保险南昌公司为被告参加诉讼，被告人保南昌公司以南昌市下属支公司的案件都由其公司应诉为由申请参加诉讼，原告彭兴莉同意被告由人保南昌东湖支公司变更为人保南昌公司。原告彭兴莉的委托诉讼代理人朱琼桢、杨文斌，被告南昌公交公司的委托诉讼代理人周国兵、胡荣斌，被告人保南昌公司的委托诉讼代理人徐仁仁到庭参加了诉讼，被告平安保险南昌公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭兴莉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告郭勇、南昌公交公司赔偿原告彭兴莉各项经济损失共计人民币57338.43元；2.被告人保南昌公司、平安保险南昌公司在其保险责任限额内赔偿原告彭兴莉上述损失；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日18时45分许，在安义县公交站红绿灯路口，被告郭勇驾驶大型普通客车由西往南右转弯时，与由西往东行驶的原告彭兴莉驾驶的南昌两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告彭兴莉身体受伤的道路交通事故。此起交通事故经安义县公安局交通警察大队认定由被告郭勇承担事故的全部责任，原告彭兴莉无责任。事故发生后，原告彭兴莉即被送往安义县人民医院住院治疗，后又在南昌大学第一附属医院门诊治疗。原告彭兴莉治疗后经安义安正法医学司法鉴定所鉴定需继续治疗费2500元、出院后应有一人对其进行护理30天。另该肇事车辆由被告南昌公交公司在被告人保南昌公司、平安保险南昌公司处投保了交强险及商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内。各方就赔偿事宜无法达成一致意见。综上，为维护原告彭兴莉的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判准原告彭兴莉的诉请。原告彭兴莉围绕其诉讼请求提供证据如下：证据一，原告彭兴莉的身份证及户口本复印件各一份，证明原告彭兴莉的诉讼主体资格；证据二，被告郭勇的身份信息原件一份，被告南昌公交公司的企业信用信息公示报告复制件一份，人保南昌东湖公司的企业信用信息公示报告复制件一份，证明各被告的诉讼主体资格；证据三，安义县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书原件各一份，证明事故发生的经过及事故致原告彭兴莉受伤、车辆受损的事实，经安义县公安局交通警察大队认定由被告郭勇负本起事故的全部责任、原告彭兴莉无责任的事实；证据四、被告南昌公交公司的机动车信息查询结果单、被告郭勇的驾驶人员信息查询结果单原件各一份，交强险保单复印件一份，证明被告郭勇具有合法驾驶资格及肇事车辆信息和投保交强险情况；证据五、安义安正法医学司法鉴定所鉴定意见书原件一份，鉴定费发票原件两份，证明原告彭兴莉需继续治疗费2500元、出院后需一人对其护理30天，鉴定费1200元；证据六、原告彭兴莉的安义县人民医院出院记录、疾病证明书、费用清单、住院收费票据原件各一份，门诊费收据原件两份，证明原告彭兴莉损伤及住院治疗情况；证据七、康尔寿大药房座便器发票原件一份，证明原告彭兴莉购买的医疗辅助器具费情况；证据八、电动车修理费发票原件一份，证明原告彭兴莉的车损修理花费762.20元；证据九、原告彭兴莉的银行转账明细原件一份，南昌来捷尔新材料技术有限公司工资表原件一份，借记卡账户历史明细清单原件一份，证明原告彭兴莉的误工损失情况。被告郭勇未提出答辩意见，亦未提供证据。被告南昌公交公司未提出答辩意见。被告南昌公交公司为证明其主张提供了肇事车辆的商业险保单一份，证明其已在被告平安保险南昌公司处为肇事车辆投保了商业第三者责任险，应由被告平安保险南昌公司在保险责任范围内赔偿原告彭兴莉的损失。被告人保南昌公司辩称，一、在被保险人提供有效行驶证、驾驶证且事故真实前提下，其根据保险条款的约定及法庭查明事实承担保险赔偿责任；二、事故车辆仅在其公司投保交强险，其仅在交强险限额内赔偿原告彭兴莉损失，原告彭兴莉诉请的医疗费、后续治疗费、伙食补助费及营养费在10000元限额内赔付；三、护理费应按私营服务业平均工资102.54元/天计算39天；四、交通费按住院天数以10元/天计算较为合理；五、电动车损失按实际维修金额确定，税费不予认可，辅助器具无医嘱载明，也不是必要器具，不予认可；六、原告彭兴莉有固定收入，误工费应根据原告误工期内实际减少的收入确定，误工期计算90天较为合理；七、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，其公司不予承担。被告人保南昌公司未提供证据。被告平安保险南昌公司庭后提交答辩状辩称，在法院依法核实驾驶人驾驶证及肇事车辆行驶证合法有效情况下，其公司在商业险范围内承担赔偿责任；医疗费应扣除10%非医保用药，继续治疗费认可2000元，住院伙食补助费、营养费按住院天数计算；原告彭兴莉的其他诉求过高，请求法院依法核减；诉讼费、鉴定费其公司不予承担。本院组织当事人双方对证据进行了质证，被告郭勇、南昌公交公司、人保南昌公司对原告彭兴莉提供的证据一、二、三、四、六无异议；对证据五中的后续治疗费无异议，对护理期的鉴定有异议，认为护理期不是必要的鉴定项目，医嘱未载明原告彭兴莉出院后需护理，护理期应按住院天数计算，鉴定费不属保险责任；对证据七的关联性有异议，认为无医嘱载明为必需品，不予认可；对证据八的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为发票载明的修理费为740元，3%的税额不属于事故产生的损失；对证据九的真实性、合法性无异议，但认为只能证明原告彭兴莉事故发生前的收入，不能证明事故发生后的收入减少情况，应当提供事故发生后的银行流水。原告彭兴莉、被告郭勇、被告人保南昌公司对被告南昌公交公司提供的证据无异议。本院对证据认证如下：原告彭兴莉提供的证据一、二、三、四、六，经被告郭勇、南昌公交公司、人保南昌公司质证无异议，被告平安保险南昌公司未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，予以认定。原告彭兴莉提供的证据五中对后续治疗费的鉴定，经被告郭勇、南昌公交公司、人保南昌公司质证无异议，关于护理期，原则上虽不进行鉴定，但原告彭兴莉因本起交通事故受伤，出院医嘱建议全休3个月，3月内卧床休息为主，结合鉴定意见可以证明其30天内生活无法自理，需要护理，被告平安保险南昌公司未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，予以认定。原告彭兴莉提供的证据七、八、九，被告郭勇、南昌公交公司、人保南昌公司对其真实性、合法性无异议，被告平安保险南昌公司未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，对其真实性、合法性予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日18时45分许，在安义县公交站红绿灯路口，被告郭勇驾驶大型普通客车由西往南右转弯行驶时，与由西往东行驶的原告彭兴莉驾驶的南昌Ｎ05981号两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告彭兴莉身体受伤的道路交通事故。2019年9月6日，安义县公安局交通警察大队对本起交通事故作出第360123120190000191号道路交通事故认定书，认定被告郭勇驾驶车辆右转弯行驶时，未注意观察路面的交通动态、未让直行车辆先行，是造成事故发生的根本原因，承担事故的全部责任，原告彭兴莉无责任。事故发生后，原告彭兴莉即被送往安义县人民医院住院治疗，经诊断为第2、3、4腰椎左侧横突骨折，左腰部及会阴部软组织损伤，至2019年10月7日出院，共住院治疗39天，花费医疗费9708.42元，出院医嘱注意休息、建议全休3个月，3月内卧床休息为主，适当戴腰围下床活动，避免腰部剧烈活动，不适随诊。此后，原告彭兴莉又于2019年12月20日在南昌大学第一附属医院门诊治疗，花费医疗费612元。原告彭兴莉还于同年12月21日在安义县康尔寿大药房前进店花费368元购买坐便椅一把。2019年12月30日，安义安正法医学司法鉴定所对原告彭兴莉作出鉴定，鉴定结论为出院后继续治疗费用约需2500元、出院后应有一人对其进行护理，护理期限为30天，原告彭兴莉花费了鉴定费1200元。原告彭兴莉自2018年9月起至事故发生时在南昌来捷尔新材料技术有限公司务工，事故发生前十二个月月平均工资为6040.92元。另被告郭勇系被告南昌公交公司的员工，其驾驶肇事车辆发生本起交通事故系履行被告南昌公交公司职务的行为，该肇事车辆由被告南昌公交公司于2019年5月27日在被告人保南昌公司处投保了交强险一份，保险期限一年，自2019年6月9日0时起至2020年6月8日24时止，于同年5月24日在被告平安保险南昌公司处投保了商业第三者责任险一份，投保限额200000元，不计免赔，保险期限一年，自2019年6月26日0时起至2020年6月25日24时止。本院认为，被告郭勇驾驶机动车辆上路行驶未注意观察路面的交通动态，未让直行车辆先行，是造成本起交通事故发生的根本原因，应负事故的全部责任，原告彭兴莉驾驶电动车无道路交通违法行为，不应承担事故责任，安义县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，应予认定。被告郭勇系被告南昌公交公司员工，其驾驶机动车辆发生本起交通事故系履行被告南昌公交公司职务的行为，因此，原告彭兴莉因本起交通事故造成的损失应由被告南昌公交公司全额赔偿。被告人保南昌公司作为肇事车辆的交强险保险人，被告平安保险南昌公司作为肇事车辆的商业第三者责任险保险人，本起交通事故发生在保险期间内，安义县公安局交通警察大队未认定被告郭勇具有无证驾驶、准驾车型不符及酒后驾驶、醉酒驾驶、故意制造交通事故等交通事故责任强制保险免赔情形，故被告人保南昌公司应该在其承保的交强险限额内全额赔付原告彭兴莉的损失，不足部分由被告平安保险南昌公司在商业第三者责任保险承保限额内全额赔付，非医保用药费用及鉴定费不属保险范围，应由侵权人即被告南昌公交公司承担。根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告彭兴莉的损失请求项目认定如下：（1）原告彭兴莉的医疗费9708.42元，有原告彭兴莉提供的安义县人民医院住院费票据证实，应予认定，但其中包含非医保用药费用应予以扣除10%，计970.84元，故本院认定医保范围内医疗费为8737.58元；（2）住院伙食补助费以100元/天标准按住院天数计算，为100元/天×39天=3900元；（3）营养费，应以20元/天的标准按住院天数计算，为20元/天×39天=780元；（4）护理费，应参照2018年度江西省私营单位居民服务业从业人员年平均工资37426元（按每年12个月、每月30天计算，每天为103.96元）计算至出院后30天止，其护理费为103.96元/天×69天=7173.24元；（5）原告彭兴莉虽在南昌来捷尔新材料技术有限公司务工，并从其提供的该公司出具的工资表、工资发放的银行交易流水可以证实其具有固定收入，但其一直不提供事故发生后的工资发放银行交易流水，无法认定其在事故发生后是否实际减少收入及减少数额，对其误工费损失不予认定；（6）继续治疗费2500元，由鉴定机构鉴定确认，四被告未申请重新鉴定，应予认定，但南昌大学第一附属医院门诊费用612元发生在出院后，应计算在继续医疗费中；（7）交通费，原告彭兴莉未提供交通费发票，考虑其住院治疗及进行伤残鉴定确需发生交通费，其主张2000元，本院酌情认定1000元；（8）残疾辅助器具费368元，有其提供的安义县康尔寿大药房出具的发票证实，结合医疗机构诊断的病情确需发生该费用，予以认定；（9）车损费，原告彭兴莉的电动车修理费762.20元，有其提供的安义县刘氏电动车行出具的发票及维修清单证明，且安义县公安局交通警察大队的事故认定书确实证明原告彭兴莉的电动车在事故中受损，予以认定；（10）鉴定费1200元，有安义安正法医学司法鉴定所出具的鉴定费发票证实，予以认定。综上所述，原告彭兴莉的各项赔偿费用为医疗费12208.42元（含继续治疗费2500元，其中医保范围内医疗费为10987.58元、非医保用药费用为1220.84元），住院伙食补助费3900元，营养费780元，护理费7173.24元，交通费1000元，残疾辅助器具费368元，车损费762.20元，鉴定费1200元，合计27391.86元。上述费用由被告人保南昌公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付医保范围内医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔付护理费7173.24元、交通费1000元、残疾辅助器具费368元，小计8541.24元；财产损失限额内赔付762.20元；共计19303.44元。其余医保范围内医疗费987.58元，住院伙食补助费3900元，营养费780元，共计5667.58元，由被告平安保险南昌公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔付。原告彭兴莉的非医保用药费1220.84元，应由侵权人即被告南昌公交公司承担。鉴定费1200元，不属保险理赔范围，亦应由侵权人被告南昌公交公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告彭兴莉人民币19303.44元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告彭兴莉人民币5667.58元。三、被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭兴莉人民币1220.84元。四、驳回原告彭兴莉的其他诉讼请求。如被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，鉴定费1200元，共计1817元，由原告彭兴莉负担317元，被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司负担1500元，于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  付忠良二〇二〇年四月十四日书记员  张 俏附本院民商事案件标的款账户：户名：安义县人民法院开户行：江西银行安义支行营业部