云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2801民初17号 原告：李开华，男，汉族，身份证住址云南省普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：周谨，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：姚关生，男，汉族，身份证住址云南省曲靖市师宗县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，经营场所云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。 统一社会信用代码：915300007452857686 负责人：**文。 委托诉讼代理人：阮国平，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张玉梅，云南方向律师事务所实习律师，特别授权代理。 原告李开华与被告姚关生、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼诉讼代理人周谨、被告姚关生、被告平安保险公司诉讼代理人阮国平及张玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令平安保险公司在交强险范围内赔偿原告损失49185元，超出交强险范围由被告姚关生承担。2、由被告姚关生承担本案诉讼费及司法鉴定费800元。事实及理由：2019年11月10日，原告驾驶的云Ｋ×××××号电动车与被告驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在景洪市交叉口发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏，经景洪市公安局交警大队认定，被告姚关生负全责。本次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费6304.98元（医疗费合计12304.98元，二被告垫付了6000元）、2、误工费24038.6元、3、营养费3000元、4、护理费13421.6元、5、住院期间伙食补助费1000元、6、交通费620元、7、电动车修费800元，共计49185元。被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分应由被告姚关生承担。被告姚关生还应承担鉴定费800元。 被告平安保险公司辩称：一、认可本案事故发生的事实以及责任的划分，被告姚关生在我公司投保了商业险和交强险。我公司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔付。我公司于2019年的11月14日向原告垫付了5000元的医疗费。二、务工天数和护理天数应当按照住院的天数再加上三十天来计算，营养期的天数因为没有医生出具的需要加强营养的证明，我方不认可营养费的赔偿。护理费的标准应当按照（农、林、牧、渔业的标准来计算），护理人员如果是原告的家人护理的，应当按照户口的性质计算，而不按照居民服务行业标准计算。三、原告提交的交通费发票上没有乘车时间以及乘车人员的信息与本案无关联性，无法认可此费用的赔偿。四、电动车修理费的发票系手写，随意性很大。无法证实已实际产生该费用，因此我方无法认可。 被告姚关生表示以保险公司的辩称意见为准。 本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月10日，被告姚关生驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿景洪市万景大道由西向东方向行驶，18时30分许，行驶至景洪市万景大道与主题公园交叉口时，与李开华驾驶的云Ｋ×××××号电动车发生碰撞，造成李开华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经景洪市公安局交通警察大队作出第532801420198006064号道路交通事故认定书认定，当事人姚关生驾驶机动车上路行驶时，发生交通事故后未及时保护现场，导致现场变动负此事故全部责任，当事人李开华无责任。李开华受伤后于2019年11月11日到西双版纳傣族自治州人民医院进行治疗，2019年11月21日出院。医院出院诊断为胸椎骨折，骶椎骨折、皮肤擦伤、癫痫、软组织挫伤。原告为此产生医疗费12304.98元（二被告已经垫付了6000元）。2019年12月10日，西双版纳明信司法鉴定中心作出［2019］法临鉴字第1217号鉴定意见书，认为李开华的误工期150日、护理期60日、营养期60日。李开华因此产生鉴定费800元。 姚关生驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔率，第三者责任险的保险限额为50万元，事发时均在保险期间。 本院认为，依据交警部门的认定情况，被告姚关生负事故全部责任，原告无责任，本院据此认定姚关生在事故中应承担全部的赔偿责任。由于姚关生驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按事故过错分担责任。因此原告在事故中产生的经济损失，应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由姚关生承担赔偿责任。 对原告因事故造成的经济损失项目和数额，本院依法作如下认定： 1、医疗费12304.98元。根据原告提供的医疗费单据，二被告对原告主张的医疗费12304.98元未提出异议，本院对原告主张的医疗费12304.98元予以支持。 2、误工费20438.6元。鉴定机构已对原告的误工期进行明确，原告主张按云南省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算误工费未违反法律规定，本院对原告的该主张予以支持，即支持误工费20438.6元（58494元/年÷365天×150天）。 3、营养费3000元。根据鉴定机构出具的鉴定意见书，本院对原告主张的营养费予以支持（50元/天×60天）。 4、护理费9615.4元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，鉴定机构已对原告护理期进行明确。根据原告陈述的护理人员的情况，应按云南省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算护理费9615.4元（58494元/年÷365天×60天×1人）。 5、住院期间伙食补助费1000元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。 6、交通费620元予以支持。 7、电动车修理费500元，虽然原告提交的修理费单据不正规，但交通事故认定书中已确认车辆有损坏，故本院酌情支持500元。 8、鉴定费800元。本院结合已采信的鉴定费金额予以支持，即支持鉴定费800元。 以上1至8项共计48278.98元。 结合机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的记载。原告因身体受伤造成的各项经济损失48278.98元，鉴于姚关生所驾车辆在平安保险公司投保了交强险，事故发生当天在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安保险公司应在交强险责任限额内支付的金额为41174元[死亡伤残赔偿限额30674元（误工费20438.6元+护理费9615.4元+交通费620元）、医疗费用赔偿限额1万元（医疗费1万元）、财产损失赔偿500元]。不足的部分由姚关生赔偿7104.98元（48278.98元-41174元），因姚关生驾驶的机动车在平安保险公司投保了第三者责任险，故平安保险公司应在第三者责任险范围内对姚关生的赔偿份额承担理赔责任，即赔偿7104.98元。上述保险公司应赔偿的费用包括800元的鉴定费，虽然该鉴定费用不在保险合同约定的赔偿范围内，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该鉴定费用属于上述法律规定的必要的、合理费用，故鉴定费800元也应该由平安保险公司负担。综上，扣减平安保险公司与姚关生已经先行向原告支付的6000元（其中由姚关生垫付的部分由平安保险公司径付给姚关生）后，即平安保险公司应在交强险和商业保险再赔偿原告42278.98元。另，鉴于本案诉讼产生的主要原因是由于被告平安保险公司怠于赔偿所导致，故诉讼费用由被告平安保险公司负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任险限额内于本判决生效之日起三十日内向原告李开华赔偿损失42278.98元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，由被告平安保险公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  李碧云 人民陪审员  胡晓桐 人民陪审员  玉 香 二〇二〇年四月十二日 书 记 员  黎子翔