山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初3450号原告李德厚，男，1956年5月20日生，汉族，住济南市济阳区，系受害人李某2之父。原告王晓云，女，1956年2月2日生，汉族，住济南市济阳区，系受害人李某2之母。原告王某，女，1983年12月15日生，汉族，住济南市历城区，系受害人李某2之妻。原告李某1，女，2016年8月1日生，汉族，住济南市历城区，系受害人李某2之女。法定代理人王某，女，1983年12月15日生，汉族，住济南市历城区，系李某1之母。以上四原告委托诉讼代理人李章泉，河南启点律师事务所律师。被告王海涛，男，1985年12月22日生，汉族，住临朐县，被告潍坊天顺物流有限公司。法定代理人宋某，总经理。地址：潍坊市奎文区潍州路418号院内。社会统一信用代码：913707054940553345。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人李明，经理。地址：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。社会统一信用代码：91370700567702644C。委托诉讼代理人王立军，该公司职工。被告高琦，男，1998年1月16日生，汉族，住荣成市得润东区，被告祝明晓，男，1982年3月27日生，汉族，住文登市，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司。负责人冯前程，总经理。地址：威海市环翠区青岛北路2号中信大厦9层12层。社会统一信用代码：91371000569021009G。委托诉讼代理人张英，山东潍州律师事务所律师。原告李德厚、王晓云、王某、李某1与被告王海涛，被告潍坊天顺物流有限公司，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，被告高琦，被告祝明晓，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其原告李德厚、王晓云、王某、李某1的委托诉讼代理人李章泉，被告王海涛，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人王立军，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼。被告潍坊天顺物流有限公司，被告高琦，被告祝明晓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年5月1日1时30分，王海涛驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿S24威青高速行驶至青岛至威海方向114KM+700M处时，与李某2驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，又过3-5分钟后，高琦驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车又与李某2驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，致鲁Ａ×××××号小型轿车的乘车人王某、李某1受伤、驾驶员李某2受伤经抢救无效后死亡，车辆受损的交通事故。被告王海涛驾驶的货车，在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保保险，被告高琦驾驶的车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司投保保险，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计1066751.33元，并承担本案的诉讼费用。被告王海涛辩称，发生事故属实，王海涛与潍坊天顺物流有限公司系挂靠关系，实际车主系王海涛，在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿。被告潍坊天顺物流有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，王海涛驾驶的车辆在我司投保交强险及商业险100万元，并投保不计免赔属实，事故认定书未划分责任，我司在交强险无责范围内赔偿和商业险不承担责任，不承担诉讼费等程序性费用。被告高琦未到庭，也未提交书面答辩意见。被告祝明晓未到庭，也未提交书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司辩称，发生事故属实，高琦驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，投保属实，因无法确认事故划分情况，本次伤害与第二次事故无关联，我司不承担事故赔偿责任，不承担诉讼费等费用。经审理查明，2019年5月1日1时30分，王海涛驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿S24威青高速行驶至青岛至威海方向114KM+700M处时，与李某2驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，又过3-5分钟后，高琦驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车又与李某2驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，致鲁Ａ×××××号小型轿车的乘车人王某、李某1受伤、驾驶员李某2受伤经抢救无效后死亡，车辆受损的交通事故。该事故经烟台市公安局交通警察支队海阳大队出具因该事故现场无监控录像，发生事故的三辆车均没有行车记录仪，也没有其他证人，现有证据无法确定事故形成的原因，无法认定当事人事故责任的事故证明。被告王海涛驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车，王海涛与潍坊天顺物流有限公司系挂靠关系，实际车主系王海涛，在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，事故发生在投保期限内。被告高琦驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，该车辆以祝明晓的名在中国人寿保险股份有限公司威海市中心支公司投保交强险，责任限额122000元，并在该公司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在投保期限内。根据烟台市公安局高速公路交通警察支队海阳大队的委托，烟台天平价格评估事务所有限公司对李某2驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车车损进行了鉴定，车损为52427元。受害人李某2死亡时35周岁，死亡赔偿金应计算20年，原告李德厚系受害人李某2之父，原告王晓云系受害人李某2之母，原告王某系受害人李某2之妻，原告李某1系受害人李某2之女。四原告主张因本次交通事故李某2死亡造成如下损失：主张死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年），被扶养人李德厚生活费24798元（24798元/年×2年÷2人），被扶养人王晓云生活费12399元（24798元/年×1年÷2人），被扶养人李某1生活费396768元（24798元/年×16年），丧葬费37562.50元（75125元÷2），处理丧事人员误工费975.15元（3人×3天×108.35元），处理丧事人员交通费10000元，精神抚慰金30000元，车损52427元，车损鉴定费5000元，施救费700元，拆检费1500元，其中被告认可的损失有丧葬费、处理事故人员误工费，本院予以确认。原告主张的死亡赔偿金、车损、车损鉴定费、施救费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不足的是处理丧事人员交通费、精神抚慰金、拆检费和被扶养人李德厚、王晓云、李某1的被扶养人生活费。原告王某受伤后入海阳市人民医院、济南市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：颈椎椎体骨折、指骨骨折等伤。本案在审理过程中，根据原告王某的委托，济南三和司法鉴定所对原告王某的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、王某伤后误工时间为120日；2、护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；3、王某伤后营养时间为60日。原告王某主张因本次交通事故造成如下损失：原告伤后入海阳市人民医院治疗2天，支付医疗费4163.13元，救护车9020元，后转入济南市第三人民医院住院治疗14天，支付医疗费9707.23元，法医鉴定费1000元，交通费160元，误工费56000元（14000元/月×120天），护理费8234.60元（108.35元/天×76天），住院生活补助费480元（30元/天×16天），营养费1800元（60元/天×30天）。对原告主张的住院医疗费、住院生活补助费、交通费，被告无异议，本院予以直接确认。对法医鉴定费、护理费、营养费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认。原告主张证据不足的是救护车费、误工费。原告李某1受伤后入海阳市人民医院、济南市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：颅底骨折、颞骨骨折等伤。原告李某1主张因本次交通事故造成如下损失：原告伤后入海阳市人民医院治疗2天，支付医疗费637.83元，后转入济南市第三人民医院住院治疗5天，支付医疗费584.68元，交通费70元；住院期间护理费1516.90元（108.35元/天×7天×2人），出院后护理费5742.55元（108.35元/天×53天），住院生活补助费210元（30元/天×7天）。对原告主张的住院医疗费、住院生活补助费、交通费，被告无异议，本院予以直接确认。原告主张证据不足的是护理费。还查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农民人均纯收入为16297元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的尸检报告、居民死亡医学证明、火化证明、村委证明、户口本、街道办事处证明、房产证、村委证明、车损评估报告、法院调取的李德厚、王晓云的退休证明、医疗费发票、病例、交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告王海涛驾驶车辆、高琦驾驶的车辆与李某2驾驶的车辆发生交通事故并致使李某2死亡及乘车人王某、李某1受伤，车辆受损属实，因该事故现场无监控录像，发生事故的三辆车均没有行车记录仪，也没有其他证人，现有证据无法确定事故形成的原因，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后出具了无法认定当事人事故责任的事故证明，本院酌情认定王海涛、高琦、李某2各承担三分之一的责任，王某、李某1无责任。原告主张的被扶养人李德厚、王晓云、李某1的被扶养人生活费，经被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司申请，法院依法调取的证据证明，原告李德厚、王晓云均为退休职工，有工资发放，主张的被扶养人生活费不予支持，原告李某1的被扶养人生活费应为198384元（24798元/年×16年÷2人），原告主张的处理事故人员交通费过高，本院酌情认定为2000元，主张的精神抚慰金过高，本院酌情认定为10000元；主张的救护车费证据不足，本院不予支持；主张的车辆拆检费已包含在鉴定费中，本院不予支持；原告王某主张的误工费无劳动合同、银行流水、缴纳社保证据及纳税证明，证据不足，本院认定按城镇居民计算，为误工费13002元（108.35元/天×120天）；主张的李某1的护理费证据不足，本院认定为758.45元（108.35元/天×7天）。四原告因本次交通事故造成的损失本院确认为1138836.57元。被告王海涛驾驶车辆在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔；被告高琦驾驶车辆在中国人寿保险股份有限公司威海市中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，因此，对于四原告的损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额122000元内赔偿120791.44元（包含医疗费项目8791.44元及车损2000元），由中国人寿保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险限额122000元内赔偿120791.44元（包含医疗费项目8791.44元及车损2000元）,超出交强险的损失897253.69元，应由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内承担三分之一的赔偿责任，由被告中国人寿保险股份有限公司威海市中心支公司承担三分之一的赔偿责任。被告潍坊天顺物流有限公司，被告高琦，被告祝明晓，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条、第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告损失120791.50元；二、被告中国人寿保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告损失120791.50元；三、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿四原告的其余损失897253.69元的三分之一，计款299084.56元；四、被告中国人寿保险股份有限公司威海市中心支公司在商业险责任限额内赔偿四原告的其余损失897253.69元的三分之一，计款299084.56元；五、驳回原告李德厚、王晓云、王某、李某1的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14400元，由原告李德厚、王晓云、王某、李某1负担3400元，由被告王海涛负担5500元，由被告高琦负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  高志海人民陪审员  董振华人民陪审员  杨本杰二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈 暖