北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初1147号原告：蔡定欧，男，1974年7月6日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王楠，北京市顺新律师事务所律师。被告：张军，男，1974年12月17日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司，营业场所宝丰县迎宾大道中段（红星学校对面），统一社会信用代码914104215516353525。负责人：陆宏，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所焦作市人民路1159号商务大厦第12层，统一社会信用代码914108005569453251。负责人：贺彦霄，经理。二保险公司共同委托诉讼代理人：郑焕景，河南修谨律师事务所律师。二保险公司共同委托诉讼代理人：高阳，河南修谨律师事务所律师。原告蔡定欧与被告张军、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司（以下简称人寿宝丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡定欧之委托诉讼代理人王楠，被告张军，被告人寿宝丰公司、人寿焦作公司之共同委托诉讼代理人郑焕景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡定欧向本院提出诉讼请求：1．三被告赔偿原告医疗费41381．48元、住院伙食补助费1100元、误工费48174元、护理费12060元、营养费4750元、残疾赔偿金221547元、被扶养人生活费59106．45元、交通费1150元、财产损失1400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元，共计402918．93元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月3日7时20分，在北京市顺义区国展地铁站南侧京沈路上，张军驾驶轿车（车号为×××）头南尾北停放，适遇蔡定欧驾驶电动自行车由北向南行驶，张军开车门时轿车与电动自行车相刮，造成蔡定欧受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，张军负事故全部责任，蔡定欧无责任。被告张军辩称，对于事故事实以及事故责任认定无异议。超出保险限额部分，同意依法赔偿原告合理损失。被告人寿宝丰公司、人寿焦作公司共同辩称，对于事故事实以及事故责任认定无异议，车号为×××的事故车辆在人寿宝丰公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人寿焦作公司投保第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日7时20分，在北京市顺义区国展地铁站南侧京沈路上，张军驾驶轿车（车号为×××）头南尾北停放，适遇蔡定欧驾驶电动自行车由北向南行驶，张军开车门时轿车与电动自行车相刮，造成蔡定欧受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，张军负事故全部责任，蔡定欧无责任。蔡定欧受伤后被送往北京市顺义区医院住院11天，后进行了复查，被诊断为：桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折、肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液等。其中北京市顺义区医院2019年4月25日诊断证明书建议继续休息2周，适当加强营养，暂需护理；2019年5月22日诊断证明书建议适当加强营养；2019年7月31日诊断证明书建议继续休息一个月。蔡定欧为治疗其伤情自行支付医疗费41381．48元。张军为蔡定欧垫付了部分医疗费，相关票据在张军手中。2020年3月23日，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为，蔡定欧6根肋骨骨折构成×级伤残，腕关节活动功能丧失41．9%构成×级伤残，综合赔偿指数为15%。蔡定欧为此支付鉴定费2250元。蔡定欧为农村居民，但请求其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并就此提交了劳动合同、银行账户交易明细、完税凭证、北京市社会保险个人权益记录等予以证实。蔡定欧主张的被扶养人为：母亲陈小娥，1941年10月27日出生，计算方式为46358元/年×5年×15%÷5人=6953．7元；儿子蔡某1，2005年6月26日出生，计算方式为46358元/年×5年×15%÷2人=17384．25元；女儿蔡某2，2010年3月3日出生，46358元/年×10年×15%÷2人=34768．5元。蔡定欧父母共育子女5人。人寿宝丰公司、人寿焦作公司认可蔡定欧主张的被扶养人生活费的计算年限，但辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。事发时，车号为×××的车辆在人寿宝丰公司处投保了交强险，在人寿焦作公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、住院病案、鉴定意见书、户口本、劳动合同、银行账户交易明细、完税凭证、北京市社会保险个人权益记录等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失属于蔡定欧因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。蔡定欧主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，于法有据，本院予以支持。人寿宝丰公司、人寿焦作公司认可被扶养人生活费的计算年限，本院不持异议。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。经过庭审质证，本院审核确认蔡定欧因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费41381．48元，住院伙食补助费1100元，营养费4750元，误工费48174元，护理费10260元，残疾赔偿金280653．45元（含被扶养人生活费59106．45元），精神损害抚慰金7500元，交通费1000元，电动自行车修理费1400元。鉴定费2250元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。基于张军负事故全部责任，故对于蔡定欧因此事故造成的合理损失，首先应由人寿宝丰公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，由人寿焦作公司在商业三者险内予以赔偿；仍有不足的，由张军予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告蔡定欧医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失赔偿金1400元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告蔡定欧各项损失共计274819．25元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告蔡定欧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672元（原告蔡定欧已预交），由原告蔡定欧负担50元（已交纳），由被告张军负担3622元，于本判决生效之日起七日内给付原告蔡定欧。鉴定费2250元（原告蔡定欧已预交），由被告张军负担，于本判决生效之日起七日内给付原告蔡定欧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 林媛媛二〇二〇年四月二十四日法官助理 焦婵娟书 记 员 姜 琳