河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初371号原告：许宏仁，男，汉族，1966年3月17日生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：莫宏洛，河南润洛律师事务所律师，特别授权。被告：张伟洛，男，1963年10月22日生，汉族，户籍洛阳市西工区。被告：杨永庆，男，1960年6月27日生，汉族，户籍洛阳市西工区。被告：洛阳千品国色商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道王城大道口世贸大厦A座5楼。法定代表人：杨永庆。原告许宏仁诉被告张伟洛、被告杨永庆、被告洛阳千品国色商贸有限公司（以下简称千品国色公司）民间借贷纠纷一案，本院2020年4月9日立案受理，依法组成合议庭，2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告许宏仁及其委托代理人莫宏洛到庭参加诉讼，被告张伟洛、被告杨永庆、被告千品国色公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许宏仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金530万元，利息468万元（利息计算方法：2017年元月1日前，本金550万元，月利率1.5%，欠23个月利息，计189.75万元；2017年元月26日，被告归还原告本金20万元，本金变更为530万元，至2019年12月31日，欠35个月利息，计278.25万元），共计998万元；2.被告承担本案的诉讼费，保全费，律师费等费用。事实与理由：2012年经原告亲戚李顺宗介绍，认识李顺宗妻哥张伟洛。张伟洛是律师，是杨永庆多年的法律顾问。在张伟洛再三请求下（考虑到张伟洛的律师身份应该能把控风险，还有他是亲戚李顺宗亲妻哥的身份）原告同意借款给张伟洛，由张伟洛借款给杨永庆（后据杨永庆讲，他每月给张伟洛借款额的1％作为奖励）。2013年2月28日，原告向张伟洛中国银行存入借款400万元。为表示借款安全，同日，张伟洛向原告提交他和杨永庆签署的“借款及质押担保协议”一份，用以证明：1.原告借给张伟洛的款，张伟洛转入杨永庆中国银行；2.杨永庆以其弟代持的洛阳佳嘉乐农业产品开发有限公司400万股股权作为质押担保，代持人杨超庆在协议上签字。2013年5月21日，原告通过中国银行瀍河支行向张伟洛中国银行账号转入借款150万元[说明：借款时间从2013年5月22日计起；实际转款156万元，其中有原告代李顺宗借给张伟洛的6万元（该6万元已由李顺宗归还原告），故而按150万元借款计算]。2013年12月26日，被告张伟洛和杨永庆签订“借款及股权质押担保协议之补充协议（二）”确认:1.张伟洛共借给杨永庆1200万元（注：含原告借给张伟洛的550万元）；2.借款时间为:自2013年11月21日起到2014年6月21日止，期满如能正常付息，自动顺延一年；3.杨永庆以其实际控制的黄河路与凯旋路交又口地久尚城10栋106、109、111门面房作为全部借款的担保。参照张伟洛和杨永庆签订“借款及股权质押担保协议之补充协议（二）”中的“还款时间-6月21日”，2014年10月27日，原告和张伟洛签订“借条与保证书”对上述借款和利息及还款时间再次进行确认：张伟洛共借原告550万元（向张伟洛卡号〈对应账号〉转款550万元），借款期限：自借款之日起至2015年6月22日，月利息为2.5％，一月一付。张伟洛最后一次支付原告550万元借款利息13.75万元的时间为2015年2月17日，系支付2015年1月份利息（由于张伟洛没有支付2013年11月份利息，故而，2月付的是1月份利息）。从2014年4月到2015年2月张伟洛均是按19.43万元给原告支付利息，19.43万元包含了550万元的利息13.75万元（详见附件“19.43万元的说明”）。从2015年3月开始，张伟洛和杨永庆不能正常支付利息（即2015年2月份及以后利息都没有支付）。在原告多次向他们讨要下，2016年6月，杨永庆给原告和张伟洛出具了一份“授权委托书”，授权许宏仁、张伟洛变卖其弟杨超庆代持的洛阳佳嘉乐农业产品开发股份有限公司的股权，用于支付所欠利息。2016年10月25日，在原告的催促下，张伟洛和杨永庆达成“还款协议及保证书”，原告作为见证人在上面签字，主要内容是：1.保证人洛阳春魁农业开发有限公司对上述借款自愿承担连带清偿责任；2.于2016年11月20日前将所欠利息还清；3.保证人以其所拥有的房屋抵押给张伟洛，并且保证在2016年11月30日前办理抵押登记。在原告多次向张伟洛、杨永庆讨要下，杨永庆于2017年1月25日给张伟洛转款50万元，张伟洛于2017年1月26日给原告转款20万元[说明:1.按照优先支付利息的约定，这20万元应该为利息，原告无奈同意并接受张伟洛和杨永庆是“归还本金”的说法；2.按回款比例，张伟洛应该归还许宏仁22.9万元=50万元×550万元/1200万元，少归还2.9万元]。2017年，原告以电话、短信、微信等多种方式无数次向张伟洛和杨永庆讨要借款本金和利息。2018年原告以电话、短信、微信等多种方式又无数次向张伟洛和杨永庆讨要借款本金和利息。2018年12月22日，杨永庆以保证人身份与原告达成“还款协议及保证书”，自愿对张伟洛转借给他的530万元和未付利息承担连带清偿责任，并确认：1.550万元利息支付到了2015年元月份；2.利率从2015年2月份开始按1.5%计算；3.2019年8月30日前归还全部本金530万元（2017年元月26日归还20万本金），2019年12月底结清应付而未付的利息；4.约定由瀍河区人民法院管辖。2019年原告以电话、短信、微信等多种方式向张伟洛和杨永庆讨要借款本金和利息。2019年5月26日，原告根据张伟洛的意思，拟了一个“还款协议及保证书”，杨永庆作为借款人，杨亨灿（杨永庆之子）、洛阳春魁农业开发有限公司、河南洛阳红牡丹产业研发有限公司和洛阳千品国色商贸有限公司作为保证人与原告签署，该协议进一步确认：1.原告借给张伟洛的款全部打入杨永庆账号（注：杨永庆说，他每月都给张伟洛提好处费，金额为总借款额的1%）；2.550万元利息支付到了2015年元月份，利率从2015年2月份开始按1.5%计算；3.杨永庆为洛阳春魁农业开发有限公司、河南洛阳红牡丹产业研发有限公司、洛阳千品国色商贸有限公司和北京国色城牡丹产业科技发展有限公司的实际控制人；4.杨永庆保证于2019年12月30日前归还原告本金265万元；5.约定由瀍河区人民法院管辖。由于该协议其他三个保证人没有签章，杨永庆专门给许宏仁出具“保证书”，保证他们在2019年7月26日前盖章，张伟洛在该保证书上签字。只有保证人千品国色公司加盖公章，其余保证人都没有签字或盖章。原告数十次找李顺宗商量解决办法。2019年12月7日，原告专门见张伟洛的亲姐和亲妹（李顺宗妻子)，请她们共同去规劝张伟洛拿出一个还款方案，但张伟洛一拖再拖，连面都不见；杨永庆也是承诺一次又承诺一次，就是一点都不兑现。原告只有求助于法律。至起诉之日，张伟洛、杨永庆互为借款人和保证人，共欠原告借款本金530万元、利息468万元，请求判令三被告立即偿还原告。张伟洛、杨永庆、千品国色公司均未答辩。经审理查明：一、原告的中国银行账户个人业务交易单、交易明细清单、账户交易明细清单分别记载，2013年2月28日、2013年5月21日，各向张伟洛账户转账400万元、156万元；2014年4月至2015年1月20日期间，张伟洛账号每月转账给原告账户19.43万元；2015年2月17日，张伟洛账号转账给原告19.43万元。原告持有张伟洛、杨永庆、杨永庆弟杨超庆签名的2013年2月28日“借款及质押担保协议”、2013年12月26日“借款及股权质押担保协议之补充协议（二）”、2014年10月27日张伟洛出具的“借条与保证书”。“借款及质押担保协议”写明，张伟洛为出借人，杨永庆为借款人，借款总金额800万元，期限六个月，月息2.5%，杨永庆以其弟杨超庆代持的洛阳佳嘉乐农业产品开发有限公司400万股股权作为质押担保。“借款及股权质押担保协议之补充协议（二）”确认补充协议是对2013年2月28日“借款及质押担保协议”和2013年5月22日补充协议的补充，写明2013年2月28日、2013年5月22日质押杨超庆代持的洛阳佳嘉乐农业产品开发有限公司股权400万、100万股，再质押杨超庆代持的洛阳佳嘉乐农业产品开发有限公司股权100万股，同时提供杨永庆门面房担保，再借款200万元，三次借款共1200万元，全部借款期间调整为2013年11月21日至2014年6月21日。2014年10月27日“借条与保证书”写明，张伟洛借许宏仁550万元，借款转入账号；2013年2月28日第一次转入400万元，2013年5月22日第二次转入150万元；借款期限自借款之日起至2015年6月22日止；月利息25‰，一月一付，每月20日（含20日）前支付；支付利息和还款账号为许宏仁中国银行洛阳分行廛河支行；借款人保证：1.该款在借款当日即由其统一转借给杨永庆；许宏仁同样享有“张伟洛和杨永庆所签借款合同”（见附件）中张伟洛所享有的权利；3.如果杨永庆在还款到期后十日内仍不能还款，借款人保证许宏仁享有杨永庆所质押股份中50%的股份。二、原告称，原告156万元转款中，有原告代李顺宗借给张伟洛的6万元，该6万元已由李顺宗归还原告；每月19.43万元利息，包含550万元借款的利息13.75万元，其余是2014年10月27日张伟洛经手另借给杨超庆480万元的利息与原告2013年前原告借张伟洛200万元的利息相抵后的部分，计算方法为（550万×2.5%+480万×2.1%-200万×2.2%）；2013年11月份张伟洛没有支付利息，2015年2月支付的利息是2015年1月的利息。原告出示了2014年10月27日张伟洛出具的借条，写明借许宏仁480万元，2013年3月18日、4月2日分别转入张伟洛账号300万元、180万元，还款时间：2014年12月30日归还200万元，2015年3月30日归还280万元，月利息22‰，一月一付，每月20日（含20日）前支付利息，还款账号。三、原告另出示2016年12月、2017年1月其与杨永庆、张伟洛的手机短信截图、张伟洛、杨永庆签名、洛阳春魁农业开发有限公司加盖印章的2016年10月25日“还款协议及保证书”、杨永庆签名的2018年12月22日“还款协议及保证书”、杨永庆签名、千品国色公司加盖印章的2019年5月26日“还款协议及保证书”、张伟洛、杨永庆签名的2019年5月26日保证书各一份。原告与杨永庆、张伟洛的手机短信截图显示，原告向杨永庆、张伟洛要借款及利息，2017年1月25日，张伟洛收到杨永庆50万元，2017年1月26日，张伟洛转给原告20万元。原告承认2017年1月26日被告张伟洛归还借款本金20万元。2016年10月25日“还款协议及保证书”内容包括，许宏仁为见证人，杨永庆借张伟洛的款2015年6月到期，截止2016年9月30日，共欠本金和20个月利息，洛阳春魁农业开发有限公司对上述借款本金和利息承担连带责任，债务人保证2016年11月20日前将所欠利息全部付清，保证人以其拥有的房屋抵押给债权人，以前所签协议有效时间延长至上述借款和本金归还完毕为止。2018年12月22日“还款协议及保证书”写明，原告为甲方、出借人，张伟洛为乙方、借款人，杨永庆为丙方、保证人一，洛阳春魁农业开发有限公司为丙方、保证人二；截止2018年1月30日，乙方欠甲方本金和利息共计823.1万元（利息计算方法：2017年元月1日之前本金550万元，月利率1.5%，欠23个月利息，计189.75万元；2017年1月26日归还本金20万元，本金变更为530万元，欠13个月利息计103.35万元；本息合计：823.1万元）；三方就上述借款本金和利息自愿达成协议：一、三方一致确认，自2018年2月1日起，月利率为1.5%，利息计算至实际结清全部借款本金为准，二、乙方保证于2019年8月30日前将本金530万元归还：2019年12月底结清应付而未付的利息（含2018年2月1日后产生的利息），丙方对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。三、丙方准备采取以下措施对上述借款和利息提供保证：1.借款；2.变卖拥有的洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司股份（该股份系杨超庆赠送给杨永庆的股份，在每股17.8元基础上进行降价10元处理，直到变现为止；超出甲方借款本金和利息的股权数，还归杨永庆所有）；3.变卖房产等资产；4.其他合法方式。……（特别说明：本协议所述借款不含甲方另外借给乙方的280万元）。张伟洛未在协议上签字。2019年5月26日“还款协议及保证书”，许宏仁为甲方、出借人，杨永庆为乙方、借款人，杨亨灿为丙方、保证人一，洛阳春魁农业开发有限公司为丙方、保证人二，河南洛阳红牡丹产业研发有限公司为丙方、保证人三，千品国色公司为丙方、保证人四，该“还款协议及保证书”关于欠付本金和利息、丙方准备采取措施对借款和利息提供保证的相关内容与2018年12月22日的“还款协议及保证书”相同，另写明：一、甲、乙、丙三方一致确认：（1）甲方借给乙方的上述款项是甲方先将款打入张伟洛账户，之后张伟洛将上述款项打入乙方账户，（2）上述借款自2018年2月1日起，月利率为1.5%，利息计算至实际结清全部借款本金之日止；（3）杨永庆为洛阳春魁农业开发有限公司、河南洛阳红牡丹产业研发有限公司、洛阳千品国色商贸有限公司和北京国色城牡丹产业科技发展有限公司的实际控制人。二、乙方保证于2019年12月30日前将本金265万元归还甲方：于2020年6月底前将剩余本金归还甲方；于2020年12月30日前结清全部应付而未付的利息（含2018年2月1日后产生的利息）；丙方自愿对上述借款本金和利息承担连带清偿责任……。杨亨灿、洛阳春魁农业开发有限公司、河南洛阳红牡丹产业研发有限公司未签字盖章。2019年5月26日保证书写明，杨永庆为保证人，张伟洛为见证人，写明：杨永庆保证于2019年7月26日前让杨永庆与许宏仁在2019年5月26日签订的协议中的丙方—洛阳春魁农业开发有限公司和河南洛阳红牡丹产业研发有限公司等加盖公章，否则，愿意承担违约责任（上数协议叁份由许宏仁保管，叁份由杨永庆保管；杨永庆加盖洛阳春魁农业开发有限公司和河南洛阳红牡丹产业研发有限公司公章后，杨永庆和许宏仁交换协议）。本院认为，原告将款转给了张伟洛，张伟洛出具的“借条与保证书”写明其为借款人，记载的转款时间与原告持有的银行交易明细相吻合，原告要求张伟洛偿还借款，应予支持。依据张伟洛“借条与保证书”、张伟洛、杨永庆均签名的“借款及质押担保协议”，应认定张伟洛收原告款后又借给杨永庆，2019年5月26日的“还款协议及保证书”，进一步证明杨永庆为实际借款人，并且千品国色公司为保证人。“还款协议及保证书”未明确约定保证方式，保证人应当承担连带保证责任。依据张伟洛“借条与保证书”、“借款及质押担保协议”，借款利率为月2.5%，2015年2月17日前已付借款利息按月利率2.5%计算，符合约定。依据2018年12月22日“还款协议及保证书”，2017年1月1日前23个月的未付利息月利率为1.5%，以后的月利率也为1.5%。2018年12月22日“还款协议及保证书”与2019年5月26日“还款协议及保证书”记载的2017年1月1日前欠付23个月的利息189.75万元、2017年1月26日本金变为530万元后欠付13个月利息103.35万元内容一致，虽然张伟洛没有在二份“还款协议及保证书”上签名，但张伟洛签名的2019年5月26日保证书表明，张伟洛知道2019年5月26日“还款协议及保证书”，二份“还款协议及保证书”均予采信。原告诉状中“……2015年2月17日，系支付2015年1月份利息”的主张成立，关于2017年1月26日至2019年12月31日35个月利息278.25万元的计算无误。原告未提交保全费、律师费的证据，其相应主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告张伟洛、杨永庆于本判决生效之日起十日内，偿付原告许宏仁借款本金530万元，2017年1月1日前本金550万元（月利率1.5%）的利息189.75万元、2017年1月26日至2019年12月31日本金530万元（月利率1.5%）的利息278.25万元，共计998万元。二、被告洛阳千品国色商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告许宏仁的其他诉讼他请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费81660元，被告张伟洛、杨永庆、洛阳千品国色商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  倪献功人民陪审员  沈新培人民陪审员  司晓瑞二〇二〇年四月二十六日法官助理马晓芬书记员任晓娣