广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30535号原告：石德全，男，1954年12月6日出生，汉族，身份证住址河南省商水县，委托诉讼代理人：徐健钦，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊佳，广东中大圣律师事务所律师。被告：林宝州，男，1982年12月23日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，被告：林宝智，男，1984年11月26日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广州市天河区天河路228号之一广晟大厦自然层2501-02单元（电梯层2801-02单元）自然层2510单元（电梯层2810单元）（仅限办公用途）。负责人：胡龙。委托诉讼代理人：兰雪辉，男，1993年9月13日出生，汉族，系该公司员工，身份证住址江西省高安市。原告石德全与被告林宝州、林宝智、太平财产保险有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石德全的委托诉讼代理人徐健钦，被告太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称太平保险公司）的委托诉讼代理人兰雪辉到庭参加了诉讼。被告林宝州、林宝智经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况及交警部门的责任认定结果、过错比例：（2018）粤0111民初6147号民事判决书已查明及认定。二、受害人概况：2018年3月15日至2019年5月29日，原告在广州新市医院住院治疗440日。原告的出院诊断为：右胫腓骨骨折，右胫腓骨骨折术后感染，左额颞部硬膜下、硬膜外血肿，左颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，高血压病。三、受害人的伤残程度：2019年6月21日，暨南大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，结论如下：原告符合钝性暴力致左额颞部硬膜下、硬膜外血肿，左颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右胫腓骨中下段骨折，经多次手术治疗，现开颅术后，评定为十级伤残；左颞叶脑软化灶形成，伴有头晕、头痛等神经系统症状，评定为十级伤残；右踝关节活动功能丧失50％以上，评定为十级伤残；后续医疗费约需17000元。四、医疗费：原告主张为医疗费7938.97元。太平保险公司对此无异议。本院认定：因太平保险公司无异议，故本院予以确认。五、后续治疗费：原告主张为17000元。太平保险公司抗辩该项费用应以医嘱15000元进行确定。经查：该项费用，原告提供了鉴定机构作出的鉴定结论。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。六、住院伙食补助费：原告主张为44000元。太平保险公司表示由法院认定。经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算住院440日得出。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。七、营养费：原告主张为3000元。太平保险公司抗辩该项费用不应超过500元。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：本院考虑原告的伤残程度，酌定本项费用为600元。八、护理费：原告主张为27000元。太平保险公司表示由法院认定。经查：该项费用，原告是按照每日150元计算住院180日得出。原告对此提供了医疗机构处出具的疾病诊断证明书，载明原告在住院期间6月内有陪护1名。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。九、误工费：原告主张为65000元。太平保险公司抗辩原告未提供银行流水，计算标准应为农林牧渔业日工资标准111.21元，对误工期间无异议。经查：该项费用，原告是按照每月收入3900元的标准计算住院440日及全休60日得出。原告对此提供了以下证据：1.广州市荔湾区濠强鞋材商行出具的工作证明，载明原告自2002年9月起至2018年3月5日一直在该单位从事仓库搬运工作，每月工资3900元，自事故发生后未参加工作，该单位也未支付工资。另上述的工作证明没有经营人及证明出具人签名确认。2.广州市来穗流动人口基本情况查询表，载明原告在2016年9月27日至2017年4月5日期间及2017年4月18日至2018年4月26日期间登记在广州市居住。本院认定：原告主张的计算标准，提供的工作证明虽不符合法定要求，但由于其主张的标准低于同期私营单位就业人员年平均工资的标准，故本院予以确认。经核算，原告的计算结果无误，本院予以确认。十、残疾赔偿金：原告主张为87497.28元。太平保险公司抗辩计算标准应按照2018年的农村标准进行计算，伤残系数应为0.12，赔偿年限由法院认定。经查：该项费用，原告是按照城镇居民人均可支配收入42066元计算16年及0.13得出。原告对此提供了广州市来穗流动人口基本情况查询表，内容与上述同名证据相同。本院认定：原告主张的计算标准，合法有据，本院予以确认。原告主张的伤残系数，有误，应为0.12。原告主张的赔偿年限，符合法律规定，本院予以确认。经计算，本项费用应为80766.72元（42066元×16年×0.12）。十一、鉴定费：原告主张为3360元。太平保险公司抗辩原告单方鉴定而不认可。经查：该项费用，原告提供了鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十二、交通费：原告主张为1000元。太平保险公司抗辩原告主张过高。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：原告的主张属合理范围内，本院予以确认。十三、精神损害抚慰金：原告主张为13000元。太平保险公司抗辩原告主张过高。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：考虑原告的伤残程度及过错比例，本院酌定本项费用为9600元。十四、受害方已获得赔偿情况：本案无。十五、肇事车辆投保情况：桂Ｒ×××××号小型轿车由太平保险公司承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险限额为30万元）、不计免赔险，太平保险公司至今为止已在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内垫付原告医疗费10000元、在商业三者险的范围内赔偿原告医疗费221801.19元。十六、保险人商业三者险免责的抗辩：无。十七、机动车使用人与机动车所有人、管理人：（2018）粤0111民初6147号民事判决书已查明及认定。十八、其他必要情况：原告就其医疗费已提起两次诉讼，本院先后作出（2018）粤0111民初6147号民事判决书、（2019）粤0111民初6194号民事调解书。十九、原告的诉讼请求：1.判令被告连带向原告支付各项损失237037元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2.判令本案的诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损失，由太平保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告住院伙食补助费44000元、营养费600元、护理费27000元、误工费65000元、残疾赔偿金80766.72元、鉴定费3360元、交通费1000元、精神损害抚慰金9600元，即110000元（含精神损害抚慰金）。原告上述超出交强险赔偿限额的损失121326.72元及医疗费7938.97元、后续治疗费17000元，合计146265.69元，其中80%的损失117012.55元由太平保险公司在商业三者险的保险金额78198.81元（300000元-221801.19元）的范围内赔偿原告78198.81元，由林宝州赔偿原告38813.74元。上述太平保险公司合计赔偿原告188198.81元。原告诉请林宝智承担赔偿责任，因（2018）粤0111民初6147号民事判决书已认定林宝智对原告的损害无需承担赔偿责任，故本院对原告的请求不予支持。林宝州、林宝智经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，太平财产保险有限公司广州市分公司赔偿石德全损失188198.81元；二、自本判决生效之日起五日内，林宝州赔偿石德全损失38813.74元；三、驳回石德全其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4856元，由石德全负担205.36元，太平财产保险有限公司广州市分公司负担3855.49元，林宝州负担795.15元。在上述判决给付期限内，太平财产保险有限公司广州市分公司迳付石德全受理费3855.49元，林宝州迳付石德全受理费795.15元。石德全已预交的受理费为4856元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  葛 菲人民陪审员  欧广添人民陪审员  黎艺琼二〇二〇年四月二十一日书 记 员  陈文托