广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初39326号原告：林家磊，女，1962年2月8日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：王霆、程均昌，广东启兴律师事务所律师。被告：陈健欣，男，1989年4月30日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。原告林家磊诉被告陈健欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林家磊及其委托代理人王霆到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认原被告签订的《借款合同》于2019年7月30日解除；二、被告返还借款本金203367.17元（300000元-104086.64元+6000元+4500元-3046.19元）及利息（以银行贷款年利率6%从2019年7月16日计至实际清偿之日止）；三、被告返还原告代支付的2017年11月21日起至2020年1月20日止的贷款利息32754.89元及利息（以银行贷款年利率6%从2019年7月16日起计至实际清偿之日止）；四、被告双倍返还逾期金额58831.98元。事实和理由：2014年7月，因被告急需资金使用，原告以自用房屋向广州银行抵押贷款400000元，广州银行于同月17日放款，当日原告将还款银行卡交予被告，被告将此贷款转入其本人账户，并交给原告100000元。同月21日，双方签订《借款合同》，约定被告负责清偿原告用自己房产证在广州银行的抵押贷款，如有逾期应当双倍赔付。合同签订后，被告初始尚能如约履行。2017年10月25日，被告告知原告当月没钱还款，原告即通过微信借给被告6000元用于偿还贷款。2018年2月8日，原告自澳大利亚返回家中，见到广州银行张贴的《催/还款通知书》才知道被告已逾期2个月未还款，被告表示资金暂时周转不上，正在卖房筹资，并承诺该月一并清偿。但同年2月底，广州银行通知再不还款将收楼拍卖，原告才知道被告仍未清偿，被告让原告先代为偿还。3月下旬，被告联系原告称筹资还要等待数日，当月仍由原告偿还，原告通过微信向被告出借4500元，后自动退款，再按被告要求转至“勇敢的小飞机”账户中。同年5月末，原告接到广州银行电话通知才知道又逾期2个月，联系被告，仍称正在筹资。此后，原告多次催促被告还款，被告均以各种借口拒绝还款，甚至发展到不接听电话，删除微信，电话停机来摆脱原告维权。原告委托律师发出的《关于催促履行律师函》也因电话空号，上门无人而退回。无奈之下，原告只能于2019年7月29日委托律师发出《解除律师函》。被告无作答辩。经审理查明：2014年6月24日，原告与广州银行股份有限公司越秀支行（以下简称广州银行）签订《个人借款合同》及《抵押合同》，其中约定：根据原告申请，广州银行同意向原告发放个人综合消费贷款400000元；该合同项下借款仅限用于装修，支付对象（范围）是陈健欣；借款期限10年；归还方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日；原告提供越秀区启明三马路25号404房作为抵押；等等。原告的银行账户于2014年7月17日收到广州银行发放的贷款400000元，同日该款项转账至被告的银行账户。2014年7月21日，原告（甲方、出借方）与被告（乙方，借入方）签订《借款合同》，约定：乙方因经营需要，急需资金周转，乙方向甲方借款人民币300000元；因甲方用自己房产证在广州银行做抵押贷了400000元，此笔广州银行抵押贷款全由乙方承担直接还清为止（乙方要履行广州银行借贷条约、合同，进行还款，如造成银行逾期或更严重事情，乙方承担并以当月逾期金额双倍还给甲方作为赔偿）；甲方有人民币100000元自己进行使用，于本合同两年后还给乙方，日期于2014年7月至2016年7月（此100000元没有任何利息）；若乙方未于2024年7月17日前归还借款，从逾期日开始，甲方有权要求乙方按照每日千分之二的标准支付逾期还款违约金，并赔偿甲方为实现债权而发生的差旅费、律师费、调查费、诉讼费等必要费用；等等。2017年10月25日，原告通过微信转账方式向被告支付6000元。2018年3月27日，原告通过微信转账方式向微信名为“勇敢的小飞机”的账户支付4500元。2019年7月12日，原告委托广东启兴律师事务所向被告邮寄《关于催促履行律师函》，要求被告依约偿还广州银行的抵押贷款及返还原告于2017年10月25日和2018年3月27日出借给被告的借款10500元及利息、原告代垫付的贷款本息等。该信函因“空号，上门无人”的原因未能妥投，被退回。2019年7月29日，原告再委托广东启兴律师事务所向被告邮寄《解除律师函》，称被告未能按合同约定履行义务，经催告后，在合理期限内仍未履行导致原告无法实现合同目的，故告知解除双方签订的《借款合同》。该信函亦因“电话空号，上门无人”的原因未能妥投，被退回。上述邮件的收件人地址分别为被告在《借款合同》中填写的联系地址。本案中，原告确认被告收取400000元款项后，向原告交付了现金100000元；被告向广州银行偿还了2014年8月至2017年11月期间的贷款本息（其中本金合计104086.64元）以及2018年3月的贷款本息（其中本金为3046.19元），从2017年12月（2018年3月除外）起的贷款本息均由原告自行偿还；其中原告分别于2017年10月25日和2018年3月27日向被告出借6000元和4500元；被告持有两个微信号，其中一个是“Jim234687249”，另一个是“wxid_myx8225atj3122”（该微信号对应的微信名为“勇敢的小飞机”，后改为“勇敢的小飞侠”）。为此，原告提交了广州银行账户流水清单、微信转账记录、广州银行存款业务回单等为证。据原告提交的用于还贷的广州银行账户流水清单显示，原告在2017年12月至2020年1月期间共向广州银行偿还贷款利息合计32800.29元（已扣减2018年3月被告偿还的贷款利息），其中2019年9月20日贷款利息1171.87元、2019年10月21日贷款利息1154.83元、2019年11月20日贷款利息1137.7元、2019年12月20日贷款利息1120.49元、2020年1月20日贷款利息1103.18元。本院认为，原告就其所主张之事实，提交了借款合同、银行流水等为证；被告未到庭应诉、答辩亦未提供任何反证，视为其放弃相应的举证、质证、答辩之权利，并承担由此产生的不利后果，故本院对原告主张的事实予以确认。被告没有按约定承担偿还案涉广州银行贷款本息的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告据此解除双方之间的借款合同关系，合法有理。现原告诉请要求被告归还借款余额203367.17元及支付利息，依据充分，本院予以支持，因《借款合同》中没有约定利息条款，故利息从原告提出本案主张之日即2019年8月28日起按年利率6%计付。原告已代被告偿还2017年11月至2020年1月期间（2018年3月除外）的贷款利息32800.29元，现原告只要求被告予以返还32754.89元，属其处分自己诉讼权利行为，本院予以照准；原告要求被告支付该部分款项的利息，亦属合理，本院予以支持。原告要求被告双倍返还逾期金额58831.98元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、确认原告林家磊与被告陈健欣于2014年7月21日签订的《借款合同》已解除。二、被告陈健欣应在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告林家磊归还借款203367.17元及支付利息（从2019年8月28日起至被告实际清偿上述借款之日止，按年利率6%计付）。三、被告陈健欣应在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告林家磊返还2017年11月至2020年1月（2018年3月除外）期间的贷款利息32754.89元及支付利息（从2019年8月28日起至被告实际清偿该款项之日止，按年利率6%计付；其中2019年8月28日至2019年9月20日期间以27066.82元为计算基数，2019年9月21日至2019年10月19日期间以28238.69元为计算基数，2019年10月20日至2019年11月19日期间以29393.52元为计算基数，2019年11月20日至2019年12月19日期间以30531.22元为计算基数，2019年12月20日至2020年1月19日期间以31651.71元为计算基数，从2020年1月20日起以32754.89元为计算基数）。四、驳回原告林家磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5639元（原告已预付），由被告陈健欣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赖丽恂人民陪审员  何志强人民陪审员  陈海平二〇二〇年四月七日书 记 员  郭 麟