新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2222民初98号  原告：唐**，女，1977年12月15日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：汪振，男，1974年7月22日出生，汉族，住新疆巴里坤县。原告唐**与被告汪振民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告唐**的委托诉讼代理人沈成新、被告汪振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告汪振向原告唐**偿还借款本金43000元，偿还利息77620元，合计120620元，剩余利息自2020年1月14日计算至实际还款之日，按月息10‰计算（77620元利息的组成：借款本金100000元，自2014年1月14日至2016年11月23日，34个月×100000元×1%=34000元；借款本金88000元，自2014年4月16日至2016年11月23日，31个月×88000元×1%=27280元；借款本金43000元，自2016年11月24日至2020年1月24日，38个月×43000元×1%=16340元）；2.判令由被告汪振承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告汪振因缺乏资金，分别于2014年1月14日、2014年4月16日，向原告唐**借款18.8万元，并出具借条两份，约定月利率千分之十，该借款于打借条当天原告通过案外人姚某某打给了被告。被告汪振于2016年11月23日还款145001元。剩余120620元本息经原告多次催要无果，故诉至法院。汪振辩称，我不认可向唐**借款的事实。我和姚某某以前是好朋友，曾因买房子的事情分三次向他借款30万。条子是收到款项后第二天，姚某某准备好让我签字的。其中一张十万是打给姚某某的，两张十万是打给唐**的。他说因为我们都是公务员，现在管的严了，所以条子上写的是唐**。他说唐**是他的小姨子，因为我确实拿了姚某某的钱，所以姚某某让我在借条上签字我就签字了。但是我没有向唐**借过钱，也不认识唐**，更没有和她有任何金钱上的往来，不论是打条子还是向姚某某借钱，唐**都没有出现过。姚某某后面说他小姨子在北京要买房子，非要我向银行贷款20万，我就帮忙从银行贷了20万。款贷出来后卡直接给了姚某某，还改了密码，钱都是姚某某用掉的。我向姚某某的借款都已经还清，并且还了利息六七万，具体还了多少利息记不清了，还完钱问他条子在哪里，他说撕掉了。两张条子上约定的利息千分之十我认可，就是钱用到什么时候利息就算到什么时候。本院经审理认定事实如下：2014年1月14日，唐**向案外人姚某某的卡中转入140000元。同日，姚某某该卡转出两笔款项，其中一笔40000元，一笔100000元。汪振以买房为由从姚某某处拿到借款100000元。汪振在借条上签名，借条载明：“今借到唐**现金人民币（大写）￥壹拾万元整（小写￥100000元），借款日期为：2014年1月14日，约定还款日期为：2015年1月14日。借款月利率为10‰。借款人签字：汪振身份证号 电话 ”。2014年4月16日，唐**向姚某某的卡中转入88000元。同日，姚某某该卡转出两笔款项，其中一笔50000元，一笔38000元。汪振以买房为由从姚某某处拿到借款88000元。汪振在借条上签名并捺印，借条载明：“今借到唐**现金壹拾万元整，（小写100000元），借款日期为2014年4月16日，约定还款日期为2015年4月16日。利息按月千分之十计算。借款人：汪振2014年4月16日”。原被告均认可借款利息的约定包括借期内的利息约定和逾期的利息约定。另查，2016年11月22日，汪振以其名义向巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社大十字信用社借款200000元，并办理信用社借记卡一张，后将其交给姚某某。11月23日，信用社将200000元转入该卡内。同日，姚某某持上述借记卡分两次共计转出199501元，其中145001元转入唐**的卡中。之后此卡一直由姚某某持有，直至2018年12月交回给汪振。又查，姚某某为唐**的姐夫。以上事实有唐**提交的借条原件2份、中国农业银行巴里坤东街支行交易明细单1份、上海浦东发展银行股份有限公司北京北沙滩支行交易对手打印单1份、（2019）新2222民初865号民事判决书复印件1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系。本案中汪振以买房为由从案外人姚某某处拿到借款188000元，在出具借条时，明知两份借条上载明的出借人是唐**，而不是姚某某，虽对其提出过异议，但仍在借条上签字、捺印，表明其认可是向唐**借款。且通过原告提交的证据及原、被告的当庭陈述可以证实，唐**借给汪振的款项是唐**通过银行汇款的方式转给姚某某，再由姚某某交给汪振，故原、被告之间存在民间借贷关系。唐**持有汪振签名形成的借条原件，唐**依法可视为本案借款的债权人，原、被告之间的借贷关系成立且有效。汪振借款后负有及时偿还借款本金及支付利息的义务。汪振辩称借款系向案外人姚某某所借且借款及利息已经归还，但未能提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故汪振的该辩解意见本院不予采信。汪振与案外人姚某某之间是否存在其他纠纷，可另案主张。2016年11月23日，姚某某持有汪振所有的巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社大十字信用社的卡向唐**卡的卡中转入145001元，唐**认可汪振还款145001元，故汪振还有本金42999元未还。原、被告之间约定的借款利息为月息10‰，且该利息的约定包括借期内的利息和逾期的利息约定，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。汪振不按期偿还借款本金和支付利息的行为属于违约行为，应当承担相应的违约责任。汪振应当支付借期内的利息22560元（以本金100000元为基数，自2014年1月14日至2015年1月14日，按月息10‰计算，即100000元×12个月×10‰=12000元；以本金88000元为基数，自2014年4月16日至2015年4月16日，按月息10‰计算，即88000元×12个月×10‰=10560元）。汪振应当支付逾期付款的利息38720元（以本金100000元为基数，自2015年1月15日至2016年11月23日，按月息10‰计算，即100000元×22个月×10‰=22000元；以本金88000元为基数，自2015年4月17日至2016年11月23日，按月息10‰计算，即88000元×19个月×10‰=16720元）及以本金42999元为基数，按月利率10‰计算的相应利息。综上所述，对唐**要求汪振承担偿还借款本金和利息的诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汪振于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐**借款本金42999元；二、被告汪振于本判决生效之日起十五日内支付原告唐**利息61280元；三、被告汪振于本判决生效之日起十五日内支付原告唐**逾期利息（以本金42999元为基数，自2016年11月24日至本判决指定的履行期限内实际支付之日止，按月息10‰计算）；四、驳回原告唐**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712.40元，减半收取计1356.20元，由原告唐**负担50元，被告汪振负担1306.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 李婷   二〇二〇年四月二十日 书 记 员 蒲紫琴