wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初575号原告：罗玉娣，女，汉族，1981年10月10日出生，住址：广东省东莞市****************，公民身份号码：441************862。委托诉讼代理人：温玉璋，广东尚智和律师事务所律师。被告：黄启忠，男，汉族，1969年8月30日出生，住址：湖南省汉寿县***************，公民身份号码：432************631。原告罗玉娣诉被告黄启忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告罗玉娣的委托诉讼代理人温玉璋到庭参加诉讼。被告黄启忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗玉娣诉称，2018年12月24日，被告因资金周转需要向原告借款80000元，双方签订了借款合同并约定相关的内容，原告于当天通过转账方式向被告提供了借款。被告收到借款后，并没有按照合同约定的条款支付借款利息。根据合同约定，被告未能按照约定如期足额支付利息，原告有权提前解除合同收回借款本金及利息。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金80000元；2、被告向原告支付借款利息（以80000元为本金，按每月2%的标准，自2018年12月25日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为19200元）；3、被告承担本案的诉讼费。被告黄启忠未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2018年12月24日，原、被告签订《民间借款合同》，约定被告向原告借款80000元，该笔借款从2019年1月24日开始分期返还，每月为一期，还款期限为12个月，从2019年1月24日至2019年12月24日，借款利息按月利率3%计算，如被告有一期利息及本金未能如期足额支付的，原告有权解除合同并提前收回本金及利息。原告提交了收据、中国建设银行个人活期账户交易明细，佐证于2018年12月24日转账80000元给被告，且被告确认收到该笔借款。庭审中，原告称被告未归还过任何本金及利息。以上事实，有《民间借款合同》、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告黄启忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间的借款关系，有《民间借款合同》、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细佐证，本院对双方之间的借贷关系予以确认，确认被告向原告借款80000元的事实。被告未依约按期还款，构成违约，依据《民间借款合同》“如被告有一期利息及本金未能如期足额支付的，原告有权解除合同并提前收回本金及利息”之约定，原告诉请被告归还案涉借款，本院予以支持。虽然案涉借款约定按照月利率3%计算利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，利率不得超过年利率24%，原告主张按照月利率2%从借款发生的次日即2018年12月25日起计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告黄启忠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗玉娣归还借款本金80000元；二、限被告黄启忠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗玉娣支付利息（以80000元为本金，从2018年12月25日起，按月利率2%的标准计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1140元，由被告黄启忠负担。原告罗玉娣已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇二〇年四月十日书记员 张楚妍附相关法律法规条文（节选）：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢110号申请执行人：孙铁聚,男，汉族。被执行人：谢玉贞，男，汉族。郑州市惠济区人民法院依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初2596号民事调解书，向被执行人谢玉贞发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢玉贞银行（或信用社）的存款42000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年四月十八日书记员  范卫东
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初9015号 原告：胡生学，男，汉族，1971年1月15日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李文娇，四川得邦律师事务所律师。 被告：张洪，男，汉族，1978年6月15日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告胡生学与被告张洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，因被告张洪下落不明，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告胡生学及委托诉讼代理人李文娇到庭参加了诉讼，被告张洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 胡生学向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款21390元及利息（利息从2018年3月27日起以本金21390元为基数按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，后被告因做生意急需资金为由找原告借款，原告通过银行转账方式向被告出借2万元，又交付给被告现金1390元，被告出具借条一张，并承诺在2019年3月26日前还清借款，但时至今日，经原告多次催收，被告均拒不还款，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 张洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年3月15日，张洪向胡生学出具一张《借条》载明：“今借到胡生学（身份证号5129271971××××××××）现金人民币21390元正（大写贰万壹仟叁佰玖拾元整），3月15日上午11点39分，向张洪本人转账20000元正（大写两万元整），现金支付1390元。借款人张洪，身份证号510311197××××××××，共计人民币21390元。限于2018年3月16日晚12时前全部还清，另外，2018年3月20日晚上12时前还8000，如不按时还清款，按国家银行利息给付。”借条中借款人张洪处有本人签字捺印，并注明母亲刘跃琴，老婆汤晓英。庭审中，原告胡生学称《借条》第二排有更改痕迹的“21390元”和第四排的“现金支付1390元”吻合，第三排的“20000万元”属于笔误，实际上是20000元。 另查明，借记卡明细显示，2018年3月15日，胡生学向张洪（账户号为62×××42）转账20000元。 上述事实，有当事人身份信息，《借条》、借记卡明细，以及原告的在案陈述，在案证实。 本院认为，根据原告胡生学提交的《借条》、借记卡明细及其在案陈述等，本院对胡生学向张洪出借款项21390元予以确认，原被告之间建立了合法有效的借贷合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，因《借条》中约定最迟还款期限截至2018年3月26日，现履行期限已届满，故对于胡生学要求张洪偿还借款21390元的主张，本院予以支持。 关于胡生学要求张洪按照人民银行同期贷款利率向其支付自2018年3月27日起至还清之日止的利息的主张，因《借条》中约定，若被告张洪未按时归还借款，应按照人民银行同期贷款利率支付利息，本院对此予以支持。又鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告主张的逾期利息应以全国银行间同业拆借中心于公布贷款市场报价利率计算。张洪经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未就胡生学所诉事实提交书面意见或证据，应自担相应不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张洪于本判决生效之日起十日内向原告胡生学归还借款本金21390元及利息（逾期利息计算：以本金21390元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年3月27日起计算至实际付清之日止）； 如果被告张洪未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，减半收取计167.5元，公告费600元，由被告张洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁跃成 人民陪审员  左都元 人民陪审员  费怀银 二〇二〇年四月五日 书 记 员  纪朝元
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执623号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：刘晶。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人刘晶金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4048号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘晶未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年4月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的181555.49元，被执行人应负担的执行费2623元，合计184178.49元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晶银行存款人民币184178.49元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月十七日书记员  吴 坚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5号原告：张家鹿，男，汉族，1964年8月10日出生，住新乡市。委托代理人：张沛，河南贤明律师事务所律师。委托代理人：窦文烈，河南三多律师事务所律师。被告：魏崇田，男，汉族，1967年11月5日出生，住新乡市。被告：李长霞，女，汉族，1970年8月22日出生，住新乡市。委托代理人：魏崇田（系李长霞配偶），男，汉族，1967年11月5日出生，住新乡市。原告张家鹿诉被告魏崇田、李长霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家鹿及其委托代理人张沛、窦文烈、被告魏崇田（被告李长霞的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家鹿向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏崇田、李长霞共同向原告偿还借款本金43万元整，并要求按照月息1.5%支付利息至借款还清之日止（庭审中，原告明确利息起算时间：以33万元本金为基数自2015年2月26日起算，以10万元本金为基数自2015年1月26日起算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年5月12日起，被告魏崇田、李长霞因家庭需要陆续向原告借款，截至2013年9月24日，被告共向原告借款63万元，并约定利息为月息1.5%。后被告仅向原告偿还2万元本金，并支付部分利息，尚欠原告借款本金43万元及应付利息。经原告多次催要，被告仍不给付。在协商解决无望的前提下，原告向人民法院提起诉讼。被告魏崇田、李长霞辩称，对于往来账目及欠款43万元的事实认可。但是此后于2016年2月2日偿还的5万元以及2017年1月26日偿还的2万元应从43万元中扣除。借款利息支付至2014年3月26日，后因经济紧张不再支付利息，原告让先还本金，这7万元就是本金，如果是支付利息不应该是整数。经审理查明，被告魏崇田与李长霞系夫妻关系。因向原告借款，被告魏崇田先后四次向原告出具借条，其中2012年5月12日出具的借条载明“今借到张家鹿现金壹拾万元整，月利息壹分五厘，还时本利一齐清”，2012年9月26日出具的借条载明“今借到张家鹿现金壹拾万元整，月利息1分5厘”，2012年12月15日出具的借条载明“今借到张家鹿现金壹拾叁万元整（130000.00），月利息壹分伍厘，期限：半年，本息并清”，2013年9月24日出具的借条载明“今借到张家鹿现金壹拾万元整（月息壹分伍厘）”。上述借条出具后，被告按约支付了2012年12月15日13万元借款半年的利息11700元。2014年3月26日被告魏崇田向原告转账支付86550元，用以支付四笔借款的利息，其中2012年5月12日10万元借款的利息付至2014年3月26日，2012年9月26日10万元借款的利息付至2014年3月26日，2012年12月15日13万元借款的利息付至2014年3月15日，2013年9月24日10万元借款的利息付至2014年3月24日。2016年2月2日被告魏崇田向原告转账支付5万元，2017年1月26日被告李长霞向原告转账支付2万元，原告认为该7万元系偿还欠付的借款利息，被告主张该款系用于偿还借款本金。以上查明的事实由原告张家鹿提交的借条、银行账户交易明细，被告魏崇田提交的银行账户交易明细及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，原告请求被告还款付息，其请求合理部分，应予支持。关于本案的借款本金数额，双方均认可共借款43万元，对于2016年至2017年间被告偿还的7万元，被告认为系偿还借款本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，在原告不认可被告偿还的款项系借款本金，被告亦未能举证证明其已与原告约定偿还的款项系借款本金的情况下，本院对被告的辩称理由不予采纳，故其先后偿还原告的7万元应先抵充欠付的利息，自2014年3月27日至2015年2月26日期间按照双方约定的借期内月利率1.5%计算2012年5月12日、2012年9月26日、2013年9月24日的借款30万元的利息为49500元（30万*1.5%*11个月），自2014年3月16日至2015年2月26日期间按照双方约定的借期内月利率1.5%计算2012年12月15日的借款13万元的利息为22165元（13万*1.5%*11个月零11天），两笔利息之和71665元（49500+22165）已超出7万元。即被告偿还原告的7万元系支付2015年2月27日前产生的借款利息，为便于双方当事人计算和履行，本院酌定被告自2015年2月27日起按照原告主张的借期内月利率1.5%向原告支付43万元借款的利息，原告的其他利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告魏崇田、李长霞于本判决生效后十日内偿还原告张家鹿借款43万元，并支付自2015年2月27日起至借款清偿之日止的利息（利息以43万元为基数，按照月利率1.5%计算）；二、驳回原告张家鹿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11663元，减半收取5831.5元，由被告魏崇田、李长霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二〇年四月十七日书记员  王 洋
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保600号之一申请人：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地沂南县温泉路南首，社会统一代码913713213217506974。法定代表人：杨瑞雷，经理。被申请人：闫波，男，汉族，1980年3月25日出生，住平邑县。被申请人：田大香，女，汉族，1969年7月22日出生，住平邑县。申请人临沂兴瑞商贸有限公司于2019年9月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人闫波、田大香的银行存款6万元，并向本院提供担保。现因该案已审结,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下：解除对被申请人银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇二〇年四月八日书记员 刘海圆
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保820号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区海棠晓月。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区大安办事处花果山村。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯珊美 二〇二〇年四月十日 书记员  曾 芫
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民申1号再审申请人（原审原告）：张西峰，男，1976年9月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘富利，男，1967年9月20日出生，汉族，住新泰市。原审被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区岱道庵路1777号。统一社会信用代码：91370902MA3C4MXJ0J。法定代表人：李朕，经理。委托诉讼代理人：米钟栗，男，1987年5月22日出生，回族，系该单位员工。再审申请人张西峰因与被申请人刘富利、原审被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁0902民初131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人张西峰于2020年4月28日向本院提出撤回其再审申请。本院认为,再审申请人张西峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人张西峰撤回再审申请。审 判 长  尹 栋人民陪审员  张本强人民陪审员  张 峰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  任 杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执309号之十二 被执行人孙淑珍，女，1954年07月07日生，住所地，阜新蒙古族自治县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人孙淑珍在中国邮政储蓄银行60×××73账户内余额人民币2.16元，现因为双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙淑珍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币49615.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  关智昊 二〇二〇年四月三十日 书记员  董 飞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初252号原告：南通益斯维贸易有限公司，住所地南通市崇川区学田北路1号1幢201。法定代表人：吴刚，执行董事。委托诉讼代理人：吴迪，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：南通弘业进出口有限公司，住所地南通市港闸区中环路30号。法定代表人：费建林。原告南通益斯维贸易有限公司（以下简称益斯维公司）与被告南通弘业进出口有限公司（以下简称弘业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益斯维公司的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼，被告弘业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益斯维公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款81440.77元及以81440.77元为基数，自起诉之日起按照银行间拆借中心市场报价（LPR）的标准计算至实际给付完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2018年4月、6月签订五份销售合同，约定原告向被告供应拉链，合同总金额为171440.77元，原告按约向被告供应货物后，被告仅支付货款90000元，尚余81440.77元货款至今未付。被告弘业公司未应诉答辩。因被告弘业公司未应诉答辩，亦未提供证据，基于原告提供的销售合同、发票、应收货款对账单等证据以及原告的陈述，本院对本案的事实确认如下：2018年4月、2018年6月，原、被告签订销售合同，约定由原告向被告供应拉链，后原告依约向被告供应货物，总金额为171440.77元，并向被告开具了上述金额的增值税发票。2019年12月3日，原、被告双方就上述往来签署对账单，载明，截至2019年11月30日，被告尚欠原告货款81440.77元未支付。后被告未向原告支付所欠货款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，原告提供的销售合同、增值税发票、对账单等证据能够证明双方的买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按约向被告提供货物后，被告应当按照约定向原告支付货款，现原告要求被告支付剩余货款及按照银行间拆借中心市场报价（LPR）的标准从起诉之日起支付利息损失的诉请，合法有据，本院予以支持。被告弘业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通弘业进出口有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性向原告南通益斯维贸易有限公司支付货款81440.77元及相应利息损失（以本金81440.77元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准从2020年1月7日计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元（已减半）、保全费860元，合计1778元，由被告南通弘业进出口有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1836元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陆宇峰法官助理 何佳伟二〇二〇年四月七日书 记 员 吴 卓
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执92号之十三申请执行人：高德利。被执行人：金铂。本院于2020年1月20日以（2020）辽1003执保17号保全裁定对金铂民间借贷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行金铂民间借贷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人金铂在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币396.91元。本裁定立即执行。审判员  王丽娣二〇二〇年四月二十七日书记员  谢 蕾
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保381号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝XXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊亚琴 二〇二〇年四月十日 书记员  况文杰
宁波高新技术产业开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0291刑初8号 公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。系本案被害人。 被告人郑洪亮，男，1990年1月6日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。2013年8月13日因犯开设赌场罪被宁波市海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，于2014年2月25日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪于2019年7月24日被宁波市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人许雨佳，北京炜衡（宁波）律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人郑洪亮犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，提请本院判令被告人郑洪亮赔偿其如下经济损失：医疗费100000元、交通费3000元、护理费5000元、营养费5000元、误工费80000元，合计193000元。本院立案后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员胡慧慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某，被告人郑洪亮及其辩护人许雨佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年1月7日凌晨，被告人郑洪亮与被害人张某等人在高新区贵驷街道港塘余家108号斯迈尔机械制造有限公司因赌博发生争执，在争执过程中，被告人郑洪亮使用刀具将被害人张某腹部捅伤。经鉴定，被害人张某的伤势为重伤二级。 2019年7月24日，被告人郑洪亮于宁波市海区庄市街道被民警抓获。 公诉机关认为被告人郑洪亮自愿认罪认罚，建议判处被告人郑洪亮有期徒刑三年六个月。被告人郑洪亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人郑洪亮在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人孙某、王某、杨某1、杨某2的证言，辨认笔录，照片，宁波市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明： 附带民事诉讼原告人张某因伤于2016年1月7日至2016年2月16日在宁波市海区人民医院住院治疗，于2016年3月8日至2016年4月1日在蚌埠市第二人民医院住院治疗，另至宁波市海区炼化医院、蚌埠医学院第一附属医院、社区卫生服务站、诊所等处治疗，共产生医疗费76735.43元。被告人郑洪亮的家属已为附带民事诉讼原告人张某垫付医疗费30000元。 上述事实由证明，住院病历，入院记录，出院记录，检查报告单，医疗费发票，住院费用清单等证据予以证明。 本院认为，被告人郑洪亮故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人在被判处有期徒刑，且刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。被害人对本案的发生存在过错，且被告人一方已赔偿被害人部分经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人郑洪亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，被告人郑洪亮应承担赔偿责任，但不合理部分应予扣除。因附带民事诉讼原告人张某具有一定过错，酌情减轻附带民事诉讼被告人郑洪亮30%的赔偿责任，扣除被告人郑洪亮亲属已为张某垫付的医疗费30000元，被告人郑洪亮应赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、交通费、护理费、营养费、误工费各项经济损失共计人民币40309元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下： 一、被告人郑洪亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2023年1月23日止）。 二、被告人郑洪亮赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币40309元，上述款项限于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方燕儿 人民陪审员  张宏国 人民陪审员  俞飞军 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  陈佩佩
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢212号申请执行人：钱晓娥被执行人：谢亚清钱晓娥申请执行谢亚清离婚纠纷一案，申请执行标的共计11194元。经本院立案受理，被执行人谢亚清主动交付11194元给申请执行人。至此，钱晓娥向本院申请执行的（2017）苏0404民初5156号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王笑一二〇二〇年四月二十一日书记员  韦若冰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执790号之一 申请执行人贾正英，女，1969年11月12日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 被执行人黄艳琼，女，1971年02月17日出生，彝族，住贵州省大方县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0521民初1927号民事调解书立案受理了贾正英与黄艳琼民间借贷纠纷一案，于现查明被执行人有银行存款可共执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄艳琼在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾家学 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱宇清
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执5025号之一申请执行人：胡水华，女，1967年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：王敬平，男，1963年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人胡水华依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初5995号民事判决书于2019年10月23日移送立案执行，并向被执行人王敬平发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，查询到被执行人名下有位于南昌县住房一套，本院于2019年11月15日办理查封登记手续。双方当事人未就唯一住房补偿金达成一致意见，且申请人申请终结本次执行程序。因被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费系统和失信被执行人名单。本案应执行295650元，截止2020年4月3日已经执行到位0元，未执行295650元。现申请人申请终结本次执行程序，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  王义华人民陪审员  魏 彪二〇二〇年四月三日书 记 员  李 莉
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4135号之一申请执行人杨为光，男，1973年7月26日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人钱建文，男，1965年1月27日出生，住浙江省淳安县。申请执行人杨为光与被执行人钱建文为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初3759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨为光向本院申请强制执行。即为被执行人钱建文归还申请执行人借款15000元，并支付逾期利息（以借款本金15000元为基数，自2018年12月7日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费175元、执行费125元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人钱建文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱建文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱建文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱建文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，前往杭州市公积金管理中心调查公积金缴存情况，经依法委托被执行人户籍地基层组织以实地查找。查明，发现被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不宜扣划。暂未发现被执行人钱建文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱建文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱建文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钱建文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨为光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱建文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执4135号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 洪 锋二〇二〇年四月二十九日（）书记员 阮龙飞
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执恢46号之一申请执行人：三都水族自治县农村信用合作联社，住所地址：贵州省三都水族自治县。被执行人：杨先体，男，1975年9月28日生，水族，三都县人，居民身份证住址三都县，现住三都县。被执行人：张丽红，女，1978年10月28日生，布依族，三都县人，居民身份证住址三都县，现住三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院(2016)黔2732民初561号民事判决书，于2020年04月05日向被执行人张丽红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张丽红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽红在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币179819.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年四月五日书记员  张希军
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执890号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人刘红星本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704刑初72号刑事判决书，责令被执行人刘红星履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘红星在金融机构、其他单位的存款、收入1000元（执行费:0元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年四月二十七日书记员  张钒
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执684号之一 申请执行人刘金红，女，1966年3月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李国强，男，1965年6月25日生，汉族，现住河南省漯河市召陵区。 刘金红申请执行李国强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初2550号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李国强名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人李国强纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初2550号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人李国强有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  于雪莲
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初146号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人张喜成，男，1970年4月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被霍邱县公安局刑事拘留，2019年12月20日由霍邱县公安局取保候审。2020年4月21日本院决定对其取保候审。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉﹝2020﹞102号起诉书指控被告人张喜成犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人张喜成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2019年12月11日16时许，被告人张喜成饮酒后驾驶无号牌建设雅马哈牌普通二轮摩托车沿霍邱县城关镇蓼城大道由北向南行驶，当行驶至蓼城大道西与城隍庙大街交叉口处被执勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为163.8mg/100ml。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证明，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张喜成认罪认罚，建议判处拘役二个月，罚金四千元，必要时可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张喜成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：2019年12月11日16时许，被告人张喜成酒后持D证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至蓼城大道西与城隍庙大街交叉口处被执勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，案发时其血液中乙醇含量为163.8mg/100ml。 另查明：张喜成于2020年4月8日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张喜成在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、抽取当事人血样登记表及抽取血样照片、查获经过、到案经过、身份及前科证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍信息、认罪认罚具结书等书证，《安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中天司鉴﹝2019﹞毒物鉴4203号，现场检查笔录，证人范某证言，被告人张喜成供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张喜成违反道路交通安全法，醉酒后驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。张喜成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。经张喜成住所地社区矫正部门评估，对张喜成宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张喜成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  缪国利 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾害等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保982号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝******的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对车辆渝******的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑兴隆 二〇二〇年四月十日 书记员  陈曼妮
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初3812号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：林宁。原告上海浦东发展银行金山支行与被告林宁信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告林宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年2月26日的本金91,430.58元，支付利息6,305.33元、逾期还款违约金6,746.24元、分期付款手续费316.04元，并支付自2020年2月27日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金91,430.58元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告林宁未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年10月13日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林宁应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币91,430.58元；二、被告林宁应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年10月13日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币91,430.58元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,086元，减半收取计1,043元，由被告林宁负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 唐旭田二〇二〇年四月二十七日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执2015号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。负责人:石银坤,总经理。被执行人:俞玉枝,女,1980年8月4日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县许镇镇农民城居委会三组212号。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与俞玉枝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4709号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 程梅翠审判员 汪民军二〇二〇年四月二十九日书记员 段云翔
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执709号申请执行人：万国泉，男，汉族，1956年1月27日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：陈丽华，女，汉族，1972年3月28日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行万国泉与陈丽华借款合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人陈丽华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈丽华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈丽华银行存款、收入79476元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二〇年四月十七日书记员 肖红敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初459号原告：王锁，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：胡涛，男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告王锁与被告胡涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王锁于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王锁的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王锁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王锁负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇二〇年四月十四日书记员 王雅琪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执348号之三申请执行人:赵成伟。被执行人：孙超。本院在执行赵成伟与孙超机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人孙超在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙超在山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行存款15000元,实际冻结39.96元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年四月八日书记员 苗卫东
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执15号申请执行人：贵州凤冈华莲商砼有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县，统一社会信用代码为9152032730872902M。法定代表人：李诗华，系公司董事长。委托代理人：周立容，系公司职工。被执行人：唐仁孝，男，1985年2月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院(2019)黔0327民初2162号民事调解书，受理贵州凤冈华莲商砼有限公司申请执行唐仁孝买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人唐仁孝给付申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司货款84,100元及资金占用费（资金占用费计算方式见执行依据）、律师代理费5,000元，支付案件受理费951元，并承担执行申请费1,162元。执行中，申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司以双方自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，并同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执15号案件的执行。如被执行人唐仁孝未按和解协履行，申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司可在履行届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月七日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初349号 原告：周师龙，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：马茂磊，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被告：葛燕飞，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：葛少军，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：葛燕锋，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：葛少军，安徽中天恒律师事务所律师。 原告周师龙与被告葛燕飞、葛燕锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告周师龙及其委托诉讼代理人马茂磊，被告葛燕飞、葛燕锋及其二人共同委托诉讼代理人葛少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周师龙向本院提出诉讼请求：1、判决葛燕飞、葛燕锋立即返还周师龙租房押金2000元，退还租金7500元（退还8月15日至10月1日周师龙多交的一个半月租金），共计9500元。并自2019年8月15日起，按照银行同期贷款利率支付逾期利息；2、判决葛燕飞、葛燕锋立即退还周师龙56000元转让费，并自2019年8月11日起，按照银行同期贷款利率支付逾期利息。事实和理由：葛燕飞、葛燕锋系亲兄弟，涉案商铺位于合肥经开区，登记在葛燕锋名下。2016年5月1日，周师龙与葛燕锋签订《出租合同》，约定将涉案商铺租给周师龙经营使用，租期3年，租金5000元／月，按季度结算，周师龙预交2000元给葛燕飞作为租房保证金。2018年5月1日，经葛燕锋同意，周师龙与葛燕飞就涉案商铺重新签订《房屋租赁合同》。双方约定，租期3年，5000元／月，按季度支付，周师龙租金已交至2019年10月1日。合同约定，在租赁期内承租人可以转让店面或转借他人，但需出租方同意，同时变更该合同，否则出租方有权终止合同，收回房屋。在租赁合同期内，承租方因店面转让而得的转让费归承租方所有。2019年7月12日，周师龙电话告知葛燕锋店铺转让事宜，葛燕锋表示同意。7月31日，第三人陈荣与周师龙商定商铺转让费为138000元，陈荣于当天交付1000元定金，于8月9日转账137000元给周师龙。8月10日，葛燕锋与陈荣就涉案商铺重新签订《房屋租赁合同》。8月14日，周师龙将店铺水电费结清并将钥匙交于第三人陈荣。由于对转让费眼红，葛燕飞、葛燕锋及其家人采取骚扰、威胁等方式强迫周师龙将收取的转让费中的56000元分给自己。周师龙迫于无奈，于8月10日通过微信转给葛燕飞37000元，通过支付宝转给葛燕锋19000元。葛燕飞、葛燕锋强取豪夺，索要周师龙转让费，近乎于抢劫，没有任何法律依据，亦违反合同约定，应立即退还周师龙。另外，葛燕飞、葛燕锋与第三人陈荣重新签订房屋租赁合同后，与周师龙之间的租赁合同关系即自行解除。葛燕飞、葛燕锋依法应立即退还周师龙租房租金2000元，并退还多收取8月15日至10月1日期间的7500元租金。周师龙多次要求葛燕飞、葛燕锋退还押金、租金及勒索的转让费，葛燕飞、葛燕锋均拒绝退还，故诉至法院，望判如所请。 葛燕飞、葛燕锋辩称：1、周师龙违反双方租赁合同约定，单方终止合同履行，擅自转租，未达到解约转租目的，是与葛燕飞、葛燕锋协商后其自愿不要求退还2000元押金，支付56000元作为和解款的，葛燕锋收取上述金额合法有据；2、周师龙诉称每月5000元租金与事实不符，双方合同约定月租金4200元，且葛燕飞、葛燕锋不存在多收周师龙7500元事实；3、葛燕飞、葛燕锋不存在针对周师龙骚扰敲诈行为；4、葛燕飞非租赁物产权人，仅受产权人葛燕锋委托代为签订合同、收取相关费用，不承担及享有租赁合同中的权利和义务，葛燕飞收取款项后都给葛燕锋了。 本院经审理认定事实如下:葛燕飞与葛燕锋系兄弟关系，葛燕锋为合经区轩辕路南、烟墩路东南湖春城xx室房屋的所有权人，葛燕飞受葛燕锋委托办理上述房屋出租事宜。2015年5月1日，葛燕飞（甲方）与周师龙（乙方）签订了一份《房屋租赁合同》，约定将位于合经区房屋出租给周师龙，同时，周师龙向葛燕飞支付2000元租房押金。2018年5月1日,葛燕飞（甲方）与周师龙（乙方）在2015年5月1日的租赁合同上对租赁期限及签约日期进行了直接修改，租赁期改为自2018年5月1日至2021年5月1日，签约日期改为“18年5月1号”。该合同还约定：在租赁期内承租人可以转让店面或转借他人，但需甲方同意，同时变更该合同，否则出租方有权终止合同，收回房屋；在租赁合同期内，承租方因店面转让而得的转让费归承租方所有；月租金4200元；承租方违反合同，擅自将承租房屋转给他人使用的，应支付违约金1000元，如因此造成承租房屋毁坏的，还应负责赔偿。2019年7月31日，第三人陈荣向周师龙支付涉案房屋转租定金1000元；2019年8月9日，陈荣向周师龙支付涉案房屋转让费137000元。后周师龙与葛燕飞、葛燕锋约定：周师龙向葛燕飞、葛燕锋支付转让费56000元及涉案房屋租赁押金2000元不退，葛燕飞、葛燕锋则把涉案房屋出租给陈荣。2019年8月10日，周师龙向葛燕飞转款37000元，向葛燕锋转款19000元。 上述事实，有房屋租赁合同、房产证复印件、收条、转账记录、当事人陈述、证人证言等证据在卷证实。 本院认为：葛燕锋委托葛燕飞与周师龙于2018年5月1签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。 关于周师龙诉请葛燕飞、葛燕锋退还转让费56000元、租房押金2000元及相应逾期利息，因周师龙依双方口头约定自愿向葛燕飞、葛燕锋支付转让费56000元及约定押金2000元不退，是双方对《房屋租赁合同》中“在租赁合同期内，承租方因店面转让而得的转让费归承租方所有”和退还押金约定条款的相应变更。周师龙亦没有提供证据证明葛燕飞、葛燕锋采取骚扰、威胁等强迫方式向其索要转让费，且周师龙在庭审中陈述转款56000元时是自主独立操作的，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 当事人对自己提出的诉讼请求有义务提供证据加以证明，周师龙未提供证据证明涉案房屋月租金为5000元，亦未提供证据证实其租金已实际交纳至2019年10月1日。故周师龙诉请葛燕飞、葛燕锋退还多收的租金7500元及逾期利息，依据不足，本院对该项诉请不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告周师龙的诉讼请求。 案件受理费1438元，减半收取719元，由原告周师龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪良月 二〇二〇年四月二十三日 法官助理董纯涛 书记员孙莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执2518号申请执行人马某，男，汉族，1988年10月20日，住信阳市浉河区。被执行人张某,男，汉族，1992年2月29日，住信阳市平桥区。申请执行人马某申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为人民币82163元，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人的居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权82163元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二〇年四月二十七日书记员 韩玲玲
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保172号 申请人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，该分行行长。 委托代理人：朱雪华，江西坤豫律师事务所律师，执业证号13601201010678650。 委托代理人：梁文君，江西坤豫律师事务所律师，执业证号13601201911086364。 被申请人：张晓晖，男，1970年6月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：胡红，女，1972年8月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：陈龙，男，1975年11月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：王芬，女，1984年2月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：乐云华，男，1964年6月15日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款217万元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓晖、胡红、陈龙、王芬、乐云华银行存款217万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 军
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4186号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：纳绍旭。原告上海浦东发展银行金山支行与被告纳绍旭信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告纳绍旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年3月14日的本金117,602.15元，支付利息18,211.59元、逾期还款违约金23,498.62元、分期付款手续费5,925.54元，并支付自2020年3月15日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金117,602.15元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告纳绍旭未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡逾期之日，为2019年7月10日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纳绍旭应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币117,602.15元；二、被告纳绍旭应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年7月10日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币117,602.15元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,652元，减半收取计1,326元，由被告纳绍旭负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 唐旭田二〇二〇年四月二十七日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初9172号 原告：宋淼鑫，女，汉族，1994年10月22日出生，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：甘哲楚，四川发现律师事务所律师，特别授权。 被告：马雷，男，回族，1983年3月22日出生，住成都市成华区。 原告宋淼鑫与被告马雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋淼鑫的委托诉讼代理人甘哲楚到庭参加了诉讼；被告马雷经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋淼鑫向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元；2.判令被告以15万元本金为基数，按月息2%支付2018年2月13日至2018年7月25日的利息16000元；3.判令被告以20万元本金为基数，按月息2分偿还原告借款利息，直至本息偿清之日止。事实和理由：2018年2月13日，被告马雷因资金短缺向原告借款15万元，约定月息2分，原告于当日通过建设银行账户向被告转账支出15万元。2018年7月25日，被告因资金短缺，又向原告借款5万元，原告于当日向被告交付现金5万元。两笔借款合计20万元。被告于2018年7月25日向原告出具了借款20万元的《欠条》，承诺月息2分，于2018年9月30日还清。但被告至今尚未偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告马雷未到庭、未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2018年2月13日，原告宋淼鑫通过中国建设银行向被告马雷转账150000元。2018年7月25日，被告出具《欠条》一张，载明：“今欠宋淼鑫现金200000元，大写贰拾万元整，于2018年9月30日前还清欠款，利息2%”。原告在庭审中称双方系朋友关系，第一次借款通过转账方式提供，第二次因被告称孩子交学费需要钱，向其借款50000元现金，当日与前述第一次借款一并出具了《欠条》一份，明确借款利息为月息2分，同时举出其与被告的微信聊天记录拟证明借款金额及利息。 上述事实，有双方当事人的身份信息、《欠条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录，以及原告宋淼鑫的当庭陈述在案证实。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告宋淼鑫举出的《欠条》及银行卡交易明细能够证明其与被告马雷之间的借款关系及借款金额，原告称第二次借款50000元以现金方式提供，因金额并不大，以现金方式提供符合常理，且被告未到庭进行抗辩，故本院对于原告所举证据及当庭陈述予以采信。现借款期限届满，被告应向原告归还《欠条》载明的借款200000元。关于借款利息，被告出具的《欠条》中对利息约定为“利息2%”，并未明确该利率是以年计算还是以月计算，或者按总金额的2%计算，原告虽陈述为月利率2%，但仅系其单方陈述，缺乏其他证据佐证，其所举的微信聊天记录中也仅是原告的单方陈述利率情况，被告并未表示认可，故本院对原告的利率陈述意见不予采纳，应视为对利息约定不明，本院对原告要求支付借期内利息的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用利息，本院对该部分予以支持。被告马雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马雷于本判决生效之日起十五日内向原告宋淼鑫偿还借款本金200000元并支付资金占用利息（利息计算方式：以借款本金200000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年10月1日起计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告宋淼鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5455元，由原告宋淼鑫负担1325元，被告马雷负担4130元；公告费600元，由被告马雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  刘云霞 人民陪审员  郭唯嘉 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  刘 楠
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初809号原告贾本召，男，1988年4月2日出生，汉族，住长垣市。委托代理人郝景卫，河南扬善律师事务所律师。被告李胜利，男，1970年3月15日出生，汉族，住长垣市。原告贾本召与被告李胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。贾本召及其特别授权代理人郝景卫到庭参加诉讼，李胜利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾本召向本院提出诉讼请求：1、依法判令李胜利偿还贾本召借款本金48800元，利息488元（按照年利率6%暂从2020年2月25日计算至2020年4月25日，之后的计算至本金偿还完毕之日止）。2、诉讼费用由李胜利承担。事实和理由：2017年1月17日，李胜利向贾本召借款48800元，方式为现金，没有约定还款期限，也没有约定利息，贾本召多次向李胜利讨要，但李胜利一直以没钱为由拒绝归还，故提起诉讼。李胜利未作答辩。本院经审理认定事实如下：李胜利于2017年1月17日向贾本召购买起重配件，欠贾本召货款48008元未给付，李胜利就所欠货款向贾本召出具欠条1份，欠条内容为：“欠条今欠现金肆万捌仟捌元整李胜利2017.1.17”。后经贾本召催要，李胜利未偿还该欠款。本院认为，买受人应当按照约定给付全部货款。本次纠纷中，李胜利购买贾本召的货物，欠贾本召货款48008元未给付，李胜利就该欠款向贾本召出具欠条，在李胜利与贾本召之间形成了买卖合同法律关系。李胜利应当按照约定偿还贾本召货款48008元。贾本召认为李胜利欠其货款48800元，但其提交的李胜利出具的欠条中写明欠款金额为“肆万捌仟捌元”，并非贾本召主张的48800元，虽然贾本召提交了一份录音证据用以证明欠款金额为48800元，但李胜利未到庭，录音中称“我现在等他看他来不来？等他呢”，不足以证明系贾本召与李胜利之间的通话，且对方又未明确欠款金额为48800元，对贾本召主张的超出部分主张，证据不足，本院不予支持。对出具欠条之后已经给付货款的事实应当由李胜利承担举证责任，李胜利未到庭举证证明已经给付货款的事实，应当由其承担不利后果，按照贾本召陈述李胜利未给付货款认定案件事实。贾本召提交的欠条没有约定偿还时间，又未约定逾期还款的违约金计算方法，贾本召要求从2020年3月25日起按照年利率6%给付其借款资金占用期间的利息，不符合法律规定，本院不予支持，但应当从贾本召提起诉讼之日，即2020年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付贾本召逾期付款违约金。李胜利未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李胜利于本判决生效后十日内给付贾本召货款48008元及逾期付款违约金（违约金以货款48008元未给付的数额为基数，自2020年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、驳回贾本召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，本院减半收取516元，由李胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年四月二十三日书记员  景续磊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执597号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行。被执行人：马璐璐，女。被执行人：贾志强，男。被执行人：靳涛，男。被执行人：马浈骅，男。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初773号民事判决书，向被执行人送达执行通知书后，至今被执行人未履行生效判决书的全部内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳涛的银行存款499382.78元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 薛 锋二〇二〇年四月八日书记员 闫 双
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3563号之一 申请执行人浙江知本融资担保有限公司，住所地拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦B座11楼，组织机构代码:75441770X。 法定代表人朱慧源。 被执行人安忠群，女，1988年9月13日出生，汉族，住漳州市长泰县。 被执行人伍应江，男，1985年6月21日出生，汉族，住漳州市长泰县。 申请执行人浙江知本融资担保有限公司与被执行人安忠群、伍应江追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初14379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江知本融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行,返还申请执行人代偿款57011.77元，并负担案件受理费613元、执行费755元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人安忠群、伍应江发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人安忠群、伍应江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安忠群、伍应江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安忠群、伍应江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人安忠群、伍应江户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人安忠群名下闽Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年10月30日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人安忠群、伍应江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安忠群、伍应江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安忠群、伍应江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人安忠群、伍应江采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人安忠群、伍应江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 马 蕾
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执575号之十 被执行人：孙刚，男性，住所地：辽宁省凤城市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人孙刚在中国工商银行07090018011096XXXX账户内余额人民币，现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙刚在中国工商银行07090018011096xxxx账户内存款人民币4875.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李玉清
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初558号原告：惠梓洋，男，2006年8月25日生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：惠景坤（系原告之父），男，1983年8月29日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张兰英（系原告之祖母），女，1963年1月29日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：周元资，男，1974年8月20日生，汉族，住河南省荥阳市。原告惠梓洋与被告周元资机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告惠梓洋的法定代理人惠景坤到庭参加诉讼，被告周元资经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告惠梓洋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计5167元。事实与理由：2019年11月13日，被告骑电动车在荥阳市与原告骑电动车相撞，致原告受伤的交通事故，该事故经认定周元资负事故主要责任。被告周元资未答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日20时55分许，周元资骑电动自行车沿荥阳市自南向北行驶至与××××交叉口北小哈佛幼儿园门口时，与惠梓洋骑电动自行车行驶至该处横过公路时相撞，致惠梓洋受伤、两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定周元资负事故主要责任，惠梓洋负事故次要责任。事故发生后，惠梓洋在荥阳市第二人民医院住院治疗12天，伤情为：1.闭合性颅脑损伤头皮裂伤、2.左膝软组织损伤，惠梓洋支付治疗费4969.99元。上一年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。本院认为：本案道路交通事故原告惠梓洋与被告周元资骑行的电动车均未评定为机动车，故本案案由应当将“机动车交通事故责任纠纷”变更为“非机动车交通事故责任纠纷”。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告周元资的行为造成了原告人身伤害，应当依法承担相应民事责任。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告惠梓洋请求赔偿其各项损失但未明确其赔偿标准和周期，故根据其伤情、住院治疗周期及其提交的相关证据，本院确认其损失为：医疗费4969.99元、住院伙食补助费650元、营养费300元、护理费1626.85元（45677元÷365天×13天）、交通费260元，以上损失共计7806.84元，惠梓洋要求赔偿5167元，未超出责任划分后的5464.79元，周元资应当予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周元资本判决生效之日起十日内赔偿原告惠梓洋损失5167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周元资负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇二〇年四月二十四日书记员 赵钰鑫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初44号 原告：陈土英，女，1981年1月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：何以生，男，1993年1月28日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告陈土英与被告何以生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈土英到庭参加诉讼，被告何以生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元及支付利息（利息计算：以20000元为基数，按银行同期贷款利率从2019年8月9日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月因被告的小孩从楼上摔下来需要住院治疗，被告向原告借款，原告将现金20000元直接交付给被告，被告承诺三个月后归还。口头约定的借款期限届满后，被告未履行承诺，经原告多次催要，被告于2019年7月15日向原告出具了一份借条，承诺于2019年8月8日前一次性付清，还款期限届满后，被告一直未归还借款。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告对其主张及陈述的事实向本院提供的证据有： 借条一份，证明被告何以生向原告陈土英借款20000元，约定于2019年8月8日前一次性付清的事实。 被告何以生未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何以生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条和第七十条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下:2019年3月，被告何以生以小孩摔伤住院为由向原告陈土英借款20000元，并口头承诺三个月后归还。后被告一直未归还，经原告多次催要，被告于2019年7月15日向原告出具了一份借条，双方约定借款于2019年8月8日前一次性付清。还款期限届满后，被告仍未归还原告借款，原告遂依法诉至本院。 本院认为，原告要求被告归还借款本金20000元，有其提交的被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系是合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。被告借款后，拒不归还借款的行为损害了原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。根据法律规定，逾期之日即2019年8月9日起至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日之后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何以生应归还原告陈土英借款本金20000元及支付利息（利息计算：以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年8月9日起计算至2019年8月19日止；以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至清偿之日止）。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费300元，公告费600元，合计900元（原告已预交），由被告何以生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  李永慧 审 判 员  徐 敬 人民陪审员  尹 静 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  吴润芳 书 记 员  张景婷
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初729号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道1133号。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被告：新安县伟恒工程机械有限公司，住所地：新安县石寺镇北岭村。法定代表人:陈龙保。被告：济源市名轩餐饮管理有限公司，住所地：济源市天坛路与滨河北路交叉口。法定代表人：卜莹莹。被告：卜莹莹，女，汉族，1972年1月31日生，住洛阳市西工区。被告：陈龙保，男，汉族，1956年7月17日生，住宜阳县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告新安县伟恒工程机械有限公司、济源市名轩餐饮管理有限公司、卜莹莹、陈龙保为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  陈治国二〇二〇年四月八日书记员  贾 晶
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初660号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道1133号。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被告：王小琴，女，汉族，1979年2月27日生，住新安县。被告：张小强，男，汉族，1968年9月5日生，住新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告王小琴、张小强为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  陈治国二〇二〇年四月二日书记员  贾 晶
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢4号 申请执行人：罗红波，男，1978年11月28日出生,汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：皮现军，男，1991年11月22日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：杨圆圆，女，1991年12月01日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行罗红波与皮现军、杨圆圆借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  刘 银 二〇二〇年四月十九日 书记员  舒 强
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保586号 申请人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。统一社会信用代码：9150010790313195XB。 负责人：江凯，行长。 被申请人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：915001075889181612。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆君睿达汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652353C。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆强帮汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110331652169L。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110588922515N。 法定代表人：王新丽。 被申请人：重庆胜丰汽车汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南汽车市场B1-1-3号，统一社会信用代码：91500110083064017Y。 法定代表人：王新丽。 被申请人：王新丽，女，汉族，1986年12月16日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：刘顺英，女，汉族，1952年3月28日出生，现住重庆市南岸区。 被申请人：李刚，男，汉族，1980年11月15日出生，现住重庆市永川区。 申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人重庆展亮机械制造有限公司、重庆君睿达汽车运输有限公司、重庆强帮汽车运输有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车汽车运输有限公司、王新丽、刘顺英、李刚诉前保全纠纷一案，本院作出（2018）渝0107执保947号民事裁定书，依法对被申请人的财产进行了保全。现申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除对被申请人名下车辆渝BUXXXX的保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车辆渝BUXXXX的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周杨 二〇二〇年四月十日 书记员  陈婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执673号申请执行人：刘桂林，男，汉族，1973年11月29日出生，住安徽省天长市。委托代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：卢福星，男，汉族，1978年8月19日出生，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人刘桂林与被执行人卢福星提供民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人卢福星名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢福星名下的银行存款合计350000元，或扣留、查封、扣押被执行人名下与执行标的金额350000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月一日书记员  丁  附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4015号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：王春梅。原告上海浦东发展银行金山支行与被告王春梅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行金山支行委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告王春梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年2月29日的本金47,180.01元，支付利息4,157.68元、逾期还款违约金2,591.58元，并支付自2020年3月1日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金47,180.01元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告王春梅未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及影像资料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：信用卡(个人卡)章程第五章第二十六条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十七条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十一条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。信用卡(个人卡)领用合约第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第二款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期之日，为2019年9月19日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春梅应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金人民币47,180.01元；二、被告王春梅应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年9月19日起至实际清偿之日止，以欠款本金人民币47,180.01元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取计490元，由被告王春梅负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 唐旭田二〇二〇年四月二十七日法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初433号原告：郭某，女，1982年2月26日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：吴永春，辽宁诚证律师事务所律师。被告：陶某1，男，1954年10月23日生，满族，住开原市。被告：陶某2，男，1960年4月4日生，满族，住开原市。被告：陶某3，男，1963年10月26日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：闫涛，开原市众成法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭某与被告陶某1、陶某2、陶某3法定继承纠纷一案中，双方已达成和解协议（除三被告已给付原告10000.00元外、再给付15000.00元），原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费550.00元，退回原告郭某275.00元，原告负担275.00元。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李娇雪