重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初1326号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，登记住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：龙海，男，1985年11月20日生，汉族，住重庆市北碚区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告龙海信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托代理人冉丹妮到庭参加了诉讼。被告龙海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年12月26日（信用卡首次消费之日）至2019年12月4日信用卡透支本金85485.40元、利息13805.30元、分期手续费3753.47元、违约金11263.53元，合计114307.70元，并自2019年12月5日起至付清之日止，以尚欠透支本金85485.40元为基数，按日利率万分之五支付利息(审理中，原告将分期手续费的金额变更为1945.14元)；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号***。被告开卡消费后，对部分信用卡用款一直不予清偿，原告催收无果，遂向法院提起诉讼。 被告龙海未作答辩。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心围绕诉讼请求依法提交了《中信银行业务申请确认表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》《交易流水》《余额构成表》等证据。根据原告提交的证据并结合其庭审中的陈述，本院依法认定事实如下： 2017年12月26日，被告龙海向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提交《中信银行业务申请确认表》（以下简称“确认表”），向该行申请办理信用卡。在确认表中载明“申请人声明：本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和收费标准，如办理现金分期业务，本人承诺已提前阅读并充分知悉《中信银行信用卡现金分期业务合约》及《中信银行信用卡即时贷分期业务订购确认单》等相关内容，并自愿遵守上述合约的规定”的“声明签署”下方，被告书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”字样并签名。被告填写的通讯地址为重庆市沙坪坝区***。 该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款额待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至日利率万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至日利率万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证件号码变更等，应当及时与甲方联系并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由乙方及其附属卡持卡人自行承担；乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠金额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金标准为每期最低还款额未还部分的5%；乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。领用合约所附《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录表》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。 《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议（新快现及续金宝产品）》注明了新快现及续金宝两种分期付款服务的收费标准，并载明“若乙方提出提前清偿，需一次性存入尚未偿还的本金及已发生账单手续费等费用，另将收取未还本金的3%作为办理提前还款的手续费，甲方将一次性予以扣收，且前期已扣收的手续费不予退还”。《中信银行信用卡“圆梦金”业务申请及使用条款细则》明确了“圆梦金”分期付款服务的收费标准，并载明“持卡人可以申请提前终止分期还款计划，但须一次性偿还所有剩余分期金额，已收取的手续费不予退还，并加收一期手续费作为提前还款手续费”。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心经审核向被告龙海发放了卡号为***的信用卡一张。被告于2017年12月26日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，并多次向原告申请分期还款，但最终并未按照领用合约的约定按时足额偿还透支本息。原告提交的余额构成表显示：截至2019年12月4日，被告龙海尚欠原告信用卡透支本金85485.40元、利息13805.30元、分期手续费3753.47元、违约金11263.53元，合计114307.70元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告在刷卡消费且申请分期还款后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告偿还透支本金、利息、分期手续费及违约金的义务。审理中，原告自愿将分期手续费的金额变更为1945.14元，系对自己权利的处分，本院予以尊重。原告请求被告支付上述费用，事实清楚，证据充分，对原告的相应诉求，本院予以支持。 被告龙海经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙海偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心2017年12月26日至2019年12月4日的信用卡透支本金85485.40元、利息13805.30元、分期手续费1945.14元、违约金11263.53元，合计112499.37元,并从2019年12月5日起至本金付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算支付利息，上述款项限被告龙海于本判决发生法律效力后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元，减半收取1294元（原告已预交），由被告龙海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 蒙 舟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 胡秋怡