安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1099号原告：冯俊领，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：徐梅花，女，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述两原告共同委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。被告：曹书营，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：安徽鼎桥建筑工程有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇政务新区梨花路北侧，统一社会信用代码91341321MA2NBTL20E。法定代表人：赵二朋，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。原告冯俊领、徐梅花与被告曹书营、安徽鼎桥建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯俊领及冯俊领、徐梅花共同的委托诉讼代理人彭兵、被告宿州市分公司的委托诉讼代理人陈莽到庭参加诉讼。被告安徽鼎桥建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯俊领、徐梅花向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车辆损失、物品费等各项损失880000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月5日，曹书营驾驶安徽鼎桥建筑工程有限公司名下的皖Ｌ×××××重型自卸车，沿砀山县310国道由西向东行驶至砀山县人民医院西北侧丁字路口处向右转弯时，将正常行驶的冯俊领、徐梅花之女冯慧撞到在地，造成冯慧当场死亡及车辆损毁道路交通事故。该事故经砀山县交通警察大队作出责任认定：曹书营对本起事故负全部责任。皖Ｌ×××××重型自卸车在宿州市分公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。故提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。曹书营辩称，事故发生是事实，对交警队的责任认定无异议。宿州市分公司辩称，1、事故发生及责任认定无异议；2、原告要求赔偿数额过高，合理合法的损失在驾驶人提供手续齐全的情况下，我公司根据保险合同的约定依法进行赔偿；3、不承担本案的诉讼费用。安徽鼎桥建筑工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：冯慧系冯俊领、徐梅花之女。2020年3月5日11时40分许，曹书营驾驶皖Ｌ×××××号解放牌重型自卸货车，沿砀山县310国道由西向东行驶至砀山县人民医院西北侧丁字路口处向右转弯时，与由西向东行驶冯慧驾驶的“赛格”牌电动两轮车发生碰撞，造成两车辆损毁及冯慧当场死亡的道路交通事故。本次事故经砀山县公安局交通警察大队认定，曹书营负事故的全部责任，冯慧无责任。曹书营驾驶皖Ｌ×××××号解放牌重型自卸货车注册在安徽鼎桥建筑工程有限公司名下，在宿州市分公司投保交强险和机动车第三者责任险，保险金额为1000000元，且不计免赔，保险期间为2020年1月21日至2021年1月20日止。另查明，2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年，安徽省城镇居民人均消费性支出21523元/年，安徽省城镇非事业单位就业人员年平均工资74378元/年。冯俊领、徐梅花在此次事故造成的损失，经审核认定如下：丧葬费37189元（74378元/年÷2）；死亡赔偿金为750800元（37540元/年×20年）；精神损害抚慰金，根据冯慧无过错及死亡等事实，本院酌情支持50000元。关于电动车及手机的损失，结合冯俊领、徐梅花提供的修理票据，本院酌定电动车损失为1000元、手机修理费用为300元。冯俊领、徐梅花主张的误工费、交通费，未提供证据证明，本院不予支持。以上合计839289元。本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等。本案中，皖Ｌ×××××号解放牌重型自卸货车在本事故中负全部责任，在宿州市分公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为1000000元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。故，根据法律规定、保险合同的约定，宿州市分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿冯俊领、徐梅花精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，财产损失1300元，合计111300元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿冯俊领、徐梅花丧葬费37189元、死亡赔偿金690800元（750800元－60000元），合计727989元。冯俊领、徐梅花其他诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后20日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿冯俊领、徐梅花精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，财产损失1300元，以上合计111300元；二、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿冯俊领、徐梅花丧葬费37189元、死亡赔偿金690800元，合计727989元；三、驳回冯俊领、徐梅花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，由原告冯俊领、徐梅花负担292元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担796元，被告曹书营负担5212元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二〇年四月三十日书记员  张迷迷附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。