河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7387号原告：付捧得，女，1948年9月11日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住河南省内黄县。系村委会推荐。被告：王贵荣，女，1957年9月14日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张明恩、张晓东，河南豫红律师事务所律师。原告付捧得诉被告王贵荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告付捧得的委托诉讼代理人张院民，被告王贵荣的委托诉讼代理人张晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付捧得向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告二次医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、伤残鉴定费等共计人民币119018.41元；2、保留精神伤残诉权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年4月2日15时50分许，被告王贵荣驾驶绿色尚鸽牌正三轮载货摩托车，沿南西公路由南向北行驶至四德门业门口南侧，在超越原告驾驶的银色三枪牌正三轮载货摩托车过程中相撞，造成原告驾驶的银色三枪牌正三轮载货摩托车侧翻，两车损坏、原告受伤的交通事故。第一次判决只是部分医疗费，本次诉讼是第一次没有判决的损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望依法判决。原告庭前增加诉讼请求43304.28元，共要求被告赔偿各项损失162322.69元。被告王贵荣辩称：1、本次事故中，我负事故主要责任，应承担70%原告的合理合法损失；2、原告二次住院与本次交通事故无因果关系，原告应当提供二次住院与交通事故存在因果关系的证据，如不能提供，我不承担原告住院的各项费用；3、我因本次交通事故已受到刑事处罚，原告要求的精神抚慰金不应当支持；4、原告要求的诉请过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定事实如下：2017年4月2日15时50分许，被告王贵荣驾驶绿色尚鸽牌正三轮载货摩托车沿南西公路由南向北行驶至四德门业门口南侧在超越邢玉井驾驶的银色三枪牌正三轮载货摩托车过程中，因未确保安全车距，致使邢玉井驾驶的银色三枪牌正三轮载货摩托车侧翻造成乘坐银色三枪牌正三轮载货摩托车的付捧得受伤，车辆损坏的交通事故。根据《安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论（安公交复字【2017】第092号）》要求，对此事故重新调查，并认定责任，撤销原《内黄县公安交通警察大队道路交通事故证明（内公交证字【2017】第017004号）》。事故经重新复核事故认定书认定，被告王贵荣负事故主要责任，邢玉井负事故次要责任，原告付捧得无责任。被告王贵荣驾驶绿色尚鸽牌正三轮载货摩托车未投交强险。事故发生后，付捧得在内黄县人民医院住院，住院73天，住院时间为2017年4月2日至2017年6月14日，入院诊断为：1、双侧额叶，颞叶脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、弥漫性轴索损伤；3、双侧额颞部硬膜下出血；4、右侧颞骨骨折并颅内积气；5、右侧颞顶部头皮下血肿；6、右侧脑脊液耳漏？，出院诊断为：1、双侧额叶、颞叶脑挫裂上并蛛网膜下腔出血术后；2、弥漫性轴索损伤；3、双侧额颞部硬膜下出血；4、右侧颞骨骨折并颅内积气；5、右颞顶部颅骨缺损。出院医嘱为：建议转精神科进一步巩固治疗，适时行颅骨修补术，出现头痛、头晕、意识及肢体活动异常等不适及时复查，不适随诊。于2018年6月12日至2018年7月2日在内黄县人民医院住院治疗，住院20天，入院诊断为：1、脑梗塞；2、××；3、颅脑外伤术后。出院诊断为：1、脑梗塞；2、××；3、颅脑外伤术后。出院医嘱为：1、继续院外药物治疗；2、定期复查；3、不适随诊。原告除第一次起诉的医疗费外又支出医疗费共计10790.67元。事故发生后，原告经本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用、护理期限、护理人数及营养期限进行评估鉴定，该鉴定所于2019年2月15日做出鉴定意见：被鉴定人付捧得因交通事故受伤，构成九级伤残，护理期限为交通事故受伤后4个月，其中前1个月所需护理人数2人，其余时间所需护理人数1人。营养期限为受伤后4个月。安阳彰德法医临床司法鉴定所于2019年5月22日出具鉴定意见书：被评估人付捧得的后续治疗费用约需人民币32000元。原告支付鉴定费3100元。原告付捧得与另一受伤人邢玉井因本次事故在本院提起诉讼，本院于2017年8月28日做出（2017）豫0527民初2443号民事判决书，认定王贵荣在交强险医疗费限额内赔偿邢玉井、付捧得10000元，下余医疗费62844.86元，由王贵荣赔偿邢玉井、付捧得70%即43991.4元。对双方有争议的证据及事实认定如下：1、被告对鉴定报告和评估意见的各项结果均认为其标准过高，但此两项结果均为双方选定的鉴定机构依法所做出的结论，合法有效，故对此鉴定意见的结果本院予以认可；2、被告认为原告第二次住院与本次交通事故不存在因果关系，但从原告住院的两次病历来看，第二次住院与交通事故存在因果关系；3、被告认为其已负刑事责任，原告要求的精神损害抚慰金不应支持，根据法律规定，因交通事故造成的伤残，应承担精神损害抚慰金。关于本案的事故责任，被告王贵荣与原告邢玉井均驾驶正三轮摩托车发生交通事故，公安交通管理部门认定王贵荣负事故的主要责任、邢玉井负事故的次要责任、付捧得无责任并无不当，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，因王贵荣、邢玉井驾驶的三轮车被鉴定为正三轮载货摩托车，且已被公安交通管理部门认定，故被告王贵荣驾驶的正三轮载货摩托车属于法律规定的机动车，同时依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”之规定，被告王贵荣驾驶的正三轮载货摩托车应当投保机动车交通事故责任强制保险，因其未投保，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告的损失，首先应由王贵荣在交强险责任限额内赔偿，仍有不足的，按照事故责任比例，由王贵荣承担70%的赔偿责任。关于原告诉请的损失，应结合原告请求及提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1、医疗费10790.67元；2、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）；3、营养费2400元（20元/天×120天）；4、护理费16241.91元{（39522元/年÷365天×30天×2人）+（39522元/年÷365天×90天×1人）}；5、交通费1860元（20元/天×93天）；6、伤残赔偿金63748.38元(31874.19元/年×10年×0.2)；7、精神损害抚慰金7000元；8、鉴定费3100元；9、后续治疗费32000元，原告的以上损失共计141790.96元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计49840.67元，由于被告王贵荣在交强险医疗费限额内已承担完毕，该损失由被告王贵荣按事故责任比例承担70%即34888.67元。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计91950.29元，该损失由被告王贵荣在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任。原告计算不当或超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告王贵荣赔偿原告付捧得物质及精神性损失共计126838.96元；驳回原告付捧得本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，由原告付捧得负担310元，被告王贵荣负担1463元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇二〇年四月十六日书记员代 剑 琪