广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初949号 原告：唐勋伟，男，1976年1月16日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：张映财，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告:郭刚（曾用名：郭强），男，1977年12月27日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 被告:覃志辉，男，1977年7月27日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 原告唐勋伟与被告郭刚、覃志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告唐勋伟之诉讼代理人张映财、被告覃志辉到庭参加了诉讼，被告郭刚经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐勋伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭刚偿还原告借款本金100000元；2.判令被告郭刚向原告支付利息13920元（利息以100000元为基数，按照人民银行同期贷款利率，从2017年3月2日开始计算，暂计至2020年1月21日，之后利息以该标准计算至债务实际清偿之日止）；3.判令被告郭刚向原告支付律师费5605元；4.被告覃志辉对上诉债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告郭刚以100000元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年3月2日开始向原告支付利息至本金清偿之日止。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年3月20日，被告以资金紧张为由，向原告借款100000元，并约定于2017年3月1日前全部归还，如逾期不能归还的，原告有权向人民法院提起诉讼，因诉讼所产生的包含律师费在内的相关费用全部由被告承担，被告覃志辉作为担保人为该笔债务承担担保责任。该借款到期后，被告未归还任何借款，经多次追讨被告仍不归还，故向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告覃志辉辩称，若本案担保责任成立，则覃志辉最后还款时间为2017年3月1日，即覃志辉作为保证人的保证期间截至2017年9月1日止，超过上述期间，担保人可不再承担担保责任，请求驳回原告唐勋伟要求担保人覃志辉承担责任的诉讼请求。 被告郭刚未到庭，也未提交书面答辩意见以及证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件1份、委托代理合同、发票原件各1份。被告覃志辉对于原告提交的证据均认可，被告郭刚经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，被告郭刚与原告唐勋伟签订借条一份，其中载明郭刚因资金紧张，向唐勋伟借现金100000元，约定此借款定于2017年3月1日全部还清，如郭刚逾期未归还借款的双方不能达成还款协议，债权人有权利向当地人民法院提起诉讼，直到郭刚还清全部借款为止，诉讼所产生的全部费用（含律师费和债权人因讨回本次债务所产生的直接费用）均由郭刚和担保人覃志辉承担。覃志辉在借条的担保人处签名。2019年12月27日，原告与广西银正律师事务所、广西银正（三江）律师事务所签订委托代理合同一份，其中载明原告就涉案纠纷委托广西银正律师事务所及广西银正（三江）律师事务所提供法律服务，经原告同意，由该所指派律师担任原告的委托代理人，律师服务费为5605元。2020年1月16日，原告向广西银正（三江）律师事务所支付“*生活服务*律师费”5605元。 在本案诉讼中，原告称原告与被告朋友关系，涉案借款是被告郭刚用于经营公司所需的资金周转，借款方式是通过转账方式交付的，涉案借款实际是发生于2012年或2013年，称被告郭刚因借款后经济困难，原告同意被告延期还款，并于2016年3月20日由被告郭刚重新向原告出具涉案借条，被告覃志辉作为担保人在担保人处签名，且口头约定了每月按照两分计算利息，借条出具后被告未支付过利息，也没有归还过本金，现原告主张要求被告按照年利率6%，从2017年7月3日开始支付利息至本金清偿完毕之日止。被告覃志辉认可郭刚确已收到原告出借给郭刚的100000元借款，但认为原告未在借款期限届满的6个月内向覃志辉主张保证责任，主张覃志辉的保证责任应当免除。 本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中被告郭刚向原告唐勋伟借款未归还的事实，有被告郭刚签字确认的借条为证，借款数额尚在民间借贷现金支付的合理交易惯例范围内，被告郭刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告郭刚自行承担，故本院确认被告郭刚尚欠原告唐勋伟100000元借款未归还的事实成立，原告要求被告郭刚归还借款的诉请本院予以支持。 对于利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。涉案借条中未对利息进行约定，原告主张与被告口头约定了每月两分利息，但其没有提交任何证据予以证实，故对于原告的该项诉称本院不予采纳，本案借款视为未约定利息的无息借款，现原告主张要求被告按照年利率6%，从被告逾期还款之次日起，即从2017年3月2日开始计算至本金清偿完毕之日止，尚在法律保护范围之内，故本院予以支持。 对于律师费。原告与被告郭刚在借条中约定，因逾期还款形成诉讼所产生的全部费用（含律师费和债权人因讨回本次债务所产生的直接费用）均由借款人和担保人承担。该约定是原、被告的真实意思表示，符合法律规定，原告提交的委托代理合同及律师费发票也表明，原告为了向被告主张债权向法院提起诉讼，并为此支付了诉讼律师费5605元，故原告要求被告郭刚支付诉讼律师费5605元的主张，合法有据，本院予以支持。 对于覃志辉的责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，当事人在借条中对担保人承担的保证方式及保证期间均未进行约定，故被告覃志辉应当按照连带责任保证承担保证责任，并应当从2017年3月2日借款期限届满之日起6个月内计算保证期间。庭审中，原告与被告覃志辉均确认原告在借款期限届满后6个月内曾经打电话给覃志辉，但二人对于通话内容存在争议。原主张其通过电话方式向覃志辉催收借款，并要求覃志辉承担保证责任，但覃志辉则表示原告与其通话的目的仅是询问被告郭刚的情况，并未要求覃志辉承担保证责任。本院认为，债权人在保证期间内是否向保证人主张过担保责任，应当由债权人承担举证责任。原告虽然在保证期间内通过电话与覃志辉进行过交流，但并无证据证实其通话内容就是要求覃志辉承担保证责任，因此在覃志辉否认前述通话内容的情况下，原告未能进一步举证证明其在2017年3月2日起6个月内的保证期间内曾经要求覃志辉承担保证责任，则应当由原告承担举证不能的法律后果，故原告关于其已在保证期间内向覃志辉主张保证责任的主张，本院不予采信。现原告于2020年1月21日才通过诉讼的方式向覃志辉主张权利，则应当依法免除被告覃志辉的保证责任，故原告要求覃志辉作为担保人承担还款责任的诉讼请求，并无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告郭刚向原告唐勋伟偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率6%，从2017年3月2日开始计算至本金清偿完毕之日止）； 被告郭刚向原告支付律师费5605元； 驳回原告唐勋伟的其他诉讼请求。 案件受理费2691元（原告已预交），由被告郭刚负担并径付原告唐勋伟。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  吴星亮 人民陪审员  梁澜馨 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  许丽芬 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007