江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1076号原告：陈小林，男，1987年9月13日生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被告：溧阳市天和起重吊装有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇歌岐村委西葛渚村1号。统一社会信用代码：91320481MA1UWF888H。法定代表人：陶如生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地：江苏省常州市广化街281号。统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡育舟，该公司员工。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告陈小林与被告溧阳市天和起重吊装有限公司（以下简称“吊装公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小林的委托诉讼代理人郑丽娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加了诉讼，被告溧阳市天和起重吊装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小林诉称，2018年9月16日上午八时半左右，被告溧阳市天和起重吊装有限公司聘用的驾驶员蒋伟民，驾驶该公司所有的牌号为苏Ｄ×××××的汽吊为溧阳市吾悦广场工地施工现场安装塔吊，在安装过程中，不慎将在该工地施工的原告的脚砸伤，导致原告住院治疗，被诊断为右踝关节骨折，行切开复位内固定术。事故发生后，原告所在工地人员报110,溧阳市清安派出所出警处理，各当事人均到派出所作笔录，事故责任为被告溧阳市天和起重吊装有限公司的驾驶员，经查，该事故车在被告保险公司投保了交强险和商业责任险，事故发生保险期内。事故发生后，原告被送往医院治疗，己经医疗己基本结束，对原告的赔偿，双方不能达成一致意见，故具状贵院，请求：判令被告赔偿原告医疗费48196.79元、住院伙食补助费950元、营养费900元、护理费11250元、伤残赔偿金104920.32元、被扶养人生活费46029元、精神抚慰金5000元、误工费48000元、交通费2000元、鉴定费3060元，合计270306.11元，减去被告已支付的51533.53元，被告尚需赔偿原告损失218172.58元。被告吊装公司未作答辩。被告保险公司辩称，我司认为根据法律规定，认为该起事件的发生主要是因为吊装司机存在违反生产安全法规与制度，而不是交通管理法规，因此该起事故是安全责任事故，而非交通事故，在本案中我司不承担赔偿责任，对原告的请求在庭审中逐一质证。经审理查明，原告系燕山公园吾悦广场的施工人员，被告吊装公司在该工地从事塔吊吊装。2018年9月16日8点34分左右，被告吊装公司雇佣的驾驶员蒋伟民在操作苏Ｄ×××××吊车安装塔吊过程中由于捆绑的铁丝断开导致塔吊一侧的部件从运送的汽车上滑落，砸在原告的腿部，导致原告腿部受伤。事故发生当天，由原告工地上的工友向公安部门报警，公安民警到现场出警。原告受伤当天，由被告吊装公司和原告所在公司的工友派人将原告送至溧阳市人民医院治疗，被诊断为：右髁关节骨折并行内固定术，从当天住院至2018年9月30日出院。然后原告又于2019年9月27日住院，行内固定取出术，住院5天。两次住院共计19天。原告的伤残经原告申请、法院委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残和三期进行了鉴定，2019年12月23日该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人陈小林因外伤致右内、外踝骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人陈小林的误工期为八个月；护理期为三个月；营养期为三个月。对上述事实原告提供了接处警工作登记表1份、肇事吊车的行驶证、蒋伟民的驾驶证和蒋伟民的操作证复印件各1份、出院记录2张、病历复印件1份、手术记录1张、CT报告单1张、医药费发票11张、住院费用清单一份共5页、交强险和商业险保单1份（正反面）、电子缴费凭证1张、司法鉴定意见书1份、户口簿复印件3张、出生证明复印件1张、房产证复印件1份、结婚证复印件1份、安徽省石台县小河镇九步村村民委员会出具的证明1份、晟唐伟业建设集团有限公司溧阳吾悦项目部的证明1份（有该项目负责人张长江的签名并加盖项目部的印章）、该公司的营业执照复印件1份、居住证复印件1份、鉴定费发票1张附卷佐证。庭审中被告保险公司对原告提供的上述书证中除对误工证明和石台县九步村委出具的证明有异议外的其他书证的真实性均无异议。庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医疗费48196.79元；2、住院伙食补助费950元（以原告两次住院19天，每天50元计算）；3、营养费900元（以原告司法鉴定营养期90天，每天10元计算）；4、护理费11250元（以原告司法鉴定护理期限90天，每天125元计算）；5、残疾赔偿金104920.32元【以原告司法鉴定十级伤残（按上一年度全省居民人均工资收入23836元加上上一年度全省居民人均经营净收入5636元）*上一年度全省平均负担系数1.78*劳动力丧失比例10%*20年计算】；被扶养人生活费46029元【具体为：原告父亲陈学贵，1960年6月16日生，主张16567元*20年*10%/2；原告母亲焦毛妹，1964年9月3日生，主张16567元*20年*10%/2；原告儿子陈新宇，2011年10月28日生，主张29462元*（18-8）年*10%/2；综上，因为系数不能超过1，因此主张被扶养人生活费为46029元】，原告庭审中提出如果不支持重复计算被扶养人生活费，原告就不需要再判决书残疾赔偿金中列明被扶养人生活费了；6、精神抚慰金5000元；7、误工费48000元（以原告司法鉴定误工期限8个月，每天200元计算）；8、交通费2000元；9、鉴定费3060元；合计270306.11元，减去被告已支付的51533.53元，被告尚需赔偿原告损失218772.58元。庭审中，被告保险公司对肇事车辆在事故发生时在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元，保险期限是2018年3月12日至2019年3月12日没有异议。对原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理期、残疾赔偿金、鉴定费的计算标准和真实性无异议，但提出本案是一起安全生产责任事故，不是交通事故，因此被告保险公司在本案中不承担赔偿责任。对原告主张的被扶养人生活费提出不能重复计算。对原告主张的精神损害抚慰金被告保险公司提出从接处警报告单中不能看出双方的责任分摊，因此不同意赔偿精神损害抚慰金。对原告主张的误工费标准不同意按每天200元计算，认为现在建筑业的行业标准是每天180元。对原告主张的交通费请求法院依法认定。对原告主张的鉴定费的真实性无异议，但保险公司在本案中不承担。庭审中，被告保险公司也提供了人伤案件查勘记录一份，证明事故发生后保险公司工作人员对原告陈小林做了一份勘查记录。原告庭审中对被告保险公司提供的该份查勘记录的真实性和内容无异议。庭审中，原告还提出事故发生后，被告吊装公司已支付原告医药费等费用计51533.53元，同意在本案被告应赔偿原告的费用中扣除。上述事实有原、被告双方提供的书证和庭审笔录附卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中被告溧阳市天和起重吊装有限公司雇佣的驾驶员蒋伟民在溧阳市吾悦广场工地施工现场操作吊车安装塔吊时因操作不当，由于捆绑的铁丝断开导致塔吊一侧的部件从运送的汽车上滑落，砸到原告陈小林的腿部，造成原告受伤。根据本案查明的事实，本案系一起安全生产责任事故，且没有证据证明原告陈小林在这起事故中存在过错和责任。故被告溧阳市天和起重吊装有限公司应当承担对原告的赔偿责任。被告保险公司抗辩的由于本案是一起安全生产责任事故，不是交通事故，被告保险公司在本案中不承担责任的抗辩意见符合相关法律规定，本院予以采纳。关于原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理期、残疾赔偿金，庭审中虽然被告保险公司不同意在本案中承担赔偿责任，但对原告上述费用的计算方法均无异议，本院认为原告主张的上述赔偿项目在计算上均符合相关法律规定的标准，本院予以认可。关于原告主张的护理费标准每天125元符合相关规定，本院予以采纳，被告保险公司提出的意见缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据本案查明的事实，没有证据证明原告陈小林存在过错，本案系一起安全生产事故，责任在被告溧阳市天和起重吊装有限公司，因此原告主张精神损害抚慰金5000元应予支持。关于原告主张的误工费，其误工期限由司法鉴定意见书所确认，应予采纳，其误工费标准，原告提供的证明尚不足以证明其主张，但结合本案查明的事实以及被告保险公司提供的勘查记录，本院认为原告的误工费标准应按2018年度江苏省分细行业建筑业每年65699元即每天180元来计算较为妥当。关于原告主张的交通费本院认为过高，但原告在本起事故中受伤后事实上会产生交通费用，结合原告的伤情和治疗情况，以酌情认定原告交通费800元较为妥当。关于原告主张的鉴定费，属原告在司法鉴定中的合理的支出费用，且有鉴定费发票佐证，应予支持。根据相关规定：被侵权人有被扶养人的，生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额。故原告庭审中提出如果不支持重复计算被扶养人生活费，原告就不需要在判决书残疾赔偿金中列明被扶养人生活费的主张本院予以采纳。综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费：48196.79元；2、住院伙食补助费：950元；3、营养费900元；4、护理费11250元；5、残疾赔偿金：104920.32元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、误工费：43200元；8、交通费800元；9、鉴定费3060元。关于被告溧阳市天和起重吊装有限公司在事故发生后已支付给原告的51533.53元应在本案中一并予以处理。被告溧阳市天和起重吊装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条及相关民事政策之规定，判决如下：一、被告溧阳市天和起重吊装有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈小林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费合计人民币218277.11元，扣除被告溧阳市天和起重吊装有限公司已经支付原告的51533.53元，被告溧阳市天和起重吊装有限公司还应支付原告陈小林166743.58元。二、驳回原告陈小林的其他诉讼请求。案件受理费5609元，减半收取2805元，由被告溧阳市天和起重吊装有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费5609元，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  韦建军二〇二〇年四月二日书记员  芮彬玲