宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2019）宁0122民初2785号   原告：崔某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   委托诉讼代理人：雷某、吴某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。   被告：王某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：王某2，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区固原市隆德县。   被告：王某3，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   三被告共同委托诉讼代理人：王某4、万某，宁夏诚托律师事务所律师。   原告崔某与被告王某1、王某2、王某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月1日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某委托诉讼代理人雷某、被告王某1、王某3及共同委托诉讼代理人王某4、万某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1、王某2、王某3赔偿原告崔某各项损失共计239373元；2.本案诉讼费由被告王某1、王某2、王某3承担。   被告王某1、王某2、王某3答辩要点如下：1、被告对事发经过及责任认定无异议。原告其主张的误工期、护理期、营养期均过长。   2、被告王某1、王某3、王某2确系死者杨小梅的第一顺序法定继承人。原告的损失是由其自己的过错及死者杨小梅造成的，并且杨小梅当场死亡，死者杨小梅生前没有留下任何财产可供被告继承，原告诉状中所主张的损失不应当由被告承担。   3、被告诉原告的(2019)宁0122民初1705号判决书已经生效，人民法院在判项中确定的丧葬费、死亡赔偿金、办丧人员交通费、误工费、食宿费、包含保险公司赔偿被告的11万元、原告赔偿的3万元，共计287277.55元也均不属于杨小梅的遗产，故被告王某1、王某3、王某2也没有义务向原告赔偿其主张的损失。   查明的事实   根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：   一、双方当事人无争议的事实   1.2018年10月22日杨小梅驾驶无号牌三轮电动车与原告崔某驾驶的×××号摩托车沿109国道由北向南行驶至此处相撞，造成杨小梅死亡、原告受伤的事故。   2.被告王某1、王某3、王某2分别系杨小梅生前丈夫、儿子，均为杨小梅第一顺序法定继承人。   3.被告王某1、王某3、王某2作为杨小梅第一顺序法定继承人于2018年3月4日向我院提起民事诉讼，请求判令崔某赔偿杨小梅因本次交通事故导致死亡的各项经济损失，我院审理后于2019年5月23日作出(2019)宁0122民初1705号民事判决书，现已发生法律效力。   4.原告现已健康权受到侵害为由诉至法院，请求判如所请。   二、双方当事人有争议的事实   1.杨小梅驾驶的三轮电动车是否属于机动车且国家是否要求购买交强险。原告认为，其当庭提交的责任认定书认定本次交通事故中驾驶的无号牌三轮电动车为机动车，应当购买交强险。   被告王某1、王某3、王某2认为，无号牌三轮电动车应为非机动车。   本院认为，根据交通事故认定书，确定该无号牌电动三轮车为机动车。   2.被告认为本案杨小梅应负责任。原告认为，交通事故责任认定书认定杨小梅负主要责任。被告王某1、王某3、王某2认为杨小梅承担责任比例有异议。   本院认为，结合交通事故责任认定书，可以确定杨小梅负本次交通事故主要责任。   3.原告主张的各项诉讼请求。   原告主张医疗费22782元。原告认为，其当庭提交的病案及医疗费门诊费票据可以证实，其中医疗费14327.97元用于贺兰县常信乡一次性贫困求助，故原件留存于贺兰县民政局。   被告王某1、王某3、王某2认为，对疾病诊断证明、出院记录、门诊医疗费票据的三性没有异议，对住院医疗费收据应该提供原件，对该医疗收据的复印件及照片关联性及证明目的均有异议，医疗费存在已报销的可能。   本院认为，根据原告提交的病案、医疗费凭证，可以证实原告本次交通事故自己花费22182.34元。   原告主张误工期限6个月，共计36990元。原告认为，其当庭提交的瓦工证原件，可以证实。   被告王某1、王某3、王某2认为，对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的有异议。   原告主张护理期限6个月，护理费共计29400元。原告认为，其当庭提交的证明原件，可以证实其子崔龙每月工资4900元。   被告王某1、王某3、王某2认为，不认可该主张，该证据不能证明崔龙为原告进行护理，且没有护理费发放凭证。   本院认为，原告未提供有效证据补强其从事瓦工职业的具体单位和收入情况，故按照宁夏回族自治区2018年度农林牧渔45109元/年，酌情认定误工期限。   原告主张营养期限180天，营养费18000元；住院伙食补助费17天，住院伙食补助费1700元。   被告王某1、王某3、王某2认为，不认可原告该二项主张。   本院认为，应当以30元/天标准，酌情认定原告营养期限；以100元/天标准，按照住院的17天计算住院伙食补助费，即1700元。   原告主张其精神伤残等级八级。被告王某1、王某3、王某2认可精神伤残鉴定等级司法鉴定确定的八级，但认为死者杨小梅生前没有留下任何遗产供三被告继承，故该损失不应由被告王某1、王某3、王某2来承担。   原告主张其交通费3000元、车辆损失费2000元。被告认为，其因交通事故花费交通费、导致车辆损坏。   被告认为，不认可原告该主张。   本院认为，原告治疗伤情，必然花费交通费用，应酌情认定交通费用。原告未对车辆损坏情况进行举证，应承担不利的法律后果。   判决的理由与结果   本院认为，被告杨小梅驾驶电动三轮车发生交通事故致原告健康权受到侵害，应当承担相应的赔偿责任。原告系该电动三轮车所有权人，应为交强险的购买义务人。   被告王某1、王某3、王某2作为杨小梅第一顺序法定继承人，应当在继承遗产的实际财产价值范围内向原告崔某进行民事赔偿。   关于原告主张的各项诉请：医疗费22782元、误工费36390护理费29400元、营养费18000元、住院伙食补助费1700元、交通费3000元、车辆损失费2000元、伤残赔偿金176832元。   本院认为，医药费医疗费22182.34元、住院伙食补助费1700元可以确认。营养期限，酌情认定30天，即900元。   误工期限酌情认定为1个月，误工费为3759.08元，即（45109元÷12）；护理期限酌情认定1个月，即3759.08元，即（45109元÷12）。   伤残赔偿金为176833.8元，即（29472.3元×20年×0.3）。   交通费，酌情认定400元。车辆损失费，不予支持。   综上，医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金共计209534.3元。被告杨小梅承担70%的赔偿责任为宜，即146674.01元。   被告辩称，杨小梅驾驶的电动三轮车为非机动车，不是必须购买交强险，杨小梅不应当按照责任比例承担责任，均与现行的法律法规相悖，本院不予采纳。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告王某1、王某3、王某2连带赔偿原告崔某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金共计146674.01元，于判决生效之日起十五日内付清；   二、驳回原告崔某其他诉请。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2445元（已减半收取），由原告崔某负担947元，被告王某1、王某3、王某2负担1498元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 赵 宁     二○二○年四月十日   书记员 张梦颖   附：附本案相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《宁夏回族自治区道路交通安全条例》   第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：   （一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；   （二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；   （三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；   （四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。   其他赔偿项目标准按照有关规定计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。   前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。