广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初549号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈伍，男，1983年7月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省安化县。因涉嫌诈骗、强奸，于2019年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈嘉俊，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人陈伍犯诈骗罪、强奸罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员熊春明出庭支持公诉，被告人陈伍及其指定辩护人陈嘉俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日，被告人陈伍通过陌陌聊天软件结识了居住深圳市宝安区的被害人何某，后双方添加了微信，在聊天过程中，陈伍得知何某曾在香港卖过奶粉，陈伍遂谎称其通过公安系统的朋友查询到何某在香港卖的奶粉是毒品，且已经掌握何某在香港卖奶粉时贩卖毒品的证据，并称其父亲是退休警察，有朋友是公安局的，可以帮忙处理何某贩毒的事情，何某信以为真。从2019年7月26日开始截止到案发，陈某以帮何某洗脱贩毒嫌疑、删除贩毒证据、打点关系等为借口，骗取何某的钱财合计人民币23500元，具体包括：2019年7月26日，陈伍谎称需要请警察朋友吃饭来删除何某在香港贩毒的证据，需要5000元的处理费用，后何某通过微信给陈伍转账了5000元。2019年7月28日，陈伍某请警察朋友吃饭打点关系为借口，骗取何某支付宝转账2500元和微信转账5000元。2019年7月31日，陈伍某涉毒档案未清理干净为借口，骗取何某支付宝转账3000元和微信转账2000元。2019年8月6日、8月14日，陈伍某上述同样的借口分别骗取何某微信转账1000元、5000元。2019年8月18日16时许，被害人何某发现被骗后遂报警，陈伍在得知被害人报警后，谎称帮何某处理贩毒档案花费了40万，让何某再转账20万元未能得逞。上述期间，被告人陈伍某公开被害人何某在香港贩卖毒品证据、带警察将何某老家的财产充公，以及何某家人的安全相威胁，多次胁迫何某在宝安区徽韵酒店以及何某租房内和其发生性关系。2019年8月18日22时许，民警在深圳市宝安区沙井街道和一社区松福大道1045号华翔大厦座704房将被告人陈伍抓获归案。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人的行为构成诈骗罪、强奸罪。建议对被告人判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人陈伍承认控罪，辩称：对公诉机关指控诈骗罪无异议，对强奸罪有异议，被害人是其女朋友，被害人是自愿与其发生性关系的，其与被害人在被害人租房处生活了一个月。其辩护人对公诉机关指控诈骗罪无异议，提出被告人陈伍具有坦白、认罪悔罪、犯罪未遂等从轻处罚情节；辨认人认为公诉机关指控被告人陈伍犯强奸罪事实不清，证据不足，仅有被告人供述与被害人陈述，且二人为男女朋友，正常交往中发生数次性行为，没有违背被害人意志。经审理查明：2019年7月10日，被告人陈伍通过陌陌聊天软件结识了居住深圳市宝安区的被害人何某，后双方添加了微信，在聊天过程中，陈伍得知何某曾在香港卖过奶粉，陈伍遂谎称其通过公安系统的朋友查询到何某在香港卖的奶粉是毒品，且已经掌握何某在香港卖奶粉时贩卖毒品的证据，并称其父亲是退休警察，有朋友是公安局的，可以帮忙处理何某贩毒的事情，何某信以为真。从2019年7月26日开始截止到案发，陈某以帮何某洗脱贩毒嫌疑、删除贩毒证据、打点关系等为借口，骗取何某的钱财合计人民币23500元，具体包括：2019年7月26日，陈伍谎称需要请警察朋友吃饭来删除何某在香港贩毒的证据，需要5000元的处理费用，后何某通过微信给陈伍转账了5000元。2019年7月28日，陈伍某请警察朋友吃饭打点关系为借口，骗取何某支付宝转账2500元和微信转账5000元。2019年7月31日，陈伍某涉毒档案未清理干净为借口，骗取何某支付宝转账3000元和微信转账2000元。2019年8月7日、8月13日，陈伍某上述同样的借口分别骗取何某微信转账1000元、5000元。2019年8月18日16时许，被害人何某发现被骗后遂报警，陈伍在得知被害人报警后，谎称帮何某处理贩毒档案花费了40万，让何某再转账20万元未能得逞。另查明，2018年7月25日，被告人陈伍某公开被害人何某在香港贩卖毒品证据、带警察将何某老家的财产充公，以及何某家人的安全相威胁，胁迫何某在宝安区徽韵酒店和其发生性关系。2019年8月18日22时许，民警在深圳市宝安区沙井街道和一社区松福大道1045号华翔大厦座704房将被告人陈伍抓获归案。上述事实，有经庭审质证、认证的相关物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈伍某非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。理由如下：被告人归案以来，对其虚构事实多次诈骗被害人的事实及金额一直予以认可，且被害人也进行了详细的陈述，且有相关的微信转账记录、支付宝转账记录均可予以佐证，足以认定。同时，被告人陈伍无视国家法律，以胁迫手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。理由如下：被告人在公安机关的两份笔录中均供述了其以“其掌握被害人贩毒证据，如果被害人不与其发生性关系，其则将被害人贩毒的情况告诉香港警察，并带香港警察到被害人老家去，将其老家财产充公”为由，胁迫被害人与其发生性关系，且其在其中第一份笔录中详细供述了胁迫被害人并与被害人发生性关系的过程；被告人在看守所的笔录中也明确承认其威胁被害人、与被害人发生性关系的事实；被告人供述与被害人陈述中关于胁迫的理由、发生性关系的地点、过程能相互印证，足以认定。被告人及其辩护人关于被害人属自愿，被告人无罪的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。在本案实施诈骗犯罪中，被告人陈伍诈骗被害人20万元因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，本院决定对其减轻处罚。被告人陈某对被害人实施诈骗，且成功诈骗23500元，该情节在量刑时将酌情予以考虑。被告人归案后能如实供述自己诈骗罪的犯罪事实，并认罪，本院决定对其从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。关于对被告人陈某强奸被害人的指控，经查，该部分指控仅有被害人的陈述，而被告人予以否认；且期间被害人让被告人陪其去看房、办理租房手续，并曾间或与其住在租房内，发生性关系后被害人不曾报警，而再次允许被告人与其发生性关系；在案证据不足以证实被害人系受胁迫而与被告人多次发生性关系。公诉机关指控证据不足，本院不予支持。被告人陈伍一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人陈伍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2024年8月17日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人陈伍退赔被害人何某损失人民币23500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 王  玲  玲人民陪审员 刘  劲  峰二〇二〇年四月十七日书 记 员 黄诗婷（兼）书 记 员 林    倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次日或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。