云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初3216号原告范某1，男，汉族，生于1938年10月5日，云南省镇雄县人，农村居民，不识文化，住本县。委托代理人黄俊，云南意衡（镇雄）律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告范某2，男，汉族，生于1961年9月30日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住本县。被告范某3，女，汉族，生于1961年9月30日，云南省镇雄县人，农村居民，不识文化，住本县。被告范某4，女，汉族，生于1972年1月3日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住本县。被告范某5，女，汉族，生于1972年3月15日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住本县。被告范某6，女，汉族，生于1974年11月8日，云南省镇雄县人，农村居民，初中文化，住本县。原告范某1诉被告范某2、范某3、范某4、范某5、范某6赡养纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告范某1及其委托代理人黄俊，被告范某2、范某3、范某4、范某5、范某6均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某1诉称，我与妻子向文凤共同生育了五个子女，即被告范某2、范某3、范某4、范某5、范某6，妻子已经过世了二十多年。妻子过世后的前三年，我都是一个人在自己的房子里居住生活，到了第四年时，被告范某2将我的粮食及财产全部搬到他家后，将我接到他家一起居住生活。生活期间，因范某2的妻子无端咒骂我，还在晚上锁上大门让我无法入住，于是我就搬到以勒镇街上，租涂云奇的房屋自行居住生活。一年后，被告范某3将我接到其家中居住了几天后，我就到范某5家居住了将近二十年，在此期间，几个女儿都轮流接我到她们的家中一起生活过，但主要是在被告范某5家生活为主。因被告范某2之妻长期针对原告及范某5进行咒骂，引发了家庭矛盾，导致被告范某5不敢继续赡养我，被告范某6便将我接回她家去居住生活。我多次对五被告进行劝说，希望他们履行赡养义务，但五被告之间相互推诿，拒绝履行对我的赡养义务。我不同意在被告范某2家居住生活，愿意到四个女儿家中轮流居住生活，如果四个女儿不同意，我就自己租房居住生活，但需要支出每月房租费加上水电费2500元，生活开支每月1000元，请人护理费2000元。现请求人民法院判决：1.由五被告每人每月支付原告赡养费1000元；2.诉讼费用由五被告承担。被告范某2辩称，赡养老人是我的职责，我一定会赡养原告的。我将原告接到家中居住生活是事实，但因原告出门玩得较晚，所以确实将门锁了，为此双方产生了隔阂。原告到以勒镇租方居住生活期间，我去接过原告多次，但他都不愿意回来居住。之后，原告就一直在范某5家居住生活了十多年，期间，我特意邀请家间召开家族会议，并请他们帮助劝原告回来与我居住生活，但他都不愿意回来。现原告年龄较大，需要有人照顾,而我是能够保障原告有房居住，有饭可吃的，但他又不愿随我居住生活，所以建议原告到以勒镇养老院居住生活，而不是自行租房居住生活。被告范某3辩称，原告诉状上所述的大部分都是事实。我是要赡养老人的，但我赡养原告时，被告范某2的妻子就会来骂我，导致我不能赡养原告。我不同意原告在四个女儿家轮流居住的意见，同意原告自行租房居住生活，产生的费用由子女进行平摊。被告范某4辩称，我是原告的子女，有赡养老人的义务，原告在以勒镇租房居住期间，生活用品及房租费都是我支付的。我不同意原告在四个女儿家轮流居住的意见，同意原告自行租房居住生活，产生的费用由子女进行平摊。被告范某5辩称，原告所述属实，我有赡养老人的义务，也会按照国家法律的规定赡养原告。我不同意原告在四个女儿家轮流居住的意见，同意原告自行租房居住生活，产生的费用由子女进行平摊。被告范某6辩称，原告所述属实，我有赡养老人的义务。我不同意原告在四个女儿家轮流居住的意见，同意原告自行租房居住生活，产生的费用由子女进行平摊。根据原、被告的举证质证及陈述，本院认定本案法律事实如下：原告范某1与妻子向文凤共同生育被告范某2、范某3、范某4、范某5、范某6五个子女。1993年原告范某1之妻去世，原告独自居住生活了3年后，被告范贤明将原告接到家中共同生活，因双方为家庭琐事产生矛盾，原告便在以勒镇自行租房居住生活。原告自行居住生活一年后，被告范某5将原告接到其家中共同生活了二十多年，在此期间，被告范某3、范某4、范某6均轮流将原告接到家中居住生活了一段时间，现因原告范某1年岁较大，行动不便，身体状况大不如前，故原告要求五被告给付生活费及照顾其起居生活，但双方未能达成一致意见。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上照料的义务，应当在精神上慰藉老人，保障老人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理。本案中，五被告均系原告的子女，原告含辛茹苦将五被告抚养成人，现均已成家立业，无论从道义上还是法律上都应该履行赡养义务，让原告愉快的度过晚年生活。被告范某2在与原告生活期间，因老人晚归而锁门，导致双方之间产生隔阂，实属被告范某2之错，但鉴于被告范某2已多次主动请人劝解原告回家居住生活，并当庭愿意将原告接回一起居住生活的态度，只要双方能够摒弃前嫌、消除隔阂，做到尊老爱幼，相信是能够在一起和睦生活的。庭审中，原告表达愿意在四个女儿家轮流居住生活的想法，但被告范某3、范某5、范某4、范某6却提出由原告自行租房居住的主张，鉴于原告年老多病，行走不便，正是需要儿女悉心照料起居生活，并得到子女的精神慰藉的时刻，故该主张不利于原告的身心健康，本院不予支持。综合本案实际，本院确定由五被从2020年5月10日起轮流将原告接到各自家中居住生活3个月，以此类推，直到原告过世为止。结合本案原告的年龄及身体状况，考虑到原告在生活中还存在其他消费性支出和因病产生费用的实际情况，参照云南省有关农村居民人均年生活消费支出统计数据，本院酌情认定，由五被告每人每月支付原告其他生活费200元直至原告去世，并且原告生病住院时实际产生的医疗费（报销后费用）由五被告共同承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告范某2、范某3、范某4、范某5、范某6从2020年5月10日起轮流将原告范某1接到各自家中居住生活3个月（即自2020年5月10日至2020年8月10日在被告范某2家居住生活；2020年8月10日至2020年11月10日在被告范某3家居住生活；2020年11月10日至2021年2月10日在被告范某4家居住生活；2021年2月10日至2021年5月10日在范某5家居住生活；2021年5月10日至2021年8月10日在范某6家居住生活，以此类推，直到原告范某1过世为止。）二、由被告范某2、范某3、范某4、范某5、范某6从2020年5月10日起每月20日前每人支付原告范某1其他生活费人民币200元。三、原告范某1生病住院时产生的实际医疗费用（医疗报销后费用）由被告范某2、范某3、范某4、范某5、范某6共同承担。四、驳回原告范某1的其他诉讼请求。赔偿义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告范某2、范某3、范某4、范某5、范某6共同承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申制执行的期限为二年。审 判 长  张雄伟审 判 员  严 睿人民陪审员  陈 露二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赵熙辰附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养的义务；子女对父母有赡养的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济上困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的医院委托他人或者养老机构照料。第十九条赡养人不得以放弃继承权或其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。