安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1721民初3165号原告:江四友，男，汉族，1956年12月5日出生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：叶朗，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。被告：陆友齐，男，汉族，1992年9月14日出生，住安徽省池州市东至县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号。负责人：刘洋，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号。负责人：张廷文，公司总经理。委托诉讼代理人：刘继，公司员工。原告江四友与被告陆友齐、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司(以下简称财保赣州分公司)、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告江四友委托诉讼代理人叶朗、朱自培、到庭参加诉讼，被告陆友齐、财保赣州分公司、人保北碚支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江四友向本院提出诉讼请求:1、判令三被告赔偿原告各项损失432737.70元【1.医疗费103833.18+1371.8+285+153.47=105643.45元；2.伤残补助金37540×18×（0.3+0.02）=216230.4元；3.护理费123.48×90×2=22226.4元；4.住院伙食补助费50×39=1950元；5.营养费50×90=4500元；6.交通费10×39=390元；7.误工费4082/30×150=20410元；8.住宿费327+1870+94.5+46.5+200+3712.86=6250.86元；9.亲属误工费175261.86/365×22=10563.73元；10.亲属交通费1525.86元；11.亲属住宿费2197元；12.精神抚慰金25000元；13.鉴定费3850元；14.后续治疗费12000元，合计432737.70元】；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月12日15时06分许，被告陆友齐驾驶的车牌号为豫16／×××××号拖拉机变型运输机，由大渡口驶往大联圩，途径东至县大渡口镇升金湖大道与四合交叉路口处时，遇江四友驾驶皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车由该左侧路口驶出，避让不及，车右前部与皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车右后车身部位发生碰撞，造成江四友受伤和双方车辆受损的道路交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队三中队现场勘察认定，作出第3417214201900014444号简易道路交通事故认定书，被告陆友齐负事故全部责任，江四友无责任。被告陆友齐在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，投保了家庭农用机械综合保险，事故发生在保险期限内，属于保险事故。原告现为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告人保赣州分公司向本院提交书面答辩状辩称：1、陆友齐驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险，我司同意在保险责任限额内承担保险赔偿责任；2、肇事车辆仅在我司购买了交强险，交强险的赔付是分项的，我司已经垫付了10000元的医药费用，死亡伤残项应按照原告的损失具体认定；3、我司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费用。被告人保北碚支公司向本院提交书面答辩状辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆仅在我司投保了家庭农用机械综合保险附加第三者险500000元，无不计免赔，事故发生在保险期限内，请法院依法核实被告陆友齐的驾驶证、行驶证有效性，我司不承担鉴定费、诉讼费，非医保用药扣除20%；2、对病历、住院产生的医药费无异议，其他医疗发票无对应的病历，不认可，原告提供在药房购药发票，名称为江龙发，不予认可，应以原告冠名的发票对应的病历、处方据实计算，鉴定产生的医疗费用，已鉴定了后续医疗费，不应重复主张，还应当扣除20%非医保用药由侵权方承担；伙食补助费无异议，由法院依法判决；营养费认可2000元；后续医药费认可12000元；护理费按当地标准依法判决，原告提供的银行流水和江龙发休假证明无任何关联性，我司认可7740元[39天×120元/天+51天×60元/天（住院期间按全部护理依赖计算，出院后按部分护理依赖计算，护理人数一人）]；误工费超法定退休年龄，且无任何证据证明收入减少，不认可；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，计算年限14年，认可168179.2元（37540×14年×32%）；精神抚慰金认可10000元；住宿费发票名称系江龙发，不认可，且系本地就医；交通费酌情认可300元；亲属产生的误工费、交通费、住宿费均不予认可；鉴定费3850无异议，但应由侵权方承担。本院经审理认定事实如下:2019年6月12日15时06分许，被告陆友齐驾驶的车牌号为豫16／×××××号拖拉机变型运输机，由大渡口驶往大联圩，途径东至县大渡口镇升金湖大道与四合交叉路口处时，遇江四友驾驶皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车由该左侧路口驶出，避让不及，车右前部与皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车右后车身部位发生碰撞，造成江四友受伤和双方车辆受损的道路交通事故。该起事故经东至县公安局交通管理大队三中队认定，被告陆友齐负事故的全部责任，江四友无责任。事故发生后，原告先经由东至县至德医院治疗，后经由海军安庆医院住院治疗，住院39天。案涉豫16／×××××号拖拉机变型运输机在人保赣州分公司处投保有交强险，在人保北碚支公司处投保有家庭农用机械综合保险附加第三者险500000元，事故发生在保险期间内。另查明，被告陆友齐自认系豫16／×××××号拖拉机变型运输机实际拥有者，挂靠在重庆亿隆运输有限公司。再查明，被告人保赣州分公司垫付了10000元，被告陆友齐垫付了65000元，要求在本案中一并处理。审理过程中，江四友向本院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级及三期、后续治疗费用进行司法鉴定。本院委托安徽明德司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定为一处八级伤残，两处十级伤残，误工、护理、营养期分别为150日、90日、90日，江四友后续医疗费约12000元。江四友支付了鉴定费3850元。上述事实有原、被告的陈述及答辩、身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、门诊发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。本案中，公安机关的交通事故认定书认定被告陆友齐负本起事故全部责任，江四友无责任，本院对交通事故认定书予以采信，作为确定双方事故侵权责任比例的依据。本院确定被告陆友齐的责任比例为100%。本案中，原告江四友因本起事故所受损失，首先由人保赣州分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保北碚支公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由被告陆友齐按责承担。本院根据原告诉求的赔偿项目和金额，依法认定原告的损失如下：1．医疗费，原告在东至至德医院花去医疗费1381.8元，在海军安庆医院的医疗费103644.18元，药房购买外用药及医疗用品共花去607.48元，有发票为凭，本院予以认定，被告人保北碚支公司辩称原告提供的药房购药发票，名称为江龙发的不认可，本院认为在原告住院期间在药房购买医疗用品，发票名称为原告亲属，可以认定为原告的医疗费损失，对被告的该抗辩理由不予采信；后续医疗费经鉴定评估为12000元，本院予以认定，故本院认定总的医药费为117623.46元(103644.18元+1371.8元+607.48元+12000元)，被告人保北碚支公司对非医保用药提出异议，本院根据本地司法惯例酌情扣除10%非医保用药约11700元；2．住院伙食补助费，原告实际住院39天，其主张按照50元/天计算过高，结合本院审判实践，本院按30元/天计算。本院认定住院伙食补助费为1170元（30元/天×39天）；3．护理费，经鉴定原告需护理期限为90天，本院予以采信。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告江四友主张123.48元/天计算，本院予以采信，对于出院后的护理费标准本院参照家庭护理标准酌定为90元/天。对于原告主张二人护理的诉求，原告提供的证据不足以证明住院期间二人护理的情况，对于出院后根据出院医嘱建议休息四周，建议二人护理。故本院认定护理费为11925.72元（123.48元/天×39天+90元/天×51天+90元/天×28天））；4．误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被告人保北碚支公司辩称原告超法定退休年龄，且无任何证据证明收入减少，不认可其误工费，本院认为原告江四友提供的证据不足以证明其误工费损失，故本院对人保北碚支公司意见予以支持，对原告的误工费主张不予支持；5．残疾赔偿金，经鉴定原告构成一处八级伤残，两处十级伤残，本院对该鉴定意见予以采纳。残疾赔偿金的计算年限自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告在定残前一日已满63周岁，残疾赔偿金的计算年限应当为17年。原告请求按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以采信，故残疾赔偿金为204217.6元（37540元/年×17年×32%）；6.精神抚慰金，原告因本起交通事故致残，身心俱遭痛苦，对其精神应予抚慰，根据原告的伤残等级、被告的过错程度及本地经济的实际状况本院酌定其精神抚慰金为16000元；7．营养费，经鉴定原告需营养期限为90天，本院予以采信。其主张按照50元/天计算过高，结合本院审判实践，本院按30元/天计算。本院认定营养费为2700元（30元/天×90天）；8.鉴定费，原告主张3850元，有其提供的正式发票为凭，本院予以确认；9．交通费，原告主张本人交通费及亲属交通费，本院根据住院、鉴定及亲属的实际情况酌定1200元；10．住宿费，人保北碚支公司辩称住宿费发票名称系江龙发，不认可，本院予以支持；11．亲属误工费、亲属住宿费，均非为了治疗而必要的支出费用，且不属于原告的直接损失，本院不予支持。以上原告损失合计358686.78元，由被告人保赣州分公司在交强险限额内赔付120000元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付），共计15550元不属于保险合同规定的赔付范围，由被告陆友齐负担，余款223136.78元由被告人保北碚支公司在商业险限额内赔付，综上所述，被告赣州分公司赔偿原告损失120000元（除去前期垫付10000元，还应支付110000元），被告人保北碚支公司赔偿原告损失223136.78元，被告陆友齐赔偿原告损失15550元（因陆友齐前期垫付65000元，故江四友还应返还49450元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告江四友各项损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告江四友各项损失223136.78元；三、原告江四友于本判决生效后三十日内返还被告陆友齐49450元；四、驳回原告江四友其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，减半收取1232元，由原告江四友负担300元，被告陆友齐负担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  董继萍二〇二〇年四月三十日书记员  檀 婷