文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初575号原告：孙国顺，男，汉族，生于1958年11月10日，住禹州市。原告：孙英，女，汉族，1984年12月25日出生，住禹州市。原告：孙英昊，男，汉族，1990年10月3日出生，住禹州市。原告：周立，男，汉族，1933年9月11日出生，住禹州市。四原告共同委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：宋明欣，男，汉族，生于1964年3月22日，住禹州市八士坊街市。委托诉讼代理人：徐振宇，河南光宇律师事务所律师。被告：平顶山市中天物流有限公司住所地：平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。法定代表人：杨保华，系该公司经理。委托诉讼代理人：严娟娟，河南坤鹰律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。负责人：孔令东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟克，该公司员工。被告：河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司。住所地：河南省平顶山市新华区新城区长安大道与顺德路交叉口和盛时代广场2号楼411号，统一社会信用代码91410400MA45U1TMXB。负责人：杨军伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：董超，该公司员工。被告：河南丰华汽车销售有限公司。住所地郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元2406号，统一社会信用代码914101053562169023。法定代表人：杨卫丹，系该公司经理。原告孙国顺、孙英、孙国昊、周立与被告宋明欣、平顶山市中天物流有限公司、河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司、河南丰华汽车销售有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人陈光普、王浩杰，被告宋明欣的委托诉讼代理人徐振宇、平顶山市中天物流有限公司的委托诉讼代理人严娟娟、华安财险商丘公司委托诉讼代理人张伟克、河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司委托代理人董超到庭参加诉讼，被告河南丰华汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国顺、孙英、孙国昊、周立向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计841889.89元。其中华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担交强险和10万元的商业险的赔偿责任；超出部分要求各被告共同承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告宋明欣辩称：对原告的诉讼标的无异议，但由于宋明欣所驾驶车辆在华安保险商丘公司投保有交强险和10万元的三责险，在丰华销售公司投保有90万元的统筹险，上述险种在本案中应先行代偿受害人的损失，如上述公司无力承担，才由宋明欣承担赔偿义务。被告平顶山市中天物流有限公司辩称：宋明欣是实际车主，只是出于国家行政管理的需要将车辆登记在答辩人处，公司与宋明欣之间存在车辆服务合同关系，对车辆享有运营利益，我公司不承担赔偿责任。另外，豫Ｄ×××××号车在被告华安财险投保有交强险和商业保险，原告的损失应先由保险公司在相应限额内赔偿。另外原告的请求过高，不应支持。被告华安财险商丘公司辩称：我公司认为宋明欣驾驶的车辆逃逸属于保险的免责事项，我公司不应承担相应赔偿义务。被告河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司辩称：豫Ｄ×××××号车在被告华安财险投保有交强险和商业保险，原告的损失应先由保险公司在相应限额内赔偿。我公司不是专业保险公司，安全统筹是运输企业内部的抗风险互助机构，不具有对外性，不是本案适格被告，应驳回原告对我公司的起诉。被告河南丰华汽车销售有限公司缺席未答辩。根据各当事人提供的证据，本院查明的事实如下：2019年9月27日5时15分许，被告宋明欣驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸车由北向南行驶至河南省禹州市神后镇道路钧瓷文化园西门门口路段时，与由西向东横过公路的行人周华敏相撞，造成周华敏死亡的交通事故，事故发生后被告宋明欣驾车逃逸。禹州市公安交警大队作出第411081120190047385号交通事故认定书，认定被告宋明欣承担事故的全部责任，周华敏不负事故责任。被告宋明欣驾驶豫的D83351车辆挂靠在平顶山市中天物流有限公司，该车辆在华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和10万元的商业险，本次事故发生在保险期间内。另外该车辆在河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司参加了第三者责任统筹，统筹限额为900000元。河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司系河南丰华汽车销售有限公司的分支机构。事故发生后，被告宋明欣已向原告垫付20000元。诉讼中，原告主张的尸体美容费等无法律依据，亦属丧葬费用的一部分，不再单独计算赔偿。原告主张的交通费及其他为丧事支出的住宿、餐饮、误工等费用并未提供证据，本院酌定为2000元。另查明：周华敏之父周立与朱银妮共生育有5个子女，其中朱银妮及周华敏之弟周国军在本次事故前均已去世。原告孙国顺系周华敏配偶，二人生育原告孙英昊与孙英。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元本院确认四原告在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业三者险承担                  被扶养人生活费              27464.46元              21971.57元÷4人×5年=27464.46元              110000元                    100000                  死亡赔偿金              34200.97元×19×=649818.43元              34200.97元×19×=649818.43元                  精神抚慰金              100000元              50000元                  丧葬费、尸体整容费              31587元+22000元              63174元÷2×=31587元                  交通费及其他办理丧葬支出              10000元              2000元                  合计              原告请求841889.89元               760869.89元              110000元              100000元      豫Ｄ×××××号重型自卸车被告华安财险商丘公司投保有交强险，华安财险商丘公司辩称被告宋明欣在事故发生时无有效的从业资格证，因此商业三者险内应免赔，该保险公司主张的上述约定属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告未提供证据证明已向原告履行了明确说明义务，因此，对其该辩称意见，本院不予支持。被告华安财险商丘公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿四原告210000元。下余四原告损失550869.89元应由被告宋明欣赔偿，扣除其垫付的14684元（已扣除诉讼费5316元），还应再赔偿536185.89元。豫Ｄ×××××号重型自卸车挂靠于被告平顶山市中天物流有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告平顶山市中天物流有限公司作为被挂靠人应与被告宋明欣承担连带责任。被告河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司在平顶山市中天物流有限公司交纳了统筹费用后出具安全统筹单,注明第三者责任统筹限额为900000元，实质上是被告河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司承诺在约定的支付统筹费用的事由出现后,河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司承担向第三者支付安全统筹金的责任,该安全统筹虽有类似于第三者责任险的作用和功能,但并非保险法调整的保险业务，而应根据该承诺本身判断其法律行为的性质。由于宋明欣作为实际侵权人系本案赔偿的直接义务人，河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司基于对宋明欣的车辆挂靠单位的承诺愿意对事故中受害的第三人的赔偿，该赔偿未经原告同意不能产生直接替代直接侵权人向受害人直接支付的法律后果，而应认定为与直接侵权人并存的债务加入行为，河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司应在其承诺的900000元范围内与实际侵权人宋明欣承担连带赔偿责任。由于河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司系河南丰华汽车销售有限公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，本案河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司的责任依法由河南丰华汽车销售有限公司承担。四原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司自本判决生效之日起三日内赔偿四原告210000元；二、被告宋明欣自本判决生效之日起三日内赔偿四原告536185.89元元；三、被告平顶山市中天物流有限公司、河南丰华汽车销售有限公司对本判决第二项所确定义务承担连带赔偿责任；四、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5882元，由被告宋明欣承担5316元，被告平顶山市中天物流有限公司、河南丰华汽车销售有限公司对被告宋明欣承担部分负连带赔偿责任，四原告承担566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二〇年四月三十日书记员  张 丽