wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
19)粤0402执987号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执987号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心。住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道东1195号中航大厦三层305室，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：王健，男，1987年10月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与被执行人王健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1619号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王健负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗燕梅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初804号原告：季大庆，男，1967年7月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：于忠堂，男，1966年1月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告季大庆诉被告于忠堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告季大庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按季大庆撤回起诉处理。审 判 员 张夏云二〇二〇年四月八日法官助理 史文静书 记 员 陈 诚
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执556号申请执行人姜春香，女，1993年3月7日出生，汉族，住所地山东省胶州市营海镇王家滩村579号。委托诉讼代理人徐林军，系姜春香之夫。被执行人青岛世元达广告文化传媒投资有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路615号2号楼110房间。法定代表人刘文安，职务董事长。申请执行人姜春香与被执行人青岛世元达广告文化传媒投资有限公司劳动争议纠纷一案中，本案青李劳人仲案字〔2020〕第4号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部案款4500元，本案执行费50元，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年四月二十一日书记员  李 晨
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初768号之二原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，男，汉族，硕士文化，该公司法务部工作人员。委托诉讼代理人：张登荣，女，汉族，本科文化，该公司红心支行客户经理。被告：乔大江，男，1976年8月14日出生，汉族，初中文化，个体业者，住安徽省凤阳县。被告：乔圣虎，男，1968年12月16日出生，汉族，初中文化，个体业者，住安徽省凤阳县。本院在审理原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告乔大江、乔圣虎金融借款合同纠纷一案中，原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因乔大江已偿还借款,安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，且不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2025元，减半收取1012.5元，保全费910元,合计1922.5元,由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  易明安二〇二〇年四月二十四日书记员  高 原
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2020）陕0118民初878号   原告：崔盼，男，1992年3月27日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：田雨，男，1986年12月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告崔盼与被告田雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，采取速裁方式，公开开庭进行了审理。原告崔盼到庭参加了诉讼，被告田雨经本院传票传唤后，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告崔盼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资12300元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2017年8月至11月中旬，原告在被告承包的洛南县中田永恒能源热力公司工地干活，主要从事管道焊接工作，每天工资240元。2019年12月25日，原、被告就所欠工资进行了结算，被告尚欠原告工资12300元，被告向原告出具了欠条。后原告多次向被告索要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告田雨未到庭亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告为证明其诉讼请求成立提交了如下证据：欠条，证明被告尚欠原告工资12300元。被告未到庭视为放弃质证。因该欠条中有被告签字，故对其予以确认。   被告未到庭亦未提交证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2017年8月初至11月中旬，原告经人介绍受雇于被告，在洛南县中田永恒能源热力公司工地从事管道焊接工作。2019年12月25日，原、被告经结算，被告尚欠原告工资12300元，被告当日向原告出具欠条一张，其载明：“欠条 今欠崔盼工人工资12300元，壹万贰仟叁佰圆正。欠款人：田雨 2019.12.25 610XXXXXXXXXXXXXXX”。后原告多次向被告索要，被告至今分文未付，其于2020年1月14日诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，民事主体的人身权利，财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告拖欠原告工资有欠条为证，其应当履行给付原告工资的义务，原告现持欠条要求被告给付工资于法有据，应予支持。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条之规定，判决如下：   被告田雨于判决生效后十日内给付原告崔盼工资12300元。   如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费110元，减半收取55元，由被告田雨负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审判员   张云     二0二0年四月九日     书记员   闫向阳                    1
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执852号 石磊（被执行人）： 石磊罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付灵璧县人民法院。至此，灵璧县人民法院(2019)皖1323刑初382号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2613号之一申请执行人：大丰市恒佳机械有限公司，统一社会信用代码913209820763032356，住所地盐城市大丰区。法定代表人：黄维兴，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚敏，江苏姚竹平律师事务所律师。被执行人：赵永叶，男，1970年12月28日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰宏利达抛丸设备有限公司，统一社会信用代码91320982060199648U，住所地盐城市大丰区。法定代表人：赵永叶，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人大丰市恒佳机械有限公司与被执行人赵永叶、大丰宏利达抛丸设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人大丰市恒佳机械有限公司于2020年4月16日与被执行人赵永叶、大丰宏利达抛丸设备有限公司达成分期履行的执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2613号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3649号 申请执行人：邓美芳,女性,1993年11月16日出生,汉族,住广东省封开县。 被执行人：东莞市耀联塑胶五金有限公司，社会统一信用代码9144190057789810X0，住所地：广东省东莞市横沥镇横沥康乐路2号26号楼102室。 法定代表人：李杰。 本院在执行申请执行人邓美芳与被执行人东莞市耀联塑胶五金有限公司劳动争议一案中，申请人邓美芳以被执行人东莞市耀联塑胶五金有限公司已向东莞市中级人民法院申请撤销本案的执行依据东劳人仲院横沥庭案字[2020]26号终局裁决书为由，向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执3649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  杜星恒 审判员  冼钊龙 二〇二〇年四月九日 书记员  钟小敏
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更489号罪犯李盛兵，男，1975年8月8日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。上海市金山区人民法院于2014年3月25日作出（2014）金刑初字第230号刑事判决，认定被告人李盛兵犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币13万元，退赔经济损失。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年01月30日作出(2018)赣09刑更第138号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李盛兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（17/11；18/5、12；19/6），余分588.81分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李盛兵在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李盛兵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2013年5月16日起至2028年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更376号罪犯黄深，男，1988年5月3日出生，汉族，江西省龙南县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2017年9月19日作出（2017）赣0732刑初33号刑事判决，认定被告人黄深犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金25000元，责令退赔违法所得37640元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄深在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年1月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/6、12；19/5、11），余分189.32分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄深在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑判刑的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄深减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年5月28日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初462号原告曹宏，男，汉族，1967年10月6日出生，住信阳市浉河区。被告周勇，男，汉族1986年1月10日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告曹宏与被告周勇因民间借贷纠纷一案中，原告曹宏以原、被告双方已达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出书面的撤诉申请。本院认为，原告曹宏的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹宏撤回对被告周勇的起诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告曹宏负担。审判员  范庆龄二〇二〇年四月二十四日书记员  刘殿飞
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初1042号原告：裴军，男，1972年9月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：史红军，男，1975年1月8日出生，汉族，住扬州市江都区。原告裴军诉被告史红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告裴军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴军撤回起诉处理。审 判 员  颜 婷二〇二〇年四月十七日法官助理  陆娇妮书 记 员  吴晓君
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执997号申请执行人:徐从江，男，1977年7月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：张四红，女，1977年10月30日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李玉权，男，1978年3月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人徐从江、张四红与被执行人李玉权民间借贷纠纷一案中，李玉权未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉权银行存款70000元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其他等值财产、财产权利及收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年四月十六日书记员  沈 菁
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初15026号原告:衡宝芹，女，1971年6月18日出生，住西安市长安区。被告:张亚东，男，1987年5月2日出生，住甘肃省天水市秦州区。原告衡宝芹诉被告张亚东房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告衡宝芹到庭参加了诉讼，被告张亚东经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年10月15日，就承租原告位于西安市长安区XX路XX号XX楼XX号房屋，原被告签订《房屋出租赁协议》一份。协议约定:租期自2015年10月15日起至2020年10月15日，月租金1300元/月。年租金15600元。协议签订后，原告即按约向被告交付了承租房屋，初期被告尚能交付房屋租金及物业费，但自2018年2月15日被告即对应予缴纳的房屋租金予以拖欠，自2018年后亦不再缴纳物业费，至2019年9月25日被告共计拖欠原告房屋租金达25133.33元，物业费1211.2元。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、判决解除原被告签订的《房屋出租协议》;2、判决被告支付原告房屋租赁费25133.33元，物业费1211.2元(均计算至2019年9月25日)，违约金3900元，并承担自2019年9月26日至返还房屋之日止的房屋占用费(按照43.33元/日计算);3、判决被告承担本案诉讼费用。被告经本院公告传唤未到庭，无答辩。经审理查明：2015年10月15日原、被告双方签订房屋出租协议，协议约定租赁期限：2015年10月15日至2020年10月15日。租金：每月1300元，一年合计15600元。该房屋位于长安区XX路XX号XX楼XX号，系原告之兄衡某某购买。合同签订后，2015年10月15日至2018年2月15日，期间被告陆续向原告支付房租及押金合计37100元，嗣后被告未继续支付房租，截至2019年9月25日被告共计拖欠原告房屋租金25133.33元，但持续占有租赁房屋。故原告以上述诉称诉至本院，庭审中，原告对第一项诉讼请求释明为确认合同于2019年9月25日予以解除。变更诉讼请求第二项为判决被告支付原告房屋租赁费25133.33元。并坚持其余诉请，为证明其主张，原告提交的证据有：1、房地产买卖契约一份、房屋出租协议一份，证明房屋所有权人及租赁事实。2、房屋出租后，当年原始租金记账记录一份，用以证明被告将租金清付至2018年2月15日。庭审前，案外人衡某某到庭表示其对原告将房屋出租给被告的事实知情，关于主张房屋租金的权利由原告享有，其不再主张，并向法庭提交书面承诺书一份。庭审后，原告提交陕西省宁东林业局长安管理处出具的证明一份，载明张亚东于2015年10月15日至2018年2月15日，期间在本小区11楼1407号居住。证明张亚东曾租赁房屋的事实。被告经本院公告传唤，未到庭应诉。庭审中，因被告未到庭，法庭调解程序未能进行。上述事实，有庭审笔录、房屋出租协议等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原告衡宝芹与被告张亚东签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规强制性规定，应为合法有效的合同，双方当事人均应按照约定全面履行义务。依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方迟延履行债务或者其他违法行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告虽签订了房屋租赁合同，原告将房屋交付给原被告居住使用，但被告长期拖欠租金，在下欠房屋所有人房租的情况下，不出面、不联系，避而不见，态度消极，致使原、被告之间的房屋租赁合同目的无法实现，现原告要求解除与被告所签订的房屋租赁合同之请求，于法有据，本院依法予以支持。现原告要求被告支付房屋租金25133.33元之请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经法院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第四项之规定，判决如下：一、原、被告所签订的房屋租赁合同予以解除;二、在本判决生效后二十日内被告张亚东一次性给付原告衡宝芹租赁费25133.33元;三、驳回原告衡宝芹其余诉讼请求。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费556元，公告费560元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                    审  判  长    李养民   审  判  员    薛兵兵   人民陪审员    张  平    二〇二〇年 四  月  七 日    书  记  员    李  萌 1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初604号原告肖展，男，汉族，1988年7月24日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张明银，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市浉河区北京路中断君安小区五号楼。负责人郭韶光，该公司经理。委托代理人张凯，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告肖展与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿财险信阳支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖展的委托代理人张明银，被告人寿财险信阳支公司的委托代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖展诉称，2019年5月29日，原告为自己所有、挂名登记在信阳市弘运运输集团有限公司出租车分公司的豫Ｓ×××××号小型客车在被告处投保了交强险、100万商业三者险（不计免费），双方形成了保险合同关系。2019年8月27日10时，原告雇佣的司机马勇驾驶该投保车辆沿信阳市羊山新区新九大道由西往东行驶至新十六大街交叉口时，与沿新十六大街由南向北袁克驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××号小型客车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。经信阳市公安交警支队平桥勤务大队事故认定书认定，马勇负事故全部责任。后袁克驾驶的事故车辆豫Ｓ×××××号在信阳市霸新汽车服务有限公司进行修理，原告实际支付其修车费用43000元。原告作为侵权人履行侵权责任后，有权依据保险合同约定要求被告支付保险理赔款。双方未能协商一致引发纠纷，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令1、被告支付原告保险理赔款43000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告人寿财险信阳支公司辩称，本案在没有免责或者拒赔的情形下，针对原告诉请的合理范围内，保险公司在保险限额内予以赔付。2、车辆损失应当举证修车发票及权益转让书，以明确受损车辆的财产损失，归原告所有。3、原告虽对三责受损车辆进行赔付，但损失金额及鉴定金额保险公司均未参与，因此保留从新鉴定意见，以庭后五个工作日内向法庭提交的书面申请为准。逾期视为放弃。4、不承担本案的诉讼费。经审理查明，2019年8月27日10时，司机马勇驾驶车牌号豫Ｓ×××××号小型客车沿信阳市羊山新区新九大道由西往东行驶至与新十六大街交叉口时，与沿新十六大街由南向北袁克驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××号小型客车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。2019年8月29日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出第411503420190062858号交通事故认定书认定，马勇负全部责任；袁克无责任。袁克驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××号小型客车在信阳市霸鑫汽车服务有限公司进行了维修。2019年9月4日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队事故处理中队委托河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司对事故车辆豫Ｓ×××××号小型客车进行评估，出具的《机动车辆保险评估报告》认定损失金额为43110元。原告肖展实际支付维修费用43000元。另查明，车牌号豫Ｓ×××××号小型客车登记车主为信阳市弘运运输集团有限公司出租车分公司，实际车主及保险投保人为原告肖展，该车辆在被告人寿财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为1000000元。交通事故发生在各项保险期限内。本院认为，本案系保险合同纠纷。原告与被告签订的交强险、商业险等保险合同是双方在平等自愿的情况下签订的，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告肖展按照约定交付了保险费，被告人寿财险信阳支公司作为保险人对发生在保险期间的保险事故，应当按照约定承担保险责任。事故发生后，原告已对第三者进行了赔偿，被告应就该部分损失对原告予以赔付。原告起诉要求被告按照合同约定承担给付保险金责任的理由成立。原告肖展向第三者赔付的车辆维修费用43000元，有维修清单、转帐凭证及交警部门委托鉴定的《机动车辆保险评估报告》评估结论佐证，应予确认。关于被告人寿财险信阳支公司请求给予提交重新鉴定的期限，本院认为案涉《司法鉴定意见书》是由交警部门委托的，且鉴定机构及鉴定人员具备相应的资质，鉴定结论是客观、真实的，被告人寿财险信阳支公司未进行针对该鉴定人不具备相应资格、该司法鉴定程序违法、该鉴定意见明显依据不足的答辩，且也未提交证据证实该司法鉴定程序违法，亦未提交足以否定该鉴定结论的证据，故本院不予准许被告人寿财险信阳支公司提出重新鉴定申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内支付原告肖展赔偿款43000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费875元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年四月二十八日书记员  刘殿飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初840号原告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地无锡市。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被告:江阴市广迅工程技术有限公司，住所地江阴市。法定代表人：黄孝忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛建庆，该公司员工。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被告江阴市广迅工程技术有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告江阴市广迅工程技术有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取74元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员  陈艳红二〇二〇年四月二十九日书记员  徐雯静
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初68号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人王某某，男，1986年3月5日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月2日被香河县公安局刑事拘留，于同年1月4日被取保候审，于2020年1月4日被香河县人民检察院取保候审，于同年1月22日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院香检刑检部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员绳立健出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2018年12月4日20时许，被告人王某某饮酒后驾驶冀RU6M68号小轿车沿香河县绣水街由东向西行驶，行至华鑫路口被香河县公安局民警查获。经检测，王某某的血液酒精浓度为130.465mg/100ml，系醉酒。 为证上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某某的供述，证人孟某、刘某的证言，驾驶证及所驾驶行驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，香河司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍证明信，报警案件登记表、抓获经过，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出王某某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提出对被告人王某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年12月4日20时许，被告人王某某饮酒后驾驶冀RU6M68号小轿车沿香河县绣水街由东向西行驶，行至华鑫路口被香河县公安局民警查获。经检测，王某某的血液酒精浓度为130.465mg/100ml，系醉酒。 被告人王某某于2019年1月2日到案。 被告人王某某出生于1986年3月5日。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王某某的供述，证人孟某、刘某的证言，驾驶证及所驾驶行驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，香河司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍证明信，报警案件登记表、抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其当庭自愿认罪，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓莉 人民陪审员  刘英杰 人民陪审员  曹 虹 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  罗 蕊
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更496号罪犯易良广，男，1975年10月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2014年9月12日作出（2014）芦刑初字第20号刑事判决，认定被告人易良广犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易良广在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/5、12；19/7），余分488.7。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易良广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易良广减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年6月25日起至2020年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初5539号原告：姜坤，男，1970年1月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。被告：苏华，男，1969年6月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：江苏永平水利工程有限公司，统一社会信用代码91320982750000456F，住所地盐城市大丰区南阳镇农业技术推广综合服务中心。法定代表人：骆进，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁龙彪（特别授权），盐城市大丰区大中法律服务所法律工作者。被告：江苏大丰港建设有限公司，统一社会信用代码913209827527108810，住所地盐城市大丰区大丰港区海港新城启动区星光大道南侧星湖花园36栋101室。法定代表人：葛曙光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周福根（特别授权），该公司律师事务部律师。原告姜坤与被告苏华、江苏永平水利工程有限公司（以下简称永平公司）、江苏大丰港建设有限公司（以下简称大丰港建设公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告姜坤的委托诉讼代理人姚竹平、被告永平公司的委托诉讼代理人袁龙彪、被告大丰港建设公司的委托诉讼代理人周福根到庭参加诉讼。被告苏华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜坤向本院提出诉讼请求：1.判令三名被告共同给付原告沙石、土方款合计32272元，并承担该款自起诉之日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告永平公司承包了被告大丰港建设公司华丰泵站及木材园泵站的土方工程，后被告宗海、苏华又分包了该工程。原告出售了沙石给被告，并帮被告运输土方。被告也给付了大部分款项，仍欠32272元，至今未给付。被告永平公司辩称，案涉工程中的华丰泵站、木材园泵站系我公司承接，苏华为实际施工人，其他工程我公司不清楚；我公司与原告及宗海均未发生过业务关系，更没有出具任何借条。综上我公司承担责任无事实和法律依据。被告大丰港建设公司辩称，我公司通过合法招投标程序，将涉案工程华丰泵站、木材园区泵站分包给具有相应资质的永平公司，其中木材园区泵站分包给永平公司，华丰泵站分包给别公司与本案无关；原告与被告没有相关的合同关系，我公司的工程款已经付给了相关的相对方。被告苏华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了收条等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告永平公司承包了被告大丰港建设公司华丰泵站及木材园泵站的土方工程，被告苏华为该工程的实际施工人。原告姜坤向被告苏华出售沙石、运输土方。2018年2月12日，宗海向原告出具收条一份，载明：“收到姜坤华丰泵站、木材园泵站、产科教城路材料费和土方运费、石灰运费计币100263元”。2018年2月14日，被告苏华在该收条右下侧书写：“壹拾万另贰佰陆拾叁元正，已付姜坤3万元”。2018年7月23日、10月30日，被告苏华通过银行转账分别向原告给付3万元、1万元，仍欠原告30263元未付。案涉收条上的款项原告陈述为帮被告运输土方的运费。另，本院庭前对宗海作调查，宗海陈述其系苏华的表兄，姜坤向苏华要钱时，苏华让其与姜坤对账，在苏华与姜坤确定金额后，其向姜坤出具了收条，姜坤再拿收条去找苏华付钱；收条上大写的金额及已付姜坤3万元的字样系苏华所写；收条中的款项为运费。审理中，原告姜坤向本院申请撤回对宗海的起诉，本院口头裁定准予撤回。本院认为，原告与被告苏华之间的口头承揽合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。被告永平公司、大丰港建设公司并非合同的相对人，不应承担案涉承揽款的给付责任，故原告诉请要求被告永平公司、大丰港建设公司共同承担还款责任，本院不予支持。原告与被告苏华之间发生的承揽款为100263元，被告苏华已向原告支付7万元，故被告苏华仍结欠原告承揽款30263元。原告按约履行了承揽义务，被告苏华理应及时给付承揽款而未给付，构成违约，应承担相应的违约责任。故本院支持被告给付原告承揽款30263元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告苏华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对应诉、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，所产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏华于本判决生效之日起30日内给付原告姜坤30263元，并承付该款自2019年10月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告姜坤的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告苏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈春银人民陪审员  陈珍兰人民陪审员  叶 娟二〇二〇年四月二十二日法官 助理  周 婧书 记 员  徐 超附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43332号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：郭俊扬，该公司员工。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：徐妙英，女，1979年11月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告徐妙英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭俊扬、刘万杰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告汽车贷款79468元及利息、罚息、复利（截至2020年4月15日利息7588.88元、罚息8898.44元、复利1332.79元，自次日起罚息以未支付的本金为基数、复利以未支付的利息为基数，均按合同约定的利率上浮50%计至清偿之日止）；2.被告向原告支付违约金11920.2元；3.原告对车牌号粤Ｃ×××××丰田牌小型普通客车折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，原告依约向被告发放了贷款110000元，但被告逾期未清偿。被告未答辩、未提供证据。经审理查明：2017年7月27日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，约定：原告向被告贷款110000元（汽车贷款109400元+附加产品贷款600元），贷款期限36个月，贷款月利率8.325‰，采用固定利率；汽车贷款还款方式为一汽丰田标准型贴息，即一汽丰田汽车销售有限公司和经销商为被告提供利息补贴，被告实际支付的贷款月利率为7.4917‰；附加产品贷款还款方式为附加贷-标准化本息等额；被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；被告未按时全额偿付本合同下的任何应付款项的，即属于严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告承担为实现其权利所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费用等）；被告未按时支付任何应付款项，应支付逾期利息，逾期利率在本合同贷款利率基础上加收50%；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，被告按未还贷款的15%向原告缴纳违约金等条款。2017年8月11日，被告购买的车牌号粤Ｃ×××××丰田牌小型普通客车（下称“涉案车辆”）办理了车辆抵押登记。该车辆所有人为被告徐妙英，抵押权人为原告。同日，原告依约向被告发放了贷款。截至2020年4月15日，被告尚欠借款79468元、利息7588.88元、罚息8898.44元及复利1332.79元未清偿。本院认为，原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》合法有效，双方均应依约履行。被告借款后逾期未清偿，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款及利息、罚息和复利的理据充分，应予以支持。至于违约金问题，被告逾期还款向原告支付的利息、罚息和复利，足以弥补原告的实际损失，原告无证据证明其遭受重大损失，其要求被告支付违约金11920.2元缺乏理据，本院不予支持。涉案车辆办理了抵押权登记。原告作为抵押权人，有权对处分该抵押车辆所得的价款优先受偿。综上所述，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐妙英于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告一汽汽车金融有限公司借款79468元；二、被告徐妙英于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告一汽汽车金融有限公司截至2020年4月15日的利息7588.88元、罚息8898.44元、复利1332.79元；自次日起至清偿之日止，罚息以79468元为基数，复利以7588.88元为基数，均在合同实际执行利率基础上上浮50%计算；三、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号粤Ｃ×××××丰田牌小型普通客车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告一汽汽车金融有限公司负担168元、被告徐妙英负担2232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年四月十五日书记员  田淑娴
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1725刑初67号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人:吴勇，男性，1971年7月17日出生，汉族，文化程度初中，工人，在中石油南充输气作业区工作，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住南充市顺庆区。因涉嫌危险驾驶罪，经四川省公安厅高速公路公安局五分局决定，于2020年2月28日对其取保候审，现在家。 指定辩护人：周辉，渠县法律援助中心律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉[2020]37号起诉书，指控被告人吴勇犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉,同时建议本案适用简易程序审理。本院受理后，因受疫情影响，依法变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省渠县人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，被告人吴勇及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 渠县人民检察院起诉指控：2020年2月24日下午及晚饭时，被告人吴勇因家庭债务事宜与其妻子在家发生争吵。吴勇心里有气便在家中饮酒，后驾驶自己的车牌号为川RW9591白色“哈弗”牌越野车从四川省南充市往渠县方向行驶，行驶至G55高速公路南大梁段南充至渠县方向576公里+100米处，由于其饮酒后身体不适，便将车子停在应急车道内休息。被高速公路的路政人员巡逻时发现并报警。当警察到达现场后，对吴勇进行酒精呼气测试，其血液中酒精含量为242.6mg/100ml;当晚警察将其送至营山县人民医院抽取血液，后送广安世纪司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为214mg/100m1,属于醉酒驾驶。 为认定上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料、电子数据等证据。认为被告人吴勇的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照刑法第一百三十三条之一第二款的规定判处。 被告人吴勇对起诉指控的事实及罪名无异议，表示认罪、认罚。其辩护人辩护认为：被告人吴勇认罪悔罪，到案后有坦白情节，并且主动提前预交罚金，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。同时查明，案件审理过程中，被告人吴勇已按照公诉机关认罪、认罚量刑建议，预交罚金4000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性法律文书；户籍证明等书证；证人吴某雨、董某淇、曾某、何某珊、吴某的证言；被告人吴勇的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实，证据的收集的程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，足以认定本案事实，被告人均无异议，本院予以确认采信。 本院认为，被告人吴勇酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，经鉴定：其血液中乙醇含量为214mg/100m1,属于醉酒驾驶，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项之规定，被告人吴勇的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，对被告人吴勇应判处拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人吴勇到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人吴勇自愿认罪、认罚，庭前主动预缴罚金，认罪、悔罪态度较好，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零六日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海涛 人民陪审员  康 勇 人民陪审员  杨从玉 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  秦暾川 附本案所适用的相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执717号申请执行人：冯环英，女，1992年7月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：于其龙，男，1992年1月11日出生，汉族，现住山东省齐河县。本院于2020年1月8日作出的（2020）鲁0523民初77号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人于其龙在财付通支付科技有限公司存款1527.11元（实际控制116052元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年四月十五日书记员  李震
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1485号 原告：徐华军，男，汉族，1982年2月13日生，重庆市人，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：梁金勇，桐梓县水坝塘镇法律服务所法律工作者。 被告：许元，男，汉族，1979年11月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告徐华军与被告许元劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员陈刚刚适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告徐华军委托诉讼代理人梁金勇到庭参加了诉讼，被告许元经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐华军向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告许元立即向原告徐华军支付工资10200元人民币；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年为被告位于贵州省桐梓县水坝塘镇大轮坎至田坝撤并建制村硬化公路工程运输混凝土，经结算，被告应付原告工资18200元。2018年10月27日，被告向原告出具《工资欠款》凭据一张，凭据签订后，中建四局第三建筑工程有限公司代为支付了8000元欠款，被告至今还拖欠原告10200元。原告多次催要，被告均以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求为感。 被告许元未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年2月至2018年10月，原告徐华军为创辉公司在桐梓县水坝塘镇修建公路工程提供运输服务。2018年10月27日，被告许元向原告出具《工资欠款》一份载明，“兹有创辉公司，拖欠员徐华军（大写壹万捌仟贰佰元），合计现金（小写）：18200.00元，定于2018年12月30日之前一次性归还，逾期不还，员工将永久享有追讨债权及向法院诉讼追讨的权利。上述内容真实无误，许元（公司代表）对此承担法律责任”。欠款人姓名处许元签字捺印确认。《工资欠款》出具后，中建四局第三建筑工程有限公司代被告支付了8000元劳动报酬，余款10200元未支付，原告多次催收无果，故向本院提起诉讼，请求判决如前诉请。 上述事实，有原告提交的证据《工资欠款》和当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告为创辉公司提供运输服务，被告许元作为公司代表向原告出具《工资欠款》凭证，并对此承担法律责任，被告在《工资欠款》上欠款人处签名捺印予以确认。被告则应当按照《工资欠款》的约定支付原告工资，但被告未按约支付，原告要求被告立即清偿欠款，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，故对原告要求被告支付工资欠款的请求，本院予以支持。被告许元经本院依法传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许元于本判决生效后立即支付原告徐华军工资10200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费27.5元，由被告许元承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁光敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初128号 原告：曾燕军，男，1982年9月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：湖南省欣厦建设工程有限公司，住湖南省安乡县深柳镇潺陵社区洞庭湖大道中段（建行对面)，统一社会信用代码：914307217305026945。 法定代表人：丁勇,系该公司负责人。 原告曾燕军与被告湖南省欣厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告曾燕军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾燕军撤回起诉处理。 审 判 员  谌 尧 二〇二〇年四月六日 法官助理  龙宏伟 书 记 员  周文武
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执952号申请执行人：何礼刚，男，1979年3月29日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省凤阳县。被执行人：李晓波，男，1984年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。本院在执行何礼刚与李晓波股权转让纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓波的银行存款600000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年四月八日书记员  宋德健
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初826号之二原告：江苏亚力亚气动液压成套设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区武坚镇黄思工业园区。法定代表人：潘刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：裴建中，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：临沂金飞重工有限公司，住所地山东省临沂市临沭县临沭镇山西村。法定代表人：朱崇飞，该公司执行董事。原告江苏亚力亚气动液压成套设备有限公司与被告临沂金飞重工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告江苏亚力亚气动液压成套设备有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告江苏亚力亚气动液压成套设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏亚力亚气动液压成套设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计295元、保全费元，合计元，由原告扬州鼎力砼业有限公司负担。审判员  武兰荣二〇二〇年四月二十三日书记员  高 翔
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更472号罪犯童灿，男，1990年7月1日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2009年9月29日作出(2009)高刑初字第149号刑事判决，认定被告人童灿犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2013年01月15日作出(2013)宜中监刑执字第189号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更235号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯童灿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/7、12；18/3、9;19/4、10），余分299.47分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯童灿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童灿减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利一年不变）。（减刑后刑期：自2009年6月2日起至2020年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执5号之一 申请执行人：何小唐，男，1965年10月17日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：许锦华，男，1989年12月12日出，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人何小唐与被执行人许锦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初1076号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人许锦华应向申请执行人何小唐清偿借款本金20000元及利息，其中10000元借款利息从2013你那11月26日起按实欠本金按年利率6%计算至判决确定的履行之日止，另10000元借款利息从2016年9月9日起按实欠本金按年利率6%计算至判决确定的履行之日止，另需负担案件受理费300元。因被执行人许锦华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何小唐向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人许锦华发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许锦华未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，除被执行人许锦华查无可供执行的财产。 三、本院已向被执行人许锦华发出限制消费令，将被执行人许锦华列入失信名单，并上网公布。 四、本院前往被执行人许锦华户籍所在地村委会，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年4月15日与申请执行人何小唐进行电话约谈，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人在约谈中同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人许锦华的执行过程中，已向被执行人许锦华发出执行通知、报告财产令，且对被执行人许锦华进行限制其高消费及列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其也同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许锦华有继续向申请执行人何小唐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年四月十五日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初82号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人陆满华，男，1988年8月7日出生于佛山市三水区，公民身份号码：440************63X，汉族，文盲，无业，住佛山市三水区**************。2014年8月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月；2015年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年7月27日因犯盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年12月8日刑满释放；2017年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2017年11月19日刑满释放；2018年4月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2018年12月9日刑满释放；2019年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年8月12日刑满释放；2019年9月3日因盗窃被佛山市公安局三水分局处以行政拘留十一日。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人陆满华犯盗窃罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人陆满华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月30日至10月6日期间，被告人陆满华在佛山市三水区****实施了3宗盗窃事实，具体犯罪事实如下：1.2019年8月30日，被告人陆满华去到佛山市三水区*******楼梯间，盗走了被害人欧某某停放在该处的电动车电池一个。2.2019年10月2日5时许，被告人陆满华去到佛山市三水区***********楼下，盗走了被害人莫某某停放在该处的绿源牌电动自行车一辆。3.2019年10月6日5时许，被告人陆满华去到佛山市三水区**********门口，盗走了被害人邓某某停放在该处的凤凰新业牌电动车一辆。经鉴定，被盗的绿源牌电动自行车、凤凰新业牌电动车共价值人民币2235元。以上事实，被告人陆满华在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人欧某某、莫某某、邓某某的陈述，被告人陆满华的供述，辨认笔录及照片，接受证据清单、车辆购买凭证，价格认定结论书，监控视频，现场勘验检查笔录，行政处罚材料、刑事判决书、刑满释放证明书，前科情况查询表，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陆满华无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陆满华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次前科，本院依法对其从重处罚。被告人陆满华归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提判处被告人陆满华十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人陆满华实施的第一起盗窃行为已于2019年9月3日被公安机关处以行政拘留，依照有关规定，其被行政拘留的时间，应予以折抵刑期。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陆满华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的11日，即刑期自2019年10月9日起至2020年9月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 韬审 判 员  曾巧珍审 判 员  江棣枝二〇二〇年四月二十日法官助理  杨碧珊书 记 员  卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初885号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴佳林，男，1990年6月19日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度小学，住广东省惠来县（以上身份情况均自报）。因本案于2019年12月20日被羁押并于同日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人**全、黄雅静（实习），广东君厚律师事务所律师。被告人胡惠庭，男，1998年9月2日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度小学，住惠来县（以上身份情况均自报）。2019年8月12日因犯寻衅滋事罪被广东省惠来县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月11日刑满释放。因本案于2019年12月20日被羁押并于同日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人庄志明，男，1999年8月28日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度初中，住惠来县（以上身份情况均自报）。因本案于2019年12月20日被羁押并于同日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人方炜翔，男，1992年9月11日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度大专，住惠来县（以上身份情况均自报）。因本案于2019年12月20日被羁押并于同日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人吴佳林、胡惠庭、庄志明、方炜翔犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员涂晴出庭支持公诉，被告人吴佳林、胡惠庭、庄志明、方炜翔及被告人吴佳林的辩护人**全、黄雅静（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年11月28日零时许，被告人吴佳林在本市白云区松洲槎龙聚龙东街某号之二某体育公园内足球场内，因踢球问题与吴某发生纠纷，后吴佳林纠集被告人胡惠庭、庄志明、方炜翔及多名同案人（均另案处理）到上址，追打吴某，并致吴受伤。经鉴定，吴某的损伤程度评定为轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人吴佳林、胡惠庭、庄志明、方炜翔的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人吴佳林、胡惠庭、庄志明、方炜翔对公诉机关指控的事实不持异议。被告人吴佳林的辩护人提出被告人吴佳林案发后已经赔偿了被害人的全部损失，得到了被害人的谅解，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年11月28日零时许，被告人吴佳林在本市白云区松洲槎龙聚龙东街某号之二某体育公园内足球场内，因踢球问题与吴某发生纠纷，后吴佳林纠集被告人胡惠庭、庄志明、方炜翔及多名同案人（均另案处理）到上址，追打吴某，并致吴受伤。经鉴定，吴某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，四被告人在亲属的协助下，赔偿了被害人的全部损失19万元，并得到了谅解。上述事实，被告人吴佳林、胡惠庭、庄志明、方炜翔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人戴某正、唐某军、吴某、施某伊的证言及对被告人的辨认材料，现场照片，现场勘验、检查笔录，涉案手机照片，球衣照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，通话记录清单，视频监控截图，视听资料（监控录像及监控截图、电子笔录、点格录像、审讯笔录等），手机微信聊天截图照片，被害人的门诊病历，现场检测报告书，刑事谅解书，赔偿款收据，穗司鉴194401000219403626司法鉴定意见书，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴佳林、胡惠庭、庄志明、方炜翔结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴佳林、胡惠庭、庄志明、方炜翔犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴佳林在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人胡惠庭、庄志明、方炜翔在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。四被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被害人已经得到了赔偿，并表示对四被告人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴佳林的辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴佳林犯故意伤害罪，判处拘役四个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年5月9日止。）二、被告人胡惠庭犯故意伤害罪，判处拘役四个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年5月9日止。）三、被告人庄志明犯故意伤害罪，判处拘役四个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年5月9日止。）四、被告人方炜翔犯故意伤害罪，判处拘役四个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年四月十五日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执异13号异议人（案外人）：孙慧萍，女，1991年2月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地扬州市江都区。负责人：张斌，该支行行长。被执行人：仇兆胜，男，1967年6月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：周军，男，1981年6月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王奎，男，1974年6月24日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行（以下简称真武农商行）与仇兆胜、周军、王奎借款合同、保证合同纠纷一案中，以（2019）苏1012执2605号之二执行裁定书查封了周军名下位于扬州市江都区仙女镇淮扬居委园林路11号3幢101室的房产。案外人孙慧萍提出书面异议。本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙慧萍提出异议称，请求撤销（2019）苏1012执2605号之二执行裁定书，解除对申请人所有的房产的查封。理由：异议人于2019年8月3日与周军签订房地产买卖合同，双方并按合同约定履行完毕，合同约定的房产自双方约定的交付之日起所有权归异议人所有，且异议人已按约支付了约定的全部房款。贵院于2019年12月25日作出（2019）苏1012执2605号之二执行裁定书裁定查封案涉房产时，异议人已经于2019年8月3日通过扬州市江都区吉祥房产中介有限公司购买取得该处房产的所有权。贵院查封的系异议人资产，侵犯了异议人的合法权益，故提出异议。本院查明，真武农商行与仇兆胜、周军、王奎借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）苏1012民初672号民事判决书，判决：仇兆胜于判决生效之日起十日内偿还真武农商行借款本金30万元及利息，周军、王奎承担连带保证责任。判决生效后，真武农商行向本院申请强制执行，本院在执行中，于2019年11月28日作出（2019）苏1012执2605号之二执行裁定书，裁定查封周军名下位于扬州市××区仙女镇××园林路××室的不动产，并于2019年12月25日在不动产登记中心登记查封，为首查封，且该房产未设定抵押。另查明，2019年8月3日，周军与孙慧萍签订《房地产买卖合同》一份，约定周军将案涉房产出售给孙慧萍，成交价为52万元，孙慧萍于2019年8月3日预付2万元定金，周军确定将上述房地产卖给孙慧萍，并将房产证和土地证交付给中介方，2019年8月5日办理公证手续同时结清全部房款。2019年8月5日，孙慧萍向周军转账50万元，周军出具收条一份，载明收到购买案涉房产的全部房款计52万元。同日，周军及**出具委托书一份，委托管友妹办理房屋产权转移、土地使用权变更的相关事项。2019年12月25日本院登记查封案涉房产时，该房产尚未办理过户登记手续，仍登记在被执行人周军名下。本院认为，虽然异议人与被执行人就案涉房产签订了转让合同，但案涉房产仍然登记于被执行人周军名下，物权并未发生变动。异议人作为不动产的买受人，主张排除执行应当符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于无过错不动产买受人物权期待权保护的条件。本案中，双方于2019年8月3日签订合同，但就不动产变更登记办理时间未有约定。2019年8月5日异议人付清款项后至本院于2019年12月25日登记查封期间间隔数月，异议人未能及时办理不动产变更登记手续，亦未提出正当理由，也不符合房地产的交易习惯。因此，不能认定未办理过户登记系非因异议人自身原因。综上，异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人孙慧萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  许 岩人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  帅玉芹二〇二〇年四月七日法官 助理  田 兵书 记 员  刘力文
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初786号案由劳务合同纠纷适用程序简易程序开庭时间二〇二〇年四月二十日是否公开公开当事人原告：薛光强，男，1973年8月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区***************之3，公民身份号码：440********815*038。被告：何俊贤，男，1993年1月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区**************，公民身份号码：440********127*054。诉讼请求1.被告向原告支付建筑工地模板安装人工费57,650元及逾期付款利息500元（利息以57,650元为基数，按全国银行间同拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年3月4日）；2.被告承担本案诉讼费。基本事实2019年3月，原告为被告在高栏港沙美泵站的工程进行主体框架模板安装，双方约定按100元/平方米计算人工。经结算，被告共欠原告人工费57,650元。因被告未支付上述费用，经南水镇人民调解委员会调解，被告确认欠原告劳务费57,650元，该款分两期支付，于2019年12月31日前支付47,650元，2020年2月20日前支付10,000元。至今，上述款项被告仍未支付给原告。裁判理由本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。原告为被告安装框架模板，被告确认欠原告劳务费57,650元，原告要求被告支付劳务报酬57,650元合法有据，本院予以支持。被告承诺于2019年12月31日前支付47,650元，2020年2月20日前支付10,000元。被告至今未支付，原告主张被告支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持，利息应分段计算。裁判依据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定。裁判主文被告何俊贤于本判决生效之日起七日内向原告薛光强支付劳务报酬人民币57,650元及逾期付款利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价：以47,650元为基数，从2020年1月1日起计算至2020年2月20日止；以57,650元为基数，从2020年2月21日起计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币627元，由被告何俊贤负担。上诉权利如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判组织审判员吴明星二○二○年四月二十一日法官助理陈丽冰书记员徐春荣
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初1152号原告：尹家周，男，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙凤义，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：印明苏，男，1987年8月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：孙丽丽，女，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：尹善仁，男，1974年4月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告尹家周与被告印明苏、孙丽丽、尹善仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告尹家周于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尹家周的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹家周撤诉。案件受理费1044元，减半收取计522元，由原告尹家周负担。审判员  苗传君二〇二〇年四月二十四日书记员  李学宇
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更497号罪犯刘作文，男，1976年11月2日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2015年5月11日作出（2015）丰刑初字第60号刑事判决，认定被告人刘作文犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，被告人刘作文不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）宜中刑一终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年01月30日作出(2018)赣09刑更203号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘作文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/2、9;19/3、10），余分236.9分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘作文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘作文减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2014年9月2日起至2027年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初150号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人郭永亮，男，1986年5月4日出生，公民身份号码1301231986××××××××、汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住正定县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月15日被正定县公安局刑事拘留，2020年1月22日经正定县人民检察院批准，于同日被正定县公安局逮捕。2020年4月17日被本院决定取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人郭永亮犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员宋慧出庭支持公诉，被告人郭永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2020年1月15日凌晨1时左右，在正定县，被告人郭永亮因与被害人李某产生矛盾，持刀将李某头部和面部砍伤，经鉴定辩护人李某的损伤程度为轻伤一级。2020年1月22日，被告人郭永亮与被害人李某达成调解协议并取得谅解。被告人郭永亮于2020年1月15日经口头传唤到案。上述事实有户籍证明信等，证人赵某的证言，被害人李某的陈述，被告人郭永亮的供述与辩解，正定司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郭永亮的行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人郭永亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭永亮故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人郭永亮犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人郭永亮与被害人达成谅解协议并取得谅解，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郭永亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 剑 二〇二〇年四月三十日 书记员 张婷婷
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执113号之八申请人执行人程峥，女，1979年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人王迎雪，女，1969年1月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1726民初4868号民事判决书，在执行申请执行人程峥与被执行人王迎雪民间借贷纠纷一案中，因被执行人王迎雪未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王迎雪的住房公积金予以扣划（详见本院协助扣划通知书）。本裁定送达后立即生效。审判员  常文涛二〇二〇年四月十三日书记员  王太岩
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执614号之一申请执行人唐启英,女，1949年9月21日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县。被执行人王红艳,女,1972年10月11日生，黎族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县。本院在执行唐启英与王红艳民间借贷纠纷一案中，于2019年10月18日向被执行人王红艳发出执行通知书，责令王红艳收到通知书后即履行本院（2019）黔0423民初1213号民事调解书确定的支付申请人唐启英人民币80000元的义务，被执行人王红艳逾期未履行。在执行中,本院依法对被执行人王红艳的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，除被执行人王红艳（共有人朱金平）有位于镇宁自治县的房屋（产权证号：36001904，面积：166.84平方米）房屋一套外，无存款及其他财产登记信息，另查明，本院于2018年9月25日作出（2020）黔0423执220号之一执行裁定书查封了上述房屋，故本院于2019年12月3日作出（2019）黔0423执614号执行裁定书裁定对被执行人上述房屋进行评估、拍卖，后案外人提出执行异议，本院做出（2020）黔0423执异3号裁定书裁定撤销本院做出的（2020）黔0423执220号之一执行裁定书。故现被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人唐启英也未向本院提供被执行人的财产状况或线索，本次执行程序不能执结,本院已依法将其纳入失信被执行人名单,并限制高消费。经向申请执行人唐启英释明执行情况后,其表示同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2019）黔0423执614号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇二〇年四月十五日书记员  曹子才
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执251号申请执行人王春丽，女，1979年1月2日出生，汉族，住青岛市四方区。被执行人青岛环宝宝信息科技有限公司，住所地青岛市李沧区金水路817号2号楼1单元702。法定代表人刘家宏，职务总经理。申请执行人王春丽与被执行人青岛环宝宝信息科技有限公司劳动争议纠纷一案于2019年11月12日审结，该案青李劳人仲案字[2019]第767号调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金12329.69元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿和解，被执行人于2020年7月16日前履行完毕本案全部案款，本案执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字[2019]第767号调解书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李 晨
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执222号申请执行人邵旭东，男，1971年12月24日出生，汉族，住青岛市李沧区西流庄978号甲。委托诉讼代理人张薇，山东文斌律师事务所律师。委托诉讼代理人刘芸，山东文斌律师事务所律师。被执行人青岛福勇来商贸有限公司，住所地青岛市李沧区永平路5号101户。法定代表人王素珍，职务经理。申请执行人邵旭东与被执行人青岛福勇来商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本案（2019）鲁0213民初5453号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部案款18900元，本案执行费184元，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年四月二十一日书记员  李 晨
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7491号原告：冯江明，男，1960年2月8日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：冯勇，男，1995年6月3日出生，汉族，住林州市。被告：董保增，男，1966年2月10日出生，汉族，住林州市。原告冯江明诉被告董保增民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯江明的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告董保增经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给原告现金1万元及利息（从起诉之日起至本判决限定的还款之日止按年利率6%计算）。事实与理由:原告与被告系同一自然村居住，被告因借原告现金未还，所以向原告出具了字据，名为欠款，实为借款性质，后经原告多次催要至今未还。被告董保增未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，被告向原告借款1万元，并出具了借条，未约定利息和还款时间。上述事实，有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了借据，因借条未约定利息和借款期限，故对原告要求被告偿还现金1万元及自起诉之日起即2019年10月21日至本判决书限定的还款之日止的利息请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告董保增于本判决生效之日起十日内偿还原告冯江明借款1万元及利息（利息以1万元为基数，自2019年10月21日起至本判决限定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董保增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  贾永增人民陪审员  高晓婷人民陪审员  张菊红二〇二〇年四月二日书 记 员  申 华
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8962号之一原告：倪荣富，男，1965年8月25日出生，汉族，住兴化市。被告：吴荣坤，男，1975年1月23日出生，汉族，住兴化市。本院在审理原告倪荣富与被告吴荣坤买卖合同纠纷一案中，原告倪荣富于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告倪荣富自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告倪荣富撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告承担。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  何秀珍人民陪审员  王彩宏二〇二〇年四月十六日书 记 员  杜 杨
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执474号之一被执行人：庄力，女，汉族，1986年10月9日出生，公民身份号码：51042119861009XXXX，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422执474号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人庄力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄力在中国建设银行6217003580003XXXXXX_156_1账户内存款人民币49486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年四月十三日书记员  徐翊翀
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执90号申请执行人：徐州碧海物资经营部，住所地徐州市。法定代表人：袁媛，女，1973年11月2日生，该经营部负责人，住徐州市泉山区。被执行人：徐州国立洗选设备厂，住所地徐州市。法定代表人：崔中华，该厂厂长。委托代理人：王明贵，男，1966年10月24日生，汉族，该公司副厂长，住徐州市泉山区。申请执行人徐州碧海物资经营部与被执行人徐州国产洗选设备厂借款合同纠纷一案，（2019）苏0311民初6697号民事调解书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年1月7立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执90号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二〇年四月二十日书记员  孙 琳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1593号之一 原告：刘翔,男,1976年2月1日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：吴亮，安徽径桥律师事务所律师。 被告:王峰,男,1969年11月11日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被告:彭克斌,男,1963年7月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告刘翔与被告王峰、彭克斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 刘翔诉称，2018年8月1日,出借人赵斌将借款人刘翔、王峰及彭克斌列为共同被告起诉至淮北市杜集区人民法院，要求三被告共同承担偿还本金及利息的责任。安徽省淮北市杜集区人民法院审理后，判决三人承担共同还款责任,刘翔不服判决上诉,二审法院维持原判。判决生效后,因法院多次下达强制执行通知,刘翔偿还借款本息等费用共计2400752.08元。依据安徽省淮北市杜集区人民法院(2018)皖0602民初816号民事判决及安徽省淮北市中级人民法院(2019)皖06民终429号民事判决可以看出，刘翔、王峰、彭克斌三人借款目的在于追加合作项目的投资,但王峰及彭克斌在接收借款后未交付给刘翔或者实际用于合作项目,两人占有使用共同借款的行为,导致刘翔承担偿还本息责任,给刘翔造成的财产损失共计2400752.08元。刘翔虽然作为共同借款人一同出具借条,但实际未接收该笔借款,且以上借款未汇入指定的合作项目账户,对外依据法院生效判决履行还款责任后,对内向王峰、彭克斌(实际用款人)进行追偿,符合法律的规定,且该部分事实有法院生效判决作为依据。为维护原告合法权益，特起诉要求判令王峰、彭克斌支付代偿款2400752.08元及利息18745元（自2020年1月17日，暂计算至2020年3月16日，此后发生的按照同期银行贷款利率计算至款清之日止），并承担诉讼费用。 王峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖。因王峰现居住在淮北市杜集区石台镇刘庄行政村张庄自然村，故本案应移送淮北市杜集区人民法院审理。 刘翔针对王峰提出的管辖权异议认为，刘翔行使追偿权的基础法律关系是刘翔与王峰、彭克斌之间的合伙关系。合伙项目的履行地位于萧县白土镇，系合同履行地。根据法律规定，刘翔起诉可以选择被告住所地或者合同履行地，刘翔向合同履行地法院即萧县人民法院起诉，符合法律规定。同时，对于刘翔主张对外承担的借款责任，根据法律规定，以接收货币一方所在地为合同履行地，即刘翔住所地，管辖法院为萧县人民法院。故萧县人民法院对本案管辖符合法律规定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，刘翔与王峰、彭克斌的争议系追偿权纠纷，不是合伙协议纠纷，亦不是借款合同纠纷，不属于合同纠纷，该案应由被告住所地人民法院管辖。王峰住所地在淮北市杜集区，安徽省淮北市杜集区人民法院对本案有管辖权，因此王峰提出的管辖权异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送至安徽省淮北市杜集区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李雪芹 二〇二〇年四月三十日 书记员  董冰鹤 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执516号申请人：刘某1，女，1976年12月12日出生，汉族，住青岛市李沧区京口路64号7号楼三元402户，公民身份号码：370206197612124026。被执行人：刘某2（曾用名刘小飞），男，1975年7月31日出生，汉族，住青岛市李沧区灵川路1号1号楼1单元702户，公民身份号码：370206197507313212。申请人刘某1与被执行人刘某2离婚纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初3473号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中本院扣划被执行人刘某2人民币15125元，本案执行完毕。特此通知。审判长  孙海翔二〇二〇年四月十七日书记员  金 欣
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初647号原告:李长钦，男，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告:河南霞蓝投资管理有限责任公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路平安怡园小区2号楼1单元4层西户。法定代表人：刘金洋。本院在审理原告李长钦诉被告河南霞蓝投资管理有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李长钦未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾世法二〇二〇年四月八日书记员  熊秀勇附本案适用的相关法律条款:《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0114刑初282号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人丁学强，男，48岁（1972年2月12日出生），出生地河北省，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无业，户籍地：河北省保定市易县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被羁押，同年1月24日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人丁学强犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉。被告人丁学强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控，2020年1月17日19时许，被告人丁学强在北京市昌平区史各庄街道珠江摩尔二期工地宿舍内，窃取同宿舍国某背包内的现金人民币6800元。公诉机关认为被告人丁学强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。被告人丁学强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人丁学强的供述及辨认笔录，被害人国某的陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，110接警单，到案经过，扣押笔录及清单，发还清单，中国工商银行业务委托书回执及被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人丁学强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人丁学强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人丁学强到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被盗钱款已全部起获并发还被害人，且被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人丁学强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年7月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓燕二〇二〇年四月十五日书记员  戴洪波
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初239号原告：秦殿英，男，1967年10月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：辽宁省灯塔市沈旦堡镇前高村村民委员会行政代码。法定代表人：谭瑞。原告秦殿英与被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦殿英向本院提出诉讼请求：一、请求判令确认1998年1月1日至2027年12月31日的承包合同合法有效；二、判令被告返还秦国富被抽回的2.2亩土地；三、判令被告赔偿从2003年至今的经济损失费2.67万元；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1998年1月1日签订至2027年12月31日的承包合同，合同中包括原告父亲秦国富，约定每人承包本村土地2.2亩水田地。因原告父亲秦国富2000年去世，所承包的2.2亩土地，2003年12月被被告强制收回，依据相关法律规定，被告抽回土地的行为违反了法律规定，给原告造成了损失。敬请贵院判令确认1998年1月1日至2027年12月31日的承包合同合法有效；判令被告返还被抽回的2.2亩土地给原告；判令被告赔偿从2003年至今的经济损失费2.67万元。维护原告的合法权益。辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会辩称：本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……(概述当事人有争议的事实的质证和认定情况)。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……(对当事人诉讼请求进行简要评判)。综上所述，……(写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下：……。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费234元，由×××承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年四月七日书记员  赵莹莹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民再14号原审原告：张美花，女，1971年3月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县金沙凤凰城4号楼2单元3楼西。原审被告：宿战伟，男，1979年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。原审被告：宿雪梅，女，1982年1月25日出生，汉族，住河南省太康县，确认地址柘城县太平洋保险公司（寿险）。原审被告河南旭途实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环19号1单元7层703号，组织机构代码：09790224-5。法定代表人：宿战伟，系该公司总经理。原审原告张美花与原审被告宿战伟、宿雪梅、河南旭途实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）豫1424民监6号民事裁定书由本院院长提交审判委员会讨论决定本案进入再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告张美花于2020年4月2日向本院提出撤回对原审被告宿战伟、宿雪梅、河南旭途实业有限公司的起诉。本院认为，原审原告张美花撤回一审起诉的请求，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：准许原告张美花撤回起诉；撤销本院（2017）豫1424民初330号判决书。审 判 长  路 敏审 判 员  刘美娟人民陪审员  王自祥二〇二〇年四月二日书 记 员  高慧芬
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1769号原告：中国建设银行股份有限公司莒县支行。主要负责人：梁晓。委托诉讼代理人：刘善电，男。被告：庞金磊，男。原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告庞金磊借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司莒县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司莒县支行撤回起诉处理。审判员 张 萍二〇二〇年四月七日书记员 刘晓丽
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执124号 申请执行人：程庆申，男，住安徽省祁门县新城区。 被执行人：郑斌，男，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初904号民事调解书，于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑斌银行存款人民币2050.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 鑫
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1657号原告:钟学友，男，1953年10月27日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：梅建民，男，1967年12月3日出生，汉族，户籍地河南省正阳县。原告钟学友与被告梅建民劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟学友到庭参加了诉讼，被告梅建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟学友向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付劳务费1500元及误工费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，梅建民承包郭某的北京市昌平区公厕改造工程项目，梅建民联系钟学友，双方口头约定：100平方米地砖，100平方米地砖墙，每平方米15元，共计3000元（该工程由钟学友与杨桂玲共同承接，每人1500元）。被告始终未支付，原告为索要劳务费，多日未工作，故起诉。梅建民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，案外人郭某（甲方）与梅建民（乙方）签订《公厕改造工程施工合同》，约定由梅建民负责具体施工。随后，梅建民雇佣钟学友、钟学友等人参与施工，由钟学友、杨桂玲负责贴砖。15元/平方米，共200平米，共计3000元，钟学友与杨桂玲每人1500元。证人郭某称，其已将施工合同项下的工程款62000元全部支付给梅建民，但梅建民应付给钟学友等人的劳务费并未完全清偿。上述事实，有《公厕改造工程施工合同》、证人证言及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，钟学友为梅建民提供劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但不影响事实上的劳务关系的成立，梅建民应依约向梅建民支付劳务费。经核算，梅建民应支付钟学友的劳务费为1500元。钟学友主张梅建民向其支付误工费1000元，但并未提供相关证据，故对该项诉讼请求本院不予支持。梅建民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、梅建民于本判决生效后七日内支付钟学友劳务费1500元；二、驳回钟学友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由梅建民负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  黄珑玲审判员  雷俊平审判员  谭舒戈二〇二〇年四月十三日书记员  马英博