内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初7894号原告：陈彦峰，男，1965年9月10日出生，蒙古族，农民，住赤峰市喀喇沁旗。原告：陈艳华，女，1966年6月10日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。原告：陈彦东，男，1972年8月27日出生，蒙古族，农民，住赤峰市喀喇沁旗。原告：陈彦海，男，1975年1月23日出生，蒙古族，农民，住赤峰市喀喇沁旗。原告：范秀侠，女，1951年4月26日出生，蒙古族，农民，住赤峰市红山区。原告：陈亚荣，女，1963年11月26日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市元宝山区。原告：陈建民，男，1966年9月8日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。七原告委托诉讼代理人：张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。七原告委托诉讼代理人：荆淑曼，内蒙古奥星律师事务所律师。原告：陈桂芳，女，1946年2月19日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告：陈艳丽，女，1981年10月22日出生，蒙古族，赤峰学院教师，住赤峰市红山区。原告：陈艳强，男，1983年10月11日出生，蒙古族，公交公司驾驶员，住赤峰市红山区。被告：王亚琴，女，1956年10月9日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：杜义，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。原告陈彦峰、陈艳华、陈彦东、陈彦海、范秀侠、陈亚荣、陈建民、陈桂芳、陈艳丽、陈艳强与被告王亚琴继承纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后于2019年12月19日适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，被继承人杨桂珍的大女儿陈桂芳申请参加诉讼，杨桂珍之子陈建国(已去世)的子女陈艳丽、陈艳强要求参加诉讼，继承其父亲应继承的部分，本院依法追加其三人为原告参加诉讼。依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈彦峰、陈艳华、陈彦东、陈彦海、范秀侠、陈亚荣、陈建民及其委托诉讼代理人张政伦、荆淑曼、原告陈桂芳、陈艳丽、陈艳强，被告王亚琴及其委托诉讼代理人杜义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈彦峰等七原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还应由原告合法继承的全部财产。(全部遗产包括：现金50000元，土地补偿款464157.16元，合计514157.16元)；2、请求法院依法分割被继承人的丧葬费22896元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：杨桂珍系原告的祖母及母亲，系被告的婆婆。2017年至2019年6月，被继承人杨桂珍名下的土地先后两次被征占，两次征地补偿款合计464157.16元均由被告支取。2018年2月18日，杨桂珍去世，老人生前存有现金50000元，合计514157.16元。上述款项均被王亚琴支取，但却拒绝按法定继承进行分配。老人去世后，农民失地保险中补偿丧葬费，也被王亚琴支取。原、被告双方为解决上述财产分配事宜多次协商无果，故向法院提起诉讼法，诉请如上。原告陈桂芳诉称，听从法院判决。原告陈艳丽诉称，听从法院判决。原告陈艳强诉称，听从法院判决。被告王亚琴辩称，杨桂珍后来跟着我一起生活，后杨桂珍把他的子女叫来，说商量跟着我一起生活是否同意，大家都同意后说把2.5亩地给我是否同意，大家同意后写了一份协议，并请大家一起吃了饭，说老人杨桂珍生养死葬都由我们管，所以杨桂珍老人跟我一起生活。我对七原告的诉讼请求有异议，老人生前都把这些给我了，50000元也是老人的地被占了，由老人自己支配，协议上也写了，我们也没有看见这50000元，这钱没有在我们手里。我婆婆杨桂珍生病和我丈夫陈建国生病，去世后村委会找我，让我去领土地补偿款27.2万元。其他的部分谁支取的，我不知道。我支取的27.2万元因为婆婆、丈夫生病去世用于偿还外债了。关于丧葬费，当时说生养死葬是由我们负责，当时这个是老人的丧葬费，我丈夫还活着，谁领取的我不知道。2013年2月27日签订了赡养协议，约定杨桂珍生前土地及钱财由杨桂珍支配使用，自协议之日起由次子陈建国养老送终，去世后剩余的土地、财产、现金由陈建国一人管理，2017年杨桂珍名下的部分土地被征收，当时杨桂珍还在，他的征地补偿款一直在原告陈彦海处保管，存折里有多少钱被告不知，当时杨桂珍还在，是由她本人支配并使用。2018年2月18日杨桂珍去世，去世后丧葬期间支出的一切花费都由陈建国一人负责，丧葬费亦应由陈建国支取，后陈建国于2018年11月4日去世。因此，被告王亚琴并未得到杨桂珍的任何财产，故原告请求被告返还财产及分割丧葬费于法无据。再有，杨桂珍于2018年2月18日去世，在其去世后于2019年6月杨桂珍名下的部分土地再次被征收，征收补偿款是272570.41元，依据我国农村土地承包法，家庭联产承包责任制，是以户为单位，杨桂珍与丈夫陈镇二人与村委会签订了《农村土地承包合同》，由政府部门颁发了《土地承包经营权证》，与其子女无关，杨桂珍与陈镇在2018年2月18日前都已去世，应当视为承包户灭失，2019年6月的土地征收补偿款不属于遗产，故原告要求被告返还2019年的土地补偿款的主体不适格。综上，原告的起诉证据不足，完全没有事实和法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：被继承人杨桂珍于2018年2月18日去世，其丈夫陈镇于1999年12月19日去世。杨桂珍与陈镇育有子女三人，分别为陈建国，陈亚荣、陈建民。陈建志、长女陈桂芳、次女范秀侠分别为陈镇与前妻生育，与杨桂珍形成了抚养关系。长子陈建志已于2011年1月1日去世，其与妻子张凤云(2017年12月27日去世)育有子女四人，分别为长子陈彦峰、长女陈艳华、次子陈彦东，三子陈彦海。杨桂珍的次子陈建国与被告王亚琴系夫妻，陈建国于2018年11月4日去世，其与王亚琴生育子女二人，分别为陈艳丽和陈艳强。另查明，杨桂珍生前与丈夫陈镇在赤峰市喀喇沁旗牛营子镇西山村杨营子有承包地，土地承包方为陈镇，承包土地人口为2人。2013年2月17日，陈桂芳、范秀侠及其丈夫刘景奎，陈建国及其妻子王亚琴，陈亚荣及其丈夫荆文学、陈建民及其妻子马淑花共九人签订了“协议书”一份，约定：“今日杨桂珍与儿女们协商养老一事，本人有平地两亩半、山地亩，有现金伍万元和国家发给的养老金，从前这一切都由杨桂琴本人支配使用，从现在起本人要求由陈建国养老送终，百年后，本人剩余的土地、财产、现金等一切款项都归陈建国一人管理，他人无权干涉。”该协议，因当时长子陈建志已去世未签字外，其他子女均签字。在杨桂珍生前即2017年5月18日，陈镇名下土地征占发放土地补偿款151597.15元，同年10月23日分得土地补偿款30540元。该两笔款共计182137.15元打入了杨桂珍名下中国邮政储蓄银行的存折(账号为601947004200354550)，该存折由原告陈彦海提交法庭。在杨桂珍去世后即2019年6月10日，王亚琴领取了杨桂珍的占地补偿款132345.29元和140225.12元，两笔共计272570.4元。王亚琴称该笔款项用于偿还杨桂珍及陈建国治病所欠债务。又查明，杨桂珍去世后，陈建国向赤峰市红山区社会保险事务中心进行申报并领取了丧葬费22564元及补发的2018年调资钱332.98元。双方认可自签订此协议后，杨桂珍一直随被告王亚琴及其丈夫陈建国生活至其去世并由陈建国负责安葬。上述事实有原告提供的居民死亡医学证明书复印件一份、喀喇沁旗牛家营子镇西山村民委员会出具的证明一份、中国邮政储蓄银行存折复印件一份、赤峰市玉龙机场该扩建拆迁安置项目西山村13组栾家坟各户征地补偿款公示表复印件三页、台账四页、赤峰市红山区社会保险事务中心出具的表格三页、陈建志、张凤云的死亡注销证明各一页、陈镇的注销户口证明一页、中国工商银行历史明细清单一页、邮政储蓄银行明细二页及被告提交的协议书一份、土地承包经营权证复印件一本、赤峰市医院疾病诊断书二页、赤峰殡仪馆服务消费明细及收据各一枚、陈建国火化证复印件一页及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，2013年2月27日的协议书是原告范秀侠、陈亚荣、陈建民、陈桂芳、陈建国经协商就杨桂珍生前赡养及死亡财产处理达成的一致意见，在该协议中，范秀侠、陈亚荣、陈建民、陈桂芳明确同意“…百年后，本人(杨桂珍)剩余的土地、财产、现金等一切款项都归陈建国管理，他人无权干涉。”，该协议是原告范秀侠、陈亚荣、陈建民、陈桂芳放弃继承的明确表示，该四人作为完全民事行为能力人，在一个涉及自身重大利益的协议上签名，作出的放弃继承的意思表示为自身真实意愿之体现，该行为并未违反法律或社会公共利益，故四原告放弃继承的民事行为自作出放弃继承的意思表示之时即具有法律约束力，是单方面的法律行为。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条规定：“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。…”第五十条规定：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。”原告范秀侠、陈亚荣、陈建民、陈桂芳现对放弃继承翻悔，根据本案实际情况，本院不予认可。陈建志先于杨桂珍去世，原告陈彦峰、陈艳华、陈彦东、陈彦海作为代位继承人并未在协议上签字，故该四人享有继承权。陈建国在杨桂珍去世后去世，其配偶王亚琴及子女陈艳丽、陈艳强享有继承权。在“协议书”中约定：“本人有平地两亩半、山地亩，有现金50000元和国家发给的养老金，生前这一切都由杨桂珍本人支配使用…”，根据此协议，2013年时杨桂珍有50000元现金，杨桂珍去世在2018年，原告主张继承的50000元现金，在杨桂珍去世时是否还有剩余，是否现由被告王亚琴管理，原告不能证明，故对原告要求继承该50000元的主张不予支持。同理，杨桂珍生前即2017年获得了征地补偿款182137.15元打入了杨桂珍名下中国邮政储蓄银行的存折(账号为601947004200354550)，被告否认该款由其支取，且该存折由原告陈彦海提交法庭，故该款是否由被告支取及是否尚有剩余原告均不能提交证据证实，故原告要求分割的主张不能成立。关于杨桂珍去世后由被告王亚琴领取的272570.4元，因该款系陈镇承包经营户内的土地被征收所发放的款项，该陈镇承包经营户内成员只有2人即陈镇和杨桂珍，该二人均去世后，土地所有权人应收回土地归集体所有，故该款不是陈镇、杨桂珍的遗产，不应作为遗产分割。但土地所有权人已实际发放，可以比照遗产进行分割。因范秀侠、陈亚荣、陈建民、陈桂芳已放弃继承并同意归陈建国一人管理，故该款项由陈建志的法定继承人代位继承和陈建国的法定继承人转继承，范秀侠、陈亚荣、陈建民、陈桂芳的份额归陈建国，因陈建国尽赡养义务较多，其转继承人可酌情多分。关于原告主张分割的征地补偿款9449.60元，原告无证据证明该款已实际发放，故对其要求分割的主张不予支持。关于丧葬费，原、被告均认可自2013年后杨桂珍一直由陈建国赡养，去世后由陈建国安葬，故陈建国已履行了生养死葬的义务故该款由陈建国支取后不应再予分割。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条、第50条、第52条之规定，判决如下：一、被告王亚琴于本判决生效十日内给付原告陈彦峰、陈艳华、陈彦东，陈彦海每人征地补偿款10000元，给付陈艳丽、陈艳强每人征地补偿费75714元；二、驳回原告陈桂芳、范秀侠、陈亚荣、陈建民的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9092元(原告已预交)，由十原告负担4963元，被告王亚琴负担4129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 韩 冰人民陪审员 李艳萍人民陪审员 闫 岩 二〇二〇年四月二十七日书 记 员 沈艳伟