广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0321民初258号 原告：中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司。住所地：阳朔县阳朔镇荆凤路29号。统一社会信用代码：914503216670025812。 负责人：陈雨芳，公司经理。 委托诉讼代理人：刘泽，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周美伶，广西独秀律师事务所律师。 被告：郑石贵，男，1973年6月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司（以下简称保险公司）与被告郑石贵追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人刘泽、被告郑石贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告114320.13元机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）垫付款；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，被告郑石贵醉酒驾驶桂Ｈ×××××号二轮摩托车与邱忠一驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、邱忠一受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告郑石贵醉酒后驾驶机动车承担本次事故的主要责任。2017年3月8日，邱忠一就本次交通事故造成的损失向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼。2017年5月25日，广东省佛山市顺德区人民法院作出（2017）粤0606民初3235号民事判决书，判决本案原告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿邱忠一各项损失合计114320．13元，并可向被告郑石贵主张追偿权，追偿权的诉讼时效自实际赔偿之日起计算。原告于2017年6月19日完成赔款支付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。的规定，原告依法取得追偿权。为了维护原告的合法权益，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院。请求法院依法支持原告的全部诉请。 被告郑石贵辩称，愿意支付，但是现在没有那么多钱。 原告为其陈述事实在诉讼中提交的证据有： 一、（2017）粤0606民初3235号民事判决书，拟证明：1、被告郑石贵在本次事故属醉酒驾驶并承担事故的主要责任；2、原告在交强险责任限额进行垫付，并确认本案原告垫付114320.13元款项的追偿权。 二、银行转款凭证（打印件），拟证明：原告共打115600.13元，其中包含1280元诉讼费用，同时证明履行了垫付的义务，从支付赔偿款之日起取得追偿权。 三、交强险摩托车定额保险单副本（打印件），拟证明：被告在原告处投保了交强险摩托车定额保险。 被告郑石贵在诉讼中没有提交证据。 经开庭质证，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三无异议。上述双方当事人无异议的证据，其具备客观性、关联性和合法性，本院作为认定本案事实的根据。 根据当事人提交的证据，结合其陈述，本院确认如下法律事实： 2016年11月18日，被告郑石贵饮酒后驾驶桂Ｈ×××××号二轮摩托车与邱忠一驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、邱忠一受伤的道路交通事故。经交警部门认定，邱忠一承担本次事故的次要责任，被告郑石贵承担事故的主要责任。桂Ｈ×××××号车在原告处投保了保险期间为2016年1月30日0时至2017年1月29日24时，在被保险人负有交通事故责任的情况下，死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元的交强险。2017年3月8日，邱忠一以郑石贵、及本案原告为被告向广东省佛山市顺德区人民法院起诉，请求判令：1、被告郑石贵赔偿邱忠一损失合计125629.6元；2、判令本案原告对上述费用在保险责任范围内承担连带清偿责任；3、判令被告郑石贵及本案原告承担诉讼费用。该院于同年5月25日作出（2017）粤0606民初3235号民事判决，判令本案原告在机动车第三者责任强制保险限额内向邱忠一支付赔偿款114320.13元。本案原告于2017年6月19日通过花旗银行网上银行向邱忠一顺德市顺德农商银行杏坛分理处账号转款115600.13元，其中包含了本案原告应承担的案件受理费1280元。 本案的争议焦点为：一、原告是否向本案交通事故的伤者支付了赔偿款114320.13元。二、原告要求被告赔偿114320.13元是否有法律依据。 本院认为，一、原告是否向本案交通事故的伤者支付了赔偿款114320.13元。 原告向本案交通事故的伤者支付了赔偿款115600.13元（其中包含本案原告应承担的案件受理费1280元），该事实本院已经查明。 二、原告要求被告赔偿114320.13元是否有法律依据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。被告醉酒驾驶二轮摩托车发生本案交通事故，属醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的的情形。按照上述法律的规定，原告依法向本案交通事故的受害人承担保险赔偿责任后，有权向被告追偿。原告向本案交通事故的受害人邱忠一赔付114320.13元，其中死亡伤残项目内赔偿的损失共102213.13元，医疗费用项目内赔偿的损失共10000元，财产损失项目内赔偿的损失共2107元；对于死亡伤残赔偿102213.13元及医疗费用赔偿10000元均未超出交强险相应赔偿限额，符合法律规定，予以支持；财产损失赔偿2107元，对于未超出交强险相应赔偿限额内的2000元，符合法律规定，予以支持，对于已超出交强险相应赔偿限额部分的107元（2107元-2000元）不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告郑石贵偿付原告中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司保险赔偿款114213.13元。 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司阳朔支公司的其他诉讼请求。 本案受理费2587元，适用简易程序审理减半收取1293.5元，由被告郑石贵负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2587元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 余枫枫 二〇二〇年四月二日 法官助理 欧 璇 书 记 员 周志群