广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执异47号 申请人（申请执行人）：广州粤丰混凝土有限公司，住所地广州市白云区江高镇塘贝村工业园9号。 法定代表人：黄志华，执行董事兼总经理。 委托代理人：赵雨露，湖南旷真〔广州〕律师事务所律师。 被执行人：佛山市固工建筑工程有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村府前路6号罗村花苑B区2号楼2号铺。 法定代表人：李新浇，执行董事。 被申请人（第三人）：李新浇，男，1990年9月19日出生，汉族，住广东省五华县长布镇横江村岭背。（公民身份号码） 被申请人（第三人）：王思宇，男，1990年6月17日出生，汉族，住广东省兴宁市永和镇三枫村岳布岭21号。（公民身份号码） 本院在执行申请执行人广州粤丰混凝土有限公司（以下简称粤丰公司）与被执行人佛山市固工建筑工程有限公司（以下简称固工公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人粤丰公司向本院申请追加被申请人李新浇、王思宇为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人粤丰公司称，关于粤丰公司与固工公司买卖合同纠纷一案，申请人粤丰公司已依据〔2018〕粤0111民初10543号民事调解书申请强制执行（执行案号：〔2018〕粤0111执11167号），但被执行人固工公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。经查，被执行人固工公司的股东为李新浇、王思宇（即两被申请人），两人均未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。综上，申请人粤丰公司现请求追加被执行人固工公司的股东李新浇、王思宇为〔2018〕粤0111民初10543号民事调解书的被执行人，要求被申请人李新浇、王思宇作为固工公司的股东在〔2018〕粤0111执11167号执行案中承担清偿责任。 本院查明，原告粤丰公司与被告固工公司、广东永科建设有限公司买卖合同一案，本院以〔2018〕粤0111民初10543号立案受理；后，粤丰公司自愿撤回对广东永科建设有限公司的起诉；因原告粤丰公司与被告固工公司在诉讼中自愿达成了调解协议，本院遂于2018年9月25日根据双方当事人达成的调解协议对该案作出〔2018〕粤0111民初10543号民事调解书，该民事调解书记载的调解协议为：“一、被告佛山市固工建筑工程有限公司同意向原告广州粤丰混凝土有限公司支付混凝土货款1579742.5元、2018年7月31日之前的违约金168741元、律师费100000元及本案受理费10718元，合计为1859201.5元，其中受理费10718元须在2018年9月28日前支付，其他款项的支付期限为：2018年10月10日支付货款20万元；2018年10月20日支付货款10万元、律师费10万元，合计20万元；2018年10月30日支付货款15万元；2018年11月10日支付货款15万元；2018年11月20日支付货款15万元；2018年11月30日支付货款15万元；2018年12月10日支付货款10万元、违约金5万元，合计15万元；2018年12月20日支付货款10万元、违约金5万元，合计15万元；2018年12月30日支付货款10万元、违约金68741元，合计168741元；2019年1月10日支付货款13万元；2019年1月20日支付货款13万元；2019年1月30日支付货款119742.5元。二、上述款项均以银行转账方式支付，以实际到账为准，其中混凝土货款1579742.5元支付至原告广州粤丰混凝土有限公司指定的如下收款账户〔开户行：民生银行万达广场支行，账号：60×××44，户名：广州粵丰混凝土有限公司〕；其他受理费10718元、违约金168741元、律师费100000元直接支付至原告广州粤丰混凝土有限公司指定的如下收款账户〔开户行：民生银行长沙香樟路支行，账号：15×××85，户名：长沙市雨花区金屹建材经营部〕；三、如被告佛山市固工建筑工程有限公司未依上述协议如期、足额履行付款义务，原告广州粤丰混凝土有限公司可就剩余未付的全部欠款〔含未到期款项〕直接向人民法院申请强制执行，且被告佛山市固工建筑工程有限公司须另向原告广州粤丰混凝土有限公司支付自2018年8月1日起至全部货款实际付清之日止的违约金〔违约金以尚欠的货款本金为基数，按照年利率24％的标准计算〕；四、被告佛山市固工建筑工程有限公司依上述协议如期、足额履行付款义务后，双方因涉案纠纷产生的权利义务关系终结，双方不得再以任何方式向对方主张任何权利”。上述〔2018〕粤0111民初10543号民事调解书已于2018年9月25日发生法律效力。由于固工公司在上述民事调解书生效后没有自觉履行生效民事调解书确定的义务，粤丰公司遂于2018年10月31日向本院申请强制执行，本院以〔2018〕粤0111执11167号立案执行（申请执行标的为1734763.5元，执行费19748元）。在执行过程中，本院依职权查询了固工公司名下的财产情况，暂未发现被执行人固工公司名下有可供执行的财产，本院遂于2018年12月27日以〔2018〕粤0111执11167号执行裁定终结了本次执行。 另查，固工公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为李新浇，成立时间为2016年10月10日，注册资本为200万元，股东为李新浇（即本案被申请人李新浇）及王思宇（即本案被申请人王思宇），其中，李新浇的认缴出资额为160万元、王思宇的认缴出资额为40万元，各股东的出资方式均为货币、认缴出资时间均为2046年9月1日。 申请人粤丰公司为证实其申请符合相关司法解释规定，提交了固工公司的工商登记档案资料等作为证据；而在上述工商登记档案资料中，并未反映有李新浇及王思宇作为固工公司之股东实际缴纳出资的具体情况。 本院认为，根据法律的规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人粤丰公司以被申请人李新浇、王思宇作为被执行人固工公司的股东存在未足额缴纳出资为由，申请追加李新浇、王思宇作为被执行人，要求李新浇、王思宇对固工公司的债务承担清偿责任。由于现有证据已显示固工公司的注册资本执行认缴制，作为公司股东的李新浇、王思宇，其认缴出资时间均为2046年9月1日，而在注册资本认缴制下，股东是依法享有期限利益的；现仅凭申请执行人粤丰公司提交的固工公司之工商登记档案资料未能反映李新浇、王思宇作为固工公司的股东至今实际缴纳出资之具体情况；由此可见，案件的现有情况并不符合在强制执行程序中直接追加作为企业法人的固工公司之股东李新浇、王思宇作为被执行人，进而由李新浇、王思宇直接在执行程序中承担固工公司债务之清偿责任的条件。因此，申请执行人粤丰公司现申请追加李新浇、王思宇为被执行人的异议请求不成立，本院依法不予支持，予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人广州粤丰混凝土有限公司的异议请求。 如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  *** 人民陪审员  刘艳柳 人民陪审员  冯爱芬 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  罗颖欣