河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初201号原告：于秀君，女，1947年7月15日出生，汉族，住周口市川汇区。原告：于成光，男，1949年10月12日出生，汉族，住西华县。原告：于成华，男，1957年12月4日出生，汉族，住西华县。原告：于成栋，男，1960年2月15日出生，汉族，住西华县。原告：于成营，男，1964年10月18日出生，汉族，住西华县。原告：于成领，男，1966年12月2日出生，汉族，住西华县。六原告共同委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘业，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省气阜阳市颍上县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司。住所地：安徽省阜阳市颍上县慎城镇颍阳社区管仲大道西段219号7#楼106、107、108。统一社会信用代码：913412266957125139。负责人：田静，该公司经理。委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告于秀君、于成光、于成华、于成栋、于成营、于成领诉被告刘业、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称人寿颍上公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人赵明、被告人寿颍上公司委托诉讼代理人高恒到庭参加了诉讼。被告刘业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿六原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人家属办理死者于成安丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费及其他相关费用等共计388064.36元（1、详见赔偿清单；2、六原告不要求贵院对赔偿份额进行具体分割并把本案赔偿款全部打入原告于成领开设的账户内。开户名：于成领、开户行：中国建设银行西华支行、卡号：62×××22）；二、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2019年5月20日6时许，被告刘业驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿吴黄公路由北向南行驶至西华县东王营乡于寨村路段时，与行人于成安相撞，造成于成安受伤经抢救无效后死亡及车辆损毁的交通事故发生。经查，肇事皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司处入投有交强险及商业三者险。综上，被告刘业作为直接侵权行为人应对给六原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司是肇事车辆参加交强险及商业三者险的承保公司，对于给六原告造成的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。据此，六原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及其他相关法律、法规之规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告刘业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交书面答辩意见，应视为其对答辩诉讼权利的放弃。被告人寿颍上公司辩称，1.保险公司以外的当事人，应当提供驾驶员刘业的驾驶证、从业资格证及事故车辆皖Ｋ×××××车辆的行驶证及营运证，以证明驾驶人员及事故车辆有合法的资格，否则保险公司不承担赔偿责任。2.原告提供的证据不能充分证明六原告与死者之间的身份关系，因此原告的诉讼主体资格不适格。3.双方负事故的同等责任，原告主张的精神损害抚慰金不应超出30000元。4.诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于保险公司赔偿的范围。5.双方负事故的同等责任，对于超出交强险的部分，保险公司在商业三责险的范围内按照50%的比例进行赔偿。6.原告主张的误工费，因原告年纪过大，误工费不应支持。原告主张的办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费缺乏事实依据，法庭不应支持。7.原告主张的死亡赔偿金应按河南省农村标准计算。六原告提交的证据有：一、西华县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明目的:（1）2019年5月20日6时许，被告刘业驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车，沿S213线公路由北向南行驶至S213线西华县东王营乡于寨处路段时，与由北向南步行的受害人于成安相撞，造成受害人于成安身体多处严重受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故发生。（2）经西华县公安局交通警察大队认定，被告刘业与死者于成安对本次交通事故的发生均承担同等责任。二、驾驶证、行驶证复印件一份。证明目的：（1）皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车具有合法行驶手续。（2）被告刘业具有合法、适格的驾驶资格。三、保险单复印件两份。证明目的：肇事皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处入投有交强险及商业三者险，其中商业三者险100万，并有不计免赔的特别约定。四、西华县人民医院入院证、出院证、医疗费票据、诊断证明书、费用总清单各一份。证明目的：（1）受害人于成安因本次事故造成身体多处严重受伤住院抢救治疗1天、支出医疗费3822.47元。后经抢救无效死亡。（2）受害人于成安生前系农业居民家庭户口，从事农业生产，根据豫高法372号文件，误工费应按农林牧渔业标准计算。五、法医学尸体检验鉴定报告书、海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书、西华县东王营乡于寨村民委员会出具的书面关系证明及土葬证明各一份。证明目的：（1）受害人于成安，1952年6月15日出生，死亡时年67周岁。（2）事故致受害人于成安身体支离破碎在极度痛苦中死去，这给受害人本人生前及数原告的精神上带来了极大的损害，精神损害抚慰金应按8万元计算。（3）数原告与受害人于成安之间的法律关系，数原告具有诉讼主体资格。（4）受害人于成安已按农村风俗习惯进行了土葬。被告人寿颍上公司质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据驾驶证、行驶证有异议，原告应当提供驾驶证、行驶证的原件以供核实。对第三组证据无异议。对第四组证据非医保用药不属于保险公司的赔偿范围。对第五组证据东王营乡于寨村委会出具的两份证明均有异议，进行土葬的证明缺乏经办人员及负责人员的签名，形式要件不合法。出具的2019年7月16号，原告身份的证明，真实性、合法性、关联性均有异议，只有于成堂的签名，没有满足最高法院适用民诉法解释经办人员及负责人员同时签名的形式要件。没有公安机关加盖的印章进行佐证。因此六原告的诉讼主体资格不适格。被告刘业无故缺席，应视为其对原告提供证据质证诉讼权利的放弃。被告刘业、人寿颍上公司均未提交证据材料。对原告提供各证据材料，本院依法综合审查认定如下：原告证据一、三，被告保险公司无异议，予以认定；证据二、该证据已经过交警部门盖章，予以认定；对证据四、五，证据之间能相互印证，且均来源合法，客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月20日6时许，被告刘业驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿吴黄公路由北向南行驶至西华县东王营乡于寨村路段时，与行人于成安相撞，造成于成安受伤的交通事故发生。事故发生后，于成安被送往西华县人民医院救治，诊断为创伤性休克、急性特重兴颅脑损伤等，后经抢救无效，于事故当天死亡出院，花费医疗费共计3822.47元。该事故经西华县公安交通警察大队认定，被告刘业与受害人于成安分别负事故的同等责任。肇事皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在人寿颍上公司处入投有交强险及商业三者险，其中交强险最高责任限额为122000元，商业第三者责任险责任限额为100万元并有不计免赔率的特别约定。肇事司机及肇事车辆分别有合法驾驶及行驶资格，本次事故发生在保险期间内。受害人于成安生于1952年6月15日，农业家庭户口，死亡时67周岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘业驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成受害人死亡交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队作出认定，被告刘业与受害人于成安负事故同等责任，因受害人为行人，故对原告损失应按60%承担赔偿责任，因被告刘业肇事车辆在被告人寿颍上公司投保有交强险及商业三者险，被告刘业应承担原告的损失先由被告人寿颍上公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，不足部分再由被告刘业承担。依据豫高法（2019）338号文，受害人损失应按城镇居民标准计算。对原告请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费：3822.47元；（二）住院伙食补助费：1天×50元/天=50元；（三）营养费：1天×20元/天=20元，第（一）至第（三）项共计为3892.47元，此三项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额为10000元，由被告人寿颍上公司在交强险医疗费用限额内全额承担。（四）护理费：45677元/年÷365天×1天=125.14元；（五）误工费：44314元/年÷365天×1天=121.41元；（六）交通费：20元/天×1天=20元；（七）丧葬费：64148元/年÷12月×6月=32074元；（八）死亡赔偿金34200.97元/年×13年=444612.61元；（九）精神损害抚慰金：酌定70000元；（十）家属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费及其他相关费用：原告为办理受害人丧葬事宜所产生的上述费用客观存在，应酌情考虑，酌定7000元为宜。第（四）至第（十）项共计为553953.16元，此七项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，死亡伤残赔偿限额内110000元，应由被告人寿颍上公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额承担，超出限额443953.16元，应由被告人寿颍上公司在商业三者险限额内按60%承担，计款266371.90元。综上所述，五原告主张各项损失共计为380264.37元，应由被告人寿颍上公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。因赔偿总额未超出被告刘业肇事车辆所投保交强险及商业三者险赔偿限额，故被告刘业不再承担赔偿责任。对原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额内赔偿六原告各项损失380264.37元，并将该赔偿款直接汇入六原告指定户名于成领在中国建设银行西华支行账号：62×××22；二、被告刘业不再承担赔偿责任；三、驳回原告于秀君、于成光、于成华、于成栋、于成营、于成领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7121元，由六原告负担143元，由被告刘业负担6978元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 宇审判员 庞颖华审判员 胡立新二〇二〇年四月十九日法官助理朱献春书记员王文莉