wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执336号申请执行人：聂晓连，女，1974年7月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：刘阳，男，1984年3月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人聂晓连依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初2070号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人刘阳发出执行通知，被执行人刘阳未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年4月，本院分别多次通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询。被执行人刘阳名下银行账户只有零星存款，数月无变动。被执行人刘阳在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人刘阳在车管部门有车辆登记信息（车牌号为赣Ａ×××××奥迪牌汽车一辆），本院于2020年4月24日依法对上述车辆进行轮候查封，因该车辆系轮候查封（第三轮）且未实际扣押控制，故本院暂无法提起处置。2、2020年4月13日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人刘阳名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年4月13日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人刘阳名下有公积金登记缴存信息。4、、2020年4月10日本院向被执行人刘阳发出了限制高消费令，2020年4月26日将被执行人刘阳纳入失信被执行人名单。5、、2020年4月26日，本院向被执行人刘阳户籍所在地基层组织（丰城市村委会）调查，证实被执行人刘阳外出务工，经济收入不详，无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金37586元及利息（利息自2019年5月13日起按年利率6%计算至还清款日止）、案件受理费740元，截止2020年4月26日，已执行0元，未执行借款本金37586元及利息（利息自2019年5月13日起按年利率6%计算至还清款日止）、案件受理费740元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执369号之一 申请执行人：广东瑞朗陶瓷有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区金利镇金陶工业园区内。统一社会信用代码：91441283MA4UQP2G5R。 法定代表人：招钅监铭。 委托执行代理人：廖斯晗，广东泽康律师事务所律师。 委托执行代理人：冯炫，广东泽康律师事务所实习律师。 被执行人：谢啊珊，女，汉族，1978年6月3日出生，住所地：福建省晋江市。 关于广东瑞朗陶瓷有限公司申请执行谢啊珊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2665号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢啊珊应向申请执行人广东瑞朗陶瓷有限公司支付货款345419.60元及利息等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人广东瑞朗陶瓷有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，本案执行费7998元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执369号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年四月二十日 书记员  张国洪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1185号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司侯寨支行，住所地郑州市二七区郑密路中原批发第一城。负责人：赵伟峰，职务：行长。被执行人张强，男，汉族，1981年9月16日生。被执行人支兴冲，男，汉族，1980年10月22日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2019）豫0103民初15219号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张强、支兴冲银行存款173804元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年四月一日书记员  邢磊
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0326执792号申请执行人:平阳县众鑫小额贷款股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇大自然家园26幢101-107号商铺，组织机构代码91330300072890161P。法定代表人:陈冰冰。被执行人:平阳县勤丰农业发展有限公司，住所地平阳县高速立交桥边，组织机构代码57396430-9。法定代表人:黄可可。被执行人:黄可可，男，1975年9月18日出生，住平阳县。被执行人:郑丽明，女，1978年12月4日出生，住平阳县。被执行人:章凡，男，1973年9月16日出生，住昆阳镇县。被执行人:陈雪影，女，1977年11月4日出生，住。被执行人:黄文教，男，1981年4月2日出生，住。被执行人:黄建设，男，1979年7月14日出生，住。被执行人:郑增川，男，1965年2月13日出生，住。申请执行人平阳县众鑫小额贷款股份有限公司与被执行人平阳县勤丰农业发展有限公司、黄可可、郑丽明、章凡、陈雪影、黄文教、黄建设、郑增川民间借贷纠纷一案，被执行人平阳县勤丰农业发展有限公司、黄可可、郑丽明、章凡、陈雪影、黄文教、黄建设、郑增川已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4780号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山酷麦娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山酷麦娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初14110号判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，佛山酷麦娱乐有限公司向本院缴纳了56158元，上述款项退作上述系列案的执行费共4300元（每案50元，共86件案），余51858元（每案603元，共86件案件）退申请执行人。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初101号 原告：蒋维友，男，1967年4月2日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨希望，重庆驰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池芳，重庆驰源律师事务所律师。 被告：杨长富，男，1962年10月18日生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告蒋维友与被告杨长富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋维友及其委托诉讼代理人杨希望，被告杨长富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋维友向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息，利息以100000元为基数，从2013年2月20日起按年利率24%计算至本息付清日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因生意周转需要，于2012年12月31日向原告借款100000元用于资金周转，并于同日向原告出具借条一份，约定每月利息3000元。之后被告向原告支付利息共计5000元，此后，经原告多次催收，被告以经济困难，经济好转后再偿还为由拖延偿还。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。 被告杨长富辩称：1、我只借原告50000元，约定6分利息；2、我已经支付20000元利息给原告；3、我每年给原告价值1000元的火炮，给了三年；4、原告嫁女儿和接媳妇时我给原告拖了4000元火炮，原告没有支付给我钱；5、2011年7月15日，我支付给原告5000元，2012年1月17日，支付原告5000元，2012年6月2日，支付利息10000元；6、原告和他人做工用我家电欠电费17000元，扣除押金5000元，我和原告协商，原告说没有钱，就不用支付借款利息。 本院经审理查明：2012年12月31日，被告杨长富向原告蒋维友出据借条一份，内容为：“今借到蒋维友人民币壹拾万元整(100000.00)，利息每个月3千（3000.00），杨长富，2012年12月31日”。被告已支付原告5000元利息，被告给原告价值5000元的火炮。 上述事实，有原告提交的借条原件一份、证人蒋思付、邹万友的证言及当事人陈述记录在卷，足以认定。 本院认为，原告举示的借条原件和证人蒋思付、邹万友的证言，可以证实被告杨长富从原告处借款100000元现金的事实，被告只认可借款50000元现金，而给原告出具了100000元借条不符合常理，且被告又不对原告提供的借条原件申请鉴定，本院对原告所提供的借条的内容予以采信。被告提供的2011年4月2日的一份借条，借到原告50000元，首先，被告提供的借条时间在原告提供的借条时间的前面，其次，被告提供的只是复印件，没有原件，再次，该借条上只是被告一人书写的复印件，无其他任何人的字迹。所以，本院不予采信。关于原告主张的本金100000元，原告自认被告给原告价值5000元的火炮，应予扣减，本金应为95000元。关于原告主张的利息，被告于2012年12月31日向原告借款100000元，约定利息每月3000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定但以不超过年利率24%为限。”说明被告已支付的利息可按双方约定利息每月3000元计算，即每天300元，已付5000元，从2013年1月1日起扣除已支付50天的利息即2013年2月19日前的利息已付清。原告主张从2013年2月20日起按年利率24%计算至本息付清日止符合上述规定，本院予以支持。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨长富于本判决书生效之日起十日内偿还原告蒋维友借款本金95000元及利息(利息以95000元为基数，从2013年2月20日起按年利率24%计算至清偿之日止)； 二、驳回原告蒋维友的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨长富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  田敏 二〇二〇年四月十三日 书记员  侯峰
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0117执保122号申请人：狄福明，男，1991年8月17日出生，汉族，住济南市钢城区。被申请人：刘焕新，女，1950年5月28日出生，汉族，住济南市钢城区。申请人狄福明与被申请人刘焕新房屋买卖合同纠纷一案，申请人狄福明于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘焕新名下存款35万元或者等价值财产，并投保中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险以供担保。本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下存款35万元或者等价值财产，且向本院提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘焕新名下中国农业银行账户存款35万元，查封期限为一年，自2020年4月30日起至2021年4月30日止。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2270元，由申请人狄福明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓玉红二〇二〇年四月三十日法官助理李昌雪书记员伊廷芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5514号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人许先勇，男，汉族，1990年1月19日出生，住广西百色市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与许先勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11282号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5514号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3637号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮。被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区安谷镇二郎村8组366号，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区里水镇甘蕉村里水大道南7号，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初3916号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执3607-3664号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述58件执行案件合并至（2020）粤0604执3606号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执3607-3664号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执3607-3664号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执3607-3664号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执3607-3664号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月九日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7062号 关于佛山悦高物业管理有限公司申请执行佛山市禅城区石湾镇街道石头村新市股份经济合作社物业服务合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民特101号民事裁定书】,执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书等法律文书。另，本院依法扣划被执行人佛山市禅城区石湾镇街道石头村新市股份经济合作社名下银行存款511614.28元。该款在扣除本案执行费7426元后，剩余执行款504188.28元已退付申请执行人佛山悦高物业管理有限公司。申请执行人佛山悦高物业管理有限公司向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1849号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地杭州市延安路129号。 负责人何卫海。 被执行人徐鹏飞，男，1985年4月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人徐鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）浙0109民初7325号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为315901.17元及利息、违约金、手续费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  徐阳芷
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执235号之七申请执行人：刘舟洋，男，汉族，生于1970年9月5日，住四川省沐川县。被执行人：马立新，男，汉族，生于1971年8月15日，住四川省沐川县。被执行人：余胜禄，女，汉族，生于1973年6月17日，住四川省沐川县。四川省沐川县公证处（2017）沐证字第237号公证书已发生法律效力，但被执行人马立新、余胜禄至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马立新在中国农业银行账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二〇年四月二十八日书记员  梁旭梅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1490号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行。负责人赵勇，行长。被执行人：刘建建，男,汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘建建银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年四月二十四日书记员  张 莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初1315号 原告：包腊月，女，1966年12月13日出生，蒙古族，现住：通辽市，公民身份证号码：×××。 委托诉讼代理人:石泉，内蒙古铭真律师事务所律师。 被告：双月，女，1971年1月8日出生，蒙古族，个体工商户，公民身份证号码：×××。 原告包腊月与被告双月民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包腊月及其委托诉讼代理人石泉，被告双月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包腊月向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款20000元，从2016年1月1日开始至2019年12月31日止按约定月利2分给付利息共计19200.00元并按此利率给付至实际偿还之日止。二、判令被告承担诉讼费。 事实和理由：原被告系亲属，2015年12月22日，被告以生活需要向原告借款20000元，并给原告出具一枚借条，约定月利2分，原告以现金方式向被告支付了2万元。原告曾多次向被告主张该笔借款及利息，被告均以各种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权利诉至法院。 被告双月辩称，情况属实，是我签的名字，借了20000元现金，借款时间对，当时没写还款日期，当时约定月利率2分，我现在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：原被告系亲属关系，2015年12月22日，被告以生活需要为由向原告借款20000元,约定月利2分，并为原告出具一枚借条。至今无还款，截至2019年12月31日止按约定月利2分计算利息共计19200.00元。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告出示的借条在卷。本院对借条的证据效力予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告包腊月与被告双月因借贷形成了债权债务关系，双方约定的利率为月利率2%，不超过法律规定的利率。债务应当清偿，被告双月应当按照约定偿还借款并支付利息。故原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条第一款，判决如下： 被告双月于本判决发生法律效力后立即向原告包腊月偿还借款本金20000元及利息19200元，共计39200.00元（自2020年1月1日起以未偿还本金为基数按照合同约定利率顺延计算至偿清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计385.00元，由被告双月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李庆昌 二〇二〇年四月二十日 书记员  牟 杨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14553号之一 申请执行人陈标，男，汉族，1958年4月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人邱炳中，别名邱炳忠，男，汉族，1959年9月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人劳妙颜，女，汉族，1965年9月26日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人陈标与被执行人邱炳中、劳妙颜民间借贷纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初16897号民事判决书】，根据上述生效法律文书，邱炳中、劳妙颜应向陈标归还借款本金300000元及支付利息（利息以300000元为基数按照月利率2%的标准计算自2016年10月1日起至实际清偿之日止），并承担受理费4391元、财产保全费3014元及迟延履行利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，执行费7639元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、向自然资源管理部门查询，本院依法拍卖被执行人邱炳中名下位于xxxxxx，得款169360元、251360元，合共420720元。本案分得执行款124480.96元及相对应的执行费2000元；本院依法以（2019）粤0604执保1572号案件查封被执行人邱炳中名下位于xxxxxxxx（查封期限2019年7月10日至2022年7月9日）；依法以（2019）粤0604执14553号查封被执行人邱炳中名下位于xxxxxxxxx房产（查封期限2020年4月21日至2023年4月20日，届时如需续封，请于查封限届满前十五日书面向本院提出续封申请）； 3、向公安部车辆管理部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述财产之外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14553号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张月明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保821号 申请人深圳市万成混凝土有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区库坑大富工业区24号101，统一社会信用代码91440300697120319G。 法定代表人：聂燕龙。 被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦中路8号联兴大厦4楼，统一社会信用代码914403007504598813。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5708号民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人价值人民币3806481.11元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年四月二十日 书记员 夏金经童
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0112刑初605号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人纪波，男，1968年6月25日出生于于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省太和县，住山东省济南市槐荫区，因涉嫌犯销售假药罪于2018年5月8日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。 辩护人刘妍，山东昌平律师事务所律师。 被告人孟广杰，男，1964年2月12日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县，2004年4月12日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，因涉嫌犯销售假药罪于2018年5月8日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。 辩护人王宗阁，山东齐创律师事务所律师。 被告人房泽华，男，1958年12月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市长清区，住济南市市中区，因涉嫌犯销售假药罪于2018年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。 辩护人娄晓彤，山东昌平律师事务所律师。 被告人吕贺，男，1979年8月26日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，住济南市历城区，因涉嫌犯销售假药罪于2018年5月25日被取保候审。 辩护人尹德存、李永强，山东德存律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2019]514号起诉书指控被告人纪波、孟广杰、房泽华、吕贺犯销售假药罪一案，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2019年12月25日建议本案延期审理，2020年1月25日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。2020年4月23日，公诉机关以法律发生变化为由，要求撤回起诉。 本院认为，公诉机关撤回起诉的理由符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许济南市历城区人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  王超美 人民陪审员  宰新荣 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张豫琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5504号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人徐军明，男，汉族，1974年7月26日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与徐军明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5430号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人徐军明所有的佛山市禅城区江湾北一街5号C座606房及佛山市禅城区江湾北一街5号二层M38号房产为本院（2015）佛城法民三初字第1405-1号案查封，待处理完毕后本院将统一作分配。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5504号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨健航
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3785号之二申请执行人：李开兰，女，汉族，1962年07月06日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：姚代其，男，汉族，1973年10月09日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行李开兰申请执行姚代其借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2019年8月20日作出的(2019)渝0110民初6816号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚代其逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李开兰于2019年10月8日向本院申请执行。本案在执行中采取如下措施：一、本院依法查封被执行人姚代其名下的豪爵牌普通二轮摩托车一辆，查封期限为两年，未实际控制车辆；二、本院通过网络执行查控系统及传统查询对被执行人姚代其的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，并前往被执行人姚代其户籍地所在基层组织，对其个人经济状况和家庭情况进行实地调查，均未发现被执行人姚代其的下落和其他可供执行的财产线索，申请执行人李开兰也未能提供被执行人姚代其的下落和财产线索，并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。三、被执行人姚代其违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行标的6120元，已受偿0元，执行费50元未收取。综上所述，本案在执行过程中，已穷尽现有执行措施，未发现被执行人姚代其有可供执行的财产。本院认为，(2019)渝0110执3785号案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执3785号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 辑审 判 员  朱丽华审 判 员  赵俊杰二〇二〇年四月二日法官助理  赵 星书 记 员  姚裕渲
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1854号申请执行人卫辉市新区投资有限公司，住所地：卫辉市卫州路1号。法定代表人：程新，任公司经理。被执行人卫辉市协和实业发展有限公司，住所地：卫辉市建设路东段。法定代表人：万元，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人卫辉市新区投资有限公司与被执行人卫辉市协和实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6707500元及执行费60938元，本案未执行到位金额6707500元及执行费60938元。我院于2019年11月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年11月19日、2020年1月17日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人卫辉市协和实业发展有限公司名下的财产信息，被执行人名下财产已被其他案件查封，部分财产已以物抵债，现无可供执行财产。2019年11月28日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人名下暂无房产登记信息。2020年4月23日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年4月23日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人表示提供不出被执行人下落及财产状况，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十七日书记员  王 玲
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1061号原告：南昌灏宇轮胎有限公司，住所地：南昌县向塘镇丁坊村袁家自然村137号，统一信用代码：91360121MA385HDQ9D。法定代表人：陈君，系该公司总经理。被告：金作文，男，1985年6月6日出生，汉族，住江西省九江市永修县。原告南昌灏宇轮胎有限公司与被告金作文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法由审判员万生根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南昌灏宇轮胎有限公司法定代表人陈君到庭参加诉讼，被告金作文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌灏宇轮胎有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款11420元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告给被告供应轮胎，后因被告无力支付货款，于2019年11月15日向原告出具了1份欠条，载明“今欠到南昌灏宇轮胎有限公司轮胎货款人民币壹万壹仟肆佰伍拾元元整”。后原告多次要求被告支付货款，被告一直拒绝支付。望判如所请。原告南昌灏宇轮胎有限公司向本院提供如下证据：欠条1份，拟证明被告欠原告11420元轮胎货款的事实。被告金作文未答辩，也未向法庭提交证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，经审查本院对上述证据予以认定并在卷佐证。经审理查明，被告从原告处购买轮胎款，2019年11月15日被告尚欠原告轮胎款11420元并出具1份欠条，载明欠轮胎款11420元，承诺出具欠条后六十天内还清。出具欠条后被告并未如期支付货款，故有此诉。庭审中，原告放弃要求被告承担利息诉讼请求。本院认为，原告南昌灏宇轮胎有限公司与被告金作文之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。现被告尚欠原告货款11420元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告放弃要求被告承担利息诉讼请求，予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金作文在本判决书生效后3日内支付原告南昌灏宇轮胎有限公司轮胎款11420元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告金作文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万生根二〇二〇年四月二十九日法官助理赖世彬书记员邹盛开
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保231号 平安银行股份有限公司徐州分行： 平安银行股份有限公司徐州分行与马磊借款合同纠纷，申请保全标的金额171000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十八日
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终654号上诉人（原审原告）:何艳琳，女，1987年9月27日出生，汉族，住广东省乐昌市************。被上诉人（原审被告）：蔡光清，男，1957年7月12日出生，汉族，住广东省韶关市武江区欧浦御龙湾E10栋2103房。原审第三人：王威，男，1988年6月13日出生，汉族，原住广东省韶关市浈江区十里亭众力发电设备有限公司1359号，现被羁押于广州市越秀区看守所。上诉人何艳琳因与被上诉人蔡光清以及原审第三人王威申请执行人执行异议之诉一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2019）粤0203民初1688号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何艳琳上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；2、上诉费用由蔡光清承担。事实与理由：广东省韶关市武江区人民法院通过邮寄方式送达的（2019）粤0203执异19号执行裁定书是具有起诉时限的裁定，该院应该在邮寄单上写明“应在签收之日起十五日内提起诉讼”等相关文字提醒收件人以保障收件人的起诉权利。且对于如此重要的裁定书在送达时，仅是通过快递员征询了何艳琳的意见，指定由高娜代为签收是不正确的，还应征询寄件人该法院专递是否能由他人代为签收。法院收到该邮件的快递回单时，在知悉非为何艳琳本人签收时应致电何艳琳是否已收到上述裁定书且明确告知若不服该裁定应在15日内提起诉讼，以保障何艳琳的诉讼权利。何艳琳未超过法律规定的起诉期限，对其起诉不应驳回。蔡光清、王威均未向本院提交书面答辩意见。何艳琳向一审法院起诉请求：撤销广东省韶关市武江区人民法院作出的（2019）粤0203执异19号执行裁定书，继续查封广东省韶关市武江区**********碧桂园太阳城芙蓉湾9街7座1903房。一审法院经审查认为，何艳琳的起诉应予驳回。该院依照何艳琳在（2019）粤0203民初105号民事案件的《诉讼文书送达地址确认书》中填写的送达地址通过法院专递的方式于2019年4月22日向何艳琳邮寄了（2019）粤0203执异19号执行裁定书，该执行裁定书于2019年4月23日被其指定的代收人高娜签收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第七条第一款的规定，何艳琳对该裁定不服提起诉讼的时间应为2019年5月8日之前。现何艳琳于2019年6月18日才向该院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，何艳琳的起诉依法应予驳回。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”何艳琳对（2019）粤0203执异19号执行裁定书不服，应当依法在收到裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。广东省韶关市武江区人民法院于2019年4月23日通过法院专递的方式向何艳琳邮寄送达了（2019）粤0203执异19号执行裁定书。何艳琳于2019年6月18日才向人民法院提起诉讼，超过了上述法律规定的起诉期限。一审法院对此认定并无不当，本院予以维持。综上，何艳琳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 韩文锋审判员 危 晖二〇二〇年四月二十日书记员 刘韵雯
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执730号之一 申请执行人汪书岁，男1950年10月08日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：吕成，男1972年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人汪书岁与被执行人吕成劳务合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民特36号书已经发生法律效力。因被执行人吕成未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人汪书岁申请，本院于2020年4月21日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押吕成的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初224号 原告：张锦枫，女，1983年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林志军，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：肖咸辉，男，1983年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告张锦枫与被告肖咸辉排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及原告的委托诉讼代理人林志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锦枫向本院提出诉讼请求：被告肖咸辉停止侵权，立即搬出址在泉州市泉港区x楼xxxx的房屋。事实和理由：原被告曾系夫妻关系，双方复婚前协议约定址在泉州市泉港区x楼xxxx的房屋归原告所有，故该房屋属于原告婚前财产。且该房的购买、装修均由原告一手负责，被告未出资。由于夫妻感情破裂，原告向法院起诉要求与被告离婚。2019年10月12日，法院判决原被告离婚及上述房屋归原告所有。判决生效后，被告仍居住在该房屋，拒绝搬出，导致原告及婚生子女在外租房居住。原告多次交涉未果，报警后，被告仍拒不开门，警察也无法处理。而被告在泉州市泉港区也有自建房屋可居住。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告肖咸辉辩称，涉诉房屋原本是原被告共同居住，双方离婚后由被告一人居住。双方协议离婚是假离婚，且当时还是毛坯房。双方复婚后是被告拿钱给原告支付交房尾款、装修款，故被告对涉诉房屋也享有份额。但上次原告起诉离婚时，被告不想出庭，也未陈述上述事实，判决后也未提起上诉。被告目前确实居住在涉诉房屋，也可以搬出涉诉房屋，但原告需与被告签订书面协议达成两项约定：1.其他男性一律不准进入涉诉房屋；2.涉诉房屋所有权应归婚生子享有。 原告围绕诉讼请求提交原告身份证、户口簿复印件、(2019)闽0505民初2826号民事判决书、证明书、报警回执单等证据加以证明。被告对其上述辩解意见未提供证据加以证明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：原被告于xxxx年x月x日办理结婚登记手续，于xxxx年xx月xx日到泉州市泉港区民政局办理离婚登记手续并签订《离婚协议书》。《离婚协议书》中，双方约定址在泉州市泉港区x楼xxxx的房屋归张锦枫所有，该房所欠银行贷款由张锦枫负责偿还。xxxx年x月xx日，原被告办理复婚登记手续。xxxx年x月x日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于xxxx年月日作出(2019)闽0505民初2826号民事判决，判决准予双方离婚及址在泉州市泉港区x楼xxxx的房屋归原告张锦枫所有等，该判决于2019年11月9日发生法律效力。2020年1月8日，原告以其前夫肖咸辉赖在其家中不走为由向泉州市公安局山腰派出所报警。诉讼中，原被告均称双方离婚后被告居住在上述房屋。 本院认为，原被告在2015年10月19日协议离婚时明确约定址在泉州市泉港x5#楼xxxx的房屋归原告张锦枫所有，在双方此后关于该房屋的权属没有新的约定的情况下，原被告于2017年复婚时该房屋应属于原告的婚前财产，不属于原被告的夫妻共同财产，故原告主张该房屋归其所有，本院已在(2019)闽0505民初2826号民事判决中予以确认。被告肖咸辉未经原告许可，私自占用原告房屋，事实清楚，证据充分，对该侵权事实应予以认定。被告无证据证明其继续占有、使用涉诉房屋的正当性，且其占有、使用已对原告的占有、使用等权益的行使造成妨害，现原告请求判决被告立即搬离上述房屋，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩解双方协议离婚时是假离婚、其在复婚后出资支付交房尾款和装修款，但未提供证据证明，故不予采信。被告要求原告与其签订书面协议后再搬离房屋，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告肖咸辉应于本判决生效之日起三十日内搬离址在泉州市泉港区x楼xxxx的房屋。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告肖咸辉负担，应于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  唐超颖 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张秀灵 书记员林蓉 速录员柳树香 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1815号 吴洁： 关于被执行人连德林责令退赔一案，申请执行标的共计人民币840元。经本院立案执行，被执行人连德林现已自动履行到位金额840元。至此，(2020)闽0322执1815号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1644号之二原告：上海晨展建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：包其兵，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，上海劳达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王箫箫，上海劳达律师事务所律师。被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省。法定代表人：林礼钦，执行董事。委托诉讼代理人：孙源徽，男。委托诉讼代理人：高春，男。原告上海晨展建筑工程有限公司诉被告中城建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年4月16日，原告上海晨展建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，2020年4月17日，原告上海晨展建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海晨展建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告上海晨展建筑工程有限公司负担。审 判 长  张国新审 判 员  沈秋锋人民陪审员  康引军二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢107号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：刘名青，男，1986年10月11日生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人刘名青信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人刘名青名下37567.78元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  任洪雨
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0117民初540号原告：高强，男，1986年7月16日生，汉族，住钢城区。被告：莱芜市恒汇祺和实业有限公司，地址钢城区文化路中段。法定代表人：潘志斌，经理。本院在审理原告高强与被告莱芜市恒汇祺和实业有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，高强于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，高强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予高强撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由高强负担。审判员  都娟二〇二〇年四月二十七日法官助理李金凤书记员张子原
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14125号原告：魏左民，男，汉族，1973年8月7日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：袁继军，广东普罗米修律师事务所律师。原告：潘高龙，男，汉族，1969年9月18日出生，住址浙江省台州市临海市，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏左民撤回起诉。案件受理费1158.69元（已由原告预交），按规定减半收取案件受理费579.34元,由原告负担。审审判员 鲁 强二〇二〇年四月二十四日书记员 陈宝迪
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初466号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。委托诉讼代理人：高岩、梅竹君（实习律师），北京德恒（大连）律师事务所律师。被告:马文峰，男，1989年10月29日生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告马文峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人高岩、梅竹君到庭参加诉讼。被告马文峰经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金7178.78元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年7月31日欠息合计2900.53元）。事实与理由为：2015年7月1日，原告与被告马文峰签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币100000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.60%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年7月1日向被告发放了贷款100000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，被告应自贷款逾期之日起向原告支付利息、复利、罚息。虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年7月1日，原告与被告马文峰签订《个人信用贷款合同》。合同约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币100000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.60%；逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2018年6月1日始逾期还款，截至2020年2月25日，尚欠贷款本金7178.78元。上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告马文峰签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，当属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告已按约定履行放款义务，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年利率24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款逾期之日起即自2018年6月1日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过年利率24%。被告马文峰未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马文峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金7178.78元及利息、罚息、复利（自2018年6月1日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，公告费600元，合计652元（原告已预交），由被告马文峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 霞人民陪审员  曲绵枝人民陪审员  董存杰二〇二〇年四月十日书 记 员  江云峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保152号申请人：深圳市添动力科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路69号慧华园厂房1栋5层514，统一社会信用代码91440300065486750A。法定代表人：曹海超，总经理。委托诉讼代理人：杨建强，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪丽，广东商达律师事务所律师。被申请人：东莞市昆程达电子科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇古寮二路2B号，统一社会信用代码914419006924054116。法定代表人：吴乐海。申请人深圳市添动力科技有限公司与被申请人东莞市昆程达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人东莞市昆程达电子科技有限公司价值人民币1060311.33元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市昆程达电子科技有限公司价值人民币1060311.33元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年四月十七日书记员 戴莲莲
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000041165 案号：(2020)鲁0611民初810号之一 莱山区运宝建筑配件商店： 我院已接到你诉周德广、烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第五分公司、烟台雨鑫建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000041165 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月二十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6087号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：王福星，男，1964年10月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告王福星物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月二十八日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执632号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区。法定代表人：李某某，行长。被执行人：陈某，男，1986年8月9日出生，汉族，住包头市昆都仑区105号街坊23-36号。本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1336号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人陈某借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封陈某所有的房屋。本裁定立即执行。审判员  包莉莉二〇二〇年四月二十日书记员  杨亚楠
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执50号申请执行人：李贱云，女，1973年7月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：傅昆华，男，1983年8月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人李贱云依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初245号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知，被执行人傅昆华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人仅有部分银行存款可供执行。本院到被执行人所在村委会及住所地调查，未找到被执行人，也未发现其它可供执行财产线索。2020年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的162637.59元，截至2020年4月25日执行到位10420.27元，未执行到位标的152217.32元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年四月二十八日书记员  杨小龙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1221号 申请执行人汪明安，男，1960年4月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人方超，男，1982年2月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人姚素英，女，1971年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人汪明安与被执行人方超、姚素英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）浙0109民初18086号民事调解书，已经发生法律效力。权利人汪明安于2020年2月28日向本院申请执行，申请执行标的为504650元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐阳芷
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执226号申请执行人：南昌大佑农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区丁香路，统一社会信用代码：913601087969684548。法定代表人：曹某，该公司董事长。被执行人：陈某，男，1987年出生，汉族，住江西省九江市都昌县。本院在执行申请执行人南昌大佑农生物科技有限公司与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某未履行本院作出的（2020）赣0192民初264号民事判决书确定的义务，欠申请执行人南昌大佑农生物科技有限公司款项6.7172万元及利息，并承担执行费908元，共计6.808万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某的银行存款6.808万元及利息或扣留、提取其收入6.808万元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年四月二十九日书记员  何 茜
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初4709号 原告：刘春成，住吉林省长春市。 原告：焦瑞雪，住吉林省长春市。 刘春成、焦瑞雪委托诉讼代理人：张景卫，吉林朗业律师事务所律师。 被告：田微，住吉林省长春市。 被告：段桂香，住吉林省公主岭市。 被告：刘帅圻，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：田微（系刘帅圻母亲），住吉林省长春市。 原告刘春成、焦瑞雪与被告田微、段桂香、刘帅圻被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘春成及其委托诉讼代理人张景卫（亦是焦瑞雪委托诉讼代理人），田微（亦是刘帅圻的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，段桂香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春成、焦瑞雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令田微在继承刘中成遗产范围内清偿刘中成生前个人欠刘春成、焦瑞雪的债务7,318,996元；2、本案诉讼费由田微在继承刘中成遗产范围内承担。事实和理由：刘春成、焦瑞雪系夫妻关系。自2014年10月27日起，田微的配偶刘中成（已故）多次向刘春成、焦瑞雪借款，用于出借给开发商及建筑商开发房地产工程，经核算，刘中成欠刘春成、焦瑞雪7,318,996元，系刘春成、焦瑞雪的夫妻共同债权。现因刘中成去世，其法定继承人为妻子田微，母亲段桂香，儿子刘帅圻，因段桂香、刘帅圻已经公证放弃继承刘中成的遗产，田微应该在继承刘中成的遗产范围内清偿上述债务，为维护合法权利，故诉至法院。 田微辩称，田微承认刘春成、焦瑞雪提出的全部诉讼请求。对刘春成、焦瑞雪的诉请请求没有异议，对数额没有异议，该债务是刘中成生前个人债务，不是夫妻共同债务，同意在田微继承刘中成的遗产范围内予以清偿。 刘帅圻辩称，放弃继承刘中成的全部遗产，不应该承担债务。 段桂香未出庭，但提交书面答辩状辩称，放弃继承刘中成的全部遗产，不应该承担债务。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告田微承认原告焦瑞雪、刘春成的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 田微于本判决生效之日起立即在其继承刘中成的遗产范围内偿还刘春成、焦瑞雪借款7,318,996元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31,516元，诉前保全费5,000元，由田微在其继承刘中成的遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 秦 童 二〇二〇年四月二十八日 书记员 邓翔匀
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢18号申请执行人辽阳市火龙锅炉制造厂，住所地辽阳市太子河区祁家镇蛤蜊村。法定代表人刘明哲，系该厂厂长。被执行人陈玉春，男，住所地辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人辽阳市火龙锅炉制造厂与被执行人陈玉春买卖合同纠纷案中，我院作出的（2002）太民二初字第83号民事判决书，已发生法律效力，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈玉春银行存款16500元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人陈玉春相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年四月二十九日书记员  陈新
四川省成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2020）川0105民初3475号原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源，董事长。委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工，特别授权。被告：班元勇，男，苗族，1991年2月28日出生，住贵州省惠水县。被告：王飞，男，汉族，1989年11月12日出生，住贵州省开阳县。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称：“腾铭公司”）与被告班元勇、王飞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员王学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告班元勇、王飞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告班元勇偿还腾铭公司代偿款64084.91元及违约金12816.98元（违约金按代偿款的20%计算），共计76901.89元；2.判令被告王飞承担连带清偿责任，3.判令被告班元勇、王飞承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年9月，班元勇因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，班元勇并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为班元勇代偿款项为64084.91元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与班元勇沟通协商，要求偿还代偿款，班元勇至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款，被告王飞也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告班元勇、王飞未到庭作答辩。原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告班元勇、王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于无争议的事实和证据，本院认定如下：班元勇与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》，约定班元勇向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为73000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。2017年9月26日，腾铭公司与班元勇签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为班元勇前述《信用卡汽车专项分期付款合同/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因班元勇未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，班元勇应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。在《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，王飞作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的垫付、执行等损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，保证期限为自本合同发生法律效力之日起至乙方在本合同项下全部债务履行期届满后三年，并保证不以任何理由拒绝履行”。上述合同签订后，工行东大支行向班元勇发放了信用卡，但班元勇使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代班元勇向工行东大支行共计代偿了64084.91元，承担了合同项下的保证责任。班元勇至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。本院认为，腾铭公司与班元勇签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，班元勇未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向班元勇追偿。故对于腾铭公司主张班元勇支付代偿款64084.91元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，班元勇未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故班元勇还应支付违约金64084.91×20%=12816.98元。王飞自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对班元勇的上述还款义务，王飞应当承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向班元勇进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告班元勇于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款64084.91元和违约金12816.98元；二、被告王飞就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，王飞承担连带清偿责任之后，有权向被告班元勇进行追偿。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告班元勇、王飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王学军二〇二〇年四月二十八日书记员  沈芮帆
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执142号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码913608254925303658。 负责人：陈湘平，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨朝年，男，该公司员工，特别授权。 被执行人：王家辉，男，1981年10月3日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被执行人王家辉信用卡纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解，向本院暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执142号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保877号 申请人钟明亮，男，汉族，1993年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人张思敏，女，汉族，1997年07月01日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1642号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人张思敏价值人民币102000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  彭凤群
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初3053号原告聊城市焱宝汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区物流园现代农机商城D区03号。法定代表人范保龙，经理。委托诉讼代理人王乃忠，男，1988年5月1日出生，汉族，公司员工，住山东省莘县。被告孟凡宇，男，1995年10月5日出生，汉族，住莘县。原告聊城市焱宝汽车销售服务有限公司（以下简称焱宝汽车销售公司）与被告孟凡宇追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王乃忠到庭参加诉讼，被告孟凡宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款14041.1元，并依法支付自2019年3月22日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告向原告购买吉利帝豪汽车一辆，向中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行（以下简称工行振兴路支行）申请信用卡贷款70000元，并由原告为被告向银行提供连带责任保证担保，三方签订了工行振兴路支行信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，约定被告授权工行振兴路支行启用被告孟凡宇名下的信用卡（卡号62×××98），并将所贷款项直接付给作为汽车销售商的原告作为购车款；贷款分36期还清，被告应于透支次月起每月25日前偿还，除首期外，每期偿还2147元；原告作为连带责任保证人承担按时还款的担保责任。上述合同签订后，银行如约发放贷款，原告如约将车辆交付给被告。但被告却没有按期如数还款，导致原告作为保证人代其偿还14041.1元。被告对原告的代偿款拒不偿还。为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告孟凡宇未作答辩。原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：1.工行振兴路支行信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，拟证明2017年11月20日，被告为购买汽车，首付17800元，另向工行振兴路支行借款70000元，分36期，每月25日前偿还，原告提供连带责任保证；2.工行振兴路支行出具的业务回单一份，拟证明借款已实际发放的事实；3.车辆登记信息复印件一份，拟证明被告所购车辆原告已实际交付；4.工行振兴路支行出具的业务回单三张，拟证明原告共计代偿了14041.1元的事实；5.被告身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息。被告孟凡宇经本院传票传唤未到庭质证。本院经审核认为，原告所举证据来源合法与本案有关联性，能够证明待证事实，本院对其效力予以确认。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以认定以下事实：2017年11月20日，原告与被告孟凡宇、工行振兴路支行签订信用卡汽车专项分期付款/担保合同，主要约定分期款项发放人：工行振兴路支行，分期付款申请人：孟凡宇，抵押人：孟凡宇，被告孟凡宇向汽车销售商焱宝汽车销售公司购买吉利帝豪汽车，总价款为87800元，孟凡宇首付17800元，剩余购车款70000元以信用卡透支方式支付；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的工行振兴路支行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2255元，以后每期偿还的金额为2147元，每月25日前还款。被告焱宝汽车销售公司自愿为被告孟凡宇提供连带责任保证，保证范围包括透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。被告孟凡宇在分期付款申请人及抵押人处分别签名，原告在保证人处签字盖章。合同签订后，原告将车辆交付被告孟凡宇办理了转移登记手续。被告孟凡宇未按合同约定还款，原告分别于2018年10月25日、2019年2月22日、2019年3月22日代其向工行振兴路支行偿还9119.9元、2460.6元、2460.6元，共计代偿14041.1元。本院认为，原告与被告孟凡宇、工行振兴路支行签订的信用卡汽车专项分期付款/担保合同系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告孟凡宇未按合同约定偿还贷款，导致原告代其偿还银行贷款14041.1元，原告代被告孟凡宇向工行振兴路支行偿还贷款后，即享有追偿权。原告为被告孟凡宇垫付贷款后，被告孟凡宇未按约定及时偿还原告垫付款，应向原告支付利息损失。故被告孟凡宇应偿还原告垫付款14041.1元并自2019年3月23日起至实际给付之日按同期贷款利率支付利息，原告诉求超出部分本院不予支持。被告孟凡宇经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭参加诉讼亦未提出抗辩或提交反驳对方的证据或理由，应视为其放弃抗辩权，对原告主张的事实和请求予以认可。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孟凡宇于本判决生效后十日内偿还原告聊城市焱宝汽车销售服务有限公司垫付款14041.1元；二、限被告孟凡宇于本判决生效后十日内支付原告聊城市焱宝汽车销售服务有限公司利息损失，自2019年3月23日至2019年8月19日以14041.1元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止以14041.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率计算（LPR）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.5元，由被告孟凡宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年四月二十九日书记员  李 慧
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初802号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：陈水源，该支行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙、余小玲，该支行职员。 被告：王晓波，男，1988年3月3日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（以下简称泉州农商行惠安支行）与被告王晓波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江灿龙到庭参加诉讼。被告王晓波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州农商行惠安支行向本院提出诉讼，请求判决：请求判令被告王晓波立即偿还所欠的信用卡透支本金99937.82元及截止2019年11月21日累计尚欠的违约金936.52元、利息5345.68元，以及自2019年11月22日起至实际还清款项之日止按《福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》的约定计付尚欠的违约金、利息。事实和理由：2017年4月26日，被告王晓波向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡，申请额度10万元，原告经审核后，给予被告王晓波办理信用卡1张（卡号为62×××04），开户日期为2018年4月27日，有效期限为三年，信用额度为10万元，消费透支年利率9%，扣款方式为最低还款额还款。福万通普惠金融贷记卡领用合约约定：福万通普惠金融贷记卡是泉州农商银行发行的福万通贷记卡产品之一；普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照乙方公布的收费标准计收利息及费用。普惠卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金,违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。福万通普惠金融贷记卡卡片的有效期限一般不超过3年，自乙方系统产生普惠金融卡卡号当月起算，普惠金融卡到期自动失效，但甲方使用普惠金融卡所产生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。信用卡发放后，自2019年4月22日开始出现逾期，截止2019年11月21日被告王晓波累计拖欠信用卡本金99937.82元、违约金936.52元、利息5345.68元，经原告多次向被告催讨，被告王晓波拒不履行还款义务。 被告王晓波未提交书面答辩。 经审理查明，2017年4月26日，被告王晓波向原告提交《福万通普惠金融贷记卡申请表》，申请额度10万元，扣款方式为最低还款额。原告经审核后，给予被告王晓波办理信用卡1张（卡号为62×××04），开户日期为2017年4月27日，有效期限为三年，信用额度为10万元，消费透支年利率9%，扣款方式为最低还款额还款。普惠金融贷记卡申请表附载《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》及《福万通普惠金融贷记卡领用合约》。其中合约约定：福万通普惠金融贷记卡是泉州农商银行发行的福万通贷记卡产品之一；普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照乙方公布的收费标准计收利息及费用。普惠卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金,违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。福万通普惠金融贷记卡卡片的有效期限一般不超过3年，自乙方系统产生普惠金融卡卡号当月起算，普惠金融卡到期自动失效，但甲方使用普惠金融卡所产生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。信用卡发放后，被告王晓波自2019年4月22日开始出现逾期，截止2019年11月21日累计拖欠信用卡本金99937.82元、违约金936.52元、利息5345.68元。被告王晓波均未依约履行还款义务。 以上事实，有原告提供的原告《营业执照》《金融许可证》、被告的《居民身份证》、《福万通普惠金融贷记卡申请表》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、被告王晓波贷记卡交易明细、账户余额查询（ACBAL）各1份，以及原告庭审中的陈述等证据证明。被告王晓波未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性。对上述事实和证据，本院予以确认。 综上事实，本院认为，被告王晓波向原告申领使用贷记卡，双方之间形成借款合同关系，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告王晓波未依约偿还信用卡借款本息，已构成违约，原告提出要求其偿还拖欠的借款本息及违约金的诉求，依据和理由充分，应予支持。被告王晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王晓波应于本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行信用卡透支本金99937.82元、截止2019年11月21日利息5345.68元、违约金936.52元，及按《福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》的约定计付自2019年11月22日起至实际还清款项之日止的利息和违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424.4元，减半收取1212.2元，由被告王晓波负担1212.2元，应在本判决生效后五日内缴交。原告泉州农村商业银预交的受理费2424.4元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄亦兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  何晓婷 附本案引用的主要法律条文及执行申请： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7455号 关于佛山市海旻地产中介有限公司申请执行霍樊燎居间合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初12440号民事判决书、（2019）粤06民终13385号民事判决书】,执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书等法律文书。另，本院依法扣划被执行人霍樊燎名下银行存款21670.68元。该款在扣除本案执行费220元后，剩余执行款21450.68元已退付申请执行人佛山市海旻地产中介有限公司。申请执行人佛山市海旻地产中介有限公司向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初37号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人熊振忠，男，1984年10月2日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地江西省抚州市，现住南昌市瑶湖区。2019年11月15日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被南城县公安局刑事拘留；同年12月5日因涉嫌妨害公务罪被南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 被告人李作栋，男，1976年9月10日出生，汉族，高中文化，货车司机，户籍所在地江西省抚州市，现住抚州市。2019年11月15日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被南城县公安局刑事拘留；同年12月5日因涉嫌妨害公务罪被南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人熊振忠、李作栋犯妨害公务罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年3月16日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人熊振忠、李作栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2019年11月14日16时30分左右，南城县公路局、县治超办及南城县公安局交警大队联合治超执法过程中，发现贛F16003大型货车涉嫌超高，遂责令驾驶员熊振忠驾车至南城县流动治超站停车场接受处罚。在熊振忠驾车行驶至流动治超站停车场的途中，被告人李作栋指使熊振忠驾车逃跑逃避处罚。被告人熊振忠便驾车往金溪县方向逃跑，行驶至渡口村石溪港路段时，联合执法人员示意熊振忠停车接受处罚，但被告人熊振忠仍听从被告人李作栋要求强行超车，导致迎面行驶的赣Ｆ×××××起亚牌小轿车被撞毁，驾驶员吴某受轻伤，浙Ｃ×××××丰田商务车尾部被剐蹭，同向行驶的赣Ｆ×××××联合执法车辆左侧被挤压变形。两被告人驾驶大型挂车强行超车，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，导致一人受伤，四车受损的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。两被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之情节，建议对两被告人分别判处有期徒刑六个月的刑罚。 案发后，被告人熊振忠、李作栋赔偿了受伤人员吴某和受损车辆的全部损失，取得了受损方的谅解。 被告人熊振忠、李作栋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，并签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2019年11月14日16时30分左右，南城县公路局、县治超办及南城县公安局交警大队联合治超执法过程中，发现贛F16003大型货车涉嫌超高，遂责令驾驶员熊振忠驾车至南城县流动治超站停车场接受处罚。在熊振忠驾车行驶至流动治超站停车场的途中，被告人李作栋指使熊振忠驾车逃跑逃避处罚。被告人熊振忠便驾车往金溪县方向逃跑，行驶至渡口村石溪港路段时，联合执法人员示意熊振忠停车接受处罚，但被告人熊振忠仍听从被告人李作栋要求强行超车，导致迎面行驶的赣Ｆ×××××起亚牌小轿车被撞毁，驾驶员吴某受轻伤，浙Ｃ×××××丰田商务车尾部被剐蹭，同向行驶的赣Ｆ×××××联合执法车辆左侧被挤压变形。 另查明，案发后，被告人熊振忠、李作栋赔偿了受伤人员吴某和受损车辆的全部损失，取得了受损方的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、现实表现证明、行政执法证、证明、驾驶证、行驶证、货车检测图、谅解书；证人彭某、杨某、尧某、李某的证言；被害人黄某、吴某的陈述；被告人熊振忠、李作栋的供述和辩解；现场勘查笔录、现场方位图；法医学人体损伤程度鉴定意见证实，足以认定。 本院认为，被告人態振忠、李作栋驾驶大型挂车强行超车，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，导致一人受伤四车受损的后果，其行为构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。两被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。两被告人赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。两被告人认罪悔罪，且签署了《认罪认罚具结书》，依法对其适用认罪认罚从宽处罚的规定。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，对被告人熊振忠、李作栋依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊振忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年5月14日止）。 被告人李作栋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年5月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘胜利 人民陪审员  许 俊 人民陪审员  李勇江 二〇二〇年四月七日 法官 助理  张雪梅 书 记 员  刘思钰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初9925号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：栾天明，男，1989年3月19日出生，汉族，住所地山东省栖霞市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告栾天明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8503.75元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年12月30日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月28日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月28日转账12900元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款5125.25元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年12月29日，被告尚欠借款本金8503.75元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告栾天明在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8503.75元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年12月30日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初631号 原告：洪建秋，男，1975年4月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：白奇龙、念丹丹，福建科衡律师事务所执业律师。 被告：张雪娇，女，1971年5月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：官紫云，福建瀛榕律师事务所执业律师。 原告洪建秋与被告张雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 洪建秋向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款利息（本金按照150万元计算，其中50万元本金产生的利息按月利率2%标准，从2014年6月15日起计算至还清欠款之日止；100万元本金产生的利息按月利率2%标准，从2014年4月8日起计算至还清欠款之日止，已归还的107900元利息和已经判决的利息500000元予以扣除）。暂计至起诉之日为:利息2045334元-107900元-500000元=1437434元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月15日，被告以做生意急需资金为由，向原告借款人民币50万元，双方口头约定月利息2%，原告通过转账向被告汇入人民币50万元整，被告于同日向原告出具一份《借条》，约定还款期限为2015年9月15日，共计借款24个月。在此期间，被告仅支付部分利息。2014年4月8日被告又向原告借款人民币100万元，原告再次以转账方式支付给被告，双方口头约定为月息2%。 原告向被告多次催要利息，因此在2015年7月13日，原告和被告重新对账，并向原告出具一份借条。借条约定被告向原告借款150万元，其中100万元为2014年4月8日的借款本金，另外50万元为被告尚欠两笔借款的利息。其包含2013年9月15日所借50万元的尚欠利息和2014年4月8日借款人民币100万元的欠息。原告曾多次要求被告归还，被告仅仅支付利息107900元，剩余本息仍以种种理由拒绝承担还款义务。无奈之下，原告向法院提请了诉讼。原告和被告涉及本案的诉讼经过一审、二审、重审一审、重审二审、再审终审。福州市中级人民法院确认，150万元借条系100万元本金加上50万元的利息（借款50万元的利息和借款100万元的利息），也确认原告拥有另外主张借款利息的权利。但是被告以原告放弃利息为由，拒不支付。被告的行为严重损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，现根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的有关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原、被告双方的民间借贷纠纷，已由福州市中级人民法院作出（2019）闽01民再26号民事判决，该判决已发生法律效力。如原告对该判决不服，可以申请再审。 原告在福州市中级人民法院（2019）闽01民再26号民事判决生效后，再次向本院起诉，请求被告支付借款利息。经查，原告在2015年向本院起诉时，其请求的利息与本案请求一致。在重审一审过程中，原告变更了利息部分的请求，直接将利息变更为50万元，福州市中级人民法院生效的（2019）闽01民再26号民事判决支持了原告变更后的利息请求。原告应当依据该生效判决要求被告履行还款义务，不应重复起诉。本院认为，民事诉讼是一项严肃的司法活动，要求当事人双方在法律的框架下进行理性对抗，诉讼行为应符合民事交往的诚实信用原则。原告在人民法院对双方当事人之间的借贷纠纷已作出生效判决的情况下，再次主张2015年起诉时的利息请求，明显属于重复起诉，不仅浪费了司法资源，增加了当事人的诉累，同时还在一定程度上影响了审判活动的严肃性。原告的起诉无理，应依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回洪建秋的起诉。 案件受理费17737元，本院予以退还洪建秋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶遵义 二〇二〇年四月十三日 书记员  林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6286号之七 申请执行人杭州萧融担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场2幢26号。 法定代表人黄汉云。 被执行人孟林冰，男，1991年6月21日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人沈良伟，男，1979年6月19日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人王根英，女，1969年4月23日出生，汉族，住天台县。 申请执行人杭州萧融担保有限公司与被执行人孟林冰、沈良伟、王根英追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）浙0109民初21309号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融担保有限公司于2019年8月9日向本院申请执行，申请执行标的为103773.64元及自2019年6月26日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人王根英名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿43590元；被执行人孟林冰名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月15日，本案已执行到位标的43590元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  邱哲平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保363号申请人：王东舟，男，1945年9月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：白云明，山东光岳律师事务所律师。被申请人：陈连祯，男，1943年12月9日出生，住山东省聊城市东昌府区。申请人王东舟诉陈连祯民间借贷纠纷一案，申请人王东舟于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结陈连祯的银行存款110000元或查封其他同等价值的财产。本院作出（2020）鲁1502民初2505号民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结陈连祯的银行存款110000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉华二〇二〇年四月十五日书记员  霍海瑞
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3015号 原告：郭建华，男，1953年8月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：孙国山，辽宁张正律师事务所律师。 被告：贾笙，男，1969年3月7日出生，住沈阳市大东区。 被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。 原告郭建华与被告贾笙、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭建华撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告郭建华负担。 审判员  李旭莹 二〇二〇年四月十日 书记员  高宇婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4785号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山酷麦娱乐有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山酷麦娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初14110号判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，佛山酷麦娱乐有限公司向本院缴纳了56158元，上述款项退作上述系列案的执行费共4300元（每案50元，共86件案），余51858元（每案603元，共86件案件）退申请执行人。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2018号 申请执行人杨杯妹 被执行人舒纪刚 本院在执行申请人杨杯妹申请执行与舒纪刚（2019）浙01民终8391号机动车交通事故责任纠纷一案中，舒纪刚已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日