wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢337号 申请执行人:黄明秀，女，汉族，1965年4月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王建琼，女，汉族，1962年11月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由生命权、健康权、身体权纠纷 本院受理申请人黄明秀申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初1114号生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人王建琼拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王建琼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年四月一日 书记员 吴良凤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执434号之二申请执行人:王跃峰，男，1971年10月20日生，汉族，无业，住。被告：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地：安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码：91340100149069276D。法定代表人：丁勇，总经理。被告：合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区登州路71号，统一社会信用代码：9137050055436157X5。负责人：丁勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初865号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现根据案外人提供线索，合肥建工金鸟集团有限公司在六安市建设工程质量安全监督处有质量保证金，已经到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人合肥建工金鸟集团有限公司在六安市建设工程质量安全监督处的质量保证金30万元并将该款项打入我院银行账户（用户名：东营经济技术开发区人民法农业银行东营东城支行，账号：）。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年四月二十六日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执445号申请执行人：韩世新，男，1971年5月10日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：刘文先，男，1973年8月19日出生，汉族，住兖州市。韩世新与刘文先民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0102民初3166号民事判决书已发生法律效力，判决确认：刘文先支付本金1610332.20元及利息。因刘文先未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院扣划刘文先名下存款1904元，已过付给申请人韩世新，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘文先高消费，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年四月二十六日书记员 刘瀚林
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执696号 申请执行人：衡水鹏博汽车配件有限公司。住所地：故城县青罕镇裴庄西。 法定代表人：张振庄，经理。 被执行人：山东纳百川汽车零部件制造有限公司。住所地：德州市乐陵市市中街道办事处小王村。 法定代表人：张文林，经理。 本院在执行申请执行人衡水鹏博汽车配件有限公司与被执行人山东纳百川汽车零部件制造有限公司为买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人衡水鹏博汽车配件有限公司撤销对被执行人山东纳百川汽车零部件制造有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀1126执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢向东 二〇二〇年四月二日 书记员  邵秀珊
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1303行初259号 原告：李正记，男，生于1941年4月15日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人（特别授权）张泽海，四川融创律师事务所律师。 被告：南充市顺庆区退役军人事务局，住所地：顺庆区石油南路12号。 法定代表人：郑毅，局长。 委托代理人：青永红，男，汉族，1977年9月8日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人（特别授权）：青桂平，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：南充市顺庆区民政局，住所地南充市顺庆区川北大厦13号。 法定代表人唐俐斌，局长。 委托代理人青桂平，四川英特信（南充）律师事务所律师。 原告李正记诉被告南充市顺庆区退役军人事务局、第三人南充市顺庆区民政局退役军人优抚纠纷一案。本院于2018年11月23日立案受理后，作出（2018）川1303行初585号行政判决书，南充市顺庆区民政局不服提起上诉。四川省南充市中级人民法院审理后，作出（2019）川13行终135号行政裁定书，发回本院重新审理。本院重新立案后，追加了南充市顺庆区退役军人事务局作为被告参加诉讼，并将人南充市顺庆区民政局作为第三人参加本案诉讼。本院组成合议庭于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告李正记及其委托代理人张泽海、被告南充市顺庆区退役军人事务局的委托代理青永红、被告南充市顺庆区退役军人事务局与第三人南充市顺庆区民政局的共同委托代理人青桂平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李正记诉称，李正记，四川南充市人，因参加了援越抗美战争，在战场上的战斗岗位是“器材员”，在“器材员”岗位上染上了有毒有害和辐射性伤害的疾病，子女被遗传发育畸形，都成了残疾人，爱人因经受不起全家人残疾的打击，得了精神抑郁症。原告数次向被告申请评残，长期被拒，我向国家直到中央军委习主席反映我的诉求，被告于今年5月30日向我发出了“信访事项处理意见书”我不服，特提起诉讼，不服的理由如下:一、“意见书”第一页第2行、第3行称“你向国家信访局反映，本人为抗美援朝老兵，多次申请评残，但都未能给予办理”的信访事项。与我在信中反映的事实不符，事实是我参加了援越抗美战争，在战场上受了有毒有害的辐射性伤害，导致结肠全部切除而成了残疾人。按国家民政部“50号令”向被告提出评残申请，至今未办理。原告在诉求中从未提及本人是“抗美援朝”，原告和抗美援朝没有任何因果关系。二、“意见书”第8行，“在广西621部队服役”事实是我所服役的是“广字621部队”，这是军委给予我服役的部队番号，这“西”和“字”一字之差，当然找不到“广西621部队”了。“意见书”中称，是经过核实的，你们又到哪里去找的广西621部队呢?你们是怎么核实的呢?三、“意见书”第13-15行表述为:“我区按程序上报，经市民政局复核后报四川省民政厅，经省厅核实，你提供的服役部队番号“621”不属于参试部队。故你也不属于参试人员。”事实是:我在信中从未提及我所服役的部队，是“参试部队”，原告服役的部队事实是“参战部队”，你们却要在“参试部队”的序列去找，好比是我在东门住，你却要在西门去找，怎么找得到呢?四、原告是在战场上受的伤害而残疾的，根据民政部第50号令第二条适用对象第四款“因参战、参加军事演习，军事训练和执行军事勤务致残的预备役人员、民兵、民工以及其他人员”，这是国家最高级别的具有法律效力的现行法规，原告在信中就是诉求被告长期不履行对战伤人员不作身体检查鉴定，即是人性化的安慰都没有，使原告不但本人为在捍卫国家安全的战场上受伤，并泱及全家人，造成了全家人的病痛折磨和经济困苦，原告治病的钱都拿不出，此病也可经疗养而减轻折磨,原告还通过借钱拼揍去疗养治疗过。“意见书”没有任何文字表述原告的诉求哪项条款不符合50号令的适用范围?综上所述，被告在“意见书”中所作出的行政决定，违反了法律规定，侵害了原告的合法权益，破坏了公平、正义在社会的存在，致使参战老兵在战场上流血至今还流泪的恶果。根据现行行政法规的规定，提起诉讼，请求：1、判决撤销被告于2018年5月30日发出的《信访事项处理决定书》。2、请求判令被告履行中华人民共和国民政部第50号令《伤残抚恤管理办法》的义务。3、请求判决被告承担本案诉讼费。 庭审中，原告李正记明确其第2项诉讼请求为：判令被告履行对李正记进行伤残鉴定的职责。 被告辩称，信访处理决定不具有可诉性。本案是原告对被告作出的信访处理不服，请求撤销。对于原告要求被告履行法定职责的请求，因原告不是预备役人员，不属于《伤残抚恤管理办法》第2条第4款的情况。也不具有可诉性。 第三人述称，与被告意见一致。 本院查明：原告李正记，1941年4月15日出生，1958年12月入伍，服役于广字621部队，1966年1月退役。李正记曾向第三人南充市顺庆区民政局口头申请退役军人伤残评定（原告称曾书面申请，但未提供证据）未果。2018年4月3日，因评残事宜，李正记向国家信访局进行信访。2018年5月30日，南充市顺庆区民政局向李正记出具《信访事项处理意见书》，回复如下：经核实，你生于1941年4月15日，身份证号码:5129011941××××××××,家庭住址:南充市附2号。1958年12日入伍,在广西621部队服役，仓库器材保管员。1966年退伍回乡，在南充市厂工作，1999年12月改制下岗，2001年退休。关于“本人为抗美援朝老兵，多次申请评残，但都未能给予办理”的回复。据核实，你不属于抗美援朝老兵，实为援越抗美老兵。当时你提供的档案资料，我区按照程序上报，经市民政局复核后报四川省民政厅，经省厅核实，你提供的服役部队番号“621”不属于参试部队。你不属于参试人员，不符合参试评残条件。如果你或者家庭成员因患重大疾病医疗费用支出较高、遭遇自然灾害、突发事件等导致家庭生活困难，可向所在街道办事处或者民政部门申请救助，符合条件的民政部门将及时救助。 本院认为，根据最高人民法院（2005）行立他字第4号《答复意见》》：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。本案原告因其评残事项信访，南充市顺庆区民政局对此作出的信访处理意见书系对李正记信访一事的处理。原告诉请撤销信访处理意见书，依法不能予以受理。对于原告申请评残一事，原告可根据《伤残抚恤管理办法》第五条、第六条、第七条的规定向有关机关提出书面申请，由有关机关逐级上报进行处理。对处理结果不服的，可提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条款的规定，裁定如下： 驳回原告李正记的起诉。 案件受理费50元，李正记已预交，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗 东 人民陪审员  刘美华 人民陪审员  刘云树 二〇二〇年四月八日 书 记 员  孙冰冰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1252号申请执行人：周双凤，女，1985年10月5日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李敏，高朋(上海)律师事务所律师。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭放，董事长。本院执行申请执行人周双凤与被执行人国本(上海)企业发展有限公司、国本控股有限公司其他合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初20651号民事调解。因两被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、划拨被执行人国本(上海)企业发展有限公司名下存款人民币1,098,297.47元，或者被执行人名下相等价值的其他财产、财产性权益;二、查封、冻结、扣押、划拨被执行人国本控股有限公司名下存款人民币1,098,297.47元，或者被执行人名下相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审判员  陈乃徐二〇二〇年四月十一日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初1405号原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该行行长。委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李海莉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈庆仁，男，1988年9月3日生，汉族，住赣州市南康区。原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行（以下简称为建行赣州分行）与被告陈庆仁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行赣州分行的委托诉讼代理人李海莉到庭参加诉讼，被告陈庆仁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告信用卡欠款本金11581.51元、利息（含复利）2110.11元、违约金990.96元【该利息（含复利）、违约金暂计至2019年1月17日，且按协议约定计算至被告还清信用卡欠款本息之日止】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月18日，被告向原告申请办理信用卡。开设成功后，被告进行消费，但未依约还款。原告催收未果，遂诉至法院。被告陈庆仁未作答辩及未提交证据。经审理查明：被告于2012年6月28日向原告申请信用卡并填写了原告制作的申请表，并表示已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此外，原告制作的领用协议中载明甲方（被告）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（原告）自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算等。信用卡开设成功后，被告陆续消费，但未依约还款。被告自2018年3月8日起开始逾期。原告催收未果，致诉。2019年1月17日以后，被告归还部分款项，核减后，截至2020年3月17日，尚欠透支款11181.51元、利息（含复利）5266.94元、违约金990.96元（即滞纳金，产生于2017年1月1日以后）。上述事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审审核的申请表及领用协议、交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，涉案领用协议系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息（含复利）的诉讼请求，本院予以支持，但至清偿之日止，利息（含复利）不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额。关于原告主张的违约金即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2012年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。综上，原告主张的违约金产生于2017年1月1日以后，本院不予支持。被告陈庆仁经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈庆仁于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行透支款11181.51元；二、由被告陈庆仁于本判决生效之日起七日内支付原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行利息（含复利）5266.94元【该利息（含复利）截止至2020年3月17日】，并支付自2020年3月18日起至清偿之日止的利息（含复利）（按协议约定计算），但至清偿之日止，利息（含复利）不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告陈庆仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  薛春娟审判员  温文斐审判员  赵盈慧二〇二〇年四月十四日法官助理叶昌兰书记员杨丽娜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保222号申请人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托代理人：吴青，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201810052502。被申请人：蔡国香，女，1962年10月19日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被申请人：江西省杨兰实业有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇时代名居15栋2单元101室，统一社会信用代码91360122593795186U。法定代表人：蔡国香。被申请人：鄢长兰，女，1967年9月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：万满根，男，1967年7月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：杨建国，男，1954年7月28日生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款57万元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡国香、江西省杨兰实业有限公司、鄢长兰、万满根、杨建国的银行存款57万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇二〇年四月二十九日书记员  李 军
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初6452号原告：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陆洋，总经理。委托诉讼代理人：徐浩植，男，公司员工。被告：何利生，男，1984年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省。原告凯京融资租赁(上海)有限公司与被告何利生融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告发送缴纳案件受理费通知。原告未在规定时间内向本院预交诉讼费用，亦未申请减交、缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯京融资租赁(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  任一二〇二〇年四月二十七日书记员  夏梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执437号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。被执行人：广饶县丰源纺织有限公司。被执行人：广饶县源丰工贸有限公司。被执行人：燕春防。被执行人：李金针。被执行人：山东荣泰新材料科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2845号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东荣泰新材料科技有限公司名下有不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人山东荣泰新材料科技有限公司名下位于广饶经济开发区不动产一处，查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年四月二十一日法官助理李小亮书记员赵汝彬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2338号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：邓变，男，汉族，住广东省河源市城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人邓变信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6882号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：车牌号粤PJW365号；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述车辆已档案查封，因未能控制该车辆，暂无法予以处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费。2020年6月10日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2338号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇二〇年四月十四日书记员  辛金龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初65916号之一原告：夏传荣，女，1972年11月3日生，汉族，住址上海市奉贤区。被告：上海正前方贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：潘静慈，执行董事。被告：上海市浦东新区宣桥镇人民政府，住所地上海市浦东新区。负责人：冯新，镇长。委托诉讼代理人：钱婷，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢健美，上海永乐律师事务所律师。原告夏传荣与被告上海正前方贸易有限公司、上海市浦东新区宣桥镇人民政府恢复原状纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。2020年4月15日，原告夏传荣伪造病史，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告夏传荣撤诉处理。案件受理费80元(原告夏传荣已预交)，减半收取计40元，由原告夏传荣负担。审 判 长  叶利芳审 判 员  倪水芳人民陪审员  黄凤娥二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张美鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初2697号 原告：季英霞，女，1974年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡怀军，山东法未然律师事务所律师。 被告：山东佛光照明科技有限公司，住所地临沭县临沭镇原周庄乡驻地。 法定代表人：房雪峰，总经理。 被告：房雪峰，男，1978年3月20日生，汉族，住临沭县。 被告：刘云峰，男，1976年11月11日生，汉族，住临沭县。 被告：房学金，男，1967年12月22日生，汉族，住临沭县。 原告季英霞与被告山东佛光照明科技有限公司（以下简称佛光公司）、房雪峰、刘云峰、房学金民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季英霞，委托诉讼代理人胡怀军到庭参加诉讼。被告佛光公司、房雪峰、刘云峰、房学金经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季英霞向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款30万元及利息(利息自2019年7月26日起,按年息6%计算);2、诉讼费用、保全费由被告负担。事实与理由:2019年6月25日，被告山东佛光照明有限公司、房雪峰借原告现金30万元，借款期限一个月，由被告刘云峰、房学金供连带责任担保。被告未按其承诺的时间偿还原告借款。经原告多次催要，各被告均以各种不当理由拖延搪塞，且被告房雪峰拒接原告电话，恶意逃避债务。被告刘云峰、房学金作为连带责任保证人应向原告承担还款责任。 佛光公司、房雪峰、刘云峰、房学金均未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。季英霞提交了借款单、民生银行业务回单、房雪峰、刘云峰、房学金的身份证复印件等证据，拟证明借款及交付款项的过程以及借款时房雪峰、刘云峰、房学金向其提交了身份证复印件。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，佛光公司、房雪峰向季英霞借款30万元，并出具《借款单》，约定借款期限2019年6月25日至2019年7月25日，佛光公司在借款人处盖章、房雪峰在借款人处签字，刘云峰、房学金为上述借款供担保并签字。同日，季英霞向房雪峰交付现金20万元，房雪峰收到后在《借款单》下方书写“收到现金贰拾万元整”，次日，季英霞通过银行转账方式将10万元转至房支峰账户。借款到期后，佛光公司和房雪峰未按约定时间偿还借款。季英霞多次催要未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，佛光公司和房雪峰向季英霞借款并出具借据，季英霞交付了款项，双方借贷关系即成立。佛光公司和房雪峰在取得借款后应当按照双方约定的期限偿还借款，现其未能按约偿还，属违约行为，应当承担偿还借款本金及利息的违约责任。双方未约定利息，故季英霞主张利息按年利率6%本院予以支持，按照双方约定，应自还款期限届满次日即2019年7月26日起计算。刘云峰、房学金为该笔借款提供担保，且双方对保证方式没有约定，故应当按照连带责任保证承担保证责任，二人在承担连带清偿责任后，有权向佛光公司、房雪峰追偿。被告佛光公司、房雪峰、刘云峰、房学金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东佛光照明科技有限公司、房雪峰于本判决生效后十日内一次性向原告季英霞偿付欠款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2019年7月26日起支付至实际清偿之日止，以年利率6%计算）； 二、被告刘云峰、房学金对上述第一项承担连带清偿责任； 三、被告刘云峰、房学金在承担连带清偿责任后，有权向被告山东佛光照明科技有限公司、房雪峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告山东佛光照明科技有限公司、房雪峰、刘云峰、房学金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王荣华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  庄 宁
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0921刑初41号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人廖某某，绰号“根啊的”“根根”，男，汉族，1987年12月10日出生于江西省奉新县，初中文化，货车司机，家住奉新县。因犯盗窃罪于2012年4月5日被奉新县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月8日被奉新县公安局刑事拘留，经奉新县人民检察院批准，于2020年1月20日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。 奉新县人民检察院以奉检一部刑诉〔2020〕15号起诉书，指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，奉新县人民检察院指派检察员赖聪出庭支持公诉，廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月7日中午，被告人廖某某与妻子徐某2因打麻将一事发生争吵，徐某2便带女儿回到奉新县仰山乡娘家。当晚，廖某某驾驶赣Ｃ×××××黑色大众朗逸轿车从奉新县城前往仰山乡，并将车上扶手箱位置的一把黑色折叠弹簧匕首放在衣服左边口袋内。次日凌晨0时30分许，廖某某到达奉新县仰山乡徐某2娘家，廖某某与妻子商谈未果后独自一人驾车离开。凌晨1时30分许，廖某某再次返回，想把在一楼进门右手边第一个房间内睡觉的女儿接走，遂与妻子徐某2一家人发生口角和推搡。期间，廖某某拿出口袋内的匕首，朝被害人徐某1（系廖某某的岳父）左肩位置从上往下捅了一刀，致使徐某1左侧肺裂伤，廖某某驾车逃离现场。经奉新县公安司法鉴定中心鉴定，徐某1的伤势为重伤二级。 公诉机关认为，被告人廖某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。廖某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白。建议判处廖某某有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了物证：作案工具黑色折叠弹簧匕首1把，受案登记表，立案决定书，扣押清单，随案移送清单，发还清单，廖某某的人口信息表，到案经过，调取证据通知书，调取证据清单，入院记录，手术记录单，出院记录，接受证据清单，调解协议，谅解书，（2012）奉刑初字第35号刑事判决书，被害人徐某1的陈述，证人徐某2、李某、彭某的证言，廖某某的供述，现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场图及照片，（奉）公（司）鉴（临）字［2020］01号法医学损伤程度检验鉴定书，（宜）公（司）鉴（法物）字［2020］82号鉴定书，同步录音录像等证据证实。 被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月8日，侦查人员在奉新县苑将被告人廖某某抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月7日，廖某某与被害人徐某1达成调解协议，廖某某赔偿了徐某1经济损失5万元，并取得了徐某1的谅解。 本院认为，被告人廖某某构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。廖某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，是坦白，对其可以从轻处罚。案发后，廖某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。廖某某有犯罪前科，可相应增加刑罚量。廖某某符合社区矫正条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、随案移送的作案工具黑色折叠弹簧匕首1把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  廖作镁 审 判 员  章 龑 人民陪审员  吴招娣 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  邓 芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人邓乐颜申请执行刘记胜人格权一案，执行案号为（2020）粤0111执3394号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执12号之一 申请执行人：李华兵，男，汉族，1983年6月18日出生，住址：深圳市坪山区。 被执行人：深圳前海汇金国互联网金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003426207527。 法定代表人：许细奴。 关于申请执行人李华兵与被执行人深圳前海汇金国互联网金融服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2019]3190号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19184.4元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  布乃东
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执监1号申请人黄某某。被执行人吴某某。本院在执行申请人黄某某被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年四月五日书记员  李 淼
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1262号申请人：河南尉氏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省尉氏县人民路东段。统一社会信用代码：91410223712692930Y。法定代表人，陈永胜，现任该行董事长。委托诉讼代理人：郝昌森，系该单位职工，代理权限为特别授权。被申请人：乔振中，男，汉族，1977年11月14日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：河南省远扬心悦置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路111号院6号楼12层1210室。统一社会信用代码：91410100773654831Y。法定代表人，王嘉铄。申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被申请人乔振中、河南省远扬心悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人乔振中、河南省远扬心悦置业有限公司银行存款或财产在1000万元限额内予以保全。经审查，本院认为，申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：对被申请人乔振中、河南省远扬心悦置业有限公司银行存款或财产在1000万元限额内予以查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈战喜审 判 员  张智勇人民陪审员  王流芳二〇二〇年四月二十一日法官助理韩佳岐书记员陈傲
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1502刑初463号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人武某某，男，1984年4月9日出生，汉族，初中文化，个体，住山西省祁县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪，于2019年8月14日被取保候审，同年9月24日被逮捕。辩护人翟静静，河南竞远律师事务所律师。被告人王某某，男，1988年1月25日出生，汉族，高中文化，个体，住山西省文水县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪，于2019年6月28日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。指定辩护人苏猛，河南天宾律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检二部刑诉（2019）13号起诉书指控被告人武某某、王某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员程宝华出庭支持公诉，被告人武某某及其辩护人翟静静、被告人王某某及其指定辩护人苏猛到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年12月，被告人武某某用市场上购买的其他较低价的食用油，换上自已订制的假冒鲁花食用油商标和假冒鲁花食用油包装箱伙同王某某向外销售，从中获利。2018年12月23日信阳奥福原食品有限公司老板魏某与武某某联系购买鲁花压榨特香菜籽油500箱(每箱5升×4瓶)，每箱280元，价值14万元，武某某派王某某押车将假冒鲁花压榨特香菜籽油500箱送到信阳市浉河区大别山批发市场魏某仓库，得货款14万元。魏某将其中的486箱卖给信阳监狱时被查获。2019年1月26日武某某派王某某押车再次向魏某出售假冒鲁花5S一级压榨花生油200箱(每箱5升×4瓶)、鲁花榨油特香菜籽油80箱(每箱5升×4瓶)、鲁花食用调和油100箱(每箱5升×4瓶)总价值16.72万元，王某某将装有上述380箱食用油运到魏某仓库卸货时被执法人员查获，王某某逃逸。2019年6月28日，武某某派王某某将40箱假冒鲁花榨油特香菜籽油40箱(每箱5升×4瓶)价值1.36万元，送到郑州二七区侯寨乡中原粮油市场9排13号周某批发店出售时，被信阳市公安局老城民警抓获，并扣押此次出售的假冒鲁花特香菜籽油40箱。经鉴定:上述三批食用油是假冒注册商标的食用油。公诉机关对指控事实提供有扣押的假冒鲁花牌食用油等、身份信息、到案经过、扣押清单、价格证明、证人魏某、周某、赵某1、杨某、余某、曹某、于某、赵某2证言、被告人武某某、王某某的供述和辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据，公诉机关认为被告人武某某、王某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，武某某、王某某系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人武某某、王某某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。辩护人翟静静的辩护意见为被告人武某某在共同犯罪系从犯；在第二、三起犯罪中，因被告人意志以外的原因而未得逞，这两起犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；社会危害性小；认罪态度好；系初犯、偶犯。建议对被告人武某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。指定辩护人苏猛的辩护意见为公诉机关指控的第二、三起销售行为系犯罪未遂；被告人王某某系从犯；如实供述罪行并认罪认罚；系初犯。建议对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2018年12月，被告人武某某用市场上购买的其他较低价的食用油，换上自已订制的假冒鲁花食用油商标和假冒鲁花食用油包装箱伙同王某某向外销售，从中获利。2018年12月23日信阳奥福原食品有限公司老板魏某与武某某联系购买鲁花压榨特香菜籽油500箱(每箱5升×4瓶)，每箱280元，价值14万元，武某某派王某某押车将假冒鲁花压榨特香菜籽油500箱送到信阳市浉河区大别山批发市场魏某仓库，得货款14万元。魏某将其中的486箱卖给信阳监狱时被查获。2019年1月26日武某某派王某某押车再次向魏某出售假冒鲁花5S一级压榨花生油200箱(每箱5升×4瓶)、鲁花榨油特香菜籽油80箱(每箱5升×4瓶)、鲁花食用调和油100箱(每箱5升×4瓶)总价值16.72万元，王某某将装有上述380箱食用油运到魏某仓库卸货时被执法人员查获，王某某逃逸。2019年6月28日，武某某派王某某将40箱假冒鲁花榨油特香菜籽油40箱(每箱5升×4瓶)价值1.36万元，送到郑州二七区侯寨乡中原粮油市场9排13号周某批发店出售时，被信阳市公安局老城民警抓获，并扣押此次出售的假冒鲁花特香菜籽油40箱。经鉴定:上述三批食用油是假冒注册商标的食用油。另查明，被告人武某某于2019年8月14日主动到公安机关投案。上述事实，被告人武某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人在公安机关的供述、身份信息、到案经过、扣押清单、价格证明、证人魏某、周某、赵某1、杨某、余某、曹某、于某、赵某2证言、被告人武某某、王某某的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某某、王某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，又销售该假冒注册商标的商品，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人武某某、王某某犯销售假冒注册商标的商品罪，本院不予支持。被告人武某某、王某某系共同犯罪。二辩护人的辩护意见认为公诉机关指控的第二、三起销售行为系犯罪未遂；二被告人系从犯。经查，第二、三起假冒注册商标的商品已经卖出，虽未收到货款，但其销售行为已经完成，系既遂；二被告人在共同犯罪过程中虽分工不同但有事先预谋、互相配合的行为，不宜划分主、从犯，故对于二辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。辩护人翟静静认为被告人武某某系偶犯，于法无据，本院不予支持。被告人武某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人王某某到案后如实供述，可从轻处罚；二被告人系初犯，被告人武某某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第一项、第十三条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人武某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币170000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币170000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2022年6月27日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳)。三、扣押物品（详见扣押清单），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 熹人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  袁铭隆
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初835号原告：姜兰兰，女，1980年7月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：曾其国，男，1967年10月13日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告姜兰兰与被告曾其国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兰兰到庭参加诉讼，被告曾其国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兰兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金20万元，并自2015年4月7日起至执行完毕止按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月6日，被告以割松油需资金周转为由，向原告借款20万元，并出具了借条，约定借期1年，每月利息4000元。借款后，被告支付了至2015年4月6日的利息，之后未再支付利息。经原告多次催索，被告于2017年4月22日从广州寄回文字给原告，确认了借款本息，并保证在2017年12月30日前还清本息。但直至今日，被告仍未归还。原告无奈只能具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告曾其国未到庭应诉，也未向本院递交答辩材料。原告姜兰兰围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、被告曾其国出具的借条原件一张以及农业银行交易明细，以证明原告向被告交付借款20万元及被告支付利息36000元的事实；2、被告出具的还款承诺书一份，以证明被告确认尚欠借款本息并承诺2017年底还清。被告曾其国经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。本院经审查后，对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜兰兰经由其亲属邓海宁介绍结识被告曾其国，被告曾其国以割松油需资金周转为由向原告提出借款20万，原告遂于2014年7月6日分两次通过农业银行转账汇款共20万元给被告，被告收款后即出具借条一张，注明借期1年，每月利息4000元，按月付息。被告借得款后，依约每月支付原告利息4000元，直至2015年4月共计支付36000元，此后，被告未再支付利息。经原告催索，被告于2017年4月22日向原告出具承诺书，承诺在2017年12月30日前还清借款本息。但后经原告多次催索，被告以资金困难为由仍未还本付息，原告遂诉至本院要求依法处理。本院认为，原告姜兰兰与被告曾其国之间的民间借贷法律关系，有被告出具的借条及其他相关证据予以证实，借贷事实清楚，且未违反法律、法规规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告未按约定履行返还借款及支付利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告返还借款20万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告欠款未还引起本案诉讼，故被告应负担本案诉讼费。被告曾其国经本院依法传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾其国在本判决生效后二十日内偿还原告姜兰兰借款本金20万元及利息（从2015年4月7日起按月利率2%计算至清偿之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，适用简易程序减半收取计3950元，由被告曾其国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 曾 静二〇二〇年四月二十九日书记员 崔冬梅附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初235号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜小华，系该公司清收事业部员工。被告：余苏荣，女，1981年1月12日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告余苏荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜小华到庭参加诉讼，被告余苏荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余苏荣立即向原告清偿尚欠的贷款本金4万元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年10月16日利息共40044.52元，从2019年10月17日起至还清款项之日止，利息按照合同约定计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、借款合同签订情况：2012年8月1日，新建县农村信用合作联社（以下简称“农村合作联社”）与被告余苏荣签订一份《短期借款合同》。合同约定，被告余苏荣向农村合作联社申请借款4万元，借款期限12个月（自2012年8月1日起至2013年7月31日止），借款用途为金银加工，贷款月利率8.5‰，按季结息，每季度末月的20日为结息日，借款到期一次性偿还本息。若被告未按约定期限还款，原告有权从逾期之日起按合同约定利率基础上加收40％计收罚息，对被告不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。2、贷款发放及履行情况：农村合作联社于2012年8月1日向被告余苏荣账户发放贷款4万元，被告余苏荣在借款凭证上签字确认，借款合同期内，被告未给付借款利息，合同到期后，也未偿还借款本息。被告余苏荣未到庭进行答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及身份证明书、被告余苏荣的户籍信息、农户借款申请书、《短期借款合同》、借款凭证、放款出账通知书、放款流水、欠款流水、逾期欠款截屏、催收公告、中国银监会江西监管局（赣银监复﹝2015﹞113号）文件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。截止2019年10月16日，被告余苏荣尚欠原告借款本金4万元、利息23511.45元、罚息（含复利）16533.07元，欠款本息合计80044.52元。另查明：根据2015年6月1日中国银监会江西监管局（赣银监复﹝2015﹞113号）文件载明，新建县农村信用合作联社及其辖内分支机构自行终止，其债权债务转为原告江西新建农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为，原告与被告余苏荣签订的《短期借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。现原告已依约向被告余苏荣发放贷款，被告未能按约偿还原告借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告余苏荣偿还借款本金、利息及罚息的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告余苏荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余苏荣于本判决生效后十日内偿还原告江西新建农村商业银行股份有限公司借款本金4万元；二、被告余苏荣于本判决生效后十日内给付原告江西新建农村商业银行股份有限公司借款利息（含罚息、复利）[截止2019年10月16日利息40044.52元，自2019年10月17日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金4万元为基数，按《短期借款合同》的约定,不超过年利率24%计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（原告已预交），由被告余苏荣承担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  夏冬兰人民陪审员  阚林茹人民陪审员  万 俊二〇二〇年四月七日书 记 员  孙雅雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0213执异8号 异议人（被执行人）：大连金普新区杏树街道台子村民委员会，住所地大连金普新区杏树街道台子村。 法定代表人陈文秀，该村民委员会主任。 申请执行人：许日廷，男，1958年10月12日出生，汉族，农民，住大连金普新区。 委托诉讼代理人卢哲，辽宁华连律师事务所律师。 在本院执行申请人许日廷与被执行人大连金普新区杏树街道台子村民委员会（以下简称台子村民委）民间借贷纠纷一案中，异议人台子村民委对本院冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，要求中止（2018）辽0213民初3579号民事判决的执行，暂缓将冻结的存款支付给申请人，同时要求解除已冻结的银行存款。事实与理由为，本院所冻结的其单位账户中的钱款，系用于民生等量化、村卫生厕所改建、自来水185工程赔偿等款项，并非单位的存款，鉴于改善村民生活环境及质量需求，故提出异议，请依法解除冻结措施。 申请执行人不同意异议人的请求，认为异议人账户中钱款性质与执行无关。 本院查明，原告许日廷诉被告台子村民委民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）辽0213民初3579号民事判决，判令被告台子村民委在判决生效后十日内给付原告许日廷借款人民币753950元及案件受理费。被告台子村民委上诉后，大连市中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）辽02民终2862号民事判决，对本院判决予以维持。本院判决现已发生法律效力并进入执行程序。 另查明，本院于2019年5月24日执行立案后，于2019年7月9日作出（2019）辽0213执1750号执行裁定，以人民币780000元为限，依法冻结了异议人在大连农村商业银行股份有限公司金州支行开设的账户，当日实际冻结人民币376397.40元。 再查明，异议人为支持其诉求，向本院提交了《台子村银行账号余额情况说明》一份，内容为“台子村银行账号现余额总计：536738.64元人民币。其中297168.64元为小开荒款项，由于年代长，相关文件无法找寻，89570元为自来水185工程赔偿款，由于账本被区巡查组取走审核，审核后提供相关材料。150000元为村卫生厕所改建预付款”；提交了《专用收款收据》二份，付款单位均为杏树街道办事处，收款单位（领款人）均为台子村民委，金额各为人民币75000元，收款事由为农村改厕预付款。 本院认为，本案争议的焦点是本院冻结异议人账户中的钱款是否属于异议人所有。首先，异议人对本院所查封的银行账户是其所有的、合法的金钱存储账户不持异议，且银行协助冻结回执也予以印证。其次，异议人提出账户内钱款并非存款而是以上级拨款等形式专款专用的证据不足，其所提交的《台子村银行账号余额情况说明》上所列项目并无政府文件、银行交易流水、经办人员证言等相关证据证实，而其提交的收款收据则是自身出具，均无法证实款项的来源和去向，故可推定为其自有财产。综上，债权人的合法权益应受法律保护，而异议人台子村民委负有履行生效判决所确认的义务，即以其合法所有的财产偿还债权人，本院执行行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人大连金普新区杏树街道台子村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 丽 审 判 长  郑朝晖 人民陪审员  白 韧 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘正立
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42892号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：赵峰，男，1993年11月19日出生，汉族，住湖北省石首市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告赵峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黄超兰独任审判，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹毅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年5月23日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：Br-A607454000）。（三）借款金额：60000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：采用固定利率，初始实际月利率11.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：在实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年6月8日向被告指定银行账户发放了贷款60000元，被告借款后未能依约足额还款。《未还款明细》载明：截止2020年3月18日，被告尚欠原告贷款本金9033.86元、利息458.88元、罚息1293.94元、复利65.18元。（九）抵押担保：抵押物为鄂Ａ×××××的凌派牌小型轿车，2016年6月29日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金9033.86元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日利息458.88元，罚息1293.94元，复利65.18元；自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A607454000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。原告在庭审中申请撤回第3项诉讼请求。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。原告申请撤回第3项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金9033.86元及其利息、罚息、复利［截止至2020年3月18日，利息458.88元，罚息1293.94元，复利65.18元，自2020年3月19日起至借款实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的利息为基数，均按实际执行利率基础上上浮50%计算，逾期罚息不得计收复利］；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分抵押物车牌号为鄂Ａ×××××的凌派牌小型轿车所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告赵峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年四月十六日书记员  梁颖祺
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2147号申请执行人：史俊，男，1978年11月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：沈玉生，男，1960年1月31日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：周红娣，女，1959年5月9日生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人史俊依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初21879号民事判决书，要求被执行人沈玉生、周红娣归还其借款本金人民币580,000元及利息，并承担案件受理费5,676元、执行费8,256元。现被执行人至今未履行相应义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈玉生、周红娣存款人民币593,932元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人沈玉生、周红娣相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年四月十六日书记员 黄宇锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3119号原告：胡小丽，女，1961年8月25日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张志刚，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。被告：祝龙，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南。原告胡小丽与被告祝龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡小丽及其委托诉讼代理人祝龙到庭参加诉讼。被告祝龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小丽向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告款60000元及利息（按月利率2%，自借款之日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月24日，被告因资金困难，向原告借款60000元，期限1个月，口头约定月利率2%，并出具借据一张。该款经原告多次催要，被告至今未偿还。请求判如所请。被告祝龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，被告祝龙因资金困难，向原告胡小丽借款60000元，并出具借据一张。该款经原告催要，被告至今未偿还。原告诉称双方口头约定月利率2%，但未提供证据证明。上述事实，有当事人陈述、借据等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告祝龙借原告胡小丽款60000元至今未偿还，其应当承担继续履行等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告祝龙于本判决生效之日起十日内偿还借原告胡小丽款60000元及利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月23日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，由被告祝龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  熊玉和审 判 员  高 控人民陪审员  姜 星二〇二〇年四月二十日书 记 员  丁 丽
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1187号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁业枝，男，1989年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市。曾因吸毒,于2009年10月26日被广西壮族自治区钦州市公安局处以强制戒毒二年；因吸毒，于2012年5月24日被广东省东莞市公安局凤岗分局行政拘留；因吸毒，分别于2012年7月4日、2014年5月28日被广东省东莞市公安局凤岗分局行政拘留并强制戒毒二年；因吸毒，于2016年11月8日被广东省东莞市公安局虎门分局行政拘留并强制戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日被羁押，同年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1106号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至九个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月19日12时许，举报人戴某某电话联系被告人梁业枝求购冰毒。梁业枝称手上有一点朋友吸剩的冰毒，双方约定价格为300元，由举报人到广东省东莞市凤岗雁田村北园中路交易。当日14时10分许，双方在东莞市雁田北园中路钵小样湖南菜门口停车场见面，举报人给了梁业枝300元人民币现金，梁业枝将用一张五毛钱的纸币包裹着的1个小塑料自封袋的“毒品”（净重0.27克，未检出常见毒品成分）交给举报人。随即，伏击民警将被告人梁业枝抓获。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有犯罪未遂、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人梁业枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的毒品二包、手机二部依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年四月十六日                          书记员  许     嫦    嫚
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初649号原告：黄燕，女，1968年7月18日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。被告：周宏荣，男，1974年1月4日出生，汉族，住泰兴市。原告黄燕与被告周宏荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄燕及其委托诉讼代理人陈春富到庭参加诉讼，被告周宏荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告周宏荣立即偿还原告黄燕借款100000元及利息（按月利率2%自2017年4月23日计算至实际给付之日止）；2.被告周宏荣承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告多次请托原告向他人借款用于家用及工程资金周转，口头约定月利率2%。后因被告未能偿还，原告之夫孙兵代其偿还何某借款50000元，2017年4月23日原告出借给被告50000元，被告连同孙兵垫付款50000元一并出具了100000元的借条给原告。现原告催要未果，诉至法院。周宏荣未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，双方曾发生经济往来。2017年4月23日双方结账，被告向原告出具了借条，载明：“今借到黄燕人民币壹拾万元整￥100000。”周宏荣在借条上“借款人”栏签名确认。后被告仅偿还原告2000元，余款未能给付。原告于2020年1月13日持诉称理由诉来本院。上述事实，有原告提交的借条、孙兵的情况说明、证人何某、李某的证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告出具给原告的借条系双方结账凭证，双方债权债务关系成立，本院予以确认。被告向原告借款100000元，因借条中未约定利息及还款日期，被告已经偿还的2000元抵扣借款本金，被告尚应偿还原告借款98000元及自起诉之日起资金占用期间按年利率6%计算的利息。原告诉讼请求中超过部分，本院依法不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周宏荣于本判决生效之日起十日内偿还原告黄燕借款98000元及自2020年1月13日至实际还款之日按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告周宏荣负担（此款原告已垫付，被告在给付款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 周月丽二〇二〇年四月八日法官助理 顾文君书 记 员 朱 仪
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1517号之一原告：王晓军，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：何梦珍，女，1984年7月15日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：潘永利，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告王晓军诉被告何梦珍、潘永利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）皖1621财保38号民事裁定，查封了何梦珍名下位于安徽省涡阳县华都大道南侧伊顿庄园小区房屋（网上备案号为：2016120750）、王杰名下皖（2019）涡阳县不动产权第0015546不动产二处。王晓军于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对何梦珍名下位于安徽省涡阳县华都大道南侧伊顿庄园小区房屋（网上备案号为：2016120750）不动产的查封。二、解除对王杰名下皖（2019）涡阳县不动产权第0015546不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继业二〇二〇年四月七日书记员  张思瑶
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执251号申请人武汉某某公司。被执行人刘某某。本院在执行申请人武汉某某公司与被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年四月五日书记员  李 淼
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执45号之十一 被执行人：韩国梁，男，1973年07月03日生，汉族，住沂源县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人韩国梁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩国梁在财付通支付科技有限公司49×××85账户内存款人民币0.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈业超
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42901号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：肖玉峰，男，1964年6月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告肖玉峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黄超兰独任审判，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹毅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年10月30日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：Br-C581648000）。（三）借款金额：108010元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：采用固定利率，初始实际月利率12.49‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：在实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年10月31日向被告指定银行账户发放了贷款108010元，被告借款后未能依约足额还款。《未还款明细》载明：截止2020年3月18日，被告尚欠原告贷款本金90607.48元、利息9800.16元、罚息2128.02元、复利826.13元。（九）抵押担保：抵押物为辽AD09488的俊风牌小型轿车，2018年10月30日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金90607.48元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日利息9800.16元，罚息2128.02元，复利826.13元；自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为辽AD09488的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-C581648000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还截止至2020年3月18日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年3月19日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告肖玉峰签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：Br-C581648000）；二、被告肖玉峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金90607.48元及其利息、罚息、复利［截止至2020年3月18日，利息9800.16元，罚息2128.02元，复利826.13元，自2020年3月19日起至借款实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的利息为基数，均按实际执行利率基础上上浮50%计算，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利］；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分抵押物车牌号为辽AD09488的俊风牌小型轿车所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由被告肖玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年四月十六日书记员  梁颖祺
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执保96号 申请人：北京城建集团有限责任公司。 法定代表人：陈代华，董事长。 委托代理人：吴彦春，北京市航舵律师事务所律师。 委托代理人：张琳钰，北京市航舵律师事务所律师。 被申请人：承德巨合科技有限公司。 法定代表人：王振兴,执行董事。 被申请人：承德世欣蓝汛科技有限公司。 法定代表人：王振兴，执行董事。 被申请人：承德数腾科技有限公司。 法定代表人：王振兴，执行董事。 申请人北京城建集团有限责任公司于2020年4月2日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人承德世欣蓝汛科技有限公司的土地及房屋、被申请人承德巨合科技有限公司的土地及房屋、被申请人承德数腾科技有限公司的机器设备采取保全措施，保全金额以13832462.94元为限。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安实施财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年4月16日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人北京城建集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人承德巨合科技有限公司位于下板城镇胡杖子村、大杖子村承德房屋所有权（房产证号：承德县字第××号）及相应的土地使用权予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止设定抵押、使用权流转等义务，否则承担相应的法律责任。如需变卖须经法院允许，并保留相应价款； 二、将被申请人承德巨合科技有限公司位于承德县大杖子村的土地使用权及地上建筑物、构筑物所有权（土地证号：承县国用（2016）第1200号）予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止设定抵押、使用权流转等义务，否则承担相应的法律责任。如需变卖须经法院允许，并保留相应价款； 三、将被申请人承德世欣蓝汛科技有限公司的土地使用权及地上建筑物、构筑物所有权[详见查封清单（一）]予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止设定抵押、使用权流转等义务，否则承担相应的法律责任。如需变卖须经法院允许，并保留相应价款； 四、以上保全措施保全金额以9612462.94元为限。 五、将被申请人承德数腾科技有限公司所有的机器设备[详见查封清单（二）]予以查封，查封价值以4220000.00元为限，期限为二年，查封期间机器设备由被申请人承德数腾科技有限公司保管，查封期间允许使用，不得损毁、转移、抵押、变卖等，如需变卖须经本院允许，并保留相应的价款。 案件申请费5000.00元，由申请人北京城建集团有限责任 公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  雒明忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  李春杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执586号 梁家星、广州市白云区三元里浅深休闲酒店： 关于申请执行人梁家星申请执行广州市白云区三元里浅深休闲酒店劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执586号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月十五日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1316号原告：景鹏宇，男，1950年1月1日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：大连保税区亮甲店街道宏胜木型厂，住所地大连市金州区七顶山街道付家村周家沟屯。统一社会信用：92210242MA0UNBDX2P。经营者：鲁文，女，1972年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告景鹏宇诉被告大连保税区亮甲店街道宏胜木型厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景鹏宇到庭参加诉讼，被告大连保税区亮甲店街道宏胜木型厂的经营者鲁文到庭应诉，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、判令被告大连保税区亮甲店街道宏胜木型厂给付拖欠原告的工资款26000元，还有2019年5月15日至6月2日18天工资，每天240元，一共4320元，以上共计30320元；2、判令被告以26000元为基数，自2019年4月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算支付原告逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是雇佣关系，原告在被告工厂打工，被告从2018年起就开始无故拖欠原告工资，截止到2019年3月30日为止，被告共计拖欠原告工资26000元，被告于2019年4月11日给原告出具了欠薪证明，双方确定了欠薪时间及欠薪的总金额，被告在欠薪证明上签字并加盖了该公司的公章。另外还有2019年5月15日至6月21日18天工资，每天240元，共4320元被告应给付，因被告长期拖欠原告的工资款，故诉至法院。被告辩称：对于26000元工资没有异议，对利息有异议。对18天工资有异议，涉及修理状况，原告和其他工人去修理，没有修理完毕，原告自己私自返回，产生了重复修理的后期费用，还对公司产生了影响，所以对这18天工资有异议。同意一共给付30000元。原告为证明自己的主张，提供如下证据：欠条一份，证明被告欠原告工资款26000元。本院经审查认定事实如下：原告与被告是雇佣关系，原告在被告工厂打工，截至2019年3月30日，被告共计拖欠原告工资26000元，被告于2019年4月11日给原告出具了欠薪证明，内容为“宏胜木型厂欠景鹏宇（2105221950××××××××）在本厂工作期间工资（26000元）贰万陆仟元整”。被告在欠薪证明上签字并加盖了该公司的公章。另查，2019年5月15日至2019年6月2日，被告欠原告工资，原告与被告认可上述工资可按总额30000元计算，但对给付时间双方无法达成协议。本院认为，合法的雇佣关系受法律保护，被告向原告出具欠薪26000元证明，当庭双方又对总欠薪额认定为30000元，本院予以确认，但双方对给付期限不能达成一致，本院对此应予判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告大连保税区亮甲店街道宏胜木型厂自本判决生效之日起十日内支付原告劳动报酬欠款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告大连保税区亮甲店街道宏胜木型厂承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王忠卫二〇二〇年四月二十四日书记员  连晓玲
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初473号原告：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。法定代表人：许丽红，董事长。委托诉讼代理人：银雪峰。被告：杜鹏，男,其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司诉被告杜鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原、被告自行协商解决，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市侨成东方伟业物业服务有限公司撤诉。案件受理费104元，因本案适用简易程序且以撤诉方式结案减半收取52元，原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司已预交，由原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司负担。审判员 葛 丽 二〇二〇年四月十三日书记员 祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执11号之十六申请执行人：王锡涛。被执行人：李明。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003执11号之十六裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币219.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明二〇二〇年四月八日书记员  范越
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初24812号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海超玛娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区康沈路1611弄1号301-303室9号301室。法定代表人：任俊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海超玛娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在诉讼费用预交期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  倪红霞审判员  陆光怡审判员  叶菊芬二〇二〇年四月二十七日书记员  钱丽莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1320号之一 申请人：贾春玲，女，1953年2月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请人：崔海浦，男，1953年1月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 以上两原告委托诉讼代理人：覃阳，广西合运律师事务所律师。 被申请人：王晓芳，女，1984年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告贾春玲、崔海浦与被告王晓芳民间借贷纠纷一案，申请人贾春玲、崔海浦于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王晓芳的银行存款180万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人贾春玲、崔海浦已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保全标的为180万元诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人贾春玲、崔海浦的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人王晓芳名下位于石家庄市裕华区房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧莲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴红烨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41939号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号。负责人：王军。委托诉讼代理人：谭俏云、邓慧雯，均系广东力诠律师事务所律师。被告：涂军，男，1986年10月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告涂军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：2016年6月22日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定借款100000元、期限36个月。原告依约发放贷款后，被告逾期未还款。现起诉请求判令：一、被告清偿原告借款51219.62元及利息、罚息、复利【截至2020年3月13日利息（包括罚息）25846.38元、复利6567.50元，从次日起至清偿之日止罚息以51219.62元为基数按月利率1.53%上浮50%计付】；二、被告支付原告律师费500元。被告承担诉讼费。被告涂军未答辩、未提供证据。经审理查明：2016年6月22日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定贷款100000元、期限36个月；固定月利率1.53%，在贷款期限内不进行调整；按月等额还本付息；甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括律师费）。2016年6月22日，原告向被告发放了贷款100000元。《个人贷款出账凭证》载明“起贷日2016年6月22日、到期日2019年6月22日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2018年3月期始连续逾期未偿还到期的借款本息；截至2020年3月13日，拖欠借款51219.62元、利息（包括罚息）25846.38元、复利6567.50元未清偿。原告与广东力诠律师事务所签订《委托清收协议》，委托该所指派律师处理本案纠纷并支付了律师费500元。本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。案涉合同约定借款月利率1.53%，并约定逾期还款的罚息与复利按借款利率加收50%计算，即年利率为27.54%（1.53%×150%×12）。显然，案涉借款约定的月利率符合法律规定，而逾期还款的罚息与复利标准则明显过高。因此，原告计收的利息、罚息及复利的合计应以年利率24%计算为限。被告应当清偿借款51219.62元及自2018年2月22日起至2020年3月13日止的利息、罚息及复利，该期间的利息、罚息及复利在同时段的利率合计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利。被告并应自2020年3月14日起，以51219.62元为基数，按月利率2％向原告计付罚息。原告主张利息、罚息、复利超过上述标准的部分，本院不予支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担已支出的律师费500元有理，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂军于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款51219.62元及利息、罚息、复利（自2018年2月22日起至2020年3月13日止的利息、罚息及复利按合同约定的方式及标准计算，上述期间的利息、罚息及复利在同时段的利率合计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；二、被告涂军于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行罚息（自2020年3月14日起以51219.62元为基数，按月利率2％计至清偿之日止）；三、被告涂军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费500元；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担15元，由被告涂军负担1585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年四月十五日书记员  周泽纯
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保32号 申请人：邯郸银行股份有限公司鸡泽支行，地址鸡泽县中长街27号。 负责人：霍玲，系支行行长。 委托诉讼代理人：李宁，男，该行职工。 委托诉讼代理人：马向南，男，该行职工。 被申请人：鸡泽县辉明蔬菜食品厂，地址河北省邯郸市鸡泽县风正棉纺工业区。 法定代表人：王任力。 被申请人：王任力，男，1972年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：王朋利，女，1971年5月6日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：王雷，男，1992年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：田利肖，1991年1月7日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：王敬夺，男，1979年4月20日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：王凤可，女，1991年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 申请人邯郸银行股份有限公司鸡泽支行与被申请人鸡泽县辉明蔬菜食品厂、王任力、王朋利、王雷、田利肖、王敬夺、王凤可诉前财产保全一案，申请人邯郸银行股份有限公司鸡泽支行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人鸡泽县辉明蔬菜食品厂、王任力、王朋利、王雷、田利肖、王敬夺、王凤可在金融机构的存款4463000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。担保人邯郸银行股份有限公司以财产保全担保书提供担保。 本院经审查认为，邯郸银行股份有限公司鸡泽支行向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鸡泽县辉明蔬菜食品厂、王任力、王朋利、王雷、田利肖、王敬夺、王凤可在金融机构的存款4463000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，保全期限为一年。 案件申请费5000元，由邯郸银行股份有限公司鸡泽支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年四月八日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初3044号 原告：南通悦品纺织有限公司，住所地江苏省海安经济技术开发区西场村1组。 法定代表人：姜霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王忠，江苏理华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阳，江苏理华律师事务所律师。 被告：南京逸豪国际贸易有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秦淮路100号海通大厦501(江宁开发区）。 法定代表人：徐华路。 被告：徐华路，男，1978年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告南通悦品纺织有限公司（以下简称悦品公司）与被告南京逸豪国际贸易有限公司（以下简称逸豪公司）、徐华路买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告悦品公司的法定代表人姜霞及其委托诉讼代理人王忠到庭参加诉讼。被告逸豪公司、徐华路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告悦品公司向本院提出诉讼请求：1.被告逸豪公司支付合同价款803084.28元并赔偿利息损失（自悦品公司起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付款之日止）；2.被告徐华路对被告逸豪公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费）由被告逸豪公司、徐华路承担。事实和理由：自2018年10月11日起至2019年3月18日止，悦品公司与逸豪公司签订了19份定作合同，应逸豪公司的要求为其定作供应各种布料，但逸豪公司不守信用，收货后未能按照合同约定付款。截止2019年10月8日，逸豪公司尚欠悦品公司803084.28元，徐华路为逸豪公司付款提供了连带责任保证担保。悦品公司为维护自身合法权益遂提起诉讼。 被告逸豪公司、徐华路未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年10月11日至2019年3月18日期间，悦品公司（供方）与逸豪公司（需方）陆续签订《产品购销合同》共计19份，约定供方向需方采购合同所列面料货物用于销售给需方国外客户，上述合同中对产品名称规格型号、数量、单价、金额及交（提）货时间均进行了明确约定。运输方式、交货地点和费用负担约定：由供方负责运输至需方指定地点，并承担运输费用。结算方式及期限均约定：交完货由供方提供增值税专用发票给需方，需方付款。合同还对质量要求、争议解决方式等作出约定。合同签订后，悦品公司按照合同约定陆续向逸豪公司供应了面料货物。 2019年8月13日，悦品公司（债权人、甲方）与逸豪公司（债务人、乙方）签订还款协议书一份，内容为：2018年10月至2019年3月期间，甲方向乙方提供19年春夏季面料，目前已开票的还未付清的货款1131776.14元（具体金额以开票实际金额为准），这些货款面料出货后已经有6-7个月，至今未付。另外还有大约140000元的短裤面料还未开票，总共合计欠款余额近1270000元。鉴于目前乙方资金紧张，甲乙双方协商以上货款乙方分批付款给甲方，具体还款计划为：2019年7月10日还款350000元，2019年8月20日还款300000元，2019年9月20日还款300000元，2019年10月20日余款全部还清（以最后发票结算余额为准）。目前日本有客户拖欠乙方的官司在审判中，如果8-9月终审可以执行到位，前面未付完的款子乙方必须在案件终审结束时一次性付清给甲方。如果上述时间乙方没有如数按时付款到位，甲方将向乙方所在的人民法院提起诉讼，剩余货款一次性付清，不按还款计划执行。 2019年10月8日，逸豪公司的法定代表人徐华路向悦品公司出具还款担保书一份，内容为：截止2019年10月8日逸豪公司还拖欠悦品公司货款计803084.28元，以上所欠货款徐华路、徐勇二人自愿和逸豪公司共同承担还款责任。徐华路在该担保书担保人处签名并书写了自己的身份证号码，徐华路的父亲徐勇在该担保书上书写了：证明人徐勇。 另查，2018年11月1日至2019年9月24日期间，悦品公司陆续共向逸豪公司开具金额为2927314.16元的江苏增值税专用发票，逸豪公司已向悦品公司共计支付货款2124229.88元。 上述事实，由产品购销合同、还款协议书、还款担保书、发货单、江苏增值税专用发票、中国建设银行专用客户回单及到庭当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，买受人应当按照约定的数额及约定的时间支付价款。逸豪公司在2018年10月11日至2019年3月18日期间陆续向悦品公司采购面料，其法定代表人徐华路于2019年10月8日向悦品公司出具还款担保书，确认逸豪公司尚欠悦品公司货款803084.28元的事实，该事实有悦品公司已开具的增值税专用发票及逸豪公司付款银行回单予以印证，故对悦品公司要求逸豪公司支付货款803084.28元并自2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐华路在其出具的还款担保书中作出自愿就逸豪公司欠付货款803084.28元承担共同付款责任的意思表示，并作为担保人在还款担保书上签字，故其应就逸豪公司上述所负债务承担连带清偿责任。被告逸豪公司、徐华路经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告南京逸豪国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南通悦品纺织有限公司支付货款803084.28元及利息（以803084.28元为基数，自2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）； 二、被告徐华路对被告南京逸豪国际贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11831元，保全费4670元，共计16501元，由被告南京逸豪国际贸易有限公司、徐华路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  逯婷婷 人民陪审员  王钱钧 人民陪审员  周海丽 二〇二〇年四月二十一日 见习书记员  刘 鑫
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执943号之二 申请执行人：郭贺春，男，1988年4月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：孙瑞松，男，1990年10月17日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 本院在执行郭贺春与孙瑞松合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙瑞松在廊坊市国彩印刷有限公司的股权40万元，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘展
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执655号 申请执行人：杨观强，男，1961年10月7日出生，汉族，住故城县。 被执行人：乔洪彬，男，1975年1月23日出生，汉族，住故城县。 被执行人：林景东，男，1986年12月8日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人杨观强与被执行人乔洪彬、林景东为民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人乔洪彬、林景东发出执行通知书及报告财产令，责令其偿还申请执行人杨观强借款97200元及利息，但被执行人乔洪彬、林景东未履行偿还义务。执行过程中，依法对被执行人乔洪彬、林景东采取了限制高消费措施。经查，本案查封的被执行人乔洪彬名下位于迎瑞花园39-2-301室（房产证号：61××33号）为轮候查封，不具有处置条件。经财产调查，未发现被执行人乔洪彬、林景东名下有可供执行的财产。申请执行人杨观强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢向东 审判员  宋晓红 审判员  朱希赞 二〇二〇年四月二日 书记员  邵秀珊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执177号申请人王某某。被执行人湖北某某公司。本院在执行申请人王某某被执行人武汉某某公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年四月一日书记员  李 淼