山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初134号原告：周传丽，女，1979年1月4日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：张某，女，2011年11月16日出生，汉族，住金乡县。法定代理人：周传丽（系张某之母，特别授权），女，1979年1月4日出生，身份证号码370828197+01041025，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：孟令书（特别授权），山东多道律师事务所律师。被告：**，男，1980年7月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：山东省枣庄汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区光明东路枣庄客运中心东首。统一社会信用代码：91370400164441187X。法定代表人：徐继斗，董事长。委托诉讼代理人：王佩文（特别授权），男，1968年4月4日出生，汉族，该公司员工，住。被告：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区龙头西路1号。统一社会信用代码：91370400666733606J。负责人：程海云，总经理。委托诉讼代理人：周玉立（特别授权），男，1984年3月13日出生，汉族，公司员工，住金乡县。原告周传丽、张某诉被告**、山东省枣庄汽车运输有限公司（以下简称枣庄汽运公司）、永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称永安财险枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。原告周传丽和张某的共同委托诉讼代理人孟令书，被告**，被告枣庄汽运公司的委托诉讼代理人王佩文及被告永安财险枣庄中心支公司的委托诉讼代理人周玉立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周传丽、张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、车辆损失等各项经济损失共计10000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日11时53分，被告**驾驶鲁Ｄ×××××号小型客车，沿省道348由东向西行驶至与金乡县金司路十字路口西1500米时，与同向原告周传丽驾驶的三轮电动车相撞，相撞后致使周传丽驾驶的电动三轮车与同向周连合驾驶的电动三轮车相撞，致周传丽、周连合及电动三轮车乘车人张某、周晨曦受伤、车辆受损。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告**负此事故的全部责任，原告周传丽、张某无责任。鲁Ｄ×××××号小型客车挂号登记车主为山东省枣庄汽车运输有限公司，在被告永安财险枣庄中心支公司处投保交强险。原告周传丽、张某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下:1、金乡县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，证明：2019年6月25日，被告**驾驶鲁Ｄ×××××号小型客车与原告驾驶的三轮电动车相撞，致使二原告受伤，车辆受损的事实；被告**负事故全部责任，原告周传丽、张某无责任。2、金乡县人民医院住（出）院病案及病人费用汇总表，证实：原告周传丽、张某因交通事故受伤后在金乡县人民医院住院治疗及花费医院费用的事实。3、山东省医疗门诊收费票据及住院收费票据共计7张，证实：二原告受伤后在金乡县医院住院治疗花费医疗费用共计2600.7元。4、济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司出具的交通事故车辆损失价值鉴定报告书及鉴定费发票，证实：原告所有的三轮电动车经鉴定损失为580元花费鉴定费100元。5、赔偿清单1份，共计5223.7元。被告**辩称，因肇事车辆在保险公司投保了，应由保险公司进行赔偿，我是肇事车辆的实际车主，为原告垫付了1000元医疗费，要求该1000元从理赔款中直接支付给我。被告枣庄汽运公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。该肇事车辆系被告**个人出资购买登记在我公司名下并挂靠经营，**系肇事车辆的实际车主，该车辆已在保险公司投有交强险及商业三者险100万元，对原告的损失首先由保险公司在交强险范围内承担，不足部分由商业三者险承担。被告**向本院提交其驾驶证、行驶证，证明其有合法的驾驶资格。被告永安财险枣庄中心支公司辩称，事故发生属实，交警部门责任划分无异议，鲁Ｄ×××××车在我公司投保交强险、100万商业三者险、不计免赔险。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队调查认定，被告**未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的全部原因，负此事故的全部责任；原告周传丽、张某无责任。原告周传丽于2019年6月25日受伤当日入住金乡县人民医院住院治疗，于6月30日出院，实际住院治疗5天；主要诊断为左上肢外伤，其他诊断为右手外伤、右膝外伤；共计支付住院医疗费1894.10元、诊疗费344元、救护车费88元；出院记录中建议“加强营养”。被告**先行垫付医疗费1000元。原告张某于2019年6月26日事故发生次日在金乡县人民医院门诊治疗，支出诊疗费共计274.6元。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司于2019年10月12日出具济恒正鉴字（2019）第241号鉴定报告书，基准日为2019年6月25日，鉴定结论为：两匹马牌三路电动车在基准日交通事故车辆损失价值为580元。原告周传丽、张某支付鉴定费100元。另查明，被告**驾驶的鲁Ｄ×××××小型客车挂靠登记至被告枣庄汽运公司名下从事运输经营活动，在被告永安财险枣庄中心支公司投有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险；事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告当事人陈述及其提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告**承担此事故全部责任，应依法赔偿原告合理合法的经济损失。被告枣庄汽运公司作为鲁Ｄ×××××小型客车的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应依法承担连带责任。因被告事故车辆在被告永安财险枣庄中心支公司投保有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告永安财险枣庄中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任限额内予以承担。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告周传丽的损失为：1、医疗费：1894.10+344＝2238.10元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×5天＝150元。3、营养费：根据金乡县人民医院出院记录建议，30元/天×5天＝150元。4、误工费：参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准，计算为42329元/年÷365天×5天＝579.85元5、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算80元/天×5天＝400元。6、交通费：根据原告住院天数几治疗情况，本院支持200元。7、车辆损失：依据济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定报告书，本院支持580元。8、鉴定费：100元以上共计4397.95元。本院核定原告张某的损失为：医疗费：274.6元。二原告上述损失总额共计4672.55元，未超出被告永安财险枣庄中心支公司交强险及商业三者险保险限额，故由保险公司足额承担。被告**已先行垫付医疗费1000元，由原告周传丽予以返还。原告主张的其他超出部分损失于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人名共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告周传丽、张某各项经济损失共计4672.55元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告周传丽、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告**、山东省枣庄汽车运输有限公司共同负担12元，原告周传丽、张某负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二〇年四月六日法官助理吴晗书记员李颂颂附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。