wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5709号申请执行人：王玉霞,女，1958年7月26日出生，汉族住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：邢宝才，男,1978年3月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请人王玉霞与被执行人邢宝才民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4510号民事调解书所确定的10万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初4510号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年四月十三日书记员  王 作
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初310号原告：张永华,男,1969年4月20日出生,汉族,住上蔡县。被告：黄勇敢,男,1975年8月12日出生,汉族,住上蔡县。原告张永华与被告黄勇敢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永华到庭参加了诉讼，被告黄勇敢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告黄勇敢向原告借款17000元，不及时归还。为维护合法权益，原告诉至法院要求被告归还借款17000元及利息。被告黄勇敢未答辩。经审理查明，原告张永华在上蔡县城经营饲料、兽药生意。2018年期间，被告黄勇敢因饲养家鸡需要饲料在原告处购买，承诺家鸡出售完毕支付饲料款，并向原告出具借条一份，内容载明为：“今借张永华现金（17000元）壹万柒仟元整，黄勇敢，2018年2月10号，136××××3164，黄勇敢”。借条没有约定还款期限，但经原告多次催要，被告至今未偿还，遂形成本案诉讼。上述事实，有原告陈述，借条，庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告黄勇敢在原告张永华处购买饲料,双方形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，双方当事人应当依约定履行各自的义务。被告黄勇敢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。被告黄勇敢收到饲料后，双方进行结算，被告尚欠原告饲料款共计17000元，并出具借条予以确认。借条没有约定还款期限，但经原告多次催要被告至今未支付，其行为有失诚信，造成本案的纠纷被告应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告要求被告给付饲料款17000元，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，原告当庭自愿放弃，是对自己权利的自由处分，本院予以确认。综上，按照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄勇敢于本判决生效后十日内偿还原告张永华饲料款17000元。二、驳回原告张永华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告黄勇敢负担。本判决为终审判决。审判员  任秋莲二〇二〇年四月二十四日书记员  王开欣
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初6031号原告：赵华军，男，1978年8月13日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：沈振华、于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王海华，男，1975年9月6日生，汉族，居民，住滨海县。原告赵华军与被告王海华租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要转为普通程序审理，分别于2019年12月9日、2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告赵华军及其委托诉讼代理人沈振华、于国地出庭参加诉讼，被告王海华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵华军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王海华归还钢板30块或支付105000元（每块3500元），并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。2、请求人民法院判令被告被告归还原告欠款租金176800元并承担自起诉之日至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王海华因经营需要，于2016年7月17日、2016年7月19日共两次向原告处租借合计30块钢板，并签订了出租合同。签订合同后，原告向被告催要钢板及租金，被告总是以各种理由搪塞原告，至今钢板和租金都未交给原告。被告王海华未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2016年7月17日，被告王海华与原告赵华军签订《钢板出租合同》一份，租赁原告赵华军钢板10块。2016年7月19日，被告王海华又与原告赵华军签订《钢板出租合同》一份，租赁原告赵华军钢板20块。上述两份出租合同均约定，钢板租金为每块每日5元，自签订合同之日计算出租期限至使用验收归还之日止，租赁款每月结算一次，如果使用钢板过程中有遗失，每块钢板按原价3500元赔偿，可以修复的按照实际修复费用计算，且装卸费150元由被告王海华承担。签订租赁合同后，被告王海华未支付租赁费用，也未将钢板返还原告赵华军，遂引起本案诉讼。另查明，案涉钢板每块长约5.8米、款1.4米，厚0.016米，每块钢板质量约1吨。原告赵华军还陈述，案涉钢板系船板切割而成，当时购买加运输等成本约3500元每块，目前仅钢板市场价格已超过3500元/吨。本院认为，民事活动应该遵循诚实信用原则。被告王海华因需租赁原告赵华军钢板，双方之间形成了租赁合同关系。原告赵华军已经依约履行了义务，被告王海华应按约定及时支付租金。原告赵华军主张被告承担租赁款176800元（10块×5元×1180天=59000元、20块×5元×1178天=117800元）及利息损失，该主张符合合同约定，且主张的金额比实际租赁天数均少计算10天，故对原告赵华军的该项主张，本院予以支持。被告王海华租赁钢板后，未能及时支付租金，也未将钢板返还原告赵华军，现原告赵华军要求被告王海华返还租赁钢板或支付相应的对价及利息损失，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告王海华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海华在本判决生效后十日内支付原告赵华军租金人民币176800元，并承担自2019年11月6日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息；二、被告王海华自本判决生效后十日内返还租赁原告赵华军的钢板30块；如被告王海华不能返还租赁的钢板，按照3500元每块承担还款责任，并承担自2019年11月6日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5527元，由被告王海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5527元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 长  黄亚洲人民陪审员  徐 进人民陪审员  王军华二〇二〇年四月三十日法官 助理  栾海洋书 记 员  毛新璐附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执27号之一 被执行人：王涵，男，1995年7月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支行与王涵机动车交通事故责任纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终4606号民事判决书已经发生法律效力，河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执1021号执行裁定书指定我院执行，本院依法立案，责令被执行人王涵履行二审案件受理费3350元。被执行人应依法承担执行费50元。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无银行存款，有车辆信息，但实际未能控制，无法处置，无工商登记等财产线索，经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的3400元未能执行。 3.本院干警对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后，确无无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索后本院有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 备
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁傳溪、广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社： 关于申请执行人梁傳溪申请执行广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2180号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月十五日 执行法官 ： 鲍 敏 书 记 员 ：陈敏健
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1号之一 申请执行人：梁善恩，男，1973年11月30日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：张灿华，男，1984年10月1日出，汉族，住翁源县。 被执行人：张丽霞，女，1981年4月1日出生，汉族，住翁源县。 申请执行人梁善恩与被执行人张灿华、张丽霞民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初1092号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人张灿华应向申请执行人梁善恩清偿借款本金40000元，并从2018年11月5日起按实欠本金按月利率2%计付利息至给付之日止，被执行人张丽霞对该债务承担连带清偿责任。被执行人张灿华、张丽霞还需负担案件受理费800元。因被执行人张灿华、张丽霞还未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁善恩向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人张灿华、张丽霞发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张灿华、张丽霞均未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，除被执行人张灿华名下有一辆别克牌汽车（车牌号码：粤Ｆ×××××）外，查无其他可供执行的财产。本院已于2020年2月17日对该车辆予以查封，查封期限为两年（自2020年2月17日起至2022年2月16日止）。由于该车辆下落不明，本院无法进一步处理。 三、本院已向被执行人张灿华、张丽霞发出限制消费令，将被执行人张灿华、张丽霞列入失信名单，并上网公布。 四、本院前往被执行人张灿华、张丽霞户籍所在地居委会，亦未发现被执行人有可供执行执行的财产线索。 本院于2020年4月11日与申请执行人梁善恩进行电话约谈，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人在约谈中同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人张灿华、张丽霞的执行过程中，已向被执行人张灿华、张丽霞发出执行通知、报告财产令，且对被执行人张灿华、张丽霞进行限制其高消费及列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，除查封了被执行人张灿华名下一辆别克牌汽车（车牌号码：粤Ｆ×××××）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。查封车辆因下落不明无法处置，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其也同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张灿华、张丽霞有继续向申请执行人梁善恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年四月十三日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执413号之一申请执行人:徽商银行股份有限公司安庆分行,住安庆市人民路528号,机构代码:91340800786513456F。法定代表人:程志坚。被执行人：程斌,男，1987年5月19日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。被执行人：张瑛,女，1987年1月29日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行程斌、张瑛信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初1959号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年3月27日申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还透支本金29520.91元、利息2701.24元，律师代理费2500元，负担案件受理费406.5元、保全费420元。被执行人应依法承担案件执行费433元。执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，两被执行人名下有少量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结；被执行人程斌名下有小型汽车一辆，本院已依法予以查封，暂未能扣押处置。综上，未查询到被执行人名下其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式查询，查询到两被执行人名下有不动产登记信息，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过告知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的35548.65元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年四月二十六日书记员  汪 杨
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7542号原告：杨陆林，男，1970年7月20日出生，汉族，住林州市。被告：李伟军，男，1973年12月1日出生，汉族，住林州市。原告杨陆林诉被告李伟军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨陆林到庭参加了诉讼。被告李伟军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款10万元（月息2%从2006年12月29日起至偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年12月29日，被告李伟军从杨陆林处借款10万元，并出具借条一份。经原告多次催收，被告拒绝还款。被告李伟军未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2006年12月29日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，未约定利息及还款期限。后经原告多次催要，被告未还清借款。上述事实，有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了借据，故对原告要求被告偿还借款10万元的请求，本院予以支持。因原被告之间未约定利息及还款期限，故对自起诉之日即2019年10月22日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算的利息请求，本院予以支持，对超出部分的利息请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李伟军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨陆林借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年10月22日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告杨陆林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李伟军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  贾永增人民陪审员  高晓婷人民陪审员  张菊红二〇二〇年四月三日书 记 员  申 华
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初665号原告：张凤宝，男，1965年7月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。原告：张凤盘，男，1955年7月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。上述二位原告的共同委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。被告：张志敏，男，1965年12月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住凤阳县。委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。第三人：唐国岭，男，1970年6月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住凤阳县。原告张凤宝、张凤盘与被告张志敏、第三人唐国岭确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张凤宝、张凤盘于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张凤宝、张凤盘的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张凤宝、张凤盘撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张凤宝、张凤盘负担。审判员  欧雅琴二〇二〇年四月一十六日书记员  陈 梅
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初129号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人黄修彬，男，1972年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省泰安市东平县。因涉嫌犯妨害公务罪,于2019年12月14日被羁押,同年12月27日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。辩护人张山,山东公允律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人黄修彬犯妨害公务罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人黄修彬及其辩护人张山到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2019年12月14日16时许，北京市公安局房山分局长阳派出所民警霍某等人在北京市房山区长阳镇原香小镇2号楼1单元某号屋内处理一起报警称打架的警情过程中，被告人黄修彬酒后对被害人霍某进行辱骂并用脚踹了霍某腹部一脚，后被告人黄修彬被传唤至长阳派出所。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定。霍某身体所受损伤程度不构成轻微伤。2019年12月19日被告人黄修彬的家属代为赔偿了霍某。公诉机关就以上指控向本院提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见书等证据，认为被告人黄修彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，已构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。被告人黄修彬及其辩护人张山对起诉书指控的内容均未提出异议。辩护人张山的主要辩护意见为,被告人黄修彬有坦白情节,且能赔偿被害人的经济损失,并得到谅解,建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月14日16时许，北京市公安局房山分局长阳派出所接报警后，民警霍某等人到北京市房山区长阳镇原香小镇2号楼1单元某号处理警情,在处理警情过程中，被告人黄修彬酒后对民警霍某进行辱骂并用脚踹了霍某腹部一脚，后被告人黄修彬被传唤至长阳派出所。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定。霍某身体所受损伤程度不构成轻微伤。被告人黄修彬于2019年12月14日到案。2019年12月19日黄修彬的家属代为赔偿了霍某经济损失。上述事实，被告人黄修彬及其辩护人张山在开庭审理过程中均无异议，且有被告人黄修彬的供述，被害人霍某的陈述，证人杜某、郭某等人的证言，人体损伤程度鉴定书，现场执法记录仪视频，报案记录，到案经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人黄修彬以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人黄修彬犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄修彬认罪态度较好，有悔罪表现，且其家属已赔偿了被害人的经济损失，可酌予从轻处罚。辩护人张山关于被告人黄修彬有坦白情节的辩护意见,本院不予采纳。其他相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄修彬犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十一条之规定，判决如下：被告人黄修彬犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2020年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 徐 斌审判员 陈艳飞审判员 王全莹二〇二〇年四月十五日书记员 郑春节
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初3120号之三原告：江苏中基复合材料有限公司，统一社会信用代码91320281768299177G，住所地江苏省江阴市申港镇亚包大道2号。法定代表人：杜继兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静芬，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：上海攀晶物资有限公司,统一社会信用代码913101130637977238，住所地上海市宝山区蕴川路5475号1940室。法定代表人：吕国敏。原告江苏中基复合材料有限公司诉被告上海攀晶物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告江苏中基复合材料有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中基复合材料有限公司申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏中基复合材料有限公司撤回起诉。本诉案件受理费减半收取3292元、保全费2470元，合计5762元（江苏中基复合材料有限公司已预交），由江苏中基复合材料有限公司负担。审判长  尹德元二〇二〇年四月二十九日书记员  郭林燕
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执406号申请执行人：安庆市路建商品混凝土有限责任公司。法定代表人：马某某。被执行人：方某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初2094号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方某某名下银行存款72198.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年四月二十二日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢189号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区八一七南路中亭街利生苑A区2号楼137，统一社会信用代码：91350100854390364G。 负责人：林坚英。 被执行人：福州金佰利服饰有限公司，住所地福州市台江区中亭街利安苑E区二层01A号，组织机构代码：66928563-4号。 法定代表人：俞文明。 被执行人：俞文明，男，汉族，1974年7月31日出生，住福州市台江区。 被执行人：林秀敏，女，汉族，1974年7月14日出生，住福州市台江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福州台江支行与被执行人福州金佰利服饰有限公司、俞文明、林秀敏借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会（2015）榕仲裁字第420号裁决书于2015年12月17日已经发生法律效力，福州市中级人民法院于2018年8月9日以（2016）闽01执103号案件将本案移送本院执行。本院于2019年5月23日移送执行。 在执行过程中，本院查明关于强制执行被执行人俞文明、林秀敏的执行案件立案在先【案号：（2018）闽0103执969号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 将本案并入本院（2018）闽0103执969号案件执行。 终结本院（2019）闽0103执恢189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇二〇年四月一日 书记员 陈 烽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执278号亳州市某某有限公司：你单位与丛某某种植、养殖回收合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13民终1949号判决已发生法律效力。申请执行人(丛某某于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款4408.86元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月十七日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更388号罪犯张亮，男，1991年2月11日出生，汉族，江西省萍乡市湘东区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2012年8月24日作出（2012）湘刑初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，民事赔偿150867.50元。宣判后，被告人张亮不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2012年11月11日作出（2012）萍刑一终字第86号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年1月29日作出(2015)宜中监刑执字第1266号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（剥夺政治权利二年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2018年7月31日作出(2018)赣09刑更610号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利二年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/6、11；19/4、9），余分341.54分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张亮在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑判刑的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑七个月（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2011年6月10日起至2024年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执254号 申请执行人：张宗胜，男，1966年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 被执行人：陈道灿，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人张宗胜与被执行人陈道灿机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人陈道灿名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈道灿银行账户53911.50元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月二日 书记员  赵达舜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执499号之五被执行人：王振杰，男性，汉族，1970年2月27日生，住所地：登封市。本院在执行罚金一案中，于2020年04月17日向被执行人王振杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振杰在中国农业银行62×××19账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月十七日书记员 耿**
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执225号尹某：你与范某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初231号判决已发生法律效力。申请执行人范某某于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款20000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费625元，申请执行费209元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月三日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更431号罪犯黄海，男，1987年6月22日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2013年5月22日作出（2013）袁刑初字第99号刑事判决，认定被告人黄海犯强奸罪，判处有期徒刑十二年十个月。宣判后，被告人黄海不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）宜中刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日作出(2016)赣09刑更第243号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省宜春市中级人民法院于2018年04月28日作出(2018)赣09刑更第424号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/5、11；19/4、10），余分260.18分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年11月7日起至2023年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄永章、秦毅： 关于申请执行人广州市中级人民法院移送执行黄永章、秦毅二审受理费一案，执行案号为（2020）粤0111执2572号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月十五日 执行法官 ：江昊020-83008072、83008044 书 记 员 ：       陈       土       泉
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更454号罪犯何幼平，男，1972年8月9日出生，汉族，江西省高安市人，高中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2018年2月8日作出（2017）赣0302刑初439号刑事判决，认定被告人何幼平犯交通肇事罪、伪造身份证件罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何幼平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/10；19/4、11），余分159.01分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何幼平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何幼平减去有期徒刑七个月二十七天。（减刑后刑期：自2017年9月28日起至2020年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民特51号 申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。 代表人：盛霞，该行行长。 委托诉讼代理人：潘庆伟，该行职员。 委托诉讼代理人：王铭，该行职员。 被申请人：云厚梅，女，1983年12月21日出生，汉族，住江阴市。 申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）与被申请人云厚梅申请实现担保物权纠纷一案中，申请人农行江阴分行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请人农行江阴分行申请撤诉，自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行撤回起诉。 案件申请费80元（农行江阴分行已预交），由农行江阴分行负担。 审判员  汪雄 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘亚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执160号之一 申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，现住址：上海自由贸易区普明路160号财富广场幢。统一社会信用代码：913100007178520166。 法人代表：卫勇。 被执行人：刘冯,男,1980年3月24日生，汉族，现住山东省潍坊市昌乐县。 上汽通用汽车金融有限责任公司申请执行刘冯金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初49357号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘冯名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人刘冯纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）沪0115民初49357号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人刘冯有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  徐誉雯
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执555号陕西奥元模板有限公司、陕西同安建筑劳务有限责任公司：申请执行人陕西奥元模板有限公司与被执行人陕西同安建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初10345号民事判决书及陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终14800号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西同安建筑劳务有限责任公司逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人陕西奥元模板有限公司向本院申请执行，请求被执行人赔偿其租赁费149680元，案件受理费1648元，并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，经本院多次督促被执行人陕西同安建筑劳务有限责任公司将案件款153498元（含执行费2170元）缴纳至本院执行款专户，本院依法将上述钱款发放给申请执行人陕西奥元模板有限公司。即本院（2019）陕0116民初10345号民事判决书及陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终14800号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执555号执行案件执行完毕，于2020年4月26日结案。二〇二〇年四月二十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执971号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：王新永、王新强、郑永玲、宋朋、陶鑫、潘纪珍 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第311号执行证书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶鑫在中国农业银行62×××75账户内存款人民币113449.06元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘文锋
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                                     （2020）陕0116刑初122号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人苗某，男， 2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被西咸新区公安局沣东新城分局取保候审苗某。 西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员高战海出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年12月31日21时许，被告人苗某驾驶陕AXXXXX号黑色奥迪牌小型轿车，沿西咸新区XX路由东向西行驶至XX路与西户路丁字路口处，被在此执勤的民警检查时，发现其有酒后驾驶的嫌疑。经陕西省西安市XX中心鉴定：被告人苗某的血醇浓度为139.54mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。经审查，被告人苗某对其醉酒后驾驶机动车的行为供认不讳。 据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人苗某刑事责任。建议判处被告人苗某二个月以下拘役并处罚金。提请依法判处。上述事实，被告人苗某在庭审中亦无异议，且有抓获经过；认罪认罚告知书及承诺书；酒精测试单；当事人血样提取登记表；驾驶人信息及车辆信息查询；现场查获、抽血及涉案车辆照片；户籍证明；被告人的供述与辩解；血醇鉴定意见等证据证实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人苗某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人苗某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人苗某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人苗某自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千五百元（限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    杨平昌人民陪审员    韩战良人民陪审员    袁文生二〇二〇年  三  月  二十三  日   书 记 员    韩  青 1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执298号之七 被执行人吴树彬，男性，阜蒙县。 关于合同纠纷一案，本院于2020年4月9日冻结了被执行人吴树彬在中国农业银行62×××62账户内存款人民币0.03元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴树彬在中国农业银行62×××62账户内存款人民币1746.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年四月十三日 书记员  都吉娜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶世路、广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社： 关于申请执行人叶世路申请执行广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2184号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月十五日 执行法官 ： 鲍 敏 书 记 员 ：陈敏健
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初1569号 原告：济宁市永恒基置业有限公司，住所地金乡县羊山镇政府院内。 法定代表人：孙建。 被告：宿州市拂晓律师事务所，住所地宿州市汴河中路489号恒丰大厦15楼。 委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律所事务所律师。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律所事务所律师。 原告济宁市永恒基置业有限公司与被告宿州市拂晓律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告济宁市永恒基置业有限公司于2020年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁市永恒基置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告济宁市永恒基置业有限公司负担。 审判员  李青 二〇二〇年四月一日 法官助理王宇宁 书记员代斌
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执255号之一百零一申请执行人：高越，女，1974年12月28日生，汉族，现住阜新市海州区新华路56-8-602。被执行人：孔凡林，男，汉族，1964年05月04日生，居民身份证号码210922196405040312，住辽宁省彰武县哈尔套镇敖汉村腰敖汉二组51号。关于申请执行人高越与被执行人孔凡林借款合同纠纷一案，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭艳华在辽宁省农村信用社联合社442511010104826579账户内存款人民币611046.00元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年四月二十六书记员王程
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初116号原告：滕安春，男，1970年3月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，安徽金天阳律师事务所律师。被告：彭传江，男，1962年5月20日生，汉族，住安徽省寿县。原告滕安春与被告彭传江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕安春到庭参加诉讼，被告彭传江经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕安春向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付模板款75000元及利息（利息按照75000元为基数，按月利率2%，从2016年6月10日起算至2019年6月10日为54000元），合计129000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年彭传江承包老龙眼附近的棚户区改造项目工程，滕安春为其工地提供方料模板。2016年2月15日双方结算，彭传江共欠80000元并书写《欠条》一张，约定5月节前付清，否则按3%支付利息。2018年2月在滕安春的催要下，彭传江支付了5000元。后未再付款。滕安春故具状起诉，请求法院判如所请。彭传江未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过对证据的审查质证，对滕安春提供证据认定如下：1、原告身份证复印件及被告户籍信息各1张，证明：原、被告自然人身份情况及主体资格，该份证据是行政机关颁发的有效证件及书证，与原件核对无误，本院予以认定；2、欠条一张、银行流水一份，证明：彭传江欠滕安春80000元方料模板款的事实和约定付款期限、违约责任、以及2018年2月14日彭传江通过银行转账支付滕安春5000元的事实，该两份证据是书证原件，真实、合法且与本案有关联性，本院予以认定。根据以上证据结合庭审认定的事实为：滕安春经营建筑木材销售生意。2015年彭传江承包工地，施工需要木材，从滕安春处赊购建筑木材，2016年2月15日双方经结算，彭传江共欠滕安春材料款80000元，于当日出具一张欠条给滕安春，欠条载明：“欠条今欠到滕安春方料模板款捌万元正彭传江2016年2月15日5月节前付清5月节支前不付安3%支付利息”，同时约定付款时间及违约责任。后经滕安春催要此款，彭传江于2018年2月14日支付5000元，下欠75000元至今未付，引起本案讼争。本院认为：本案争议焦点是：1、原、被告之间的买卖合同是否成立、有效以及双方对合同的履行情况；2、原告要求被告支付利息的诉讼请求是否符合法律规定。（一）、本案中滕安春与彭传江口头达成买卖协议，双方就价格、数量、交付方式及付款方式均做了约定，符合买卖合同的成立要件，也符合买卖合同的交易习惯，故原、被告之间的合同关系成立、有效。原告已按约定履行了交付货物的义务，被告亦应按合同约定履行支付货款的义务，现彭传江尚欠滕安春75000元材料款未付，事实清楚，证据确凿，理应支付，故滕安春要求彭传江支付75000元材料款的诉讼请求，本院予以支持。（二）、原、被告双方对违约责任进行了约定，但该约定高于国家对利率的限制性规定，鉴于本案原告在诉请中要求按月利率2%，从2016年6月10日（农历五月初六）计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭传江于本判决生效后十日内一次性支付原告滕安春方料模板款75000元及利息（以75000元为基数按月利率2%从2016年6月10日算至2019年6月10日为54000元），合计129000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由被告彭传江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  杨胜鹏审 判 员  姜传芳人民陪审员  朱树成二〇二〇年四月三日书 记 员  张先亮
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢83号 申请执行人：隆化县农村信用合作联社 被执行人：付银、付乾 关于申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人付银、付乾借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，在执行过程中，被执行人付银给付申请执行人隆化县农村信用合作联社3.94219万元，缴纳执行费492元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更347号罪犯彭德金，男，1976年11月26日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2012年1月5日作出(2012)安刑初字第16号刑事判决，认定被告人彭德金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金5万元。宣判后，被告人彭德金不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2012年4月1日作出(2012)萍刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2014年11月25日作出(2014)宜中监刑执字第892号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年；江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)赣09刑更123号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭德金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年1月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/7、12;18/3、9;19/2、8）,余分539.86分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭德金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭德金减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年8月23日起至2020年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43331号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：郭俊扬，该公司员工。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：袁洪亮，男，1991年8月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告袁洪亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭俊扬、刘万杰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告汽车贷款8170.09元、利息94.16元及罚息、复利（截至2020年4月15日罚息2703.71元、复利31.77元，自次日起罚息以未支付的本金为基数、复利以未支付的利息为基数，均按合同约定的利率上浮50%计至清偿之日止）；2.被告向原告支付违约金1225.51元；3.原告对车牌号粤Ｌ×××××一汽牌小型普通客车折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，原告依约向被告发放了贷款61590元，但被告逾期未清偿。被告未答辩、未提供证据。经审理查明：2016年10月8日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，约定：原告向被告贷款61590元，贷款期限24个月，贷款月利率9.9‰，采用固定利率；还款方式为一汽轿车标准型贴息，即一汽轿车销售有限公司和经销商为被告提供利息补贴，利息补贴的最高额为3000元；被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；被告未按时全额偿付本合同下的任何应付款项的，即属于严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告承担为实现其权利所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费用等）；被告未按时支付任何应付款项，应支付逾期利息，逾期利率在本合同贷款利率基础上加收50%；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，被告按未还贷款的15%向原告缴纳违约金等条款。2016年10月11日，原告依约向被告发放了贷款。2016年10月26日，被告购买的车牌号粤Ｌ×××××一汽牌小型普通客车（下称“涉案车辆”）办理了车辆抵押登记。该车辆所有人为被告袁洪亮，抵押权人为原告。截至2020年4月15日，被告尚欠借款8170.09元、利息94.16元、罚息2703.71元及复利31.77元未清偿。本院认为，原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》合法有效，双方均应依约履行。被告借款后逾期未清偿，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款及利息、罚息和复利的理据充分，应予以支持。至于违约金问题，被告逾期还款向原告支付的利息、罚息和复利，足以弥补原告的实际损失，原告无证据证明其遭受重大损失，其要求被告支付违约金1225.51元缺理据，本院不予支持。涉案车辆办理了抵押权登记。原告作为抵押权人，有权对处分该抵押车辆所得的价款优先受偿。综上所述，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁洪亮于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告一汽汽车金融有限公司借款8170.09元及利息、罚息、复利（截至2020年4月15日利息94.16元、罚息2703.71元、复利31.77元；自次日起至清偿之日止，罚息以8170.09元为基数，复利以94.16元为基数，均在合同实际执行利率基础上上浮50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号粤Ｌ×××××一汽牌小型普通客车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由原告一汽汽车金融有限公司负担15元、被告袁洪亮负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年四月十五日书记员  田淑娴
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申60号再审申请人（一审被告）：陈菁菁，女，1987年10月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行，地址重庆市渝中区中山三路130号，统一社会信用代码91500000902835816Q。主要负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：曾凡江，重庆鉴识律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，重庆鉴识律师事务所律师。一审被告：重庆嘉益建筑劳务服务有限公司，住所地重庆市长寿区城内火神街102号，统一社会信用代码9150011573658984X4。法定代表人：陶明芳。一审被告：重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000584268376F。法定代表人：冉捷，董事长。委托诉讼代理人：冉谩嫣，女，1989年7月10日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。一审被告：陶明芳，女，1954年3月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。一审被告：晏仲志，男，1986年9月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人陈菁菁因与被申请人中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行、一审被告重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、重庆两江新区融资担保有限公司、陶明芳、晏德凯、晏仲志金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初25752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，陈菁菁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李春伟审判员  刘杨兵审判员  潘小美二〇二〇年四月十五日书记员  赵 婷
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0503民初667号原告杜景喜，男，1976年9月8日，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：朱相海，安阳市中兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨随良，安阳市中兴法律服务所法律工作者。被告张小燕，女，1980年5月15日，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在审理原告杜景喜诉被告张小燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告杜景喜于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜景喜申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜景喜撤回起诉。案件受理费448元，减半收取计224元，由杜景喜负担。审判员  李春旺二〇二〇年四月十六日书记员  张晨玉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1364号原告：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，营业场所洛阳市西工区中州中路235号。负责人：董琦，该银行行长。委托诉讼代理人：张国军，河南成昊律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张国强，河南成昊律师事务所执业律师。被告：郝永波，男，汉族，1983年8月30日出生，户籍地河南省洛宁县。原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行（以下简称建行洛阳分行）与被告郝永波金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。建行洛阳分行的委托诉讼代理人张国强，郝永波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令郝永波清偿建行洛阳分行借款本金30200元，利息及罚息2918.05元（截至2018年6月30日利息及罚息为2918.05元，贷款到期后利息按合同约定利率计算至实际还款日，应付未付利息计收复利）；2.本案的诉讼费、保全费及建行洛阳分行实现债权的费用全部由郝永波承担。郝永波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，郝永波向建行洛阳分行申请开通电子银行服务。2016年10月2日，郝永波通过手机银行客户端签署并同意电子版中国建设银行“借贷通”服务协议及“快e贷”借款合同。建行洛阳分行在客户端收到郝永波的申请后核准借款额度为30200元，有效期自2016年10月2日至2017年10月2日，贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，按4.78%执行，逾期需支付罚息。2016年10月，郝永波通过手机、客户端POS共支用30200元。后郝永波未按约如期还款，截至2020年4月22日，案涉贷款尚有本金30200元、利息652.61元、罚息8318.15元未偿还，以上本息合计39170.76元。综上所述，建行洛阳分行与郝永波通过电子数据系统签订的案涉协议、合同及约定条款依法成立并生效，双方均应严格履行各自义务。郝永波在建行洛阳分行办理了贷款账户后采用手机、客户端POS消费方式向建行洛阳分行多次支取借款，在借款到期后未按约定偿还本息，应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郝永波于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司洛阳分行借款本息39170.76元（该数据计算至2020年4月22日）；二、郝永波于本判决生效之日起七日内向中国建设银行股份有限公司洛阳分行支付借款本金30200元的罚息（罚息按照合同约定自2020年4月23日起计算至实际履行之日，具体数额以结清当日中国建设银行核心信息系统统计数额为准）；三、驳回中国建设银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果郝永波未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由郝永波负担。本判决为终审判决。审判员  殷春昱二〇二〇年四月二十三日书记员  张 晶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执297号之一 被执行人张淑云，女性，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执297号之一裁定书，于2020年4月9日向被执行人张淑云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张淑云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张淑云在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币1587.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年四月九日 书记员  都吉娜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初713号原告:杜海堂，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：武建锋，男，1958年7月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告杜海堂与被告武建锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜海堂到庭参加诉讼。被告武建锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜海堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告武建锋偿还原告杜海堂借款200000元，并支付利息（利息自2015年11月18日起至实际清偿完毕之日止的利息，以200000元为基数，按照月息2分计算）。2、诉讼费用由被告武建锋负担。事实和理由：原、被告系同事关系。2015年7月18日，被告武建锋因资金周转所需，从原告处借款60万元，双方约定利息为月息2分。原告将借款60万元以银行转账的方式支付给被告后，被告给原告出具了借据一份。后在原告的催要下，被告陆续偿还了40万元本金，支付了4万元利息，剩余本金20万元及利息，一再以困难为由推拖，至今未予偿还。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求判如所请。武建锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的借据、转账凭证、借记卡账户历史明细清单。原告提交的上述证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：被告武建锋称做生意需资金周转为由，于2015年7月18日向原告杜海堂借款600000元，并向原告出具借条一份，内容为“今借到杜海堂人民币陆拾万元整（600000元）。借款人：武建锋。2015、7、18.”该借条未约定还款期限及利息。同日，杜海堂将借款600000元（卡号为62×××89）转入被告武建锋的银行卡内（卡号：62×××87）。武建锋收到该款后，于2015年8月20日偿还原告24000元；2015年10月24日偿还原告412000元，2015年11月17日偿还原告4000元。被告武建锋偿还原告武建锋借款共计440000元。后下余款项经原告催要，被告一直拖欠，原告杜海堂诉至本院。本院认为，原告杜海堂与被告武建锋民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，被告向原告出具借条后，原告依约向被告提供借款600000元，被告收到该款后亦应履行相应的还款义务。本案中，原告主张的利息按月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，因原被告双方未约定借款利息，故原告杜海堂要求被告武建锋支付借款160000元部分及利息（年利率6%）的部分诉讼请求本院应予支持，超过部分的本息请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一项），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武建锋于本判决生效之日起三十日内向原告杜海堂偿还借款本金人民币160000元及利息（利息按年利率6%标准，自2015年11月18日起计算至履行完毕之日止）。二、驳回原告杜海堂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告武建锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年四月十四日书 记 员  郑 琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执622号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦，统一社会信用代码914303008846840801。负责人齐志钢，该分行行长。被执行人欧阳乐平，女，汉族，1992年5月20日出生，住所地湖南省湘潭县。被执行人湘潭美江房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区富州路98号604室，统一社会信用代码91430300553040918U。法定代表人梁艳红，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人欧阳乐平、湘潭美江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）湘0302民初2481号民事判决书已经发生法律效力，被执行人欧阳乐平、湘潭美江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧阳乐平、湘潭美江房地产开发有限公司的银行存款393354.95元（含执行款375191.53元及利息、罚息6163.42元、案件受理费3590元、财产保全费2720元、执行费5690元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月七日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执902号申请执行人：河南运之星体育设施工程有限公司。法定代表人：吉广乾，执行董事。委托代理人：张振江，男，系公司员工。被执行人：陈士君，男，1974年4月27日出生，汉族。河南运之星体育设施工程有限公司与陈士君承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0106民初2401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈士君应向申请执行人河南运之星体育设施工程有限公司支付工程款XXXX元及相应利息。因陈士君未按上述生效法律文书履行义务，河南运之星体育设施工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托江苏省睢宁县人民法院调查被执行人名下的房产、公积金缴纳信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈士君负有继续向申请执行人河南运之星体育设施工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年四月二十八日书 记 员  韦保炎
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43296号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：郭俊扬，该公司员工。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：罗方奔，男，1992年11月14日出生，汉族，住湖北省天门市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告罗方奔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭俊扬、刘万杰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告汽车贷款70122.69元、利息5346.83元及罚息、复利（截至2020年4月15日的罚息13135.07元、复利1280.1元，自次日起罚息以未支付的本金为基数、复利以未支付的利息为基数，均按合同约定的利率上浮50%计至清偿之日止）；2.被告向原告支付违约金10518.4元；3.原告对车牌号粤Ｈ×××××马自达牌小型轿车折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告签订了《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，原告依约向被告发放了贷款125000元，但被告逾期未清偿。被告未答辩、未提供证据。经审理查明：2017年1月4日，原、被告共同签订《汽车抵押贷款合同》，约定：原告向被告贷款125000元，贷款期限36个月，贷款月利率9.225‰，采用固定利率；还款方式为一汽马自达标准型贴息，即一汽马自达汽车销售有限公司和经销商为被告提供利息补贴，利息补贴的最高额为3796元；被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；被告未按时全额偿付本合同项下任何相应款项的，即属于严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告承担为实现其权利所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费用等）；被告未按时支付任何款项，应支付逾期利息，逾期利率在本合同贷款利率基础上加收50%；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，被告按未还贷款的15%向原告缴纳违约金等条款。2017年1月5日，原告依约向被告发放了贷款。2017年2月24日，被告购买的车牌号粤Ｈ×××××马自达牌小型轿车（下称“涉案车辆”）办理了车辆抵押登记。该车辆所有人为被告罗方奔，抵押权人为原告。截至2020年4月15日，被告尚欠借款70122.69元、利息5346.83元、罚息13135.07元及复利1280.1元未清偿。本院认为，原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》合法有效，双方均应依约履行。被告借款后逾期未清偿，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款及利息、罚息和复利的理据充分，应予以支持。至于违约金问题，被告逾期还款向原告支付的利息、罚息和复利，足以弥补原告的实际损失，原告无证据证明其遭受重大损失，其要求被告支付违约金10518.4元缺乏理据，本院不予支持。涉案车辆办理了抵押权登记。原告作为抵押权人，有权对处分该抵押车辆所得的价款优先受偿。综上所述，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗方奔于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告一汽汽车金融有限公司借款70122.69元、利息5346.83元及罚息、复利（截至2020年4月15日罚息13135.07元、复利1280.1元；自次日起至清偿之日止，罚息以70122.69元为基数、复利以5346.83元为基数，均在合同实际执行利率基础上上浮50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号粤Ｈ×××××马自达牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由原告一汽汽车金融有限公司负担229元、被告罗方奔负担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年四月十五日书记员  田淑娴
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）最高法民申2425号之一 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东众信机械有限公司。住所地：山东省济宁市兖州区新驿镇朱张村。 法定代表人：朱计国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小花，北京余庆唐律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：诸城市蔚蓝自动化设备有限公司。住所地：山东省潍坊市诸城市开发区横六路。 法定代表人：刘桂财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘跟鹏，山东泽谊律师事务所律师。 再审申请人山东众信机械有限公司（以下简称众信公司）因与被申请人诸城市蔚蓝自动化设备有限公司（以下简称蔚蓝公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服山东省高级人民法院作出的（2017）鲁民终323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 众信公司申请再审称：（一）涉案专利已被国家知识产权局宣告无效，蔚蓝公司缺乏据以主张权利的依据；（二）结合铭牌、合同、证人证言等证据可以证明被控侵权产品制造时间早于涉案专利申请日，符合先用权抗辩的要件；（三）域名为www.lumaijuye.com的网站并非众信公司所有，其内含信息亦无法证明众信公司存在被诉许诺销售行为。综上，众信公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求：1.中止本案二审判决的执行，撤销一、二审判决；2.驳回蔚蓝公司全部诉讼请求；3.由蔚蓝公司承担本案诉讼费用。 本院经审查查明，国家知识产权局于2017年6月2日作出第32364号无效决定，宣告涉案专利权全部无效。蔚蓝公司不服该决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，该院于2017年8月14日受理。目前，该行政诉讼正在审理过程中。 本院经审查认为，本案的争议焦点是：（一）第32364号无效决定对本案的影响；（二）众信公司的先用权抗辩是否成立；（三）众信公司被诉许诺销售行为是否成立。 （一）第32364号无效决定对本案的影响 根据《中华人民共和国专利法》第四十六条第二款的规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。据此，如当事人启动无效决定司法审查，在人民法院做出生效判决前，相关无效决定并未产生法律拘束力。 本案中，第32364号无效决定尚处于司法审查程序中，本院暂不考虑其对本案产生的影响，如果后续行政诉讼最终维持该决定，众信公司可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定提出再审申请。 （二）被控侵权产品是否构成涉案专利的现有技术 众信公司为证明被控侵权产品的制造时间，提交了铭牌、证人证言、收条等证据，但上述证据或因来源不明而无法确认其真实性，或因证人存在利害关系而证明力有限，一、二审法院结合现有证据认定众信公司不能证明其在涉案专利申请日之前制造、销售了被诉侵权产品，对其先用权抗辩不予采纳，并无不当。 （三）众信公司被诉许诺销售行为是否成立 众信公司称其并非域名为www.lumaijuye.com的网站的注册或使用人，但该网站存有大量与众信公司有关的信息如工厂简介、被控侵权产品展示、联系信息等，一、二审法院在众信公司不能对其作出合理解释的基础上，认定其应就该网站所登载的信息承担相应的法律责任，并无不当。 综上，众信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东众信机械有限公司的再审申请。 审判长 朱 理 审判员 毛立华 审判员 佟 姝 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘方方
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0124执43号之三申请执行人：孙金莲，女，1966年8月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：吴本志，男，1964年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行孙金莲与吴本志民间借贷纠纷一案中，于2019年1月3日依法向被执行人吴本志发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人吴本志银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，发现被执行人吴本志有少量存款余额的银行账户，本院依法予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向吴本志发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人吴本志纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为111511元，执行到位标的为0元，未执行到位标的111511元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  靳真卫审判员  童中兵二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 涛附：本裁定引用法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3276号 原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：高仲。 委托诉讼代理人：周云兰，公司员工，特别授权。 被告：陈功，男，汉族，1979年5月12日出生，住成都市青羊区。 原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告陈功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜京城
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢174号田锋涛、西安佑利置业有限公司：申请执行人田锋涛与被执行人西安佑利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2015）长安民初字第03074号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安佑利置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田锋涛向本院申请执行，请求被执行人返还其购房款205504元，并赔偿该款从2013年7月18日至2015年6月25日的利息损失，损失按照中国人民银行同期贷款利率计算；迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费4775元，并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款共计327453元，并将上述钱款发放给申请执行人田锋涛，本案执行费3054元被执行人西安佑利置业有限公司已缴纳。即西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第03074号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢174号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。二〇二〇年四月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3379号原告：**芳，女，1955年9月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。被告：王娇娇，女，1987年10月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王进，江苏开承律师事务所律师。原告**芳与被告王娇娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，经本院审查认为不宜适用简易程序，故依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告**芳的委托诉讼代理人吴勇，被告王娇娇及委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费83645元，误工费23600元，护理费7200元，营养费4608元，住院伙食补助费1850元，伤残赔偿金93379.08元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，合计196882.08元，鉴定费2100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月17日15时54分许，被告王娇娇驾驶电动三轮车在卫生室处由东向西起步时，与由东向西行驶原告**芳驾驶的电动车发生交通事故，致使原告**芳受伤，车辆受损，经徐州市交警支队贾汪大队认定，本次事故王娇娇负事故的全部责任，**芳无责任。原告受伤后先后到青山泉卫生院、徐州医科大学附属医院住院治疗，后评定为十级伤残，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告王娇娇辩称，对事故发生的过程予以认可，但对交警队事故认定不予认可，原告诉状中谈到被告是在起步时与原告的电动车发生事故，当时的情况是原告的车辆撞到了被告的电动三轮车，原告对事故的发生有一定过错，针对原告的医疗费用，当时原告与被告协商，扣除医保报销后双方均摊，针对原告的医疗费用被告方实际支出了25500元，该医疗费用应该扣除。针对原告的陈述的关于误工费和伤残赔偿的标准，按照47200元每年计算被告不予认可，原告的户口性质应该为农村居民，按照城镇标准计算不当，无其他意见。当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书、门诊病历、卫生院及徐州医科大学附属医院住院病案材料、检查拍摄片子、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告户口簿及青山泉派出所出具的证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月17日15时54分许，王娇娇驾驶电动三轮车在卫生室处由东向西起步时，与由东向西行驶**芳驾驶的电动自行车发生交通事故，致**芳受伤，车辆受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，王娇娇驾驶车辆上道路行驶，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，是此事故发生的直接原因，王娇娇负此事故的全部责任，**芳无责任。事故发生当日，**芳被送至中心卫生院住院治疗，入院诊断：左膝关节前交叉韧带附着点撕脱骨折。实际住院9天。于2018年11月26日出院，出院诊断：左膝关节前交叉韧带附着点撕脱骨折。出院医嘱：转上级医院手术治疗、门诊随诊、不适随诊。2018年11月26日转院至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断：左闭合性胫骨平台骨折、左膝关节十字韧带扭伤、左膝关节软骨撕裂、左膝半月板损伤、左创伤后滑膜炎。2018年11月29日行左膝关节镜下微骨折术。实际住院18天。于2018年12月14日出院，出院诊断同入院诊断。2019年10月21日，本院根据**芳的申请，依法委托连云港正达司法鉴定中心对**芳的伤残等级、误工期限、护理及营养期限进行鉴定。2019年11月18日鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人**芳因交通事故致左胫骨平台骨折、左膝韧带损伤等，目前左膝关节功能丧失25%以上（未达50%），构成人体损伤十级残疾，误工期限自受伤之日起180日、护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起90日。原告支付鉴定费2100元。**芳出生于1955年9月17日，住贾汪区，家庭户口。在原告**芳治疗期间被告王娇娇支付了医疗费25500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益依法应承担侵权责任。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具交通事故认定书，被告王娇娇驾驶电动三轮车行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定导致此次事故，王娇娇负此事故的全部责任。被告虽对交通事故责任认定结果不认可，但未提供证据证明自己的主张。本院认为原告**芳各项损失应由被告王娇娇负全部赔偿责任。原告**芳各项损失依法计算为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病案材料等相关证据确定为83645元；2、误工费，原告出生于1955年9月17日，主张按照23600元误工费，未能提供有关证明收入来源的证据及其误工损失情况，且原告已过退休年龄，被告提出误工损失标准的意见予以采纳，原告误工费计算为10279.73元（20845元/365×180）;3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，依法计算为7200元（90天×80元/天）；4、住院伙食补助费，依法计算为1350元（27天×50元/天）；5、营养费，原告主张营养费按38.4元/天计算予以确认，结合营养期鉴定意见，计算为3456元（90天×38.4元/天）；6、残疾赔偿金，**芳出生于1955年9月17日，2019年11月18日鉴定机构评定其十级伤残。残疾赔偿金计算为83936.26元【（23836元+5636元）×1.78×10%×16年】；7、精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院确定精神损害抚慰金为5000元；8、交通费，原告未提供相关票据，结合原告伤情，本院对该款项依法酌定为300元。以上各项费用共合计195166.99元，参照事故责任认定，本院确定由被告王娇娇赔偿。扣除被告王娇娇已经赔付的25500元，还应赔偿原告169666.99元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告王娇娇于本判决生效后十五日内赔偿原告**芳169666.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，鉴定费2100元，合计3480元，由原告**芳负担480元，由被告王娇娇负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  汤永庆人民陪审员  赵德媛人民陪审员  赵晓青二〇二〇年四月三十日书 记 员  邵 丹
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执706号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：RomanWojdula。 被执行人：杨富春，男，汉族，1983年9月5日出生，住四川省营山县。 本院在执行捷信消费金融有限公司与杨富春金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人杨富春发出执行通知书、报告财产令。未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十八日 书记员 麦 群
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初10641号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周亮，男，1977年4月21日出生，汉族，住所地陕西省渭南市临渭区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7725.12元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年6月29日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年10月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额21000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年10月28日转账17586.66元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款12149.42元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年6月28日，被告尚欠借款本金7725.12元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周亮在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7725.12元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年6月29日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申179号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆朝天门国际商贸城股份有限公司,住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼6楼44号（经开区拓展区内）。 法定代表人：谭春联，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦锋，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彦佑，重庆百君律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区。 法定代表人：邓晓红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田胜，重庆悦诚律师事务所律师。 再审申请人重庆朝天门国际商贸城股份有限公司因与被申请人重庆锦宏物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院（2018）渝民终618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，重庆朝天门国际商贸城股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王海峰 审判员  司 伟 审判员  马 岚 二〇二〇年四月十五日 法官助理李俊杰 书记员邓志
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执153号之四申请执行人常付增，男，1965年7月出生，汉族，住泌阳县。被执行人张金有，男，1978年1月出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1726民初4341号民事判决书，在执行申请执行人常付增与被执行人张金有买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人张金有名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张金有名下的车辆予以查封、扣押。二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年四月十三日书记员  王太岩
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执109号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：曹杰，男，1989年7月16日出生，汉族，农民，住四川省德阳市中江县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人曹杰责令退赔一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2017）川2021刑初242号刑事判决书，于2020年1月10日向被执行人曹杰发出执行通知书，责令被执行人曹杰向被害人谢洋退赔经济损失人民币2600元、向被害人郭佐兵退赔经济损失人民币5200元、向被害人付根武退赔经济损失人民币4080元、向被害人李伟退赔经济损失人民币3500元。但被执行人曹杰未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人曹杰在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。经委托被执行人曹杰户籍所在地的四川省德阳市中江县人民法院调查被执行人曹杰的财产情况，被执行人曹杰现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月八日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
河北省武安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初60号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人王某1，男，1993年4月9日出生，汉族，河北省武安市人。 诉讼代理人张建明，武安市民声法律服务所法律工作者。 被告人崔伟强，男，1983年11月27日出生，汉族，中专文化，户籍地：河北省武安市，无业，群众。2010年12月29日因犯诈骗罪被武安市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000元（已缴纳）。2019年11月12日被武安市公安局抓获到案，同日因涉嫌故意伤害罪被武安市公安局城关派出所刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。 指定辩护人常军风，河北李海玉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人崔伟强犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员乔栋、李强出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人张建明、被告人崔伟强及指定辩护人常军风到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年6月21日凌晨1时许，被害人王某1和王某2酒后到被告人崔伟强家庭租住的位于武安市的出租房内找崔伟强妻子郝某。王某1在出租房楼道内多次呼喊郝某的名字，崔伟强听到后打开房门，王某1和王某2进入崔伟强家中，后崔伟强和王某1发生肢体冲突并扭打起来，崔伟强持铁勺将王某1背部、胳膊等处殴打致伤。2019年7月4日经武安市公安局物证鉴定室鉴定，王某1所受损伤属轻伤二级。 在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人崔伟强赔偿刑事附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计50000元。 上述事实，被告人崔伟强在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述；证人郝某、魏某、王某2、崔某证言；武安市公安局物证鉴定室鉴定书；武安市公安局人身检查笔录、尿检报告；邯郸市公安局接处警综合单；作案工具照片、案发现场图、现场指认笔录；河北省武安市人民法院（2010）武刑初字第00474号刑事判决书；武安市公安局城关派出所抓获证明、党员信息查询证明、现实表现证明；河北省医疗住院收费票据、武安市第一人民医院诊断证明书、住院病案、费用清单；被告人崔伟强供述及户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人崔伟强无视国家法律规定，故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人主要提出被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人崔伟强有犯罪前科，应酌情从重处罚。被害人王某1对矛盾的引发具有一定的过错，被告人崔伟强到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人崔伟强判处有期徒刑十个月的量刑意见，本院予以采纳。被告人崔伟强因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失应依法予以赔偿。 附带民事诉讼原告人王某1的各项损失为：医疗费1984.92元（根据住院票据认定），误工费449.94元（23461元÷365天×7天）；护理费766.11元（39947元÷365天×7天）；伙食补助费350元（50元×7天），营养费210元（30元×7天），共计3760.97元。 故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定,判决如下： 一、被告人崔伟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年9月11日止）。 被告人崔伟强赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计3760.97元（于判决生效后十日内付清）； 驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙道庆 审 判 员  杜利民 人民陪审员  王 清 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  白维梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审23号 申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人:三河市易升强混凝土有限公司。所在地三河市燕郊镇盛家屯村东南。 法定代表人：丁洪力。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年4月13日向本院申请强制执行三自然规行罚字（2019）第0101号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年2月12日对三河市易升强混凝土有限公司未经批准非法占地一案立案调查，认为三河市易升强混凝土有限公司占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定。决定处罚如下：1、向燕郊镇盛家屯村民委员会退还非法占地用的土地；2、限期拆除在非法占用的2973.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的22083.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、共处罚款750000元。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 1、本案准予强制执行三自然规行罚字（2019）第0101号行政处罚决定第一项、第二项和第三项，由三河市人民政府组织实施。 2、本案准予强制执行三自然规行罚字（2019）第0101号行政处罚决定第四项处罚款750000元，由本院执行机构执行。 审 判 长  沈 涛 审 判 员  孙广成 人民陪审员  张学良 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  周 游