河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0726民初165号原告：任素梅，女，1967年7月15日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人:张文鹏，女，1994年5月26日生，汉族，住延津县，系原告女儿。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。被告:王顺高，男，1983年8月6日生，汉族，住延津县，现服刑于河南省平原监狱。被告：田德英，男，1974年4月29日生，汉族，无户籍，原户籍地河南省延津县竹村。被告：付玉波，男，1990年12月20日生，汉族，住延津县。被告：张军龙，男，1986年2月22日生，汉族，住延津县。第三人：中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，任董事长。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。委托代理人：袁秀慧，系公司员工。原告任素梅与被告王顺高、田德英、付玉波、张军龙机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院于2019年1月10日立案，由席爱珍担任审判长，由陈香芹担任审判员，由人民陪审员申立敏依法组成合议庭适用普通程序，于河南省平原监狱公开开庭进行了审理。审理期间，第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险公司）申请参加诉讼，本院予以准许。原告任素梅委托诉讼代理人张文鹏、何艳，被告王顺高、第三人委托诉讼代理人袁秀慧到庭参加了诉讼，经公告传唤，田德英、付玉波、张军龙未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任素梅向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿：1.医疗费237981.9元,2.住院伙食补助费（1天＋58天）×50元/天=2950元，3.营养费730天×20元/天=14600元，4.护理费10年×45677元/年=456770元，5.误工费44314元/年×2年=88628元，6.残疾赔偿金13830.74元/年×20年=276614.8元，7.鉴定及鉴定检查费1300元＋366.6元=1966.6元，8.被抚养人生活费，儿子张旭阳（2009年9月8日生）10392.01元/年×2年÷2=10392.01元，父亲任玉民（1943年9月24日生），10392.01元/年×7年÷3=24248元，9.交通费2000元，10.精神抚慰金50000元，11.复印费105元，以上共主张1166256.31元。事实及理由：2016年9月1日14时许，在延津县××乡××北地，王顺高驾驶豫Ａ×××××号小型轿车（载田德英）自北向南行驶时，与自东向西左转弯行驶张某驾驶的豫Ｇ×××××号两轮摩托车（载任素梅）和自东向西左转弯行驶张文华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成田德英、张某、任素梅、张文华受伤，张某经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，田德英指使王顺高逃逸。经公安机关认定，王顺高与田德英共同承担此事故的全部责任，张某、任素梅、张文华无责任，请求判如所请。被告王顺高辩称，本被告尽力赔偿，要求法院依法判决。被告田德英、付玉波、张军龙未答辩。原告任素梅围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分，2.延津县人民医院及中国人民解放第三七一中心医院出院证、诊断证明、病历、住院票据各一份，门诊票据12张，证明原告在医院治疗花费情况，3.户口本2页、身份证复印件、村委会证明各一份，证明被抚养人情况，4.中国人民解放军第三七一医院病案室票据一份，证明原告复印费花费，5.刑事附带民事诉讼各一份，证明田德英、付玉波、张军龙应与被告王顺高各自承担相应的赔偿责任。被告王顺高对原告提交的证据均无异议。原告提交的证据1-5客观真实，本院予以认定，并在卷佐证。第三人中原保险公司向本院提交的证据材料有：1.《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》豫政办[2015]143号文件、中标通知书复印件各一份，证明中原公司救助资格,2.道路交通事故认定书复印件一份，证明事故的责任划分,3.道路交通事故社会救助基金垫付通知书、垫付抢救费用申请书、审核结果通知书、垫付费用偿还通知书复印件各一份，证明救助基金申请、审核、垫付的整个过程,4.中国建设银行网上银行电子回执、加盖有中国人民解放军第三七一医院收费专用章的中国建设银行单位客户专用回单（180857.26元）一张，证明部分垫付情况（180857.26元）。其他到庭当事人对上述证据无异议。本院对第三人提交的证据予以认定。本院依原告申请调取的证据有公安卷宗两本：1、王顺高、田德英、付玉波、张军龙的笔录；2、王顺高购买豫Ａ×××××号小型轿车的二手车买卖合同；3、公安机关出具的涉及任素梅身份情况及身体状况、王顺高投案、田德英投案、田德英刑满释放后未办理户籍证明四份；4、延津公安交通警察大队2016年9月2日出具的事故发生后，田德英指使王顺高逃逸，王顺高和田德英共同承担此事故主要以上责任的证明一份；5、领条三份；对以上五组证据组织了质证，到庭当事人对上述证据均无异议。经审查，证据1客观反映在事故发生前王顺高、田德英、付玉波、张军龙存在共同饮酒，其他三人明知王顺高饮酒驾驶机动车予以乘坐，未尽到予以劝阻的合理注意义务，对该份证据予以认定；证据2其他当事人无异议，内容客观真实，予以认定；证据3内容客观，到庭当事人无异议，但任素梅身份情况及身体状况、王顺高投案和田德英投案的证明与本案无关，不予认定，对田德英刑满释放后未办理户籍证明的证据予以认定；证据4客观真实，对该份证据予以认定；证据5内容客观，到庭当事人无异议，但与本案无关联，不予认定。依原告申请，双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对任素梅伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。原被告对该鉴定意见均无异议，该机构出具的鉴定意见书客观真实，本院予以认定。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日14时许，在延津县××乡××北地，王顺高驾驶豫Ａ×××××号小型轿车（载田德英、付玉波、张军龙）自北向南行驶时，与自东向西左转弯行驶张某驾驶的豫Ｇ×××××号两轮摩托车（载任素梅）和自东向西左转弯行驶张文华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成田德英、张某、张文华、张文华受伤，张某经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。延津县公安局交通警察大队作出责任认定，以王顺高驾驶机动车上道路超速行驶，未确保安全是事故发生的原因。发生事故后，田德英指使王顺高逃逸，认定王顺高与田德英共同承担此事故的全部责任，张某、任素梅、张文华无责任。王顺高因交通肇事罪被延津县人民法院判处刑罚，延津县人民法院作出（2017）豫0726刑初3号刑事附带民事判决，查明：2016年9月1日，是大留固村的老会，当天中午，王顺杰、田德英、张军龙在王顺杰家喝酒，三人正在喝酒时，王顺高去到王顺杰家，也坐下喝酒，后付玉波也去到王顺杰家，正喝酒时，王顺杰到屋里睡觉，四人在喝酒期间商议去延津唱歌，于是王顺高到自己家中驾驶自己的豫Ａ×××××号小型轿车到王顺杰家载着田德英、张军龙、付玉波前往延津城，田德英抱着自己的外甥在副驾驶的位置坐，张军龙、付玉波坐在轿车的后排。约14时许，王顺高驾驶豫Ａ×××××号小型轿车自北向南行驶到延津县××乡××北地时，与自东向西行驶并向南转弯的被害人张某驾驶的豫Ｇ×××××号两轮摩托车（载着任素梅）和张文华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成张某、任素梅、张文华受伤，张某经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王顺高和田德英、付玉波、张军龙从现场逃逸。附带民事部分判决王顺高赔偿因张某死亡引起的各项损失共计261582.34元。原告受伤后，先后在延津县人民医院住院1天，在中国人民解放军第三七一中心医院住院58天，共计花费医疗费236658.5元。依原告申请，双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对任素梅伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年7月25日，该鉴定机构出具鉴定意见书，内容为：被鉴定人任素梅颅脑及肢体多发创伤致持续性植物生存状态评为一级伤残。其误工期拟定为贰年，营养期拟定为贰年，护理期拟定为生存期内长期护理。原告花费鉴定费1600元，原告花费病历复印费105元。原告的被抚养人为原告的儿子张旭阳，出生于2000年9月8日；原告的父亲任玉民，出生于1943年9月24日，育有3个子女。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车系王顺高于2016年3月29日从席宝革处购买的二手车，庭审时被告王顺高称没有交强险及商业险，中原公司为救助基金业务承办人，在事故发生后为任素梅垫付抢救费用180857.26元。被告王顺高垫付5000元，被告张军龙垫付15000元。本院认为：驾驶机动车辆上道路行驶应确保安全。本案被告王顺高驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行且超速行驶，是事故发生的原因，应负事故的全部责任。生效的（2017）豫0726刑初3号刑事附带民事判决未认定被告田德英存在指使被告王顺高逃逸，故对延津公安交通警察大队所作的道路交通事故认定书中，认定事故发生后被告田德英指使被告王顺高逃逸，王顺高与田德英共同担此事故的全部责任部分，本院不予采信，本次交通事故由被告王顺高承担全部责任。关于四被告如何承担赔偿责任的问题。首先，因事故发生后的逃逸行为，无法查明被告王顺高在事故发生时的酒精含量，但被告王顺高系酒后驾驶是不争的事实；基于被告王顺高的酒后超速驾驶造成了本次事故的高度风险，驾驶人未尽安全驾驶义务超速行驶是本次事故发生的直接原因。其次，共同饮酒过程中，存在着参与者之间因为共同饮酒的先行行为可能使饮酒者陷入醉酒、酒精中毒等危险，当共同饮酒人处于这样的状态时，其他共饮人即负有注意义务，如果未充分履行上述义务，致使受害人酒后遭到人身损害或造成他人损害的，则属于违反因共同饮酒这一先行行为引发的作为义务，构成不作为侵权。本案被告田德英、付玉波、张军龙作为同桌共饮人，在明知被告王顺高酒后危险驾驶的情况下，不进行劝阻，反而乘坐被告王顺高的车辆，事故发生后又与被告王顺高一同离开事故现场，未对原告任素梅实施救助，对本次事故的发生存在一定的过错，由驾驶人王顺高承担70%的赔偿责任，结合田德英、付玉波、张军龙的过错，其三人分别承担10%的侵权赔偿责任。原告任素梅的合理损失如下：1.医疗费236658.5元（包括鉴定检查费），2.住院伙食补助费，按照原告的主张每天50元予以支持，计算为59天×50元/天=2950元，3.营养费，根据鉴定结论，营养期拟定为贰年，计算为730天×20元/天=14600元,4.护理费，根据鉴定结论，护理期拟定为生存期内长期护理，按五年予以支持，若五年后产生护理费原告可另行主张，计算为：原告主张按照45677元/年计算予以支持，计算为45677元/年×5年=228385元，5.交通费，根据具体路程，按照1260元予以支持，6.残疾赔偿金，按照原告主张的13830.74元/年予以支持，计算为：13830.74元/年×20年=276614.8元，7.被抚养人生活费，按照原告主张的10392.01元/年予以支持，因儿子张旭阳在定残日（2019年7月25日）已经成年，故其被抚养人生活费不予支持，父亲任玉民被抚养人生活费，原告主张7年，因未提供相应的证据，按照5年支持，计算为：10392.01元/年×5年=51960.05元，8.误工费,按照原告主张的44314元/年予以支持，根据鉴定结论，误工期拟定为贰年，计算为：44314元/年×2年=88628元，9.鉴定费1600元，10.复印费105元。关于原告任素梅主张精神抚慰金应否支持问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》【法释[2012]21号】第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”上述规定明确了受害人因犯罪行为遭受精神损失而主张精神损害赔偿的，人民法院不予受理，故对其请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据延津县人民法院刑事附带民事判决书可以显示被告王顺高交强险限额已用尽。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、复印费共计902761.35，由被告王顺高按照70%的比例赔偿计算为902761.35元×70%=631932.95元，扣除王顺高垫付5000元，下余626932.95元。由被告田德英、付玉波、张军龙各自按照10%的比例赔偿原告，分别赔偿90276.14元，扣除张军龙垫付15000元，张军龙需赔偿原告75276.14元。此外，在本次事故发生后，中原公司根据《河南省道路交通事故社会救助基本管理办法》规定使用救助基金为抢救原告任素梅垫付费用180857.26元，该办法第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向道路交通事故责任人进行追偿。”第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对道路交通事故受害人或者其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用、丧葬费用。”第二条第二款规定：“本办法所称救助基金，是指依法筹集用于垫付本省行政区域内发生的机动车道路交通事故受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金。”第五十五条规定：“本办法所称抢救费用，是指机动车发生道路交通事故导致人员受伤时，医疗机构按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》，对生命体征不平稳和虽然生命体征平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致残疾、器官功能障碍，××程明显延长的受伤人员，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第一项、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》(财政部、保监会、公安局、卫生部、农业部第56号令)第二条、第二十四条、第三十六条对此也有相同规定。现中原公司申请作为本案第三人参加诉讼，向本次交通事故责任人进行追偿，本院予以支持。故第三人中原公司为任素梅垫付的抢救费用180857.26元，由被告王顺高从应赔偿款中予以扣减，直接支付第三人中原公司。综上被告王顺高直接赔偿原告任素梅446075.69元，直接支付第三人中原保险公司180857.26元。根据我院审委会意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王顺高赔偿原告任素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、复印费共计446075.69元。二、被告付玉波赔偿原告任素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、复印费共计90276.14元。三、被告田德英赔偿原告任素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、复印费共计90276.14元四、被告张军龙赔偿原告任素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、复印费共计75276.14元。五、被告王顺高返还中原农业保险股份有限公司垫付款180857.26元。六、驳回原告任素梅的其它诉讼请求。上述一、二、三、四、五项，于本判决生效后十日内履行。案件受理费15296元，由原告任素梅负担3462元，由被告王顺高负担8285元，由被告田德英负担1183元，由被告付玉波负担1183元，由被告张军龙负担1183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  席爱珍审 判 员  陈香芹人民陪审员  申立敏二〇二〇年四月三日书 记 员  谷东伟