上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3902号原告：朱斯宇，男，2007年5月11日生，汉族，住安徽省。法定代理人：朱某某(系原告父亲)，男，1981年6月6日生，汉族，住安徽省太和县经济开发区唐路口行政村后朱窑自然村XXX号。委托诉讼代理人：毛建国，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。被告：王叶俊，男，1978年11月30日生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：刘洪，上海兰盾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告朱斯宇诉被告王叶俊、上海骑龙环卫清洁服务所、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱斯宇的委托诉讼代理人毛建国、被告王叶俊的委托诉讼代理人刘洪、被告人保上海公司的委托诉讼代理人肖丹丹到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对于被告上海骑龙环卫清洁服务所的起诉，本院依法口头裁定准许。本案现已审理终结。原告朱斯宇向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)19,913.90元、住院伙食费240元、营养费4,800元、护理费9,920元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师代理费3,000元，前款由被告人保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任，其中在商业险内赔偿80%，超出保险外费用由被告王叶俊赔偿。事实和理由：2018年7月18日17时28分许，被告王叶俊驾驶牌号沪DKXXXX重型自卸货车沿嘉罗公路由东向西行驶至本市嘉定区沪太路西约150米向北右转弯，适逢案外人朱某某驾驶牌号上海XXXXXXX电动自行车(载原告朱斯宇及案外人姚高平)沿嘉罗公路由东向西行驶至此，因被告王叶俊驾车右转弯时未按规定让行且疏忽大意，与朱某某驾驶的电动自行车相撞，致使原告朱斯宇、姚高平跌地后受伤，姚高平经医院抢救无效后死亡。经公安部门认定，被告王叶俊负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任，原告朱斯宇、姚高平无责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。被告王叶俊辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆挂靠在上海骑龙环卫清洁服务所，保险外费用由被告赔偿。被告同意赔偿原告律师费500元，其余费用由法院依法处理。被告为原告垫付5,000元，要求在本案中一并处理。被告人保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了强制保险及150万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在上述保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。本公司已在强制保险内赔偿112,513.80元，在商业险内赔偿1,387,253.12元，同意在余额内赔偿。医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用。住院伙食补助费认可240元。营养费认可30元/天，期限由法院审核。护理费认可40元/天，期限由法院审核。交通费认可300元。衣物损失费认可200元。鉴定费在商业险内按责赔偿。律师代理费不属保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日17时28分许，被告王叶俊驾驶车牌沪DKXXXX重型自卸货车沿嘉罗公路由东向西行驶至本市嘉定区沪太路西约150米向北右转弯，适逢案外人朱某某驾驶牌号上海XXXXXXX电动自行车(载原告朱斯宇及案外人姚高平)沿嘉罗公路由东向西行驶至此，因被告王叶俊驾车右转弯时未按规定让行且疏忽大意，与朱某某驾驶的电动自行车相撞，致使原告朱斯宇、姚高平跌地后受伤，姚高平经医院抢救无效后死亡。经公安部门认定，被告王叶俊负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任，原告朱斯宇、姚高平无责任。原告伤后至医院治疗，住院12天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费19,913.90元。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对于原告的三期期限进行了鉴定，结论为原告因交通事故致头面部、胸腹部、四肢损伤，伤后酌情给予休息180日、营养120日、护理120日。为此鉴定，原告支付鉴定费900元。双方当事人因未能协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费2,000元。另查明，原告因本起事故造成了一定数额的衣物损失，并因治疗等事宜花费了一定数额的交通费。事发后被告王叶俊为原告垫付现金5,000元，双方当事人同意在本案中一并处理。因姚高平死亡涉诉案已经本院(2018)沪0114民初18389号民事判决确定，被告人保上海公司在强制保险内赔偿112,513.80元，在商业险内赔偿1,387,253.12元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告王叶俊负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任，原告朱斯宇、姚高平无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险150万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险余额内承担赔偿责任，其中在商业险内赔偿80%。被告王叶俊同意赔偿保险外费用，本院予以准许。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费19,913.90元、住院伙食费240元、营养费4,800元、护理费9,920元、鉴定费900元，经审查并无不当，本院予以认定，对于被告人保上海公司要求扣除非医保费用的辩称意见不予采纳。交通费、衣物损失费、律师代理费，根据本案的实际情况，分别酌定为交通费300元、衣物损失费200元、律师代理费2,000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告朱斯宇医疗费9,486.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告朱斯宇医疗费10,427.70元、住院伙食费240元、营养费4,800元、护理费9,920元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费900元的80%，计21,430.16元；三、被告王叶俊应赔偿原告朱斯宇律师代理费2,000元，与被告垫付的5,000元相抵，原告朱斯宇应于本判决生效之日起十日内返还被告王叶俊3,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费715元，减半收取357.50元，由被告王叶俊负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。(综上，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱斯宇28,273.86元，由被告支付原告法定代理人朱某某账户，户名朱某某，开户行工商银行南翔支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内代原告朱斯宇返还被告王叶俊2,642.50元，由被告支付被告账户，户名王叶俊，开户行建设银行罗店支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年四月十四日书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。