宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2020）宁0502刑初92号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人魏耀辉，男，1991年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，宁夏同心县人，群众，现住中卫市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被中卫市公安局交通警察局取保候审，2020年1月9日被中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2020年4月1日被本院取保候审。指定辩护人张梅，中卫市法律援助中心律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人魏耀辉犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人魏耀辉及其辩护人张梅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2018年9月23日7时50分许，被告人魏耀辉未取得机动车驾驶证驾驶×××号小型普通客车沿中云路由西向东行驶至中云路与C7路T型交叉路口时，与被害人刘兴辉驾驶的×××号小型普通二轮摩托车沿C7路由南向北右转弯行驶至该路口时相撞，造成刘兴辉受伤，辆车损坏的交通事故，事故发生后魏耀辉逃离现场。当日，魏耀辉主动到公安机关投案自首。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：魏耀辉负此次交通事故的主要责任。经鉴定，刘兴辉人体损伤程度为重伤二级。2020年3月12日，魏耀辉与刘兴辉经沙坡头区人民法院主持调解，达成协议，魏耀辉支付刘兴辉97000元，同日，刘兴辉出具谅解书对魏耀辉表示谅解。公诉机关认为，被告人魏耀辉违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人魏耀辉判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了122案件信息、抓获经过、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、中卫市公安局交通警察局关于魏耀辉涉嫌交通肇事罪案情况说明、中卫市沙坡头区人民法院调解笔录、谅解书，证人拓某1、祁某、拓某2、任某、雍某的证言，被害人刘兴辉的陈述，被告人魏耀辉的供述和辩解，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队第2018502号道路交通事故认定书、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2018]第831号司法鉴定意见书、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2018]第1156号司法鉴定意见书、宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2019]111号法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录、当事人血样提取登记表等证据证实。被告人魏耀辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是公诉机关指控的事实和罪名属实；被告人魏耀辉有自首情节、自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚；被告人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从宽处理；同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏耀辉构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见适当，予以采纳。被告人魏耀辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人魏耀辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人魏耀辉赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人魏耀辉的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人魏耀辉从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款（二）项、第二百九十条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人魏耀辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李元颐 二○二○年四月十七日书记员 冯宇星本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。被告人魏耀辉交通肇事一案量刑评议表案由：交通肇事案号：（2020）宁0502刑初92号简要案情2018年9月23日7时50分许，被告人魏耀辉未取得机动车驾驶证驾驶×××号小型普通客车沿中云路由西向东行驶至中云路与C7路T型交叉路口时，与被害人刘兴辉驾驶的×××号小型普通二轮摩托车沿C7路由南向北右转弯行驶至该路口时相撞，造成刘兴辉受伤，辆车损坏的交通事故，事故发生后魏耀辉逃离现场。当日，魏耀辉主动到公安机关投案自首。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：魏耀辉负此次交通事故的主要责任。经鉴定，刘兴辉人体损伤程度为重伤二级。2020年3月12日，魏耀辉与刘兴辉经沙坡头区人民法院主持调解，达成协议，魏耀辉支付刘兴辉97000元，同日，刘兴辉出具谅解书对魏耀辉表示谅解。法定刑三年以下有期徒刑或者拘役确定基准刑量刑起点量刑幅度：6个月至1年6个月有期徒刑量刑起点：1年4个月有期徒刑基准刑1年4个月有期徒刑确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑幅度量刑情节实施细则减少幅度本院确定减少幅度实施细则增加幅度本院确定增加幅度自首（认罪认罚）30%以下15%达成刑事和解协议50%以下25%累计40%拟宣告刑