河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初501号原告：舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司，住所地河南省平顶山市舞钢市垭口钢城路中段东侧（恒大华府5号楼）-1楼110铺。统一社会信用代码91410481752288262C。法定代表人：程耀国，经理。委托诉讼代理人：介增艳，女，1984年11月15日出生，汉族，该公司员工，住舞钢市。被告：傅某某，男，1982年5月10日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：张云晓，男，1985年2月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。统一社会信用代码9141107708739671。负责人：董保强，总经理。委托诉讼代理人：任海洋，男，1985年4月6日出生，汉族，该公司员工，住河南省睢县。系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。统一社会信用代码91410400770872382X。负责人：赵三畛，总经理。委托诉讼代理人：马佳航，男，1994年10月20日出生，汉族，该公司员工，住河南省荥阳市。原告舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司（以下简称舞钢闯新公司）与被告傅某某、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。审理中，傅某某向法院申请追加大地财险商丘中心支公司、大地财险平顶山中心支公司为本案被告。原告舞钢闯新公司的委托诉讼代理人介增艳、被告傅某某的委托诉讼代理人张云晓到庭，被告大地财险商丘中心支公司的委托诉讼代理人任海洋、被告大地财险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人马佳航均利用云间电子网络参加庭审诉讼。本案现已审理终结。舞钢闯新公司向本院提出诉讼请求：判决傅某某赔偿停运损失1920元；2.本案诉讼费及鉴定费由傅某某承担。庭审中，舞钢闯新公司变更诉讼请求，要求傅某某、大地财险商丘中心支公司、大地财险平顶山中心支公司连带承担停运损失1920元及鉴定费500元的赔偿责任。事实和理由：2020年1月3日11时许，傅某某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在舞钢市温州路与铁山大道交叉口，撞住介增艳驾驶的豫Ｄ×××××号轿车（出租车），造成车辆损坏的道路交通事故。经舞钢市公安交警大队认定，傅某某承担此事故的全部责任。豫Ｄ×××××号轿车经舞钢市公安交警大队指定在舞钢市××路北段桦林汽车修理厂维修，花费1100元。该车辆为营运车辆，自本案事故处理及车辆维修结束停运6天，每天损失320元，合计1920元。因协商未果，故诉至法院。傅某某辩称，肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车投保有商业险及不计免赔险，现申请追加中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司和中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司为本案被告，原告的合理损失机应该由二被告保险公司承担赔偿责任。大地财险商丘中心支公司辩称，对案件中涉及的交通事故真实性无异议，但涉及车辆仅在答辩人处投保有交强险。事故发生后，答辩人根据保险法相关规定，已经于2020年1月15日将原告车辆损失1100元予以赔付，原告在诉状中也已经认可了该项事实。原告再次诉请主张相关营运损失缺乏事实依据和法律依据；根据交强险保险条条例以及交强险保险条款第十条第三款之规定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶等损失属于保险人的责任免除情形。请求法院查明事实，依法驳回原告对我公司的诉请；我公司不是本案直接侵权人，故诉讼费、评估费等费用不应有我司承担。大地财险平顶山中心支公司辩称，本案中交通事故真实性无异议，原告在我单位投保有商业三责险附不计免赔险，事故发生后中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司已经在交强险保险责任范围内赔偿原告1100元，事故认定书原告与被告傅某某双方在舞钢市××大队达成调解协议傅某某承担原告车辆损失和停运损失，双方达成协议系双方自愿行为，且未通知中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，也未取得保险公司同意该协议仅能约束当事双方，且我公司承担赔偿责任是超出交强险保险责任限额以上部分，依据事故责任承担商业险保险赔偿责任，且根据机动车交通事故强制险保险条款规定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他间接损失保险人均不负责赔偿，商业险条款中也有明确规定，对于原告诉求的营运损失，商业险不予以承担赔偿责任，请求法院查明事实，依法驳回原告对我公司的诉请。我公司不是本案直接侵权人，对于本案的诉讼费、评估费等费用不应有我司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。舞钢闯新公司提交的证据有：1.道路交通事故责任认定书，证明傅某某承担本次交通事故的全部责任；2.强制险保单，证明肇事车辆的交强险投保情况；3.商业险保单，证明肇事车辆的商业险购买情况；4.价格评估意见书，证明舞钢市闯新出租车租赁有限责任公司的停运损失情况；5.鉴定费票据，证明鉴定费用情况。对舞钢闯新公司提交的证据，大地财险商丘中心支公司质证如下，对证据1、2、3真实性无异议，对证据4有异议，首先交警队作为委托主体不适格，其既不是本案当事人，也不是本次诉讼案件的处理机关，程序不合法；其次评估报告系按照当事人提供的证明材料做出，未有实际进行核实其实际停运天数和每日停运损失的依据；再次原告没有提交其实际因事故停运收入减少的事实，故评估结论不客观，不应作为有效证据使用；证据5有异议，评估标的不到2000元，产生500元的评估费明显金额过高，不合常理，且评估费非直接损失，不属于保险责任范围。大地财险平顶山中心支公司质证如下，同大地财险商丘中心支公司质证意见。傅某某质证如下，对以上证据无异议。大地财险商丘中心支公司提交的证据有保险条款一份，证明条款约定停驶损失不属于保险赔付项目。对大地财险商丘中心支公司提交的证据，傅某某质证如下，投保时本案保险公司未对傅某某尽到免责条款提示和明确说明义务，同时我也不知道有这个免责条款约定。大地财险平顶山中心支公司提交的证据有机动车第三者责任保险条款责任免除第二十六条第一条和第十一条，证明条款约定停驶损失不属于保险赔付项目。对大地财险平顶山中心支公司提交的证据，傅某某质证如下，投保时本案保险公司未对傅某某尽到免责条款提示和明确说明义务，同时我也不知道有这个免责条款约定。傅某某未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日11时许，傅某某驾驶豫Ｄ×××××（临牌）号小型轿车在舞钢市温州路与铁山大道交叉口，撞住介增艳驾驶的豫Ｄ×××××号轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。舞钢市公安交通警察大队于2020年1月3日作出舞钢市公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定傅某某承担此事故的全部责任，介增艳不承担此事故的责任。肇事车辆豫Ｄ×××××（临牌）号小型轿车的实际车主和驾驶人均为傅某某，该车辆在大地财险商丘中心支公司处投有交强险（保险限额12.2万元）、大地财险平顶山中心支公司处投有商业第三人责任险（保险限额50万元），且事故发生在两份保险合同期间内。豫Ｄ×××××号轿车登记在舞钢闯新公司名下，系营运出租车辆，因此次事故受损维修费用1100元已由大地财险商丘中心支公司在交强险范围内予以赔付完毕。河南升宇机动车鉴定评估有限公司受舞钢市公安交通警察大队委托于2020年3月15日作出豫升宇鉴估字【2020】13002号价格评估意见书，经评估核算，豫Ｄ×××××号出租车的停运损失总价值为壹仟玖佰贰拾元整（RBM：1920元）。本次鉴定费用500元。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。本案中，豫Ｄ×××××（临牌）号小型轿车与豫Ｄ×××××号轿车发生交通事故，经舞钢市公安交通警察大队认定傅某某承担此事故的全部责任，介增艳不承担此事故的责任。豫Ｄ×××××号轿车属经营性车辆，并在大地财险商丘中心支公司处投有交强险（保险限额12.2万元）、大地财险平顶山中心支公司处投有商业第三人责任险（保险限额50万元），且事故发生时该车的机动车交通事故强制责任险及商业第三人责任险均在保险合同期间。舞钢闯新公司因此次事故造成的车辆运营损失1920元，依据豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（实行）》第18项标准属财产损失，该损失应先由大地财险商丘中心支公司在交强险范围内予以赔付，超出部分再由大地财险平顶山中心支公司在商业第三人责任险范围内予以赔付。由于大地财险商丘中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内已赔付车辆损失1100元，该分项限额仅剩900元。故大地财险商丘中心支公司在交强险范围内向舞钢闯新公司赔付车辆运营损失900元，下余1020元，由大地财险平顶山中心支公司在商业第三人责任险范围内予以赔付。关于大地财险商丘中心支公司辩称根据交强险保险条条例以及交强险保险条款第十条第三款之规定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶等损失属于保险人的责任免除情形的问题。因豫Ｄ×××××（临牌）号小型轿车在投保时，大地财险商丘中心支公司并未与投保人签订责任免除合同，同时所提交的证据不能证实其对责任免除事项逐一向投保人作出提示，其辩称理由不能成立，本院不予支持。关于大地财险平顶山中心支公司辩称，依据事故责任承担商业险保险赔偿责任，且根据机动车交通事故强制险保险条款规定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他间接损失保险人均不负责赔偿，商业险条款中也有明确规定，对于原告诉求的营运损失，商业险不予以承担赔偿责任的问题。同样因豫Ｄ×××××（临牌）号小型轿车在投保时，大地财险平顶山中心支公司并未与投保人签订责任免除合同，同时所提交的证据不能证实其对责任免除事项逐一向投保人作出提示，其辩称理由也不能成立，本院不予支持。关于本案所产生鉴定费500元、诉讼费25元，因傅某某在本事故中存在重大过错，为对其予以教育警示，该费用应由其担负。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付舞钢闯新公司因交通事故产生的车辆运营损失900元；二、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三人责任险范围内赔付舞钢闯新公司因交通事故产生的车辆运营损失1020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、鉴定费500元，由傅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审判员  闫红伟二〇二〇年四月二十三日法官助理韩飞书记员曹华杰附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。