广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初965号原告:王见西，男，1974年5月1日出生，汉族，住河南省太康县***********，公民身份号码：412************03X。委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。被告：黄金正，男，1981年7月22日出生，汉族，住河南省淮阳县葛店乡黄庄045号，公民身份号码：412************694。被告：许霞，女，1979年11月5日出生，汉族，住河南省淮阳县葛店乡黄庄045号，公民身份号码：411************625。被告：张金良，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省太康县***************，公民身份号码：412************015。原告王见西诉被告黄金正、许霞、张金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王见西、被告黄金正、被告许霞、被告张金良无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王见西向本院提出诉讼请求：1.黄金正及许霞立即归还借款40000元及逾期还款利息（以40000元为本金，自2018年10月2日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2019年8月20日起至还清款项时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.张金良对黄金正及许霞的上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由黄金正、许霞、张金良承担。事实与理由：王见西与张金良是同村的老乡，彼此相熟，后经张金良介绍认识了黄金正及许霞，黄金正及许霞是夫妻关系。2018年2月底，黄金正及许霞向王见西提出借款请求，王见西当时不愿意出借，黄金正及许霞以其真的急需资金周转为由，请求王见西向其出借70000元款项，且愿意以其正在用于运输用途的赣C·H7846号车辆以及玖龙纸业公司的运费作为该借款的担保，张金良亦表示愿意为黄金正及许霞的上述借款本息承担连带担保责任，王见西见所借款项数额不算很大，且又有张金良作为担保，故同意向黄金正及许霞出借款项。2018年3月初，黄金正及许霞来到东莞市望牛墩镇，说前来取借款，王见西见当时张金良还没有回到东莞，就只向黄金正及许霞出借了5000元现金。过了几天，王见西在张金良的劝说下，同意继续将余下的65000元款项出借给黄金正及许霞。2018年3月12日，黄金正及许霞向王见西出具了《借条》，黄金正及许霞确定所借款项于2018年10月1日前归还完毕。张金良作为担保人亦在借条的担保人处签名予以确认后，王见西在东莞市洪梅镇通过中国工商银行东莞洪梅支行转账了65000元给许霞。还款期限届满后，黄金正及许霞一直未向王见西归还上述借款，在王见西的不断催讨后，黄金正及许霞陆续向王见西归还了30000元，但至今尚有40000元借款未归还，张金良亦未承担起其作为担保人的作用，不曾代黄金正及许霞向王见西归还款项。被告黄金正、许霞、张金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2018年3月12日，黄金正、许霞共同出具一份借条给王见西，载明：黄金正、许霞向王见西借款70000元，借用六个月，还款日期为10月1日。王见西于当日转账65000元至许霞账户，另有5000元借款王见西称于2018年3月初已以现金形式交付给黄金正、许霞。张金良在上述借条担保人处签名。王见西确认上述款项中黄金正、许霞已归还30000元，尚欠40000元未付。以上事实，有王见西提供的借条、账户历史明细清单、证明，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。黄金正、许霞、张金良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。王见西提交的《借条》中借款人处有“黄金正”、“许霞”的签名、担保人处有“张金良”签名，王见西主张案涉借款中65000元是银行转账交付，另5000元为现金交付，并提交了银行转账明细予以证明，黄金正、许霞、张金良对此未予以反驳，故本院对案涉《借条》、账户历史明细清单予以采信，并依法确认黄金正、许霞有向王见西借款70000元，张金良为该借款的担保人。王见西自认黄金正、许霞在借款后归还了30000元，尚欠40000元未付，故王见西要求黄金正、许霞支付40000元借款，合法有据，本院予以支持。被告未按期还款，应支付王见西利息损失。案涉借条载明借用六个月，还款日期为10月1日，故王见西诉请利息计算方式：以40000元为本金，自2018年10月2日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至还清款项时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，本院予以支持。张金良为案涉借款的担保人，故王见西要求张金良对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告黄金正、被告许霞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王见西偿还借款40000元；二、限被告黄金正、被告许霞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王见西偿还借款利息（以40000元为本金，自2018年10月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止；以40000元为本金，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至还清款项之日止）；三、被告张金良对上述第一、第二判项所确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费439元（原告王见西已预交），由被告黄金正、被告许霞、被告张金良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年四月八日书记员 邓芬香附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。