安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初192号原告：王友金，女，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被告：胡汉杰，男，1987年5月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：蚌埠恒慷劳务有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇华兴明珠东大门南侧，统一社会信用代码91340321MA2NUF33XQ。法定代表人：项素艳，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层，统一社会信用代码913403006758802888。负责人：石爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：段吉洋，男，公司员工。原告王友金与被告胡汉杰、蚌埠恒慷劳务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠市支公司）及周陈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼过程中，王友金申请追加周陈为本案共同被告，本院经审查后予以追加，后王友金又申请撤回对其起诉，本院经审查后已裁定予以准许。本院于2020年4月27日对本案公开开庭进行了审理。原告王友金及其委托诉讼代理人姜玉刚、被告人寿财险蚌埠市支公司的委托诉讼代理人段吉洋到庭参加诉讼，被告胡汉杰、被告蚌埠恒慷劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王友金向本院提出诉讼请求：1.请求判令胡汉杰、蚌埠恒慷劳务有限公司赔偿其各项损失24229.39元。诉讼过程中，王友金变更诉讼请求为：判令胡汉杰、蚌埠恒慷劳务有限公司赔偿其各项损失23230元；2.判令人寿财险蚌埠市支公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，胡汉杰驾驶皖Ｃ×××××大型汽车在凤阳县府城镇中都府邸与王友金驾驶的皖Ｍ×××××出租车碰撞，致王友金受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，胡汉杰负此次事故的全部责任，王友金无责任。王友金受伤后被送至医院治疗，住院18天。皖Ｃ×××××大型汽车登记所有人系蚌埠恒慷劳务有限公司，在人寿财险蚌埠市支公司投保了交强险及工程机械设备保险附加第三者责任险。因赔偿双方协商未果，依法提起诉讼。胡汉杰、蚌埠恒慷劳务有限公司未作答辩。人寿财险蚌埠市支公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。王友金的各项诉请过高请法庭依法核定，其中停运损失属于其公司的保险责任免除情形，其公司不予承担，本案的诉讼费和评估费其公司也不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日17时30分，胡汉杰驾驶皖Ｃ×××××大型汽车在安徽省凤阳县府城镇中都府邸与王友金驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车发生碰撞碰撞，致王友金受伤，车辆受伤的道路交通事故。经交警部门认定，胡汉杰负此次事故的全部责任，王友金无责任。王友金受伤后被送至医院治疗，住院18天，花去医疗费4794.78元，出院后医嘱建议休息3周。皖Ｍ×××××小型汽车的使用性质系出租客运，该车实际所有人系王友金，挂靠在凤阳县安达汽车出租有限公司处经营。皖Ｍ×××××车辆维修损失27000元、施救费300元，人寿财险蚌埠市支公司已经赔付，该车的停运损失经王友金自行委托评估，车辆停运损失被评估为7490元，支付评估费450元。皖Ｃ×××××大型汽车登记所有人系蚌埠恒慷劳务有限公司，在人寿财险蚌埠市支公司投保了交强险及工程机械设备保险附加第三者责任险，保险金额为100万元。人寿财险蚌埠市支公司工程机械设备保险附加第三者责任保险条款第三条第（三）项约定，“保险标的发生事故致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。因赔偿双方协商未果，依法提起诉讼。另查明，王友金具有出租汽车驾驶员资格。本院认为，公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，交警部门认定，胡汉杰负此次事故的全部责任，王友金无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。王友金主张的误工费6992.70元、护理费2222.64元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费180元、停运损失7490元、评估费450元，有事实和法律依据，本院予以支持。其主张的医疗费4814.78元，计算有误，复印费20元不属于医疗费用应当予以扣除，其医疗费应当为4794.78元，超出部分本院不予支持。皖Ｃ×××××大型汽车在人寿财险蚌埠市支公司投保有交强险及工程机械设备保险附加第三者责任险，保险金额为100万元，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故王友金在本起事故中遭受的医疗费4794.78元、误工费6992.70元、护理费2222.64元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费180元损失，合计15270元，由人寿财险蚌埠市支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内予以赔付。王友金的车辆停运损失7490元、评估费450元，合计7940元，因人寿财险蚌埠市支公司工程机械设备保险附加第三者责任保险条款第三条第（三）项约定，保险标的发生事故致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，其公司不负责赔偿，且人寿财险蚌埠市支公司对该免责条款履行了说明、提示、告知等义务，故对该项损失人寿财险蚌埠市支公司不负责赔偿，该损失应由胡汉杰、蚌埠恒慷劳务有限公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王友金各项损失15270元；二、被告胡汉杰、被告蚌埠恒慷劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王友金各项损失7940元；三、驳回原告王友金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，减半收取计190.50元，由原告王友金负担159元，被告胡汉杰、蚌埠恒慷劳务有限公司负担65.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘克旺二〇二〇年四月二十八日书记员  忽艳艳