河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初812号原告：平顶山市大路物流有限责任公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路中段建设银行平东支行办公楼9、10层，统一社会信用代码：91410403563711703C。法定代表人：牛六连，总经理。委托诉讼代理人：熊浩，男，1977年5月11日出生，汉族，该公司员工，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：郑胜利，男，1975年11月19日出生，汉族，该公司员工，住河南省宝丰县。被告：张建芳，男，1968年2月11日出生，汉族，住河南省郏县。被告：徐素霞，女，1969年2月4日出生，汉族，住河南省郏县。原告平顶山市大路物流有限责任公司（以下简称大路物流）诉被告张建芳、徐素霞民间借贷纠纷一案，本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大路物流的委托诉讼人熊浩、郑胜利，被告张建芳到庭参加诉讼，被告徐素霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大路物流向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告借款本金合计515748元，利息、违约金合计146900元，总计662651元，利息、违约金计算至2018年10月25日，之后的利息和违约金自2018年10月25日起以515748元为本金，按月息2分计算至实际还款之日止；2、二被告对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年9月7日由于二被告需要购买货运车辆资金不足，分别向原告借款合计640000元，二被告分别与原告签订有借款协议和借据，并约定利息按月息1.2%计算和逾期按5%计算的违约金。原告将上述款项出借给二被告后，二被告仅归还原告10000元利息后就开始分文未还。原告多次向二被告讨要上述款项均无果，为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告张建芳辩称，原告大路物流起诉的这60多万元，以前我还了一部分，现在原告起诉的4张借条，每张借条名下涉及一辆车，车主是我，这4辆车都是通过原告去买的车，买车的时候每一辆车都是我交一点首付，原告替我拿一部分钱，剩余的车款由我在银行分期付款。有3辆车我已经卖了，卖了35万多，卖车的钱现在给了分期公司，如原告愿意调解，我愿意偿还原告30万元左右，如果原告不愿意，坚持起诉我，我愿意法院依法判决。我现在也没有经济能力，还给原告30万元也是我最大的诚意，请求法院依法判决。被告徐素霞未到庭，亦未提交答辩意见。原告大路物流围绕其诉讼请求向本院提供以下证据：证据一、大路物流营业执照复印件一份，拟证明原告具有适格的诉讼主体；证据二、被告张建芳签订的借据、借款协议和徐素霞签字的担保承诺书各两份，拟证明被告张建芳向原告借款320000元和约定一年内按月利息1.2%，一年后按月利息2.4%计算利息，徐素霞承担连带责任的事实；证据三、被告徐素霞签订的借据、借款协议和张建芳签字的担保承诺书各两份，拟证明被告徐素霞向原告借款320000元和约定一年内按月利息1.2%，一年后按月利息2.4%计算利息，张建芳承担连带责任的事实；证据四、挂靠合同，拟证明双方是挂靠关系。被告张建芳对原告大路物流提供的证据的质证意见是：证据是我签的字属实，挂靠关系属实，但是原告起诉的利息我还不起，因为现在没有能力，借款本金也没有能力偿还，其他意见同答辩意见。被告张建芳、徐素霞未向本院提交证据。本院对以上证据作如下分析和认定：原告大路物流提供的四组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采纳。根据原、被告的陈述及举证，本院对本案事实作如下认定：2016年9月7日被告张建芳因购买车辆向原告大路物流借款320000元，双方签订借款协议两份和借据两份，约定借款期限自2016年9月7日至2017年9月7日，每月还款16000元，借款利息为月息1.2%，若逾期未还款，从还款之日起按月息2.4%计算，并按日支付逾期金额5%的违约金。同日被告徐素霞向原告大路物流出具担保承诺书，承诺自愿为张建芳与大路物流之间的借款提供担保，承担连带清偿责任，担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权发生的一切费用。另查明，2016年9月7日被告徐素霞因购买车辆向原告大路物流借款320000元，双方签订借款协议两份和借据两份，约定借款期限自2016年9月7日至2017年9月7日，每月还款16000元，借款利息为月息1.2%，若逾期未还款，从还款之日起按月息2.4%计算，并按日支付逾期金额5%的违约金。同日，被告张建芳向原告大路物流出具担保承诺书，承诺自愿为徐素霞与大路物流之间的借款提供担保，承担连带清偿责任，担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权发生的一切费用。再查明，被告张建芳和被告徐素霞系夫妻关系。2017年7月19日，被告张建芳偿还借款本金10000元，2017年12月11日偿还借款本金109252元，2018年7月6日偿还借款本金5000元，共计124252元。2017年5月17日被告张建芳支付利息20000元，2017年7月6日支付利息5000元，2017年7月19日支付利息10000元，2017年12月11日支付利息60000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张建芳、徐素霞向原告大路物流借款共计640000元，双方签订借款协议、借据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借款合法有效，应受法律保护。根据原告的陈述、举证及本院查明的事实可以认定原告大路物流已履行了向被告张建芳、徐素霞支付借款640000元的出借义务，被告张建芳、徐素霞未向原告履行全部还款义务，被告张建芳、徐素霞的行为已构成违约，对此形成的纠纷，被告张建芳、徐素霞应负全部责任。被告张建芳、徐素霞系夫妻关系，且双方均在对方的借款中出具有借款承诺书，故此借款属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还，因此原告大路物流主张被告张建芳、徐素霞共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。2017年7月19日，被告张建芳偿还借款本金10000元，2017年12月11日偿还借款本金109252元，2018年7月6日偿还借款本金5000元，共计124252元，下余借款本金515748元，因此原告大路物流要求被告张建芳、徐素霞偿还借款本金515748元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。2017年5月17日被告张建芳支付利息20000元，2017年7月6日支付利息5000元，2017年7月19日支付利息10000元，2017年12月11日支付利息60000元。原、被告双方在借款协议中约定借款利息为月息1.2%，若逾期未还款，从还款之日起按月息2.4%计算，并按日支付逾期金额5%的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告诉求的利息的计算方法应为借款期限内的利息按月息1.2%计算，逾期借款利息按月息2%计算，并扣除被告张建芳已经支付的利息。故自2016年9月7日至2017年7月18日期间的利息，以借款本金640000元为基数，按月息1.2%计算，并扣除已支付的利息25000元；自2017年7月19日至2017年9月7日期间的利息，以借款本金630000元为基数，按月息1.2%计算，并扣除已支付的利息10000元；自2017年9月8日至2017年12月10日期间的利息，以借款本金630000元为基数，按月息2%计算；自2017年12月11日至2018年7月5日期间的利息，以借款本金520748元为基数，按月息2%计算，并扣除已支付的利息60000元；自2018年7月6日至借款清偿完毕之日止的利息，以借款本金515748元为基数，按月息2%计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建芳、徐素霞于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市大路物流有限责任公司借款本金515748元及利息（自2016年9月7日至2017年7月18日期间的利息，以借款本金640000元为基数，按月息1.2%计算，并扣除已支付的利息25000元；自2017年7月19日至2017年9月7日期间的利息，以借款本金630000元为基数，按月息1.2%计算，并扣除已支付的利息10000元；自2017年9月8日至2017年12月10日期间的利息，以借款本金630000元为基数，按月息2%计算；自2017年12月11日至2018年7月5日期间的利息，以借款本金520748元为基数，按月息2%计算，并扣除已支付的利息60000元；自2018年7月6日至借款清偿完毕之日止的利息，以借款本金515748元为基数，按月息2%计算）。二、驳回原告平顶山市大路物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10426元，由被告张建芳、徐素霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年四月二十日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。