黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初2423号原告：**俭，男，1947年8月18日出生汉族，退休职工，住依兰县。被告：毕思海，男，1984年11月2日出生汉族，个体工商户，住依兰县。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人：滕连胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：王金龙，该公司职员，住依兰县，代理权限：一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：王玉，黑龙江金马律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告**俭与被告毕思海、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称阳光财险哈尔滨支公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**俭，被告毕思海，阳光财险哈尔滨支公司的委托诉讼代理人王金龙，平安财险黑龙江分公司的委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**俭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告毕思海赔偿原告交通事故各项费用92,810.11元，应实际赔付72,810.11元，其中有20,000元，平安保险公司垫付10,000元，被告毕思海垫付10,000元；2.请求判令被告阳光财险哈尔滨支公司在商业险保险限额内承担全部赔偿责任；3.请求判令被告平安财险黑龙江分公司在交强险限额内承担赔偿责任；4.案件受理费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：被告毕思海于2019年5月24日上午9时驾驶黑Ａ×××××号轻型普通货车，沿依兰县五国城路天源超市门前倒车时，将原告**俭撞倒致伤，经依兰县交通警察大队事故认定，被告毕思海承担此次事故全责，原告**俭无责任。被告毕思海车辆在被告阳光财险哈尔滨支公司投保商业险，以及在被告平安财险黑龙江分公司投保交强险。原告伤后入住依兰县中医院治疗，经依兰县交警大队委托，依兰县公安局技术大队鉴定[黑依公刑技鉴法临字(2019）350号鉴定书]，鉴定原告胸部左侧3、4、6、9肋骨骨折，损伤轻伤一级，伤后医疗4个月终结，为拾级伤残，原告胸椎7椎体压缩性骨折损伤属轻伤二级，伤后医疗3个月无伤残。原告住院治疗105天，住院医疗费23,011.41元，病历复印费27元，去佳市三次拍片费1,820元，住院伙食补助费105天×100元=10,500元、营养费105天×100元=10,500元；住院护理费105天×163元=17,115元、误工费1,500元，伤残补助金29,191元×8年×10%=23,352.8元、去佳市拍片交通费13张票据为403元、精神损害抚慰金3,000元，合计92,810.11元。原告住院期间被告和原告一起在平安财险黑龙江分公司借10,000元打入被告毕思海账户，医疗费由被告毕思海一共支付20,000元。现原告依法提起诉讼，请求被告阳光财险哈尔滨支公司在商业险限额内承担赔偿责任，被告平安财险黑龙江分公司在交强险限额内承担赔偿赔偿，其余部分由被告毕思海赔偿，并由三被告承担案件受理费及鉴定费。被告毕思海辩称，原告所述属实，其垫付的10,000元医疗费应由保险公司给付。被告阳光财险哈尔滨支公司辩称，原告住院期间的住院费，我公司要求扣除治疗非事故造成的不合理用药费用，住院伙食补助费同意承担自住院起2019年5月24日到2019年7月4日，因后续没有用药，住院期间营养费未鉴定，我公司不同意承担，另我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告平安财险黑龙江分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告在住院期间，我公司将医疗费限额10,000元全部垫付完毕，对于护理费，同意按照每天100元计算60日，伤残赔偿金同意按8年计算，精神损害抚慰金同意支付2,000元，交通费同意支付315元，误工费因原告举示证据不足以证明因交通事故导致其误工损失，且医疗终结期并非是计算误工期限的标准，不同意赔付原告误工请求，原告主张的余下医疗费、住院伙食补助费、营养费、病案复印费、鉴定费、诉讼费均不在保险责任范围，不应由我公司承担。原告为证明自己的主张，向本院举示如下证据：证据一、依兰县中医医院病历一份，证明原告实际住院105天，原告肋骨骨折，胸椎骨骨折。被告毕思海对该证据没有异议；被告阳光财险哈尔滨支公司对病例的真实性没有异议，但对治疗项目有异议，其中用药明细中，有阿奇霉素，该药是治疗××及支气管的，该项费用不承担，长期医嘱中用药到2019年7月4日，临时医嘱之后均为口服用药，说明实际住院到2019年7月4日，为40天，后续时间为挂床行为，没有实际住院；被告平安财险黑龙江分公司与被告阳光财险哈尔滨支公司质证意见一致。本院认为，该证据客观真实，予以采信，被告阳光财险认为原告有用药不合理及挂床现象，但未举示证据证明，本院不予采信。证据二（组）、佳木斯市中心医院门诊治疗费用票据4张1,820元，依兰县中医医院病历复印费两张52元。被告毕思海及阳光财险哈尔滨支公司对该组证据没有异议；被告平安财险黑龙江分公司对该组证据没有异议，但病历复印费不同意承担。本院认为，该组证据客观真实，予以采信。证据三、哈尔滨市公安局交通警察支队依兰大队道路交通事故认定书，证明被告毕思海负全责，原告无责。三被告对该证据均无异议。本院对该证据予以采信。证据四、依兰县公安局刑事技术大队鉴定书一份，证明原告受伤骨折，拾级伤残，医疗终结4个月。被告毕思海及阳光财险哈尔滨支公司对该证据无异议，被告平安财险黑龙江分公司对该证据真实性没有异议，但该鉴定并非法院委托，不能作为本案依据。本院认为，结合证据五能够证明原告伤情。证据五、哈尔滨市华鸿司法鉴定书两份，证明原告**俭需要一人护理90天、十级伤残。被告毕思海、阳光财险哈尔滨支公司对该证据无异议；被告平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性没有异议，但该鉴定机构出具了鉴定意见补正书，对原告的护理期，补正为需一人护理60天。本院对原告伤后需一人护理60天，十级伤残的事实予以认定。证据六（组）、交通费用票据13张佳木斯三次拍片两人票据412元，原告到哈尔滨鉴定路费480元。被告毕思海、阳光财险哈尔滨支公司对该证据无异议；被告平安财险黑龙江分公司对原告出具的公路客运机打发票真实性没有异议，对火车票，其中5月31日乘坐人为王岩与本案无关，另有5张火车票，日期为2019年12月11日，该票据均是因鉴定产生，并非法律规定的交通费范围，且两乘车人身份非原告本人，对出租车票据两张为同一车辆连号票据，明显与客观事实不符，第一张票据明显与本案无关。本院认为，该组票据中12张公路客运发票能够证实原告三次到佳木斯市看病的交通费372元，另原告到哈尔滨进行鉴定的交通费180元、打车费21元，本院予以认定。证据七、哈尔滨市鉴定费票据一张，鉴定费1,200元。被告毕思海对该证据无异议；被告阳光财险哈尔滨支公司对该证据真实性无异议，但不同意承担鉴定费。被告平安财险黑龙江分公司对该证据真实性无异议，但原告申请鉴定中的后续治疗费未支持，由此产生的鉴定费600元，应由其个人承担，鉴定费不在保险责任范围。本院认为，原告申请鉴定中的后续治疗费未被支持，该项鉴定费用应由其自行承担。证据八（组），户口簿、工作证明，证明应赔偿原告误工费每月1,500元，共4个月。被告毕思海、阳光财险哈尔滨支公司对该证据没有异议；被告平安财险黑龙江分公司对户口簿真实性没有异议，原告为1947年8月18日出生，定残日为2019年12月12日，定残时已年满72周岁，伤残赔偿金应计算8年，对误工证明的真实性及证明问题有异议，没有提供出证单位营业执照，该证明中也无经办人签章，其形式上不符合法定要件，不能证明待证事实。本院认为，原告提供的工作证明无经办人签字，且未提供工资流水，亦未对误工期进行鉴定，本院对该证据不予采信。被告毕思海为证明其主张，向本院提交了如下证据：依兰县中医医院医疗费票据一张23,011.41元，证明被告毕思海为原告垫付了10,000元医疗费，平安财险黑龙江分公司为原告垫付了10,000元医疗费。原告**俭、被告阳光财险哈尔滨支公司、平安财险黑龙江分公司对该证据无异议。本院对该证据予以采信。被告平安财险黑龙江分公司为证据其主张，向本院提交了如下证据：哈尔滨华鸿司法鉴定中心司法鉴定补正书一份，证明原鉴定意见存在瑕疵，应补正为原告需1人护理60日。原告**俭、被告毕思海、阳光财险哈尔滨支公司对该证据无异议。本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日上午9时，被告毕思海驾驶车牌号为黑Ａ×××××号轻型货车，沿依兰县五国城路天源超市门前倒车时，将原告**俭撞倒，造成原告受伤的交通事故，哈尔滨市公安局交通警察支队依兰大队作出了道路交通事故认定书，被告毕思海负全部责任，原告**俭无责任。被告毕思海车辆在被告阳光财险哈尔滨支公司投保商业险，以及在被告平安财险黑龙江分公司投保交强险。原告受伤后入住依兰县中医医院治疗105天，诊断为多发性肋骨骨折，住院医疗费为23,011.41元，被告毕思海为其垫付10,000元医疗费，被告平安财险黑龙江分公司为其垫付10,000元医疗费。住院期间曾到佳木斯市中心医院检查三次，共花费1,820元。原告出院后向本院提起诉讼，请求三被告对其进行赔偿，并向本院提交了司法鉴定申请，经哈尔滨华鸿司法鉴定中心鉴定，原告**俭左侧6根肋骨骨折，评定为十级伤残，需一人护理60日，不支持后续治疗及费用。本院认为，本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，被告毕思海在此次交通事故中负全部责任，原告**俭无责任。因本案事故发生在被告平安财险黑龙江分公司承保机动车交通事故强制保险及在被告阳光财险哈尔滨支公司承保机动车综合商业保险期间，故平安财险黑龙江分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失限额2,000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足部分由阳光财险哈尔滨支公司在其机动车第三者责任保险保险金额内赔付。关于原告请求的各项赔偿包括以下项目：1、医疗费24,831.41元，本院予以支持，其中10,000元被告平安财险黑龙江分公司已垫付，应予扣除，剩余14,831.41元，应由被告阳光财险哈尔滨支公司赔付被告毕思海垫付的10,000元，赔付原告4,831.41元；2、伤残赔偿金29,191元×8年×10%=23,352.8元，有原告户籍佐证，符合本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，予以支持；3、误工费6,000元，不予支持；4、护理费105天×163元=17,115元，根据鉴定报告，本院予以支持60日为9,780元；5、住院伙食补助费105天×100元=10,500元，其标准符合相关法律规定，予以支持；6、交通费862元，本院予以支持573元；7、营养费10,500元，因无鉴定及医嘱，本院不予支持；8、鉴定费1200元，本院予以支持600元；9、病历复印费52元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金3,000元，原告系十级伤残，酌情支持2,000元。其中2、4、6、10项共计35,705.8元，在被告平安财险黑龙江分公司交强险中的死亡伤残赔偿限额110,000元内全额赔偿。其中1、5、9项共计35,383.41元，在被告平安财险黑龙江分公司交强险中的医疗费用赔偿限额10,000元内全额赔偿（该费用已支付），不足部分25,383.41元由被告阳光财险哈尔滨支公司机动车第三者责任保险保险金额内赔付，其中10,000元由被告毕思海进行垫付，故该费用应由被告阳光财险哈尔滨支公司赔付给被告毕思海，剩余15,383.41元赔付给原告**俭。其中8项，鉴定费600元由被告平安财险黑龙江分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告**俭15,383.41元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告**俭36,305.8元；三、驳回原告**俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810.13元，由阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担92.29元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担353.82元，由原告**俭负担364.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  陈佰新二〇二〇年四月二十八日书记员  兰 超