重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初542号原告:钟诚，男，1970年2月7日出生，汉族，住重庆市开州区。被告:程勇，男，1976年7月29日出生，汉族，住重庆市开州区。被告:邹后相，男，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵本田（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：重庆精砖刀建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路271号，统一社会信用代码91500235691214891N。法定代表人：陈荣锋，总经理。委托诉讼代理人：陈东（特别授权），重庆坤典律师事务所律师。原告钟诚与被告程勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，因新冠肺炎疫情，本案中止审理，新冠肺炎疫情消除后，本案继续审理。被告程勇于同年4月10日向本院提出申请，要求追加被告重庆精砖刀建筑劳务有限公司（以下简称精砖刀公司）、邹后相为本案被告，本院予以准许。本案由审判员何毅独任审理，适用简易程序并于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告钟诚、被告程勇、被告邹后相的委托诉讼代理人江小艳，被告精砖刀公司的委托诉讼代理人陈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟诚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付木工劳务费162216元，并从2018年5月2日起以162216元为基数按年利率6%计算资金占用利息至还清本金之日止(算至起诉之日已产生利息16221.60元)；2.案件受理费及其它费用由被告承担。因被告程勇申请追加精砖刀公司和邹后相为被告，原告将诉讼请求第一项变更为：要求三被告共同承担支付劳务工程款及利息的责任。事实及理由：2017年，被告程勇承包茶店子生态移民安置小区工程，原告为被告的项目做木工工程。工程完工后，原告与被告结算后，被告支付了原告部分劳务费用，尚欠162216元未支付。2018年2月13日，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2018年5月1日前付清。付款期限届满后，原告多次向被告催收该款，被告拒不履行支付义务，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告程勇辩称，欠款是事实，但欠款金额还需核实。我是从邹后相处承包过来的，我挂靠在精砖刀公司，这笔款项应该由邹后相支付给精砖刀公司，精砖刀公司支付给我，我再支付给本案原告。被告邹后相辩称，1.根据（2019）渝0237民初2582号民事判决书查明的案件事实，被告邹后相系与被告精砖刀公司建立的劳务承包合同关系，被告邹后相与原告之间并无承包或转包合同关系，因此，被告邹后相不应承担支付责任。2.虽然被告邹后相在程勇出具的欠条上以担保人的身份签字，但该欠条明确约定欠款的付清时间为2018年5月1日，该欠条没有约定担保人的保证期限，因此，根据担保法第26条之规定，被告邹后相已经免除了担保责任。被告精砖刀公司辩称，1.我公司不应承担支付责任，我公司与原告没有任何法律关系。2.该项目实际施工人系被告程勇，且出具的欠条上并无我公司的签章，也无法定代表人签字。3.从欠条上可以看出，自欠条出具之日起，原告与程勇、邹后相形成了新的债权债务关系，法律关系是欠款纠纷，而不是建筑施工合同劳务承包纠纷，我公司不是欠款纠纷的欠款人或担保人，因此，我公司不应承担支付责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：精砖刀公司于2009年7月6日成立，经营范围包括砌砖作业劳务分包壹级；木工作业劳务分包壹级；钢筋作业劳务分包壹级；混凝土作业劳务分包资质；焊接作业劳务分包壹级；水暖电安装作业劳务分包资质等等。2017年3月1日，邹后相（发包方、甲方）与精砖刀公司（承包方，乙方）签订《劳务承包合同》，约定邹后相将其代建的巫山县巫峡镇红庙生态移民安置房工程的劳务承包给精砖刀公司。合同载明“一、工程概况......4、工程范围：巫山县巫峡镇红庙生态移民安置房共计12栋，每栋楼层数为正负零11.5层，以施工设计图纸为准，面积按现场实际面积计算，设计图纸暂定面积为每栋4080平方米。二、承包方式：半承包，即包工不包料。……五、工程价款1、甲乙双方议定本合同工程价款按建筑面积计算，合同单价为241元/平方米，不含任何税费，本合同总价约人民币万元。……六、工程款支付乙方进场正式开工后，每满两个月后由甲方支付乙方一个月的工程价款，乙方同意甲方扣押一个月的款项。施工阶段暂按每栋楼房4080平方米的面积支付工程款，最终结算时以双方确认的实际测量的建筑面积据实结算。支付比例主体结构工程按60%，砌砖及二次结构按20%，内外粉水按20%。……十一、工程履约保证金本项目工程履约保证金为人民币50万元，支付方式为：本合同签订时，乙方应向甲方缴纳工程履行保证金20万元。乙方进场时向甲方缴纳30万元履约保证金，工程履约保证金由甲方分三期退还给乙方，即：乙方按照本合同的约定每完成本项目主体结构封顶一栋时退还30%，第三栋主体结构封顶时，由甲方一次性退完乙方履约保证金……”。甲方由邹后相签名，乙方由程勇、陈某某签名，并加盖精砖刀公司的公章。被告程勇将巫山县巫峡镇红庙生态移民安置房的第1#和第3#楼木工工程分包给原告钟诚进行施工，工程完工后，原告与程勇于2018年2月13日进行了结算，由程勇出具《欠条》一张，载明：“今欠到钟诚茶店子生态移民安置小区一号楼木工总额303306元，减去借支240955元在扣爆模剔打20000元还余42411元，三号楼完成模板8150平方米，合计金额171150元，按70%应付119805元，一、三号楼合计162216元，此款2018年5月1日前付清。欠款人：程勇，担保人：邹后相，2018.2.13”。2019年春节期间，被告程勇支付原告劳务工程款10000元。巫山县巫峡镇红庙生态移民安置房工程1、2、3号楼已于2019年3月完工，现已有部分住户入住。被告精砖刀公司和被告程勇在庭审中均认可双方系挂靠关系，程勇不是精砖刀公司的职工。程勇陈述自己是该项目的劳务负责人；精砖刀公司陈述该项目工程全部由程勇负责，是实际施工人，精砖刀公司也没有给程勇出具任何授权委托书。程勇认可陈某某没有参与本项目的任何工作。原告钟诚在庭审中陈述：我找程勇和邹后相要过多次欠付工程款，最后一次找邹后相要钱大概在2019年七八月份，找程勇大概在2019年腊月份。邹后相予以否认。本院认为，2017年3月1日，邹后相与精砖刀公司签订《劳务承包合同》，约定邹后相将其代建的巫山县巫峡镇红庙生态移民安置房工程的劳务承包给精砖刀公司，甲方由邹后相签名，乙方由程勇、陈某某签名，并加盖精砖刀公司的公章。被告精砖刀公司和被告程勇在庭审中均认可双方系挂靠关系，程勇不是精砖刀公司的职工。程勇陈述自己是该项目的劳务负责人；精砖刀公司陈述该项目工程全部由程勇负责，是实际施工人，精砖刀公司也没有给程勇出具任何授权委托书。程勇认可陈某某没有参与本项目工程的任何工作。根据本院查明的事实及精砖刀公司、程勇的陈述，应认定程勇与精砖刀公司系挂靠关系，挂靠人程勇与被挂靠人精砖刀公司形成合同关系并进行结算，被挂靠人精砖刀公司与发包人邹后相之间形成合同关系并进行结算，程勇将巫山县巫峡镇红庙生态移民安置房的第1#楼和第3#楼木工工程再次分包给原告钟诚进行施工，钟诚作为实际施工人与程勇之间形成合同关系，根据合同的相对性原则，钟诚只能向程勇主张权利，被告精砖刀公司不承担责任。对于被告邹后相是否承担保证责任，本院认为，原告与被告程勇约定欠款于2018年5月1日前付清。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告钟诚在庭审中陈述找程勇和邹后相要过多次，最后一次找邹后相要钱大概在2019年七八月份，找程勇大概在2019年腊月份，邹后相予以否认。根据担保法的相关规定和钟诚的陈述，原告未向本院提交证据证明在该欠款履行期间届满之日起6个月内要求邹后相承担保证责任，原告应承担举证不力的法律责任。原告要求被告邹后相承担保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告程勇应支付原告劳务工程款为152216元（162216元－10000元）。对于原告要求并从2018年5月2日起以162216元为基数按年利率6%计算资金占用利息至还清本金之日止的诉讼请求，本院认为，原告与被告程勇约定欠款于2018年5月1日前付清，但程勇至今未支付该款，应当支付资金占用利息，因现在中国人民银行未公布同期同类贷款利率，原告要求按年利率6%支付劳务工程款152216元资金占用利息的请求，本院予以支持。综上所述，原告钟诚的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告程勇于本判决生效后十日内，支付原告钟诚劳务工程款152216元及利息（利息从2018年5月2日起以152216元为基数按年利率6%计算至该款付清之日止）；二、驳回原告钟诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，减半收取1935元，由原告钟诚承担116元，由被告程勇承担1819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  何毅二〇二〇年四月二十三日书记员  张静