安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初719号原告：沈郊东，男，1989年5月1日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。被告:安徽百大合家福连锁超市股份有限公司大通路店，住所地安徽省合肥市大通路38号农贸市场一层门面，统一社会信用代码913401006820764900。负责人：蒋宏伟。委托诉讼代理人：李琼，该公司员工。原告沈郊东与被告安徽百大合家福连锁超市股份有限公司大通路店（以下简称“合家福大通路店”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈郊东、被告合家福大通路店的委托诉讼代理人李琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈郊东向本院提出诉讼请求：1.判令被告合家福大通路店退回原告沈郊东所购货款219.7元，另赔偿原告沈郊东所购货款的十倍2197元,共计2416.7元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月19日，原告沈郊东在安徽省合肥市大通路38号农贸市场一层被告合家福大通路店内购买到一款宾得宝含气青柠汁饮料，原产国:澳大利亚，配料:苏打水(水,二氧化碳)，白砂糖，青柠苦味饮料(浓缩青柠汁,水,白砂糖,香辛料,黄龙胆根提取物,酵母,二氧化碳,紫甘薯色素)，浓缩柠檬汁，食用香料，柠檬酸，苯甲酸钠，番茄红素，抗坏血酸；生产日期:2019年2月8日，保质期至:2020年4月8日，进口商:叁壹酒贸易(上海)有限公司，地址:上海沪南公路x号x幢x室，电话:xxxx，贮藏方法:避免阳光直射,瓶内沉淀非质量问题,开瓶前请摇匀,原果汁含量:11.8%,净含量:375ml，条形码:9311493002336。原告购买回家食用后发现该产品配料中添加的“黄龙胆根提取物”与原英文配料中的“gentianroot”实际翻译不符，原英文配料中的“gentianroot”实际翻译为“龙胆根”,非卫生部公告可作为普通食品原料的食品。经原告查询，根据《中国药典2015年版》记载，龙胆根属于中药。另据卫生部2002年公布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》中既是食品又是药品的物品名单中并无龙胆根。所以龙胆根不能作为普通食品原料使用，不能添加在普通食品中。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:(一)用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品等;第九十二条，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准；第一百四十八条，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失；接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告合家福大通路店辩称：原告提出该产品配料中添加的黄龙胆根提取物与原文表述不一致，但是根据食品安全国家标准食品添加剂适用标准中允许适用的食品天然香料名单，黄龙胆根提取物为允许适用的食品天然香料。另黄龙胆根提取物的中文同义词就是龙胆根，是同一物质。另关于黄龙胆根提取物的注释英文名称为gentianalutearootextract,英文同义词为gentianroot。另叁壹酒贸易（上海）有限公司在进口本款产品时，本着对我国消费者负责的态度，联合上海海关商检，向澳大利亚原厂发去询问，原厂答复，并非直接添加龙胆根，而是采用干燥龙胆根发酵浸出物，符合上述生产方法，属于同一物质。综上，英文配料中gentianroot与中文食品中文标签中的黄龙胆根提取物符合。故我司不承担责任，请驳回原告沈郊东的诉请。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，沈郊东在合家福大通路店购买宾得宝含气青柠汁饮料13瓶，每瓶售价16.9元，合计219.7元。该饮料为进口商品，其中中文标签中标注“原产国为澳大利亚；配料包括：苏打水(水，二氧化碳)，白砂糖，青柠苦味饮料(浓缩青柠汁，水，白砂糖，香辛料，黄龙胆根提取物，酵母，二氧化碳，紫甘薯色素)，浓缩柠檬汁，食用香料，柠檬酸，苯甲酸钠，番茄红素，抗坏血酸；生产日期为2019年2月8日，保质期至2020年4月8日；进口商为叁壹酒贸易(上海)有限公司”等。该饮料的英文标签中标注“Ingredients:CarbonatedWater,CaneSugar,LimeJuicefromConcentrate(6.3%),BittersBrew(2.4%)(Water,CaneSugar,TropicalSpices,GentianRoot,Yeast),LemonJuicefromConcentrate(0.8%),Acid(CitricAcid),Antioxidant(AscorbicAcid),Flavour,Colours(PurpleSweetPotato,Lycopene),Preservatives(211,220)”。另查，叁壹酒贸易（上海）有限公司作为宾得宝系列饮料在中国唯一授权的官方进口商和总代理，授权上海巢尚食品有限公司在安徽百大商场负责销售该饮料。且叁壹酒贸易（上海）有限公司进口的宾得宝含气青柠汁饮料经海关检验检疫合格。叁壹酒贸易（上海）有限公司就该饮料英文原标“GentianRoot”与食品中文标签中的黄龙胆根提取物是否一致问题，答复其在进口该款产品时，联合上海海关商检人员，向澳大利亚原厂询问本配料的生产工艺以及添加形态，原厂答复：生产过程中，并非直接添加龙胆根，而是采用干燥龙胆根发酵浸出物。以上事实有沈郊东提供的购物小票、商品照片、GB2760-2014表B.2(续)及附录B、中国药典2015年版关于龙胆的解释、百度查询龙胆根及其英文书写及英文标签的中文翻译，合家福大通路店提供的叁壹酒贸易（上海）有限公司营业执照复印件、食品经营许可证复印件、情况说明函复印件、入境货物检验检疫证明复印件、进口货物报关单复印件、销售代理授权书复印件、情况说明复印件等证据及当事人的陈述佐证，本院予以确认。本院认为：沈郊东在合家福大通路店购买商品并支付货款，合家福大通路店交付商品并出具发票，双方之间形成买卖合同关系。本案争议的焦点为商品配料中添加“GentianRoot”是否违反食品安全标准。根据食品安全国家标准食品添加剂使用标准，黄龙胆根提取物为允许使用的食品用天然香料，其英文译名为“Gentianrootextract”。而在CAS数据库中，“GentianRoot”或者“龙胆根”检索均为黄龙胆根提取物，可见将“GentianRoot”翻译为黄龙胆根提取物并无不当。此外，该商品进口商向原厂询问生产工艺时，原厂答复为“采用干燥龙胆根发酵浸出物”，可见该商品并未直接添加龙胆根。因此，案涉商品配料中添加“GentianRoot”未违反食品安全标准，其中文翻译亦无不当。沈郊东仅根据以“GentianRoot”的中文翻译为“龙胆根”，“龙胆”在《中国药典（2015年版）》中记载为药品、“龙胆根”在《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》中没有记载于既是食品又是药品的物品名单中为由，推断案涉商品中添加的“GentianRoot”为直接添加的龙胆根且不符合食品安全标准，依据不足，本院不予采信，对其主张退回货款并要求合家福大通路店承担十倍赔偿的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈郊东的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费25元，合计50元，由原告沈郊东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王雅欣二〇二〇年四月十六日法官助理朱敏书记员杨艳梅附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。