安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初10号 原告：朱健光，男，1981年5月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：刘道生，安徽道同律师事务所律师。 被告：南京树抱石装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区大纱帽巷40号5幢114室，统一社会信用代码913201026606725319。 法定代表人：钱学富，该公司执行董事兼总经理。 被告：黟县沃阁驿墅酒店有限公司，住所地安徽省黟县宏村镇龙江村墩下，统一社会信用代码9134102333669320XC。 法定代表人：姜皓，该公司执行董事。 原告朱健光与被告南京树抱石装饰工程有限公司（以下简称树抱石公司）、被告黟县沃阁驿墅酒店有限公司（以下简称沃阁驿墅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱健光的委托诉讼代理人刘道生到庭参加诉讼，被告树抱石公司、沃阁驿墅公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱健光向本院提出诉讼请求：1.判决树抱石公司支付原告货款35万元及利息（利息以35万元为基数，自2019年7月2日起，按年利率6%计算）；2.判决沃阁驿墅公司对上述货款及利息承担连带清偿责任，并承担原告方支付的律师代理费6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事铝合金产品的生产制作。2017年上半年，树抱石公司承接沃阁驿墅公司的装潢工程，于2017年5月向原告定作铝合金栏杆、窗户、雨棚，由树抱石公司将沃阁驿墅公司的平面图纸给原告，原告经实地测量、报价后生产，并将成品送至沃阁驿墅公司安装。2018年9月，原告将铝合金栏杆、窗户、雨棚安装完毕。2019年1月30日，原告与被告进行对账，确认被告尚欠原告货款35万元，且双方签订了《付款协议书》，约定树抱石公司于2019年7月、8月、9月各支付10万元、12万元、13万元，沃阁驿墅公司为该货款的支付提供担保。但此后被告未依约付款。现原告朱健光为维护自身合法权益，故诉至法院。 树抱石公司、沃阁驿墅公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：朱健光从事铝合金产品的生产制作。树抱石公司因承接沃阁驿墅公司装潢工程，于2017年5月向朱健光定作铝合金栏杆、窗户、雨棚等，由树抱石公司提供图纸，朱健光经实地测量、报价，在双方确定价格后，开始生产安装，双方未签订书面合同。2018年9月，朱健光将铝合金栏杆、窗户、雨棚等安装完毕。2019年1月30日，朱健光等9家供货单位（乙方）与树抱石公司（甲方）、沃阁驿墅公司（担保方）签订《付款协议书》，载明：乙方9家单位在2017年6月至2019年元月供货给甲方在黄山市黟县沃阁驿墅酒店项目，现工程已结束；欠款金额总计824万元；付款时间：2019年7月1日前支付167万元，2019年8月1日前支付169万元，2019年9月1日前支付171万元，2020年1月10日前支付100万元，2020年7月1日前支付100万元，2020年12月31日前支付117万元；各单位欠款金额及付款金额见附件。上述协议所附欠款明细表中，载明树抱石公司尚欠朱健光货款35万元，于2019年7月1日前支付10万元，2019年8月1日前支付12万元，2019年9月1日前支付13万元。树抱石公司、沃阁驿墅公司均在付款协议书及欠款明细表上加盖印章。但树抱石公司、沃阁驿墅公司未按约履行付款、担保义务，故朱健光向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。树抱石公司向朱健光定作铝合金栏杆、窗户、雨棚等，朱健光已按约完成生产安装义务，树抱石公司应足额支付款项。就货款支付，朱健光与树抱石公司、沃阁驿墅公司达成了《付款协议书》，对付款时间进行了约定，该协议系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。现树抱石公司并未按约履行还款义务，对已到期的还款计划构成实际违约，朱健光诉请要求树抱石公司支付货款35万元并自逾期付款之日起按照年利率6%计算利息损失，于法有据，本院予以支持。利息计算应以10万元为基数自2019年7月2日起按年利率6%计算至款清之日止，以12万元为基数自2019年8月2日起按年利率6%计算至款清之日止，以13万元为基数自2019年9月2日起按年利率6%计算至款清之日止。沃阁驿墅公司作为担保方与朱健光、树抱石公司签订付款协议，未明确保证方式,应视为连带责任保证，现朱健光要求其对树抱石公司的债务承担连带清偿责任，符合协议约定及法律规定，本院依法亦予以支持。朱健光同时要求树抱石公司、沃阁驿墅公司承担律师代理费6000元，因各方在付款协议中未对实现债权费用的承担进行约定，故朱健光的该诉请无合同和法律依据，本院不予支持。树抱石公司、沃阁驿墅公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据朱健光提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南京树抱石装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱健光货款35万元及逾期利息（其中以10万元为基数自2019年7月2日起按年利率6%计算利息至款清之日止，以12万元为基数自2019年8月2日起按年利率6%计算利息至款清之日止，以13万元为基数自2019年9月2日起按年利率6%计算利息至款清之日止）； 二、被告黟县沃阁驿墅酒店有限公司对被告南京树抱石装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告黟县沃阁驿墅酒店有限公司承担清偿责任后，有权向被告南京树抱石装饰工程有限公司追偿； 三、驳回原告朱健光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3373元，由被告南京树抱石装饰工程有限公司、黟县沃阁驿墅酒店有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  张中荣 二〇二〇年三月二十七日   法 官 助 理  杨玲玲     书 记员  汪薇   附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。