四川省新龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3329刑初1号 公诉机关新龙县人民检察院。 被告人松吉青志，男，1988年12月17日出生，藏族，籍贯：四川新龙，文盲，无业，住新龙县乐安乡尼拖村白日组。曾因犯盗窃罪，于2017年7月3日被理塘县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000.00元。2019年6月17日因涉嫌盗窃罪被新龙县公安局刑事拘留。2019年7月24日经新龙县人民检察院批准被新龙县公安局逮捕。现羁押于新龙县看守所。 被告人尼麦扎西，男，1994年7月22日出生，藏族，籍贯：四川新龙，文盲，无业，住新龙县乐安乡尼拖村。2019年6月20日因涉嫌盗窃罪被新龙县公安局刑事拘留。2019年7月24日经新龙县人民检察院批准被新龙县公安局逮捕，现羁押于新龙县看守所。 新龙县人民检察院以新检公刑诉（2020）1号起诉书指控被告人松吉青志、尼麦扎西犯盗窃罪一案，于2020年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院审查后，认为符合法定开庭条件，并征得被告人松吉青志、尼麦扎西的同意后，依法适用简易程序，依法组成合议庭进行审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。新龙县人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人松吉青志、尼麦扎西、翻译人员其麦翁姆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新龙县人民检察院指控： 一、被告人松吉青志与被告人尼麦扎西共同盗窃防护栏的事实。 2019年5月期间，因被告人松吉青志借钱给被告人尼麦扎西，松吉青志邀约尼麦扎西帮其拉公路防护栏抵账。二被告人使用扳手等工具在新龙县雄龙西乡哈米村盗窃公路防护栏35张、色威乡克日多村盗窃公路防护栏33张、大盖乡阿吉村盗窃公路防护栏15张、甲拉西乡东风村两次盗窃公路防护栏77张。二人共同盗窃公路防护栏共计160张。 二、被告人松吉青志单独盗窃防护栏的事实。 2019年5月期间，被告人松吉青志在新龙县茹龙镇卡鲁村盗窃公路防护栏20张、色威乡克日多村盗窃公路防护栏20张、甲拉西乡东风村盗窃防护栏20张。盗窃公路防护栏共计60张。 被告人松吉青志与被告人尼麦扎西共同盗窃公路防护栏160张，被告人松吉青志单独盗窃公路防护栏60张，总计220张。经价格鉴定，被盗的公路防护栏每张价值人民币352.64元。松吉青志盗窃公路防护栏价值人民币77,580.80元；尼麦扎西盗窃公路防护栏价值人民币56,422.40元。 被告人松吉青志于2019年6月17日在新龙县博美乡森公局一饭店内被新龙县公安局抓获归案。现羁押于新龙县看守所。 被告人尼麦扎西于2019年6月20日到新龙县公安局投案。现羁押于新龙县看守所。 新龙县人民检察院认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为被告人松吉青志、尼麦扎西以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。松吉青志、尼麦扎西在共同犯罪中作用相当，均为主犯。被告人松吉青志曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人松吉青志到案后，如实供述犯罪事实，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人尼麦扎西犯罪后自动投案，如实供述共同犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请公诉，现提请我院依法判处。 被告人松吉青志、尼麦扎西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中被告人尼麦扎西辩解，因他向被告人松吉青志借钱需还账，与被告人松吉青志系雇佣关系，不属共同犯罪。其余均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人松吉青志、尼麦扎西以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》，已构成盗窃罪且数额巨大。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，新龙县人民检察院指控被告人松吉青志、尼麦扎西犯盗窃罪罪名成立。被告人松吉青志与被告人尼麦扎西在多次盗窃中，积极作为，共同参与，均系主犯。被告人松吉青志曾因盗窃被理塘县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3,000.00元，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人松吉青志到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并签署了《认罪认罚具结书》，在庭审中认罪态度较好，依法可以对被告人松吉青志从轻处罚。被告人尼麦扎西犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首依法予以减轻处罚。被告人尼麦扎西辩称与被告人松吉青志属雇佣关系，不属共同犯罪，本院认为，被告人尼麦扎西明知是国家财产而多次采取秘密的手段与被告人松吉青志共同实施盗窃行为，在盗窃行为中积极用自己的私车帮助运输，占为己有，其行为已构成共同犯罪，被告人尼麦扎西的辩解不予支持。被告人尼麦扎西签署了《认罪认罚具结书》，在庭审中认罪态度较好，依法对被告人尼麦扎西予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条、六十五条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《四川省高级人民法院四川省人民检察院＜关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知＞》（川高法【2013】362号）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人松吉青志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年六月十七日起至二Ｏ二三年六月十六日止。罚金于判决生效之日起，十日内缴纳。） 二、被告人尼麦扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年六月二十日起至二Ｏ二Ｏ年十二月十九日止。罚金于判决生效之日起，十日内缴纳。） 三、被盗物品公路波形防护栏220张予以没收，退还受害人。 四、作案工具扳手5把予以没收。 五、依法扣押川V×××××的现代牌商务车和川V×××××的五菱宏光面包车，退还被告人家属。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  马红松 审判员  张晓红 审判员  张 茂 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李秋霞 附：本案适用之法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。缴纳不满的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可思议执行的财产，应当随时缴纳。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条之规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》（川高法【2013】362号）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下： 一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区头牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。 二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。 三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。