江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初788号 原告：段宝瑞，男，1964年6月24日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：史桂桂、刘斌，江西明略律师事务所律师、实习律师，代理权限为特别授权。 被告：刘检阳，男，1978年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，营业场所江西省吉安市吉州区吉州大道莱茵河畔西区1栋15-17号，统一社会信用代码91360800781450812M。 负责人：王洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张易凡，江西华昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告段宝瑞与被告刘检阳、华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称华安财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告段宝瑞、及其委托诉讼代理人史桂桂、刘斌，被告刘检阳、华安财保吉安公司的委托诉讼代理人张易凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段宝瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费等各项损失79024.55元［医疗费28856元、后续治疗费12000元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18）；伤残赔偿金31592元（15796元／年×20年×0.1）、被扶养人生活费1874.55元（624.85元＋1249.7元）、误工费11700元（130元／天×90天）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、护理费8160元（136元／天×60天）、财产损失1800元、鉴定费1900元，总计105622.55元。按责任划分后应赔偿89024.55元＝10000元＋58762.55元＋1800元＋（43196元-10000元）×0.5＋1900元，核减保险公司已垫付的10000元，尚应赔偿79024.55元］；2.判令被告华安财保吉安公司在保险责任范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日22时13分许，被告刘检阳驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车从永新县城往小屋岭（由南往北）方向行驶，在路段，与原告段宝瑞驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车从滨江一号售楼部左转弯时发生碰撞，造成原告段宝瑞受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往永新县人民医院住院治疗。事故经永新县交警大队认定，原告段宝瑞和被告刘检阳在本次事故中负同等责任。2020年3月24日经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，原告段宝瑞评定为十级伤残；后续治疗费12000元；误工90日、护理60日、营养60日。经查询赣Ｄ×××××普通二轮摩托车在中国人民财产保险公司购买了交强险，赣Ｄ×××××小型普通客车在被告华安财保吉安公司保了险。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 被告刘检阳辩称，1.对本案交通事故的发生和责任划分没有异议；2.其车子在被告华安财保吉安公司保了险，应当先由保险公司赔付，超出的部分其依法承担，其已垫付的1000元应一并处理。 被告华安财保吉安公司辩称，1.对本案事故的发生及责任划分无异议；2.对原告主张的住院伙食补助费无异议；医疗费应核减10%-15%的非医保用药，后续治疗费12000元不予认可；营养费按20元/天的标准，根据实际住院天数18天计算；伤残赔偿金及精神损害抚慰金应根据重新鉴定结果进行认定，如不构成伤残则不应计算；被抚养人生活费只有原告提供的村委会证明，不予认可；误工费原告主张130元/天计算没有事实依据，应按照最低工资标准50元/天，根据实际住院天数18天计算；交通费根据发票核定，如没有发票则由法庭酌定；如果认定伤残等级达到十级伤残，精神损害抚慰金应按2000-3000元的标准认定；护理费按100元/天的标准，根据实际住院天数18天计算；财产损失不予认可；3.鉴定费、诉讼费其不予承担，其先行垫付的10000元医疗费应一并处理。 原告段宝瑞为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1.身份证、户口薄复印件各1份、永新县高市乡滨江村委会证明2份、农村土地承包经营权证1份，证明原告段宝瑞的身份信息、被抚养人的情况及事发前原告从事泥工行业并在家务农的情况。 经质证，被告刘检阳无意见。被告华安财保吉安公司对该组证据中的村委会证明有异议，认为亲属关系证明应由当地公安机关出具，该组证据不能达到原告主张的被扶养人情况及从事建筑业的证明目的，其误工费应按50元/天计算，对其他无异议。 本院认为，该组证据可相互印证，其可以证实原告段宝瑞的被扶养人情况及原告案发前一直在家务农。 证据2.道路交通事故认定书1份，证明本案事故发生的原因及责任划分情况。 证据3.疾病诊断证明书、出院记录、用药清单、处方笺各1份；住院费发票1张（金额28359.61元）、门诊发票2张（496.42元），证明本案事故发生后原告段宝瑞的伤情、住院治疗及花费情况。 经质证，被告刘检阳、华安财保吉安公司对证据2、3均无异议，本院予以确认。 证据4.鉴定意见书1份、鉴定费发票2份，证明原告段宝瑞本案事故伤残评定为十级伤残；误工90日、护理60日、营养60日；后续治疗费12000元及花费鉴定费1900元的情况。 经质证，被告刘检阳无意见。被告华安财保吉安公司对伤残等级持有异议，并对伤残等级向本院申请重新鉴定；鉴定费认为与其无关，其不予承担。 本院认为，该鉴定意见书系永新县交警大队委托，由具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，依据准确，被告华安财保吉安公司申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对其重新鉴定申请不予准许，对该组证据本院予以确认。 证据5.行驶证、修理费发票1份，证明原告段宝瑞摩托车损失1800元。 经质证，被告刘检阳无意见。被告华安财保吉安公司认为受损摩托车未定损，不能证明是本案事故造成的，应不予认定。 本院认为，该组证据与证据2可相互印证，被告亦不要求对车损进行鉴定，有正式的修理费票据且该损失并不明显过高，本院予以确认。 被告刘检阳、华安财保吉安公司均未向本院提供证据。 根据本院确认的有效证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年9月24日22时13分许，被告刘检阳（持Ｃ1驾驶证）驾驶赣Ｄ×××××小型普通客车从永新县城往小屋岭（由南往北）方向行驶，行至路段时，与原告段宝瑞驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车从滨江一号售楼部左转弯时发生碰撞，造成原告段宝瑞受伤，两车受损的交通事故。事故后经永新县交警大队认定，原告段宝瑞、被告刘检阳负事故的同等责任。事故发生后原告段宝瑞被送往永新县人民医院住院治疗，住院18天，花费医疗费28359.61元，出院诊断：1.蛛网膜下腔出血；2.左腓骨多断骨折。2019年10月17日和2020年1月4日门诊治疗分别花费403.42元和93元。2020年3月24日经吉安信诚司法鉴定中心司法鉴定，原告段宝瑞评定为十级伤残；后续治疗费12000元；误工90日、护理60日、营养60日。 事故发生后，被告刘检阳为原告垫付了1000元，被告华安财保吉安公司为原告垫付了10000元。被告刘检阳的赣Ｄ×××××小型普通客车在被告华安财保吉安公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔）。被告刘检阳与被告华安财保吉安公司就原告医疗费的超医保用药已达成一致协议，被告刘检阳承担比例为10%即2885.6元（28856元×10%）。 另查明，原告段宝瑞系农村户口，儿子段文辉（农村户口），2003年12月20日生；原告母亲陈秀姬（农村户口），1927年3月12日生，共生育原告等五个子女。 结合原告诉请，除鉴定费外，原告段宝瑞损失核定为：1.医疗费28856元[住院费28359.61元+门诊费496.42元（403.42元+93元）]；2.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费8053.8元（134.23元/天×60天）；5.误工费10395元（115.5元/天×90天）；6.残疾赔偿金33466.55元{（15796元/年×20年×10%）+被扶养人生活费[12497元/年×（18年-17年）÷2人]×10%+（12497元/年×5年÷5人）×10%}；7.后续治疗费12000元；8.精神损害抚慰金2500元（酌定）；9.交通费200元（酌定）；10.财产损失1800元，合计99011.35元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应当承担侵权责任。本案中，永新县交警大队作出的事故认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，各方当事人均无异议，对该事故认定书本院予以采信，其可以作为认定本案事实和赔偿责任承担的依据。故本院认定原告段宝瑞的损失由被告刘检阳承担50%的责任，原告段宝瑞自己承担50%的责任。因被告刘检阳的赣Ｄ×××××小型普通客车在被告华安财保吉安公司投保了交强险和商业三者险，故原告损失依法应先由被告华安财保吉安公司在交强险限额下赔偿，其余损失由被告华安财保吉安公司在商业三者险中承担50%的责任。对于超医保用药费用的承担问题，被告刘检阳与被告华安财保吉安公司商定，在原告的医疗费中扣除10%的非医保用药即2885.6元由被告刘检阳承担，本院予以尊重。 关于原告主张的损失问题。其主张医疗费28856元，有医疗费发票为凭，本院予以确认；后续治疗费鉴定为12000元，本院予以确认；其主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费，财产损失费均符合法律规定，本院予以确认；其主张误工费按建筑业130元/天标准计算，但其提供的证据只能证实其案发前一直在农村务农，不足以证实其一直从事建筑业，可按农业非私营标准115.5元/天计算误工费，根据鉴定意见确定的误工期90天，误工费确定为10395元，对被告华安财保吉安公司关于误工费按50元/天的标准，根据实际住院天数计算的辩解意见，本院不予采纳；其主张的营养费标准30元/天过高，根据本地实际按20元/天计算，根据鉴定意见确定的营养天数60天计算，营养费确定为1200元，对被告华安财保吉安公司关于按20元/天计算营养费的辩解意见，本院予以采纳；对营养天数按实际住院天数计算的辩解意见，本院不予采纳；其主张护理费按136元/天标准计算过高，本院调整为按2018年度居民服务和其他服务业标准134.23元/天计算，护理天数按鉴定意见确定的天数60天计算，护理费确定为8053.8元，对被告华安财保吉安公司提出护理费按100元/天的标准根据实际住院天数计算的辩解意见，本院不予采纳；其主张交通费400元，虽未提供证据，但其住院治疗必然产生一定交通费，本院酌定为200元；原告段宝瑞在此次事故中造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，合法有据，本院予以支持，但根据本案实际，本院酌定为2500元，原告主张在交强险内优先赔付，于法有据，本院予以支持。 综上，根据交强险各分项限额的规定，下列损失由被告华安财保吉安公司直接在交强险责任限额内向原告赔偿：医疗费10000元，精神损害抚慰金2500元，残疾赔偿金33466.55元，误工费10395元，护理费8053.8元，交通费200元，财产损失费1800元，合计66415.35元。超出交强险分项限额部分的医疗费15970.4元[28856元×（1-10%）-10000元）]、后续治疗费12000元、住院伙食补助费540、营养费1200元，共计29710.4元，由被告华安财保吉安公司在商业三者险限额范围内按照合同约定向原告直接赔偿50%即14855.2元，共应赔偿81270.55元，品除先行垫付的10000元，尚应赔付71270.55元。超医保用药费用2885.6元由被告刘检阳承担，品除被告刘检阳已垫付的1000元，被告刘检阳还应赔付1885.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告段宝瑞各项经济损失66415.35元，在商业三者险中赔偿原告段宝瑞各项经济损失14855.2元，合计81270.55元，品除先行垫付的10000元，实际尚应赔付71270.55元，限于本判决生效后十日内一次性付清； 二、被告刘检阳赔偿原告段宝瑞2885.6元，品除已垫付的1000元，还应赔付1885.6元，限于本判决生效后十日内一次性付清； 三、驳回原告段宝瑞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计875元，鉴定费用1900元，合计2775元，由原告段宝瑞负担1025元，被告刘检阳负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  龙勇 二〇二〇年四月三十日 法官助理黄少俊 书记员周方桢