广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初15445号原告（反诉被告）：广东信康医疗器械有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区东三路中段凤林经联社社寨前综合楼8楼802，统一社会信用代码914452007361668123。法定代表人：杨葵龙。原告（反诉第三人）：广东医典药业有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路49号之一711、712房，统一社会信用代码91440101078426415Y。法定代表人：杨葵龙。两原告共同委托诉讼代理人：郭首凯、张宇光，均系广东圣桥律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄壮情，男，汉族，1972年8月29日出生，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：李佳佳、吴天赏，系广东金粤律师事务所律师、实习律师。被告：邢立刚，男，汉族，1972年12月29日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：方锐庆，男，汉族，1983年4月20日出生，住广东省广州市。原告广东信康医疗器械有限公司（反诉被告，简称信康公司）、广东医典药业有限公司（反诉第三人，简称医典公司）与被告黄壮情（反诉原告）、邢立刚、方锐庆股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信康公司、医典公司的共同委托诉讼代理人郭首凯、张宇光及被告黄壮情的委托诉讼代理人李佳佳、吴天赏到庭参加诉讼。被告邢立刚、方锐庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信康公司、医典公司向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿二原告损失1646825元以及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月25日，信康公司与三被告签订关于医典公司的《股权转让协议》，信康公司以人民币260万元向三被告购买三被告持有的医典公司100%股权。协议中4.7约定：“三被告在2016年11年30日之前，完成医典公司截至本协议签署日止的全部的资产、债权债务的清理。并自行承担清理全部债权债务产生的全部费用。在本次股权转让后，若因本次股权转让交接之前存在的事实或原因，从而导致医典公司需向第三方承担任何责任和义务（包括但不限于任何违约、赔偿、补偿、罚款、滞纳金、整改）等，均由三被告负责处理并承担全部费用与支出……三被告应向信康公司、医典公司赔偿全部损失”。2016年5月4日、2016年5月6日，医典公司的原法定代表人方宝填以资金周转困难为由向案外人罗国平借款人民币60万元、人民币80万元，合计人民币140万元，双方约定两笔借款的还款期限为2016年8月4日和8月6日，方宝填以房产(房产证号02××55)并以家属作担保，以及在两份《借条》下方加盖了医典公司的公章。由于方宝填在借款期限届满时未能向罗国平返还借款，罗国平将方宝填、常越及医典公司诉至法院，2018年1月8日，广州市海珠区人民法院作出(2016)粤0105民初6594号《民事判决书》，判决方宝填向罗国平清还借款140万元及利息，常越与医典公司不承担任何责任。罗国平不服一审法院作出的判决，将方宝填、常越及医典公司上诉至广州市中级人民法院，2018年6月11日，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终6410号《民事判决书》，判决医典公司与方宝填共同向罗国平清还借款140万元及利息。2018年11月5日，广州市海珠区人民法院作出（2018）粤0105执6172号执行裁定书，裁定冻结医典公司应当履行生效法律文书确定义务部分的款项。2018年11月6日，广州市海珠区人民法院作出（2018）粤0105执6172号之一执行裁定书，裁定划拨医典公司应当履行生效法律文书确定义务部分的款项。2018年11月7日，广州市海珠区人民法院从医典公司账户中划扣1646825元清还方宝填向罗国平的借款本金及利息。由于三被告在与信康公司签订《股权转让协议》时，故意隐瞒医典公司对外存在债务的事实，没有遵守协议书中关于完成在协议签署日前医典公司的全部资产、债权债务的清理的承诺，导致医典公司的财产被法院强制划拨，三被告的行为已经构成严重违约，其行为己造成了信康公司、医典公司的重大经济损失，三被告应当赔偿原告的经济损失。被告黄壮情辩称：一、案涉股权转让协议实际是原告信康公司与被告签订的借款合同提供的担保，并非由于股权转让，该协议是被告以其享有的医典公司的股权作为借款合同约定的260万元借款的担保质押，并非实际的股权转让协议，从以下几点可以看出其在被告与原告信康公司签订的借款合同中，已经明确限制260万元用于冲抵全部股权转让款即在此时已经确定了股权转让的全部价款为260万元，这不符合实际，事实上股权转让的标的公司即医典公司的价值远远不止260万元。在签订借款合同时，医典公司注册资本已经有1000万元，公司的经营团队，生意客户，应收账款至少800万元，且医典公司以拥有的药品经营质量经营规范管理认证证书等多项资质，价值至少600万元，而且此时被告由于被方宝填诈骗导致其资产全部流失还对外负债，仅剩下医典公司的一点资产，被告向原告借款也是为了缓解医典公司的资金危机，解决公司困局，以便能够继续经营公司，因此被告不可能以260万元的价格贱卖医典公司的股权。借款合同明确约定，只有被告签署了同意以260万元借款冲抵全部股权价款的确认时，原告信康公司才提供借款。其三，借款合同明确约定，借款仅可用于医典公司的公司发展和资金周转，若被告真的想转让医典公司，则没有必要向原告信康公司借款，直接通过向其转让股权获利即可，不可能在未收到任何股权转让款，未获取任何股权利益下将股权转让。其四，在借款合同签订后，被告就将医典公司的公章、资质、账簿等经营文件质押给原告信康公司。其五，借款合同10.1.3条约定原告信康公司有权要求被告为借款提供进一步担保，说明被告就是以医典公司的股权作为担保。其六，股权转让协议第1.1.2条明确约定，标题不影响对本协议的解释。综上，足以说明原告提供的案涉股权转让协议，实质是为履行双方签订的借款合同所做出的担保，如果被告到期无法偿还借款，则将导致原告信康公司可直接依据该协议获得医典公司的全部股权，因此《股权转让协议》并非用于转账股权，而是用于担保。二、案涉《股权转让协议》违反法律强制性规定，应当认定为无效，原告无权根据此要求被告赔偿，如前所述案涉《股权转让协议》实质是为借款合同约定的260万元借款进行担保，根据我国现行的法律法规，案涉《股权转让协议》约定将用于担保的股权，直接登记到原告信康公司的名下，违反法律规定，案涉《股权转让协议》无效，原告无权根据此无效的合同要求被告赔偿，其诉讼请求应当予以驳回。三、案涉260万元借款即所谓的股权转让款，均由原告医典公司实际收取、使用，被告并未因股权转让获取任何的利益，不符合等价有偿的市场规律，《股权转让协议》并非实际履行的协议，案涉《股权转让协议》中涉及的股权转让价款即借款260万元，其中160万元由原告医典公司直接收取控制使用，剩下100万元虽然是支付到被告的账户，但该账户实际是由原告医典公司实际控制使用，收到款项后医典公司的财务就将其中70万元直接转账至医典公司的账户用于支付货款，另外30万元转账至原股东方锐庆的名下，用于发放工人工资。因此，案涉的全部借款即原告所述的股权转让款均由医典公司实际控制使用，被告并未因此获取任何利益。四、原、被告之间实际履行的用于转让股权的是双方于2016年11月5日签订的《股东转让出资合同书》，被告已就该协议提起诉讼向原告主张相应的权利，案涉《股权转让协议》是用于借款的担保，并非双方真实转让股权的意思表示，在借款到期后原告信康公司并非向被告追讨借款，而是提起购买股权，于是双方签订《股东转让出资合同书》约定被告将其享有的医典公司81%的股权价值810万元转让给原告信康公司，并且去工商局进行了备案变更股东以及法定代表人。综上所述，原告的诉讼请求没有任何的事实与法律依据，请求法院依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。被告邢立刚、方锐庆未答辩。被告黄壮情反诉称：2016年8月26日，黄壮情与信康公司签订《借款合同》，约定黄壮情向信康公司借款260万元用于医典公司的经营，借款期限为三个月;双方同时签订《股权转让协议》、《关于广东医典药业有限公司股权转让相关事宜的确认书》，约定将黄壮情享有的医典公司的全部股权作为借款的担保，在信康公司出借借款时就将医典公司的所有公章、账簿、资质许可证、证书等内部经营材料交给信康公司保管，若黄壮情到期无法偿还借款，就要直接将股权转让至信康公司名下。案涉《股权转让合同》约定将用于担保的股权直接登记在信康公司名下，违反了法律强制性规定，应认定为无效。现黄壮情提起反诉，请求判令：1.确认信康公司提交的《股权转让协议》无效；2.本案反诉费用由信康公司承担。信康公司及医典公司就反诉共同辩称：涉案的股权转让协议是信康公司与黄壮情之间关于收购医典公司全部股权的真实意思表示，信康公司已经按股权转让协议约定的内容支付了相应的股权对价260万元，黄壮情等医典公司的前股东已经按照股权转让协议的约定将医典公司的股权全部转让给信康公司并且完成了工商变更登记。足以证明股权转让协议是双方对事项的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，依法有效，请求人民法院驳回黄壮情的反诉请求。经审理查明：2016年8月26日，黄壮情、邢立刚、方锐庆（均为借款人）与信康公司（贷款人）签订《借款协议》，约定：贷款人拟通过借款人受让借款人黄壮情、邢立刚、方锐庆持有广东医典药业有限公司100%的股权；在本次投资完成后，贷款人将持有广东医典药业有限公司100%的股权；为保证广东医典药业有限公司的业务发展所需资金，贷款人同意在本次投资之前，向借款人提供人民币260万元的贷款用作广东医典药业有限公司的资金周转；如贷款人和借款人在本合同项下的贷款期限内就本次投资签署了正式的投资文件（包括但不限于股权转让协议），则自该等投资文件的签署之日起贷款人有权要求将本合同项下的贷款用于冲抵本次投资项下的全部股权转让款260万元，借款人应无条件配合、并应促使其届时的股东无条件配合贷款人完成股权转让的工商变更登记；本合同项下的贷款仅可用于医典药业的业务发展和资金周转，未经贷款人书面同意，借款人不得将本合同项下的贷款用于其他目的或用途，也不得擅自占用本合同项下的贷款；本合同项下的贷款的期限为自提款之日起3个月；所有的贷款文件（包括本合同、借款人同意贷款人将按照本合同的约定向借款人提供的贷款用于冲抵本次投资项下的全部股权转让款260万元等相关事宜的书面确认）己适当签署；借款人指定黄壮情的个人银行账户（账户名称：黄壮情；账号62×××23）作为接收第1期和第2期款项（合计100万元）的收款账户；借款人指定广东医典药业有限公司的银行账户（账户名称：广东医典药业有限公司；账号65×××80）作为接收第3期款项（160万元）的收款账户；贷款期限届满时，如果贷款人完成本合同第3.2条项下的投资事项，则本合同项下的贷款直接冲抵全部股权转让价款；贷款期限届满时，如果贷款人没有完成本合同第3.2条项下的投资事项，借款人应于贷款期限届满日次日一次性连带偿还全部贷款及按照本合同第3.3条约定的利息。同日，黄壮情、邢立刚、方锐庆共同出具《关于广东医典药业有限公司股权转让相关事宜的确认书》，载明：确认人黄壮情、邢立刚、方锐庆为医典公司的全体股东，确认人目前拟将各自持有医典公司的全部股权转让给信康公司，现就股权转让事项特此确认如下：同意信康医疗将其按照与黄壮情、邢立刚、方锐庆于2016年8月26日签订的《借款合同》向确认人支付的借款共260万元转为各方于2016年11月25日签订的《股权转让协议》约定的转让价款；确认人承诺由其三人内部协商确定各自所得的股权转让价款，确认人各方不会因内部股权转让价款分配问题而向信康公司再次主张支付股权转让价款或其他任何费用。且确认人同意无条件地配合完成将确认人合计所持医典公司100%的股权变更登记至信康公司名下的工商变更登记及其他一切相关手续。黄壮情、邢立刚、方锐庆在落款确认人处签名及捺印，时间为2016年8月26日。信康公司分别于2016年8月29日、2016年9月13日向黄壮情转账70万元、30万元，于2016年11月7日向医典公司转账160万元。黄壮情、邢立刚、方锐庆分别于2016年8月29日、2016年9月13日、2016年11月7日，向信康公司出具《收款确认函》，载明确认于上述日期收到信康公司向黄壮情、邢立刚、方锐庆支付的借款共计260万元。2016年11月25日，信康公司（甲方）、医典公司（乙方）与黄壮情（丙方1）、邢立刚（丙方2）、方锐庆（丙方3）共同签订《股权转让协议》，约定：2.1条，基于丙方向甲方就乙方的情况所作的陈述及保证、承诺，甲方向丙方购买丙方持有乙方100%的股权（对应1000万元的出资额），目标股权的转让总价为人民币260万元；2.2.1条，各方同意，在本协议生效之日，甲方将其按照甲方与丙方签订的《借款合同》提供给丙方的借款人民币合计260万元用作冲抵丙方所得全部股权转让价款260万元；2.2.2条，各方同意，在本协议第2.2.1条约定的前提下，甲方将人民币260万元汇入至《借款合同》约定的收款账户（即丙方1的个人账户和乙方的银行账户），即为甲方向丙方1、丙方2、丙方3、完成了本协议项下的股权转让付款义务，前述银行账户收到款项后，由丙方三人自行协商转让价款的分配、处理；2.2.3条，按照《借款合同》的约定，丙方共同指定以下账户为接收本协议转让价款的银行账户：（1）丙方接收100万元转让价款的银行账户：开户行名称黄壮情的个人银行账户，银行账户名黄壮情，账号62×××23，（2）丙方接收160万元转让价款的银行账户：开户行名称乙方的银行账户，银行账户名广东医典药业有限该公司，账号65×××80；2.2.4条，于款项到账的3个工作日内，丙方向甲方出具收款确认函；4.7条，丙方承诺，将在2016年11月30日之前，完成乙方截至本协议签署日止的全部的资产、债权债务的清理，并自行承担清理全部债权债务产生的全部费用；在本次股权转让后，若因本次股权转让交接之前存在的事实或原因，从而导致乙方需向第三方承担任何责任与义务（包括但不限于任何违约、赔偿、补偿、罚款、滞纳金、整改）等，均由丙方负责处理并承担全部费用与支出，并在接到甲方书面通知之日起10个工作日内处理或付款完毕；若因前述情形而给甲方、乙方造成任何损失，丙方应向甲方、乙方赔偿全部损失（包括直接经济损失及可得利益在内的间接损失）。该协议落款处有信康公司法定代表人签名、公司公章和医典公司法定代表人黄壮情的签名字样、指纹捺印，以及黄壮情、邢立刚、方锐庆签名字样及指纹捺印，协议封面及落款处有手写日期2016年11月25日。经质证，黄壮情认为该协议系与《借款协议》同时签订，该协议中的日期是空白的，对协议中手写日期“2016年11月25日”不予认可。诉讼中，黄壮情向本院申请对协议日期的笔迹形成时间进行鉴定，后经本院释明撤回鉴定申请。2016年12月14日，经广州市天河区工商行政管理局核准，医典公司的企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为其他有限责任公司，股东情况由黄壮情、邢立刚、方锐庆变更为信康公司。2018年1月8日，广州市海珠区人民法院就罗国平诉方宝填、常越、医典公司民间借贷纠纷一案，作出（2016）粤0105民初6594号民事判决书，认定：2016年5月4日方宝填向罗国平出具《借条》，借期从2016年5月4日至2016年8月4日止，并加盖医典公司公章等事实，判决：方宝填向罗国平清还借款140万元及利息。罗国平不服一审判决，向广州市中级人民法院提起上诉。2018年6月11日，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终6410号民事判决书，对一审查明事实予以确认，判决医典公司与方宝填共同向罗国平清还借款140万元及利息。2018年11月5日，广州市海珠区人民法院作出（2018）粤0105执6172号执行裁定书，裁定冻结医典公司应当履行生效法律文书确定义务部分的款项。2018年11月6日，广州市海珠区人民法院作出（2018）粤0105执6172号之一执行裁定书，裁定划拨医典公司应当履行生效法律文书确定义务部分的款项。2018年11月7日，广州市海珠区人民法院从医典公司账户中划扣1646825元并出具案款收据。信康公司、医典公司提交《广东医典药业有限公司公章保管移交表》，显示黄壮情于2018年5月25日移交医典公司公章、法定代表人章。经质证，黄壮情对该证据真实性、合法性予以确认，但认为与本案无关。信康公司、医典公司另提交《股东会决议2016.9.1》，拟证实黄壮情仅认缴出资，未实际出资。该决议载明：同意公司注册资本由人民币五千万元减资为人民币一千万元；减资后股东出资额及出资比例为：黄壮情出资810万元，占公司注册资本81%；邢立刚出资100万元，占公司注册资本10%；方锐庆出资90万元，占公司注册资本9%。经质证，黄壮情对该证据的真实性、合法性予以确认，但认为根据《股东会决议2016.7.14》显示，黄壮情已实际出资1661.9万元。黄壮情提交《股东会决议2016.7.14》，拟证实黄壮情已完成对医典公司的全部实缴义务。该决议载明：同意变更公司股东，变更后公司股东为黄壮情、邢立刚、方锐庆；变更后股东出资额及出资比例为：黄壮情出资4050万元(实缴1661.9万元，认缴4050万元）占公司注册资本81%；邢立刚出资500万元(实缴180万元，认缴500万元）占公司注册资本10%；方锐庆出资450万元(实缴0元，认缴450万元）占公司注册资本9%。经质证，信康公司、医典公司对该证据的真实性予以确认，但认为实际出资情况应以会计验资报告、转账凭证等为准。黄壮情另提交《股东会决议2016.11.5》及《股东转让出资合同书》，拟证实《股东转让出资合同书》为双方实际履行并用于办理工商变更登记的股权转让协议。其中：《股东会决议2016.11.5》载明：1、同意变更公司股东，变更后公司股东为：广东信康医疗器械有限公司；2、同意黄壮情认缴出资810万元(共占公司注册资本81%)，认缴部分810万元转让给广东信康医疗器械有限公司；3、同意邢立刚认缴出资100万元(共占公司注册资本10%)，认缴部分100万元转让给广东信康医疗器械有限公司；4、同意方锐庆认缴出资90万元(共占公司注册资本9%)，认缴部分90万元转让给广东信康医疗器械有限公司；5、变更后股东的出资情况如下：广东信康医疗器械有限公司以货币出资人民币1000万元(认缴1000万元，共占公司注册资本100%)；6、同意旧章程作废，启用新章程；7、其他不变。落款全体股东签名处有黄壮情、邢立刚、方锐庆签名及医典公司公章，日期为2016年11月5日。落款空白处有手写字样：同意2016年11月5日广东医典药业有限公司股东会决议持续有效及2016年11月5日股东转让出资合同书继续有效，2016年12月6日，并加盖医典公司公章。《股东转让出资合同书》载明：转让方：黄壮情、方锐庆、邢立刚，受让方：广东信康医疗器械有限公司；黄壮情将占公司注册资本81%共810万元全部转让给广东信康医疗器械有限公司，转让金额为810万元；邢立刚将占公司注册资本10%共100万元全部转让给广东信康医疗器械有限公司，转让金额为100万元；方锐庆将占公司注册资本9%共90万元全部转让给广东信康医疗器械有限公司，转让金额为90万元；2016年11月5日止，本公司债权债务己核算清楚，无隐瞒，转让和受让股东均己认可，并己经明确按《中华人民共和国公司法》第三条规定承担贵任。落款转让方处有黄壮情、方锐庆、邢立刚签名字样，受让方处有信康公司加盖公司，日期为2016年11月5日。落款空白处有手写字样：同意2016年11月5日股东转让出资合同书继续有效，2016年12月6日，并加盖医典公司公章。庭审中，黄壮情提交的上述证据系于广州市天河区工商行政管理局档案资料件的复印件，未能提交原件。经质证，新康公司、医典公司认为上述股东会决议及出资合同书是为办理股东工商变更登记时，针对医典公司注册资金一千万元的认缴义务而作出的，合同书内的金额并非双方协商股权折价后的转让金额。诉讼中，黄壮情于2019年7月11日就《股东转让出资合同书》向本院另案提起诉讼，主张信康公司应依《股东转让出资合同书》向黄壮情支付股权转让款810万元及利息，本院已受理该案，案号为（2019）粤0106民初26210号。庭审中，黄壮情明确主张合同无效的理由为：本案是以质押股权的形式对借款合同作出的担保，依据《中华人民共和国物权法》第211条，应认定《股权转让协议》无效。黄壮情另表示：信康公司支付黄壮情的100万元借款全部由医典公司实际控制及使用，黄壮情等人并未实际收到借款或股权转让款，《股权转让协议》尚未实际履行，原告无权要求被告赔偿其损失；本案所涉罗国平的债务系医典公司的自身债务，应由其自行承担，且该债务在一审判决中认定医典公司无需承担责任，黄壮情并不存在隐瞒医典公司对外存在债务的故意。本院认为：关于《股权转让协议》的效力问题。黄壮情主张该协议实质系为《借款协议》所提供的担保，属于将股权用于质押担保的情形，且黄壮情未实际收取借款，应认定为合同无效。对此本院认为，双方所签订相关协议约定并未体现股权质押担保的意思表示，双方亦未对案涉股权办理相关质押手续，双方在《股权转让协议》《借款协议》中关于将260万元借款冲抵260万元股权转让款的约定并不属于法律所规定的合同无效的情形，信康公司亦已依约向合同所约定的借款账户足额转账并已办理相应的股权工商变更登记手续。据此，信康公司与医典公司原股东黄壮情、邢立刚、方锐庆共同签订的《借款协议》及《股权转让协议》，系各方当事人的真实意思表示，不存在违反法律及行政法规的强制性规定之情形，亦无损害公司、其他股东以及公司债权人的利益，应为有效，各方均应依约履行。此外，关于《股东转让出资合同书》的效力及履行问题，黄壮情已向本院另案提起诉讼，本院在（2019）粤0106民初26210号案中予以调处，在本案中不再赘述。综上，黄壮情提出反诉主张《股权转让协议》无效，于法无据，本院不予支持，依法驳回黄壮情的全部反诉请求。根据《股权转让协议》约定，三被告承诺股权转让后，若因案涉股权转让交接之前存在的事实或原因，导致医典公司需向第三方承担任何责任与义务，均由三被告负责处理并承担全部费用与支出。现医典公司因其于2016年8月所负的债务，于2018年11月7日被广州市海珠区人民法院从其账户中划扣1646825元。医典公司据此主张三被告应按协议约定赔偿上述损失1646825元并自起诉之日起计算利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持，利息计算标准调整为以1646825元为本金，从2019年5月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止。此外，上述款项权益应归于医典公司，至于上述款项回款后的权利义务分配，属公司内部关系，现信康公司作为股东主张该款项，缺乏理据，该部分诉请本院不予支持。被告邢立刚、方锐庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄壮情、邢立刚、方锐庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东医典药业有限公司赔偿1646825元及利息（以1646825元为本金，从2019年5月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东信康医疗器械有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）黄壮情的全部反诉请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费19620元、保全费5000元，由被告黄壮情、邢立刚、方锐庆负担；反诉受理费13800元，由被告黄壮情负担（原告已预交本诉受理费19620元、保全费5000元，本院予以退回受理费19620元、保全费5000元，由被告黄壮情、邢立刚、方锐庆径向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 莹人民陪审员 姚 兰人民陪审员 石晓梅二〇二〇年四月十七日法官助理赖嘉涛书记员郭晶惠