广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26976号原告深圳市亚明科技有限公司，住所深圳市光明新区公明街道薯田埔社区第五工业区第20栋1B，统一社会信用代码914403005977673851。法定代表人邱英成。委托代理人徐勘，广东品方律师事务所律师。被告深圳市爱美罗电子科技有限公司,住所地深圳市光明新区光明街道百花社区第一工业区一号路B16号厂房第三层，统一社会信用代码91440300584083064N。法定代表人李丽云。被告李丽云，女，汉族，1987年5月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区，被告郑曙明，男，汉族，1979年6月17日出生，身份证住址福建省仙游县，被告李相鸿，男，汉族，1981年2月19日出生，身份证住址广东省汕头市濠江区，四被告共同委托代理人罗莉，广东鹏讯律师事务所律师。原告深圳市亚明科技有限公司与被告深圳市爱美罗电子科技有限公司（以下简称爱美罗公司）、李丽云、郑曙明、李相鸿买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐勘，四被告共同委托代理人罗莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告爱美罗公司支付货款877774.70元及自2019年8月1日起至付清货款之日止的利息（按照年利率6%）；2、被告李丽云、郑曙明、李相鸿对被告爱美罗公司上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求中货款金额变更为677485.1元；第二项诉讼请求明确为要求被告李丽云、郑曙明对被告爱美罗公司债务承担连带责任；被告李相鸿在其认缴的出资20万元范围内对被告爱美罗公司的债务承担补充清偿责任。四被告辩称：一、被告李丽云作为法定代表人核对货款金额无误时盖章，并签字，其没有保证的意思表示，不应承担连带清偿责任。二、原告没有证据证明本案债务属于夫妻共同债务，被告郑曙明不应承担连带责任。三、原告未提供证据证明爱美罗公司财产不足以清偿到期债务，被告李相鸿所认缴的出资期限亦尚未到期，原告请求出资加速到期缺乏基础。本案查明事实原告与被告爱美罗公司存在业务往来，由原告向被告爱美罗公司供应电子显示器、支架。2019年4月22日，原告与被告爱美罗公司、李丽云签订一份《付款协议》，协议约定：一、双方确定被告爱美罗公司欠原告2018年11月到2019年3月货款1000000元；二、被告爱美罗公司从2019年4月30日起，每月月底付款18万至原告负责人乔清波账号，以此类推，到2019年9月底付清以上货款；三、如被告爱美罗公司不按规定时间付款，被告爱美罗公司负责人对该款项承担连带清偿责任。该份协议抬头列被告李丽云为被告爱美罗公司负责人，落款处加盖被告爱美罗公司公章，并由被告李丽云签字确认。同日，原告与被告爱美罗公司、李丽云签订一份《供货合作协议》，协议约定：一、从2019年4月开始，4月份货款，7月底结清，以此类推；二、被告爱美罗公司不按规定时间付款，被告爱美罗公司负责人对该款项承担连带清偿责任。该份协议抬头列被告李丽云为被告爱美罗公司负责人，落款处加盖被告爱美罗公司公章，并由被告李丽云签字确认。庭审中，原告与被告爱美罗公司确认2019年4月至2019年10月被告爱美罗公司应付货款金额明细如下：2019年4月183407.10元，5月90272元，6月102564元，7月31531.60元，8月份-29131.60元（退货），9月30078元，10月5764元，合计414485.1元。结合双方签订的《付款协议》中确认2018年11月至2019年3月货款金额1000000元，2018年11月至2019年10月被告爱美罗公司应付款合计1414485.1元，已付款737000元，尚欠货款677485.1元。另查，被告爱美罗公司于2011年10月13日注册成立，2016年9月19日被告爱美罗公司股东由郑曙明、李丽云变更为李相鸿、李丽云，分别占股份比例10%、90%；章程修改为公司注册资本由原3万元增加到200万，由股东按照各自比例认缴新增注册资本，并于公司设立登记起10年内足额缴纳；股东不缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴出资的股东承担违约责任。再查，被告李丽云与被告郑曙明系夫妻关系。判决结果原告与被告爱美罗公司买卖合同关系成立，依法应受法律保护。本案中，被告爱美罗公司欠款事实清楚，本院予以确认。被告爱美罗公司未依约付款，构成违约，依法应承担支付原告尚欠货款677485.1元及利息的违约责任。依据《供货合作协议》中关于付款期限的约定，利息以677485.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年2月1日起计算至款项清偿之日止。关于被告李丽云的责任问题。在《付款协议》、《供货合作协议》中，被告李丽云作为被告爱美罗公司负责人签字确认对被告爱美罗公司应付货款承担连带清偿责任。故，原告诉请被告李丽云对被告爱美罗公司上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于被告郑曙明的责任问题。原告并未提供证据证明涉案债务系夫妻共同债务，其要求被告郑曙明对被告爱美罗公司上述债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告李相鸿的责任问题。根据被告爱美罗公司章程的约定，被告爱美罗公司注册资本为认缴制，现认缴期限尚未到期，且原告亦无证据证明被告爱美罗公司财产不足以清偿所欠债务，原告诉请被告李相鸿对被告爱美罗公司上述债务在未出资的范围内承担补充清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市爱美罗电子科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市亚明科技有限公司支付货款677485.1元；二、被告深圳市爱美罗电子科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市亚明科技有限公司支付利息（利息以677485.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年2月1日起计算至款项清偿之日止）；三、被告李丽云对被告深圳市爱美罗电子科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市亚明科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5287元，保全费4908.87元，合计10195.87元，由被告深圳市爱美罗电子科技有限公司、李丽云承担。本院多收取的案件受理费1002元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二〇年四月二十二日书记员 郭耿洽（兼)书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。