辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终80号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹阳，男，1996年2月8日出生于辽宁省，满族，小学文化，农民，捕前住辽宁省。因本案于2019年3月9日被刑事拘留，同年4月15日依法逮捕。现羁押于辽宁省看守所。指定辩护人姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高龙，男，2000年6月20日出生于辽宁省，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于辽宁省看守所。辩护人邬立东，辽宁德营律师事务所律师。原审被告人李晓玉，男，1993年1月31日出生于辽宁省，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省。因本案于2019年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于辽宁省看守所。原审被告人林某某，女，1995年11月25日出生于辽宁省，满族，小学文化，农民，现住辽宁省。因本案于2019年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕，2020年1月8日被取保候审。辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人李晓玉、曹阳、高龙、林某某犯盗窃罪、李晓玉、高龙、曹阳犯放火罪一案，于2019年12月11日作出(2019)辽0782刑初224号刑事判决。宣判后，原审被告人曹阳、高龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人曹阳、高龙，听取曹阳、高龙的辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月至同年3月初，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某、高龙，在北镇市、黑山县多次实施放火、盗窃犯罪。其具体犯罪事实如下：一、放火事实1、2019年1月末一天晚上，被告人李晓玉伙同被告人曹阳驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，用打火机将被害人汪某1家柴禾垛点燃后烧毁。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人汪某1家被点着的柴禾垛价值人民币550元。2、2019年1月29日晚，被告人李晓玉伙同被告人曹阳驾驶一辆黑色志骏轿车行至辽宁省，用打火机将被害人吴某1家柴禾垛点燃后烧毁。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人吴某1家被点着的柴禾垛价值人民币800元。3、2019年1月29日晚，被告人李晓玉伙同被告人曹阳驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，用打火机将被害人梁某家柴禾垛点燃后烧毁，并将被害人白某家13棵刺槐树烧毁。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人梁某家被点着的柴禾垛价值人民币1000元，被害人白某家被烧死的刺槐树价值人民币130元。4、2019年1月30日晚，被告人李晓玉伙同被告人曹阳驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，用打火机将被害人朱某家柴禾垛点燃后烧毁。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人朱某家被点着的柴禾垛价值人民币650元。5、2019年2月24日晚，被告人李晓玉伙同被告人曹阳驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，用打火机将被害人马某家柴禾垛点燃后烧毁。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人马某家被点着的柴禾垛价值人民币2100元。6、2019年2月26日晚，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，用打火机将被害人吴某2家的柴禾垛点燃后烧毁。2019年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，吴某2家被点着的柴禾垛价值人民币200元。7、2019年2月26日晚，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，用打火机将被害人常某1家的柴禾垛点燃后烧毁。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人常某1家被点着的柴禾垛价值人民币200元。8、2019年2月26日晚，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至辽宁省，用打火机将被害人常某2家柴禾垛点燃后烧毁，并将两个车轮胎烧毁。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人常某2家被点着的柴禾垛和两个车轮胎共价值人民币700元。9、2019年2月26日晚，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，用打火机将被害人姜某1家柴禾垛点燃后烧毁。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人姜某1家被点着的柴禾垛价值人民币250元。10、2019年2月26日晚，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，用打火机将被害人汪某2家的柴禾垛点燃后烧毁。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人汪某2家被点着的柴禾垛价值人民币100元。综上，被告人李晓玉、曹阳实施放火作案共10起，被告人高龙参与放火作案5起，10起放火作案被烧毁物品共价值人民币6680元。二、盗窃事实1、2019年1月15日左右的一天，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人李某家某条白色萨摩母狗盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人李某1家被盗的狗价值人民币1000元。2、2019年1月20日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人郭某1一只大白公鹅盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人郭某1被盗的鹅价值人民币110元。3、2019年1月22日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人岳某家某只白色北京大白鸭盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人岳某家被盗的鸭子价值人民币36元。4、2019年1月23日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人洪某家某条狼青母狗盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人洪某家被盗的狗价值人民币700元。5、2019年1月25日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人姚某家某只波尔母山羊盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人姚某家被盗的山羊价值人民币2500元。6、2019年1月下旬的一天，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人赵某1一只红色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人赵某1被盗的公鸡价值人民币90元。7、2019年1月末的一天，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人高某1家某只红色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人高某1家被盗的公鸡价值人民币120元。8、2019年1月末的一天，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人汪某3家某只白色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人汪某3家被盗的公鸡价值人民币96元。9、2019年1月末的一天，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人禹某家的一只红色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人禹某家被盗的公鸡价值人民币120元。10、2019年1月末的一天，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至辽宁省黑山县，将被害人黄某家某只红色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人黄某家被盗的公鸡价值人民币120元。11、2019年1月29日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人姜某2家某只红色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人姜某2家被盗的公鸡价值人民币120元。12、2019年1月29日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人赵某3家某只红色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人赵某3家被盗的公鸡价值人民币150元。13、2019年1月30日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人龙某家二只红色红玉公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人龙某家被盗的公鸡价值人民币240元。14、2019年2月2日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人吴某4家四只大白母鹅盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人吴某3家被盗的鹅价值人民币400元。15、2019年2月初的一天，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆黑色志骏轿车行至北镇市，将被害人冯某家某只红色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人冯某家被盗的公鸡价值人民币135元。16、2019年2月25日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人李某2家两只红色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人李某2家被盗的公鸡价值人民币210元。17、2019年2月25日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人杨某1一只黑色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人杨某1被盗的公鸡价值人民币72元。18、2019年2月25日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人宫某家某只白色北京大白鸭盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人宫某家被盗的鸭子价值人民币42元。19、2019年2月25日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人卢某家某只黄色母鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人卢某家被盗的母鸡价值人民币48元。20、2019年2月25日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人佟素兰家某只白色北京大白鸭盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人佟素兰家被盗的鸭子价值人民币105元。21、2019年2月25日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至辽宁省义县，将被害人崔某家某条黑色藏獒串狗盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人崔某家被盗的狗价值人民币1500元。22、2019年2月26日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某、高龙驾驶一辆灰色捷达轿车行至辽宁省黑山县，将被害人赵某4（檀某）家某只红色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人赵某4（檀某）家被盗的公鸡价值人民币60元。23、2019年2月下旬的一天，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人李某3家某只红色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人李某3家被盗的公鸡价值人民币120元。24、2019年2月27日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人张某家某只非洲雁盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人张某家被盗的非洲雁价值人民币64元。25、2019年3月1日左右的一天，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人赵某5一只非洲雁盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人赵某5被盗的非洲雁价值人民币48元。26、2019年3月2日，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人曾某家某只红色公鸡盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人曾某家被盗的红色公鸡价值人民币135元。27、2019年3月3日中午，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人贾某家某只二串子狼青母狗盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人贾某家被盗的狗价值人民币800元。28、2019年3月4日9时30分许，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人何某家某条黄色金毛公狗盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人何某家被盗的狗价值人民币1500元。29、2019年3月4日左右的一天，被告人李晓玉伙同被告人曹阳、林某某驾驶一辆灰色捷达轿车行至北镇市，将被害人符某家五只白色天津大白鸭盗走。同年4月8日，经北镇市价格认证中心估价，被害人符某家被盗的鸭子价值人民币228元。上述被盗禽畜均被卖掉，所得赃款均被挥霍。综上，被告人李晓玉、曹阳、林某某实施盗窃作案共29起，被盗物品经北镇市价格认证中心价格认定为人民币10869元；被告人高龙参与盗窃7次，涉案金额人民币2037元。2019年3月9日，被告人李晓玉、曹阳、林某某在北镇市广宁镇成忠诚小区13号楼四单元一楼东屋被公安机关抓获。2019年3月28日，被告人高龙主动到公安机关投案。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，根据原审被告人李晓玉、曹阳、高龙、林某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李晓玉犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳）；二、被告人曹阳犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳）；三、被告人高龙犯放火罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）；四、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳）；五、没收作案工具抄网一个、捷达轿车一辆由公安机关上缴。上诉人曹阳的上诉理由，原判量刑过重。其辩护人提出，曹阳属于初犯，认罪认罚，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人高龙的上诉理由，其主观上没有危害公共安全的故意，点燃柴禾垛不会危及建筑物的安全，不足以导致公共安全处于危险境地，不构成放火罪；其在共同犯罪中属于从犯，应对其减轻处罚。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经本院审理查明，原审判决认定上诉人曹阳、高龙、原审被告人李晓玉、林某某犯盗窃罪及李晓玉、曹阳、高龙犯放火罪的事实清楚，有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、高龙投案情况说明，户籍证明、扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库凭证、李晓玉、曹阳、高龙、林某某分别指认作案现场照片、涉案财物无实物说明、手机通话详单、姚某家被盗财物照片、北镇市价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录，证人唐某的证言，被害人汪某1、吴某1、梁某、白某、朱某、马某、常某2、姜某1、吴某2、常某1、汪某2、李某1、岳某、洪某、姚某、赵某2、高某2、汪某3、禹某、黄某、姜某2、赵某3、龙某、吴某4、冯某、李某4、杨某2、宫某、卢某、佟素兰、崔某、赵某4、李某3、张某、赵某6、曾某、贾某、何某、符某等人的陈述，上诉人曹阳、高龙及原审被告人李晓玉、林某某的供述与辩解等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，二上诉人及其辩护人均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人曹阳、高龙、原审被告人李晓玉多次故意纵火焚烧他人柴禾垛，危害公共安全，系共同犯罪，其行为均已构成放火罪。李晓玉、曹阳、高龙、原审被告人林某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，系共同犯罪，其行为均已构成盗窃罪。李晓玉、曹阳、高龙犯数罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中，各上诉人及原审被告人分工协作，不宜区分主从犯，对高龙及其辩护人所提高龙在共同犯罪中属于从犯，应对其减轻处罚的上诉理由及辩护意见，不予支持。李晓玉、曹阳、高龙多次在夜间故意点燃堆放在他人房屋外墙等处的柴禾垛，导致相邻居住群众的人身、房屋及其他财产处于危险境地，足以危害公共安全，其行为符合放火罪的构成要件，原判以放火罪追究其刑事责任正确，对高龙及其辩护人所提高龙主观上没有危害公共安全的故意，点燃柴禾垛不会危及建筑物的安全，不足以导致公共安全处于危险境地，不构成放火罪的上诉理由及辩护意见，不予支持。原审法院根据曹阳的具体犯罪事实、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内已对其从轻处罚，并无不当，对上诉人曹阳所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提曹阳属于初犯，认罪认罚，请求二审法院对其从轻处罚的辩护意见，不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 熊 杰审判员 李合军二〇二〇年四月二十四日法官助理徐明哲书记员刘继娟