广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初707号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人丁福宝，男，1962年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址：辽宁省大连市沙河口区。曾因犯购买、运输伪造货币罪，于1997年6月20日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑四年；又因犯脱逃罪，于2010年9月14日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，于2013年7月21日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2015年1月6日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2016年9月14日被本院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]663号起诉书指控被告人丁福宝犯抢劫罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员罗铮、李清出庭支持公诉，被告人丁福宝到庭参加诉讼。期间，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理；又经南宁市中级人民法院批准延长审限。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年6月6日4时许，被告人丁福宝在南宁市青秀区汇春路金汇巷路口，利用随身携带的电钻、套筒等工具盗窃被害人张某停放在该处的电动车的蓄电池时，被正在巡逻的四名便衣辅警发现。辅警立即上前表明身份并对其进行抓捕，在抓捕过程中，丁福宝从其所驾驶的助力车踏板处拿出一把长约40厘米的尖刃砍刀对进行抓捕的辅警进行挥砍，并在挥砍过程中将一名辅警的左腹部划伤。后丁福宝被四名辅警合力抓获。 公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、门诊疾病证明、病历复印件、电动车维修发票、电池购买收据、情况说明、物证尖刃砍刀图片、刑事判决书、被害人张某陈述、证人黄某、雷某、谢某、孙某1证言、被告人丁福宝供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场辨认笔录及指认照片、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据以证明指控事实。 公诉机关认为，被告人丁福宝实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用了凶器，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。丁福宝有多次前科，是累犯，拒不认罪，供述反复，应对其从重处罚。提请本院依法判处。 被告人丁福宝对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，辩称其没有盗窃，也没有抢劫。案发当晚，其驾驶摩托车途径金湖广场，在花坛捡到一把砍刀放在踏板处。行至汇春路其停车在路边抽烟，有六个人朝其围过来，其拿起砍刀，被对方打昏送医院抢救，眼睛睁不开，民警向其宣读过讯问笔录，其没看过就签字了，在案讯问笔录和向其宣读的不同。公安机关扣押的电瓶其没见过，工具是买车时配的。证人都是公安机关工作人员，不能作为证人。 经审理查明，2019年6月6日4时许，被告人丁福宝在南宁市青秀区汇春路金汇巷路口，利用随身携带的电钻、套筒等工具盗窃被害人张某停放在此处的电动车蓄电池时，被正在巡逻的便衣辅警发现。辅警立即上前表明身份并对其进行抓捕，丁福宝为抗拒抓捕，从其所驾驶的助力车踏板处拿出一把砍刀对辅警进行挥砍，将辅警黄某的左腹部划伤。后丁福宝被当场抓获。 公安机关当场从被告人丁福宝处扣押砍刀一把、电动钻一把、钳子一把、套筒一个、电动车电瓶三个；其中电动车电瓶已发还被害人张某。 被告人丁福宝曾因犯购买、运输伪造货币罪，于1997年6月20日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑四年；又因犯脱逃罪，于2010年9月14日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，于2013年7月21日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2015年1月6日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2016年9月14日被本院判处有期徒刑七个月。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明本案案件来源。 2.抓获经过，证明2019年6月6日3时许，民警在南宁市青秀区汇春路与金汇巷交接路口抓获被告人丁福宝。 3.户籍证明，证明被告人丁福宝的身份情况，案发时其已达完全刑事责任年龄。 4.搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、发还清单，证明公安机关从被告人丁福宝处扣押一把砍刀、一把电动钻、一把钳子、一个套筒、三个电动车电瓶。其中三个电动车电瓶已发还被害人张某。 5.门诊疾病证明、病历复印件，证明证人黄某于2019年6月6日就诊，其左侧腹壁有两处刀划伤。 6.电动车维修发票、电池购买收据，证明被害人张某修车和购买电瓶的费用。 7.情况说明，证明南湖派出所出具情况说明称民警在抓捕被告人丁福宝过程中与丁福宝一起摔倒在地导致丁福宝受伤，民警将丁福宝控制后随即将其送往南宁市第一人民医院琅东医院治疗，医院开具的病历材料、诊断情况等材料因后期保管不当丢失。 8.物证尖刃砍刀图片，证明被告人丁福宝所携带的尖刃砍刀的特征。 9.刑事判决书，证明被告人丁福宝曾因犯购买、运输伪造货币罪，于1997年6月20日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑四年；又因犯脱逃罪，于2010年9月14日被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，于2013年7月21日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2015年1月6日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2016年9月14日被本院判处有期徒刑七个月。 10.被害人张某陈述，证明2019年6月6日早上，其发现停放在南宁市青秀区东方明珠花园楼下便利店的电动车电瓶不见了，便推车去修，后发现车厢内有南湖派出所民警留的纸条说小偷已经抓到。其被盗一组爱玛电动车原装电瓶，车牌号南宁96CH9。 11.证人黄某证言，证明其是南湖派出所辅警，2019年6月6日凌晨4时许，其和同事雷某在汇春路和金汇巷交叉路口发现一男子正在盗窃电动车电瓶，并已有三个电瓶放在该男子的电动车上。其立刻用对讲机向队长谢某汇报并和同事上前表明身份制止该男子。该男子从自己的电动车车头桶柜处拿出一把40厘米长的砍刀朝其和同事挥砍，其和同事制服该男子，与增援的谢某等人一起将该男子控制。其腹部左侧被砍伤，有两处刀划伤。被盗电瓶的电动车车牌为南宁96CH9。 12.证人雷某证言，证明其是南湖派出所辅警，2019年6月6日凌晨4时许，其和黄某在汇春路和金汇巷交叉路口发现一男子正在盗窃电动车电瓶，已盗得三个电瓶。其和黄某向队长谢某汇报，并上前表明身份控制该男子。该男子从自己的电动车上拿出一把40厘米长的尖刃砍刀挥砍，黄某伺机抱住该男子的腰，其将刀夺走，谢某等人到场一起将该男子抓获。黄某左腹部被砍中两刀。被盗电瓶的电动车车牌为南宁96CH9。 13.证人谢某证言，证明其是南湖派出所便衣队队长，2019年6月6日凌晨，队员黄某用对讲机汇报在汇春路和金汇巷交叉路口发现一男子正在盗窃电动车电瓶，其与孙某1赶到现场看到该男子持刀和黄某倒在地上，雷某控制该男子持刀的手，其和同事制服该男子。黄某左腹部被砍中两刀，该男子使用的刀为刀柄10厘米，刀刃30厘米的尖刃砍刀。该男子的电动车踏板上有三个盗得的电瓶。被盗电瓶的电动车车牌为南宁96CH9。 14.证人孙某1证言，证明其是南湖派出所辅警，2019年6月6日凌晨，同事黄某用对讲机呼叫称在汇春路和金汇巷交叉路口发现一男子正在盗窃电动车电瓶，其与谢某赶到现场看到该男子右手持刀和黄某倒在地上，雷某控制该男子的右手，其和同事制服该男子。黄某左腹部被砍中两刀，该男子使用的刀为刀柄10厘米，刀刃30厘米的尖刃砍刀。该男子的电动车踏板上有三个盗得的电瓶。被盗电瓶的电动车车牌为南宁96CH9。 15.被告人丁福宝供述和辩解，证明2019年6月6日凌晨3、4时许，其携带一把尖刃砍刀、一把电钻、一个套筒、一把钳子，驾驶电动车在南湖片区伺机盗窃电动车电瓶。其在汇春路和金汇巷交叉路口发现一辆电动车，拿出工具准备盗窃电瓶，这时四个男子围过来要制服其，其从自己电动车踏板拿起尖刃砍刀向对方挥舞，目的是吓唬对方，其不知道对方是警务人员，不清楚是否砍到人。其电动车上的三个电瓶不清楚是谁的，砍刀是其捡的，其他工具其用来盗窃电动车电瓶。 16.价格认定结论书，证明涉案的三块电动车电池在案发时价值人民币432元。 17.辨认笔录，证明黄某、谢某、孙某1、雷某均辨认出被告人丁福宝是在南宁市青秀区汇春路金汇巷路口盗窃电动车电瓶，并将黄某砍伤的男子。 18.现场辨认笔录及指认照片，证明被告人丁福宝辨认作案现场位于南宁市青秀区汇春路金汇巷路口人行道。 19.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明现场方位和具体情况，现场车牌号为南宁96CH9的电动车座椅损坏，座椅内电路被剪断，线头暴露在外，车架上螺帽呈松动状。 以上证据，经庭审质证，均已核实，本院予以确认。 针对被告人丁福宝的辩解意见，本院综合评判如下： 1.本案证人具备法定资格，证言收集程序合法，被告人丁福宝提出证人系公安机关工作人员故不具有作证资格的意见本院不予采纳； 2.公安机关因保管不当未能提交被告人丁福宝被控制时受伤情况的材料，在丁福宝的第一次供述中有“我的眼睛不好，看不清楚，你们给我宣读就行了”的记录，本院对丁福宝因眼部受伤需要民警宣读材料的事实予以确认；但丁福宝辩称民警向其宣读的笔录内容与在案讯问笔录的内容不同，该辩解无相关证据予以证明，且丁福宝的三次供述内容前后一致，本院对丁福宝的该项辩解不予采纳； 3.被告人丁福宝在侦查阶段所作的三次供述均供述了其携带工具在南宁市青秀区汇春路与金汇巷路口“准备盗窃电瓶”，被发现后“拿起一把尖刃砍刀向他们挥舞”的事实，该供述与证人证言、现场勘验笔录、照片、扣押笔录、门诊疾病证明等证据能够相互印证，本院对上述事实予以确认。丁福宝当庭翻供称其没有实施盗窃、抢劫，未能合理说明理由，且与在案证据矛盾，本院不予采纳。 本院认为，被告人丁福宝实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用凶器，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控丁福宝犯抢劫罪罪名成立。 被告人丁福宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且具有多次前科，依法从重处罚。 综上，根据被告人丁福宝的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人丁福宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、公安机关扣押在案的砍刀一把、电动钻一把、钳子一把、套筒一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  马海珍 人民陪审员  赵卫平 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  陆 洋 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： 入户抢劫的； 在公共交通工具上抢劫的； 抢劫银行或者其他金融机构的； 多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 抢劫指认重伤、死亡的； 冒充军警人员抢劫的； 持枪抢劫的； 抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。