上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初72869号原告：上海华虹集成电路有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX弄XXX号。法定代表人：姜世平，董事长。委托诉讼代理人：裘菲寅，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：深圳市创氏龙电子有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：余步廷。原告上海华虹集成电路有限责任公司与被告深圳市创氏龙电子有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海华虹集成电路有限责任公司(以下简称“华虹公司”)的委托诉讼代理人裘菲寅到庭参加诉讼，被告深圳市创氏龙电子有限公司(以下简称“创氏龙公司”)经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华虹公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款1,058,263.10元(包括定制设计服务费5万元、货款1,008,263.10元)；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金，按欠款金额每日0.1%计算至实际清偿之日止。事实和理由：2014年2月，原、被告签订《SHC3301定制芯片委托开发合同》，约定被告委托原告定制开发型号为SHC3301的芯片，芯片定制设计服务费共计10万元，首期5万元于合同签署后两周内支付，剩余5万元由被告在收到原告提供的首批芯片后一周内一次性支付给原告。芯片定制开发完成后，双方先后于2014年9月3日及10月24日分别签署了三张《订购确认单》(编号分别为SDXXXXXXXX-01-01、SDXXXXXXXX-01-02、SDXXXXXXXX-01-03，以下简称“01号订单”“02号订单”“03号订单”)，由被告向原告采购芯片产品。其中，03号订单约定，被告以1.3元/个的含税单价向原告采购芯片产品200万个，首批芯片交货期为订单签订后四个月，后续批次由原告通知被告分批提货，付款方式为被告收货后60天内，若被告逾期支付货款，每逾期一日须按照逾期款总额的0.1%支付违约金。原告于2014年9月根据01号订单约定向被告交付了首批芯片产品，但被告仅支付了该订单项下的芯片产品货款，委托开发合同项下剩余5万元设计服务费未支付。2014年至2016年期间，原告按照03号订单的约定分批向被告供货，履行了订单项下的发货义务并及时开具了发票，但被告仅支付了部分货款。截至2017年10月，被告尚拖欠原告货款1,008,263.10元及设计服务费5万元。因被告逾期付款，原告多次催告无果，原告于2018年11月1日委托律师发送律师函要求被告立即支付欠款及违约金，被告拒收律师函，也拒不履行付款义务。原告认为涉案合同、订单系合同双方真实意思表示，原告已按约交货，但被告拖欠货款及设计服务费的行为已构成违约，故诉至法院。被告创氏龙公司未应诉答辩。原告华虹公司围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、涉案《SHC3301定制芯片委托开发合同》及01号、02、03号订单；2、订购确认单(编号SDXXXXXXXX-01-01、SDXXXXXXXX-01-02、SDXXXXXXXX-01-03)及对应出货签收单、发票及发票签收单；3、2016年5月、2017年10月对账单，原告工作人员陆靖与被告方余细辉的往来邮件；4、原告财务系统截屏反映的被告全部款项支付记录、中国建设银行单位客户专用回单、深圳农村商业银行跨行汇款转账交易回执；5、律师函及物流凭证；6、被告公司官网信息(包括该公司对外公开的联系人姓名、手机号及邮箱地址)。被告创氏龙公司未提供证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据1所涉合同、订单虽只提供了扫描件、传真件，但原告确认被告已履行了前述01、02号订单项下全部付款义务及03号订单项下部分付款义务，综合原告提交的出货签收单、付款凭证等其他证据，可以证明被告已通过实际履行合同(含订单)义务的方式证明原告提交的前述合同、订单的真实性。证据3所涉电子邮件，原告亦通过当庭登陆原告工作人员陆靖(lujing@shhic.com)电子邮箱的方式展示原件，对该份证据的真实性，本院予以确认。原告提交的其余证据均出示了原件，上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采纳。根据原告的当庭陈述及本案现有证据，本院确认以下事实：原告华虹公司成立于1998年12月11日，系外商投资企业与内资合资的有限责任公司，经营范围为：开发、设计、委托加工和销售半导体集成电路及系统产品，在集成电路、微电子、半导体器件、计算机软硬件、无线电、信息及电子工程、电子传动及自动控制系统等相关领域的研发及“四技”服务，从事货物与技术的进出口业务。被告创氏龙公司成立于2009年5月21日，系有限责任公司，经营范围为：电子产品、软件的技术开发和销售，机械设备、五金制品、塑胶制品的销售及其他国内贸易(均不含专营、专控、专卖商品及限制项目)，货物及技术进出口业务等。法定代表人为余细辉，后变更为余步廷。www.csl-link.com.cn为被告网站首页地址，网站负责人为余细辉，进入该公司官网，在“公司介绍”“联系方式”项下均载明余细辉先生(总经办总监)，移动电话1360******2、电子邮箱地址thirty@chuangshilong.com等信息。2014年2月，被告创氏龙公司(甲方、委托方)与原告华虹公司(乙方、被委托方)在上海签订《SHC3301定制芯片委托开发合同》(合同编号：SDXXXXXXXX-01，以下简称“涉案合同”)，由甲方委托乙方根据该合同附件一《SHC3301芯片技术要求》定制开发芯片。双方约定，涉案合同签署完成后2周内，甲方向乙方先期支付定制设计服务费用的50%，即含税5万元用于启动合作开发定制芯片，乙方收到该定制费用后开始启动SHC3301定制芯片开发计划，甲方须在收到乙方提供的首批芯片后1周内将定制设计服务费用剩下的50%，即含税5万元一次性支付给乙方。设计服务费含6%增值税。甲方保证在以上定制芯片实现量产采购后1年内，从乙方采购定制芯片数量每月不低于30万颗，则甲方采购价格约定为1.3元/颗(含税)，且甲方支付乙方的采购款付款账期可以在所购芯片交付后的60天以内。首批芯片交货周期为收到甲方正式采购订单后4个月。如甲方在半年内完成不低于每月30万颗芯片或者累计达到180万颗芯片的采购量，则甲方支付的定制设计服务费用将分两次以通过芯片预付货款折返的方式返还(即乙方不实际退还甲方已付设计服务费，将在甲方向乙方另行采购芯片时冲抵甲方应付货款)。如甲方未能满足上述关于芯片采购量的约定，则芯片定制设计服务费用不再返还。涉案合同约定合同有效期为从合同生效日起3年，如通过协商不能解决执行本合同争议的，任何一方均可向上海市浦东新区人民法院起诉解决。涉案合同还对知识产权及销售许可、合同终止条件、不可抗力等事项作了约定。2014年9月3日，原、被告达成了01号订单，该订购确认单载明：订购货物产品名称“DP转换芯片”，型号“SHC3206”,数量17,369个，含税单价1.3元，价税合计22,579.70元。备注：需方(被告)与供方(原告)于2014年4月签订了涉案合同，现经双方友好协商将产品型号由SHC3301更改为SHC3206，其他条款维持不变。交货时间：本订单双方签字盖章确认后3个工作日内发货。交货地点：深圳市福田区彩田路彩福大厦嘉福阁7A，余细辉(收)，电话1360******2。付款方式：需方于收货后60天内付清全部货款。原告出具的《华虹出货签收单》载明，数量为17,369的SHC3206产品于2014年9月5日出库，签收单收件人签名处有人员签名。同年9月25日，原告向被告出具金额为22,579.70元的发票，发票号XXXXXXXX，原告提交的《华虹发票签收单》显示，该张发票确认签名处有被告公章及人员签名。2014年10月24日、原、被告达成了02号订单，该订购确认单载明：订购货物产品名称“DP转换芯片”，型号“SHC3206”,数量186,000个，含税单价1.3元，价税合计241,800元。交货时间：本订单双方签字盖章确认后，2014年11月底前分批发货。交货地点：深圳市福田区彩田路彩福大厦嘉福阁7A，余细辉(收)，电话1360******2。付款方式：需方于收货后60天内付清全部货款。原告出具的《华虹出货签收单》载明，数量为185,428的SHC3206产品于2014年11月20日出库，签收单收件人签名处有人员“田青”签名。同年11月24日，原告向被告出具总金额为241,056.40元的发票共9张，发票号XXXXXXXX-XXXXXXXX，原告提交的《华虹发票签收单》显示，该张发票确认签名处有人员“田青”签名。2014年10月24日，原、被告达成了03号订单，该订购确认单载明：订购货物产品名称“DP转换芯片”，型号“SHC3206”,数量200万个，含税单价1.3元，价税合计260万元。备注显示特别约定：1、本订购确认单产品为需方(被告)委托供方(原告)定制开发产品订单一经签署即为不可撤销订单，否则需方须向供方支付本订单未完成提货及付款部分产品的总金额作为违约金。2、需方逾期支付货款，每逾期一日需按照逾期款总金额的0.1%向供方支付违约金。交货时间：本订单双方签字盖章确认后并收到需方预付款后供方启动生产，首批芯片交货期为订单签订后4个月，后续批次由供方通知需方分批提货，需方须在收到供方提货通知后2个月内完成提货。交货地点：深圳市福田区彩田路彩福大厦嘉福阁7A，余细辉(收)，电话1360******2。付款方式：需方于收到发票之日起60天内付清全部货款。2015年1月26日、4月7日、4月21日、5月11日、6月15日、8月21日、9月23日、10月8日、10月16日、11月17日、11月27日、12月9日、2016年1月4日、2月23日、5月11日、6月23日，原告向被告出具了16份《华虹出货签收单》，产品所涉订单均为03号订单，并于产品出库日后开具了发票14张，发票上载明的货物数量与上述《华虹出货签收单》能够对应。原告通过快递形式向被告寄送发票及对应发票号码的发票签收单13份(其中编号为XXXXXXXX的发票无签收单)，其中11份签收单确认签名处有人员签名(其中8份签名为“余细辉”)。合同履行过程中，被告于2014年5月至2016年6月共计支付原告设计服务费5万元、涉案01号、02号订单全部货款及03号订单部分货款。2016年5月、2017年9月、2017年10月，原告工作人员陆靖通过电子邮件(lujing@shhic.com)的方式向被告前法定代表人余细辉(thirty@chuangshilong.com)发送电子邮件，向被告催收2015年11月至2016年6月所欠货款及尚未支付的设计服务费5万元。被告方余细辉于2016年5月10日、2019年10月11日、15日分别通过电子邮件的方式回复了原告工作人员于2017年9月发送的电子邮件，内容分别为发送部分付款的凭证，表达希望与原告重启相关业务、继续生产SHC3206产品的意愿及询问原告负责双方合作事宜的人员等。2018年11月1日，原告委托律师向被告发送《律师函》，要求被告支付拖欠的定制设计服务费5万元、逾期货款1,008,263.10元及相应的违约金。本院认为，原、被告签订的涉案合同及订单系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按涉案合同、订单之约定向被告分批出货，并根据出货签收单签收情况或交易习惯出具相应的付款发票，被告作为涉案合同、订单的一方当事人，应当按约履行付款义务。根据涉案合同的约定，芯片定制设计服务费共计10万元，首期5万元于合同签署后两周内支付，剩余5万元由被告在收到原告提供的首批芯片后一周内一次性支付给原告。根据原告提交的订购确认单、出货签收单、发票、银行客户回单等证据，原告于2014年9月5日将提供给被告的首批芯片出库，于2014年9月25日开具付款发票，被告于2014年12月25日完成该批芯片的付款，按照双方约定，被告应在收到首批芯片后一周内将剩余5万元定制设计服务费支付给原告。针对03号订单，原告在庭审中明确被告尚未支付款项所涉发票号分别为XXXXXXXX号(已支付134,669.60元，还需支付4,360.60元)，XXXXXXXX号(金额为260,952.90元)，XXXXXXXX号(金额为262,585.70元)，XXXXXXXX号(金额为220,039.30元)，XXXXXXXX号(金额为260,325元)，有相应的出货签收单及发票签收单为证，其中出库日为2016年2月23日、数量为201,989、对应发票号为XXXXXXXX的出货签收单、发票签收单虽未显示被告方人员签章，但从被告方余细辉在2016年5月10日回复原告工作人员陆靖的电子邮件内容来看，被告并未对原告电子邮件中载明的该笔出货及应付款金额提出异议，在被告未提出相反证据的情况下，本院对原告该笔款项的主张予以支持。综上，原告主张被告向其支付定制设计服务费5万元及尚未支付的货款1,008,263.10元，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金。本院认为，被告未按约支付定制设计服务费及03号订单部分货款，应当承担违约责任。原、被告在03号订单中约定，付款方式为被告于收到发票之日起60天内付清全部货款，该订购确认单产品为被告委托原告定制开发产品订单，一经签署即不可撤销，如被告逾期支付货款，每逾期一日需按照逾期款总金额的0.1%向原告支付违约金。现被告逾期付款，原告根据各笔未付货款所对应发票的开票时间顺延62日(发票物流时间1-2天)主张逾期付款违约金起算日。其中，XXXXXXXX号发票对应的未付款4,360.60元自2016年2月15日起算，XXXXXXXX号发票对应的260,952.90元自2016年3月9日起算，XXXXXXXX号发票对应的262,585.70元自2016年4月27日起算，XXXXXXXX号发票对应的220,039.30元自2016年7月24日起算，XXXXXXXX号发票对应的260,325元自2016年8月25日起算。上述主张符合订单约定且于法不悖，本院予以支持。鉴于涉案合同中并未约定违约金条款，且双方03号订单所作前述违约金约定系针对该笔订单项下的货款，原告按该项约定主张5万元定制设计服务费的逾期付款违约金，本院不予支持。被告创氏龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市创氏龙电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海华虹集成电路有限责任公司支付欠款1,058,263.10元；二、被告深圳市创氏龙电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海华虹集成电路有限责任公司支付逾期付款违约金(其中4,360.60元自2016年2月15日起算，260,952.90元自2016年3月9日起算，262,585.70元自2016年4月27日起算，220,039.30元自2016年7月24日起算，260,325元自2016年8月25日起算，以上计算标准均按日千分之一，计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告上海华虹集成电路有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,237元、公告费1,000元，由原告上海华虹集成电路有限责任公司负担485元；被告深圳市创氏龙电子有限公司负担24,752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年四月十三日书记员  孙奇珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。