河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终862号上诉人（原审原告）：张鑫宇，男，2002年1月13日出生，汉族，学生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张宏文，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住址同上，系张鑫宇之父。委托诉讼代理人：尹彦华，女，1984年3月2日出生，汉族，居民，住址同上，系张鑫宇之母。被上诉人（原审被告）：胡海喜，男，1998年9月13日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原审被告：薄自豪，男，1989年9月2日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚景皓、张梦茹，系该公司员工。上诉人张鑫宇因与被上诉人胡海喜、原审被告薄自豪、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2019）豫1723民初5623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张鑫宇的委托诉讼代理人张宏文、尹彦华，被上诉人胡海喜，原审被告薄自豪、人民财险驻马店公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鑫宇上诉请求：撤销一审判决不合理部分，维护其合理合情的物质损害、损失；一、二审诉讼费由胡海喜承担。事实与理由：1.其电动车在事故中撞毁严重，一审判决后其已实际维修产生费用1760元，应予赔偿。2.张鑫宇系高中就读学生，因事故耽误课程产生补课费用7000元，应予赔偿。3.张鑫宇因事故住院需要看护，家长看护期间误工费2100元应予赔偿。4.张鑫宇因学习紧张，仅治疗7天就坚持下床学习，并未痊愈，期间换药、包扎、吃药产生费用800元，应予赔偿。5.事故给其造成心理阴影和诸多烦恼，应赔偿2000元精神损失费。胡海喜辩称，不认同张鑫宇的上诉理由。其车辆购买有保险，如需赔付，应由保险公司承担。薄自豪述称，如需赔付，应由保险公司承担。人民财险驻马店公司述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张鑫宇向一审法院起诉请求：1.要求胡海喜、薄自豪、人民财险驻马店公司赔偿医疗费1210.47元、护理费757.95元、住院伙食补助费700元、营养费200元、交通费200元、车辆损失费2850元、补课费7000元、精神损失费2000元、误工费2100元、后续治疗费600元，当庭提交打印费50元的票据一张，共计款17668.42元。同时当庭明确要求由保险公司承担医疗费、车辆损失费，要求胡海喜个人承担护理费、伙食补助费、营养费、交通费、补课费、精神损失费、误工费、后续治疗费。2.诉讼费由胡海喜、薄自豪、人民财险驻马店公司承担。一审法院认定事实，2019年10月29日22时40分许，胡海喜驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿平舆县解放街由东向西行驶至事故地点解放街与建设街交叉路口时，与沿建设街由南向北左转弯的张鑫宇驾驶的两轮电动车相撞，致使张鑫宇受伤。经平舆县公安局交通警察大队认定，胡海喜驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行,和没有确保安全车速,是造成此事故的原因，应承担此事故的全部责任，张鑫宇无责任。事故发生后，张鑫宇于2019年10月30日到平舆县人民医院住院治疗，经诊断为左手部损伤、左膝部损伤，于2019年11月5日出院，实际住院6天，花费医疗费用共计1210.27元。另查明，胡海喜驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车登记车主系薄自豪，该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保交强险，保险期间自2019年3月14日起至2020年3月13日止，案发在保险期间内。上一年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为100.95元/天。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，张鑫宇请求赔偿损失，符合法律规定，予以支持。双方当庭对平舆县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议，据此认定胡海喜应当承担本案赔偿责任。薄自豪系豫Ｑ×××××小型普通客车的登记车主，故张鑫宇将薄自豪列为本案被告要求其承担有关赔偿责任，予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务，故张鑫宇请求中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在保险责任范围内承担有关赔偿责任，符合法律规定，予以支持。关于张鑫宇请求赔偿的范围和数额，经审理确认如下：1.医疗费用，以票据为准计款1210.27元；2.住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；3.营养费120元（20/天×6天）；4.护理费605.7元（100.95元/天×6天×1人）；5.交通费，酌定为200元；6.为诉讼支出的材料打印费50元。张鑫宇关于车辆损失费、补课费、精神损失费、误工费、后续治疗费的有关诉讼请求，证据不足，不予支持。张鑫宇法定代理人当庭明确要求上述医疗费由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在其保险责任范围内承担，上述住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费由胡海喜个人承担，系对其诉讼权利的处分，予以支持。故中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在其保险责任范围内向张鑫宇赔偿第1项计款1210.27元，胡海喜向张鑫宇赔偿第2至5项共计款1225.7元，由胡海喜、薄自豪共同承担第6项计款50元。胡海喜、薄自豪承担的有关赔偿费用，可依照保险合同约定向中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向张鑫宇赔偿其医疗费1210.27元；二、胡海喜于判决生效后十日内向张鑫宇赔偿其营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费各项经济损失共计1225.7元；三、胡海喜、薄自豪于判决生效后十日内向张鑫宇赔偿其为诉讼支出的材料打印费50元；四、驳回张鑫宇其他诉讼请求。本院二审期间，张鑫宇围绕其上诉请求提交证据如下：1.平舆县张宏文电动车配件维修服务部营业执照复印件一份、张洪文出具的维修收据及费用清单各一份，2.补课费收据一份、证明一份，3.补写日期后的加盖驻马店教育招生专用章的收据一份；拟证明因事故产生的上述费用应当赔偿。胡海喜、薄自豪、人民财险驻马店公司对上述证据的真实性不予认可。对上述证据本院分析如下：车辆维修收据及清单系手写收据，出具人身份信息缺失，无法核实其真实性，且缺乏能与车辆损失情况印证的证据，无法证明因事故产生电动车维修损失；补课费收据与车辆维修收据存在同样缺陷，真实性无法核实；证明系证人证言，出具人身份信息缺失，亦未出庭接受双方质询，真实性无法核实；加盖驻马店教育招生专用章的收据中补写的日期，补写人不明，不能有效补强该证据；对上述证据本院不予采信。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案双方当事人对张鑫宇因事故受伤的事实不持异议，胡海喜负事故全部责任，对张鑫宇因事故遭受的损失应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中张鑫宇因事故受伤住院治疗6天，对其住院期间产生的医疗费、护理费、交通费一审已予以支持。张鑫宇系在校学生，其主张误工费缺乏事实及法律依据，其陪护人员的误工费用已在护理费一项中予以支持。张鑫宇主张的补课费用，非因治疗和康复所产生的合理费用，不属于人身损害赔偿案件的法定赔偿范围，其主张赔偿理由不足。张鑫宇主张因事故产生电动车维修费用1760元、后续治疗费用800元、精神损害赔偿金2000元，但不能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，一审对该请求未予支持并无不当。综上，张鑫宇的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由张鑫宇负担。本判决为终审判决。审判长  肖萌菊审判员  翟冰冰审判员  许卫卫二〇二〇年四月二十七日书记员  李宏辉