上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初15945号原告：沈春燕。被告：上海山阳工程建设(集团)新阳有限公司。第三人：汤玉峰。原告沈春燕与被告上海山阳工程建设(集团)新阳有限公司(以下简称山阳公司)、第三人汤玉峰公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵亮、肖愈到庭参加诉讼。被告山阳公司、第三人汤玉峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈春燕向本院提出诉讼请求：1、确认2019年10月30日形成的《上海山阳工程建设(集团)新阳有限公司临时股东会决议》合法有效;2、判令被告配合履行上述股东会决议通过的全部议案内容,并办理公司章程修订、执行董事、法定代表人、监事变更等相应的工商变更登记手续。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：被告配合修改公司章程，变更公司执行董事和法定代表人为沈效忠，变更监事为高如平，暂停使用原公司公章、财务印鉴及其他印章并重制上述印章至相关部门重新备案登记，将公司财务账册、会计账簿于股东会决议后五个工作日内提交原告审核；同时，原告表示因审核财务账册、会计账簿的决议内容涉及股东知情权，撤回该项诉讼请求。事实和理由：原告与第三人汤玉峰因离婚纠纷诉至上海市金山区人民法院，经过一审(2017)沪0116民初16302号和二审(2018)沪01民终7062号民事判决，最终确认原告为被告山阳公司持股70%的控股股东。后原告按照法律规定，形成了合法有效的《上海山阳工程建设(集团)新阳有限公司临时股东会决议》，通过了包括变更公司章程、变更执行董事、变更法定代表人、变更监事等6项议案。然而，被告怠于履行股东会决议通过的议案，原告屡次催告，被告仍不配合。原告为证明诉讼主张，向本院提供了公证书及快递查询单、2013年5月13日章程。被告山阳公司、第三人汤玉峰未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告、第三人未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对，认定原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，本院予以认定。被告、第三人未到庭质证，视为对质证权利的放弃。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：被告山阳公司成立于1996年7月29日，第三人汤玉峰于2013年5月13日接受股权转让成为山阳公司的一人股东。原告沈春燕与汤玉峰原系夫妻关系，因与汤玉峰离婚纠纷，诉至本院，本院(2017)沪0116民初16302号民事判决及上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终7062号民事判决最终判决二人离婚，沈春燕享有山阳公司70%的股权，汤玉峰享有山阳公司30%的股权。现山阳公司的登记股东为沈春燕持股70%，汤玉峰持股30%，登记的法定代表人为汤金余，监事为沈金云。汤金余与汤玉峰系父子关系。2019年9月4日，原告向被告山阳公司法定代表人汤金余在金山区山阳镇龙胜东路828弄50幢164号、金山区山阳镇亭卫中路XXX号、金山大道2688号三个地址邮寄了《关于要求上海山阳工程建设(集团)新阳有限公司召开临时股东会的通知》及提案，要求召开临时股东会协商表决修订公司章程等事宜，均已签收。2019年9月27日，原告向山阳公司监事沈金云在金山区漕泾镇金光村XXX号、金山区板桥西路金瀚园62号701室的两个地址邮寄了《关于要求上海山阳工程建设(集团)新阳有限公司召开临时股东会的通知》及提案及向汤金余邮寄通知的公证书，要求召开临时股东会协商表决修订公司章程等事宜，均已签收。2019年10月14日，原告向汤玉峰在金山区东泉新村XXX号XXX室的地址邮寄了《上海山阳工程建设(集团)新阳有限公司临时股东会会议通知》，通知汤玉峰于2019年10月30日上午9点30分参加临时股东会会议，该信件于2019年10月15日签收。2019年10月30日上午，原告主持召开了股东会会议，汤玉峰未出席，当日形成决议，同意修改公司章程、变更公司执行董事为沈效忠，变更法定代表人为沈效忠，变更监事为高如平，暂停使用原公司公章、财务印鉴及其他印章，重制上述印章，并至相关部门重新备案登记，将公司财务账册、会计账簿于股东会决议后五个工作日内提交原告审核。本院另查明，沈春燕曾于2016年1月18日诉至本院，称汤玉峰于2015年12月25日将山阳公司100%的股权恶意转让给其父汤金余，请求法院确认汤玉峰与汤金余于2015年12月25日所为的有关山阳公司的股权转让行为无效，并办理股权返还的工商变更登记，将登记于汤金余名下的100%的山阳公司股权返还至汤玉峰名下，本院作出(2016)沪0116民初1109号民事判决：一、确认汤玉峰与汤金余于2015年12月15日所签订的有关山阳公司的股权转让协议无效；二、汤金余应于判决生效之日起三十日内将其所持有的山阳公司100%的股权返还至汤玉峰名下，汤玉峰、山阳公司对此应予协助配合。判决生效后，沈春燕通过执行程序变更工商登记成为山阳公司股东。2019年2月11日，沈春燕提起公司决议效力确认纠纷，本院受理后作出(2019)沪0116民初2241号民事判决，驳回了沈春燕的诉讼请求。本院再查明，2013年5月13日的山阳公司章程第五条明确股东为汤玉峰；第七条明确股东不设股东会，由股东行使包括更换执行董事、监事等职权；第九条明确公司不设董事会，设执行董事一名，由股东自任产生；第十七条明确公司的法定代表人由执行董事担任。该章程由汤玉峰签字。本院认为，公司法规定，股东会是公司的权力及决策机构，有限公司的股东会议应当由符合法律规定的主体按照法定程序进行提议、召集和主持，并应依法通知全体股东。股东会需要作出决议的，应按照法律或者章程规定的表决方式及表决程序进行决议。股东会决议是否有效需要考察股东会的会议召集程序、表决方式以及决议内容是否违反法律、行政法规或公司章程。本案中，沈春燕与汤玉峰曾系夫妻关系，二人因离婚纠纷在本院涉及多起诉讼，其中包含了山阳公司的股权转让纠纷。山阳公司曾系汤玉峰持股的一人有限责任公司，2013年5月13日章程即当时章程。之后，汤玉峰于2015年12月15日将股权转让给汤金余，进行了工商变更登记并形成了2015年12月15日章程。该股权转让行为已被本院(2016)沪0116民初1109号民事判决确认无效，故2015年12月15日章程也不产生相应的法律效力。此后，沈春燕通过诉讼及执行程序成为山阳公司持股70%的股东，如果仍然适用2013年5月13日的一人有限公司章程显然与公司目前有限责任公司的性质相悖，故本案应适用公司法相关规定。原告先后提议执行董事和监事召集临时股东会，在二人未回应后，自行召集和主持召开了股东会会议，相应的提议、召集、通知、表决等程序符合公司法的规定，股东会决议内容也均在股东自治范围内，不违反法律规定，且修改后的公司章程对股东会会议召开的约定与公司法规定一致，故包含修改公司章程、变更执行董事、法定代表人、监事以及停止使用原公司所有印章的决议内容，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认2019年10月30日形成的《上海山阳工程建设(集团)新阳有限公司临时股东会决议》有效；二、被告上海山阳工程建设(集团)新阳有限公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告沈春燕办理公司变更手续，即修改公司章程、将执行董事和法定代表人变更为沈效忠、监事变更为高如平，并停止使用原有包括公章、财务章在内的所有印章，第三人汤玉峰应予以协助。本案案件受理费80元,由被告上海山阳工程建设(集团)新阳有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  申 智人民陪审员  黄彩珍人民陪审员  王春霞二〇二〇年四月二十三日法官 助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国公司法》第三十七条：股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。2、《中华人民共和国公司法》第三十九条：股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。3、《中华人民共和国公司法》第四十条：有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。4、《中华人民共和国公司法》第四十一条：召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。5、《中华人民共和国公司法》第四十三条：股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。