河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终473号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段,统一社会信用代码91410900779435269R。负责人：于肖楠，该公司经理。委托诉讼代理人:陈立华，河南昭华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁爱西，女，1952年2月10曰出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳中心支公司）因与被上诉人梁爱西机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判不承担营养费1720元，护理费20273元，不承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金、机动车一方已经赔付费用。2.诉讼费由梁爱西承担。事实和理由：一、鉴定意见严重错误，梁爱西不构成伤残。鉴定机构关于梁爱西及侧膝关节活动度的测量不正确，鉴定意见严重错误，梁爱西达不到伤残程度。二、鉴定机构不具备鉴定护理期和营养期的资格，其作出的咨询意见不应采信。该鉴定机构不具备相关司法鉴定资格，不能做出护理期和营养期的鉴定咨询意见。咨询意见一般由法定鉴定机构以外的专家委员会作出，该机构不应出具咨询意见。该鉴定机构认为梁爱西出院后需要护理和营养的前提是构成伤残，但梁爱西不能达到伤残程度。三、机动车一方已经赔偿梁爱西部分损失，机动车所有人刘九菊和驾驶员冯瑞敏应参加诉讼，并将其已赔偿部分在本案中应予扣除。梁爱西辩称：1.梁爱西的伤残等级鉴定和鉴定咨询意见，是通过一审法院委托依照相关规定作出的司法鉴定和鉴定咨询意见，程序合法，结论有效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，应认定其证明力，故二审应予支持。2.梁爱西不知道车主或者驾驶人具体垫付金额，梁爱西同意在医疗费中扣除该款项。综上，请求法院在扣减医疗费后，维持一审判决其他项目。梁爱西向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财险濮阳中心支公司赔偿梁爱西医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计118573.10元；2.本案的诉讼费由平安财险濮阳中心支公司承担。一审法院认定事实：2018年4月24日10时32分许，冯瑞敏驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮上路由南向北行驶至站前路交叉口左转弯时，与沿濮上路由南向北直行的张秀发驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、梁爱西受伤的交通事故。2018年05月07曰濮阳市公安局交通管理支队第八大队作出濮公交认字［2018］第1169号道路交通事故认定书，认定冯瑞敏负事故的全部责任，梁爱西无事故责任。梁爱西受伤后被送到濮阳仁济医院住院治疗86天。梁爱西在住院期间共花去医疗费30356元。出院后，梁爱西对伤残程度、护理期、营养期申请鉴定，根据梁爱西的申请，委托双方共同选择的濮阳清风法医临床司法鉴定所进行鉴定。2018年12月24日，濮阳清风法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人梁爱西因交通事故致右膝关节损害，伤残程度为十级。2.被鉴定人梁爱西的护理期为60日，营养期为60日。梁爱西为此支付鉴定费1903.5元，支付鉴定检查费为603.5元。平安财险濮阳中心支公司申请对梁爱西伤情所需要的医疗费.住院治疗天数的合理性进行鉴定，委托双方协商的济南迪恩法医司法鉴定所进行鉴定，2018年10月16日，济南迪恩法医司法鉴定所出具退案通知书，主要内容为：无法鉴定，因此退案。又查明，事故发生时冯瑞敏驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车在平安财险濮阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本次事故经公安交警部门处理，认定冯瑞敏负该事故的全部责任，梁爱西无事故责任，经审查，并无不当，予以采纳。梁爱西因交通事故造成的各项损失应由冯瑞敏承担赔偿责任，因事故发生时冯瑞敏驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车在平安财险濮阳中心支公司投保有交强险和商业三者险。故梁爱西因交通事故造成的各项损失，应由平安财险濮阳中心支公司在交强险各分项限额内和商业三者险限额内承担赔偿责任。关于梁爱西请求的各项损失数额，依据梁爱西所举证据及有关规定标准依法认定如下：1.医疗费30356元。根据医疗机构出具的住院费发票凭证，结合病历等证据予以认定。2.住院伙食补助费4300元。梁爱西住院86天，每天按50元标准计算。3.营养费2920元。参照鉴定结论营养期按60天（不含住院天数），梁爱西住院86天，每天按20元标准计算。4.护理费27781.62元。参照鉴定结论护理期按60天（不含住院天数），根据梁爱西提交的长期医嘱单显示：从2018年4月24日至2018年7月9日陪护二人，其余住院期间陪护一人。依据2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元／年的标准计算。5.交通费1720元。梁爱西住院86天，每天按20元标准计算。6.残疾赔偿金44623.86元。参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入收入31874元的标准，梁爱西构成一处十级伤残，计算至定残前一日已年满66周岁，按照10％的伤残赔偿系数计算14年。7.精神损害抚慰金5000元。依照法律规定、侵权人的过错程度、梁爱西在本次事故中的受害程度、受诉法院所在地平均生活水平酌定。8.鉴定费1300元。根据梁爱西提交的鉴定费票据和鉴定检查费票据予以认定。9.鉴定检查费603.5元。根据梁爱西鉴定检查费票据认定。综上，梁爱西各项损失共计为118604.98元，应由平安财险濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿梁爱西各项损失共计91028.98元，（其中医疗费10000元、护理费27781.62元、交通费1720元、残疾赔偿金44623.86元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、鉴定检查费603.5元）剩余损失27576元应当由平安财险濮阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿。梁爱西请求平安财险濮阳中心支公司赔偿118573.1元，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条.第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、平安财险濮阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿梁爱西各项损失共计118573.1元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回梁爱西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，由平安财险濮阳中心支公司负担。本院二审审理期间当事人各方均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，该案件系机动车交通事故责任纠纷。该案事故冯瑞敏驾驶豫Ｊ×××××小型轿车在平安财险濮阳中心支公司投保了交通强制险和商业第三者责任险险种，商业第三者责任险限额为30万元。平安财险濮阳中心支公司为该车出具保险单，其内容不违反法律、行政法规中的的禁止性规定，应当认定为有效。在保险期间内被保险车辆发生交通事故，且该被保险车辆驾驶员被认定承担事故全部责任，保险人应当在保险限额内承担保险责任。一审法院根据道路交通事故认定书责任认定计算损失，事实清楚，本院予以支持。关于一审法院对梁爱西鉴定问题。一审法院经双方共同委托对梁爱西伤残程度，护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论作出后，平安财险濮阳中心支公司不服，申请对医疗费、住院治疗天数二次鉴定，后二次鉴定被退回。平安财险濮阳中心支公司认为梁爱西不构成伤残，且认为鉴定机构不具有对护理期、营养期鉴定资质，并未提供其他证据证明，本院对其诉辩不予采信。关于一审认定营养费、护理费及其他相关费用的数额问题。一审中梁爱西经鉴定构成伤残，其他相关费用均是因交通事故引起的损害，一审法院支持其诉请并无不当，本院予以支持。关于平安财险濮阳中心支公司提出应扣除向梁爱西垫付费用问题，未提供证据支持，本院不予采信。故平安财险濮阳中心支公司上诉称不认可梁爱西伤残的事实于法无据，其诉求不应得到支持。综上，平安财险濮阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1258元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  崔树峰审判员  张志启二〇二〇年四月十日法官助理王龙超书记员李恩辉