南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初184号原告：王三凤，女，1956年7月10生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。原告：史爱国，男，1981年9月19日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。两原告共同委托诉讼代理人：李箕惠，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。被告：罗明珠，女，1990年11月25日生，汉族，江苏省常州市人，户籍地址江苏省常州市溧阳市，现住安徽省宣城市宣州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。负责人：郑德平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎远军，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。负责人：丁增勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：明艳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李静静，女，该公司员工。原告王三凤、史爱国与被告罗明珠、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）以已垫付交通事故受害人史某抢救费用52531.17元为由，向本院申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院经审查后予以准许，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史爱国及两原告共同委托诉讼代理人李箕惠、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人丁云凤、被告罗明珠、被告人保财险公司的委托诉讼代理人甘华军到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王三凤、史爱国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计782436.668元。原告损失：医疗费213377.78元、丧葬费36342元、死亡赔偿金919008元（51056元/年×18年）、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费3000元（200元/天×3人×5天），合计1222727.78元，由被告赔偿782436.668元[122000元+（1222727.78元-122000元）×60%]。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月4日9时40分许，罗明珠驾驶皖Ｐ×××××小型汽车，沿永丰路由南向北行驶至永丰路12KM+430M处永丰路与砖水线路口，与路口内行驶的史某驾驶的由西向东行驶的二轮电动车碰撞，致史某及二轮电动车乘客王三凤受伤，两车受损。交通事故责任认定书认定史某负事故同等责任，罗明珠负事故同等责任。史某受伤后被送至南京市高淳人民医院治疗，被诊断为：左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨及顶骨骨折伴头皮血肿、颅底骨骨折伴气颅、右侧血气胸、右侧多发肋骨骨折等多处伤情。在医院抢救医治33天后死亡。经鉴定部门鉴定，史某符合道路交通事故所致颅脑合并胸部损伤而死亡。经查，罗明珠驾驶的皖Ｐ×××××小型汽车在太平洋保险公司投保了交强险，在人保财险公司投保了商业保险，两保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。综上，公民的生命健康权受法律保护，侵害其身体造成损害的应承担相应的责任。为此，原告依据相关法律规定，请求法院依法判决。被告罗明珠辩称，原告主张的赔偿金额过高。被告太平洋保险公司提供书面答辩意见称，1、对交通事故发生的经过及公安机关的责任认定无异议；皖Ｐ×××××车辆在本公司仅投保交强险，本起事故发生在保险期限内。2、事故发生后，本公司在交强险医疗费用限额内为受害人垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；本公司愿意按交强险剩余限额110000元进行赔付。3、本公司并非事故的侵权人，根据保险合同的约定诉讼费不属于本公司的赔偿范围，应由本起事故的直接侵权人承担。被告人保财险公司辩称，对事故的发生、责任划分没有意见；案涉的车辆在本公司投保了第三者责任险500000元含不计免赔；对于原告的诉请，其中医疗费应当扣除非医保用药；因受害者为农村户口，死亡赔偿金应当参照农村标准计算，精神抚慰金应当按照过错来进行认定；误工损失过高；本公司不承担本案诉讼费。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付款52531.17元。事实和理由：2019年11月4日，罗明珠驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的机动车在史某驾驶的二轮电动车发生相撞，导致史某受伤。因事故双方无力垫付抢救费用，于2019年11月11日向本单位申请垫付，经本单位审核同意垫付史某抢救费用52531.17元。原告王三凤、史爱国以及被告罗明珠、被告人保财险公司对第三人紫金保险公司提出的诉讼请求均不持异议。被告太平洋保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日9时40分许，罗明珠驾驶皖Ｐ×××××小型轿车在南京市高淳区M处永丰路与砖水线路口，与路口内行驶的史某驾驶的由西向东行驶的二轮电动车碰撞，致史某及二轮电动车乘客王三凤受伤，两车受损。史某受伤后被送至南京市高淳人民医院救治，被诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、左侧额颞叶脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨及顶骨骨折伴头皮血肿；5、颅底骨骨折伴气颅；6、右侧血气胸；7、右侧多发肋骨骨折；8、创伤性湿肺；9、右肩胛骨及锁骨骨折；10、左侧髋臼骨折；11、下肢皮肤裂伤；12、应激性溃疡。史某住院治疗至2019年12月7日出院，后于2019年12月10日死亡。事故发生后，罗明珠驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车经技术检验，符合机动车运行安全技术条件。2019年12月6日，南京市公安局高淳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为罗明珠驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经人行横道未减速行驶，是引起事故发生的过错之一；史某驾驶非机动车搭载12周岁以上人员上道路行驶，未遵守有关交通安全规定，确保安全，是引起事故发生的过错之一；王三凤无过错。遂认定史某负事故同等责任，罗明珠负事故同等责任，王三凤无责任。经南京市公安局高淳分局交通警察大队委托南京康宁司法鉴定中心鉴定，史某符合道路交通事故所致颅脑合并胸部损伤而死亡。罗明珠持有C1型机动车驾驶证，皖Ｐ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为罗明珠，罗明珠为该车在太平洋保险公司投保了交强险，在人保财险公司投保了保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内。事故发生时，罗明珠的驾驶证及所驾车辆行驶证均在检验有效期限内。史某出生于1957年1月12日，史某与王三凤系夫妻关系，史爱国系史某与王三凤之子，史某的父母在案涉交通事故发生前均已去世。现史某的第一顺序继承人为王三凤、史爱国两人。王三凤对其因案涉交通事故造成的损失已向本院提起诉讼，本院于2020年3月31日作出（2020）苏0118民初459号民事判决，判决太平洋保险公司和人保财险公司在保险限额内分别赔偿王三凤1000元和5373元。该民事判决现已发生法律效力。在史某住院期间，史爱国和罗明珠向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人即紫金保险公司书面申请垫付史某的抢救费用。2019年11月13日，紫金保险公司依据申请垫付史某医疗费52531.17元。审理中，根据王三凤、史爱国以及紫金保险公司提供的医疗费票据核算，史某受伤治疗期间共支出医疗费225183.87元，其中紫金保险公司垫付52531.17元，太平洋保险公司垫付10000元，王三凤和史爱国支付162652.70元。以上事实，有王三凤、史爱国提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、火化证、注销户籍信息证明、常住人口登记卡、南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、南京市高淳区砖墙镇三和村村民委员会出具的证明、罗明珠的驾驶证及所驾车辆行驶证、机动车保险单、检验报告，紫金保险公司提供的承诺书、付款回单、医疗费票据，太平洋保险公司提供的垫付医药费凭证，本院（2020）苏0118民初459号民事判决书，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。史某因交通事故死亡造成的损失，王三凤、史爱国作为其近亲属依法有权获得赔偿。本院针对王三凤、史爱国的诉讼请求，对史某发生交通事故死亡造成的损失认定如下：1、医疗费：根据两原告和紫金保险公司提供的医疗费票据核算，金额为225183.87元，本院认定医疗费合计225183.87元；两原告主张其支付医疗费计算有误，超出部分不予支持；2、丧葬费：两原告主张36342元，未超出上一年度江苏省在岗职工月平均工资标准的六个月总额，本院予以认定；3、死亡赔偿金：《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》已经施行，审理中本院向两原告释明是否需要变更死亡赔偿金的数额，两原告表示不需要变更，史某死亡时已年满62周岁，本院对两原告主张的死亡赔偿金919008元，予以认定；4、精神损害抚慰金：案涉交通事故造成史某死亡的后果，对其近亲属产生了创伤与痛苦，因其承担交通事故同等责任，本院酌情认定30000元；5、交通费：两原告主张1000元，符合实际需要，予以认定；6、处理丧葬事宜人员误工费：本院按3人3天，120元/天计算，认定为1080元。以上损失合计1212613.87元。案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，史某和罗明珠各负事故同等责任，史某驾驶的二轮电动车相对于罗明珠驾驶的小型轿车而言危险性低，处于弱势地位，根据本案实际情况，本院酌定史某承担40%的责任，罗明珠承担60%的赔偿责任。本案中，罗明珠驾驶的车辆分别在太平洋保险公司、人保财险公司投保了交强险和商业三者险，本院已判决两保险公司在各自保险限额内赔偿王三凤的损失1000元和5373元。因此，上述损失首先由太平洋保险公司在交强险剩余限额内赔偿119000元（含精神损害抚慰金30000元）；超出交强险限额的损失1093613.87元（1212613.87元-119000元），由人保财险公司在商业三者险剩余限额内赔偿494627元（500000元-5373元），罗明珠赔偿161541.32元（1093613.87元×60%-494627元）。人保财险公司提出扣除非医保用药，对此未能举证证明，且两原告的损失已超过商业三者险剩余限额，本院不予采纳。紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人为史某垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人进行追偿。紫金保险公司垫付的医疗费52531.17元，已计入史某因交通事故死亡造成的总损失中，王三凤、史爱国以及罗明珠对紫金保险公司提出的诉讼请求均不持异议，该款由人保财险公司在赔偿款中扣除直接给付紫金保险公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险责任限额内赔偿王三凤、史爱国各项损失合计119000元，扣除已垫付医疗费10000元，尚需赔偿109000元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在商业三者险责任限额内赔偿王三凤、史爱国各项损失合计494627元，该款给付王三凤、史爱国442095.83元，给付紫金财产保险股份有限公司52531.17元，均限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、罗明珠赔偿王三凤、史爱国各项损失合计161541.32元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；四、驳回王三凤、史爱国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4104元，由王三凤、史爱国负担1641.60元，罗明珠负担2462.40元（案件受理费王三凤、史爱国已预交，罗明珠于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付王三凤、史爱国或向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张小帆二〇二〇年四月十日书记员  周谷媛速录员  杨 月