云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终3009号上诉人（原审被告）：云南才华物流有限公司，住所地：云南省昆明市关上关平路9号B区9楼。法定代表人：陈健贤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹林凌，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰，该行行长。委托诉讼代理人：程佳庆，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢毅，北京大成（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南中铭融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路金江小区融苑9幢1单元202。法定代表人：陈飞龙，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：云南华通仁阖商贸有限公司，住所地：云南省昆明市晋宁区工业园区青山片区。法定代表人：潘时勇，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：陈健贤，男，1973年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：潘晓敏，女，1978年10月21日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：潘时勇，男，1976年9月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：胡宇芳，女，1984年5月10日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人云南才华物流有限公司（以下简称“才华物流”）因与被上诉人交通银行股份有限公司云南省分行（以下简称“交行省分行”）、被上诉人云南中铭融资担保有限公司（以下简称“中铭融资”）、被上诉人云南华通仁阖商贸有限公司（以下简称“华通仁阖”）、被上诉人陈健贤、被上诉人潘晓敏、被上诉人潘时勇、被上诉人胡宇芳金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初9876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人才华物流的上诉请求：撤销一审判决，发回原审人民法院重审。事实与理由：一审判决未将上诉人已经支付过的5万元扣除，事实上，上诉人尚欠被上诉人交行省分行的利息为235029.79元。被上诉人交行省分行答辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人中铭融资、被上诉人华通仁阖、被上诉人陈健贤、被上诉人潘时勇、被上诉人胡宇芳未陈述答辩意见及提交书面答辩状。原审原告交行省分行向一审法院起诉请求：1.判令被告才华物流偿还欠付原告的贷款欠息285029.79元；2.判令原告对被告陈健贤、潘晓敏所有的位于昆明市安宁市房屋拍卖、变卖或折价所得的价款享有优先受偿权；3.判令被告陈健贤、潘晓敏、潘时勇、胡宇芳、中铭融资、华通仁阖对被告才华物流欠付利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由七被告承担。一审法院认定事实：2016年2月22曰，原告与被告才华物流签署编号为Ｚ1602ＬＮ15685924的《流动资金借款合同》，约定原告为被告才华物流提供1000万元贷款，用于归还被告才华物流原逾期贷款，授信期限自2016年2月22日起至2016年12月11日止;贷款利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，逾期罚息利率为约定利率上浮50%；贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用均由借款人承担。2015年12月16日，原告分别与被告中铭融资、华通仁阖、陈健贤、潘晓敏、潘时勇、胡宇芳签署了《保证合同》，约定上述六被告为原告与被告才华物流签订的编号为Ｚ1602ＬＮ15685924的《流动资金借款合同》的全部主合同提供最高保证担保，为才华物流的贷款本金、利息、罚息、复利以及原告为实现债权而产生的费用提供连带保证责任担保。同日，被告潘晓敏、陈健贤与原告签署了《抵押合同》，约定抵押人为抵押权人与债务人在2014年1月10日至2016年12月11日期间签订的全部主合同（合同编号：Ｚ1512ＬＮ15636648）提供抵押担保，抵押权人担保的最高债权额为2630000元整。被告潘晓敏及陈健贤自愿以其所有的位于安宁市（产权证号为：昆明市房权证安宁市房字第××号）房屋为被告才华物流的借款本金、利息、复利、罚息和实现债权及抵押权的费用提供最高额抵押担保。双方于2016年1月27日办理了抵押登记手续（他项权证号为：房他证安宁市房字第××号）。2017年3月30日，原告与七被告才华物流、中铭融资、华通仁阖、陈健贤、潘晓敏、潘时勇、胡宇芳共同签署了《债务清偿协议》，约定：截止2017年4月28日，被告才华物流尚欠原告贷款本金9999959.38元，利息282859.15元，复利2170.64元，欠息金额共计285029.79元，被告才华物流应当于2017年11月1日前将所有欠息清偿完毕，被告潘晓敏及陈健贤自愿以其所有的位于安宁市（产权证号为：昆明市房权证安宁市房字第××号）房屋为被告才华物流的欠息提供抵押担保，并办理抵押登记手续（他项权证号为：房他证安宁市房字第××号）；被告中铭融资、华通仁阖、陈健贤、潘晓敏、潘时勇、胡宇芳为被告才华物流的欠息及原告为实现债权而产生的费用提供连带保证责任担保。担保范围为全部欠息债务、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。担保期间为履行期限届满之日起两年。合同签订后，还款期限届满，上述被告仍未归还所有欠息。一审法院认为，第一，针对原告要求被告才华物流偿还欠付原告的贷款欠息285029.79元的诉讼请求。原告与被告才华物流签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合同未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和囯合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。双方均应按照合同约定履行自己的义务，被告才华物流未在约定的还款期限内偿还到期款项，故对原告要求被告才华公司按合同约定偿还欠息的诉请有事实和法律依据，一审法院予以支持。针对被告才华物流答辩认为未对利息进行明确约定，因案涉合同详细约定了该利息、复利的计算标准，故一审法院对被告才华物流答辩意见不予采纳。第二，针对原告请求对被告陈健贤、潘晓敏所有的位于昆明市安宁市房屋拍卖、变卖或折价所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求。根据原被告在《债务清偿协议》中的约定，被告陈健贤、潘晓敏作为担保人,应当对本案债务承担担保责任，所涉抵押房产已办理抵押登记，合法有效，故对原告的该项诉请，一审法院予以支持。第三，针对原告请求被告陈健贤、潘晓敏、潘时勇、胡宇芳、中铭融资、华通仁阖对被告才华物流欠付利息承担连带清偿责任的诉讼请求。根据原被告在《债务清偿协议》中的约定，被告陈健贤、潘晓敏、潘时勇、胡宇芳、中铭融资、华通仁阖作为保证人，应对本案债务承担连带责任，负有承担全部保证责任的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向被告才华物流追偿。故对原告的该项诉请，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：“一、被告云南才华物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付截止至2017年4月28日的所欠贷款利息285029.79元；二、原告交通银行股份有限公司云南省分行有权就上述款项以被告陈健贤、潘晓敏提供的抵押物昆明市安宁市太平镇奥林匹克记者村.尚品商住小区111幢房屋（他项权证号为：房他证安宁市房字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三、被告云南中铭融资担保有限公司、云南华通仁阖商贸有限公司、陈健贤、潘晓敏、潘时勇、胡宇芳对上述第一项支付义务承担连带清偿责任，在承担责任后可向被告云南才华物流有限公司追偿；四、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。”二审中，上诉人才华物流补充提交了银行转账流水，证明：上诉人才华物流已经向被上诉人交行省分行偿还了5万元，并要求用于抵扣本案尚欠的金额。被上诉人交行省分行经查证后，认可上诉人才华物流已经支付了上述款项，且上诉人才华物流已经归还的金额实际为50160.37元。本院认为，双方均对该已经归还款项无异议，本院予以确认，如何扣除本院在说理部分进行综合评述。二审认定其余事实与一审判决认定事实相一致。本院认为：本案争议焦点是：本案的尚欠金额应如何认定？经二审查证，上诉人才华物流在本案中向被上诉人交行省分行归还了50160.37元，双方均无异议，故该款项应在本案中予以抵扣，因上诉人才华物流上诉主张抵扣金额为5万元，系其对剩余抵扣金额的放弃，本院予以准许。根据上述分析，上诉人才华物流还应向被上诉人交行省分行支付尚欠贷款利息235029.79元。对于其余一审法院处理事项，双方当事人均未提出异议，本院对此予以维持。综上所述，上诉人才华物流的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实部分有误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第一百一十八条之规定，判决如下：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初9876号民事判决；二、云南才华物流有限公司于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司云南省分行支付所欠贷款利息235029.79元；三、交通银行股份有限公司云南省分行有权就上述款项以陈健贤、潘晓敏提供的抵押物昆明市安宁市太平镇奥林匹克记者村.尚品商住小区111幢房屋（他项权证号为：房他证安宁市房字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；四、云南中铭融资担保有限公司、云南华通仁阖商贸有限公司、陈健贤、潘晓敏、潘时勇、胡宇芳对上述第二项支付义务承担连带清偿责任，在承担责任后可向云南才华物流有限公司追偿；五、驳回交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5575元，由云南才华物流有限公司、云南中铭融资担保有限公司、云南华通仁阖商贸有限公司、陈健贤、潘晓敏、潘时勇、胡宇芳共同负担。二审案件受理费1050元，由云南才华物流有限公司负担。退还云南才华物流有限公司预交的二审案件受理费4525元。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  杨章亮审判员  邓林春审判员  刘 涛二〇二〇年四月二十三日法官助理龙俊秀书记员陈媛媛