惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1391执异8号 异议人：惠州市优科电子有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾区澳霞大道南山国际大厦A1329-31。 法定代表人：贾栋。 异议人：贾栋，男，汉族，1964年7月4日出生，住所地：陕西省西安市雁塔区。 被执行人：蔺立群，女，汉族，1964年10月20日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：深圳三昇源科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永镇新田社区新塘路11-2号第二、三层。 法定代表人：郑万波。 本院在执行申请执行人深圳三昇源科技有限公司（以下简称三昇源公司）与被执行人惠州市优科电子有限公司（下称优科公司）、贾栋、蔺立群买卖合同纠纷一案过程中，异议人惠州市优科电子有限公司、贾栋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人惠州市优科电子有限公司、贾栋称，异议人（含申请人惠州市优科电子有限公司和申请人贾栋）诉被申请人深圳三昇源科技有限公司合同纠纷一案再审，已由广东省最高人民法院立案重审中，案号待定，虽然惠州市中级人民法院做出(2019)粤13民终3917号终审民事判决书，贵院依据执行申请人申请，做出(2020)粤1391执29号执行。异议人在2020年4月7号在大亚湾法院执行局，领取了(2020)粤1391执29号执行通知书，口头沟通了一些情况，但是基于下面几个理由和事实，请求贵院中止执行(2020)粤1391执29号案。 第一，因贵院准备查封惠州大亚湾经济特区康汇花园二期xxx房，系异议人在广东唯一的住房，财产所有权证明文件详见附件1，根据《执行法》和《民诉法》的相关规定，故特向贵院提出执行异议，请贵院依法立即中止(2020)粤1391执29号的执行措施，并中止可能发生的司法冻结和后续拍卖动做。 第二，因异议人正在广东省最高人民法院申请再审立案，目前省高院正在受理中，案号待定。但是，(2020)粤民申1397号中，再审立案人蔺立群也提供了相关的证据，高院己在立案审查中。虽然再审立案申请人惠州市优科电子有限公司，法人代表贾栋的案号待确认，也不排除立案后，并案处理的可能性也很大。为防止异议人的合法权益和公民的合法财产权被不可逆的伤害，申请大亚湾人民法院立即中止执行。此是执行异议申请之原因二。 第三，执行异议被申请人深圳三昇源科技有限公司，2018年4月16号，已被法院强制判令工商登记和股权，名称，限制有八项等，该八项司法冻结，查询电话0755-278××××1（深圳宝安市场监督管理局），司法冻结时间是三年，2018年4月16号到2021年4月15号。该执行异议被申请人是受限制行为的法人组织，所以，该被申请人的权益也同样是受限制的，请大亚湾法院慎重考察该失信被申请人深圳三昇源科技有限公司和受多项限制的法人组职所提出的强制执行申请书。这是中止执行理由三。 第四，执行异议被申请人深圳三昇源科技有限公司，在没有告知或通知执行申请人的情况下，已于2019年，将此份纠纷协议，有争议的债权100%的违背《公司法》相关规定的方式，转让（或赠予）给香港的一个叫“三昇电源有限公司”，根据合同法，第80条没有通知债务人的债权转让，债务人可以不认可，不承认。而这个执行，100%的受益人将是这个境外的，三昇电源科技有限公司(组织机构代码：38903040-000-12-16-A)，很显然违背判决书的原意，和合同法第80条。特申请大亚湾人民法院中止执行，此为执行异议申请原因之四。 第五，实际上，合同纠纷案(2017)粤1391民初2557号，纠纷合同的乙方惠州市优科电子有限公司，正在深圳的法院立案中，因经济困难而延缓中，实际上，异议人贾栋，被欺骗情节已众人皆知，被申请人经公安确认涉嫌违造公章，欺诈等违法行为，且担保协议条款已被恶意篡改，伤害无辜的申请人合法权益，以免落实或更重的侵权责任发生后，情节严重而较重的刑事处罚或判刑。违造公章罪，合同欺诈罪，给他人造成重大损失，会依法被重判。请大亚湾人民法院立即中止此执行，以免造成持续伤害申请人的悲剧发生，使被申请人背上较重的刑事责任。 第六，异议人，有精准的证据发现被申请人深圳三昇源科技有限公司有涉嫌虚假证据起诉，起诉手续不合法，伪造公章，合同欺诈等违法行为，已在2019年12月26号在公安报案，目前惠州公安在立案侦察阶段，报案回执号：441002019122615002580309，由惠州市公安局大亚湾澳头派出所主办，并在进行中，但因为刑事和民事是各自独立的，法院判过的案子公安不能随便插手，纠错或重审，改判，民事部分依然靠法院自行纠错。异议人本身，就是被执行异议被申请人欺诈，持续伤害的一方，为避免此执行是因虚假诉讼，和伪造公章诈骗，虚假证据而产生的失误判决，错误执行，是别有用心的不法分子利用了司法的空隙和失误，进一步伤害异议人的合法权益，同时被申请人会因伪造公章，隐瞒诈骗，虚假证据等违法行为造成申请人上百万人民币损失，除了民事责任，还有依据刑法规定被判重刑，请立即中止此次强制执行。此是执行异议申请之原因六。 第七，根据(2017)粤1391民初2557号判决书所申请的执行案(2020)粤1391执29号，对于涉案惠州市优科电子有限公司，及法人代表贾栋先生来说，如果是五样齐全的货款，会依法在后续的生产利润来支持厂商的货款，根据2018年最高法院1号文件：保护企业家！《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法制环境的通知》法(2018)1号，第二项明确规定，对于在合同签订，履行过程中产生的民事争议，如无确实充分的证据证明……，严格区分企业家违法所得和合法财产，没有充证据证明违法所得的，不得判决追缴或者责令退赔。严格区分企业家个人财产和企业法人财产，处理企业犯罪时不得牵连企业家个人合法财产和家庭成员财产。根据法律的“避重明轻”原则，民事案件中，企业之间的经济纠给更不能牵连企业家的个人财产和家庭成员财产。这是刑事和民事案件贯穿整个过程的精神。此是中止或终止，均不影响执行案(2020)粤1391执29号的理由之一。 第八，执行异议被申请人深圳三异源科技有限公司在申请强制执行时，手续不合法，强制执行申请书和委托书上的印章，均是未经深圳公安局备案的伪造公章！所以说被申请人手续不合法！利用现有的欺诈手段得到的条件和判决书，实施危害更大的强行犯罪行为。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第二条，第四条，第五条，第十二条的相关规定，请执行局慎重审理被申请人强制申请手续，确认真假！合法的手续是不怕查的，明知手续是违法的，却不查，不纠正，是违反法律规定的，呈请执行局明查，并纠正违法事项！ 故申请人请求：一、中止履行（2020）粤1391执29号的执行；二、中止对申请人惠州市优科电子有限公司的各银行账户的查封措施；三、中止对申请人二贾栋的各银行账户的查封措施；四、追究被申请人使用伪造公章申请强制执行的违法行为的责任，并针对伪造公章罪，使用伪造公章，伪造强制执行申请手续的欺骗法院执行局的不良社会影响公开道谦，移送公安立案侦查。 异议人惠州市优科电子有限公司、贾栋提供了身份证复印件、营业执照一份、翠缇尚园二期xxx房产财产权属证明一份、执行通知书一份、报警回执（编号：4413002019122615002580309）、惠州市优科电子有限公司起诉书一份、广东省高级人民法院立案重审的收转手续、被申请人深圳三昇源科技有限公司，于2019年将100%的股权转让给一个境外公司“三昇电源科技有限公司”，股权变更，天眼查询证据、篡改文件的司法鉴定报告（广东西湖司法鉴定中心）、被申请人的伪造公章影印资料证据等证据，用以证明其主张。 申请执行人三昇源公司及被执行人蔺立群没有提供答辩意见。 本院经审查查明，原告三昇源公司诉被告优科公司、贾栋、蔺立群买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2017）粤1391民初2557号民事判决书，判决：一、优科公司在本判决生效之日起10日内，向三昇源公司清偿货款人民币682478.86元及违约金（违约金以682478.86元为基数，按每日万分之五的标准、自2016年9月1日起计至付清之日止）；二、优科公司在本判决生效之日起10日内，向三昇源公司清偿货款美元118228.12元及违约金（违约金以美元118228.12元为基数，按每日万分之五的标准、自2016年4月1日起计至付清之日止）；三、优科公司在本判决生效之日起10日内，向三昇源公司支付律师费人民币150000元；四、贾栋、蔺立群对优科公司的上述债务承担连带清偿责任；五、案件受理费22796元、保全费5000元，由优科公司负担。被告对此判决不服，依法向惠州市中级人民法院提出上诉。惠州市中级人民法院作出(2019)粤13民终3917号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。（2017）粤1391民初2557号案件在审理过程中，本院于2018年1月3日作出了(2017)粤1391民初2557号之一民事裁定书，裁定冻结了优科公司在中国银行惠州大亚湾北澳大道南路支行账号为64×××74的银行存款。 此后，优科公司、贾栋、蔺立群均未履行上述法律文书确定之义务，三昇源公司于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向优科公司、贾栋、蔺立群发出（2020）粤1391执29号执行通知书。 本院认为，异议人优科公司、贾栋是（2020）粤1391执29号案件的当事人，对其提出的异议申请应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。 本院依据已生效民事判决书及三昇源公司的执行申请，向优科公司、贾栋、蔺立群发出（2020）粤1391执29号执行通知书，符合法律规定。优科公司、贾栋认为惠州市中级人民法院作出(2019)粤13民终3917号民事判决书有误，向广东省高级人民法院申请再审，（2020）粤1391执29号案件应中止执行。目前广东省高级人民法院对是否决定再审没有作出裁定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条规定：人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，依照民事诉讼法第二百零六条规定，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行；情况紧急的，可以将中止执行裁定口头通知负责执行的人民法院，并在通知后十日内发出裁定书。为此，异议人优科公司、贾栋提出中止（2020）粤1391执29号案件执行的异议申请，没有法律及事实依据，本院不予支持。同理，异议人优科公司、贾栋请求本院解除对其银行存款账户的冻结，没有事实及法律依据，本院不予支持。异议人优科公司、贾栋提出追究被申请人使用伪造公章申请强制执行的违法行为的请求不属于执行异议案件审理范围，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条的规定，裁定如下： 驳回异议人惠州市优科电子有限公司、贾栋的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服，可以在本裁定送达之日起十日内向惠州市中级人民法院申请复议。 审判长  钟浩龙 审判员  李海仁 审判员  杨创涛 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王尹君 书记员刘静