安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初412号原告:王清江,男,1956年4月12日出生,汉族,住安徽省霍邱县。原告:关家勤,女,1955年5月4日出生,汉族,住安徽省霍邱县,系王清江妻子。上述两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王亚东，男，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系两原告儿子。上述两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：庞漂漂，安徽星阑律师事务所律师。被告:刘亚明,男,1989年7月25日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:刘振,男,1965年5月15日出生,汉族,住址同上，系刘亚明父亲。被告:国元农业保险股份有限公司太和支公司,住所地安徽省太和县国泰路西侧盛世华庭综合用房201铺,统一社会信用代码91341222069101803F。负责人:樊化东,该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈勇，该公司员工。原告王清江、关家勤与被告刘亚明、刘振、国元农业保险股份有限公司太和支公司（以下称：国元农保太和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人王亚东、庞漂漂，被告刘亚明、国元农保太和公司委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告刘振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告王清江、关家勤诉讼请求：1、判令刘亚明、刘振赔偿王清江、关家勤各项费用共计193798.65元，当庭变更为203318.43元；2、判令国元农保太和公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年11月23日15时15分,刘亚明驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿343省道由东向西行驶至310省道交叉口处时,与王清江由南向北横过公路的无号牌二轮电单车相撞,致王清江、关家勤受伤,两车受损的交通事故。经霍邱公安交管大队道路交通事故认定书(第341522120180000553号)认定王清江负此起事故的主要责任,刘亚明负此起事故次要责任,关家勤不负此起事故责任。该事故发生后,两原告受伤住院治疗,出院后委托安徽仁和司法鉴定所进行伤残等级及三期鉴定,经鉴定王清江为九级伤残,关家勤为十级伤残。经查明,刘亚明驾驶的车辆所有权人为刘振,且该车辆在“国元农保太和公司”处投保了交强险及商业三者险,该起事故发生在承保时间内。事故发生后给两原告造成巨大伤害,但原被告就赔偿事宜协商未果,两原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院,请求法院在查明事实的基础上,判如所请。被告刘亚明辩称:一、我对霍邱公安交管大队道路交通事故认定书关于此起事故的责任的划分无异议，对于原告索赔的项目金额、标准无异议，我愿意依法承担相应比例的次要责任。且事故发生于保险生效期间，故我的赔偿责任应当由国元农保太和公司承担。二、两原告住院治疗期间，我垫付16600元请法院一并处理。三、国元农保太和公司应当承担两原告非医保用药，该司无证据证明，也无法律依据不承担两原告非医保用药。四、国元农保太和公司应当承担诉讼费、鉴定费，《保险法》相关条款规定：责任险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故被提起仲裁或诉讼的，除合同另有约定外，被保险人支付的诉讼费等合理费用，有保险人承担。被告刘振未进行答辩，亦未提交证据。被告国元农保太和公司辩称：1、鉴定费、诉讼费为间接损失，应由侵权人进行承担。2、我司为了抢救治疗伤者垫付医疗费1万元，应由原告退回或在赔偿时予以扣除。3、原告的部分诉讼请求过高，非医保用药项目不在我司理赔范围之内。4、我司承保车辆在本次事故中承担次要责任，精神抚慰金及赔偿比例应适当下调，赔偿比例应以30%为宜。5、误工费不仅要有误工证明，还要提供工资单和工资扣发的相关凭证。6、原告认可了司法鉴定意见书，就不应推翻鉴定意见书中的某一条结论。7、原告在举证时并未提供任何相关财物损失的证据，故，原告的赔偿清单中王清江赔偿清单项下电动车损失费3000元不应赔偿。本院经审理认定事实如下：本起交通事故发生的时间、地点、经过、后果和责任划分同王清江、关家勤诉称相一致。查明：王清江于事故当日（2018年11月23日）被家人送往六安市人民医院住院治疗,入院诊断：1.双侧髂骨骨折；2.左耻骨骨折；3右髋骨骨折。至2018年12月6日出院，出院诊断：1.双侧髂骨骨折；2.左耻骨骨折；3右髋骨骨折；4.左坐骨骨折。住院13天,共花去医疗等费用13545.41元。2018年12月7日转院至霍邱县第四人民医院（即：霍邱县石店镇中心卫生院）继续治疗，直到2019年4月20日办理出院手续，共住院106天，花去医疗费11808.69元。2019年10月30日王清江向安徽仁和司法鉴定所申请伤残程度鉴定和三期评定。同年11月6日该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王清江评为九级伤残。2、王清江人身损害误工期为150日、护理期为60日、营养期90日。同时查明：关家勤亦于事故当日（2018年11月23日）被家人送往六安市人民医院住院治疗,入院诊断：1、左侧胫骨平台及股骨下端骨折；2、左侧髌骨骨水肿半月板损伤（Ⅱ°）；3、后交叉韧带及内侧副韧带损伤；4、左侧髂骨骨折。至2018年12月6日出院，出院诊断（同入院诊断）。住院13天,共花去医疗等费用6217.36元。2018年12月7日转院至霍邱县第四人民医院，直到2019年2月23日办理出院手续，共住院78天，花去医疗费7521.39元。关家勤与王清江同日向安徽仁和司法鉴定所申请伤残程度鉴定和三期评定。鉴定意见：1、关家勤评为十级伤残。2、关家勤人身损害误工期为90日、护理期为60日、营养期60日。另查明：关家勤与王清江在住院治疗期间，刘亚明垫付16600元，国元农保太和公司垫付10000元。后终因原被告各方无法就赔偿达成一致意见，原告王清江、关家勤遂诉至本院，并提出前述请求。上述事实，有两原告提供的：1、道路交通事故认定书，2、六安市人民医院、霍邱县第四人民医院出院记录，3、六安市人民医院病人费用明细表，4、六安市人民医院、霍邱县第四人民医院收费票据4张，5、两原告司法鉴定意见书，6、被告刘亚明提交的保险单、两原告儿子王亚东出具收条，7、被告国元农保太和公司提交付款通知书等证据在卷佐证。本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：一、王清江各项如下：1、关于医疗费的确定，根据王清江提供的医疗费票据等，合计25354.10元（13545.41元+11808.69元）。2、残疾赔偿金116936.20元（34393元×17年×20%）。3、关于住院伙食补助费的确定，王清江实际住院119天（13天+106天），每天30元，计3570元。4、关于营养费的确定，王清江营养期鉴定为90天，以每天30元计算，计2700元。5、关于护理费的确定，王清江护理期为60天，住院期间以居民服务业123.48元/天计算，计7408.80元。6、关于精神损害抚慰金的确定为10000元。7、关于误工费的确定，本院确定为12328.77元（30000元÷365×150）。8、交通费酌定为800元。9、电动车损失酌定为1200元。10、鉴定费1430元。上述十项数额总计：181727.87元。二、关家勤各项如下：1、关于医疗费的确定，根据关家勤提供的医疗费票据等，合计13738.75元（6217.36元+7521.39元）。2、残疾赔偿金55028.80元（34393元×16年×10%）3、关于住院伙食补助费的确定，关家勤实际住院91天（13天+78天），每天30元，计2730元。4、关于营养费的确定，关家勤营养期鉴定为60天，以每天30元计算，计1800元。5、关于护理费的确定，关家勤护理期为60天，住院期间以居民服务业123.48元/天计算，计7408.80元。6、关于精神损害抚慰金的确定为5000元。7、住宿费酌定为280元。8、交通费与王清江合计800元，不重复支持。9、鉴定费1430元。上述九项数额总计：87416.35元。综上所述，本院认为：原告王清江驾驶无号牌两轮电瓶车横过机动车道，本应下车推行并注意安全，由于处置不当与被告刘亚明驾驶机动车发生相撞，对该起事故负主要责任。故其因事故造成的损失应由本人承担主要赔偿责任，其诉请住院伙食补助费、营养费、护理费每日标准偏高，应按30元/日计算。另外，住院伙食补助费、护理费天数与实际天数不符，多出天数本院不予支持。误工费可以支持，精神损害抚慰金确定为10000元。交通费酌定为800元，电动车损失酌定为1200元。王清江各项损失数额总计181727.87元，由其本人承担118123.12元（181727.87元×65%），被告承担63604.75元（181727.87元×35%）。同理，关家勤各项损失数额总计87416.35元，由原告王清江承担56820.63元（87416.35元×65%），被告承担30595.72元（87416.35元×35%）。被告刘亚明驾驶车辆上路行驶时未能做到谨慎驾驶，导致事故发生，造成原告王清江、关家勤受伤的后果。虽负事故次要责任，刘亚明是直接侵权行为人，应当按照其承担的事故责任对两原告的损失予以相应赔偿。由于被告刘振是事故车辆的法定车主，故应当对两原告的损失与刘亚明共同承担赔偿责任。但事故车辆在“国元农保太和公司”处投保了交强险及商业三者险,该起事故发生在承保时间内，故应当由“国元农保太和公司”在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。刘亚明主张其垫付16600元一并处理，可在原告领取赔偿款时予以扣除。被告国元农保太和公司辩解该司为了抢救治疗伤者垫付医疗费1万元，应由原告退回或在赔偿时予以扣除，且原告的部分诉讼请求过高，于法有据，应予支持。该司又主张原告非医保用药项目不在该司理赔范围之内，于法无据，本院不予采信。该司还主张鉴定费、诉讼费为间接损失，应由侵权人进行承担，部分主张合理，本院予以部分采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司太和支公司在交强险限额内赔偿原告王清江因本起交通事故所产生的各项损失63604.75元[(医疗费25354.10元+残疾赔偿金116939.20元+住院伙食补助费3570元+护理费7408.80元+营养费2700元+误工费12328.77元+精神损害抚慰金10000元+交通费800元+电动车损失1200元+鉴定费1430元)×35％=63604.75元]；二、被告国元农业保险股份有限公司太和支公司在交强险限额内赔偿原告关家勤因本起交通事故所产生的各项损失30595.72元[(医疗费13738.75元+残疾赔偿金55028.80.20元+住院伙食补助费2730元+护理费7408.80元+营养费1800元+误工费12328.77元+精神损害抚慰金5000元+住宿费280元+鉴定费1430元)×35％=63604.75元]；另外56820.63元（87416.35元×65%）由原告王清江承担；三、被告刘亚明垫付16600元，被告国元农业保险股份有限公司太和支公司垫付10000元均在原告王清江、关家勤领取赔偿款时扣除。四、驳回原告王清江、关家勤其他诉讼请求。以上判决第一、二项均于本判决生效后十五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，减半收取计2088元，由原告王清江、关家勤共同负担1000元，被告刘亚明、刘振共同负担1088元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  丁庆武二〇二〇年四月二十七日书记员  郭媛媛附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：本案标的款应缴入以下账户单位霍邱县人民法院标的款专户账号12×××76开户行农行霍邱支行