山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1093号 原告:刘某某,女,1986年10月11日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:庞玉帅,山东广龙律师事务所律师。 被告:庞某，女，1991年8月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周某某，男，1990年4月2日生,汉族,系被告庞某之夫，住临沂市兰山区。 被告：周某某，男，1990年4月2日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告：庞某某，男,1967年4月13日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告：房某某,女,1967年1月17日生，汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：庞某某,男,1967年4月13日生,汉族,系被告房某某之夫，住临沂市义山区。 第三人：陆某某，女，1969年5月18日生，汉族，住兰山区。 原告刘某某与被告庞某、周某某、庞某某、房某某，第三人陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人庞玉帅、被告周某某和庞某某、被告庞某委托诉讼代理人周某某、被告房某某委托诉讼代理人庞某某均到庭参加诉讼，第三人陆某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令或调解被告偿还原告借款500000元及利息、违约金；2.本案案件受理费、保全费、担保费等所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告庞某是被告庞某某、房某某的女儿,与被告周某某是夫妻。被告庞某2017年11月14日向第三人出具借款条,向第三人借款500000元用于进原料,借款期一个月,利息为银行贷款利率的四倍,由被告庞某某、房某某提供连带责任担保,担保期限为到期后两年。并约定如逾期每日支付千分之二的违约金。借条出具后,第三人通过银行分别于2017年11月14日转账300000元,2017年11月17日转账200000元到被告庞某某的账户。借款到期后,被告没有按照约定支付本金及利息。2019年10月13日第三人将此债权转让给原告刘某某,债权转让后,原告于2019年10月14日将转让事宜通知了被告。但被告至今没有偿还借款。为此,特具状起诉,请求依法支持原告请求。 被告庞某某、房某某共同辩称，当时这个钱是庞某某借的,也是庞某某用的。陆某某让我的孩子庞某与周某某在借款处签字,由庞某某和房某某给提供担保,在担保人处签字,但是这个钱是与庞某、周某某没有关系的。当时借钱是用于偿还介绍人的钱,当时介绍人与陆某某认识,还有一部分钱是用于周转。周某某不是借款人，没有签字，这笔借款不应牵扯到周某某。 被告庞某辩称，答辩意见同被告房某某和庞某某的意见,同意还款。 被告周某某辩称，答辩意见同被告房某某和庞某某的意见,同意还款。后陈述我没有签过担保，没有签过字，我不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告庞某某、房某某系夫妻关系，被告庞某系庞某某、房某某之女，与被告周某某系夫妻关系。被告庞某某经人介绍于2017年11月14日向第三人陆某某借款，用于偿还借款和购买原料。被告庞某于借款当日向陆某某出具短期借款条，借款条载明：今借陆某某现金500000元，人民币伍拾万元整，约定月利息按中国人民银行同期同类贷款利率的肆倍计算，期限自2017年11月14日起至2017年12月14日止，借款用途为进原料。特别约定借款人逾期还款按每日借款总额的千分之二承担违约责任，本合同担保人承担连带责任担保，担保期限为两年。借款人庞某，担保人庞某某房某某2017年11月14日。借款条出具当日，被告庞某某先向陆某某转账30000元，后陆某某向被告庞某某账户转账300000元，陆某某又于2017年11月17日向被告庞某某账户转账200000元。借款出借后，被告庞某某分别于2017年12月13日、12月14日、12月21日向陆某某账户转账13000元、5000元、12000元，分别于2018年1月12日、2月14日向陆某某账户转账18000元、12000元，共计60000元。第三人因欠原告苗木款项，于2019年10月13日将涉案债权转让给原告刘某某，并签订债权转让协议一份，转让协议载明：2017年11月14日至2017年12月14日之间，庞某、庞某某、房某某等人累计向陆某某借款500000元，大写伍拾万圆整，庞某于2017年11月14日给陆某某出具了《短期借款条》及收到条，借款期限到期后庞某、庞某某、房某某等人未按约定还款，为此，陆某某将上述500000元借款本金及利息等债权转让给刘某某所有，由刘某某行使上述债权。债权转让协议还对其他事项进行了约定。后原告于2019年10月14日将债权转让事宜以邮寄方式通知被告庞某某、庞某，后被告庞某未偿还涉案款项，庞某某、房某某被告亦未履行担保责任，原告诉至法院，主张权利，并支付保全费4020元，保全保险费1400元。 原告庭审中陈述债权转让时,第三人说还有利息,让我按月息2%收取，要求利息自2018年2月14日至实际给付之日止，按照月息2%计算，并要求庞某、周某某承担还款责任,要求由房某某、庞某某承担连带担保责任。被告庞某某陈述与陆某某除涉案借款没有其他的经济往来，2017年11月14日向陆某某转账30000元系先交付的利息，后陆某某交付借款300000元，2017年11月21日前其又给陆某某转了30000元利息,陆某某又转的200000元借款，向陆某某转账90000元刚开始是说还的利息，当时介绍人与陆某某协商的,陆某某原则上同意2019年前支付的是利息，2019年年初以后只还500000元本金就行了。 本院向第三人陆某某电话核实，其陈述与被告庞某某、房某某、庞某、周某某无其他经济往来，对于被告庞某某于2017年11月14日向其转款30000元记不清了。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞某某向第三人陆某某借款500000元，由被告庞某出具借条并约定由庞某某、房某某承担连带责任担保，后第三人陆某某将上述债权转让给原告刘某某的事实，有原告提交的短期借款条、债权转让协议、银行交易流水明细及庭审调查等予以证实，本院予以确认。本案争议的焦点为：一、涉案借款实际交付金额问题。二、涉案借款未偿还金额问题。三、涉案借款偿还责任主体问题。 对于焦点一，涉案借款实际交付金额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。被告庞某某辩称与第三人陆某某除涉案借款外没有其他的经济往来，2017年11月14日向陆某某转账30000元系先交付的利息，后陆某某交付借款300000元，并提交手机银行转账予以证明。本院庭后向第三人陆某某电话核实，其认可与被告均无其它经济往来，且对其交付借款前庞某某向其转款30000元亦未做出合理解释。庞某某作为借款人先向陆某某转账亦明显不合常理，综上所述，被告庞某某的该辩解理由成立，本院予以采信，本院认定陆某某于2017年11月14日交付借款金额应为270000元。对被告庞某某关于2017年11月21日前其先给陆某某转款30000元利息,陆某某又交付借款200000元的辩称，因原告向被告庞某某账户转账200000元的时间为2017年11月17日，被告庞某某提交的转账明细载明其分别于2017年12月13日、12月14日、12月21日向陆某某账户转账13000元、5000元、12000元，共计30000元，陆某某的转款时间早于被告庞某某转款的时间，故被告庞某某的该辩解理由不成立，本院不予采信。综上，本院认定涉案借款交付金额为47000元。 对于焦点二，涉案借款未偿还金额问题。被告庞某某虽辩称陆某某原则上同意2019年前支付的是利息，2019年年初以后只还500000元本金，但其未能提交有效证据予以证实，本院不予采信。因被告庞某某与陆某某未对其于2017年12月13日至2018年2月14日期间支付的60000元的性质做出约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告庞某某于2017年12月13日支付的13000元中8876元（270000元*24%/365天*30天+200000元*24%/365天*27天）系支付的借款的利息，剩余4124元系偿还借款本金，故至2017年12月13日，未偿还借款本金金额应为465876元。被告庞某某于2017年12月14日支付的5000元中306元（465876元*24%/365天*1天）系支付的借款本金465876元的利息，剩余4694元系偿还借款本金，故至2017年12月14日，未偿还借款本金金额应为461182元。被告庞某某于2017年12月21日支付的12000元中2122元（461182元*24%/365天*7天）系支付的借款本金461182元的利息，剩余9878元系偿还借款本金，故至2017年12月21日，未偿还借款本金金额应为451304元。被告庞某某于2018年1月12日支付的18000元中6528元（451304元*24%/365天*22天）系支付的借款本金451304元的利息，剩余11472元系偿还借款本金，故至2018年1月12日，未偿还借款本金金额应为439832元。被告庞某某于2018年2月14日支付的12000元中9254元（439832元*24%/365天*32天）系支付的借款本金439832元的利息，剩余2746元系偿还借款本金，故至2018年2月14日，未偿还借款本金金额应为437086元。 对于焦点三，涉案借款偿还责任主体问题。本院认为，涉案款项虽系被告庞某某所借并实际使用，被告庞某以借款人名义出具借条的行为，视为对涉案借款的认可，被告庞某某、房某某以担保人名义签字确认，均系该三人的真实意思表示，故被告庞某应对该笔债务承担还款责任，被告庞某某、房某某对该笔债务承担连带清偿责任。第三人陆某某将涉案债权转让给原告刘某某并书面进行了通知，庞某应向刘某某履行还款义务，庞某某、房某某亦对该笔债务向刘某某承担连带清偿责任。对于原告要求被告庞某某、房某某、庞某承担相应责任的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，其余部分不予支持。鉴于被告庞某某、房某某、庞某的关系及涉案款项实际系被告庞某某实际使用，被告庞某某、房某某履行担保责任后，是否向其女庞某追偿，系其家庭内部问题，本院不再分析处理。对于被告周某某是否承担责任的问题。本院认为，涉案款项系被告庞某某向第三人陆某某所借，且涉案款项直接汇至被告庞某某账户，由被告庞某某支配使用，虽然被告庞某以借款人的名义出具借款条，但被告周某某未在借款条上签字，原告亦未提交证据证实涉案款项用于被告庞某、周某某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告主张涉案债务为二被告夫妻共同债务，要求承担还款责任，于法无据，本院对原告该诉讼请求不予支持。被告庞某某、房某某、庞某未及时履行相关义务，给原告造成了一定损失，理应支付原告利息及违约金。原告庭审中要求借款利息自2018年2月14日至实际给付之日止，按照月息2%计算的诉讼请求，不违反约定和法律规定，本院予以支持。原告关于被告支付违约金的诉讼请求，因上述利息足以弥补原告损失且该主张违反利息和违约金之和不能超过年利率24%的法律规定，故本院不予支持。原告关于被告支付本案保全费4020元的诉讼请求，因该费用系必要费用支出，本院依法部分予以支持。原告关于被告支付财产保全保险费1400元的主张，因借款时双方并未约定该费用的负担问题，且系非必要费用支出，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告庞某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款437086元及利息（利息以437086元为基数，自2018年2月14日起至实际支付之日止，按月息2%计算）； 二、被告庞某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某本案保全费4020元； 三、被告庞某某、房某某对被告庞某的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400（已减半），由原告刘某某负担518元，由被告庞某、庞某某、房某某负担3882元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐小婷