河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初363号 原告：崔秀仁，男，1942年7月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：崔桂芬，女，1970年1月13日出生，汉族,住河北省沧州市东光县。系原告之女，特别授权。 被告：李琦，男，1995年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司，住所地淄博市张店区联通266号怡海名人10楼，统一社会信用代码：913703023345078214。 负责人：秦兵，总经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，一般授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司，住所地淄博市桓台县张北路851号。统一社会信用代码：913703217861315898。 负责人：卢玉美，经理， 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师，特别授权。 原告崔秀仁与被告李琦、被告国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀仁的委托诉讼代理人崔桂芬到庭参加诉讼、被告国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司（以下简称国任财险）委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼、被告中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司（以下简称中华财险）委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼，被告李琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 崔秀仁向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告赔偿原告因机动车交通事故所造成的损失约23125元；二、一切诉讼费、鉴定费、律师费均由被告承担。事实与理由：2020年1月13日11时20分，被告李琦驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿大张路张彦恒村南北道路由南向北行驶，行驶至“海空汽车公司”门前路段，与前方同向行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经东光县公安交通警察大队第130923120200000030号交通事故认定书认定，被告李琦负事故的全部责任，原告对造成该事故无责任。原告受伤后，在东光县医院住院治疗38天，其间花去医疗费9042.36元，交通费1000元，故要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等计23125元，因被告李琦驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司投有交强险，同时在中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司投保商业第三者险，要求二保险公司在保险限额范围内承担责任，并由被告承担诉讼费、鉴定费及律师服务费。 国任财险辩称，事故车辆鲁C64423号在我司投保，被保险人为淄博万景经贸有限公司，投保交强险一份，请法庭核实肇事车辆与我司承保车辆是否一致，被保险人与司机之间的关系，如确定是保险责任，并无交强险免责情况，我司在交强险限额内承担原告合理合法的损失。本案诉讼费等间接损失，依照保险条款不予承担。 中华财险辩称，李琦驾驶的鲁Ｃ×××××号车，在我司投保商业100万三者险，并有不计免赔，被保险人为淄博万景经贸有限公司，我方请法庭依法查明李琦与被保险人之间的关系，并核对其驾驶证、行驶证等有关证件真实性，如果其合理使用车辆，我方同意承担原告损失超出交强险的部分，不承担诉讼费用。 李琦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实与证据，事故发生过程及事故责任划分、原被告双方身份信息、投保情况、医院诊疗票据、护理人员收入相关证据及护理人数,对于上述事实与证据，本院予以确认，并在卷佐证。 被告国任财险对原告诉求所提供的部分证据及主张发表如下质证意见，医疗费、伙食补助费及营养费超过交强险限额，我司在限额承担10000元，对于证据的真实性，没有异议，护理费认可按照居民服务业计算，根据伤情记载以及三期鉴定标准，护理费计算天数认可7天，交通费真实性不予认可、关联性不予认可；财产损失对于原告提交的艾玛电动车真实性不予认可，原告主张两千元的损失没有依据，对其财产损失不予认可。 被告中华财险对原告诉求所提供的部分证据及主张发表如下质证意见，对于原告主张的医疗费，我方对发票真实性无异议，对计算的数额有异议，我方计算的数额为9041.36元；对住院伙食补助费天数无异议，标准按50元每天计算；住院病案及诊断证明及其他诊疗均无加强营养的医嘱，且原告住院期间已经主张住院伙食补助，所以我方不认可营养费。 根据庭审中双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2020年1月13日11时20分，被告李琦驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车（与车牌号鲁64×××××系同一辆车，曾进行过车牌号变更，车架号均为ＬＳＧＵＡ84Ｌ8ＫＦ064423）沿大张路张彦恒村南北道路由南向北行驶，行驶至“海空汽车公司”门前路段，与前方同向行驶原告崔秀仁驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经东光县公安交通警察大队第130923120200000030号交通事故认定书认定，被告李琦负事故的全部责任，原告崔秀仁无责任。2、被告李琦驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车，经当庭核实在国任财险投有交强险，在中华财险投有第三者责任险，均在保险期内。3、原告方所提供出入院病例及其女崔桂芬提供的所在单位河北亚星空压机配件有限公司误工天数证明能够相互印证，本院确定护理天数38天。 原告崔秀仁因交通事故造成的损失为： 1、医疗费：9042.36元； 2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《河北省省直机关事业单位差旅费管理办法》（冀财行2014第42号）第十六条的规定，出差人员伙食补助标准为每天100元。故本院确认3800元（住院38天×100元/天）； 3、营养费：根据原告崔秀仁年事已高的实际情况本院支持营养费1140元（38天×30元/天）； 4、护理费：原告住院期间由其女崔桂芬护理，为证明护理人员身份及护理期间的损失，原告方提供了护理人崔桂芬身份证复印件、劳动合同书及其所在单位河北亚星空压机配件有限公司的误工证明、事故前三个月工资表及所在单位营业执照复印件，经本院审查具备客观性、真实性，能够证明因护理产生的实际损失，本院对此予以确认。崔桂芬护理费为6080元【（4800元+4800元+4960）÷91天×38天】； 5、交通费：原告方向法院提交的三张发生于原告住院期间的加油票据，拟证明交通费用支出，但该票据不是正规发票且不能直接证明是必要陪护人员因就医发生的实际费用，但根据原告住院38天的实际情况，本院酌定为500元； 6、车辆损失费：本院综合事故责任认定书对事故发生经过的认定存在车辆损失的情况、原告方向本院提供的原告所驾驶爱马牌电动车购车票据及当庭所述，以上证据不足以证明原告方所主张的2000元财产损失，故本院酌定为500元； 以上原告贾清祥损失共计：21062.36元 本院认为，公民的健康受到侵害时，有依法获得赔偿的权利，侵害人应当依法赔偿。依据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故认定书，被告李琦负全部责任，原告崔秀仁无责，原告的损失应先由国任财险在交强险赔偿限额范围内赔偿原告后，不足部分由被告中华财险在商业保险100万元限额范围内承担剩余的赔偿责任，仍不足的由被告李琦承担相应责任。 本案中原告医疗费用限额项下的损失有医疗费9042.36元，营养费1140元，住院伙食补助费3800元，共计13982.36元，由被告国任财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；剩余医疗损失3982.36元由中华财险在第三者责任险赔偿限额内赔偿；交通费500、护理费6080元，共计6580元，由国任财险在死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告财产损失500元，由国任财险在交强险财产损失限额内赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司淄博淄川支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告损失17080元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失3982.36元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取计189元，由原告崔秀仁承担17元，被告李琦承担172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑东凯 二〇二〇年四月三十日 书记员  邢彦达