福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初92号 原告：吴冬英（系黄敬蛏配偶），女，汉族，1952年5月24日出生，住福建省闽清县。 原告：黄东（系黄敬蛏长子），男，汉族，1977年2月10日出生，住福建省闽清县。 原告：黄水清（系黄敬蛏长女），女，汉族，1975年2月2日出生，住福建省闽清县。 原告：黄勤宪（系黄敬蛏次女），女，汉族，1979年5月28日出生，住福建省闽清县。 四原告共同委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所专职律师。 被告：许大杰，男，汉族，1996年10月1日出生，住福建省闽清县。 被告：许身针，男，汉族，1974年1月22日出生，住福建省闽清县。 被告：福州秉宸物流有限公司，住福建省福州市仓山区盖山镇则徐大道598号2号楼3层，统一社会信用代码91350104315655802C。 法定代表人：郑爱玉，董事长。 委托诉讼代理人：陈颖（系该公司员工），女，汉族，1977年2月28日出生，住福建省福州市台江区。 被告：永安财产保险股份有限公司福建分公司，住福建省福州市台江区宁化街道振武路70号福晟钱隆广场9层07-09单元，统一社会信用代码91350100MA31EXQD1G。 主要负责人：洪建文，总经理。 委托诉讼代理人：孙嘉慧（系该公司员工），女，汉族，1985年4月11日出生，住福建省福州市仓山区。 原告吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪与被告许大杰、被告许身针、被告福州秉宸物流有限公司（以下简称秉宸物流）、被告永安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序后裁定转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院根据秉宸物流的申请，依法追加实际车主许身针为本案被告。原告吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪的委托诉讼代理人黄夏冰及原告黄东、被告永安财保的委托诉讼代理人孙嘉慧、被告秉宸物流的委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼。被告许大杰、许身针经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴冬英等人向本院提出诉讼请求：1．许大杰、秉宸物流、永安财保向吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、误工费、被扶养人生活费等各项费用合计242,429.25元。（诉讼过程中，吴冬英等人变更诉讼请求：支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、误工费、被扶养人生活费等各项费用合计250,826.85元）2．本案诉讼费由许大杰、秉宸物流、永安财保承担。事实与理由：2019年9月2日，许大杰驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车途经福银高速公路A道67KM+5OOM处时，刮碰同车道（左侧车道）逆向行驶的由黄敬蛏驾驶的闽Ａ×××××号轻便二轮摩托车，造成黄敬蛏当场死亡。经福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队三大队认定，许大杰在驾驶机动车时，没有注意观察前方路面情况且遇紧急情况没有按照操作规范安全驾驶，在事故中负次要责任。本事故造成的损失有：丧葬费34,514.5元、死亡赔偿金336,968元（42,121元/年×8年）［变更为死亡赔偿金364,960元（45,620元/年×8年）］、抚养费91,471.2元（28,145元/年×13年÷4人）、精神损害抚慰金100,000元、交通费1,500元、受害人亲属办理丧葬事宜支出误工费8,510.4元（189.12元×3名子女×15天）摩托车修理费1,800元。肇事车辆闽Ａ×××××轻型厢式货车为福州秉宸物流有限公司所有，在永安财保投保交强险和商业三者险。 永安财保辩称：由于答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与秉宸物流间存在的交强险和机动车第三者责任保险合同关系，因此答辩人只在交强险和1,000,000元商业三者险且不计免赔的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。因事故责任认定书认定驾驶员承担次要责任，且载明肇事车辆超载，故以下答辩内容仅对责任部分进行答辩，对超过商业三者险部分需加扣责任免赔10%由被保险人承担。被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1．丧葬费34,514.5元，依法认可。2．死亡赔偿金按照城镇标准赔付，无异议。3．吴冬英抚养费91,471.2元，无相关法律依据支撑，不予支持。4．家属误工费8,510.4元，交通费1,500元，诉请过高，以3,000元为宜。5．精神损失费100,000元。应按照过错程度而定，本起事故黄敬蛏负主要责任，为主要过错方，精神损失抚慰金酌定10,000元为宜。6．摩托车修理费1,800元，根据福建行健司法所鉴定意见书鉴定意见显示：涉案车辆闽Ａ×××××号摩托车各项性能正常，不存在维修之说，故该诉请不予支持。7．答辩人不应当承担诉讼费。 秉宸物流辩称：答辩人并非为车辆的实际车主，实际车主为许身针。答辩人与许身针签订一份货车经营合同。答辩人不承担该车的任何法律纠纷及赔偿。该车是答辩人向永安财保投保交强险及商业三者险1,000,000元。 许大杰辩称：闽Ａ×××××号轻型厢式货车已在永安财保投保交强险和商业三者险，事故发生在保单生效期内，车辆挂靠秉宸物流，答辩人仅在所投保的责任限额及保险责任范围内依保险条款进行赔付。答辩人的父亲许身针垫付丧葬费45,000元，答辩人请求保险公司返还。 许身针辩称：闽Ａ×××××号轻型厢式货车已在永安财保投保交强险和商业三者险，事故发生在保单生效期内，车辆挂靠秉宸物流，答辩人仅在所投保的责任限额及保险责任范围内依保险条款进行赔付。答辩人垫付45,000元保险公司应予返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年9月2日，许大杰驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车途经福银高速公路A道67KM+5OOM处时，刮碰同车道（左侧车道）逆向行驶的由黄敬蛏驾驶的闽Ａ×××××号轻便二轮摩托车，造成黄敬蛏当场死亡及两车损坏的交通事故。2019年10月11日，福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队三大队道路交通事故认定书认定黄敬蛏负事故主要责任，许大杰负事故次要责任。 另查明，黄敬蛏于1947年7月1日出生，户籍在闽清县，系退休工人，其配偶吴冬英于1952年5月24日出生，黄敬蛏和吴冬英共生育黄东、黄水清、黄勤宪三名子女。闽Ａ×××××轻型厢式货车车辆登记所有人秉宸物流，实际车主许身针，许身针将闽Ａ×××××轻型厢式货车挂靠秉宸物流，秉宸物流为该车在永安财保投有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额／责任限额1,000,000元，并投保附加险不计免赔率，本事故发生在保险期限内。许大杰存在驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车超载（核载1985kg，实载3635kg）的违法行为。闽Ａ×××××号轻便二轮摩托车登记人黄东。许身针垫付45,000元。 本院认为，本起交通事故，交警部门认定黄敬蛏负事故主要责任，许大杰负事故次要责任，事实清楚，合法有效，予以采纳，并作为黄敬蛏、许大杰承担民事赔偿责任的依据。结合本案案情，许大杰承担30%的赔偿责任，较为合理。永安财保承保的闽Ａ×××××号轻型厢式货车的交强险及商业三者险，应依法在保险限额责任范围内对吴冬英等人的损失先予以赔偿。虽然许大杰驾驶的货车存在超载且与本起事故无直接因果关系，但是秉宸物流与永安财保签订的保险合同约定对超载行为增加10%的绝对免赔率，故永安财保该项辩称予以支持。许大杰承担永安财保免赔10%的责任，许身针、秉宸物流承担连带赔偿的责任。 就吴冬英等人主张的各项损失，本院认定如下： 1．丧葬费。该主张，符合法律规定，予以支持。确定丧葬费34,514.5元；2．死亡赔偿金。该主张，符合法律规定，予以支持。确认死亡赔偿金364,960元；3．精神损害赔偿金。该主张，符合法律规定，予以支持，但结合本起事故形成原因及本起事故过错责任，黄敬蛏生前在本事故中负主要责任，存在重大过错，故主张的精神损害抚慰金偏高应予以调整。确认精神损害抚慰金20,000元；4．被扶养人生活费。黄敬蛏系退休工人，其退休工资收入作为其和配偶吴冬英的生活主要来源，吴冬英逾67周岁，已达到退休年龄，无其他生活来源，现黄敬蛏因车祸去世已无法履行夫妻扶养义务，黄东、黄水清、黄勤宪系黄敬蛏和吴冬英共生育的三名子女，对吴冬英有法定赡养义务，故该主张，符合法律规定，予以支持。确认被扶养人生活费91,471.25元；5．交通费。没有提供的交通票据，致使本案实际交通费用支出无法核实，不过考虑到因交通事故会产生相应的交通费用，结合本案事故发生地等实际情况。酌定交通费500元；6．受害人亲属办理丧葬事宜支出误工费。主张的误工人员人数及误工收入标准不符合规定，误工收入按2018年居民服务从业人员平均工资60,174元计算，即每天165元。误工时间酌定3天，误工人员酌定5人。酌定误工费2,475元；7．维修费。有车辆维修部门开具的正式票据等证实，予以支持。确认维修费1,800元。 综上所述，吴冬英等人各项损失合计515,720.75元，由永安财保在交强险责任限额范围内赔偿111,800元，超出交强险的金额403,920.75元，许大杰承担30%即121,176.22元，扣除因10%免赔的12,117.62元，剩余109,058.6元，由永安财保在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，由许大杰赔偿12,117.62元，许身针和秉宸物流承担连带赔偿责任。许身针垫付45,000元，由永安财保支付吴冬英等人赔偿款中扣留返还。永安财保辩称不承担诉讼费，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪111,800元（扣除许身针垫付的32,882.38元，还需支付78,917.62元）； 二、永安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪109,058.6元； 三、永安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内返还许身针32,882.38元； 四、许大杰于本判决生效之日十日内起赔偿吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪12,117.62元，许身针、秉宸物流承担连带赔偿责任（已支付）； 五、驳回吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,986元，由永安财保负担4,393元，吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪负担593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  黄仁敏 人民陪审员  刘少明 人民陪审员  林 琼 二〇二〇年四月二十九日 法官助理林艳婷 书记员林艳婷（兼） 附1：本案证据目录 吴冬英等人提交的证据和证明对象如下： 1．事故认定书，证明2019年9月2日，许大杰驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车途径福银高速公路A道67KM+500M处时，刮碰同车道（左侧车道）逆向行驶的由黄敬蛏驾驶的闽Ａ×××××号轻便二轮摩托车，造成黄敬蛏当场死亡。许大杰在事故中负次要责任。肇事车辆闽Ａ×××××轻型厢式货车为福州秉宸物流有限公司所有，在永安财产保险股份有限公司福建分公司投保交强险和商业三者险。 2．火化证，证明黄敬蛏因本次事故死亡。 3．福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书，闽Ａ×××××轻型厢式货车、闽Ａ×××××摩托车灯光、转向、以及制动系统的碰撞痕迹和安全状态情况。 4．证明，证明黄敬蛏的直系亲属情况。 5．社保缴费记录，黄敬蛏身前的工作单位和社保缴费情况，可以按照城镇标准计算有关费用。 6．增值税普通发票，证明闽Ａ×××××摩托车因本次事故产生的修理费用。 7．不动产证明，证明黄东的住所地情况，吴冬英投靠儿子黄东居住生活，可以按照城镇标准计算有关费用。 8．黄敬铿的亲属证明，证明吴冬英等人的诉讼资格。 永安财保提交的证据和证明对象如下： 1．投保单及告知书，证明永安财保已经对被保险人的免责事由尽到告知义务。 秉宸物流提交的证据和证明对象如下： 1．汽车经营服务合同，证明所有的事故责任均由许身针承担，他是实际车主。 许大杰提交的证据和证明对象如下： 1．收条一张，证明许身针已经向吴冬英等人垫付丧葬费45,000元。 附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。