广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8262号原告：深圳市富鸿伟达精密技术有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处龙观东路北侧钲尚机械（深圳）有限公司厂房1#第一层A区，统一社会信用代码91440300319661425P。法定代表人：李庆来。委托诉讼代理人：曾健明，广东知明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰，广东知明律师事务所实习律师。被告：深圳市鑫天宝精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰路38-3号1-3层，统一社会信用代码91440300311878689K。法定代表人：胡玲艳。委托诉讼代理人：陶丽，广东长燊律师事务所律师。上列原告深圳市富鸿伟达精密技术有限公司诉被告深圳市鑫天宝精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾健明、杨冰，被告委托诉讼代理人陶丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告货款人民币641330元及银行利息（利息以641330元为基数，按照年利率6%的标准，从立案之日起计算至支付日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。原告起诉的事实与理由：2016年至2017年间，被告向原告多批次购买了机械设备“机械手臂”，但原告依约交付货物后，被告却并未及时支付货款给原告，经原告多次催促后，被告才支付了少量货款，至今仍有货款金额641330元未付。此后原告又曾多次催促被告，但被告一直以种种理由拖延。被告答辩称：原被告虽然存在合同关系，但合同约定的付款条件并未成就，被告无须支付原告相应的款项，理由如下：一、合同约定的付款条件未成就，依据双方签订的《采购合同》，被告付款条件为签订合同后30天内付30%的订金，设备交货到需方调试好后的30天内付60%，剩余10%货款金额需方收货后5个月内付清；该合同对应的项目于2017年4月验收，但因2017年5月起，原告项目合作团队解散，不再提供售后和技术支持，给被告造成了重大损失及极大困扰，依据双方约定的《销售合同》，被告的付款条件为签订合同后30天内付30%的订金，设备到需方调试好后30天内付60%货款，设备到需方安装调试验收合格后5个月付清。同时，上述两份合同均约定了原告培训义务及保修期义务。因此，依据双方的合同约定，被告支付60%的货款的提前条件为安装调试完毕，支付10%尾款的提前条件为安装调试验收合格，但原告并未提出任何证据证明其已履行了安装调试义务，更没有证据证明项目验收合格；相反，被告向原告发送的扣款函，即原告提交的证据2，充分证明了原告没有履行安装调试等合同义务；因此该进度款的付款条件未成就，被告依法不需要支付进度款。二、由于未安装调试的机械手臂等同于半成品、不良品，根本无法使用，经被告长达半年安装调试后，仍有4台4轴冲压机械手和2台5轴冲压机械手无法正常使用，故被告不得不额外向原告项目二中机械手臂的供应商东莞市信腾机器人科技有限公司另行采购，为此花费了372000元，这是因原告的违约行为导致被告的直接的损失。如果说被告负有向原告支付货款的义务，那么被告的该损失也应从应付货款中扣除。因原告未履行培训、保修等合同义务，未满足被告客户的需要，防止损失扩大，被告不得不自行派多名员工长期跟进项目的售后服务事宜，如被告负有向原告支付货款的义务，该部分员工成本应从应付货款中扣除，参照合同付款方式的约定，被告认为10%的尾款可视为保修期对应的费用。前述被告支出的成本，应参照合同金额10%的标准从应付货款的直接扣除。三、原告曾向被告出具了一份对账单，对账单确认了原告应向被告支付一笔126456.88元的走账费用，该走账费用是被告以原告及其关联公司东莞市新合胜勤自动化设备有限公司的名义对外承接订单并完成订单，订单的付款是直接付给原告的，原告应该在扣除相关的管理费用后，将剩余的126456.88元支付给被告，被告也向原告及其关联公司东莞市新合胜勤自动化设备有限公司开具了等额的发票，如果被告负有向原告支付货款的义务，那么该笔费用也应从应付货款中直接扣除。综上，依据合同约定，大部分货款的付款条件并未成就，付款条件已成就的金额仅为第二份合同30%的货款156000元，及另外两份合同的10730元，共计166730元。而应从货款中扣除的款项已远远超出了被告应付款金额，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明如下事实：2016年11月14日，原告深圳市富鸿伟达精密技术有限公司与被告深圳市鑫天宝精密五金有限公司签订《采购合同》，约定有：被告向原告采购总价为158000元的机械手臂，付款条件为签订合同后30天内付30%货款定金、设备交货到需方（即被告）调试好后30天内付60%货款、剩余10%货款金额需方收货后五个月内付清，安装调试完毕、原告技术人员即对被告操作人员培训以满足被告对设备配套产品和系统进行操作使用与日常保养，设备保修期1年。2017年3月3日，被告与原告签订《销售合同》，约定有：被告向原告采购总价为52万元的机械手臂，付款条件为签订合同后30天内付30%货款定金、设备交货到需方（即被告）调试好后30天内付60%货款、设备到需方安装调试验收合格后五个月内付清，安装调试完毕、原告技术人员即对被告操作人员培训以满足被告对设备配套产品和系统进行操作使用与日常保养，设备保修期1年。原告向被告发送了《对账单》，除以上2份合同价款外，另有2017年5月8日加工件4500元、2017年6月12日加工件6230元，应付款总金额688730元，减去走账费用126456.88元，相抵后应收514873.12元。被告承认收到上述产品，但称对于2016年11月总价款为158000元的合同原告仅完成了交货和调试义务、未提供售后与技术支持，对于2017年3月总价款为52万元的合同原告仅完成交货义务、未完成调试义务。被告向原告发送了《扣款函》，要求对于2016年11月总价款为158000元的合同及2017年3月总价款为52万元的合同扣款487100元、应付款190900元。2017年3月31日，被告向原告支付货款47400元。以上事实，有《对账单》、《扣款函》、《采购合同》、《销售合同》、发票、网上银行转账电子回单、庭审笔录等在卷为证，本院予以认定。本院认为，原告深圳市富鸿伟达精密技术有限公司与被告深圳市鑫天宝精密五金有限公司签订的合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，受到法律保护，双方均应按约定履行自己的合同义务。对于2016年11月总价款为158000元的合同，被告承认于2016年12月2日收到货物且于2017年4月验收，按照合同约定被告应在收货后五个月内即2017年5月2日前付清158000元货款；被告辩称原告未提供免费售后服务与技术支持，主张扣减10%货款，但未提供有效证据证明扣减的依据，本院不予支持。对于2017年3月总价款为52万元的合同，被告仅承认收到货物，原告主张已调试完毕但未提供有效证据证明，现有证据不足以证明原告完成了调试义务，故按照合同约定被告需支付30%的货款即156000元。另外，被告需向原告支付2017年5月8日加工件4500元、2017年6月12日加工件6230元，扣减原告向被告发送的《对账单》中的走账费用126456.88元以及被告已支付的货款47400元后，被告应向原告支付150873.12元（158000元+156000元+4500元+6230元-126456.88元-47400元）。关于利息，原告主张从立案之日起按年利率6%的标准计算，未超出法定范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鑫天宝精密五金有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市富鸿伟达精密技术有限公司支付150873.12元；二、被告深圳市鑫天宝精密五金有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市富鸿伟达精密技术有限公司支付利息（以150873.12元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年7月12日起计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告深圳市富鸿伟达精密技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5107元，由原告负担3906元，由被告负担1201元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  森  平二〇二〇年四月二十日书记员 邹满辉（兼）书记员 陈  宝  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。