北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初169号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人杨明，男，1991年1月11日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地为北京市海淀区。曾因犯盗窃罪，于2012年5月22日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2012年8月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月2日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2014年12月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月16日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，于2019年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被羁押，同年9月6日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人卢元成，北京想成律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉（2019）728号起诉书指控被告人杨明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉，被告人杨明及其辩护人卢元成到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：一、2019年7月30日3时许，被告人杨明在本市海淀区清河三街中胡同附近，窃取被害人王某（男，25岁）停放在此处的力帆牌LF200-10L型摩托车一辆，经鉴定上述摩托车价值人民币8407元。现涉案摩托车已起获并发还。二、2019年8月6日2时许，被告人杨明在本市海淀区安宁庄后街某院，窃取电动自行车六辆，分别为被害人赵某1（女，30岁）的小刀牌佩奇TDT1904Z型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1617元）、被害人苗某（男，29岁）的小牛牌N1型电动自行车（无电池）一辆（经鉴定价值人民币1321元）、被害人任某（男，50岁）的申科牌小龟王型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币770元）、被害人韩某（女，57岁）的绿源牌X战警型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币770元）、被害人宋某（男，25岁）的香豆牌奔犇型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1760元）、被害人杨某（男，39岁）的佳捷尔牌TDT203Z型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1891元）。其中，被害人赵某1、苗某、任某、韩某的电动自行车已起获并发还；被害人宋某、杨某的电动自行车未起获。三、2019年8月9日2时许，被告人杨明在本市海淀区新地标某小区，窃取电动自行车八辆，分别为被害人兰某（男，21岁）的台铃牌雷霆王闪电侠型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币2441元）、被害人胡某（男，26岁）的雅迪牌新战途型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1547元）、被害人朱某（男，40岁）的酷车联盟牌俊越XDD-1型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币2830元）、被害人贾某（男，31岁）的鹏翔牌尚领型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1170元）、被害人董某（男，40岁）的艾唯尔牌小龟王型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1127元）、被害人李某1（女，38岁）的爱玛牌小龟王型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1294元）、被害人吴某（男，26岁）的雅迪牌小乌龟型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币763元）、被害人赵某2（男，30岁）的酷玛牌尚领型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1129元）。其中，被害人贾某、董某、李某1、吴某、赵某2的电动自行车已起获并发还；被害人兰某、胡某、朱某的电动自行车未起获。综上，被告人杨明窃取摩托车和电动自行车共计十五辆，经鉴定价值共计人民币28837元。被告人杨明于2019年8月10日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人杨明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法对被告人杨明定罪处罚。被告人杨明对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。其辩护人认为,被告人杨明认罪态度好，悔罪，希望法庭对他从轻处罚。经审理查明：一、被告人杨明于2019年7月30日3时许，在本市海淀区清河某胡同附近，窃取被害人王某（男，时年25岁）停放在此处的力帆牌LF200-10L型摩托车一辆，经鉴定上述摩托车价值人民币8407元。现涉案摩托车已起获并发还。上述事实，被告人杨明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨明的供述、被害人王某的陈述、证人刘某的证言、涉案摩托车照片、受案登记表、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。二、被告人杨明于2019年8月6日2时许，在本市海淀区安宁庄后街某院，窃取电动自行车六辆，分别为被害人赵某1（女，时年30岁）的小刀牌佩奇TDT1904Z型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1617元）、被害人苗某（男，时年29岁）的小牛牌N1型电动自行车（无电池）一辆（经鉴定价值人民币1321元）、被害人任某（男，时年50岁）的申科牌小龟王型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币770元）、被害人韩某（女，时年57岁）的绿源牌X战警型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币770元）、被害人宋某（男，时年25岁）的香豆牌奔犇型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1760元）、被害人杨某（男，时年39岁）的佳捷尔牌TDT203Z型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1891元）。其中，被害人赵某1、苗某、任某、韩某的电动自行车已起获并发还；被害人宋某、杨某的电动自行车未起获。上述事实，被告人杨明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨明的供述、被害人赵某1等人的陈述、证人柴某的证言、涉案电动自行车照片、受案登记表、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。三、被告人杨明于2019年8月9日2时许，在本市海淀区新地标某小区，窃取电动自行车八辆，分别为被害人兰某（男，时年21岁）的台铃牌雷霆王闪电侠型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币2441元）、被害人胡某（男，时年26岁）的雅迪牌新战途型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1547元）、被害人朱某（男，时年40岁）的酷车联盟牌俊越XDD-1型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币2830元）、被害人贾某（男，时年31岁）的鹏翔牌尚领型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1170元）、被害人董某（男，时年40岁）的艾唯尔牌小龟王型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1127元）、被害人李某1（女，时年38岁）的爱玛牌小龟王型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1294元）、被害人吴某（男，时年26岁）的雅迪牌小乌龟型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币763元）、被害人赵某2（男，时年30岁）的酷玛牌尚领型电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1129元）。其中，被害人贾某、董某、李某1、吴某、赵某2的电动自行车已起获并发还；被害人兰某、胡某、朱某的电动自行车未起获。综上，被告人杨明窃取摩托车和电动自行车共计十五辆，经鉴定价值共计人民币28837元。被告人杨明于2019年8月10日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨明的供述，被害人兰某等人的陈述，证人李某2、柴某的证言，涉案电动自行车照片，受案登记表，价格认定结论书，视听资料，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人杨明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人杨明到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2021年5月9日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨明向被害人宋某退赔人民币一千七百六十元，向被害人杨某退赔人民币一千八百九十一元，向被害人兰某退赔人民币二千四百四十一元，向被害人胡某退赔人民币一千五百四十七元，向被害人朱某退赔人民币二千八百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 洋人民陪审员  张汉勇人民陪审员  于景艳二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李怡林