江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初624号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：高金保，男，1981年9月9日生，汉族，住安徽省庐江县。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区。负责人：李腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐海颖，该公司员工。第三人：杨齐风，男，1979年11月17日生，汉族，住安徽省颍上县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财保公司）诉被告高金保、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财保公司）、第三人杨齐风保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财保公司及其委托诉讼代理人周玲烨、被告高金保、华安财保公司委托诉讼代理人唐海颖到庭参加诉讼，第三人杨齐风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太平洋财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿保险理赔款5000元（由华安财保公司在交强险范围内赔偿2000元，商业险范围内赔偿3000元，若有不足部分由高金保赔偿）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日12时45分许，高金保驾驶车牌号为陕Ａ×××××中型自卸货车（车上装建筑垃圾），沿江阴市华士镇华陆路协记铝业公交站台地段时，车上建筑垃圾掉落溅到由北向南杨齐风驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，致车辆受损，事发后高金保驾车离开现场的交通事故。事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为5000元。苏Ｂ×××××汽车车辆在太平洋财保公司投保了机动车辆损失险及不计免赔。被保险人向太平洋财保公司提出代位申请，太平洋财保公司支付了理赔款5000元后取得保险人代位求偿权利。华安财保公司为高金保驾驶车辆投保了机动车第三者责任保险，应在保险范围内承担赔偿责任。另，因起诉前与高金保、杨齐风联系，双方对收到的款项存在争议，与本起案件的处理有直接利害关系，故将杨齐风作为本案的第三人。被告高金保辩称:腊月二十八日晚杨齐风到高金保家，说给了1500元就算了，高金保就把这个钱已现金形式支付给了杨齐风，没有写收条，旁边有戈文成和高金保老婆在场。被告华安财保公司辩称:事故认定书上未划分事故责任，缺乏理赔依据。事故发生后高金保驾车离开现场，根据商业保险条款第24.2.1条、第24.2.6条规定，商业险免赔。对交强险2000元承担没有异议。第三人杨齐风未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日12时45分许，高金保驾驶车牌号为陕Ａ×××××的中型自卸货车（车上装建筑垃圾），沿江阴市华士镇华陆路由南向北行驶至华士镇华陆路协记铝业公交站台地段时，车上建筑垃圾掉落溅到由北向南杨齐风驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，致车辆受损，事发后高金保驾车离开现场。2018年10月31日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书。杨齐风为其名下苏Ｂ×××××轿车在太平洋财保公司投保了机动车损失保险（保险金额133438元）及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋财保公司定损苏Ｂ×××××车辆损失5000元，并于2019年9月29日向杨齐风支付了保险理赔款5000元。高金保为其名下陕Ａ×××××货车在华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。案涉机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条加黑加粗约定：在上述在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）1、事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……案涉《机动车综合商业保险投保单》投保人声明：“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”高金保在上述投保单投保人声明处签字确认。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出险车辆信息表、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、机动车辆估损单、修理费发票、支付回单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险投保单、及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案太平洋财保公司已经赔偿被保险人车辆损失，取得对实际侵权人的代位求偿权，其有权根据实际侵权人在交通事故中的责任要求其赔偿。高金保与华安财保公司签订的保险合同合法有效，华安财保公司应当按照合同约定在保险范围内承担保险责任。对于太平洋财保公司要求华安财保公司在交强险限额2000元内承担赔偿责任的诉讼请求，华安财保公司无异议，本院依法予以支持。对于太平洋财保公司要求华安财保公司在商业险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，因华安财保公司提供的机动车综合商业保险条款及投保单、证明其已就“事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”免责条款向高金保履行了提示和明确告知义务，该条款依法发生法律效力，案涉损失不属于理赔范围，故本院对太平洋财保公司的该项诉讼请求不予支持，相应的损失应由实际侵权人高金保承担。高金保主张的已支付1500元处理完毕，但经本院释明未按期提供相应的证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款2000元；二、高金保应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款3000元；如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由华安财产保险股份有限公司陕西分公司负担10元，由高金保负担15元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈艳红二〇二〇年四月三十日法官助理 谢冰谷书 记 员 徐雯静本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。