广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初35585号原告：陈美辰，女，汉族，1988年5月27日出生，身份证住址广西融安县。原告：陈隆科，男，汉族，1991年3月16日出生，身份证住址广西融水苗族自治县。委托诉讼代理人：李鸿，广西万然律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁利芳，广西华震律师事务所律师。被告：广州凯美投资管理有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街升平下街3号金渝广场3楼B19（自主申报）,统一社会信用代码×××4ＸＷ。法定代表人：孙继梅。原告陈美辰、陈隆科诉被告广州凯美投资管理有限公司（以下简称凯美公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美辰及其与原告陈隆科的共同委托诉讼代理人李鸿、袁利芳到庭参加诉讼。被告凯美公司经本院公告传票传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈美辰、陈隆科向本院提出诉讼请求：1、解除《餐饮服务协议书》；2、被告向两原告返还合同服务费、品牌后期推广维护费及采购食品原料共计161004元；3、被告向原告赔偿损失3093元（以161004元为本金，从2019年5月9日起计算至2019年10月14日，之后至实际还款日的利息另计）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，原被告签订《餐饮服务协议书》约定，被告为原告提供“简谷茶”饮品及小吃、甜品等“开店一站式”服务，服务期限自2019年5月8日至2020年5月7日。服务内容包括前期开店咨询及指导、服务流程及产品制作技术培训、店面装修装潢的设计等。被告向原告承诺“三个月找不到店铺全额退款”。上述协议签署后，两原告按照协议约定向被告及被告指定人员交纳了合同服务费141000元，维护费5000元及采购原料费用15004元。原告支付上述费用后，按照被告的开店指导意见未找到合适店铺，被告也一直未向原告发货。原告按照协议约定要求被告退款，发现在原办公场地已找不到被告，电话联系被告，其法定代表人以各种理由搪塞不认可双方签订的协议。由于被告的行为构成根本违约，原告的合同目的完全不能实现，且原告找不到合适店铺，符合退款条件。故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条的规定提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告凯美公司未答辩，举证期限内亦未提交任何证据材料。经审理查明：2019年5月8日，被告（甲方）与两原告（乙方）签订《餐饮服务协议书》，约定：第一条各方基本情况。1.3拟投资项目名称为“简谷茶”；1.3.1项目经营类别为“饮品、小吃、甜品”；第二条服务期限及费用。2.1合同服务期限为1年，从2019年5月8日始至2020年5月7日止；2.2区域服务合同服务费为141000元；2.3乙方于合同签署之日应向甲方支付品牌后期推广维护费5000元；第三条服务内容。3.1.1开店咨询与指导服务的提供方式为资料交付及现场培训；3.1.2合同签署后，甲方将现场为乙方提供开店咨询指导培训；3.2.1甲方为乙方现场培训从业人员4名，培训地点为甲方培训室；3.3.1甲方为乙方提供店面装修的设计平面图、设计效果图；3.3.2甲方为乙方提供商标图样及甲方设计的设计衍生品图样；第四条项目标识。4.1服务期限内，甲方无偿授权乙方使用项目标识为“简谷茶”；4.2乙方选择下述B项使用方式：项目标识“区域”使用，甲方同意乙方使用项目标识的范围仅限于广西柳州市鱼峰区、城中区范围内设立自营餐饮店面使用甲方项目标识。该区域为双方签约时的行政区划范围为准，如在本合同服务期限内，该区域行政规划发生变化的，则乙方的区域使用范围仍以本合同签订时为准。未经甲方同意，乙方不得使用甲方项目标识跨越本条约定的范围从事本协议指定项目的经营，否则视为乙方违约；第五条甲乙双方权利义务。5.1甲方有按照本合同规定收取乙方支付价款的权利及按本合同规定为乙方提供相应服务的义务；5.2乙方有按本合同规定接受甲方服务的权利及按本合同规定支付价款的义务；第九条违约责任。9.1合同一经签订即具有法律效力，甲乙双方均应严格予以遵守并履行。乙方因自身原因要求单方中止或解除合同的。已经支付的费用不予返还且甲方有权向乙方收取不低于合同费用总金额30%的违约金。甲方因自身原因要求单方中止或解除合同的。退还乙方支付款项，已经提供的服务视为无偿服务且乙方有权向甲方收取不低于合同费用总金额30%的违约金。等等。合同附件有《简谷茶旗舰店设备配置清单》《简谷茶物料售卖清单》。同日，原告向被告提交《申请表》，申请：凭邀请函鱼峰区、城中区各送88000元旗舰店；两个区域各补助40000元装修款；三个月内找不到店铺全额退款等，总经理审批处显示有签名同意并加盖有被告合同专用章。合同签订后，原告主张其按照合同约定支付了区域合同服务费为141000元，并于合同签署之日向甲方支付品牌后期推广维护费5000元和材料费15004元。具体支付情况如下：1.原告提交的中国农业银行交易明细显示：2019年5月8日，转账支付给被告22000元；提交的陈美辰广西农村信用社对账单显示：2019年5月8日，转账支付给陈彦云8000元；原告陈述陈彦云为被告指定的收款人。被告出具的收款单显示2019年5月8日收陈美辰合同款30000元，原告确认该收据为上述两次转账支付的款项。2.原告提交的陈美辰的广西农村信用社对账单显示2019年5月11日，向陈彦云支付加盟代理费余款49000元；同日，另向陈彦云另支付67000元，未注明款项；原告陈述上述两笔款项为合同款，因为当时原告没有在广州，故当时是没有让被告开收据。3.原告提交的中国农业银行交易明细显示2019年5月21日，向被告支付15004元，被告出具的收款单显示2019年5月21日收陈美辰材料款15004元，原告陈述该笔款项为向被告支付的材料款15004元。庭审中，原告为证明陈彦云为被告指定的收款人，提交显示微信名为“GK凯美运营客服周萍华”的微信聊天记录显示：2019年5月11日，周萍华向原告发送账户名为“陈彦云”的开户行及卡号资料，加盖有被告公章，经核对该卡号与原告上述向陈彦云支付款项的卡号一致。诉讼中，原告另提交微信聊天记录，显示5月20日至6月16日，寻找店铺情况未果的情况，以及7月31日至8月2日与被告方人员协商解除合同未果的情况。提交通话录音光盘，拟证明被告不认可涉案协议书，对原告要求退款，履行协议的要求以各种理由搪塞，构成根本违约。原告主张，协议签订后，被告并未履行任何合同义务，现无法确认店铺，导致原告未能开设店铺，合同目的无法实现，被告的行为已构成违约，遂向法院起诉要求解除合同返还相关款项等。另查，被告为有限责任公司，成立日期为2012年12月27日，注册资本为100万元，经营范围为预包装食品批发、零售、企业管理服务等。以上事实，有《餐饮服务协议书》《申请表》、银行对账单、账单详情、交易明细、微信截图打印件、录音资料、收款单、商事主体信息以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：庭审中，原告方保证所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告经本院公告传票传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对原告方所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。两原告与被告签订的涉案合同虽名为《餐饮服务协议书》，但实际约定被告为原告提供“简谷茶”餐饮项目的商业标识、咨询指导、技术支持、培训、店铺设计、物料供应等，要求原告一次性支付合作费用，原告不得使用项目标识跨越约定的范围从事指定项目的经营等，上述合同条款符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同。关于两原告主张解除涉案合同且要求被告返还合同服务费141000元、品牌后期推广维护费5000元及材料款15004元的问题。本院认为，涉案合同均是双方当事人的真实意思表示，依法有效，合同各方均应恪守履行。涉案合同签订后，根据原告方提供的相关转账凭证及收款单，可以确认原告方依约向被告支付了协议约定的合同服务费141000元、品牌后期推广维护费5000元及材料款15004元，共计161004元。但协议签订至今，被告未举证证实其已履行合同约定的咨询指导、技术支持、培训、店铺设计、物料供应等义务，导致原告至今尚未正常开店，合同目的无法实现，且根据相关微信聊天及电话记录，可以确认被告明确表示拒绝履行协议约定的义务，被告的行为已构成违约，原告据此要求解除涉案《餐饮服务协议书》符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。”本案中，涉案合同终止履行的过错在于被告，被告应承担返还合作款项及赔偿损失的责任，且被告未实际履行合同义务，原告未开店经营，被告的经营资源尚未被原告实际利用，故原告主张被告返还合同服务费141000元、品牌后期推广维护费5000元及材料款15004元合理合法，本院予以支持。关于两原告主张的利息损失的问题。因涉案协议书的解除是在本案中予以认定，退还相关费用的债务也在本案中产生，逾期不付款项的逾期利息，本院将在主文处一并给予处理，故两原告的该项诉讼请求，本院不再给予支持。被告经本院公告传票传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对已方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《商业特许经营管理条例》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈美辰、陈隆科与被告广州凯美投资管理有限公司于2019年5月8日签订的《餐饮服务协议书》予以解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州凯美投资管理有限公司返还原告陈美辰、陈隆科合同服务费141000元、品牌后期推广维护费5000元及材料款15004元，共计161004元；三、驳回原告陈美辰、陈隆科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3582元，由原告陈美辰、陈隆科负担62元，被告广州凯美投资管理有限公司负担3520元（上述受理费已由原告预交，原告同意被告负担部分在上述判决履行期限内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员 梁 梅二〇二〇年四月二十日书记员 谭丽霞