内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初3173号 原告:贾正文，男，1956年2月19日出生，汉族，系个体工商户,现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：杨世杰，内蒙古君缘律师事务所律师。被告:金玮,女，1986年6月17日出生，汉族，无业,现住内蒙古自治区。 被告:彭磊，男，1988年10月24日出生，汉族，职业不详（未到庭）。 第三人:杨妍,女，1967年12月12日出生，汉族，系个体工商户,现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：黄树本,男，1964年11月25日出生，汉族，系个体工商户,现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇转盘市场门口清平超市。 原告贾正文诉被告彭磊、金玮，第三人杨妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，本案审理过程中，被告金玮申请追加杨妍为第三人参加诉讼，本院依法追加杨妍为第三人参加了诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨世杰，被告金玮，第三人杨妍的委托诉讼代理人黄树本到庭参加了诉讼，被告彭磊因下落不明，本院经法定程序公告了应诉材料及传票，被告彭磊未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2018年1月29日签订借款300000元合同，约定月息3％，借款期限为一个月，借款期限届满后，被告因周转困难无法归还本金，被告按月息3％，陆续支付2018年1月29日至2018年9月30日期间利息，此后无法偿还本息。经原告多次催要，被告于2019年3月1日向原告偿还本金7万元，经双方协商按月息2％向原告支付2018年9月30日至2019年3月1日期间利息3万元，并于当日出具承诺书，承诺载明：“现欠贾正文23万元，2019年3月、4月份每月30日前还款20000元，其后每月至少还30000元，如不按时还款，贾正文可随时向法院起诉。”被告于2019年4月至7月累计偿还本金4万元，至起诉之日被告尚欠本金19万元。被告未按约定履行还款义务，经原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由推脱，至今未予偿款。根据《个人借款合同》第十五条约定，被告除了应当偿还原告借款本金、借款利息外，因原告实现上述债权产生争议时的诉讼费、保全费、律师费等费用。均有借款人承担。为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及相关法律之规定提起诉讼，请求人民法院依法查明事实后，依法支持原告主张的各项诉讼请求并作出公正裁决。请求：1、判令二被告向原告偿还本金及利息213346.67；（利息暂计至起诉之日，之后的利息按年利率24%计算至本金清偿之日，详见计算清单）2、判令二被告承担律师费6300元；3、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。 被告金玮辩称，1、根据原告提供的借款合同2018年1月29日彭磊、杨妍向贾正文处借款300000元，此笔资金的去向及用途本人并不清楚，答辩人请求原告出示出款凭证。2、2018年底，本人应彭磊与原告的要求，在借款合同及相关手续上签字。考虑当时印象餐厅归彭磊、王冬、陈俊三人所有，彭磊占最大份额股份，本人参与餐厅经营，因而同意补签，并与彭磊协商，餐厅经营所得用于偿还此笔借款。之后本人与彭磊协议离婚，协商达成本人退出经营，婚姻存续期间所欠债务由男方承担。2019年8月之前，彭磊偿还原告的具体金额本人并不清楚。因而无法认同原告起诉的金额。3、本人现在情况困难、无收入，并独自承担两个孩子的抚养费用，无偿还能力，请求人民法院对债务进行分割。对第三人提交的证据材料不认可，因为该笔借款由原告直接打入第三人账户，本人签完承诺书后将经营的印象阿拉善转给了杨妍，所以本人认为杨妍是共同还款人。该笔款债务应该由彭磊、我、第三人平均承担。 第三人述称，民事起诉状载明2019年1月29日彭磊向原告借款300000元，此时杨妍已在北京因事居住一年有余，不可能向原告借款，我要求原告出示原始借款合同。我认为原告主张的律师费没有法律依据。借款合同上、杨妍的名字以及银行卡号是彭磊为了偿还杨妍的债务而向原告借款，款项打入杨妍的账户也是证明彭磊给杨妍还款，不能视同杨妍向原告借款。况且原告也没有起诉杨妍，金玮在借款合同上补签字及向原告承诺的承诺书上签字时，也并未提及杨妍和彭磊是共同借款人，因此该项借款与杨妍无关。彭磊还不了杨妍的借款，所以将印象阿拉善餐厅抵债给杨妍的。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2018年1月29日，向原告借款300000元，双方签订了个人借款合同，合同约定“因被告彭磊、金玮资金周转向贾正文借现金300000元。“借款期限2018年1月29日至2018年2月29日归还。固定月利率3％。2018年1月29日至2018年9月30日期间陆续支付利息，此后无法偿还本息。经原告多次催要，被告于2019年3月1日向原告偿还本金7万元，后经双方协商按月息2％向原告支付2018年9月30日至2019年3月1日期间利息3万元，并于当日出具承诺书，在《个人借款合同》的第十五条明确约定了违约责任，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用包括（但不限于诉讼费、仲裁法、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担”。签订《个人借款合同》的当日原告贾正文把300000元转入二被告指定账户×××阿拉善农村商业银行转入,户名杨研。借款到期后2019年3月1日原告贾正文与被告金玮、彭磊签订了“现欠贾正文23万元，2019年3月、4月份每月30日前还款20000元，其后每月至少还30000元，如不按时还款，贾正文可随时向法院起诉。”的承诺。《个人借款合同》及承诺书到期后原告要求被告偿还借款未果，截止2019年8月21日二被告欠原告本金19万元、利息23346.67元。于2019年8月26日诉至本院。 上述事实，有原告出示的《个人借款合同》、借款借据、阿拉善农村商业银行（回单）、二被告还款承诺以及原告当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案原告贾正文与被告金玮、彭磊在平等自愿的情况下形成的民间借贷合同，该合同合法有效，应受法律保护。被告向原告借款300000元，双方约定还款期限，经原告催要后，被告应当遵循诚实信用的原则，积极履行还款义务，故原告主张被告偿还剩余借款190000元及诉前利息23346.67元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费由被告承担，双方在借款合同中约定的违约规定中明确，本院依法予以支持。自剩余借款逾期之日起至本判决确定给付之日止按借款本金年利率24%予以支持。被告金玮所辩称根据原告提供的借款合同，2018年1月29日彭磊、杨妍与贾正文处借款300000元，此笔资金的去向及用途不清楚，请求原告出示出款凭证。2018年底，应彭磊与原告的要求，在借款合同及相关手续上签字。考虑当时印象阿拉善餐厅归彭磊、王冬、陈俊三人所有，彭磊占最大份额股份，参与餐厅经营同意补签，餐厅经营所得用于偿还此笔借款的法庭所言，因没有证据证明，本院不予采信。本人与彭磊协议离婚，协商达成本人退出经营，婚姻存续期间所欠债务由男方承担。2019年8月之前，彭磊偿还原告的具体金额本人并不清楚。根据最高人民法院婚姻法解释二，第二十四条以及最高院夫妻关系债务纠纷解释第一条规定，夫妻另一方对夫妻关系存续期间的债务签字确认视为追认，对债务进行确认，应当按上述规定共同承担还款责任。婚姻法解释三第二十五条，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应予支持。被告金玮还款之后可根据离婚协议向彭磊追偿，但不能以此为由向原告不承担还款责任。金玮当庭也没有提供其他有效的证据材料，证明其婚姻关系存续期间，所得财产归各自所有的证据材料，对其拒绝还款的抗辩理由本院不予采信。被告彭磊因下落不明，本院经法定程序公告了应诉材料及传票，被告彭磊未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律责任。第三人代理所辩称，借款合同上杨妍的名字以及银行卡号是彭磊为了偿还杨妍的借款而向原告借款，款项打入杨妍的账户是证明彭磊给杨妍还款。金玮在借款合同上补签字以及向原告承诺的承诺书上还款时，未提及是杨妍和彭磊共同借款，该项借款与杨妍无关的辩护意见本院予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，最高人民法院婚姻法解释二，第二十四条以及最高院夫妻关系债务纠纷解释第一条婚姻法解释三第二十五条规定,判决如下： 一、被告金玮、彭磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾正文偿还借款剩余本金190000元利息23346.67元。（计算至2019年8月21日）并支付逾期利息（计算方式：以190000元为本金，自2019年8月22日起按年利率24%计算付至本判决确认的给付之日止）。 二、由被告金玮、彭磊于本判决生效后十五日内向原告贾正文给付律师代理费6300元整。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4594元，公告费580元，由被告金玮、彭磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审 判 长  图 雅 审 判 员  乌力吉 人民陪审员  刘国山 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  卓 玛