福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初618号 原告：陈某，女，1973年3月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄丽仙、徐丽娟，福建倍拓律师事务所执业律师。 被告：魏某1，男，1972年11月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告陈某与被告魏某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人黄丽仙、徐丽娟到庭参加诉讼，被告魏某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1、判令陈某与魏某1共有的坐落于莆田市城厢区的安置房归陈某所有，坐落于莆田市城厢区的安置房归魏某1所有；2、判令魏某1立即前往莆田市城厢区龙桥街道办事处协助陈某办理3601室房产的交付及不动产权登记手续；3、本案诉讼费用由魏某1负担。事实和理由：陈某与魏某1于××××年××月××日生育女儿魏某2，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚姻关系存续期间，双方建有旧宅，此后因政府拆迁于2014年8月23日与莆田市城厢区人民政府签订《征地拆迁安置协议书》，约定莆田市城厢区人民政府在泗华滨溪片区安置区内安置给陈某与魏某1坐落于莆田市城厢区的安置房，被征迁房屋补偿款为352387元（其中临时安置补助费暂计36个月），应补交的差价款为243513元。2019年10月9日，因夫妻感情不和，陈某向法院起诉离婚并要求分割上述二套安置房。2019年12月6日，法院判决准予陈某与魏某1离婚，但对二套安置房未予处理。现二套安置房已经建设完成，莆田市城厢区龙桥街道办事处也多次通知陈某、魏某1共同前往办理安置房结算交付手续，但魏某1均置之不理，故意一再拖延，导致陈某一人无法按街道办事处的要求办理安置房交付相关手续，离婚后居无定所。上述二套安置房属于陈某与魏某1的夫妻共同财产，魏某1为了达到共有财产不分割的目的，拒不配合、协助办理房屋交房手续，严重侵害了陈某的合法权益，请求判如所请。 魏某1未作答辩。 陈某在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、身份证一份，欲证明陈某诉讼主体适格的事实。 2、《征地拆迁补偿安置协议书》、《泗华滨溪三期安置房交付结算表》、莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302民初4705号民事判决书及生效证明各一份，欲证明：(1)婚姻关系存续期间，陈某与魏某1建有旧宅，此后征地拆迁补偿安置中，莆田市城厢区人民政府在泗华片区安置区内安置给陈某与魏某1涉案安置房；(2)经莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处结算，确定涉案安置房应补交差价款为245617元；(3)莆田市城厢区人民法院判决准予陈某与魏某1离婚，但对双方共有的涉案安置房未予处理，该判决现已生效的事实。 魏某1未到庭参加诉讼，未对陈某提供的证据1、2进行质证，也未提交证据。本院经审查对陈某提供的证据1、2予以确认并在卷佐证。 庭审后，陈某向本院提交了《福建省行政事业单位资金往来结算票据》、《福建莆田农村商业银行股份有限公司大额普通贷计来账》各一份，欲证明陈某通过向案外人黄志发借款，已缴纳涉案安置房差价款245617元，请求法院将涉案安置房中的3601室判决归陈某所有。 魏某1对陈某提供的该组证据质证认为，对该组证据真实性及陈某缴纳差价款的事实没有异议，但请求法院将涉案安置房中的3601室判决归其所有。 本院经审查认为，魏某1对该组证据真实性及陈某缴纳差价款的事实没有异议，故本院予以确认，关于涉案安置房的分割问题，本院将在下文予以分析认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某与魏某1于××××年××月××日办理结婚登记。2014年8月23日，陈某、魏某1（乙方）与莆田市城厢区人民政府（甲方）签订《征地拆迁补偿安置协议书》一份，约定甲方在莆田市城厢区泗华滨溪片区安置区内安置给乙方位于3#楼3601室和3#楼3602室的安置房各一套。莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处出具的《泗华滨溪三期安置房交付结算表》载明，陈某、魏某1的征迁补偿款为352387元；安置房价款合计为655913元（其中3#楼3601室面积148.11㎡，总价为433909元；3#楼3602室面积89.88㎡，总价为222004元）；应交结算款为245617元。2019年12月6日，本院作出（2019）闽0302民初4705号民事判决，准予陈某与魏某1离婚。离婚诉讼过程中，陈某曾主张分割上述安置房，因上述安置房未补交差价款及未交付使用，本院未予处理。本案审理期间，陈某向莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处交纳了上述安置房差价款245617元。陈某与魏某1共同确认现上述安置房价值8000元/㎡，尚未交付使用及办理产权登记。 本院认为，陈某与魏某1对双方与莆田市城厢区人民政府签订的《征地拆迁补偿安置协议书》项下：位于莆田市城厢区的安置房属于夫妻共同财产的事实均没有异议，故本院予以认定。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三》第十八条的规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”上述安置房在陈某与魏某1离婚诉讼中未予处理，现陈某请求分割，于法有据。陈某与魏某1共同确认现上述安置房价值8000元/㎡，因上述安置房尚未交付使用及取得完全所有权，故不宜判决上述安置房所有权的归属，考虑到上述安置房差价款245617元系陈某交纳，故本院酌情认定位于莆田市城厢区的安置房的权益由陈某享有，位于3#楼3602室的安置房的权益由魏某1享有，陈某应支付给魏某1上述安置房折价补偿款：（148.11㎡-89.88㎡）×8000元/㎡÷2－（245617元÷2）=110111.5元。陈某要求魏某1协助办理安置房交付及不动产权登记手续，符合法律规定，本院亦予以支持。魏某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈某、魏某1与莆田市城厢区人民政府于2014年8月23日签订的《征地拆迁补偿安置协议书》项下：位于莆田市城厢区的安置房的权益由陈某享有，位于3#楼3602室的安置房的权益魏某1捷享有陈某琴应于本判决生效之日起10日内支付魏某1捷应份的安置房折价补偿款110111.5元； 二魏某1捷应在收陈某琴支付的上述安置房折价补偿款后10日内协陈某琴办理位莆田市城厢区室的安置房的交付及不动产登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6140元，减半收取计3070元，魏某1捷负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨幼卿 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。