北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初3453号原告：赵富君，男，1976年5月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：叶清河，男，1987年7月28日出生，汉族，住内蒙古锡林浩特市。被告：乔志永，男，1982年2月17日出生，汉族，无业，住河北省衡水市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：陈秋泽，总经理。委托诉讼代理人：孙江涛，男，1978年4月17日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告赵富君诉被告叶清河、被告乔志永、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险公司）、被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵富君、被告叶清河、被告乔志永、被告平安财险公司的委托诉讼代理人张岩、被告渤海财险公司的委托诉讼代理人孙江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵富君向本院提出诉讼请求：1、判令叶清河、乔志永、平安财险公司、渤海财险公司赔偿医疗费16135．92元、交通费405元、伙食费4080元、营养费1700元、护理费6120元、误工费33600元、电动车赔偿费2000元，共计64040．92元。2、本案诉讼费由叶清河、乔志永、平安财险公司、渤海财险公司承担。事实与理由：2019年2月26日21时47分许，在北京市大兴区南中轴路建新庄，叶清河驾驶车牌号为×××，逆向停放在道路上，车辆右前部与赵富君驾驶的电动车接触，致使赵富君受伤，骑行的电动车损毁。经北京市公安局大兴区分局交通支队旧宫中队交警处理，并出具事故责任认定书，叶清河负全责，赵富君无责。赵富君随即被送往北京市仁和医院进行治疗，经诊断为左外踩骨折、右小腿开放伤，住院共计34天，产生医疗费16135．92元、交通费405元、伙食费4080、营养费1700元、护理费6120元、误工费33600元。本次交通事故致使赵富君骑行的电动车损毁，导致经济损失2000元。现为了维护赵富君的合法权益，故诉至法院。叶清河辩称，认可事故责任的认定，认可赵富君在事故中受伤，没有任何垫付和赔偿等先行行为。那天我是帮忙给乔志永开车的，乔志永应该承担责任。乔志永辩称，肇事车辆登记在我名下，叶清河是我朋友，事故发生那天晚上我让叶清河帮我开车去吃饭。我认可发生经过和事故认定。车辆在平安财险公司投保了交强险，在渤海财险公司投保了商业三者险。之前没有给赵富君赔偿或垫付医药费等先行行为。平安财险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间。医疗费中主张了租床费，不认可。就误工费，未提交劳动合同、银行流水，误工期超规定，请法院酌定。票据显示住院30天，只认可住院30天。交通费由法院酌减。渤海财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险1000000元，含不计免赔，同意由交强险赔付后赔偿保险限额范围内的合理损失。其他意见同平安财险公司。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日21时47分，在北京市大兴区南中轴路建新庄，叶清河将车牌号为×××由西向东逆向停放，适有赵富君驾驶电动三轮车由东向西直行，该货车右前部与电动车接触，造成赵富君受伤，电动车损坏。事故经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队处理并出具交通事故认定书，认定叶清河为全部责任，赵富君为无责任。事故发生当日，赵富君被送往北京市仁和医院救治，于2019年2月26日门诊治疗，于2019年2月27日至2019年3月29日住院治疗30天，经诊断为左外踝骨折、右小腿开放伤，出院医嘱为2周后骨科门诊复查，情况许可时可拆除石膏，适当活动下肢，警惕深静脉血栓形成，注意休息，避免劳累及情绪激动，清淡饮食，不适随诊。后赵富君于2019年4月11日、2019年5月4日、2019年6月6日、2019年7月12日、2019年8月12日、2019年8月28日复查,医院出具诊断证明，建议休息时间累积3个月。根据票据核算，本次事故赵富君共支出医疗费15685．92元、租床费450元。赵富君主张护理期34天，由其妻子护理，按妻子误工损失每日180元计算。赵富君主张误工费33600元，因事故误工7个月，每月按照4800元计算，提交北京万宸房地产经纪有限公司九分公司出具的误工证明及工资表，叶清河、乔志永、平安财险公司、渤海财险公司对该证据的真实性及证明目的不认可，认为需提供劳动合同及银行流水，且主张的误工期过高。赵富君称电动车完全损毁，该车辆于4年前购买，支出3000元，电动车电池系近期置换。×××轻型普通货车登记在乔志永名下，事故发生时由叶清河无偿代为驾驶并停放。该车辆在平安财险公司投保了交强险，在渤海财险公司投保了商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，交通管理部门认定的事故责任并无不当，本院予以采信。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赵富君要求的各赔偿项目及损失计算如下：医疗费，根据赵富君提交的票据，其主张的租床费无法律依据，本院支持其医疗费15685．92元；交通费，综合伤情和就医复查情况，本院酌情支持400元；伙食费为住院伙食补助费，根据其实际住院30天的实际情况，本院支持3000元；营养费，考虑赵富君伤情，本院支持1700元；护理费，结合赵富君伤情以及医嘱情况，其主张34天的护理期并无不当，根据其实际护理人的误工情况，本院支持6120元；误工费，结合赵富君的伤情、治疗情况、诊断证明以及收入状况，本院酌情支持19200元；电动车赔偿费为财产损失，根据交通事故认定书的记载，其电动确有损坏，因其未提供相应证据，故本院酌情支持1200元。综上，赵富君因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费15685．92元、交通费400元、住院伙食补助费3000元、营养费1700元、护理费6120元、误工费19200元、电动车赔偿费1200元。上述损失应由平安财险公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险限额的部分，由渤海财险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足，由肇事司机叶清河予以赔偿。对赵富君要求乔志永承担赔偿责任的请求，因并未有证据证明乔志永在交通事故中存在过错，故对赵富君的上述请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿赵富君医疗费10000元、交通费400元、护理费6120元、误工费19200元、电动车赔偿费1200元，共计36920元；二、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿赵富君医疗费5685．92元、住院伙食补助费3000元、营养费1700元，共计10385．92元；三、驳回赵富君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由赵富君负担183元(已交纳)；由叶清河负担518元（于本判决生效后七日内直接给付赵富君）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 彭珍珍二〇二〇年四月二十日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然-2--1-