海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初114号   海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初114号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人符某，男，1991年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地文昌市，捕前住户籍地。因吸毒，于2009年3月被文昌市公安局行政拘留；因吸毒，于2012年9月被文昌市公安局行政拘留；因吸毒，于2013年11月被文昌市公安局行政拘留十五日，后转社区戒毒。因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2010年1月5日被本院判处有期徒刑一年六个月。因无证驾驶，于2019年12月12日被文昌市公安局行政拘留十五日、罚款1500元。因涉嫌寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2019年12月27日被文昌市公安局刑事拘留，2020年1月20日经文昌市人民检察院批准，于当日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2020]72号起诉书指控被告人符某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理本案。文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月11日晚上22时25分许，被告人符某和傅勇等人在文昌市喝酒后下到一楼门口，被告人符某将XX超市放在门口的桌子砸翻，被害人尹某（XX超市老板）看见桌子被砸后便出来阻拦，被被告人符某用拳脚打了几下，后被被告人符某和傅勇等四人追打，XX园一楼棋牌室的一扇玻璃门也在被告人符某和傅勇等人追打被害人尹某的过程中被砸碎，同时导致被害人尹某一块天梭品牌的机械手表丢失，随后被告人符某和傅勇等人离开现场。当天晚上23时25分许，被告人符某醉酒后驾驶其朋友李达的一辆车牌号为×××号小型轿车返回现场，扬言威胁被害人尹某，随后被文昌市公安局昌洒派出所民警当场抓获。   2019年12月13日，经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人符某的血液酒精浓度为206mg/100m1。   2019年12月24日，文昌市价格认证中心出具《价格认定结论书》，认定1扇被砸坏的玻璃门和1块被丢失的手表于价格认定基准日(2019年12月11日)的直接损失价格为4454元。   2019年12月26日，被告人符某的姐姐符某1和被害人尹某达成和解协议书，符某1向被害人尹某赔礼道歉并一次性赔偿被害人尹某的各项经济损失共计2万元，被害人尹某对被告人符某的行为表示谅解。   公诉机关认为，被告人符某任意损毁他人财物共计4454元，情节严重，且醉洒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人符某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人符某无证驾驶机动车在道路上行驶，且血液酒精浓度为206mg/100m1，可酌情从重处罚；案发后，被告人符某的家属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对被告人符某可酌情从轻处罚；被告人符某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人符某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对被告人符某以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月至十个月，以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金3000元至5000元。被告人符某一人犯数罪，应当数罪并罚。   公诉机关提交常住人口信息、到案经过、价格认定结论书、和解协议书、广东增值税电子普通发票、违法犯罪记录查询表、收款收据、刑事判决书、现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书；证人阮某、韩某、彭某、柏某、刘某、李某的证言；被害人尹某的陈述；被告人符某的供述与辩解；海南医学院司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图及现场照片、现场监控视频光盘3张等证据证实。   被告人符某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人符某因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被本院于2010年1月5日以（2010）文刑初字第14号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月。   本院认为，被告人符某任意损毁他人财物，共计4454元，情节严重，且醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人符某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人符某当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人符某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人符某无证驾驶机动车在道路上行驶，且血液酒精浓度为206mg/100m1，可酌情从重处罚。案发后，被告人符某的家属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对被告人符某可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人符某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：   被告人符某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十二月二十七日起至二0二0年八月二十六日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈玫玫     二〇二○年四月三十日   书记员 周世文   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:   (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;   (二)被告人违背意愿认罪认罚的;   (三)被告人否认指控的犯罪事实的;   (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;   (五)其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   最高人民法院、最高人民检察院   关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释   第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：   （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；   （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；   （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；   （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；   （六）其他情节恶劣的情形。