成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7945号 原告：刘勇，男，汉族，1991年12月28日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张晓芸，四川衡平律师事务所律师。 被告：张榆萍，女，汉族，1999年1月18日出生，住成都市龙泉驿区。 原告刘勇与被告张榆萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人张晓芸到庭参加了诉讼，被告张榆萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘勇向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令张榆萍立即偿还刘勇借款本金600000元；2.请求判令张榆萍自2019年9月7日起至全部本金还清之日止，按年利率24%支付刘勇逾期还款利息，算至起诉之日约800元；3.请求判令张榆萍承担刘勇所支出的律师费；4.请求判令本案诉讼费用、保全费、保全担保费、公告费由张榆萍承担。诉讼过程中，刘勇确认第三项诉讼请求中律师费为63000元，保全担保费2000元。事实与理由：刘勇于2019年4月向张榆萍出借借款600000元，张榆萍多次未在约定的时间内还款，并于2019年8月28日向刘勇出具《借条》，承诺于2019年9月6日归还全部借款600000元，逾期未归还的，按照年息24%计算逾期利息，且愿承担刘勇因此所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。此《借条》出具后，张榆萍仍未按时向刘勇归还借款本金。张榆萍不按时足额偿还借款的行为已严重侵犯刘勇的合法权益，请求法院支持刘勇的诉讼请求。 张榆萍未作答辩。 经审理查明，2019年4月4日，张榆萍作为借款人出具《借款凭条》，载明“本人张榆萍（51×××65）通过银行转账¥200000元，现金¥51000方式向刘勇（5105211991××××××××）累计借款251000元（大写贰拾伍万元壹元）本人再次予以确认收到刘勇通过银行转账、现金方式出借给本人的上述借款总金额……此借款于2019年5月4日全部归还”。2019年4月9日，张榆萍作为借款人出具《借款凭条》，载明“本人张榆萍（身份证号：51×××65）通过银行转账¥300000.00元整，现金60000.00元整方式向刘勇（身份证号：5105211991××××××××）累计借款360000.00元整（大写叁拾陆万元整）本人再次予以确认收到刘勇通过银行转账、现金方式出借给本人的上述借款总金额……此借款于2019年4月29日之前全部归还”。 另查明，2019年8月28日，张榆萍作为借款人出具《借条》，载明“借款人确认收到出借人借款共计人民币60万元整，其中50万元为转账支付，10万元为现金支付，借款人以实际收到上述借款。借款人承诺于2019年9月6日前归还全部借款60万元整，逾期未归还的，按照年息24%计算逾期利息。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费，诉讼费，公告费，保函费，保全费等其他费用”，刘勇作为出借人亦在该《借条》首部签字。同日，张榆萍出具《收条》，载明“今收到刘勇借款现金¥100000.00（大写：人民币壹拾万元整）”。刘勇通过其中国建设银行账户，于2019年4月4日向张榆萍转账200000元，于2019年4月9日向张榆萍转账300000元。 再查明，2019年9月8日，刘勇与四川横平律师事务所签订《委托代理合同》，约定刘勇因民间借贷纠纷一案，特委托四川横平律师事务所的律师代理，四川横平律师事务所接受刘勇的委托指派张晓芸律师为其与张榆萍民间借贷纠纷案件的代理人，双方同意按风险代理与一般代理相结合的方式结算和支付律师费，在签订本合同后三日内刘勇支付律师代理费15000元作为本合同下律师执业基本费用，并且通过律师代理，刘勇按本争议解决后所收回款项的8%支付代理费（不包括前款约定的律师执业基本费用）。2019年9月9日，四川横平律师事务所向刘勇出具发票，载明律师费金额15000元。另，在本案诉讼过程中，刘勇申请诉讼保全张榆萍名下房屋，并提交了中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提供的保单保函作为担保，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2019年10月16日出具发票，载明保费，金额2000元，备注“查封张榆萍房产担保费”。 庭审中，刘勇陈述在借条及借款凭证上显示的现金部分实际为双方约定的利息，张榆萍未归还过借款，律师费实际支付了15000元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原被告身份信息、《借款凭条》《借条》《委托代理合同》、保险单、发票、当事人陈述及庭审笔录等。 本院认为，根据刘勇提交的证据及在案陈述，可以证明刘勇红和张榆萍之间建立了合法有效的借贷关系。关于借款本金，刘勇提交的转款凭证显示其仅向张榆萍转账两笔，共计500000元，且其在庭审中亦自认现金部分实为约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，刘勇实际向张榆萍出借借款本金500000元，又因刘勇当庭陈述张榆萍从未归还借款，张榆萍未到庭抗辩，故本院对于刘勇要求张榆萍偿还借款本金500000元的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。关于利息，案涉《借条》中载明借款人承诺于2019年9月6日前归还全部借款，逾期未归还的，按照年息24%计算逾期利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，对于刘勇要求张榆萍支付自2019年9月7日起，按照年利率24%计算的逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于律师费和保全担保费，根据刘勇提交的证据，可以证明其因本次诉讼及诉讼保全支付了律师费15000元和保费2000元，因案涉《借条》中亦载明如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，故对于刘勇要求张榆萍支付律师费和保费的诉讼请求，本院予以支持，但因律师费仅实际支付了15000元，本院按照实际支付金额支持。张榆萍经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证、质证的权利，相应法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张榆萍于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘勇偿还借款本金500000元； 二、被告张榆萍于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘勇支付逾期利息（逾期利息的计算方式：以借款本金500000元为基数，从2019年9月7日起，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止）； 三、被告张榆萍于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘勇支付律师费15000元和保全担保费2000元； 四、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9808元、保全费3524元、公告费600元，由被告张榆萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  范 灵 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  陈远发 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  梁 晨