wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10194号原告：奚严亮，男，汉族，1986年12月17日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：杨得军，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被告：徐静，女，汉族，1984年11月5日出生，住苏州。被告：赵金峰，男，汉族，1993年10月8日出生，住苏州。上述两被告的共同委托诉讼代理人：李大伟，江苏凡创律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：董海明，江苏凡创律师事务所实习律师。原告奚严亮诉被告徐静、赵金峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法进行审理。原告奚严亮向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款100万元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以100万元为基数，按照年利率24%自2018年9月8日计算至被告实际给付之日止）；2.两被告承担原告的律师费用损失30000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告徐静归还原告借款人民币100万元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以100万元为基数，按照年利率24%自2018年9月8日计算至被告实际给付之日止）；2.判令徐静承担原告的律师费损失30000元；3.被告赵金峰对被告徐静的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年9月7日，两被告因家庭生产经营急需资金周转，向原告借款人民币100万元。双方签订借款抵押合同，被告徐静为借款人，被告赵金峰为连带责任保证人。借款抵押合同对借款期限、年利率、利息支付时间、违约责任进行明确了约定。但两被告收到借款后并未按约支付首月利息，原告多次催要，两被告拒不还款付息，原告无奈诉至法院。被告徐静、赵金峰辩称：第一，原被告双方并非真实的借款关系。原告只是形式上的出借人，实际出借人是王青勇和王文洁，且王青勇和王文洁明知该借款系用于赌博。故原告称借款用途系家庭生产经营所需，与事实不符合。第二，王青勇系在赌场放贷的，被告赵金峰既参与赌博也帮王青勇介绍因赌博需要借款的人，被告赵金峰与王青勇之间有多笔因赌债形成的借还款往来，案涉的借款被告赵金峰已归还王青勇70-80万元。第三，原告与王青勇、王文洁、**等赌博团伙系一伙的，王青勇及被告赵金峰因涉嫌开设赌场罪已被苏州市公安局工业园区分局立案侦查，并采取了刑事强制措施。第四，被告徐静并不知晓该借款涉嫌赌博，只是听信被告赵金峰称因经营的中介公司需要垫资且借款无息的话，才在借款抵押合同等手续上签字，王青勇、王文洁涉嫌套路贷，被告已向苏州工业园区湖东派出所报案。本院经审理查明的事实如下：2018年12月10日，苏州市公安局苏州工业园区分局对园区建屋乐活城D幢1202室涉嫌开设赌场案立刑事案件进行侦查，并对涉嫌开设赌场罪的王青勇、赵金峰采取刑事强制措施。又查明，被告徐静与被告赵金峰系夫妻关系，两被告于2015年11月18日登记结婚。2018年9月7日，被告徐静作为借款人、被告赵金峰作为担保人向原告奚严亮出具借条、收据，借款金额为100万元，借款期限为2018年9月7日至2019年9月6日。原告分别于2018年9月7日、2018年9月14日、2018年9月15日向被告徐静转账30万元、65万元及5万元。原告奚严亮与被告徐静于2018年9月7日签订借款抵押合同。被告徐静以其所有位于苏州工业园区斜塘镇莲香新村29幢406室房屋为原告设立第二顺位抵押权，担保债权金额为140万元。关于被告徐静、赵金峰向原告借款原因。原告奚严亮称其与王青勇系老乡，经王青勇介绍认识被告赵金峰。王青勇向其陈述被告赵金峰系王青勇好友，因赵金峰父亲需要钱，故向原告借款100万元，并以房产做抵押。原告只是最近才知晓王青勇与赵金峰一起从事赌博开设赌场的事情。被告赵金峰称，在本次借款之前，也因赌博向多次向王青勇借款，期间也归还了部分款项。本次借款也系因赌博输钱向王青勇借款，王青勇让其向王青勇的哥哥王文洁借款，并需要办理抵押。被告赵金峰就骗其妻子徐静，称自己开的中介公司需要垫资，向王青勇和王文洁他们借款，并让被告徐静以其个人婚前的房屋为该借款设立抵押与王青勇、王文洁他们签订借款抵押合同。在签订借条及借款抵押合同之前，并不认识原告，奚严亮在签合同时，才知道王青勇他们找的原告来签字并办理抵押手续。再查明，通过原告奚严亮、被告徐静、赵金峰提供的银行交易流水可看出，奚严亮与被告赵金峰及其所称的赌博团伙王文洁、**等均有极为频繁的银行流水往来。2018年9月7日，原告先收到奚严军、王文洁转入的25万元后，随即转账30万元给被告徐静，又转账1万元给王文洁。2018年9月14日，原告先收到王文洁、**转入的30万元后，转账20万元给被告徐静；又收到奚严军的15万元后，转账30万元给被告徐静；再收到王文洁的15万元后，该15万元转账给徐静。2018年9月15日，原告先收到王文洁转账的5万元后，再将该5万元转账给被告徐静。被告徐静于收到原告上述转账的当日将收到款项均转账给了被告赵金峰。原告在庭审中亦承认其出借的款项中有60万元来自于王文洁。另外，通过本院依法调取的王青勇、王文洁的银行交易流水显示，王青勇与王文洁以及赵金峰有极为频繁的银行流水往来，且王文洁的银行流水也反映，王文洁与王青勇、奚严亮均有极为频繁的银行流水往来。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。被告赵金峰及案外人王青勇因涉嫌开设赌场罪已被苏州市公安局苏州工业园区分局立案侦查，综合被告徐静、赵金峰的陈述及原被告和相关人员的银行交易流水，不排除本案涉及违法犯罪情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告奚严亮的起诉。原告奚严亮预交的案件受理费7035元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 陈新雄二〇二〇年四月十五日法官助理 郭孝玲书 记 员 宋迎迎
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执87号王成军：你与申请人台安县龙城花园物业管理有限责任公司物业管理合同纠纷一案，现你已主动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，（2019）辽0321民初424号民事判决书作执行完毕结案处理。二〇二〇年四月一日
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执690-3号申请执行人：孔令云，女，汉族，1978年8月4日出生，住光山县泼陂河镇。被执行人：李玉平，男，汉族，1979年11月20日出生，住江苏省苏州市张家港市。孔令云申请执行李玉平民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玉平偿还原告孔令云10000元及利息、案件受理费67元，但李玉平未按上述生效法律文书履行义务。经查，被执行人李玉平在中国建设银行股份有限公司有存款，该笔存款系其个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李玉平在中国建设银行股份有限公司张家港港区支行6217002000026621617_****账户的存款。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇二〇年四月二十四日书记员  张学金
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保450号申请执行人：张婷婷，女，1986年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：游金荣，男，1978年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人张婷婷向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保288号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人游金荣名下的银行存款200万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年四月一日书记员 贾祥军
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2295号之二申请人：姚绪厚，男，汉族，1967年2月1日生，被执行人：姚传明，男，汉族，1977年11月7日生被执行人：黄花，女，汉族，1978年7月15日生，住河南省光山县孙铁铺镇金洼村姚洼306号，身份证号码：413025197807151263。系被告姚传明妻子。姚绪厚申请执行姚传明、黄花民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初1467号民事调解书、信阳中院作出的（2019）豫15民终2635号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚传明、黄花偿还原告姚绪厚欠款280000元及利息，因姚传明、黄花未按上述生效法律文书履行义务，姚绪厚向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人姚传明、黄花名下财产，车辆已委托法院进行查封、未查到被执行人有其它可供执行的财产。查明被执行人姚传明、黄花仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人未要求法院采取强制措施。三、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地光山县孙铁铺镇金洼村村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人姚传明、黄花发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人姚传明、黄花送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余280000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚传明、黄花负有继续向申请执行人姚绪厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十九日书记员  胡良银
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12197号之一原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：李海洋，男，1987年9月15日生，汉族，住湖南省澧县。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告李海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月31日裁定转为普通程序，并于2020年1月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告平安银行股份有限公司苏州分行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费335元，减半收取计167.5元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行承担。审 判 长  顾凌燕人民陪审员  凌燕斌人民陪审员  李虹佳二〇二〇年四月三日书 记 员  郑 洁
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执88号 申请执行人:徐霞，女，1977年10月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：张莉君，女，1965年7月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人徐霞与被执行人张莉君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初1104号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张莉君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐霞向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为借款本金人民币16000元，并支付自2018年7月17日起至款清时止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人张莉君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张莉君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张莉君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张莉君的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人张莉君未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐霞。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币16000元，并支付自2018年7月17日起至款清时止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 综上，被执行人张莉君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执88号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 王 毅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3129号原告：李亮，男，1984年12月23日出生，汉族，住济南市市中区。原告：邢伟，女，1982年1月10日生，汉族，住。被告：山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城十二区商业综合体1-901。法定代表人：郭广森，董事长。被告：迅达（中国）电梯有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼2002。负责人：张江涛，总经理。原告李亮、邢伟与被告山东鲁能亘富开发有限公司、迅达（中国）电梯有限公司济南分公司噪音污染责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李亮、邢伟在本院依法送达催缴诉讼费通知后，未按时预交案件受理费并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 许 毅二〇二〇年四月二十一日书记员 潘建永
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执354号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人江洪，男，1982年11月21日出生，住浙江省建德市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人江洪请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特952号民事裁定书，于2020年3月12日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：赔偿款104151.66元、利息4895.56元（暂计至2019年9月9日，自2019年9月10日起至款清之日止以尚欠赔偿款本金为基数按人民银行同期同档次贷款利率计算的利息另行计算），被执行人于2020年8月1日起至2021年3月31日期间，每月15日前归还3000元，2021年4月15日前归还剩余85047.22元及2019年9月10日起至款清日以欠付赔偿款本金为基数按人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。因和解协议履行期限较长，申请执行人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执354号案中对被执行人江洪的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 骆 剑 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈思为
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3022号原告：济南加州光电科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街609号。法定代表人：李方军，总经理。被告：济南市市中区魏家庄街道办事处，住所地济南市市中区馆驿街新区四号楼113西南方向。负责人：于杰。原告济南加州光电科技有限公司与被告济南市市中区魏家庄街道办事处施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告济南加州光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付工程款25398元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月份，原告和被告签订《太阳能路灯采购安装合同》，合同约定原告为被告安装太阳能路灯，合同签订后，原告依照合同的约定为被告安装完毕太阳能路灯，后甲方多次向被告索要合同款，但被告一直以资金紧张为由拒不履行自己的付款义务，至今仍拖欠25398元拒不支付，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉被告的名称为济南市市中区魏家庄街道办事处，经查，相关机关登记信息中并无济南市市中区魏家庄街道办事处的登记信息，故被告主体不存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，故本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告济南加州光电科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当时人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 许 毅二〇二〇年四月二十日书记员 潘建永
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执97号申请执行人：杨小勇，男，汉族，1980年1月29日出生，住光山县城关镇。被执行人：简永锋，男，汉族，1992年3月27日出生，住光山县城关镇。被执行人：王光明，男，汉族，1976年10月24日出生，住光山县晏河乡。杨小勇申请执行简永锋、王光明民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初1542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告简永锋、王光明偿还原告杨小勇欠款10000元及利息，因简永锋、王光明未按上述生效法律文书履行义务，杨小勇向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可执行的财产。四、已向被执行人简永锋、王光明发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简永锋、王光明负有继续向申请执行人杨小勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年四月十六日书记员  张学金
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初405号之一 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行，住所地武胜县清平镇临江路80号。 负责人：文世斌，支行行长。 被告：耿九林，男，汉族，1981年2月26日出生，住四川省武胜县。 本院于2020年3月4日受理原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行与被告耿九林金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  秦 海 人民陪审员  周巧玲 人民陪审员  张明生 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  彭 丽
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2119号申请人：张光国，男，汉族，1966年7月15日。被执行人：张祖塘，男，汉族，1961年10月16日生。张光国申请执行张祖塘追索劳动报酬纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初3745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张祖塘支付原告借款40659元及利息。因张祖塘未按上述生效法律文书履行义务，张光国向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，亦无财产可供执行。三、通过现场调查白雀园镇土门村民委员会等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张祖塘发出限制消费令。五、向被执行人张祖塘邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余40659元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张祖塘负有继续向申请执行人张光国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年四月十四日书 记 员  管强强
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1036号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行夏邱支行。被执行人：姜连忠，男性，1977年01月14日生，汉族，农村居民，住莱州市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人姜连忠在中国农业银行账户内余额人民币16294.22元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人姜连忠在中国农业银行账户内存款人民币2750000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年四月十五日书记员  王林峰
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执32号之一申请执行人:陈阳，男，1979年6月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：徐淑强，男，1966年4月15日出生，汉族，原住东营市广饶县。被执行人：徐淑华，男，1961年12月7日出生，汉族，原住东营市广饶县。被执行人：山东九恒集团有限公司，住所地广饶县陈官乡。统一社会信用代码913705005860966000。法定代表人：徐淑强，董事长。被执行人：山东九恒融资担保有限公司，住所地东营市广饶县孙武路东侧。统一信用代码：91370500681704168W。法定代表人：秦涛，董事长。本院在执行陈阳与徐淑强、徐淑华、山东九恒集团有限公司、山东九恒融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐淑华名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐淑华名下位于广饶县凯泽名苑小区xx#楼东x单元x、x层东户的不动产，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年四月一日书记员  王佳龙
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初4197号 原告：卢士廷，女，1979年8月25日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。 被告：赵后水，男，1967年1月23日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。 卢士廷与赵后水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢士廷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计320024元{医疗费61154.96元＋营养费3024元（36元/天×84天）＋住院伙食补助费700元（50元/天×14天）＋误工费11200元（100元/天×112天）＋护理费4480元（80元/天×56天）＋交通费400元＋残疾赔偿金524601.6元[（23836元+5636元）×1.78×20年×50%]＋精神损害抚慰金10000元＝615560.56元，（615560.56元－120000元）×40%＋120000元＋鉴定费1800元，交强险外赔偿精神损害抚慰金}，2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，卢士廷驾驶电动三轮车与赵后水驾驶的手扶拖拉机在沛县发生交通事故，致卢士廷受伤。沛县公安局交通警察大队认定卢士廷负事故主要责任，赵后水负事故的次要责任。赵后水已付2000元。 赵后水辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，卢士廷有重大过错，赵后水驾驶的手扶拖拉机系农用机械车，不应按照机动车来赔偿，卢士廷要求赔偿数额过高。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、对交通事故的事实、责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。卢士廷驾驶的电动三轮车，沛县公安局交通警察大队已认定为非机动车；同时沛县公安局交通警察大队认定赵后水未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车。赵后水驾驶的手扶拖拉机未投保交强险、商业三者险。 二、卢士廷受伤后被送至沛县人民医院住院治疗，于2018年10月25日出院，住院治疗14天，合计支付医疗费61154.96元。赵后水已给付2000元。 诉讼中，卢士廷申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，徐州医学院司法鉴定所于2019年12月9日作出徐医司鉴所[2019]临鉴字第673号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人卢士廷的损伤构成人体损伤六级伤残，其误工期限为16周左右，护理期限为8周左右，营养期限为12周左右。卢士廷支付鉴定费1800元。 卢士廷于1979年8月25日出生，系农村居民，从事农业劳动。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到的损害，依法有权获得赔偿。 一、被告应承担的责任 本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，卢士廷系非机动车方，赵后水系机动车方，原被告对沛县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故本院对交通事故认定书的证明力予以确认，作为认定案件事实的依据。赵后水驾驶的机动车辆未投保交强险、商业三者险，对卢士廷的损失，赵后水依法应先在交强险内承担赔偿责任，卢士廷的损失超过交强险的部分，本院酌定由赵后水承担35%的赔偿责任。 二、原告损失的数额 根据本院查明的事实及相关规定，依法确认原告的损失：医疗费61154.96元、营养费3024元（36元/天×84天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、误工费11200元（100元/天×112天）、护理费4480元（80元/天×56天）、交通费300元、残疾赔偿金524601.6元[（23836元+5636元）×1.78×20年×50%）]、精神损害抚慰金8750元，合计614210.56元。 三、被告应承担的赔偿款数额 赵后水依法应赔偿卢士廷上述损失298661.20元｛[（医疗费61154.96元＋营养费3024元＋住院伙食补助费700元＋误工费11200元＋护理费4480元＋交通费300元＋残疾赔偿金524601.6元）－120000元]×35%＋120000元＋精神损害抚慰金8750元｝，赵后水已支付的2000元依法应予扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵后水于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢士廷损失298661.20元，扣减已支付的2000元，再支付296661.2元； 二、驳回原告卢士廷的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，由原告卢士廷负担146元，被告赵后水负担1854元；鉴定费1800元，由原告卢士廷负担1170元，被告赵后水负担630元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  李 盼 人民陪审员  姜丽梅 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 欣
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初98号公诉机关揭西县人民检察院。被告人周子翔，男，1986年5月30日出生，身份证号码：445***1********35X，汉族，广东省普宁市人，文化程度中专，无业，住普宁市梅塘镇梅塘圩建筑分公司。因本案于2019年9月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年10月*5日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人周子翔犯污染环境罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员陈晓斌出庭支持公诉，被告人周子翔到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2018年5月份开始，被告人周子翔与庄林秀、邓富县（均已判决）等人在没有向政府相关部门办理许可证等手续及没有依法配备污水处理设备的情况下，合伙在揭西县******委颈门开办一旧灯头电解着色作坊，并将生产过程中产生的废水未经处理直接排放。该作坊由邓富县和庄林秀提供场地和前期作坊搭建，由被告人周子翔运送货物，雇佣林阳新（已判决）担任管理人员，雇佣将氏修、邓氏春、盘氏李、赵文金、张文淀、李忠银（均已判决）加工生产。同年6月11日，揭西县环境保护局等部门对该作坊进行查处，并对该作坊产生的废水抽样送检。经揭阳市环境监测站检测：该作坊外排口的废水样品总铜超标26倍，总铬超标9.40倍。上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的现场照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，揭西县环境保护局出具的现场检查笔录、废水取样点废水来源情况说明，刑事判决书，认罪认罚具结书，其他书证材料，证人赖春新的证言，同案人邓富县、庄林秀、林阳新、张文淀、将氏修、赵文金、邓氏春、盘氏李、李忠银的供述，被告人周子翔的供述，揭阳市环境监测站出具的（揭）环境监测令字（2018）第ZL201875号监测报告，揭西县公安局刑事侦查大队出具的公（揭西）刑勘字[2018]121号现场勘查记录等证据证实，足资认定。公诉机关并以被告人周子翔犯污染环境罪，建议本院判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金人民币一万元至二万元，且不适用缓刑。被告人周子翔对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人周子翔无视国家法律，伙同他人在生产过程中非法排放含重金属铜、铬的污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应依法惩处。被告人周子翔在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪情节予以处罚。被告人周子翔归案后如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周子翔所犯罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项之规定，判决如下：被告人周子翔犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴焕照二〇二〇年四月九日书记员  刘晓钰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；（十）造成生态环境严重损害的；（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十五）致使三十人以上中毒的；（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十八）其他严重污染环境的情形。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2039号申请执行人：李平，男，被执行人：霍家贵，男，李平申请执行霍家贵民间借贷纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初3269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告霍家贵应偿还原告李平本金人民币141550元及利息，并承担案件执行费2023元。因霍家贵未按上述生效法律文书履行义务，李平向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人霍家贵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并到庭报告财产、履行还款义务，但被执行人霍家贵未报告财产、未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人霍家贵名下财产，未查到被执行人有其它可供执行的财产。三、向被执行人霍家贵发出限制消费令，并依法将被执行人霍家贵纳入失信被执行人名单。四、向被执行人霍家贵发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。五、对被执行人霍家贵住所地不动产登记信息进行调查，无可供执行财产。本院已告知申请人李平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的141550元及利息，剩下均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人霍家贵有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍家贵负有继续向申请执行人李平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李平发现被执行人霍家贵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  吴建国审判员  王彬彬二〇二〇年四月二日书记员  汪 轩
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执518号 申请执行人：黄从萍,女,汉族，1954年12月3日出生,住明光市。 被执行人：徐国霞，女，汉族，1959年12月31日，原住址安徽省明光市百仓巷1-72号，现住明光市。 黄从萍诉徐国霞民间借贷纠纷一案，黄从萍依据明光市人民法院（2018）皖1182民初4705号民事判决书于2020年03月09日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年04月02日申请执行人黄从萍与被执行人徐国霞达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月二日 书记员  金 磊
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执165号 申请执行人:赵素兰，女，1945年8月22日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：陈卫平，男，1969年2月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人赵素兰与被执行人陈卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈卫平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵素兰向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为借款本金人民币30000元，并支付自2011年4月20日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息及案件受理费人民币275元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人陈卫平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托桐庐县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人陈卫平未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵素兰。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月28日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币30000元，并支付自2011年4月20日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息及案件受理费人民币275元。 综上，被执行人陈卫平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 王 毅
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初462号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑姗姗，浙江金麟律师事务所律师。 被告：陈德猛，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司诉被告陈德猛保险人代为求偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司负担。 审判员  徐立新 二〇二〇年四月二日 书记员  陈宣顺
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2470号之二申请执行人：刘月运，男，1952年9月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。被执行人：段鲁，男，1976年1月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。本院在执行申请执行人刘月运与被执行人段鲁确认合同有效纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为：2019年11月8日，向段鲁邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，因收件人迁移新址，原址查无此人、电话无人接而退回；2019年12月16日在《法制日报》公告送达了上述法律文书。2020年3月27日向段鲁邮寄送达了限制消费令、划拨存款的执行裁定书，因原址查无此人而退回。2020年4月2日到段鲁居住小区张贴公告送达了相关法律文书。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后除划拨段鲁20188.79元支付刘月运外，其余未履行。2019年11月7日、12月16日、2020年1月3日、2月26日、3月23日，通过全国网络查控系统，查询到段鲁有银行帐户，于2019年11月7日、2020年3月24日对相关帐户进行了冻结，2020年3月26日划拨相关帐户里的20188.79元，并于2020年4月8日支付刘月运，其余帐户余额均较小。2019年11月13日通过全国网络查控系统，未查询到段鲁有车辆登记信息。2019年11月7日，通过对房产和住房保障局、不动产登记中心的查询，未发现段鲁有相关的登记信息。2019年11月7日通过对全国市场监督管理的工商信息查询，未发现段鲁有相关登记信息。由于段鲁未依法如实申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因本院法警前往未能找到而暂未能实施。2020年3月30日到段鲁居住小区进行了调查，了解段鲁的财产状况、线索，了解到段鲁无其他财产可供执行。本院认为，查询段鲁名下虽有银行帐户，除部分帐户有一定余额并划拨支付刘月运外，其余均余额较小，不具有执行价值。亦未查到段鲁可供执行的其他财产线索。故段鲁已确属无可供执行的财产。由于段鲁未依法如实申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因本院法警前往未能找到而暂未能实施。经本院向刘月运示明段鲁的财产情况，刘月运明确表示提供不出段鲁的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定段鲁无财产可供执行书面表示认可。经约谈，刘月运明确表示不同意对段鲁的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇二〇年四月三日书记员  王加红
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1511-13号申请人河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。被执行人卢祖国，男，1977年4月5日生。被执行人邹华丽，女，1979年7月9日生。被执行人曾宪稳，男，1968年10月2日生。被执行人李培玉，女，1968年12月16日生，系曾宪稳妻子。本院在执行河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的光山县人民法院（2018）豫1522民初3941号民事判决书，依法向被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉送达了执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定义务，但被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曾宪稳在支付宝（中国）网络技术有限公司处的账户208842251312****有存款2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾宪稳的存款2000元。账号：208842251312****。开户行：支付宝（中国）网络技术有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈良年二〇二〇年四月十六日书记员  程书全
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2027号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：王奇，男，1991年9月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告王奇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告王奇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金40575.43元，支付截至2019年5月7日的利息18705.87元、其他手续费3997.56元，自2017年1月1日至2019年5月7日的违约金4929.63元，嗣后利息、违约金以40575.43元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2015年10月6日原告为被告发放卡号为62×××35的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。王奇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××35。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年5月7日欠付信用卡本金40575.43元、利息18705.87元、其他手续费3997.56元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王奇于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金40575.43元、支付截至2019年5月7日的利息18705.87元、其他手续费3997.56元，嗣后利息以40575.43元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告王奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二十四日书记员 刘劭瑾
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1238号 原告：南充市张林清洁有限公司，住所地南充市顺庆区万兴街59号1幢1层。 法定代表人：明礼。 被告：马桂林，男，汉族，生于1972年4月16日，住南充市顺庆区。 原告南充市张林清洁有限公司诉被告马桂林承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告南充市张林清洁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市张林清洁有限公司撤回起诉处理。 审判员  林宏 二〇二〇年四月十日 书记员  何静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1804号之一原告:齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行，住所地济南市市中区郎茂山路28号。负责人：蔡黎菲，行长。委托诉讼代理人：殷汝承，齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行员工。被告:孙丽霞，女，汉族，1983年11月24日出生，住济南市。被申请人：黄鸿斌，男，汉族，1983年5月28日出生，住济南市。原告齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行与被告孙丽霞、黄鸿斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行撤诉。案件受理费155元，减半收取计77.5元，申请费160元，由原告齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行负担。审判员 许 毅二〇二〇年四月二十二日书记员 潘建永
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初1580号   原告：张凤田，男，1947年7月29日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告：郭桂英，女，1946年10月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。   共同委托诉讼代理人：李显军，系内蒙古明秋律师事务所律师。   被告：赵玉侠，女，1961年3月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告张凤田、郭桂英诉被告赵玉侠宅基地使用权纠纷一案中，原告于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告张凤田、郭桂英撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张凤田、郭桂英负担。   审判员 李冬岩   二○二○年四月二十五日   书记员 纪黎明
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1985号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：孙丙娟，女，1971年11月5日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告孙丙娟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告孙丙娟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金34684.05元，支付截至2019年5月7日的利息5436.41元、其他手续费4132.80元，自2017年1月1日至2019年5月7日的违约金6652.24元，嗣后利息、违约金以34684.05元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年6月7日原告为被告发放卡号为52×××07的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。孙丙娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的PDA办卡确认函、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为52×××07。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年5月7日欠付信用卡本金34684.05元、利息5436.41元、其他手续费4132.80元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙丙娟于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金34684.05元、支付截至2019年5月7日的利息5436.41元、其他手续费4132.80元，嗣后利息以34684.05元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被告孙丙娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二十四日书记员 刘劭瑾
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2349号原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被告：兴化市睛明眼科医院有限公司，住所地江苏省兴化市经济开发区五里西路33号，统一社会信用代码91321281MA1NY83U15。法定代表人：蔡成平。被告：南通衡惠华慈健康管理有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路69号裕丰大厦A单元东室，统一社会信用代码91320600MA1MLRMN5B。法定代表人：蔡成平。被告：海门睛明眼科医院有限公司，住所地江苏省海门市海门街道秀山西路1000号，统一社会信用代码91320684MA1T8BKA8D。法定代表人：潘颖。被告：蔡成平，男，1968年10月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：蔡晓兰，女，1969年11月28日生，汉族，住江苏省如皋市。原告裕融租赁有限公司诉被告兴化市睛明眼科医院有限公司、南通衡惠华慈健康管理有限公司、海门睛明眼科医院有限公司、蔡成平、蔡晓兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告裕融租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裕融租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二〇年四月十五日书记员  郑 洁
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执651号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码：91360100858376412K。 负责人：陈亮，该支行行长。 被执行人：陈康，男，1992年3月1日生，汉族，住江西省高安市。 本院作出的（2019）赣0102民初5591号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈康向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行偿还借款本金5072.93元及利息（截止2019年4月15日利息为1089.06元，自2019年4月16日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金5072.93元为基数，按日万分之五、复利计算，但总和不得超过年利率24%），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及保全费共计115元、执行费50元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈康的银行存款6326.99元及相应利息。 二、如被执行人陈康的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人陈康的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  余美秀 二〇二〇年四月一日 书记员  吴汝婷
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1059号 原告：鲜继超，男，1966年10月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：胡智，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 二原告委托诉讼代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：谯德泽，男，1964年1月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：杨潇蝶，女，1964年1月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告鲜继超、胡智与被告谯德泽、杨潇蝶民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲜继超、胡智及其共同的诉讼代理人禹果，被告谯德泽到庭参加了诉讼，被告杨潇蝶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告谯德泽、杨潇蝶立即共同向二原告鲜继超、胡智偿还借款2000000元，并从2018年5月24日起至本息付清之日止，按照月利率2%计算利息。庭审中，原告将利息计算方式变更为以借款本金2000000元为基数，从2019年4月12日起至本息付清之日止，按照月利率2%计算。2、本案的诉讼费、财产保全费由二被告承担。 事实和理由：2018年4月11日，被告谯德泽、杨潇蝶夫妻二人在原告胡智、鲜继超处借款2000000元。双方约定月利率3%，于2019年3月23日一次性还清借款。借款后被告仅支付了部分利息。2019年10月30日双方结算，二被告下欠4个月利息240000元。至今，二被告既未偿还本金，仅支付了部分利息。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法裁判。本案诉讼前，二原告已申请法院对二被告的房屋、车辆进行了诉前财产保全。 被告谯德泽辩称，原告诉称的借款属实，确属还下欠本金2000000元。利息约定的月息3分，我已经按照月息3分将利息支付至2019年4月11日。因我已经按照月息3分支付了较长时间的利息，我与原告协商过希望后面不再支付利息，仅偿还本金。 被告杨潇蝶未作答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据及庭审查明，本院认定事实如下： 2018年4月11日，谯德泽、杨潇蝶向鲜继超、胡智借款2000000元，鲜继超于当日将该笔借款转账交付于谯德泽。出借人鲜继超、胡智称利息约定为月息3分，借款人谯德泽予以认可。 2018年5月23日，借款人谯德泽、杨潇蝶就上述借款向出借人鲜继超、胡智出具《借条》，载明：“今借到胡智、鲜继超人民币2000000元（贰佰万元整），双方约定此借款于2019年3月23日一次性还清。”谯德泽、杨潇蝶在借款人处签名捺印。2019年10月30日，双方就上述借款本息进行了结算，谯德泽向鲜继超、胡智出具《欠条》，载明：今欠到鲜继超、胡智原借款贰佰万元，从2019年7月1日到2019年10月30日止利息按原月息3分计算共四个月24万元。 针对利息的偿还情况，庭审中借款人谯德泽称借款本金2000000元的利息已按照月息3分偿还至2019年4月11日，对此出借人鲜继超、胡智予以认可。 鲜继超、胡智就本案申请了诉前财产保全，本院作出（2019）川1302财保286号民事裁定书，诉讼财产保全费为5000元。 本院认为，案涉《借条》、《欠条》等债权凭证系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款人谯德泽对借款本金2000000元不持异议，且出借人鲜继超、胡智提交了交付凭证予以证实，故本院对案涉借款本金2000000元予以确认。针对利息的约定情况，双方当事人于2018年5月23日形成的《借条》中虽未明确利息的约定内容，但借款人谯德泽认可利息约定为月息3分，且鲜继超、胡智针对利息结算提交的2019年10月30日形成的债权凭证足以印证双方就案涉借款约定利息计算方式为月息3分，对此本院予以确认。 针对案涉借款本息的偿还情况，借款人杨潇蝶未发表答辩意见，亦未提交还款凭证，而借款人谯德泽认可下欠借款本金2000000元未偿还，故本院认定借款人谯德泽、杨潇蝶下欠借款本金2000000元。案涉《借条》约定了还款期限，借款人逾期未还款已构成违约，故本院对出借人鲜继超、胡智主张借款人谯德泽、杨潇蝶立即偿还借款本金2000000元的诉请予以支持。针对利息部分，借款人谯德泽辩称利息已按照月息3分支付至2019年4月11日，出借人鲜继超、胡智予以认可，本院采纳双方一致认可的事实，认定借款人谯德泽、杨潇蝶已按照月息3分将利息付至2019年4月11日。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案对于借款人已按月息3分支付的利息部分不违反法律规定，本院予以确认。借款人谯德泽、杨潇蝶自2019年4月12日起未支付利息，出借人鲜继超、胡智主张从当日起至借款付清之日止按照月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。因谯德泽、杨潇蝶逾期还款，鲜继超、胡智为保障其债权的实现，申请本院作出诉讼财产保全产生保全费5000元，该项费用系谯德泽、杨潇蝶违约对其造成的损失，本院对鲜继超、胡智主张保全费由谯德泽、杨潇蝶承担的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谯德泽、杨潇蝶于本判决生效后十日内向原告鲜继超、胡智偿还借款本金2000000元及支付利息（利息计算方式：以本金2000000元为基数，从2019年4月12日起至本判决确定本金支付日止，按照月利率2%计算。若未按本判决确定给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22800元，诉讼财产保全费5000元，由被告谯德泽、杨潇蝶负担。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  仲 丽 人民陪审员  贾艳梅 人民陪审员  罗 平 二〇二〇年四月一日 书 记 员  冯雨欣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民再8号原审原告：车洪谱，男，1981年2月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:孙汉传，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原审被告：刘长贵，男，1949年11月25日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。原审被告：王丽，女，1961年5月21日出生，汉族，住德州市经济技术开发区，系刘长贵之妻。委托诉讼代理人：杨峰，山东一山律师事务所律师。原审原告车洪谱与原审被告刘长贵、王丽民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0902民初第82号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于二〇一九年三月二十五日作出（2019）鲁0902民监17号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭进行了审理，原审原告车洪谱委托诉讼代理人孙汉传，原审被告刘长贵、王丽委托诉讼代理人杨峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案在再审过程中，案外人关东亮作为原告与车洪谱、刘长贵、王丽第三人撤销之诉纠纷一案，本院已于2019年1月17日立案，并作出（2019）鲁0902民撤1号民事判决，判决撤销（2018）鲁0902民初82号民事判决。车洪普不服该判决，上诉于山东省泰安市中级人民法院。中级法院在审理本案过程中，上诉人陈洪普于2020年4月7日向泰安市中级人民法院提出书面申请，请求撤回上诉。山东省泰安市中级人民法院以（2020）鲁09民终230号民事裁定书裁定准许上诉人车洪谱撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。本院再审认为，（2018）鲁0902民初82号民事判决生效后，案外人关东亮作为原告，以车洪谱、刘长贵、王丽作为被告，提起第三人撤销之诉纠纷，本院立案受理后，作出（2019）鲁0902民撤1号民事判决，判决撤销（2018）鲁0902民初82号民事判决。现（2019）鲁0902民撤1号民事判决已发生法律效力，（2018）鲁0902民初82号民事判决已被撤销，关于该判决的再审程序应当终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  杨东明人民陪审员  张 峰人民陪审员  张芳芳二〇二〇年四月二十一日书 记 员  高 雪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执225号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立，该公司职工，特别授权代理。 被执行人：李方旭，男，1990年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与李方旭借款合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人李方旭发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）鲁1427执1804号民事判决书所确定的义务，但被执行人李方旭至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人李方旭在德州市住房公积金管理中心夏津县管理部处有公积金收入10296余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人李方旭在德州市住房公积金管理中心夏津县管理部账户03×××29内的公积金款元至夏津县人民法院银行账户。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱瑞华
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审233号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被申请人王月忠，男，1973年1月14日出生，汉族，沂水县许家湖镇前岜山村。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年3月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月9日作出的沂执法行处字[2019]第890号行政处罚决定书。本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2019]第890号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理用地审批手续，擅自于2019年7月占用经济开发区前岜山村集体土地238平方米建设仓库为由，认为被申请人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2019年9月9日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第890号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给经济开发区前岜山村村民委员会；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划238平方米上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用其他园地面积238平方米，处以每平方米罚款25元，计5950元。该决定书已于2019年9月9日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，被申请人仅履行上述处罚决定书的第3项，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1、2项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1、2项。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2019]第890号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第890号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  孙灵生 审判员  胡 光 审判员  张瑞军 二〇二〇年四月三十日 法官助理王云云 书记员马鹏飞
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执51号之一 申请执行人本溪市南芬区林业局，地址辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人张树山，系该局局长。 被执行人朱立丹,男,1976年12月25日出生,满族,辽宁省凤城市人,住辽宁省凤城市。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505执51号裁定书，于2020年4月3日向被执行人朱立丹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱立丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱立丹存款人民币8681.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二〇年四月五日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2149号之五申请执行人邹增斌，男，汉族，1967年6月21日生，住光山县城关镇司马光东路2号，身份证号码413025196706220034。被执行人程在胜，男，1965年1月15日生，汉族，住光山县马畈街道17号，身份证号码：413025196501153018。邹增斌与被执行人程在胜不当得利纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）豫1522民初96号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程在胜赔偿原告邹增斌货款10499元，因程在胜未按上述生效法律文书履行义务，邹增斌向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人程在胜无财产。通过电话调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地光山县马畈街道村民委员会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人程在胜发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。向被执行人程在胜邮寄送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人向本院申请执行标的为10499元，本案未执行到位标的为5463.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程在胜负有向继续向申请执行人邹增斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李国磊
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执124号焦磊：你与申请人李甜甜婚姻家庭纠纷一案，现你已主动将执行款3050元汇到法院账户，其中子女抚育费3000元，申请费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，（2017）辽0321民初1586号民事判决书作执行完毕结案处理。二〇二〇年四月十三日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初1262号 原告：蒲建均，男，1969年7月3日生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：张泗强，男，1974年4月28日生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告蒲建均与被告张泗强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲建均到庭参加诉讼。被告张泗强经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告蒲建均向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张泗强偿还原告借款本金15000元；2.判令被告张泗强按银行贷款利息四倍支付借款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月11日，被告张泗强因生活费不足向原告借款1000元。2019年6月12日，被告张泗强因子女交学费向原告借款4000元。2019年8月3日，被告张泗强因家兄住院需要医药费向原告借款10000元并出具借条，约定2019年10月4日前一次性还清。到期后，被告一直拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告张泗强未答辩。 原告蒲建均围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告告的身份证复印件，以证明双方的身份情况；2.微信转账记录、微信聊天记录、被告张泗强微信首页截屏等证据，以证明被告向原告借款3笔共计15000元，被告承诺从2020年5月20日起每月偿还原告2000元，在2020年12月10日前还清所有欠款的事实。被告张泗强未举证。经庭审质证，上述证据均来源合法，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院依据上述有效证据，认定如下事实：2019年6月11日，被告张泗强向原告借款1000元。2019年6月12日，被告张泗强因子女交学费向原告蒲建均借款4000元。2019年8月3日，被告张泗强因家兄住院需要医药费向原告蒲建均借款10000元并书写借条一张通过微信拍照发给原告，约定2019年10月4日前一次性还清。以上借款原告蒲建均均是通过微信转账方式交付给被告张泗强的。借款到期后，原告蒲建均催收无果，遂诉来本院，提出了如前诉讼请求。本案审理中，被告张泗强通过微信向原告蒲建军承诺，自2020年5月20日开始每月偿还原告2000元，至2020年12月10日前还清所有欠款15000元。庭审中，原告蒲建均请求人民法院按被告的还款计划进行判决。 本院认为，被告张泗强向原告蒲建均借款15000元未还的事实，有双方微信聊天记录、转账记录等证据证实，本院予以确认。债务应当清偿。原告蒲建均要求按被告张泗强给其出具的还款计划进行判决，属于其对自己权利的处分，本院准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张泗强偿还原告蒲建均借款15000元，此款被告张泗强从2020年5月20日起每月偿还原告蒲建均2000元，至2020年12月10日前借款全部还清； 二、驳回原告蒲建均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费88元，由被告张泗强负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨发光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  舒 凤
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初51号原告尹海春，男，1968年12月19日出生，回族，现住灯塔市。原告马利，女，1968年12月2日出生，汉族，现住灯塔市，系尹海春妻子。委托代理人尹玉红，女，1970年12月18日，回族，现住沈阳市苏家屯区，系尹海春妹妹。被告尹玉霞，女，1962年9月5日出生，回族，现住灯塔市。原告尹海春、马利诉被告尹玉霞财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告尹海春、马利于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹海春、马利自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹海春、马利撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告尹海春、马利承担。审判员  刘仲元二〇二〇年四月一日书记员  屈文婷
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3199号 申请执行人:张云华，男，1965年8月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县，现住浙江省建德市。 被执行人：黄平，男，1982年1月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人张云华与被执行人黄平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云华向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为借款本金人民币40000元、利息人民币2000元及案件受理费人民币400元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人黄平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人黄平未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张云华。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币40000元、利息人民币2000元及案件受理费人民币400元。 综上，被执行人黄平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 王 毅
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执270号之六申请执行人：中国银行股份有限公司光山支行，住光山县弦山路与九龙路交叉处县建筑公司综合楼。法定代表人:李继红，该行行长。委托代理人:邹绵耀，该行工作人员。被执行人：信阳林氏木材经营有限公司，地址河南省光山仙居乡杏山林场法定代表人：林兴强，该公司负责人被执行人：光山县义兴建材有限公司，地址光山县十里镇工业园。法定代表人：杨耀义。被执行人：林兴强，男，汉族，1952年5月4日生。被执行人：雷福秀，女，汉族，1954年6月6日生。被执行人：林青，女汉族，1988年8月25日生。被执行人：刘涛，男，汉族，1985年7月15日生。被执行人：林雷，男，汉族，1978年7月19日生。被执行人：李娟，女，汉族，1985年10月3日生。本院在执行申请人中国银行股份有限公司光山支行申请执行被执行人信阳林氏木材经营有限公司、光山县义兴建材有限公司、林兴强、雷福秀、林青、刘涛、林雷、李娟、借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司光山支行于2020年4月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人中国银行股份有限公司光山支行在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人中国银行股份有限公司光山支行提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2019）豫1522执270号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王建志二〇二〇年四月二十四日书记员  魏经建
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2360号申请人：张永友，男，汉族，1963年11月22日生。被执行人：陈可龙，男，汉族，1988年9月22日生。张永友申请执行陈可龙买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初2175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈可龙支付原告借款159020元及利息。因陈可龙未按上述生效法律文书履行义务，张永友向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陈可龙有银行存款合计13033.54元，本院已扣划13033.54元，扣缴申请执行费2285元后余10748.54元。因申请人有作为被执行人的案件，剩余10748.54元已交付给(2019豫1522执2395号案件作为申请执行费)。三、通过现场调查光山县寨河镇王畈村等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈可龙发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、向被执行人陈可龙邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余145986.46元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈可龙负有继续向申请执行人张永友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十一日书 记 员  管强强
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初680号原告：舒方华，男，1978年1月8日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南市济阳区孙耿街道老赵村村民委员会，住所地济南市济阳区孙耿街道老赵村。法定代表人：赵兴禄，村委会主任。被告：赵兴禄，男，1970年9月26日出生，汉族，住济南市济阳区。以上二被告的委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。以上二被告的委托诉讼代理人：朱秀芹，山东绪才律师事务所律师。原告舒方华与被告济南市济阳区孙耿街道老赵村村民委员会（以下简称老赵村村委会）、赵兴禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒方华，被告赵兴禄、老赵村村委会的委托诉讼代理人朱秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒方华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款10000元及相应利息（自起诉之日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期借款利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告因修建文化广场所需，从原告处购买水泥等物料，截止2017年1月26日，经双方结算，被告欠原告货款共计10000元，并于当天由被告赵兴禄向原告写下欠条一张，被告赵兴禄承诺于2017年2月底向原告付清货款。后，该款经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。老赵村村委会及赵兴禄辩称，根据舒方华的诉状及其陈述的事实和理由，村委会认可曾因修建文化广场从原告处购买水泥的事实，但是该行为系村委会与舒方华之间的双方意思表示，与赵兴禄无关。舒方华围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。本院听取了当事人的质证意见，对当事人无异议的证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：舒方华与老赵村系买卖合同关系，2017年1月26日，老赵村村委会向舒方华出具欠条一份，载明“老赵村委欠舒方华修广场物料钱10000元壹万圆大约正月底赵兴禄老赵村付款人证人：赵俊芝2017.1.26”。欠条出具后，上述欠款至今未清偿，舒方华据此诉至法院。本院认为，本案的争议焦点一，舒方华的诉讼请求是否已过诉讼时效。根据欠条记载，双方约定的最晚还款日为2017年2月25日，但在2020年1月23日，老赵村村委会已签收本院邮寄的起诉状、应诉通知书等诉讼材料，因此诉讼时效应重新计算，老赵村村委会对诉讼时效的抗辩，本院不予认可。本案的争议焦点二，赵兴禄是否需要承担还款责任。根据舒方华的诉状及庭上陈述，涉案买卖合同的相对方应当是老赵村村委会与舒方华，赵兴禄在涉案欠条上签字的行为实为职务行为，舒方华要求赵兴禄承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，舒方华与老赵村村委会之间均认可双方之间存在买卖合同关系，且双方之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。老赵村村委会向舒方华出具欠条的行为系对欠款事实的确认。因此，舒方华要求老赵村村委会偿还10000元的诉讼请求，本院予以支持。对舒方华的利息主张，实为利息损失，本院支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南市济阳区孙耿街道老赵村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告舒方华货款10000元；二、被告济南市济阳区孙耿街道老赵村村民委员于本判决生效之日起十日内给付原告舒方华逾期付款利息损失(以10000元为基数，自2020年3月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告舒方华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南市济阳区孙耿街道老赵村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 娜二〇二〇年四月二日书记员 龚昕睿
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1298号 原告：曹书臣，男，1991年3月17日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王宝慧，山东尚序律师事务所律师。 被告：赵珅，男，1997年3月7日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号码： 原告曹书臣与被告赵珅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹书臣委托诉讼代理人王宝慧到庭参加诉讼，被告赵珅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹书臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款14500元及约定利息；2、本案诉讼费用及实际费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年9月9日因购买建筑材料向原告借款14500元，并约定如在2019年10月1日前归还不计算利息，逾期不还时自2019年10月1日按照2%的利息偿还本金及利息。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还，为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼。 赵珅未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告赵珅于2019年9月9日签字、捺印的欠条一份，被告未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，被告赵珅欲向原告曹书臣借款14500元，并向原告出具欠条一份，载明“今借曹书臣现金14500元整壹万肆仟元整，用于购买天然沙，于2019年10月1日前归还，在期间按照口头约定还款，逾期不还按照2%利息偿还借款人：赵珅2019年9月9日”。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告偿还借款本金500元，剩余借款本金及逾期利息至今未还。为此，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告赵珅向原告曹书臣出具的欠条中，借款金额大小写不一致，本院认定以大写为准。被告向原告借款14000元，有原告曹书臣提交的欠条为证，事实清楚、证据充分，被告对尚拖欠的借款本金13500元应予偿还。被告未按时还款，原被告对借款逾期利息约定不明，借款人应自如期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告经本院传票传唤，未正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证、答辩的诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵珅偿还原告曹书臣借款本金13500元及逾期利息（以13500元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告曹书臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由被告赵珅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年四月三十日 法官助理左奎花 书记员孙昊
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0124执1233号申请执行人:于庆文，男，汉族，住平阴县，被执行人：周新建，男，汉族，住山东省日照市东港区，被执行人：贺晓琪，女，汉族，住山东省日照市东港区，关于于庆文申请执行周新建、贺晓琪追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日依法向被执行人周新建、贺晓琪发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年11月26日通过法院执行案件流程系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，查询到被执行人贺晓琪名下有粤Ｃ×××××汽车一辆，本院依法委托珠海市香洲区人民法院协助办理查封该车辆，申请执行人表示该车辆在珠海市，找不到该车的下落，车辆也已年代久远，不申请法院处置。之外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月2日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2019年12月2日在济南住房公积管理中心查询了被执行人的公积金登记信息，被执行人名下无公积金登记信息。本院于2019年12月19日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，划拨了被执行人周新建的银行存款400元、贺晓琪的银行存款2207.23元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保和住房公积金信息，未发现被执行人相关登记信息。本院于2020年3月20日至被××人××、××地址××书××地址××市中区××城××1804进行调查，被执行人家中无人，未能发现被执行人有任何财产线索。本院于2020年3月30日委托日照市东港区人民法院协助调查被执行人周新建、贺晓琪的不动产、公积金登记信息及线下调查。被执行人周新建名下公积金余额654.84元，已于2012年2月停缴。两被执行人名下均无不动产登记信息。经线下调查两被执行人户籍地日照市××区日照××岭南头村××街××号已搬迁，无法找到两被执行人的下落。本案在过付执行款时查询到申请执行人于庆文在本院有作为被执行人的案件，后将到位案款2607.23元转入（2016）鲁0124执1123号一案中。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2019年12月19日对被执行人周新建、贺晓琪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金385838.5元及利息，诉讼费7088元，执行到位2607.23元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初13号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年四月十六日书记员 陈姗姗
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1573号原告：孙纪彬，男。委托诉讼代理人：赵慧笛，山东方慧律师事务所律师。被告：日照通力建设集团有限公司，住所地莒县城区北工业园区，统一社会信用代码9137112275541923X6。法定代表人：陈祥成，该公司总经理。委托诉讼代理人：董云波，男，该公司副总经理。被告：班夫强，男。被告：王学文，男。原告孙纪彬与被告日照通力建设集团有限公司、班夫强、王学文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙纪彬的委托诉讼代理人赵慧笛，被告日照通力建设集团有限公司的委托诉讼代理人董云波，被告班夫强、王学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙纪彬向本院提出诉讼请求：被告向原告支付53520元。事实和理由：2017年期间，被告从原告处购买沙、石子用于其在莒县果庄镇中心小学的工地，原告将沙、石子送往被告的工地，并由被告日照通力建设集团有限公司的工作人员班夫强、王学文为原告出具字据三份，后经原告多次索要，被告分两次向原告支付了20000元。后于2019年12月27日开具了一份字据，由原告向莒县人民政府支取被告的债权49680元，原告到莒县人民政府支取该49680元时被告知无法支取，现被告仍欠原告53520元未支付。日照通力建设集团有限公司辩称，我公司施工的碁山、果庄、茅埠工程项目，我公司委派第二分公司经理刘顺福具体负责，所有单据必须由刘顺福签字我公司才能认可。据刘顺福提供的数据，所有项目工地跟原告对账合计用料319680元，原告起诉的数额应为其中用料的一部分汇总数，目前所有的原始单据在原告处留存，被告未收回作废，该单据被告付清款项后应自动作废，要求原告提供项目全部用料明细单据跟刘顺福重新进行核对，本起诉部分属于断章取义，不属实。据刘顺福提供的单据核实，已付给原告款项319680元，其中2015年12月9日支付高玉钦20000元，2016年2月6日支付高玉钦20000元，2016年3月碁山青峰名居割楼顶账210000元，2018年3月18日和2019年1月15日原告各支取10000元，2019年12月28日碁山青峰名居工程款顶账49680元。原告应向我公司提供增值税专用发票。关于原告的其他违约事项，被告将另案主张。请求法院驳回原告的诉讼请求。班夫强辩称，我当时是日照通力建设集团有限公司的工作人员，负责施工。当时这笔账是刘顺福安排我去对的账，对账后笼起账来给原告写的收据，算完账后这些收据没有收回。三个工地的账目已经和原告全部结清了，原告拿着这些收据再起诉属于敲诈。王学文辩称，我当时在日照通力建设集团有限公司打工。当时算账的时候我在场，已经和原告全部算清了。当时算账的时候还欠49680元，原告说自己去莒县人民政府要。其他同班夫强答辩意见。本院经审理认定事实如下：日照通力建设集团有限公司在莒县果庄镇中心小学施工期间，原告孙纪彬曾向日照通力建设集团有限公司供应河砂、石子。2017年7月13日，日照通力建设集团有限公司施工人员班夫强、王学文向原告出具证明三份，1.证明果庄中心小学工地共收河砂肆拾陆车正每车14立方总共陆佰肆拾肆立方每立方70元班夫强、王学文；2.果庄中心小学今收到河砂132立方大写壹佰叁拾贰立方；3.果庄小学工地每立方80元共收到石子壹拾伍车每车16立方共计贰佰叁拾壹立方。2018年3月18日、2019年1月15日日照通力建设集团有限公司各向原告付款10000元。2019年12月27日日照通力建设集团有限公司开据收据让原告去莒县人民政府支取49680元，2019年12月28日，原告向日照通力建设集团有限公司出具49680元的收到条，后原告向莒县人民政府支取49680元未果。本院认为，日照通力建设集团有限公司与原告孙纪彬形成买卖合同关系，原告孙纪彬向日照通力建设集团有限公司供应河砂、石子后，日照通力建设集团有限公司应向原告孙纪彬支付价款。根据班夫强、王学文向原告出具的证明，原告孙纪彬共向日照通力建设集团有限公司供应河砂776立方，按每立方70元价格计算，河砂款共计54320元。班夫强、王学文向原告出具的证明中虽记载石子15车，每车16立方，应为240立方，但该证明中又记载共计231立方，本院按证明中大写的231立方计算，按每立方80元价格计算，石子款共计18480元。河砂、石子总价款为72800元，日照通力建设集团有限公司已付20000元，剩余52800元日照通力建设集团有限公司应向原告支付。班夫强、王学文向原告出具证明，系履行职务行为，其个人不应承担付款责任，原告要求班夫强、王学文承担责任不予支持。日照通力建设集团有限公司主张的2017年7月13日前的付款数额，系结算的以前账目，不影响本案中责任的承担。日照通力建设集团有限公司开据收据让原告去莒县人民政府支取，不符合债权转移的要件，收据明确记载收款单位日照通力建设集团有限公司，原告未支取成功的情况下，日照通力建设集团有限公司应当向原告支付。开据发票与支付价款不具有对价性，日照通力建设集团有限公司不能以原告未开据发票为由拒付价款。综上所述，原告诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、日照通力建设集团有限公司于判决生效后五日内支付孙纪彬欠款52800元；二、驳回孙纪彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由孙纪彬负担9元，由日照通力建设集团有限公司负担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇二〇年四月二十二日书记员  翁立琴
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执170号 申请执行人:韩永军，男，汉族，住威海市文登区。 被执行人：梁永军，男，汉族，住威海经区。 被执行人：威海向未国际旅游服务有限公司，住威海高区世昌大道99号703室。 申请执行人与被执行人之间委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初79号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计19656元，执行费195元。 执行过程中，1.本院于2020年2月13日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月13日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查到被执行人的部分银行存款。 3.本院查询了威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下还有可供执行的不动产信息。 4.本案执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.本院已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为5624.44元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  候书岩 二〇二〇年四月十日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀