云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初256号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人余显卫，男，汉族，1987年10月27日出生，初中文化，无业，云南省镇雄县人，户籍登记地址：云南省昭通市镇雄县。2019年9月10日因本案被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人赵艳，云南诚信成律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉［2020］58号起诉书指控被告人余显卫犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月5日在本院17法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员和润鎔出庭支持公诉。被告人余显卫及其辩护人赵艳到庭参加诉讼。庭审中，被告人余显卫未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月9日19时许，购买人朱某与被告人余显卫电话联系后，在昆明市西山区，被告人余显卫以价格人民币900元钱向购买人朱某贩卖毒品甲基苯丙胺2.8克。公诉机关认为，被告人余显卫明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金。被告人余显卫对于公诉机关指控的罪名、犯罪事实拒不承认，辩称：朱某某让其帮忙找小马，其没有答应，去他家是为了拿现金，被抓时毒品就在朱某家里。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：一、抓获经过，证实：2019年9月9日23时许，民警根据掌握的线索，赶至本市西山区，对涉嫌贩卖毒品的三十岁左右男子及购买人员朱某实施抓获。抓获过程中，被告人余显卫骑电动车到碧鸡名城找到朱某，与其一起上楼来到碧鸡名城5栋2106室，进入房间后余显卫将一个用卫生纸包着的绿色塑料袋交给朱某，朱某将毒品取出，重新装入一个白色塑料袋并放在客厅茶几上。民警从余显卫身上查获毒资人民币900元，在客厅茶几上查获一个用透明封口袋包装的“小马”可疑物三十颗。后民警将二人口头传唤到派出所调查。二、当场盘问检查笔录，被告人余显卫供述，证实：（1）2019年9月9日17时许，“东哥”让其帮忙找30颗“小马”并承诺付其人民币1000元。因其没钱，所以没答应，后“东哥”向其微信转账打车费人民币78元，让其去找他拿钱后开他的车去找“小马”，因雨天打不到车便骑电动车到碧鸡名城找到“东哥”，跟随其进入5栋2106室，收到人民币900元。其不吸食毒品，茶几上的东西是原来就有的，不知道是什么。（2）朱某当场盘问检查笔录，证实：2019年9月9日23时许，其通过打电话和微信向一同被抓获的该名男子购买了30颗左右毒品“小马”，花费人民币900元，其没有吸食，对方吸食了几颗。三、证人证言（1）证人朱某证言，证实：2019年9月9日19时10分许，其打电话给“二妹兄弟”，与对方沟通要1000元的“小马”，双方在电话里已经说好送到以后支付现金，且微信转账78元路费给对方，微信号是×××，因其曾多次向“二妹兄弟”购买，所以不需明确地点，对方知道送到碧鸡名城。“二妹兄弟”到达以后，给了其一个用白色卫生纸包裹的绿色小塑料封口袋，其把它放在茶几上后支付了人民币900元并对“二妹兄弟”说要吃自己拿。其不清楚对方吸食了几颗。后被警察抓获。“二妹兄弟”的手机号是：153××××4764；其手机号是：138××××8278,微信号是×××,昵称是“邦德资产管理部138××××8278（2）证人牛某证言，证实：2019年9月8日中午，余显卫去找其，当天晚上在其住处过夜。9月9日晚上22点左右向其借了电动车说出去找一个朋友。直到当晚23时左右，其打电话问余显卫是否回来了，第二天送孩子上学需要电动车。9月10日6时左右再打电话就已经关机了。（3）证人李某某证言，证实：其是余显卫原来租住的205号房间的房东，2019年4月8日余显卫冒充郑东并用其身份证租下此房间并入住，身份证号：××××××××。2019年7月余显卫因吸毒被抓，才知道其真名。四、毒品称量笔录、提取封装扣押笔录、提取检测样本记录，扣押笔录证实：（1）提取封装扣押笔录，证实：2019年9月9日23时许，梁源派出所民警在碧鸡名城5栋2106号房间当场查获贩毒人员余显卫，购买人员朱某并当场查获白色塑料袋包装的毒品可疑物“小马”30颗，从余显卫身上查获毒资人民币900元，公安机关对以上提取到物品进行封装和扣押，余显卫及朱某确认封条完整；（2）毒品称量笔录、提取检测样本记录，证实：2019年9月10日侦查员检查了电子天平以后，在余显卫及朱某在场的情况下，对透明塑料袋包装的红色片状毒品可疑物“小马”进行称量，毛重为3.14克，净重为2.80克，被告人余显卫及购买人朱某对称量结果均没有异议。被告人余显卫以及购买人朱某同意从封条标号1号内的毒品疑似物净重2.80（毛重3.14克），提取毒品可疑物0.92克送往鉴定中心鉴定。（3）手机扣押、提取笔录，证实：2019年9月9日民警依法对被告人余显卫使用的一部华为ＭＡＲ-Ａ200手机（串号1:867472048335767，串号2:867472048529914，手机号：153××××4764）及购买人朱某使用的一部Ｎｅｘ手机，ＩＭＥＩ1:863078040702617,ＩＭＥＩ1:863078040702609进行扣押，分别对微信聊天记录、转账、通话录音等进行提取。被告人余显卫与证人朱某电话、微信联系过。五、电子数据勘验检查工作记录，证实：民警依法对被告人余显卫使用的HUAWEIMAR-AL00手机中的通讯记录、通话记录、短信消息、安装程序等电子数据进行勘验检查，发现：微信聊天软件中账号为lzd520lzd520，昵称为“有始有终”的账户使用记录386条，恢复记录45条。账号为yu×××××使用记录13021条，恢复记录4156条。六、（昆）公（司）鉴（理）字[2019]D0868号、告知笔录，证实：送检材料中检出甲基苯丙胺，民警依法将鉴定结论告知被告人余显卫，被告人余显卫无异议并已在鉴定意见通知书上签字。七、辨认笔录及照片，证实：2019年9月10日，被告人余显卫、证人朱某某分别对对方作出了辨认。八、现场辨认笔录及照片、毒品可疑物、毒资辨认笔录，证实：（1）现场辨认笔录及照片，证实：2019年9月9日23时许，被告人余显卫对作案现场“本市西山区碧鸡名城5栋2106号房”进行指认，其称此处是其与一个叫“东哥”的见面地点。同日，证人朱某某对上述作案地点作出了辨认。（2）毒品可疑物、毒资辨认笔录，证实：5栋2106房间茶几上查获的一袋用透明塑料袋包装的红色片状毒品“小马”可疑物30颗经过辨认人余显卫仔细看过后，确认是其拿给“东哥”的，后拒绝在辨认笔录上签名捺印，同时对毒资进行辨认，确认这900元人民币是“东哥”给其让其去找毒品“小马”的并在笔录上签名捺印。同日购买人也对桌上的毒品“小马”进行仔细辨认，确认是其向“二妹兄弟”购买的，900元人民币是其付给“二妹兄弟”购买毒品的钱，并在笔录上签字捺印。九、毒品移交入库清单，证实：涉案毒品依法入库处理。十、现场检测报告书，证实：被告人余显卫尿检吗啡呈阴性，甲基安非他明检测为阳性；购买人朱某尿检吗啡、甲基安非他明检测均为阴性。十一、吸毒人员成瘾认定报告，证实：证实被告人余显卫吸毒成瘾。十二、户口证明，证实：案发时，被告人余显卫已成年，具有完全刑事责任能力。被告人余显卫对公诉机关出示的证据辩称：因其没有钱，便没有帮朱某找“小马”，后对方微信给其转账车费，到了朱某家，对方刚给其钱时被抓，毒品就在朱某家，其没来得及帮他找。辩护人赵艳提出辩护意见：1、本案案件线索来源不明，特勤引诱犯罪明显存在；2、查获的毒品，未进行指纹鉴定，无法确认来源及归属，且抓获经过及称量毒品都没有见证人在场，就仅有朱某的孤证，无法确认毒品属于余显卫。3、证人牛某证言余显卫在其家时，身上没有携带毒品，但公诉机关不予采信，却将朱某的证人证言、手机录音作为本案的定罪证据。综上所述，本案事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立，对余显卫应作无罪判决。本院认为，本案全过程均有同步录音录像，且在封装毒品时被告人余显卫已签字确认完整，称量时余显卫及证人朱某均在场，均为合法程序。证人牛某证言主要是证实被告人骑电动车去往证人朱某住处。因此，公诉机关当庭出示的其他证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明：2019年9月9日19时许，购买人朱某某与被告人余显卫电话联系后，在昆明市西山区，被告人余显卫以价格人民币900元钱向购买人朱某某贩卖毒品甲基苯丙胺。交易完成后被民警抓获。民警当场查获用白色塑料袋包装的三十颗红色片状毒品“小马”可疑物。经鉴定，涉案毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。经称量，涉案甲基苯丙胺共计净重2.80克。本院认为，我国《刑法》第三百四十七条规定，贩卖毒品罪，是指明知是毒品而故意实施贩卖的行为。本案中，被告人余显卫在本案中明知是毒品而非法销售甲基苯丙胺2.80克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为符合我国刑法第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。故公诉机关指控犯贩卖毒品罪，本院予以支持。辩护人称犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，与本院查明事实相悖，故不予采纳。本案属民警控制下交付，可从轻从宽处罚。据此，本院为保护公民的生命健康，维护国家毒品管制制度，结合被告人余显卫的犯罪性质、情节、危害后果、认罪、悔罪表现及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余显卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日至2021年5月9日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效之日起九十日内缴清）。二、依法强制处理涉案毒品（甲基苯丙胺）。三、依法处置扣押在案的物品。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李丽君人民陪审员  邝 昕人民陪审员  车惠珍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  邬 润