山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执异10号 案外人：昆明万众达塑业有限公司。 法定代表人:赵滨，该公司经理。 住所地：云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：关亚兰，云南天外天（楚雄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春，云南天外天律师事务所律师。 申请执行人：蒙阴县泰丰商贸有限公司。 法定代表人鞠方新，经理。 被执行人：陈用芳，男，1974年10月6日出生，汉族，个体户，住浙江省平阳县。 被执行人：林阿娜，女，1976年3月3日出生，汉族，个体户，住浙江省平阳县。 被执行人：山东瑞利塑胶集团有限公司。 法定代表人陈用芳，经理。 本院在执行蒙阴县人民法院（2016）鲁1328执1222号借款合同纠纷一案中，案外人昆明万众达塑业有限公司以请求撤销法院作出的(2015)蒙执字1220号、(2015)蒙执字1227号、(2016)鲁1328执152号、(2016)鲁1328执1222号执行裁定书为由，向本院提出执行书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人昆明万众达塑业有限公司称，贵院因中国工商银行股份有限公司蒙阴支行与山东瑞利塑胶集团有限公司债权纠纷一案的(2015)蒙证经字第819号公证书，向云南瑞利塑胶有限公司下达《执行裁定书》和《协助执行通知书》(案号:(2015)蒙执字1220号)。临商银行股份有限公司蒙阴支行与山东瑞利塑胶集团有限公司债权纠纷一案的(2015)蒙证经字第242号公证书，向云南瑞利塑胶有限公司下达《执行裁定书》和《协助执行通知书》(案号:(2015)蒙执字1227号)。张本田与陈用芳、林阿娜买卖合同纠纷一案的(2015)蒙民初字第2108号民事判决书，向云南瑞利塑胶有限公司下达《执行裁定书》和《协助执行通知书》(案号:(2015)蒙执字152号)。蒙阴县泰丰商贸有限公司与陈用芳、林阿娜、山东瑞利塑胶集团有限公司债权纠纷一案的(2015)蒙商初字第850号民事判决书，向云南瑞利塑胶有限公司下达《执行裁定书》和《协助执行通知书》(案号:(2016)鲁执1222号)。案外人现对上述执行裁定提出异议，理由如下： 第一、案外人在云南省施甸县人民法院主持下与云南瑞利塑胶有限公司达成民事调解书(案号：(2019)云0521民初461号)，是云南瑞利塑胶有限公司的合法债权人。云南瑞利塑胶有限公司应当就此向案外人承担赔偿责任，贵院将云南瑞利塑胶有限公司全部财产都执行给中国工商银行股份有限公司蒙阴支行、临商银行股份有限公司蒙阴支行、张本田、蒙阴县泰丰商贸有限公司、严重损失了案外人的合法债权利益。 第二、贵院在执行云南瑞利塑胶有限公司财产的依据是陈用芳是实际大股东，但从工商信息上看，谢秉锡才是云南瑞利塑胶有限公司占股80%的大股东，并且云南瑞利塑胶有限公司作为有限责任公司，具有独立的法人资格，享有法人财产权。云南瑞利塑胶有限公司的财产所有人是云南瑞利塑胶有限公司，而不是云南瑞利塑胶有限公司其中一个股东个人的，公司股东个人的债务纠纷由股东个人承担，凡不属于公司的债权债务，任何人都无权随意动用和查封公司的财产；在上述执行中法院有权查封股东在公司的股权，但之后也只是以该股权获得赔偿，而不是直接查封公司的财产并拍卖用以赔偿，这严重损害了云南瑞利塑胶有限公司的合法利益，侵害了云南瑞利塑胶有限公司和独立的法人地位和法人财产权。 第三、即使陈用芳是占股70%的股东，但陈用芳没有占股100％，陈用芳的债务也应当是查封陈作芳70%的股权用以承担陈用芳个人的债务，不能用云南瑞利塑胶有限公司100%的财产去承担陈用芳个人的债务，这显然是不合理的，损害了云南瑞利塑胶有限公司债权人的合法利益。 综上所述，案外人认为，贵院作出的(2015)蒙执字第1220号、(2015)蒙执字第1227号、(2016)鲁1328执152号、(2016)鲁1328执1222号执行裁定书缺乏法律依据及事实依据，请求贵院依法予以撤销。 申请执行人蒙阴县泰丰商贸有限公司称，蒙阴法院查封的财产是被执行人陈用芳、林阿娜的个人财产，是陈用芳雇人从蒙阴运送到云南瑞利塑胶有限公司的，准备用查封的财产进行生产经营的，法院查封行为是正确的，请求法院驳回异议人的异议请求。 被执行人陈用芳、林阿娜、山东瑞利塑胶集团有限公司未答辩。 本院查明，基本案情：（一）、申请执行人中国工商银行股份有限公司蒙阴支行与被执行人山东瑞利塑胶集团有限公司借款合同纠纷一案，蒙阴县公证处于2015年5月11日作出的（2015）蒙证经字第819号债权公证书，债权公证书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月29日立案执行，执行标的15000000元及利息。 （二）、申请执行人临商银行股份有限公司蒙阴支行与被执行人山东瑞利塑胶集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2015）蒙证经字第242号债权公证书，债权公证书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月2日立案执行，执行标的15000000元及利息。 （三）、申请人张本田与被执行人陈用芳、林阿娜买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出(2015)蒙民初第2108号民事判决书，判令：一、被执行人陈用芳、林阿娜于本判决生效后五日内返还申请人张本田预付款790000元。二、被执行人陈用芳、林阿娜于本判决生效后五日内支付申请执行人张本田利息（按本金790000元，按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年5月28日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。三、被执行人陈用芳、林阿娜对上述款项互负连带清偿责任。案件受理费11700元，保全费4470元，由被执行人陈用芳、林阿娜负担。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。 （四）、申请执行人蒙阴县泰丰商贸有限公司与被执行人陈用芳、林阿娜、山东瑞利塑胶集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出(2015)蒙商初第850号民事判决书，判令：一、被执行人陈用芳、林阿娜于本判决生效后立即偿还申请执行人蒙阴县泰丰商贸有限公司借款480万元。二、被执行人山东瑞利塑胶集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费45200元，保全费5000元，由被执行人负担。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人蒙阴县泰丰商贸有限公司与被执行人陈用芳、林阿娜、山东瑞利塑胶集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年3月22日作出(2015)蒙执字第1220号、(2015)蒙执字第1227号、(2016)鲁1328执152号、(2016)鲁1328执1222号执行裁定书，查封被执行人陈用芳、林阿娜于2017年10月至2018年3月从蒙阴发往云南瑞利塑胶有限公司的半成品布卷，聚丙烯原材料，机器设备一宗。后案外人云南瑞利塑胶有限公司对查封的上述财产提出执行异议。 同时查明，被执行人陈用芳系山东瑞利塑胶集团有限公司经理，被执行人陈用芳将上述财产从蒙阴运至云南瑞利塑胶有限公司，后本院予以查封。因被执行人陈用芳拒不履行(2015)蒙民初第2108号民事判决书所确定的义务，本院于2019年3月15日作出（2019）鲁1328刑初27号刑事判决书，以陈用芳拒不执行判决、裁定罪，判处其有期徒刑九个月。 以上事实，根据该案执行卷宗中的相关材料及当事人提供的异议申请等材料予以认定，均记录、收集在卷。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本案中，查封财产系被执行人陈用芳从蒙阴运至云南瑞利塑胶有限公司场内的，对其采取查封措施并无不当，虽然案外人主张本院查封的上述财产系云南瑞利塑胶有限公司所有，其应当就其享有对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任，但案外人未向本院提供证据证实本院查封的被执行人陈用芳、林阿娜的财产属于云南瑞利塑胶有限公司所有，故案外人提出的执行异议意见证据不足，对其异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人昆明万众达塑业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年四月二十日 书记员  于金兰