重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初28382号 原告：廖红，女，1967年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：殷运健，重庆仁效律师事务所律师。 被告：重庆炫地户外运动有限公司，住所地重庆市渝北区人和万年路420号1幢14-2，统一社会信用代码91500000MA5UT0WN35。 法定代表人：李磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。 原告廖红诉被告重庆炫地户外运动有限公司（以下简称炫地公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法由审判员陈小丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖红的委托诉讼代理人殷运健，被告炫地公司的法定代表人李磊及其委托诉讼代理人肖雪姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费4106.97元、住院护理费240元、住院伙食补助费120元、交通费300元、残疾赔偿金75878元、误工费19252.6元、精神损害抚慰金4000元，共计103897.57元；2.被告支付原告前期律师费3000元，并按判决结果支付后期律师费；3.本案诉讼费及相关鉴定费2090元由被告承担。事实与理由：原告及家人于2019年7月6日到被告经营的位于重庆市渝北区龙兴镇高笋村的七彩铜锣炫地沙滩车俱乐部游玩，被告方教练让原告及家人全部开车自由活动，自己在一旁抽烟不管。当日上午11时许因场地路面不平，原告所乘沙滩车在转弯时翻车导致原告受伤，原告家人随即拨打120送原告至附近的渝北区龙兴中心医院救治，经该院初步处理后诊断无紧急生命危险。为接受更专业的诊治，当日下午18时许原告转入重庆医科大学附属第一医院，被诊断为右肱骨近端骨折，以外固定保守治疗。原告自2018年1月起在重庆XXX有限公司工作至今，职务为出纳，每月工资4880元,2019年4月以前通过现金发放，2019年4月开始通过银行转账发放。因本次受伤原告从2019年7月6日至今一直未上班。原告受伤后，多次与被告协商赔偿事宜无果，为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告炫地公司辩称，原告乘坐的沙滩车翻车导致原告受伤，主要原因在于原告与案外人张弼私自换人驾驶，超速和车技不娴熟，原告系完全民事行为能力人，对于危险发生应当具备基本认知和判断能力，尤其在驾驶危险性较高的沙滩车时，更应谨慎驾驶，控制超速。被告有免费提供护具，但是原告不愿意佩戴，且还穿着高跟鞋驾驶，故原告自身存在较大过错。沙滩车急转弯时车速在10-20码之间就会发生侧翻，原告当时的车速大概在10-15码。被告出租的沙滩车系正规制造合格产品，且未经任何改装，其性能符合安全规范。被告系合法经营，本案中被告的义务为交付租赁物，在租赁期间保持租赁物符合约定用途，被告已按约履行义务，原告在使用租赁物过程中造成自身的伤害，不应由被告承担赔偿责任。原告的银行流水不能证明原告的真实收入水平，误工费按100元每天计算，共计算32天误工期。医疗费以票据金额为准，认可住院护理费和住院伙食补助费，交通费只认可公交票据。残疾赔偿金按34889元每年计算。不认可律师费、鉴定费以及诉讼费。 本院经审理认定如下事实，被告炫地公司系经营沙滩车租赁、户外运动的组织策划等业务的公司，2019年7月6日，原告及家人在被告处租赁了沙滩车并在被告提供的场地七彩铜锣炫地沙滩车俱乐部游玩。原告及案外人张弼共同乘坐一辆沙滩车，在张弼驾驶沙滩车的中途，自由活动时，原告与张弼更换位置，由原告驾驶沙滩车，后原告驾驶沙滩车转弯时，车辆侧翻导致原告和案外人张弼受伤。 原告受伤后被送到重庆医科大学附属第一医院住院治疗2天（2019年7月6日至2019年7月8日），用去住院医疗费2001.95元，其中统筹支付267.1元，原告支付1734.85元。其伤在该院被诊断为：右肱骨近端骨折。出院医嘱：休息一月，建议继续治疗，门诊随访。 2019年7月6日-2020年1月16日，原告多次到重庆市渝北区龙兴中心卫生院、重庆市南岸区人民医院等进行门诊检查、治疗，共用去门诊医疗费3104.72元。 2020年3月12日，经本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所作出鉴定意见：1.廖红因意外致右肱骨近端骨折，目前遗留右肩关节功能部门障碍，属十级伤残。2.廖红暂无需特殊治疗。3.廖红误工时限评定为120日。原告为此用去鉴定费2090元。 原告廖红生于1967年11月3日，城镇户口。 事故前，原告在重庆XXX有限公司工作，职务为出纳，合同约定工资为4800元/月，实际平均工资为4860元/月，2019年10月-11月，公司为其发放收入4000元。 原告与案外人张弼共同作为（甲方）与重庆仁效律师事务所（乙方）签订《委托律师代理合同》，为此花费3000元，并约定收到赔偿款后按10%支付乙方后期律师费。 另查明，原告廖红和案外人张弼在沙滩车游玩中并未佩戴任何安全护具或头盔。 重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元/年。上述事实，有照片、重庆医科大学附属第一医院住院病案、住院医药费发票、门诊医药费专用收据、重庆市南岸区人民医院门诊病历（复诊）、重庆增值税普通发票、劳动合同书、账户交易明细和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、本案民事责任应当如何承担；2、原告请求主张的费用是否合理。对此，本院分别评述如下： 关于本案民事责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。沙滩车游玩项目本身是一种有技术要求且颇具危险性的活动，且被告炫地公司自认沙滩车急转弯时车速在10-20码就会发生侧翻事故，故在组织经营这类危险性较高的游玩项目时，被告炫地公司应尽到相较于一般的游乐项目更为严格的安全保障义务，包括但不限于：提前告知游客车辆性能、危险程度、操作规范、注意事项，监督游客佩戴必要的安全护具，配备工作人员对游客进行驾驶技能培训，培训熟练后方可允许其驾驶，且在游客游玩时应注意监督、指导。如果被告建立了上述完整的安保体系，就可以尽量避免危险事故的发生。被告未举示证据证明其提供了相应的安全保障措施，且在原告等人未佩戴安全护具和车速过快时，被告炫地公司亦未及时制止。同时，被告在该项危险性活动目前无场地设置安全标准和项目设置安全标准，也无充足的证据证明其提供的场地、开展的户外活动有足够的安全保障情况下，就盲目经营该项活动，故被告炫地公司对本次事故的发生存在较大的过错。综上，本院认为，被告炫地公司未尽到合理的安全保障义务，应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告驾驶沙滩车时未佩戴安全护具，置自身的安全于不顾，亦存在一定过错，可适当减轻被告的责任。综合本案实际情况，本院以被告炫地公司承担70%的责任为宜。 关于请求主张的费用是否合理。首先，医疗费：原告因本次受伤共用去医疗费4839.57元，有病历、发票等证据为证，本案中原告主张医药费4106.97元，系其对自身民事权益的自愿处分，本院依法予以认定。其次，住院伙食补助费：原告住院2天，其主张60元/天的住院伙食补助费标准，本院予以认定，原告的住院伙食补助费为120元（2×60）。第三，残疾赔偿金：原告系城镇户口，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算20年，即75878元（37939×20×10%）。第四，护理费：原告住院2天，本院酌情主张120元/天的护理费标准，护理费计240元。第五，误工费：经鉴定，原告的误工时限评定为120日，原告的误工费计15440元（4860÷30×120-4000）。第六，交通费：根据原告治疗情况，本院酌情主张交通费100元。第七，精神损害抚慰金：本院根据本案的实际情况酌情支持3000元。第八，鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费2090元，该费用已经实际产生，予以认定。第九，律师费：律师费非为本案必要产生的费用，本院不予支持。以上损失合计100975元。 综上，被告炫地公司应当赔偿原告70682元（100975×70%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告重庆炫地户外运动有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告廖红70682元； 二、驳回原告廖红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元（减半收取），由被告重庆炫地户外运动有限公司负担280元，由原告廖红负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年四月七日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳