广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初631号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人雷晓康（曾用名雷水康），男，1992年7月15日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，户籍地为湖南省桂阳县，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月14日被玉林市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人何洪波，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉[2019]608号起诉书指控被告人雷晓康犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同年11月1日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈从云出庭支持公诉，被告人雷晓康及其辩护人何洪波到庭参加诉讼。玉林市中级人民法院同意对本案延长审限三个月。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院起诉书指控，2019年5月14日10时，被告人雷晓康通过其微信号×××向韦某（另案处理）微信号×××支付了人民币50元，用于购买一些楼盘或车主的个人信息。韦某收钱后，通过QQ邮箱324×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，昵称：“五姐”，发送了“长沙.rar”的一个压缩文件包发送给雷晓康的QQ邮箱134×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。经对雷晓康被扣押的手机进行电子数据检查，共检查出有效公民个人信息条数190719条。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人雷晓康违反国家有关规定，通过购买的方式非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人雷晓康自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 被告人雷晓康对公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息罪的罪名无异议，对公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息的条数有异议。 被告人雷晓康的辩护人何洪波对公诉机关指控雷晓康犯侵犯公民个人信息罪的罪名无异议，对公诉机关指控雷晓康犯侵犯公民个人信息的条数有异议，并认为被告人雷晓康获取公民个人信息不属于情节特别严重。 经审理查明，2019年5月14日10时，被告人雷晓康通过其微信号×××向韦某（另案处理）微信号×××支付了人民币50元，用于购买一些楼盘或车主的公民个人信息，韦某收钱后，通过QQ邮箱(324×××＠ｑｑ.ｃｏｍ,昵称：“五姐”）发送了“长沙.rar”的一个压缩文件包发送给雷晓康的QQ邮箱134×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。经对雷晓康被扣押的手机进行电子数据检查，共检查出有效公民个人信息条数190719条。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表，立案决定书，证明2019年4月9日，民警在工作中发现，有一网民QQ（韦某）在玉林市玉州区利用电脑发布出售公民个人信息的广告。玉林市公安局于2019年5月10日对本案立案侦查。 2、抓获经过，证明2019年8月14日10时许，玉林市公安局在湖南省长沙市岳麓区王府井写字楼13楼平安普惠公司抓获雷晓康。 3、搜查笔录、提取笔录和扣押清单，证明2019年8月14日，玉林市公安局公安人员依法搜查、提取、扣押了雷晓康的华为手机1台、苹果手机1台。 4、指认照片，证明雷晓康指认购买个人公民信息的手机、微信转账50元记录、信息内容等。 5、同案韦某供述，其看了手机，其的微信账号是×××，昵称“梁”，其能记得是4月23日以800元的价格，贩卖了3000个楼盘的信息；4月28日是以300元的价格贩卖了楼盘信息；5月8日以600元贩卖了楼盘车主的信息；4月16日以400元贩卖了楼盘信息；4月18日50元贩卖了楼盘信息；5月9日150元贩卖楼盘信息；5月19日500元贩卖了楼盘信息。其他的其就不记得了。其收款都是只用微信账号×××（昵称：梁），贩卖的公民个人信息具体有两种业主信息，业主信息存在表格文档里面，内容有小区名字，楼层信息、业主名字，业主号码，房子面积。车主信息存在表格文档里面，内容包括有车牌号码，车主名字，车主电话，部分车主身份证号码。贩卖的公民个人信息储存在百度网盘（账号：182××××2596，密码是短信登录的，昵称阿蚱，显示韦某）每次有人要买了其才从网盘里面下载再通过QQ邮箱发给对方。 6、被告人雷晓康在侦查阶段的供述，2019年5月，微信好友“马志权”通过昵称“五妹”的邮箱向其邮箱13×××21发送“长沙.rar”压缩包的业主信息，其花费50元。其入职平安普惠信息咨询股份有限公司以后，公司业绩压力很大，其需要千方百计努力去挖掘客源。2019年5月(具体时间其不记得了)，其登上其的QQ(13×××21),加入一个QQ群(群名称其具体也不记得清了)。在群里其看到有人在发广告，内容是出售楼盘房产业主信息。其就通过QQ群临时会话的方式和他联系，告诉他微信联系，于是对方发了一个微信号给其。其通过该微信号加了他好友。他微信叫什么“马志权”，现在还在其好友列表里。其在微信上问他在不在长沙，想当面购买，但对方说只能转账后发压缩包给其。其同意后，对方发了一个二维码给其，其通过微信扫码的方式，给他转了50元钱，想叫他微信发压缩包给其。当时对方说内容太大了微信发不了，于是其又给了他一个QQ邮箱13×××21，让他发到这个邮箱里。当天晚些时候，其QQ邮箱就收到了一个邮件，里面的内容就是其所要的楼盘房产业主信息。转账时显示的收款方显示的昵称叫“梁”。收到的文件是发件人显示的昵称叫“五妹”，邮箱号码其不记得了。其收到的文件是一个压缩包，名称叫“长沙.rar”，有十多兆容量。里面有四五个文件夹，每个文件夹中又有很多个文档，都是以楼盘名称来命名，例如“1400户上海城”这种。其打开来看过，里面的内容包括有楼盘名称、房号、业主姓名、电话，有些还有户型、面积等详细资料。一个文档小的有几十条这样的信息，大的有几百条信息，至于总共有多少其就不清楚了。公司业绩压力大，为了做业务，其就抱着侥幸心理，想通过这样的方式寻找客户。其也以为50块钱买信息不会出什么大问题。 7、电子数据检查笔录玉公（网安）勘[2019]2407号和光盘，证明公安人员对雷晓康的手机进行了勘查，经勘查手机内文件去除重复项后有公民个人信息共190719条（保存有姓名、电话号码、身份证号码、住址、住房面积等）。 8、网络在线提取笔录玉公（网安）网提[2019]1501号，证明公安人员对韦某持有手机内登录的QQ邮箱进行了勘查，经勘查韦某持有手机内登录的QQ邮箱给雷晓康的邮箱发送过邮件。 9、电子数据检查笔录玉公（网安）勘[2019]1202号，证明公安人员对韦某的蓝色华为手机进行了勘查，经勘查提取到176686条手机微信号的微信记录。 10、电子数据检查笔录玉公（网安）勘[2019]1201号，证明公安人员对韦某的黑色华为手机进行了勘查，经勘查提取到87820条手机微信号的微信记录。 被告人雷晓康及其辩护人何洪波对公诉机关指控雷晓康侵犯公民个人信息的条数有异议。经查，雷晓康在侦查阶段均供认了其侵犯公民个人信息的事实，其供述的事实与同案犯的供述相吻合，且有作案工具手机及电子数据检查笔录等证据证明。故公诉机关指控犯公诉机关指控雷晓康侵犯公民个人信息条数的事实清楚，证据确实，充分，足以认定。被告人雷晓康及其辩护人何洪波的辩护意见与事实不符，本院不予采信。 本院认为，被告人雷晓康违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控雷晓康犯侵犯公民个人信息罪成立。被告人雷晓康的辩护人何洪波辩称雷晓康获取公民个人信息不属于情节特别严重的辩护意见与事实不符，本院不予以采纳。雷晓康当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国家法律，保护公民信息安全和合法权益，维护社会稳定，本院根据被告人雷晓康犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三之一、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条第一款第（四）项、第（五）项、第二款第（三）项、第十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人雷晓康犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年10月13日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的手机等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 王 湘 人民陪审员 梁 敏 二〇二〇年四月一日 书 记 员 梁瑜玲