上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初1137号原告：裴彦锋,男,1994年2月12日出生,汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。被告：倪东辉，男，1975年10月20日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：何引欢,女。原告裴彦锋与被告倪东辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴彦锋及其委托诉讼代理人高茜茜、被告倪东辉、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人何引欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裴彦锋向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)内赔付其医疗费35,311.35元、住院伙食补助费160元、营养费4,800元、护理费6,300元、误工费14,880元、残疾赔偿金136,068元(审理中变更为147,230元)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、鉴定费2,850元、车损500元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费4,000元，超出交强险部分在第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内承担60%赔偿责任，保险不足部分由被告倪东辉承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月10日14时40分许，被告倪东辉驾驶牌号为沪BNXXXX车辆行驶，过程中与驾驶电动自行车行驶的原告相撞，致原告及其车上乘坐的案外人曹成斌受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告倪东辉承担事故同等责任，原告承担同等责任，案外人曹成斌无责任。被告倪东辉驾驶的车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险。被告倪东辉辩称，事发经过和责任认定无异议。其事发后为原告垫付医疗费459.80元，另外支付现金10,487元。被告平安财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在该司投保了交强险以及商业三者险150万元且购买有不计免赔附加险，事发在保险期间内。事发后已付原告25,000元，要求本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事发经过及责任认定属实。牌号为沪BNXXXX车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,500,000元。事发时在保险期间内。原告受伤后进行了治疗，共产生医疗费35,157.35元(已扣除住院期间的伙食费154元)。2019年10月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。同年10月24日，该机构出具复医[2019]伤鉴字第3154号鉴定意见书，鉴定结论为：裴彦锋因交通事故致右内踝粉碎性骨折、右腓骨下段骨折伴移位，右外踝撕脱骨折等，遗留右踝关节功能障碍，构成XXX伤残，伤后予休息150日、营养90日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理15日。原告为此支付鉴定费2,850元。审理中，被告平安财险上海分公司对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请。原告系农业户口，事发前长期在松江区车墩镇城镇网点更新其居住信息，经本院核实其自2018年5月开始实际居住在松江区车墩镇虬长路XXX弄XXX号XXX室至2020年2月。原告自2018年5月至同年8月每月有薪金入账，自同年10月开始每月由案外人黄巚通过微信转账方式汇入工资。审理中，原、被告就护理费4,200元、误工费14,880元、交通费200元、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、车损费200元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元确认一致，同时原告确认被告平安财险上海分公司已付其25,000元，被告倪东辉已付其10,946.81元，均同意在本案中一并处理。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及抄件、司法鉴定意见书、病历本、出院小结、住院费用明细、发票、居住信息、房屋租赁合同、银行明细、微信转账凭证、转账记录、付款凭条、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪BNXXXX车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告倪东辉负事故同等责任，应对超过交强险责任限额部分的损失承担60%赔偿责任。因沪BNXXXX车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故倪东辉应承担的赔偿款项，先由被告平安财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告倪东辉承担。关于被告平安财险上海分公司对原告伤残等级提出的重新鉴定申请，本院认为，复旦大学上海医学院司法鉴定中心是本院依法委托的、具有相应鉴定资质的鉴定机构，其所出具的鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，被告平安财险上海分公司虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽系农业户口，但根据其提供的证据，可以证明其事发前长期居住于本市城镇地区，且收入来源于城镇，原告定残时未满六十周岁，其按本市2019年度城镇居民人均可支配收入标准73,615元计算二十年并无不当，本院予以确认。同时结合原告的伤势构成XXX伤残，其赔偿系数应为10%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为147,230元。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料及被告的答辩意见，本院确认原告因治疗而产生的医疗费35,157.35元(已扣除住院期间的伙食费154元)。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金3,000元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为2,500元。其余费用因原、被告已确认一致，于法不悖，本院亦予以确认。综上，原告产生的残疾赔偿金147,230元、护理费4,200元、误工费14,880元、交通费200元、精神损害抚慰金3,000元、营养费3,600元、医疗费35,157.35元、住院伙食补助费160元、车损费200元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元，合计211,677.35元，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内承担120,400元，扣除其已付25,000元，尚需支付95,400元，其余91,277.35元由其在商业三者险责任限额内承担60%计54,766.41元。交强险及商业三者险之外的其他费用即律师费2,500元，由被告倪东辉承担，因其已付原告10,946.80元，原告应返还8,446.80元，该款项由被告平安财险上海分公司在应付原告的商业三者险赔款中直接支付被告倪东辉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告裴彦锋120,400元(已付25,000元，尚需支付95,400元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告裴彦锋46,319.61元；三、被告倪东辉赔偿原告裴彦锋2,500元(已付)；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内给付被告倪东辉8,446.80元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,909元，减半收取计1,954.50元，由被告倪东辉负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘奕麟二〇二〇年四月二日法官助理 赵奕然书 记 员 赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。