湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初9113号原告：宣宇文，男，汉族，1988年10月21日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：邹李，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏盈丽，湖南科云律师事务所律师。被告：谢辉，男，汉族，1978年1月16日出生，住内蒙古自治区。原告宣宇文诉被告谢辉合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，并于2020年2月3日公开开庭进行审理。原告宣宇文到庭参加诉讼，被告谢辉因下落不明，经本院依法公告送达有关应诉文书和开庭传票，公告期满后被告谢辉仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宣宇文向本院提出诉讼请求如下：ｌ、判令被告向原告返还投资款人民币320000元；2、判令被告向原告赔偿损失人民币225574元；3、判令由被告承担本案所有诉讼费用。2020年3月30日原告向本院提交撤回诉讼请求申请书，申请撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原、被告于2017年11月17日签订《内蒙冰煮羊万科城店合作经营协议书》，约定双方在长沙市开福区进行餐饮合作。合作方式为店铺合计总投资400000元，原告出资160000元，被告出资240000元；被告为合伙负责人，对合作进行日常经营管理。协议约定合作第一年内不得退出合作。原告于2017年11月24日注册了个体工商户，但被告自2018年6月22日开始擅自退出合作经营，致所涉店铺亏损严重，并多次逃避店铺处置商议事宜，所涉店铺于2018年10月12日被正式注销，遂成本诉。被告谢辉未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明:原、被告于2017年11月17日签订《内蒙冰煮羊万科城店合作经营协议书》，约定合作店铺地点为：长沙市开福区福元路万科城sl栋3楼，合作店铺适用范围为承担店铺内1楼区域（含厨房）及顶楼阳台，合作有效期为自签订之日起，直至双方同意解除合作，或因不可抗力导致合作餐厅无法持续经营。合作方式为店铺合计总投资40万元，费用包含店铺改装、设备购置、3个月房租、前期备料、流动资金，其中原告出资16万元，占股49%，被告出资24万元，占股51%。后期房租以原告与房东签订的房租为准，扣除原告独立使用的店内三楼租金分摊即整体房租的三方之一，剩余房租由合作店铺承担。原告前期房租所支付的9万元押金，由双方各承担50%，被告需要将其所需支付的押金，在后期陆续支付给原告（此款项不计入总投资款），合作期间原告的出资为共有财产，不得随意请求分割，协议终止后，双方根据股权比例进行分配。合作期间，店铺日常经营管理事宜由被告全权负责。被告为合伙负责人，其权利义务为：对外以合伙名义开展业务，订立合同；对合作进行日常经营管理，尽心尽责，提高合作餐厅的收益；定期向甲方讨论餐厅之运营情况，同原告共同商讨餐厅之发展方向及改善措施；涉及公司方向性或股东根本利益的决策，需要与原告商议后再决定；被告有义按照本协议的约定，向原告提交相关财务报表、按时分红；被告未经原告书面同意，不得以合伙人名义向他人借款、贷款、抵押、担保等行为。首次分红为正式开业后的6个月后，后期分红以每季度进行核实分红，甲方占盈余50%，乙方占盈余50%，按时结算。债务承担为：合作债务先由合作财产偿还，合作财产不足清偿时，按双方的实际持股比例进行承担。合作第一年内不得退出合作，若未经双方同意在合作第一年内退出合作的，应当双倍返还单方的投资，承担双方设立合作餐饮之亏损，且返还从所设立合作餐饮中享受的盈利分配。如一方退出合作需提前3个月告知另一方同意。退出合作以退出合作时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算。合作的终止经终止后的事项约定为：1、合作因以下事由之一的以终结：（1）合伙期满，（2）、双方同意终止合伙关系、（3）、合作餐饮违反法律被撤销、（4）、法院根据有关当事人请求判决解除合作；2、合作终止后的事项：（1）、即行推举清算人，并邀请中间人（或公证员）参与清算；（2）、清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、比例分配剩余财产的顺序进行。合作之前归甲方的所有财产不参与清算，合作之后的固定资产和不可分物，可作价卖于合伙人或第三人，先以合伙时共同财产偿还，合作财产不足清偿的部分，由双方按出资比例承担。2017年11月24日原告在长沙市工商行政管理局开福分局申请注册长沙市开福区布日古德小吃店个体工商户，经营者为宣宇文，经营场所登记为长沙市开福区福园西路148号万科城第A区S1栋3层301号门面。被告负责店铺日常经营管理。2018年6月23日，被告因私事未再对合作店铺进行经营管理。2018年7月18日长沙市开福区人力资源和社会保障局向长沙市开福区布日古德小吃店作出开人社监令字（2018）126号劳动保障监察嫌弃改正指令书，指令其支付公司员工董晓珍等9人工资共计40200元。原告按该指令书要求支付员工工资40200元。2018年8月3日，长沙市开福区食品药品监督管理局受理长沙市开福区布日古德小吃店注销申请。2018年8月23日，国家税务总局长沙市开福区水务局出具清税证明，载明长沙市开福区布日古德小吃店所有税务事项均已结清。2018年10月12日长沙市开福区布日古德小吃店被注销。另查明，原告与案外人刘斌签订的《商铺租赁合同》载明，商铺坐落于开福区半部分，面积450平米房。租期自2017年11月1日至2027年10月31日至。第一年租金为每月23625元，从第二年起每年在上一年租金基础上递增5%。此租金不包含租赁税和物业管理费用。租赁税和物业管理费用由原告承担。物业管理费单价以万科物业公司规定的收取规定为准，原告交付物业管理费计算面积为368平方米。租金转账至谭亚辉尾数为1145的光大银行账户。合同签订当天，原告支付房屋租赁保证金9万元。2017年11月3日，原告交租金77719元、2018年1月19日原告交租金77719元，2018年4月20日原告交租金77719元。以上事实，有原、被告身份证明、营业执照，入股合同，短信记录，照片，转账记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、原、被告签订的《内蒙冰煮羊万科城店合作经营协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。二、根据《内蒙冰煮羊万科城店合作经营协议书》约定，合作第一年内双方不得退出合作，若未经双方同意在合作第一年内退出合作的，应当双方返单方的投资，承担双方设立合作餐饮之亏损，且返还从所设立合作餐饮中享受的盈利分配。根据协议约定及实际经营情况，店铺日常经营管理事宜均依赖于被告，被告在双方合作经营未满一年时不履行合同约定的对店铺进行日常经营管理事宜，致店铺不能继续经营并注销，可视为被告单方退出合作，对原告要求被告按协议约定双倍返还投资款32万元的诉讼请求，本院予以支持。三、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不答辩、不举证、不质证的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告谢辉在本判决生效之日起十日内返还原告宣宇文投资款320000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费9256元，财产保全费3248元，公告费560元,共计13064元，由原告宣宇文承担3827元，由被告9237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。本页无正文。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  唐世伟人民陪审员  杨 义二〇二〇年四月三十日代理书记员  周梦瑶