苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8966号原告：杨建强，男，1962年5月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴建华，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱飞，江苏简安律师事务所实习律师。被告：蒋科锋，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被告：张新群，女，1981年11月9日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被告：汤秀英，女，1956年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。原告杨建强与被告蒋科锋、张新群、汤秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序审理。因被告蒋科锋、张新群、汤秀英下落不明，依法转为适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨建强及其委托诉讼代理人吴建华到庭参加诉讼，被告蒋科锋、张新群、汤秀英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建强向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告归还借款550000元，并支付逾期还款利息暂计262282.19元(以55万元为基数，自2017年2月27日起暂计至2019年10月21日，应计至实际给付之日，按照月息1.5%计算)；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与三被告系老乡关系，蒋科锋与张新群系夫妻关系，汤秀英系张新群的母亲。2015年至2016年期间，三被告向原告多次借款，并以蒋科锋名义分别于2015年10月27日、2015年11月27日、2016年3月3日向原告出具借条，借款金额共计人民币700000元，约定月息为1.5%，原告均于蒋科锋出具借条的当日将借款转入被告账户。之后张新群分别于2016年9月27日还款100000元、2017年1月10日还款50000元。2017年3月前，张新群均按月通过其银行账户向原告支付利息。自2017年3月至今，虽经原告多次催讨，三被告再未能还本付息。被告蒋科锋、张新群、汤秀英均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、银行明细、结婚登记申请书、户籍信息、常住人口登记表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋科锋于2015年10月27日向原告杨建强出具借条，主要内容：今借杨建强人民币叁拾万元整（￥300000）（月息1.5%）。原告杨建强建设银行卡尾号3178账户于当日向汤秀英银行账户转账30万元。被告蒋科锋于2015年11月27日向原告杨建强出具借条，主要内容：今借杨建强人民币贰拾万元整（￥200000）利息为月息1.5分。原告杨建强建设银行卡尾号3178账户于当日向汤秀英银行账户转账19.55万元。被告蒋科锋于2016年3月3日向原告杨建强出具借条，主要内容：今借杨建强人民币贰拾万元整（￥200000），月利息为1.5%。原告杨建强民生银行卡尾号1665账户于当日发生转账20万元（未显示对手户名）。原告杨建强称该20万元转账系交付被告借款。被告张新群分别于2015年12月26日、2016年1月27日、3月28日、4月27日、5月28日、7月27日、8月29日、9月27日（三笔）、10月27日、11月28日、12月27日、2017年1月10日、1月27日、2月27日向原告杨建强银行账户转账7500元、7500元、1万元、10500元、1万元、9750元、9750元、9750元、5万元、5万元、8250元、8250元、8250元、5万元、5000元、7500元。被告蒋科锋分别于2016年5月29日、6月27日、6月28日向原告杨建强银行账户转账500元、9750元、750元。杨建强于2016年3月13日向张新群银行账户转账2万元。汤秀英于2016年4月18日向杨建强银行账户转账5万元。张新群于2016年5月18日向杨建强银行账户转账3万元。关于上述转账及还款，原告杨建强陈述：2015年10月27日、2015年11月27日借款转账至汤秀英账户系根据蒋科锋指定。其中2015年11月27日转账金额为19.55万元系因扣除了2015年10月27日出借的30万元的一个月利息4500元。张新群分别于2016年9月27日、2017年1月10日归还10万元、5万元，共计15万元系归还本金。其余由张新群、蒋科锋转账给杨建强的款项均系归还利息。2017年2月27日以前的利息均已结清，即便有不足额支付的利息也不再主张，仅主张此后利息。双方之间于2016年3月13日、4月18日、5月18日的转账系其他经济往来，根据被告的付息金额亦可作此判断，与本案无关。蒋科锋与张新群于2002年6月12日登记结婚，杨建强陈述未查询到二人离婚登记材料。汤秀英系张新群母亲。原告杨建强陈述：我和蒋科锋是老乡，最初是认识他丈人张建民，通过张建民认识了蒋科锋。我受公司委托管理工程项目，蒋科锋是做工程的。2015年8、9月份蒋科锋两次到我工地说天津有个焊接工程需要做，向我借款。我在2015年10月27日借给他30万元，在2015年11月27日借给他20万元。后来他说要到云南去做生意，在2015年年底又向我借款，2016年春节过后大概2月份蒋科锋和张新群一起到我家里找我借款，我推迟到2016年3月3日借给他20万元。每次都是他收到款项后写借条给我。共计出借70万元。本金归还了两笔共计15万元，其他都是归还的利息。借款发生在蒋科锋与张新群婚姻关系存续期间，第三笔借款是蒋科锋与张新群一同去我家里以资金周转为由借款，是家庭经营所需的举债，张新群对于借款是明知的，张新群也归还了部分本金、利息，前两笔借款打入汤秀英卡上，基于三被告特殊的家庭关系，他们不到庭抗辩视为放弃权利，应当承担法律后果，张新群、汤秀英应当和蒋科锋一起承担还款责任。本院认为，杨建强与蒋科锋之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。关于张新群、汤秀英是否应承担共同还款责任问题。本案中，借条中仅有蒋科锋个人签名，借款数额已超家庭日常生活所需，杨建强未能举证证明借款系用于蒋科锋、张新群夫妻共同生活、共同生产经营，或夫妻双方共同意思表示，张新群亦未进行追认，杨建强以张新群转账还款行为主张其对全部债务关系的追认，依据不足，故对杨建强要求张新群承担共同还款责任的主张，本院不予支持。杨建强出借款项转账至汤秀英账户，蒋科锋个人出具借条，汤秀英应视为蒋科锋借款的指定收款人，非共同借款人，关于杨建强要求汤秀英承担共同还款责任的主张，本院亦不予支持。关于借款金额认定问题。蒋科锋先后三次出具借条，杨建强提交了借条对应时间的转账记录，其中2015年10月27日、2016年3月3日的两份借条约定借款总额50万元，与转账金额一致，本院予以确认；2015年11月27日的借条约定借款20万元，实际转账19.55万元，与借条约定金额不符，该笔借款本金应按实际出借金额19.55万元认定。杨建强出借本金金额共计69.55万元。杨建强自认张新群于2016年9月27日、2017年1月10日分别转账10万元、5万元系归还本金，本院予以确认。对于张新群、蒋科锋其余转账款项杨建强主张系归还利息，根据三份借条中对利息的一致约定、转账规律及金额，本院对杨建强的观点予以采信。但根据张新群、蒋科锋向杨建强每月规律性支付的利息金额及借条中关于利息的约定标准计算，2016年4月至6月期间，双方按照本金金额70万元结息，2016年7月至9月期间，双方按照本金金额65万元结息，2016年10月至12月期间，双方按照本金金额55万元结息，2017年2月双方按照本金金额50万元结息，该金额递减情况与张新群分别于2016年9月、2017年1月归还杨建强本金10万元、5万元相吻合，故应认定截至2017年2月27日蒋科锋已归还杨建强本金20万元。根据杨建强提供的还息明细，经核算，被告在此期间支付的利息未超双方约定及法律规定，不足部分杨建强自愿放弃，系当事人对自身权利的处分，本院照准。据此，蒋科锋应归还杨建强借款本金49.55万元。蒋科锋出具的借条未明确借款期限，原告可以催告被告在合理的期限内返还。杨建强主张蒋科锋支付自2017年2月27日起按借期内月利息1.5%支付至实际给付之日止的利息、逾期利息，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蒋科锋于本判决生效之日起十日内归还原告杨建强借款49.55万元，并支付利息、逾期利息（以49.55万元为基数，自2017年2月27日起按年利率18%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告杨建强的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11959元，由原告杨建强负担1185元，由被告蒋科锋负担10774元，由被告蒋科锋负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户，公告费600元由被告蒋科锋承担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告杨建强。（诉讼费账户：收款单位：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行，账号：32×××61。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判长  李婷婷审判员  王达雷审判员  姚梦悦二〇二〇年四月十六日书记员  任 萍