江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初268号原告：陈平，男，1963年6月15日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：徐燕，南京市江北新区法律服务所法律工作者。被告：徐春云，男，1984年10月20日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：林敏，江苏融鼎律师事务所律师。原告陈平与被告徐春云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平的委托诉讼代理人徐燕，被告徐春云的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈平向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费41101.54元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金209840.64元、误工费24500元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2900元，以上按责任比例赔偿229093.38元;2.被告承担本案的鉴定费、诉讼费。事实和理由：2019年4月15日15时45分许，陈平驾驶电动自行车在六合区雄州街道龙棠路御珑湾南大门路段由北向南行驶上龙棠路时，遇被告徐春云持C1驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车沿龙棠路由东向西行驶至该路段，双方发生碰撞，造成事故，致原告陈平受伤，车辆损坏。经交警部门认定，徐春云与陈平各负事故同等责任。为了维护原告的合法权益，诉至本院请求依法判决。被告徐春云辩称：原告在六合区人民医院未建议其转院治疗的情况下转至南京市鼓楼医院治疗，违反就近治疗原则。原告受伤后只是在南京鼓楼医院看门诊导致病情加重，故原告产生的损失不应由被告全部承担。南京同仁司法鉴定所经营业务是法医临床鉴定，两个鉴定人员的鉴定范围为法医临床鉴定，并聘请了司法精神科专家会诊，但在鉴定报告中没有相关的会诊记录。南京鼓楼医院急诊病历记载伤情两小时前摔倒，原告陈平在受伤一个星期后才住院治疗，原告的伤情不排除摔倒所造成。六合区人民医院首次就诊病历与鼓楼医院急诊首次病历记载不一致，要求对原告的伤情与本起事故的因果关系参与度进行鉴定。原告主张的误工损失无工资收入、劳动合同等证据印证，对其主张的误工损失不予认可。鉴定机构是同仁司法鉴定所而非同仁法医学咨询有限公司，故对咨询费不予认可。事发后，被告垫付了5000元，要求一并处理。经审理查明事实如下：2019年4月15日15时45分许，陈平驾驶未经登记的电动自行车在本区雄州街道龙棠路御珑湾南大门路段由北向南行驶上龙棠路时，遇被告徐春云持C1驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车沿龙棠路由东向西行驶至该路段，双方发生碰撞，造成事故，致原告陈平受伤，车辆损坏。事发后，双方均离开现场，事故现场未保留。当日下午16时28分陈平出现神志不清症状，其同事报警。后陈平被送至南京市六合区人民医院治疗，当日其家属将其转至南京鼓楼医院急诊外科治疗，至当月21日又转回南京市六合区人民医院住院治疗至5月6日，住院治疗共计21天，花费医疗费39085.54元。2019年12月10日，经原、被告双方共同委托，南京同仁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定陈平因交通事故致颅脑损伤后遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；其误工期、护理期、营养期分别为210日、90日、90日，原告为此支付鉴定费2900元（其中专家会诊费800元）。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，徐春云与陈平各负事故同等责任。另查，徐春云驾驶的二轮摩托车未购买交强险。事发后，被告徐春云已支付了原告陈平5000元。上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、急诊病历、出院记录、医疗费票据、费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方均未对交警部门的事故认定书提出异议，本院对该责任认定予以采信，被告徐春云应对原告陈平的人身损害后果承担赔偿责任。因徐春云与陈平各负事故的同等责任，徐春云驾驶的为机动车，陈平驾驶的为非机动车，故本院对徐春云的赔偿比例确定为60%。被告徐春云驾驶的为机动车故其首先应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强的损失按事故责任比例承担。关于被告徐春云针对陈平的致伤原因提出的抗辩意见，经查，本起事故中，交警部门通过对当事人的陈述、证人证言、视频资料等证据分析，查明了2019年4月15日15时45分许，徐春云与陈平发生交通事故后，双方均离开现场，16时28分陈平同事报警的事实。陈平的就诊病历、急诊病历等证据证实其交通事故摔倒后两小时突发神志不清，经医院检查有气颅，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，枕骨骨折等病情，故在案证据足以认定陈平的伤情是因本起交通事故而造成的事实，可以排除陈平因其他原因致伤的可能性。陈平在事故后突发神志不清，被人送往南京市六合区人民医院抢救，该院通过CT检查发现其两侧额颞部硬膜出血，后陈平家属将其送往南京鼓楼医院救治。陈平在南京鼓楼医院急诊外科住院治疗至4月21日，因其病情好转遂又转回南京市六合区人民医院住院治疗。陈平因交通事故伤及脑部，病情未稳，其为救治伤情选择适合的医疗机构，是治病所需，人之常情，且当事人对医疗机构的选择完全自愿，法律并无限制性规定。综上，在案证据足以认定原告陈平因本起交通事故致其颅脑损伤的事实，其受伤后的救治过程也不存在过错之处，故对被告徐春云提出的对原告的伤情与本起事故的因果关系参与度进行鉴定的抗辩意见，不予采纳。关于被告徐春云针对鉴定意见提出的异议，经查，原告陈平的伤情鉴定系由原、被告双方当事人共同委托具有法定鉴定资质的南京同仁司法鉴定所鉴定，该鉴定意见在鉴定主体、鉴定程序、鉴定结论等方面均无违法违规之处，应予采纳。鉴定机构在鉴定过程中存在聘请司法精神科专家进行会诊的事实，原告支付给南京同仁法医学咨询服务有限公司的专家会诊服务费有事实依据，不违反相关行业规定，应予支持。关于原告的各项损失本院确定如下：1.医疗费为39085.54元；2.营养费为2700元（30元/天*90天）；3.住院伙食补助费原告主张480元，符合法律规定，本院予以支持；4.护理费为7620元（住院期间100元/天*21天+出院期间80元/天*69天）；5.残疾赔偿金为209840.64元（52460.16元/年*20年*0.2）；6.原告主张误工费24500元，因其提供的证据尚不足以证明该项损失，本院根据其年龄和本地经济状况酌定为14140元（2020/月*7个月）；7.精神损害抚慰金按责任比例酌定为6000元；8.交通费酌定为500元；9.鉴定费为2900元，以上合计283266.18元，上述损失由被告徐春云在交强险内赔偿120000元（含精神损害抚慰金6000元），超出交强险损失的163266.18元按事故责任比例承担，由被告徐春云赔偿97959.70元。被告徐春云已支付的5000元扣除其应承担的诉讼费后在赔偿总额中扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐春云于本判决生效后十日内赔偿原告陈平213507.70元;二、驳回原告陈平超出的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取913元，由原告陈平承担365元，被告徐春云承担548元（被告徐春云应承担的诉讼费548元已计算在本判决第一项中无需缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1826元。审判员  吴世平二〇二〇年四月二十七日书记员  李晓莉自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。