西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初2622号 原告曾奎明，男，1970年7月23日生，汉族，住湖北省郧西县。委托代理人翟芳、刘甜，系陕西秦岳律师事务所律师。被告任建平，男，1973年8月22日生，汉族，住西安市长安区。被告赵伟，男，1984年7月29日生，汉族，住西安市雁塔区。被告西安市出租汽车总公司。住所地：西安市碑林区。负责人谢伟，系该公司总经理。委托代理人屈波，系该公司员工。被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司。住所地：西安市雁塔区。负责人朱文茹，系该公司经理。委托代理人穆经纬，系该公司员工。原告曾奎明诉被告任建平、赵伟、西安市出租汽车总公司（以下简称出租车公司）、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人翟芳，被告任建平、赵伟，被告永安保险公司之委托代理人均到庭参加诉讼，被告出租车公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为:1、请求判令上述被告支付给原告医疗费38515.72元、住院伙食补助费3600元，上述费用共计人民币：42115.72元；2、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待相关鉴定做出后再另行追加；3、判令被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司，在其为肇事车辆（陕AXXXXX）承保的交强险及商业责任险限额内优先赔付原告；4、本案的案件受理费用由上述被告承担。事实与理由：原告因交通事故受伤，经交警部门认定被告赵伟和原告负事故同等责任。肇事车辆在被告永安保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告任建平辩称：对本次事故发生的过程认可，其系肇事车辆实际车主，赵伟系其雇佣的司机，赵伟在工作过程中致原告受伤属实。被告同意赔偿原告合法合理损失。被告赵伟辩称：其系任建平雇佣司机，在驾驶出租车运营过程中导致原告受伤属实，肇事车辆在永安保险公司投保有交强险及商业险，同意向原告赔偿合法合理损失。事故发生后其已垫付约1000元。被告出租车公司未到庭，无答辩。被告永安保险公司辩称：对本次交通事故真实性无异议，肇事车辆在被告公司办理交强险及第三者责任险（保险限额为300000元），但未办理不计免赔。事故发生后，永安保险公司在交强险限额内垫付10000元医疗费。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明：陕AXXXXX号出租车行驶证登记的所有人系西安市出租汽车总公司兴庆车队，任建平系实际车主，雇佣赵伟为驾驶员。2018年9月20日6时0分许，赵伟持C1型驾驶证驾驶陕AXXXXX号小型轿车，XX路由南向北行驶至书香路与西部大道十字南约100米处时，适逢曾奎明驾驶自行车XX路路东由北向南逆行至此处，两车发生碰撞，造成曾奎明受伤，两车受损的交通事故。事故后赵伟将现场移动。该事故经西安市公安局交XX队XX大队执勤三中队（郭杜）第610116120180000704号道路交通事故认定书认定原告曾奎明和被告赵伟负事故同等责任。曾奎明受伤后被送往西安航天总医院住院治疗36天，主要诊断为：中型闭合性颅脑损伤。其他诊断：脑挫裂伤；右额颞顶硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；左额顶骨骨折；左肩胛骨骨折；左肩锁关节脱位；高血压病3级（极高危组）。后分别前往十堰市人民医院、郧西县人民医院进行复查。治疗期间被告任建平垫付医疗费10000元，被告赵伟垫付医疗费1000元，永安保险公司垫付医疗费10000元，其余由原告垫付。原告住院期间由雇佣的护工护理，出院后由其女儿护理。经查，肇事车辆在被告永安保险公司办理有交强险及商业险（保险限额为300000元）。2019年1月原告以诉称诉至法院，本院受理后原告申请伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限鉴定，经本院依法委托，陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2019]临鉴字第2000号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人曾奎明的伤残等级属十级。2.被鉴定人曾奎明的误工期为180日左右，护理期为60日左右，营养期为60日左右。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费37896.72元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、误工费20112.16元、护理费9881.62元、伤残赔偿金66638元、被扶养人生活费2196.6元、精神损害抚慰金3000元、住宿费1274元、交通费3871.8元、鉴定费1560元，根据责任比例划分后，以上合计130112.21元，并坚持其余诉讼请求。为证明其主张，原告提交的证据有：1、交通事故责任认定书。证明发生交通事故致原告受伤，原告曾奎明和被告赵伟负事故同等责任；2、驾驶证、机动车行驶证。证明被告赵伟具有驾驶资格，被告出租车公司是事故车辆的所有人；3、交强险及商业险保单。证明肇事车辆在被告永安保险公司办理交强险及商业险，且事发时间在保险期间内；4、住院病案、住院证、入院记录、出院记录、诊断证明书。证明原告伤情及治疗经过；5、医疗费票据、费用清单。证明原告因此次事故花费医疗费58896.72元；6、营业执照复印件、护理协议、护工身份证、护理证明、护理发票、家属护理身份证。证明原告在住院期间由护工护理，花费7200元，其余时间由家属护理；7、证人证言及证人身份证。证明原告在事发前从事建筑木工工作，因发生交通事故产生误工；8、无劳动能力证明。证明刘应华与原告曾奎明是母子关系，刘应华无劳动能力，无收入来源；9、司法鉴定费收款收据及鉴定报告，证明原告因本次交通事故法医学鉴定费用，原告伤残等级属于十级及营养费、误工费、护理费等相关费用；10、住宿费。证明原告因发生交通事故产生住宿费1274元； 11、交通费。证明原告及其家属因发生交通事故产生交通费3871.8元。被告任建平、赵伟、永安保险公司对证据7不予认可，认为证人证言需证人出庭作证。对证据10真实性认可，证明目的不予认可，住宿费用于伤者异地就医所产生的相关费用，该住宿费期间在原告住院期间，不应另外产生住宿费，对其家属的住宿费不认可。对证据11真实性认可，证明目的不予认可，该票据多为公交车、出租车产生的费用，并且包括长途客车的费用，该长途客车车辆所产生时间与原告住院治疗期间相重合，系因家属所产生的费用，故不予认可。对其余证据均认可无异议。本案在审理过程中，被告出租车公司到庭称出租车系任建平从被告出租车公司承包，赵伟系任建平聘用的驾驶员，并表示对证据1-4认可无异议。审理中，原告申请追加任建平为本案被告，本院口头裁定予以准许。因被告出租车公司未到庭，致本案调解未能进行。 上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，原告曾奎明因交通事故受伤之事实及事故责任认定，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、住院证、入院记录、出院记录、诊断证明书等证据相佐证，被告均无异议，本院依法予以认定。肇事车辆在被告永安保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，有原告提交的保单相佐证，被告予以认可，本院依法予以认定。按法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分按照事故责任认定由保险公司根据保险合同在商业险承保限额内予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿。故被告永安保险公司应在责任强制保险责任限额范围内向原告予以赔偿，超出部分因本案交通事故经交警部门认定原告曾奎明和被告赵伟负事故同等责任，故被告赵伟承担60%的责任。赵伟受被告任建平雇佣在从事雇佣活动中驾驶车辆致原告受伤，被告任建平作为雇主应对原告承担赔偿责任，被告出租车公司作为肇事车辆的登记所有权人，负有管理责任，应当依法承担连带赔偿责任。该损失因肇事车辆在被告永安保险公司办理有商业第三者责任保险，应由被告永安保险公司优先赔偿。肇事车辆未办理不计免赔，对于超出交强险限额部分，在商业险内按照事故责任扣除10%不计免赔费用，该部分赔偿由被告任建平及出租车公司承担连带责任。原告治疗期间被告任建平已垫付10000元，赵伟垫付1000元，永安保险公司垫付10000元，原告予以认可，应予扣减。原告主张的损失，医疗费经本院核算为58896.72元，原告实际住院共计36天，其主张的住院伙食补助费过高，按每天50元计算，共计1800元。营养期限经鉴定为60天，每天按30元计算，合计1800元。关于护理费一节，有原告提交护理费票据相佐证，按照已经鉴定护理期限60天计算，其中住院期间原告已垫付，出院后按每天100元计算。关于误工费，本院酌定误工费为每天100元，误工期限经鉴定为180天。交通费，原告提交的证据，遭被告否认，但考虑到原告受伤后治疗的实际情况，本院酌定为500元。精神损害抚慰金结合原告的伤残程度，本院酌定为1000元。原告伤残赔偿金主张合理，本院依法予以支持。关于被扶养人生活费，原告要求其母的生活费按城镇标准计算，符合法律规定，应予支持，经核算，其母的扶养费为2196.6元。关于住宿费一节，原告仅提供名称标注为王舒涵的住宿费票据三张，遭三被告否认，且未提供其他证据相佐证，故对此证据本院不予采信，对此请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司赔偿原告曾奎明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计126282.83元(已扣减被告永安保险公司已支付原告之医疗费用10000元)；其中被告任建平垫付的10000元直接给付被告任建平，赵伟垫付的1000元直接给付被告赵伟，实际给付原告曾奎明115282.83元；二、本判决生效后三十日内任建平赔偿原告曾奎明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3149.8元；三、被告西安市出租汽车总公司对被告任建平承担的上述赔偿责任负连带清偿责任。四、驳回原告曾奎明其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，鉴定费1560元，合计4462元，原告已预交。由原告承担1292元，被告任建平承担3170元，被告任建平应在本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长      李养民审  判  员      薛兵兵                       人民陪审员      张  平 二0二0年 四  月  七 日 书  记  员      李  萌 1