福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初243号 原告：林宝仙，女，1957年8月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所律师。 被告：李永飞，男，1990年1月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号，统一社会信用代码91350100662829723N。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，男，该公司员工。 原告林宝仙与被告李永飞、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宝仙及其委托诉讼代理人魏思格，被告人保财险公司的委托诉讼代理人吴新宇到庭参加诉讼，被告李永飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林宝仙向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付各项损失共计145222.75元；2．判令被告人保财险公司在交强险责任限额内优先对原告承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内直接向原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2019年1月5日15时21分，李永飞驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车途经，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，原告因此先后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院、武警福建总队医院救治，共住院5天。2019年1月5日，福州市公安局交警支队晋安大队出具《道路交通事故认定书》，认定李永飞负此次事故的主要责任，原告负次要责任。2019年4月30日，福建南方司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90天。经查，事故发生时，人保财险公司为肇事机动车承保了交强险与商业三者险。原告认为，被告的侵权行为给原告造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，具体损失如下：医疗费35693.21元、住院伙食补助费250元、营养费3600元、后续治疗费保留、伤残赔偿金80029.9元、精神损害抚慰金8000元、误工费15300元、护理费18805.32元、交通费500元、鉴定费1850元。被告在交强险责任限额内承担赔偿后，还应对原告超出交强险限额的损失承担80%的承担赔偿责任。 被告李永飞未作答辩。 被告人保财险公司辩称，一、对于交通事故的事实及责任划分无异议。二、其承保肇事机动车的交强险和责任限额为100万元并附加不计免赔率的商业三者险，本次事故是在保险责任期间内。三、原告的医疗费应当扣减10%的非医保费用；住院伙食补助费应按照30元/天计算，合计150元；营养费酌情认可1,500元；后续治疗费待实际发生后再行主张；伤残赔偿金，原告定残时已满62周岁，应按照18年计算，对原告的伤残等级没有异议，但对于原告主张按城镇的标准计算有异议，应按城镇标准的70%赔偿；精神损害抚慰金认可3,000元；因原告已经满退休年龄，其所提供的工作证明等证据比较薄弱，故其对误工费不予认可，且误工期也应从事故发生之日起计算至定残前一天，也就120天左右；护理费，住院期间应按165元/天乘住院天数5天计算，出院后为部分护理按80元/天乘60天计算；交通费酌情认可300元；鉴定费及诉讼费不由保险公司承担。其在事故发生后已经垫付1万元，应当在最终赔偿款中予以抵扣。 本案经审理认定事实如下：2019年1月5日15时21分，李永飞驾驶闽Ａ×××××号小型轿车在与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经福州市公安局交通警察支队晋安大队出具《道路交通事故认定书》认定，李永飞负本起交通事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告随即前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院、武警福建总队医院治疗，共住院5天，出院诊断为Ｌ1椎体压缩性骨折，出院时原告一般情况好、无明显不适，出院医嘱为加强营养、定期复查等。2019年4月30日，福建南方司法鉴定中心受原告委托出具《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费1850元。事故发生时，人保财险公司承保肇事机动车的交强险和责任限额为100万元并附加不计免赔率的商业三者险。事故发生后，人保财险公司向原告支付了1万元。 对于本起事故导致原告的财产性损失，本院查明认定如下： 1．医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费为35,693.21元，有原告提供的收费票据和病历为凭，可以认定。人保财险公司主张上述医疗费中存在10%的非医保医疗费，未提供相应证据证明，本院不予采信。 2．误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。事故发生时，原告已超过女职工法定退休年龄，其主张其仍在莆田市新华福食品有限公司福州分公司工作，有固定收入，但根据其提供的工资账户明细表显示，向其支付工资的为“黄鹏云”，并非该公司，且该明细表的“摘要/附言”部分备注的多为“网银转账”，仅少数转款备注为“工资”，因此，本院对原告该主张不予采信，对原告主张的误工费不予认定。 3．护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对照福州市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定护理费标准为200元/天。原告主张护理期为90天，有《司法鉴定意见书》为证，可以采信。根据出院小结记载，原告出院时伤情经治疗后已好转，本院酌情认定原告住院期间需一人完全护理，出院后仅需部分护理（按50%计算），综上，护理费认定为9,500元｛200元/天×［5天＋（90天-5天）×50%］｝。 4．交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费凭据证明，但根据医疗机构的诊疗记录可以认定原告因本起交通事故住院治疗和多次门诊治疗，确需交通费支出，原告主张交通费为500元，本院予以认定。 5．住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天确定。原告共住院5天，住院伙食补助费认定为200元（40元/天×5天）。 6．营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本起事故被评定为十级伤残，结合出院医嘱和营养期的司法鉴定意见，本院酌情认定营养费为3,000元。 7．残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张其自2014年起即居住在福州市晋安区金城福园小区其亲戚的家中，提供了社区居委会的居住证明、房权证、户口簿及原告微信账号绑定的该房屋电费的缴费记录为证，上述证据能够证明原告的该主张具有高度可能性，本院予以采信。原告主张以2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元／年为标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。原告定残时为61周岁，原告因交通事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金为80029.90元（42121元／年×19年×10%），本院予以认定。 以上各项共计为128,923.11元。 本院认为，交通管理部门认定本起交通事故由李永飞负主要责任，原告负次要责任，该责任认定符合法律规定，本院予以采纳。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车强制保险责任范围内赔偿。不足的部分再区分机动车之间交通事故和机动车与非机动车驾驶人或行人之间交通事故类型，分别适用过错责任原则和无过错责任原则确定责任承担，在非机动车驾驶人或行人亦有过错时，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。存在投保商业三者险的情形时，不足部分可以在商业三者险责任范围内赔偿，仍有不足的，则由肇事机动车一方自行承担。本起交通事故系由机动车与非机动车碰撞引起，且机动车方负主要责任，因此在交强险责任范围外，机动车方应承担80%的赔偿责任。 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费和必然发生的后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿；原告请求赔偿的各项财产性损失未超出上述范围，其合理部分应予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故致原告十级伤残，可认定原告遭受严重的精神损害。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。在本起事故中，原告亦有过错，故本院酌情认定相应的精神损害抚慰金为4,000元。 根据交强险有关医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失的限额规定，原告主张的各赔偿项目中由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费和营养费等共计为38,893.21元，超过该部分1万元的赔偿限额；由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等共计为94,029.90元，未超过该部分11万元的赔偿限额。因此，人保财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告104,029.90元（1万元＋94,029.90元）。超出交强险责任限额的23,114.57元［（38,893.21元-1万元）×80%］应由人保财险公司在商业三者险责任范围内赔偿。 受害人因诉讼需要进行必要的司法鉴定，并支出相应的鉴定费，该费用应由侵权责任人承担。原告为本案诉讼进行了伤残程度、误工期、护理期和营养期等鉴定，共支出鉴定费1,850元，除误工期的鉴定意见未被本院采纳外，其他鉴定意见均被本院采纳，因此，原告可主张该鉴定费1,570元的80%即1,256元由侵权责任人承担。根据保险合同约定，鉴定费不属保险责任，因此，应由李永飞赔偿原告鉴定费1,256元。 综上，人保财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告104,029.90元，在商业三者险责任限额内直接赔偿原告23,114.57元。被告李永飞应赔偿原告鉴定费1,256元。人保财险公司已支付给原告的1万元可直接冲抵其交强险赔偿款，即其应在交强险责任限额内实际赔偿原告94,029.90元（104,029.90元-1万元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告林宝仙104,030元（含精神损害抚慰金4,000元，已支付1万元，尚需支94,030元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内直接赔偿原告林宝仙23,115元； 三、被告李永飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林宝仙鉴定费1,256元； 四、驳回原告林宝仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,204元，适用简易程序减半收取计1,602元，由原告林宝仙负担320元，由被告李永飞负担1,282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年四月九日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。