贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初2223号原告：谢贤秀,女,1976年4月23日生,彝族,贵州省兴仁市人,住贵州省兴仁县。被告：王李敏,女,1986年2月16日生,汉族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市,。被告：宋明美,女,1959年11月10日生,汉族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。二被告共同委托诉讼代理人：王芮平，女，1988年1月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理，系宋明美之女，王李敏之妹。原告谢贤秀与被告王李敏、宋明美健康权纠纷一案，本院2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢贤秀与被告王李敏、宋明美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢贤秀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决王李敏、宋明美共同连带赔偿谢贤秀因本次故意伤害行为所产生的医疗费、精神损失费、交通费等各项损失共计38686.91元；2.诉讼费由王李敏、宋明美承担。事实及理由，2019年11月7日13时许，王李敏发现其丈夫陈忠武与谢贤秀在其家中，故怀疑二人有不正当的男女关系，便通知其母亲宋明美等人到其位于兴义市的家中，王李敏及宋明美当场对谢贤秀进行殴打致使谢贤秀面部以及身体多处受伤。殴打行为结束之后谢贤秀向兴义市公安局丰都派出所报警,后宋明美、王李敏殴打谢贤秀一案转由兴义市公安局三江口派出所办理。兴义市公安局三江口派出所对宋明美、王李敏分别处于行政拘留十日,并处罚款五百元的行政处罚。谢贤秀因此次殴打行为造成各项经济损失如下：医疗费7974.28元，误工费5266.17元，护理费2546.67元，住院伙食补助费2100元，交通费800元，精神损害抚慰金20000元，前述费用共计38686.91元。综上,谢贤秀特诉至人民法院，请求判如所诉。王李敏和宋明美共同辩称，1.王李敏和宋明美打伤谢贤秀是事实，但谢贤秀插足王李敏家庭应为本案主要过错人，王李敏及宋明美只应承担合理费用总合30%的赔偿责任；2.不同意谢贤秀主张的各项费用总额，其中，关于精神抚慰金，因谢贤秀系主要过错人,故精神抚慰金应不予偿付。医疗费用应以医院票据实际金额为准。误工费按照谢贤秀的具体行业标准计算，护理费应按照107元/天计算，住院伙食费也应以实际住院天数计算，交通费应按照原谢贤秀去医院就医的距离计算费用。谢贤秀及王李敏与宋明美紧紧围绕其诉讼请求向本院提交了证据。对双方无争议的事实本院予以确认，即王李敏与陈忠武原系夫妻关系，王李敏与宋明美系母女关系。2019年11月7日13时许，王李敏发现其丈夫陈忠武与谢贤秀在其家中，怀疑二人有不正当男女关系，通知其母亲宋明美等人到其兴义市丰都办瓦厂安置区家中，王李敏与宋明美在客厅共同对谢贤秀进行殴打，后谢贤秀向兴义市公安局丰都派出所报警。谢贤秀离开殴打现场后到黔西南州人民医院住院治疗，出院诊断：1.全身多处皮肤挫搽伤；2.全身多处软组织损伤；尾椎半脱位？谢贤秀因本次受伤，住院22天，谢贤秀为此支付7974.28元。2019年11月11日，兴义市公安局作出兴公（三）行罚决字【2019】10543、10544号《行政处罚决定书》，分别给予王李敏与宋明美行政拘留十日，罚款500元的行政处罚。关于双方有争议的事实：谢贤秀是否插足王李敏家庭问题，对此争议事实，王李敏与宋明美双方共同向本院提交如下证据：1.手机号为188××××××××的短信聊天记录一份载明：3月24日，188××××××××的机主发言：我的压力很大，我就想快点有点钱。不管我们是夫妻或者是朋友，我都想帮你一下的，另一机主发言：谢谢，是朋友我受不了，除非你变了，188××××××××机主发言：永远都不会变，另一机主发言：我什么都没有，谢谢你看得起我，说真的，我一向不爱说话的的人，望你理解。188××××××××机主发言：我只要你的人等；2.证人陈某（陈忠武与王李敏的女儿）出庭作证的证人证言证实：在陈忠武与王李敏离婚之前，有一天，陈某的手机没有电了，就用陈忠武的旧手机玩，就看见陈忠武手机里的前述短信聊天内容，因证人不知道聊天的阿姨与证人的父亲陈忠武是什么关系，但是证人觉得不正常，就用自己的手机拍了前述短信聊天的内容发给了王李敏，同时证实原告席上的阿姨经常到证人家某证人的父亲。同时，在证人读初一的时候，需要一个电瓶车，是这位坐在原告席上的阿姨陪着证人及证人的父亲一起去的，购车钱是原告席上这位阿姨支付的；3.陈忠武四姐与王李敏的微信语音及王芮敏（王李敏姐姐）与陈忠武父亲的录音，用于证明谢贤秀与陈忠武是情人关系。4.兴义市公安局丰都派出所2019年6月11日的接处警记录，拟证明当日凌晨1点谢贤秀与陈忠武在家中约会，王李敏报警。谢贤秀对前述证据的质证意见为：188××××××××的机主是谢贤秀，但是短信不是谢贤秀发的；陈某的证言除短信不是谢贤秀发的外，认可其购买电瓶车的钱是其支付，同时认可到过陈忠武家三次的事实；对两份录音，因为陈忠武为其做工，谢贤秀经常到陈忠武父亲家玩；对兴义市公安局丰都派出所的接处警记录认为与其无关。综合双方的举证质证意见，对前述作出如下认证：对短信聊天记录与陈某的出庭作证的证人证言能够相互印证，予以采信；对二份录音，均为口述，对两份录音的证明内容不予采信。对于兴义市公安局丰都派出所的接处警证明，因该接处警并无载明谢贤秀的在王李敏家中的记录，故不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此产生的合理损失。本案中，王李敏因怀疑其配偶与谢贤秀在其家中存在不正当的男女关系，即电话告知其母宋明美等人赶到宋明美家中，宋明美赶到现场后与王李敏共同对谢贤秀实施殴打致谢贤秀受伤，王李敏、宋明美对共同打伤谢贤秀这一事实均无异议，且王李敏、宋明美均被公安机关给予行政拘留及罚款的行政处罚，故王李敏、宋明美依法应就谢贤秀因此次受伤产生的合理损失向谢贤秀共同承担连带赔偿责任。关于王李敏、宋明美抗辩谢贤秀在本次受伤纠纷中存在过错的问题，对此抗辩，从夫妻的忠实义务及维护婚姻家庭稳定的层面来讲，王李敏有权维护婚姻家庭的稳定。从王李敏、宋明美向本院提交手机短信、出庭作证的证人证言等证据呈现的内容，该内容可导致王李敏对谢贤秀是否与其配偶有非正常的男女关系产生合理的怀疑，同时谢贤秀在平时与王李敏的配偶在交往的过程中亦不注重自己的言行，导致其被王李敏和宋明美母女共同打伤，故谢贤秀本人的行为在引发其在本案受伤纠纷中存在一定的过错。故此，综合全案考量后，本院确定由王李敏、宋明美连带承担谢贤秀诉请合理损失的70%，余下损失由谢贤秀自行承担。关于谢贤秀诉请的各项损失问题，关于医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据谢贤秀所举的医疗费发票，能够证明其因此次纠纷受伤产生医疗费7974.28元,予以确认。关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。因谢贤秀并未举证证明其有固定收入,亦未举证证明其所从事的工作，故此，本院结合谢贤秀诉状上的居住地址，参照贵州省统计部门公布的上一年度农、林、牧、渔业的职工年人均平均工资58198元/人计算误工费，谢贤秀的住院期间为22天，其按21天主张，系其对其权利的自由处分，故谢贤秀诉请的误工费为3348.38元（58198元/年÷365天×21日）；关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因谢贤秀住院地为兴义市，故本院参照黔西南布依族苗族自治州内的国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，结合谢贤秀主张的天数，经计算，谢贤秀主张的住院伙食补助费为2100元（21天×100元/天）。关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。谢贤秀并未向本院举证证明护理人员的收入状况，故本院参照贵州省统计部门公布的上一年相关居民服务业年工资收入38568元/年计算，结合谢贤秀主张的护理天数，故谢贤秀诉请的护理费为2218.98元（38568元/年÷365天×21天）；关于交通费，谢贤秀虽未向本院提交住院期间产生的交通费票据，但考虑其在医院住院就医治疗期间，其入院、治疗等过程中必然会产生一定的交通费损失，根据谢贤秀的住院天数，结合当地的乘车费用标准，本院酌情支持350元；关于精神损害赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重的精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故此，精神损害抚慰金给付的必要要件为严重的精神损害，从谢贤秀向本院提交的治疗证据来看，并不能证明其遭受了严重的精神损害。故对谢贤秀主张的精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的上一年度的统计数据，谢贤秀在本次受伤纠纷中产生的损失范围计算如下：1.医疗费7974.28元；2.误工费为3348.38元（58198元/年÷365天×21日）；3.护理费2218.98元（38568元/年÷365天×21天）；4.住院伙食补助费2100元（100元/日×21日）；5.交通费350元。前述1-5项合计15991.64元,由王李敏及宋明美承担70%的赔偿责任，即11194.14元（15991.64元×70%），余下损失由谢贤秀自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限王李敏、宋明美于本判决生效后十日内连带赔偿因其殴打谢贤秀致谢贤秀受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计11194.14元；二、驳回谢贤秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取384元，由谢贤秀承担115元，由王李敏、宋明美共同承担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 刘远高二〇二〇年四月十七日法官助理 李佳伲书 记 员 刘 星