上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1650号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1959年5月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人李友庆，上海市郑传本律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]652号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李友庆到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月8日12时30分许，被告人刘某某明知自己无相应的机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌电驱动三轮车，自上海市浦东新区泥城镇人民村XXX号由北向南倒车驶入门口南侧机耕道时，适遇被害人刘根标(男，56岁)驾驶牌号为“上海XXXXXXX”电动自行车沿该机耕道由东向西行驶至此，电驱动三轮车后侧与电动自行车右侧前部相碰撞，事故造成被害人刘根标倒地受伤，经医院抢救无效于2019年11月21日死亡。经鉴定，该无牌电驱动三轮车属于机动车；该道路交通事故致被害人车辆直接物损为人民币610元。经上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故认定，被告人刘某某无相应的机动车驾驶证驾驶无牌电驱动三轮车，且倒车时未察明车后情况确认安全造成事故，承担本起交通事故的主要责任；上海浦兴路桥建设工程有限公司未在施工作业路段采取安全防护措施造成事故，承担次要责任；被害人刘根标不承担责任。公诉机关当庭出示并宣读了证人证言笔录、交通事故认定书、司法鉴定意见书等书证，有关的案发经过、户籍信息等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人刘某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请法院依法判处。被告人刘某某及其辩护人对上述指控均无异议。经审理查明，2019年11月8日12时30分许，被告人刘某某明知自己无相应的机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌电驱动三轮车，自上海市浦东新区泥城镇人民村XXX号由北向南倒车驶入门口南侧机耕道时，适遇被害人刘根标(男，56岁)驾驶牌号为“上海XXXXXXX”电动自行车沿该机耕道由东向西行驶至此，电驱动三轮车后侧与电动自行车右侧前部相碰撞，事故造成被害人刘根标倒地受伤，经医院抢救无效于2019年11月21日死亡。经鉴定，该无牌电驱动三轮车属于机动车；该道路交通事故致被害人车辆直接物损为人民币610元。经上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故认定，被告人刘某某无相应的机动车驾驶证驾驶无牌电驱动三轮车，且倒车时未察明车后情况确认安全造成事故，承担本起交通事故的主要责任；上海浦兴路桥建设工程有限公司未在施工作业路段采取安全防护措施造成事故，承担次要责任；被害人刘根标不承担责任。当日事发后，被告人刘某某拨打“110”报警并等在现场，民警至现场处警将被告人刘某某查获。2020年1月19日,被告人刘某某接民警电话通知后主动至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。本院审理过程中，被告人刘某某向被害人家属进行了经济补偿，并取得了谅解。认定上述事实的证据有：1、证人石某某的证言笔录、验伤通知书、病史材料、户籍资料、居民死亡医学证明书及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实被害人刘根标的伤势及因交通事故致颅脑损伤，引起全身多器官功能衰竭死亡的事实。2、证人王某某、俞某某的证言笔录及涉案无牌电驱动三轮车的购置发票，证实被告人刘某某驾驶的电驱动三轮车属于上海市浦东新区泥城镇人民村村委会所有，刘某某是该村委会临时返聘人员，负责村内垃圾清运，村委会明知刘某某没有三轮摩托车驾驶证，明知该电驱动三轮车无法上电动自行车牌照，但不知晓属于机动车。3、证人张某的证言笔录，证实其是事故发生后接被告人刘某某电话后赶到现场。4、证人陈某某、徐某某的证言笔录、上海浦兴路桥建设工程有限公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、泥城农村污水治理工程(一期)安全文明专项施工方案及管理体系、委托书、占、掘路施工交通安全意见书等书证，证实事故发生地位于上海浦兴路桥建设工程有限公司承建的农村污水治理工程施工区域，路面铺设碎石未覆盖钢板，尚未完工，并证实交警部门对其施工交通安全要求。5、上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书，证实被告人刘某某无相应的机动车驾驶证驾驶无牌电驱动三轮车，且倒车时未察明车后情况确认安全造成事故，承担本起交通事故的主要责任；上海浦兴路桥建设工程有限公司未在施工作业路段采取安全防护措施造成事故，承担次要责任；被害人刘根标不承担责任。6、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书四份，证实涉案未悬挂号牌不知厂牌电驱动三轮车应属机动车；悬挂上海XXXXXXX两轮电动自行车号牌台铃牌电驱动两轮车右侧前部与被鉴定的未悬挂号牌不知厂牌电驱动三轮车后侧发生过碰撞可以成立；涉案未悬挂号牌不知厂牌电驱动三轮车前轮未检见制动装置，左、右后轮制动装置及转向装置均功能尚存；悬挂上海XXXXXXX两轮电动自行车号牌台铃牌电驱动两轮车前、后轮制动装置及转向装置均功能尚存。7、机动车驾驶证、驾驶证信息及车辆基本信息，证实被告人刘某某准驾车型为C1，不具有三轮摩托车的驾驶资格；“上海XXXXXXX”电动自行车车主为刘根标，车辆信息真实有效。8、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表、物损照片，证实“上海XXXXXXX”电动自行车的直接物损为人民币610元。9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等，证实交通事故现场情况。10、有关的收条、谅解书，证实被告人刘某某向被害人家属进行了经济补偿，并取得了谅解。11、公安机关出具的受案登记表、案发经过、案(事)件接报回执单及工作情况，证实本案的案发及被告人刘某某的到案情况。12、户籍资料，证实被告人刘某某的身份情况。13、被告人刘某某的供述，证实其对涉案的犯罪事实供认不讳。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某某具有自首情节，依法从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪，且对被害人家属作了经济补偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人刘某某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王美玲审判员  陈 玮审判员  倪建军二〇二〇年四月二十四日书记员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。