贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0602民初329号原告：卢志永，女，1973年2月9日出生，侗族，务农，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：向功海，铜仁市碧江区中心法律服务所法律工作者。被告：杨余，男，1981年7月28日出生，汉族，无业，住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰东路11号综合楼2、3层。负责人：匡健，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：石国政，系该支公司员工。被告：宋富文，男，1975年4月10日出生，土家族，个体装修工人，住贵州省江口县。被告：任新娅，女，1980年11月2日出生，汉族，无业，住贵州省铜仁市碧江区。系宋富文妻子。委托诉讼代理人：宋富文，即本案被告，系任新娅之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号。负责人：成利军。委托诉讼代理人：杨秀军，贵州乾锦律师事务所律师。原告卢志永与被告杨余、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司(“以下简称人寿保险公司”)、宋富文、任新娅、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司(“以下简称人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢志永及委托诉讼代理人向功海、被告杨余、宋富文、人寿保险公司委托诉讼代理人石国政、人民保险公司委托诉讼代理人杨秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢志永向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付医疗费748.93元、住院伙食补助费30400元、营养费4500元、误工费54750元、护理费22500元、伤残补助金58160元、被扶养人生活费14446.72元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、交通费595元、精神损害抚慰金3000元，共计203001元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月5日，宋富文驾驶贵Ｄ×××××号小轿车从碧江区川硐教育园区铜仁学院往思南师范行驶至教育园区200米处时，该车正前部与其行驶方向道路右前侧的卢志永发生相撞，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队出具交通事故责任书认定，宋富文负全责，卢志永无责。卢志永住院治疗304天，经鉴定为十级伤残。宋富文驾驶的贵Ｄ×××××号小轿车所有权人系任新娅，保险人系人民保险公司，均应承担责任。人寿保险公司辩称，卢志永未与人寿保险公司标的湘Ｎ×××××号车接触，经交警部门认定，宋富文负案涉事故全部责任，杨余无责任，其损伤与该车行为之间不存在因果关系，人寿保险公司不承担保险责任。关于医疗费，卢志永应提交2018年2月5日发生交通事故后住院的完整病历及发票原件，核减医疗费中医保自费的20%后再计算。后续治疗费应为3000元。营养费，卢志永未提供证据证明，应不予支持。卢志永住院304天，住院伙食补助费应为15200元。关于误工费，卢志永未提供其因伤误工、收入减少的证据，也未提供工作证明，因其住院304天，误工费应为43365.59元。卢志永未提供护理人员相关护理资质，护理费应为21397.4元。卢志永受伤、治疗产生的交通费需按时间、地点、必要事件、人数凭票佐证。关于被扶养人生活费，卢志永未提供证据证明其父母已丧失劳动能力且无其他生活来源，六级至十级伤残不赔偿被扶养人生活费，卢志永仅构成十级伤残，不应支持该项费用。卢志永未提供其在城镇工作或居住的证明，残疾赔偿金应按农村标准计算为19432元。精神损害抚慰金应由实际侵权人予以赔偿，不应由人寿保险公司承担。根据法律规定和交强险、商业险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范畴，上述费用不应由人寿保险公司承担。在案涉交通事故受伤的还有杨亮桥，其损失应纳入本案一并处理，共享交强险的赔偿。杨余辩称，杨余没有责任。人民保险公司辩称，同意卢志永要求人寿保险公司和人民保险公司在交强险范围内不分责、不分项共同承担责任。同意人寿保险公司关于赔偿标准明细的辩称意见。卢志永提交的身份证，说明其系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准9716元/年计算。卢志永提供的户口簿不能证明卢伟和万桂菊系其父母，以及抚养人的具体人数。如卢伟和万桂菊是农村户口，应按农村标准9170元计算。被扶养人谭诗婧已成年，主张抚养费无依据。精神损害抚慰金应为1000元。本案诉讼费应由宋富文承担。宋富文、任新娅共同辩称，同意保险公司意见。宋富文已垫付的款项应扣除。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，宋富文驾驶贵Ｄ×××××号车行驶至碧江区北200米处时，该车与行人卢志永、杨亮桥及由杨余停驶的湘Ｎ×××××号相撞，造成卢志永、杨亮桥受伤及两车受损的道路交通事故。卢志永受伤后，在铜仁市人民医院住院治疗304天。卢志永因伤诊疗产生医疗费152645.76元，宋富文支付151896.83元，卢志永支付748.93元，宋富文并支付了轮椅费用1100元。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，宋富文承担案涉交通事故的全部责任，卢志永、杨亮桥、杨余无责任。受铜仁市公安局碧江分局交通警察大队委托，经贵州医科大学法医司法中心于2019年6月13日作出鉴定，卢志永所受伤属十级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期90日、后续治疗费11000元-12000元，产生鉴定费1900元、交通费595元。2019年11月1日，卢志永与宋富文签订《赔偿协议》，主要约定除保险公司赔偿的款项外，宋富文自愿补偿卢志永20000元。贵Ｄ×××××号车在人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔责任限额1000000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。湘Ｎ×××××号车在人寿保险公司投保了交强险。案涉交通事故发生在上述两车投保的保险期限内。另查明，杨亮桥因案涉交通事故治疗产生的医疗费8979.17元，已由宋富文支付。2018年5月7日，宋富文与杨亮桥、杨余签订《道路交通事故赔偿协议》约定，由宋富文赔偿杨亮桥、杨余误工费、生活费、护理费、车辆损失等一切包干费用共计23000元，宋富文当日已支付。人民保险公司理赔杨亮桥误工费、护理费、住院伙食补助费等共计12160元。人民保险公司已支付宋富文的款额未超过宋富文已支付卢志永的款额。再查明，卢志永自2016年以来，在铜仁从事饮食生意。卢志永女儿谭诗婧于2000年12月12日出生，其父亲卢伟于1947年9月13日出生，其母亲万桂菊于1949年10月10日出生，两人生育三个子女。上述事实，有当事人的陈述，卢志永提交的道路交通事故认定书、出院记录、病历、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、户口簿、证明、赔偿协议，人寿保险公司提交的道路交通事故认定书，宋富文提交的保险单、医疗费发票、轮椅购买款发票、理赔清单、收条、道路交通事故赔偿协议，相互佐证，足以认定。卢志永提交的司法鉴定意见书，是受铜仁市公安局碧江分局交通警察大队委托，经贵州医科大学法医司法中心鉴定作出的，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“受铜仁市公安局碧江分局交通警察大队委托，经贵州医科大学法医司法中心鉴定”的规定，本院对该份证据予以采信。本院认为，卢志永因案涉交通事故受伤，依法有权要求赔偿损失，款项具体如下：1、医疗费，根据医疗费发票和当事人陈述，共计产生医疗费152645.76元；2、住院伙食补助费，卢志永请求30400元。卢志永住院304天，住院伙食补助费应为30400元，其该项诉讼请求合法，本院予以支持；3、营养费，卢志永请求4500元。经鉴定，卢志永受伤的营养期为90日，营养费应为30元/日×90日＝2700元；4、误工费，卢志永请求54750元。卢志永未提供证据证明其收入情况，因其自2016年以来从事饮食服务，本院认为，按2018年贵州省住宿和零售业年工资43862元计算误工费较为合理；经鉴定，卢志永受伤的误工期为365日，其误工费应为43862元；5、护理费，卢志永请求22500元。卢志永未提供证据证明其受伤护理状况和护理人员的收入情况，本院确定其护理人员为1人，按按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资43654元计算护理费；经鉴定，卢志永受伤的护理期为150日，其护理费应为43654元/年÷365日×150日×1人＝17940元；6、残疾赔偿金，卢志永请求58160元。根据铜仁市碧江区经济社会发展情况，应按城镇标准赔偿卢志永的本案损失，因此，应按2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元计算残疾赔偿金；经鉴定，卢志永所受之伤为十级伤残，至定残之日已年满46周岁，残疾赔偿金应为31592元/年×20年×10%＝63184元，因此，卢志永请求赔偿残疾赔偿金58160元的诉讼请求，本院予以支持。被扶养人生活费，卢志永请求14446.72元。卢志永女儿谭诗婧在其受伤之日已年满17周岁，谭诗婧的被扶养人生活费应为20788元/年×1年×10%÷2人＝1039.4元；卢志永父母卢伟、万桂菊生育三个子女，卢伟在卢志永受伤之日已年满70周岁，其被扶养人生活费应为20788元/年×10年×10%÷3人＝6929.3元；万桂菊在卢志永受伤之日已年满68周岁，其被扶养人生活费应为20788元/年×12年×10%÷3人＝8315.2元；上述被抚养生活费共计16283.9元，对卢志永要求赔偿被扶养人生活费14446.72元的请求，本院予以支持。本项共计74443.9元；7、后续治疗费，卢志永请求12000元。经鉴定，卢志永所受之伤后续治疗费11000元-12000元，对卢志永的该项诉讼请求，本院予以支持；8、鉴定费，卢志永请求1900元，有鉴定费发票佐证，对其该项诉讼请求，本院予以支持；9、交通费，卢志永请求595元，有交通费发票佐证，对其该项诉讼请求，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，卢志永请求3000元，根据其伤残情况，对其该项诉讼请求，本院予以支持。以上1至10项共计337649.48元。宋富文支付151896.83元，还应赔偿185752.65元。2018年2月5日，宋富文驾驶贵Ｄ×××××号车与卢志永、杨亮桥及由杨余停驶的湘Ｎ×××××号相撞，造成卢志永、杨亮桥受伤及两车受损的道路交通事故，宋富文负全部责任，卢志永、杨亮桥、杨余无责任。事故发生时，均在案涉两车投保的保险期限内，贵Ｄ×××××号车在人民保险公司投保了交强险和不计免赔责任限额1000000元的商业三者险，湘Ｎ×××××号车在人寿保险公司投保了交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，案涉交通事故其他被侵权人未提起诉讼，卢志永的损失已超过案涉两车的交强险责任限额之和，因此，卢志永的损失应先由人寿保险公司、人民保险公司责任限额内各承担122000元，人民保险公司已支付宋富文的款额未超过宋富文已支付卢志永的款额，综上，人寿保险公司应支付卢志永122000元，人民保险公司应支付卢志永63752.65元。综上所述，卢志永因案涉交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金应为337649.48元，扣除宋富文支付151896.83元，还应赔偿185752.65元，由人寿保险公司支付卢志永122000元，人民保险公司支付卢志永63752.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：原告卢志永的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计185752.65元，由中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司支付122000元，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司支付63752.65元。以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，减半收取计2173元，由卢志永负担185元，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司负担1306元，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担682元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二〇年四月三日法官助理刘远祥书记员刘谊