河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1155号原告:郭良梅，女，汉族，1967年12月12日出生，户籍所在地河南省邓州市，现住南阳市卧龙区。原告：方城程丰汽车运输有限公司，住所地方城县综合市场南头豫01路北,统一社会信用代码:91411322317474116C（1-1）。法定代表人：吕青青，任经理职务。二原告委托诉讼代理人：王书伟，南阳市卧龙区汉盛法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号，统一社会信用代码91410611672871917A。负责人：和胜权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭良梅、方城程丰汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭良梅与方城程丰汽车运输有限公司的委托代理人王书伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的委托代理人王永彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭良梅、方城程丰汽车运输有限公司诉讼请求，请求依法判令被告立即支付豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车保险金385000元，豫RXJ75挂号重型自卸半挂车车辆修理费12000元、施救费2000元，鉴定费3000元,赔偿原告受到的(利息)损失,自2020年3月12日原告主张权利之日起，以人民法院判令的赔偿数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，并承担本案诉讼费用。事实与理由:豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引豫RXJ75挂号重型自卸半挂车)是郭良梅通过分期付款方式购买的车辆，登记在方城程丰汽车运输有限公司(郭良梅是实际车主及实际投保人)名下。2019年6月25日,原告方城程丰汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司签订机动车辆商业保险合同，为原告郭良梅所有的豫Ｒ×××××（发动机号:3119C021015车架号:LFWSRXSJXKAD21254）号重型半挂牵引车投保,合同约定承保险种，机动车损失保险，不计免赔率险，保险金额/责任限额:385000元;豫RXJ75挂号重型自卸半挂车（车架号：LA99GRZ3XKOXXF197）在被告处投保有机动车损失保险，不计免赔率险，保险金额/责任限额：90000元。保险期间：自2019年6月25日零时起至2020年6月24日二十四时止。2019年11日08日01时15分许，潘庆如驾驶豫2L992号小型轿车由南向北行驶至南阳市××区××槐树××面业门口处，与张太刚驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RXJ75挂号重型自卸半挂车发生碰撞后，致使对向行驶的吴元基驾驶的豫Ｒ×××××号轻型仓栅式货车撞上豫Ｒ×××××号小型轿车，造成潘庆如当场死亡、三车受损的道路交通事故，事故发生后豫Ｒ×××××号小型轿车发生自燃，造成豫Ｒ×××××号小型轿车、豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RXJ75挂号重型自卸半挂车车辆再次受损。原告于事故发生后，立即向被告保险公司报案，于2019年11月22日向被告提出了索赔申请，并提交了全部索赔资料，但被告以种种理由推辞，根据《中华人民共和国保险法》第5条，第10条、第25条，第60条，第23条之规定，被告依法依合同，除应及时支付保险金外，并应依照《保险法》第23条第2款之规定赔偿原告因被告人不及时支付保险金而引起的利息损失，现因与被告多次协商无果，特向法院起诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司辩称，1、本案车辆登记所有人为程丰汽车有限公司，原告郭良梅不具有诉讼主体资格；2、原告应当提供制式保单来证明双方之间的保险关系，在保单信息核对无误下，我公司可以按约赔偿相应损失；3、根据原告保单的特别约定，主挂车保险单的第一受益人均为一汽财务有限公司，原告应当提供一汽财务有限公司同意支付给原告的声明，否则本案车损款不能直接支付给原告；4、原告主张的各项损失，应当提供合理合法的证据予以证明，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告要求对车辆损失标准（金额）提出重新鉴定。经审理查明，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引豫RXJ75挂号重型自卸半挂车)是郭良梅2019年6月14日通过分期付款方式以385000元(牵引豫RXJ75挂号重型自卸半挂车价格90000元)的价格购买的车辆，登记在方城程丰汽车运输有限公司名下,郭良梅是实际车主。2019年6月25日由原告郭良梅出资，以方城程丰汽车运输有限公司为被保险人与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司签订机动车辆商业保险保险单合同，为豫Ｒ×××××（发动机号:3119C021015车架号:LFWSRXSJXKAD21254）号重型半挂牵引车投保,合同约定承保险种，机动车损失保险，不计免赔率险，保险金额/责任限额:385000元，保险期间:自2019年6月25日零时起至2020年6月24日二十四时止;豫RXJ75挂号重型自卸半挂车（车架号：LA99GRZ3XKOXXF197）投保机动车损失保险，不计免赔率险，保险金额/责任限额：90000元。保险期间：自2019年6月25日零时起至2020年6月24日二十四时止。2019年11日08日01时15分许，潘庆如驾驶豫2L992号小型轿车由南向北行驶至南阳市××区××槐树××面业门口处，与张太刚驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RXJ75挂号重型自卸半挂车发生碰撞后，致使对向行驶的吴元基驾驶的豫Ｒ×××××号轻型仓栅式货车撞上豫Ｒ×××××号小型轿车，造成潘庆如当场死亡、三车受损的道路交通事故，事故发生后豫Ｒ×××××号小型轿车发生自燃，造成豫Ｒ×××××号小型轿车、豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RXJ75挂号重型自卸半挂车车辆再次受损。经南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，潘庆如承担此道路交通事故的主要责任，张太刚承担此道路交通事故的次要责任，吴元基承担此道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年11月8日2:38分向被告保险公司报案,原告支付豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RXJ75挂号重型自卸半挂车施救费2000元，被告2020年3月11日打印的机动车辆保险车辆损失情况确认书（底盘号：LA99GRZ3XKOXXF197）确认“经事故有关各方协商，完全同意以上核定的价格修理.总计工料费人民币12000元，原告郭良梅支付豫RXJ75挂号重型自卸半挂车配件及维修费12000元”。2020年3月12日，南阳市交通事故人民调解委员会委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对解放牌豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车鉴定评估，南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司于2020年3月16日通过顺丰速运及中国邮政（EMS）向被告邮寄了通知,通知被告“现豫Ｒ×××××号重型牵引车停放在南阳市南新路瓦房庄高新汽车修配厂院内，我公司定于3月22日上午10时对该车辆进行现场查看，请贵公司组织人员参与并监督查看”但被告末参与现场查看。南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司遂于2020年3月30日作出宛鑫车估[W2020]鉴字第105号鉴定评估意见书,鉴定意见1、解放牌豫Ｒ×××××重型半挂牵引车因本次交通事故造成的车辆修价值过高，建议报废；2、解放牌豫Ｒ×××××重型半挂牵引车残值为：人民币17600.00元,原告郭良梅支付评诂费3000元。同时查明豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RXJ75挂号重型自卸半挂车检验有效期至2020年7月，驾驶员张太刚的驾驶资质、从业资格合法有效。南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司的鉴定资质合法有效。另查明一汽财务有限公司2020年4月19日出具终端零售客户贷款清偿证明，证明原告郭良梅于2020年4月19日前已结清车辆贷款，原告郭良梅系合法的受益人。以上事实有中国人寿财险保险股份有限公司保险单,机动车辆保险报案记录,南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队第411301120190001837号道路交通事故认定书、机动车销售统一发票影印件，豫Ｒ×××××,豫RXJ75挂号重型自卸半挂车施救费发票，中国人寿财产保险股份公司2020年3月11日打印的机动车辆保险车辆损失情况确认书,豫RXJ75挂号重型自卸半挂车维修发票，维修清单,南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估报告、评估费发票、行车证、驾驶员驾驶证影印件等材料予以证实，上述材料庭审中向双方当事人进行了出示和宣读，质证，并记录在卷。本院认为，原告的车辆在被告处投保有车辆损失险,不计免赔等险种，被告予以承保，双方形成保险合同关系，合同依法成立，对双方当事人均有法律约束力。2019年11日08日01时15分许，张太刚驾驶被保险车辆发生交通事故造成车辆损失,经交警部门认定张太刚承担此道路交通事故的次要责任,该次事故发生在保险合同的保险期间内,原告于2019年11月8日2:38分向被告保险公司报案,被告在接到原告的报案后至2020年3月12日原告委托鉴定前长达120天的时间内未及时对受损车辆查勘定损，怠于履行定损、赔偿义务。2020年3月12日南阳市交通事故人民调解委员会委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对受损车辆作出鉴定，南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司于2020年3月16日通过顺丰速运及中国邮政（EMS）向被告邮寄了通知,通知被告组织人员参与并监督查看，但被告末参与现场查看,视为对自己权利的放弃。《保险法》第129条规定保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。原告在被告未及时对受损车辆查勘定损的情形下可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定,被保险人单方委托鉴定评估报告有事实根据和法律依据，保险公司对鉴定报告有异议但又无法举证证明该份价格鉴定报告与客观事实不符，被保险人提交的鉴定评估报告可作为认定车辆损失的依据，被告要求对车辆损失标准（金额）提出重新鉴定的申请本院不予支持。同时根据《保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因一汽财务有限公司2020年4月19日出具终端零售客户贷款清偿证明，证明原告郭良梅于2020年4月19日前已结清车辆贷款，原告郭良梅系合法的受益人，故原告有权要求被告向其支付保险赔偿金。根据原告方提交的证据可以确认豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车辆的购买价及保险金额为385000元，南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司于2020年3月30日对解放牌豫Ｒ×××××重型半挂牵引车作出宛鑫车估[W2020]鉴字第105号鉴定评估意见书,鉴定意见1、解放牌豫Ｒ×××××重型半挂牵引车因本次交通事故造成的车辆修价值过高，建议报废；2、解放牌豫Ｒ×××××重型半挂牵引车残值为：人民币17600.00元,根据《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。该次事故造成豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车被损坏、烧毁，事故发生在原告机动车辆保险合同的保险期限内，因此，该损失应当由被告在车辆损失险范围内予以赔偿，根据《保险法》第59条规定，残值归被告所有。根据原告方提交的证据可以确认豫RXJ75挂号重型自卸半挂车车辆修理费12000元与被告2020年3月11日打印的机动车辆保险车辆损失情况确认书确定的损失定价一致;原告支付施救费2000元,被告质证不认可关连性,且认为施救费过高，但未提供证据予以证实,本院不予釆信,故原告请求被告赔偿车辆损失12000元、施救费2000元的诉讼请求,于法有据，本院依法予以支持。关于利息问题，原告提出在保险事故发生后，已向被告报案，提出索赔申请，遭被告拒绝后，于2020年3月12日向法院提起诉讼主张权利，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。因此，原告提出请求利息损失的诉讼请求应予支持，根据上述法律规定，保险公司应当自接到被保险人给付保险金的请求后三十日内做出核定，现原告提出根据上述法律规定，提出自原告依法主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第五十五条、第五十九条、第六十条、第六十四条、第一百二十九条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司赔偿原告郭良梅豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车保险金385000元，豫RXJ75挂号重型自卸半挂车车辆修理费12000元、施救费2000元。并自2020年3月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7076元，减半收取3538元，鉴定费3000元，共计6538元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二〇年四月二十七日书记员  郭凌硕