上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1344号原告：王伟杰，男，1984年2月2日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王龙，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫平，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周勇，董事长。委托诉讼代理人：陈某某。委托诉讼代理人：朱某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告王伟杰与被告上海海博出租汽车有限公司(以下简称海博公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告王伟杰及其委托诉讼代理人王龙、赵鑫平，海博公司的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。被告保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟杰向本院提出诉讼请求，要求对以下损失：医疗费104,652.09元、误工费68,452元(上海市2018年平均工资85,582元每年计算287日)、护理费12,000元(100元每日计算120日)、营养费4,800元(40元每日计算120日)、鉴定费2,850元、律师费18,000元、精神损害抚慰金20,000元、救护车费用358元、交通费675元、辅助器具费138元(拐杖)、住院护理费2,000元、住院伙食补助费600(50元每日计算12日)，上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由海博公司承担。事实和理由：2019年3月23日22时45分许，王伟杰沿宛平南路由南向北行驶，当行驶至零陵路口东南侧处，被同向行驶的海博公司雇员陈发柱驾驶的沪FNXXXX的出租车撞到，致王伟杰受伤。经交警部门认定，陈发柱承担事故全部责任。经查，事发时沪FNXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。经与海博公司和保险公司交涉未果，故王伟杰诉至法院，要求海博公司和保险公司承担民事赔偿责任。海博公司辩称，对事故经过及责任认定有异议。事发时被告车辆右转，原告驾驶电瓶车直行，原告速度过快，刹车不及时，当时地上有水，原告系自行滑倒。被告同意按照同等责任承担赔偿责任。对原告诉讼请求的意见与保险公司一致，不同意赔偿律师费。保险公司发表书面意见辩称，对事故基本事实及责任认定无异议。沪FNXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额100万元，并购买不计免赔)。涉案车辆系营运车辆，驾驶员应有从业资格证，否则商业险拒赔。对于王伟杰的具体诉讼请求，凭据确认医疗费，要求扣除住院期间伙食费及其他非医保部分；原告仅提供在职证明，未提交相应劳动合同、银行流水、个税缴纳凭证等证据，故仅认可按照2,480元/月赔付误工费；认可有票据证明的护理费，剩余天数的护理费认可按照40元/天计算；认可按照30元/天计算营养费；酌情认可交通费500元；认可辅助器具费；原告伤情未构成伤残，不认可精神损害抚慰金；鉴定费凭据确认；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日22时45分许，在本市宛平南路零陵路口东南侧，王伟杰驾驶电动自行车由南向北行驶，海博公司雇员陈发柱驾驶的沪FNXXXX的出租车由南向东行驶，两车发生交通事故，事故致王伟杰受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，陈发柱承担事故全部责任。王伟杰伤后即至复旦大学附属中山医院就诊，诊断：右小腿外伤，右胫骨骨折，王伟杰住院至3月29日出院。王伟杰于同日入住上海市第六人民医院，于3月30日行右胫腓骨下端骨折切开复位内固定术，于4月5日出院，入、出院诊断：右胫腓骨下端骨折。此后，王伟杰至上海电力医院、上海市第六人民医院复诊。本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对王伟杰的伤残等级及伤后所需营养、护理、休息期限及后续医疗进行鉴定。上海枫林司法鉴定有限公司于2019年11月6日出具鉴定意见：被鉴定人王伟杰之损伤，构不成伤残等级；伤后可酌情予休息期至评残前一日、营养期90天、护理期90天。遵医嘱需择期行右胫腓骨骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。王伟杰为此支付鉴定费2,850元。另查明，沪FNXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为1,000,000元，并购买不计免赔。王伟杰为证明误工费，提供了上海攸恒广告有限公司出具的在职证明，证明其系该公司员工，任项目经理一职。王伟杰为本案诉讼，支出律师费18,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、保单、病史资料、医疗费收据、费用明细、护理费发票、救护车发票、交通费发票、辅助器具费发票打印件、司法鉴定意见书和鉴定费发票、在职证明、法律服务合同、银行电子回单、律师费发票、从业资格证、保险抄单等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定陈发柱承担事故全部责任，海博公司虽对事故认定提出异议，但未能对其主张举证予以证明，故对交警部门的责任认定本院予以确认。鉴于事发时陈发柱系履行海博公司的职务行为，故由海博公司为其承担民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪FNXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，王伟杰据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任，均符合相关法律规定，本院予以支持。对于本案的具体赔偿项目，本院凭据确认原告主张的医疗费。本院根据原告住院情况，确认住院伙食补助费240元。本院凭据确认救护车费350元、辅助器具费138元、鉴定费2,850元、本院根据原告的护理费发票及鉴定意见给予的护理期限，确认护理费6,280元。本院根据鉴定意见给予的营养期限，确认营养费4,800元。本院考虑原告就诊需要，酌情确认交通费500元。原告主张误工费，仅提供在职证明，不足以证明其事发前收入状况以及因本案事故导致的收入损失情况，故对其主张的金额本院难以认定，对于误工费，本院按照本市职工最低工资标准及鉴定意见，确认23,400元。原告伤情较轻，经济赔偿足以弥补损失，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。律师费本院酌情支持5,000元。上述损失除律师费外合计143,210.09元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿40,668元，在商业三者险责任限额内赔偿102,542.09元。律师费5,000元海博公司赔偿。保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王伟杰143,210.09元；二、上海海博出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王伟杰律师费5,000元；三、驳回王伟杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,775元，减半收取计2,387.50元(王伟杰已预缴1,227.15元)，由王伟杰负担784元，上海海博出租汽车有限公司负担1,603.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 怡二〇二〇年四月十日书记员 顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。