福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6654号 原告：陈华增，男，1984年11月16日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人:张力挺，福建融思佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张国忠，福建融思佳律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：左冬全，男，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：上海天德建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路67号。 法定代表人：戴腊生。 原告陈华增与被告刘峰、左冬全、上海天德建设(集团)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈华增委托诉讼代理人张力挺到庭参加诉讼，被告刘峰、左冬全、上海天德建设(集团)有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈华增向本院提出诉讼请求：判令被告刘峰、左冬全、上海天德建设（集团）有限公司向原告支付欠款27700元及逾期付款利息，利息按年利率6%计算，从2018年12月4日起计至还清款项之日止。事实和理由：2018年10月份，三被告以其承包的位于福清市江阴港国电福州发电有限公司＃1、＃2机组引风机出口烟道优化取直改造工程需要挖机施工为由希望原告提供挖机施工。原告进场施工后，在每天施工完毕时都由被告刘峰或左冬全就向原告出具的《福清市江阴工程机械台班计时单》进行签字确认，欠款共11760元。施工期间，原告同时从三被告手中承包了国电福州发＃1机烟道优化取直改造工程的部分土建项目，包干工程款16000元。上述款项合计27760元，不计尾数60元，合计27700元。2018年11月12日，被告上海天德建设（集团）有限公司的项目经理、代表人田建荣经与原告结算后出具了欠条一张，载明：今欠到原告挖机款28000元（此款是国电福州发＃1机烟道优化取直改造工程土建款）。2018年12月4日，被告刘峰、左冬全也向原告出具欠条一张，约定：今欠到原告挖机工资总款27700元，但收扣除3000元，事情做完付清，并备注还款时限2018年12月7日内必须还清，超过还款期限负法律责任，并同意将私家车车号为皖Ｂ×××××做抵押保证等。上述还款期限到期后，原告向三被告催讨款项，但三被告却拒不还款。被告上海天德建设（集团）有限公司系上述项目的承包人，被告刘峰、左冬全系上述部分项目的分包人，应当对案涉款项承担共同还款责任。 刘峰提交书面答辩状称，其是福州市福清市江阴港国电福州发电有限公司#1、#2机组引风机出口烟道优化取直改造工程土建班组里的工人兼现场管理人员，和老板左冬全签字的挖机台班费单合计11760元，其他的没有签字的与土建左冬全无关。其本人只是一个民工，工资至今也没要到，2019年4月23日其通过劳动争议仲裁但因各种原因无结果，上海天德建设（集团）有限公司委托代理人田建荣所打的欠工资条也可证明其是一名民工，其也是受害者，不应承担还款责任。 左冬全提交书面答辩状称，其由田建荣朋友王琦邀请，于2018年10月9日向上海天德建设(集团)有限公司分包国电厂内#1机组引风机出口烟道优化取直改造土建支墩改造工程。前期有不属于其的大支墩要破除，所以田建荣找来陈华增拆除。等到拆除快结束时，田建荣把陈华增介绍给其，其和陈华增是按台班计时计费开单据，由其和刘峰签字，共计11684元。剩下的16000元是项目经理田建荣转过来的，叫其代付，其不想和项目经理田建荣闹僵关系，所以答应了他。但是至今没拿到田建荣支付的款项，故16000元不愿代付。另事情未做完需扣除3000元，有欠条证明。田建荣跑了后，2018年12月4日陈华增和他岳父带人找到其，经过协商，开拓环保有限公司的副总彭军军答应第二天给我钱，所以就答应了给陈华增，但陈华增不放心，当晚叫其打了欠条，但之后多次打电话给开拓公司领导协商无果。因此，2018年11月12日28000元的《欠条》和2018年12月4日的《欠条》是同一件事。 被告上海天德建设(集团)有限公司未作答辩，亦未举证、质证，视为放弃对程序和实体权利的抗辩。 当事人围绕其主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈华增提交了《欠条》2张、工程机械台班计时单、《施工合同》，刘峰、左冬全、上海天德建设(集团)有限公司未到庭质证。刘峰提交了《协议书》、劳动保障监察告知书、劳动人事仲裁委员会裁定书、《欠条》的复印件，陈华增质证认为上述证据证明左冬全是案涉工程分包人，田建荣确认欠原告案涉款项，通过刘峰、左冬全的债务加入，形成了2018年12月4日的《欠条》。左冬全提交了《欠条》、工程机械台班计时单的复印件，陈华增质证认为上述证据印证了其所主张的事实。本院对上述证据和当事人庭审陈述进行审查核实，认定如下事实： 2018年9月28日，案外人南京开拓环保科技有限公司与上海天德建设(集团)有限公司签订《国电福州发电有限公司#1、#2机组引风机出口烟道优化取直改造工程施工合同》，后上海天德建设(集团)有限公司于2018年10月10日与左冬全签订《施工合同》，将上述工程土建部分发包给左冬全施工，约定工程价款28万元。受上海天德建设(集团)有限公司项目负责人田建荣及左冬全等人邀约，陈华增于2018年10月到上述工程项目进行挖机施工。2018年11月12日，田建荣出具一张《欠条》，载明今欠到陈华增挖机款28000元(此款是国电福州发#1机烟道优化取直改造工程土建款)，田建荣在欠款人落款处签名。2018年12月4日，左冬全、刘峰出具一张《欠条》，载明今欠到陈华增挖机工资总款27700元，但收扣除3000元，事情做完付清，备注还款时限2018年12月7日等，左冬全、刘峰在欠款人落款处签名。 庭审中陈华增委托诉讼代理人确认，2018年11月12日田建荣出具的《欠条》已被收回，两张《欠条》系同一笔欠款。在所欠款项中，其中16000元系包干工程款，11760元系以台班计时方式计算费用，由左冬全或刘峰在计时单上签字确认。《欠条》出具后，左冬全、刘峰未偿还欠款，现案涉工程已完工交付使用。 本院认为，陈华增为国电福州发电有限公司#1、#2机组引风机出口烟道优化取直改造工程提供挖机施工服务，当事人虽未签订书面承揽合同，但有田建荣和左冬全、刘峰先后出具的《欠条》为证，当事人之间的承揽合同成立，应当按照《欠条》约定履行义务。左冬全自认其欠施工款项11684元未偿还，抗辩称剩余16000元系田建荣让其代还，因田建荣未支付该款项不愿代还，但左冬全已出具《欠条》确认欠款金额27700元并约定还款期限，表明其自愿承担该笔款项的还款责任，田建荣是否支付该款项，不能对抗陈华增向左冬全主张权利，因此左冬全应当向陈华增偿还欠款27700元。左冬全与田建荣之间的债权债务问题与本案无关，应另行主张。左冬全抗辩称事情未做完需扣除3000元，陈华增主张案涉工程已完工交付使用，左冬全未提供相反的证据证实，其抗辩主张不能成立。刘峰在《欠条》欠款人落款处签名，亦表明其自愿与左冬全承担共同还款责任，刘峰抗辩称其系工程土建班组工作人员不应承担还款责任的理由不能成立。由于案涉债务已转由左冬全、刘峰承担，陈华增主张上海天德建设(集团)有限公司承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。陈华增主张逾期付款利息按年利率6%计算，合法有据，依法予以支持，但当事人在《欠条》中约定还款期限为2018年12月7日，因此逾期付款的利息应当自2018年12月8日起计算至还清款项之日止。刘峰、左冬全、上海天德建设(集团)有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、左冬全、刘峰于本判决发生法律效力之日起七日内向陈华增偿还欠款27700元并支付逾期还款利息，利息按照年利率6%自2018年12月8日起计算至还清款项之日止； 二、驳回陈华增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，由陈华增负担50元（已交纳），左冬全、刘峰负担474元（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张步忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  田 甜