河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初108号原告：高建平，女，1996年9月3日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：裴影影，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：史金生，河南恩华律师事务所实习律师。被告：周顺才，男，1973年3月24日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：许恒芳，河南正安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚东，河南正安律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住：河南省鹤壁市九州路中段瑞奇大厦。主要负责人：闫卫兵，总经理。委托诉讼代理人：刘爱东，系该公司员工。原告高建平与被告周顺才、被告杨新建、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建平及其委托诉讼代理人裴影影，被告周顺才及其委托诉讼代理人张亚东，被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司之委托诉讼代理人刘爱东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高建平向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告高建平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费等各项费用169250.5元，后变更为要求判令被告赔偿原告高建平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费等各项费用256846.7元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日20时50分，在新乡县山詹线牛任旺村路口处，被告周顺才驾驶客货混装的豫Ｇ×××××号北京牌小型面包车，沿山詹线由南向北行驶至牛任旺村路口处，通过路口未减速慢行，将原告乘坐高新艳驾驶的电动车撞倒，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故。新乡县公安局交通警察大队认定被告周顺才负事故的同等责任。被告周顺才所驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有汽车强制险，原告的伤情经司法鉴定确定为八级伤残，护理期限为出院后90天，误工自受伤之日起至定残前一天。事故发生后，双方未达成一致意见，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、新乡县交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告周顺才在本次事故中负同等责任。2、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明本次事故的驾驶人及车主为被告周顺才。3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告车辆在天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投有保险。4、新乡市中心医院诊断证明书一份、出院证一份、住院收费票据一张、费用总清单一份、住院病历一份，门诊收费票据三张；中国解放军第371医院门诊收费票据一张；新乡市卫滨区牧歌大药房有限公司发票一张，证明原告因交通事故受伤住院治疗及花费情况。5、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员身份。6、新乡医学院第三附属医院鉴定费票据一张，鉴定检查费票据四张，证明鉴定费、鉴定检查费。7、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故造成颅脑损伤后遗症状属于八级伤残，出院后部分护理依赖，护理人数一人，误工期限拟定为评残前一天。被告周顺才辩称，车上投保有交强险，原告明知高新艳超载，仍乘坐其电动车，存在过错，应承担30%的责任。我垫付18680元，要求依法处理。被告周顺才向本院提交的证据有：1、驾驶证复印件一份，行驶证一份，保险单一份，证明车辆投保情况。2、预交款收据十一份、充值凭证六份、门诊票据一份，证明垫付款情况。被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险，在保险限额内予以赔付，我方垫付1万元应予扣除，不承担本案的诉讼费及鉴定费。另本案有另外两个伤者，应为其留有相应份额。对原告提供的证据，被告周顺才、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司对原告提供的第4份证据中出院后的医疗发票提出异议，认为是原告出院之后的医疗发票，无证据证明与本案的关联性，也存在其他医院的治疗情况，不予认可。对轮椅票据不认可，没有医嘱及残疾器具的证明，不能证明轮椅与本次事故存在关联性。对第6份证据提出异议，认为对鉴定费票据不认可，根据相关规定鉴定机构应当开具增值税发票，但原告所提供的票据是371医院门诊收费章。不能证明是鉴定费，对鉴定检查费的票据未加盖医院章不予认可。对第7份证据鉴定结论真实性无异议，但误工时间过长，根据原告伤情，在受伤后6个月就可以鉴定，但原告拖着一年才进行鉴定，误工时间应计算180日。对原告提交的其他证据本身不提异议。原告对被告提供的证据不提异议。关于原告提供的第4份证据，原告出院后医嘱定期复查，及时随诊，原告出院后继续门诊治疗，符合客观情况，原告购买残疾辅助器具轮椅，系治疗病情需要，且已实际支出，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的第6份证据，该证据系伤残鉴定所必需支出费用，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的第7份证据，误工期系鉴定机构鉴定后认定，被告方未提供原告误工期过长的证据，故本院对该证据予以采信。原告提供的其他证据及被告周顺才提供的证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日20时50分，在新乡县山詹线牛任旺村路口处，被告周顺才驾驶客货混装的豫Ｇ×××××号北京牌小型面包车，沿山詹线由南向北行驶至牛任旺村路口处，与原告高建平乘坐高新艳驾驶的电动车相撞，造成原告高建平及高新艳、高依晨受伤、电动车受损的道路交通事故。新乡县公安局交通警察大队认定被告周顺才与高新艳负事故的同等责任，原告无责任。被告周顺才所驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险。原告高建平受伤后于2018年2月27日至4月23日在新乡市中心医院住院55天治疗，诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、额面部软组织挫裂伤等，花费医疗费78079.79元，门诊治疗花费841.9元。在中国人民解放军第三七一中心医院门诊治疗花费705元，购买轮椅花费280元。2019年6月10日原告高建平伤情经河南新医法医河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，伤情构成八级伤残，误工期为评残前一天，出院后护理期为90天，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，原告花费鉴定费2500元，鉴定检查费2015元。事后被告周顺才垫付18680元，其中一张180元的票据，原告未主张，双方均同意计算至原告要求赔偿医疗费总额中。被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司垫付医疗费10000元。另查，高新艳、高依晨同意由高建平使用交强险赔偿限额。本院认为，被告周顺才驾驶客货混装的豫Ｇ×××××号北京牌小型面包车，与原告高建平乘坐高新艳驾驶的电动车相撞，造成原告高建平及高新艳、高依晨受伤、电动车受损的道路交通事故。新乡县公安局交通警察大队认定被告周顺才与高新艳负事故的同等责任，原告无责任。被告周顺才所驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险，故对原告的经济损失应当首先由被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险限额范围内承担，超出部分由被告周顺才按照责任比例承担60%的赔偿责任。原告高建平的经济损失为：医疗费为79806.69元（78079.79元+841.9元+705元+180元=79806.69元），误工费为56819元（误工期从2018年2月27日计算至2019年6月9日，44314元/月÷365天×468天=56819元），护理费为12514.2元（住院55天，45677元/年÷365天×55天=6882.8元，出院后90天，部分护理依赖，45677元/年÷365天×90天×50%=5631.4元，6882.8元+5631.4元=12514.2元），住院伙食补助费为2750元（50元/天×55天=2750元），营养费为1100元（20元/天×55天=1100元），残疾辅助器具费280元，残疾赔偿金为205205.82元（34200.97元/年×30%×20年=205205.82元），交通费为1100元（55天×20元/天=1100元），精神损害抚慰金本院酌定为8000元，鉴定费2500元，鉴定检查费2015元，共计372090.71元。被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险限额范围内承担原告的部分为：医疗费10000元，误工费56819元，护理费12514.2元，残疾赔偿金31286.8元，残疾辅助器具费280元，精神抚慰金8000元,交通费1100元，共计120000元。已付10000元，还应再支付110000元。被告周顺才应承担原告的部分为：剩余医疗费69806.69元（79806.69元-10000元=69806.69元），剩余残疾赔偿金173919.02元（205205.82元-31286.8元=173919.02元），住院伙食补助费2750元，营养费1100元，鉴定费2500元，鉴定检查费2015元，共计252090.71元的60%为151254.43元。已付原告18680元，还应再支付原告132574.43元（151254.43元-18680元=132574.43元）。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿高建平各项损失110000元。二、限周顺才于判决生效后十日内赔偿高建平各项损失132574.43元。三、驳回高建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元减半收取2576元，由周顺才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 超二〇二〇年四月七日书记员 海金鹤