安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1302刑初1277号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘军，男，1982年3月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月20日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王景懿，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉(2019)470号起诉书指控被告人刘军犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏、胡宁生出庭支持公诉，被告人刘军及其辩护人王景懿到庭参加诉讼。诉讼过程中，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年八九月份，被告人刘军在宿州市绿色家居产业园天东门窗厂工地门口向该工地负责人周某1提出，由其向该工地内送建筑材料，否则要收取人民币20万元施工协调费或向送料车每车收取人民币30元好处费，遭周某1拒绝。而后被告人刘军两次到天东门窗厂工地门口拦截施工车辆进入工地，并辱骂、恐吓他人以及以拉闸停电对工地施工方实施威胁。 2018年8月至10月份，被告人刘军两次到小蜜蜂建设工地附近，一次到世纪华悦工地门口，拦截王某2的施工车辆进入工地。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘军多次拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，对被告人刘军在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。 被告人刘军当庭辩称其没有向周某1索要钱款及采取辱骂、恐吓方式拦截车辆。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人刘军犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足。 经审理查明：2017年八九月份，在宿州市绿色家居产业园天东门窗厂工地门口，被告人刘军向该工地负责人周某1提出，由其向该工地内送建筑材料，否则要收取人民币20万元施工协调费或向送料车每车收取人民币30元好处费，遭周某1拒绝。而后被告人刘军两次到天东门窗厂工地门口，采取辱骂、恐吓方式拦截施工车辆进入工地，并以拉闸停电对工地施工方实施威胁。 2018年8月至10月份，被告人刘军两次到小蜜蜂建设工地附近，一次到世纪华悦工地门口，拦截王某2施工车辆进入工地送料。 本案由证人周某1报案而案发。2019年2月20日，被告人刘军经电话传唤，被宿州市公安局埇桥分局汴河派出所民警抓获。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实: 一、书证 （一）宿州市埇桥区汴河街道办事处杨圩村村民委员会情况说明材料，证明2017年在杨圩村征地筹建天东门窗厂，征地范围包括杨圩村四个自然庄（罗西组、孔庄组、徐张组、西张组），经村两委研究决定于2017年7月17日成立环保巡查组，同年7月29日解散。 （二）渣土工程承包合同，证明2018年6月1日，王某2与宿州市瑞祥建筑安装有限公司签订了“渣土工程承包合同”。 二、辨认笔录，证明证人王某1、徐某分别辨认出被告人刘军是在绿色家居产业园阻拦向天东门窗厂工地送料车辆及辱骂送料车驾驶员的人。 三、证人证言 （一）证人周某1的证言，证明他是宿州市天东门窗有限公司的总承包方，工地在绿色家居产业园，名称为天东门窗厂工地。2017年8月份，刘军到工地门口找他，想往工地送料（包括渣土、黄沙、石子），他没有同意。过了大概一个星期，刘军又来找他说送料的事，并说如果不让送料，就给20万元施工协调费或者向每辆送料车收取30元好处费，否则就找老百姓来闹事，他仍然没有同意。从那以后，他听工地的人说刘军经常到工地闹事，每次都是带着四五个人去的，大概有七八次，就是开车堵门不让送料车进工地，辱骂工人，拉闸停电。2017年10月21日中午，刘军还曾开车堵过工地的大门。 （二）证人马某的证言，证明2017年八九月份，刘军到工地找周某1，当时他站在工地大门旁，听见刘军向周某1要一二十万元的保护费或者进工地的送料车每车要给刘军30元，要不然就找老百姓来闹事，两人边说边进了工地。2017年10月份的一天中午，刘军到工地门口说工地的车妨碍其修路，开车将工地大门堵上，又要砸车，当时把工地的电也给停掉了，后来刘军与工地的人打了起来。 （三）证人陆某的证言，证明2017年8月份，他开车带着周某1去绿色家居产业园天东门窗工地，在工地门口，刘军对周某1说要求向工地里送料，周某1说不需要，刘军就说要收取20万元施工协调费或向送料车每车收取30元好处费，周某1还是没有答应。 （四）证人黄金的证言，证明绿色家居产业园天东门窗工地的料大部分都是他安排车辆送的。2017年八九月份的一天晚上，他们拉建筑材料准备往绿色家居产业园天东门窗工地垫便道，在工地门口，刘军带着三四个人拦着送料车不让进工地，拦了大概有三四个小时。第二天晚上，他们又拉四车料准备往天东门窗工地送，在工地门口，又被拦了下来，当时刘军开着一辆车，车里坐着两三个人，刘军下车站在送料车前面，拦着不让进工地，并辱骂送料的驾驶员。还有一次是2017年9月份一天晚上10点多，他带了大概十几辆送料车准备进天东门窗工地送料，到工地门口时，被刘军带着三四个人拦了下来，刘军辱骂他们并扬言要砸毁车辆，从那以后他们就不往该工地送料了。 （五）证人周某2的证言，证明2017年9月份的一天晚上，王某1安排他们拉渣土往汴河镇绿色家居产业园天东门窗工地送，这些渣土都是一个叫黄金的人要的。在天东门窗工地门口，遭到刘军的阻拦、辱骂，当时刘军开着一辆黑色的轿车停在工地门口，过了大概十分钟左右，王某1和黄金到现场后，与对方协商了一个多小时，才让进的工地。 （六）证人王某1的证言，证明黄金曾租赁他公司的车辆往汴河镇绿色家居产业园一个工地送渣土。2017年9月份的一天晚上，送渣土的车辆在绿色家居产业园天东门窗工地门口，遭到刘军的阻拦、辱骂，他与黄金到现场后才放行。 （七）证人吕某的证言，证明因为刘军想往厂里面送渣土，但是被他们拒绝了，所以才开车堵门，不让其他送渣土的车往厂里面进，并且辱骂工地的工人和项目部的人。有一次刘军自己开车堵门，其他几次都是带了几个年轻的小伙子去的。2017年10月21日中午，刘军开车堵工地大门，辱骂工地项目部的人，扬言要砸车停电，并与项目部的周志强发生打架，周志强被判了刑。 （八）证人唐某的证言，证明2017年7月份，杨圩村成立环保巡查组，主要是看着不让人乱倒垃圾，他是巡查组的负责人。当时巡查组里有他和某、王曼、徐某、孔少杰等人，刘军与徐某一组。2017年7月29日巡查组解散。巡查组没有安排过巡查绿色家居产业园内的工地。 （九）证人刘某1的证言，证明刘军是杨圩村的村民。2017年7月份，因为当时正在治理环保，村里怕有人乱倒垃圾，村两委开会研究成立了一个环保巡查组，唐某任巡查组组长，巡查组成员有大寨、刘军、唐某、徐某、唐帅、王曼、孔少杰等人。2017年7月下旬巡查组解散，村里没有安排巡查组成员巡查绿色家居产业园内的工地。2017年8月份左右，刘军给他打电话说要向天东门窗工地外的便道垫渣土，也不要钱，当时他心想又不要钱，就同意了，其实刘军没有向天东门窗工地外的便道垫渣土。 （十）证人徐某的证言，证明2017年9月份，刘军想往天东门窗工地送料，因天东门窗工地负责人周某1不同意，之后刘军就经常晚上到工地拦截送料车，他听刘军本人说拦过两次。有一次他和某去工地，在天东门窗工地门口，当时刘军让一个渣土车挪走，还在工地门口骂，因车里也没有人，他们就离开了。 （十一）证人刘某2的证言，证明世纪华悦工地、小蜜蜂工地的渣土合同是他和某一起去谈的，合同也是和某签的，但是世纪华悦工地、小蜜蜂工地的渣土实际是王某2送的。世纪华悦工地的老板姓孙，小蜜蜂工地老板叫袁硕，这两个工地最早的承建商是王银利，因王银利和袁硕发生经济纠纷，袁硕就不让王银利干了，后来小蜜蜂工地的承建商就变成了周大干（周某1），王某2向世纪华悦工地与小蜜蜂工地送渣土的时候，是在王银利当承建商的时候。王某2送渣土时，他知道刘军曾阻拦过两次，一次是一天晚上他和某一起去的，当时王某2的渣土车已经到世纪华悦工地门口，刘军不让王某2送，王某2就说工地是他们庄的地，王某2的母亲和某发生了撕扯。还有一次是村里让刘军修路时发生的纠纷。 （十二）证人王某2的证言，证明小蜜蜂工地建设方是瑞祥建筑公司。2018年6月1日，他与瑞祥建筑公司签订的渣土合同，同年8月份的一天晚上，他们正往小蜜蜂工地送渣土，刘军和刘某2拦着渣土车不让进工地，为此双方发生争执，当时刘军还把他母亲打伤了。第二次是大概过了两三天的一天晚上，他正在送渣土，刘军等人开了四五辆车，带了20多人到工地辱骂并拦着他的车不让倒渣土，然后他就报警了。因刘军阻拦他的送料车，当时影响了工程进度。2018年九十月份，刘军在世纪华悦工地门口，拦着他的渣土车，对其辱骂，不让渣土车进入工地。 四、被告人刘军的供述和辩解，称2017年夏天的时候，杨圩村成立一个不让乱倒渣土的巡查组，安排唐某带队，他是巡查组成员。他共三次拦截往天东门窗工地送渣土的车，一次是他和孔凡宾一起去的，一次是和徐某，还有一次是他自己一个人。他没有找周某1说想往工地送料，没有向周某1要过20万元的施工协调费或者每辆车30元的好处费，没有辱骂过往天东门窗工地送料的驾驶员，也没有到天东门窗工地里面拉闸停电。王某2晚上私自向小蜜蜂工地送渣土时，他阻拦过两次，不让渣土车进工地。世纪华悦工地的渣土是王某2送的，他也阻拦过不让渣土车进工地。 五、本案其他相关证据 （一）案发及抓获经过，证明本案由证人周某1报案而案发。2019年2月20日，被告人刘军经电话传唤，被宿州市公安局埇桥分局汴河派出所民警抓获归案。 （二）户籍信息，证明被告人刘军1982年3月12日出生，身份证号码3422011982××××××××。 本院认为：被告人刘军多次拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人刘军辩称其没有向周某1索要钱款及采取辱骂、恐吓方式拦截车辆的辩解意见及其辩护人提出公诉机关指控被告人刘军犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人周某1、黄金、周某2、王某1、马某、陆某、吕某、徐某、唐某、刘某1、王某2等人证明被告人刘军为获取不法利益，在向宿州市绿色家居产业园天东门窗厂工地负责人周某1提出由其向该工地送建筑材料，否则要收取施工协调费或好处费，遭周某1拒绝后，先后两次拦截施工车辆进入工地，并辱骂、恐吓他人以及以拉闸停电对工地施工方实施威胁；另两次到小蜜蜂建设工地附近，一次到世纪华悦工地门口，拦截王某2的施工车辆进入工地送料的事实。故对该辩解意见及辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告刘军虽经公安机关电话传唤到案，但在侦查阶段未如实供述其主要犯罪事实，不符合自首成立的条件，不构成自首。被告人刘军自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘军犯故意寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2020年4月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  耿 乾 审 判 员  朱惠敏 人民陪审员  晁 芳 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  宁 炎 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； ……