福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初698号 原告：广州秒乐网络科技有限公司，住所地广州市天河区天河路490号2105A，统一社会信用代码：91440101MA59EDCF59。 法定代表人：蒋文明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭威，该公司员工。 被告:福州三方人子网络科技有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道306号一品商务汇（二期）1号楼4层01商业，统一社会信用代码：91350103MA2YBB6T71。 法定代表人：熊鹰，执行董事兼总经理。 原告广州秒乐网络科技有限公司与被告福州三方人子网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州秒乐网络科技有限公司委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告福州三方人子网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州秒乐网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还预付款280000元；2.判令被告向原告支付违约金共计20000元；3.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。 庭审中，原告请求确认《独家代理合同》已于2019年11月20日解除。 事实和理由：2018年3月12日，原被告双方签订了《战姬三国志（暂定名）》独家代理合同（下称“合同”），根据合同约定被告将其研发的网络游戏战姬三国志（暂定名）（下称“产品”）授权给原告独家运营。合同签订后，原告已按照合同的约定向被告支付了280000元作为产品的预付分成款。截至起诉之日，被告向原告交付的产品均无法正常运行，经我方多次催促，仍然无法交付正常运行的产品，导致本合同无法继续履行。根据合同约定：“如因乙方游戏无法上线的，乙方须全额退款游戏预付款”、又根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告已多次向被告要求返还上述预付款项并发出解除合同的通知，但截至起诉之日，被告仍未向原告返还任何款项，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告合法权益，特向本院提起本案诉讼。 被告福州三方人子网络科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《独家代理合同》《业务回单》《关于返还预付分成款的公函》及EMS快递回单、《手机游戏联运合作框架协议》《（又名）测试报告》等证据，被告未予质证，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月11日，原告广州秒乐网络科技有限公司与被告福州三方人子网络科技有限公司签订《独家代理合同》,约定被告将其研发的手机游戏软件《战姬三国志》（暂定名）授权给原告运营，代理区域中国大陆，代理期间自合同签订之日起至2020年3月11日；游戏安装、测试与验收：原告负责案涉手机游戏软件安装及调试，被告协助，被告应对案涉手机游戏软件版本进行及时同步更新，被告通过采取修改完善案涉手机游戏软件的技术接口等相关措施，将案涉手机游戏软件整合到原告平台上，并能在原告平台上正常运营；预付分成款及其支付：本协议预付分成款共为700000元，分三次支付，具体为在签合同之日起10日内支付被告280000元，游戏上线封测后15个工作日内支付被告210000元，游戏正式商业化运营后15个工作日内支付被告剩余的210000元，如因被告原因游戏无法上线，被告须全额退回游戏预付款；在合同履行期间，若原被告某一方出现明显过失造成严重后果的，另一方可以对此次事件出具游戏运营事故认定书，并根据游戏运营事故认定书中所规定的额度进行赔偿，赔偿金额可以由双方协商商定。合同还约定了其他事项。 2018年3月28日，原告通过银行转账方式向被告转账预付分成款280000元。 2018年8月27日，原告与案外人北京乐玩无限信息技术有限公司签订《手机游戏联运合作框架协议》，约定原告拥有案涉手机游戏软件在中国大陆合法的运营权和推广权，北京乐玩无限信息技术有限公司利用自有或取得授权的发行和推广渠道，向原告提供产品应用的发布与销售服务。 2018年11月20日至2018年11月27日，案外人北京乐玩无限信息技术有限公司就案涉手机游戏软件进行测试，并向原告出具《（又名）测试报告》，测试报告显示：由于各项测试数据不符合各渠道上线标准，无法正式上线运营，建议继续调整优化。 2019年11月19日，原告通过EMS向被告寄送《关于返还预付分成款的公函》，载明：被告交付原告的游戏版本数据不符合上线基本要求，经原告催促，被告整改后仍未达到上线标准，截止合同终止之日仅余不足4个月，无法满足双方合作的最终目的。本函告日前，就无法继续履行的情况，原告已经多次催促被告返还预付分成款，但被告未作出任何回应。截止本函告之日，被告尚未返还原告预付分成款280000元，给原告造成较大经济损失。就双方合同的履行情况，原告正式向被告发出解除合同的通知，被告收到本函之日起5日内主动向原告返还预付款。被告于2019年11月20日收到上述函件。 被告收到上述函件后，未向原告退还预付款，原告遂于2020年1月16日诉至本院。 本院认为，原告广州秒乐网络科技有限公司与被告福州三方人子网络科技有限公司签订的《独家代理合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均依约履行各自义务。原告依约履行支付第一笔预付分成款后，被告交付的游戏版本数据不符合上线基本要求，根据合同约定，如因被告原因导致游戏无法上线，被告须全额退还游戏预付款。经原告多次催促，被告仍未退款，构成违约，致使案涉合同目的无法实现，原告有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”，2019年11月20日被告已收到原告寄送的《关于返还预付分成款的公函》，原告于该函中向被告发出了解除合同的通知，故案涉合同已于2019年11月20日解除，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”，合同解除后，原告有权要求被告返还预付款，故原告诉请要求被告返还预付款280000元，有事实和法律依据，予以支持。原告诉请被告支付违约金20000元，但双方并未约定违约金的计算方式，被告收到原告发出的《关于返还预付分成款的公函》后，未能返还原告预付分成款，造成原告存在利息损失，故原告诉请的违约金本院支持自2019年11月20日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。被告福州三方人子网络科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告广州秒乐网络科技有限公司与被告福州三方人子网络科技有限公司于2018年3月11日签订的《独家代理合同》已于2019年11月20日解除； 二、被告福州三方人子网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州秒乐网络科技有限公司返还预付款280000元及违约金（以280000元为基数，自2019年11月20日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）； 三、驳回原告广州秒乐网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告福州三方人子网络科技有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  卓雄波 人民陪审员  张 虹 二〇二〇年四月二十四日 法官助理潘彩虹 书记员韩国丽 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。