广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0311民初25号 原告：邓某1，男，2016年10月9日出生，汉族，户籍所在地桂林市全州县，现住桂林市叠彩区。 法定代理人：邓某2，男，1983年11月12日出生，汉族，现住桂林市叠彩区。系原告邓某1父亲。 法定代理人：邓某3，女，1983年8月27日出生，汉族，现住桂林市叠彩区。系原告邓某1母亲。 被告：屈某，男，2002年3月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住桂林市叠彩区。 被告：王丽华，女，1979年6月15日出生，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住桂林市叠彩区。系被告屈某母亲。 被告：屈礼孝，男，1974年12月21日出生，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住桂林市叠彩区。系被告屈某父亲。 原告邓某1诉被告屈某、王丽华、屈礼孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员黄黎燕适用简易程序，于2020年3月4日开庭进行了审理。书记员刘佳琪担任法庭记录。原告法定代理人邓某2，被告屈某法定代理人屈礼孝到庭参加诉讼。被告王丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓某1向本院提出诉讼请求：1、责令三被告共同赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、婴儿车损失费、后续治疗费、精神抚慰金等损失共计42807.34元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年1月14日10时50分，被告屈某驾驶无牌号龙工牌叉车拉载货物沿桂林市叠彩区北贸道由北往南行驶至汽配城后门路段时，遇邓改革步行推婴儿车搭载原告沿同方向在前步行，被告屈某驾驶的无牌号龙工牌叉车左前侧与邓改革相碰后又与原告乘坐的婴儿车相撞，造成邓改革与原告受伤、婴儿车损坏的交通事故。经交警确认：被告屈某承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八一中心医院救治。原告为此住院3天。原告伤情经桂林市正兴司法鉴定所鉴定：原告的伤为轻伤二级，综合评定为护理期60日、营养期90日。事故发生后，被告垫付了原告住院期间的医疗费，其余损失42807.34元（其中住院伙食补助费300元、营养费744101元、护理费10647元、交通费500元、婴儿车损失360元、后续治疗费2160.34元、精神抚慰金20000元、鉴定费1400元）均未赔偿给原告。被告屈礼孝作为车主明知被告屈某没有驾驶资格而让其驾驶，对原告损害的发生存在过错；被告屈某驾驶的事故车没有号牌也没有购买保险，且被告王丽华、屈礼孝作为被告屈某父母，系其监护人，对被告屈某的侵权行为对原告所造成的损害承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王丽华未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状。 被告屈礼孝辩称：对于原告合理合法的损失被告愿意承担，具体的赔偿数额由法院依法判决。 综合全案证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：2019年1月14日10时50分，被告屈某驾驶无牌号龙工牌叉车拉载货物沿桂林市叠彩区北贸道由北往南行驶至汽配城后门路段时，遇邓改革步行推婴儿车搭载原告沿同方向在前步行，被告屈某驾驶的无牌号龙工牌叉车左前侧与邓改革相碰后又与原告乘坐的婴儿车相撞，造成邓改革与原告受伤、婴儿车损坏的交通事故。桂林市公安局交通警察支队叠彩区交警大队做出第450303120190000009号道路交通事故认定书认定：屈某未取得特种作业车辆驾驶操作资格证驾驶特种作业车在道路上行驶时违反交通标志逆向行驶且未注意观察车辆前方的路况未确保安全，承担事故的全部责任，邓改革及邓某1不承担责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八一中心医院救治，原告共住院3天。被告屈礼孝支付原告门诊及住院期间医疗费共计8836.96元、支付原告住院期间护工护理费。原告出院医嘱为：1、左肘及左前臂软组织挫裂伤并潜行剥脱伤2、左肱桡肌部分断裂3、左桡神经深支挫伤4、左肱骨内踝不全骨折。原告出院医嘱为：1、出院后全休2个月，需陪护1名；2、加强营养。不适随诊。2019年3月27日，原告伤情经桂林市正兴司法鉴定所鉴定：邓某1人身损害护理期60日、营养期90日。原告为此支付鉴定费1400元。2019年3月至2019年9月期间，原告到中国人民解放军第一八一中心医院门诊治疗，共支付医疗费2115.34元。原告出院后，由母亲邓某3陪护，邓某3经营“桂林市群乐食品商店”。 另查明，被告屈礼孝、王丽华系被告屈某父母。被告屈礼孝购买无牌号龙工牌叉车用于家庭经营的物流作业，未为该车购买交强险及商业险，未办理特种车辆登记。被告屈某事故发生时系在校学生，未取得特种作业车辆驾驶操作资格证。被告屈礼孝、王丽华将无牌号龙工牌叉车钥匙放在家中的桌子上，被告屈某从桌上取走叉车钥匙，驾驶叉车时发生本次交通事故。 综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：被告因本次诉讼造成的损失事项及金额。 本院认为，机动车在道路上行驶，驾驶人员应当遵守道路交通法规，注意安全，文明驾驶，避免发生交通事故。被告屈某驾驶无牌号龙工牌叉车与邓改革相碰后又与原告乘坐的婴儿车相撞，造成邓改革与原告受伤、婴儿车损坏的交通事故。桂林市公安局交通警察支队叠彩大队作出的《道路交通事故认定书》：屈某承担此次交通事故的全部责任，邓改革及邓某1不承担此次交通事故责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以确认，作为民事赔偿的参考依据。公民的生命健康权受法律保护，原告因此次交通事故造成的损失，各被告应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”原告屈某案发时未满18周岁，系在校学生，对原告造成的损失应由本人财产中支付赔偿费用。本案中，无证据证明被告屈某有财产情况下，且被告屈礼孝购买的叉车用于家庭经营的物流作业，被告屈礼孝、王丽华对叉车的保管不善，存在过错，致使未取得特种作业车辆驾驶操作资格的被告屈某驾驶叉车时发生本次交通事故，故被告屈礼孝、王丽华应承担被告屈某对原告造成全部损失的赔偿责任。原告本次诉讼的损失应参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，根据原告的诉请为：（一）、原告医疗费共计2115.34元。原告诉请2160.34元，本院根据原告提交的医疗票据支持2115.34元；(二)、住院伙食补助费300元（100元×3天）；（三）、营养费3600元（40元×90天），原告诉请7440元，本院支持3600元，超出部分，本院不予支持；（四）、护理费10121.58元（批发和零售业61573/年÷365天×护理期60天)。原告诉请护理费10647元，超出部分，本院不予支持；（五）、交通费500元；（六）、鉴定费1400元。以上共计18036.92元。原告诉请婴儿车损失及精神抚慰金未提供证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告屈礼孝、王丽华赔偿原告邓某1损失18036.92元； 二、驳回原告邓某1的其他诉讼请求。 案件受理费人民币870元，适用简易程序减半收取435元，由原告邓某1承担252元，被告屈礼孝、王丽华承担183元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费870元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄黎燕 二〇二〇年四月三日 法官助理 刘克政 书 记 员 刘佳琪