广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1322民初705号 原告：邓子康，男，1992年9月11日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：卢业欢，象州县法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：欧解静，广西翔磊律师事务所律师。 被告：覃力，男，1984年1月17日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：滕培胜，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 原告邓子康与被告覃力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓子康及委托诉讼代理人卢业欢、欧解静，被告覃力的委托诉讼代理人滕培胜、唐建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓子康向本院提出诉讼请求：一、判令被告覃力赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费等共336,485.18元。二、判令被告覃力赔偿原告精神损害抚慰金20,000.00元。三、判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额内对上述款项先行赔付。四、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月5日，被告覃力驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车沿妙皇街至王峡村往路村方向行驶，于17时50分行驶至象州县，与相对方向由原告驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经象州县公安局交通警察大队认定：被告覃力承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告至象州县中医医院住院两天后转到柳州市工人医院治疗，共住院治疗43天，花去医药费158,860.88元。经司法鉴定，原告因本次交通事故造成两处伤残，均为十级；劳动能力丧失程度评为九级；误工300天、护理期限120天，营养期90天。原告因本次交通事故的损失为390,606.48元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿120,000.00元，其余的270,606.48元由被告覃力承担80%即216,485.18元，合计336,485.18元。车主覃俊坊没有证据证明其应对该事故承担责任，故原告不要求车主覃俊坊赔偿。为此，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。在诉讼中，原告撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司的起诉；原告变更其诉讼请求为：请求被告覃力赔偿原告各项损失共计294,712.70元(不包含保险公司已支付的120,000.00元）。 被告覃力辩称，一、被告申请鉴定只针对原来的等级进行重新鉴定，并没有针对鉴定书中的第三项进行鉴定，该鉴定已经超出被告申请的范围，多出的等级应该不予支持。二、原告的赔偿不能够适用不分城镇的标准计算，按照新的规定2020年1月之前起诉的案件依然区别城镇和农村，所以原告的赔偿标准不能适用城镇标准；原告提供的营业执照已经注销，原告也没有证据证明其在城镇居住或者生活。所以，原告的各项赔偿应按农村居民标准计算。三、责任方面。被告覃力应承担60%，因为事故认定书写有原告饮酒，并且驾驶的机动车机件不符合技术标准。四、误工期和护理期限，被告认为误工期过高，根据原告提供的证据，住院天数加上出院后全休的天数，应该为132天，而不应该是300天。护理天数应该是住院期间的护理天数，应为42天。营养费，只有一张疾病证明书要求加强营养，被告认为营养天数只有30天，而不是90天。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2014年7月16日在象州县注册成立“象州县子康五金经营店”，系个体工商户，经营范围：五金家电、建材、燃气灶配件、瓶装液化气零售。（该店于2017年6月20日注销）。原告于2017年3月28日生育有女儿邓钰滢。 2016年11月5日，被告覃力驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车沿妙皇街至王峡村往路村方向行驶，于17时50分行驶至象州县，与相对方向由原告驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经象州县公安局交通警察大队认定：被告覃力承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。事发当日，原告到象州县人民医院住院治疗，共住院4天，医疗费为11,011.47元（该费用已由被告覃力支付）。2016年12月15日到象州县卫生院治疗，医疗费为108.50元。原告先后到象州县中医医院住院治疗，医院诊断：1、骨盆骨折；2、左股骨干骨折等。支出医疗费用474.44元。同年11月8日至2018年4月21日到柳州市工人医院住院治疗（其中，住院时间有间断）共住院41天，支出医疗费为158,277.94元。出院医嘱：一、全休壹个月、住院期间陪人一名，继续抗凝治疗至术后35天等（2016年11月8日至2016年11月28日住院的医嘱）；二、加强营养、全休壹个月、住院期间陪人一名等（2017年2月12日至2017年2月27日住院的医嘱）；三、全休壹个月、住院期间陪人一名等（2018年4月15日至2018年4月21日住院的医嘱）。 另查明，一、在诉讼中，经本院依法委托广西脑科医院司法鉴定所对原告进行鉴定，委托鉴定事项：伤残程度、伤病关系、医疗费用合理性评定。2020年1月9日该所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告本次交通事故导致骨盆骨折致骨盆畸形愈合伤残程度评定为十级伤残。2、原告本次交通事故导致骨盆骨折致左髋关节活动障碍伤残程度评定为十级伤残。3、原告本次交通事故导致左股骨干骨折致双下肢不等长伤残程度评定为十级伤残。4、原告第二次住院（2017.02.12-2017.02.27）治疗的左股骨头创伤性坏死和第三次住院（2018.04.15-2018.04.21）治疗的左髋关节创伤性关节炎、异位骨化、左股骨头缺血性坏死与本次交通事故存在直接的因果关系，是本次交通事故损伤的发生、发展、演变的病理结果，针对上述病变的治疗是必要的、合理的。5、原告本次交通事故受伤住院期间的不合理性医疗费用合计为2,009.00元。 在诉讼中，事故车辆投保交强险的保险公司已在交强险责任限额范围内支付原告赔偿金120,000.00元，原告撤回对保险公司的诉讼。 在诉讼中原告放弃对涉案车辆所有人的起诉。 柳州市工人医院于2020年4月10日出具的疾病证明书，其处理意见为：骨盆髋臼内固定取出血管神经损伤风险大，不予取出。 本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。象州县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采信。故，在本案中，被告覃力应承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。因涉案事故车辆在保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告承担70%的赔偿责任、原告自行承担30%的赔偿责任。 结合原、被告的举证和质证，本院按相关规定全面审查后，确认原告的如下合理损失：1、医疗费158,860.88元，虽有医疗发票为凭，但应扣除原告本次交通事故受伤住院期间的不合理性医疗费2,009.00元，本院予以认可156,851.88元；2、护理费应为7,223.85元（160.53元/天×45天）；3、住院伙食补助费4,300.00元，予以认可；4、误工费，原告住院治疗45天、医嘱全休90天，误工天数共135天，误工费为：22,773.58元（61,573.00元÷365天×135天）(按批发、零售业计算);5、营养费2,700.00元（60.00元/天×45天）；6、伤残赔偿金应为129,744.00元(32,436.00元/年×20年×20%)；7、交通费300.00元，虽无交通费发票，但原告因本次交通事故受伤到柳州住院治疗，会产生相应的交通费，对该费用予以支持；8、被抚养人生活费32,254.40元，没有超过规定，予以支持；9、精神损害抚慰金，根据侵权行为造成的后果、受诉法院所在地生活水平等因素考虑，酌情支持9,000.00元；以上合计365,147.71元。其中，医疗费用为163,851.88元，伤残赔偿金项下的为201,295.83元。 原告诉请的鉴定费用2,900.00元，系其诉前自行委托鉴定产生的费用，本院不予支持。 被告认为广西脑科医院司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见第1、2项（即1、原告本次交通事故导致骨盆骨折致骨盆畸形愈合伤残程度评定为十级伤残。2、原告本次交通事故导致骨盆骨折致左髋关节活动障碍伤残程度评定为十级伤残），是在没有取出内固定物的前提下，所作出的结论，应不予采信。本院认为，医疗机构的疾病证明已证实，涉及的内固定物取出的风险大，而不予取出。故。对于被告的辩解意见，本院不予采信。被告认为广西脑科医院司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见第3项，亦超出其申请鉴定的范围。本院认为，该鉴定意见系原告本次交通事故导致左股骨干骨折致双下肢不等长，被告申请不申请鉴定，是不能否定客观事实的存在。故，对于被告的辩解意见，本院不予支持。 本案原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿伤残赔偿金110,000.00元、医疗费用10,000.00元，合计120,000.00元（已赔偿）。 保险公司承担赔偿后的余额245,147.71元（365,147.71元-120,000.00元），由被告覃力承担70%赔偿责任即171,603.40元。 为减轻当事人诉累，被告在本案中垫付给原告医疗费11,011.47元，按本案的责任划分，被告应承担赔偿给原告7,708.03元（11,011.47元×70%）；原告自行承担3,303.44元（11,011.47元×30%）。故，应由原告退还被告3,303.44元。实际上，被告覃力还应赔偿原告经济损失为168,299.96元（171,603.40元-3,303.44元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告覃力应于本判决生效之日起七日内赔偿原告邓子康经济损失168,299.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,721.00元，由原告邓子康负担2,460.00元、被告覃力负担3,261.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。 审 判 长  冯 楼 人民陪审员  唐汉英 人民陪审员  潘金和 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  韦天文 书 记 员  黄靖华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。