云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初223号原告：许美芬，女，1942年3月26日生，汉族，无业，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：王丽坤（系原告女儿），女，1974年5月10日生，汉族，个体户，住宁洱县。被告：刀学升，男，1971年9月3日生，傣族，农民，住宁洱县。委托诉讼代理人：苏建波，云南奉新律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁洱县支公司。统一社会信用代码：91530821061564168P。法定代表人：陶思宇，系该公司经理。住所地：宁洱县。委托诉讼代理人：杨寅（系该公司员工），男，1987年7月10日生，彝族，住宁洱县。特别授权代理。委托诉讼代理人：段有建（系该公司员工），男，1996年1月14日生，彝族，住宁洱县。特别授权代理。原告许美芬与被告刀学升、中国人寿财产保险股份有限公司宁洱县支公司（以下简称人寿财险宁洱县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告许美芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财险宁洱县支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费7200元。2、判令被告人寿财险宁洱县支公司在商业险赔偿范围内赔原告护理费、鉴定费5400元，被告刀学升承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日12时许，被告刀学升驾驶自己的云Ｊ×××××号轻型普通货车在经过宁洱县国道213线农贸市场门口时，未注意避让行人与原告许美芬发生碰撞，造成原告许美芬受伤的交通事故。该事故经宁洱县公安局交通警察大队现场勘察认定，被告刀学升负此事故的全部责任。事发当日，原告被送到宁洱县人民医院住院治疗，被诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫伤。2、右膝部及左手指皮肤挫伤。3、高血压。原告二次住院治疗共计48天，医疗费支出17827.42元（医疗费已由被告刀学升垫付），住院期间被告刀学升请护工护理原告28天，由原告女儿王丽坤护理20天。后原告伤情经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，被评定为护理期30、营养期60日，原告为此支付鉴定费600元。事故发生时，被告刀学升驾驶的车辆投保交强险和商业保险于人寿财险宁洱县支公司，故原告的各项损失应由被告人寿财险宁洱县支公司先在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业险赔偿范围内赔偿，并由被告刀学升承担连带赔偿责任。原告的赔偿范围和数额为：1、医疗费：17827.42元；2、护理费：4800元；3、住院伙食补助费：4800元；4、营养费：2400元；5、鉴定费：600元。以上共计：30427.42元。被告刀学升辩称，认可原告所诉的事实及交警部门作出的事故责任认定，对于原告诉求的各项费用是否合理，请法院根据相关证据予以认定，因答辩人所驾车辆投保交强险和商业险于被告人寿财险宁洱县支公司处，因此，针对原告的诉请，只要被告人寿财险宁洱县支公司没有意见，则答辩人就没有意见。被告人寿财险宁洱县支公司辩称，被告刀学升驾驶的事故车辆在答辩人处投保交强险以及商业三者险限额500000元不计免赔条约，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失请法院核实后，答辩人同意在交强险和商业险限额内赔付。具体意见如下：1、医疗费，答辩人仅认可原告第一次住院期间产生的住院费及门诊费用。2、护理费，答辩人仅同意原告第一次住院天数14天，按每天160元标准，合计2240元。3、住院伙食补助费，认可原告第一次住院天数14天按每天100元计算，合计1400元。4、营养费，仅认可原告第一次住院天数14天，并按每天30元标准计算，合计420元。5、鉴定费属于间接损失，非保险责任答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交了四组证据，经审查，原告提交的第1组证据为《道路交通事故责任认定书》1份，本院认为，该证据来源真实、合法，能够证明本次交通事故发生的相关情况及责任等，对于该证据，本院予以采信。第2组证据为宁洱县人民医院费用汇总单5张、出院证、病情证明书、入院记录、出院记录各1份，本院认为，该证据来源真实、合法，基本能够证实原告因此次交通事故受伤后二次住院的事实，该证据中，虽然宁洱县人民医院对原告第二次住院期间诊断出的部分病情与本次交通事故无关，但该次住院确因事故受伤而产生，且该次住院治疗系针对事故受伤后的康复性治疗，故对于原告欲证明的内容，本院予以采信。第3组证据为云南省赢鼎司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》1份、第4组证据为鉴定费发票1份，该两份证据来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。被告刀学升向本院提交了三组证据，经审查，被告刀学升提交的第1组证据为机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车辆商业保险单1份，该证据证实被告刀学升所驾事故车辆在被告人寿财险宁洱县支公司投保交强险以及限额500000元的商业第三者险，事故发生在保险期间内的事实，对于该证据，本院予以采信。第2组证据为医疗票据5张，该证据系宁洱县人民医院出具的正规发票，能够证实被告刀学升为原告垫付门诊及住院费等医疗费共计19027.51元的事实，对于该证据，本院予以采信。第3组证据为《收条》2份，该证据证实被告刀学升在2019年12月13日至2020年1月10日原告住院期间，请护工左美坤、高啟书等人护理原告并垫付护理费4800元及原告伙食费1280元的事实，对于原告欲证明的内容，本院予以采信。被告人寿财险宁洱县支公司向本院提交了1组证据，经审查，原告提交的证据为原告第二次住院期间的病情证明、医疗费发票、住院费用汇总单、出院记录及出院证等各1份，本院认为，虽然宁洱县人民医院对原告第二次住院诊断出的部分病情与本次交通事故无关，但原告的该次住院确因交通事故受伤而引起，系第一次住院治疗出院后的后续康复性治疗，故对于被告欲证明的内容，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，被告刀学升驾驶云Ｊ×××××号普通货车行驶至宁洱县国道213线农贸市场门口时，因未注意避让行人，与原告许美芬发生碰撞，造成原告许美芬受伤的交通事故。该事故经交警部门现场勘查后认定，被告刀学升负此次事故的全部责任，原告许美芬不承担事故责任。事故发生后，原告许美芬当日到宁洱县人民医院进行检查、治疗，并于当日入院至2019年12月27日住院治疗，被诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫伤；2、右膝部及左手指、皮肤挫伤；3、高血压。出院医嘱：建议康复科理疗。原告门诊及住院共计支出医疗费7839.94元（该款已经由被告刀学升垫付）。2019年12月27日至2020年1月30日，原告许美芬进入宁洱县人民医院进行康复性住院治疗，被诊断为：1、涉及使用康复操作的医疗；2、高血压3级；3、慢性支气管炎伴肺气肿；4、动脉硬化；5、陈旧性××；6、脾囊肿；7、肺不张；8、肾萎缩性伴有高血压；9颈椎退行××变；10、腰椎退行××变；11、胸椎退行××变。原告此次共支出医疗费11187.57元（该款已经由被告刀学升垫付）。2020年3月13日，经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，原告许美芬的后误工期评定为0日、护理期评定为30日、营养期评定为60日，原告为此支付鉴定费600元。另查明，被告刀学升驾驶云Ｊ×××××号普通货车在被告人寿财险宁洱县支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（不计免赔），保险期限自2019年2月27日至2020年2月26日止。事故发生后，被告刀学升为原告垫付医疗费19027.51元、护理费4800元、伙食费1280元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告刀学升驾驶机动车辆上路行驶，未注意安全驾驶义务，致使事故发生，造成许美芬受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刀学升负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，因被告刀学升所驾驶的云Ｊ×××××号普通货车在被告人寿财险宁洱县支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（不计免赔）。事故发生在保险期限内，故被告人寿财险宁洱县支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险宁洱县支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。故对于原告要求由被告人寿财险宁洱县支公司在承保的交强险及商业第三者责任险限额范围内对原告进行赔偿的主张，本院予以支持。原告许美芬的合理费用有：1、医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，经庭审核实，由宁洱县人民医院出具的医疗费发票总金额为19027.51元，其中，2019年12月13日门诊检查医疗费1200.09元，2019年12月13日至2019年12月27日住院医疗费6639.85元，2019年12月27日至2020年1月30日住院医疗费11187.57元，本院认为，原告两次住院所产生的医疗费均与其伤情有关，该费用的发生符合法律规定，本院予以支持。由于该部分医疗费用已由被告刀学升代为垫付，原告在本案中虽未主张，但为避免诉累，本院对该部分费用一并处理。2、住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院治疗48天，参照《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》，本地国家一般工作人员出差补助标准为100元/天，原告许美芬主张住院伙食补助费4800元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告虽然提出要求按160元/天标准计算护理费，但未向本院提交护理人员相关收入证明，本院结合云南赢鼎司法鉴定中心鉴定作出的原告护理期评定为30日的鉴定意见，酌情支持3000元（100元/天×30天）。4、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院结合云南赢鼎司法鉴定中心鉴定作出的营养期评定为60日的鉴定意见，原告要求按每天40元标准主张2400元，符合法律规定，本院予以支持。本院依法认定原告合理的费用范围为：1、医疗费19027.51元;2、住院伙食补助费4800元;3、护理费3000元;4、营养费2400元;5、鉴定费600元，以上共计29827.51元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计金额26227.51元，属交强险医疗费用赔偿限额项下；护理费3000元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下，故被告人寿财险宁洱县支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告许美芬13000元。超过交强险医疗费用赔偿限额项的部分16227.51元，因被告刀学升应承担本次事故的全部责任，故该部分费用由被告人寿财险宁洱县支公司在商业第三者责任险赔偿限额内对原告进行赔偿。鉴定费600元，由被告刀学升对原告进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁洱县支公司应于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告许美芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计13000元；在商业第三者险责任限额内赔偿原告许美芬医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计16227.51元，以上两项合计29227.51元；二、被告刀学升应于本判决生效后十五日内支付原告许美芬鉴定费600元；三、原告许美芬应于本判决生效后十五日内退还被告刀学升垫付的医疗费、伙食费、护理费等共计25107.51元；四、驳回原告许美芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许美芬负担50元，由被告刀学升负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘佳明二〇二〇年四月二十三日法官助理陈娅君书记员高小芸