wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初230号原告马阳，女，1997年7月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省新民市。委托代理人颜利福（原告之夫），1972年11月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区。被告北京市市场监督管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。法定代表人冀岩，局长。原告马阳诉被告北京市市场监督管理局（以下简称北京市监局）不服复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。原告马阳诉称，马阳在北京凯润婷医疗美容医院有限公司（以下简称凯润婷公司）被欺诈消费，并造成经济损失一万余元，造成身心严重损害。凯润婷公司在其自有微信公众号上，以及多个其自有微信工作号上，发布虚假宣传信息，在多家网站上有涉及凯润婷公司的介绍内容，涉嫌虚假宣传信息及广告。两级市场监督管理部门仅以网站说明与凯润婷公司没有合作关系，就不认定是凯润婷公司所为，显然依据不足，市场监督部门没有深入调查到底是谁发布的，显然宣传信息受益者是凯润婷公司，不是其所为结果不能令人信服，如果使人信服应找出信息发布者。另外所涉网站具有发布信息审核决定信息发布的权利，信息内容涉及人体健康，网站应承担赔偿责任，市场监督管理部门发现违法线索应予以纠察，涉及马阳投诉内容，应当就相关内容向马阳披露。凯润婷公司的多个微信工作号，涉及多名该单位人员使用，且相互工作号微信聊天内容已经经马阳同该单位人员相互认证，且是工作行为，内容也是涉该单位，与马阳约定到凯润婷公司以及赔偿等事情都是这些工作号同马阳联系，足以证明微信工作号是凯润婷公司所有，其上发布信息应认定为该单位所为，应予认定并查处。即使不是该单位所为，市场监督部门接到违法线索也应查处并答复给投诉举报人。依据消费者权益保护法、广告法等，市场监督管理部门应该保护消费者合法权益，依法查处违法违规者，综上，请求判令撤销北京市监局作出的京市监复〔2019〕789号行政复议决定书，判令北京市监局重新行政复议，对被投诉涉及网站内容信息认定为虚假宣传，网站经营者、广告发布者承担赔偿及连带赔偿责任，认定凯润婷公司虚假宣传发布信息，被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，根据《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条规定：北京互联网法院集中管辖北京市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（十）因行政机关作出互联网信息服务管理、互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷。本案中，原告马阳向市场监督管理机关投诉的内容为凯润婷公司在微信公众号进行虚假宣传以及多家网站对凯润婷公司进行虚假宣传，被告经调查作出违法事实不成立的答复以及维持答复的复议决定，应属于上述第十项因行政机关作出互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷，应当由北京互联网法院管辖，本院对原告的起诉无管辖权，本案应当移送有管辖权的人民法院。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送北京互联网法院审理。审判长  张侨珊审判员  陈 晓审判员  张慧敏二〇二〇年四月九日书记员  刘雨思
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初366号原告：巴某，男。被告：骆某，女。原告巴某诉被告骆某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告巴某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴某的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴某撤诉。案件受理费3150元，减半收取计1575元，由原告巴某负担。审判员 董朝旭 二〇二〇年四月八日书记员 梁瑞芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1524号原告:杨建明，男，1968年8月25日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。被告：贺德政，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告杨建明与被告贺德政民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨建明撤诉处理。审判员 敖 华二〇二〇年四月八日书记员 王晓秦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执980号申请执行人：许怀远，男，1984年9月4日出生，汉族，北京市朝阳区人，公民身份号码×××。被执行人：北京水育祥云文化科技有限公司,住所地北京市顺义区空港街道安泰大街6号院13号楼102室,统一社会信用代码×××。法定代表人:贾哲，总经理，公民身份号码×××。申请执行人许怀远与被执行人水育祥云文化科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月30日作出的(2019)京0113民初24038号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币9267元及利息。执行过程中，就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息，无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结，北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初24038号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年四月二十四日书记员 邓 超
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执655号王守国、邓文广：王守国与邓文广借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方自行达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0881执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国栋二〇二〇年四月二十日书记员  陈 鹏
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1245号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王仲科，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区。该被告人因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪于2006年11月28日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年7月31日因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元，2015年10月5日刑满释放。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本院于2020年3月3日以（2019）津0111刑初1245号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人王仲科犯故意伤害罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  李宏杰人民陪审员  李祖红二〇二〇年四月三日书 记 员  刘琪玉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初3483号 原告：韦统凡，男，1972年11月11日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄庞统，广西合运律师事务所律师。 被告：孙伏波，男，1958年12月8日出生，汉族，现住南宁市江南区。 被告：谭涛，女，1961年11月17日出生，汉族，现住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：孙伏波，本案被告之一。与被告谭涛系夫妻关系。 被告：黄立念，男，1988年1月11日出生，壮族，现住南宁市江南区。 被告：黄国宝，男，1962年10月11日出生，壮族，现住南宁市江南区。 原告韦统凡与被告孙伏波、谭涛、黄立念、黄国宝相邻关系纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告韦统凡于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦统凡在法律允许的范围内申请撤回起诉,系依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦统凡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦统凡负担。 审 判 长  周福升 人民陪审员  吴 馨 人民陪审员  齐素勉 二〇二〇年四月九日 书 记 员  周 微
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更170号 罪犯黄泽毅，男，1994年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年8月6日作出（2018）闽0524刑初686号刑事判决，以被告人黄泽毅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年12月15日起至2020年12月14日止），并处罚金10000元。判决生效后于2018年9月19日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄泽毅在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议书，建议对罪犯黄泽毅予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经书面审理及提讯罪犯黄泽毅，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄泽毅在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月19日至2019年11月为期一年二个月的考核期内获得表扬奖励2个，且经居住地的司法行政机关评估认为其符合社区矫正条件。另查明，该犯财产性判项罚金10000元，已于原审期间缴清。上述事实，有下列证据证实： 1、厦门监狱《服刑人员月考核表》，证明罪犯黄泽毅考核期内能遵守监规、参加“三课”学习，完成生产任务； 2、厦门监狱《罪犯奖励审批表》，证明罪犯黄泽毅在考核期间改造表现良好，获得表扬奖励2个； 3、罪犯黄泽毅的陈述，证明该犯深刻认识到自己违法犯罪行为给社会造成的危害，认真接受教育改造，主观上希望早日获得假释，并保证假释后遵守相关法律规定，不再危害社会； 4、福建省安溪县司法局出具的《调查评估意见书》，证明罪犯黄泽毅所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 5、原审刑事判决书证明该犯财产性判项已缴清。 本院认为，罪犯黄泽毅已执行原判刑期二分之一以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄泽毅予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即2020年4月27日起至2020年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （李增祥） 审判员（吴琦） 审判员（黄林华） 二0二0年四月二十七日 书记员（陈琳琳） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民特21号 申请人：林晨，女，2000年11月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人：林升萍，公民身份号码350104196406150139男，1964年6月15日，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人：林秀珍，女，1943年7月6日，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院立案受理了申请人林晨与申请人林升萍、林秀珍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人林晨与申请人林升萍、林秀珍系被继承人唐燕萍的法定继承人，被继承人唐燕萍因病于2020年3月24日去世，被继承人唐燕萍与申请人林升萍1999年1月7日登记结婚，婚后生育一女，即申请人林晨，被继承人唐燕萍的父亲唐礼鼎于2003年10月25日先于被继承人唐燕萍死亡。被继承人唐燕萍的母亲林秀珍健在。被继承人唐燕萍遗有财产：一、坐落福建省福州市鼓楼区房屋，共有产权面积81.49平方米及一层604附属间产权面积8.39平方米，系唐燕萍与配偶林升萍共同共有。二、唐燕萍的公积金13096.89元。申请人林晨与申请人林升萍、林秀珍经友好协商，申请人林升萍、林秀珍放弃继承唐燕萍的财产，即唐燕萍的财产由林晨继承。 申请人因继承纠纷一案，于2020年4月20日经福州市鼓楼区人民调解中心主持调解达成协议如下： 一、坐落在福建省福州市鼓楼区附属间（产权证号：榕房权证ＧＬ字第16002464-××号）由申请人林晨、林升萍共有，各占二分之一份额。 二、唐燕萍的公积金13096.89元由申请人林晨继承。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人林晨与申请人林升萍、林秀珍继承纠纷一案于2020年4月20日经福州市鼓楼区人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁文鸿 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄兆薇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执404号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心北辰分中心，住所地天津市北辰区北辰大厦A座3-4层。法定代表人：葛洪。委托诉讼代理人：王安胤，男，分中心稽核风控科科长。被执行人：天津远成世豪运输有限公司，住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园管委会3057室。法定代表人：黄世阳。本院在执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心与被执行人天津远成世豪运输有限公司行政非诉执行一案中，经查，本院作出的（2019）津0113行审121号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津远成世豪运输有限公司银行存款54201.96元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年四月七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初90号原告:中国农业银行股份有限公司南阳直属支行，住所地南阳市人民路1112号，统一社会信用代码：914113X14689283X。负责人：古兆坡，系该行行长。委托诉讼代理人：朱永明，男，汉族，1975年3月2日出生，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区，代理权限为一般代理。被告：姜红强，男，汉族，1984年11月3日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行与被告姜红强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司南阳直属支行的委托诉讼代理人朱永明到庭参加了诉讼，被告姜红强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金158936.3元，分期手续费2285.08元;2、依法判令被告支付原告逾期还款透支利息、复利、违约金，透支利息、复利、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至实际清偿之日止（利息暂计算至2019年11月10日为11076.98元）；以上暂计总金额为171988.45元；3、依法判令原告对被告抵押的车牌号为豫Ｒ×××××的车辆经拍卖、变卖、协议作价等处置后的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告负担。事实和理由：2018年8月6日，被告为购买车辆向原告申请办理金穗信用卡专项客户分期借款。被告向原告申请借款176000元，分36期还清，分期支付手续费19888元。2018年8月13日，原告与被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：持卡人、担保人未能按期偿还分期资金的，银行有权提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。同时被告提供所购车辆作为抵押担保。根据原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：未能按期还款的，自银行记账日起计算透支利息，透支利率为日万分之五，此外持卡人还应支付未按期还款金额5%的违约金并按月计算复利。被告与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》后，原告依约放款，但被告不按约定履行按期还款义务，逾期期数9期。经原告多次催收，被告以种种借口拒绝还款。原告为维护自身合法财产权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交了营业执照、负责人身份证明、被告的身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、机动车行驶证、机动车登记证、金穗贷记卡基本信息明细、机动车信息查询结果单、还款交易历史明细等证据。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2018年8月6日，被告为购买车辆向原告申请办理金穗信用卡专项客户分期借款。2018年8月13日，原告与被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同第一部分《通用条款》对信用卡透支借款、担保、违约责任、其他事项进行约定，其中违约责任约定：持卡人、担保人未能按期偿还分期资金的，银行有权提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。同时被告提供所购车辆作为抵押担保。根据原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：未能按期还款的，自银行记账日起计算透支利息，透支利率为日万分之五，此外持卡人还应支付未按期还款金额5%的违约金并按月计算复利。合同第二部分《特别条款》约定：分期资金用途为办理指定商户（南阳诚通汽车服务有限公司）购买汽车分期业务，分期本金金额176000元，分期手续费费率为11.3%，分期手续费金额为19888元，采用分期偿还方式，分期期数36期。信用卡透支借款采用抵押担保。合同签订后，原告向南阳诚通汽车服务有限公司发放信用卡购车分期付款资金176000元，被告以其购买的车牌号为豫Ｒ×××××的吉普指南者牌轿车作抵押，并在南阳市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续，抵押权人为原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行。后被告未按合同约定按时履行还款义务，截至2019年11月10止，被告拖欠原告信用卡购车分期付款资金借款本金158936.3元，分期手续费2285.08元，透支利息、复利、违约金11076.98元，以上暂计总金额为171988.45元。原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，被告用于抵押担保的汽车已经依法登记，因此合同依法有效，合同当事人应按合同约定履行。被告申请办理汽车分期业务后未按约定的数额、期限偿还信用卡透支本金及手续费，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的信用卡购车分期付款资金本金、利息、滞纳金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；按照合同约定，被告未能按期偿付上述信用卡购车分期付款资金本息，原告有权对被告提供的抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告姜红强偿还原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行借款本金158936.3元，分期手续费2285.08元，透支利息、复利、违约金11076.98元，及自2019年11月10起至还清款项之日止的利息、复利、违约金和费用【按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同的约定及中国人民银行有关规定计收】；二、原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行有权就上述债权以被告姜红强提供抵押的豫Ｒ×××××的吉普指南者牌轿车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由被告姜红强负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二〇年四月二日书记员  郭凌硕
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1012号原告：付卫，男，1981年10月21日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区银河路东汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：王野，男1992年11月29日出生，汉族，系该公司员工。原告付卫与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告付卫到庭参加诉讼，被告帝华公司的委托诉讼代理人王野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金16938.11元；2.诉讼费由被告负担。帝华公司辩称，根据民法总则第188条规定，涉案房屋于2019年1月29日通过质检站竣工验收，符合最低交房条件，因为违约金具有补偿性，之前以物业储值卡形式补偿给原告的违约金，其补偿比例不具有参考性，远大于合同约定的支付比例。原告对其违约金已经签收，为事实性认可，由于原告已经收房，并未产生任何实际损失，根据损益相当原则，原告并没有产生损失，因此被告不予赔偿，希望法院驳回原告起诉请求。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人付卫。二、合同签订时间：2015年7月13日。三、商品房信息及价款：A区18幢2单元1004号房及储藏室3-2-26，共计306295元。四、买受人付款情况：已按合同约定支付全部房款。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2016年6月30日前，将经竣工综合验收备案同时满足合同其他约定条件的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：应以2019年1月29日竣工验收备案日为交房日期。七、约定逾期交房违约责任：自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之0.1的违约金。八、逾期交房违约金的支付情况：帝华公司于2017年5月16日按万分之一支付付卫逾期交房违约金9771元。九、逾期交房违约金的诉讼时效：从2016年6月30日开始计算，并按日分别起算诉讼时效。十、网上立案时间：2020年2月25日。以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第七项，其他事项双方无争议。本院认为，原合同约定逾期交房违约金按已交房款的万分之0.1计算明显过少，且帝华公司在逾期交房后已按照每日已付房款的万分之一的标准向付卫支付部分逾期交房违约金，可视为其对违约金支付标准进行变更的默认，因此对于付卫按万分之一计算的诉讼请求本院予以支持。帝华公司于2017年5月16日赔付付卫部分违约金，因此剩余违约金的计算应自2017年5月17日起至2019年1月29日，共计622天，共19051.55元（306295元×622天×0.0001）。因原告主张违约金16938.11元，属于对自身权利的部分放弃，不违反法律规定，本院对违约金16938.11元予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告付卫逾期交房违约金16938.11元；二、驳回原告付卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计112元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 南 雁二〇二〇年四月二十三日书记员 郭婷婷
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1438号 原告：福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区。 负责人：张炎生 委托诉讼代理人：刘端伟、游美玲（实习），福建宁鼎律师事务所律师。 被告：刘丽哲，女，1989年10月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司与被告刘丽哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司于2020年4月9日接到受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，在缴纳诉讼费用通知书规定的收到本通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费50元。 本院认为，原告福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司向本院起诉后，在通知书规定的时间内未向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司撤诉处理。 审判员  戴志雄 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒋雅英 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行赔申24号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金恩来，男，1951年8月28日出生，汉族，现住肥西县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肥西县桃花镇人民政府，住所地合肥市高新区玉兰大道40号，统一社会信用代码：11340123738911564C。 法定代表人：侯树，该镇镇长。 再审申请人金恩来因诉肥西县桃花镇人民政府行政赔偿一案，不服合肥市中级人民法院（2019）皖01行赔终3号行政赔偿判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人金恩来向本院申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。申请人母亲黄朝芳殁年103岁，原本身体健康，在2016年5月13日深夜至5月4日凌晨发生的暴力强拆事件后，身体状况急转直下，后死亡。申请人认为其母亲的亡故和被申请人实施的严重违法行为有直接的因果关系。综上，请求对本案再审。 本院认为：根据《中华人民共和国行政赔偿法》第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。 本案中，肥西县桃花镇人民政府的强拆行为发生在2016年5月13日，再审申请人的母亲黄朝芳生病住院日期为2016年5月23日至2016年5月30日，出院小结诊断均为老年人常见疾病。再审申请人金恩来提供的证据并不能证明黄朝芳的死亡与肥西县桃花镇人民政府的强拆行为之间有因果关系。故其诉请肥西县桃花镇人民政府给予国家赔偿，没有事实根据。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上，金恩来的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回金恩来的再审申请。 审判长 庞 梅 审判员 彭滢颖 审判员 范兴杰 二〇二〇年四月七日 书记员 薛琪茹 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1030号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人胡文军，男，1976年11月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省抚州市临川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被取保候审，2020年 4月1日继续被本院取保候审。      辩护人温东林、桑颖，广东鼎方律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕1004号起诉书，指控被告人胡文军犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金五千元。经当庭与公诉人、被告人、辩护人协商，将量刑建议调整为拘役一个月以上，并处罚金五千元以上。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年12月18日21时8分许，被告人胡文军饮酒后驾驶号牌为赣FQXXXX汽车上路行驶，行至宝安区广深沿江高速西乡北入口收费站路段（高速路）时，被公安机关抓获归案。胡文军呼气式酒精检测结果为108mg/100ml。经鉴定，被告人胡文军血液中检出乙醇，含量为122.23mg/100ml。                  本院意见              被告人胡文军的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              被告人胡文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年四月二日                  书记员  杨        珂
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初1877号 原告：周焕荣，女，1935年4月9日生，住平邑县。 原告：张灯娥，女，1957年5月12日生，住平邑县。 原告：巩平，女，1982年8月10日生，住平邑县。 原告：巩增，男，1991年11月9日生，住平邑县。 四原告委托诉讼代理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：何茜，男，成年人，住山东省腾州市。 被告：吕浩，男，成年人，住山东省腾州市。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区中关村软件产业基地。 原告周焕荣、张灯娥、巩平、巩增与被告何茜、吕浩、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告周焕荣、张灯娥、巩平、巩增于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周焕荣、张灯娥、巩平、巩增的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周焕荣、张灯娥、巩平、巩增撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周焕荣、张灯娥、巩平、巩增负担。 审判员  王金婷 二〇二〇年四月八日 书记员  亓浩然
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢64号 申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰家园底商。 法定代表人申振丹，职务董事长。 被执行人郭树国，男，1954年02月22日生，满族。 关于围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与孙杰借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第1386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭树国至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郭树国在河北围场农村商业银行营业部（账号：62×××99）账户内存款人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李红旭
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1208号被执行人：张国珍，男性，住呼和浩特市。本院在执行张国珍罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人张国珍名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆、不动产，仅有零星存款且已冻结，我院依法查封被执行人张国珍和李燕名下共同所有的位于呼和浩特市××区（不动产权证书号：蒙（2017）呼和浩特市不动产权第0040496、0040497号）房屋一套。本院对被执行人张国珍采取限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 李向东审判员 马 媛 二〇二〇年四月十三日书记员 王 坤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0106执204号申请执行人:常红,女,1976年3月4日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:张宏杰,男,1983年4月30日出生,汉族,住陕西省宝鸡市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初13533号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案应执行标的8621元（含执行费50元），未执行标的8621元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张宏杰无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初13533号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立军审判员  杨天成审判员  秦慧超二〇二〇年四月十六日书记员  贺竞铮
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初602号原告:蒋某，现住巴彦淖尔市。被告:闫某，现住巴彦淖尔市。原告蒋某与被告闫某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼。被告闫某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告葵花款49280元,并从起诉之日起至付清款之日止按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2016年12月21日，被告闫某先后二次向原告赊购价值71130元的葵花籽，被告向原告出具欠条一张，第二次被告向原告收购葵花后，没有出具收据，原告在第一次的欠条上直接备注标明。欠条上没有约定利息。之后，原告多次催要未果，现原告诉至人民法院，请求贵院依法判令，已维护原告的合法权益。被告闫某未作答辩。经审理查明，2016年12月21日，被告闫某向原告蒋某赊购价值49280元的葵花籽，被告向原告出具欠条一张，欠条载明内容为：“今欠到蒋某葵花款肆万玖仟贰佰捌拾元，￥49280，欠款人：闫某，2016年12月21日，2017年元月10号前付款，附：176件×100斤×2.8=49280元”。被告闫某未到庭抗辩，也未提供支付价款的相关证据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告持有的欠条属直接证据，被告闫某未到庭抗辩，也未提供支付价款的相关证据，是其放弃诉讼权利，应予认定原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，及被告闫某欠付原告葵花籽款49280元的事实。现原告要求被告支付葵花籽款49280元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于原告利息部分的诉讼请求，被告应从原告主张权利之日起向原告承担逾期付款违约金，但介于中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故被告应从原告起诉之日（2020年1月15日）起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告闫某于本判决生效后十日内向原告蒋忠文支付葵花籽款49280元，并从2020年1月15日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元、公告费300元，由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  张永和审 判 员  武晋德人民陪审员  朱宝国二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初948号 原告：山东景诚物业管理有限公司，住所地商河县。 法定代表人：乔中元，总经理。 委托诉讼代理人：胡安利，男，该单位工作人员。 被告：张某某，男，1987年3月29日出生，汉族，住济南市商河县。 原告山东景诚物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东景诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东景诚物业管理有限公司负担。 审判员  王兴宝 二〇二〇年四月二十六日 本件与原件核对无异 书记员  潘晓辉
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执167号 申请执行人:攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市金牛区蜀汉路526号附1号。 负责人：胥锋。 委托代理人：王劲松，四川胜师律师事务所律师。 被执行人：王滨，男，1969年3月5日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川瑞福馨商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：王滨。 经查，申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行与被执行人王滨、四川瑞福馨商贸有限公司于2018年1月24日分别签订《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，约定王滨向申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行借款人民币386万元，期限自2018年1月24日起至2021年1月24日止，并以其位于万安镇麓山大道二段X房产、武侯区桐梓林北路X房屋为上述借款提供抵押担保，办理抵押登记；四川瑞福馨商贸有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。申请执行人按约如数发放借款后，被执行人均未履行合同相应的义务。 申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行与王滨、四川瑞福馨商贸有限公司公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证内经字第14629-14631号《公证书》、（2020）川成蜀证执字第327号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2020年4月28依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人王滨、四川瑞福馨商贸有限公司向申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币3646215.58元及迟延履行期间的债务利息。 二、冻结、扣划被执行人王滨、四川瑞福馨商贸有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人王滨、四川瑞福馨商贸有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人王滨、四川瑞福馨商贸有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币3685077.58元。 上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年四月三十日 书记员 易亚丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢207号孙敏、关素艳：孙敏与关素艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32865元。经本院立案执行，现已执行到位32865元。被执行人已于2020年3月31日将该款转付给孙敏。至此，孙敏向本院申请执行的（2018）辽0104民初8097号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初635号 原告：秦成双，男，1970年2月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：米彦民，石家庄维权法律事务中心法律工作者。 被告：马玉龙，男，1988年5月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：陈晓南，女，1987年9月27日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告秦成双与被告马玉龙、陈晓南借款合同纠纷一案，本院立案后，原告秦成双于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦成双的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦成双撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告秦成双负担。 审判员  李霞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张暖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初8375号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区掌柜商行，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区新围仔村2号综合楼三楼，统一社会信用代码92440300L448042577。经营者：陈政辰。被告：深圳市掌柜文化娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区新围仔张衡路与五和大道交汇处新围仔2号综合楼三楼，统一社会信用代码914403005840747071。法定代表人：刘玉东。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市龙岗区掌柜商行、深圳市掌柜文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共五十六案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告深圳市龙岗区掌柜商行、深圳市掌柜文化娱乐有限公司的第一项诉讼请求。审判员 肖 逸二〇二〇年四月二十四日本件与原本核对无异书记员 廖方媛
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执1227号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：邬慧，行长。 委托代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：林建民，男，1976年4月20日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与林建民信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2019)粤0112民初4947号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金人民币69116.41元（以下币种同）、利息（截至2019年4月26日为13448.11元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费5506.32元、滞纳金3344.44元等。因被执行人林建民未按期履行上述金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月12日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未汇报财产。鉴于此，本院依法向被执行人林建民发出了限制消费令限制其进行高消费。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月15日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执1227号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄文彬
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初703号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：方中海，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋宏璋，广西万通律师事务所律师。 被告：梁汉锋，男，1983年8月3日出生，汉族，住广西容县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司诉被告梁汉锋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方中海到庭参加诉讼。被告梁汉锋经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司向本院提出诉讼请求：被告梁汉锋返还原告102000元。事实和理由：陈海琼为其所有的桂Ａ×××××号小型轿车在原告处投保有交强险、商业险。2019年10月3日，陈海琼驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至S203省道79公里20米（玉林市容县境内）时，与被告梁汉锋驾驶的悬挂桂Ｋ×××××号的套牌车发生碰撞，造成车辆受损。经交警部门认定：被告梁汉锋持与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶悬挂其他机动车号牌的机动车行经弯道路段，在没有超车条件的路段超车，也没有按照操作规范观察前方车辆情况确保安全驾驶，承担事故的全部责任。事故发生后，受损的桂Ａ×××××号车由南宁冠星汽车服务有限公司维修，维修费用102000元。桂Ａ×××××号小型轿车车主陈海琼多次向被告主张维修费未果，因此向原告申请保险赔偿，原告赔付了102000元维修费，陈海琼将追偿权转让给原告，后原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均拒绝。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告梁汉锋未到庭应诉亦未提交书面答辩意见和提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：陈海琼为其所有的桂Ａ×××××号小型轿车在原告处投保有交强险、商业险。2019年10月3日，陈海琼驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至S203省道79公里20米（玉林市容县境内）时，与被告梁汉锋驾驶的悬挂桂Ｋ×××××号的套牌车发生碰撞，造成车辆受损。事故经容县公安局交通管理大队认定：被告梁汉锋持与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶悬挂其他机动车号牌的机动车行经弯道路段，在没有超车条件的路段超车，也没有按照操作规范观察前方车辆情况确保安全驾驶，承担事故的全部责任。事故发生后，受损的桂Ａ×××××号车由南宁冠星汽车服务有限公司维修，维修费用102000元。桂Ａ×××××号小型轿车车主陈海琼多次向被告主张维修费未果，因此向原告申请保险赔偿，原告赔付了102000元维修费，陈海琼将追偿权转让给原告，后原告多次与被告协商赔偿事宜为果，2020年4月3日原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，否则保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告在商业险责任限额范围内向陈海琼赔付了102000元维修费，已经尽了商业险的保险责任，陈海琼将追偿权转让给原告。而被告梁汉锋持与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶悬挂其他机动车号牌的机动车行经弯道路段，在没有超车条件的路段超车，也没有按照操作规范观察前方车辆情况确保安全驾驶，承担事故的全部责任。因此，原告请求被告返还102000元，合法合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁汉锋于本判决生效之日起十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿款102000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费1170元，由被告梁汉锋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2340元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃健武 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁晓玲
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681财保44号 申请人：王连营，男，1974年10月27日出生，汉族，住龙海市。 被申请人：蔡水龙，男，1958年11月23日出生，汉族，住龙海市。 申请人王连营于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡水龙在龙海市下岸提留地经济补偿金）25万元，并由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡水龙在龙海市下岸提留地经济补偿金）25万元，冻结期限为一年。 案件申请费1770元，由申请人王连营负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄金叶 二〇二〇年四月八日 法官助理沈皓 书记员许福顺
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执270号 申请执行人：曹际旺,男,1989年11月15日出生,汉族,居民,住莒县。 被执行人：陈栋，男，1977年8月2日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人曹际旺于2020年3月3日向本院申请执行与陈栋劳务合同纠纷一案，申请被执行人陈栋给付劳务费700元，退还押金1500元，并负担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人陈栋邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。经本院查询，被执行人陈栋名下有银行存款，于2020年3月31日将本案执行款2225元及执行费50元划拨至本院账户。至此，本案生效法律文书确定的义务内容，被执行人陈栋强制履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人曹际旺与被执行人陈栋劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月一日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初1017号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：张宇，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：岳钊，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：苏州固基电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安华金路258号。被告：罗宇新，女，1977年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称原告）与被告苏州固基电子科技有限公司、罗宇新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳钊到庭参加了诉讼，固基公司、罗宇新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令固基公司、罗宇新偿还截至2018年12月28日的本金268185.37元、利息3813.8元、罚息747.27元、违约金7043.49元；2、判令固基公司、罗宇新支付自2018年12月29日起至原告全部债权实现之日所产生的罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、判令原告对固基公司所购×××号车辆享有优先受偿权。被告固基公司、罗宇新未作答辩。经审理查明：2017年7月17日，固基公司、罗宇新为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额409360元，贷款期限36个月；基本月利率0.70842％，优惠月利率0.40667％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。固基公司购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，固基公司、罗宇新未按约定如期还款，截至2018年12月28日，固基公司、罗宇新尚欠贷款本金268185.37元、利息3813.8元、罚息747.27元、违约金7043.49元。本院认为：原告的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。固基公司、罗宇新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州固基电子科技有限公司、罗宇新于本判决生效之日偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2018年12月28日的贷款本金268185.37元、利息3813.8元、罚息747.27元，并支付自2018年12月29日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算）；二、被告苏州固基电子科技有限公司、罗宇新于本判决生效之日给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金7043.49元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告苏州固基电子科技有限公司所有的号牌为×××的抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，由被告苏州固基电子科技有限公司、罗宇新负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  杨继雅二〇二〇年四月一日书记员  李慧双
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初1122号原告：扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911505260983850678。地址：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇乌力吉木仁路与304国道交汇处。法定代表人：徐洪学职务：经理委托诉讼代理人：崔宏，男，1957年11月16日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：冯秀权，男，1978年12月22日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司与被告冯秀权物业合同纠纷一案,本院于2020年04月08日立案。原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司于2020年04月08日向本院提出对被告冯秀权的撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司撤回对冯秀权的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告扎鲁特旗盛德物业服务有限责任公司负担。审判员 陈仪花 二〇二〇年四月八日书记员 斯日根
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3394号申请人：江阴市江南纺印机械有限公司，住所地江阴市。被申请人：江阴佳美机械制造有限公司，住所地江阴市。申请人江阴市江南纺印机械有限公司与被申请人江阴佳美机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市江南纺印机械有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴佳美机械制造有限公司的银行存款22万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市江南纺印机械有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴佳美机械制造有限公司的银行存款22万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年四月二十三日书记员  陈蓉蓉
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋02执134号之二申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚该公司执行董事被执行人：潘玉成，男性，1960年11月15出生，汉族，身份证号码：140xxxxxxxxx，住大同市城区。本院依据本院2020年4月14日作出的(2020)晋02执134号裁定书，于2020年4月14日冻结了被执行人潘玉成银行账户和网上银行账户，本院在执行过程中，申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款规定，裁定如下：本院(2020)晋02执134号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  张怡红审判员  车 进审判员  张晨曦二〇二〇年四月二十日书记员  李久清
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执2749号之一申请执行人：陈惠铭，男，汉族，住锡林浩特市。被执行人：刘喜平，男，住锡林浩特市。本院在执行陈惠铭与刘喜平民间借贷纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）内2502民初2320号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘喜平应给付陈惠铭欠款53100.00元，案件受理费932.00元，缴纳执行费697.00元，因刘喜平未按上述生效法律文书履行义务，陈惠铭向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人刘喜平名下有房产登记，房屋产权证号11613201700120、235393，本案已轮候查封。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下有车辆登记，该车辆为蒙D5M313号丰田牌车辆，车辆去向不明，本案已查封。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年四月二十日书记员 戈丽娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4026号 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山时代好乐迪饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷八十二案【执行依据：（2019）粤0604民初13752-13833号民事判决书】，案经执行，案外人中国音像著作权集体管理协会向本院缴纳执行款37030.12元，该款项扣缴执行费449元，退付申请执行人深圳市声影网络科技有限公司36581.12元（含诉讼费2050元）。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初728号原告：娄晶晶，女，1989年9月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘子方（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：金子永，男，1983年10月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：张学敏（特别授权代理），该公司员工，住。本院审理原告娄晶晶与被告金子永、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告娄晶晶提出撤回对被告金子永、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司起诉的申请。本院认为，原告娄晶晶自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄晶晶与被告金子永、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。本案的案件受理费50元减半收取25元，由原告娄晶晶负担。审判员  曾梅二〇二〇年四月二十九日书记员  张亚
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初14894号原告：丁志良，男，1953年4月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：井泓，上海张继萍律师事务所律师。被告：郑杰，男，1976年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告丁志良与被告郑杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁志良及其委托诉讼代理人井泓到庭参加诉讼，被告郑杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁志良向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款60,000元，并支付以60,000元为基数，自2019年2月4日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息。事实与理由：被告自2016年起，常至原告开设的棋牌室打牌，二人由此相识。2018年10月3日，被告称其做水产生意需资金周转，遂向原告借款40,000元。当日，原告向被告交付现金20,000元，通过支付宝向被告转账20,000元。被告当场出具借条一份，言明借款金额40,000元。2018年12月，被告又向原告借款20,000元，原告当场交付被告现金20,000元，被告向原告重新出具借条一份，确认借款金额为60,000元，借款期限自2018年10月3日至2019年2月3日，借条的落款日期仍写作2018年10月3日。出具新借条后，被告将40,000元的借条取回。借款到期后，原告多次向被告讨要钱款，被告至今未归还，故原告诉至法院，要求被告归还借款并支付利息。因被告至棋牌室打牌需要现金，故常通过微信、支付宝将钱款转账至原告，再向原告支取现金使用，所涉钱款双方均已结清，与本案无关。被告郑杰辩称，被告自2017年起常至原告所开设棋牌室打牌，输钱后就向原告借款，借款累积到40,000元时，曾向原告出具过一张40,000元的借条。之后，因输钱继续向原告借款，借款累积到60,000元时又向原告出具了60,000元的借条，并将之前40,000元的借条撕毁。被告在原告棋牌室打牌，因缺少现金确实有通过向原告微信、支付宝转账，再向原告支取现金使用的情形，但也曾通过微信、支付宝向原告还款，具体数额被告不清。因被告所借款项均为打牌使用，也已在原告棋牌室输光，故不同意再归还。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告出具借条一份，言明借款金额为60,000元，借款日期自2018年10月3日至2019年2月3日，借条落款日期为2018年10月3日。2019年8月6日，原告诉至本院，作如上诉请。审理中，原告提供上海农商银行交易明细清单一份，证明原告于2018年10月3日曾取现20,000元。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条、银行流水、支付宝转账凭证为证，本院依法确认双方借贷关系成立。故对原告要求被告归还借款60,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告称曾通过微信、支付宝向原告还款，鉴于原、被告均认可，被告有通过微信、支付宝将钱款转账至原告，再向原告支取现金使用的习惯，而被告既无法明确具体的还借金额亦无证据证明，通过微信、支付宝向原告转账的钱款系归还本案所涉借款，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。被告又称本案所涉借款系赌资，亦未有证据提供，故对该抗辩意见本院亦不予以采信。被告未按约还款，原告主张自2019年2月4日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑杰应于本判决生效之日起十日内归还原告丁志良借款60,000元；二、被告郑杰应于本判决生效之日起十日内支付原告丁志良以60,000元为基数，自2019年2月4日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,300元，由被告郑杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 张    青审 判 员 顾  佳  娜人民陪审员 刘  海  根二〇二〇年四月十六日法官 助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1579号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山红纯派娱乐有限公司侵害著作权纠纷五十案【执行依据：广东省佛山市中级人民法院(2019)粤06民终4140-4141、4143-4154、4156-4158、4160、4162、4164、4166、4169、4172-4187、4204-4211、4213-4214、4222-4223、4225号民事判决书及本院（2019）粤0604民初1612-1661号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。现被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执246号申请执行人：宾川县惠民小额贷款有限责任公司。住所地宾川县金牛镇金牛路71号。法定代表人：杨利波，董事长。委托代理人：陈建伟，男，1989年10月9日，汉族，云南省宾川县人，宾川县惠民小额贷款有限责任公司职工，住宾川县。代理权限为特别授权代理。被执行人：赵志花，女，1981年11月12日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：杨常鹰，男，1975年9月24日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。关于申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人赵志花、杨常鹰民间借贷纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2018）云2924民初1549号民事判决书已生效。申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司于2020年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人赵志花、杨常鹰履行如下义务：一、偿还申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司借款本金30000.00元，及分别自2017年5月1日起至2018年1月2日止以借款本金50000.00元为计息基数和自2018年1月3日起至款项还清之日止以借款本金30000.00元为计息基数，按合同编号为2017年惠贷字第146号的《借款合同》约定的利息和逾期利息计算的利息和逾期利息，利随本清；二、支付申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司案件受理费614.00元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行费人民币639.00元由被执行人杨常鹰、赵志花共同承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨常鹰、赵志花送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人杨常鹰、赵志花名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人杨常鹰、赵志花名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院依法查封被执行人杨常鹰名下车牌号码为云Ｌ×××××野马牌车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落，未发现被执行人赵志花有可供执行的财产；通过向被执行人杨常鹰、赵志花周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人杨常鹰、赵志花纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杨常鹰、赵志花确无财产可供执行，经本院向申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年四月二十九日书记员  李廷明
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执255号 关于罗锦林申请执行薛高峰、薛庆峰健康权纠纷一案，本院于2020年04月21日立案执行，并于2020年4月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执41号 申请执行人：陈根法，男，汉族，1970年12月23日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：叶灯红，女，汉族，1981年1月25日出生，江西省贵溪市人，住江西省德兴市。 申请执行人陈根法依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1230号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶灯红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统调查方式调查以及委托德兴市人民法院查找被执行人财产线索，调查发现被执行人叶灯红名下有一辆车牌号为赣Ｅ×××××机动车辆，该车辆已被本案查封。除此外均没有查找到没被执行人财产线索。2020年3月9日，本院已向被执行人叶灯红发出限制消费令，并将符合条件的被执行人叶灯红纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的6.96万元，截至2020年4月8日,已执行0万元，未执行6.96万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年3月31日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨 凯
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审90号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人王培琳，男，汉族，1982年3月15日，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年4月16日向本院申请强制执行汴祥国土罚（2019）61号行政处罚决定，要求执行处罚决定第四项内容：对非法占用的30.7平方米土地处每平方米20元的罚款，计614元；对非法占用的1834.59平方米土地处每平方米3元的罚款，计5503.77元；以上罚款共计6117.77元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以王培琳非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2019年7月16日作出汴祥国土罚（2019）61号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1865.29平方米土地；2、没收在非法占用的1834.59平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、限自接到行政处罚决定之日起十五日内自行拆除非法占用的30.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的30.7平方米土地处每平方米20元的罚款，计614元；对非法占用的1834.59平方米土地处每平方米3元的罚款，计5503.77元；以上罚款共计6117.77元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥国土罚（2019）61号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年7月16日依法送达王培琳。王培琳未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2020年3月20日催告王培琳履行，催告书送达十日后王培琳仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年4月16日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥国土罚（2019）61号行政处罚决定第四项内容：对非法占用的30.7平方米土地处每平方米20元的罚款，计614元；对非法占用的1834.59平方米土地处每平方米3元的罚款，计5503.77元；以上罚款共计6117.77元。审 判 长 董    合    义人民陪审员 司艳青人民陪审员刘欣欣二〇二〇年四月十七日书 记 员 郭    荣    昉
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初230号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨×，职务：总经理委托诉讼代理人：岳×，山西省介休市南寺街14号。被告：樊×，山西省孝义市人。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告樊×合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊×立即向原告偿还垫付人民币40977.83元；2、判令被告樊×向原告支付利息5547.83元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月19日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告樊×为取得大众桑塔纳志俊（2008款1.8L手动）的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了40977.83元的债务。原告清偿后，依约有权向被告追偿，但被告至今拒还原告代偿款，故原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本院根据原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司提供的被告送达地址，通过法院专递送达应诉文书，无法联系到被告。经本院调查原告不能提供被告新的送达地址和联系方式，且原告在调查时也明确表示同意驳回起诉。本院案件起诉状副本及相关法律文书无法送达被告，法院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的起诉。案件受理费963元，退还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 唐海龙 二〇二〇年四月二十七日法官助理 张瑞芳书 记 员 刘艳桃
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执140号之一申请执行人：苏国森，住锡市。被执行人：杨永丰，住锡市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特盟中级人民法院作出的（2019）内25民终1536号民事调解书，被执行人杨永丰欠付申请执行人苏国森合同份额收购款92911.52元、原始注入资金135500元，其中扣减苏国森应承担的2017年1-6月份房租、取暖费20000元，共计208411.52元；案件受理费1061元，由杨永丰负责。因杨永丰未按上述生效法律文书履行义务，苏国森向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆：被执行人杨永丰名下车牌的五菱牌汽车一辆、福田牌汽车一辆、夏利牌汽车一辆、东风牌汽车一辆、大众牌汽车一辆、江淮牌汽车一辆，上述车辆因系轮候查封，故无法处置。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年四月二十七日书记员 曹艳煜
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初207号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人宁胜朋，男，1971年9月7日生于安徽省望江县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于1997年9月被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2015年7月被判处拘役四个月。因犯盗窃罪于2017年12月被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2019年6月被判处有期徒刑八个月，2019年11月22日刑满释放。因本案于2019年12月24日被捉获，同日被刑事拘留2020年1月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]142号起诉书指控被告人宁胜朋犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官贾伟出庭支持公诉，被告人宁胜朋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年12月18日9时许，被告人宁胜朋在本市九龙坡区轻轨1号线石桥铺站，趁被害人涂某不备之机，扒走其放于上衣口袋内的1部苹果X手机(价值2230元)。2019年12月24日，民警捉获被告人宁胜朋，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宁胜朋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认现场笔录及照片，监控视频截图，购买凭据，价格认定结论书，前科材料，户籍材料，强制措施材料，被害人涂某的陈述，被告人宁胜朋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁胜朋以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人宁胜朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人宁胜朋到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宁胜朋自愿认罪认罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁胜朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年8月23日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、责令被告人宁胜朋于判决生效之日起30日内退赔被害人涂某经济损失人民币2230元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年四月十六日法官助理 王叶芹书 记 员 赵婧瑶
行 政 裁 定 书 （2020）内0122行非执字第7号 申请执行人：托克托县林业和草原局，住所地：托克托县新建东路林业和草原局办公大楼三楼。 法定代表人：苗志明,托克托县林业和草原局局长。 委托代理人：薛志宏，托克托县森林公安局民警。 被执行人：托克托县鑫浩砂石有限公司，住所地：托克托县新营子镇胡忽浪营村西壕赖。 法定代表人：张兴乐，男，住址呼和浩特市。 申请执行人于2019年4月9日向本院申请强制执行托林草林罚决字【2019】第18号行政处罚决定。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院提出申请，请求：强制执行托林草林罚决字【2019】第18号《林业行政处罚决定书》中：1、限2020年1月15日前恢复林地原状；2、缴纳林业行政罚款27.526万元。事实和理由：对于被申请单位擅自改变林地用途的违法行为，申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2019年7月15日依法做出了托林草林罚决字【2019】第18号《行政处罚决定书》，并已送达被申请单位法人；于2020年1月2日向托克托县鑫浩砂石有限公司下达了托林草催字【2019】第20号《托克托县林业和草原局履行行政处罚决定催告书》，并已送达被申请单位法人。托克托县鑫浩砂石有限公司在收到行政处罚决定书后未履行行政罚款，也未恢复原状。鉴于被申请人在法定期间内即未申请行政复议也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第51条3款和《中华人民共和国行政强制法》第13条、第53条之规定，向法院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了《林业行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》、申请执行人的调查材料、送达情况以及法律依据等证据材料。 本院认为，申请执行人作出的托林草林罚决字【2019】第18号《林业行政处罚决定书》符合法定程序，处罚内容于法有据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定裁定如下： 准予强制执行申请执行人托克托县林业和草原局作出的托林草林罚决字【2019】第18号《林业行政处罚决定书》中：1、恢复林地原状（限2020年5月5日前恢复）；2、缴纳林业行政罚款27.526万元的行政处罚内容。 案件受理费50元，由托克托县林业和草原局负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议。 审判长 李 青 审判员 韩彩云 审判员 王志刚 二〇二〇年四月十四日 书记员 祖丹阳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2020）内2223民初1348号原告：金广山，男，1975年5月6日出生，汉族，邮政职工，住内蒙古自治区。被告：许建伟，男，1987年11月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告金广山与被告许建伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后于2020年4月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金广山到庭参加诉讼，被告许建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金广山向本院提出诉讼请求：请求判令被告许建伟给付借款本金26600元及利息2660元，并支付自2020年1月7日起至债务履行完毕之日止以26600元为本金按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告许建伟与我系朋友关系。被告许建伟于2019年8月7日以生意周转为由向我借款26600元，被告许建伟取得款项后向我出具了一枚金额为26600元的借据，约定到期不还按月利2分计息，约定2019年12月17日还款。还款期限过后我向被告许建伟多次索要未果，故诉至法院。被告许建伟未作答辩。原告金广山围绕诉讼请求依法提交了被告许建伟向其出具的一枚借据（原件），用于证实被告许建伟向其借款的事实，借据落款处由被告许建伟签字、捺印进行了确认。被告许建伟未到庭进行质证，且无其他影响证据证明效力的因素，故本院对该证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告许建伟于2019年8月7日向原告金广山借款26600元，被告许建伟领取款项后向原告金广山出具了一枚金额为26600元的借据，约定2019年12月17日还款，约定逾期利率为月利率2%。现还款期限已过，被告许建伟至今未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许建伟向原告金广山出具的借据系证明债权债务关系成立的有效凭证。被告许建伟应按约定的期限返还借款，其至今未履行还款义务的行为已构成违约，应承担还本付息的责任。原告金广山主张借期内利率为月利率2%，但借据载明的“到期不还按月利2分计算”字样并无借期内利率为月利率2%的意思表示，故本院对其该主张不予支持。原告金广山的其余诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许建伟于本判决生效后即返还原告金广山借款本金26600元，并支付自2019年12月18日起以26600元为基数按月利率2%计算的资金占用期间的利息，至债务履行完毕之日止；二、驳回原告金广山的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取计266元，由被告许建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 宫文星 二〇二〇年四月二十六日书记员 白居华
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初124号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人谷某某，男，1984年8月9日出生，住石家庄市藁城区。2020年1月21日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕468号起诉书，指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月16日受理该案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员侯某某、魏某某出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年12月23日15时39分，被告人谷某某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车行驶至某交叉口处，因实施醉酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证的违法行为被民警查获，经藁城司法医学鉴定中心鉴定结果为112.90ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人谷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人谷某某的刑事责任。 被告人谷某某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意使用刑事速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人谷某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人谷某某犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立。被告人谷某某认罪悔罪，犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人谷某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张俊兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱思潼 ——
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保940号 申请人：陈微，男，汉族，1984年1月6日出生，身份证住址湖南省攸县。 被申请人：余喜林，男，汉族，1972年10月12日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被申请人：林丽珊，女，汉族，1972年10月8日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3580号之三民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人余喜林、林丽珊价值人民币448000元的的财产保全措施。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  钟国良
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初624号 原告：黎连双，男，1985年8月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人,住江西省上饶市广丰区。 被告：杨光兴,男,1967年4月1日生,汉族,江西省上饶市广丰区人,住江西省上饶市广丰区。 原告黎连双诉被告杨光兴合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后。原告黎连双于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎连双撤诉。 案件受理费4228元，减半收取2114元，由原告负担。 审判员  吴莲英 二〇二〇年四月一日 书记员  徐艳芳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执212号之一 申请执行人：苏朝辉，男，1982年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门佳家福房地产策划管理有限公司，住福建省厦门市集美区灌口镇深青里368号，统一社会信用代码。 法定代表人：叶启东，总经理 被执行人：叶启东，男，1968年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初561号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额。 3、本院已于2020年1月15日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年1月20日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2019年12月15日到被执行人厦门佳家福房地产策划管理有限公司位于同安区文化活动中心综合楼一楼150号住宅送现场察看、调查，并再次留置送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，发现被执行人并无在此经营。 6、本院于2020年3月6日冻结被执行人叶启东所有的闽Ｄ×××××号车辆，该车目前已被我院查封（未实际扣押），暂时无法处置。 7、本院于2020年3月11日已依法向被执行人厦门佳家福房地产策划管理有限公司、叶启东发出限制消费令，对被执行人厦门佳家福房地产策划管理有限公司、叶启东的高消费及有关消费行为予以限制。 8、本院于2020年3月11日依法将被执行人厦门益宸体育用品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 9、本院于2020年3月10日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 10、截止2020年4月20日，申请执行人申请执行的债权尚有450000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿，另查明该被执行人在我院尚有其他案件未执结。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月20日电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年四月二十日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初127号原告：郭某某，男，1974年7月18日生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：张艳，临猗县法援中心法律援助志愿者。被告：王某，男，1980年8月18日出生，汉族，住临猗县。原告郭某某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，确定适用简易程序，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付原告工资4200元。2、依法要求被告承担本案诉讼费及一切实支费用。事实和理由：2017年11月份至2018年10月份期间我跟着临猗县卓里霍村十组的王某铺地板工程活，约定每天150元，完工后，被告一直不给付我工资。并在2019年2月15日被告给我出具一张欠条，我多次向被告催要，被告于2019年6月9日给付我工资500元，剩余的4200元工资一直未付。故提起诉讼，请求判如所请。王某未答辩。原告为证实其主张成立，提供了以下证据：欠条一份，证明被告欠原告工资的事实。根据原告的陈述、举证及庭审调查情况，本院确认以下事实：2017年至2018年期间，被告王某雇用原告郭某某铺地板干活，完工后，被告向原告支付部分劳务费后，剩余4700元未付，2019年2月15日原告向被告索款时，原告自己书写欠条一张，内容为：“欠条今欠到郭某某工资人民币肆仟柒佰元整（4700元）”，被告在欠条上签字：“工头欠工钱4700元王某2019年15/2”，中间人杨文旭在欠条上签字。后经原告索要，被告于2019年6月9日通过微信转账给付500元，尚欠4200元至今未付。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告郭某某依约提供了劳务，被告王某应及时、足额支付劳务款。现原告主张被告支付劳务款4200元，有被告本人签字确认的欠据为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某自本判决生效后三日内支付原告郭某某劳务款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  李俊萍人民陪审员  雷丽华人民陪审员  张海霞二〇二〇年四月八日法官 助理  岐 蓓书 记 员  杨晋鑫书 记 员  杨晋鑫
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1766号原告：孙桂华，女，1967年3月20日出生，汉族，住所地青岛市即墨区。被告：青岛昌盛东方物业服务有限公司，住所地山东省青岛市即墨区大信镇昌盛日电光伏产业园.法定代表人：段升杰，董事长。原告孙桂华与被告青岛昌盛东方物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙桂华撤回对被告青岛昌盛东方物业服务有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙桂华负担。审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十一日书记员  王 卓
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0117刑初73号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人刘宝明，男，1987年8月28日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，住北京市平谷区。因犯故意伤害罪，于2006年3月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，因在缓刑考验期限内盗窃财物，被本院撤销缓刑，收监执行；因犯诈骗罪，于2017年1月11日被本院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元，2017年11月20日刑满释放；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年1月3日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、非法拘禁罪，于2020年1月17日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民检察院以京平检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人刘宝明犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王成刚出庭支持公诉，被告人刘宝明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月中旬，被告人刘宝明以给被害人李某、王某办理贷款为由，共骗取李某、王某人民币8500元。2020年1月3日，被告人刘宝明被公安机关查获。案发后，公安机关依法扣押刘宝明的白色iphone手机1部。上述事实，被告人刘宝明在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某、李某的陈述，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘宝明以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘宝明在刑罚执行完毕后五年以内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人刘宝明到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘宝明犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年11月2日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人刘宝明诈骗所得共计人民币八千五百元，继续追缴，退赔被害人王某、李某（限判决生效后10日内退清）。三、在案扣押的白色iphone手机一部拍卖折抵退赔款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐丽珺二〇二〇年四月三日书记员  孟雨琦
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1351号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。被执行人：刘旭华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人刘旭华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5067号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询后，本院依法划拨了被执行人的银行存款人民币320.81元和委托轮候查封被执行人名下位于韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区1幢1703房的产权，未发现执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1351号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年四月十日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1975号原告：张某某，女，1953年8月27日生，汉族，住上海市崇明区。被告：俞某某，女，1955年11月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告：王某1，男，1949年10月25日生，汉族，住上海市虹口区。被告：王某2，女，1981年5月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张某某与被告俞某某、王某1、王某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月1日以需要继续证据为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳本案诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员  朱华颜二〇二〇年四月七日书记员  曹蓓蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3907号之一申请执行人：张满萍，女，1981年10月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：朱磊，男，1985年1月6日生，汉族，居民，住睢宁县。申请执行人张满萍与被执行人朱磊民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月15日作出（2019）苏0382民初8539号民事调解书：一、朱磊偿还张满萍借款本息55000元，于2019年9月1日前付2万元，余款35000元于2019年10月1日前付清。如朱磊任一期违约，张满萍可就未还款项一并申请执行。（以上款项朱磊付至张满萍账户，开户行：中国农业银行邳州金山支行，账号：62×××71）二、案件受理费1125元减半收取563元，由朱磊负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年10月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年10月16日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款余额可供执行。3、2019年10月16日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人无机动车登记信息。4、2019年10月16日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2019年10月30日，根据申请执行人的指认，本院依法对被执行人朱磊予以司法拘留十五日。被执行人仍未按生效法律文书确定的义务履行。7、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年4月20日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。9、2020年4月21日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，申请执行人自认被执行人仅偿还5000元且亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年四月二十一日书记员  刘浩