广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3241号原告：刘燕美，女，汉族，1977年8月12日出生，住广东省阳西县。被告：叶晓莹，女，汉族，1994年2月11日出生，住广东省阳江市江城区。原告刘燕美诉被告叶晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕美到庭参加诉讼；被告叶晓莹经本院公告送达传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告叶晓莹偿还借款50000元及利息（从2017年12月31日起至付清款项日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告叶晓莹需要资金周转，于2017年6月27日向原告借款50000元，约定月利率3%计息，定于2017年12月30日归还本息，被告当天写下借据交原告收执。借款到期后，被告没有还款，支付至2017年12月30日的利息，余款经原告多次催收拒不偿还。因此，为维护原告的合法权益，现请求判令被告叶晓莹偿还借款50000元及利息（从2017年12月31日起至付清款项日止按月利率2%计算），本案诉讼费由被告负担。被告叶晓莹，在举证期限内亦没有向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘燕美提供的原、被告双方的身份证（复印件）来源合法，内容真实，本院予以确认；原告刘燕美提供的《借据》有原件予以核对，本院确认该《借据》由被告填写部分的真实性。本院经审查认定如下事实：2017年6月27日，被告叶晓莹立下一份《借据》交由原告刘燕美收执。该《借据》载明：借款人叶晓莹于2017年6月27日向出借人借款人民币伍万元整，小写50000元，月利率3%，于2017年12月30日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。叶晓莹在借款一栏签名确认，原告刘燕美在出借人一栏签名。该借据载明的借款人姓名、借款金额大小写与利息、归还日期的字迹及笔墨粗细与月利率“3%”以及刘燕美的签名不一致。借款后，被告经原告催收仍未偿还借款，原告据此向本院提起诉讼，请求诉如所请。起诉时，原告刘燕美向本院提供一张借据的彩印件和多张借据复印件作为证据予以提交。上述彩印件、复印件与原告提供的《借据》原件相比对，原告刘燕美庭前提交的《借据》彩印件或者复印件（黑白）中月利率“3%”和“刘燕美”与原件中显示的有差别，且《借据》彩印件中的月利率“3%”和“刘燕美”是书写在彩印件上的。庭审中，本院借款原因、出借人、借据的形成及借款利息的约定向原告询问，原告陈述：叶晓莹与其丈夫是朋友关系，其不清楚具体的借款原因，借款亦是其丈夫问其拿钱后替其交付给叶晓莹，因此其对钱款具体如何交付亦清楚，由于其丈夫突然去世了，无法知晓钱款如何交付；借据是在丈夫制作，内容由叶晓莹填写，其姓名及电话是由其填写，姓名是拿回借据后签写的，借据上的月利率3%亦是其书写，当时与被告协商利息是按月利率3%计算。至于被告叶晓莹的还款情况，原告陈述：其不清楚叶晓莹是否偿还了款项，找不到还款的信息，其通过丈夫的微信联系被告叶晓莹，叶晓莹答应还款。本院认为：虽然原告刘燕美提供的《借据》上载有其姓名，但其提供的《借据》彩印件载明的姓名“刘燕美”是在签署在彩印件上的，且与《借据》上的签名有差别，不完全一样，同时彩印件上的出借人一栏除该签名外，并没有见到其他誊写等痕迹，由此可见在彩印《借据》时借据的出借人一栏并没有签名，即《借据》原件上的“刘燕美”是在彩印该彩印件后签写。因此该《借据》应视为没有载明债权人姓名的债权凭证。同时，虽然该《借据》应视为没有载明债权人姓名的债权凭证，但该《借据》原件由原告刘燕美持有，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，被告叶晓莹经本院公告传唤不到庭参加诉讼，亦没有对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，因此原告主张其为本案借款的出借人，本院予以采纳。被告叶晓莹向原告刘燕美借款50000元的事实有原告提交的《借据》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。原、被告双方约定本案借款定于2017年12月30日偿还，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告理应在借款期限届满前积极偿还借款给原告，但其未能偿还，显属违约。现原告请求被告叶晓莹偿还借款50000元，合法合理，本院予以支持。关于原告主张与被告叶晓莹借款时约定利息为月利率3%的问题。本院认为，《借据》上虽然载明借款月利息为3%，但原告自认《借据》的利率是其事后自行填写，同时其自行填写的部分亦没有被告的签名或加盖指模确认，因此无法确认该行为经被告认可，同时原告亦没有提供证据证明被告方向其支付利息的情况，因此原告主张原、被告双方约定借款利息按月利率3%计付，证据不足，本院不予支持。据此应视为原、被告双方没有约定借款期间的利息。但被告叶晓莹在原告催收后仍拖欠借款，确会给原告造成一定的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本案借款的利息按年利率6%计至还清时止较为适宜。虽然原告在起诉状以及庭审中关于利息支付的情况陈述前后不一致，但依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”规定，被告叶晓莹应对其已偿还借款本息等反驳原告诉讼请求的事实承担举证责任。本案中，被告叶晓莹未能提供证据证明其利息支付情况，因此原告刘燕美请求利息自2017年12月31日起计算至付清时止，本院予以支持。被告叶晓莹经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告叶晓莹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50000元及利息（从2017年12月31日起按年利率6%计至还清款项之日止）给原告刘燕美；二、驳回原告刘燕美其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告叶晓莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  简晓华人民陪审员  陈学伟人民陪审员  江丽霞二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄思航附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。