贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初434号原告：张升贤，男，穿青人，1945年8月16日出生，户籍所在地：贵州省织金县，经常居住地：贵州省毕节市。委托诉讼代理人：李江，贵州拓瑞律师事务所律师，执业证号：15201201910093702，代理权限：特别授权代理。被告：余龙，男，汉族，1996年8月15日出生，住贵州省毕节市大方县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码91520103798835479B。负责人：王益锟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号：15201201110139270，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：石雪梅，贵州黔翰律师事务所实习律师，代理权限：一般授权代理。原告张升贤与被告余龙、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张升贤及其委托诉讼代理人李江、被告余龙、平安贵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张升贤诉称，2019年4月12日10时55分许，被告余龙驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在观山湖区新寨站路段时，与横过马路的行人即原告张升贤发生碰撞，造成原告张升贤受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张升贤被送入贵阳市第二人民医院救治，诊断为桡骨下端骨折、开放性颅脑损伤等。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，被告余龙与原告张升贤在此事故中负同等责任。经鉴定，原告张升贤被评定为十级伤残，护理期60日、营养期90日，后续治疗费10000-12000元。现原告张升贤为维护其合法权益，遂诉至本院，提出如下诉请：1.请求判令被告余龙赔偿原告张升贤各项损失共计人民币110584.4元；2.请求判令被告平安贵阳中心支公司在交强险范围内不分责不分项承担保险责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，超过交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告余龙按责任比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。被告余龙的答辩意见和被告平安贵阳中心支公司一致。被告平安贵阳中心支公司答辩称：1.事故发生后，我司已在交强险范围内垫付了27500元，应予扣除；2.原告张升贤主张金额过高，鉴定意见出具时间是2019年9月5日，受害人已年满76周岁，残疾赔偿金应按6年计算；3.本次事故双方负同等责任，原告张升贤对事故发生存在过错，且伤情不严重，精神抚慰金应不予支持，后续医疗费取中间值11000元计算，其他费用过高。综上，请求法庭依法判决。经审理查明：2019年4月12日10时55分许，被告余龙驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由观山湖区同城大道北往南方向行驶，至阳关大道同城大道新寨站路段时，与由西往东方向横过马路的行人即原告张升贤发生碰撞，造成原告张升贤受伤、车辆受损的交通事故。贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出第520115120190000232号道路交通事故认定书，认定被告余龙、原告张升贤承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告张升贤被送至贵阳市第二人民医院救治，于2019年4月12日至同年6月10日在贵阳市第二人民医院住院治疗，共计住院59天。出院诊断为：1、右侧桡骨下端骨折；2、开放性颅脑损伤并颅内积气（1.颅底骨折；2.左额部眼睑皮肤裂伤）；3、原发性高血压1级。住院期间，原告张升贤共计产生住院医疗费50944元（其中，被告平安贵阳中心支公司已垫付27500元），事故发生当日另产生急救费、门诊费共计994.18元（该笔费用已由被告余龙垫付）。另查明，被告余龙驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安贵阳中心支公司投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期限内。还查明，原告张升贤于2019年7月19日委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，并对后续医疗费用、护理期、营养期进行评定。鉴定结果为：1.原告张升贤因交通事故致右桡骨远端骨折遗留右腕关节活动部分丧失，属十级伤残；2.原告张升贤后续医疗费用合计约需人民币10000-12000元；3.原告张升贤护理期60日、营养期90日。鉴定费1900元由原告张升贤垫付。原告张升贤户籍地为贵州省织金县，其于2016年7月1日迁往贵州省毕节市居住至今。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告张升贤提交的身份证、身份信息、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、保单、身份关系证明、商品房买卖合同、居住证明；被告余龙提交的医疗发票3张；被告平安贵阳中心支公司提交的支付凭证1张等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，本案中，被告余龙驾车与原告张升贤发生交通事故，双方负同等责任，应先由承保贵Ｆ×××××号小型轿车的被告平安贵阳中心支公司在交强险限额内不分责不分项承担赔偿责任，剩余部分在区分责任后由被告平安贵阳中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于被告平安贵阳中心支公司提出“应以鉴定意见出具的时间2019年9月5日开始计算残疾赔偿金，即以6年为基数计算残疾赔偿金”的意见，经查，原告张升贤出生于1945年8月16日，伤残鉴定作出时间为2019年9月5日，当时张升贤已年满74周岁，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”的规定，残疾赔偿金的计算年数应自定残之日起计算，故对被告平安贵阳中心支公司提出的该意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，对原告张升贤因本次事故所受的各项损失认定如下：1、原告张升贤主张的医疗费用50944元，有贵阳市第二人民医院出具的出院证明、疾病证明书、住院明细项目汇总表等证据及原、被告双方当庭陈述予以佐证，本院予以支持50944元。2、原告张升贤主张的住院伙食补助费5900元，原告住院治疗59日，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日，本院支持59日×100元/日=5900元。3、原告张升贤主张的残疾赔偿金22114.4元，经鉴定，原告张升贤因本次交通事故造成十级伤残，参照贵州省2018年城镇居民人均可支配收入31592元/年，并按6年计算，即31592元/年×6年×10%=18955.2元。4、原告张升贤主张的护理费7176元，经鉴定，护理期为60日，参照2018年贵州省一般人身损害赔偿居民服务业、修理和其他服务业标准43654元/年计算，即43654元/年÷365日×60日=7176元。5、原告张升贤主张的营养费4500元，经鉴定，营养期为90天，本院酌情按照50元/日计算，即90日×50元/日=4500元。6、原告张升贤主张的后续医疗费12000元，经鉴定报告评定后续医疗费用为10000-12000元，取中间值较为公平，故按11000元计算。7、原告张升贤主张的鉴定费1900元，有鉴定费票据相佐证，本院予以支持1900元。8、原告张升贤主张的交通费1000元，虽没有相应票据相佐证，但原告住院治疗59天，家人陪护往来会产生一定的交通费用，本院酌情支持600元。9、原告张升贤主张的精神抚慰金5000元，其伤情经鉴定为十级伤残，对其造成了一定的精神损害，但此次交通事故双方负同等责任，本院酌情支持3000元。综上，原告张升贤因此次事故遭受的损失共计103975.2元，因该损失包含被告平安贵阳中心支公司先期垫付了医疗费27500元，故扣减后原告张升贤未受偿损失为76475.2元，该款未超过交强险限额，可由被告平安贵阳中心支公司在交强险限额内不分责不分项进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张升贤损失共计76475.2元；二、驳回原告张升贤的其他诉讼请求；案件受理费2512元，减半收取1256元，由原告张升贤负担389元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担867元。（此款已由原告张升贤预交，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告张升贤867元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  荣松二〇二〇年四月十三日书记员  黄沙