山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5623号 原告：任某1，男，2005年5月7日出生，汉族，学生，住山东省安丘市。 法定代理人：任某2，男，1978年3月23日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。系原告任某1父亲。 委托诉讼代理人：周学智，山东衡明律师事务所律师。 被告：李建坤，男，1987年8月11日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：李向阳，男，1980年2月29日出生，汉族，居民，登记住址安丘市辉渠镇李家沟村323号，现住安丘市。系被告李建坤哥哥。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：鞠国华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告任某1与被告李建坤、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某1的委托诉讼代理人周学智，被告李建坤的委托诉讼代理人李向阳，被告大地保险潍坊支公司委托诉讼代理人鞠国华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失18351.09元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月26日20时30分许，被告李建坤驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿安丘市兴安街道东场街村连村路由北向南行驶，行驶至10KV东场街支线杆处时，与行人（原告）任某1相撞，致原告受伤，被告李建坤弃车逃逸。该事故经安丘市公安局交警大队依法作出道路交通事故认定，被告李建坤承担事故的全部责任，原告无事故责任。经查，鲁Ｖ×××××号轿车在被告大地保险潍坊支公司处投保了交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。原告诉至本院，请求判如所请。 被告李建坤辩称，发生交通事故属实，肇事车辆是李建坤的，对事故认定书划分的责任质证后再发表意见。事故车辆在保险公司投保交强险及商业险，对原告要求的合理损失先由保险公司进行赔偿。 被告大地保险潍坊支公司辩称，事故发生和责任划分无异议，但李建坤应提供事故车辆的车架号，以证明事故车辆为被保险车辆，事故车在该公司投保交强险和商业险，该公司同意在交强险范围内予以赔偿。根据中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，因李建坤属于弃车逃逸，因此，商业险不予赔付。 经审理查明，2019年5月26日20时30分许，被告李建坤驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿安丘市兴安街道东场街村连村路由北向南行驶，行驶至10KV东场街支线01号线杆处时，与行人即原告任某1相撞，致原告受伤，轿车受损。事故发生后，被告李建坤弃车逃逸。2019年6月4日，安丘市公安局交通警察大队作出第370784120190000164号道路交通事故认定书，确定被告李建坤承担事故的全部责任，原告任某1无事故责任。 事故发生后，原告任某1即入安丘市人民医院住院治疗，2019年6月8日出院，出院诊断：多处挫伤。原告共住院13天，支出医疗费8732.79元；另支出门诊医疗费793.30元；医疗费合计9526.09元。原告住院期间由其父任某2护理。原告支出病历复印费40元。 2019年8月26日，经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所作出[2019]临鉴字第1285号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、任某1护理为1人护理15日（含住院期间）。2、营养期限7日（建议30元/日）。3、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费1500元。被告均认为鉴定结论过高，但均未申请鉴定人员出庭接受质询。 被告李建坤驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车，登记车主与实际车主均为李建坤，车辆行驶证检验有效期至2021年11月。该车在被告大地保险潍坊支公司投保交强险一份，保险期间自2018年11月2日0时起至2019年11月1日24时止；投保机动车商业保险一份，其中第三者责任险保险金额50万元，且投保不计免赔险，保险期间自2018年11月2日0时起至2019年11月1日24时止。事故发生在保险期间内。李建坤驾驶证有效期至2022年10月28日。 原告任某1系安丘市东埠中学南苑校区2017级1班学生，交通事故发生后，原告未参加该学期期末考试。2019年7月10日，原告参加安丘市北大燕园文化艺术学校课程辅导，辅导内容为地理、生物、数学、英语、物理，时间2019年7月10日至2019年8月15日，交纳辅导费4000元。 2019年11月5日，原告任某1向本院起诉，主张因交通事故造成经济损失医疗费9525.79元、护理费1625.30元、住院伙食补助费650元、营养费210元、后续治疗费600元、补课辅导费4000元、交通费200元、鉴定费1500元、复印费40元，共计18351.09元，要求被告赔偿。 另查明，《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；…”。被告李建坤在“投保人声明”中“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。”内容下书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”并在投保人签章处签名。 上述事实，有原、被告陈述；原告提供的道路交通事故认定书，常住人口登记卡，任某2身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，安丘市人民医院住院病历、住院费用汇总清单、住院医疗费票据、门诊病历、门诊医疗费票据，复印费收据，安丘市东埠中学证明，辅导协议，辅导费收据，学籍卡，安丘市北大燕园文化艺术学校民办非企业单位登记证书；被告保险公司提供的机动车综合商业保险条款，投保人声明；被告李建坤提供的驾驶证、行驶证；本院委托鉴定的潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第1285号司法鉴定意见书、鉴定费发票；业经庭审质证及本院审查，在案为证。 本院认为，被告李建坤驾驶鲁Ｖ×××××号轿车与行人原告发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定书，确定李建坤承担事故全部责任，原告任某1无事故责任，本院予以采信。 本院委托鉴定的潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第1285号司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但均未申请鉴定人员出庭接受质询，亦未提供证据证明鉴定结论错误，故本院认定该鉴定意见书为有效证据，对鉴定结论予以采信。 原告任某1主张因该交通事故造成如下损失： 原告主张医疗费9525.79元；被告辩称应剔除非医保用药及999感冒灵颗粒、阿莫西林等与本次交通事故无关的用药；本院认为，被告辩称应当扣除非医保用药，于法无据，且被告亦未申请用药合理性鉴定，故对被告的辩称本院不予采信；本院认定医疗费为9525.79元。 原告主张护理费1625.30元（39549元/年÷365天×15天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张住院伙食补助费650元（50元/天×13天），数额过高，本院认定为390元（30元/天×13天）。 原告主张营养费210元（30元/天×7天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张后续治疗费600元，系鉴定结论，为减少当事人讼累，本院予以认定。 原告主张补课辅导费4000元，证据充分，系因交通事故造成的损失，本院予以认定。 原告主张交通费200元，未提供证据证明，本院酌定为130元。 原告主张鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以认定。 原告主张复印费40元，符合法律规定，本院予以认定。 综上，本院认定原告任某1的上述损失为18021.09元。 因被告李建坤驾驶的车辆，在被告大地保险潍坊支公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告大地保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用10000元（医疗费9525.79元+后续治疗费474.21元），在伤残赔偿限额内赔偿各项损失1755.30元（护理费1625.30元+交通费130元），合计11755.30元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失6265.79元（住院伙食补助费390元+营养费210元+后续治疗费125.79元+补课辅导费4000元+鉴定费1500元+复印费40元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆虽在被告大地保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，但因被告李建坤发生交通事故后弃车逃逸，故被告大地保险潍坊支公司的赔偿责任依法免除，由被告李建坤赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告大地保险潍坊支公司辩称诉讼费、鉴定费等间接费用不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告任某1各项损失11755.30元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告李建坤赔偿原告任某1各项损失6265.79元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告任某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，由原告任某1负担25元，由被告李建坤负担88元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王智新 人民陪审员  赵爱霞 人民陪审员  孙玉梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  赵 洁