湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初11号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，小学文化。曾因犯故意伤害罪，2013年9月17日被本院判处有期徒刑一年五个月，2015年11月12日被本院判处有期徒刑三年，2017年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月7日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 被告人谭某雄，男，汉族，初中文化。曾因犯故意伤害罪，于2012年3月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2013年3月13日因吸食毒品被撤销缓刑，于2015年6月12日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2019〕788号起诉书指控被告人刘某、谭某雄犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员谭周中、刘倩出庭支持公诉，被告人刘某、谭某雄均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2017年间，刘某镀、张某逵等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在涟源市开成商业广场处、涟源市人民医院、六亩塘镇向心桥等地实施违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙，其中被告人刘某、谭某雄知道该恶势力团伙经常在一起实施违法犯罪活动，仍按照安排参加该团伙活动，系该恶势力团伙的其他成员。具体事实如下： 1.2017年12月25日21时许，涟源市蓝田办事处欢唱KTV工作人员刘某镀（已判决）与顾客陈某因自带酒水问题发生冲突，陈某在KTV包厢处打了刘某镀几下。刘某镀打电话叫来被告人刘某与康某（另案处理）、张某逵（已判决）帮忙打人。后刘某镀、刘某手持伸缩铁棍带着康某、张某逵赶到欢唱KTV包厢，将陈某打伤，谢某松前来劝阻时，被刘某手持伸缩铁棍打伤头部。后刘某镀等人再次纠集谭某雄、谭某（在逃）等人赶到欢唱KTV帮忙打架，因谢某松等人已离开现场，谭某雄等人在现场讲了一顿狠话后离开。谢某松的伤情经鉴定为轻微伤。 2.2017年12月25日22时许，被告人刘某、谭某雄与刘某镀 （已判决）等人在涟源市人民医院急诊室准备看伤时，发现也在急诊室看伤的谢某松、谭某围等人，刘某、刘某镀、谭某雄、康某（另案处理）、谭某（在逃）持灭火器、灰斗与对方发生冲突，刘某镀又喊张某逵、胡某宇（已判决）等人赶到人民医院急诊室帮忙，期间刘某独自离开现场，后刘某镀带康某、谭某围等人持铁质工作牌、凳子等工具与谢某松方发生打架，胡某宇手持伸缩铁棍将谭某围头部打伤。经鉴定，谭某围的伤情构成轻微伤。 被害人谭某围分别于2019年8月18日、9月25日出具谅解书，放弃追究被告人刘某、谭某雄的刑事责任。被害人谢某松于2019年6月28日出具谅解书，放弃追究被告人刘某的刑事责任。 被告人谭某雄于2019年4月2日在荷花园派出所处被长沙市公安局民警抓获。被告人刘某于2019年4月7日在六亩塘镇陆羽茶楼被涟源市公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人刘某、谭某雄随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，两被告人均系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。两被告人均系累犯，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条。诉请依法判处。 被告人刘某对公诉机关指控的事实和适用的法律均没有提出异议，请求法院从轻判处。 被告人谭某雄对公诉机关指控的事实和适用的法律均没有提出异议，请求法院从轻判处。 经审理查明，2017年间，刘某镀、张某逵等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在涟源市开成商业广场处、涟源市人民医院、六亩塘镇向心桥等地实施违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙，其中被告人刘某、谭某雄知道该恶势力团伙经常在一起实施违法犯罪活动，仍按照安排参加该团伙活动，系该恶势力团伙的其他成员。具体事实如下： 一、2017年12月25日21时许，涟源市蓝田办事处欢唱KTV工作人员刘某镀（已判决）与顾客陈某因自带酒水问题发生冲突，陈某在KTV包厢处打了刘某镀几下。刘某镀打电话叫来被告人刘某与康某（另案处理）、张某逵（已判决）帮忙打人。后刘某镀、刘某手持伸缩铁棍带着康某、张某逵赶到欢唱KTV包厢，将陈某打伤，谢某松前来劝阻时，被刘某手持伸缩铁棍打伤头部，构成轻微伤。后刘某镀等人再次纠集谭某雄、谭某（在逃）等人赶到欢唱KTV帮忙打架，因谢某松等人已离开现场，谭某雄等人在现场讲了一顿狠话后才离开。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人谢某松的陈述，证明2017年12月25日晚上，谢某松和谭某围等人在欢唱KTV唱歌时，在过道看到了朋友邱某、梁某在另一个包厢处理陈某外带酒水的事情，谢某松就帮邱某去做陈某的工作。欢唱KTV的经理刘某镀带着刘某、张某逵等人冲过来对陈某进行殴打，谢某松马上过去抱开刘某，并把刘某推到墙壁上。刘某以为谢某松是陈某的朋友，就用伸缩铁棍打伤了谢某松的头部。 2、被害人谭某围的陈述，证明2017年12月25日晚上，谭某围和谢某松、梁某辉、李某林等人在欢唱KTV唱歌，谢某松出去了一段时间后，谭某围外出包厢看到谢某松和邱某、梁某、谭某高等人在一起，这时刘某镀和刘某等人冲了过来对陈某进行殴打，谢某松去劝刘某，被刘某用伸缩铁棍打伤头部。 3、（涟）公（刑）鉴（法临）字[2018]159号鉴定书，证明谢某松经鉴定额顶部见头皮裂创缝合伤痕，损伤程度构成轻微伤。 4、证人陈某的证言，证明2017年12月25日，陈某与刘某镀因自带酒水的问题产生冲突，刘某镀被陈某打了几下。后刘某镀打电话叫人，陈某就被劝回包厢。过来一会儿，邱某和谢某松等人叫陈某到包厢外做工作时，刘某镀和刘某各持一根伸缩铁棍冲过来殴打陈某，陈某被打倒在地。 5、证人李某常、谭某宇、冯某、谭某辉、梁某、邱某、张某的证言，均证明2017年12月25日晚，陈某在欢唱KTV唱歌时因为自带酒水的问题与刘某镀发生争执并打架。不久，刘某镀、刘某用伸缩铁棍把陈某打伤，刘某还将劝架的谢某松打伤，后被旁边人劝开。 6、共同作案人张某逵的供述，证明2017年12月25日21时 许，刘某镀打电话叫来张某逵、刘某、康某帮忙打架，刘某镀和刘某手持伸缩铁棍殴打陈某，康某也用手脚殴打陈某，张某逵在边上助威，刘某还用伸缩铁棍打伤劝架的谢某松。后刘某镀等人再次纠集谭某雄等人赶到KTV，但发现谢某松等人已离开，谭某雄等人讲了狠话后才离开。 7、共同作案人刘某镀的供述，证明刘某镀是欢唱KTV的经理。2017年12月25日晚，刘某镀被陈某殴打后与刘某手持伸缩铁棍殴打陈某，谢某松来劝刘某，被刘某用伸缩铁棍打伤额头，刘某的鼻梁也被谢某松打伤。后刘某镀等人再次纠集谭某雄等人赶到KTV，但发现谢某松等人已离开，谭某雄等人讲了狠话后才离开。 8、共同作案人康某的供述，证明2017年12月25日21时许，刘某、康某、张某逵赶到欢唱KTV帮刘某镀打架，刘某镀和刘某用伸缩铁棍在陈某身上打了几棍，康某也在陈某身上踢了几脚，后康某就被旁人抱开，刘某与劝架的谢某松发生了冲突并用伸缩铁棍打伤了谢某松的头部。 9、被告人谭某雄的供述，证明2017年12月25日21时许，刘某、康某、张某逵去欢唱KTV帮刘某镀打架后。刘某、刘某镀打电话给谭某雄称刘某在欢唱KTV被人打伤了鼻子，要谭某雄等人过来帮忙。当谭某雄等人赶到KTV时，发现谢某松等人已离开，谭某雄等人讲了狠话后才离开。 10、被告人刘某的供述，证明2017年12月25日晚21时许， 刘某和康某、张某逵到欢唱KTV帮刘某镀打架，刘某镀对着陈某冲过去，将陈某打翻在地，刘某拿着伸缩铁棍在陈某身上抽打，康某在陈某身上拳打脚踢，谢某松过来将刘某推在墙壁上，刘某就用伸缩铁棍打了谢某松的头。刘某镀再次纠集谭某雄等人赶到KTV，但发现谢某松等人已离开，谭某雄等人讲了狠话后才离开。 二、2017年12月25日22时许，被告人刘某、谭某雄与刘某镀等人在涟源市人民医院急诊室准备看伤时，发现也在急诊室看伤的谢某松、谭某围等人，刘某、刘某镀、谭某雄、康某、谭某持灭火器、灰斗与对方发生冲突，刘某镀又喊张某逵、胡某宇（已判决）等人赶到人民医院急诊室帮忙，此时刘某因有伤已离开现场。后刘某镀带康某、谭某围等人持铁质工作牌、凳子等工具与谢某松方发生打架，胡某宇手持伸缩铁棍将谭某围头部打伤，致谭某围轻微伤。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人谭某围的陈述，证明2017年12月25日晚，谢某松被刘某打伤后，谭某围等人就把谢某松送到了涟源市人民医院，不久后，刘某镀、刘某等人手持灰斗等物也进入涟源市人民医院的急诊室，并与谢某松等人发生争吵、拉扯。胡某宇等人来后，刘某镀方的人和谢某松等人就打起来，刘某镀方的胡某宇用伸缩铁棍打伤谭某围的头部。 2、被害人谢某松的陈述，证明2017年12月25日晚上，谢某松受伤后被谭某围等人送到涟源市人民医院治伤，刘某镀等人也来到涟源市人民医院见到谢某松等人，便手持伸缩铁棍、灰铲、铁质工作牌等物又与谢某松等人打起来了，谭某围的头部被胡某宇打伤。 3、（涟）公（刑）鉴（法临）字[2018]163号鉴定书，证明谭某围经鉴定额顶部见头皮裂创伤疤，边缘不整齐，损伤程度构成轻微伤。 4、证人梁某兆的证言，证明2017年12月25日晚，梁某兆受邱某的委托到涟源市人民医院去看望在欢唱KTV打架受伤的双方，看到双方又发生争吵并互相拉扯、打架。 5、证人刘某成的证言，证明2017年12月25日晚，谢某松打电话告诉刘某成其被人打伤了，刘某成就赶到了人民医院看谢某松，刘某镀方的人来到人民医院见到谢某松等人在急诊室内，于是刘某镀方的人便手持灰铲、铁制工作牌等物与谢某松等人又发生了争吵并打架。胡某宇用伸缩铁棍打伤了谭某围。 6、证人吴某元、梁某奇的证言，均证明2017年12月25日晚，看到两伙人在涟源市人民医院争吵，打架。 7、共同作案人刘某镀的供述，证明刘某镀、刘某等人来到涟源市人民医院，发现谢某松等人也在急诊室内。谭某雄拿着铁灰斗、刘某拿着灭火器和刘某镀等人进入急诊室，与谢某松等人发生了争吵、推搡，后刘某镀方又来了几个人，刘某中途离开了医院，刘某镀等人手持铁质指示牌、灰斗等物与谢某松等人就打了起来，谭某围头部被打伤。 8、共同作案人张某逵的供述，证明2017年12月25日22时许，张某逵和谭某琪等人一起赶到涟源市人民医院急诊室，看到刘某镀、刘某、康某、谭某雄等人与谢某松方的人在争吵、拉扯，当时谭某雄手里拿着灰斗，刘某手里拿着灭火器。刘某因伤离开医院后，刘某镀等人手持铁质指示牌、灰斗等物与谢某松等人打了起来，胡某宇拿伸缩铁棍打伤了谭某围。 9、共同作案人胡某宇的供述，证明2017年12月25日晚22时许，胡某宇赶到涟源市人民医院帮刘某镀打架，看到刘某手里拿着灭火器，谭某雄手里拿着灰斗正在和谢某松等人争吵、推搡。刘某因伤离开医院后，刘某镀方的人和谢某松等人打了起来，胡某宇手持伸缩铁棍将谭某围打伤。 10、共同作案人康某的供述，证明2017年12月25日晚上，刘某镀等人送刘某到涟源市人民医院看伤时发现谢某松等人在急诊室内，谭某雄手拿铁灰斗、刘某手拿灭火器和刘某镀等人进去急诊室内，与谢某松等人又发生了争吵。刘某镀方来又来了几个人，此时刘某放下灭火器离开医院，刘某镀觉得自己兄弟受了委屈，就冲对方起高腔，后刘某镀等人持铁质指示牌、灰斗等物与谢某松等人就打了起来。 11、被告人谭某雄的供述，证明2017年12月25日晚上，刘某镀、谭某雄、康某、谭某带刘某去涟源市人民医院看伤，五人走进医院的大厅时发现谢某松等人也在急诊室内，谭某雄手拿铁灰斗、刘某手拿灭火器和刘某镀等人进入急诊室后，双方发生争吵。后张某逵、谭某琪等人来了，刘某中途一个人走了。刘某镀就带头向对方的人冲了过去，谭某雄等人持凳子、铁质指示牌与谢某松等人就打起来了，谭某围的头部被胡某宇打伤了。 12、被告人刘某的供述，证明2017年12月25日晚，刘某镀、谭某雄、康某、谭某陪刘某去涟源市人民医院治伤时发现谢某松等人也在急诊室看伤，刘某镀等人就在医院找家伙准备打架，刘某手拿灭火器、谭某雄手拿铁灰斗与刘某镀等人进入急诊室后，双方发生争吵。后张某逵、谭某琪、刘欧、胡某宇来到急诊室，刘某因伤痛中途独自离开急诊室，之后刘某听说对方谭某围的头被打破了。 被告人谭某雄于2019年4月2日在荷花园派出所附近被长沙市公安局民警抓获。被告人刘某于2019年4月7日在六亩塘镇陆羽茶楼被涟源市公安局民警抓获。 被告人刘某、谭某雄均积极赔偿了被害人谢某松、谭某围的经济损失，被害人谭某围分别于2019年8月18日、9月25日出具谅解书，放弃追究被告人刘某、谭某雄的刑事责任。被害人谢某松于2019年6月28日出具谅解书，放弃追究被告人刘某的刑事责任。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1、户籍资料，证明刘某1995年7月14日出生于湖南省涟源市，谭某雄1990年6月27日出生于湖南省涟源市等基本情况。 2、抓获经过，证明2019年4月2日，谭某雄在荷花园派出所附近被长沙市公安局公共交通治安管理分局民警抓获。2019年4月7日，涟源市公安局蓝田水陆派出所民警接到匿名举报在六亩塘镇陆羽茶楼将刘某抓获。 3、刑事判决书、释放证明书，证明刘某、谭某雄各因犯故意伤害罪被本院判处刑罚，刘某于2017年9月28日因减刑释放，谭某雄于2015年6月12日刑满释放。 4、谅解书，证明刘某、谭某雄均积极赔偿了谭某围的经济损失，谭某围对刘某、谭某雄均予以谅解，刘某积极赔偿了谢某松的损失，谭某围、谢某松均对刘某予以谅解。 5、监控截图、视频，证明在欢唱KTV与涟源市人民医院的案发经过。 6、诊断证明、病历资料，证明被害人谭某围头部外伤，头皮裂伤，陈某多处软组织挫伤。 7、通话记录，证明刘某镀在2017年12月25日21时到23时期间与康某、谭某雄、胡某宇、谭某琪、刘某有电话联系。 8、辨认笔录，证明谭某雄辨认出喊其去欢唱KTV帮忙的刘某，刘某镀辨认出一起打架的刘某，谭某围辨认出打伤其头部的胡某宇与打伤谢某松头部的刘某，张某逵辨认出打伤谢某松头部的刘某，张某逵辨认出在涟源市人民医院急诊室持械打人的谭某雄，胡某宇辨认出在涟源市人民医院一起打架的刘某、谭某雄。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某谭某雄伙同刘某镀等人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人刘某、谭某雄在共同犯罪中行为积极主动，起了主要作用，均系主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某、谭某雄均系曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某、谭某雄均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人刘某、谭某雄均能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月7日起至2021年8月6日止。） 二、被告人谭某雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年10月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李吉庆 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  陈楚文 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  曾伟燕 代理书记员  刘 贵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。