河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初1002号原告：袁留平，男，1963年10月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：袁志鹏，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。系原告袁留平之子。委托诉讼代理人：李世杰，河南通海律师事务所律师。被告：廖云飞，男，1988年11月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。代表人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊小闯，河南平胜律师事务所实习律师。原告袁留平与被告廖云飞、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁留平的委托诉讼代理人袁志鹏、李世杰，被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人王鑫、樊小闯到庭参加诉讼，被告廖云飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁留平向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告廖云飞赔偿原告1.医疗费42320.04元，2.住院伙食补助费900元，3.营养费1800元，4.护理费13014.56元，5.误工费22900.62元，6.交通费360元，7.残疾辅助器具费80元，8.伤残赔偿金68401.94元，9.精神损害抚慰金5000元，10.鉴定费500元。以上共计155277.16元，扣除被告廖云飞垫付的10000元和被告人民财险平顶山分公司垫付的5000元，实际请求数额为140277.16元。二、被告人民财险平顶山分公司在交强险和三责险限额范围内承担赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日22时39分，被告廖云飞驾驶豫Ｄ×××××号小型客车沿平顶山市平安大道自东向西行驶至平安大道××处××工人镇）时，与自南向北步行的原告袁留平发生碰撞，致原告受伤。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告廖云飞承担此次事故的全部责任，原告袁留平无责任。事故造成原告：1.右膝关节损伤内侧副韧带断裂、前交叉韧带断裂、后交叉韧带断裂，半月板损伤。2.骨盆骨折。3.头外伤。4.双侧多发肋骨骨折。被送往平顶山市第一人民医院住院治疗。在医院进行手术，花费医疗费四万多元，被告廖云飞和保险公司分别垫付了10000元和5000元。原告术后刚刚拆线、仅住院18天就因经济紧张，××的妻子在家无人照看，就出院在家休养。出院医嘱要求卧床休息，定期复查，不适随诊，外固定去除后还要进行功能锻炼。经查，被告廖云飞所驾驶的车辆在被告人民财险平顶山分公司投有交强险和三责险，且在保险期间内发生事故，保险公司负有赔偿义务，故原告提起诉讼，要求被告廖云飞对原告的各项损失承担赔偿责任，并要求保险公司在保险责任范围内承担责任。被告人民财险平顶山分公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保有交强险和三责险，在无免赔情形下，我公司同意对原告合理合法的损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分外的在无其他免赔情形下我公司同意承担赔偿责任，根据保险合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告廖云飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告袁留平提交的证据有：1.事故认定书、原告袁留平身份证复印件；2.被告廖云飞身份证复印件、驾驶证复印件、肇事车辆行车证复印件、肇事车辆交强险及商业险保险单；3.原告袁留平入院证、诊断证明、出院证、病例、费用清单；4.原告袁留平住院费票据、门诊费票据；5.原告袁留平司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.交通费发票；7.护理人员身份证复印件；8.原告袁留平工资流水及互帮协议；9.辅助器购买发票。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人提交并经质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下案件事实：2019年6月19日22时39分，被告廖云飞驾驶豫Ｄ×××××号小型客车沿平顶山市平安大道自东向西行驶至平安××××号处时，与自南向北步行的原告袁留平发生碰撞，致原告受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告廖云飞承担此次事故的全部责任，原告袁留平无责任。事故发生后，原告袁留平被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1.右膝关节损伤：内侧副韧带断裂、前交叉韧带断裂、后交叉韧带断裂，半月板损伤；2.骨盆骨折；3.头外伤；4.肺挫伤？5.左侧气胸；6.右侧肾上腺挫伤出血？于2019年7月8日出院，共计住院18天。出院医嘱：1.卧床休息，患肢不负重功能锻炼；2.定期复查，术后一月后复查，适时去除外固定行功能锻炼；3.不适随诊。豫Ｄ×××××号车辆的实际车主系驾驶人廖云飞，该车在人民财险平顶山分公司投保有交强险（保险期间为2019年4月14日至2020年4月14日）和50万元三责险及不计免赔（保险期间为2019年4月15日至2020年4月14日），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告廖云飞向原告袁留平垫付10000元，被告人民财险平顶山分公司向原告袁留平垫付5000元。原告袁留平的伤情经本院委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2019年12月23日出具司法鉴定意见书，袁留平交通事故损伤，依照《人体损伤致残程度分级》标准，已构成十级伤残。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告袁留平因交通事故遭受的损失认定如下：1.医疗费42320.04元（41750.04元+570元）。2.住院伙食补助费900元（50元／天×18天）。3.营养费360元（20元／天×18天）。4.护理费。结合原告袁留平的伤情及出院医嘱，本院酌定其护理天数为60天。原告袁留平出院证诊疗经过载明：××患者围手术期留陪两人，其余住院期间留陪一人”，住院病历长期医嘱显示：2019年6月24日至2019年7月2日为一级护理。故本院认为，2019年6月24日至2019年7月2日共计9天为两人护理，其余51天为一人护理。护理费参加河南省上年度居民服务业标准计算为8634.83元（45677元／年÷365天×9天×2人+45677元／年÷365天×51天×1人）。5.误工费。根据原告袁留平提供的工资发放水流显示，其没有扣发工资，故其误工费请求不予支持。6.交通费360元（20元／天×18天）。7.残疾辅助器具费80元。8.伤残赔偿金。原告袁留平1963年10月4日出生，其伤情于2019年12月23日被鉴定为十级伤残，其伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为68401.94元（34200.97元／年×20年×10%）。9.精神损害抚慰金5000元。10.鉴定费500元本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告廖云飞驾驶机动车与原告袁留平发生交通事故，致原告袁留平受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告廖云飞负事故全部责任，原告袁留平无责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号小型客在人民财险平顶山分公司投保有交强险、50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险平顶山分公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金。超出部分根据事故责任比例,由人民财险平顶山分公司在三责险内承担责任。原告袁留平的各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计43580.04元属于交强险医疗费用限额，由人民财险平顶山分公司在交强险医疗费用限额内支付原告袁留平10000元，下余33580.04元由人民财险平顶山分公司在三责险内承担。原告袁留平的各项损失中护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计82896.77元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且未超出该限额，由人民财险平顶山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。原告袁留平的损失中残疾辅助器具费80元属于交强险财产损失限额，且未超出该限额，由人民财险平顶山分公司在该限额内支付。综上，人民财险平顶山分公司共计应支付原告袁留平126556.81元（10000元+33580.04元+82896.77元+80元），扣除其垫付的5000元和被告廖云飞垫付的10000元，人民财险平顶山分公司应实际支付原告袁留平111556.81元。被告廖云飞垫付的10000元可直接要求被告人民财险平顶山分公司向其理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起三十日内向原告袁留平支付111556.81元。二、驳回原告袁留平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3106元，由被告廖云飞负担2531元，由原告袁留平负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  郭 琳二〇二〇年四月二十四日书 记 员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称××交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称××商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。