河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初787号原告：刘公选，男，1962年8月15日出生，汉族，住新安县。委托代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：姜娟，女，1980年4月15日出生，汉族，住新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。原告刘公选诉被告姜娟、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘公选及其委托代理人陈静，被告人保财险洛阳公司的委托代理人任希红均到庭参加诉讼。被告姜娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘公选诉称：2018年9月7日11时30分左右,姜娟驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车,沿南石246省道由南向北行驶至91公里723米处,向左转弯过程中,与刘公选驾驶无号牌二轮摩托车(车架号A45289)由北向南行驶相撞,造成刘公选受伤、两车受损的交通事故。该事故经新安县交警大队做出事故认定:被告姜娟负事故全部责任,刘公选不负事故责任。事故发生后被告仅垫付医疗费用,剩余损失被告拒绝承担。原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,望依法公判。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计195410.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人保财险洛阳公司辩称：1被告姜娟驾驶车辆在我公司投保有交强险、商业险，我公司需核实驾驶人的驾驶证信息，如无保险合同和法律规定免赔情形，我公司愿意在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。2对于原告主张的医疗费，我公司认为应当按照保险合同的约定扣除10%非医保用药。3我公司不是侵权人，对原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告姜娟缺席未答辩。经审理查明：2018年9月7日11时30分左右,姜娟驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车,沿南石246省道由南向北行驶至91公里723米处,向左转弯过程中,与刘公选驾驶无号牌二轮摩托车(车架号A45289)由北向南行驶相撞,造成刘公选受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、肺挫伤；2、左侧第4-9肋骨骨折；3、左胫骨上段开放性骨折；4、脑震荡；5、右肝内胆管结石；6、其他损伤。原告于2018年10月15日出院，出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、可适当拄拐下床活动；3、一月后复查，不适随诊。原告共住院38天，期间2人护理。原告治疗期间共花去医疗费用共计62096.51元。2018年9月7日，新安县公安交通警察大队作出第410323420180000307号道路交通事故认定书（简易程序），认定姜娟负事故全部责任，刘公选不负事故责任。经刘公选委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2019年9月4日出具至评车意字【2019】第127号道路交通事故车物损失估价评估意见书，评估结论为：豪爵牌HJ125T-9D摩托车（车架号：LC6TCJ7F0H0A45289、发动机号：GW969659）的确认估损价值为4161元。原告支付评估费200元。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级，出院后的护理期限及人数进行鉴定，经我院委托，河南金剑司法鉴定中心于2019年5月14日出具豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘公选多发肋骨骨折伤残程度为十级，出院后护理期限为60日（建议1人）。原告支付鉴定费1900元。同时查明，原告刘公选儿子刘运昌，2003年12月18日出生。原告刘公选母亲郭香兰，1931年6月24日出生。原告刘公选兄妹共六人。另查明，被告姜娟驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份，其中商业三责险限额为1000000元且附加不计免赔。事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出第410323420180000307号道路交通事故认定书（简易程序），认定姜娟负事故全部责任，刘公选不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告姜娟对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳公司根据被告姜娟的过错程度承担赔付责任，仍有不足的由被告姜娟根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费62096.51元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天50元标准计算，原告共住院38天，经本院核算为1900元；3、关于营养费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天20元标准计算，原告共住院38天，经本院核算为760元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员实际的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准45677元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第296号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告住院38天，期间2人护理，出院后需1人护理60天，经本院核算为17019.38元；5、关于伤残赔偿金，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第296号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告系十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为68401.94元；6、关于被扶养人生活费，原告刘公选儿子刘运昌，2003年12月18日出生，原告刘公选母亲郭香兰，1931年6月24日出生，系居民家庭户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年计算，结合被抚养人人数、年龄及原告的伤残系数，经本院核算为4028.12元；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；8、关于误工费，原告未提交证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业44314元/年计算，原告主张计算222天缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后120天，原告住院38天，经本院核算为19182.50元；9、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为760元；10、车辆损失费4161元，洛阳至诚价格评估有限公司出具的至评车意字【2019】第127号道路交通事故车物损失估价评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告人保财险洛阳公司虽提出重新鉴定申请，但无事实证据及法律依据，故本院依法不予采纳；11、拖车、停车费400元，根据有效票据予以认定。以上损失共计183709.45元。首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金（被扶养人生活费计入伤残赔偿金）、交通费、拖车费、停车费、车辆损失费等共计122000元。原告的剩余损失为61709.45元，应由被告人保财险洛阳公司根据被告姜娟的过错程度承担全额赔付责任。因被告人保财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告姜娟不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告刘公选因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金（被扶养人生活计入伤残赔偿金）、交通费、误工费、拖车费、停车费、车辆损失费等共计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告刘公选因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车辆损失费等共计61709.45元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘公选的其它诉讼请求。案件受理费减半收取2104元、鉴定费2100元，共计4204元，由被告姜娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王保平二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 勇