陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终593号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。地址：榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，任该公司经理。委托诉讼代理人：程杰，系陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淼淼，女，1995年3月6日出生，汉族，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：马托、郝旭辉，系陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷媛媛，女，1994年12月28日出生，汉族，住陕西省靖边县。被上诉人（原审被告）：谢越，男，1995年2月20日出生，汉族，住陕西省横山区。被上诉人（原审被告）：谢埃山，男，1971年12月5日出生，汉族，住陕西省横山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人刘淼淼、雷媛媛、谢越、谢埃山机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院(2019)陕0824民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：一、依法撤销原审判决，改判我公司在保险责任限额赔偿刘淼淼各项损失共计90111元，已付10000元（争议金额19384元）。二、判决被上诉人承担本案的案件受理费。事实和理由：一、刘淼淼的误工费不应当支持。被上诉人刘淼淼在第一次起诉时，其母亲明确表示刘淼淼为在校学生，无法达成调解后撤诉。事故发生后，我公司与刘淼淼核实，其为在校学生没有误工损失，其在一审提交的工作证明没有经办人及负责人签字，也未向法庭提供其工作单位的工商信息，不能证明其真实性。刘淼淼向法庭提供虚假证明文件，我公司要求追究其刑事责任。刘淼淼经诊断为右第十肋骨骨折、右坐骨支骨折等，经科正司法鉴定机构鉴定，我公司对鉴定结论依据该标准评定护理期与营养期没有争议，但是该鉴定结论依据的条款误工期最长仅有120天，被上诉人没有评定误工期，一审判决依据评残前260天认定误工期明显过长，与实际损失不符。二、被上诉人刘淼淼主张的营养费不应当支持，本案刘淼淼的病例中没有加强营养的相关医嘱。三、我公司已向原告垫付10000元，应当予以扣除。被上诉人刘淼淼答辩称：一、一审法院认定刘淼淼误工期从事故发生之日起至作出鉴定结论的前一天，事实清楚且有法律依据。关于误工期的计算：根据最高院人损解释第二十条规定，误工时间可以计算至定残日前一天。人身损害三期评定标准附录A5规定三期评定的上限可以至伤残评定前一日。故被上诉人上诉请求无事实法律依据，依法予以驳回。二、由榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林科正司法鉴定中心作出的鉴定意见为刘淼淼的营养期为60天。上诉人关于营养费的上诉人请求无事实法律依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉请求，维持一审判决并更正一审法院判决书关于误工期、误工费用的计算。被上诉人雷媛媛、谢越、谢埃山未提交书面答辩状。刘淼淼向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告方赔偿原告医疗费20413.55元、护理费5900元、误工费22134元、伙食补助费1740元、营养费2670元、后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金61620元、鉴定费2280元，上述损失共计126757.55元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2017年7月11日17时30分许，被告谢越驾驶陕KXX1号“丰田”牌越野车，由南向北行至307国道1024KM＋100M处时，与前方左转弯掉头被告雷媛媛驾驶的“大阳”牌两轮电动车（上载：刘淼淼）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字【2017】第292号道路交通事故认定书，认定谢越承担此事故主要责任，雷媛媛承担此事故次要责任。事故发生后，原告刘淼淼被送往靖边县中医院住院治疗29天，花去医疗费20413.55元。经原告申请，本院委托陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴【2019】临鉴字第108号司法鉴定意见：被鉴定人刘淼淼的伤残程度属十级伤残；后续治疗费伍仟元。护理期为30日，营养期60天。另查明1、被告谢越驾驶的陕KXX1号“丰田”牌越野车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买交强险1份、商业第三者责任险1份，保险金额为500000元及不计免赔险。2、被告谢埃山为陕KXX1号“丰田”牌越野车登记车主。3、被告谢埃山向原告支付医疗费14595.72元。一审法院判决认为，公民的身体健康权受法律保护，由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告谢越驾驶机动车在道路上行驶违反了道路交通安全法规的有关规定，造成此次事故。因此本案中，对原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按事故责任划分由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者商业险范围内按70％予以赔偿，被告雷媛媛按30％赔偿。关于原告刘淼淼的各项损失：医疗费以医疗费票据计算为20143.55元；对于原告刘淼淼的误工费，以提交的工作证明每月2000元计算，即每天67元计算，从事故发生之日起至作出鉴定结论的前一天为260天，原告的误工费为17420元；护理费以每天100元计算，以鉴定结论护理期为30天，护理费为3000元；住院伙食费按照每天50元，以原告实际住院29天计算，伙食补助为1450元；营养费以每天20元计算，以鉴定结论营养期为60天，营养费为1200元；关于伤残赔偿金，因原告户籍所在地为城镇居民，故其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，伤残赔偿金61620元（30810元×20年×10%）；鉴定费为2280元；后续治疗费以鉴定结论为5000元；本次事故的发生对原告造成了精神损害，故原告的精神抚慰金结合原告的伤残及事故划分的比例以5000元计算为宜。原告刘淼淼由于本次交通事故造成各项损失共计117113.6元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后7日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金计97040元；在第三者商业险限额内按70％赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计12455.5元；被告雷媛媛按30％赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计5338.1元。二、鉴定费2280元，被告雷媛媛承担684元，被告谢埃山承担1596元。三、由原告刘淼淼返还被告谢埃山支付的医疗费14595.75元。四、驳回原告刘淼淼的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，被告雷媛媛负担280元，被告谢埃山负担653元。本院二审审理期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提交一组新证据，证据名称：人伤询问信息确认表，证明目的：事故发生后，我公司职工曹璐向刘淼淼询问其系西安培华学院的学生，无工作经历。故误工费不应当支持。被上诉人刘淼淼质证称：一审时未提交该证据，不应当支持，没有刘淼淼的签字真实性不认可。本院认为，对于上诉人中国平安财产保险公司榆林中心支公司提出的新证据不属于二审新证据的范围，不能作为证明本案争议事实的证据予以采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人对于一审认定的事实无争议，争议的焦点是一审法院判处上诉人中国平安财产保险公司榆林中心支公司赔偿被上诉人刘淼淼误工费、营养费是否适当的问题。针对焦点问题，被上诉人刘淼淼提供了榆林市宝丰运输有限公司的工作证明一份，来源合法、内容真实，能够证明被上诉人刘淼淼事发前在宝丰运输公司从事档案管理工作。榆林科正司法鉴定中心出具（2019）临鉴定字第108号司法鉴定意见：被鉴定人刘淼淼的伤残程度属十级伤残；后续治疗费用伍仟元。护理期为30日，营养期60天。该鉴定意见来源合法、内容证实、与本案有关联性，本院予以采纳。上诉人中国平安财产保险公司榆林中心支公司提出被上诉人刘淼淼系学生没有工作不应当支付误工费和营养费的请求，因其未提供有效的证据证明，本院对于其上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人中国平安财产保险公司榆林中心支公司所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人中国平安财产保险公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨忠东审 判 员 惠莉莉审 判 员 王 娟二〇二〇年四月二十四日法官助理 常良燕书 记 员 张 秀