河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初616号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘治庭（别名刘废物），男，1972年1月17日出生，汉族，文盲，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月11日被原阳县公安局刑事拘留，2019年8月17日被原阳县公安局逮捕。辩护人周新全、李宁宁，河南未来律师事务所律师。被告人胡海领，男，1970年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月4日被原阳县公安局刑事拘留，2019年7月13日被原阳县公安局取保候审，2019年10月15日被原阳县人民检察院取保候审，2019年11月28日被原阳县人民法院取保候审。指定辩护人王骞，河南未来律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人刘治庭、胡海领犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽出庭支持公诉，被告人刘治庭及其辩护人周新全、李宁宁，被告人胡海领及其辩护人王骞到庭参加诉讼。原阳县人民检察院于2020年2月18日建议本案延期审理，并于2020年3月17日建议本案恢复审理。现已审理终结。原阳县人民检察院指控：2017年8月1日晚上，在原阳县葛埠口乡胡沙窝村（现为原阳县城关镇胡沙村）动创家居物流园工地，被告人刘治庭因对河南动创家居物流园有限公司征地心存不满，强行将动创家居物流园的一辆耙地车开走。动创家居物流园开发商被害人沈某让人驾驶一辆香槟金色凯迪拉克轿车和一辆白色皮卡车到胡沙窝村边堵路以防被告人刘治庭将耙地车开走，被告人刘治庭驾驶耙地车撞开白色皮卡车将耙地车开回家中，胡沙窝村多名群众围着开发商的凯迪拉克轿车和白色皮卡车不让离开，随后，被告人刘治庭回到撞车现场并挑动胡沙窝村不明真相的群众围着开发商的车辆谩骂。该村村民胡太明（已判刑）、胡文长（已判刑）、胡文安（已判刑）等人趁着天黑起哄并指使被告人胡海领、刘治庭和刘虎成、胡进发、胡宗石、胡国展、胡昆胜、胡某1、胡挑领、胡广发、胡某2、唐学林、胡朝亮、刘某1、胡某3、胡永锋、胡某4（均已判刑）、胡集团、胡文生、胡小辉、胡永发、胡宗伟、胡高源、刘润、胡克瑞、胡克辉（均已起诉）等人将凯迪拉克轿车和白色皮卡车掀翻、砸毁，致使两辆车遭到损坏。经原阳县价格认证中心鉴定，被损坏的白色皮卡车和凯迪拉克轿车零部件于2017年8月2日的市场零售价格为人民币104970元。案发后，2019年7月4日，被告人胡海领主动到原阳县公安局葛埠口派出所投案，如实供述自己的罪行，并向被害人赔偿损失5000元，取得了被害人谅解。2019年7月11日，被告人刘治庭在原阳县城关镇胡沙窝村被原阳县公安局刑警大队民警抓获。针对上述事实，公诉机关提供了书证常住人口基本信息表、到案经过、违法犯罪查询记录、刑事判决书、退款条、收到条等，证人陈某、张某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5等人的证言，被害人沈某的陈述，被告人胡海领、刘治庭的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人胡海领、刘治庭伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘治庭、胡海领伙同他人系共同犯罪,均系主犯。被告人胡海领系自首，已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人刘治庭在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑，建议对被告人胡海领在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。被告人刘治庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有参与掀车。被告人胡海领对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人周新全、李宁宁的意见是：被告人刘治庭不存在寻衅滋事罪要求的主观故意，行为不符合寻衅滋事罪的客观构成要见，初犯，建议对被告人刘治庭从轻处罚。辩护人王骞的意见是：被告人胡海领是自首、认罪态度好、赔偿被害人损失并取得了谅解，初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月1日晚上，在原阳县葛埠口乡胡沙窝村（现为原阳县城关镇胡沙村）动创家居物流园工地，被告人刘治庭因对河南动创家居物流园有限公司征地心存不满，强行将动创家居物流园的一辆耙地车开走。动创家居物流园开发商被害人沈某让人驾驶一辆香槟金色凯迪拉克轿车和一辆白色皮卡车到胡沙窝村边堵路以防被告人刘治庭将耙地车开走，被告人刘治庭驾驶耙地车撞开白色皮卡车将耙地车开回家中，胡沙窝村多名群众围着开发商的凯迪拉克轿车和白色皮卡车不让离开，随后，被告人刘治庭回到撞车现场并挑动胡沙窝村不明真相的群众围着开发商的车辆谩骂。该村村民胡太明、胡文长、胡文安（均已判刑）等人趁着天黑起哄并指使被告人胡海领、刘治庭和刘虎成、胡进发、胡宗石、胡国展、胡昆胜、胡某1、胡挑领、胡广发、胡某2、唐学林、胡朝亮、刘某1、胡某3、胡永锋、胡某4（均已判刑）、胡集团、胡文生、胡小辉、胡永发、胡宗伟、胡高源、刘润、胡克瑞、胡克辉等人将凯迪拉克轿车和白色皮卡车掀翻、砸毁，致使两辆车遭到损坏。经原阳县价格认证中心鉴定，被损坏的白色皮卡车和凯迪拉克轿车零部件于2017年8月2日的市场零售价格为人民币104970元。案发后，2019年7月4日，被告人胡海领主动到原阳县公安局葛埠口派出所投案，如实供述自己的罪行，并向被害人赔偿损失5000元，取得了被害人谅解。2019年7月11日，被告人刘治庭在原阳县城关镇胡沙窝村被原阳县公安局刑警大队民警抓获。认定上述事实的主要证据有：（一）书证1、户籍证明，证明被告人刘治庭、胡海领的身份信息等情况。2、违法犯罪查询记录，证明被告人刘治庭、胡海领无违法犯罪记录的事实。3、到案经过，证明2019年7月4日，被告人胡海领主动到原阳县公安局葛埠口派出所投案；2019年7月11日，被告人刘治庭在原阳县城关镇胡沙窝村被原阳县公安局刑警大队民警抓获的事实。4、证明、收到条、谅解书，证明2019年10月18日，被告人胡海领赔偿被害人沈某人民币5000元整，并取得了谅解。5、原阳县人民法院刑事判决书，证明被告人胡太明等18人以寻衅滋事罪被判刑的情况。（二）证人证言1、证人胡某2的证言，证明2017年8月1日下午19时许的时候，我看见刘治庭将耙地车开走，一辆白色耙地车侧身阻拦刘治庭将该车开走，刘治庭就撞向白色皮卡车，后将耙地车开回家，现场有许多人往皮卡车上扔砖头，我回家吃完饭回来，看见白色皮卡车和金色的轿车掀翻侧躺在路上，过了一会来了十几个人又将侧翻的两辆汽车，先后推了个四脚朝天的事实。2、证人刘某1的证言，证明2017年8月1日21点左右，我在现场参与了掀车，在现场看见了胡海领。3、证人胡某3的证言，证明2017年8月1日20时左右，我和胡永发、胡发展、胡桃领、胡海领、胡宗伟、胡集团、胡朝亮、胡小辉、唐国平等人参与四次掀车的事实。4、证人胡某4的证言，证明2017年08月01日20时许，胡保健让我去现场，我和胡保健、胡昆正、胡文西、胡某2、废物（刘治庭）、胡挑领、胡文安参与掀车的事实。5、证人陈某的证言，证明2017年8月1日18点30分左右，刘治庭开走我们公司的耙地车并煽动群众，后刘治庭、刘治庭的弟弟、胡昆胜等人掀车、砸车的事实。6、证人刘某2的证言，证明2017年08月01日18点多的时候，刘治庭将开发商租用的耙地车开走之后，胡太明、胡广辉、胡昆正、刘治庭、刘虎成、刘某1、胡克峰、胡永峰、胡宝建等人把开发商的凯迪拉克轿车和白色皮卡车掀翻的事实。7、证人刘某3的证言，证明2017年8月1日晚上18时，刘治庭开耙地车撞了白色的轿车，胡刘安、胡太明、胡集团这三个人让胡昆正、胡海岭、胡某3、胡文生、胡长友家的二儿子、胡宗实、胡刘安的大儿子、胡挑领、刘虎成、刘治庭、胡永峰、胡克峰这些人把车掀翻的事实。8、证人刘某4的证言，证明2017年08月01日18时左右，胡小辉、胡朝亮、胡文生、胡海领、胡小狗、胡小阳、胡集团等人把车掀翻以及胡某3、胡小辉拿砖头砸车的事实。9、证人闫某、单某、李某1、李某2、尹某、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、李某3的证言，证明2017年8月1日18时左右，我看见胡太明吆喝着掀车，好多人把两辆车掀翻的事实。10、证人胡某1的证言，2017年8月1日晚上，刘治庭开耙地车撞皮卡车并将皮卡车开走，后在原阳县葛埠口乡胡沙窝村原师路与老生产路交叉口因征地的事村民与开发商发生冲突，胡太明、胡刘安、胡刘长、刘虎成四人指挥掀车砸车及其他人起哄进行掀车砸车。参与掀车砸车的人有刘治庭、胡太明、胡刘安、胡某2、胡文西、胡永发的哥、刘虎成、胡小举、胡永发、胡广发、胡保健、胡刘长等人。11、证人胡某5的证言，证明2017年8月1日下午五点多的时候，刘治庭、刘虎成、胡小辉、胡照亮、胡集团、胡刘安以及他的儿子胡进发、胡昆正等人拦车起哄闹事的事实。12、证人刘某9的证言，证明其将刘治庭开走的耙地车还给动创物流园公司的情况。（三）被害人河南动创家居物流园有限公司工作人员沈某的陈述证明胡太明、刘治庭、刘虎成、胡克峰、胡坤正、胡广辉等人挑动群众将两辆车掀翻，并向公安人员乱扔砖头、石头块的事实。（四）被告人的供述与辩解1、被告人胡海领的供述和辩解，证明2017年8月1日下午五六点刘治庭说不知道谁把他家的地给耙了，后他把耙地车开走了，二辆轿车拦截住刘治庭，刘治庭将两辆轿车撞开，有人起哄把车给掀了，我总共参与四次掀了两辆车，第一次我们将白色皮开车掀的侧翻在地，第二次我们将金色轿车掀的侧翻在地，第三次我们将金色轿车掀的四脚朝天，第四次我们将白色皮开车掀的四脚朝天。掀车时我站在车头位置。2、被告人刘治庭的供述和辩解，证明案发当天我只是把耙地车开到我家，我看见有人掀车、砸车。（五）鉴定意见原阳县价格认证中心价格认定结论书，证明2017年8月2日，凯迪拉克轿车（豫Ａ×××××)，长城牌轻型普通货车（豫Ｇ×××××)的市场零售价格为104970元。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘测检查笔录、现场图，证明案发现场的位置等情况。2、现场照片，证明白色长城皮卡车和金色凯迪拉克轿车的外观、颜色、及被毁状态等情况。以上证据经当庭举证、质证，查证属实，能够形成完整的证据锁链，足以证明案件事实，予以认定。本院认为，被告人胡海领、刘治庭伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。原阳县人民检察院指控被告人刘治庭、胡海领犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人刘治庭、胡海领伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘治庭、胡海领均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人胡海领犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡海领已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡海领自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人胡海领系初犯，确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可宣告缓刑。公诉机关关于被告人刘治庭、胡海领伙同他人系共同犯罪，均系主犯；被告人胡海领系自首，已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，认罪认罚，建议对被告人刘治庭在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑；建议对胡海领在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，可依法适用缓刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人及辩护人关于被告人刘治庭不存在寻衅滋事罪要求的主观故意，行为不符合寻衅滋事罪的客观构成要见的意见，经查，根据公诉机关提交的证据，能够证明被告人刘治庭在现场起哄闹事，参与砸车、掀车，造成现场秩序严重混乱的事实，其行为已构成寻衅滋事罪，故该辩护辩解意见，不予采纳。辩护人关于被告人胡海领是自首、认罪态度好、赔偿被害人损失并取得了谅解，初犯，建议对其从轻处罚的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘治庭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2021年1月10日止）。二、被告人胡海领犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算一年六个月）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  杨英杰人民陪审员  路 帆人民陪审员  李建玲二〇二〇年四月八日书 记 员  李陆陆