成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7562号 原告：四川九江龙钢结构网架工程有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道中段769号。 法定代表人：田华伟，总经理。 委托诉讼代理人：巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：广东开平建安集团有限公司，住所地开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号。 法定代表人：甄冬长，职务不详。 被告：广东开平建安集团有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋4层25号。 法定代表人：杜彬，职务不详。 原告四川九江龙钢结构网架工程有限公司（以下简称“九江龙网架公司”）与被告广东开平建安集团有限公司（以下简称“广东开平建安公司”）、广东开平建安集团有限公司四川分公司（以下简称“广东开平建安公司四川分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江龙网架公司的委托诉讼代理人吴亮到庭参加诉讼，被告广东开平建安公司、广东开平建安公司四川分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 九江龙网架公司向本院提出诉讼请求：请求判令广东开平建安公司、广东开平建安公司四川分公司立即向九江龙网架公司支付工程款150000元及利息，利息按中国人民银行公布的同期贷款利率从2019年7月1日之日起计算至款项付清之日止，截止起诉之日利息暂计为1563元。事实和理由：2017年12月7日，九江龙网架公司与广东开平建安公司签订了《施工合同》，约定广东开平建安公司将工程地点位于成都市双流区多学科交叉融合平台及艺术教育中心钢结构工程发包给九江龙网架公司。合同第四条约定，合同采用固定综合单价的形式，工程量按实结算。合同签订后，九江龙网架公司依约完成了钢结构的制作、安装，因广东开平建安公司未结清钢结构制作安装费用，2019年2月21日，经协商，九江龙网架公司、广东开平建安公司四川分公司以及广东开平建安集团有限公司四川大学项目经理部签订《债权债务处理协议书》，约定由广东开平建安公司、广东开平建安公司四川分公司承担和支付150000元工程欠款，并在2019年6月30日前支付完毕。协议签订后，经九江龙网架公司多次催收未果。为维护九江龙网架公司合法权益，特诉至法院。 广东开平建安公司及广东开平建安公司四川分公司未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。 本院经审理后认定事实如下：2017年12月7日，九江龙网架公司与广东开平建安公司签订了《施工合同》。合同约定：“一、工程名称、地点、内容：1、工程名称：四川大学多学科交叉融合平台及艺术教育中心钢结构工程；2、工程地点：成都市双流区黄河中路；3、工程内容：以甲方提供的图纸钢结构制作、安装（不含材料）……四、合同价款与结算1、本合同采用固定综合单价的形式，工程量按实结算……”，该合同对各方的权利义务、付款方式、支付方式及签证计价原则、工程质保等内容进行了约定。后九江龙网架公司完成了部分施工内容。 2019年2月21日，九江龙网架公司（甲方）、广东开平建安公司四川分公司（乙方）、广东开平建安集团有限公司四川大学项目经理部（丙方）签订《债权债务处理协议》，约定：“……第二条债权债务履行方案经甲乙丙三方共同协商债权债务履行方案如下：（一）协商后协议价的组成：8.52m-13.92m的全部钢结构柱包含现甲方已加工完成的半成品108.58吨和加工成成品需补充钢板28吨（扣除损耗后到项目现场钢柱成品重量共计：108.58+26.88=135.46吨）。原实际施工负责人刘福斌与甲方债务和完成8.52m-13.92m的全部钢结构柱购买剩余原材及加工费三方协商后共计750000元。（二）各方的权责：……2.乙方承担支付原实际施工负责人刘福斌债务的150000元欠款（手写备注：此款在2019年6月30日前支付完）。3.乙方将8.52m-13.92m的全部钢结构柱成品抵扣于丙方用于偿还原实际施工负责人刘福斌债务剩余部分债务。丙方支付购买甲方8.52m-13.92m的全部钢结构柱成品费用共计：600000元，8.52m-13.92m的全部钢结构柱成品费用包含了原实际施工负责人刘福斌债务剩余部分债务和甲方完成8.52m-13.92m的全部钢结构柱的加工费、材料费…….”。《债权债务处理协议书》乙方处有广东开平建安公司四川分公司的签章，丙方经办人处有“龚林”的签字。 以上事实，有九江龙网架公司陈述、《施工合同》、《债权债务处理协议》等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，九江龙网架公司与广东开平建安公司签订的《施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后，九江龙网架公司进行了施工，后广东开平建安公司四川分公司与九江龙网架公司就案涉工程签订《债权债务处理协议书》，确认由广东开平建安公司四川分公司承担支付原实际施工负责人刘福斌债务的150000元欠款，并且手写备注了此款在2019年6月30日前支付完。广东开平建安公司四川分公司应当按照《债权债务处理协议书》约定的内容向九江龙网架公司及时足额支付前述款项，广东开平建安公司四川分公司未在约定时间内向九江龙网架公司支付剩余工程款，其应当向九江龙网架公司支付迟延支付款项的资金占用利息，九江龙网架公司主张从2019年7月1日起计算资金占用利息符合法律规定，本院予以支持，其利息酌情认定为以欠款本金为基数，从2019年7月1日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算，从2019年8月20日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。因广东开平建安公司四川分公司系广东开平建安公司设立的不具备法人资格的分支机构，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”以及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，广东开平建安公司四川分公司与九江龙网架公司签订的《债权债务处理协议书》产生的前述民事责任，应由其设立公司广东开平建安公司承担。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广东开平建安集团有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告四川九江龙钢结构网架工程有限公司支付欠款150000元及相应利息（利息以欠款本金为基数，从2019年7月1日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算；以欠款本金为基数，从2019年8月20日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告四川九江龙钢结构网架工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，由被告广东开平建安集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱盛林 二〇二〇四月十四日 法官助理陈妮 书记员喻鸿凯