山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初330号 原告：张春花，女，1965年2月2日生，汉族，住平邑县。 原告：郑智，男，1984年11月18日生，汉族，住平邑县。 原告：郑磊，男，1987年8月18日生，汉族，住平邑县。 三原告委托诉讼代理人：李加才，平邑第一法律服务所法律工作者。 三原告委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：华明春，男，1969年2月4日生，汉族，住平邑县。 被告：临沂交通运输投资集团有限公司，住所临沂市兰山区双岭路与王庄路交汇处，统一社会信用代码913713001682507679。 法定代表人：王兴华，董事长。 委托诉讼代理人：唐义忠，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：冯国平，男，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P1-1。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：李培冰，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告张春花、郑智、郑磊与被告华明春、被告临沂交通运输投资集团有限公司（以下简称交运公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春花、郑智、郑磊的委托诉讼代理人李加才、李卓群，被告华明春，被告临沂交通运输投资集团有限公司的委托诉讼代理人唐义忠、冯国平，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人李培冰、石水柱已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春花、郑智、郑磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决华明春、交运公司、保险公司赔偿张春花、郑智、郑磊医药费、殡葬费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、车辆损失、评估费、交通费、精神抚慰金共计381214.18元，诉讼过程中变更诉讼请求为384123.85元；2.诉讼费等由华明春、交运公司、保险公司承担。事实和理由：2019年8月21日11时07分许，郑培礼驾驶两轮电动车，与华明春驾驶的鲁Ｑ×××××中型普通货车发生碰撞，造成郑培礼死亡和车辆受损。经交警部门认定华明春承担次要责任。交运公司系涉案车辆登记所有人，鲁Ｑ×××××车在保险公司投有交强险和商业险。 华明春辩称，我已经与原告达成协议，没有我的责任了。 交运公司辩称，鲁Ｑ×××××客车由实际车主兼驾驶员华明春承包经营，公司是该车登记所有人，其运营中的各项收益由华明春自行支配，公司不应承担实际赔偿责任。另外该客车在保险公司投保交强险及商业险100万含不计免赔险，应由保险公司先行赔付。 保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，在核实涉案车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效且不存在免赔拒赔情形时，我公司愿意赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担。法庭辩论终结后变更诉求程序违法。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月21日11时07分许，张春花、郑智、郑磊的近亲属郑培礼驾驶“澳柯玛”牌两轮电动车，沿平邑县Y120明光寺-温水线由北向南行驶至柏林镇温家庄村路段时，与华明春驾驶停放的鲁Ｑ×××××中型普通货车发生碰撞，造成郑培礼死亡，两车不同程度受损。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，郑培礼负事故主要责任，华明春负事故次要责任，同时认定郑培礼实施了无驾驶资格驾驶机动车的违法行为。鲁Ｑ×××××在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 三原告在平邑县中医院支付费用952.18元。 2019年9月16日，华明春作为甲方，张春花、郑智、郑磊作为乙方签订调解协议书一份，约定：……甲方自愿支付乙方生活补助金8000元……本纠纷为一次性调处终结，双方再无其他纠纷。 三原告近亲属郑培礼出生日期为1952年11月17日，张春花、郑智、郑磊分别系郑培礼之妻、长子、次子。 依据张春花单方委托，临沂正信价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定该“澳柯牌”电动二轮车损失价值为1225元，张春花支付评估费500元。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 张春花、郑智、郑磊变更诉讼请求的行为，符合《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》精神。郑培礼的车损由张春花单方委托评估，对其车损本院酌定为980元，评估费酌定为400元。张春花、郑智、郑磊主张的停尸费、解剖费及殡葬费用已经包含在丧葬费用中，对其主张的停尸费、解剖费及殡葬费用系重复主张，本院不予支持。对其交通费，本院酌情认定800元。对其精神抚慰金，本院认定为10000元。对于处理丧葬人员误工费，本院酌情认定1208.48元。 对于张春花、郑智、郑磊因近亲属郑培礼在本次交通事故中死亡的各项损失，综合认定如下： 伤残限额项下：死亡赔偿金553686元（39549元*14年）、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、交通费800元、处理丧葬人员误工费1208.48元（75.53元*4人*4天）。医疗费用限额项下：医疗费952.18元。财产损失限额项下：车损980元。其他费用：评估费400元。 诉讼费等程序性费用本应由实际侵权人华明春负担，但因双方在调解协议中约定再无其他纠纷，且华明春已实际支付了8000元的生活补助金，故本案诉讼费由三原告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、原告张春花、郑智、郑磊近亲属郑培礼死亡赔偿限额项下损失：死亡赔偿金553686元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、交通费800元，处理丧葬人员误工费1208.48元，合计603256.98元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿257977.09元（在交强险死亡赔偿限额项下赔偿110000元，在商业三者险按30%比例赔偿147977.09元）； 二、原告张春花、郑智、郑磊近亲属郑培礼医疗费用项下损失：医疗费952.18元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿952.18元； 三、原告张春花、郑智、郑磊财产费用项下损失：车损980元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿980元； 四、原告张春花、郑智、郑磊其他损失：评估费400元，由原告张春花、郑智、郑磊自负280元，由被告华明春、被告临沂交通运输投资集团有限公司赔偿120元； 五、驳回原告张春花、郑智、郑磊的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，可汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行本案6228401827163675764账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7062元，减半收取3531元，由原告张春花、郑智、郑磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年四月二十八日 书记员  牛亚茜