山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初69号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人冯某2，男，1932年10月26日出生，汉族，住山东省沂水县。系被害人冯某4之父。 附带民事诉讼原告人郭某，女，1965年12月25日出生，汉族，住山东省沂水县。系被害人冯某4之妻。 附带民事诉讼原告人冯某3，女，1989年8月4日出生，汉族，住山东省沂水县。系被害人冯某4之长女。 附带民事诉讼原告人冯某1，女，2002年12月6日出生，汉族，住山东省沂水县。系被害人冯某4之次女。 上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冯培超，男，1971年12月22日出生，住山东省沂水县。 被告人兼附带民事诉讼被告人施见洪，男，1972年3月8日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，农民，住山东省青岛市黄岛区，因涉嫌交通肇事罪于2019年7月5日被刑事拘留。2019年7月12日被取保候审。现在家。 辩护人兼诉讼代理人付长义，山东成全律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地青岛即墨市鹤山路1号。法定代表人初宇，该公司经理。 诉讼代理人杨根源，山东启阳律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。法定代表人刘增顺，该公司经理。 诉讼代理人王彬，该公司职工。 山东省沂水县人民检察院指控被告人施见洪犯交通肇事罪一案以沂检部一刑诉〔2019〕252号起诉书向本院提起公诉。在案件审理过程中附带民事诉讼原告人冯某2、郭某、冯某3、冯某1一并向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某、冯某3及诉讼代理人冯培超，被告人兼附带民事诉讼被告人施见洪及其辩护人兼诉讼代理人付长义，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司的讼代理人杨根源、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日15时10分许，被告人施见洪驾驶鲁Ｂ×××××／鲁ＢＣ136挂号重型集装箱式半挂货车沿省道229线由西向东行驶至沂水县诸葛镇新庄村路段时，先后将山东省沂水县冯某4因故障停放于道路南侧的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车和处于车辆附近的冯某4刮撞，造成冯某4当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘查笔录、鉴定意见、书证、证人夏某、郭某的证言、被告人施见洪的供述和辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人施见洪违反交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，请求法院依法从重追求被告人施见洪交通肇事罪的刑事责任；依法判决二被告赔偿原告各项经济损失共计994338元。 被告人施见洪对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人施见洪有自首情节；二、被告人没有前科，一贯表现良好；三、被告人自愿认罪，认罪态度较好；四、被告人行为系过失犯罪；五、被告人愿积极赔偿被害人家属损失。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，在核实相关证件合法有效且事故无拒赔、免赔的情形后，可按照保险合同赔偿原告人合理合法损失，本事故被害人位于停放被害人所有的车辆之下，是该车辆第三者，该车辆应在交强险无责任限额内进行赔偿，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，应不予理赔。处理事故人员误工费、住宿费、交通费已包含在丧葬费中，不应额外主张。 附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临沂支公司辩称，该案涉案车辆鲁Ｑ×××××，事故发生时在我公司承保交强险以及商业三者险100万属实，该案被害人系我公司被保险人及该起事故的驾驶人，根据相关法律规定，交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失在责任限额以内进行赔偿的强制性责任保险，因此我公司不承担本案被害人在交强险限额内的无责任代赔义务。 经审理查明，2019年7月5日15时10分许，被告人施见洪驾驶鲁Ｂ×××××／鲁ＢＣ136挂号重型集装箱式半挂货车沿省道229线由西向东行驶至沂水县诸葛镇新庄村路段时，先后将被害人冯某4因故障停放于道路南侧的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车和处于车辆附近的被害人冯某4刮撞，造成被害人冯某4当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人施见洪对此次交通事故负全部责任。事故发生后，被告人施见洪报警，并在事故现场等待处理。 另查明，被告人施见洪驾驶的鲁Ｂ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及第三者责任险150万元并不计免赔。事故发生时，尚在保险期限内。因本案给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：死亡赔偿金39549元×20年＝790980元，丧葬费37562.5元，处理丧葬期间的交通及误工费酌情认定2000元,抚养费24798元×2年／2人＝24798元。赡养费24798元×5年／4人＝30997.5元,以上费用共计886338元。 案件审理过程中，被告人施见洪赔偿了被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解。 认定上述事实的证据如下： 事故责任认定书、现场勘验笔录、试听资料、鉴定意见、证人夏某的证言、被告人施见洪供述和辩解及其他综合证据等。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人施见洪违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后被告人施见洪在案发现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；并取得被害人近亲属谅解，依法可从轻处罚。 对于附带民事诉讼部分，本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，原告人主张赔偿精神抚慰金，于法无据，不予支持；其他诉讼请求，符合规定部分予以支持，过高部分不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的关于本案被害人驾驶车辆所投保的保险公司应在交强险无责任限额内赔付的意见，本院认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第四十二条第（二）项规定，驾驶员不能转换为本车第三者强制保险中的第三者，故其意见不予采纳，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临沂支公司的辩解意见予以采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人施见洪从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人施见洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、1.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等损失共计110000元；在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计776338元。 2.驳回附带民事诉讼原告人冯某2、郭某、冯某3、冯某1的其他诉讼请求。 上述判决于本判决生效之日起十日内一次性支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张月竹 人民陪审员  项玉芝 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源