安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初2522号原告：印治平，男，1964年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：金凤涛,安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。被告：马鞍山舒福线缆科技有限公司，工商登记住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西大道南路259号综合楼一层（福昌工业园党员电教中心）。法定代表人：林新照。委托诉讼代理人：林渺小，该公司员工。被告：魏欣武，男，1959年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。原告印治平与被告马鞍山舒福线缆科技有限公司（以下简称马鞍山舒福线缆公司）、魏欣武民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告印治平及其委托诉讼代理人金凤涛，被告马鞍山舒福线缆公司到庭参加诉讼，被告魏欣武经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。印治平向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金119000元，至2019年5月9日利息147668元，合计266668元；2、判令被告支付原告自2019年5月10日起至实际清偿完毕之日止的利息（其中，97000元按月利率2%计算；22000元按年利率6%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年2月8日，被告马鞍山舒福线缆公司因生产经营需要，被告魏欣武因投资需要共同向原告借款人民币327000元，约定借款期限为3个月，自2013年2月8日起至2013年5月7日止，借款到期如未一次性还清，按月息肆分计算，且约定如发生纠纷，在马鞍山市雨山区人民法院起诉。2013年4月26日，被告魏欣武因被告马鞍山舒福线缆生产经营需要向原告借款人民币20000元。2016年6月13日，被告魏欣武因被告马鞍山舒福线缆公司生产经营需要向原告借款2000元。然被告仅分别于2013年5月24日、2013年10月8日偿还原告借款20万元、3万元，剩余借款本息尚未偿还。以上事实有借条等证明加以证明。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院予以支持。马鞍山舒福线缆公司辩称：一、本案对我公司而言已经超过诉讼时效。二、借款时，公司还没有生产，不存在生产经营需要，借款与本公司无关。魏欣武书面辩称：一、本案原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，且无诉讼时效中断和终止的情形存在，不应受到法律保护。借款期限约定3个月，即从2013年2月8日至2013年5月7日截止，从2013年8月份以后至今从没有向答辩人主张偿还借款的要求。二、此借款与马鞍山舒福线缆公司没有任何事实和法律关系，借条上没有马鞍山舒福线缆公司的任何签字和盖章，也没有用于公司生产经营中。三、本人至今没有收到本案的法院任何传票。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了原告复印件一份、企业信用信息查询单复印件一份、借条原件（2013.2.8，包括正反面）一份、汇款申请书一份、借条原件（2013.4.26）一份、录音光盘等在卷佐证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月8日，印治平向魏欣武个人银行账户汇款300000元,魏欣武出具一份借条，主要载明“今借到印治平人民币现金叁拾万元贰万柒仟元整。该借款时间为叁个月内到期还清，到期不得以任何实物作抵押，必须以人民币现金的方式还清借款，借款到期如未一次性还清，按月息肆分计算（即壹万元月息肆佰元每月、累计计算），直至上述借款全部还清。（借款时间自2013年2月8日至2013年5月7日截止，共计3个月）。本借条如发生经济纠纷，双方须在马鞍山市雨山区人民法院提起诉讼”。借条落款处借款人一栏有魏欣武签名加盖马鞍山舒福线缆公司公章。2013年4月26日，魏欣武向印治平出具一份借条，载明“今借到印治平人民币贰万元整”。落款日期为2013年2月8日借条的背面，魏欣武向印治平出具一份落款日期为8月27日未载明年份的重新结算的条据，载明“已归还200000元，未付127000+20000=147000元，另利息4个月12000元，合计152000元。”印治平言明魏欣武于2013年5月24日偿还200000元，2013年10月8日偿还30000元，余款未还。另查明，据企业信用信息公示系统，马鞍山舒福线缆公司原法定代表人为魏欣武，在2016年6月28日变更为施琼,在2016年11月18日变更为林新照。本院认为：债务应当清偿。本案的争议焦点：责任承担。2013年2月8日发生的借款汇入魏欣武的个人银行账户，借条约定的借款期限为三个月，马鞍山舒福线缆公司提出本案诉讼时效的抗辩意见，印治平没有充足证据证明在本案借款诉讼时效届满前向马鞍山舒福线缆主张权利，故马鞍山舒福线缆不应承担民事责任。印治平提交的一份没有落款年份的条据可以反映印治平、魏欣武双方对此前发生的债权债务重新进行了结算，双方未言明还款时间，也视为双方对此前借款内容进行了变更约定，双方未对借款利息进行约定。故对魏欣武而言，本案未超过诉讼时效。印治平主张的2000元借款没有充足证据证明系借款行为。条据载明借款本息总额为152000元，印治平陈述已归还30000元，故尚欠122000元。对据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、魏欣武于本判决生效之日起十日内一次性偿还印治平借款122000元及逾期利息（逾期利息以122000元为基数自2019年6月14日起按照年利率6%计算至实际付清之日时止）二、驳回印治平的其他诉讼请求。如果魏欣武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元、公告费600元,合计5900元，由魏欣武负担2700元，印治平负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  胡存祥人民陪审员  周 萍人民陪审员  周仁花二〇二〇年四月一日书 记 员  王贝蓉附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。