广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初542号 原告:陈荣金，男，1959年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 被告：吕恒锋，男，1984年4月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇瑞雁广场旁。 主要负责人：彭健，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金铭，广西仁宽律师事务所律师。 原告陈荣金与被告吕恒锋、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称为人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈荣金的委托诉讼代理人谢玉婵，被告吕恒锋、被告人保公司委托诉讼代理人吴金铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈荣金向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失141882元；2.本案诉讼费由被告承担。2020年4月8日，原告当庭增加诉讼请求：增加医疗费388.5元，损失共计142270.5元。事实和理由：2018年6月1日10时，被告吕恒锋驾驶桂Ａ×××××号小型轿车从平南县官成镇往平南县思旺镇方向行驶，至桂平-迥龙路段，与同向由原告驾驶的平南A6339二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，吕恒锋负事故的全部责任；陈荣金在本次事故无责任。被告人保公司作为桂Ａ×××××号小型轿车的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。原告第一次住院产生的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费已获人保公司赔偿完毕。原告在本案请求赔偿的损失有：医疗费8144.5元、住院伙食补助费1600元（16天×100天）、营养费1000元、误工费2560元（160元/天×16天）、护理费2560元（160元/天×16天）、残疾赔偿金116766元（32435元/年×20年×18%）、伤残鉴定费1140元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，以上总计142270.5元。 被告人保公司辩称，一、其公司对本次事故的责任认定以及事故责任划分无异议，桂Ａ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险合同有限期间内，其公司愿意在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。二、对原告各项损失答辩如下：原告第一次住院的医疗费31232.21元，其公司在扣除3511.15元自费药后支付给吕恒锋27721.06元；对原告主张的拆除内固定的医疗费以原告提供给法院的医疗费票据为准；住院伙食补助费无异议；营养费没有事实和法律依据，不予认可；误工费、护理费应按照农、林、牧、渔业131元/天计算，因为原告为农村居民，且此前达成调解协议也是参照农、林、牧、渔业标准计算的；残疾赔偿金计算标准应按照此前达成调解协议时一样，均按农村标准计算，残疾赔偿指数计18%没有事实和法律依据，应按照14%计算；交通费无票据证实，不予认可；5.精神抚慰金认可2000元；鉴定费、诉讼费不应由其公司承担。请求驳回原告不合理的诉讼请求。 被告吕恒锋辩称，其答辩意见与保险公司一致。 本院经审查认定事实如下：2018年6月1日10时，吕恒锋驾驶桂Ａ×××××号小型轿车从平南县官成镇往平南县思旺镇方向行驶，至桂平-迥龙路段，与同向由陈荣金驾驶的平南A6339二轮电动车发生碰撞，造成陈荣金受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队对此事故进行现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2018年6月22日作出第450821120180000095号《道路交通事故认定书》，认定：吕恒锋驾驶机动车在道路上行驶，行经弯道时超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项的有关规定，是造成此事故的直接原因，在事故中存在全部过错，应负此事故的全部责任；陈荣金驾驶平南A6339二轮电动车属于正常行驶，在本次事故中无责任。事故发生后，陈荣金即被送往平南同安骨伤医院住院治疗84天，于2018年8月24日出院，治疗过程中对原告行左锁骨骨折切开复位内固定术，并医嘱其一年后取出内固定物。2019年7月3日，陈荣金前往平南同安骨伤医院住院行内固定取出术，住院16天，同年7月19日出院，出院诊断：中医诊断：左锁骨内固定术后、愈合期；西医诊断：1.左锁骨骨折术后骨性愈合；2.左肾囊肿。医嘱：1.带药出院；2.左肾囊肿建议到专科就诊；3.病情变化，随诊。 2019年9月2日，陈荣金自行委托贵港方舟司法鉴定所对其进行致残等级评定，同年9月20日，该鉴定所作出贵港方舟司鉴所[2019]临鉴字第328号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、被鉴定人陈荣金因交通事故致左锁骨中外段粉碎性骨折，左肩峰端骨折，致左肩关节活动功能丧失30.91%，致残程度等级评定为十级。二、被鉴定人陈荣金因交通事故致左侧2、3、4、5、6、7肋骨骨折，其中第3、4、5肋骨畸形愈合，致残程度等级评定为十级。原告用去鉴定费1140元。 吕恒锋驾驶的肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在人保公司投保有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期间内。2019年1月4日，吕恒锋作为甲方与陈荣金作为乙方就第一次住院治疗期间产生的损失达成调解协议：1.乙方医疗费甲方应支付，由甲方向保险公司索赔。另甲方自愿赔偿给乙方伙食费、护理费、误工费等共计叁万零玖佰柒拾贰元整（30972元)，该款由甲方授权乙方到保险公司领取；2.乙方后续治疗等损失待发生后再另行协商处理；3.其他费用各方自负。双方均在协议上签字捺印。后，人保公司代吕恒锋赔付了30972元给原告。 上述事实，有原告提供的身份证、企业信用信息报告、道路交通事故认定书、入、出院记录、疾病证明书、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、CT诊断报告书，被告保险公司提供的保险代抄单、银行回单、协议书，及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少问题。公民的生命健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……”，原告请求其损失按照《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算标准》（以下简称为《赔偿项目》）计算，符合法律规定，本院依法予以支持。本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.医疗费，经核对原告提供的医疗费票据金额，其主张8144.5元，本院予以支持；2.住院伙食补助费1600元，被告无异议，本院予以支持；3.营养费，平南同安骨伤医院于2019年7月19日对原告作出的疾病证明书中无医嘱其需要加强营养，对其主张，本院不予支持；4.误工费，原告主张参照《赔偿项目》居民服务、修理和其他服务业标准计160元/天，但其未提供证据证实其因事故致收入减少的情况，结合其为农村户籍的事实，应参照《赔偿项目》农、林、牧、渔也48166元/年计算，再结合其住院16天的事实，误工费应为2111.39元（48166元/年÷365元×16天）；5.护理费，结合原告农村户籍的事实，护理费应参照《赔偿项目》农、林、牧、渔业48166元/年计算，护理费应为2111.39元（48166元/年÷365元×16天）；6.残疾赔偿金，本次事故致原告两处十级伤残的事实，依据《广西壮族自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题的通知》桂高法[2003]32号之规定，原告残疾赔偿指数应计18%；定残时原告刚满60周岁，残疾赔偿年限应计20年；原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合《广西壮族自治区人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，本院予以支持，对被告抗辩按照农村居民标准计算及按照14%计算残疾赔偿金无事实和法律依据，本院依法不予采纳。故，残疾赔偿金应为116769.6元（32436元/年×20年×18%），但原告主张该项损失为116766元，系其对诉讼权利的处分，本院予以支持；7.鉴定费1140元，有原告提供的鉴定费票据予以证实，本院予以支持；8.交通费500元，原告虽未提供正式交通费票据予以证实，但原告因事故就医确会产生相应交通费，结合产生交通费的往返距离，原告主张交通费500元，较为合理，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，本次事故致原告两处十级伤残的严重后果，此举必会给原告带来极大的精神损害，结合双方当事人在本次事故中过错程度以及责任划分，以及当地人均生活水平，本院酌情支持6000元，过高部分不予支持。综上，原告合理合法的损失如下：医疗费8144.5元、住院伙食补助费1600元、误工费2111.39元、护理费2111.39元、残疾赔偿金116766元、鉴定费1140元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，以上合计138373.28元。 本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。公民的生命健康权受法律保护。吕恒锋的行为侵犯了陈荣金的身体健康权，因此，对原告因本次交通事故导致的经济损失，根据法律规定应承担相应的赔偿责任,根据事故的成因及当事人的过错程度，本院确定由吕恒锋对陈荣金的损失承担全部赔偿责任。由于桂Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，并且交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。交强险医疗费赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额2000元。原告在本案中的损失138373.28元，未超出交强险和商业险的赔偿限额，依据责任划分，由人保公司在保险限额内赔偿138373.28元给原告。对原告不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿138373.28元给原告陈荣金； 二、驳回原告陈荣金的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3238元，减半收取1569元（原告已预交），由原告陈荣金负担43元，被告吕恒锋负担1526元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3238元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年四月三十日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  张 娴