江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0322民初368号原告：刘茂胜，男，1944年2月3日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。被告：郭海超，男，1982年7月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：金轩，总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律。原告刘茂胜与被告郭海超、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告刘茂胜的委托诉讼代理人孙裕翔、被告保险公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。被告郭海超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘茂胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费67419.39元、护理费14000元（200元/天*55天+3000元）、住院伙食补助费1250元（50元/天*25天）、营养费3600元（40元/天*90天）、交通费1000元，合计87269.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日19时许，郭海超驾驶牌号苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县钢城大道由北向南行驶至敬安镇钢城大道、金虹大道交叉路口附近路段，与沿金虹大道由东向西刘茂胜驾驶的电动自行车发生刮蹭，造成刘茂胜受伤。因该交叉路口交通信号灯监控视频未正常工作，无法判定双方是否有违反交通信号灯通行的情况，因此沛县公安局交通警察大队仅出具事故证明。事故发生后，原告刘茂胜医院住院治疗，并雇佣护工进行护理。肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险责任期间。被告保险公司辩称，1、前期保险公司已垫付医疗费10000元，应予扣除；2、医疗费应扣减10%非医保费用；3、商业险部分保险公司的赔偿比例不应超过60%；4、医疗费发票中有膳食费245.5元，不应重复赔偿，应予以扣除；5、护理费应当为80元每天，一人护理；6、原告有报销过其他保险的情况，在本次事故中保险公司不需要再行赔偿；7、保险公司不承担诉讼费等程序性费用。被告郭海超未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告郭海超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议证据，本院认证如下：一、被告保险公司辩称原告医疗费发票中有膳食费245.5元，应予以扣减，本院认为被告主张符合法律规定，本院予以确认，该费用应从医疗费中予以扣减。二、原告主张护理人员为二人，但未提供相关医嘱予以证实，因此本院不予确认。三、原告主张家属护理费为200元每天，并提供微信截图，本院认为，仅凭微信截图，无法证实护理人员收入情况，因此对护理费本院认定为80元每天。根据当事人陈述和经审查确认证据本院确认事实如下：一、2019年8月31日19时许，郭海超驾驶牌号苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县钢城大道由北向南行驶至敬安镇钢城大道、金虹大道交叉路口附近路段，与沿金虹大道由东向西刘茂胜驾驶的电动自行车发生刮蹭，造成刘茂胜受伤。二、因该交叉路口交通信号灯监控视频未正常工作，无法判定双方是否有违反交通信号灯通行的情况，因此沛县公安局交通警察大队仅出具第91号事故证明。三、肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险责任期间。四、原告刘茂胜于2019年8月31日至沛县中心卫生院门诊治疗，支付医疗费262元。2019年8月31日原告至徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗25天，出院诊断：1、右侧颞叶挫裂伤伴血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞顶部少许硬膜下血肿；4、左侧额区硬膜下积液；5、右侧颞骨骨折；6、两肺气肿；7、两肺挫裂伤；8、支气管扩张；9、腰4椎体轻度前滑脱；10、胆囊结石；11、左肾囊肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续康复锻炼，避免过度劳累；2、一月后复查，不适随诊，门诊随诊。支付医疗费66257.39元（包括膳食费245.5元）。五、2019年9月2日至2019年9月25日原告雇佣徐州康悦劳务服务有限公司的护工护理，支付护理费3000元。本院认为，被告郭海超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，有权依法获得赔偿。一、原告各项损失确认。原告住院治疗25天，根据原告伤情及医嘱，本院酌定原告营养期限、护理期限分别为60天、60天。本院确认原告各项损失为医疗费66273.89元（66257.39元+262元-245.5元）、住院伙食补助费1250元（50元/天*25天）、营养费2400元（40元/天*60天）、护理费5880元（3000元+80元/天*36天）、交通费酌定为1300元（包括救护车费用），合计为77103.89元。二、被告应承担赔偿责任。《江苏省高级人民法院》第十一条第二款规定“属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。”郭海超驾驶机动车与刘茂胜驾驶的电动自行车发生事故，事故发生时，因该交叉路口交通信号灯监控视频未正常工作，沛县公安局交通警察大队不能作出事故责任认定，因此本院认定郭海超负本次事故全部责任，被告郭海超对原告刘茂胜的各项损失承担全部赔偿责任。被告郭海超驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险责任期间，因此被告保险公司应在保险限额内对原告各项损失承担赔偿责任。原告自行购买商业保险报销部分并不能减免侵权人赔偿义务，因此被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5880元、交通费1300元，合计17180元。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费59923.89元（66273.89元+1250元+2400元-10000元），共计赔偿原告各项损失77103.89元（59923.89元+17180元）。被告保险公司已垫付原告刘茂胜医疗费10000元，因此应在被告保险公司赔偿数额内予以扣减，扣减后被告保险公司应赔偿原告各项损失合计67103.89元（77103.89元-10000元）。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失合计67103.89元。被告郭海超对原告各项损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条、第二十七条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘茂胜各项损失合计67103.89元（沛县人民法院案件款账户：开户名：沛县人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处开户账号：32×××18-008265）；二、驳回原告刘茂胜对被告郭海超的诉讼请求；三、驳回原告刘茂胜其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（于本判决生效后十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  高 艳人民陪审员  汪辉东人民陪审员  张 会二〇二〇年四月二十一日书 记 员  马 成