安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初1118号原告:欧帮银,男,1951年12月16日出生,汉族，居民,住所地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告:马存源,男,1978年11月6日出生,汉族，居民,住所地安徽省肥西县,被告:**,男,1994年8月8日出生,汉族，居民,住所地安徽省庐江县,被告:六安市裕安区迎驾运输服务车队,住所地安徽省六安市裕安区顺河镇政府院内,统一社会信用代码91341503799828780H。经营者：蔡勇，该车队队长。被告:国元农业保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省肥东县店埠镇排头社区美食一条街7#S010、S011、S012,统一社会信用代码91340122692801369B负责人：乔中炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠平，该公司员工。原告欧帮银与被告马存源、**、六安市裕安区迎驾运输服务车队、国元农业保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧帮银及其委托诉讼代理人左东升、被告马存源、国元农业保险股份有限公司肥东支公司的委托诉讼代理人杨忠平到庭参加诉讼，被告**、六安市裕安区迎驾运输服务车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧帮银向本院提出诉讼请求：1、要求被告马存源、**赔偿原告经济损失539338.7元,被告六安市裕安区迎驾运输服务车队承担连带责任;2.要求被告国元农业保险股份有限公司肥东支公司在保险限额内承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告马存源、**、六安市裕安区迎驾运输服务车队、国元农业保险股份有限公司肥东支公司承担。事实与理由:2018年3月24日11时许,被告马存源驾驶皖Ｎ×××××号“江淮”牌重型自卸货车沿环湖旅游大道盛桥连接线由东往西行使,行至K48+280交口处时,与其左侧直行由原告驾驶的“速派奇”电动自行车发生碰撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经庐江县公安局交通管理大队认定,被告马存源负事故全部责任,原告无责任。被告马存源驾驶的皖Ｎ×××××号“江淮”牌重型自卸货车实际车主为被告**,登记所有人为六安市裕安区迎驾运输服务车队,该车辆在被告国元农业保险股份有限公司肥东支公司投保交强险和商业险。原告的伤残等级经安徽龙图司法鉴定中心鉴定构成一处六级伤残。原告的车损经安徽同正行保险公估有限公司公估为1555元。原告多次与被告协商相关赔偿事宜,未果。马存源在庭审中辩称，承认事故发生的时间、地点、对象及交警部门对事故责任的划分，同时表示事故车辆在国元农业保险公司投保交强险和100万元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，其已向原告垫付了40000元医疗费,要求在本案一并处理。被告国元农业保险股份有限公司肥东支公司辩称，承认事故发生时间、地点、经过及交警部门对责任的划分；承认事故车辆在其处投保交强险、100万元商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。异议部分为：其只在保险范围内承担赔偿责任；医药费要求扣除10%的非医保用药；原告年满60周岁，体力劳动能力有所下降，误工费标准过高；诉讼费、鉴定费属于间接费用不应由其承担；原告假肢费用过高，应当为25000一次，按平均寿命75周岁计算，需更换3次；受伤后的护理天数90天至残疾器具安装前后都不应认可；对鉴定报告鉴定结论第三点存在部分护理依赖不清楚，无该项鉴定资质；原告变更诉请需要在第一次开庭前提交书面变更诉请。被告**、六安市裕安区迎驾运输服务车队未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日11时许,马存源驾驶皖Ｎ×××××号“江淮”牌重型自卸货车沿环湖旅游大道盛桥连接线由东往西行使,行至K48+280交口处时,与其左侧直行由欧帮银驾驶的“速派奇”电动自行车发生碰撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定马存源负本起事故的全部责任，欧帮银无责任。欧帮银当日被送往庐江县中医院住院治疗,伤情经该院诊断为:1、左小腿毁损伤及皮肤裂伤2、左腓骨骨折累及踝关节;3、失血性休克;4、多发性软组织挫伤。2018年4月10日，欧帮银出院，共住院17天,用去医疗费25771.83元。出院医嘱:1、加强营养及护理，建议休息3个月;2、术后1-3月安装义肢;3、出院带药;4、不适随诊。出院后,分别于2019年3月24日、5月14日、7月3日、9月17号到安徽省庐江县中医院门诊检查治疗，分别用去检查治疗费1715.4元、245.15元、684.06、398元。2018年9月8日，欧帮银在合肥美林康复器具有限公司安装假肢，共计用去26000元。欧帮银在住院治疗期间，马存源垫付医疗费40000元。欧帮银的伤残等级、休息期、护理期、营养期及护理依赖程度经安徽龙图司法鉴定所鉴定为：1、欧帮银因交通事故致左大腿中下段以远（左膝关节以上）缺失，评定为六级伤残；2、休息期自受伤之日起至评残前一日，护理期为90日，营养期90日；3、欧帮银自伤后90日至配置残疾辅助器具之前存在部分护理依赖，配置残疾辅助器具之后的护理依赖程度应另行评定。欧帮银支付鉴定费3000元。欧帮银所有的“速派奇”牌电动自行车车辆损失，经安徽同正行保险公估有限公司评估为1555元。另查明，皖Ｎ×××××号“江淮”牌重型自卸货车的驾驶人为马存源，实际车主为**，该车挂靠六安市裕安区迎驾运输服务车队处经营。该车在国元农业保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险和100万元商业险，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、庐江县中医院出院记录、住院费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、安徽龙图司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽同正行保险公估有限公司车辆损失评估清单、驾驶证、行驶证、机动车保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，马存源负本起事故的全部责任，欧帮银无责任。到庭各方当事人均无异议，本院予以确认。欧帮银的医疗费经本院核实为28814.44元，现原告欧帮银主张医疗费25997.9元，我院予以支持。根据欧帮银的伤情及鉴定机构的鉴定意见，欧帮银的住院伙食补助费可确定为850元（50元/天×17天），营养费可确定为4500元（50元/天×90天）、护理费可确定为11113.2元（45070元/年÷365天×90天）；欧帮银虽已过60周岁，但以种植承包田为生，并提交村委会证明、粮食补贴银行流水予以证明，确实有劳动能力和收入，其主张误工费为61585元（113元×545天），本院予以支持。轮椅费1100元，有发票佐证，属于公民因身体遭受侵害，为维持正常生活而支出的必要费用，本院予以支持。欧帮银自2018年3月24日受伤，于2018年9月8日安装假肢，此期间护理依赖程度的护理费为2741.2元（45070元/年÷365天×30%×74天）。《关于欧帮银配置残疾器具（假肢）的装配证明》载明:“配置价格为26000元，使用年限为3年，假肢每年维修费为假肢价格的8%”，事故发生时,欧帮银年满67周岁,按照“三年更换一次，更换至人均寿命75周岁”计算，欧帮银还需更换两次，维修8年，故欧帮银的残疾器具费为78000元（26000元+26000元×2），假肢维修费为16640元（26000元×8%×8年）。欧帮银主张因治疗所需的交通费1500元过高，本院酌情确定为500元。鉴定费3000元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以支持。车辆损失经鉴定为1555元，有车损评估清单佐证，现欧帮银主张车辆损失1555元，符合法律规定，本院予以支持。欧帮银经鉴定构成6级伤残，残疾赔偿金为244010元[37540元/年×（20-7）年×50%）]，符合法律规定，本院予以支持。欧帮银主张精神损害抚慰金40000元，结合伤残等级与受诉法院所在地的平均生活水平，本院确定为25000元。配置残疾辅助器具之后的护理依赖程度，因属于未实际发生的经济损失，且需另行评定，本院不予支持，日后实际发生之日另行主张。综上，欧帮银的各项经济损失合计为476592元。车牌号为皖Ｎ×××××号“江淮”牌重型自卸货车，驾驶人为马存源，实际车主为**，该车挂靠六安市裕安区迎驾运输服务车队处经营。该车在国元农业保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险和100万元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。故欧帮银的各项损失应由国元农业保险股份有限公司肥东支公司在交强险限额内予以赔付121555元，超过部分在第三者责任保险限额内按责赔付355037元〔（476592元-121555元）×100%〕。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告欧帮银各项经济损失121555元；二、被告国元农业保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内按责赔付355037元；三、原告欧帮银在取得上述赔偿款后，返还被告马存源40000元；四、驳回原告欧帮银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，减半收取1498元，由被告马存源、**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邢亚东二〇二〇年四月七日书记员  周爱兰