广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初143号原告：冯京，男，1985年1月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县******，身份证号码：370************017。被告：冯雷，男，1984年6月10日出生，汉族，住四川省通江县********社11号，身份证号码：513********6107131。被告：陈其蓝，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省廉江市**********，身份证号码:440************453。原告冯京与被告冯雷、陈其蓝租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯京、被告陈其蓝到庭参加诉讼，被告冯雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯京向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯雷、陈其蓝连带偿还拖欠租赁原告吊车的租赁费38395元，并判令被告支付给原告造成的经济损失10000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，被告陈其蓝租赁原告三一型25吨汽车（车号闽D*****）吊车，在两被告合伙承包的广东长宏公路工程有限公司广东汕揭高速公路进行施工，约定月租赁费25000元。一直租赁到2018年12月13日，这期间两被告支付了部分租赁费，经结算两被告欠原告租赁费48395元，被告冯雷给具了欠条，后经原告催要，2019年3月31日被告陈其蓝向原告汇款1万元，被告冯雷又重新出具了欠条（详见书证），并承诺4月份偿还15000元而未付，原告为追要该租赁费，多次从山东省往返广东省被告承包的工地，又造成经济损失1万余元。现被告至今仍无偿还的诚意，为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法庭依据事实和法律，予以公正判决。被告冯雷没有答辩，也未向法庭提交任何证据。被告陈其蓝辩称：1.被告陈其蓝与原告之间没有租赁合同。2.被告陈其蓝与原告之间没有任何金钱转账记录。3.被告陈其蓝与原告没有产生任何关系。原告冯京对其陈述事实向法庭提交的证据有：1.2019年3月31日被告冯雷为原告出具的欠条，证明两被告租赁原告的汽车吊车，经结算现拖欠原告租赁费38395元的事实清楚，客观存在及原告提起诉讼的依据；2.2018年12月14日被告冯雷向原告出具的欠条，证明与证据1证明内容一致，且还证明被告冯雷租赁到2018年12月14日双方结算的情况；3．2018年10月23日到2019年5月17日，原、被告微信追要欠租赁费的截图打印件1份，证明两被告系合伙承包工程，租赁原告汽车吊车欠租赁费的事实，还证明原告多次催要给原告所造成经济损失客观存在。经质证，对于证据1、2，被告陈其蓝辩称欠条只能证明冯雷欠了原告钱，不能证明陈其蓝欠了原告钱；对于证据3，被告陈其蓝辩称微信聊天记录是其原来还没有买吊车之前，租赁过原告的吊车2个多月，但是后来自己买了一个吊车，就没有使用过原告的吊车了，后面的吊车都是冯雷在用，是冯雷跟原告在联系了。被告陈其蓝对其陈述事实向法庭提交的证据有：1.协议1份，证明冯雷在该项目上是有独立承包资格的，是独立法人。2.借条1张，证明冯雷及其合伙人向陈其蓝借款，就可以解释中途陈其蓝向冯雷名下各个欠款班组支付资金的事实，因为冯雷没有向其手下班组支付工资，导致工地现场工人停工闹事，冯雷在没有任何解决办法的情况，与其合伙人邹加秋共同向陈其蓝借款174338元，作为班组支付工资用途，这行为就导致下面班组有我方的转账流水。经质证，原告冯京对于被告陈其蓝提供的证据1无异议；对于证据2，原告冯京称借条的签订时间是2019年1月16日，而原告吊车退租时间是2018年12月份，被告陈其蓝出示这份借条就是不愿意给租金，想推脱。本院认证如下：原告提供的证据1、2系原件，由被告冯雷签名及捺印确认，能客观反映原、被告之间的租赁关系，本院予以采信。证据3微信聊天记录打印件，被告陈其蓝仅对其内容表达的意思作出不同的解释，未对三性提出质疑，本院予以采信。被告陈其蓝提供的证据1、2由被告冯雷签名及捺印确认，能客观反映冯雷在汕揭高速项目施工合同上与邹加秋具有合伙关系，且冯雷、邹加秋与陈其蓝之间存在其他债权债务关系，但该事实与本案无关。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯雷向原告冯京承租吊车一台在揭阳市普宁市******使用，2018年12月14日，冯雷出具欠条，内容为欠冯京汽车吊车闽D*****租金费用48395元。2019年3月31日被告冯雷通过被告陈其蓝向冯京转账支付10000元。经结算被告冯雷于2019年3月31日向原告立下《欠条》,内容为欠冯京吊车租赁费用38395元，并约定4月份支付15000元，余款与今年第三批计量款到位后一次性无息支付。落款人为冯雷。本院认为，本案系租赁合同纠纷。被告冯雷于2019年3月31日出具《欠条》确认尚欠租赁费用38395元并承诺分期还款，其中4月份支付15000元，余款在今年第三批计量款到位后一次性无息支付完成。现被告冯雷没有按照约定交付租金，已构成违约，依法应承担违约责任。原告冯京请求被告冯雷付还租赁费用38395元，于法有据，本院予以支持。关于被告陈其蓝是否应承担支付租金义务，由于原告与被告未签订任何租赁协议，《欠条》中的支付义务人仅为被告冯雷一人。原告提供其与被告陈其蓝的微信聊天记录，以证明被告陈其蓝有支付过租金及承诺支付部分租金，被告陈其蓝对微信内容真实性也没否认，但辩解其系代冯雷垫付租金，经核对2018年12月13日双方微信内容，原告也承认“陈总我知道您那边也是钱都垫的差不多了……”，被告陈其蓝为被告冯雷垫付租金的事实存在，现有证据不能认定陈其蓝为冯京吊车租赁费用的债务支付人。因此，原告冯京要求被告陈其蓝连带承担吊车租赁费用的诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告请求被告支付因追要租赁费造成的经济损失10000元，由于原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。被告冯雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冯雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯京支付租赁费用38395元。二、驳回原告冯京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009.8元，减半收取计504.9元，由被告冯雷负担。该款原告冯京已预交并表示同意代为垫付，被告冯雷应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告冯京。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 伍喜坤二〇二〇年四月三十日法官助理 陈子雄书 记 员 陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。