江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初662号原告：朱建江，男，1975年11月19日生，住靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军,江苏辰品律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：卢丽英，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告朱建江与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙勇军、被告委托诉讼代理人卢丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月27日19时50分左右，刘坤驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车由西向东行至靖江市季市镇季长路曙光村饲料批发厂价直销门前路段由北向南倒车时，其车左后侧与原告驾驶由西向东行驶的苏Ｍ×××××普通二轮摩托车前部碰撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，刘坤与原告承担事故同等责任。事故后原告至靖江市人民医院、靖江市中医院、靖江市孤山卫生院、靖江市季市中心卫生院、第二军医大学第二附属医院治疗。原告因交通事故产生如下损失：医疗费54857元、住院伙食补助费140元、营养费1200元、护理费11700元、误工费30000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车辆损失费2400元、施救费300元，合计212517元。因苏Ｍ×××××小型普通客车在被告处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。故请求判令对原告以上损失由被告在保险范围内承担赔偿责任。被告辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××小型普通客车在我司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间等事实无异议。愿意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费，应扣除住院伙食补助费92元，并要求扣除交强险限额之外的10%非医保用药费用。认可住院伙食补助费、营养费。护理费认可按80元每天计算。误工费，认可每天100元计算180天。残疾赔偿金应扣除50%参与度。精神损害抚慰金认可2500元。车辆损失费，原告定损2000元。认可施救费。交通费认可500元。鉴定费不属于我司赔偿。原告针对被告答辩补充陈述，同意扣除住院伙食费92元，不同意扣除10%非医保用药费用。残疾赔偿金应全额赔偿，其体质状况不属于侵权法规定的过错。经审理查明，2019年1月27日19时50分左右，刘坤驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车由西向东行至靖江市季市镇季长路曙光村饲料批发厂价直销门前路段由北向南倒车时，其车左后侧与原告驾驶由西向东行驶的苏Ｍ×××××普通二轮摩托车前部碰撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，刘坤与原告承担事故同等责任。事故后原告至靖江市人民医院、靖江市中医院、靖江市孤山卫生院、靖江市季市中心卫生院、第二军医大学第二附属长征医院治疗。另查明，苏Ｍ×××××小型普通客车在被告处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。原告曾在诉前提起司法鉴定申请，2019年11月21日，靖江市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告颈脊髓损伤构成十级伤残，颈椎原发疾病参与度为50%，误工期180日，护理期90日，营养期60日。以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、泰兴市瑞耀纺织厂出具的误工证明、银行交易明细及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。司法鉴定意见书系具备相关资质的鉴定机构按照法定程序作出，应作为参考依据。苏Ｍ×××××小型普通客车在被告处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间，故原告损失应先由被告在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。关于原告的损失，1、医疗费，原告提供了相关票据主张54857元，但其中92元住院伙食补助费应扣除，被告辩称应扣除10%非医保费用，但其未指出哪些是非医保用药、替代药品及相应差价，故对被告该辩称意见，本院不予采纳，综上，该项费用应为54765元。2、住院伙食补助费，原告主张140元，被告认可，本院予以确认。3、营养费，原告主张1200元，被告认可，本院予以确认。4、护理费，本院参照本地护理标准及原告伤情，酌定每日100元，结合护理期90日，该项费用合计9000元。5、误工费，原告提供了误工证明及银行流水，结合泰兴市瑞耀纺织厂法定代表人的陈述，本院确认原告误工费标准为每月5000元，结合误工期6个月，本院认定该项费用为30000元。6、残疾赔偿金，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的损害后果存在一定影响而自负相应责任，故本项费用不应考虑参与度，原告主张104920元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，本起交通事故致使原告构成十级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，应予赔偿精神抚慰金，结合原告伤残，故本院酌定为3000元。8、车辆损失费，原告主张2400元并提供了票据，本院予以确认。9、施救费，原告主张300元，被告认可，本院予以确认。10、交通费，原告主张2000元但并未提供发票，本院根据原告治疗情况酌定1000元。以上损失合计206725元。先由被告在交强险限额内赔偿122000元，超出部分84725元由被告在商业三者险限额内赔偿50%即42362.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱建江医疗费等各项损失合计164362.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1316元减半收取658元，鉴定费1900元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二〇年四月二十七日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。