江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初531号原告：庄如英，女，1947年2月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告：张朋飞，男，1970年12月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告：张恒，男，1972年9月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告：张芳芳，女，1974年12月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。四原告共同委托诉讼代理人：李明桎，江苏王军律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。被告：乔天骄，男，1989年3月30日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被告：薛红，女，1975年1月6日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。两被告共同委托诉讼代理人：高岳，江苏金华星律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市康怡家园59#-1-110号。负责人：刘燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙延顺，男，公司职工。原告庄如英、张朋飞、张恒、张芳芳与被告乔天骄、薛红、永安财产保险股份有限公司铜山支公司(以下简称永安财保铜山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张朋飞、张恒及庄如英、张朋飞、张恒、张芳芳的共同委托诉讼代理人李明桎，被告乔天骄、薛红的共同委托诉讼代理人高岳，永安财保铜山支公司的委托诉讼代理人孙延顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄如英、张朋飞、张恒、张芳芳向本院提出诉讼请求：1.判令乔天骄、薛红、永安财保铜山支公司赔偿医疗费73210.27元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费320元（40元/天×8天）、护理费1600元（100元/天×2人×8天）、死亡赔偿金367221.12元（52460.16元/年×7年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费3000元，合计540046.39元。2.诉讼费由乔天骄、薛红、永安财保铜山支公司承担。事实和理由：2019年11月29日6时50分许，乔天骄驾驶登记车主为薛红的苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿新沂市钟吾路由北向南行驶至沭滨小区西门地段，与由东向西横过道路的行人张某发生交通事故，致张某受伤，车辆损坏。张某经医院抢救无效于2019年12月7日死亡。该事故经新沂市交警大队认定，乔天骄承担事故全部责任，张某无责任。苏Ｃ×××××号小型普通客车在永安财保铜山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内。对于庄如英、张朋飞、张恒、张芳芳的损失，乔天骄、薛红、永安财保铜山支公司未予赔偿。乔天骄、薛红共同辩称，1.对交通事故责任认定书无异议。2.苏Ｃ×××××号小型普通客车在永安财保铜山支公司投保了交强险和商业三者险（最高限额50万，并含不计免赔），事故发生在保险期间内，被害人的合理损失由永安财保铜山支公司承担赔偿责任。3.事故发生后，乔天骄支付了医药费898.47元、住院押金35000元、丧葬费40000元，合计75898.47元，上述费用应在保险公司赔偿时予以扣除并返还给乔天骄。4.苏Ｃ×××××号小型普通客车系薛红出借给乔天骄使用，薛红在本案中不存在过错，请求人民法院在查清案件事实的基础上，依法驳回四原告对薛红的诉讼请求。5.护理费只支持一人护理的费用，且原告方应提供误工证明或当地同级别护工的劳务报酬标准；乔天骄因交通肇事罪已被提起公诉，精神损害抚慰金不应支持；江苏省最高人民法院对死亡赔偿金已经做出最新规定，原告应当据此进行调整；交通费、处理丧葬事宜误工费原告方并没有提供相应的证据，请法庭依法认定。永安财保铜山支公司辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议；原告提供的证据材料中并无死者配偶的信息，请法院核实原告相关主体资格；乔天骄驾驶的车辆在本公司投保交强险及商业三者险（最高限额50万，并含不计免赔）。2.本公司已为死者垫付医疗费1万元，应当在原告的诉讼请求中扣除，乔天骄垫付的费用也应当扣除；原告主张的医疗费用应扣除10%非医保用药；乔天骄已被追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金不应予以支持。3.本公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日6时50分许，乔天骄驾驶登记车主为薛红的苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿新沂市钟吾路由北向南行驶至沭滨小区西门地段，与由东向西横过道路的行人张某发生交通事故，致张某受伤，车辆损坏。该事故经公安机关认定，乔天骄承担事故全部责任，张某无责任。张某受伤后，至新沂市人民医院住院治疗8天，2019年12月7日经医院抢救无效死亡，共计支出医疗费74196.74元（其中乔天骄支付35898.47元，永安财保铜山支公司支付10000元）。另查明，1.乔天骄与薛红之间为车辆出借关系。2.苏Ｃ×××××号小型普通客车在永安财保铜山支公司投保了交强险和商业险，最高限额50万元，并投保不计免赔特约条款，该事故发生在保险期间内。3.乔天骄因涉嫌交通肇事罪，已被采取刑事强制措施，并已向庄如英、张朋飞、张恒、张芳芳支付丧葬费40000元。4.张某于1946年2月13日出生，其与庄如英系夫妻关系，二人共育有三名子女，分别为长子张朋飞，次子张恒，长女张芳芳。5.张某受伤后由其亲属护理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张某因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定，乔天骄承担事故全部责任，张某无责任。双方对此均不持异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。张某死亡后，庄如英、张朋飞、张恒、张芳芳作为其近亲属，依法有权要求各被告承担赔偿责任。关于永安财保铜山支公司要求扣除10%非医保用药的问题。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；永安财保铜山支公司要求扣除10%非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实张某的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于永安财保铜山支公司要求扣除10%非医保用药的主张，本院不予支持。《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。”根据该规定，借用机动车出现交通事故，机动车一方需要承担责任的，首先由保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿，超过交强险及商业险责任限额的，由车辆使用人（借车者）承担赔偿责任，机动车所有人有过错的，承担与过错相适应的责任。同时，机动车所有人有过错主要指以下情形：一是明知无驾驶证而借车；二是明知饮酒、醉酒或吸食毒品而借车；三是如果车主知道或者应当知道机动车存在缺陷且缺陷是事故发生的原因之一，车主应当承担赔偿责任。本案中机动车使用人乔天骄持有机动车驾驶证，且不存在饮酒、醉酒或毒驾情形，机动车所有人薛红没有明显过错，故不应当承担赔偿责任。因乔天骄因此次交通事故已被采取刑事强制措施，故对于精神损害抚慰金本院不予支持。交通费用属于合理支出，本院酌定为1000元。对于庄如英、张朋飞、张恒、张芳芳主张的处理丧葬事宜误工费用，本院酌定为1000元。根据庄如英、张朋飞、张恒、张芳芳提供的证据和请求，结合乔天骄、薛红、永安财保铜山支公司的质证意见，本院确认四原告的损失为：医疗费74196.74元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费320元（40元/天×8天）、护理费800元（100元/天×8天）、丧葬费43295元、死亡赔偿金367221.12元〔（23836+5636)元×7年×1.78〕、交通费1000元，误工费1000元，合计488232.86元。对于上述损失，首先应在交强险限额赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，死亡赔偿金、护理费等110000元，合计120000元。剩余损失368232.86元（488232.86元-120000元），由永安财保铜山支公司在商业险限额内予以赔偿。为一次性化解纠纷，对于乔天骄垫付的35898.47元及其支付的丧葬费40000元，应从永安财保铜山支公司赔偿款中予以扣除后返还乔天骄。薛红在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后十日内赔偿庄如英、张朋飞、张恒、张芳芳医疗费、死亡赔偿金等损失合计402334.39元（488232.86元-35898.47元-40000元-10000元）；二、永安财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后十日内支付乔天骄垫付款75898.47元（35898.47元+40000元）；三、驳回庄如英、张朋飞、张恒、张芳芳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由庄如英、张朋飞、张恒、张芳芳负担259元，由永安财产保险股份有限公司铜山支公司负担2541元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  沈双人民陪审员  刘敏人民陪审员  高莉二〇二〇年四月二十九日法官 助理  郑慧书 记 员  何伟