江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初608号原告：靳玉彩，女，1948年4月16日生，汉族，环卫工人，住新沂市。委托诉讼代理人：李娟（系靳玉彩之女），女，1976年3月4日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被告：蔡洪学，男，1969年8月8日生，汉族，驾驶员，住新沂市。被告:中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司,住所地新沂市市府路55号。负责人：潘霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂新尚，江苏翰公律师事务所律师。原告靳玉彩与被告蔡洪学、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“人保新沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳玉彩的委托诉讼代理人李娟，被告蔡洪学，被告人保新沂公司的委托诉讼代理人聂新尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳玉彩向本院提出诉讼请求：1.判令蔡洪学、人保新沂公司赔偿医疗费8632.16元、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费645.74元（29462元/年÷365天/年×50%×16天）、误工费586.67元（1100元/月÷30日×16天）、护理费1280元（16天×80元/天）、交通费400元等各项损失共计12344.57元；2.案件受理费由蔡洪学、人保新沂公司负担。事实和理由：2017年10月1日5时许，蔡洪学驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车，沿新沂市新安路由东向西行驶至供销小区西侧地段地段时，撞上正在道路上作业的环卫工人靳玉彩，发生交通事故，致靳玉彩受伤，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交警大队道认定，蔡洪学的违法行为是造成该起交通事故的直接原因，应承担该起交通事故的全部责任，靳玉彩无责任。靳玉彩在新沂市人民医院住院治疗104天,伤情经检查诊断为右胫骨上段粉碎性骨折及腓骨小头骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、下腰椎术后改变等。2018年5月2日，靳玉彩就第一阶段治疗产生的损失起诉,法院于同年8月7日作出（2018）苏0381民初3829号民事判决书。2019年8月27日，靳玉彩再次入院16天，行取除骨折内固定装置手术，支出医疗费8505.16元。蔡洪学驾驶的机动车在人保新沂公司投保交强险，故该公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由蔡洪学承担赔偿责任，故靳玉彩再次提起诉讼。蔡洪学辩称，对事故无异议，愿意承担医疗费用，误工费、营养费等其他费用应由保险公司承担。人保新沂公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在本司投保了交强险及商业三者险（最高限额30万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，由于蔡洪学驾驶未经检验的机动车上道路行驶，根据商业保险条款约定，本司在商业险限额内不承担赔偿责任。(2018)苏0381民初3829号民事判决书中显示本司已向蔡洪学尽到提示说明义务，因此本司在商业险限额内不承担赔偿责任，仅在交强险责任限额内承担责任，且医疗费应当扣除10%的非医保用药。靳玉彩为城镇居民且事故发生时已72岁，其主张误工费无事实依据，本司不予认可。靳玉彩主张的护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高期限过长，交通费无相应的发票支持，本司不予认可，亦不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据靳玉彩提供的证据及蔡洪学、人保新沂公司的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年10月1日5时许，蔡洪学驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车，沿新沂市新安路由东向西行驶至供销小区西侧地段，与在道路上作业的环卫工人靳玉彩，发生交通事故，致靳玉彩受伤，车辆损坏。该事故经公安机关认定，蔡洪学雨天驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶未降低行驶速度，对路面情况观察疏忽，判断操作失误，负全部责任，靳玉彩无责任。靳玉彩受伤后，在新沂市人民医院住院治疗104天，经诊断伤情为胫腓骨干骨折、脑挫伤等，支出医疗费46798.14元，住院期间由其亲属护理。2018年5月3日，新沂市人民医院向靳玉彩出具病情证明书，建议出院后休息三月。另查明，事故发生时靳玉彩系环卫工人，其月收入为1100元/月。事故车辆在人保新沂公司处投保了交强险及商业三者险，最高限额30万元，并投保不计免赔特约条款，该事故发生在保险期间内，但机动车安全技术检验报告的结论为不合格，且人保新沂公司已向蔡洪学尽到说明义务。2018年5月7日，靳玉彩起诉来院要求蔡洪学、人保新沂公司赔偿赔偿第一次治疗损失，本院经审理后于2018年8月7日作出(2018)苏0381民初3829号民事判决，认定魏祥艳损失为：医疗费46798.14元、住院伙食补助费5200元（104天×50元/天）、营养费4080元（120天×34元/天）、误工费6600元（1100元/月÷30天×180天）、护理费9600元（120天×80元/天）、交通费1200元，合计73478元，判决人保新沂公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费17400元，以上共计27400元，不足部分46078元由蔡洪学赔偿。后蔡洪学提起上诉，徐州市中级人民法院于2019年5月15日作出（2018)苏03民终6808号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年8月27日，靳玉彩再次入住新沂市人民医院住院治疗16天取除骨折内固定器，入院记录显示：“患者自诉于2年前因被车撞伤致右胫骨骨折在我院就诊行骨折内固定治疗，术后病情恢复好，今来就诊行胫骨骨折内固定取出治疗”。次日，该院为其行“右胫骨内固定取出术”，手术顺利。靳玉彩此次花费医疗费8505.16元。同年8月26日，靳玉彩术后复查支出诊疗费127元。同年11月29日，该院向其出具病情证明书，载明：“临床诊断右胫骨骨折术后，医师建议于我院行胫骨内固定取出术”。靳玉彩的上述损失未得到赔付，遂引发诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，靳玉彩因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定，蔡洪学负全部责任，靳玉彩无责任。双方对此均不持异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。涉案车辆未按期进行年检，交通事故发生后，公安机关对该车进行检测认定车辆不合格，根据商业险条款约定，人保新沂公司在商业险限额内不承担赔偿责任。靳玉彩主张医疗费8632.16元，有相应的医药费票据、住院病案及明细清单等证据证实，本院予以认定；其实际住院治疗16天，住院伙食补助费按16天计算。根据靳玉彩的伤情、住院治疗情况，结合医疗机构的医嘱建议未载明加强营养及休息期、(2018)苏0381民初3829号案件判决情况，并参照公安部“三期”的相关规定，靳玉彩主张住院期间的护理、营养、误工期限，本院予以支持；对其误工费1100元/月、营养费以不超过2018年城镇人均生活消费性支出的50%标准即29462元/年÷365天/年×50%计算予以支持，交通费酌定为400元。根据靳玉彩提供的证据和请求，结合蔡洪学、人保新沂公司的质证意见，本院确认靳玉彩的损失为：医疗费8505.16元、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费645.74元（29462元/年÷365天/年×50%×16天）、误工费586.67元（1100元/月÷30天×16天，取整）、护理费1280元（16天×80元/天）、交通费400元，合计12344.57元。对于上述损失，人保新沂公司应当在交强险限额内赔偿误工费、护理费、交通费合计2266.67元，不足部分10077.9元由蔡洪学赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿靳玉彩误工费等损失合计2266.67元；二、蔡洪学于本判决生效后十日内赔偿靳玉彩医疗费、营养费等损失合计10077.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担54元，由蔡洪学负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董道平人民陪审员  郭九安人民陪审员  郭素红二〇二〇年四月二十九日法官 助理  徐勤超书 记 员  张金艳