广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初340号原告：陈志强，男，1968年2月15日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：440************512。被告：乳源瑶族自治县尚北食品加工厂，住所：广东省乳源瑶族自治县乳城镇民族实验小学斜对面南环路坣落村1号楼7-9号商铺，企业营业执照号码：91440232MA51L036X5。投资人：王某某。被告：王志远，男，1975年3月1日出生，汉族，户籍地址：广东省广州市天河区*************，公民身份号码：441************037。第三人：赖通化，男，1973年9月14日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县********，公民身份号码：440************313。原告陈志强诉被告乳源瑶族自治县尚北食品加工厂（以下简称“尚北食品加工厂”）、王志远、第三人赖通化民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法由审判员谢永雄适用简易小额诉讼程序于2020年4月8日公开开庭对本案进行了审理，法官助理刘丽珍协助办案，书记员邱梦蕾担任记录。原告陈志强、第三人赖通化到庭参加了诉讼，被告尚北食品加工厂、王志远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王志远归还原告陈志强借款20000元，并从2019年6月26日起支付利息至还清借款之日；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年6月26日，被告尚北食品加工厂因资金周转困难，管理人即第三人赖通化向原告陈志强借款20000元用于发放工厂工人工资，口头承诺了支付利息，并立了借据，管理人员在借据上签名，财务人员盖章，约定三个月后归还。现还款期限已过，被告尚北食品加工厂因亏损倒闭了，没有钱归还。参照中国人民银行逾期借款的利息，结合相关的法律法规和民间借贷的利息可以适当高于银行同等借贷的利息，但年利率不得超过24%。从2019年6月26日起至2020年3月9日（暂计至起诉之日）共8个月零13天，共计利息3300元（按月息2%计算）。因此，被告尚北食品加工厂的投资人即被告王志远对上述20000元借款和3300元利息负有清偿责任。为维护原告陈志强的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告陈志强的诉讼请求。被告尚北食品加工厂、王志远未作答辩。第三人赖通化陈述，原告陈志强起诉的都是事实，原告陈志强的钱借给了被告尚北食品加工厂，赖通化当时在该食品加工厂担任厂长职务，借钱时赖通化也在场签了名，借款是直接给了食品加工厂的财务罗志程，罗志程加盖了食品加工厂的公章。当时被告王志远把食品加工厂的工作都交给了罗志程，赖通化只负责支出单据的签名确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告尚北食品加工厂、王志远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告陈志强向本院提交的证据有：一、原告陈志强的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；二、被告王志远的人口信息查询资料，证明其诉讼主体资格；三、被告尚北食品加工厂的企业工商登记资料，证明其诉讼主体资格及投资人是被告王志远的事实；四、第三人赖通化的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；五、借条，证明被告尚北食品加工厂于2019年6月26日向原告陈志强借款20000元，经手人是第三人赖通化，证明人罗志程在借条背面签名并注明借款用途为发工人工资；六、（2019）粤0232民初1235号《民事裁定书》及生效证明，证明原告陈志强曾起诉过及起诉后撤诉的事实。第三人赖通化对原告陈志强提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院经过庭审核证予以确认并在卷佐证。被告尚北食品加工厂、王志远，第三人赖通化均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告陈志强将其自有的商铺（地址：乳源瑶族自治县乳城镇民族实验小学斜对面南环路坣落村1号楼7-9号商铺）出租给被告尚北食品加工厂用于加工销售肉制品。2019年6月26日，被告尚北食品加工厂向原告陈志强借款20000元用于发放工人工资，原告陈志强将20000元现金交给了被告尚北食品加工厂的财务罗志程后，罗志程向原告陈志强出具了一张借条，该借条载明：“今借到陈志强现金20000元正（注：三个月后即十月份还清，如实在困难一月还不清，则分四个月还，每月还5000元）”。第三人赖通化在经手人处签名，被告尚北食品加工厂在借条上加盖公章，借条背面有“此次借款用于工人工资证明人：罗志程”字样。被告尚北食品加工厂在借款到期后未按时还款，原告陈志强曾于2019年10月间向本院提起诉讼，同年12月间撤回起诉，现又于2020年3月9日诉至本院，提出前述诉讼请求。被告尚北食品加工厂、王志远在本案答辩和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款反驳证据。另查明，被告尚北食品加工厂经工商行政部门核准于2018年4月24日成立，类型为个人独资企业，经营场所在乳源瑶族自治县乳城镇民族实验小学斜对面南环路坣落村1号楼7-9号商铺，投资人为被告王志远，投资额为10万元，经营范围为加工、销售肉制品（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈志强向本院提交的借条，可以证明原告陈志强与被告尚北食品厂之间存在借贷法律关系，且合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告尚北食品厂在借款到期后未按约定的期限返还借款，已构成违约。因被告尚北食品加工厂属于个人独资企业，其投资人为被告王志远，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。”和《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，原告陈志强诉求的借款本金20000元有事实和法律依据，本院予以支持，但该借款应先由被告尚北食品加工厂以自身财产进行清偿，不足以清偿的，由被告尚北食品加工厂的投资人即被告王志远以其个人的其他财产进行清偿。原告陈志强与被告尚北食品加工厂在借条中没有约定计付利息，原告陈志强请求从2019年6月26日起按月息2%计付利息至还清款项之日止，没有事实和法律依据，本院不予支持；但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告尚北食品加工厂应按照年利率6%从逾期之日起支付资金占用期间利息（经计算，自2019年11月1日起至2020年1月31日止的逾期资金占用利息为150元，从2020年2月1日起的逾期资金占用利息则以本金20000元为基数按年利率6%支付资金占用期间利息至借款清偿完毕之日止）。被告尚北食品加工厂、王志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十、第一百七十一条的规定，判决如下：一、限被告乳源瑶族自治县尚北食品加工厂于本判决生效之日起十日内向原告陈志强偿还借款本金20000元及自2019年11月1日起至2020年1月31日止的逾期资金占用利息150元，从2020年2月1日起的逾期资金占用利息则以本金20000元为基数按年利率6%支付资金占用期间利息至借款清偿完毕之日止；二、在被告乳源瑶族自治县尚北食品加工厂的财产不足以清偿时，由被告王志远以其个人财产对被告乳源瑶族自治县尚北食品加工厂的上述债务承担清偿责任；三、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取即150元（原告陈志强已预交），由被告乳源瑶族自治县尚北食品加工厂、王志远共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 谢永雄二〇二〇年四月十六日法官助理 刘丽珍书 记 员 邱梦蕾