安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初893号 原告:李永友,男,1947年7月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，安徽剑戈律师事务所律师。 被告:胡董文,男,1986年4月8日出生,汉族,住安徽省池州贵池区。 被告:吴福庆,男,1971年1月12日出生,汉族，住安徽省池州贵池区。 被告:池州市宏建道路运输有限公司,住所地安徽省池州市站前区国际家居装饰城2幢117，统一社会信用代码91340104MA2TMONM38。 法定代表人：程育,该公司经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司,住所地安徽省池州市贵池区杏花大道173号综合楼7幢，统一社会信用代码91341700746779903B。 主要负责人:杨祖松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡方林，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告李永友与被告胡董文、吴福庆、池州市宏建道路运输有限公司（以下简称“池州宏建运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称“平安池州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永友及其委托诉讼代理人赵宗道、被告平安池州支公司的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼，被告胡董文、吴福庆、池州宏建运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李永友向本院提出诉讼请求：1、依法判令胡董文、吴福庆、池州宏建运输公司赔偿李永友因交通事故造成的各项损失合计136914.03元;2、依法判令平安池州支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2019年3月19日17时40分,胡董文驾驶皖Ｒ×××××解放牌重型仓栅式货车,行驶至庐江县时,与李永友驾驶的江苏宗申牌三轮电动车发生碰撞,后皖Ｒ×××××解放牌牌重型仓栅式货车在道路左侧又与代子法驾驶的“时风”牌轮式拖拉机发生碰撞,江苏“宗申”牌三轮车碰撞到许克会家房屋及棚架,造成李永友及“时风”牌轮式拖拉机上乘坐人章金伍两人受伤、许克会家房屋及棚架损坏、三车受损的道路交通事故。李永友受伤后被送往庐江县人民住院治疗。事故发生后，各方就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。 胡董文、吴福庆、池州宏建运输公司未作答辩。 平安池州支公司在庭审中辩称，对于事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在平安池州支公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔率；事故发生后，平安池州支公司为李永友垫付5000元，要求一并处理；对于李永友的伤残结论不予认可，因为李永友尚未治疗终结，应待取出内固定后再行伤残鉴定，平安池州支公司已提出重新鉴定申请；李永友部分诉请过高，依法应予核减，车损和施救费予以认可；平安池州支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日17时40分,胡董文驾驶皖Ｒ×××××解放牌重型仓栅式货车,行驶至庐江县时,与李永友驾驶的“宗申”牌三轮电动车发生碰撞,后皖Ｒ×××××解放牌牌重型仓栅式货车在道路左侧又与代子法驾驶的“时风”牌轮式拖拉机发生碰撞,江苏“宗申”牌三轮车碰撞到许克会家房屋及棚架,造成李永友及“时风”牌轮式拖拉机上乘坐人章金伍两人受伤、许克会家房屋及棚架损坏、三车受损的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定胡董文负本起事故的全部责任，李永友、代子法、章金伍、许克会无责任。 李永友受伤后被送往庐江县人民医院住院治疗,入院诊断:1、右桡骨远端关节面粉碎性骨折。2019年4月12日出院，住院24天,用去医疗费21929.91元。出院医嘱:1、建议休息三个月,加强营养,需人护理,患者3个月内不得承重,预防摔伤;2、适当功能锻炼;3、卧床期间避免褥疮及肺部并发症;4、每月门诊复查,一年后取出内固定,后期右腕关节将有创伤性关节炎及畸形等后遗症。2019年5月6日、2019年12月19日，李永友分别在庐江县人民医院门诊治疗，分别用去门诊治疗费141元、1603.6元。李永友的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费经安徽三康司法鉴定中心鉴定为：(一)被鉴定人李永友因道路交通事故致右腕关节损伤遗留功能障碍评定为九级伤残；李永友本次外伤误工期限180日为宜，护理期限60日为宜，营养期限90日为宜。李永友后续治疗费需8000元。支付鉴定费2700元。 李永友所有的江苏“宗申”牌三轮车经维修，支出维修费1301.92元。事故发生时，支出施救费200元。 皖Ｒ×××××解放牌重型仓栅式货车驾驶人系胡董文，实际所有人系吴福庆，挂靠于池州宏建运输公司，该车在平安池州支公司投保了交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安池州支公司为李永友垫付医疗费5000元。 本起事故另一伤者章金伍因交通事故造成的各项损失已由平安池州支公司理赔完毕，其中交强险医疗项下赔付10000元，交强险死亡、伤残项下赔付57022.85元（含精神损害抚慰金5000元），商业三者险限额内赔付12977.15元，合计80000元。 证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、安徽省庐江县人民医院出院记录、住院费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、疾病诊断证明书、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、维修费发票、施救费发票等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，胡董文负本起事故的全部责任，李永友、代子法、章金伍、许克会无责任。对本起事故的责任划分，本院予以确认。李永友的医疗费经本院核实为23674.51元。李永友后续治疗费经鉴定为8000元，有鉴定报告佐证，本院予以确认。根据李永友的伤情及鉴定机构的鉴定意见，李永友的住院伙食补助费可确定为1200元（50元/天×24天），营养费可确定为3000元（50元/天×60天）、护理费可确定为7408.8元（45070元/年÷365天×60天）。李永友主张误工费23400元（123.48元/天×60天）,并提交安徽庐江县第八建筑安装公司营业执照、工作证明、考勤记录、工资领条予以佐证，本院认为，李永友已年满72周岁，其提交的证据亦不足以证明其误工损失情况，故对李永友该项主张，本院不予支持。李永友的伤残等级被评定为九级伤残，本院确定其残疾赔偿金为60064元（37540元/年×8年×20%）。平安池州支公司辩称李永友伤残等级鉴定时机未到，应待内固定取出后再行鉴定，本院认为，李永友虽内固定尚未取出，但治疗已终结且病情已经稳定，符合鉴定时机，故对平安池州支公司的抗辩，本院不予采纳。根据本起事故责任及受诉法院所在地的平均生活水平，本院确定李永友的精神损害抚慰金为10000元。李永友因治疗所需的交通费，本院酌情确定为400元。李永友车辆维修费1301.92元及施救费200元，有维修费发票及施救费发票佐证，本院予以确认。鉴定费2700元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。综上，李永友的各项经济损失合计为121949.23元。 皖Ｒ×××××解放牌重型仓栅式货车驾驶人系胡董文，实际所有人系吴福庆，挂靠于池州宏建运输公司，该车在平安池州支公司投保了交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。胡董文在本起事故中负全部责任，李永友、代子法无责任，故李永友的损失应由代子法在机动车交强险无责限额内承担赔偿责任。本起事故另一伤者章金伍因交通事故造成的各项损失已由平安池州支公司理赔完毕，其中交强险医疗项下赔付10000元，交强险死亡、伤残项下赔付57022.85元（含精神损害抚慰金5000元），商业三者险限额内赔付12977.15元，故李永友的各项损失应先由平安池州支公司在交强险限额内赔付54407.55元{52977.15元（死亡、伤残项下）＋1430.4元［（1301.92元＋200元）×20／21,财产损失项下］}，不足部分由平安池州支公司在商业三者险限额内赔付57370.8元［（77872.8元×10／11-52977.15元）＋37854.51元（医疗费23674.51元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元）＋2700元（鉴定费）-1000元］，扣除平安池州支公司垫付医疗费5000元，实际由平安池州支公司在商业三者险限额内赔付52370.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李永友各项经济损失54407.55元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告李永友各项经济损失52370.8元； 三、驳回原告李永友的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取492元，由被告胡董文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年四月十日 法官助理徐晓娟 书记员王娟