西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民终1663号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，任总经理。委托诉讼代理人：邢超，北京市康达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周新侠，女，汉族，1954年9月25日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：艾巧云，陕西方强律师事务所律师。原审被告：王绪明，男，汉族，1978年9月15日出生，住西安市蓝田县。原审被告:王一婷，女，汉族，1984年10月16日出生，住西安市未央区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安市分公司）因与被上诉人周新侠及原审被告王绪明、王一婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥人民法院（2019）陕0111民初5019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。人保西安市分公司上诉请求：改判驳回周新侠误工费的诉讼请求。事实与理由：周新侠一审中提交的银行账户明细单仅有11笔，并不足一年；而且周新侠提交的明细单并不一定就是其本人的，只是户名叫周新侠；周新侠事发时已超过国家规定的法定退休年龄，不应当支持误工费；周新侠提交的明细表为复印件，并非原件。周新侠辩称，其在浐灞区小区从事保洁工作属实。其提交的银行明细单是从银行自助机上直接打印的，就是原件，其向银行询问，银行方面回复就是黑白颜色的公章。请求驳回上诉，维持原判。王绪明及王一婷未提交书面意见。周新侠向一审法院起诉请求：赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失及鉴定费共计83417.81元。一审法院经审理查明：2019年5月14日13时15分许，王绪明驾驶陕Ａ×××××号小型越野客车沿广安路全段由西向东行驶至振业泊墅附近时，适逢周新侠骑自行车在此沿斑马线横过道路，两车相撞，致周新侠受伤，造成交通事故。事故发生后周新侠被送往第四军医大学第二附属医院门诊救治，共花去医疗费元287元（该款王绪明垫付），当日被转入陕西省人民医院住院治疗15天（2019年5月14日-2019年5月29日）。周新侠经诊断为：腰Ⅰ椎体压缩骨折；骨质疏松症；慢性浅表性胃炎，共花去医疗费37880.09元（包括王绪明垫付的32000元）。出院之后，于2019年6月至11月期间在陕西省人民医院复诊，共花去医疗费2157.23元。在本案审理过程中，周新侠申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年10月31日陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司[2019]临鉴字1907号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周新侠的伤残等级属十级。2.被鉴定人周新侠的误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期60日左右。3.被鉴定人周新侠的后续治疗费约需人民币壹仟元（￥1000.00元）左右(以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。此次鉴定花去鉴定费2280元。2019年6月5日西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的第610111120190000227号道路交通事故认定书，认定王绪明负事故全部责任，周新侠无责任。另查明，周新侠事发前一年的每月工资为1806.17元。周新侠在陕西省人民医院住院期间，雇佣护工护理15天，花去护理费3200元。陕Ａ×××××号小型越野车车主为王一婷，事发当日由王绪明驾驶该车辆。该车在人保西安市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。西安市交通警察支队灞桥大队就本次事故出具的交通事故认定书对事故发生的事实及责任划分客观公正，应作为本案的裁判依据。陕Ａ×××××号在人保西安市分公司投保了交强险，对于周新侠的损失，应由人保西安市分公司在交强险限额内赔偿，如有不足，则由王绪明对周新侠进行赔偿。周新侠的损失核定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定医疗费损失为40324.32元。营养费根据周新侠的受伤情况及医嘱本院酌定为60日，每日按30元标准，确定营养费1800元。住院伙食补助费参照国家机关工作人员差旅标准每日80元，结合住院天数15天，确定住院伙食补助费为1200元。后续治疗费根据司法鉴定意见书确定为1000元。辩称后续治疗费应当扣除周新侠在鉴定之后复诊的相关费用，因后续治疗本身评定的不高且仅为预估费，与实际情况花费存在出入，按照周新侠复查的病历还需继续治疗，故对辩称不予采信。护理费根据司法鉴定意见护理期限为60天，根据庭审调查确定周新侠于2019年5月14日至2019年5月29日聘请护工一名，护理费为3200元，剩余45天按照当地护工人员收入标准每日100元，按一人护理，确定护理费共计7700元。误工费根据司法鉴定意见误工期为120日，工资根据周新侠提供的银行流水及证明确定每月工资为1806.17元，确定周新侠误工费为7224.68元。残疾补偿金根据陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日计算20年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。计算残疾赔偿金为49978.5元[33319元/年*15年*10%]。残疾辅助器具费用根据票据确定为980元。精神抚慰金根据周新侠的伤情酌定为1000元。交通费根据周新侠的治疗情况及路程，酌定为300元。周新侠主张的复印费及爬行垫费用，不属于直接损失，不予支持。综上，周新侠因本次交通事故产生的损失共计111507.5元，其中交强险医疗费项下的损失共计44324.32元（医疗费40324.32元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费1000元）、死亡伤残赔偿项下的损失为67183.18元（护理费7700元、误工费7224.68元、残疾赔偿金49978.5元、残疾辅助器具费980元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元）。周新侠的损失，先由人保西安市分公司在交强险限额内赔偿周新侠共计77183.18元（医疗费项下10000元、死亡伤残项下67183.18元），下余34324.32元由王绪明赔付周新侠，扣除垫付的32287元，王绪明还需向周新侠赔偿2037.32元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周新侠各项经济损失共计人民币77183.18元。二、被告王绪明于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周新侠各项经济损失共计人民币2037.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元,周新侠已预交，由周新侠承担94元，王绪明承担1792元，鉴定费2280元，由王绪明承担。王绪明于本判决生效之日起二十日内将诉讼费、鉴定费及上述应付款项直接给付周新侠。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实。另，二审中人保西安市分公司委托诉讼代理人邢超与周新侠及其委托诉讼代理人艾巧云，一同前往西安银行太华北路支行核实了周新侠一审中提交的银行账户明细单后，确认该银行账户明细单属于从银行自助查询机打印。本院认为，本案二审双方争议的主要问题为：周新侠的误工费损失问题。《最高人民法院》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，周新侠的误工时间，有相应的鉴定结论为据，为120天；周新侠举证的银行账户明细单，可以反映出其每月工资实际发放，以及发放工资的企业名称，二审诉讼中，双方当事人亦已核对了银行账户明细单的真实性。故根据周新侠的举证证据能够认定其所主张1806.17元/月误工费标准，一审法院认定周新侠误工费为7224.68元，并无不当。至于一审判决确定的周新侠的其他各项损失数额，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。综上，人保西安市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 强审判员 张 楠审判员 张 伟二〇二〇年四月十四日书记员 周美丽