上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11021号原告张腾月，女，1998年4月1日生，汉族，住江西省萍乡市。委托代理人刘红亮，上海东方环发律师事务所律师。被告张峥，男，1975年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人董秀红(被告张峥之妻)，住址同被告张峥。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人刘波。委托代理人赵余萍，上海和联律师事务所律师。原告张腾月与被告张峥、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告张腾月的委托代理人刘红亮、被告张峥的委托代理人董秀红、被告大地保险上海分公司的委托代理人赵余萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张腾月诉称，2019年5月7日7时许，在上海市浦东新区惠南镇拱亮路、城西路路口，被告张峥驾驶牌号为沪C3XXXX轿车与行人原告发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告张峥负事故全部责任。沪C3XXXX轿车在被告大地保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为残疾赔偿金人民币147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,880元、护理费7,440元、营养费3,600元、医疗费68,157.02元、住院伙食补助费500元、交通费2,000元、衣物损失费1,000元、住宿费4,500元、住院陪护费3,750元、律师代理费13,000元、护理用品费208.20元、鉴定费3,050元，上述损失要求由被告大地保险上海分公司先行在保险范围内全额赔偿，超出部分由被告张峥全额赔偿。被告张峥辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议。原告提出的律师代理费金额过高，由法院依法判决，护理用品费也由法院判决，其余各项损失均同意被告大地保险上海分公司的意见。其已支付原告现金35,500元及垫付医疗费673.80元要求在本案中一并处理，如超出其应当承担的赔偿金额，则要求原告予以返还。被告大地保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告提出的精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费无异议，其余各项损失均持异议，护理用品费、律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意承担。经审理查明，2019年5月7日7时许，在上海市浦东新区惠南镇拱亮路、城西路路口，被告张峥驾驶牌号为沪C3XXXX轿车与行人原告发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告张峥负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东医院等处进行住院及门诊治疗，被告张峥已支付原告现金35,500元及垫付医疗费673.80元。2019年12月3日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“张腾月因交通事故所致骨盆多发骨折后畸形愈合，构成XXX伤残。张腾月伤后可予休息180日、营养90日、护理90日。需遵医嘱择期二次取内固定，可另行予以休息60日、营养30日、护理30日。”另查明，沪C3XXXX轿车在被告大地保险上海分公司处投保了交强险及商业险(保额100万元，并投保不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病史材料、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，行人一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告张峥负事故全部责任。据此，原告的合理损失，由被告大地保险上海分公司先行在保险责任范围内全额赔偿，超出部分由被告张峥全额赔偿。原告提出的损失中残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费500元、护理用品费208.20元、鉴定费3,050元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)误工费，原告系在校就读的大学生，其提交的微信截图不足以证明其每月的收入及因误工而减少收入的实际情况，故对该项损失不予支持。(2)护理费，原告主张一期治疗90日的护理费，应包含其住院期间产生的护理费，根据其提交的陪护费发票确认住院25日的护理费为3,750元，其余65日的护理费根据其伤情酌情按照每日80元计算为5,200元，故该项损失共计支持8,950元。(3)营养费，根据原告的伤情酌情支持一期治疗90日的营养费为2,700元。(4)医疗费，根据原告及被告张峥提交的医疗费发票扣除住院期间的伙食费后，核实为68,830.82元(其中原告自付68,157.02元，被告张峥垫付673.80元)。(5)交通费，根据原告的就医记录及使用急救车的实际情况，酌情支持500元。(6)衣物损失费，酌情支持500元。(7)住宿费，原告称受伤后不方便在学校住宿而由其母亲出面在外租房居住，主张3个月的租房费4,500元，并提交相应的发票。本院认为，根据原告的伤情及需要他人护理等实际情况，确认原告主张该项损失尚属合理，予以支持。以上各项损失共计241,969.02元，由被告大地保险上海分公司在保险责任范围内赔付原告。律师代理费，根据原告的上述获赔金额及事故责任，酌情支持4,000元，该项损失由被告张峥全额承担。被告张峥已垫付原告的医疗费及支付的现金应该在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔付原告张腾月各项损失共计241,969.02元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告张峥应赔付原告张腾月律师代理费4,000元，被告已垫付原告36,173.80元，故原告应返还被告32,173.80元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告张腾月的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,930元，减半收取计2,465元(原告张腾月已预交)，由原告负担241.50元，被告张峥负担2,223.50元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇二〇年四月三日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。