广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34888号原告：丘某，男。原告：叶某，女。原告：张某，女。原告：丘某某1，男。原告：丘某某2，男。原告：丘某某3，男。上列三原告的法定代理人：张某，身份情况同上。上列六原告共同委托诉讼代理人：刘伟，广东广之洲律师事务所律师。被告：庞某，男.原告丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某与被告庞某生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某的共同委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告庞某经本院传票传唤，因在广东省乐昌监狱服刑，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项费用合计1021513.8元，其中医疗费1782.5元、丧葬费46784.5元（93569÷2）、死亡赔偿金819500元（40975元/年×20年）、被扶养人生活费612667元[30198元/年×（7年+10年+16年）÷2+13200元/年×（7年+19年）÷3]、精神抚慰金100000元，合计1580734元，要求被告承担70%再扣减陈海荣已经支付的85000元后为1021513.8元；二、依法判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年6月30日，被告庞某与陈海荣在广州市白云区同德上步二街29号桌球室与被害人丘某发生打斗，期间被告庞某手持匕首捅刺被害人丘某并致其死亡。2018年8月23日，被告庞某被广州市中级人民法院一审判决有期徒刑十三年。在该刑事案件审理期间，陈海荣赔偿了原告85000元。为此特提起诉讼，望能依法判决。被告庞某辩称：无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丘某、叶某为丘某的父母，张某为丘某的配偶，丘某某、丘某某、丘某某为丘某的儿子，丘某父母共生育四名子女。2017年6月30日晚上22时许，庞某在广州市白云区同德上步二街29号门前无牌桌球室打桌球时，丘某（绰号“阿才”）无端前来漫骂及用手卡脖子。庞某用手中的桌球棒打了丘某头部一棒，丘某即冲进里间拿出桌球棒来追打庞某。庞某在外逃避了一圈后跑回桌球室并躲入里间的麻将室，并从中找出一把弹簧刀带在身上。丘某持桌球棒想追入麻将室，坐在进门处沙发上的陈海荣见状，即上前阻拦，被丘某推打开。随后，丘某到附近大排档内拿来一把菜刀并冲入麻将室进行砍砸，致菜刀脱柄而出。随后，庞某走出麻将室准备先行离开并叫陈海荣帮其锁门时，丘某又拿桌球棒出来追打庞某。陈海荣见状再次上前劝阻，未果，即喊“打他”，随后拿起桌球棒打了丘某几棒，致桌球棒被打断。丘某转身逃出门外，陈海荣弃棒追赶。丘某经过门外的庞某时，庞某即拿出弹簧刀从侧用力捅了丘某近腋窝的右胸部一刀，随后又持刀对倒地并踉跄起来的丘某的后脑部及肩部连续劈划多刀，期间，陈海荣追上来后也踢了丘某一脚。随后，庞某收刀和陈海荣逃离了现场并将弹簧刀丢在现场附近的“阳春人家”门口。丘某因伤不支倒地，后经送医院抢救无效死亡（经法医鉴定，丘某系被他人用锐器刺伤右胸部，致右腋静脉大部分断离、右肺破裂，导致失血性休克死亡）。庞某和陈海荣逃回广西老家后，于同年7月1日23时许到广西防城港市公安局那良边防派出所投案自首。后广州市人民检察院以穗检公一刑诉［2018］93号起诉书指控庞某犯故意杀人罪、陈海荣犯故意伤害罪向广州市中级人民法院（以下简称广州中院）提起公诉，案号为（2018）粤01刑初190号（下称190号案）。该案审理期间，陈海荣赔偿了被害人丘某家属人民币85000元并获得了谅解。广州中院于2018年8月23日作出刑事判决，认定庞某、陈海荣结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，行为均已构成故意伤害罪；在共同犯罪中，庞某是主犯，应当按照其参与的犯罪处罚；陈海荣起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；庞某、陈海荣犯罪后自首，依法可以从轻或减轻处罚。陈海荣犯罪后能赔偿被害人家属并获得了谅解，可酌情从轻处罚；被害人丘某对本案的引发负有过错，对庞某、陈海荣可酌情从轻处罚。故判决庞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；陈海荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；扣押作案工具弹簧刀1把，予以没收。该判决于2018年9月4日已经发生法律效力。丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某另提交以下证据：1.医疗费发票，证实丘某受伤当日抢救产生医疗费1782.5元；2.清远市清新县禾云镇桂湖村民委员会2017年10月10出具的证明，证明丘某、叶某生育子女情况，该证明并写明“丘某、叶某受到丧子之痛，失去儿子之后无劳动能力且无其他生活来源”；3.广州市白云区同德街横滘村居委会于2018年12月5日出具的证明，内容为张某婚后育有三子，出生至今居住在广州市白云区同德围横滘村东街二巷4号，拟证实丘某生前在广州市白云区居住生活，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。本院认为：对于本次事件的发生，刑事判决已认定丘某的死亡系庞某、陈海荣故意实施的犯罪行为所致。结合生效判决的认定，可见庞某、陈海荣的犯罪行为具有明显的主观恶意，两人的共同犯罪行为并直接造成了丘某死亡的损害后果。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，庞某、陈海荣共同实施犯罪行为，但丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某仅就丘某死亡所造成的损失要求庞某承担赔偿责任是其自身民事权利的行使，且没有违反法律规定，本院予以支持。同时《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据生效刑事判决查明的事实，丘某自身存在过错，可以酌情减轻庞某依法应当承担的赔偿责任。根据双方的过错程度，丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某要求庞某承担70%的责任合理，本院予以支持。本案的合理损失，本院核算如下：1.医疗费1782.5元有医疗费票据为证，本院予以支持。2.丧葬费。丘某因事件死亡，丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某主张丧葬费46784.5元未超出法定计算标准，本院予以支持。3.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。结合丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某提交的居委会证明，其主张按照城镇标准计算死亡赔偿金819500元合理，本院予以支持。因为被扶养人生活费的计算标准应根据扶养人的情况来确定，丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某主张按照广东省城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。丘某出生于1944年6月21日，被抚养人生活费可计算7年（84个月），叶某出生于1956年6月9日，被抚养人生活费可计算19年（228个月），丘某、叶某由四个子女共同扶养。丘某某出生于2006年1月15日，被扶养人生活费可计算79个月，丘某某出生于2009年1月18日，被扶养人生活费可计算115个月，丘某某出生于2015年5月17日，被扶养人生活费可计算191个月，丘某某、丘某某、丘某某由张某、丘某共同抚养。由于被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过上一度年人均消费性支出30198元，综上，被扶养人生活费共计：456115.63元（30198元/年×115个月÷12个月+30198元/年×（191个月-115个月）÷12个月÷2人+30198元/年÷12个月×（228个月-115个月）÷4人）。以上合计，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计1275615.63元（819500元+456115.63元）。上述损失共计1324182.63元。庞某应赔偿926927.84元（1324182.63×70%）。关于精神损害抚慰金，根据双方的过错程度以及丘某的死亡给其家属所造成的精神损害后果，本院酌定精神损害抚慰金70000元。综上，庞某应支付的赔偿总额为996927.84元，扣减陈海荣已经支付的85000元，庞某实际需要支付的赔偿款为911927.84元。庞某经本院传票传唤，因服刑无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告庞某赔偿原告丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某911927.84元；二、驳回原告丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5607.57元，由原告丘某、叶某、张某、丘某某、丘某某、丘某某负担601.57元，被告庞某负担5006元（均于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李光华人民陪审员  李伟滔人民陪审员  卢丽芳二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈婉微