wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异151号 申请人（申请执行人）：张继河，男，汉族，1968年03月10日生，住河北省石家庄市。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3. 法定代表人：吴迪,职务：总经理。地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行张继河与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人张继河履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  潘 杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1005号原告：曾梦洋，男，1990年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住郑州市金水区。被告：池国军，男，1989年5月7日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告曾梦洋与被告池国军买卖合同纠纷一案，原告请求：被告支付原告货款3226元并承担本案诉讼费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾梦洋到庭参加诉讼，被告池国军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年1月21日，被告池国军在一张《爱巢灯饰出货清单》上向原告出具《欠款（条）》一份，内容载明：今欠及时雨曾梦洋货款11353.2元。池国军2018.1.21号，下欠6353元。上述内容的左侧手写载明：“3.28微转曾2000；4.7退货1127元；余6353-2000-1127=3226”。原告称该部分内容是其会计书写。2020年1月14日，原告诉至本院。本院认为，原告提交的《欠款（条）》，能证明被告尚欠原告货款3226元的事实，双方之间的债权债务关系明确。债务应当清偿。原告主张被告支付货款3226元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告池国军于本判决生效之日起十日内支付原告曾梦洋货款3226元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告池国军负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年四月三日书记员 王菲菲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2689号原告：潘继学，男，1987年3月9日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：郑鹏。被告：刘寒池。本院在审理原告潘继学与被告郑鹏、刘寒池房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 媛二〇二〇年四月二十四日书记员 孙晓蕾
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2467号原告:刘艳卓，女，1976年9月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：张雍昊。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告租房押金2000元及利息。诉讼中本院根据原告提供的送达信息无法查找到被告。原告未向本院申请公告送达。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉的被告不明确。原告起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘艳卓的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 孙 媛二〇二〇年四月二十七日书记员 孙晓蕾
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初8423号原告：田义欣，女，1970年2月11日出生，汉族，现住青岛市市北区。委托诉讼代理人：蒋明辉，山东长腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢杰，山东长腾律师事务所律师。被告：宋毅，男，1973年4月23日出生，汉族，户籍所在地：青岛市市南区。被告：窦燕军，女，1979年11月11日出生，汉族，户籍所在地：青岛市市南区。原告田义欣与被告宋毅、窦燕军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋明辉到庭参加诉讼，被告宋毅、窦燕军经本院公告依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田义欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款本金420000元及利息（截至至2019年7月8日利息75600元，2019年7月9日至清偿完毕之日的利息按年利率24%；2、请求判令二被告承担律师费35100元；3、请求判令原告对抵押物（即位于青岛市市南区山东路9号8F户的房产）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告于2018年10月9日签订《借款合同》和《民间借贷合同》，合同约定被告宋毅向原告借款420000元，期限6个月(自2018年10月9日起至2019年4月8日)，借款期内月利率为2.5%。合同同时约定被告宋毅提供其位于青岛市市南区山东路9号8F户的房产（青房地权市字第××号）作为担保，并办理了抵押登记［鲁（2018）青岛市不动产证明第0085694号］。合同签订后，原告通过银行汇款方式向被告支付了所借款项。二被告系夫妻，故应共同偿还借款。但二被告至今未向原告支付任何款项。为维护原告的合法权益，具状贵院，请依法判如所请！被告宋毅、窦燕军未答辩。本院经审理查明，2018年10月9日，原告（甲方）与被告宋毅（乙方，借款人）、被告窦燕军（丙方，担保人）签订借款合同，合同约定被告宋毅向原告田义欣借款420000元，借款期限自2018年10月9日至2019年4月8日，借款期内月利率为2.5%，逾期还款被告应按每日千分之三支付违约金。合同第六条约定被告窦燕军愿意为本合同项下的借款人的全部债务提供保证担保。保证范围为本合同项下借款本息、滞纳金及原告实现债权的律师代理费等所有索款的一切费用。合同第十条还约定借款到期未按规定还款，由此发生的诉讼费、律师费等全部由借款人、担保人承担。合同签订后，原告通过田义英的账户向被告宋毅打款420000元。被告宋毅、被告窦燕军在借款借据和收条上签字捺印。2018年10月8日，原告与被告宋毅到青岛市国土资源和房屋管理局办理了不动产登记，被告宋毅将其名下坐落于青岛市市南区山东路9号A号楼8F的房屋做了抵押登记。2018年10月9日，原告与被告宋毅签订民间借贷合同一份，约定被告宋毅提供位于青岛市市南区山东路9号A号楼8F的房屋为其42万元借款提供抵押担保，抵押担保范围包括为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用。原告在债权范围内对抵押房屋折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权。2019年7月8日，原告为本案纠纷与山东长腾律师事务所签订委托代理合同，原告为此支付该所律师费35100元。另查明，被告宋毅、被告窦燕军系夫妻关系。本院认为，原告、被告签订的借款合同及民间借贷合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后原告已按合同约定履行了出借义务，被告理应按约向原告偿还借款并支付利息。因借款行为发生时，系二被告夫妻关系存续期间，且被告窦燕军不但作为借款合同担保人在合同上签字，还承诺无条件偿还被告宋毅所欠原告的一切债务，故本案债务属于二被告的夫妻共同债务，二被告负有共同还款义务。原告为追偿债务而发生的诉讼费、律师费等，依据合同约定，二被告应予承担。原、被告约定以位于青岛市市南区山东路9号A号楼8F房屋为借款提供抵押担保并办理抵押登记，故原告在债权范围内对抵押房屋折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。因原、被告所签订借款合同关于利息及违约金的支付部分约定超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持。综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以部分支持。被告宋毅、被告窦燕军经本院公告依法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、宋毅、窦燕军偿还田义欣借款本金420000元；二、宋毅、窦燕军以420000元为基数，自2018年10月9日起至判决生效实际付款之日止，按年利率24%向田义欣支付利息；三、宋毅、窦燕军赔偿田义欣律师费损失35100元；四、田义欣对抵押物（即位于青岛市市南区山东路9号8F户的房产）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；上述一至三项债务，宋毅、窦燕军于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回田义欣其他诉讼请求。案件受理费9107元，公告费600元，由田义欣负担409元，由宋毅、窦燕军负担9298元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  逄锦禄人民陪审员  于晓玲人民陪审员  徐振玲二〇二〇年四月三日书 记 员  鞠晓莎
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异15号 案外人：许艳林，女，汉族，1969年8月8日生，住泗洪县。 申请执行人：河北金捷钢铁贸易有限公司，住所地鹿泉区上庄镇上家园商务楼，统一社会信用代码91130102662809162. 法定代表人：李瑞刚，系该公司经理。 被执行人：宿迁中厦建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区黄山路50号，统一社会信用代码91321311735325607H。 第三人：泗洪县城市建设投资经营集团有限公司，住所地泗洪县人民南路1号，统一社会信用代码91321324758483384K。 法定代表人：张晓翔，系该公司总经理。 在本院执行河北金捷钢铁贸易有限公司与被执行人宿迁中厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人许艳林于2020年1月15日对本院执行扣划的第三人泗洪县城市建设投资经营集团有限公司3575554.85元到期债权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人许艳林称，2011年2月28日，异议人与被执行人宿迁中厦建设工程有限公司签订承包协议，约定被执行人将其中标的由泗洪县城市建设投资经营集团有限公司开发的泗洪县黄河花园一标段2#、3#项目交给异议人实际施工，异议人上交被执行人工程审计价2%作为管理费，后异议人工程完工后交付给泗洪县城投公司，后尚欠796000元未支付。为此，异议人诉至江苏省泗洪县人民法院，泗洪县人民法院于2018年11月5日作出（2018）苏1324民初6660号民事判决书，判决被执行人中厦公司给付异议人796000元，泗洪县城投公司承担连带责任，现该案已生效，故认为异议人作为涉案工程的实际施工人，经过人民法院确认应获得工程款，故所欠付的工程款应为异议人及其他实际施工人所享有，故请求：1、依法撤销贵院作出的（2020）冀0110执恢4号执行裁定书；2、停止强制执行第三人泗洪县城市建设投资经营集团有限公司欠付被执行人的到期债权3575554.85元。 申请执行人称，案外人对被执行人及第三人享有的债权系一般债权，且其持有的（2018）苏1324民初6660号民事判决书生效时间在本案到期债权查封之后，故其二人所提异议不能阻止本案的执行，请求法院依法驳回二人的异议请求。 本院查明，本院于2018年4月3日以（2018）冀0110执恢54号执行裁定书向第三人泗洪县城市建设投资经营集团有限公司发出（2018）冀0110执恢54号协助执行通知书，要求第三人暂停支付宿迁中厦建设工程有限公司的所有款项，上述款项由石家庄市鹿泉区人民法院支取。后第三人于2018年10月10日向本院提出执行异议申请，请求撤销本院作出的（2018）冀0110执恢54号协助执行通知书，2019年3月26日，本院作出（2019）冀0110执异52号执行裁定书，裁定驳回了第三人所提异议，后第三人不服该裁定书，向我院提起执行异议之诉，2019年9月9日，本院作出（2019）冀0110民初2015号民事判决书，判决驳回了第三人泗洪县城市建设投资经营集团有限公司的诉讼请求。案外人与被执行人宿迁中厦建设工程有限公司及第三人泗洪县城市建设投资经营集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一事，案外人许艳林曾于2018年8月6日起诉至江苏省泗洪县人民法院，后该院于2018年11月5日作出（2018）苏1324民初6660号民事判决书，判决本案被执行人给付案外人工程款796000元，第三人在欠付工程款范围内对上述款项承担连带责任。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条明确规定，在金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案，本院查封涉案到期债权的时间发生在2018年4月份，而案外人所提交的（2018）苏1324民初6660号民事判决书的生效时间却在2018年11月5日之后，因此其二人所提交的（2018）苏1324民初6660号民事判决书不能排除本院对涉案到期债权的执行。另外，案外人在（2018）苏1324民初6660号民事判决书中所享有的债权性质属一般债权，案外人作为实际施工人，其应得的建设工程价款仅仅在其所施工建筑物变价款分配顺位上享有优先权利，也并非是对物权期待权的优先权，作为一般债权，其依法不能阻止本案执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人许艳林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 员  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月七日 书 记 员  潘 杨
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初2510之二号原告：吕志成，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘洪斌，男，1957年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县解放南大街79号，现住安徽省临泉县。被告：刘雪华，女，1962年10月20日出生，汉族，住址同上。被告：刘腾飞，男，1992年6月9日出生，汉族，住址同上。原告吕志成与被告刘洪斌、刘雪华、刘腾飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1221民初1510号民事裁定：冻结被告刘洪斌、刘雪华、刘腾飞名下的银行存款191.3万元。因原告吕志成申请解除对被告刘洪斌、刘雪华、刘腾飞银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告刘洪斌、刘雪华、刘腾飞银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雅萍二〇二〇年四月二十六日书记员  韦永强
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢149号 杨忠东，张久国、马清秀： 杨忠东与张久国、马清秀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，申请人已领取案款。至此，杨忠东向本院申请执行的本院作出的（2016）川0802民初741号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书                     案由                   机动车交通事故责任纠纷                   案号                   （2020）川0603民初910号                         当           事           人                   原告：蔡秀方，女，1970年6月2日出生，汉族，住四川省德阳市。                         被告：周陶，男，1976年7月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。                         诉辩意见                             原告           诉称                   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7585.45元、康复器材费3500元、住院伙食补助费550元、护理费1182.83元、误工费9031.2元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计25149.48元，后续治疗费按实际产生支付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，被告周陶驾驶无号牌二轮摩托车沿德茂路由东向西行驶至事发路口时，与王凤才驾驶的川FBQ371二轮摩托车相撞，致原告黄长松发生碰撞，造成原告受伤的交通事故发生。因该事故，造成王凤才、原告蔡秀方受伤。交警部门认定被告周陶承担事故同等责任。原告因本次事故在德阳市第二人民医院住院，花费医疗费4897元、康复器材费3500元。此次事故给原告造成误工损失、住院伙食补助费、护理费等损失共计25149.48元。原告多次要求被告支付未果，为维护原告合法权益，诉至法院。                         被告           辩称                   被告周陶辩称，承认事故发生的事实，但不认可交警的责任划分；对医疗费、康复器具费的发生无异议，但医疗费部分票据不认可；伙食补助费认可330元，护理费、误工费、交通费均不认可。                                   查明事实                   事故           状况                   被告周陶承担事故同等责任，案外人王凤才承担事故同等责任，原告蔡秀方无事故责任；被告周陶不认可交警部门出具的道路交通事故认定书，但其未在道路交通事故认定书载明的期限内提出书面复核申请，庭审中亦未提交相关证据证明其主张，本院认为交警对事实认定及责任划分并无不当，对道路交通事故认定书确认的事实及责任划分予以采信。                         治疗           情况                   原告蔡秀方于2019年6月24日至德阳市第二人民医院住院，治疗10天后出院，医嘱建议：1、注意继续卧硬板床休息二月；2、支具保护下适当行腰背肌肌力锻炼；3、伤后1、3、6月各复查DR片1次，观察骨折愈合情况；4、门诊随访，弱弱病情变化，及时入院。                         保险           状况                   被告周陶未购买交强险及商业三者险。                         户籍           情况                   农村居民户口。                         其他情况：庭审中，原、被告双方一致认可住院伙食补助费为330元。                         医疗费                   11085.63元（住院4897.18元+门诊2688.45元+ 支具费3500元），根据医疗费票据载明的金额予以支持；被告称对部分门诊票据与本此事故的关联性存疑，但被告并未举证证明其主张，本院认为门诊发票应予支持。                         后续治疗费                   原告未提供相关医嘱、处方或鉴定意见，且该费用尚未实际发生，本院现无法查明具体金额，原告可待实际产生后另行主张。                         住院伙食补助费                   330元，原、被告双方一致认可该金额，本院予以支持。                         护理费                   1075.3元（107.53元/天×10天），被告称不认可护理费，但原告受伤住院，产生护理费系事实，原告未提交护理费票据，本院酌情参照居民服务行业平均标准和实际住院天数予以支持。                         误工费                   8904元（127.20元/天×70天），原告系农村居民，其因本次交通事故住院治疗10天并遵医嘱建议卧床休养两月均系事实，但其未提供具体收入减少的相关证明，本院酌情参照农、林、牧、渔业平均收入标准支持其误工费，天数按照住院天数及医嘱载明休养期予以支持。                         交通费                   本院酌情支持100元。                         精神损害抚慰金                   结合原告受伤程度，且原告亦未举证证明其精神损害事实，故本院不予支持。                         上述金额合计                   21494.93元                         承担情况                   本次交通事故被告周陶承担同等责任，案外人王凤才承担同等责任，原告蔡秀方无事故责任。上述费用21494.93元,应当由被告周陶按照其事故责任比例承担50%即10747.47元，全部向原告蔡秀方支付。                         裁判依据                   《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条。                         裁判主文                   一、被告周陶于本判决生效之日起十日内向原告蔡秀方支付赔偿款10747.47元；           二、驳回原告蔡秀方的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息           本案减半收取案件受理费214元，由被告周陶负担34元，原告蔡秀方负担180元。                         告知内容                   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。           审 判 员 邹赤波 二〇二〇年四月十七日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0827行审11号 申请执行人望江县自然资源和规划局，住所地望江县政务新区C区。 法定代表人胡接印，局长。 被执行人安徽同上环保建材有限公司，住所地望江县鸦滩镇望河村中心组021号，统一社会信用代码证91340827MA2T4QAK7N。 法定代表人曹明华，执行董事。 申请执行人望江县自然资源和规划局于2020年4月14日向本院申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕13-1号行政处罚决定中的第2项内容确定的义务。具体申请执行事项：责令被执行人限期缴纳罚款和加处罚款共计人民币305919.20元；责令被执行人将非法占用的15295.96平方米（22.94亩）土地退还给望江县鸦滩镇望河村中心组、胡新组和古炉村新灯组。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年5月20日，申请执行人对被执行人非法占地集体土地建矿山洗砂加工厂一案立案调查。申请执行人查证，被执行人于2018年9月未经批准，擅自占用望江县鸦滩镇望河村中心组、胡新组和古炉村新灯组集体土地15295.96平方米（22.94亩）建设矿石洗砂加工厂。申请执行人于2019年7月16日根据当事人身份证明、询问笔录、谈话笔录、违法案件勘测笔录及现场照片、现状图及规划说明等其他证据材料，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施（建筑面积1511.85平方米）；2、责令被执行人将非法占用的15295.96平方米（22.94亩）土地退还给望江县鸦滩镇望河村中心组、胡新组和古炉村新灯组；并对非法占用的土地处以每平方米10元的罚款，共计人民币152959.60元。申请执行人于2019年7月17日向被执行人送达了望自然资规执罚〔2019〕13-1号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。 本院认为，申请执行人作出的望自然资规执罚〔2019〕13-1号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人望江县自然资源和规划局申请执行望自然资规执罚〔2019〕13-1号行政处罚决定确定的义务。具体申请执行事项：责令被执行人限期缴纳罚款和加处罚款共计人民币305919.20元；责令被执行人将非法占用的15295.96平方米（22.94亩）土地退还给望江县鸦滩镇望河村中心组、胡新组和古炉村新灯组。准予强制执行，其中责令被执行人将非法占用的15295.96平方米（22.94亩）土地退还给望江县鸦滩镇望河村中心组、胡新组和古炉村新灯组由望江县鸦滩镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐国民 审判员  徐栋材 审判员  刘锐锋 二〇二〇年四月二十日 法官助理葛婷 书记员方东 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢169号本院立案执行的关于赵景堂申请执行卢昭锋、邱尚杰借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2010）平民孔二初字第40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢169号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年4月22日止，（2010）平民孔二初字第40号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2010）平民孔二初字第40号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年四月二十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执2155号申请执行人张秋敏,女,1978年9月16日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人赵振华，男,1976年3月5日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人张秋敏与被执行人赵振华用益物权纠纷一案中，张秋敏于2020年4月17日以移动公司手机号过户不具备条件为由向本院提出撤回执行的申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0804执2155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄忠胜二〇二〇年四月十七日书记员  李阁森
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初102号 原告：向阳天主教堂，住西丰县。 负责人：赵廷章，系该教堂神父。 诉讼委托代理人:张晓宇，系上海君澜（大连）律师事务所律师。 被告：徐宝艳，女，1960年2月5日生，住西丰县。 原告向阳天主教堂与被告徐宝艳返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告向阳天主教堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还占有使用的原告所有权的房屋；2、依法判令被告支付占有使用原告所有权房屋的费用暂计2000元自2005年2月2日起至返还房屋为止，每月房屋使用费为200元；3、依法判令被告向原告支付房费逾期利息暂计100元自2005年2月2日至实际付款之日止，分期按照同期人民银行贷款利率6％计算；4、诉讼费由被告承担。以上费用暂时总计2100元。事实和理由：2005年2月2日，西丰县房产局与原告达成退还天主教堂房屋书面协议，房产局将占用向阳天主教堂16间房屋退还给原告，并为原告办理了房屋所有权证，原告取得被告占用原告房屋的所有权。现原告欲对天主教堂院内房屋进行整体规划改造，于2019年7月26日通知被告，收回其占有使用的所属原告房屋，限期接到通知后三个月内搬出原告所有权房屋。经原告多次催促，至今被告拒不搬出。无奈，原告诉至法院。请求人民法院依法判如诉请，维护原告合法财产权益。 本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》中明确指出：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，涉案房屋于1959年被西丰县房产管理局无偿收归国有，2005年2月2日，西丰县房产管理局为落实相关政策，与原告签署了协议书，协议约定：原告同意将涉案房屋带户退回给原告，由县房产局同天主教会公开办理移交手续并明确产权、办理房照、公开告之现有住户等；虽然涉案房屋已按该协议产权登记在原告名下，但该涉案房屋原告并未实际占有、使用、收益，而是继续由享受承租公有住房政策的原住户继续占有、使用，表明原告虽然取得了物权公示登记的涉案房屋所有权，但原告不真正具有实际处分该涉案房屋的权利；从而表明西丰县房产管理局就涉案房屋所有权按照政策移转给原告时，承租该涉案房屋享有公有承租房政策的原住户的问题没有落实。况且，关于解决二粮库区域地块征收涉及宗教场所有关问题的县长办公会议纪要中明确了对该涉案房屋住户由西丰县政府纳入2018年棚户区改造计划，予以安置，也表明对该涉案房屋所涉历史遗留的问题继续由政府负责解决。因此，原告诉请被告返还涉案房屋的诉讼，属历史遗留落实政策问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告向阳天主教堂的起诉。 案件受理费2075元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘汉福 人民陪审员  张子平 人民陪审员  张莹莹 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  石瑶冰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异33号 申请人（申请执行人）:董丽霞，女，汉族，1974年4月12日生，住河北省鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行董丽霞与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人董丽霞履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  潘 杨
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执321号 张军艳、叶集试验区鑫友置业有限公司： 张军艳与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13905元。经本院立案执行，现已自动履行到位13905元，至此，张军艳向本院申请执行的（2020）皖1504民特113号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十一日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执474号申请执行人：张玉春，男，1967年2月10日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘华，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。申请执行人张玉春与被执行人刘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，执行标的300000元，执行依据为（2019）苏0922民初1040号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人刘华银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初1040号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二〇年四月二十二日书记员  贺大可
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2112号申请执行人李帅旗。被执行人常加平、李虎。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初14895号民事判决书，立案执行的李帅旗与常加平、李虎买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常加平、李虎银行存款139530元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月二十三日书记员  王瑞卿
吉林省乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保42号陈银、刘海彬、张亚丽、刘志仁：陈银与刘海彬、张亚丽、刘志仁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计468000.00元。经本院立案保全，现已保全到位468000.00元，至此，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执683号申请执行人：闫瑞凯，男，1970年1月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：周国华，男，1969年6月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：叶海芹，女，1972年9月26日出生，汉族，现住广饶县。本院作出的（2014）广民一初字第81号民事调解书、（2019）鲁0523民初41号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周国华名下的东营市房权证广饶县字第稻庄西朱营056号房产一套。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  燕斌二〇二〇年四月十七日书记员  李震
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7750号原告：温姣姣，女，1985年8月6日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱振兴，江苏拓荒者律师事务所律师。被告：姜沈晓，女，1984年11月2日出生，住浙江省海宁市。原告温姣姣与被告姜沈晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温姣姣及其委托诉讼代理人朱振兴到庭参加诉讼，被告姜沈晓经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温姣姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款250000元及利息（以100000元为基数，自2018年4月10日起，以150000元为基数，自2018年4月27日起，均按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告温姣姣变更第一项诉讼请求中利息计算方式为以250000元为基数，自2018年7月1日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2018年4月10日、4月27日，被告因经营需要资金为由两次向原告借款100000元、150000元，约定月息3分。2018年7月1日，被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要上述款项，但被告一直推脱，故诉至法院。被告姜沈晓未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了借条原件1份、银行转账记录2份、微信转账记录1份，被告姜沈晓未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，对上述证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告借款。2018年4月10日、2018年4月27日，原告分别向被告汇款100000元、150000元。2018年7月1日，被告向原告出具金额为250000元的借条1张，并约定月息2分，未约定还款日期。现经原告催要，被告未偿还上述款项，双方因而成讼。本院认为,原、被告之间的借款合同合法有效，原告已向被告交付借款，被告应承担偿还原告借款的义务。因借条中未约定还款时间，故原告可以随时要求被告返还。现经原告催要，被告未在合理的期限内偿还原告借款的行为已构成违约，其应承担继续给付原告借款本金250000元的民事责任。双方在借条中明确约定月息2分即年利率24%，该利率标准并不违反法律规定，被告应按约给付原告利息。综上，原告要求被告给付借款本金250000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜沈晓偿还原告温姣姣借款250000元及利息（以250000元为基数，自2018年7月1日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元、公告费600元，由被告姜沈晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  张振业人民陪审员  曹 永人民陪审员  唐 成二〇二〇年四月二十四日书 记 员  周方青附录一：本案证据目录原告温姣姣提供的证据及证明目的：银行转账记录2份、微信转账记录1份，证明原告分别于2018年4月10日、2018年4月27日向被告汇款100000元、150000元。借条原件1份，证明被告于2018年7月1日向原告补金额为250000元的借条，并约定月息2分。被告姜沈晓未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执390号之一被执行人闫建，男，1978年3月12日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726刑初548号刑事判决书，在执行被执行人闫建罚金一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人闫建名下有车号为：豫QFA771丰田牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人闫建所有的，豫QFA771丰田牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年四月二十八日书记员  张松礼
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初201号之二原告：锦州德瑞佳建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街福兴花苑11号楼148号026室。法定代表人：付佳。委托诉讼代理人：王贵兵，系辽宁锦尚律师事务所律师。被告：锦州市市政工程有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段30号。法定代表人：张广平。原告锦州德瑞佳建筑工程有限公司诉被告锦州市市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）辽0792民初201号民事裁定，冻结被告锦州市市政工程有限公司名下银行存款180万元。原告锦州德瑞佳建筑工程有限公司于2020年4月14日向本院申请撤诉，本院业已准许。本院经审查认为，本院业已准许原告撤诉，应解除对被告银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告锦州市市政工程有限公司名下银行存款180万元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 莹人民陪审员  王艳玲人民陪审员  裴晶晶二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨 璐
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1221执926号 申请执行人张海军，男，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人周春荣，女，1953年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人曾辉，女，1976年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人吴会丽，女，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人王健，男，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人张海军、周春荣、曾辉与被执行人吴会丽、王健物权保护纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人吴会丽、王健送达执行通知书、责令被执行人报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人吴会丽、王健暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张春禹审判员徐涛 审判员 池   金   奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘       欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初34号 原告:周波，女，1985年12月18日出生，汉族，芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆北区5幢2单元菜鸟驿站经营者，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 被告:汪雷，男，1994年7月7日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告:张浩，男，1990年1月18日出生，汉族，爱他美乳业芜湖分公司业务员，住安徽省芜湖市弋江区。 原告周波与被告汪雷、张浩菜鸟驿站转让合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周波及其委托诉讼代理人孟宁，被告汪雷、张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周波向本院提出诉讼请求：1、判决确认原被告双方于2019年9月25日签订的《伊顿公馆北区5栋2单元菜鸟驿站转让合同》于2019年10月28日解除；2、判决被告返还原告转让款11万元,并承担44100元的违约金。事实和理由：原被告于2019年9月25日签订《伊顿公馆北区5栋2单元菜鸟驿站转让合同》。被告将坐落于芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆北区5栋2单元菜鸟驿站的所有经营及管理权转让原告。双方约定转让内容包括菜鸟驿站的经营权、租赁权及菜鸟系统等,转让总价格为壹拾肆万柒仟元整。合同签订后,原告按约支付了11万元整。在转让时,双方约定了该区域的快递公司包括了“四通一达”即申通、中通、圆通、百世汇通和韵达快递等公司。但原告经营不久,中通即从该系统内撤走,而中通公司的快递业务占据了该菜鸟驿站的绝大部分份额,为此原告遭受巨大损失,这与双方当初约定的转让内容发生重大变化,明显属于被告违约。另外据悉被告在转让之前已经知晓中通即将撤走,被告隐瞒真实情况,又构成欺诈。原被告双方在合同中约定:“任何一方违反本合同内任一条款,即视为违约,则对方有权解除本合同”。后原告委托律师向被告发出解除合同的函。被告收到该函后,均置若罔闻,不予解决。无奈之下,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请法庭判如所请。 被告汪雷、张浩辩称，原告诉请没有事实和法律依据，本案被告没有违约，转让时确实包括“四通一达”，但任何一家菜鸟驿站都不能保证经营下的快递不撤走，中通撤走不是被告的原因，也不是被告能决定的，原被告签订的合同中没有明确约定“四通一达”不能撤走；被告不存在欺诈，之前听说中通撤走是行业内小道消息，被告不能确定，中通也没撤走，中通撤走，被告也是受害者。因此，对原告诉请不认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告周波以菜鸟驿站转让合同履行经营不久，“四通一达”之一的中通撤走致使其遭受巨大损失，与双方当初约定的转让内容发生重大变化,属于被告违约，且被告在转让之前已经知晓中通即将撤走,隐瞒真实情况,构成欺诈，要求解除双方所签合同；被告汪雷、张浩认为转让合同中并没有明确约定“四通一达”不能撤走，中通撤走，被告也是受害者，中通撤走是行业内消息，被告不能确定，不存在欺诈，不同意解除合同。 本院认为，原被告之间签订的菜鸟驿站转让合同是有效合同，双方当事人均应自觉履行。菜鸟驿站在转让时虽包括“四通一达”，但合同中并未约定被告要确保“四通一达”不撤走，现中通撤走应属经营风险，不能据此认定被告违约；原告认为被告在转让之前已经知晓中通即将撤走,隐瞒真实情况,构成欺诈，证据不足。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周波的诉讼请求。 案件受理费减半收取1741元，由原告周波负担，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张先道 二〇二〇年四月二十二日 书记员  奚文君 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行审43号申请执行人：平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。法定代表人：陈光明，局长。委托代理人：李军停，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。委托代理人：张春莉，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。被执行人：朱梅，女，1955年11月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局于2020年3月26日向本院提出平自然资申字[2020]20号强制执行申请，要求强制执行其对朱梅作出的平自然资罚字[2019]403号行政处罚决定书的内容。本院受理后，依法组成合议庭，对平顶山市自然资源和规划局提出的强制执行申请和平自然资罚字[2019]403号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2019年8月23日，平顶山市自然资源和规划局作出平自然资罚字[2019]403号行政处罚决定书，对被执行人朱梅未经批准非法占地的行为作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的1214.26平方米土地；2.对非法占用土地的行为处以罚款计3642.78元。该行政处罚决定生效后，被执行人朱梅未履行该处罚决定的第一项的处罚内容。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前已履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定，关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对平顶山市自然资源和规划局提出的本案执行申请准予强制执行。二、平自然资罚字[2019]403号行政处罚决定书第一项的执行，由申请执行人报相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦平安人民陪审员  叶国战人民陪审员  刘长学二〇二〇年四月十六日书 记 员  姬丹丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初1339号   原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城。   经营者蔡武田，男，1962年11月26日出生，汉族，个体。   被告那日苏，男，1989年11月26日出生，蒙古族，农民。   原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城诉被告那日苏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城于2020年4月3日以被告那日苏已偿还欠款及违约金为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城负担。   审判员 包丁山     二〇二〇年四月三日   书记员 包永福
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢113号本院立案执行的关于刘燕、化汝旭、化百兴、刘太英申请执行韩敬圣、高长振机动车交通事故责任纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢113号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年4月7日止，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2463号民事判决书本次恢复执行的24600元还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2463号民事判决书本次恢复执行的24600元还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年四月八日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执319号申请执行人：郑平,女，1959年1月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：潘新同，男，1957年7月7日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人郑平申请执行被执行人潘新同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3320号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告潘新同在本判决生效后十日内归还原告郑平本金15000元及利息（自2019年7月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日受理。本院在执行申请执行人郑平申请执行被执行人潘新同民间借贷纠纷一案中，1、2020年2月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年1月16日、2020年2月5日、2020年3月3日、2020年3月19日、2020年4月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。在之后的多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年2月5日，经申请人申请，本院依法将被执行人潘新同纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2020年2月10日下午，本院到被执行人潘新同户籍地线下查控，其居委会工作人员表示被执行人系户口空挂户，无法查找到其下落。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年四月二十三日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初53号原告：周孟维，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告：李云松，男，汉族，1987年4月13日出生，安徽省泗县人，住泗县。原告周孟维与被告李云松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周孟维到庭参加诉讼，被告李云松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周孟维向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款180000元及利息（以180000元为基数按月息1分计算利息自2013年11月4日计算直至履行完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周孟维在泗县屏山镇屏山街从事粮食收购及饲料销售工作,李云松原在其老家养猪。因业务上的需要,李云松多次赊购猪饲料,双方逐成为朋友关系。2013年11月4日、2014年6月10日、2014年6月20日被告以养猪需资金周转为由,分三次借款共18万元,并承诺支付一定利息作为回报。为了明确双方的债权债务关系,被告并出具了借条,并把约定的利息写入借款本金,但被告在约定还款时间并没有依约还款,后经多次催要,被告总是以没有钱为借口而拖延还款。到期后,被告至今未履行还款义务,为此原告依法起诉讼来院。被告李云松在诉讼过程中未进行答辩。经审理查明：原告周孟维与被告李云松系朋友关系。2013年11月4日，李云松向周孟维出具一份65000元借条，65000元中包括本金50000元及一年利息15000元；2014年6月10日，李云松向周孟维出具一份117500元借条，117500元中包括本金100000元及七个月利息17500元；2014年6月20日，李云松向周孟维出具一份36000元借条，36000元中包括本金30000元及十个月利息6000元。周孟维多次索要无果遂诉讼来院。以上事实，有周孟维提供的借条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案李云松借周孟维本金180000元，有周孟维提供的欠条为证，事实清楚，证据确凿，李云松理应偿还。原告周孟维要求被告李云松以180000元为基数，自2013年11月4日按月1分计算利息计算直至履行完毕止的诉讼请求，由于借款时间起点不同，应分别从借款之日起以实际借款本金为基数，按月利率1%计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告李云松于本判决生效后十日内偿还原告周孟维借款180000元及利息(利息其中以50000元为基数，自2013年11月4日起；以100000元为基数，自2014年6月10日起；以30000元为基数，自2014年6月20日起，上述三笔借款均按照月利率1%的标准计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告李云松负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  袁金坡人民陪审员  杨 军人民陪审员  彭 香二〇二〇年四月二十一日书 记 员  朱天正
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初48号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘乃法，男，1963年4月20日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂水县。2001年9月7日因寻衅滋事被行政拘留七日；2010年7月16日因寻衅滋事被劳动教养一年；2011年8月12日因寻衅滋事被劳动教养一年；2014年8月9日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款二百元；2014年9月29日因寻衅滋事、故意损毁财物被行政拘留二十日；2015年7月2日因寻衅滋事被行政拘留十五日；2018年11月22日因寻衅滋事被行政拘留十五日；2019年3月12日因盗窃被行政拘留十日。2019年10月15日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于山东省沂水县看守所。 辩护人夏小荔，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]342号起诉书指控被告人刘乃法犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘国庆出庭支持公诉，被告人刘乃法及辩护人夏小荔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年5月份以来，被告人刘乃法在龙家圈街道后马荒村老年人临时安置区酒后滋事，多次、持凶器辱骂、恐吓该安置区多名老年人，造成恶劣社会影响。 1、2019年5月，因酒后到孙某（69岁）家被拒，被告人刘乃法于第二天下午，持凶器辱骂、恐吓孙某。 2、2019年8月，被告人刘乃法酒后到王某1（83岁）家，无故辱骂王某1，后于第二天早上持刀子和刀锯到王某1家中辱骂、恐吓王某1。 3、2019年9月，被告人刘乃法追王某1来到郭某（91岁）家门口，因嫌郭某不让其去家里玩，刘乃法酒后辱骂、恐吓郭某，并在郭某家门口摔酒瓶和暖瓶；被告人刘乃法持刀追王蓉，后被郭某拉开，刘乃法酒后辱骂、恐吓郭某。 4、2019年9月，被告人刘乃法因怀疑王某2（79岁）说其偷看她洗澡，遂持刀追逐王某2，追上王某2后，将刀架在王某2的脖子上，对其辱骂、恐吓。 公诉机关提交的证据如下：被害人孙某、王某1、郭某、王某2等人的陈述；证人徐某、王某3等人证言；书证；被告人刘乃法的供述等。 公诉机关认为，被告人刘乃法追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为破坏了社会公共管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事追究其刑事责任。 被告人刘乃法对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。被告人刘乃法的辩护人提出的辩护意见是：一、犯罪情节轻微，并未造成严重后果。二、坦白。三、认罪、悔罪。 经审理查明，自2019年5月份以来，被告人刘乃法在龙家圈街道后马荒村老年人临时安置区酒后滋事，多次辱骂、恐吓，持凶器辱骂、恐吓该安置区多名老年人，造成恶劣社会影响。具体事实分述如下： （一）2019年5月，因酒后到孙某（69岁）家被拒，被告人刘乃法于第二天下午，持凶器辱骂、恐吓孙某。 认定上述事实的证据有： 1.证人证言 （1）证人李某的证言。 （2）证人王某3的证言。 （3）证人郭某的证言。 2.被害人孙某的陈述。 3.被告人刘乃法的供述和辩解。 （二）2019年8月，被告人刘乃法酒后到王某1（83岁）家，无故辱骂王某1，后于第二天早上持刀子和刀锯到王某1家中辱骂、恐吓王某1。 认定上述事实的证据有： 1.证人证言 （1）证人王某3的证言。 （2）证人郭某的证言。 2.被害人王某1的陈述。 3.被告人刘乃法的供述和辩解。 （三）2019年9月，被告人刘乃法追王某1来到郭某（91岁）家门口，因嫌郭某不让其去家里玩，刘乃法酒后辱骂、恐吓郭某，并在郭某家门口摔酒瓶和暖瓶；被告人刘乃法持刀追王蓉，后被郭某拉开，刘乃法酒后辱骂、恐吓郭某。 认定上述事实的证据有： 1.证人证言 （1）证人马某的证言。 （2）证人李某的证言。 （3）证人王某3的证言。 （4）证人王某2的证言。 2.被害人郭某的陈述。 3.被告人刘乃法的供述和辩解。 （四）2019年9月，被告人刘乃法因怀疑王某2（79岁）说其偷看她洗澡，遂持刀追逐王某2，追上王某2后，将刀架在王某2的脖子上，对其辱骂、恐吓。 认定上述事实的证据有： 1.证人证言 （1）证人王某3的证言。 （2）证人孙某的证言。 （3）证人郭某的证言。 （4）证人马某的证言。 2.被害人王某2的陈述。 3.被告人刘乃法的供述。 其他证据： 1．证人徐某的证言。 2．被告人刘乃法的供述。 3．综合证据 （1）受案登记表、110接处警单。 （2）户籍证明。 （3）抓获经过。 （4）行政处罚决定书、劳动教养决定书。 （5）物证照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单。 （6）被害人户籍证明。 本院认为，被告人刘乃法追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，相应辩护意见，本院予以采纳；辩护人的辩护意见第一项与查明的事实不符，不予采纳；已认定为坦白，辩护意见第三项不再重复评价。其有多次劣迹，量刑时予以考虑。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对其依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘乃法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年10月14日止。） 二、作案工具手锯一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  朱文启 人民陪审员  常乐军 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  靳圆婷 书 记 员  孙照苗
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2808号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区.法定代表人：魏超雄，经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1976年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市文峰路街道，系青岛广源物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：李清禄，男，1983年11月24日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛广源物业管理有限公司（以下简称广源物业）与被告李清禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告广源物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛广源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年四月三十日书记员  陶琳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0503民初236号原告（反诉被告）：田亮亮，男，1989年6月2日生，汉族，住安阳市北关区。被告（反诉原告）：许小军（又名许军），男1964年11月20日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：严永洪，安阳市民营经济维权发展促进会会员。原告（反诉被告）田亮亮诉被告（反诉原告）许小军建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）田亮亮，被告（反诉原告）许小军及其委托诉讼代理人严永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）田亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款34624元（利息从立案之日起按同期中国人民银行贷款利率计算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年间被告向阳路农贸市场彩钢大棚以包清工方式发包给原告田亮亮，双方签订了施工合同约定：1、以制作安装，按每平方30元计算；2、工程计算方法以彩钢瓦透明瓦实际面积计算，制作安装费为48624元货架费用，人工工资12000元，共计60624元，工程完工后，向阳路农贸市场以实际经营使用了该工程，被告安阳市向阳路农贸市场未按约定支付工程款，导致工人堵门闹事，性质恶劣，被告安阳市向阳路农贸市场按工程款给原告田亮亮26000元工程款，剩余工程款34624元至今未支付，以上为本案事实。被告（反诉原告）许小军答辩并反诉称，1、原告主张的工程款总额计算有误。按照双方施工合同第四条约定工程款的计算方式“以彩钢板、采光板面积为准，每平方30元”，经丈量计算彩钢板、采光板面积一共1280.8平方，总金额应为38424元，答辩人已支付26000元。2、依照双方合同第五条约定，“出现质量问题由乙方承担”。乙方在施工过程中没有尽职尽责，在彩钢大棚施工结束前就出现严重漏水问题，使得彩钢大棚工程无法验收、签字。答辩人在后期彩钢大棚的使用中漏水问题依然严重，虽经答辩人多次要求被答辩人前来维修，但被答辩人仅过来维修过一次，答辩人购买材料800元。此间，被答辩人曾托刘振军来与答辩人商谈工程款及后续维修事宜，刘振军又找到与答辩人关系好的魏宝红一起与答辩人协商，当时协商的条件是答辩人再支付给被答辩人10000元，被答辩人负责维修好，最终因款项先支付再修，还是修好后再支付，发生分歧。答辩人当初为使得问题得到解决同意将款项交中间人，待修好后由中间人支付给被答辩人，但其不同意而未达成协议。由于长期漏水使得答辩人及经营户苦不堪言，正常的经营受到严重影响。经第三方维修人员测算如彻底维修好彩钢大棚漏水问题，有两种方案，分别需花费17680元和30210元，基于此，答辩人认为由于被答辩人计算有误且严重违约，给答辩人造成严重经济损失，其诉讼请求应予以驳回。被告（反诉原告）许小军提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿大棚漏水维修损失28000元，2、反诉费用由田亮亮承担。事实与理由：依照双方合同第五条约定，“出现质量问题由乙方承担”，乙方在施工中没有尽职尽责，在彩钢大棚施工结束前就出现严重漏水问题，使得大棚工程无法验收、签字。答辩人在后期彩钢大棚的使用中漏水问题依然严重。虽经答辩人多次要求被答辩人前来维修，但被答辩人均予以拒绝。使得答辩人及经营商户苦不堪言，正常的经营受到严重影响。经第三方维修人员测算如彻底维修好彩钢大棚漏水问题，有两种方案，分别需花费15600元和28000元。原告（反诉被告）田亮亮针对被告（反诉原告）许小军的反诉辩称，关于承建农贸市场，该市场自2019年1月1日开始营业，大棚漏水，中间田亮亮和工人去维修过，之前维修有余下的材料进行的维修，后来维修都是田亮亮自己购买的材料进行维修，大约维修过3、4次。田亮亮没有给许小军造成损失，不应当赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，许小军与田亮亮签订了关于安阳市向阳路农贸市场的施工合同，甲方为许小军，乙方为田亮亮，约定：。四、工程款及结算方式，以彩钢板、采光板面积为准，每平方30元，结算方式：乙方人员进入现场施工3天，甲方付乙方5000元，钢梁焊接完付乙方10000元，吊装完成付乙方10000元，剩余部分彩钢板装完一次性付清；。田亮亮提供了彩钢板的面积1629.6平方米，许小军只认可大棚的面积，对于其他附属工程面积不认可。安阳市向阳路农贸市场许小军支付田亮亮工程款26000元。另查明，许小军提供了安阳市泰祥建筑安装公司出具的维护向阳路农贸市场漏水修理施工预算表，预计需要花费28000元。上述事实，有施工合同、证人证言、施工预算表以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，田亮亮与许小军签订的关于安阳市向阳路农贸市场的施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护，双方当事人均应按照合同约定享有权利，履行义务。本案中田亮亮按照约定完成了大棚的施工，许小军应当按照约定，每平方米30元的价款支付给田亮亮工程款，经过田亮亮测量大棚面积为1629.6平方米，工程款为48888元，扣除先前支付给田亮亮的工程款26000元，仍欠22888元没有支付，因此许小军应当支付田亮亮工程款22888元。田亮亮完成所建的大棚工程，应该在保证质量的基础上进行，田亮亮所建筑的大棚，在下雨时漏水，影响使用，田亮亮应当进行修补、维护，保证许小军的商场大棚的正常使用，许小军提供了泰祥建筑公司的维护施工的预算，因进行评估鉴定应有具有司法资质的单位进行，也可以是根据实际施工后的产生的费用主张，因此许小军可以在产生明确的维修费后，另行主张。关于田亮亮主张的另外增加的货架和卖鱼的房子的工程量，田亮亮自己陈述，许小军不予认可，因此无法判定具体的数额是否是田亮亮的增加的工程，故该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告（反诉原告）许小军于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）田亮亮工程款22888元；二、驳回原告（反诉被告）田亮亮其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）许小军其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取计333元，反诉费500元，减半收取计250元，合计583元，由田亮亮负担183元，许小军负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二〇年四月十四日书记员  刘亚楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢278号申请执行人郑州三面翻广告有限公司。被执行人滑县道口蓝色创意广告部礼仪策划部。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初5240号民事判决书，立案执行的郑州三面翻广告有限公司与滑县道口蓝色创意广告部礼仪策划部建筑工程合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滑县道口蓝色创意广告部礼仪策划部存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月三十日书记员  王瑞卿
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异92号 申请人（申请执行人）：郭会生，男，汉族，1969年8月6日生，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3. 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行郭会生与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的民事调解书所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人郭会生履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  潘 杨
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初459号原告:李金山,男,汉族，1953年10月1日出生,户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：李媛媛，女，汉族，1983年10月18日出生，住安徽省滁州市，系原告李金山女儿。被告:刘义冬,男,汉族，1972年11月18日出生,住安徽省滁州市。原告李金山与被告刘义冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金山的委托诉讼代理人李媛媛、被告刘义冬均到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。李金山向本院提出诉讼请求：1、判令刘义冬支付房屋使用费、水电费合计3420元；2、本案诉讼费用由刘义冬承担。事实和理由：刘义冬夫妻租赁李金山位于滁州市丰乐北路373号的房屋从事家店经营活动，商店名称为“滁州市琅琊东方之都电器商店”。按月缴纳月租金4800元，房屋租金交付至2019年8月15日。2019年7月，丰乐路清流地块划入政府拆迁范围，李金山多次要求刘义冬腾空房屋，但直至2019年9月4日刘义冬依然非法占据该房屋用于经营，后李金山家人报警求助，经过警察干涉，刘义冬才腾空该房屋并将钥匙交回，但刘义冬拖欠20天房屋租金及电费索要未果。刘义冬辩称：1、房租是微信支付到2019年8月15日，当时支付了2400元；2、2019年8月31日和李金山达成协议，去掉房屋原来的地板砖、乳胶漆和半个月房租，李金山给我打了条子；3、自己是8月9日开始搬家的，因为拆迁补偿费用的问题没有协商好就一直留有一部分没搬完，一直到9月4日才腾空并交付房屋钥匙。综上，自己仅欠付李金山3天的房租，且不认可水电费，因为该水费系四户共表，不应由自己承担。本院经审理认定事实如下：刘义冬夫妻租赁李金山位于滁州市丰乐北路373号的房屋从事家店经营活动，商店名称为“滁州市琅琊东方之都电器商店”。双方预定月租金为4800元，刘义冬按约缴纳租金至2019年8月15日。2019年7月，丰乐路清流地块划入政府拆迁范围，李金山多次要求刘义冬腾空房屋，但直至2019年9月4日经过警察干涉，刘义冬才腾空该房屋并将钥匙交回。刘义冬拖欠李金山20天房租至今未支付。据以认定上述事实的的证据有身份证复印件、接警情况说明、微信转账记录等在卷予以做佐证。本院认为：依法成立的合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。刘义冬租赁李金山的房屋从事商事经营活动至2019年9月4日，但刘义冬仅支付房租至2019年8月15日，应当支付李金山20天房租费用即（4800元÷30天）*20天=3200元，但刘义冬久拖不付，显属失当。关于李金山提出的水电费主张及刘义冬提出已支付房租至2019年8月31日的主张，因其均未能提供充分证据证明，且故本院均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘义冬于判决生效后十日内支付原告李金山3200元；二、驳回原告李金山的其他诉讼请求。如果被告刘义冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘义冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  夏恒飞二〇二〇年四月十三日法官助理黄爱玲书记员陈雯附所引用法条及相关司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002财保7号 申请人：伍雄王，男，1982年10月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：陈华军，男，1975年10月10日生，汉族，住四川省绵竹市。 被申请人：王琴，女，1983年5月13日生，汉族，住四川省绵竹市。 申请人伍雄王于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封二被申请人位于四川省绵竹市，13＃楼17层1号房屋一套。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人伍雄王的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈华军、王琴位于四川省绵竹市房屋一套〔买房合同ＣＨ-01-0605（合同备案号：29859）〕，查封期限为三年； 二、查封申请人伍雄王所有的川Ｍ×××××号别克牌小型轿车一辆，查封期限为二年。 案件申请费1270元，由申请人伍雄王负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶志勇 二〇二〇年四月二日 书记员  蒋雁翎
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初1161号之二原告：射阳县阳宇新型建材有限公司，住所地江苏省射阳县兴桥镇幸福大道北侧。法定代表人：杨洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：江苏辉达市政工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区福才村五组盐宁路北侧丰盛装饰城综合楼二楼（B）。法定代表人：周玉生，该公司董事长。原告射阳县阳宇新型建材有限公司与被告江苏辉达市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告射阳县阳宇新型建材有限公司于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告射阳县阳宇新型建材有限公司申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告射阳县阳宇新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告射阳县阳宇新型建材有限公司负担。审 判 员 王小萍二〇二〇年四月十四日法官助理 陈 偲书 记 员 杨 洋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10037号原告:贾小雪，女，1987年2月22日生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：王峰，山东盟达律师事务所律师。被告：贾琴，女，1961年6月3日生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛凝雅工贸有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道城子社区。法定代表人：贾小雪，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：陈科江，山东永康律师事务所律师。原告贾小雪与被告贾琴、被告青岛凝雅工贸有限公司与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王峰、被告委托诉讼代理人陈科江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告将原告登记为“青岛凝雅工贸有限公司”法定代表人的行为无效；二、判令被告依法为原告办理撤销法定代表人身份的相关登记；三、判令被告向相关机关说明情况，消除因不实登记而给原告造成的影响；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系母女关系，被告2006年时成立“青岛凝雅工贸有限公司”，2012年被告在不知情的情况下被登记为该公司法定代表人一职。在2010年时该公司与案外人梁新光向华夏银行贷款140万元，当时尚未还清。2017年因该140万元欠款，公司被法院列为被执行公司，原告也因系法定代表人被纳为失信执行人，原告认为该欠款事实系在其担任法定代表人之前，且原告不知晓公司经营状况，现被纳入失信执行人，严重损害原告合法权益，特具状起诉。两被告辩称：2012年，被告考虑将来原告在国外方便找工作，给原告的履历表上增加利于找工作的信息，所以决定将法定代表人变更为原告，当时原告是一直在国外，对公司的经营状况确实不了解，其也不参与公司的生产经营活动。当时被告的借款是与案外人梁新光共同向华夏银行的贷款，是个人使用，与公司无关，该款项没有用于公司的生产经营。当初的款项应由被告贾琴与案外人梁新光共同还款，后来由于梁新光的家庭矛盾导致无法还款，当时该贷款行为被认定为贷款诈骗。直到现在，被告贾琴认为该欠款与公司没有任何关系。现在，梁新光又起诉被告贾琴和被告青岛凝雅工贸有限公司【案号：（2015）城民初字第1830号民事判决书】，且法院判决两被告承担向梁新光承担还款责任，该案件被告均不知情，直到最近才知道该案件的产生，该案件所作判决是错误的，未查明案件事实，两被告不应当承担还款责任。现在由于该案件的执行问题，造成对原告的不利影响，确实不是被告贾琴所能预见到的。鉴于原告对上述债务确不知情，且没有参与公司的任何生产经营，当时变更法定代表人的目的只是为了给原告的履历表上增加光彩，并非企业的生产经营目的，所以两被告同意原告的诉讼请求，希望法院依法判决。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并对原告提交的证据进行了实质性审查。经审查，原告提交的证据一及证据二，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据三、四，无法体现与本案存在关联性，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月14日，原告贾小雪至中华人民共和国驻大阪总领事馆签署委托书一份，载明贾小雪授权委托王琳为其签署有关青岛凝雅工贸有限公司变更法人的有关文件。2012年9月28日，青岛凝雅工贸有限公司法定代表人由贾琴变更为贾小雪。贾琴为青岛凝雅工贸有限公司唯一股东。本院认为，本案系与公司有关的纠纷。本案中，原、被告均称原告贾小雪对青岛凝雅工贸有限公司的经营状况不知情，不应承担被列为失信人的法律后果。本院认为，一、贾琴系青岛凝雅工贸有限公司原法定代表人，唯一股东，且与原告贾小雪系母女关系，现贾小雪及贾琴均称贾小雪不知晓公司经营情况，该主张不符合常理；二、对于被告所述的关于公司债务发生在将贾小雪变更为青岛凝雅工贸有限公司法定代表人之前，不应由贾小雪承担该债务造成的影响的抗辩，本院认为，正是因为青岛凝雅工贸有限公司的债务在贾小雪变更为青岛凝雅工贸有限公司的法定代表人时尚且存在，且贾小雪明确表示其所签署的变更法定代表人委托书是其真实意思表示，其作为完全民事行为能力人，应当对其担任法定代表人所需要承担的权利义务承担相应的责任，不因是否知悉青岛凝雅工贸有限公司具体经营状态而改变。故原告的主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贾小雪的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  刘文静人民陪审员  纪利燕二〇二〇年四月二十八日书 记 员  孙明军
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执137号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人李绍圆，男，1983年12月7日出生，汉族，住海阳市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人李绍圆追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初2566号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币42505.91元、违约金35818.31元（2013年4月27日起至2016年10月31日，按照年息24%计）、2016年11月1日起至付清欠款之日止按照年息24%计的违约金、诉讼费用2400元、迟延利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年1月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年1月3日、2月11日、3月21日、4月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行、农业银行及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年4月10日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初2566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十二日书记员  李德声
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民特11号 申请人:六安农村商业银行股份有限公司,住所地六安市皖西路32号。统一社会信用代码91341500X10598608(1-1) 法定代表人:赵静雅,董事长 被申请人:熊国好,男,汉族,1966年5月30日生,户籍所在地安徽省寿县。 被申请人:李敏,女,汉族,1968年1月20日生,户 籍所在地安徽省寿县隐贤镇镇东村花元队。 被申请人:六安市佳禾面业有限责任公司,住所地安徽省六安市裕安区私营经济园内。统一社会信用代码9134150078305635X3(1-1) 法定代表人:熊国好,总经理。 申请人六安农村商业银行股份有限公司（下称：六安农商行）与被申请人熊国好、李敏、六安市佳禾面业有限责任公司（佳禾面业公司）申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。 申请人六安农商行称，被申请人熊国好、李敏系夫妻关系。2017年2月17日,被申请人熊国好向六安农商行申请抵押借款130万元，双方签订《个人借款合同》。该笔借款由被申请人佳禾面业公司提供位于六安市六佛路裕安区,房产证号36××12号房产作抵押担保,双方并签订了《最高额抵押合同》,合同对抵押担保的范围作出明确约定。随后双方在登记部门办理了抵押登记。借款到期后双方又办理了展期手续，借款展期到期后,三被申请人未能清偿原告借款本息，为此六安农商行向法院申请实现担保物权。 被申请人熊国好、李敏、佳禾面业公司对申请人主张的事实未提出异议。 本院经审查认为，被申请人熊国好、李敏、佳禾面业公司没有按合同约定偿还借款本息，申请人六安农商行请求实现担保物权符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人六安市佳禾面业有限责任公司位于六安市六佛路裕安区,房产证号：36××12号房产; 二、拍卖或变卖所得价款优先偿还申请人六安农村商业银行股份有限公司本金1300000元，并按双方《借款合同》约定计算利息、逾期罚息至本清息止。 本裁定为终审裁定。 审判员  李朝平 二〇二〇年四月二十日 书记员  张玲玉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0124执1290号申请执行人：平阴县锦水街道宋子顺村民委员会，住所地平阴县锦水街道宋子顺村。法定代表人：李衍春，主任。被执行人：赵学峰，男，汉族，住平阴县。关于平阴县锦水街道宋子顺村民委员会申请执行赵学峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日依法向被执行人赵学峰发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，后公告送达，被执行人未实际履行。本院于2019年12月11日通过法院执行案件流程系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，被执行人名下未查询到可供执行的财产。本院于2019年12月12日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年12月12日至济南市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金登记信息。本院于2020年1月13日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保、车辆和住房公积金信息，无相关登记信息。本院于2019年1月3日至被××人居住地××县黄河路进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，未能发现被执行人有任何财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2019年12月26日对被执行人赵学峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金46000元及利息，案件受理费1510元，执行到位780元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年四月三十日书记员 陈姗姗
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2166号原告：青岛恒顺众昇国际贸易有限责任公司，住所地青岛市崂山区秦岭路6号永新国际金融中心T2楼/座35.36.37层。统一社会信用代码：91370212MA3M61382C。法定代表人：李向罡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。被告：深圳前海国能清洁燃料供应链有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼14楼-14002。统一社会信用代码：914403003058841344。法定代表人：曹建辉，该公司总经理。被告：天津市捷旺天然气运输有限公司，住所地天津市北辰区双辰中路5号（北辰经济开发区总公司内）。统一社会信用代码：91120113055269103F。法定代表人：郭占华，该公司执行董事。被告：孙晓亮，男，1981年8月27日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：朱英林，男，1970年3月20日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：浙江自贸区中齐能源有限公司，住所地浙江省舟山市千岛中央商务区自贸村31-63号（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91330901MA2A2MJ28J（1/1）。法定代表人：巩永捷，该公司执行董事。本院在审理原告青岛恒顺众昇国际贸易有限责任公司与被告深圳前海国能清洁燃料供应链有限公司、被告天津市捷旺天然气运输有限公司、被告孙晓亮、被告朱英林、被告浙江自贸区中齐能源有限公司委托合同纠纷一案中，原告青岛恒顺众昇国际贸易有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛恒顺众昇国际贸易有限责任公司撤诉。案件受理费47745元，减半收取23872.50元及保全费5000元，由原告负担。审判员 王 海二〇二〇年四月二十八日书记员 王玉华
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执282号 杨丙军、叶集试验区鑫友置业有限公司： 杨丙军与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13689元。经本院立案执行，现已自动履行到位13689元，至此，杨丙军向本院申请执行的（2020）皖1504民特148号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执4091号 申请执行人盛丽华，女，1985年10月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人黄学红，女，1986年11月22日生，汉族，住南京市江宁区。 盛丽华与黄学红借款合同纠纷一案，我院于2019年8月21日做出的(2019)苏0111民初5612号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告黄学红于2019年11月16日之前支付原告盛丽华人民币6500元，于2019年12月30日之前支付原告盛丽华人民币7400元；二、如果被告黄学红任意一期未足、额按时支付上述款项，则原告盛丽华有权就全部剩余款项向法院申请执行；三、案件受理费126元，减半收取63元，由被告黄学红负担；四、双方关于本案借款合同纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛丽华向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人黄学红名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位13963元。本院已对被执行人黄学红限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执4091号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人黄学红名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位13963元。本院已对被执行人黄学红限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0111执4091号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  吴明龙 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 婷
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执273号 詹开国、叶集试验区鑫友置业有限公司： 詹开国与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10152元。经本院立案执行，现已自动履行到位10152元，至此，詹开国向本院申请执行的（2020）皖1504民特21号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1326号 原告：沈如杰，男，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托代理人：王学义，临沂河东立人法律服务所法律服务工作者。 被告：姚祥斌，男，汉族，居民，住沂水县。 原告沈如杰与被告姚祥斌建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈如杰委托代理人王学义、被告姚祥斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈如杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令或调解被告支付工程余款25600元及利息（后庭审变更为23600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2017年1月23日签订沂水石良社区中央空调设备安装及部分辅助工程合同，工程总价款为127600元。被告通过中国建设银行分6次打款102000元，余款25600元未付（后庭审变更为23600元）。经原告多次找被告协商余款支付问题，被告总以没钱、再等等为由拒绝履行支付义务，原告无奈诉至法院。请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告姚祥斌辩称，我不认可23600元，其中的2600元是合同之外的，那是原告自己写的，我不认可这2600元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的沂水石良社区空调安装工程量明细第3、4、5项共计2600元，其中没有被告姚祥斌的签字确认，本院不予认可。 根据原、被告提供的证据及庭审情况，本院依法认定以下事实：2017年1月23日，原告沈如杰与被告姚祥斌签订《中央空调设备安装合同书》，合同金额125000元，被告姚祥斌通过微信转账给原告沈如杰2000元，2017年1月24日被告姚祥斌通过电子汇入10000元，2017年6月5日、2017年9月21日、2017年9月22日、2017年10月3日、2018年2月14日，被告姚祥斌通过手机银行分别转账给原告沈如杰10000元、5000元、15000元、30000元、30000元，共计还款102000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沈如杰与被告姚祥斌签订《中央空调设备安装合同书》，双方形成建设工程合同关系。原告沈如杰为被告姚祥斌安装中央空调工程后，被告姚祥斌应当按照双方约定全面履行支付工程款义务。被告姚祥斌未能按照双方的约定支付工程款的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告提供的沂水石良社区空调安装工程量明细第3、4、5项共计2600元，其中没有被告姚祥斌的签字确认，本院不予认可。原告沈如杰要求被告姚祥斌支付工程余款23000元诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告姚祥斌于本判决生效后十日内向原告沈如杰支付工程款23000元及利息（利息以工程款23000元为基数，自2018年2月15日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告沈如杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告姚祥斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年四月十五日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执101号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人臧国辉，男，1975年6月12日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人臧国辉追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初2670号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币36841.53元、违约金39592.36元（2012年5月10日起至2016年10月31日，按照年息24%计）、2016年11月1日起至付清欠款之日止按照年息24%计的违约金、诉讼费用2314元、迟延利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年1月21日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年1月3日、2月11日、3月20日、4月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下招商银行、工商银行及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年4月10日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初2670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十二日书记员  李德声
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初938号原告青岛啤酒股份有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人黄克兴，董事长。委托代理人秦裕聚，山东中苑律师事务所律师。被告沙河口区富伟好啤商行，经营场所大连市沙河口区。经营者张健。本院在审理原告青岛啤酒股份有限公司与被告沙河口区富伟好啤商行商标权侵权纠纷一案中，原告于2020年4月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛啤酒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛啤酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告青岛啤酒股份有限公司负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  杨永平人民陪审员  高 岩二〇二〇年四月十五日书 记 员  董 月
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执277号 江枫、叶集试验区鑫友置业有限公司： 江枫与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已自动履行到位14094元，至此，江枫向本院申请执行的（2020）皖1504民特135号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执183号申请执行人：蒯文武，男，汉族，1972年9月9日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：蒋为民，男，汉族，1968年4月30日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行蒯文武与被执行人蒋为民民间借贷纠纷一案中，通过调查发现，被执行人名下网络账户、银行账户、车辆、房产均无线索，经电话约谈申请人，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年四月二十九日书记员 戴浩然