江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0922民初5589号 原告：韩素珍，女，1948年6月27日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 法定代理人：陈某，女，1969年7月6日，公民身份证号码320922196907060044，汉族，居民，住江苏省滨海县东坎 镇新建南路朝阳花园16号107室。系原告韩素珍女儿，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：仇荣根，江苏海悦律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：杜威，男，1993年8月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河路东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园内一楼。 负责人：王存现，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：江苏省江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项译，该公司工作人员，代理权限：特别授权。 原告韩素珍与被告杜威、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告韩素珍的委托诉讼代理人陈某、仇荣根、被告杜威、被告人寿公司的委托诉讼代理人王方林、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩素珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故损失653169元（含被告、第三人垫付款）；2.被告承担鉴定费、诉讼费。事实和理由：2018年4月3日7时30分许，韩素珍驾驶电动自行车沿港城路由北向南行驶至港城路与府前路“T”型交叉口处左转弯时，与左侧沿港城路同方向行驶杜威驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，致原告韩素珍受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杜威和韩素珍各负事故的同等责任。鲁Ｑ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险。经（2018）苏0922民初5855号民事判决书判决部分医疗费后，又产生了后续医疗费，现对韩素珍的伤残进行了鉴定，诉至法院，请求判如所请。 被告杜威辩称：我为原告垫付了5000元，我自己的车辆修理了5500元，但是没有发票，车辆维修费用就算了。垫付款要求一并处理。 被告人寿公司辩称：我公司对事故的发生何责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生保险期限内，我公司交强险医疗项已垫付10000元（已赔付），另贵院（2018）苏0922民初5855号民事判决书判令我公司商业三者险赔偿原告医疗费229986.87元。对原告误工费不认可，护理费认可80元每天乘以467天，一人护理，交通费认可5000元，住院伙食补助费30元每天乘以261天，营养费15元每天乘以467天，精神抚慰金认可20000元，残疾赔偿金认可47200元每年乘以9年，完全护理依赖不认可，车辆损失因原告未提供证据，不认可。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我公司为原告垫付28093.31元，请求法院判决偿还，我公司不承担任何费用。 本院查明：2018年4月3日7时30分许，原告韩素珍驾驶电动自行车沿江苏省滨海县港城路由北向南行驶至港城路与府前路“T”型交叉口处左转弯时，与左侧沿港城路同方向行驶被告杜威驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，致原告韩素珍受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杜威和原告韩素珍各负事故的同等责任。发生该交通事故时，被告杜威持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1。 车牌为鲁Ｑ×××××小型轿车登记在袁晓玉名下，在被告人寿公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。 交通事故发生后，原告韩素珍于2018年4月3日被送至滨海县人民医院治疗，并于2018年4月3日至2018年6月13日在滨海县人民医院住院治疗72天，2018年6月13日至2018年8月18日在盐城市第一人民医院住院治疗66天，2018年8月18日至2018年12月20日在滨海县人民医院住院治疗124天。合计住院治疗262天。 原告韩素珍于2018年11月23日诉至本院，要求对2018年8月18日前在滨海县人民医院、盐城市第一人民医院产生的医疗费予以处理，本院作出（2018）苏0922民初5855号民事判决书，对原告韩素珍已经负担的医疗费353825.96元予以处理，判令被告人寿公司在商业三者险限额内赔付原告韩素珍医疗费229986.87元。该判决对被告人寿公司垫付的医疗费10000元及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费28093.31元未予处理。该判决已发生法律效力。 嗣后，原告韩素珍在2018年8月18日至2018年12月20日在滨海县人民医院住院治疗产生医疗费32579.78元。被告杜威垫付原告韩素珍5000元。 经原告韩素珍申请，本院委托江苏医药职业学院司法鉴定所对原告韩素珍在该交通事故中的伤残进行鉴定，江苏医药职业学院司法鉴定所于2019年7月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人韩素珍因交通事故致颅脑损伤等，目前处于植物生存状态，构成一级残疾；其左侧开颅术后，构成十级伤残。2、被鉴定人韩素珍伤后误工期至伤残评定前一日止，护理期至伤残评定前一日止，营养期至伤残评定前一日止。3、被鉴定人韩素珍护理依赖程度评定为完全护理依赖。该鉴定费2700元，由原告韩素珍垫付。 原告韩素珍认可被告人寿公司垫付的10000元属于交强险中的医疗费项下费用，现原告韩素珍主张赔偿明细如下：1、医疗费32579.78元；2、营养费15元/天×469天=7035元；3、住院伙食补助262天×30元/天=7860元；4、护理费469天×80元/天×2人=75040元；5、完全护理依赖暂定1人5年，365天×5年×1人×80元/天=146000元；6、误工费129.32元/天×469天=60651.08元；7、残疾赔偿金（23836+5636）元×1.78×10年=524601.6元；8、精神损害赔偿金50000元；9、住宿交通费8000元；10、车辆损失2000元；11、鉴定费2700元。根据责任比例，要求赔偿653169元（含被告、第三人垫付款）。 上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、驾驶人信息、机动车信息等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。 对原告韩素珍伤后至伤残评定前一日的时间，本院依法认定为2018年4月3日至2019年7月14日，合计468天。 根据当事人的陈述及原告韩素珍的居住地情况，本院对原告韩素珍的赔偿标准按照城镇标准赔偿予以认定。 结合原告韩素珍的主张，对原告韩素珍相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下： 一、医疗费70673.09元，原告韩素珍在本案中主张2018年8月18日至2018年12月20日在滨海县人民医院住院治疗产生医疗费32579.78元并提交了相关医疗费发票，本院予以确认。被告人寿公司在庭审中要求对其在2018年8月18日前原告韩素珍医疗费中垫付的10000元医疗费、第三人紫金财产保险股份有限公司在庭审中要求对其在2018年8月18日前原告韩素珍医疗费中垫付的28093.31元医疗费一并处理，考虑到方便当事人，减少诉累，同时原告的诉讼请求中亦包含垫付款，本院予以许可，故在本案中，处理原告韩素珍的医疗费为32579.78元+10000元+28093.31元=70673.09元。 二、营养费7020元。原告韩素珍主张营养费15元/天×469天=7035元。根据原告韩素珍的受伤情况，参照营养期至伤残评定前一日止的鉴定意见，本院对原告韩素珍的营养费15元/天×468天=7020元予以认定。 三、住院伙食补助费7860元。原告韩素珍主张住院伙食补助费262天×30元/天=7860元。2018年4月3日至2018年6月13日滨海县人民医院病人费用清单载明原告韩素珍住院治疗72天，2018年6月13日至2018年8月18日盐城市第一人民医院病人费用清单载明原告韩素珍住院治疗66天，2018年8月18日至2018年12月20日滨海县人民医院病人费用清单载明原告韩素珍住院治疗124天，合计住院治疗72天+66天+124天=262天。故本院对原告韩素珍主张的住院伙食补助费7860予以认可。 四、护理费37440元。原告韩素珍主张其护理费469天×80元/天×2人=75040元，参照“护理期至伤残评定前一日止”的鉴定结论，结合原告韩素珍的举证和伤情，本院对原告韩素珍的护理费468天×80元/天×1人=37440元予以认定。 五、完全护理依赖146000元。原告韩素珍主张其完全护理依赖暂定为1人5年，365天×5年×1人×80元/天=146000元。参照“被鉴定人韩素珍护理依赖程度评定为完全护理依赖”的鉴定结论，结合原告韩素珍的伤情，本院对原告韩素珍主张的完全护理依赖先予支持5年的护理期限（不含评残前期间），之后原告韩素珍确需护理继而产生护理费的，原告韩素珍可另行主张。在本案中，本院对原告韩素珍主张完全护理依赖146000元予以认可。 六、误工费28548元。原告韩素珍主张其误工费129.32元/天×469天=60651.08元。被告人寿公司对原告韩素珍的误工费不予认可，但结合当事人陈述、庭审情况及原告韩素珍的伤情，该交通事故的发生确实导致了原告韩素珍的收入减少，故本院对原告韩素珍因该交通事故产生了误工费予以认定。又因原告韩素珍提交的证据不能证明其固定收入水平，故根据法律，参照误工期至伤残评定前一日止的鉴定结论，结合相关标准，本院对原告韩素珍误工费468天×61元/天=28548元予以认定。 七、残疾赔偿金472141.44元。原告韩素珍主张残疾赔偿金（23836+5636）元×1.78×10年=524601.6元。原告韩素珍1948年6月27日生，定残之日为2019年7月15日，参照原告韩素珍构成人体损伤致残程度一级、十级伤残的鉴定结论，再结合相关规定，本院对原告韩素珍的残疾赔偿金（23836+5636）元×1.78×9年×1=472141.44元予以认定。 八、精神损害赔偿金50000元。原告韩素珍主张精神损害赔偿金50000元，结合交通事故情况和原告韩素珍伤残情况，本院对原告韩素珍精神损害赔偿金50000元予以认定。 九、住宿交通费7000元。原告韩素珍主张住宿交通费8000元，结合原告韩素珍的交通事故情况、就医情况、伤残情况及必要的陪护人员情况，本院酌情认定原告韩素珍住宿交通费用合计为7000元。 十、车辆损失1000元。原告韩素珍主张车辆损失2000元。结合当事人陈述及原告韩素珍的交通事故情况，本院酌情认定原告韩素珍车辆损失1000元。 鉴定费属于诉讼费用范畴，在诉讼费用中予以处理。 以上费用合计70673.09元+7020元+7860元+37440元+146000元+28548元+472141.44元+50000元+7000元+1000元=827682.53元。其中，医疗费项下70673.09元+7020元+7860元=85553.09元；伤残赔偿金项下37440元+146000元+28548元+472141.44元+50000元+7000元=741129.44元；财物损失项下1000元。 在该交通事故中，被告杜威驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车与原告韩素珍驾驶电动自行车发生碰撞，致原告韩素珍受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杜威和原告韩素珍各负事故的同等责任。根据责任比例，本院认定被告杜威在该交通事故中对原告韩素珍的赔偿承担65%赔偿责任。车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车在被告人寿公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间，故被告杜威应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人寿公司予以赔付，该赔付金额为1、交强险部分10000元+110000元+1000元=121000元；2、三者险部分（827682.53元-121000元）×65%=459343.64元；合计459343.64元+121000元=580343.64元。又因被告人寿公司垫付医疗费10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费28093.31元、被告杜威垫付5000元，应当予以返还，再结合（2018）苏0922民初5855号民事判决判令被告人寿公司在商业三者险限额内赔付原告韩素珍医疗费229986.87元，相关赔付金额未超出三者险的责任限额。因此，本院对本案的相关赔付认定如下：1、被告人寿公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款28093.31元；2、被告人寿公司返还被告杜威垫付款5000元；3、被告人寿公司赔付原告韩素珍580343.64元-10000元-28093.31元-5000元=537250.33元。原告韩素珍在该范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。 对于被告人寿公司辩称不承担原告韩素珍请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人寿公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告韩素珍损失而产生的必要合理的费用，被告人寿公司应予承担，因此，对被告人寿公司的该辩解意见，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩素珍537250.33元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告杜威垫付款5000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款28093.31元，该款项汇至账号：53×××12（帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部）； 四、驳回原告韩素珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10331元，鉴定费2700元，合计13031元，由原告韩素珍承担1300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司承担11731元。 以上未列明汇款账号的相关给付汇至账号：62×××55（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  季 东 人民陪审员  王以功 人民陪审员  闵红林 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  陈 雷 书 记 员  宋立文 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 5、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。