河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初180号原告：曹敬梅，女，1960年12月18日生，汉族，住延津县。委托代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。被告：张建琼，男，1972年5月10日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：焦鹏彬、王振，河南联盟律师事务所律师。被告：张红飞，1996年11月25日生，汉族，住延津县。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，任总经理。委托诉讼代理人：袁秀慧，公司员工。原告曹敬梅与被告张建琼、张红飞、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告与人保新乡分公司达成调解协议，本院另行制作调解书。审理期间，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原保险河南分公司）申请参加诉讼，本院予以准许。原告委托诉讼代理人夏冰洁，被告张建琼及委托诉讼代理人焦鹏彬、王振，被告张红飞，第三人中原保险河南分公司委托诉讼代理人袁秀慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹敬梅向本院提出诉讼请求：被告赔偿：1.医疗费327931.49元,2.住院伙食补助费50元/天×156天=7800元，3.营养费20元/天×156天=3120元，4.护理费45677元/年×2人×2年×100%=182708元，5.伤残赔偿金31874.19元/年×20年×100%=637483.8元，6.残疾辅助器械3375元，7.精神抚慰金50000元，8.交通费20元/天×156天=3120元，9.鉴定费2000元，以上共主张778522.97元。事实及理由：2019年5月2日16时许，张建琼驾驶豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车载张红霞沿迎宾大道由北向南行驶至新乡市延津县迎宾大道石婆固乡朱庄路口北约100米处，与曹敬梅驾驶二轮电动车发生碰撞，造成张建琼、曹敬梅、张红霞受伤，两车损坏的交通事故。请求判如所请。被告张建琼辩称，原告横穿马路是本案事故发生的直接原因，原告应当承担事故的全部责任，被告不应承担任何责任。本被告驾驶的摩托车投有交强险，由保险公司依法赔偿。该车所有人系本被告儿子张红飞所有，但由本被告实际使用，被告张红飞不应承担赔责任。被告张红飞辩称，涉案车辆登记在本被告名下，但实际使用系其父亲张建琼，事故发生期间不在家，对事故不知情，不同意赔偿。原告曹敬梅围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故证明一份、光盘一份，证明事故发生的经过，2.新乡医学院第三附属医院出院证、诊断证明、病历各一份，延津县中医院诊断证明、出院证、住院费用清单、住院病历各一份，延津县人民医院诊断证明、出院证、住院费用清单、住院病历各一份，新乡医学院第三附属医院医疗费发票1张、门诊票据2张，延津县中医院住院票据3张、门诊票据10张，证明原告受伤住院及花费，3.残疾辅助器具发票一张，证明购买辅助器械花费。被告张建琼、张红飞对证据1真实性无异议，但辩称根据事故发生痕迹及车辆接触点，足以证明原告横穿马路系事故发生的原因，原告应承担事故全部责任，对证据2真实性无异议，医疗费由法院依法核实，住院天数应当为154天，病历载明住院期间1人护理，对证据3真实性无异议，残疾辅助器具无医嘱，系原告自行购买，由原告自行承担。第三人中原保险河南分公司对原告提交的证据不发表质证意见。原告提交证据1的真实性予以认定，证据2中住院病历其中住院天数有两天显示重合，应扣除，住院天数为154天，医疗费发票予以认定，原告提交的证据3客观真实，根据原告受伤情况及发票，本院予以认定，并在卷佐证。被告张建琼向本院提交的证据有：照片6张及光盘1张，证明事故发生后两车停止的位置，足以证明本被告在机动车道内正常行驶。原告曹敬梅对该份证据证明目的不认可，称事故发生后原被告车辆均在交警部门做痕迹鉴定，应以鉴定意见为准，被告视频系事故后录制。被告张红飞对被告张建琼提交的证据无异议，第三人中原保险河南分公司对被告张建琼提交的证据不发表质证意见。被告张建琼提交的证据真实性予以认可，但系事发后双方车辆及人员的状态，不作为本案事故责任比例划分的依据。被告张红飞向本院提交的证据有：用工清单一份，证明事发时本人在外地务工。原告对该证据不认可，称系复印件，被告张建琼对该证据无异议，第三人对该证据不发表意见。该证据与本案无关联，本院不予审查。第三人中原保险河南分公司向本院提交的证据材料有：1.《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》豫政办[2015]143号文件、中标通知书复印件各一份，证明中原保险河南分公司救助资格,2.道路交通事故认定书复印件一份，证明事故的情况,3.道路交通事故社会救助基金垫付通知书、垫付抢救费用申请书、审核结果通知书复印件各一份，证明救助基金申请、审核、垫付的整个过程,4.中国建设银行网上银行电子回执、住院票据一张，证明部分垫付情况。其他到庭当事人对上述证据无异议。本院对第三人提交的证据予以认定。依原告申请双方协商，本院委托河南国信司法鉴定中心对原告曹敬梅人体损伤后的伤残等级、护理依赖程度、护理期限及护理人数进行鉴定。原被告均对该鉴定意见无异议。本院对该鉴定结论予以认定。依被告张建琼申请，本院调取公安卷宗一本。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日16时许，张建琼驾驶豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车载张红霞沿迎宾大道由北向南行驶至新乡市延津县迎宾大道石婆固乡朱庄路口北约100米处，与曹敬梅驾驶二轮电动车发生碰撞，造成张建琼、曹敬梅、张红霞受伤，两车损坏的交通事故，上述事实由公安机关出具的事故证明予以佐证。原告受伤后，先后在新乡医学院第三附属医院、新乡医学院第三附属医院延津中医院、延津县人民医院住院共计154天，共花费医疗费327928.53元。事发时原告购买防褥疮气垫、轮椅、床垫、吸痰器、护理床共花费3375元。依原告申请鉴定，经双方协商，本院委托河南国信司法鉴定中心对曹敬梅人体损伤后的伤残等级、护理依赖程度、护理期限及护理人数进行鉴定。2019年12月23日，该鉴定机构出具鉴定意见书，内容为：被鉴定人曹敬梅:1、颅脑损伤后伤残等级为一级；胸部损伤后伤残等级为十级；2、建议护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限暂定为二年，护理人数拟定为贰人。原告花费鉴定费2000元。庭审中，原告明确要求被告张红飞和张建琼在交强险范围内承担连带赔偿责任，在交强险外依法判决。被告张红飞为其车辆在人保新乡分公司投保一份交强险，审理期间，原告曹敬梅与人保新乡分公司达成调解，延津县人民法院作出（2020）豫0726民初180号调解书，内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险各限额内赔偿原告曹敬梅医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计119000元，于2020年5月16日前履行。二、本次交通事故原告曹敬梅与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司一次性解决，其他无纠纷。第三人中原保险河南分公司为原告垫付的医疗费为56104.65元。在公安机关处理阶段，该机关委托河南省天衡机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆属性进行鉴定，该机构出具不予受理通知书，内容为：中华人民共和国公安部公交管【2019】184号“关于加强电动自行车安全管理工作的通知”第二条的主要内容：综合施测，设置过渡期，稳妥淘汰再用超标电动自行车，在当地政府的统一领导下，会同相关部门科学稳妥积极解决，可设置不超过三年的过渡期。该通知的发布日期为2019年4月4日。但是过渡期内关于二轮电动车管理的具体解决办法未详细说明，故对亮派二轮电动车属性鉴定不予受理；该机关委托安徽中衡司法鉴定中心对原告“亮派”牌电动二轮车的行驶方向进行鉴定，2019年6月5日，安徽中衡司法鉴定中心出具说明函，无法对“亮派”牌电动二轮车的行驶方向进行鉴定；该机关委托河北津实司法鉴定中心对亮派牌两轮电动车事发前的行驶方向鉴定，该机构出具鉴定意见书，内容为：无法确定亮派牌两轮电动车事发前的行驶方向。该机关委托陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心对碰撞痕迹检查（确定乙车碰撞形态及事故前运动状态）及甲车（豫Ｇ×××××）车速鉴定，该鉴定机构鉴定意见为：1.本次事故的碰撞形态为：碰撞瞬间由北向南行驶的甲车左前侧与前方同向的乙车后侧发生了挂碰，碰撞前乙车行驶方向无法确定。2.甲车挂碰乙车瞬间甲车计算行驶速度为63.6km/h。事发路段车速最高为70公里/小时。本院审理期间，被告张建琼申请对曹敬梅驾驶的涉案二轮电动车属性（是否为机动车）行鉴定、对涉案豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车及曹敬梅驾驶的二轮电动车的接触痕迹、曹敬梅驾驶的二轮电动车的运动轨迹及事故成因进行鉴定。本院认为,被告张建琼驾驶机动车在道路上行驶，应当对路况及周围环境尽到谨慎注意义务，保持适当安全距离及速度，以便在遇到行人及其他车辆时能够及时避让。张建琼驾驶车辆遇到原告驾驶二轮电动车时无法及时避让，导致相撞，在本案中过错较大，应负60%的赔偿责任，由原告根据自身过错承担40%的责任。因原告已经和交强险保险公司达成调解协议，且被告张红飞在本案中没有过错，故被告张红飞在本案中不承担赔偿责任。关于被告张建琼申请对豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车的车损进行鉴定是否准许的问题，因被告张建琼在法庭辩论终结前未提起反诉，故对该申请不予准许，可另案主张；关于被告张建琼申请对曹敬梅驾驶的涉案二轮电动车是否为机动车进行鉴定,对涉案豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车及曹敬梅驾驶的二轮电动车的接触痕迹、曹敬梅驾驶的二轮电动车的运动轨迹及事故成因进行鉴定是否准许的问题。因公安机关在处理事故阶段，对被告的上述鉴定申请均进行委托，且鉴定机构均作出相应的回应，在本案中再次申请鉴定，系重复申请，浪费司法资源，本院对上述申请不予准许。原告曹敬梅的合理损失如下：1.医疗费327928.53元，2.住院伙食补助费，按照每天50元的标准予以支持住院期间，计算为154天×50元/天=7700元，原告主张156天，没有依据，不予支持，3.营养费，每天按照20元，计算住院期间，计算为154天×20元/天=3080元,原告主张156天，没有依据，不予支持，4.护理费，根据鉴定结论：建议护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限暂定为二年，护理人数拟定为贰人，按照原告主张予以支持，计算为45677元/年×2年×2人×100%=182708元，5.伤残赔偿金，按照原告主张的31874.19元/年×20年×100%=637483.8元予以支持，6.残疾辅助费用3375元，7.精神抚慰金，根据当地法院生活水平，按照30000元予以支持，8.交通费，按照原告主张的20元/天予以支持，计算为：154天×20元/天=3080元，9.鉴定费2000元。以上共计1197355.33元。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司交强险限额120000元已用尽，不足部分由被告张建琼按照60%的比例赔偿原告。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费不足部分共计1077355.33元（1197355.33元-120000元），由被告张建琼按照60%的比例赔偿原告，计算为1077355.33元×60%=646413.2元。第三人中原保险河南分公司垫付款56104.65元，为了节省司法资源，简便诉讼，宜由被告张建琼直接返还第三人垫付款56104.65元。综上，由被告张建琼赔偿原告曹敬梅590308.55元（646413.2元-56104.65元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张建琼赔偿原告曹敬梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计590308.55元，于本判决生效后十日内履行。二、被告张建琼返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款56104.65元,于本判决生效后十日内履行。三、被告张红飞在本案中不承担赔偿责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理11585元，由原告曹敬梅负担1966元，由被告张建琼负担9619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  陈香芹人民陪审员  刘高光人民陪审员  李红芹二〇二〇年四月二十九日书 记 员  谷东伟