重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执异12号异议人（申请执行人）：谢敏，女，汉族，1968年9月6日出生，重庆市万州区人，住重庆市渝中区。被申请人：张先鱼，男，汉族，1956年5月9日出生，重庆市南川区人，住广东省深圳市。被申请人：蒋佳容，女，汉族，1967年6月5日出生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。被申请人：周家勇，男，汉族，1969年11月3日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市大渡口区。被申请人：张小平，男，汉族，1955年7月20日出生，四川省井研县人，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆德兆小康环保工程有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇石马路537号3幢1单元2-1，统一社会信用代码91500228322413959G。法定代表人：周家勇，该公司执行董事。本院在执行申请执行人谢敏申请执行被执行人重庆德兆小康环保工程有限公司（以下简称：德兆小康公司）追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人德兆小康公司无足额财产履行义务，申请人申请追加该公司未足额缴纳出资的股东为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人对本次审查提交了如下证据：1、德兆小康公司章程；2、股东会决议及会议纪要；3、股东会决议；4、投入、支出、债务情况；5、德兆公司银行流水；6、部分诉状、部分传票；7、紧急情况报告、员工笔录；8、部分劳动报酬案件；9、（2018）渝0155民初2929号民事调解书。本院依申请调取的德兆小康公司在重庆农业发展银行的企业账户的交易明细。反映出2018年1月1日以来除结息以外，无资金变化。本院依职权调取的重庆德兆小康环保工程有限公司在工商管理机关的企业出资者情况和已经发生的股权变更情况，反映出2018年8月23日之后德兆小康公司无股权变更。查明，2014年12月23日德兆小康公司成立，2015年3月31日德兆小康公司变更股东，重庆德兆环保工程有限公司以1200万元价格将其持有的公司60%的股权转让给张先鱼，向红以400万元价格将其持有的公司20%的股权转让给蒋佳容，确定首次出资时间为2015年4月30日，二次出资时间为2016年12月31日。2015年12月8日德兆小康公司通过股东决议决定增资，股东张先鱼应增资4800万元，张小平应增资1600万元，蒋佳容应增资1600万元，公司总股本增加到1亿元。2016年5月5日中国农发重点建设基金有限公司加入，出资2100万元，公司增资到1.21亿元，股权占比调整为张先鱼49.59%、张小平16.53%、蒋佳容16.53%、中国农发重点建设基金有限公司17.35%。2017年6月27日德兆小康股东会议决议：张先鱼采取无偿转让方式转让全部股份49.59%给新股东周家勇，西安德兆不要30%的技术股，张先鱼公司的所有债权债务（含质押）全部解除。2017年9月13日德兆小康公司通过股东会清查了各股东股本缺口，并由股东会作出决议，决议由周家勇、蒋佳蓉限期到位欠缴出资。2018年1月28日股东会决议，周家勇、张小平、蒋佳容表达了退出公司的意愿，并确定三股东的实际出资为：周家勇1169万元、张小平246万元（其中轿车折价50万元）、蒋佳容218万元。2018年7月19日张先鱼与周家勇达成一致，由（2018）渝0155民初2929号民事调解书确认：“由张先鱼在2018年7月20日前协助周家勇将其在重庆德兆小康环保工程有限公司的49.59%股权过户登记到原告周家勇名下。”2018年8月17日德兆小康公司修改章程，8月23日经工商机关核准，公司股东股权比例变更为张先鱼17.35%，应出资2100万元；张小平出资比例为16.53%，应出资2000万元；蒋佳容出资比例16.53%，应出资2000万元；周家勇出资比例32.24%，应出资3900万元。公司章程载明投资人的出资方式均为货币，出资时间均为2016年12月31日。2018年1月20日出具的有蒋佳容、张小平、周家勇签名的《关于公司实际投入、支出、债务情况说明》，上面载明股东实际投资为：周家勇应出资2500万元，已出资额为1169万元，未到资金为1331万元；蒋佳容应出资250万元，已出资额为218万元，未到位资金为32万元；张小平应出资250万元，已出资额为176万元及车辆抵投资款50万元，未到资金为4万元。同时载明的还有公司的开支情况、债务情况。2018年1月之后，德兆小康公司在各银行的账户交易明细上没有新的资金进入，各股东也没有提供出资的依据。德兆小康公司2019年11月21日出具的《情况说明》反映出2017年10月后公司长期处于停产歇业状态。德兆小康公司相关员工笔录显示2017年9月、2018年4月后公司先后两次被干扰，无法正常上班。谢敏与德兆小康公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）渝0155民初1773号民事调解书，协定：“一、被告重庆德兆小康环保工程有限公司尚欠原告谢敏2018年5月至2019年1月工资共计105000.00元，如被告在2019年5月9日前支付该工资，原告自愿放弃10500.00元，即由被告支付90000.00元整；二、如被告未能按照第一条协议约定的期限内支付尚欠工资，原告就按照实际欠付工资金额105000.00元向人民法院申请强制执行，同时由被告向原告支付实际欠付金额的资金利息，利息标准按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算从2019年5月10日起支付至实际支付之日止。”。5月10日申请人谢敏依据已经发生法律效力的裁判文书立案执行，经本院执行未能执行到被执行人财产。谢敏等人于2020年3月19日以股东未全面履行出资义务，向本院申请追加蒋佳容、张先鱼、张小平、周家勇为执行案件的被执行人。此前重庆优优林创环保工程有限公司申请追加张先鱼等人为被执行人，承担对借款的本金1190844.60元及利息的还款责任，此次同时提出追加被执行人的八件执行案件除利息外的执行总标的额为512400.00元。本院认为，德兆小康公司的公司章程确定的出资日期为2016年12月31日，各股东的出资资金应在该时间全部到位。但2017年9月德兆小康公司的股东会反映出公司股东并没有完全出资到位，目前公司及股东也没有提供证据证明各股东出资已经完全到位。作为被执行人德兆小康公司经本院执行，没有足额财产清偿生效法律文书确定的债务，故各股东应在出资不到位的范畴内承担相应责任。根据2018年1月20日各股东在《关于公司实际投入、支出、债务情况说明》载明的股东实际到位出资金额，与同月召开的股东会决议中提到的各股东实际出资额情况，本院据此认定德兆小康公司各股东的实际出资额。但该《说明》中载明的未到位资金并不是依据公司章程载明的出资额扣减而来，也没有在登记部门进行减资登记，此处未到位资金不能作为确定其责任大小的依据。本院依据德兆小康公司章程中载明的各股东出资金额扣减相应的到位资金来确定各股东的未到位资金，现股东欠缴资金大于请求追加他们为被执行人应承担的付款金额的总和，故各股东仍可以对本案承担责任。另外，张先鱼虽协议将全部股权转给周家勇，但被申请人张先鱼名下现仍登记有17.35%股权，应承担的出资金额为2100万元。周家勇无偿从张先鱼取得的股权，目前登记的股权份额为32.24%，应承担的出资3900万元的义务，张先鱼在未完全履行出资义务的情况下转让股权，应在其未出资的范围内承担连带责任。综上，对申请人申请追加未足额缴纳出资的股东张先鱼、张小平、蒋佳容、周家勇为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加蒋佳容、张先鱼、张小平、周家勇为（2019）渝0155执932号案件的被执行人；二、蒋佳容、张先鱼、张小平、周家勇以各自的未到位资金为限，总共在105000.00元及利息（利息从2019年5月10日起以借款本金105000.00元为基数按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至实际支付之日止）的范围内对谢敏承担支付义务。限本裁定书生效后十日内履行;三、张先鱼对周家勇本次应承担的责任在其转让股权出资未到位范围内承担连带责任。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向重庆市梁平区人民院提起执行异议之诉。审判长  邓先富审判员  刘 骅审判员  李宗茜二〇二〇年四月十四日书记员  刘洪波