wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执446号 申请执行人：张玲玲，女，1992年9月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：邵林，男，1991年4月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张玲玲与被执行人邵林抚养费纠纷一案，因被执行人未履行安徽省泗县人民法院已生效的(2018)皖1324民初6055号民事判决书义务，申请人向本院申请执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，现申请执行人于2020年4月20日申请撤销执行。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初6055号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中申请执行人于2020年4月20日向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执446号案件的执行； 二、终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年四月二十日 书记员  姚 玉
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初745号原告：张高剑，男，1982年1月10日出生，汉族，住兴化市。被告：王永红，男，1968年5月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告张高剑与被告王永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张高剑及证人韩某到庭参加诉讼，被告王永红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张高剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永红立即偿还原告借款3万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月27日，被告王永红因生意周转需要向原告张高剑借款人民币现金3万元，借款期限至2018年1月27日。原告多次催要未果，故诉至法院。被告王永红未答辩。经审理查明，2017年10月27日，被告王永红向原告张高剑借款3万元，约定借款期限3个月。同日，原告在韩某住所支付被告现金3万元，被告王永红向原告张高剑出具借条一份，王永红作为借款人、韩某作为担保人分别在借条上签名。以上事实有原告张高剑提供的借条以及庭审中原告陈述、证人韩某陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王永红欠原告张高剑借款本金30000元未还，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院依法应予支持。被告王永红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永红于本判决生效后十日内偿还原告张高剑借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2020年1月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费550元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）审判员  束长庚二〇二〇年四月十日书记员  吉 庆
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6801号之一 申请执行人：洪梅玲，女，1986年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：厦门中矿进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路250号金龙大厦6F单元，统一社会信用代码913502067516328505。 法定代表人：彭水专。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案【2019】713号仲裁调解书，于2019年12月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资104647.6元,违约金38000元，被执行人依法应承担本案执行费2040元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月10日以司法专邮方式向被执行人厦门中矿进出口有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门中矿进出口有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门中矿进出口有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年12月30日对被执行人厦门中矿进出口有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年4月17日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月13日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十七日 书记员 熊志平
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1281号 原告季荣晟，男，1994年4月28日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告王茂源，男，1997年9月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告季荣晟与被告王茂源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季荣晟到庭参加诉讼，被告王茂源经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季荣晟提出诉讼请求：1、判令被告王茂源偿还原告10500元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，被告王茂源因资金周转困难向原告借款35000元，双方签订《借款协议》，约定借款期限至2019年5月15日，按照农村合作社银行一年期贷款利率的4被计算利息，借款到期后被告偿还了部分借款，尚欠10500元，经原告催要未果为此成诉。 被告王茂源未作答辩。 经当事人举证及庭审调查，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系，被告王茂源于2019年4月15日向原告借款32000元，并于当日向原告出具载明收到35000元的收条一份及借款协议一份，借款协议约定借款期限自2019年4月15日至5月15日，利息为农村合作社银行一年贷款率的4倍（月息1.7分）。借款到期后，被告未按时还款，经原告催要，被告偿还借款本金24500元，剩余本金及利息未还，为此成诉。 上述事实，根据原告的陈述、原告提交的借条、收条及庭审调查所认定，均已收录在卷。 本院认为，被告王茂源向原告季荣晟借款32000元的事实，由原告的陈述及提供的借条予以证实，故原告主张被告已经偿还24500元并诉请被告王茂源偿还借款7500元，本院依法予以支持，剩余未实际借贷的本金，本院不予支持。双方约定的借款期间利息为1.7分，因此，借款本金32000元自2019年4月15至至5月15日的利息按照月息1.7分计算。至于逾期利息，应以未还本金7500元为基数，自借款到期之日即2019年5月16日起按照月息1.7分计算。被告王茂源经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、二十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告王茂源于本判决生效后十日内偿还原告季荣晟借款本金7500元（借款本金32000元的利息按照月息1.7分自2019年4月15日起计算至5月15日止；借款本金7500元的利息自2019年5月16日起按照月息1.7分计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告季荣晟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元减半收取32元，由被告王茂源负担25元，原告负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇二〇年四月二十二日 书记员 马晶晶
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初9371号原告刘庆华，女，汉族，1974年12月27日出生，住址沈阳市于洪区。委托代理人赵飞，系辽宁六合律师事务所律师。被告王艳红，女，汉族，1971年3月1日出生，住址黑龙江省拜泉县。被告刘长民，男，住址同上。原告刘庆华诉被告王艳红、刘长民买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘庆华委托代理人赵飞到庭参加了诉讼，被告王艳红、刘长民经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告王艳红给付货款10800元；2、判令被告给付欠款利息，以10800元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率罚息计算，自2018年5月24日起至实际支付之日止；3、要求被告承担本案诉讼费用。另外因被告身份信息不明确，现自愿放弃对被告刘长民的诉讼请求。二被告未出庭，未答辩。经审理查明，2019年6月14日原告诉讼来院称基于2017年原告向被告提供石材，经结算，被告王艳红共拖欠货款10800元并于2018年5月24日为此出具欠条一份。被告王艳红拖欠剩余10800元货款原告催要无果，来院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述、庭审笔录、欠条复印件一份等，已经庭审质证和审查，在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担不利的后果，被告王艳红应及时给付所欠货款。原告要求被告给付所欠10800元货款的请求应予支持，就原告主张利息计算问题，欠条未记载还款期限，故应以货款10800元为基数，自诉讼立案之日即2019年6月14日起算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：一、被告王艳红于本判决生效后十日内给付原告刘庆华货款10800元；二、被告王艳红于本判决生效后十日内给付原告刘庆华逾期付款利息，利息以10800元为基数，从2019年6月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至付清之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费90元，公告费用560元，由被告王艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年四月二十日书记员  岳 明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11718号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴炎辉，男，1987年11月17日出生，汉族，住所地安徽省歙县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴炎辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金2290.86元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年11月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月9日转账41000元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款42045.97元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年10月11日，被告尚欠借款本金2290.86元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吴炎辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2290.86元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年11月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初344号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：张欣，男，1986年9月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张欣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24420元；交付时间：2017年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月20日尚欠本金余额7856.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7856.92元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张欣向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7856.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  李妙霞人民陪审员  李楚聘二〇二〇年四月十四日书 记 员  樊文韬
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执606号 申请执行人：张付荣，男，1972年10月28日出生，汉族。 被执行人：四川江油窦圌山旅游发展有限公司。 法定代表人：陈玲，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3362号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人四川江油窦圌山旅游发展有限公司的银行存款24776.00元； 二、申请执行费272.00元，一并从被执行人四川江油窦圌山旅游发展有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月六日 书记员  敬桂兰
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初531号 原告：滁州市华邦运输有限公司，住所地明光市淮河大道中段科技企业孵化器大楼三楼2-1012，统一社会信用代码91341182MA2N16PP7X。 法定代表人：丁梦华,系该公司经理。 委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：庞士举，男，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 原告滁州市华邦运输有限公司与被告庞士举租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告滁州市华邦运输有限公司的委托诉讼代理人许四清，被告庞士举及其委托诉讼代理人郭树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滁州市华邦运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告清偿租赁费45500元整,并按租赁协议约定的违约责任以日租金的2%支付违约金;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告和被告于2017年4月28日达成挂车集装箱租赁协议,原告将其所有的“皖Ｍ×××××”号牌的集装箱挂车租赁给被告使用,约定每月租金3500元,租金于每月15日前结清,协议生效后,原告履行约定,将租赁物交付被告使用,直至2018年5月底,双方解除租赁协议时,被告共欠原告13个月的租赁费45500元没有支付。综上所述,被告的行为显然违背了诚实信用原则,为了维护原告的的合法权益,特具状起诉,恳请贵院判如所请。 被告庞士举辩称，原告于2017年4月在浙江金华市菜鸟网络园从浙江永红物流公司承接快递物流业务。庞士举从原告处承接物流运输业务，运输费由丁梦华结算，扣除皖Ｍ×××××车集装箱租金后，丁梦华将租金支付给庞士举；挂车集装箱租赁协议签订后，庞士举支付押金1万元，原告应当返还给庞士举；原、被告签订挂车集装箱租赁协议为不定期租赁协议，自2017年10月6日丁梦华擅自将挂车集装箱开走，至2017年10月11日发生交通事故致车辆损坏，该协议已解除。因为丁梦华已将挂车集装箱收回。综上，原告的诉讼请求不成立，法院应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，原告滁州市华邦运输有限公司（甲方）与被告庞士举（乙方）签订一份挂车集装箱租赁协议，原告将其所有的皖Ｍ×××××车集装箱租赁给被告使用,约定押金10000元整，每月租金3500元,租金按日计算，自交箱日起计至退箱日止；押金在集装箱到场3日内支付，租金每月15日结清。此外该协议第十条系违约责任，具体为，1.乙方未按约定时间交纳租金，则应每日按日租金的2%支付逾期付款违约金；2.乙方支付甲方实际租箱天数的租金即可；3.未经甲方同意，乙方拖欠租金达三个月，或擅自转租、变卖、抵押租赁集装箱，则甲方有权解除合同，如数收回全部集装箱。协议生效后,庞士举于次日至蚌埠原告定作集装箱的厂家将涉案集装箱拉回并使用。2017年10月6日，原告法定代表人丁梦华擅自将庞士举所有的皖Ｍ×××××牵引车以及原告租赁给庞士举的皖Ｍ×××××车集装箱开走，至2017年10月11日发生交通事故致车辆损坏。后丁梦华与庞士举因赔偿问题引发诉讼，经滁州市中级人民法院终审判决确定丁梦华赔偿庞士举20万元。2020年4月15日，本院与丁梦华的谈话笔录中，丁梦华明确陈述，在2017年10月11日涉案车辆发生交通事故后的三、四个月也就是大约在年后，其雇驾驶员到浙江金华市将涉案车辆拉回。 本院认为，原告滁州市华邦运输有限公司与被告庞士举签订的挂车集装箱租赁协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。丁梦华系滁州市华邦运输有限公司的法定代表人，其以滁州市华邦运输有限公司名义与庞士举签订了挂车集装箱租赁协议，根据合同相对性原则，滁州市华邦运输有限公司作为本案原告起诉主体适格。庞士举辩称，其已向原告支付了合同约定的押金和租金，但未能向本院提供确实有效的证据予以证实，本院不予采信。因丁梦华未经庞士举同意擅自将皖Ｍ×××××牵引车以及皖Ｍ×××××车集装箱开走，并发生交通事故致车辆损坏，其在发生交通事故后3、4个月将所租赁的挂车集装箱拉回，由于丁梦华的上述过错，致涉案挂车集装箱在其擅自开走后3、4个月时间内庞士举无法使用收益，故庞士举不应支付该期间内的租赁费用。故本案的租赁费用应自2017年4月29日起计算至2017年10月5日止，经计算涉案租赁费为18316元。关于违约责任问题，涉案协议第十条虽明确写明了违约责任，但该条项下共有3项违约责任供原、被告协商选择确定。本案中，原、被告并未选择该条第1项作为违约责任条款，故原告要求庞士举按照该条第1项承担违约责任无合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项的规定，判决如下： 一、被告庞士举于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告滁州市华邦运输有限公司挂车集装箱租赁费18316元； 二、驳回原告滁州市华邦运输有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取计469元，由原告滁州市华邦运输有限公司负担280元，被告庞士举负担189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 姜 军 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨学梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； ……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保151号 申请保全人：荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 法定代表人：刘德岭，公司经理。 被保全人：王海平，男，汉族，居民，住山西省忻州市忻府区。 申请保全人荣成市荣达房地产开发有限公司根据己经生效的（2018）鲁1082民初926号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人王海平银行存款294243.43元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被保全人王海平银行账户存款294243.43元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  滕晓琳 二〇二〇年四月一日 书 记 员  丛聪聪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执179号 申请执行人：惠州市惠城区佳胜金属制品厂，住所地：惠州市惠城区三栋镇竹仔园村竹一队31号。 经营者：罗国生。 被执行人：惠州市源明源实业有限公司，住所地：惠州市惠城区河南岸下马庄麦洞山新村组16号201房。 法定代表人：罗国栋。 关于申请执行人惠州市惠城区佳胜金属制品厂与被执行人惠州市源明源实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初9062号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人惠州市源明源实业有限公司应于本判决生效之日起五日内向申请执行人惠州市惠城区佳胜金属制品厂支付工程款83000元及逾期付款利息（计算基数：83000元，按月利率2%，自2016年10月2日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费1461元，由被执行人惠州市源明源实业有限公司负担。本案执行费1167元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执179号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年四月十六日 书记员  魏向武
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初961号申请人：山东兴田建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村。法定代表人：田式水，该公司总经理。被申请人：李志勇，男，1973年4月15日出生，汉族,现住广饶县。申请人山东兴田建设工程有限公司与被申请人李志勇买卖合同纠纷一案，申请人山东兴田建设工程有限公司于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款450000元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志勇银行存款450000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年四月七日书记员  王佳佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1231号之一申请执行人李桂兰，女，1956年8月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人驻马店中西医结合仁爱医院，住所地：河南省驻马店市练江路东段小火车道东20米，统一社会信用代码91411702065256680W。法定代表人梅振兴，该医院院长。被执行人梅振兴，男，1982年2月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人李桂兰与被执行人驻马店中西医结合仁爱医院、梅振兴合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。（2019）豫1702民初14955号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店中西医结合仁爱医院、梅振兴至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店中西医结合仁爱医院、梅振兴的银行存款30万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十二日书记员 高雪倩
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初440号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：刘海波，男，1989年3月6日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘海波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的委托诉讼代理人刘雅琳、李巍巍到庭参加诉讼，被告刘海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金19885.59元，借款利息2510.84元，违约金6826.09元，（利息、违约金已经计算至2019年10月9日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币30622.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月20日，被告刘海波向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××59的信用卡，发卡额度为20000元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在借款后未及时偿还，截至2019年10月9日，被告逾期未偿还原告借款本金19885.59元，借款利息2510.84元，违约金6826.09元，经原告多次催收仍拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证明材料、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批材料、信用卡交易查询明细、中国银行股份有限公司萍乡分行信用卡催收通知书及照片、委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据。被告经本院传票传唤未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2013年8月20日，被告刘海波向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：208中国银行地方预算公务金卡 2、卡号：62×××59 3、授信额度：20000元 三、因被告未按约履行还款义务，截至2019年10月9日，被告刘海波用卡消费的欠款情况如下： 1、欠款本金：19885.59元 2、利息：2510.84元 另查明，双方协议中约定被告赔偿原告因催收所产生的律师费等。原告为实现债权委托律师参加本案诉讼支付了律师费1400元。 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还借款本息及分期付款手续费的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方在合同中存在明确约定，且已实际发生，应予支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘海波于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司萍乡市分行借款本金19885.59元及截至2019年10月9日的利息2510.84元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、被告刘海波于本判决生效之日起三十日内支付原告中国银行股份有限公司萍乡市分行律师费1400元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费565.56元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担126.07元，被告刘海波负担439.49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年四月三日 代理书记员  陈 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执803号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市天悦城娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈凌鹏。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初709号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执797-852号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述56件执行案件合并至（2020）粤0604执796号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执797-852号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执797-852号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执797-852号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执797-852号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月九日 书记员  杨林川
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广州市白云区金佰汇韩日台商俱乐部大酒店（普通合伙）、刘丽逢、冼锦汉、广州市雅尊娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共七案，执行案号为（2020）粤0111执3181号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月二十六日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1281民初2110号之二原告:兴化市嘉德物资贸易有限公司，住所地兴化市大垛镇工业区板桥路自来水厂内。法定代表人：周方华，总经理。委托诉讼代理人：陈欣皓，上海星瀚律师事务所律师。被告：许国曾，男，1953年3月11日出生，汉族，住兴化市。原告兴化市嘉德物资贸易有限公司与被告许国曾损害股东利益责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后。原告兴化市嘉德物资贸易有限公司2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对许国曾的起诉。本院认为，原告兴化市嘉德物资贸易有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴化市嘉德物资贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由兴化市嘉德物资贸易有限公司负担。审 判 长  陈 虹人民陪审员  沈如珊人民陪审员  陈乾圣二〇二〇年四月十三日书 记 员  周 娟
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初115号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人杨正林，男，1977年10月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省西昌市。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月27日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，于2020年1月22日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人杨正林犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍、龚映萍出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2019年12月3日至2019年12月22日期间，被告人杨正林共九次骑电瓶车到宋某的仓库盗窃大米，每次均盗窃十袋大米，以自己骑行的电瓶车运送，九次共盗窃宋某的大米90袋，其中皇珠贡米32袋，稻花香米18袋、稻花香11袋，志勇大米17袋，宁昊晶特精3袋，秋田小町8袋，北方珍珠米1袋。经西昌市价格认证中心认定，被盗大米价值人民币10972元。案发后，被告人杨正林的亲属已积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的书面谅解。 为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨正林盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，诉请本院依法判处。 被告人杨正林对指控的事实与罪名均无异议，当庭认罪。 经审理查明，2019年12月3日至2019年12月22日期间，被告人杨正林九次骑电瓶车到宋某的仓库盗窃大米，每次均盗窃十袋大米，以自己骑行的电瓶车运送，九次共盗窃宋某的大米90袋，其中皇珠贡米32袋，稻花香米18袋、稻花香11袋，志勇大米17袋，宁昊晶特精3袋，秋田小町8袋，北方珍珠米1袋。经西昌市价格认证中心认定，被盗大米价值人民币10972元。案发后，被告人杨正林的亲属已赔偿被害人的损失，取得了被害人的书面谅解。 上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、户籍资料、抓获经过、现场辨认笔录及照片、接受证据清单、销售清单、被盗大米照片、收条及谅解书、西市价认定〔2020〕06号价格认定结论书、被害人宋某的陈述及对被告人的辨认笔录、被告人杨正林的供述、同步录音录像视频等证据。经质证，被告人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人杨正林盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨正林到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人的亲属已赔偿被害人，取得被害人的书面谅解，可以对被告人杨正林酌情从轻处罚。综上，可对被告人杨正林适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨正林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 向 练 审 判 员 江 涛 人民陪审员 谭 敏 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 彭音融 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保835号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：曾茜、冯晓明，广东天地正律师事务所律师。 被申请人：李娟，女，汉族，1988年9月13日出生，住所地江西省九江市武宁县。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李娟的银行存款240869.93元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李娟银行存款240869.93元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月三日 书记员  封雅莹
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初902号 原告：刘纪富，男，1971年6月12日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：刘纪生，男，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告刘纪富与被告刘纪生不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘纪富于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘纪富申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘纪富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘纪富负担。 审 判 长  赵尊文 人民陪审员  龚佃进 人民陪审员  张立强 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  王永花 书 记 员  李 欣
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11737号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张玲，女，1975年11月2日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8088.08元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年1月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月12日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额70000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月12日转账68180元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款79650.07元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年1月9日，被告尚欠借款本金8088.08元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8088.08元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年1月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初1669号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁开发区支行，统一社会信用代码913201150859205264，住所地在南京市江宁区经济技术开发区将军大道20号。负责人：吴家莉，行长。委托诉讼代理人：陈爱东、董洪晓，江苏联勤律师事务所律师。被告：虞长虹，男，1947年7月6日生，汉族。委托诉讼代理人：虞平，男，1983年1月13日生，汉族。委托诉讼代理人：曹登辉，江苏三法律师事务所律师。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁开发区支行（以下简称开发区支行）与被告虞长虹恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退让、交还侵占原告两处共计面积为0.63平方米土地；2、请求判令被告在交还侵占土地时，拆除侵占地块上的建（构）筑物，恢复土地原状，并恢复江宁区横溪街道秦城街5号房产院内围墙原状；3、请求判令被告支付勘测定界费用4500元。事实与理由：位于南京市江宁区房屋）登记权利人为江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称紫金农商行），现作为江苏紫金农村商业银行股份有限公司丹阳支行（以下简称丹阳支行）营业网点使用。被告虞长虹所有的位于南京市房屋相邻。2018年10月，虞长虹翻建房屋，未经同意，拆除了秦城街5号房屋院落围墙，侵占土地4.63平方米，进行施工建房。后经协商沟通，并通过当地街道及派出所处理，虞长虹退出4平方米侵占土地，但其余部分拒不退还，拆除围墙亦未恢复，并在侵占的0.63平方米土地上建设部分房屋。2019年5月，其向南京市江宁区国土资源信息中心申请勘测定界，南京市江宁区国土资源信息中心于2019年5月7日出具《建设用地勘测定界图》，确认被告虞长虹侵占其土地两处（一处面积0.36平方米，一处面积0.27平方米），共计面积0.63平方米。虞长虹侵占其经营网点土地的行为，给正常经营活动造成严重隐患。其作为紫金农商行的一级支行，具备法律主体资格，就本案纠纷处理已受紫金农商行授权，为维护合法权益，故诉至法院。经审查查明：秦城街5号房屋登记权利人为紫金农商行，现由丹阳支行适用。紫金农商行向开发区支行出具授权委托书，委托开发区支行处理秦城街5号房屋部分土地被侵占纠纷处理事宜。本院认为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告开发区支行主张被告虞长虹侵占秦城街5号房屋0.63平方米，要求被告虞长虹退出侵占土地并恢复原状，但秦城街5号房屋的所有权人并非原告开发区支行，而是紫金农商行。紫金农商行虽授权开发区支行处理秦城街5号房屋被侵占事宜，应以紫金农商行提起诉讼，开发区支行作为紫金农商行的受托人不具备作为原告主张权利的诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司开发区支行的起诉。本案案件受理费减半收取210元，退还江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁开发区支行。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 侠二〇二〇年四月十四日法官助理  石洪槟书 记 员  王 素
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1434号 原告:王孟贵,男,1962年10月3日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：谢文侠，女，1970年5月6日出生，汉族，系王孟贵妻子，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:王占伟,男,1974年5月12日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王孟贵诉被告王占伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孟贵的委托诉讼代理人谢文侠到庭参加诉讼，被告王占伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王孟贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款58300元及逾期利息3498元(自2019年2月2日起按照年利率6%暂计算至2020年2月2日,剩余利息继续计算直至被告还本付息之日止)。当庭自愿放弃利息请求。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系,被告经营粮食生意,因资金周转向原告借款。2019年2月2日被告向原告借款58300元,并出具借条予以确认。原告多次向被告讨要上述欠款,被告均以种种理由推脱不还。 被告王占伟未到庭答辩。 本院经审理查明以下事实：原被告系亲戚关系,被告因经营粮食生意需资金周转向原告借款。2017年10月至2018年上半年，原告先后出借现金10000元、卖小麦和卖玉米折款给被告合计58300元，被告于2019年2月2日向原告出具借条一份，确认借款58300元。后原告多次催要，被告均未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告王占伟实际出借58300元，被告出具借条予以确认，双方借贷关系成立、有效。庭审中原告自愿放弃逾期利息的请求，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王占伟应于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币58300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取672元，由被告王占伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年四月二十三日 法官助理余鹏程 书记员彭欢 附：本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1043号 申请执行人：发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路68路。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：沈育之，女，汉族，1985年6月1日出生，身份证住址：广东省电白县。 关于广发银行股份有限公司珠海分行与沈育之银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初11756号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因沈育之未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月三日 书记员  袁海荣
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执55号申请执行人：蔡海洪，男，1972年12月10日出生，汉族,户籍地：福建省厦门市思明区，现住所地：江西省丰城市孙渡街道泥湖社区中房组18号。被执行人：张嘉豪，男，1990年7月29日出生，汉族，户籍地：住河南省通许县。本院在执行申请执行人蔡海洪与被执行人张嘉豪买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月9日以双方达成和解协议为由撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执55号案件的执行。申请执行人蔡海洪在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人张嘉豪拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年四月十四日书记员  罗 程
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执358号天下良仓超市有限责任公司：你（单位）与陈晓租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付案款61290元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费1332元、公告费140元、申请费670元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月八日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执899号之四 申请执行人：夏伟霞，女，1998年9月23日出生，汉族，居民。 被执行人：周文涛，男，1991年8月19日出生，汉族，居民,住安徽省枞阳县。 本院在执行夏伟霞与周文涛婚约财产纠纷一案中，依法向被执行人周文涛发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人周文涛银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，未发现可供执行的财产。本院依法向周文涛出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人周文涛纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为7000元，执行到位标的为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  靳真卫 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙 玄
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初252号 原告：刘德兴，男，1953年8月24日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李晖，广西领地律师事务所律师。 被告:广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地广西北流市松花路三区小苑28号，统一社会信用代码：91450981561551523R。 法定代表人：李志丹，该公司执行董事兼总经理。 被告:何玉棠，男，汉族，1971年10月10日出生，住北流市。 第三人:何树新，男，汉族，1982年7月15日出生，住北流市。 第三人:何承广，男，系广西北流鼎泰投资公司公司员工，住广西北流市。 第三人:刘振飞，男，汉族，1976年2月8日出生，住广西北流市。 第三人:邱薛，女，汉族，1979年7月15日出生，住广西北流市。 原告刘德兴与被告广西北流市鼎泰投资有限公司、何玉棠、第三人何树新、何承广、刘振飞、邱薛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年4月9日原告刘德兴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德兴的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德兴撤诉。 审 判 员 李增林 二〇二〇年四月十日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初303号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：王玉华，男，1992年3月28日出生，回族，住宁夏灵武市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王玉华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2016年9月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8921元；交付时间：2016年9月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月28日尚欠本金余额8921元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8921元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王玉华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8921元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告王玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  李妙霞人民陪审员  李楚聘二〇二〇年四月十四日书 记 员  樊文韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审111号申请执行人：镇平县自然资源局。住所地：河南省镇平县西三里河路8号。法定代表人：范海川，任局长职务。委托代理人：王晓东、杨道俊，该局工作人员，特别授权。被执行人：镇平县周堂新型页岩砖厂。经营者：徐春雷，个人经营。镇平县自然资源局于2020年4月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月1日对镇平县周堂新型页岩砖厂作出的编号（2019）125号行政处罚决定书，即1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对其占用的工矿用地14027.31平方米按5元/平方米的标准处以罚款70136.6元。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）125号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县自然资源局于2019年8月1日向被执行人镇平县周堂新型页岩砖厂送达了编号（2019）125号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人镇平县周堂新型页岩砖厂既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县周堂新型页岩砖厂作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县自然资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对镇平县周堂新型页岩砖厂作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。对镇平县周堂新型页岩砖厂作出关于“罚款”的行政处罚，因镇平县周堂新型页岩砖厂已主动缴纳罚款，本院不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收镇平县周堂新型页岩砖厂在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  高 磊审判员  赵晓霞二〇二〇年四月十四日书记员  李政韬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执550号之二申请执行人：胡永华，男，1954年11月2日出生，汉族，住南京市。被执行人：张永安，男，1972年9月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人胡永华与被执行人张永安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2704号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金35000元，并自2018年2月23日起至实际起付之日止按年息24%计算利息；二、负担案件受理费725元，公告费600元，合计1325元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年四月十日见习书记员  赵辰曦
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初970号 原告：冯炜，女，汉族，1955年5月6日出生，住西安市碑林区。被告：西安市长安区细柳街道办事处，机构地址：陕西省西安市长安区。法定代表人：陈鹏，系该街办主任。委托诉讼代理人：王洋，陕西众致律师事务所律师。本院在审理原告冯炜与被告西安市长安区细柳街道办事处恢复原状纠纷一案过程中，原告冯炜于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯炜申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯炜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯炜承担，余款退回原告冯炜。  审  判  员      张  倩 二〇二〇 年 四 月 九 日 书  记  员      马建伟 1
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11681号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：梁庆宾，男，1994年10月19日出生，汉族，住所地广西博白县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告梁庆宾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6012.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年9月3日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月5日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月6日转账12165元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6417.9元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月2日，被告尚欠借款本金6012.6元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告梁庆宾在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6012.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年9月3日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初1508号原告:张拥军,男,1968年2月1日出生，汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被告:黄发庭,男,1976年12月11日出生,汉族,户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。原告张拥军与被告黄发庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法进行审理。本院经审理认为，黄发庭系本案必须到庭的当事人，张拥军不能提供其准确送达地址，亦无证据证明其下落不明，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回张拥军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙宇二〇二〇年四月十日书记员  王靖
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初495号原告：吴燕，女,汉族，1991年6月1日出生，身份证住址湖南省衡南县，被告：陈学民，男，汉族,1969年12月2日出生，身份证住址河南省西平县，原告吴燕与被告陈学民租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴燕到庭参加了诉讼。被告陈学民经本院公告送达起诉状副本及传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴燕向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告返还110000元及利息（其中以11万元为本金按年利率6%自2019年10月10日起算至实际返还之日止）；2、被告承担本案诉讼费用、财产保全费以及精神损失费。事实与理由：2019年9月被告在广州市白云区鹤龙一路汇龙D座1012商铺贴示商铺转让，原告去了解，被告以房租已经交付至2021年12月31日需要转让费11万元，商谈过程中，被告还以此商铺自己是十年承租户原由，无法给原告看合同，经过多次要求，被告制造假合同给原告看，但是不能拿走，最后原告找本栋物业核实情况，了解此商铺确实是承租户，房租已交至2021年12月31日，在被告以尽快要回家照顾老母亲为由，在2019年9月17日给被告用微信预付定金一万元，在被告交付商铺钥匙，也就是2019年10月10日与被告签订租赁合同，并付了余下的十万元整（银行卡转账2万元，支付宝转账8万元）。直至2019年12月7日毕耀辉拿着商铺合同找到原告说商铺是他的，并且收回商铺，原告多次打电话给被告想协商，但被告不予理会，多次联系未果，电话关机，故诉至法院。被告陈学民无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的租赁合同、证明、转账记录、复函等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，原告（承租方、乙方）与被告（出租方、甲方）签订《广州市房屋租赁合同》，甲方同意将坐落在白云区鹤龙一路嘉禾街138号1012房号的房地产出租给乙方作商铺用途使用，面积54平方米，租赁期限2019年10月15日至2021年12月31日，租金11万元按一次性付清方式缴付租金给甲方。原告于2019年9月17日通过微信向被告支付1万元，2019年10月10日分别向被告转账1万元、5万元及2万元，10月11日向被告转账2万元，合计11万元。原告表示被告在10月11、12日左右将商铺钥匙交原告男朋友店里，原告第二天到店铺看没有锁，是空的，原告计划做奶茶，因合作方没有找到，个人资金不足，于11月底在商铺张贴转让商铺的广告，12月7日毕耀辉找到原告要求收回商铺，自12月7日就没有再使用过商铺。原告出具广州鼎和物业管理有限公司出具的物业证明证实广州白云区鹤龙一路86号汇龙信息产业科技园D座1012商铺承租户是毕耀辉，承租至2021年12月31日。原告申请毕耀辉出庭作证，毕耀辉出具广州市房屋租赁合同，证实涉案商铺由其向广州皮博物业管理有限公司租赁，租赁期限自2011年12月10日至2021年12月31日，另出具毕耀辉与被告2017年5月10日签订的房屋租赁合同，将涉案商铺租赁给被告，期限为1年，2017年6月1日至2018年5月30日，毕耀辉表示合同期限届满后，被告继续缴纳租金至2019年10月，12月7日发现涉案商铺招租，就找到原告，并于12月10日向被告发出信息，要求终止合同，收回商铺，因为被告欠交租金且擅自将商铺转让给他人，所以要求收回，被告回复说把他余下租金退回给他，跟对方交代。原告主张将钥匙交给毕耀辉，毕耀辉不予确认，表示场地没有收回，原告与毕耀辉在2020年4月1日庭审中同意办理交接手续，毕耀辉收回涉案商铺。我院就涉案物业向广州市规划和自然资源局白云区分局发函查询有无办理产权及建设工程规划手续，广州市规划和自然资源局白云区分局向我院复函核查涉案物业无相关建设工程规划许可证信息及产权记录，经本院释明若无规划报建手续导致合同无效，原告明确不变更诉讼请求。本院认为，涉案商铺无取得产权登记证明和合法规划报建相关手续，原、被告签订的广州市房屋租赁合同应为无效。原告使用涉案商铺期间的场地使用费应按合同约定标准计算，原告一次性支付26.5个月租金11万元，减去已使用涉案商铺的场地使用费后余款应退还原告。原告签订合同接收涉案商铺，直至2020年4月1日将涉案商铺实际交还给向被告出租涉案商铺的出租人毕耀辉，故场地使用费应计算至2020年4月1日，场地使用费计算为110000元/26.5个月×5.5个月=22830.19元，被告应退还原告87169.81元，原告诉请超出部分，本院不予支付。原告要求自给付款项之日起按年利率6%计算利息，双方对此并未约定，本院不予支持，应自原告主张权利之日即2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告要求被告给付精神损失费，于法无据，本院不予支持。被告陈学民经本院合法传唤无到庭应诉，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告陈学民向原告吴燕返还87169.81元及利息（以87169.81元为本金，自2020年1月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告吴燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2513元，由原告吴燕承担533元，由被告陈学民负担1980元并自本判决生效之日起五日内向原告吴燕迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陶向军人民陪审员  刘志军人民陪审员  钟钜仪二〇二〇年四月二十日书 记 员  郑萍军
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执86号之一 申请执行人：高凌云，男，汉族，1976年1月1日出生，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：布秀服饰(厦门)有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路145号一号厂房第六层B单元之一，统一社会信用代码91350206MA32QA1C85。 法定代表人：戴锦铮。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案【2019】724号仲裁裁决书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资15794.33元,被执行人依法应承担本案执行费137元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月19日以司法专邮方式向被执行人布秀服饰(厦门)有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人布秀服饰(厦门)有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人布秀服饰(厦门)有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月17日对被执行人布秀服饰(厦门)有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年4月17日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十七日 书记员 熊志平
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6782号之一 申请执行人：李振振，男，1988年7月20日出生，住山东省梁山县。 被执行人：王立明，男，1968年7月21日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人李振振与被执行人王立明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王立明支付申请执行人货款21000元。 本院于2019年12月11日立案执行，并于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王立明有银行存款，本院已扣划余额1498.04元，因被执行人所涉债权较多、金额较大，暂不宜分配。 2.被执行人王立明有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人王立明拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王立明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  张俊淦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执960号之二 申请执行人：范维强，男，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李道敏，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李志龙，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李北京，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人范维强与被执行人李道敏、李志龙、李北京民间借贷纠纷一案中，本院于2020年04月03日冻结了被执行人李志龙在中国农业银行62×××75账户内存款人民币20039.74元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李志龙在中国农业银行62×××75账户内存款人民币268672.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年四月三日 书记员  刘璐 联系人：周浩 联系方式：18155059950
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州来派对餐饮娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广州来派对餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执3232号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院  二〇二〇年四月九日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执431号 被执行人：吴经南，男，1993年2月15日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省安溪县，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：刘海燕，女，1987年6月3日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。 被执行人吴经南、刘海燕犯因诈骗罪经安徽省泗县人民法院（2018）皖1324刑初174号刑事判决书判决吴经南处罚金人民币100000元、刘海燕处罚金80000元。本院于2020年3月16日立案执行，经查，该案2019年2月26日已立案执行，执行案号为（2019）皖1324执793号，该案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1324执431号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚 玉
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初59号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人张某某，男，1969年8月23日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省玉田县。因犯抢劫罪，1996年10月21日，被本院判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。2005年11月20日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪，2019年11月8日被玉田县公安局刑事拘留，同年12月13日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人史岐杰，河北马健辉律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1992年5月20日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省玉田县。2019年9月22日被玉田县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯非法经营罪，同年9月28日被玉田县公安局刑事拘留，同年11月4日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 被告人郭某某，男，1987年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省玉田县。2019年9月27日被玉田县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯非法经营罪，同年10月4日被玉田县公安局刑事拘留，同年11月4日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉［2020］4号起诉书指控被告人张某某、刘某某、郭某某犯非法经营罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员杨海波出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人史岐杰、被告人刘某某、郭某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年6月至9月，被告人刘某某伙同被告人张某某以营利为目的，为玉田县境内通过的超载、改装车辆提供信息，帮助其逃避交通管理部门的处罚。被告人刘某某非法收取车主及司机服务费102050元，被告人张某某分得48000元。 2019年3月至9月，被告人张某某伙同赵某某（另案处理）组织被告人郭某某等人，以营利为目的，为玉田县境内通过的超载、改装车辆提供信息，帮助其逃避交通管理部门的处罚，非法收取车主及司机130800元，被告人郭某某获得工资22000元。 公诉机关提交的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人张某某、刘某某、郭某某违反国家规定，非法经营道路运输，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某某的辩护人史岐杰提出的辩护意见是：1、被告人张某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首；2、被告人张某某犯罪主观恶性不大，社会危害性较小，并认罪认罚，综上，建议对被告人张某某从轻处罚。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年6月至9月，被告人刘某某伙同被告人张某某以营利为目的，为玉田县境内通过的超载、改装车辆提供信息，帮助其逃避交通管理部门的处罚。被告人刘某某非法收取车主及司机共计人民币102050元，从中非法牟利10000元,被告人张某某分得赃款48000元。 2019年3月至9月，被告人张某某伙同赵某某（另案处理）组织被告人郭某某等人，以营利为目的，为玉田县境内通过的超载、改装车辆提供信息，帮助其逃避交通管理部门的处罚，非法收取车主及司机共计人民币130800元，被告人张某某从中非法牟利47000元，被告人郭某某获得工资22000元。 2019年11月8日，被告人张某某主动到公安机关投案。 上述事实，被告人张某某、刘某某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人张某某、刘某某、郭某某的供述笔录；证人高某、刘某1、梁某、夏某、郝某、周某、王某1、董某、杨某1、彭某1、刘某2、刘某3、石某、张某1、张某2、宋某、刘某4、殷某、孙某、张某3、王某2、张某4、马某、张某5、李某1、闫某、彭某2、徐某、郑某、王某3、黄某、谢某、王某4、张某6、武某、韩某1、朱某、张某7、庞某、张某8、王某5、李某2、韩某2、吴某、孟某、杨某2证言笔录；受案登记表；到案经过；抓获经过；辨认笔录；扣押清单；接受证据材料清单、手机照片、微信截图；提取笔录、提取痕迹、物证登记表；搜查笔录、扣押笔录；微信交易记录；玉田县公安局刑事侦查大队情况说明；玉田县行政审批局证明；玉田县市场监督管理局证明；本院（1995）玉刑初字第145号刑事判决书；释放证明书；行政处罚决定书；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某、刘某某、郭某某以收费方式帮助超载、超限车辆逃避处罚的行为，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某某有前科劣迹，可酌情从重处罚；其犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人郭某某在与被告人张某某共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；其如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出被告人张某某具有自首情节，可从轻处罚的观点，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；对被告人郭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年11月7日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 三、被告人郭某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 四、对被告人张某某违法所得人民币95000元依法予以追缴，上缴国库。 五、对被告人刘某某违法所得人民币10000元依法予以追缴，上缴国库。 六、对被告人郭某某违法所得人民币22000元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张丙新 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  李翠芹 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李瑞川
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执657号 申请执行人：丁宗旺，男，1991年1月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：位庆莹，男，1985年2月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人丁宗旺与被执行人位庆莹追索劳动报酬纠纷一案，[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初907号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人蒋洋与被执行人位庆莹追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初906号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执657号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石济荣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初332号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，汉族，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：郭英。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告郭英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年四月十六日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执4013号 申请执行人江苏电老虎工业互联网股份有限公司,住所地在南京市江北新区。 法定代表人吴邦江。 被执行人江苏万成电气集团有限公司，住所地在江苏省扬中市。 法定代表人朱巾兰。 江苏电老虎工业互联网股份有限公司与江苏万成电气集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0111民初3752号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告江苏万成电气集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏电老虎工业互联网股份有限公司货款160000元及自2019年4月18日起按年利率6%计算至实际付款之日止的利息；如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1853元（已减半收取）、财产保全费1421元，合计3274元，由被告江苏万成电气集团有限公司负担3000元，由原告江苏电老虎工业互联网股份有限公司负担274元。因被执行人江苏万成电气集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏电老虎工业互联网股份有限公司于2019年11月18日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏万成电气集团有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到103500元，扣除执行费2345元，余款101155元已交付给申请执行人。现本案尚未执行到位61845元。本院已将被执行人江苏万成电气集团有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏万成电气集团有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到103500元，扣除执行费2345元，余款101155元已交付给申请执行人。现本案尚未执行到位61845元。本院已将被执行人江苏万成电气集团有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初3752号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年四月二十八日 书记员 汪如琴
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0124刑初70号公诉机关周至县人民检察院。被告人杨鑫，男，1995年11月23日出生于陕西省眉县，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市眉县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月20日被周至县公安局取保候审。周至县人民检察院以周检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人杨鑫犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员任建锋出庭支持公诉，被告人杨鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日18时30分许，被告人杨鑫驾驶陕CXXXX0号小型轿车沿310国道由西向东行驶至1208KM+500M（周至神灵寺村口）处时，因未保持安全车速，与由南向北推自行车过公路的张某某发生碰撞，造成张某某当场死亡的交通事故。经事故认定，杨鑫承担本次事故的全部责任，张某某无责任。事故发生后，杨鑫积极报警抢救被害人并配合案件调查，后又赔偿被害人家属363000元，取得了被害人张某某家属的谅解。公诉机关认为，被告人杨鑫驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、积极赔偿且取得被害人家属谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。被告人杨鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨鑫犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨鑫在事故发生后主动拨打报警电话并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，构成自首，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害方损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人杨鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    辛  燕    二〇二〇年四月九日                       法官助理   杨  培                             书  记  员   曹  瑜  1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1285号申请人：陈宏乐，男，1966年12月12日出生，汉族。被执行人：赵晓培，男，1966年8月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：贾丽，女，1975年10月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：赵建维，男，1961男，12月16日出生，汉族，住新郑市。本院在执行陈宏乐与赵晓培、贾丽、赵建维借款合同纠纷一案，于2019年4月21日向被执行人赵晓培、贾丽、赵建维发出执行通知书，责令被执行人赵晓培、贾丽、赵建维履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵晓培、贾丽、赵建维有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵晓培、贾丽、赵建维银行存款35万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年四月二十一日书记员  左继刚
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1323民初6569号 原告：耿文利，男，汉族，1992年3月11日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：胡兴龙，男，汉族，1985年3月21日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告耿文利因与被告胡兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告耿文利到庭参加诉讼，被告胡兴龙经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 耿文利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款14750元。事实与理由：被告于2018年9月21日向原告出具欠条，认可共计拖欠原告灯具款14750元，约定于2019年1月23日前偿还完毕。后原告多次要求被告偿还未果。 胡兴龙未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 原告在明珠家具广场从事灯具批发零售生意，被告从事房屋装潢生意，双方当事人存在经济往来，2018年9月21日经结算，被告拖欠原告灯具款14750元，由被告出具欠条一份。后原告要求被告履行还款义务，被告至今没有履行。 本院受理该案后，因被告胡兴龙下落不明，本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单及开庭传票，现公告期限已届满，但被告仍未到庭。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应履行相应的义务。被告胡兴龙拖欠原告的货款14750元事实清楚，应依法履行偿还义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡兴龙于本判决生效之日起十日内偿还原告耿文利灯具款14750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理168元，由被告胡兴龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王成利 审 判 员  傅 勇 人民陪审员  陈 亚 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  马婧雅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1088号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。 被申请人：李典皓，男，汉族，1982年10月8日出生，住所地广东省佛山市三水区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李典皓信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李典皓的银行存款153961.73元，或查封、扣押其同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李典皓的银行存款153961.73元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  严嘉琪
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初55号原告：施传强，男，1968年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：安徽俫兴建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇文昌路68号文昌阁商楼2层202室（现住所地庐城镇五里北路918号），统一社会信用代码91340124MA2MWF2E34。法定代表人：张大为，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。原告施传强与被告安徽俫兴建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告施传强于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告施传强撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告施传强撤回起诉。案件受理费减半收取3466元，由原告施传强负担。审判员  张保东二〇二〇年四月二十六日书记员  朱 玲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5446号 原告：何晓佳。 被告：刘世杨。 案由:劳动争议。 本院在审理原告何晓佳诉被告刘世杨劳动争议一案中，原告何晓佳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘世杨的起诉。 本院认为，原告何晓佳的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何晓佳撤回起诉。 案件受理费10元，本院予以免收。 审判员  邹文韬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈思涵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初333号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，汉族，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：康斯。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告康斯物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司的起诉。案件受理费94元，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司已经预交47元，在本裁定生效后退还原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年四月十六日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。