wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初326号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：范义德，男，1965年8月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告范义德小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：43000元。签约日期：2016年10月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%，实际履行每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35260元；交付时间：2016年10月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月6日尚欠本金余额6758.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6758.15元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告范义德向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6758.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范义德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  李妙霞人民陪审员  李楚聘二〇二〇年四月十四日书 记 员  樊文韬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保867号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：余伟恒，男，汉族，1976年9月6日出生，住所地广西壮族自治区贵港市港北区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人余伟恒信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余伟恒的银行存款44304.12元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人余伟恒银行存款44304.12元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月七日 书记员  严嘉琪
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保29号关于解除保全申请人郑州凯利粮食机械有限公司与被申请人梅河口市东莹粮米有限责任公司、卫旭东财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108民初315号之一民事裁定书依法解除对被申请人卫旭东财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年四月三十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执760号申请执行人：陈传林，男，汉族，1962年7月27日出生，工人，初中文化，住天长市广厦花园北区。申请执行人：高厚琴，女，汉族，1963年4月14出生，工人,小学文化，住址同上。被执行人：田明桂，男，汉族，1967年10月22日出生，初中文化，项目经理，住江苏省江都市。被执行人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地天长市。法定代表人：宋振国，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈传林、高厚琴与田明桂、天长市广厦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知发出之日起，十个工作日内按照（2019）皖1181民初772号民事判决书判决，协助申请执行人办理产权登记事宜，缴纳执行费500元。本院查明，被执行人名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下的银行存款合计500元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额500元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初2683号原告：于喜元，男，1951年3月2日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：于宁，男，1981年5月10日出生，汉族，住北京市西城区。二原告委托诉讼代理人：贾媛茜，北京宸硕律师事务所律师。被告：张晓婕，女，1951年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理原告于喜元、于宁与被告张晓婕民间借贷纠纷一案中，因原于喜元、于宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郭 玮人民陪审员  王清根人民陪审员  李新立二〇二〇年四月二日书 记 员  李悦南
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初319号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：张志义，男，1974年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张志义小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年9月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12165元；交付时间：2016年9月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月28日尚欠本金余额9596.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9596.88元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张志义向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9596.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告张志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  李妙霞人民陪审员  李楚聘二〇二〇年四月十四日书 记 员  樊文韬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执480号之一申请执行人：姚亚玲，女，1993年10月17日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：耿延超。申请执行人姚亚玲与被执行人深圳市友联咨询服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6188号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人经济补偿金10504元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。6.征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年四月十日见习书记员  赵辰曦
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1497号 原告：钟言成，男，1966年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张万富，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：周峰，男，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：周祥，男，1982年7月15出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：高园，女，1987年7月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：王增强，男，1960年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告钟言成因与被告周峰、周祥、高园、王增强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟言成及其委托诉讼代理人张万富，被告王增强到庭参加诉讼，被告周峰、周祥、高园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟言成向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告周峰之间的车辆买卖合同;2、判令被告周峰返还购车款8万元江淮皖Ｌ×××××号轿车一辆（折价4万元），合计12万元，并赔偿原告经济损失人民币7452元;3、本案诉讼费、代理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告周祥、高园于2016度购买江铃牌浙Ｇ×××××号小型普通客车一辆,周祥、高园以该车折抵王宗强欠款,王宗强将该车卖给周峰。2017年11月29日，周峰将该车卖给原告,作价12万元,其中付现金80000元、以江淮皖Ｌ×××××轿车一辆作价40000元抵付给周峰，并约定江铃牌浙Ｇ×××××号小型普通客车车贷还清后过户。后原告将该车卖给了崔海洋，周峰将江淮皖Ｌ×××××轿车以40000元的价格卖给他人。现涉案江铃牌浙Ｇ×××××号小型普通客车被周祥开走,交给了王宗强,王宗强是涉案车辆的实际控制人。因周祥非法开走涉案车辆,导致崔海洋起诉原告及周祥,贵院于2019年10月22日作出（2019）皖1323民初5289号民事判决书,判决解除崔海洋与钟言成2018年12月15日签订的车辆买卖合同，钟言成应于判决生效十日内返还崔海洋购车款80000元,赔偿损失1515元，并承担案件受理费937元。原告已经将合计87452元交付法院支付完毕。现原告钱财两空,只有依法维权。 王增强辩称：被告不认识钟言成，与钟言成之间不存在任何关系，钟言成起诉被告没有理由；2016年，周峰从被告王增强处购买一台江铃汽车，总价13万元，付了5万元，欠被告8万元，约定2017年底付清，如不付清，不给过户。现周峰应当赔偿被告本金、违约金和拖欠的工资43000元。 周峰、周祥、高园未到庭应诉答辩。 本院经审理查明以下事实：涉案车辆江铃牌浙Ｇ×××××小型普通客车系周祥于2016年5月购买，登记在妻子高园名下。周祥购车后即将该车辆交给王增强，抵偿其所欠王增强债务。2016年8月14日，王增强将该车卖给周峰，周峰于2017年11月29日将车卖给钟言成，双方约定，车辆价值12万元，钟言成用江淮皖Ｌ×××××号车辆折价4万元，给付现金8万元，周锋承诺车贷还清后包过户。2018年12月15日钟言成又将该车以80000元价格卖给崔海洋。2019年8月26日，该车被周祥、高园开走。2020年3月24日，周祥、高园将该车过户到王增强名下。 另查明，2019年9月18日，崔海洋向本院提起诉讼，本院于2019年10月22日作出（2019）皖1323民初5289号民事判决书，判决解除崔海洋与钟言成2018年12月15日签订的车辆买卖合同，钟言成返还崔海洋购车款80000元,赔偿损失1515元，并承担案件受理费937元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案钟言成购买周峰的车辆，并支付了购车款，周峰作为出卖人，负有保证该车辆不存在任何权利瑕疵的义务。现该车辆被原登记所有人高园开走，周峰已不能按约定完成车辆过户登记，钟言成的合同目的不能实现，最终导致钟言成返还崔海洋购车款并赔偿相应损失，故钟言成要求解除合同并要求被告赔偿损失，本院予以支持。钟言成的实际损失2452元，其主张超出部分不予支持。被告王增强要求周峰给付其欠款，不属本案处理范围。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告钟言成与被告周峰2017年11月29日签订的车辆买卖合同。 二、被告周峰应于本判决生效后十日内返还原告钟言成购车款120000元，赔偿损失2452元，合计122452元。 三、驳回原告钟言成的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1425元，由被告周峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年四月二十二日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初647号 原告：张龙，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王文利，男，1985年11月6日出生，汉族，住莘县。 原告张龙与被告王文利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告王文利经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令王文利偿还衣柜款20000元；2.本案诉讼费用由王文利承担。事实与理由：张龙与王文利系朋友关系。王文利于2016年在张龙处购买衣柜，当时王文利称没钱，先让张龙将其衣柜安装上，后期将衣柜钱给张龙结清。后张龙多次找王文利偿还衣柜款，王文利便多次以没钱为由推脱不还，后于2018年2月14日，张龙找到王文利让其出具欠条一张。自2018年起至现在，王文利不按约履行还款义务，张龙多次找王文利偿还衣柜费用，王文利均以没钱为由向后推脱拒不偿还。望法院支持张龙的诉讼请求。 王文利未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：王文利于2016年自张龙处赊购价值20000元的衣柜，张龙将衣柜给王文利安装好后，王文利一直未支付衣柜款。2018年2月14日，王文利给张龙出具欠条一张，内容“今欠到事由：张龙衣柜￥贰万元正小写20000元经手人：王文利18年2月14日”。上述欠条出具后，王文利至今未偿还衣柜款。 本院认为，王文利赊购张龙的衣柜，事实清楚，其买卖合同关系合法有效，受法律保护。王文利购买了张龙的衣柜，即应按约定向张龙支付相应货款，但王文利未按约定支付货款，显属违约。因此，张龙要求王文利支付货款20000元的诉讼请求应予支持。王文利经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 被告王文利于本判决生效后五日内偿还原告张龙货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王文利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  种景凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯娇娇
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执307号王东洋（申请执行人）、温召艳（被执行人）：王东洋与温召艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5200.00元。经本院立案执行，现已执行到位5200元。本院已于2020年4月17日将该款转付给王东洋（申请执行人）。至此，王东洋（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0503民初822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年四月十七日书记员  王昭明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执781号申请执行人：王有保，男，1973年1月28日生，汉族，住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：王庆武，男，1969年3月6日生，汉族，住天长市。申请执行人王有保与被执行人王庆武买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王庆武在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王庆武在银行的存款40906元，或查封与执行标的40906元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 周 强二〇二〇年四月二十一日书记员 张学鸿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1151号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。法定代表人：林永，该行行长。委托诉讼代理人:武志磊，该行工作人员。被告：杨标营，男，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：陈喜英，女，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李彦震，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：张学良，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被告杨标营、陈喜英、李彦震、张学良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被告杨标营、陈喜英、李彦震、张学良的纠纷，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行撤诉。案件受理费909元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行负担。审判员  常莉二〇二〇年四月三十日法官助理信仰书记员信仰（兼）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初270号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：王彦峰，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省长垣县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王彦峰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10500元。签约日期：2016年8月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8515.5元；交付时间：2016年8月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月30日尚欠本金余额8515.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8515.5元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王彦峰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8515.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告王彦峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  李妙霞人民陪审员  李楚聘二〇二〇年四月十四日书 记 员  樊文韬
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执888号本院在执行申请执行人王宗斌与南京深圳装饰安装工程有限公司劳动争议一案，王宗斌向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位60000.00元。至此，王宗斌申请执行本院的(2019)苏0104民初9300号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8279号之一原告：赵江峰，男，1974年7月29日生，汉族，住宝山区。委托诉讼代理人（特别授权）：倪尔飞,上海祁长宇律师事务所律师。被告：周文娟，女，1970年11月13日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：叶立进，江苏天炜律师事务所律师。原告赵江峰与被告周文娟股权转让纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序进行了审理。本院于2020年4月15日通知原告在收到通知之日起七日内补交案件受理费，其未按期补交。本院认为，原告无正当理由未按期补交案件受理费，本案按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告赵江峰撤诉处理。案件受理费已收取4178元，退还原告赵江峰2089元。审 判 长  唐昌国人民陪审员  马俊宏人民陪审员  武哲飞二〇二〇年四月三十日法官 助理  刘 雯书 记 员  夏誉函
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2220号原告:庐江县汤池镇双墩村民委员会，住所地安徽省庐江县汤池镇双墩村。法定代表人:孙成权，该村委会主任。委托诉讼代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：万瑛,男,1976年1月12日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。原告庐江县汤池镇双墩村民委员会与被告万瑛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告庐江县汤池镇双墩村民委员会在本院送达交纳诉讼费用通知后七日内仍未交纳案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告庐江县汤池镇双墩村民委员会撤回起诉处理。审 判 长  李革会人民陪审员  汪贤祥人民陪审员  程 进二〇二〇年四月三十日书 记 员  刘 晨
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初588号 原告：吴翠华，女，生于1972年6月27日，汉族，小学文化，居民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告：巴中市恩阳区公路养护段，住所地：巴中市恩阳区明阳镇白玉村。统一社会信用代码：12511901309376305B。 委托（特别授权）诉讼代理人：谭守龙，四川九朝律师事务所律师。 原告吴翠华与被告巴中市恩阳区公路养护段（以下简称恩阳公路养护段）物件损害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴翠华及其委托诉讼代理人彭定春、被告恩阳公路养护段的委托诉讼代理人谭守龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴翠华向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费、必要交通费、车辆损失共计人民币173381.31元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月8日早上，原告驾驶川Ｙ×××××号二轮电动车从恩阳区下八庙镇三道拐出发沿省道101线往恩阳区柳林镇方向行驶。当天6时左右，原告的电动车行至新桥河老鱼店对面公路处时，被路旁山崖上垮塌的落石砸中，致原告右腿受重伤，二轮电动车被砸坏。原告当即被送进巴中市恩阳区人民医院治疗，后又转至巴中骨科医院住院治疗，经诊断为：右侧腓骨头粉碎性骨折、右侧胫骨骨上段及平台粉碎性骨折等等。原告于12月10日出院，出院后继续门诊治疗、康复。2020年3月24日，经四川明正司法鉴定所鉴定：原告本次损伤构成拾级伤残；酌定后续治疗费为15000元人民币；酌定误工期限为180日；护理期为90日；营养期为90日。综上，原告正常在被告负有养护管理责任的公路上通行时，因被告未尽相应义务和责任，崖石坠落垮塌致伤原告，被告应承担侵权责任。 被告恩阳公路养护段辩称：1．原告受伤系撞上落石导致的，并非被落石砸伤；2．事发地段设有注意落石的安全警示标志，原告丈夫作为驾驶员，忽视了标志，原告丈夫应当承担责任，本案漏列了诉讼主体；3．事故发生时，不属于我单位的养护时段，也不在养护过程中，即使落石也是不可抗力的自然灾害，我单位不应承担责任；4．事故发生前一天的养护记录证实没有落石，第二天发现落石后，我单位也及时进行了清理，我单位也不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月18日上午6时9分许（天还未亮），原告驾驶川Ｙ×××××号二轮电动车从恩阳区下八庙镇三道拐出发沿省道101线往恩阳区柳林镇方向行驶，行至新桥河老鱼店对面公路处时（该路段系长下坡），因路面视野不足及车速过快，原告撞上公路护坡上垮塌的落石，致右腿受伤，二轮电动车撞坏的事故。巴中市公安局恩阳区分局交管大队二中队接到报警后，进行了处警。原告当即被送进巴中市恩阳区人民医院治疗，开支医疗费用704.22元，同日又转至巴中骨科医院住院治疗，经诊断为：右侧腓骨头粉碎性骨折、右侧胫骨骨上段及平台粉碎性骨折等，开支医疗费34503.55元，租陪费180元。原告于12月10日出院，出院后继续门诊治疗、康复，开支医疗费2928.98元。2020年3月24日，原告伤情经四川明正司法鉴定所鉴定：原告本次损伤构成拾级伤残；酌定后续治疗费为15000元人民币；酌定误工期限为180日；护理期为90日；营养期为90日。原告开支鉴定费2600元。后原被告未就赔偿事宜协商一致，故诉讼来院。 同时查明：事故发生路段设有注意落石警示标志，事发地段护坡下半部分进行了边坡治理，护坡上半部分未进行治理。原告吴翠华系城镇居民。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定“建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，他的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”该法条规定了物件致害人身损害赔偿责任。《公路安全保护条例》（国务院令第593号）第四章公路养护部分第四十四条规定：“公路管理机构、公路经营企业应当加强公路养护，保证公路经常处于良好技术状态。前款所称良好技术状态，是指公路自身的物理状态符合有关技术标准的要求，包括路面平整，路肩、边坡平顺，有关设施完好。”本案中被告恩阳公路养护段作为事故发生地段的公路养护单位，养护范围包括“路基、边坡、路面、桥梁、涵洞、渡口、隧道”等，造成本案事故的落石是从公路边坡上部坠落，属于公路养护部门养护范围，其巡查记录中未反映对护坡的巡查，也未对护坡上部进行治理，应当承担损害赔偿责任。关于原告系撞上落石致伤，还是被落石砸伤？事故发生在早上六点，路面视野并不清晰，且事发路段处于长下坡转弯处，结合现场落石情况，认定为原告因路面视野不足及车速过快，原告撞上公路护坡上垮塌的落石，致原告受伤。原告仅提供警情证明而没有其他证据佐证，故不予采信。被告在事发路段设置了警示标志，原告未尽到保持车速，谨慎驾驶的义务是发生事故的主要原因，被告未对边坡上部进行治理是发生事故的次要原因。关于医疗费用，双方未有争议，金额为38136.75元，租陪费180元，本院予以确认。后续治疗费15000元；误工费16200元（90元／天×180天）；护理费9000元（100元／天×90天）；住院伙食补助费2700元；营养费1800元（20元／天×90天）；残疾赔偿金，应参照城镇居民标准计算，2019年四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，金额为72308元（36154元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金1000元；交通费酌定1000元；鉴定费2600元。车牌号为川Ｙ×××××号的电动车损失酌定为800元。上述金额合计160724.75元。原告承担60%，金额为96434.85元；被告承担40%，金额为64289.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告巴中市恩阳区公路养护段在本判决书发生法律效力之日起30日一次性支付原告吴翠华医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财物损失合计人民币64,289.90元。 二、驳回原告吴翠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,768元，由原告吴翠华承担2,260.8元，被告巴中市恩阳区公路养护段承担1,507.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  扈 磊 人民陪审员  冯安伦 人民陪审员  佘宇海 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  廖 斌
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1030号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘国强，男，1964年11月25日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为河南省焦作市孟州市（以上身份情况均）。因本案于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王保军，广东启源律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]491号起诉书，指控被告人刘国强犯假冒注册商标罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员邓励健出庭支持公诉，被告人刘国强及其辩护人王保军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月起，被告人刘国强未经注册商标所有权人许可，在本市白云区均禾街石马村涌边北街某号其经营的广州某鞋业有限公司，组织工人生产假冒“UGG”注册商标的鞋子。同年11月28日20时许，公安人员在上址抓获刘国强并查获假冒“UGG”注册商标的鞋子772双。经统计，上述假冒注册商标的鞋子价值人民币100360元。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人刘国强未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。刘国强犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人刘国强有期徒刑七个月至一年之间的刑罚，并处罚金。被告人刘国强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，请法庭从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人刘国强犯假冒注册商标罪不持异议，并发表以下罪轻辩护意见：一、被告人刘国强主观恶性不大，系初犯、偶犯，无犯罪前科。二、本案未造成严重的社会影响。三、被告人刘国强具有悔罪表现，已签订认罪认罚具结书。四、被告人家庭负担重，身体状况差。综上，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年11月起，被告人刘国强未经注册商标所有权人许可，在本市白云区均禾街石马村涌边北街某号其经营的广州某鞋业有限公司，组织工人生产假冒“UGG”注册商标的鞋子。同年11月28日20时许，公安人员在上址抓获刘国强并查获假冒“UGG”注册商标的鞋子772双。经统计，上述假冒注册商标的鞋子价值人民币100360元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格认定结论书，证人谢某伟、徐某亮、张某枝、郑某才、余某超、黄某惠的证言及辨认材料，现场照片、现场勘验笔录、现场图，搜查笔录，租赁合同，缴获的假冒注册商标的鞋子照片，电子数据检查笔录，扣押清单，微信聊天记录，鉴定证明，授权委托书、商标注册证、价格证明等书证，到案经过，被告人刘国强的供述。本院认为，被告人刘国强未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人刘国强犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘国强犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘国强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见有理，本院在量刑时予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人刘国强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒“UGG”注册商标的鞋子772双、作案工具衣车头等物一批（以扣押清单为准），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年四月二十六日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执359号之二荣成市天下良仓超市有限公司：你（单位）与孙玉娟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付案款50000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费1050元、公告费140元、申请费540元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月八日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执864号 申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司南充分公司,住所地四川省南充市嘉陵区文峰大道一段86号南充碧桂园二区2号楼2-4号。 法定代表人:彭小宇，总经理。 委托诉讼代理人：邱皓，该公司员工。 被执行人：何丽君，女，汉族，生于1985年4月17日，住四川省南充市。 本院在执行碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司南充分公司与何丽君物业服务合同纠纷一案中，因被执行人何丽君未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何丽君的银行存款6265.55元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执308号之一 申请执行人：毕根保，男，1957年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚成晟，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2026号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚成晟银行存款11500元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  查 勇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执373号申请执行人：张年华，女，1962年2月3日生，汉族。被执行人：南京健森体育文化传播有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MU0H516，住所地南京市江宁区东山街道新天地公园内“三号楼”。法定代表人：王玺。张年华与南京健森体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0115民初15480号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：张年华与南京健森体育文化传播有限公司签订的《明尊新天地健身会籍合同》于判决发生法律效力之日起解除；南京健森体育文化传播有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向张年华退还会员费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由南京健森体育文化传播有限公司负担。因被执行人南京健森体育文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张年华向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，本院向被执行人南京健森体育文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）苏0115民初15480号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人南京健森体育文化传播有限公司进行了财产查控，未能查询到南京健森体育文化传播有限公司名下有不动产、车辆、银行存款等财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二〇年四月七日法官助理 朱秋艳书 记 员 张 浩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执683号申请执行人：南京征耐机电设备销售中心，住所地南京市秦淮区。经营者：江领，男，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：江苏扬安集团有限公司，住所地扬州市。法定代表人：李幼杰。申请执行人南京征耐机电设备销售中心与被执行人江苏扬安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7927号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、被执行人王海梅偿还南京征耐机电设备销售中心剩余货款10000元及利息（以10000元为本金，自2014年4月18日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）；二、案件受理费75元,由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年02月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人南京征耐机电设备销售中心撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执683号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月二十九日见习书记员  何传玉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初156号 原告：黄诗惠，男，1972年6月8日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山骏瑞汽车销售服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道湖边中化石油站东侧1号楼1-3号，统一社会信用代码91341000322776514L。 法定代表人：方准，执行董事兼总经理。 原告黄诗惠与被告黄山骏瑞汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，黄诗惠于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，黄诗惠的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄诗惠撤回起诉。 案件受理费202元，由原告黄诗惠负担。 审判员  王浩丹 二〇二〇年四月二十日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1655号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：曹阳，男，1965年5月4日出生，身份证住址沈阳市和平区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人曹阳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13229号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年四月二十日 书记员  卢颖珊
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执558号 申请执行人：高守时（曾用名高手时），男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：胡家来，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人高守时与被执行人胡家来追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行安徽省泗县人民法院已生效的(2017)皖1324民初1097号民事调解书义务，申请人向本院申请执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，现申请执行人于2020年4月26日申请撤销执行。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初1097号民调解决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中申请执行人于2020年4月26日向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执558号案件的执行； 二、终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  姚 玉
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执恢106之二 申请执行人：周军，男，生于1973年10月26日，汉族，住四川省成都市。 被执行人：王文坤，男，生于1974年8月11日，汉族，住四川省万源市白沙镇。 被执行人：陈艳丽，女，生于1976年7月4日，汉族，住四川省万源市白沙镇。 本院在执行周军与王文坤、陈艳丽借款合同纠纷一案中，向被执行人王文坤、陈艳丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务能力，但至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈艳丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币389.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈武雄 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李仁燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执209号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行,住所地南京市。负责人：刘永平，行长。委托代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人：***，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：杨涛，男，1987年11月10日出生，壮族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人杨涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1653号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、被执行人杨涛支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金25000元及利息、罚息、复利（截至2018年12月3日，利息、罚息、复利合计7685.39元，自2018年12月4日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、被执行人杨涛支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行律师费3000元;二、案件受理费692元，公告费600元，合计1292元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年01月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下甘Ａ×××××号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，冻结被执行人名下中国工商账户存款1605.99元，予以扣划并拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结的银行账户和已查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月九日见习书记员  何传玉
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审25号 申请执行人：漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路261号，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人:陈志平，局长。 委托代理人：卓杰，男，1986年10月12日出生，汉族，工作单位漳平市公安局麦元森林派出所。 被执行人：黄聚满，男，1975年3月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人漳平市林业局于2020年3月26日向本院申请强制执行漳公森林罚[2019]3027号林业行政处罚决定一案，本院于2020年3月26日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2019年7月23日以被执行人黄聚满未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在新桥镇××村“麦元三公里”山场54林班7大班801小班、55林班1大班3小班硬化林地，非法占用林地并且改变林地用途2250平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，作出漳公森林罚［2019］3027号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人黄聚满以下行政处罚：1.责令限期恢复原状；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，即2250㎡×10元／㎡＝22500元。被执行人黄聚满除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年1月24日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人黄聚满发出漳林催字［2020］第026号《漳平市林业局行政决定履行催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2019]3027号《林业行政处罚决定书》，于2019年7月23日依法送达给被执行人黄聚满，被执行人黄聚满在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2019年7月23日自动缴纳了罚款人民币22500元，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人黄聚满在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2019]3027号林业行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人黄聚满在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只主动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年3月26日申请本院强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇街道政府组织实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2019]3027号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人黄聚满恢复原状的义务；由漳平市新桥镇人民政府组织实施； 二、漳平市新桥镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后五日内将执行情况书面告知漳平市林业局。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈士毅 二〇二〇年四月一日 书记员  罗发金 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初317号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：林森贵，男，1979年9月12日出生，汉族，住海南省儋州市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林森贵小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年9月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16220元；交付时间：2016年9月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月12日尚欠本金余额7329.13元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7329.13元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告林森贵向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7329.13元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告林森贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  李妙霞人民陪审员  李楚聘二〇二〇年四月十四日书 记 员  樊文韬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执286号申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠。委托诉讼代理人：冯国清，泰州市海陵生态环境局工作人员。被执行人：泰州市海陵区兴顺锻压件厂，统一社会信用代码92321202MA1PX8Q68N，住所地泰州市海陵区。经营者：王广兴。关于泰州市生态环境局与泰州市海陵区兴顺锻压件厂行政非诉执行一案，原泰州市环境保护局于2018年5月23日作出泰环罚字〔2018〕4-37号行政处罚决定，经本院审查于2019年3月20日作出(2019)苏1291行审53号行政裁定，准予执行“对被执行人泰州市海陵区兴顺锻压件厂罚款10万元，加处罚款10万元”的事项。因被执行人泰州市海陵区兴顺锻压件厂未履行交纳加处罚款10万元的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市海陵区兴顺锻压件厂的银行存款101400元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年四月二十四日书记员  田金花
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执331号申请执行人：李光发，男，1969年5月12日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：张传伟，男，1969年10月23日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人李光发依据本院作出的（2019）川0683民初2315号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张传伟支付赔偿款4230.27元及迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担案件受理费200.00元及执行申请费。本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张传伟的银行存款人民币4480.27元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年四月九日书记员  杜诗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执798号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市天悦城娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈凌鹏。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初709号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执797-852号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述56件执行案件合并至（2020）粤0604执796号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执797-852号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执797-852号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执797-852号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执797-852号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月九日 书记员  杨林川
泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢58号申请执行人：泰州市生态环境局（原申请执行人：靖江市环境保护局），统一社会信用代码11321282014437772U，住所地靖江市开发区。法定代表人：朱靖。被执行人：靖江市鸿宇防水建筑材料厂，统一社会信用代码91321282555890721Q，住所地靖江市。关于泰州市生态环境局和靖江市鸿宇防水建筑材料厂行政非诉执行一案，本院于2017年6月16日作出的(2017)苏1291行审126号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人靖江市鸿宇防水建筑材料厂未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靖江市鸿宇防水建筑材料厂的银行存款81100元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年四月十七日书记员  田金花
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3494号之一申请执行人：杨俊武，男，汉族，1979年9月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：钮洪棋，贵州贵弘律师事务所律师被执行人：陈长尧，男，汉族，1964年10月30日出生，住贵州省正安县。被执行人：王尚芬，女，汉族，1964年6月18日出生，住贵州省正安县。本院在执行杨俊武申请执行陈长尧、王尚芬合伙协议纠纷一案中，查明被执行人陈长尧、王尚芬应支付申请执行人法律文书款人民币494000.00元，承担案件受理费人民币4360.00元，承担申请执行费人民币7375.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，冻结了被执行人名下的银行账户，无财产可供执行；被执行人王尚芬名下有房产登记信息，已查封，但属于轮首查封；执行人名下王尚芬名下有车辆登记信息，已查封，但未实际控制；冻结、查封了被执行人的租金及部分财产；无其他财产可供立即执行,并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面认可，现我院将依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年四月二日书记员  郑启伟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2019)渝0113民初16650号原告:重庆拓达汽车运输有限公司,住所地重庆市綦江区古南镇大田湾58-7号，统一社会信用代码9150022268891319XY。法定代表人：吴正龙，总经理。委托诉讼代理人：彭志锋，重庆中联世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭耀，重庆中联世通律师事务所律师。被告：陈孝洪，男，1966年2月27日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告重庆拓达汽车运输有限公司（以下简称拓达公司）与被告陈孝洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拓达公司的委托诉讼代理人彭志锋到庭参加诉讼，被告陈孝洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告拓达公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除原被告双方于2015年4月15日就渝BH9XXX号车辆签订的《汽车营运服务合同》；2.判令被告向支付拖欠的管理费5833.33元（2018年6月至2019年7月期间的管理费）及违约金600元；事实和理由：2015年4月15日，原、被告签订了《汽车营运服务合同》，原告将其所有的渝BH9XXX号车辆挂靠在原告处经营，约定了双方的权利、义务及相关违约责任，但被告于2018年6月开始未按约向原告缴纳相应费用，原告为维护自身的合法权益，遂诉请如上。被告陈孝洪未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、车辆信息查询结果单等证据；被告未到庭质证，亦未提交证据。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，约定被告将其渝BH9XXX号车辆挂靠在原告处经营，合同挂靠期限自本合同签订之日起至挂靠车辆按国家法律法规、政策规定报废时止；合同履行期间，被告每年向原告缴纳管理费5000元；车辆保险由原告统一投保，保险费由被告承担；每年度保险费最迟在保险到期前十日内缴清；挂靠期内，挂靠车辆必须按国家有关规定及时参加车辆年审；如被告未按约履行合同，应向原告支付违约金10000元，原告有权解除合同；同时约定如履行合同发生纠纷，由合同签订地即重庆市巴南区人民法院管辖。履行中，渝BH9XXX号车辆年审及保险到期后未及时年审并投保，并从2018年6月起未交纳管理费，截至2019年7月累计拖欠原告管理费5833.33元[（5000元÷12个月）×14个月≈5833.33元）]。本院认为，原、被告签订的《汽车营运服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告未按合同约定向原告交纳管理费，且挂靠车辆未按时年检及保险到期后脱保，已构成根本违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，结合原、被告双方在《汽车营运服务合同》中关于被告不按合同约定缴纳费用，原告有权解除合同的约定。现涉案车辆拖欠原告管理费，且未按时参加年检及投保，双方约定解除合同的条件已成就，截至2019年7月，被告拖欠原告管理费5833.33元，故对原告要求解除与被告签订的《汽车营运服务合同》以及要求被告支付拖欠的管理费的诉请，于法有据，本院予以支持。另，《车辆挂靠合同》约定违约方应向守约方支付违约金10000元，现被告仅主张违约金600元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆拓达汽车运输有限公司与被告陈孝洪于2015年4月15日就渝BH9XXX号车辆签订的《汽车营运服务合同》于本判决生效之日起解除；二、被告陈孝洪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆拓达汽车运输有限公司管理费5833.33元、违约金600元，共计6433.33元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费560元，共计786元，由被告陈孝洪负担（此款原告自愿垫付，限被告在本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  马 燕人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年四月二日书 记 员  吕 丹
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执329号 申请执行人：何伟荣，男，汉族1976年12月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：冯智伟，广东卓凡律师事务所律师。 委托代理人：许丽文，广东卓凡律师事务所实习律师。 被执行人：严国宏，男，汉族，1969年7月21日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人何伟荣与被执行人严国宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初8729号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务，被执行人严国宏应于本判决生效之日起七日内向申请执行人何伟荣偿还借款本金13万元并支付利息（利息以13万元为本金自2019年4月28日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；案件受理费2900元、保全费1170元，合计诉讼费4070元（申请执行人已预交2620元），由被执行人严国宏负担。本案执行费1889元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本案已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下有银行存款18576元，本院依法冻结并扣划被执行人上述款项，扣缴诉讼费4070元及执行费1889元，剩余款项12617元已支付给申请执行人。目前，被执行人并无其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执329号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年四月十六日 书记员  何家慧
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初87号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人寇某，务工。2019年12月12日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2020年1月16日被诸城市人民检察院取保候审，2020年3月31日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)30号起诉书指控被告人寇某犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院审查受理后于同月31日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人寇某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月11日18时35分许，被告人寇某驾驶鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××）号陕汽重型半挂车沿国道341线由西向东行驶，至诸城市境内国道341线与省道220线交叉路口处右转弯时，与顺行的王某驾驶的电动二轮车发生交通事故，致王某死亡。经诸城市公安局交通警察大队认定寇某承担事故的全部责任。2020年1月15日双方达成谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证扣押决定书、扣押清单，书证受案登记表、办案说明、抓获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、刑事谅解书、收到条，证人管某、孙某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、DNA检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人寇某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人寇某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月11日18时35分许，被告人寇某驾驶鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××）号陕汽重型半挂车沿国道341线由西向东行驶，当行至诸城市境内国道341线与省道220线交叉路口处右转弯时，与顺行的王某驾驶的电动二轮车发生交通事故，致王某钝性物体作用于躯干部及四肢致创伤性休克死亡。经认定，被告人寇某承担事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人寇某接电话通知后主动到公安交警部门接受讯问，系自首。2020年1月15日，被告人寇某亲属积极补偿被害人亲属，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证扣押决定书、扣押清单，书证受案登记表、办案说明、抓获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、刑事谅解书、收到条，证人管某、孙某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、DNA检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人寇某违反道路交通安全法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人寇某系自首，当庭认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极补偿被害人亲属损失（民事部分另行处理），并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人寇某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 寇某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩旭东 人民陪审员  李金纲 人民陪审员  姜 宁 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  杜玉玲
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初4430号原告：兴化市张郭科技园区投资有限公司，统一社会信用代码913212810893180065，住所地兴化市张郭镇人民路109号。法定代表人：张元春，经理。委托诉讼代理人：周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：徐开伍，男，1961年8月15日生，汉族，住兴化市。被告：章应辉，男，1961年12月30日生，汉族，住兴化市。原告兴化市张郭科技园区投资有限公司与被告徐开伍、章应辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化市张郭科技园区投资有限公司的委托诉讼代理人周东平到庭参加诉讼，被告徐开伍、章应辉经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告兴化市张郭科技园区投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐开伍立即偿还借款160万元及利息（按月利率9‰，自2017年8月4日计算至实际给付之日止）；2、被告章应辉承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月4日，被告徐开伍向原告借款160万元，约定借期6个月，月利率9‰，且由被告章应辉提供担保。借款到期后，被告分文未偿还。原告索要无果，故诉至法院。被告徐开伍未答辩。被告章应辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告徐开伍与原告签订借款合同一份，载明徐开伍向原告借款160万元，借款期限六个月，月利率9‰，按月结息，每月20号为结息日，21号为付息日，借款汇入被告徐开伍账户（尾号3624），如被告徐开伍不按期足额结息，原告可提前收回借款本息。被告章应辉在担保人处签字，自愿在借款到期日始算两年或被告徐开伍违约后原告提前要求其还款日起两年内承担连带担保责任。原告通过转账支票向被告徐开伍交付160万元借款。借款发生后，被告分文未偿还。以上事实有原告提供的借款合同、转账支票各一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。原告提供的借款合同及转账支票存根能够证实被告徐开伍向其借款160万元，约定月利率9‰，被告章应辉对上述借款本息承担连带保证责任的事实，故对原告要求被告徐开伍偿还160万元借款的诉请依法予以支持。双方约定的利率在法律允许范围之内，故原告关于利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告章应辉对借款提供连带责任担保，约定的担保期限为借款到期后两年，原告于2019年主张权利时未超过约定的担保期限，故被告章应辉应当对被告徐开伍的上述借款本息承担连带偿还责任。被告徐开伍、章应辉经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐开伍于本判决生效后七日内偿还原告兴化市张郭科技园区投资有限公司借款160万元及利息（按月利率9‰，自2017年8月4日计算至实际给付之日止）。二、被告章应辉对被告徐开伍的上述借款承担连带清偿责任，被告章应辉承担连带清偿责任后有权向被告徐开伍追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，公告费260元，合计19460元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费19200元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  徐凤华人民陪审员  朱翠华二〇二〇年四月一日书 记 员  唐雨恬
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执147号杨春晖、王怀略、吴笑然：你们与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004刑初88号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30297号原告：杨玲，女，1982年3月8日出生，土家族，身份证住址贵州省思南县。委托诉讼代理人：胡文林、方小芳，北京大成（昆明）律师事务所律师。被告：吴小燕，女，1963年8月2日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。原告杨玲与被告吴小燕民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲的委托诉讼代理人方小芳到庭参加了诉讼。被告吴小燕经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年1月9日向被告出借100000元，被告承诺同年10月份向原告还款，经多次催要至今未还。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院，请求判令：1.被告向原告归还借款100000元；2.被告按6%的年利率向原告支付至实际还清借款之日止的逾期还款利息（自2018年11月1日起暂计算一年为6000元）。被告辩称：无答辩。经审理查明：2018年1月9日，原告通过银行向被告转账100000元。2018年7月17日，原告使用微信号“lXXX2”与被告使用的经实名认证的微信号“wXXX2”进行微信聊天，摘录部分：（lXXX2）回复“我也被你们拖死了。十几万都在你们两那，他说今天帮我找两万块都说话不算话。我现在急用钱。你多少还我点”，（wXXX2）回复“对不起啊！我10月还吧!现在真的拿不出啊”；（lXXX2）回复“阿姨，你说十月份把十万还我的。现在已经逾期了”，（wXXX2）回复“玲我以为10月份会好点，可现在的情况越来越糟糕了。对不起啊”，（lXXX2）回复“可是我也需要用钱的啊。总不能好心帮忙了，让自己为难吧”，（wXXX2）回复“不好意思”，（lXXX2）回复“那怎么解决吗？”，（wXXX2）回复“等等了”。以上事实，有转账记录、微信聊天记录、查询复函及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告向原告借款的事实，有原告提交的转账记录、微信聊天记录、查询复函等证据予以证实。被告未到庭就借款金额、还款情况等予以抗辩，视为其放弃抗辩权利。被告在微信聊天记录中承诺2018年10月偿还，现被告未按约向原告偿还，故原告要求被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息以100000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年11月1日起计算至实际清偿之日止。被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告吴小燕向原告杨玲偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年11月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元（原告杨玲已缴纳），由被告吴小燕负担并在本判决履行期限内向原告杨玲迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  易细姣人民陪审员  熊泽生人民陪审员  梁凤娟二〇二〇年四月二十日书 记 员  李 越
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区江高镇勤星村第三经济合作社： 关于本院移送执行广州市白云区江高镇勤星村第三经济合作社诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执2113号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执325号之一 申请执行人闫某，女，1970年10月16日出生，汉族，住夏津县县城区，个体经营，小学文化。 被执行人尹某，男，1972年10月12日出生，汉族，住夏津县县城区，无业，高中文化。 本院在执行闫某与尹某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人尹某名下有住房公积金，因被执行人尹某未按执行通知书履行（2019）鲁1427民初2285号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹某在德州市住房公积金管理中心夏津县管理部账号03×××83内存款9050元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱瑞华
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执461号王梦云：你与宜阳县市场监督管理局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0327行审5号判决书已发生法律效力。申请执行人宜阳县市场监督管理局于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行执行标的款40000元及逾期罚款；（罚款另算）二、负担案件执行费500元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005007特此通知。二〇二〇年四月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初10390号原告：贾华中，男，1974年6月13日出生，汉族，身份证住址四川省西充县,被告：邝健强，男，1973年7月13日出生，汉族，户籍住址广东省广州市从化区，原告贾华中与被告邝健强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告贾华中向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾华中撤回起诉处理。审判员  王静纯二〇二〇年四月十四日书记员  朱碧茵
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初662号原告：柘城开来物流有限公司，住所地柘城县牛城乡政府院内，统一社会信用代码914114245664786609。法定代表人：郭玉涛，系该公司经理。被告：冯占宇，男，1970年10月11日出生，汉族，住河南省滑县。原告柘城开来物流有限公司（以下简称开来公司）诉被告冯占宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告开来公司的法定代表人郭玉涛到庭参加诉讼，被告冯占宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开来公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款40500元（以庭审计算为准)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月19日，被告以买车为由向原告借款21500元，当时约定利息为月息1分。在此中间被告陆陆续续还了一部分。原告又为被告垫付保险钱，截止到2019年9月19日经核算被告还下欠原告借款及利息、垫付保险款共计40500元。多次追要被告拒不还款，为此依法起诉。被告冯占宇未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理确认以下案件事实：2012年5月19日，被告冯占宇因买车向原告开来公司借现金21500元整，并出具借条一份。原告起诉后，被告偿还原告10000元，尚欠11500元。有原告陈述及其提供的借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯占宇下欠原告开来公司借款11500元，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。因此，被告冯占宇应负本案的清偿责任。由于双方没有约定借款利息，原告要求被告按月息1分支付借款本息40500元没有事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯占宇于本判决生效后五日内偿还原告柘城开来物流有限公司11500元人民币；二、驳回原告柘城开来物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元（已减半收取），由被告冯占宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二〇年四月九日书记员  王贞咏
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0114民初8035号原告：何兴红，男，1984年3月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：郭维广，男，1960年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。原告何兴红诉被告郭维广租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何兴红到庭参加诉讼，被告郭维广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何兴红向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款44100元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月，被告承包重庆市黔江区水市乡当地水库砂石厂，该砂石厂需要铲车，于是被告通过电话联系原告，要求原告的铲车在被告工地作业，并承诺每月支付铲车租金15000元，原告的铲车在被告的工地作业了3个月零15天，被告应支付租金52500元，被告实际向原告支付了租金8400元，还有44100元未支付，之后被告以各种理由推脱支付租金，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为了维护其权益，依法向法院起诉，请求法院依法支持原告之诉请。原告何兴红向本院提交了欠条以支持其诉讼请求。被告郭维广未向本庭提交书面答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告郭维广因承包的重庆市黔江区水市乡的砂石厂需要铲车，遂要求原告向其提供铲车，被告每月向原告何兴红支付铲车租金15000元，原告共计向被告提供了铲车3个月零15天，被告共计向原告支付了铲车租金8400元，还尚欠原告租金44100元。被告郭维广于2019年3月6日向原告出具了欠条，欠条载明了被告郭维广尚欠原告何兴红铲车租金44100元的事实。被告向原告出具了欠条后，未再向原告支付租金。本院认为，原告何兴红向被告郭维广提供铲车，被告应向原告支付相应的租金，被告尚欠原告铲车租金44100元，故对于原告主张被告向其支付铲车租金44100元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭维广未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭维广于本判决生效后十日内向原告何兴红支付铲车租金44100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，公告费560元，合计1462元，由被告郭维广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蒋小清人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年四月八日法官 助理  高 雅书 记 员  罗秋月
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执481号申请执行中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码：91361128861789509Ｂ，住所地：江西省鄱阳县。主要负责人：游任翔，系该支行行长。被执行人刘良波，女，1965年11月28日出生，公民身份号码3623301965××××××××，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人程光耀，男，1963年6月3日出生，公民身份号码3623301963××××××××，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人邓林峰，男，1957年9月1日出生，公民身份号码3623301957××××××××，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人刘良波、陈光耀、邓林峰借款合同纠纷一案中，我院责令被执行人刘良波、陈光耀、邓林峰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘良波、陈光耀、邓林峰至今未履行。经查,被执行人刘良波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘良波的存款24832元（执行款24564元，执行费268元）。本裁定立即执行。审判员  刘忠发二〇二〇年四月二十六日书记员  巢中英
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3110号原告：李正刚，男，1964年8月出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：郑如涛，男，住河南省信阳市罗山县，居民身份证。被告：祁小伟，男，住河南省信阳市罗山县，居民身份证。被告：刘鹏，男，住河南省信阳市罗山县，居民身份证。被告：罗山县建筑安装工程有限公司，住所地河南省信阳市罗山县罗山县新区新高花园东门。被告：罗山县尤店乡人民政府，住所地河南省信阳市罗山县尤店乡人民政府。原告李正刚与被告郑如涛、祁小伟、刘鹏、罗山县建筑安装工程有限公司、罗山县尤店乡人民政府合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。李正刚向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）（事实与理由）郑如涛、祁小伟、刘鹏、罗山县建筑安装工程有限公司、罗山县尤店乡人民政府辩称，（答辩意见）经审理查明：（无争议事实）以上事实有原告提交的（起诉方证据），被告提交的（应诉方证据）等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：（裁判理由）（法条依据）（裁判结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900.00元，由李正刚/郑如涛、祁小伟、刘鹏、罗山县建筑安装工程有限公司、罗山县尤店乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  杨帆二〇二〇年四月二十九日书记员  刘巧
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初30号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某，务工。2015年4月3日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。2019年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审，同年11月8日被诸城市人民检察院取保候审。经本院决定于2020年1月13日被逮捕，同日被取保候审。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)485号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查后于同月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。（在诉讼过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，本院于2020年2月11日裁定本案中止审理，于同年4月3日裁定恢复审理）。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至9月间，被告人王某到诸城市格林公馆南门处，多次盗窃被害人姜某停放车辆上的西瓜、芋头等货物，具体如下： 2019年7月12日凌晨，被告人王某在诸城市格林公馆南门处盗窃被害人姜某停放车辆上的西瓜两个，价值30余元。 2019年7月23日凌晨，被告人王某在诸城市格林公馆南门处盗窃被害人姜某停放车辆上的西瓜两个，价值30余元。 2019年8月21日凌晨，被告人王某在诸城市格林公馆南门处盗窃被害人姜某停放车辆上的芋头，价值10余元。 2019年9月3日凌晨，被告人王某在诸城市格林公馆南门处盗窃被害人姜某停放车辆上的芋头，价值10余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二至三个月，并处罚金1000元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院审理期间，被告人王某缴款80元退赔被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、抓获经过、办案说明、刑事判决书等，被害人姜某的陈述，现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，与前罪尚未执行的刑罚数罪并罚；到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，与前罪未执行拘役三个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币11000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日予以扣除，罚金人民币11000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 静 人民陪审员  丁永强 人民陪审员  徐娜娜 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张秀英
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保16号申请人李贞煌，女，1985年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人刘利强，男，汉族，住河南省长垣市蒲西区。申请人李贞煌于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘利强名下的价值1750000元的财产予以查封,并提供了担保。本院审查认为，申请人李贞煌的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘利强名下的价值1750000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年四月二十二日书记员  李少康
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执659号 黄金与车树海健康权纠纷一案，执行依据为安徽省灵璧县人民法院于2019年10月10日作出（2019）皖1323民初2802号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2019）皖1323民初2802号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日