安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初840号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭方方，该行员工。被告：砀山县攀达金刚石工磨具有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县薛楼板材加工园，统一社会信用代码91341321583041161J。法定代表人：冯攀。被告：冯攀，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上述两被告共同的委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王元君，女，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：黄珊，女，1995年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上述两被告共同的委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称砀山农商行）与砀山县攀达金刚石工磨具有限公司（以下简称攀达公司）、冯攀、王元君、黄珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山农商行的委托诉讼代理人郭方方，被告攀达公司、冯攀共同的委托诉讼代理人陈文俊、王元君、黄珊共同的委托诉讼代理人吴占伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令攀达公司偿还借款本金259920元及利息、罚息等（合同利率为6.525%，逾期利率加罚50%即9.7875%计算至贷款本息结清止）；2.冯攀承担连带清偿责任；3.王元君、黄珊在黄建东遗产继承范围内承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、律师代理费等由攀达公司、冯攀、王元君、黄珊承担。事实和理由：2018年12月29日，砀山农商行与攀达公司签订借款合同，期限为一年，年利率为6.525%，按月结息。2018年12月29日，砀山农商行与冯攀、黄建东签订保证合同。约定贷款总额1299600元，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，如攀达公司违约，应承担为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费以及评估公证勘察差旅费及其他实现债权的费用。保证人黄建东死亡，经查明黄建东的合法妻子为王元君，两人育有女儿黄珊，截止目前，攀达公司尚欠砀山农商行本金259920元及相应利息。攀达公司、冯攀共同辩称：本案的贷款合同是真实的，但该笔款项并未实际到达被告账户，是借新贷还旧贷，剩余款项应当由攀达公司承担责任，冯攀不承担责任。因为属于虚假借款合同，利息攀达公司不承担，冯攀作为担保人不应当承担担保责任。王元君、黄珊共同辩称：在保证法律关系中，保证义务是债权人和保证人通过订立保证合同为保证人设置的民事义务。保证责任则是债务人到期未清偿债务，依照约定或法律的规定，保证人所应承担的民事责任。当保证义务转化为保证责任后，保证人才需要承担保证之债。本案中，黄建东虽系案涉借款的保证人，但其死亡时，借款尚未到期，借款人攀达公司亦在正常还本付息过程中，债务是否能够得到清偿并不确定，其保证义务尚未转化为保证责任就因死亡而消失。因此，即使黄建东有遗产，王元君母女继承了遗产，王元君母女也不应承担保证责任。经审理，本院认定事实如下：攀达公司系依法成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人冯攀，经营范围为金属工具制造、销售。2018年12月29日，借款人攀达公司（甲方）与贷款人砀山农商行（乙方）签订《流动资金借款合同》，合同约定：本合同下借款用途为借新还旧；本合同项下借款额度为1299600元，借款期限12个月，借款额度有效期限自2018年12月29日至2019年12月29日，贷款年利率为6.525%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放账户，开户行砀山农村商业银行黄楼支行，账号2000036553651030000034，户名攀达公司；本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用由甲方指定的砀山县中小企业融资担保有限公司作为保证人；如甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，甲方和担保人（抵押人）同意乙方有权单方宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还未到期的债务本金、利息、费用；贷款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或者部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，贷款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还贷款的行为；乙方为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方承担。借款人攀达公司在合同上盖章、公司法定代表人冯攀在合同上签字确认。同日，为确保债务人攀达公司与债权人砀山农商行签订的上述《流动资金借款合同》这一主合同的切实履行，冯攀、黄建东分别与砀山农商行签订《保证合同》，合同约定：保证人担保的主债权种类、数额分别为流动资金借款人民币壹佰贰拾玖万玖仟陆佰元整；保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期的次日起两年。合同签订后，砀山农商行于2018年12月29日向攀达公司发放贷款1299600元，贷款到期日为2019年12月29日，贷款年利率6.525%，逾期还款年利率为9.7875%，还款方式为按月结息，到期一次性还本法。合同履行期限内，攀达公司未按时偿还借款本息，砀山县中小企业融资担保有限公司履行保证义务代偿涉案贷款本息的80%，剩余贷款本息的20%截至2020年4月20日，攀达公司尚欠砀山农商行借款本金259920元及利息、罚息21450元，本息合计281370元未还。另查明，黄建东于2019年4月23日去世，王元君、黄珊是黄建东的遗产法定继承的第一顺位继承人。以上事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、放款通知书、火化证以及委托诉讼代理人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，砀山农商行与攀达公司签订的《流动资金借款合同》、砀山农商行与冯攀、黄建东签订的《保证合同》皆系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同各方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。砀山农商行依照约定向攀达公司发放了贷款，履行了合同约定的义务，攀达公司应按照约定按期偿还借款本金并给付利息，攀达公司未按约定归还借款本金及给付利息的行为构成违约，应当承担归还借款本金及给付利息、罚息的违约责任。攀达公司辩称贷款并未实际支付，是借新贷还旧贷，借款合同砀山农商行未履行。贷款借新还旧是银行一种正常的贷款方式，属于银行的业务范围之内，且根据农商行提供的证据足以证明借款已实际发放，在攀达公司未提供证据证明贷款未支付的情况下，对其辩称，本院不予采纳。冯攀自愿签订《保证合同》为涉案贷款提供连带责任保证，现攀达公司不按合同约定履行还款义务，应当按照合同约定就未清偿的贷款承担保证责任。冯攀辩称涉案合同属于虚假借款合同，合同无效，无事实和法律依据，对其抗辩意见，本院不予采纳。黄建东签订《保证合同》为涉案贷款提供连带责任保证，保证义务是债权人和保证人通过订立保证合同为保证人设置的民事义务，其内容是保证人可能的债务负担，保证责任则是债务人到期未清偿债务，依照约定或法律规定，保证人所承担的民事责任。当保证义务转化为保证责任后，保证人才需要承担保证责任。故保证人的遗产应否用于承担保证责任，在于保证人死亡之时，保证责任是否已经产生。本案中，黄建东死亡时，借款尚未到期，债务能否得到清偿并不确定，其保证义务尚未转化为保证责任就因其死亡而消失，故本院对要求王元君、黄珊在黄建东遗产继承范围内承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。对王元君、黄珊的抗辩意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、砀山县攀达金刚石工磨具有限公司于本判决生效之日起二十日内归还安徽砀山农村商业银行股份有限公司借款本金259920元及利息、罚息21450元（利息、罚息已计算至2020年4月20日，之后的利息按照合同约定的逾期还款利率标准即年利率9.7875%计算至还清款之日止）；二、对上述判项确定的款项，冯攀承担连带清偿责任；三、驳回安徽砀山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，因简易程序减半收取计2600元，由砀山县攀达金刚石工磨具有限公司、冯攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常莉二〇二〇年四月二十六日法官助理信仰书记员信仰（兼）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。