广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初130号原告：余永健，男，1962年11月12日出生，汉族，现住广东省平远县***********，公民身份号码：441************017。委托诉讼代理人:黎伟杰，广东义致律师事务所律师。被告：林嘉男，男，1993年1月31日出生，汉族，现住广东省平远县******上屋，公民身份号码：441************651。被告：林旭东，男，1970年5月12日出生，汉族，现住广东省平远县******上屋，公民身份号码：441************619。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广东省广州市天河区********太平洋保险大厦，统一社会信用代码：914***********731Y。负责人：郁宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢姝甜，女，1997年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县**************，公民身份号码：441************42X。中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼，统一社会信用代码：913**********320XW。法定代表人：顾某1。原告余永健与被告林嘉男、林旭东、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋财保广东公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告余永健的委托诉讼代理人黎伟杰及被告太平洋财保广东公司的委托诉讼代理人卢姝甜到庭参加了诉讼。被告林嘉男、林旭东、太平洋财保公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余永健向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保广东公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）122000元赔偿限额内赔偿原告损失122000元（其中精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付）；判令被告太平洋财保公司对于超过交强险赔偿限额的损失在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元赔偿限额范围内赔偿原告16396.58元，对被告太平洋财保广东公司、太平洋财保公司赔偿不足部分由被告林嘉男、林旭东承担连带赔偿责任；2.受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日，原告驾驶粤M*****二轮摩托车，从平远县长田镇往大柘方向行驶，在平远县********，超越前方小车时不慎冲出路面，与路灯杆发生碰撞，摩托车弹回路面再与紧跟其后的林嘉男驾驶的粤M*****小型普通客车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车受损。平远县公安局交通警察大队于2019年8月8日对该事故作出平公交认字[2019]第0708号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告林嘉男承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往平远县人民医院住院治疗，出院后医嘱建议：1.回当地继续治疗；保护伤口干净，继续左下肢石膏托外固定制动3至4周；2.加强功能锻炼，1月后复查X线片，视结果决定下次复查时间；3.如有不适，门诊随诊，加强营养，住院期间护理一人，全休三个月，期间需1人护理。此事故给原告造成的损失如下：1.医疗费：9248.21元；2.营养费：500元；3.住院伙食补助费：100元/天×15天=1500元：4.护理费：150元/天×15天×1人+120元/天×90天×1人=13050元；5.交通费：30元/天×15天=450元；6.误工费：139710元/年÷365天×150天=57415.07元（按2019年房地产中介服务国有同行业在岗职工年平均工资计算）；7.残疾赔偿金：84132元；8.精神损害抚慰金：5000元；9.伤残鉴定费：3000元；10.车辆维修费：2360元，以上合计人民币176655.28元。被告林嘉男驾驶的事故车辆粤M*****小型普通客车所有人是被告林旭东，该车在被告太平洋财保广东公司投保了交强险，在被告太平洋财保公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，提出上述诉讼请求。被告太平洋财保广东公司辩称：一、我司承保车架号为LZWADAGA3JB739606号车牌号为粤M*****号车辆的交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期内。二、根据法律规定及合同约定，原告诉请的赔偿项目及数额存在不合理、证据不足且计算方式错误的情况，具体异议如下：1.原告因事故受伤住院期间花费医疗费9248.21元，按照交强险及商业三者险相关规定，我司仅针对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般用药清单核定最低扣除医疗费总额的10%；2.护理期应按照实际住院天数15天计算，原告未举证护理人员的具体情况，应承担举证不能的责任，不应赔偿。出院后护理费没有事实及法律依据；3.交通费应当以正式票据为凭，原告未举证，不应赔偿；4.误工费需提供用人单位登记资料、社保证明及连续六个月以上的工资流水等，原告仅提供其为法人的营业执照，且该企业已注销，原告工作证明无效；5.精神损害抚慰金应由侵权人承担，且标准过高，应予以核减；6.事故摩托车无法证实为原告所有，且未对摩托车定损，故车辆维修费不应赔偿，拖车费属于间接损失，不应赔偿；7.营养费、住院伙食补助费及残疾赔偿金由法院依法认定。三、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告林嘉男、林旭东、太平洋财保公司在举证期限内未向本院提交证据材料，也未出庭参加诉讼进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日17时30分，原告驾驶粤M*****二轮摩托车，从平远县长田镇往大柘方向行驶，在平远县********，超越前方小车时不慎冲出路面，与路灯杆发生碰撞，摩托车弹回路面再与紧跟其后的林嘉男驾驶的粤M*****小型普通客车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车受损。2019年7月10日，平远县平梅交通拯救队收取粤M*****二轮摩托车施救费360元。2019年8月8日，平远县公安局交通警察大队作出平公交认字[2019]第0708号《道路交通事故认定书》，认定：原告负事故主要责任，被告林嘉男负事故次要责任。事故发生当日，原告被送平远县人民医院住院治疗至2019年7月23日出院，共住院15天，花去医疗费用9121.51元，2019年8月8日回平远县人民医院复查，花去医疗费126.7元。平远县人民医院出院诊断为：1.左胫骨平台闭合性骨折；2.左腓骨近端骨折；3.脑震荡；4.左膝外侧半月板前角Ⅰ～Ⅱ度损伤；5.左膝外侧副韧带损伤；6.多处软组织挫擦伤。出院处理意见：1.回当地医院继续治疗，保护伤口干净，继续左下肢石膏托外固定制动3至4周；2.加强功能锻炼，1月后复查X线片，视结果决定下次复查时间；3.如有不适，门诊随诊，加强营养，住院期间护理1人，全休3个月，期间需1人护理。2019年12月5日，广东客都法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出粤客[2019]临鉴字第484号司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残，花去鉴定费3000元。粤M*****二轮摩托车所有人为余春香，事故发生时驾驶人为原告余永健。事故发生后，该二轮摩托车在平远县华曾摩托农机配件经营部维修花去2000元。粤M*****小型普通客车的登记所有人为被告林旭东，事故发生时驾驶人为被告林嘉男，被告林嘉男持有有效驾驶证，准驾车型C1，该车在被告太平洋财保广东公司投有交强险及50万元商业三者险附加不计免赔险，保险期间自2018年7月17日0时起至2019年7月16日24时止，事故发生在保险期间。另查，原告余永健属城镇居民户口，户籍所在地在平远县******************，事故发生前为平远县鑫鸿发实业有限公司法定代表人，该公司成立日期2017年9月13日，经营范围：房产销售信息咨询；家政服务；信息服务，后于2020年2月21日注销。以上事实，有经过开庭质证的原告提交的原告、被告各方主体资格材料，交通事故责任认定书，住院病案首页、入院记录、出院小结、检查报告单、出院证明书及医疗费票据等住院资料，司法鉴定意见书及鉴定费发票，平远县鑫鸿发实业有限公司营业执照及其企业机读档案登记资料，粤M*****小型普通客车行驶证、被告林嘉男的驾驶证，粤M*****小型普通客车保险单；以及开庭笔录予以证实。本院认为：平远县公安局交通警察大队作出的原告负事故主要责任，被告林嘉男负次要责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。原告诉请的营养费500元、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元、残疾赔偿金42066元/年×10%×20年=84132元，于法有据，本院予以支持。本案的争议焦点主要为：医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金及伤残鉴定费、车辆维修费、施救费及诉讼费问题。关于医疗费问题。原告提交了出院证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、检验报告单等证据证明其在受伤后在平远县人民医院住院治疗的事实。经本院核算，原告共花去医疗费9248.21元。被告太平洋财保广东公司所提仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，最低扣除医疗费总额10%的主张，因其未提供原告医疗用需扣除医疗费总额10%的证据，故依据不足，不予采纳。关于护理费问题。护理费是身体受到损害后在治疗期间生活不能自理，或者受伤致残后不能恢复生活自理能力，一定程度上需要有人进行护理而造成的财产损失。原告因此次事故受伤住院，后被评定为十级伤残，在其恢复过程中必然需要护理，因原告未提交护理人员的收入证明，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，应按住院期间150元/天、医嘱护理期间120元/天计算。另结合原告伤情及医院医嘱，原告诉请护理费150元/天×15天×1人+120元/天×90天×1人=13050元，于法有据，本院予以支持。被告太平洋财保广东公司辩称出院后的护理费无依据，理由不充分，本院不予采纳。关于误工费问题。原告因交通事故受伤，被评定为十级伤残，存在误工事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度的平均工资计算”。原告是平远县鑫鸿发实业有限公司法定代表人，结合其公司经营范围可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》房地产中介服务国有同行业在岗职工年平均工资139710元/年的标准计算误工费，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告误工天数为15天+90天=105天，即原告的误工损失为139710元/年÷365天×105天=40190.55元。原告诉请误工费57415.07元，依据不足，本院依法予以调整。虽平远县鑫鸿发实业有限公司于2020年2月21日注销，但在误工期间该公司还在经营中，故被告太平洋财保广东公司关于原告的工作证明无效不予承担误工费的抗辩，依据不足，本院不予支持。关于交通费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽原告未提供交通费发票，但事故发生后原告住院治疗期间实际存在交通费支持，结合原告居住地点、住院时间、住院地点、出院后治疗情况和梅州市地区交通运输情况，原告请求交通费450元，较为合理，本院予以支持。被告太平洋财保广东公司关于不予赔偿交通费的抗辩，依据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金及伤残鉴定费问题。原告因此次事故造成十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。伤残鉴定费用3000元是原告评残过程必然产生的费用，属于此次事故给原告造成的间接损失，原告主张该损失于法有据。被告太平洋财保广东公司关于精神损害抚慰金及伤残鉴定费不予赔偿的抗辩，依据不足，本院不予支持。关于车辆维修费及施救费问题。鉴于涉案受损粤M*****二轮摩托车登记所有人为余春香，原告未举证是该车的适格诉讼主体，故其所提请求不予支持。施救费360元属于此次事故给原告造成的间接损失，原告主张该损失于法有据。被告太平洋财保广东公司不予赔偿施救费的抗辩，依据不足，不予支持。关于诉讼费问题。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。被告太平洋财保广东公司作为本案的当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险和商业三者险范围内的诉讼费应由被告太平洋财保广东公司承担。原告对其败诉部分承担相应的诉讼费用。综上，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及原告的诉讼请求，因本次交通事故造成余永健受伤的各项损失计算为：1.医疗费：9248.21元；2.营养费:500元；3.住院伙食费：1500元;4.护理费:13050元;5.交通费:450元;6.误工费:40190.55元;7.残疾赔偿金:84132元;8.精神损害抚慰金:5000元;9.伤残鉴定费：3000元；10.施救费：360元，以上合计157430.76元。原告的各项损失首先由被告太平洋财保广东公司在交强险限额内赔偿120360元，剩余157430.76元-120360元=37070.76元按照本次交通事故的过错责任划分。因本次交通事故原告负事故主要责任，被告林嘉男负次要责任，故被告太平洋财保广东公司在商业三者险限额内需赔偿原告损失37070.76元×30%=11121.23元，剩余损失37070.76元×70%=25949.53元由原告自行承担。因事故车辆所投保的保险足以赔偿原告各项损失，故不需要被告林嘉男、林旭东承担上述赔偿责任。被告林嘉男、林旭东、太平洋财保公司经本院依法传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余永健因本次交通事故造成的损失120360元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告余永健因本次交通事故造成的损失11121.23元。上述合计131481.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司直接支付至原告余永健在中国银行梅州市分行账号为621********21311364银行账户。三、驳回原告余永健的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1191.98元，减半收取595.99元（原告已支付），由原告负担29.99元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担566元，并于本判决生效之日起十五日内径行给付原告余永健。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 曾梅麟二〇二〇年四月二十六日法官助理 丘玉婷书 记 员 谢梓姗