福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初336号 原告：王志融，男，1983年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：王建长，男，1986年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告王志融与被告王建长民间借贷纠纷一案，王志融于2019年12月18日向本院递交起诉状，经本院诉前调解未果，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志融到庭参加诉讼。被告王建长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王志融向本院提出诉讼请求：1.判令王建长立即向王志融偿还借款30000元及利息，（利息按30000元为基数，自2019年6月9日起至实际还款之日止，按年利率2%计付）；2.诉讼费由王建长承担。诉讼中，王志融变更第一项诉讼请求为判令王建长立即向王志融偿还借款22992元及利息（利息以22992元为基数，自2019年6月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。事实与理由：王志融与王建长系朋友关系，王建长因其店里装置KTV包厢需要资金周转于2018年9月10日向王志融借款30000元，口头约定月利率5%，并出具借条一张，扣除第一个月利息1500元，王志融实际转账出借给王志融28500元，借条上约定月利率2%，双方约定2018年10月9日还清。王建长按月利率5%支付利息至2019年6月份，之后就没有再支付利息了，王志融向王建长多次催要过，王建长至今分文未还，为维护自身合法权益，王志融诉至法院，请求法院支持其诉请。 王建长未作答辩。 王志融提供借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及王建长的身份证复印件各一份作为证据，王建长未予质证。对王志融提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王志融与王建长同村系朋友关系。2018年9月10日，王建长因店面装修需要向王志融借款30000元，并出具借条一份交由王志融收执，借条载明：“本人（借款人）王建长今借到（出借人）王志融人民币（大写）叁万元整，小写30000元。借款期限自2018年9月10日起至2018年10月9日，共1个月，利率为每月2%，全部本息于2018年10月9日一次性还清。……出借人（签字）王志融，身份证号码3，联系方式159××××73700;借款人（签字）：王建长，身份证号码5，联系方式136××××96977，2018年9月10日,6216912900933667（民生银行）王建长”。王志融、王建长分别在借条出借人栏和借款人栏上由签名捺手印。同日，王志融通过银行转账方式向王建长支付28500元。自2018年10月起至2019年6月9日止，王建长以30000元为基数于每月10日按月利率5%各向王志融支付利息1500元。后王建长未履行还款义务，王志融遂诉至本院。 本院认为，王志融与王建长之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。王建长向王志融借款30000元，王志融实际支付给王建长借款28500元。借款后王建长均以借款30000于每月10日按月利率5%向王志融每月支付利息1500元至2019年6月9日止的事实，王志融已自认，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，王志融出借给王建长的借款本金依法应认定为28500元，借款的利率不得超过年利率36%，超过部分应视为归还借款本金。据此，王建长已经偿还的借款本息情况如下：2018年9月10日起至2018年10月9日应付利息为855元（28500元×3％），王建长已支付利息1500元，超出的部分645元（1500元－855元）应予以抵扣本金，剩余本金应为27855元（28500元－645元）；2018年10月10日起至2018年11月9日应付利息为836元（27855元×3％），王建长已支付利息1500元，超出的部分664元（1500元－836元）应予以抵扣本金，剩余本金应为27191元（27855元－664元）；2018年11月10日起至2018年12月9日应付利息为816元（27191元×3％），王建长已支付利息1500元，超出的部分684元（1500元－816元）应予以抵扣本金，剩余本金应为26507元（27191元－684元）；2018年12月10日起至2019年1月9日应付利息为795元（26507元×3％），王建长已支付利息1500元，超出的部分705元（1500元－795元）应予以抵扣本金，剩余本金应为25802元（26507元－705元）；2019年1月10日起至2019年2月9日应付利息为774元（25802元×3％），王建长已支付利息1500元，超出的部分726元（1500元－774元）应予以抵扣本金，剩余本金应为25076元（25802元－726元）；2019年2月10日起至2019年3月9日应付利息为752元（25076元×3％），王建长已支付利息1500元，超出的部分748元（1500元－752元）应予以抵扣本金，剩余本金应为24328元（25076元－748元）；2019年3月10日起至2019年4月9日应付利息为730元（24328元×3％），王建长已支付利息1500元，超出的部分770元（1500元－730元）应予以抵扣本金，剩余本金应为23558元（24328元－770元）；2019年4月10日起至2019年5月9日应付利息为707元（23558元×3％），王建长已支付利息1500元，超出的部分793元（1500元－707元）应予以抵扣本金，剩余本金应为22765元（23558元－793元）；2019年5月10日起至2019年6月9日应付利息为683元（22765元×3％），王建长已支付利息1500元，超出的部分817元（1500元－683元）应予以抵扣本金，剩余本金应为21948元（22765元－817元）。对于剩余本金21948元的利息问题，上述款项利息已计至2019年6月9日，尚需自2019年6月10日起计付利息至借款实际执行之日止。因双方已在借条上明确约定月利率为2%，现王志融主张利息自2019年6月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计付，并无超过法律规定，可以照准。王建长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，王建长应向王志融偿还借款21948元及利息（利息以21948元为基数，自2019年6月10日起至借款实际给付之日止，按月利率2%计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王建长应于本判决生效之日起十日内，向王志融偿还借款21948元及利息（利息以21948元为基数自2019年6月10日起计至借款实际执行之日止，月利率按2%计付）； 二、驳回王志融的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取计187元，由王建长负担178元，由王志融负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林认真） 二〇二〇年四月一日 代书记员（ 谢家 燕） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。