西安铁路运输法院     刑 事 判 决 书     （2020）陕7102刑初3号     公诉机关：西安铁路运输检察院。   被告人：吴宏舒，男，1987年1月10日出生，汉族，中专文化程度，住江苏省沛县，农民，2019年11月6日，因涉嫌滥伐林木罪被西安市公安局长安分局抓获并被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，本院于2020年4月7日决定取保候审，由江苏省沛县公安局执行。   辩护人：张爽，陕西众邦律师事务所律师。   辩护人：王娅，陕西众邦律师事务所律师。   被告人：李晓宏，男，1986年4月9日出生，汉族，初中文化程度，住陕西省西安市长安区，农民，2019年11月6日，因涉嫌滥伐林木罪被西安市公安局长安分局抓获并被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，本院于2020年3月5日决定取保候审，由西安市公安局长安分局执行。   辩护人：高静，陕西唐都律师事务所律师。   辩护人：孙雪纯，陕西唐都律师事务所实习律师。   西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉[2019]135号起诉书指控被告人吴宏舒、李晓宏犯滥伐林木罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员强海涛、检察官助理袁婷出庭支持公诉，被告人吴宏舒及其辩护人张爽,被告人李晓宏及其辩护人高静、孙雪纯到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安铁路运输检察院指控，2019年10月底,被告人吴宏舒、李晓宏合伙在西安市长安区XX村XX组XX沟郝某甲、郝某乙两家地里分别购买杨树29、26棵,并于2019年10月30日至11月2日,在未办理林木采伐证的情况下,雇佣张某某、荣某两名伐木工人用油锯、绳等工具,擅自将上述55棵杨树采伐。经鉴定,采伐的杨树立木蓄积共计26.6081立方米。作案工具及物品已被公安机关查扣。2019年12月2日被告人吴宏舒、李晓宏已委托他人在秦岭国家植物园各补栽松木类树种125棵。公诉机关提交了相关证据，认为被告人吴宏舒、李晓宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法惩处。   被告人吴宏舒、李晓宏当庭对起诉书指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名无异议且自愿认罪认罚。被告人吴宏舒辩护人提出吴宏舒系自首，初犯、偶犯，社会危害性较小，主动消除犯罪的危害后果，自愿认罪认罚，希望可以免于刑事处罚的辩护意见。被告人李晓宏的辩护人提出李晓宏系初犯、偶犯，有坦白情节且自愿认罪认罚，弥补了犯罪行为的损害结果，社会危害性较小，希望可以免于刑事处罚的辩护意见。   经审理查明，2019年10月底,被告人吴宏舒、李晓宏合伙在西安市长安区XX村XX组XX沟郝某甲、郝某乙两家地里分别购买杨树29、26株,并于2019年10月30日至11月2日,在未办理林木采伐证的情况下,雇佣张某某等人用油锯、绳等工具,擅自将上述55株杨树采伐。西安市长安区XX队于2019年11月4日出具的调查报告显示：被采伐树木总株数为55株，总蓄积为26.6081立方米。作案工具及物品被西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所查扣。2019年12月2日被告人吴宏舒、李晓宏已委托他人在秦岭国家植物园各补栽松木类树种125棵。   上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：   1.西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所出具接处警登记表、受案登记表、破案经过、归案经过，证实案件来源及二被告人的到案情况；   2.2019年11月4日西安市长安区XX队的调查报告，证实涉案被采伐树木总株数为55株，总蓄积为26.6081立方米。   3.证人郝某甲、郝某乙证言，证实二被告人购买其二人地里杨树55棵的事实。   4.证人张某某证言，证实二被告人雇佣其采伐杨树的事实。   另有提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单、现场勘验笔录、指认笔录；涉案工具和物品不移交情况说明；树木补载证明、补植复绿登记表；证人李某某的证言；被告人吴宏舒、李晓宏的户籍证明等证据在案佐证。被告人吴宏舒、李晓宏在开庭审理过程中的供述与上列证据相吻合，足以认定。   本院认为，被告人吴宏舒、李晓宏违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪且系共同犯罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人吴宏舒、李晓宏犯滥伐林木罪的事实及罪名成立。被告人吴宏舒、李晓宏到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于被告人吴宏舒辩护人提出吴宏舒系自首的辩护意见，经查，被告人吴宏舒系办案机关掌握其犯罪事实后经传唤到案，其并非自动投案，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。对于辩护人提出二被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小，主动消除犯罪的危害后果，自愿认罪认罚的辩护意见，经查，该辩护意见符合案件事实，予以采纳。为保护森林资源不受侵犯，维护国家对林业资源的管理秩序，打击刑事犯罪，并根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：   一、被告人吴宏舒犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元；   （罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）   二、被告人李晓宏犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元；   （罚金应在判决生效后一个月内向本院缴纳。）   三、本案扣押的物品，由扣押机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。         审判长  王玮   审判员  王嘉   审判员  齐伟     二                        二○二○年四月七日       书记员  李瑞萍          1                                              附法律条文及司法解释：     《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。     第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。     第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。     《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》     第五条违反森林法的规定，据有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：     （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。     第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。