江西省丰城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0981刑初11号公诉机关江西省丰城市人民检察院。附带民事诉讼原告张某1，男，1971年3月10日生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。委托诉讼代理人罗雷，江西心远律师事务所律师。被告人李佑斌，男，绰号李矮，曾用名李军毅，1973年11月18日出生，汉族，高中文化。户籍所在地江西省丰城市。因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月11日被丰城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月23日被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准逮捕，2019年6月29日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人兰波，江西浩剑律师事务所律师。被告人黄德民，男，1972年12月13日出生，汉族，高中文化。户籍所在地江西省丰城市。因赌博，于2017年9月25日被丰城市公安局处以罚款500元并收缴赌资。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年4月27日被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准逮捕，2019年6月1日由丰城市公安局执行逮捕。2019年12月11日经丰城市人民检察院决定对其取保候审。2020年1月3日经本院决定对其取保候审。辩护人肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）817号起诉书指控被告人李佑斌、黄德民犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，案件审理过程中附带民事诉讼原告张某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李佑斌赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丰城市人民检察院指派检察员唐璐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告张某1及其委托诉讼代理人罗雷、被告人李佑斌及其辩护人兰波以及被告人黄德民及其辩护人肖德兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人张某1与被告人李佑斌因煤矿股份的事有纠纷。2005年1月6日中午，张某1在丰城市熊猫茶楼二楼喝茶，李佑斌纠集黄德民等十余人从丰城开车赶到秀市镇，在熊猫茶楼二楼包厢内用砍刀及棍棒对张某1实施殴打，随后李佑斌、黄德民等人又强行将张某1拖进停在楼下的小车内，将其带至丰城城区。车子行至丰城市河洲街道铁路桥的涵洞时，李佑斌等人见张某1伤势严重，便派赖某将张某1送往医院治疗，其余人先后逃离。2005年3月17日，依据《江西省人体损伤分级鉴定标准（试行）》（赣法（技）【1990】8号），张某1伤情鉴定为轻伤乙级。被告人黄德民到案后主动赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供了书证、物证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李佑斌、黄德民非法拘禁他人，致人受伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李佑斌、黄德民属于共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人李佑斌、黄德民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告张某1诉称，2019年12月4日原告因黄德民涉嫌非法拘禁罪而与其达成赔偿谅解，现放弃追究其因此产生的民事责任。对于其同案犯李佑斌坚持依法追究其刑事责任及附带民事责任。事实经过：2005年1月6日下午，李佑斌、黄德民受他人指使纠集20余人乘5辆轿车（车内藏有来福枪）来到秀市镇政府距离约××茶××手××刀、棍棒对正在喝茶的原告的头部进行猛砍并挑断原告的脚筋，同时用衣服蒙住受害人的头部进行围殴，之后将受害人从茶庄拖到轿车里实施绑架。期间原告价值5000元的“三星”手机和3000多元现金被抢。当时公安机关未对该案被告人及其他作案成员追究刑事责任，最终迫使原告让出了“果园煤矿”股份。历尽十四余年，该案给原告的物质和精神造成巨大损失，现原告请求国家有关行政机关依法严厉追究被告人的刑事责任，并对被告人提起附带民事诉讼，要求（1）依法严厉追究被告人刑事责任；（2）要求被告人李佑斌赔偿原告损失共计110万元（医疗费6712.6元；误工费280001.2元（住院60天×666.67元／天＋360天×666.67元／天）；护理费9000元（60天×150元／天）；交通费1000元；住院期间伙食补助费1200元（60天×20元／天）；营养费1200元（60天×20元／天）；残疾赔偿金67638元（33819元／年×10%×20年）；鉴定费600元；精神损害抚慰金50000元；直接财产损失690848.2元）。并提供如下证据：（1）受伤照片、检验鉴定文书；（2）门诊病历、出院记录、出院通知书、住院费收费专用票据。被告人李佑斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭自愿认罪，其辩称赔偿110万元有异议，附带民事诉讼原告夸大其词，法医鉴定为轻伤；附带民事诉讼原告因煤矿退股一事获利330余万；我现在在外打工，愿意按照实际情况进行调解，力所能及地赔偿附带民事诉讼原告的经济损失。其辩护人发表如下辩护意见：（1）对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；（2）本案的发生，被害人存在过错，依法可以对被告人从轻或者减轻处罚；（3）被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；（4）被告人签署了认罪认罚具结书，表示被告人确有悔改表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄德民对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭自愿认罪，其辩护人发表如下辩护意见：（1）对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；（2）被告人黄德民当庭自愿认罪且有真诚悔罪表现，应当酌情予以从轻处罚；（3）被告人如实坦白案件事实，依法可以从轻处罚；（4）被告人通过家属赔偿了被害人损失，被告人取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚；（5）被告人系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上能当庭认罪，有悔罪表现。被告人李佑斌、黄德民未提供证据。经审理查明，被害人张某1与被告人李佑斌因煤矿股份的事有纠纷。2005年1月6日中午，张某1在丰城市熊猫茶楼二楼喝茶，李佑斌纠集黄德民等十余人从丰城开车赶到秀市镇，在熊猫茶楼二楼包厢内用砍刀及棍棒对张某1实施殴打，随后李佑斌、黄德民等人又强行将张某1拖进停在楼下的小车内，将其带至丰城城区。车子行至丰城市河洲街道铁路桥的涵洞时，李佑斌等人见张某1伤势严重，便派赖某将张某1送往医院治疗，其余人先后逃离。2005年3月17日，依据《江西省人体损伤分级鉴定标准（试行）》（赣法（技）【1990】8号），张某1伤情鉴定为轻伤乙级。被告人黄德民到案后主动赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。另查明，附带民事诉讼原告张某1受伤后送往丰城市中医院进行住院治疗，共住院59天，共花费医疗费计人民币6712.6元。附带民事诉讼原告张某1出院诊断为头部受伤、左膝髌韧带不全断裂、左肩部软组织挫伤。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能就民事部分达成调解协议。刑事案件的事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：一、书证(1）被告人李佑斌、黄德民常住人口信息表，证实被告李佑斌、黄德民基本身份信息；(2）抓获经过，证实被告人李佑斌、黄德民均系被抓获归案；(3）前科查询、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人黄德民因赌博于2017年9月25日被丰城市公安局处以行政罚款500元并收缴赌资；被告人李佑斌因犯容留他人吸毒罪于2015年9月11日被丰城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元；(4）现场平面示意图，证实案发现场情况；（5）张某1申诉控告材料，证实张某1申诉控告情况且公安局江东局长对张某1申诉材料进行批示；（6）受伤照片，证实张某1受伤情况；（7）张某1中医院病历，证实张某1入院时头顶部有10ｃｍ左右伤口，左膝外有一约3ｃｍ创口，边缘整齐；（8）谅解书、收条，证实黄德民家属赔偿了张某1损失，张某1与黄德民达成谅解。二、证人证言（1）证人朱某的证言，证实2004年张某1跟他岳父拆了股份之后，丰纪换股东，我也投了50万元在张某1名下。案发当天我接到张某1哥哥张某2的电话，他在电话里对我说他弟弟张某1在“熊猫茶楼”被人杀到，流了一身的血。我刚刚赶到“熊猫茶楼”楼下的时候，我就看见有十多个人（其中至少有两个人拿了砍刀，还有人拿了棍子）强行拖着张某1上了一辆小车子。当时我看见张某1的腿都根本没有走路的那种，而且浑身是血，完全是失去自由地被拖上小车子。整个过程就几十秒钟，我看见这些人至少是开了三辆以上的车子来的，这些人把张某1强行带上车之后，就很快逃离了现场。我一个都不认识这些强行拖着张某1的人。他们强行拖走张某1，是因为煤矿股份的事情。案发当天上午张某1这边的股东碰了下头，说了徐某在逼张某1这边股东退股的事。（2）证人赖某的证言，证实我认识张某1，我和张某1的大舅子认识好多年，自然而然就认识张某1。2005年元月6日下午两点多，我开车从河洲老街去新城区的工地上，我的车子刚过铁路桥没有多远的地方，我正好看见张某1坐在路边上，当时我看见他一身的血，我就停下车问张某1发生了什么事，张某1当时也没有和我说什么，就让我将他送去医院。我开始准备送他去河洲卫生院先包扎一下伤口，张某1说直接去中医院，并说他在中医院有个很熟悉的涂医师，然后我就开着车子将张某1送去了丰城市中医院，到了中医院之后，我看见张某1的家属都在中医院门口等，我将张某1送到他们家属手上之后，我就离开了，之后我就继续回了新城区的工地上。（3）证人黄某1的证言，证实我和张某1是认识很多年的朋友，他是1996年开始在秀市镇经营洲上风纪果园煤矿，张某1的煤矿在2003年重新分配了股份，我在2003年的时候投了两万元搭在张某1的股份名下。2005年1月，徐某有一次约张某1在丰城喝茶，事后听张某1说徐某泼了茶到他身上还威胁他让他退股。张某1被杀伤的那天，我和黄某2（荣港村委会的老书记）在秀币镇邬某的茶座（熊猫茶座）里面喝茶，张某1是后面来的，我们几个人就坐在一张沙发上喝茶，当时秀市派出所的民警杨某1也在场。就在我们这些人喝茶的时候，以李佑斌为首冲进来十多个人，其中就有一个人用刀指着我们说别动。李佑斌用手抓住张某1的衣服，李佑斌后面的人就围住张某1连拖带打，张某1头部当时就流了血，张某1挣扎着根本不愿意跟着他们这些拿刀的人走，但经不过对方人多，张某1还是被这群拿刀的人强行从茶座里面绑走，我们当时在场的人都被吓的不敢动，之后听说人已经走了，我们才陆陆续续离开了。李佑斌是和这些人一起来强行带走张某1的，有三四个冲在最前面的青年拿了两尺多长的砍刀，有人砍了张某1，但看得不清楚，我只记得李佑斌当时并没有拿刀。我记得当时楼梯上还有血迹，张某1被打伤过程我没看到，没听说张某1和李佑斌有什么矛盾纠纷，我搭了2万在张某1名下，后来分了三万二。（4）证人黄某2的证言，证实我们当时在茶楼二楼喝茶，突然上来二三十人，一来就指着张某1，说张某1在这里，把他拖走，并揪着张某1往房间外面拖，张某1用手拖着沙发和门就抵抗不走，然后有人用刀还是棍子打张某1，具体怎么打不记得了，我和杨某1见状还阻止他们打人，但他们人多说不关我们的事，要我们别管，我们想离开他们还不让我们走，他们打了张某1就把张某1介走了，我们才走。这些人我只认识“李矮”和“三德明”，他们在现场但是没打人，大多数人手里拿着家伙，有的用皮套套着的，可能是刀。（5）证人杨某1的证言，证实2005年的一天，我吃过午饭在秀市集镇的熊猫茶馆二楼左手下第一个房间坐，当时我和黄某2、邬某三人在一起喝茶，过了二十多分钟我听到客厅里有很大动静，黄某2把房间门打开，我们出去看到二三十个人不知道干啥，我问他们做什么，其中一个人说不关你事接着去拉张某1，一伙人围到张某1，还听到他们在打张某1，我准备打电话到派出所就被两个男子夹着不让打电话也不让走，黄某2、黄某1、黄某3在旁边没吭声，他们拉了五六分钟就把张某1拉到楼下，还开车把张某1带走了，强行把张某1拉下去的。当时我没注意他们拿了什么器械，我不认识黄德民、李佑斌。（6）证人黄某3的证言，证实案发当天李佑斌带了20多人到熊猫茶楼扣走了张某1，李佑斌同行的人带了马刀，张某1的头被马刀砍伤，他们来的人把张某1背上车子就扣走了。（7）证人饶某的证言，证实案发当天下午1点30分左右，邬某、杨六星、张某1、黄某2、黄爱刚等人在茶吧喝茶。李矮和十多个人冲到包厢里，把张某1拖下楼，张某1拖住沙发和窗子，还是被那些人拉走，出包间时张某1额头上很多血。过后张某1被拉上了一辆灰色的车牌为赣Ｍ的小轿车里往丰城去了，李矮一起的人还有四辆车。我见到有两个拿两尺长的长刀，还有一个在我楼下拿了一把切菜刀，还有一个拿了块搓衣板，别的没看到。（8）证人徐某的证言，证实我认识张某1，2003年至2005年期间，张某1、李佑斌、黄某4几人在秀市合资搞了一个煤矿，名字叫丰纪果园煤矿，而我当时也搭了股份在黄某4名下。2004年的时候，张某1的哥哥在矿上经常挪用资金去赌博，造成煤矿管理混乱，一度造成矿上停产，当时矿上其他的股东李佑斌与张某1发生过几次矛盾。2005年元月6日，张某1被非法拘禁一案，我是事后才知道的，当时我并不知情。案发当天我在煤炭公司上班。我不清楚李佑斌带人去秀市镇熊猫茶楼找张某1的事，后来张某1住院后，我去看望他的时候，张某1自己说李佑斌带了人去秀市砍伤他。李佑斌带人去砍张某1肯定是因为煤矿上股份之争的事，我也是事后才知道的。李佑斌带人去砍伤张某1之前，我根本不清楚，他也没有找我商量过。丰纪果园煤矿有我、李佑斌、张某1三大股东，我没参与里面的运行管理，都是黄某4帮我打理，不久后煤矿管理混乱，导致煤矿停产了，我们三大股东商量解决停产的事我没什么印象，但应该一起商量过，最后是张某1被打，我才介入煤矿纠纷，通过张某1的岳父、秀市镇政府及张某1名下小股东等各方调解，张某1退股了，得了一块八角五分一股。（9）证人揭冬冬的证言，证实我知道2005年丰城秀市的张某1被打的事。当时我没在场，我提前走了，因为我接到秀市镇一个干部的电话说要我去说下雷坊村委会的事。当天我们吃午饭的时候，黄某1接到黄某4的电话说，李矮、黄德民他们一伙人会来介张某1和我，要我和张某1回避一下，我就对张某1说，不要怕，我们又没有欠他们的，他们会介人，我们又躲不掉，张某1就没有说什么。后来我们就去熊猫茶楼喝茶了。到了茶楼十来分钟我有事就离开了，过了半个小时的样子，黄某1就打电话给我说张某1被李矮那伙人介走了。张某1被打前，因为丰纪果园拆股的事，张某1被徐某叫到丰城谈拆股的事，每次李佑斌都在，事后我听张某1说根本不是谈拆股，就是在逼他退股并威胁他，张某1还受到了徐某殴打，泼水在身上。张某1被打后到省里反映情况，丰城市政府都惊动了，最后在政府调解下把退股的事搞好了，退股是双方自愿的，张某1作了让步，因为双方再闹也没有意思。（10）证人黄某4的证言，证实2015年丰纪果园煤矿有徐某、张某1、李佑斌三大股东，具体股份不记得，打架之前张某1的哥哥张某4是丰纪果园煤矿的财务，把煤矿上的钱赌输了，导致煤矿上发不出工资且停产，三个股东就产生了意见，李佑斌为了煤矿运转就决定卖煤，我们一卖张某1那边就来人阻止我们卖煤，但都没出什么事，这样的状况出现过几次。2015年1月6日上午张某1那边又来人阻止卖煤，因为来的人多是张某1名下股东，有我村上的人，所以我就向李佑斌说了让他们股东去解决问题。李佑斌有没有威胁过张某1我不知道。（11）证人张某2的证言，证实案发当天在秀市街上听说他哥哥张某1被人杀伤并介走，听说他哥在中医院抢救才找到他哥，具体听谁说的不记得了。（12）证人张某3的证言，证实因为秀市镇丰纪果园的事，我与张某1发生矛盾，我打伤了张某1。元月6日上午，我在丰城市碰见“李矮”（李佑斌），他叫我到丰城上一个餐馆吃午饭，吃饭时有六、七个人。吃饭时，“李矮”接到矿上打来的电话，后他讲张某1叫了三十多人到井上不准工人卖煤。我在杨某2名下搭了6万元的股份，李矮叫我们一同过去问一下张某1是什么意思，然后，我们在火车站租了二部小车赶到秀市镇，在一个茶庄二楼房间里找到了张某1，当时，张某1有好几个人在场。当时我没带凶器，其他人不清楚。上楼时，我走在后面，找到张某1后，李矮问他到底什么意思，为什么不准卖煤，张某1用手拍了一下桌子，我怕李矮吃亏，见桌子脚下有把尺把长的水果刀，就拿起刀子在张某1脚上砍了一刀，哪只脚不清楚。我们这些人都来拖张某1，在拉拉扯扯时，张某1的头部撞在房门上，撞出了血，李矮见他出了血，我们就把他带到丰城医院，我在人民路下的车。我用的水果刀在车子开出秀市镇后，我就随手扔掉了。（13）证人陈某的证言，证实我是丰纪果园的股东之一。最近一段时间股东之间发生纠纷互相不和，具体什么事我不清楚，我是在李佑斌董事下面有股份。2005年元月6日中午12时左右，我在家里接到打电话讲，井上已经停产，是张某1叫了20-30人到井上，叫我也同他到井上走一趟，看发生了什么事情，李佑斌就来了车子，我同他一块到井上。到了井上，已经没有人，而且停了产，接着我们就到秀市集镇一个茶吧内找到了张某1等7-8人在那里喝茶。我们共有7-8人上到茶吧的二楼，当时就是李佑斌与张某1发生纠纷，互相拖扯起来了，我没有看见张某1是怎么出的血。后来我们把张某1放在李佑斌的车子上，准备送他到医院去，当时我也是坐那部车子。同我一起去的我只认识一个叫黄德明的，他是股东，其他的我不清楚。我们当时去的两部车子是李佑斌请来的。（14）证人吁跃兴的证言，证实元月6日上午，我同丰矿水泥工小金到丰城，在街上打了一个电话到李矮，想到一起吃餐饭，中午12点钟，李矮带的我和小金、另外还有3-4个不认识的人在丰城市街上一个餐馆吃饭，在吃饭时，李矮接到一个电话讲井上一个大股东带了人在矿上闹事不准生产，李矮就讲吃了饭马上开车去矿上看一下，就在街上叫了两部桑塔纳，我是同李矮、小金坐一部车，另外又有四个人坐一部车去秀市，车上有一个叫陈兵，另一个叫黄德明，还一个叫阿德，还有一个不认识，都是李矮的朋友。我同李矮、黄德明、阿德、小金、陈兵等七个人开车到秀市，看见丰纪果园的股东老板姓张的等十多个人坐在楼上，李矮就过去问他为什么井上不准生产，互相相骂就争吵起来，姓张的很凶，在争吵当中阿德不晓得从那里拿了一把刀，在张老板脚上划了一刀，当时姓张的头上也出了血，在这种情况下，李矮就送姓张的老板去丰城包扎伤口，当时车上有李矮、小金、我、还有姓张的老板。我们开车从秀市到新城区河洲医院，帮张老板包扎伤口，下了车我和小金就返回丰城矿务局去了。我和小金各投了四万元股金到李矮名下。我没有动手打姓张的老板，就是阿德动了手。（15）证人杨某2的证言，证实2005年1月6日下午，我去了秀市镇熊猫茶楼，我是和邹金华、胡建平三个人从丰矿打的去的丰城，是李矮打电话叫我们来的，说姓张的股东带了30多个人到煤矿上闹事。我们三人赶到丰城时，李佑斌（李矮）等人已走到了秀市镇。到秀市镇后，我们都没上熊猫茶楼，因为我们到楼下时，姓张的已被带下了楼。我知道陈勇、刘小兵也打了一辆黑色桑塔纳赶到秀市镇，比我的车晚了几分钟，他们都没下车，见到已带到了人就往丰城开回去。（16）证人金某的证言，证实我是丰纪果园的股东李佑斌名下的股民，拥有股份3万元，没有股份票据。2005年1月6日上午，我和喻跃斌（丰矿建新矿人）到丰城上来玩，就叫了李矮（李佑斌）一起，在丰城心花园××一小店吃饭，到中午1点左右，李矮接到一个电话，讲煤矿上去了很多人，不准外调煤炭，且不让生产，李矮就叫我和喻跃斌一起去秀市看一下，李矮就打了一辆银灰色的桑塔纳的士，我们三个人就坐车往秀市方向走，在快进街时，车子停下来等了一下，又来了一辆灰色的桑塔纳车，车子停下来，有黄德明、陈某、“阿德”、“阿宏”都下了车。当时他们都讲，姓张的在熊猫茶吧，我们就开车到熊猫茶庄。当时我们七个人都上了楼，李矮叫那个姓张的出来，他不肯，而且拍桌子，李矮就拖他，阿德就拿出一把刀往姓张的腿上划了一下，我们其余人也拉扯，同时也拳打脚踢，之后把姓张的拉下茶吧，放入我、李矮、喻跃斌的车子后排中间，之后开往三城去。我们两辆车先去，后面还来了两辆车，共有四辆车子。上楼的只有我们前两辆车去的七个人，后面的两辆车下来了四、五个人，车上还坐了几个人，他们都未上楼。（17）证人邹某的证言，证实我在丰矿杨某2的名下搭了二万元钱的股份，杨某2在秀市丰纪果园搭了股份。元月6日午饭后，杨某2接到煤矿上其他股东的电话，杨某2对我讲，矿上有人闹事，叫我一同去看下，然后我们二人在丰矿街上拦子一辆黑色的桑塔纳出租车往秀市方向去，在丰城上国道上接了一个人，我不认识，是杨某2通知上来的，我们直接赶到秀市门前，我们一到地点，就有一伙人从茶庄楼上下来，杨某2就叫司机调头走，我们就开车回来了，我们都没有下车。下楼的这伙人我都不认识。（18）证人张某4的证言，证实丰纪果园内部存在股权纠纷。（19）证人邬某的证言，证实我是秀市镇熊猫茶吧的老扳。2005年1月6日下午2点钟左右，在我茶吧二楼，秀市丰纪果园的股东之一李矮带人将另一个股东张某1解走了。当时我和张某1几个人一起喝茶，才过了几分钟，李矮就带人冲了进来，李矮是空着手的，他的随从中有人拿了木棍，他们把张某1从里面的包厢拖出来，又将包厢门关住，然后把张某1带走了。我看见有七八个人到茶吧二楼，我只看到一个不认识的人男子拿了一根一米长的木棍，没见别的工具。在包厢里没打人，在外面可能打了，但我没看到。（20）证人潘某的证言，证实2005年我任秀市派出所所长，当年张某1是秀市镇丰纪果园煤矿的法人代表，另外有三个股东别分是“李矮”、“海狗”及张某1本人，三人因合伙经营产生矛盾，造成煤矿停产，后来2005年初秀市派出所接到报案称秀市集镇一茶楼有人打架，派出所接警后了解情况得知是李矮一伙人因煤矿的事将张某1打伤并带往丰城，我所值班民警立即向110指挥中心联系拦截带走张某1的车辆，此事当时江东局长及政委李济春都对该案做了批示，并成立了以治安、刑侦、秀市派出所的联合调查组，局里分管秀市派出所的片长葛世增负责牵头办理该案，经调查得知张某1被打是因为张某1与李矮在丰纪果园煤矿的事发生纠纷引起的，当时法医鉴定张某1为轻微伤甲级，据伤情该案立为治安案件处理，并对参与人员做了拘留、罚款、赔偿医疗费用的处理。后秀市镇政府对丰纪果园三个股东因纠纷停产的事做了调解，张某1退股了，之后也没有向派出所反映自己被打的事情，立案的事为市公安局法制部门审核把关，我所没有过多关注，张某1未向我们提供新的伤情报告。三、被告人的供述与辩解（1）被告人李佑斌的供述与辩解，证实我和张某1有煤矿纠纷，我叫了黄德民和熊金顺去和他谈，熊金顺叫了五个人到秀市和他谈，见面后我们就和张某1起了冲突，当时场面混乱，张某1被熊金顺叫去的人打了。事后熊金顺告诉我是黄德民打伤的张某1，我还带张某1到丰城治疗了。我和小金、小俞、黄德明、陈某、张某3（“阿德”）、杨某2等人一起开了三辆车到的秀市，我们七个人一起上了熊猫茶楼，张某3拿了一把刀，用刀砍到张某1的左腿膝盖，我当时叫张某1起来说赶走工人的事，他不起来，就有人打了他几拳，张某1是撞到门上出的血。返回时我车上带了张某1，沿新105国道开到新城区去，后由赖某把张某1送到医院去了，事前都没有商量过要打张某1或把他带走。张某3的股搭在杨某2名下，杨某2在我名下有18万的股金。（2）被告人黄德民的供述与辩解，证实我是丰纪果园三大股东之一李佑斌名下的小股东，有18万股金。2005年1月6日下午，李佑斌等人打伤张某1的事我知道，当时我也去了。1月6日下午1点多钟，我在家里接到李佑斌的电话，说煤矿上有事，李佑斌就打了一辆的士来接我，汽车是普通桑塔纳车，车牌没有注意，车上还有一个高安人。上车后，李佑斌讲上午张某1叫了三十多个人到“丰纪果园”不让调煤，并赶走了生产的工人，我们去问一下他这么做是什么意思，我们车子开到秀市加油站时，已经有一辆桑塔纳在那里等，车上大约有四个人，我一个也不认识，李佑斌一人下车，与那车上的人交谈，然后两辆汽车径直开到“熊猫茶庄”的下面，我们七个人都上楼去找张某1，李佑斌就问他，你带人到煤矿上赶走工人是什么意思，张某1就说，我跟你讲什么东西！双方吵了嘴，我们几个人就动手拖张某1，他扳住沙发及大门不肯出，我们就连拉带推把他拖下了茶吧，将他带进我们的的士车里。车子一直往丰城方向开，在与新105国道交叉处，车子往新城区方向开，我们的的士在前，另一辆车子在后，那车子被公安局110拦下了，我们的车行至铁道口，即新交警宿舍楼旁停了一下子，李佑斌电话通知赖某开车过来，将张某1送入河洲医院，我就回了家。当时张某1赖着不出来，就有人用拳头打了他，在拉扯过程中，他也撞到了墙。四、被害人张某1的供述，证实我从1996年开始我自己打井，直到2005年3月退期间我在秀市镇洲上丰纪果园煤矿担任法人代表及矿长，2003年前丰纪果园煤矿是我和我岳父一家人的井，后我岳父退股了，丰纪果园煤矿就归我，当时是我、徐某、黄某4、李佑斌合资购买过来的，当时作价800万，我们这边占390万，其余的都是他们的。在煤矿经营中他们把我这边的权力架空了，有一次我和黄某4在煤矿为工作上的事情吵了架，黄某4叫李佑斌带人到杜市拦我并对我拳打脚踢，后面徐某向我解释说是误会，我就有了想法，后来徐某约我到丰城茶座，2005年1月一天我和黄某1、揭冬冬去的，到了徐某和李佑斌说我又要卖井，还动手打我。第二天徐某又约我见面谈，1月5日晚8、9点我又和黄某1、揭冬冬在茶座见面，我说如果我半小时没出来要进来看下我，进去后徐某说煤矿他要，让我退出去，作一块挣三角，我说不可能，等于白送，徐某就用手抓住我的衣服把我按在墙上逼问我答应不答应，我说不，他拦住我不让走，说你不答应要你好看，并打电话叫人这来，我担心他叫人来我会吃亏，就同意了。第二天上午我通知我这边的股东到秀市街上坐，把情况说给股东听，股东都不答应，我们就商量说我们这边退出要挣1块钱出来，他们退出叫他们挣1块2出去，然后我打电话告诉徐某这个结果，徐某说你等着。吃午饭时我接到吴润根电话说要注意下，黄某1接到黄某4的电话叫他注意下。饭后揭冬冬借我车子走了，我和黄某1、黄某2到秀市邬某的茶座里坐，和邬某、杨某1及一个不认识的人在茶座里喝茶，过了二十分钟左右，李佑斌先进茶座房间，没说什么就用手拉住我的衣服把我拉出去，我就硬不出去，黄德民进来用刀在我左脚杀了一刀，后来进了十多个人，我看到这些人有几个人手上拿了砍刀，还有人手上拿了铁棍。对我拉、打、拖，拖到二楼出门时，用我的衣服包住我的头，我用手拉住二楼的总门，他们就用刀在我头上砍了三刀并强行把我拉到小车的后排，一边一个男的把我夹在中间，我坐的这辆车上除了我还有四个人，“杨阿四”和“谭子头”夹着我坐，开车的和坐副驾驶的两个人我不认识，李佑斌坐在我前面的车上，没在我坐的这辆车子上。在路上的时候，杨阿四一直要我老实点，见我一头的血要我自己擦一下，还威胁我说不老实就把我手脚都砍断，把我扔到河里去。我被他们带到丰城洞边上，我看到他们有三辆小车停在一起，杨阿四指着在外面打电话的李佑斌说，他肯定是在打电话给徐总问怎么办。大概过了半个小时，徐海平的司机赖某就开车来了，他把我扶到他车上送我到河洲卫生院治疗，后来又到中医院治疗了。其间派出所民警到医院了解情况并验伤，第一次验伤是轻微伤甲级，后2005年3月1日我向秀市派出所申请重新鉴定，结果是轻伤乙级。我住了58天院，出院后有人找我说情，他们做通了我这边股东的工作，都同意少挣一点，最后我们退出就是1块挣8角，把煤矿卖给徐某、黄某4、李佑斌，在2005年3月29日签订退股协议。五、鉴定文书（1）丰城市公安局法医室活体损伤检验书，证实张某1损伤程度评定为轻微伤甲级；（2）重新申请鉴定书及丰城市人民检察院检验鉴定文书，证实张某1伤情为轻伤乙级。六、辨认笔录（1）张某1辨认出杨玉熊、黄德民、李佑斌的辨认笔录；（2）被告人黄德民辨认出杨某2、李佑斌的辨认笔录；（3）被告人黄某2辨认出黄德民的辨认笔录。七、视听资料、光盘，证实公安机关依法讯问被告人。以上证据，能相互印证，本院予以确认。附带民事诉讼的案件事实，有经举证、质证的证据证实：1、张某1受伤照片、丰城市人民检察院检验鉴定文书，证明张某1伤情为轻伤乙级，被告人李佑斌质证后表示无异议。本院认为上述证据形式、来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，本院予以确认；2、门诊病历、出院通知书、出院记录及住院费收费专用票据，证明张某1伤情诊断情况及花去医疗费6712.6元，被告人李佑斌质证后表示无异议。本院认为上述证据形式、来源合法，内容客观、真实，且与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人李佑斌、黄德民非法拘禁他人并有殴打情节，致一人轻伤乙级，其行为已构成非法拘禁罪并依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人李佑斌、黄德民到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄德民通过赔偿被害人损失取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李佑斌、黄德民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议较为适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告张某1诉请医疗费6712.6元与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以支持；其诉请鉴定费600元，因其未提供相关票据，本院不予支持；其诉请残疾赔偿金67638元及精神抚慰金50000元因无法律依据，本院不予支持；其诉请直接财产损失690848.2元，因其未提供证据，本院不予支持；其诉请住院伙食补助费3000元、营养费1200元、护理费9000元，与实际情况不符，住院伙食补助费、营养费、护理费应结合补助标准及住院天数予以计算，住院伙食补助费为2950元（50元／天×59天＝2950元）、营养费为1180元（20元／天×59天＝1180元）、护理费为8437元（143元／天×59天＝8437元）；原告诉请交通费1000元，因其未提供相关票据，本院不予支持，但考虑该项费用已实际产生，本院结合就医地点及住院情况，酌情核定为交通费600元；原告诉请误工费280001.2元与实际情况不符，不予支持。因原告未提供工作及收入证明，考虑原告为城镇居民，其误工费可以参照居民服务、修理和其他服务业从业人员收入并结合住院天数来计算，误工费为8437元（143元／天×59天＝8437元）。综上，附带民事诉讼原告张某1的经济损失合计为人民币28316.6元。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李佑斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2020年4月22日止。）二、被告人黄德民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李佑斌赔偿附带民事诉讼原告张某1各项经济损失共计人民币28316.6元（此款限判决书生效后十日内付清）；四、驳回附带民事诉讼原告张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  代强强人民陪审员  邹翠峰人民陪审员  谢辉兰二〇二〇年四月九日书 记 员  曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。