江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初184号原告：黄晓鸿，女，1969年8月12日出生，汉族，袁州区人，务工，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张志军，江西鸿韵律师事务所律师。被告：易顺，男，1999年2月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，鼓楼三家村厨师，住宜春市袁州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁山中路685号，社会统一信用代码：91360900739181137J。负责人：童昌明，该公司经理。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。原告黄晓鸿与被告易顺、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告太平洋财保公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓鸿的委托诉讼代理人张志军、被告易顺、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人周佐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓鸿请求本院判令：1、判令被告向原告黄晓鸿赔偿因交通事故造成的各项损失合计108816元。2、被告太平洋财保公司在其保险责任限额范围内承担相应的赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告易顺答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我持有C1有效驾照。车子是我的，我为原告垫付了52400余元，我的母亲还护理了45天，出院后还给了15000元给原告，我在被告保险公司购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告的诉请我们自己出不了这么多钱。被告太平洋财保公司答辩要点：对交通事故认定书无异议，我司没有垫付款项。被告在我司购买的保险情况属实。被告醉驾，我司在交强险中承担垫付责任，有权向被告追偿，在商业险范围内不承担赔偿责任。医疗费核实票据原件，对原告的伤残等级无异议，认为后续治疗费和三期过高，对原告的工作证明无异议。认为交通费过高。诉讼费鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年7月19日5时50分许，易顺驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车，途经时，与行人黄晓鸿发生碰撞，造成车辆受损，黄晓鸿受轻伤的道路交通事故。民警到达现场后，易顺已经弃车逃逸，现场有易智勇顶包，后民警传唤易顺到达现场，现场对易顺进行呼气式酒精测试结果为176.6ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车发生交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属二大队做出第360902120190001339号道路交通事故认定书，认定易顺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全行驶，且在发生交通事故后逃离现场。其行为是造成此事故的直接原因。该大队于2019年7月19日委托分宜钤阳司法鉴定中心对赣Ｃ×××××号小型轿车进行车辆性能检验鉴定，鉴定结论为：赣Ｃ×××××号小型轿车，符合机动车运行安全技术条件的相关要求。该大队于2019年7月19日委托分宜钤阳司法鉴定中心对易顺血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定结论为：送检的易顺血液中乙醇含量为132.01mg/100ml。易顺驾驶机动车在道路上行驶，其违法行为是造成此事故的直接原因，应负此事故全部责任。黄晓鸿无违法行为，不负此事故责任。三、黄晓鸿住院治疗情况：黄晓鸿受伤后，被送往宜春市人民医院住院治疗45天，出院诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、颜面部皮肤软组织挫擦伤；3、颈部、左肩、左肘关节软组织损伤。产生医疗费52407.61元、门诊费用555元和药费980元。原告住院期间，被告易顺的母亲为原告护理了45天。四、黄晓鸿的鉴定情况：2019年11月5日，原告黄晓鸿的交通事故伤残、后续治疗费、三期经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，做出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第1051号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人黄晓鸿伤残等级评定为十级伤残、2、被鉴定人黄晓鸿后续治疗费评定为壹万元整（如与实际发生情况有出入，建议以实际发生为准）。3、被鉴定人黄晓鸿误工期180日、护理期90日、营养期90日。产生鉴定费1900元和扫描费100元。五、受害方已获得赔偿情况：被告易顺支付了52407.61元和15000元现金。六、车辆保险情况：被告易顺持有Ｃ1有效驾照，被告易顺为赣Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保公司购买了交强险和100万的商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：黄晓鸿系非农业家庭户口，自2017年1月5日，原告在宜春市袁州区综合管理员的工作，月工资2000元。原告黄晓鸿花费交通费660元。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告易顺负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告黄晓鸿在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。对原告黄晓鸿主张的各项损失的认定：1、黄晓鸿主张的医疗费1535元，原告提供了合法有效的凭证予以证实，本院对此予以确认。2、黄晓鸿主张的残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），护理费4500元（100元/天×90天-被告母亲护理的45天4500元），误工费11988元（66.6元/天×180天），伙食补助费2250元（50元/天×45天），营养费2700元（30元/天×90天），精神抚慰金5000元，后续治疗费10000元，鉴定费2000元，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均在法律标准和统计数据，本院对原告要求的上述金额予以认定。3、黄晓鸿主张的交通费1055元，原告仅提供660元的加油票据，故本院对交通费660元予以采信。4、黄晓鸿主张的拐杖费150元，原告的腿部受伤，其拐杖系必要物品，其金额亦与客观事实相符。故本院对该项费用予以采信。综上，黄晓鸿的损失共计108421元。因被告易顺驾驶的在被告太平洋财保公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，被告易顺负事故全部责任，故原告的损失应由被告太平洋财保公司在交强险范围内进行赔付101936元（医疗限额内1万元+伤残限额内91936元）。因被告易顺系醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全行驶，且在发生交通事故后逃离现场，被告太平洋财保公司辩称其在商业险范围内不予赔偿，本院对被告太平洋财保公司的辩称予以采信，故原告剩余的损失6485元应由被告易顺承担。因被告易顺已经支付原告15000元,相抵扣还剩8515元（15000元-6485元）。被告易顺自愿同意将这剩余款项8515元抵扣被告太平洋财保公司赔偿给原告的款项中，故被告太平洋财保公司还应承担93421元（101936元-8515元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后五日内赔偿给原告黄晓鸿人民币93421元。二、驳回原告黄晓鸿其他的诉讼请求。案件受理费2476元，由被告易顺负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2476元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 杨 春审判员 孙慈亭审判员 张圣来二〇二〇年四月三日书记员 赖 玲附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56