湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1026民初288号原告：钟翠玉，女，1953年11月12日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗超锋，湖南水正兰律师事务所律师。被告：郭名会，男，1961年7月16日出生，汉族，农民，湖南省桂东县人，住桂东县。被告：袁取养，男，1965年5月23日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。委托诉讼代理人：朱美元（系袁取养之姐夫），男，1956年6月25日出生，汉族，居民，住汝城县。原告钟翠玉与被告郭名会、袁取养机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员范家文适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告钟翠玉及委托诉讼代理人曾建军，被告郭名会，被告袁取养及委托诉讼代理人朱美元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟翠玉向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告交通事故损失46929.8元；2.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年7月15日14时30分许，原告乘坐被告郭名会驾驶的属被告袁取养所有的无号牌正三轮摩托车行驶至汝城县三铁线X103井坡兴曹村至下曹村路段时，因郭名会操作不当致使摩托车侧翻导致原告受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经汝城县公安局交警大队认定郭名会负事故全部责任。当天，原告被送至汝城县人民医院住院治疗，经诊断为：头面部皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤、右侧多发肋骨骨折、左侧上切牙及尖牙齿缺损、双肺挫伤。事故造成原告损失共计46929.8元，其中医药费22095.8元、误工费（34+90）日×133元/日＝16492元、护理费34日×133元/日＝4522元、住院伙食补助费34日×100元/日＝3400元、交通费420元。以上损失经协商无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告郭名会辩称：事发时钟翠玉坐在三轮摩托车驾驶员左边并手上拿着塑料纸和塑料袋影响视线才导致了交通事故的发生。答辩人没有能力赔偿，且答辩人也在事故中受伤了。被告袁取养辩称：事故发生在2019年7月15日，原告时年66岁，已超过60周岁，故原告诉请赔偿误工费违反法律规定，不应赔偿；原告主张的护理费以133元每天计算过高，只能以当地医院同行业的护理工资1500元/月计算；原告主张的交通费420元，没有交通费票据，要求出具票据；原告治疗中治疗支气管扩张、肝嚢肿、肾结石等病，属于自身病史，为此所用药费应当审核鉴定由原告自已承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。原告钟翠玉为支持其主张向本院提供了如下三组证据：证据一、道路交通事故认定书，拟证明2019年7月15日发生交通事故的事实及责任划分。证据二、汝城县人民医院住院病历及诊断证明书、用药清单，拟证明原告受伤住院治疗情况及出院医嘱。证据三、医疗票收费票据，拟证明原告因治疗所用医疗费用共计22128.8元。被告郭名会、袁取养未向本院提交证据。根据各方当事人的质证意见，经审核后本院认证如下：上述证据一、二、三组均能够反映和证明与本案相关联的部分事实，符合证据“客观性、合法性、关联性”特征，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日,钟翠玉等人为袁取养种植辣椒，14时30分许由郭名会驾驶一辆无号牌正三轮载货摩托车（车主系袁取养）搭载钟翠玉等10人前往劳务目的地，当行驶至汝城县三铁线X103井坡兴曹村至下曹村路段时，因郭名会操作不当致使摩托车发生侧翻造成钟翠玉等多人受伤的单方交通事故。本起事故经汝城县公安局交警大队于2019年8月21日作出道路交通事故认定书，认定郭名会负事故全部责任、乘车人钟翠玉等人无责任。当天，钟翠玉被送至汝城县人民医院住院治疗至2019年8月18日，住院34日，医疗费共计22095.8元（其中住院医疗费14367.1元、口腔科治疗费7728.7元）。经诊断，钟翠玉伤情为：头面部皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤、右侧多发肋骨骨折、左侧上切牙及尖牙齿缺损、双肺挫伤头面部皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤、右侧多发肋骨骨折、左侧上切牙及尖牙齿缺损、双肺挫伤、支气管扩张、肝嚢肿、肾结石、过敏性皮炎。出院医嘱：注意休息3月、加强营养、半年内避免重体力劳动、1月后来院复查、继续口服药物巩固治疗、择期行牙齿修补、不适随诊。另查明，郭名会未取得准驾三轮摩托车机动车驾驶证，所驾驶的摩托车未投保商业险。事发后，袁取养已支付钟翠玉医药费9000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点有二个，一是钟翠玉主张的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失的认定；二是袁取养在本案中是否承担赔偿责任。关于第一个争议焦点。根据钟翠玉的主张，其因交通事故受伤所造成的损失有：1.医疗费共计22095.8元，其中住院医疗费支出14367.1元，出院后遵照医嘱到口腔科行牙齿修补治疗费用7728.7元，符合伤情和医疗医嘱实际予以确认；2.住院伙食补助费34日×100元/日=3400元；3.护理费为住院期间的护理34日×43266元/365日＝4030.3元；4.误工费，因钟翠玉已年满66周岁劳动能力较弱，但考虑到农村居民确仍然从事劳务又无退休金的实际情况并结合其伤情酌情减半计算误工费，住院期间和全休三个月期间的误工费即（34日+90日）×43266元/365日÷2＝7349.3元；5、交通费，钟翠玉未提交有效相关联交通费票据予以证明，本院根据汝城县井坡镇至县城的公共汽车费用酌情确定100元。以上损失合计36975.4元。关于袁取养主张提出的钟翠玉医治肾结石等自身病史的费用予以审核鉴定由钟翠玉自行承担的答辩意见，经本院审核病历、用药清单等证据，虽然诊断有肾结石等自身疾病，但无证据证明医疗行为与医治肾结石等自身病史相关联，而与交通事故受伤无关联，故该主张本院不予采纳。关于第二个争议焦点。经查，本起交通事故中郭名会负事故全部责任，投保义务人即机动车所有人袁取养未依法为车辆投保交强险并将车辆交由无相应驾驶资格的驾驶人郭名会驾驶，且郭名会又系袁取养雇请的人员在从事雇佣活动中致人损害。依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，袁取养作为车主或雇主均应当承担赔偿责任，郭名会应当与袁取养承担连带赔偿责任。但袁取养已支付的医疗费部分应从赔偿总额中予以核减，即袁取养、郭名会实际仍应赔付钟翠玉损失为27975.4元（36975.4元－9000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告袁取养在本判决生效之日起十日内赔偿原告钟翠玉因交通事故受伤所造成的损失27975.4元，被告郭名会承担连带赔偿责任；二、驳回原告钟翠玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费973元减半收取计486.5元，由钟翠玉负担100元，由袁取养、郭名会负担386.5元（限在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满拒不缴纳的，本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  范家文二〇二〇年四月十五日书记员  邹华艳附：附：户名：汝城县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司汝城支行帐号：43×××53－0005附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。