广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初341号 原告：杨焕兰，女，1970年9月8日出生，壮族，住横县。 委托诉讼代理人：邓先勤，广西任钒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏思合，广西任钒律师事务所律师。 被告：韦河，男，1966年4月21日出生，壮族，住横县。 委托诉讼代理人：黄力，广西横原律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司横县支公司，住所地：横县横州镇茉莉花大道66号，统一社会信用代码：。 负责人：农文生，经理。 委托诉讼代理人：李创州，该公司员工。 原告杨焕兰与被告韦河、华安财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序通过互相网法庭公开开庭进行审理。原告杨焕兰的委托诉讼代理人邓先勤，被告韦河的委托诉讼代理人黄力、被告保险公司的委托诉讼代理人李创州在线参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨焕兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告各项经济损失共185152元，不足部分由被告韦河负担；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年5月22日10时30分许，被告韦河驾驶桂01-×××××多功能拖拉机沿乡道Y804线由平马镇平马街方向往苏光村方向行驶，至路段与原告驾驶的横县17890二轮电动车会车时，被告驾驶的车辆货厢尾门突然打开击中原告，造成原告受伤和二轮电动车损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：韦河负本次事故的全部责任。 原告受伤后被送往横县人民医院住院治疗至2018年7月17日，共56天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型，1.1局灶性大脑挫裂伤（右颞顶叶），1.2创伤性蜘蛛网下腔出血，1.3颅骨骨折（左颞骨），1.4头皮裂伤（左颞部）；2.面部损伤，2.1上颌骨骨折，2.2压槽骨骨折；2.3创伤性牙脱位，2.4面部裂伤；3.多处皮肤擦伤。原告出院后因治疗需要于2018年11月20日到横县迎宣门口腔门诊部进行头颅CT片（3D）产生检查费150元，同年12月3日、12月4日到横县人民医院进行诊查产生诊查费、CT费301元（75元+226元）和597元。 原告于2018年12月4日委托广西金桂司法鉴定中心进行伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定意见：原告受到的伤害构成九级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。原告为此支出鉴定费1300元。本次事故给原告造成损失为：1.出院后门诊检查费1048元（不包含被告已支付的医药费）；2.住院伙食补助费5600元（100元/天×51天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.误工费23760元（48166元÷365天×180天）；5.护理费7920元（48166元/年÷365天×60天）；6.残疾赔偿金129744元（32436元/年×20年×20%）；7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费1300元；10.电动车维修费280元，以上合计为185152元。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失，超出部分由被告韦河负担。 被告韦河辩称，一、对本案事故事实和事故责任划分没有异议；二、被告韦河的车辆投保了交强险，且在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司赔偿；三、对原告所主张的各项损失，除住院伙食补助费外均有异议。四、鉴定意见只是书面的证据材料，并非民事诉讼证据所致的鉴定意见，且鉴定人和某人形成的是聘用合同关系，单方委托破坏了中立性，难以保证鉴定意见的合法性。五、原告曾于2019年因本案事故起诉过，之后广西壮族自治区高级人民法院出台了相关通知，对同一事实理由撤诉后重新起诉的，仍应按农村标准计算损失。 被告保险公司辩称，一、对事故责任的划分没有异议；二、被告保险公司仅在交强险限额范围内赔付，超出部分由当事人自行调解；三、对误工费、护理费、残疾赔偿金没有异议，医疗费仅在交强险10000元限额内赔付，交通费酌情支持200元，精神损害抚慰金以5000元为宜，修车费仅认可200元，鉴定费不在保险公司赔偿范围内。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日10时30分许，被告韦河驾驶登记在陆成起名下的桂01-×××××多功能拖拉机沿乡道Y804线由平马镇平马街方向往苏光村方向行驶，至路段与原告驾驶的横县17890二轮电动车会车时，被告驾驶的车辆货厢尾门突然打开击中原告，造成原告受伤和二轮电动车损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：韦河负本次事故的全部责任。 原告受伤后被送往横县人民医院住院治疗至2018年7月17日，共56天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型，1.1局灶性大脑挫裂伤（右颞顶叶），1.2创伤性蜘蛛网下腔出血，1.3颅骨骨折（左颞骨），1.4头皮裂伤（左颞部）；2.面部损伤，2.1上颌骨骨折，2.2压槽骨骨折；2.3创伤性牙脱位，2.4面部裂伤；3.多处皮肤擦伤。出院医嘱：1.出院后一周左右至口腔科复诊拆线。2.出院后第2周至口腔科定期复查评估的病情，出院后定期至神经外科复查。3.出院后6个月左右返院复诊评估是否可行牙列修复。4.建议全休贰周。原告出院后因治疗需要进行门诊治疗，支出医疗费150元、301元（75元+226元）和597元。 原告于2018年12月4日委托广西金桂司法鉴定中心进行伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定，该中心作出广西金桂司法鉴定中心[2018]法鉴字第1162号鉴定意见：被鉴定人杨焕兰之残疾已构成人体损伤九级残疾。广西金桂司法鉴定中心[2018]法鉴字第103号鉴定意见：被鉴定人杨焕兰因交通事故受伤所致误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。被告韦河对原告自行委托鉴定所得出的鉴定意见有异议，但未在本院限定的时间内提出重新鉴定的申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利。桂01-×××××多功能拖拉机登记在案外人陆成起名下，在事故发生前该车已转卖给被告韦河，被告韦河为该车在被告保险公司购买了交强险。事故发生后，被告保险公司已在医疗费赔偿限额内垫付原告医疗费10000元，其余医疗费韦河已全部付清，另外还赔偿给原告3000元。 2019年11月21日就本案事故第一次起诉，后于2019年12月27日撤回起诉。2020年1月19日重新提起本案诉讼。 本院认为，交通事故发生后，交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》认定韦河负事故全部责任，杨焕兰无事故责任，认定事实清楚，适用法律法规正确，且双方当事人对事故责任划分均无异议，本院予以采信并作为定案依据。被告韦河的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对交通事故造成本案的损害结果存在过错，依法应承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案的损害赔偿责任全部由被告韦河承担。 被告保险公司是肇事车辆桂01-×××××多功能拖拉机交强险的承保人，且事故发生时在保险期限内，故原告作为交强险的权利者请求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任符合法律规定。广西金桂司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期分别作出的两份鉴定意见程序合法、结论客观真实，本院予以采纳。虽然最高人民法院发布了《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，从2020年1月1日起各类人身损害赔偿纠纷案件实行城乡统一标准，但该《通知》所称“施行后新受理的一审案件”指的是2020年1月1日起人民法院首次受理的一审案件，原告未能提供证据证明其经济收入来源于城镇，故原告的各项损失应按农村标准计算，结合本案查明的事实，本院认定原告的损失如下：1.出院后门诊医疗费1048元；2.住院伙食补助费5600元（100元/天×51天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.误工费23760元（48166元÷365天×180天）；5.护理费7920元（48166元/年÷365天×60天）；6.残疾赔偿金49740元（12435元/年×20年×20%）；7.交通费500元，原告未能提供票据证明交通费损失，但原告因本案交通事故多次转院，亲属处理交通事故及往返医院照顾原告确需支出交通费，故本院酌情支持500元；8.精神损害抚慰金10000元，事故造成原告多处骨折长期住院治疗并构成伤残，确给原告精神造成巨大的打击，原告请求精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；9.电动车维修费200元，原告提供的修车费票据仅为一般收据而不是正式发票，被告保险公司仅认可修车费200元，本院予以确认。以上合计为103268元。鉴定费1300元，由被告韦河直接赔偿给原告。 肇事车投保的交强险医疗费限额10000元已赔偿完毕，故被告保险公司应在伤残赔偿限额内赔偿原告81920元（误工费23760元+护理费7920元+残疾赔偿金49740元+交通费500元）及精神损害抚慰金10000元，在财产损害赔偿限额内赔偿原告修车费200元；超出交强险医疗费赔偿限额部分11148元（出院后门诊医疗费1048元+住院伙食补助费5600元+营养费4500元）由被告韦河赔偿。鉴定费1300元，亦由被告韦河承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司横县支公司在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨焕兰误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计81920元； 二、被告华安财产保险股份有限公司横县支公司在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨焕兰精神损害抚慰金10000元； 三、被告华安财产保险股份有限公司横县支公司在机动车交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告杨焕兰修车费200元； 四、被告韦河赔偿原告杨焕兰出院后门诊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11148元； 五、被告韦河赔偿原告杨焕兰鉴定费1300元； 六、驳回原告杨焕兰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4003元，减半收取2002元（原告杨焕兰已预交2002元），由原告杨焕兰负担800元，被告韦河负担1202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 龙如宏 二〇二〇年四月十七日 法官助理 甘 芳 书 记 员 谢远雯