北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5834号原告：刘玉杰，女，1974年2月3日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：秦小宏，北京市盈科律师事务所律师。被告：刘世强，男，1957年10月11日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李海梅（系被告刘世强之儿媳），女，1992年11月10日出生，汉族，公司职员，住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告刘玉杰与被告刘世强、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉杰及委托诉讼代理人秦小宏、被告刘世强委托诉讼代理人李海梅、平安公司委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘世强、平安公司赔偿刘玉杰医疗费30990.19元、住院伙食补助费4300元、误工费18021元、护理费12000元、营养费3000元、交通费1000元、自行车损失100元，共计69411.19元；2.上述诉讼请求首先由平安公司在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由刘世强承担赔偿责任；3.判令刘世强、平安公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月15日，刘世强驾驶车牌号为×××号小型客车与推自行车步行的刘玉杰发生碰撞，造成刘玉杰受伤的交通事故。事故发生后，北京市公安局大兴分局交通支队新城中队于2019年7月15日作出道路交通事故认定书，认定刘世强承担事故全部责任，刘玉杰不承担事故责任。另，刘世强的上述肇事车辆在平安公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。为维护合法权益，故诉至法院。被告刘世强辩称，对道路交通事故认定书所认定事实和责任分配没有异议。交通事故发生后，垫付刘玉杰医疗费11500元，这部分费用于2019年9月10日交于刘玉杰之子任忠强，此外还垫付了救护车费用64元，医疗转运费120元。被告平安公司辩称，对道路交通事故认定书所认定事实和责任分配没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和500000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，属于保险责任。本次事故造成多车损坏，我公司已经赔付86601元，其中2000元计算在交强险，剩余计算在三者险项下。刘玉杰多项诉讼请求过高。医疗费凭借票据核定；住院伙食补助费认可43天；误工费不认可，刘玉杰仅出具家政证明，没有扣减工资证明，也没有其他证人证言，另外一张出具的必胜客工资表，没有显示扣发金额，而且必胜客工资表仅有1000多元，关于误工期，刘玉杰出院后医嘱仅有休息两周；护理费不认可，没有护理医嘱；交通事故伤情主要是软组织损伤，腰椎不是交通事故造成的；营养费不认可；交通费主张过高，金额不应超过100元，因为出院后仅复查两次；自行车损失不认可。诉讼费不再保险赔付范围内。本院经审查认定事实如下：2019年7月15日20时30分,在北京市大兴区黄村地区其他道路黄村地区至黄村地区段郁花园二里9号楼北侧，刘世强驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，刘玉杰由东向西步行推行自行车，朱坤驾驶车牌号为×××的小型普通客车静止，高亮驾驶车牌号为×××的小型轿车静止，韩淑静驾驶车牌号为×××的小型轿车静止，王增春驾驶车牌号为×××的小型轿车静止，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，刘玉杰受伤。北京市公安局道路交通管理局出具道路交通事故认定书，认定刘世强有驾车时有其他妨碍安全行车的过错行为，为全部责任，刘玉杰、朱坤、高亮、韩淑静、王增春均为无责任。事发后，刘玉杰被送往中国中医科学院广安门医院就诊治疗，2019年7月15日入院，2019年8月27日出院，实际住院43天，主要诊断为多发软组织损伤。中国中医科学院广安门医院2019年9月11日出具的诊断证明书显示处理意见为休息两周。为证明医疗费损失，刘玉杰提交中国中医科学院广安门医院收费票据3张，金额共计30990.19元；为证明误工损失，提交北京必胜客比萨饼有限公司出具的《误工证明》，显示刘玉杰月工资（不含税）平均为1007元，同时提交2019年6月北京必胜客比萨饼有限公司高米店店PHHS的员工工资表，还提交了北京福安乐家政服务有限公司出具的《证明》，显示刘玉杰现月工资为5000元。另，刘玉杰主张交通费1000元、自行车损失100元，但未提交证据予以证实。另查，刘玉杰认可刘世强垫付医疗费11500元。此外，刘世强提交中国中医科学院广安门医院120清源急救站出具的金额为120元的北京市医疗门诊收费票据复印件和金额为64元的救护车费用复印件，经查，前述184元不在刘玉杰主张的医疗费金额范围内。再查，车牌号为×××的小型轿车所有人刘世强，车辆在平安公司投保交强险和500000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。经庭审询问，平安公司称本次交通事故为多车事故，共计赔付86601元，其中2000元在交强险财产损失限额内赔付，剩余84601元在商业三者险限额内赔付。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。北京市公安局道路交通管理局出具道路交通事故认定书，认定刘世强为全部责任，刘玉杰无责任，本院予以采信。对于刘玉杰主张的各项损失，首先由平安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由平安公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等因治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对刘玉杰主张的各赔偿项目，本院确认如下：医疗费为30990.19元；住院伙食补助费酌情确定为4300元；营养费，考虑其伤情酌情确定为2150元；护理费系受害人在医疗或者功能康复期间生活自理困难，因全部或部分需要他人帮助而产生的损失，现有证据无明确医嘱显示其需要护理，综合考虑伤情以及治疗经过，对其护理费主张，本院不予支持；误工费，刘玉杰提交的证据显示其月均收入约为6007元，已超过事故发生时个人所得税免征额，但其未提供个人所得税完税证明等证据，故酌定其月均收入为5000元，综合考虑现有证据，酌情确定误工费为9500元；交通费酌情确定为300元。刘玉杰主张自行车损失100元，但未提交证据证实，本院不予支持。上述损失，首先应由平安公司在交强险限额内赔偿19800元，剩余27440.19元应由平安公司在商业三者险限额内赔偿，由于刘世强已垫付11500元，故免除平安公司在商业三者险限额内的相应赔偿责任，即平安公司应在商业三者险责任限额内赔偿刘玉杰15940.19元。对于刘世强已赔偿刘玉杰的11500元垫付款和支付中国中医科学院广安门医院的184元费用，其可庭后自行申请理赔，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘玉杰保险赔偿金19800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘玉杰保险赔偿金15940.19元；三、驳回原告刘玉杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由原告刘玉杰负担690元（已交纳）；由被告刘世强负担78元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖利民二〇二〇年四月二十四日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳