wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1054号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张群，男，1977年3月19日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度小学，住惠来县。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人张群犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人张群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日3时许，被告人张群酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌的小型普通客车，行驶至本市白云区增槎路进螺涌高桥大街东81米路段处，碰撞事前分别由郭某某、钟某某、方某某停放在上址的小型轿车和小型普通客车。事故发生后张群被执勤民警查获，并拒绝配合民警做呼气式酒精测试。张群承担此事故的全部责任。经提取张群静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为120.3mg/100ml。认为被告人张群有如实供述的情节，建议依法判处。被告人张群对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年四月二十四日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执295号申请执行人：盛学友，男，1947年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨明辉，男，1951年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行盛学友与被执行人杨明辉民间借贷纠纷一案中，通过调查发现，被执行人名下无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年四月二十九日书记员 戴浩然
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1007号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地:六安市皖西路112号。统一社会信用代码：91341500705000318P（1-1）。 负责人:史学卫，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈国力，安徽智星律师事务所实习律师。 被告:安凤明，女，汉族，1977年12月15日生，住安徽省六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告安凤明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行诉称：1、请求法院判令被告偿还、归还信用卡透支款本金22524.43元、利息1802.19元、逾期还款违约金1190元、消费手续费278.49元，合计人民币25795.11元，利息已计算至2019年7月7日，此后利息、逾期还款违约金等费用按信用卡领用合约等相关条款约定的方式计算至本息清偿为止。2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告于2016年8月1日向原告辖属网点明都支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为漂亮妈妈卡。被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约、收费标准等约定，并签署姓名。依被告的申请，农行核准并向被告发放了卡号为62×××17的信用卡，授信额度为人民币20000元，临时授信额度为30000元(临时额度终止日期为2017年6月16日)。被告领卡激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年7月7日，被告尚欠信用卡透支款本金22524.43元、利息1802.19元、逾期还款违约金1190元，消费手续费278.49元，合计人民币25795.11元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按约定承担相应的民事责任。 本院经审查认为,原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行提供的被告安凤明地址及联系方式不确切，开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行预交的案件受理费500元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  阳芳 二〇二〇年四月十四日 法官助理夏宝明 书记员文政 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执295号 申请执行人：韩小瑶，男，1974年11月5日出生，住安徽省泗县。 被执行人：孙德全，男，汉族，1976年12月7日出生，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人韩小瑶与被执行人孙德全民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩小瑶于2020年4月30日递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3088号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年四月三十日 书记员 殷 毅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5759号 江苏镁度智能设备制造有限公司： 本院于2020年02月19日依法受理执行的申请执行人东莞拓斯达智能环境技术有限公司与被执行人江苏镁度智能设备制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执恢213号 申请执行人：李全芳，女，生于1967年4月2日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：苟俊德，男，生于1973年12月1日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初814号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人苟俊德未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苟俊德银行存款30142.00元（本金30000.00元、执行费142.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月十五日 书记员  向谦
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初5997号原告：石绍山，男，1965年2月17日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：王志付，男，1976年7月13日出生，务工，住泗洪县。原告石绍山诉被告王志付民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告石绍山及其委托诉讼代理人尚志永到庭参加诉讼，被告王志付经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石绍山向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000及利息（自2013年8月18日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月18日，被告为周转资金向原告借款20000元，口头约定月利率2%，并约定用汽车、收割机抵押。后经原告多次催要，被告至今未还，现被告也将汽车、收割机出卖了。望判如所请。被告王志付未作答辩。原告石绍山围绕诉讼请求依法提交了借条及户籍信息表各一份。被告未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。上述证据与原告当庭陈述相结合，能够证实被告向原告借款20000元，后被告偿还1600元的事实，本院对此依法予以认定；但不能证明双方口头约定了“利息2分，借期一年”，本院对此依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月18日，被告为周转资金向原告借款20000元，未约定利息和借期。后经原告多次催要，被告仅偿还原告1600元，余款至今未还。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张还款。被告经催要后未在合理期限内偿还，属违约行为，应当承担继续履行的责任。双方未约定利息和借期，原告可主张自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息，但被告已偿还的1600元应从借款本金中予以扣除，逾期利息应以剩余本金18400元为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志付偿还原告石绍山借款18400元及利息（自2019年8月13日起按照年利率6%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告石绍山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，合计950元，均由被告王志付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李叙叙人民陪审员  吴青青人民陪审员  薛若明二〇二〇年四月十五日法官 助理  刘晓文书 记 员  卜金凤附录一：本案证据目录原告石绍山提供借条及户籍信息表各一份，欲证明被告向其借款20000元，并口头约定了“利息2分，借期一年”的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6824号之一申请执行人：祝应盛，男，1961年5月12日出生，汉族，住所地广东省广州市天河区兴科路723号。委托诉讼代理人：汤亚敦，广东广开律师事务所律师。被执行人：区柏松，男，1951年7月8日出生，汉族，住所地广东省广州市黄埔区双岗富文里。关于祝应盛申请执行区柏松民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终8389号《民事判决书》以及本院作出的（2018）粤0112民初417号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人借款本金176000元及利息。因被执行人区柏松未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法轮候查封区柏松名下位于黄埔区大沙镇双沙村双岗平阳大街富文里××号的房产以及轮候查封区柏松名下车牌为粤AZ7M47的别克牌的车辆。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6824号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年四月二十四日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初100号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人赵某，男，1977年11月14日出生，因本案于2019年10月11日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月28日2时20分许，被告人赵某酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿南京市秦淮区龙蟠中路由北向南行驶至施尔美美容院门口至九龙桥路段时，被民警查扣。民警依法对被告人赵某进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人赵某血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为121.3mg/100ml血。 被告人赵某归案后如实供述了上述犯罪事实并认罪认罚。 公诉机关认为，被告人赵某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人赵某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴 娟 二〇二〇年四月三日 见习书记员  丁曼妮
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初107号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人杨朴,男,汉族,1996年1月27日出生，汉族，中专毕业,住河南省登封市。因涉嫌犯介绍卖淫罪,于2019年10月29日被登封市公安局刑事拘留;因涉嫌犯介绍卖淫罪,经登封市人民检察院批准,同年12月4日被登封市公安局执行逮捕。指定辩护人尤迪，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人杨朴犯介绍卖淫罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员周亚东出庭支持公诉。被告人杨朴及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年10月至2019年3月期间,被告人杨朴在登封市区范围内,利用微信及其附近的人功能等,获取嫖宿信息后,通过同案人袁顺楷(另案处理)介绍卖淫女李某、李某欣、张某等人,分别先后多次到登封市鑫泰商务酒店、小龙武院大酒店、玖隆商务酒店等处所,与嫖客发生性关系,杨朴等人从中非法获取利益。公诉机关为证明上述事实，向本院提供的证据为被告人杨朴的供述与辩解；同案人袁顺楷的供述;证人李某、张某等人证言;电子数据;辨认笔录;有关书证、物证等。公诉机关认为被告人杨朴结伙介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人杨朴自愿认罪、认罚,可以从轻处罚,建议对其判处有期徒刑一年至一年零六个月,并处罚金人民币五千至八千元,并适用普通程序。提请本院依法判处。被告人杨朴及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人杨朴的辩护人提出：1、被告人杨朴应当认定为自首；2、被告人杨朴应当认定为从犯。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人杨朴对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。本院认为，被告人杨朴结伙介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人杨朴犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。关于被告人杨朴的辩护人认为被告人杨朴应当认定为自首的辩护意见。经查，根据侦查卷宗中的抓获经过显示，登封市公安局公安民警之前已掌握被告人杨朴的犯罪事实，并于2019年10月8日将其上网追逃，于2019年10月29日在郑州市银基商贸城地下商场负一楼将犯罪嫌疑人杨朴抓获，故被告人杨朴的行为不构成自首。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人杨朴的辩护人认为被告人杨朴应当认定为从犯的辩护意见。经查，被告人杨朴虽不是卖淫团伙的主要负责人员，但其主动通过微信的方式积极招揽嫖客，并从中获利，其行为不符合从犯的认定标准。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。犯介绍卖淫罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人杨朴应当在上述法定刑幅度内予以判处。被告人杨朴到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。与之相应的辩解及辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人杨朴犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年10月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人杨朴违法所得人民币1000元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  杨瑞霞人民陪审员  郜云萍二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈亚静
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执282号 被执行人：许兰芳，女，1988年11月18日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 邯郸市永年区人民法院移送执行你罚金一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2019）冀0408刑初460号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人许兰芳的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人许兰芳应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人许兰芳应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人许兰芳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  何晓玮 审判员  梁建星 二〇二〇年四月一日 书记员  张 雨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1449号申请执行人程庆录，男，1967年6月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人夏云涛，男，1990年12月19日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人程庆录与被执行人夏云涛买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月15日立案执行。驻马店市驿城区法院（2019）豫1702民初14637号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人夏云涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏云涛的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪刚二〇二〇年四月二十三日书记员  李玲玉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183执保148号之一申请人：句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市。法定代表人：韩永喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：江苏长才建筑安装工程有限公司，住所地句容市。法定代表人：张长才，系该公司总经理。被申请人：张长才，男，1962年6月12日出生，汉族，住句容市。被申请人：陈甜甜，女，1983年5月3日出生，汉族，住句容市。被申请人：孙红伟，男，1981年8月5日出生，汉族，住句容市。担保人：江苏崇明置业有限公司，住所地句容市经济开发区北环路8号。法定代表人：徐厚英，系该公司董事长。本院在审理句容市崇明农村小额贷款有限公司与陈甜甜、孙红伟、张长才、江苏长才建筑安装工程有限公司、句容市华星房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1183民初148号民事裁定书，查封担保人江苏崇明置业有限公司所有的位于句容市华阳镇寺街旺仕商业街205号房产。本案现已审理终结。原告现向本院申请，请求解除对上述担保房产的查封。经审查，本院认为，本案债权已经确认，申请人提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人江苏崇明置业有限公司所有的位于句容市华阳镇寺街旺仕商业街205号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 颜 盛人民陪审员 凌 娟人民陪审员 蔡高翔二〇二〇年四月三十日书 记 员 樊 静
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执2897号申请执行人：王军，男，1965年10月13日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：左朝阳，男，1980年11月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王军与被执行人左朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出判决：被告左朝阳于本判决生效之日起十日内归还原告王军借款4.2万元。案件受理费575元，由被告左朝阳负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。在执行过程中：1、本院于2019年11月18日向被执行人左朝阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2019年11月13日、12月26日、2020年3月27日，本院先后三次对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息进行司法查询，对其名下苏Ｊ×××××歌诗图牌小轿车予以查封，但未能扣押到位；对被执行人部分有变动的银行账户予以冻结，未查询到有房产可供执行。3、在执行过程中，承办人根据申请执行人提供的线索前往被执行人居住的牧马人农庄调查查明，该农庄系租赁当地村集体土地使用，至今租金尚未全部支付，牧马人农庄因经营不善已关闭，目前由被执行人父母在该土地上耕作，其父母表示不知道被执行人具体下落，而该农庄仅有一排木屋，并无处置价值。4、执行期间，承办人多次拨打被执行人手机号码，但均无人接听或关机。5、另在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，已于2019年12月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将执行情况告知申请执行人。现被执行人名下车辆已被本院依法查封，但因未能扣押到位而无法处置，且被执行人下落无法查找，其名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年四月二十九日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异169号 申请人（申请执行人）：王猛，男，汉族，1986年8月10日生，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行王猛与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人王猛履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  潘 杨
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执183号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：陶强,男,1984年9月18日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。 本院在执行繁昌县人民法院与陶强罚金（贩卖毒品罪）一案中，经过网络查询，被执行人陶强名下无可供执行的财产。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法对被执行人陶强限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222刑初11号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月十六日 书记员  戴 雯
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢280号申请执行人：肥城市汶阳镇袁寨村民委员会，住所地肥城市。法定代表人：张凡金，村主任。被执行人：肥城市汶阳镇贾南村民委员会，住所地肥城市。被执行人：李振臣，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初423号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月一日书记员  邓 鹏
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢1号之二 申请执行人:佳林建设装饰工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：吴文斌，该公司总经理。 被执行人：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王继法，该公司董事长。 第三人：安徽快乐真棒商贸集团有限公司，住所地安徽省淮北市。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2017）淮仲字第251号裁决书，在执行佳林建设装饰工程有限公司安徽分公司与中泰广场（淮北）置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中。我院向第三人安徽快乐真棒商贸集团有限公司发出协助执行通知书，要求其协助扣留（提取）中泰广场（淮北）置业有限公司在该公司应领取2019年度的租金30万元，但该公司至今未予协助执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 划拨第三人安徽快乐真棒商贸集团有限公司的账户存款300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年四月九日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1460号申请执行人张伟斌。被执行人郑州市二七区麦嘟娱乐会所。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初20484号民事判决书，立案执行的张伟斌与郑州市二七区麦嘟娱乐会所服务纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区麦嘟娱乐会所银行存款1025元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月一日书记员  王瑞卿
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执149号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人金光勇，男，1983年12月26日出生，汉族，住吉林省和龙市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人金光勇追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初2778号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币19443.18元、违约金15411.96元（2013年7月12日起至2016年10月31日，按照年息24%计）、2016年11月1日起至付清欠款之日止按照年息24%计的违约金、诉讼费用1289元、迟延利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年1月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年1月3日、2月11日、3月21日、4月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下交通银行有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年4月10日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初2778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十二日书记员  李德声
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执326号 申请执行人：熊康，男，汉族，生于1960年4月29日，住广元市利州区。 被执行人：梁勇，男，汉族，生于1965年3月8日，住广元市利州区。 熊康与梁勇借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2019）川0802民初4958号民事调解书已发生法律效力，但被执行人梁勇未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁勇的银行存款127483.00元（本金50000.00元，利息从2014年1月1日起按月利率2%计算至本裁定下达之日为76833.00元，执行费650.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 铸
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执454号 申请执行人：郭祖权，男，1967年2月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王昌益，男，1965年6月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初3119号民事判决书，于2020年4月7日立案受理郭祖权申请执行王昌益民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王昌益应给付申请执行人郭祖权借款本金335000元。由于被执行人王昌益未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王昌益银行账户存款335000元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年四月十三日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执64号之一 申请执行人：闫文洪，男，生于1963年2月15日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：雷小沁，女，生于1970年9月28日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：姚刚，男，生于1972年2月21日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：赵建国，男，生于1969年9月30日，汉族，广元市利州区。 闫文洪与雷小沁、姚刚、赵建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0802民初4914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫文洪申请强制执行，要求被执行人雷小沁、姚刚、赵建国偿还借款9万元及利息，案件执行费用、诉讼费、迟延履行利息。 本案在执行过程中，未执行到现金，余下金额经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人闫文洪名下无可供执行财产。申请执行人闫文洪也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人雷小沁、姚刚、赵建国暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人雷小沁、姚刚、赵建国限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执64号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 利 审 判 员  赵 波 人民陪审员  何清秀 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周 瑾
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执190号申请执行人：王爱娣，女，1981年8月6日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。被执行人：葛建兵，男，1975年12月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王爱娣申请执行被执行人葛建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，标的为54275元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。现申请执行人王爱娣与被执行人葛建兵达成分期还款和解协议，协议约定履行时间较长，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初4789号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年四月二十一日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2107号申请执行人史惠云。被执行人谷安邦。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初12678号民事判决书，立案执行的史惠云与谷安邦借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷安邦银行存款307425元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月二十三日书记员  王瑞卿
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执263号白某某、庞某某、白某某：你与白某某生命权、健康权、身体权一案，本院作出的（2019）辽1324民初1772号判决已发生法律效力。申请执行人白某某于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付赔偿款2318.98元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费125元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年四月十六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初52号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李宁（曾用名李宁宁），男，1987年11月16日生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2019年9月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，同年11月29日被取保候审。现在沂水县人民医院治疗。 辩护人刘阳，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]313号起诉书指控被告人李宁犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理。因不可抗拒的原因，本案中止审理；后恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人李宁及辩护人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日18时许，被告人李宁驾车回家途中，因对本村孙某1担任其老师期间不对其提问心生不满，遂进入孙某1家中拳打孙某1后欲逃跑，遭孙某1夫妇阻拦，并在其母劝阻过程中，拳打王某，致孙某1、王某头面部多处软组织擦挫伤，均构成轻微伤。2019年11月5日经山东省安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人李宁在作案时具有限定刑事责任能力。 公诉机关提交的证据如下：书证；勘验笔录；鉴定意见；证人李某1等人的证言；被害人孙某1、王某的陈述；被告人李宁的供述等。 公诉机关认为，被告人李宁随意殴打他人，情节恶劣，其行为破坏了社会公共管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人李宁对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：一、主观恶性不大，社会危害性较小。二、初犯、偶犯。三、认罪悔罪。四、自首，取得被害人谅解。五、系限定刑事行为能力人。六、被害人存在过错。七、符合宣告缓刑条件。 经审理查明，2019年7月17日18时许，被告人李宁驾车回家途中，因对本村孙某1担任其老师期间不对其提问心生不满，遂进入孙某1家中拳打孙某1后欲逃跑，遭孙某1夫妇阻拦，并在其母劝阻过程中，拳打孙某1之妻王某，致孙某1、王某头面部多处软组织擦挫伤，均构成轻微伤。2019年11月5日，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人李宁患有精神分裂症，在本案中有限定刑事责任能力。 另查明，被告人李宁明知他人已经报警，仍在现场等待公安民警到来，在口头传唤时无抗拒行为，到案后如实供述了自己的犯罪行为。 认定上述事实的证据如下： 1.鉴定意见 （1）沂水县公安局刑事科学技术室出具的（沂）公（刑）鉴（伤）字［2019］394、395、430号鉴定书，证实孙某1、王某、李宁伤情情况。 （2）山东安康医院精神疾病司法鉴定所鲁安康[2019]精鉴字第868号司法鉴定意见书，证实李宁患有精神分裂症，在本案中有限定刑事责任能力。 2.现场检查笔录。 3.被告人李宁的供述和辩解。 4.证人证言 （1）证人李某1证言。 （2）证人丁某1证言。 （3）证人丁某2证言。 （4）证人李某2证言。 （5）证人李某3证言。 （6）证人孙某2证言。 5.被害人陈述 （1）被害人孙某1陈述。 （2）被害人王某陈述。 6.综合证据 （1）110接处警单、受案登记表、抓获经过、立案决定书。 （2）户籍证明。 （3）前科材料。 （4）病历资料。 （5）和解协议书。 本院认为，被告人李宁随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李宁明知他人已经报警，仍在现场等待处理，在公安机关口头传唤时无抗拒行为，到案后如实供述了自己的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚；其患有精神分裂症，在本案中有限定刑事责任能力，可从轻处罚；已赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。 辩护人的辩护意见第一、二、四、五、七项，本院予以采纳。已认定为自首，第三项不再重复评价。现有证据不能证实被害人存有过错，相应辩护意见不予采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人李宁从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  李厚胜 审判员  张德付 审判员  冯 磊 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙照苗
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1887号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东莞市朝之歌娱乐有限公司： 本院于2020年01月16日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市朝之歌娱乐有限公司知识产权与竞争执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终7584号、（2018）粤1972民初15443号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保234号申请人:毛强申请人:姚书锋被申请人:潍坊华东房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市东武街2号，统一社会信用代码：91370782720770978G。法定代表人：刘金华，执行董事兼经理。申请人毛强、姚书锋与被申请人潍坊华东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年04月09日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370712000402000113）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人毛强、姚书锋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年四月十日代书记员 张 敏
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执290号 王世海、叶集试验区鑫友置业有限公司： 王世海与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已自动履行到位10827元。至此，王世海向本院申请执行的（2020）皖1504民特119号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初50号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人杜安利，男，46岁，1973年7月26日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，无业，户籍地为本市莲湖区，2016年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年6月27日刑满释放，2018年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2019年3月28日刑满释放，2019年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人李雅宏,陕西迈道律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人杜安利犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人杜安利及其辩护人李雅宏到庭参加诉讼。在本院审理期间，因受新冠疫情不能抗拒的原因影响，本案于2019年3月5日中止审理，2020年4月16日恢复审理。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：一、2019年5月11日5时许，被告人杜安利在本市新城区XX号楼伺机作案，发现被害人孙某某在10号楼27层楼道停放的白色电动车，用事先准备的螺丝刀将白色爱玛电动车（经鉴定价值人民币875元）撬开并接通电源盗走，后将电动车变卖，赃款吸毒挥霍。二、2019年5月19日0时许，被告人杜安利在本市新城区XX号楼伺机作案，发现被害人朱某某在11号楼27层楼道停放的黄色电动车，用事先准备的螺丝刀将黄色金鸽电动车（自报购买价人民币5000元）撬开并接通电源盗走，后将电动车变卖，赃款吸毒挥霍。三、2019年6月6日4时许，被告人杜安利在本市新城区XX小区伺机作案，发现被害人李某某在3号楼道停放的黑白色电动车，用事先准备的螺丝刀将黑白色雅迪牌电动车（自报购买价人民币2499元）撬开并接通电源盗走，后将电动车变卖，赃款吸毒挥霍。四、2019年6月15日4时许，被告人杜安利在本市新城区XX号楼伺机作案，发现被害人冯某某在10号楼16层楼道停放的粉色电动车，用事先准备的螺丝刀将粉色邦德电动车（自报购买价人民币3000元）撬开并接通电源盗走，后将电动车变卖，赃款吸毒挥霍。五、2019年6月21日3时许，被告人杜安利在本市新城区XX小区XX号楼伺机作案，发现被害人秦某某在1号楼2单元14层停放的黑灰色电动车，用事先准备的螺丝刀将黑灰色绿驹电动车（自报购买价人民币3800元）撬开并接通电源盗走，后将电动车变卖，赃款吸毒挥霍。六、2019年7月12日3时许，被告人杜安利在本市新城区XX小区XX号楼伺机作案，发现被害人马某某在6号楼2单元13层楼道停放的豹纹色电动车，用事先准备的螺丝刀将豹纹色吉圣牌电动车（自报购买价人民币2300元）撬开并接通电源盗走，后将电动车变卖，赃款吸毒挥霍。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过及破案经过，被害人冯某某、孙某某等人的报案材料及陈述，价格鉴定结论书，本院（2018）陕0102刑初444号刑事判决书及释放证明书，被告人杜安利指认作案现场及观看监控录像的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人杜安利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，属累犯，且有前科，又系为吸毒而盗窃，故建议对被告人杜安利判处有期徒刑一年。庭审中，被告人杜安利对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人杜安利归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜安利以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人杜安利盗窃的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。根据被告人杜安利的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杜安利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年10月16日起至2020年10月15日止），并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人杜安利退缴所盗六辆电动车或折价款，依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  长 王  永                             人民陪审员  王  涛                                 人民陪审员  王延萍                                  二0二0年四月十七日                                     书 记 员  金  娇    1
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执564号申请执行人周彤，男，1986年2月4日出生，汉族，住临清市。被执行人南杰，男，1973年6月17日出生，汉族，聊城烟草有限公司临清分公司职工，住临清市中央帝景Ａ区。申请执行人周彤与被执行人南杰劳务合同纠纷一案，临清市人民法院（2018）鲁1581民初1295号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人南杰的银行存款3.5万元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年四月二十日书记员  邢继文
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异81号 申请人（申请执行人）：王俊生，男，1983年3月14日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A，地址：石家庄市石太高速公路鹿泉口。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3，地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105室。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 本院在执行王俊生与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决书所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人王俊生履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保237号申请人:吴立花被申请人:刘雪梅申请人吴立花与被申请人刘雪梅委托合同纠纷一案中，申请人于2020年04月09日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币133923元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370714030402000012）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币133923元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1190元，由申请人吴立花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年四月九日代书记员 张 敏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异28号 申请人（申请执行人）:张勇勤，女，汉族，1972年5月8日生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行张勇勤与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人张勇勤履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  潘 杨
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12896号原告：尚德正，男，1954年2月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张光磊，辽宁正直律师事务所律师。被告：***，男，1983年2月3日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。被告：孙娜，女，1982年11月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：***，男，1983年2月3日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。原告尚德正与被告***、被告孙娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法由审判员庄玉伟适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告尚德正及其委托诉讼代理人张光磊，被告***并作为被告孙娜委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚德正向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即返还原告借款本金80000元;2、请求法院依法判令被告支付借款利息至本息还清之日止，按年利率15%计算，至起诉之日暂计64266.67元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月17日原、被告签订借款合同，约定被告***从原告处借款80000元人民币，利息为每月1000元（折合年利率15%),借款期限一年，原告于当日将80000元现金交付给被告***。被告孙娜系***妻子，该笔债务应属夫妻共同债务。借款到期后原告多次给二被告打电话并且到被告家里催讨欠款，发现被告已经联系不上，后经多方打听，近期才知道被告***已经因信用卡诈骗罪在凌源市第六监狱服刑，无奈之下诉至法院，恳请法院依法判决以维护原告的合法权益。被告***辩称，借款事实属实，金额也属实。被告孙娜答辩意见同被告***。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年3月17日，二被告以个人用款需要资金为由向原告借款，原告将现金80,000元交付二被告，被告***于收款当日与原告签订借款合同一份，双方约定借款金额人民币80,000元，借款利息每月1,000元，借款期限一年，自2014年3月17日至2015年3月16日。被告按照合同约定向原告支付了三个月利息。嗣后原告向被告多次催要借款，被告未履行还款义务，原告诉至法院。庭审中，二被告对上述借款事实予以确认。上述事实，有原告向法庭提供的借款合同、沈阳市住房公积金管理中心委托付款专用凭证及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款，双方间成立民间借贷关系，应受法律保护。二被告未按约定履行按期偿还原告剩余本息的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据我国法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中原告主张被告以年利率15%支付利息的请求，系双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告***、被告孙娜于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告尚德正借款本金80,000元及利息、逾期利息（以本金80,000元为基数，自2014年7月17日起至借款实际给付之日止，按年利率15%计算）；二、驳回原告尚德正其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,593元（已减半收取），由被告***、孙娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。330136522860审判员庄玉伟二〇二〇年四月三十日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初517号原告：魏廷文，男，1986年1月7日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。委托诉讼代理人：张倩，山东康捷律师事务所律师，受青岛市城阳区法律援助中心指派提供援助。委托诉讼代理人：田鹏，山东康捷律师事务所律师，受青岛市城阳区法律援助中心指派提供援助。被告：青岛真诺汽车销售服务有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道黑龙江路北段301号，统一社会信用代码：91370214667852324D。法定代表人：赵月真，该公司执行董事兼总经理。原告魏廷文与被告青岛真诺汽车销售服务有限公司（以下简称真诺汽车销售公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告魏廷文及其委托诉讼代理人张倩到庭参加了诉讼。被告真诺汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告魏廷文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金14000元；2.判令被告支付带薪年休假工资3218.40元；3.判令被告支付防暑降温费1120元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月原告到被告处从事喷漆工作，被告于2019年9月将原告违法辞退，被告的行为违反了《劳动合同法》相关规定，侵害了原告的合法权益。请求判如所请。被告真诺汽车销售公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.参保证明1份，证明原告2017年11月到被告处上班，从事喷漆工作，工作至2019年9月，被告将原告解聘。2.银行卡交易明细1份，证明原告工资发放情况，月工资3500元。3.解聘备案信息查询1份，证明2019年9月30日被告违法辞退原告，并在网上办理完毕解聘手续，解聘理由为企业解除劳动合同。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。本院依法确认原告提交的上述证据的真实性、关联性及合法性，可以作为本案认定案件事实的依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日原告到被告处从事操作工工作，双方签订了劳动合同，被告给原告缴纳了2017年12月至2019年9月的社会保险，原告月平均工资3500元。2019年9月30日被告给原告办理了网上解聘手续，解除合同原因系企业解除劳动合同。原告为索要赔偿金等，于2019年12月17日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被申请人支付：1.违法解除劳动合同赔偿金14000元；2.带薪年休假工资3218.40元；3.防暑降温费1120元。2019年12月31日，该仲裁委作出青城劳人仲定字[2020]第202号决定书：对申请人诉被申请人劳动争议一案，不予受理。原告不服仲裁决定，依法诉至本院。本院认为，原告系被告职工，双方合法权益均应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”，本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。结合原告提交的社会保险参保证明、解聘备案信息查询，本院对原告“2017年11月8日入职、月平均工资3500元、被告未支付带薪年休假工资、防暑降温费、被告违法解除劳动合同”的主张，予以采信。故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金14000元、防暑降温费1120元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付带薪年休假工资3218.40元，本院予以部分支持，其数额为2575元（3500元÷21.75天×8天×2倍）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第四条、第五条、第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》（鲁人社发[2015]45号）第一条之规定，判决如下：一、被告青岛真诺汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告魏廷文违法解除劳动合同赔偿金14000元；二、被告青岛真诺汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告魏廷文带薪年休假工资2575元；三、被告青岛真诺汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告魏廷文防暑降温费1120元；四、驳回原告魏廷文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵丕杰审 判 员  康廷富人民陪审员  纪利燕二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李聪聪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢112号之三申请人：牛德勇，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：汪军，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：潘园园，女，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行牛德勇与汪军、潘园园民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪军在平安银行的存款人民币2200770.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月二十四日书记员  戴浩然
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505肯劣迹民初428号原告：山东镇洋物业服务有限公司。住所地：东营市东9营区太行山路鑫都商117务楼406。统一社会信用代码：9137050269686560XA。法定代表人9990：熊秋里，经理。委托诉讼代理人：王艳艳，女，1978年11月25日出生，汉族，山东镇洋物业服务有限公司员工，现住东营市东营区。被告：李秀峰，男，1970年5月23日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住东营市垦利区。本院在审理原告山东镇洋物业服务有限公司诉被告李秀峰物业服务合同纠纷一案中，原告山东镇洋物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东镇洋物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉9讼法20》3第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东镇洋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东镇洋物业服务有限公司负担。审判员  周乃信二〇二〇年四月二十二日书记员  张海涛
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0782刑初287号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人宋某，务工。2019年3月8日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年5月16日被诸城市人民检察院取保候审，同年6月10日被本院取保候审，经本院决定于2020年4月8日被逮捕，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，于同月9日被监视居住。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)210号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。在审理过程中，本院于2019年10月8日决定逮捕被告人宋某，因公安机关抓捕未果，于2019年10月25日裁定本案中止审理，后于2020年4月2日裁定本案恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼（在诉讼过程中，诸城市人民检察院于2019年9月9日建议本案延期审理，并于2019年10月8日提请本院恢复审理）。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月8日17时许，被告人宋某持超分、停止使用的机动车驾驶证，未按照驾驶证载明的准驾车型且醉酒后（静脉血中乙醇含量经检测为149.9mg/100ml）驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车行驶至诸城市大洼子村路段处，未实行右侧通行，与对行的管某驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车发生交通事故，致宋某、管某及乘坐宋某驾驶车辆的秦某、张某受伤。经鉴定，秦某的伤情构成重伤二级。经认定，被告人宋某承担事故的全部责任。 上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、办案说明、道路交通事故认定书等，被害人秦某、张某、管某的陈述，证人王某的证言，山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告、诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某无驾驶资格且醉酒后驾驶机动车，以致发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，已构成交通肇事罪，应予严惩。公诉机关指控被告人宋某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宋某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的2日予以扣除。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 静 审 判 员  王永堂 人民陪审员  祝学兵 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张秀英
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初301号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人姚某，男，1986年9月21日生，住安徽省枞阳县。2019年7月18日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人于利娜，江苏增宽律师事务所律师。 被告人刘某甲，女，1985年4月8日生，住安徽省枞阳县。2019年4月2日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留,同年8月22日被逮捕,同年12月19日被取保候审。现取保候审于安徽省枞阳县。 辩护人刘晨露，江苏宁权律师事务所律师。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人姚某、刘某甲犯侵犯公民个人信息罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人姚某、刘某甲的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2018年12月至2019年4月期间，被告人姚某在百度贴吧、QQ兴趣部落（服务器位于本市鼓楼区）上发布广告，多次通过QQ软件向他人出售包含他人姓名、联系方式等内容的公民个人信息共计40200条，违法所得人民币56720元，具体事实如下： 1、2018年12月30日至2019年4月1日，被告人姚某违反国家相关规定，多次通过QQ向郑某出售公民个人信息共计27200条，通过微信、支付宝收取郑某费用共计人民币42220元。 2、2019年3月23日至4月1日，被告人姚某伙同其妻被告人刘某甲违反国家相关规定，多次通过QQ向刘某乙出售公民个人信息共计13000条，通过支付宝收取刘某乙费用共计人民币14500元。 2019年4月2日，被告人刘某甲在安徽省枞阳县被民警抓获。同年7月18日，被告人姚某到公安机关投案。归案后，姚某如实供述了上述事实。另查，审理中，姚某、刘某甲退出了全部赃款人民币56720元。 公诉机关认为，被告人姚某具有自首的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、退出违法所得的酌定从轻处罚情节，建议对姚某判处有期徒刑一年十个月，并处罚金；被告人刘某甲具有认罪认罚的法定从宽处罚情节、退出违法所得的酌定从轻处罚情节，建议对刘某甲判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人姚某、刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚某、刘玲犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。姚某的辩护人提出的其无犯罪前科、有自首情节、自愿认罪认罚、已退出违法所得，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。刘某甲的辩护人提出的其无犯罪前科、自愿认罪认罚、已退出违法所得，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币五万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年5月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起七日内缴纳。） 被告人刘某甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月,罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 二、在案的被告人姚某、刘某甲退出的违法所得人民币56720元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年四月二十三日 见习书记员  **辰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初1415号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓菁，山东荣真律师事务所律师。被告：朱文强，男，1989年7月16日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告朱文强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾、张晓菁到庭参加诉讼。被告朱文强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱文强偿还原告借款本金人民币6083.67元、利息（含罚息）1172.55元、复利99.56元，共计人民币7355.78元（以上利息及复利暂计算至2020年2月19日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2016年6月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告朱文强从青岛分行处办理贷款170000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。朱文强未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年6月17日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告朱文强（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）170000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：自主支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2016年6月17日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告朱文强发放贷款170000元，贷款期限为2016年6月17日至2019年6月17日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。三、截至2020年2月19日，被告朱文强尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金6083.67元，利息（含罚息）1172.55元、复利99.56元，本息合计7355.78元。四、2020年2月17日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告朱文强签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱文强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金6083.67元；二、被告朱文强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金6083.67元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年四月十三日书记员  林雪
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初136号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王成龙，男，1990年9月16日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，个体业主，住沂水县。2019年3月11日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。现在家。 辩护人朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王成龙犯非法经营罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员韩艳菲出庭支持公诉，被告人王成龙及辩护人朱年英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月以来，被告人王成龙在未办理《危险化学品经营许可证》《成品油批发经营批准证书》《成品油仓储经营批准证书》《成品油零售经营批准证书》等许可手续的情况下，多次从沂水县道托镇前涝坡村王报盛、王友清父子（均另案处理）及小黄旺村王某1（另案处理）处购进汽油并存储于沂水县后埠东村一栋闲置平房宅院内，后在其经营的精诚钣金喷漆店非法售卖给他人，非法经营数额6万余元。案发后，侦查人员从上述平房宅院内查获盛装汽油的铁桶36个。被告人王成龙缴纳违法所得9800元至沂水县公安局涉案财物专用资金账户。 公诉机关提交证据如下：证人于某、李某等人的证言；辨认笔录;物证；书证；被告人王成龙的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人王成龙违反国家规定，非法经营汽油，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人王成龙对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。被告人王成龙的辩护人提出的辩护意见是：一、坦白。二、认罪、悔罪。三、初犯。四、退缴违法所得，愿意缴纳罚金。五、社会危害性较小。 经审理查明，2017年11月以来，被告人王成龙在未办理《危险化学品经营许可证》《成品油批发经营批准证书》《成品油仓储经营批准证书》《成品油零售经营批准证书》等许可手续的情况下，多次从沂水县道托镇前涝坡村王报盛、王友清父子（均另案处理）及小黄旺村王某1（另案处理）处购进汽油并存储于沂水县后埠东村一栋闲置平房宅院内，后在其经营的精诚钣金喷漆店非法售卖给他人，非法经营数额6万余元。案发后，侦查人员从上述平房宅院内查获盛装汽油的铁桶36个。被告人王成龙缴纳违法所得9800元至沂水县公安局涉案财物专用资金账户。 认定上述事实的证据如下： 1．现场勘验笔录、照片。 2．扣押决定书、扣押清单一份。 3．书证 （1）王成龙转账记录、聊天记录截图照片。 （2）王成龙、王报盛、王友清微信个人信息截图照片。 （3）王某1微信个人信息截图照片。 （4）现金缴款单。 4．视听资料。 5．证人证言 （1）同案犯王报盛供述。 （2）同案犯王友清供述。 （3）证人王某1证言。 （4）证人于某证言。 （5）证人李某证言。 （6）证人王某2证言。 （7）证人杜某的证言。 （8）证人秦某证言。 （9）证人虢森成证言。 6．被告人王成龙的供述和辩解。 7．其他证据 （1）受案登记表、立案决定书、到案经过、接报案登记表。 （2）王成龙、耿桂金户籍信息。 （3）吸毒现场检测报告书。 （4）王报盛电子档案。 （5）电话查询记录。 （6）案件督查书。 （7）办案说明。 （8）证明。 本院认为，被告人王成龙违反国家规定，非法经营汽油，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王成龙到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；缴纳违法所得及罚金，酌情从轻处罚。已认定为坦白，辩护人的辩护意见第二项不再重复评价；其余辩护意见，本院予以采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王成龙犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的200L铁桶四个、20L铁桶三十二个、OPPOR7手机一部，予以没收；违法所得人民币九千八百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 审 判 员  冯 磊 人民陪审员  王军波 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  靳圆婷 书 记 员  孙照苗
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执235号 申请执行人：李姝霖，女，生于1987年8月19日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：盛朝静，男，生于1986年1月29日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初1792号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人盛朝静未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人盛朝静银行存款1794.60元（利息1719.60元、诉讼费25.00元、执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月三十日 书记员  向谦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初1398号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，山东荣真律师事务所律师。被告：陶沛尧，男，1977年12月3日出生，汉族，住山东省平度市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告陶沛尧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昕、李丹到庭参加诉讼。被告陶沛尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶沛尧偿还原告借款本金人民币33354.17元、利息（含罚息）15514.53元、复利3519.96元，共计人民币52388.66元（以上利息及复利暂计算至2020年2月19日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2016年2月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告陶沛尧从青岛分行处办理贷款100000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。陶沛尧未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年2月23日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告陶沛尧（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）100000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2016年2月23日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告陶沛尧发放贷款100000元，贷款期限为2016年2月23日至2019年2月23日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。三、截至2020年2月19日，被告陶沛尧尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金33354.17元，利息（含罚息）15514.53元、复利3519.96元，本息合计52388.66元。四、2020年2月17日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告陶沛尧签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶沛尧于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金33354.17元；二、被告陶沛尧于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金33354.17元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二〇年四月十三日书记员  胡绪云
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9477号原告：代治国，男，1947年6月2日生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：曹继文，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：青岛市城阳区兴业建筑公司，住所地城阳区棘洪滩驻地88号，统一社会信用代码：91370214163913971L。法定代表人：曹淑峰，职务董事长兼总经理。被告：万延埠，男，住青岛市城阳区。原告代治国与被告青岛市城阳区兴业建筑公司，被告万延埠建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代治国撤回起诉。案件受理费7588元，减半收取3794元，由原告代治国负担。审 判 长  赵丕杰审 判 员  康廷富人民陪审员  纪利燕二〇二〇年四月十三日书 记 员  李聪聪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初1508号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。被告：郑新建，男，1981年9月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告郑新建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹训永、陈书政到庭参加诉讼。被告郑新建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑新建偿还原告借款本金人民币142563.75元、利息（含罚息）26119.17元、复利2235.96元，共计人民币170918.88元（以上利息及复利暂计算至2020年2月19日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2017年11月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告郑新建从青岛分行处办理贷款500000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。郑新建未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书（《个人贷款放款确认书》）、银行卡交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年11月15日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告郑新建（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成。特别约定条款与普遍性条款不一致的，以特别约定条款为准。合同特别约定条款第二条贷款内容及流程约定：2.5本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准。2.8乙方将根据《个人贷款放款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款放款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。3.2等额还款法为按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款放款确认书》列明的金额为准。3.3甲方应于《个人贷款放款确认书》列明的还款日进行还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.1贷款利率：（1）本合同项下贷款利率以特别约定条款第二条约定为准。本合同项下的贷款均按贷款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360，月利率=年利率/12。（2）每次放款的利息从贷款发放日起开始计息，至贷款清偿后停止计息。第二条贷款的发放约定：2.2.3双方约定的具体贷款支付方式以《个人贷款放款确认书》为准。第五条违约条款约定：5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（3）甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息。5.2一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。5.3甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。二、2017年11月15日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告郑新建发放贷款500000元，贷款期限为2017年11月15日至2020年11月15日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。三、截至2020年2月19日，被告郑新建尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金142563.75元，利息（含罚息）26119.17元、复利2235.96元，本息合计170918.88元。四、2020年2月17日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告郑新建签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑新建于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金142563.75元；二、被告郑新建于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金142563.75元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年四月十三日书记员  张智洪