重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）渝8601民初689号原告：重庆市强冠物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家晏中路9号1幢1-3，统一社会信用代码91500115346057637M。法定代表人：杨礼梅，总经理。被告：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号（海王星科技大厦D区6楼1、3号），统一社会信用代码91500000759251948R。法定代表人：庞庆军，董事长。原告重庆市强冠物流有限公司（以下简称强冠公司）与被告重庆商社化工有限公司（以下简称商社化工公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告商社化工公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，本院于2019年12月2日驳回商社化工公司提出的管辖权异议，商社化工公司遂于2019年12月20日提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2020年3月5日二审驳回商社化工公司提出的管辖权异议上诉请求。本院于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告强冠公司的法定代表人杨礼梅到庭参加诉讼，被告商社化工公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强冠公司向本院提出诉讼请求：1．解除强冠公司与商社化工公司签订的《货物（公路、铁路）运输合同》；2．商社化工公司向强冠公司支付所欠运费6078146.31元；3．商社化工公司向强冠公司支付违约金607814.63元；4．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，强冠公司和商社化工公司签订《货物（公路、铁路）运输合同》，对运输程序（流程）、费用审核及支付方式、双方权利义务、违约金、保证金等内容进行约定。强冠公司按照约定履行了全部合同义务，但自2019年2月起至2019年9月，商社化工公司共计欠付强冠公司运费6078146.31元。强冠公司和商社化工公司于2019年10月12日签订《2019年重庆市强冠物流有限公司—重庆商社化工有限公司运输费、劳务费汇总表》及《财务对账函》，确认商社化工公司尚欠强冠公司运费等共计6078146.31。根据双方合同约定，该笔运费已过付款期，商社化工公司还应向强冠公司支付所欠运费10%的违约金即607814.63元。经强冠公司多次催收，商社化工公司仍拒不支付所欠运费。强冠公司为维护自身合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告商社化工公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，强冠公司与商社化工公司签订《货物（公路、铁路）运输合同》。合同约定，强冠公司为公路运输承运人，商社化工公司为托运人；承运人应在每月10日前将上月所发生运输费用的结算清单及各项单据交予托运人审核、确认；经核对无误后，承运人负责出具合法有效的货物运输业正规发票，托运人收到发票后应于5个工作日内通过银行转账向承运人付清费用；一方如不能履行本合同所规定的各项规定即视为违约，如有违约事件发生，违约方除按相关规定接受处罚外，还需向另一方支付当月运输服务费总额10%的违约金；合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。2019年9月29日，强冠公司向商社化工公司发送《财务对账函》。该函中载明，截止2019年9月29日，商社化工公司欠付强冠公司运输费6078146.31元，以上金额发票、对账单、送货签收单在2019年9月29日前已全部交给商社化工公司。商社化工公司在该函的“信息证明无误”处加盖其公章。2019年9月29日，强冠公司向商社化工公司发送“运输费、劳务费汇总表”。该表中载明，2019年2月，强冠公司未收金额为59165.5元，开票时间为2019年3月29日；2019年3月，强冠公司未收金额为1028085.22元，开票时间为2019年3月29日；2019年4月，强冠公司未收金额为1934779.19元，开票时间为2019年6月12日；2019年5月，强冠公司未收金额为1024600.4元，开票时间为2019年6月12日、6月13日、7月8日；2019年6月，强冠公司未收金额为672641.71元，开票时间为2019年7月8日、7月10日；2019年7月，强冠公司未收金额为600780.34元，开票时间为2019年8月12日；2019年8月，强冠公司未收金额为740670.3元，开票时间为2019年9月11日；2019年9月，强冠公司未收金额为17423.65元，开票时间为2019年9月27日。商社化工公司确认，已收到强冠公司以上送货签收单，且核实送货无误、对账金额准确并已收到发票，商社化工公司至今还有6078146.31元未支付给强冠公司。商社化工公司在该表上加盖其公章。上述事实有《货物（公路、铁路）运输合同》、《财务对账函》、《2019年重庆市强冠物流有限公司—重庆商社化工有限公司运输费、劳务费汇总表》以及原告当庭陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，强冠公司与商社化工公司签订的《货物（公路、铁路）运输合同》均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同关系双方均具有约束力。关于合同是否应当解除的问题，《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，强冠公司与商社化工公司于2019年1月1日签订的《货物（公路、铁路）运输合同》中约定，合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。即强冠公司与商社化工公司订立了附终止期限的合同，期限截至时，合同双方的权利义务终止。当事人均未提交证据证明上述合同以新合同或续签等方式增加了合同有效期限，上述合同的有效期至2019年12月31日即告终止，合同双方的权利义务亦终止。由于案涉合同已终止，故强冠公司要求解除合同的事实依据已不存在。综上，强冠公司要求解除与商社化工公司在2019年1月1日签订的《货物（公路、铁路）运输合同》的主张，与案件查明的事实不相符合，本院不予支持。关于支付运输款及代垫费用的问题，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”本案中，商社化工公司与强冠公司签订《货物（公路、铁路）运输合同》后均应当按照合同约定履行各自的义务。商社化工公司在《财务对账函》及“运输费、劳务费汇总表”中均未表示强冠公司有任何违约情形，说明强冠公司已将货物安全送达到商社化工公司指定的地点，完成了运输合同中的法定义务。《中华人民共和国合同法》第二百九十二条规定：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。……”因此，商社化工公司作为托运人，在承运人强冠公司已将货物安全送达到指定地点后，应当向承运人强冠公司支付相应的运费。另外，商社化工公司与强冠公司签订的《财务对账函》及“运输费、劳务费汇总表”上商社化工公司和强冠公司均共同盖章确认截止2019年9月29日，商社化工公司尚欠强冠公司运输费用共计6078146.31元。综上，强冠公司要求商社化工公司向其支付运输费用6078146.31元的主张符合案件查明的事实和相关法律规定，本院予以支持。关于商社化工公司是否应当支付违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，强冠公司和商社化工公司于2019年1月1日签订的《货物（公路、铁路）运输合同》中约定，经核对无误后，承运人负责出具合法有效的货物运输业正规发票，托运人收到发票后应于5个工作日内通过银行转账向承运人付清费用。现强冠公司已按时完成合同约定的运输义务，但商社化工公司并未在合同约定时间内及时向强冠公司付清费用，已构成违约，应当根据合同约定向强冠公司承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……”上述合同中还约定，一方如不能履行本合同所规定的各项规定即视为违约；如有违约事件发生，违约方除按相关规定接受处罚外，还需向另一方支付当月运输服务费总额10%的违约金。强冠公司和商社化工公司于2019年9月29日签订的“运输费、劳务费汇总表”中显示，商社化工公司从2019年2月起至2019年9月一直未向强冠公司支付足额运输费用。至2019年9月，商社化工公司共计欠付强冠公司运输费用达6078146.31元。因此，商社化工公司应根据合同约定向强冠公司支付所欠运输费用10%的违约金，即6078146.31元×10%=607814.63元。综上，强冠公司要求商社化工公司支付607814.63元违约金的主张符合相关法律规定，及案件查明的事实，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十一条第（七）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆商社化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市强冠物流有限公司支付运输费用6078146.31元；二、被告重庆商社化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市强冠物流有限公司支付违约金607814.63元；三、驳回原告重庆市强冠物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费58602元，减半收取计29301元，财产保全费5000元，共计34301元，由原告重庆市强冠物流有限公司负担25元，被告重庆商社化工有限公司负担34276。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  朱 峰二〇二〇年四月二十日法官助理  伍 俊书 记 员  严从越