青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4880号   原告：青海杰金建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市湟中县。   法定代表人：赵全滨，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：赵全龙，男，汉族，1979年12月生。   委托诉讼代理人：张凌斐，王延辉，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。   被告：青海梅朵尖措农业科技博览园，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：郑文维。   被告：郑文维，公民身份号码×××，男，汉族，1973年9月生。   被告：湟中春斌种养殖专业合作社，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：海建军，系该公司经理（缺席）。   原告青海杰金建筑劳务有限公司与被告青海梅朵尖措农业科技博览园、郑文维、湟中春斌种养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海杰金建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人赵全龙、张凌斐到庭参加诉讼，被告青海梅朵尖措农业科技博览园、郑文维经公告送达开庭传票，湟中春斌种养殖专业合作社经传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青海杰金建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原告青海杰金建筑劳务有限公司和被告青海梅朵尖措农业科技博览园之间的《建设工程施工合同》；二、依法判令被告青海梅朵尖措农业科技博览园向原告青海杰金建筑劳务有限公司支付建设施工工程价款2700000元；三、依法判令被告青海梅朵尖措农业科技博览园返还建设工程保证金500000元；以上费用合计3200000元（大写：叁佰贰拾万元整）；四、依法判令被告郑文维、湟中春斌种养殖专业合作社对上述款项承担连带赔偿责任；五、本案的全部诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年5月28日，原告和被告青海梅朵尖措农业科技博览园签订了《智能温室施工承包合同》，施工地点在××县。合同签订后，原告按照被告青海梅朵尖措农业科技博览园的要求支付了500000元的工程保证金，并完成了智能联动大棚的基础建设。后经被告青海梅朵尖措农业科技博览园验收完成，该部分工程的工程款为2700000元，但被告青海梅朵尖措农业科技博览园不履行向原告支付该笔工程款的义务，导致该工程停工一年有余，原告履行合同的目的不能实现，故青海梅朵尖措农业科技博览园应向原告支付2700000元的工程款，并返还原告因订立该合同而缴纳的工程保证金。青海梅朵尖措农业科技博览园为个人独资企业，其唯一股东为其法定代表人郑文维，青海梅朵尖措农业科技博览园又与湟中春斌种养殖专业合作社存在合伙关系，故依照相关法律规定，郑文维、湟中春斌种养殖专业合作社应对青海梅朵尖措农业科技博览园的债务承担连带责任。   青海梅朵尖措农业科技博览园、郑文维、湟中春斌种养殖专业合作社缺席未答辩。   原告围绕其诉讼请求依法提交了1、营业执照复印件1份，证明原告是有独立承担民事责任能力主体的事实；2、原告及三被告的企业信用信息公示报告及其法定代表人身份证明各一份，证明原告及三被告的身份情况；3、《智能温室施工承包合同》复印件一份，证明青海杰金建筑劳务有限公司于2018年5月28日与青海文德建筑工程有限公司签订智能温室承包合同，施工地在上五庄镇业宏村，施工工程价为每平方单价1500元，工程由青海文德建筑工程有限公司变更为青海梅朵尖措农业科技博览园的事实；4、《建设工程施工合同》复印件一份，证明湟中春斌种养殖专业合作社与青海杰金建筑劳务有限公司于2018年9月10日签订建设工程施工合同，工程名称为湟中县上五庄镇业宏村智能温室大棚项目，工程地点为上五庄业宏村，工程内容是智能温室大棚的事实；5、照片13张，证明该项目施工现场以及施工工程现状的事实；6、收据及银行业务凭证2张原件，四张复印件，证明交纳了500000元工程保证金的事实；7、智能联动大棚基础验收表一份，证明智能联动大棚项目已经验收完成的事实，以及工程款支付申请表一份，证明青海杰金建筑劳务有限公司已经于2018年10月25日申请支付工程建设款2700000元，青海梅朵尖措农业科技博览园已经同意支付该笔工程款的事实；8、合伙协议书照片一份，证明青海梅朵尖措农业科技博览园与湟中春斌种养殖专业合作社于2018年5月1日签订合伙协议书，系合伙关系的事实。经审查，原告提交的证据，真实、合法、与本案具有关联性，能够证明原、被告的身份情况，同时证明原告与青海梅朵尖措农业科技博览园形成温室大棚建设合同关系，原告按要求支付了500000元的工程保证金，完成了智能联动大棚的基础建设，经青海梅朵尖措农业科技博览园验收，认可应付工程款2700000元，以及湟中春斌种养殖专业合作社与青海梅朵尖措农业科技博览园是合伙关系的事实，故对上述证据的证明效力本院予以认定。   被告青海梅朵尖措农业科技博览园、郑文维、湟中春斌种养殖专业合作社未向本庭提交证据。   经审理查明：2018年5月28日，青海杰金建筑劳务有限公司与青海文德建筑工程有限公司签订《智能温室施工承包合同》，约定由青海杰金建筑劳务有限公司承建湟中县上五庄镇业宏村智能温室大棚项目，合同价款为每平方米1500元。后该工程发包方变更为青海梅朵尖措农业科技博览园。2018年8月15日，青海杰金建筑劳务有限公司与青海梅朵尖措农业科技博览园签订《建设工程施工合同》，约定由青海杰金建筑劳务有限公司修建位于××县智能温室大棚项目，承建方包工包料，合同价款为每平方米1500元。原告按照被告青海梅朵尖措农业科技博览园的要求支付了500000元的工程保证金，并完成了智能联动大棚的基础建设。工程自2018年7月开工，至2018年11月完工，后停工。2018年11月2日，青海梅朵尖措农业科技博览园、监理单位安徽祥润工程项目管理有限公司对智能联动大棚基础部分进行验收，2018年11月青海杰金建筑劳务有限公司就完成工程部分的价款2700000元向青海梅朵尖措农业科技博览园申请支付。   另查明，青海梅朵尖措农业科技博览园系个人独资企业，投资人系郑文维。   本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告青海杰金建筑劳务有限公司与被告青海梅朵尖措农业科技博览园签订的智能温室大棚《建设工程施工合同》系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方应当按合同约定履行各自的义务。原告围绕其诉讼请求，提交的证据能够证明其已经按合同约定履行了交付保证金及施工的义务，且经确认应付工程款为2700000元，青海梅朵尖措农业科技博览园理应按照合同约定的时间支付工程款，未支付构成违约，对此应向原告承担给付工程款的责任。青海梅朵尖措农业科技博览园系个人独资企业，投资人为郑文维，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条、第三十一条之规定，个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当以家庭共有财产对企业债务承担无限责任，个人独资企业不足以足额清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故郑文维应当对企业债务承担连带责任。因被告违约未按时给付工程款，经多次催要仍未履行，被告的迟延履行致使合同目的不能实现，故对原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持，被告湟中春斌种养殖专业合作社与青海梅朵尖措农业科技博览园系合伙关系，应当对上述款项的给付承担连带责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：   一、解除原告青海杰金建筑劳务有限公司与被告青海梅朵尖措农业科技博览园签订的《建设工程施工合同》；   二、被告青海梅朵尖措农业科技博览园于本判决生效之日起三十日内给付原告青海杰金建筑劳务有限公司工程价款2700000（贰佰柒拾万）元；   三、被告青海梅朵尖措农业科技博览园于本判决生效之日起三十日内返还原告青海杰金建筑劳务科技有限公司工程保证金500000（伍拾万）元；   四、被告郑文维、湟中春斌种养殖专业合作社对上述款项的给付承担连带责任。   若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费32400元，由被告郑文维、青海梅朵尖措农业科技博览园、湟中春斌种养殖专业合作社负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 姚雨洁   审判员 王 杰   人民陪审员 马洪福     二〇二〇年四月二十二日   书记员 才让草   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百零四条非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，从其规定。   《中华人民共和国民法通则》   第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。   合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国个人独资企业法》   第十八条个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。   第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。   《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。