wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初3743号原告：王文静，女，1989年12月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京京投银泰尚德置业有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：沈曙辉。原告王文静与被告北京京投银泰尚德置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告王文静向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王文静自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文静撤诉。审判员  宋玉希二〇二〇年四月十三日书记员  王婵娟
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2020）陕0118民初989号   原告：杨文礼，男，1973年8月28日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：张菊红，女，1974年12月31日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   共同委托代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   共同委托代理人：樊应平，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会。   法定代表人：杨睿康，系该村委会主任。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   法定代表人：王果，系该组组长。   原告杨文礼、张菊红与被告西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会（以下简称XX村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告杨文礼、张菊红向本院提出诉讼请求：1、依法判令XX村XX组给付原告计划生育奖励款6913元，被告XX村委会承担连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：两原告婚后于1997年9月26日生育一子，取名杨孟，后积极响应国家计划生育政策。2004年，两原告办理了独某某子女证。2012年，XX村XX组部分土地被国家征收，给每位村民分配征地补偿款7000元，但没有按照国家相关政策给两原告进行奖励，后两原告向被告多次讨要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告XX村二组与被告XX村委会未到庭亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：1、结婚证；2、户口本；3、独某某子女证；4、征地款分配名单；5、调解情况说明；6、证明及情况说明。以上证据共同证明：证明以上两原告系夫妻关系，均系两被告集体经济组织成员，婚后生育孩子后办理独某某子女证，XX村XX组给每位村民分配征地补偿款6913元时没有向两原告进行奖励，原告多次主张权利，后经庞光镇人民调解委员会调解无果。因上述证据中的征地款分配名单有村民签字确认，其余证据均加盖公章，各组证据之间可以相互印证，且两被告未到庭放弃质证，故对上述证据均予以确认。   被告XX村委会与XX村XX组未到庭亦未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：1996年12月16日，两原告登记结婚，均系被告村组村民。婚后于1997年9月26日生育一子，取名为杨孟。2004年，两原告办理了独某某子女证。2012年，XX村XX组部分土地被征用，并给该组每位村民分配征地补偿款6913元，但没有给两原告奖励多分一人份额。后原告采取多种方式索要无果。2020年1月7日，经西安市鄠邑区庞光镇人民调解委员会调解，双方未达成一致意见，出具了调解意见书一份。2020年1月17日，两原告持前述诉请诉至本院。审理中，因两被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一子女的夫妻，国家发给《独某某子女父母光荣证》；获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独某某子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独某某子女户和双女户，凭《独某某子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独某某子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，两原告提交的独某某子女证足以证实两原告系独某某子女户，XX村XX组分配征地补偿款时未按照法律规定给两原告进行奖励，其行为与法律规定明显相悖，侵害了两原告为计划生育作出贡献后应享受的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付征地补偿奖励款6913元之诉讼请求予以支持。因被告XX村委会对XX村XX组负有监督、管理职责，故对原告要求被告XX村委会承担连带责任之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告杨文礼、张菊红征地补偿奖励款6913元；   二、被告西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任；   三、驳回原告杨文礼、张菊红其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村第二村民小组、被告西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会共同负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区XX街道XX村第二村民小组、被告西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                   审判员 张云      二0二0年四月十日                                 书 记 员  闫向阳               1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3585号申请人：昆山市苏之韵艺术品有限公司，住所地昆山开发区。法定代表人：王娟，该公司总经理。被申请人：贡岐清，男，1962年3月28日出生，汉族，住江阴市。昆山市苏之韵艺术品有限公司诉贡岐清买卖合同纠纷一案，申请人昆山市苏之韵艺术品有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人贡岐清的银行存款4万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贡岐清的银行存款4万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年四月二十三日书记员  王晓云
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5272号原告：姚兆军，男，1966年10月28日出生，汉族，住滨海县。被告：咸飞，男，1955年1月26日出生，汉族，住滨海县。第三人：江苏山鹤铝业有限公司，住所地滨海县滨淮镇民营创业园和谐大道1号。法定代表人：沈育仁，该单位负责人。第三人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县港城路滨盛商住楼113号。第三人：曹伟，男，1990年9月24日出生，汉族，住射阳县。第三人：陈金爱，女，1968年10月27日出生，汉族，住滨海县。第三人：胡长贵，男，1967年9月7日出生，汉族，住滨海县。第三人：许太山，男，1948年4月10日出生，汉族，住滨海县。第三人：刘必长，男，1949年10月19日出生，汉族，住滨海县。第三人：姜亚林，男，1970年10月29日出生，汉族，住滨海县。第三人：张海瑛，女，1977年12月4日出生，汉族，住滨海县。第三人：左红生，男，1972年4月10日出生，汉族，住滨海县。第三人：李育军，男，1961年2月17日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告姚兆军与被告咸飞、第三人江苏山鹤铝业有限公司、江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行、曹伟、陈金爱、胡长贵、许太山、刘必长、姜亚林、张海瑛、左红生、李育军执行分配方案异议之诉纠纷一案中，本院定于2020年4月8日开庭审理，原告姚兆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为：原告姚兆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费727元，减半收取363元，由原告姚兆军负担。审 判 长  刘 寒人民陪审员  耿祥明人民陪审员  杨 兵二〇二〇年四月八日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异44号 案外人：蒲敏，男，1968年7月4日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。执业证号：15113201910079572。 委托代理人：刘婷，四川智典律师事务所实习律师。 申请执行人：周友权，男，1974年6月7日生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人：罗杰，男，1972年4月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：周娅，女，1971年8月31日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：段志强，男，1967年6月3日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：南充市远方运业有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区火化镇嘉南路63号1幢1层。统一社会信用代码：915113046783738393。 负责人：邓强，总经理。 本院在执行周友权、罗杰、周娅申请执行段志强、南充市远方运业有限公司（以下简称远方运业公司）机动车交通事故责任纠纷三案中，裁定冻结、划拨远方运业公司工行账户（账号：23×××16，以下简称案涉账户）存款383145.64元。案外人蒲敏向本院提出执行异议，请求解除对远方运业公司以上账户内款项共计43万元的冻结。 案外人蒲敏称，请求解除对远方运业公司2019年12月18日进账的两笔款项共计43万元的冻结。事实和理由：案外人分别于2010年12月2日、2010年12月17日、2012年12月14日购买车牌号为川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号车，并于同日与远方运业公司签订车辆服务合同，合同约定川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号车挂靠在远方运业公司名下经营。2019年11月20日，远方运业公司与四川省中铂建设工程有限公司签订运输合同，案外人及其他实际车主共计12辆车履行运输合同。依据合同约定截止2019年12月18日，案外人等共计应当领取合同价款430200元，款项进入远方运业公司账户后，被贵院冻结。案外人认为该款项应属案外人及其他实际车主所有，不属于远方运业公司所有。 经审查查明，本院审理周友权、罗杰、周娅与段志强、远方运业公司、人保财险南充分公司、平安财险宜宾中支公司机动车交通事故责任纠纷三案，分别作出（2019）川1502民初4234号、4235号、4236号民事判决，判令段志强、远方运业公司赔付周友权164446.79元、赔付罗杰116515.85元、赔付周娅87356.28元。判决发生法律效力后，段志强、远方运业公司未履行生效法律文书确定的义务，周友权、罗杰、周娅向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法作出（2019）川1502执5203号、5202号、5204号执行裁定，分别冻结远方运业公司案涉账户内资金170894.79元、121212.85元、91038元。 另查明，案外人蒲敏分别于2010年12月2日、2010年12月17日、2012年12月14日与被执行人远方运业公司签订三份《车辆服务合同》，约定蒲敏将其自购上户的川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号车过户到远方运业公司，由远方运业公司统一提供服务。车辆所有权仍属于蒲敏，经营性质为蒲敏自主经营、独立核算、自负盈亏。 又查明，2019年11月20日，远方运业公司与四川省中铂建设工程有限公司签订《运输合同》，合同约定中铂公司将位于南充市嘉陵区高速公路出口的工地渣土交远方运业公司组织运输，计量以车辆实际运输方量为准。合同签订后，远方运业公司组织车辆进场运输渣土。2019年12月18日，中铂公司将运费43万元汇入远方运业公司案涉账户。 以上事实，有本院（2019）川1502民初4234号、4235号、4236号民事判决书、（2019）川1502执5203号、5202号、5204号执行裁定书、《车辆服务合同》、《运输合同》、网上银行电子回单、查控信息在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，……人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记计算机构登记的账户名称判断……”。本案中，被执行人远方运业公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法冻结远方运业公司案涉账户存款的执行行为符合法律规定。案外人蒲敏关于其与远方运业公司签订有《车辆服务合同》，对远方运业公司案涉账户资金享有权利的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回蒲敏的异议请求。 案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈佳丽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1000号申请执行人:侍洪燕，女，1974年8月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：刘传伟，男，1984年11月4日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人侍洪燕与被执行人刘传伟民间借贷纠纷一案中，刘传伟未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘传伟银行存款110000元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其他等值财产、财产权利及收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年四月二十九日书记员  沈 菁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执389号申请执行人：唐朝阳，男，1991年12月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州信基东方豆制品有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：赵义东。本院在执行唐朝阳与郑州信基东方豆制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力(2019)豫0192民初5399号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款34，600元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州信基东方豆制品有限公司所有的，与执行标的34，600元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年四月十六日法官助理刘晓露书记员徐峥
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执536号 申请执行人:傅耀江，男，汉族，1992年4月29日出生，住四川省资中县。 被执行人:王涛，男，汉族，1996年2月15日出生，住四川省南部县。 本院在执行傅耀江与王涛民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十三日 书记员 麦 群
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执757号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：高婷婷，女，1990年6月18日出生，汉族，住南京市六合区。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人高婷婷追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0116民初6395号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付87897元。本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解方案，申请人于2020年4月15日撤回对被执行人的执行申请。上述撤回执行申请的事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定的，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年四月二十九日执行员 黄 晨书记员 康 雨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1034号申请人：张怀印，男，住所地：沈阳市于洪区。被申请人：陈伟，男，住所地：海城市。被申请人：黄丽菊，女，住所地：海城市。申请人张怀印与被申请人陈伟、黄丽菊民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月三十日书记员  黄怡儒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异41号 案外人：李果，男，1985年11月29日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。执业证号：15113201910079572。 委托代理人：刘婷，四川智典律师事务所实习律师。 申请执行人：周友权，男，1974年6月7日生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人：罗杰，男，1972年4月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：周娅，女，1971年8月31日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：段志强，男，1967年6月3日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：南充市远方运业有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区火化镇嘉南路63号1幢1层。统一社会信用代码：915113046783738393。 负责人：邓强，总经理。 本院在执行周友权、罗杰、周娅申请执行段志强、南充市远方运业有限公司（以下简称远方运业公司）机动车交通事故责任纠纷三案中，裁定冻结、划拨远方运业公司工行账户（账号：23×××16，以下简称案涉账户）存款383145.64元。案外人李果向本院提出执行异议，请求解除对远方运业公司以上账户内款项共计43万元的冻结。 案外人李果称，请求解除对远方运业公司2019年12月18日进账的两笔款项共计43万元的冻结。事实和理由：案外人分别于2012年5月8日、8月21日、10月17日购买车牌号为川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号车，并于同日与远方运业公司签订车辆服务合同，合同约定川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号车挂靠在远方运业公司名下经营。2019年11月20日，远方运业公司与四川省中铂建设工程有限公司签订运输合同，案外人及其他实际车主共计12辆车履行运输合同。依据合同约定截止2019年12月18日，案外人等共计应当领取合同价款430200元，款项进入远方运业公司账户后，被贵院冻结。案外人认为该款项应属案外人及其他实际车主所有，不属于远方运业公司所有。 经审查查明，本院审理周友权、罗杰、周娅与段志强、远方运业公司、人保财险南充分公司、平安财险宜宾中支公司机动车交通事故责任纠纷三案，分别作出（2019）川1502民初4234号、4235号、4236号民事判决，判令段志强、远方运业公司赔付周友权164446.79元、赔付罗杰116515.85元、赔付周娅87356.28元。判决发生法律效力后，段志强、远方运业公司未履行生效法律文书确定的义务，周友权、罗杰、周娅向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法作出（2019）川1502执5203号、5202号、5204号执行裁定，分别冻结远方运业公司案涉账户内资金170894.79元、121212.85元、91038元。 另查明，案外人李果分别于2012年5月8日、8月21日、10月17日与被执行人远方运业公司签订三份《车辆服务合同》，约定李果将其自购上户的川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号车过户到远方运业公司，由远方运业公司统一提供服务。车辆所有权仍属于李果，经营性质为李果自主经营、独立核算、自负盈亏。 又查明，2019年11月20日，远方运业公司与四川省中铂建设工程有限公司签订《运输合同》，合同约定中铂公司将位于南充市嘉陵区高速公路出口的工地渣土交远方运业公司组织运输，计量以车辆实际运输方量为准。合同签订后，远方运业公司组织车辆进场运输渣土。2019年12月18日，中铂公司将运费43万元汇入远方运业公司案涉账户。 以上事实，有本院（2019）川1502民初4234号、4235号、4236号民事判决书、（2019）川1502执5203号、5202号、5204号执行裁定书、《车辆服务合同》、《运输合同》、网上银行电子回单、查控信息在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，……人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记计算机构登记的账户名称判断……”。本案中，被执行人远方运业公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法冻结远方运业公司案涉账户存款的执行行为符合法律规定。案外人李果关于其与远方运业公司签订有《车辆服务合同》，对远方运业公司案涉账户资金享有权利的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回李果的异议请求。 案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈佳丽
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2092号 原告：杨玉才，男，1968年3月17日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：沙立新，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被告：孟中秋，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：萧县玉秋装饰工程有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇状元街西，统一社会信用代码91341322MA2NM3XMXL。 法定代表人孟中秋，职务经理。 原告杨玉才与被告孟中秋、萧县玉秋装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨玉才于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨玉才自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉才撤诉。 案件受理费810元，减半收取计405元，由杨玉才负担。 审判员  吴长礼 二〇二〇年四月三十日 法官助理吴愿 书记员李茜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执326号申请执行人王占普、李伟。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院执行的王占普、李伟请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款9500元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年四月十五日书记员  赵晶
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1052号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州满盈置业有限公司。住所地：新密市城区未来大道西侧友爱路南侧未来城8楼2-4层V01号。法定代表人：王志考，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许水征、高原（实习），河南国基律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈爱莲，女，1960年3月8日出生，汉族，住郑州市。再审申请人郑州满盈置业有限公司因与被申请人陈爱莲民间借贷纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01民终15934号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，郑州满盈置业有限公司以与陈爱莲达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，郑州满盈置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑州满盈置业有限公司撤回再审申请。审判长  王永伟审判员  申希江审判员  常若琼二〇二〇年四月十五日法官助理刘秀书记员程易霖
宜宾市翠屏区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢536号之一 彭仕军： 本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日以(2016)川1502执3454号执行裁定书中止执行了(2016)川1502执3454号劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2016)川1502执3454号劳动争议一案的执行。 特此通知 二〇二〇年四月八日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话：
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初805号 原告：周光艮，男，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：黄桂芳，如皋市江安法律服务所法律工作者。 被告：王开健，男，汉族，住泰兴市。 原告周光艮与被告王开健承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周光艮及其委托诉讼代理人黄桂芳到庭参加诉讼，被告王开健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周光艮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付所欠原告工人工资及工程款合计340000元，并承担自2019年12月26日始至实际给付之日止以年息6%计算的利息；2.本案的诉讼费、保全费2220元、保函费1000元由被告承担。事实与理由：原被告曾于2015年1月2日、4月8日分别订立了两份工程分包合同，甲方将其所承包的泰兴珊瑚岛小区及珊瑚卫生院工程的模板脚手架的搭建工程分包给原告，总工程价款892268元，截止2019年1月12日被告尚欠原告方工人工资及工程款合计340000元整，被告于该日打给原告欠条一张，口头承诺2019年农历正月15日以后给付。打欠条的第二天，被告说要开税票向其他单位拿钱，因没有钱给税钱，又向原告方借款16000元，并承诺2019年1月17日给原告116000元，可到期后分文未给，原告不但没有要的被告分文反而倒贴上了16000元（此款也己另案起诉）。原告向被告多次催要无果，遂诉至法院。 被告王开健未答辩。 经审理查明，原、被告于2015年订立施工协议书，原告将其承揽的泰兴珊瑚岛小区工程中模板脚手架分项工程、泰兴珊瑚卫生院病房扩建工程中模板脚手架分项工程分包给被告施工。2019年1月12日，经原、被告结算，确认总工程款892268元中被告已给付550000元，被告确认尚欠原告工程款340000元并出具欠条。 以上事实有施工协议书、欠条、结算清单及原告当庭的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。根据被告出具的欠条，可以确认被告尚欠原告工程款340000元的事实，对原告要求被告给付工程款340000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，被告应自原告起诉之日按法定标准给付逾期利息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及当庭的陈述作为认定案件事实的依据，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王开健于本判决生效之日起十日内给付原告周光艮340000元及利息（以340000为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月16日计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3200元，保全费2220，保函费1000元，共计6420元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  严 超 二〇二〇年四月七日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  鞠 静
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更380号罪犯熊江鹏，男，1983年3月2日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2016年2月2日作出(2015)樟刑初字第234号刑事判决，认定被告人熊江鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）赣09刑更184号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊江鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年1月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬2个（19/3、9），余分353.14分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊江鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊江鹏减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2015年6月12日起至2022年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内06知民初27号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕龙，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：东胜区星辰超市，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特北路绿洲鞋城东欣宾馆下底商。经营者：王锦锦。原告上海家化联合股份有限公司与被告东胜区星辰超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请，是原告处分自己实体权利的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费395元，减半收取计197.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长 边 晓 燕审 判 员 哈斯巴雅尔审 判 员 张   静二〇二〇年四月十五日法官助理 张   雯书 记 员 李 羽 琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1865号 原告:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：李学梅，女，1981年12月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告华融消费金融股份有限公司与被告李学梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华融消费金融股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李成菊 二〇二〇年四月三十日 书记员  凌太梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执870号申请人：毛俊，女，1984年5月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司。住所地：菏泽市黄河路鑫凯国际三楼。法定代表人：赵龙，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2018)鲁1702民初6510号民事判决书，向被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司有限公司发出执行通知书，责令被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司贰日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司名下有别克牌轿车一辆（车牌号为：鲁Ｒ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司名下的别克牌轿车一辆（车牌号为：鲁Ｒ×××××）。二、以上被查封车辆由被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司负责保管。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年，自2020年4月26日至2022年4月25日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十六日书记员  张 旭
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8962号原告：倪荣富，男，1965年8月25日出生，汉族，住兴化市。被告：吴荣坤，男，1975年1月23日出生，汉族，住兴化市。原告倪荣富与被告吴荣坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  何秀珍人民陪审员  王彩宏二〇二〇年四月八日书 记 员  杜 杨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3852号申请人：赵斌，男，1988年2月21出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：罗小红，女，1974年12月8日出生，汉族，户籍地四川省广汉市，现住江苏省江阴市。赵斌诉罗小红房屋租赁合同纠纷一案，申请人赵斌于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗小红的银行存款2.5万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗小红的银行存款2.5万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年四月二十九日书记员  王晓云
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初604号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人韩建华，男，1969年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地北京市朝阳区。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月24日被羁押，同年9月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人韩建华犯贩卖毒品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡晓亮出庭支持公诉，被告人韩建华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2019年9月24日，被告人韩建华在本市朝阳区北湖渠酒厂国际艺术园西门门口附近，以人民币1600元的价格向约购人（毒资由北京市公安局海淀分局马连洼派出所民警在所内筹集）出售可疑晶体2包，经称量分别重0.57克、0.58克。经鉴定，上述两包可疑晶体均检出甲基苯丙胺。被告人韩建华于2019年9月24日被公安机关抓获到案。上述事实，被告人韩建华及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人韩建华的供述、证人王某等人的证言、司法鉴定意见书、毒品检验报告、计量检测所检定证书、称量照片、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩建华向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.15克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人韩建华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人韩建华因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。鉴于被告人韩建华到案后如实供述自己的罪行，且本案系控制下交付，毒品并未流入社会，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条,第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年5月23日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。)二、在案扣押含甲基苯丙胺白色晶体1.15克，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 樊 强二〇二〇年四月十五日书记员 孟珊珊
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初211号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人张维祥，男，1942年12月15日出生，汉族，无业，住滨海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月17日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年3月12日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］199号起诉书指控被告人张维祥犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院审查后，于同年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人张维祥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年1月13日16时，被告人张维祥在滨海县东坎镇宝丰商博城31幢106室“德邦”快递公司门前，窃得被害人徐某的真爱牌电瓶车1辆。经滨海县价格认定中心认定，被盗电瓶车价格人民币2292元。案发后，被告人张维祥如实供述了全部犯罪事实。被盗电瓶车已归还被害人，且取得被害人谅解。公诉机关认为被告人张维祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人张维祥单处罚金。公诉机关提交了被告人张维祥的供述和辩解，被害人徐某的陈述，滨海县物价局价格认定中心出具的鉴定意见，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、发还清单、谅解书等证据予以证实。被告人张维祥对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张维祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张维祥已满七十五周岁以上，依法可以从轻处罚。被告人张维祥退出赃物，可酌情从轻处罚。被告人张维祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且有坦白情节，对其可以从轻从宽处罚。被告人张维祥取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张维祥犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 李吉二〇二〇年四月二十九日法官助理 陈超书 记 员 王玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更464号罪犯陈俊超，男，1981年10月15日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市松江区人民法院于2013年11月20日作出（2013）松刑初字第1618号刑事判决，认定被告人陈俊超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日作出（2016）赣09刑更287号刑事裁定书对其减去有期徒刑十一个月；江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出（2018）赣09刑更720号刑事裁定书对其减去有期徒刑七个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈俊超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/5、11；19/5、10），余分246.98分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈俊超在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊超减去有期徒刑七个月十天（剥夺政治权利四年不变）。（减刑后刑期：自2013年6月26日起至2026年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执315号 申请执行人:李嘉根，男，汉族，1976年2月5日出生，住成都市武侯区。 被执行人:成都金干科技有限公司,住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园区内。 法定代表人：程文研。 本院在执行李嘉根与成都金干科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人成都金干科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十七日 书记员 麦 群
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执331号之五申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞。被执行人：魏国，1960年04月28出生，住河南省遂平县。被执行人：周风，1964年07月16出生身份证号码：，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3768号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏国在中原银行22×××10账户内存款人民币122026.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年四月十日书记员  姜晨曦
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执恢22号 申请执行人：张长路,男,1958年11月14日生,住渠县。 被执行人：张国强,男,1961年9月26日生,住渠县。 申请执行人张长路与被执行人张国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的四川省渠县人民法院(2019)川1725民初2073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张长路于2019年12月2日向本院申请该案的强制执行，被执行人应赔偿申请人各种费用377187元。执行中申请人于2019年12月28日向本院撤销了执行申请。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月10日申请人向本院申请恢复该案的强制执行，本院于2020年2月20日立案恢复执行。 本院在执行申请执行人张长路与被执行人张国强机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年2月21日、2020年3月23日、2020年4月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、证券等财产进行了查询，现查明被执行人无银行存款，无车辆登记，无工商注册登记，无证券交易，并对被执行人进行了传统调查，无房产登记,也无其他财产信息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供被执行人合法有效的可供执行财产。该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人有权享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出申请，不受申请执行期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  郑渠浪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李孟哲
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初620号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢思成，该公司员工。委托诉讼代理人：李浩，该公司员工。被告：刘宪武，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：宫业明，男，1957年10月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告刘宪武、宫业明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告凤阳农商行于2020年3月12日向本院提出诉讼保全申请。本院于当日作出（2020）皖1126民初620号民事裁定，冻结刘宪武、宫业明的银行账户存款60792元或查封相应价值的财产。本院于2020年4月3日对本案公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人卢思成、李浩到庭参加诉讼，被告刘宪武、宫业明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．确认凤阳农商行与刘宪武签订的编号为497503112017505号借款合同、与宫业明签订的编号为341256497520170000505号的保证合同生效；2．判令刘宪武立即偿还借款本金人民币48685.23元及约定利息（利息按年利率13.28925%计算至借款本息结清之日止）。3．判令宫业明对上述款项承担连带清偿责任；4．判令本案的全部诉讼费用由刘宪武、宫业明承担。事实与理由：2017年11月28日，刘宪武以建房缺少资金为由向凤阳农商行江山支行借款50000元，并签订借款合同，约定借款期限一年，自2017年11月28日起至2018年11月28日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%的罚息。宫业明对该笔借款提供连带责任担保。凤阳农商行信贷系统于2019年3月15日、6月4日、9月2日、10月1日从刘宪武贷款账户自动扣收贷款本金42.58元、915.88元、112.1元、244.21元。目前刘宪武尚欠贷款本金48685.23元及相应利息。庭审中，凤阳农商行申请撤回第1项诉讼请求。刘宪武、宫业明未提出答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2017年11月28日，刘宪武与凤阳农商行签订编号为497503112017505号个人借款合同一份，约定：刘宪武借款本金50000元，借款用途为建房，借款期限自2017年11月28日至2018年11月28日，年利率为10.2225%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮30%。当日，宫业明与凤阳农商行签订编号为341256497520170000505号保证合同一份，约定：宫业明为刘宪武上述个人借款合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保。当日，在凤阳农商行出具的50000元的借款凭证上，刘宪武在借款人处签名按手印，宫业明在借款凭证下方签名按手印。凤阳农商行信贷系统于2019年3月15日、6月4日、9月2日、10月1日从刘宪武贷款账户自动扣收贷款本金42.58元、915.88元、112.1元、244.21元。刘宪武未偿还下剩借款本金、利息，宫业明也未履行保证义务。凤阳农商行具状来院，要求判如所请。上述事实有凤阳农商行提供的借款合同、借款凭证、保证合同等证据予以证明。刘宪武、宫业明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。本院对凤阳农商行提交证据的证明力予以确认。本院认为：凤阳农商行与刘宪武签订的借款合同、凤阳农商行与宫业明签订的保证合同，均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。刘宪武未按借款合同约定履行偿还借款义务，应按双方的约定承担偿还借款本息及罚息的相应责任。宫业明未履行保证义务，也应承担相应责任。借款合同期限内，借款利率应按10.2225%计算；2018年11月29日起，借款利率应按年利率13.28925%计算。2019年3月15日起至2019年6月3日借款本金按49957.42元（50000元-42.58元）计算，2019年6月4日起至2019年9月1日借款本金按49041.54元（49957.42元-915.88元）计算，2019年9月2日起至2019年9月30日借款本金按48929.44元（49041.54元-112.1元）计算，2019年10月1日起借款本金按48685.23元（48929.44元-244.21元）计算。凤阳农商行的诉讼请求超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘宪武于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金48685.23元及利息，利息自2017年11月28日起以50000元为基数按年利率10.2225%计算至2018年11月28日，自2018年11月29日起以50000元为基数按年利率13.28925%计算至2019年3月14日，自2019年3月15日起以49957.42元为基数按年利率13.28925%计算至2019年6月3日，自2019年6月4日起以49041.54元为基数按年利率13.28925%计算至2019年9月1日，自2019年9月2日起以48929.44元为基数按年利率13.28925%计算至2019年9月30日，自2019年10月1日起以48685.23元为基数按年利率13.28925%计算至借款实际清偿之日止；二、被告宫业明对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由被告刘宪武、宫业明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  桂 斌二〇二〇年四月七日代理书记员  孙恒梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢157号苏红雄、西安佑利置业有限公司：申请执行人苏红雄与被执行人西安佑利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2014）长安民初字第06963号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安佑利置业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人苏红雄向本院申请执行，请求被执行人返还其诚意认购金112014元，并赔偿由2013年2月2日至2015年7月22日的损失，损失按每日以已交诚意认购金的万分之一计算；迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费1397.5元；并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款共计152960.5元，并将上述钱款发放给申请执行人苏红雄，本案执行费1601元被执行人西安佑利置业有限公司已缴纳。即西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第06963号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢157号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执142号王小焕、郑州市上街区东柏社第四股份经济合作社:本院于2020年1月10日立案执行的（2020）豫0106执142号申请执行人王小焕与被执行人郑州市上街区东柏社第四股份经济合作社侵权责任纠纷一案，因被执行人郑州市上街区东柏社第四股份经济合作社已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执142号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年四月二十四日书记员  王德生
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）皖1323执325号 胡方伍、刘建： 胡方伍与刘建买卖合同纠纷一案，申请人申请的标的14000元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）皖1323民初6202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3602申请执行人严昌太，男，1966年3月5日生，户籍地海安市。被执行人南通诚忠建筑劳务有限公司，住所地海安市（送达地址：海安市新宁小区42栋107室）。法定代表人：杜兰，公司总经理。关于严昌太与南通诚忠建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7031民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：南通诚忠建筑劳务有限公司应返还严昌太出国劳务费12000元。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人和被执行人各半负担。因被执行人未全部履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。本案执行标的为12100元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，未发现被执行人名下有银行存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产。三、被执行人名下无机动车登记。四、本院依法找寻被执行人未果。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年四月三日书记员  唐凯宇
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢354号之一申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：张军峰，男，1974年10月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张建设，男，1971年1月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李怀然，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与张军峰、张建设、李怀然借款合同纠纷一案。申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司依据本院已生效的（2015）叶民金初字第193号民事判决书于2019年12月5日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人已与申请执行人达成执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0422执恢354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年四月二十六日书记员  王龙飞
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初2566号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：北京品西互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼二层A3-203室。法定代表人：宋瑶，总经理。原告周丕海与被告北京品西互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案审理过程中，原告周丕海与被告北京品西互动科技有限公司于庭外达成和解，故原告周丕海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丕海的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周丕海撤诉。案件受理费113元，由原告周丕海负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二〇年四月十五日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申2973号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佳木斯麦德士餐饮有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳东区中山街中段华联商厦1楼。法定代表人：董凤琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陆运宝，男，1974年10月2日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。再审申请人佳木斯麦德士餐饮有限公司（以下简称麦德士公司）因与被申请人陆运宝物权保护纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。麦德士公司申请再审称，原判决认定事实缺乏证据证明。原判决认定因麦德士公司与案外人张闯签订《房屋租赁合同》，致使麦德士公司与案外人集贤新四海商贸有限公司（以下简称新四海公司）之间的《房屋租赁合同》事实不能履行，该事实认定错误。麦德士公司与案外人张闯签订《房屋租赁合同》仅是对麦德士公司与新四海公司签订《房屋租赁合同》的部分变更，剩余未变更部分仍继续履行，不存在不能履行的情形。陆运宝是因带租出售房屋产生的租赁纠纷请求麦德士公司给付租金，原判决认定本案为物权保护纠纷案由错误。原判决依据麦德士公司与张闯之间《房屋租赁合同》的标准确定案涉场地租金错误，麦德士公司与张闯签订租赁合同中包含一楼、二楼场地，案涉场地均为二楼，一楼与二楼租赁费用存在差额，原判决未予考虑。麦德士公司于2016年、2017年向新四海公司缴纳案涉场地供热费，可以证实麦德士公司继续履行其与新四海公司之间的《房屋租赁合同》。陆运宝原审诉讼中坚持以租赁关系向麦德士公司主张权利，原审法院在陆运宝拒绝变更诉讼请求的情况下，判令麦德士公司给付陆运宝案涉房屋使用费超出陆运宝诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定申请再审。本院经审查认为，案由应由法律关系的性质决定。案由一般包括当事人诉争的法律关系及其争议。在审判实践中，一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确认案由的依据。本案中，陆运宝与麦德士公司未就案涉房屋达成租赁合意，故双方之间不存在房屋租赁法律关系，但麦德士公司实际使用陆运宝取得所有权的案涉房屋，应予支付房屋使用费，故原判决依据双方当事人之间真实法律关系确定本案案由并无不当。麦德士公司共计租赁352平方米房屋，其中案外人张闯等三人216平方米，陆运宝137平方米。张闯等三人的216平方米中一楼128平方米，二楼87平方米，陆运宝137平方米均在二楼。麦德士公司审查期间提交其与案外人张闯签订的房屋租赁合同及张闯询问笔录，欲证实张闯出租给麦德士公司一楼、二楼房屋的租金存在较大差异。因张闯出租房屋中包含一楼及二楼，一楼租金应与二楼租金存在较大差异，张闯租赁的房屋与陆运宝的房屋因面积及位置均有不同，不具有可比性，故原判决参照案外人张闯租赁合同确定案涉房屋占有使用费不当，再审期间应对陆运宝的房屋租金价格据实予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令黑龙江省双鸭山市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐凤良审判员  赵洪波审判员  刘 平二〇二〇年四月十五日此件与原本核对无异法官助理司敬闻书记员何屏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4819号 原告：王伟。 委托诉讼代理人：韩玉英。 被告：徐立火。 原告王伟与被告徐立火民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告王伟于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王伟自愿申请撤回对被告徐立火的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王伟撤诉。 案件受理费1276元，减半收取638元，由王伟负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周佳楠
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执803号之二申请人：候海锐,男,1983年4月05日出生,汉族,住五河县。被执行人：陈孺昌,男,1987年4月15日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2180号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孺昌账户内案款人民20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年四月十四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初347号原告：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。法定代表人：张某。诉讼代理人：李某1，宁夏燕翼律师事务所律师。诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：邹某，住宁夏隆德县。原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司诉被告邹某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告邹某已向原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司支付2016-2017年度取暖费557元，原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司提出对被告邹某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司撤诉；案件受理费25元，由原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司负担。审判员 张志凯 二〇二〇年四月十五日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1061号之一申请执行人：钟庆东,男,汉族1963年1月07日出生,住安徽省庐江县。被执行人：庐江县罗埠建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91340124731642488N，住所地：安徽省合肥市庐江县庐城交通路42号。本院在执行劳动争议一案中，向被执行人庐江县罗埠建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庐江县罗埠建筑安装有限公司在中国邮政储蓄银行10×××88账户内存款人民币360131.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十六日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执597号之六被执行人：夏荣婧，女性，1972年03月14日生，身份证：51042219720314XXXX，住所地：四川省盐边县。本院在执行攀枝花市商业银行股份有限公司盐边支行与夏荣婧金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人夏荣婧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏荣婧在中国建设银行6214993580XXXXXX_156_1账户内存款人民币408000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年四月十七日书记员  徐翊翀
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初644号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地：福建省厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园4号楼2层04单元之三。统一社会信用代码：91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：肖芳，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：德化县朋友圈娱乐城有限公司，住所地：泉州市德化县龙浔镇宝美街348号四、五层。 法定代表人：陈雄鹏，该公司执行董事。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告德化县朋友圈娱乐城有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，厦门瑞丰盛传信息科技有限公司以双方已另行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担。 审 判 长  颜鸣宙 人民陪审员  赖开汪 人民陪审员  徐树东 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄衍青 书记员孙志培
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4370号原告：朱宏，女，汉族，1969年1月12日出生，住所：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：杨晓光，男，汉族，1967年11月24日出生，住所：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。被告：马玉兰，女，汉族，1941年2月2日出生，住所：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：董宇，女，汉族，1967年2月8日出生，住所：鞍山市立山区。原告朱宏与被告马玉兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告朱宏委托诉讼代理人杨晓光及王惠丽、被告马玉兰委托诉讼代理人董宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还尚欠原告借款人民币48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5、6月份，原告丈夫的同学董洪启即被告儿子急用48000元，向原告借款。原告担心董洪启还不上钱，协商用董洪启的三条狗抵押，还清的时候取走，如果还不上就用狗顶48000元。在2017年11月9日，董洪启在没有还钱的情况下取狗，董洪启领原告去了被告家，在睿达花园。被告说她给原告打欠条，她还，让原告把狗给董洪启，被告一个月还3000元。在这个情况下被告签了借条，原告把狗还给董洪启。借款后，被告还过200元。被告马玉兰辩称，被告没有签过借条，借条不是被告签的。本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提供了借条一份，可以证明被告借款的事实，本院予以采信。原告提交张鹏情况说明一份，经本院与张鹏核实，并非其本人签署，故对该份证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，被告马玉兰出具借条一份，载明：今有马玉兰在张鹏和朱宏处借人民币肆万捌仟元整（48000元），每月还叁仟元整。被告马玉兰在借款人处签字。经本院询问张鹏，张鹏称借款为朱宏出资，与其无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告当庭陈述了借款的经过，并提供了借条予以证明。被告抗辩借条并非由其签字，本院已向其释明可申请鉴定，但被告未向本院提交鉴定申请，故对被告的抗辩本院不予采信，对原、被告之间的借贷关系予以确认。原告自认被告已偿还200元，则尚有47800元未还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”对原告要求被告偿还借款48000元的诉讼请求，本院对47800元部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告马玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告朱宏借款47800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1000元（原告已预交），由原告朱宏负担4元，被告马玉兰负担996元，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  余倍杰二〇二〇年四月二十九日书记员  兰 竹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初26403号原告：东莞市道滘恒昌家私厂,住所地东莞市道滘镇蔡白工业区。投资人：麦剑霞。委托诉讼代理人：赵仲明，广东品泓律师事务所律师。被告：广州集雅建设工程有限公司，住所地广州市越秀区白云路lll-113号白云大厦2018房。法定代表人：陈卫国。委托诉讼代理人：陈启环、陈吉云，广东环球经纬律师事务所律师。原告东莞市道滘恒昌家私厂与被告广州集雅建设工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵仲明，被告的委托诉讼代理人陈启环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告有业务往来，双方签署有《材料采购合同》，被告为履行合同向原告开出支票四张，出票日期均为2019年1月20日，支票号码分别为74231456、74231457、74231458、74231459，支票金额分别为人民币20万元、20万元、20万元、30万元，合共人民币90万元整，支票上记载的收款人均为原告。原告于2019年1月22日到银行入票申请兑付时，被退票拒付，理由是“出票人账号余额不足以支付票据款项”。原告后来多次联系被告追讨款项，被告均以各种理由拖延至今。现诉请法院判令：1、被告立即偿还原告支票票面金额合共900000元；2、被告赔偿原告从2019年1月22日起至清偿完毕之日止的利息损失（按同期银行贷款利率计算）；3、被告按支票金额的2%支付赔偿金18000元；4、本案受理费、保全费由被告承担。被告辩称：一、确认本金票面金额900000元，但是利息损失和2%的赔偿金于法无据，请法院予以驳回；二、被告确认出具了案涉票据，此后也口头告知原告，因被告应收账款即债权未能如期实现，故该票据暂时无法兑付，目前被告正想方设法催收债权，一旦实现债权将及时向原告清偿票据项下债务。经审理查明：2018年4月13日，原告与被告签署《材料采购合同》，约定就北京遇主题酒店室内装修工程，原告向被告供应木饰门、木饰面墙身板、木饰面天花板、固定家私等。2019年1月17日，双方结算总货款为1310409.28元。2019年1月20日，被告向原告开出支票四张，支票号码分别为74231456、74231457、74231458、74231459，出票日期均为2019年1月20日，支票金额分别为人民币20万元、20万元、20万元、30万元，合共人民币90万元，支票上记载的收款人均为原告。2019年1月22日，原告持上述4张支票向银行兑付时，银行以“出票人账号余额不足以支付票据款项”为由予以退票。原告追讨款项未果，遂向本院起诉。本案原告申请了财产保全，支付了财产保全费5000元。本院认为：支票是出票人签发的委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定金额给收款人或者持票人的票据。出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。本案中，原告在持有被告签发的支票遭付款银行退票后，有权向作为出票人的被告主张票据权利，对原告要求被告按支票金额支付900000元以及要求被告从支票退票日起按照银行同期贷款利率计付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《票据管理实施办法》第三十一条的规定，签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。因此，原告要求被告支付支票金额2%的赔偿金18000元的诉讼请求，本院也予以支持。本案因被告签发空头支票而导致，财产保全费5000元应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第八十七条、第八十九条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十三条，《票据管理实施办法》第三十一条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州集雅建设工程有限公司向原告东莞市道滘恒昌家私厂支付900000元及利息（从2019年1月22日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州集雅建设工程有限公司向原告东莞市道滘恒昌家私厂支付赔偿金18000元；三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州集雅建设工程有限公司向原告东莞市道滘恒昌家私厂支付财产保全费5000元；四、驳回原告东莞市道滘恒昌家私厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13143元，由被告广州集雅建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  李景裕人民陪审员  吴玉珍二〇二〇年四月十五日书 记 员  徐颖珺法庭记录钟子浩
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3794号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行。 负责人：郭洪斌。 委托诉讼代理人：巴秋萍、杨海超，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：杭州江明制线有限公司。 法定代表人：俞江原。 被告：杭州华凯化纤有限公司。 法定代表人：莫仁安。 被告：杭州天发轻纺有限公司。 法定代表人：胡丽芳。 被告：胡丽芳。 被告：施百顺。 被告：徐国军。 被告：俞江原。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州江明制线有限公司（以下简称江明公司）、杭州华凯化纤有限公司（以下简称华凯公司）、杭州天发轻纺有限公司（以下简称天发公司）、胡丽芳、施百顺、徐国军、俞江原金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的委托诉讼代理人杨海超到庭参加诉讼。被告江明公司、华凯公司、天发公司、胡丽芳、施百顺、徐国军、俞江原经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行向本院提出诉讼请求：1.被告江明公司返还借款本金980000元，并支付至2017年11月8日止的利息44107.84元、复利637.94元，及以未还借款本金980000元和期内利息44107.84元为基数自2017年11月9日起至实际履行日止按月利率0.873%计算的罚息、复利；2.被告江明公司应承担本案律师代理费1000元；3.被告华凯公司、天发公司、胡丽芳、施百顺、徐国军、俞江原对上述1、2项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2016年11月9日，被告江明公司因偿还贷款需要，向原告申请贷款，于当日签订了编号为浙民泰商银保借字第DK050516000526号《保证借款合同》，约定借款额度为人民币980000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2017年11月8日止；借款月利率为0.5821%的固定利率，自实际提款日起，依据实际金额和借款天数按日计息；结息方式为按季结息，在每季末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利，贷款到期（包括提前到期），利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告华凯公司、天发公司、胡丽芳、施百顺、徐国军、俞江原作为连带责任保证人在上述合同中签字，约定担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），担保期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。七被告仅支付至2017年3月20日止的利息，剩余利息及借款本金至今未还。故原告于2019年10月31日向法院提起诉讼。另，为实现本案债权，原告支出律师代理费1000元。 被告江明公司、华凯公司、天发公司、胡丽芳、施百顺、徐国军、俞江原未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的《保证借款合同》、借款借据、提款申请书、受托支付划款单、委托代理合同及律师代理费发票各1份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：案涉《保证借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告江明公司作为借款人，被告华凯公司、天发公司、胡丽芳、施百顺、徐国军、俞江原作为连带责任保证人，均未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。原告有权要求被告返还贷款并支付相应的利息、罚息、复利、律师代理费。综上，原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告华凯公司、天发公司、胡丽芳、施百顺、徐国军、俞江原在承担担保责任后有权向借款人追偿。七被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求，自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州江明制线有限公司于本判决生效后十日内返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金980000元，并支付至2017年11月8日止的期内利息44107.84元、复利637.94元，及以未还借款本金980000元和期内利息44107.84元为基数自2017年11月9日起至实际履行日止按月利率0.873%计算的罚息、复利； 二、杭州江明制线有限公司于本判决生效后十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行为主张本案债权所支出的律师代理费1000元。 三、杭州华凯化纤有限公司、杭州天发轻纺有限公司、胡丽芳、施百顺、徐国军、俞江原对上述第一、二项所确定的杭州江明制线有限公司的还款义务承担连带责任，并在承担担保责任后有权向杭州江明制线有限公司追偿。 如杭州江明制线有限公司、杭州华凯化纤有限公司、杭州天发轻纺有限公司、胡丽芳、施百顺、徐国军、俞江原未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15932元，减半收取7966元，由杭州江明制线有限公司、杭州华凯化纤有限公司、杭州天发轻纺有限公司、胡丽芳、施百顺、徐国军、俞江原负担。 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州江明制线有限公司、杭州华凯化纤有限公司、杭州天发轻纺有限公司、胡丽芳、施百顺、徐国军、俞江原于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年四月二十九日 书记员  周佳楠
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保451号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所：北京市西城区********************。 法定代表人：杨林，董事长。 委托代理人：李悦、卓曼阳，均为广东冠景律师事务所律师。 被申请人：季保建，男，汉族，1976年2月19日出生，住湖北省随州市曾都区********，公民身份号码：429************213。 被申请人：叶荣，女，汉族，1978年7月21日出生，住湖北省随州市曾都区*********，公民身份号码：429************924。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年3月20日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人季保建、叶荣相应价值合计270797.27元的财产。申请人中国对外经济贸易信托有限公司以天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额270797.27元，保证承担因申请错误造成被申请人季保建、叶荣或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年3月20日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人中国对外经济贸易信托有限公司已于2020年3月31日预交诉前保全费1873.99元。 本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人季保建、叶荣相应价值合计270797.27元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郑水强 审判员  李 媚 审判员  孙 菊 二〇二〇年四月三日 书记员  黎顺珍
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1133号原告张超，男，1976年10月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告赵杰，女，1988年6月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告王会勇，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告张超与被告赵杰、王会勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张超于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张超负担。审判员  张晓亮二〇二〇年四月二十七日书记员  王晓宇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保148号申请人：李银亮，男，1985年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：河南沪沈置业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：914116240713861318。法定代表人：董世博。被申请人：沈丘县紫东商业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：91411624MA40EWJ33U。法定代表人：董瑞丽。被申请人：河南尚立置业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区服务中心办公楼北，统一社会信用代码：91411624MA44MPUE1G。法定代表人：窦焱村。李银亮与河南沪沈置业有限公司、沈丘县紫东商业管理有限公司、河南尚立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李银亮于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南沪沈置业有限公司、沈丘县紫东商业管理有限公司、河南尚立置业有限公司的银行存款1350000元，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人出具了担保金额为1350000元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人李银亮的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人河南沪沈置业有限公司、沈丘县紫东商业管理有限公司、河南尚立置业有限公司的银行存款1350000元。案件申请费5000元，由李银亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永耀二〇二〇年四月八日书记员  陈 曦
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初271号 原告：中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行，住所地：大化瑶族自治县大化镇红河北路137号，统一社会信用代码：91451229901092360J。 法定代表人:胡宗辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李超林，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：韦俊麟，该支行客户经理。 被告：覃安连，男，1979年4月22日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：黄喜环，女，1986年3月27日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行与被告覃安连、黄喜环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方就债务偿还问题达成一致协议为由提出撤诉申请，不违反法律的规定，且不损害国家利益和第三人利益，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行撤诉。 案件受理费4101元，减半收取2050.5元，由原告中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行负担。 审 判 员 李春田 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陆玉晴 书 记 员 韦香朱
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1629号被执行人：刘琪，男，1988年5月10日出生，汉族，住北京市丰台区。关于本院执行刘琪罚金一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初974号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年04月09日立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘琪名下人民币10000元。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇二〇年四月十四日书记员 李盼盼
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执132号之一 申请执行人：汪少曦，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：汪雅琼，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人汪少曦与被执行人汪雅琼民间借贷纠纷一案中，因案件执行过程中出现其他终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员 胡 鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执380号申请执行人：赵俊锋，男，1973年2月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李遂钦，男，1974年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵俊锋与李遂钦民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力(2019)豫0192民初998号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人返还借款200，000元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李遂钦所有的，与执行标的200，000元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年四月二十日法官助理刘晓露书记员徐峥
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初424号原告：中国银行股份有限公司周口分行。负责人：常如刚，系该行行长。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：郭蕾，女，汉族，1978年4月16日出生，住河南省周口市川汇区。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告郭蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司周口分行的委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告郭蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金13948.6元，截止2019年8月27日利息2165.01元，应收3913.11元，共计20026.72元；自2019年8月28日起的核呆利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2016年5月10日被告向原告申请信用卡并亲自填写信用卡申请表，该表约定利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告合法卡号52×××89的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行消费。后被告逾期未还款，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告郭蕾缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，郭蕾向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。中行周口分行审批通过郭蕾的申请，向郭蕾核发了信用卡（卡号：52×××89），但郭蕾使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年8月27日,该信用卡已透支本金13948.6元，利息2165.01元，应收费用3913.11元，共计20026.72元。本院认为：原、被告之间的信用卡使用合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告郭蕾在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款，构成违约，应按照合同约定向被告偿还借款本金及利息，并应支付相应的违约金。故对原告中行周口分行要求被告郭蕾偿还信用卡透支本金13948.6元，利息2165.01元的诉讼请求，本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用3913.11元及2019年8月28日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。根据2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用，不得计收利息。中行周口分行诉请的应收费用3913.11元系2017年1月1日后产生的滞纳金,本院不予支持。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：信用卡透支利息按日万分之五计算。故2019年8月28日起的透支利息按日利率万分之五计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金13948.6元，利息2165.01元，共计16113.61元（自2019年8月28日起的透支利息按日利率万分之五计算至全部还清之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告郭蕾负担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二〇年四月二十三日书记员  靳一凡
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初222号 原告：刘路军，男，汉族，1947年5月6日出生，住河北省保定市曲阳县。 被告：郑培庄，男，汉族，1958年7月6日出生，住河北省东光县。 原告刘路军与被告郑培庄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘路军到庭参加诉讼，被告郑培庄经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘路军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告煤款3000元；2、被告赔偿原告催要欠款费用2000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有业务往来，原告向被告出售煤。截止1991年12月31日，被告拖欠原告煤款3000元未付。后原告多次催要，被告拖延支付货款。 被告郑培庄在庭前提交书面答辩意见中辩称，原告所诉欠款已超过法律规定的诉讼时效，法院不应支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告向被告售煤，被告拖欠原告煤款3000元未付。1991年12月31日，被告郑培庄出具欠条一份，后被告未履行还款义务。 本院认为，原告刘路军提交的欠条能够证明，被告郑培庄拖欠原告刘路军煤款3000元未付。因双方的买卖事实发生于1991年12月31日，距今已超过28年；根据法律规定，权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，故对被告提出原告所诉债权超过诉讼时效的抗辩意见予以采纳；综上，对原告返还货款的诉讼请求依法不予支持。原告的其他主张因未提供相应证据，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘路军的全部诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘路军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘庆杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭宏丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢93号申请执行人沙嘉，男，汉族。被执行人：曹耀磊，男，汉族。被执行人：叶生贵，男，汉族。关于申请执行人沙嘉申请执行曹耀磊、叶生贵合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初552号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人沙嘉于2020年4月10日与被执行人叶生贵达成执行和解协议，并同意如被执行人叶生贵未按和解协议履行义务，申请执行人沙嘉可向法院申请按原判决恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十三日书记员 罗 鑫
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初1849号原告：**山，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：马小伟，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告**山与被告马小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，因被告马小伟的应诉及开庭手续以其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李芳侠人民陪审员  冉献芝人民陪审员  汝小岭二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李铭铭
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初591号原告：张士同，男，汉族，1983年7月29日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：张燕玲，女。原告张士同与被告张燕玲民间借贷纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张士同撤回起诉处理。审判员  马杰二〇二〇年四月十六日书记员  郭珂
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执恢55号本院于2020年4月28日立案执行的申请执行人李杰与被执行人王尔岗、王宇峰合同纠纷一案，因被执行人王尔岗、王宇峰已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）豫0106执恢55号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年四月三十日书记员  韦保炎
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初43328号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：郭俊扬，该公司员工。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：许启丽，女，1987年10月16日出生，汉族，住河南省商城县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告许启丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭俊扬、刘万杰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告汽车贷款115439.09元、利息6001.65元及罚息、复利（截至2020年4月15日罚息13538.84元、复利962.6元，自次日起罚息以未支付的本金为基数、复利以未支付的利息为基数，均按合同约定的利率上浮50%计至清偿之日止）；2.被告向原告支付违约金17315.86元；3.原告对车牌号粤Ｈ×××××奥迪牌小型轿车折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，原告依约向被告发放了贷款200000元，但被告逾期未清偿。被告未答辩、未提供证据。经审理查明：2017年4月5日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，约定：原告向被告贷款200000元，贷款期限36个月，贷款月利率7.9083‰，采用固定利率；还款方式为一汽奥迪标准型贴息贷款，即被告实际支付的贷款月利率4.9‰；被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；被告未按时全额偿付本合同下的任何应付款项的，即属于严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告承担为实现其权利所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费用等）；被告未按时支付任何应付款项，应支付逾期利息，逾期利率在本合同贷款利率基础上加收50%；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，被告按未还贷款的15%向原告缴纳违约金等条款。2017年4月13日，原告依约向被告发放了贷款。2017年5月4日，被告购买的车牌号粤Ｈ×××××奥迪牌小型轿车（下称“涉案车辆”）办理了车辆抵押登记。该车辆所有人为被告许启丽，抵押权人为原告。截至2020年4月15日，被告尚欠借款115439.09元、利息6001.65元、罚息13538.84元及复利962.6元未清偿。本院认为，原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》合法有效，双方均应依约履行。被告借款后逾期未清偿，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款及利息、罚息和复利的理据充分，应予以支持。至于违约金问题，被告逾期还款向原告支付的利息、罚息和复利，足以弥补原告的实际损失，原告无证据证明其遭受重大损失，其要求被告支付违约金17315.86元缺乏理据，本院不予支持。涉案车辆办理了抵押权登记。原告作为抵押权人，有权对处分该抵押车辆所得的价款优先受偿。综上所述，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许启丽于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告一汽汽车金融有限公司借款115439.09元及利息、罚息、复利（截至2020年4月15日利息6001.65元、罚息13538.84元、复利962.6元；自次日起至清偿之日止，罚息以115439.09元为基数，复利以6001.65元为基数，均在合同实际执行利率基础上上浮50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号粤Ｈ×××××奥迪牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，由原告一汽汽车金融有限公司负担235元、被告许启丽负担3019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年四月十五日书记员  田淑娴