和林格尔县人民法院   民事判决书   （2019）内0123民初1791号   原告：王春宇，男，职工，住内蒙古呼和浩特市，现住和林格尔县。   被告：赵峥嵘，男。   被告：宋晓敏，女，教师，住内蒙古清水河县，现住呼和浩特市。   被告：宋东升，男，打工，住内蒙古清水河县，现住呼和浩特市。   原告王春宇与被告赵峥嵘、宋晓敏、宋东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春宇、被告宋晓敏、宋东升到庭参加诉讼，被告赵峥嵘经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王春宇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告连带偿还原告借款本金310000元，利息44000元（200000元为基数：2018年10月15日至2019年9月15日止），后期利息计算至本金全部偿还完毕止，本息合计：354000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：赵峥嵘、宋晓敏由于资金紧张共计向王春宇借款三笔。2018年10月15日赵峥嵘与王春宇签订了《借款合同》，向王春宇借款本金200000元用于夫妻双方周转资金，对于双方之间的权利义务均有明确约定，约定的利息计算方式为月息5000元。诉讼请求中所主张的利息依据最高人民法院关于审理民间借贷司法解释若干问题意见之规定，利息的计算方式为月利率2%。因此，从2018年10月15日至2019年9月15日止，被告尚欠原告利息44000元。2019年4月2日，赵峥嵘再次向王春宇借款本金60000元，双方约定的还款日期为2019年4月27日，但是在约定的还款日期赵峥嵘、宋晓敏并未支付给王春宇本金。2019年4月13日，赵峥嵘再次向王春宇借款本金50000元，双方约定还款日期为2019年7月13日，在约定的还款日期后被告仍旧没有给原告还款。以上三笔借款的本金及相应的利息，宋东升均作为保证人为借款提供了担保，宋东升应与赵峥嵘、宋晓敏承担连带还款责任。三笔借款本金合计310000元，其中200000元本金的利息44000元（截止2019年9月15日止），后期利息计算至本金全部偿还完毕止，本息合计：354000元。以上款项经原告多次催要均未偿还，故诉至本院，要求支持其诉讼请求。   宋晓敏辩称，赵峥嵘与其已于2019年8月份离婚，王春宇诉请的借款其没有签过字，也不清楚借款的事实。宋晓敏与赵峥嵘的离婚协议上关于债务的处理约定夫妻双方私自任何一方如对外有债务的，由负债方自行承担。宋晓敏不同意偿还王春宇诉请的借款。   宋东升辩称，王春宇说一共有三次借款，但是其知道的只有两次，宋东升只签过一次借款的字，200000元的那一笔，另外50000元和60000元的借款均没有签过字。宋东升签过字的200000元的的这笔借款之前还有一笔借款，宋东升也签过字，赵峥嵘应该是还了，所以才有了这笔200000元的借款。这笔借款宋东升是不愿意签字的，但是作为亲戚没有办法被逼的签的字。宋东升没有用过这个钱，应该由借款人赵峥嵘偿还这个钱，宋东升作为担保人，由于赵峥嵘还向其借了很多钱，导致宋东升现在没有经济能力偿还。   赵峥嵘未作答辩。   王春宇为了证明自己的主张，向本院提交了三组证据，分别为2018年10月15日签订的借款合同、借条、收款确认书各一份，2019年4月2日签订的借条、收款确认书各一份，2019年4月13日签订的借条、收款确认书各一份，证明赵峥嵘分别向王春宇于2018年10月15日借款200000元，2019年4月2日借款60000元，2019年4月13日借款50000元，三组证据分别有借款人赵峥嵘、担保人宋东升的签字摁印。宋晓敏质证认为，对以上证据表示不清楚，不知晓以上借款的事情；宋东升质证认为，对2018年10月15日的200000元借款没有异议，对2019年4月2日的60000元以及同年4月13日签订的50000元的借条上的签字认可，是本人签的字，但是宋东升自称不记得什么时候签的字，是不是补签的也不清楚，且认为该两张借条上已经注明“以新八亿网吧作为担保，一切债务与宋东升无关”，故宋东升不应当承担还款责任。宋晓敏为了证明自己的主张向本院提交了离婚证、离婚协议，证明王春宇起诉的借款与其无关。王春宇质证认为，赵峥嵘与其借款是发生在赵峥嵘与宋晓敏婚姻关系存续期间；宋东升对该组证据无意见。   本院经审理认定事实如下：赵峥嵘向王春宇分别于2018年10月15日借款200000元，借款期限为2018年10月15日至2019年10月15日，2019年4月2日借款60000元，借款期限为2019年4月2日至2019年4月27日，2019年4月13日借款50000元，借款期限为2019年4月13日至2019年7月13日，以上所有借款担保人均为宋东升。赵峥嵘与宋东升均在所有的合同及借条上签字摁印，宋晓敏未签字。2018年10月15日签订的200000元借款合同约定月利息为5000元/月。2019年4月2日以及同年4月13日出具的借条上所注明的“以新八亿网吧作为担保”，并未办理过抵押登记。借款后，赵峥嵘、宋晓敏以及宋东升并未偿还过任何借款本金及未支付利息。   本院认为，一、根据借条、收款凭证等证据，结合各方当事人在庭审中的陈述，可以证明王春宇与赵峥嵘之间借贷法律关系真实存在。二、关于本案案涉债务是否属于赵峥嵘与宋晓敏的夫妻共同债务，借款虽然发生于赵峥嵘与宋晓敏夫妻关系存续期间，但是借条上并没有宋晓敏的签字，宋晓敏也称不知道该笔借款的存在也未用于夫妻共同生活。本案案涉借款金额较大，明显超出家庭日常生活需要，王春宇也未能提供证据证明该借款用于赵峥嵘与宋晓敏夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，故对案涉债务不应认定为赵峥嵘与宋晓敏的夫妻共同债务，宋晓敏不承担还款责任。三、关于宋东升的担保责任，宋东升对借条上的所有签字均予以认可，是其真实意思表示。2019年4月2日以及同年4月13日出具的借条上所注明的“以新八亿网吧作为担保”，该抵押未办理过抵押登记，抵押未生效。借款合同以及借条上均未对保证方式和保证期间进行约定，依法按照连带责任保证承担连带责任，自王春宇起诉之日宋东升对上述所有借款均在保证期间内，故宋东升应承担连带保证责任。四、2018年10月15日签订的200000元借款合同约定月利息为5000元/月，王春宇按照月利率2%进行主张，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：   一、赵峥嵘于本判决生效后十五日内偿还王春宇借款本金310000元，并支付利息44000元（截至2019年9月15日），自2019年9月16日起按照本金200000元、月利率2%计算利息至本金偿还完毕之日止；   二、宋东升对上述债务承担连带清偿责任；   三、驳回王春宇的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6610元（缓交），由赵峥嵘、宋东升负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 丽 娜   审 判 员 李 欣   人民陪审员 董团英     二○二○年四月九日   书 记 员 郝彬利   附相关法条：   一、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   三、《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。