安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初443号 原告：广德东方小额贷款股份有限公司，住所地安徽省广德市。 法定代表人：芮峰，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。 被告：广德百姓缘医药连锁有限公司，住所地安徽省广德市。 法定代表人：胡文波，该公司执行董事兼总经理。 被告：胡文波，男，1967年10月10日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 被告：凌玲，女，1967年2月5日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 被告：胡文涛，男，1973年10月31日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 被告：詹学国，男，1967年3月24日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 五被告共同委托诉讼代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。 原告广德东方小额贷款股份有限公司（以下至判决前简称东方小贷公司）与被告广德百姓缘医药连锁有限公司（以下至判决前简称百姓缘公司）、胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国小额借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱友花、被告百姓缘公司、胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国共同委托诉讼代理人胡玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东方小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令百姓缘公司立即偿还借款本金143614元，并支付利息及违约金13815元（截止2020年1月14日前利息及违约金13815元，自2020年1月15日起之后的利息及违约金以月利率2%为标准顺延计算）；并支付实现债权的律师费4870元，合计162299元。2、判令胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国对上述债务承担连带清偿责任；3、判令百姓缘公司、胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月18日，百姓缘公司因进货向东方小贷公司借款700000元。同日，与东方小贷公司签订了编号2018年东方借字第JQY0065号《借款合同》。合同约定：借款期限12个月，自2018年9月18日至2019年9月17日；借款月利率为10.8‰,按月分期还款；逾期还款的违约金或罚息依逾期的金额和实际天数计算，按逾期金额每天收取千分之五的违约金；实际放款金额、放款日、到期日以《借款凭证（借据）》记载为准；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2018年9月18日，胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国与东方小贷公司签订《保证合同》，为百姓缘公司在东方小贷公司处签订的编号2018年东方借字第JQY0065号《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金、以及东方小贷公司实现债权的费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为三年。2018年9月18日，东方小贷公司应百姓缘公司的要求，按约发放了贷款。2018年9月18日《借款借据》载明：借款金额700000元；月利率10.8‰;还款方式为按月等额本息；借款期限为12个月，贷款到期日为2019年9月17日。现百姓缘公司未按合同约定偿还本金和利息，胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国也未能履行担保义务。为此，特具状起诉，恳请依法支持诉讼请求。诉讼过程中，东方小贷公司当庭变更诉讼请求1为判令百姓缘公司立即偿还借款本金143614元，并支付利息及违约金13815元（截止2020年1月14日前利息及违约金13815元，自2020年1月15日起之后的利息及违约金以月利率2%为标准顺延计算）；并支付实现债权的律师费2870元，合计160299元。 百姓缘公司、胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国共同答辩称：1、对案涉借款700000元的事实及担保人承担没有异议。2、借款700000元本金及利息12个月的合计本息是790720元，按照东方小贷公司提供的借款合同和当初借款时双方签订的还款计划表是按700000元本金等额本息要求百姓缘公司还款。实际造成了百姓缘公司虽然借款700000元，但等额还利息造成所借资金的实际使用率低，这是事实。3、百姓缘公司、胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国在东方小贷公司处的还款，实际核算数据以法庭核实为准。4、700000元至今12个月的使用期限并且是等额还息，借款12个月利息达到90000多元，百姓缘公司已经按照借款协议实际归还了约650000元，目前尚欠一小部分，鉴于百姓缘公司目前资金周转困难，无法一次性归还，可协商分期还款。 经审理查明：2018年9月18日，百姓缘公司因进货需要向东方小贷公司借款700000元，同日，并与东方小贷公司签订了编号2018年东方借字第JQY0065号《借款合同》，合同约定：借款金额700000元，借款期限12个月，自2018年9月18日至2019年9月17日；借款月利率为10.8‰,按月分期还款；逾期还款的违约金或罚息依逾期的金额和实际天数计算，按逾期金额每天收取千分之一的违约金；实际放款金额、放款日、到期日以《借款凭证（借据）》记载为准；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2018年9月18日，凌玲、胡文波、胡文涛、詹学国与东方小贷公司签订《保证合同》，为百姓缘公司在东方小贷公司处签订的编号2018年东方借字第JQY0065号《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金、以及东方小贷公司实现债权的费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为三年。2018年9月18日，东方小贷公司应百姓缘公司的要求，按约发放了贷款。2018年9月18日《借款借据》载明：借款金额700000元；月利率10.8‰;还款方式为按月等额本息；固定还款日10号，借款期限为12个月，贷款到期日为2019年9月17日。合同履行期限届满，经结算截止2019年12月6日，百姓缘公司尚欠借款本金143614元及利息未归还，胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国亦未履行担保责任，东方小贷公司故提起诉讼要求判如所请。另查明东方小贷公司为本案支出律师费2870元。 上述事实，有东方小贷公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、《客户申请表》、《贷款审批表》、《借款合同》、《客户还款计划表》、《保证合同》、《借款借据》、网上转账汇款电子回单、《收回贷款凭证》、《授权委托协议书》、安徽大旗律师事务所律师费发票、中国银行国内支付业务收款回单、企业信用信息公示报告、身份证复印件、人口信息表及当事人陈述在案佐证。 本院认为：东方小贷公司与百姓缘公司之间签订的《借款合同》、《客户还款计划表》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，应为有效且对双方当事人均具有法律效力，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务。百姓缘公司未按合同约定归还借款，东方小贷公司根据《借款合同》约定要求百姓缘公司归还借款本金及利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于2020年1月15日以后的利息及违约金，根据合同约定合计超过月利率2%，现东方小贷公司诉请按照月利率2%计算利息，本院予以支持。另根据《借款合同》约定，“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”，故东方小贷公司要求百姓缘公司支付其因本案诉讼而支付的律师费2870元的诉请亦符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。根据《保证合同》的约定，胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国作为连带保证人，应当对上述债务依法承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告广德百姓缘医药连锁有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告广德东方小额贷款股份有限公司借款本金143614元，并支付原告广德东方小额贷款股份有限公司利息及违约金13815元（2020年1月15日以后的利息及违约金按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）、律师费2870元。 二、被告胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国对判决第一项确定的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，由被告广德百姓缘医药连锁有限公司、胡文波、凌玲、胡文涛、詹学国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  吴克云 人民陪审员  刘春平 人民陪审员  姚国华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  韦 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。