福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4698号 原告：李某，男，1961年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：李某1，1988年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：陈松，男，住福建省莆田市涵江区，由莆田市涵江区三江口镇哆中村民委员会推荐。 被告：黄某，男，1996年1月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈某，女，1966年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：李某2，女，1956年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李某、李某1与被告黄某、陈某、李某2居间合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年4月14日再次公开开庭进行了审理。原告李某、李某1及其共同委托诉讼代理人陈松，被告陈某、李某2到庭参加诉讼。被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某、李某1向本院提出诉讼请求：1.判令黄某立即返还李某、李某1聘金10万元、定金1万元，并支付该款项自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.陈某、李某2对上述11万元款项及其利息承担连带责任；3.本案诉讼费由黄某、陈某、李某2承担。事实与理由：2019年6月20日，黄某、陈某、李某2介绍一名越南籍女子与李某1相亲，当日，黄某收取定金1万元。同年6月23日，李某1从中国工商银行涵江支行分两次转账10万元给黄某，黄某收到汇款后出具一份《婚约礼金暂收款》交李某收执。后，李某1与越南籍女子共同生活23天，越南籍女子突然失踪，无法实现结婚的目的。黄某应返还李某、李某1聘金10万元及定金1万元，陈某、李某2为此事担保，应承担连带责任。 黄某未作答辩。 陈某辩称，李某、李某1与黄某、陈某、李某2约定，办理结婚登记手续后将剩余聘金付清，现李某1已与越南籍女子办理了订婚，但不愿与越南籍女子办理结婚。陈某与李某2未收取李某、李某1支付的款项，不应承担责任。 李某2辩称，李某1与越南籍女子已在越南办理了订婚手续，因李某1不同意与越南籍女子在中国办理结婚登记手续，越南籍女子签证即将到期，无法滞留中国，故返回越南。若李某1前往越南将越南籍女子接回，越南籍女子愿意返回中国。李某2与陈某确实有为涉案协议作担保，但并没有收取任何款项，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证。黄某未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。陈某、李某2对李某、李某1提交的《婚约礼金暂收款》有异议，认为其二人不识字，该《婚约礼金暂收款》是李某、黄某书写并代二人签上名字后由二人捺指纹的，当时李某只是说让二人担保办理完越南的结婚证件，并未说要二人返还11万元。本院经审查认为，《婚约礼金暂收款》内容真实、来源合法、能够证明本案事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某系李某1之父。2019年6月，李某1通过黄某、陈某、李某2介绍与一名越南籍女子认识，并开始同居生活。为此，李某1于2019年6月23日向黄某交付定金1万元，黄某当即出具《婚约礼金暂收款》一份交李某收执，《婚约礼金暂收款》上载明：“本人于2019年6月23号，暂收李某11万元（转账黄某户头10万元整，定金现金1万元整），该跨国婚姻越南姑娘来中国当媳妇，李某应付人民币17.2万元，余款6.2万元，待双方办好结婚证之后必须付清。本收款票据作废，若无法办理男女双方的结婚证，上述暂付款11万元必须退还给李某”，黄某作为中介收款人在该《婚约礼金暂收款》上签名捺印，陈某、李某2作为担保人分别在该《婚约礼金暂收款》上捺印。次日，李某1通过银行转账支付给黄某10万元。共同生活过程中，越南籍女子与李某1共同前往越南办理了《婚姻状况确认书》，返回中国后，越南籍女子催促李某1与其登记结婚，李某1以未选好日子为由未与其登记结婚。后越南籍女子在其签证临近到期时返回越南。现李某1依《婚约礼金暂收款》的约定，向本院提起诉讼。 本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，双方在《婚约礼金暂收款》中以越南籍女子与李某1是否办理结婚登记手续作为李某1、李某支付款项的条件，违反了《中华人民共和国婚姻法》中关于婚姻自由、禁止干涉婚姻自由的法律规定，故该合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故李某、李某1主张黄某返还11万元，于法有据，本院予以支持。双方对《婚约礼金暂收款》的无效均有过错，应当各自承担相应的民事责任，故李某、李某1主张黄某支付11万元款项自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，缺乏依据，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第五条“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，担保合同另有约定的，按照约定”的规定，李某、李某1与陈某、李某2之间的担保合同无效，故李某、李某1要求陈某、李某2对涉案款项承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄某应在本判决生效之日起五日内归还李某、李某111万元； 二、驳回李某、李某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  钟晓珍 人民陪审员  卞敏儿 人民陪审员  李华彬 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  李珊珊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 保护妇女、儿童和老人的合法权益。 实行计划生育。 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。