云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019)云0302民初7728号原告韩国红，男，1977年3月4日生，汉族，马龙区人，住马龙区。委托代理人李龙飞，云南万民律师事务所律师。(特别授权)被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司。地址：云南省曲靖开发区三江大道车立方市场C1栋2楼。统一社会信用代码：91530300346748614T。法定代表人舒晓琼，该公司执行董事兼总经理。(未到庭)原告韩国红诉被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告韩国红及其委托代理人李龙飞到庭参加诉讼，被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年11月12日至2017年1月11日期间，被告为购买车辆与原告商量借款(垫款)事宜，原告先后多次借款给被告购车共计1206500元，期间被告偿还原告604638元，余款601862元一直未归还。2017年11月3日，被告又向原告借款现金10000元，并出具借条，上述两笔款项合计611862元经原告多次催要无果。被告因购车要求原告垫款，原告为此垫付的款项应为借款，该借款合同系合法有效的，被告应返还原告的借款并支付相应利息。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金611862元及利息(利息按月利率2％自2017年1月11日起计算至实际还清为止；2、案件受理费由被告承担。被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩的权利。原告针对其诉求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份信息。2、企业信用信息公示报告复印件一份，用于证明被告公司的基本信息。3、银行流水一份、垫款收据五份、借条一份，用于证明原告转账给被告为被告垫款及被告又单独向原告借款10000元的事实。4、对账单一份，用于证明经与被告财务人员对账，被告尚欠原告垫付款601862元。被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。本院认为，上述证据1、2、3来源合法，客观真实地证明了原、被告双方的身份信息，及原告为被告垫付购车款942500元和被告向原告借款10000元的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。对于证据4的《对账单》只是原告单方所提交的流水，并没有双方签字认可，不具有证据的属性，本院不予采信。被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证的权利，并承担举证不力的法律后果。根据庭审与原告提供的证据，本院确认如下法律事实：在2016年11月12日至2017年1月11日期间，被告为购买车辆与原告商量借款(垫款)事宜，原告先后多次为被告购车垫付款项，合计人民币942500元【其中：2016年11月12日垫付购车款306700元；2016年12月16日垫付购车款200000元；2016年12月22日垫付购车款100000元；2017年1月9日垫付购车款200000元；2017年1月11日垫付购车款135800元】。2017年11月3日，被告又向原告借款现金人民币10000元，并出具借条，载明“本公司于2017年11月3日收到韩国红借款10000.00（壹万元整）”。上述两笔款项合计人民币952500元。期间被告偿还了原告垫付款人民币604638元，现被告尚欠原告垫付款人民币347862元一直未归还。经原告多次催要无果。原告为维护其合法权益，诉至本院，提出前述诉求。另查明，被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司变更前的名称为“曲靖为君开经济咨询有限公司”，2017年6月12日变更名称为“曲靖大黄蜂汽车服务有限公司”。原告韩国红与被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司发生垫（借）款交易行为时，被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司向原告韩国红出具《收款收据》；但双方未约定垫（借）款偿还的履行期限，也未约定款项履行期间内的利率。被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司。另外，庭审中，原告韩国红坚持诉请的费用，最终结果由法院处理，并且庭审中明确“被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司已经向其偿还的款项为人民币604638元”。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中的原告韩国红为被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司垫付购车款及借款，但未约定借款履行期间内的利率及还款期限。原、被告之间的借款交易行为是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，系合法的借贷关系，债务应当清偿，并且原告依法享有要求被告随时履行偿还借款本息的权利。对于原告诉求“要求被告偿还借款借款本金611862元”的主张，于法无据，理由不能完全成立，本院依法不完全支持，本院依法予以支持的是“有证据予以证明的垫付款942500元及借款10000元”为本金，扣除被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司已经偿还的款项人民币604638元（原告韩国红庭审中明确确认的款项）外，实际被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司尚欠原告韩国红的款项为人民币347862元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”的规定，本案中的原告韩国红并没有向本院提交其他相应的书面证据来证明双方约定借款期限及借款履行期间内利率的事实对于原告诉求“要求被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司支付自2017年1月11日起至实际还清为止利息（按月利率2％计算）”的主张，于法无据，理由不能成立，本院依法不予支持，本院依法予以支持的利息为“以尚欠款项347862元为基数，按年利率6%计算，支付自判决发生法律效力之日的第二天起至上述款项履行完毕之日止的资金占用期间的利息”。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司偿还原告韩国红款项人民币347862元，以及以尚欠的款项347862元为基数，按年利率6%计算，支付自判决发生法律效力之日的第二天起至上述款项履行完毕之日止的资金占用期间的利息。二、驳回原告韩国红的其他诉讼请求。案件受理费9918元，由原告韩国红负担3400元，由被告曲靖大黄蜂汽车服务有限公司承担6518元。（原告已交纳，执行时由被告一并支付给原告）上述款项于判决生效后三十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  甘志国人民陪审员  何 蕾人民陪审员  张学昆二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李梦琳