江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初310号原告：范周全，男，1969年1月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。被告：黄建斌，男，1978年7月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住宜春市袁州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路8号，统一社会信用代码：91360900748504823T。负责人：林志勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：何文兴，该公司员工。被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码：91360102MA39OUFN61。负责人：袁钢，该公司经理。委托诉讼代理人：周来平，该公司员工。原告范周全诉被告黄建斌、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告平安保险公司）、大家财产保险有限责任公司江西分公司（以下简称被告大家财保公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告范周全及其委托诉讼代理人魏初军、被告黄建斌、被告平安保险公司的委托诉讼代理人何文兴、被告大家财保公司的委托诉讼代理人周来平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范周全请求本院判令：1、依法判令被告赔偿原告后续治疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失合计144503.85元。被告平安保险公司在保险责任限额承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险部分优先赔偿），其他由被告大家财保公司在商业险限额内赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄建斌答辩要点：我对交通事故认定书无异议，事故后送原告去新建医院花费了检查费用1114.25元，中医院花费了医疗费38800.5元，为原告支付了81天的护理费,给原告生活费2200元，以上金额要减去保险公司垫付的18000元，我垫付的钱自己去保险公司理赔。车子是我自己的，我在被告平安保险公司购买了交强险，在大家保险公司买的100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。我持有C1D有效驾照。原告的诉请请求法院依法判决。被告平安保险公司答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我为原告垫付了18000元，被告只在我司购买了交强险，事故发生在保险期内，我们只对伤残赔偿进行答辩，误工费180天认可。150元一天需要提供证据。对于误工费标准略高，我司不承担诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。被告大家财保公司答辩要点：1、我司根据中国银保监会2019年11月22日《银保监复（2019）1065号》批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截止2019年12月31日签署的非理财类保单和截止2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。所以我司变更一下主体资格。2、我司对交通事故认定书无异议，我司没有为原告垫钱，保险是事实，事故发生在保险期内。3、医疗费一并处理的话以发票为准，且要扣除15%的非医保用药。住院伙食费，保险公司和原告和车主签订了30元一天的住院伙食费，营养是20元一天，后续治疗费是8000元。其他的在交强险范围内理赔依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年7月31日9时00分许，黄建斌驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车途经宜春市袁州区竹亭），与范周全驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，摩托车驾驶员范周全及摩托车乘客张四新受轻伤的一般伤人道路交通事故。交通事故发生后黄建斌驾驶车辆送两伤者至宜春市新建医院检查治疗，交通事故无现场。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属二大队作出第3609021201900014651号道路交通事故认定书，认定黄建斌驾驶机动车在道路上行驶，在实施倒车时未确保安全，其违法行为是造成此事故的直接原因。范周全未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，其违法行为与此次交通事故无直接因果关系。综上所述，黄建斌负此事故的全部责任，范周全、张四新不负此事故责任。三、范周全住院治疗情况：范周全受伤后，被送往新建医院检查，花费1114.25元。后又送往宜春市中医院住院治疗82天，出院诊断为：中医诊断：骨折病，气滞血瘀。西医诊断：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折。2、右胫骨远端开放性骨折。产生医疗费38800.5元。被告黄建斌支付了81天的护理费。四、范周全的鉴定情况：2019年12月1日，原告范周全的交通事故伤残、后续治疗费、三期经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第1165号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人范周全伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人范周全后续治疗费评定为壹万元整（如与实际发生有出入，建议以发生为准）。3、被鉴定人范周全误工期180日、护理期90日、营养期90日。产生鉴定费2000元。五、受害方已获得赔偿情况：被告黄建斌支付了1114.25元+20800.5元医疗费和给原告生活费2200元，被告平安保险公司支付18000元。六、车辆保险情况：被告黄建斌持有Ｃ1Ｄ有效驾照，被告为赣Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险公司购买了交强险在被告大家财保公司购买了100万的商业三者保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：范周全系居民家庭户口，自2017年5月在宜春市鑫源水泥有限公司从事机修工作。原告父亲郭福财，于1938年7月20日出生，母亲周会兰，于1945年5月10日出生，两人均系农村户口，原告有兄弟姐妹两人。原告的儿子郭春林，于2009年4月20日出生。系农村户口。2019年11月14日，原告、被告黄建斌和被告大家财保公司（原安邦财产保险股份有限公司）达成人身损害赔偿协议书，双方对医疗费扣除15%的医保外用药、住院伙食补助2460元（30元/天×82天），后续治疗费8000元，营养费1640元（20/天×82天）的赔偿予以认可。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告大家财保公司辩称其变更了被告主体资格，其根据中国银保监会2019年11月22日《银保监复（2019）1065号》批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截止2019年12月31日签署的非理财类保单和截止2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。本院对被告大家财保公司变更主体资格的辩称予以采信。本案事故经交警部门认定被告黄建斌负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告范周全在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。被告平安保险公司、被告大家财保公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，被告黄建斌负事故全部责任，故鉴定费由被告黄建斌承担。对被告平安保险公司、被告大家财保公司的辩称予以采信。对原告、被告和被告大家财保公司（原安邦财产保险股份有限公司）达成人身损害赔偿协议书，双方对医疗费扣除15%的医保外用药、住院伙食补助2460元（30元/天×82天），后续治疗费8000元，营养费1640元（20/天×82天）的赔偿协议书，双方在庭审中均予以认可，该协议系双方真实的意思表示，不违反法律和强行性法规，系合法有效的协议，本院对该份协议予以确认。对原告主张的各项损失的认定：1、范周全主张的后续治疗费10000元，住院伙食补助4100元（50元/天×82天），营养费2700元（300/天×90天）根据三方的协议，本院确认住院伙食补助2460元（30元/天×82天），后续治疗费8000元，营养费1640元（20/天×82天）。2、范周全主张的误工费27000元（150元/天×180天），被告平安保险公司对误工天数无异议，对误工标准有异议，原告虽提供证据证实其在宜春市鑫源水泥有限公司从事机修工作，但未提供银行流水和完税证明其工资状况，本院按2018年城镇私营单位中居民服务、修理和其他服务业37426元/年计算即18457元（37426元/年÷365天×180天）。3、范周全主张的护理费12905.1元（37426元/年÷12个月÷21.75×90天），本院认为，鉴定机构认定护理天数为90天，庭审查实，在住院的81天的护理费由被告支付，且原告要求的护理费标准略高，本院酌定按120元/天计算即1080元（120元/天×9天）。4、范周全主张的残疾赔偿金67638元（33819元×20年×10%），被扶养人生活费合计10340.75元：其中父亲郭福财2721.25元（10885元/年×5年×10%÷2）、母亲周会兰3265.5元（10885元/年×6年×10%÷2），儿子郭春林4354元（10885元/年×8年×10%÷2），上述费用，被告均无异议，故本院对原告的主张予以确认。5、范周全主张的精神抚慰金5000元，交通费820元（10元/天×82天），鉴定费2000元，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均在法律标准和统计数据，本院对原告要求的上述金额予以认定。6、范周全主张的摩托车修理费2000元，原告陈述其摩托车于11年前购买花费6000余元，在此次事故中，原告的摩托车受损，本院酌定摩托车修理费为1000元。综上，范周全的损失共计118435.75元。由于被告黄建斌为原告垫付的医疗费和护理费，自行向保险公司理赔，被告平安保险公司为原告垫付的医疗费和护理费18000元，本院对两被告垫付的款项均不予处理，由双方自行抵扣。因被告黄建斌驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，被告黄建斌负事故全部责任，故原告的损失应由被告平安保险公司在保险范围内进行赔偿。故应赔偿104335.75元（伤残限额内103335.75元＋财产损失1000元）。因被告黄建斌驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车在被告大家财保公司投保了100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险范围内，被告黄建斌负事故全部责任，原告的损失由被告大家财保公司在商业险中赔偿12100元。因被告黄建斌为原告垫付费用2200元，被告需要支付鉴定费2000元，双方协商余款200元抵扣诉讼费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后五日内赔偿给原告范周全人民币104335.75元。二、由被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在本判决生效后五日内赔偿给原告范周全人民币12100元。三、驳回原告范周全其他诉讼请求。案件受理费3190元，由原告范周全负担200元，由被告黄建斌负担2990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3190元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 杨 春审判员 孙慈亭审判员 张圣来二〇二〇年四月七日书记员 赖 玲附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56