山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初2544号 原告：无棣鑫岳燃化有限公司，住所地：山东省无棣县埕口镇鲁北工业园。 法定代表人：王玉瑞，执行董事。 委托诉讼代理人：刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。 被告：武汉百纳瑞科技有限公司，住所地：湖北省洪湖市洪湖经济开发区创业路一号。 法定代表人：陈金凤，执行董事。 被告：杨新远，男，1959年10月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：陈金凤，女，1960年2月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告无棣鑫岳燃化有限公司（以下简称燃化公司）与被告武汉百纳瑞科技有限公司（以下简称百纳瑞公司）、杨新远、陈金凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告燃化公司的委托诉讼代理人刘炳芹到庭参加诉讼，被告百纳瑞公司、杨新远、陈金凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燃化公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告货款405000元及违约金（以405000元为基数，自2018年12月18日起至实际付款之日止，按日万分之五计算）；2.判决被告给付原告垫付的运费102000元、监检费26800元；3.判决被告为原告开具1640000元的增值税发票；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月8日，原告与被告百纳瑞公司签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告购买20万吨/年工业异辛烷反应器，合同总金额3150000元。合同签订后，原告按被告要求付货款2045000元，但被告仅加工完成价值1640000元的设备，且无能力继续履行合同。2018年12月15日，双方达成补充协议，约定：被告于2018年12月18日前将原告超付的货款405000元返还原告，2018年12月30日前将加工完成的1640000元的设备部件及特种设备（部件）监督检验报告送达原告，运输费用由被告承担；2019年1月10日前，被告将164万元的“反应器（部件）”增值税发票开具给原告；如被告违约，每逾期一天按合同总额的日万分之五承担违约责任。补充协议签订后，因被告仍未履行约定义务，原告代被告垫付了运费102000元及监检费268000。2019年3月28日，经双方协商再次达成补充协议，约定：被告于2019年3月31日前给付原告超付的设备款、垫付的运费及监检费；2019年4月10日前被告开具给原告1640000元的增值税发票。补充协议签订后，被告至今未履行协议约定的任何义务。被告杨新远与陈金凤系夫妻关系，被告杨新远系被告武汉百纳瑞科技有限公司独资股东，被告陈金凤系被告武汉百纳瑞科技有限公司的法定代表人，被告杨新远与陈金凤依法应当对被告武汉百纳瑞科技有限公司的债务承担连带责任。为此，原告特提起诉讼，请求贵院依法及时公正裁决。 被告百纳瑞公司未做答辩。 被告杨新远未做答辩。 被告陈金凤未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月8日，原告燃化公司与被告百纳瑞公司签订了《工业品买卖合同》，约定原告自被告百纳瑞公司处购买反应器一宗，合同总金额3150000元，该合同对双方其他权利义务亦进行了约定，原被告均在该合同中盖章。合同签订后，原告支付了被告部分货款，被告提供了部分设备。后由于被告原因无能力执行和通过，2018年12月15日经双方协商，原被告签订补充协议，该协议确认：合同金额为315万元，原告已给付被告204.5元，被告尚未出具17%增值税发票；被告已完成的设备部件总价164万元。该补充协议同时约定，“……2.乙方（被告）将设备部件及特种设备（部件）监督检验报告于2018年12月30日前送达甲方（原告），运输费由乙方承担；3.乙方将164万元的税票‘反应器（部件）’于2019年1月10日前开具给甲方；4.乙方于2018年12月18日前将甲方超付款40万元（204.5万元-164万元应为40.5万元，经双方协商为40万元）以电汇形式汇至甲方。”同时，该合同约定“乙方如有违约，每逾期一天按合同总额的日万分之五承担违约责任。”原被告在该补充协议中盖章。 该补充协议签订后，被告百纳瑞公司未按照协议履行义务。2019年３月28日，原被告经协商再次签订补充协议，该协议约定:“1、乙方（被告）继续履行2018年12月15日的补充协议产品价格164万，乙方负责原协议货物清单运输费用（协议编号：Whhh20181215）。乙方协助装车发货，乙方已加工完设备部件（含所有部件监督检验报告）出厂后，甲（原告）乙双方不存在（协议编号：Whhh20181215）货物纠纷。2、乙方将以上设备部件监督检验报告随货同行，费用由乙方承担（甲方代乙方垫付监检费2.68万元）。3、乙方将164万元的16%的增值税发票（按国家税务局规定执行）于2019年4月10日前开具给甲方。4、乙方欠甲方49.93万元（其中含甲方超付设备款40万元、货物运输费用7.25万元甲方代乙方垫付、部件监检费2.68万元甲方代乙方垫付）必须于2019年3月31日前电汇至甲方（一年期电子承兑）。5、乙方逾期未汇款，逾期后按银行贷款利率的双倍承担违约责任。6、乙方如不按第1、3、4、5任一条执行，本协议作废。继续按原协议（编号：Whhh20181215）执行，同时乙方自愿承担甲方代乙方垫付的9.93万元（货物运输费7.25万元和监检费2.68万元）。……”原被告均在该补充协议中盖章，被告陈金凤、杨新远在“公司法人”处签字，同时被告杨新远在“乙方保证人”处签字并书写了身份证号码。后被告百纳瑞公司未按该补充协议履行，原告提起诉讼。 另，百纳瑞公司于2019年2月14日变更为自然人独资的有限责任公司，其股东为被告杨新远；被告陈金凤为百纳瑞公司的法定代表人，在公司担任执行董事。 上述事实，由工业品买卖合同、补充协议、企业信用信息公示报告及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，原告燃化公司与被告百纳瑞公司签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容也未违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应当依照合同的约定严格履行各自的义务。本案中双方并未就分期付款事宜达成合意，因此系一般买卖合同关系，而非分期付款买卖合同关系，故本案的案由应当由立案时的“分期付款买卖合同纠纷”调整为“买卖合同纠纷”。原被告在合同履行中，因合同履行问题双方达成的补充协议已经对原买卖合同进行了实质性变更，从补充协议的内容来看应属于对原买卖合同的协议解除以及原合同解除后双方对已履行原合同部分所产生权利义务的另行约定，该补充协议也系当事人的真实意思表示，且不为法律、行政法规所禁止，因此原被告应依照该补充协议履行义务，故被告应返还的款项应认定为双方协商确认的40万元。在被告未履行该补充协议时，双方再行达成了新的补充协议，该协议除对双方权利义务进行调整外，另约定“乙方如不按第1、3、4、5任一条执行，本协议作废”，该约定属于附解除条件的条款，在被告未按协议履行后，该补充协议解除；协议解除后，尚未履行的部分终止履行，故被告仍应当依照2018年12月15日的补充协议履行义务；但2019年双方达成的补充协议无效，协议中双方确认的合同内容仍应作为继续履行原补充协议的依据，原告垫付的款项9.93万元，被告仍应承担返还义务，但对该部分款项，双方对违约金在协议中并未做出约定，故原告诉求被告承担该部分款项的违约金，本院不予支持。 原告诉求被告百纳瑞公司开具164万元的增值税发票，百纳瑞公司收受设备款的同时向燃化公司开具发票是百纳瑞公司应当承担的从给付义务，同时是被告根据相关税务法规应当承担的法定义务，也符合双方的约定，故对原告该诉求本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，双方在原补充协议中约定的违约责任，明显超出原告的实际损失，原告同意调整为中国人民银行同期同类贷款利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的两倍计算违约金，本院予以支持。因2019年双方签订的补充协议解除条件已经成就，该补充协议解除后，被告百纳瑞公司应当自原补充协议约定的还款时间逾期后承担违约金。 双方2019年的补充协议解除后，被告杨新远的保证责任亦因免除。但被告百纳瑞公司系由被告杨新远独资的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司资产独立于股东自己的资产的，应当对公司债务承担连带责任。上述法律要求一人有限责任公司的股东将公司财产与股东财产严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离承担举证责任。现无证据证实被告杨新远的财产独立于百纳瑞公司，在此情形下原告燃化公司诉求被告杨新远承担连带责任，应予以支持。但杨新远承担该责任系基于一人有限责任公司的特殊规定而非其实际负有的债务，故原告燃化公司认为被告陈金凤与杨新远系夫妻进而主张被告陈金凤承担夫妻共同债务，本院不予支持。被告百纳瑞公司、杨新远、陈金凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武汉百纳瑞科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告无棣鑫岳燃化有限公司货款400000元及利息（以400000元为基数，自2018年12月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算，自2019年8月20日至偿还完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）； 二、被告武汉百纳瑞科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告无棣鑫岳燃化有限公司垫付的运费及监检费合计99300元； 三、被告杨新远承担连带清偿责任； 四、被告武汉百纳瑞科技有限公司于本判决生效后十日内为原告无棣鑫岳燃化有限公司开具1640000元正式发票； 五、驳回原告无棣鑫岳燃化有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9138元，保全费3520元，合计12658元，由被告武汉百纳瑞科技有限公司、杨新远负担11840元，由原告无棣鑫岳燃化有限公司承担818元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  付金良 审 判 员  吴会岭 人民陪审员  吴金宽 二〇二〇年四月八日 书 记 员  张立杰