wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4031号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司（曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，该公司工作人员。 被告：孙蕊，女，1987年12月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市带岭区。 被告：陈健，男，1983年8月10日出生，满族，住辽宁省兴城市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告孙蕊、陈健追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人刘锴睿到庭参加诉讼，被告孙蕊、陈健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙蕊偿还原告代偿款23919元及违约金4783.8元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告陈健承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月，被告孙蕊因购买雪佛兰轿车一辆（车架号LSGPC52U1DF134848）向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款。被告孙蕊为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2016年5月2日与原告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告孙蕊委托原告对雪佛兰轿车一辆（车架号LSGPC52U1DF134848）的购置款未付部分向工行东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告孙蕊未按时向工行东大支行偿还分期款，被告孙蕊应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。被告陈健就被告孙蕊玲在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给原告造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告孙蕊在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，被告陈健为此向原告出具了《反担保函》。原告就被告孙蕊的上述贷款向工行东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，工行东大支行按约向被告陈敏玲发放了购车透支资金61100元。后被告孙蕊在2016年5月10日至2018年3月20日期间累计逾期还款23919元，工行东大支行遂要求原告承担担保责任，原告为被告孙蕊于2018年3月20日向工行东大支行代偿逾期贷款本息及费用23919元。并结清该贷款。被告孙蕊至今未向原告支付，被告陈健亦未承担担保责任。原告因此诉诸法院。 孙蕊、陈健未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水、涉案车辆登记信息等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告孙蕊签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告孙蕊未按约定向工行东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告孙蕊向工行东大支行垫付了贷款本息及费用23919元，原告要求被告孙蕊支付代偿款23919元的理由成立，本院予以支持。被告孙蕊未按时向工行东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告孙蕊按代偿款20%支付违约金4783.8元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告陈健出具《反担保函》表明对被告孙蕊承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告陈健对被告孙蕊的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告孙蕊于本判决生效之日起五日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款23919元及违约金4783.8元； 二、被告陈健对被告孙蕊承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告孙蕊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取计259元，由被告孙蕊、陈健负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟辉容 二〇二〇年四月十二日 书记员  熊虹雨
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初1579号 原告:王运龙，男，1977年12月21日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：刘传新，邹城古邾法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王永博，男，1987年1月28日出生，汉族,住邹城市。 原告王运龙与被告王永博民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王运龙及其委托诉讼代理人刘传新、被告王永博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王运龙提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款50000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，借款人周庆红从原告处借款50000元，被告王永博对该款提供担保，要求被告偿还借款及利息。 被告辩称，担保是事实，没有约定利息，当时约定短期用款，借款人无能力偿还，对担保期限有异议。 本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，借款人周庆红向原告借款50000元，约定利息1分5厘，被告为该笔借款提供担保，借款人及被告书写借条一份，载明：“今借王运龙伍万元整（50000），利息1.5，借款人：周庆红，担保人：王永博，2017、1、12”。后被告要求被告还款，被告未还，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告担保借原告本金为50000元，原告要求被告偿还，被告作为担保人可以偿还借款，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方有约定，予以支持。被告对担保期限提出异议，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 综上所述，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款50000元及利息予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第一百二十六条之规定，判决如下： 被告王永博于本判决生效之日起十日内偿还原告王运龙借款本金50000元，并以50000元为基数，按照年利率18%计息，自2017年1月12日起至本息付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费570元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳尚安 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 帅
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初438号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：肖友林，男，1982年8月12日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告肖友林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的委托诉讼代理人刘雅琳、李巍巍到庭参加诉讼，被告肖友林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金22324.64元，借款利息12622.47元，违约金4486.46元（利息、违约金已经计算至2019年10月18日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币40833.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月16日，被告肖友林向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为52×××48的信用卡，发卡额度为15000元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，在使用过程中被告临时调整额度最高为22500元，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2019年10月18日，被告逾期未偿还原告借款本金22324.64元，借款利息12622.47元，违约金4486.46元，经原告多次催收仍拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证明材料、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批材料、信用卡额度调整表、信用卡交易查询明细、中国银行股份有限公司萍乡分行信用卡催收通知书及照片、委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据。被告经本院传票传唤未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2013年4月16日，被告肖友林向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：82长城环球通万事达金卡 2、卡号：62×××98，后变更为52×××48 3、授信额度：15000元,临时额度22500元 三、因被告未按约履行还款义务，截至2019年10月18日，被告肖友林用卡消费的欠款情况如下： 1、欠款本金：22324.64元 2、利息：12622.47元 另查明，双方协议中约定被告赔偿原告因催收所产生的律师费等。原告为实现债权委托律师参加本案诉讼支付了律师费1400元。 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还借款本息及分期付款手续费的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方在合同中存在明确约定，且已实际发生，对此应予支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告肖友林于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司萍乡市分行借款本金22324.64元截至2019年9月28日的利息12622.47元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、被告肖友林于本判决生效之日起三十日内支付原告中国银行股份有限公司萍乡市分行律师费1400元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费820.84元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担90.19元，被告肖友林负担730.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年四月三日 代理书记员  陈 旭
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执252号申请执行人：李国江，男，1975年9月28日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：孙晓军，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：张存伏，男，1969年12月19日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：孙军瑞，女，1979年6月26日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：张明伏，男，1966年8月20日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：张灿，男，1991年6月2日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：吕鹏，男，1996年12月1日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：孙开军，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：刘运良，男，1968年4月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：王安芳（又名**），女，1968年2月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行申请执行人李国江、孙晓军、张存伏、孙军瑞、张明伏、张灿、吕鹏、孙开军、刘运良与被执行人王安芳劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王安芳名下有豫Ｄ×××××雅阁牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王安芳名下豫Ｄ×××××雅阁牌汽车一辆。查封期限二年。查封期间，限制其处分权，由被执行人管理使用，不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二〇年四月十四日书记员  韩国垟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1686号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。 负责人：许含芝，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。 被告：宋琼，女，1981年8月3日出生，住云南省昭通市水富县。 被告：杨代友，男，1981年1月4日，住云南省昭通市水富县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告宋琼、杨代友、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤诉。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 韩晨晨
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初12821号原告：南京市建邺区银拓建材销售中心，住所地南京市浦口区杨新路48号华仑运输有限公司，统一社会信用代码92320105MA1NP3CF31。经营者：林志强，1975年12月13日出生，汉族，系该销售中心经理，住南京市浦口区。被告：南京浩瀚脚手架有限公司，住所地南京市秦淮区大校场路16-6号，统一社会信用代码913201047739933319。法定代表人：程浩,该公司执行董事。原告南京市建邺区银拓建材销售中心（以下简称银拓建材中心）与被告南京浩瀚脚手架有限公司（以下简称浩瀚脚手架公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银拓建材中心的经营者林志强到庭参加诉讼，被告浩瀚脚手架公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银拓建材中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还租赁的扣件10000只及租金（自2019年11月6日起按照0.004元/只/天算至实际归还之日止），同时承担以算至起诉之日的租金为基数，自起诉日起按照银行同期贷款利息的标准计算至实际付款之日止的利息；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年6月29日在原告仓库签订钢管、扣件租赁合同一份，并于合同签订当日，被告开始租赁扣件10000只，合同约定扣件租赁单价为：0.004元/只/天。自2017年6月29日起，至2019年11月6日止合计产生租金34400元，合同约定租赁物使用期限至2018年6月29日，自约定时间到期起，原告多次向被告催讨扣件10000只及租金，对方拒不归还扣件，也拒不支付所欠租金。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告浩瀚脚手架公司未作答辩，亦未提供证据。根据原告提供的证据及当庭陈述的内容，本院查明事实：2017年6月29日原、被告签订钢管、扣件租赁合同一份，约定被告向原告租赁扣件用作工程使用，租赁期限自2017年6月29日至2018年6月29日，租金0.004元/只/天，扣件归还日期为租期两个月后可还。合同签订当日，原告将扣件10000只(十字)交付被告。合同期满后被告未将所租扣件归还原告，亦未向原告支付相应的租金，原告多次催要，无果，遂诉至法院。本院认为，依照法律规定当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告于2017年6月29日签订的钢管扣件租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告已经将相应的租赁物10000只(十字)扣件交付被告，合同期满后，被告未按照合同约定向原告归还租赁物，亦未支付相应的租金及租赁期满后的占有使用费，现原告要求被告归还租赁物、支付租金、租赁物的占有使用费及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。至原告起诉之日即2019年11月14日止，被告共应向原告支付租金及使用费共计34720元。被告浩瀚脚手架公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京浩瀚脚手架有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内归还原告南京市建邺区银拓建材销售中心扣件10000只（十字）。二、被告南京浩瀚脚手架有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告南京市建邺区银拓建材销售中心支付至2019年11月14日的扣件租金及使用费共计34720元及利息（利息以34720元为基数，自2019年11月14日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告南京浩瀚脚手架有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告南京市建邺区银拓建材销售中心支付扣件使用费（以10000只为基数，自2019年11月15日起按0.004元/只/天计算至实际归还扣件之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告南京浩瀚脚手架有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙 侠人民陪审员  梁永衍人民陪审员  何春琳二〇二〇年四月一日见习书记员  吴 梦
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执360号之二荣成市天下良仓超市有限公司：你（单位）与吴鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁611民初687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付案款69769元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费1544元、公告费140元、申请费740元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月八日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初933号原告：任崇峰，男，1957年11月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：任根华，男，1982年9月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，(系原告侄子)委托诉讼代理人：任玺运，男，1981年5月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，(系原告侄子)被告：菏泽市牡丹区都司镇教门庄村民委员会，住所地：菏泽市牡丹区都司镇教门庄。负责人：任建国，职务：主任。原告任崇峰与被告菏泽市牡丹区都司镇教门庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告任崇峰于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任崇峰的申请符合有关法律规定，依法应准予其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告任崇峰撤诉。案件受理费253元，减半收取计126.5元，由原告任崇峰负担。审判员  王显玉二〇二〇年四月十四日书记员  李 宇
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初230号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人唐荣彪，男，1984年8月17日出生于广东省恩平市，公民身份号码440********817*611，汉族，大学本科文化，工人，住恩平市**************巷3号。因本案于2019年3月4日被刑事拘留，同月18日被释放，2019年3月18日、2020年3月19日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检二部刑诉〔2020〕8号起诉书，指控被告人唐荣彪犯交通肇事罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人唐荣彪于2018年12月13日凌晨1时50分许，驾驶粤J*****号小型面包车由江门市新会区会城往开平方向行驶，行至新会区司前镇新开公路河村长丰硅胶厂路段时，碰撞前方正在路边环卫作业的被害人梁远均后再与肖清荣停放在路边的鄂S*****号重型特殊结构货车发生碰撞，造成被害人梁远均当场死亡及车辆损坏的交通事故，并负事故的主要责任。经鉴定，被害人梁远均系左下腹部损伤及双下肢离断损伤致大失血死亡。案发后，被告人唐荣彪主动报警，并向前来处警的交警供述事发的经过。被告人唐荣彪已赔偿被害人家属人民币15万元，被害人家属出具了谅解书。另查明，粤J*****号小型面包车已投保交强险以及保险赔付限额为100万元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限范围内。本院意见公诉机关指控被告人唐荣彪犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人家属损失并获得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人唐荣彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈仲庆二〇二〇年四月十三日书记员  陈伟成
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初2626号原告：李忠香。被告：葛传鑫。原告李忠香与被告葛传鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠香到庭参加诉讼，被告葛传鑫经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李忠香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金55190元及逾期(2017年11月1日至2019年5月11日)利息3973．68元(55190元×0.4％×18月)；2、判令后期(2019年5月11日后)利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款付清为止。两项共计59163．68元。事实及理由：2017年l0月20日，被告以转租门面为由，向原告收取50000元预付租金。之后被告未兑现承诺，并将此款项挪为己用，由于双方均是熟人，原告迫于情面，没有催款。但是被告故意拖延时间，原告就催促被告还款，2017年11月1日，被告将借款和双方往来生意之间的欠款，同时进行结算，确认欠款金额55190元，被告出据了一张欠款给原告，口头承诺尽快还款。由于被告没有兑现承诺，原告也向被告催要多次，被告总是找各种借口拖延。现，原告对被告主动还款已经失去信心，为了保护自己的合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求为谢。被告葛传鑫未到庭，亦无辩称。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的：原、被告身份证复印件各1份，能证明原、被告的身份情况及主体资格，予以确认；2017年11月1日欠条1份，能证明被告认可原告55190元的事实，予以确认；微信转账凭证1份、网上银行电子转账凭证，能证明欠款产生的来源，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠李忠香人民币伍万壹仟壹佰玖拾元（55190.00）”。原告曾于2017年10月20日向被告转款30000元，2017年10月28日转款20000元。现原告以被告未偿还欠款为由，诉至本院。另，原告庭审中陈述被告于2018年1月1日还了900元，2018年1月2日还了600元，2017年12月5日支付了5000元，共计6500元。本院认为，被告差欠原告55190元款项有被告出具给原告的欠条在案为凭，举证期限内，被告未举证证实该笔欠款不属实，或已偿还完毕，故对原告请求被告偿还欠款本金55190元的诉请，扣减已偿还的6500元，予以支持48690元，超出部分不予支持。对原告请求被告支付逾期利息3973.68元及2019年5月11日之后的利息的诉请，因双方未约定还款期限，故原告的主张没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛传鑫于本判决生效之日起十日偿还原告李忠香欠款48690元；二、驳回原告李忠香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，公告费1200元，合计2480元，由原告李忠香负担263元，由被告葛传鑫负担2217元（原告已预交，被告葛传鑫连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  曹思思人民陪审员  陈永革人民陪审员  王淑玲二〇二〇年四月七日法官助理孙海云书记员黄珊
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初811号原告：胡醒华，男，1964年10月23日出生，汉族，住新疆石河子市。被告:刘炳中，男，1953年4月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告胡醒华与被告刘炳中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡醒华到庭参加诉讼，被告刘炳中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡醒华向本院提出诉讼请求：1.判令被告还原告3万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月5日，被告从原告借现金2万元，2018年1月17日，被告从原告借现金1万元，共计两张借条3万元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所求。刘炳中未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘炳中提出借款，收到原告胡醒华交付的借款3万元后，向原告胡醒华出具借条的事实清楚，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告刘炳中应当在合理期限内履行还款义务。故原告胡醒华要求被告刘炳中偿还借款3万元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限刘炳中于本判决生效后十日内偿还胡醒华借款30000元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由刘炳中负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年四月一日书记员  唐启元
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1074号 申请人：梁月葵，女，汉族，1955年5月15日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：蔡虹，系广东商融律师事务所律师。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路23号富力商贸大厦2113室，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 被申请人：黄进仕，男，壮族，1972年3月4日出生，住所地广西壮族自治区贵港市覃塘区。 被申请人：佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇龙津东路铺位自编08号，统一社会信用代码91440604MA52UP616U。 法定代表人：黄进仕。 申请人梁月葵诉被申请人黄进仕、佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人梁月葵于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄进仕、佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司的银行存款4505400元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人梁月葵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄进仕、佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司的银行存款4505400元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  陈英姿 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  严嘉琪
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执220号环宇集团（南京）有限公司、江苏机桥电气工程有限公司：环宇集团（南京）有限公司申请执行江苏机桥电气工程有限公司买卖合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的南京市中级人民法院（2019）苏01民终9830号民事判决（调解）书中确定的2019年12月31日前支付义务的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢83号申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该单位工作人员。被执行人:德阳市兴森农业开发有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：陈国发。被执行人:绵阳市安州区石笋矿业有限责任公司，住所地四川省绵阳安州区。法定代表人：陈国发。被执行人:安县高川乡黄洞子磷矿，住所地四川省绵阳市安县。法定代表人：杨永旗。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院作出的(2017)川0683民初1886号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人德阳市兴森农业开发有限责任公司、绵阳市安州区石笋矿业有限责任公司、安县高川乡黄洞子磷矿偿还借款本金4000000.00元及资金利息。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费41970.00元及执行申请费。本院于2020年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人德阳市兴森农业开发有限责任公司、绵阳市安州区石笋矿业有限责任公司、安县高川乡黄洞子磷矿的银行存款人民币4084370.00元（未含资金利息、迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年四月七日书记员  杜诗
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执670号申请执行人丁佐春，男，1974年3月14日出生，住海安市。被执行人何跻存，男，1969年8月10日出生，住海安市。关于丁佐春申请执行何跻存买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5746号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：被告何跻存欠原告丁佐春购车款80万元、逾期付款利息10万元（按年利率6%计算至2020年8月20日），合计90万元，于2020年1月20日前给付10万元，自2020年5月起至同年9月止，于每月20日前各给付16万元（上述款项由被告直接汇至原告银行卡，开户行：海安农商行新生支行;卡号：62×××99）。如被告何跻存按期足额履行，则原告丁佐春放弃其他诉讼请求；如被告何跻存不能按期足额履行，则原告丁佐春有权以90万元为标的额，扣减自本协议签订后，被告已履行部分，向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取6140元，保全费4620元，合计10760元，由被告何跻存负担（已由原告代垫，被告于2020年6月20日前给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。本案执行标的为910760元执行中，申请人丁佐春向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人丁佐春撤回本院（2019）苏0621民初5746号民事调解书的本次执行申请。审判长 毛   国   彬审判员 杨朋涛审判员韩良骍二〇二〇年四月二十九日书记员 唐   子   婷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执149号申请执行人梁传东，男，1991年2月7日出生，满族，无业，住灯塔市。被执行人钟国强，男，1987年9月13日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人梁传东与被执行人钟国强劳动合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人钟国强银行存款7600元，或扣留、提取其收入7600元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人钟国强相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年四月二十二日书记员  陈新
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初88号原告：易南生，男，1966年12月4日出生，汉族，住袁州区。被告：徐辉荣，男，1963年3月14日出生，汉族，住袁州区。被告：徐彬荣，男，1965年11月24日出生，汉族，住袁州区。原告易南生与被告徐辉荣、徐彬荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易南生，被告徐辉荣、徐彬荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易南生向本院提起诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即向原告支付30000元工资；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐辉荣答辩要点：2015年4月我和徐彬荣包工包料承接沙背桥水上乐园地面混泥土工程，之后我与徐彬荣雇请原告为承包的工地打混凝土。2016年7月23日经双方结算欠原告打混凝土人工费27600元，我向原告出具了欠条。被告徐彬荣答辩要点：2015年4月徐辉荣承包沙背桥水上乐园，我投了一点资，但是欠条是徐辉荣向原告出具的，我没有参与。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2015年4月份，被告徐辉荣与被告徐彬荣合伙承接了沙背桥水上乐园地面混凝土工程，二被告雇请原告易南生在该项目工地打混泥土。2016年7月23日经双方结算，二被告共欠原告易南生劳务费27600元，被告徐辉荣向原告易南生出具了一张欠条，欠条载明：“今欠到易南生2015年在沙背桥水上乐园打混泥土人工费贰万柒仟陆佰元，是实”，欠款人为徐辉荣，时间为2016年7月23日。2016年8月19日及2017年8月5日，被告徐辉荣分两次向原告易南生支付了5600元、500元的欠款，被告徐辉荣、徐彬荣尚欠原告人工费21500元。此后，经原告易南生多次催讨，被告以工程发包方未付清工程款为由拒绝支付，原告易南生故诉至本院。另查明，根据本院2019年7月15日做出的（2019）赣0902民初451号判决中查明的事实以及被告徐辉荣、徐彬荣在本案庭审过程中的陈述，二人合伙承接了沙背桥水上乐园混凝土工程，被告徐彬荣以投资的方式入伙，因被告徐辉荣与徐彬荣二人系同胞兄弟关系，关系密切，二人之间未签订书面的合伙协议。判决的理由与结果本院认为：被告徐辉荣、徐彬荣雇请原告在其工地打混泥土，双方形成劳务合同关系且已进行了结算并由被告徐辉荣向原告易南生出具了欠条，故对原告诉请主张被告徐辉荣、徐彬荣支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。根据本院查明的法律事实，被告徐辉荣、徐彬荣尚欠原告工资21500元，对于该工资二被告应向原告及时清偿。关于本案中被告徐彬荣是否应当承担还款责任的问题。被告徐彬荣虽然未在欠条上签字，但其与被告徐辉荣是合伙关系，二人合伙承包了沙背桥水上乐园混凝土工程，合伙人对合伙债务应该承担连带责任，故被告徐彬荣应当与被告徐辉荣承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条之规定，判决如下：被告徐辉荣、徐彬荣于本判决生效后十日内向原告易南生支付劳务费21500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告易南生负担78元,由被告徐辉荣、徐彬荣负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员 曹 昆二〇二〇年四月九日书记员 刘文媛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执36号之三 申请执行人：李明珍,男,汉族1967年10月05日出生,住安徽省当涂县。 被执行人：钱文兵,男,汉族1967年8月06日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人李明珍与被执行人钱文兵建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人钱文兵银行存款，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钱文兵银行存款的冻结 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二〇年四月三日 书记员  陶福
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审113号申请执行人：镇平县自然资源局。住所地：河南省镇平县西三里河路8号。法定代表人：范海川，任局长职务。委托代理人：刘志伟、杨志天，该局工作人员，特别授权。被执行人：杨松义，男，汉族，生于1986年3月15日，住河南省镇平县。镇平县自然资源局于2020年4月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月18日对杨松义作出的编号（2019）41—1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）41—1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县自然资源局于2019年11月18日向被执行人杨松义送达了编号（2019）41—1号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人杨松义既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对杨松义作出的关于“拆除”违法建筑物的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县自然资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对杨松义作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除杨松义在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  高 磊审判员  赵晓霞二〇二〇年四月十四日书记员  李政韬
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执125号申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人汪振，男，1973年12月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，住辽阳市太子河区。申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人汪振罚金一案中，本院作出的（2018）辽1011刑初70号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的人民币10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被保全人汪振银行存款或收入10000元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人汪振相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长 郭 计审判员 张 浩审判员 季 杰二〇二〇年四月四日书记员 于美阳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初319号原告黄某，现住内蒙古自治区。被告谢某，出生年月日及职业不祥，现住内蒙古自治区。本院在审理原告黄某诉被告谢某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月25日向本院自愿提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告黄某的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告黄某负担。审判员 杨 清二〇二〇年四月二十五日书记员 刘瑞厅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执807号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市天悦城娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈凌鹏。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初709号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执797-852号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述56件执行案件合并至（2020）粤0604执796号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执797-852号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执797-852号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执797-852号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执797-852号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月九日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保994号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：胡洁兴、潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：蔡芝任，男，汉族，1986年4月10日出生，住所地广东省雷州市。 被申请人：吴照龄，女，汉族，1988年11月18日出生，住所地广东省雷州市。 被申请人：佛山市南海区里晖置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌居委会上沙村地段（北地块）办公楼一、二楼，统一社会信用代码914406050750750907。 法定代表人：梁军。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人蔡芝任、吴照龄、佛山市南海区里晖置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡芝任、吴照龄、佛山市南海区里晖置业有限公司的银行存款1431767.53元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蔡芝任、吴照龄、佛山市南海区里晖置业有限公司的银行存款1431767.53元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  封雅莹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3586号申请执行人：南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320600583778657R。法定代表人：仲跻和，该公司董事长。委托代理人：蒋富军，该公司员工。被执行人：海安展博金属材料有限公司，住所地海安市高新区，统一社会信用代码913206216967682529。法定代表人：包德兰，该公司执行董事。被执行人：包德兰，女，1955年1月24日出生，住海安市高新区。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市高新区，统一社会信用代码9132062170374257XB。法定代表人：刘长明，该公司董事长。被执行人：刘长明，男，1957年7月26日出生，住海安市高新区。被执行人：刘晨，男，1987年9月8日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：海安盛元置业有限公司，住所地海安市高新区，统一社会信用代码913206210632493569。法定代表人：包德兰。被执行人：南通芫祥酒店管理有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码9132062131386263XK。法定代表人：张芳，该公司执行董事。被执行人：张卫，男，1973年11月30日出生，住海安市高新区。关于南通和信科技小额贷款股份有限公司与海安展博金属材料有限公司、包德兰、南通海洲建设集团有限公司、刘长明、刘晨、海安盛元置业有限公司、南通芫祥酒店管理有限公司、张卫小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0621民初5131号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月30日受理立案，本案执行标的为5335000元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人南通和信科技小额贷款股份有限公司撤回本次执行申请，本院予以准许。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年四月二十二日书记员  夏冬梅
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0402刑初83号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人李晓伟，男，1989年4月5日出生，汉族，初中文化。辩护人张国玺,河南龙云律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人李晓伟犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间延期审理一次。平顶山市新华区人民检察院指派检察员潘晓燕、常延超出庭支持公诉，被告人李晓伟及其辩护人张国玺到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2018年7月6日在平顶山市新华区长青路中段亚泰旅行社，被告人李晓伟使用伪造的彭某的身份证，将彭某的一辆奥迪车抵押给被害人师某，李晓伟冒充彭某与师某签订车辆抵押借款合同，师某借给李晓伟65100元钱，后李晓伟支付1400元利息后失去联系。2019年10月21日，被告人李晓伟主动到平顶山市公安局光明路分局投案，如实供述犯罪事实。2019年12月26日，李晓伟父亲赔偿被害人师某七万元损失，取得被害人谅解。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了证人彭某、杜某、张某1、赵某、张某2、李某1、李某2的证言、被害人师某陈述、被告人李晓伟的供述与辩解、被告人李晓伟的户籍证明、前科证明、抓获经过、车辆抵押合同复印件、转账凭证等证据。据此，公诉机关认为，被告人李晓伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李晓伟犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李晓伟已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，建议对被告人李晓伟在期徒刑一年至二年内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李晓伟对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人李晓伟犯罪情节轻微，属于初犯、偶犯，有自首情节，并且取得被害人谅解，并自愿签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年7月6日在平顶山市新华区长青路中段亚泰旅行社，被告人李晓伟使用伪造的彭某的身份证，将彭某的一辆奥迪车抵押给被害人师某，李晓伟冒充彭某与师某签订车辆抵押借款合同，师某借给李晓伟65100元钱，后李晓伟支付1400元利息后失去联系。2019年10月21日，被告人李晓伟主动到平顶山市公安局光明路分局投案。2019年12月26日，李晓伟父亲赔偿被害人师某七万元损失，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人彭某、杜某、张某1、赵某、张某2、李某1、李某2的证言、被害人师某陈述、被告人李晓伟的供述与辩解、被告人李晓伟的户籍证明、前科证明、抓获经过、车辆抵押合同复印件、转账凭证等证据，足以认定。本院认为，被告人李晓伟以非法占有为目的,骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李晓伟犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李晓伟对公诉机关指控其犯诈骗罪罪名和事实无异议。其辩护人辩称被告人李晓伟系初犯、偶犯，社会危害性小，到案后如实供述自己的罪行，属自首,且已赔偿被害人损失,得到被害人谅解,并自愿签署认罪认罚具结书的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑适当。根据被告人李晓伟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李晓伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年并处罚金15000元（已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 毅审判员 石少华审判员 付**二〇二〇年四月二十四日书记员 吴晓丽附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同事符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同事禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限位原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1401号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码9133020334058433XR,住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：汪红德，男，1969年6月28日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人汪红德信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1401号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  沙 军 审 判 员  顾财祥 审 判 员  张 磊 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  吴佳宁 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇二〇年四月二十六日地点：执行局 参加人员：沙军、顾财祥、张磊 代书记员：吴佳宁 承办人：刘海珍 评议内容：申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人汪红德信用卡纠纷一案的终结执行事项 顾财祥：执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本人认为，当事人自愿撤回申请，应予准许，可以裁定终结执行。 张磊：同意，申请执行人自愿撤回申请，应裁定终结执行。 沙军：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，申请人撤回执行申请，应终结执行。 统一意见 裁定：终结（2020）浙0203执1401号案件的执行。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初550号原告：黄根荣，男，1940年11月25日出生，汉族，住兴化市。被告：顾志鉴，男，汉族，住兴化市。原告黄根荣与被告顾志鉴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄根荣到庭参加诉讼，被告顾志鉴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄根荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款1.5万元及利息（自借款之日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。2、本案的诉费用由被告方承担。事实和理由：被告顾志鉴因资金周转于2016年1月26日向原告黄根荣借款1.5万元，并出具借条一份。约定于2016年当年偿还，月息一分五。原告多次催要未果，故诉至法院。被告顾志鉴未答辩。本院经审理认定事实如下：被告顾志鉴于2016年1月26日向原告黄根荣出具借条一份。该借条载明：“今借到老黄人民币壹万伍仟元整，利息壹分五，今年归还”。诉讼中，原告陈述被告于2018年7月2日通过其子手机转账支付借款利息4500元。以上事实有原告黄根荣提供的借条以及庭审中原告陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告顾志鉴欠原告黄根荣借款本金15000元及利息未还，证据充分，足以认定。诉讼中，原告自认被告于2018年7月2日通过手机转账偿还利息4500元，本院予以采信，应从被告应付利息中扣减。被告顾志鉴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾志鉴于本判决生效后十日内偿还原告黄根荣本金15000元及利息（其中利息按月利率1.5%计算至实际给付之日，扣减已付4500元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告顾志鉴负担。因此款原告黄根荣已垫交，被告顾志鉴在履行本判决义务时一并给付原告黄根荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费198元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）（此页无正文）审判员  束长庚二〇二〇年四月一日书记员  倪 萍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2577号 原告：黄兴芝，女，1968年2月14日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所，法律工作者。 被告：孙宗永，男，1971年1月20日生，汉族，住郯城县，系鲁Ｑ×××××号小型普通客车，驾驶人。 被告：平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所。 原告黄兴芝诉被告孙宗永、平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴芝、被告孙宗永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失25200元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月25日18时00分许，被告孙宗永驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿郯城建设路由西向东行驶至郯城县建设路与郯西路交汇处左转弯时，与由北向南行驶至事故地点左转弯黄兴芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告黄兴芝受伤，两车损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，被告孙宗永负此事故的同等责任，原告的损失被告至今未赔偿，现原告起诉被告，要求赔偿损失25200元。 被告孙宗永未到庭亦未提供答辩状。 被告平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，车辆在该保险公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，在核实被告车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，愿意赔偿原告合理合法的损失，原告不构成伤残，不应支持营养费，误工和护理期限过长。程序性费用不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日18时00分许，被告孙宗永驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿郯城建设路由西向东行驶至郯城县建设路与郯西路交汇处左转弯时，与由北向南行驶至事故地点左转弯黄兴芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告黄兴芝受伤，两车损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，原告黄兴芝和被告孙宗永均负此事故的同等责任，涉案车辆在被告平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。 事故发生后，原告黄兴芝受伤在临沂经济技术开发区人民医院住院治疗9天，于2020年3月10日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄兴芝之损伤误工120日，护理60日，营养60日。于2020年4月7日作出价格评估结论书，评估结果：车损1000元。原告黄兴芝主张的损失赔偿范围：医药费1658.13元，误工费13002元，护理费6501元，伙食补助费270元，营养费1800元，交通费200元，法医鉴定费600元，车损1000元，评估费200元，合计：25231.13元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告孙宗永负同等责任，原告黄兴芝负事故同等责任。本院对孙宗永与与黄兴芝的责任比例酌情按6:4分担。原告黄兴芝的损失确认为：医药费1638.13元，误工费13002元，护理费6501元，伙食补助费270元，营养费1800元，车损1000元，交通费200元，法医鉴定费600元，评估费200元，合计：25211.13元。被告平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险内承担医药费1638.13元，误工费13002元，护理费6501元，伙食补助费270元，营养费1800元，交通费200元，车损1000元，合计24411.13元。剩余款项法医鉴定费600元，评估费200元，计800元，应由被告孙宗永按60%范围内承担480元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告黄兴芝各项损失24411.13元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告孙宗永应赔偿原告黄兴芝各项损失480元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，减半收取216元，由被告孙宗永承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杨传凤 书记员葛威
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初342号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：**，男，1982年11月5日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告**小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年10月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12165元；交付时间：2016年10月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月1日尚欠本金余额8702.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8702.53元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告**向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8702.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  李妙霞人民陪审员  李楚聘二〇二〇年四月十四日书 记 员  樊文韬
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执554号申请执行人季晶与被执行人南京环创建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院执行过程中扣划被执行人名下银行存款6000元并已拨付给申请执行人。至此，申请执行人季晶依据南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字﹝2019﹞第1120号仲裁调解书提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执1352号 申请执行人：汉中如翼广告装饰工程有限公司，住址地陕西省汉中市。 统一社会信用代码：XXXXXXXXX312G。 法定代表人：薛双林，总经理。 被执行人：陕西景玉实业有限责任公司，住址地陕西省汉中市。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXX192Q。 法定代表人：李卿，执行董事。 本院在执行汉中如翼广告装饰工程有限公司与陕西景玉实业有限责任公司侵权责任纠纷一案中，依法向陕西景玉实业有限责任公司发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人支付损失费568900元；二、交纳案件受理费8000元、案件执行费8170元。以上金钱给付项目合计585070元直接交纳至本院。但被执行人陕西景玉实业有限责任公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陕西景玉实业有限责任公司存款585070元。 本裁定立即执行。 审判员  刘延林 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿红丽
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执567号之一申请执行人：周翠云，女，1965年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：崔全刚，男，1972年3月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2017)皖0323民初294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，崔全刚拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县杨庙乡何集居委会何新路北侧的房产两处（不动产权证书号为：固房权证何私字第××号、23××05号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、崔全刚拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县杨庙乡何集居委会何新路北侧的房产一处（不动产权证书号为：固房权证何私字第××号）；二、崔全刚拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县杨庙乡何集居委会何新路北侧的房产一处（不动产权证书号为：23××05号）；三、在查封期间内，被执行人及其他人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年四月二十七日书记员  贾捷旻
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1848号申请执行人：郑州金盛鹏商砼有限公司。被执行人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司。法定代表人：刘定国，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初16975号民事调解书责令被执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行河南省第一建筑工程集团有限责任公司存款本金1070865.95元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十一日书记员  王继征
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执791号本院在执行申请执行人万隆石业（福建）有限公司与南京稼禾建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，万隆石业（福建）有限公司向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位533805.00元。至此，万隆石业（福建）有限公司申请执行本院的(2018)苏0104民初12974号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初837号原告：胡庆凤，女，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告：年杰，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：安徽宝盛置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道175号，统一社会信用代码91340323791889394L。法定代表人：邹晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪明选，该公司员工。委托诉讼代理人：柴坤，该公司员工。原告胡庆凤、年杰与被告安徽宝盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告胡庆凤、年杰于2020年4月27日由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡庆凤、年杰撤回起诉。案件受理费减半收取53元，由原告胡庆凤、年杰负担。审判员  蒋永根二〇二〇年四月二十七日书记员  单莉雅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区江高镇勤星村第三经济合作社： 关于本院移送执行广州市白云区江高镇勤星村第三经济合作社诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执2121号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执178号辽阳聚合物联信息科技有限公司：你单位与高威劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高威于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保577号 申请保全人：刘庆亮，男，1970年4月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：宋莹，女，1975年1月23日出生，汉族，居民，住济南市。 被保全人：赵亮，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住济南市。 申请保全人刘庆亮与被保全人宋莹、赵亮申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保134号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人宋莹、赵亮名下的银行存款71822元或查封其相应价值的财产。 案件申请费738元，由申请保全人刘庆亮预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年四月十日 书记员  王雪
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执486号之二 申请执行人：宛某，男，2007年01月04日出生，汉族，住安徽省庐江县。 法定代理人：陈某，女，1981年07月16日出生，汉族，住安徽省庐江县，系宛某母亲。 被执行人：宛保会，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 关于申请执行人宛某与被执行人宛保会抚养费纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人宛保会在中国工商银行18×××25账户内存款人民币277.48元，现因被执行人宛保会已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人宛保会在中国工商银行18×××25账户内存款人民币12080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇二〇年四月九日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4892号之一申请执行人：南京朗逦建筑科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：王宏明，该公司经理。委托代理人：杜艳丽，女，该公司监事，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：上海境元能源科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张毅。申请执行人南京朗逦建筑科技有限公司与被执行人上海境元能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3020号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人工程款128250元；二、负担案件受理费、公告费合计3425元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年四月二十二日见习书记员  黄姗姗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初750号 原告：程国梁，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：范贤保，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告程国梁诉被告范贤保民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日公开开庭进行审理，原告程国梁经本院依法传票传唤无正当理拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告程国梁撤诉处理。 案件受理费减半收取为1650元由原告程国梁负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘东旭 二〇二〇年四月十五日 书记员  倪泽恬
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初20号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人杨长松，男，1979年1月29日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被浦城县公安局取保候审。2020年1月20日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2020）11号起诉书指控被告人杨长松犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员甘永胜出庭支持公诉，被告人杨长松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月18日23时28分许，被告人杨长松酒后驾驶闽Ｈ×××××二轮摩托车至浦城县处时，与赣Ｃ×××××重型仓栅式货车发生碰撞。经鉴定，被告人杨长松血样中的乙醇含量为127.5ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人杨长松负本起事故主要责任。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人杨长松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨长松拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一千元至五千元。 被告人杨长松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 经审理查明，2019年6月18日23时28分许，被告人杨长松酒后驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车从浦城县石陂镇往濠村乡方向行驶，途经205国道1958ＫＭ＋275Ｍ处时，与叶某停放在路边的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成其本人受伤、所驾车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人杨长松血样中的乙醇含量为127.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨长松属醉酒驾驶。经浦城县公安局交警大队认定，被告人杨长松负本起事故主要责任。 上述事实，有经庭审举证、质证、确认的户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，到案经过，违法、犯罪信息查询记录表等书证；证人叶某的证言；被告人杨长松的供述和辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨长松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨长松在归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人杨长松醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，依法应从重处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人杨长松的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨长松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴建忠 人民陪审员  黄留斌 人民陪审员  曾学忠 二〇二〇年四月二日 法官助理黄雅雅 书记员张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初330号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：何远，男，1993年9月23日出生，汉族，住河南省武陟县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告何远小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年10月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%，实际履行每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16400元；交付时间：2016年10月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月26日尚欠本金余额8727.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8727.37元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告何远向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8727.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告何远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  李妙霞人民陪审员  李楚聘二〇二〇年四月十四日书 记 员  樊文韬
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保25号关于申请人贾艳中与被申请人郑州市飞特电器有限公司、李海新、杨红霞、李国勤财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保7号民事裁定书依法对被申请人李国勤的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年四月十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初716号 原告:安徽皖江生物质能源有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇牡东村，统一社会信用代码91340721348682102D。 法定代表人：李祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁辰，安徽徽风师事务所律师。 被告:安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇工业聚集区，统一社会信用代码91340123795099680R。 法定代表人：曾颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金星亮，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁异，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 原告安徽皖江生物质能源有限公司（以下简称皖江生物质能源公司）与被告安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司（以下简称筑诚环保节能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 皖江生物质能源公司诉称，2017年3月4日至10日,被告分五次陆续从原告处购买生物质颗粒共计157.04吨,双方约定生物质颗粒价格为每吨948元,共计货款为148873.92元。因被告是原告老客户,原告依约定送货后,基于对被告的信任,应被告要求,2018年3月20日原告向被告出具148873.92元增值税发票两张,但被告一直没有付款。为维护原告的合法权益，起诉要求判令被告支付拖欠的货款148873.92元及相应的逾期付款利息，并由被告承担本案的诉讼费用。 筑诚环保节能公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案中原、被告双方未签订合同，双方之间是否存在买卖合同关系尚待确定，不应适用民诉法解释中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，而应当适用民诉法第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖。故请求将本案移送至安徽省肥西县人民法院审理。 本院经审查认为，根据民事诉讼法及其解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所地在为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，原、被告双方没有签订合同，亦没有约定合同履行地，但争议的标的为给付货币，原告为接受货币一方，故原告的住所地为合同履行地。原告住所地在铜陵市义安区，在本院辖区内，故本院有管辖权，筑诚环保节能公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告安徽筑诚环保节能新型建材有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈明珍
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0111执3690号 申请执行人：陈赪，男，1977年8月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：林金辉，男，1973年7月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人陈赪与被执行人林金辉民间借贷合同纠纷一案，依据已生效(2019)闽0111民初318号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：一、支付本金9万元及利息、迟延履行利息；二、诉讼费2067元；三、申请执行费（按实际执行标的收取）。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结、扣划中国建设银行、福建省农村商业银行股份有限公司帐户存款26897.75元，已发放执行款23487.75元，其名下坐落于新店镇××路××北××花园××区××＃楼××室房产因关联案件上诉中无法处置，未发现被执行人有其它可供执行财产信息。本院已将上述财产查控情况告知申请人。 本院认为，由于目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无提供被执行人的其它财产线索，已告知申请人终结本次执行程序。此后申请人如发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁 定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 执行员  李际斌 执行员  **琴 执行员  林 红 二〇二〇年四月八日 书记员  郑荣华
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初43324号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：郭俊扬，该公司员工。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：鄢洋标，男，1995年6月9日日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告鄢洋标金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告一汽汽车金融有限公司负担。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  张丹丹人民陪审员  吴旭英二〇二〇年四月十三日书 记 员  肖艺琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执828号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市天悦城娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈凌鹏。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初709号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执797-852号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述56件执行案件合并至（2020）粤0604执796号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执797-852号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执797-852号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执797-852号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执797-852号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月九日 书记员  杨林川
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初126号公诉机关柘城县人民检察院。被告人祖爱真，女，1943年2月12日出生，汉族，文盲，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯有非法种植毒品原植物罪，于2020年3月2日被柘城县公安局取保候审，因涉嫌犯有非法种植毒品原植物罪，于2020年4月2日被柘城县人民检察院取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2020】103号起诉书指控被告人祖爱真犯有非法种植毒品原植物罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员李贵堂、郭英出庭支持公诉，被告人祖爱真到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月29日上午9时50分，被告人祖爱真在其家东侧菜地内非法种植的疑似毒品原植物（罂粟）幼苗，被柘城县公安局民警查获后予以铲除，经现场清点，罂粟幼苗共计2642株，经鉴定，送检检材中随机抽取的50株植物幼苗样本，全部为罂粟科罂粟属罂粟。上述事实，被告人祖爱真在开庭审理过程中亦无异议。并有1.物证照片；2.相关书证；3.证人姬某证言；4.被告人祖爱真供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录；7.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祖爱真违反国家对毒品的管制规定，非法种植毒品原植物（罂粟）2642株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人祖爱真在归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，且已满七十五岁，依法可予以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，第十七条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人祖爱真犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金1000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马献科二〇二〇年四月二十四日书记员  李 昊
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初22232号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王五昌、元鹏辉，均系广东正平天成律师事务所律师。被告：苏生艳，男，1982年11月5日出生，汉族。第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏生艳、第三人平安银行股份有限公司广州分行保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王五昌到庭参加诉讼，被告苏生艳、第三人平安银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款共计29497.7元（包含本金28823.12元、逾期利息666.28元、逾期罚息8.3元）；2、被告向原告支付逾期保费共计2717.51元；3、被告向原告支付违约金（违约金自2015年10月30日起计至实际清偿之日止，以保险理赔款29497.7元为基数，按照年利率24%的标准计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告与第三人签订《个人小额消费贷款合同》，约定被告向第三人借款40000元。被告同时就该笔借款向原告投保信用保证保险。此后，被告未向第三人还款，原告依约履行了理赔义务。被告苏生艳未答辩，亦未提交证据。第三人平安银行股份有限公司广州分行未陈述，亦未提交证据。经审理查明：2014年8月11日，被告（借款人）与第三人（贷款人）签订《个人小额消费贷款合同》，约定被告向第三人申请借款，贷款金额40000元；贷款利率为发放日的中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准；被告任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，第三人从逾期之日起对逾期金额按约定利率加收50%计收罚息；被告拖欠本金、利息、费用或拖欠应缴保费的构成违约，第三人有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息；被告承担第三人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。同日，第三人向被告发放了贷款40000元。原告对此提交《个人贷款出账凭证》为凭。同日，被告向原告投保平安个人贷款保证保险。原告签发的《平安个人贷款保证保险保险单》记载：投保人苏生艳，被保险人为第三人，保险金额47560元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费金额760元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。在保险单中，被告作为投保人签名并声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。被告借款后未依约向第三人偿还借款本息。第三人向原告提出索赔申请。2015年10月30日，原告向第三人赔付了29497.7元，第三人出具《保险赔款确认书》予以证明。同时，原告提交欠付款项明细截图，证实赔付款中包括本金28823.12元、逾期利息666.28元、逾期罚息8.3元并证明被告至理赔之日合计拖欠保险费2717.51元未付。本院认为，原告与被告的保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，符合保险合同的约定，本院予以支持。被告未如期足额向原告支付保险费，已构成违约，故原告要求被告支付保险费符合保险合同的约定，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项已构成违约。原告要求自理赔当日起按年利率24%的标准计算违约金合理有据，本院予以支持。被告苏生艳经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏生艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款29497.7元及违约金（自2015年10月30日起以29497.7元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告苏生艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费2717.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告苏生艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年四月九日书记员 李月芸
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书2020)鲁0611执501号烟台正祺科技有限公司：你／你单位与新吴区亿富模具加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1918号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新吴区亿富模具加工厂2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位立即履行下列义：一、被执行人烟台正祺科技有限公司偿还申请执行人新吴区亿富模具加工厂案款63902元及迟延履行期间的债务利息；二、被执行人烟台正祺科技有限公司承担诉讼费699元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执214号申请执行人：游圣刚，男，1990年2月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：熊超清，男，1985年4月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行游圣刚申请熊超清租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月16日达成执行和解协议，同日，申请执行人游圣刚向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执214号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不履行执行和解协议且有可供执行的财产或线索的可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年四月十六日书记员  张 志
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0323民初735号 原告：固镇县城关锦瑟美容会所，经营场所安徽省固镇县城关镇尚达新天地Ｅ区219商铺。 经营者：张难，女，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：易倩，女，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告固镇县城关锦瑟美容会所诉被告易倩服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告固镇县城关锦瑟美容会所于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告固镇县城关锦瑟美容会所申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告固镇县城关锦瑟美容会所撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告固镇县城关锦瑟美容会所负担。 审判员  潘长华 二〇二〇年四月一日 书记员  李洞宾
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初892号原告：王巍，男，1987年10月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：上海快来买信息技术有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路570号1006室，统一社会信用代码：913101153324325046。法定代表人：董景毅，总经理。原告王巍与被告上海快来买信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巍到庭参加诉讼，被告上海快来买信息技术有限公司未到庭，本案现已审理终结。原告王巍向本院提出诉讼请求：1、上海快来买信息技术有限公司返还王巍账户余额7500.62元；2、诉讼费由上海快来买信息技术有限公司承担。事实和理由：王巍于2018年至今多次在上海快来买信息技术有限公司网站充值和消费，现账户余额7500.62元。上海快来买信息技术有限公司于2019年7月开始网站间歇无法正常访问，无法正常提供服务，无法消费账户余额。上海快来买信息技术有限公司已于近期发布公告说明后续将关闭服务，但是迟迟不退还账户余额，故诉至法院。被告上海快来买信息技术有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，上海快来买信息技术有限公司在互联网上经营物流服务，王巍系其网站的会员，多次在其网站充值购买服务，截止2019年6月6日充值消费后的余额为7500.62元。2019年8月26日，网站发布声明“我司定于9月1日开始办理账号余额统计，预计2周内统计完毕。请微转运账户有余额的客户尽快核对交易信息，联系客服统计余额。我司会于9月15日对系统进行关闭，全部提现余额会在10余额31日之前处理完毕。”因上海快来买信息技术有限公司至今未退还王巍余额7500.62元，引发诉讼。上述事实有购物截图、转款记录等证据予以证实。本院认为，王巍注册并使用上海快来买信息技术有限公司经营的微转运，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方之间存在网络服务合同关系。现上海快来买信息技术有限公司的网站无法正常运营，王巍申请退还其账户所剩余额符合法律规定，对王巍的诉讼请求，依法予以支持。被告上海快来买信息技术有限公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:上海快来买信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向王巍返还账户余额7500.62元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由上海快来买信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李晓东二〇二〇年四月二十一日书记员  耿玺鸿附本案适用相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执352号之一申请执行人：梁恩元，男，生于1954年11月2日，汉族，住四川省万源市中坪乡。被执行人：张怀伟，男，生于1976年5月15日，汉族，住四川省万源市中坪乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2019）川1781民初976号民事调解书，向被执行人张怀伟发出执行通知书，责令被执行人张怀伟接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张怀伟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张怀伟在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十一日书记员 李仁燕
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执179号辽阳聚合物联信息科技有限公司：你单位与宁诗宇劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宁诗宇于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷