江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初69号 原告：梅光成，男，1971年9月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：金义杰，男，1993年11月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邵宏、颜健，江苏有言律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司常熟支公司，组织机构代码91320581566822652E，住所地江苏省常熟市富春江路东路215-10号。 负责人：赵芸，总经理。 委托诉讼代理人：许嘉盛、胡雪娟，该公司员工。 原告梅光成诉被告金义杰、紫金财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告梅光成及其委托诉讼代理人倪洁、被告金义杰的委托诉讼代理人邵宏、被告保险公司的委托诉讼代理人许嘉盛、胡雪娟到庭参加诉讼。后于2020年3月18日第二次公开开庭进行了审理，原告梅光成的委托诉讼代理人倪洁、被告金义杰的委托诉讼代理人邵宏、被告保险公司的委托诉讼代理人胡雪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅光成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计214870.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月24日02时02分许，被告金义杰驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市东南街道银丰路由南向北行至103号路灯杆处，尾随撞击前方同向行驶的原告梅光成驾驶的无号牌电动三轮车尾部，致原告梅光成及电动三轮车乘员韩问香两人不同程度受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告金义杰驾车逃逸，后于当日9时50分许向公安机关投案。本起事故被告金义杰负全部责任。苏Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司处购买有交强险，故对于原告的损失应由被告保险公司优先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告金义杰承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，望法院依法审理支持原告诉请。后原告变更诉讼请求，要求增加车损3000元，诉讼请求变更为217870.36元。 被告金义杰辩称，1.对于事故事实及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任险，并附有不计免赔，事故发生在保险期间内，相关损失均应当由被告保险公司承担，其不承担赔偿责任；2.其在事故后为原告垫付有包括医疗费、车损在内的款项28000元，上述款项在本案中一并处理；3.原告诉请过高，具体由法院依法判决。 被告保险公司辩称，我司对该起事故的责任认定与真实性无异议，因被告金义杰在本起事故中系驾车逃逸，系国家明令禁止的行为，我司在商业险范围内拒赔，同意在交强险范围内赔偿，其中交强险医疗限额项下已赔付8831元，剩余1169元。对于原告主张的损失，同意在合理范围内赔偿，具体由法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日2时2分许，金义杰驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市东南街道银丰路由南向北行至103号路灯杆处，尾随撞击前方同向行驶的梅光成驾驶的无号牌电动三轮车尾部，致梅光成及电动三轮车乘员韩问香两人不同程度受伤，两车不同程度损坏。事故发生后金义杰驾车逃逸，后于当日9时50分许向公安机关投案。常熟市公安局交通警察大队对事故调查后认定，金义杰负事故的全部责任，梅光成、韩问香不负事故责任。事故发生后，原告被送往常熟东南医院门诊治疗并于当日住院，经诊断为：1.右肩锁关节脱位，2.多处软组织挫擦伤。住院期间行右肩锁关节脱位切开复位钢板内固定术，于同年11月19日出院。后至常熟东南医院、常熟市第二人民医院复诊。2019年8月12日，原告第二次至常熟东南医院入院治疗，经诊断为：右肩锁关节脱位术后，于次日行右肩锁关节脱位术后内固定物取出术，至同年8月19日出院。前后共花去医疗费25310.78元。2019年10月30日，苏州同济司法鉴定所根据常熟市琴川法律服务所的委托，对原告的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定并出具了鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人梅光成因车祸致右肩锁关节脱位遗留右肩关节功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人梅光成的误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。为此，原告花去鉴定费2100元。此后，因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此原告诉讼来院。 另查明，肇事车辆苏Ｅ×××××的登记所有人和驾驶员系被告金义杰，金义杰为该车在被告保险公司处投保了交强险、商业险及不及免赔率，事故发生在保险期限内。 再查明，事故前原告在常熟市农副产品交易城有限公司水果临时交易场地从事水果批发。 审理中，韩问香向本院表示，其系本起事故的伤者，不需要为其在交强险内预留份额，由梅光成优先享有。同时被告保险公司表示，在本起事故中为梅光成垫付5000元、为韩问香垫付3831元，合计8831元，故交强险的剩余医疗限额为1169元。原告对此无异议。 庭审中，原告将损失确定为医疗费25180.78元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、护理费10800元、误工费59461.33元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费11048.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费730元、鉴定费2100元、车损3000元，并明确要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险范围由被告保险公司在商业险范围内赔偿；如商业险不赔，则要求被告金义杰赔偿。对于上述费用等，被告金义杰认为，医疗费应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费天数无异议，但与营养费不可兼得，标准认可30元每天；营养费天数认可、标准30元每天；护理费认可90天，标准80元每天；误工费不予认可；交通费认可200元，鉴定费、车损无异议；对于伤残部分，被告不申请重新鉴定，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等由法院依法认定，但计算原告母亲的被扶养人生活费时人数应是4人，且应当按照农村标准再扣除农保部分补贴。被告保险公司认为，医疗费应该扣除10%非医保用药，住院伙食补助费以50元每天计算，营养费按照50元每天计算，护理费认可80元每天计算，误工费不予认可，残疾赔偿金认可以江苏农村标准20845元/年计算，被扶养人生活费同被告金义杰意见，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可500元，车损无异议，鉴定费不予认可。因双方意见不一，致调解未成。 庭后，因残疾赔偿金等计算方式、标准发生变化等原因，原告于2020年3月24日撤回对被扶养人生活费的主张，将残疾赔偿金变更为104920.32元，其余项目和费用未变，总额变更为217342.43元。对此，被告金义杰表示不需要另行开庭，由法院依法处理；被告保险公司表示因赔偿变更，愿意按交强险限额赔偿，商业险拒赔，具体由法院依法判决。 以上事实，由身份证、驾驶证、行驶证、国家企业信用信息公示系统报告（江苏）、营业执照、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、门诊病历、医疗费发票、病人费用汇总清单、鉴定意见书及鉴定费发票、证明、户成员列表、户籍底册、村委会证明、常住人口登记卡、交强险份额说明、照片、预赔报告、放弃索赔申请书、垫付申请书、支付凭证、租赁合同、调查笔录、质证意见及本院庭审笔录等证据为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照规定，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，常熟市公安局交通警察大队对事故调查后出具的道路交通事故认定书认定金义杰负事故的全部责任，梅光成不负事故责任，并无不当，本院予以采信。交强险是国家基于公共政策的需要，为了维护社会大众的利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于使道路交通事故受害人能够获得基本的保障，能够得到及时的救济。因此，即使被告金义杰在事发后逃逸，但受害人要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的，仍应予以支持。故被告保险公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告金义杰赔偿。 关于被告金义杰的垫付费用。原告认可金义杰垫付款21000元，被告金义杰则认为共计为原告垫付了28000元，但被告金义杰对于垫付款未能提供相应凭证，故对被告金义杰超过21000元部分，本院不予采信，本院认定被告金义杰为原告垫付21000元。 至于原告梅光成在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原被告的意见进行认定。 1、关于医疗费。原告主张25180.78元，本院予以认定。 2、关于住院伙食补助费。原告主张1650元，结合原告住院天数，本院认定住院伙食补助费为1650元。 3、关于营养费。原告主张4500元，结合鉴定报告营养期为三个月，本院认定营养费为4500元。 4、关于护理费。原告主张10800元（120元/天*90天），结合鉴定报告，本院酌定护理费7200元。 5、关于误工费。原告主张59461.33元，即原告主张按照2016年批发业89192元/年标准计算原告的误工收入，根据本院调查，原告确系常熟市农副产品交易城有限公司水果临时交易场地从事水果批发生意，但因原告系临时性摊位且行业存在季节性等特征，故对原告的误工收入本院参照2016年江苏省分细行业批发和零售业在岗职工平均工资标准67423元/年标准计算，结合鉴定报告，本院认定原告误工费为44948.67元。 6、关于残疾赔偿金。原告主张104920.32元，结合原告的伤残等级、年龄及定残时间，本院予以认定。 7、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，根据原告伤残等级及事故责任，本院认定精神损害抚慰金为5000元。 8、关于交通费。原告主张730元，交通费应以正规发票为凭，结合原告伤情及就医等情况，本院酌定为500元。 9、关于鉴定费。原告主张2100元，为此原告提供了相应的发票，对此本院予以认定。 10、关于车损。原告主张3000元，为此提供了车损照片等，两被告对此均无异议，本院予以认定。 综上，本院认定原告梅光成因交通事故造成的损失为医疗费25180.78元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、护理费7200元、误工费44948.67元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元、车损3000元，共计198999.77元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在财产损失限额项下的有车损3000元，其中2000元在财产损失限额项下，超出交强险责任限额1000元；医疗费用赔偿限额项下的有医疗费25180.78元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元，合计31330.78元，其中6169元（扣除已垫付韩问香3831元）在医疗费用限额项下，超出交强险责任限额25161.78元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费7200元、误工费44948.67元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计162568.99元，其中11万元在交强险限额范围内，超出交强险限额52568.99元。故被告保险公司应在交强险范围内分项赔偿原告2000元、6169元、11万元，合计118169元，扣除为原告垫付的5000元，还需赔偿113169元。超出交强险责任限额为78730.77元及鉴定费2100元，合计80830.77元，由被告金义杰予以赔偿，扣除诉前被告金义杰垫付的21000元，被告金义杰还需赔偿59830.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告梅光成因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计人民币118169元，扣除诉前垫付的5000元，余款113169元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入法院指定账户，开户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）； 二、被告金义杰赔偿原告梅光成因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计人民币80830.77元，扣除诉前垫付的21000元，余款59830.77元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入法院指定账户，开户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）； 三、驳回原告梅光成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币745元，由被告金义杰负担（原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  赵丽丹 二〇二〇年四月二日 书记员  时晴文