山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初802号 原告：安静，女，1988年2月16日出生，回族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：张善平，男，1988年5月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 负责人：任建国，总经理。 委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告安静与被告张善平、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行进行了审理。原告安静的委托诉讼代理人王杰、被告张善平、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险）的委托诉讼代理人史玲霄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安静向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计19056.40元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月5日18时20分许，被告张善平驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型普通客车沿省道315线由东向西行驶，与由南向北过公路的李明驾驶的电动三轮车相撞，李明及乘车人安静受伤，电动三轮车损坏。原告安静受伤后被送往德州市陵城区人民医院治疗，现已出院。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告张善平辩称，对事故的发生和责任的划分没有异议，事故发生后，被告也积极的处理，把伤者送往医院检查，并且垫付住院费用1500元，同时协调保险公司积极处理。原告的损失应由保险公司进行赔偿。 被告阳光保险辩称，被告张善平驾驶的鲁Ａ×××××号车辆在被告阳光保险处投有交强险、限额为100万的商业三者险及不计免赔险，交强险的保险期间为2020年1月10日至2021年1月9日，事故发生在保险期间内。被告张善平应提供驾驶证、行驶证供保险公司查验，在不存在免赔、拒赔的情形下，依照保险合同约定依法进行赔偿。对原告商业险范围内的损失，被告承担70%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费为间接损失，不属于保险公司赔偿范围。请法院依法核实被告张善平是否向原告垫付款项，避免重复赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据包括德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的第371421420200000205号道路交通事故认定书、德州市陵城区人民医院住院病历、医疗费单据、费用清单，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交门诊收费票据两张，拟证明原告因本案交通事故在门诊做检查支付的费用84.50元。被告质证后认为，对该证据的真实性无异议，但原告应提供门诊病历相佐证，否则无法证实与本案存在关联性。本院认为，被告虽有异议，但未提交相反证据证明其主张，且原告虽没有提交门诊病历，但结合原告的病历，该费用应为原告治疗本次伤情支付的合理医疗费用，故对该部分门诊费用84.50元本院予以保护。2、原告提交德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据，拟证明原告安静因本案交通事故受伤导致的误工时间、营养期限、护理期限和护理人数，以及支付的鉴定费用。被告对该证据的真实性无异议，但主张该鉴定意见为原告单方委托，未通知被告，程序不合法，且结论过高，不认可该鉴定意见，鉴定费票据非正式发票，不予认可。本院认为，被告虽对原告的鉴定意见不认可，但并未提交证据予以推翻，经本院预留期限，亦未提出重新鉴定申请，该鉴定意见系经具有鉴定资质的第三方机构经法定程序作出，本院予以采信；鉴定费用系原告因鉴定而支出的合理的费用，本院予以保护。3、原告提交德州恒丰纺织有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、停发工资证明、2019年10、11、12月份的工资银行流水，拟证明原告事故发生前的工资收入情况及因本案交通事故导致收入减少的事实，原告主张误工费按照每天128元计算。被告质证后认为，对银行流水真实性无异议；营业执照为复印件，对其真实性有异议；停发工资证明没有经办人和负责人签字，不符合证据的形式要求；因原告未提交缴纳社保证明、劳动合同等证据，且事故发生前后，正属于疫情期间，单位并未复工复产，原告应该也没有实际扣发工资，因此不应保护误工费。经本院释明后，原告未提交2020年度的工资发放账户银行流水，同一交通事故另案原告李明（与本案原告安静系同事）庭后补交了2020年1月至2020年4月的工资发放账户的银行流水，经本院审查，原告与李明2019年度的工资发放规律有序，而2020年度的工资数额降低，且工资发放不及时不规律，应系受疫情的影响，本院认为，虽原告2020年度的工资因疫情影响有所减少，但不能因此说明原告没有收入，事故发生在2020年3月5日，事故发生后本地企业已逐渐复工复产，原告因交通事故导致无法上班，确有误工损失，其误工费本院酌情按每天116元计算；4、提交护理人张健身份证复印件，拟证明原告住院期间及出院后由丈夫张健护理，主张护理人张健的护理费按照城镇居民标准每天116元计算。被告质证后认为，该证据为复印件，对真实性有异议，且原告也未提交因护理原告造成损失减少的任何证明，对其主张的护理费不认可。本院认为，原告虽未提交护理人的工作证明，但原告受伤住院，确需护理，其护理费标准酌情按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入每天116元计算。5、原告主张交通费500元，未提交证据，被告不予认可。本院认为，原告因本案交通事故受伤住院治疗势必产生一定的交通费用，本院酌情保护200元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月5日18时20分，被告张善平驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型普通客车沿省道315线由东向西行驶，行至省道315线陵城区梅镇辛集村路口，与由南向北过公路李明驾驶的三轮电动车相撞，李明及电动三轮车乘车人原告安静受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，张善平负事故的主要责任，李明负事故的次要责任，安静不负事故责任。被告张善平驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告安静被送往德州市陵城区人民医院住院治疗，共住院5天，支付医疗费2756.40元。其中，被告张善平为原告垫付医疗费1500元。治疗终结后，原告自行委托德州德弘法医司法鉴定中心对其误工时间、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，2020年3月23日，该鉴定中心出具鉴定意见：“被鉴定人安静误工时间90日，营养期限30日，护理期限30日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。”原告支付鉴定费900元。 另原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算住院5天计500元，营养费按照每天30元计算营养期限参照鉴定意见30天计900元。 本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，原告安静因本案交通事故受伤，其因此产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，应当得到相应的赔偿。本案中，李明承担次要责任，张善平承担主要责任，双方均为机动车，故事故责任比例按照3:7分担比较合理，原告要求交强险外的损失由被告阳光保险按照70%的比例赔偿合法有据，本院予以支持。即原告的损失首先由承保交强险的被告阳光保险在交强险限额内进行赔偿，交强险限额之外的损失，由承保商业三者险的被告阳光财险按70%的比例进行赔偿。 原告的医疗费2756.40元、住院伙食补助费500元、营养费900元，合法有据，本院予以支持。误工费酌情按照每天116元计算，误工时间参照鉴定意见确定的90天，误工费计10440元，本院予以保护。护理费酌情按照每天116元计算，护理期限参照鉴定意见确定的30天，原告主张一人护理，护理费计3480元，本院予以保护。交通费酌情保护200元。关于原告的鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故鉴定费900元，应由被告阳光保险负担。综上，原告安静的总损失为19176.40元。 本案交通事故有两个伤者，另一伤者李明也在本院提起诉讼（另案处理），交强险医疗费项限额内10000元由两伤者按照比例分配。原告安静交强险医疗费项下的损失共计2756.40+500+900=4156.40元，根据另案查明的事实，李明医疗费项下的损失共计5976.60+700+300=6976.60元，故被告阳光保险应在交强险医疗费项限额内赔偿原告安静10000×4156.40/(4156.40+6976.60)=3733元，赔偿李明10000×6976.60/(4156.40+6976.60)=6267元。原告安静的误工费、护理费、交通费共计10440+3480+200=14120元，由被告阳光保险在交强险伤残赔偿项限额内全额赔偿。即被告阳光保险在交强险限额内赔偿原告安静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计3733+14120=17853元。原告安静交强险限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费为4156.40-3733+900=1323.40元，由被告阳光保险在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿为926.38元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告安静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计17853元（包含被告张善平垫付的1500元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告安静医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计926.38元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告安静负担8元，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  闫云云 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然