江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初1273号 原告：朱回明，男，1962年7月8日出生，汉族，住泰兴市。 原告：沈冬兰，女，1964年11月23日出生，汉族，住址同上。 以上两原告之共同委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告：吴小燕，女，1994年1月14日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告朱回明、沈冬兰与被告吴小燕、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱回明、沈冬兰的委托诉讼代理人顾海兵、被告吴小燕、人保公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱回明、沈冬兰向本院提出诉讼请求：判令吴小燕、人保公司赔偿朱回明各项损失合计146899.38元；判令吴小燕、人保公司赔偿沈冬兰各项损失合计‭175719.35元。事实与理由：2018年6月9日15时30分，吴小燕驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿黄桥镇刘陈东顾村十组东西路由西向东行驶至东顾南桥交叉路口时，与由南向北行驶的朱回明所驾电动三轮车发生交通事故，致朱回明、沈冬兰受伤，两车受损。交警部门认定，吴小燕负事故全部责任，朱回明无责任。苏Ｍ×××××小型轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。朱回明、沈冬兰的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 吴小燕辩称，对事故发生的事实、责任认定及其驾驶的车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内，事故发生后没有垫付费用。 人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及吴小燕驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。事故发生后，垫付朱回明医疗费10000元。对朱回明、沈冬兰主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费要求扣除15%的非医保；2.住院伙食补助费20元/天，计算住院天数；3.营养费无异议；4.朱回明误工损失要求按照2018年农村人均可支配收入标准计算；沈冬兰按最低工资标准计算；5.护理费，按照80元/天计算鉴定天数；6.残疾赔偿金按照按47200元/年计算；7.精神抚慰金按照3000元计算；8.交通费各认可200元；9.车辆损失不予认可；10.不承担诉讼费用和鉴定费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××××小型轿车的投保情况予以确认。 另查明，事发后，朱回明至泰兴市第二人民医院治疗，住院共14天，共产生医疗费13557.06元。2019年11月7日，泰州市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人朱回明因道路交通事故致左侧多发性肋骨骨折，构成十级伤残；2.误工期限为伤后120日，护理期限为伤后45日，营养期限为45日。朱回明支出鉴定费2112元。 再查明，沈冬兰至泰兴市第二人民医院治疗，住院共23天，共产生医疗费28401.03元。2019年11月14日，泰州市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人沈冬兰因道路交通事故致左肩锁关节脱位，现左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2.误工期限为伤后180日，护理期限为伤后60日，营养期限为30日。沈冬兰支出鉴定费2112元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。朱回明、沈冬兰因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴小燕负事故的全部责任，朱回明、沈冬兰无责任，故朱回明、沈冬兰的损失，应由人保公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，非医保部分由吴小燕负担，其余部分由人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 关于朱回明的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，朱回明主张13557.06元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定，其中非医保用药355.71元。 2.住院伙食补助费，朱回明主张280元（20元/天×14天），符合法律规定，本院予以认定。 3.营养费，朱回明主张900元（20元/天×45天），符合法律规定，本院予以认定。 该项目损失合计14737.06元，其中非医保用药355.71元，由吴小燕承担赔偿责任，其余损失14381.35元由人保公司予以赔偿。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，朱回明主张4500元（100元/天×45天），结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，该项损失为4500元。 2.误工费，朱回明主张12000元（3000元/月×4个月），其陈述事发前从事农业种植，并提交泰兴市黄桥镇大张村村民委员会出具的证明予以证实，本院予以认定，其主张3000元/月不超过法律规定，本院予以认定，故该项损失为12000元。 3.残疾赔偿金，朱回明主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金，朱回明主张5000元，其因本起事故致一个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 5.交通费，朱回明主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合朱回明的医疗地点及伤情，本院酌定300元。 该项目损失合计125720.32元，由人保公司予以赔偿。 三、财产损失项目 朱回明主张财产损失1630元，其虽提交增值税发票，但未提交维修清单，故对其主张的金额，本院不予认可，鉴于交通事故认定书载明车辆损失的情况，结合本案实际情况，本院酌定500元。 综上，由人保公司赔偿朱回明140601.67元，吴小燕赔偿355.71元。鉴于人保公司已垫付10000元，故其尚需赔偿朱回明130601.67元。 关于沈冬兰的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，沈冬兰主张28401.03元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定，其中非医保用药2840.10元。 2.住院伙食补助费，沈冬兰主张460元（20元/天×23天），符合法律规定，本院予以认定。 3.营养费，沈冬兰主张600元（20元/天×30天），符合法律规定，本院予以认定。 该项目损失合计29461.03元，其中非医保用药2840.10元，由吴小燕承担赔偿责任，其余损失26620.93元由人保公司予以赔偿。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，沈冬兰主张6000元（100元/天×60天），结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，该项损失为6000元。 2.误工费，沈冬兰主张26226元（4371元/月×6个月），其陈述事发前在泰兴市岩松服装厂从事服装加工工作，但其当庭陈述领取工资时未签名，与其所提交的工资表相矛盾，故对其工资标准及主张，本院不予采信。考虑沈冬兰的年龄、劳动能力及本地区同行业收入标准，本院酌定按100元/天计算，该项损失为18000元（3000元/月×6个月）。 3.残疾赔偿金，沈冬兰主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金，沈冬兰主张5000元，其因本起事故致一个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 5.交通费，沈冬兰主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合沈冬兰的医疗地点及伤情，本院酌定300元。 该项目损失合计133220.32元，由人保公司予以赔偿。 综上，由人保公司赔偿沈冬兰159841.25元，吴小燕赔偿2840.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿朱回明130601.67元。 二、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿沈冬兰159841.25元。 三、吴小燕于本判决生效之日起三十日内赔偿朱回明355.71元。 四、吴小燕于本判决生效之日起三十日内赔偿沈冬兰2840.1元。 五、驳回朱回明、沈冬兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，减半收取计955元，鉴定费4224元，合计5179元，由吴小燕负担（此款朱回明、沈冬兰已垫付，吴小燕于本判决生效之日起三十日内给付朱回明、沈冬兰）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲