安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初15号 原告:高陈雷,男,1993年8月7日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 原告:郭盼盼,女,1987年6月16日出生，汉族,住址。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。 被告:周峰,男,1969年9月20日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 被告：纪芳，女，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：姚华民，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告高陈雷、郭盼盼与被告周峰、纪芳、姚华民追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。高陈雷、郭盼盼及其共同的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼；周峰、纪芳、姚华民经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高陈雷、郭盼盼向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一二被告给付垫付款59810.25元，第三被告对其中的18405元承担连带责任；2.诉讼等费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，第一二被告系夫妻关系。2016年7月22日，周峰在中国工商银行股份有限公司临沭支行（以下简称临沭支行）办理信用卡一张，并申请开通逸贷通业务，约定年利率3.51%。后周峰多次透支，截至2019年2月12日，透支本金计80021.01元，孳生利息957.02元。纪芳、高陈雷、郭盼盼、姚华民提供了连带责任保证。后临沭支行向临沭县人民法院起诉，该院于2019年8月15日作出（2019）鲁1329民初4103号民事判决书，判决被告周峰于本判决生效后十日内偿还原告临沭支行借款本金80021.01元、2019年2月12日前孳生的利息957.02元，以及2019年2月13日起至实际给付之日止的利息（以未付本金为基数，按年利率3.51%计算），被告纪芳、高陈雷、郭盼盼、姚华民对上述第一判项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告周峰追偿。判决生效后，原告为尽快解决此事，在无法和周峰、纪芳联系的情况下，于2019年8月26日和姚华民一起到临沭县法院偿还欠款。经结算共欠临沭支行82810.25元，由于担保时没有对数额进行约定，依法应平均承担，为此原告向法院支付了59810.25元，姚华民仅支付23000元，原告又为姚华民多垫付了18405元。 姚华民辩称，高陈雷、周峰两家向临沭支行借款购化肥，系他俩两家联保与其无关，其对任何一家拖欠贷款没有担保连带责任。其所承担的连带责任只与厂家有关，且是限额担保。在临沭一案中，高陈雷父亲陈敬民以两个小孩吵架为由要其少给一点，从周峰那要来再还其，其同意了，陈敬民也说以后不再问其要了。这并不能作为其有连带责任的证据。 周峰、纪芳未作答辩。 经审理查明：高陈雷、郭盼盼系夫妻关系。2016年7月22日，周峰在临沭支行办理信用卡一张，申请开通逸贷通业务，约定年利率3.51%。后周峰多次透支，截至2019年2月12日，透支本金计80021.01元，孳生利息957.02元。纪芳、高陈雷、郭盼盼、姚华民提供了连带责任保证。临沭支行提起诉讼后，山东省临沭县人民法院于2019年8月15日判决：周峰于本判决生效后十日内偿还临沭支行借款本金80021.01元、2019年2月12日前孳生的利息957.02元，以及2019年2月13日起至实际给付之日止的利息（以未付本金为基数，按年利率3.51%计算），纪芳、高陈雷、郭盼盼、姚华民对上述第一判项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向周峰追偿。2019年8月26日，高陈雷、郭盼盼、姚华民按判决书确定的义务向临沭支行支付欠款本息合计82810.25元，履行了保证责任。其中，高陈雷、郭盼盼支付59810.25元、姚华民支付23000元。为此，周峰于2020年1月23日向高陈雷出具“今欠高陈雷垫付化肥款60000元”的借条一张。 上述事实，有高陈雷、郭盼盼提供的（2019）鲁1329民初4103号民事判决书、临沭县法院执行笔录、通联支付POS签购单、结婚证复印件、借条及其的当庭陈述等证据证明，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，（2019）鲁1329民初4103号民事判决书认定周峰为债务人，纪芳、高陈雷、姚华民为担保人，高陈雷、郭盼盼依法履行了判决书确定的义务，承担了担保责任，有权向周峰追偿。同时，高陈雷、郭盼盼系夫妻关系，应共同作为担保一方，纪芳、姚华民应各为担保一方。因纪芳、高陈雷、郭盼盼、姚华民与债权人没有约定保证份额，为连带共同保证，三方应对向周峰不能追偿的部分，平均分担。涉案共支付欠款82810.25元，各担保人应分担的数额为27603.42元，高陈雷、郭盼盼实际承担59810.25元，多承担了32206.83元；姚华民实际承担23000元，不足部分为4603.42元。 综上所述，对高陈雷、郭盼盼要求周峰给付垫付款59810.25元及纪芳、姚华民平均分担担保责任的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。姚华民关于其不是涉案担保人，不应承担连带责任的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。周峰、纪芳未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条、第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周峰偿还原告高陈雷、郭盼盼垫付款59810.25元。 二、被告纪芳对上述第一项中的27603.42元承担连带责任。 三、被告姚华民对上述第一项中的4603.42元承担连带责任。 四、驳回原告高陈雷、郭盼盼的其他诉讼请求。 上述第一至三项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，减半收取647.5元，由被告周峰、纪芳、姚华民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 吴 燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十一条按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。