四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初5945号 原告：杨强，男，1974年06月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：宋道文，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杰，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：魏正国，男，1973年08月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：邹克强，广东蜀粤律师事务所律师。 被告：李群仙，女，1953年09月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：魏正莉，女，1976年06月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：魏正萍，女，1980年10月05日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 4被告委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 原告杨强与被告魏正国、李群仙、魏正莉、魏正萍民间借贷纠纷一案，本院2019年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年03月27日公开开庭进行了审理。原告杨强及其委托诉讼代理人宋道文、被告魏正国委托诉讼代理人邹克强、被告李群仙及被告魏正国、李群仙、魏正莉、魏正萍委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨强向本院提出诉讼请求：1.判令四被告在继承魏国彬遗产范围内向原告清偿借款本金7万元及其利息（利息以本金7万元为基数，按年利率24%从1992年5月18日起算至清偿完毕之日止）；2.本案案件受理费、保全费及其他相关费用由四被告共同承担。事实及理由：1992年5月18日，四川省资阳县第二建筑工程公司机电安装队（简称二建司机电安装队）向四川省资阳县第二建筑工程公司第一建筑工程队（简称二建司一队，又称二建司一处）借款7万元。二建司一队出借款项后，1992年5月26日，二建司机电安装队向二建司一队出具《借条》一份并由二建司一队执存，载明：“借条今借到建厂借的款项共计柒万元整。本款从5月18日起连本带息计算由我队承还不误，否则将以我队资产抵挡。此据资阳县二建司机电安装队1992年5月26日”，二建司机电安装队负责人吴正淮在此借条上签字，四川省资阳县第二建筑工程公司机电安装队在此借条上签章。其后，1995年因公司推行股份合作制改革，资阳市第二建筑工程公司与资阳市二建司机电安装三处魏国彬签订《内部股份合作制协议书》，明确将公司下属机电安装一处改变为“内部股份合作责任制”，并将原机电安装处的资产及债务进行评估核实划分为两大股，并明确自负盈亏及在股份合作制期间股份合作制的负责人在股份期间必须按时完成本股份所承担的债务。依据此协议，第一股份魏国彬承担上述债务，魏国彬在此协议上签字确认。2002年12月21日，在任命杨强为四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司经理后，2002年12月23日，经公司决定，将二建司一处变更为四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司，并下发资二建［2002］14号关于变更分支机构名称的通知。其后，四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司因故注销营业执照。依据四川省资阳市第二建筑工程公司与杨强的联系函，原四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司由杨强个人承接。涉案借款由杨强自行清理。自出借款项后，二建司一处（及更名后的六盘水分公司、杨强）长期向魏国彬催收，魏国彬都以机电安装三处的土地和房屋所处的位置要占地拆迁为由推脱，称拆迁赔偿后就有能力偿还。但直至其去世，依旧未能清偿。魏国彬去世后，其财产由其子魏正国、其妻李群仙、其女魏正莉、魏正萍继承。原告向被告等人催收，但截止至起诉之日，均未果。原告认为，原借款关系合法有效，魏国彬依法应当清偿，其去世后，其继承人应当在继承魏国彬遗产范围内依法清偿。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉如上请求目的。 被告魏正国、李群仙、魏正莉、魏正萍辩称：请求法院驳回原告的所有诉讼请求，并由原告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：一、被告认为原告诉称的借款（借条）的事实应该不存在，理由如下：1.被告父亲（李群仙之夫）去世前休养在家多年，包括被告在内的家人不曾听说其有外债，也没有见人上门讨债或其他形式的讨债。2.区区7万元，对于晚年生活优渥的被告父亲（李群仙之夫）来说，应该算不上巨额债务，如果真正存在不可能不还给别人。3.假设有90年代的债权，有关债权人竟然长达20多年没有在被告父亲（李群仙之夫）去世前后来追讨要过，不合常理。4.涉案借条真实性无法确认，如果为真，是否清偿也无法确认。按照被告父亲（李群仙之夫）的行事风格，不可能欠债长久不还。二、原告称被告父亲（李群仙之夫）签署了个人承担债务的协议，被告现无法核实原告提供的资料是否系被告父亲（李群仙之夫）亲自签名。而且所谓的协议书也只有最后第8页有签名盖章，其他第1到第7页没有盖章不知是否为协议原文。三、原告自称2002年任某公司法人等诉请事实现无相关证据证实，而且其自述长期向被告父亲（李群仙之夫）讨要债务也没有任何证据证实。四、原告的原告资格可能不具备。被告认为，本案涉案的核心证据上，没有记载原告的姓名，原告应该没有本案的原告诉讼资格，请法院审查原告的主体资格。单位或机构债权转化为个人债权依据所有制不同需要有不同的协议及审计批准程序才具有可行性及合法性，不然可能会损害其他股东、债权人、社会公众的相关利益。五、考究原告所出示借条，结合本案有关事实及其自述的部分诉讼事实，本案的借款发生在1992年5月18日，已经超过了最长的诉讼时效，1995年签的协议书，当时协议书的有效期的是3年，在此基础上增加2年，5年后该案就超过了诉讼时效，借条内容所指的债务早过了诉讼时效。被告记得是2019年10月才开始收到原告的“讨债”电话、短信、微信信息的。六、利息约定是不明确的，不存在原告说的月利率2%的情况。 各方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织各方当事人进行了举证和质证。对无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院认证如下： 原告提供的证据，借条原件、资阳市第二建筑工程公司与资阳市二建司机电安装三处签订的《内部股份合作制协议书》、二建司职工统计表、魏国彬居民死亡户籍注销证明、关于杨强同志任职的通知、关于变更分支机构名称的通知、企业申请变更登记注册书、四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司组织机构代码证、年检报告书、四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司企业资料、工作联系函、安置协议、证人庭审证言，来源合法，内容客观真实，且已本案具有关联性，本院予以采信；（2007）雁江行初字第0002号、（2007）雁江行初字第0003号、（2007）资行终字第13号、（2007）资行终字第14号行政判决书，合法，真实，但与本案缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明，1992年05月18日，四川省资阳县第二建筑工程公司机电安装队因建厂向四川省资阳县第二建筑工程公司第一建筑工程队借款70000元。1992年5月26日，四川省资阳县第二建筑工程公司机电安装队向四川省资阳县第二建筑工程公司第一建筑工程队出具借条一张，载明：“借条今借到建厂的款项共柒万元整。本款从5月18日起连本带息计算由我队承还不误。否则，将以我队资产抵挡。此据资阳县二建司机电队加盖四川省资阳县第二建筑工程公司机电安装队印章1992年5月26日吴正淮签名”。后四川省资阳县第二建筑工程公司变更为四川省资阳市第二建筑工程公司，四川省资阳县第二建筑工程公司第一建筑工程队变更为四川省资阳市第二建筑工程公司第一建筑工程队，四川省资阳市第二建筑工程公司第一建筑工程队再次变更为四川省资阳市第二建筑工程公司第一建筑工程处，四川省资阳县第二建筑工程公司机电安装队变更为四川省资阳市第二建筑工程公司机电安装队，四川省资阳市第二建筑工程公司机电安装队再次变更为四川省资阳市第二建筑工程公司机电安装一处。1995年03月25日，四川省资阳市第二建筑工程公司与四川省资阳市第二建筑工程公司机电安装三处签订《内部股份合作制协议书》，载明：“内部股份合作制协议书推行股份合作制单位：资阳市第二建筑工程公司（甲方）实行股份合作制单位：资阳市二建司机电安装三处（乙方）……现将公司下属的机电安装一处，从原有的生产承包经营责任制，改变为“内部股份合作责任制”公司并将原有下属机电安装一处的资产，其中包括：土地、房地产、机俱设备、设施、办公用俱等和其它所有集体财产，划分为两大股份合作制，并进行对机电安装一处从八八年元月至九五年二月二十三日之前的一切“债务”、债权及财务帐目，进行彻底清理，并对机电安装一处所有资产“进行评估”核实划分，为两大股，实行股份合作制，共同承担负责制。……（二）股份合作制经营期限和股份划分范围。1、股份合作制经营期限：自一九九五年三月十三日起至一九九七年三月十三日止……（三）承担股份制，共分为两大股的债务、债权，划分和现有资产划分，分别划分到各股份制的承担人全面负责，其中包括：债务、偿还划分、债权资产，即固定资产、机俱设备、土地、房地产及其它设施等的所有集体资产划分为如下两大股。第一股份划分资产地址。第一股资产，即资阳市马家巷（位于资阳市社）二建司机电安装一处办公室内整个所有资产，其中包括：土地（办公楼、门面、住宅一幢）、临时用房两幢、围墙等设施均全部在内，总估折价为人民币壹佰贰拾万元整，由机电安装三处在股份制期间负责管理，使用保管。即股份合作承担人魏国斌全部负责履行责任、义务。……债务偿还划分：1、第一股份魏国斌，应承担偿还以下债务。……②资阳市二建一处借欠款为（不包括利息在内）＝70000.00元……以上五笔债务，均由魏国斌股份承担负责全部偿还给各债务主管单位或个人。……推行股份制单位：四川省资阳市第二建筑工程公司印章法人代表：刘光栋签名实行股份制单位：代表：魏国彬签名一九九五年三月二十五日”。2002年12月21日，四川省资阳市第二建筑工程公司出具资二建〔2002〕13号文件，载明：“关于杨强同志任职的通知公司各科室、各工程处：经公司研究决定，任命杨强同志为四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水市分公司经理。特此通知四川省资阳市第二建筑工程公司印章二00二年十二月二十一日”。2002年12月23日，四川省资阳市第二建筑工程公司出具资二建〔2002〕14号文件，载明：“关于变更分支机构名称的通知二建司各科室、各工程处：经公司研究决定，四川省资阳市第二建筑工程公司原第一工程处，现变更为四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水市分公司。特此通知四川省资阳市第二建筑工程公司印章二00二年十二月二十三日”。2003年01月08日，四川省资阳市第二建筑工程公司第一工程处向六盘水市工商行政管理局申请变更名称为四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水市分公司，负责人由刘光栋变更为杨强。2003年03月12日，贵州省六盘水市质量技术监督局颁发的代码为91465260-3的组织机构代码证载明，机构名称：四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司……有效期：自2003年3月12日至2007年3月12日。2007年03月16日，四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司营业执照被吊销。2017年02月24日，魏国彬病故。魏国彬第一顺序继承人为配偶李群仙、子魏正国、女魏正莉、魏正萍。2018年08月20日，魏正国与资阳万鑫房地产开发有限公司签订《房屋拆迁产权调换安置协议》。载明：“……拆迁人：资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称甲方）……被拆迁人：魏正国（以下简称乙方）……甲方根据城市建设规划的要求并经拆迁主管部门批准，需拆迁乙方位于雁江区社的房屋……一、被拆除乙方所有房屋的基本状况乙方在拆迁范围内的房屋建筑面积613.01㎡。其中：合法房屋（含视为合法房屋）613.01㎡。……办公用房152.00㎡……住宅砖木结构461.01㎡。……七、安置房购房款乙方选择的安置房位于东临小区，其中营业用房位于二区一幢三单元底层三十四号，约35.51㎡；二区一幢三单元底层三十五号，约38.27㎡；二区一幢七单元底层三十号，约79.23㎡，应安置面积152.00㎡，金额45600.00元，超面积1.01㎡，金额3232.00元，小计48832.00元。住宅位于二期一幢三单元二十层三号，约114.73㎡；二期一幢三单元十八层三号，约114.73㎡；住，约114.73㎡；二区五幢二单元八层二号，约106.61㎡，应安置面积760.00㎡，金额46101.00元，超面积46.55㎡，金额89789.00元，小计135890.00元（面积最终以房管局确权为准）。乙方应支付甲方的购房款总计184722.00元（大写：壹拾捌万肆仟柒佰贰拾贰元整），最终以房管局确权面积结算购房款。……甲方：资阳万鑫房地产开发有限公司加盖印章法定代表人：鲁元才签名乙方：魏正国签名捺手印……”。2019年11月12日，四川省资阳市第二建筑工程公司向杨强出具工作联系函，载明：“工作联系函致杨强四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司，原名四川省资阳县第二建筑工程公司第一建筑工程队，后又称四川省资阳市第二建筑工程公司第一工程处（简称二建司一处），2002年12月23日，二建司一处变更为四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司，一直以来该分支机构为挂靠于本公司名下，实行独立核算，自负盈亏。因其各种原因，现四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司已注销，原四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司所有债权债务由其负责人杨强同志（公民身份号码：5110261974××××××××）承接，与本公司无关。1992年5月18日，二建司一处向二建司机电安装队出借7万元本金及其利息（因1995年推行股份合作制改革后此债务由机电安装三处负责人魏国彬承担），由杨强同志自行负责收回，与本公司无关。四川省资阳市第二建筑工程公司加盖四川省资阳市第二建筑工程公司印章手书载明：经公司研究同意杨强申请清理第一工程处的帐务往来一事，系其内部事务，公司不持异议，由杨强自行清理，清理过程中所产生的经济纠纷和法律责任，由杨强本人承担。与公司无关。彭德安签名2019.11.12加盖四川省资阳市第二建筑工程公司印章”。 另查明，杨强及其家人从1996年开始每年都向魏国彬及其配偶李群仙催收借款本金70000元及利息，魏国彬及其配偶李群仙均表示认可偿还借款本金70000元及利息，但现在经济困难暂无力偿还，待经济条件好转即偿还借款本金70000元及利息。魏国彬病故前两年，杨强及其家人向魏国彬及其配偶李群仙催收借款本金70000元及利息时，魏国彬及其配偶李群仙均表示认可偿还借款本金70000元及利息，待马家巷（位于资阳市雁江区社）房屋拆迁安置后，即偿还借款本金70000元及利息。魏国彬于2017年02月24日病故后，杨强及其家人向魏国彬配偶李群仙催收借款本金70000元及利息时，李群仙表示认可偿还借款本金70000元及利息，待马家巷（位于资阳市雁江区社）房屋拆迁安置后，即偿还借款本金70000元及利息。后李群仙、魏正国、魏正莉、魏正萍未向杨强清偿借款本金70000元及利息。2019年11月28日原告起诉来院如请求目的。 本院认为，本案的争议焦点为，1.杨强是否享有借款本金70000元及利息的债权；2.杨强与李群仙、魏正国、魏正莉、魏正萍是否是本案适格的诉讼主体；3.本案是否超过诉讼时效；4.借款本金70000元的利率如何确定；5.魏国彬遗产的范围及谁继承了其遗产。关于杨强是否享有借款本金70000元及利息的债权的问题，通过原告的陈述、原告提供的借条原件、内部股份合作制协议书、工作联系函、证人庭审证言能够充分证明杨强享有本案借款本金70000元及利息的债权；关于杨强与魏正国、李群仙、魏正莉、魏正萍是否是本案适格的诉讼主体的问题，本案原告诉讼主体经历了从四川省资阳县第二建筑工程公司第一建筑工程队、四川省资阳市第二建筑工程公司第一建筑工程队、四川省资阳市第二建筑工程公司第一建筑工程处、四川省资阳市第二建筑工程公司六盘水分公司再到杨强的过程。被告诉讼主体经历了从四川省资阳县第二建筑工程公司机电安装队、四川省资阳市第二建筑工程公司机电安装队、四川省资阳市第二建筑工程公司机电安装一处、魏国彬再到魏正国、李群仙、魏正莉、魏正萍的过程。原、被告均符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于诉讼主体资格的要求，原、被告均为本案适格的诉讼主体；关于本案是否超过诉讼时效的问题，杨强及其家人从1996年开始每年都向魏国彬及其配偶李群仙催收借款本金70000元及利息，魏国彬及其配偶李群仙均表示认可偿还借款本金70000元及利息，但表示现在经济困难暂无力偿还，待经济条件好转即偿还借款本金70000元及利息。魏国彬病故前两年，杨强及其家人向魏国彬及其配偶李群仙催收借款本金70000元及利息时，魏国彬及其配偶李群仙均表示认可偿还借款本金70000元及利息，待马家巷（位于资阳市雁江区社）房屋拆迁安置后，即偿还借款本金70000元及利息。魏国彬于2017年02月24日病故后，杨强及其家人向魏国彬配偶李群仙催收借款本金70000元及利息时，李群仙表示认可偿还借款本金70000元及利息，待马家巷（位于资阳市雁江区社）房屋拆迁安置后，即偿还借款本金70000元及利息。由此可见，本案的诉讼时效因义务人同意履行而处于连续的中断状态中，本案并未超过诉讼时效；关于借款本金70000元的利率如何确定的问题，原告提供的借条原件及内部股份合作制协议书，明确载明了借款70000元本金是计息的，但对利息的利率没有明确的约定。1992年的70000元在当时资阳县城区大约能够购买两套100㎡的商品房，综合考虑通货膨胀、货币的实际购买力、银行的贷款利率、当前的房价等多种因素，结合公平原则，宜将本案借款70000元本金的利率确定为月利率1%为妥；关于魏国彬遗产的范围及谁继承了其遗产的问题，现有证据表明资阳市马家巷（位于资阳市雁江区社）二建司机电安装一处办公室内整个所有资产，其中包括：土地（办公楼、门面、住宅一幢）、临时用房两幢、围墙等设施均全部在内，属于魏国彬的遗产。2018年08月20日，魏正国与资阳万鑫房地产开发有限公司签订的《房屋拆迁产权调换安置协议》中，资阳万鑫房地产开发有限公司需拆除魏正国位于雁江区社的房屋，即包含在上述魏国彬遗产范围内，该协议中所涉安置的四套住房、三间门面均由魏正国个人单独享有，李群仙、魏正莉、魏正萍均没有占有份额。该四套住房、三间门面的价值远远大于杨强应收的借款本金70000元及利息的债权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百九十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告魏正国于本判决生效之日起十日内偿还原告杨强借款本金70,000元及利息（以70,000元为基数，从1992年05月18日起按月利率1%计算至借款本金70,000元偿还完毕为止）； 二、驳回原告杨强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告魏正国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  李才华 人民陪审员  邹 艺 人民陪审员  李 祥 二〇二〇年四月七日 书 记 员  蒋 红