广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初822号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 刑事附带民事原告人黄某，男，壮族，1973年9月15日出生，户籍住址：广西靖西市。系本案被害人。 刑事附带民事原告人韦某1，男，壮族，1988年1月6日出生，户籍住址：广西大化瑶族自治县。系本案被害人。 刑事附带民事原告单位南宁圣展酒店管理有限公司，住址：广西南宁市青秀区金湖南路49号。系本案被害单位。 南宁圣展酒店管理有限公司的诉讼代理人黄美凤，南宁圣展酒店管理有限公司员工。 被告人马光强，男，1985年11月28日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍住址：河南省南阳市卧龙区。曾因犯故意伤害罪，于2017年4月19日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑二年一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人青天春，广西颂诚律师事务所律师。 被告人谭青松，男，1983年7月10日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍住址：湖南省武冈市。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年7月22日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人覃雕，广西科豪律师事务所律师。 被告人胡江林，男，1989年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址：贵州省遵义市播州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人覃郁，广西桂京律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2019］774号起诉书指控被告人马光强、谭青松犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。在审理过程中，南宁市青秀区人民检察院于2019年11月12日以南市青检刑追诉[2019]29号追加起诉决定书，向本院追加起诉被告人胡江林犯寻衅滋事罪。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某、韦某1及原告单位南宁圣展酒店管理有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员秦文静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、韦某1及被害单位南宁圣展酒店管理有限公司代理人黄美凤出庭参加诉讼，被告人马光强、谭青松、胡江林及辩护人青天春、覃雕、覃郁到庭参加诉讼。期间，公诉机关以补充侦为由建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2018年12月21日0时许，被告人谭青松的朋友刘昌辉（另案处理）在广西南宁市青秀区金湖路49号圣展酒店发放色情小卡片被酒店保安拦下并报警，随后刘某向谭青松打电话求救。之后谭青松伙同被告人马光强、胡江林等数名男子来到圣展酒店B座大堂试图强行将刘某带走时和酒店保安发生争执，随后民警出警到现场将刘某带走。被告人马光强、谭青松、胡江林等人因此不满，对酒店保安进行威胁、辱骂进而实施殴打，同时对酒店内物品进行打砸破坏。被告人的行为导致酒店安保人员黄某、韦某1二人受伤。经鉴定，被害人黄某、韦某1的人体损伤程度已达轻微伤；酒店内被打砸损坏的财物价值人民币13356元。 针对上述指控，公诉机关在庭审过程中出示了相应的证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人马光强、谭青松、胡江林结伙在公共场所随意殴打他人，且任意损毁公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马光强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人马光强、谭青松、胡江林自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人马光强、谭青松、胡江林判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人黄某诉请被告人马光强、谭青松赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、交通费、继续治疗费、精神损失费等共计3000元。 刑事附带民事诉讼原告人韦某1诉请被告人马光强、谭青松赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、交通费、继续治疗费、精神损失费等共计3000元。 刑事附带民事诉讼原告单位南宁圣展酒店管理有限公司诉请被告人马光强、谭青松赔偿财产损失费共计13356元。 黄某、韦某1、南宁圣展酒店管理有限公司代理人黄美凤当庭举证了门诊病历、疾病证明、医疗费发票、价格鉴定意见等证据。 被告人马光强、谭青松、胡江林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人青天春、覃雕、覃郁提出的辩护意见是：1.三被告人是从犯，不是召集者。2.主观恶性不大，犯罪情节轻微。3.悔罪态度好，积极赔偿损失。4.认罪认罚，如实供述。建议对三被告人从轻处罚。 被告人和辩护人均无证据向法庭提交。 经审理查明，2018年12月21日0时许，刘昌辉（另案处理）在广西南宁市青秀区金湖路49号圣展酒店发放色情小卡片时，被该酒店保安阻拦并报警。刘某即向谭青松电话求助。被告人谭青松接到电话后便伙同被告人马光强、胡江林等数名男子来到圣展酒店B座大堂试图将刘某强行带走，并与酒店保安发生了争执，后公安民警出警到现场将刘某带走。被告人马光强、谭青松、胡江林等人因此不满，对酒店保安进行威胁、辱骂，进而实施殴打，对酒店内物品进行打砸破坏，导致了酒店安保人员黄某、韦某1二人受伤。经鉴定，被害人黄某、韦某1的人体损伤程度已达轻微伤；酒店内被打砸损坏的财物价值人民币13356元。 另查明，被告人马光强曾因犯故意伤害罪，于2017年4月19日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑二年一个月。被告人谭青松曾因犯贩卖毒品罪，于2013年7月22日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月。公安机关分别于2019年1月17日在广西南宁市青秀区祥宾路琅东十组85栋1号302房将被告人谭青松抓获；于同年3月13日在广西南宁市青秀区满江红大酒店门口将被告人马光强抓获；于同年7月21日在南宁市拘留所将行政拘留期满释放的被告人胡江林抓获。2019年12月16日，公安机关从被告人谭青松处扣押了一台玫瑰金色苹果6S手机。 2019年12月16日，刑事附带民事诉讼原告人黄某、韦某1及原告单位南宁圣展酒店管理有限公司收到被告人马光强、谭青松、胡江林赔偿款共计19356元（其中：南宁圣展酒店管理有限公司13356元、黄某3000元、韦某13000元），并共同出具了谅解书。 上述事实，被告人马光强、谭青松、胡江林及辩护人在法庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、病例材料、毁坏物品清单、采购合同及票据、监控视频截图及辨认照片、指认照片、前科材料、扣押清单、扣押笔录、证人封某的证言、证人成某的证言、证人苏某的证言、证人韦某2的证言、证刘某的证言、证人余某的证言、被害人黄某的陈述、被害人韦某1的陈述、被告人马光强的供述、被告人谭青松的供述、被告人胡江林的供述、伤情鉴定意见、价格鉴定意见、现场辨认笔录、辨认笔录及指认照片、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马光强、谭青松、胡江林结伙在公共场所随意殴打他人，且任意损毁公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马光强、谭青松、胡江林犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均积极参与，起主要作用，均是主犯，按其三人参与的全部犯罪处罚，但三人作用仍有不同，量刑时酌情予以考量。对三辩护人提出关于三被告人系从犯的意见不予采纳。被告人马光强、谭青松、胡江林到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人马光强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人谭青松有前科劣迹，量刑时予以考量。被告人马光强、谭青松、胡江林赔偿了刑事附带民事诉讼原告人及原告单位的全部诉讼请求并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于三附带民事诉讼原告人均已实际得到足额赔偿，本院对附带民事诉讼原告人的诉请不予支持。扣押在案的玫瑰金色苹果6S手机一台，无证据证明与本案查明事实间的关联，不适用《中华人民共和国刑法》第六十四条规定处理，由扣押机关依法处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人马光强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年9月12日止。） 二、被告人谭青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2020年5月16日止。） 三、被告人胡江林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年9月20日止。） 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人黄某、韦某1及原告单位南宁圣展酒店管理有限公司的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。 审 判 长 覃 革 人民陪审员 边 境 人民陪审员 吴丹萍 二〇二〇年四月三日 书 记 员 张高菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。