安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初982号原告：张银京，男，1982年1月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。被告：滁州市鑫鑫建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇安宁东路85号，统一社会信用代码91341103791887460F（1-3）。法定代表人：冯兴柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。被告：龚大业，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：郑星，安徽皖江律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。原告张银京与被告滁州市鑫鑫建筑安装有限公司（以下简称鑫鑫建筑公司）、龚大业建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银京及其委托诉讼代理人李国峰、被告鑫鑫建筑公司的委托诉讼代理人毛亚萍、被告龚大业的委托诉讼代理人郑星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张银京向本院提出诉讼请求：判令鑫鑫建筑公司、龚大业清偿张银京劳务费及材料款338400元，并承担本案诉讼费。事实和理由:2017年5月2日张银京与鑫鑫建筑公司、龚大业签订一份劳务承包合同书。鑫鑫建筑公司、龚大业将自己承建的凤阳县黄湾乡淮干工程移民安置房K区项目房屋外墙真石漆工程,承包给张银京。2019年元月27日,经鑫鑫建筑公司项目部盖章并签字确认,张银京总计劳务工程款结算为538400元。鑫鑫建筑公司、龚大业支付了20万元后,于2019年3月2日给张银京出具欠条一张。欠条载明:今欠到凤阳县黄湾乡移民安置房K区油漆班组张银京工资及材料款338400元整,鑫鑫建筑公司项目部及负责人在欠条上盖章并签字。后经张银京多次催要至今未付。特提起诉讼。鑫鑫建筑公司辩称，其公司从未与张银京签订合同，从未与张银京结算过工程款，与张银京不存在合同关系。张银京提供的合同及结算单上加盖的项目部章，并非鑫鑫建筑公司刻制，对鑫鑫建筑公司不产生效力。黄湾工程，鑫鑫建筑公司曾欲参与招投标过程，但因当地政府最终未招标，而改为由承建方与住户直接对接，鑫鑫建筑公司考虑其间的复杂性，遂放弃投标，且不参与此工程任何事宜。该工程由龚大业实际承建，龚大业是实际施工人，应对外承担所有责任。本案的付款义务应由龚大业承担，与鑫鑫建筑公司无关。龚大业辩称，其受鑫鑫建筑公司委托担任凤阳县黄湾乡淮干工程的项目经理，负责涉案工程的具体事宜。且从张银京提供的全部证据来看，鑫鑫建筑公司是案涉工程的承建方，龚大业只是根据鑫鑫建筑公司授权，以项目负责人的身份出具相关材料给张银京，并加盖项目部公章的欠条行为，系履行职务行为，因此，由此产生的全部民事责任由鑫鑫建筑公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，张银京作为乙方在记载甲方是鑫鑫建筑公司的劳务承包合同书中签字，甲方处加盖鑫鑫建筑公司凤阳县淮干工程移民安置房项目部印章，约定乙方承包甲方凤阳县黄湾乡淮干工程移民安置K区项目房屋外墙真石漆工程。2019年元月27日，龚大业在凤阳县黄湾移民安置小区14#地块外墙真石漆工程清单结算中签名，结算单载明按每平方四十元结算，合计13460平方×40元=538400元，该结算单加盖了鑫鑫建筑公司凤阳县淮干工程移民安置房项目部印章。2019年3月2日，龚大业书写欠条一份，并加盖鑫鑫建筑公司凤阳县淮干工程移民安置房项目部印章，主要内容为“今欠到凤阳县黄湾乡移民安置房K块油漆班组张银京工资及材料款叁拾叁万捌仟肆佰元整（￥338400元整）”。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张银京提交的欠条由龚大业出具，加盖鑫鑫建筑公司凤阳县淮干工程移民安置房项目部印章。但鑫鑫建筑公司对该项目部印章并不认可。龚大业辩称其受鑫鑫建筑公司委托担任凤阳县黄湾乡淮干工程的项目经理，鑫鑫建筑公司是案涉工程的承建方，龚大业只是根据鑫鑫建筑公司授权，以项目负责人的身份出具相关材料给张银京，并加盖项目部公章，系履行职务行为，因此产生的民事责任应由鑫鑫建筑公司承担。该节辩称与在吕庆堂案件中龚大业自认涉案工程由其承包不符。由于项目部印章并不具备法人印章的效力，龚大业提交的鑫鑫建筑公司出具给龚大业2017年9月5日授权委托书也载明代理人无权签署合同协议及单据，现因龚大业未提交鑫鑫建筑公司授权其进行工程结算、出具欠条的委托书，也未提交证据证明其与鑫鑫建筑公司之间存在劳动合同或雇佣合同，故龚大业主张其加盖项目部公章系履行职务行为的辩称理由不能成立，本院不予支持。龚大业应对其出具欠条的行为承担责任，给付张银京338400元。根据合同相对性原则，鑫鑫建筑公司未在张银京提交的劳务承包合同书、结算单、欠条中加盖公司公章，张银京提交的证据不足以证明上述材料中加盖项目部印章系鑫鑫建筑公司真实意思表示，故张银京要求鑫鑫建筑公司承担给付责任的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告龚大业于本判决生效之日起十日内给付原告张银京338400元；二、驳回原告张银京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6376元，减半收取计3188元，由被告龚大业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王绘宇二〇二〇年四月二十七日法官助理孙月书记员武香君附1：本案证据目录一、张银京提交的证据和证明目的如下：1.身份证一份。证明张银京的身份情况和主体资格。2.劳务承包合同书一份。证明双方之间的劳务承包合同关系、权利义务关系，及承包费用计算方式的情况。3.结算单一份。证明工程经结算情况确定工程款为538400元。4.2019年3月2日欠条一份。证明实际欠款为338400的事实。5.证明三份。证明淮干安置房工程是鑫鑫建筑公司代建的，总共是72套。6.银行转账凭证、记账凭证复印件各一份。证明鑫鑫建筑公司向吴窑村委会打了2500000元的保证金。7.授权委托书复印件二份、委托收款证明书一份。证明鑫鑫建筑公司承建的黄湾乡安置房工程委托陈玉德、龚大业管理负责事宜，由贲波在黄湾收取安置房款项。8.安置房协议书一份。证明安置房是由鑫鑫建筑公司承建的，签订了合同。9.民事判决书打印件一份。证明黄湾安置房工程是鑫鑫建筑公司承建，鑫鑫建筑公司给付购买钢材材料款。二、鑫鑫建筑公司提交的证据和证明目的如下：1.调解笔录打印件一份。证明案涉工程由龚大业实际承建，其为实际施工人，与张银京存在关系的是龚大业，责任应当由龚大业承担。2.民事诉状及南谯法院材料收据打印件各一份。证明保证金250万元是陈玉德向滁州第一优质米厂所借，后委托鑫鑫建筑公司转入黄湾村委会作为保证金，保证金与鑫鑫建筑公司无关，因陈玉德未还款，滁州市第一优质米厂已将陈玉德诉至南谯法院，该案正在审理，庭审已经开过。陈玉德与龚大业大概是合伙关系。三、龚大业提交的证据和证明目的如下：1.中国农业银行转账交易信息复印件一份。证明鑫鑫建筑公司交纳黄湾乡淮干移民安置工程保证金，鑫鑫建筑公司是黄湾乡淮干移民安置工程承建方。2.黄湾乡淮干工程安置点移民安置房建设协议书复印件三份（部分协议书）。证明案涉黄湾乡淮干移民安置工程系鑫鑫建筑公司所承建，所举只是其中三份，大部分协议书原件都在龚大业处保管，所有协议书上都加盖了鑫鑫建筑公司的合同专用章。3.钢材买卖合同复印件一份、（2019）皖11民终2096号民事判决书复印件一份、付款凭证复印件一份四张。证明鑫鑫建筑公司在承建黄湾乡淮干移民安置工程过程中，购买钢材、混凝土用于工程建设。印证黄湾乡淮干移民安置工程系鑫鑫建筑公司承建。付款凭证证明来源于龚大业提交给代理人，代理人不清楚龚大业获取来源。付款凭证上载明是鑫鑫建筑公司付的混凝土款，并注明是凤阳黄湾工程所用。4.授权委托书复印件两份。证明黄湾乡淮干移民安置工程系鑫鑫建筑公司承建。陈玉德系黄湾乡淮干移民安置工程负责人。第一份委托书来源于中院开庭时另案宫业聪提供的，第二份委托书据龚大业称是从黄湾乡政府复印来的。5.收据复印件三张、银行汇款凭证复印件两张。证明黄湾乡淮干移民安置工程建房户缴纳的房款由鑫鑫建筑公司收取；鑫鑫建筑公司实际收到建房款；进一步印证鑫鑫建筑公司是实际的承建单位。汇款凭证上的刘广玉系黄湾工程项目部材料员，通过其账户将从农户中收取的60万元汇入鑫鑫建筑公司。6.授权委托书复印件一份（办理用电业务）、（2017）皖1103刑初90号刑事判决书复印件一份。证明龚大业受鑫鑫建筑公司的委托办理业务，龚大业不是适格被告，不应当承担支付案款责任。案涉工程施工期间，鑫鑫建筑公司法定代表人因交通肇事罪被判缓刑，外出不便，于是委托、授权龚大业负责案涉工程。委托书与张银京提交的委托书一致。刑事判决书是从中国裁判文书网下载。7.开庭通知书、授权委托书、委托代理合同、法定代表人身份证复印件各一张。证明鑫鑫建筑公司为了解决黄湾乡淮干移民安置工程施工过程中出现的工伤事故，委托律师代理处理。印证鑫鑫建筑公司是黄湾乡淮干移民安置工程承建单位。鑫鑫建筑公司委托龚大业在凤阳处理案涉工程建设过程中出现的纠纷而出具的，委托书是空白的，是便于龚大业在凤阳处理劳动争议纠纷和其它纠纷。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。