广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18354号原告：黎佳丽委托诉讼代理人：张旺年，湖北毕升律师事务所律师。被告：唐磊被告：深圳市银鹏发建筑工程有限公司。法定代表人：武为吉。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场53楼01房及22层2213-2214单元。法定代表人：何永鸿。委托诉讼代理人：张小平，广东诚公律师事务所律师。原告黎佳丽诉被告唐磊、深圳市银鹏发建筑工程有限公司（以下简称银鹏发公司）、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎佳丽委托诉讼代理人张旺年、被告唐磊、联合保险委托诉讼代理人张小平到庭参加诉讼，被告银鹏发公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：道路交通事故认定书显示，2018年10月29日19时5分许，原告驾驶电动自行车（搭载黎双凤）在松岗红星工业区站台路段与道路遗落的石头（该石头由唐磊驾驶的粤Ｂ×××××货车散落）发生碰撞，造成电动自行车损坏、原告和黎双凤受伤的交通事故，原告承担事故的同等责任，唐磊承担同等责任。唐磊辩称，石头并非车厢内散落、而是车轮胎内夹杂的，且石头开始掉落在路边，发生交通事故时在路中央，已向交警部门提出异议。唐磊在收到道路交通事故认定书后三日内未提出书面复核申请，且经本院调取的深圳市公安局交通警察支队宝安大队的监控视频显示，涉案货车于2018年10月29日16时许行驶至松岗红星工业区站台路段时掉落一块石头在地面，位置为站台前虚线左侧（车前行方向），交通事故发生时石头位置较之前前移了一段距离，距路边的宽度变化不大。本院认为，上述监控视频从涉案货车进入监控区始，车速并不快，如是轮胎夹带的石头不可能从进入临控区后到站台时一直不掉落，而视频中也未显示整个路段有这么大石头；石头掉落在站台前虚线左侧，并非无人经过的地方，具有防碍性和危险性，综上，本院对上述道路交通事故认定书认定的责任划分予以认定；二、住院期间：2018年10月29日至2019年1月12日，共住院76天；三、住院伙食补助费：7600元；四、护理费：原告住院期间陪护1人，护理费按照《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）规定计算为11400元；五、营养费：按照《纪要》规定计算为550元；六、交通费：按照《纪要》规定计算为2280元，原告请求2000元本院予以支持；七、精神损害抚慰金：11000元；八、租借床铺费：原告提交的收款收据显示顾客名称为松岗人民医院，不能证明原告的支出，对原告请求的该项费用本院不予支持；九、伤残等级：2个10级；十、伤残等级鉴定时间：2019年5月30日；十一、误工费：原告提交的银行流水未显示固定的工资收入，不能证明原告的工资收入情况，仅凭收入减少证明不能证明原告主张的工资数额，故按照深圳市最低工资标准计算原告的误工费为7773.33元（2200元/30天×106天）；十二、医疗费：原告提交的医疗费发票总计金额为123559.23元，其中两张2017年的医疗费发票本院对其关联不予认定。联合保险垫付60952.51元，唐磊垫付20000元；十三、残疾赔偿金：依据《广东省高级人民法院在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的方案》规定，该费用计算为126596.8元（57544元×20年×0.11）。原告请求116463.6元，本院予以支持；十四、被扶养人生活费：原告母亲生于1962年10月22日，原告二子均出生于2014年7月5日，结合原告提交的亲属关系证明及户口证明，本院对原告母亲共计6名扶养人和原告二子共计2名扶养人予以认定。依据《广东省高级人民法院在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的方案》规定，该费用计算为72827.88元（40535元×20年×0.11÷6+40535元×13年×0.11）。原告请求54255.74元，本院予以支持；十五、鉴定费：联合保险辩称，司法鉴定意见书由原告单方委托鉴定，因其未提交反驳证据，本院对原告提交的司法鉴定意见书证据效力予以认定，鉴定费3276元为原告鉴定人身损害伤残等级所支出的费用，属人身损害赔偿范围内；十六、原告的诉讼请求：（一）两被告共同赔偿原告医疗费58152.6元（121170.5元-保险公司付60950.5元－唐磊垫付的20000元+5098元欠费+2854.6元门诊费）、残疾赔偿金116463.6元[52938元/年×20年×（10%+1%）]、护理费11700元（78天×150元/天）、住院伙食补助费7800元（78天×100元/天）、精神损害抚慰金15000元、误工费48923.08元（6000元/月÷26天/月×212天）、交通费2000元；8、营养费3000元、被抚养人生活费54255.74元（30198元/年×13年×11%×2÷2+30198元/年×20年×11%÷6）、伤残等级鉴定费3276元。（二）联合保险在其承保的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）内对原告的各项损失进行赔偿117342.61元（320571.02元-交强险110000元-精神损害抚慰金15000元）×60%。并对交强险和精神损害抚慰金优先赔付；（三）本案诉讼费由被告共同承担。原告所受损失共计337877.9元。联合保险辩称，涉案车辆违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。本院认为，联合保险提交的保险投保单和商业保险示范条款可以证明已向投保人尽免责条款的提醒义务，投保人亦表示理解和同意，而道路交通事故认定书显示，涉案车辆违反安全装载规定，散落装载物，符合联合保险予以免赔10%的免责条款内容，对联合保险的主张本院予以认定。联合保险在交强险赔偿责任限额范围内应当赔偿原告110000元，在商业三者险赔偿责任限额范围内应当赔偿原告46701.56元[（337877.9元－120000元）×60%×90%－50952.51元－20000元]。唐磊驾驶的涉案货车投保人为深圳市银鹏发建筑工程有限公司，依据日常生活经验可以推定唐磊的驾驶行为为职务行为或从事的雇佣活动，对造成的损害后果由银鹏发公司承担，故银鹏发公司应当向原告赔偿13072.67元[（337877.9元－120000元）×60%×10%]。依照《中国人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎佳丽156701.56元，优先赔偿精神损害抚慰金11000元；二、被告深圳市银鹏发建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎佳丽13072.67元；三、驳回原告黎佳丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4935元，由被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司承担3434元，于本判决生效之日起十日内迳付原告黎佳丽；由被告深圳市银鹏发建筑工程有限公司承担127元，原告黎佳丽已预交的127元受理费由本院予以退回，被告深圳市银鹏发建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费127元，拒不缴纳的，本院依法强制执行；由原告承担1374元案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 尚          静人民陪审员 陈     雪     英人民陪审员 王     雄     燕二〇二〇年四月二十七日书 记 员 蔡晓洁（兼）书记员许彧燊附本案相关法律条文如下：《中国人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》19、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%；（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%；（3）非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的，减轻比例不超过60%；（4）非机动车驾驶人、行人在事故中负全部责任的，减轻比例不超过80%。但非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，承担事故全部责任的，机动车方的减轻比例不超过90%。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。