云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625永民初121号原告江仕珍，女，1967年3月15日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人夏应均（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。被告赵令，男，1988年5月12日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告刘顺美，女，1975年9月2日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。原告江仕珍与被告赵令、刘顺美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈永忠独任审判。2020年4月7日，本院公开开庭审理了本案。原告江仕珍及其委托代理人夏应均、被告刘顺美到庭参加诉讼。被告赵令经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江仕珍诉称，2017年10月13日，二被告因做需生意周转，经徐忠莲介绍，向其借款100000元。双方约定借款利率为月2%，借款期限为一年。二被告作为共同借款人出具了借条，并用被告刘顺美的工资作为担保。当天，其通过银行转帐了80000元给被告赵令，交付了20000元的现金。后被告赵令支付了8个月的利息16000元，便未再支付利息和偿还借款本金，且无法查找。2018年10月30日，其找到被告刘顺美，双方签订了《还款协议书》，约定：由被告刘顺美每月偿还借款本金5000元，如违约，被告刘顺美应支付其主张债权的一切损失（包括律师费用等）。协议签订后，被告刘顺美在支付了8个月40000元的借款本金后，便又未按约履行还款义务。要求判令：一、由二被告偿还借款本金60000元，利息按年率2%分段计算（第一阶段以100000元为基数，从2018年6月13日起计算至2018年10月30日，共4个月零1天的利息8000元；第二阶段以95000元为基数，自2018年10月30日起至计算至2018年11月30日止，以此类推，以每月减少5000元本金，一直计算至2019年6月30日止；第三阶段以60000元为基数，从2019年6月30日起计算至借款还清之日止。）；二、由二被告连带支付其因主张债权而产生的律师代理费8000元；三、本案的诉讼费，由二被告承担。被告赵令辩称，向原告江仕珍借款属实，该款是其个人向原告江仕珍借款。因与刘顺美系朋友，由刘顺美帮忙担保。被告刘顺美辩称，其与被告赵令系朋友。因赵令需要借款，由其联系了徐忠莲，通过徐忠莲帮忙联系向原告江仕珍借款。2017年10月13日，其与赵令、徐忠莲在江仕珍家，因其是公职人员，赵令出具借条后，江仕珍要求其作为共同借款人签字，其便在借条上签了字，后来赵令与江仕珍是如何去银行转款的，其就不清楚了。认为钱是赵令借的，其只是担保人。借款几个月后，因赵令无法联系，江仕珍找到其要求还款。2018年10月30日，其与江仕珍签订了还款协议，由其每月还江仕珍借款本金5000元。在偿还了江仕珍40000元后，因无力偿还便未再给付。认为应当由被告赵令偿还所欠原告江仕珍借款，其已尽到还款的义务，其不应再承担偿还责任。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告刘顺美属于共同借款人或担保人？针对以上争议，原告江仕珍向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份。证明其诉讼主体资格。2、借条、还款协议书各1份。证明2017年10月13日，被告赵令、刘顺美共同向其出具借条，借款100000元。借条上未明确利息。2018年10月30日，被告刘顺美与其签订《还款协议书》：约定借款利息明确为月息2%。由刘顺美每月偿还借款本金5000元，至2020年10月13日前还清本金，利息由其向赵令主张。如违约，应当赔偿守约方的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费等一切费用）。同时陈述被告赵令给付了8个月的利息16000元，刘顺美按约偿还了每月5000元的借款本金，共计偿还了借款本金40000元。3、帐户交易明细2份。证明2017年10月13日，其在永善县农村信用合作联社转款40000元至赵令帐户，并取款40000元现金给赵令。同时陈述将放在家中的20000元现金给付了赵令。4、委托代理合同、收费发票各1份。证明其支付了云南滇东北（永善）律师事务所律师代理费8000元。经质证，被告刘顺美对原告江仕珍提交的第1、2项证据无异议；对第3项证据认为其不在场；对第4项证据，认为其不应当承担。被告赵令、刘顺美未向本院提交证据。本院认为，原告江仕珍提交的证据，来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年10月13日，被告赵令、刘顺美向原告江仕珍出具借条，借条载明：今借到江仕珍人民币100000元，定于2018年10月13日归还。如到期未还，扣刘顺美的工资（卡号：62×××78、身份证号5321261975××××××××）。借款人刘顺美、赵令，证明人徐忠莲。后被告赵令偿还了原告江仕珍8个月的借款利息16000元，便无法联系。2018年10月30日，被告刘顺美与原告江仕珍签订《还款协议书》，约定：由被告刘顺美从2018年10月13日开始，每月至少偿还原告江仕珍5000元借款，还款以2年为限，到2020年10月13日前付清款项（最后一期费用支付结束后，双方再累总结算利息金额，但原告江仕珍不得向刘顺美主张利息。在被告刘顺美与赵令结算费用时，刘顺美必须通知江顺珍，由江顺珍向赵令主张利息损失，刘顺美若不通知则构成违约。）刘顺美应当按约定支付款项，如再次逾期还款，江仕珍有权要求刘顺美立即归还全部款项。本协议系双方真实意思表示，如的违反，违约方应当赔偿守约方的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费等一切费用）。协议签订后，2018年11月13日至2019年6月25日期间，被告刘顺美分8次每月偿还了原告江仕珍借款本金5000元，共计偿还了原告江仕珍借款本金40000元，后未再按约偿还原告江仕珍借款本金。本院认为，结合原告江仕珍提供的证据以及双方的陈述，可以证明本案属被告赵令向原告江仕珍借款，被告刘顺美作为共同借款人在借条上签字。被告刘顺美属共同借款人，而非借款担保人。被告赵令、刘顺美依法应当承担偿还连带偿还原告江仕珍借款的民事责任。2018年10月30日，原告江仕珍与被告刘顺美签订的《还款协议书》，约定由被告刘顺美偿还原告江仕珍借款本金100000元，此系原告江仕珍作为债权人对自已权利的处分，不违反法律规定，被告刘顺美应当承担按约偿还原告江仕珍借款本金的民事责任。为此，对原告江仕珍要求由被告赵令、刘顺美共同偿还借款本息的诉讼请求，本院部分予以支持。对原告江仕珍要求由二被告给付律师代理费8000元的诉讼请求，因借款利率及损失计算总计超过了年利率24%。为此，对原告江顺珍的此部分诉讼请求，本院不予支持。被告刘顺美提出的抗辩意见，根据合同相对性原则，其辩解不符合法律规定，本院不予采纳。被告刘顺美承担责任后，可另案主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、由被告赵令偿还原告江仕珍借款60000元及相应的利息（利息按月利率2%计算。2018年6月13日至2018年11月13日之间的利息，以借款本金10000元计算；2018年11月13日至2019年6月13日之间的利息，分别以每月递减借款本金5000元予以计算；2019年6月13日以后的利息，以借款本金60000元，计算至借款还清之日止）。限本判决生效之日履行。二、由被告刘顺美对借款本金60000元承担连带清偿责任；三、驳回原告江仕珍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由被告赵令、刘顺美负担。如果被告赵令、刘顺美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告赵令、刘顺美不自动履行本判决，原告江仕珍可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈永忠二〇二〇年四月九日书记员  刘乘宏