上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9818号原告：魏贝贝，男，1990年8月21日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：于佃亮，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：孙林华，男，1965年9月5日出生，汉族，住浙江省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地山东省济宁市。负责人：谢焕玲，经理。原告魏贝贝与被告孙林华、梁山XX货运服务有限公司及中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司(以下简称人寿梁山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。审理中，原告申请撤回对被告梁山XX货运服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告魏贝贝的委托诉讼代理人于佃亮到庭参加了诉讼。被告孙林华及被告人寿梁山支公司经本院传票传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏贝贝向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费人民币1,699.06元、交通费300元、衣物损500元、律师费1,000元，由被告人寿梁山支公司在交强险及商业三者险的责任限额内优先赔付，不足部分由被告孙林华承担。事实与理由：2017年9月24日4时50分许，原告乘坐案外人魏某某驾驶的鲁Q6XXXX小客车沿本市浦东新区张杨路由东向西行驶至出崮山路西约200米时，适逢被告孙林华驾驶鲁HHXXXX7重型半挂牵引车拖挂鲁HIXXX挂车由东向西右转弯，两车相撞，致原告等人受伤。经交警部门认定，被告孙林华负事故的全部责任。现原告就医治疗等产生了损失。鲁HHXXXX7重型半挂牵引车在被告人寿梁山支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告孙林华未到庭答辩。被告人寿梁山支公司书面答辩称，首先请法庭核实被告孙林华驾驶证、从业资格证以及肇事车辆的行驶证、道路运输证在事故发生时是否通过审验，是否真实有效，以及事故是否发生在保险期间，并确定是否有保险条款约定的免赔情形。如存在，本被告有权依据保险合同约定拒绝赔偿。同时，被告孙林华应提供肇事车辆车架号，以确定是本被告承保的车辆；其次，本被告承保交强险及商业三者险100万元、含不计免赔。对原告主张的赔偿项目及具体金额，均有异议。另外，如果本案存在需要追偿的情形，本被告保留追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2017年9月24日4时50分许，案外人魏某某(车上载乘原告及案外人张某某)驾驶鲁Q6XXXX小客车沿本市浦东新区张杨路由东向西行驶至出崮山路西约200米时，适逢被告孙林华驾驶鲁HSXXXX重型半挂牵引车拖挂鲁HIXXX挂车沿张杨路由东向西行驶至此右转弯，两车相撞，致原告等人受伤。经交警部门认定，被告孙林华负事故的全部责任。事故发生后，原告为治疗共支出医疗费1,699.06元，为本次诉讼聘请律师支出1,000元。还查明，鲁HHXXXX7重型半挂牵引车于事发时在被告人寿梁山支公司投保了交强险及商业三者险100万，含不计免赔。审理中，魏某某表示交强险限额项下的赔偿款优先适用于原告及张某某。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车辆保单、门急诊病历、医院医药费用付款证明、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告孙林华负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人寿梁山支公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告孙林华承担全部的赔偿责任(如有属于商业三者险的，先在商业三者险责任限额范围内依照保险合同赔偿)。本案原告合理损失的确认：1.医疗费，本院经审核病史及付款证明，凭据核定为1,699.06元。2.交通费，本院根据原告的伤情及就诊情况，酌情支持100元。3.律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，酌情支持500元。4.衣物损，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合其他伤者意思表示，本院确认被告人寿梁山支公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为1,999.06元(其中医疗费用赔偿款1,699.06元、死亡伤残赔偿款100元、财产损失赔偿款200元)；剩余500元由被告孙林华承担。被告孙林华及人寿梁山支公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告魏贝贝1,999.06元；二、被告孙林华于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告魏贝贝已预交),减半收取计25元，由被告孙林华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年四月十七日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。