江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初11452号 原告：张华梅，女，汉族，1968年2月23日生，户籍地江苏省沭阳县，现住丹阳市。 原告委托诉讼代理人：吴秀平、吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：钟秀群，女，汉族，1973年4月19日生，户籍地江苏省沭阳县，现住丹阳市。 委托诉讼代理人：陈建玲，江苏丹凤律师事务所律师。 原告张华梅与被告钟秀群人格权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张华梅及其委托诉讼代理人吴秀平，被告钟秀群及其委托诉讼代理人陈建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失20291.66元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月16日下午，被告因家庭琐事与原告及其丈夫陈德全发生争吵，又在争吵过程中出手殴打原告，致使原告受伤。原告受伤后前往丹北镇新桥卫生院治疗，后原告在丹阳市人民医院住院治疗，诊断为左额顶部软组织挫伤。被告侵害了原告的合法权益，应对原告的损失进行赔偿。 被告钟秀群辩称：原告陈述不是事实，被告是与原告丈夫之间发生纠纷，被告并没有殴打原告，原告受伤与被告行为没有联系，恳请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2019年4月16日下午1时许，原告及其丈夫因琐事与被告发生打架，致使原、被告不同程度受伤。原告受伤后至丹阳市丹北镇新桥卫生院、丹阳市人民医院进行治疗，诊断为左额顶部软组织损伤，住院3天，支付医疗费3641.66元。2019年4月19日，原告办理出院手续，医院建休2周。 2019年9月24日，钟秀群起诉张华梅、陈德全要求赔偿各项损失。为查明双方肢体冲突发生时的具体经过，本院调取了保存于丹阳市新桥派出所的视频影像并在庭审中播放，听取双方当事人的意见。2020年2月10日，本院作出（2019）苏1181民初9316号民事判决书，本院认为当事人双方发生矛盾，应本着互相协商、互谅互让的原则妥善处理，不应采取过激的手段解决矛盾纠纷。双方从口角争执直至演化为肢体冲突，双方均有过错。对于双方过错责任的大小，查看视频影像后，综合考虑双方过错行为与损害结果之间的原因力，酌情确定张华梅、陈德全应对钟秀群的损害后果承担50%的赔偿责任，其他损失由钟秀群承担，故判令张华梅、陈德全赔偿钟秀群各项损失7321.78元。上述案件判决后，双方均未上诉。案件生效后，张华梅、陈德全已按判决要求履行赔偿义务。 以上事实，由原告提供的证据、（2019）苏1181民初9316号民事判决书及双方当事人的当庭陈述证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生争吵进而发生打架的事实存在，双方因此次纠纷不同程度的受伤，经公安部门处理并协调未能达成和解，现原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，应予支持。 对于原、被告的责任承担比例问题，已在（2019）苏1181民初9316号民事判决书中予以认定，且该判决已经生效，故本案中被告应对原告的损害后果承担50%的赔偿责任，其他损失由原告自负。 原告因本案所涉事件造成的损失为：1、医药费用：原告主张3641.66元，已提供有效票据，本院予以确认；2、误工费：因原告未能提供充分证据证实其实际减少的收入，结合原告的述称及被告的辩解，本院酌情按2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元标准，以每天129元计算。经诊断，原告伤情为左额顶部软组织损伤，原告亦未进行伤残等级及误工期评估鉴定，其主张的误工期限明显过长，故本院对原告主张的误工期限进行调整，酌定原告误工期限为17天（含住院3天），原告的误工费为129元/天*17天=2193元；3、营养费：本院酌情认定营养费的标准为25元／天，按住院天数3天计算，故原告的营养费为75元；4、住院伙食补助费：原告实际住院天数为3天，按25元/天计算，计75元；5、护理费：原告并未做伤残三期鉴定，本院酌定按照90元/天，以原告住院天数3天为准，计270元；6、交通费：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，其应与就医地点、时间、人数、次数相符合。在本案中，原告未向法院提交交通费发票，考虑原告就医地点与其居住地较近，就医次数较少等因素，本院酌情确定交通费为100元。综上，原告的损失总计6354.66元。被告应承担原告损失总额的50%，即3177.33元。原告要求被告赔偿损失3177.33元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告超出该部分的诉讼主张，本院不予支持。被告辩称原告受伤与被告无关且原告存在过度医疗的情况，与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告钟秀群于本判决生效之日起十日内赔偿原告张华梅各项损失3177.33元； 二、驳回原告张华梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担150元，由被告负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨学进 人民陪审员  肖锡荣 人民陪审员  汪建明 二〇二〇年四月十日 书 记 员  魏文银 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。