云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初138号原告：宋家云，男，1975年8月19日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，楚雄顺安物业管理服务有限公司员工，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：龙映何，楚雄腾达法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李洪柱，女，1970年6月24日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人，家政人员，户籍地：云南省牟定县，现住云南省楚雄市开发区。原告宋家云与被告李洪柱健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告宋家云、被告李洪柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋家云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失15334.01元，赔偿明细如下：医药费3564.76元、误工费4807.50元（160.25元/天×30天）、护理费1121.75元（160.25元/天×7天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费（50元/天×7天）、后期医疗费2000元、鉴定费2690元、交通费300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在楚雄顺安物业管理服务有限公司半山国际小区当保安，公司按照小区业主的要求明确规定半山国际小区1号门禁止非机动车出入，非机动车只允许从2号门出入，并且小区门口也立有警示标志。2019年10月26日原告在半山国际1号门值班，上午10点左右被告到该小区做家政服务，骑着电瓶车想从1号门强行进入，原告告知被告从2号门进出，被告不听劝阻，因小区都是安装了感应杆，当时刚好有小区业主的车辆进入，被告就趁机进入小区。大约12点左右，被告骑着电瓶车又准备从1号门出小区，原告告知她从2号门出，被告不听劝阻，执意从1号门出，并出口辱骂原告，原告多次耐心劝说，正好有小区业主车辆出去，感应杆自动升起，被告就直接骑着电瓶车冲了出去。原告上去和被告理论，“问她为什么要直接冲出去，这样很危险”，被告拿起电瓶车上的U型锁就砸原告头部，原告通过对讲机跟办公室汇报了情况，办公室领导当时就向开发区派出所报了警。原告伤后被送往楚雄州人民医院治疗，诊断为：1.头部外伤；2.头皮血肿；3.头皮裂伤；4.软组织挫伤；5.左眼外斜视；6.甲状腺肿物；7.高尿酸血症。住院5天后，出院回家休养。原告住院期间，被告丈夫支付了1000元生活费。原告的伤经云南永鼎司法鉴定中心鉴定误工期为30日、护理期7日、营养期7日、后期治疗费用2000元、损伤程度为轻微伤。被告李洪柱答辩称:1.被告没有打原告宋家云，宋家云在诉状中起诉的各项损失不应由被告承担。事发当天的经过是被告到楚雄半山国际小区帮业主做家政服务，早上十点半左右，被告骑着电动车到小区大门口，并无人阻拦，也未看见门口立有警示标志，到了业主家后，因工具不够被告骑车返回，出来到小区门口时，原告宋家云就指着被告骂，因时间紧被告没有和他吵，看见有小车正好出去，被告就骑着电动车跟着小车出了小区大门，原告宋家云跟着跑出来70多米，冲上来抓住电动车龙头和被告的头发就打被告的头，还将被告摔倒在地，拿起U型锁准备打被告，被告起身甩开原告并抢了U型锁，原告自己没站稳撞到了旁边的树上。被告对楚雄市公安局的行政处罚决定不服，将通过复议或行政诉讼的方式维护被告的合法权益。本案所涉事故，被告才是受害者，无缘无故被原告殴打，致被告花费两千多元医药费，这些费用应由原告承担。另被告及丈夫出于人道主义已经给了宋家云1000元治疗费，原告受伤与被告无关，被告不应承担其他费用。2.关于原告起诉的赔偿项目问题。原告在楚雄州医院住院治疗的医疗费并非全部用于治疗本次受伤的费用，诊断证明中记载原告还有其他自身所带疾病，并非因受伤引起。原告起诉的“三期”和“后期治疗费”，不符合法律和本案实际情况，不客观，被告不认可鉴定意见书，对所涉费用亦不认可。误工费没有依据，原告只住院了5天，误工费只应计算5天。护理费没有依据，原告未提交护理证明，且原告伤情能生活自理，不需要护工。住院伙食补助费标准过高。营养费没有依据，主张费用过高，且没有医院的医嘱或是证明说明原告确需补充营养作为辅助治疗。鉴定费不属于法律规定的赔偿范围，而是负有举证义务方承担。交通费没有依据，未提交票证。综上，原告针对被告的诉请没有任何依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告宋家云为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.行政处罚决定书1份；2.出院证1份、诊断证明1份；3.住院病历1套；4.病人费用汇总清单1份；5.司法鉴定意见书2份；6.住院收费票据1份、门诊收费票据7份；7.鉴定费收据1份、电子发票打印件1份；8.照片1张；9.情况说明1份、工资证明1份。被告李洪柱针对其辩解向本院提交如下证据：1.楚雄州人民医院病情证明、门诊病历、处方签、检查申请单、报告单；2.挂号凭条、门诊收费票据、证明；3.收条；4.照片8张。经质证，原告宋家云对被告李洪柱提交的证据3无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据1，被告认可与其持有的一致，不认可处罚内容，但该行政处罚已执行，且李洪柱未针对此行政处罚提起行政复议或行政诉讼，本院对该证据予以采信；原告提交的证据2、3、4、6真实、合法，能证实原告伤后住院治疗情况，本院予以采信；原告提交的证据5、7，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，亦未举证证明鉴定存疑情况，本院认为该证据系有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，程序合法，本院予以采纳；原告提交的证据8，无法核实真实性，本院不予采纳；原告提交的证据9没有其他证据印证，本院不予采纳；被告提交的证据1、2，因被告并未在本案中提起反诉，本院对这些证据不予评述；被告提交的证据4无法核实真实性及与本案的关联性，本院不予采纳。根据庭审和举证、质证、认证，本院认定本案法律事实如下：2019年10月26日上午，被告李洪柱骑一辆电动车到半山国际小区做家政服务，按半山国际小区物业管理公司规定电动车需从小区2号门出入，但被告李洪柱坚持从小区1号门出入，当天12时30分许，被告李洪柱再次骑电动车从半山国际小区1号门外出时，与当天值班保安原告宋家云发生口角后，骑车趁感应杆起落冲出小区大门，原告宋家云尾随追出，双方发生撕扯，李洪柱用电动车U型锁将宋家云头部等部位打伤。纠纷发生后，半山国际小区物业管理人员拨打了“110”报警，警察处警后，于2019年11月15日作出楚市公(开)行罚决字（2019）455号楚雄市公安局行政处罚决定书，对李洪柱给予拘留五日并收缴作案工具U型锁一把的行政处罚。被告李洪柱未对该决定书提起行政复议，至开庭时未向本院提起行政诉讼。原告宋家云伤后当天即入住楚雄彝族自治州人民医院骨二科，诊断为：1.头部外伤；2.头皮血肿；3.头皮裂伤；4.软组织挫伤；5.左眼外斜视；6.甲状腺肿物；7.高尿酸血症。住院5天后于10月31日出院，支出医疗费3564.76元。2019年10月31日，原告宋家云委托云南永鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：宋家云的误工期、护理期、营养期综合评定为误工30日、护理7日、营养7日，后期治疗费用约需人民币2000元整。原告宋家云为此支付鉴定费2600元。被告李洪柱在原告宋家云伤后支付人民币1000元。本院认为，公民的民事权益受法律保护，对于侵害他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告李洪柱在纠纷中动手致原告宋家云受伤，该纠纷经楚雄市公安局处警，形成楚市公(开)行罚决字（2019）455号行政处罚决定书对本案纠纷发生经过予以认定。被告李洪柱理应对此次纠纷给原告宋家云造成的损害后果承担赔偿责任。对原告宋家云诉请损失的合理部分，本院予以支持。原告主张的医疗费3564.76元、后期医疗费2000元、护理费1121.75元，符合相关法律规定，且有证据予以证实，本院予以支持；原告主张的误工费，其提交的证据与诉求不匹配，且原告系在执行职务过程中受伤，未能举证证实因伤误工实际减少的损失，故本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，参照相关标准予以支持，认定住院伙食补助费为250元（5天×50元/天）、营养费为140元（7天×20元/天）；原告主张的交通费，未提交证据予以证明，本院不予支持；原告主张的鉴定费，以本院采信的鉴定费发票载明金额2600元予以支持。综上，本院认定原告宋家云的实际经济损失合计9676.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、由被告李洪柱赔偿原告宋家云伤后经济损失人民币9676.51元，扣除被告李洪柱已支付的人民币1000元，余款8676.51元限于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告宋家云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由原告宋家云承担109元（已交）；由被告李洪柱承担141元（未交，限于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  吴晓琼二〇二〇年四月三日书记员  梁晓璐