wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执806号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市天悦城娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈凌鹏。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初709号民事判决书】，经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执797-852号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述56件执行案件合并至（2020）粤0604执796号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执797-852号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执797-852号案均为中国音像著作权集体管理协会与佛山市天悦城娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执797-852号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执797-852号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年四月九日 书记员  杨林川
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3775号申请执行人：苟延进，女，1990年3月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆攻克体育用品有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇建设村智能终端产业园J2栋楼B区第3层，统一社会信用代码91500110MA5YQKNN8Q。法定代表人：顾振友。苟延进申请执行重庆攻克体育用品有限公司（以下简称：攻克体育公司）劳动争议一案，因被执行人攻克体育公司逾期未履行本院(2019)渝0110民初7346号民事判决书确定的义务，申请执行人苟延进于2019年10月8日向本院申请执行，本次申请执行标的3822.9元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人攻克体育公司送达执行通知书、报告财产令传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人攻克体育公司至今未履行义务且未向本院申报财产，同时其相关负责人亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人攻克体育公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人攻克体育公司名下有可供执行的银行存款、车辆、厂房土地、机器设备、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过实地走访对被执行人攻克体育公司经营状况进行调查，确认被执行人攻克体育公司已经停产歇业，原租用厂房目前无实际管理经营者。四、鉴于被执行人攻克体育公司逾期未履行本院生效法律文书确定的义务，本院依职权对其主要负责人进行高消费限制。上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人苟延进本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人攻克体育公司的财产情况、“执转破”的相关规定、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人开苟延进不同意申请破产且同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有债务3822.9元未能清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人攻克体育公司有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执3775号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  赵俊杰审判员  朱丽华二〇二〇年四月五日书记员  王桂莲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3087号原告：青岛时代锦昌物业管理有限公司，住所地胶州市北京路205号。法定代表人：闫淑茵，职务：经理。委托诉讼代理人：冷传武，山东凯恩律师事务所律师。被告：李本龙，男，1983年8月25日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛时代锦昌物业管理有限公司与被告李本龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛时代锦昌物业管理有限公司在诉讼中自愿撤回对被告李本龙的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛时代锦昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇二〇年四月二十二日书记员  张 焜
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初542-2号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：杨东升，男，1985年2月21日出生，汉族，住潢川县。被告：杨茹（系杨东升妻子），女，1989年1月14日出生，汉族，住潢川县。被告：杨学士，男，1972年1月20日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告杨东升、杨茹、杨学士金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈志勇二〇二〇年四月二十二日书记员  曹 阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州来派对餐饮娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广州来派对餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷三案，执行案号为（2020）粤0111执3233号，现三案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月八日 执行法官 ：江昊020-83008072、83008044 书 记 员 ：       陈       土       泉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11730号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：尚华，男，1981年7月5日出生，汉族，住所地河南省洛阳市涧西区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告尚华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8092.74元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月13日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月10日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月12日转账16740元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款10161.47元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年6月20日，被告尚欠借款本金8092.74元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告尚华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8092.74元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月13日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初201号 原告：黄山市屯溪区小镇青年旅舍，住所地安徽省黄山市屯溪区三马路11号，统一社会信用代码92341002MA2Q46L738。 经营者：刘芳，女，1977年9月4日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：方平，男，1996年6月12日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市屯溪区小镇青年旅舍与被告方平确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，黄山市屯溪区小镇青年旅舍于2020年4月20日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，黄山市屯溪区小镇青年旅舍的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄山市屯溪区小镇青年旅舍撤回起诉。 案件受理费40元，由原告黄山市屯溪区小镇青年旅舍负担。 审判员  王浩丹 二〇二〇年四月二十日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11686号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张千红，女，1984年7月27日出生，汉族，住所地山东省济宁市任城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张千红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7205.93元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年4月7日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月6日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月6日转账19480元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款16159.35元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年3月10日，被告尚欠借款本金7205.93元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张千红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7205.93元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年4月7日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年四月三十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初553号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人莫桥弟，男，1993年9月13日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************011，汉族，小学文化，无固定职业，住怀集县**************，2017年因犯诈骗罪被怀集县人民法院判处拘役五个月，同年11月11日刑满释放，2018年11月26日因犯诈骗罪、盗窃罪被怀集县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2019年9月14日刑满释放，同年12月4日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]530号起诉书指控被告人莫桥弟犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，莫桥弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日，被告人莫桥弟到佛山市南海区大沥镇河西百度内衣厂应聘为该厂员工。当日中午，莫桥弟在该厂宿舍休息时，乘同宿舍被害人何某某熟睡之机，盗取其放在枕头旁的两台OPPO牌手机，随即逃离现场并到大沥镇盐步公园处销赃，得赃款600元，该赃款公安机关在抓获莫桥弟时从其身上搜获并已发还何某某。何某某被盗的两台OPPO牌手机总值2744元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人莫桥弟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；莫桥弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；莫桥弟认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处莫桥弟六至七个月有期徒刑，并处罚金。被告人莫桥弟在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫桥弟盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫桥弟曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。莫桥弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。莫桥弟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗财物已被起获并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人莫桥弟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年7月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年三月三十一日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保15号申请人姜小芳，女，1963年3月10日出生，汉族，住河南省长垣县。被申请人陈保国，男，1963年11月4日出生，汉族，住长垣县。被申请人魏军荣，女，1966年6月14日出生，汉族，住长垣县。被申请人陈莹，女，1988年6月2日出生，汉族，住长垣县。申请人姜小芳向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人陈保国名下的房产予以查封。并提供了担保。本院经审查认为，申请人姜小芳的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈保国名下的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年四月二十一日书记员  李少康
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初195号原告：任发华，男，1956年1月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：郭琪,江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜,江苏宁创律师事务所（实习）律师。被告：南京古马公寓管理有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号，统一社会信用代码91320115MA1XBC132U。法定代表人：马莹，系该公司总经理。原告任发华与被告南京古马公寓管理有限公司（以下简称古马公寓公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任发华的委托诉讼代理人郭琪到庭参加诉讼。被告古马公寓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任发华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2019年1月9日签订的《房屋出租委托代理合同》；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年1月9日签订《房屋出租委托代理合同》(下称《委托代理合同》），约定原告将其所拥有的位于南京市秦淮区委托给被告对外出租，被告每季度向原告支付租金，委托期限自2019年1月9日至2023年2月28日。《委托代理合同》签订后，原告按约向被告交付房屋，但被告仅支付租金至2019年11月28日，未能按时支付其他约定租金。故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告古马公寓公司未作答辩，亦未提供证据。根据原告提供的证据及当庭陈述的内容，本院查明事实：2019年1月9日，原告委托其女儿任书仪与被告签订《房屋出租委托代理合同》，合同约定原告于2019年1月9日将其位于南京市秦淮区的房屋委托给被告出租代理，代理权限为：代原告出租房屋并办理与承租人之间的洽商、联络事宜；代原告签署、变更或解除房屋租赁合同；代原告向承租人收取租金、押金定金等相关费用等。出租代理期自2019年1月9日至2023年2月28日，月租金1700元，季付，自原告交付房屋起至2019年2月27日为房屋空置期，此期间被告不需要承担房租，原告交付房屋时，被告向原告垫付押金（1个月租金）1700元，出租委托代理期届满或合同解除后，押金除抵扣由被告古马公寓公司或承租方承担的费用、租金及违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还被告。合同同时约定第一次支付房租时间2019年2月28日，第二次支付房租时间2019年5月28日。（根据付款形式依次类推），出租代理期内若被告拖延交租超过7天，按日租金标准向原告支付滞纳金（法定节假日、法定休息日及公司正常假期除外）。违约方应向守约方支付违约金10000元（最高不能超过100000元）。当日被告按照合同约定向原告支付押金1700元。2019年6月6日被告的法定代表人马莹在上述合同上注明：出租代理期内，如被告逾期达到10日未全额支付房租、物业、滞纳金等应付款项，属于被告违约，原告有权终止合同并收回房屋，被告无条件搬离。2019年11月28日被告未按照双方合同约定向原告支付应付房屋租金，原告多次催要，无果，遂诉至法院。庭审中，原告表示被告已经于2020年3月14日将涉案房屋交还原告，原告将被告交纳的押金1700元充抵部分被告欠付的房屋租金，其余房屋租金不再向被告主张。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。2019年1月9日，原告委托其女儿任书仪与被告签订的《房屋出租委托代理合同》，约定原告将其位于南京市秦淮区的房屋委托给被告出租代理，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当合同约定履行自己的义务，现原告已经按照双方的约定将涉案房屋交付被告，被告的法定代表人马莹亦代表被告承诺在出租代理期内，如被告逾期达到10日未全额支付房租、物业、滞纳金等应付款项，属于被告违约，原告有权终止合同，现被告未按照约定向原告支付约定的租金已经超过十日，构成违约，原告要求解除双方于2019年1月9日签订的《房屋出租委托代理合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告古马公寓公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告任发华与被告南京古马公寓管理有限公司签订的《房屋出租委托代理合同》。本案案件受理费1415元，减半收取707.5元，由被告南京古马公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  孙侠二〇二〇年四月十三日见习书记员  吴梦
陕西省延长县人民法院支付令 （2020）陕0621民督 1号申请人：甘泉盛泰物业服务有限公司。统一社会信用代码：9161062708171678XQ。负责人：郑富泰，该公司经理。住所地：陕西省延长县XX居XX广场。委托代理人：吕超，男，1986年XX月XX日出生，汉族，陕西省延长县人，公民身份号码：61062XXXX606051414。系物业公司经理。被申请人：张建利，男，1986年XX月XX日出生，汉族，陕西省延长县人，现住延长县XX居XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61062XXXX601260014。申请人甘泉盛泰物业服务有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人甘泉盛泰物业服务有限公司称，被申请人张建利2019年1月至2019年12月的物业费1098元、电梯费574元未向申请人缴纳，故申请支付令，请求督促被申请人支付拖欠物业费、电梯费，并由被申请人承担诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张建利自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘泉盛泰物业服务有限公司物业费1098元、电梯费574元。申请费17元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审判员张亚媚二〇二〇年四月七日 书记员杨  源        1
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保18号关于申请人齐珮宇与被申请人瑞悦资产管理有限公司、河南瑞海房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108民初7501号民事裁定书依法对被申请人瑞悦资产管理有限公司、河南瑞海房地产开发有限公司的财产进行了保全。现本案无标的物可实施保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年四月十日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执359号天下良仓超市有限责任公司：你（单位）与孙玉娟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付案款50000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费1050元、公告费140元、申请费540元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账号名称：烟台市福山区人民法院；账号：15345101040002792特此通知二〇二〇年四月八日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128本院地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500
山东省烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执504号之二胡仕川：你／你单位与张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬生命权一案，烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终6780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位立即履行下列义务：被执行人胡仕川、詹元召、烟台市福山益嘉冷暖设备厂偿还申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬案款697703.5元及迟延履行期间的债务利息；被执行人姜修龙偿还申请执行人张婧宸、张婧瑜、张杰、赵盼盼、高梅芬案款232567.8元及迟延履行期间的债务利息；三、被执行人胡仕川、詹元召、烟台市福山益嘉冷暖设备厂承担诉讼费7907元、被执行人姜修龙承担诉讼费2630元、执行费待结案后另计。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：黄德光联系电话：0535-6319128
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 严冬巍： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行严冬巍诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执3067号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保568号 申请保全人：王道利，男，1964年6月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：刘洪国，男，1978年1月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人王道利与被保全人刘洪国申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保131号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘洪国名下的银行存款5万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请保全人王道利预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年四月八日 书记员  王雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7022号原告:天津市龙盛祥地基基础工程有限公司，地址：天津市南开区王顶堤苑中路华巨公寓2号楼1203，统一社会信用代码：911201047893866085。法定代表人：张金柱。被告：王书林，男，1980年2月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告天津市龙盛祥地基础工程有限公司与被告王书林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告天津市龙盛祥地基础工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费和公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下:本案按天津市龙盛祥地基础工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王显玉二〇二〇年四月十日书记员  李 宇
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢48号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行，住所地南充市顺庆区。 负责人：邓佳，行长。 被执行人：杨清，女，汉族，1964年3月26日生，住南充市高坪区。 被执行人：赵自力，男，汉族，1963年6月26日生，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2749号民事判决书，立案受理四川天府银行股份有限公司南充金泉支行申请执行杨清、赵自力金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2019年4月30日以（2019）川1302民初2749号民事裁定查封了被执行人赵自力所有的位于高坪区建设路XX号江东民居X幢X单元X层X号（产权证号：00××20）、杨清所有的位于高坪区江安街X号金水岸X区X幢X单元X层X号（产权证号：00××11）房屋。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请将查封的房屋进行拍卖来抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵自力所有的位于高坪区建设路XX号江东民居X幢X单元X层X号（产权证号：00××20）、杨清所有的位于高坪区江安街X号金水岸X区X幢X单元X层X号（产权证号：00××11）房屋。 本裁定送达后立即执行。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年四月十七日 书记员 兰 艳
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初64号公诉机关柘城县人民检察院。被告人刘训腾，男，1956年11月8日出生于河南省柘城县，汉族，中专毕业，中共党员，柘城县国税局退休干部，住河南省柘城县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年11月8日被柘城县公安局刑事拘留。2019年11月23日被柘城县公安局取保候审。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年2月26日被柘城县人民检察院取保候审。2020年3月4日由我院决定取保候审。指定辩护人时康飞、张庆稳（实习），河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人刘训腾犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员路志强出庭支持公诉，被告人刘训腾到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘训腾在柘城县城关镇春水东路其经营的“夫妻用品店”内，销售蚁力神、绿色伟哥、红钻伟哥等保健品，并在2017年5月份和2019年9月份两次被查获。经检测，其销售的保健品内含有西地那非成分。上述事实，被告人刘训腾在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘训腾为获取非法利益明知有毒、有害食品仍予以购买销售，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人刘训腾犯有销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘训腾归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘训腾犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人刘训腾在缓刑考验期限内，禁止从事保健品销售。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨振涛审 判 员  曹卫东人民陪审员  刘建国二〇二〇年四月二十二日书 记 员  朱宽涛
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初1650号原告:王太平,男,1977年11月3日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东东，安徽庐家律师事务所实习律师。被告:安徽江南醇酒业有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县泥河镇工业集中区,统一社会信用代码91340124796405213H(1-1)。法定代表人:李斌,系该公司董事长。委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。原告王太平与被告安徽江南醇酒业有限公司（以下简称江南醇公司）与公司有关的纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王太平向本院提出诉讼请求：1、判令江南醇公司立即返还王太平本金100000元及利息(利息按年利率6%,自起诉之日计算至实际给付之日止);2、本案的诉讼费用由江南醇公司承担。事实和理由：2015年5月,江南醇公司以增资扩股为由邀请王太平认购股份,王太平认购100000元股份,并与江南醇公司签订了《安徽江南醇酒业股份有限公司(筹)股份认购意向书》,2015年7月6日,王太平按约定向江南醇公司支付股金100000元。江南醇公司承诺办理工商变更登记,扩大江南醇公司股本总额,王太平享受股权利益。事后,王太平并未成为江南醇公司实际股东,更未享受相应股权利益。王太平入股目的不能实现,遂多次要求江南醇公司返还100000元出资,均遭江南醇公司拒绝。江南醇公司辩称，一、2015年6月份，刘桧是江南醇公司的100%股东，江南醇公司不是出售公司股份或筹备公司的合法主体，王太平与江南醇公司签订的《安徽江南醇酒业股份有限公司（筹）股份认购意向书》无效。2015年6月29日，王太平与江南醇公司签订了《安徽江南醇酒业股份有限公司（筹）股份认购意向书》，约定王太平参与江南醇公司股改并认购100000元股份，认购时间为2015年6月29日，认股款交纳至安徽江南醇白酒股份有限公司账户。该意向书并非江南醇公司的真实意思表示，2015年6月份，江南醇公司的100%股份由刘桧持有，根据《公司法》的规定，公司股份在股东之间转让，江南醇公司作为法人，无权转让公司股份，不是股份转让的法定主体，即使王太平对江南醇公司投资，也只能与股东刘桧之间通过转让股份的方式来投资。江南醇公司也没有发起设立股份有限公司，不是安徽江南醇白酒股份有限公司的筹备人、发起人，故没有权利与王太平签订股份有限公司的股份认购书。因此，江南醇公司与王太平签订的《安徽江南醇酒业股份有限公司（筹）股份认购意向书》，主体不适格，没有法律依据。二、安徽江南醇白酒股份有限公司于2015年1月23日登记成立，股东为刘桧、刘先勇、王春杰三人，该公司与江南醇公司没有关系。三、2017年8月15日，刘桧将持有江南醇公司的100%股权进行了转让变更，至于没有将王太平列为受让股东，那是刘桧与王太平之间的事情，与江南醇公司无关。四、江南醇公司没有收取王太平的100000元现金，王太平将诉争的100000元汇入安徽江南醇白酒股份有限公司的账户，王太平出具的收款收据、银行交易记录的真实性、合法性、关联性，江南醇公司不予认可。综上，王太平诉请江南醇公司的主体错误，江南醇公司与王太平没有发生法律上的公司纠纷，请依法驳回王太平的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：江南醇公司成立于2016年11月17日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为24875500元，经营范围为白酒、配制酒酿造加工，白酒销售(散装)；粮食收购。2015年6月,江南醇公司因增资扩股，邀请王太平认购股份,王太平与江南醇公司签订了《安徽江南醇酒业股份有限公司（筹）股份认购意向书》1份，约定王太平以现金方式认购江南醇公司100000元股份，王太平须于2015年6月29日完成认购手续，并于2015年7月7日前完成余款缴款手续，逾期视为自我放弃。王太平用于认购股份的全部资金汇至江南醇公司指定的以下银行账户：开户名：安徽江南醇白酒股份有限公司，开户行：建行庐江黄山路支行，账号：34×××58。该认购意向书对其他事项亦作了规定。2015年7月6日王太平将认购股份款100000元通过银行转账方式汇入江南醇公司指定的银行账户（安徽江南醇白酒股份有限公司的建行账号：34×××58），同日江南醇公司向王太平出具收款收据1份。此后,王太平未成为江南醇公司实际股东,未享受该公司相应股权利益。王太平遂多次要求江南醇公司返还100000元出资,江南醇公司予以拒绝。以上事实，有王太平提供的《安徽江南醇酒业有限公司(筹)股份认购意向书》、中国建设银行庐江黄山路支行银行交易明细、国家企业信用信息公示报告、收款收据，江南醇公司提供的中国建设银行庐江支行交易明细表及双方的当庭陈述载卷佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。本案中，江南醇公司以增资扩股的名义吸纳王太平100000元投资入股，但在王太平将认购股份款100000元通过银行转账方式汇入江南醇公司指定的银行账户后，王太平并未成为江南醇公司实际股东,更未享受相应股权利益。现王太平要求江南醇公司返还本金100000元及利息(利息按年利率6%,自起诉之日计算至实际给付之日止)，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩称理由，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告安徽江南醇酒业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王太平本金100000元，并支付其利息（自2020年4月1日起按年利率6%标准计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序审理减半收取1150元，由被告安徽江南醇酒业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汪岳汉二〇二〇年四月三十日书记员  刘顺娟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执774号之一被执行人：李宗辉，男性，汉族，1992年12月18日生。身份证，住所地：河南省许昌市禹州市韩城办。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人李宗辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗辉在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币13650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年四月二十九日书记员 赵田源
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1805号申请执行人：熊国光，男，1965年12月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人：熊建新，男，1958年5月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：熊云平，男，1971年9月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初2683号民事判决书，在执行熊国光、熊建新与熊云平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人熊云平的银行存款108564元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、扣留、提取被执行人熊云平在有关单位收入108564元。本裁定立即执行。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年四月八日书记员  蔡文瑶
重庆市黔江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0114民初7776号 原告：董仕波，男，1979年1月22日出生，苗族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。 被告：袁学建，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。 原告董仕波与被告袁学建劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告董仕波到庭参加诉讼，被告袁学建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 董仕波向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告工资6500元人民币及利息，利息以6500元为基数，从2019年8月28日，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算至该款支付完毕时止；2．被告承担诉讼费用。事实及理由：原告于2019年7月至2019年8月20日，给被告在黔江区XXX门面装修，2019年8月20日，原告与被告袁学建结算工资，除了己领工资以外，应付人工资6500元，当时因被告没有钱支付此款，就给原告出具了欠条一张，约定2019年年8月20日至27付清，但到了付款时间被告并未支付6500元工资，经原告经多次找被告讨要该款未果，具此，原告为了维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求判如诉求。 袁学建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告董仕波对被告袁学建的门面进行装修，因无钱支付劳务费，经双方结算，被告袁学建给原告出具欠条一张，内容为“今欠到董仕波人民币6500元（陆仟伍元正）是实。装修工资费6500元正。欠款人袁学建，2019.8.20-27号付清”。原告在庭审中陈述，出具欠条时，袁学建最初没有写明欠款原因及支付时间，后面在原告的要求下才注明装修工资费和在27号付清；原告自愿放弃对利息的主张。 本院认为，被告袁学建雇请原告董仕波为其提供劳务，被告袁学建对原告董仕波所提供的劳务进行了结算，并就所欠劳务费给董仕波出具了欠条，载明欠劳务费6500元。被告袁学建欠原告董仕波劳务费事实清楚、证据充分，原告董仕波要求被告袁学建支付劳务费6500元的诉讼请求应予支持。原告董仕波自愿放弃对利息的主张系其对自身权利的处分，本院予以确认。被告袁学建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁学建于本判决书生效之日起五日内支付原告董仕波劳务费6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，公告费560元，合计610元，由被告袁学建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判长  刘  磊 审判员   黄瑾 审判员  陆恋丽 二〇二〇年四月三日                                                     书记员王 霞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执270号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王书光，男，汉族，1978年10月19日生，住新蔡县。被执行人陈晓娟，男，汉族，1979年6月16日生，住新蔡县。被执行人王书学，男，汉族，1968年10月10日生，住新蔡县。被执行人李建华，男，汉族，1952年12月20日生，住新蔡县。被执行人王顺山，男，汉族，1964年11月20日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王书光、陈晓娟、王书学、李建华、王顺山借款合同纠纷一案中，经查被执行人王顺山在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王顺山在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月三日书记员  曹 彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11105号申请执行人：中国烟草总公司郑州烟草研究院，住所地：郑州高新开发区枫杨街2号。法定代表人：谢剑平，院长。委托诉讼代理人：董心诚、高慧芳，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：郑州星语传奇文化发展有限公司，住所地：郑州市金水区金水大道98号。法定代表人:张洪林，董事长。委托诉讼代理人：周胜豪、张倩，河南辰中律师事务所律师。关于中国烟草总公司郑州烟草研究院申请执行郑州星语传奇文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初13931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：一、被告郑州星语传奇文化发展有限公司于判决生效后十日内向原告中国烟草总公司郑州烟草研究院支付欠缴的房租1981100元、房屋占用费3377600元（暂计至2018年2月20日，之后按每月131200元的标准计算至被告实际交还房屋为止）、电费2146238.61元及利息70492.56元（暂计至2018年2月21日，之后按年利率6%计算至被告实际支付为止）、违约金69840元；二、被告郑州星语传奇文化发展有限公司于判决生效后十五日内搬出并腾空原告中国烟草总公司郑州烟草研究院所有的金水区金水大道98号房屋；三、驳回被告郑州星语传奇文化发展有限公司的反诉请求。因郑州星语传奇文化发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国烟草总公司郑州烟草研究院向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到未执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人在暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十日书记员  解慧慧
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1709号 申请执行人：朱某，男，汉族，2019年1月12日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：龙某（系申请执行人朱某母亲），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第二十二村民小组，住所地长沙市望城区白沙洲街道腾飞村二十二组。 负责人：周铁钢，该组组长。 被执行人：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会，住所地长沙市望城区白沙洲街道腾飞村。 负责人：张正科，该村民委员会主任。 申请执行人朱某与被执行人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第二十二村民小组、长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11948号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第二十二村民小组、长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第二十二村民小组银行存款65243元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年四月十日 代理书记员  何子宸
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执30号 申请执行人：王甫忠，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王利，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许小华，女，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王甫忠与被执行人王利、许小华间借贷纠纷一案，因被执行人王利、许小华拒不履行泗县法院于2019年8月13日作出的（2019）皖1324民初1367民事判决书所确定的义务，申请执行人王甫忠向本院申请执行。上述法律文书确定：判决如下： 被告王利、许小华于本判决生效后十日内偿还原告王甫忠本金15000元及利息（利息按本金15000元、年利率6%，从2019年2月25日起计算至债务清偿完毕时止）。案件受理费680元，由被告王利、许小华负担340元，由原告王甫忠负担340元。 因被执行人王利、许小华未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王甫忠申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已冻结、无互联网存款，无对外股权投资、车辆已查封未实际控制、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地大庄镇大庄村、大庄镇和谐村村委会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初1367号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1367民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员    姚玉
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4063号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司（曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，该公司工作人员。 被告：李宏伟，男，1991年10月30日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：陈桂敏，女，1963年5月5日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：王海玲，男，1984年2月21日出生，满族，住 河北省承德市承德县安匠乡安匠村六组49号。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告李宏伟、陈桂敏、王海玲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人刘锴睿到庭参加诉讼，被告李宏伟、陈桂敏、王海玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王海玲偿还原告代偿款76172.73元及违约金15234.55元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告陈桂敏、李宏伟承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月，被告王海玲因购买轿车一辆（车架号LBELMBKB8BY094156）向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款。被告王海玲为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2016年7月26日与原告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告王海玲委托原告对轿车一辆（车架号LBELMBKB8BY094156）的购置款未付部分向工行东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告王海玲未按时向工行东大支行偿还分期款，被告王海玲应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。被告陈桂敏、李宏伟就被告王海玲在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给原告造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告王海玲在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，被告陈桂敏、李宏伟为此向原告出具了《反担保函》。原告就被告王海玲的上述贷款向工行东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，工行东大支行按约向被告王海玲发放了购车透支资金90502.5元。后被告王海玲在2016年8月8日至2019年3月22日期间产生逾期，工行东大支行遂要求原告承担担保责任。原告为被告王海玲于2017年5月31日、2017年12月28日、2018年4月10日、2018年7月4日、2018年10月8日、2018年11月16日、2018年12月8日、2019年1月7日、2019年1月29日、2019年3月22日向工行东大支行代偿逾期贷款本息及费用共计76172.73元，该笔贷款已结清。被告王海玲至今未向原告支付，被告陈桂敏、李宏伟亦未承担担保责任。原告因此诉诸法院。 王海玲、陈桂敏、李宏伟未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水、涉案车辆登记信息等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告王海玲签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告王海玲未按约定向工行东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告王海玲向工行东大支行垫付了贷款本息及费用76172.73元，原告要求被告王海玲支付代偿款76172.73元的理由成立，本院予以支持。被告王海玲未按时向工行东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告王海玲按代偿款76172.73元的20%支付违约金15234.55元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告陈桂敏、李宏伟出具《反担保函》表明对被告王海玲承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告陈桂敏、李宏伟对被告王海玲的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王海玲于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款76172.73元及违约金15234.55元； 二、被告陈桂敏、李宏伟对被告王海玲承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告王海玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2085元，减半收取计1042.5元，由被告王海玲、陈桂敏、李宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  翟辉容 二〇二〇年四月十三日 书记员  熊虹雨
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初108号公诉机关柘城县人民检察院。被告人毛艺茗，男，1999年2月22日出生于河南省柘城县，汉族，小学毕业，农民，住河南省柘城县。2017年6月29日因犯盗窃罪被柘城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2018年5月21日因犯盗窃罪被柘城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2018年12月20日因犯盗窃罪被柘城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日经柘城县人民检察院批准逮捕，同日由柘城县公安局执行。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人毛艺茗犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员郑晓娜出庭支持公诉，被告人毛艺茗到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日16时许，被告人毛艺茗趁无人之际利用攀爬手段进入被害人张某在柘城县城关镇汇泉大街长安一巷内经营的废品收购站内，将其屋内的1200余元现金盗走。另查明：赃款385元已退还给害人。上述事实，被告人毛艺茗在开庭审理过程中亦无异议。并有物证；书证；被害人张某陈述；被告人毛艺茗供述与辩解；现场勘验笔录、搜查笔录、指认现场笔；监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛艺茗以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛艺茗犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毛艺茗归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人毛艺茗已退还部分赃款，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人毛艺茗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币二千元。（于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17止）。二、继续追缴被告人非法所得815元退还被害人，所扣押DVD播放器予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨振涛二〇二〇年四月二十日书记员  朱宽涛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1260号 原告:陈平川，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:杨杰，男，1971年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:沈艳，女，1971年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告陈平川因与被告杨杰、沈艳买卖合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平川的委托诉讼代理人任彩瑕到庭参加诉讼、被告杨杰、沈艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈平川向本院提出诉讼请求：依法判决两被告偿还拖欠水泥款5万元及利息200元（庭审中变更诉讼请求要求利息按照银行贷款利率自2018年6月10日起计算至还清之日止），诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，在自己所在的村开办大砖预制厂，自2012年原告开始给被告拉水泥，至2018年6月被告共欠原告水泥款5万元。被告向原告出具了借条。后原告向被告催要水泥款，被告未按约定偿还，因此，原告起诉至法院要求判如所请。 杨杰、沈艳未到庭答辩。 本院经审理查明以下事实：被告杨杰因经营需要向原告陈平川购买水泥，2018年6月10日，原被告进行结算，被告杨杰尚欠原告水泥款50000元，同日出具借条一张，内容为：今借陈平川人民币伍万元整（¥50000元）（水泥款），被告杨杰在借款人处签字按指印。庭审中，原告自认被告出具借条后偿还了水泥款2500元。 本院认为，原告陈平川与被告杨杰之间的买卖合同关系，合法有效。被告向原告出具了欠条，应当按照欠条内容履行支付欠款的义务，被告杨杰没有支付，构成违约。原告要求被告杨杰继续支付，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告杨杰偿还水泥款50000元，自认被告杨杰已偿还的2500元应予以扣减。原告主张被告支付利息，因双方无约定，本院不予支持。 原告陈平川基于夫妻共同经营主张被告沈艳共同承担支付欠款的义务，未向本院提供充分的证据予以证明，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨杰应于本判决生效后十日内支付原告陈平川拖欠货款人民币47500元。 二、驳回原告陈平川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取527元，由被告杨杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年四月二日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附：本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保691号 申请人:赵志杰，男，住荣成市。 被申请人：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计308155.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘函林
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1008号原告：王利庆，男，1961年1月16日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：王利亭，男，1958年2月15日出生，住山东省栖霞市，系原告亲哥哥。被告：杨红军，男，1966年2月11日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告王利庆与被告杨红军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利庆的委托诉讼代理人王利亭到庭参加诉讼，被告杨红军经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席公开审理，本案现已审理终结。原告王利庆向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨红军立即给付苹果袋款6240元（陆仟贰佰肆拾元整）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求1为：请求依法判令被告杨红军立即给付欠原告苹果款6240元及利息（自2020年4月8日至实际付清之日至，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。事实和理由：原告与被告存在苹果袋买卖关系，被告共计拖欠原告苹果袋款6240元未付，由被告出具欠条为证。经原告数次索款，均被被告推脱。原告无奈之下，只能诉至贵院，望贵院能够支持原告诉请。被告杨红军未到庭未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告存在苹果袋买卖关系，被告共计拖欠原告苹果袋款6240元，2020年1月13日被告出具欠条：“本人杨红军，身份证号，家庭住址：，由于购买苹果袋亏欠栖霞市苏家店镇王利庆身份证号：人民币6240元（大写：陆仟贰佰肆拾元）”因被告迟迟不予还款，致原告起诉。本院认为，被告杨红军欠原告苹果袋款6240元，事实清楚，证据确凿，因被告杨红军经本院传票传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃质证和答辩的诉讼权利，本院对原告证明的欠款事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担逾期付款违约金。因原告没有证据证明双方约定的付款时间，故逾期付款违约金应自原告起诉之日（以6240元为基数自2020年4月8日起至实际付清之日至，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨红军于本判决生效后十日内向原告王利庆偿还苹果袋款6240元及逾期付款违约金（以6240元为基数自2020年4月8日起至实际付清之日至，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙玉玲二〇二〇年四月二十一日书记员  林俊澳
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1118号原告：张广生，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上，被告：林建立，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。原告张广生与被告林建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案，原告张广生到庭参加了诉讼，被告林建立经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张广生向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年3月12日，被告林建立向原告张广生借款50000元，并向原告张广生出具借条一份，后经原告张广生多次催要，被告一直推辞不还，为保护原告合法权益，依照法律相关规定，特依法提起民事诉讼，望依法支持原告诉请。被告林建立未答辩。原告张广生向本院提交证据：2016年3月12日借条，证明：被告借原告现金50000元。被告林建立未向本院提交证据。经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2016年3月12日，被告因生意应急向原告借款50000元，并约定半年后还，被告向原告出具了借条一张，后经原告催要被告一直未偿还原告借款，原告遂提起本案诉讼。上述事实有原告提供的借条、当事人陈述在卷为证。本院认为，合法的债务应当偿还，本案被告向原告借款50000元，有原告的借条为证，事实清楚，证据充分，对原告要求被告林建立偿还借款的诉请，本院予以支持。关于原告请求被告支付借款利息，因借款条上原、被告之间未约定借款利息，且原告也未提供其他证据予以证明，故该项请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告林建立于本判决生效之日起十日内偿还原告张广生借款50000元。二、驳回原告张广生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告林建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 ：李亚军二〇二〇年四月二十六日书记员 :李东峰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8683号 申请执行人：刘利君，女，汉族，1971年3月23日出生，住广东省中山市。 申请执行人：黄志兵，男，汉族，1972年9月28日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：张德，男，汉族，1964年2月4日出生，住四川省资中县。 被执行人：陈永宏，男，汉族，1968年2月28日出生，住四川省资中县。 关于黄志兵、刘利君与陈永宏、张德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4313号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因陈永宏、张德未按上述生效法律文书履行义务，黄志兵、刘利君向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索。（1）查明位于四川省内江市资中县龙江镇交通街（权证号码：201301008/201301008-1）属被执行人张德与案外人蔡艺秀共同所有，该房产由另案处置，本案暂不处理。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月十七日 书记员  袁海荣
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初455号原告李某1，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某2，现住内蒙古自治区。被告王某，出生年月日不祥，现住内蒙古自治区。本院在审理原告李某1诉被告王某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月25日向本院自愿提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李某1的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费20元（免交）。审判员 杨 清二〇二〇年四月二十五日书记员 刘瑞厅
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执29号之一申请执行人：四川飞运达物流有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：秦福均，总经理。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟娜，四川环峰律师事务所律师。被执行人：杨建，男，汉族，1979年3月25日出生，住所地四川省金堂县。申请执行人四川飞运达物流有限公司与被执行人杨建运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0683民初907号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行,要求被执行人杨建给付运费176645.80元、违约金（计算方法：以运费176645.80元为基数，自2017年12月2日起至运费给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按上浮35%的标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其户籍地进行了调查。经查，被执行人杨建名下有部分银行存款、成都市金堂县邻家小铺超市有限公司的100%股权、成都市鑫剑商贸有限公司的60%股权、成都市鑫剑中药材种植专业合作社的51%股权及四川省英泽物流有限公司的95%股权。本院依法冻结了被执行人杨建的银行账户（冻结到期日为2021年1月15日），并扣划了其银行存款及网络资金28802.92元，扣除一审案件受理费3641.00元、保全费1820.00元、执行费250.00元，余款23091.92元已支付给申请执行人；本院依法冻结了被执行人杨建所有的成都市金堂县邻家小铺超市有限公司的100%股权、成都市鑫剑商贸有限公司的60%股权、成都市鑫剑中药材种植专业合作社的51%股权及四川省英泽物流有限公司的95%股权（冻结到期日为2023年4月6日）,但申请执行人表示暂不申请处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈亮二〇二〇年四月二十八日书记员  丁洁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执722号 申请执行人：周良艳，女，汉族，住攀枝花市西区 被执行人：攀枝花火凤凰再生资源回收利用有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄坪园迤沙拉大道663号。 法定代表人：易德华，该公司总经理。本院作出的（2020）川0411民初86号民事调解书已经发 生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花火凤凰再生资源回收利用有限责任公司在攀枝花市商业银行77×××28账户内存款人民币8847.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李珊珊 二〇二〇年四月二十日 书记员  史咸峰
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审216号 申请执行人临沂市生态环境局。 住所地：临沂市北城新区北京路23号。 统一社会信用代码：11371300MB28588010。 法定代表人吴恩坤，局长。 委托代理人王庆玉，该局临沭分局法规科科长。 被执行人临沂市金波食品有限公司。 住所地:临沭县大兴镇驻地。 统一社会信用代码：91371329724986207F。 法定代表人伏开平，经理。 申请执行人临沂市生态环境局于2020年4月3日向本院申请强制执行沭环罚字[2019]1051001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年8月5日，临沭县环境保护局对临沂市金波食品有限公司作出沭环罚字[2019]1051001号行政处罚决定书，处罚内容如下：罚款1万元。2019年8月16日，临沭县环境保护局将该决定书送达临沂市金波食品有限公司，并于2020年2月20日邮寄、4月13日送达催告书。临沂市金波食品有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后未自觉履行义务，后临沭县环境保护局更名为临沂市生态环境局临沭县分局，其职能由临沂市生态环境局统一行使，故临沂市生态环境局向本院申请强制执行,并申请执行加处罚款1万元。 本院认为，原临沭县环境保护局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 一、对原临沭县环境保护局作出的沭环罚字[2019]1051001号行政处罚决定书准予强制执行。 二、限被执行人临沂市金波食品有限公司在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款1万元及加处罚款1万元，共计2万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  魏 媛 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  李恩慧 书 记 员  王 燕
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初582号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人徐集文（曾用名徐雪文），男，1964年5月15日出生于广东省怀集县，公民身份号码442************018，汉族，小学文化，无固定职业，住怀集县****************，2008年5月29日因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广东省封开县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年9月16日因犯强奸罪被怀集县人民法院判处有期徒刑八年，2019年12月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]573号起诉书指控被告人徐集文犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘伟刚出庭支持公诉，徐集文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日凌晨1时30分许，被告人徐集文到佛山市南海区**********五金建材批发部（下称批发部），见被害人田某某（批发部经营者）停放在此的一辆爱玛牌电动车，遂将电动车偷走自用；同年11月26日凌晨1时15分许，徐集文再次来到批发部，进入店铺内盗窃300余元、一台蓝色华为手机、一个3D激光水平仪。经鉴定，被盗手机价值640元、激光水平仪价值773元、电动车价值1110元。同年12月18日16时许，民警在佛山市南海区************抓获被告人徐集文，起获一台涉案华为手机，后在南海区和顺镇广和大桥废品站内起获一辆涉案车辆，均已发还被害人。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人徐集文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；徐集文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；徐集文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处徐集文八至十个月有期徒刑，并处罚金。被告人徐集文在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人徐集文盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人徐集文曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。徐集文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。徐集文归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗部分物品已被起获并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐集文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年四月三日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5232号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园19座二楼之四，统一社会信用代码91440606680629426L。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：王东萍，女，该公司员工。被告：戴汝贵，女，1978年4月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***************，公民身份号码440************448。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司诉被告戴汝贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年4月2日以双方达成和解且被告自愿缴纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司撤诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司负担。审判员  李军武二〇二〇年四月二日书记员  林芷韵
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初437号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：戴迪，男，1980年2月10日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告戴迪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的委托诉讼代理人刘雅琳、李巍巍到庭参加诉讼，被告戴迪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金70790.28元，借款利息1380.03元，违约金4867.25元（利息、违约金已经计算至2019年10月19日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币78437.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月9日，被告戴迪向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××47的信用卡，发卡额度为0元，同时被告戴迪巷原告申请信用卡“爱家”分期业务，申请金额20万元，分期48期，手续费率17%，还款方式为按月还本，分期手续费一次性收取，原告经审核通过被告戴迪的爱家分期申请资料后，并按约定于2016年8月31日将爱家分期的20万元款项支付给了被告戴迪，被告在透支信用卡后未及时偿还借款，截至2019年10月9日，被告逾期未偿还原告借款本金70790.28元，借款利息1380.03元，违约金4867.25元，经原告多次催收仍拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证明材料、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批材料、信用卡额度调整表、信用卡交易查询明细、中国银行股份有限公司萍乡分行信用卡催收通知书及照片、委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据。被告经本院传票传唤未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交任何证据材料。 经审理查明： 一、2016年8月9日，被告戴迪向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理信用卡，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月计收复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：爱家信用卡 2、卡号：62×××47 3、授信额度：0元 2016年8月8日，被告戴迪通过该信用卡向原告申请爱家分期业务，并签订有关材料，经原告审核同意，分期金额为200000元，期数48期，手续费率17％（分期手续费一次性收取，按月还本）。并约定若被告未按约还款，其分期付款业务自动终结，剩余金额一次性记入账户。原告于2016年9月1日向被告发放200000元分期款项，由被告签署中国银行POS签购单，其中约定首付金额4198元，月付金额4166元。 三、因被告未按约履行还款义务，截至2019年10月9日，被告戴迪用卡消费的欠款情况如下： 1、欠款本金：70790.28元（含分期未出账本金41660元） 2、利息：1380.03元 本院认为，被告申请办理信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。关于原告要求被告偿还借款本息及分期付款手续费的诉讼请求，因其提供了充分的证据，且符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方在合同中没有明确约定，对此不予支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告戴迪于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司萍乡市分行借款本金70790.28元及截至2019年10月9日的利息1380.03元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费1760.94元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担140.7元，被告戴迪负担1620.24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年四月三日 代理书记员  陈 旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2355号申请执行人唐曼群。被执行人廖能福。被执行人周小宁。被执行人廖子晨。被执行人长沙洪茂电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初4778号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖子晨、周小宁、廖能福、长沙洪茂电子科技有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年四月十八日书记员 杨佳滨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执270号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王书光，男，汉族，1978年10月19日生，住新蔡县。被执行人陈晓娟，男，汉族，1979年6月16日生，住新蔡县。被执行人王书学，男，汉族，1968年10月10日生，住新蔡县。被执行人李建华，男，汉族，1952年12月20日生，住新蔡县。被执行人王顺山，男，汉族，1964年11月20日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王书光、陈晓娟、王书学、李建华、王顺山借款合同纠纷一案中，经查被执行人王顺山在中国邮政储蓄银行60×××24账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王顺山在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年四月三日书记员  曹 彬
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初511号原告：王玉霞，女，1972年8月13日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县法律援助中心指派法律工作者。被告：杨慧宇，男，1984年9月1日生，汉族，住内黄县。被告：长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区铁西路南段139号一楼大厅四楼。负责人：崔哲，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国增，男，该公司职工原告王玉霞与被告杨慧宇、长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称长安保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王玉霞的委托诉讼代理人陈军民，被告杨慧宇，被告长安保险安阳支公司的委托诉讼代理人李国增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉霞向本院提出诉讼请求;1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计84490.64元（保留后续在交通事故中面部受伤需要整容费用诉权）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月4日21时20分左右，本案被告杨慧宇驾驶登记在林琳名下的并在被告保险公司投保的豫Ｅ×××××小型轿车将我撞伤至今未赔偿，为此特诉至法院，望法院判如所请。被告杨慧宇辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆实际车主系我爱人林琳，我方车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告保险公司承担；事故发生后，我为原告垫付了10750元，要求一并处理。被告长安保险安阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我公司同意在交强险范围内承担原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日21时20分左右，杨慧宇驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿黄池北路由南向北行驶至公园西门门口（建设路颛顼大道与帝喾大道路段）时，与行人王玉霞相撞，造成王玉霞受伤、车辆损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出第410527120190000418号道路交通事故认定书，认定杨慧宇应负事故的全部责任，王玉霞无责任。事故后，原告王玉霞先后在内黄县人民医院、濮阳市人民医院、内黄县中医院住院治疗，共住院42天，共支付医疗费26129.70元。原告还因购买芭克硅胶软膏支付630元及纸尿裤350元。原告未提供其本人及护理人员固定收入的相关证据。原告儿子王晓达因护理支付交通费4048元。事故车辆豫Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人系林琳，其与被告杨慧宇系夫妻。被告长安保险安阳支公司承保了该车的交强险，事故发生在保险期间。事故后，被告杨慧宇垫付了原告医疗费10750元，对此原告认可属实并主张包含在诉请中。本院认为，关于本案的事故责任，杨慧宇驾驶机动车与行人王玉霞相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定杨慧宇负事故的全部责任、王玉霞无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，原告的损失应首先由被告长安保险安阳支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对豫Ｅ×××××号小型轿车一方应承担的赔偿责任，因被告杨慧宇负事故全责，故应由其承担。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、医疗费26129.70元；2、住院伙食补助费2050元（50元×41天）；3、营养费840元（20元×42天）；4、误工费，结合医嘱及住院时间，本院酌定120天，即14568.99元（44314元÷365天×120天）；5、护理费，原告主张按照二人护理计算90天依据不足，结合病历，应按照一人护理计算42天，即5255.98元（45677元÷365天×42天）；6、交通费，考虑案件实际情况，本院酌定6000元；7、芭克硅胶软膏630元；8、纸尿裤350元。上述共计55824.67元。对原告上述损失，依据上述责任承担方式，应首先由被告长安保险安阳支公司在交强险内承担医疗费、误工费、护理费、交通费、纸尿裤费用共计36174.97元，下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、芭克硅胶软膏费用共计19649.70元，应由被告杨慧宇负担，因其诉前已支付原告10750元，实际应再赔偿原告8899.70。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告王玉霞物质性损失共计36174.97元；二、被告杨慧宇赔偿原告王玉霞物质性损失共计8899.70元；三、驳回原告王玉霞本次诉请的其他诉讼请求；四、上述第一、二项限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，由原告王玉霞负担476元，由被告杨慧宇负担480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇二〇年四月二十八日书记员  王玮康
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘江： 关于本院刑庭移送执行刘江罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执2697号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月十四日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执708号之三申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地在扬州市。主要负责人：肖志骏，该行行长。委托诉讼代理人：王忠，该行员工。被执行人：俞德俊，男，1970年12月22日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈倩，女，1973年4月13日生，汉族，住扬州市开发区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人俞德俊、陈倩金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018)苏1002民初4310号民事调解书已经发生法律效力。根据江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行的申请，本院于2019年3月18日立案执行。在执行过程中：1、本院依法拍卖了俞德俊名下位于本市兰苑C区3-508房地产，拍卖成交价为735000元，扣除执行费、司法拍卖相关费用、诉讼费、俞德俊向本院申请保留保障其租房所需费用，剩余款项692141元。因申请人为上述房产的第一顺位抵押权人，抵押权利价值为40万元，另设有第二顺位抵押权30万元，拍卖款项不足以清偿全部债务，共发还申请人403734元（含申请人垫付的诉讼费）。2、通过最高院网络财产查控总对总系统的调查，查封被执行人陈倩名下车牌号为苏Ｋ×××××车辆，该查封为档案查封，车辆实际未能扣押，无法处置。3、本院依法将被执行人俞德俊、陈倩纳入失信人员名单以及限制高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖法官助理 冯 杰二〇二〇年四月二十日书 记 员 王 玮
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初75号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人阿说牛牛，女，1978年6月1日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省美姑县，住美姑县。因吸食毒品，于2019年7月4日被西昌市公安局行政拘留十五日，期限自2019年7月4日起至2019年7月19日止。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年7月19日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人许家顺，四川豪达（凉山）律师事务所律师。 翻译人孙琼，西昌市人民法院工作人员。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人阿说牛牛犯非法持有毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人及其辩护人、翻译人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2019年7月4日13时30分许，办案民警根据巡查线索在西昌市的美如家酒店201号房间将被告人阿说牛牛抓获，并现场从其住的床铺枕头下查获毒品海洛因疑似物，经称量查获的海洛因可疑物净重25.9克。经侦查查明，查获的毒品海洛因疑似物系当日上午阿说牛牛购买后用于吸食。经鉴定，现场查获的疑似物中检出海洛因。 为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人阿说牛牛为吸食而非法持有毒品海洛因25.9克，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关书面建议对其判处有期徒刑一年八个月并处罚金。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，诉请本院依法判处。 被告人阿说牛牛对指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻判处。辩护人对指控的罪名无异议，提出被告人在开始虽然没有全部供述犯罪事实，但在起诉前承认了全部犯罪事实，系坦白；被告人当庭认罪，且被告人系××患者，是为了减轻病痛而吸食持有毒品，主观恶性较小。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月4日13时30分许，办案民警根据巡查线索在西昌市的美如家酒店201号房间将被告人阿说牛牛抓获，并现场从其住的床铺枕头下查获毒品海洛因疑似物，经称量查获的海洛因可疑物净重25.9克。经侦查查明，查获的毒品海洛因疑似物系当日上午阿说牛牛购买后用于吸食。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，现场查获的疑似物中均检出海洛因。 上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、户籍信息、现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查证、搜查笔录及搜查照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品称量报告及称量照片、毒品上交收据、送检样品提取笔录、手机通话记录、入住登记信息截图、监控截图、行政处罚决定书、指认笔录及指认照片、辨认笔录、凉公物鉴（毒品）【2019】741号检验报告和凉公物鉴（ＤＮＡ）【2019】1142号鉴定书、证人马某、米某、侯某的证言、被告人阿说牛牛的供述和同步录音讯问视频、监控视频和搜查及称量视频等证据。经质证，被告人及辩护人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人阿说牛牛违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因净重25.9克，其行为已构成非法持有毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人阿说牛牛到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳，但不能适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人阿说牛牛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月19日起至2021年3月18日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、查获的毒品海洛因和吸毒工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向 练 审 判 员  段必发 人民陪审员  谭 敏 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  彭音融 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。