建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初349号 原告：福建众晟机械有限公司,住所地福建省建瓯市笋竹城C5-2号东南公司综合楼，统一社会信用代码913507836990123389。 法定代表人:郑贤春，执行董事。 委托诉讼代理人：严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：姜德秋，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍住址霞浦县。 被告：姜德旺，男，1958年10月1日出生，汉族，户籍住址霞浦县。 原告福建众晟机械有限公司（以下简称众晟公司）与被告姜德秋、姜德旺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。众晟公司的诉讼代理人严国峰到庭参加诉讼，姜德秋、姜德旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。 众晟公司向本院提出诉讼请求：1、判令姜德秋立即向众晟公司返还垫付租金人民币9.9万元及承担该款自2019年9月5日起算至款项付清之日止按年利率6.5%标准计算的资金占用利息（暂计至2020年1月4日为2127.12元）；2、判令姜德秋向众晟公司支付诉讼代理费用5000元；3、判令姜德旺对上述债务承担连带清偿责任；4、姜德秋、姜德旺承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月6日，姜德秋（乙方）以融资租赁的方式与出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方，以下简称徐工租赁公司）及众晟公司（丙方）签订《融资租赁合同》一份，约定：设备为“徐工”牌XE210B型液压挖掘机裸机1台，总金额77万元，履约保证金3.85万元，首期租金7.7万元，租赁年利率6.5%，租金分36个月支付；乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不仅限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）；丙方对乙方承担连带担保和回购责任，当乙方出现逾期未按时还款时，甲方有权要求丙方替乙方垫付甲方损失，同时丙方有权向乙方催款以补偿丙方所代乙方支付的所有费用。丙方在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利，且诉讼地设在丙方住所地人民法院。同日，姜德旺在保证担保合同上签名摁印，自愿为姜德秋履行融资租赁合同义务提供连带责任保证担保。合同签订后，众晟公司依约向姜德秋交付了挖掘机。姜德秋应付各类款项总金额942875元。但姜德秋仅陆续向徐工租赁公司支付843839元，尚欠99036元未付。截至2019年9月5日，众晟公司为姜德秋垫付9.9万元。 姜德秋、姜德旺未作答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2011年7月6日，以徐工租赁公司为出租人（甲方），姜德秋为承租人（乙方），众晟公司为出卖人（丙方），签订一份《融资租赁合同》，相关内容约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备为“徐工”牌XE210B型液压挖掘机1台，总金额77万元，设备租赁期为36个月，履约保证金3.85万元，首期租金7.7万元，租赁年利率6.5%，租金分36个月支付。租赁期满后，乙方应购买设备，在乙方向甲方支付所有权权转让费用100元后，甲方将设备所有权转移给乙方。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取以下措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。……（2）、要求丙方垫付租金，并负责向乙方催促租金。……（4）、解除本合，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还。……。丙方对乙方承担连带担保和回购责任，当乙方出现逾期未按时还款时，甲方有权利要求丙方替乙方垫付以补偿甲方损失，同时丙方有权向乙方催款以补偿丙方所代乙方支付的所有费用。丙方在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利，且诉讼地设在丙方住所地人民法院。合同还约定其他事项。姜德秋在租金计算表确认包括设备金额、手续费、保险费、担保费、运费、利息在内，应付款904375元，首付178235元。当日，姜德旺、姜德秋与徐工租赁公司间还签订一份《保证担保合同》，姜德旺以保证人身份在合同上签名摁印，约定姜德旺为姜德秋就上述融资租赁合同向徐工租赁公司应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项承担连带担保责任。合同签订后，众晟公司依约向姜德秋交付了挖掘机。后姜德秋仅陆续向徐工租赁公司支付843839元（含首付款），尚欠款项包括履约保证金3.85万元在内为99036元。截至2019年9月5日，众晟公司为姜德秋垫付99000元。另建瓯市瓯宁法律服务所系众晟公司的常年法律顾问单位，因本案诉讼，双方签订了《法律服务合同》，约定本案诉讼代理费用为5000元。 上述事实有众晟公司提供的《融资租赁合同》、《合格证书》、《租金计算表》、《保证担保合同》、《客户接车交接表》、《结欠情况表》、《垫付款证明》、《常年法律顾问合同》、《法律服务合同》及众晟公司的陈述等证据予以证实。 本院认为：2011年7月6日，案外人徐工租赁公司与姜德秋、众晟公司签订的《融资租赁合同》，系合同当事人的真实意愿，内容不违反法律强制性、禁止性规定，合同有效。当事人应当恪守约定。因姜德秋未能依约履行全部付款义务，并由众晟公司履行担保义务为姜德秋代偿了9.9万元，故众晟公司依法享有追偿权。众晟公司诉请姜德秋支付代偿款理由成立，本院予以支持。众晟公司主张代偿款的资金占用利息，因双方未作约定，故资金占用利息的标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，起算点应为起诉日。又因案外人徐工租赁公司与姜德秋、姜德旺签订了《保证担保合同》，故姜德旺亦系姜德秋就《融资租赁合同》所负债务的连带共同保证人。由于众晟公司、姜德旺与徐工租赁公司间未约定保证份额。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因此，姜德旺应对众晟公司向姜德秋不能追偿部分的二分之一承担还款责任，但该还款责任不包括资金占用利息。众晟公司主张的诉讼代理费用因无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、姜德秋应于本判决生效之日起七日内向福建众晟机械有限公司支付代偿款人民币99000元，并承担该款自2020年2月17日（起诉日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止的资金占用利息； 二、姜德旺对姜德秋不能清偿上述款项部分（不含资金占用利息）的二分之一承担还款责任； 三、驳回福建众晟机械有限公司的其他诉讼请求。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费用2422元，减半收取为1211元，由福建众晟机械有限公司负担82元，姜德秋负担1129元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  潘圣涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 洪 附：本案判决依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。