河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初231号原告：孙天宏，男，1975年2月14日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人：程浩，北京市京师律师事务所律师。被告：兰稼洛，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告孙天宏与被告兰稼洛委托合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告孙天宏及其委托诉讼代理人程浩到庭参加了诉讼，被告兰稼洛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙天宏向本院提出诉讼请求：1．判令兰稼洛退还孙天宏预付委托报酬80,000元并支付利息（利息以80,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至实际退还之日止）；2．本案诉讼费由兰稼洛承担。事实和理由：2019年9月，孙天宏委托兰稼洛办理张城玮、唐诗、于明泽三人各自的转学入学手续。2019年9月26日至2019年10月23日期间，孙天宏分三次以银行转账方式向兰稼洛支付转学订金130,000元，兰稼洛出具收条并保证如不能在2019年10月31日之前将上述三人的转学手续办理成功则退还所有费用。截至孙天宏起诉之日，兰稼洛未在规定期限内履行合同义务，也未将全部费用退还孙天宏，构成合同违约。因兰稼洛仅向孙天宏退还了订金中的50,000元，剩余80,000元至今未退还，孙天宏提起本案诉讼。兰稼洛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。兰稼洛未到庭质证。本院经审查认为，孙天宏向本院提交的其向兰稼洛支付订金的凭证、兰稼洛出具的收条等证据内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙天宏经人介绍联系到兰稼洛，委托兰稼洛办理张城玮、唐诗、于明泽三人各自的转学入学手续，并于2019年9月26日通过银行转账向兰稼洛支付张城玮相应委托报酬50,000元，并在转账附言中写明为“张诚玮转人大附中通州分校费用”，于2019年10月11日通过银行转账向兰稼洛支付唐诗相应委托报酬30,000元，并在转账附言中写明为“唐诗转学款”，于2019年10月23日通过银行转账向兰稼洛支付于明泽相应委托报酬50,000元，并在转账附言中写明为“于明泽办理通州北京学校小升初费”。2019年10月10日，兰稼洛给孙天宏出具收条两张，内容分别为“今收到孙天宏交来张城玮转学订金（5万元），转去人大附通州分校，若在10月31日前不能办理成功，则退还所有费用（订金）”，“今收到孙天宏交来唐诗转学订金（3万元），转到北京小学通州分校，若在10月31日前不能办理成功，则退还所有费用（订金）。”至2019年10月31日兰稼洛未能成功办理上述转学入学手续。后经孙天宏催要，兰稼洛于2020年2月22日向孙天宏退还了张城玮相应委托报酬50,000元。因兰稼洛迟迟不向孙天宏退还剩余订金80,000元，形成本案纠纷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，兰稼洛接受孙天宏的委托办理张城玮、唐诗、于明泽三人各自的转学入学事宜，双方虽未签订书面合同，但事实上双方之间已经形成了委托合同关系。兰稼洛在合同约定的期限内未能完成委托事务，经孙天宏催促，兰稼洛至今也未能完成，其行为已构成违约。按照上述法律规定，孙天宏有权提出解除双方之间的委托合同关系，且孙天宏主张由兰稼洛退还预付委托报酬的行为，实际上也是提出了解除双方之间委托合同关系的主张，故孙天宏与兰稼洛之间的委托合同关系应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据该规定，本案委托关系解除后，兰稼洛无须继续处理委托事务，但应当向孙天宏退还孙天宏预付的委托报酬，其共收到孙天宏预付委托报酬130,000元，已退还50,000元，还应当退还80,000元。故孙天宏主张由兰稼洛向其退还预付委托报酬80,000元的诉讼请求，本院予以支持。孙天宏主张的利息实际为资金被占用期间的损失。兰稼洛不能按照约定的期限完成委托事务，经孙天宏催促仍不能完成，亦未及时向孙天宏退还相应的预付委托报酬，导致孙天宏该资金长期被占用，必然会产生一定的损失，故孙天宏以利息形式主张自应退还之日起（即2019年11月1日起）资金被占用期间的损失，并主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算该损失，本院予以支持；但双方并未明确约定关于于明泽相应委托事项的办理期限、预付委托报酬的退还期限，对于明泽相应委托报酬50,000元被占用期间的利息，本院酌情自孙天宏起诉之日起计算，孙天宏主张自2019年11月1日起计算，并无事实根据，本院不予支持。兰稼洛经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，孙天宏的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、解除孙天宏与兰稼洛之间的委托合同关系。二、兰稼洛于本判决生效之日起10日内向孙天宏退还预付委托报酬80,000元并赔偿该款被占用期间的损失【损失以计算利息的形式按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，其中30,000元自2019年11月1日起计算至实际退还之日止，另外50,000元自2020年1月10日起计算至实际退还之日止】。三、驳回孙天宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，由被告兰稼洛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二〇年四月二十八日书 记 员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。