湖北省鹤峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2828刑初54号公诉机关鹤峰县人民检察院。被告人唐红武，男，1973年10月20日出生，土家族，中专文化，湖北省鹤峰县人，湖北赟翰矿业有限公司法定代表人，住湖北省鹤峰县。因本案，于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。辩护人田正华，湖北立鹤律师事务所律师。辩护人熊贵芳，湖北立鹤律师事务所律师。鹤峰县人民检察院以鄂鹤检刑诉[2019]48号起诉书指控被告人唐红武犯容留他人吸毒罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。同日，本院以简易程序受理，2019年7月25日依法转为适用普通程序，组成合议庭。2019年10月25日鹤峰县人民检察院建议本案延期审理，同日本院决定延期审理。2019年11月25日鹤峰县人民检察院建议本案恢复庭审。因发生新冠肺炎疫情，本院依法扣除2020年1月26日至2010年3月22日期间的审理期限。2020年4月1日本院公开开庭对本案进行了审理。鹤峰县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人唐红武及其辩护人田正华、熊贵芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月2日，被告人唐红武在鹤峰县平静客栈帮朋友胡某1（另案处理）开了8512号房间，后胡某1离开。次日，酒店前台与唐红武沟通后，将房间调整为8501号，唐红武续住该房间至10月9日。期间，于2018年10月7日容留胡某2（另案处理）到该房间内以“烫吸”冰毒（甲基苯丙胺）的方式吸食毒品并自己吸食；10月8日容留胡某2、张某（另案处理）到该房间内以“烫吸”的方式吸食毒品并自己吸食；10月9日容留胡某2、田某（另案处理）到该房间内以“烫吸”冰毒的方式吸食毒品并自己吸食。公诉机关以吸壶、吸管、锡纸等物证；户籍证明、抓获经过、开房记录、行政处罚决定书、微信转账记录、现场检测报告书等书证；证人张某、田某、胡某2、郭某、黎某、胡某1等人的证言；现场勘验、检查等笔录；被告人唐红武的供述和辩解为指控证据，认为被告人唐红武容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；唐红武有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚，可适用非监禁刑。被告人唐红武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，发表了以下量刑意见：1、在公安机关处理唐红武吸毒行为时，唐红武向公安机关如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，其行为应认定为自首；2、唐红武一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯；3、唐红武容留次数少，主观恶性较小，社会危害性不大，情节轻微；4、唐红武认罪态度好，有改过自新、重新做人的良好愿望；5、唐红武一直生活在容美镇杨柳湾社区，鹤峰县司法局在接受鹤峰县人民检察院委托，对唐红武的相关情况进行调查时，直接向容美镇白鹤井社区进行调查。白鹤井社区回复对唐红武的家庭情况、性格特点不了解，建议不适用非监禁刑，这样的答复既不负责任也对被告人不公平。鹤峰县司法局的《调查评估意见书》不能作为是否宣告被告人缓刑的依据。综上，辩护人建议法庭对被告人从轻处理并宣告缓刑。经审理查明，2018年10月2日，被告人唐红武的朋友胡某1在鹤峰县平静客栈开了8512号房间，后胡某1离开，唐红武在房间玩游戏。2018年10月3日，唐红武又到8512号房玩游戏，平静客栈服务员询问是否续房，唐红武表示续房。因8512号房间已被预定，在征得唐红武同意后，服务员将房间调整为8501号。唐红武每天通过微信给服务员转房费，续住该房间至2018年10月9日。2018年10月7日，唐红武容留胡某2在该房间内以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒），唐红武也参与吸食。2018年10月8日唐红武容留胡某2、张某到该房间内以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺，唐红武也参与吸食。2018年10月9日唐红武容留胡某2、田某到该房间内以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺，唐红武也参与吸食。后唐红武、胡某2离开该房间。同日21时许，容美派出所接到报警称：在平静客栈8501号房间，有人吸毒，请求处理。接警后，容美派出所民警到达平静客栈8501号房间，发现房间里的张某。经询问，张某承认吸食毒品。在民警对8501号房间进行检查时，唐红武来到该房间。经询问，唐红武陈述其吸食毒品，唐红武被传唤至容美派出所。唐红武在接受公安机关询问时，如实供述了容留胡某2、张某、田某在平静客栈8501号房间吸食毒品的犯罪事实。另查明，公安机关在平静客栈8501号房间，扣押吸毒工具吸壶一个、吸管两根、锡纸一卷。上述事实有经过庭审举证、质证的吸壶、吸管、锡纸（照片）等物证，到案经过、户籍证明、被告人唐红武、胡某1的开房记录、鹤公（容）行罚决字〔2018〕1402、1413、1424、1433号行政处罚决定书复印件、唐红武给平静客栈服务员黎某、郭某微信转帐记录、现场检测报告书等书证，证人张某、田某、胡某2、郭某、黎某、胡某1等的证言，电子物证检查笔录，现场检查笔录，被告人唐红武的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。关于鹤峰县司法局建议对被告人唐红武不适用非监禁刑的意见。经查，鹤峰县司法局在接受鹤峰县人民检察院对唐红武社会调查评估委托后，先后对白鹤井居委会、唐红武邻居、唐红武的哥哥进行调查走访，向容美派出所调取了唐红武违法犯罪记录，最后形成了以唐红武先后有三次吸毒和容留他人吸毒，社会危害性大，极有可能对他人家庭和社会带来新的危害为由，建议对唐红武不适用非监禁刑的调查结论。本院认为，1、鹤峰县司法局在白鹤井社区居委会调查，调查对象错误。根据《社区矫正实施办法》的规定，司法行政机关应到被告人居住地村（居）委会进行调查了解。唐红武长期居住在鹤峰县杨柳湾社区，鹤峰县司法局在对被告人所在社区进行调查时，却在容美镇白鹤井社区进行调查。白鹤井社区的工作人员以对唐红武家庭情况、性格特点不了解为由，建议不适用非监禁刑，其建议没有事实依据。调查人对错误的调查对象的建议不应采纳。2、鹤峰县司法局未采纳多数被调查对象的建议，且未阐述理由。在鹤峰县司法局的被调查对象中，多数被调查对象建议对唐红武可适用非监禁刑，未明确不采纳多数被调查对象建议的理由。综上，鹤峰县司法局仅以唐红武先后有三次吸毒和容留他人吸毒，社会危害性大，极有可能对他人家庭和社会带来新的危害为由，建议不适用非监禁刑，该社会调查意见内容不客观、理由不充分，本院不予采纳。本院认为，被告人唐红武违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公安机关在处理唐红武吸毒案中，唐红武如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；唐红武无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。在庭审中，唐红武自愿认罪认罚，承认公诉机关指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人发表的与本院评判一致的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪动机、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现，结合公诉机关提出对唐红武适用非监禁刑的建议，本院认为可对唐红武适用非监禁刑，决定适用缓刑。辩护人提出的对唐红武适用非监禁刑的量刑意见，本院予以采纳。公安机关扣押的吸壶一个、吸管两根、锡纸一卷，予以没收。本院为维护社会正常的管理秩序和人们的身体健康，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人唐红武犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。二、公安机关扣押的吸壶一个、吸管两根、锡纸一卷，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长  吴振科审  判  员  黄亚平审  判  员  熊 斌二〇二〇年四月十六日法官助理王洪云书记员(兼)  王洪云附：本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。司法解释及相关规范性文件《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；……