安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初978号 原告：袁小三，男，1967年5月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：苗福长，男，1998年1月4日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：贺杨、张秀秀，安徽润田（蚌埠）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。 负责人：张蔚靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。 原告袁小三与被告苗福长、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小三及其委托诉讼代理人夏岩、被告苗福长的委托诉讼代理人贺杨、被告人保财险蚌埠分公司的委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁小三向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28233.25元、误工费30808.5元、护理费12623.6元、住院伙食补助费4750元、营养费4750元、交通费4750元、精神抚慰金2000元，共计87914.9元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月15日7时许，被告苗福长驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车，沿206国道由南向北行驶至798ＫＭ处超车时，于由北向南由袁小三驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损及收费驾驶员受伤的交通事故。经交警部门认定，被告苗福长负全部责任，原告袁小三无责任。事故发生后，原告被送至宿州市第一人民医院治疗，经诊断为胸骨骨折、左侧肋骨骨折、全身多处软组织伤。后转至宿州市立医院治疗。皖Ｃ×××××号车在被告人保财险蚌埠分公司投保了交强险及第三者责任险。 被告苗福长对交通事故的事实无异议，认为车辆已投保，原告的损失应由保险公司承担。 被告人保财险蚌埠分公司辩称，原告住院时间过长，有挂床情形，该部分损失不合理，不应得到支持。原告伤情未构成伤残，其精神抚慰金亦不应支持。保险公司也不承担非医保用药及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对交通事故的事实及责任划分予以认定。事故发生后，原告袁小三被送至宿州市第一人民医院救治，住院9天，花费医疗费9347.65元，后转至宿州市立医院继续治疗，住院86天，花费医疗费18885.6元，出院医嘱为“继续胸带外固定，3月内避免体力劳动”等。 另查明，被告苗福长所有的皖Ｃ×××××号车在被告人保财险蚌埠分公司投保了交强险、第三者责任险（限额10000000元）及不计免赔险。 本院认为，交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告苗福长负全部责任，原告袁小三无责任，该责任认定符合实际情况、责任划分正确可作为本案责任认定的依据。被告苗福长应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告的损失包括医疗费28233.25元、护理费11730.6元（123.48元／天×95天）、住院伙食补助费2850元（30元／天×95天）、营养费2850元（30元／天×95天）、误工费10742.6元（113.08×95天）、交通费酌定1900元（20元／天×95天），共计58306.45元。鉴于皖Ｃ×××××号车在被告人保财险蚌埠分公司投保了交强险、第三者责任险，故由被告人保财险蚌埠分公司在交强险限额内赔偿原告袁小三34373.2元（其中医疗费10000元、护理费11730.6元、交通费1900元），超出交强险部分计23933.25元，由被告人保财险蚌埠分公司在第三者责任险限额内承担。至于被告人保财险蚌埠分公司称不承担非医保用药的主张，因其未提供皖Ｃ×××××号车的投保单，不能证明保险公司对相关的免责条款对投保人已尽告知义务，本院不予采信。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告袁小三医疗费、护理费、误工费、交通费共计34373.2元，在第三者责任险限额内赔偿原告袁小三医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23933.25元； 二、驳回原告袁小三对被告苗福长的诉讼请求； 三、驳回原告袁小三的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，由原告袁小三负担469元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担330元，被告苗福长负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理杨磊 书记员昌凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。