安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初793号 原告：朱瑞云，女，1952年1月21日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：鲍新合，男，1977年10月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：新沂市军粮供应站，住所地江苏省新沂市大桥西路68号，统一社会信用代码12320381466742751D。 法定代表人：贺苏华，新沂市军粮供应站站长。 上述两名被告共同委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市新安镇大桥路46-1号，统一社会信用代码91320381735733088E(1/1)。 负责人：牛文浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。 原告朱瑞云诉被告鲍新合、新沂市军粮供应站（以下简称“新沂粮站”）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太平洋财保新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞云的委托诉讼代理人胡学仕、被告鲍新合、被告鲍新合和新沂粮站的共同委托诉讼代理人冯天浪、被告太平洋财保新沂支公司的委托诉讼代理人单琪琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱瑞云向本院提出诉讼请求：1、判令鲍新合、新沂粮站、太平洋财保新沂支公司赔偿其损失99375.85元，赔偿项目包括 医疗费12625.25元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费20354.40元（113.08元／天×180天）、护理费7408.77元（45070元／年÷365天×60天）、伤残赔偿金48802元（37540元／年×13年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金5600元、鉴定费2000元，计算方式为：10000元＋（医疗费12625.25元＋住院伙食补助费690元＋营养费2700元-10000元）×70%＋85165.17元；2、判决太平洋财保新沂支公司在保险范围内承担给付责任；3、诉讼费由鲍新合、新沂粮站、太平洋财保新沂支公司负担。事实和理由：2019年5月27日6时16分左右，鲍新合驾驶苏Ｃ×××××轻型厢式货车，沿Ｇ104线由北向南行使，当行驶至1033ＫＭ＋800Ｍ处时，追尾撞到前方同向行驶的杨秀才驾驶的皖Ｍ×××××小型轮式拖拉机，造成两车损坏、杨秀才和皖Ｍ×××××小型轮式拖拉机乘车人郝永华、王霞、金可可、朱瑞云、杨文雯受伤，杨秀才经抢救无效死亡。2019年6月24日，明光市公安局交通管理大队作出的第341182120190000035号道路事故认定书，认定鲍新合负事故主要责任，朱瑞云无责任。朱瑞云经皖东人民医院诊断为颅内损伤、左颞顶创伤性硬脑膜下血肿、左颞顶、右额颞部皮下血肿、左侧多发性肋骨骨折、左侧肩胛骨骨骨折、右额、左膝皮肤裂伤、身体多处皮肤挫伤、双肺肺挫伤、双侧胸腔积液、右肱骨外上颗骨折等，朱瑞云于2019年6月19日出院，住院23天，支出医疗费12625.25元。苏Ｃ×××××轻型厢式货车登记车主系新沂粮站，该车在太平洋财保新沂支公司投保交强险、商业三者险（保险金额30万元且不计免赔）。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，朱瑞云因此次交通事故构成十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期90日，朱瑞云支出鉴定费2000元。对于朱瑞云的损失，鲍新合、新沂粮站、太平洋财保新沂支公司未予赔偿。 太平洋财保新沂支公司辩称，其对于本次事故发生的事实无异议，涉案车辆在该公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元），保险公司同意在保险责任限额内承担责任，本次事故造成一人死亡、六人受伤，应当在交强险限额内为其他伤者预留份额。该公司认为朱瑞云在受伤时已达到法定退休年龄，其主张误工费不应当得到支持，该公司不承担诉讼费和鉴定费。 鲍新合辩称，其驾驶车辆的行为属于职务行为，车辆是属于新沂粮站的，应该由新沂粮站承担赔偿责任。 新沂粮站辩称，其认可鲍新合驾驶车辆的行为属于职务行为，同意保险公司提出的关于朱瑞云主张的误工费不应当得到赔偿的意见。事故发生后，鲍新合已经支付朱瑞云5000元，应当从赔偿数额中予以扣除。 本院经审理认定事实如下，2019年5月27日6时16分，鲍新合驾驶苏Ｃ×××××轻型厢式货车沿Ｇ104线由北向南行驶，当行驶至1033ＫＭ＋800Ｍ处时，追尾撞到前方同向行驶的杨秀才驾驶的皖Ｍ×××××小型轮式拖拉机,造成杨秀才及拖拉机乘车人郝永华、王霞、金可可、朱瑞云、杨文雯受伤，两车损坏的道路交通事故，其中杨秀才经抢救无效死亡。明光市公安局交通管理大队作出第341182120190000035号道路交通事故认定书，认定鲍新合负此次事故的主要责任，杨秀才负次要责任，郝永华、王霞、金可可、朱瑞云、杨文雯无责任，鲍新合对上述责任认定不服，向滁州市公安局交通警察支队申请复核，该支队出具的滁公交复字结论（2019）第060号道路交通事故复核结论，维持明光市公安局交通管理大队作出的第341182120190000035号道路交通事故认定书。肇事车辆苏Ｃ×××××轻型厢式货车在太平洋财保新沂支公司投保交强险及商业三者险（保险金额30万元且不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，朱瑞云被送至皖东人民医院治疗，其伤情诊断为“颅内损伤、左颞顶创伤性硬脑膜下血肿、左颞顶及右额颞部皮下血肿、左侧多发性肋骨骨折（2-5）、左侧肩胛骨骨骨折、右额及左膝皮肤裂伤、身体多处皮肤挫伤、双肺肺挫伤、双侧胸腔积液、右肱骨外上髁骨折等”，其于2019年6月19日出院，住院23天，支出医疗费10905.25元。朱瑞云于2019年8月23日在皖东人民医院支出门诊费624元，2019年11月13日在明光市中医院支出门诊费1096元。朱瑞云委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为，“被鉴定人朱瑞云因交通事故致右侧3、4及左侧2、3、4、5肋骨骨折，共计6根，评定为十级伤残；被鉴定人朱瑞云因交通事故致伤，建议其误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日”，朱瑞云支出鉴定费2000元。事故发生后，鲍新合已赔付郝永华、王霞、朱瑞云三人每人5000元。朱瑞云系安徽农村常住居民，以农业生产为主要生活来源，对于朱瑞云在此次事故中的相关损失，鲍新合、新沂粮站、太平洋财保新沂支公司未予赔偿。鲍新合与新沂粮站系雇佣关系，事故发生时，鲍新合受粮站指派从事运输活动。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有鲍新合驾驶证、苏Ｃ×××××轻型厢式货车行驶证、出险车辆信息表、皖东人民医院病案材料（住院病案首页、神经外科颅脑损伤入院记录、出院记录、ＣＴ报告单、ＤＲ报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病诊断证明、门诊病历、医疗费发票2张、住院病人费用费用清单）、明光中医院病案材料（ＣＴ诊断报告单、ＤＲ诊断报告单）、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，微信记录、承诺书（打印件），以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对事故发生的基本事实均无异议，明光市公安局交通管理大队认定认定鲍新合负此次事故的主要责任，杨秀才负次要责任，郝永华、王霞、金可可、朱瑞云、杨文雯无责任，并无不当，本院对此予以确认，结合案件情况，本院酌定鲍新合承担70%的赔偿责任。关于朱瑞云在此次事故中的损失，由太平洋财保新沂支公司在交强险和商业三者险保险责任限额内先予赔付，不足部分以及保险责任范围外的损失由鲍新合、新沂粮站承担连带赔偿责任，鉴于鲍新合在侵权行为中存在重大过失，雇主新沂粮站在赔偿之后，可就其赔偿部分向鲍新合追偿。 关于太平洋财保新沂支公司在庭审中提出的相关诉讼意见，本院认为非医保用药条款作为格式条款，保险公司作为格式条款提供方应对其已尽“释明”义务举证说明，保险公司未尽该义务的，该条款不发生效力，本案中太平洋财保新沂支公司未提供相关证明支持其主张，本院对该公司提出的扣除非医保用药费用的诉讼意见不予采纳。朱瑞云系安徽农村常住居民，其在事故发生时虽年满67周岁，但并未丧失劳动能力，且提供相应证据证明其有承包地并实际耕种，其在交通事故中受伤，必然产生相应的误工损失，本院对朱瑞云按照相关标准主张误工费予以支持。鉴定费、诉讼费是诉讼过程中必然产生的费用，保险公司单方免除己方责任，于法无据，本院对太平洋财保新沂支公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的诉讼意见不予采纳。 关于朱瑞云在此次交通事故中的损失，本院核定如下：1、朱瑞云主张医疗费医疗费12625.25元，包括在皖东人民医院住院费10905.25元、皖东人民医院门诊费624元、明光市中医院门诊费1096元，并提供有效票据、医院病案资料等证予以佐证，本院予以支持；2、朱瑞云主张住院伙食补助费690元(30元/天×23天)符合相关标准，本院予以支持；3、朱瑞云主张营养费2700元(30元/天×90天)符合相关标准，本院予以支持；4、朱瑞云主张护理费7408.77元(45070元/年÷365天×60天)符合相关标准，本院予以支持；5、朱瑞云主张误工费20354.40元(113.08元/天×180天)符合相关标准，本院予以支持；6、朱瑞云主张伤残赔偿金48802元(37540元/年×13年×10%)符合相关标准，本院予以支持；7、朱瑞云主张交通费1000元，本院结合其伤情、就医地点，酌定交通费500元；8、朱瑞云主张精神抚慰金5600元，结合案情，本院酌定精神抚慰金5000元，并在交强险中优先赔付；9、朱瑞云主张鉴定费2000元，提供有效票据证明其实际支出，本院予以支持，并酌定由鲍新合、新沂粮站与太平洋财保新沂支公司各负担1000元。按照事故责任比例，朱瑞云在此次事故中的相关损失为98275.84元［（医疗费12625.25元+住院伙食补助费690元+营养费2700元-10000元）×70%+10000元+护理费7408.77元+误工费20354.40元+伤残赔偿金48802元+交通费500元+精神抚慰金5000元+鉴定费2000元］，考虑本案除朱瑞云外还有其他伤者，为维护其他伤者利益应当在交强险内为其预留份额，本院为朱瑞云分配份额为:交强险医疗费用限额2000元、交强险伤残(死亡)赔偿限额52000元。朱瑞云的损失由太平洋财保新沂支公司赔付59210.67元（交强险医疗费用限额2000元+交强险死亡伤残赔偿限额52000元+商业三者险4210.67元+鉴定费1000元），鲍新合、新沂粮站连带赔付34065.17元（交强险医疗费用限额不足部分8000元+交强险死亡伤残赔偿限额不足部分30065.17元+鉴定费1000元-鲍新合先前赔付的5000元），新沂粮站对其赔偿的部分可在赔付后向鲍新合追偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱瑞云损失59210.67元； 二、被告鲍新合、新沂市军粮供应站于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱瑞云损失34065.17元； 三、驳回原告朱瑞云的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费2284元，减半收取1142元，由原告朱瑞云负担176.10元，被告鲍新合、新沂市军粮供应站负担325.80元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担640.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 马 明 二〇二〇年四月二十九日 书记员 秦晓米 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。