河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初363号 原告（反诉被告）河北众森钢管制造有限公司，住所地：沧县仵龙堂乡李家铺村。统一社会信用代码：911309215869081031。 法定代表人刘占。 委托诉讼代理人***，河北言公律师事务所律师。 被告（反诉原告）广西汽车工业交通材料公司，住所地：广西省南宁市兴宁区望州南路110室。统一社会信用代码：91450000198225706M。 法定代表人刘映牛。 委托诉讼代理人叶茂昌，北京盈科（南宁）律师事务所律师。 被告段永强，男，1976年2月8日生，汉族，住沧州市青县。 原告（反诉被告）河北众森钢管制造有限公司与被告（反诉原告）广西汽车工业交通材料公司、被告段永强买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2019年7月17日作出（2019）冀0921民初1432号民事判决书。被告（反诉原告）广西汽车工业交通材料有限公司不服，向沧州市中级人民法院提起上诉，沧州市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）冀09民终7823号民事裁定书，裁定“撤销河北省沧县人民法院（2017）冀0921民初1432号民事判决书，发回河北省沧县人民法院重审”。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）河北众森钢管制造公司的委托诉讼代理人***，被告（反诉原告）广西汽车工业交通材料公司的委托诉讼代理人叶茂昌到庭参加诉讼。被告段永强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告河北众森钢管制造有限公司向本院提出诉讼请：1、被告给付原告因被告逾期提货、付款违约补偿款56669.18元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系业务关系。2016年6月13日，原、被告签订销售合同，约定被告购买原告无缝钢管，由被告自提货物。合同签订后，原告按期将货物在30日内生产完毕。后经原告多次催促，被告于2016年11月提货。经原、被告协商，被告赔偿原告因逾期提货、付款违约补偿款12万元。被告给付了原告部分补偿款后，剩余补偿款56669.18元不再给付。原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告广西汽车工业交通材料公司提出以下答辩意见：1、被告广西汽车工业交通材料公司不存在违约，被告公司超付货款，应由原告返还；2、原告违约，应按照销售合同第九条约定，按照年利率24%计算违约金。 被告段永强提交书面答辩意见如下：1、答辩人在原告河北众森钢管制造有限公司与被告广西汽车工业交通材料公司买卖合同纠纷案中不具有任何法律上的利害关系，不是本案适格主体，依法不应承担民事责任；2、答辩人仅是原告河北众森钢管制造有限公司与被告广西汽车工业交通材料公司买卖关系的介绍人，与两方不存在隶属关系，也没有与双方签订合同，不存在法律上的权利义务关系，请求驳回原告对段永强的诉讼请求；3、答辩人在原审中已经对涉案证据发表了质证意见和庭审意见，本次庭审坚持原审质证、答辩意见。 反诉原告广西汽车工业交通材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告河北众森钢管制造有限公司退回货款63337.3元，并支付违约金38635.75元（自2016年11月25日起计算至2019年5月29日，以后另计至被告清偿完毕之日止，按照年利率24%支付违约金）；支付律师费4000元；3、诉讼费、反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2016年6月13日，反诉原、被告签订了销售合同，约定反诉原告向反诉被告采购直缝钢管、无缝钢管。反诉被告按照约定向反诉原告供货，双方就货物名称、材质、规格型号、数量、单价、货款总额、付款时间、发货时间及违约责任进行了约定。合同签订后，反诉被告分两批次向反诉原告供应钢管，实际供货数量1737.966吨，供货金额为5094580.09元。反诉原告按照合同约定，总计向反诉被告支付了5157917.39元货款。但反诉被告实际少发了钢管21.722吨，反诉原告超付了货款63337.30元。反诉被告未能如约履行合同义务，构成违约。经反诉原告多次沟通并向反诉被告发函要求履行，反诉被告均拒绝履行补发钢管、退还货款和开具发票。根据销售合同约定，每逾期一天需支付该批次货款1.2‰作为违约金。且承担由此造成的一切损失。故反诉原告诉至法院，请求判如所请。 反诉被告河北众森钢管制造有限公司提出以下答辩意见，反诉原、被告签订合同后，被告没有将货物自提，也没有按照约定支付货款。2016年11月25日支付剩余的货款和补偿款，还有剩余补偿款56669.18元没有给付。 原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交2016年6月13日销售合同（合同编号ZS-20160613-1），该证据证明供方河北众森钢管制造有限公司与需方广西壮族自治区汽车工业交通材料公司签订销售合同，合同就产品的名称、材质、规格型号、数量及价格、质量标准、结算方式、交提货方式地点、供定提货期限、违约责任等方面进行了约定，加盖河北众森钢管制造公司与需方广西壮族自治区汽车工业交通材料公司公章，被告河北众森钢管制造有限公司对该份合同中改写部分不予认可，对其它合同内容无异议，因原告就销售合同中改写部分没有做出合理解释，也没有提交证据证明销售的货物数量按照改写部分履行，故本院对改写部分内容不予认可； 2、原告提交的河北增值税专用发票，该组证据证明购买方广西壮族自治区汽车工业交通材料公司与河北众森钢管制造有限公司之间购买货物的名称、规格型号、数量、单价、金额等事实，被告河北众森钢管制造有限公司无异议，本院予以认定； 3、原告提交的沧州银行电子回单（四份），该组证据证明广西壮族自治区汽车工业交通材料公司于2016年8月5日、2016年11月25日、2016年6月14日通过中国光大银行账户（账号78×××34）向河北众森钢管制造有限公司沧州银行账户（账号50×××53）支付钢材款、钢管款、钢材定金共计5157917.39元，本院予以认定； 4、原告提交企业变更通知书、广西壮族自治区汽车工业交通材料公司关于机构名称变更及启用新印章的函，该证据证明广西壮族自治区汽车工业交通材料公司于2016年11月15日变更为汽车工业交通材料公司及启用新印章，被告河北众森钢管制造有限公司无异议，本院予以认定； 5、原告提交的2016年6月13日原告与广西新路物资公司签订的销售合同（合同编号ZS-20160613），该证据是河北众森钢管制造有限公司与广西新路物资公司签订的销售合同，被告不予认可，因该份合同不是本案原、被告之间签订的销售合同，与本案无关联性，故本院不予认定； 6、原告提交的委托人段永强出具证明函，该证据证明河北众森钢管制造有限公司与广西汽车工业交通材料公司于2016年3月13日签订该份证明材料，广西汽车工业交通材料公司罚款12万元对河北众森钢管制造有限公司补偿，委托人段永强签字，被告河北众森钢管制造有限公司不予认可，因被告段永强在第一次庭审中也不予认可，原告也无法提交证据原件，故本院不予认定； 7、原告提交的委托人左勇华出具的证明函，该证据证明河北众森钢管制造有限公司与广西汽车工业交通材料公司于2016年3月13日签订该份证明材料，广西汽车工业交通材料公司需在河北众森钢管制造有限公司内货物验收合格后装车，货物出厂后全部事宜交由河北众森钢管制造有限公司委托人负责，委托人左勇华签字，被告河北众森钢管制造有限公司不予认可，因原告也无法提交该份证据原件，故本院不予认定； 8、原告提交河北省孟村回族自治区人民法院（2018）冀0930民初106号民事裁定书，该证据证明原告缴纳保全费720元，被告无异议，本院对该证据的真实性予以认定。 9、反诉原告提交2016年6月13日销售合同一份（合同编号ZS-20160613-1），该证据证明供方河北众森钢管制造有限公司与需方广西壮族自治区汽车工业交通材料公司签订销售合同，合同就产品的名称、材质、规格型号、数量及价格、质量标准、结算方式、交提货方式地点、供定提货期限、违约责任等方面进行了约定，加盖河北众森钢管制造公司与需方广西壮族自治区汽车工业交通材料公司公章，反诉被告称销售合同中的数量是暂估数量，以实际发货数量为准，已经全部交付完毕货物，本院对该份销售合同予以认定； 10、反诉原告提交中国光大银行电子回单，该组证据证明付款人广西壮族自治区汽车工业交通材料公司通过中国光大银行向收款人河北众森钢管制造有限公司汇货款的事实，反诉被告对该组证据的真实性没有异议，但对证明目的不予认可，故本院对该组证据证明双方支付货款的事实予以认定； 11、反诉原告提交法定代表人授权委托书，该证据证明广西汽车工业交通材料公司委托覃发作为该公司在河北众森钢管制造有限公司业务上的全权代表，代表法人对外进行在已完成合同评审的合同文件上，作为公司的合法代理人签字，同时承担相应的法律责任。反诉被告无异议，本院予以认定； 12、反诉原告提交河北众森钢管制造有限公司发货清单（第一批、第二批）、销售单，该组证据证明2016年8月5日-2016年8月7日、2016年12月14日-2016年12月17日期间，河北众森钢管制造有限公司发货名称、数量、规格、单价、金额，反诉被告无异议，本院予以认定； 13、反诉原告提交北京市盈科（南宁）律师事务所委托代理合同、广西增值税专用发票，该证据证明广西汽车工业交通材料公司委托北京市盈科（南宁）律师事务所指派的律师担任其委托代理人，代理费4000元，反诉被告无异议，本院对该证据的真实性予以认定。 14、反诉原告提交2016年6月13日销售合同（合同编号ZS-20160613），该证据证明供方河北众森钢管制造有限公司与需方广西壮族自治区汽车工业交通材料公司签订销售合同，合同就产品的名称、材质、规格型号、数量及价格、质量标准、结算方式、交提货方式地点、供定提货期限、违约责任等方面进行了约定，加盖河北众森钢管制造公司与广西壮族自治区汽车工业交通材料公司公章，反诉被告称双方实际按照合同编号ZS-20160613-1的销售合同履行，因该份合同（合同编号ZS-20160613）加盖了河北众森钢管制造有限公司与广西壮族自治区汽车工业交通材料公司公章及双方代表签字确认，故本院对该份合同的真实性予以认定； 15、反诉原告提交河北众森钢管制造有限公司2016年8月25日关于请求重新签订合同的函，该证据证明河北众森钢管制造有限公司与广西壮族自治区汽车工业交通材料公司2016年6月13日签订的销售合同（合同编号ZS-20160613原合同），因营改增最新政策，原合同中单价为货物单价+运输单价两部分构成，由于运输开票开具的名称与原合同签订的单位名称不一致，故请求重新签订该合同，反诉被告称该份请求函是与广西新路物资公司的，且该份合同并没有实际履行，经本院核实，该份请求函是河北众森钢管制造有限公司向广西壮族自治区汽车工业交通材料公司出具的文书，故本院对该份请求函予以认定。 就原、被告没有争议的原、被告于2016年6月13日先后签订销售合同（合同编号ZS-20160613、ZS-20160613-1），约定被告广西汽车工业交通材料公司购买原告河北众森钢管制造有限公司无缝钢管的事实，本院予以确认。 另查明，广西壮族自治区汽车工业交通材料公司于2016年11月15日变更为汽车工业交通材料公司。 就原、被告争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2016年6月13日，原、被告签订销售合同（合同编号ZS-20160613），约定被告广西汽车工业交通材料公司购买原告河北众森钢管制造有限公司钢管，合计数量1779吨，合计金额5810170元（备注以上数量为暂估数量，最终结算数量以供需双方实际签收质量合格数量为准）。合同第六条交提货方式及地点“由供方代办运输，送至：广西来宾市兴宾工业园区柳南改扩建7标项目经理部”。合同第七条结算方式“需方在合同签订日付全部货款的30%作为定金。定金为1743051.00元，装车至唐山市曹妃甸港口付至全部货款的90%，剩余货款的10%留作质量保证金，货到项目在10个工作日内无质量问题后付清，合同生效期以定金实际到账日为准。票据交付方式：一票结算，需方在每期付款后，供方应当在10自然天内向需方开具与本期付款金额等额的国家增值税专用发票”。合同第八条供定提货期限“合同签订之日起无缝钢管须30个自然天内供货完毕，直缝钢管须60个自然天内供货完毕”。合同第九条违约责任“1、供方逾期供货的，每逾期一天（自然天）须向需方支付该批次货款的1.2‰作为违约金，且供方须承担由此造成的一切损失。2、供方所供应钢管的品格、质量与本合同约定不符的，应由供方负责调换，调换费用由供方负责。造成逾期供货的，供方须按“第九条第1点”条款承担违约责任。3、……4、由于供方原因未能按需方要求交货达3次的，或逾期供货达10自然天的……，供方须承担由此造成需方包括但不限于延误工期、返工等一切损失。”。 2016年6月13日，原、被告重新签订销售合同（合同编号ZS-20160613-1），约定被告广西汽车工业交通材料公司购买原告河北众森钢管制造有限公司钢管，合计数量1779吨，合计金额52144205元（备注以上数量为暂估数量，最终结算数量以供需双方实际签收质量合格数量为准）。合同第六条交提货方式及地点约定“由需方自提”。销售合同（合同编号ZS-20160613-1）其他内容与销售合同（合同编号ZS-20160613）一致。 另查明，原告河北众森钢管制造有限公司于2016年8月25日出具关于请求重新签订合同的函，请求函内容：“我司于2016年6月13日与贵司正式签订的《销售合同》合同编号ZS-20160613（简称：原合同），我司按照双方合同约定，正常生产并按期供货，由于营改增最新政策：资金流、发票流、合同流等必须相对应一致的要求，原合同中单价为货物单价+运输单价两部分构成，由于运输开票开具的名称与原合同签订的单位名称不一致，故请求重新签订该合同（注：将原合同中货款与运输分开签订“销售合同”与“运输合同”。由我司与贵司签订“销售合同并开具钢管增值税专用发票；由平潭大腾船务有限公司南陵分公司与贵司签订“运输合同”并开具运输增值税专用发票）。 原告河北众森钢管制造有限公司向被告广西汽车工业交通材料公司开具河北增值税专用发票证实供货数量、金额等事实： ①2016年9月26日(NO0326423-0326443)向被告广西汽车工业交通材料公司开具河北增值税专用发票，合计金额2324960.59元，合计数量788.34吨。 ②2016年11月28日((NO03308842-03308856)向被告广西汽车工业交通材料公司开具河北增值税专用发票，合计金额1749000元，合计数量600吨。 ③2017年10月11日(NO０４４７０７３６－０４４７０７４４）开具河北增值税专用发票，合计金额1020619.5元，合计数量349.62吨。 综上，原告河北众森钢管制造有限公司共计向被告被告广西汽车工业交通材料公司开具河北增值税专用发票金额5094580.09元，合计数量1737.96吨。 另查，反诉原告提交河北众森钢管制造有限公司河北增值税专用发票证实河北众森钢管制造有限公司向被告广西汽车工业交通材料公司供货合计数量1737.96吨、合计金额5094580.09元。 另，反诉原告提交河北众森钢管制造有限公司发货清单（第一批、第二批），发货清单（第一批、第二批）载明，2016年8月5日-2016年8月7日、2016年12月14日-2016年12月17日期间，河北众森钢管制造有限公司向被告广西汽车工业交通材料公司供货共计发货数量为1737.966吨，合计金额5094580.09元。 另，反诉原告提交中国光大银行、中国建设银行2016年6月14日-2016年11月25日电子回单证明，付款人广西壮族自治区汽车工业交通材料公司（账号：78×××34、45×××38）通过中国光大银行向收款人河北众森钢管制造有限公司（账号：50×××35）汇款的事实： ①2016年6月14日，付款人广西壮族自治区汽车工业交通材料公司（账号：78×××34）通过中国光大银行向收款人河北众森钢管制造有限公司（账号：50×××35）汇款1000000元（壹佰万整）。用途：钢材定金。 ②2016年6月14日，付款人广西壮族自治区汽车工业交通材料公司（账号：78×××34）通过中国光大银行向收款人河北众森钢管制造有限公司（账号：50×××35）汇款743051元。用途：钢材定金。 ③2016年8月5日，付款人广西壮族自治区汽车工业交通材料公司（账号：78×××34）通过中国光大银行向收款人河北众森钢管制造有限公司（账号：50×××35）汇款240万元。用途：钢材款。 ④2016年11月25日，广西壮族自治区汽车工业交通材料公司（账号：45×××38）通过中国建设银行向收款人河北众森钢管制造有限公司（账号：50×××35）汇款1014866.39元。用途：钢管款。 综上，广西壮族自治区汽车工业交通材料公司向河北众森钢管制造有限公司共计汇款5157917.39元。 本院认为，合法的买卖关系应受到法律的保护。本案中，原、被告对双方于2016年6月13日签订销售合同（合同编号ZS-20160613、ZS-20160613-1），约定被告广西汽车工业交通材料公司购买原告河北众森钢管制造有限公司钢管的事实均无异议，故本院对原、被告双方之间的买卖关系予以确认。被告段永强与本案并无关联性，故不应承担民事责任。 原告主张，原、被告双方在履行合同中按照销售合同（ZS-20160613-1）实际履行权利义务。且原告按照该份合同约定向被告广西汽车工业交通材料公司提供钢管合计1779吨，合计金额52144205元。由于被告广西汽车工业交通材料公司未按照销售合同第六条约定“交提货方式及地点由需方自提”，逾期提货，造成原告经济损失。经双方协商，由委托人段永强、左勇华出具一份证明函，被告广西汽车工业交通材料公司罚款12万元对河北众森钢管制造有限公司补偿。被告段永强、被告河北众森钢管制造有限公司均不予认可。本院认为，原告河北众森钢管制造有限公司在没有提交被告广西汽车工业交通材料公司的委托函，也不能说明以上两份证明函合法来源的情况下，本院对原告提交的两份证明函不予认定。同时，根据原、被告提交的河北增值税专用发票、发货清单（第一批、第二批）也能证实河北众森钢管制造有限公司2016年8月5日-2016年8月7日、2016年12月14日-2016年12月17日期间向被告广西汽车工业交通材料公司供货合计数量1737.96吨，合计金额5094580.09元。因此，被告广西汽车工业交通材料公司并不存在违约行为，原告的主张，本院不予支持。 反诉原告广西汽车工业交通材料公司主张，双方按照销售合同（合同编号ZS-20160613）实际履行权利义务，就双方于2016年6月13日重新签订销售合同（ZS-20160613-1）做出解释，并提交河北众森钢管制造有限公司于2016年8月25日出具关于请求重新签订合同的函，双方由于营改增最新政策，资金流、发票流、合同流等必须相对应一致的要求，原合同（合同编号ZS-20160613）中单价为货物单价+运输单价两部分构成，由于运输开票开具的名称与原合同签订的单位名称不一致，故请求重新签订该合同。反诉被告对请求重新签订合同的事实没有异议，辩称该请求事项是指与广西新路物资公司重新签订合同。经本院核实，该份请求函是河北众森钢管制造有限公司向广西壮族自治区汽车工业交通材料公司出具的文书，故本院对本案原、被告之间于2016年6月13日重新签订销售合同（合同编号ZS-20160613）的真实性予以认定。 经查，广西汽车工业交通材料公司（账号：78×××34、45×××38）于2016年6月14日、2016年8月5日、2016年11月25日向河北众森钢管制造有限公司（账号：50×××35）汇款（钢材定金、钢材款）共计5157917.39元。河北众森钢管制造有限公司于2016年8月5日-2016年8月7日、2016年12月14日-2016年12月17日期间向广西汽车工业交通材料公司供货合计金额5094580.09元，至今尚有价值63337.3元（5157917.39元-5094580.09元）的货物未供应。因此，反诉原告请求反诉被告退还以上货款63337.3元的反诉请求成立，本院予以支持。由于反诉被告未能如约履行合同义务，构成违约，本院支持反诉被告支付反诉原告违约金（自2016年11月25日起计算至清偿完毕之日止，按照年利率24%）。反诉原告主张的律师代理费4000元，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、驳回原告河北众森钢管制造有限公司的诉讼请求； 二、驳回原告河北众森钢管制造有限公司对被告段永强的起诉； 三、反诉被告河北众森钢管制造有限公司于本判决生效后十日内退还反诉原告广西汽车工业交通材料公司货款63337.3元及违约金（自2016年11月25日起计算至清偿完毕之日止，按照年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1217元，保全费720元，由原告河北众森钢管制造有限公司承担。 反诉费1210元，由反诉被告河北众森钢管制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长 张 逾 代审 判员 田 园 人民陪审员 许 鹏 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 张天宇