河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3181号原告：刘某某，男，2005年5月21日出生，汉族，住卫辉市。法定代理人：任清芹，1966年3月3日出生，汉族，住址同上，原告之母。委托诉讼代理人：吉艳旭，河南硕涵律师事务所律师。被告：王海峰，男，1988年6月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：卫辉市市场监督管理局。法定代表人：侯国忠，该局局长。委托诉讼代理人：侯振林，河南高远律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：刘勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏，该公司职工。被告：国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：刘卫峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王莉莉，该公司职工。原告刘某某与被告王海峰、卫辉市市场监督管理局（以下简称市场管理局）、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称英大泰和新乡公司）、国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国任安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人吉艳旭，被告王海峰，被告市场监督管理局委托诉讼代理人侯振林，被告英大泰和新乡公司的委托诉讼代理人刘鹏，被告国任安阳公司的委托诉讼代理人王莉莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉称，要求被告赔偿原告医疗费37999.25元，住院伙食补助费每天50元计算32天为：50元/天×32天=1600元，营养费每天20元计算32天为：20元/天×32天=640元，护理费按2019年居民服务业每年45677元计算，住院期间32天为：45677元/年÷365天×32天=4004.56元，出院后护理105天为：45677元/年÷365天×105天×50%=6569.98元，二项计10574.54元，交通费每天20元计算32天为：20元/天×32天=640元，护理鉴定费2000元。事实和理由，2018年5月5日17时40分，在卫辉市行政路友谊××本中区门前路段处，被告王海峰驾驶豫Ｇ×××××轻型封闭货车沿行政路由西向东行驶至友谊新村中区门前路段处时，与沿行政路路北向路南跑着横过马路的原告刘某某发生相撞，造成刘某某受伤的交通事故。被告王海峰驾驶的车辆在被告英大泰和新乡公司投保交强险，在被告国任安阳公司投保商业第三者责任险，事故经卫辉市公安交警大队认定，被告王海峰承担本次事故的主要责任，原告刘某某承担本次事故的次要责任，事故发生后，英大泰和新乡公司在交强险限额内支付10000元医疗费、市场管理局支付20000元医疗费，因其他费用协商无果，原告起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告王海峰辩称：对事故的发生没有异议，我是卫辉市市场鉴督管理局的雇佣司机，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司承担。被告市场管理局辩称：我方不要求举证期限，要求直接参加诉讼，王海峰系我公司的雇佣司机，我方车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生后，我局为原告垫付20000元的医疗，保险公司赔偿后，要求原告返还给我方。被告英大泰和新乡公司辩称：对事故的发生没有异议。王海峰驾驶的车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿。事故发生后我公司支付给原告方10000元医疗费，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告国任安阳公司辩称：对事故的发生没有异议。王海峰驾驶的车辆在我公司投保有商业第三者责任险，我公司同意在商业第三者责任险限额内对原告的损失按事故责任承担赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告提供的证据有：1、事故认定书一份，被告方的驾驶证、行驶证、保险单二份，证明事故的发生，被告方的驾驶、行驶及投保情况。2、诊断证明、出院证、病历各二份，医疗费票据17张，证明事故造成原告受伤住院及花费的医疗费用。3、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证明原告的院外护理费情况。被告王海峰、英大泰和新乡公司、国任安阳公司未提供相关证据。被告市场管理局提供的证据有：收条及王海峰的情况说明各一份，证明事故发生后，我局支付给原告方20000元。保险公司应直接赔偿给我方。被告王海峰、市场管理局：对原告的证据无异议。被告英大泰和新乡公司：对原告提供的证据1、2份证据无异议，对第3份证据有异议称：对真实性无异议，证明目的有异议，鉴定意见根据三期评定标准，伤者护理期限应为30-90日，根据医院各种证明显示原告回复良好，鉴定机构鉴定护理期为90日明显与事实不符，并且该规范中，认定的伤情总护理期限为不超过90日，鉴定意见中，第一次出院鉴定护理为90日，第二次出院鉴定为15日，没有法律依据，二次鉴定的护理期均为出院后，更没有法律依据，我公司申请就该鉴定重新鉴定。被告国任安阳公司：对原告提供的事故的真实性无异议，在驾驶员无醉酒，且驾驶证、行驶证有效的情况下，要求核实证件原件，未见二次住院的病历，我公司要求庭后提供。对医疗费无异议，我公司同意在交强险限额外承担主要责任70%的赔偿，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费鉴定费。我公司在车管网上未查到行驶证信息，请法院核实，如果行驶证无效，我公司在商业险内不承担保险责任。原告补充称：司法鉴定程序合法，内容客观真实，我方不同意重新鉴定。事故发生时我方为行人，对方应承担80%的赔偿责任。原告对被告市场管理局提供的证据无异议。原告提供的第1、2份证据系相关的行政部门及原告治疗的医疗部门出具的相关证据，系原告所要证明问题的真实反映，本院予以确认；原告提供的第3份证据系由原、被告协商，法院委托有资质的鉴定机构出具的结论，本院予以确认，被告英大泰和新乡公司提出对原告的鉴定结论重新鉴定，没有法律依据，其辩称理由，本院不予支持。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2018年5月5日17时40分，在卫辉市行政友谊××村中区门前路段处，王海峰驾驶市场管理局实际所有的豫Ｇ×××××轻型封闭货车沿行政路由西向东行驶至友谊新村中区门前路段处时，与沿行驶路路北向路南跑着横过道路的原告刘某某发生相撞，造成刘某某受伤的交通事故，刘某某二次住院32天，花费医疗及检查费37999.25元，经鉴定，原告刘某某第一次出院后的护理依赖程度为部分护理依据，一人护理90天，第二次出院后的护理依赖程度为部分护理依据，一人护理15天。事故经卫辉市公安交警大队认定，王海峰承担本次事故的主要责任，刘某某承担本次事故的次要责任。王海峰驾驶的车辆在被告英大泰和新乡公司投保有交强险，在国任安阳公司投保有商业第三者责任险，事故发生后，英大泰和公司在交强险限额内支付给原告医疗费10000元，市场管理局支付给原告20000元，王海峰系市场管理局的雇佣司机。本院认为，被告王海峰驾驶车辆与原告刘某某发生交通事故，造成原告刘某某受伤，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费37999.25元，住院伙食补助费每天50元计算32天为：50元/天×32天=1600元，营养费每天20元计算32天为：20元/天×32天=640元，护理费按2019年居民服务业每年45677元计算，住院期间32天为：45677元/年÷365天×32天=4004.56元，出院后护理105天为：45677元/年÷365天×105天×50%=6569.98元，二项计10574.54元，交通费每天20元计算32天为：20元/天×32天=640元，护理鉴定费2000元符合相关法律规定，本院予以支持。因王海峰驾驶的车辆在英大泰和新乡公司公司投保有交强险，因此，被告英大泰和新乡公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费10574.54元，交通费640元，计21214.54元（包括已支付的10000元）；又因王海峰驾驶的车辆在被告国任安阳公司投保有商业第三者责任险，因此，被告国任安阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费27999.25元，住院伙食补助费1600元，营养费640元，计30239.25元的80%，即：30239.25元×80%=24191.4元；被告市场管理局赔偿原告护理鉴定费2000元的80%，即：2000元×80%=1600元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告卫辉市市管理局于本判决生效后10日内赔偿原告刘某某护理鉴定费1600元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告刘某某医疗费、护理费、交通费21214.54元（包括已支付的10000元）。三、被告国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费24191.4元（保险公司赔偿后，原告返还给卫辉市市场管理局垫付款20000元）。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告卫辉市市场管理局承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  靖胜忠审判员  郭庆梅陪审员  张文利二〇二〇年四月十七日书记员  徐振秀