四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初1号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人梁静，女，1970年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川峨眉山市，住四川省峨眉山市，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月7日被监视居住。 指定辩护人赵志华，四川理明律师事务所律师。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2019]262号起诉书指控被告人梁静犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员童伟明出庭支持公诉，被告人梁静及其指定辩护人赵志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2019年11月3日，被告人梁静在自己位于峨眉山市对面棚户房内容留吸毒人员万建平、孙晓娟吸毒，该毒品由万建平提供，万建平、孙晓娟采取注射方式吸食毒品海洛因。 2019年11月4日，梁静在自己位于峨眉山市对面棚户房内容留万建平、孙晓娟吸毒，该毒品由万建平提供，万建平、孙晓娟采取注射方式吸食毒品海洛因。 2019年11月5日13时许，在峨眉山市棚户房内，孙晓娟、万建平贩卖50元毒品海洛因给梁静，随后梁静将海洛因以注射方式吸食，并容留曾泽元采用烫吸方式吸食毒品海洛因；14时许公安局民警将梁静、曾泽元、万建平、孙晓娟抓获。从梁静处扣押用于注射海洛因的针管一根，从曾泽元处扣押疑似海洛因2包（分别净重0.11ｇ、0.12ｇ），经鉴定，以上毒品中均检出海洛因成分。 为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据，并认为，被告人梁静容留他人吸毒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。梁静能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。梁静自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人梁静对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，经值班律师提供法律帮助，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人梁静的指定辩护人提出，对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但梁静有以下量刑情节：一、坦白，到案后如实供述自己犯罪行为，依法可以从轻处罚；二、在公安机关侦查阶段便认罪认罚，依法可酌情从轻处罚；三、孙晓娟、万建平住在被告人家里，当时被告人吸毒去了，是孙晓娟、万建平贩卖50元毒品给曾泽元在被告人家里吸食，被告人并没有邀约曾泽元。请法庭综合考量以上情节，从轻处罚被告人。 经审理查明，2019年11月3日，被告人梁静在其位于峨眉山市对面棚户房内容留吸毒人员万建平（已判刑）、孙晓娟（已判刑）吸食毒品海洛因。2019年11月4日，梁静再次在上述房屋内容留万建平、孙晓娟吸食了毒品海洛因。2019年11月5日13时许，又在梁静的棚户房内，孙晓娟、万建平贩卖50元毒品海洛因给梁静，随后梁静将海洛因以注射方式吸食，并容留曾泽元（已判刑）采用烫吸方式吸食毒品海洛因。当日14时许，峨眉山市公安局民警在上述棚户房内将梁静、曾泽元、万建平、孙晓娟抓获。从梁静处扣押带注射头的针管一根，从孙晓娟身上查获疑似毒品甲基苯丙胺2包（经称量,分别净重0.09克、0.23克）及带注射头的针管一根，从曾泽元身上查获疑似毒品海洛因2包（经称量,分别净重0.11克、0.12克）,从万建平身上查获包疑似毒品海洛因1包（经称量,净重0.04克）、毒资人民币50元（上述毒品海洛因、甲基苯丙胺以及毒资已在另案中予以没收）。经鉴定三人身上查获的疑似毒品中检出海洛因和甲基苯丙胺成分。梁静、曾泽元、万建平、孙晓娟的吸毒尿液现场检测结果均呈阳性。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的受案登记表及立案决定书、抓获经过、户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押决定书及扣押清单，尿液检测样本提取笔录及现场检测报告书、尿检照片，同案人曾泽元、万建平、孙晓娟的供述、辨认笔录，被告人梁静的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁静多次容留他人吸食毒品,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人梁静归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁静自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人梁静犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁静犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具带注射头的针管两根，由扣押机关峨眉山市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑         欣 人民陪审员 王仕俊人民陪审员王树红 二〇二〇年四月二日 书 记 员 黄    星    霖 附：本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。