广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初913号原告：东莞市宝松纸业有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇涌头社区塘下工业区*********、二楼，统一社会信用代码为914***********076L。法定代表人：莫学勉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李青青，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓俊炜，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市万佳纸业有限公司。住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码为914********142837J。法定代表人：李文，系本案另一被告。被告：李文，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县********白沙组，公民身份号码为430************892。原告东莞市宝松纸业有限公司与被告东莞市万佳纸业有限公司（以下简称万佳公司）、李文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李青青、邓俊炜到庭参加了诉讼，两被告经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告万佳公司支付货款22758元及利息（以22758元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月22日起计至付清之日止）；2.判令被告李文对上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告万佳公司向原告购买牛皮纸，2017年11月22日，经双方对账确认，截至2017年10月31日，被告万佳公司共欠原告货款28758元，被告万佳公司承诺分三期还清，但两被告仅支付了6000元后拒绝付款，现尚欠原告22758元未付。另，被告万佳公司是自然人独资公司，被告李文是被告万佳公司的唯一股东，在被告李文未能证明其财产独立于公司的情况下，被告李文应对案涉债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。两被告未作答辩，亦未提交证据及提供质证意见。经审理查明，原告主张与被告万佳公司之间存在买卖合同关系，被告万佳公司尚欠其货款22758元未付。为此，原告提交了对账单为据。该对账单抬头为“致：东莞市万佳纸业有限公司”，主要内容为：经查，截止2017年10月31日，贵司尚欠我司货款28758.29元为支付，经双方协商，结合贵公司的资金周转状况，贵公司承诺按如下方案付清所欠货款：第一批款项在2018年1月6日前付清，付款金额为8758元；第二批款项在2018年2月4日前付清，付款金额为8000元；第三批款项在2018年4月5日前付清，付款金额为12000元。右下方“盖章确认”处有“李文”字样签名及捺印，落款日期为2017年11月22日，原告则在左边盖章处盖章确认。该对账单下方有手写“欠条”，内容为“今李文欠吴镇货款28758元”，欠款人处有“李文”字样签名捺印。原告称被告李文在对账单上签名的行为是其作为被告万佳公司的法定代表人及股东代表被告万佳公司对交易情况进行确认；原告还称对账单下方所涉的“吴镇”是原告的业务员，其负责原告与被告万佳公司的案涉交易，当时对账单是吴镇拿到被告万佳公司处给两被告签名的，故李文在对账单下方写了“欠条”，并称欠的是吴镇的钱。另查，被告万佳公司是自然人独资有限责任公司，被告李文是其唯一股东。原告主张因被告李文未能证明其财产独立于被告万佳公司，故被告李文应对案涉债务承担连带清偿责任。以上事实，有原告提交的对账单、销售明细以及本院的庭审笔录附卷为据。本院认为，本案是买卖合同纠纷。两被告经合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的对账单有李文的签名捺印确认，在两被告未提交相反证据予以推翻的情况下，本院对对账单的真实性予以确认。虽然对账单下方有手写“欠条”记载欠吴镇的款项，但对账单内容明确记载的是被告万佳公司拖欠原告货款的情况，被告李文作为被告万佳公司的法定代表人及股东对公司的对外交易进行确认的行为符合一般商事交易习惯。故在两被告未能提交反驳证据的情况下，本院对原告关于其与被告万佳公司存在买卖合同关系，截至2017年11月22日，被告万佳公司尚欠其货款28758.29元的主张予以采信。根据对账单记载的付款期限，案涉货款支付期限早已届满，在被告万佳公司未能举证证明其已足额支付案涉货款的情况下，现原告要求被告万佳公司立即支付剩余未付货款22758元，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，本院依法予以支持。至于利息。虽然双方并未就逾期付款的违约责任进行约定，但被告万佳公司逾期付款的行为构成违约，原告要求被告万佳公司支付利息，实际上是要求被告万佳公司赔偿逾期付款利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求被告万佳公司支付利息，合法有据，但利息具体计算方式如下：以22758元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年4月6日起计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，计至全部货款付清之日止。对于原告诉请的符合上述计算方式的利息，本院予以支持；超出部分，予以驳回。关于被告李文的责任问题。被告万佳公司是被告李文设立的一人有限责任公司，在被告李文未提交证据证明其财产独立于公司财产的情况下，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，原告要求被告李文对案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市万佳纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宝松纸业有限公司支付货款22758元；二、限被告东莞市万佳纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宝松纸业有限公司支付利息（以22758元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年4月6日起计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，计至全部货款付清之日止）；三、被告李文对本判决第一、二判项所确定的被告东莞市万佳纸业有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市宝松纸业有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序收取受理费211元，由被告东莞市万佳纸业有限公司、李文共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴映华二〇二〇年四月二十日书记员  陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。