福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初6314号 原告：薛吓琳，男，1965年7月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林斌、徐素明，福建旭鼎律师事务所执业律师。 被告：陈友信，男，1953年9月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：许江宁、徐忠琛，福建力格律师事务所执业律师。 原告薛吓琳与被告陈友信合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛吓琳及其委托诉讼代理人林斌、被告陈友信委托代理人许江宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛吓琳向本院提出诉讼请求：1.解除薛吓琳与陈友信之间关于福州高新区南屿镇全国高科技企业（海西）产业化基地项目（以下简称：福州（海西）产业化基地投资项目）的合同；2.陈友信立即返还薛吓琳投资款80万元并赔偿资金占用损失（其中40万元，按年利率6%计算，自2016年1月14日起算至实际清偿完毕之日止；另外40万元，按年利率6%计算，自2016年4月27日起算至实际清偿完毕之日止）；三、陈友信负担本案一切诉讼费用，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、保险费等。事实与理由：2016年1月14日，陈友信以其在福州（海西）产业化基地项目需要资金为由收取薛吓琳投资款40万元。后于2016年4月27日，陈友信再次以福州（海西）产业化基地项目为由收取薛吓琳投资款40万元。薛吓琳多次要求陈友信向薛吓琳出具投资项目的经营状况及收支情况，但陈友信均予以拒绝。后薛吓琳经询问得知，陈友信并未有福州（海西）产业化基地的项目，薛吓琳多次要求陈友信返还投资款，陈友信不予退还。依据《中华人民共和国合同法》之相关规定，陈友信并未有福州（海西）产业化基地的项目，合同已无法实际履行，合同目的无法实现，薛吓琳有权解除合同并要求陈友信返还投资款并赔偿资金占用损失。 陈友信辩称，薛吓琳的诉请没有事实和法律依据，应予驳回。理由如下：薛吓琳与陈友信是亲外甥与亲舅舅的关系，薛吓琳与案外人林瑞英是同学关系。2015年10月，薛吓琳得知陈友信与林瑞英准备投资福州（海西）产业化基地投资项目，在项目投资前薛吓琳就与陈友信、林瑞英一起了解福州（海西）产业化基地投资项目。2015年10月26日，林瑞英、林龙、陈友信与聚能纳米科技（福建）有限公司、鑫同鑫（福建）高新科技集团有限公司、福州舒鑫实业有限公司签订了《合作协议书》，共同合作福州（海西）产业化基地投资项目。当薛吓琳了解清楚该项目相关情况后，主动提出让其投资的请求，陈友信也征求了林瑞英意见，林瑞英表示同意。薛吓琳于2016年1月14日及2016年1月15日共转给陈友信40万元，陈友信于2016年1月15日就将上述40万元全部转给林瑞英用于投资（福州（海西）产业化基地投资项目。2016年4月27日，陈友信收到薛吓琳转账40万元，陈友信于收到当天将该40万元转给林瑞英用于投资福州（海西）产业化基地投资项目。薛吓琳80万元投资已用于福州（海西）产业化基地投资项目。 林瑞英、陈友信、薛吓琳等人共同投资福州（海西）产业化基地投资项目500万元。薛吓琳要求将其股份挂靠在陈友信名下，并要求陈友信向其出具收条。2016年下半年，房地产价格飚升，合作方聚能纳米科技（福建）有限公司、鑫同鑫（福建）高新技集团有限公司、福州舒鑫实业有限公司以各种借口中止合作。经林瑞英、陈友信、薛吓琳多方努力，至今无结果。薛吓琳、陈友信、林瑞英已投入的500万元投资款至今尚在聚能纳米科技（福建）有限公司、鑫同鑫（福建）高新科技集团有限公司、福州舒鑫实业有限公司的股东林平妹、王善栋夫妻处。 现薛吓琳突然起诉陈友信，诉称陈友信未有福州（海西）产业化基地投资项目，要求解除合同并返还投资款及资金占用损失，显然与事实严重不符。薛吓琳自始至终都知道福州（海西）产业化基地投资项目的存在，也是其主动提出投资。陈友信收到薛吓琳转给陈友信的80万元投资款后就转给林瑞英用于福州（海西）产业化基地投资项目。陈友信也向薛吓琳出具《收条》确认收到其出资的福州（海西）产业化基地投资项目投资款。薛吓琳还积极参与了（福州（海西）产业化基地投资项目的开展活动，直至后来合作方中止合作。对于薛吓琳、陈友信、林瑞英已投入的500万元至今未退回事实，薛吓琳对此也是一清二楚的，薛吓琳还与林瑞英、陈友信多次向合作公司股东林平妹、王善栋夫妻多次催讨投资款。 薛吓琳、陈友信及林瑞英的投资款500万元至今均未收回，陈友信也没有取得任何的利润或收益。薛吓琳的诉请无事实和法律依据，恳请贵院依法驳回薛吓琳的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.闽侯县国土资源局证明、福州高新技术产业开发区规划建设局关于福州舒鑫有限公司“全国高科技（海西）产业化基地”未批先建情况规划认定的函，薛吓琳对其真实性有异议，无原件核对，故本院对其真实性不予采信； 2.合作协议书，虽然薛吓琳对其真实性有异议，但是有原件核对，故本院对其真实性予以采信； 3.陈友信与薛吓琳微信聊天信息截图、林瑞英与薛吓琳微信聊天信息截图，薛吓琳对其真实性有异议，无原件核对，故本院对其真实性不予采信。 4.林瑞英向本院出具的《情况说明》，虽然薛吓琳对其真实性有异议，但其内容与林瑞英到庭陈述的内容相符，且林瑞英是福州（海西）产业化基地项目的投资人及转款人，对事实比较清楚，故本院对其真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月26日，林瑞英、林龙、陈友信与聚能纳米科技（福建）有限公司、鑫同鑫（福建）高新科技集团有限公司、福州舒鑫实业有限公司签订了《合作协议书》，约定：六方共同合作福州高新区南屿镇全国高科技企业（海西）产业化基地项目；陈友信占项目16.25%股份；林瑞英、林龙、陈友信应向聚能纳米科技（福建）有限公司、鑫同鑫（福建）高新科技集团有限公司、福州舒鑫实业有限公司支付地块二开发项目定金及土地款合计2958万元，土地款转账至以下账户：户名：林平妹，账户：62×××00，开户行：中国建设银行福州市城南支行营业厅。陈友信于2016年1月14日向薛吓琳出具收条，确认陈友信收到薛吓琳投资福州（海西）产业化基地项目的投资款40万元。陈友信于2016年4月27日向薛吓琳出具收条，确认陈友信收到薛吓琳投资福州（海西）产业化基地项目的投资款各40万元。2016年1月15日，陈友信向林瑞英转账共计70万元；2016年4月27日，陈友信向林瑞英转账5万元；2016年4月28日，陈友信向林瑞英转账共计35万元。从林瑞英的银行流水可以看出，2015年1月19日至2016年3月20日，林瑞英多次向林平妹的账户（账号：62×××00）转账。薛吓琳在质证中认可截止至2016年3月20日，陈友信及林瑞英共向林平妹转账495万元，其中陈友信向林平妹转账28万元。薛吓琳有参与管理、跟进福州（海西）产业化基地项目。2019年12月23日，案外人林瑞英就福州高新区（海西）产业化基地项目投资情况向本院出具了《情况说明》，陈述：“本人、陈友信及薛吓琳共投资500万元，其中陈友信投资金额125万元，薛吓琳投资金额80万元（薛吓琳投资系挂靠在陈友信名下）。除其中28万元是陈友信直接转账给林平妹外，其余款项是陈友信转账至本人6227001022650033607账户（包括薛吓琳80万元，也是陈友信转账至本人6227001022650033607账户）”2020年4月10日，林瑞英到庭做了《调查笔录》，确认《情况说明》是其出具的；其已经收到薛吓琳的80万元投资款；福州（海西）产业化基地项目尚未完工。2020年4月14日，林瑞英到庭做了《调查笔录》，陈述：“一开始，陈友信、林龙和我签订关于福州（海西）产业化基地项目的合作协议书，后来林龙并未投资，由我和陈友信投资该项目，后来薛吓琳说想要投资80万元，我就让出80万元投资股权，但薛吓琳只转了40万元的投资款，还差40万元尚未凑齐，要求我先行为其垫付40万元的投资款。之后，薛吓琳在2016年4月27日转款40万元给陈友信，由陈友信转款给我。所以薛吓琳在2016年4月27日转款的40万元投资款是之前我为其垫付的投资款，该投资款包含在截至2016年3月20日的495万元的投资款中。” 本院认为，本案的争议焦点是陈友信是否已经将薛吓琳投资的80万元投资于约定的项目。从本案查明的事实可看出，薛吓琳有参与管理、跟进福州（海西）产业化基地项目，对其所投资的项目是比较了解的。陈友信就薛吓琳投资的项目已经与他人签订了《合作协议书》，该协议书上约定将相应的款项转至林平妹的账户。从陈友信提交的证据可以看出陈友信已经于其向薛吓琳出具收条的当日或次日转给林瑞英110万元，林瑞英将投资款转至《合作协议书》约定的林平妹的账户。另外，从林瑞英出具的《情况说明》及其到庭所做的调查笔录可以看出，林瑞英已经将薛吓琳的投资款转至《合作协议书》约定的账户。综上，陈友信所提交的证据已经形成证据链，可以认定薛吓琳清楚其所投资的项目的情况且其投资款80万已经投资至福州（海西）产业化基地项目。福州（海西）产业化基地项目尚未完工，薛吓琳的投资款已经投资至上述项目，故薛吓琳要求依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定解除合同并返还投资款及赔偿资金占用损失的诉讼请求，无事实与法律依据，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定，判决如下： 驳回薛吓琳的全部诉讼请求。 案件受理费13560元，由薛吓琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  刘兴宝 （） 二〇二〇年四月十五日 法官助理梁肖飞 书记员邵发英