贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1013号 原告：杨道芝，女，汉族，1952年11月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：屠金伟，系贵州雷霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小康，系贵州雷霆律师事务所实习律师。 被告：叶现波，男，汉族，1966年3月8日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦。 法定代表人：杨先忠，系该公司的总经理。 委托诉讼代理人：申麒源，系该公司员工。 原告杨道芝与被告叶现波、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋财保遵义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨道芝及委托诉讼代理人屠金伟、杨小康，被告叶现波，太平洋财保遵义公司委托诉讼代理人申麒源到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶现波赔偿原告医疗费11000元，残疾赔偿金154121.92元、误工费19257.7元，护理费5382元，营养费2250元、住院生活费4500元，住院生活必需品604元，后续治疗费3500元，被扶养人生活费68486.4元，鉴定费1000元，医疗器械费180元，交通费1500元、精神抚慰金12000元，共计283790.62元；2、判决被告太平洋财保遵义公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日14时50分许，被告叶现波驾驶贵Ｃ×××××号轻型自卸货车从习水县往桐梓县方向行驶，当行至桐两线20ＫＭ＋300Ｍ（小地名：高湾）处时将原告撞伤。经公安交警部门认定被告叶现波承担本次通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在桐梓县人民医院住院治疗45天。诊断为：1、闭合性颅脑损伤；右侧额硬膜外血肿；左侧枕叶小片出血；右侧额骨、右侧前颅底、中颅底骨折；右侧眶顶、内外侧壁及右上颌窦壁、右颧骨裂；右侧眼睑及右侧额颞部头皮血肿。2、闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折（第5-7肋）等。原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：1、杨道芝2019年6月21日所受损伤右眼视神经损伤遗留右眼盲目4级评定为伤残八级（捌级）；致左侧多发肋骨骨折评定为伤残十级（拾级）。2、杨道芝2019年6月21日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。3、杨道芝面部瘢痕需后续治疗费用约3500元（叁仟伍佰元）；或按实际发生费用为准。请求法院支持原告的上述诉讼请求。 被告叶现波辩称，1、对交通事故及责任划分无异议。2、贵Ｃ×××××号轻型自卸货车系我所有，该车在被告太平洋财保遵义公司投保有交强险、30万元限额第三者责任险。应由被告太平洋财保遵义公司承担赔偿责任。3、原告受伤后我垫付有医疗费1292.81元，请求被告太平洋财保遵义公司直接支付给我。 被告太平洋财保遵义公司辩称，1、对交通事故及责任划分无异议。2、贵Ｃ×××××号轻型自卸货车在我公司投保有交强险、30万元限额第三者责任险，发生交通事故时在保险期内。原告受伤后我公司直接向医院支付医疗费用10000元。3、原告病历载明原告之伤为左侧第5-7肋骨骨折，而司法鉴定意见书认定为左侧第3-10肋骨骨折，对原告左侧多发肋骨骨折评定为伤残十级有异议。4、原告已达67周岁，不应再支付误工费；原告的证据只能证明其被抚养人为残疾，并不能证明其失劳动能力需要原告抚养，不应支付被抚养人生活费。请求法院依法判决。 本案经审理认定事实如下：各方当事人对以下事实无异议，本院予以确认。1、本次交通事故及责任划分；2、贵Ｃ×××××号轻型自卸货车系叶现波所有。该车在被告太平洋财保遵义公司投有交强险、30万元限额第三者责任险，发生交通事故时在保险期内。3、原告伤后被告太平洋财保遵义公司向桐梓县人民医院直接支付医疗费10000元。 原告伤后在桐梓县人民医院住院治疗45天（2019年6月21日至8月5日），诊断为：1、闭合性颅脑损伤；右侧额硬膜外血肿；左侧枕叶小片出血；右侧额骨、右侧前颅底、中颅底骨折；右侧眶顶、内外侧壁及右上颌窦壁、右颧骨裂；右侧眼睑及右侧额颞部头皮血肿。2、闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折（第5-7肋）等。原告支付医疗费共计11000元，被告叶现波垫付医疗费11640.55元。2019年1月15日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、杨道芝2019年6月21日所受损伤右眼视神经损伤遗留右眼盲目4级评定为伤残八级（捌级）；致左侧多发肋骨骨折评定为伤残十级（拾级）。2、杨道芝2019年6月21日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。3、杨道芝面部瘢痕需后续治疗费用约3500元（叁仟伍佰元）；或按实际发生费用为准。”。原告支付鉴定费1000元。审理中，被告太平洋财保遵义公司认为原告病历载明原告之伤为左侧第5-7肋骨骨折，而司法鉴定意见书认定为左侧第3-10肋骨骨折，对原告左侧多发肋骨骨折评定为伤残十级有异议，请求鉴定机构予以书面说明，本院依法函告遵义医学院附属医院司法鉴定中心对被告太平洋财保遵义公司提出的异议作出说明，该中心于2020年4月20日作出《遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心补充说明》，载明“病历记录‘左侧多发肋骨骨折（第5-7肋）’系临床诊断，肋骨骨折诊断的客观依据为影像学检查。我中心在进行该鉴定时，主要依据外伤，病史特点及影像学资料复阅结果，综合判断‘左侧第3-10肋骨骨折’，并认定上述骨折为同一次损伤形成，对此进行相关评定。”。 另查明，原告主张的医疗费11000元不包括在被告太平洋财保遵义公司直接向桐梓县人民医院支付的医疗费10000元和被告叶现波垫付的医疗费11640.55元。原告杨道芝与代世伦共同生育三个子女，长子代荣灿、次女代小霞，三女代荣霞。代小霞、代荣霞均结婚另居。代荣灿系双眼盲目，被评定为壹级残疾，代荣灿一直与原告一起生活，由其照顾生活起居。 本院认为，本次交通事故原告的损失为： 1、医疗费32640.55元（其中被告太平洋财保遵义公司垫付10000元，被告叶现波垫付11640.55元，原告实际支付费用为11000元）； 2、残疾赔偿金138648.12元（13年×34404元/年×31%）； 3、住院伙食补助费3600元（45日×80元/日）； 4、护理期限酌情认为45日，护理费5382元（43654元/365日×45日）； 5、营养期限酌情认定为45日，营养费1350元（45日×30元/日）； 6、原告之子代荣灿系双眼盲目，为壹级残疾，不能独生活，实际需由原告扶养。对原告请求支付扶养人生活费的主张，本院予以支持，即被扶养人生活费为66346.20元（21402元/年×20年×31%÷2人）； 7、根据本案实际，对原告主张的住院生活必需品604元、医疗器械费180元，本院予以确认； 8、交通费酌情认定800元； 9、后续治疗费3500元； 10、鉴定费1000元； 11、精神抚慰金酌情认定10000元。 以上共计264050.87元，扣除被告太平洋财保遵义公司垫付的医疗费10000元，叶现波垫付的医疗费11640.55元，原告实际损失为242410.32元。 被告叶现波所有的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财保遵义公司投保交强险、30万元限额第三者责任险，发生交通事故时在保险期内。被告太平洋财保遵义公司应在交强险赔偿限额122000元、第三者责任险赔偿限额30万元内承担赔偿责任，应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计264050.87元，扣除已支付的医疗费10000元，还应赔偿254050.87元，即赔偿原告242410.32元，支付被告叶现波垫付的医疗费11640.55元。 关于原告请求被告赔偿误工费19257.70元的主张，因原告受伤时已年满66周岁，原告也未举出充分证据证明自己存在实际误工损失的事实，对原告的该主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨道芝各项损失共计242410.32元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告叶现波垫付的医疗费11640.55元； 三、驳回原告杨道芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取823元，由被告叶现波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  甘明忠 二〇二〇年四月二十二日 法官助理万余 书记员敖体燃