苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初14764号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号。主要负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。被告：孙珂，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王传军，男，1991年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴分公司）与被告王传军、孙珂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法由审判员姚民、人民陪审员孙佩耘、沈阿兰组成合议庭适用普通程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告人保嘉兴分公司的委托诉讼代理人刘晓凤到庭参加诉讼，被告王传军、孙珂经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保嘉兴分公司向本院提出诉讼请求：1、王传军、孙珂支付人保嘉兴分公司赔偿款9200元；2、本案的诉讼费由王传军、孙珂承担。事实和理由：2017年8月6日23时30分许，孙珂驾驶王传军所有的车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车在苏州市吴江区倪月华驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。本起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，孙珂负事故的全部责任，倪月华无责。事故发生后，经事故车辆浙Ｆ×××××小型轿车的被保险人倪月华理赔，人保嘉兴分公司已经于2018年4月21日支付车辆保险理赔金9200元。同时，被保险人将赔偿款的索赔权转让给人保嘉兴分公司。事后，王传军、孙珂迟迟未履行支付义务，故人保嘉兴分公司诉至法院。孙珂未作答辩。王传军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月6日23时30分左右，孙珂驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车沿舜新南路由北向南行驶至事发地点时为了避让车辆措施不当撞到路边停放的车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，孙珂驾车逃逸。孙珂于2017年9月14日13时左右至公安机关投案。该起交通事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，孙珂未取得机动车驾驶证驾驶机动车避让车辆时措施不当未确保安全，是造成事故的直接原因。孙珂负全部责任，倪月华无责任。孙珂驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车所有人为王传军。车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车所有人为倪月华，该车辆在人保嘉兴分公司投保了机动车损失险。事故发生后，人保嘉兴分公司为车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车定损，金额为9200元。倪月华为修理浙Ｆ×××××车辆实际花去修理费9200元。倪月华依据与人保嘉兴分公司的保险合同向人保嘉兴分公司进行索赔，人保嘉兴分公司于2018年4月21日向倪月华赔付了9200元，并由倪月华出具权益转让书（车险）。车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车向人保嘉兴分公司投保了第三者责任商业保险100万元，保险期限自2016年8月28日至2017年8月28日。审理中，孙珂接受本院电话询问称，其与王传军是朋友关系，因王传军喝醉酒让其驾驶王传军所有的车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车带王传军回家，途中发生了本案交通事故。以上事实，有人保嘉兴分公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书、照片、维修费发票、索赔申请书、权益转让书（车险）、赔款收条、计算书列表、支付凭证、本院与孙珂的电话录音及本案庭审笔录予以证实。本院认为，案外人倪月华所有的浙Ｆ×××××车辆在事故中受损，赔偿义务人理应予以赔偿。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因倪月华的受损车辆浙Ｆ×××××在原告人保嘉兴分公司投保了车辆损失险，故原告人保嘉兴分公司按保险合同约定向倪月华赔付9200元后，取得了在赔偿额范围内代为行使倪月华对造成事故的侵权人即被告孙珂请求赔偿的权利。被告孙珂负事故全部责任，应赔偿原告人保嘉兴分公司9200元。因车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车所有人为被告王传军，被告孙珂未取得机动车驾驶证，被告王传军未参加诉讼，致使被告孙珂所述事实无法查实，应承担不利后果，本院采信被告孙珂所述被告王传军明知被告孙珂无证仍叫其驾驶，应承担过错责任。二被告的行为共同结合造成损害后果，双方责任相当，应平均承担赔偿责任。二被告均系赔偿义务人，应各自承担相应的诉讼费用。被告孙珂、王传军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙珂于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司4600元。二、被告王传军于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司4600元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）如果被告孙珂、王传军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙珂负担25元，由被告王传军负担25元，并于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67），原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  姚 民人民陪审员  孙佩耘人民陪审员  沈阿兰二〇二〇年四月十七日法官 助理  蔡 洁书 记 员  周 迪附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。