江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7136号原告：百通宏达热力（泗阳）有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区长江路28号。法定代表人：刘春涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人:高开卓，江苏中领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铁胜，江苏中领律师事务所实习律师。被告：李孝楼，男，1989年2月11日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘爱霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：张丽，女，1980年9月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘爱霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路21号西侧1-3层。负责人：浩钧，该公司经理。委托诉讼代理人：王家柱，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1004房。负责人：吴杰辉，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：邓铖珍，该公司员工，委托期限截至2020年4月24日。委托诉讼代理人：李高翔，该公司员工，委托期限自2020年1月2日起。委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师，委托期限自2020年4月24日起。原告百通宏达热力（泗阳）有限公司与被告李孝楼、张丽、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，先适用简易程序，后因案件审理需要转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告百通宏达热力（泗阳）有限公司的委托诉讼代理人高开卓，被告李孝楼、张丽及其共同委托诉讼代理人解学成，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司的委托诉讼代理人赵瑞到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告百通宏达热力（泗阳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张丽赔偿143413.1元；2.被告承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司在交强险范围内承担责任，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司承担责任，其他责任由被告张丽承担。被告李孝楼、张丽辩称：1.涉案车辆投保了商业险、第三者责任保险，我方就本期涉案事故发生无过错，不应承担赔偿责任。2.被告张丽雇佣被告李孝楼驾驶涉案车辆。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。2.涉案车辆在本公司投保交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任。3.涉案事故还造成其他损失，请求预留相应份额。被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司辩称：1.涉案车辆在本公司投保第三者责任险500000元（不计免赔）。2.对涉案事故发生及责任认定无异议。3.被告李孝楼驾驶涉案车辆，未将起重机吊臂收回构成重大过失，本公司应扣除15%的免赔额。本院经审理认定事实如下：一、事故情况：2019年5月21日16时58分许，李孝楼驾驶苏Ｎ×××××大型专项作业车（登记所有人张丽）沿泗阳县太湖路交叉路口东侧103米处时，苏Ｎ×××××大型专项作业车起重机臂（装货后起重机臂未收缩回，竖在空中）挂撞到道路上方蒸汽管道后，蒸汽管道撞到高压电线杆，造成苏Ｎ×××××大型专项作业车、蒸汽管道、高压电线杆、高压线及网线损坏，无人受伤。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，李孝楼承担事故全部责任。二、被告的车辆及投保情况：苏Ｎ×××××大型专项作业车在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司广州分公司投保商业三者险500000元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。三、涉案蒸汽管道情况：涉案蒸汽管道所有权人为百通宏达热力（泗阳）有限公司。蒸汽管道损坏后，原告委托南通长江安装工程公司进行修复，支付费用143413.1元。阳光财产保险股份有限公司广州分公司涉案蒸汽管道损失不予认可，经其申请，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司对涉案蒸汽管道损失进行评估。江苏徽商保险公估有限公司于2020年4月8日出具鉴定意见，涉案蒸汽管道损失为127107元。阳光财产保险股份有限公司广州分公司为此支出鉴定费6400元。本院认为：被告李孝楼接受被告张丽雇佣驾驶涉案车辆发生交通事故，导致原告损失，应当由雇主即被告张丽承担相应的赔偿责任。因涉案车辆投保了交强险和第三者责任保险，故保险公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任，故对于原告因涉案交通事故导致的损失127107元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司应当在交强险范围内赔偿2000元，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应当在第三者责任保险范围内赔偿125107元（127107元-2000元）。涉案事故虽然造成其他损失，但考虑到原告损失数额较大，本院对交强险财产损失部分不作预留。被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司主张扣除15%的免赔额，未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告百通宏达热力（泗阳）有限公司财产损失2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告百通宏达热力（泗阳）有限公司财产损失125107元；三、驳回原告百通宏达热力（泗阳）有限公司的其他诉讼请求。四、鉴定费6400元，由原告百通宏达热力（泗阳）有限公司负担728元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司5672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，由原告百通宏达热力（泗阳）有限公司负担360元，由被告张丽负担2808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  何伟成人民陪审员  刘长春人民陪审员  郑发金二〇二〇年四月二十八日书 记 员  魏羽汐附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。