山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4942号 原告：王传府，男，1980年9月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘学玉，山东国人律师事务所律师。 被告：董文超，男，1984年10月4日出生，汉族，居民，住湖北省大悟县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。 负责人：张小春，总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，山东首辰律师事务所律师。 原告王传府与被告董文超、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传府之委托诉讼代理人刘学玉，被告董文超，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司之委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王传府向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计236546.75元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日13时56分许，董文超驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车与王传府驾驶鲁Ｕ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致王传府受伤，两车受损，交警部门认定被告董文超负事故全部责任。鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告王传府因本次交通事故造成的各项损失：医疗费8308.82元、住院伙食补助费2300元（100元×23天）、护理费6000元（100元×60天）、交通费1000元、误工费20731.53元（68791元/365天×120天）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费84638.4元（35266元×13年×10%÷2人+35266元×12年×10%÷2人+35266元×8年×10%÷2人+35266元×15年×10%÷2人）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、车损300元，以上共计236546.75元，要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鄂Ａ×××××小型汽车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年12月10日至2019年12月10日，第三者责任商业险投保限额为50万元，且投保不计免赔特约险，本次交通事故商业三者险没有拒赔免赔事由，保险公司诉前为原告垫付医疗费5000元；原告主张的护理费6000元，被告认可30天的护理费；原告主张的交通费1000元，被告认可230元；原告主张的误工费20731.53元，被告认可1910元 /月，按照60天计算；原告主张的残疾赔偿金108968元，被告主张原告的病历记载其损伤基础达不到伤残10级标准，申请法院依法重新委托鉴定机构对原告的受伤部位进行伤残鉴定，对于原告主张的伤残赔偿金不应当支持；原告主张的被扶养人生活费84638.4元，被告主张原告并未提交被扶养人（父母）无其他生活来源或丧失劳动能力的证据，同时主张的被扶养人生活费总额已远远超过1人的标准，且基于我司要求重新委托伤残鉴定，对其主张的被扶养人生活费不应予以支持；原告主张的精神抚慰金3000元和鉴定费1300元，被告不予承担；原告主张的摩托车车损我司定损300元，但要求原告提供维修费发票证明其已经实际支出。 被告董文超辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月8日13时56分许，董文超驾驶鄂Ａ×××××小型汽车，在青岛市黄岛区与王传府驾驶鲁Ｕ×××××号普通摩托车发生交通事故，造成两车受损，王传府受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定董文超负事故全部责任。鄂Ａ×××××小型汽车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年12月10日至2019年12月10日，第三者责任商业险投保限额为50万元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费5000元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗23天，诊断为：右桡骨茎突骨折，右小腿、右足多处软组织挫伤，于2019年9月4日出院，出院医嘱：继续促进骨折愈合及对症、活血化瘀等治疗，暂休息3月。原告出院后又到该院门诊检查治疗。以上医疗费支出共计8308.82元。2020年3月18日，原告的伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告之父王厚安于1952年10月6日出生，原告之母李桂英于1951年5月21日出生，王厚安与李桂英共生育子女两人。原告之子王家梁于2009年10月16日出生。原告之女王嘉怡于2017年1月25日出生。 原告提供的营业执照和结婚证显示原告之妻王西芬系黄岛区家顺福家电经销部个体业主，登记日期为2019年2月13日。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告董文超驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告董文超负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鄂Ａ×××××小型汽车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据、病历材料，原告的医疗费应确认为8308.82元。 2、原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗23天，其住院伙食补助费应确认为2300元（100元/天×23天）。 3、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5a【尺桡骨骨折，非手术治疗，误工90-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为45天，原告的护理费应确认为4500元（100元/天×45天）。 4、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为230元，对过高部分，本院不予支持。 5、原告提供的结婚证和个体工商户营业执照能够证实原告与其妻子从事个体经营，在无法举证证明前三年收入的情况下，其误工费应参照青岛市城镇私营单位就业人员年平均收入（51976元/年）计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5a【尺桡骨骨折，非手术治疗，误工90-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的误工期为110天，原告误工费应确认为15664元（51976元/年÷365天×110天）。 6、山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡赔偿标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金应按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准及青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告的伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残，虽然被告保险公司提出异议，申请重新鉴定，但经本院审查，青岛青大司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告之父于原告定残时已经年满67周岁，应当扶养13年，由子女两人分担扶养费；原告之母于原告定残时已经年满68周岁，应当扶养12年，由子女两人分担扶养费，原告之子于原告定残时已经年满10周岁，应当抚养8年，由父母两人分担抚养费，原告之女于原告定残时已经年满3周岁，应当抚养15年，由父母两人分担抚养费；由于残疾赔偿金采取的是“收入丧失说”的理论，原告因本次交通事故造成十级伤残，其人均消费性支出每年丧失3526.60元（35266元/年×10%），故，原告四个被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过3526.60元，原告四个被扶养人前12年的生活费总额累计超过3526.60元，对超过部分，本院不予支持。本案的被扶养人生活费应确认为49372.40元（35266元/年×12年×10%+35266元/年×1年÷2人×10%+35266元/年×3年÷2人×10%）。本案的残疾赔偿金应确认为158340.40元（54484元/年×20年×10%+49372.40元）。 7、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 8、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 9、交警部门的交通事故认定书记载原告车辆受损，被告保险公司已经认定原告车辆损失为300元，虽然被告没有提供票据，但该损失已经存在，被告保险公司应当予以赔偿。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为10608.82元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款608.82元应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 原告的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计应确认为181034.40元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元）；余款71034.40元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 原告的车辆损失应确认为300元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120300元（包含精神抚慰金1000元），诉前已经垫付5000元，尚应赔偿115300元（包含精神抚慰金1000元）。被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告71643.22元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告王传府因本次交通事故造成的各项损失共计115300元（包含精神抚慰金1000元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险范围内赔偿原告王传府因本次交通事故造成的各项损失共计71643.22元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：王传府；账号：62×××15，开户行：中国光大银行黄岛支行）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4848元，减半收取2424元，由原告负担302元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担2122元。因原告已预交诉讼费2424元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内付给原告2122元（户名：王传府；账号：62×××15，开户行：中国光大银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韩晓东