广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初504号原告：朱俊蓉，女，1972年8月22日出生（公民身份号码：432************200），汉族，身份证住址：广东省信宜市***自建屋，现住广东省信宜市****锦湖茗苑A801房，电话：138*****728。委托诉讼代理人：李龙周，广东粤茂律师事务所律师，电话：139*****558。被告：张均海，男，1974年6月27日出生（公民身份号码：440************116），汉族，住广东省信宜市***********，电话：135*****888、189*****999。委托诉讼代理人：邓创新，男，1954年6月29日出生（公民身份号码：440************134），汉族，住广东省信宜市北界镇派出所宿舍20号，电话：133*****931。由信宜市北界宏浚灰砂砖厂推荐。委托诉讼代理人：邓聪，男，1981年4月11日出生（公民身份号码：440************154），汉族，住广东省信宜市***********，电话：188*****601。由信宜市北界宏浚灰砂砖厂推荐。原告朱俊蓉与被告张均海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日、2020年3月17日、2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告朱俊蓉及其委托诉讼代理人李龙周、被告张均海及其委托诉讼代理人邓创新、邓聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊蓉向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还本金人民币200000元及支付利息4000元给原告，2019年12月起的利息以月利率2%按尚欠本金计算支付给原告；2.本案的诉讼及相关费用全部由被告承担。事实和理由：2019年7月8日被告因资金周转需要，从原告处借到现金人民币200000元，约定在2019年10月31日前还清。如期还款的不计算利息，逾期还款的，从逾期之日起按月利率2%以尚欠本金计算支付利息。借款到期后，经原告多次催告，被告没有履行债务。至2019年11月30日，利息为4000元（本金200000×2%月利率）。原告认为被告没有按时还款，侵害了原告的合法权益。根据以上事实与理由，恳请人民法院依法审理并判决支持原告的诉讼请求。被告张均海辩称，一、答辩人与被答辩人是因购买套房居住信宜市***********盘出入相识的，答辩人因经常购买被答辩人六合彩赌博（有微信聊天记录及赌博资金转账记录为证）。而造成答辩人在2016年起被被答辩人引诱参加（六合彩）欠下被答辩人200000元赌债无法偿还，于2019年7月8日被答辩人逼答辩人以假借资金周转需要签下200000元的借条，答辩人在2019年过年前分三次向被答辩人支付了（20000元、10000元、20000元）共50000元，现又拿200000元的借据诉请法院敲诈答辩人，被答辩人不依事实敲诈答辩人逼得无奈答辩人依事实说清该款的事实来源，恳请法院明查，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定因违反法律行政法规强制性规定而签订的合同都是无效。二、被答辩人起诉状中的1现金借据是被答辩人写好后逼答辩人签名的，是赌博暴利拆东墙补西墙累积的赌债逼签下200000元借款欠条，真正的借款能不计利息吗？从无真实借款的事实依据，答辩人有微信还赌博债的证实依据，被答辩人也不认账，极为黑恶造成答辩人无法生存。综上所述，请求人民法院驳回被答辩人的不事实请求，维护法律的尊严，支持答辩人的事实请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的现金借款借据（2019年7月8日）、照片、微信聊天记录、账号交易明细、借款协议书（2016年12月20日）、借款协议书（2017年1月3日），与证人吴郊龙、高天柱的证言一致部分，同时与本案查明事实可以互相印证，本院予以采信。对于原告提交的其他证据，被告对证据真实性无异议，本院对证据真实性予以采信。对于被告提交微信聊天记录，与原告提交的聊天记录相一致的，同时与本案查明事实可以互相印证，本院予以采信。对于被告提交的其他证据，原告对于证据真实性无异议，本院对证据真实性予以采信。2020年3月18日，原告申请证人吴郊龙、高天柱出庭作证。2020年3月25日，证人吴郊龙出庭证明：吴郊龙与原告相识几年，不认识被告，因其有司法所从事经历，原告通过微信将借款金额为10万元和5万元的借款协议书图片发给吴郊龙，由吴郊龙根据该两份借款协议书起草一份借款金额为20万元、借款人为张均海的现金借款协议。20万元的现金借款协议经被告修改确认，吴郊龙见证了被告在借款金额为20万元现金借款协议上签名盖指模的过程，还帮原告和被告持20万元的借款协议书拍照，整个过程不存在胁迫情形。证人高天柱出庭证明：证人高天柱与原告、被告是邻居关系，同时2017年高天柱在被告的砂砖厂工作。高天柱在借款协议书（2016年12月20日）、借款协议书（2017年1月3日）上作为担保人签名。借款金额为5万元的借款协议书（2016年12月20日）是在高天柱、原告、被告三方同时在场情况下签订，担保人的签名及身份证等信息为高天柱所签，其他需要书写的内容是被告书写的并签名盖指模。借款金额为10万元的借款协议书（2017年1月3日）是原告、被告先签订，后由高天柱在担保人处补签名。借款协议书（2016年12月20日）、借款协议书（2017年1月3日）的借款由原告扣除利息后转账到被告账户，借款金额为5万元的利息被告按照月利率3%交付到2017年12月，借款金额为10万元的利息被告按照月利率4%交付到2017年12月，2018年1月后的利息是否交付不清楚。部分利息是被告直接交付给原告，部分通过高天柱转交给原告，交付方式部分现金部分微信转账。因原告表示借给被告的款项是由别人提供，因此该两张借款协议书甲方栏留了空白。上述两张借款协议签订不存在胁迫情况，借款是真实存在。本院经审理认定事实如下：原、被告是邻居关系。2016年12月20日，被告向原告立具借款协议书，内容为“借款协议书，乙方：张均海，身份证号码：440************116，电话：135*****888。丙方：高天柱，身份证号码：440************85X。乙方因生意周转，现欠缺现金。现向甲方借到现金人民币拾伍万零仟零佰零拾零元整（¥50000.0）。丙方为担保人，对乙方本次借款承担连带责任。经三方同意，乙方要在2017年06月30日前还清借款，如不按期还清借款，乙方同意按月利率百分之三利息计给甲方，否则移交人民法院处理。并且甲方有权单独或共同对乙方或丙方向人民法院申请支付令。本协议壹式三份，三方各执壹份，从三方签字日起生效。本协议经三方当事人签字后视为乙方已收到借款，无需另立借据。”被告张均海在“乙方（借款人）”处签名并盖指模，高天柱在“丙方（担保人）”处签名盖指模，落款日期为2016年12月20日，同时借款协议书上的甲方及甲方签名处均留空。证人高天柱见证了借据协议书签订过程，原告先行扣除一个月利息1500元后，于2016年12月20日通过建设银行账户622**********491转账48500元到被告账户621*************086，借款后被告按照借款协议书约定的借款本金50000元按月利率3%支付了2017年1月20日到2018年1月19日的利息共18000元给原告。2017年1月3日，被告再次向原告立具借款协议书，内容为“借款协议书，乙方：张均海，身份证号码：440************116，电话：135*****888。丙方：高天柱，身份证号码：440************85X，电话：139*****178。乙方因生意周转，现欠缺现金。现向甲方借到现金人民币壹拾零万零仟零佰零拾零元整（¥100000）。丙方为担保人，对乙方本次借款承担连带责任。经三方同意，乙方要在2017年06月30日前还清借款，如不按期还清借款，乙方同意按月利率百分之四利息计给甲方，否则移交人民法院处理。并且甲方有权单独或共同对乙方或丙方向人民法院申请支付令。本协议壹式三份，三方各执壹份，从三方签字日起生效。本协议经三方当事人签字后视为乙方已收到借款，无需另立借据。”被告张均海在“乙方（借款人）”处签名并盖指模，高天柱在“丙方（担保人）”处签名盖指模，落款日期为2017年01月03日，同时借款协议书上的甲方及甲方签名处均留空。原告先行扣除一个月利息4000元后，于2017年1月3日通过建设银行账户622**********491转账96000元到被告账户621*************086，借款后被告按照借款协议书约定的借款本金100000元按月利率4%支付了2017年2月3日到2018年1月2日的利息共44000元给原告。因2018年1月后被告不再支付上述两笔借款的利息且未能偿还借款本金，2019年7月8日，原、被告将上述两笔借款本金相加共150000元再加上2018年2月至2019年10月约定的利息50000元后另立了一张现金借款借据，内容为“现金借款借据，债权人（出借方）：朱俊蓉，身份证号码：432************200。债务人（借款人）：张均海，身份证号码：440************116。借款人由于资金周转需要，从出借人处借到现金人民币（大写）贰拾万元整（小写200000.00元）。该笔借款定于2019年10月31日前还清。借款人能如期还清全部欠款的，该笔欠款不计利息。如到期未能还清的，从逾期之日起，尚欠款部分按月利率百分之二（2%）计算支付利息，利息每月支付一次。签署本借据表示借款人已从出借人处实际借到该笔借款。该借据是借款人在未受任何胁迫的情况下自愿签订的，是借款人的真实意思表示。该笔借款发生纠纷的，诉讼管辖为信宜市人民法院。立此为据。”被告张均海在“借款人”处签名并盖指模，落款日期为2019年7月8日。证人吴郊龙见证了现金借款借据的签订过程。被告分别于2019年11月2日通过微信转账10000元、2019年11月26日通过微信转账20000元、2019年11月27日通过银行转账20000元给原告偿还借款本金。庭审中，原告陈述借款的本金150000元的来源是其亲戚罗永梅。本院认为，本案争议焦点为：一、本案借款是否涉及六合彩赌博；二、原告请求被告偿还借款本金200000元是否应得到支持，利息应如何计算。一、关于本案借款是否涉及六合彩赌博的问题。被告辩称涉案的借款为六合彩赌博产生的赌债。根据原、被告提供的微信聊天记录显示原、被告存在关于六合彩赌博的相关讨论，并对六合彩赌博相关的输赢进行结算，但其转账方式、结算方式、金额与本案的借款转账方式、结算方式、金额明显不同，同时在被告提供的微信聊天记录“辉哥那个五万的息20号就到期了，十万你3号又到期，你是还本还是继续？”“十万继续吧（我的房贷还不能办）”“五万的你准备还”“五万的二十号到期了。今日都29号了”“十万的3号”均显示签订的200000元现金借款借据为50000元借款协议书（2016年12月20日）、100000元借款协议书（2017年1月3日）合计后加上尚欠利息而签订的借款协议。同时，原告提供的银行转账记录的金额与50000元借款协议书（2016年12月20日）、100000元借款协议书（2017年1月3日）约定的借款金额扣除一个月利息相匹配。再且，证人高天柱证实了50000元借款协议书（2016年12月20日）、100000元借款协议书（2017年1月3日）为真实存在的借款，证人吴郊龙证实200000元现金借款借据（2019年7月8日）是其根据原告提供的50000元借款协议书（2016年12月20日）、100000元借款协议书（2017年1月3日）的图片拟定的。最后，被告没有提供其他相关证据证实本案借款为涉六合彩赌博的赌债。本案的借款有借款协议、转账记录、证人证言形成完整证据链，可证实为真实借款。因此，对于被告辩称涉案的借款为六合彩赌博产生的赌债，本院不予采信。二、原告请求被告偿还借款本金200000元是否应得到支持，利息应如何计算。（一）被告辩称借款协议在原告逼迫下签订。根据证人吴郊龙、高天柱陈述，50000元借款协议书（2016年12月20日）、100000元借款协议书（2017年1月3日）、200000元现金借款借据（2019年7月8日）均是被告自愿签名盖指模，不存在胁迫的情况。同时，被告未能提供相关证据证明签订上述三张借据凭证时存在胁迫的情形。因此，对于被告此辩称本院不予采信。（二）本案重新出具债权凭证时的借款本金金额应为多少。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。原告在庭审中承认50000元借款协议书（2016年12月20日）先行扣除一个月利息1500元，转账48500元给被告，被告按借款本金50000元按月利率3%支付了18000元利息给原告；100000元借款协议书（2017年1月3日）先行扣除一个月利息4000元，转账96000元给被告，被告按借款本金100000元按月利率4%支付了44000元利息给原告。对于上述事实，本院予以确认。被告在第二次庭审中陈述“被告偿还过利息给原告，但没有具体数据”、第三次庭审中陈述“被告已经还了116000元，还款的方式有现金有转账”，但被告均没有提交证据证实，因此对于被告的陈述，本院不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，对于50000元借款协议书（2016年12月20日）、100000元借款协议书（2017年1月3日）的利息及剩余借款本金进行计算，同时对重新立具借据的借款利息进行核算如下：1.关于50000元借款协议书（2016年12月20日）的利息及剩余借款本金具体计算。2016年12月20日，被告向原告借款50000元，但原告先行扣除一个月利息1500元，因此实际借款金额为48500元。在借款协议中约定逾期按月利率百分之三计算利息，而且借款后被告按借款本金50000元按月利率3%支付了2017年1月20日到2018年1月19日共12个月共18000元利息给原告。虽然原、被告在借款凭证中仅约定了逾期利息没有约定借款期间的利息，但被告自愿支付了利息，因此借款期间的利息应按照月利率3%计算，超过部分应抵减借款本金。因此，2016年12月20日至2017年12月19日的借款本金及利息计算如下：（1）2016年12月20日至2017年1月19日借款本金48500元，利息1455元=48500元×3%，被告支付了1500元，因此剩余45元=1500元-1455元抵扣借款本金，剩余借款本金为48455元=48500元-45元；（2）2017年1月20日至2017年2月19日借款本金48455元，利息1453.65元=48455元×3%，被告支付了1500元，因此剩余46.35元=1500元-1453.65元抵扣借款本金，剩余借款本金为48408.65元=48455元-46.35元；（3）2017年2月20日至2017年3月19日借款本金48408.65元，利息1452.26元=48408.65元×3%，被告支付了1500元，因此剩余47.74元=1500元-1452.26元抵扣借款本金，剩余借款本金为48360.91元=48408.65元-47.74元；（4）2017年3月20日至2017年4月19日借款本金48360.91元，利息1450.83元=48360.91元×3%，被告支付了1500元，因此剩余49.17元=1500元-1450.83元抵扣借款本金，剩余借款本金为48311.74元=48360.91元-49.17元；（5）2017年4月20日至2017年5月19日借款本金48311.74元，利息1449.35元=48311.74元×3%，被告支付了1500元，因此剩余50.65元=1500元-1449.35元抵扣借款本金，剩余借款本金为48261.09元=48311.74元-50.65元；（6）2017年5月20日至2017年6月19日借款本金48261.09元，利息1447.83元=48261.09元×3%，被告支付了1500元，因此剩余52.17元=1500元-1447.83元抵扣借款本金，剩余借款本金为48208.92元=48261.09元-52.17元；（7）2017年6月20日至2017年7月19日借款本金48208.92元，利息1446.27元=48208.92元×3%，被告支付了1500元，因此剩余53.73元=1500元-1446.27元抵扣借款本金，剩余借款本金为48155.19元=48208.92元-53.73元；（8）2017年7月20日至2017年8月19日借款本金48155.19元，利息1444.66元=48155.19元×3%，被告支付了1500元，因此剩余55.34元=1500元-1444.66元抵扣借款本金，剩余借款本金为48099.85元=48155.19元-55.34元；（9）2017年8月20日至2017年9月19日借款本金48099.85元，利息1443元=48099.85元×3%，被告支付了1500元，因此剩余57元=1500元-1443元抵扣借款本金，剩余借款本金为48042.85元=48099.85元-57元；（10）2017年9月20日至2017年10月19日借款本金48042.85元，利息1441.29元=48042.85元×3%，被告支付了1500元，因此剩余58.71元=1500元-1441.29元抵扣借款本金，剩余借款本金为47984.14元=48042.85元-58.71元；（11）2017年10月20日至2017年11月19日借款本金47984.14元，利息1439.52元=47984.14元×3%，被告支付了1500元，因此剩余60.48元=1500元-1439.52元抵扣借款本金，剩余借款本金为47923.66元=47984.14元-60.48元；（12）2017年11月20日至2017年12月19日借款本金47923.66元，利息1437.71元=47923.66元×3%，被告支付了1500元，因此剩余62.29元=1500元-1437.71元抵扣借款本金，剩余借款本金为47861.37元=47923.66元-62.29元。因此，截止到2017年12月20日，被告尚欠原告的借款本金为47861.37元。2.关于100000元借款协议书（2017年1月3日）的利息及剩余借款本金具体计算。2017年1月3日，被告向原告借款100000元，但原告先行扣除一个月利息4000元，因此实际借款金额为96000元。在借款协议中约定逾期按月利率百分之四计算利息，而且借款后被告按借款本金100000元按月利率4%支付了2017年2月3日到2018年1月2日共11个月共44000元利息给原告。虽然原、被告在借款凭证中仅约定了逾期利息没有约定借款期间的利息，但被告自愿支付了利息，因原、被告之间约定的月利率4%超过了年利率36%，因此借款期间的利息应按照月利率3%计算，超过部分应抵减借款本金。因此，2017年1月3日至2017年12月2日的借款本金及利息计算如下：（1）2017年1月3日至2017年2月2日借款本金96000元，利息2880元=96000元×3%，被告支付了4000元，因此剩余1120元=4000元-2880元抵扣借款本金，剩余借款本金为94880元=96000元-1120元；（2）2017年2月3日至2017年3月2日借款本金94880元，利息2846.4元=94880元×3%，被告支付了4000元，因此剩余1153.6元=4000元-2846.4元抵扣借款本金，剩余借款本金为93726.4元=94880元-1153.6元；（3）2017年3月3日至2017年4月2日借款本金93726.4元，利息2811.79元=93726.4元×3%，被告支付了4000元，因此剩余1188.21元=4000元-2811.79元抵扣借款本金，剩余借款本金为92538.19元=93726.4元-1188.21元；（4）2017年4月3日至2017年5月2日借款本金92538.19元，利息2776.15元=92538.19元×3%，被告支付了4000元，因此剩余1223.85元=4000元-2776.15元抵扣借款本金，剩余借款本金为91314.34元=92538.19元-1223.85元；（5）2017年5月3日至2017年6月2日借款本金91314.34元，利息2739.43元=91314.34元×3%，被告支付了4000元，因此剩余1260.57元=4000元-2739.43元抵扣借款本金，剩余借款本金为90053.77元=91314.34元-1260.57元；（6）2017年6月3日至2017年7月2日借款本金90053.77元，利息2701.61元=90053.77元×3%，被告支付了4000元，因此剩余1298.39元=4000元-2701.61元抵扣借款本金，剩余借款本金为88755.38元=90053.77元-1298.39元；（7）2017年7月3日至2017年8月2日借款本金88755.38元，利息2662.66元=88755.38元×3%，被告支付了4000元，因此剩余1337.34元=4000元-2662.66元抵扣借款本金，剩余借款本金为87418.04元=88755.38元-1337.34元；（8）2017年8月3日至2017年9月2日借款本金87418.04元，利息2622.54元=87418.04元×3%，被告支付了4000元，因此剩余1377.46元=4000元-2622.54元抵扣借款本金，剩余借款本金为86040.58元=87418.04元-1377.46元；（9）2017年9月3日至2017年10月2日借款本金86040.58元，利息2581.22元=86040.58元×3%，被告支付了4000元，因此剩余1418.78元=4000元-2581.22元抵扣借款本金，剩余借款本金为84621.8元=86040.58元-1418.78元；（10）2017年10月3日至2017年11月2日借款本金84621.8元，利息2538.65元=84621.8元×3%，被告支付了4000元，因此剩余1461.35元=4000元-2538.65元抵扣借款本金，剩余借款本金为83160.45元=84621.8元-1461.35元；（11）2017年11月3日至2017年12月2日借款本金83160.45元，利息2494.81元=83160.45元×3%，被告支付了4000元，因此剩余1505.19元=4000元-2494.81元抵扣借款本金，剩余借款本金为81655.26元=83160.45元-1505.19元。因此，截止到2017年12月3日，被告尚欠原告的借款本金为81655.26元。3.截止2019年7月8日重新立具200000元现金借款借据时，能计入后期借款本金的实际尚欠的借款利息应为多少。（1）截止到2017年12月20日被告尚欠原告47861.37元借款本金，按照年利率24%计算到2019年7月8日，共18个月19天，利息为17836.33元=47861.37元×2%×18+47861.37元×2%÷30×19。（2）截止到2017年12月3日被告尚欠原告81655.26元借款本金，按照年利率24%计算到2019年7月8日，共19个月6天，利息为31345.08元=81655.26元×2%×19+81655.26元×2%÷31×6。因此重新立具时，能将前期借款利息结算计入后期借款本金的尚欠的利息为49181.41元=17836.33元+31345.08元。原、被告2019年7月8日重新立具200000元现金借款借据时其中有50000元的利息，50000元利息已经超过了49181.41元，超过部分不能计入后期借款本金，因此能计入后期借款本金的利息为49181.41元。综合上述的计算，原、被告于2019年7月8日对前期的借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但是其将本金认为150000=50000元+100000元，尚未偿还的利息为50000元不准确，因此对于本金、利息超过本院核实的部分，本院不予支持。原、被告2019年7月8日重新出具债权凭证时的借款本金金额应为50000元借款协议书（2016年12月20日）计算到2017年12月20日被告尚欠47861.37元借款本金、100000元借款协议书（2017年1月3日）计算到2017年12月3日被告尚欠81655.26元借款本金、以及上述两笔借款本金计算到2019年7月8日的利息49181.41元之和，即是178698.04元=47861.37元+81655.26元+49181.41元。在被告偿还了50000元后本案的剩余借款本金为多少。根据前面计算，本案重新出具债权凭证时的借款本金金额应为178698.04=47861.37元+81655.26元+49181.41元。在庭审中，原、被告双方均确认对于被告分别于2019年11月2日通过微信转账10000元、2019年11月26日通过微信转账20000元、2019年11月27日通过银行转账20000元给原告偿还借款本金，本院予以确认。因此，本案剩余借款本金为128698.04元=178698.04元-50000元。（四）本案的利息应如何计算。原告起诉要求被告2019年11月利息4000元，2019年12月起的利息以月利率2%按尚欠本金计算支付给原告。在庭审中，原、被告双方均确认对于被告分别于2019年11月2日通过微信转账10000元、2019年11月26日通过微信转账20000元、2019年11月27日通过银行转账20000元给原告偿还借款本金，本院予以确认。因重新立具借款凭证时没有约定借款期间的利息，只约定2019年10月31日前还清，逾期月利率为2%。因此被告的利息应从2019年11月1日开始按照月利率2%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因原、被告在重新出具借款凭证时，被告已经偿还了部分的欠款，致使后期借款本金小于最初借款本金，故应以开始小于最初借款本金的那一期借款本金作为计算基数，以之后的期间作为借款期间来计算本息和上限。根据前述，原告开始的借款金额为48500元和96000元，因此最初的借款本金为144500=48500元+96000元。原、被告2019年7月8日重新出具债权凭证时的借款本金金额178698.04元，2019年11月2日被告偿还本金10000元后剩余的借款本金为168698.04元=178698.04元-10000元，2019年11月26日被告偿还本金20000元后剩余的借款本金为148698.04元=168698.04元-20000元，2019年11月27日被告偿还本金20000元后剩余的借款本金为128698.04元=148698.04元-20000元。根据计算，重新立具借款凭证的借款本金在2019年11月27日前均已大于最初的借款本金，据此，2019年11月1日至2019年11月26日的利息仅能按照最初的借款本金计算利息；重新立具借款凭证的借款本金在2019年11月27日后为128698.04元少于最初的借款金额144500元，2019年11月27日后利息可以按照重新立具借款凭证后扣除已经偿还的借款本金计算利息。2019年11月的利息为2847.86元=144500元×2%÷30×26+128698.04元×2%÷30×4，2019年12月起的利息以月利率2%按本金128698.04元计算。因此，综合上述计算，本案被告应偿还128698.04元借款本金给原告，应支付2019年11月的逾期利息为2847.86元给原告，2019年12月起的利息被告应以月利率2%按重新立具凭证的尚欠借款本金128698.04元计算给原告。对于原告请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告张均海在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金128698.04元及利息（2019年11月的利息为2847.86元；2019年12月起的利息以借款本金128698.04元为基数，按月利率2%计算）给原告朱俊蓉；驳回原告朱俊蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元（原告已预交），由原告朱俊蓉负担900元，被告张均海负担1280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇二〇年四月十一日书记员  罗静雯附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。