四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初293号 原告：丁培美，女，1975年4月24日出生，汉族，公司职工，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：周国芦，男，会东县铅锌镇法律服务所法律工作者。 被告：郑东林，男，1982年11月2日出生，汉族，村民，初中文化，住四川省会东县。 被告：王继花，女，1980年4月2日出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会东县。 原告丁培美与被告郑东林、王继花健康权纠纷一案，本院2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告丁培美及委托诉讼代理人周国芦，被告郑东林、王继花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁培美向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费3113.37元、护理费1500元、住院伙食补助费300元、误工费4030元、营养费300元、交通费300元，合计9543.37元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月16日晚上，二被告无理取闹到原告家称原告未付清其运费并咒骂原告及家人，原告好言相劝，被告不听，随后被告王继花就揪住原告头发进行殴打，被告郑东林过来也对原告进行殴打，造成原告身体多处受伤。原告向公安机关报警，会东县姜州派出所将二被告带到派出所进行处理。原告包车到会东县人民医院治疗10天后出院，支付医药费3113.37元，出院后，二被告对原告的伤害未进行赔偿。2019年9月4日，会东县姜州派出所通知双方解决处理未果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。 被告郑东林、王继花答辨称：1.原、被告双方发生肢体冲突属实，但并非如原告所述的殴打；2.导致双方发生纠纷的原因是原告拒绝给付被告相关款项，原告的不诚信行为引发的后果应由其自行承担责任；3.原告诉讼请求中相关费用计算不合理，如护理费、误工费、营养费。综前所述，损害后果应由原告承担主要责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依原告申请向会东县公安局姜州派出所调取对丁培美、郑世彬、郑东林、王继花的询问笔录；被告未向法庭出示证据；本院当庭组织当事人进行质证。本案证据本院认定如下： 1.会东县人民医院出院证明书、病历资料、住院费用结算票据、费用明细汇总单、门诊票据均系医疗机构制作，加盖单位或医师印章，具有真实性、合法性；医疗机构“全身多处软组织挫伤”的诊断与原、被告认可的双方发生“肢体冲突”能够相互印证，且治疗时间与纠纷发生的时间相互吻合，故前述证据与本案具有关联性，本院对该组证据证明力予以确认。 2.原告提交的照片3张未显示拍摄时间，受伤部位在会东县人民医院诊断上未记载，本院无法审核照片拍摄日期及与本案原、被告纠纷的关联性，该组证据证明力本院不予确认。 3.交通费票据未显示往返地点、乘坐时间等信息，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院无法核实该组证据的真实性及与本案的关联性，证明力不予确认。 4.本院依原告申请调取的询问笔录系公安机关依职权制作，具有合法性；但被公安机关询问调查取证的人员均系原告夫妇及被告夫妇，与发生纠纷双方系利害关系人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2018年2月15日晚，被告郑东林前往原告家就材料款事宜进行协商，双方发生分歧后被告郑东林拨打电话给被告王继花，后被告王继花也赶到原告家。因原告丁培美与被告王继花就材料款产生争议后发生争吵，继而引发原、被告发生肢体冲突。原告丁培美向公安机关报警后，公安机关当即对相关人员进行调查取证。原告于2018年2月16日凌晨到会东县人民医院住院治疗至2月26日出院，原告的伤情诊断为：“全身多处软组织挫伤”，出院医嘱“1.建议休息三周；2.如有不适，我科随访。”，备注“被他人打伤（住院期间需护理壹人。）”。原告在会东县人民医院治疗期间共计支出费用3098.37元，后复印病历产生费用15元。 本院认为，一、公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”的规定，原告就其因双方发生肢体冲突导致的损害后果要求被告承担侵权责任有事实和法律依据。本案原、被告因材料款结算问题产生争议后，应采取合理合法的途径冷静处理，而不宜径直争吵引发肢体冲突；二被告因材料款事宜前往原告家结算本无可厚非，但结算发生分歧后应另寻途径或另行结算，不应继续在原告家与原告发生争执；而对于原告而言，在结算材料款未果后也应通过告知基层组织等途径冷静处理，而不宜与被告王继花争吵，故对于此次纠纷的发生，双方均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院综合前述因素及损害后果等因素，酌情认定原告对损害后果承担20%的责任，二被告对损害后果承担80%的责任。 庭审查明，双方发生肢体冲突是一个持续性的过程，本案二被告均与原告直接发生肢体冲突，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，二被告对被告方应承担的80%损害后果承担连带责任。 二、关于原告因案涉争执事件造成损失如何认定的问题。 （一）.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，可见人身损害赔偿案件中误工费是指因治疗、恢复伤情而减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”、第二十一条第二款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。”的规定，关于被侵权人误工时间、护理时间等应以其治疗的医疗机构即会东县人民医院的出院证明书的记载为计算依据，故被告关于原告的误工费、护理费计算时间过长的辩解意见本院不予采纳。 （二）.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”诉讼中，原告提交的交通费票据证明力本院不予确认，但原告到会东县人民医院治疗伤情势必会支出交通费，本院参照日常乘车费用酌情核定原告支出交通费为20元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，即营养费的主张以受害人的伤情构成伤残或医疗机构有明确意见为前提，故原告请求被告赔偿营养费的主张本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合四川省人民政府统计部门公布的2018年度相关统计数据，经核定，原告受伤产生损失如下： 1.医疗费：3113.37元（含病历复印费）； 2.误工费：4030元（31天×130元/天）； 3.护理费：1500元（10天×150元/天）； 4.住院伙食补助费：300元（10天×30元/天）； 5.交通费：20元； 以上费用合计8963.37元。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告郑东林、王继花连带赔偿原告丁培美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计7170.70元[8963.37元×80%]，此款于本判决生效之日后十日内给付。 二、驳回原告丁培美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告丁培美负担40元，被告郑东林、王继花负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 付 文 二〇二〇年四月二日 书记员 夏开江 附一：本案证据 原告提交证据： 1.会东县人民医院出院证明书、病历资料、住院费用结算票据、费用明细汇总单、门诊票据、照片3张——欲证明，原告的伤情及受伤后在会东县人民医院住院治疗产生的费用及计算的相关依据。 本院依申请调取证据 会东县公安局姜州派出所对丁培美、郑世彬、王继花、郑东林的询问笔录各一份。 附二：本判决适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。