安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初635号原告：李思法，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：周光成，安徽濠粱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传智，安徽濠粱律师事务所实习律师。被告：李加丙，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：李杰，男，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告李思法与被告李加丙、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思法及其委托诉讼代理人周光成、被告李加丙到庭参加了诉讼，被告李杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李思法向本院提出诉讼请求：1.判令李加丙、李杰偿还借款259000元及利息（利息自2013年3月1日起起按月利率1.5%计算）；2、本案的诉讼费由李加丙、李杰承担。事实和理由：李加丙与李杰系父子关系。2013年，李加丙、李杰因经营需要多次向李思法借款共计259000元，并出具了一份借条，后于2018年6月11日更换了借条，载明：“双方约定2019年6月1日前还清本金，如违约则加上利息，利息自2013年3月1日到今天2018年6月1日，利息月利息1.5分。”借款到期后经李思法多次催要，李加丙、李杰一直未偿还。李加丙辩称，李加丙于2011年向李思法借款150000元，借款用于够买机械设备做工程，因投资经营不善，无法偿还借款。李加丙与李思法协商，偿还其259000元，其中10900元是利息，利息开始按月利率2%计算，后又按月利率1.5%计算，李加丙支付了大约20000元利息。2018年6月11日因换据，李加丙向李思法重新出具了一份259000元的借条，李思法要求李加丙的儿子李杰也在借条上签名捺印，并找来三位证明人在借条上签名。李杰未向本院提交答辩意见及证据材料。李思法为证明其主张的诉讼请求、事实和理由，提交了如下证据，并经庭审质证：1.李思法的身份证复印件1份。证明李思法的诉讼主体资格。李加丙对此无异议。2.李加丙、李杰的户籍证明各1份。证明李加丙、李杰的身份情况。李加丙对此无异议。3.李加丙、李杰于2018年6月11日出具给李思法的259000元借条原件1份。李加丙对借条的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其中借款本金为150000元，借款利息为109000元，借款是于2011年出借的，利息自2011年按月利率1.5%计算至2018年。李加丙未向本院提交证据材料。本院对上述证据认证如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对李思法提交的证据1、2，均具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力，本院予以确认；提交的证据3，对其证明效力，本院予以综合认定。本院经审理认定事实如下：李思法与李加丙系亲戚关系，李加丙与李杰系父子关系。2011年，李加丙因经营需要向李思法借款150000元，借款利息按月利率1.5%计算至2013年，期间李加丙支付了20000元左右利息，后双方于2018年6月11日更换了借条，载明：“今借到李思法人民币现金贰拾伍万玖仟元整（￥259000）双方约定2019年6月1日前还清本金，如违约则加上利息，利息自2013年3月1日到今天2018年6月1日，利息月利息1.5分。”李杰也作为借款人在借条上签名捺印。借款到期后，经李思法多次催要，李加丙、李杰一直未还款付息。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案系民间借贷纠纷，双方约定利息为月利息1.5分即月利率1.5%，未超过法律保护民间借贷利率的上限规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案，李杰在借条借款人处签名捺印，系其真实意思表示，表示其对该笔债务的追认，依法应当承担共同还款责任。双方约定于2019年6月1日前还清借款，借款到期经李思法催告还款后，李加丙、李杰拒不履行还款义务，已构成违约，依法应返还借款并按约支付利息。李思法提供的259000元借条，应认定其中借款本金为150000元，借款利息为109000元。因李思法在庭审中先陈述借款本金为214000元后又陈述借款本金为259000元，前后陈述不相一致，互相矛盾，故对其借款本金为259000元的诉称意见，不予采信。对于李加丙辩称借款本金为150000元，借款利息为109000元的辩解意见，本院经审查计算，自2013年起以150000元为借款本金按月利率1.5%计算至2018年，借款利息大约为135000元，与109000元借款利息比较相近，结合本案实际情况推断，其辩解符合情理，本院对其辩解意见予以采纳。借条是于2018年6月11日出具的，故借款利息应自2018年6月11日起计算为宜。综上所述，李思法要求李加丙、李杰偿还借款本息259000元及相应约定利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对其请求超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李加丙、李杰于本判决生效后十日内向原告李思法清偿借款本息259000元及此后的利息（利息以150000元为本金自2018年6月11日起按月利率1.5%计算至实际付清之日）；二、驳回原告李思法的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8838元，减半收取计计4419元，由原告李思法负担2147元，由被告李加丙、李杰共同负担2272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  易明安二〇二〇年四月十七日法官助理刘华元书记员高原附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无证正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。