广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0123刑初28号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人甘性明，男，1983年9月25日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，农民，住隆安县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月20日被隆安县公安局抓获，次日被刑事拘留，于同年12月24日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人甘性明犯非法拘禁罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员黄志诚出庭支持公诉，被告人甘性明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月份开始，黄民金（已判刑）帮一名叫“阿辉”男子（不知名）拉冻肉前往重庆。同年7月11日，黄民金通过阳某认识杨某和陈某，并叫两人于次日各自拉一车冻肉前往重庆市。同月13日早上，杨某、陈某在南宁市装好冻肉后出发前往重庆市，途经贵州省桐梓县时，被桐梓县公安局以非法经营为由将两车冻肉查处并扣押。黄民金得知冻肉被扣押后，将这一事告知货主（不知名）。2018年7月19日9时许，为了挽回损失，黄民金应货主要求，以补贴油费和有货物运输为借口，将杨某、陈某骗到隆安县镇流村“绿邦”香蕉基地内。在该香蕉基地内被告人甘性明伙同黄民金、周彬、甘泽滨、黎国东、农宝平（均已判刑）以冻肉被公安机关查扣造成损失为由，强行勒索杨某、陈某每人要赔偿款人民币20万元，两人共计人民币40万元。陈某不从后被农宝平、黄民金、周彬等人殴打至伤，之后，杨某、陈某由于怕被再一次殴打，被迫各自筹款人民币2万元并通过微信转账给黄某1、农宝平共计人民币4万元，同时，杨某、陈某两人还被迫各自写下向黄民金借款人民币18万元的借条、收条、抵押货车等材料。随后，黄民金、农宝平分别将杨某、陈某两人的货车开走，而杨某、陈某由周彬带往西乡塘客运站，让其回家找钱赎回各自的货车。 对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人甘性明伙同他人采取暴力威胁、限制人身自由手段，非法索取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。鉴于被告人能认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年七个月至一年八个月。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其认为，在共同犯罪中，其事先并未知晓周彬等人的犯罪意图，应当认定为从犯，请求法院对其从轻处罚。其没有证据向法庭提交。 经审理查明，2018年6月份开始，黄民金（已判刑）帮一名叫“阿辉”男子（不知名）拉冻肉前往重庆。同年7月11日，黄民金通过阳某认识杨某和陈某，并叫两人于次日各自拉一车冻肉前往重庆市。同月13日早上，杨某、陈某在南宁市装好冻肉后出发前往重庆市，途经贵州省桐梓县时，因车上的冻猪肚没有办理相关的手续，被桐梓县公安局以非法经营为由将两车冻肉查处并扣押，扣押的冻肉每车11吨。黄民金得知冻肉被扣押后，将这事告知货主（不知名），货主便打电话让黄民金将此二人骗到隆安县一香蕉地，货主安排周彬（已判刑）与黄民金对接，让二人一起到隆安县联系被告人甘性明。周彬遂打电话给被告人甘性明，让甘性明在那桐镇找地方让其装卸冻货，事后有酬劳，甘性明答应后便打电话告诉甘泽滨（已判刑），让其负责找地方给老板装卸冻货，甘泽滨同意帮忙。甘性明还联系了黎国东（已判刑）一起帮忙。 2018年7月19日9时许，黄民金、周彬、农宝平（已判刑）等人一同前往隆安县，到达那桐镇后，周彬立即电话联系被告人甘性明，甘性明便开着面包车去接甘泽滨、黎国东。找到周彬等人后，甘性明便带周彬等人前往那桐镇镇流村“绿邦”香蕉基地内。此时，黄民金则以补贴油费和有货物运输为借口，将杨某、陈某骗到该香蕉基地内。在该香蕉基地内被告人甘性明伙同黄民金、周彬、农宝平、甘泽滨及黎国东等人以冻肉被公安机关查扣造成损失为由，强行勒索杨某、陈某每人要赔偿款20万元，两人共计40万元。陈某不从后被黄民金、周彬殴打。之后，杨某、陈某由于怕被再一次殴打，被迫各自筹款2万元并通过微信转账给被告人甘性明及黄某1共计4万元，与此同时，两人被迫各自写下向黄民金借款18万元的借条、收条、抵押货车等材料。随后，黄民金、农宝平分别将杨某、陈某两人的货车开走，而杨某、陈某由周彬带往西乡塘客运站，让二人回家找钱赎回各自的货车。陈某因本案到隆安县中心卫生院医治，经医生诊断为：后枕部头皮挫裂伤。 另查明，2018年9月6日黄民金的家属代其退还二被害人各2万元，黄民金等人也一次性赔偿二被害人因车辆停运的经济损失各3万元，二被害人对黄民金在内的所有涉案人员表示谅解，并出具书面的刑事谅解书，请求司法机关给予所有涉案人员改过自新的机会。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单及借条、收条、汽车质押借款协议书、逾期变卖委托书、提取清单、贵州省桐梓县的扣押笔录及扣押决定书、扣押清单、黄某1提供的手机微信界面图片、陈某提供的病历及疾病证明书、杨某提供的农行存折交易明细清单、协议书、刑事谅解书、收条、刑事判决书等书证，证人阳某、黄某1、同案犯黄民金、周彬、农宝平、甘泽滨、黎国东的证言，被害人杨某、陈某的陈述，被告人甘性明的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实。上述证据来源合法，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人甘性明伙同黄民金等人为索取非法债务，采取非法拘留的方法，剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人甘性明犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，甘性明积极参与实施非法拘禁，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；但其罪责相对较轻，在量刑上，可以比黄民金、周彬相对较轻。甘性明到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；黄民金等人已经退还并赔偿被害人的损失，被害人对所有实施犯罪的人员均表示谅解，故可对甘性明酌情从轻处罚。对甘性明提出其系从犯的辩护意见，经查，虽然被告人起初并不知道黄民金、周彬等人有非法拘禁他人的意图，但其在知晓黄民金等人的意图后，仍积极参与、配合黄民金等人的行动，应当认定为主犯，故对甘性明提出其系从犯的辩护意见，本院不予采信。甘性明犯非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定，判决如下： 被告人甘性明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年6月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李常增 二〇二〇年四月三日 书记员  周世雕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》 为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下： 行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。