四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初585号 原告：梁仕春，男，1956年4月11日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告：梁学容，女，1968年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告：梁仕华，男，1949年6月9日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告：梁素英，女，1946年6月16日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告：梁志珍，女，1964年4月11日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 五原告委托诉讼代理人：周鑫成，四川贤济律师事务所律师。 被告:张志成，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市龙利物流有限公司，住所地：峨眉山市九里镇临江村3组。 法定代表人：杜张龙，董事长。 委托诉讼代理人：余刚，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市高新区安港路489号1幢5楼。 负责人：刘凤斌，总经理。 委托诉讼代理人：张芝林，男，1979年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。公司职工。 原告梁仕春、梁学容、梁仕华、梁素英、梁志珍与被告张志成、峨眉山市龙利物流有限公司（以下简称：龙利公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告梁仕春、梁学容及五原告共同委托诉讼代理人周鑫成，被告张志成，龙利公司委托诉讼代理人余刚、联合财保乐山支公司委托诉讼代理人张芝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令张志成、龙利物流公司赔偿五原告因交通事故造成梁仕文的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费与精神损害抚慰金等合计453026元；2、判令联合财保乐山支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。3由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月18日，张志成驾驶川L89038重型半挂牵引车，从成都方向往彭山区方向行驶，07时20分行至彭山区成彭大道泉水村路段时，与前方同方向同车道行驶由梁仕文驾驶的人力三轮车相撞，导致梁仕文当场死亡的交通事故。后经眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定，被告张成志负主要责任。张志成驾驶川L89038重型半挂牵引车法定车主为被告龙利公司，其在被告联合财保乐山支公司购买了交强险和商业第三者责任保险。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告张志成辩称，对事故事实及责任认定无异议，请求法院依法判决。 被告联合财保乐山支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告张志成所驾车辆由被告龙利公司在联合财保乐山支公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。联合财保乐山支公司不承担本案的诉讼费用。 被告龙利公司辩称，对事故事实无异议，同意联合财保乐山支公司代理人的意见。被告龙利公司向五原告垫付了死者梁仕文的丧葬费33000元，要求在本案中一并处理。 综合原、被告的举证、质证以及双方的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月18日7时20分，被告张志成驾驶川L89038重型半挂牵引车，从成都方向往彭山方向行驶，行至彭山区成彭大道泉水村路段时，与前方同方向同车道由梁仕文驾驶的人力三轮车相撞，造成梁仕文当场死亡的交通事故。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队于2020年1月19日对该事故出具了第511422120190000069号《道路交通事故认定书》，认定张志成承担事故的主要责任，梁仕文承担次要责任。 另查明，被告张志成驾驶的川L89038重型半挂牵引车实际车主是龙利公司。龙利公司为该车在被告联合财保乐山支公司购买了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。交强险的保险期间为：2019年3月22日11：00起至2020年3月22日10：59：59止。商业三者险的保险期间为：2019年3月28日00：00至2020年3月27日23：59：59止。 还查明，梁仕文生于1953年7月，在2008年8月14日已协议离婚，现无第一顺序法定继承人。梁仕华为其兄长，梁仕春为其兄弟，梁素英为其大姐，梁志珍、梁学容为其妹妹。2019年4月23日，彭山区武阳镇人民政府与梁仕文已签订《货币化补偿安置协议书》（编号为：武阳镇2019年第WYQS002号）。 再查明，2019年12月18日被告龙利公司向梁仕春支付梁仕文丧葬费33000元。 以上事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口簿、亲属关系证明、司法鉴定意见书、死亡医学证明、火化证明、营业执照副本、拆迁协议、安置房户型确定表、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议、收条、证明等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。梁仕文因交通事故死亡，其近亲属有权获得赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担损害赔偿责任。本案道路交通事故致梁仕文死亡、被告张志成承担事故的主要责任、梁仕文承担事故次要责任的事实存在，证据充分，本院予以确认。因梁仕文驾驶的车辆系非机动车，被告方系机动车，据此，本院依法认定被告张志成承担本次事故80%的民事赔偿责任，梁仕文自负20%的民事责任。被告龙利公司作为川L89038重型半挂牵引车的法定车主，依法应承担连带赔偿责任。由于该车在被告联合财保乐山支公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），该事故发生在保险期内，故原告主张实际损失数额在交强险赔偿限额范围内的损失应由被告联合财保乐山支公司负责赔付，超出交强险的部分由被告联合财保乐山支公司根据保险合同的约定，在商业三者险赔偿限额内按80%比例赔付。 根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：1、死亡赔偿金465024元【33216×（20-6）年】。本院认为，梁仕文已于2019年4月23日签定征地补偿协议，系失地农民。原告主张按上一年度四川省城镇常住居民可支配收入标准计算死亡赔偿金并无不当，本院予以支持；2、精神损害抚慰金40000元，被告联合财保乐山支公司认可28000元，本院认为，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但主张数额过高，本院予以调整，酌定精神损害抚慰金为28000元；3、丧葬费32358.5元（64717÷12×6），三被告均无异议，请求法院判决。本院认为，原告主张丧葬费标准适当，本院予以支持；4、办理丧葬事宜人员的误工费900元、交通费500元，三被告均无异议，请求法院依法判决。本院认为，原告此项主张符合法律规定，本院予以支持。综上，梁仕文因本起交通事故死亡所造成的损失为：死亡赔偿金465024元、精神损害抚慰金为28000元、丧葬费32358.5元，办理丧事人员误工费900元、交通费500元，合计526782.5元。上述费用由被告联合财保乐山支公司在交强险责任险范围内赔偿五原告110000元（此款中包含精神损害抚慰金28000元）；超出交强险赔偿限额外的416782.5元（526782.5-110000），由被告联合财保乐山支公司按照保险合同的约定，在商业三者险限额内赔偿五原告80%即333426元【（526782.5-110000）×80%】。以上两项合计，被告联合财保乐山支公司共计支付保险赔偿金443426元（110000+333426）。被告龙利公司已向原告支付丧葬费33000元，在该案中应领回垫付费用33000元。故五原告领取的赔偿款为410426元（110000+333426-33000）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告梁仕春、梁学容、梁仕华、梁素英、梁志珍因交通事故造成梁仕文死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等各项损失共计443426元，此款直接支付五原告410426元，直接支付被告峨眉山市龙利物流有限公司33000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取4048元（原告已垫交），由被告峨眉山市龙利物流能限公司负担（此款被告已当庭直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  邓霏