四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初3249号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该公司员工。 被告：李联荣，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：吴辅兰，女，1965年1月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称富顺农商行）与被告李联荣、吴辅兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺农商行的委托诉讼代理人杨万琳到庭参加诉讼，被告李联荣、吴辅兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富顺农商行向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除被告李联荣与原告签订的编号为富顺农商行信个借（2018）121602201800041号《个人借款合同》；2.判令二被告共同偿还借款本金600000元及所欠利息、复利（合同期内按月利率7.80188‰计算，逾期后按逾期月利率11.70282‰计算至还清日止）。事实和理由：被告李联荣于2018年5月29日在原告富顺农商行下属中石支行借款600000元，签订了合同编号为富顺农商行信个借（2018）121602201800041号《个人借款合同》，并于2018年5月30日办理了《借款借据》，借款到期日约定为2020年5月29日，利率约定为：合同期内按约定月利率7.80188‰计算，逾期按合同约定的逾期月利率11.70282‰计算。针对该笔借款，被告吴辅兰向原告出具了《债务人还款承诺书》，确认该笔借款系夫妻共同债务，承诺共同偿还借款本息。该笔借款结息方式为按季结息，结息日固定为每季末第20日。自2018年12月21日起至2019年9月20日止，被告李联荣已累计欠利息42609.34元及复利未支付，本金600000元亦未归还。被告未按时支付利息及复利，原告依据《个人借款合同》约定的违约救济措施，要求解除合同并判令被告立即偿还借款本息及复利。 被告李联荣、吴辅兰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.二被告身份证、结婚证复印件；2.《个人借款合同》《借款借据》；3.《债务人还款承诺书》；4.未结清还款明细、借据信息；5.到期贷款催收通知书、短信界面；6.借款人送达地址确认书。二被告未对上述证据发表质证意见，也未提供证据予以反驳，自行承担相应法律后果。本院综合全案，认为上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告李联荣与原告之间金融借款法律关系和借款金额、期限、利率等约定，归还借款本息的情况，被告吴辅兰对上述借款确认系夫妻共同债务并承诺共同归还的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，被告李联荣向原告下属中石支行申请借款600000元，双方签订了合同编号为富顺农商行信个借（2018）121602201800041号《个人借款合同》，约定：借款600000元；借款用途为偿还中石农信（2017）1216022017000226号《个人借款合同》下所欠贷款；借款期限自2018年5月29日起至2020年5月28日止；按季结息，结息日固定为每季末20日；合同项下贷款利率为固定月利率7.8‰，逾期在贷款利率的基础上加收50%的罚息，如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利。此外，《个人借款合同》第五条第二项约定：“……实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。”第六条贷款利率、罚息利率和计息、结息的第四项约定：“借款借据与本条第一项不一致的，以借款借据为准。”第八条还款的第三项约定：“还款方法及还款金额，甲方按以下第5种约定还款：……5.按季付息，按计划还本。”第十二条违约情形的第二项约定：“甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用。”第十三条违约救济措施的第一款第十项约定：“出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……（十）解除与甲方的借贷关系。” 2018年5月29日，被告李联荣、吴辅兰向原告出具《债务人还款承诺书》，确认二人系夫妻关系，共同申请600000元借新还旧的贷款，并承诺共同归还贷款本息及贷款社因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。 2018年5月30日，原告向被告李联荣发放借款600000元，办理了《借款借据》，载明：借款金额为600000元；借款用途为借新还旧；借款日期为2018年5月30日，借款到期日为2020年5月29日；利率类别为固定利率，月利率为7.80188‰；还款方式为按计划还本、按季结息法；备注为2019年12月28日还本10000元，2020年5月29日还本590000元。 被告李联荣尚欠借款本金600000元。自2018年12月21日起至2019年9月20日止，被告李联荣已累计欠利息42609.34元及复利未支付。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。被告李联荣与原告签订《个人借款合同》，办理了《借款借据》，双方借贷的意思表示真实，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告李联荣发放了贷款，被告李联荣亦应当按照约定还本付息。被告李联荣未按约定还本付息，原告依据合同约定的违约救济条款要求解除合同，于法有据，本院予以支持。被告李联荣和吴辅兰在《债务人还款承诺书》中确认了上述借款系夫妻共同债务，并承诺共同归还借款本息。故原告要求二被告共同偿还所欠借款本息及复利，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李联荣、吴辅兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川富顺农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息（截止2019年9月20日，累计欠利息42609.34元，之后的利息计算方法为：以本金600000元为基数，自2019年9月21日始至2020年5月29日止，以月利率7.80188‰为标准进行计算；自2020年5月30日始至本判决确定的本金给付之日止，以月利率11.70282‰为标准进行计算；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）及复利。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，保全费3520元，公告费2100元，共计15420元，由被告李联荣、吴辅兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  邹 宇 审 判 员  罗倩茹 审 判 员  陈益勤 二〇二〇年四月十六日 书记员代  悦   附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。