陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初4919号    原告：杨芳，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），女，1977年02月11日出生，汉族，住西安市雁塔区曲江新区。   被告：刘国光，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），男，1971年01月07日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地:西安市碑林区。   负责人：李腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐琛，男，1994年8月26日出生，该公司职员，住西安市雁塔区。原告杨芳诉被告刘国光、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨芳、被告刘国光、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财保陕西分公司）委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨芳诉称，2019年5月3日5时30分许，被告刘国光驾驶车牌号为陕AZX995的小型客车沿XX路由西向东行驶至贝斯特北门东侧附近时，与沿XX路由东向西行驶的郭永军（男，45岁，原告杨芳所雇驾驶员）驾驶的正处于营运状态的陕AXXXXX大客车（原告杨芳为车主）发生碰撞，西安市公安局交通警察支队新城大队（以下简称交警大队）民警对事故现场进行了勘查。2019年5月6日交警大队出具了《道路交通事故认定书》（第6101024201990001327号），认定被告杨国光付全部责任。刘国光所投华安保险股份有限公司工作人员赴事故现场出险。事故导致陕AXXXXX大客车（以下简称大客车）受损严重，为尽快恢复营运，由陕西省旅游汽车有限公司第一修理分公司自2019年5月3日至5月14日对大客车进行维修，维修进行了12天，维修期间大客车停运。停运期间导致原告杨芳营运损失以及其他经济损失共计人民币25000元。被告刘国光违反道路交通安全法规，造成大客车受损停运进行维修，致原告杨芳在大客车停运期间损失营运收入。为维护原告杨芳的合法权益，现诉请要求：1、依法判令被告赔偿原告停运损失3816元。2、诉讼费、评估费由被告承担。被告刘国光辩称，原告所述发生交通事故及交警部门关于事故的责任认定属实。因肇事车辆在被告华安财保陕西分公司投保，原告主张的损失应由保险公司依法进行理赔，表示不同意原告的诉讼请求。被告华安财保陕西分公司辩称，原告所述发生交通事故属实，交警部门关于事故的责任认定认可，肇事车辆确在其公司投保，但停运损失属于间接损失，按照保险合同条款约定，保险公司不承担赔偿责任，表示不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2019年5月3日5时30分许，被告刘国光驾驶陕AZX995号小型客车沿西安市XX路由西向东行驶至内斯特北门东侧附近时，与沿XX路由东向西行驶的郭永军驾驶的陕AXXXXX大型客车发生碰撞，致双方车辆受损，造成交通事故。事发当天，陕AXXXXX大型客车进入陕西省旅游汽车有限公司第一修理分公司进行维修，于2019年5月14日修理完毕，共产生修理费10162元。2019年5月6日，西安市公安局交通警察支队新城大队作出第610102420190001327号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：被告刘国光违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任，郭永军无责任。XX年XX月XX日，被告华安财保陕西分公司赔偿原告车辆修理费10162元，但就停运损失一节，双方协商未果，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，经西安市中级人民法院委托陕西天任资产评估有限责任公司对陕AXXXXX大型客车日营运损失进行评估。2019年12月30日，该公司出具陕天任评报字（2019）第030号《资产评估报告》，确定在评估基准日2019年12月5日涉案车辆日营运损失为318元。 原告为本次评估支出评估费2000元。庭审中，原、被告对该《资产评估报告》均表示无异议。 另查，肇事车辆陕AZX995号小型客车车辆所有人为被告刘国光，该车在被告华安财保陕西分公司投保交强险及商业险。陕AXXXXX大型客车车辆所有人为原告杨芳，郭永军系其雇佣司机。2018年5月30日，原告与陕西秦达旅游有限公司签订《旅游车辆投资经营服务合同书》，约定由原告投资购买陕AXXXXX大型客车用于营运，合同有效期限自2018年5月29日至2019年7月31日止，合同有效期内，陕西秦达旅游有限公司将经营车辆及随车牌证等各项合法有效的旅游经营手续交原告随车营运。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、车辆行驶证、《旅游车辆投资经营服务合同书》、 票据、证明、《资产评估报告》、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                            本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。原告所有的车辆因交通事故受损停运，经公安交警部门认定，被告刘国光负事故全部责任，原告无责任。因此，被告刘国光作为直接责任人，依法应当对原告的合理损失承担赔偿责任。原告车辆系营运车辆，因车辆受损维修产生的停运损失属于间接损失，根据保险条款的约定，不属于保险公司理赔范围。故原告诉请要求被告华安财保陕西分公司赔偿停运损失，于法无据，本院依法不予支持。被告刘国光关于原告主张的损失应由保险公司依法进行理赔的辩称，本院依法不予采信。庭审中，原、被告对陕西天任资产评估有限责任公司陕天任评报字（2019）第030号《资产评估报告》均表示无异议，故该《资产评估报告》可以作为本案定案的依据。根据该《资产评估报告》结合相关证明，原告的停运损失应按每日318元计算12天，计3816元。原告诉请要求被告赔偿停运损失3816元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘国光于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告杨芳车辆停运损失3816元。二、驳回原告杨芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，评估费2000元，原告杨芳已预交，由被告刘国光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      蒋  茹审  判  员      王  洋审  判  员      刘  娜  二0二0年三月三十一日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                书  记  员    张丹丹       1