上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初451号原告：胡惠乡，男，1960年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许佳艺，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。被告：汪立华，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：罗斌。委托诉讼代理人：姚程智，男。原告胡惠乡与被告汪立华及中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司(以下简称中华联合安庆中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告胡惠乡及其委托诉讼代理人许佳艺及被告汪立华到庭参加了诉讼。被告中华联合安庆中心支公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡惠乡向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费人民币79,656.99元、住院伙食补助费320元、营养费4,200元、护理费8,400元、误工费15,624元、残疾赔偿金147,230元136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费7,000元；要求被告中华联合安庆中心支公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔偿)，不足部分由被告汪立华承担。事实与理由：2019年4月14日，被告汪立华驾驶皖HPXXXX小型普通客车与骑电动自行车的原告在本市浦东新区华夏西路杨高中路路口发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告汪立华负事故的全部责任。原告治疗后经鉴定，构成XXX伤残等。皖HPXXXX小型普通客车在被告中华联合安庆中心支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告汪立华辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及金额，同意保险公司意见。另为原告垫付医疗费339元及给付现金7,000元，要求在本案中一并处理。被告中华联合安庆中心支公司书面答辩称，对事发经过、责任认定及投保的事实均无异议，事故车辆于事发时在本被告处投保了交强险及商业三者险(100万元、含不计免赔)。对原告主张的赔偿项目及具体金额，申请对原告医疗费中非医保用药进行鉴定，认可住院伙食补助费，营养费认可每日40元、护理费认可每日80元，期限均不认可。误工费应提供银行明细证明收入及误工情况，另期限过长。残疾赔偿金应适用64,183元/年的标准。精神损害抚慰金认可3,000元。鉴定费、律师费及诉讼费均不属于保险公司理赔的范围。本院经审理认定事实如下：原告系本市非农户籍。对当事人确认无异议的事实，本院均予以确认。事故发生后，原告为治疗共支出医疗费79,657元，并住院治疗了16天，住院期间聘请护工护理支出1,440元。2019年9月25日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，胡惠乡因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，遗留左膝关节功能障碍，构成XXX伤残。胡惠乡伤后可予休息至评残前一日、营养90日、护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。赔偿时应酌情考虑后续医疗费。为此，原告支出鉴定费2,850元。原告为本次诉讼聘请律师支出7,000元。另查明，皖HPXXXX小型普通客车于事发时在被告中华联合安庆中心支公司投保了交强险及商业三者险(100万元、含不计免赔)。还查明，事发前原告在上海康彼特信息科技有限公司工作，事发前平均每月工资为3,107元，事发后单位发放病假工资平均每月1,307元。上述事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车辆保单、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书及发票、律师费发票、劳动合同、银行明细及当事人的陈述等证据证实。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告汪立华负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告中华联合安庆中心支公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告汪立华承担全部的赔偿责任(该损失先由被告中华联合安庆中心支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同及法律规定承担)。本案原告合理损失的确认：1.医疗费，经本院审核医疗费发票及病史，扣除伙食费后凭据核定为79,657元,被告中华联合安庆支公司要求扣除非医保部分，于法无据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费320元，当事人经庭审质证确认一致，不存在争议，本院予以确认。3.营养费，本院根据原告的伤情，酌情每日40元，结合法医鉴定意见计算90天(一期)，确认为3,600元。4.护理费，原告主张18天实际发生护理费1,440元，系原告实际损失，金额尚属合理，本院予以确认；结合法医鉴定意见，对于剩余的72天(一期)，保险公司认可每日80元，本院确认为5,760元。综上，合计7,200元。5.误工费，原告提供的证据能够证明其事发前工作及因伤减少的收入情况。本院经计算，按每月1,800元，原告主张计算5.3个月，未超出法医鉴定意见，本院予以准许，对误工费确认为9,540元。6.残疾赔偿金，原告系本市非农户籍，定残之日未满60周岁,现其根据伤残等级(XXX伤残)，按照本市最新城镇居民人均可支配收入(每年73,615元)，计算20年，主张147,230元，并无不当，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方过错程度及案件具体情况，酌情支持5,000元。原告要求在交强险内优先赔付，于法有据，本院予以支持。8.交通费，本院考虑原告为治疗等所需，酌情支持300元。9.衣物损，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。10.鉴定费2,850元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。11.律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，酌情支持5,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告中华联合安庆中心支公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计135,697元，根据汪立华的责任范围(100%)，由被告中华联合安庆中心支公司承担。剩余的律师费5,000元由被告汪立华承担，被告汪立华已垫付医疗费339元及给付现金7,000元，多支付了2,339元，该款由原告返还被告汪立华。被告中华联合安庆中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告胡惠乡255,897元；二、原告胡惠乡于本判决生效之日起十日内返还被告汪立华2,339元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,369元(原告胡惠乡已预交5,201元),减半收取计2,684.50元，由原告胡惠乡负担132.50元，被告汪立华负担2,552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年四月十七日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。