福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初2070号 原告：福建益金投资有限公司，住所地泉州市丰泽区新联大厦604号。统一社会信用代码：91350500559554864H。 法定代表人：柯荣湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏少奇，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：夏菡，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：颜君鹏，男，1994年1月11日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：李亚叶，女，1968年12月27日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告福建益金投资有限公司（以下简称：益金公司）与被告颜君鹏、李亚叶追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益金公司的委托诉讼代理人苏少奇到庭参加诉讼。被告颜君鹏、李亚叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益金公司向本院提出诉讼请求：1.颜君鹏立即向益金公司支付益金公司代其偿还的银行贷款本息75137.52元；2.颜君鹏立即向益金公司支付代偿金额本息的利息损失（其中以代偿金额75137.52元为基数，按年利率24%为标准，自2019年12月6日起计算至实际支付之日止；3.颜君鹏向益金公司支付为主张该笔债权所产生的律师费6000元；4.李亚叶对颜君鹏的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：颜君鹏拟购买品牌型号为英菲尼迪牌汽车，并就此汽车通过益金公司的协助向中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行（下称“工行泉州洛江支行”）申请按揭贷款。后于2018年8月30日，益金公司和颜君鹏签订了编号为C20180830E02号《购车服务合同》，约定益金公司为颜君鹏向工行泉州洛江支行申请的按揭贷款提供连带保证。后益金公司和颜君鹏、李亚叶签订了《购车服务合同》补充协议，该补充协议中，李亚叶自愿对益金公司和颜君鹏签订的《购车服务合同》及《购车服务合同》补充协议项下履行过程中颜君鹏对益金公司所负的一切债务提供连带保证担保（担保范围包括但不限于债务本金、利息、复利、罚息、汇率损失、利息损失、违约金、损害赔偿金、保管费、实现债权而支出的所有费用）。且约定如益金公司代颜君鹏偿还按揭合同项下债务的，益金公司可立即向颜君鹏、李亚叶任何多方或一方追偿，追偿的款项包括但不限于偿还按揭银行的本息款项、代偿款及代偿后所产生的利息损失（利息损失自益金公司代偿之日起至颜君鹏、李亚叶付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）。2018年9月3日，颜君鹏和工行泉州洛江支行签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告一向工行泉州洛江支行贷款105000元整，分期还款共分36期，分期付款手续费11340元整。益金公司向工行泉州洛江支行出具《担保承诺函》，同意并承诺为颜君鹏和泉州工行洛江支行签订的上述合同项下的全部债务提供连带责任保证。上述按揭合同签订后，颜君鹏多次逾期，多期款项未付，工行泉州洛江支行依据益金公司出具的《担保承诺函》的约定直接扣取了益金公司缴纳的保证金用于偿还颜君鹏拖欠的按揭贷款款项。后益金公司多次向颜君鹏、李亚叶主张代偿款项未果。 颜君鹏、李亚叶均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 徐君鹏，公民身份号码3502121994××××××××，与颜君鹏的公民身份号码一致。 益金公司和徐君鹏于2018年8月30日签订《购车服务同》一份。该合同主要约定：徐君鹏拟购买英菲尼迪牌汽车，就此车辆通过益金公司的协助向中国工商银行泉州洛江支行（以下简称：洛江工行）申请按揭贷款，贷款金额为105000元，期限为36个月（第一条）；益金公司接受徐君鹏请求，就其购车过程中，提供包括购车款办理按揭服务、代为保险购买服务、办理抵押登记服务、为徐君鹏在按揭贷款发放之前向汽车销售公司先行垫付购车款等服务、为徐君鹏向银行申请的按揭贷款提供连带保证；徐君鹏应向益金公司支付服务费用12500元，通过向按揭银行申请分期付款并计入车辆按揭分期付款总金额（第二条）；徐君鹏为尽快提车，在银行贷款发放前请求益金公司为其垫付购车款92500元，徐君鹏同意授权贷款银行直接将全部贷款划入益金公司制定的账户，用以归还益金公司先行垫付的车款（第四条）；徐君鹏违反本合同的约定均视为违约，益金公司有权要求解除合同，并要求赔偿因其违约造成的一切损失，包括实现债务所产生的所有费用（包括但不限于律师费等）（第六条）。同日，益金公司和徐君鹏、李亚叶签订《购车服务合同补充协议》一份，该协议主要约定：益金公司就徐君鹏与按揭银行签订的按揭合同201810160140800205698768项下向按揭银行的借款提供连带保证担保，李亚叶同意就前述保证担保向益金公司提供反担保，反担保的方式为连带保证，反担保的期限为按揭合同项下的债务到期日或益金公司代徐君鹏清偿债务之日起两年，反担保的范围为：益金公司因承担连带保证责任而产生的向徐君鹏追偿的包括但不限于债务本金、利息、复利、罚息……实现追偿权而支出的所有费用（包括但不限于律师费等）（第一条）；益金公司就按揭合同项下的借款提供了连带保证担保的，若徐君鹏未能按照按揭合同履行，导致按揭合同项下还款义务履行逾期一次，益金公司或按揭银行认为徐君鹏已存在违约风险，益金公司有权解除原合同及本合同，并要求徐君鹏立即一次性偿还未还的款项，徐君鹏、李亚叶均同意益金公司无须征得任何一方的同意可直接就按揭合同项下债务进行代偿，且可直接向徐君鹏、李亚叶任何多方或一方追偿，追偿的款项包括但不限于偿还按揭银行的本息款项、益金公司的代偿款及代偿后所产生的利息损失（利息损失自益金公司代偿之日起至徐君鹏付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算），李亚叶作为反担保保证人，对益金公司向徐君鹏的追偿承担连带还款责任（第二条）。当日，洛江工行和徐君鹏（分期付款申请人、抵押人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，合同主要约定：徐君鹏向汽车销售商益金公司购买汽车，车辆总价15.2万元，徐君鹏自行支付首付款4.7万元，剩余购车款，徐君鹏申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为105000元（第一条）；汽车专项分期款项不得用于其他任何用途，徐君鹏承诺向指定汽车经销商/合作机构益金公司进行支付（第三条）；徐君鹏授权洛江工行将汽车专项分期金额105000元扣收后支付给益金公司（第四条）；徐君鹏以按月分期等额方式向洛江工行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为3255元，以后每期偿还的金额为3231元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还（第五条）；徐君鹏应按照本合同约定按时足额归还透支资金（第八条）；在合同有效期内发生徐君鹏违反合同第八条的有关约定的，洛江工行有权要求徐君鹏立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等（第九条）。益金公司于2018年9月3日向洛江工行出具《担保承诺函》，承诺对徐君鹏与洛江工行签订的上述合同项下全部债务提供全程连带责任保证担保。洛江工行于2019年12月6日扣划益金公司保证金2627849.83元，其中75137.52元用于结欠颜君鹏尚欠洛江工行的贷款本息。 益金公司为提起本案诉讼，支出律师代理费6000元。 上述事实，有益金公司提供的身份联网核查结果证明、购车服务合同、购车服务合同补充协议、信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同、担保承诺函、中国工商银行网上网上银行电子回单、洛江工行、委托代理合同、律师费发票以及益金公司的庭审陈述等证据予以证实。颜君鹏、李亚叶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对上述事实，本院予以认定。 本院认为，益金公司提供的身份联网核查结果证明可以证明徐君鹏与颜君鹏系同一人。颜君鹏未能按照约定的期限向洛江工行归还借款，导致益金公司承担保证责任，代颜君鹏向洛江工行归还款项75137.52元，根据双方签订的购车服务合同以及补充协议，颜君鹏应当向益金公司归还上述代偿款项。根据补充协议，益金公司还可要求颜君鹏承担其代偿后所产生的利息损失。双方约定的利息损失标准为自益金公司代偿之日起至颜君鹏付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算，故对益金公司自愿调整为按年利率24%计算可予准许，颜君鹏应按该标准计付自益金公司代偿之日即2019年12月6日起至实际偿还之日止的利息。益金公司委托律师提起本案诉讼，支出律师代理费6000元，该收费事实清楚，标准合理。根据补充协议，因颜君鹏违约导致益金公司为实现债权产生的所有费用均由颜君鹏承担，故颜君鹏应向益金公司支付上述律师费用。李亚叶作为反担保人，应当对颜君鹏的上述全部债务承担连带保证责任。 颜君鹏、李亚叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、颜君鹏应于本判决生效之日起十日内向福建益金投资有限公司偿还代偿款75137.52元，并应按照年利率24%的标准计付自2019年12月6日起至实际偿还之日止的利息； 二、颜君鹏应于本判决生效之日起十日内向福建益金投资有限公司支付律师费6000元； 三、李亚叶对颜君鹏的上述债务承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后有权向颜君鹏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1963元，减半收取计981.5元，由颜君鹏、李亚叶负担。应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  卢玉婷 二〇二〇年四月三十日 书记员  林 琳 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。