福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民再2号 原审原告：龙工（上海）挖掘机制造有限公司，住所地上海市松江区新桥新润196号，统一社会信用代码91310000792735872J。 法定代表人：李杭丽，执行董事。 委托诉讼代理人：李彦、谢泓彪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 原审被告：九江真龙商贸有限公司，住所地江西省九江市庐山区前进东路686号莱茵美郡第三栋不分单元104、105号，统一社会信用代码91360400584043994L。 法定代表人：鄢亚民，总经理。 原审被告：重庆俊兴物流有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号3幢5-6，统一社会信用代码915001055656004414。 法定代表人：鄢亚民，总经理。 原审被告：江西俊晨贸易有限公司，住所地江西省九江市武宁县大洞乡集镇11号，统一社会信用代码91360423553515477H。 法定代表人：陈丹丹，总经理。 原审被告：九江县弘盛铜业有限公司，住所地江西省九江市九江县沙城工业园，统一社会信用代码91360421667454086。 法定代表人：程建国，总经理。 原审被告：鄢亚民，男，1977年9月11日出生，住江西省九江市浔阳区。 原审被告：程秋芳，女，1980年9月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原审被告：程建国，男，1953年3月23日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原审被告：张金华，女，1954年8月9日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原审被告：丁旭江，男，1966年2月27日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原审被告：徐文红，女，1976年10月28日出生，汉族，住广州市花都区。 原审被告：汤俊，男，1975年7月29日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原审被告：陈丹丹，女，1981年12月23日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 原审被告：卢位刚，男，1970年9月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原审被告：贾林霞，女，1973年7月15日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原审被告：蔡小华，男，1966年9月18日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 原审被告：俞伟华，女，1973年1月15日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 原审被告：潘波，男，1958年12月9日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原审被告：张虹，女，1959年6月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原审被告：熊森林，男，1972年9月18日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原审被告：黄玉兰，女，1972年5月7日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 原审原告龙工（上海）挖掘机制造有限公司（以下简称：龙工公司）与原审被告九江真龙商贸有限公司（下称真龙公司）、重庆俊兴物流有限公司（下称俊兴公司）、江西俊晨贸易有限公司（下称俊晨公司）、九江县弘盛铜业有限公司（下称弘盛公司）、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、汤俊、陈丹丹、熊森林、黄玉兰、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、潘波、张虹行纪合同纠纷一案。本院（2015）龙新民初第8764号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年10月15日作出（2018）闽0802民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理本案。原审原告龙工公司委托诉讼代理人李彦、谢泓彪以及原审被告真龙公司、俊兴公司的法定代表人暨原审被告鄢亚民、潘波、张虹到庭参加诉讼。原审被告俊晨公司、弘盛公司、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、陈丹丹、黄玉兰、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、熊森林、汤俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙工公司再审中再审请求：1.真龙公司支付龙工公司13934739.01元以及逾期付款违约金（逾期付款违约金分段计算，方法如下：1、以13934739.01元为本金，自起诉之日起至2019年8月19日止，按银行同期贷款基准利率计算）；2、以13934739.01元为本金，自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2.俊兴公司、俊晨公司、弘盛公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、汤俊、陈丹丹、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、张虹、熊森林、黄玉兰对上述欠款及逾期付款违约金承担连带清偿责任。3、免除潘波对本案债务的连带保证责任。事实和理由：2012年1月1日，龙工公司与真龙公司建立了龙工挖掘机产品经销代理关系。2015年1月1日，龙工公司与真龙公司在福建省龙岩市新罗区份《2015年度龙工挖掘机产品销售代理合同》，合同约定龙工公司授权真龙公司代理销售龙工挖掘机产品，代理销售区域与产品范围以龙工公司书面确定为准。合同履行期限2015年1月1日至2015年12月31日。经合同双方对账确认的债权、债务（包括但不限于：货款、利息、违约金、赔偿金、占用费、代垫款等）均属于本合同调整和规范的范围，龙工公司有权根据本合同以及对账情况与真龙公司进行结算。本合同生效前，真龙公司尚未结清的债务归入本合同继续履行，受本合同约束。2015年4月10日，龙工公司与真龙公司、鄢亚民、丁旭江签订一份《协议书》，协议约定截至2014年9月26日，九江真龙公司在代理销售龙工挖掘机产品过程中应付龙工公司账款25905900元，前述账款扣除龙工公司应从真龙公司等处收取的费用后，相应减少真龙公司应付账款。若真龙公司逾期超过30日未履行本协议项下义务，则龙工公司有权要求真龙公司立即支付全部应付账款；真龙公司若未按期足额履行付款义务的，则应以欠款数额为基数按银行同期贷款利率赔偿龙工公司利息损失。鄢亚民应于2015年5月30日前将位于九江市浔阳区庐峰路108号南湖国际房产、丁旭江应于2015年5月30日前将位于九江市时代华府4-904室房产抵押给龙工公司，作为真龙公司履行本协议项下付款义务的担保。2015年9月10日，龙工公司与真龙公司签订一份《补充协议》，协议约定扣除真龙公司交付给龙工公司的5台库存二手龙工挖掘机等资产，龙工公司仍有账款16321440.27元未收回。俊兴公司、俊晨公司、弘盛公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、汤俊、陈丹丹、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、潘波、张虹、熊森林、黄玉兰分别向龙工公司出具《担保书》，自愿为龙工公司实现对真龙公司所享有的“系列合同”项下的一切债权提供连带责任保证。此后，真龙公司在龙工公司多次催讨下拒不支付欠款16321440.27元，俊兴公司、俊晨公司等保证人亦未履行相应的保证责任。龙工公司诉至法院请求判令支付货款及逾期付款违约金。原审进入执行程序后，九江真龙公司通过承兑汇票的方式向龙工公司支付本金150万元，新罗区人民法院在执行原审判决的程序中扣划重庆俊兴公司886701.26元，交付给龙工公司，用于清偿本案欠款本金，因此九江公司还尚欠13934739.01元。龙工公司同意免除潘波对本案所涉债务的连带保证责任。 鄢亚民辩称，对起诉的事实和理由均无异议，希望可以尽快清偿债务。 张虹辩称，2017年6月才知道本案。张虹在此之前从未收到过法院任何法律文书、材料及电话。单位、本人电话号码从未更改过，故未参与开庭，原审判决书也未收到。在鄢亚民提供上海龙工起诉材料中，该份担保合同两组签名中，有明显的嫁接痕迹（未作技术处理）。2、担保合同中无签署日期、手印、身份证号码也非本人所写（不符合常理），张虹本人未持有此份合同。3、张虹主观上不会为他人作经济担保，客观上与九江真龙公司无任何利益及业务关系，虽然担保合同签名像本人字迹，但事实上张虹没有在担保上签字（从未见过此份担保合同），对担保合同原件法院应给予核查，对担保合同的真实性予以司法鉴定。 潘波辩称，很高兴龙工公司免除其担保责任，原一审判决给潘波带来的经济损失及精神压力，将另行主张赔偿。 鄢亚民辩称，在本案审理之前，原一审判决，执行期间与龙工公司达成执行和解协议。同意在原有基础上还款800万元。 俞伟华辩称，俞伟华认为《担保人》上的签名均不是本人所签，请求贵院驳回俞伟华的起诉，依法对俞伟华签名进行笔迹鉴定。 龙工公司向本院起诉请求：1.真龙公司支付龙工公司欠款16321440.27元及该款从起诉之日至欠款全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。2.被告俊兴公司、俊晨公司、弘盛公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、汤俊、陈丹丹、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、潘波、张虹、熊森林、黄玉兰对上述欠款及逾期付款违约金承担连带清偿责任。本院原审认定案件事实：2012年1月1日，龙工公司与真龙公司、汤俊签订一份《龙工挖掘机产品销售代理合同》，合同约定在有效期内，龙工公司授权真龙公司在一定地区内代理销售龙工挖掘机产品。真龙公司销售区域及有权代理销售的龙工挖掘机产品范围以龙工公司书面确定为准。汤俊作为保证人，愿就真龙公司对龙工公司所负的全部债务（包括但不限于本合同项下债务）承担连带保证责任，保证期限至真龙公司清偿全部债务时为止。本合同生效前，真龙公司尚未结清的货款归入本合同继续履行。本合同履行期限2012年1月1日起至2012年12月31日止。因履行本合同发生纠纷，任一方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。本合同签订地为福建省龙岩市新罗区。本合同自各方签字盖章后生效。 2015年1月1日，龙工公司与真龙公司签订一份《龙工挖掘机产品销售代理合同》，合同约定龙工公司授权真龙公司在一定地区内代理销售龙工挖掘机产品，代理销售的区域及产品范围以龙工公司书面确定为准。合同履行期限2015年1月1日至2015年12月31日。附件是本合同不可分割的重要组成部分，双方针对市场变化或各系列产品另行协商签订的其他协议与本合同具有同等法律效力。经双方对账确认的债权、债务（包括但不限于：货款、利息、违约金、赔偿金、占用费、代垫款等）均属于本合同调整及规范的范围，龙工公司有权根据本合同及对账情况与真龙公司进行结算。本合同生效前，真龙公司尚未结清的债务归入本合同继续履行，受本合同约束。因履行本合同发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成，任何一方有权向合同签订地（即：福建省龙岩市新罗区）有管辖权的人民法院提起诉讼。 2015年4月10日，龙工公司与真龙公司、丁旭江签订一份《协议书》，协议就真龙公司在代理龙工挖掘机产品过程中对龙工公司形成应付账款的偿还方案作如下约定：1.截至2015年4月10日，真龙公司在代理销售龙工挖掘机产品过程中对龙工公司的应付账款累计为25905900元。2.九江真龙公司应于2015年4月15日前将库存9台二手龙工挖掘机交付龙工公司或龙工公司指定的受托人，龙工公司将根据真龙公司实际交付二手龙工挖掘机的估值相应减少真龙公司应付账款。3.就真龙公司以分期方式销售的63台龙工挖掘机，真龙公司应于2015年5月10日前会同买受人将买卖合同项下的出卖人权利、义务转移给龙工公司。龙工公司将根据真龙公司实际转移的债权金额相应减少应付账款。4.就真龙公司以融资租赁方式销售且处于正常履约状态的40台龙工挖掘机，真龙公司应于2015年5月10日前将租赁合同、扣款卡及其他相关资料移交龙工公司，会同龙工公司约见承租人，通知承租人按龙工公司指示继续支付租金。龙工公司就真龙公司依约办妥交接手续的龙工挖掘机，相应免除真龙公司的回购担保义务。5.龙工公司同意接收真龙公司所拥有的2辆二手汽车以及1辆叉车，并根据双方最终确认的转让金额相应减少真龙公司应付账款。6.龙工公司同意按照市值接收真龙公司坐落于九江市现代综合市场的门市房，并根据双方最终确认的转让金额相应减少真龙公司应付账款。7.真龙公司与龙工公司确认，自2015年5月1日至2016年4月31日，真龙公司应于每月25日前向龙工公司支付35万元（累计年度还款金额为420万元）。真龙公司剩余应付账款数额扣除前项应付款项的余额，真龙公司应自2016年5月1日至2016年11月31日按月分期向龙工公司等额支付，每月付款日期为当月25日之前。8.若真龙公司逾期超过30日未依约履行本协议项下义务，则龙工公司有权要求真龙公司立即支付全部应付账款；若真龙公司未按期足额履行付款义务，则应以欠款数额为基数按银行同期贷款利率赔偿龙工公司利息损失。9.鄢亚民应于2015年5月30日前将坐落于九江市浔阳区庐峰路108号南湖国际的房产、丁旭江应于2015年5月30日前将坐落于九江市时代华府4-904室的房产抵押给龙工公司，作为真龙公司履行本协议项下付款义务的担保。 2015年9月10日，龙工公司与真龙公司签订一份《补充协议》，协议就真龙公司对龙工公司应付账款的偿还事宜确认如下：1.截至2015年8月20日，真龙公司向龙工公司或龙工公司指定的受托人交付5台库存二手龙工挖掘机，龙工公司根据真龙公司实际交付二手龙工挖掘机的估值1410000元，减少真龙公司应付账款。2.截至2015年8月20日，真龙公司将终端以分期方式销售的44台龙工挖掘机债权移给龙工公司。龙工公司根据真龙公司实际转移的债权金额8174459.73元，相应减少真龙公司应付账款。3.截至2015年8月20日，真龙公司将终端处于融资租赁状态的23台龙工挖掘机依约向龙工公司办妥交接手续，龙工公司将根据交付的实际金额相应免除真龙公司的回购担保义务。根据前述《协议书》及《补充协议》，扣除已付款项，真龙公司尚欠龙工公司16321440.27元（25905900元－1410000元－8174459.73元）未付。 原审另查明，俊兴公司、俊晨公司、弘盛公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、汤俊、陈丹丹、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、潘波、张虹、熊森林、黄玉兰分别向龙工公司出具《担保书》，其上载明：我方自愿为贵司实现地九江真龙商贸有限公司所享有的“系列合同”项下债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为九江真龙商贸有限公司与贵司所签“系列合同”履行期限全部届满之日起三年止。上述“系列合同”系指：九江真龙商贸有限公司于本担保书签署前后与贵司所签所有合同文件。若“系列合同”存在履行期限届满后，九江真龙商贸有限公司与贵司通过签署合同顺延合同履行期限的情形，则保证期间为届至时间最晚的合同履行期限届满之日起三年止。 原审诉讼中，本院作出（2015）龙新民初字第8764-1号、（2015）龙新民初字第8764-2号民事裁定，冻结真龙公司的银行存款，查封张金华所有的坐落于江西省九江市环城东路东区怡景花园、丁旭江和徐文红所有的坐落于江西省九江市南海路9号时代华府第四栋不分单元904室、鄢亚民购买的坐落于江西省九江市九瑞大道以北、沙阎北路以西地块现代综合大市场第8（A7）栋不分单元124号房屋、鄢亚民所有的坐落于江西省九江市浔阳区庐峰路108号南湖国际、程建国所有的坐落于江西省九江市庐峰路56号C幢2-301室房屋、弘盛公司所有的坐落于江西省九江市九江县工业园内的房屋及土地使用权、陈丹丹所有的坐落于九江市长虹大道68号阳光国际第七栋2201室房屋、张虹和潘波所有的坐落于九江市青竹路南侧开元润景台第八栋703室房屋、潘波所有的坐落于九江市长虹大道92号B栋601室房屋、熊森林所有的坐落于武宁县新宁居委会文化均东路15号2单元5楼2室房屋、程秋芳所有的坐落于九江市南湖路108号南湖国际城F栋806室房屋、卢位刚所有的坐落于武宁县沙田大道9号21栋1-102室房屋、贾林霞所有的赣G85692小轿车、贾林霞所有的赣GH4516小轿车、熊森林所有的赣GH9872小轿车。 本院原审认为，龙工公司与真龙公司签订的《龙工挖掘机产品销售代理合同》，体现了双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效。真龙公司拖欠龙工公司16321440.27元至今未付，已构成违约，侵害了龙工公司的合法权益，应限期支付并赔偿龙工公司相应的经济损失。俊兴公司、俊晨公司、弘盛公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、陈丹丹、黄玉兰、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、潘波、张虹、汤俊、熊森林分别向龙工公司出具“担保书”，自愿为本案讼争债务提供担保。双方当事人据此建立的保证关系亦合法有效，应受法律保护。龙工公司在保证期间内诉请前述担保人对欠款16321440.27元及逾期付款违约金承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。前述保证人承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，可以向真龙公司追偿。庭审中，熊森林、汤俊主张其仅对真龙公司在2012年度尚欠龙工公司的债务承担保证责任。对此本院认为，案涉“担保书”虽然未载明形成时间，但从内容来看，“担保书”记载熊森林、汤俊等保证人自愿为龙工公司实现对真龙公司所享有的“系列合同”项下债权提供连带责任保证，而该“系列合同”是指真龙公司在“担保书”签署前后与龙工公司所签订的所有合同。因此，本案保证范围涵盖了包括2012年与2015年在内的龙工公司与真龙公司订立的所有合同项下债务。熊森林、汤俊的上述抗辩主张，违反了双方当事人在“担保书”中表达的真实意思，显属不当，本院不予采纳。综上所述，龙工公司的诉讼请求有理，本院予以支持。本院原审判决如下：一、原审被告九江真龙商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付龙工公司龙工（上海）挖掘机制造有限公司欠款16321440.27元，并支付该款从2015年11月16日至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款违约金。二、原审被告重庆俊兴物流有限公司、江西俊晨贸易有限公司、九江县弘盛铜业有限公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、汤俊、陈丹丹、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、潘波、张虹、熊森林、黄玉兰应对上述判决主文确定的原审被告九江真龙商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。三、原审被告重庆俊兴物流有限公司、江西俊晨贸易有限公司、九江县弘盛铜业有限公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、汤俊、陈丹丹、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、潘波、张虹、熊森林、黄玉兰承担保证责任后，有权向原审被告九江真龙商贸有限公司追偿。 本院再审认定案件事实如下：2012年1月1日，龙工公司与真龙公司、汤俊签订一份《龙工挖掘机产品销售代理合同》，合同约定在有效期内，龙工公司授权真龙公司在一定地区内代理销售龙工挖掘机产品。真龙公司销售区域及有权代理销售的龙工挖掘机产品范围以龙工公司书面确定为准。汤俊作为保证人，愿就真龙公司对龙工公司所负的全部债务（包括但不限于本合同项下债务）承担连带保证责任，保证期限至真龙公司清偿全部债务时为止。本合同生效前，真龙公司尚未结清的货款归入本合同继续履行。本合同履行期限2012年1月1日起至2012年12月31日止。因履行本合同发生纠纷，任一方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。本合同签订地为福建省龙岩市新罗区。本合同自各方签字盖章后生效。 2015年1月1日，龙工公司与真龙公司签订一份《龙工挖掘机产品销售代理合同》，合同约定龙工公司授权真龙公司在一定地区内代理销售龙工挖掘机产品，代理销售的区域及产品范围以龙工公司书面确定为准。合同履行期限2015年1月1日至2015年12月31日。附件是本合同不可分割的重要组成部分，双方针对市场变化或各系列产品另行协商签订的其他协议与本合同具有同等法律效力。经双方对账确认的债权、债务（包括但不限于：货款、利息、违约金、赔偿金、占用费、代垫款等）均属于本合同调整及规范的范围，龙工公司有权根据本合同及对账情况与真龙公司进行结算。本合同生效前，真龙公司尚未结清的债务归入本合同继续履行，受本合同约束。因履行本合同发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成，任何一方有权向合同签订地（即：福建省龙岩市新罗区）有管辖权的人民法院提起诉讼。 2015年4月10日，龙工公司与真龙公司、丁旭江签订一份《协议书》，协议就真龙公司在代理龙工挖掘机产品过程中对龙工公司形成应付账款的偿还方案作如下约定：1.截至2015年4月10日，真龙公司在代理销售龙工挖掘机产品过程中对龙工公司的应付账款累计为25905900元。2.九江真龙公司应于2015年4月15日前将库存9台二手龙工挖掘机交付龙工公司或龙工公司指定的受托人，龙工公司将根据真龙公司实际交付二手龙工挖掘机的估值相应减少真龙公司应付账款。3.就真龙公司以分期方式销售的63台龙工挖掘机，真龙公司应于2015年5月10日前会同买受人将买卖合同项下的出卖人权利、义务转移给龙工公司。龙工公司将根据真龙公司实际转移的债权金额相应减少应付账款。4.就真龙公司以融资租赁方式销售且处于正常履约状态的40台龙工挖掘机，真龙公司应于2015年5月10日前将租赁合同、扣款卡及其他相关资料移交龙工公司，会同龙工公司约见承租人，通知承租人按龙工公司指示继续支付租金。龙工公司就真龙公司依约办妥交接手续的龙工挖掘机，相应免除真龙公司的回购担保义务。5.龙工公司同意接收真龙公司所拥有的2辆二手汽车以及1辆叉车，并根据双方最终确认的转让金额相应减少真龙公司应付账款。6.龙工公司同意按照市值接收真龙公司坐落于九江市现代综合市场的门市房，并根据双方最终确认的转让金额相应减少真龙公司应付账款。7.真龙公司与龙工公司确认，自2015年5月1日至2016年4月31日，真龙公司应于每月25日前向龙工公司支付35万元（累计年度还款金额为420万元）。真龙公司剩余应付账款数额扣除前项应付款项的余额，真龙公司应自2016年5月1日至2016年11月31日按月分期向龙工公司等额支付，每月付款日期为当月25日之前。8.若真龙公司逾期超过30日未依约履行本协议项下义务，则龙工公司有权要求真龙公司立即支付全部应付账款；若真龙公司未按期足额履行付款义务，则应以欠款数额为基数按银行同期贷款利率赔偿龙工公司利息损失。9.鄢亚民应于2015年5月30日前将坐落于九江市浔阳区庐峰路108号南湖国际的房产、丁旭江应于2015年5月30日前将坐落于九江市时代华府4-904室的房产抵押给龙工公司，作为真龙公司履行本协议项下付款义务的担保。 2015年9月10日，龙工公司与真龙公司签订一份《补充协议》，协议就真龙公司对龙工公司应付账款的偿还事宜确认如下：1.截至2015年8月20日，真龙公司向龙工公司或龙工公司指定的受托人交付5台库存二手龙工挖掘机，龙工公司根据真龙公司实际交付二手龙工挖掘机的估值1410000元，减少真龙公司应付账款。2.截至2015年8月20日，真龙公司将终端以分期方式销售的44台龙工挖掘机债权移给龙工公司。龙工公司根据真龙公司实际转移的债权金额8174459.73元，相应减少真龙公司应付账款。3.截至2015年8月20日，真龙公司将终端处于融资租赁状态的23台龙工挖掘机依约向龙工公司办妥交接手续，龙工公司将根据交付的实际金额相应免除真龙公司的回购担保义务。根据前述《协议书》及《补充协议》，扣除已付款项，真龙公司尚欠龙工公司16321440.27元（25905900元－1410000元－8174459.73元）未付。 另查明，俊兴公司、俊晨公司、弘盛公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、汤俊、陈丹丹、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、张虹、熊森林、黄玉兰分别向龙工公司出具《担保书》，其上载明：我方自愿为贵司实现地九江真龙商贸有限公司所享有的“系列合同”项下债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为九江真龙商贸有限公司与贵司所签“系列合同”履行期限全部届满之日起三年止。上述“系列合同”系指：九江真龙商贸有限公司于本担保书签署前后与贵司所签所有合同文件。若“系列合同”存在履行期限届满后，九江真龙商贸有限公司与贵司通过签署合同顺延合同履行期限的情形，则保证期间为届至时间最晚的合同履行期限届满之日起三年止。 又查明，原审判决进入执行程序后，真龙公司通过承兑汇票的方式向龙工公司支付本金150万元，另本院在执行原审判决的程序中扣划重庆俊兴公司886701.26元，交付给龙工公司，用于清偿本案欠款本金。 本院再审认为，龙工公司与真龙公司签订的《龙工挖掘机产品销售代理合同》，体现了双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效。原审判决进入执行程序后，真龙公司向龙工公司支付本金150万元，另本院在执行原审判决的程序中扣划重庆俊兴公司886701.26元，交付给龙工公司，用于清偿本案欠款本金，故九江公司尚欠货款13934739.01元，上述款项真龙公司应当限期予以清偿，并支付逾期付款违约金，逾期付款违约金分段计算，具体方法如下：1、以13934739.01元为本金，自起诉之日（2015年11月16日）起至2019年8月19日止按银行同期贷款基准利率计算；2、以13934739.01元为本金，自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。俊兴公司、俊晨公司、弘盛公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、陈丹丹、黄玉兰、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、张虹、汤俊、熊森林分别向龙工公司出具《担保书》，自愿为本案讼争债务提供担保。双方当事人据此建立的保证关系亦合法有效，应受法律保护。龙工公司在保证期间内诉请前述担保人对真龙公司所欠货款13934739.01元及逾期付款违约金承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。前述保证人承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，可以向真龙公司追偿。2019年11月6日，张虹对《担保书》的真实性、字迹的形成时间有异议，提出鉴定申请，俞伟华对《担保书》的签名、形成时间、以及是否为原件有异议，提出鉴定申请。本院委托福建中闽司法鉴定所对《担保书》中的真实性、签名以及笔迹的形成时间进行鉴定。张虹、俞伟华在本院指定时间内均未缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请。故张虹、俞伟华对《担保书》上的字迹以及是否为原件的异议，本院不予采纳。案涉《担保书》虽然未载明形成时间，但从内容来看，《担保书》记载熊森林、汤俊等保证人自愿为龙工公司实现对真龙公司所享有的“系列合同”项下债权提供连带责任保证，而该“系列合同”是指真龙公司在《担保书》签署前后与龙工公司所签订的所有合同。因此，本案保证范围涵盖了2012年与2015年在内的龙工公司与真龙公司订立的所有合同项下债务。再审中龙工公司免除潘波对本案所涉债务的连带保证责任，属于对自身权利的处分，本院予以准许。综上所述，龙工公司的诉讼请求有理，本院予以支持。俊晨公司、弘盛公司、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、陈丹丹、黄玉兰、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、汤俊、熊森林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百零七条第一款规定，判决如下： 一、九江真龙商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付龙工（上海）挖掘机制造有限公司货款13934739.01元，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金分段计算，方法如下：1、以13934739.01元为本金，自2015年11月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2、以13934739.01元为本金，自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、重庆俊兴物流有限公司、江西俊晨贸易有限公司、九江县弘盛铜业有限公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、汤俊、陈丹丹、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、张虹、熊森林、黄玉兰应对上述判决主文确定的九江真龙商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。 三、重庆俊兴物流有限公司、江西俊晨贸易有限公司、九江县弘盛铜业有限公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、汤俊、陈丹丹、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、张虹、熊森林、黄玉兰承担保证责任后，有权向九江真龙商贸有限公司追偿。 案件受理费119729元，诉讼保全申请费5000元，两项合计124729元，均由九江真龙商贸有限公司、重庆俊兴物流有限公司、江西俊晨贸易有限公司、九江县弘盛铜业有限公司、鄢亚民、程秋芳、程建国、张金华、丁旭江、徐文红、陈丹丹、黄玉兰、卢位刚、贾林霞、蔡小华、俞伟华、张虹、熊森林、汤俊共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 陈    洁 人民陪审员 李  丽  月 人民陪审员 赖  小  专 二〇二〇年四月二日 书 记 员 王晓妍（代） 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条原审被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01） 诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01） 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名 龙岩市新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。