苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初16243号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人:张敏芳，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：包雪军，男，1973年2月15日生，汉族，住苏州市常熟市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地苏州市常熟市枫林路27号B座一楼102-103，二楼201-202，三楼301-302。负责人：吴旭春，总经理。委托诉讼代理人：吴成晨，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）与被告包雪军、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财险常熟支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，因被告包雪军下落不明，依法转为普通程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告人保苏州分公司的委托代理人叶秋祺、被告平安财险常熟支公司的委托代理人吴成晨到庭参加诉讼,被告包雪军经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔款16250元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月21日17时20分许，由包雪军驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车与蔡刚驾驶苏Ｅ×××××小型汽车，在米发生交通事故。由常熟市公安局交通警察大队认定包雪、蔡刚负事故同等责任。事故发生后，苏Ｅ×××××小型汽车经定损金额30500元。苏Ｅ×××××小型汽车车主蔡刚向人保苏州分公司提出索赔申请，要求人保苏州分公司对其车损费进行赔付。蔡刚收到赔款30500元后与人保苏州分公司签署《机动车辆索赔权转让书》，约定被保险人蔡刚同意将己取得赔款部分的向责任对方追偿的权利，转让给人保苏州分公司，人保苏州分公司依法对上述赔款取得代位求偿权。经查，包雪军驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车所有权人为被告包雪军，包雪军驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车投保于平安财险常熟支公司。综上，被告方应当按事故的责任承担赔偿责任，由于被告方一直怠于给付，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告方诉请。包雪军未作答辩。平安财险常熟支公司辩称，对本案事实和责任没有异议，涉案车辆该公司投保交强险，事故发生之后，该公司根据事故车辆被保险人的申请，按照保险合同将赔款2000元支付被保险人包雪军。因此本案该公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：平安财险常熟支公司对人保苏州分公司提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、车辆损失情况确认书、更换项目清单、照片、赔款通知书的真实性无异议，包雪军、包雪军未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对人保苏州分公司主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，车牌号为苏Ｅ×××××的车辆登记在蔡刚名下，蔡刚为该车向人保苏州分公司投保了机动车损失保险，保险金额为382528元，保险期间自2017年11月17日0时至2018年11月16日24时。车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车登记在包雪军名下，该车向平安财险常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额2000元,事故发生在保险期限内。2018年2月24日，平安财险常熟支公司向包雪军支付2000元。2018年2月21日17时20分左右，蔡刚驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与包雪军驾驶苏Ｅ×××××小型汽车，在下行500米发生交通事故。常熟市吴江区公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定蔡刚、包雪军负该起事故的同等责任。后人保苏州分公司对车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车的修理费进行评估，定损金额为30500元。2018年3月30日，常熟市虞山镇百姓汽车修理厂出具了金额为30500元的汽车修理费。人保苏州分公司于2018年4月23日向蔡刚支付理赔款30500元。本院认为，原告人保苏州分公司承保的蔡刚所有的涉案车辆在保险期间发生保险事故，原告人保苏州分公司依据车辆损失险条款约定支付了理赔款30500元，自赔偿之日起依法取得对造成保险事故的第三者的代位求偿权。保险事故因投保车辆与被告包雪军驾驶的涉案车辆发生碰撞而发生，被告包雪军负事故的同等责任，原告人保苏州分公司可向造成该事故的当事人代位求偿。又因该车辆向被告平安财险常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应当在交强险限额内赔偿原告人保苏州分公司。被告平安财险常熟支公司在蔡刚的车辆未维修完毕，且无相应的发票的前提下直接支付给被保险人暨本案的被告包雪军，并不能免除其对被侵权人所应承担的侵权责任。故本院对被告平安财险常熟支公司要求包雪军承担交强险限额2000元的赔偿义务的主张不予采信。对于超出交强险限额部分的损失28500元，应由被告包雪军赔偿14250元（28500*0.5）。另，被告包雪军是赔偿义务人，被告平安财险常熟支公司仅因相关司法解释的规定作为共同被告参加诉讼，并承担保险责任，诉讼费应由被告包雪军负担。被告包雪军未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包雪军于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款14250元。（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款2000元。（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）如果被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司、包雪军未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由被告包雪军负担。于本判决生效后十五日内交至本院。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员 程 鹏二〇二〇年四月二十二日书记员 江苏赟附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。