北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初18482号原告：北京中建一达室内设计有限责任公司，住所地北京市石景山西黄村首都钢铁公司实业公司傢俱厂32号楼一层39号。法定代表人：耿亮，总经理。被告：民控（北京）能源科技发展有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：许占奎，经理。原告北京中建一达室内设计有限责任公司（以下简称中建一达公司）与被告民控（北京）能源科技发展有限公司（以下简称民控能源公司）合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中建一达公司之法定代表人耿亮到庭参加了诉讼，被告民控能源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中建一达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付装修工程款344267.3元(合同编号20181008尾款94267.3元+合同编号20190225工程款250000元);2.请求判令被告给付迟延支付部分工程款的违约金89165.23元(合同编号20181008违约金24415.23元+合同编号20190225违约金64750元)；3.请求判令被告支付垫付的物业费11114.24元；4.请求判令被告支付制作安装亚克力字费850元；5.诉讼费由被告承担。以上合计:445396.77元。事实和理由：原告与被告于2018年10月8日签订《北京市装饰装修工程施工合同》(合同编号20181008)，合同约定工程地址为北京石景山古盛路泰然大厦×2室，装饰装修面积167平米，工期20天，工程最后价款总计284267.3元。原告如期完工，双方于2018年10月31日核对增减项及工程结算对账。2019年3月27日被告支付19万元工程款，剩余尾款94267.3元至今未支付。依据合同第11条甲方(被告)不能按时支付工程预付款、工程进度款、竣工结算款的，每延误一日应向乙方(原告)支付迟延部分工程款千分之十的违约金。2019年2月25日原、被告又签订《北京市装饰装修工程施工合同》(合同编号20190225)，合同约定工程地址为北京石景山古盛路泰然大厦×1室，装饰装修面积336平米，工期33天，工程价款总计459483.8元。按照合同约定，原告进场3日内被告支付工程总款的55％，但是被告仅在2019年3月7日支付3万元工程款，当时承诺3日内按照合同约定支付剩余222716.09元，截止2019年3月12日装修工程过半，被告仍未依照合同约定支付55％的工程款。原告被迫停止施工。依据合同第11条甲方(被告)不能按时支付工程预付款、工程进度款、竣工结算，款的，每延误一日应向乙方(原告)支付退延部分工程款千分之十的违约金。原告多次催促被告支付装修石景山古盛路泰然大厦×1、×2房工程款及代垫物业费及制做和安装亚克力字的费用未果。为维护原告的合法权益，依据《公司法》及其司法解释、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的所有诉讼。被告民控能源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，民控能源公司（甲方）与中建一达公司（乙方）签订《北京市装饰装修工程施工合同》(合同编号20181008)，合同约定工程地址为北京石景山古盛路泰然大厦×2室，装饰装修面积167平米，工期20天。合同5.4.1约定，预付款为工程总价的55%，支付时间为开工3日内，中期款为工程总计的40%尾款5%。合同第11.2约定：甲方不能按时支付工程预付款、工程进度款、竣工结算款的，每延误一日应向乙方支付延迟部分工程款的千分之十的违约金。合同签订后，中建一达公司开始施工，施工结束后，2018年10月30日，民控能源公司与中建一达公司签订工程结算单，工程总价为284267.3元，剩余未支付工程款金额为94267.3元。2019年2月25日，民控能源公司（甲方）与中建一达公司（乙方）签订《北京市装饰装修工程施工合同》(合同编号20190225)，合同约定工程地址为北京石景山古盛路泰然大厦×1室，装饰装修面积336平米，工期33天。合同5.4.1约定，预付款为工程总价的55%，支付时间为开工3日内，中期款为工程总计的40%尾款5%。合同第11.2约定：甲方不能按时支付工程预付款、工程进度款、竣工结算款的，每延误一日应向乙方支付延迟部分工程款的千分之十的违约金。合同签订后，中建一达公司开始施工，民控能源公司仅在2019年3月7日支付3万元工程款，截止2019年3月12日装修工程过半，被告仍未依照合同约定支付55％的工程款。原告被迫停止施工。2019年3月12日，民控能源公司与中建一达公司签订工程款支付进度说明，其中载明：甲方未支付工程进度款25万元，且未支付乙方代甲方垫付的物业费等共计261114.24元。2019年2月26日，民控能源公司出具说明，说明中建一达公司为其垫付装修管理费、施工垃圾清运费共计11114.24元。2019年6月3日，民控能源公司出具证明，证明中建一达公司为其垫付安装亚克力字费用850元。上述款项，民控能源公司一直未予支付。以上事实有北京市装饰装修工程施工合同(合同编号20181008)、北京市装饰装修工程施工合同(合同编号20190225)、工程结算单、工程款支付进度说明、说明、证明及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，原被告签订的北京市装饰装修工程施工合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对当事人具有法律约束力，故当事人应当按照约定履行自己的义务。被告理应及时将工程款付清，现原告要求支付剩余工程款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告为被告装修所产生的装修管理费、施工垃圾清运费及安装亚克力字费用，被告亦应予以给付。另外，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告延迟支付工程款确属违约，应按合同约定支付违约金。故对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。民控能源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、民控（北京）能源科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付北京中建一达室内设计有限责任公司剩余工程款344267.3元；二、民控（北京）能源科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付北京中建一达室内设计有限责任公司违约金89165.23元；三、民控（北京）能源科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付北京中建一达室内设计有限责任公司装修管理费、施工垃圾清运费共计11114.24元；四、民控（北京）能源科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付北京中建一达室内设计有限责任公司安装亚克力字费850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7980元，由民控（北京）能源科技发展有限公司负担（北京中建一达室内设计有限责任公司已预交，民控（北京）能源科技发展有限公司于本判决生效后七日内直接给付北京中建一达室内设计有限责任公司）。公告费560元，由民控（北京）能源科技发展有限公司负担（北京中建一达室内设计有限责任公司已预交，民控（北京）能源科技发展有限公司于本判决生效后七日内直接给付北京中建一达室内设计有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判长 赵 欣审判员 赵 莹审判员 吴朝辉二〇二〇年四月十六日书记员 刘海燕