福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初1144号 原告：刘碧峰，女，1972年9月5日出生，汉族，福建省永春县人，住安溪县。 委托诉讼代理人刘文贞，泉州闽南法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。 被告：林日红，女，1977年12月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告刘碧峰与被告林日红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘碧峰及其委托诉讼代理人刘文贞，被告林日红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘碧峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告林日红立即偿还原告借款50000元及利息（利息自2019年9月11日起按照年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；暂计至2020年3月19日的利息约6300元；2.本案诉讼费用由被告林日红承担。事实与理由：被告林日红以生意周转为由，于2018年12月10日向刘碧峰借款50000元。借款时，林日红承诺至2019年3月10日前还清，并出具一份借条交给原告收执。期限届满后，经原告向被告催讨，被告却未能及时偿还；为此，原、被告双方补充约定按月利率3%计算利息。嗣后，被告林日红分别于2019年6月10日按照约定标准计付三个月利息4500元，于2019年9月11日计付三个月利息4500元。原告所举证据相互佐证具有高度盖然性，足以证明双方补充约定了利息，且林日红已经履行偿还利息的主要义务，原告也接受，根据《中华人民共和国合同法》第三十六之规定，该合同法依法成立。原告认为，林日红虽先后支付两季度利息，但自2019年9月11日起至今尚欠的利息及借款本金50000元未予偿还。无奈之下，原告特提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告林日红辩称，本人没有稳定的收入，疫情当下更是靠打零工度日，除去生活费所剩无几；50000元的本金及每月1500元的利息仅凭本人打工收入完全无法承担，现如今如果再向他人借款偿还也只能是借贷还贷。被告欠原告借款50000元是事实，但基于目前经济困难，恳请予以宽限时间，本人愿意每月还款1000元，直至还清为止。 原告刘碧峰围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.原告刘碧峰身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格； 2.被告林日红户籍信息1份，证明被告的身份情况； 3.借条1份，证明被告于2018年12月10日向原告借款50000元的事实； 4.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明原告于2018年12月10日通过银行转账支付被告借款50000元的事实； 5.微信聊天记录2份，证明借款期限三个月届满时，被告一时没钱还款，再要求原告向他人为她代借5万元，并承诺按月利率3%计算，补充约定计算利息的事实； 6.微信聊天、转账记录4份，证明被告按照约定月利率3%的标准每一季度有规律的向原告支付利息（其中2019年6月10日微信转账支付利息4500元，2019年9月11日微信转账支付利息4500元）的事实。 被告质证认为，对于证据4，银行转账50000元是案外人陈瑞玲转入给原告，原告再转给被告，当日原告再将50000元转给案外人陈瑞玲，有放高利贷的嫌疑；对于证据5，聊天记录有部分删除；对于其他证据无异议。 被告林日红未向本院提交证据。 本院认为，对于原告提供的证据4，可以证明原告于2018年12月10日支付被告50000元借款的事实；至于原告向案外人借款50000元再出借给被告，原告当天就将该款还给案外人，因被告于收到该款的当天出具借条给原告收执，且原、被告共同确认“双方口头约定借款期限三个月，这三个月不计算利息”，可以证明案涉债务的债权人系原告，且原告是在无偿的帮助被告完成借款的事宜，原告的行为并无违法的嫌疑，故被告的质证意见不能成立。对于原告提供的证据5，原告拟证明的事实是“三个月的借款期限届满时，被告未能还款；微信聊天中，被告请原告向他人代借50000元偿还，双方补充约定按照月利息3分开始计算利息”，原、被告已在庭审中共同确认该事实，故聊天记录中部分内容的删除，并不影响该事实的认定。综上所述，原告提供的上述证据能反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信，并作为认定案件事实的根据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月10日，被告林日红以“用于生意周转”为由向原告刘碧峰借款50000元，并由被告出具一份借条给原告收执。当日，原告通过银行转账的方式将50000元借款支付给被告。借条没有载明借款期限，也没有载明利息的计算方式，但双方口头约定借款期限为三个月、该三个月期限内不计算利息。借款期限届满后，经原告催讨，被告未能偿还该借款，于是，双方通过微信聊天的方式约定：原告继续将该50000元借款出借给被告（资金周转问题，由原告自行向他人借取解决），自逾期之日起按月利率3%计付利息。此后，被告向原告支付六个月的利息9000元（分别于2019年6月10日和同年9月11日各支付原告4500元）。后经原告催讨，被告未能偿还借款本金及尚欠的利息。 本院认为，原告刘碧峰与被告林日红设立的借贷关系，包括双方以口头形式协议补充的内容即“借款期限为三个月、该三个月期限内不计算利息”，系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。三个月的借款期限届满后，被告未能按时履行还款义务，系违约行为，本应承担相应的违约责任。然而，双方及时通过微信聊天方式协商一致，对该合同进行了如下变更：原告继续将该50000元借款出借给被告（资金周转问题，由原告自行向他人借取解决），自逾期之日起，被告按月利率3%计付利息。被告按照该约定连续支付了六个月利息，实际履行了主要义务，原告接受，故该合同变更系双方当事人的真实意思表示，该变更后的合同依法成立。后经原告催讨，被告未能继续支付利息，也未能偿还原告借款本金，系违约行为，应承担相应的民事责任即被告应及时偿还原告借款50000元及尚欠的利息。对于尚欠利息的计算，因双方约定的月利率为3%（即年利率36%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条等有关规定，被告未付的利息按月利率2%（即年利率24%）计算；对于月利率2%至3%之间的利息，被告已支付、原告已受领的，被告不得要求原告返还。又因三个月借款期限届满之日为2019年3月9日，被告已支付原告六个月的利息，故未付利息应自2019年9月10日开始计算；鉴于原告请求利息自2019年9月11日起计至判决确定的履行期限届满之日止，系减轻被告的负担，本院依法予以准许。综上所述，被告应及时偿还原告借款50000元及利息（利息按月利率2%计算，自2019年9月11日起计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告要求分期付款的答辩意见，因原、被告未能达成一致的意见，故本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十一条、第七十七条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 林日红应于本判决生效之日起10日内偿还刘碧峰借款50000元及利息（利息按月利率2%计算，自2019年9月11日起计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由林日红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈义都 二〇二〇年四月二十一日 法官助理郑培春 书记员黄江伟 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。