辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终612号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区胜利南路107号1-3层S3号。负责人：李琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁健贺，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王毕，女，1961年1月4日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘德欣，男，1989年12月31日出生，现在鞍山市铁东区。上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人王毕、刘德欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人袁健贺，被上诉人王毕的委托诉讼代理人姜志强到庭参加诉讼。被上诉人刘德欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司鞍山中心支公司上诉请求：一、请法院依法改判上诉人不承担误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，鉴定费共计：193576元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1、被上诉人王毕在第一次住院治疗诊断为头皮挫伤等多处挫伤，住院8天出院，住院期间并未检查出有颅脑损伤或其他颅脑问题，第二次住院诊断为慢性硬膜下血肿，并行颅骨钻孔慢性硬膜下血肿引流术，被上诉人王毕患有多年的糖尿病，该病同样可以引起脑血管破裂造成慢性硬膜下血肿，但被上诉人做伤残鉴定时对此并未提及，鉴定人应当考虑伤者自身疾病的参与度。2、鉴定机构对被上诉人进行伤残鉴定时并未通知上诉人到场监督，上诉人在本案中有赔偿义务，鉴定机构应及时通知上诉人到场参与鉴定，且鉴定机构记录鉴定地点在吉林正达司法鉴定中心，但实际鉴定地点在伤者家中，且被上诉人当庭提交一份鉴定人出诊收据，因此，此鉴定报告鉴定明显不够严谨。另根据被上诉人的两份住院病历记录被上诉人专科查体均为“神志清，问答合理”伤者因慢性硬膜下血肿二次入院时主诉也仅为“自觉头痛头晕症状存在，三天前症状加重，伴有右侧肢体活动受限”伤者手术后，颅内压减低症状好转，出院诊断也仅记录了自述记忆力下降，并未记录有器质性人格改变或其他症状，故且对鉴定报告内容的真实性不认可。王毕辩称，上诉人的上诉理由没有事实根据，被上诉人第一次住院时损伤位置是头部，患有慢性硬膜下血肿，当时住院没有被查出，但出血量达到一定程度出现症状符合医学常识，鉴定机构已经通知上诉人到场，对于被上诉人伤情与交通事故因果关系的鉴定，一审法院允许上诉人提出鉴定申请，但在法定期限内上诉人没有提出，应视为上诉人对权利的放弃。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘德欣未出庭，未提交答辩意见。王毕向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿原告经济损失274081.87元，其中医药费42366.37元、伙食补助费6550元、护理费2096元、误工费27200元、营养费6150元、交通费1000元、复印费99.5元、施救费380元、伤残赔偿金149368元、伤残鉴定费5600元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费4408元，由被告保险公司在保险限额内赔付，不足部分由被告刘德欣赔付；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年11月19日8时10分许，被告刘德欣驾驶辽Ｃ×××××号小型客车在辽阳市文圣区襄太岗，与原告王毕骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告被送至辽阳市中心医院住院治疗，经诊断原告为头皮挫伤、右手食指挫伤、左下肢挫伤等。原告住院8天出院，住院期间二级护理。出院后原告休养期间感觉头痛头晕，到辽阳市血栓病医院检查，发现原告头部硬膜下有出血。原告于2018年12月27日到辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为慢性硬膜下血肿。原告第二次住院123天，住院期间一级护理1天，二级护理122天。出院医嘱休息4周，门诊复查，加强营养，病情变化随诊。原告共花费医疗费42366.37元，复印费99.5元。原告支付施救费380元。原告住院期间由其儿子护理。本起交通事故经辽阳市公安交通警察支队文圣交警大队认定被告刘德欣负事故全部责任，原告王毕无责任。辽Ｃ×××××号小型客车在被告太平财险鞍山公司投保了交强险和第三者责任保险限额为50万元保险，有不计免赔。在诉讼期间，原告申请对其伤残等级鉴定。一审法院委托辽阳市中级人民法院进行司法鉴定，吉林正达司法鉴定中心于2019年8月18日作出吉正达司鉴中心[2019]精鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王毕患有脑外伤所致精神障碍（人格改变），构成九级伤残。原告垫付鉴定费2600元。原告支付给吉林正达司法鉴定中心出诊费3000元，但是原告未提供正规发票。原告户籍地为辽阳市太子河区，原告自2015年9月起居住在辽阳市文圣区龙源山居小区。原告在烧烤店工作，月工资3000元。原告母亲李秀文，1933年12月12日出生，育有6名子女，无劳动能力，无经济来源。庭审中被告太平财险鞍山公司申请对原告第二次住院与交通事故是否存在因果关系进行鉴定，但是被告在法院限定的期限内未提交鉴定申请，故视为被告太平财险鞍山公司已放弃鉴定请求。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定刘德欣负此事故的全部责任，王毕无责任，双方当事人均无异议，一审法院予以确认。由于被告刘德欣驾驶的车辆在被告太平财险鞍山公司承保交强险和第三者责任险限额50万元保险，本起事故发生在保险期间内，故对于王毕的损失首先由被告太平财险鞍山公司在交强险各项限额内赔偿，对于不足赔偿损失的部分由被告太平财险鞍山公司在第三者责任险限额50万元内予以赔偿。关于原告主张医疗费42366.37元、伙食补助费6550元、营养费6150元、复印费99.5元、施救费380元有收据、住院病志为凭，一审法院予以支持；关于原告主张护理费20960元一节，原告主张其儿子护理，因原告未提供护理人的工资流水证明，故护理费按2019年度辽宁省道路事故赔偿标准居民服务、修理和其他服务业每年52707元计算，应为52707元/365天×131天×1人=18916.4元，超出部分，不予支持；关于原告主张误工费27200元一节，原告月工资3000元，至鉴定前一天误工时间272天，故原告误工费为3000元/30天×272天=27200元，一审法院予以支持；关于原告主张交通费1000元一节，原告住院131天，酌定交通费600元，超出部分，不予支持；关于原告主张伤残赔偿金149368元一节，因原告伤残九级，原告居住地及主要经济来源均在城镇，故应按城镇标准计算，参照2019年度辽宁省道路事故赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，原告伤残赔偿金数额应为37342元×20年×20%=149368元，故对原告该请求予以支持；关于原告主张精神抚慰金10000元一节，因原告伤残九级，故对原告该主张予以支持；关于原告主张被扶养人生活费一节，因其母亲李秀文1933年出生，故按5年计算，其有6名子女，故被扶养人生活费应为26488元×20%×5年/6人=4414元，一审法院予以支持。关于原告主张鉴定费5600元一节，因原告提供的正规发票为2600元，一审法院予以支持，另有3000元出诊费，原告未提供正规发票，故对该费用不予支持；综上，原告损失合计为268644.27元，对于原告的损失，应由被告太平财险鞍山公司在交强险及第三者商业险赔偿限额内赔偿原告。关于被告辩称复印费及鉴定费不同意赔偿及医疗费按国家医保赔付一节无法律依据，一审法院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告王毕经济损失合计268644.27元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司主张被上诉人王毕的伤残等级鉴定与实际不符，但未能提供足够的相反证据予以证明。吉林正达司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，程序合法，依法应予采信。上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司虽对该鉴定意见书提出异议，但未在一审法院释明的合理期限内提出重新鉴定的书面申请并预交鉴定费用，故对上诉人提出的对伤残等级鉴定不予认定的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4170元，由上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年四月二十七日法官助理郝丽鑫书记员孔莹