平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初2038号原告：浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003500220827。法定代表人：唐双发，总经理。委托诉讼代理人：孟战涛，男，1993年4月16日出生，汉族，住河南省襄城县，系公司员工。委托诉讼代理人：仝俊波，男，1993年1月4日出生，汉族，住河南省新安县，系公司员工。被告：司国富，男，1964年10月13日生，汉族，住河南省鲁山县。原告浩天国际融资租赁有限公司（以下简称浩天融资公司）与被告司国富债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩天融资公司的委托诉讼代理人孟战涛，被告司国富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浩天融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令司国富偿还浩天融资公司借款本金20500元及逾期利息、违约金（计算方法：从2018年8月6日至2018年12月1日的逾期利息、违约金以本金20500元为基数按年利率24%计算为1599元，之后至借款本金实际被清偿之日的逾期利息、违约金仍按照年利率24%主张）；2、判令浩天融资公司有权就司国富提供抵押的车辆(牌号为豫Ｄ×××××的2012款圣达菲2.0L手动两驱导航版汽车)行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3、诉讼费用由司国富承担。事实和理由：2017年12月6日司国富与案外人马晓江签订了编号为PDSDBJKHT-2017120611124953的《借款合同》，约定：司国富向马晓江借款人民币29700元用于经营，月利率为0.87％，借款期限24个月，即2017年12月6日起至2019年12月5日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，甲方按月先支付利息，到期后一次性归还本金、利息、其他费用的办法。违约责任:如司国富逾期归还本金及利息，以未还本金按1％/天支付逾期违约金。合同签订后，出借人马晓江委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司(网银在线(北京)科技有限公司)向司国富的中国农业银行账户转账出借29700元。之后马晓江将该笔债权全额转让给浩天融资公司并通知了司国富。为保障债权的实现，司国富与浩天融资公司签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆(牌号为豫Ｄ×××××的2012款圣达菲2.0L手动两驱导航版汽车)抵押给浩天融资公司，并且办理有抵押登记。后来司国富未按约定还款。浩天融资公司为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。司国富辩称，司国富接到一个自称是史孟恩的电话，称可以用车抵押贷款，经史孟恩评审司国富的车辆贷款了29000元，但实际收到26000元。抵押时司国富给对方一个车钥匙，后来发现车不在司国富报警了，收到短信才知道车被浩天融资公司的人开走了。经协商浩天融资公司要求先给钱再还车并且要求司国富自己去外地取车，司国富认为浩天融资公司应先将车偿还，司国富再按实际收到的借款偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，司国富因周转需要向案外人马晓江借款，双方签订合同编号为PDSDBJKHT-2017120611124953的《借款合同》，合同约定：司国富向马晓江借款27900元，借款月利率0.87%，借款期限24个月，即自2017年12月6日至2019年12月5日止，自马晓江实际提供借款之日起计算利息。借款用途为经营。马晓江委托第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司的客户备付账户/商户号向司国富付款，司国富的借款收款账户为开户行中国农业银行，户名司国富，账号62×××72。每个月为一个还款期，还款日为每月与马晓江放款日相对应的日期的前一日或双方另行约定的其他日期，借款期限不足一个月的按一月计算利息。还款方式为等本等息，即合同生效后，甲方按月等额支付借款本金、利息、其他各项费用。共分24期偿还完毕，首期还款金额为1383.39元，以后每期支付的还款金额为1383.39元，按月支付借款利息，到期后一次性归还本金。司国富授权马晓江指定的银行账户中扣划各期还款。司国富逾期归还借款及利息的，除应按合同约定缴纳应还借款、利息外，每日还应按未还本金的1%支付逾期违约金。甲方出现如下任一违约情形时，甲方需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金等，并承担乙方实际损失(包括但不限于诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等实现债权的费用)，同时乙方有权要求甲方将抵押车辆移交乙方占有，甲方拒不移交的，乙方有权采取自力救济的方式，占有甲方的抵押车辆、甲方出现下列情形之一，乙方有权单方面宣布合同提前到期，并有权单方面解除合同，并按上述约定的违约处理条款处理：(1)甲方违反本合同任一条款约定的。(2)甲方在任一还款日未按时归还当期借款本息等。履行本合同中如发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方有权向合同签订地人民法院起诉。合同还就其他事项进行了约定。同日，马晓江委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方机构网银在线（北京）科技有限公司向司国富代付借款，并签订《付款确认书》确认深圳投哪金融服务有限公司分3笔向司国富支付借款29700元，相应的权利和义务归马晓江所有。对此，浩天融资公司提供了3张《付款电子回单》，付款方为深圳投哪金融服务有限公司，收款方为司国富，收款账号为62×××72，转账金额分别为24000元、3700元、2000元，合共27900元。同日，马晓江向司国富发出《债权转让通知书》，载明：2017年12月6日，司国富与马晓江签订了借款合同，该笔债权全额转让给第三人浩天融资公司，司国富接到通知后，将上述借款付至浩天融资公司，债权转让后的权利义务，按原协议约定处理。司国富在《债权转让通知书》的借款人一栏签名并捺手印。同日，浩天融资公司与司国富签订《车辆抵押合同》，约定：司国富以自有的合法取得的车辆(牌号为豫Ｄ×××××的2012款圣达菲2.0L手动两驱导航版汽车）作为主合同项下借款的抵押物，抵押担保的范围包括主合同项下的借款金额27900元及其咨询服务费、利息、各项违约金、司国富应支付的违约金及债务不履行致浩天融资公司蒙受损害的赔偿、浩天融资公司为实现债权和抵押权的费用。当日，浩天融资公司、司国富双方就上述车辆办理了抵押登记。司国富向浩天融资公司共偿还8期借款，9期偿还200元，其中本金9200元，利息2067.12元，共还款11267.12元，剩余未再偿还，浩天融资公司故诉至本院。另查明：浩天融资公司的经营范围为供应链管理经济信息咨询(不含限制类项目)融置租赁业务融资租赁向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修，租赁交易咨询和担保业务(不含融贺性担保业务即其他限制项目)。再查明，本院受理的浩天融资公司起诉不同借款人的同类案件已有多起，该公司在全国其他各地法院起诉的同类案件亦有多起，其中的借款方式、抵押形式等基本相同。本院认为，借款人马晓江委托深圳投哪金融服务有限公司向司国富支付27900元借款系事实，应予认定。后马晓江通过债权转让的方式将债权转让给浩天融资公司，但从浩天融资公司已经起诉的若干类案来看，其作为出借人提供借款的对象主体众多，其出借行为具有反复性，经常性，借款目的也具有营业性，但其经营范围中并不包括该金融贷款业务，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”之规定，浩天融资公司未经批准擅自从事的经常性放贷业务，属于从事非法金融业务活动。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十条：违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的合同无效之规定，马晓江与司国富签订的《借款合同》本院认定为无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应的责任”之规定，因浩天融资公司支付给司国富的借款本金为29700元，其中已偿还的利息因《借款合同》无效应被认定为本金，因马晓江将债权转让给浩天融资公司，司国富因该《借款合同》取得的借款应当返还给浩天融资公司。故司国富还应返还浩天融资公司借款本金18432.88元（29700元－11267.12元）；关于浩天融资公司要求司国富支付逾期还款利息和滞纳金的诉请，因《借款合同》无效而缺乏事实和法律依据，该利息部分，本院不予支持；关于浩天融资公司要求就司国富提供抵押的车辆行使押权的诉请，因《车辆抵押合同》系《借款合同》的从合同，依照《中华人民共和国担保法》第五条第一款“担保合同是主合同的从合同，主合同无效担保合同无效。担保合同另有约定的按照约定”之规定，该《车辆抵押合同》无效，故对浩天融资公司的该项诉请，本院不予支持。司国富辩称其实际收到借款26000元，未提供证据予以支持，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、第七十七条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、马晓江与司国富于2017年12月6日签订的《借款合同》无效，浩天国际融资租赁有限公司与司国富于2017年12月6日签订的《车辆抵押合同》无效；二、司国富于本判决生效之日起十日内向浩天国际融资租赁有限公司归还借款18432.88元；三、驳回浩天国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由浩天国际融资租赁有限公司负担93元，司国富负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  殷莉娜审判员  王 芳二〇二〇年四月二十日书记员  李宏恩附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。