贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔01刑终107号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某洪，男，1974年12月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地贵州省贵阳市花溪区，现住贵阳市云岩区。2019年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被贵阳市公安局决定取保候审，同年12月26日被贵阳市南明区人民法院决定逮捕收监。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人彭芳，贵州岚圣律师事务所律师，执业证号15201201911086844。原审附带民事诉讼原告人陆某，女，1950年8月18日出生，汉族，住贵阳市南明区永乐乡××村江西坡组62号，系被害人龚某2之妻。原审附带民事诉讼原告人龚某1，女，1981年3月25日出生，汉族，住贵阳市南明区永乐乡××村江西坡组169号，系被害人龚某2之女。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称财保小河支公司），住所地在贵阳市经济技术开发区黄河路406号。负责人周某，该公司经理。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人李某洪犯交通肇事罪一案，于2019年12月20日作出(2019)黔0102刑初787号刑事附带民事判决。原审被告人李某洪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，通知贵州省贵阳市人民检察院阅卷，于2020年4月10日依法公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员张志敏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李某洪及其辩护人彭芳到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2019年07月14日05时40分许，被告人李某洪驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车，在贵阳市南明区140县由大关口方向往永乐街口方向行驶，当行驶至永乐乡××村路段时，未注意安全驾驶，与在道路右侧行走的被害人龚某2、方某发生交通事故,事故造成龚某2、方某受伤，贵Ａ×××××号轻型普通货车受损。同日07时许，龚某2经送至贵州医科大学附属医院抢救无效死亡，并经鉴定，其系颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡。案发后，被告人李某洪报警，并在现场等待，公安机关处警后在事故现场将其抓获，归案后其如实供述犯罪事实。经交警部门认定，李某洪承担此次道路交通事故的全部责任。另查明，被告人李某洪在事故发生后赔偿了龚某2亲属52000元、方某500元，并取得谅解。死者龚某2出生于1949年2月3日，死亡时已满70周岁，其妻子陆某已年满68周岁，二人育有一女龚某1，其于2018年3月在贵阳市南明区今。同时查明，被告人李某洪驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车系其所有，在财保小河支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的赔偿限额为122000元，商业三者险的赔偿限额为1000000元且不计免赔，保险期间均为2019年6月17日13:20时起至2020年6月17日24:00时止。2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元，城镇单位从业人员年平均工资67952元。上述事实，有被告人李某洪的供述及户籍信息，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告书、尸体检验报告、机动车信息查询结果单、交通事故协议书、收条、谅解书等证据证实。原判认为，被告人李某洪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，构成交通肇事罪。被告人李某洪主动报警并在现场等待直至被公安机关抓获，其到案后亦如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某洪除应当承担刑事责任外，还应对其伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担赔偿责任。现对附带民事诉讼原告人的诉请金额分别认定如下：1、丧葬费31462元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，丧葬费为67952元÷12月×6月＝33976元。附带民事诉讼原告人诉请未超出法律规定，予以支持。2、关于死亡赔偿金的标准，附带民事诉讼原告人提供了南明区太慈社区南郊居委会的情况说明，证明死者在该社区居住至今，附带民事诉讼被告人财保小河支公司提供了财产保险（车险）案件调查报告拟证实死者一直居住在贵阳市南明区永乐乡××村江西坡组，属农村居民。经查，财产保险（车险）案件调查报告系深圳市永同兴企业管理顾问有限公司受财保小河支公司单方委托对财产保险（车险）案件进行的调查，与本案无关联，不予采纳。故死亡赔偿金应该以城镇居民的标准计算赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，龚某2死亡赔偿金为31592元×10年＝315920元。附带民事诉讼原告人的诉请未超出法律规定，予以支持。3、关于被抚养人生活费，经查，死者龚某2死亡时已满70周岁，其妻子陆某已年满68周岁，附带民事诉讼原告人虽提供了水塘村村委会的证明拟证明陆某“无劳动能力，主要生活来源靠丈夫龚某2务工”，但其未提供伤残等级评定或者劳动能力丧失程度鉴定，也未提供龚某2的收入或者工作证明，证据不足，不予支持。4、交通费3000元，附带民事诉讼原告人未提交相应证据材料予以证明，结合实际情况，酌情支持1000元。5、精神抚慰金50000元，因精神抚慰金不属于本案刑事附带民事诉讼赔偿范围，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金的诉讼主张不予支持。以上费用共计人民币348382元，被告人李某洪先行支付给附带民事诉讼原告人的52000元应予扣除，还应赔偿296382元。该款由附带民事诉讼被告人财保小河支公司在交强险责任范围内予以赔偿，金额为122000元，余款174382元在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、被告人李某洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陆某、龚某1经济损失122000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在本判决生效后十日内，在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陆某、龚某1经济损失174382元。四、驳回附带民事诉讼原告人陆某、龚某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陆某、龚某1及原审附带民事诉讼被告人财保小河支公司服判，未提出上诉，本案附带民事部分发生法律效力。原审被告人李某洪不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。在二审开庭审理中，上诉人李某洪提出与上诉理由相同的辩解，其辩护人向法庭提交以下证据：（1）打款流水单，被害人家属的损失已得到全额赔偿；（2）贵阳市公安局花溪区公安分局久安乡派出所及久安乡雪厂村委会出具的证明材料，证明其平时表现良好，村委会、村民及上诉人的家属愿意对其进行管控、教育；（3）上诉人的病历材料，证明其右眼增长息肉，梗痛，急需进行手术治疗，并患有腰椎间盘突出的疾病，不适宜长期监禁，提出“其有自首，并身患疾病，已得到被害人家属的谅解，被害人已获得全额赔偿，原判量刑过重，应适用缓刑”的辩护意见。出庭履行职务的检察员提出“原判认定其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但其身患疾病，结合其犯罪事实，情节及社会危害程度，原判对其量判偏重，建议改判”的出庭意见。经二审审理查明：上诉人李某洪驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车行驶至永乐乡××村路段时，未注意安全驾驶，碰撞在道路右侧行走的被害人龚某2、方某，致龚某2死亡，贵Ａ×××××号轻型普通货车受损的交通事故，其负此次道路交通事故的全部责任。随后李某洪向公安机关投案自首。案发后，上诉人李某洪所驾车辆投保的保险公司及本人向被害人家属全额赔偿了经济损失，已得到被害人家属的谅解。上诉人李某洪于案发前患有右眼增长息肉及腰椎间盘突出的疾病。上列事实清楚，原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，出庭履行职务的检察员未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实、证据及二审开庭中辩护人提交的证据予以确认。关于上诉人李某洪及其辩护人所提“其有自首，身患疾病，已得到被害人家属的谅解，被害人已获得全额赔偿，量刑过重，应适用缓刑”的上诉理由和辩护意见。经查，现有证据表明，被害人家属已获得全部赔偿；上诉人李某洪取得被害人家属的谅解并具有自首情节已在原判中予以认定，对此本院予以确认；其案发前患有右眼增长息肉及腰椎间盘突出的疾病，结合其犯罪事实，情节及社会危害程度等量刑情节，不宜适用缓刑，但原判对其量刑偏重，应依法改判。故该上诉理由及辩护意见部分成立，本院予以部分采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李某洪违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，结合其犯罪事实、社会危害程度等量刑情节，不宜适用缓刑，但原判对其量刑偏重，应依法改判。故该上诉理由及辩护意见部分成立，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102刑初787号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项，即：二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陆某、龚某1经济损失122000元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在本判决生效后十日内，在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陆某、龚某1经济损失174382元；四、驳回附带民事诉讼原告人陆某、龚某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102刑初787号刑事附带民事判决第一项，即：一、被告人李某洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。三、上诉人（原审被告人）李某洪犯交通肇事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年4月25日止）。本判决为终审判决。审判长  宋庆松审判员  高金生审判员  叶黔山二〇二〇年四月十七日书记员  周 清