福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初197号 原告：吴惠双，男，1940年3月29日出生，汉族,住浦城县。 委托诉讼代理人：王伟，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 被告：吴九华，男，1971年4月22日出生，汉族，住浦城县。 原告吴惠双与被告吴九华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴惠双及其委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告吴九华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴惠双向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴九华赔偿原告因儿子吴存旺死亡产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计650644.80元。事实和理由：2019年1月5日晚，被告碰到原告儿子吴存旺，问吴存旺第二天（即1月6日）有没有空，说明天不会下雨，有空的话帮忙做工，到桥亭村挖树根，吴存旺说可以。于是××即××了村头××等××安排的车辆来带其去做工，过了一会儿，吴九华的妹夫李建驾驶一辆白色的小货车过来了，于是吴存旺就和其他7个人坐进了货车车厢，在货车的驾驶室里还有6、7个人，后李建驾驶该车经过王竹流水坑路段时，因操作不当而致车辆发生侧翻，造成吴存旺及车上其他人员共计14人受伤的道路交通事故。吴存旺受伤后，即被送至浦城县医院住院治疗，因伤情严重，又转送至福建省立医院住院治疗，后又回到浦城县医院住院治疗，2019年10月30日，吴存旺因伤情严重而死亡。吴存旺住院期间，被告未能支付医疗费，2019年5月，吴存旺向法院提起诉讼，经法院依法判决，吴存旺与被告吴九华存在劳务关系，被告应对吴存旺受伤行为承担80%的损害赔偿责任。吴存旺死亡后，原告多次与被告协商无果，故再次起诉至法院。综上所述，原告儿子吴存旺在提供劳务过程中受到人身损害，并导致死亡，依法有获得赔偿的权利，被告作为接受劳务的一方，依法应对吴存旺的受伤行为承担赔偿责任。为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 被告吴九华未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告吴惠双系吴存旺父亲，现年80周岁，生育有6个子女，次子吴存旺于2019年1月6日发生车祸，于2019年10月30日治疗无效死亡，吴存旺身前未婚，无子女。2019年1月5日，被告吴九华雇请吴存旺帮其挖树根。2019年1月6日早，按被告吴九华安排，吴存旺乘坐被告吴九华妹夫李建驾驶的闽Ｈ×××××轻型厢式货车去从事劳务，吴九华乘坐在驾驶室内，吴存旺乘坐在车厢内。2019年1月6日7时30分许，李建驾驶闽Ｈ×××××轻型厢式货车由浦城县水北街镇往桥亭村方向行驶，制动减速时车辆制动失控，李建往右打方向避险导致车辆向左侧翻，造成车内14人受伤及闽Ｈ×××××号车损坏的道路交通事故。经浦公交认字［2019］第0000001号《道路交通事故认定书》认定：李建负事故全部责任。事故发生后，即2019年1月6日，吴存旺被送至浦城县医院住院治疗，后因伤情严重，于2019年2月22日转院至福建省立医院住院治疗，2019年3月14日，吴存旺又转院回到浦城县医院住院治疗，因吴存旺系重型颅脑损伤，2019年10月30日，吴存旺经治疗无效死亡。2019年11月6日，福建武夷司法鉴定所出具武夷司法鉴定所［2019］法检字第154号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:死者吴存旺符合交通事故导致严重颅脑损伤继发多脏器功能衰竭死亡。2019年11月23日，吴存旺尸体火化。 另查明，《浦城县医院出院小结》记载2019年1月6日至2019年2月22日，吴存旺在浦城县医院住院46天；《浦城县医院住院病人死亡记录》记载2019年3月14日至2019年10月30日，吴存旺在浦城县医院住院230天，以上在浦城县医院住院花费医疗费共计171860.44元。《福建省立医院出院记录》记载2019年2月22日至2019年3月14日，吴存旺在福建省立医院住院20天，在省立医院住院花费医疗费56655.08元。另，2019年5月5日，吴存旺起诉吴九华、王盛辉，主张支付部分的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费，2019年8月20日，本院作出（2019）闽0722民初790号民事判决书，判决认定吴九华应承担雇主损害赔偿责任，对吴存旺的人身损害应负80%的赔偿责任，并根据吴存旺的诉请，判决处理了吴存旺花费的省立医院医疗费56655.08元及96天的误工费、护理费、住院伙食补助费等。 上述事实有原告提供的《道路交通事故认定书》《浦城县医院出院小结》《浦城县医院住院病人死亡记录》《司法鉴定意见书》《福建省立医院出院记录》，火化证，医嘱单，费用清单，（2019）闽0722民初790号民事判决书等证据予以证明。 本院认为，原告吴惠双作为吴存旺唯一法定继承人，在吴存旺死亡后，依法作为原告向被告主张损害赔偿责任，符合法律规定，其原告主体适格。依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，吴存旺乘坐吴九华安排的车辆在做工途中发生交通事故，属于接受雇主指示范围内的其他劳务活动，应认定为从事雇佣活动中遭受的人身损害，因此吴九华作为雇主应当承担赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，吴存旺作为完全民事行为人对乘坐轻型厢式货车及搭乘人数，自身应具有谨慎注意义务，其对自己遭受的人身损害亦有过错，综合本案情况，对双方的责任分配，酌情按吴存旺承担20%责任、吴九华承担80%责任的比例分担。对于原告主张的各项费用，本院作如下认定：1、浦城县医院花费的医疗费171860.44元，原告提供浦城县医院的费用清单予以证实，且经与浦城县医院核实无误，本院予以采信；2、误工费：200天（46+20+230-96）×119元/天=23800元；3、护理费：200天（46+20+230-96）×119元/天=23800元；4、住院伙食补助费：200天（46+20+230-96）×30元/天=6000元；5、死亡赔偿金：19568元/年×20年=391360元；6、被抚养人生活费：16281元/年×5年/6=13567.5元；7、丧葬费：37158元。以上费用共计667545.94元，被告吴九华应承担80%的赔偿责任，应负担的金额为534036.75元。原告主张精神抚慰金80000元，因死者吴存旺对损害结果也有过错，故对精神抚慰金，本院酌定为70000元。综上，本案被告吴九华应负担吴存旺死亡赔偿金额为604036.75元。被告吴九华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴九华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴惠双因儿子吴存旺死亡所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金共计604036.75元； 二、驳回原告吴惠双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10306.45元，减半收取5153.23元，由原告吴惠双负担233.04元，由被告吴九华负担4920.19元（原告吴惠双、被告吴九华应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  张树仁 二〇二〇年四月十五日 法官助理江欢 书记员刘琴 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根椐抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行失效的中止、中断适用法律有关诉讼失效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。