文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1213号原告：吴安山，男，1960年3月18日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。原告：吴安岭，男，1963年8月27日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。原告：吴安英，女，1969年10月16日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。三原告共同委托诉讼代理人：袁永良，江苏世凯律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市经济开发区中兴君临国际A座4层合193901号。负责人：魏从亮，该公司经理。委托诉讼代理人：杨阳，男，1991年7月31日出生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。被告：张干武，男，1966年4月14日出生，汉族，泗阳县人，住泗阳县。原告吴安山、吴安岭、吴安英诉被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称永安财保宿迁公司）、张干武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告吴安山、吴安岭、吴安英的委托诉讼代理人袁永良，被告永安财保宿迁公司的委托诉讼代理人杨阳，被告张干武均到庭参加诉讼。原告吴安山、吴安岭、吴安英向本院提出诉讼请求：１、判令两被告赔偿原告因近亲属死亡而死亡赔偿金、丧葬费等合计为1110367元（医疗费367元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费39871元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜交通费、误工费10000元），当庭放弃主张精神损害抚慰金50000元，金额变更为1060367元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2020年1月15日，被告张干武驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车由西向东行驶至344国道140KM+700M处，与其前方同向在路边步行的行人即原告近亲属吴某发生碰撞，致吴某死亡，车辆受损。该起事故经高邮市公安局交通警察大队调查取证后认定，张干武负该起事故的全部责任，吴某无责任。苏Ｎ×××××重型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保有交强险和附加不计免赔特约险的责任限额为100万元第三者责任险。由于原、被告之间就本起事故赔偿事宜未能达成协议，故提起诉讼，望判如所请。被告永安财保宿迁公司辩称：对事故的真实性和责任认定没有异议。事故车辆投保交强险、商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，请求驾驶员提供相应的从业资格证。如未能提供，我司将在商业险范围内免赔。另经我司现场查勘，肇事车辆出险时明显违反装载规定，有明显超高的行为，商业险应加扣10%免赔。被告张干武辩称：其有从业资格证。驾驶的车辆没有超高，其认为应该全部由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告张干武驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车由西向东行驶至344国道140KM+700M处，与其前方同向在路边步行的行人即原告近亲属吴某发生碰撞，致吴某死亡，车辆受损。该起事故经高邮市公安局交通警察大队调查认定，张干武负该起事故的全部责任，吴某无责任。道路交通事故认定书中未有关于车辆违反装载规定的记载。苏Ｎ×××××重型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保有交强险和附加不计免赔特约险的责任限额为100万元第三者责任险。另查明，被告张干武因本起事故被刑事立案侦查。其在事故发生后未垫付费用，但就本起事故与三原告达成额外补偿协议，取得三原告的谅解。事故受害人吴安山未婚且无子女，其有兄妹三人，分别为原告吴安山、吴安岭、吴安英。本院认为，一、关于原告请求赔偿的各项项目确定。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费367元。原告已提交正式票据，被告虽主张扣除10%非医保用药，但未提交证据，不予支持。对原告主张的367元医疗费，予以确认。2、丧葬费。根据法律规定，丧葬费应按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按照2017年度江苏省职工年平均工资79741元计算，本院对丧葬费39870.5元予以确认。3、死亡赔偿金。死亡赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。计算为：（23836+5636）×1.78×20=1049203.2元。4、办理丧葬事宜交通费、误工费，本院综合当地生活水平等因素酌定5000元。5、精神损害抚慰金50000元。因原告当庭放弃主张该费用，本院认为此系当事人自由处分权利，予以准许。以上各项费用合计为1094440.7元。二、关于责任分担。本案被告张干武驾驶的车辆已在被告永安财保宿迁公司投保了交强险和商业三者险，因此对于原告的损失，应先由被告永安财保宿迁公司在保险范围内依法进行赔偿。1、交强险范围内的赔偿。被告永安财保宿迁公司承保了事故车辆的交强险，故先由交强险范围内赔偿。本案医疗费367元、死亡赔偿金中的110000元由被告永安财保宿迁公司先在交强险范围内赔偿，总计110367元。剩余死亡赔偿金、丧葬费等984073.7元在商业三者险范围内赔偿。2、商业三者险范围内的赔偿。被告永安财保宿迁公司辩称肇事车辆明显超高，违反装载规定，商业险扣减10%免赔。但被告永安财保宿迁公司提交的证据不能证明肇事车辆超高，且其主张的免赔保险条款未有证据证明已告知被告张干武，因此，该条款不产生效力。对被告永安财保宿迁公司的辩称，本院不予采纳。根据事故认定书，被告张干武负全部责任，故被告永安财保宿迁公司在商业三者险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费等984073.7元。综上，被告永安财保宿迁公司在交强险和商业三者险范围内赔偿三原告因交通事故造成的各项损失共计1094440.7元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴安山、吴安岭、吴安英人民币1094440.7元；二、驳回原告吴安山、吴安岭、吴安英的其他诉讼请求。（款项可汇至本院账户，户名：高邮市人民法院；开户行：中国工商银行高邮海潮支行；账号：95×××65）如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元（已减半收取），由被告张干武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5952元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 芬二〇二〇年四月二十九日书记员 邓玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。