福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初159号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人余深添，男，1994年11月8日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯故意伤害罪于2016年3月10日被本院判处有期徒刑八个月，同月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年12月12日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人陈建龙，男，1993年7月14日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯故意伤害罪于2012年3月7日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年1月7日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2018年8月10日被本院判处有期徒刑八个月，同年9月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年12月12日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人余延鑫，男，1994年2月4日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯故意伤害罪于2016年6月29日被本院判处有期徒刑八个月，同年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年12月12日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人余深添、陈建龙、余延鑫犯盗窃罪于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈素珍出庭支持公诉，被告人余深添、陈建龙、余延鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2019年3月19日12时许，被告人余深添、陈建龙、余延鑫经商议，前往位于宁德市蕉城区的民房实施盗窃。被告人余深添通过攀爬围墙的方式进入民房内，打开大门让被告人陈建龙进入，之后与被告人陈建龙以踹门方式进入被害人汤某租住的房间内翻找财物。被告人余延鑫随后进入房间内参与盗窃。被告人余深添、陈建龙、余延鑫在房间内的床上盗得四张银行卡及一张身份证。而后，三被告人前往蕉城区鹤峰路农商银行，由被告人余深添用盗得的一张写有密码的邮政储蓄卡在ＡＴＭ机上取出卡内的人民币600元，三被告人平分。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人余深添、陈建龙、余延鑫入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余深添、陈建龙、余延鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人余深添、余延鑫有期徒刑六个月至七个月；判处被告人陈建龙有期徒刑七个月至八个月。提请本院依法惩处。 被告人余深添、陈建龙、余延鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年3月19日12时许，被告人余深添、陈建龙、余延鑫经商议，前往位于宁德市蕉城区的民房实施盗窃。被告人余深添通过攀爬围墙的方式进入民房内，打开大门让被告人陈建龙进入，之后与被告人陈建龙以踹门方式进入被害人汤某租住的房间内翻找财物。被告人余延鑫随后进入房间内参与盗窃。被告人余深添、陈建龙、余延鑫在房间内的床上盗得四张银行卡及一张身份证。而后，三被告人前往蕉城区鹤峰路农商银行，由被告人余深添用盗得的一张写有密码的邮政储蓄卡在ＡＴＭ机上取出卡内的人民币600元，三被告人平分。之后，将所盗得的银行卡及身份证丢弃。 2019年11月7日，被告人陈建龙、余延鑫被宁德市公安局蕉城分局抓获。同年11月14日，被告人余深添被宁德市公安局蕉城分局抓获。 另查明，被告人余延鑫曾因吸食毒品于2010年11月25日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留7日；因吸毒于2016年1月24日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留10日；因寻衅滋事于2017年3月24日被宁德市公安局东侨分局刑事拘留，同年4月12日被取保候审，同年6月15日被处以行政拘留15日。 被告人余深添曾因吸食毒品于2014年7月被宁德市公安局蕉城分局行政拘留；因吸食毒品于2015年7月被宁德市公安局蕉城分局行政拘留，后被责令社区戒毒；因吸食毒品于2016年4月被宁德市公安局东侨分局行政拘留，被强制隔离戒毒2年；2019年4月13日因吸食毒品、诈骗被宁德市公安局东侨分局行政拘留，同年5月3日被宁德市公安局东侨分局强制隔离戒毒2年。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人汤某的陈述，宁德市公安局蕉城分局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、辨认笔录及提取的监控视频，一本通／绿卡通交易明细，宁德市公安局蕉城分局出具的抓获经过、违法犯罪经历查询情况说明、户籍证明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书、释放证明书，被告人余深添、陈建龙、余延鑫的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余深添、陈建龙、余延鑫共同入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余深添、陈建龙、余延鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈建龙另有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人余深添、余延鑫另有违法劣迹，酌情予以从重处罚。三被告人到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 二、被告人余深添犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 三、被告人余延鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 四、责令被告人余深添、陈建龙、余延鑫于判决生效后十日内退赔被害人汤某人民币600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灿钦 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  石晓霞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  林 雪 附录相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。