北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初124号原告：刘高斗，男，1955年4月20日出生。委托诉讼代理人：宋新强，男，1956年10月24日出生。被告：叶丽丽，女，1963年9月10日出生。原告刘高斗与被告叶丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘高斗的委托诉讼代理人宋新强到庭参加诉讼，被告叶丽丽经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘高斗向本院提出诉讼请求：1.判决叶丽丽偿还欠款本金35万元；2.要求叶丽丽以20万元为本金，按照年利率4.8%的标准支付自2008年1月12日始至欠款实际偿清之日止的利息；3.要求叶丽丽以15万元为本金，按照年利率18%的标准支付自2009年9月8日始至欠款实际偿清之日止的利息。事实和理由：江XX与叶丽丽系夫妻关系。2007年初，我经曹XX介绍与江XX相识，江XX声称急需资金周转，向我借款50万元。我于2007年1月14日通过工商银行向江XX在中国工商银行的账户内转账50万元，双方约定借期一年，年息18%。2008年6月12日，江XX续写借条，承诺于2008年7月15日前归还30万元，剩余20万元及全部利息于2008年10月一次性还清。2008年10月，江XX去世。2008年10月29日，我与叶丽丽、曹XX见面，叶丽丽认可江XX的借款系用于家庭经营，其知晓借款并向我重新出具借条，确认江XX向我借款50万元的事实并承诺2013年1月前偿还。2009年9月8日，叶丽丽因需要资金周转，再次向我借款15万元，承诺2009年11月8日前偿还。2010年2月25日，叶丽丽偿还我50万元借款2007年全年利息2.4万元，10月28日、11月5日又通过转账的方式偿还我第一笔欠款共计30万元。2018年11月4日，我与叶丽丽通过电话确认两张欠条项下尚未归还欠款共计35万元，叶丽丽以资金周转困难为由请求暂缓还款并将一份娄师白墨宝托人转交给我，用于抵偿部分欠款，但该墨宝真伪及价值无法确定，我要求叶丽丽仍按照约定归还本金及利息，故提出如上所请。叶丽丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，叶丽丽与江XX系夫妻关系，江永平于2008年10月去世。2007年，江XX向刘高斗借款50万元，刘高斗于2007年1月14日通过银行转账方式向江XX给付50万元。2008年6月12日，江XX向刘高斗出具借条，载明：“应将前面借条未收回，续借刘高斗人民币伍拾万元整，按本人的计划从2008年7月15号前先归还叁拾万元整，剩余贰拾万元到2008年10月份还清，没利息。”借条后附借款人江XX签字。刘高斗表示，2007年借款时江XX向其出具了借条，但后来遗失了，该2008年6月的借条是为2007年借款重新出具的，所指向的就是2007年的50万元。2008年10月29日，叶丽丽向刘高斗出具借据，载明：“今有叶丽丽向刘高斗借人民币伍拾万元整，借期由2008年元月12日至2013年元月12日，月息按0.4%计算，到期连本带利一次付清，到期不还应赔偿损失或追究法律责任。借款人叶丽丽，担保人叶XX，证明人曹XX签字”。刘高斗表示，此张借据载明的50万元即当初其借给江XX的50万元，叶丽丽是以借据的方式对江XX的债务予以确认。2009年9月8日，叶丽丽再次向刘高斗出具借据，载明:“今有叶丽丽向刘高斗借人民币壹拾伍万元整，借期由2009年9月8日至2009年11月8日，月息按1.5%计算，到期连本带利一次付清，到期不还应赔偿损失或追究法律责任。借款人叶丽丽，担保人曹XX、金XX签字”。协议签订后，刘高斗通过现金方式向叶丽丽支付15万元。同日，叶丽丽向刘高斗出具还款计划，载明：“叶丽丽于2008年10月29日向刘高斗借人民币50万元，原借据写的是五年还清，因刘高斗急需用钱，经双方商定，改变还款计划，决定在一年内连本带息一次付清，即在2010年9月8日前还清。借款人叶丽丽，证明人曹XX、金XX签字”。2010年2月至11月期间，叶丽丽分三次向刘高斗转账2.4万元、8万元、22万元。刘高斗表示，2.4万元系第一笔50万元借款2008年1月12日至2009年1月11日期间的利息，后两笔共计30万元是偿还第一笔借款的本金。案件审理中，本院向曹XX调查，曹XX表示：其与刘高斗是战友，与江XX、叶丽丽是朋友。1999年初，其经人介绍与江XX相识，江XX因生意上需资金周转向其借过钱，到期后江XX连本带息偿还了全部欠款，其觉得江XX人还可以，后就介绍江XX与刘高斗认识。2007年1月，刘高斗借给江XX50万元，当着其与金XX的面写了借条并通过银行转账的方式支付了借款，约定一年本息还清，利息是多少记不清了，借款到期后，江XX希望延长借期，就在2008年6月又写了一张借条，将借期延长到2008年10月底。2008年10月14日，江XX在北京突发疾病去世，叶丽丽到北京办理完丧葬事宜后，大家一起谈归还欠款的事情。叶丽丽认可江XX向刘高斗借款50万元，重新给刘高斗出具了借据，约定了还款期限和利息，借据的模板是其提供的。2009年9月，叶丽丽因资金周转再次向刘高斗借款，刘高斗亦因急需资金要求叶丽丽提前还款，后经双方协商，刘高斗又凑了15万元现金给叶丽丽，叶丽丽出具了借据并且双方对前期50万元的还款计划做了变更。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江XX向刘高斗借款并出具借条，双方成立借款合同关系，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。叶丽丽在江XX去世后认可该笔借款并重新出具借据，系双方就借贷关系重新达成的合意，叶丽丽应依约履行还款义务。对刘高斗认可叶丽丽已经偿还本金30万元的事实本院不持异议，故刘高斗要求叶丽丽偿还剩余本金35万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于刘高斗要求叶丽丽以20万元为本金，按照年利率4.8%的标准支付自2008年1月12日始至欠款实际偿清之日止的利息之诉讼请求。本院认为，叶丽丽2008年10月29日为刘高斗续写的借据载明借款期自2008年1月12日始，利息为年利率4.8%，但叶丽丽已给付刘高斗利息2.4万元且刘高斗在案件审理中认可该2.4万元系50万元借款2008年1月12日至2009年1月11日期间的利息，故刘高斗要求叶丽丽以20万元为本金按照年利率4.8%的标准给付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但利息给付起算点，依据本院查明的事实及刘高斗自认的事实，本院依法确认为2009年1月12日。关于刘高斗要求叶丽丽以15万元为本金，按照年利率18%的标准支付自2009年9月8日始至欠款实际偿清之日止的利息之诉讼请求。本院认为，叶丽丽2009年9月8日为刘高斗出具的关于15万元借款的借据载明借款期自2009年9月8日始，利息为年利率18%，故刘高斗该项诉讼请求符合事实及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶丽丽于本判决生效之日起七日内偿还刘高斗借款35万元；二、叶丽丽于本判决生效之日起七日内以20万元为本金，按照年利率4.8%的标准给付刘高斗自2009年1月12日始至欠款实际偿清之日止的利息；三、叶丽丽于本判决生效之日起七日内以15万元为本金，按照年利率18%的标准给付刘高斗自2009年9月8日始至欠款实际偿清之日止的利息。四、驳回刘高斗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千五百五十元、公告费（以票据为准），由叶丽丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  徐春永审 判 员  胡前程二〇二〇年四月十七日法官助理  马婧怡书 记 员  孔德嘉-6--7-