四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初203号 原告：陈霖，男，1994年9月19日出生，汉族，个体工商户，居民，大学专科文化，四川省会东县人，户籍地：四川省会东县，现住四川省会东县，未到庭。 委托诉讼代理人：陈大华（系原告陈霖之父），男，1965年6月2日出生，汉族，公务员，居民，大学本科文化，四川省会东县人，住址：四川省会东县，现住四川省会东县，代理权限系特别授权。 被告：王毕万，男，1987年5月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，高中文化，住四川省会东县，未到庭。 原告陈霖与被告王毕万健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈霖的委托诉讼代理人陈大华到庭参加诉讼，原告陈霖未到庭参加诉讼；被告王毕万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈霖向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王毕万支付原告陈霖误工费257元／天×37＝9509元、护理费150元／天×7天＝1050元、住院伙食补助费30元／天×7天＝210元、精神抚慰金3000元合计13769元；2本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月10日1时许，原告陈霖和原女朋友郑红梅到会东县“阳光小吃”内吃东西，点好菜坐下，被告王毕万突然冲进来，不问青红皂白，提起凳子打原告的头部，将原告砸晕，后又进行暴打，致使原告无辜受伤。此时正遇上会东县东城派出所巡查，将王毕万强行制止，并将被告王毕万带到派出所，同时安排车辆于2019年6月10日02时18分，将原告陈霖送往会东县人民医院救治。原告的伤被会东县人民医院诊断为：头伤反应，头皮下血肿、全身多处软组织损伤，左眼眼睑挫伤。原告住院期间被告王毕万告诉原告家属由于他家中母亲去世，父亲又出车祸，需要人长期照顾，致使家庭困难。原告家属为了同情被告王毕万家庭遭遇，在原告经医院治疗7天（被告支付住院费4831.53元）病情有所好转后，就及时出院在家进行疗养。医院要求出院后休息1个月，并随诊。事后，经会东县东城派出所调查取证原告才知道，被告叫王毕万。因原女友郑红梅和王毕万在歌厅发生不愉快争吵。后被告在“阳光小吃”门口看见原告和女朋友郑红梅在店内吃东西，便冲进店内打原告，致使原告受伤住院。被告于2019年6月18日，被会东县公安局采取强制措施进行6天行政拘留。原告出院后，自己购药在家疗养，休息一个多月后，头部仍然感觉昏沉沉的。经被告多次催促，原告家属为了同情被告王毕万，才陪同原告到会东县人民医院进行复诊（被告支付复诊费196元），复诊时，医生明确告诉原告“头部的淤血虽然已基本散去，但脑震荡厉害，回家后需要进一步调养。”复诊结果出来后，被告对原告要求原告将出院证明和复诊的所有资料全部交给他，他要到派出所销案，对于原告的损失赔偿会抓紧时间来处理。原告家属考虑到被告的家庭，就按照被告的要求将所有的资料交给他。但是被告找各种理由，迟迟不来解决。原告陈霖被被告王毕万无故打伤后，无法正常经营生意，导致关门停业3个多月，造成直接经济损失2万多元。原告到现在心中一直都有一种不安全感和恐惧的心理阴影，给原告陈霖心里和精神上造成了极大的伤害。被告王毕万作为一个30多岁的已婚男人，又是企业员工，本应遵章守纪，一同共建和谐社会．却无故挑起事端，严重扰乱社会治安。 为维护原告的人身合法权益，现根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和凉中发【2018】138号文件规定，特向会东县人民法院起诉。 被告王毕万书面辩称，2019年6月10日1时许，因喝酒并酒醉后在“阳光小吃”内和陈霖发生误会情况属实，事情发生后，被告意识到错误主动要求先将陈霖送至会东县人民医院进行医治，经过医院医治后被告同陈霖父亲，亲自问陈霖主治医生可否出院，主治医生告知没有大碍，无需继续住院，被告支付并结清医疗及住院所有费用后，为原告办理了出院手续出院。被告因违反《治安管理条例》被会东县东城派出所进行了6日行政拘留。陈霖出院后，被告曾几次打电话询问其身体恢复情况及需不需要到上一级医院进行检查，陈霖告知被告，其恢复一切正常，并和其母一同在新马开门营业，并没什么大碍。原告出院后一个月，被告陪同原告去会东县人民医院进行复查，复查结果为“头颅ＣＴ平扫未见明显异常”，被告支付了复查费196元。原告在住院期间，被告也参与了护理。 至于陈霖所说，“本人于二零一九年正月初七日，父亲出车祸导致脑部重创及二零一九年正月二十八日母亲因（胰腺癌）去世，导致家里家庭困难”，情况属实。这仅是说明我家的具体情况。被告要求原告将原告住院材料交被告，这是因为费用系被告支付，所以这些材料理应由被告所保管。此外，原告在住院期间，被告也出了力，原告的关于护理费的主张费用过高，被告也不认可精神抚慰金的赔偿。综上，对陈霖在诉讼中的部分说词及费用不接受。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《凉山彝族自治州会东县公安局行政处罚决定书及送达回执》《会东县人民医院出院证明》《会东县人民医院病人费用明细汇总单》《会东县人民医院住院费用结算票据》《会东县人民医院CT影像报告单》各1份，《会东县人民医院门诊票据》3张予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下；原告所举住院前的《银行流水单》一份，拟证明原告在受伤住院期间的误工费的计算依据。经审核，该证据系中国农业银行股份有限公司会东参鱼分理处和凉山州商业银行股份有限公司会东支行依法制作的，故本院对该证据的真实性、合法性予以采信，但该证据所记载的是陈霖的622848096966253＊＊＊＊账号在2017年11月25日至2019年11月29日期间和623199000000208＊＊＊＊账号在2018年1月9日至2019年5月29日期间的交易明细，而非记载的原告固定工资收入情况，与原告所主张的待证事实之间没有关联性，故达不到原告的证明目的，本院对该组证据的证明力不予认定。被告王毕万未到庭加诉讼，视为自愿放弃质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人的陈述和经审核认定的证据，本院认定事实如下： 2019年6月10日1时许，被告王毕万酒后与郑某某吵架后，在会东县“阳光小吃”内用凳子将郑某某的男朋友原告陈霖打伤，原告陈霖受伤后于当日在会东县人民医院住院治疗，被会东县人民医院诊断为头伤反应，头皮下血肿、全身多处软组织损伤，左眼眼睑挫伤。原告于2019年6月16日出院，出院医嘱载明：“门诊随诊，建议休息一月，一月后复查头颅ＣＴ。备注：他人打伤，住院期间需陪伴一人。”期间被告支付了4831.53元住院费用。2019年6月18日，凉山彝族自治州会东县公安局作出了东公（东城）行罚决字［2019］841号《行政处罚决定书》，对被告给予王毕万行政拘留7天（自2019年6月18日至2019年6月24日，折抵一日）、罚款200元的行政处罚。原告于2019年7月29日在会东县人民医院复诊，复诊结果为：“头颅ＣＴ平扫未见明显异常”。被告支付了196元复诊费用。 本院认为公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权的，应依法承担赔偿责任。被告王毕万作为完全民事行为能力人，将原告打伤住院，侵害了原告的身体权、健康权，应当承担法律责任。1．原告请求误工费按257元一天计算的问题，原告提交了银行流水作为计算依据，该证据所记载的是陈霖的622848096966253＊＊＊＊账号在2017年11月25日至2019年11月29日期间和623199000000208＊＊＊＊账号在2018年1月9日至2019年5月29日期间的交易明细，而非记载的原告固定工资收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本院按照凉山彝族自治州相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按130元一天计算，130元/天×37天=4,810元。2．护理费：150元/天×7天=1,050元；住院伙食补助费：30元/天×7天=210元，符合法律规定本院予以支持，以上费用合计6,070元。3．原告请求被告赔偿精神损失费的问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”规定，原告未提交相应证据证明其精神受到损害并造成严重后果，故本院不予支持。 对被告王毕万主张的原告在住院期间其也参与了对原告的护理的辩解意见，因未提交相应的证据加以证明，故本院不予采纳。 综上所述，原告陈霖的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、判决被告王毕万在本判决生效之日起10日内支付原告陈霖误工费、护理费、住院伙食补助费合计6,070元； 二、驳回原告陈霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告王毕万承担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 黄维凤 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘志群 书 记 员 罗洪梅 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。