安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初778号 原告：张宗明，男，汉族，1953年1月18日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：胡业岭，男，汉族，1984年11月5日出生，住安徽省滁州市全椒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 原告张宗明诉被告胡业岭、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告张宗明委托诉讼代理人卜晶晶、被告胡业岭、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托诉讼代理人张茂胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宗明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在承保范围内赔偿原告各项经济损失合计399376.85元（当庭变更，原为436705.85元，其中医疗费379994.82元、住院伙食补助费3480元＝30元／天×116天、营养费5400元＝30元／天×180天、护理费18522元＝123.48元／天×150天、误工费54000元＝365天×4500元／月、残疾赔偿金120878.8元＝37540元／年×14年×23%、精神抚慰金18400元、交通费5000元、鉴定费3000元、后续治疗费50000元、住宿费9000元，合计667675.42元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已给付的268298.77元），不足部分由被告胡业岭赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日19时28分许，被告胡业岭驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿Ｓ105线南京往乌江方向行驶，当车行至和县，在右转弯进入右转专用车道过程中与沿Ｓ105线原告驾驶的向南直行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损。和县公安局交通警察大队乌江中队认定：被告胡业岭负事故全部责任。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉至法院。 胡业岭辩称，1、事故事实和责任认定没有异议；2、肇事车已购买交强险和三责险附加不计免赔100万元，事故在保险期间内；3、事故后垫付了8万元要求一并处理；4、同意扣除10%非医保用药；5、其他同意保险公司答辩意见。。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称，1、事故事实和责任认定没有异议；2、肇事车已购买交强险和100万元不计免赔三责险，事故在保险期间内；3、我公司已依据（2019）皖0523民初1923号民事裁定书支付了30万元，请求一并处理；4、原告主张的部分项目过高，医疗费应扣除10%非医保用药或进行司法鉴定，我公司已提起申请；5、误工费、精神抚慰金、交通费标准过高，鉴定费不承担，后续治疗费待实际发生后原告可另行主张，住宿费不认可，诉讼费不承担。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格适格和身份； 证据二、道路交通事故认定书一份，证明事故事实和责任划分； 证据三、江苏省人民医院门诊病历、急诊病历、诊断证明书、出院记录（2份）、检查报告单2份，证明原告的伤情、住院情况； 证据四、医药费发票原件25张、出院收费票据证明1份、患者结算费清单，证明原告花费了医药费379994.82元； 证据五、安徽公正司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票各一份，证明：原告的伤情构成两处九级伤残、一处十级伤残，误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日，后续治疗费需50000元，花费鉴定费3000元； 证据六、马鞍山市新丰建筑安装有限公司工作收入一份工资停发证明一份，证明原告每月收入4500元，事故造成原告误工损失； 证据七、住宿费三张，证明原告亲属花费住宿费9000元； 证据八、交通费若干张，证明原告花费的部分交通费用。 胡业岭质证意见为，同意保险公司意见。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司质证意见为，1、证据1、2、3无异议；2、证据4发票真实性无异议，租赁费350元+380元票据应是交通费，应扣除10%非医保用药；3、证据5伤残等级认可一个九级、一个十级，三期中误工期偏长，应为266天（受伤至定残前一天），护理期、营养期无异议，后续医疗费用未实际发生，不予认可；鉴定费发票真实性无异议，但保险公司不承担；4、证据6合法性、真实性有异议，证明无经办人签名签字，没有工资流水证明实际工资为4500元；达不到证明目的；5、证据7关联性有异议，合理性、真实性有异议不予认可；6、证据8交通费建议为1500元。 胡业岭为证明其主张，向法庭提交的证据： 收条两张，证明被告垫付了8万元。 原告张宗明质证意见为，证据无异议。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司质证意见为，无异议。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举证据证据1、2、3、、4，被告无异议，本院予以认定；原告所举证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对其真实性无异议，本院予以认定；原告所举证据6，因无经办人签字，本院不予认定；原告所举证据7，看不出与本案的关联性，本院不作认定；原告所举证据8，系连号，本院不作认定。 被告胡业岭所举证据，原告无异议，本院予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年4月1日19时28分许，被告胡业岭驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿Ｓ105线南京往乌江方向行驶，当车行至和县，在右转弯进入右转专用车道过程中与沿Ｓ105线原告驾驶的向南直行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损。和县公安局交通警察大队乌江中队认定：被告胡业岭负事故全部责任。肇事车皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了交强险和不计免赔三责险100万元，事故在保险期限内。2009年12月6日，原告委托安徽公正司法鉴定所对齐伤残程度、三期、后续医疗费用进行鉴定，2019年12月23日，该所出具了皖公正司鉴所（2019）临鉴字第1525号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人张宗明因交通事故致左股骨颈骨折经假体置换术后属《人体损伤致残程度分级》九级伤残；被鉴定人张宗明因交通事故致右足足趾缺失属《人体损伤致残程度分级》九级伤残；被鉴定人张宗明因交通事故致右足足弓结构部分破坏属《人体损伤致残程度分级》十级伤残级伤残。2、被鉴定人张宗明的误工期评定为365日、护理期评定为150日、营养期评定为180日为宜。3、被鉴定人张宗明的左髋关节假体更换后续医疗费用为50000元，更换周期为10年。庭审中，原、被告就非医保用药达成一致意见，原告医疗费减去交强险医疗费限额10000元后扣除10%作为非医保费用由被告胡业岭承担，原告医疗费经核实为376953.82元-交强险医疗费限额10000元＝366953.82元，10%应为36695.38元。另查明，原告申请先予执行被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司300000元，本院准许后，原告实际领走了268298.77元，下余31701.23元在和县人民法院账户。另查明，事故发生后，被告胡业岭垫付了80000元。 本案焦点争议焦点为，一、是否支持误工费，误工天数为多长；二、是否支持给付住宿费；三、伤残等级为多少；四、后续治疗费是否在本案处理。 本院认为,本案原告受伤时虽然已年满66周岁，但从其住址和户籍看，其应该是农民，本地该年龄的农民实际情况为农忙时务农，农闲在周边打临工，故应该支持其误工费，标准比农、林、牧、副、渔略高，酌定为110元/天，天数自受伤至定残前一天，共266天。原告起诉时主张住宿费9000元，票据均为2019年7月2日，看不出与本案关联性，但原告系2019年4月1日受伤，受伤后即送往江苏省人民医院，当晚22时42分被下病危通知单，2019年4月2日住院并转入ICU监护，2019年4月3日脱离生命危险后转入普通住房，故家人、亲戚去看望并住宿符合情理，但花费明显偏高，本院酌定为5人/日×100元/人×3日=1500元。安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书认定：原告伤情构成两处九级伤残，一处十级伤残，被告对其有异议，但在规定时间内未提交重新鉴定申请，且安徽公正司法鉴定所具有鉴定资质，故对鉴定报告予以采信。原告后续治疗费50000元经安徽公正司法鉴定所鉴定确认，被告要求不一并处理，本院认为为减少当事人的诉累，在本案一并处理为妥。综上，公民的生命健康权受法律保护。被告胡业岭在原告受伤的事故中承担全部责任，其应承担相应的赔偿责任。因被告胡业岭驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，其应承担的责任应先由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在承保范围内向原告承担。被告胡业岭垫付的费用在扣除其应承担的费用后原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司先行支付的30万元应予扣减。 原告张宗明损失有：1、医疗费：376953.82元；2、后续治疗费：50000元；3、营养费：5400元（30元/天×180天，天数按鉴定结论）；4、住院伙食补助费：3480元（30元/天×116天）；5、护理费：18522元（123.48元/天×150天）；6、误工费：29260元（266天×110元/天）；7、残疾赔偿金：120878.8元（37540元/年×14年×23%）；8、精神抚慰金：14000元（原告伤情两处九级伤残，一处十级伤残，不负事故责任，本院酌定）；9、鉴定费：3000元；10、住宿费：1500元；11、交通费：2730元（含730元汽车租赁费）。以上1-11项合计625724.62元，其中第1-4项435833.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险医疗费限额内承担10000，余款425833.82元，由被告胡业岭承担非医保用药36695.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在三责险内承担389138.44元；第5-11项189890.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险伤残限额内承担110000元，余款79890.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在三责险内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张宗明医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费等各项损失289029.24元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司先期给付的30万元，该30万元中尚有31701.23元在和县人民法院账户），被告胡业岭于本判决生效后十五日内赔偿原告张宗明36695.38元； 二、原告张宗明获得赔偿后返还被告胡业岭垫付款43304.62元（已扣除原告张宗明承担的36695.38元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告胡业岭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇二〇年四月十三日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 附法律文书条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿： （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿： （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。