山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7666号 原告：张星星，男，1987年10月17日生，汉族，郯城县高峰头镇曹中村。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：张道明，男，1987年11月15日生，汉族，山东省东阿县铜城街道解庄村73-01号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。 法定代表人姓名：姚志宏，经理。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 原告张星星与被告张道明、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（下称人民财保聊城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张星星的委托诉讼代理人陈伟、被告人民财保聊城市分公司的委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼，被告张道明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张星星向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等计款人民币399000元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月14日22时30分，张道明驾驶鲁PD7892（鲁ＰＣＶ20挂）号重型半挂车沿205国道由南向北行驶至国道205线947公里处时，与前方顺行张星星驾驶的无牌变形拖拉机发生碰撞后，又与由北向南正常行驶的韩志宝驾驶的鲁Q612BJ（苏ＣＮ1Ｊ8）号重型半挂车，由北向南正常行驶的刘应波驾驶的鲁2948Ｈ号小型轿车发生碰撞，该事故经认定张道明负全部责任。原告无责任。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险和第三者险，其公司应在限额内承担赔偿责任，后双方对赔偿事宜未达成一致意见，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的上述请求。 被告张道明未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告人民财保聊城市分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆牵引车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，在核实车辆行驶证、运输证、驾驶证、上岗证均合法有效，且不存在拒赔免赔情形，我公司愿在保险限额内承担原告合理合法损失，对于程序性费用不予承担，该事故系机动车四方事故，保险公司应在扣除其他三车无责限额（交强险的10％）后，剩余部分予以承担。 本院经审理认定事实如下：1、2019年4月14日22时30分，张道明驾驶鲁PD7892（鲁ＰＣＶ20挂）号重型半挂车沿205国道由南向北行驶至国道205线947公里处时，与前方顺行张星星驾驶的无牌变形拖拉机发生碰撞后，又与由北向南正常行驶的韩志宝驾驶的鲁Q612BJ（苏ＣＮ1Ｊ8）号重型半挂车，由北向南正常行驶的刘应波驾驶的鲁2948Ｈ号小型轿车发生碰撞，该事故致张道明、张星星受伤，变形拖拉机上所载挖掘机及四车损坏是交通事故。该事故经郯城交警大队认定张道明负全部责任，原告无责任。被告人民财保聊城市分公司对上述事实均无异议，本院予以确认。2、事故发生后，原告被送往郯城县第一人民医院住院治疗71天，花费医疗费63081.62元。被告人民财保聊城市分公司对原告住院病历有异议，称中病历的长期医嘱及临时医嘱均不连续，原告存在挂床现象，其住院天数应相应扣减，对原告的医疗费有异议，称应扣除10％的非医保用药。但被告未向本院提交反驳证据予以证明，本院对被告人民财保聊城市分公司的主张不予支持。3、2019年10月18日，原告张星星委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所为原告出具郯城司鉴所【2019】临鉴字第675号司法鉴定意见书，鉴定原告张星星之损伤评定为玖级伤残，误工240日，护理150日，营养60日，二次手术费约8000元人民币。原告支付鉴定费1800元。被告人民财保聊城市分公司对原告的鉴定残级及三期、二次手术费有异议，称系原告单方委托，且鉴定的伤残等级过高，误工期过长，申请重新鉴定。我院依据被告的申请，依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，但经该所多次通知被告人民财保聊城市分公司缴纳鉴定费，一直未交，该所于2020年3月26日退回鉴定材料。本院视为被告人民财保聊城市分公司自愿放弃重新鉴定的权利，对郯城司鉴所【2019】临鉴字第675号司法鉴定意见书，鉴定原告张星星之损伤评定为玖级伤残，误工240日，护理150日，营养60日，二次手术费约8000元人民币予以确认。4、被告人民财保聊城市分公司对原告提交的临沂天平车辆有限公司的评估报告有异议，申请重新评估。本院依据被告的申请，依法委托临沂昊都资产评估事务所对原告车损进行重新评估，该公司于2020年3月3日出具的临昊都评报字（2020）第009号评估报告，委托人委托评估的损失评估值为45200元，其中：江淮货车车损为6900元，卡特307Ｄ挖机损失为38300元。原告质证认为：评估数额过低，其评估数额低于原告方的实际损失，请法庭按照原告提供的评估报告书为准。被告人民财保聊城市分公司对该评估报告结论有异议，称评估数额过高，请法庭予以扣减。 原被告虽认为评估总体价格过低或过高，但该报告不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的情形。对评估结论认定的车辆损失为45200元，本院予以认定。5、被告人民财保聊城市分公司对原告提交的开户许可证、劳动合同、工资表、收入证明的三性均有异议，原告应提供工资流水，证实其误工期间的实际损失，原告提供的证明及收入证明均无制表人及法定代表人签字，不符合证据形式。本院认为，原告提交上述证据不能充分证明其工资收入标准及实际经济损失，本院不予采信。6、原告张星星主张的损失为：1、医疗费：63081.62元；2、误工费：240天*221元=53040元；3、护理费：150天*108.35元=16252.5元；4、伙食补助费：71天*30元=2130元5、营养费：60天*30元=1800元；6、二次手术费：8000元；7、鉴定费：1800元；8、伤残赔偿金：158196元；9、精神抚慰金：5000元；10、车辆损失费：85480元；11、评估费：2600元；12、交通费：2000元；合计399380元。 另查明，原告系农村居民。住院期间，由其父张学付在医院护理。被告张道明驾驶的鲁PD7892（鲁ＰＣＶ20挂）号重型半挂车在被告人民财保聊城市分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，且事故发生在保险期内。被告张道明无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对证据的质证权利。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身及财产并造成损害的均应予以赔偿。原告在与被告张道明的交通事故中致人身及财产受损，依法有权得到赔偿。结合本案的实际情况和原告住院天数，将原告主张的误工费调整为240天*75.53元=18127.2元、护理费为150天*75.53元=11329.5元、精神抚慰金为4000元、车辆损失费45200元、交通费为1420元（71天*20元）。原告其余诉讼主张均有证据可以证实，本院予以支持。 被告张道明驾驶的鲁PD7892（鲁ＰＣＶ20挂）号重型半挂车在被告人民财保聊城市分公司承保交强险，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告人民财保聊城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张星星医疗费63081.62元、误工费18127.2元、护理费11329.5元、伙食补助费2130元、营养费1800元、二次手术费8000元、伤残赔偿金158196元、精神抚慰金4000元、车辆损失费45200元、交通费1420元，合计313284.32元。鉴定费1800元、评估费2600元，合计4400元，由被告张道明承担。被告张道明无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，原告起诉，要求被告赔偿，理由正当，应予以支持，对于过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张星星医疗费63081.62元、误工费18127.2元、护理费11329.5元、伙食补助费2130元、营养费1800元、二次手术费8000元、伤残赔偿金158196元、精神抚慰金4000元、车辆损失费45200元、交通费1420元，合计313284.32元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告张道明赔偿原告张星星鉴定费1800元、评估费2600元，合计4400元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回张星星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7285元，由被告张道明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费7285元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘 静