江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初204号 原告：沈铭江，男，1972年2月9日出生，汉族，住常熟市。 法定代理人：钱玉英，女，1972年5月18日出生，汉族，住常熟市，系原告妻子。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：钱永健，男，1977年4月12日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市波特织造有限公司，统一社会信用代码913205817337712673，住所地常熟市梅李镇江夏路116号。 法定代表人：徐放，总经理。 上述两被告的委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，统一社会信用代码913205817974370143，住所地常熟市海虞北路22号（国际商业城2楼）。 负责人：茅晓东，总经理。 委托诉讼代理人：许晓春，该公司员工。 原告沈铭江与被告钱永健、常熟市波特织造有限公司（以下简称波特织造）、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称都邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵丽丹于2020年3月18日第一次公开开庭进行了审理，原告沈铭江的委托诉讼代理人季燕兰、被告钱永健和被告波特织造的委托诉讼代理人许科、被告都邦保险的委托诉讼代理人许晓春到庭参加诉讼。后因原承办人工作原因，本案承办人变更为审判员蒋东英，于2020年4月9日第二次公开开庭进行了审理，原告沈铭江的委托诉讼代理人季燕兰到庭参加诉讼，被告钱永健、波特织造、都邦保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈铭江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿交通事故损失共计1152881.39元；2.本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为要求三被告赔偿交通事故损失共计1143424元。事实和理由：2018年11月2日，沈铭江饮酒后驾驶未悬挂常熟×××号牌二轮电动车在常熟市古里镇银河路由南往北行驶至元通路路口时，与在元通路由东往西直行通过银河路路口的钱永健驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致沈铭江受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队认定沈铭江、钱永健负事故的同等责任。事故造成原告多项损失，尚未得到赔偿，故向法院起诉，请依法判准原告诉请。 被告钱永健辩称，对于本起事故中的事故认定书和责任认定，以及前诉（2019）苏0581民初1471号民事判决书均没有异议。其是苏Ｅ×××××小型车辆的实际车主、控制人、使用人，其购车时借用了波特织造的抬头，该车辆在被告都邦保险处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。对于原告的损失，首先应由保险公司在上述保险范围内予以赔偿。如有超出部分，则由其依法承担。事故发生后，其已支付原告垫付款40000元，请求在本案中一并处理。 被告波特织造辩称，对于本起事故中的事故认定书和责任认定，以及前诉（2019）苏0581民初1471号民事判决书均没有异议。本案中的车辆苏Ｅ×××××的实际车主、控制人、使用人是钱永健，其公司只是在钱永健购车时出借了公司的抬头给他，并不是车辆的实际车主，故其公司无需承担赔偿责任。 被告都邦保险辩称，对事故经过和责任认定没有异议，愿意就原告在本起交通事故中的合理损失在交强险及商业险责任赔偿限额内承担赔偿责任。 经审理查明，2018年11月2日20时29分许，原告沈铭江饮酒后驾驶未悬挂常熟×××号牌二轮电动车在常熟市古里镇银河路由南往北行驶至元通路路口时，与在元通路由东往西直行通过银河路路口的钱永健驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2018年11月23日出具道路交通事故认定书，认定原告沈铭江、被告钱永健均负该事故的同等责任。 原告沈铭江于当日被送往常熟市第二人民医院住院治疗，入院诊断为多发伤、重型颅脑外伤、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、左侧枕部头皮下血肿、右侧多发肋骨骨折、肺部感染、腹腔积液。原告沈铭江在常熟市第二人民医院连续住院治疗至2019年11月2日出院，并于当日至常熟市古里卫生院连续住院治疗至2020年2月20日出院，出院诊断脑外伤后综合征、创伤性脑梗塞、肺部感染、血小板减少。 原告沈铭江的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定，于2019年8月7日出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人沈铭江因车祸致重型损伤，目前处于持续性植物生存状态构成一级残疾。2.被鉴定人沈铭江的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为伤后前六个月二人护理，之后一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理；营养期可酌情考虑为八个月。 另查明，原告沈铭江在常熟市古里顺意达玻璃钢制品厂工作多年，从事电焊工工作。 又查明，苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为被告波特织造，实际车主为被告钱永健，该车在被告都邦保险投保了交强险及保险金额为200万元的商业三者险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。 再查明，原告沈铭江于2019年1月17日向本院起诉钱永健、波特织造、都邦保险、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷，要求赔偿沈铭江从事发至2019年1月15日的医疗费、伙食费共计171149.22元。本院经审理认为交警部门认定沈铭江、钱永健负事故的同等责任，并无不当。因肇事车辆在都邦保险投保了交强险、200万元商业险及不计免赔条款，故都邦保险应先在交强险范围内赔偿，超出交强险责任限额部分由都邦保险在商业险范围内按照60%的比例进行赔偿，再有超出部分，由钱永健予以赔偿。肇事车辆系钱永健出资，只是借用了波特织造的名义购买，且沈铭江未提供证据证明波特织造在本案中存在过错，故对沈铭江要求波特织造承担连带赔偿责任的诉请不予支持。本院认定沈铭江的前期医疗费236513.18元、前期住院伙食补助费3700元，合计240213.18元，以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险医疗限额为10000元，沈铭江在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费236513.18元、住院伙食补助费3700元，超出交强险责任限额230213.18元，由都邦保险在商业三者险范围内按照60%的比例予以赔偿，计138127.91元。故都邦保险应在交强险及商业险范围内赔偿原告148127.91元，扣除其诉前垫付的10000元及第三人紫金保险垫付的33819.69元，还应赔偿104308.22元。本院于2019年2月25日作出（2019）苏0581民初1471号民事判决，判决都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险及商业险范围内赔偿沈铭江前期医疗费、住院伙食补助费148127.91元，扣除其诉前垫付的10000元及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的33819.69元，还应赔偿104308.22元；都邦财产保险股份有限公司常熟支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款33819.69元。该案对被告钱永健垫付的医疗费40000元未作处理。 庭审中，原告将损失确定为医疗费288505.82元（2019年1月15日至2020年2月20日）、残疾辅助器具费4739元、住院伙食补助费20000元、营养费12000元、护理费262200元、误工费51444元、残疾赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金150000元、交通费5000元、鉴定费4280元，按照60%责任比例计算为1143424元，并要求被告都邦保险在交强险110000元限额中先行赔付，超过部分在商业险范围内按照60%责任比例赔偿，再有不足由被告钱永健和被告波特织造赔偿。被告都邦保险认为，对原告主张的医药费，具体金额由法院依法认定，要求扣除19600元的无处方中成药药费和剩下部分的10%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费均应为40元/天；护理费应为80元/天；不同意承担鉴定费；精神损害抚慰金认可50000元；交通费认可2000元；误工费由法院依法认定；超过交强险部分的损失同意按照50%（同责）在商业险中赔付；本案前期已赔付交强险10000元，商业险138127.91元。被告钱永健和被告波特织造不同意扣除非医保用药和鉴定费，对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法认定，其他同意被告都邦保险的意见,要求在交强险范围内优先全额赔偿精神损害抚慰金。因双方意见不一，致调解未成。 原告沈铭江为支持其误工费的诉请，申请证人陆某出庭作证，陆某证实其是常熟市古里顺意达玻璃钢制品厂的法定代表人，沈铭江于1998年入职，从事电焊工工作，任带班小组长。其厂里往年发工资以存单形式发放，存单开的是单位的名字，2019年才开始以转账形式发放。沈铭江一年330-340工左右，215元/工，年收入6至7万元，因为他是带班组长，另外每年再给10000元补助和1200元电话费。沈铭江发生事故后未再上班，因为工资是按人工算的，他没有人工所以就没有收入。其厂里工人工资是一年一结的，平时有需要的话借支。 以上事实，有身份证、户籍信息证明、营业执照、工商信息、机动车驾驶证和行驶证、交强险和商业险保险单、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、病人费用清单、处方、发票、诊断证明书、陪护费收款收据、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费票据、社会保险个人参保证明、2017-2018年度工资表、证明、收入减少证明、特种作业操作证、银行流水、证人陆某的证言、本院（2019）苏0581民初1471号民事判决书及本案庭审笔录等证据为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告沈铭江因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定沈铭江、钱永健负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。因肇事车辆在被告都邦保险投保了交强险、200万元商业险及不计免赔条款，故被告都邦保险应先在交强险范围内赔偿，超出交强险责任限额部分由被告都邦保险在商业险范围内按照60%的比例进行赔偿，再有超出部分，由被告钱永健予以赔偿。根据被告陈述，肇事车辆系被告钱永健出资，只是借用了被告波特织造的名义购买，且原告未提供证据证明被告波特织造在本案中存在过错，故对原告要求被告波特织造承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。 原告沈铭江主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费288505.82元，并提供了相关票据，都邦保险认为应扣除19600元的无处方的中成药药费和剩下部分的10%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的非医保用药本院不予采信。无处方的中成药系原告自行购买，该部分药费应予以扣除。本院根据医疗费票据核定医疗费为288157.64元。 2、住院伙食补助费，原告主张按50元/天×400天为20000元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张按50元/天×240天为12000元，参考鉴定意见，本院予以认定。 4、护理费，原告主张262200元，参考鉴定意见，按照每人每天120元标准计算，伤后前六个月二人护理，护理费为43200元，之后五年一人护理，护理费为219000元，合计262200元，本院予以认定。 5、误工费，原告主张5716元/月×9月为51444元，并提供了相关证据，本院予以认定。 6、残疾赔偿金，原告主张52460.16元/年×20年为1049203.2元，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金，原告主张150000元，考虑原告的具体伤情，本院认定100000元。 8、残疾辅助器具费，原告主张4739元，并提供了相关票据，本院予以认定。 9、交通费，原告主张5000元，但未提供相关票据，本院酌情认定3000元。 10、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费4280元，并提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院确认原告沈铭江因本起交通事故造成的损失为：医疗费288157.64元、住院伙食补助费20000元、营养费12000元、护理费262200元、残疾赔偿金1049203.2元、误工费51444元、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器具费4739元、交通费3000元、鉴定费4280元，合计人民币1795023.84元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险医疗限额为10000元，本院在（2019）苏0581民初1471号民事判决中已判决由都邦保险赔偿，故原告的医疗费用、住院伙食补助费、营养费合计320157.64元超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告都邦保险在商业三者险范围内按照60%的比例予以赔偿，计192094.58元；交强险死亡伤残限额为110000元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，合计1470586.2元，在交强险责任限额内进行赔付，优先赔付精神损害抚慰金100000元，其余损失在交强险限额内赔付10000元，超过交强险责任限额1360586.2元及鉴定费4280元，共计1364866.2元，由被告都邦保险按60%承担818919.72元，因该车投保有商业三者险，应由都邦保险在保险限额200万元内承担责任，综上，由被告都邦保险在交强险范围内赔偿的数额为110000元，在商业险范围内赔偿的数额为1011014.3元，本院在（2019）苏0581民初1471号民事判决中已判决由都邦保险在商业险范围赔偿138127.91元，在商业险范围内赔偿的总额尚未超过保险限额。故被告都邦保险应在交强险和商业险范围内赔偿原告1121014.3元。对于被告钱永健垫付的40000元，由于原告目前尚未治疗终结，在本案中对被告钱永健垫付的款项不予返还，可在原告治疗终结后再一并处理。被告钱永健、波特公司、都邦保险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此可能产生不利的诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告沈铭江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费1121014.3元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，账户名：钱玉英，开户银行：中国农业银行常熟琴湖支行，账号：62×××74）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告沈铭江的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3058元，由原告沈铭江负担60元、被告钱永健负担2998元（原告同意被告负担的诉讼费2998元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，账户名：钱玉英，开户银行：中国农业银行常熟琴湖支行，账号：62×××74）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  蒋东英 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邱文娟