广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初820号原告何光军委托诉讼代理人封国夫，广东翔鹏律师事务所律师；委托诉讼代理人祝进忠，广东翔鹏律师事务所律师。被告深圳市天夏电子有限公司。法定代表人李涛，该公司总经理。委托诉讼代理人邓丹系被告员工。原告何光军与被告深圳市天夏电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何光军委托诉讼代理人封国夫与被告深圳市天夏电子有限公司委托诉讼代理人邓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同关系：被告与深圳市家辉源照明电源有限公司（以下简称家辉源公司）于2016年至2017年之间有业务往来，双方经对账，2016年11月对账金额为89730元。被告不认可2017年3月21日的送货单。本院认为，被告与家辉源公司于2016年11月至2017年1月之间存在送货、对账的事实，于2017年3月，被告向家辉源公司采购50000件变压器，被告认可涉案业务与家辉源公司对接，实际为个人业务；原告曾向被告发送2017年3月21日所送货物的对账单要求对账；被告与家辉源公司存在2017年3月21日送货的可能性很大，而被告未提交反驳证据证明送货单签收人非被告员工，在此情况下，本院对原告提交2017年3月21日的送货单证据效力予以认定；二、货款：2016年11月对账金额为89730元。2016年11月对账单显示家辉源公司多供应385件变压器，而2017年3月21日送货为49615件变压器，依照2017年3月3日采购订单显示的单价计算货款为17500元；2016年11月对账单显示扣除备品价款270元，而2017年3月3日采购订单约定需提供3‰的备品，在家辉源公司未提供备品的情况下，上述50000件变压器价款计算为17447.5元；三、债权的转让：原告与家辉源公司于2017年4月20日签订债权转让协议书，约定家辉源公司将被告拖欠的货款107230元转让给原告。本院认为，原告提交的聊天记录发生于债权转让协议书签订日前，不能证明家辉源公司已通知被告债权已转让，未经通知，债权转让对债务人亦不发生效力。被告收到本院送达的起诉状副本及证据材料时间为2020年3月13日，可以说明家辉源公司将债权转让于原告的事实通知被告，原告取得家辉源公司对被告在本案享有的债权107177.5元；四、逾期付款利息：原告请求89730元利息按年利率6%，自2017年3月1日起计算，本院认为，该笔货款对账日为2017年3月13日，按照交易习惯月结60天予以核算，自2017年5月14日起计算，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以计算，且均不超出6%的年利率（原告请求的为6%）；货款17447.5元，因原告曾要求对账（2017年6月20日），故自2017年8月22日起，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以计算，且均不超出6%的年利率118970、1340（原告请求的为6%）；五、延期交货违约金：家辉源公司与被告约定，逾期交货，自违约之日向被告按照采购订单总金额的5%支付违约金每日。2016年11月8日的采购订单约定交期为2016年11月12日，按照家辉源公司交货日和交货数量统计为；2016年11月19日的21645件逾期7天、2016年11月22日的50400件逾期10天、2016年11月25日的50400件逾期13天、2016年11月30日的32400件逾期18天、2016年12月10日的45900件逾期28天、2016年12月17日的39600件逾期35天、2017年1月16日59655件逾期66天；2017年3月3日打印的采购订单交期为2017年2月24日，2017年3月21日的49615件逾期25天。本院认为，双方约定的逾期交货违约金远高于中国人民银行同期贷款利率，对超出该利率1.3倍的部分本院不予支持。上述逾期交货违约金计算为1943.79元（相应货款已扣除备品价格计算基数），可在2017年3月货款中扣除；六、原告的诉讼请求：1、请求被告支付原告货款107230元及利息损失费用13677.4元（其中89730元利息11664.9元，按年利率6%，自2017年3月暂计至2019年5月1日，直至还款之日止；17500元利息2012.5元，按年利率6%，自2017年6月暂计至2019年5月1日，直至还款之日止）。2、请求法院判决本案诉讼费用全部由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市天夏电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何光军支付货款105233.71元及逾期付款利息[89730元利息自2017年5月14日起计算，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以计算，且均不超出6%的年利率；货款15503.71元自2017年8月22日起，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以计算，且均不超出6%的年利率，并计算至款项付清之日止]；二、驳回原告何光军的其他诉讼请求。案件受理费1359元，由被告承担1320元，原告何光军已预交的1320元受理费由本院予以退回，被告深圳市天夏电子有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1320元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年四月十七日书记员 蔡晓洁（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。