山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5413号 原告：冯钰婷，女，1983年7月8日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人:王宁，山东鲁泉律师事务所律师。 被告：山东喜跃体育文化发展有限公司，住所地济南市。 法定代表人:魏丽蕙，总经理。 被告：魏丽蕙，女，1982年5月25日出生，汉族，住济南市。 二被告共同委托诉讼代理人:张静，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人:王轩，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 原告冯钰婷与被告山东喜跃体育文化发展有限公司（简称喜跃体育公司）、魏丽蕙违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯钰婷及其委托诉讼代理人王宁，被告喜跃体育公司和魏丽蕙的共同委托诉讼代理人张静、王轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯钰婷向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费62171.12元、护理费14880元、误工费26563元、住院伙食补助费4000元、营养费1000元、交通费544元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月11日下午，原告及家人朋友一同至被告在堤口路D17文化创意产业园经营的“潮玩运动拓展工厂”游玩，在游玩过程中，原告在准备穿过“V型”蹦床时看到有人刚玩完离开，原告也想尝试，但并没有发现工作人员，在无法得到专业指导的情况下，原告进行了简单的尝试，突然被反冲力弹回，导致原告左腿韧带断裂、半月板受损。原告随即大喊呼救，但一直没有工作人员上前救助，经过七八分钟后，喜跃体育公司的巡查人员才发现受伤的原告并派员跟随原告就医。喜跃体育公司为魏丽蕙投资或控股的有限责任公司，喜跃体育公司的全部经营收入被魏丽蕙收取，故两被告应共同承担赔偿责任，双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告喜跃体育公司辩称，一、我公司是否尽到安全保障义务应根据以下几点综合认定：1、安全保障义务人是否获益；2、风险或损害行为的来源及强度；3、安全保障义务人控制、防范危险或损害的能力；受害人参加经营活动或者社会活动的具体情形。本案中，原告在我公司未购买门票、自行进入场馆，又未按场馆提示使用V字蹦床设备，导致其受伤，整个过程我公司并未因此获利，且我公司在V字蹦床醒目位置及场馆多处张贴有安全提示：“v字蹦床具有较高危险性，如无蹦床基础请勿体验”，且我公司在原告受伤后第一时间陪同其前往医院就医，可以证明我公司已充分尽到安全提示义务及保障义务。原告受伤时已年满18周岁，是完全民事行为能力人，对自己的行为有完全的认知能力，其自行入场游玩，应当看到并知道该v字蹦床具有危险性，又执意在自身没有专业蹦床基础、没有工作人员的指导下使用该设备，最终导致其受伤，原告应当承担主要责任。二、涉案蹦床的制造及设计、安装是否符合安全标准是产品生产者的责任，从视频资料及原告受伤过程中可以看出，该V字蹦床设计极不合理，两侧与地面角度接近直角，且两侧间隙很大，严重违反人体学设计，危险性极大，我方曾多次与该设备的生产者杭州好乐屋游乐设备有限公司沟通，要求其拆除调整，该公司一直却推脱，故该公司亦应因承担相应的责任。 被告魏丽蕙辩称，喜跃体育公司属于有限责任公司，魏丽蕙是其股东之一，对公司的债务不承担连带责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方的陈述及提交的证据，本院确认如下：位于天桥区堤口路D17文化创意产业园的“潮玩运动拓展工厂”系被告喜跃体育公司所开办。2019年8月11日，原告冯钰婷在该店体验V型蹦床项目时受伤，后被送至山东省立第三医院治疗，被诊断为：左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节外侧副韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节积液，住院治疗6天。后冯钰婷于8月20日入住山东中医药大学附属医院住院治疗23天，被诊断为：左膝前交叉韧带损伤、左膝内外侧副韧带损伤、髌骨骨挫伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节周围软组织损伤、急性上呼吸道感染。冯钰婷于2019年10月4日再次入住山东中医药大学附属医院治疗11天，主要诊断为左膝关节前交叉韧带重建术。 原告冯钰婷对其各项诉讼请求举证及被告的质证情况如下： 1、医疗费62171.12元,原告提交住院病历3份、急诊病历1份、单据6张、转账截图打印件1份（金额1200元），证明其支出医疗费情况。经质证，两被告对病历和三张住院费单据（合计59093.83元）真实性无异议，对其他证据真实性不予认可，认为与本案无关。 2、住院期间护理费14880元，原告提交家政服务合同及发票各两份，证明其住院期间与家政服务公司签订了聘请护工的合同，并为此支付了相关护理费用。经质证，两被告对证据真实性不予认可，认为合同签订时间与发票开具时间不符，原告应提供支付护理费的凭证以证实实际支付了该费用；另原告未提交其需要护理的证据，故对该费用不认可。 3、误工费26563元，原告提交诊断证明和病休证明各1份，结合住院病历，主张误工时间6个月；提交营业执照正副本各1份、项目合作合同书2份、经营的照片一宗和其在店内经营的视频1份、银行交易明细1宗，证明原告自2018年8月起从事多项工作，受伤前经营济南晓瞳信息技术有限公司，该公司与青岛合鼎力餐饮有限公司合作经营饮品“桃花幺幺”，属于餐饮服务性质，故误工费按山东省上年度餐饮行业标准53126元主张。经质证，两被告对病休证明真实性无异议，但病休证明中建议休息1个月，原告主张6个月无依据；其他证据不能证实原告本人实际经营及收入情况，且根据原告陈述的从事多种工作，应视为无固定收入。 4、住院伙食补助费4000元，原告共计住院40天，每天按100元计算。两被告无异议。 5、营养费1000元，原告主张为使其受伤部位尽快恢复，实际花费相关营养费，未保留证据，酌情进行主张。两被告不予认可。 6、交通费544元，原告提交票据1宗证明其因本次意外伤害所花交通费的情况。经质证，两被告认为有部分单据是出院后产生的，不予认可，请求法院酌情认定。 当事人对被告的责任承担有争议： 原告为证实其主张，提交如下证据：证据1、购票相关微信截图及转账支付凭证1宗、出警记录和受伤视频各1份，证明原告通过朋友以拼单形式进入涉案游乐场消费，在活动时意外受伤，原告第一时间报警处理，并调取了事发录像等证据材料；视频可看出喜跃体育公司的经营场所属于封闭式场所，原告是通过合法购票之后进入该场所消费的，在原告受伤前及受伤后长时间没有被告的工作人员在原告受伤区域值守指导并及时救助，故喜跃体育公司及法人魏丽蕙应承担本次伤害的全部责任。证据2、室内设施照片、视频1宗和团购客户评价1宗，证明喜跃体育公司长期在经营过程中并未在蹦床项目及高危项目中设置醒目提醒，更没有工作人员值守指导，没有尽到安全保障义务，其他团购客户的评价也能反映出其在经营过程中存在多起人身损害的事实。经质证，两被告对出警记录和受伤视频真实性无异议，对证明内容有异议，认为视频中很明显看到在V字蹦床旁醒目的位置张贴了警示标语“v字蹦床具有较高危险性，如无蹦床基础请勿体验”，结合原告在诉状中提到其准备穿过V字蹦床时、看到有人刚玩完离开，说明原告明知自己不具备从事该高度危险活动的能力并且也没有寻找工作人员指导，只是看到有人玩就想当然的认为自己也能玩，存在侥幸心理，才导致本次事故的发生，应自行承担全部责任；对购票相关微信截图及转账支付凭证真实性有异议，无法证实其向喜跃体育公司支付了相关费用；对证据2中照片的真实性有异议，仅是场馆内的一处施工中请勿靠近的照片，对团购客户的评价有异议，与本案无关。 本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 本案中，原告冯钰婷在被告喜跃体育公司经营的游乐场所体验V型蹦床项目时受伤，喜跃体育公司应否对原告的人身损害承担侵权责任，应根据其过错程度及过错行为在损害结果中的原因力大小来确定。被告喜跃体育公司作为涉案游乐场所的开办者，对进入场所游玩的原告负有安全保障义务，现有证据显示其对该V型蹦床项目的危险性、体验该项目所应具备的身体条件、注意事项等未向原告进行详细充分的告知，在原告体验该项目时其也未及时给予安全指导，喜跃体育公司的上述过错行为系导致原告受伤的主要原因。原告作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负有谨慎的注意义务，其在体验该项目前应根据自身情况进行充分了解及风险辨识，但其对于自身安全疏于注意，对其损害的发生亦存在过错，应适当减轻喜跃体育公司的赔偿责任。根据导致本案损害结果的原因力大小，结合双方过错情况，本院认为由喜跃体育公司对原告的人身损害承担70%的赔偿责任为宜。如喜跃体育公司认为损害的发生与游乐设备的制造、设计或安装有关，可另行主张权利。原告要求魏丽蕙承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。 关于冯钰婷的诉讼请求，本院结合其陈述及证据、被告的质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费62171.12元,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；根据冯钰婷提交的病历及医疗费单据等证据，能够认定其花费医药费59093.83元，由喜跃体育公司按70%的比例赔偿41365.7元。2、住院期间护理费14880元，原告该主张证据充分，本院予以支持，由喜跃体育公司按70%的比例赔偿10416元。3、误工费26563元，原告主张的误工时间6个月未有充分的证据予以证实，本院根据其病历、病休证明，结合其伤情，酌情支持其3个月的误工费；其主张的计算标准不超出法律规定，本院予以采信，经计算，误工费为13281.5元，由喜跃体育公司按70%的比例赔偿9297.1元。4、住院伙食补助费4000元，原告该主张证据充分，计算标准符合法律规定，本院对其该项请求予以支持，由喜跃体育公司按70%的比例赔偿2800元，5、营养费1000元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告该主张证据不足，本院不予支持。6、交通费544元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；根据冯钰婷的伤情、就诊情况和护理情况，本院酌情支持400元，由被告按70%的比例赔偿280元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告山东喜跃体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯钰婷医疗费41365.7元； 二、被告山东喜跃体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯钰婷护理费10416元； 三、被告山东喜跃体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯钰婷误工费9297.1元； 四、被告山东喜跃体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯钰婷住院伙食补助费2800元； 五、被告山东喜跃体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯钰婷交通费280元。 六、驳回原告冯钰婷的其他诉讼请求。 七、驳回原告冯钰婷对被告魏丽蕙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取1240元，财产保全费1048元，合计2288元，原告冯钰婷负担788元，被告山东喜跃体育文化发展有限公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  徐艳艳 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔玉祺