湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初17号 被告人李某甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月7日被嘉禾县公安局刑事拘留，2019年5月31日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。2019年7月30日，经郴州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于桂阳县看守所。 辩护人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 被告人李某乙，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月26日被嘉禾县公安局刑事拘留，2019年5月31日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。2019年7月30日，经郴州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于桂阳县看守所。 辩护人刘伟，湖南天地人律师事务所律师。 被告人李某丙，男。2018年1月26日因扰乱机关工作秩序被嘉禾县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月26日被嘉禾县公安局刑事拘留，2019年5月31日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。2019年7月30日，经郴州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于桂阳县看守所。 辩护人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人李某丁，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月26日被嘉禾县公安局刑事拘留，2019年5月31日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。2019年7月30日，经郴州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于桂阳县看守所。 辩护人王当正，湖南民浩律师事务所律师。 被告人李某戊（曾用名李某己），男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月26日被嘉禾县公安局刑事拘留，2019年5月31日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。2019年7月30日，经郴州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于桂阳县看守所。 辩护人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告人李某庚，男。2018年11月9日因多次拦截他人车辆被嘉禾县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月18日被嘉禾县公安局刑事拘留，2019年8月22日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。2019年7月30日，经郴州市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于临武县看守所。 辩护人李小明，湖南尚友律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]205号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某庚犯寻衅滋事、故意毁坏财物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员朱元清、朱婷娴出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李建雄、被告人李某乙及其辩护人刘伟、被告人李某丙及其辩护人李斌、被告人李某丁及其辩护人王当正、被告人李某戊及其辩护人陈郁庆、被告人李某庚及其辩护人李小明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 2017年6月以来，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某庚经常纠集在一起，在嘉禾县石桥镇范围内，多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下： 一、寻衅滋事罪 （一）2017年嘉禾县石桥镇石仙村与秀庭村合并为石仙社区，村支两委换届后，李某甲、李某乙、李某庚、李某丁、李某丙、李某戊等人认为此次换届选举的村干部不是他们中意的人选，对现任村委班子强烈不满。为达到贬低村委干部、影响基层政权的目的，2017年6月以来，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某庚等人多次在村支两委组织召开的会议上，以索要“上访开支费用”为借口，或借口发表意见，实则指责、贬低、漫骂村委干部，多次聚众在会场起哄闹事，严重扰乱会场秩序，致石仙村村支两委无法正常履职，石仙村被评为“软弱涣散基层党组织”。 （二）2018年6月4日18时许，嘉禾县石桥镇汉石村村民雷某甲在石桥镇汉石村兴旺纸厂外的路上操作铲车卸货时，过失将被告人李某甲亲属李某辛致死。事发后，李某甲等人在公安民警已经介入调查、石桥镇政府干部已经介入进行维稳的情况下，为尽多索要赔偿款，伙同李某乙、李某丁、李某丙、李某庚、李某戊及其他村民等多人连续多日到纸厂、石桥镇政府静坐、闹事，向政府施压，导致石桥镇政府工作秩序严重混乱。直至6月9日，兴旺纸厂与李某辛家属达成赔偿协议，李某甲等人才不再到镇政府闹事。 二、故意毁坏财物罪 2018年8月，被告人李某甲、李某丁、李某乙、李某戊、李某丙、李某庚等人为了提高在村民中的声望和影响力，私下商定修缮扩建村里的老祠堂。扩建过程中，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人为占用李某壬、李某癸、周某甲家猪栏所在土地，在未取得三家人同意的前提下，雇请挖机公然拆除猪栏。拆除过程中因遭到反对，李某甲等人还对李某壬夫妇、周某甲等人进行辱骂。 三、违法事实 （一）2018年1月16日，因石仙村支两委组织在本村召开关于解决5组稻田补偿款的两次会议均被李某乙、李某丙等人扰乱而无法形成决议，石桥镇党委、政府决定在镇人民政府四楼会议室组织村支两委干部、党员、组长、村民代表开会，被告人李某乙、李某丁、李某庚无资格而私自参会，会议过程中，李某乙等人指责党委、政府及村委主任未通知其开会，并在现场拍桌子吵闹，李某乙还上前抢夺镇党委书记周某乙发言的话筒，随意发言，造成会场秩序严重混乱。后，石桥派出所民警依法出警，传唤被告人李某乙到派出所接受调查，遭到李某丁、李某丙等人的阻拦，传唤未果。 （二）2018年1月26日，根据石桥镇党委、政府工作安排，镇政府廖某甲等人与村委干部李某子、李某丑等人在石仙村发放5组稻田补偿款，发放过程中，遭到被告人李某丙、李某乙等人的阻挠，李某丙将发放名单表抢走。当日下午，工作人员将发放地点转至石桥镇政府一楼办公室内，李某丙、李某乙、李某丁、李某庚、李某戊等人再次赶至现场阻挠，李某丙又将发放名单表抢走并撕毁，李某乙、李某丁、李某庚、李某戊等人则在旁边起哄助威。后，石桥派出所民警出警，对被告人李某丙依法传唤，李某丁、李某乙等人煽动群众阻碍民警执法。因此行为，被告人李某丙、村民李某寅被嘉禾县公安局决定行政拘留。 公诉机关认为：1.被告人李某甲、李某丙、李某戊、李某乙、李某丁、李某庚在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，六被告人还故意损毁他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪。2.被告人李某甲、李某庚、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊自2017年6月以来经常纠集在一起，在嘉禾县石桥镇范围内，多次实施寻衅滋事、故意毁坏财物等违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，应认定为恶势力。 被告人李某甲对起诉书指控其犯寻衅滋事罪无异议，并自愿认罪，对故意毁坏财物罪有异议。其辩护人认为：1.本案应当认定为一罪即寻衅滋事犯罪；2.本案不应当认定为恶势力。 被告人李某乙对起诉书指控其犯寻衅滋事罪无异议，并自愿认罪，对故意毁坏财物罪有异议。其辩护人认为：1.被告人将猪栏拆除的行为应定在寻衅滋事罪中，按一罪处罚；2.被告人李某乙认罪态度好，李某乙是从犯；3.被告人李某乙不构成恶势力成员。 被告人李某丙对起诉书指控其犯寻衅滋事罪无异议，并自愿认罪，对毁坏财物罪有异议。其辩护人认为：1、被告人李某丙在共同犯罪中系从犯，本案应该为一罪。2、本案不属于恶势力团伙。 被告人李某丁对起诉书指控其犯寻衅滋事罪无异议，并自愿认罪，对毁坏财物罪有异议。其辩护人认为：1.本案应按一个罪名追究；2.被告人李某丁属从犯；3.有自首情节。 被告人李某戊对起诉书指控其犯寻衅滋事罪无异议，并自愿认罪，对毁坏财物罪有异议。其辩护人认为：1.本案故意毁坏财物罪不成立；2.被告人李某戊在本案中属从犯。 被告人李某庚对起诉书指控其犯寻衅滋事罪无异议，并自愿认罪，对毁坏财物罪有异议。其辩护人认为：1.被告人李某庚为从犯，其参与会议少；2.李某庚没有犯故意毁坏财物罪。 经审理查明，2017年6月以来，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某庚经常纠集在一起，在嘉禾县石桥镇范围内，多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪。 一、寻衅滋事罪 2017年嘉禾县石桥镇石仙村与秀庭村合并为石仙社区，村支两委换届后，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某庚等人对现任村委班子强烈不满，为达到贬低村委干部、影响基层政权的目的，2017年6月以来，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某戊、李某丁、李某庚等人多次在村支两委组织召开的会议上，以索要“上访开支费用”为借口，或借口发表意见，实则指责、贬低、漫骂村委干部，多次聚众在会场起哄闹事，严重扰乱会场秩序，致石仙村村支两委无法正常履职。六被告人还借李某辛被过失致死一事在石桥镇政府所在地起哄闹事，严重破坏社会公共秩序。六被告人还在私自修建祠堂过程中损毁他人财物，情节严重，具体事实如下： （一）2017年6月29日，石桥镇石仙村村支两委在石仙学校会议室召集村干部、党员和村民代表召开讨论村里低保、扶贫工作的相关会议。会议期间，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某庚等人在会场吵闹，指责村委干部对低保户、扶贫对象没有公平公正的评选，被告人李某乙、李某丙对村委主任李某某进行指责、辱骂，被告人李某甲、李某丁、李某戊、李某庚等人则在旁附和起哄，镇村干部劝阻无效，致使会议无法正常进行。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.书证 会议记录。证明：会议参与人员签到有李某甲。 2.证人证言 证人李某卯、李某丑、李某辰、李某巳、李某午、李某未、李某申、李某酉、周某丙、李某戌、李某亥、李仕某、李细某、廖某甲、周某丁的证言证明：2017年6月29日，在石仙学校会议室召集村干部、党员和村民代表召开讨论村里低保、扶贫工作的相关会议。会议期间，李某乙、李某甲、李某丙、李某丁、李某己等人参会并在会场吵闹，指责村委干部对低保户、扶贫对象没有公平公正的评选，并对村干部李某某进行辱骂，致使会议无法正常进行。 3.被告人的供述与辩解 被告人李某甲的供述。证明：当时李某甲也参会了，会上有人讲以前村里评选低保户没有公开公平的事情，李某甲辩解自己没有吵闹。 被告人李某乙的供述与辩解。证明：开会时李某乙、李某甲、李某丙、李某戊等人参会并在会场吵闹，指责村委干部对低保户、扶贫对象没有公平公正的评选，并对村干部李某卯进行辱骂，致使会议无法正常进行。 被告人李某丙的供述与辩解。证明：开会时吵起来，李某丙用手机摄了像。 被告人李某庚的供述与辩解。证明：会议上李某乙、李某丙与李某卯争吵，导致会议无法进行。 （二）2017年8月15日，石桥镇石仙村村支两委在石仙学校会议室召集村干部、党员和村民代表召开村礼堂筹建会，在会议期间，被告人李某乙、李某丙、李某丁、李某甲、李某戊、李某庚等人参会并不遵守会议规定，随意发言，被告人李某乙、李某丙发言时脱离会议议题，先指责村委主任李某某，后要求村里先解决5组稻田补偿款问题，要求从稻田补偿款中先扣除他们的上访开支费用，再发放稻田补偿款，以及反映上届村支部书记李某某不作为等问题，被告人李某甲、李某丁、李某戊、李某庚则在旁附和起哄，镇村干部劝阻无效，致使会议无法开展。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.书证 会议记录。证明：会议主题为礼堂建设，参会人员有村支两委、党员、村民代表。 2.证人证言 证人李某卯、李某辰、李某午、李某未、李某申、周某丙、李天某、李某酉、李某亥、李井某、李某戌、李细某、李四某、李仕某、周某丁的证言。证明：2017年8月15日，石仙村村支两委在石仙学校会议室召集村干部、党员和村民代表召开村礼堂筹建会，在会议期间，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人不遵守会议规定，自行发言，反映石仙村5组稻田补偿款问题，要求从稻田补偿款中先支付他们的上访开支费用，再发放稻田补偿款，以及反映上届村支部书记李某彬不作为等问题，在会场吵闹，导致会议无法开展。 3.被告人的供述与辩解 被告人李某甲的供述与辩解。证明：李某甲和李某丙、李某丁、李某乙、李某戊等人知道会议后，就去了会场，之后就吵起来，导致会议无法进行。 被告人李某丙的供述与辩解。证明：不是参会人员也去了会议，之后因为李某卯的意见遭到被告人李某丙的反对就吵起来了。 被告人李某戊的供述与辩解。证明：因为村里要建礼堂召开会议，会议上意见不一致，导致会议未能顺利进行。 （三）2017年11月22日，石桥镇石仙村村支两委组织各组组长、村民代表在石仙学校召开讨论万头猪场兴建等事宜会议，会议期间，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人私自发言吵闹会场，其中被告人李某乙、李某丙脱离会议议题，要求村支两委先解决他们5组稻田补偿款问题和他们的上访费用问题，以及反映上届书记李某某不作为等问题。被告人李某甲、李某丁、李某戊、李某庚则在旁边起哄附和，村支两委干部劝阻无效，致使会议无法正常进行。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.书证 会议记录。证明：2017年11月22日在石仙学校讨论猪场用地，村支两委、组长、村民代表参加。 2.证人证言 证人李某卯、李某辰、李某午、李细某、周某戊、李仕某、李某未、李某酉、李某亥、李某戌、李某申的证言。证明：2017年11月22日，石仙村村支两委在石仙学校会议室组织各组组长、村民代表召开讨论万头猪场兴建等事宜会议。会议期间，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人发言吵闹，反映5组稻田补偿款问题，要求先解决他们的上访费用，以及反映上届书记李某某不作为的问题，村支两委干部劝阻无效，致使会议无法正常开展。 3.被告人的供述与辩解 被告人李某乙的供述与辩解。证明：李某乙和李某丙、李某丁、李某甲、李某戊、李某庚等人到了会场吵闹。 被告人李某丙的供述与辩解。证明：那天是讨论兴建猪场用地的事，除了各组组长及村民代表，其他也有些村民去了会场。 被告人李某庚的供述与辩解。证明：这次会议是讨论5组的稻田补偿款的事情，除了李某庚、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人以外其他很多5组的村民都参加了，李某乙讲话声音很大，致使又开始吵起来了，会议后面没有进行下去。 （四）2017年11月份，石桥镇人大主席廖某乙与石仙村村支两委干部在石仙学校会议室组织召开石仙村5组村民大会，专题讨论5组稻田补偿发放问题。在会议期间，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某庚、李某丁等人在会上吵闹，他们打断镇村干部的正常发言，称发放的稻田补偿款系他们上访而来，要求从稻田补偿款中将其上访开支费用扣除，再发放稻田补偿款。镇村干部要求被告人李某乙等人正常发言，不能扰乱会场秩序，但被告人李某乙等人不予理睬，当他们无理的要求遭到参会村民的反对后，被告人李某乙等人在会议上吵闹，致使会议无法开展。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.证人证言 证人李某辰、李某子、廖某丙、李衍甲、李某亥、李某卯、周某丙、李衍乙的证言。证明：2017年11月份，镇人大主席廖某丙、村支两委主要干部在石仙学校会议室组织召开石仙村5组村民代表大会，专题讨论5组稻田补偿款问题，会议期间，李某甲、李某乙、李某丙、李某庚、李某丁等人在会上吵闹，他们认为5组稻田补偿款提高系他们上访得来的，要求从补偿款中将其上访开支费用扣除，再发放稻田补偿款，参会的村民均不同意，他们便在会议上吵闹，致使会议无法正常开展。 2.被告人的供述与辩解 被告人李某丙的供述与辩解。证明：2017年11月具体那天不记得了，在石仙学校三楼会议室召开5组村民大会，讨论5组稻田补偿款发放的情况，李某丙就要求重新选个组长及选几个代表一起来合理分配稻田补偿款，李某卯就不同意，后来这个会就没有开成。 被告人李某乙的供述与辩解。证明：这次的会议是专门为了讨论研究4组和5组的稻田补偿款发放的问题，这次会议同样因为李某乙和李某丙、李某丁、李某庚、李某戊吵闹而无法进行。 （五）2017年12月份，石桥镇石仙村村支两委再次在石仙学校召开石仙自然村村民代表大会，专门讨论5组稻田补偿款发放问题。会议上，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某庚、李某丁、李某戊等人再次要求先从稻田补偿款中扣除他们的上访开支费用，否则不能发放补偿款，由于参会的村民代表均不同意他们的要求，被告人李某乙等6人则在会场上吵闹，村干部劝阻无效，致使会议无法开展。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.证人证言 证人李某卯、李某辰、李某未、李某戌、李四某、李仕某、李某酉的证言。证明：2017年12月份，石仙村村支两委再次在石仙学校三楼会议室，召开石仙自然村村民代表大会，讨论5组稻田补偿款发放问题。会议期间，李某甲、李某乙、李某丙、李某庚、李某丁等人再次要求发放的补偿款要先发放他们的上访开支费用，否则不能发放补偿款，由于村民代表不同意李某乙等人的要求，李某乙等人则在会场上吵闹，致使会议无果。 2.被告人的供述与辩解 被告人李某乙的供述与辩解。证明：12月份村里面又开过一次全体村民代表和组长会议，那次会议参加的人员有四、五十人，也是讨论稻田补偿款的发放事宜，每开一次会议，李某乙等人与李某卯的矛盾就会更加深一些，分歧和冲突就更大了，后来他们就通知人到石桥镇政府去开会了，然后李某乙和李某丁、李某丙等人都去了，又再会议上闹了一次，后来被派出所的民警带走了。 （六）2018年5月31日，石桥镇石仙村村支两委在秀庭学校组织召开村组干部、党员、村民代表大会，讨论村里引资建砖厂等问题。会上，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁在会场吵闹，他们反对村里提出的引资建砖厂的建议，无视其他村民的意见，通过吵闹的方式，导致会议无法开展。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.书证 会议记录。证明:2018年5月31日在秀庭学校召开村支两委、党员干部、村民代表会议，讨论五保问题、招商引资等问题。 2.证人证言 证人李某辰、李细某、李衍甲、李某申、邝某甲、周某丁的证言。证明：2018年5月31日，石桥镇石仙村村支两委在秀庭学校组织召开村组干部、党员、村民代表大会，讨论村里引资建砖厂等问题。会上，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁在会场吵闹，他们反对村里提出的引资建砖厂的建议，无视其他村民的意见，通过吵闹的方式，导致会议无法开展。 3.被告人供述与辩解 被告人李某丁的供述与辩解。证明：被告人李某丁和李某乙、李某丙、李某甲、李某戊、李某庚等几个人都去了会议，吵了一阵子后就走了，不知道会议是否开完。 被告人李某庚的供述与辩解。证明：李某乙和李某丙、李某甲、李某丁、李某戊、李某庚都去了会议，并且吵了起来，李某庚对李某卯进行质问，导致会议没有形成决议。 （七）2018年6月14日，石桥镇石仙村支两委在秀庭学校会议室组织村组干部、党员、村民代表召开对周某壬书记的测评会、讨论兴建村礼堂等事项。当会议进行到讨论兴建村礼堂议题时，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某戊借故反对村里兴建礼堂的建议，并在会场上对村委主任李某某无端实施指责、辱骂，致使其他村民无法正常发言，扰乱会场秩序，致使会议无法进行。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.书证 会议记录。证明：2018年6月14日在秀庭学校开会，村支两委干部、村民代表、党员、镇干部，会议主题对社区运行情况与周某壬的测评等。 2.证人证言 证人李某辰、李某卯、邝某甲、廖某丁、李天某、周某丙、李某酉、李细某、周某戊、周某己、李仕某、李井某、李某戌、周某丁的证言。证明：2018年6月14日，石桥镇石仙村村支两委在秀庭学校会议室组织村组干部、党员、村民代表召开对周某壬书记的测评会、讨论兴建村礼堂等事项。当会议进行到讨论兴建村礼堂议题时，被告人李某乙、李某丙、李某甲、李某丁、李某戊借故反对村里兴建礼堂的建议，并在会场上对村委主任李某卯无端实施指责、辱骂，致使其他村民无法正常发言，会场秩序混乱，会议无法进行。 3.被告人的供述与辩解 被告人李某甲的供述。证明：民主测评进行后，李某卯提出了建砖厂的事情，因为李某甲不同意，都没有做声。 被告人李某丙的供述与辩解。证明：当时镇里的干部也在场，其他有四五十个不是参会人员的村民也去了，因为会上有卖山来建礼堂的议题，所以李某丙等人都反对，后来这个会就没有开下去了。 被告人李某戊的供述与辩解。证明：2018年在秀庭学校会议室组织召开了测评会，李某戊说了李某卯。 （八）2018年7月7日，石桥镇石仙村村委在石仙学校会议室组织村组干部、村民代表、党员召开讨论石仙村礼堂修建、砖厂兴建等事宜大会。在会上，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人在会场上吵闹，不同意村里兴建礼堂、建砖厂，被告人李某乙、李某甲、李某丙指责村委主任李某某变卖村集体山林，煽动群众，被告人李某丁、李某戊等人则在旁边起哄附和，镇村干部劝阻无效，致使会议无法进行。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.书证 会议记录。证明：2018年7月7日村支两委、村民代表、党员、驻村领导干部在石仙学校召开会议，主题为建设石仙礼堂和砖厂。 2.证人证言 证人李某辰、李某卯、李某未、李某子、李某申、邝某甲、廖某丁、周某丙、李某酉、李细某、廖某甲、李四某、李仕某、李井某的证言。证明：2018年7月7日，石桥镇石仙村村委在石仙学校会议室组织村组干部、村民代表、党员召开讨论石仙村礼堂修建、砖厂兴建等事宜大会。在会上，被告人李某乙、李某丙、李某甲、李某丁、李某戊等人在会场上吵闹，不同意村里兴建礼堂、建砖厂，被告人李某乙、李某甲、李某丙指责村委主任李某卯变卖村集体山林，煽动群众，被告人李某丁、李某戊等人则在旁边起哄附和，镇村干部劝阻无效，后致使会议无法进行。 3.被告人的供述与辩解 被告人李某甲的供述。证明;李某甲参会发言，会议没有通过。 被告人李某丙的供述与辩解。证明：李知某、李土某发表了意见，李某丙和李某甲、李某乙、李某戊等不同意村委会意见，李某乙还说了李某卯的事情，会议没有通过。 被告人李某丁的供述与辩解。证明：会场吵闹的主要就是李某丙和李某甲、李某戊、李某乙。 被告人李某戊的供述与辩解。证明：李某丙和李某甲、李某乙、李某戊都参加了会议，李某乙、李某甲干扰会议。 （九）2018年10月12日，石桥镇驻村领导、石仙村村支两委干部在秀庭学校会议室召集村组干部、党员、村民代表召开扶贫工作会议。在会议期间，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人后面赶来，他们以没有通知他们开会为由，被告人李某乙、李某丙公然宣称这是开“黑会”，被告人李某丁则在现场负责用手机拍照，被告人李某甲、李某戊等人则在一旁助威。后镇干部廖某甲对被告人李某乙等人进行劝阻，告诉会议的议题是扶贫工作，后被告人李某乙等人在会场吵闹一、二十分钟后离开，致使会议无法进行。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.书证 会议记录。证明：2018年10月12日，村支两委、组长、党员、村民代表和驻村干部在秀庭学校开会，主题为脱贫评议。 2.证人证言 证人李某辰、李某卯、李某未、邝某甲、李天某、李某酉、李四某、周某己、李某戌的证言。证明：2018年10月12日，石桥镇驻村领导、石仙村村支两委干部在秀庭学校会议室召集村组干部、党员、村民代表召开扶贫工作会议。在会议期间，被告人李某乙、李某丙、李某甲、李某丁、李某戊等人后面赶来，他们以没有通知他们开会为由，被告人李某乙、李某丙公然宣称这是开“黑会”，被告人李某丁则在现场负责用手机拍照，被告人李某甲、李某戊等人则在旁边助威。后镇干部廖某甲对被告人李某乙等人进行劝阻，告诉会议的议题是扶贫工作，后被告人李某乙等人在会场吵闹一、二十分钟后离开。 （十）2018年6月4日18时许，嘉禾县石桥镇汉石村村民雷某甲在石桥镇石村兴旺纸厂外的路上操作铲车卸货时，过失将被告人李某甲亲属李某辛致死。事发后，李某甲等人在公安民警已经介入调查、石桥镇政府干部已经介入进行维稳的情况下，为尽多索要赔偿款，伙同李某乙、李某丁、李某丙、李某庚、李某戊及其他村民连续多日到纸厂、石桥镇政府静坐、闹事，向政府施压，导致石桥镇政府工作秩序严重混乱，直至6月9日，兴旺纸厂与李某辛家属达成赔偿协议，李某甲等人才停止闹事。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.书证 李某乙记录本。证明：2018年6月4日-2018年6月9日关于交通肇事案会议的参与人员，每次参与人员都有20人以上。 湖南省嘉禾县人民法院刑事判决书。证明：雷某甲案定性为过失致人死亡。 调解协议书、谅解书。证明：李宜某夫妻于2018年6月9日与周某庚签订调解协议书，约定赔偿额为397000元，12月4日李龙某与雷某甲签订调解协议书，约定精神损失费37000。李龙某出具谅解书。 2.证人证言 证人廖某丙的证言。证明：公安机关对雷某甲采取措施后，6月6日李某甲、李某乙、李某丁等人还在政府吵闹，坐在院子、办公室，跟着镇书记、镇长，导致无法办公。7日协商，到9日，死者家属和村民还在政府静坐，部分人还跟领导吵闹，李某甲故意挑起矛盾，说是李某某雇凶杀人，严重影响政府工作秩序。 证人胡某甲（镇武装部长）的证言。证明：协商过程艰难，李某甲等人提出要求过高，几十个村民坐在镇政府，包括院子里、办公室，整个镇政府都处理该事，影响工作，9日签订协议后才同意移动尸体，导致所有领导做该事善后维稳工作。认识的有李某甲、李某丙、李某乙、李某戊在现场。 证人刘某甲（镇政府工作人员）证言。证明：案件之后的近一周时间，二三十名石仙村村民天天到办公室找工作人员、镇领导要求处理，一天不离开，中午也在政府吃饭，给政府施压，严重影响秩序，家属情绪还算稳定，陪同来的村民情绪激烈，多次因稻田补偿问题找廖书记，还踢办公室。 证人罗某甲（镇党委委员）证言。证明：协商期间多人到政府来，向政府施压，致使无法正常工作。 证人肖某甲（镇政府工作人员）的证言。证明：事发之后死者家属和村民到办公楼来了几十人，坐在办公室、门口以及院子。 证人郭某甲（石桥国土资源局工作）的证言。证明：事故第二天几十个村民聚集在镇政府，给政府施压、影响办公，影响恶劣，有李某甲、李某乙、李某丁、李某丙等人。 证人谭某甲（镇政府工作人员）的证言。证明：雷某甲案全镇干部都停下工作处理该事，持续了几天。 证人雷某乙（桃花源社区综治主任）证言。证明：李某甲、李某乙等人到了现场，雷某丙家里吵闹，听说多人在政府施压，且看到一次政府院内坐了很多村民，老人妇女，直到赔偿完成。 证人雷某丁（石桥人大代表，桃花源村支部书记）证言。证明：石仙村村民说是故意杀人，威胁要求几百万，镇里及时安排，村干部值守了几日，闹事的有李某甲、李某乙、李某丙、李某丁等人。另证明石仙村仅今年因李某甲等人组织村民上访闹事、大小事务由这些人说了算，口碑很不好。 证人廖某戊（桃花源社区党总副书记）证言。证明：李某甲、李某乙、李某丙、李某丁等人在纸厂闹事，李某甲要赔偿款200万元，看到几十个人在政府院子、走廊静坐。 证人刘某乙（高壁酒家老板）证言。证明：因雷某甲案周某庚安排了石仙村人几天吃饭，安排吃饭原因是这些人因李龙某孙女死亡事件来闹事，从6月4日起，安排了四五天，中午每餐4、5桌，晚上2桌，其中有李某丁、李某甲、李某丙、李某乙、李龙某等人。 证人周某辛（周某庚父亲）证言。证明：因为村民天天闹，要求无理，被迫安排吃饭，部分是死者家属和亲戚，大部分是家属叫来的村民，听说围坐镇政府威胁政府处理。 证人周某壬（周某庚叔叔）证言。证明：石仙村村民天天来闹，被迫安排吃饭，听说还有很多人静坐政府。 证人雷某丙（铲车主）证言。证明：事发后李某甲带人堵家门，到现场闹事，索要高额赔偿，态度很嚣张，闹了四五天，有人在纸厂有人在政府，李某庚说是村里的人喊他来的。 证人雷某甲证言。证明：因过失致人死亡赔偿397000元。事后李某甲又要求赔偿37000元。 证人周某乙（原党委书记）证言。证明：李某甲在现场闹的最起，李某乙、李某丙、李某丁都在现场，组织很多人围在尸体边，要挟要将尸体抬到政府，6日早上李某甲等多人去了石桥镇政府，坐在操坪、办公室、楼梯间，抬了一个九十多岁的老人在会议室，给政府施压，蹲守几天导致无法办公。 证人罗某乙（石桥镇副镇长）证言。证明：2018年6月因雷某甲过失致人死亡案，李某甲、李某乙、李某丙、李某庚、李某戊、李某丁等几十个村民在现场吵闹，连续几日有多人到纸厂、石桥镇政府要求处理该事，且要纸厂安排吃饭，有的坐在院子里操坪上，有的坐在办公楼楼梯间，有的坐在政府办公室里面，导致政府无法正常办公。 证人邝某甲证言。证明：6月5日起看到了李某甲等人纠集很多人到镇政府要求处理交通肇事的事情，一直到9日达成赔偿，才没有来，期间每天都有40多人到政府闹事，影响政府正常工作。 证人李某癸（村民，同房头）的证言。证明：6月4日傍晚，在事故发生地，有镇政府干部及民警，还有李龙某的家属，和村里的村民，李某甲和李龙某、李某乙、李某丙、李某庚、李某戊、李某丁这些人也都在现场，都围在那里吵闹，李某甲提出高额无理要求，所以事情谈了几天，李某甲和村里其他人在政府闹了几天，直到谈好赔偿。 证人李某卯的证言。证明：李某甲等人在政府吵闹，有些人在办公室静坐，每天去政府吵闹的人有四、五十人，直到谈好赔偿，他们才没有去政府。 证人李栋某（5组村民，李某丙侄子）的证言。证明：事发后，李某甲和李某乙煽动村民吃完饭去政府讨要说法，之后每天都有人去政府，事后李某乙通过母亲给过自己300元油费、辛苦费。 证人李衍丙的证言。证明：案发后每天都有很多人去政府施压。 证人李柏某的证言。证明：李柏某开车送人去政府和去吃饭。 证人雷某戊的证言。证明：事发后，政府第一时间协调，维稳，但是李某甲等人故意煽动闹事。 3.被告人供述与辩解 被告人李某甲供述与辩解。证明：去的人有李某乙、李某丙、李三某、李某丁、李某庚、李柏某、何某甲等人，给政府施压，督促政府尽快处理，要求对方安排吃饭、支付工资，现场蹲守和政府谈判，每次去几十个人，其他村里人在助威造势，在办公楼坐着或站着。 被告人李某乙供述与辩解。证明：多人到政府施压，迫使尽快处理，导致其他事情都放下来，记录本记录了6月4-9日参加人员，李某丁，李某乙、李某丙、李某戊、李某庚都在，李某甲因是亲属未记录。 被告人李某戊的供述与辩解。证明：证实案发后李某甲、李某乙、李某丙都去了现场。 被告人李某丙的供述与辩解。证明：是李某甲要求李某丙去参加，有李某乙、李某庚、李某丁、李某戊等人参加。 被告人李某丁的供述与辩解。证明：李某丁到了现场，但是因为喝了酒，在车上睡觉，没有下车，第二天一起去了派出所，参加的人很多。 被告人李某庚的供述与辩解。证明：事情发生后，李某甲等人组织村里的人去政府，事情处理完毕后，李某甲请人吃了饭，李某乙发了误工费给李某庚。 4.辨认笔录。证人雷某乙的辨认笔录。证明：经雷某乙辨认，李某丙在闹事现场。 公诉机关还就上述（一）至（十）项事实，向本院提供下列相关证据： 证人证言 证人李某未的证言。证明：石仙村多次开会李某甲、李某乙、李某丙、李某戊、李某丁、李某庚等人在会场捣乱导致会议无法进行。 证人李某午的证言。证明石仙村多次开会李某甲、李某乙、李某丙、李某戊、李某丁、李某庚等人在会场捣乱导致会议无法进行。 证人邓甲（1组村民代表）的证言。证明：李某甲、李某乙、李某丙、李某庚、李某丁、李某戊等人在会议吵闹，无论村支两委任何决议都反对。 证人李某申的证言。证明：李某乙、李某甲、李某丙、李某丁、李某戊多次在村各种会议上吵闹，导致会议无法开下去，村里也达不成决议。 证人周某丙的证言。证明：李某甲等人因不满村干部李某卯，通过在村里和镇里召开会议的会场上吵闹，反对村支两委的意见，导致村支两委无法正常履职。 证人李某酉、李冬某、李井某、李某亥、李甲、李衍甲、李仕某、李国某的证言。证明：村里每次开会，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某庚、李某戊等人经常去会场无故吵闹，村干部还没讲话，他们就首先发言，扰乱会场秩序，导致会议中断，无法进行。 证人李某星的证言。证明：村支两委换届之后，李某乙、李某丙等人多次吵闹会场导致村里无法开会。 证人周某壬的证言。证明：村里每次开会，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某庚、李某戊等人经常去会场无故吵闹，村干部还没讲话，他们就首先发言，扰乱会场秋序，导致会议中断，无法进行，他们对村支两委作任何决议都反对。 (十一)2018年8月，被告人李某甲、李某丁、李某乙、李某戊、李某丙、李某庚等人为了提高在村民中的声望和影响力，私下商定修缮扩建村里的老祠堂。扩建过程中，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等在未取得李某壬、李某癸、周某甲三家同意的前提下，雇请挖机公然拆除三人的猪栏，拆除过程中因遭到反对，李某甲等人还对李某壬夫妇、周某甲等人进行辱骂。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.证人证言 证人李某卯的证言。证明：李某乙等人为了拉拢人心，就自发组织村民凑钱去修缮老礼堂，当时他们在向村民凑钱的时候，还扬言说如果不凑钱的，以后就不准到他们修缮的礼堂去做公事。 证人李某军的证言。证明：筹划修礼堂除了李某丙，还有李某甲、李某乙、李某戊、李某丁、李某庚等人。征地拆迁的时候周某丙家里不同意。 证人李某寿（石仙村村民）的证言。证明：李某丙、李某甲、李某乙、李某丁、李某戊等横行霸道，祠堂也是私自修建，其他人不敢反抗，没有经过同意，就拆除了猪栏，也没拿到补偿款。 证人周某丙的证言。证明：李某甲、李某丁、李某乙、李某丙、李某戊这些人既未经过同意，又未提前通知，拆除周某丙的猪栏，猪栏大概有15平米，砖混结构。 证人李某蓝的证言。证明：李某壬家被拆的猪栏确实是李某壬的。 证人李某秀的证言。证明：李某壬家被拆的猪栏是李某壬而非李柏某的。 证人李柏甲的证言。证明：李某壬家被拆的猪栏是李某壬而非李柏某的。 证人何某乙的证言。证明：李某丁雇何某乙挖过他们村的猪栏和厕所，李某甲、李某丙、李某乙、李某戊也在场，挖的过程中李某壬和周某丙反对，李某壬家猪栏大概有15平米，砖混结构。 证人李甲白的证言。证明：李某甲等人在拆除其家猪栏时只跟郑某甲说了一声，未取得明确同意，也未补偿。 证人郑某甲的证言。证明：李某甲等人在拆除其猪栏时只跟郑某甲说了一声，未取得明确同意，也未补偿。 2.被害人陈述 被害人李某癸的陈述。证明：修礼堂未经过自己允许就拆除了，有人找他们讲理，李某甲等人还威胁村民，大家都是敢怒不敢言，周某丙也有意见。 被害人李某壬的陈述。证明：2018年5、6月份李某甲、李某乙、李某丁、李某丙、李某戊强拆了其猪栏，且拆其他人的猪栏时也态度嚣张，不容反对意见，其猪栏大概十五个平方，砖头水泥的，建时花费了4000元左右。 被害人周某甲的证言。证明：李某甲、李某乙、李某丁、李某丙、李某戊等人违背周某甲意愿强拆了猪栏，猪栏是砖瓦结构。 3.被告人的供述与辩解 被告人李某甲的供述与辩解。证明：拆除猪栏修建祠堂的时候有李某乙、李某丁、李某玉、李某仔、李四某、李柏某、李某戊等人参加了，现场有很多围观群众，因为与周某丙产生争执，在修建祠堂的过程中砍过十几根竹子用来搭架子，竹子是村集体的。 被告人李某乙的供述与辩解。证明：拆除猪栏有李某乙和李某丁、李某丙、李某甲、李某福、李某清、李某仔、李某戊、李某玉等人参加。 被告人李某丁的供述与辩解。证明：修缮祠堂没有经过村民大会或者村委会以及政府同意，拆除猪栏的时候李某寿、周某甲、周某丙家里反对过。 被告人李某戊的供述与辩解。证明：2018年8月和李某丁、李某乙、李某甲、李某丙等人拆除厕所猪栏的时候去了很多人，包括李某玉、李某仔、李柏某、李某亮、李某龙、李龙某、李四某还有村里十几个妇女，在周某丙家拆猪栏时，周某丙和李某壬来了，发生了争执，李某丙和周某丙对骂。 被告人李某丙的供述与辩解。证明：李某丙和李某甲、李某乙、李某庚、李某戊、李某丁都参与了猪栏、厕所的测量，李某丙和李某乙还负责记录每一家被拆除的猪栏和厕所的面积。 3.勘验、辨认等笔录 提取笔录。证明：提取周某丙手机内视频，内容为强拆杂房后双方争执过程。 何某乙的辨认笔录。证明：经何某乙辨认，李某丙雇请了他拆猪栏，李某戊在现场并支付了自己1000元工资，李某甲在现场指挥，李某乙计数。 二、违法事实 （一）2018年1月16日，因石仙村村支两委组织在本村召开关于解决5组稻田补偿款的两次会议均被李某乙、李某丙等人扰乱而无法形成决议，石桥镇党委、政府决定在镇人民政府四楼会议室组织村支两委干部、党员、组长、村民代表开会。被告人李某乙、李某丁、李某庚无资格而私自参会，会议过程中，李某乙等人指责党委、政府及村委主任未通知其开会，并在现场拍桌子吵闹，李某乙还上前抢夺镇党委书记周某乙发言的话筒，随意发言，造成会场秩序严重混乱，后，石桥派出所民警依法出警，传唤被告人李某乙到派出所接受调查，遭到李某丁、李某丙等人的阻拦，传唤未果。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.书证 会议记录。证明：2018年1月16日在石桥镇政府四楼，镇党委书记、镇长、廖主席、村支两委干部、村民代表，会议主题夹子煤的拍卖与分配、补偿款的发放标准范围等。 情况说明。证明：2018年1月26日，石桥镇镇长雷某戊报警称有二三十人在政府吵闹会场扰乱秩序，民警胡某乙等人出警后，发现李某乙等人在吵闹会场，在对其进行传唤时，其本人拒不配合，且遭到石仙村多民群众阻拦。 李某乙辨认视频截图照片。证明：经李某乙辨认周某癸、李某亮、李某庚、李某丁在现场。 2.证人证言 证人李某卯的证言。证明：稻田补偿款会议时李某甲、李某乙、李某丁、李某戊、李某庚、李某丙也到了会场，李某乙抢了话筒，其他人在起哄并且围住民警，发放稻田补偿款时李某丙抢走发放表，李某丙、李某乙、李某仔、李某丁、李某戊等人带头起哄 证人李某丑的证言。证明：李某乙、李某丙、李某庚、李某戊等人在会议上吵了起来，并且有人抢话筒，之后民警来了，才维持秩序。 证人李某巳的证言。证明：因为在村里没有办法开会，后面有几次会议到镇政府会议室开的，但是李某乙等人在镇里开会也会吵闹，讨论稻田补偿款发放的会议时，李某乙等人也在闹事，还有人抢话筒，导致会议无法进行。 证人廖某丙的证言。证明：在会议期间，李某乙、李某丁、李某戊、李某庚、李某丙等人纠集十几个人冲入会场吵闹，辱骂村主任李某卯等人，有人冲上主席台抢周某乙书记的话筒，后来派出所民警还出了警，在镇干部和民警维护下，会议才勉强进行下去。 证人李某子的证言。证明：李某乙等人没有参会资格，强行参加会议，并干扰会议，导致会议无法展开，直到民警维持秩序，会议才得以进行。 证人李某酉的证言。证明：李某乙等人没有参会资格，强行参加会议，并干扰会议，导致会议无法展开，直到民警维持秩序，会议才得以进行。 证人李细某的证言。证明：李某丙、李某丁、李某乙等人也来到会场吵闹。 证人廖某甲的证言。证明：开会的时候，周某乙书记正在发言，李某乙行为过激在会场吵闹，导致会议中断，派出所传唤李某乙，但遭到李某丁等人(李某乙、李某丁、李某丙、李某甲、李某玉)的阻拦。 证人周某己的证言。证明：周某乙书记在发言讲话，李某乙、李某甲就跑上去抢话筒，台下就有人起哄吵闹，当时李某丙、李某丁也吵了一会，后面派出所民警过来将李某乙、李某甲等人带离会议现场。 证人周某壬的证言。证明：会议上有石仙村民上去抢周某乙书记的话筒，后面派出所民警到现场处置，有很多次吵闹导致会议无法进行，村里的工作无法形成决议，无法进行。 证人李某亥的证言。证明：会议开始不久，李某乙、李某丙、李某戊、李某丁以及五组的一些村民也到会场大吵大闹，说补偿款发放不公平等等，镇领导劝阻不下来，越吵越凶还差点打架，后面派出所民警来了，周某乙书记要求把闹事的带离现场，派出所将李某乙等人带离后，才恢复秩序，但会议已经开不下了。 证人周某丙的证言。证明：李某甲、李某丙是通知开会的，李某乙、李某丁、李某玉等人是私自到场的，开会的时候，李某乙行为过激在会场吵闹，导致会议中断，随后，派出所民警对李某乙传唤，但是遭到李某丁等人的阻拦，李某丁当时拿着手机在拍照。 证人李志国的证言。证明：会议现场混乱，李某乙大声讲话，胡某乙拖李某乙到派出所讲清楚情况，被李某亮推了一把，李某乙抓住胡某乙领子不放，强制传唤过程中被村民阻拦，拉扯民警，有李某甲、李某庚、李某玉、李某丁、李某亮、周某癸、李三某等人。 证人胡某乙的证言。证明：会场吵闹，李某乙大声发言，李某丁摄像，旁边人起哄，影响会议进程，传唤李某乙过程中，李某亮朝自己打一拳，周某癸耍泼，李某丁、李某庚摄像吵闹干扰，李某甲吵闹干扰，最后无法传唤。 证人周某乙证言。证明：,李某乙、李某甲、李某丁、李三某、李某亮等人纠集约三十人非村民代表到会场闹事，干扰会议进行，后来民警到现场出警，对李某乙进行了传唤。 证人周某丁的证言。证明：当会上周某乙书记发言时，有人去抢周某乙书记的话筒，其他的人就在那里起哄，导致会场混乱，这次会议派出所的民警还对李某乙进行了传唤，但是由于与李某乙一起的人阻扰，导致李某乙没有被传唤带走，会议大概乱了十几分钟。 证人王甲的的证言。证明:到石桥镇政府会议室出警的经过，会议现场混乱，并且有人干扰民警将人带走。 证人李某鑫的证言。证明：到石桥镇政府会议室支援出警，会议现场混乱，并且有人干扰民警将人带走。 证人廖某己的证言。证明:到石桥镇政府会议室出警的经过，会议现场混乱，并且有人干扰民警将人带走。 证人彭甲的证言。证明：出警有人在会议室吵闹，传唤时遭到多人阻拦，具体表现为围住要传唤的人，对民警拖拉拽。王甲衣服被扯烂了。 证人雷某戊的证言。证明：李某乙、李某丙、李某戊、李某甲、李某丁、李某庚等人到政府会议室吵闹，李某乙抢话筒，其他人也起哄，经派出所民警出警要依法传唤李某乙，遭到在场多人阻拦未果，会议到镇里开也是因为在村里被这些人吵的开不下。 3.被告人的供述与辩解 被告人李某甲的供述与辩解。证明;李某乙去抢话筒，当时镇干部劝李某乙等不要吵，冷静下来，后面石桥派出所民警过来，事态才平息。 被告人李某乙的供述与辩解。证明：李某乙抢了话筒，之后民警出警，将李某乙带出会场。 被告人李某丁的供述与辩解。证明：李某丁和李某乙、李某丙、李某庚、李某戊、李某亮、李某甲也到了会议现场，其中有些人没有参会资格，李某乙和李某丙就开始站起来大声讲话，李某丁与其他人附和，导致会议不能进行，之后民警赶到，将李某乙带出会场，李某丁等人阻挡民警带走李某乙。 被告人李某庚的供述与辩解。证明：李某庚和李某乙、李某丙、李某戊、李某亮、李某甲等很多人都到了会议现场，本来里面有些人是没有参会资格的，包括李某庚、李某乙、李某丁都是没有资格参加的，之后李某乙抢了话筒，会议现场开始混乱，民警到了之后，村民阻止民警带走李某乙。 被告人李某乙的供述与辩解。证明：李某乙带头干扰会议，之后民警要带李某乙离开会场，被阻止了。 4.视频资料 视频光碟3段，包括执法记录仪视频2段，李某卯手机提取视频1段，附相应的提取笔录和说明。证明：李某乙在会场不顾秩序站起来大声发言，李某乙、李某丙、李某庚、李某戊、李某亮、李某甲等人也在现场，在民警对李某乙进行传唤时，李某丁、李某亮等人围住李某乙、阻碍民警执法。 （二）2018年1月26日，根据石桥镇党委、政府工作安排，镇政府廖某甲等人与村委干部李某子、李某丑等人在石仙村发放5组稻田补偿款。发放过程中，遭到被告人李某丙、李某乙等人的阻挠，李某丙将发放名单表抢走。当日下午，工作人员将发放地点转至石桥镇政府一楼办公室内，李某丙、李某乙、李某丁、李某庚、李某戊等人再次赶至现场阻挠，李某丙又将发放名单表抢走并撕毁，李某乙、李某丁、李某庚、李某戊等人则在旁边起哄助威。后，石桥派出所民警出警，对被告人李某丙依法传唤，李某丁、李某乙等人煽动群众阻碍民警执法，因此行为，被告人李某丙、村民李某寅被嘉禾县公安局决定行政拘留。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实： 1.书证 接报案登记表、受案登记表。证明：2018年1月26日经人匿名报警有人在石桥镇政府闹事，石桥镇派出所民警介入调查，在石桥派出所民警出警在现场依法传唤李某丙时，周某癸在旁用手阻拦民警。 嘉禾县公安局行政处罚决定书。证明：2018年1月16日13时，周某癸因在民警依法传唤李某丙时阻碍民警执法而被嘉禾县公安局决定行政拘留十日。 2.证人证言 证人李某子证言。证明：发放补偿款时一直被李某丙、李某乙阻拦，不能正常发放，最后将发放地点转至镇政府，李某丙、李某乙、李某丁等人十几个人到镇政府，阻挠正常的发放稻田补偿款工作，李某丙还冲进办公室内，将发放的稻田补偿款表撕毁，后李某丙被行政拘留。 证人李某丑的证言。证明：因为之前发放补偿款时都被李某丙等人干扰，最后将发放地点转至镇政府，李某丙还去抢了发放表，李某乙、李某庚、李某戊等人就在会场上起哄，报警后，李某丙被拘留。 证人李冬某的证言。证明：李某丙等人就冲进办公室，将发放稻田补偿款的名单抢走，致使发放补偿款工作无法继续开展下去 证人廖某甲的证言。证明:李某丙、李某丁、李某乙、李某庚等人再次赶到镇政府办公室，由李某丙到办公室将工作人员手中的稻田发放款登记表抢走，其他人在旁边附和，现场一片混乱。 证人李某卯的证言。证明：发放补偿款时一直被李某丙、李某乙阻拦，不能正常发放，最后将发放地点转至镇政府，李某丙、李某乙、李某丁等人到镇政府，阻挠正常的发放稻田补偿款工作，李某丙还冲进办公室内，将发放的稻田补偿款表撕毁，李某乙、李某庚、李某丁、李某戊等人就在现场起哄。后李某丙被行政拘留。 证人周某乙的证言。证明：发放补偿款时一直被李某丙、李某乙阻拦，不能正常发放，最后将发放地点转至镇政府，李某丙、李某乙、李某丁等人到镇政府，阻挠正常的发放稻田补偿款工作，李某丙还冲进办公室内，将发放的稻田补偿款表撕毁，李某乙、李某庚、李某丁、李某戊等人就在现场起哄，民警赶到现场处置，对李某丙进行传唤，李某丙不配合，后李某丙被行政拘留。 3.被告人的供述与辩解 被告人李某丙的供述与辩解。证明：李某丙和李某丁、李某乙等人到政府的办公室干扰发放补偿款，李某丙抢了发放表，后李某丙被行政拘留。 被告人李某乙的供述与辩解。证明：李某乙和李某丙夫妇、李某丁、李某戊、李某庚等人到政府办公室，现场混乱，李某丙抢走发放表，民警出警处理现场时，被李某丙等人干扰，后李某丙被行政拘留。 被告人李某丁的供述与辩解。证明：承认当时到了现场，并且现场混乱，有人抢走名单，派出所民警赶到现场将李某丙带走。 被告人李某庚的供述与辩解。证明：李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人在政府办公室吵闹，民警到现场后，李某庚与其他人阻拦民警，李某丙被行政拘留。 4.视频资料 执法记录仪拍摄的视频3段。证明：在村里发放补偿款时李某乙、李某丁、李某戊也在场，李某丙、李某乙阻挠。下午石桥镇政府院内，民警出警，对李某丙实施传唤，周某癸阻拦，李某丁等其他人也围住起哄。 另查明，2019年4月25日，被告人李某丙、李某戊、李某乙经嘉禾县公安局民警传唤到案；2019年4月26日，被告人李某丁经民警做工作，主动到嘉禾县公安局投案；2019年5月7日，被告人李某甲被嘉禾县公安局民警抓获归案。 公诉机关还向本院提供下列综合证据： 1.书证 接报案登记表、立案决定书。证明:该案案发及立案查处经过，2019年4月21日嘉禾县公安局对该案立案侦查。 公安行政处罚决定书、执行回执。证明：2018年11月9日，李某庚因多次堵李某卯的车，触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条（二）“追逐、拦截他人的”，被嘉禾县公安局决定行政拘留十日。2018年1月26日，李某丙因妨碍补偿款发放工作，触犯中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条（一）“扰乱机关秩序，致使工作不能正常进行，尚未造成严重损失的”，被嘉禾县公安局行政拘留七日。 到案经过、抓获经过。证明：2019年4月26日经过做思想工作被告人李某丁主动到嘉禾县公安局接受讯问；嘉禾县公安局于2019年4月25日将被告人李某丙、李某戊、李某乙传唤归案；2019年5月7日嘉禾县公安局在西子山庄旁骆仙西路将被告人李某甲抓获归案；2019年7月18日嘉禾县公安局民警在广东省惠州市惠阳区将李某庚抓获归案。 户籍资料。证明：被告人李某甲、李某丙、李某戊、李某乙、李某丁、李某庚作案时已年满18周岁，达到完全负刑事责任年龄。 中共石桥镇委员会“石发[2011]10、17号”“石发[2010]2、14号”“石发[2012]2号”“石发[2013]2号”“石发[2014]2、22号”等文件（11P1-23）。证明：2009-2013年石仙村被评为社会治安综合治理先进单位，2009-2010、2013石仙村党支部均被评为先进基层党组织，2012年评为党建工作先进单位。 中国嘉禾县委党建工作领导小组办公室“嘉党建办发[2019]1号”《嘉禾县2019年度软弱涣散基层党组织整顿工作方案》。证明：石桥镇石仙村因存在有信访问题、有针对性的吵闹会场导致村委无法正常开展工作，无法达到服务村民目的。 2.证人证言 证人李某卯的证言。证明：李某丁、李某甲、李某乙、李某丙、李某戊、李某庚经常大闹会场，村支两委无法正常履职。 证人胡某丙的证言。证明：补偿款提高与村民上访无关。 证人廖某丙（石桥镇人大主席）的证言。证明：李某乙、李某丙、李某甲、李某丁、李某庚、李某戊等人无理取闹，组织人员干扰会议，导致村里工作无法正常开展，石仙村党支部已经被列为“软弱涣散基层党支部”。 证人邝某甲（石桥镇驻村干部）的证言。证明：李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某庚等干扰会议，导致村里无法正常工作，是石仙社区被认定为软弱涣散基层党组织原因之一。 证人李某彬的证言。证明：李某甲、李某乙、李某丙、李某庚、李某丁、李某己（又名李某戊）等人对新一届的村支两委不满，他们经常一起带家属借各种冠冕堂皇的理由到村里的会场上去吵闹，不断的贬低村委的干部，在村里树立他们自己的威信。 证人李某辰的证言。证明：李某丙、李某丁、李某戊、李某庚、李某甲等人通过无理上访、扰乱会议，散播谣言来干扰村里的工作。 证人李某戌的证言。证明：李某甲、李某乙、李某丁、李某丙、李某戊、李某庚为首的一伙人明目张胆的纠集在一起，不服管理，村民敢怒不敢言。 证人周某乙的证言。证明：李某甲、李某乙、李某丙等人就更加嚣张,频频在石仙村的各种会议上吵闹,阻碍石仙村村支两委正常的工作。 证人胡某甲证言。证明：李某甲、李某乙等人故意和村支两委对着干，使基层组织工作无法正常开展，以各种理由到镇里找镇领导，名为反映问题，实际上提各种不合理要求，想树立个人威信达到目的。 证人李某寿的证言。证明：李某丙、李某甲、李某乙、李某丁、李某戊等人在村子里横行霸道，导致村子工作无法进行，经济效益差。 证人张某甲（李某乙妻子）证言。证明：提取李某乙三本笔记本过程。 证人杨甲（石桥镇干部）的证言。证明：李某乙、李某丙、李某甲等人经常纠集在一起，以各种理由随意扰乱镇政府和村支两委正常工作秩序，经常跑到村支两委召开的会议上去吵闹，严重阻碍了村支两委各项工作的开展。 证人李某丑的证言。证明：被评为软弱涣散基层党组织有村支两委班子本身的原因，也有村干部的个人能力的原因，还有就是个别村民经常在村里面召开会议的时候聚众闹事，扰乱会场秩序，导致村里面的会议经常是不欢而散，导致村支两委的工作很难开展，在群众中的威信越来越低。 证人李某子的证言。证明：会议记录是如实记录以及李某子没有将会场吵闹的内容记录下去的原因是因吵闹不是会议主题的内容。 3.被告人供述与辩解 被告人李某甲的供述与辩解。证明：多次扰乱会场的主观意图是因为对李某彬、李某卯的不满，因李某甲上访有方法，所以李某乙、李某丙来找其出谋划策，李某卯上任后，李某丁、李某戊、李某庚对其不满，因该原因大家聚拢在一起，形成一种默契。 被告人李某乙的供述与辩解。证明：上访的原因，被告人李某乙等人在会场吵闹的主要原因在于李某乙等人和李某卯有分歧，以及每次会议前大家的联络过程。 被告人李某丙的供述与辩解。证明：对李某卯不满原因、因对李某卯不满以及为解决上访费用多次导致村会议无法开下去的情况。 被告人李某戊的供述与辩解。证明：多次开会李某乙、李某甲吵闹导致会议无法进行，以及要村里报销上访费用的原因，李某戊因李某卯漏发其侄子的稻谷补偿款对其产生意见。推选为村组代表后参加会议。李某乙、李某甲、李某丙、李某庚会议时大声发言，李某丁经常摄像，认为敢公然和李某卯作对，于是走到了一起，形成了反对李某卯的力量。包括一起吵闹会场，一起做煤矸石生意，一起修祠堂。李某甲拿主意，李某乙、李某丙出头讲话，李某丁拍照，李某戊和李某庚参加会议相对少，一般是附和，李某甲是和李某彬世仇，于是联合上访，搞倒了李某彬。李某庚为了煤矸石生意，李某乙家族人多，爱表现。李某丙想借稻田补偿上访谋取个人利益，加上组长身份被李某辰代替，和李某卯成了对头，李某戊因为补偿款对李某卯有意见，个人力量小所以和李某甲等人走到一起。开会内容是通过各种途径知道的，其中李某丙和李某戊是村民代表，李某乙的老婆和李某甲是党员，如此形成默契，只要开会就去，李某卯发言即反对。 被告人李某丁的供述与辩解。证明：会议开到中途都因为村干部的决策和李某甲、李某乙等人的提法要求有矛盾而吵了起来，导致会议不能进行，李某甲等人是因为稻田补偿款请律师的时候，开始聚集在一起。 被告人李某庚的供述与辩解。证明：多次参会是李某丙、李某乙通知李某庚，吵闹原因是反对李某卯。 被告人李某甲辩护人向本院提交下列证据： 1.举报信。拟证明：举报李某卯收受5000元，李某庚有违法行为 2.石桥镇石仙村证明，拟证明：没有出具过关于“石仙村被确定软弱涣散，治安整治村的情况说明”。 3.郴州市政府文件。拟证明：村民补偿款的标准。 4.石桥镇党委会记录。拟证明：石仙村为2019年软弱涣散村的依据是班子不团结。 5.嘉禾县农村财务支出报账单。拟证明：上访费用已经签字审批，村里同意报销。 6.2018年1月16日石仙村会议记录。拟证明：上访费用6万元，并规定了如何支付。 7.李某卯相关办案线索。拟证明：证明李某卯有违法事实。 8.周某子询问笔录。拟证明：石仙村被评为涣散组织不是县委认定的事实。 9.李某甲的笔录。拟证明：李某甲认罪，但辩称：不属于黑恶势力。 被告人李某丙辩护人向本院提交下列证据： 1.分配协议和误工明细。拟证明：修祠堂是石仙村70多户村民认可的事实。 2.田补偿款的委托书。拟证明：授权了李某丙等人处理维权的事实，有大部分村民签字了。 3.请求修建老祠堂的报告。拟证明：猪栏、厕所等建筑拆除作为停车场，是大部分村民都支持的，有正当性。 4.律师委托书。拟证明：委托律师办理煤矿的案件及费用的支出。 5.石桥镇协议书。拟证明：稻田费用比以前提高了。 上述被告李某甲、李某丙辩护人提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某庚在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱和恶劣的社会影响，六被告人还任意损毁公私财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某庚在石桥镇范围内通过多次实施违法犯罪活动，扰乱公共秩序，破坏基层组织工作秩序，致使石桥镇石仙村基层组织的职能不能正常行使，形成了以被告人李某甲为首，其余被告人为成员的恶势力犯罪团伙，在共同犯罪中六被告人均起主要作用，属主犯。案发后，被告人李某丁能主动投案，如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人李某乙、李某丙、李某戊经传唤到案后亦能供述部分犯罪事实，自愿认罪，被告人李某甲、李某庚归案后也能供述部分犯罪事实，自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。六被告辩护人均提出，本案被告人故意损毁财物属寻衅滋事犯罪，本案应定寻衅滋事一罪的意见，符合本案事实和法律的规定，本院予以采纳。六被告的辩护人还提出，本案不属恶势力犯罪的意见，不符合法律和司法解释的规定，本院不予采信。被告人李某乙辩护人提出被告人李某乙在本案中系从犯，被告人李某丙辩护人提出被告人李某丙系从犯，被告人李某戊辩护人提出被告人李某戊系从犯，被告人李某庚辩护人提出被告人李某庚系从犯的意见，与本案事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议对六被告人在有期徒刑二年以上四年以内幅度量刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，对六被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；对被告人李某丁还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；对六被告人还适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月7日起至2023年5月6日止）。 二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2022年4月25日止）。 三、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2021年10月25日止）。 四、被告人李某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2021年10月25日止）。 五、被告人李某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2021年4月25日止）。 六、被告人李某庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2021年7月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  黄建龙 审 判 员  李卫平 审 判 员  邓林森 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  罗园眉 代理书记员  杨 阳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。