河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初2392号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司。住所地，新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，董事长。委托代理人：王迪、魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：新郑市美华商贸有限公司。住所地，新郑市龙湖镇商业路南侧金立方小区1-2中间商业网点一层04号。法定代表人：李红宾。被告：新郑市富兆商贸有限公司。住所地，新郑市龙湖镇商业南侧金立方小区1-2中间商业网点一层01号。法定代表人：袁智勇。被告：袁智勇，男，1975年10月23日出生，汉族，住新郑市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）与被告新郑市美华商贸有限公司（以下简称美华公司）、新郑市富兆商贸有限公司（以下简称富兆公司）、袁智勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告新郑农商行的委托代理人王迪、魏美佳到庭参加庭审。被告美华公司、富兆公司、袁智勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告新郑市美华商贸有限公司立即偿还原告借款本金3000万元及自2018年12月30日起至实际还清借款之日的利息、罚息。［利息、罚息计算方式：自2018年12月30日欠息之日至每笔借款到期之日，合同期间内按约定利率7.2‰计息，自每笔借款逾期之日至实际清偿借款之日，按合同约定逾期罚息加收50％，按月利率10.8‰计息（自2018年12月30日欠息之日暂计算至起诉之日，欠息共计3709704元）］。2、判令被告新郑市富兆商贸有限公司、袁智勇对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令三被告承担本案诉讼费用和实现债权费用。事实和理由：2017年11月15日，新郑农商行与美华公司签订《最高额流动资金借款合同》，约定美华公司向新郑农商行申请从2017年11月15日至2019年11月15日期间内连续借款，累计借款金额不超过3000万元，月利率为7.2‰，实际借款起始日期以贷款发放日为准。同日，新郑农商行与富兆公司、袁智勇签订《最高额保证合同》，约定为美华公司依照上述借款合同承担连带保证责任。美华公司共向新郑农商行借款六笔：第一笔：于2017年11月15日向新郑农商行借款1200万，借款期限12个月，自2017年11月15日至2018年11月15日止；美华公司于2017年11月29日归还本金490万元，于2017年12月1日归还本金400万元；第二笔：于2017年11月16日向新郑农商行借款1800万，借款期限12个月，自2017年11月16日至2018年11月15日止；第三笔：于2018年1月6日向新郑农商行借款220万，借款期限12个月，自2018年1月6日至2019年1月6日止；第四笔：于2018年3月5日向新郑农商行借款450万，借款期限12个月，自2018年3月5日至2019年3月5日止；第五笔：于2018年3月5日向新郑农商行借款100万，借款期限12个月，自2018年3月5日至2019年3月5日止；第六笔：于2018年6月5日向新郑农商行借款120万元，借款期限17个月零10天，自2018年6月5日至2019年11月15日止；上述六笔借款月利率均为7.2‰。新郑农商行依约向美华公司足额发放上述六笔借款。借款到期后，美华公司未按照合同清偿全部借款本息，尚欠本金共计3000万元，且上述六笔借款均自2018年12月30日起欠息至今，经新郑农商行多次催要无果，请求法院维护新郑农商行的合法权益。庭审中，新郑农商行变更诉请第三项为：判令三被告承担本案诉讼费用。美华公司、富兆公司、袁智勇未到庭亦没有书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年11月15日，新郑农商行与美华公司签订编号为：00220000117112272865号的《最高额流动资金借款合同》一份，合同约定：美华公司向新郑农商行申请从2017年11月15日至2019年11月15日期间内连续借款，累计借款金额不超过3000万元，月利率为7.2‰，实际借款起始日期以贷款发放日为准，定期付息，不定期还款，借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，新郑农商行可要求其立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用及贷款人为实现债权而实际发生的一切费用。同日，新郑农商行与富兆公司、袁智勇签订编号为：00220000117112272865号的《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保美华公司与新郑农商行在2017年11月15日至2019年11月15日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障新郑农商行债权的实现，富兆公司与袁智勇愿意为美华公司的债务提供连带责任保证。新郑农商行对美华公司授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过3000万元，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起至主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。美华公司出具六份借据：第一笔：2017年11月15日向新郑农商行借款310万，借款期限12个月，自2017年11月15日至2018年11月15日止；2017年11月16日向新郑农商行借款1800万，借款期限12个月，自2017年11月16日至2018年11月15日止；2018年1月6日向新郑农商行借款220万，借款期限12个月，自2018年1月6日至2019年1月6日止；2018年3月5日向新郑农商行借款450万，借款期限12个月，自2018年3月5日至2019年3月5日止；2018年3月5日向新郑农商行借款100万，借款期限12个月，自2018年3月5日至2019年3月5日止；2018年6月5日向新郑农商行借款120万元，借款期限17个月零10天，自2018年6月5日至2019年11月15日止；上述六笔借款月利率均为7.2‰。借款到期后，美华公司未按照合同清偿全部借款本息。酿成本诉。以上事实由《最高额流动资金借款合同》《最高额保证合同》、借据，及放款通知单等在案作证。本院认为，2017年11月15日，新郑农商行与美华公司签订的《最高额流动资金借款合同》及与富兆公司、袁智勇签订的《最高额保证合同》均应是各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方均应按照合同约定履行各自义务，新郑农商行依约向美华公司发放贷款共计3000万元，借款到期后，美华公司并未依约偿还贷款及相应利息，保证人亦未承担保证责任，均构成违约。美华公司、富兆公司、袁智勇经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，本院对原告提交的证据予以认定。新郑农商行请求美华公司偿还贷款及保证人承担保证责任事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，河南新郑农村商业银行股份有限公司的诉讼请求事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告新郑市美华商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金3000万元及自2018年12月30日起至实际还清借款之日的利息、罚息。（利息自2018年12月30日欠息之日至每笔借款到期之日，合同期间内按约定利率7.2‰计息，自每笔借款逾期之日至实际清偿借款之日，按合同约定逾期罚息加收50％，按月利率10.8‰计息）二、被告新郑市富兆商贸有限公司、袁智勇对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210349元，由新郑市美华商贸有限公司、新郑市富兆商贸有限公司、袁智勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇二〇年四月二十日法官助理尹雪竹书记员任紫璇