成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8236号 原告：成都大正物流有限公司。住所地：成都市成华区荆翠西路。 法定代表人：何志昂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周杰，男，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：何蕾蕾，男，系该公司员工，特别授权。 被告：林海波，男，汉族，1990年9月27日出生，住四川省内江市东兴区。 原告成都大正物流有限公司（以下简称：大正公司）与被告林海波挂靠经营合同纠纷一案,本院于2019年10月10日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告大正公司的委托诉讼代理人何蕾蕾到庭参加诉讼，被告林海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 大正公司向本院提出诉讼请求：1.林海波向大正公司支付2018年4月至2019年3月、2019年4月至2020年3月两年的服务费4800元，违约金20000元，共计24800元；2.解除双方签订的服务合同，将车牌号为川Ａ×××××车辆从大正公司名下转出到林海波名下。 事实与理由：大正公司与林海波系商业合作关系，林海波将其川Ａ×××××车辆挂靠在大正公司名下，每年向大正公司缴纳服务费2400元，同时按规定购买车辆保险。2019年3月大正公司通知林海波缴纳公司费用，同时要求林海波按期审车、审营运证和购买车辆保险，但林海波一直不予理踩。根据相关规定，物流公司如存在车辆未年审，将不得进新车，不得新办营运证，且会对超期进行年审的车辆进行处罚。目前案涉车辆己经脱保和脱审两年多，道路运输证也未年审，林海波的行为已构成违约。同时，案涉车辆在证件不齐、未年审、脱保状态下仍然进行运营，存在很大风险，也严重损害了大正公司合法权益。为此，大正公司诉至法院。 林海波未答辩。 大正公司为证明其主张向本院提交了原被告身份信息、社会货运车辆服务合同及补充协议、车辆续保协议书、车辆基本信息查询、机动车登记证书等证据。 经庭审审查，大正公司提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，林海波未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对大正公司出示的证据进行质证的权利，本院对大正公司提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月16日，大正公司（甲方）与林海波（乙方）签订《社会货运车辆服务合同》（以下简称《服务合同》），载明“一、乙方车辆情况：车牌号码为川Ａ×××××，车辆类型为重型自卸货车。二、服务的车辆所有权归属：乙方自愿将上述车辆以甲方的名义登记上户、办理营运手续等，车辆的所有权仍归乙方所有，乙方对车辆享有占有、使用、收益、处分等权能。三、合同期限：车辆挂靠期为五年，自2017年1月16日起至2022年1月15日止。六、乙方的权利和义务：乙方须确保车辆行车安全，按时年检；乙方必须在甲方指定的保险机构代办点保足各险种，所有的保险由甲方作为投保人代为投保，保费由乙方承担。八、违约责任：若因乙方未按本协议规定缴纳管理服务费和购买保险，并按应付款2‰／日的标准向甲方支付违约金，逾期超过30日的，甲方可解除本合同，并将车辆强制转出公司，由此产生的一切费用由乙方承担，同时乙方还应向甲方支付单独针对此情况所产生的违约金20000元。” 同日，双方签订《社会货运车辆服务合同补充协议》（以下简称《补充协议》），载明“一、乙方应向甲方支付费用：每年度服务费为整车2400元/台/年，第一年度服务费应当于《服务合同》与本合同签订当日一次性付清，下一年度的服务费乙方应当在本年度期限届满前30日内向甲方全额支付；乙方应当在《服务合同》和本协议签订当日向甲方全额缴纳履约保证金2000元，《服务合同》和本协议履行期满，乙方无违约行为，并且缴清合同期间的全部费用，甲方全额退还乙方履约保证金，如乙方出现违约事项给甲方造成损失的，履约保证金甲方不予退还，并有权在该笔款项中直接折抵乙方应支付甲方的各类款项；三、甲方代收代缴费用：车辆保险费以甲方指定的保险公司核定金额为准，乙方应于每年度保险单上载明保险到期日前十日内向甲方一次性缴纳完毕，甲方在收到乙方支付全额保险费后方可代为乙方购买保险；营运车辆道路运输许可证年审费为每年度800元/年/台；车辆行驶证年审费1800元/台。六、违约责任：乙方必须按时足额向甲方缴纳相关费用，逾期时间在1-10日内（不包含10日），向甲方支付违约金20000元，；逾期在10日以上仍未支付的，乙方除应向甲方支付20000元违约金外，还应当按乙方应付金额的3‰/日的标准向甲方支付滞纳金，且甲方有权要求乙方停止车辆运行，停运期间甲方有权将车辆强制转出，同时保留单方面解除合同的权利。 前述《服务合同》及《补充协议》签订后，大正公司认可林海波向其支付了保证金2000元。大正公司确认该2000元保证金未退还。 依据机动车登记证书，案涉车辆于2014年3月18日转移登记至大正公司名下，大正公司于2017年3月27日进行了变更备案。依据车辆信息查询，案涉车辆的检验有效期止为2018年4月30日，机动车状态为“C被盗抢，Q逾期未审验”。 庭审中，大正公司主张因林海波未向其缴纳服务费用、未购买保险、未对案涉车辆进行年审、未审道路运输证，故要求解除《服务合同》。大正公司同时确认基于林海波的违约行为，其存在服务费损失以及公司自2019年起不能新进车辆的损失，大正公司同时确认无证据证明不能新进车辆的损失。 本院认为，大正公司与林海波签订《服务合同》及《补充协议》，林海波将自有车辆以大正公司的名义从事营运，大正公司收取服务费，双方就此形成的挂靠经营合同关系系当事人作为平等民事主体之间真实自愿的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，对各方均具约束力。林海波未按约向大正公司支付服务费，亦未在规定时间内办理车辆年检手续，其行为已构成违约，依据《服务合同》及《补充协议》中关于违约责任的约定，大正公司有权单方解除该《服务合同》，并同时要求林海波支付欠付的服务费4800元。根据双方《服务合同》的内容，林海波为案涉车辆的实际车主，合同解除后，林海波无权再以大正公司的名义继续从事营运，大正公司请求将案涉车辆从大正公司名下变更至林海波名下于法有据，本院依法予以支持。针对大正公司主张的违约金20000元，因大正公司未举证证明林海波的违约行为对其造成的损失，故该违约金标准过高，本院酌情调整违约金为1000元。林海波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告成都大正物流有限公司与被告林海波于2017年1月16日签订的《社会货运车辆服务合同》； 二、被告林海波于本判决生效之日起十五日内向原告成都大正物流有限公司支付服务费4800元； 三、被告林海波于本判决生效之日起十五日内向原告成都大正物流有限公司支付违约金1000元； 四、被告林海波于本判决生效之日起十五日内协助原告成都大正物流有限公司将车牌号为川Ａ×××××的重型自卸货车从原告成都大正物流有限公司名下变更至被告林海波名下； 五、驳回原告成都大正物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元、公告费600元（上述款项已由原告成都大正物流有限公司预交），由被告林海波承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  符荣华 人民陪审员  罗荔芊 人民陪审员  孙建伟 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  石 灵