福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4020号 原告：邱碧云，女，1966年3月12日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：李高雄，福建师法律师事务所律师。 被告：邱清勇，男，1971年3月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈春花，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省连江县。 原告邱碧云与被告邱清勇、陈春花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邱碧云及其委托诉讼代理人李高雄到庭参加诉讼，被告邱清勇、陈春花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱碧云向本院提出诉讼请求：1.判令邱清勇偿还邱碧云借款本金400000元及利息（从起诉之日起计算至款项全部清偿之日止，按月利率2%计算）；2.陈春花承担保证连带清偿责任。事实与理由：邱清勇与邱碧云的妹妹邱碧芳系朋友关系。邱清勇以在江苏省投标物业急需用款一二个月为由，通过邱碧芳向邱碧云借款。邱碧云自身并无富余资金，但碍于朋友情面，邱碧云向他人借款后转借给邱清勇。2016年5月17日，邱碧云通过自己农业银行账户向邱清勇汇款500000元，通过邱碧芳工商银行账户向邱清勇汇款70000元，另邱清勇夫妻抵还前欠邱碧芳款项30000元，合计向邱碧云借款600000元，约定利息按月利率5%计算。2016年7月26日，邱清勇归还本金400000元，尚欠本金200000元。2017年1月11日、3月18日，邱清勇又以无钱发员工工资为由，又两次向邱碧云借款各100000元，计200000元。上述二笔借款均由邱碧云通过银行转账方式支付给邱清勇，实汇190000元，其中10000元抵作前借款利息。至此，邱清勇结欠邱碧云借款本金400000元。借款后至2017年9月5日，邱清勇共支付利息235000元。因邱清勇未继续偿还利息，双方于2018年1月26日进行协商，以其已付利息作为截至当日止的所有应付利息，邱清勇不再继续偿还之前利息。邱清勇收回原借条，重新出具一份由其亲笔书写的借条交由邱碧云收执，明确本金400000元，并口头约定借款按月利率2%计算。之后，邱碧云一直向邱清勇催讨，但邱清勇口头答应还款又不兑现。2019年4月4日，陈春花与其前夫邱清勇商量后，以担保人身份用其小名陈春娇，向邱碧云出具《保证书》：“保证邱清勇所欠邱碧云400000元在7月底先还200000元现金，如有违约可以起诉夫妻两人陈春娇”。综上，邱碧云经催讨未果，特具状起诉，望判如所请。 邱清勇、陈春花未作答辩亦未提交书面证明资料。 邱碧云围绕诉讼请求依法提交借条原件1份、保证书原件1份、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、借记卡账户历史明细清单等证据。本院依职权调取了邱清勇、陈春花户籍证明、离婚登记档案、连江县公安局晓澳派出所对陈春花所作的询问笔录等证据。因邱清勇、陈春花未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。邱碧云提交的证据及本院依职权调取的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邱清勇与邱碧云的妹妹邱碧芳系朋友关系。邱清勇与陈春花于1995年7月3日登记结婚，后双方于2003年5月20日登记离婚。邱清勇以在江苏省投标物业急需用款，通过邱碧芳向邱碧云借款。2016年5月17日，邱碧云通过其中国农业银行账户向邱清勇汇款500000元，通过邱碧芳中国工商银行账户向邱清勇汇款70000元，加上邱清勇结欠邱碧芳款项30000元一并转让给邱碧云，合计邱清勇向邱碧云借款600000元。以上借款利息双方约定按月利率5%计算。2016年7月26日，邱清勇归还邱碧云借款本金400000元，尚欠借款本金200000元。2017年1月11日、2017年3月18日，邱清勇以发放员工工资缺乏资金为由，两次向邱碧云借款各100000元，计200000元。邱碧云在扣除当月利息各5000元后，通过银行转账方式向邱清勇支付了两笔借款本金共计190000元。借款后至2017年9月5日，邱清勇向邱碧云支付了利息共计210000元。后因邱清勇未能继续支付利息，双方于2018年1月26日进行结算，确认邱清勇尚欠邱碧云借款400000元，并由邱清勇重新出具一份由其亲笔签字确认的借条交由邱碧云执存。重新出具借条时，双方未书面约定利息及还款期限。出具借条后，邱碧云多次向邱清勇催讨，邱清勇未予还款。2019年4月4日，邱碧云再次向邱清勇催讨时，陈春花用其小名“陈春娇”以担保人身份向邱碧云出具《保证书》，载明“邱清勇欠邱碧云肆拾万元正（400000元），现在保证在7月底先还贰拾万元（200000元）现金，如有违约可以起诉夫妻两人担保人陈春娇”。约定保证期限到期后，邱清勇、陈春花仍未按约还款，邱碧云遂诉至法院。 本院认为，民事主体依法享有债权。邱清勇向邱碧云借款后截止至2017年9月5日，邱清勇按月利率5%向邱碧云支付了利息210000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案邱清勇未提出返还已支付的超过年利率36%的利息，且经双方结算，邱清勇于2018年1月26日向邱碧云亲笔出具借款400000元的借条，其中200000元为邱清勇于2016年结欠借款本金，余款200000元系邱清勇于2017年向邱碧云借款，邱碧云在扣除当月利息10000元后，实际转账支付190000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本院由此依法认定邱碧云实际出借借款本金为390000元，故邱清勇应归还邱碧云借款本金390000元。邱清勇重新出具借条时，双方未书面约定利息和逾期还款利率，视为不支付利息，邱碧云要求邱清勇按月利率2%支付利息，缺乏法律依据，本院根据法律规定确定邱清勇自起诉之日起按年利率6%支付借款占用期间利息。陈春花以担保人的身份出具《保证书》，自愿为邱清勇上述借款提供担保，依法应承担连带保证责任。诉讼中，邱清勇、陈春花经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱清勇应在本判决生效之日起十日内一次性偿还邱碧云借款390000元及利息（利息自2019年10月10日起算至款项还清之日止，按年利率6%计算）； 二、陈春花对邱清勇的上述债务承担连带保证责任； 三、驳回邱碧云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由邱清勇、陈春花负担7117.5元，由邱碧云负担182.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  张继访 人民陪审员  周 蓉 人民陪审员  欧美容 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄月 书记员缪兰清 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。