福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初4480号 原告：东莞市颜彩塑料有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：陈龙，任公司董事长。 委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡永乐，福建通久律师事务所律师。 被告：陈庆河，男，1965年10月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告东莞市颜彩塑料有限公司与被告陈庆河买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市颜彩塑料有限公司的委托诉讼代理人张永镇到庭参加诉讼，被告陈庆河经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东莞市颜彩塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈庆河立即支付东莞市颜彩塑料有限公司货款172,283元及利息（自起诉之日起至款项实际还清之日止，按全国银行间同类拆借中心公布的贷款市场利率计付）；2.判令陈庆河承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈庆河以南盛塑料色母有限公司名义与东莞市颜彩塑料有限公司多年来一直有业务往来。2016年5月12日,东莞市颜彩塑料有限公司与陈庆河进行对账，确认截止2016年4月30日止，陈庆河欠东莞市颜彩塑料有限公司货款137,282.5元。对账单出具之后，陈庆河仍继续与东莞市颜彩塑料有限公司有业务往来，现陈庆河共拖欠东莞市颜彩塑料有限公司货款172,283元。东莞市颜彩塑料有限公司多次向陈庆河催讨余款，陈庆河拒绝偿还。经了解，南盛塑料色母有限公司实际并不存在。东莞市颜彩塑料有限公司认为，东莞市颜彩塑料有限公司与陈庆河之间的买卖合同依法有效，现陈庆河拒绝支付货物的行为明显构成违约，东莞市颜彩塑料有限公司有权按照约定及法律规定要求陈庆河支付货款及逾期支付货款的利息。 陈庆河未作答辩。 东莞市颜彩塑料有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告企业法人身份情况及民事诉讼主体资格；2.陈庆河暂住人口基本信息表复印件一份，证明被告的身份情况及民事诉讼主体资格；3.对账单原件一份，证明2016年5月12日东莞市颜彩塑料有限公司与陈庆河对2016年3月6日、3月31日、4月6日及4月28日南盛塑料色母有限公司向东莞市颜彩塑料有限公司所购买的货物进行对账，由双方共同确认截止2016年4月30日止，陈庆河签字以南盛塑料色母有限公司名义欠东莞市颜彩塑料有限公司货款137282.5元的事实；4.2016年5月对账之前的送货单二份，证明东莞市颜彩塑料有限公司与陈庆河之间的交易习惯，陈庆河是通过其指定的物流去东莞市颜彩塑料有限公司提货，由物流公司的人直接签字提货，对账时，陈庆河有到东莞市颜彩塑料有限公司对账，陈庆河有在对账单上签字。2016年3月6日、3月31日是由陈庆河签字，4月6日及4月28日是由物流公司的人员签字；5.2016年5月对账之后的送货单三份，证明2016年5月12日的对账单出具之后，陈庆河仍继续与东莞市颜彩塑料有限公司有业务往来，后续送货与对账单项下的货物一样仍是按照以往的交易习惯由陈庆河指定的物流公司签收交付给陈庆河；6.证明原件一份，证明梁某系东莞市颜彩塑料有限公司的业务员的事实；7.微信截图复印件一份（10张）、语音录制光盘及文字材料各一份，证明东莞市颜彩塑料有限公司的业务员多次向陈庆河催讨拖欠款项172283元的事实；8.中国农业银行交易凭证二份、微信聊天记录截图复印件一份（7张），证明陈庆河向东莞市颜彩塑料有限公司支付部分款项的情况；9.证人梁某出庭作证的证言：我是东莞市颜彩塑料有限公司的业务员，陈庆河跟东莞市颜彩塑料有限公司的交易都是由我与陈庆河对接的，陈庆河向东莞市颜彩塑料有限公司购买塑料产品，货物是按照陈庆河提供的地址由物流公司发给陈庆河，我通过微信聊天多次向陈庆河催讨货款，陈庆河共拖欠我们公司货款172283元未还。 陈庆河未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对东莞市颜彩塑料有限公司提交的证据审查后认为符合证据采信条件，对上述证据均予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：陈庆河数次向东莞市颜彩塑料有限公司购买塑料产品。东莞市颜彩塑料有限公司与陈庆河于2016年5月12日进行对账，陈庆河结欠东莞市颜彩塑料有限公司货款137,282.5元。之后，双方继续进行塑料产品交易，2017年1月27日，陈庆河偿还前期结欠货款10,000元，2017年4月22日陈庆河又欠东莞市颜彩塑料有限公司货款45,000元，至起诉之日，陈庆河尚欠东莞市颜彩塑料有限公司货款共计172,283元。经东莞市颜彩塑料有限公司向陈庆河催讨未果，东莞市颜彩塑料有限公司于2019年9月4日诉至本院。 本院认为，陈庆河向东莞市颜彩塑料有限公司购买塑料产品，经双方结算，陈庆河结欠东莞市颜彩塑料有限公司货款172,283元，双方建立本案的买卖合同关系，该买卖合同合法有效。经东莞市颜彩塑料有限公司催讨后，陈庆河未按期偿付尚欠货款，系属违约行为，依法应承担继续偿付尚欠货款并支付催告后资金占用期间利息的民事责任。东莞市颜彩塑料有限公司的上述诉讼主张，符合法律的规定，本院予以支持。陈庆河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下： 陈庆河应于本判决生效之日起十日内偿付东莞市颜彩塑料有限公司货款172,283元及利息（自2019年9月4日起至生效判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类货款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,745.6元，由陈庆河负担，应于本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈进水 人民陪审员  杨福飞 人民陪审员  林建业 二〇二〇年四月九日 书 记 员  郑凤梅 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款利息的约定，但该利息的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款利息，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款利息为由拒绝支付该利息的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款利息，但结账凭证、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据结账凭证、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款利息的，人民法院应予支持，但结账凭证、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款利息或者该利息的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。