广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初23号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人柯春培，男，1987年6月12日出生于广东省惠州市，汉族，初中文化，农民，住广东省惠州市博罗县。曾因犯抢劫罪于2015年4月29日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2017年12月12日经肇庆市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2017年12月19日起至2019年3月25日止。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月7日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告人范赵康，男，1982年7月24日出生于广东省惠州市，汉族，初中文化，农民，住广东省惠州市博罗县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月7日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人张启利，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人柯春培、范赵康犯诈骗罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢飞凤出庭支持公诉，被告人柯春培、范赵康及辩护人刘继承、张启利到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市平桂区人民检察院指控，被告人柯春培、范赵康经事先合谋，在悬挂桂Ｃ×××××假牌的奥迪小轿车上安装已经损坏的左后视镜后，由柯春培驾驶该辆奥迪小车搭载范赵康，在贺州市平桂区辖区公路路段多次碰瓷骗取他人财物。柯春培特意龟速行驶，后迅速靠近变道超越其奥迪车的车辆，范赵康用事先准备的弹弓、话梅核击打被害人的车辆，被害人停车后，范赵康从后排下车后快速利用砂纸刮划被害人车辆制造剐碰痕迹，被害方下车后误认为两车发生刮蹭，柯春培、范赵康一唱一和、连骗带吓骗取被害人钱款。具体事实如下：1.2019年11月5日15时20分左右，被告人柯春培驾车载范赵康至平桂区望高镇石牛塘加油站公路路段，以上述方式骗得驾驶东风小康面包车行驶至该处的被害人唐某5000元。2.2019年11月5日15时50分左右，被告人柯春培驾车载范赵康至平桂区望高镇立头村公路路段，以上述方式骗得驾驶湘Ａ×××××比亚迪商务车行驶至该处的被害人莫某13800元。3.2019年11月6日12时许，被告人柯春培驾车载范赵康至平桂区鹅塘镇羊角山公路路段，以上述方式欲骗取驾驶宝骏360小车行驶至该处的被害人陶某，陶某明知其没有剐碰奥迪小车，但为了赶火车给予柯春培、范赵康500元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人柯春培、范赵康以非法占有为目的，使用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人柯春培、范赵康如实供述自己的罪行，在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。 被告人柯春培、范赵康对指控事实、罪名没有异议。 辩护人提出，公诉机关指控的第三单事实中的被害人明知自己没有剐蹭，之所以给钱被告人是因其自身惊慌害怕，并不是因为受骗，因此第三单不构成诈骗罪。被告人柯春培、范赵康如实供述自己的罪行，自愿认罪，并在案发后积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议本院对被告人柯春培、范赵康从轻处罚。 经审理查明，被告人柯春培、范赵康经事先合谋，在2019年11月5日15时20分许，由被告人柯春培驾驶一辆悬挂假牌（桂Ｃ×××××）的银色奥迪小轿车搭载被告人范赵康至平桂区望高镇石牛塘加油站公路路段，故意缓速行驶，待其后面由被害人唐某驾驶的东风小康面包车变道超车时，柯春培便驾车迅速靠近面包车，同时由范赵康利用弹弓将话梅核弹射到面包车，制造声响让唐某误以为两车发生剐蹭。待两车停下后，范赵康即迅速下车用事先准备好的砂纸刮划唐某的面包车制造刮痕，与柯春培共同捏造两车发生剐蹭、奥迪车后视镜被损坏的假象，以此骗取被害人唐某赔偿款5000元。同日15时50分许，被告人柯春培驾车载范赵康至平桂区望高镇立头村公路路段，以上述相同方式又骗得驾驶湘Ａ×××××比亚迪商务车行驶至该处的被害人莫某1赔偿款3800元。次日12时许，被告人柯春培再次驾车载范赵康至平桂区鹅塘镇羊角山公路路段，以上述相同方式欲骗取驾驶宝骏360小车行驶至该处的被害人陶某，陶某明知其没有剐碰奥迪小车，但出于自身安全等原因考虑仍给付柯春培、范赵康500元。 另查明，公安机关于2019年11月6日将被告人柯春培、范赵康抓获，并在被告人所驾驶的悬挂车牌号为桂Ｃ×××××奥迪轿车上查获后视镜、砂纸、弹弓等物品。案发后，被告人家属退赔了被害人唐某经济损失5000元、被害人莫某1经济损失3800元、被害人陶某经济损失500元，并取得了三被害人的谅解。 上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某、莫某1、陶某的报案陈述，证人莫某2、莫某3的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，监控视频及截图，扣押物品笔录，扣押清单及照片，指认照片，微信个人信息截图，微信转账记录截图，退款收据，刑事判决书，刑事裁定书，假释证明，社矫证明，释放证明，贺州市公安局望高派出所出具的抓获经过、前科说明，户籍证明，被告人柯春培、范赵康的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 综上，被告人柯春培、范赵康共实施诈骗犯罪3起，诈骗财物总额8800元。 本院认为，被告人柯春培、范赵康以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人柯春培、范赵康犯诈骗罪成立。对辩护人提出，公诉机关指控的第三单事实不构成诈骗罪的辩护意见。经查，在该单事实中，被告人柯春培、范赵康以非法占有为目的，虚构车辆被剐蹭的事实向被害人索要赔款的诈骗行为已实施完毕，但由于被害人在被骗过程中对被告人虚构的车辆剐蹭事实有了正确认识，只是出于对自身安全等考虑仍给付被告人钱款，因此，该单行为应属于对象不能犯的未遂。对于该单犯罪，依法可以比照既遂犯从轻处罚。故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人柯春培、范赵康共同合谋并积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人柯春培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人柯春培、范赵康到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。案发后被告人柯春培、范赵康家属积极退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，视为被告人柯春培、范赵康积极退赔，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人柯春培、范赵康如实供述自己的罪行并当庭认罪，在案发后积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议本院对被告人柯春培、范赵康从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，本院为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人柯春培犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年2月6日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、被告人范赵康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年11月6日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵澜岚 人民陪审员  李丽平 人民陪审员  张 宁 二〇二〇年四月七日 书 记 员  贝相乐 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗 刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。