云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初254号原告：雷金武，男，1998年8月27日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。（未出庭）。委托诉讼代理人：杨志君，云南点苍律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵胜伟，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系雷金武父亲。特别授权代理。被告：吕相煊，男，2000年11月13日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。（未出庭）。委托诉讼代理人：吕六斤，男，1955年12月7日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系吕相煊爷爷。特别授权代理。原告雷金武与被告吕相煊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷金武的委托诉讼代理人杨志君、赵胜伟，被告吕相煊的委托诉讼代理人吕六斤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷金武向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因伤造成的经济损失：①医疗费：2050.65元，②误工费：4天×160.26元／天＝641.04元，③护理费：4天×160.26元／天＝641.04元，④住院伙食费：4天×100元／天＝400元，⑤交通费：100元，五项共计3832.73元；2、判决被告赔偿原告车辆损失55338元（最终以鉴定意见为准）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，雷金武将第二项诉讼请求变更为：判决被告赔偿原告车辆损失44000元。事实和理由：2020年2月22日下午，原、被告与应山铺的吕云辉等在阳家吃完晚饭后，原告驾驶自家登记于其父亲赵胜伟名下的云Ｌ1Ｋ183号小型客车载被告、吕云辉、段镇阳准备去周礼营村给朋友过生日，顺路送被告的朋友回家，车子行驶至应山铺村后原告停车下完被告的朋友后去买烟，回来后发现被告已坐到驾驶室准备开车。原告不同意被告开车，但碍于情面未坚决拒绝被告驾驶该车，同车的吕云辉、段镇阳也提出反对意见。在前往周礼营村路途中，段镇阳提出去小河村接他的朋友。被告驾驶车子在。21时许行至小洱线Ｋ2＋100米（水泥厂附近）路段时，因车速过快及操作不当，发生了单方交通事故，车辆翻倒在左边公路下，造成乘车人雷金武、吕云辉、段镇阳受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告请求不要报警并口头承诺事故损失由他全部负责。可是，伤者被送到医院后，被告拒绝垫付医药费。所以，第二天（2月23日）上午，原告父亲赵胜伟向交警队报警。因该事故未及时报警，交警队无法第一时间采集证据和出具事故认定书，而出具了一份《道路交通事故证明》。因被告拒绝赔偿原告的医疗损失及车辆损失，交警队不再为双方调解并出具了《道路交通事故损害调解终结书》。在此事故中，原告不仅因医伤而产生人身损失，而且车辆损坏严重失去修理价值造成了车辆损失。故原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。吕相煊辩称，1、依法驳回原告的诉讼请求，在依法认定原告本案损失及双方各自责任的基础上，合理确定被告的赔偿义务；2、依法判令原告承担本案诉讼费用。原告扭曲了本案事实，事实是：2020年2月22日下午，原、被告等人一起在段镇阳家吃完晚饭后，原告主动提出去周礼营村为其朋友过生日，是导致本案发生的直接起因。原、被告平时是好朋友，日常生活中一直有相互间使用、驾驶车辆的行为，更何况，被告有合格驾驶证。因此，本案并不存在原告不同意被告开车的事。也就是说，被告的驾驶行为是原告明知且允许的。被告驾驶车辆后，本来是要计划经过自己熟悉、路况好的腾飞路到小河村。没料到，原告提出从本案的案发路段经过，该路段被告从来没有去过，不熟悉路况，但被告不能回绝原告的提议。被告驾驶至案发地点时，才发现该地段是一个急转弯，急转弯过后就有一座呈直角的大桥，被告措不及手，从而导致了本案的发生。案发后，被告及家人及时赶到医院，对受伤人员积极协助治疗。原告的门诊费（照片、检查等费用）均由被告支出。与此同时，被告还积极为同案伤者段镇阳支付了2000元医疗费和车辆施救的吊车费。原告的诉讼请求不符合本案事实，也缺乏证据支持，依法应予以驳回。因原告在本案中存在过错，应当自负相应责任。受损车辆并非原告所述的新车，原告的车辆损失诉讼请求金额巨大，不符合客观事实。同时，该车有相关保险保障。被告有合法驾驶证，原告的在案各项损失，在法院依法合理核定的前提下，应当首先经过保险公司依法理赔后，剩余损失双方才按责任比例分担。双方在事发第二天报警并报给了保险公司，但在保险公司定损时，原告家人说是被告醉酒驾车导致事故的发生，保险公司就不给理赔了。综上，原告刻意歪曲本案事实，侵犯被告合法权益，特请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提交吊车、拖车施救费发票一张，欲证明被告因施救事故车辆支出的费用为1300元。经质证，原告对该证据不予认可，认为发票属事后出具且吊车费用过高。经审理，本院认为，该证据形式要件合法，内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年2月22日19时左右，原、被告在段镇阳家吃晚饭，被告在吃饭过程中喝了啤酒。饭后，原告驾驶云L1K183号小型普通客车准备去周礼营村给朋友过生日，车辆行驶至应山铺村一小卖部门口，原告停车后下车买烟。原告回来时，被告已坐到驾驶室准备驾驶车辆。原告和同车人员均提出反对意见，但被告坚持驾驶，原告亦未再反对并指出了驾车路线。之后，由被告驾驶该车辆（载原告、吕云辉、段镇阳）沿弥茨线西岸由南向北行驶。21时许，行至小洱线K2+100米（水泥厂附近）路段时，因车速过快且操作不当，发生单方交通事故，车辆翻倒至公路左侧，造成原、被告和其他两名乘车人受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送至洱源县人民医院治疗，诊断为：1、右侧颞部头皮组织挫裂伤；2、左腕尺背侧及右膝膑前皮肤组织挫擦伤；3、高尿酸血症；4、高脂血症；5、上呼吸道感染。原告住院4天，共支出住院医疗费用2050.65元。车辆受损后，被告请来吊车和拖车将车辆拖至洱源县安师快速汽修店进行修理。修理店检车后建议：车辆可视撞损部件、位置损失比较严重，修理费用过高，修理价值不大，建议报废处理。双方经交警队调解未果后，原告遂诉至本院。另查明，被告驾驶的云L1K183号小型普通客车所有人为赵胜伟，该车辆于2018年11月19日购买，购车价53800元。赵胜伟为该车辆在诚泰财产保险股份有限公司投保了交强险、最高限额50万元不计免赔商业第三者责任险、车辆损失险以及车上人员责任险（司机1座及乘客7座），事故发生在保险期限内。双方在事发第二天向交警队报警并向保险公司报案，因未及时报警致使交警队无法出具道路交通事故责任认定书，因原告家称“被告醉酒驾车”，诚泰财产保险股份有限公司未对事故车辆进行定损。对此事故，原告亦未进行保险理赔。被告为原、被告及同车受伤人员支付门诊费、检查费、租床费共计800元，其中，经双方一致认可，被告为原告支出300元。同时，被告为段镇阳支付住院医疗费2000元。在对事故车辆施救过程中，被告支出吊车、拖车施救费1300元。庭审中，经释明，双方当事人均明确表示不追加诚泰财产保险股份有限公司作为本案被告参加诉讼，此事故由双方自行处理。对于受损车辆，双方均认可按报废处理，折旧后实际价值以44000元来计。因原、被告均不同意调解，本院未进行调解。本案在审理过程中，本院依法向同车受伤人员吕云辉、段镇阳释明，对因此事故产生的损失，两人享有另案起诉的权利。本院认为，本案庭审中，被告承认原告主张的发生交通事故的事实及治疗经过，故对原告主张的发生交通事故的事实及治疗经过予以确认。故原告的各项损失本院确定如下：1、医疗费：2350.65元（门诊等费用300元+住院费用2050.65元）；2、误工费：4天×160.26元/天=641.04元；3、护理费：4天×160.26元/天=641.04元；4、住院伙食费：4天×100元/天=400元；5、交通费：100元（原告虽未提供交通费票据，但因原告受伤，确有支出交通费的必要，被告亦认可该笔费用，故本院予以支持）；6、车辆损失费：45300元（车辆实际价值44000元+吊车、拖车施救费1300元）。综上，原告的各项损失共计49432.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告吕相煊酒后驾驶机动车，因车速过快且操作不当致使车辆翻倒，从而引发交通事故，应负事故主要责任。而被告提出的原告要求被告沿其不熟悉的路段行驶，对事故的发生也有过错，应自负相应责任的答辩观点，结合本案实际，原告在明知被告有饮酒行为的情况下还放任被告驾驶车辆，原告对此事故的发生确有过错，本院对被告的答辩观点予以采信，故原告应负事故次要责任。对该交通事故造成的损害后果，原、被告依法应承担相应的民事赔偿责任，结合双方的责任大小，本案的赔偿比例以由原告承担30%，被告承担70%为宜。本案庭审中,双方均提出不向保险公司索赔而由其自行处理的意见未违反法律规定，本院依法予以准许。故原告的各项损失中，应由被告承担的赔偿金额为34602.91元（49432.73元×70%），扣除被告已支付的1600元（门诊等费用300元+吊车、拖车施救费1300元），被告实际应再承担的赔偿金额为：33002.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：限被告吕相煊于本判决生效之日起十日内再赔偿原告雷金武各项损失33002.91元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计313元，由原告雷金武负担94元，被告吕相煊负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  王香丽二〇二〇年四月十四日书记员  杨晓峰