河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初125号原告：吴斗奇，男，汉族，1950年10月20日出生，住河南省获嘉县。被告：新乡市新飞专用汽车有限公司，住所地新长路118号。法定代表人：勾宏图，董事长。委托诉讼代理人：岳碧云、杜亭亭，河南普建律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1975年11月26日出生，住河南省。委托诉讼代理人：袁菲，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。原告吴斗奇与被告新乡市新飞专用汽车有限公司、王强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴斗奇，被告新乡市新飞专用汽车有限公司的委托诉讼代理人岳碧云、杜亭亭，被告王强的委托诉讼代理人袁菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴斗奇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付垫付的赔偿款22万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：邯郸市邯山华腾运输有限公司、袁继亮与被告新乡市新飞专用汽车有限公司、王强机动车交通事故责任纠纷一案，在新乡市凤泉区人民法院依法立案并审理。经依法审判，凤泉区人民法院作出（2015）凤民初字第211号民事判决书，判决被告新乡市新飞专用汽车有限公司赔偿袁继亮、邯郸市邯山华腾运输有限公司各项损失共计225582.25元，被告王强承担连带赔偿责任。在诉讼中，新乡市新飞专用汽车有限公司的涉案事故车辆被采取了保全措施。因该车辆为营运车辆，为减少损失，经协商，原告将自己所有的一处房产做担保，将被告新乡市新飞专用汽车有限公司的营运车辆置换出来。判决生效后，两被告未能按照判决书履行付款义务，袁继亮、邯郸市邯山华腾运输有限公司依法向新乡市凤泉区人民法院申请执行，致使原告在担保范围内代偿了各项损失共计22万元，机动车交通事故责任纠纷案件得以全部执行完结。原告承担责任后，多次向两被告追偿，但均无果，为维护原告的合法权益，特依法向贵院起诉，请求贵院判如所请。被告新乡市新飞专用汽车有限公司辩称，一、吴斗奇不具备原告资格，应当驳回原告的起诉。1、吴斗奇起诉所依据的已经生效的（2015）凤民初字第211号民事判决书（以下简称判决书）中并未要求其支付22万赔偿款，事实上，吴斗奇甚至都不是袁继亮、邯郸市邯山华腾汽车运输有限公司与新乡市新飞专用汽车有限公司、王强机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼参与人，而吴斗奇在起诉书中所称“代新乡市新飞专用汽车有限公司偿还了袁继亮、邯郸市邯山华腾运输有限公司各项损失共计22万元。”新乡市新飞专用汽车有限公司对此观点完全不认可。因为就算吴斗奇向第211号民事判决书中的原告支付了22万元，也是因为为该案的被告王强提供担保，而代王强向该案原告支付的款项。如此，吴斗奇只能根据担保法的相关规定，向被担保人王强行使追偿权，但不能以原告的身份向新飞专汽主张权利。2、吴斗奇并非新飞专汽的雇员，新飞专汽也从未委托吴斗奇代为履行判决书确定的付款义务，双方之间没有任何法律关系，吴斗奇没有向新乡市新飞专用汽车有限公司追偿的资格。另外，王强也不是新飞专汽的雇员。二、王强在涉案交通事故纠纷中具有重大过错，无权向新飞专汽进行追偿。1、根据生效判决书中本院认为：“王强驾驶机动车与赵会强驾驶机动车相撞后逃逸，造成冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车受损的道路交通事故。经交警部门认定，王强负事故全部责任，赵会强不负事故责任。”可知，王强对损害的发生具有重大过错，给他人造成损失，应当与新乡市新飞专用汽车有限公司承担连带赔偿责任，而且判决书中也明确了王强承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，新乡市新飞专用汽车有限公司在承担连带赔偿责任后，可以向王强追偿。因此，吴斗奇即使是适格原告，也应该要求王强支付垫付的赔偿款。2、新乡市新飞专用汽车有限公司已经为涉案豫Ｇ×××××号重型罐车投保交强险和商业险，商业险赔偿限额是300000元，但是由于王强交通肇事后逃逸导致商业险不予赔付，这说明新乡市新飞专用汽车有限公司已经尽力规避经营风险。因此，新乡市新飞专用汽车有限公司已经对王强的行为尽了合理的管理义务，但是由于王强的故意逃逸不仅造成商业险免赔，也给新乡市新飞专用汽车有限公司造成了巨大的损失。所以，王强应该对袁继亮、邯郸市邯山华腾运输有限公司承担赔偿义务。综上所述，本案吴斗奇不具备原告资格，王强在涉案交通事故纠纷中具有重大过失，应当对袁继亮、邯郸市邯山华腾运输有限公司承担赔偿责任。因此，恳请法院查明事实，驳回吴斗奇对新乡市新飞专用汽车有限公司的起诉。被告王强辩称，认可新乡市新飞专用汽车有限公司答辩意见第一条中的第一款，从凤泉区法院判决生效至今，王强没有接到本案原告的任何电话或邮件通知，在凤泉区法院执行期间，王强向法院部门申报了财产，并未和任何人达成担保协议，原告在诉状中称多次向王强联系不存在，要求驳回原告的起诉；新乡市新飞专用汽车有限公司称交通事故的责任由王强故意造成不属实，凤泉区法院判决书认定被告王强与新乡市新飞专用汽车有限公司系雇佣关系且事故发生是由于王强的过失而不是故意，所以在交通事故中雇主应承担赔偿责任，被告新乡市新飞专用汽车有限公司在答辩中称原告是为王强提供担保，不应当向新乡市新飞专用汽车有限公司行使追偿权没有法律依据，因王强从案件发生到执行没有接到新乡市新飞专用汽车有限公司或其他人的书面通知，请驳回原告的诉讼请求，至于原告为什么向凤泉区法院判决书中的原告清偿，王强不知道原因。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日22时18分，王强驾驶临时牌照豫Ｇ×××××号重型罐车在宝东石油加油站××后××河南省××凤泉区××大道××与由北向南行驶赵会强驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车相撞后逃逸，造成冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（登记车主系邯郸市邯山华腾运输有限公司，实际车主系袁继亮）受损的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定王强应承担事故的全部责任，赵会强不承担事故责任。2015年2月11日，袁继亮、邯郸市邯山华腾运输有限公司将王强、新乡市新飞专用汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司起诉至新乡市凤泉区人民法院，案号：（2015）凤民初字第211号。该院于2016年6月17日就上述案件作出判决，其中一项判决内容为限新乡市新飞专用汽车有限公司于判决生效后十日内赔偿袁继亮、邯郸市邯山华腾运输有限公司225582.25元，王强承担连带赔偿责任。该判决为生效判决，后该案进入执行程序。2019年10月29日，吴斗奇向新乡市凤泉区人民法院转账220000元。2019年10月30日，袁继亮收到上述执行款。2019年11月1日，新乡市凤泉区人民法院作出（2019）豫0704执恢126号结案通知书。（2015）凤民初字第211号民事判决书中认定王强系新乡市新飞专用汽车有限公司的雇员，王强驾驶豫Ｇ×××××号重型罐车系履行职务行为。本院认为，新乡市凤泉区人民法院作出的（2015）凤民初字第211号生效民事判决书判决新乡市新飞专用汽车有限公司赔偿袁继亮、邯郸市邯山华腾运输有限公司225582.25元，王强承担连带赔偿责任，该案进入执行程序后，原告代被告履行了上述判决内容，袁继亮、邯郸市邯山华腾运输有限公司与新乡市新飞专用汽车有限公司、王强之间的侵权之债归于消灭，故新乡市新飞专用汽车有限公司应将原告代为清偿的220000元偿还给原告，王强对此承担连带责任。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告新乡市新飞专用汽车有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴斗奇220000元，王强对上述款项承担连带责任；二、驳回原告吴斗奇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告新乡市新飞专用汽车有限公司、王强连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王秀明二〇二〇年四月一日书记员  陈雨霏