山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终451号上诉人（原审被告）:渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区育才街56号。负责人：侯立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：邸炎辉，男，汉族，1992年1月16日生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:王宁，男，1995年3月25日生，汉族，山西省寿阳县人。委托诉讼代理人：王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭明敏，男，1983年9月10日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被上诉人（原审被告）：李三明，男，1968年4月8日生，汉族，现住寿阳县。委托诉讼代理人：郭明敏，身份情况同上。被上诉人（原审被告）：元氏县和顺汽车运输有限公司，住所地：石家庄市元氏县陈村村东107国道东。法定代表人：张团辉，该公司经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人王宁、李三明、郭明敏、元氏县和顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省寿阳县人民法院（2019）晋0725民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人邸炎辉、被上诉人王宁的委托诉代理人王满元、被上诉人郭明敏及李三明的委托诉讼代理人郭明敏到庭参加诉讼，被上诉人元氏县和顺汽车运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、请求依法撤销寿阳县人民法院作出的（2019）晋0725民初569号民事判决书，并依法改判上诉人承担41846.96元，多判决上诉人承担30023.68元；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、王宁的误工期、护理期、营养期一审法院认定不清，伤者明显存在过度治疗，挂床等，一审法院主观认定不清，缺少法律依据；二、误工标准存在异议，王宁上一年度并未在交通运输行业工作，按照交通运输业行业标准进行主张明显证据不足，一审法院在没有认定事实的情况下做出判决，于法无据；三、根据《保险法》第六十条规定，诉讼费不应由保险公司承担，一审法院认定错误，上诉人不承担诉讼费。王宁辩称，一、关于三期费用，答辩人仅是主张了住院期间的误工、护理、营养费，但原审法院认为偏高，并已作了相应的调整，不存在医疗过度的问题；二、关于误工期的计算标准，答辩人于2013年7月取得驾驶证，而且一直以从事交通运输收入为生活来源，一审认定无误；三、关于诉讼费用，保险合同并未约定诉讼费的负担问题，一审判决上诉人承担诉讼费于法有据。郭明敏辩称，没有异议。李三明辩称，没有异议。元氏县和顺汽车运输有限公司书面辩称，1、事故车在渤海保险公司投保有交强险和商业三者险，王宁的合法合理的费用由保险公司承担；2、事故车在我公司以分期付款的方式购买，根据法释（2000）38号文件，我公司不承担赔偿责任；3、请求维持一审法院判决。王宁向一审法院起诉请求：请求人民法院判令一审被告赔偿因交通事故致其人身损害费69102元，诉讼过程中变更诉讼请求为：74542.73元，本案诉讼费由一审被告承担。一审法院认定事实：2017年11月20日凌晨4时15分许，李三明驾驶冀Ａ×××××冀ＡＵＲ77挂重型半挂车，沿京昆高速公路行驶至石家庄方向295ＫＭ＋800Ｍ处时，路面结冰遇情况采取措施不当车辆发生侧滑，影响同向右侧车道正常行驶的由王金保驾驶的王宁乘坐的冀Ａ×××××冀ＡＡＭ59挂重型半挂车，导致车辆刮擦右侧护栏撞击山体，造成驾驶员王金保及乘车人王宁受伤和车辆损坏、路产损失的交通事故。经河北省高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队责任认定，李三明负本次事故的全部责任，王金保、王宁无责任。事故发生后，王宁共住院治疗112天。另查明，郭明敏系肇事车辆冀Ａ×××××冀ＡＵＲ77挂重型半挂车的实际车主，该车登记车在元氏县和顺汽车运输有限公司名下，该车在保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。另外，保险公司已分别支付王宁、王金保医疗费各5000元，共计10000元。王宁主张的各项损失共计79542.73元，具体损失项目为：1.医疗费23196.56元（票据）；2.误工费27591.21元（按交通运输业标准计算244.17元／天×113天）；3.护理费14454.96元（按居民服务业标准计算127.92元／天×113天）；4.住院伙食补助费11300元（100元／天×113天）；5.营养费2000元（医嘱）；6.交通费1000元（酌情）。以上共计79542.73元，核减保险公司垫付的5000元，王宁实际主张赔偿74542.73元。其主张的医疗费有相关部门的票据在卷佐证，依法应予确认。误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的计算偏高,证据不足，依法应予调整。关于误工费，误工天数应按照实际住院天数112天计算，误工费应为27347.04元（244.17元／天×112天）；关于护理费，护理天数应按照实际住院天数112天计算，护理费应为14327.04元（127.92元／天×112天）；关于住院伙食补助费，应按照实际住院天数112天计算，住院伙食补助费应为11200元（100元／天×112天）；关于营养费，因医疗机构未出具加强营养的医嘱，不予支持；关于交通费，王宁未提供相应的证据，结合王宁异地就医等实际情况，酌情按800元计算为宜。据此，确定王宁的各项损失共计76870.64元。一审法院认为，双方当事人对交通事故发生的事实及责任认定无异议，予以确认。李三明在本次事故中负全部责任，该应承担相应的民事侵权责任。郭明敏作为雇主，应对李三明的侵权行为给王宁造成的损失承担相应的赔偿责任。元氏县和顺汽车运输有限公司作为登记车主，未参与车辆的经营管理，对于损害的发生不存在过错，依法不承担责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应当在交强险分项限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付王宁医疗费5000元（已支付）；伤残赔偿限额内赔付王宁误工费、护理费、交通费42474.08元。二、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任保险限额内赔付王宁医疗费、住院伙食补助费29396.56元。上述一、二项赔偿款于本判决生效后十五日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，二审争议的焦点一是：被上诉人误工费、护理费、营养费天数如何确定。一审中被上诉人提交的住院病历可以佐证其住院天数，一审据此认定护理天数和误工天数证据充分，上诉人主张被上诉人存在过度治疗，未提交证据，不能反驳病历中载明的住院天数，故一审认定的误工期、护理期证据充分。至于营养，一审并未支持被上诉人该项诉请，上诉人该诉请不明，本院不做评判；争议的焦点二是：误工标准如何确定。一审中被上诉人提交了其工作情况的证据予以佐证其误工计算标准，上诉人有异议，未提交反驳证据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费551元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢琳山审判员  李 青审判员  胡 睿二〇二〇年四月十七日书记员  李 斌