河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初685号原告：吴雪梅，女，汉族，1956年1月16日生，住河南省博爱县。原告：赵娜娜，女，汉族，1984年8月28日生，住址同上。原告：李某。法定代理人：赵娜娜，系李某母亲。原告：李文浩，男，汉族，2010年10月9日生，住址同上。法定代理人：赵娜娜，系李某母亲。四原告共同委托代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。被告：贲邦，男，汉族，1974年7月2日生，住河北省秦皇岛市北戴河区。委托诉讼代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地：秦皇岛市海港区八一街60号负责人：梁晓旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯春红，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。负责人：彭飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，该公司员工。原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩与被告贲邦、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩的委托诉讼代理人马燕，被告贲邦的委托诉讼代理人谷秀梅、被告人保公司的委托诉讼代理人侯春红、被告太平洋公司的委托诉讼代理人郭锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩的诉讼请求为：依法判令被告贲邦赔偿因李小四的死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费等各项损失共计359250.8元；被告人保公司在保险限额内承担连带赔偿责任；被告太平洋公司在无责赔付限额内承担连带赔偿责任；本案诉讼相关费用由被告承担。被告贲邦辩称：对本次事故发生的事实经过造成的损害结果以及事故责任没有异议。具体的损失项目数额以及计算依据，待庭审调查时发表质证观点，合理合法损失予以认可。本次事故造成原告方的损失，均在其车辆投保了交强险和商业第三者责任险赔偿限额之内，请求判决由保险公司直接赔付。精神抚慰金优先在交强险限额内赔付。被告人保公司辩称：被保险人贲邦驾驶的肇事车辆在其公司承担交强险，商业险100万附加不计免赔，出险时间2019年11月9日凌晨1时，报案时间为2019年11月9日6时56分，原告未第一时间报案，对于事故的真实性请法院核实调查，该事故是三方车辆标的车次要责任，该事故造成三者方两人死亡，交强险项下按照各自赔偿比例赔偿，商业险应扣除无责车辆赔付限额按照30%的赔偿比例进行赔偿，精神抚慰金应按责任比例进行赔偿，其公司在该车行驶证、营运证、从业资格证、行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的情况下承担原告合理合法的损失，诉讼费属间接费用其公司不予承担。被告太平洋公司辩称：肇事车辆豫Ｂ×××××在其公司仅投保交强险，根据许昌市公安局交通管理大队出具的事故认定书显示，驾驶员刘平伟在本次交通事故中不承担责任，在驾驶证件有效真实的情况下，在交强险无责赔付范围内承担责任，超出无责范围内的不予赔偿，本案的诉讼费、鉴定费不予承担。经审查庭审前原被告双方向本院提供的庭审要素表，及庭审查明，原被告双方对下列要素事实没有争议，本院予以确认：一、2019年11月9日01时00分许，李小四驾驶豫Ｈ×××××（豫H68C0挂）重型仓栅式半挂货车，行驶至盐洛高速695KM+900M（南幅）时，与前方同车道内由被告贲邦驾驶的冀Ｃ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，后豫Ｈ×××××（豫H68C0挂）重型仓栅式半挂货车起火，冀Ｃ×××××重型仓栅式货车受撞击后前移又与刘平伟驾驶的豫Ｂ×××××（豫BA020挂）号重型普通半挂货车发生碰撞，造成豫Ｈ×××××（豫H68C0挂）重型仓栅式半挂货车驾驶人李小四死亡，乘车人崔拥军受伤后经抢救无效死亡，三车及冀Ｃ×××××重型仓栅式货车所载货物不同程度受损的交通事故。2019年12月2日，许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队出具第411095120190000030号道路交通事故认定书认定，李小四承担事故的主要责任，贲邦承担事故的次要责任，刘平伟、崔拥军不负此事故责任。二、冀Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告人保公司处投保有交强险及商业三责险（限额100万元且不计免赔），事故发生在保险期间。豫Ｂ×××××重型普通半挂货车在被告太平洋公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。三、原告吴雪梅系李小四母亲，原告赵娜娜系李小四妻子，原告李某、李文浩系李小四子女。原告吴雪梅共育有一子一女。四、事故发生后，各被告及其他赔偿义务人未对原告方进行赔付。本院结合庭审答辩及举证、质证，对双方争议的要素确定为：对误工费、交通费、住宿费以及被扶养人生活费、死亡赔偿金的赔偿标准计算方法、精神抚慰金的数额问题。本院认为：本案事故中，李小四承担事故的主要责任，贲邦承担事故的次要责任，刘平伟、崔拥军不负此事故责任。故在本案中被告人保公司应在交强险及商业三责险限额及范围内承担赔偿责任，被告太平洋公司应在交强险无责赔付限额及范围内承担赔偿责任，超出保险限额及范围的部分，由被告贲邦承担30%的赔偿责任。对四原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费等计算标准问题，2020年2月5日，国家统计局河南调查总队公布了2019年河南调查总队主要调查数据，其中显示城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；城镇居民人均生活消费支出为21971.57元/年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，应当予以适用。故本案中因李小四死亡而产生的死亡赔偿金应为684019.4元（34200.97元/年×20年）。事故发生时原告吴雪梅年满63周岁，未满64周岁；原告李某年满14周岁，未满15周岁；原告李文浩年满9周岁，未满10周岁，被扶养人生活费应计算为（21971.57元/年×17年÷2）+（21971.57元/年×4年÷2）+（21971.57元/年×9年÷2），但年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故应计算为（21971.57元/年×4年）+（21971.57元/年×5年）+（21971.57元/年×8年÷2），共计285630.41元。对四原告主张的精神抚慰金，此次事故造成李小四死亡，故对四原告的该项主张本院予以支持，但李小四在此次事故中负主要责任，精神抚慰金的数额四原告主张过高，根据事故责任情况，本院酌定为15000元。对四原告主张的丧葬费27998.5元，不违反相关法律规定，本院予以支持。对四原告主张的交通费、住宿费，系本案事故发生后，原告方为处理事故相关事宜所必要支出费用，根据原告方提供的证据材料、被告的质证意见及案件实际情况，本院酌定为2000元。对四原告主张的误工费，原告方主张按照39522元/年计算不违反相关法律规定，根据本案情况，本院酌情按照3人计算6天,即1949.03元（39522元/年÷365天×3人×6天）。经本院核定，原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩因本次事故产生的各项损失为：死亡赔偿金应为684019.4元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费285630.41元、误工费1949.03元、交通费及住宿费2000元，共计1016597.34元。另本次事故造成另一受害人崔拥军死亡，其家属崔志斌、梁广荣、贺海燕、崔桐林亦起诉至本院，经核定，因崔拥军死亡而产生的各项损失为976403.52元（其中医疗费5368.6元）。故被告人保公司应在交强险限额及范围内分别赔偿原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩56260.76元{1016597.34元÷（1016597.34元+947905.02元-5368.6元）×110000元}；被告太平洋公司应在交强险限额及范围内分别赔偿原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩5626.07元{1016597.34元÷（1016597.34元+947905.02元-5368.6元）×11000元}。剩余部分，由被告人保公司在商业三责险限额及范围内赔偿原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩286413.15元{（1016597.34元-56260.76元-5626.07元）×30%}。综上，被告人保公司应赔偿原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩死亡赔偿金等各项损失共计342673.91元（56260.76元+286413.15元）。被告太平洋公司应赔偿原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩死亡赔偿金等各项损失共计5626.07元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩死亡赔偿金等各项损失共计342673.91元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩死亡赔偿金等各项损失共计5626.07元；三、驳回原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取3345元，由被告贲邦承担1500元，由原告吴雪梅、赵娜娜、李某、李文浩承担1845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 冯 涛二〇二〇年四月七日法官助理彭利娟书记员 杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院