wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1997号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：刘德敬，男，1980年11月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告刘德敬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告刘德敬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金50608.58元，支付截至2019年5月7日的利息10715.39元、其他手续费5276元，自2017年1月1日至2019年5月7日的违约金4892.08元，嗣后利息、违约金以50608.58元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2016年5月10日原告为被告发放卡号为62×××18的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。刘德敬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的PDA办卡确认函、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××18。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年5月7日欠付信用卡本金50608.58元、利息10715.39元、其他手续费5276元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘德敬于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金50608.58元、支付截至2019年5月7日的利息10715.39元、其他手续费5276元，嗣后利息以50608.58元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告刘德敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二十四日书记员 刘劭瑾
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执355号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 被执行人：许从祥，男，1956年5月12日生，汉族，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与徐从祥借款合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人许从祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人许从祥在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币1685.72元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱瑞华
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执425-1号申请执行人：谢文金，男，汉族，1955年6月20日出生，住光山县城。被执行人：王成辉，男，汉族，1971年12月2日出生，住光山县十里镇。谢文金申请执行王成辉民间借贷纠纷一案，依据已生效的光山县人民法院（2019）豫1522民初4724号民事调解书，判决被执行人王成辉支付给申请执行人谢文金欠款40万元及利息、案件受理费3650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王成辉名下有别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、二百四十六条和《中华人民共和国法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人王成辉名下别克牌小型普通客车一辆（车牌号：豫S7****）；查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇二〇年四月十四日书记员  张学金
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执恢1434号之二申请执行人：韩翠萍，女，1973年4月26日生，汉族，下岗工人，住邳州市。被执行人：戚爱红，女，1965年9月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陆瑞增（曾用名陆西增），男，1962年9月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李毅，男，1989年8月21日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人韩翠萍与被执行人戚爱红、陆瑞增、李毅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2013年10月12日作出（2013）邳民初字第2666号民事判决书：一、戚爱红于本判决生效之日起十日内偿还韩翠萍借款本金65万元及逾期利息（自2012年10月23日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。二、陆瑞增、李毅在戚爱红承担的上述限额内负连带清偿责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。案件受理费10300元、保全费3020元、公告费300元，合计13920元，由戚爱红、陆瑞增、李毅负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月5日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人陆瑞增有工资收入可供执行，遂通过金融机构冻结控制。被执行人戚爱红、李毅未发现有效存款余额。2、2019年8月5日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，发现被执行人陆瑞增登记有苏Ｃ×××××号雅阁牌汽车一辆，遂予以查封控制，因未能实际扣押，暂时未能处置。其他被执行人未发现有机动车登记信息。3、2019年8月5日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。4、本院通过邳州市房产服务中心查询，发现被执行人陆瑞增有不动产登记信息，遂予以查封控制。被执行人戚爱红、李毅未发现不动产登记信息。5、在执行过程中，本院根据申请执行人韩翠萍的申请，依法对被执行人陆瑞增及其配偶夏晓红所有的位于邳州市××街道不动产××套【登记曾用名：陆西增、陆希增、陆瑞增，产权证号：】及相关添附资产、室内不可移动的装修财产予以查封并委托评估、拍卖，最终以126.5万元成交，支付相关费用及优先受偿权款项后，申请执行人韩翠萍实现债权55万元。6、在执行过程中，本院通过金融机构划拨被执行人陆瑞增的工资收入49000元并向申请执行人韩翠萍支付。7、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年3月4日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。9、2020年4月15日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年四月十五日书记员  刘浩
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初3982号原告：丹丹，女，1989年1月3日出生，满族，个体经营者，住大连市旅顺口区。被告：王盛文，男，1984年1月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告丹丹与被告王盛文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，于2020年3月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹丹到庭参加诉讼，被告王盛文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹丹向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款54100元及利息，利息按照年利率6%予以计算至实际还清之日，暂计利息1000元。庭审中，原告明确其主张利息的期间为从借款之日起算至实际还清之止日。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年3月，被告急需用钱，于是向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告转款54100元，后原告多次索要，被告拒绝偿还。原告无奈，诉至法院，请求依法判决。被告王盛文未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《借条》、《证明》、微信转账记录截屏打印件7张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丹丹与被告王盛文原系同事关系。2017年3、4月间被告以资金周转、家人生病等理由多次向原告借款，原告以微信转账方式将款项出借给被告。2017年5月8日，李杨手书《证明》，载明“王盛文于2017年3月20日-4月25日在丹丹那价（借）款共计：54100元，以此证明。”后因被告未能还款，原告制作《借条》一份，载明：甲方（出借人）丹丹、身份证号：1522211989××××××××，乙方（借款人）王盛文、身份证号：2102111984××××××××。甲、乙双方在平等、自愿、友好的协商基础上，达成以下协议。甲方在2017年3月份到4月份，通过微信转账给乙方人民币54100元整（大写伍万肆仟壹佰元整）。该笔54100元整（大写伍万肆仟壹佰元整）乙方（借款人）王盛文已收到。落款甲、乙方处分别由丹丹及王盛文各自签字，落款时间2018年1月24日。庭审中，原告丹丹陈述李杨系被告王盛文的妻子，案涉《证明》是原告到被告家中，因被告不在家，其妻子知晓被告欠原告钱款的事实，故书写了《证明》。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当履行还款义务。庭审中，原告诉称被告向其借款，并提供了微信转账记录及被告签署的《借条》予以证明。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利。原告的证据能够证明被告向原告借款54100元的事实，故原告要求被告偿还借款本金54100元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告提出的利息主张，因原、被告在签订的《借条》中未对利息作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王盛文于本判决生效之日起十日内偿还原告丹丹借款本金54100元；二、驳回原告丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，公告费560元，合计1738元，由被告王盛文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  岳 媛人民陪审员  姜亚东人民陪审员  杨 颖二〇二〇年四月七日书 记 员  苗雪婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1909号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：赵倩，女，1987年2月21日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告赵倩信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告赵倩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金118169.37元，支付截至2019年4月8日的利息974.25元、其他手续费20376.33元，自2017年1月1日至2019年4月8日的违约金1240.65元，嗣后利息、违约金以118169.37元为基数，自2019年4月9日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2015年3月18日原告为被告发放卡号为52×××47的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。赵倩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为52×××47。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年4月8日欠付信用卡本金118169.37元、利息974.25元、其他手续费20376.33元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵倩于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金118169.37元、支付截至2019年4月8日的利息974.25元、其他手续费20376.33元，嗣后利息以118169.37元为基数，自2019年4月9日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告赵倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二十四日书记员 刘劭瑾
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执225号之一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立，该公司职工，特别授权代理。 被执行人：李方旭，男，1990年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与李方旭等人借款合同纠纷一案中，经查被执行人李方旭名下有住房公积金，因被执行人李方旭未按执行通知书履行（2018）鲁1427民初1084号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李方旭在德州市住房公积金管理中心夏津县管理部账号03×××29内存款100000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱瑞华
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1930号 申请执行人：朱县文，男，住东明县。 被执行人：支顺生，男，住东明县。 申请执行人朱县文与被执行人支顺生民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年8月1日作出的（2018）鲁1728民初3270号民事调解书已发生法律效力，因被执行人支顺生未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人支顺生给付申请人朱县文借款本金5万元及利息，申请执行人朱县文于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人支顺生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人支顺生履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人支顺生至今未自动履行。 本院分别于2019年11月8日、2020年3月16日两次通过总对总对被执行人支顺生的存款进行查询，查询到被执行人有银行存款25413元，现已全部领走。 本院于2019年11月8日作出（2019）鲁1728执1930号限制消费令，对被执行人支顺生限制消费。 本院依法向申请执行人朱县文发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，朱县文未能提供相应财产线索。本院于2020年4月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知了申请执行人朱县文，申请执行人朱县文拒绝前来终本约谈。申请执行人朱县文尚有债权24587元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3270号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款24587元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年四月十五日 书记员  闫 珂
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1954号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：陈爱波，男，1988年8月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告陈爱波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告陈爱波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金40932.64元，支付截至2019年5月7日的利息5114.03元、其他手续费2262.40元，自2017年1月1日至2019年5月7日的违约金7844.82元，嗣后利息、违约金以40932.64元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2014年10月17日原告为被告发放卡号为62×××91的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。陈爱波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××85。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。2015年10月10日，被告办理了信用卡挂失手续并补办新卡，新卡卡号为62×××91。被告开卡消费后至2019年5月7日欠付信用卡本金40932.64元、利息5114.03元、其他手续费2262.40元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈爱波于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金40932.64元、支付截至2019年5月7日的利息5114.03元、其他手续费2262.40元，嗣后利息以40932.64元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告陈爱波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二十四日书记员 刘劭瑾
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1960号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：江新兵，男，1972年6月20日出生，汉族，住山东省济宁市。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告江新兵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告江新兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金101291.29元，支付截至2019年5月7日的利息7122.44元、其他手续费5446.92元，自2017年1月1日至2019年5月7日的违约金5143.76元，嗣后利息、违约金以101291.29元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2013年10月25日原告为被告发放卡号为62×××41的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。江新兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月12日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××41。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年5月7日欠付信用卡本金101291.29元、利息7122.44元、其他手续费5446.92元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江新兵于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金101291.29元、支付截至2019年5月7日的利息7122.44元、其他手续费5446.92元，嗣后利息以101291.29元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告江新兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二十四日书记员 刘劭瑾
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2504执1789号申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿彩君，职务：总经理。委托代理人：赵翔，系该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：张海英，女，1977年5月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张海英合同纠纷一案中，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）云25民终30号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人张海英未履行生效判决书确定的义务。2019年8月7日，申请执行人垫富宝投资有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年10月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人张海英邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人张海英支付申请执行人垫富宝投资有限公司36736.44元，并交纳案件受理费918元，执行费451元,被执行人张海英未履行。本院于2019年10月29日,2020年1月7日、3月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张海英名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息，经查，被执行人张海英银行账户、互联网银行账户上无足额存款，名下无证券、股票、保险、不动产等登记信息，本院冻结了被执行人张海英名下的多个银行账户并划拨了部分存款，被执行人名下的云Ｇ×××××的启辰牌车辆经本院向弥勒市公安局交通警察大队查询，未查询到该车辆的信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人张海英名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人张海英在弥勒市房屋于2019年10月31日已转让。在执行过程中，本院于2020年1月16日到被执行人张海英的户籍地了解其家庭、经济、财产等情况，被执行人张海英在户籍地无财产可供执行。在执行过程中，本院于2019年11月4日对被执行人张海英采取限制消费措施，于2020年1月7日将被执行人张海英纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的36736.44元及利息，案件受理费918元、执行费451元，本院强制执行到位案件受理费918元、执行费451元。申请执行人垫富宝投资有限公司因违规经营，现已被国家清退，公司员工（代理人）已离职，拒绝前来约谈。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人拒绝前来约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵二〇二〇年四月二日书记员  李达伦
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1925号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：赵丽萍，女，1972年11月6日出生，汉族，住山东省济宁市。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告赵丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告赵丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金43670.05元，支付截至2019年2月11日的利息6875.63元、其他手续费961.59元，自2017年1月1日至2019年2月11日的违约金6452.77元，嗣后利息、违约金以43670.05元为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2014年4月30日原告为被告发放卡号为52×××17的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。赵丽萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月23日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为52×××17。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年2月11日欠付信用卡本金43670.05元、利息6875.63元、其他手续费961.59元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金43670.05元、支付截至2019年2月11日的利息6875.63元、其他手续费961.59元，嗣后利息以43670.05元为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告赵丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二十四日书记员 刘劭瑾
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执480-3号申请人：刘洪在，男，1964年8月25日生，汉族。被执行人：许大江，男，1957年4月25号生，汉族。本院依据已发生的法律效力的（2019）豫1522民初第4741号民事判决书确定的刘洪在申请执行许大江买卖合同纠纷一案中，被执行人许大江至今未履行法律文书确定的义务。现查明许大江名下有银行存款，该笔存款是许大江个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人许大江在中国农业银行（6228482398601153873）账户内存款人民币3100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇二〇年四月二十九日书记员  邱 鸿
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执184号申请执行人易琳，女，汉族，1972年9月13日生。被执行人段守贵，男，汉族，1963年9月10日生。易琳与段守贵民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初2504号民事判决书号民事判决书已发生法律效力。因段守贵未按上述生效法律文书履行义务，易琳向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月30日通知申请执行人易琳到庭谈话，要求其提供被执行人段守贵下落及财产线索，申请执行人易琳未能提供其可供执行财产，二、本院于2019年10月30日向被执行人段守贵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人段守贵到庭但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段守贵名下财产：1、本院于2019年10月30日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段守贵名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2019年12月17日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段守贵名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年1月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段守贵名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年2月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段守贵名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年3月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段守贵名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年4月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段守贵名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。7、本院于2020年4月9日依法对被执行人段守贵进行人行查询，但未查找到被执行人段守贵有可供执行的财产。四、本院于2020年4月9日对被执行人段守贵的现场调查，在光山县寨河镇段寨村了解到被执行人段守贵常年在外生活，未在本村生活，无财产可供执行。五、本院于2020年3月25日前往被执行人段守贵住所地向其送达传票，但未按期到庭履行。六、本院于2020年1月14日向被执行人段守贵发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人易琳本案的执行情况，财产调查措施，被执行人段守贵的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人易琳在指定期限内不能向本院提供被执行人段守贵的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1***0元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人段守贵有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人段守贵负有继续向申请执行人易琳履行债务的义务，被执行人段守贵自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人易琳发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人易琳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月九日书 记 员  何德森
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1969号申请人：张林，男，汉族，1971年8月28日生。被执行人：石磊，男，汉族，1970年2月4日生。张林申请执行石磊民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石磊支付原告借款236602元及利息。因石磊未按上述生效法律文书履行义务，张林向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查息县曹黄林乡冯庄村村民委员会等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人石磊发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、向被执行人石磊邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余236602元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石磊负有继续向申请执行人张林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  熊建华审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年四月一日书 记 员  管强强
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初98号公诉机关山东省济南市济阳区人民检察院。被告人贾言伟，男，1986年3月7日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，无业，住山东省成武县。2010年7月8日因犯寻衅滋事罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑一年三个月。2019年11月21日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被济南市公安局长清区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2020﹞79号起诉书指控被告人贾言伟犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月22日22时50分许，被告人贾言伟酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，行驶至S2001济南绕城高速济阳收费站时，被执勤民警查获。经抽血检验，贾言伟血液中检出乙醇成分，含量为121.2±5.1mg/100ml，系醉酒状态。贾言伟经电话通知到案并如实供述其犯罪事实。认为被告人贾言伟的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人贾言伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾言伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾言伟具有自首、前科、取保候审期间无证驾驶机动车被行政处罚的情节，自愿接受处罚，综合考虑，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾言伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卢 曦二〇二〇年四月二十六日书记员 张苗苗
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执2003号申请执行人:黄永动，男，1971年8月21日生，汉族。被执行人:许海岩，男，1977年1月3日生，汉族。黄永动与许海岩民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1522民初2682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,许海岩应向黄永动支付执行款131450元及利息。因许海岩未按上述生效法律文书履行义务,黄永动向本院申请强制执行,本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,,本案债权尚余131450元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许海岩负有继续向申请执行人黄永动履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月九日书 记 员  李国磊
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执519-4号申请执行人：向焕凤，女，汉族，1968年1月23日出生，住光山县城关镇。被执行人：何怀意，男，汉族，1965年1月16日出生，住新县吴陈河镇。向焕凤申请执行何怀意民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初4398号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告何怀意偿还原告向焕凤40万元及利息、案件受理费3650元，但何怀意未按上述生效法律文书履行义务。经查，被执行人何怀意在工行河南省信阳新县支行有存款，该笔存款系其个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人何怀意在工行河南省信阳新县支行171802270110251****账户的存款。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇二〇年四月九日书记员  张学金
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初32号公诉机关山东省济南市济阳区人民检察院。被告人周保健，男，1978年11月28日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务农，住济南市济阳区。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月6日被取保候审。指定辩护人孙丰静，山东绪才律师事务所律师。济南市济阳区人民检察院以济济阳检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人周保健犯故意伤害罪一案，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年1月20日立案受理，并依法组成合议庭，2020年3月31日公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员杜晖、检察官助理温明花出庭支持公诉，被告人周保健及其辩护人孙丰静到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2020年4月7日建议本案延期审理。同年2020年4月24日，本院根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理并于2020年3月31日第二次公开开庭进行了审理，济南市济阳区人民检察院指派检察员怀初成、检察官助理杜静出庭支持公诉，被告人周保健及其辩护人孙丰静到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年10月24日15时许，在济南市济阳区阿磊发艺理发店内，被告人王某1与周保健因琐事发生争执相互殴打，在店门前周保健手持菜刀将王某1砍伤。经鉴定，王某1额骨骨折构成轻伤二级，左足背皮肤裂伤构成轻微伤。另查明，案发后，被告人周保健主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2020年3月8日，周保健与被害人王某1达成赔偿协议，赔偿王某1经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人周保健的行为构成故意伤害罪，以被告人具有自首、与被害人达成赔偿协议并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑十个月至一年六个月，适用缓刑。被告人周保健及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的物证菜刀一把，书证户籍证明信、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单附照片、办案说明、发破案经过、无犯罪记录证明、人民调解委员会调解卷宗、协议书，证人王某2、艾某、张某的证言，现场勘验笔录附现场照片，视听资料，山东银丰司法鉴定所鉴定意见书，被害人王某1的陈述等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人周保健故意伤害他人身体，至一人轻伤二级，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人具有持械、自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周保健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具铁质木柄菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 曦人民陪审员  肖立军人民陪审员  许庆成二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张苗苗
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2148号之三申请执行人：陈斌，男，汉族，1974年1月16日生。被执行人：陈文福，男，汉族，1966年12月6日生。本院认为，光山县人民法院于2018年12月20日作出（2018）豫1522民初3708号民事判决书、信阳市中级人民法院于2019年2月19日作出的（2019）豫15民终546号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈文福未履行已生效判决书确定的义务，申请执行人陈斌向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日向被执行人陈文福发出执行通知书；责令被执行人陈文福三日内履行付款义务，被执行人陈文福于2020年1月22日与申请执行人陈斌达成执行和解，履行期限为3年。2018年5月28日，最高人民法院作出了法[2018]141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，依据该通知的相关规定结合本案中申请执行人陈斌与被执行人陈文福达成的和解协议内容及履行期限，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成执行和解，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：（2019）豫1522执2148号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王骁励审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年四月二十日书记员  李国磊
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初16号公诉机关山东省济南市济阳区人民检察院。被告人王会水，男，1956年12月12日出生于山东省临邑县，汉族，初中肄业，务农，住山东省临邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月23日被刑事拘留，2018年12月6日被取保候审。指定辩护人李玉华，山东闻韶律师事务所律师。济南市济阳区人民检察院以济济阳检一部刑诉[2019]124号起诉书指控被告人王会水犯故意伤害罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月8日立案受理，并依法组成合议庭，2020年4月3日、4月24日二次公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员怀初成、书记员杜静出庭支持公诉，被告人王会水及其辩护人李玉华到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2020年4月7日建议本案延期审理。2020年4月24日，本院根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年7月29日6时30分许，在济南市济阳区新市镇王楼小学东侧南北公路上，被告人王会水与周某，因为琐事发生争执，争执过程中，王会水持套鸡用的棍子殴打周某至其受伤。经法医鉴定，周某左尺桡骨骨折累及关节面构成轻伤一级；右胸壁软组织挫伤构成轻微伤。另查明，2018年11月23日，被告人王会水被抓获到案，在庭审过程中能够如实供述其犯罪事实。2018年12月4日，王会水与周某达成赔偿协议，赔偿周某的经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人王会水的行为构成故意伤害罪，因被告人具有坦白、与被害人达成赔偿协议并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。被告人王会水及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明信、受案登记表、立案决定书、接受证据清单、无犯罪记录证明、在逃人员登记表、在逃人员撤销表、发破案经过及抓获经过、协议书、谅解书、收到条，证人朱某、李某的证言，现场勘验检查笔录附现场图、现场照片，辨认、搜查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人周某的陈述等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人王会水故意伤害他人身体，至一人轻伤一级，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王会水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 曦人民陪审员  宋莉莉人民陪审员  许庆成二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张苗苗
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执297号之一申请执行人：董子强，男，汉族，被执行人：陈旭，男，汉族，本院在执行申请人董子强申请执行陈旭民间借贷纠纷一案，申请人董子强向本院作出说明并于2020年4月14日以书面形式撤回执行申请。本院认为，申请人董子强在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2020）豫1522执297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  熊建华审判员  吴建国二〇二〇年四月十四日书记员  李 浩
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2028号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：邱军委，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告邱军委信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告邱军委经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金38241.15元，支付截至2019年5月7日的利息5811.44元，自2017年1月1日至2019年5月7日的违约金3448.14元，嗣后利息、违约金以38241.15元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2015年8月6日原告为被告发放卡号为62×××64的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。邱军委未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的PDA办卡确认函、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××64。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年5月7日欠付信用卡本金38241.15元、利息5811.44元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。2016年11月1日，原告在其官方网站发布“广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告”，公告自2017年1月1日起对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且原告对收费项目进行调整仅采取官网公告的方式，被告对此难以知悉，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱军委于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金38241.15元、支付截至2019年5月7日的利息5811.44元，嗣后利息以38241.15元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告邱军委负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二十四日书记员 刘劭瑾
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执288号之二申请执行人：光山县金三角汽贸有限公司。被执行人：易绍富，男，汉族。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初1942号民事判决书，判决被执行人易绍富向光山县金三角汽贸有限公司偿还购车款30000元，承担案件受理费550元，被执行人易绍富未在判决书规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：对被执行人易绍富在中国农业银行股份有限公司信阳明港支行62284823990867XXXXX上的存款16093.98元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王彬彬二〇二〇年四月二十九日书记员  陈建宇
光山县人民法院执 行 裁 定 书豫1522执2050号申请执行人：吴明伟，男，汉族，1982年9月14日出生，住光山县。被执行人：马超，男，汉族，1982年6月2日出生，住光山县。被执行人：朱成然，女，汉族，1985年2月14日出生，住河南省固始县。本院在执行吴明伟请执行马超、朱成然民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2017年9月1日作出的（2017）豫1522民初1334号民事判决书，被告马超、朱成然于判决生效之日起十日日内立即偿还原告吴明伟欠款10万元及利息。因马超、朱成然未履行生效判决书确定的义务，吴明伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马超、朱成然邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人马超、朱成然至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人马超、朱成然的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、通过对被执行人马超、朱成然居所地进行实地调查，被执行人长期外出务工未归，未发现被执行人马超、朱成然可供执行的财产。四、对被执行人马超、朱成然发出限制消费令，并将被执行人马超、朱成然纳入失信被执行人名单。五、对被执行人马超、朱成然进行传唤，马超、朱成然未能到庭履行判决义务。六、到光山县不动产登记中心查询马超、朱成然房产信息，未发现可供执行的房产。七、与申请人吴明伟进行电子约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴明伟向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为10万元及利息，未执行到位标的为10万元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超、朱成然负有继续向申请人吴明伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴明伟发现被执行人马超、朱成然有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年四月八日书记员  杨 帅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保520号申请人：山东永胜建设集团有限公司，统一社会信用代码：91370800165941861Q，住济宁市开发区英萃路32号。法定代表人：叶森，董事长。被申请人：张心康，男，1963年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区县。申请人山东永胜建设集团有限公司与被申请人张心康申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人山东永胜建设集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张心康名下的银行存款300万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人山东永胜建设集团有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人山东永胜建设集团有限公司要求查封被申请人张心康名下的银行存款300万元或查封、冻结其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十九日书记员 胡丽丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1968号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：李洪芳，女，1977年4月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告广发银行股份有限公司济南分行与被告李洪芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告李洪芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金70051.70元，支付截至2019年5月7日的利息52879.36元、其他手续费3487.18元、截至2016年12月31日的滞纳金12774.45元，嗣后利息以70051.70元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2013年11月18日原告为被告发放卡号为62×××92的广发信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，经原告多次催要被告拒绝给付欠款。为此，原告诉至法院。李洪芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、欠款构成表、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月30日，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××92。被告在办卡确认函中签字声明已阅读并了解信用卡产品相关信息，自愿遵守客户协议的各项规则。信用卡客户协议对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年5月7日欠付信用卡本金70051.70元、利息52879.36元、其他手续费3487.18元、截至2016年12月31日的滞纳金12774.45元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、其他手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李洪芳于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金70051.70元、支付截至2019年5月7日的利息52879.36元、其他手续费3487.18元、截至2016年12月31日的滞纳金12774.45元，嗣后利息以70051.70元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告李洪芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年四月二十四日书记员 刘劭瑾
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执89号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 被执行人：黄伟，男，汉族，1989年7月12日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行黄伟金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0504民初2993号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十一日 书记员  杨靖茹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执恢1513号申请执行人：苏州市沧浪区沧浪法律服务所。住所地苏州市沧浪区。法定代表人：王月青，该所主任。委托代理人：郁乐平，该所法律工作者。被执行人：郭进彪，男，1968年5月22日生，汉族，徐州嘉鸿房地产开发有限公司总经理，住福建省福州市晋安区。申请执行人苏州市沧浪区沧浪法律服务所与被执行人郭进彪委托代理合同纠纷一案，本院已审理终结，于2012年11月30日作出（2012）邳商调初字第0022号民事调解书：郭进彪支付苏州市沧浪区沧浪法律服务所（2011）徐仲调字第38号案件代理费用8万元，分别于2012年12月7日前付3万元，2013年1月30日前付清余款5万元。如郭进彪逾期付款，苏州市沧浪区沧浪法律服务所可按起诉标的20万元扣除已付部分申请执行。案件受理费2150元（原告已预交），由郭进彪负担，于2012年12月7日前给付苏州市沧浪区沧浪法律服务所。因被执行人郭进彪未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院立案恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年10月30日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款余额可供执行。3、2019年10月30日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人无机动车登记信息。4、2019年10月30日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2020年3月24日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、2020年4月10日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年四月十日书记员  刘浩
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1522执305号申请执行人：管庆志，男，1974年7月1日生，汉族，住光山县晏河乡管围孜村管围孜组，身份证号：413025197407014251。被执行人：汪天山，男，1967年8月2日生，汉族，住光山县泼陂河镇赵畈村肖楼村民组，身份证号：413025196708024512。本院在执行申请执行人管庆志与被执行人汪天山借款合同纠纷一案中，因申请执行人管庆志与被执行人汪天山达成执行和解长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1522执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年四月七日书记员  邹元元
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1766号申请执行人：朱新辉，男，汉族，1975年11月26日生。被执行人：李广润，男，汉族，1972年6月4日生。申请执行人朱新辉申请执行被执行人李广润不当得利纠纷一案，河南省光山县人民法院于二〇一八年六月四日作出(2019)豫1522民初1411号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人李广润未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人朱新辉于2019年8月19日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年8月19日，本院通知申请人朱新辉来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人未提供被执行人李广润的相关财产信息。2、2019年8月19日，本院依法向被执行人李广润邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2019年10月16日本院依法将被执行人李广润纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2019年9月24日，本院依法对被执行人李广润的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年8月20日，本院依法对被执行人李广润的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2019年10月16日再次对被执行的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。2020年4月21日再次对被执行人的银行进行调查、仍未发现有可供执行的财产。6、2020年4月29日，本院短信通知申请人朱新辉，告知被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为5000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李广润有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人李广润继续向申请执行人朱新辉履行债务的义务，被执行人李广润自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人朱新辉发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人朱新辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年四月二十九日书记员  张洪声
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保299号 山东兰陵农村商业银行股份有限公司、代洪涛、赵纪强、王振富： 本院受理申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被申请人代洪涛、赵纪强、王振富借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1324执保299号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3046号之十九申请执行人：山东莱州农村商业银行永安支行。被执行人：朱有田，男性，1965年12月19日生，住莱州市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年08月17日冻结了被执行人朱有田在华夏银行账户内余额人民币21570.88元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人朱有田在华夏银行账户内存款人民币369802.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年四月二十三日书记员  王林峰
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初42号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人范某某，男，汉族，文盲，农民，户籍地山东省鄄城县，住山东省龙口市。因犯破坏电力设备罪，于2003年7月11日被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑十年，2011年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2012年7月17日批准逮捕，2019年10月23日被抓获，同月24日被逮捕，现押于东明县看守所。 辩护人陈宝良，山东晟韵律师事务所律师。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员娄西章、任利国出庭支持公诉，被告人范某某及辩护人陈宝良到庭参加诉讼。现已审理终结。 东明县人民检察院指控： 1、被告人范某某于2012年3月26日，伙同范某3、范某2(均另案处理)在山东省烟台市龙口市东莱街道林家庄村82号房外路边，盗窃张某白色本田轿车一辆，价值人民币39100元。赃车追回后已发还被害人。 2、被告人范某某于2012年4月16日，伙同范某2、范某3在山东省烟台市龙口市东莱街道老矫警务室东50米路西，盗窃胡某红色本田轿车一辆，价值人民币88900元。赃车追回后已发还被害人。 3、被告人范某某于2012年4月18日晚23时许，伙同范某1(另案处理)、范某3在东明县，盗窃朱某黄色本田飞度两厢轿车一辆，价值人民币63500元。赃车追回后已发还被害人。 综上，被告人范某某参与盗窃三次，价值人民币191500元。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认定被告人范某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院对被告人范某某定罪处罚。 被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人辩称：被告人范某某到案后如实供述自己罪行，属坦白。涉案车辆已全部发还被害人，且认罪态度较好，请求对被告人可从宽处罚。 经审理查明，1、被告人范某某于2012年3月26日，伙同范某3、范某2(均已判刑)在山东省烟台市龙口市东莱街道林家庄村82号房外路边，盗窃张某的白色本田轿车一辆，价值人民币39100元。案发后赃车被追回，已发还被害人。 2、被告人范某某于2012年4月16日，伙同范某2、范某3在山东省烟台市龙口市东莱街道老矫警务室东50米路西，盗窃胡某的红色本田轿车一辆，价值人民币88900元。案发后赃车被追回，已发还被害人。 3、被告人范某某于2012年4月18日晚23时许，伙同范某1(已判刑)、范某3在东明县，盗窃朱某的黄色本田飞度轿车一辆，价值人民币63500元。案发后赃车被追回，已发还被害人。 综上，被告人范某某参与盗窃三次，盗窃价值人民币191500元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实： (一书证 1、户籍证明：范某某，男，1980年12月10日出生，居民身份证号码，汉族，文盲，农民，住山东省龙口市龙港街道央格庄村。已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 2、归案情况说明证明：2019年10月23日19时许，东明县公安局侦查人员经过摸排，在山东省龙口市将范某某抓获。 3、提取笔录及扣押、发还清单证明：东明县公安局民警于2012年7月6日提取、扣押并发还涉案被盗车辆。 4、东明县人民法院（2012）东刑一初字第105号刑事判决书证明：东明县人民法院以盗窃罪分别判处范某3、范某2、范某1有期徒刑十三年、十二年、十二年。 5、山东省烟台监狱证明及刑事判决书证明：范某某曾因犯破坏电力设备罪于2003年7月11日被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑十年，经减刑于2011年6月3日刑满释放。 6、东明县公安局刑事侦查大队办案说明证明：该案系旧案新立，相关证据复印于原卷，原件在东明县人民法院档案室保存。 7、现场勘验笔录证明：案发现场情况。 8、鉴定意见证明：涉案的三辆轿车总价值共计人民币191500元。 (二)证人证言 1、证人余某证言证明：朱某的鲁Ｒ×××××黄色本田飞度轿车2012年4月18日晚上到19日凌晨在东明县城关镇东关大街供电局门前被盗。 2、证人范某1证言证明：其伙同范某某、范某3在2012年4月的一天在东明县关网吧前窃取一辆黄色本田轿车。并证实范某某、范某2、范某3此前还在烟台市龙口窃取两辆本田轿车。 3、证人范某2证言证明：其和范某某、范某3分别于2012年3月、4月的一天晚上在龙口市窃取两辆本田轿车。 4、证人范某3证言证明：其和范某某、范某2分别于2012年3月、4月的一天晚上在龙口市窃取两辆本田轿车。并在2012年的4月的一天在东明县关网吧前窃取一辆黄色本田轿车。 (三)被害人陈述 1、被害人朱某陈述证明：其车牌为鲁Ｒ×××××的黄色本田飞度轿车于2012年4月19日凌晨在东明县门前被盗；当时购买的二手车价格是70000元。 2、被害人张某陈述证明：车牌号为鲁Ｙ×××××的白色本田牌HG7132型轿车2012年3月26日晚上7点到27日早上7点之间在龙口市路边被盗。 3、被害人胡某陈述证明：其车牌为鲁Ｆ×××××红色本田轿车于2012年4月16日晚上6点到17日早上6点之间在龙口市被盗。 (四)被告人供述 范某某的供述与辩解，其与范某2、范某3使用解码器、别某和绳子等作案工具在龙口市窃取两辆本田轿车。以及范某某与范某1、范某3使用作案工具在东明县窃取一辆本田飞度轿车的事实。 本院认为，被告人范某某伙同他人盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，所盗车辆已发还被害人，减少了被害人的经济损失，可从轻处罚。辩护人辩称的被告人具有坦白情节，请求从轻处罚的意见，予以采纳。被告人范某某曾因破坏电力设备罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2025年10月23日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  晁建伟 审 判 员  张国华 人民陪审员  胡秀美 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  任真真
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初402号之一 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行，住所地武胜县清平镇临江路80号。 负责人：文世斌，支行行长。 被告：陈亮，男，汉族，1974年10月6日出生，住四川省武胜县。 本院于2020年3月4日受理原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行与被告陈亮金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  秦 海 人民陪审员  周巧玲 人民陪审员  张明生 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  彭 丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1381号原告：沈建华，男，1963年4月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：周兵，男，1978年7月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州。本院在审理原告沈建华诉被告周兵房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈建华于2020年4月7日申请撤回对被告周兵的起诉。本院认为，原告沈建华向本院申请撤回对被告周兵的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沈建华撤回对被告周兵的起诉。案件受理费减半收取775元，由原告沈建华负担。审判员  陈新雄二〇二〇年四月十日书记员  宋迎迎
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1653号申请人：邱行华，女，汉族，1971年10月18日生。被执行人：喻先辉，男，汉族，1970年12月26日生。邱行华申请执行喻先辉民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告喻先辉支付原告借款70040元及利息。因喻先辉未按上述生效法律文书履行义务，邱行华向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查光山县斛山乡张棚村等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人喻先辉公告发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、向被执行人喻先辉公告传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余70040元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人喻先辉负有继续向申请执行人邱行华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年四月三日书记员  邱 鸿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保533号申请执行人：亿维数字技术股份有限公司，统一社会信用代码：913708006832165639，住所地：济宁市任城区健身广场B1地块弘义家园综合楼2103号房等5户。法定代表人：梁建雷，总经理。被执行人：上海融拓数据工程科技有限公司，统一社会信用代码：91310110MA1G895A58，住所地：上海市杨浦区国泰路11号1层展示厅B267室。法定代表人：张冰，总经理。被执行人：张冰，男，汉族，1980年11月26日出生，住济宁市任城区。被执行人：满祯祉，女，汉族，1982年10月15日出生，住济宁市任城区。申请执行人亿维数字技术股份有限公司向本院申请财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保338号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人上海融拓数据工程科技有限公司、张冰、满祯祉名下的银行存款165万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年四月十日书记员 贾祥军
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2302号申请执行人孔祥虎，男，汉族，1962年10月15日生。被执行人黄鑫，男，汉族，1967年1月24日生。孔祥虎与黄鑫民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初4036号民事判决书号民事判决书已发生法律效力。因黄鑫未按上述生效法律文书履行义务，孔祥虎向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月7日通知申请执行人孔祥虎到庭谈话，要求其提供被执行人黄鑫下落及财产线索，申请执行人孔祥虎未能提供其可供执行财产，二、本院于2019年11月7日向被执行人黄鑫发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人黄鑫到庭但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄鑫名下财产：1、本院于2019年11月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄鑫名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2019年11月29日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄鑫名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年12月24日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄鑫名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年2月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄鑫名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年3月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄鑫名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年4月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄鑫名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。7、本院于2020年4月11日依法对被执行人黄鑫进行人行查询，但未查找到被执行人黄鑫有可供执行的财产。四、调取本院其他执行案件中于2019年10月9日对被执行人黄鑫的现场调查，在被执行人所在地光山县十里镇十里庙村委会了解到被执行人黄鑫无财产可供执行。五、本院于2020年4月9日前往被执行人黄鑫住所地向其送达传票，但未按期到庭履行。六、本院于2020年4月11日向被执行人黄鑫发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孔祥虎本案的执行情况，财产调查措施，被执行人黄鑫的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孔祥虎在指定期限内不能向本院提供被执行人黄鑫的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3***4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄鑫有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人黄鑫负有继续向申请执行人孔祥虎履行债务的义务，被执行人黄鑫自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人孔祥虎发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人孔祥虎申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月十四日书 记 员  何德森
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执477号申请执行人：顾晓琴，女，1969年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人：四川尧顺复合材料有限责任公司，住所地：什邡市。法定代表人：袁广平，该公司总经理。本院在执行顾晓琴与四川尧顺复合材料有限责任公司劳动争议纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初1010号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川尧顺复合材料有限责任公司的银行存款43,204元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月十五日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1305号 原告：刘亮，男，1973年11月21日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。 被告：梁虹，男，1986年10月14日出生汉族，居民，住日照市莒县。 被告：莒县景园万泰农业科技有限公司，住所地日照市莒县寨里河镇王标村。 法定代表人：杨永青，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 本院在审理原告刘亮与被告梁虹、莒县景园万泰农业科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以双方和解为由于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亮申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告刘亮撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告刘亮负担。 审判员  李玉华 二〇二〇年四月十日 法官助理李亚楠 书记员周燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执107号申请执行人：魏琪，女，1975年12月25出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘吉峰，男，1976年8月3日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：雷其见，男，1969年10月18日出生，汉族，住济宁市梁山县。本院在执行申请执行人魏琪与被执行人刘吉峰、雷其见买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘吉峰已履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷其见至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人雷其见名下的银行存款信息，未发现被执行人雷其见名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人雷其见名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人雷其见名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人雷其见的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人雷其见有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人雷其见存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人雷其见适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的81840元，已执行金额59027.08元。因本案被执行人雷其见暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 丰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初13086号原告：苏州电气集团有限公司，统一社会信用代码91320594837727404J，住所地苏州工业园区娄葑分区312国道边。法定代表人：何建国。委托诉讼代理人：霍中警，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：朱萍，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：苏州百和信自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MQDHK83，住所地苏州工业园区娄葑北区312国道北。法定代表人：周黎萍。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，江苏庖丁律师事务所实习律师。本院在审理原告苏州电气集团有限公司诉被告苏州百和信自动化科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州电气集团有限公司于2020年4月7日申请撤回对被告苏州百和信自动化科技有限公司的起诉。本院认为，原告苏州电气集团有限公司向本院申请撤回对被告苏州百和信自动化科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州电气集团有限公司撤回对被告苏州百和信自动化科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告苏州电气集团有限公司负担。审判员  陈新雄二〇二〇年四月十日书记员  宋迎迎
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执519-2号申请执行人：向焕凤，女，汉族，1968年1月23日出生，住光山县城关镇。被执行人：何怀意，男，汉族，1965年1月16日出生，住新县吴陈河镇。向焕凤申请执行何怀意民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初4398号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告何怀意偿还原告向焕凤40万元及利息、案件受理费3650元，但何怀意未按上述生效法律文书履行义务。经查，被执行人何怀意在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款，该笔存款系其个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人何怀意在中国邮政储蓄银行股份有限公司新县解放路支行60516110120047****账户的存款。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇二〇年四月九日书记员  张学金
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保549号申请执行人：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司。法定代表人：刘雪峰，董事长。委托诉讼代理人：赵巍、李万瑞，山东民桥律师事务所律师。被执行人：吴宪亮，男，汉族，1954年3月10日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：李志银，女，汉族，1955年10月17日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：吴斌，男，汉族，1983年5月13日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：吴娅梅，女，汉族，1978年11月13日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：张亿，男，汉族，1974年11月8日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：吴旭，男，汉族，1989年2月26日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：阳阳，女，汉族，1990年5月22日出生，住山东省济宁市市中区。申请执行人济宁市财信金科小额贷款股份有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保348号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宪亮、李志银、吴斌、吴娅梅、张亿、吴旭、阳阳名下的银行存款120万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月十四日书记员  王煊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执360号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县。 法定代表人：梁健，职务：行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，该公司职工，特别授权代理。 被执行人：王尊岭，男，1986年10月8日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人王尊岭借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1427民初1777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱瑞华
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执166号申请执行人:向东升，男，汉族，1966年12月20日生。被执行人:李春才，男，1962年11月11日生，汉族。向东升与李春才民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1522民初1975号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人李春才应向申请执行人向东升支付执行款458000元。因李春才未按上述生效法律文书履行义务,向东升向本院申请强制执行,本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余458000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春才负有继续向申请执行人向东升履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月三十日书 记 员  陈远兵
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初521号 原告：花子佳，男，汉族，1989年10月9日生，住藁城区。 委托代理人：杨艳敏，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司，地址藁城区廉州路西段352号。 负责人：胡彦旭，该公司总经理。 花子佳诉中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告花子佳于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许花子佳撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年四月三日 书记员 张凤娇 ——
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初94号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人田仁锋，男，1981年9月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，户籍地济南市济阳区，住济南市济阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月23日被取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2020﹞71号起诉书指控被告人田仁锋犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院2020年4月20日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月5日23时15分许，被告人田仁锋酒后驾驶鲁Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿济南市济阳区纬三路由西向东行驶至龙域天城小区门口时，经群众举报后被民警查获。经检验，田仁锋静脉血中检出乙醇成分，含量196.2±8.3mg/100ml，系醉酒状态。案发后，田仁锋经电话传唤到案并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为被告人田仁锋的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人田仁锋拘役一个月至拘役二个月，并处罚金。被告人田仁锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田仁锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田仁锋认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田仁锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷同华二〇二〇年四月二十三日书记员  路淑萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104财保16号申请人：姚金。被申请人：李阳。本院受理申请人姚金诉被申请人李阳民间借贷纠纷一案后，申请人姚金向本院申请财产诉讼保全，要求查封被申请人李阳名下座落于房屋（李阳按份共有50%）。申请人姚金提供了其在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险金额71950元，保险单号2992101041320200000048）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人李阳名下按份共有50%的座落于房屋。本裁定书送达后立即执行。保全费740元，由申请人姚金预交。如不服本裁定，可在收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。冻结存款的期限为1年，查封车辆档案的期限为2年，查封房产期限为3年。如需办理续封手续，申请人自上述期限届满前15日，应向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员 李 卓二〇二〇年四月七日书记员 范红筱