甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终70号 上诉人（原审原告）：李某1，男，1986年9月11日出生，汉族，山西省静乐县人，住山西省静乐县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某1，男，1960年9月18日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：贾某，男，1967年10月9日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某2，男，1966年4月12日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某3，男，1985年2月27日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：杜某1，男，1964年5月3日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某4，男，1996年6月1日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市满城县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：王某1，男，1968年9月27日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：王某2，男，1986年10月10日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：杜某2，女，1998年6月19日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：陈某1，男，1969年11月16日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某5，男，1961年11月8日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某6，男，1975年4月5日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：牛某，男，1968年2月12日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：勾某，男，1972年4月22日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：李某2，男，1978年5月19日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：陈某2，男，1971年6月11日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：王某3，男，1974年10月10日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：赵某，男，1985年8月15日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市来源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：李某3，男，1970年3月4日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：宋某1，男，1971年1月5日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某7，男，1992年1月3日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：王某4，男，1954年3月25日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：杜某3，男，1969年5月26日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某8，男，1969年11月9日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某9，男，1987年12月19日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某10，男，1972年2月8日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某11，男，1959年2月3日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某12，男，1961年9月17日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：田某1，男，1970年5月21日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：李某4，男，1982年2月1日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：王某5，男，1963年3月12日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：王某6，男，1969年3月5日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：马某，男，1980年11月30日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：王某7，男，1964年1月7日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：彭某，男，1970年2月4日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市沫源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：宋某2，男，1973年10月6日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：田某2，男，1977年12月4日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：史某，男，1965年9月8日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：邢某1，男，1971年2月11日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：邢某2，男，1987年8月4日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：王某8，男，1964年1月19日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：张某13，男，1970年2月11日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：邢某3，男，1964年5月23日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市易县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：王某9，男，1962年6月2日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：宋某3，男，1978年3月13日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：秦某，女，1964年2月25日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：常某，男，1975年2月20日出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市涞源县。居民身份号码：×××。 上述上诉人委托诉讼代理人：郑某，甘肃金都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甘肃一安建设科技集团有限公司（以下简称一安公司）。地址：甘肃省兰州市西固西路37号。统一社会信用代码：91620000224331300Y。 法定代表人：王某10，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某11，系该公司法律清欠部员工。 被上诉人（原审被告）：甘肃杰程新能源设备有限公司（以下简称杰程公司）。地址：甘肃省兰州市城关区天水南路64号一单元907室。统一社会信用代码：91620102316123971L。 法定代表人：程某，系该公司经理。 原审被告：花某，男，1978年10月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。居民身份号码：×××。 原审被告：杨某，男，1974年2月11日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。居民身份号码：×××。 上诉人李某1等48人因与被上诉人一安公司、杰程公司、原审被告花某、杨某劳务合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2019）甘0702民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某1等48人上诉理由及请求：1、一审判决认定事实错误。首先，2018年2月7日，上诉人制作的工资表列明的各项为工日、日工资、金额、借支、实发工资等项目，该工资表内金额总计为1433580元，实发金额为23975元，并未有任何35万元的数额。且该工资表有劳务队长杨某、一安公司项目部负责人花某、甘州区发改委主任王忠签字认可。一审法院认定上诉人制作35万元的工资表，认定事实错误。其次，被上诉人欠付上诉人工资数额是劳动监察大队，在调查花某等人欠薪过程中对每一个上诉人逐一调查后形成的，且劳动监察大队在调查后制作的限期支付工资通知书认定的未支付工资2277605元就包括上诉人等的143万元的工资。最后，在2018年2月2日甘州区发改委召集劳动监察大队及本案各方当事人协商解决该事项，经协商后，形成会议纪要，该会议纪要协商确定的事项第一项、第二项均明确表明欠付工资数额为181万元，各参会人员均签字认可。而且，该案在劳动监察处理期间，曾以不支付劳动报酬罪移送公安机关侦查，在公安机关侦查期间对上述案件事实均进行过调查核实。2、一审法院采信证据不当。首先，本案中在一审庭审中上诉人出示的证据均是相关部门在调查、协商处理该欠薪纠纷中形成的。上诉人出示的限期支付通知、会议纪要等均是国家机关依职权制作的公文书证，证明效力明显优于其他证据，应当作为定案依据。其次，本案中在一审中各方当事人均对该会议纪要未提出异议，花某对工资表（应发数额为143万元的）其签名及发改委王忠签名无异议，只是认为里面的务工天数不属实，其该否认不能否定会议纪要和工资表的证明效力。最后，一安公司在庭审中向法庭提交的向劳动监察大队调取的第二次发放工资表和承诺中，除个别有笔误外，工资数额也与上诉人提交的工资表向一致。以上证据已形成完整证据链，足以认定欠薪数额为143万元。一安公司提交的结算单与本案没有关联性，不能作为定案依据，该结算单是一安公司内部依据其与杨某签订的施工合同的内部结算，且该结算单明确为工程量结算与众上诉人的工资完全没有关联性，也不能对抗上诉人的工资请求。3、一审法院使用法律错误。首先，一审法院认为，该会议纪要载明的拖欠的剩余108万元农民工工资为违约金，且使用合同法予以调整，适用法律错误。该108万元不管是会议纪要的通篇表述及各方当事人的当庭陈述均为工资，一审法院完全在没有事实和法律依据的前提下认定为违约金，实属错误。其次，众上诉人与被上诉人之间形成劳务合同关系，具有合同的相对性，一审法院以被上诉人与其内部人员的结算定案适用法律错误。最后，一审法院适用法律错误的根源来自于逻辑上的错误，从当庭出示的证据来看，上诉人与被上诉人劳务合同约定的内容为按日计价计发工资，至于因被上诉人不能取得合法建设手续致使工程进展缓慢、停工也与上诉人无关。在建设施工领域，农民工资均是按日计发，至于在工期内施工量是多少，承包人与发包人如何结算，均与发工资无关。请求撤销甘州区人民法院（2019）甘0702民初6号民事判决，发回重审或者依法改判，本案二审诉讼费用由被上诉人承担。 甘肃一安建设科技集团有限公司答辩称：1、一审法院认定事实准确，上诉人上诉请求不能成立，应当依法驳回。上诉人在一审庭审中提及的“工资表”，工资表内金额从未经一安公司或者花某确认，花某仅对工资表上他签署意见，支付35万元事实没有异议，对工资表里内容有异议，认为原告造假，对民工务工天数有异议，并非上诉人所述“该工资表由劳务队长杨某、一安公司项目部负责人花某、甘州区发改委王忠签字认可”。且《农民工工资拖欠协商解决纪要》并没有明确表明欠付工资总额为181万元。甘州区劳动监察保障大队调查过程中仅仅依据上诉人等人单方陈述，作出限期支付通知，限期支付通知有多处记载表明具体金额需经核实，上诉人等人在调查过程中隐瞒结算事实，上诉人认可其劳务费总计为35万元，结合（2019）甘0702民初4号生效民事判决书，上诉人48人与另案（2019）甘0702民初4号7名原告总计产生的劳务费和其他费用总计为73万元（35万元+38万元），一审法院对该事实认定清楚。2、一审法院对案件事实分析清楚，证据采信恰当。“甘肃杰程平山湖49.5兆瓦风力发电项目杨某、邢武施工队伍工程量确认清单结算单”中杨某、邢武、花某作为工程量清单确认人，对涉案工程量进行了分项确认，并对未付所有劳务费和其他费用作出确认，该金额与《会议纪要》中73万元金额相互印证。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条之规定，本案被告杰程公司未按照会议纪要支付73万元欠款，未能在约定的期限内获得项目合法有效相关完整手续，构成违约，作为当事人之一的杨某、邢武有权要求杰程公司承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二），本案约定的违约金明显过分高于造成的损失，即使原告有权主张，也应当予以减少。 甘肃杰程新能源设备有限公司、花某、杨某未提交书面答辩意见。 李某1等48人向一审法院起诉请求：1.要求四被告连带给付原告劳务费1409605元,承担利息84576.30元,合计1494181.30元。在审理过程中，原告扣除被告一安公司于2019年9月支付的劳务费124000元(一安公司共支付30万元,其他款支付另案当事人),要求四被告给付劳务费1285605元,承担利息77136.30元,合计1362741.30元；2.本案诉讼费用由四被告承担。 一审法院认定的事实，2015年6月16日，被告杰程公司作为发包人，一安公司作为承包人，双方签订《张掖平山湖49.5MW风力发电项目施工合同》一份，约定一安公司从杰程公司处承包张掖平山湖49.5MW风力发电项目。工程承包范围包括：施工图所示地下部分以阀板后浇带以内、基础桩顶以上等。工程开工日期为2015年6月16日，竣工日期为2015年9月5日，合同工期82天。合同金额约5200万元。合同还约定了其他事项。 2017年5月10日、23日,花某作为一安公司现场施工负责人与杨某签订《平山湖49.5兆瓦风电场风机基础土建部分施工劳务承包协议》《平山湖49.5兆瓦风电场110千伏线路劳务分包施工协议》(以下均称劳务施工协议)两份,协议签订后,被告杨某作为一安公司劳务队队长组织民工进场施工，在施工过程中，因被告杰程公司未取得该项目建设合法手续，工程被迫停工。2017年11月25日,杨某、邢武、花某作为工程量清单确认人,对工程量内容进行了分项确认,其内容为：“……7.总额玖拾万元800000元-182000元(已付劳务工资)=618000元;8.618000元(柒拾壹万捌仟元)-267700元(杰程公司支付)=350000元(邢武队伍剩余所有费用总计);9.杨某技术队伍所有工资380000元;10.未付总和柒拾叁万元(730000元);11.以上数字为杨某、邢武施工队伍2017年所有劳务工资及其他费用总和;12.以上所有费用在2018年1月1日前付40万,剩余部分尽量在2018年春节前付清。”，在该确认清单上,杨某、邢武、花某签字并按了指印。7、8项中的大小写数额不一致。 2018年2月2日,经区发改委、区公安局、区劳动保障监察大队组成工作组与一安公司、杰程公司、花某、杨某、邢武等人,就甘电投张掖平山湖49.5兆瓦风力发电项目有关河北籍农民工所述的关于拖欠181万元工资事宜,在区发改委办公室进行了协商,协商确定有关事项纪要如下：一、由杰程公司于2018年2月11日前向区劳动保障监察大队指定账户支付73万元(此款不是保证金)，区劳动保障监察大队负责监管,将汇入账户的73万元工资支付给该项目建设中的杨某、邢武,用于兑付农民工工资。二、2018年3月31日前如杰程公司能取得该项目合法有效相关完整手续，证明该项目能够实施，并通知杨某、邢武等人进场进行施工，杨某、邢武等人仍按原商定合同结算确认工程款项，再不追加任何款项。如杰程公司项目手续不全，该项目不能合法有效的实施且工程不能复工，杰程公司必须于2018年4月10日前向区劳动保障监察大队指定账户支付所述拖欠剩余的108万元农民工工资，由区劳动保障监察大队负责监管，将剩余108万元农民工工资支付给项目建设中的杨某、邢武，用于兑付农民工工资。三、若该项目仍未实施也未开工，该项目剩余保证金、工程款、工资等事宜由杰程公司和一安公司、花某、杨某、邢武一并进行结算，杰程公司按照工程结算价款在10日内向一安公司、花某、杨某、邢武等人支付剩余款项。四、以上确定事项，若不能按时履约，各方通过法律途径诉讼解决。该纪要一式八份,区发改委、区公安局、区劳动保障监察大队、杰程公司、一安公司、花某、杨某、邢武各执一份。2018年2月7日，原告制作35万元的工资表,在工资表上,邢武、杨某签字,并注明“以上如（属）实”。被告花某在工资发放表上签署意见,同意发放350000元。后被告杰程公司给劳动部门支付了5万元，本案当事人已领23975元(未分配7837元)，剩余款由另案当事人领取。2019年9月，被告一安公司给劳动监察大队转账30万元,本案各原告已领124000元。剩余款由另案件当事人领取。现被告尚欠原告劳务费202025元(原告具体数额见判决书后附件)。 另查明:被告一安公司于2018年5月7日由甘肃第一安装工程有限公司变更为甘肃一安建设科技有限公司，2018年5月23日又更名为甘肃一安建设科技集团有限公司。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告由被告杨某组织施工,且杨某与被告花某签订的劳务施工协议系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。一安公司认可花某为其公司现场施工负责人,杨某为一安公司施工人员、劳务队队长,则花某与原告杨某签订的劳务施工协议,应为职务行为,调整内部关系,产生的法律后果应由一安公司承担。被告花某、杨某在本案中不承担民事责任。本案原告李某1等人为一安公司施工,现原告向被告一安公司主张权益,主体适格。被告一安公司辩称,杰程公司作为发包方,并欠其工程款,应由杰程公司支付劳务费的辩解意见,根据合同相对性原则,原告的劳务费应由一安公司支付。一安公司与杰程公司之间的债务,双方可以凭相应证据另行处理。被告一安公司的辩解意见不成立,本院不予支持。 关于被告杰程公司是否承担责任问题,经审查,杰程公司与一安公司签订施工合同,杰程公司作为发包人,一安公司作为承包人。按照“谁承包、谁负责的原则，总承包企业对所承包工程的农民工工资支付全面负责，分包企业对分包工程的农民工工资支付直接负责。总承包企业负责对分包企业劳动用工、工资发放情况进行日常动态监督，采取有效措施，确保农民工工资按时足额发放。总承包企业因转包、违法分包工程造成拖欠农民工工资的，由总承包企业承担全部责任”的精神，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”，故被告杰程公司承担连带清偿责任。 关于原告主张利息77136.30元的诉讼请求,经审查，原被告双方虽没有约定承担利息,但原被告在相关部门组织协商时明确约定了于2018年2月11日前支付73万元,并约定于2018年3月31日前,如杰程公司能取得该项目合法有效相关完整手续，证明该项目能够实施，并通知杨某、邢武等人进场进行施工，杨某、邢武等人仍按原商定合同结算确认工程款项，再不追加任何款项。如杰程公司手续不全，该项目不能合法有效的实施且工程不能复工，杰程公司必须于2018年4月10日前向区劳动保障监察大队指定账户支付所述拖欠剩余的108万元农民工工资，……该约定实质约定了逾期违约金为108万元,但该违约金数额约定过高,依法应予以调整。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。现原告应以被告未支付劳务费202025元为基数,按照年利率6%,自2018年4月10日起至2019年12月10日止,共20个月,利息为20202.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：1、被告甘肃一安建设科技集团有限公司给付原告李某1等48人劳务费共计202025元,利息20202.5元,合计222227.5元(原告具体数额见本判决书后附件)，于本判决生效后二个月内履行完毕；2、被告甘肃杰程新能源设备有限公司承担连带清偿责任;3、被告花某、杨某在本案中不承担民事责任。案件受理费18248元，由被告甘肃一安建设科技集团有限公司、甘肃杰程新能源设备有限公司负担。 本院二审审理期间，上诉人向法庭提交以下证据：1、甘州区人力资源和社会保障局关于林元、孙万新、花某涉嫌犯罪案件情况调查报告；2、甘州区人力资源和社会保障局关于限期支付闫正彪、杨某等人工资的通知；3、甘州区人力资源和社会保障局关于协助解决农民工工资拖欠问题的函；4、（2019）甘0702民初4号民事判决书。结合一审提交的证据，证明1409605元都是农民工工资，所有证据中并没有任何关于违约金的表述，一审法院认定其中108万元工资为违约金使用法律错误。一安公司质证意见：第一份证据系复印件，对其真实性、合法性无法核实，对关联性有异议，具体金额是根据询问笔录及上诉人单方陈述说明的情况统计，并未经各方当事人确认，不能真实反映案件事实，上诉人等人隐瞒结算事实，虚报工资，对该证据的证明目的不予认可；对第二份证据的三性均有异议，显示相关工资未经几方当事人核实，不能反映本案欠付反映事实，与本案没有直接关联性；第三份证据系复印件，对其真实性、合法性无法核实，该证据是发给甘肃省电力投资集团有限责任公司的，与本案没有关联性，且金额也是根据上诉人等人单方面陈述所得出，同时也与工资表工作天数存在明显矛盾，均不能合法有效反映拖欠上诉人欠付费用的事实；对第四份证据的三性均无异议，法院认定的事实，2017年11月25日杨某、邢武等人未付费用总和为73万元，杨某、邢武均在结算书中签字确认，因此根本不存在欠付上诉人100余万元劳务费的事实，同时会议纪要中关于108万元的约定，是基于杰程公司是否能够取得项目合法手续进行施工的前提，杰程公司未能依法取得项目合法施工手续，明显存在违约情况，但该违约金数额约定过高，对该金额为违约金的认定事实清楚。本院认为调查报告、限期支付工资通知虽具有合法性，但没有杨某、项目负责人花某或一安公司确认，仅是依据上诉人单方陈述所形成，不能准确证明欠付工资的具体数额，该两份证据不具有真实性和关联性，本院不予采信；协商解决农民工工资拖欠问题的函与本案无关联性，本院不予采信；甘州区人民法院（2019）甘0702民初4号民事判决书具备证据的三性，本院予以采信。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人虽没有与被上诉人一安公司签订书面劳务合同，但被上诉人一安公司所承建的工程确实由上诉人提供劳务而建成，双方形成事实上的劳务合同关系。被上诉人一安公司应承担支付上诉人劳动报酬的义务。相关部门组织本案当事人协商时明确约定了于2018年2月11日前支付73万元,该数额能够与杨某、邢武、花某签字确认的工程量清单“9.杨某技术队伍所有工资380000元;10.未付总和柒拾叁万元(730000元);11.以上数字为杨某、邢武施工队伍2017年所有劳务工资及其他费用总和;12.以上所有费用在2018年1月1日前付40万,剩余部分尽量在2018年春节前付清”内容和已生效的（2019）甘0702民初4号民事判决书中的数额相互印证，除去上诉人已领取的工资外，被上诉人一安公司实际欠上诉人的工资数额为202025元。会议纪要第二条约定的内容，实质是约定了逾期违约金为108万元,但该违约金数额约定过高,应依法予以调整。一审法院认定事实清楚，上诉人所提“一审判决认定事实错误、采信证据不当”等上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，李某1等48人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14520元，由李某1等48人负担。李某1等48人多交纳的案件受理费3728元由本院予以退回。 本判决为终审判决。 审判长  宋力国 审判员  岳小芸 审判员  任斌文 二〇二〇年四月九日 书记员  张 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。