福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初368号 原告：李建新，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：郭静宜，女，1975年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：侯淑琴，女，1949年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李建新与被告郭静宜、侯淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李建新到庭参加诉讼，郭静宜、侯淑琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建新向本院提出诉讼请求：判令郭静宜偿还李建新借款127920元，并支付该款自2015年10月22日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2.判令侯淑琴对上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2014年1月5日，郭静宜向案外人姚飞龙借款9万元，由李建新担保，约定月利率2%，于2014年3月31日还清。郭静宜仅支付姚飞龙借款利息至2014年5月4日止，其余借款本息未能归还。2015年4月2日，姚飞龙起诉郭静宜、刘玉斌、李建新要求偿还借款本息。莆田市涵江区人民法院立案受理，并于2015年5月13日作出（2015）涵民初字第1257号民事判决。2015年10月22日，姚飞龙、郭静宜与李建新商议，由李建新代为偿还姚飞龙借款本金9万元及自2014年5月5日起至2015年10月22日止的利息31620元，计121620元。加上之前郭静宜向李建新所借的6300元，郭静宜共尚欠李建新12×××××元，并由郭静宜出具借条一份，侯淑琴在该借条内签名提供担保。2015年12月5日，郭静宜偿还李建新款项4000元。此后，经李建新多次催讨，郭静宜拒不偿还。2017年10月20日，李建新起诉郭静宜、刘玉斌、侯淑琴民间借贷纠纷一案，经莆田市涵江区人民法院立案。2017年11月29日，李建新以补充证据为由申请撤诉。莆田市涵江区人民法院于2017年12月4日作出（2017）闽0303民初3681号民事裁定准许李建新撤诉。 郭静宜、侯淑琴均未作答辩。 李建新围绕诉讼请求依法提交了借条、短信聊天记录、（2015）涵民初字第1257号民事判决书、（2017）闽0303民初3681号受理案件通知书及民事裁定书各一份，本院审查认为，郭静宜、侯淑琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李建新提供的证据真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月5日，郭静宜及其丈夫刘玉斌曾向案外人姚飞龙借款9万元，并由李建新提供担保。因郭静宜、刘玉斌未能偿还借款本息，姚飞龙诉至本院。本院于2015年5月13日作出（2015）涵民初字第1257号民事判决，判决：1.被告郭静宜、刘玉斌应在本判决生效之日起五日内归还原告姚飞龙借款9万元，并支付该款自2014年5月5日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息；2.被告李建新对上述债务承担连带清偿责任。后郭静宜与李建新协商，由李建新代为偿还上述债务，加上之前郭静宜曾向李建新借款6300元，郭静宜遂于2015年10月22日向李建新出具借条一份，确认尚欠李建新款项127920元，并由侯淑琴提供担保，该借条载明：“借条兹暂欠李建新人民币壹拾贰万柒仟玖佰贰拾元正（￥127920.00元）自2015年11月30日起每月还款伍仟元正，利息每月按百分二计算。借款人：郭静宜2015.10.22担保人：侯淑琴2015.10.22”。此后，郭静宜仅于2015年12月5日支付李建新款项4000元，剩余本息均未偿还。 本院认为，郭静宜向李建新借款127920元，并由侯淑琴提供担保，有郭静宜、侯淑琴出具的借条一份予以证实，李建新、郭静宜、侯淑琴之间的借贷、担保关系明确，合法有效，应受法律保护。因双方约定借款按月利率2%计算利息，故郭静宜于2015年12月5日所偿还的4000元，其中3752.32元应为支付期间利息（127920元×2%/30×44天），剩余款项247.68元为归还借款本金。郭静宜至今仍拖欠李建新借款本金127672.32元（127920元-247.68元）及自2015年12月5日起按月利率2%计算的利息未能归还，违反了诚实信用原则，应当积极履行还款付息义务。郭静宜不履行上述债务时，侯淑琴应对其债务承担连带保证责任。 综上所述，李建新主张郭静宜偿还借款本金127920元及该款自2015年10月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，本院予以部分支持，应调整为郭静宜应偿还李建新借款本金127672.32元及该款自2015年12月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。侯淑琴应对上述债务承担连带偿还责任。郭静宜、侯淑琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭静宜应在本判决生效之日起五日内偿还李建新借款本金127672.32元，并支付该款自2015年12月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、侯淑琴对上述债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5138元，减半收取计2569元，由李建新负担40元，由郭静宜、侯淑琴负担2529元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  戴志锋 人民陪审员  黄文华 二〇二〇年四月十七日 法官助理杨婷婷 书记员陈静 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。