福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12793号 原告：李士鸿，男，1990年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：沈学，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林声贤，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：福建省义顺顺贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长乐路1号A座706单元。 法定代表人：蔡明清。 原告李士鸿与被告福建省义顺顺贸易有限公司（以下简称义顺顺公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李士鸿的委托诉讼代理人沈学到庭参加诉讼。被告义顺顺公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李士鸿向本院提出诉讼请求：1.义顺顺公司返还投资款100000元及资金占用费（自2017年11月8日起按年利率10%计至实际还款之日止）；2.义顺顺公司承担公告费300元。事实与理由：2017年10月21日，李士鸿与义顺顺公司签订一份《众筹协议》，约定：义顺顺公司因扩展业务，开设一家母婴综合超市，向李士鸿众筹资金，李士鸿众筹资金100000元，占股5%，李士鸿按年获取年利率，预期年利率为10%-50%；若公司未开设等，本协议自动解除，义顺顺公司应返还本金；双方还对众筹项目的基本情况进行约定。前述协议签署后，李士鸿依约将款项支付至义顺顺公司指定账户。但义顺顺公司至今公司未设立。义顺顺公司的行为已经构成违约，李士鸿有权解除前述协议并要求义顺顺公司返还本金及资金占用费。协议中约定预期年利率为10%-50%，故李士鸿主张按最低预期年利率10%的标准计算资金占用费。 义顺顺公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。义顺顺公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利。李士鸿提交的《众筹协议》、招商银行户口历史交易明细表、《律师函》、EMS特款专递回单、《公司登记（备案）申请书》及公告费发票均有原件，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。结合李士鸿的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年10月21日，李士鸿与义顺顺公司签订《众筹协议》一份，约定：义顺顺公司因扩展业务，开设咪奇爱宝贝母婴用品综合超市，向李士鸿众筹资金。公司每股50000元，李士鸿众筹资金100000元，占股5%；李士鸿按年获取年利率，预期年利率为10%-50%；因经营不善，公司未开设或开设后不到两年倒闭，本协议自动解除，已经返还及获取的分红李士鸿不予收回，剩下的本金由义顺顺公司一次性偿还给李士鸿，义顺顺公司不支付任何利息。协议另载明义顺顺公司地址等事项。同日，李士鸿通过案外人王周君的银行账户向周璐轩分两次银行转账共计支付100000元。 2019年11月5日，李士鸿委托律师向义顺顺公司发出《律师函》一份，载明：《众筹协议》签订后，义顺顺公司未设立公司。李士鸿主张《众筹协议》于义顺顺公司收到之日起解除，并要求义顺顺公司于收到律师函后7日内退还100000元并支付自2017年10月21日起的资金占用费。同日，李士鸿将上述《律师函》以中国邮政特快专递方式邮寄至厦门市湖里区，该邮件因公司已搬迁被退回。 另查明，义顺顺公司于2017年8月设立，时任法定代表人为周璐轩。李士鸿为本案支出公告费300元。 本院认为，本案系合同纠纷。李士鸿与义顺顺公司签订的《众筹协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。李士鸿已依约支付投资款100000元，义顺顺公司未举证证明其依约设立母婴超市，李士鸿主张义顺顺公司返还投资款100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《众筹协议》中约定因公司未开设，剩下的本金由义顺顺公司一次性偿还给李士鸿，义顺顺公司不支付任何利息。李士鸿通过中国邮政特快专递方式向义顺顺公司发出的催讨投资款及资金占用费的《律师函》义顺顺公司并未签收，李士鸿提交的证据不足以证明双方对还款期限、逾期付款违约金或者该违约金的计算方法作出约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为基础，参照逾期罚息利率标准计算李士鸿的逾期付款损失，故本院酌定该损失按年利率6%计，且自起诉之日（2019年11月20日）起计算为宜。李士鸿主张义顺顺公司按预期收益率年利率10%支付逾期付款损失，没有法律依据，本院不予采纳。李士鸿为本案支出的公告费300元系因义顺顺公司违约所致，且有票据为证，应由义顺顺公司负担。义顺顺公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省义顺顺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向李士鸿返还投资款100000元及并支付资金占用费（按年利率6%，自2019年11月20日起计算至实际还款之日止）； 二、义顺顺公司于本判决生效之日起十日内向李士鸿支付公告费300元； 三、驳回李士鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由李士鸿负担450元，福建省义顺顺贸易有限公司负担2250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  曾清华 二〇二〇年四月十六日 法官助理林婧雯 书记员林昕颖 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。