广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初23435号原告：林某铨，男，1946年4月20日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：黄某霞（曾用名黄某夏），女，1964年7月29日出生，汉族，住广州市天河区，原告林某铨诉被告黄某霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某铨到庭参加了诉讼，被告黄某霞因下落不明，经本院依法公告，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方系同事关系。2016年6月17日开始，被告称因做生意需要资金周转，向原告借款。原告出于帮忙之心借款给被告，此后被告又多次向原告借款，至起诉之日止，被告共向原告借款250000元。另2017年1月3日，在被告担保下，原告借给被告亲戚黄某君100000元，为此被告向原告出具了相应借据。2018年8月6日，被告与原告达成一致，同意由被告代为偿还黄某君向原告所借的100000元，故被告共欠原告350000元。被告承诺每月偿还4000元直至偿还所有借款本息为止。但被告至今仅偿还38000元，并在微信中表示不愿偿还欠款。为维护原告的合法权益，现原告起诉要求：1、判决被告黄某霞归还借款312000元并支付利息（以350000元为基数，从2018年8月6日起至实际清偿之日止按年利率10%的标准给付利息）；2、本案受理费及保全费由被告负担。被告黄某霞没有提出答辩意见。经审理查明：2018年8月6日，被告黄某霞向原告林某铨出具借条，载明：本人从2016年至2017年先后借林某铨人民币叁拾伍万元正，现按每月15号起码还本现金肆仟元正（转账），利息按年息百分之十计算。还本后再补还利息。被告黄某霞在借款人处签名捺印。借条下方声明：借款一事与任何人无关系。原告称上述35万元借款是从2016年开始陆续借款的，被告多次向其出具借条，并于2018年8月6日重新签订上述借条，原来签订的借条全部作废。为证明上述主张，原告提交了如下证据：1、2017年1月23日被告黄某霞签订的借条，内容为借到林某铨150000元，月息一分（即已付一年息共18000元），期限到2018年1月23日。被告黄某霞在借款人处签名捺印。该借条下方原告已手写“作废”字样。原告提交了其中国工商银行尾号分别为2963和6106两个银行账户的历史明细清单，用于证明上述借款已实际支付，经核算，自2016年6月起至2017年1月23日，原告合共向被告转账132900元，原告表示签订借条时约定被告预先支付1年的利息18000元，而且当时计算有误，故实际支付借款为132900元；2、2017年6月4日被告黄某霞签订的借条，内容为今借林某铨先生壹拾万元正,月息按一分(先付一年利息1万元正),期限到二〇一八年六月,归还本金壹拾万元正.被告在借款人处签名捺印。该借条下方原告已手写“作废”字样。原告提交了其中国工商银行尾号为6106银行账户的历史明细清单，显示其于2017年6月4日向被告转账90000元。原告表示签订借条时约定被告预先支付1年的利息10000元，故其实际支付借款为90000元；3、2018年1月22日被告黄某霞签订的借条，内容为今续期借林某铨先生壹拾伍万元整，月息一分计，每月先还利息壹仟伍佰元正，期限两年还本，即到2020年1月22日还清。被告在借款人处签名捺印。该借条下方原告已手写“作废”字样。原告称上述借条是2017年1月23日所签借条的续期；4、另黄某君向原告出具的借条，内容为今续借林某铨先生人民币拾万元正，每月1号先还息壹仟元,本金期限一年还清(即2019年1月1日前)。黄某君在借款人处签名捺印，被告在担保人处签名捺印。该借条下方原告已手写“作废”字样。原告提交了中国工商银行尾号为2963的银行账户历史明细清单，显示其于2017年1月3日向黄某君转账100000元。被告黄某霞于2017年6月4日写下的保证书，内容为：本人保证2018年1月归还伍万元给林某铨先生，其余下的十万元按利息1.2分从新计算。督促黄某君到期归还林某铨先生的拾万元本金。被告在保证人处签名捺印，该保证书下方原告已手写“作废”字样。庭审中，原告表示其借给黄某君的10万元，被告已同意代为偿还，其于2018年8月6日签订借条中确认的35万元借款中包含了上述10万元。原告表示被告曾向其还款43000元，还款记录如下：1、2018年9月22日，被告还款2000元；2、2018年9月30日，被告还款1000元；3、2018年10月9日，被告还款2000元；4、2018年10月15日，被告还款3000元；5、2018年11月17日，被告还款4000元；6、2018年12月17日，被告还款3000元；7、2019年2月4日，被告还款3000元；8、2019年3月18日，被告还款2000元；9、2019年5月19日，被告还款20000元；10、2019年6月17日，被告还款3000元。原告为证明上述事实，提供了中国银行的交易流水明细清单予以证实。原告表示被告于2018年12月17日、2019年2月4日还款后，分别向原告再次借款1000元，合共2000元，但没有借条等证据予以证明。被告黄某霞没有提交质证意见，亦没有证据提交。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告主张被告黄某霞向其借款，并提交了借条、银行转账记录等证据予以证实，被告黄某霞未到庭提出质证意见，也没有提交其他证据予以反驳，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据及其陈述予以采信，故本院依法认定原、被告之间的债权债务关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。关于借款金额，原告主张被告向其借款350000元，根据原告提供的证据及其陈述，上述350000元的构成如下：1、2017年1月23日约定的借款150000元，预扣1年利息后实际支付借款为132900元；2、2017年6月4日约定的借款100000元，预扣1年利息后实际支付借款为90000元；3、2017年1月3日原告向黄某君支付的借款100000元，被告作为上述借款的担保人，后被告在2018年8月6日出具借条时将上述100000元计算至借款总额中。对于第1、2笔借款，虽然原告在本金中预扣了利息，但原、被告在上述借款的借款期限届满后，将前期本息结算后重新出具借条，其前期利率没有超过24%，没有违反法律规定，因此对第1、2笔借款的金额合共250000元，本院予以支持。对于第3笔借款，原告已向黄某君支付借款100000元，被告在该笔借款中作为担保人签名捺印，后被告重新出具借条，将上述100000元并入其借款金额中，可视为同意承担上述借款，且原告在庭审中表示上述借款由被告偿还,其不再向黄某君主张权利,因此对第3笔借款金额100000元,本院予以支持。关于还款情况，原告主张被告共向其还款43000元，并提供相应银行流水记录予以证明，本院予以采信。原告称被告在还款过程中又向其借款2000元，但未能提供证据予以证明，本院对此不予采纳。诉讼中，原告表示上述还款部分用于抵扣本金，故被告应向原告偿还借款本金307000元。关于利息，根据原、被告的借条约定，被告应从2018年8月6日起至实际清偿之日止按年利率10%的标准给付利息，结合被告的还款情况，被告应以350000元为基数，从2018年8月6日起至2018年9月22日止按照年利率10%的标准给付利息；以348000元为基数，从2018年9月23日起至2018年9月30日止按照年利率10%的标准给付利息；以347000元为基数，从2018年10月1日起至2018年10月9日止按照年利率10%的标准给付利息；以345000元为基数，从2018年10月10日起至2018年10月15日止按照年利率10%的标准给付利息；以342000元为基数，从2018年10月16日起至2018年11月17日止按照年利率10%的标准给付利息；以338000元为基数，从2018年11月18日起至2018年12月17日止按照年利率10%的标准给付利息；以335000元为基数，从2018年12月18日起至2019年2月4日止按照年利率10%的标准给付利息；以332000元为基数，从2019年2月5日起至2019年3月18日止按照年利率10%的标准给付利息；以330000元为基数，从2019年3月19日起至2019年5月19日止按照年利率10%的标准给付利息；以310000元为基数，从2019年5月20日起至2019年6月17日止按照年利率10%的标准给付利息；以307000元为基数，从2019年6月18日起至实际清偿之日止按照年利率10%的标准给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告黄某霞在本判决生效之日起十日内向原告林某铨偿还借款本金307000元。并以350000元为基数，从2018年8月6日起至2018年9月22日止按照年利率10%的标准给付利息；以348000元为基数，从2018年9月23日起至2018年9月30日止按照年利率10%的标准给付利息；以347000元为基数，从2018年10月1日起至2018年10月9日止按照年利率10%的标准给付利息；以345000元为基数，从2018年10月10日起至2018年10月15日止按照年利率10%的标准给付利息；以342000元为基数，从2018年10月16日起至2018年11月17日止按照年利率10%的标准给付利息；以338000元为基数，从2018年11月18日起至2018年12月17日止按照年利率10%的标准给付利息；以335000元为基数，从2018年12月18日起至2019年2月4日止按照年利率10%的标准给付利息；以332000元为基数，从2019年2月5日起至2019年3月18日止按照年利率10%的标准给付利息；以330000元为基数，从2019年3月19日起至2019年5月19日止按照年利率10%的标准给付利息；以310000元为基数，从2019年5月20日起至2019年6月17日止按照年利率10%的标准给付利息；以307000元为基数，从2019年6月18日起至实际清偿之日止按照年利率10%的标准给付利息。二、驳回原告林某铨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8684元（其中受理费6448元，财产保全费2236元），由原告林某铨负担94元,被告黄某霞负担8590元。被告黄某霞于本判决生效之日起10日内向本院交纳应负担的上述受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张瑞雪人民陪审员  侯月卿人民陪审员  刘艳玲二〇二〇年四月七日书 记 员  邱世文叶云宇