河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7566号原告：夏国年，男，汉族，1948年12月15日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：樊江陵，河南智宛律师事务所律师。被告：赵相宽，男，汉族，1988年4月21日出生，住南阳市卧龙区。被告：张德钦，男，汉族，1980年6月21日出生，住。委托诉讼代理人：渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师。被告：南阳市新阳光出租车有限公司。法定代表人：徐海军，任经理。委托诉讼代理人：徐猛、陈飞（实习），河南定信律师事务所律师。原告夏国年诉被告赵相宽、张德钦、南阳市新阳光出租车有限公司（简称新阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理，于2020年4月22日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告夏国年的委托诉讼代理人樊江陵，被告张德钦及其委托诉讼代理人渠海瞻，被告新阳光公司的法定代表人徐海军、委托诉讼代理人徐猛，到庭参加了诉讼，被告赵相宽经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告夏国年向本院提出请求：（1）判决被告按比例赔偿原告1，212，622.8元，赔偿项目为：医疗费1,098,125.4元、后续医疗费18,000元、营养费12,000元、住院伙食补助费23,100元、护理费912，500元、误工费20,614.3元、残疾赔偿金410,411.64元、鉴定费3,100元、外地就医住宿费15,000元、救护车转运费9,300元、交通费10,000元、其他车费700元，共计2，222，091元，扣除保险公司应承担的费用后按比例计算，再加上第一次起诉的诉讼费4,950元及精神损害抚慰金50,000元，请求1，212，622.8元；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月30日，赵相宽租赁驾驶张德钦所有的车牌号为豫Ｒ×××××号的出租车行驶至南阳市××路××区门口处时，与行人夏国年相撞，造成夏国年受伤。交警部门认定，赵相宽负主要责任，夏国年为次要责任。张德钦的车辆挂靠南阳市新阳光出租车有限公司，该车在保险公司投保有交强险及商业险，后者限额50万元，并有不计免赔。原告前期医疗费用共计770,220.25元，本院（2019）豫1303民初2599号判决书已确认并判决保险公司在保险限额内赔付620,000元，保险公司已履行，保险限额已用尽。此后原告又产生医疗费322,405元，另，误工、护理、伤残、交通等费用均未赔偿。故提出如上请求。被告赵相宽未进行答辩。被告张德钦辩称，（1）张德钦将车辆出租给赵相宽，赵相宽有驾驶资格，赵相宽应独立承担责任，张德钦无过错，不应承担责任；（2）原告请求过高，应核减；（3）原告第一次起诉时，一审法院在交强险超出10,000元医疗费之外的部分未按责任划分计算，该部分应当重新认定赔偿数额。被告新阳光公司辩称，（1）事故发生时，事故车辆与我公司不存在合法有效的挂靠关系，且车辆登记的实际车主为张德钦，与我公司无关，公司在本次事故中不存在过错，不应承担责任；（2）原告请求过高，应核减；（3）原告第一次起诉时，一审法院在交强险超出10,000元医疗费之外的部分未按责任划分计算，该部分应当重新认定赔偿数额。经审理认定事实如下：2018年4月30日，赵相宽租赁驾驶张德钦所有的车牌号为豫Ｒ×××××号的出租车行驶至南阳市××路××区门口处时，与行人夏国年相撞，造成夏国年受伤。交警部门认定，赵相宽夜间驾驶机动车在道路上行驶未降低行驶速度，且观察不周，未按照操作规范安全驾驶，是造成该事故发生的主要原因，负主要责任，夏国年横过道路观察不周，未在确认安全后通过，是造成事故发生的次要原因，负次要责任。赵相宽系租赁张德钦的出租车经营，与张德钦签订有承包协议，每月向张德钦交纳2,200元。张德钦的出租车系以新阳光公司名义对外经营，对外以公司名义出具发票，每月向该公司交纳服务费100元，该车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额500,000元，并有不计免赔，事故发生时均在保险期内。事故发生后，夏国年被送往中国建筑第七工程局医院抢救，后转至南阳市中心医院治疗。诊断为多发脑挫伤、颅内出血、双肺挫伤、多发肋骨骨折、多发皮肤裂伤、右肱骨、锁骨骨折、多发肋骨骨折。因伤情严重，自2018年6月22日起开始转上级医院治疗。共住院311天（含在外地治疗的72天），医疗费合计775,720元。法院已判决保险公司在保险限额内承担620,000元，诉讼费4,950元，因被告未出庭，判决由原告承担，尚有155,720元未赔偿。原告向南石医院支付的5,500元特护费未处理。在上次判决的赔偿范围之外，原告因一直处于植物状态，继续在多家医院治疗。其中，在南石医院共住院65天，支出医疗费96,681.39元；在河南省人民医院共住院75天，支出医疗费195,513.29元；在南阳市第八人民医院住院10天，支出医疗费8,400.14元；在南阳市第四人民医院门诊治疗，支出费用3,811.9元。在整个治疗过程中，因治疗需要，外购白蛋白、奥氮平、比阿培南等，支出17,998.68元。上述共住院151天，费用合计322,405元。2019年12月10日，经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所对夏国年鉴定为1级伤残，完全护理依赖，营养期20个月，二次取内固定手术费18,000元。夏国年家属支出鉴定费及检查费3,100元。夏国年在事故发生时68周岁，在定残时69岁，已退休。诉讼中，提供救护车转运费票据9,300元。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定书等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，赵相宽驾驶车辆与夏国年发生交通事故，造成夏国年受伤，赵相宽对夏国年构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。由于赵相宽驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按赵相宽的责任比例承担。赵相宽为主要责任，且为机动车方，比例应为80%。仍有不足的，应由赵相宽继续按比例承担。关于张德钦是否应承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”但该条属于实际使用人与所有人之间的内部责任划分规则，仅限于实际使用意义上的责任，并不排斥所有人与实际使用人就其他意义上的对外责任。本案中，张德钦是经营者，又将车辆交给赵相宽经营，赵相宽每月固定向张德钦支付费用，不管是租赁关系还是承包关系，赵相宽对外仍以原来经营者名义从事营运，而不是以自己名义，二者形成了共同对外利益关系，张德钦对外具有担保义务。第三人不知道其内部关系，既可以向赵相宽主张权利，又可以向张德钦主张权利，属于连带责任的性质，故张德钦和赵相宽应承担连带责任。关于新阳光公司是否应承担责任的问题。该车辆虽然登记在张德钦名下，但以新阳光名义对外营运并具发票，张德钦向新阳光公司交纳费用，二者同样形成了共同的对外利益关系，属于本质上的挂靠。根据《最高法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，新阳光公司应承担连带责任。夏国年的损失有下列项目：（1）医疗费，包含前期和后期治疗费用，共计1,098,125元（其中前期住院期间经医嘱在外购买的白蛋白支出175，013元，前期判决已认定，后期治疗经医嘱在外购买白蛋白支出17，998.68元。因有医院诊断证明和正式购药发票，予以采信），予以认定，后期医疗费未实际发生，考虑处于植物状态，暂时没有取出的必要，可待实际发生后另行主张；（2）营养费，经鉴定，营养期为20个月，按每月600元计算，费用为12,000元；（3）住院伙食补助费，包含前期和后期，共住院462天，按每天50元计算，费用为23，100元；（4）护理费，因为植物状态，需完全护理，定残前的时间为585天，其中住院天数为462天，医院医嘱住院期间及出院后均需2人护理，费用为585*125*2=146，250元，定残后考虑物价上涨因素，并根据河南省高院的暂支持3年，3年后可另行主张，按护理行业每年45,677元计算，费用为45,677*3=137,031元，另在中心医院住院期间支付给医院的特殊护理费，属于生活护理之外的护理支出，与一般生活护理费不重复，该费用为5,500元，应一并计算，护理费共288,781元；（5）误工费，原告受伤时68岁，已退休，误工费不再计算；（6）残疾赔偿金，1级伤残，定残时71岁，费用为34200.97＊9＊1=307,808.73元；（7）外地就医住宿费，到郑州住院147天，酌情支持7,000元；（8）救护车转运费，9,300元，予以支持，其他交通费，酌情支持4,000元，共13,300元；（9）鉴定费，3,100元，予以支持；（10）精神损害抚慰金，被告主要责任，构成1级伤残，酌情支持30,000元（优先从交强险中支付）。上述费用合计1,783,214.73元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费1，133，225元，其余费用649,989.73元，应由保险公司在交强险限额内承担120,000元，超出部分1663,214.73元，应由赵相宽、张德钦、新阳光公司按80%的比例连带承担1,330,571.78元，其中由保险公司在商业第三者责任险限额内替代承担500,000元，保险公司共应承担620,000元，已承担，不再支付，不足部分费用830,571.78元，由赵相宽、张德钦、新阳光公司继续连带承担。第一次起诉的诉讼费4,950元，原告已替代承担，应由赵相宽、张德钦、新阳光公司继续连带承担。赵相宽、张德钦、新阳光公司共应承担835521.78元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告赵相宽支付原告夏国年赔偿金835521.78元；二、被告张德钦、南阳市新阳光出租车有限公司承担连带责任；三、驳回原告夏国年的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，732元，减半收取7，866元（已收取4，400元，补交3，466元），保全费2,020元，共9，886元，由原告夏国年承担1，448元，被告赵相宽、张德钦、南阳市新阳光出租车有限公司承担8，438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二〇年四月二十三日书记员 任升辉