福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初599号 原告：张江晓，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：马先发，男，1991年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被告：郑丽萍，女，1991年2月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 原告张江晓与被告马先发、郑丽萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江晓到庭参加诉讼，被告马先发、郑丽萍经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告张江晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告马先发偿还原告借款20000元整，并按月利率2%的标准支付自2018年1月11日起至实际还款之日止的利息；2.判令被告郑丽萍对上述借款承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马先发与被告郑丽萍系夫妻关系，又共同经营一家以马先发为法定代表人的饮料店（老塞咖啡古龙御园店）因经营店铺缺乏资金，由马先发于2017年12月11日向原告借款20000元整，立下由马先发作为借款人的借条一份，并指定转入郑丽萍建行账号，约定利息按月利率3%计算，因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决。但时至今日被告未再向原告支付利息，经原告多次催讨，被告拒不履行还款付息的义务。因两被告是夫妻关系又共同经营一家店铺，所借款项又是用于经营店铺，所以应认定为夫妻共同债务，故郑丽萍应当对上述借款债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告马先发与被告郑丽萍均未作答辩。 在本案审理过程中，原告张江晓提交了以下证据以证明其主张：1.《借条》，拟证明被告马先发于2017年12月11日向张江晓借款，当日出具《借条》给张江晓收执；2.银行转账凭证，拟证明张江晓于2017年12月11日向马先发指定的被告郑丽萍的中国建设银行账户转账支付20000元；3.结婚证，拟证明马先发与郑丽萍的婚姻关系。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告马先发与被告郑丽萍未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据原告张江晓的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，被告马先发因经营资金需要，向张江晓借款20000元，马先发出具《借条》一张交给张江晓收执，约定按月利率3%支付利息，马先发在《借条》上手书：“转入郑丽萍帐号62×××01”。当日，张江晓按照马先发的要求，以其本人名下账号为62×××02的中国民生银行账户向被告郑丽萍名下账号为62×××01的中国建设银行账户转账支付20000元。张江晓当庭确认，借款发生后，马先发实际按月利率2%支付了一个月的利息400元给张江晓，即自2017年12月11日至2018年1月10日的利息，此后，马先发再未还本付息。张江晓向两被告催讨无果，故提起诉讼，诉讼请求如上所述。马先发与郑丽萍于2013年11月11日办理结婚登记手续，上述借款发生于两被告的婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。被告马先发向原告张江晓借款20000元，有原告提交的《借条》原件和银行转账付款记录予以证明，借款事实清楚，故本院确认原被告双方的民间借贷行为系真实发生。经张江晓催讨，马先发至今未偿还借款，其应当偿还借款本金20000元。马先发与郑丽萍于2013年11月11日办理结婚登记手续，上述借款发生于两被告的婚姻关系存续期间，且张江晓于借款当日按照马先发的要求将上述借款20000元付至郑丽萍的银行账户，郑丽萍在其本人银行账户收到张江晓转账支付的20000元后并未提出异议也未返还给付款人张江晓，应当视为郑丽萍已清楚并认可其夫马先发向张江晓借款20000元的事实，因此，上述借款债务应视为马先发与郑丽萍的夫妻共同债务，郑丽萍应与马先发承担连带清偿责任。 关于借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”。本案中，《借条》明确记载借款利率为月利率3%，即年利率36%，张江晓当庭确认，借款发生后，马先发按月利率2%支付了一个月的利息400元给张江晓，即自2017年12月11日至2018年1月10日的利息，此后，马先发再未还本付息，因此，张江晓主张马先发与郑丽萍应以借款本金20000元为基数，按月利率2%，即年利率24%，支付自2018年1月11日起至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告马先发与被告郑丽萍经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、马先发应于本判决生效之日起十日内偿还张江晓借款本金20000元并支付利息（利息以借款本金20000元为基数，自2018年1月11日起至实际还款之日止，按年利率24%计付）； 二、郑丽萍对本判决第一项所确定的给付义务与马先发承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，适用简易程序审理减半收取275元，由被告马先发与郑丽萍共同负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  杨 郁 二〇二〇年四月十七日 代书记员  张晓芬 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。