河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终756号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码914101006846173505。主要责任人：王天翔，任总经理。委托诉讼代理人:楚培红，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王来俭，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人:刘国平、张腾飞，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新战，男，1975年3月26日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人（原审被告）：新乡市培鼎土石方工程有限公司，住所地河南省新乡县朗公庙镇永安村412号，统一社会信用代码91410721094785848X。法定代表人：牛长贵。被上诉人（原审第三人）：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。主要责任人：雷廷军，任总经理。委托诉讼代理人：邱晓东、李祉衡，该公司员工。上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险）因与被上诉人王来俭、刘新战、新乡市培鼎土石方工程有限公司（以下简称培鼎工程公司）、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初6355号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人渤海财险的委托诉讼代理人楚培红，被上诉人王来俭的委托诉讼代理人刘国平，被上诉人中原保险的委托诉讼代理人李祉衡到庭参加诉讼。被上诉人刘新战、培鼎工程公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。渤海财险上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人不承担不合理的费用(精神损害抚慰金、误工费）共计20506元；2、请求法院依法判令由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审判决在认定赔偿事项中,部分赔偿事项不合理,一审法院判由上诉人承担赔偿的做法是不合理的。第一：对于精神损失费的认定，一审法院酌定50000元,但根据精神损失费的相关规定，机动车主购买了商业保险,保额和赔偿额是有赔付标准的。目前我国的各种机动车商业保险中也有交通事故精神损害赔偿险条款，法院在审理精神损害赔偿方面，因法律没有明确规定，主张的赔偿数额不宜过高，因此我司认为一审法院酌定的50000元精神损失费过高，我司认为应当酌定为20000元，我司也只愿意在20000元限额内赔付。第二：对于因处理丧葬事项引起的误工费，我司认为只有直系亲属才能计算误工费，且按照当地正常标准，误工天数不应当超过5天，误工人数不得超过三人，经我司调查，我司认为误工费应当按照2人3天最为合理，法院依照超出正常标准的天数和人数是不合理的。王来俭辩称，上诉理由不成立，原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。一审认定精神抚慰金50000元并无不当，受害人因本事故造成双腿截肢，之后又死亡，造成严重的精神损害。办理丧葬事宜误工费，一审认定的人数和天数合理合法，不超出法律规定，受害人家在新乡，祖籍在山东，办理丧葬事宜所支出误工费不高，赔偿数额不超出法律规定，并且上诉人也没有提出相应的证据。要求驳回上诉，维持原判。中原保险辩称，请求依法判决。刘新战、培鼎工程公司未到庭答辩，亦未提交书面意见。王来俭向一审法院起诉请求：刘新战、培鼎工程公司、渤海财险赔偿王来俭各种损失435000元，保险公司在保险限额内先行赔偿；2、本案诉讼费用由刘新战、培鼎工程公司、渤海财险承担。一审法院认定事实：2019年7月16日8时39分，在新乡市××大道与××交叉口南侧限高杆处，刘新战驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车沿新飞大道由南向北排队通过限高杆时，与步行沿新飞大道由东向西跨越花坛隔离设施横过新飞大道的行人王凤化发生碰撞，造成王凤化受伤，经医院救治无效于2019年8月24日死亡的道路交通事故。王凤化受伤后随即被‘120’急救车送往中国人民解放军第三七一医院住院治疗，经诊断：失血性休克、创伤性下肢坏死、骨盆骨折等，住院31天，花去医疗费271814.78元，发生急救费医药费461.7元。因王凤化病情严重，出院当日转至新乡市第二人民医院住院治疗，住院6天，于2019年8月22日出院，花去医疗费28197.17元，并发生医药费2897.5元，两次住院期间另外购药共计64601.5元，医疗费共计367972.65元。2019年8月24日受害人王凤化死亡。2019年8月28日，新乡医学院司法鉴定中心对王凤化死亡原因作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]病鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见：根据尸体检验，结合案情及伤情资料，推断被鉴定人王凤化系外伤术（双下肢截肢术、肠破裂修补术）后并肺部感染致多脏器功能衰竭死亡，并产生鉴定费2000元。2019年9月4日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第410702120190000201号事故认定书，认定刘新战、王凤化分别承担事故的同等责任。后肇事未予赔偿，为此，受害人王凤化的继承人王来俭诉至一审法院。另查明，1、豫Ｇ×××××号肇事车登记所有人为培鼎工程公司，培鼎工程公司称刘新战系公司员工。该肇事车在渤海财险投保有交强险、商业险及不计免赔（其中第三者责任险保险限额为1000000元），保险期间自2018年11月22日零时起至2019年11月21日二十四时止，事故发生在保险期间；2、受害人王凤化住院期间，中原保险垫付抢救费193095.12元（救助基金），后刘新战垫付20000元；3、受害人王凤化住院期间，因伤情需要，购买护理垫、尿垫731.3元，购买流食加工机199元；4、王来俭因诉讼复议病历等材料产生复印费140.4元；5、受害人王凤化1936年3月28日出生，事故发生时年满83周岁；6、王来俭提交受害人王凤化死亡后发生的交通费票据595元。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。刘新战驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故，致使王凤化受伤后经抢救无效死亡，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定刘新战、王凤化分别承担事故的同等责任，客观适当，故刘新战应当承担60%事故责任，王凤化应当承担40%事故责任。现受害人的继承人要求侵权人因违反道路交通安全法的行为给其造成损失要求赔偿，理由正当，一审法院予以支持。具体赔偿数额依据相关规定确认，医疗费为367972.65元；住院伙食补助费按住院37天每天50元计算，即37天×50元=1850元；营养费按住院37天每天20元计算，即37天×20元=740元；护理费按河南省2018年度居民服务、修理、其他服务业年平均工资45677元计算，护理期间自受伤住院至死亡为39天，护理人数根据伤情为2人，即45677元/年÷365天×39天×2人=9761.11元；死亡赔偿金按河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元计算5年，即31874.19元/年×5年=159370.95元；丧葬费按河南省2018年在岗职工年平均工资64148元计算6个月，即64148元/年÷2=32074元；精神损害抚慰金一审法院酌定50000元；交通费，住院期间37天每天按20元计算，死亡后因需要葬予祖籍山东省，期间交通费为595元，即37天×20元+595元=1335元；处理丧葬事宜误工费按河南省2018年度居民服务、修理、其他服务业年平均工资45677元计算，系受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，误工天数原则性不超过10天，即45677元/年÷365天×10天×5人=6257.12元；辅助医疗器具费930.3元；鉴定费2000元；病历复印费140.4元，以上损失共计632431.83元。该损失应由肇事司机刘新战按责任比例承担，因刘新战驾驶的豫Ｇ×××××号肇事车在渤海财险投保有交强险、商业第三者责任险，首先应由保险公司在交强险限额（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）内赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔付。人保财险首应在交强险限额内赔付120000元（包括精神损害抚慰金），保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担（632431.83元-120000元-鉴定费2000元-病历复印费140.4元）×60%=306174.86元。刘新战按责任比例承担为（鉴定费2000元＋病历复印费140.4元）×60%=1284.24元，由于刘新战与培鼎工程公司员工，培鼎工程公司应与刘新战共同承担责任。渤海财险应在交强险、商业第三者责任险限额内共计承担120000元+306174.86元=426174.86元。因刘新战垫付的18715.76元（20000元-1284.24元）、中原保险垫付的193095.12元应予扣除，渤海财险实际应支付王来俭426174.86元-18715.76元-193095.12元=214363.98元。刘新战垫付的18715.76元应由渤海财险予以返还，其可另行主张权利。有独立请求权的第三人中原保险垫付抢救费193095.12元，渤海财险予以返还。王来俭的其他诉讼请求，一审法院不予支持。渤海财险辩称，王来俭主张的医疗费应当扣除非医保用药，但渤海财险未提交证据证明与被保险人约定了该条款或明确进行告知义务，且依据河南省高级人民法院‘豫高法[2018]372号’文件要求，医疗费根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据实计算，故该辩解意见一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，原审判决：一、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿王来俭各种损失共计214363.98元；二、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内返还中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的抢救费193095.12元；三、驳回王来俭的其他诉讼请求。如果渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7825元，减半收取3912.5元，由刘新战、新乡市培鼎土石方工程有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，关于精神损害抚慰金的认定问题。精神损害抚慰金的计算标准根据当地生活水平，伤残程度等级或者死亡后果等因素确定。上诉人主张受害人在本次交通事故中承担一定的责任，认为精神损害抚慰金过高。本案中，受害人王凤化因交通事故造成死亡后果，虽然王凤化在本案中承担同等责任。但依据法律规定，精神损害抚慰金由保险公司在交强险限额内全额赔偿，不划分责任比例。故一审法院判决上诉人赔偿王来俭50000元精神抚慰金并无不妥，本院予以维持。关于处理丧葬事宜误工费的认定问题。处理丧葬事宜误工费是指受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，误工天数一般不超过10天。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》之规定，结合受害人祖籍在山东省，受害人家属前往山东省办理丧葬事宜的实际情况，一审法院按河南省2018年度居民服务、修理、其他服务业年平均工资45677元为标准，以误工人数5人、误工天数10天计算处理丧葬事宜误工费，判决并无不当。上诉人该项上诉理由不充分，故本院对上诉人的该项主张不予支持。综上所述，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费313元，由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二〇年四月二十二日书记员  张栋煊