陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书                                                  (2019)陕05民终1871号     上诉人（原审原告）：赵博，男，1984年10月24日出生，汉族，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：巨韦薇，北京市尚公（西安）律师事务所律师。    上诉人（原审被告）：乌审旗王永升娱乐场，住所：XX镇XX村。   法定代表人：王永升，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区XX小区XX号楼XX号XX号。   委托诉讼代理人:周新贤，陕西同州律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区、1102室、1106室及一层门店102-1室。   法定代表人：邓兆旭，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：藏翌昀，陕西迈盛律师事务所律师。   上诉人赵博、乌审旗王永升娱乐场因与被上诉人太平财产保险有限公司渭南市分公司娱乐服务合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2018）陕0523民初3261号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵博的委托诉讼代理人巨韦薇，上诉人乌审旗王永升娱乐场的法定代表人王永升及其委托诉讼代理人周新贤，被上诉人太平财产保险有限公司渭南市分公司的委托诉讼代理人藏翌昀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     上诉人赵博上诉请求：1、请求依法改判(2018)陕0523民初3261号民事判决书第一项为由被告乌审旗王永升娱乐场赔偿上诉人医疗费22283元；赔偿上诉人误工费44845.89元；赔偿上诉人伙食补助费为1400元；赔偿上诉人营养费1400元。以上合计69928.89元。2、依法改判被上诉人太平财产保险有限公司渭南市分公司对上述赔偿数额依法进行赔付。3、本案诉讼费、上诉费由两被上诉人承担。事实与理由：一、(2018)陕0523民初3261号民事判决书认定事实错误，上诉人住院14天，遵照医嘱休养30天，根据工资发放记录，上诉人存在误工损失，一审法院认定上诉人没有实际损失，认定事实错误。关于侵权责任承担问题，上诉人在本次事故发生过程中不存在任何过错，且被上诉人在一审已经承认承担全部责任，但一审法院认为上诉人应当承担30%的责任，认定事实错误。1、本案为侵权纠纷，误工损失应当依法获赔，且事故发生后，上诉人也确实产生了误工损失。上诉人在大荔县医院、陕西省人民医院住院14天，陕西省人民院2018年4月10日的出院证处理意见中建议休息一个月，因上诉人因鼻骨骨折，无法正常上班，故出院后，被上诉人按照医嘱休息一个月未上班，因此在住院期间及按照医嘱休息期间，上诉人并未上班，上诉人公司也没有按照正常的工资发放标准支付上诉人工资。上诉人四月份工资（五月份发放）仅为8036.44元。 以上有大荔县人民医院和陕西省人民医院住院材料、税收完税证明、工资银行流水、工资发放证明等可以证明。2、本案一审法院认为本次事故上诉人需承担30%的责任，认定事实错误。上诉人在景区游玩期间，完全按照景区的要求完成项目，尽到了注意义务，被上诉人也没有提供证据证明上诉人存在过错，故上诉人无需承担任何责任。一审庭审中，景区明确表示其对本次事故承担全部责任，故景区承担全部责任的事实应当依法确定，法院不应当自由裁量。事故发生后，景区给上诉人出具证明材料，自认承担全部责任，原因为“骑行前景区未就操作等相关注意事项做充分说明；景区未提供头盔等安全装备；景区没有指定和说明安全骑行路线和区域；景区对游客的管理较为混乱，未对游客人身安全提供相应保障”。该证明材料所述的情况属实，景区应当为本次事故负全责。同时，在起诉前，与太平财产保险沟通理赔事宜过程中均承认对事故负全责。以上事实有2018年5月23日证明材料、协议、理赔意见书等可以证明。二、（2018）陕0523民初3261号民事判决书适用法律错误，依据法律规定，保险公司应当对本次事故责任进行赔付，而一审法院要求另案处理，明确违反法律规定，同时也浪费司法资源，二审法院应当依法改判。同时，一审法院对上诉人伙食费、营养费等判决标准过低，赔付应当结合上诉人的实际情况及西安市的消费情况等给付。根据《保险法》之六十五条第二款之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案事故发生在两被上诉人保险合同期限内，事故情况也符合公众责任险的赔付范围，太平保险公司应当承担赔付责任。上诉人伙食费、营养费等应当根据实际情况，一审法院在参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的同时，应当考虑西安市的消费标准，上诉人提出的标准合情合理，应当得到支持。综上，一审判决不支持上诉人的误工损失、让上诉人承担部分事故责任等认定事实错误，要求保险赔付另案处理，降低伙食费营养费标准等适用法律不当，请求依法改判，支持上诉人的诉讼请求。   上诉人乌审旗王永升娱乐场上诉请求：依法撤销大荔县人民法院的（2018）陕0523民初3261号民事判决书的第一项，维持第二项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，由被上诉人退还上诉人垫付的3000元。事实与理由：2018年3月24日被上诉人来上诉人经营的同州沙漠景区游玩，在自己骑乘沙滩摩托时摔伤，上诉人和他人第一时间送被上诉人去治疗且垫付了3000元医疗费，后因赔偿问题被上诉人起诉法院，形成本案。一审法院审理后判决由上诉人赔偿被上诉人损失19098.10元，对此判决上诉人认为被上诉人损失不应由上诉人承担，理由有：一、本案案由定性有待尚確。本案一审定性为公共场所责任人纠纷，对于公共场所，是指任何人都可自由的出入场所，但本案不是公共场所，是上诉人投资经营的场所，上诉人认为定性旅游合同更妥当一些。二、上诉人投保了公众责任险的事实应予认定。当时上诉人提交了保单，且原审被告太平财险渭南公司也认可保险和保险事实。既然上诉人投有责任险，如果有损失由上诉人承担，那保险公司就应承担全部责任，不应再让上诉人承担责任。三、一审法院以属另案处理为由不妥。最高法院司法解释第五条明确规定经营者投有责任险的可以追加保险公司为当事人，但一审却让另案处理，增加诉累。四、一审法院判决让上诉人承担主要责任不妥。上诉人在经营场所，设置了提醒标志，告知旅客注意安全，现场有驾驶指导人员进行了指导，造成本案损失不是因车辆或设备原因，而是因被上诉人本人操作不当造成，其本人应对其损失承担全部责任，但一审却认定由上诉人承担主要责任，这明显加重了上诉人一方的责任，显失公平。五、一审法院将上诉人垫付的医疗费用处理不妥，1是在计算时先减后分责任不妥，2是应返还未返还不妥。综上，上诉人认为一审法院适用案由错误，认定由上诉人承担主要责任错误，判决另案处理错误，未返还上诉人垫付费用错误，故上诉人提起上诉，请二审法院查明事实，对本案作出合法的公正的判决。     上诉人乌审旗王永升娱乐场针对上诉人赵博的上诉请求辩称：1、上诉人所提的第二观点予以认可，应由保险公司对本次事故的损失进行赔偿，直接给付一审原告赵博；2、上诉人第一个观点不能成立。     被上诉人太平财产保险有限公司渭南市分公司针对上诉人赵博的上诉请求辩称：1、第一项观点不认可，原因，第一观点中所说的误工费、护理费、营养费等费用在一审法庭中，各项证据质证，最终的判决中，对于无法支持的项目，一审法庭也做了详尽的表述，观点明确，且正确，所以对其第一项上诉请求不认可；2、第二项观点不认可，原因，本案中的情况不适用于保险法第65条的规定，因为本案在一审庭审时，无法确定赔偿的项目，赔款数额，以及责任分担，在以上三种情况不明确的情形下；3、应当就其损害部分直接由侵权责任人承担，原告在原一审中将保险公司列为被告，明显不符合公共场所管理人纠纷，我公司并不是事故的当事方；4、对其第三项诉讼费、上诉费不予认可，我公司在本次事故中不承担赔偿责任，故诉讼费、上诉费不予以承担。   上诉人赵博针对上诉人乌审旗王永升娱乐场的上诉请求辩称：对上诉人的上诉请求全部不予认可。对于其事实和理由第一项，本案确实存在旅游合同与公共场所责任人纠纷的竞合，但是依据侵权责任法第37条第一款之规定，本案完全符合该条法律规定，本案的案由正确；对事实和理由第二项予以认可；第三项认可；第四项不认可，本案上诉人经营娱乐场所，被上诉人在该场所内游玩，并参与沙滩摩托项目，该项目存在一定的危险性，上诉人应当设置有效的措施，进行有效的指导，承担相应的公共场所管理人的安全保障义务，但本案一审中，原告提供的第一组的证据的第一项证明材料可以看出，上诉人没有对游客进行必要的安全保障义务，其应当承担全部责任，侵权责任法第26条，如果上诉人认为应当减轻其责任，其法庭依据仅是26条，其必须证明被侵权人赵博在本次事故中，负有一定的责任，一审法院认定事实错误，上诉人的主张也没有事实和法律依据；关于第五项，医疗费的问题，事故发生后，作为景区管理人，附有救助义务，其垫付的医疗费不存在返还的问题，但是我们对其支付3000元的事实予以认可。   被上诉人太平财产保险有限公司渭南市分公司针对上诉人乌审旗王永升娱乐场的上诉请求辩称：对于上诉人的上诉请求不认可，对其上诉事实和理由发表我方的意见。第一点，我公司认为一审法院认定本案案由为公共场所责任人纠纷没有错误，理由，公共场所并不是上诉人上诉状中称的任何人可自由出入的场所，但是在法律中公共场所的定义没有自由二字，本案中包含的文化娱乐产所，也属于公共场所，所以本案案由的定性没有问题；第二点，上诉人在我公司投保公众责任险，该事实予以认定，但本案中，我公司不承担保险责任，原因，上诉人超范围经营，且对于超出部分未及时告知我公司，导致经营性危险扩大，上诉人未完成投保时要求的投保人义务，该点一审法院已查明；第三点，我公司认为一审法院以另案处理为由是妥当的，原因，除机动车道路交通事故责任纠纷外，无任何法律规定，本案可直接列保险公司为被告，我公司并不是适格的被告，且根据公共场所责任人纠纷定性，我公司也并非侵权方，所以我公司不是本案的当事人；我公司认可原审的判决。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               赵博向一审法院起诉请求：1、依法判令乌审旗王永升娱乐场、太平财产保险有限公司渭南市分公司向赵博支付医疗费27323.9元，误工费44845.89元，住院伙食补助费1400元，营养费4200元，护理费1400元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元，以上费用合计84969.79元；2、诉讼费等费用由乌审旗王永升娱乐场、太平财产保险有限公司渭南市分公司承担。事实与理由：2018年3月24日赵博在乌审旗王永升娱乐场开发的XX苑同州沙漠景区参与沙滩摩托项目时，导致赵博在骑行过程中发生意外，后赵博家属及景区工作人员将赵博送往大荔县医院进行治疗，经初步诊断，该次事故导致赵博轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、鼻骨骨折、额骨骨折、皮肤裂伤、唇裂伤、软组织损伤。经了解，沙滩摩托由乌审旗王永升娱乐场开发，该娱乐场在太平保险渭南分公司投有公众责任险保险，赵博该次事故发生在保险期内。赵博曾多次与乌审旗王永升娱乐场、太平财产保险有限公司渭南市分公司协商赔偿事宜均无果，故赵博现依法向法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。   一审法院认定事实：2018年3月24日,赵博在乌审旗王永升娱乐场开发的XX苑同州沙漠景区玩耍沙滩摩托项目时，在骑行过程中发生意外，娱乐场工作人员将赵博送至大荔县医院救治，住院时间为2018年3月24日至2018年3月26日，经诊断，赵博系额骨骨折、左侧鼻骨骨折及皮肤裂伤。后赵博转至陕西省人民医院治疗，2018年3月29日就诊未有床位，住院时间为2018年3月30日至2018年4月10日，共计12天，经诊断赵博面部皮肤组织裂伤，上唇皮肤黏膜贯通伤清创，额骨骨折，鼻骨骨折。赵博出院后，遵循医嘱后期用药及休息。赵博出院后，与乌审旗娱乐场、太平保险渭南分公司协商赔偿事宜未果，诉至法院。另查明，赵博在受伤后是由景区负责人王永升及工作人员刘长锁送至大荔县医院，2018年3月24日，当天刘长锁向大荔县医院预交3000元费用,赵博第一次住院总计花费2356.23元，共计住院2天。后赵博转入陕西省人民治疗，第二次住院花费22926.77元，住院时间为2018年3月30日至2018年4月10日，共计12天。再查明，赵博为恒大人寿陕西分公司中支高管。从赵博提供的其自2017年4月21日至2018年4月21日收入明细表查明：交易对手信息为恒大人寿保险公司陕西分公司，客户摘要为批量支付款项AGSH是赵博收入的工资，其中2017年5月5日收入4583.47元， 5月18日收入11133.83元；2017年6月5日收入4583.47元，6月21日收入6323.55元；2017年7月21日收入30257.99元；2017年8月18日收入工资11613.43元；2017年9月6日收入工资4562.05元，9月21日收入工资26119.22元，9月30日收入工资4562.05元；2017年10月20日收入工资39132.53元；2017年11月3日收入工资4465.05元，11月20日收入工资7362.27元；2017年12月5日收入工资4435.5元，12月20日收入工资44079.98元；2018年1月6日收入工资4562.05元；2月5日收入工资4562.05元；2月13日收入工资15481.4元；3月20日收入工资5994.37元；4月4日收入工资4562.05元，4月30日收入工资19930.85元。从以上分析可得：赵博受伤前后的工资并未减少，并不能证明赵博诉称其发放的是工资的70%，也不能证明2018年4月份发放的两笔工资是3月份的工资,赵博并未有实际的误工损失。还查明，乌审旗王永升娱乐场于2015年4月13日注册营业执照（注册号XXXXXXXXXXX8871），经营范围：快艇、摩托艇、驼队、滑索。2017年6月16日乌审旗王永升娱乐场与太平财产保险有限公司渭南分公司签订了公众责任保险合同，被保险人：乌审旗王永升娱乐场，被保险人地址：陕西省大荔县XX苑同州沙漠，承保区域：陕西省渭南市大荔县XX苑同州沙漠。以上事实有赵博提交的证据，一审法院与各方当事人的谈话笔录、调查笔录、庭审笔录等在卷佐证。   一审法院认为，2018年3月24日，赵博在乌审旗王永升娱乐场经营的同州沙漠场所内沙滩摩托娱乐项目进行游玩，乌审旗王永升娱乐场应保障赵博在该项目内安全、快乐的玩耍。在赵博骑沙滩摩托过程中，因乌审旗王永升娱乐场未尽到安全保障义务，致使赵博在骑行过程中受伤，给赵博造成了一定的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，未尽到安全保障义务,应当承担侵权责任。本案中，赵博在王永升娱乐场骑行沙滩摩托过程中受伤，王永升娱乐场未尽到安全保障义务，其应承担相应的过错责任，同时赵博系沙滩摩托的驾驶者，应有一定的安全注意义务，对自己的受伤存在一定的过错，亦应承担相应的责任。综上，王永升娱乐场承担应70%的赔偿责任，赵博承担30%的赔偿责任为妥。对赵博要求乌审旗王永升娱乐场支付医疗费的主张，赵博在大荔县人民医院住院2天，乌审旗工作人员预交3000元，总计花费2356.23元；在陕西省人民医院住院12天，总计花费22926.77元。对于乌审旗工作人员预交3000元费用的事实，赵博表示认可，故医疗费应扣除乌审旗王永升娱乐场预交的3000元，即为22926.77元+2356.23元-3000元=22283元，按照上述赵博、乌审旗王永升娱乐场过错程度，乌审旗王永升娱乐场承担赵博医疗费15598.1元，剩余6684.9元由赵博承担。同时，赵博诉称在网上买药花费1522.9元及其他一些费用，因未提供相应证据证明其主张，不予支持。对赵博诉请的受伤后的误工费44845.89元，因误工费应以赵博实际损失为准，从赵博提供的其2017年4月21日至2018年4月21日其收入明细综合分析，不能证明赵博受伤后住院期间及恢复期间工资减少，即无实际误工损失，故对赵博要求的误工损失44845.89元一审法院不予支持。对赵博主张的住院伙食补助费1400元，营养费4200元，护理费1400元，交通费800元，参照2018年陕西省人身损害赔偿标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对护理费、住院伙食补助费及营养费的规定，护理费应为100元×14天=1400元（住院14天，每天100元），伙食补助费为30元×14天=420元（住院14天，每天30元），营养费为20元×14天=280元（住院14天，每天20元）。对赵博主张的交通费800元，因赵博未提供任何证据证明其主张，结合本案实际情况，赵博的住所地与住院地的位置，赵博必然会产生一定的交通费，酌定为400元为宜。关于赵博要求精神抚慰金5000元一节，根据赵博住院诊断证明可知赵博未构成伤残，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，一审法院不予支持。对于赵博要求乌审旗王永升娱乐场承担律师费一节，因未提供正式发票，故不予支持。对赵博要求太平财产保险有限公司渭南市分公司依照保险合同进行赔付的请求，因无明确的法律依据，属于另案审理的范围，本案不予涉及。综上，乌审旗未尽到安全保障义务，致使赵博在接受旅游服务中受到伤害，理应赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决一、 由乌审旗王永升娱乐场在本判决生效后十日内赔偿原告赵博医疗费15598.1元、护理费1400元、营养费280元、住院伙食费420元、交通费400元，共计18098.1元；二、 驳回赵博其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1924元，由赵博负担1474元，乌审旗王永升娱乐场负担450元。   本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人赵博为支持其主张，向二审法院提供了如下新证据：2018年5月4日及2018年5月18日赵博的工资流水清单，予以证明其在2018年5月4日发放工资4243.34元；在2018年5月18日发放工资3793.44元。赵博2017年3月至2018年2月的工资发放情况表，以上证据予以证明赵博日工资为1615.92元，误工损失为44845.89元。上诉人乌审旗娱乐场对以上证据的真实性及证明目的均不予认可，其认为该证据无单位盖章和经办人签名，且与赵博在一审中陈述的状况不一致，故认为不应认定上诉人赵博存在误工损失。被上诉人保险公司对以上证据的真实性及证明目的均不予认可，亦认为其同的证据无相关单位财务章或公章，事故发生当月及次月上诉人赵博已正常发放基本工资，且误工费用的赔偿不包含特殊工种的岗位津贴等每月无法确定的额外补贴。本院对以上证据的真实性予以认可，其能够证明赵博的工资发放情况，但对其证明其误工损失的证明目的不予认可，赵博所提供的工资收入情况存在浮动范围，且月与月之间的浮动范围较大，其无法证明其误工当月与其他月份存在收入差距系本次受伤导致，故对其证明其误工存在损失的目的不予认可。二审查明事实，与一审认定事实一致，对于一审认定事实，二审予以确认。   另查明上诉人乌审旗王永升娱乐场与被上诉人太平财产保险有限公司渭南分公司所签订的公众责任保险合同中明确约定，每次事故绝对免赔500元或损失金额的10%，以高者为准。   本院认为，本案存在如下争议焦点：一、上诉人乌审旗王永升娱乐场是否应当承担赵博因本次事故所产生的相应的损失费用，若承担，责任比例如何划分；二、上诉人赵博因本次事故所产生的误工费44845.89元，住院伙食补助费1400元、营养费1400元的法律依据和事实依据；三、被上诉人保险公司是否应在公众责任险范围内代上诉人乌审旗王永升娱乐场向上诉人赵博赔偿相应的损失费用。针对第一个争议焦点，上诉人乌审旗王永升娱乐场是否应当承担赵博因本次事故所产生的相应损失费用，若承担，责任比例如何划分。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条之规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。”本案中，上诉人乌审旗王永升娱乐场提供给上诉人赵博的是沙滩摩托车骑行服务，而沙滩摩托车是一项借助运动器械在沙地上进行的高速运动，过程中结合了加速、拐弯、速停等技术运作，本身具有一定危险性。乌审旗王永升娱乐场作为服务的经营者应当向消费者赵博提供安全防护设备，在沙地内设置有关该项服务的安全识标和警示牌，并对享受该项服务的消费者加强管理，但其未尽到安全保障义务，使其经营场所存在安全隐患，应当承担一定的赔偿责任。但上诉人赵博作为消费者选择沙滩摩托车应当对该项活动的危险性及自身的驾驶水平有正确认识，对可能产生的风险有正确的预判。在驾驶过程中，自身应尽到更为严苛的注意义务，故其对自身的受伤存在一定过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任的规定，应当减轻上诉人乌审旗王永升娱乐场的责任，结合上诉人赵博的过错程度，一审法院确定上诉人乌审旗王永升娱乐场对赵博的损伤承担70%的赔偿责任，其余30%由赵博自负正确，二审予以维持。针对第二个争议焦点，上诉人赵博因本次事故所产生的误工费44845.89元，住院伙食补助费1400元、营养费1400元的法律依据和事实依据。上诉人赵博提供了工资收入情况说明，予以证明其误工损失为44845.89元。从其提供的工资收入情况说明来看，上诉人赵博的每月工资收入差距较大，且存在较大幅度的浮动，在此情况下，上诉人赵博诉请赔偿误工损失应提供其用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，证明其因本次受伤误工所产生的误工费用的实际数额，若只简单的按照年平均收入计算日平均收入的话，显然会有失公允，且其无法证明其误工当月与其他月份存在收入差距系本次受伤导致。赵博因本次受伤住院14天，而赵博认为其实际误工时间为42天，因医嘱要求其休养一个月，但从其提供的医院证明来看，并未显示医嘱让其休养一个月的字样，对上诉人赵博的误工费请求一节因其所举证据无法达到证明目的应承担举证不能的不利后果，二审对其误工费请求不予支持。关于上诉人赵博诉请住院伙食补助费1400元、营养费1400元的问题。一审法院参照2018年陕西省人身损害赔偿标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对住院伙食补助费认定为420元（30元/天×14天=420元）、营养费认定为280元（20元/天×14天），并无不妥，故对其要求住院伙食补助费1400元、营养费1400元的诉请不予支持。针对第三个争议焦点，被上诉人保险公司是否应在公众责任险范围内代上诉人乌审旗王永升娱乐场向上诉人赵博赔偿相应的损失费用的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，被上诉人保险公司应当直接向本案上诉人赵博赔偿保险金。鉴于被上诉人保险公司与上诉人乌审旗约定其“每次事故绝对免赔500元或损失金额的10%，以高者为准。”，结合本案上诉人乌审旗王永升娱乐场应赔偿上诉人赵博所受的实际损失17348.1元[(22283元+420元+280元+1400元+400元）×70%=17348.1元]，被上诉人保险公司应在其保险范围内赔偿上诉人赵博15613.29元（17348.1元-17348.1×10%元），上诉人乌审旗娱乐场应赔偿上诉人赵博1734.81元（17348.1×10%=1734.81元）。综上所述，上诉人乌审旗王永升娱乐场、上诉人赵博的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国消费者权利保护法》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持陕西省大荔县人民法院（2018）陕0523民初3261号民事判决第二项；   二、撤销陕西省大荔县人民法院（2018）陕0523民初3261号民事判决第一项；   三、变更陕西省大荔县人民法院（2018）陕0523民初3261号民事判决第一项为被上诉人太平财产保险有限公司渭南市分公司在本判决发生法律效力后十日内在公众责任险范围内赔偿上诉人赵博15613.29元，上诉人乌审旗王永升娱乐场在本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人赵博1734.81元；   四、驳回上诉人乌审旗王永升娱乐场的其他上诉请求；   五、驳回上诉人赵博的其他上诉请求。   如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费1924元，由上诉人赵博负担1474元，由上诉人乌审旗王永升娱乐场负担450元。二审案件受理费1875元，由上诉人赵博负担1548元，由上诉人乌审旗王永升娱乐场负担327元。      本判决为终审判决。          审  判  长    李豪玲               审  判  员   晏海      审  判  员  徐新卫                  二〇二〇年四月二十一日         法官助理    郭彬      书  记  员   常晓婷