北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初34570号原告：北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区物流园六街10号1幢等6幢。法定代表人：刘晓利，总经理。委托诉讼代理人：石志成，男，该公司点部主管。委托诉讼代理人：姚宗元，男，该公司工作人员。被告：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。委托诉讼代理人：竹敏，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪伟，陕西华秦律师事务所律师。被告：北京凡客尚品电子商务有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区304-8号。法定代表人：王玮，总经理。委托诉讼代理人：张景豪，男，该公司法务助理。原告北京顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被告北京如风达快递有限公司（以下简称如风达公司）、北京凡客尚品电子商务有限公司（以下简称凡客尚品公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺丰公司的委托诉讼代理人石志成、姚宗元，被告凡客尚品公司的委托诉讼代理人张景豪到庭参加诉讼。被告如风达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺丰公司向本院提出诉讼请求：1.要求如风达公司、凡客尚品公司向顺丰公司支付拖欠运费84200元，并支付相应违约金，主张暂时按1000元计算（自2019年5月1日起计算，按照日千分之五计算，请求支付到实际付清之日止）；2.诉讼费由如风达公司、凡客尚品公司承担。事实与理由：如风达公司与凡客尚品公司是顺丰公司的快件运输服务客户，为方便运费及相关费用结算，顺丰公司与凡客尚品公司于2014年5月9日签订了《收派服务合同》，双方之间建立了月度结算的快递运输服务合同关系，凡客尚品公司成为顺丰公司的月结客户，月结账号：×××。后凡客尚品公司将合同月结账号给如风达公司使用发货。合同约定凡客尚品公司在每月30日前向顺丰公司支付上月运费及相关费用。自2019年3月开始，对方连续拖欠顺丰公司2个月的运费，分别为2019年2月运费67731元、2019年3月运费16469元，共计84200元。如风达公司和凡客尚品公司迟迟不偿还债务，违反了诚实信用的商业道德，违反了双方合同的约定，其行为严重损害顺丰公司的合法权益，应承担偿还欠款并按协议约定支付逾期违约金的法律责任。因双方在协议中约定了争议管辖法院，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。凡客尚品公司辩称，不同意顺丰公司的诉讼请求。1、凡客尚品公司并非本案适格的被告；2、如风达公司是顺丰公司提供运输服务的对象和受益人，凡客尚品公司未从顺丰公司获得任何服务和利益，也未对如风达公司所负债务进行过任何形式的担保，没有承担任何责任的义务；3、即便认为顺丰公司提交的《快递收派合同暨月结协议》是真实的，该协议最早在2014年8月7日，最晚应在2019年1月31日终止。4、即便认为《快递收派合同暨月结协议》仍属于有效的协议，但月结账号并非特定只能由凡客尚品公司使用。货物运输合同属于双务合同，凡客尚品公司将账号交付如风达公司使用时视为其将顺丰公司应提供劳务之对应的债权转让给了如风达公司，而且顺丰公司向如风达公司提供了收派服务，顺丰公司的发票是向如风达公司开具的，催款函是针对如风达公司发出的，可以完全确认债权转让的通知已经到达了顺丰公司，而顺丰公司已经接受，顺丰公司与如风达公司形成了新的合同关系，凡客尚品公司并没有义务向顺丰公司支付任何款项。如风达公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2014年5月9日，顺丰公司（乙方）与凡客尚品公司（甲方）签订《快递收派合同暨月结协议》，约定：月结账号（客户编码）：×××，结算账号：×××，月结起算日期：2014年5月9日；对账单投递方式：账单接收邮箱地址：shenwenjie@oand.cn，甲方快递接收地址为：亦庄经济技术开发区科创三街3号院，对账人姓名：沈文杰，对账人联系电话/手机：010-57695553/158XXXXXXXX……5.1乙方按照双方协商的日期向甲方提供上月收寄货件费用的月结账单拱甲方审核，月结费用根据乙方结算月度内公开施行的收费标准和甲方实际发生的票件量计算。甲方如对该月结账单持有异议，应自乙方送达月结账单之日起6个工作日内通知乙方，如逾期不提出异议，则视为认同。如甲方在约定期限内提出异议，乙方应在甲方提出异议之日起2个工作日内，与甲方共同完成对相关费用的核对和确认。甲乙双方协定案自然月（每月1日至30日）为一个结算周期。甲乙双方协定的信用账期为20天。甲方承诺在上述协定的账期内向乙方支付运费及相关费用。5.2月结账单可以通过纸质、传真、电子邮件等书面形式发送和确认，如乙方要求甲方在纸质月结账单上盖章确认并反馈的，甲方同意予以配合……5.7对于甲方拖欠运费及相关费用的，乙方有权要求甲方按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金……8.1本协议未约定收取履约保证金的，自双方签订之日起生效，约定收取履约保证金的，自乙方收取履约保证金及双方签署协议之日起生效。有效期一年，期满前30日任何一方均无异议终止本协议的，协议自动续期，每次续展一年，依此类推……10.2.4甲方经营主体如发生分立、合并等变更，甲方需在2个工作日内结清全部应付款项，同时本协议终止。变更后的主体如需继续与乙方合作，应与乙方另行签订月结协议。庭审中，凡客尚品公司称，协议签订后，其母公司凡客诚品（北京）科技有限公司于2014年8月4日将如风达公司的股权转让给苏州万隆华宇物流有限公司，同时凡客尚品公司亦将上述协议约定的月结账户交付给如风达公司使用。顺丰公司称该月结账户拖欠2019年2月运费67731元、2019年3月运费16469元，共计拖欠84200元，其提交了客户月结清单、运单图片光盘予以佐证。客户月结清单中显示，客户名称为：北京如风达快递有限公司，联系人为:李海燕。顺丰公司还提交了2019年4月29日、2019年5月15日、2019年5月24日电子邮件截图、催款快递面单、逾期催款函，拟证明其催款情况。三份电子邮件的内容抬头均为如风达公司，催款快递面单接收方为张霞，逾期催款函内容抬头为如风达公司。2019年3月11日，顺丰公司向如风达公司开具了总额为67731元的增值税专用发票，2019年4月11日，顺丰公司向如风达公司开具了总额为16469元的增值税专用发票，顺丰公司称其已将上述两张发票交付给如风达公司，但并未收到发票所载的运费付款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。如风达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案中，顺丰公司与凡客尚品公司签订了《快递收派合同暨月结协议》，双方形成邮寄服务合同关系，本院对此予以确认。后，因凡客尚品公司的控股股东转让如风达公司的股权，凡客尚品公司将合同中约定的月结账号一并转让给如风达公司使用，该行为应当视为凡客尚品公司将合同权利义务一并转让给如风达公司，对此顺丰公司并未提出异议，其仍然继续长期为如风达公司提供快递服务，根据顺丰公司登记的客户名称及在出现拖欠运费时其向如风达公司催款的证据，可以认定顺丰公司以实际行动表明其同意凡客尚品公司的上述转让行为，因此顺丰公司与如风达公司之间形成了邮寄服务合同关系。顺丰公司为如风达公司提供快递服务，如风达公司应当依照约定支付运费。现根据庭审查明的情况及顺丰公司提供的月结清单及运单图片、邮件，可以确认如风达公司欠付顺丰公司2019年2月至2019年3月的运费共计84200元，故本院对顺丰公司要求支付84200元运费的诉讼请求，予以支持。鉴于凡客尚品公司已经将合同权利义务转让给如风达公司，顺丰公司与凡客尚品公司之间的合同关系终止，故对顺丰公司要求凡客尚品公司支付运费的诉讼请求，本院不予支持。关于顺丰公司主张的逾期付款违约金，如风达公司未按约定付款，已经构成违约，按照合同约定其应当支付违约金。鉴于顺丰公司未提交证据证明其提交的邮件截图及EMS邮寄面单中的接收地址为双方约定的如风达公司的账单接收地址，故本院以如风达公司收到起诉状副本及证据的时间即2019年9月3日作为其收到账单的时间。关于违约金的数额，本院综合考虑合同约定及公平原则，酌情予以调整，故对于顺丰公司该项请求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京顺丰速运有限公司运费84200元并支付逾期付款违约金（以84200元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月24日起计算至实际给付之日止）；二、驳回北京顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由北京如风达快递有限公司负担（北京顺丰速运有限公司已预交，北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京顺丰速运有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  王 芳二〇二〇年四月九日法官助理  周 明书 记 员  张宁宁