山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323刑初573号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人芦某1，男，1972年10月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县，系被害人芦某2之父。 附带民事诉讼原告人孙某，女，1973年3月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县，系被害人芦某2之母。 以上二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人付长义，山东成全律师事务所律师。 被告人张秋东，男，1976年4月6日出生于河北省唐山市，汉族，高中文化，货车司机，现住唐山市丰润区。2019年4月18日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。现在家。 辩护人刘桂晓、李学果，山东大昌律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李文艳，男，1973年5月4日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人魏宝兴，该公司总经理。 诉讼代理人刘海杰、汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉［2019］77号起诉书指控被告人张秋东犯交通肇事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人芦某1、孙某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人芦某1及诉讼代理人付长义，被告人张秋东及辩护人李学果，附带民事诉讼被告人李文艳，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司之诉讼代理人刘海杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月18日13时许，被告人张秋东驾驶冀Ｂ×××××（冀ＢＴ257挂）号重型仓栅式半挂货车，沿省道335线由东向西行驶至沂水县四十里堡镇三十里堡村路段时，车载货物坠落滚入道路南侧，与驾驶电动自行车由西向东行驶的芦某2相撞，造成芦某2死亡、车辆和货物部分损坏的道路交通事故。经事故原因分析，张秋东负此次事故全部责任，涉嫌交通肇事罪。案发后，被告人张秋东主动拨打报警电话，并在现场主动投案。 公诉机关认为，张秋东违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 公诉机关提交的证据如下：现场勘查笔录；视听资料；鉴定意见；书证；证人赵某1的证言；被告人张秋东的供述和辩解等。 附带民事诉讼原告人芦某1、孙某诉称，1.请求法院依法追究被告人张秋东交通肇事罪的刑事责任；2.依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计662022.50元；3.本案诉讼费用由被告张秋东、李文艳承担。庭审过程中附带民事诉讼原告人将各项经济损失总额变更为829542.50元。提交的证据如下：四十堡镇堡前村村委证明；沂水县鸿锋服装有限公司工作证；死者生前银行卡交易明细；三位证人证言等。 被告人张秋东对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求未作书面答辩。其辩护人提出的辩护意见是被告人张秋东有自首情节，初犯，偶犯，认罪悔罪态度好，涉案车辆投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，愿意积极赔偿受害人。 附带民事诉讼被告人李文艳未作书面答辩。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，肇事车辆主车在我公司投保交强险，商业三者险一百万元，车上司机责任险五万元，车上乘客责任险十万元，以上商业险均属于不计免赔，因本案的事故发生原因为车上货物掉落导致，而被告张秋东及李文艳的车辆并未投保车上货物掉落责任险，因此不符合保险合同约定的赔偿条件，我公司拒绝赔偿，同时，双方保险合同约定的肇事车辆的车架号为尾号761，而现有的证据不能证实与约定的车架号一致，保险赔付的前提不具备，我公司不同意赔偿。事故认定书显示肇事车辆存在违反超载规定情况，即便保险赔付也应绝对免赔10%，何况赔付前提不具备。 经审理查明，2019年4月18日13时许，被告人张秋东驾驶冀Ｂ×××××（冀ＢＴ257挂）号重型仓栅式半挂货车，沿省道335线由东向西行驶至沂水县四十里堡镇三十里堡村路段时，车载货物坠落滚入道路南侧，与驾驶电动自行车由西向东行驶的芦某2相撞，造成芦某2死亡、车辆和货物部分损坏的道路交通事故。经事故原因分析，张秋东负此次事故全部责任，涉嫌交通肇事罪。案发后，被告人张秋东主动拨打报警电话，并在现场主动投案。 另查明，被告人张秋东于2020年1月2日在法律规定外赔偿附带民事诉讼原告方精神损失50000元，并取得了被害人近亲属的谅解。 本案受害人芦某2出生于1998年12月13日，因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人芦某1、孙某造成的经济损失为：死亡赔偿金790980元，丧葬费37562.5元，处理事故人员的误工费、食宿费及交通费等酌情按1000元计算，共计829542.50元。被告人张秋东驾驶的肇事车辆的登记车主是附带民事诉讼被告人李文艳。被告人张秋东驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险一百万元，车上人员责任险（司机）五万元，车上人员责任险（乘客）十万元，以上商业险均属于不计免赔。事故发生在保险期间内。 上述事实，有当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.现场勘验笔录。 2.视听资料。 3.鉴定意见。 4.道路交通事故认定书。 5.证人赵某1的证言。 6.被告人张秋东的供述和辩解。 7.其它证据 （1）报警记录、受案登记表、发破案经过。 （2）被害人芦某2户籍证明、亲属关系证明、死亡医学证明、尸体火化证明、户口注销证明。 （3）被告人张秋东户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件。 （4）前科证明。 （5）酒精检测结果单。 8.沂水县四十堡镇堡前村村委证明、沂水县鸿锋服装有限公司工作证复印件、被害人芦某2生前银行卡交易明细、证人富某、证人赵某2、证人熊某的证言。 本案附带民事诉讼部分争议的焦点是附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称中国人保公司）是否应在第三者责任保险限额内对原告方承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附带民事诉讼被告人中国人保公司在庭审过程中未能提供保险合同原件及保险合同全部内容，无法证实被告人中国人保公司是否就车载货物掉落造成的损失和费用不予赔偿对投保人尽到了充分告知义务。在投保人并不知晓车载货物掉落造成的损失和费用不予赔偿的前提下，难以知晓该险种需另行购买，被告人中国人保公司亦未提出充足证据证明其向投保人履行了告知车载货物掉落责任险必须单独投保的提示和明确说明义务。因此，被告人中国人保公司应当在第三者责任保险限额承担赔偿责任。根据第371323120190000178号道路交通事故认定书“张秋东驾驶冀Ｂ×××××（冀ＢＴ257）挂号重型仓栅式半挂货车，沿省道335线由东向西行驶至沂水县四十里堡镇三十里堡村路段时，车载货物坠落滚入道路南侧，与驾驶电动自行车由西向东行驶的芦某2相撞，造成芦某2死亡、车辆和货物部分损坏的道路交通事故”、“张秋东在此次事故的发生中实施了措施不当和机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物的违法行为，其违法行为对发生交通事故起到全部作用，是事故发生的根本原因，承担事故的全部责任”。因被告人中国人保公司在庭审过程中未能提供保险合同原件及保险合同全部内容，无法查明保险合同中约定的绝对免赔情形，故对被告人中国人保公司的答辩意见本院不予采纳。 本院认为，被告人张秋东违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张秋东在案发现场主动投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，对其辩护人的相关意见，本院予以采纳。据此，根据被告人张秋东的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人张秋东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起一个月内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人芦某1、孙某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等损失共计110000元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起一个月内，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人芦某1、孙某损失共计719542.50元。 四、驳回附带民事诉讼原告方的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在收到本判决书之的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  李仕德 人民陪审员  马 进 二〇二〇年四月九日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告人可以将赔偿款直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行股份有限公司沂水支行；账号：23×××18。