成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初9253号 原告：成都融祥资产管理有限公司，住所成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅，执行董事。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：李宏春，男，汉族，1976年2月16日出生，住四川省大英县。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：姜东。 原告成都融祥资产管理有限公司（以下至判决主文前简称融祥公司）与被告李宏春、第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下至判决主文前简称易鑫公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融祥公司的委托诉讼代理人张海燕到庭参加了诉讼；被告李宏春、第三人易鑫公司经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告融祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付原告剩余未付租金共计102266.7元（包括到期未付租金和未到期租金）；2、请求法院依法判决被告立即支付原告逾期违约金12272元（逾期违约金按照每月2%计算，自2019年2月19日起暂计算至立案之日，违约金支付应计算至被告完全付清剩余未付租金之日止）；3、请求法院依法判决被告向原告支付原告因实现债权所产生的律师费5000元；（以上金额合计： 119538.7元）。事实和理由：原告与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫）于2019年6月3日签订了《债权转让协议》，受让了被告与上海易鑫于2018年7月19日签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的全部债权即全部应收款。按照上述两份合同约定：被告以融资租赁方式向上海易鑫融资租赁有限公司购买大众牌汽车（发动机号：841413，车架号：LSVCJ6A40CN144585）双方约定购车款融资金额为90469元，被告以36个月每月支付给上海易鑫3408.89元租金，上海易鑫在该车辆上设置了抵押登记。被告于2019年1月19日开始逾期支付车辆租金，违反了《汽车融资租赁合同》的规定，构成了违约。原告经多次向被告催要剩余租金及逾期违约金，被告一直拒不支付。原告为了维护其自身合法权利不被侵犯，特根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法审理，公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告李宏春未到庭、未答辩、未举证、未质证。 第三人易鑫公司未到庭、未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2018年7月19日，第三人易鑫公司作为出租人（租赁车辆买受人、抵押权人），被告李宏春作为承租人（租赁车辆出卖人、抵押人），原告融祥公司作为保证人，三方共同签订了《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称《租赁合同》），约定：为实现融资租赁，出租人同意根据承租人的选择，向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意按本合同约定向出租人出售车辆并租入使用。租赁车辆为“大众”牌汽车，发动机号为841413，车架号为LSVCJ6A40CN144585；租赁车辆转让价款总额为107400元，首付租金21480元；租赁期限为36个月，每月为一期，自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期租金为3408.89元，租金支付日为起租后次月起每月出租人房款对应日。《租赁合同》通用条款第2.5条约定:“本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。”第3.6条约定：“承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自行承担费用在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记。”第7条关于违约责任的约定：7.1违约：遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的；……。7.2租金加速到期：承租人出现上述7.1条之任一违约情形的，出租人即有权主张租金加速到期。出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；……租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。……7.5损失及合理费用的界定：（1）出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租赁、逾期违约金、实现债权的合理费用……；（2）就实现债权的合理费用：……出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担，其中律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5000元的按5000元计算”。 另，易鑫公司作为抵押权人、李宏春作为抵押人签订了《抵押合同》，约定：“根据《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称主合同）之约定，承租人作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保”。 2018年7月23日，易鑫公司通过银行向融祥公司转款85920元，备注“车款1935239李宏春”。2018年7月20日，融祥公司通过银行向李宏春转款85920元，备注“代收代付”。 另查明，《租赁合同》签订后，案涉租赁车辆一直登记在李宏春名下，未进行过变更登记。李宏春仅支付了6期租金，尚欠未付租金共计102266.7元。 2019年6月3日，易鑫公司（甲方、出让方）与融祥公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，约定：“因乙方业务需要，经双方一致且同意解除乙方在对于被转让债权部分的承租人债务的基于《连带责任保证合同》的连带保证责任，同时甲方将上述债权转让至乙方。……转让标的为甲方与承租人签订的《租赁合同》项下的全部债权……以上债权的具体形式包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现《租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项和控制车辆的权利”。还约定：“甲方所享有的《抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转让以及《租赁合同》项下的车辆所有权，转让价款为63223.06元”。融祥公司于2019年6月3日通过银行向易鑫公司转账支付63223.06元，备注“代李宏春支付欠款”。2019年6月3日，易鑫公司另出具一份《债权转让通知书》，载明：“李宏春：2018年7月19日，您与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称我司）签订了《上海易鑫融资租赁合同》。您承租车辆后仅支付了6期租金，截至2019年6月3日，您尚欠我司未付租金以及相关费用为人民币102266.7元。现通知您，自2019年6月3日起我司依法将上述债权及相关权益转让于成都融祥资产管理有限公司，上述公司有权依据本函件向您予以追偿，您应向上述公司予以清偿，特此通知。注：本函件自通知之日起生效”。 再查明，融祥公司与四川科全律师事务所就案涉融资租赁纠纷签订《委托代理合同》，并据此向四川科全律师事务所支付律师代理费5000元，四川科全律师事务所向原告出具了增值税发票。 上述事实，有双方当事人身份信息，《易鑫汽车融资租赁合同》、平安银行电子回单、租金支付明细表、车辆登记信息、《债权转让协议》《债权转让通知书》、工商银行网上电子回单、《委托代理合同》、代理费增值税发票、中国银行客户回单，以及融祥公司的当庭陈述在案证实。 本院认为，李宏春与易鑫公司签订的《租赁合同》、易鑫公司与融祥公司签订的《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依照合同约定履行各自义务。合同签订后，李宏春未按约履行支付租金义务的行为已然构成违约，根据《租赁合同》的约定，易鑫公司有权行使租金加速到期权，要求李宏春支付全部剩余租金、违约金以及律师费等。后易鑫公司根据《债权转让协议》将案涉债权转让给融祥公司。融祥公司向易鑫公司支付了转让价款并通过起诉将债权转让事宜通知了李宏春，债权转让已经成立并生效。现融祥公司主张李宏春向其支付拖欠租金及全部剩余租金合计102266.7元的主张具有法律和事实依据，本院予以支持。 关于违约金的主张，《租赁合同》合同约定为自租金加速到期日起按未支付租金4‰/天的标准支付违约金，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。本案中，承租人支付前6期租金，故违约金起算点应为第7期租金应付之日的次日即2019年2月21日，融祥公司将违约金标准调整为每月2%，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于律师费的主张，《租赁合同》明确约定了该费用的支付，且融祥公司也举证证明该费用已实际发生，本院依法予以支持。李宏春经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由不到庭参加诉讼，也未就融祥公司所诉事实提交书面意见或证据，应自担相应不利法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宏春于本判决生效之日起十日内向原告成都融祥资产管理有限公司支付租金102266.7元； 二、被告李宏春于本判决生效之日起十日内向原告成都融祥资产管理有限公司支付违约金（违约金计算方式：以未付租金 102266.7元为基数，按照每月2%的标准，自2019年2月21日起计算至实际付清之日止）； 三、被告李宏春于本判决生效之日起十日内向原告成都融祥资产管理有限公司支付律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2691元，减半收取计1345.5元，由被告李宏春负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵静 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘楠