广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初25622号原告：陈斌，男，1972年11月18日出生，汉族，住四川省渠县，委托诉讼代理人：向才洪，广东南天星律师事务所律师。被告：东莞市晖兴服饰有限公司，住所地：东莞市万江街道万江社区红星村1号幢厂房四楼，统一社会信用代码：91441900MA4UH9P834。法定代表人：黄资健。被告：黄资健，男，1981年1月9日出生，汉族，住广东省阳西县，原告陈斌诉被告东莞市晖兴服饰有限公司、黄资健加工合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈斌的委托诉讼代理人向才洪到庭参加诉讼。被告东莞市晖兴服饰有限公司、黄资健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斌提出诉讼请求：1、两被告支付原告加工费170000元，并从2016年8月1日起以170000元为本金按同期同类银行贷款利率支付利息至全部付清时止（暂计算至起诉之日为22852元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告东莞市晖兴服饰有限公司是被告黄资健开办的个人独资有限公司。原告经营东莞市鸿蓬服饰有限公司（原告是个人独资，已于2018年1月16日注销）期间为被告东莞市晖兴服饰有限公司加工毛衣，被告东莞市晖兴服饰有限公司欠巨额加工费未付。2016年两被告确认欠原告加工费237837元。2017年1月22日，两被告向原告出具《加工费欠条》，承诺在当日付20000元，余款从2017年4月开始每月付20000元，付清为止。但两被告没有按承诺付款，仍欠原告加工费170000元。原告作为东莞市鸿蓬服饰有限公司的个人独资股东，在公司注销后，有权承续和清收原公司的债权。根据《中华人民共和国公司法》第63条的规定，两被告应对欠付的加工费和利息承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，依法向法院起诉。被告东莞市晖兴服饰有限公司、黄资健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告以其曾独资经营的东莞市鸿蓬服饰有限公司为被告东莞市晖兴服饰有限公司提供加工服务，被告东莞市晖兴服饰有限公司未支付2016年4月至5月的加工款共计237837元，对此原告提交了《外加工明细》予以佐证，被告黄资健在外加工明细的下方签名确认，对账时间为2016年8月1日。2017年1月22日，被告东莞市晖兴服饰有限公司、黄资健共同向原告出具了《加工费欠条》，约定被告东莞市晖兴服饰有限公司于2017年1月22日付东莞市鸿蓬服饰有限公司加工款20000元，剩余的款项从2017年4月份开始每月付20000元，直至付清为止。被告东莞市晖兴服饰有限公司在落款处盖有公章，被告黄资健亦签名并捺印确认。庭审中，原告主张在双方于2017年1月22日对账后，被告以微信转账方式分两笔各支付17837元和50000元，即被告东莞市晖兴服饰有限公司已付67837元，尚欠加工款170000元。另查，东莞市鸿蓬服饰有限公司为自然人独资有限责任公司，于2018年1月16日核准注销登记，原告陈斌为原公司的法定代表人及唯一股东。被告东莞市晖兴服饰有限公司系自然人独资有限责任公司，于2015年9月14日注册成立，被告黄资健为公司法定代表人及唯一股东。以上事实，有原告提交的东莞市鸿蓬服饰有限公司注销信息、《外加工明细》、《加工费欠条》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市晖兴服饰有限公司、黄资健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。东莞市鸿蓬服饰有限公司经合法程序注销，原告作为东莞市鸿蓬服饰有限公司的唯一投资人，是公司注销前未受清偿债权的合法继受者，是本案的适格主体。原告提供了《外加工明细》、《加工费欠条》，且互相印证，本院予以采信，确认被告东莞市晖兴服饰有限公司在2016年8月1日对账后尚欠加工款237837元，原告确认被告已支付货款67837元，属于自行处分权利的行为，故本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告170000元加工费未还，被告应予支付。现被告东莞市晖兴服饰有限公司未有证据证明其已付清上述加工费，而双方约定的付款期限早已届满，故原告要求被告东莞市晖兴服饰有限公司归还尚欠加工款170000元及逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持。关于利息的计算。2016年8月1日对账时所欠加工款项已经到期，原告主张从对账之日开始起算逾期利息，按中国人民银行同期贷款基准利率为利息计算的标准，符合法律规定。根据最高人民法院最新公布的《全国民商事审判工作会议纪要》,本院对利息计算方法予以调整，确定利息应以170000元为本金，从2016年8月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告东莞市晖兴服饰有限公司是自然人独资有限责任公司，被告黄资健系其唯一的股东及法定代表人,被告黄资健未能证明公司财产独立于股东财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，被告黄资健应对被告东莞市晖兴服饰有限公司所欠债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市晖兴服饰有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈斌支付加工款170000元及逾期利息（以170000元为本金，从2016年8月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告黄资健对被告东莞市晖兴服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4157.04元（原告已预交），由被告东莞市晖兴服饰有限公司、黄资健共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  曾 明人民陪审员  莫炳强二〇二〇年四月十三日书 记 员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。