宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初786号原告：王利，男，公民身份号码：×××，东乡族，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：157XXXXXXXX被告：杨志贵，男，公民身份号码：×××，回族，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：136XXXXXXXX原告王利诉被告杨志贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员张东亮适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加了诉讼，被告杨志贵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利诉称，2019年5月2日，被告因购买车辆向案外人高某借款7800元，向原告借款4500元，均约定于2019年8月2日前返还，利息为年利率24%，原告为其向案外人高某借款7800元提供担保。到期后，因被告未及时返还，原告于2019年10月8日替被告向案外人高某返还了借款本金7800元。后经原告催要，原告替被告向案外人高某返还的借款7800元及被告向原告借款4500元，共计12300元，被告至今未返还。现请求判令：1.被告返还原告替其返还的借款7800元及被告向原告借款4500元，共计12300元；2.被告支付原告自2019年5月2日至起诉之日（即2020年4月2日）的利息990元；3.本案诉讼费由被告负担。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了二份借条、一份证明，拟证明被告于2019年5月2日向案外人高某借款7800元，原告为担保人，向原告借款4500元，二笔借款均约定于2019年8月2日前返还，年利率为24%，到期后，原告替被告向案外人高某返还了借款7800元，加上原告给被告的借款4500元，共计12300元，被告至今未返还的事实。被告杨志贵缺席，未质证。本院庭前电话联系被告杨志贵，被告杨志贵通过手机短信辩称：原告所诉属实，借款至今未返还。被告对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。本院认为，被告杨志贵经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告杨志贵向原告王利及案外人高某借款时出具的二份借条及原告替被告向高某返还借款7800元的证明，来源合法，内容真实，且被告认可未向原告返还借款4500元及原告替其向案外人高某返还的借款7800元，共计12300元的事实，因此，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2019年5月2日，被告向案外人高某借款7800元，向原告借款4500元，均约定利息为年利率24%，于2019年8月2日前返还，原告为其向案外人高某借款7800元提供担保。到期后，因被告未及时返还，原告于2019年10月8日替被告向案外人高某返还了借款本金7800元。后经原告催要，原告替被告向案外人高某返还的借款7800元及被告向原告借款4500元，共计12300元，被告至今未返还。本院认为，本案中原告王利与被告杨志贵存在二种债权、债务关系，即担保责任追偿和民间借贷关系。首先，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有的向债务人追偿的权利。担保人只要按照保证合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得债务人的偿还请求权，即追偿权。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告王利作为承担保证责任的保证人，就其替被告杨志贵已向案外人高某返还借款本金7800元，根据以上法律规定，依法享有追偿权，被告杨志贵应当根据原告的请求履行还款义务，因此原告的主张有事实根据和法律依据，应予以支持。其次，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告杨志贵向原告王利借款4500元，有被告给原告出具的借条证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告杨志贵借原告王利现金4500元，经原告催要，被告至今未返还，已违背了诚实信用原则，现原告王利依法主张其权利，有事实根据和法律依据，应予以支持。原告主张被告支付其自2019年5月2日至起诉之日（即2020年4月2日）的利息990元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，原、被告约定年利率为24%，符合法律规定，因此利息应为990元（4500元×24%÷12个月×11个月），原告的主张有事实根据和法律依据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨志贵于本判决生效之日起10日内返还原告王利代为清偿的借款7800元；二、被告杨志贵于本判决生效之日起10日内返还原告王利借款本金4500元并支付利息990元，共计5490元；以上二项合计13290元，被告杨志贵共计返还原告王利13290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，被告杨志贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 张东亮 二〇二〇年四月三十日书记员 杨苏峰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。