江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初11970号原告：中国石化化工销售有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路218号2701-2720室。责任人：赵亚新。委托诉讼代理人：李强、北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，北京市中伦（南京）律师事务所实习律师。被告：唐山市荣巨化肥制造有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区港口物流园区。委托诉讼代理人：赵凡，女，被告唐山市荣巨化肥制造有限公司员工。原告中国石化化工销售有限公司江苏分公司（以下简称中石化化工江苏公司）与被告唐山市荣巨化肥制造有限公司（以下简称荣巨公司）、第三人南京普仕通电子科技有限公司（以下简称普仕通公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭、适用普通程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告中石化化工江苏公司委托诉讼代理人李强、郭杰，被告荣巨公司委托诉讼代理人周飞，第三人普仕通公司委托诉讼代理人林洪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中石化化工江苏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告荣巨公司向原告赔偿3816800元货款本金并支付利息（以3816800元为本金，按照千分之五的日利率自2018年11月22日计算至实际还款之日止）；2、判令被告荣巨公司支付律师费、差旅费合计250000元。庭审过程中，原告中石化化工江苏公司将第一项诉讼请求中的利息计算标准调整为日利率万分之五。事实与理由：2018年10月12日，原告与被告签订了《化工产品采购合同》，约定原告向被告采购30000吨颗粒硫酸铵（钢铁级），并在2018年11月30日前送货至曹妃甸港。该合同履行过程中，双方已经履行完毕了第一批10000吨货物；被告于2018年11月16日将第二批10000吨颗粒硫酸铵发货至曹妃甸港，原告于2018年11月16日向被告付款9542000万元。后，被告仅允许原告提取了（该批次中）5000吨颗粒硫酸铵，余5000吨颗粒经原告多次敦促一直未予给付，故原告诉至本院。本案审理过程中，原告中石化化工江苏公司陈述：其在上述诉状中所称被告荣巨公司未交付的5000吨颗粒硫酸铵，被告已经实际交付，然而被告荣巨公司未经原告同意擅自将该5000吨货物提走，至庭审之日，被告荣巨公司仅返还1000吨货物，故原告中石化化工江苏公司主张被告荣巨公司赔偿上述未返还的4000吨案涉颗粒硫酸铵的损失3816800元等。被告荣巨公司辩称，对原告主张的3816800赔偿款项予以认可，不认可原告关于利息、律师费、差旅费的诉讼请求。原告中石化化工江苏公司围绕诉讼请求提供了化工产品采购合同、发货确认书、付款通知单、收货确认书、货权转移证明、聊天记录截屏、谈话录音、承诺书，被告荣巨公司对上述证据真实性均予以认可。原告中石化化工江苏公司还提供《专项法律服务合同》一份，被告荣巨公司认为证据真实性无法确认，本院对该证据形式真实性予以认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年10月12日，原告中石化化工公司（甲方）与被告荣巨公司（乙方）签订合同编号为35750008-18-MYO805-0222的《化工产品采购合同》一份，约定甲方向乙方采购颗粒硫酸铵30000吨，每吨单价为954.2元；交货方式为乙方送货至甲方指定地点（曹妃甸港港口物流园3-2仓库），乙方办理托运至甲方指定地点，甲方在乙方指定地点自行提货。合同附件“合同条款及规则”约定甲方未按期付款，每逾期一日，应向乙方支付逾期付款金额0.5%的违约金，此项违约金总金额以逾期付款金额的5%为限。双方还约定了付款方式等其他事项。原、被告双方均认可，被告荣巨公司已经向原告中石化化工江苏公司交付第一批次10000吨颗粒硫酸铵，原告中石化化工江苏公司已向被告支付相应货款9542000元。2018年11月16日，被告荣巨公司向原告中石化化工江苏公司交付第二批次10000吨颗粒硫酸铵。同日，原告（货权转入方）、被告（货权转出方）及货运仓储单位唐山鼎运货运代理有限公司共同签署《货权转移证明》一份，载明前述35750008-18-MYO805-0222的《化工产品采购合同》项下、位于曹妃甸港通用散货码头四号仓库的硫酸铵颗粒10000吨货权由被告转移至原告。2018年11月22日，原告中石化化工江苏公司已向被告支付相应货款9542000元。其后，被告荣巨公司向原告出具“承诺书”一份，载明的与本案争议相关的主要内容有：1、“我司（被告）于2018年11月19日将10000吨硫酸铵在曹妃甸港通用码头仓库交付并寄存在唐山鼎运货运代理有限公司保管，同时向贵司出具了《货权转移证明》。贵司（原告）已经提货5000吨硫酸铵，尚应剩余5000吨，但我司（被告）在未征得贵司（原告）同意的前提下占用并转卖了剩余的5000吨硫酸铵大颗粒”；2、被告承诺“在2019年10月底前偿还贵司(原告)3000吨货物（或954.2元/吨等值货款）、2019年12月底前偿还贵司（原告）2000吨货物（或954.2元/吨等值货款），若有一期未履行的，我司（被告）愿意承担全部法律责任”；3、“对占用并转卖了剩余5000吨颗粒硫酸铵大颗粒造成的贵司损失、货款资金等以及若由此导致贵司客户对贵司违约索赔的，全部由我司承担”。双方当事人确认，至庭审之日，被告荣巨公司仅返还1000吨货物，故原告中石化化工江苏公司主张被告荣巨公司赔偿上述未返还的4000吨案涉颗粒硫酸铵的损失。关于案涉《化工产品采购合同》约定的、尚未履行的剩余10000吨硫酸铵部分，原、被告双方均同意解除，不再履行。另查明，2019年12月，北京市中伦（南京）律师事务所与原告中石化化工江苏公司签订《专项法律服务合同》一份，约定北京市中伦（南京）律师事务所指派李强、郭杰作为本案原告的委托诉讼代理人处理本案诉讼，一审期间代理费137600元，于本合同签订之日起30日内支付。双方还约定了如有二审、执行阶段的代理费用及其他事项。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；第三十七条之规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，《化工产品采购合同》以及“承诺书”系原、被告真实意思表示，合法有效。被告荣巨公司在承诺书中认可了其擅自处分原告所有的5000吨硫酸铵的事实，并承诺返还原物或者照价赔偿。根据庭审查明的情况，被告荣巨公司无法及时返还原物，原告也明确其诉讼请求为赔偿损失，故本案案由应为财产损害赔偿纠纷，被告荣巨公司亦应当按照其承诺的954.2元/吨的单价向原告赔偿损失，合计3816800元。被告荣巨公司在承诺书中承诺其自愿承担原告由此纠纷产生的货款资金方面损失，故原告中石化化工销售公司关于利息损失的诉讼请求本院予以支持。关于利息起算时间，案涉承诺书并未载明出具时间，根据被告荣巨公司在承诺书中承诺的最早应当返还原物的日期“2019年10月底”,故应以2019年11月1日起算利息；关于计息标准，原告主张按照日万分之五的标准计算，并不违反法律禁止性规定，本院予以支持。原告中石化化工江苏公司主张被告荣巨公司支付律师费、差旅费的诉讼请求，双方在案涉合同、承诺书中并无约定应由被告荣巨公司负担，原告亦未提供律师费、差旅费实际发生的相关证据，本院不予支持。综上，综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐山市荣巨化肥制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国石化化工销售有限公司江苏分公司支付赔偿款3816800元及利息损失（该利息以3816800元为基数，自2019年11月1日起至实际支付之日止，按照日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国石化化工销售有限公司江苏分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52541元，由被告负担47491元，原告负担5050元；保全费5000元，由被告负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  方建国人民陪审员  王 兴人民陪审员  张 泉二〇二〇年四月九日见习书记员  张婉璐