青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初782号   原告：西宁立豪投资管理有限公司，统一社会信用代码：916301003108189324（1-2），住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号1号楼21层12114室。   法定代表人：田宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王耀文，青海汇元律师事务所律师。   被告：韩雪峰，男，撒拉族，1979年8月14日出生，住西宁市。   原告西宁立豪投资管理有限公司与被告韩雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告西宁立豪投资管理有限公司的委托诉讼代理人王耀文到庭参加了诉讼，被告韩雪峰经本院合法传唤无故未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。   原告西宁立豪投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金22000元；2.判令被告偿还自2018年6月4日起暂计至起诉之日2020年2月26日期间的利息2317.33元，该利息应以年利率6%，自2020年2月26日起支付至实际偿还借款本金及利息之日止；3.本案的案件受理费由被告承担。   事实与理由：原告西宁立豪投资管理有限公司于2018年3月5日给被告韩雪峰借款20000元，被告于当日给原告写下借条，约定：借款本金20000元；借款期限3个月；还款日期为2018年6月4日。原告又于2018年5月11日、5月14日给被告韩雪峰借款7000元，被告偿还5000元后再未归还。还款期限届满后，原告多次向被告催款，但被告均以种种理由故意拖延。综上所述，原告的诉求合法有据，请贵院判如所请。   被告韩雪峰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。应视为其放弃诉讼抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。   原告西宁立豪投资管理有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   证据一、借条、网银转账回执。证明：2018年3月5日原告以网银转账的方式给被告借款20000元后，被告在以留存的身份证复印件底下给原告出具借条一份，载明：韩雪峰从西宁立豪投资管理有限公司处借款人民币20000元整，收款方式为银行转账，借期为3个月，借款日期为2018年3月5日，还款日期为2018年6月4日。借款人：韩雪峰，身份证号码：×××，借款人单位：海东工业园区管委会，借款人单位地址：海东市平安区中关村东路8号科创大厦。借款人家庭地址：西宁市××路。落款时间2018年3月5日。网银转账回执证明：借款20000元于2018年3月5日通过手机银行转入被告韩雪峰的中国建设银行股份有限公司总行的账户×××的事实。   证据二、微信转账记录截屏。证明，原告公司的法定代表人田宁分别于2018年5月11日、5月14日通过个人微信转账方式给被告韩雪峰借款1000元、6000元，共计借款7000元的事实。   证据三、微信转账记录截屏，证明，被告韩雪峰于2018年7月13日通过微信转款方式给原告公司法定代表人田宁偿还了借款5000元的事实。   针对原告西宁立豪投资管理有限公司提交的证据，被告韩雪峰经本院合法传唤，无故未出庭参加诉讼，视为放弃庭审证据质证的权利。   关于原告西宁立豪投资管理有限公司庭审提交的证据本院认证如下：原告出示的证据一，借条、网银转账回执，证据来源真实有效，该证据所载明的内容均与本案纠纷具有直接的关联性。证据间的证据链已形成。结合原告的出证意见和证明方向，原告所出示的证据能够证明本案原被告之间已构成合法有效的民间借贷民事法律关系的事实。该证据本院当庭认证，属有效证据，具有证明力，本院予以采信。证据二、三，系原告公司法定代表人田宁通过个人的微信账号转账给被告韩雪峰借款7000元，后被告韩雪峰也通过微信转账方式给田宁个人微信账户还款5000元的凭据。该证据虽然涉及原告公司法定代表人，但是不能完全证明7000元借款系原告公司行为，不能排除是田宁的个人行为，故此，该证据不具有唯一性，虽然真实有效，本院不予采信。   被告韩雪峰经本院合法传唤未到庭，未出示证据。   根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日原告西宁立豪投资管理有限公司以网银转账的方式给被告韩雪峰借款20000元，被告收款后当日，在其留存的身份证复印件底下给原告出具借条一份，载明：韩雪峰从西宁立豪投资管理有限公司处借款人民币20000元整，收款方式为银行转账，借期为3个月，借款日期为2018年3月5日，还款日期为2018年6月4日。借款人：韩雪峰，身份证号码：×××，借款人单位：海东工业园区管委会，借款人单位地址：海东市平安区中关村东路8号科创大厦。借款人家庭地址：西宁市××路。落款时间2018年3月5日。此后，被告承诺的还款期限届满，但其未能按期还款，无奈，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款并承担逾期还款之日起至实际偿还借款本金及利息之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。   另查，原告公司法定代表人田宁分别于2018年5月11日、5月14日通过个人微信转账方式给被告韩雪峰借款1000元、6000元，共计借款7000元。2018年7月13日被告韩雪峰通过微信转款方式给田宁偿还了借款5000元，尚余借款2000元未还，原告提起诉讼时将该借款一并纳入诉讼请求范围。   上述案件事实，由原告在庭审期间所出示的有效证据和庭审笔录，在案佐证。   本院认为，合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，依据本案原告西宁立豪投资管理有限公司在庭审期间所出示的有效证据，足以证明其与被告韩雪峰之间的民间借贷关系，依法成立，合法有效。被告韩雪峰收到原告西宁立豪投资管理有限公司通过网银转账支付的借款20000元后，却未按承诺的还款期限还款，这是引起本案纠纷发生的主要原因，被告应承担借款的偿还之责，原告的此项诉讼请求中涉及到的20000元借款本金，本院予以支持。至于，原告诉讼请求主张的被告从原告公司法定代表人田宁处借款7000元，后给田宁还款5000元，剩余借款2000元，请求与本案纠纷一并审理。对此，本院认为，该笔借款涉及的出借人即权利人是否是本案原告，从原告庭审提交的证据来判断，借款系田宁个人借款的可能性较大，因为借款的走账流程均是经个人微信账户进行操作，有无其他证据指向原告。故此，该笔2000元借款，本院不作处理，应由实际权利人主张权利。关于原告诉讼请求提出，判令被告承担逾期还款之日2018年6月4日起暂计至起诉之日2020年2月26日期间的资金占用利息，按年利率6%计2073元，后期的自2020年2月27日起至实际偿还借款本金20000元之日止，按年利率6%计支付资金占用期间利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，规定，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。因被告韩雪峰经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。至此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告韩雪峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告西宁立豪投资管理有限公司偿还借款本金20000元及2018年6月4日起至2020年2月26日期间，因逾期还款按年利率6%计发生的资金占用期间利息2073元，共计22073元。   二、被告韩雪峰于本判决发生法律效力后支付原告西宁立豪投资管理有限公司2020年2月27日起至借款本金实际清偿之日期间，按年利率6%计算的资金占用期间利息。   三、驳回原告西宁立豪投资管理有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费406元，已减半收取203元（原告已预交），由原告西宁立豪投资管理有限公司负担50元，被告韩雪峰负担153元（此款随上述款项一并给付原告西宁立豪投资管理有限公司）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 刘 洪     二〇二〇年四月七日   书记员 冯文娟   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。