福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初327号 原告:林明海，男，1954年9月23日出生，汉族，退休，住建瓯市。 委托诉讼代理人：钱宝贞（林明海妻子），女，1954年8月26日出生，汉族，住建瓯市。 被告:谢财兴，男，1971年2月24日出生，汉族，住建瓯市。 被告:建瓯市公共交通有限公司，住所地:建瓯东门建安路52号，统一社会信用代码:913507830926839010。 法定代表人：朱信才，职务:经理。 委托诉讼代理人：许振辉。 被告:天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地:南平市延平区南福路45号海峡建材城5号楼二层，统一社会信用代码：913507007775471529。 法定代表人：许旭东，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈周胜。 原告林明海诉被告谢财兴、建瓯市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林明海及其委托代理人钱宝贞，被告谢财兴、被告公交公司的委托诉讼代理人许振辉、被告天安保险的委托诉讼代理人陈周胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林明海向本院提出诉讼请求：判令谢财兴与公交公司连带赔偿护理费6720元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、精神抚慰金9600元，出院后期补药费2000元，交通费480元，修车费230元，合计21910元，并由天安保险在承保的交强险及商业险限额内赔付。事实与理由：2019年10月16日7时30分许，林明海在建瓯市桥头人行横道过绿灯的斑马线上，被闽Ｈ×××××号的公交车碰撞，造成林明海受伤及自行车损坏的交通事故。建瓯市公安局交通警察大队2019年10月18日作出了第350783120190000967号《道路交通事故认定书》，认定：“当事人谢财兴承担本事故的全部责任”。林明海当日被送往建瓯市医结合医院住院治疗，住院48天。经查明，肇事车辆在天安保险投保交强险及机动车第三责任商业保险。 谢财兴辩称，对事故发生及责任认定无异议，本案由法院依法判决。 公交公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，本案由法院依法判决 天安保险辩称：对林明海诉请的护理费6720元，有异议，建瓯市医结合医院出院记录显示其挂床治疗，其医嘱单显示10月25号后就无相关治疗仅隔一段时间到医院领取外伤止痛膏药等外用医药，根本就不需要相关人员护理，故护理费仅认可10天1400元。对林明海诉请的住院伙食补助费1440元，有异议，需扣除其挂床天数仅认可10天300元。对林明海诉请的住院伙食补助费1440元，有异议，无相关医嘱要求加强营养，该项损失不予认可。对林明海诉请的交通费480元，有异议，无相关票据，认可100元。对林明海诉请的精神损害抚慰金9600元，有异议，林明海伤情未达相应赔付精损情况，所以该项损失不予认可。后期补药费2000元，有异议，建瓯市医结合医院出院记录显示其车祸外伤已治愈，需继续抗结核治疗非本次事故造成，系林明海自身疾病并非本次事故造成的。且林明海在建瓯市立医院治疗××××所产生的医疗费用不属于保险责任赔付范围。修车费230元，未见相关票据及维修清单，损失不予认可。若损失超过交强险赔付范围，驾驶员需提供相应的上岗证。否则商业险属于证人免除情形，答辩完毕。 本院经审理认定事实如下，2019年10月16日7时30分许，谢财兴驾驶闽Ｈ×××××号大型普通客车从水西往市区方向行驶，途径建瓯市桥东侧桥头人行横道时，与前方横过人行横道行驶由林明海驾驶的自行车相撞，造成林明海受伤及两车辆损坏的交通事故。建瓯市公安局交通警察大队2019年10月18日作出了第350783120190000967号《道路交通事故认定书》，认定：“当事人谢财兴承担本事故的全部责任”。林明海当日被送往建瓯市医结合医院住院治疗，住院48天。经查明，肇事车辆在天安保险投保交强险及机动车第三责任商业保险。 林明海受伤后被送往建瓯市医结合医院住院治疗，入院诊断为1、脑震荡，2、全身多处软组织挫擦伤，3、继发性××，4、肺气肿，该院的短期医嘱单于2019年10月25日有记载“挂床”，长期医嘱单于2019年10月25日后未见治疗记录。于2019年12月3日出院。 另查明谢财兴驾驶闽Ｈ×××××号大型普通客车在天安保险投保交强险及商业第三者保险。林明海的医疗费用已由公交公司支付。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，当事人无异议，交警认定谢财兴负事故全部责任。故对林明海因事故造成的损失由天安保险对在闽Ｈ×××××号大型普通客车车辆投保的保险险限额内赔付。 对林明海住院时间，因据住院的长短医嘱的记载，自2019年10月25日后未实际住院，也未能提供住院体温单，故仅能认定住院时间为10天加上医嘱记载出院后建议休息的7天，即按17天计。林明海认为应按住院48天计，其所提供证据不充分，不予支持。 1、住院伙食补助费。林明海住院天数及建休时间为17天，故此项损失应为17天×30元/天=510元。 2.营养费。林明海未提供证据证明应加强营养，不予支持。 3.护理费。林明海按140元/天计算护理费，故此项为17天×140元/天=2380元符合法律规定，证据充分，予以支持。 4、交通费，结合本案实际情况,酌情以100元。 5、对精神抚慰金，因林明海受伤未致残疾，其此项主张没有法律依据，不予支持。 6、后续治疗费，林明海未能提供相应证据证明，不予支持。 7、车损230元，林明海能提供正式发票证明此项支出，予以支持。 综上，林明海各项损失合计为3220元，天安保险应在承保的交强险及商业险限额同支付，对公交公司已垫付的医疗费用，由其自行与天安保险结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在承保的交强险及商业第三者责任险限额内赔付林明海各项经济损失3220元。 二、驳回林明海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取计174元，由林明海承担149元，由天安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈铿 二〇二〇年四月十九日 书记员  江颖 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。