北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初14648号原告：刘伟，男，1966年5月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京寺库商贸有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街31号4层428A。法定代表人：李日学，董事长。委托诉讼代理人：常云苗，女，1975年3月21日出生，汉族，北京寺库商贸有限公司员工，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：陈阳，男，1989年5月20日出生，汉族，北京寺库商贸有限公司员工，住山东省青岛市市南区。原告刘伟与被告北京寺库商贸有限公司（以下简称寺库公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告寺库公司的委托诉讼代理人陈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令解除买卖合同；2.判令寺库公司退还货款44943元；3.判令寺库公司赔偿449430元；4.判令寺库公司承担鉴定费200元；5.判令寺库公司承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月15日、12月9日刘伟从寺库公司处以25000元购买了BVLGARI/宝格丽B.ZERO1白金镶钻项链一条、以19943元购买了BVLGARI/宝格丽B.ZERO1镂空白金项链一条，寺库公司承诺假一赔十。但经鉴定该项链为18K金，寺库公司存在欺诈行为。现诉请法庭判令寺库公司退还货款，并按其承诺按项链价格的十倍赔偿刘伟损失。寺库公司答辩称:不同意刘伟的诉讼请求。1.18K白金的概念是代表了金及其合金的表述方法，具体标准是GB11887-2012《首饰黄金金属纯度的规定及命名方法》关于贵重金属纯度的表示方法。金及其合金有两种表述方法，一个是千分度一个是K，铂及其合金的表述没有K这种表述方法，实际上不存在18K铂金这种东西。刘伟误解的表述方法是另外一种表述方法，铂及其合金的表述方法是足铂金或者叫足金。网页销售的产品是18K白金，18K代表的是金及其合金的表述方法，白代表颜色，另外还有18K的玫瑰金和黄金；2.寺库公司的产品是真的不是假的，刘伟的鉴定结论也能看出是18K，颜色是银白色，公司网站上的假一赔十，适用于赝品和仿制品，寺库公司销售的是宝格丽的正品，不适用于假一赔十；3.寺库公司不存在欺诈，可能寺库公司的表述让顾客有误解，但并不存在欺诈。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，刘伟在寺库公司经营的寺库网购买了商品名为“BVLGARI宝格丽B.ZERO1系列密镶钻18K白金项链CL857519”的项链一条，支付价款25000元。订单编号：1048945392078。商品参数页面显示：材质属性：白金；颜色：银白色。2017年12月9日，刘伟在寺库公司经营的寺库网购买了商品名为“BVLGARI宝格丽B.ZERO1镂空白金项链”的项链一条，支付价款19943元。订单编号：1051409182078。商品参数页面显示：材质属性：白金。上述两种产品商品详情页面均载明：“100%正品保证假一赔十”，“寺库经营的商品均为正品，从不销售假货、仿制品，欢迎您到任何鉴定机构检测，如确定我们销售的商品非正品，我们将提供十倍赔偿服务”。刘伟将涉案两件商品送检，国家珠宝玉石质量监督检验中心出具编号为No20180184、No20172859的《贵金属制品鉴定证书》各一份，检验结论均为18K金项链坠。2018年9月5日，中国商业联合会珠宝首饰质量监督检测中心出具《关于珠宝首饰“18K白金”称谓的说明函》，载明：字母“K”是金及其合金纯度的表示方法，18K表示金的含量不低于750‰，其他贵金属不用字母K表示纯度，所以凡是出现K字样的首饰都应是黄金及其合金首饰。珠宝首饰行业为了产品的美观，会在黄金中融入不同的材料，使其呈现不同颜色，常见的有白色、黄色、玫瑰色等，行业内按照黄金的颜色习惯将之称为K白金、K金、K玫瑰金。“18K白金”是珠宝首饰行业内部和民间对纯度不低于750‰的白色黄金的称谓，其中的“白金”不代表是钯金或者铂金。诉讼中，刘伟称白金不是对于颜色的描述，就是铂金，如果是18K白金主要成分应当是白金也即铂，但其主要成分是黄金就是假的，也就是欺诈，鉴定结论是18K黄金。老百姓对于铂金的认识就是白金。以上事实，有刘伟提供的购物网页截图、发货单及购物凭证、鉴定结论、涉案产品实物，寺库公司提交的《关于珠宝首饰“18K白金”称谓的说明函》以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，刘伟在寺库公司经营的寺库网站购买涉案产品，双方成立买卖合同关系，该法律关系反映了双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。刘伟主张涉案商品标注为“白金”，产品的成分应为白金即铂金，但经鉴定涉案商品成分为18K黄金，与标注不符，故寺库公司构成欺诈。寺库公司辩称“白”代表的是产品的颜色，“白金”并非铂金。就涉案商品标注是否符合国家规定，本院认为，根据《中华人民共和国国家标准-首饰贵金属纯度的规定及命名方法》（GB11887—2012，以下简称《命名方法》）的规定，金首饰纯度及材料印记的表示方法为纯千度分数（K数）和金、Au或G的组合；铂首饰纯度及材料印记的表示方法为纯千度分数和铂（铂金，白金）或Pt的组合。寺库公司作为商品销售者，有义务按照国家行业标准的规定在商品详情页中规范标示商品信息。涉案商品的商品详情页面材质属性标注为白金，刘伟提交的《鉴定证书》结论则认定涉案商品材质为18K金，寺库公司亦认可其商品材质为18K金，可见寺库公司未尽到规范标示商品信息的义务，使得涉案商品的标示文字与《命名方法》的规定不符。刘伟有权要求解除其与寺库公司之间关于涉案商品的买卖合同。因刘伟在本案起诉书中提出解除涉案买卖合同的请求，寺库公司于2018年5月14日收到本院依法送达的起诉书，故本院确认刘伟与寺库公司之间的买卖合同于2018年5月14日解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故刘伟要求寺库公司退还货款的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持，刘伟亦应将涉案商品退还寺库公司。就寺库公司是否构成欺诈的问题，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，根据中国商业联合会珠宝首饰质量监督检测中心出具的《关于珠宝首饰“18K白金”称谓的说明函》，“白金”不代表是钯金或者铂金，寺库公司作为商品销售方在客观上未实施故意陈述虚假情况或隐瞒真实情况的行为。此外，寺库公司在网站上承诺“如确定我们销售的商品非正品，我们将提供十倍赔偿服务”，即十倍赔偿的前提条件为所售商品非正品，但刘伟提交的证据无法证明涉案商品并非正品。综上，刘伟要求寺库公司十倍赔偿的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。就鉴定费一节，刘伟未提交其支付的鉴定费的具体支付凭证，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告刘伟与被告北京寺库商贸有限公司于2017年11月15日订立的关于BVLGARI宝格丽B.ZERO1系列密镶钻18K白金项链的买卖合同于2018年5月14日解除；二、原告刘伟与被告北京寺库商贸有限公司于2017年12月9日订立的关于BVLGARI宝格丽B.ZERO1镂空白金项链的买卖合同于2018年5月14日解除；三、被告北京寺库商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘伟货款44943元；原告刘伟于本判决生效之日起十日内返还被告北京寺库商贸有限公司涉案宝格丽B.ZERO1系列密镶钻18K白金项链1件、宝格丽B.ZERO1镂空白金项链1件（如不能返还按照购买价格折抵应退货款）；四、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果被告北京寺库商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8719元，原告刘伟已预交，由其自行负担7927元（已交纳），由被告北京寺库商贸有限公司负担792元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方 洁人民陪审员  郑东涛人民陪审员  刘长生二〇二〇年四月一日书 记 员  张旭旭