福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初717号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人杨虎（绰号“韩峰”），男，1995年8月1日出生于贵州省织金县，苗族，初中文化，务工，家住织金县。因本案，于2018年11月20日被福建省南安市公安局抓获，于次日被移交晋江市公安局，后因涉嫌强奸罪，于同月22日被晋江市公安局刑事拘留。 指定辩护人黄志超，福建华晖律师事务所律师。 被告人陶志贵，男，1995年7月7日出生于贵州省织金县，苗族，初中文化，务工，家住织金县。因本案，于2018年11月20日被福建省南安市公安局抓获，于次日被移交晋江市公安局，后因涉嫌强奸罪，于同月22日被晋江市公安局刑事拘留。 指定辩护人张安潮，福建瑞兆律师事务所律师。 被告人杨云，男，1998年4月1日出生于贵州省织金县，苗族，初中文化，无业，家住织金县。曾因无证驾驶，于2018年5月21日被福建省南安市公安局处以行政拘留七日。因涉嫌强奸罪，于2018年12月3日被贵州省清镇市公安局抓获并被临时羁押，同月8日被晋江市公安局刑事拘留。 指定辩护人姚建雄，福建玄章律师事务所律师。 上列三被告人均因涉嫌强奸罪，于2018年12月29日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检未检刑诉[2019]42号起诉书指控被告人杨虎、陶志贵、杨云犯强奸罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员钟岚出庭支持公诉。被告人杨虎、陶志贵、杨云及辩护人黄志超、张安潮、姚建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年11月18日凌晨3时许，被告人陶志贵、杨云经被告人杨虎教唆，在晋江市陈埭镇新潮公寓316房间内，趁被害人尤某1（2005年6月13日出生）醉酒失去意识之机，先后与被害人尤某1发生性关系。 2018年11月20日，被告人杨虎、陶志贵在晋江市村委会旁路段被公安机关抓获；2018年12月3日，被告人杨云在贵州省清镇市云岭小区假日网吧内被公安机关抓获。 公诉机关就上述指控的事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实，认为被告人杨虎教唆被告人陶志贵、杨云轮流奸淫幼女，被告人陶志贵、杨云违背妇女意志，轮奸幼女，其行为均已构成强奸罪，且被告人杨虎、陶志贵具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人杨虎对指控无异议；其辩护人提出杨虎具有坦白情节，认罪态度好，且本案是基于情感纠纷而引发，参与人员未实施殴打、捆绑等严重暴力行为，建议予以从轻处罚的辩护意见。 被告人陶志贵对指控无异议；其辩护人提出陶志贵具有坦白情节，且系初犯、偶犯，建议予以从轻处罚的辩护意见。 被告人杨云辩称，其确有参与强奸，但未与被害人实际发生性关系；其辩护人提出的辩护意见是：1.在案证据并不能形成证据链条予以证明杨云有奸淫得逞，故其虽与陶志贵有共同奸淫意思，陶志贵也奸淫得逞，但对于轮奸情节应认定系未遂；2.杨云并不明知或应当知道被害人未满十四周岁，不构成强奸幼女的加重情节；3.杨云系在杨虎的多次教唆下才实施犯罪，可从轻处罚；4.杨云系初犯、偶犯，对于法律意识淡薄，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2018年11月18日3时许，被告人陶志贵、杨云经被告人杨虎教唆，在晋江市陈埭镇新潮公寓316房间内，趁被害人尤某1（2005年6月13日出生）醉酒失去意识之机，先后与尤某1发生性关系。同月20日，杨虎、陶志贵被抓获；同年12月3日，杨云被抓获。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被害人尤某1的陈述，证实其于前两三周通过其同学尤某2认识了杨虎，没多久就确定男女朋友关系的，期间，其自愿与杨虎发生了3次性关系，第一次在南安市旅馆，第二次在杨虎的车上，第三次在晋江市的一个旅馆。2018年11月16日晚，其和家人吵架，就和尤某2、龙骑坐杨虎的车去晋江玩耍。有一天，其和杨虎、杨云、陶志贵、尤某2、龙骑喝酒喝到凌晨三四点，其喝醉了不知道怎么回到住所，看到床就躺上睡着了。不知过了多久，其感觉有人用阴茎插其阴道，睁开眼看到了陶志贵，但其还在酒醉当中，就又闭上眼睛睡着了。又过了一会儿，其迷糊睁开眼睛看到了杨云，他正压在其身上，用他的阴茎抽插其阴道，其就马上推开他，并且大喊大叫，同时也大哭起来。这时，尤某2和杨虎过来，其对杨虎说杨云和陶志贵强奸其，杨虎说没有这回事，其坚持要报警，杨虎就把所有人的手机都拿走。杨云和陶志贵就离开了，杨虎一直在安慰其说没有这回事，是其喝醉了，公寓的阿姨也过来安慰其，其哭累了就睡着了。隔天，杨虎载其等人回南安市省新镇，但其不想回家，就再次和杨虎回晋江，回到晋江后，其就一个人呆着，直至同月21日3时方回省新镇。其和杨虎认识时有告诉他其十四岁，也告诉他其是初二学生。当时，其躺在床上，杨虎要退出房间，其看到他比了一个动作，并有说他们老家话，但其听不懂。按动作来看,杨虎是有叫他们两个上其的意思，后其也因该事和杨虎大吵。 2.证人尤某2的证言，于2018年12月13日证实一个多月前，其带了尤某1认识了杨虎，之后他们两个确定了男女关系，尤某1还说她和杨虎发生过性关系。杨虎有问过尤某1年龄，尤某1一开始说是16岁，但是杨虎说不像，她便说了她14岁。一天晚上，杨虎带尤某1、陶志贵、杨云、其及男朋友龙骑出去玩，本来是要去溜冰场玩，但是溜冰场关门了，后来又说要去酒吧，但是其和尤某1未成年不能去，一行人便在村里逛到很晚，最后去了宾馆附近的一家烙锅店里面吃东西。吃饭时，只有杨虎和其没喝酒。期间，杨虎和陶志贵、杨云有用家乡话聊天，其听不懂。其有玩杨虎的手机，尤某1凑过来看见杨虎跟他朋友的聊天记录，上面有一条说：“玩腻了，不想玩了。”尤某1很生气，两人因此吵了起来，尤某1就一直赌气似的灌自己酒，后喝多了，趴在桌子上面哭，还吐了两次。杨虎把尤某1扶到车上，让她躺在车上，尤某1不躺，还在那边一直撒酒疯，后来大家便一起回宾馆。杨云和陶志贵把尤某1扶到316房间，其跟杨虎将龙骑送回308房间，后杨虎去了316房间。没过几分钟，杨虎就过来308房间，就一直坐在床边角上。又过了十多分钟，其听到尤某1一直在哭，便赶紧去316房间。打开灯，其看到尤某1全身都没穿衣服，把被子铺在身上，陶志贵躺在床的边角上，杨云站在房间门口穿鞋子，其问尤某1怎么回事，尤某1就说陶志贵和杨云把她睡了，她还以为是杨虎。其去叫杨虎，杨虎就去把尤某1抱住，说没有这回事，肯定她喝多了想错了，陶志贵和杨云两个人也不承认，杨虎就一直安慰尤某1，让杨云和陶志贵出去，尤某1有说要报警，杨虎把每个人的手机都拿过去，不让她报警。尤某1还是一直在哭闹，杨虎把房门锁起来后，就在房间里面安慰尤某1，杨云和陶志贵就去车上睡觉了，其也回房间睡觉了。天亮后，其去敲316的房门，杨虎打开门后，尤某1还是说要报警，让其帮她找手机，其看到杨虎收去的手机都放在电脑桌上，便随手拿了一部要递给尤某1，杨虎看到又马上抢过去，还骂尤某1发什么神经，说事情过去就过去了。之后，杨虎将其等人送回去。 3.证人莫某的证言及辨认笔录，证实2018年11月16日16时许，陶志贵到其经营的位于晋江市陈埭镇的新潮公寓开了308房间。次日7时许，陶志贵又过来开了308房间，当日下午，一男子登记“杨云”入住。同月18日3时许，很多租客反映听到一个女孩子在哭被吵醒，其发现是316房间里面传出来的哭声，过去看到一男一女抱在床上，陶志贵说是男女朋友在吵架，其让他们别哭闹，那女子说她就是要吵闹，其也拿她没有办法。后来，他们散了，不怎么吵了，其也回去。天亮之后，他们几个人就退房离开。 4.租赁房屋承租人员花名册，证实被告人陶志贵、杨云分别登记入住晋江市陈埭镇新潮公寓Ａ308、Ａ316房间。 5.疾病证明书，显示被害人尤某1的妇检情况。 6.全身照，显示被害人尤某1的身体情况。 7.辨认笔录及辨认照片，证实涉案人员均辨认出被告人杨虎、陶志贵、杨云以及三被告人相互辨认并指认晋江市陈埭镇新潮公寓316房间为案发地点等情况。。 8.常住人口基本信息、行政处罚决定书、户籍证明、户口簿，证实被告人杨虎、陶志贵、杨云的基本身份情况、劣迹情况以及被害人尤某1系2005年6月13日出生的基本身份情况及其他涉案人员的基本身份情况。 9.受案登记表、抓获及破案经过报告、羁押证明，证实本案案发、被告人杨虎、陶志贵、杨云被抓获、移交、案件侦破的过程。 10.被告人杨虎的供述，供称其通过尤某2认识了尤某1，后其跟尤某1发生了3次性关系，第一次是在省新镇一家旅馆，第二次在其车上，第三次在晋江市新潮旅社。前两次发生性关系时，尤某1都是跟其说她15岁，之后才说她14岁（未说虚岁或周岁），并说她在读初二。2018年11月16日下午，尤某1打电话给其，后其和陶志贵到南安市去接她和尤某2、龙骑到晋江市陈埭镇新潮公寓，吃了宵夜后，其、陶志贵就睡在车上，尤某1、尤某2和龙骑就睡在308房。次日早上，陶志贵又开了316房，其和陶志贵移到房间里面去睡觉了。睡了一会儿，尤某1就到316房找其，其要和她发生性关系，她说陶志贵在，其让她把陶志贵当空气，后其两人在被子里发生性关系，陶志贵坐在房间里的椅子玩手机。射精后，其用老家话问陶志贵敢不敢跟尤某1发生性关系，他用老家话回答说不要。当时下午，其弟弟杨云过来找其玩，本来说是要去旱冰场滑冰，但是没有开门，后来又说要去酒吧，但尤某1和尤某2未成年不能去，最后在村里绕来绕去的。当晚11时许，其等人到公寓附近的贵州烙锅店吃宵夜、喝酒。期间，尤某1喝得很醉，说她前两天跟前男友发生了性关系，其和她便吵了起来，其想找机会跟尤某1撇清关系，便想让杨云和陶志贵去跟尤某1发生性关系，其好找借口跟尤某1分手。其用老家话问杨云和陶志贵说尤某1喝多了，问他们敢不敢跟她发生性关系，他们说看看再说。喝完酒之后，其等人将尤某1送到316房间，尤某2和龙骑回到308房间内。进到房间之后，其把尤某1放倒在床上，用老家话跟杨云和陶志贵说其要去隔壁拿打火机，让他们两个人自己看着办，便去了308房间。过了十多分钟，尤某2听见了尤某1哭着大吼大叫，她就跑到316房间，后叫其过去看一下。其到了316房间，看见尤某1用床单裹着自己，蹲在床上哭，衣服都没有穿，其就想到了杨云或者陶志贵把尤某1给睡了。当时，杨云衣服都穿好了，陶志贵光着上身，穿着长裤躺在床边。其假装问说发生什么事情了，尤某1就说杨云跟陶志贵强奸她，并说她要报警，杨云和陶志贵都不承认，其就赶紧安慰她，让她不要报警，接着就把所有手机全部收起来，让杨云跟陶志贵都出去，其就在房间里面安慰尤某1说她喝多了，没有强奸的事情。天亮之后，其把尤某1等人送回南安市。当晚，尤某1喝得很醉，其看见她拿啤酒瓶从头上往下倒酒，耍酒疯，走路也走不太稳，上楼梯要别人扶，回到316房间后，躺在床上就直接睡着了。如果其不离开316房间的话，杨云和陶志贵是不会跟尤某1发生性关系的。 11.被告人陶志贵的供述，供称2018年11月16日10时，其表叔杨虎叫其和他开车到南安市省新镇接尤某1、尤某2和尤某2的男朋友一起到陈埭镇来玩。其两人把他们接过来后，其和杨虎睡在车上，他们睡在其之前开的新潮公寓后308房。次日早上，其又开了316房间，其和杨虎挪到里面睡觉。当日13时许，到尤某1到房间里与杨虎发生性关系，其坐着玩手机，过后，杨虎问其是否要搞尤某1，其说没意思。当日16时许，杨云过来，其等人去溜冰场玩了一会儿，觉得没意思，就到处逛了一下。到了18日凌晨，其等人到公寓旁边的贵州烙锅店喝酒。喝酒时，杨虎跟尤某1好像是在闹脾气，尤某1好像喝醉似的在发酒疯，然后杨虎就突然用老家话问其和杨云说要不要搞尤某1，其说不喜欢，杨云在旁没说话没过多久，杨虎还是用老家话又问了一次，杨云好像回答他说这种事情，只要他同意就好。当日3时许，杨虎把尤某1扶到316房间，让她躺在床上，尤某1就躺在床上睡着了。没过一会儿，杨虎找借口说要去拿打火机，让其和杨云两个人自己看着办。杨虎出去之后，其脱光尤某1的衣物，杨云也脱光了自己的衣服，说他要先上，其说要先来，其两人争执了一会，后杨云同意其先来，其就戴套，用阴茎抽插尤某1阴道将近十分钟，后射精，其就下床准备去卫生间洗澡，杨云就爬上去尤某1身上。不到三四分钟，其就听见尤某1对着杨云大喊说他不是杨虎，其从卫生间里出来，看见尤某1用被子把自己身上捂着，蹲在床上哭，哭着大喊说其和杨云把她睡了。没一会儿，杨虎过来，就叫其和杨云先出去，他就留在房间里面安慰尤某1。次日，其等人送尤某1回省新镇。其脱尤某1衣服时，她整个人迷迷糊糊的，在其抽插时，她眼睛都没有睁开，也没有发出什么叫声，就是用双手抱着我，可能她是把其我当成杨虎了。尤某1应该是有喝醉，走路都要有人扶着。如果没有杨虎同意，其不会跟尤某1发生性关系，其对她不感兴趣，是杨虎多次暗示，加上其喝了酒才会这样的。杨云也有跟尤某1发生过性关系，这是他跟其说的，他还说他亲了尤某1。 12.被告人杨云的供述，供称2018年11月18日左右的一天16时许，其到晋江市找其哥哥杨虎玩，后杨虎带着其、陶志贵、尤某1及她的同学（一男一女）去溜冰场玩了一会儿，便在附近到处逛。逛了三四个小时，其等人回到新潮公寓旁边的贵州烙锅店喝酒。喝酒时，杨虎跟尤某1好像是在闹脾气，尤某1好像喝醉的似的在发酒疯，她酒量很不好，还拿着两瓶啤酒从自己的头上往下倒，杨虎抢过啤酒瓶，劝她不要闹。然后，杨虎就突然用老家话对着陶志贵和其说，晚上谁能跟尤某1睡，谁就可以去追尤某1，其和陶志贵没有表态。之后，其等人把尤某1扶到316房间，让她躺在床上，尤某1躺在床上就睡着了。没过一会儿，杨虎找借口说要去隔壁抽烟，离开时，他还是用老家话让陶志贵自己看着办。杨虎出去之后，陶志贵就把盖在尤某1身上的被子掀开，脱光了她的衣服，其也脱掉了衣服，其说想先上，陶志贵回说他要先来，其就同意了。后陶志贵用阴茎插到尤某1的阴道里面，抽插了一段时间，尤某1当时人还是没有清醒，其躺在旁边。过了一会儿，陶志贵说了了，就起身去洗手间。其就趴到尤某1身上开始亲吻她的脸颊和嘴巴，当时尤某1有点清醒了，其就赶紧用阴茎插到她的阴道里面，抽插了两分钟左右，尤某1就开始推开其，说其不是杨虎，然后开始哭。之后，杨虎过来房间里面，叫其和陶志贵出去，当晚，其和陶志贵就在杨虎的车上睡觉。次日，杨虎把尤某1等人送回南安。陶志贵、其在跟尤某1发生性关系时，她是迷迷糊糊的，边跟其发生性关系时还迷迷糊糊地在喊杨虎的外号“韩峰”。其没有戴避孕套，也没有射精。杨虎之所以离开房间，是为了留空间给其和陶志贵，如果他不离开，其两人应该不会跟尤某1发生性关系，如果他没有暗示其，其也不会跟尤某1发生性关系，毕竟她是其哥的女朋友。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。 有关被告人杨云是否奸淫得逞的问题，经查，被害人尤某1的陈述、证人尤某2的证言、被告人杨虎的供述及公安机关出具的相关抓获及破案经过等报告可证实尤某1在事发后随即向尤某2、杨虎控诉杨云、陶志贵对之实施奸淫，后又向公安机关陈述其被陶志贵、杨云先后奸淫，故案发过程自然，尤某1的供述前后稳定，真实可信，其明确陈述杨云有奸淫得逞，而经庭审核实，杨云于庭前亦多次在不同的时间向不同的讯问人员供称其有奸淫得逞，对此，被告人陶志贵亦供述其曾听杨云说他奸淫得逞，并供述其曾听杨云说他亲吻尤某1这一仅杨云知晓的作案细节，因此，在案证据足以形成证据链条证实杨云奸淫得逞。杨云于庭审中翻供，未有合理解释，且不符事实，故对其及辩护人对此所提相关辩解及辩护意见，本院均不予采纳。 本院认为，被告人杨虎教唆被告人陶志贵、杨云违背妇女意志，先后强行奸淫妇女，其行为均已构成强奸罪，且属轮奸之情形。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨虎、陶志贵、杨云轮奸幼女，应当从重处罚；被告人杨虎、陶志贵归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人杨虎教唆他人犯罪，并为之创造条件，被告人陶志贵、杨云受教唆而实施犯罪，应按其罪责予以酌情区别量刑。辩护人亦提出上述建议予以从轻处罚的辩护意见，均予以采纳，但其余辩护意见，经查，案虽因情感纠纷而引发，然被告人杨虎却采取教唆并放任他人对自己女友实施严重性侵犯的轮奸行为，已然超出常情常理；轮奸是法律所明确规定的强奸罪的加重量刑情形之一，它解决的仅是对行为人所要适用的法定刑档次和刑罚轻重问题，其本身没有独立的既未遂问题，况且杨云亦奸淫得逞；杨云是趁被害人醉酒之机，违背其意志而强行对之实施奸淫，并非系被害人自愿，因此无论其是否知道或应当知道被害人系幼女，其行为均属奸淫幼女之情形，故均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（四）项、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项、第二百四十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨虎犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2029年11月19日止。） 二、被告人陶志贵犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2029年5月19日止。） 三、被告人杨云犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2030年6月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  王志刚 人民陪审员  陈淑女 二〇二〇年四月一日 法官助理吴国梁 书记员王燕妮 附：本案适用法律、司法解释节录 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。 第二百四十三条审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定。