陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终1208号上诉人（原审被告）:郭伟，男，1985年5月24日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：郭宝刚，男，1961年10月25日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：卜莉娟，女，1962年12月22日出生，汉族，住西安市蓝田县。被上诉人（原审原告）:姚炯，男，1975年10月31日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人郭伟因与被上诉人姚炯健康权纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。郭伟上诉请求：撤销西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初1544号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、灞桥区人民法院00043号刑事判决、00165号刑事裁定书、00018号驳回通知书认定郭伟与同伙**，故意伤害他人身体致一人轻伤、十级伤残，侵犯人身健康权为由，姚炯故意向鉴定机关、人民法院提供虚假材料，故意隐瞒事实真相，严重违法。2、姚炯称2013年6月25日凌晨1时因小事郭伟、**、郭成强对自己实施了十几分钟的殴打，郭伟还跳起来打自己的鼻子，根据现场勘验笔录证明两点五十五开始至三点三十分结束，现场未发现血迹或碎落物品。3、当时唐都医院门诊检查时间03:12:20诊断为鼻部外伤，拍片0451673号X线片显示：右侧鼻骨折，时间6月25日00:00:00，耳鼻喉科检查为鼻梁左侧销下陷，时间6月25日15：24:01，结果显示鼻骨骨折。4、建议一周后肿胀小腿10天内行鼻骨复位术。姚炯提供的票据复印件两张，无名无姓，姚炯提供证明显示是虚假证据。5、2013年6月26日红会医院诊断为鼻骨粉碎性骨折，住院号132515，而门诊病历中无病号，上诉人认为132515是无有事实依据：6月30日医生证明长期医嘱临时医嘱记录证明无医生李莹，上诉人认为原审案件主要证明是假的，向法庭提交重新鉴定的申请书，排除非法证据申请书共三份，理由是对鉴定书的矛盾点与错误进行鉴定，法庭拒绝被上诉人拒不提唐都医院耳鼻喉科检查诊断为鼻梁左侧销下陷X线片，红会医院诊断为鼻骨粉碎性骨折X线片及拍片收费票据代红公章原件，法院剥夺上诉人诉讼权利，严重违法。6、2014年9月22日姚炯在灞桥区人民法院立案，于2015年12月11日开庭审理，姚炯没有出庭诉讼，法院按照缺席撤诉处理，2019年2月28日姚炯又在灞桥区人民法院立案，法院称诉讼时效为三年，本案终结应在西安市中级人民法院申诉终结的时间2014年11月，截止这次立案已有5年，故应驳回姚炯的诉讼请求。姚炯辩称，一、被答辩人故意伤害答辩人的事实已经生效裁判确认。被答辩人伤害答辩人，构成故意伤害罪已经西安市灞桥区人民法院（2014）灞刑初字第00043号刑事判决、西安市中级人民法院（2014）西中刑一终字第00165号刑事裁定书确认，西安市中级人民法院（2014）西中刑申字第00018号通知、陕西省高级人民法院（2014）陕刑监字第00104号通知、中华人民共和国最高人民法院（2018）最高刑申826号通知驳回。二、西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第1590号第40号司法鉴定意见及补充说明、（2014）临鉴字第40号司法鉴定意见书合法有效，具有证明力。三、一审判决应予维持。姚炯向一审法院起诉请求：1.郭伟向姚炯赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等费用共计65006.1元；2.请求判令郭伟向姚炯赔偿精神损害抚慰金5000元，前两项合计70006.1元；3.郭伟承担本案全部的诉讼费用。一审法院经审理查明，2013年6月25日凌晨1时许，郭伟、**等人因超车问题与姚炯产生纠纷，后**驾车追赶姚炯所驾车辆至西安市灞桥区，郭伟、**下车与姚炯发生厮打，致姚炯受伤。姚炯受伤当日，经唐都医院0451673号X线片和头颅CT片检查诊断为：鼻骨骨折、头部软组织损伤、右手指皮肤擦伤。建议一周后肿胀消退行鼻骨复位术等。花费诊疗费558.6元。6月26日姚炯又在红会医院进行住院治疗，诊断为：鼻骨粉碎性骨折。住院14天，花费医疗费7202.07元。2013年7月10日出院医嘱：注意休息，加强营养等。案发后，经姚炯单位同事报警，因郭伟犯故意伤害罪被西安市灞桥区人民检察院提起公诉。2014年6月17日，经西安市灞桥区人民法院（2014）灞刑初字第00043号刑事判决书认定：“被告人郭伟与同伙因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，并致十级伤残，其行为侵犯他人身体健康权，已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人否认被害人受伤，及其辩护人关于被害人之损伤程度不构成轻伤、被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人伙同他人共同伤害被害人，属共同犯罪，且其行为积极，应属主犯，惟其主动投案后，能够如实供述基本犯罪事实，属自首，且被害人对引发本案有一定过错，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。”郭伟及其辩护人对原判决认定其殴打姚炯的事实无异议，对原判决据以定罪的法医鉴定提出异议，认为法医鉴定书的真实性未经法定程序查证属实，且鉴定材料不充分为由，提起上诉。2014年9月18日，经西安市中级人民法院审理认为：“被害人姚炯损伤程度为轻伤的鉴定意见，是由具有合法资质的西安交通大学法医学司法鉴定中心的鉴定人依据第四军医大学唐都医院诊断证明、西安市字会医院诊断证明等材料，按照相关鉴定程序做出的，该鉴定意见的内容科学、程序合法，且经过原审法院当庭质证，能够作为定案依据，故该上诉理由、辩护意见均不成立。”并以原判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法驳回上诉，维持原判。宣判后，郭伟对上述两份判决不服，向西安市中级人民法院提出申诉。2014年11月19日，西安市中级人民法院（2014）西中刑申字第00018号驳回申诉通知书其中载明：“（一）……郭伟认为被害人姚炯未到西安市字会医院检查及住院看病的申诉理由不能成立。（二）……郭伟认为解放军第四军医大学唐都医院出具的诊断证明内容不实的申诉理由不成立。（三）……郭伟认为西安市字会医院的门诊及住院病历弄虚作假、诊断证明姚炯鼻骨粉碎性骨折没有依据不能作为定案根据的申诉理由不能成立。（四）……郭伟认为本案司法鉴定意见书的鉴定材料不齐全是非法收集的证据及原审判决认定事实不清，审判程序违反法定诉讼程序影响公正审判的申诉理由不能成立。（五）……郭伟认为其行为不构成犯罪及原裁判适用法律错误的申诉理由不能成立。”故认为郭伟的申诉不符合再审条件，予以驳回。刑事诉讼期间，姚炯委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，2014年2月25日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：姚炯外伤致鼻骨粉碎性骨折并行复位术，其伤残等级属十级。因**向姚炯支付了2万元赔偿款，姚炯表示不再对**提起民事赔偿诉讼。对郭伟曾提起民事赔偿诉讼，后因郭伟提起申诉，须待申诉结果后再起诉，故于2016年12月5日提出撤诉。根据姚炯工作单位西安迪祥运输有限责任公司工资表可证明姚炯受伤前月平均工资为3822.35元。受伤后，2013年7月工资为1931.06元，8月工资为1360.52元。故误工期间实际减少的损失为4353.12元。一审法院认为，公民享有生命健康权。郭伟、姚炯因琐事发生撕扯后，致姚炯受伤。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定姚炯外伤致鼻骨粉碎性骨折并行复位术，其伤残等级属十级。郭伟在本次诉讼期间，虽然再次对送检材料提出异议，但根据其对刑事案件申诉后被驳回通知内容确认，其异议均不能成立，且对其提出的异议无相关证据予以证明，故对该鉴定意见予以确认。郭伟因此应承担相应的侵权赔偿责任。根据姚炯的治疗情况及上述认定事实，姚炯所花医疗费为7760.67元；误工损失为4353.12元；护理费因无相关证据证明，可按照每天100元，15天共计1500元；另根据姚炯的主张，住院伙食补助费每天30元，15天共计450元，营养费每天30元，15天共计450元，十级伤残赔偿金45716元，鉴定费1600元均不违反法律规定，予以认可。精神损害抚慰金可认定1000元。以上共计62829.8元。因姚炯对引发本案有一定过错，且共同侵权人**已赔付给姚炯2万元，姚炯表示放弃对**的赔偿责任，故可酌定郭伟应承担民事赔偿责任21990.4元。关于本案的诉讼时效，因姚炯于2016年12月对民事赔偿提出撤诉，该案诉讼时效中断，该案诉讼时效按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条的规定，该案诉讼时效期间为三年，故该案并未过诉讼时效，郭伟主张已过诉讼时效不能成立。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告郭伟在本判决生效后10日内赔偿原告损失21990.4元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，原告已预交，由被告郭伟承担542.5元，于本判决生效后10日内连带上述款项一并支付原告。其余费用原告自行负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。经本院审查，一审法院查明事实属实。本院认为，本案中郭伟否认致伤姚炯，但是生效判决已经认定郭伟与同伙因琐事故意伤害姚炯身体，致姚炯轻伤，并致十级伤残，因此判处郭伟郭伟犯故意伤害罪，处一年有期徒刑，郭伟对该判决不服，提起上诉，二审法院予以维持该判决，郭伟多年不服多次申诉，均被驳回，故郭伟否认致伤姚炯的主张本院不予采信。公民的合法权益受法律保护，姚炯要求郭伟承担相应赔偿责任依法有据。因姚炯医疗票据原件都已提供公安机关，一审法院予以核查后确定医疗费用并无不当。经本院审查一审认定其他费用并无不当，且郭伟亦未提出异议，故本院予以确认。关于本案的诉讼时效一节，因姚炯曾于2016年12月起诉郭伟要求其进行赔偿，虽之后撤诉，但其起诉造成本案的诉讼时效中断，故姚炯2019年3月再次起诉并未超过诉讼时效，郭伟主张姚炯起诉超过诉讼时效不能成立。据此郭伟上诉不能成立，一审判决正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元(姚炯已预交)，由姚炯承担。本判决为终审判决。审 判 长 邹守鸣审 判 员 杨晓昱审 判 员 张 楠二〇二〇年四月十三日法官助理 孙静文书 记 员 郑 瑜