北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初2292号原告：王某1，女，1974年10月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王鹏林，北京璞和律师事务所律师。被告：王某2，男，1978年1月2日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：望永鼎，北京隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，北京隆安律师事务所实习律师。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告王某1之委托诉讼代理人王鹏林、被告王某2之委托诉讼代理人望永鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王某2向原告王某1支付《财产分割补充协议》约定的15万元及利息（利息以15万元为基数，自2019年9月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2019年11月30日利息为1631元）；2、判令被告王某2赔偿原告支付的律师代理费1万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2009年8月19日登记结婚，婚后无子女，坐落于北京市朝阳区拂林路×号×小区×座×室房屋为原被告婚后购买，登记在被告名下，为双方的夫妻共同财产。2018年7月2日原被告在北京市海淀区民政局办理了离婚登记手续并签订了《离婚协议书》，约定双方同意出售上述房屋，扣除共同债务后出售房屋所得款项由双方平分，房屋售价不低于320万元人民币，房屋出售期限为一年，即2019年7月1日前与购买人签订房屋买卖合同。2019年6月23日被告将房屋出售，原告被告双方签署《财产分割补充协议》，约定双方同意以275万元的价格出售房屋，房屋出售后被告应从售房款中分三次支付给原告80万元，即2019年6月26日前付10万元，2019年7月31日前付55万元，2019年8月31日前付15万元，其余售房款归被告所有。被告收到售房款后，仅向原告支付了约定的第一笔和第二笔款项共计65万元，第三笔款项15万元虽经原告多次催要，被告至今未能支付。被告王某2辩称，不同意原告第一项诉讼请求，1、原被告双方于2018年7月2日签署离婚协议，被告除了房产和债务要求分割外，其他财产都给了女方。2019年6月23日，双方就财产分割签署补充协议，明确了除协议约定的款项外双方不再向另一方索取任何债务或资金，然而原告并未按照协议约定履行，除约定的款项继续向被告要求支付其他款项，进一步导致补充协议无法继续履行。2、根据原被告签署的离婚协议，2018年7月1日之前的债务由双方平分，并从房屋出售款中扣除。2018年7月1日以前，共同债务有房贷本息、华夏银行贷款本息、招商银行透支款本息、以及其他如物业费及租客退还押金款等应从购房款中扣除。此外，被告在离婚后向原告转账7.70万元，也应从被告向原告支付的款项中予以扣除。在扣除上述共同债务以及已付款的部分后，被告同意将余款向原告进行支付。不同意支付律师费用，该部分费用不是必须发生的费用，而且双方之前一直在协商解决，原告突然提起诉讼，该部分费用即便发生也应该由原告自行承担。原告王某1为证明案件事实，提交了以下证据材料：1、结婚证，证明原被告于2009年8月19日结婚。被告对真实性予以认可。2、离婚证、离婚协议书，证明原告与被告于2018年协议离婚，约定×小区×座×室房屋为原告、被告婚后购买，登记在被告名下，为夫妻共同财产，离婚协议约定双方同意出售该房产。被告对真实性予以认可。3、财产分割补充协议，证明原告、被告双方同意以275万元价格出售×房屋，房屋出售后被告应当从售房款中分三次共支付给原告80万元，2019年6月2日支付10万元，2019年7月31日支付55万元，2019年8月31日前支付15万元，其余售房款归被告所有。被告对真实性认可，对证明目的不予认可。4、民事委托代理合同、律师费发票，证明原告为维护自身合法权益支付的费用。被告对真实性不予认可。对原告提交的结婚证、离婚证、离婚协议书、财产分割补充协议的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；对民事委托代理合同、律师费发票的真实性，本院予以确认。被告王某2为证明案件事实，提交了以下证据材料：1、农业银行贷款还款明细清单，证明被告偿还房屋贷款1012485元，是离婚后偿还的。2、华夏银行贷款还款凭证及交易明细，证明被告离婚后偿还了华夏银行贷款。3、微信截图，证明被告离婚后退租客押金及交纳的物业费用。4、招商银行信用卡对账单、招商银行贷款截图，证明被告贷款用于原告及被告共同生活，后被告自行还款。5、转账截图，证明被告向原告转账7.70万元。6、财产及债务统计表，证明离婚后被告的财产及债务情况。原告对上述证据的真实性认可，证明目的不予认可，认为离婚协议是双方真实意思表示，债权债务已经全部协商清楚。对被告提交上述证据的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：原告王某1与被告王某2原系夫妻，双方于2009年8月19日结婚，于2018年7月2日协议离婚，关于共同财产分割问题约定如下：“1、夫妻共同拥有的一套房产，座落在北京市朝阳区拂林路×号×小区×座×室，双方同意将此房屋出售，出卖所得的费用由双方平分（扣除下述条款二中的债务）。双方应协助办理变更的一切手续，过户费用由双方共同负责。房屋出卖费用由双方协商，不低于320万人民币，房屋出售期限为一年，即2019年7月1日前与购买人签署房屋买卖合同。2、在上述房屋出售前，房屋房租由双方平分，王某2按季度将房租打入到王某1账户中。3、双方无存款”。关于夫妻共同债务约定如下：“截至2018年7月1日前的双方债务由双方平分。债务在双方共有房屋出售后从房屋出售款中扣除”。2019年6月23日，王某2与王某1签订《财产分割补充协议》，就双方共同财产及共同债务分割明确如下：“1、双方同意将位于北京市朝阳区拂林路×号×小区×座×室的房屋以275万人民币的价格出售。2、房屋出售后，王某2从所得房款中支付王某180万人民币，并分三次支付至王某1招商银行账户（卡号×××）第一笔10万人民币于2019年6月26日前支付；待王某2收到买房人第二笔55万人民币房款后，第二笔55万人民币于2019年7月31日前支付；待王某2收到买房人第三笔104万人民币房款后，第三笔15万人民币于2019年8月31日前支付。其余房款归王某2所有。3、双方同意，自此补充协议签署之日起，双方债务已明确划分并交割明确，王某2、王某1双方不再向另外一方索取任何债务或资金”。另查，王某2自述离婚后偿还以下债务：2019年7月2日一次性偿还中国农业银行房屋贷款本息合计954731.52元；2019年8月30日一次性偿还华夏银行贷款本金160644.40元，利息254.35元；2019年5月3日、5月7日退房屋押金6700元，并支付物业费1315元；招商银行2018年4月1日产生的贷款分12期偿还，每期偿还2740.76元，离婚后剩余9期由王某2偿还；招商银行2018年5月11日产生的贷款分12期偿还，每期偿还1277.95元，离婚后剩余11期由王某2偿还；2018年6月24日产生的招商银行贷款2万元，分12期，每期还款1816.67元，离婚后剩余12期由王某2偿还。在庭审中，王某1认可收到王某2的转账7.70万元，认为双方于2019年6月23日达成的财产分割补充协议是基于收到7.70万元款项后，双方就所有财产及债务共同协商的最后结果，王某2不应再主张离婚前产生的债务。王某2认可财产分割补充协议是双方就财产和债务协商后的结果，但认为因为王某1的母亲要求王某2支付款项，因此双方应清算债务再行计算。此外，双方均认可房屋已经售出，王某2已经按照《财产分割补充协议》约定支付了两笔款项合计65万元，未支付剩余的15万元。本院认为，根据相关法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，王某1与王某2离婚时达成的离婚协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人亦无异议，对此本院予以确认。对于2019年6月23日达成的《财产分割协议》双方亦认可为共同协商确定的结果，符合法律规定，对此本院予以确认，双方应按照协议的约定履行各自的权利义务。现王某2没有按照协议约定支付15万元，应按照协议约定予以支付。王某2辩称，双方应清算债务，对此本院认为《财产分割协议》于2019年6月23日签订，王某2认可该协议是在双方协商的基础上达成的；且双方在协议中写明“双方同意，自此补充协议签署之日起，双方债务已明确划分并交割明确”，现王某2偿还的债务均发生于2019年6月23日协议签订日之前，且未提交证据证明上述财产分割协议存在无效、可撤销、可变更的情形，故对于王某2要求清算债务的抗辩意见，本院不予采信。现王某2虽以王某1未履行协议为由，不同意按照协议约定履行，但对此并未提交相应证据予以证明，故对于该抗辩意见，本院不予采信；此外，关于王某1之母与王某2之间的经济关系，与本案并非同一法律关系，双方应另行予以解决。对于王某1要求支付利息及律师费用，因双方在协议中未明确约定利息及律师费用，该项请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉第八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起15日内，被告王某2一次性支付原告王某1150000元；二、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告王某1负担109元（已交纳）；由被告王某2负担1641元，自本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  程乐二〇二〇年四月十三日书记员  肖迪