安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初613号 原告：黄国超,男,1953年2月18日出生,汉族,农村居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：黄成（黄国超的儿子），男,1977年11月2日出生,汉族,农村居民，住址同上。 委托诉讼代理人：张学义，颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：丁渊,男,1971年5月13日出生,汉族,农村居民，住安徽省颍上县。 被告：丁路,男,1984年8月20日出生,汉族,农村居民，住安徽省颍上县。 被告：李久强,男,1991年11月12日出生,汉族,农村居民，住安徽省六安市霍邱县。 被告：亓冬，男，1987年4月17日出生，汉族,农村居民，住安徽省霍邱县。 被告：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市，统一社会信用代码。 法定代表人：张广胜，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦臻琦，该公司员工。 被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码。 负责人：吴天，该公司经理。 原告黄国超与被告丁渊、丁路、李久强、亓冬、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司（以下简称六安祥龙汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人财保阜阳分公司）、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元农保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月15日受理后,适用简易程序，于同年4月10日公开开庭进行了审理。黄国超的委托诉讼代理人黄成、张学义，丁渊、丁路、李久强、亓冬，人财保阜阳分公司的委托诉讼代理人秦臻琦到庭参加诉讼。六安祥龙汽运公司、国元农保公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国超向本院提出诉讼请求：依法判令丁渊、丁路、李久强、亓冬、六安祥龙汽运公司、人财保阜阳分公司、国元农保公司赔偿黄国超各项损失290896.83元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月9日7时18分，丁渊驾驶皖Ｋ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿管仲大道由东向西行驶至颍上县管仲大道与二新北路路口路段时，因疏忽观察，操作不当，与同方向向南左转弯黄国超驾驶的“力之星”牌三轮电动车（载带万平）发生相撞，致三轮电动车向西南方向驶入对方车道后，与由西向东李久强驾驶的皖Ｎ×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车，牵引皖KF29号“开乐”牌重型罐式半挂车发生相撞，造成万平、黄国超受伤及三车受损的交通事故。万平当日经颍上县人民医院抢救无效死亡。黄国超因伤被送往颍上县人民医院住院治疗至同年8月23日出院，花费医疗费用46415.26元。安徽省颍上县公安局交通管理大队作出第341226120190000249号道路交通事故认定书。认定丁渊承担此起交通事故的主要责任，黄国超、李久强承担此起交通事故的次要责任，万平在此起交通事故中无责任。事故发生后，双方经颍上县道路交通事故人民调解委员会调解，双方达成赔偿协议，丁渊一次性赔偿万平（死者）160000元，丁渊驾驶的皖Ｋ×××××号车辆投保的保险公司赔偿款由伤者黄国超享有，丁渊取得了受害方的谅解。因皖Ｋ×××××号事故车辆在人财保阜阳分公司投有交强险，皖Ｎ×××××号事故车辆在国元农保公司投有交强险、商业第三者责任险，两保险公司应在保险限额内赔偿。现要求丁渊、丁路、李久强、亓冬、六安祥龙汽运公司、人财保阜阳分公司、国元农保公司赔偿黄国超各项损失290896.83元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）并承担本案诉讼费用。 丁渊辩称，1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、我是皖Ｋ×××××的实际车主和驾驶员，该车登记在丁路名下，未办理过户手续。事故发生后，驾驶证被事故中队收走，现已被吊销；3、该车辆在人财保阜阳分公司处购有交强险；4、事故发生后我给黄国超先行支付了20000元费用，当时我在看守所我妻子去交的；5、我同意赔偿黄国超的合理损失，事发后我为黄国超垫付了20000元医疗费用应予扣除后予以返还。 丁路辩称，1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议；2我是皖Ｋ×××××的登记车主，该车已于2018年年初卖给丁渊并以实际交付。 李久强辩称，1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、我是皖Ｎ×××××号车辆的驾驶员，该车实际车主是亓冬，我是他雇佣的驾驶员；3、事故发生后亓冬有垫付款，该车在国元农保公司处投有保险；4、我同意承担黄国超的合理损失。 亓冬辩称，1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、我是皖Ｎ×××××号车辆的实际车主，该车挂靠在六安祥龙汽运公司处，我通过六安祥龙汽运公司为皖Ｎ×××××号车在国元农保公司处投有交强险和限额为100万元的商业三者险，保单在国元农保公司处。黄国超的合理损失应当由保险公司承担责任；3、事发后我为万平先行支付的20000元丧葬费应予扣除后予以返还。 六安祥龙汽运公司未举证、未答辩。 人财保阜阳分公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、车辆皖Ｋ×××××在我司仅投保交强险，我司同意在交强险限额内承担120000元赔偿责任，超出部分我司不予承担；3、根据事故认定书认定结果，我司承保的丁渊驾驶的车辆与李久强驾驶的车辆在国元保险投有保险，应该在两份交强险限额内平均分摊。如果黄国超的损失突破两份交强险限额，我司仅承担自己交强险的限额；4、因本次事故造成多人伤亡，因此我司认为应给另一受害人万平留有限额。5、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 国元农保公司未举证、未答辩。 经审理查明，2019年7月9日7时18，丁渊驾驶皖Ｋ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿管仲大道由东向西行驶至颍上县管仲大道与二新北路路口路段时，因疏忽观察，操作不当，与同方向向南左转弯黄国超驾驶的“力之星”牌三轮电动车（载带万平）发生相撞，致三轮电动车向西南方向驶入对方车道后，与由西向东李久强驾驶的皖Ｎ×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车，牵引皖KF29号“开乐”牌重型罐式半挂车发生相撞，造成造成万平、黄国超受伤及三车受损的交通事故。万平当日经颍上县人民医院抢救无效死亡。黄国超因伤被送往颍上县人民医院住院治疗至同年8月23日出院，花费医疗费用46415.26元。安徽省颍上县公安局交通管理大队于同日作出第341226120190000249号道路交通事故认定书载明“1、驾车人丁渊承担此起交通事故的主要责任；2、驾车人黄国超、李久强承担此起交通事故的次要责任；3、乘车人万平在此起交通事故中无责任”。安徽中天司法鉴中心接受黄国超的委托于同年10月28日作出皖中天司鉴【2019】临鉴1103号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“1.被鉴定人黄国超因交通事故致多发性损伤，创伤性肾破裂行右肾切除术后属七级伤残；多发性肋骨骨折（共8根）属十级伤残；肝破裂修补术后属十级伤残。2.被鉴定人黄国超的误工期限为伤后150日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日”。 另查明，1、丁渊是皖Ｋ×××××的实际车主和驾驶员，该车现在丁路名下，未办理过户手续。该车在人财保阜阳分公司处投有交强险，该事故发生在保险期限内；2、李久强是皖Ｎ×××××号车辆的驾驶员，实际车主是亓冬，亓冬将该车挂靠在六安祥龙汽运公司处在国元农保公司处为皖Ｎ×××××号车投有交强险和限额为100万元商业三者险且不计免赔率，该事故发生在保险期限内；3、死亡受害人万平，女，1954年4月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省颖上县盛堂乡周庄村黄郢庄37号，身份证号码。万平与黄国超系夫妻关系，即本案原告。黄国超与万平育有子女三人，长子黄伟、身份证号码，次子黄成、身份证号码，女**、身份证号码；4、黄国超、黄伟、黄成与丁渊经颍上县道路交通事故人民调解委员会调解，于2019年7月9日双方达成赔偿协议，协议载明“由丁渊一次性赔偿万平亲属黄国超、黄伟、黄成死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费以及参与丧葬人员的误工补助费计160000元（壹拾陆万元）。保险公司赔偿款有伤者黄国超所得”；5、本次事故发生后，丁渊为黄国超垫付了20000元医疗费用，亓冬通过交通部门支付万平丧葬费20000元。 以上事实有如下证据证明：黄国超、丁渊、丁路、李久强、亓冬的身份证，皖Ｋ×××××号车的行驶证，李久强的驾驶证、从业资格证，皖Ｎ×××××号车的行驶证，机动车信息查询结果单2份，黄国超的住院病历、用药清单、医疗费用发票，颍上县公安局交通管理大队于同日作出的第341226120190000249号道路交通事故认定书，安徽中天司法鉴中心作出的皖中天司鉴【2019】临鉴1103号司法鉴定意见书、鉴定费发票，颍上县道路交通事故人民调解委员会作出的赔偿协议及赔款凭证，颍上县盛堂乡周庄村村民委员会出具的证明2份，保险单3份，收条1份，交通费发票，当事人庭审陈述在卷证明。 本院认为：公民享有生命健康权。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错比例承担责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的应当承担民事责任。安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的颍上县公安局交通管理大队于同日作出的第341226120190000249号道路交通事故认定书认定丁渊承担此起交通事故的主要责任，黄国超、李久强承担此起交通事故的次要责任，乘车人万平在此起交通事故中无责任。双方当事人均不持异议，该事故认定书可以作为本案的定案依据。本次事故车辆在人财保阜阳分公司处投有交强险，在国元农保公司处投有交强险和限额为100万元商业三者险且不计免赔率，该事故发生在保险期限内。因万平的亲属黄国超、黄伟、黄成与丁渊达成赔偿协议，人财保阜阳分公司应在交强险限额内承担的赔偿不予预留；因黄国超对亓冬未万平先行支付的丧葬费不予认可，国元农保公司应在交强险限额内承担的赔偿应予预留20000元。黄国超的合理损失由人财保阜阳分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担120000元的赔偿责任，国元农保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担100000元的赔偿责任。超过限额的部分，按照责任比例由国元农保公司在商业三者险限额内承担15%的赔偿责任，黄国超自行承担15%的责任。如仍有不足的，由丁渊承担70%的赔偿责任。黄国超要求误工、护理、营养、住院伙食补助费用的诉请。本院认为，误工费应根据受害人收入来源地确定，实践中应从严把握。对年龄超过60周岁的居民，如只提供居委会或村委会证明，可按上年度城镇居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入确定误工费数额。故黄国超的误工费用按照38.34元/天计算。护理、营养按照司法鉴定意见书确定的时间计算，住院伙食补助费用按照实际住院天数计算；关于黄国超要求交通费的诉请。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到实际情况，该诉请本院予以酌定；黄国超要求残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉请意见。本院认为，残疾赔偿金，是指对受害人因人身遭受损害而丧失部分或全部劳动能力的财产赔偿。残疾赔偿金属于未来可预期收入的财产性损失，根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。伤残等级的评定由专门的鉴定机构作出。精神损害抚慰金是指因侵权行为而给受害人的人格权、受法律保护的人格利益以及特定的身份权利等造成严重损害，给受害人或其近亲属带来严重的精神痛苦时，赔偿义务人依法应当向权利人给付的费用。精神损害抚慰金的赔偿对象是精神痛苦，与外在的有形伤残不同，精神痛苦隐藏于人的内心，具有个体差异性，外观上很难观察，也难以用金钱衡量，这正是确定精神损害抚慰金的困难所在。但这种精神痛苦又是实实在在存在的，因此必须给予一定的抚慰。同时应考虑受害人自身过错程度、身体、年龄状况等相关因素后予以确认；人财保阜阳分公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的意见。本院认为，人财保阜阳分公司没有提交证据证明该公司已就诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿等免责条款向投保人尽到了明确说明义务。其该辩称，本院不予支持采信。据此，本院对原告的合理部分的诉讼请求及被告的合理辩称予以支持，对原、被告双方不合理部分不予支持。根据有关法律规定和黄国超的诉请赔偿清单，本院认定黄国超在本案中的合理损失范围及数额：医疗费用46415.26元、误工费用5751元（38.34元/天×150天）、护理费用7408.8元（123.48元/天×60天），住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金202230.84元（34393元/年×14年×42%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金21000元（酌定）、交通费500元，以上合计289755.9元。根据有关法律规定，黄国超的上述损失应由人财保阜阳分公司应在交强险限额内承担120000元的赔偿责任（含丁渊垫付款20000元），国元农保公司在交强险限额内承担100000元的赔偿责任，余额69755.9元，按照责任比例丁渊承担70%的赔偿责任即48823.13元（69755.9元×70%），由国元农保公司在商业第三者责任险限额范围内承担10463.38元（69755.9元×15%）的赔偿责任。黄国超自行负担10463.39元（69755.9元×15%）的责任。为减少当事人的诉累，丁渊的垫付款本案一并处理。亓冬为万平支付的丧葬费，可另行诉讼。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄国超各项损失款100000元； 二、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄国超各项损失款110463.38元（100000+10463.38）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起七日内支付丁渊垫付款20000元； 四、被告丁渊于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄国超各项损失款48823.13元（69755.9元×70%）； 五、驳回原告黄国超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费5663元，减半收取2831.5元。由原告黄国超负担231.5元，被告丁渊负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1000元，被告国元农业保险股份有限公司负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张汉 二〇二〇年四月二十日                                                        法官助理李思雨                                                        书记员  路世民 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍； （三）消除危险；（四）返还财产； （五）恢复原状；（六）赔偿损失； （七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。