广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初748号原告：罗旱古，男，1953年5月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：罗新福（系原告罗旱古的儿子），男，1978年4月8日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：刘晨龙，广东南水律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。被告：陈海德，男，1973年3月6日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，营业场所：河南省南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁思梅，系广东宜方律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，经营场所：广东省韶关市浈江区北江路2栋电信综合楼10楼，统一社会信用代码：91440200784853692L。负责人：梅艳，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：罗广锋，系该公司的员工。原告罗旱古诉被告陈海德、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“中财保南阳分公司”）、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“永安财保韶关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理，依法由审判员谢永雄适用简易程序于2019年8月6日、2020年4月15日公开开庭进行了审理，由法官助理刘丽珍协助办案，书记员邱梦蕾担任庭审记录。原告罗旱古的委托诉讼代理人罗新福和刘晨龙、被告中财保南阳分公司的委托诉讼代理人梁思梅、被告永安财保韶关支公司的委托诉讼代理人罗广锋到庭参加了诉讼，被告陈海德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四、五、六、七、八、九、十项，对其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年7月21日10时00分，罗旱古驾驶无号牌电动三轮车在323国道400公里100米路段由南往北横过公路时与由东往西从韶关市往乳源县城方向行驶由陈海德驾驶的粤Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成罗旱古受伤及上述车辆损坏的交通事故。二、2018年8月24日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队就本次事故作出的第440232120180000060号《道路交通事故认定书》，认定：罗旱古和陈海德负同等责任。三、受害人概况：罗旱古，男，1953年5月1日出生，汉族，住广东省××县××镇××号。四、医药费：80661.76元。五、护理费：6820元。六、营养费：5600元。七、就医交通费：3000元。八、精神损害抚慰金：50000元。九、残疾赔偿金：206016元。十、鉴定费：7556元。十一、受害方已获得赔偿情况：1、中财保南阳分公司已在交强险医疗限额内垫付了10000元；2、陈海德支付了23500元。十三、有关保险合同主体及类型：陈海德名下的粤Ｆ×××××小型轿车在中财保南阳分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在永安财保韶关支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）50万元。十四、其他必要情况：（一）、2018年8月20日，陈海德（甲方）与罗旱古（乙方）的家属罗新福、罗幸福签订了一份《协议书》，该协议书载明“1、甲方自愿承担本次交通事故的主要责任；2、乙方承担次要责任；3、甲方机动车乙方同意放行归还甲方；4、事故相关赔偿按国家相关规定赔偿；5、事故相关赔偿完毕后与甲方陈海德无关系”。中财保南阳分公司、永安财保韶关支公司对该《协议书》的真实性、合法性、关联性不予认可。（二）、2019年8月19日，罗旱古向本院申请对其因交通事故造成的精神伤残等级及伤病关系进行鉴定，本院经摇珠选定中山大学法医鉴定中心作为鉴定机构，该鉴定机构于2020年4月7日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：罗旱古患脑外伤所致精神障碍（器质性智能损害）/痴呆，其精神伤残符合三级伤残；罗旱古目前精神残情单纯由2018年7月21日交通事故所致颅脑损伤引起，属于直接因果关系（参与度91%-100%）十五、罗旱古的诉讼请求：1、请求判令各被告向罗旱古支付各项费用359653.76元；2、本案诉讼费用由各被告承担。裁决结果本院认为，本案是机动车道路交通事故责任纠纷。乳源瑶族自治县公安局交通警察大队就本次事故作出的第440232120180000060号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，责任划分准确，双方当事人均无异议，本院予以采信。罗旱古向本院提交的《协议书》系罗旱古的家属与陈海德自行签订，对事故责任的分担与交警部门对事故责任的认定不同，且罗旱古未对交警部门作出的交通事故认定提出异议，故本院对于罗旱古的家属与陈海德自行签订的关于事故责任分担的《协议书》不予采信。对于罗旱古因本起交通事故受伤在本案中主张的赔偿项目及其金额的认定问题，本院分析与认定如下：（一）医药费80661.76元。涉案事故造成罗旱古受伤在乳源瑶族自治县人民医院和粤北第三人民医院住院治疗，罗旱古提供了相应的住院记录、医疗费票据等证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十九条之规定，罗旱古诉请医疗费80661.76元，合法有据，本院予以确认。（二）护理费5700元。涉案事故造成罗旱古受伤在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗38天，医嘱住院期间留陪护人员壹人，故罗旱古的护理费为5700元（150元/天×38天×1人）。罗旱古虽因颅脑外伤性精神病在粤北第三人民医院住院治疗16天，但没有需要陪护人员的医嘱，故罗旱古请求计付在粤北第三人民医院住院治疗期间的护理费，本院不予支持。（三）营养费4000元。涉案事故造成罗旱古受伤住院治疗，且医嘱建议加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》[粤高法（2018）39号]文件精神，本院酌情支持4000元；罗旱古诉请超出部分，本院不予支持。(四)就医交通费1620元。虽然罗旱古未提供交通费发票对其就医交通费予以证实，但考虑到其因事故受伤，就医过程中必然会产生一定的交通费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》[粤高法（2018）39号]文件精神，本院酌情支持1620元；罗旱古诉请超出部分，本院不予支持。（五）残疾赔偿金206016元。罗旱古属于农村户籍，且长期在家生活居住，故罗旱古主张按农村居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金符合法律法规的规定，本院予以采纳。经鉴定罗旱古的精神伤残符合三级伤残，罗旱古定残时为65周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定其残疾赔偿金应计算15年，其赔偿标准应参照2018年度广东省农村居民人均纯收入标准17168元/年计算，即罗旱古的残疾赔偿金为206016元（17168元/年×15×80%），罗旱古诉请合法有据，本院予以支持。（六）精神损害抚慰金20000元，因本次交通事故造成罗旱古三级精神伤残，给其今后的生活带来不便，造成了一定的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，结合本地实际情况及罗旱古的伤残等级等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金20000元，并在交强险限额内优先赔付，罗旱古请求超出部分本院不予支持。（七）鉴定费7556元。经罗旱古申请，本院摇珠确定中山大学法医鉴定中心作为鉴定机构，鉴定费7556元，罗旱古提交了相关票据予以证实，本院予以支持，并在交强险中的死亡伤残赔偿分项限额内予以处理。综上所述，罗旱古主张的赔偿项目及金额确认如下：医药费80661.76元、护理费5700元、营养费4000元、就医交通费1620元、残疾赔偿金206016元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费7556元；其中，医疗费80661.76元、营养费4000元属于交强险医疗费用赔偿限额项下项目，合计84661.76元；护理费5700元、就医交通费1620元、残疾赔偿金206016元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费7556元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目，合计240892元。在本起交通事故中，罗旱古与陈海德承担事故的同等责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案实际，本院认定陈海德对于损害的发生承担50%的民事责任。因陈海德驾驶的粤Ｆ×××××小型轿车在中财保南阳分公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，罗旱古在本次交通事故中的损失应先由中财保南阳分公司在交强险责任限额内予以赔偿。罗旱古诉请的损失中属于交强险医疗费用赔偿项下的赔偿款为84661.76元，中财保南阳分公司已在交强险范围内支付了医疗费用10000元，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，故超出交强险医疗费用限额项下的赔偿款为74661.76元（84661.76元-10000元）。罗旱古诉请的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿款为240892元，中财保南阳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿罗旱古110000元（含优先赔偿的精神损害抚慰金20000元、鉴定费7556元），故超出交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿款为130892元。对于超出交强险限额的部分205553.76元（74661.76元+130892元），按本次交通事故的责任划分，应由陈海德负担50%即102776.88元，因陈海德驾驶的粤Ｆ×××××小型轿车在永安财保韶关支公司投保了商业三者险50万元，故永安财保韶关支公司应赔付罗旱古102776.88元。对于陈海德在本次交通事故中已垫付给罗旱古的费用23500元应由其与罗旱古另循途径解决，本案不作处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告罗旱古110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司韶关市中心支公司在投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告罗旱古102776.88元；上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告罗旱古的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6694元，适用简易程序减半收取即3347元（原告罗旱古已预交），由原告罗旱古负担1580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担917元，由被告永安财产保险股份有效公司韶关中心支公司分担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  谢永雄二〇二〇年四月二十一日法官助理刘丽珍书记员邱梦蕾附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。