广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3300号原告：卢洁芳，女，1955年2月19日出生，汉族，广东省罗定市人，现住罗定市。委托诉讼代理人：彭志强，广东定盛律师事务所律师。被告：云浮市亘生经济发展有限公司，住所地云浮市云城区。法定代表人：冯成勇。原告卢洁芳与被告云浮市亘生经济发展有限公司（以下简称亘生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序并于2020年3月31日再次公开开庭进行了审理，原告卢洁芳及其委托代理人彭志强到庭参加诉讼，被告亘生公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款本金77万元及利息、违约金（利息以本金77万元为基数，自2019年9月30日起按借款年利率9.405%计至本金清偿之日止，暂计至2019年11月13日止计得8531.20元）；2.判令被告支付原告违约金（违约金以本金77万元为基数，自2019年10月21日起按借款年利率9.405%计至本金清偿之日止，暂计至2019年11月13日止计得6547.20元）；3.判令被告支付原告律师费41200元；4.本案诉讼费用（包括案件受理费、诉讼促使费）由被告承担。诉讼中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告清偿借款本金77万元及利息（利息以本金77万元为基数，自2019年9月30日起按借款年利率9.405%计至本金清偿之日止，暂计至2019年11月13日止计得8851.15元）；2.判令被告支付原告违约金（违约金以本金77万元为基数，自2019年10月21日起按借款年利率14.1075%计至本金清偿之日止，暂计至2019年11月13日止计得6940.11元）。事实和理由：2019年9月30日，被告因要偿还到期银行贷款，向原告借款77万元，并立下金额为77万元的借据交原告收执。借据约定借款期限21天，借款利率为年利率9.405%，全部借款本息于2019年10月20日前一次性偿还，若逾期未偿还借款本息，借款人按年利率14.1075%支付违约金，并承担因诉讼产生的诉讼费、律师费等费用。前述77万元借款当日原告已经通过银行转账的方式支付至被告的账户。借款到期后，经原告多次联系，被告一直拒不清偿原告借款本息。原告无奈之余，只好委托律师通过诉讼方式追讨，并按委托合同约定支付律师费41200元。原告提交了如下证据：1.身份证，证实原告的身份情况；2.营业执照，证实被告身份情况；3.借据，证实2019年9月30日，被告因要偿还到期银行贷款，向原告借款77万元，借据约定借款期限21天，借款利率为年利率9.405%，全部借款本息于2019年10月20日前一次性偿还，若逾期未偿还借款本息，借款人按年利率14.1075%支付违约金，并承担因诉讼产生的诉讼费、律师费等费用；4.进账单，证实2019年9月30日原告通过转账支付77万元借款给被告；5.民事委托代理合同、诉讼风险告知书、广东省律师服务政府指导价，证实原告于2019年11月13日与广东定盛律师事务所签订民事委托代理合同，委托该所彭志强律师代理本案诉讼，由原告支付律师费41200元给该所；6.业务凭证、律师费发票，证实原告于2019年11月14日通过转账方式支付律师费41200元给广东定盛律师事务所，当日该所开具金额为41200元的发票给原告；7.借据复印件一张，证实案外人邹展林曾就涉案借款向原告出具借据一张，因为原告是借钱给被告，所以邹展林就收回借据，由被告重新出一张借据给原告。被告未作答辩，亦未提交有证据。经审查，原告提供的证据1至6，来源合法，客观真实，且与本案存在关联性，故本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。至于原告提供的证据7，虽然未能提供该借据的原件，但能够与本案的其他证据相互印证，故本院对该证据的关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是有限责任公司，成立于2006年9月6日，2016年4月19日该公司的法定代表人由朱锦庆变更为郭伟祥，2019年11月26日该公司的法定代表人由郭伟祥变更为冯成勇。2019年9月30日，被告向原告借款77万元，并立下借据给原告收执，借据载明“今借到卢洁芳（身份证号码：442************144）人民币柒拾柒万元正（￥770000.00元）。借款期限21天，即从2019年9月30日至2019年10月20日，借款利率为年利率9.405%，借款由账户（户名：卢洁芳，账号：800***********773，开户银行：广东罗定农村商业银行股份有限公司）转账柒拾柒万元正（小写：￥770000.00）到借款人云浮市亘生经济发展有限公司（账户：800***********812，开户行：广东罗定农村商业银行股份有限公司）为准，全部借款本息定于2019年10月20日前一次性偿还，若逾期未偿还借款本息，借款人按年利率14.1075%支付违约金，并承担因诉讼产生的诉讼费、律师费等费用”，该借据的借款人栏加盖了被告的公司印章，法定代表人栏有被告的时任法定代表人郭伟祥以及案外人陈洁群的签字、捺印。同日，原告按照借据约定支付了77万元给被告。2019年11月13日，原告诉至本院，请求被告偿还借款。另查明，2019年11月13日，原告与广东定盛律师事务所签订民事委托代理合同，约定原告聘请该律所的律师担任本案诉讼的代理人，原告为此向该所支付了律师费41200元。还查明，2019年11月15日，经原告申请，本院依法作出（2019）粤5381民初3300号之一民事裁定书，裁定对登记在担保人罗定市盛博贸易有限公司名下的坐落于罗定市船步镇东升村东升商住小区5*商住楼A、B座三层小车位2号[产权证号：粤（2019）罗定市不动产权第0005336号]、小车位4号[产权证号：粤（2019）罗定市不动产权第0005340号]、小车位6号[产权证号：粤（2019）罗定市不动产权第0005344号]、小车位9号[产权证号：粤（2019）罗定市不动产权第0005350号]、小车位10号[产权证号：粤（2019）罗定市不动产权第0005353号]进行查封；同时还作出（2019）粤5381民初3300号之二民事裁定书，裁定对登记在被告名下的坐落于云浮市市区*********方花园地下室负一层3208号[产权证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020909号]、3209号[产权证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020910号]、3211号[产权证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020912号]、3091号[产权证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020876号]、3092号[产权证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020877号]、3093号[产权证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020878号]、3098号[产权证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020882号]、3119号[产权证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020901号]以及负二层3279号[产权证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020969号]、3289号[产权证号：粤（2019）云浮市不动产权第0020978号]的小车位进行查封。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款77万元的事实，有原告提交的借据、进账单予以证实，双方之间的借贷关系成立，本院予以认定。借款期限届满后，被告未能向原告偿还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还借款本金77万元，理据充分，本院予以支持。至于原告请求被告支付利息、违约金的主张，本院认为，首先，涉案借据约定了借款借期内利息为年利率9.405%，该约定未违反法律规定，本院予以支持。其次，虽然涉案借据未约定逾期利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告仍可按照借期内的利率即年利率9.405%向被告主张支付资金占用期间利息。再次，涉案借据还约定了被告逾期未偿还借款本息的应按年利率14.1075%支付违约金，现被告未按时向原告偿还借款，其行为已构成违约，原告可依此约定向被告主张违约金。本案中，原告向被告同时主张按照年利率9.405%支付逾期利息以及按照年利率14.1075%支付违约金，因上述两者相加年利率为23.5125%（9.405%+14.1075%），未超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院予以支持。至于原告请求被告支付律师费的主张，本院认为，本案中原告提交了民事委托代理合同、诉讼风险告知书、广东省律师服务政府指导价、业务凭证、律师费发票证实其因本案诉讼而支出了律师费41200元，而本案诉讼是因被告未向原告偿还借款而引起，根据涉案借据约定，原告因此支出的律师费应由被告承担。原告的该项主张，理据充分，本院予以支持。被告亘生公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告云浮市亘生经济发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金77万元及支付利息、违约金（其中利息按照年利率9.405%从2019年9月30日起计算至还清借款之日止；违约金按照年利率14.1075%从2019年10月21日起计算至还清借款之日止）给原告卢洁芳；二、由被告云浮市亘生经济发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卢洁芳因本案诉讼而支出的律师费41200元给原告卢洁芳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12064元、保全费4620元（原告已预交），由被告云浮市亘生经济发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈国恒人民陪审员  邓云冰人民陪审员  陈秋梅二〇二〇年四月八日书 记 员  彭秋梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。