江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初1101号 原告：钱某某，女，1948年2月22日生，汉族，住海门市。 原告：喻某某，男，1969年5月3日生，汉族，住南通市崇川区。 原告：喻某，女，1971年12月20日生，汉族，住海门市。 三原告委托诉讼代理人：潘建钰，江苏海萌律师事务所律师。 三原告的委托诉讼代理人唐佩，海门市新城法律服务所法律工作者。 被告：马某某，男，1967年1月18日生，汉族，住如皋市。 被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007849918095，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城2幢1101室及1幢801室。 负责人：丁宏斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，江苏通衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。 被告：何某某，男，1974年5月18日生，汉族，住海门市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1—4楼。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：严慧，系该公司职员。 原告钱某某、喻某某、喻某与被告马某某、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称阳光保险公司)何某某、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告喻某及原告钱某某、喻某某、喻某的委托代理人唐佩、被告马某某、被告阳光保险公司的委托代理人刘阳、被告平安保险公司的委托诉代理人严慧参加了庭审。被告何某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某某、喻某某、喻某向本院提出诉讼请求：原告钱某某、喻某某、喻某系受害人喻某的配偶、儿子、女儿。2019年6月28日，喻某驾驶摩托车与被告马某某、何某某所驾汽车发生交通事故致喻某死亡。现要求判令被告赔偿损失人民币257500.79元。 被告马某某辩称，对事故事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆已投保交强险和三者险，由保险公司依法赔偿。 被告阳光保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，对本案事故的责任认定有异议，本案应由喻某承担事故的全部责任。被告马某某的车辆在我公司投保交强险、商业险100万元附加不计免赔、事故发生在保险期内没有异议。对原告的具体损失有异议。 被告何某某未答辩。 被告平安保险公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议。被告何某某驾驶的车辆在我公司投保交强险。被告何某某在本案中无责任。我公司愿意依法承担在交强险范围内的无责赔偿责任。 本院经审理，认定事实如下：2019年6月28日10时53分，喻某驾驶苏Ｆ×××××号二轮摩托车沿海门市海门街道长江路快速车道由北向南行驶至南海路路口北侧地段时，碰撞同车道前方遇马某某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿长江路由北向南进入直行车道后向左打方向而被迫避让停车的由何某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，造成喻某死亡、车辆损坏的交通事故。2019年8月7日，海门市公安局交通警察大队作出海公交认字[2019]第0101号道路交通事故认定书，认定喻某承担事故的主要责任，马某某承担事故的次要责任，何某某不承担本起事故的责任。 另查明，被告马某某名下的事故车辆苏Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险和100万元三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告何某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 再查明，原告钱某某、喻某某、喻某系受害人喻某的配偶、儿子、女儿。 本案争议的主要问题 一、关于事故责任 本案审理中，被告阳光保险公司虽对事故责任持有异议，但未能提供足以改变或推翻原责任认定的证据，故对其异议不予采信，对公安机关依法作出的责任认定予以采纳。 二、关于事故造成的原告方损失 1、医疗费869.86元，原告提供医疗费发票3张，被告方无异议，本院予以认定。 2、死亡赔偿金，原告主张472141.44元，被告方无异议，符合赔偿规定标准，本院予以认定。 3、精神损害抚慰金，原告主张50000元。被告阳光保险公司、马某某不予认可。被告平安保险公司认为已超过了其无责赔偿范围。本院根据事故责任等因素，确定精神损害抚慰金为15000元。 4、丧葬费，原告主张43295元，被告方无异议，本院予以认定。 5、处理丧事人员误工费，原告主张4人5天共4000元，未举证。被告阳光保险公司、马某某认可3人3天900元。本院酌情认定2000元。 6、交通费，原告主张2000元，未举证。被告阳光保险公司、马某某认可900元。本院根据原告处理事故实际所需，酌情确定为900元。 7、物损费，原告主张500元，未举证。被告阳光保险公司定损300元。本院认定物损费为300元。 综上，本次交通事故原告方的损失有：医疗费869.86元、死亡赔偿金472141.44元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费43295元、处理丧事人员误工费2000元、交通费900元、物损费300元，合计人民币534506.30元。 以上事实，由原告举证的道路交通事故认定书、医疗费发票、海门市公安局物证鉴定室鉴定书、户口注销证明、海门市三星镇金锁村村民委员会的亲属关系证明及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告马某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险和100万元三者险（含不计免赔），被告何某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生后公安机关认定喻某承担事故的主要责任，马某某承担事故的次要责任，何某某不承担本起事故的责任。据此，阳光保险在交强险医疗费限额内赔偿原告869.86×[（10000÷（10000+1000）]=790.78元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告300×[（2000÷（2000+100）]=285.71元，合计111076.49元;平安保险在交强险医疗费限额内赔偿原告869.86×[（1000÷（10000+1000）]=79.08元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告300×[（100÷（2000+100）]=14.29元，合计11093.37元。阳光保险应在商业险限额内赔偿原告损失(534506.30元-111076.49元-11093.37元)×30%=123700.93元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告钱某某、喻某某、喻某损失111076.49元，在第三者责任险范围内赔偿原告钱某某、喻某某、喻某123700.93元，合计人民币234777.42元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告钱某某、喻某某、喻某损失11093.37元。 三、驳回原告钱某某、喻某某、喻某的其他诉讼请求。 上述赔款在本判决生效后十日内汇入原告钱某某帐户（户名：钱某某，开户：中国农业银行海门市三星支行，帐号：62×××13）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，减半收取人民币835元，由原告钱某某、喻某某、喻某负担22元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担777元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担36元（原告同意其预交的受理费中应由被告承担的部分，由被告直接支付，本院不再退还），于本判决生效后十日内支付至原告钱某某上述帐户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1670元（户名：江苏省南通市中级人民法院;账号：46×××65;开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  董景松 二〇二〇年四月二十二日 书记员  沈 霞