安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初38号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人杨纪领，男，1975年4月12日出生于安徽省涡阳县，汉族，不识字，务农，住涡阳县。曾因犯强奸罪、奸淫幼女罪、盗窃罪于1998年11月16日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年10月17日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元，因犯盗窃罪于2016年12月21日被安徽省亳州市谯成区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，因犯盗窃罪于2018年3月13日被安徽省亳州市谯成区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被灵璧县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月22日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人王成艳，灵璧县法律援助中心律师。 被告人袁银锣，男，1989年5月15日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务农，住泗县。曾因犯盗窃罪于2014年11月29日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，因犯故意伤害罪于2018年4月17日被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被灵璧县公安局抓获，当日被该局刑事拘留，同年10月22日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人杨纪领、袁银锣犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并于1月20日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年4月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李新伟出庭支持公诉，被告人杨纪领及灵璧县法律援助中心接本院通知指派的辩护人王成艳，被告人袁银锣及灵璧县法律援助中心接本院通知指派的辩护人胡居彦到庭参加诉讼。因新型冠状病毒疫情，本案于2020年4月2日中止审理，同年4月23日恢复审理，本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控： 2019年9月2日下午，被告人杨纪领伙同被告人袁银锣到灵璧县被害人孙某家，发现孙某家中无人，杨纪领便用开锁工具打开孙某家的防盗门，袁银锣在门口望风，杨纪领进入孙某家中，将客厅内的三部手机（一部ＶＩＶＯＹ93Ｓ，一部荣耀Ｃｈｅｌ-ＣＬ10，一部红米手机）、卧室抽屉内的一条黄金项链（27克）、一枚翡翠玉镯、一枚白金戒指和一枚黄金戒指、一条貔貅手链、一条银项链、一块手表及放在钱包里的1000余元偷走。经评估，被盗物品市场价格为16687元。 被告人杨纪领、袁银锣分别于2019年9月17日、18日被灵璧县公安局抓获。 公诉机关认为，被告人杨纪领、袁银锣以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨纪领、袁银锣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议判处被告人杨纪领有期徒刑一年五个月，并处罚金；建议判处被告人袁银锣有期徒刑一年四个月，并处罚金。提请法院依法判处。 被告人杨纪领对公诉机关指控的事实和罪名均无异议且签字具结。辩护人提出如下辩护意见：一、起诉书指控数额有误，鉴定结论中的核桃手串、纪念币的价格不应计入犯罪数额。二、被告人具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 被告人袁银锣对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议，辩解被告人杨纪领只告知他盗窃三部手机、两包香烟、一枚翡翠玉镯，他只应承担该部分责任。辩护人提出如下辩护意见：一、起诉书指控数额有误，鉴定结论中的核桃手串、纪念币的价格不应计入犯罪数额。二、被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚；被告人袁银锣应为从犯。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年9月2日下午，被告人杨纪领与被告人袁银锣到灵璧县，发现被害人孙某家中无人，遂由被告人袁银锣望风，被告人杨纪领使用开锁工具打开孙某家的防盗门进入室内，将客厅内的三部手机（型号分别为ＶＩＶＯＹ93Ｓ、荣耀Ｃｈｅｌ-ＣＬ10、红米）和卧室内的一条黄金项链、一枚翡翠玉镯、一枚白金戒指、一枚黄金戒指、一条貔貅手链、一条银项链、一块手表及放在钱包里的1000余元人民币偷走。经评估，涉案被盗物品市场价格为16507元。 案发后，公安机关从被告人袁银锣处扣押现金1930元、一部红米手机等；从被告人杨纪领处扣押现金2005元、黄金项链、一条貔貅手链、一枚黄金戒指、一枚白金戒指、一条银项链、一部ＶＩＶＯ手机、一部荣耀Ｃｈｅｌ-ＣＬ10手机、一条核桃手串、一条手链等。被害人孙某已从公安机关领到三部手机、一条黄金项链、一枚白金戒指和一枚黄金戒指、一条貔貅手链、一条银项链、现金3935元等。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明： 一、书证 （一）《户籍证明》证明，二被告人的姓名、年龄、住址等自然状况。 （二）《抓获经过》证明，二被告人归案的时间、地点及经过等情况。 （三）《前科证明》、《刑事判决书》证明，二被告人曾因犯罪被判处刑罚情况。 （四）《发还清单》证明，案发后，公安机关从二被告人扣押涉案物品并已由被害人孙某领回。 二、鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价认字[2019]91号《价格认定结论书》证明，涉案被盗物品价值。 三、勘验、检查笔录 （一）现场勘查笔录、方位图、刑事照片等载明，案发现场的方位、概貌等情况，刑事照片经二被告人当庭辨认无异议。 （二）搜查笔录、扣押清单证明，公安机关在二被告人处搜查、扣押涉案物品。 （三）辨认笔录证明，被告人杨纪领辨认出袁银锣为与其共同实施盗窃的“小罗”。 四、被害人陈述 孙某陈述证明，2019年9月2日下午6点左右回来，发现家里被翻的很乱，被盗物品有:放在茶几上的三部手机（分别是一部ＶＩＶＯＹ93Ｓ、一部荣耀Ｃｈｅｌ-ＣＬ10、一部红米手机）和卧室内的一条黄金项链、一枚翡翠手镯、一枚白金戒指、一枚黄金戒指、一条貔貅手链、一条银项链、一块依波牌手表、核桃手串，还有钱包里的1000余元现金。 五、被告人供述与辩解 （一）杨纪领供述证明，案发当天，他和小罗从泗县到灵璧一小区最后一排，小罗去敲门发现一家没有人，他就用开锁工具开门，小罗在门口望风，他进屋里找东西。在客厅沙发拿了三部手机、两包烟，在卧室内拿了两条黄金项链、一枚玉镯、一条银项链、一枚黄金戒指、一枚白金戒指、两条手链，另外还有一千元钱。他分给小罗500元钱、一枚玉镯、一包中华烟，走的时候他对小罗说其他东西处理后再平分钱。 （二）袁银锣供述证明，案发当天下午三四点，他和杨纪领进入一小区，杨纪领带着他敲门，后敲一栋楼的一户人家没有人应，他就到一楼望风，杨纪领开门进去偷。杨纪领给他看偷的东西有一部红米手机、一部VIVO手机、一部外壳上写4G的手机、两包香烟、一枚玉镯，还有没有偷其他东西他不清楚。杨纪领给他一部红米手机、一枚玉镯、一包中华香烟，还把开锁工具给了他。玉镯后被他摔碎，扔到泗县西关护城河了。 关于被告人袁银锣辩解只应对其知道的盗窃数额承担责任的意见。经查，本案二被告人共同实施犯罪行为，为共同犯罪，均应对参与盗窃的总数额承担责任。故被告人的此节辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人袁银锣的辩护人提出被告人袁银锣为从犯的意见。经查，本案二被告人相互配合实施犯罪行为，共同分赃，结合本案案发原因、经过，二被告人虽在共同犯罪中所起作用不同，但不宜区分主从犯。故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人杨纪领、袁银锣以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人杨纪领、袁银锣均曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨纪领归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人袁银锣归案后能如实供述自己的主要罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人杨纪领犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 二、被告人袁银锣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 （二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨纪领的刑期自2019年9月17日起至2021年2月16日止；被告人袁银锣的刑期自2019年9月18日起至2021年1月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  陈 亚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理魏飒 书记员毛运 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。