甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初2590号 原告：西峰区大龙燚火锅店，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 经营者：张熙楠，女,1990年9月10日出生，庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：曹雯，甘肃北斗律师事务所律师。 被告：西峰区培祥肉制品销售店，住所地：甘肃省庆阳市。 经营者：杨培祥，男，1974年4月3日出生，庆阳市西峰区人。 被告：泰州安井食品有限公司，住所地：兴化市经济开发区。 法定代表人：刘鸣鸣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈一鸣，福建力华律师事务所律师。 原告西峰区大龙燚火锅店与被告西峰区培祥肉制品销售店、泰州安井食品有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告西峰区培祥肉制品销售店、被告泰州安井食品有限公司委托诉讼代理人均到庭应诉，本案现已审理终结。 原告西峰区大龙燚火锅店诉称：2018年9月3日，我店经内部改革后重新营业，为树立大龙燚火锅的品牌信誉，我店在食材选取上力争新鲜、优质。2019年1月，一位长期为我店收购泔水的师傅因用其收购的泔水饲养家猪致使猪大量死亡，庆阳市农牧局知晓后立即组织人员对泔水来源进行排查。2019年1月13日，庆城县公安局、庆阳市食品药品监督管理局先后来到我店进行检查并封存了大龙燚火锅店内的泔水桶。2019年1月14日，国家农业农村部会同庆阳市食品药品监督管理局对我店内所有肉制品进行抽样检验，经查，我店内采购的由泰州安井食品有限公司生产的批次为2018112450T的撒尿肉丸被检出非洲猪瘟病毒核酸阳性。庆阳市西峰区食品药品监督管理局当日将我店内经营场所以及食品进行查封、扣押，并作出处罚，查封期限为2019年1月16日至2019年2月15日。涉案的撒尿肉丸生产商泰州安井食品有限公司系上市公司，其拥有的“安井”品牌荣获中国驰名商标、国家免检产品等称号，我店出于对“安井”品牌的信任决定从其在西峰区唯一销售“安井”品牌商户西峰区培祥肉制品销售店采购。该事件发生后被媒体广泛报道并迅速传播，由此对我店造成了极其恶劣的影响。查封期间，我店为了储存冰箱内大量的冷冻食品损耗电费1000元，为避免人员流失向店内所有员工发放基础工资77600元。查封期间正值春节旺季，二被告的侵权行为直接造成了我店巨大的营业损失。事发后，我店多次与二被告沟通赔偿事宜，但二被告以各种理由相互推诿。我现在要求法院判令二被告赔偿损失共计258123.5元，包括扣押物品损失356元、存储食品耗电量1000元、雇员工资77600元、房租损失31667元、停业损失147500.5元；二被告连带支付上述损失三倍赔偿金，共计774370.5元，并承担诉讼费用。 原告为证明其主张的事实，向法庭提交了下列证据： 第一组：主体适格类证据 1、营业执照 2、食品经营许可证 3、税务登记证 4、原告身份证复印件 证明内容：原告系经相关部门批准经营餐饮服务的个体工商户。 证明目的：根据《民事诉讼法》第59条的规定，原告诉讼主体适格。 第二组：案涉食品生产者、销售者信息类证据 1、西峰区培祥肉制品销售店营业执照 2、西峰区培祥肉制品销售店食品经营许可证 3、西峰区培祥肉制品销售店销货清单9张（从2018年12月起至事发时止） 1-3组证据证明内容：原告系通过正规渠道在西峰区培祥肉制品销售店购买的撒尿肉丸食品。 1-3组证据证明目的：培祥肉制品销售店向原告出售缺陷产品，以致造成原告财产损失，其理应向原告承担赔偿责任。 4、泰州安井食品有限公司营业执照 5、泰州安井食品有限公司食品生产许可证 6、泰州安井食品有限公司食品生产许可品种明细表 7、泰州安井食品有限公司产品出厂检验报告 4-7组证据证明内容：原告在培祥肉制品销售店购买撒尿肉丸时，该店向原告出具了案涉食品的来源渠道，原告作为购买者基于上述证据有理由相信撒尿肉丸的生产者生产的撒尿肉丸符合食品安全标准。 4-7组证据证明目的：泰州安井食品有限公司生产的产品存在缺陷造成原告财产损失，其亦应向原告承担赔偿责任。 第三组：产品缺陷类证据 1、庆阳市防制重大动物疫病指控部办公室关于庆城县非洲猪瘟疫情疫源追溯情况的通报（2019年1月16日） 证据来源：互联网平台 2、食品药品行政处罚文书查封决定书2张 3、大龙燚火锅店经营场所、物品被查封局部图片5张 1-3组证据证明内容：原告因购买了销售者为西峰区培祥肉制品销售店、生产者为泰州安井食品有限公司生产的撒尿肉丸，被相关部门检测出非洲猪瘟病毒核酸阳性，庆阳市西峰区食品药品监督管理局对原告部分物品、店面进行了查封，查封期限为2019年1月14日至2019年2月15日。 1-3组证据证明目的：原告因二被告生产、销售不符合食品安全标准的食品，致使原告购买并投入经营后受到了相关部门的行政处罚，给原告带来了巨大的经济损失，原告要求二被告连带赔偿原告相应损失既有事实依据、亦有法律依据。 第四组：原告损失类证据 1、食品药品行政处罚文书查封物品清单1张（2019年1月15日） 证明内容：原告因二被告生产、销售不符合食品安全标准的撒尿肉丸，致使原告店内价值356元的肉质品被西峰区食品药品监督管理局没收检验。 2、国网甘肃省电力公司庆阳供电公司增值税电子普通发票4张 证明内容：原告在火锅店被查封期间为储存先前购买的蔬菜耗费电量价值1000元（购买方张鹏系出租方张志明之子，亦为租赁物所有权人）。 3、房屋出租合同书 4、大龙燚火锅内部合伙协议 5、房屋所有权证 6、出租方身份证复印件及户口本复印件 7、房租缴费凭证 3-7组证据证明内容：原告在火锅店被查封期间应付出租方租金31667元。 8、大龙燚火锅店2018年9月至2019年2月员工工资表及《店员工合同书》 证明内容：原告为使得火锅店在解封后能够正常经营而向店内所有员工发放基础工资共计77600元。 9、收银情况统计表（2018年9月1日—2019年1月14日） 证明内容：原告因无法正常营业带来经营性损失147500.5元（295001元/2）； 1-9组证据证明目的：原告依据《产品质量法》第44条第二款的规定，要求二被告连带赔偿因其侵权行为给原告带来的所有经济损失于法有据。 第五组：信誉损失类证据 1、微信聊天截图8张 证明内容：大龙燚非洲猪瘟事件发生后，西峰区市民立即在其微信群、微信朋友圈进行了大量的转发、传播，仅原告提供的8张微信截图中就包含了1400位市民。 证明目的：二被告生产、销售不合格产品给原告的商业信誉造成了不可弥补的损失，直接导致原告现今经营效益极差的局面。 经质证，二被告对上述证据均不认可。 被告西峰区培祥肉制品销售店辩称：我只是销售产品的人，并没有对产品进行二次加工，食品是从安井公司进货的，原告主张的诉讼请求我都不赔偿。 被告泰州安井食品有限公司辩称：非洲猪瘟不传染人，不属于食品安全问题。这是国务院、农业农村部相关通知、文件及权威解读确认的客观事实。2019年5月1日前，并未要求食品生产企业开展非洲猪瘟病毒的检测，我公司已经严格按照现行规定，对我们采购的原材料进行了索证审查，我公司原材料使用和产品生产符合相关标准。因此，原告主张我公司的产品具有安全隐患，请求按照《食品安全法》、《产品质量法》的规定要求赔偿，其主张与上述客观事实相悖。原告因销售泔水给案外人，导致案外人养殖的生猪死亡，使得有关部门查封、扣押了原告的相关食材。其不顾疫情防控之需，谋泔水销售私利，其明知该行为可能造成的不利结果，仍不主动停止违规销售行为，而是放任之发生，原告的行为有明显的违法性，其主观上对损害结果的发生持放任故意，客观上直接造成了其主张的损害结果的发生。无论从主观归责，还是因果关系，原告自身的过错才是造成其所谓损失的根本原因。根据《侵权责任法》第二十七条的规定，原告均无权要求被告对其违法行为所受到的损失承担责任。同时，原告主张的损失金额无事实根据且重复计算，本案也不具备三倍赔偿的条件。即便有充足证据可以证明，且法庭认为本案损害结果属于混合过错所致，因原告主观过错明显，原告也应自行承担80%-90%以上的损失。综上，从贯彻有关部门部署，杜绝餐厨剩余物违法流转，切断非洲猪瘟通过泔水传播的现实出发，判决驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：被告西峰区培祥肉制品销售店系西峰区唯一一家销售泰州安井食品有限公司食品的商户。2018年9月3日，原告大龙燚火锅店重新营业后，长期通过被告培祥肉制品销售店购买泰州安井食品有限公司的食品。2019年1月，固定收购大龙燚火锅店泔水的农户因其使用收购的火锅店泔水喂养家猪，致使家猪大量死亡。2019年1月13日，庆城县公安局、庆阳市食品药品监督管理局先后将原告店内的泔水桶查封。2019年1月14日，国家农业农村部会同庆阳市食品药品监督管理局对原告大龙燚火锅店内所有肉制品进行抽样检验。原告大龙燚火锅店通过被告西峰区培祥肉制品销售店购买的被告泰州安井食品有限公司生产的批次为2018112450T撒尿牛丸被检出非洲猪瘟病毒核酸阳性。庆阳市西峰区食品药品监督管理局分别于2019年1月15日、2019年1月16日以原告西峰区大龙燚火锅店经营存在食品安全隐患的食品为由，作出庆西食药监食查扣【2019】15号、46号食品药品行政处罚查封决定书，将店内相关肉制品予以查封。查封期限为自决定作出之日起三十日内。并对原告大龙燚火锅店作出警告罚款的行政处罚。该事件被媒体广泛报道并传播。原告大龙燚火锅店停业至今。2019年4月2日原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述、开庭笔录等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，被告泰州安井食品有限公司系具有生产、加工速冻食品资质的生产商。作为生产者应当对其生产的产品质量负责，依法不应该存在危及人身安全的不合理的危险，符合保障人体健康和人身安全的标准。2018年11月24日由其公司生产、被告培祥肉制品销售店代售的批次为2018112450T撒尿牛丸被主管机关检出非洲猪瘟病毒核酸阳性。依照《中华人民共和国食品安全法》相关规定，该批次食品存在安全隐患。自2017年8月我国出现首例非洲猪瘟事件后，中华人民共和国农业农村部发言人，多次强调，决不允许活猪、猪肉或猪肉产品流出疫区。被告泰州安井食品有限公司在民众恐慌中将上述产品投放市场，超出了一般民众、消费者对含有非洲猪瘟病毒的肉类食品安全可食用的认知，不敢食用、不去食用，造成原告经济损失，二被告应当承担赔偿责任。被告培祥肉制品销售店在销售过程中，并不存在保存不当致使食品变质的情形，依法赔偿后有权向生产者追偿。 被告泰州安井食品有限公司辩称原告西峰区大龙燚火锅店私自销售泔水，致使其经营受损，并对事故发生持放任态度，应当由原告大龙燚火锅店自行承担责任。但是，本案中庆阳市西峰区食品药品监督管理局对原告西峰区大龙燚火锅店作出查封决定的依据是其经营存在食品安全隐患的食品。故对被告泰州安井食品有限公司此辩称理由不予支持。 对于原告主张查封期间，为储存冷冻食品损耗电费1000元，为避免人员流失向店内所有员工发放基础工资77600元，扣押物品损失356元，房租损失31667元均系直接损失，原告提供了相关证据证明，予以认定。原告主张停业一个月损失147500.5元，提供了相关证据，被告认为与其它赔偿项目有重合而提出异议，该异议理由成立，故对原告主张的停业营业损失147500.5元不予认定。按照原告提供的证据分析认定停业利润损失为每月40000元，月租赁费损失31667元，因该事件在空间上、时间上影响比较深远，采纳被告泰州安井食品有限公司辩称原告对事故发生持放任态度的主张，酌定赔偿六个月的利润损失240000元、租赁费损失190002元。 原告依据《中华人民共和国食品安全法》第一百八十四条主张被告三倍赔偿损失，违背《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条关于消费者的界定，故不予支持。 根据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十一条、四十二条、四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告泰州安井食品有限公司、西峰区培祥肉制品销售店赔偿原告大龙燚火锅店经济损失430002元。 二、被告西峰区培祥肉制品销售店承担赔偿责任后有权向被告泰州安井食品有限公司追偿。 三、驳回原告大龙燚火锅店的其它诉讼请求。 限判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14092元，由原告西峰区大龙燚火锅店承担4092元，被告泰州安井食品有限公司承担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 马延年 人民陪审员金治国 人民陪审员 刘     晓     仁 二〇二〇年四月一日 书 记 员 金     银     兰