北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初702号原告：李洪莲，女，1967年9月23日出生，汉族，北京祥瑞保洁服务中心保洁员，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师被告：赵松，男，1989年8月18日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市西城区。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告李洪莲与被告赵松、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪莲之委托诉讼代理人范亚锐，被告赵松，被告平安保险之委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费21616.76元，住院伙食补助费900元，营养费3000元，护理费13500元，误工费13700元，残疾赔偿金147698元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2250元，交通费1000元，财产损失费649元，共计214513.76元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月13日，被告赵松驾驶×××号的车辆行驶至北京市顺义区顺泰路、集汇大街交叉口时与骑电动车的原告发生碰撞。事故发生后，原告被送至北京市顺义区医院住院治疗，经医院诊断，此事造成原告肩袖损伤（右侧，肩胛下肌腱损伤）、盂唇损伤（右、BANKART损伤）、肱骨头骨折（Hill-sachs损伤）、肱二头肌腱滑脱等多处受伤，原告共计住院9天。经鉴定原告伤情构成十级伤残，建议综合赔偿指数10%。此次事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，被告赵松负事故全部责任。事故车辆在平安保险投保有交强险和商业三者险。原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。赵松辩称：事故发生地点认可，事故后给原告垫付了一定费用，包括救护车费用，医疗费11198.82元，一万元的手术费直接交给医院了票据在原告处，打车费72元。鉴定费和诉讼费同意承担，我垫付的费用要求在本案中一并处理。平安保险辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，对责任认定没有异议，事故法发后在交强险项下赔付原告10000元医疗费，剩余损失合理合法的同意赔偿，诉讼费鉴定费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：原告陈述事故发生时间、地点、责任划分、伤情诊疗过程、被告赵松垫付医疗费、保险公司陈述车辆保险情况及垫付医疗费的情况，双方均无异议，本院予以采纳。2019年9月20日，原告自行委托北京民生物证科学司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李洪莲右肩损伤为十级伤残。原告支付鉴定费2250元。二被告认可鉴定报告。被告赵松同意承担鉴定费。医疗费部分，原告主张医疗费21616.76元，并提交医疗费发票，该费用已经扣除被告赵松垫付一万元医疗费及平安保险垫付一万元医疗费。二被告对医疗费表示认可，对尾号为0595的票据不认可。原告共计住院9天，主张住院伙食补助费900元。二被告表示认可。营养费及护理费部分，按照每日50元标准主张60日营养费3000元，按照每日150元计算90日护理费13500元。二被告对此不予认可，认为原告主张标准和日期过高。误工费及残疾赔偿金部分，原告主张误工费13700元，残疾赔偿金147698元，主张按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，并提交户口本复印件，误工证明，单位营业执照副本，村委会证明，证明原告虽为农业户口，但自96年开始就外出打工，没有从事务农工作，自2014年9月起一直在北京祥瑞保洁服务中心从事保洁员工作，因此按照城镇标准主张残疾赔偿金，误工费按照月收入3000元计算，从2月13日到6月30日向单位请假137天，共13700元。二被告对此不予认可，误工费不同意支付，同意按照2018年度农村标准计算残疾赔偿金。原告主张交通费1000元，并提交若干出租车票，证明其交通费用支出。二被告对此不予认可。原告主张财产损失649元，并提交电动自行车修理收据一张，金额149元，衣物损失500元，未提交相关证据材料。平安保险对此不予认可，赵松认可电动车修理费，衣物损失不认可。被告赵松提交打车费票据及医疗费发票，证明给原告垫付打车费72元，医疗费1198.82元，剩余垫付费用1万元，相关票据在原告处。原告对上述垫付事实均表示认可，其中一万元医疗费对应票据在原告处，原告诉请中已经扣除该一万元。平安保险表示认可，具体金额由法院核实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定赵松负事故全部责任，双方均无异议，本院予以采纳。事故车辆在平安保险投保有交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。应首先由平安保险在交强险责限额范围内承担赔偿责任（交强险项下1万元医疗费已经赔付完毕），超出交强险赔偿范围由平安保险在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分或保险公司不予赔偿部分，由赵松赔偿。原告因就医所产生的医疗费为其合理损失，经本院核算数额与原告诉请一致，对此本院予以支持。原告共计住院9天，主张住院伙食补助费900元，符合相关法律规定，本院予以支持。对北京民生物证科学司法鉴定所鉴定的伤残等级及赔偿指数，双方均表示认可，本院不持异议，故本院认定原告伤残等级为10级，人体致残率10%，结合原告伤情，根据人体损害误工期、护理期、营养期评定规范，认定营养期日60，护理期60日。原告主张营养费3000元，数额合理，本院予以支持。原告主张护理费，计算标准过高，本院酌定按照每日120元计算7200元。根据原告提交的证据材料，可以认定原告在事故发生前长期工作、生活在北京，原告主张误工137日符合顺义医院诊断证明书实际记载情况，原告虽无法证明其每月收入情况，但根据原告提交的误工证明，结合其工作性质及年龄，原告主张月收入3000元，数额合理，故原告主张误工费13700元，本院予以支持。原告虽为农业户口，但其长期工作在北京，故其按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。2019年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算为147698元。交通费结合原告就医情况，本院酌定为300元。原告主张财产损失649元，并提交电动车维修费收据一张，金额149元，根据交通事故责任认定书中记载两车损坏，该项费用为原告合理支出，本院予以支持，原告主张衣物损失过高，本院酌定为150元，故财产损失共计299元。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，结合本案原告伤残情况，具体金额酌定为5000元。原告支付鉴定费2250元，不属于保险赔付范围，由当事人依责负担。被告赵松给原告垫付交通费及医疗费的事实，原告与保险公司均予认可，本院不持异议，经核算交通费72元，医疗费11198.82元，在本案中一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告李洪莲护理费7200元、误工费13700元、交通费300元、残疾赔偿金83800元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费299元，以上共计110299元。二、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，赔偿原告李洪莲医疗费21616.76元、住院伙食补助费900元、营养费3000元，残疾赔偿金63898元、以上共计89414.76元。三、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，给付被告赵松垫付医疗费11198.82元、交通费72元。四、本判决生效后三十日内，被告赵松赔偿原告李洪莲鉴定费2250元。五、驳回原告李洪莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259元，由原告李洪莲负担94元（已交纳），由被告赵松负担2165元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 张园园二〇二〇年四月二日法官助理 魏音羽书 记 员 郭 欣