河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3037号原告：牛文，男，1949年5月2日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。被告：娄彦琼，男，1984年10月24日出生，汉族，住原阳县。被告：周争祖，男，1984年8月9日出生，汉族，住新乡市（未到庭）。被告：渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：李伟国，该公司经理。委托诉讼代理人：侯攀、睢军令，该公司职工。原告牛文与被告娄彦琼、周争祖、渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称渤海新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告牛文的委托诉讼代理人陈彦枝，被告娄彦琼，被告渤海新乡公司的委托诉讼代理人侯攀、睢军令到庭参加诉讼，被告周争祖经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉称，要求被告赔偿原告医疗费53667.21元（包括已支付的10000元），住院伙食补助费每天50元计算38天为：50元/天×38天=1900元，营养费每天20元计算98天为：20元/天×98天=1920元，误工费按2019年农、林、牧、渔业每天121.4元计算239天为：121.4元/天×239天=29014.6元，护理费按2019年居民服务业每天125.14元计算，住院38天为：125.14元/天×38天×2人=9510.64元、出院后部分护理依赖、一人护理120天为：125.14元/天×120天×50%=7508.4元，伤残赔偿金按2019年河南省城镇人均可支配收入每年34200.97元计算10年为：34200.97元/年×10年×10%=34200.97元，精神抚慰金5000元，交通费每天20元计算38天为：20元/天×38天=760元，施救费140元。伤残鉴定费2500元，伤残鉴定检查费1274元。事实和理由，2019年5月10日被告娄彦琼驾驶周争祖所有的豫Ｇ×××××号厢式货车在107国道卫辉境内与原告推行的自行车相撞，造成原告车损、人伤，因周争祖驾驶的车辆在被告渤海新乡公司投保有交强险及商业第三者责任险，为此，原告起诉到法院，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告娄彦辩称：对事故的发生没有异议，我是周争祖的雇佣司机，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及第三者责任险，原告的损失应该由保险公司承担，事故发生后没有给原告垫付过款项。被告周争祖未到庭未答辩。被告渤海新乡公司辩称：对事故的发生没有异议。娄彦琼驾驶的车辆在我公司投有交强险、商业险，原告诉请过高，对于原告的合理合法的损失同意赔偿，超出交强险部分按事故责任承担，应扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。事故发生后，我公司在交强险限额内支付给原告方医疗费10000元。原告提供的证据有：1、事故认定书、被告方驾驶证、行车证各一份，保险单两份，证明事故的发生及责任划分、被告方的驾驶行驶及投保情况。2、出院证、病历、陪护证明各一份，医疗费票据九份，证明原告因本次事故住院及产生的费用，原告住院期间需要陪护二人。3、伤残鉴定一份、施救费票据七份、鉴定费票、鉴定检查费票各一份，证明原告因本次事故造成的伤残等级及产生的鉴定、鉴定检查费用。4、村委证明、土地承包证各一份，证明原告有劳动力，虽说年过60岁，但家有承包土地，且系村委会会计，仍有劳动力。被告均未提供相关证据。被告渤海新乡公司对原告提供的第1、2、3份证据无异议，对第4份证据有异议称：第四份证据真实性无异议，但对证明目的有异议，村委会证明中没有原告会计身份证明，没有实际工资损失证明，伤者年龄超过60岁，达到国家规定退休年龄，无返聘合同，土地承包经营者系以伤者名义承包，但无法证明伤者实际经营，误工费不应支持。被告娄彦琼对原告提供的证据同意保险公司意见。原告补充称：原告提供的村、乡级证明，及农村土地承包证，能够互相印证，伤者系农村户口，国家没有规定农民的退休年龄，即便是原告劳动力下降，但在农忙时还要雇佣工人进行管理，同样应当承担误工损失。被告渤海新乡公司补充称：护理费住院期间应按照一人护理。原告提供的第1、2、3份证据被告方不持异议，本院予以确；原告提供的第4份证据能够证明原告从事的职业，且事故前具有一定的劳动能力，因此，原告的证明目的本院予以支持。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2019年5月10日18时30分许，在京××国道××境内八里屯路口，娄彦琼驾驶豫Ｇ×××××号厢式货车沿107国道由北向南行驶至卫辉市境内八里屯路口处时，与牛文推行自行车由西向东横过道路时发生相撞，造成牛文受伤，两车受损的道路交通事故。牛文住院38天，花费医疗及检查费53667.21元。经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，出院后部分护理依赖、一人护理120天，营养期为60天；事故经卫辉市公安交警大队认定，娄彦琼承担本次事故的主要责任，原告牛文承担本次事故的次要责任。牛文驾驶车辆的登记车主为周争祖，该车在被告渤海新乡公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生后，渤海新乡公司在交强险限额内支付给原告方医疗费10000元。原告要求赔偿同起诉要求。本院认为，被告娄彦琼驾驶车辆与原告牛文发生交通事故，造成原告牛文受伤，并构上伤残，现原告牛文要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费53667.21元（包括已支付的10000元），住院伙食补助费每天50元计算38天为：50元/天×38天=1900元，营养费每天20元计算98天为：20元/天×98天=1920元，误工费按2019年农、林、牧、渔业每天121.4元计算239天为：121.4元/天×239天=29014.6元，护理费按2019年居民服务业每天125.14元计算，住院38天为：125.14元/天×38天×2人=9510.64元、出院后部分护理依赖、一人护理120天为：125.14元/天×120天×50%=7508.4元，二项计：17019.04元，伤残赔偿金按2019年河南省城镇人均可支配收入每年34200.97元计算10年为：34200.97元/年×10年×10%=34200.97元，交通费每天20元计算38天为：20元/天×38天=760元，施救费140元，伤残鉴定费2500元，伤残鉴定检查费1274元，符合相关法律规定，本院予以支持，被告渤海新乡公司称：应扣除10%的非医保用药、住院期间应按一人护理缺乏事实和法律依据，其辩称理由本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金5000元较高，因事故中原告承担一定的事故责任，该费用以4000元为宜。因娄彦琼驾驶的车辆在被告渤海新乡公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，被告渤海新乡公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金4000元，误工费29014.6元，护理费17019.04元，伤残赔偿金34200.97元，交通费760元，施救费140元，计95134.61元（包括已支付的10000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费43667.21元，住院伙食补助费1900元，营养费1920元，计47487.21元的80%，即：47487.21元×80%=37989.77元。因周争祖未出庭，无法证明娄彦琼与周争祖的关系，因此，娄彦琼、周争祖连带赔偿原告牛文伤残鉴定费2500元，伤残鉴定检查费1274元，计3774元的80%，即：3774元×80%=3019.2元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条及相关法律之规定，缺席判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、施救费95134.61元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费37989.77元，二项共计133124.38元（包括交强险限额内支付的10000元）。二、被告娄彦琼、周争祖于本判决生效后10日赔偿原告伤残鉴定费、伤残鉴定检查费3019.2元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由被告娄彦琼、周争祖承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  靖胜忠审判员  郭庆梅陪审员  张文利二〇二〇年四月十五日书记员  徐振秀