北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初2278号原告：张国庆，男，1987年1月8日出生，汉族，住北京市东城区。被告：孙继龙，男，1987年6月10日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被告：郑州达喀尔汽车租赁有限公司北京分公司，住所地北京市通州区东石东一路3号院1号楼4层401。负责人：樊伟，总经理。委托诉讼代理人：刘雪影，女，该公司职员。被告：李新，女，1988年7月23日出生，汉族，住北京市东城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告张国庆诉被告孙继龙、郑州达喀尔汽车租赁有限公司北京分公司（以下简称达喀尔公司）、李新、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国庆，被告达喀尔公司的委托诉讼代理人刘雪影、被告平安郑州公司的委托诉讼代理人戴景阳均到庭参加了诉讼，被告孙继龙经本院合法传唤，逾期未申明理由未到庭应诉，被告李新曾于庭前询问中发表意见，但之后经本院合法传唤，亦逾期未申明理由未到庭应诉，本院依法对被告孙继龙、李新缺席审理。本案现已审理终结。原告张国庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费13946.22元、营养费4500元、财产损失3500元，其中李新承担15%的责任共3291元，孙继龙、达喀尔承担70%的责任共15362.35元；2.要求被告负担诉讼费。事实和理由：2018年7月24日，孙继龙驾驶牌照号为×××的车辆行驶至北京市东城区和平里西街和平里五区西门时发生交通事故，乘车人李新打开车门时与张国庆驾驶的二轮摩托车接触，造成张国庆受伤。后北京市公安局公安交通管理局东城交通支队和平里大队进行了责任认定，孙继龙承担主要责任，李新承担次要责任。孙继龙是牌照号为×××的车辆的驾驶人，达喀尔公司是该车辆的所有权人，李新是该车辆的乘车人，平安郑州公司是该车辆的保险承保公司。事故发生后，张国庆被送往医院就诊，并被诊断为头外伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等。张国庆认为，交通事故给其造成难以弥补的损伤，故诉至法院，诉如所请。被告孙继龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告达喀尔公司辩称，牌照号为×××的车辆是达喀尔公司合法所有的车辆，事故发生时该车辆被出租给案外人北京×企业管理有限公司。依照相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因为达喀尔公司对损害的发生不存在过错，因此达喀尔公司不应作为本案的当事人。被告李新在庭前询问中表示，愿意按照张国庆主张的份额承担3291元的赔偿责任，扣除之前曾经给过张国庆2000元，现同意再支付张国庆赔偿款1291元及诉讼费26元，李新已在庭前询问中将上述款项支付给张国庆，后者已收讫。被告平安郑州公司辩称，达喀尔公司在平安郑州公司投保了100万元的第三者责任险，并在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）投保了交强险。平安北京公司已经在交强险范围内理赔了张国庆的损失。平安郑州公司不同意赔偿交强险以外的损失，因为事发时被保险车辆被驾驶进行滴滴运营，改变了驾驶性质，根据保险条款平安郑州公司不同意承担赔偿责任，孙继龙已经向平安郑州公司书面承诺放弃本次事故的商业险权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月24日20时15分，在北京市东城区和平里西街和平里五区西门，孙继龙驾驶小型轿车（×××）临时停车下乘客，乘车人李新打开右前车门时，适有张国庆驾驶二轮摩托车由南向北驶来，二轮摩托车前部与小轿车右前车门接触，造成张国庆受伤，两车受损。后北京市公安局公安交通管理局东城交通支队和平里大队认定，孙继龙为主要责任，张国庆为次要责任，李新为次要责任。事故发生后，张国庆前往中日友好医院就诊，被诊断为头外伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。2019年6月24日，中国平安财产保险股份有限公司出具理赔医药费分割单，载明赔付险种为交强险，张国庆费用总额23946.22元，已赔付10000元，剩余金额13946.22元，此外已赔偿误工费28531.32元、护理费4860元、交通费500元，营养费未予赔偿。经询，张国庆、达喀尔公司、平安郑州公司均认可保险公司已经先行赔偿交强险承保部分，对该部分均无争议。为证明其主张，张国庆出示了病历、发票，以证明其有营养费的需求及支出。经质证，达喀尔公司、平安郑州公司认可病历的真实性，但认为病历中关于加强营养的记载日期为2018年12月，与事故发生时间距离太远，且不认可发票的真实性，认为不属于加强营养的食品。张国庆又出示了二轮摩托车损坏的照片及收据，称其于2017年8月以3600元的价格购买二轮摩托车，事发后车辆一直被交警队扣押，而且车辆损坏无法骑用。经质证，达喀尔公司、平安郑州公司不认可该组证据，认为照片不能显示车辆损坏情况，且财产损失一项已经在交强险理赔时不予认可。为证明其抗辩意见，达喀尔公司出示其与北京顺易达企业管理有限公司订立的《北京市汽车租赁合同》，经质证，张国庆、平安郑州公司均不认可该证据的真实性，并认为与本案无关。平安郑州公司出示了《被保险人自愿放弃索赔、注销案件申请书》、《机动车综合商业保险条款》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单》，其中《被保险人自愿放弃索赔、注销案件申请书》内容为“孙继龙驾驶员×××车辆于2018年7月24日20时54分，在东城区和平里因驾驶不慎发生事故。造成本车及三者损失。事故已于2018年7月24日20时55分向贵保险公司报案。现本人因改变使用性质、滴滴营运自愿放弃此次事故保险索赔。……”落款处有署名“孙继龙”的签字及捺印。经质证，张国庆认可该组证据的真实性，达喀尔公司则表示不清楚该组证据的真实性，无法核实。本院认为，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，孙继龙、李新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院依法缺席判决。公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据本院业已查明的事实，对于本案所涉交通事故，孙继龙负主要责任，李新、张国庆均负次要责任。本院根据本案具体情况酌情确定孙继龙按照70%的比例承担责任，李新、张国庆各按照15%的比例承担责任。现李新同意按照15%的比例承担张国庆主张的医疗费、营养费、财产损失，且已实际履行，对此本院不持异议。因孙继龙改变车辆使用性质，将牌照号为×××的车辆用于营运，且孙继龙已就此向保险公司出具书面说明，因此平安郑州公司作为商业险的承保公司，对张国庆因事故产生的损失，不再负有赔偿责任。达喀尔公司虽为牌照号为×××的车辆的所有权人，但其对损害的发生不存在过错，故其不应当承担赔偿责任。孙继龙作为牌照号为×××的车辆的驾驶人，应当按照责任比例向张国庆承担赔偿责任。张国庆主张的医疗费，均有票据支持，故本院对其主张的医疗费数额予以确认。关于营养费，张国庆因事故造成颅骨骨折等伤情，客观上有加强营养的需求，其所主张的营养费，并无不当，本院对该数额予以确认。关于财产损失，事故认定书中载明两车损坏，因此张国庆驾驶的二轮摩托车确因事故发生损坏后果，但张国庆主张的财产损失数额过高，本院将结合本案具体情况，酌情确定其财产损失共500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准李新向张国庆支付医疗费、营养费、财产损失共3291元（已履行）；二、孙继龙于本判决生效后七日内，向张国庆支付医疗费9762.35元、营养费3150元、财产损失350元；三、驳回张国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由张国庆负担43元（已交纳），由李新负担26元（已交纳），由孙继龙负担105元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨志彤二〇二〇年四月一日书记员  周丽萍