湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初233号原告：陈应科，男，生于1970年7月3日，汉族，住南漳县，委托诉讼代理人：陈垠舟，系陈应科儿子。委托诉讼代理人：安劲波，湖北水镜律师事务所律师。被告：熊世军，男，生于1964年4月17日，汉族，住南漳县，被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财保襄阳公司）。代表人：陈鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：唐君，该公司员工。原告陈应科与被告熊世军、都邦财保襄阳公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应科的委托诉讼代理人陈垠舟、安劲波，被告熊世军、都邦财保襄阳公司的委托诉讼代理人唐君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈应科向本院提出诉讼请求：要求二被告在各自责任范围内赔偿原告的经济损失819002.05元(医疗费268732.07元、残疾赔偿金337659元、误工费44798.55元、住院伙食补助费3540元、护理费15985.50元、营养费9000元、交通费2000元、被扶养人生活费78386.93元、鉴定费1900元、后期继续治疗费25000元、精神抚慰金30000元、财产损失2000元)。事实与理由，?2019年03月16日07时00分，熊世军驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车由南漳县李庙镇到县林业局，行驶至上安线××（××楚××泉水厂门前）路段车辆偏××路左，与相对方向陈应科驾驶的鄂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生相撞，致陈应科受伤，两车受损。事故发生后，南漳县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查，对此次事故形成原因进行了分析，3月27日南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000092号道路交通事故认定书，认定熊世军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此事故发生的原因，熊世军承担全部责任，陈应科不承担责任。原告受伤后到南漳县人民医院住院治疗1天，到襄阳市第一人民医院住院治疗58天，诊断为：开放性颅脑损伤特重型等。9月27日经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，原告之伤己构成多级伤残，其多等级伤残赔偿附加指数为49%，后期继续治疗费25000元。被告熊世军驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车在被告都邦财保襄阳公司投保有交强险。诉请法院支持原告的诉讼请求。被告熊世军辩称，发生本次交通事故属实，涉案车辆投保有交强险，相关损失由该保险公司依法承担；原告主张的各项损失中，过高及不合理部分应予核减；本人已垫付88000元；另外，南漳县李庙镇的苏某雇请本人在南漳县九集镇从事绿化工作，此次事故是在运输绿化劳动工具前往工地的路上发生的，苏某是否要承担责任由法院处理。被告都邦财保襄阳公司辩称，涉事车辆只投有交强险，若案涉交通事故客观真实，同意在交强险范围内承担相应责任；原告诉求过高及不合理部分，应依法核减；鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼过程中，当事人对相关证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了相应的审查和认定。经审理查明，?2019年03月16日07时熊世军驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车由南漳县李庙镇前往南漳县城关镇方向，行驶至上安线××（××楚××泉水厂门前）路段车辆偏××路左，与相对方向陈应科驾驶的鄂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生相撞，致陈应科受伤，两车受损。事故发生后，南漳县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查，对此次事故形成原因进行了分析，3月27日南漳县公安局交通警察大队作出第420624120190000092号道路交通事故认定书，认定熊世军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此事故发生的原因，熊世军承担全部责任，陈应科不承担责任。原告受伤后到南漳县人民医院住院治疗1天，到襄阳市第一人民医院住院治疗58天，诊断为：开放性颅脑损伤特重型等。原告住院期间由其亲属护理，花去医疗费267488.07元（12447.70元+255040.37元），被告熊世军垫付88000元、都邦财保襄阳公司垫付10000元。9月27日南漳彰诚法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并作出南彰司法鉴字（2019）第325号司法鉴定意见书，意见书中载明：被鉴定人陈应科因交通事故致重型颅脑损伤(左侧颗叶多发挫裂伤伴出血水肿、右侧颗部硬膜下血肿、右颖骨骨折)、右耳听力、右眼视力下降、颈7椎体右侧横突骨折、双侧锁骨骨折、双侧1-7肋骨骨折并双下肺不张、双侧胸腔积液、胸9椎体左侧横突骨折、外伤性脾切除、外伤性肠穿孔、腰4椎体粉碎性骨折并腰3椎体左侧横突骨折、左侧腔排骨中下段粉碎性骨折……；鉴定意见：1、被鉴定人陈应科因交通事故所致伤残评定为七级、八级、九级、十级、十级、十级、十级；多等级赔偿附加指数为49%。2、建议其误工期为270日，护理期为150日，营养期为150日。3、建议后期继续治疗费25000元。原告支付检查费1244元、鉴定费1900元。另查明，原告陈应科系南漳县城关镇畜牧特产服务中心职工，参加了职工社会保险。原告陈应科的父亲**林生于1946年12月12日、母亲曾庆贵生于1950年4月6日，其二人由陈应科兄妹三人赡养。被告熊世军驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车在被告都邦财保襄阳公司投保有限额为12.2万元的交强险。保险期间为2018年8月14日00时起至2019年8月14日00时止。本院认为，被告熊世军驾驶机动车辆未确保行车安全，造成原告陈应科受伤，依法应当承担赔偿责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定熊世军负事故全部责任、陈应科无责任，客观、合法，本院予以采信。关于原告误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，原告误工时间为195日（2019年3月16日至9月26日），原告受伤前主要收入来源为畜牧业工资收入，该行业的年均工资收入为34280元，日均工资93.92元，应按此计算误工费。经审查原告提供的证据，结合其提出的主张，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定原告的经济损失如下：医疗费268732.07元(267488.07元+1244元)、残疾赔偿金337659元（34455元/年×20年×49%）、误工费18314.40元（93.92元/天×195天）、住院伙食补助费3540元（60元/天×59天）、护理费15985.50元（106.57元/天×150天）、营养费9000元（60元/天×150天）、交通费1200元、被扶养人生活费78386.93元（23996元/年×8年×49%÷3+23996元/年×12年×49%÷3）、后期继续治疗费25000元、财产（摩托）损失2000元（保险公司定损）、鉴定费1900元，合计761717.90元。综合考量侵权人在案涉交通事故中负事故的全部责任，致原告受伤致残的较重后果，给原告造成了一定的精神痛苦，本院对原告主张的精神损害抚慰金确定为25000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告都邦财保襄阳公司作为鄂Ｆ×××××轻型普通货车的保险人，案涉交通事故属保险事故，且在保险期内，被告都邦财保襄阳公司依法应在交强险限额内赔偿122000元；超出交强险限额部分损失664717.90元，由被告熊世军赔偿；扣除已付88000元，被告熊世军还应赔偿576717.90元。被告熊世军所述为苏某运载劳动工具一事，结合苏某向本院反映的情况，本院认为，运输工具一节的事实，表明二人在此节的关系较符合运输合同法律关系特征，与本案不属同一法律关系，相互之间的法律责任不能混同。各方提出的其他主张和理由，因事实和法律不足，本院不予采纳。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第十条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈应科损失122000元（付款时扣减垫付的10000元）。二、被告熊世军于本判决生效后十日内赔偿原告陈应科损失576717.90元三、驳回原告陈应科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，由原告陈应科负担323元，被告熊世军负担1875元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学斌二〇二〇年四月二十七日书记员  徐云博