海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初3076号原告朱丽华，女，满族，住海城市。委托代理人林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。委托代理人刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码为91210300818887875C，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人温华，该分公司总经理。委托代理人徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告朱丽华诉被告宋兴胜、隋东平、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年4月22日和2019年12月9日公开开庭进行审理。原告朱丽华的委托代理人林琳和刘沫含、被告人保鞍山分公司的委托代理人徐明月到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对被告宋兴胜和隋东平的起诉，本院经审查后予以准许并记录在卷，不另行制作法律文书。本案现已审理终结。原告朱丽华诉称，2018年8月13日，隋东平驾驶辽Ｃ×××××号车辆由西向东行驶至海城市张家大队东侧路段时，将步行至此的原告撞倒致伤的交通事故。经海城市公安局交通警察管理大队认定，隋东平负全部责任，原告无责任。隋东平、宋兴胜和被告人保鞍山分公司分别是该车辆的所有权人、驾驶员和保险承保单位。原告受伤后被送往海城市正骨医院（以下称正骨医院）经诊断胸椎骨折、腰椎骨折等住院治疗186天，被评定为一处十级伤残。原告因本起事故遭受的经济损失共计288484.36元，其中包括：医疗费100414.70元、住院伙食补助费18600元（100元/天×186天）、营养费1500元（15000元×10%）、外购药品494.10元、护理费40179.51元[2019年交通运输业平均工资212.59元/天×189（一级护理3天×2人+一级护理183天×1人）]、误工费44434.05元[误工证明每月工资6200元/月，206.67元/天×215天（依诊断书）]、残疾赔偿金74684元（2019年城镇居民可支配收入37342元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费178元、交通费2000元、鉴定费1000元，以上合计288484.36元，扣除保险公司先行垫付的医疗费10000元，原告尚有278484.36元经济损失未获赔偿且均在保险限额之内，故诉至法院，请求法院依法判令被告人保鞍山分公司赔偿原告278484.36元并由其承担本案诉讼费用。被告人保鞍山分公司辩称，第一，对我公司承保辽Ｃ×××××号车辆的交强险和限额为100万元的商业三者险以及事故发生在保险期限内均无异议，同意在保险限额内对原告提出的有证据支持的合理合法的经济损失进行赔偿，不同意承担鉴定费和案件受理费。第二，同意按照50元/天赔偿住院期间的伙食补助费；营养费没有医院特别医嘱及鉴定，不同意赔偿；外购药和辅助器具无法证明关联性，不同意赔偿。第三，原告没有提供护理人员的工资收入情况以及因本次事故护理产生的损失数额，同时亦未能提供护理人员的劳动合同、工资表、企业营业执照等相关证据，我公司认为应当按照护理人员的户籍性质赔偿护理费，据户口显示，原告及护理人员均居住在海城市，属农村，应按照农村居民的相关数据计算护理费。第四，原告未能提劳动合同、工资表、营业执照以及完税证明等证据，不同意赔偿误工费。第五，对鉴定报告的真实性没有异议，对于鉴定等级，我方在庭审后进行审核，如有异议，在七日内向法庭提出，即便认可伤残等级，由于原告不能证明其居住在城镇且收入来源于城镇，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。第六，精神损害抚慰金数额过高，请法院依法裁判。第七，交通费没有提供证据，具体数额请法院酌定。第八，我公司先行赔偿10000元，请法院在本次裁判数额中扣除。经审理查明，2018年8月13日19时32分，隋东平驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的大众牌出租车由西向东行驶至海城市张家大队东侧路段时，因未保证行车安全发生将行人朱丽华撞倒致伤的交通事故。本起事故的责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第210381420180003852号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：隋东平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，隋东平负全部责任，朱丽华无责任。另查，事故发生后，原告被送至正骨医院进行救治，被诊断为轻型颅脑损伤、胸部损伤、双肺挫伤、腰椎L5椎体右侧横突骨折、右侧髂骨及骶骨骨折、右侧耻骨支骨折、胸椎T1、2、3左侧横突骨折等症状，住院治疗186天（2018年8月13日至2019年2月15日），住院期间及出院后复查共花费医疗费101086.80元（其中包括：医疗费100414.70元、遵医嘱外购药494.10元、因治疗与康复需要购买辅助器具178元）；住院期间一级护理3天，二级护理183天。正骨医院于2019年2月15日开具的出院医嘱为：1、现有疾病需要休息及营养；2、现有疾病出院后需要进一步检查及治疗，根据病情必要时到外院继续治疗；3、胸部损伤需要进一步检查及治疗，明确是否肋骨骨折及具体根数，需要明确血气胸程度必要时手术治疗，需要明确肩胛骨是否骨折，根据病情必要时需要手术治疗，患者多发胸部损伤加重必要时再次入院治疗，头部损伤需要进一步检查及治疗，出现颅内迟发性出血，脑疝，必要时再次入院治疗，腹部损伤需要进一步检查及治疗，出现腹腔脏器迟发性出血，破裂，休克，必要时再次入院治疗，颈部疾病需要进一步检查及治疗，出现关节强直，生理曲度变直，关节功能障碍，肢体麻木，再发骨折，C4-C5间盘轻度突出，椎管狭窄加重，必要时再次入院治疗，胸部损伤，腰部损伤，右侧髂骨及骶骨骨折，右侧耻骨支骨折需要进一步检查及治疗，出现关节强直，生理曲度变直，关节功能障碍，肢体麻木，再发骨折，必要时再次入院治疗。左肩关节退变，冈上肌腱钙化性肌腱炎，三角肌下，肩峰下滑液囊及关节腔少量积液，肩锁关节炎需要进一步检查及治疗。面部皮肤裂伤瘢痕愈合，可以到外院美容科进一步检查及治疗。口腔损伤需要到外院口腔科进一步检查及治疗；4、携带门诊病历每个月到二楼院长复查室复查，病情变化随诊。正骨医院为其开具出院后休息一个月的诊断书（2019年2月16日-2019年3月16日）。原告的伤情经其申请由本院依法对外委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年10月28日作出的[2019]沈医临鉴字第1107号司法鉴定意见为：朱丽华T1-3及L5椎体左侧横突多发骨折致颈、腰部活动轻度受限的伤残程度为十级。原告为此支付鉴定费1000元。又查，原告与马永军系夫妻关系，均持居民户口，二人居住于海城市。原告朱丽华系海城市响堂管理区唐氏服装厂的工作人员，马永军具有驾驶资格及道路旅客运输驾驶员（出租车）从业资格。再查，隋东平系具有驾驶资格的驾驶员；宋兴胜系该车辆的所有权人，其为该车在被告人保鞍山分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险），本起事故发生在两份保险有效期间内。至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，被告人保鞍山分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告朱丽华10000元。辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据为：城镇常住居民人均可支配收入为37342元/年（102.31元/天），交通运输业平均工资为77594元/年（212.59元/天）。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证、驾驶证和保单等材料一组，3、住院病历、用药明细和诊断书等诊疗材料一组，4、医疗费票据张（金额分别为88478.73元、1080元、3571.97元、1784.00元、1152.00元、1006元、60元、60元、60元、2156元和1006元共计100414.70元），5、遵医嘱外购药票据三张（金额分别为345.10元、106元和43元共计494.10元），6、辅助器具发票一张（金额为178元），7、司法鉴定意见书一份，8、鉴定费票据一张（金额为1000元），9、户籍信息及结婚证等材料一组，10、国家统计局官网公示截图一份（证明响堂管理区张家社区划归城镇管理），11、马永军的驾驶证、从业资格证、海城市出租车驾驶员服务监督卡、行车证和运输证各一份，12、邱丙东出具的证明一份（内容为：兹证明马永军，身份证号：2103811968××××××××，给我名下出租车，车牌后为辽Ｃ×××××开车，其马永军实际月收入6000元-7000元，从2018年8月13日因爱人朱丽华发生交通事故受伤住院起，护理爱人朱丽华至今不能工作），13、海城市响堂管理区唐氏服装厂营业执照一份（个体工商户，经营者为唐伟），14、海城市响堂管理区唐氏服装厂出具的误工证明一份[内容为：兹证明朱丽华系我单位员工，月平均工资收入为人民币6200元（近三个月工资情况：6月6400元、7月6100元，8月2700元），因交通事故受伤，于2018年8月14日至今未来上班，扣发期间工资。以上内容真实有效，如有虚假，本人对此承担全部责任]；被告人保鞍山分公司除陈述外未提供其他证据。以上证据，原告提供的证据1-11，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信；原告提供的证据12-14，均涉及到其本人与护理人员的收入情况及误工损失情况，但其中所涉及的具体数额问题均没有基础数据加以证明，本院对其中涉及的收入数额均不予采信，依法按照相关的法律规定确定误工费与护理费的参照标准。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，原告朱丽华被由被告人保鞍山分公司承保的辽Ｃ×××××号车辆撞伤且该车辆负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定并结合原告所提出的诉讼请求均在保险限额之内以及被告人保鞍山分公司未能提出减轻或免除赔偿责任的情况，本院依法判令原告朱丽华因本起事故遭受的经济损失首先由被告人保鞍山分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内进行赔偿。关于原告提出的医疗费100414.70元、营养费1500元（15000元×10%）、外购药品494.10元、辅助器具费178元、住院伙食补助费18600元（100元/天×186天）、护理费40179.51元[2019年交通运输业平均工资212.59元/天×189（一级护理3天×2人+一级护理183天×1人）]、交通费2000元和鉴定费1000元的经济损失，其提供的证据能够证明因伤住院治疗及医疗费金额、护理天数与护理级别、需要加强营养、必然发生交通费以及进行伤残鉴定支付鉴定费等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，具有事实和法律依据，本院对相关损失项目金额分别确认为：医疗费101086.80元（其中包括：医疗费100414.70元、遵医嘱外购药494.10元、因治疗与康复需要购买辅助器具178元）、营养费1500元（15000元×10%）（酌定）、住院伙食补助费18600元（100元/天×186天）、护理费40179.51元[2019年交通运输业平均工资212.59元/天×189（一级护理3天×2人+一级护理183天×1人）]、交通费2000元（酌定）、鉴定费1000元。关于原告提出的误工费为44434.05元[误工证明每月工资6200元/月，206.67元/天×215天（依诊断书）]和残疾赔偿金为74684元（2019年城镇居民可支配收入37342元×20年×10%）的诉讼请求，均涉及到原告居住情况和主要收入来源两方面内容。原告提供的国家统计局的行政区划代码能够证明其居住地已经划入城镇范畴，且其主要收入并非来源于与农业相关的行业，原告因伤被评定为一处十级伤残之时不满60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院对原告提出的残疾赔偿金为74684元（2019年城镇居民可支配收入37342元×20年×10%）的诉讼请求予以支持；关于原告提出的误工费为44434.05元[误工证明每月工资6200元/月，206.67元/天×215天（依诊断书）]的诉讼请求，本院依法确认其误工期间为住院期间以及出院后遵医嘱休息期间共计215天，参照城镇居民收入标准即37342元/年确认误工标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院依法确认原告的误工费为21994.50元（37342元/年÷365天×215天）。关于原告提出的精神损害抚慰金为5000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定并结合原告被评定为十级伤残且无事故责任的案件事实，本院对其提出的该项诉讼请求予以支持。综上，原告朱丽华因本起事故遭受的经济损失共计266044.81元，其中包括：医疗费101086.80元、营养费1500元、住院伙食补助费18600元、护理费40179.51元、误工费21994.50元、交通费2000元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。关于本案中赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，被告保险公司提出不承担鉴定费和案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院依法不予支持。综上，原告朱丽华因本起事故遭受的266044.81元经济损失，首先由被告人保鞍山分公司在交强险限额内赔偿120000元（其中包括：医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费40179.51元、误工费21994.50元、交通费2000元、残疾赔偿金40825.99元），余下的146044.81元经济损失（其中包括：医疗费91086.80元、营养费1500元、住院伙食补助费18600元、残疾赔偿金33858.01元、鉴定费1000元）由该公司在商业三者险限额内进行赔偿。又因被告人保鞍山分公司已在交强险医疗费限额内先行赔偿10000元，故其在交强险限额内应赔偿原告朱丽华110000元（120000元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱丽华110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱丽华146044.81元；三、驳回原告朱丽华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5477元由原告负担336元，由被告人保鞍山分公司负担5141元。此款原告已垫付，被告人保鞍山分公司在履行本判决确定的给付义务时，加付5141元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审 判 长  周晓芳人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  孙思雨二〇二〇年四月三十日书 记 员  严慧春