云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初27号原告:尹春云，男，汉族，1989年11月19日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：赵显助，男，汉族，1961年11月17日出生，系基层组织推荐，特别授权代理。被告：袁云姜，男，汉族，1995年11月23日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告尹春云与被告袁云姜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告尹春云及其委托诉讼代理人赵显助，被告袁云姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹春云向本院提出如下诉讼请求：1.请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费2773.97元、误工费961.56元、护理费961.56元、住院生活补助费600元，交通费100元，合计5397.09元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月15日原告和被告的亲属在原告村中买猪，被告的父亲袁富林看到后不给原告买，双方产生口角，在争执的过程中，被告的父亲打电话叫被告拿着刀上来砍死我们，而被告接到电话后，气势汹汹的手里提着刀跑到争执地点，被告不问青红皂白一个飞腿将原告踢倒在地对原告身体进行伤害，后报警公安民警出警制止，做了相关调查及处罚，原告被送至马龙区人民医院住院治疗，诊断为：1.胸部挫伤；2.腹部挫伤等症状，共住院6天，出院后张安屯派出所告知无法调解，建议诉讼解决，为此诉请人民法院依法解决，请人民法院根据国家法律法规依法给予公正判决。被告袁云姜提出如下答辩意见：被告不认可原告诉请中的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，理由是原告没有说明相应的依据。医疗费需要原告提供相应的证据。符合法律规定的被告愿意赔偿，不符合法律规定不予赔偿。根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点归纳为：1.原告主张的各项赔偿费用是否符合法律规定？2.被告有无责任对原告进行赔偿？针对诉请，原告尹春云向本院提交以下证据：1.公民身份证复印件1份，证明原告的身份及诉讼主体；2.诊断证明书、出院证原件各1份，证明致伤部位及医治情况，同时也证明住院天数为6天；3.医疗费发票原件3份，证明原告受伤后到医院治疗，马龙区人民医院收取的费用为2773.97元。经质证，被告袁云姜发表如下质证意见：对证据1没有意见，对证据2诊断证明书中，我只认可胸部挫伤、腹部挫伤，其余原告就医的费用不认可，我认为原告诊断出来的其他病情与我无关。对证据3我只认可胸部挫伤、腹部挫伤产生的费用，其他不是我产生后果的费用不认可。被告袁云姜未提交证据。在诉讼过程中，本院依据原告尹春云的申请，向曲靖市公安局马龙分局调取了对本案的调查的相关材料（均为复印件）并当庭出示：1.袁云姜正侧面照一份；2.行政处罚决定书一份；3.行政处罚审批表一份；4.行政拘留执行回执一份；5.受案登记表一份；6.受案回执一份；7.查获经过两份；8.被行政拘留人家属通知书一份；9.公安机关对袁云姜作的询问笔录一份；10.公安机关对尹春云作的询问笔录一份；11.公安机关对**作的询问笔录一份；12.公安机关对袁富林作的询问笔录一份；13.公安机关对张富康作的询问笔录一份；14.接受证据清单一份；15.申请一份；16.行政处罚告知笔录一份；17.户口证明一份；18.前科查询情况说明一份；19.告知书一份；20.执法办案区使用情况登记表一份。经质证，原告尹春云发表如下意见：对1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、13、14、15、16、17、18、19、20没有意见。对证据9有意见，袁云姜上来直接拿刀要来杀原告，其他没有了。对证据12有意见，被告到现场后首先就问被告父亲袁富林是哪一个，袁富林就指着原告说是我。经质证，被告袁云姜发表如下质证意见：对1、2、3、4、5、6、7、8、9、12、13、14、15、16、17、18、19、20没有意见。对10有意见，不认可尹春云说的，我是从车里面拿刀准备杀猪，因为我家是做屠宰的，所以车上随时都有刀，我去到现场时因为我父亲打电话叫我，电话中说我父亲之前与陈党定、何发忠夫妇商量好卖给我家的猪被别人家正在拉，喊我赶紧上去，我踢了原告正腹部一脚，原告就靠在了墙上，在公安民警来之前，原告的岳父叫原告睡在地上打滚。对11有意见，我到现场下车的时候并没有拿着刀，我踢了原告一脚后，我看见原告准备还手，我才折返车里拿了刀。为查明案件事实，本院依职权向曲靖市马龙区人民医院调取了如下证据：1.《曲靖市马龙区人民医院关于普外科住院患者尹春云治疗费用情况说明》原件1份，该情况说明载明：“尹春云在我院住院期间的住院费用经查阅病历及医嘱资料，没有发现针对高尿酸血症、高脂血症、单纯性肾囊肿有关的检查，医疗费及开支费用”；2.《曲靖市马龙区人民医院住院病人费用明细清单》原件1份。经质证，原告尹春云对上述2份证据无异议。被告袁云姜提出如下质证意见:1.乳酸钠林格注射液，西药名。为体液、电解质、酸碱平衡调节药。用于代谢性酸中毒或有代谢性酸中毒的脱水病例。6.9元；2.西咪替丁注射液，西药名。为H2受体阻滞药。用于消化道溃疡。1.45*9=13.05元；3.彩色多普勒泌尿系超声检查，从而检查出高尿酸血症及单纯性肾囊肿，60元；4.降钙素原测定，PCT（降钙素原，procalcitonin）是一种蛋白质，当严重细菌、真菌、寄生虫感染以及脓毒症和多脏器功能衰竭时它在血浆中的水平升高。自身免疫、过敏和病毒感染时PCT不会升高。从而和身体器官发生囊肿有关。150*2=300元；5.尿沉淀定量，见于泌尿系统的炎症、肿瘤、结石性等疾病。5*5=25元；6.血清尿酸测定。从而检查出高尿酸血症。8元；7.ABO血型鉴定。关于血型鉴定和本次事件毫无关系。25元；8.间苯三酚注射液。间苯三酚能直接作用于泌尿系统的平滑肌，静脉注射本药后，血液浓度半衰期(T1/2)约为15分钟，给药后4小时内，血药浓度降低很快，之后缓慢降低。给药15分钟后，在肝、肾和小肠组织分布浓度最高，脑组织内极低，48小时后体内仅有极少量的药物残留。该药在体内的代谢主要通过肝脏的葡萄糖偶合作用，经尿路和粪便排泄，药物经尿路排泄全部以葡萄糖偶合物的形式排出。这也说明本药和泌尿系统有关。15.83*5=79.15元；9.血清尿酸测定，8元；10.Rh血型鉴定（卡式法）25元；以下是重复出现的检查，全部检查两次。11.血清肌酸激酶-MB同工酶活性（速率法等）。两次检测为什么？10*2=20元；12.血清低密度脂蛋白胆固醇测定，甲类，8*2=16元13.血清总胆红素测定（化学法，酶促法等），甲类，5*2=10元；14.血清丙氨酸氨基转移酶测定（手工法，速率法等），甲类，5*2=10元；15.钠测定（其他方法），甲类，4*2=8元；16.无机磷测定（其他方法），甲类，4*2=8元；17.淀粉酶测定（比色法，速率法等），甲类，5*2=10元；18.血清直接胆红素测定（化学法，酶促法等）甲类，5*2=10元；19.血清碱性磷酸酶测定（手工法，速率法等）甲类，5*2=10元；20.血细胞分析，甲类，1*24*2=48元；21.血清总蛋白测定（化学法等），甲类，5*2=10元；22.血清高密度脂蛋白胆固醇测定，甲类，8*2=16元；23.血清甘油三酯测定（化学法.酶法等），甲类，5*2=10元；24.血清@？基丁酸脱迳酶测定，甲类，5*2=10元；25.尿素测定（化学法等），甲类，5*2=10元；26.C-反应蛋白测定（免疫学法），乙类，20*2=40元；27.三，四床间一档，甲类，28*6=168元；11-27乃两次费用，394/2=197元。通过当事人对上述证据的的举证、质证，本院认为，对原告尹春云提交的第1、2、3组证据，该3组证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对本院从曲靖市公安局马龙分局调取的第1、2、3、4、5、6、7、8、13、14、15、16、17、18、19、20组证据，原、被告无异议，本院予以采信。对第9、10、11、12组证据，能相互印证证明原告受伤的原因，时间、地点、经过以及原告胸部挫伤、腹部挫伤系被告所致的部分，该部分证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对于其中不能印证的内容，本院不予采信。对本院调取的《曲靖市马龙区人民医院关于普外科住院患者尹春云治疗费用情况说明》原件1份及《曲靖市马龙区人民医院住院病人费用明细清单》原件1份，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告袁云姜提出的质证意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，被告袁云姜并未提交有效证据证明其质证意见，本院对其质证意见不予采纳。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2019年10月15日17时许，原告尹春云与其岳父**在代家屯村中的陈党定、何发忠夫妇家收购生猪与同为收购生猪的被告袁云姜之父袁富林因收购陈党定、何发忠夫妇家的生猪而发生纠纷，双方产生口角及争执。后袁富林电话联系被告袁云姜，被告袁云姜来到现场之后，看到原告尹春云正在用棍子赶猪，随即上前踢了原告尹春云腹部一脚，后原告尹春云岳父**电话报警。当日19时16分，原告尹春云被送至曲靖市马龙区人民医院住院治疗6天，开支住院费2306.97元，门诊费用467元，合计2773.97元。入院诊断为：（T00.901）多处挫伤。出院诊断为：1.（s20.200）胸部挫伤；2.（s30.100×001）腹部挫伤；3.（E78.500）高脂血症；4.（E79.001）高尿酸血症；5.（N28.101）单纯性肾囊肿。出院医嘱：1.继续巩固治疗，注意休息，合理饮食；2.低脂、低嘌呤饮食；3.定期复查腹部彩超，了解肾囊肿情况；4.若胸腹部疼痛加重、胸闷、气促、腹胀、腹泻等不适，及时返院就诊。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告尹春云及其岳父**与被告之父袁富林因收购生猪产生纠纷，袁富林电话联系袁云姜到现场后，袁云姜未及时了解纠纷产生的原因，而是踢了原告尹春云腹部一脚。经审理查明，原告尹春云及其岳父**与袁富林仅是发生语言争执，并未产生肢体冲突，被告袁云姜到现场后不仅未采取积极解决纠纷的措施，而是径直踢伤原告，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，对由被告袁云姜踢伤原告尹春云而造成的损失，被告袁云姜应当承担赔偿责任。对于原告尹春云的各项损失，根据查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准的通知》之规定，认定如下：1.医疗费：原告尹春云在马龙县人民医院住院治疗，支出住院治疗费用、门诊治疗费用合计2773.97元；2.误工费：原告尹春云主张的误工天数6天，但原告并未提交证据证明其具体的收入情况，故应参照《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的标准予以计算，即为58494元÷365天×6天=961.56元；3.护理费：原告尹春云主张护理费961.56元，被告不予认可，原告未提交证据证明其在住院过程中需要护理的相应证据；且根据其受伤伤情，并未达到生活不能自理的情形，故本院对该主张不予支持；4、交通费：原告尹春云主张交通费100元，但并未提交相应票据，结合尹春云因就医来往实际路程等事实，本院酌情认定50元；5、住院伙食补助费：原告尹春云主张的住院伙食补助费600元，参照云南省国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准（100元/天）确定，符合法律的规定，本院予以支持。原告尹春云的各项损失费用合计人民币4385.53元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、由被告袁云姜于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告尹春云医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费等费用共计人民币4385.53元；二、驳回原告尹春云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁云姜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  赛兴旺二〇二〇年四月三日书记员  丁文博[附相关法律条文]：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。