福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初78号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人李清菊，男，1981年10月3日出生于四川省渠县，汉族，文化程度初中，无固定职业，住四川省达州市渠县。因犯盗窃罪于2011年12月22日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年7月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年10月13日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪、危险驾驶罪于2018年5月15日被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年11月30日刑满释放；因盗窃于2019年4月3日被福建省福州市公安局仓山分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2019年11月8日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年12月10日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人李清菊犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案,经审查认为不宜适用简易程序，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员王国清出庭支持公诉，被告人李清菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 1、2019年8月15日凌晨，被告人李清菊到长乐区移动营业厅门口，盗走李某停放在该处的一辆电动车上超威牌电瓶5个。经长乐区价格认证中心鉴定，价值人民币494元。 2、2019年9月7日凌晨，被告人李清菊到长乐区航城联村井下一房子门口，盗走王某停放在该处的一辆电动车上超威牌电瓶5个。经长乐区价格认证中心鉴定，价值人民币456元。 3、2019年10月4日凌晨，被告人李清菊到长乐区店面门口，盗走谢某停放在该处的一辆电动车上超威牌电瓶5个。经长乐区价格认证中心鉴定，价值人民币600元。 4、2019年10月13日凌晨，被告人李清菊到长乐区航城阳光二区酒仙饭店门口，盗走林某停放在该处的一辆电动车上超威牌电瓶5个。经长乐区价格认证中心鉴定，价值人民币344元。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李清菊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李清菊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李清菊到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处，并建议对被告人李清菊判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人李清菊对指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明： 1、2019年8月15日凌晨，被告人李清菊到长乐区移动营业厅门口，盗走李某停放在该处的一辆电动车上超威牌电瓶5个。经长乐区价格认证中心鉴定，价值人民币494元。 2、2019年9月7日凌晨，被告人李清菊到长乐区航城联村井下一房子门口，盗走王某停放在该处的一辆电动车上超威牌电瓶5个。经长乐区价格认证中心鉴定，价值人民币456元。 3、2019年10月4日凌晨，被告人李清菊到长乐区店面门口，盗走谢某停放在该处的一辆电动车上超威牌电瓶5个。经长乐区价格认证中心鉴定，价值人民币600元。 4、2019年10月13日凌晨，被告人李清菊到长乐区航城阳光二区酒仙饭店门口，盗走林某停放在该处的一辆电动车上超威牌电瓶5个。经长乐区价格认证中心鉴定，价值人民币344元。 2019年11月8日，被告人李清菊在福州市仓山区被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人李清菊在庭审中无异议，并有公诉机关提供经庭审查对质证的被害人李某、王某、谢某、林某等人的陈述、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、前科刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料、行政处罚决定书、电动车行驶证、辨认笔录、指认现场笔录及照片、福州市长乐区价格认证中心长价认定［2019］294号价格认定结论书等证据证实。被告人李清菊在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人李清菊曾因盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额计人民币1894元，数额较大，其行为构成盗窃罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究李清菊的刑事责任。李清菊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。李清菊到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李清菊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年9月7日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人李清菊退出犯罪所得人民币1894元，退赔被害人李某人民币494元，退赔被害人王某人民币456元，退赔被害人谢某人民币600元，退赔被害人林某人民币344元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁棋文 人民陪审员  薛玉瑜 人民陪审员  郑师庄 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。