天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初1878号原告：郭荣丽，女，1983年5月19日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭敬文，天津星聚律师事务所实习律师。被告：田正洋，男，1990年6月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。主要负责人：王建华，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司员工。原告郭荣丽与被告田正洋、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开网络开庭进行了审理。原告郭荣丽之委托诉讼代理人孔令珍、被告人保公司之委托诉讼代理人赵洪忠、被告田正洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭荣丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令田正洋、人保公司赔偿郭荣丽医疗费6798.31元、伙食补助费700元、营养费3000元、护理费7380元、误工费11070元、交通费808.5元、残疾赔偿金85952元、被扶养人生活费37553.25元、精神损害抚慰金5000元，共计158262.06元；2、鉴定费3000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日7时40分，田正洋驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车，沿胜利道由北向南行驶至津南区洪泥河东路与胜利道交口向东左转弯时，其车右侧与行走在人行横道上的郭荣丽身体发生刮碰，造成郭荣丽受伤的交通事故。后经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队作出的道路交通事故认定书认定田正洋负全部责任，郭荣丽无责任。冀Ｒ×××××小型客车登记在李杨名下，该车在人保公司投保交强险和机动车商业保险，承保期间2019年5月20日至2020年5月19日。经协商未果，故诉至法院。人保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿郭荣丽合理合法损失。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。田正洋辩称，鉴定费、诉讼费不应由我承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年6月29日7时40分，田正洋驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车，沿胜利道由北向南行驶至津南区洪泥河东路与胜利道交口向东左转弯时，其车右侧与行走在人行横道上的郭荣丽身体发生刮碰，造成郭荣丽受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定田正洋负全部责任，郭荣丽无责任。事故车辆车牌号为冀Ｒ×××××小型客车事故发生时驾驶人为田正洋，登记所有人为案外人李杨，田正洋在庭审中认可其与李杨为夫妻关系，其驾驶车辆行为系经李杨认可。冀Ｒ×××××小型客车在人保公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为1000000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后郭荣丽在天津中医药大学第一附属医院、天津市天津医院门诊治疗，后在黄骅市人民医院住院治疗，住院期间为2019年7月4日至7月11日，实际住院7天，经诊断，郭荣丽主要伤情为：右外踝骨骨折。经郭荣丽申请，本院依法委托天津市天昊法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该司法鉴定所于2019年12月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭荣丽右侧外踝骨折致右踝关节活动障碍构成十级伤残；误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。郭荣丽支出鉴定费3,000元。人保公司对该鉴定意见不认可，但未提交相应证据证实其主张。该鉴定意见系法院委托鉴定机构出具的专业鉴定意见，本院依法予以确认。另查明，郭荣丽之女张心如出生于2007年2月22日，其扶养人为二人；郭荣丽之子杨玉博出生于2018年4月25日，其扶养人为二人。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，郭荣丽因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费6,635.91元，郭荣丽主张医药费6,798.31元，经核实票据医药费为6,635.91元；2、住院伙食补助费700元，郭荣丽实际住院7天，其主张每天按照100元标准主张住院伙食补助费不违反法律规定，本院依法予以确认，经核算住院伙食补助费为700元；3、营养费3,000元，经鉴定郭荣丽营养期为60日，其主张每天按照50元标准计算营养费不违反法律规定，本院依法予以确认。经核算其营养费为3,000元；4、护理费7,380元，经鉴定郭荣丽护理期为60日，其主张按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算护理费不违反法律规定，本院依法予以确认；5、误工费11,070元，经鉴定郭荣丽误工期为90日，其主张按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算误工费不违反法律规定，本院依法予以确认；6、交通费400元，本院根据郭荣丽伤情及治疗情况酌定；7、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）123,505.25元，经鉴定郭荣丽右侧外踝骨折致右踝关节活动障碍构成十级伤残，其主张残疾赔偿金85,952元有事实和法律依据，本院依法予以认定。郭荣丽之女张心如出生于2007年2月22日，其扶养人为二人；郭荣丽之子杨玉博出生于2018年4月25日，其扶养人为二人。郭荣丽主张被扶养人生活费37,553.25元有事实和法律依据，本院依法予以认定；8、精神损害抚慰金5,000元，本院根据郭荣丽伤情及双方过错程度酌定；9、鉴定费3,000元，凭票；以上共计160,691.16元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队认定，田正洋负全部责任，郭荣丽无责任。田正洋驾驶的冀Ｒ×××××小型客车在人保公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为1000000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。故郭荣丽的损失应先由人保公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险责任限额内赔偿，超出商业第三者责任险限额的部分再由田正洋承担。综上，郭荣丽的全部合理合法损失应先由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿住院伙食补助费700元、营养费2,664.09元、医疗费6,635.91元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）105,000元、精神损害抚慰金5,000元，以上共计120,000元；超出部分包括营养费335.91元、护理费7,380元、误工费11,070元、交通费400元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）18,505.25元、鉴定费3,000元，以上共计40,691.16元，由人保公司在商业三者险限额内赔偿。郭荣丽支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由人保公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对人保公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿”的答辩意见不予采纳。因郭荣丽上述损失均由人保公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故田正洋不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后三日内给付原告郭荣丽赔偿款160691.16元（此款给付方式为汇款至郭荣丽名下开户行为中国农业银行海兴县支行62×××73账户内）；二、驳回原告郭荣丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计553元（此款已由原告郭荣丽预交至法院），由原告郭荣丽负担2元，由被告田正洋负担551元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇二〇年四月六日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。