陕西省西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0112民初1708号 原告：雷小平，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王建苗，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王筱，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：励松贵，男，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中意财产保险股有限公司陕西分公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6U233U9C。负责人：张长年，公司总经理。委托诉讼代理人：李雪萍，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵寅虎，陕西百望律师事务所实习律师。原告雷小平与被告励松贵、中意财产保险有限公司陕西分公司（以下简称中意财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告雷小平、委托诉讼代理人王建苗、王筱，被告励松贵、中意财险的委托诉讼代理人李雪萍、赵寅虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告二次医疗费6873.06元、住院期间护理费1540元、出院后护理费3000元、营养费1110元、住院伙食补助费560元、误工费4134元、交通费200元、精神损失费3000元，共计20417.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月14日16时许，被告励松贵所有的车牌号为陕AXXXXX的轻型货车在XX环XX道吕小寨立交东侧路口与原告雷小平驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，经西安凤城医院诊断为：左腓骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左小腿皮肤挫裂伤、闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤、左膝关节损伤、左膝半月板损伤、左踝关节损伤。后原告向未央区人民法院提起民事诉讼，未央区人民法院经审理后于2019年6月10日作出判决，其中对后续产生的医疗费约定另案主张。2019年11月20日至11月27日，原告在西安凤城医院进行了二次手术。原告在与被告沟通协商二次手术费用时没能达成一致。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告励松贵辩称，事故发生后，交警部门出具事故认定书认定其承担医疗费的90%，原告的护理费、营养费、误工费保险公司已经赔偿给原告，其承担原告二次手术费、住院费。被告中意财险辩称，交通事故属实，其公司仅承保了交强险，交强险医疗限额已经理赔完毕，不再予以赔偿。原告主张的护理费、误工费、交通费属于一次性赔偿项目，其公司在第一次起诉中已经赔偿，对于这些损失其公司不再承担。精神损害抚慰金在原告第一次起诉时已经被驳回，故不应得到支持。经审理，本院认定事实如下：2018年9月14日16时许，王立强驾驶车牌号为陕AXXXXX的轻型货车，XX环XX道由西向东行驶至吕小寨立交东侧路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故经交警部门认定，王立强负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告负伤后被送往西安凤城医院住院治疗，诊断为：左腓骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左小腿皮肤挫裂伤、闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤、左膝关节损伤、左膝半月板损伤、左踝关节损伤。陕AXXXXX              轻型货车所有人为被告励松贵，该车在被告中意财险投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。王立强系被告励松贵雇佣司机，事故发生时王立强系履行职务。原告于2019年诉至本院，要求被告赔偿损失。本院于2019年6月10日作出（2019）陕0112民初1744号民事判决书，判决被告中意财险支付雷小平各项损失共计1618.08元，被告励松贵支付雷小平各项损失共计18192.54元，被告中意财险返还被告励松贵垫付费用3万元。原告于2019年11月20日至2019年11月27日在西安凤城医院治疗，共计住院7天。出院诊断：左腓骨骨折术后取出内固定物，出院医嘱：1、三天换药，术后半月拆线；2、口服药物对症治疗；3、卧床休息一月，避免下地活动；4、门诊随诊。原告支付医疗费6873.03元，护理费1540元。审理中，原告当庭放弃申请司法鉴定。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交强险保单、住院病案、住院费用清单、住院诊断证明、医疗费用发票、民事判决书及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，王立强系被告励松贵雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中与原告发生交通事故，对于原告的损失应由被告励松贵承担赔偿责任。因事故车辆在被告中意财险投保有交强险，应由中意财险在交强险限额内先予赔付。关于原告的损失，医疗费6873.03元，有相应票据，本院予以支持；住院伙食补助费，原告住院7天，按照每天80元计算；营养费，根据原告伤情，本院认定营养期为30天，按照每天30元计算；护理费，原告住院7天产生陪护费1540元本院予以确认，出院后护理期根据医嘱本院认定为30天，按照每天100元计算；误工费，结合原告伤情及医嘱，认定误工期为30天。因原告未提交证据证实其在本次交通事故发生前一段时间内的收入水平及因本次交通事故造成的实际误工损失，误工费参照2018年度陕西省私营单位工作人员年平均工资40783元计算；交通费，根据原告就医情况，本院酌情认定200元；精神损害抚慰金，原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经核，原告各项损失为：医疗费6873.03元，住院伙食补助费560元（80元/天×7天），营养费900元（30元/天×30天），护理费4540元（1540元+100元/天×30天），误工费3352.03元（40783元/年÷365天×30天），交通费200元，以上合计16425.06元，其中医疗项下为8333.03元，因被告中意财险交强险医疗限额已赔付完毕，由被告励松贵按照事故责任比例承担90%即7499.73元；伤残项下为8092.03元，因未超出交强险伤残限额，应由被告中意财险向原告赔付。被告中意财险辩称，原告第一次起诉的判决书载明后续治疗费可于实际发生后另行处理，据此认为原告主张的误工费、护理费、交通费已经处理，原告系重复主张。我院作出的（2019）陕0112民初1744号民事判决书系在原告未申请司法鉴定的情况下对原告的后续治疗费保留诉权，而非确认原告仅可就后续治疗费提起诉讼。原告后续治疗的医嘱载明原告需卧床休息、避免下地活动等，必然产生相应损失，故对于被告中意财险的辩解，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中意财产保险有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五内赔偿原告雷小平各项损失共计8092.03元；二、被告励松贵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告雷小平各项损失共计7499.73元；三、驳回原告雷小平其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告励松贵负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   刘晓国  二〇二〇年四月二十三日 法 官 助 理  苏明超书  记  员   张  瑾 打印人：周惠荣   校对人：张瑾   送达时间：2020年  月  日 1