四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初154号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人袁平，男，1973年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州冕宁县。 西昌市人民检察院以西市检刑诉［2020］133号起诉书指控被告人袁平犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍出庭支持公诉，被告人袁平到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控被告人袁平于2018年9月开始驾驶车牌号为川Ａ×××××的车辆从事西昌与成都之间非法客运业务，在从事非法客运期间，长期以“跟车冲卡”、从施工便道下高速等方式偷逃了高速公路通行费，至案发，共计偷逃通行费12017元。 为支持指控，公诉机关举证有物证书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为被告人袁平的行为已构成诈骗罪，有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条的规定依法判处。 被告人袁平对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。 经审理查明，被告人袁平于2018年9月开始驾驶车牌号为川Ａ×××××的车辆从事西昌与成都之间非法客运业务，在从事非法客运期间，长期以“跟车冲卡”、从施工便道下高速等方式偷逃了高速公路通行费，川Ａ×××××号车2017年1月1日至2019年5月10日期间在四川省内高速逃费次数86趟次，偷逃高速公路通信费20687元，并造成通行卡流失46张，卡赔费1380元，共计22067元。袁平于2019年4月22日在成都成雅新津东向四川攀西高速公路开发股份有限公司补缴通行费10050元。西昌市公安局于2019年12月18日立案侦查，至案发，被告人袁平共计偷逃通行费12017元。案发后，被告人袁平于2020年3月2日已交清全部所欠通行费。 上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实： 1．物证、书证 （1）被告人户籍资料 证实：被告人袁平（1973年12月9日出生）作案时已达完全刑事责任年龄。 （2）受案登记表 证实：袁平于2018年9月开始驾驶车牌号为川Ａ×××××的车辆从事非法客运业务，2019年1月至2019年5月期间加入李凡车队，继续从事非法客运活动。 （3）抓获经过 证实：2020年1月15日西昌市公安局马道派出所民警电话通知袁平到案接受调查。 （4）逃费清单及说明 证实：川Ａ×××××号车2017年1月1日至2019年5月10日期间在四川省内高速逃费次数86趟次，偷逃高速公路通信费20687元，并造成通行卡流失46张，卡赔费1380元，共计22067元。于2019年4月22日在成都成雅新津东补缴通行费10050元。四川攀西高速公路开发股份有限公司，2020年1月10日证明。 （5）通行记录单 证实：2018年9月21日至2020年1月18日川Ａ×××××号车辆通行记录一份。 （6）情况说明 证实：因袁平患白血病，且西昌市看守所医生建议不予收押，故办案单位未对袁平采取强制措施，西昌市公安局马道派出所，2020年1月15日情况说明。 （7）诊断材料 证实：2015年8月18日凉山彝族自治州第一人民医院诊断袁平患慢性粒细胞性白血病（BCR/ABL基因阳性）、胆囊结石；2020年1月15日西昌力平医院诊断袁平红细胞数目偏高。 （8）工作说明 证实：2020年1月15日讯问袁平时已录音录像。 （9）案发后，袁平已全额交清通行费22,067元。 2．被告人袁平的供述与辩解 我从2018年9月份-2019年3月在“勾哥”的车队里拉人一共跑了半年，每个月毛收入有1万元左右，除去油费和部分过路费，每月纯收入6000元左右，所有的“客人”都是“勾哥”介绍的，一般平均是按照150元／人来收的钱，我的车子一趟单边可以拉6个人，就是900元。2019年3月到5月份，我就在李凡那里也拉客人，有候需要补够6人发车的时候，就在李凡那里拉客，我一般是按照100元／人在李凡那里拉客人，我在李凡那里拉零散的拉客人大概有2个月，给他交了1200元的管理费。2018年9月左右的时候我和我老婆（王梅）到我亲戚王敏家去耍，然后认识了一个叫“勾哥”（真实姓名不知道，外地人）的男子，他就给我介绍说有一个好生意，问我有没有兴趣，我就问“勾哥”啥子生意，他就给我说是跑从西昌到成都的网约车，我就问“勾哥”是不是合法的，他给我说是合法的，不会被逮，然后我就也想挣点钱，就答应了勾哥，我就叫我老婆从微信上转了19800元给“勾哥”然后将车子从成都按揭回来，当时在成都上的户（车牌为川Ａ×××××），弄好后我就开始跑车。然后“勾哥”负责帮我联系坐车的客人，联系好过后就将坐车客人的信息发在我的微信（ｙｐ97876672）上，然后我就打电话联系客人，我每个月要给“勾哥”1600元管理费（负责联系客人），还要每个月给“金凯龙公司”300元，因为我按揭的车是挂靠在金凯龙公司下面的，差不多在“勾哥”手里面跑了有5个月，我就觉得没得意思了，在西昌这边运管所要逮，还要每个月交1600元给“勾哥”我就没有跑了，我就想去把车子退了，后面问了人说退不到，然后我就自己联系人自己跑车，那时候还认识一个专门在西客站附近揽客的“串串，名字叫：李凡”我有时候一车人坐不满时我就电话联系李凡叫他帮我找两个人，我主要是需要的时候我才叫李凡帮我揽客，其他时候都是我自己联系的客人，所以李凡收我的管理费就600元，其他人收的是1000元，李凡建的有个微信群叫（小凡车队）一般我就是差人的时候过去嘁他给我找两个人，群里面大概有18个左右，我就给李凡交了两个月的管理费一共1200元，我们一般都是在早上的时候将客人联系好，然后一般都是从西昌站取卡上高速，到成都后在成都站，从右侧的ＥＴＣ通道跟着其他车子冲出去，从成都返回西昌的时候在成雅站进站，要到西昌开下高速，然后就没有给过路费。我记不清楚一共逃过多少次高速公路费，2019年4月22日我到新津东下高速时ＥＴＣ坏了，我就只能走人工道，然后收费人员说我的卡有问题，说我逃费，就叫我补费，当时算下来叫我补2万多的，因为我的身体原因，工作人员就叫我补了10800元，从那时候我就没有跑了。 3．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验笔录及现场图 证实：对案发现场西昌市长安路美美会路段进行勘验。 （2）现场指认笔录 证实：袁平对案发现场京昆高速西昌入口、京昆高速礼州出口进行指认。 上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，足以定案，本院予以采信并作为定案的依据。 本院认为，被告人袁平以非法占有为目的，偷逃高速通行费，案发前已归还部分不计入犯罪金额，共计偷逃高速通行费12,017元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。西昌市人民检察院指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人袁平有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁平已全额补交偷逃的通行费，认罪认罚，签署具结书，可以酌定从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，居住地司法局同意纳入进行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人袁平犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 龚 亚 红 二〇二〇年四月二十九日 书记员 阿比阿支 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。