上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20675号原告：何绿妹，女，1959年7月7日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：姜秋萍，汉族，住址同原告何绿妹。被告：龚韶珺，女，1994年12月2日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蔚，上海申申律师事务所律师。原告何绿妹与被告龚韶珺、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何绿妹及其委托诉讼代理人姜秋萍、被告龚韶珺、被告保险公司的委托诉讼代理人陈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何绿妹向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均同)39,485元(含住院期间伙食费，含被告龚韶珺垫付的医疗费2,000元)、营养费4,800元(40元/天×120天)、交通费730元、护理费4,800元(1,600元/月×3个月)、误工费26,600元(3,800元/月×7个月)、鉴定费900元，上述费用要求由被告保险公司在保险范围内予以赔偿；超出部分，由被告龚韶珺承担。事实和理由：2018年11月9日16时40分许，被告龚韶珺驾驶沪CQXXXX小型轿车行驶至本区潘泾路进潘沪路约40米处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，原告和被告龚韶珺均负事故同等责任，故涉诉。原告为临时工，无劳动合同。原告自从2016年9月开始在上海盛新弹簧制造有限公司工作直至事发时。盛新公司离家15分钟，就在罗泾，具体地址在罗宁路XXX号，单位财务叫徐洪琴。原告平时骑电瓶车上下班，事发时是下班途中。被告龚韶珺辩称，对事发经过和责任认定均无异议。同意承担保险外赔偿责任，对原告各项诉请：同保险公司意见一致。本被告事发后为原告垫付医疗费2,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议。沪CQXXXX车辆在本保险公司投保交强险与商业三者险(2,000,000元且含不计免赔)，事故发生在保险期内，同意在承保范围承担赔偿责任。对原告三期期限申请重新鉴定，要求按重新鉴定意见计算三期期限。具体赔偿项目与金额：医疗费总金额无异议；营养费认可按30元/天计算；交通费认可200元；误工费不予认可，原告已过退休年龄，且无证据证明其本应在事发后的休息期内工作；护理费认可按40元/天计算2个月；鉴定费同意在商业三者险内按责承担。本被告事发后未垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、医疗费发票、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、纳税申报记录、本院调取的重新鉴定意见和鉴定费发票等，本院均予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年11月9日16时40分许，被告龚韶珺驾驶沪CQXXXX小型轿车行驶至本区潘泾路进潘沪路约40米处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，原告和被告龚韶珺均负事故同等责任。本案所涉沪CQXXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为2,000,000元且含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费39,485元(含住院期间伙食费，含被告龚韶珺垫付的医疗费2,000元)；为治疗病情及鉴定、处理事故、诉讼等所需，支出一定数额的交通费。三、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所曾对原告本次伤情进行鉴定，评定原告本次伤后休息210日，营养120日、护理90日。为此原告支出鉴定费900元。审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告本次伤情进行重新鉴定，评定原告本次伤后休息150-180日，护理60-90日，营养90日。为此，被告保险公司垫付重新鉴定费2,400元。四、原告事发前一年内均在上海盛新弹簧制造有限公司工作，该公司按月为其申报纳税，其事发前一年内的平均月收入约为2,786余元。本院认为，根据相关责任认定，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按照相关保险条款按责予以赔偿；仍有不足的部分，被告龚韶珺作为直接侵权人按责应当赔偿原告。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费39,485元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、营养费，根据相关重新鉴定意见，本院酌情确定为2,700元。3、交通费，根据原告就医等情况，本院酌情确定为500元。4、误工费，根据相关重新鉴定意见并结合原告提交的工资发放凭证、工作证明、纳税申报记录等证据材料，本院酌情确定为16,717元。5、护理费，根据相关重新鉴定意见，本院酌情确定为3,600元。6、鉴定费900元，原告凭据主张且属合理损失范围，本院予以确认。上述1-6项费用共63,902元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告30,817元；不足部分，再由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的责任比例赔偿原告19,851元；被告龚韶珺为原告垫付的2,000元则应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告何绿妹医疗费、营养费、交通费、误工费和护理费共计30,817元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告何绿妹医疗费、营养费和鉴定费共计19,851元；三、原告何绿妹于本判决生效之日起十日内返还被告龚韶珺垫付款2,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为533元，由被告龚韶珺负担；重新鉴定费2,400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛璐萍二〇二〇年四月二十日书记员  姜雨晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。