贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初1307号 原告：兴仁县荒田种养殖农民专业合作社，统一社会信用代码：93522322MA6DJTD64Q,住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市马马崖镇米粮村荒田二组。 法定代表人：罗正芳。 委托诉讼代理人：左超（兴仁市马马崖镇米粮村民委员会推荐的公民），男，1990年3月4日出生，汉族，户籍地：贵州省兴仁市，现住贵州省兴仁市，代理权限:特别授权。 被告：贵州大岁树建材商贸有限公司，统一社会信用代码：91522322MA6E6JXQ8L，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市真武山街道办事处。 法定代表人：王宝立。 被告：陈兰，女，1985年1月12日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：刘德录，男，1977年12月5日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县荒田种养殖农民专业合作社（以下简称荒田合作社）与被告贵州大岁树建材商贸有限公司（以下简称大岁树公司）、陈兰、刘德录民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荒田合作社的委托诉讼代理人左超到庭参加了诉讼，被告大岁树公司、陈兰、刘德录经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 荒田合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告连带偿还原告借款本金157000元，并判决三被告连带支付2019年4月14日起至2020年2月20日起诉前，按18%的年利率计算未付的月利息23550元；2.请求判决三被告自2019年12月14日起以157000元为基数，按年利率18%计算利息至偿还清楚时止；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年4月14日，原告与被告大岁树公司在兴仁市马马崖镇政府的监督及被告陈兰、刘德录的担保下，将“财政扶贫资金（157000元）划到马马崖镇米粮村建档立卡贫困户”作为股本金入股大岁树公司，定向投资，按年利率18%固定分取红利28840元。该资金名为入股，实为借贷。借款期限一年，借款期限届满后，被告大岁树公司至今未偿还原告本金及逾期利息。综上所述，原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，故依法向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 大岁树公司、陈兰、刘德录未到庭应诉，未提交证据，未作答辩。 荒田合作社围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照及法定代表人身份证复印件各一份、被告陈兰、刘德录身份证复印件各一份、《承诺书》复印件两份、《合同书》复印件一份、记账凭证复印件一份、兴仁农商行转账支票存根复印件一份、米粮村财政专项资金会议记录复印件一份作为证据。大岁树公司、陈兰、刘德录未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证。经审查，荒田合作社提交的证据内容真实，形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以采信。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大岁树公司与荒田合作社于2018年4月14日签订《米粮村财政专项资金入股贵州大岁树建材商贸有限公司合同书》一份（合同中荒田合作社为甲方，大岁树公司为乙方），合同约定由甲方将县级下达的滚动扶贫发展资金157000元入股乙方，每年以入股资金的18%作为投资利润进行固定分红；入股合同期限为一年，期满后，双方不愿意合作的，乙方在5个工作日内足额退还甲方投入的股金，甲方另寻合作伙伴，若甲、乙双方共商继签，入股期限、股率另商定；甲、乙双方签订合同且资金到账后5个工作日内，乙方一次性付清甲方入股红利28260元；乙方以大岁树公司固定资产（店面）作为风险抵押……。陈兰、刘德录为该笔入股资金做担保，并签订承诺书，承诺每人担保金额为78500元，但均未约定担保方式及担保期限。合同签订后，大岁树公司按约定支付了28260元红利给荒田合作社，入股期限届满后，双方未继续续签合同，大岁树公司也未偿还入股本金。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”之规定，合法的借贷关系受法律保护。荒田合作社与大岁树公司在平等、自愿、有偿的基础上签订入股合同书，并约定了分红利率，还款期限，该入股实质为民间借贷，属于合法的民间借贷关系，荒田合作社的债权应受法律保护。因大岁树公司未按照双方约定的期限向荒田合作社偿还借款本息，已构成违约，其应承担违约责任；故荒田合作社诉请大岁树公司偿还入股本金及利息的请求本院予以支持。关于本金一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，入股合同书中载明的入股本金为157000元，实际入股的本金为157000元，合同到期后，双方未续签合同，大岁树公司未偿还入股本金，故本金认定为157000元。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，入股合同书中约定以年入股资金的18%作为投资利息进行固定分红，即年利率为18%，大岁树公司按约定支付了一年的利息，即28260元，故荒田合作社请求逾期利息从2019年4月14日起，按年利率18%计算符合法律规定，本院予以支持。 关于担保责任一节，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，陈兰、刘德录签订的承诺书中均未约定担保方式及担保期间，故陈兰、刘德录应按连带责任保证承担保证责任，二保证人的保证期间为2019年4月14日至2019年10月13日；庭审中，原告陈述向担保人主张权利的时间记不清楚，且原告也未举证证实其在二担保人的保证期间向二担保人主张了权利，故荒田合作社请求陈兰、刘德录承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。 被告大岁树公司、陈兰、刘德录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，大岁树公司、陈兰、刘德录应自行承担对其不利的法律后果。 综上，为保护当事人的合法权益，维护社会良好秩序。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告贵州大岁树建材商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴仁县荒田种养殖农民专业合作社借款本金157000元，并从2019年4月14日起，以所欠本金157000元为基数，按年利率18%向原告兴仁县荒田种养殖农民专业合作社支付逾期利息，直至全部款项付清之日止； 二、被告陈兰、刘德录对上述借款本金、逾期利息不承担偿还责任； 三、驳回原告兴仁县荒田种养殖农民专业合作社的其余诉讼请求。 案件受理费3910元，减半收取计1955元，由被告贵州大岁树建材商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  任 玲 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  江多美 书 记 员  王金印