安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终332号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层。 负责人：刘其森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱读龙，男，1969年8月8日出生，汉族，无业，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：储诚勋，男，1996年8月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 上诉人太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平财险安徽公司）因与被上诉人朱读龙、储诚勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院(2019)皖0828民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财险安徽公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担民事赔偿责任（不服金额为30811元）；被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，被上诉人朱读龙诉请各项赔偿没有事实和法律依据。1、一审法院认定医疗费19709.46元，应当扣除在杭州市胡庆余堂第一中医门诊部的医疗费及金尚蒂美养生会所推拿费。2、误工期无相关误工证明，且无相应鉴定机构进行鉴定。朱读龙去杭州治疗系其个人自主选择行为，其相应误工时间不应认可。即使存在误工，也应按住院天数55天计算。3、一审法院在朱读龙未提交相关医院就诊及正式发票的前提下认可其去杭州的交通费，与事实不符。朱读龙提交的交通费发票，无相应凭证证明其与就医地点、时间相符合，一审法院由此来计算交通费过于草率。住宿费不能与就医地点、时间、人数、次数相符合，应依法不予认可，且一审判决住宿费用过高。4、朱读龙受伤程度轻，未构成伤残等级，一审法院支持3000元精神抚慰金与事实不符且判决过高。 朱读龙辩称，保险公司的上诉理由不能成立，请求维持一审判决。 储诚勋辩称，同意保险公司的上诉理由。 朱读龙向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失共计86468.36元【医药费18883.96元，误工损失25050元（167天*150元/天），护理费7308.4元（55天*132.88元/天），住院伙食补助费2750元（55天*50元/天），营养费2750元（55天*50元/天），交通、住宿费13127元，精神抚慰金5000元，财产损失880元，后期费用10719元】；并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年6月11日13时许，储诚勋驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿京珠线由北往南行驶，当行驶至1269公里500米处拐弯时与朱读龙驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致朱读龙受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，储诚勋承担事故全部责任，朱读龙无责任。朱读龙受伤后，当日即至岳西县医院住院治疗，经诊断为：急性颈椎间盘突出伴颈脊神经损伤，于2018年8月4日出院，出院医嘱：1、继续颈肩部康复治疗，暂不考虑手术治疗；如长期出现神经症状，需到上级医院手术治疗；2、继续休息3月，我科随诊。朱读龙因双上肢放射痛麻，活动受限，出院当天其又至岳西县中医院门诊治疗，该院处理为：1、门诊针灸治疗，…，2、后期继续颈椎牵引治疗，3、规律服药，…，4、我科随访，必要时上级医院就诊，其后，朱读龙陆续在该院针灸治疗34次。期间，2018年6月13日朱读龙至安徽医科大学第四附属医院进行检查；2018年11月10日朱读龙至安徽省立医院检查治疗（据其陈述，该院建议或手术治疗或保守治疗）。朱读龙选择进行中医治疗，经咨询，其于2018年11月至杭州市胡庆余堂第一中医门诊部向梁德斐中医就诊，该诊所于2019年3月22日证明其已经进行治疗一疗程，病情好转，症状减轻，建议继续针灸治疗一疗程为妥。朱读龙在岳西县医院的医药费为11047.3元，在岳西县中医院的医药费为1942.96元（针灸34次），在安徽医科大学附属医院检查费479.20元，在杭州市胡庆余堂第一中医门诊部（梁德斐中医诊所）医药费为2288元（灸法22次、拔罐44次），另药房购药1240元（其中附有一份梁德斐处方证明）。安徽省立医院检查治疗费167.52元。其间，朱读龙因颈部疼痛，于2018年9月30日至2019年6月6日在金尚蒂美养生会所做颈椎损伤推拿调理，共做二个疗程，花去推拿费2000元。朱读龙主张至安徽医科大学附属医院检查治疗为包车，发生住宿费336元；至安徽省立医院治疗发生住宿费219元（其主张在岳西及去合肥治疗的交通费多为出租车发票）。朱读龙先后11次在胡庆余堂第一中医门诊部治疗，分别于2018年11月13日、11月18日、11月25日、12月1日、12月17日，2019年1月7日、1月18日、2月19日、3月11日、4月8日、5月12日至该诊所治疗，11次治疗发生住宿费共1998元，交通费5498元（其中至杭州治疗来回的交通费因多为顺风车或中途坐客车，未提交相对应的车票，以出租车发票代替）。朱读龙的眼镜880元，庭审中其认可非在事故中受损，系住院期间受损。朱读龙主张的后期治疗费用10719元，系其根据杭州胡庆余堂第一门诊部的医嘱“尚应治疗一个疗程”（其中已治疗一次）主张，每次按交通住宿费、治疗费891元，误工费300元（每次2天、150元／天），尚需9次计算。朱读龙无固定职业，其陈述平时帮人做事，月工资3000元-3500元，另年底有少量奖金。储诚勋驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车在太平财险安徽公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元；事故后储诚勋支付了护理费1040元（8天＊130元／天）、岳西县医院门诊费825.5元，另支付了医药费2000元，合计垫付3865.5元。对储诚勋垫付的医药费，保险公司同意一并处理。诉讼中，朱读龙申请进行伤残鉴定，后撤回申请。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。朱读龙在交通事故中受伤，其相应损失应当获得赔偿，储诚勋作为侵权人依法应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对朱读龙因交通事故造成的损失依法核定为：医疗费，根据朱读龙的病情及医嘱，其因事故导致的急性颈椎间盘突出伴颈脊神经疾病需进一步治疗、必要时应手术治疗，众所周知，中医治疗时间长、疗效慢，但风险较小，朱读龙采取保守治疗即用中医针灸符合病情需要，为了更好的治疗效果，其选择到杭州胡庆余堂第一中医门诊部就医，具有合理性及必要性，同时其因疼痛去金尚蒂美养生会所推拿系基于病情需要的康复治疗，因此所产生的医疗费及相应交通、住宿费均应予以支持，即原告医药费应为19990.48元（含储诚勋垫付的825.5元及推拿费），现按19709.46元（按其请求的18883.96元＋储诚勋垫付的825.5元）确认，太平财险安徽公司提出金尚蒂美的康复费非正规医院的医疗发票及杭州市胡庆余堂第一中医门诊治疗的医药费非医嘱的上级医院治疗均不予支持的抗辩意见，未提供不合理性、必要的反驳依据，均不予采纳。误工费，根据朱读龙的陈述的工资情况，结合保险公司的意见，按113元／天支持，误工期根据其在岳西县医院及杭州的治疗情况，结合医嘱，其主张167天（住院55天＋建议休息90天＋杭州治疗11次＊2天）予以支持，即此项确认为18871元（167天＊113元／天）；护理费为6791.4元（55天＊123.48元／天）；住院伙食补助费2200元（55天＊40元／天），营养费2200元（55天＊40元／天）。交通、住宿费，朱读龙至杭州的交通费虽大部分为岳西县天一出租车岳西公司的发票，但其主张的11次至杭州的交通费5498元（499.8元／次，根据路程应符合正常交通费标准）、住宿费1998元基本符合实际需要，予以支持；其他交通住宿费，根据其在岳西治疗及在合肥两次就医情况，酌情按2500元支持（含在合肥两次住宿费）；其主张的餐费均发生在住院期间，不予支持；此项合计确认为10551元。精神抚慰金虽其伤情不构成伤残，但该伤情对其造成一定的精神损害，故酌情支持3000元；财产损失因眼镜非事故造成，不予支持。后期治疗费用，因杭州市胡庆余堂第一门诊部医嘱仅建议治疗一疗程为妥，但对费用未予明确，故应待实际发生后再行主张为宜。以上损失合计63322.86元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因储诚勋肇事车辆在太平财险安徽公司投保了交强险及商业险，储诚勋在事故中负全部过错，故对朱读龙的上述损失，均应由太平财险安徽公司赔偿。储诚勋垫付的费用应予以偿还，其中因护理费按123.48元／天支持，故返还金额按3813.34元计算。综上，案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、原告朱读龙因交通事故造成的损失63322.86元，由被告太平财险安徽公司于判决生效后十五日内赔偿【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，帐号：62×××87】；因储诚勋垫付费用3813.34元，故在上述赔款中向原告朱读龙支付59509.52元，向被告储诚勋支付3813.34元；二、驳回原告朱读龙其他诉讼请求。案件受理费减半收取981元，由被告储诚勋承担381元，由太平财险安徽公司承担600元。 二审中，当事人没有提交新的证据，未对一审证据提出复核意见，二审认证意见与一审一致。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、一审法院支持在杭州市胡庆余堂第一中医门诊部的医疗费用及金尚蒂美养生会所的推拿费是否有事实及法律依据；2、一审法院认定误工期、交通费、住宿费、精神损害抚慰金是否正确。 针对焦点一，根据朱读龙的病情及医嘱，因事故导致其急性颈椎间盘突出伴颈脊神经损伤，需继续颈肩部康复治疗、必要时需到上级医院手术治疗。朱读龙采取保守治疗即用中医针灸符合病情需要，其选择到杭州胡庆余堂第一中医门诊部就医，具有合理性，因此所产生的医疗费应予以支持。金尚蒂美养生会所不具有医疗机构性质，且无医嘱证明朱读龙需要推拿，故其提交的金尚蒂美养生会所相关票据，不能证明系治疗支出的费用，一审法院支持该笔2000元不当，本院予以纠正，据此确定朱读龙的医疗费为17709.46元（19709.46元-2000元），上诉人该项上诉理由部分成立。 针对焦点二，关于误工期、交通费及住宿费，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，朱读龙住院55天，岳西县医院医嘱建议休息3个月，去杭州治疗11次，每次2天，故一审法院支持误工期167天，符合规定；依据朱读龙提供的交通、住宿相关票据，结合就诊地点、次数、路程等案件实际，支持朱读龙到杭州的交通费5498元、住宿费1998元，酌定其他交通及住宿费2500元，并无不当。关于精神损害抚慰金，朱读龙的伤情虽未构成伤残，但对其造成一定的精神损害，一审综合双方的过错程度、当地生活水平等因素，参照相关规定酌定精神损害抚慰金为3000元，数额并无不当。 综上所述，太平财险安徽公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省岳西县人民法院(2019)皖0828民初2964号民事判决； 二、上诉人太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿被上诉人朱读龙因道路交通事故造成的各项损失61322.86元【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，帐号：62×××87】，因储诚勋垫付费用3813.34元，故在上述赔款中向被上诉人朱读龙支付57509.52元，向被上诉人储诚勋支付3813.34元； 三、驳回上诉人太平财产保险有限公司安徽分公司的其他上诉请求； 四、驳回被上诉人朱读龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1962元减半收取981元，由储诚勋负担381元，由太平财产保险有限公司安徽分公司负担590元，由朱读龙负担10元；二审案件受理费570元，由太平财产保险有限公司安徽分公司负担520元，朱读龙负担50元。 本判决为终审判决。 审  判  长  殷 平 审  判  员  江 韵 审  判  员  陈铜林 二〇二〇年四月二十四日 法官助理汪祝芬 书记员（代）  王丹红