山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1382号 原告：董彦萍，女，1978年5月31日出生汉族，都果园贸易有限公司五莲路店职工，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵峰光，男，1978年2月12日出生汉族，日照市润驰工程有限公司的法定代表人，住日照市东港区，系原告之夫。 被告：陈晓东，男，1987年10月15日出生汉族，日照钢铁有限公司职工，住日照市东港区。 原告董彦萍与被告陈晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董彦萍及其委托诉讼代理人赵峰光、被告陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董彦萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告各项经济损失154962.66元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告陈晓东驾驶其本人所有的普通二轮摩托车与原告董彦萍在日照市东港区山东路食为天酒店门口发生交通事故，造成董彦萍受伤，后经法院委托经伤残鉴定，原告伤情构成十级伤残一处。 被告陈晓东辩称：答辩人现在无力支付原告损失，之前多次交涉协商，答辩人的意见是支付原告6-7万元，原告不同意，后来因为家里老人病故，耽搁了对此事故的处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月26日14时51分许，被告陈晓东酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿山东路辅道由东向西行驶至山东路食为天酒店门口，与前方原告董彦萍骑行的电动二轮车尾随相撞，致董彦萍受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查出具第371102120180002049号道路交通事故认定书，认定陈晓东承担事故的全部责任，董彦萍无责任。 被告陈晓东所驾驶的无号牌二轮摩托车实际所有人为其本人，该车辆未投保机动车交强险。 原告伤后即入日照市中心医院治疗，被诊断为：右胫腓骨远端骨折、甲状腺功能亢进症，住院治疗1天。原告于2018年9月27日转入日照市人民医院治疗，被诊断为：胫骨远端骨折（右，粉碎性）、外踝骨折（右），住院治疗11天。共支出医疗费28322.66元。 被告陈晓东已垫付原告医疗费13000元。 原告申请伤残鉴定，经本院委托，日照光明法医司法鉴定所于2020年1月4日作出（2019）临鉴字第767号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.董彦萍的右下肢损伤评定为十级伤残；2.董彦萍的内固定器取出手术费用预计为8000元。 对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1.医疗费28322.66元；2.住院伙食补助费600元=50元/天×12天；3.误工费20862元=115.9元×180天；4.护理费7200元=120元/天×60天；5.后续治疗费8000元；6.残疾赔偿金84658元=42329元/年×20年×10%；7.精神抚慰金1000元；8.交通费240元=20元/天×12天；9.财产损失2000元；10.鉴定费2080元，合计154962.66元。原告提供道路交通事故认定书一份、医疗费发票三张、住院病历、用药清单、门诊病历、伤残鉴定报告、鉴定费发票。 对以上损失以及原告所提交的证据，被告陈晓东经质证认为：对于医疗费、护理费可以承担，被告对于误工费、残疾赔偿金，现在无力承担，被告还需要赡养母亲，对于原告提交的证据无异议。 上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票三张、住院病历、用药清单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述等在案为证。 本院认为，被告陈晓东酒后驾驶无号牌二轮摩托车与原告董彦萍骑行的电动二轮车相撞，致董彦萍受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告陈晓东负事故的全部责任，原告董彦萍无责任。对事故认定书记载的事实应予以采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告陈晓东按100%的比例承担事故责任。 对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费28322.66元，原告提供医疗费发票、住院病历、用药清单、门诊病历等予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×12天=600元计算，符合有关规定，本院予以支持；3.关于残疾赔偿金，原告之损伤被评定为十级伤残，至定残日原告41周岁，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准42329元/年×20年×10%=84658元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4.精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的侵权责任以及涉案机动车所有权等情况综合分析，本院酌情予以支持；5.关于护理费，原告胫骨远端骨折（右，粉碎性）、外踝骨折（右）等，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.14e之规定，护理期为60-90日，结合原告伤情支持护理期60日，原告主张参照日照市护理人员市场工资指导价120元/天×60天=7200元计算，符合有关规定，本院予以支持；6.关于误工费，结合原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.14e之规定，误工期为150-180日，支持原告误工期150日，原告未提供证据证实其实际误工损失情况，亦不能举证证明其最近三年的平均收入情况，故对原告误工费按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元/年÷365天×150天=17395.47元计算，符合法律规定，本院予以支持;7.交通费，结合原告住院天数及就医地与居住地之间的距离，原告主张按照20元/天×12天=240元，符合有关规定，本院予以支持；8.后续治疗费8000元，参照鉴定结论，该费用能够确定必然发生，且数额确定，原告坚持一并处理，本院予以支持；9.车辆损失费2000元，原告未提供评估报告等证据明确损失价值，故对该损失本院不予支持,以上予以确认的损失合计147416.13元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计147416.13元，由被告陈晓东在相当于机动车交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、护理费7200元、误工费17395.47元、交通费240元，合计120493.47元；交强险责任限额外的医疗费18322.66元、住院伙食补助费600元、后续治疗费8000元，合计26922.66元，由被告陈晓东按100%比例赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈晓东在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告董彦萍医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、护理费7200元、误工费17395.47元、交通费240元，合计120493.47元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告陈晓东赔偿原告董彦萍医疗费18322.66元、住院伙食补助费600元、后续治疗费8000元，合计26922.66元，扣除被告已经支付的医疗费13000元，剩余13922.66元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3399元减半收取1699.50元，由原告董彦萍负担75.50元，由被告陈晓东负担1624元；鉴定费2080元，由被告陈晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年四月九日 法官助理李亚楠 书记员周燕