广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初292号原告：广州市永航物流有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路1743号101房，统一社会信用代码91440101558359389U。法定代表人：李丽红。委托诉讼代理人：葛向荣，国匠麦家荣（南沙）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡莹，国匠麦家荣（南沙）联营律师事务所实习律师。被告：缑存宝，男，汉族，1981年12月18日，户籍地河南省滑县，被告：朱秋平，男，汉族，1987年10月9日，户籍地广东省兴宁市，现住址广州市白云区，原告广州市永航物流有限公司（以下简称“永航物流公司”）与被告缑存宝、朱秋平合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告永航物流公司的委托诉讼代理人葛向荣、胡莹，被告朱秋平到庭参加诉讼，被告缑存宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永航物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缑存宝向原告偿还欠款本金148230.92元及利息1769.08元（自2018年2月15日起至2019年7月9日止期间的利息）；2.判令被告缑存宝向原告支付逾期利息（其中2019年7月29日至2019年28日期间，以14823.092元为基数；2019年8月29日至2019年9月28日期间，以29646.184元为基数；2019年9月29日至2019年10月28日期间，以44469.276元为基数；2019年10月29日至2019年11月28日期间，以59292.368元为基数；2019年11月29日至2019年12月24日期间，以74115.46元为基数，2019年12月25日至付清之日止，以148230.92元为基数，均按年利率14.32%计算）；3.判令被告朱秋平在上述第一、二项被告缑存宝应付款项的51.59%范围内承担连带清偿责任；4.判令被告缑存宝、朱秋平向原告支付律师费10000元；5.判令被告缑存宝、朱秋平承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月，原告永航物流公司与被告缑存宝、朱秋平签订《汽车租赁合同》，约定：1.广州永航物流公司将牌号为粵AW198挂、粵AAB79挂、粵AW179挂、粵AAB03挂四个挂板（下称“四个挂板”）出租给被告缑存宝，租赁期为二年，自2017年2月21日起至2019年2月20日；2.每月租金为25086元，每月15日支付；3.租赁期间缑存宝承担汽车保险费、年票、车船税、路费、修理费、配件费等汽车营运产生的所有费用；4.合同产生纠纷无法协商一致的，违约方应承担守约方为维护自己权益支出的律师费等费用；5.被告朱秋平作为缑存宝的保证人，对于缑存宝履行该合同及附件的义务承担连带担保责任，担保期间为缑存宝债务履行期届满两年止。2017年3月，永航物流公司与缑存宝签订《汽车租赁合同》，合同约定：1.广州永航公司将牌号为粵AAW348、粵AAW369的两个车头(下称“两个车头”）出租给被告缑存宝，租赁期间缑存宝承担汽车保险费、年票、车船税、路费、修理费、配件费等汽车营运产生的所有费用；2.合同产生纠纷无法协商一致的，违约方应承担守约方为维护自己权益支出的律师费等费用。上述两份《汽车租赁合同》签订后，永航物流公司依约将四个挂板及两个车头交付缑存宝使用。2018年2月起，缑存宝迟延支付四个挂板及两个车头的租金、年审费用、保险费等一系列费用。2019年7月9日，缑存宝签署对账单，确认截至2019年6月欠永航物流公司往来款148230.92元,其中四个挂板总欠付费用为76484.66元，占总欠款数51.59%；两个车头总欠付费用为71746.26元，占总欠款数48,41%。缑存宝承诺分10期还清全部欠款，从2019年7月开始归还，每期还款金额为15000元(含息，年利率为14.32%)，还款日为28日。对账单签署后，缑存宝未依约支付欠款。缑存宝未按照租赁合同及对账单约定支付款项，已严重损害永航物流公司的合法权益。被告朱秋平就缑存宝在《汽车租赁合同》项下四个挂板产生的全部欠款提供连带担保，四个挂板产生的总欠款数占缑存宝总欠款数的51.59%，因此朱秋平应当在缑存宝总欠款数的51.59%范围内承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告朱秋平答辩称，1．朱秋平不清楚具体金额，自签订保证合同后没有人跟朱秋平说过欠款金额是多少；2．51.59%的份额不知道是如何计算出来的。被告缑存宝未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下:原告永航物流公司（甲方、出租方）与被告缑存宝（乙方、承租方）、朱秋平（丙方、担保方）签订了一份《汽车租赁合同》，约定甲方愿意出租卡车给乙方，同时乙方愿意租赁甲方卡车并向甲方支付租赁；丙方愿意就乙方向甲方租赁重型卡车所产生的责任和义务向甲方承担连带责任。出租的挂板牌号为：粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××。租赁期为贰年，自2017年2月21日至2019年2月20日。租金按25086元/月的标准支付。租赁期间，乙方承担以下费用：汽车保险费，汽车年票、车船税、路费、违章罚款，汽车的修理费、配件费、保养费用、汽柴油费、润滑油等费用，汽车保险事故赔偿不足的部分费用，汽车GPS的安装费、每用的使用费，汽车营运所产生的其他全部费用。租赁期间，甲方不承担汽车任何费用，如涉及到甲方代乙方垫付了上述费用的，由乙方根据甲方提供的单据与当月的租金一并支付给甲方，否则甲方有权暂收回车辆，中止租赁。丙方同意作为乙方的保证人，对于乙方履行本合同及涉件的义务负连带保证责任，在乙方拖欠上述租金和费用的情况下，甲方有权直接向丙方主张所拖欠租金及其他费用、违约金、律师费等。丙方的担保期限至乙方债务期限届满后二年止。如乙方购买车辆后，需要把上述车辆挂靠在甲方名下，则按照1200元/台/年的标准办理挂靠手续，保证金为2000元，双方另行签署挂靠合同。租赁期间，乙方拖欠租金或其他任何费用的，每延迟一天，按照当月租金的千分之一计算违约金，直至支会完毕为止；超过2个月不支付的，甲方有权没收保证金、收回车辆，并向乙方追讨欠付租金，租赁期间，乙方在费用发生的次月9日前未向甲方支付甲方垫付费用的，按照上述处理。如果双方在履行本合同中产生纠纷无法协商一致解决的，则违约方应承担守约方为维护自已权益支出的包括但不限于差旅费、诉讼费、取证费、律师费等费用。同时，永航物流公司（甲方、出租方）与缑存宝（乙方、承租方）还签订了另一份《汽车租赁合同》，约定乙方租用甲方车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的重型半挂牵引车，租赁期限为三年，自2017年3月9日至2020年3月8日。租赁期间，汽车保险费，包括汽车的商业保险一切险、交强险、第三者责任险，汽车年票、车船税、路费、违章罚款，汽车的修理费、配件费、保养费用、汽柴油费、润滑油等费用均由乙方承担。2019年7月9日，缑存宝在《缑存宝对账单19年6月》上签名确认其尚欠原告148230.92元。该对账单中显示4个挂板2018年2月至2019年3月应付租金共351190元。庭审中，原告称缑存宝在实际履行中是当月交付上月所欠租金，即上述应付租金实际是指2018年1月16日至2019年2月20日期间的租金。缑存宝于2018年4月8日向原告支付了15000元，于2018年4月15日支付了30000元，于2018年9月21日支付了18000元，于2018年9月29日支付了3000元，缑存宝支付的上述费用共66000元。2018年10月10日原告为缑存宝垫付粤Ａ×××××及粤Ａ×××××的营运证年审费共300元，同时因被告逾期支付上述租金，产生逾期利息5267.85元。另退4个板车的贷款保证金106560元。2019年1月15日，原告代缑存宝支付修车费1200元，2019年1月24日，原告代缑存宝支付拖车费900元、请司机费用300元、加油400元、吃饭600元，共2200元。2019年2月12日缑存宝欠粤Ａ×××××及粤Ａ×××××的挂靠费共2400元，2019年2月25日退2个挂板车的挂靠保证金2000元。2019年4月2日，原告垫付粤Ａ×××××的吊柜1000元，年审900元，修理灯光，换插座150元，租车头到东莞年审700元，停车费3000元。2019年4月30日卖粤Ａ×××××挂板得款70000元，2019年6月30日卖粤Ａ×××××挂板得款65000元，同时原告代垫粤Ａ×××××车年审费用3000元。另原告为涉案2辆重型半挂牵引车于2018年2月27日代垫的商业险、交强险、车船税共为74389.54元，以及保险逾期利息8926.79元（74389.94元*1%*12个月），于2019年1月18日代垫的车船税共289.2元。2018年12月27日收到缑存宝退保险款5449.04元，2019年1月3日收到缑存宝退保险款6410.63元。缑存宝承诺该欠款分10期还清，从2019年7月开始归还，每期还款金额为15000元（含息），还款日为28日，若有任何一期逾期缑存宝同意变卖挂板还款。因缑存宝未按其承诺还款，故原告向本院提起诉讼，要求缑存宝还款付息，朱秋平承担连带责任，本院于2020年1月7日受理原告的立案。原告为此与国匠麦家荣（南沙）联营律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托国匠麦家荣（南沙）联营律师事务所律师作为其委托诉讼代理人参与诉讼，签订合同后，原告通过银行转账方式向国匠麦家荣（南沙）联营律师事务所支付律师费10000元。以上事实有原告永航物流公司提供的两份《汽车租赁合同》《缑存宝对账单19年6月》、民事委托代理合同及网银电子回单等证据予以证实，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。本院认为：本院对原告永航物流公司提供的《汽车租赁合同》及《缑存宝对账单19年6月》的真实性予以确认。被告缑存宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。根据原告提交的证据可知，缑存宝确认尚欠原告148230.92元，截至2019年7月9日止的利息1769.08元，因缑存宝至今未按约定支付上述欠款及利息，构成违约，缑存宝应承担相应的违约责任，故原告要求缑存宝支付欠款148230.92元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期付款后的利息损失问题，因缑存宝在对账单中约定尚欠款项分10期支付，自2019年7月开始至2020年4月止，每月28日支付本息15000元，即于每月28日前还14823.092元本金及176.908元利息。签订对账单后缑存宝未支付过任何款项，即缑存宝以实际行为表明其不履行债务，合同目的已无法实现，原告向本院起诉，要求缑存宝所有欠款到期，并要求其及时支付尚欠款项，于法有据，本院予以支持。故逾期利息损失部分计算方式如下，自2019年7月29日至2019年8月28日止，以14823.092元为本金；自2019年8月29日起至2019年9月28日止，以29646.184元为本金；自2019年9月29日起至2019年10月28日止，以44469.276元为本金；自2019年10月29日起至2019年11月28日止，以59292.368元为本金；自2019年11月29日起至2019年12月28日止，以74115.46元为本金；自2019年12月29日起至2020年1月7日止，以88938.552元为本金，自2020年1月8日起至付清之日止，以148230.92元为本金。同时，《汽车租赁合同》约定若缑存宝逾期支付租金或其他费用，每日按当月租金的1‰计付违约损失，现原告主张按年利率14.32%计算逾期付款利息损失，未超法律规定限度，本院予以准许。关于朱秋平承担保证责任问题。朱秋平作为保证人在涉案挂板车的《汽车租赁合同》中签名确认，保证范围为缑存宝在本合同中所欠的租金及其他费用、违约金、律师费等，保证期限为债务期限届满之日起二年，原告与缑存宝在履行主债务时对履行期限作了变动，未经朱秋平同意，则本案保证期间仍按原合同约定的期间。原告起诉时，朱秋平的保证责任仍在保证期间内，故朱秋平作为缑存宝挂板车租赁合同的保证人，应当对缑存宝的涉挂板车债务承担连带清偿责任。朱秋平对缑存宝的上述债务承担保证责任后，有权向缑存宝进行追偿。至于涉挂板车的债务金额问题。结合原告庭审陈述，缑存宝确认欠原告的涉及挂板的款项包括：涉案四辆挂板自2018年1月15日至2019年2月20日产生的租金为351190元，2018年缴纳的粤Ａ×××××及粤Ａ×××××的营运证年审费300元，2019年粤Ａ×××××及粤Ａ×××××的挂靠费2400元，2辆挂板的挂靠保证金2000元，2019年缴纳的粤Ａ×××××及粤Ａ×××××的年审费3900元，被告为缑存宝代垫的杂费（包括修车费、拖车费、请司机、加油、吃饭、吊柜、年审、修理灯光、换插座、租车头到东莞年审、停车费）共19050元，同时缑存宝逾期支付租金产生的逾期利息5267.85元，上述欠款共计为384107.85元。缑存宝为涉案挂板向原告支付款项为：往来款共66000元，退4辆挂板的贷款保证金106560元，卖粤Ａ×××××挂板款70000元，卖粤Ａ×××××挂板款65000元，2017年多付车头供车款63.19元与挂板车欠款相抵，上述还款共计为307623.19元。根据原告主张，上述还款抵扣顺序为：杂费、挂靠费、年审费用、租金逾期利息、租金，故两者相抵后，缑存宝尚欠原告挂板车租金76484.66元。涉案2辆重型半挂牵引车产生的费用则为代垫的商业险、交强险、车船税以及逾期偿还保险垫款利息共83605.93元。收到缑存宝退保险款共为11859.67元，则缑存宝就重型半挂牵引车尚欠原告71746.26元。综上所述，朱秋平对缑存宝涉挂板车租赁合同的76484.66元租金及对应的逾期付款利息承担连带保证责任。根据两个案涉合同欠款比例，可确定涉挂板车租赁合同债务截至2019年7月9日的利息为912.82元【（150000-148230.92）×（76484.66÷148230.92）】，自2019年7月29日后的逾期付款利息损失部分则计算如下：自2019年7月29日至2019年8月28日止，以7648.466元为本金；自2019年8月29日起至2019年9月28日止，以15296.932元为本金；自2019年9月29日起至2019年10月28日止，以22945.398元为本金；自2019年10月29日起至2019年11月28日止，以30593.864元为本金；自2019年11月29日起至2019年12月28日止，以38242.33元为本金；自2019年12月29日起至2020年1月7日止，以45890.796元为本金，自2020年1月8日起至付清之日止，以76484.66元为本金，均按年利率14.32%计算。关于律师费问题。根据《汽车租赁合同》约定，原告追究被告违约责任所产生的律师费由被告承担，现原告主张律师费10000元，并向本院提交了《民事委托代理合同》及支付凭证，且原告的委托诉讼代理人实际履行了委托代理事项，收费未超相关标准，故原告要求被告缑存宝支付律师费的请求，有事实依据，本院予以支持。但被告朱秋平仅对其中部分债务承担连带保证责任，则亦仅对部分律师费承担保证责任，根据承担责任的比例，可确定朱秋平仅对5159.83元律师费承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告缑存宝于本判决生效之日起十日内向原告广州市永航物流有限公司支付欠款148230.92元及逾期付款利息（截至2019年7月9日为1769.08元；自2019年7月29日至2019年8月28日止，以14823.092元为基数；自2019年8月29日起至2019年9月28日止，以29646.184元为基数；自2019年9月29日起至2019年10月28日止，以44469.276元为基数；自2019年10月29日起至2019年11月28日止，以59292.368元为基数；自2019年11月29日起至2019年12月28日止，以74115.46元为基数；自2019年12月29日起至2020年1月7日止，以88938.552元为基数；自2020年1月8日起至付清之日止，以148230.92元为基数，均按年利率14.32%计付）；二、被告朱秋平对被告缑存宝对第一项判决确定债务中的76484.66元和对应的逾期付款利息（截至2019年7月9日的利息为912.82元；自2019年7月29日至2019年8月28日止，以7648.466元为基数；自2019年8月29日起至2019年9月28日止，以15296.932元为基数；自2019年9月29日起至2019年10月28日止，以22945.398元为基数；自2019年10月29日起至2019年11月28日止，以30593.864元为基数；自2019年11月29日起至2019年12月28日止，以38242.33元为基数；自2019年12月29日起至2020年1月7日止，以45890.796元为基数，自2020年1月8日起至付清之日止，以76484.66元为基数，均按年利率14.32%计算）承担连带清偿责任，被告朱秋平承担保证责任后，有权向被告缑存宝进行追偿；三、被告缑存宝于本判决生效之日起十日内向原告广州市永航物流有限公司支付律师费10000元；四、被告朱秋平对被告缑存宝在第三项判决确定债务中的5159.83元承担连带清偿责任，被告朱秋平承担保证责任后，有权向被告缑存宝进行追偿；五、驳回原告广州市永航物流有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元,由被告缑存宝、朱秋平共同负担916.39元，剩余859.61元由被告缑存宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二〇年四月七日法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。