广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初337号 原告：江祖团，男，1987年8月15日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：李妮容，广东诚公（贵港）事务所律师。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）事务所律师。 被告：张秋萍，女，1977年1月1月出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：华泰财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市晨华路10号嘉逸财富大厦2单元7-1（701室），统一社会信用代码：91450200MA5LAXNJ1L。 负责人：贾哲渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁剑，男，该公司员工。 原告江祖团与被告张秋萍、华泰财产保险股份有限公司柳州中心支公司(以下简称华泰财保柳州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江祖团的委托诉讼代理人卢伟，被告张秋萍到庭参加诉讼。被告华泰财保柳州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江祖团向本院提出诉讼请求:1.判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失158033.42元；2.本案受理费由被告承担。庭审过程中变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失163500.36元（其中变更医疗费为13528.46元）。事实与理由：2019年04月16日01时许，张秋萍驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车在武宣县交叉路口碰撞对行人江祖团，造成江祖团受伤及桂Ｇ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，张秋萍驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车送伤者江祖团到武宣县中医院治疗，因事故现场己移动，无法查清事故形成原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明。被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司系桂Ｇ×××××号小型轿车的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。原告因本次事故产生的损失有：医疗费10553.29元（变更为13528.46元）、住院伙食补助费1500元、营养费1800元（30元每天）、护理费161元/天×90天=14490元、误工费161元/天×120天=19320元、交通费500元、残疾赔偿金32436元/年×20年×10%=64872元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2200元，被抚养人（子女）生活费20159元/年×(15+13)年×10%÷2抚养人=28222.6元，被抚养人（母亲）生活费20159元/年×19年×10%÷4抚养人=9575.53元，以上合计158033.42元（变更为163500.36元）。综上，为维护原告权益，特向法院提起民事诉讼，望判如所请。 张秋萍辩称，原告的损失先由华泰财保柳州支公司进行赔偿，保险公司赔偿后不足部分由我承担30%，原告自行承担70%。 华泰财保柳州支公司辩称，一、答辩人在本案中只承保有交强险，因保险合同关系参与本次诉讼，没有侵权行为，且根据交强险合同条款约定，答辩人不承担诉讼费。二、由于原、被告双方移动现场及延迟报警的行为，造成本次事故客观事实无法核实，交警部门并未对机动车驾驶人是否存在醉酒、无证驾驶后掉包等违法行为进一步调查确认，并且交警部门的事故证明陈述时间逻辑混乱，事故证明也不能认定本次事故的成因及责任划分，因此，请求法院对本案事实进行司法调查，明确客观事故情况以及责任。三、对于本案事实及责任无法核实的，我公司应当在交强险无责限额内承担原告的损失，即医疗费用1000元、死亡伤残费用11000元，合计12000元。四、我司对原告提供的证据没有异议，但对原告主张的各项损失有异议：1、医疗费、住院伙食费补助费、营养费凭票及住院材料由法院依法认定。2、护理费、误工费的计算标准有误，我司不予认可。原告没有证据证明护理人员及本人的工作收入情况，我方主张护理费、误工费依据2019年农牧业收入标准48166元/年÷365天=131.96元/天计算，护理费计算为131.96元/天×90天=11876.4元、误工费计算为131.96元/天×120天=15835.2元。3、交通费主张过高，我方认为补偿200元为宜。4、伤残赔偿金没有异议。5、原告精神损害抚慰金主张过高，我方认为根据当地经济水平，按十级伤残认定，补偿2000元为宜。6、鉴定费不属保险赔偿责任，我司不予承担。7、原告主张的抚养人生活费过高，对原告的抚养能力重复计算。根据原告家庭关系确认子女抚养费：20159元/年×(13×1/2+15×1/2)年×10%=28222.6元，母亲的抚养费：共计抚养19年，扣除原告前13年超出抚养能力的重复计算部分后，抚养费计算为20159元/年×6×1/4×10%=3023.85元，抚养费合计28222.6+3023.85=31246.45元。综上所述，我司应当在交强险无责范围内赔偿原告各项损失12000元，超出部分不承担赔偿责任，对原告主张有误部分应予纠正，请求法院考虑我司的答辩意见，对事故情况依法查实，合理判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据： 1.身份证、出生证、户口本、社区证明，用以证明原告及被抚养人身份情况； 2.交通事故证明，用以证明发生交通事故的事实。 3.门诊病例3份、出院记录2份、疾病证明书2份、医疗费发票16份，用以证明原告因事故受伤治疗及治疗费用情况； 4.鉴定费、鉴定意见书，用以证明原告因伤致残等级及鉴定费支出情况； 5.武宣县中医院住院费用清单，用以证明原告在武宣县中医院住院治疗费用6975.17元。 被告对原告提交的上述证据无异议。 本院在本案审理过程中向武宣县公安局交通警察大队调取了如下证据： 1.道路交通事故现场图、道路交通事故照片； 2.广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书（对原告血液的化验结果）； 3.2019年5月5日及2019年5月28日交通警察对张秋萍的询问笔录。 原告及被告张秋萍对本院调取的证据均无异议。 对于当事人无异议的证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月16日1时许，被告张秋萍驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车在武宣县交叉路口碰撞对行人江祖团，造成原告江祖团受伤及桂Ｇ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告张秋萍驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车将原告江祖团送到武宣县中医院治疗，因事故现场己移动，无法查清事故形成原因。武宣县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》。经柳州市明桂司法鉴定中心对江祖团的血液中乙醇浓度进行定性定量鉴定，送检江祖团的血液中乙醇含量为154mg/100ml。 江祖团受伤当日到武宣中医院住院治疗，于2019年4月23日出院，住院7天，医疗费为6975.17元（其中张秋萍支付4000元），该院诊断：1.创伤性脑脊液耳漏；2.创伤性颅内血肿？3.右耳出血；4.下颌骨骨折；5.右下尖牙折断；6.下颌开放性伤口；7.全身多处软组织挫裂伤。 2019年4月23日，原告转到柳州市工人医院住院治疗，于2019年5月1出院，住院8天，住院费用为8359.65元。该院诊断：1.颅脑损伤、颅底骨折；2.右侧外耳道前臂骨折；3.右侧耳道狭窄；4.左膝胫骨上段骨挫伤，左腓骨头骨折；5.左膝前交叉韧带、内外侧副韧带损伤；6.左膝关节少量积液；7.多处软组织挫裂伤。处理意见：住院陪护一人，建议全休一个月。 2019年5月5日，原告在柳州市工人医院门诊治疗，支出医疗费137.13元，无病历支持与伤有关。2019年5月6日、5月16日分别到柳州市工人医院门诊治疗，支出医疗费502.61元（402.19元+40元+55.42元+5元），有病历支持与伤有关。 2019年5月18日、5月20日、5月21日、5月22日、5月23日分别到武宣县人民医院门诊治疗，支出医疗费483.20元（52.90元+46元+65.55元+70.55元+70.55元+112.10元+65.55元），有病历支持与伤有关（原告在武宣中医院治疗时诊断有右下尖牙折断等伤情）。2019年10月9日、10月18日分别到武宣县人民医院门诊治疗，支出医疗费822.70元（438.80元+383.90元），无病历支持与伤有关。 2019年10月17日，到广西科技大学第一附属医院门诊治疗，支出医疗费248元，无病历支持与伤有关。 2019年10月17日，原告委托柳州市金鼎司法鉴定所对本次交通事故所受伤情作司法鉴定，2019年11月15日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人江祖团本次损伤所受到的致残程度评定十级伤残。（二)被鉴定人江祖团本次损伤所致的误工、护理、营养期限分别评定为120日、90日、60日。原告支出鉴定费2200元。 在诉讼过程中，原告江祖团（乙方）与被告张秋萍（甲方）自愿达成如下协议：一、乙方因本次事故造成的损失，先由桂Ｇ×××××号小型轿车承保的保险在交强险范围内赔完给乙方后，剩余部分由甲乙双方各承担一半。二、甲乙双方在履行完以上赔偿责任后不再负任何赔偿责任，任何一方也不得再就本次事故要求其他方承担任何赔偿责任。 另查明，桂Ｇ×××××号小型轿车在被告华泰财保柳州支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。 再查明，江祖团的父亲江学军（1961年11月8日出生），母亲黄金兰（1958年11月19日出生），江学军与黄金兰共育有两儿两女。江祖团与妻子黄慧育有一子一女，子江宇腾（2014年7月11日出生），女江语彤（2016年10月1日出生）。 本案的争议焦点为：1.本案交通事故责任如何分担；2.原告的各项损失如何确定；3.各被告如何承担赔偿责任。 本院认为，1.关于本案交通事故责任如何分担问题。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。”，第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”，第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”，第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”。 被告张秋萍驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车在武宣县交叉路口碰撞对行人原告江祖团，造成原告江祖团受伤的道路交通事故。因事故发生后，被告张秋萍用桂Ｇ×××××号小型轿车送原告到医院治疗，双方当事人均没有在案发的第一时间报警，过后才由医院报警，因事故现场已移动，无法查清事故原原因，因此交警大队对事故责任没有作出认定。根据过错责任归责原则，被告张秋萍在交叉路口时，没有尽到谨慎驾驶、减速慢行并让行人优先通行之义务，且在事故发生后没有保护好现场，或因抢救受伤人员变动现场没有标明位置，导致无法查清事故主要原因，是导致交通事故发生的主要原因之一。原告在事发时处于醉酒状态，在未确认安全的情况下通过十字路口、遇到来车时未能避让，也是导致事故发生的另一方面原因。根据双方当事人的违法行为、过错程度，本院酌定由被告张秋萍承担事故的主要责任，由原告承担事故的次要责任，即由被告张秋萍承担70%的民事责任，由原告承担30%的民事责任。 2.关于原告的各项损失如何确定问题。参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本次交通事故各项经济损失计算如下： （1）医疗费16320.63元（6975.17元+8359.65元+502.61元+483.20元）（无病历等证据支持与伤有关的票据不予认可）； （2）住院伙食补助费1500元（住院共15天，每天100元）； （3）营养费1800元（酌定30元/天，司法鉴定营养期为60天）； （4）护理费14490元（按居民服务业161元/天，司法鉴定护理期为90天）； （5）误工费15840元（农业132元/天，司法鉴定误工期为120天）； （6）交通费500元（酌定); （7）残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）； （8）精神抚慰金3000元（酌定）； （9）鉴定费2200元； （10）被抚养人生活费37798.13元（从定残日2019年11月15日计算。子江宇腾需抚养13年，女江语彤需抚养15年，母亲黄金兰需抚养19年。子女抚养费为28222.60元【20159元/年×10%×(13+15)÷2】；母亲的抚养费：抚养费为9575.53元(20159元/年×19×1/4×10%),合计37798.13元）。 以上合计158320.76元，其中医疗项下19620.63元（16320.63元+1500元+1800元），死亡伤残项下138700.13元（158320.76元-19620.63元）。 3.关于各被告如何承担赔偿责任问题。因桂Ｇ×××××号小型轿车在被告华泰财保柳州支公司购买了交强险，事故发生在保险期内，故被告华泰财保柳州支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计赔偿原告120000元。交强险赔偿后的不足部分38320.76元（158320.76元-120000元），因原告江祖团与被告张秋萍达成了“江祖团因本次事故造成的损失，先由桂Ｇ×××××号小型轿车承保的保险在交强险范围内赔完给江祖团后，剩余部分由江祖团、张秋萍双方各承担一半”的协议，该协议是当事人的真实意思表示，合法有效，即确定由被告张秋萍赔偿原告19160.38元（38320.76元×50%），因被告张秋萍在事故发生后已赔偿原告4000元，因此被告张秋萍尚需赔偿原告15160.38元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本案判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告江祖团各项经济损失合计120000元； 二、被告张秋萍于本案判决生效之日起十日内再赔偿原告江祖团各项经济损失合计15160.38元； 三、驳回原告江祖团的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3461元，由原告江祖团负担501元，被告华泰财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担2628元，被告张秋萍负担332元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  韦 祺 审 判 员  卓义林 人民陪审员  蒙伟雁 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  蓝淑君 书 记 员  李伞燕