河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初4673号原告：杨奇（反诉被告），男，汉族，1991年8月18日生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：石教文（反诉原告），男，汉族，1966年10月20日生，住河南省唐河县。杨奇与石教文为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨奇的委托诉讼代理人刘涛、石教文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨奇向本院提出诉讼请求，依法判令石教文赔偿杨奇69505.74元；诉讼费由石教文承担。事实与理由：2019年01月17日04时24分,石教文驾驶两轮轻便摩托车沿河南省郑州市农业路由东向西行驶至农业路与文博东路交叉口时,与沿文博东路由北向南行至农业路左转弯杨奇驾驶二轮摩托车相撞,致使杨奇受伤,两车受损。后经郑州市公安局交通警察支队对上述事故作出第410108120190000034号道路交通事故认定书,认定两人负同等责任。因杨奇在此次事故中受伤,已经花费大量的医疗费,但石教文未曾对杨奇进行赔偿,为维护杨奇合法权益，杨奇依法提起诉讼，请求石教文赔偿杨奇各项损失69505.74元。并承担诉讼费、鉴定费。杨奇向法庭提交了如下证据：第一组身份证，证明杨奇身份信息。第二组交通事故认定书，证明本次事故发生的经过及责任划分。第三组医疗费票据及其病历资料，证明杨奇的住院情况以及支出医疗费等情况。第四组鉴定意见书及鉴定费票据，证明杨奇的误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费12000元，并支出鉴定费1200元。杨奇对石教文的反诉请求辩称：石教文反诉称责任划分不公，但其未在法定的复核期内对交通事故进行复核，其反诉损失36000元，无任何事实和法律的依据。请求贵院依法驳回石教文的反诉请求。石教文向本院提出反诉请求：依法判令杨奇赔偿石教文经济和精神损失36000元。事实与理由：本次交通事故责任认定书责任划分不公，事实认定错误，唐河县法院受理该案就应根据现场勘查视频资料重新依法认定。杨奇违反交通法有6项：无牌照、无驾驶证、报废摩托、由北向南左转未按右侧通行、闯红灯、超高速行驶，杨奇的行为才是造成本次事故的主要原因。另外把二轮电动车和烧汽油的摩托车统称为机动车有失公正。石教文提供李冰钦证明一份，以证实其在奶站工作，每天送奶150瓶左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对事故认定书，石教文称对事故认定书有异议，且事故认定书中未显示杨奇驾驶的为无牌照摩托，但石教文未在法定的复核期内对交通事故进行复核，亦未提供相关证据予以证实，故本院对该事故认定书予以采信；对杨奇提供的医疗费票据、病历资料、司法鉴定意见书，石教文称有异议，但未提出明确的异议内容，且医疗费票据和病历资料加盖有河南省职工医院印章，司法鉴定意见书系杨奇诉前向本院提出申请后由本院委托司法鉴定机构所做，程序合法，故本院对该医疗费票据、病历资料及司法鉴定意见书予以采信；对石教文提供的李冰钦证明，因该证明上并未显示损失的具体数额，且李冰钦未出庭作证，杨奇对此不予认可，石教文亦未提供其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。依据上述有效证据及原、被告陈述，合议庭确认以下案件事实：2019年01月17日04时24分,石教文驾驶大力神牌电动车沿河南省郑州市农业路由东向西行驶至农业路与文博东路交叉口时,与沿文博东路由北向南行至农业路左转弯杨奇驾驶二轮摩托车相撞,致使杨奇受伤,两车受损。经郑州市公安局交通警察支队对上述事故作出第410108120190000034号道路交通事故认定书,认定此事故系因石教文在驾驶证注销期间驾驶机动车未实行右侧通行及杨奇未取得摩托车驾驶证驾驶机动车未按照交通信号通行共同造成的，两人负同等责任。交通事故认定书中显示“经鉴定，石教文所驾驶的大力神牌电动车属于两轮轻便摩托车”。事故发生后，杨奇被送往河南省职工医院住院救治，伤情经医院诊断为：1、左膝胫骨平台粉碎性骨折；2、左髌骨外下缘撕脱骨折；3、左腓骨小头撕脱骨折；住院治疗15天，共支出医疗费41261.47元。经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见为：1.杨奇所需的后期治疗费约为12000元；2.杨奇的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。支出鉴定费1200元。2019年9月4日，杨奇诉至本院，请求依法判令石教文赔偿各项损失69505.74元。诉讼中石教文提出反诉，请求依法判令杨奇赔偿其损失36000元。另查明，石教文驾驶的两轮轻便摩托车未购买“机动车交通事故责任强制保险”。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，石教文与杨奇发生交通事故，致使杨奇受伤，杨奇和石教文负此事故的同等责任，该事实清楚，证据充分，石教文作为该车辆的实际所有人，且交通事故认定书中显示“经鉴定，石教文所驾驶的大力神牌电动车属于两轮轻便摩托车”，该车辆应当投保交强险而未投保，使杨奇的损失不能得到交强险的救济，石教文应对杨奇的合理损失承担赔偿责任。关于杨奇请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”本案中，杨奇因此交通事故受到的损失为：（1）医疗费为41261.47元；（2）护理费，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算，每天125.14元，经鉴定护理期90天，数额为：125.14元×90天＝11262.6元；（3）伙食补助费，每天按50元，住院15天，数额为50元×15天＝750元；（4）营养费，按每天20元，经鉴定营养期为90日，数额为20元×90天＝1800元；（5）误工费，参照河南省农、林、牧、渔行业上一年度平均收入计算，每天121.41元，数额为121.41元×180天＝21853.8元；（6）交通费，其住院15天，每天按照20元计算，数额为：20元×15天=300元；（7）后续治疗费，经鉴定为12000元；(8)鉴定费1200元。以上原告的损失合计为90427.87元。本院予以确认。本案中，因杨奇和石教文负此事故的同等责任，石教文应参照交强险赔偿杨奇的范围和数额为：护理费11262.6元、误工费21853.8元、交通费300元、鉴定费1200元；医疗费（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费）10000元，合计为44616.4元。下余45811.47元由石教文承担50%，即为22905.74元。故石教文应赔偿杨奇的损失为67522.14元。石教文请求判令杨奇赔偿石教文经济和精神损失36000元，因其未提供有效证据对其损失予以证明，本院对其请求不予支持。石教文可进一步举证，另行处理。石教文辩称杨奇所诉医疗费数额与立案时数额不同，本院已对医疗费票据进行审核，故对石教文的辩称不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、石教文于判决生效后三十日内赔偿杨奇各项损失67522.14元；二、驳回杨奇的其他诉讼请求；三、驳回石教文的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，反诉费350元，合计1885元，由石教文承担1850元，杨奇承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分缴纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王文山审 判 员  刘春华人民陪审员  张新党二〇二〇年四月二十四日书 记 员  马 嫄