新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民初8493号 原告：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街（黑龙江省证券公司大庆营业部原地址）。 法定代表人：陈德才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李柏霖，新疆同泽律师事务所律师。 被告：张捷，男，1972年4月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：边爱兰，女，1969年9月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：新疆万达物流有限公司，住所地新疆巴州和静县和静镇查汗通古村夏孜尕提开发区（305省道31公里处）。 法定代表人：朱凯，该公司执行董事兼总经理。 原告大庆市日昇昌融资担保有限公司（以下简称日昇昌融资担保公司）与被告张捷、边爱兰、新疆万达物流有限公司（以下简称万达物流公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告日昇昌融资担保公司的委托诉讼代理人李柏霖，被告张捷到庭参加诉讼。被告边爱兰、万达物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告日昇昌融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张捷向原告支付因其不履行银行贷款的还款义务而由原告垫付产生的逾期本金为596771.74元；2、依法判决被告张捷向原告给付违约金35806.3元；3、依法判令被告2、被告3对第一项、第二项诉讼请求所列债务承担连带责任；4、请求判令三被告承担本案原告为实现债权所支出的费用律师费10256元；5、依法判令三被告承担本案诉讼费、送达费等。事实和理由：2017年5月被告张捷向龙江银行股份有限公司申请办理个人信用卡业务，同日其又申请办理了龙江银行信用卡汽车专项分期付款义务，其配偶边爱兰作为保证人为其提供了担保，由此龙江银行给张捷信用卡授信额度为934200元。原告大庆日昇昌融资担保有限公司为张捷信用卡汽车分期付款业务向龙江银行出具了《担保承诺函》，新疆万达物流有限公司为此借款作出在张捷逾期还款日自愿偿还银行所有借款的承诺。截止2019年12月27日，张捷所申请的信用卡汽车分期贷款业务已连续逾期数月，原告作为保证人向龙江银行垫付了逾期所发生的本金等费用，而张捷本人及其他两位保证人均未履行偿还贷款的义务。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告张捷辩称，不同意原告诉请。2018年4月之前一直在还款，2018年4月份我已经6万多交齐了，但是大庆公司把我的车收走了，我和万达物流公司是合作关系，万达物流公司以我的名义进行贷款。万达物流法人朱凯一直没有办理车辆营运证，导致车辆无法营运，所以2019年4月之后，我就无力偿还贷款。 被告边爱兰、万达物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，被告张捷为购买车辆向龙江银行股份有限公司（以下简称龙江银行）申请贷款934200元，约定分36期还贷。原告日昇昌融资担保公司（甲方）与被告张捷（乙方、购车人）、被告边爱兰（丙方、保证人）签订四份《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》，载明：“因乙方以龙江银行《信用卡汽车专项分期付款业务》（下称专项分期）购买汽车，甲方为乙方向龙江银行提供担保，乙方和丙方向甲方提供反担保……3.2担保范围：本合同约定的及甲方代为偿还的本金、利息、违约金、损害赔偿金、交通费、律师费（按乙方信用透支总额的百分之十五）、诉讼费等相关费用。……3.4乙方应按照甲方代偿款项的30%支付违约金。……”2017年6月19日，原告日昇昌融资担保公司向龙江银行信用卡中心出具《担保承诺函》，为被告张捷在龙江银行申请的金额分别为306900元、306900元、160200元、160200元的四笔信用卡汽车分期付款提供担保。龙江银行于2017年7月起向被告张捷放款，被告向龙江银行还款情况：2017年9月19日还款90706元、2017年11月9日还款30000元，2017年12月10日还款30000元，2018年3月22日还款121000元。另查明，登记在万达物流公司名下的×××、×××、×××、×××等四台车辆于2017年12月21日办理抵押登记，抵押权人为龙江银行股份有限公司哈尔滨哈达支行。原告出示落款日期为2017年9月19日承诺函一份，内容为：“自有张捷我车辆挂靠在新疆万达物流有限公司，新疆万达物流公司愿为张捷归还前期所欠银行三个月贷款玖万元整，垫付张捷的还款保证金伍万元作为贷款的后期还款保证金，将保证金打给乌鲁木齐隆鑫昌盛商贸有限公司。我张捷本人（身份证号：×××）承诺在后期还款当中按时归还银行的还款，如果逾期将有我新疆万达物流公司偿还银行所有贷款（属于一次性结清），该车的使用权归新疆万达物流公司所有，我新疆万达物流公司也按此承诺对银行进行一系列的还款，此承诺一式三份。该分期车辆的车架号分别为：LFWSRXRJOH1E18686、LFWSRXRJ2H1E18687、LA99CG408H1HTT058、LA99CG408HEHTT057，注：该贷款的贷款期限为2017年8月至2020年8月止。”张捷在承诺人处签名、朱凯在保证人处签名，韩冰在见证人处签名。原告另提交保证书一份，载明：“现有新疆万达物流公司，统一信用代码：9165282MA7768D385，就申请人张捷，身份证号：×××，购买车辆为：LFWSRXRJOH1E18686、LFWSRXRJ2H1E18687、LA99CG408H1HTT058、LA99CG408HEHTT057在龙江银行办理信用卡汽车专项分期贷款业务，总贷款额为：934200元，分36期还款等相关事宜作出如下保证：1、2017.9.19日，替张捷本人还3期月还（具体数字以银行欠款金额为准），有转账截图为还款凭证。2、2017.9.27日前，给乌鲁木齐隆鑫昌盛商贸有限公司指定账户转账50000元（伍万元整）保证金，保证张捷本人自第4期开始正常按月还款，如果出现任意一期逾期未还款的情况，保证金不予退还，并且无条件配合该客户名下贷款车辆的回收及其其他贷后事宜。（2017.9.27日前未转款视为违约，车辆予以收回处置）。3、客户再次出现逾期的情况下，运输公司自愿无条件承担该客户名下贷款车辆的剩余所有银行贷款（金额以银行实际欠款为准），并进行买断处理。该保证书自动作为龙江银行所有贷款合同的附件，具有同等的法律效力。”保证人处由朱凯签名捺印、由万达物流公司盖章。2019年12月25日，龙江银行股份有限公司信用卡中心出具《龙江银行信用卡汽车分期客户逾期情况说明》，载明：“张捷（身份证号：×××）在我行申请了龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务，截止2019年12月该客户已逾期20期。由于张捷严重逾期，因大庆市日昇昌融资担保有限公司为该业务提供担保，我行已要求大庆市日昇昌融资担保有限公司为张捷进行代偿。截止至2019年12月25日大庆市日昇昌融资担保有限公司已为该人代偿逾期本金518921.74元，代偿方式为将上述代偿款项存入我行代偿款专用账户内。代偿款存入时间及金额详见下表：代偿时间2019年12月25日，代偿金额518921.74元。经办人：陈巍，审核人：吴国双。”落款处加盖龙江银行股份有限公司信用卡中心业务专用章。再查明，原告为索款向新疆同泽律师事务所支付代理费10256元。以上事实，有营业执照、经营许可证、开户许可证、身份证、道路运输经营许可证、信用卡个人通用申请表、信用卡汽车专项分期付款业务申请书、担保协议书、担保承诺函、催缴记录、承诺函、保证书、机动车登记证书、银行明细单、龙江银行客户逾期情况说明、收费协议、发票、情况说明、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，被告张捷向案外人龙江银行申请信用卡汽车专项分期付款业务，龙江银行向原告发放贷款，双方形成借款合同关系，不违反法律的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”的规定,被告张捷因向案外人龙江银行借款需要,而请求原告向案外人提供担保,被告张捷、边爱兰与原告签订了《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》,是当事人之间的真实意思表示,符合担保法的规定,系有效合同。被告万达物流公司于2017年9月19日向原告出具承诺函、保证书，作出如被告张捷逾期未还款，其自愿承担被告张捷名下贷款的意思表示，当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，在原告向案外人龙江银行代偿被告借款后，原告有权向主债务人张捷追偿,同时亦有权要求反担保人边爱兰、保证人万达物流公司承担保证责任。至于原告的各项诉讼请求，原告主张因履行银行贷款的还款义务垫付产生的逾期本金为596771.74元（截止至2020年3月），本院认为，原告对于垫付款项负有举证义务，根据原告提交的证据仅能认定原告垫付本金金额为518921.74元（截止至2019年12月25日），故本院将原告垫付本金金额确定为518921.74元，被告张捷、边爱兰、万达物流公司对该款项负有给付义务；至于违约金35806.3元，原告在庭审中明确该违约金系依据原告与被告张捷、边爱兰签订的担保合同，被告逾期付款已构成违约，故将合同约定的30%的标准调整为6%，具体计算为35806.3元（596771.74元×6%），本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务，《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》中约定了逾期付款违约方应承担违约金，原告该项主张符合合同约定，本院原告主张的违约金金额确定为31135.3元（518921.74元×6%），该费用应由被告张捷、边爱兰支付，被告万达物流公司不是该合同的当事人，不受该合同违约条款的约束，故本院对于原告主张由被告万达物流公司支付违约金的诉请不予支持；至于原告主张由被告支付律师费10256元的诉请，根据担保法法律规定，担保范围包括实现债权的费用，原告亦举证了其支出该项费用，故本院对于原告要求三被告支付律师费10256元的诉讼请求予以支持。被告边爱兰、万达物流公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条、第三十一条、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张捷于本判决生效后七日内支付原告大庆市日昇昌融资担保有限公司垫付的逾期本金518921.74元； 二、被告张捷于本判决生效后七日内支付原告大庆市日昇昌融资担保有限公司违约金31135.3元； 三、被告张捷于本判决生效后七日内支付原告大庆市日昇昌融资担保有限公司律师费10256元； 四、被告边爱兰对上述第一、二、三项确定的债务向原告大庆市日昇昌融资担保有限公司承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张捷追偿； 五、被告新疆万达物流有限公司对上述第一、三项确定的债务向原告大庆市日昇昌融资担保有限公司承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张捷追偿； 六、驳回原告大庆市日昇昌融资担保有限公司对被告新疆万达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的642834.04元，核定给付标的560313.04元，占争议标的的87.16%。案件受理费10228.34元，邮寄送达费160元，公告送达费780元（另780元系原告变更诉讼请求产生，由原告自行负担），共计11168.34元（原告已预交），由被告张捷、边爱兰、新疆万达物流有限公司负担87.16%即9734.33元，由原告大庆市日昇昌融资担保有限公司负担12.84%即1434.01元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 李 莎 莎 人民陪审员 艾尼瓦尔 人民陪审员 王 宏 程 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 王 梦 雨