江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初519号原告：杨威，男，1992年11月21日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：乔成根，江苏强仕律师事务所律师。被告：蔺明红，女，1990年5月3日生，汉族，居民，住滨海县。被告：左元将，男，1982年12月20日生，汉族，居民，住滨海县。被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司。住所地南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层。负责人：张淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司。住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。负责人：刘玄，该公司经理。委托诉讼代理人：朱军，该公司员工。原告杨威与被告蔺明红、左元将、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光保险公司）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨威及其委托诉讼代理人乔成根、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人董梅、被告紫金公司的委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼。被告蔺明红、左元将经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨威向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因交通事故造成的损失90382.74元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年6月12日12时10分许，蔺明红驾驶苏Ｊ×××××轿车在滨海县境内，与左元将驾驶苏Ｊ×××××轿车和杨威驾驶摩托车发生交通事故，致杨威受伤入医疗治疗，三方车辆部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，蔺明红负事故主要责任、左元将和杨威负事故次要责任。现原告依照相关规定诉至法院，要求被告赔偿。被告阳光保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定有异议，事故认定书中载明被告蔺明红与对面车辆会车有可能超车，没有确定或者认定被告蔺明红有超车的事实，相反本案杨威在行使时存在违法违规之处，杨威驾驶无牌照机动车，且驾驶时操作不当致使事故的发生，故本案被告蔺明红不应该承担主要责任，其应该承担次要责任以下的事故赔偿责任。案涉车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我司垫付了1万元医疗费，要求一并处理。要求扣除10%的非医保用药。本案的鉴定费和诉讼费我司不承担。被告紫金公司辩称，同阳光保险公司质证意见。补充：本次事故中属于三方事故，我司和受伤的摩托车一方共同承担次要责任，其中交强险我司已经垫付了一万元，超过两个机动车交强险部分我司按照15%的责任承担赔偿。另外，误工护理以及原告主张的财物损失我司在交强险限额内承担50%。被告蔺明红、左元将未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日12时10分左右，蔺明红驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿滨海县大陆线由南向北行驶时与左元将驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车、杨威驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致三车部分损坏、杨威受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，蔺明红负事故主要责任，左元将、杨威负事故次要责任。杨威受伤后在滨海县人民医院住院治疗26天。另查明，苏Ｊ×××××小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，苏Ｊ×××××小型轿车在被告紫金公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元、被告紫金公司为原告垫付医疗费10000元。根据原告的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对杨威的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人杨威因交通事故受伤致左第五跖骨基底部粉碎性骨折伴脱位，左踝舟状骨骨折，左足第4跖骨基底部骨折，左第五趾骨近节远端骨折，左第二指骨骨折等，其伤情不构成人体损伤等级伤残。2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、鉴定意见书等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，应予支持。由于本案的事故车辆分别在被告阳光保险公司、紫金公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据责任比例予以赔偿。本起事故中蔺明红负事故主要责任，承保车辆的被告阳光保险公司应在交强险限额外承担70%的赔偿责任，被告左元将负事故次要责任，承保车辆的被告紫金公司应在交强险限额外承担15%的赔偿责任。关于被告阳光保险公司提出交通事故认定书的责任认定有异议的抗辩，本院认为，被告阳光保险公司在收到交通事故认定书后在规定的期限内并未提出异议，且亦无其他证据推翻事故责任认定书，故对其辩解，本院不予采信。关于被告阳光保险公司辩称要求扣除10%非医保用药，因其至今未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故本院不予采信。关于被告阳光保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，因此，对被告阳光保险公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告杨威因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费40792.05元。原告主张40792.05元，向本院提供滨海县人民医院医疗费票据19张计40792.05元，均为有效票据，本院予以支持。上述费用中包括被告阳光保险公司垫付的10000元，包括被告紫金公司垫付的10000元。2、营养费900元。原告主张90天×20元/天=1800元,结合鉴定意见，参照相关规定，对原告的主张，本院支持60天×15元/天=900元。3、住院伙食补助费780元。原告主张27天×30元/天=810元，原告受伤后住院治疗共26天，参照相关规定，对原告的主张，本院支持26天×30元/天=780元。4、护理费9280元。原告主张（27天×2+63天）×133元/天=15561元，本院认为，原告受伤后住院治疗26天，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告的主张，本院支持（26天×2+64天）×80元/天=9280元。5、误工费12810元。原告主张误工费210天×133元/天=27930元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告提供的证据不足以证明其工资为133元/天，原告虽提供了银行工资流水，但仅显示三个月的工资发放，且不能证明原告的工作单位，也无其他证据予以佐证，结合鉴定意见，参照相关规定，本院酌情支持1830元/月÷30天×210天=12810元。6、精神抚慰金0元。原告主张4000元，本院认为，根据相关规定，在事故中受伤致残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合鉴定意见，原告的伤情不构成人体损伤等级伤残，故对原告的主张，本院不予支持。7、交通费600元。原告主张1000元，但未能提供交通费票据，本院认为，结合原告伤情及事故责任认定情况，本院酌情支持500元。8、物损800元。原告主张2000元，本院认为，原告未能提供有效证据证实，结合事故责任认定及事故发生情况，原告车辆损坏是事实，对原告的主张，本院酌情认定800元。以上费用合计65962.05元，其中交强险中医疗费项下合计为20000元，伤残项下22690元，物损项下800元，被告阳光保险公司在交强险项下赔偿原告杨威20000元÷2+（22690+800）÷2=21745元，被告紫金公司在交强险项下赔偿原告杨威20000元÷2+（22690+800）÷2=21745元。商业三者险项下合计为22472.05元，被告阳光保险公司在商业三者险下赔偿原告杨威22472.05元×70%=15730.44元，被告紫金公司在商业三者险下赔偿原告杨威22472.05元×15%=3370.81元。扣除被告阳光保险公司垫付的10000元，扣除被告紫金公司垫付的10000元，则被告阳光保险公司合计赔偿原告21745元+15730.44元-10000元=27475.44元；则被告紫金公司合计赔偿原告21745元+3370.81元-10000元=15115.81元。被告蔺明红、左元将经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃举证、质证等相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告杨威27475.44元；二、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告杨威15115.81元；三、驳回原告杨威的其他诉讼请求。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××20）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取1030元，鉴定费799元，合计1829元，由被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司承担1000元，被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司承担829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2060元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年四月三日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。