北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初709号原告：张佩文，男，1979年1月5日出生，汉族，北京昌华出租汽车有限公司员工，住北京市平谷区。被告：沧县惠昌运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：吕立国，总经理。委托诉讼代理人：赵建东，男，沧县惠昌运输有限公司职员。被告:英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南。主要负责人：范国义，总经理。委托诉讼代理人：李宏宇，男，英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司员工。被告：程宏伟，男，1989年2月1日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市涉县。被告：北京神州汽车租赁有限公司望京分公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号一层。主要负责人：赵建军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所。原告张佩文与被告沧县惠昌运输有限公司（以下简称：惠昌运输公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：英大泰和公司）、被告程宏伟、被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司（以下简称：神州汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佩文、被告惠昌运输公司的委托诉讼代理人赵建东、被告英大泰和公司的委托诉讼代理人李宏宇、被告程宏伟、被告人保北京公司的委托诉讼代理人刘立新到庭参加诉讼。被告神州汽车公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张佩文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令五名被告赔偿张佩文误工费17374元、承包金13840元、修理费7000元、医疗费256.26元、拖车费1184元，总计39654.26元;2.诉讼费由五名被告负担。事实和理由：2018年11月13日0时55分许，张佩文驾驶×××出租车在大兴区京开西辅路北京南郊肿瘤医院北侧由北向南行驶，王福才驾驶×××违法停车，程宏伟驾驶×××与前车发生事故，后张佩文驾车由北向南同程宏伟驾驶的车辆相撞，造成侯静、郭璐受伤，经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定，王福才负此次事故主要责任，程宏伟负此次事故的次要责任，张佩文、侯静、郭璐无责任。张佩文驾驶的×××因事故被大兴交通支队扣留至2019年2月21日，后拖至修理厂修理至3月11日，因此事故共计造成张佩文119日近4个月未营运，张佩文多次同各被告联系赔偿事宜，但各名被告至今未给予赔偿，故起诉至本院，请求维护张佩文的合法权益。被告惠昌运输公司辩称，王福才是惠昌运输公司的司机，事故发生时系履行职务工作。惠昌运输公司的车辆在英大泰和公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险）1000000元，附带不计免赔，应由英大泰和公司承担赔偿责任，如超出保险限额，因本次事故系后车追尾，后车责任大，惠昌运输公司应承担不超过30%的赔偿责任。英大泰和公司辩称，涉案车辆在英大泰和公司投保了交强险和商业三者险1000000元，附带不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证后，英大泰和公司同意在合理范围内予以赔偿，同时需要核实挂车是否有保险，如果有，英大泰和公司要求按保额比例与挂车保险公司分担损失。本案有多方损失，其中侯静伤情严重，需要为伤者预留限额。张佩文在本次事故中未受伤，不应支持误工费；承包金根据保险条款属于间接损失，不应由英大泰和公司承担赔偿责任；拖车费，有部分没有发票，有发票的票据开出时间晚于取车时间，不认可；医疗费，没有刷卡明细及乘客的授权，不应当将该费用赔偿给张佩文。神州汽车公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，1.涉诉×××车辆为神州汽车公司对外出租的车辆，程宏伟是承租人，车辆由程宏伟实际控制使用。事故发生时，实际驾驶人是程宏伟，根据《中华人民共和国侵权责任法》，除非张佩文有证据证明神州汽车公司有过错，否则神州汽车公司对事故的发生不应当承担赔偿责任。2.神州汽车公司对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。神州汽车公司将涉诉车辆出租给程宏伟时，对其基本情况进行了审查，经审查程宏伟有驾驶资质，出租的车辆车况良好，具备安全行驶的硬件条件，神州汽车公司在出租车辆的过程中已经尽到了审查义务，对事故的发生不存在过错。根据事故认定书的认定，王福才承担此次事故的主要责任，程宏伟承担此次事故的次要责任，神州汽车公司对事故的发生没有过错，不承担责任。3.神州汽车公司已将涉诉车辆向人保北京公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司现行赔偿。人保北京公司辩称，事故车辆在人保北京公司投保交强险和商业三者险50000元，附带不计免赔。本次事故造成的损失应由主责车辆与人保北京公司在交强险限额内共同承担，超出部分应由双方在商业三者险限额内分担。修车费、拖车费如果没有发票原件则不同意赔偿；误工费、承包金不属于保险赔偿范围。程宏伟辩称，程宏伟驾驶的车辆系从神舟汽车公司租赁而来，本次事故应由程宏伟和主责方共同承担责任，其他意见与人保北京公司一致。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日00时55分许，在北京市大兴区京开西辅路北京南郊肿瘤医院北侧，程宏伟驾驶小型轿车（车牌号：×××，内乘：侯静）由北向南行驶时，与王福才临时停放的重型半挂牵引车、重型普通半挂车（车牌号：×××、×××）尾部相撞，后适有张佩文驾驶小型轿车（车牌号：×××，内乘：郭璐）由北向南驶来与程宏伟驾驶的小型轿车相撞，造成侯静、郭璐受伤，车辆损坏。本次事故经大兴交通支队出具道路交通事故认定书，认为王福才驾驶安全设施不齐全的机动车违反规定临时停车的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；程宏伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶发生交通事故的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因，故确定王福才为主要责任，程宏伟为次要责任，张佩文、侯静、郭璐为无责任。事故发生后，大兴交通支队为查明事故事实，依法扣留×××的小型轿车至2019年2月21日。张佩文于2019年2月21日将该车辆拖送至北京天弘信汽车维修中心维修，于2019年3月11日将维修好的车辆取走，期间，张佩文支付车辆维修费7000元，拖车费1184元。经查，张佩文系北京昌华出租汽车有限公司（以下简称：昌华汽车公司）的出租车司机，×××系昌华汽车公司的运营车辆，张佩文承包×××小客车从事出租车运营工作。昌华汽车公司于2019年10月23日出具证明一份，载明：“我公司驾驶员张佩文所驾驶车辆×××，该司机为单班运营，每月承包金5175元/车，保养300元/车，共计5475元/车。2018年12月之前每月缴纳个税15元，核算收入为4000元，每月缴纳社保费383元，收入总计4383元。”另查，张佩文每月应得燃油补贴为1425元，岗位补贴为545元。张佩文主张事故发生后，其为伤者郭璐垫付医疗费256.26元，并提交医疗费票据佐证。另查，王福才驾驶的×××重型半挂牵引车登记在惠昌运输公司名下，发生事故时，王福才系为惠昌运输公司从事雇佣活动，×××重型半挂牵引车在英大泰和公司投保了交强险及商业三者险1000000元，附带不计免赔，事故发生在保险期内；程宏伟驾驶的×××小型轿车登记在神州汽车公司名下，程宏伟系租赁该车辆自用，×××小型轿车在人保北京公司投保了交强险和商业三者险50000元，附带不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，神州汽车公司经本院传唤无正当理由未参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。公民的财产权利受法律保护。根据事故事实，道路交通管理部门认定王福才负事故主要责任，程宏伟负事故次要责任，张佩文、侯静、郭璐无责任并无不当，本院予以采信。王福才从事雇佣活动驾驶机动车造成交通事故，应由雇主惠昌运输公司承担相应的赔偿责任；程宏伟驾驶机动车造成交通事故，其应承担相应的赔偿责任，神州汽车公司虽为车主，但其并无过错，不应承担责任。根据事故事实，本院酌情确定惠昌运输公司承担70%的赔偿责任，程宏伟承担30%的赔偿责任。由于王福才驾驶的×××重型半挂牵引车在英大泰和公司投保了交强险和商业三者险，程宏伟驾驶的×××小型汽车在人保北京公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对张佩文造成的经济损失，应由英大泰和公司和人保北京公司按照责任比例在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由英大泰和公司和人保北京公司按照责任比例在商业三者险保险限额内赔偿，仍有不足的，由惠昌运输公司和程宏伟按照责任比例赔偿。张佩文主张的经济损失，其合理部分本院予以确认。车辆维修费7000元和拖车费1184元，数额合理，证据确实充分，本院予以支持；误工费，经计算确认为15866.67元（4000元÷30日×119日=15866.67元），社保个人应交纳部分并非其误工损失，张佩文将社保个人应交纳部分计入误工收入中依据不足，本院不予支持；承包金损失，经计算确认为13903.17元（（5175元+300元-545元-1425元）÷30日×119日=13903.17元），张佩文主张13840元，本院不持异议；医疗费，张佩文提交的票据原件足以证明其垫付情况，本院对其主张的256.26元医疗费予以支持。对于上述损失，车辆维修费、拖车费、医疗费应当由英大泰和公司和人保北京公司在保险限额内按照责任比例赔偿，误工费和承包金属于因车辆停驶而产生的间接损失，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，应由惠昌运输公司和程宏伟按照责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张佩文医疗费179.38元、车辆修理费2000元，以上共计2179.38元（于本判决生效后十日内履行）；二、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿张佩文车辆修理费2100元、拖车费828.8元，以上共计2928.8元（于本判决生效后十日内履行）；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张佩文医疗费76.88元、车辆修理费2000元，以上共计2076.88元（于本判决生效后十日内履行）；四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿张佩文车辆修理费900元、拖车费355.2元，以上共计1255.2元（于本判决生效后十日内履行）；五、沧县惠昌运输有限公司赔偿张佩文误工费11106.67元、承包金损失9688元，以上共计20794.67元（于本判决生效后十日内履行）；六、程宏伟赔偿张佩文误工费4760元、承包金损失4152元，以上共计8912元（于本判决生效后十日内履行）；七、驳回张佩文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由沧县惠昌运输有限公司负担277元（于本判决生效后七日内交纳），由程宏伟负担119元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 瑶二〇二〇年四月二十七日书记员 张思竹