wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2888号申请执行人:崔凯，男，1975年5月18日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈盛寅，男，1986年2月9日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人崔凯与被执行人陈盛寅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）苏0922民初2888号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告陈盛寅于本判决生效之日起十日内归还原告崔凯借款40万元及利息（从2019年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费800元，由被告陈盛寅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。本院在执行申请执行人崔凯与被执行人陈盛寅民间借贷纠纷一案，1、2019年11月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2019年11月13日、2020年3月6日、2020年4月13日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，未发现被执行人名下其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2020年4月9日，本院经与申请人联系，要求申请人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年4月13日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人全部银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年四月十三日书记员  王俊翔
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异158号 申请人（申请执行人）：刘江伟，男，汉族，1984年3月7日生，住石家庄市鹿泉开发区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行刘江伟与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人刘江伟履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  潘 杨
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执35号申请执行人：赵锡军，男，汉族，生于1966年8月3日，四川省宜宾市翠屏区。被执行人：周光明，男，汉族，生于1969年4月21日，四川省高县。被执行人：万红川，男，汉族，生于1968年1月20日，四川省高县。本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2018）川1525民初1359号民事调解书，向被执行人周光明、万红川发出执行通知书，责令被执行人周光明、万红川履行生效法律文书确定的向申请执行人赵锡军支付租金78700元及负担本案执行费1081元的义务,但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人周光明、万红川所有的价值79781元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红梅二〇二〇年四月十五日书记员  何 佳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初1366号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，山东荣真律师事务所律师。被告：于君超，男，1988年12月3日出生，汉族，住山东省即墨市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告于君超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昕、李丹到庭参加诉讼。被告于君超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于君超偿还原告借款本金人民币24421.32元、利息（含罚息）13629.35元、复利3708.78元，共计人民币41759.45元（以上利息及复利暂计算至2020年2月19日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年10月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告于君超从青岛分行处办理贷款73000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。于君超未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年10月21日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告于君超（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）73000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2015年10月21日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告于君超发放贷款73000元，贷款期限为2015年10月21日至2018年10月21日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。三、截至2020年2月19日，被告于君超尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金24421.32元，利息（含罚息）13629.35元、复利3708.78元，本息合计41759.45元。四、2020年2月17日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告于君超签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于君超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金24421.32元；二、被告于君超于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金24421.32元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二〇年四月十三日书记员  胡绪云
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执92号本院立案执行的关于张念荣申请执行杨廷河、张爱英、杨珂欣机动车交通事故责任纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执92号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年4月27日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1477号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年四月二十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初1490号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。被告：王修君，男，1972年6月2日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告王修君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹训永、陈书政到庭参加诉讼。被告王修君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王修君偿还原告借款本金人民币62409.6元、利息（含罚息）28271.26元、复利7475.81元，共计人民币98156.67元（以上利息及复利暂计算至2020年2月19日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2017年8月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告王修君从青岛分行处办理贷款70000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。王修君未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年8月15日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告王修君（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）70000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2017年8月15日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告王修君发放贷款70000元，贷款期限为2017年8月15日至2020年8月15日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。三、截至2020年2月19日，被告王修君尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金62409.6元，利息（含罚息）28271.26元、复利7475.81元，本息合计98156.67元。四、2020年2月17日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告王修君签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王修君于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金62409.6元；二、被告王修君于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金62409.6元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年四月十三日书记员  张智洪
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10824号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：马家森，男，1964年10月3日出生，彝族，职业不详，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。潽金融资租赁有限公司申请执行马家森追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初18273号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人马家森发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人马家森履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人马家森未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人马家森的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已扣划被执行人银行存款12804.9元（其中12724.9元支付与申请人、80元冲抵执行费），另未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年4月8日，被执行人马家森还应向申请执行人支付代偿款28060.86元及以28060.86元为基数按年利率24%，自2020年4月9日计算至该代偿款付清之日止的资金占用利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费287元、执行费470元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10824号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年四月八日书记员 毕津维
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初99号 原告：李尔哈，男，彝族，1978年4月3日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨阿的，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104201010443268。 被告：许大华，男，汉族，1971年3月6日出生，住云南省丽江市华坪县。 被告：四川泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司，住所地四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码：915104025927582441。 原告李尔哈与被告许大华、四川泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，因原告需重新组织证据，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李尔哈自愿申请撤回对被告许大华、四川泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司的起诉未违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李尔哈撤诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告李尔哈负担。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二〇年四月十四日 书记员 夏梓钦
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢157号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行赵军、赵衍兰、贾兰伦借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2014）平民初字第74号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢157号。平阴县人民法院立案执行后，至2020年4月23日止，（2014）平民初字第74号民事判决书本次恢复执行的54000元执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2014）平民初字第74号民事判决书本次恢复执行的54000元执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年四月二十三日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执874号 申请执行人：吴允林，女，1973年06月06日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：马荣，男，1970年06月24日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人吴允林与被执行人马荣婚姻家庭纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执159号申请执行人：宋开成，男，1985年7月20日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：曹亚，男，1963年12月22日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人宋开成申请执行被执行人曹亚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初603号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告曹亚自本判决生效之日起十日内支付原告宋开成38620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日受理。本院在执行申请执行人宋开成申请执行被执行人曹亚租赁合同纠纷一案中，1、2020年2月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年4月3日、2020年4月26日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产等财产。被执行人所有的苏Ｊ×××××车辆已于2020年4月23日被查封，但未能扣押到位处置；在之后的多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年4月9日，经申请人申请，本院依法将被执行人曹亚纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2020年4月17日下午，本院到被执行人曹亚户籍地线下查控，社区工作人员表示曹亚系户口空挂户，无法查到其下落。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人所有的苏Ｊ×××××车辆已于2020年4月23日被查封,未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年四月二十六日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初6151号 原告：舒前翠，女，1974年4月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈德元，男，1944年11月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告舒前翠与被告陈德元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒前翠到庭参加诉讼，被告陈德元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告舒前翠向本院提出诉讼请求：判决被告陈德元归还原告舒前翠借款人民币连本带息10000元（庭审中对利息明确为：从2015年1月份按照人民银行贷款年利率计算）。事实和理由：二十多年前，通过邻居霞飞认识了陈德元，以后因为工作就经常和陈德元接触，当时陈德元是南门口的队长，平时朋友的生日、过年过节大家都会聚在一起吃饭、唱歌、打麻将，我和陈德元也就算是很熟的朋友了。2014年陈德元以做工程需要为由数次打电话给我说要借钱，我婉言拒绝几次，最后以一次找不到理由拒绝，就说只能借1万块钱，要求他写借条，身份证复印件。之前就跟他说了是给儿子的学费，要求他付利息的，他也同意，所以这一次我亲自把1万块钱送到羊肉汤馆子里。事后至今多次催他归还无果，所以决定通过法院判决陈德元还款。 被告陈德元未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理查明如下事实： 2014年，被告陈德元以做工程需要为由数次向原告借钱，2015年1月7日原告借款一万元与被告，并由被告出具借条一张，载明：“借条今借到舒前翠人民币10000元，大写壹万元正此据（每月息0.10元）借款人陈德元2015年元月7日”。经原告多次催收，被告未偿还原告借款本息。 上述事实有原告当庭陈述、借条一张等证据载卷佐证。 本院认为，被告陈德元向原告舒前翠借款1万元，原告向被告交付了现金，被告出具了借条，双方形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护，原告主张被告偿还借款本金1万元，本院予以支持。双方约定的“每月息0.10元”应通俗理解为月息一角，超过了法律规定的民间借贷最高利率，但原告主张按照2015年1月同期人民银行贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告陈德元应当依照合同约定全面履行义务，偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈德元于本判决生效之日起三日内偿还原告舒前翠借款本金10000元及利息（以10000元为基数，利息自2015年1月8日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以10000元为基数，利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陈德元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  叶志勇 人民陪审员  邹 艺 人民陪审员  郭 刚 二〇二〇年四月三日 法官 助理  李雨蔚 书 记 员  蒋雁翎
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2813号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：魏超雄，经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1976年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市文峰路街道，系青岛广源物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：杨玲，女，1978年10月15日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛广源物业管理有限公司（以下简称广源物业）与被告杨玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告广源物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛广源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年四月三十日书记员  陶琳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初716号原告：邵博，男，1990年11月10日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：赵炀，江苏漫修（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新辉，江苏漫修（南京）律师事务所实习律师。被告：付贵，男，1998年1月5日生，汉族，住山东省东阿县。原告邵博与被告付贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告邵博及其委托诉讼代理人赵炀、周新辉到庭参加了诉讼。被告付贵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邵博向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方的合同；2.判令被告返还原告货款35000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。事实和理由：原告因复工需要向被告购买额温枪。原告通过咸鱼得知被告有额温枪出售，遂于2020年2月16日向被告订购额温枪100台，并通过微信向被告转账支付货款35000元。双方约定，被告将货物邮寄给原告，收货地址位于南京市玄武区。后经原告多次催促，被告明确表示无法发货且同意退还货款，但被告至今未退款给原告。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告付贵未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：原告得知被告有额温枪出售，遂于2020年2月16日向被告订购额温枪100台，并通过微信向被告转账支付货款38500元。当日，被告又退还原告货款3500元。2月17日，被告多次通过微信告知原告无法发货，因被告的上游供应商涉及刑事犯罪，其合作伙伴已向公安机关报警，被告无法先退款给原告，收到上游卖家的退款后才能向原告退款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告支付了货款，被告至今未能向原告提供货物，亦未将货款及时退还给被告，被告已构成违约，应赔偿由此给原告造成的损失。原告要求被告退还货款并按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邵博与付贵关于额温枪的买卖合同。二、被告付贵于本判决生效之日起十日内退还原告邵博货款35000元，并赔偿利息损失（自2020年3月16日起计算至被告实际支付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元、保全费405元，合计743元，由被告付贵负担。本判决为终审判决。审判员  陈依二〇二〇年四月二十三日书记员  周灿
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2424号 申请执行人高晓川，女，1978年7月11日出生，满族，现住本溪市溪湖区。 被执行人毛树春，男，1974年10月4日出生，汉族，塔东小学教师，住本溪市明山区。 高晓川与毛树春民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1395号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人毛树春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高晓川向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币260535元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2605.00元并承担执行费人民币3847.00元，本院于2019年12月3日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人毛树春被执行人经法院调解，已经给付申请人高晓川20000.00元执行款，其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，查封公积金、查封工资账户措施，双方达成和解协议，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币240535元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2605.00元、执行费人民币3847.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄 振
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢171号关于申请执行人刘正梅与展昭芳、赵茂荣借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初7号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢171号。平阴县人民法院依法立案执行后，在（2018）鲁0124执412号转入3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初7号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年四月二十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行审55号申请执行人:平顶山市公安局交通管理支队，住所地平顶山市新华路中段291号院。统一社会信用代码:11410400005467582L。法定代表人：侯树岭，支队长。委托代理人：张留柱，平顶山市公安局交通管理支队工作人员。被执行人：张长有，男，汉族，1964年2月11日出生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市公安局交通管理支队于2020年4月21日向本院提出申请，要求强制执行平顶山市公安局交通管理支队对张长有道路交通违法一案作出的410400-1921428861号行政处罚决定。本院受理后，依法对平顶山市公安局交通管理支队的强制执行申请进行了审查。在对该案审查过程中，被执行人张长有主动向申请执行人平顶山市公安局交通管理支队缴纳了罚款100元。本院认为，在申请执行人平顶山市公安局交通管理支队提出申请后，被执行人已经主动履行了义务，申请执行人提出的该强制执行案件应予终结。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案强制执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  窦平安人民陪审员  张魁英人民陪审员  叶国战二〇二〇年四月二十三日书 记 员  沈 洋
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行审50号申请执行人：平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。法定代表人：陈光明，局长。委托代理人：李晓方，平顶山市自然资源和规划局高新分局副局长。委托代理人：王延辉，平顶山市自然资源和规划局高新分局遵化所所长。被执行人：平顶山市亿祥鸿建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市高新区遵化店镇落叶路口南200米路东，统一社会信用代码：91410400MA45NEDA79。法定代表人：张军政。申请执行人平顶山市自然资源和规划局于2020年4月10日向本院提出平自然资申字[2020]8号强制执行申请，要求强制执行其对平顶山市亿祥鸿建筑工程有限公司作出的平自然资罚字[2019]436号行政处罚决定书的内容。本院受理后，依法组成合议庭，对平顶山市自然资源和规划局提出的强制执行申请和平自然资罚字[2019]436号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2019年8月28日，平顶山市自然资源和规划局作出平自然资罚字[2019]436号行政处罚决定书，对被执行人平顶山市亿祥鸿建筑工程有限公司未经批准非法占地的行为作出如下行政处罚：1.责令你公司退还非法占用的25044.38平方米集体土地；2.拆除在非法占用的25044.38平方米其他土地上新建的建筑物和其他设施；3.对你公司非法占用土地的行为处以罚款计250443.8元。该行政处罚决定生效后，被执行人平顶山市亿祥鸿建筑工程有限公司缴纳了罚款，未完全履行行政处罚决定的内容。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前已履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定，关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对平顶山市自然资源和规划局提出的本案执行申请准予强制执行。二、平自然资罚字[2019]436号行政处罚决定书第一项、第二项的执行，由申请执行人报相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦平安人民陪审员  叶国战人民陪审员  刘长学二〇二〇年四月十三日书 记 员  姬丹丹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1135号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘瑞太、郭华英、任绪军、李圣苓、李增芬、郗俊翠、刘玉辰、刘玉峰、朱莹莹 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初2561号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉辰在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币945489.31元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘文锋
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初184号 原告：李建平，男，汉族，生于1968年9月9日，现住址四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李春和（系李建平之父），男，1943年3月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：邹明，男，1981年5月28日出生，汉族，现住址四川省峨眉山市。 被告：熊鑫利，男，1972年4月19日出生，汉族，现住址四川省峨眉山市。 被告：宋俊，男，1981年2月1日出生，汉族，现住址四川省乐山市市中区。 原告李建平与被告邹明、熊鑫利、宋俊劳务合同纠纷一案，本院2020年1月17日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李建平的委托诉讼代理人李春和到庭参加诉讼，被告邹明到庭参加诉讼，被告熊鑫利、宋俊经本院依法邮寄送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李建平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付工钱10000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告受三被告雇佣于2017年7月至10月在被告承包的位于甘孜州石渠县牦牛奶加工厂干活，从事泥水匠工作，约定每日报酬300元。原告共计工作70余天，但仅支付了11000元，还剩10000元未支付。2017年年末原告多次寻求未果。被告出具欠条并承诺来年支付，但至今仍未支付。 被告邹明辩称：熊鑫利与本案并无关系，熊鑫利只是我手下的一个技术人员，与本案原告并无经济往来。当时二原告找到熊鑫利帮忙拿工资但是最后没拿到。原告说我们三人的合作关系不成立。宋俊只是我手下的一个劳务班组。起诉金额构成有问题，在起诉的金额中有在其他工地在宋俊手下做的工钱。宋俊的工资和工程款已经全部结清了的。 被告熊鑫利、宋俊未到庭，也未提交书面答辩和证据材料。 本院经审理认定事实如下： 原告受被告宋俊雇佣于2017年7月至10月在被告承包的位于甘孜州石渠县牦牛奶加工厂干活，从事泥水匠工作，约定每日报酬300元。原告共计工作70余天，但仅支付了11000元，还剩10000元未支付。2017年原告多次寻求未果。被告宋俊于2019年11月17日向原告出具欠条一张，载明：“今欠李建平工资壹万元整。（小写10000元）”，落款人为宋俊，并承诺来年支付，但至今仍未支付。原告遂诉至本院。 另查明：一、被告邹明系甘孜州石渠县牦牛奶加工厂项目的负责人，被告宋俊为其劳务分包人。宋俊于2019年7月28日向邹明出具借条二张，分别向邹明借电工工资30000元、木匠工资27000元，同日还向邹明出具“承诺书”，承诺“一切债务与邹明无关。”二、宋俊向原告出具的欠条10000元包含原告单独为宋俊做工的工资，该欠条为结算的工资。 上述事实，有原告在本案中提交的欠条，以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：一、被告经本院依法传唤后仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依法应承担相应的对其不利的法律后果。二、由于原告在本案中提交的欠条，包含了原告单独为被告宋俊做工的工资，且原告不能明确区分其金额；原告在本案中未提交证据证明邹明、熊鑫利雇佣原告做工的事实；故本案只能认定为原告与被告宋俊之间进行了工资结算并形成了欠条。三、被告宋俊向原告出具的欠条，本院在无相反证据反驳的情况下确认为本案有效证据；能证实原告与被告宋俊之间形成了口头劳务合同关系，以及被告拖欠原告劳务费10000元的事实，可确认被告欠原告劳务费10000元其债的关系成立。被告宋俊负有支付该笔劳务费的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告宋俊在本判决生效后十日内支付原告李建平劳务费10000元； 二、驳回原告李建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元由被告宋俊承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 邹 波 二〇二〇年四月十五日 书记员 冷在强 附本案适用的相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0827行审14号 申请执行人望江县自然资源和规划局，住所地望江县政务新区C区。 法定代表人胡接印，局长。 被执行人邓平华，男，1971年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人望江县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕56号行政处罚决定第2项内容确定的义务。具体申请执行事项：责令被执行人退还非法占用的181.17平方米（0.27亩）的土地给望江县凉泉乡横山村邓冲组。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年6月5日，申请执行人对被执行人非法占地一案立案调查。申请执行人查证，被执行人未经批准，于2019年2月25日擅自占用望江县凉泉乡横山村邓冲组集体土地181.17平方米（0.27亩）建设住宅。申请执行人于2019年7月23日根据当事人身份材料、询问笔录、谈话笔录、违法案件勘测笔录及现场照片、现状图及规划图等证据材料，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，房屋建筑面积160.30平方米；2、责令被执行人退还非法占用的181.17平方米（0.27亩）的土地给望江县凉泉乡横山村邓冲组。申请执行人于2019年7月24日向被执行人送达了望自然资规执罚〔2019〕56号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。 本院认为，申请执行人作出的望自然资规执罚〔2019〕56号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人望江县自然资源和规划局申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕56号行政处罚决定第2项内容确定的义务。具体申请执行事项：责令被执行人退还非法占用的181.17平方米（0.27亩）的土地给望江县凉泉乡横山村邓冲组。准予强制执行,由望江县凉泉乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐国民 审判员  徐栋材 审判员  刘锐锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杨爽 书记员方东 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执296号 申请执行人刘海忠，男，1960年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被执行人朗杰，女，1981年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请执行人刘海忠与被执行人朗杰物权保护纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人朗杰送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人朗杰暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 欢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初492号   原告：李某1，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李某2，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。   被告：柳某，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。   原告李某1与被告李某2、柳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2、柳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款10000元，2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。在2017年1月26日因生活所需，在原告处借款10000元，并出具借据一枚，约定2018年1月末还款。该款到期后，原告多次找被告索要未果，诉至法院。   被告李某2未答辩。   被告柳某未答辩。   本院经审理认定事实如下：二被告因买化肥在原告处借款10000元，约定借款期限为2017年1月26日-2018年1月末，并为原告出具借据一枚。   上述事实，有原告在庭审中的陈述，并出示借据、通辽市科尔沁区育新镇黄家窝堡村村民委员会出具的介绍信，能够证明二被告在原告处借款及二被告下落不明的事实，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间的借贷关系合法有效，由此产生的债权债务关系明确，二被告应予偿还。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李某2、柳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告李某2、柳某于本判决发生法律效力后立即偿还原告李某1借款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，被告李某2、柳某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 朱丽丽   人民陪审员 曲艳杰   人民陪审员 张春林   二○二○年四月一日   书记员 王 亮
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执332号 赵忠美、叶集试验区鑫友置业有限公司： 赵忠美与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已自动履行到位14094元，至此，赵忠美向本院申请执行的（2020）皖1504民特156号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢144号许某、张某:关于申请执行人许某与被执行人张某继承纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，被执行人张某已自动履行完毕。至此，本院作出的（2016）苏0102民初4736号民事判决确定的张某的给付义务已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初960号原告：郑州市二七区宇航纺织品经营部，住郑州市二七区大学路锦荣轻纺城5街111号。统一社会信用代码92410103MA41TU3123。经营者:李霞，女，汉族，1974年3月25日，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：娄宏恩、韦超啟，河南聚图律师事务所律师。被告：侯倩倩，女，汉族，1991年3月4日出生，住河南省淮阳县。身份证号：412727199103043044。原告郑州市二七区宇航纺织品经营部诉被告侯倩倩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区宇航纺织品经营部的委托诉讼代理人娄宏恩到庭参加诉讼，被告侯倩倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告支付货款29500元及利息（自2019年11月14日至实际清偿之日为止，按年中国人民银行同期贷款利率计息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买布料，双方达成合意后，原告向被告交付物资，后被告向原告出具欠条一张，证明下欠30000元，截止2019年11月13日仍下欠29500元货款未予支付，经原告催要后未果，故原告诉至本院。被告未到庭答辩。经审理查明：原、被告系买卖关系。双方经过结算，被告于2019年4月10日向原告出具欠条一份，载明欠原告纺织货款30000元，后原告偿还500元，剩余29500元未支付，故原告诉至本院。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中被告共欠布料货款30000元，因被告支付500元，剩余货款29500元未支付，故原告要求被告支付29500元及按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日即2020年1月21日至实际偿还之日止利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，原告要求超过该部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯倩倩于判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区宇航纺织品经营部货款29500元及利息（利息自起诉之日即2020年1月21日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）二、驳回原告郑州市二七区宇航纺织品经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，法院减半收取后，被告负担142.5元，余额142.5元退回原告郑州市二七区宇航纺织品经营部。本判决为终审判决。审判员 王 迪二〇二〇年四月十七日书记员 朱孟雅
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0492民初683号 原告：丁孟月，女，1972年12月30日出生，汉族，住常州市武进区。 被告：孙英，女，1975年4月30日出生，汉族，住常州市武进区。 原告丁孟月与被告孙英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。 原告丁孟月向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币伍万元正；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月8日，被告向原告借款5万元，用于生意往来，约定三个月归还。至今被告未能归还借款，经原告多次催要未果，原告遂向法院起诉。 本院经审查认为，因本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告丁孟月的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审 判 员  陈晔栋 二〇二〇年四月二十日 见习书记员  唐 华
江苏省溧阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0481行初104号原告高红飞，溧阳市人。被告溧阳市天目湖镇人民政府，住所地天目湖镇协和路8号。法定代表人柳建平，镇长。原告高红飞于2019年10月23日向本院提起诉讼称，2019年10月14日，被告以原告建设房屋的行为违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款和《江苏省城乡规划条例》第三十八条第一款为由，作出溧天政罚字（2019）第CG0018号行政处罚决定书，责令原告限期拆除违法建筑。原告认为，被告作出行政处罚决定书认定事实错误，严重违反法定程序，且违反时效性要求。故原告提起诉讼，要求判令撤销行政处罚决定书。本院经过阅卷认定：被告溧阳市天目湖镇人民政府认定原告高红飞于2014年在溧阳市天目湖镇洙漕村委大山界水库边建设别墅，三层（其中一层为地下室），框架结构，建筑面积940平方米，工程形象已完工；经溧阳市自然资源局规划界定为未经规划许可，且不符合溧阳市土地利用总体规划。2019年10月14日，被告溧阳市天目湖镇人民政府依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《江苏省城乡规划条例》第六十二条第一款之规定，对高红飞作出限期拆除上述违法建筑物的行政处罚。本院认为，原告高红飞起诉不符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告高红飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  葛为国审 判 员  虞 斐人民陪审员  任云成二〇二〇年四月二日书 记 员  潘 颖
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183执保160号之一申请人：句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市。法定代表人：韩永喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：江苏长才建筑安装工程有限公司，住所地句容市。法定代表人：张长才，系该公司总经理。被申请人：张长才，男，1962年6月12日出生，汉族，住句容市。被申请人：张伟，男，1982年10月23日出生，汉族，住句容市。被申请人：樊琳，女，1983年8月25日出生，汉族，住句容市。担保人：江苏崇明置业有限公司，住所地句容市经济开发区北环路8号。法定代表人：徐厚英，系该公司董事长。本院在审理句容市崇明农村小额贷款有限公司与张伟、樊琳、张长才、江苏长才建筑安装工程有限公司、句容市华星房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1183民初160号民事裁定书，查封担保人江苏崇明置业有限公司所有的位于句容市华阳镇寺街旺仕商业街105房产。本案现已审理终结。原告现向本院申请，请求解除对上述担保房产的查封。经审查，本院认为，本案债权已经确认，申请人提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人江苏崇明置业有限公司所有的位于句容市华阳镇寺街旺仕商业街105房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 颜 盛人民陪审员 凌 娟人民陪审员 蔡高翔二〇二〇年四月三十日书 记 员 樊 静
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2881号申请执行人：徐维沐，男，1969年11月16日生，汉族，居民，住滨海县正红镇大港村七组32号，现住滨海县。被执行人：刘克祥，男，1971年11月2日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人徐维沐与被执行人刘克祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3441号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：限被告刘克祥在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐维沐借款285000元，并承担利息（自2019年7月8日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘克祥承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日受理。本院在执行申请执行人徐维沐与被执行人刘克祥民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2019年11月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2019年10月29日、2020年4月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，仅有的8000余元存款已被另一尚未审结的保全案件首封。在查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年2月27日，查封被执行人女儿刘潜位于南京市××龙××大道龙××室的房产（本案执行依据判决书中审理查明系被执行人刘克祥出资部分款项购买）。4、2020年4月23日，查封被执行人刘克祥所有的车牌为苏Ｊ×××××号轿车一辆，本案为轮候查封，且该车辆也未能实施扣押处理。5、2020年4月24日，查封了被执行人刘克祥及刘方所有的位于滨海县中央花园××单元××室的房产，该房产第一顺位抵押权人为盐城市住房公积金管理中心，抵押金额40万元，第二顺位抵押权人为薛其锋，最高额抵押金额115万元，该房面积为121.61平方米。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人刘克祥名下轿车一辆，本案为轮候查封，且该车辆也未能实施扣押处理；被执行人刘克祥女儿刘潜名下房产经调查产权存在争议，暂时无法处理；被执行人刘克祥及刘方名下房产抵押债权较多，属于无益处分，故暂未处置；未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年四月二十八日书记员  郑红红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初960号 原告：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山中路302号，统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人：高力平，行长。 委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。 被告:石红梅，女，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被告石红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行委托诉讼代理人吴娟娟到庭参加诉讼，被告石红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金48800元,利息3117.1元,罚息3768.57元（截止于2019年11月27日,此后的罚息要求被告继续给付至本息全部还清之日止）,共计55685.67元;2、判令被告支付原告律师费用2000元。事实和理由：被告于2013年8月7日在中国建设银行股份有限公司办理了开户并领取了银行卡,卡号为43×××55,并于2017年6月21日开通了手机银行功能。2018年3月4日被告通过手机银行申请办理《中国建设银行借贷通服务协议》项下的“快ｅ贷”业务,并通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》,向原告申请借款,借款本金48800元。根据双方协议约定:借款额度期限为一年,贷款利率按照年利率6.3%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%,还款方式为一次性还本付息,并自被告支用贷款之日起计息。如借款人逾期还款构成违约,贷款人为实现债权而产生的全部费用均由借款人承担。上述合同签订后,原告按照约定向被告发放了48800元的借款额度,被告共从贷款账户43×××55中支用了48800元，但借款额度到期后,被告并未按约还本付息。原告向被告催讨无果,特依法提起诉讼。 被告石红梅辩称，对借款没有异议，目前无力偿还，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告石红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃当庭举证质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。截至2020年4月28日，被告石红梅尚欠原告借款本金48771.18元、利息3117.1元、罚息6040.19元，合计57928.47元。 本院认为，原被告之间签订的借款合同是有效合同，双方当事人均应自觉履行。原告依据借款合同向被告发放贷款后，被告理应按合同约定及时归还借款本息，没有归还借款本息，责任在被告。原告要求被告归还借款本息，并支付罚息和律师费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石红梅于本判决生效之日十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行借款本金48771.18元、利息3117.1元、罚息6040.19元及自2020年4月29日起至实际清偿之日止的罚息； 二、被告石红梅于本判决生效之日十日内支付原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行律师费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取621元，由被告石红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张先道 二〇二〇年四月二十九日 书记员  奚文君 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执91号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人谢方明，男，1977年9月25日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市莱州市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人谢方明追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初861号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币25087.33元、违约金20939.56元（2013年1月6日起至2016年10月31日，按照年息24%计）、2016年11月1日起至付清欠款之日止按照年息24%计的违约金、诉讼费用1556元、迟延利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年1月21日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年1月3日、2月11日、3月21日、4月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下山东省农村信用社有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年4月10日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十二日书记员  李德声
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执139号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人宋修阳，男，1977年4月14日出生，汉族，住莱阳市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人宋修阳追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初2569号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币39257.63元、违约金39807.24元（2012年8月10日起至2016年10月31日，按照年息24%计）、2016年11月1日起至付清欠款之日止按照年息24%计的违约金、诉讼费用2443元、迟延利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年1月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年1月3日、2月11日、3月21日、4月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下建设银行、农业银行、山东省农村信用社及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年4月10日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初2569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十二日书记员  李德声
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初18299号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：傅前凯，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李静，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：郑淑英，女，1985年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告郑淑英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人傅前凯、李静到庭参加诉讼，被告郑淑英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑淑英支付截至2019年11月15日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)107,133.69元及自逾期之日起至2019年11月15日的利息2,995.83元、违约金13,982.23元、分期手续费12,294.90元；2.判令被告郑淑英支付自2019年11月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告郑淑英负担。事实和理由：被告郑淑英于2012年2月20日向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告郑淑英未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告郑淑英未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告郑淑英未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》对利息、违约金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。截至2019年11月15日，被告郑淑英拖欠信用卡欠款本金107,133.69元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告郑淑英在信用卡申请表中填写的现居地址上海普陀区华阴路泰山二村XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告郑淑英在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告郑淑英借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告郑淑英在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告郑淑英确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告郑淑英未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑淑英应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月15日的信用卡欠款本金107,133.69元；二、被告郑淑英应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期手续费【以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日】；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,028元，减半收取计1,514元，由被告郑淑英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  梅 熠二〇二〇年四月二十六日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初634号原告：张永勤，女，1966年5月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王楷，男，1981年6月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：刘蓓蓓，女，1981年9月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张永勤与被告王楷、刘蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张永勤于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。张永勤撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张永勤撤回对被告王楷、刘蓓蓓的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告张永勤预缴），由原告张永勤负担。审 判 员 张翠娟二〇二〇年四月八日法官助理 成丹丹书 记 员 徐晓鸣
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初205号 原告：余显淑，女，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：唐宇轩，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：朱冠男，男，1992年8月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：江苏顺丰速运有限公司鼓楼分公司，统一社会信用代码：91320106MA1MQF1673，住所地南京市鼓楼区中山路179号-1层。 负责人：张春香。 被告：江苏顺丰速运有限公司，统一社会信用代码：91320115728377951X，住所地南京市江宁区菲尼克斯路70号20栋2、3、4层（江宁开发区）。 法定代表人：姚鲁德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码：914403007883097151，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。 负责人：李建民。 原告余显淑诉被告朱冠男、江苏顺丰速运有限公司鼓楼分公司、江苏顺丰速运有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月22日，原告余显淑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余显淑撤诉处理。 案件受理费168元，由原告余显淑负担。 审判员  尚贞华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张乃天
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1089号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：尚庚东、张玉莲、尚庚荣、亓树秀、陈国强、亓效翠 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初1001号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉莲在财付通支付科技有限公司085e9858e27cc0c14cb912f66@wx.tenpay.com账户内存款人民币3117.88元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘文锋
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执893号申请执行人：郑金涛，男，1979年2月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：李强强，男，1987年02月19日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人郑金涛与被执行人李强强借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人本金110000.00元及利息，支付案件受理费1250元。本院2019年10月28日立案执行，2019年10月29日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年10月29日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年02月18日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行或变现的财产。被执行人名下轩逸牌以及北京现代牌车辆各一辆，但因查找不到具体位置，无法处置。2020年04月24日向被执行人发出限制高消费令。2020年04月26日电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。执行人员 多次到达被执行人住所地，经实地查询后被执行人确无可供执行或变现的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长常文忠审判员郝同友审判员栾建国二○二○年四月二十四日法官助理苏倩书记员张珊珊
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审36号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，局长。委托代理人陈传雷，宁阳县综合执法局堽城执法中队负责人。被执行人刘永民，男，1968年4月10日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行宁某执罚字[2019]09009号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2019年8月12日作出宁某执罚字[2019]09009号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》（宁自资规函[2019]44号）：“堽城镇刘永民建设的钢球厂项目存在未供先用土地的违法违规行为。该地块经山东省人民政府（鲁某字[2011]1023号）《关于宁阳县2011年第四批城市建设用地的批复》同意转为建设用地并征收，用于城镇建设。经现场勘查，该项目总占地面积7878平方米，经核对《堽城镇土地利用现状图》（2017年），其中占用国有建设用地7659平方米，占用堽城镇西宁村集体建设用地219平方米；经核对《堽城镇土地利用总体规划图》（2006—2020年），规划用途为建设用地，符合堽城镇土地利用总体规划，截至目前该地块未经宁阳县人民政府批复供地。”我局立即进行调查核实。经查：当事人刘永民在2009年10月与堽城镇西宁家庄村村民委员会签订土地租赁协议，租赁该村西首、堽城钢球工业园区内泰隆路中段西侧土地；刘永民未经县级以上人民政府批准于2010年占用该处土地建设了钢球加工厂房，至今未向宁阳县人民政府办理供地审批手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第五十三条之规定，已构成非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，我局决定对刘永民作出如下行政处罚：1.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.并处罚款，15元/平方米×7878平方米=118170元，计罚款壹拾壹万捌仟壹佰柒拾元整（￥：118170.00）。经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2019]09009号行政处罚决定书，于2019年8月12日送达被执行人，被执行人缴纳罚款118170.00元，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的第一项义务。宁阳县综合行政执法局于2020年2月18日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]09005号履行行政处罚决定催告书，该催告书期满后，被执行人仍未履行该决定书所确定的第一项义务。本院认为，宁某执罚字[2019]09009号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的第一项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2019]09009号行政处罚决定书的第一项内容。即没收被执行人刘永民在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由宁阳县堽城镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年四月十三日书记员  潘婷婷
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初90号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被 告 人             信 息                       被告人蒋有杰，男，1981年12月8日出生，瑶族，云南省富宁县人，家住富宁县，2020年1月9日被取保候审。                                                       指控内容                       2019年12月14日19时30分许，被告人蒋有杰酒后驾驶摩托车途经广昆高速936公里富宁延长线高速公路交巡警大队门前路段时被当场查获，采用呼气式酒精测试，酒精含量为135mg／100m1，经抽取血液送鉴定，血液中酒精含量为147.17mg／100m1。公诉机关建议对被告人蒋有杰判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。                               辩护意见                       被告人蒋有杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与起诉书指控一致。                               本院意见                       被告人蒋有杰的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款。                               判 决                       被告人蒋有杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元，限判决生效后七日内缴纳。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                                     审 判 员 李陶梅             二0二0年四月八日             书 记 员 李国宁
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审38号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人冯涛，局长。 委托代理人：孔祥立，男，1967年12月13日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第九国土所所长。 委托代理人：张锋涛，男，1975年9月11日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第九国土所副所长。 被执行人：尉奔阳，男，1998年10月30日出生，汉族，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第36条、第74条、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第40条的规定，于2019年8月7日依法对被执行人尉奔阳作出市国土发[2019]8-79号土地行政处罚决定书：1责令停止土地违法行为，限10日内自行恢复土地原状；2、并处以每平方米30元罚款，共计23430元。并于2019年8月13日送达被执行人。被执行人尉奔阳在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-79号土地行政处罚决定书。 二、被执行人尉奔阳违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人尉奔阳负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年三月三十一日 书记员  武 琪
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初511号原告：郭配配，女，1997年9月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述二原告共同委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务律师。被告：砀山帝奥置业有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇东城路住建局院内，统一社会信用代码91341321395565638J。法定代表人：薄坤发，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：房锦文（实习律师），安徽梨苑律师事务所律师。原告郭配配与被告砀山帝奥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭配配的委托诉讼代理人贾东峰、被告砀山帝奥置业有限公司的委托诉讼代理人朱怀良、房锦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭配配向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金33453元。事实与理由：2018年3月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定，原告购买被告位于砀山县砀城路与东升路交叉路口梨花广场壹号1栋3单元1306室，房屋总价款413000元。逾期交房的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.5的违约金等。原告于2018年8月18日交付了全额房款，但被告一直没有向原告办理交房手续，至原告起诉时止，被告交房违约时间为18个月，被告应向原告支付33453元的交房违约金。故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。砀山帝奥置业有限公司辩称，关于交房问题，在2018年1月26日，公司已向郭配配发过交房通知书，上次诉讼中，他们明确知道，至今仍不接收房屋，所以要求逾期交房违约金属于恶意。该整栋房屋在2018年2月4日已经竣工验收，已达到交房条件，只要各原告按照规定与通知接房交费，根本就不存在纠纷，请求法庭驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，砀山帝奥置业有限公司（出卖人）与郭配配（买受人）签订《商品房买卖合同》（预售），合同主要条款约定，原告购买被告位于砀山县砀城路与东升路交叉路口梨花广场壹号1栋3单元1306室，房屋总价款413000元。合同第九条“该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》”；本合同第十一条未约定买受人交付该商品房的交付时间;交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。否则，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理”；关于逾期交房，双方约定，逾期交房的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.5的违约金。合同签订后，郭配配于2018年8月18日交付了全额房款413000元。案涉房屋所在整栋楼房于2018年2月4日通过竣工验收，但未取得该商品房的竣工验收备案证明文件，导致案涉商品房未能按期交付。2018年12月25日取得竣工验收备案，涉案房屋已具备交付条件。另查明，2019年6月5日，郭配配曾向本院提起诉讼，2019年8月30日撤回起诉。本院认为，郭配配与砀山帝奥置业有限公司签订的涉案《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同的义务。涉案合同签订后，郭配配于2018年8月18日向砀山帝奥置业有限公司支付了全部购房款项，砀山帝奥置业有限公司应当及时履行交付房屋的义务，否则，应承担相应的违约责任。本案中，案涉房屋虽于2018年2月4日通过竣工验收，但当时砀山帝奥置业有限公司未取得该商品房的竣工验收备案证明文件，直到2018年12月25日才取得竣工验收备案，涉案房屋符合交付条件。因此，应认定案涉房屋在2018年8月18日至2018年12月25日期间尚未符合交付条件，砀山帝奥置业有限公司没有交付房屋构成违约，郭配配有权拒收房屋并要求砀山帝奥置业有限公司按照合同约定承担相应的违约责任。该期间的逾期交房违约金应为7372.05元（119天×413000元×1.5／10000），应由砀山帝奥置业有限公司给付。案涉房屋于2018年12月25日已具备交付条件，此时，砀山帝奥置业有限公司不存在不交付房屋的理由，故之后，郭配配仍不予接收房屋没有依据，且郭配配亦无证据证明在这之后其没有接受房屋的原因是公司的行为所导致，结合本案的案情及实际情况，其后的损失应由郭配配自行承担。关于郭配配主张砀山帝奥置业有限公司立即办理房屋所有权证书的问题。合同约定双方共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。本案由于郭配配至今还没有接收涉案商品房，故郭配配主张砀山帝奥置业有限公司立即为其办理房屋所有权证书的请求，不能成立，本院不予支持。综上所述，郭配配部分请求成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、砀山帝奥置业有限公司于判决生效后十日内给付郭配配逾期交房违约金7372.05元；如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回郭配配的其他诉讼请求。案件受理费318元，由郭配配负担268元，砀山帝奥置业有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二〇年四月二十四日书记员  张迷迷附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日;(三)商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保664号 申请保全人：马光明，男，1970年1月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：房立新，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：卢甜甜，女，1987年1月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人马光明与被保全人房立新、卢甜甜申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保167号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人房立新、卢甜甜名下的银行存款36万元或查封其相应价值的财产； 二、将登记在申请保全人马光明名下的坐落于济南市长清区长清大道南、牛山路东、琵琶路西4-220号，证号为济房权证长字第××号房屋予以查封，查封期限三年。 案件申请费2320元，由申请保全人马光明预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王雪
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执恢50号之三 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托代理人：袁海明，系该行职员。 被执行人：黄发珍，男，1973年6月26日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：黄小明，男，1979年3月24日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与黄发珍、黄小明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄发珍、黄小明2020年4月3日达成执行和解协议：江西乐安农村商业银行股份有限公司同意解除对黄发珍、黄小明银行账户的冻结，黄小明于2020年4月10日前偿还本息20000元，剩余本金及利息在2021年12月31日前还清。因约定还款时间较长，申请执行人表示同意本案终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年四月三日 书记员  黄慧琳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异339号 申请人（申请执行人）：王蕾，女，1981年4月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A，地址：石家庄市石太高速公路鹿泉口。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3，地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105室。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 本院在执行王蕾与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人王蕾履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2332号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 主要负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚加河，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许兰兰，女，1982年7月13日出生，汉族,住晋江市。 被告：杨行为，男，1990年9月18日出生，汉族,住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行（以下简称晋江农商银行永和支行）与被告许兰兰、杨行为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行永和支行的委托诉讼代理人姚加河到庭参加诉讼，被告许兰兰、杨行为经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行永和支行向本院提出诉讼请求：1.判令许兰兰归还晋江农商银行永和支行借款本金50000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复利5517.04元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.杨行为对许兰兰所负上述债务承担连带清偿责任。 许兰兰、杨行为未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行永和支行于2018年6月27日与许兰兰、杨行为签订一份《最高额保证借款合同》，约定：2018年6月27日起至2021年6月26日止，由晋江农商银行永和支行在最高贷款本金余额50000元内对许兰兰发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2021年6月26日，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率8.5‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；杨行为自愿为许兰兰上述债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，借款人、保证人违约、明确表示或以自己行为表明不履行本合同项下的义务等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回等合同内容。许兰兰于2018年6月27日至2018年7月12日共计自助放款50000元，晋江农商银行永和支行均依约发放款项，但许兰兰未依约还款，杨行为亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行永和支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许兰兰应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行贷款本金50000元及截至2019年12月20日已欠利息、罚息、复息5517.04元,自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、杨行为对许兰兰所负上述债务承担连带保证责任，杨行为承担保证责任后有权向许兰兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，因适用简易程序减半收取计594元，由许兰兰、杨行为负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年四月二日 法官助理施君怡 书记员吴煌达
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初139号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李志鹏，男,1986年4月4日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2019年3月14日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留,同年4月18日被取保候审。现在家。 辩护人刘幸，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部二刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李志鹏犯非法经营罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马金峰出庭支持公诉，被告人李志鹏及辩护人刘幸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月以来,被告人李志鹏在明知未取得国家有关主管部门许可，未办理危化品经营许可证、成品油经营许可证的情况下，仍从他人处购进大量汽油、柴油，后销售给沂水县许家湖镇岜山村刘某、沂水县四十里堡镇吕家官庄村翟某等人，非法经营数额60000余元。案发后，被告人李志鹏主动投案，并已主动上缴违法所得10000元。 公诉机关提交证据如下：物证、书证；电子数据；证人陈某、翟某、付某、刘某、孔某等人的证言；被告人李志鹏的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人李志鹏违反国家规定，非法经营汽油、柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人李志鹏对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：一、自首。二、认罪、悔罪。三、初犯。四、上缴违法所得，愿意缴纳罚金。五、社会危害性较小。六、家庭经济困难，孩子尚小。 经审理查明，2017年4月以来,被告人李志鹏在明知未取得国家有关主管部门许可，未办理危化品经营许可证、成品油经营许可证的情况下，仍从他人处购进大量汽油、柴油，销售给沂水县许家湖镇岜山村刘某、沂水县四十里堡镇吕家官庄村翟某等人，非法经营数额60000余元。案发后，被告人李志鹏主动投案，并已上缴违法所得10000元。 认定上述事实的证据如下： 1.物证。 2.电子数据。 3.证人证言 （1）证人陈某证言，附辨认笔录。 （2）证人翟某证言，附辨认笔录。 （3）证人付某证言。 （4）证人刘某证言，附辨认笔录。 （5）证人孔某证言。 （6）证人张某1证言。 （7）证人武某证言。 （8）证人王某证言。 （9）证人张某2证言。 （10）证人于某证言。 （11）证人张某3证言。 4.被告人李志鹏的供述和辩解。 5.其他证据 （1）110处警单、受案登记表、立案决定书、抓获经过。 （2）常住信息表及前科材料。 （3）办案说明。 本院认为，被告人李志鹏违反国家规定，非法经营汽油，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控其犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李志鹏主动投案，并如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚；缴纳违法所得及罚金，酌情从轻处罚。已认定为自首，辩护人的辩护意见第二项不再重复评价；第六项不属法定或酌定量刑情节，量刑时酌情予以考虑；其余辩护意见，本院予以采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李志鹏犯非法经营罪，判处罚金人民币一万五千元。 二、违法所得人民币一万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 审 判 员  冯 磊 人民陪审员  王军波 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  靳圆婷 书 记 员  孙照苗
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保230号申请人：大洋泊车股份有限公司法定代表人：李祥啟被申请人：湖北福星惠誉洪山房地产有限公司法定代表人：谭少群申请人大洋泊车股份有限公司与被申请人湖北福星惠誉洪山房地产有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年04月09日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币160000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020500140112812020000074）,亚太财产保险有限公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币160000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人大洋泊车股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年四月九日代书记员 张 敏