山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初180号 原告：徐茂锡，男，1960年05月03日出生汉族，居民，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：田文东，男，1991年02月20日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：王加芬，该公司职工。 原告徐茂锡诉被告田文东、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐茂锡及其委托诉讼代理人苏同保、被告田文东、被告保险公司的委托诉讼代理人王加芬庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐茂锡向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计172000元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年4月21日6时5分许，被告田文东驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至昭阳路与潍坊路交叉口南50米加油站由西向南右转弯时与原告徐茂锡驾驶的沿昭阳路由北向南直行的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车发生交通事故，该事故经交警部门认定，原告承担事故的次要责任，被告田文东承担事故的主要责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险和商业三者险。 被告田文东辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车登记所有人为答辩人本人，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 被告保险公司辩称：事故发生属实，投保情况属实，待核实驾驶证、行驶证合法有效且无保险合同约定的拒赔免赔情形，答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月21日6时5分许，被告田文东驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至日照市昭阳路与潍坊路交叉路口南50米加油站由西向南右转弯时，与原告徐茂锡驾驶的沿日照市昭阳路由北向南直行的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分受损。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查并作出第371102120190000617号道路交通事故认定书，认定田文东承担事故主要责任，徐茂锡承担事故次要责任。 鲁Ｌ×××××号牌车登记所有人系被告田文东，该车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告申请财产保全，本院于2019年4月29日作出（2019）鲁1102财保279号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌轿车予以扣押。后被告田文东缴纳30000元保证金，本院已依法解除对该车辆的扣押。 原告受伤后入日照市中心医院住院治疗，被诊断为：右膝关节后交叉韧带损伤、右膝关节半月板损伤、环枢椎半脱位、头外伤反应、头皮血肿、腹部闭合性损伤、多处挫伤、双肺损伤、肝囊肿，住院4天，支出医疗费7302.35元。原告于2019年4月25日入住日照市中医医院，被诊断为右膝后交叉韧带断裂、右膝半月板损伤、右顶部头皮血肿、多处软组织损伤、脑外伤反应，经手术治疗，住院40天，支出医疗费56554.71元。 经原告申请，本院委托鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2019年11月7日作出（2019）临鉴字第558号司法鉴定意见书，鉴定意见：徐茂锡的右下肢损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1300元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费63857.06元；2、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；3、营养费880元（20元/天×44天）；4、误工费10800元（1800元/月×6个月）；5、护理费10800元（120元/天×90天）；6、交通费900元；7、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金2000元；10、拖车费200元；11、车损500元；12、保全担保费500元，共计178595.06元,原告主张172000元。 原告提供道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、病历、用药清单、徐州精诚特卫保安服务有限公司日照分公司出具的误工证明、银行交易清单、聘用员工合同书、鉴定报告、鉴定费发票、拖车费单据两张、修车发票、保全担保费收据。 对以上损失及证据，被告保险公司发表下列质证意见：对于医疗费应根据医保标准承担，其中的发酵虫草菌粉1016元不在医保范围，床位费为双人间应按照1人承担，剔除1200元，对于其中的所有检查费用应自负10%；对于住院伙食补助费应按43天计算，对于营养费因无相应证据证明需要补充营养，故对于营养费不予承担；对于误工费最高不应超过60天；护理费应按住院天数计算；交通费应提供交通费票据，其票据的路程和时间应与伤者住院和出院的时间相吻合，否则不予承担；对于伤残赔偿金请求法庭依法认定；精神损害抚慰金不应超过1000元，且答辩人不是侵权人不应承担；对于修车费和拖车费因无相应证据证明其损失的情况，不应承担；保全费属于间接损失，答辩人不予承担；对于门诊治疗，应提供相应的门诊病历及处方、报告单等证实与本案的关联性。 被告田文东对原告的上述损失及证据无异议。 上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、病历、用药清单、徐州精诚特卫保安服务有限公司日照分公司出具的误工证明、银行交易清单、聘用员工合同书、鉴定报告、鉴定费发票、拖车费单据两张、修车发票、保全担保费收据以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告田文东驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，与原告徐茂锡驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定徐茂锡、田文东按3:7的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，被告保险公司主张原告检查费用应自负10%，于法无据，本院不予支持；通过原告提交的诊断证明、用药明细、医疗费发票、住院病历予以证实，本院确认其医疗费为63857.06元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院44天=2200元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金，经鉴定原告徐茂锡的右下肢损伤构成十级伤残，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，本院予以确认；至事故发生日，原告59周岁，结合原告的伤残等级，原告参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元×20年×10%=84658元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的责任、涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情予以支持1000元；5、护理费，原告因交通事故致右膝关节后交叉韧带损伤，根据《公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.4之规定，护理60-90日，根据原告伤情，酌定支持80天，按照日照市护工工资标准120元/天×80天=9600元计算，予以支持；6、误工费，原告因交通事故致残，持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告误工期可计算至评残前一日，原告主张180天，不超出法律规定的范围，本院予以支持；通过原告提交的误工证明、银行代发工资流水，足以认定原告在事故发生前三个月的工资分别为1880元、1800元、1948元，原告四月份工资为1800元，此后工资停发，故原告主张按照1800元/月×6个月=10800元计算误工费，符合法律规定，本院予以支持；7、交通费，原告虽未提供证据证实，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌定按照20元/天×住院44天=880元计算予以支持；8、拖车费200元，原告提交定额发票两张予以佐证，本院予以支持；9、车损500元，原告仅提交日照市东港区天源汽车内饰部出具的维修费发票，被告提出异议，本院不予支持；10、营养费，原告无证据证明需要加强营养，对其该项主张，本院不予支持；上述予以确认的损失共计173195.06元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任；……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失173195.06元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告徐茂锡医疗费10000元、护理费9600元、误工费10800元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、交通费880元、施救费200元，合计117138元；交强险责任限额之外的损失合计56057.06元，由被告田文东按照70%的事故责任比例承担，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告39240元（56057.06元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告徐茂锡医疗费10000元、护理费9600元、误工费10800元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、交通费880元、施救费200元，合计117138元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险保险限额范围内赔偿原告徐茂锡各项损失共计39240元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，由原告徐茂锡负担312元，由被告田文东负担3428元；鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。保全费320元、保全担保费500元，由被告田文东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李玉华 人民陪审员  王艳红 人民陪审员  牟燕青 二〇二〇年四月三十日 法官助理汤志英 书记员周燕