上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初334号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨羽，男。委托诉讼代理人：鲁留闯，男。被告：黄汉新,男,汉族,1976年11月3日出生，住广东省。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称“创富公司”)与被告黄汉新融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。创富公司委托诉讼代理人杨羽到庭参加诉讼。被告黄汉新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创富公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄汉新向创富公司支付截止2020年1月10日的到期租金68,460.87元；2.判令黄汉新向创富公司支付截止2020年1月10日的迟延付款滞纳金12,265.36元,以及以欠付到期租金68,460.87元为基数,按照年利率24%的标准，自2020年1月11日起计算至实际清偿日的迟延付款滞纳金；3.判令黄汉新向创富公司支付剩余租赁期限全部租金36，243.99元。事实与理由：2017年9月11日，黄汉新与创富公司签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4510)。根据租赁合同约定，创富公司以215,800.00元为对价,从黄汉新处购买型号为通用凯迪拉克ATS-L2017款28T技术型,车架号为ISGAR5AL2HH20XXXX,发动机号为XXXXXXXXX的车辆一台(以下称“租赁车辆”),创富公司取得租赁车辆所有权后,再由黄汉新向创富公司回租租赁车辆使用,租赁期限3年,每月为一期,共计36期。每期租金4,027.11元。租金支付日为每月12日,支付方式为后付。根据租赁合同规定，黄汉新应于租赁合同起租日前支付首付款96,280元,创富公司应向黄汉新支付购车款215,800元。黄汉新委托创富公司将购车款支付到南京车城汽车销售服务有限公司(以下简称“车城公司”),且双方同意采取差额支付的方式,即创富公司应向车城公司支付的租赁车辆购车款215,800元,减去黄汉新应向创富公司支付的首付款96,280元后,创富公司实际支付南京公司购车款人民币119，520元。上述支付完成,视为创富公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。创富公司依约向车城公司支付了购车款119,520元。黄汉新出具了《租赁物件验收及所有权转移证明书》,证明创富公司取得租赁车辆的所有权,且创富公司已经将租赁车辆交付给黄汉新使用。黄汉新在与创富公司签订租赁合同后,自2018年8月第11期开始,黄汉新就未能向创富公司正常支付租金。创富公司多次向黄汉新催索租金,但黄汉新多次推诿搪塞。创富公司因多次催讨无着，遂提起诉讼。黄汉新未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司向黄汉新开具《机动车销售统一发票》一张，记载租赁车辆的价款为215,800元。2017年9月11日，黄汉新(乙方)与车城公司(甲方)签订《车城车辆代购合同》一份，约定：乙方全权委托甲方代购指定车辆；订购信息为，车辆型号凯迪拉克ATS-L2017款28T技术型车辆1辆,车身颜色为象牙白，内饰颜色黑色，车辆售价268,800元，合同总计金额330,000元。2017年9月11日，创富公司(出租人)与黄汉新(承租人)、签订《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4510)。租赁费用表记载；承租人租用租赁车辆；出租人向承租人支付购车款日即为起租日，出租人支付购车款后向承租人发送还款计划，发送形式包括短信、电子邮件、邮寄等形式，承租人根据还款计划的规定支付租金；租赁车辆总价款为215,800元，前述费用为购车款；租赁期限3年,每月为一期,共计36期。每期租金4,027.11元。租金合计144,975.95元；付款方式为等额本息；首付款96,280元,留购价款0元；支付方式为，在整个租赁期限内，承租人须于每一租金支付日之前将应付款项汇入承租人的支付宝账户(账号为139******)，用于向出租人交付租金；出租人授权支付宝(中国)网络技术有限公司于每一租金支付日自承租人余额宝账户扣划租金，该账户为承租人租金还款的唯一账户；承租人延迟付款的，应按合同规定支付滞纳金；租赁合同规定，出租人和承租人双方依本合同进行回租租货交易;承租人为筹措资金和留购租赁车辆为目的,要求出租人以支付总价款为对价取得承租人自有的租赁车辆所有权,并再向出租人租回上述租赁车辆使用;承租人保证其对所出售租赁车辆享有完全的所有权，未在该租赁车辆上设定债权，且该租赁车辆上未被设定任何担保物权及其他权利;根据承租人委托，出租人向租赁车辆的供应商支付租赁车辆总价款后，视为出租人已履行完毕本合同项下支付总价款对价的义务。租赁车辆的供应商交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人。同时以承租人向出租人承租使用租赁车辆为目的，租赁车辆视为在完整状态下由出租人向承租人交付完毕。租赁车辆交付当日，承租人应无条件签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由出租人保存;如承租人在租赁车辆交付日未及时将验收合格单交予出租人，视为已对租赁车辆验收合格；由于租赁车辆系承租人出售给出租人，并由出租人回租给承租人，因此在租赁期限内租赁车辆的质量瑕疵等问题，均由承租人负责，出租人不承担任何责任，承租人不得向出租人追索;承租人也不得以租赁车辆质量瑕疵为由，迟延或拒绝向出租人支付租金。承租人同意无条件按本合同规定，按时、足额支付租金和其他应付款项(如有);租金支付方式为：承租人须于每一租金支付日中午12点之前，将所需款项充值入本合同规定的承租人支付宝账户，并确保在每一租金支付日承租人支付宝账户中的余额不低于当期应付租金及其它应付款项(如有);承租人不可撤销地授权支付宝公司根据出租人的指令在每个租金支付日从承租人支付宝账户中扣收相应的租金和其他应付款项(如有)，承租人亦认可出租人授权第三方发出前述指令;每个租金支付日当天，若承租人支付宝账户开通的支付宝公司其他代扣服务的扣款时间优先于出租人指示支付宝公司发起的租金其他应付款型(如有)扣款时间，承租人应当尽快补充充值相应金额，以免逾期，承租人知晓若变更还款方式应与出租人签署书面变更协议;因承租人支付宝账户余额不足造成未能成功扣划租金的，视为承租人未按期偿还租金;双方同意采用差额支付的方式完成首付款及租赁车辆购买总价款的支付;即：出租人根据承租人的委托向租赁车辆的供应商支付租赁车辆总价款，扣除承租人应向出租人支付的首付款后，出租人实际向租赁车辆供应商支付的金额为：租赁车辆总价款减去首付款。前述支付完成，视为承租人履行完毕本合同规定的首付款支付义务，出租人履行完毕租赁车辆总价款的支付义务;承租人未按照本合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其迟延付款支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该项滞纳金须逐日计算，并按日计算复利;租赁车辆的所有权，包括(现在或以后附属于租赁车辆的)所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人;等等。2017年9月12日的《租赁物件验收及所有权转移证明书》记载，黄汉新确认，租赁物车辆明细表中所列明的租赁物件与租赁合同中附表租赁物件清单相同，清单中的租赁物件已运抵租赁合同指定地点并查收完毕；本人对租赁物件已进行检验，所有配置已到位，安装调试后运行情况良好，符合使用要求。2017年9月12日，创富公司通过网商银行向车城公司支付购车差额款119,520元。审理中，创富公司向本院提交黄汉新租金支付表及明细对账单，证明黄汉新自2017年10月起支付租金，自第10期租金始有逾期，并产生滞纳金。2018年8月始，黄汉新未支付款项。截至2020年1月10日，黄汉新共计支付租金40,271.10元，欠付到期租金68,460.87元、滞纳金12,265.36元、剩余未到期租金36,243.99元。创富公司多次催索无着，遂涉讼。以上事实，除当事人陈述外，另由《汽车融资租赁合同(售后回租)》、签约照片、《车城车辆代购合同》及发票、付款支付凭证、《租赁物件所有权转移及验收证明书》、明细对账单及《情况说明》等证据证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。创富公司与黄汉新签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式均未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，故为有效合同，对双方均具有法律约束力，双方均应恪守履行。创富公司已履行其全部合同义务，向黄汉新提供了租赁车辆，黄汉新理应按期支付租金。然黄汉新自2018年8月起即未向原告支付租金，故构成违约，创富公司有权要求黄汉新承担相应的违约责任，其要求黄汉新支付合同约定的到期租金、到期租金的逾期付款违约金、全部未付租金的诉请，于法有据，本院予以支持并调整相应款项性质。本案中，创富公司自愿调低违约金的计算标准，符合法律规定，本院依法予以支持。黄汉新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄汉新于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截至2020年1月10日的到期租金68,460.87元；二、黄汉新于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截至2019年1月10日的逾期付款违约金12,265.36元,并以68,460.87元为基数，按照年利率24%的标准,支付自2020年1月11日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金；三、黄汉新于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司未到期租金损失36,243.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,317元，由黄汉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王兆根二〇二〇年四月二日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。