苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9128号原告：谈宗信，男，1942年3月14日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张莉，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所实习律师。被告：周建响，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云，江苏狮山律师事务所实习律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：郗军，该公司员工。本院于2019年10月12日受理了原告谈宗信与被告周建响、冯二马、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告冯二马的起诉，本院口头裁定予以准许。另，本院根据原告申请，依法追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为第三人参加诉讼。原告谈宗信之委托诉讼代理人张莉、张诚，被告人保苏州分公司之委托诉讼代理人沈晓东，第三人紫金保险公司之委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼。被告周建响经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谈宗信向本院提出诉讼请求：1.被告人保苏州分公司在交强险范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计72078.51元，若有不足部分由被告周建响承担赔偿责任；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月20日15时05分许，被告周建响醉酒无证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴中区香溪东路由东向西行驶至香溪东路实验幼儿园段时，先与停在路边的当事人李桂全所驾苏Ｅ×××××小轿车发生碰撞后由东向西逃离现场，逃离过程中行驶至香溪东路翠坊街口由东向北右转弯时操作不当与机非隔离护栏及行人朱春生、原告谈宗信、谈某某发生碰撞，事故造成其受伤。2018年12月27日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告周建响负事故全部责任，其无责。经查，被告周建响驾驶的车辆在被告人保苏州分公司处投保了交强险。其因本起事故受伤构成十级伤残，护理期一人护理三个月，营养期三个月。其与被告就赔偿事宜未能达成一致，故提起本案诉讼。被告人保苏州分公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议。被告周建响驾驶的事故车辆在其处仅投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。事发时，被告周建响醉酒且无证驾驶，事发后逃逸，故其愿意在交强险范围内承担垫付义务，并有权向被告周建响追偿。事发后，其已为原告谈宗信垫付了医疗费10000元，故交强险医疗费限额已赔付完毕。因本起事故还有另外两名伤者，应为其余伤者在交强险范围内预留份额，具体由法院酌定。诉讼费、鉴定费其不承担。第三人紫金保险公司诉称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事发后，其为原告垫付了医疗费23279.86元，要求在本案中一并处理，由被告人保苏州分公司在保险范围内直接支付给其。被告周建响未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日15时05分许，被告周建响醉酒(经检验，周建响血液中乙醇浓度为105mg/100ml)无证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（登记在冯二马名下）沿苏州市吴中区香溪东路由东向西行驶至香溪东路实验幼儿园段时先与停在路边的当事人李桂全所驾苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞后由东向西逃离现场，逃离过程中行驶至香溪东路翠坊街路口由东向北右转弯时操作不当与机非隔离护栏及行人朱春生、行人谈宗信、行人谈某某发生碰撞，事故导致护栏损坏，护栏又甩到路边店面，致物品损坏及朱春生、谈宗信、谈某某受伤。事发当日，原告被送至苏州市医结合医院住院治疗，入院诊断为左胫腓骨骨折，高血压病。2018年12月26日，原告行左胫骨骨折有限切开复位内固定手术。2019年1月16日，原告出院。2018年12月27日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，周建响应承担本事故的全部责任，朱春生、谈宗信、谈某某不承担事故责任。另查明，被告周建响驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记在案外人冯二马名下，该车在被告人保苏州分公司仅投保了交强险，未投保商业三者险，本起事故发生在上述保险期内，事发后，第三人紫金保险公司为原告垫付了医疗费23279.86元。被告人保苏州分公司已在交强险医疗费限额内赔付原告谈宗信10000元，原告及本起事故另一伤者谈某某、被告人保苏州分公司一致确认交强险医疗费限额全部赔付给谈宗信，无需为其余伤者预留。2019年7月12日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第3112号《鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人谈宗信因交通事故致左胫腓骨近端粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人谈宗信的护理期为三个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。以上事实，由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据、《鉴定意见书》及本院庭审笔录等附卷佐证。审理中，第三人紫金保险公司提供了原告家属谈亮亮、被告周建响、冯二马出具的《承诺书》，载明“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还救助基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用……”。第三人紫金保险公司称，根据上述《承诺书》约定，其垫付的款项应在原告获得的保险公司理赔款中优先支付给其。原告及被告人保苏州分公司对上述《承诺书》真实性无异议，原告认为，《承诺书》中载明的赔偿款指的是医疗费部分，不包含交强险死亡伤残项下的赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用，第三人紫金保险公司均无异议，本院核定如下：1、医疗费。原告主张22818.51元，并提供了门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单等予以证明。第三人对上述医疗费无异议，并提供了医疗费发票，证明其事发后作为道路救助基金管理人为原告垫付了医疗费23279.86元。被告人保苏州分公司对上述证据真实性及医疗费金额均无异议。本院确认医疗费合计为46098.37元。2、住院伙食补助费。原告主张27天×50元/天为1350元。被告人保苏州分公司对此无异议。本院根据原告住院天数，结合相关规定，确认住院伙食补助费1350元。3、营养费。原告主张50元/天×90天共计4500元。被告人保苏州分公司对此无异议。本院根据鉴定意见，结合相关规定，确定营养费4500元。4、护理费。原告主张护理费按每天120元计算90天，共计10800元。被告人保苏州分公司认可80元/天×90天。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理费按照120元/天为标准计算，结合鉴定意见确定的护理期间90天，本院认定护理费合计为10800元。5、残疾赔偿金。原告主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年×5年×10%计算，即23600元。被告人保苏州分公司认为应当按2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为标准计算。本院认为，原告主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年为标准计算残疾赔偿金并无不当，根据鉴定意见，结合原告年龄，本院核定残疾赔偿金23600元。6、精神损害抚慰金。原告主张5000元并要求在交强险范围内优先受偿，被告人保苏州分公司无异议。本院结合原告的伤残等级及事故发生经过，确定精神损害抚慰金5000元。7、交通费。原告主张500元，但未提供票据予以证明。被告人保苏州分公司请求法院酌定。本院根据原告的伤情、就医地点、次数，酌情认定交通费500元。8、鉴定费。原告主张3060元，并提供了鉴定费发票予以证明。被告人保苏州分公司对该金额没有异议，但其不予承担。本院认为鉴定费系为查明案件事实支出的必要费用，本院确认鉴定费3060元。综上，原告谈宗信因本次交通事故受伤造成的损失为94908.37元。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告周建响驾驶的事故车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告人保苏州分公司在交强险范围内予以赔偿。因被告周建响负事故全部责任，原告无责，故原告超出交强险的损失由被告周建响承担全部赔偿责任。原告与被告人保苏州分公司一致确认，交强险医疗费限额内的10000元全部赔付给原告谈宗信，故原告的上述损失应由被告人保苏州分公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔付原告39900元，剩余损失45008.37元由被告周建响承担赔偿责任。因事故发生后，被告人保苏州分公司已在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，第三人紫金保险公司为原告垫付了医疗费23279.86元，根据原告家属谈亮亮及被告周建响向第三人紫金保险公司出具的《承诺书》约定，保险理赔款应直接偿还基金管理人已垫付的费用，故第三人紫金保险公司的垫付款项应由被告人保苏州分公司在理赔款中直接支付给第三人紫金保险公司，即被告人保苏州分公司还应赔付原告16620.14元，同时支付第三人紫金保险公司23279.86元。被告周建响经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此可能产生不利的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈宗信人民币16620.14元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币23279.86元。三、被告周建响于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈宗信人民币45008.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币622元、公告费人民币300元，合计人民币922元，由被告周建响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。审 判 长  梁 虹审 判 员  赵 强人民陪审员  徐叶萍二〇二〇年四月二十六日书 记 员  徐姝玢