wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初128号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人钟关怀，男，1980年4月3日出生，公民身份号码441************213，汉族，广东省佛冈县人，小学文化，住广东省清远市佛冈县*************。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押在英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人赖丽芳，广东浈阳律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人钟关怀犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院检察员黄大东、邓远屿，被告人钟关怀及其辩护人赖丽芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月27日9时许，被告人钟关怀驾驶粤RD599号轻型箱式货车沿英德市347省道大湾往阳山市方向行驶至181KM路段时碰撞到行人谢三妹，造成谢三妹死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定死者谢三妹符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。经英德市公安局交警大队认定，钟关怀承担事故的主要责任。案发后，被告人钟关怀主动报警并在事故现场等候交警处理，到案后如实供述了全部犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证肇事车辆粤RD599号轻型箱式货车，书证收据、协议书、谅解书、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书等，证人李某运的证言，英德市公安机关出具的勘验、检查笔录和广东祥正司法鉴定所出具的《法医病理司法鉴定意见书》、广东路通司法鉴定所出具的《交通事故车辆检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟关怀违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。广东省英德市人民检察院指控被告人钟关怀的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人具有自首情节，案发后积极赔偿被害人家属并取得了谅解，能够当庭自愿认罪认罚，具有较为明显的悔罪表现，依法对被告人予以从轻从宽处罚，对其宣告缓刑并适用社区矫正。公诉机关建议判处被告人钟关怀有期徒刑十个月至一年且执行方式可适用缓刑，符合已查明的犯罪事实，不违反法律规定，予以采纳。辩护人提出对被告人从轻从宽处罚的辩护意见，亦均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人钟关怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  吴翠琼人民陪审员  李志坚二〇二〇年四月九日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初458号申请人：吴雷，男，1991年6月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏润凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，江苏润凯律师事务所律师。被申请人：张迪，男，1992年9月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人吴雷与被申请人张迪买卖合同纠纷一案，申请人吴雷向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张迪的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴雷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张迪的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人吴雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年四月一日书记员  郭凌莹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执807号 申请执行人：周成洋，男，1944年5月4日出生,汉族，住濉溪县。 被执行人：张道云，男，1972年7月6日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行周成洋与张道云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初2118号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张道云名下的银行存款人民币130000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年四月十三日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执705号申请执行人济南万邦电子工程有限公司，住所地：济南市历城区花园路168号融基大厦2301室，统一社会信用代码：913701127347315077。法定代表人张丽丽，该公司董事。被执行人山东胜星化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王经济开发区胜利路3号，统一社会信用代码：91370523684813343N。法定代表人赵新全，该公司董事长兼总经理。广饶县人民法院于2020年2月25日作出的(2020)鲁0523民初477号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东胜星化工有限公司开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人山东胜星化工有限公司在东营银行股份有限公司广饶支行66×××55账户存款72346.00元（账户余额58127.63元，实际控制金额0）、威海市商业银行股份有限公司东营分行营业部817610001421011809账户存款72346.00元（账户余额368.93元，实际控制金额0）、华夏银行广饶支行14×××41账户存款72346.00元（账户余额487.69元，实际控制金额0）、青岛银行东营广饶支行82×××07账户存款72346.00元（账户余额44.88元，实际控制金额0）、东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行61×××51账户存款72346.00元（账户余额21352.77元，实际控制金额0）、中国农业银行股份有限公司广饶城关分理处15×××48账户存款72346.00元（账户余额4218.42元，实际控制金额0）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年四月二十二日书记员  李钰亭
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初979号原告：王自亮，男，汉族，1970年2月1日出生，住洛阳市西工区。被告：牛振国，男，汉族，1990年2月28日出生，住洛阳高新开发区。第三人：洛阳信和达电气技术有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新丰华路6号银昆科技园1#楼4层401-82号。法定代表人：王继红，总经理。原告王自亮诉被告牛振国及第三人洛阳信和达电气技术有限公司劳务合同纠纷一案，在诉前调解阶段，原告王自亮撤回起诉，原告王自亮撤回起诉表明其将不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告王自亮自动撤回起诉处理。审判员  张衡二〇二〇年四月二十九日书记员  苏婷
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初11729号原告：天津市中江物业管理有限公司。法定代表人：李建康，总经理。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。委托诉讼代理人：耿伯君，该公司员工。被告：马源林。原告天津市中江物业管理有限公司与被告马源林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市中江物业管理有限公司的委托诉讼代理人耿伯君到庭参加了诉讼，被告马源林经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市中江物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年1月1日至2017年3月31日的物业管理服务费2427元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是被告所居住小区的物业服务企业，被告小区业主会代表全体业主与原告签订了物业管理服务合同，约定由原告为小区17个楼门提供物业管理服务，业主缴纳物业费，本案被告即为小区业主之一，面积124.47㎡。根据物业服务合同约定，原告一直积极履行合同中约定的各项义务，为该小区及业主提供全面、优质的物业管理服务。但截止至2017年3月31日，被告一直拖欠原告物业管理费未缴纳，费用总计2427元，期间原告多次通过催缴单等形式催缴，但被告始终不履行缴纳物业管理服务费的义务。被告的行为已经严重阻碍了原告的管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转以及小区建设，损害了原告及众多业主的利益，原告为维护其权益，现诉至法院，请求依法裁判。原告向本院提交证据如下：1.住宅物业服务合同复印件1份，证明物业服务的合同依据；2.居委会致小区业主的一封信，证明居委会为了小区稳定认可原告继续服务的说明；3.小区物业联席会议纪要，证明原告在小区的事实服务；4.业主委员会要求维修电梯钢丝绳的意见及专项资金使用申请备案表共3页，证明合同期满后老业主委员会要求原告继续进行了电梯维修服务；5.小区关于抢修4号楼水泵的情况说明1份及照片3张，情况说明中有居委会主任的签字确认，证明合同期满后原告也在小区进行公共设施维护服务；6、催缴通知照片复印件，证明原告进行过物业费催收工作；7、不动产查询证明，证明被告是房屋的所有人；8、二中院判决书复印件1份，证明之前的判决情况。被告未到庭参加诉讼。案件审理中，当事人围绕主张提供了证据。本院认证意见如下：原告提供的证据1-5、7、8的真实性，本院予以确认；证据6，需要其他证据予以佐证，本院不予采信。经审理查明，原告天津市中江物业管理有限公司与被告马源林原系物业服务关系。原告于2013年7月1日进驻小区，为小区全体业主提供物业服务。被告马源林系房屋产权人，房屋建筑面积124.47㎡。合同约定该小区物业费的收费标准为每月每平方米1.2元。因被告拖欠物业费，原告诉至本院。另，原告与金达园小区签订的物业服务合同期限自2013年7月1日至2015年6月30日止，合同期满后，该小区未与原告续签合同，也未及时选聘物业公司。发生法律效力的（2017）津0103民初3094号民事判决书认定：小区于2016年11月18日召开了小区业主大会，对物业服务的去留进行了大会投票表决，统计结果显示，半数以上业主及过半物业面积的表决票同意与中江物业管理有限公司解除物业服务合同关系。2017年2月7日小区业主委员会在小区贴出了“关于限期退出小区物业管理的通知”，要求天津市中江物业管理有限公司于2017年2月15日退出小区。2017年2月12日天津市中江物业管理有限公司向小区业主委员会贴出了“回复新业主委员会的函”。2017年3月31日原告从小区撤出。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，争议焦点是被告是否应向原告交纳物业费。原告原系小区的物业服务单位，自2013年7月1日起为该小区全体业主提供物业管理服务，发生法律效力的（2017）津0103民初3094号民事判决书认定小区业主委员会2017年2月7日明确通知要求原告自2017年2月15日退出小区。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条明确规定，物业服务企业拒绝退出服务区域，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业费的，人民法院不予支持。据此，依据民事活动应当遵循公平、等价有偿原则，被告作为该小区的业主已实际受益，被告应向原告交纳2016年1月1日至2017年2月15日期间的物业服务费用。本院结合小区实际情况，考虑原告服务存在的瑕疵对原告主张的物业费酌情减免15%，即被告应给付原告2016年1月1日至2017年2月15日物业服务费1713.95元。关于原告2017年2月16日至2017年3月31日期间的物业费主张，因原告没有合同依据，且拒绝退出小区服务，该主张本院不予支持。原告按照1.3元的标准主张物业费缺乏依据，本院不予支持。被告经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次诉讼中对原告提供的证据进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告马源林给付原告天津市中江物业管理有限公司自2016年1月1日至2017年2月15日期间的物业服务费1713.95元；二、驳回原告天津市中江物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担15元，由被告马源林负担35元。公告费600元，由被告马源林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 莹审判员 赵战勇审判员 李 岗二〇二〇年四月十五日法官助理张颖书记员贾麟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更415号罪犯黄长福，男，1985年6月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2005年3月14日作出（2005）台刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人黄长福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产、民事赔偿27万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,浙江省高级人民法院于2007年12月22日作出(2007)浙刑执字第1048号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利十年。浙江省金华市中级人民法院于2011年07月15日作出（2011）浙金刑执字第3236号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。江西省宜春市中级人民法院于2014年01月14日作出（2014）宜中监刑执字第58号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出（2017）赣09刑更331号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄长福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年01月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/6、12；18/4、10；19/4、9）,余分348.46分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄长福在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄长福减去有期徒刑七个月二十天（剥夺政治权利十年不变）。（减刑后刑期：自2007年12月22日起至2024年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执199号 申请执行人:成都蜀成供应链管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号1栋5层41号。 法定代表人：钟文。 被执行人:成都农园市场管理有限公司,住所地四川省成都市金堂县赵镇滨江路一段674号1层674号。 法定代表人：唐锡华。 本院在执行成都蜀成供应链管理有限公司与成都农园市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人成都农园市场管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十二日 书记员 麦 群
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1139号许广建、张金胜：申请执行人许广建申请执行被执行人张金胜机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院于2020年3月25日作出的（2020）苏0116民初194号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116民初194号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初10655号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘松林，男，1968年1月12日出生，汉族，住所地吉林省吉林市龙潭区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘松林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6010.23元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年5月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年10月30日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额14000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年10月31日转账11354元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款5913.14元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年4月2日，被告尚欠借款本金6010.23元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘松林在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6010.23元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年5月1日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初10692号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：马兰，女，1970年2月28日出生，汉族，住所地江苏省盐城市经济开发区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金3392.42元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年10月21日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月4日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额37000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月4日转账30340元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款28426.04元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年10月20日，被告尚欠借款本金3392.42元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告马兰在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3392.42元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年10月21日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初914号原告：翟维斌，男，汉族，1986年11月10日出生，住河南省洛阳高新区。被告：胡伟，男，汉族，1974年9月16日出生，住湖北省通城县。原告翟维斌与被告胡伟劳务合同纠纷一案，原告翟维斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翟维斌撤回起诉处理。审判员 马 杰二〇二〇年四月二十八日书记员 张艺玮
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审6号 申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人：庞刚，男，汉族，1968年12月10日出生，住址河北省三河市。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年4月1日向本院申请强制执行三自然规行罚字【2019】第0711号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年6月18日对庞刚未经批准非法占地一案立案调查，认为庞刚占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。决定处罚如下：1、向三河市皇庄镇司庄村村民委员会退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款6200元。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 1、本案准予强制执行三自然规行罚字【2019】第0711号行政处罚决定第一项和第二项，由三河市人民政府组织实施。 2、本案准予强制执行三自然规行罚字【2019】第0711号行政处罚决定第三项处罚款6200元，由本院执行机构执行。 审 判 长  沈 涛 审 判 员  孙广成 人民陪审员  张学良 二〇二〇年四月二日 书 记 员  周 游
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0927执保14号 成都某某公司： 成都某某公司与承蒲某某公司财产保全一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，本院已于2020年4月14日冻结承蒲某某公司在中国建设银行账户xxx内的存款500000.00元。至此，成都某某公司向本院申请执行的（2019）内0927民初509号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保288号 申请人：吴某，男，1997年12月10日出生，汉族，住莘县。 被申请人：楚某1，女，2001年9月8日出生，住莘县。 被申请人：楚某2，男，1977年12月18日出生，住莘县。 被申请人：楚某3，女，1975年7月28日出生，住莘县。 吴某诉楚某1、楚某2、楚某3婚约财产纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下农商银行、邮政储蓄银行账户予以查封冻结，保全金额为10万元。并已自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人名下农商银行、邮政储蓄银行账户予以查封冻结，查封冻结期限为一年（查封冻结具体期限、数额详见协助冻结通知书等）。 需要续行查封冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费1020元，由申请人吴某预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王留贵 二〇二〇年四月八日 书记员  袁 磊
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执113号之六申请人执行人程峥，女，1979年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人王迎雪，女，1969年1月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1726民初4868号民事判决书，在执行申请执行人程峥与被执行人王迎雪民间借贷纠纷一案中，因被执行人王迎雪未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王迎雪的住房公积金予以扣划（详见本院协助扣划通知书）。本裁定送达后立即生效。审判员  常文涛二〇二〇年四月十三日书记员  王太岩
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1725执595号 申请执行人：罗江，男，1977年9月10日出生，汉族。 被执行人：李利，男，1976年8月2日出生，汉族。 被执行人：贾静，男，1966年5月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人罗江与被执行人李利、贾静民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请人罗江于2020年4月13日向本院提交撤销此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1725执595号案件的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段山川 二〇二〇年四月十五日 书记员  李孟哲
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执839号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：王再勇，男，1966年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：殷永放，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与王再勇、殷永放金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王再勇、殷永放的银行存款180000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年四月三日书记员  宋德健
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初59号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人石熙琨，男，1974年8月1日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省红安县，来厦暂住湖里区。2012年11月15日因饮酒后驾驶机动车被连城县公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。 辩护人阿瑟尔，上海段和段（厦门）律师事务所律师（厦门市湖里区法律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人石熙琨犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于2020年2月5日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员龚静出庭支持公诉，被告人石熙琨及辩护人阿瑟尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月8日22时许，被告人石熙琨酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车，途经仙岳高架万达路段（城市快速路）行驶至本市湖里区时，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，被告人石熙琨血液酒精浓度为135.98ｍｇ／100ｍｌ,其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人石熙琨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石熙琨到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人石熙琨判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。公诉机关提交了被告人石熙琨的供述与辩解，证人叶某的证言，行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、现场卡口及抽血检测照片、监控录像截图、视听资料光盘、常住人口基本信息及到案经过等证据证实。 被告人石熙琨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人石熙琨系初犯、偶犯，主观恶性小，建议对被告人董夏松从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石熙琨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石熙琨在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人石熙琨曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，亦应从重处罚。被告人石熙琨归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人据上述情节请求对被告人石熙琨从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人石熙琨判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石熙琨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：曹燕霞 人民陪审员 ： 洪 微 人民陪审员 ： 张 翼 二〇二〇年四月十五日 法官助理：翁丽华 书 记 员 ：林展云 附页： 本案适用的法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更309号罪犯彭建波，男，1987年3月3日出生，汉族，江西省萍乡市湘东区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）萍刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人彭建波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人彭建波不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年11月6日作出（2014）赣刑三终字第109号刑事判决，认定被告人彭建波犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年08月02日作出(2017)赣09刑更761号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭建波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2020年01月，先后获得以下奖惩：监狱计分考核表扬4个（17/6、12；18/6；19/10，余分262.6分），警告处分1次（18/8顶撞民警），记过处分1次（18/10殴打他犯）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭建波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭建波减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利四年不变）。（减刑后刑期：自2013年9月11日起至2027年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 李晓政二〇二〇年四月十五日书记员 易 丹
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执590号申请执行人段晓飞，男，1979年6月2日出生，汉族，住青岛市李沧区玉清宫路25号一单元602户。被执行人青岛汽车帮帮商贸有限公司，住所地青岛市李沧区文昌路158号。法定代表人于彬。被执行人青岛博普奥企业服务有限公司，住所地青岛市市北区台柳路179号B座11层1111房间。法定代表人王魁，职务董事长。申请执行人段晓飞与被执行人青岛汽车帮帮商贸有限公司、青岛博普奥企业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本案青李劳人仲案字〔2019〕地633号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部案款5500元，申请执行人自愿承担本案执行费50元，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年四月十五日书记员  李 晨
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9074号原告：陆容，女，1971年11月3日出生，汉族，住上海市黄埔区。委托诉讼代理人：邹连香，上海申浩律师事务所律师。被告：陈友勤，女，1982年4月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陆容与被告陈友勤服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开云上开庭进行了审理。原告陆容的委托诉讼代理人邹连香、被告陈友勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆容向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告正骨美容费用28240元。事实和理由：2014年左右，原告在上海一家名叫“佳熙娜”的美容店做美容项目，当时被告是该门店的美容师，其为原告提供美容服务，两人因此相识。2018年初，被告通过微信联系原告，告知原告其目前自营一家名叫“花息花语”的美容店。2018年10月13日，被告向原告推荐了一个价值36600元的脸部徒手正骨美容项目，并向原告表示通过做该项目可以让原告脸部看起来更年轻漂亮。基于对被告的信赖，原告向被告支付了36600元。2018年11月21日，在原告就自身脸部正骨效果向被告提出异议时，被告又再次要求原告购买另一个身体正骨美容项目，并表示只要两个正骨项目同时做，脸部和身体的美容效果肯定能显现。当时被告为了让原告放心，还要求原告在一份其事先拟好的《徒手正骨操作协议》上签字，原告因对美容知识缺乏充分认知，就稀里糊涂的再次购买了价值59000元的身体正骨美容项目，并支付了全部款项。2019年初，原告发现自己花费高额费用所做的美容项目失败，脸部出现变形、近乎毁容，遂要求被告退还全部费用，被告表示同意，但却一直拖延办理退款事宜。2019年4月14日及同年5月1日，被告分别向原告出具两份关于退还上述美容款项的欠条，但截至起诉之日，被告尚有28240元的余款未予退回，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至本院，要求判如所请。被告陈友勤辩称，原告所述属实，但当时和原告签订徒手正骨操作协议的还有一个人顾涵（又名顾红军），所以该份协议应当是三方合作协议，原告所交纳的美容费用中，部分为被告收取，还有部分为顾涵收取。后来原告要求退还美容费用，被告也表示同意，且被告已将自己收取的费用退还给了原告，现在原告主张的28240元系被告顾涵收取，原告应找顾涵要求退回，而不应向被告主张。本院经审理认定事实如下：2014年左右，原告在上海一家名叫“佳熙娜”的美容店做美容师，因曾为原告提供美容服务，两人因此相识。2018年初，被告通过微信联系原告，告知原告其目前自营一家美容店，请求原告光顾。2018年10月13日，被告向原告推荐了一个价值36600元的脸部徒手正骨美容项目，原告表示接受，并分两次向被告支付了36600元。2018年11月21日，在原告就自身脸部正骨效果向被告提出异议时，被告又再次向原告推荐另一身体正骨美容项目，当日，原、被告签订了一份《徒手正骨操作协议》，协议约定操作项目实收金额包括面部36600元，身体59000元，协议还对操作部位、项目功能、项目疗程等作了约定，案外人顾涵在该协议上签名，同时加盖了天玳（上海）网络科技有限公司印章。该协议签订后，被告再次向原告付款59000元。2019年初，原告认为自己花费高额费用所做的美容项目不能达到预期效果，遂多次找到被告，要求被告退还全部费用。2019年4月14日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“因项目未达成效果，经协商退给当事人陆容全款，陈友勤承担60%为57360元，加一万押金合计67360元。今已退15360元，还欠52000元，今达成4月30日前还12000元，5月30日前还20000元，6月30日前还20000元，共分三次还清”。2019年5月1日，被告又向原告出具欠条一份，欠条载明：“因陆容在陈友勤经营店面消费项目未达成效果，经协商陈友勤退陆容全款，顾老师（顾红军）所拿部分40%为28240元将于7月30日前还清”。后被告已将其于2019年4月14日出具的欠条上载明的金额和付款时间向原告退还完毕，但对其于2019年5月1日出具的欠条，认为应当由顾涵负责偿还，导致产生本纠纷。审理中，经调解，终因双方各执一词，调解无效。上述事实有原告提供的被告分两次出具的欠条各一份、徒手正骨操作协议一份、原被告之间部分微信聊天截图、支付款付款凭证截图、借记卡账户明细以及原被告各自的陈述等为证。本院认为，合法的债权债务关系，受法律保护。本案中，被告对原告陈述的事实予以认可，本院予以确认。2019年5月1日，被告向原告出具的欠条是原被告双方就之前的美容服务项目达成的退款共识，该欠条是原被告双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定，被告应当按照该协议约定的内容向原告返还28240元，被告逾期不还，于法不合，应负此纠纷的全部责任。被告提出上述欠条原告应向案外人顾红军主张偿还的辩解主张，于法无据，本院不予采信。理由是：首先，该欠条系原告在多次找到被告商谈退款事宜时由被告主动出具，被告应当是退还款项的主体。即使案外人顾涵也曾在徒手正骨操作协议上签字确认，但被告出具上述欠条的行为，即表明其愿意主动承担退款义务；其次，从欠条的内容看，欠条所涉“顾老师（顾红军）所拿部分40%为28240元”应当理解为只是载明了28240元款项的来由，而并非强调该款由顾红军负责偿还。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告陈友勤于本判决生效之日起十日内向原告陆容偿还欠款28240元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费506元，由被告陈友勤负担。此款已由原告垫付，被告在偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  袁宏斌人民陪审员  章桂琴二〇二〇年四月二十五日书 记 员  赵 楠
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初852号 原告:南宁鑫鸿物业服务有限公司，住所地南宁市大沙田开发区金象大道50号三楼306号房，统一社会信用代码914501086801366800。 法定代表人：陆开民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍广昌，男，1984年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，南宁鑫鸿物业服务有限公司员工。 被告：程俊，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区宾阳县，现住广西壮族自治区宾阳县。 原告南宁鑫鸿物业服务有限公司与被告程俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告南宁鑫鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁鑫鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁树俊 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑宗凤
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执875号申请执行人:中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路11号。统一社会信用代码91341126152880035N。负责人:胡爱民,该行行长。委托诉讼代理人：陈国春，该行职工。被执行人：薛伟，女，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：陈明林，男，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：凤阳凤仪置业有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园。统一社会信用代码9134112659144661XJ。法定代表人：乔之祥。中国农业银行股份有限公司凤阳县支行与薛伟、陈明林、凤阳凤仪置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2209号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下：冻结、划拨被执行人薛伟、陈明林、凤阳凤仪置业有限责任公司银行存款320000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年四月三日法官助理李连玉书记员沈菁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1771号原告：中国建设银行股份有限公司莒县支行。主要负责人：梁晓。委托诉讼代理人：刘善电，男。被告：李家进，男。被告：马文霞，女。原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告李家进、马文霞借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司莒县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司莒县支行撤回起诉处理。审判员 张 萍二〇二〇年四月七日书记员 刘晓丽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执178号 申请执行人:谢权，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人:成都廖氏工匠装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路118号4栋6楼6-3。 法定代表人：廖帅。 被执行人:廖万义，男，1956年3月16日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行谢权与成都廖氏工匠装饰工程有限公司、廖万义装饰装修合同纠纷一案中,依法向被执行人成都廖氏工匠装饰工程有限公司、廖万义发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年四月二十六日 书记员 苏 展
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初10661号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郑建龙，男，1986年3月3日出生，汉族，住所地福建省惠安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑建龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7564.54元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月2日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年10月30日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额13000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年10月31日转账10543元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款3585.99元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月1日，被告尚欠借款本金7564.54元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郑建龙在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7564.54元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月2日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1096号 原告：福州百达物业管理有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道讲堂路2号（福马路南侧与晋安南路东侧交叉处）福晟·钱隆大第9#楼14层21办公-2，统一社会信用代码913501115633825914。 法定代表人：黄桂香，执行董事。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所执业律师。 被告：***，住福州市台江区。 原告福州百达物业管理有限公司与被告***物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福州百达物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州百达物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州百达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福州百达物业管理有限公司负担。 审判员 张      芙      蓉 二〇二〇年四月十五日 法官助理江含慧 书记员 林小梅附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7701号 原告:成都市成华区统一建设办公室，住所地成都市建设北路一段58号。 法定代表人：李泽美，主任。 委托诉讼代理人：陈宁，四川善嘉律师事务所律师。 被告：曾素兰，女，汉族，1934年5月14日出生，住成都市成华区。 原告成都市成华区统一建设办公室与被告曾素兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，被告曾素兰经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了缺席审理。原告成都市成华区统一建设办公室的委托诉讼代理人陈宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告成都市成华区统一建设办公室向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告产权调换差价款85000元；2、判令被告向原告支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年8月1日起至实际支付本金及利息之日止。事实和理由：2007年9月11日，原告与被告签订了《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》，约定原告以产权调换的方式对被告进行房屋拆迁安置补偿，安置房屋为龙湖丽景B期5栋3单元3-302号，合同确定被告应当向原告支付产权调换差价款90649元。2013年8月1日，被告向原告出具《还款计划书》，约定被告应付产权调换差价款90649元，交房当日支付5649元，剩余85000元于2018年8月前付清，但被告尚欠原告产权调换差价款85000元。 被告曾素兰未答辩。 经审理查明：2007年9月11日，原告与被告签订《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》，约定：原告对被告位于成都市金牛区菜市坝的房屋进行拆迁安置，安置房屋为龙湖丽景Ｂ期5栋3单元3-302号，由被告向原告支付产权调换差价款90649元。合同签订后，被告未及时支付产权调换差价款90649元，2013年8月1日，被告向原告出具《还款计划书》，承诺于2018年8月前付清90649元，当天，被告向原告支付了产权调换差价款5649元，至今尚欠原告产权调换差价款85000元。 上述事实，有原告举出的原告工商信息、被告身份信息、《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》、《还款计划书》、被告已付款票据、告知书以及原告的陈述在案证实。 本院认为，原告与被告签订的《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系有效合同，双方均应按约履行合同。合同签订后，原告按约向被告交付了房屋，但被告至今不向原告支付剩余产权调换差价款85000元属违约行为，被告应承担向原告支付产权调换差价款85000元并支付相应利息的责任，原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾素兰于本判决生效之日起十日内向原告成都市成华区统一建设办公室支付产权调换差价款85000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2018年8月1日起至85000元付清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元、公告费600元，由被告曾素兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王海蓉 人民陪审员  孙建伟 人民陪审员  余 彬 二〇二〇年四月七日 书 记 员  蒋海霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执612号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦，统一社会信用代码914303008846840801。负责人齐志钢，该分行行长。被执行人冯星，女，汉族，1986年11月18日出生，住所地湖南省湘潭市岳塘区。被执行人周亮，男，汉族，1983年10月19日出生，住所地湖南省湘潭县。被执行人湘潭美江房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区富州路98号604室，统一社会信用代码91430300553040918U。法定代表人梁艳红，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人冯星、周亮、湘潭美江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0302民初3633号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯星、周亮、湘潭美江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯星、周亮、湘潭美江房地产开发有限公司的银行存款297810.17元（含执行款282644.99元及利息、罚息5820.18元、案件受理费2865元、财产保全费2220元、执行费4260元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月七日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2942号 原告：曾某，女，汉族，1951年3月5日出生，住成都市青羊区。 被告：周某，男，汉族，1939年12月21日出生，住成都市成华区。 原告曾某与被告周某法定继承纠纷一案中，本院于2020年4月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾某撤回起诉处理。 审判员 陈 玲 二〇二〇年四月二十日 书记员 赵冀平
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执581号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路687号21栋103室。负责人：郭玉安，系该支行行长。被执行人：胡宏法，男，1971年4月15日生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人胡宏法信用卡纠纷一案，本院曾依据（2020）赣0102执581号协助执行通知书查封被执行人胡宏法名下位于南昌市新建区房产。现本案已执行完毕且申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行书面申请解除上述财产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡宏法名下位于南昌市新建区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱健二〇二〇年四月三日书记员  汪川
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更353号罪犯姚秀司，男，1991年6月5日出生，水族，贵州省榕江县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2018年6月14日作出（2018）赣0313刑初55号刑事判决，认定被告人姚秀司犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚秀司在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年1月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/1、7、12），余分5.47分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚秀司在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚秀司减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年2月27日起至2020年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巢澍望审判员  李晓政审判员  刘思婷二〇二〇年四月十五日书记员  易 丹
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初137号     公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人羊某，男，1992年9月22日出生于海南省，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，海南某某有限公司员工，户籍所在地及住所地海南省。2019年10月13日因涉嫌诈骗罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留。同年11月20日经海口市美兰区人民检察院批准逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人羊某犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察官焦名源、被告人羊某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：一、2019年7月14日下午15时许，在海口市某某地产公司，被告人羊某与被害人刘某闲聊到小孩由于不是海南户口在海南读书不方便，羊某谎称认识人可以帮其办理人才引进落户，享受海南户口的待遇，于2019年7月15日至8月25日期间多次骗取刘某钱款，数额共计13000元。   二、2019年7月27日下午15时许，被告人羊某带客户在西海岸雅居乐楼盘看房时,得知被害人李某想要办理海南户口便谎称其可以帮忙办理,但需要花费35000元。2019年7月28日至2019年9月13日期间羊某先后以为孩子办理户口、找人办理考试、为孩子办理随迁费用等理由向李某索要费用23500元，其中羊某在某某地产公司的一名同事徐某作为担保人先后替李某垫付人民币15500元，后李某已全部还给徐某。   被害人刘某和李某得知被骗后到海口市公安局美兰分局红岛边防派出所报案，民警在海口市美兰区海甸岛鹏辉商业广场附近将羊某抓获并当场扣押其黑色华为荣耀手机一部。案发后，羊某家属赔偿刘某和李某全部经济损失并取得谅解。   公诉机关认为，被告人羊某以非法占有为目的，编造事实，隐瞒真相，两次骗取他人财物共计36500元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，羊某自愿认罪认罚且其家属已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。综合全案事实、证据和情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，建议以诈骗罪判处羊某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了报案书，受案登记表、到案经过，户籍信息，刑事判决书，聊天记录，微信和支付宝转账记录，羊某支付宝和微信转账记录电子数据，谅解书，扣押决定书及清单，现场勘验笔录、现场照片及方位图，辨认笔录及指认照片，证人徐某的证言，被害人刘某、李某的陈述，被告人羊某的供述与辩解等证据证实，足以认定。   被告人羊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人羊某的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人羊某在案发后通过其家属积极赔偿了两被害人的经济损失，取得了两被害人的谅解，且其能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人羊某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月13日至2021年2月12日止。罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）   二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 陈积海     二〇二〇年四月十五日   书记员 朱炫铮   书记员 吴芷静   书记员 周绪婷   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初869号 原告：安岳县龙台发展区管理委员会，住所地四川省安岳县石桥铺镇原峗坝村，统一社会信用代码11511821577591466G。 法定代表人：鄢华，主任。 委托诉讼代理人：李旭东，安岳县龙台发展区管理委员会招商分局副局长。 被告：安岳县金柠农业科技工贸有限公司，住所地四川省安岳县李家镇翻身街68号，统一社会信用代码91512021782293898U。 法定代表人：蔡明根，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柳芦，该公司职工。 原告安岳县龙台发展区管理委员会与被告安岳县金柠农业科技工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安岳县龙台发展区管理委员会委的托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼，被告安岳县金柠农业科技工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安岳县龙台发展区管理委员会向本院提出诉讼请求：调解或判决被告立即偿还原告借款本金1300000元及逾期利息（以1300000元为基数，利息从2010年6月8日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以1300000元为基数，利息从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实及理由：2010年4月7日，被因资金困难向原告借款1300000元用于完善土地款，并出借条一张交原告收执。双方约定，借款期限为两个月。借款当日，原告通过银行转账的方式向被告支付1300000元。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息。 被告安岳县金柠农业科技工贸有限公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，被告企业信息，借条、进账回单等证据，本院认定事实如下：2010年4月7日，被告因资金困难向原告借款1300000元用于完善土地款，并出借条一张交原告收执。借条载明：“今借到安岳县工业园区建设管理委员会临时周转金计壹佰叁拾万元整（1300000元），在两个月内归还。借款单位：安岳县金柠农业科技工贸有限公司（盖章）经办人：蔡明根2010年4月7日。”借款当日，原告通过银行转账的方式向被告账户支付1300000元。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，不违反法律规定，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院对原告要求被告偿还借款1300000元及逾期利息的诉讼请求予以支持。被告安岳县金柠农业科技工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告安岳县金柠农业科技工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安岳县龙台发展区管理委员会借款本金1300000元及逾期利息（以1300000元为基数，利息从2010年6月8日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以1300000元为基数，利息从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21064元，减半收取计10532元，由被告安岳县金柠农业科技工贸有限公司负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 石 勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 凌颜丽
广东省湛江市麻章区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0811财保6号 申请人:张汉琼，女，1965年11月22日出生，汉族，住所地：广东省湛江市麻章区湖光农场湖光农场柳秀队宿舍，公民身份号码：440************846，系受害者罗志浩的母亲。 被申请人：苏春霞，女，1979年3月25日出生，汉族，住所地：湛江市麻章区******，公民身份号码：440************024。 申请人张汉琼因与被申请人苏春霞申请诉前财产保全一案，于2020年3月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人苏春霞的粤G*****小型轿车（自估价值30000.00元），申请人以其银行存款30000元（开户银行：中国邮政储蓄银行湛江市志满支行，账号：605************971）作财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人苏春霞的粤G*****小型轿车。扣押期限一年； 二、冻结申请人张汉琼的银行存款30000元（开户银行：中国邮政储蓄银行湛江市志满支行，账号：605************971）。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈景忠 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈冬梅 附：相关法律法规 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、查封、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、查封动产的期限不得超过两年，查封不动产，冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、查封、冻结期限届满期前办理续行查封、查封、冻结手续。 人民法院也可以依职权办理续行查封、查封、冻结手续。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执7469号 中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行、邱炳昌： 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行与被执行人邱炳昌金融借款合同纠纷一案,经本院立案执行，查明被执行人邱炳昌名下位于惠州市惠城区惠州市惠城区XX镇XXX号XXXXXXXXXB7栋1单元4层03号房（证号：粤房地权证惠州字第××号）及位于惠州市惠城区三栋镇XXXXXX号中XXXXXXX地下室（二标段）B1层1062号车位（证号：粤房地权证惠州字第××号）已被本院（2019）粤1302执7451号案件首先查封并处置，本案分得执行款536938.66元（包括本金473676.7元、利息35162.96元、律师费28099元），已全部支付给申请执行人并已扣缴案件受理费4265元、执行费7559元。至此，中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行向本院申请执行的本院（2019）粤1302民初7469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执813号 温文禄、温哲民、福建省龙岩市新罗区万安镇好坑村民委员会： 我院立案受理的申请执行人温文禄、温哲民与被执行人福建省龙岩市新罗区万安镇好坑村民委员会追偿权纠纷一案，被执行人福建省龙岩市新罗区万安镇好坑村民委员会已履行(2019)闽0802民初5425号民事调解书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执247号之五被执行人：徐利成，男性，1968年02月07日生，身份证：220521196802071714，住所地：吉林省通化市梅河口市北部新城四隅粮油超市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人徐利成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐利成在财付通支付科技有限公司085e9858e52ea09fca0c37e17@wx.tenpay.com账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年四月二十一日书记员  胡 玥
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执509号 申请人：卢振亚，男，1963年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：侯锋，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行卢振亚与被执行人侯锋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年四月七日 法官助理关秋松 书记员关秋松（兼）
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执125号张龙、王艳：张龙与王艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1666.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位1779元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李凤君二〇二〇年四月十五日书记员  谢慧来
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎惠英、广州市白云区嘉禾街望岗村第六经济合作社： 关于申请执行人黎惠英申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执11567号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月十五日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执104号之四申请执行人：刘经野。申请执行人：杨春艳。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。法定代表人：金文卿。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003执104号之四裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人辽阳恒盛置业有限公司在盛京银行账户内存款人民币200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明二〇二〇年四月七日书记员  范越
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢201号谢文英、南京辰运达机械科技有限公司：关于申请执行人谢文英申请执行南京辰运达机械科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院作出的（2017）苏0116民初6105号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执297号之五 被执行人：张淑云，女性，1944年5月17日生，住所地：阜蒙县。 关于合同纠纷一案，本院于2020年4月9日冻结了被执行人张淑云在中国邮政储蓄银行60×××73账户内余额人民币16.07元，现因为执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人张淑云在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币1587.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年四月十七日 书记员  都吉娜
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初890号   原告：钱某，女，1984年10月12日出生，汉族，山丹县位奇镇暖泉村三社居民，住山丹县。公民身份号码：×××。   被告：张某，女，1987年10月10日出生，汉族，山丹县陈户镇陈户村二社居民，住山丹县。公民身份号码：×××。   原告钱某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告钱某于2020年4月15日以补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告钱某的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告钱某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱某负担（已缴纳）。   审判员 花剑云     二〇二〇年四月十五日   书记员 张丽君
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执206号申请执行人:袁荣国，男，1966年6月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人:李岳林，男，1986年8月10日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人袁荣国与被执行人李岳林劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初2421号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人李岳林发出执行通知书，责令被执行人李岳林向申请执行人袁荣国给付工资款18000元及逾期利息（利息自2019年1月16日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）及支付申请执行人垫付的案件受理费250元的义务，并负担案件申请执行费174元。但被执行人李岳林未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人李岳林在金融部门无存款信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经被执行人李岳林住所地基层组织证实，被执行人李岳林无可供执行财产。本院已告知申请执行人袁荣国本案执行情况及财产调查结果，申请执行人袁荣国亦未向本院提供被执行人李岳林有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月十六日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初625号 原告：杨全新，男，汉族，1972年2月13日生，住石家庄市鹿泉区。 被告：戎庆辉，男，汉族，约40岁，住石家庄市鹿泉区。 杨全新与戎庆辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨全新于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨全新撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  常 虹
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执253号 王某某、雷某某：申请执行人王某某与被执行人雷某某健康权纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1045号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5826.40元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷某某主动履行了案款5826.40元，已返还给申请执行人，执行费50元本院已收取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执253号执行案件执行完毕，于2020年  4月9日结案。  二〇二〇年四月九日 1
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4315号原告：上海新泾物业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：袁正阳，总经理。委托诉讼代理人：张锋。委托诉讼代理人：陈晓武。被告：袁吉生，具体出生年月不详，住上海市金山区朱泾镇北圩新村XXX号XXX室。原告上海新泾物业发展有限公司与被告袁吉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告上海新泾物业发展有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海新泾物业发展有限公司撤诉。本案案件受理费(小额诉讼)免予收取。审 判 员 潘永华二〇二〇年四月十五日法官助理 胡 琼书 记 员 陆园涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初324号 原告：毛晓瑜，女，1987年9月29日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 被告：古志强，男，1990年1月10日出生，汉族，广昌县人，户籍地广昌县。 原告毛晓瑜与被告古志强追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛晓瑜到庭参加诉讼，被告古志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛晓瑜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付由其垫付的借款本息计人民币54000元整以及利息损失（以54000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月25日计至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%从2019年8月20日计至实际给付之日，至2020年3月23日原告起诉止利息为6789.98元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日，被告因生意周转向出借人谢长发借款人民币50000元，借款利率为月息2%，借款期限为1个月，同时约定原告为该笔借款提供担保，借款到期后，被告没有按期足额向出借人谢长发还本付息，出借人谢长发向人民法院提起诉讼，诉请原告承担连带保证责任，代被告偿还借款本息并申请法院强制执行。原告于2018年1月25日向人民法院履行完毕该执行款总计54000元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果，遂诉至法院。 被告古志强未作答辩。 经审理查明：毛晓瑜与古志强系朋友关系。2016年1月18日，古志强以生意周转为由向案外人谢长发借款50000元，并约定借款利率为月利率2%，借款期限为1个月。毛晓瑜为该笔借款本息提供连带担保。2016年11月9日，本院受理了谢长发与古志强、毛晓瑜民间借贷纠纷一案，经审理，本院于2017年4月27日作出了（2016）赣1030民初795号民事判决书，判决古志强偿还谢长发借款50000元及利息，毛晓瑜对上述应偿还款项承担连带清偿责任。判决生效后，因古志强、毛晓瑜未履行上述判决书确定的内容，谢长发向本院申请强制执行，在执行过程中，毛晓瑜于2018年1月24日履行了全部执行款54000元。 以上事实有原告提交的身份证、（2016）赣1030民初795号民事判决书、（2017）赣1030执281号结案通知书在案为凭。经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向被保证人追偿。现原告毛晓瑜已按生效判决履行了相应义务即清偿了被告古志强所欠谢长发借款本息54000元，故原告依法取得向被告古志强追偿上述款项的权利，因此对原告要求被告偿还其已偿付54000元的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，无事实依据，本院不予支持。被告古志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利,应承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告古志强于本判决生效后七日内支付原告毛晓瑜54000元。 二、驳回原告毛晓瑜的其他诉讼请求。 上述需履行的款项交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010000，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1320元，减半收取计660元，由被告古志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  李夏莲 二〇二〇年四月十五日 法官助理张颖 书记员熊钰菁
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初3514号 原告：杨文书，男，1947年6月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：徐毅，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。 被告：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处鱼化寨村民委员会，住所地：西安市，统一社会信用代码：546XXXX169820。 法定代表人：张永利，该村村长。 委托诉讼代理人：石养卫，陕西平镜律师事务所律师。 原告杨文书与被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处鱼化寨村民委员会（以下简称鱼化寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序独任审理,公开开庭进行了审理。原告杨文书委托诉讼代理人徐毅，被告鱼化寨村委会委托诉讼代理人石养卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文书诉称，原告的户籍在被告处，户主是其配偶，且实际居住至今，期间履行了村集体成员的义务，承包经营了集体土地，后城镇化成为失地农民，被告每年年终向原告发放粮款700元。但自2013年起至今未向原告发放分配款，2013年每人1500元，2014年每人1600元，2015年至2018年每人1700元。XX村XX学院后每人30000元的征地补偿款也未给原告发放。原告多次找被告要求其享受村民同等待遇未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院,请求判决：1、被告向原告支付征地补偿款及分配款共计38200元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告鱼化寨村委会辩称，按照陕西省人民政府办公厅发布的陕政办发[2000]7号文件规定，原告属于退休后将户籍迁入被告村，原告享有退休金，不得再参与土地补偿及集体分配。且原告也不符合最高人民法院关于村集体成员认定的资格，认定村集体经济组织成员主要考量是否以集体土地作为生活保障，足以获得其他保障的人不得认定为集体成员。原告已经享有退休金有生活保障，退休后才将户口迁回本村，依法不享受分配，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告杨文书为陕西第十棉纺织厂退休职工，1998年因退休将户口迁回西安市雁塔区XX堡XX号，户籍类别为农业家庭户口。原告因与被告鱼化寨村委会发放村民福利款产生纠纷诉至本院，庭审中，原告提交其身份证户口本复印件、陕西省人民政府办公厅文件陕政办发[1995]171号《陕西省人民政府办公厅关于1960年至1966年期间参加工作的家居农村职工退休退养后子女招工有关问题的通知》、鱼化寨街道办事处文件《关于认真贯彻执行的通知》、招收通知单、常住人口登记卡等证据，用于证明依据陕西省人民政府及鱼化寨街道办事处文件，原告理应享受被告村村民同等待遇，被告应向原告支付每年村民应有的分配款。被告对原告提交证据的真实性均认可，证明目的均不认可，被告认为原告提交的证据恰好证明其是退休职工，享受退休金待遇，且陕西省办公厅文件已经明确享受国家退休待遇的不得参与分配，之前所发通知与2000年所发意见不一致的，以[2000]7号文件为准。被告提交陕西省人民政府办公厅发布的陕政办发[2000]7号文件作为证据，用于证明原告不享有农村集体经济组织成员的分配权。 以上事实,有原告户籍信息、招收通知单及庭审笔录等证据在卷佐证,并经当庭质证,可以作为认定案件事实的依据。 本院认为,农村集体经济组织成员的权益除考虑户籍登记状况外，还应当综合考虑当事人生产、生活状况以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素综合予以认定。本院原告杨文书属于企业职工回乡退养人员，虽然将常住户口迁入被告集体经济组织所在地并在集体经济组织所在地生活，但并不以承包经营本集体经济组织农村土地为基本生活保障，而是享有退休人员的工资及各项福利待遇作为其基本生活保障。原告生活保障被涵盖在城镇退休职工的社会保障体系之内，与农业人口有着本质的区别，因此，原告无权按照集体经济组织成员享受分配，其要求被告支付征地补偿款及分配款38200元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第五条、第七条第（三）项之规定，判决如下： 驳回原告杨文书的诉讼请求。 案件受理费755元，由原告杨文书承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张丽华 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘丽娜
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初960号原告：山东邦世电气有限公司，住所地济南高新区飞跃大道2016号创新工场F8-2-201-054,统一社会信用代码：913701126846692301。法定代表人：窦金星，总经理。委托诉讼代理人：吕文娜，女，该公司员工。被告：和能（天津）电气设备制造有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠小房道八街轻工电子园1排14号，统一社会信用代码：9112011330074890XC。法定代表人：陈迎春，总经理。原告山东邦世电气有限公司与被告和能（天津）电气设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。山东邦世电气有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东邦世电气有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东邦世电气有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1302元，由原告山东邦世电气有限公司负担。审判员 张 斌二〇二〇年四月二十一日书记员 宿盼盼
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁传剑、广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社： 关于申请执行人梁传剑申请执行广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2169号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月十五日 执行法官  ：鲍敏 .书记员：陈敏健
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1100号 原告:钟付勇，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王春，女，1994年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系钟付勇之妻。 被告：宜宾龙鼎装饰工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区大地坡A4-1地块丽雅龙城16栋D102号，统一社会信用代码91511521MA682LYQ23。 法定代表人：蒋昌恩，总经理。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师，执业证号15101200211296678。 原告钟付勇与被告宜宾龙鼎装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟付勇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告钟付勇撤诉。 案件受理费2938元，减半收取计1469元，由原告钟付勇负担。 审 判 员 王利 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢206号朱玉红、南京辰运达机械科技有限公司：关于申请执行人朱玉红申请执行南京辰运达机械科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院作出的（2017）苏0116民初6106号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14587号原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑娇，该公司工作人员。被告：张舒时，男，1985年1月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告张舒时物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳佳尊物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑娇到庭参加诉讼，被告张舒时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳佳尊物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年10月1日至2018年9月30日的物业费（含电梯费）3403.68元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月1日，被告入住保利达翠堤湾项目沈阳市沈河区沈水东路354号1-13-3室，建筑面积70.91㎡，并与原告签订了《前期物业管理服务合同》《保利达翠堤湾业主（临时）管理规约》等入住手续，委托被告进行管理。根据前期物业管理服务合同》第三章服务费用的收取第四条第一款约定“住宅物业管理费2.4元/平方米/月”。经原告多次催缴，被告仍欠费至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，起诉至法院。被告张舒时未答辩。经审理查明，被告系沈阳市沈河区沈水东路354号1-13-3室房屋所有权人，该房屋建筑面积为70.91㎡。原告是具有资质的物业服务公司，其为被告所在园区（保利达.翠堤湾）提供了物业服务。物业服务费收费标准为2.4元/平方米/月（包含电梯费）。原告实际提供了服务，被告自2016年10月1日起至今未缴纳物业费。原告催要未果,起诉来院。上述事实，有原告陈述、入住手册、商品房买卖合同，《前期物业管理服务合同》、保洁签到表、巡查表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉视其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据保利达地产佳伴（沈阳）有限公司与原告签订的《前期物业管理服务合同》约定，原告是被告所在园区保利达.翠堤湾的物业服务企业，为包括被告在内的业主提供物业服务。被告接受了原告提供的服务，故双方存在着约定的和事实上的物业服务合同关系。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。需要指出的是，原告在履行物业服务义务过程中可能存在一些不尽完善的地方，需要改进，但业主不能因此而拒绝交纳全部物业费。园区存在的一些问题，其需要开发商等其他多部门共同协调解决，业主按约交费，物业按约服务，这样双方才能形成良性循环，小区的各项管理服务才能日趋完美。拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高园区居民居住的生活质量，这些都需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解，共建美好家园。综上，对原告提出的要求被告缴纳物业费（包含电梯费）的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、被告张舒时于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳佳尊物业管理有限公司2016年10月1日至2018年9月30日物业费（包含电梯费）3403.68元；二、驳回原告沈阳佳尊物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，由被告张舒时负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  刘芳审判员  曲莹审判员  郭丽二〇二〇年四月三十日法官助理于爽书记员戴玥
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2855号申请执行人：冉辉，男，1996年03月05日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：高平贵，男，1972年06月20日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。申请执行人冉辉与被执行人高平贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初4713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高平贵未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人冉辉于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人高平贵支付人民币4200元及利息，案件受理费25元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人高平贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年10月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高平贵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，冻结了被执行人高平贵的银行账户，申请执行人陈述被执行人高平贵于2019年11月25日自动履行了1000元，被执行人高平贵暂无其他可供执行财产；3、本院于2020年3月31日向被执行人高平贵户籍地进行传统查控；4、本院于2020年4月9日依法将被执行人高平贵纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人高平贵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人冉辉，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的4200元及利息，案件受理费25元，共计4225元，到位标的1000元，被执行人彭海清尚欠申请执行人杜玉金3225元及利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人高平贵暂无财产可供执行，申请执行人冉辉亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人高平贵的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0230执2855号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎啟甫二〇二〇年四月九日书记员  曾红杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执499号之二十三被执行人：王振杰，男性，汉族，1970年2月27日生，住所地：登封市。本院在执行罚金一案中，于2020年4月17日向被执行人王振杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王振杰在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月十七日书记员 耿**