江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0681民初1196号原告：季海峰，男，1980年11月19日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：孙勇，男，1982年12月15日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：李振义，该公司经理。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。原告季海峰与被告孙勇、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季海峰的委托诉讼代理人陈维先，被告保险公司的委托诉讼代理人黄春涛到庭参加诉讼。被告孙勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费34277.96元,住院伙食补助费396元(18元/天×22天),营养费1000元（10元/天×100天）,误工费21000元（100元/天×210天）,护理费10928.5元（110天×99.35元/天）,残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）,鉴定费2100元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费30935.1元（父亲29462元/年×12年×10%÷2人+儿子29462元/年×9年×10%÷2人），交通费894元，电动车修理费600元，拖车费50元，以上合计201581.56元。庭审中，原告变更诉讼请求，护理费变更为13750元（110天×125元/天），误工费变更为26250元（125元/天×210天），残疾赔偿金变更为102112元（51056元/年×20年×10%），被抚养人生活费变更为32895.4元（父亲31329元/年×12年×10%÷2+儿子31329元/年×9年×10%÷2人），其他诉请不变，上述损失合计219325.41元。庭后，原告依照《江苏省高级人民法院开展人身损害赔偿标准统一试点工作实施方案》又变更诉请，将残疾赔偿金变更为104920.32元，并放弃对被抚养人生活费的主张，其余诉请与庭审中已变更的诉请一致，上述损失合计189238.28元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，孙勇驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车沿启东市行驶进入人民路时，与沿人民路北侧非机动车道内由东向西行驶至该路段的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经启东市公安局交警大队认定由孙勇负全部责任，原告无责任。被告孙勇驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告因交通事故造成的损失。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险1000000万含不计免赔。事故发生后，保险公司为原告垫付了10000元，该10000元需在理赔款中予以返还。对原告的损失持有异议。1、原告主张的医药费中应扣除非医保用药。2、护理费认可1人护理，对原告主张的计算标准认为过高，不予认可。3、误工费，因原告未提供误工的相关证明，故对误工费计算标准认可按照南通市2020年最低工资标准计算。4、残疾标准金同意按照《江苏省高级人民法院开展人身损害赔偿标准统一试点工作实施方案》的规定予以调整。5、精神抚慰金认可4000元。6、交通费和修理费由法院酌定。7、拖车费不认可。8、鉴定费不予承担。9、伙食补助费和营养费予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年12月22日，孙勇驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在沿启东市行驶进入人民路时，与沿人民路北侧非机动车道内由东向西行驶至该路段的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经过启东市公安局交通警察大队认定由孙勇负全部责任，原告无责任。孙勇驾驶的浙Ｂ×××××小型客车在被告处投保了交强险、商业三者险1000000元附加不计免赔，案涉事故发生在保险有效期内。当日，原告被送往启东市人民医院进行治疗，被诊断为“右踝关节骨折，右踝关节半脱位”，于当天办理了入院手续，于2018年1月7日出院，住院16天。2019年2月26日，又因“取内固定装置，右踝关节骨折术后，高血压，肝硬化”入住启东市人民医院，于2019年3月4日出院，住院6天。两次共住院22天。2019年6月21日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、季海峰因交通事故致右三踝骨折伴踝关节脱位、右足2、3楔骨骨折，其右踝关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议季海峰误工期限以210日为宜，护理期限以90日（其中2人护理20日，1人护理70日）为宜，营养期限以100日为宜。为此，原告支出鉴定费2100元。事故发生后，被告保险公司及孙勇各向原告季海峰支付过垫付款10000元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。原告提供的司法鉴定意见系有资质的鉴定机构出具，其载明的误工、护理、营养等期限可作为裁判的参考依据。原告季海峰因案涉交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，保险公司辩称应扣除原告的非医保用药，但未能提供医保用药中可替代用药的种类和价格，故对其主张扣除非医保用药的抗辩，本院不予支持。结合原告提供的医药费票据，本院认定原告的医药费为34277.96元。2、住院伙食补助费396元（18元/天×22天）。3、营养费1000元（100天×10元/天）。4、护理费、误工费，原告以2018年度江苏省农业行业在岗职工平均工资标准计算护理费、误工费，依法有据，且计算正确，故本院对其主张的护理费13750元（110天×125元/天）、误工费26250元（210天×125元/天）予以支持。5、残疾赔偿金，根据《江苏省高级人民法院开展人身损害赔偿标准统一试点工作实施方案》，本院认定为104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）。原告放弃对被抚养人生活费的主张，本院予以准许。6、精神抚慰金，本院酌情认定5000元。7、交通费，结合原告的救治情况，本院酌情认定500元。8、修理费，本院酌情认定200元。9、拖车费，原告提供的由启东金山车辆施救有限公司开具的增值税发票中未能体现该费用系因本起交通事故而产生，故对该费用，本院不予认可。10、原告主张的鉴定费列入诉讼费部分处理。上述1-9项损失合计186294.28元，扣除被告保险公司已向原告垫付的10000元，余款176294.28元由被告保险公司在交强险、三者险限额内结合被告孙勇的事故责任全额向原告季海峰予以赔付。被告孙勇在本案中不承担赔偿责任，为减少诉累，其垫付的10000元由保险公司在理赔款中直接向其返还。被告孙勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告季海峰因交通事故造成的损失186294.28元，扣除已支付的10000元，尚应给付原告季海峰176294.28元(其中10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司支付给被告孙勇，余款166294.28元由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司支付给原告季海峰)；二、驳回原告季海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取704元，鉴定费2100元，合计2804元（原告已预交），由原告季海峰负担200元，由被告孙勇负担200元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担2404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1408元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账户：46×××65）。审 判 员 章建忠二〇二〇年四月三十日法官助理 姚苏金书 记 员 施嘉伦