天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86952号原告：狄慧敏，女，1950年10月10日出生，汉族，天津中海工程管理咨询有限公司被告：天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津开发区海通街60号，统一社会信用代码：9112011655343110XU。法定代表人：董文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锐，男，天津滨海新区公交集团有限公司第三分公司安保部职员。委托诉讼代理人：王亚光，男，天津滨海新区公交集团有限公司第三分公司运营九部职员。原告狄慧敏与被告天津滨海新区公共交通集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告狄慧敏及被告委托诉讼代理人王锐、王亚光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告狄慧敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计57975.32元（包括原告自付医药费672.32元、误工费333.3元×82天＝27306元、营养费50元×82天＝4100元、护理费212元×82天＝17384元、伙食补助费100元×82天＝8200元、交通费313元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月26日9时46分，原告乘坐的由王毅驾驶、由被告所有的津ＡＵ8752号“海格”牌大型普通客车沿泰华路非机混合车道行驶至第七大街交口北侧，车前部右侧与前方顺行方向临时停放的于东晖驾驶的鲁Ｑ×××××号／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车左侧接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队出具的道路交通事故认定书（第120107120180000216号）认定王毅承担事故主要责任；于东晖承担事故次要责任；原告不承担事故责任。事故发生后，给原告造成了大量的损失。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条至规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告天津滨海新区公共交通集团有限公司辩称，对原告主张的医药费，由于均系在住院期间发生，被告认为没有必要；对原告主张的误工费，被告认为原告年龄过大且已经享受养老保险待遇故不同意赔偿；对营养费、护理费、伙食补助费，被告认为原告主要伤情位于鼻梁骨，颈椎受伤在医疗报告中不明显，故原告伤情不影响活动，所以不同意赔偿。综上，被告不同意原告的诉讼请求，请求法院依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日9时46分，原告乘坐的由王毅驾驶、由被告所有的津ＡＵ8752号“海格”牌大型普通客车沿泰华路机非混合车道由南向北行驶至第七大街交口北侧，车前部右侧与前方顺行方向临时停放的于东晖驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××号“昌华”牌重型罐式半挂车后部左侧接触，造成原告等人受伤的交通事故。原告受伤后前往天津市泰达医院住院治疗（住院期间自2018年7月26日至2018年10月16日），原告入院诊断伤情为颈部损伤、左鼻骨骨折、头部外伤、面部皮擦伤，出院医嘱中包含加强营养及护理。住院期间被告为原告垫付医疗费37617.93元。上述事实，原、被告双方无争议，且有原告提交的道路交通事故认定书复印件、住院病案、诊断证明书及被告提交的医疗费票据复印件予以证明，本院予以确认。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告在乘坐被告运营的客车过程中受伤，被告应当赔偿原告相应损失。关于原告的各项损失：1、医疗费。原告提供医疗费票据、挂号票据、病历本、处方笺予以证明其到港口医院CT检查费、通气药水医药费和挂号费及在泰达医院门诊的治疗颈椎损伤的活血止痛膏医药费、挂号费；被告认可上述证据真实性，但认为港口医院的医疗费没有必要，认为泰达医院门诊开的活血止痛膏系治疗原告颈椎退行性改变（老年病），与交通事故无关；经查，原告提供的天津市公安局指定医院就医证明信能够证明其系受天津市滨海新区公安局交通管理支队开发区大队指定前往天津港口医院就诊，故对被告认为其就诊缺乏必要性的抗辩本院不予采纳；对原告在天津泰达医院门诊挂号开药的花费，由于原告伤情中包含颈椎损伤，且庭审中被告表示不对该项花费与本案的关联性申请司法鉴定，故对其该项抗辩本院不予采纳。综上，被告应当赔偿原告自付的医疗费损失672.32元。2、误工费。原告提供退休返聘协议、误工证明用以证明原告误工损失；被告认为该证明无法证明原告每月收入减少；经查，该证明载明原告因交通事故住院治疗不能到岗“影响年度绩效考核奖励报酬2.0万元”，原告提供的证据不足以证明交通事故直接导致原告年度绩效考核奖励损失，对原告的该项请求，本院不予支持。3、营养费。原告住院82天，故被告应当赔偿原告住院期间营养费50元/天×82天=4,100元。4、护理费。原告主张其住院期间主要由其女儿护理，原告提供其女儿王蕊的工资台账用以证明其误工损失，由于该台账仅显示原告女儿2018年1月至2018年8月的工资情况，未显示其因护理原告导致的误工损失，且原告未提供证据证明医院要求的护理级别，故本院酌定参照当地居民服务业收入标准确认护理费为44,898元/年÷365天×82天=10,086.7元。5、伙食补助费。原告共计住院82天，故被告应当赔偿原告伙食补助费100元/天×82天=8,200元。6、交通费。原告提供票据用以证明其亲属探望所花费的交通费，该费用与本案没有关联性，根据原告的就医情况，本院酌定原告的交通费损失为150元。（上述各项损失合计23,209.02元）综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天津滨海新区公共交通集团有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告狄慧敏因交通事故导致的各项损失共计23,209.02元；二、驳回原告狄慧敏的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,249元，减半收取624.5元，由原告狄慧敏负担434.5元，由被告天津滨海新区公共交通集团有限公司负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吕佳琪二〇二〇年四月二十八日书记员  鲁婷婷附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。