江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0123民初7号 原告：邵如根，男，1969年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：邹玉荣，女，系江西一阳律师事务所律师。 被告：付经安，男，1970年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：付达红，男，1952年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 上列两被告委托诉讼代理人：付海平，男，系江西潦安律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺101号，统一社会信用代码9136012367241613XY。 负责人：李伟光，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐小龙，系该公司员工。 原告邵如根与被告付经安、付达红、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称平安财险安义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告邵如根及其委托诉讼代理人邹玉荣，被告付经安、付达红的委托诉讼代理人付海平，被告平安财险安义公司的委托诉讼代理人徐小龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵如根向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告邵如根各项损失共计人民币187258.80元；2.本案诉讼费判由被告承担。事实与理由：2019年8月13日7时45分许，被告付经安驾驶赣Ａ×××××号小轿车由西往东行驶至安义县新民乡乡村道路706乡道5Ｋ＋500Ｍ处往南右拐弯时与对向由南向西左拐弯行驶的原告邵如根驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告邵如根身体多处骨折及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告邵如根即被送往安义县人民医院住院治疗41天。本起事故经安义县公安局交通警察大队认定：被告付经安承担事故的全部责任，原告邵如根不承担事故责任。另肇事车为被告付达红所有，被告付达红为肇事车在被告平安财险安义公司处投保了交强险及商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，各被告未支付任何费用。为维护原告邵如根的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法公正判决。 被告付经安、付达红辩称，对本次交通事故发生的事实没有异议，肇事车辆在被告平安财险安义公司处投保了交强险及商业险，相关费用应由保险公司承担，其已垫付原告邵如根医疗费35285.80元，被告平安财险安义公司垫付了原告邵如根医疗费10000元，恳请法院一并处理，相关赔偿费用由法院依法裁决。 被告平安财险安义公司辩称，其公司垫付的医疗费10000元，请求法院依法核减；医药费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费应按住院天数以80元/天计算；营养费应按住院天数以20元/天计算；对误工天数没有异议，但误工费标准应按农林牧渔业行业标准计算；护理费标准应按102.54元/天标准计算；伤残赔偿金应按农村标准14460元/年计算；被扶养人生活费应计算女儿的，计算年限为11年，按农村标准10885元/年计算；牙齿的后续治疗已完成，不应再次计算；交通费、精神损害抚慰金由法院酌定；诉讼费、交通费其公司不予承担。 原告邵如根围绕其诉讼请求提供证据如下：证据一，原告邵如根的身份证、户口本原件各一份，证明原告邵如根的主体资格适格。证据二，被告付经安、付达红的身份信息原件各一份，被告平安财险安义公司的企业信息复制件一份，证明各被告的主体资格适格。证据三，机动车信息查询结果单原件一份，证明赣Ａ×××××号肇事车的车主为被告付达红，被告付达红应承担相应的法律责任。证据四，《道路交通事故认定书》原件一份，证明本起交通事故发生的经过及事故致原告邵如根受伤、两车受损，被告付经安负事故全部责任，原告邵如根不负事故责任的事实。证据五，原告邵如根的安义县人民医院出院记录、疾病证明书、住院收费票据、费用清单复制件各一份，证明原告邵如根因本起交通事故损伤住院治疗41天，花费医疗费47411.80元，出院医嘱加强营养、出院后全休3个月、骨折愈合后取内固定物等。证据六，原告邵如根的司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，证明原告邵如根因本起交通事故构成十级伤残，需继续治疗费21000元，花去鉴定费2530元。证据七，修理费发票原件一份，证明原告邵如根因本起交通事故造成电动车损失780元。证据八，江苏省居住证原件一份，工资表原件二十四份，南京香斌建筑装饰工程有限公司企业信息复制件、证明原件各一份，企业法定代表人邵如希的房产证、邵如希与李仕富签订的房屋租赁合同原件各一份，房东李仕富出具的收条复印件两份，水电费账单、查询单及发票二十份，工资发放表二十四份，安义县新民乡乌溪村民委员会出具的证明原件一份，证明原告邵如根受伤前一直在江苏省南京市打工，应按当地城镇居民标准计算相应赔偿费用。证据九，被扶养人的户籍资料原件两份，安义县新民乡乌溪村民委员会证明原件一份，证明原告邵如根的被扶养人有母亲朱芬秀、女儿邵文慧。证据十，拐杖、坐便器收款收据原件一份，证明原告邵如根花费300元购买了残疾辅助器具。 被告付经安、付达红为证明其主张提供了以下证据：证据一，肇事车辆的行驶证、被告付经安的驾驶证原件各一份，证明被告具有合法驾驶资质。证据二，肇事车辆的保险单两份，证明肇事车辆在被告平安财险安义公司处投保了交强险和商业险。证据三，原告邵如根住院治疗的相关材料及发票原件，证明目的同原告邵如根证据五的证明目的。 被告平安财险安义公司为证明其主张提供了如下证据：证据一，垫付医疗费10000元的支付凭证复制件一份，证明被告平安财险安义公司垫付了原告邵如根医疗费10000元。证据二，安义县新民乡乌溪村民委员会出具的证明打印件一份，证明原告邵如根长期在家居住。 本院组织当事人双方对证据进行了质证，被告付经安、付达红对原告邵如根提供的证据均无异议。被告平安财险安义公司对原告邵如根提供的证据一、二、三、四、五、六、七无异议，但认为牙齿已完成治疗，不应再计算，修理费应提供维修清单和明细；对证据八的真实性、合法性无异议，但认为邵如希的房产证与本案无关，租房合同2019年10月已到期，仅提供2017年的房租收条，未提供邵如希、邵如根缴纳水电费记录，仅能证明左邻右里玉桂苑X幢X室有人居住，无法证明原告邵如根在此持续居住满一年的证明力，工资发放表为复印件，落款时间为2018年至2019年，请法院核实证据材料的纸张、笔墨是否崭新，且原告邵如根的工资已达个人所得税起征点，需提供缴纳个人所得税和社保证明；对证据九无异议，但认为应当计算一人，按农村标准计算11年；对证据十的三性均有异议。原告邵如根及被告平安财险安义公司对被告付经安、付达红提供的证据无异议。原告邵如根及被告付经安、付达红对被告平安财险安义公司提供的证据一无异议；对证据二持有异议，认为该证据不是原件，该证明不具有真实性。 本院对证据认证如下：原告邵如根提供的证据一、二、三、四、五、九，经三被告质证无异议，予以认定；证据六、七，经被告付经安、付达红质证无异议，被告平安财险安义公司对其真实性、合法性不持异议，对该证据的真实性、合法性予以认定；证据八，被告付经安、付达经无异议，被告平安财险安义公司虽持有异议，但务工地居住证、务工单位证明、户籍地村委会证明、工资发放表等一系列证明能相互印证，予以认定；证据十系收款收据，无购买客户姓名，不予认定。被告付经安、付达红提供的证据经原告邵如根及被告平安财险安义公司质证无异议，予以认定。被告平安财险安义公司提供的证据一，经原告邵如根及被告付经安、付达红质证无异议，予以认定；证据二为复制件，无经办人签名，经原告邵如根及被告付经安、付达红质证持有异议，且与原告邵如根提供的有经办人签名的乌溪村委会出具的证明存在出入，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月13日7时45分许，被告付经安驾驶被告付达红所有的赣Ａ×××××号小轿车由西向东行驶至安义县新民乡乡村道路706乡道5Ｋ＋500Ｍ处往南右拐弯时与对向由南向西左拐弯行驶的原告邵如根驾驶的南昌两轮电动车发生碰撞，造成原告邵如根身体受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告邵如根即被送往安义县人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折伴左腓骨近端骨折、左侧腓总神经损害、多处软组织损伤、左髌骨骨折、牙折断，至同年9月23日出院，共住院治疗41天，花费医疗费47285.80元，其中原告邵如根自行支付2500元，被告付经安、付达红垫付34785.80元，被告平安财险安义公司垫付10000元。2019年11月12日，原告邵如根还在安义县人民医院进行门诊治疗，花费门诊费112元。同年8月26日，安义县公安局交通警察大队对本起交通事故作出责任认定，认为被告付经安驾驶机动车右拐弯时未让相对方向行驶的左转弯车辆先行，是造成本起交通事故发生的根本原因，承担事故全部责任，原告邵如根不承担事故责任。2020年1月13日，原告邵如根经本院委托的江西人民法医学鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费牙齿修补费为1000元／10年，取内固定费为16500元，鉴定费2530元，由原告邵如根自行支付。另该肇事车辆在被告平安财险安义公司处投保了交强险及商业第三者责任险各一份，第三者责任险投保限额为500000元，不计免赔，保险期限均为一年，均自2019年5月27日0时起至2020年5月26日24时止，本起交通事故发生在保险期限内。原告邵如根对其在本起交通事故中受损的电动车进行了修复。原告邵如根虽为农业家庭户口，但自2015年10月13日起在南京市务工，月工资为4800元。原告邵如根的被扶养人有母亲朱芬秀（1930年7月19日出生），女儿邵文慧（2012年9月7日出生），朱芬秀由原告邵如根兄弟三人赡养，女儿邵文慧由原告邵如根夫妇抚养，被扶养人均为江西省农村户籍。 本院认为，被告付经安驾驶机动车辆上路行驶，未按操作规范驾驶，驾驶机动车右转弯时未让对向行驶的左转弯电动车先行，是造成本起交通事故发生的根本原因，应承担本起交通事故的全部责任，原告邵如根无交通违法行为，不应承担事故责任。被告平安财险安义公司作为肇事车辆的保险人，本起交通事故发生在保险期间内，安义县公安局交通警察大队未认定被告付经安具有无证驾驶、酒后驾驶、醉酒驾驶及故意制造交通事故等交通事故责任强制保险免赔情形，故被告平安财险安义公司应该在其承保的交强险限额内全额赔付原告邵如根的损失，不足部分由被告平安财险安义公司在商业第三者责任保险承保限额内赔付。原告邵如根的非医保用药费用及鉴定费用不属保险范围，应由侵权人即被告付经安承担。被告付达红为肇事车投保了交强险及商业第三者责任保险，被告付经安驾驶被告付达红所有的肇事车具有合法驾驶资质，被告付达红在本起交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。 根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告邵如根的损失请求项目认定如下：（1）医疗费47397.80元，有原告邵如根提供的安义县人民医院出具的江西省医疗住院收费票据及门诊费发票证实，被告付经安、付达红无异议，被告平安财险安义公司对其真实性、合法性无异议，应予认定，但其中包含非医保用药费用应予以扣除10%，计4739.78元，故本院认定医保范围内医疗费为42658.02元；（2）后续医疗费取内固定16500元，牙齿修补1000元/10年，有本院依法委托的鉴定机构鉴定确认，予以认定，牙齿并非一次性即能修复，到一定年限需要更换修补，但牙齿修补计算年限应以江西省居民预期平均寿命76岁为限，共25年，需修补两次，计算2000元，后续治疗费共计18500元，但应当认定其中10%为非医保用药计1850元，医保用药16650元；（3）住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准按住院天数计算，为100元/天×41天=4100元，予以认定；（4）营养费，以20元/天的标准按住院天数计算，为20元/天×41天=820元，予以认定；（5）护理费，应参照2018年度江西省私营单位居民服务业从业人员年平均工资37426元/年即103.96元/天的标准按实际住院天数计算，其护理费为103.96元/天×41天=4262.36元，予以认定；（6）误工费，原告邵如根事故发生前月工资为4800元，有其提供的务工单位证明及工资发放表证实，应以其实际减少的收入4800元/月（4800元/月，每月30天计算，每天为160元）即160元/天的标准计算至医疗机构意见确定的全休3个月止，为160元/天×131天=20960元；（7）残疾赔偿金，原告邵如根已在江苏省城镇连续居住、务工一年以上，有其提供的江苏省居住证、务工单位出具的证明、房屋租赁合同、工资发放表、水电费发票、户籍地村委会出具的证明等一系列证据证明，证明之间相互印证，应当认定其经常居住地为江苏省南京市的城镇，应以江苏省上年度城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告邵如根伤残等级为十级伤残，定残时未满60周岁，残疾赔偿金应按江苏省上年度城镇居民人均可支配收入47200元/年计算20年按10%比例赔付，为47200元/年×20年×10%=94400元；（8）精神损害抚慰金，根据受诉法院当地的生活水平，综合评定3000元；（9）交通费，原告邵如根未提供交通费发票，但考虑其住院治疗及进行伤残鉴定必然产生交通费，酌情认定500元；（10）被扶养人均为江西省农村住户，其生活费应按江西省上年度农村居民人均消费性支出10885元/年计算，母亲朱芬秀已满80周岁，计算5年由3人分摊，女儿年满7周岁，计算11年由2人分摊，为10885元/年×5年×10%÷3+10885元/年×11年×10%÷2=7800.92元；（11）鉴定费2530元，有江西人民法医学鉴定所出具的鉴定费发票证实，予以认定；（12）车损费，原告邵如根的两轮电动车确在事故中受损，并提供了修理费发票证明，因修理费发票无客户名称，亦无修理清单，本院酌情认定500元；（13）原告邵如根主张的残疾辅助器具费无医疗机构意见，其提供的收款收据亦无客户名称，不予认定。综上，原告邵如根的各项损失为：医疗费47397.80元，后续治疗费18500元，住院伙食补助费4100元，营养费820元，护理费4262.36元，误工费20960元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，被扶养人生活费7800.92元，车损费500元，鉴定费2530元，共计204771.08元。上述损失由被告平安财险安义公司在机动车交强险限额内全额赔付原告邵如根医保范围内医疗费10000元，伤残费用130923.28元（护理费4262.36元、误工费20960元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、被扶养人生活费7800.92元）中的110000元，车辆损失费500元，除已赔付医疗费10000元外，实际赔付110500元；在第三者责任保险限额范围内赔付原告邵如根医保用药49308.02元、住院伙食补助费4100元、营养费820元，其余伤残费用20923.28元，共计75151.30元。鉴定费、非医保用药费用不属保险理赔范畴，不应由被告平安财险安义公司赔偿，应由侵权人即被告付经安承担。原告邵如根在获得保险赔偿的同时应当返还被告付经安、付达红垫付的医疗费用34785.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告邵如根人民币110500元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告邵如根人民币75151.30元。 三、被告付经安于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵如根非医保用药费用人民币6589.78元。 四、原告邵如根在获得保险赔偿的同时返还被告付经安、付达经垫付的医疗费34785.80元。 五、驳回原告邵如根的其他诉讼请求。 如被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4709元，减半收取2354.50元，鉴定费2530元，共计4884.50元，由原告邵如根负担案件受理费228元，被告付经安负担案件受理费2126.50元、鉴定费2530元，于上述给付时间一并给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  付忠良 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 俏 附本院民商事案件标的款账户： 户名：安义县人民法院 开户行：江西银行安义支行营业部 账号：79×××66