安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初8062号 原告：陶毅，男，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：周曙光，安徽力澜律师事务所律师。 被告：闫少军，男，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 原告陶毅与被告闫少军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告陶毅及其委托诉讼代理人周曙光到庭参加诉讼，被告闫少军经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费53382元、住院伙食补助费1850元（37天×50元）、交通费1000元、护理费14760元（120天×123元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、误工费54000元（9个月×6000元／月）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×2年）、被抚养人生活费：母亲董陶芳15854元（23782元×20年×10%÷3），父亲陶学明15854元（23782元×20年×10%÷3），女儿陶良玉8323元（23782元×7年×10%÷2）、精神抚慰金8000元、鉴定费1430元，合计254033元，由于被告承担本次事故的次要责任，原告按照40%的比例向被告主张民事赔偿责任即254033元×40%＝101613元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：17时30分许，原告驾驶电动自行车沿金寨路行驶至交口附近时，与被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被及时送往合肥市第三人民医院住院治疗并于2017年7月8日出院。2017年6月13日，合肥市公安局交警支队蜀山大队以第3401046201718198号《道路交通事故认定书》认定原告对本次事故负主要责任，被告负次要责任。2019年4月25日至5月3日期间原告入院做内固定取出手术。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，2019年7月12日鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定原告构成伤残10级，误工期270日，护理期120日，营养期90日。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告闫少军未予答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日17时30分, 原告陶毅驾驶电动自行车，沿金寨路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至交口附近时，遇被告闫少军驾驶电动三轮车金寨路机动车道由南向北行驶至此处非机动车道，电动三轮车前部与电动自行车左侧碰撞，致原告陶毅受伤及车辆损坏的交通事故。2017年6月13日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告闫少军负事故的次要责任、原告陶毅负事故的主要责任。事故发生当日，原告陶毅前往合肥市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右开放性胫骨上端骨折。2、右内踝骨折。3、右外踝骨折。4、右踝关节半脱位。5、右小腿、踝、足背皮肤软组织多处挫伤、擦伤。2017年7月8日，原告陶毅出院。出院诊断为：1、右开放性胫骨上端骨折。2、右内踝骨折。3、右外踝骨折。4、右踝关节半脱位。5、右小腿、踝、足背皮肤软组织多处挫伤、擦伤。原告陶毅支付住院费49856.53元。2019年4月26日原告陶毅入住长丰县第二人民医院住院治疗，2019年5月3日出院。住院7天。原告陶毅支付住院费4644.68元，其中医保统筹支付3205.05元、个人支付1439.63元。另，原告陶毅还支付门诊费、急诊费共计2086.39元。以上医疗费个人支付部分共计53382.55元。 2019年6月28日，原告陶毅就其伤残等级、护理期、营养期、误工期向安徽天正司法鉴定中心申请鉴定，2019年7月12日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正【2019】法临鉴字第1173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陶毅因道路交通事故致有股骨外侧踝骨折、右开放性胫骨上端平台及右腓骨头骨折伴右膝关节半脱位、右膝外侧半月板损伤，目前遗有右膝关节功能丧失40%，评定为十级伤残。2、被鉴定人陶毅的误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。原告陶毅预交鉴定费1430元。 另查明，2017年6月2日，原告陶毅与成都法思特物流有限公司（合肥分部）签订协议书，约定原告陶毅为该公司担任配送员。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份、合肥地区医疗机构门急诊病历手册3本、协议书1份、医疗费票据11张、合肥市第三人民医院出院小结1份、合肥市第三人民医院住院病人费用清单1份在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告发生交通事故，该事故经交警部门认定原告陶毅负事故的主要责任，被告闫少军负事故的次要责任，交警部门认定程序合法，故本院亦认定被告闫少军负事故的次要责任，原告陶毅负事故的主要责任，对原告陶毅的损失，其应当自行承担70%的责任，被告闫少军承担30%的赔偿责任。 对当事人陶毅具体赔偿诉求中部分赔偿项目是否应当得到支持、赔偿标准是否符合法律规定问题，本院作如下认定： 1、医疗费：原告主张53382元，经核对医疗费发票，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：本院根据其住院36天，参照住院伙食补助费计算标准计算为1800元（50元／天×36天）。原告主张超出部分，本院不予以支持。 3、营养费：原告受伤入院，营养期经鉴定机构鉴定，对其主张营养费，本院予以支持，参照营养费的计算标准计算为4500元（50元／天×90天），原告主张符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：原告主张14760元（120天×123元/天），原告未提供护理人员工资标准，主张参照2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元/年，符合法律规定，本院予以支持。 5、误工费：原告主张54000元（6000元/月×270天），原告陈述其平均工资是6000元/月，未提供充分的证据予以证明，并且原告系2017年6月2日与成都法思特物流有限公司（合肥分部）签订协议书，故对其主张按6000元/月主张误工费，本院不予支持。本院参照2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元/年，经计算为33339元（45070元/年÷365天×270天），原告主张超过部分，本院不予支持。 6、残疾赔偿金：原告主张75080元（37540元/年×20年×10%），原告的伤残等级经鉴定系十级伤残，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 7、鉴定费：原告主张1430元，系其实际支出，本院予以支持。 8、交通费：原告虽未提供交通费票据，鉴于其就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点、次数等，本院酌定为600元。 9、被扶养人生活费：原告未提供证据证明因伤致劳动能力受限，且被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，故本院对其主张被扶养人生活费不予支持。 9、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，主张8000元过高，本院酌定为5000元。 以上损失合计189891元。其中30%即56967.3元由被告闫少军予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫少军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶毅因本起事故造成的各项损失共计56967.3元； 二、驳回原告陶毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，由被告闫少军负担1124元，原告陶毅负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  洪燕 人民陪审员  陈刚 人民陪审员  曹虹 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  聂璇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。