广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11112号原告：潘衡才，男，1972年8月6日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：梁福祥、龚崇岭，广东颖贵律师事务所律师。被告：广州一邦物流有限公司，住所地广州市黄埔区南岗街道南岗西路128号之八107（自主申报）（仅限办公）。法定代表人：秦结良。委托诉讼代理人：刘常华，该公司员工。被告：杨三军，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省郏县。被告：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区粤海街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦裙楼201、202、203房。负责人：李龙仁,该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：林华龙、孟眉佳，该公司员工。原告潘衡才与被告广州一邦物流有限公司（以下简称广州一邦公司）、杨三军、北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称北部湾财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告潘衡才的委托诉讼代理人梁福祥、被告广州一邦公司的委托诉讼代理人刘常华、被告杨三军、被告北部湾财保深圳分公司的委托诉讼代理人孟眉佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实事故发生的概况：2019年8月4日7时9分，潘衡才乘坐刘世雄驾驶的粤Ａ×××××号公交车行驶至广州市黄埔区宝丰路出耀南路西60米路段时，被杨三军驾驶的粤Ａ×××××号重型特殊结构货车追尾碰撞，造成车内乘客潘衡才受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：杨三军负全部责任。三、受害人概况：（一）治疗情况。潘衡才即日被送至广州开发区医院住院治疗，当日出院并转至南方医科大学珠江医院（以下简称南医大珠江医院）住院治疗，并于2019年8月12日出院，共住院8天；期间，于2019年8月7日行经前路颈椎间盘切除，cage植入、钛板内固定术。诊断为：1、颈脊髓损伤伴四肢不全瘫；2.脊髓中央管损伤综合症。出院医嘱为：1.出院后以休息为主，建设全休三个月，继续行功能康复锻炼，三个月后回院复查，注意带颈托保护颈部，逐步锻炼四肢功能；2.遵嘱服药；3.不适随诊。（二）居住情况。潘衡才住广东省韶关市曲江区中国有色十六冶金建设公司十六冶四村零散户260号，是外地城镇居民。（三）职业情况。潘衡才与安化县劳务有限责任公司（以下简称安化劳务公司）签订劳动合同，该公司出具证明证实潘衡才于2012年2月起一直在该公司工作，公司为其提供宿舍。潘衡才提交了2018年7月至2019年7月工资发放明细表、中国邮政储蓄银行《账户对账单》、东莞市社会保险基金管理中心出具的《参保人险种缴费明细表》、安化县社会保险服务中心出具的《职工个人账户查询单》、其在益阳市住房公积金管理中心官方网站查询的《益阳市住房公积金管理中心缴存人明细》、《误工证明》，证明2019年1月至2019年12月该公司为其连续缴纳社会保险，其2018年8月至2019年7月月平均工资应发额为5423.39元[（5664.95元+4798.94元+5288.98元+5498.62元+5848.06元+5800.43元+5231.75元+5617.19元+4831.08元+5265.61元+5114.01元+6121.04元）÷12]；安化劳务公司在每月发放工资时代扣了房租20元/月、水电费约25元/月，社会基本养老保险、失业保险、基本医疗保险个人缴费部分，其中代扣社会保险个人缴费金额与东莞市社会保险基金管理中心出具的《参保人险种缴费明细表》列明的“个人缴费”金额相符、代扣住房公积金金额与益阳市住房公积金管理中心查询的缴存明细相符；因其无法正常上班，安化劳务公司自2019年8月4日起未向其发放工资。北部湾财保深圳分公司、广州一邦公司对潘衡才提交的上述证据材料的真实性、合法性予以认可，对潘衡才工资发放数额没异议，但认为计算误工费的月平均工资标准应为实际收入工资。本院认定及理由：潘衡才提交的中国邮政储蓄银行《账户对账单》载明的2018年8月至2019年7月月工资额与安化劳务公司出具的工资发放明细表载明的2018年8月至2019年7月实发工资额一致；工资发放明细表载明的代扣社会基本养老保险、失业保险、基本医疗保险个人缴费部分金额与东莞市社会保险基金管理中心出具的《参保人险种缴费明细表》列明的“个人缴费”金额相符；工资发放明细表载明的代扣住房公积金金额与益阳市住房公积金管理中心查询的其缴存明细相符；安化劳务公司出具的《误工证明》载明其租住公司提供的宿舍，故产生房租水电费用及金额合乎情理；上述费用虽由安化劳务公司代扣代缴，但亦是潘衡才实际应得的收入，且北部湾财保深圳分公司、广州一邦公司对潘衡才工资发放数额没异议，故潘衡才的月平均工资额应为5423.39元，对潘衡才主张的月平均工资额本院不予采信。四、医疗费51750.22元：潘衡才提交了广州开发区医院诊金收费收据，证明其支出受伤当日急诊费21元；南医大珠江医院开具的医疗收费票据，证明其支出住院医疗费51402.3元、出院后复查医疗费174.22元、152.70元，上述费用合计51750.22元。北部湾财保深圳分公司、广州一邦公司辩称上述医疗费包含非社保用药费用，非社保用药不属于保险赔偿范畴，应按照医疗费票据金额10%予以扣减。本院认定及理由：上述费用均因本案交通事故产生，亦有相应票据证明，本院予以支持。北部湾财保深圳分公司、广州一邦公司辩称在潘衡才上述医疗费总额中应扣除10%非医保用药费用，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。五、误工费23682.14元：潘衡才于2019年8月4日发生交通事故，2019年8月12日在南医大珠江医院办理出院，医嘱建议全休3个月；2019年11月14日南医大珠江医院门诊诊断证明书建议全休1个月。根据潘衡才诉请，此段期间误工天数为131天，其中，从2019年8月4日至2019年11月12日共101天、2019年11月14日至2019年12月13日共30天，结合本院认定的其每月工资收入为5423.39元，潘衡才的误工费为23682.14元（5423.39元÷30天×131天）。六、护理费12240元：潘衡才因交通事故住院8天，期间2019年8月5日至8月9日请护工产生护工费750元；其主张余下3天住院天数按照150元/天的标准计算护理费，出院后即从2019年8月13日起3个月按照120元/天的标准计算护理费。潘衡才提交了广州市庆德物业管理有限公司开具的收据及发票。北部湾财保深圳分公司、广州一邦公司辩称只认可住院期间的护理费。本院认定及理由：根据南医大珠江医院出院小结，潘衡才“出院诊断“1.颈脊髓损伤伴四肢不全瘫2.脊髓中央管损伤综合症”“出院医嘱”“1.出院后以休息为主，建议全休三个月，继续行功能康复锻炼……逐步锻炼四肢功能……”潘衡才因本案事故导致颈脊髓损伤、四肢功能受限，其医嘱全休期间需护理符合客观实际，故其主张的护理费，其中，2019年8月5日至8月9日实际产生护工费750元、2019年8月10日至8月12日按照150元/天计算护理费450元（150元/天×3天），本院予以支持；2019年8月13日至11月12日实际天数为92天，按照120元/天计算护理费应为11040元（120元/天×92天）。交通费600元：潘衡才提交了相应的交通费票据，考虑到其确需住院治疗和门诊治疗，结合其住院天数和门诊次数，本院酌定交通费600元，对其主张的食宿费因无相关依据，本院不予支持。八、住院伙食补助费800元：潘衡才受伤住院治疗8天，按照100元/天的标准，住院伙食补助费为800元（100元/天×8天），故对潘衡才的该项主张，本院予以支持。九、营养费160元：潘衡才因交通事故受伤住院治疗8天，因潘衡才未定残，按20元/天计算，营养费应为160元（20元/天×8天）。对其主张不予全部支持。十、受害方已获得赔偿情况：广州一邦公司已垫付医疗费3000元。十一、肇事车辆权属及投保情况：粤Ａ×××××号重型特殊结构货车所有人为广州一邦公司，事故发生时驾驶人为杨三军，其机动车驾驶证准驾车型为B2，有效期限为2018年10月8日至2024年10月7日；广州一邦公司与杨三军均确认事故发生时杨三军为广州一邦公司员工。肇事车辆ACH091号重型货车在北部湾财保深圳分公司处投保了交强险及特种车商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。十二、潘衡才的诉讼请求：1、请求判决上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、护理费暂计83527.42元（残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费以及伤残评定后的误工费、营养费、护理费等赔偿在伤残评定后再申请追加或另行主张）；2、判决被告北部湾财保深圳分公司在交强险和第三者责任险的保险赔偿限额内对第一项诉讼请求承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；3、判决以上被告承担本案全部诉讼费用。潘衡才在庭审中补充诉讼请求：医疗费增加152.7元，误工费增加一个月5982元，原因是起诉后复诊产生的相关费用。审理中，潘衡才申请撤销对广州珍宝巴士有限公司、刘世雄的起诉，只保持对广州一邦公司、杨三军、北部湾财保深圳分公司的起诉；因潘衡才的撤销申请没有违反法律规定，本院口头裁定予以准许。裁判理由及结果本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据双方行为在致损过程中的原因力和过错程度大小，结合交警部门的《道路交通事故认定书》，本院确认杨三军对事故负全部责任，潘衡才对事故无责任。潘衡才同时起诉了侵权人和保险公司，并请求北部湾财保深圳分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故造成潘衡才的损失，应由北部湾财保深圳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由北部湾财保深圳分公司根据所承保商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。因本案事故发生时，杨三军为广州一邦公司员工，故杨三军驾驶涉案机动车为执行职务行为，其行为产生的法律后果由广州一邦公司承担，因此，潘衡才诉请杨三军赔偿其损失，缺乏法律依据，本院不予支持。潘衡才因本次交通事故造成的诉请范围的各项损失共计为89052.36元，根据上述赔付原则，潘衡才的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52530.22元，由北部湾财保深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿；误工费、护理费、交通费合计36522.14元，应由北部湾财保深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予赔偿；交强险不足赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费42530.22元（52530.22元-10000元），扣除广州一邦公司已垫付3000元，余额39530.22元，由北部湾财保深圳分公司在商业三者险范围内予以赔偿。广州一邦公司已垫付的费用可另行向北部湾财保深圳分公司理赔。因肇事车辆所投保的交强险和商业三者险足以赔偿潘衡才的损失，故其要求广州一邦公司赔偿损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告潘衡才医疗费、误工费、护理费、交通费46522.14元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告潘衡才医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计39530.22元；三、驳回原告潘衡才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司负担。案件受理费已经由原告潘衡才预缴，原告潘衡才同意由被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司在履行本判决时将其应承担的案件受理费直接支付给原告潘衡才。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈燕芳人民陪审员  吴漫娜人民陪审员  杨树玲二〇二〇年四月二十二日法官助理肖曾琪书记员林苑