山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4918号 原告：张宏安，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。 被告：李璟，男，1993年6月10日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司。 负责人：贾友杰，总经理。 委托诉讼代理人：王立英，该公司员工。 原告张宏安与被告李璟、中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏安之委托诉讼代理人姜平平，被告李璟，被告中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司之委托诉讼代理人王立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计187213元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日，被告李璟驾驶鲁Ｆ×××××号小型汽车与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告李璟负事故全部责任。鲁Ｆ×××××号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｆ×××××小型汽车在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年8月14日至2019年8月14日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险；我司同意在保险范围内依法承担原告合理损失，鉴定费、非医保用药、精神抚慰金、诉讼费不予承担。 被告李璟辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月19日16时35分许，李璟驾驶鲁Ｆ×××××小型汽车，在青岛市黄岛区与张宏安骑电动自行车发生 交通事故，造成两车损坏，张宏安受伤，两部手机受损，衣服损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定李璟负事故全部责任。鲁Ｆ×××××小型汽车在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年8月14日至2019年8月14日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗74天，诊断为：肩袖损伤，肘挫伤，于2019年7月2日出院，出院医嘱：继续活血化瘀及对症支持治疗。原告出院后又到青岛市黄岛区人民医院及青岛大学附属医院、山东大学齐鲁医院（青岛）门诊检查治疗。原告共计支出医疗费16745.02元。2019年12月3日，原告的伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 2019年7月2日，青岛市黄岛区人民医院出具陪护证明一份，内容为：患者张宏安，于2019年4月19日至7月2日在本院住院治疗，住院期间需有贰人陪护。原告提供的住院病历中的长期医嘱单显示原告在该院住院期间均为二级护理。 原告提供的停发工资证明及工资表显示原告系青岛佳莱建筑工程有限公司职工，月工资6600元，未提供银行流水和完税凭证。 本案在审理过程中，原被告均同意按照10%的比例确定本案的非医保用药的数额。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告张宏安因本次交通事故造成的各项损失：医疗费16745.02元、住院伙食补助费7400元（100元×74天）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、护理费14800元（100元×74天×2人）、误工费33000元（6600元/30天×150天）、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、财产损失2000元，以上共计187213元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对证据1-3真实性和证据内容无异议，对证据4真实性无异议，对证明内容有异议，我司认为原告伤情比较轻微，其伤情不需要二两护理，仅认可住院期间1人护理，对证据5真实性无异议，对鉴定结论有异议，我司认为原告的伤情不构成十级伤残，要求进行重新鉴定，若有其他意见，七日内提交书面意见；对于证据6户口本、高级工程师资格证真实性无异议，对于劳动合同、工资表、误工证明真实性和证明内容有异议，我司认可原告为城镇居民，原告若确实在建筑公司工作，应提供营业执照，且原告应提供工资发放的原始凭证，从原告提供的工资表来看，原告单位仅有两人，一人为法定代表人，另一人为原告，且原告提供的工资表工资发放6600元，已经超过国家规定的纳税标准，要求提供完税证明予以佐证，否则不应认可；对于原告主张的误工时间150天，我司仅认可120天，对于证据7无异议，认可2000元；另原告若不认可护理人员为1人，我司申请对护理人数进行鉴定。交通费认可500元；护理费标准无异议，要求按照1人护理进行计算；误工费标准和误工时间均有异议，误工费要求按照城镇居民标准计算；误工时间仅认可120天。残疾赔偿金不认可；精神抚慰 金不予认可。 被告李璟对原告的损失要求保险公司赔偿。 本院认为：被告李璟驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，两部手机损坏，衣服损坏，交警部门认定被告李璟负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｆ×××××小型汽车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据、病历材料，原告的医疗费应确认为16745.02元。 2、原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗74天，其住院伙食补助费应确认为7400元（100元/天×74天）。 3、原告主张住院期间两人陪护，虽然提供医院的陪护证明，但根据原告提供的住院病历中的长期医嘱单显示原告在该院住院期间均为二级护理，应当认定为一人陪护。原告的护理费应确认为7400元（100元/天×74天）。 4、原告未提供银行流水或会计凭证等客观证据证明其收入的真实性，被告保险公司同意按照城镇居民可支配收入标准计算误工费不违反相关法律规定，本院准许。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4【四肢大关节韧带损伤，误工60-120日】之规定，本院酌定原告的误工期为120天，原告的误工费应确认为17912.55元（54484元/年÷365天×120天）。 5、原告系城镇居民，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金应按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准及青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告的伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查，青岛青大司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告的残疾赔偿金应确认为108968元（54484元/年×20年×10%）。 6、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 7、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 8、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为740元，对过高部分，本院不予支持。 9、原告主张财产损失2000元，被告保险公司无异议，本院予以确认。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为24145.02元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款14145.02元，经原被告确认，本案非医保用药数额为1674.50元，没有超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计14145.02元。 原告的护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计应确认为137320.55元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元）；余款27320.55元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险范围内的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿予以赔偿。 原告的车辆损失共计应确认为2000元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告122000元（包含精神抚慰金1000元）；被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告41465.57元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险限额内赔偿原告张宏安因本次交通事故造成的各项损失共计122000元（包含精神抚慰金1000元）。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司在商业三者险范围内赔偿原告张宏安因本次交通事故造成的各项损失共计41465.57元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：张宏安；账号：62×××59，开户行：中信银行青岛黄岛支行）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4044元，减半收取2022元，由原告负担222元，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司负担1800元。因原告已预交诉讼费2022元，被告中华联合财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效后十日内付给原告1800元（户名：张宏安；账号：62×××59，开户行：中信银行青岛黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年四月十三日 书记员  韩晓东