wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5491号原告：许太山，男，1948年4月10日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：咸飞，男，1955年1月26日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：江苏山鹤铝业有限公司，住所地滨海县滨淮镇镇民营创业园和谐大道1号。法定代表人：沈育仁，该单位负责人。第三人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县港城路滨盛商住楼113号。法定代表人：孟庆国，该行行长。委托诉讼代理人：张萌萌，该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：曹伟，男，1990年9月24日出生，汉族，居民，住射阳县。第三人：陈金爱，女，1968年10月27日出生，汉族，居民，住滨海县。第三人：姚兆军，男，1966年10月28日出生，汉族，居民，住滨海县。第三人：张海瑛，女，1977年12月4日出生，汉族，居民，住滨海县。第三人：刘必长，男，1949年10月19日出生，汉族，居民，住滨海县。第三人：姜亚林，男，1970年10月29日出生，汉族，居民，住滨海县。第三人：胡长贵，男，1967年9月7日出生，汉族，居民，住滨海县。第三人：左红生，男，1972年4月10日出生，汉族，居民，住滨海县。第三人：李育军，男，1961年2月17日出生，汉族，居民，住滨海县。原告许太山与被告咸飞、第三人江苏山鹤铝业有限公司、江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行、曹伟、陈金爱、姚兆军、张海瑛、刘必长、姜亚林、胡长贵、左红生、李育军执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告许太山、被告咸飞及其委托代理人张羽、第三人江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行的委托代理人张萌萌、黄步斌、姜亚林、左红生到庭参加诉讼。第三人江苏山鹤铝业有限公司、曹伟、陈金爱、姚兆军、张海瑛、刘必长、胡长贵、李育军经本院船票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许太山向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销江苏省滨海县人民法院2019年5月27日（2017）苏0922执2312号《关于被执行人江苏山鹤铝业有限公司系列案件分配方案》，原告以执行标的金额60920元及迟延履行期间的债务利息参与分配，按比例受偿，重新制定执行分配方案；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月23日江苏省滨海县人民法院制作（2018）苏0922民初1369号《民事调解书》，确认原告与第三人江苏山鹤铝业有限公司就借款纠纷一案达成调解协议如下：“一、限被告江苏山鹤铝业有限公司于2018年3月31日前归还原告许太山借款本金60000元；二、如被告江苏山鹤铝业有限公司不能按期履行，原告可就全部本金申请人民法院强制执行；并承担原告许太山从借款之日起至履行完毕之日止月利息1.8%的利息；三、原告许太山放弃要求被告沈光鹤承担民事责任的诉讼请求；四、其他无异议。案件受理费减半收取920元，由被告江苏山鹤铝业有限公司承担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签字，本院予以确认后即具有法律效力。”但第三人并未依据上述生效调解书内容及时向原告履行给付义务。原告遂依法申请法院强制执行，执行案号（2018）苏0922执1166号，执行期间，原告对江苏省滨海县人民法院2019年5月27日（2017）苏0922执2312号《关于被执行人江苏山鹤铝业有限公司系列案件分配方案》，依法提出异议申请，要求停止该执行分配方案的执行，并参与到分配之中。现因被告咸飞提出反对意见，江苏省滨海县人民法院于2019年9月23日做出（2019）苏0922执异68号《通知》，告知原告可在收到此《通知》之日起15日内，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条之规定，依法提起诉讼。据此，原告认为，我方已进入申请执行程序之合法债权，其生效法律文书发布之日在执行分配时间前，且在同一法院分配，第三人江苏山鹤铝业有限公司现无其他财产可供执行，被告之债权也不具有优先性，依据《中华人民共和国关于执行工作若干问题的规定》第90条和《中华人民共和国关于适用民诉若干问题的意见》第299条，原告依法应当公平参与分配，按比例受偿。原分配方案在分配顺序以及资产拍卖依据方面均存在错误，依法应予撤销重作。故，为维护自身合法权益，特具此状诉至贵院，恳请判如所请。被告咸飞辩称：原告对（2017）苏0922执2312号分配方案提起诉讼，答辩人仅收到民事起诉状，原告许太山没有依法提出修正后分配方案，并按修正后的分配进行请求及其事实与理由，违反了江苏省高院执行异议及执行异议之诉案件审理指南一第十条第一款第四项的规定，法院应当裁定驳回起诉。第三人江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行辩称：我方认为本案涉及到的分配方案应当撤销，我方已经向滨海法院提起撤销该分配方案的执行异议之诉，昆山银行的本金及利息应当得到全部清偿。另我方认为本案拍卖存在严重瑕疵，本案中的评估报告过期后淘宝网才开始拍卖，过期的评估报告，对确定标的物的价值没有任何法律效果。第三人姜亚林辩称：我们只要钱。第三人左红生辩称：我们只要钱。第三人江苏山鹤铝业有限公司、曹伟、陈金爱、姚兆军、张海瑛、刘必长、胡长贵、李育军未到庭答辩。本院认为，起诉必须符合相关条件。原告许太山提起执行分配方案异议之诉，必须具备的条件之一为“应当明确提出修正后的分配方案并按该方案进行分配的请求及其事实与理由”。现原告许太山未能向本院提供修正后的分配方案，故本院认为原告许太山的起诉不符合相关条件。依据《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告许太山的起诉。案件受理费1323元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 寒人民陪审员  耿祥明人民陪审员  杨 兵二〇二〇年四月八日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                                                      （2020）豫0183民初1422号                        原    告              原告：刘弯弯，女，1992年4月20日出生，汉族，住河南省夏邑县李集镇关楼村55号，公民身份号码：412326199204203088。                  被    告              被告：张浩田，男，1993年3月15日出生，汉族，住河南省新密市城关镇甘寨村李家门7号，公民身份号码：410182199303156019。                  案    由                              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告立即偿还借原告款2716元，并从2018年3月21日起按照年利率24%向原告支付利息至借款全部还清之日为止；      2.本案全部费用由被告承担。                   本院于2020年4月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张浩田于本判决生效后十日内支付给原告刘弯弯借款本金2716元，并支付从2018年3月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以2716元为本金）；      二、驳回原告刘弯弯的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告张浩田负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   于  猛                                                                 二〇二〇年四月二十二日            法官助理   李建浩      书 记 员   杨兴雯
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执48号之一 申请人:施磊,男,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：合肥杭晟商业投资发展有限公司,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人施磊与被执行人合肥杭晟商业投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年1月5日向被执行人合肥杭晟商业投资发展有限公司送达执行通知书，责令被执行人合肥杭晟商业投资发展有限公司立即向申请执行人施磊支付租金19613元，负担案件执行费194元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执48号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191财保221号申请人：毕晓丹，女，1996年1月22日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：李厚霖，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷婷，山东瀛泽律师事务所律师。被申请人：徐庆银，男，1972年7月11日出生，汉族，住济南市市中区。申请人毕晓丹于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐庆银银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人毕晓丹以亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人毕晓丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐庆银银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人毕晓丹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 斌二〇二〇年四月十三日书记员 宿盼盼
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1058号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄伟宇，男，1991年2月3日出生，汉族，出生地广东省清远市，文化程度初中，住清远市阳山县。因本案于2019年10月8日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。公诉机关以穗云检一部诉刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人黄伟宇犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员邓励健出庭支持公诉，被告人黄伟宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月8日18时许，被告人黄伟宇以贩毒牟利为目的，在本市白云区增槎路某广场某档口附近以人民币700元的价格向刘某健贩卖白色晶体状物1小包，后被人赃并获。经鉴定，上述白色晶体物净重0.73克，未检出常见毒品成分。认为被告人黄伟宇有如实供述和未遂的情节，建议依法判处，并提出对被告人黄伟宇在拘役三至六个月之间进行量刑，并适用缓刑。被告人黄伟宇对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄伟宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄伟宇犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄伟宇犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年四月二十八日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终332号 上诉人（一审被告）：谢家集区飞天快捷宾馆，住所地安徽省淮南市谢家集区。 经营者：郑梅霞，女，1976年8月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 上诉人谢家集区飞天快捷宾馆（以下简称飞天快捷宾馆）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像管理协会）侵害其他著作财产权纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，飞天快捷宾馆以其与音像管理协会达成和解协议为由，于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，飞天快捷宾馆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许谢家集区飞天快捷宾馆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1120元，减半收取560元，由上诉人谢家集区飞天快捷宾馆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 志 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理胡四海 书记员俞成
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初425号原告：朱奎亮，男，1979年12月13日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：孙兴阳，泗阳县三庄法律服务所法律工作者。被告：朱成林，女，1978年9月27日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。原告朱奎亮与被告朱成林同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经审查，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张二如人民陪审员  臧其明人民陪审员  李 林二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈吕奇
贵州省独山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2726行初40号 原告黎成军，男，1974年12月24日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被告荔波县小七孔镇人民政府，地址：贵州省荔波县小七孔镇和平村。 法定代表人罗应梅，镇长。 本院在审理原告黎成军诉被告荔波县小七孔镇人民政府信息公开一案中，原告黎成军申请撤回起诉，理由是被告荔波县小七孔镇人民政府已经安排原告查阅相关信息，原告已无继续起诉的必要。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黎成军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎成军负担。 审判员  张明 二〇二〇年四月十五日 法官助理陆盛姗 书记员戴钰 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申 请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初554号 原告：买文远，男，1991年6月8日出生，回族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人王彦，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。 被告：路建浩，男，1993年5月24日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原告买文远与被告路建浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买文远的委托诉讼代理人王彦到庭参加诉讼，被告路建浩经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 买文远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息；2、此案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年12月16日被告因装修房屋急用钱共向原告借款60000元，借期一个月，承诺到2020年1月15日还清及利息，并约定借款利息为月息2分，双方签订了借款协议，且被告在收到借款后为原告出示借条和收款确认书各一张。然而借款到期后，被告却失信于原告，虽经原告无数次追要，被告都以种种借口推脱，至今借款本息分文不付。综上所述，被告的行为违背了诚实信用的原则，并给原告造成了一定的经济损失，为主张权利，原告依法诉诸贵院，请求法院依法判决被告连带偿还借款及利息。 被告路建浩未答辩。 经审理查明，2019年12月16日，被告向原告借款人民币60000元同时为原告出具借条、借款协议及收款确认书，借条及收款确认书中载明被告路建浩收到原告买文远支付的借款60000元，其中以现金方式向被告支付借款6000元，剩余54000元通过中国工商银行汇款至被告银行账户内。借款协议中约定借款利息为月息2分，借款期限为2019年12月16日至2020年1月15日，借款到期后本息一次性付清。但借款到期后被告至今未按约定支付本息。 以上事实，有原告的陈述以及原告提交的收款确认书、借条、借款协议及银行电子回单证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告向原告借款60000元，并约定了还款期限，以上事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告应当本着诚实、信用的原则，及时偿还上述欠款。原告主张按照双方约定月息2分的利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告为申请诉讼保全而支付的担保保费300元，系原告为实现债权而支出的必要费用，被告依法应予承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告路建浩于本判决生效之日起七日内支付原告买文远借款人民币60000元及利息（利息以60000元为基数，按月息2分的利率计算，自2020年1月16日起至实际履行完毕日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元、保全费720元、保全担保费300元，总计1670元，由被告路建浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院（提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行：河北省沧州市农业银行北环支行，收款人：河北省沧州市中级人民法院，账号：50×××85，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴纳的视为不再上诉）。 审判员  李炳杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孟赵宁
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申366号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李科歧，男，1999年7月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托代理人徐忠成，四川同方正律师事务所广元分所律师。 委托代理人何园，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广元市利州区烟草专卖局。住所地：四川省广元市利州区东坝新民街180号。 法定代表人马惠，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广元市烟草专卖局。住所地：四川省广元市利州区水榭花都二期。 法定代表人何成伟，局长。 一审原告、二审上诉人李德平因诉广元市利州区烟草专卖局烟草专卖行政处理决定及广元市烟草专卖局行政复议决定一案，不服四川省广元市中级人民法院(2018)川08行终11号行政判决，向本院申请再审。在本案诉讼过程中，李德平死亡，其子李科歧继承其诉讼权利，因此本案再审申请人变更为李科歧。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李科歧申请再审称：涉案卷烟系申请人所有，二审法院径行认定被申请人广元市利州区烟草专卖局程序合法有误。二审法院认定申请人证据（收据）虚假的主要证据系广元市烟草专卖局提供的证人证言及辩认笔录，申请人审理时提出明确异议且该证据系复议机关在复议程序中收集和补充的证据。根据《中华人民共和国烟草专卖法》第二十二条及《国家烟草专卖局关于调整异地携带卷烟管理有关事项的通知》，当事人携带36条卷烟不构成无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品的行为，其行为并不构成违法,既不违法故何谈处罚。请求撤销二审判决；撤销广元市利州区烟草专卖局作出的利烟处理［2017］第8号行政处理决定和广元市烟草专卖局作出的广烟复决字（2017）第2号行政复议决定。 本院认为，《中华人民共和国烟草专卖法》第二十一条规定“托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证；无准运证的，承运人不得承运”；第二十二条规定“邮寄、异地携带烟叶、烟草制品的，不得超过国务院有关主管部门规定的限量”。《烟草专卖行政处罚程序规定》第五十八条规定“对于依法查获的烟草专卖品，自烟草专卖行政主管部门采取张贴通告、发布公告等措施之日起三十日内无法找到当事人的，经本烟草专卖行政主管部门负责人批准，可以采取变卖等处理措施，变卖款上缴国库”。 根据一、二审查明的事实，广元市利州区烟草专卖局于2017年3月16日查获154条中华和45条冬虫夏草（和润）卷烟无人认领，也未发现该批卷烟的购买、运输等合法证件，按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款的规定，广元市利州区烟草专卖局将查获的上述卷烟分别采取了先行登记保存措施。2017年3月23日，广元市利州区烟草专卖局刊登公告，要求当事人30日内接受调查处理，逾期将对涉案卷烟作出处理。公告期间内，李德平主张上述涉案卷烟的部分卷烟是其所有，仅仅提供了当日杨陵到凤县的火车票，没有提供购买涉案卷烟的有效证明及其他证明材料，对涉案卷烟购买地点、购买方式、购买用途等基本事实均不能作出合理的说明，其有关陈述模糊、前后矛盾、不符常理，尚不能证明涉案卷烟系其所有，广元市利州区烟草专卖局依据涉案卷烟检查现场照片、证据先行登记保存通知书、检查笔录、检验报告、公告等证据，认定其所查获的154条涉案卷烟的当事人的行为构成了无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品的违法行为，并依据《烟草专卖行政处罚程序规定》第五十八条的规定作出的利烟处理[2017]第8号行政处理决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法。广元市烟草专卖局受理李德平提出的行政复议申请后，依照法定程序进行审查，针对李德平在申请复议程序中新提交的购货收据凭证进行了调查，经调查核实该购货收据系虚开，广元市烟草专卖局经集体讨论并作出广烟复决字（2017）第2号行政复议决定，认定事实清楚，证据确实充分。一审法院据此驳回其诉讼请求，二审法院维持一审判决，驳回上诉正确。李科歧申请再审的理由均不能成立。 综上，李科歧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李科歧的再审申请。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 毛学龙 二〇二〇年四月××日 书记员 魏葭陵
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执1549号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人李振兵与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，（2019）粤1971民初20539号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执1549号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执391号之三 申请执行人：黄海玲，女，1993年11月27日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：程贤，男，1989年11月14日出生，汉族，海南省琼海市人，原住琼海市，公民身份号码：×××。 本院依据已经发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初10065号民事判决书于2020年1月16日立案执行申请执行人黄海玲与被执行人程贤民间借贷纠纷一案。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金182400元及利息（利息以182400元为本金，按年利率24%自2018年10月26日起计算至偿清之日止），支付律师费7000元、公告费1600元，并负担执行费2765元。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1向被执行人发出执行通知书及财产报告令，其未履行生效判决义务，亦未申报财产。 2通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有存款共计4538.15元。本院已依法扣划并支付给了申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行。 3通过传统调查，发现被执行人名下有公积金存款735.83元，本院已依法扣划并支付给了申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金。 4通过到被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5本院已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人员名单，并冻结了其名下的银行账户。 6本院将对被执行人的财产调查情况及采取的强制措施告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果并表示暂时不能提供其他财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行到位金额为5273.98元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初10065号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡玉谷 审判员  杜建正 审判员  赵 刚 二〇二〇年四月九日 书记员  谭 燕 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)闽行赔终20号 上诉人（原审原告）陈文霞，女，汉族，1965年2月27日出生，住福建省厦门市思明区。 委托代理人黄丽明、陈振馥，福建翔轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泉州市鲤城区人民政府，住所地福建省泉州市鲤城区庄府巷24号。 法定代表人许宏程，区长。 上诉人陈文霞因诉泉州市鲤城区人民政府行政赔偿一案，不服厦门市中级人民法院（2019）闽02行赔初55号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈文霞向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人撤回上诉是其真实意思表示，亦不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定，裁定如下： 准许上诉人陈文霞撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林爱钦 审 判 员  余鸿鹏 代理审判员  黄吉明 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张思薇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：…… （十）准许或者不准许撤诉； ……
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初567号原告：程某某，女，汉族，1956年4月2日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：杜培发，男，汉族，1954年1月19日，住河南省舞钢市。系程某某丈夫。被告：范某某，男，汉族，1980年12月15日出生，住河南省舞钢市。原告程某某与被告范某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年四月二十二日法官助理韩飞书记员姬彩红
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初750号原告；某某公司，住址:鞍山市铁西区。法定代表人：李某某，系经理。委托诉讼代理人：陈某某，公司员工。被告：某某公司鞍山市中心支公司，住址：鞍山市铁西区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，王某某，公司员工。被告：尹某某，男，住址：鞍山市台安县。被告:路某某，男，住所：鞍山市台安县。原告某某公司诉被告某某公司鞍山市中心支公司、被告尹某某及被告路某某机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系机动车交通事故纠纷。机动车交通事故纠纷是指机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原告不是发生交通事故的当事人，而是交通事故车辆修理单位，原被告之间并非侵权法律关系，因此原告提起本次机动车交通事故诉讼，主体不适格，不符合人民法院机动车交通事故纠纷案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告某某公司的起诉。案件受理费1046元（原告已预交），返还原告某某公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  李玮恒人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年四月二十二日书 记 员  畅诚蕊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2956号申请执行人：上海硕星丝印设备有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：庞朝华，男，1978年10月24日生，汉族，户籍地上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初39825号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币1,700,000元及执行费19,400元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞朝华的银行存款人民币1,719,400元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈萍二〇二〇年四月十七日书记员  吴军附：相关法律条文
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初402号 原告：吕青龙，男，1961年1月6日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被告：平泉县海达工贸有限公司，住所地河北省承德市平泉县台头山乡烧锅杖子村。 法定代表人：黄金成，经理。 原告吕青龙与被告平泉县海达工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。 吕青龙向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的简称用地合同，并支付恢复地貌费用；2、被告支付拖欠原告的租赁费55500.00元。事实和理由：2009年9月24日，原、被告签订建厂用地合同，期限30年，被告每年支付租赁费11100.00元。合同签订后，原告建该土地交付被告使用，但被告一直拖欠原告租赁费。虽经法院判决和强制执行2004年之前的租赁费却未支付。因被告建厂后未生产运营至今10余年，根据合同第7条第7款之规定，原告有权解除合同，并要求被告支付拖欠原告自2015年至今的租赁费及恢复地貌费用。 本院经审查认为，吕青龙要求解除的建厂用地合同甲方为薛家沟村民委员会，乙方为平泉县海达工贸有限公司，吕青龙不是涉案合同的当事人，无权起诉要求解除涉案合同，故吕青龙的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吕青龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  杨旭东 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘泽涛
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执298号被执行人毛红利，女，汉族，1973年11月16日生，住河南省平顶山市卫东区。本院作出的（2019）豫0402刑初197号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人毛红利至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛红利的存款及收入70000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人毛红利同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年四月二十八日书记员  谢君
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执恢14号申请执行人：遵义通达建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼A栋1号。法定代表人：雷开兵。被执行人：董世军，男，1979年04月10出生，苗族，住贵州省遵义市道真县。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院（2018）黔0425民终188号民事判决书于2020年4月9日立案执行遵义通达建设工程有限公司与董世军追偿权纠纷一案，该案被执行人董世军应向申请执行人遵义通达建设工程有限公司支付482800.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董世军银行存款人民币482800.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年四月九日法官助理周畅书记员孔令芳
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初838号 原告：勾柏燕，女，仫佬族，1983年7月9日出生，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：黄凤荣，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：郑伟强，男，汉族，1983年8月20日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告勾柏燕与被告郑伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其已与被告庭外达成还款计划为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告勾柏燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告勾柏燕负担（原告勾柏燕多预交的4175元予以退回）。 审判员  庄毅芬 二〇二〇年四月七日 书记员  林直莲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异233号 申请人（申请执行人）：刘利学，男，1965年4月29日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A，地址：石家庄市石太高速公路鹿泉口。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3，地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105室。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 本院在执行刘利学与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的民事调解书所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人刘利学履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保822号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：陈阳军、梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区双尔实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良五沙居委会联盛大德围工业区联盛大道1号（原地址：五沙联盛大德围工业区）厂房之八，统一社会信用代码914406067718950093。 法定代表人：高志坚。 被申请人：高志坚，男，汉族，1972年8月14日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市顺德区双尔实业有限公司、高志坚金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区双尔实业有限公司、高志坚的银行存款4085466.20元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区双尔实业有限公司、高志坚的银行存款4085466.20元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年四月三日 书记员  严嘉琪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初9838号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：夏敏华，男，1978年10月6日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告夏敏华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8600元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年4月4日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月22日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额10000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月22日转账8600元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款200元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年4月3日，被告尚欠借款本金8600元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告夏敏华在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8600元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年4月4日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223财保21号申请人：吴格日勒，女，1947年5月5日出生，蒙古族，农民。委托代理人：马洪池，绰尔律师事务所律师。被申请人：高呼格吉勒图，男，1968年10月1日出生，蒙古族，农民。申请人吴格日勒于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高呼格吉勒图名下，在扎赉特旗农村信用合作联社开立6229760530402528124账户中的存款100000元予以冻结。申请人吴格日勒以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：13130113900942964228）提供担保。本院经审查认为，申请人吴格日勒申请财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用冻结被申请人高呼格吉勒图名下，在扎赉特旗农村信用合作联社开立6229760530402528124账户中的存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宝玉龙 二〇二〇年四月二日书记员 吕 萌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1553号之一原告：大连泰盛达建筑工程有限公司，住所地大连甘井子区。法定代表人：刘玉艳，总经理。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁岭岩律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人：吴彬，总经理。委托诉讼代理人：刘东旸，该公司律师。本院在审理原告大连泰盛达建筑工程有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司大连分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告大连泰盛达建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由原告负担。审判员  李倜然二〇二〇年四月三十日书记员  凌 云
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异79号 申请人（申请执行人）：韩利平，女，1978年5月17日生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A，地址：石家庄市石太高速公路鹿泉口。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3，地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105室。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 本院在执行韩利平与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决书所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人韩利平履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初9059号之二原告：泰州中昕纺织科技有限公司，统一社会信用代码91321281MA1NWKLR3R，住所地江苏省兴化市新城居委会水乡大桥东。法定代表人：李飞，执行董事。委托诉讼代理人：沈志军、王歆怡（实习），江苏君奥律师事务所律师。被告：常州市新昌景纺织有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MB4F64A，住所地江苏省常州市武进湖塘镇广电中路19号泰富城B-1区公寓3101号。法定代表人：汪芳平，执行董事。本院在审理原告泰州中昕纺织科技有限公司与被告常州市新昌景纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰州中昕纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1772元，由原告承担。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  王加庆人民陪审员  朱翠华二〇二〇年四月十三日书 记 员  陆龙云
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执329号之一被执行人邓华，男，汉族，1976年2月10日出生，初中文化，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区，现在宜昌监狱服刑。被执行人严卫国，男，汉族，1962年10月25日出生，大专文化，住长阳土家族自治县，现在宜昌监狱服刑。被执行人邹善青，男，汉族，1968年1月25日出生，初中文化，户籍地当阳市，住当阳市，现在宜昌监狱服刑。被执行人柯杏，女，汉族，1972年11月12日出生，小学文化，住广东省陆丰市，现在武汉女子监狱服刑。被执行人闫东，男，汉族，1983年12月8日出生，初中文化，户籍地当阳市，住当阳市，现在沙洋小江湖监狱服刑。被执行人王华兵，男，汉族，1974年10月3日出生，初中文化，户籍地当阳市，住当阳市，现在沙洋平湖监狱服刑。被执行人吴春雷，男，汉族，1981年2月11日出生，初中文化，住当阳市，现已刑满释放。被执行人莫池，男，汉族，1969年1月12日出生，初中文化，现已刑满释放。湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2012）鄂宜昌中刑初字第00048号刑事判决书、湖北省高级人民法院作出的（2014）鄂刑三终字第00080号刑事裁定书、最高人民法院作出的（2016）最高法刑核16848857号刑事裁定书已发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2019年10月17日移送执行邓华、严卫国、邹善青、柯杏、闫东、王华兵、吴春雷、莫池贩卖、运输、制造毒品、开设赌场、私藏弹药、敲诈勒索犯罪没收财产一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，除被执行人吴春雷已缴纳罚金人民币20000元外，其他被执行人至今未履行。在执行过程中，经本院网络查控、传统调查发现被执行人邓华、严卫国、邹善青、柯杏、闫东、王华兵、莫池暂无财产可供执行，本院依法向被执行人下达了限制消费令。本案申请执行标的额分别为：没收邓华、严卫国、邹善青、柯杏个人全部财产；没收闫东财产人民币50000元、罚金人民币4000元；王华兵罚金人民币10000元；莫池罚金人民币10000元；吴春雷罚金人民币20000元（已缴纳）。其余标的额未执行到位。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂05刑初48号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  黄石涛审判员  郭建军二〇二〇年四月九日书记员  林 杰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初10700号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：杨育辉，男，1992年2月20日出生，汉族，住所地广东省普宁市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨育辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7433.03元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年8月25日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月5日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月7日转账25569.61元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款21352元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年8月24日，被告尚欠借款本金7433.03元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨育辉在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7433.03元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年8月25日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月三十日书记员  陈兆尊阮建豪
文书内容内蒙古自治区镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2528执58号申请执行人：镶黄旗农村信用合作联社，地址镶黄旗新宝拉格镇。法定代表人闫斌。被执行人：杨华，女，汉族，现住镶黄旗新宝拉格镇。被执行人：杨栋，男，汉族，现住镶黄旗新宝拉格镇。被执行人：内蒙古鸿格尔农牧业有限责任公司，地址镶黄旗新宝拉格镇。法定代表人玉杰。本院在执行镶黄旗农村信用合作联社与杨华、杨栋、内蒙古鸿格尔农牧业有限责任公司借款合同纠纷一案中，以被执行人内蒙古鸿格尔农牧业有限责任公司位于镶黄旗新宝拉格镇第四居民区两处房产作抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人内蒙古鸿格尔农牧业有限责任公司位于镶黄旗新宝拉格镇第四居民区处房权证号为XH2008-04491，建筑面积为1177.64平方米房产及其附属土地使用权；房权证号为161010900643，建筑面积为1604.1平方米房产及其附属土地使用权查封期限为三年。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  苏日娜二〇二〇年四月九日书记员  阿亚苏
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初712号原告：黄友梅，女，1969年11月14日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：赵善琳，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：赵华凤，女，1977年9月22日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告黄友梅与被告赵华凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄友梅的委托诉讼代理人赵善琳到庭参加诉讼，被告赵华凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄友梅向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告自2016年11月1日至2019年10月31日三年租金，共计8626元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告兴办培育苗木基地，经协商原告于2014年10月份将其位于禅林山脚下土地交给了被告使用，后于2015年元月1日，原、被告双方签订土地租赁协议，协议对租赁期限、租金价格、付款方式、土地复垦等有关事项进行了约定，在土地租金上，其中自2016年11月1日至2019年10月31日三年，租金价格为每亩每年1260元。在协议履行方面，被告仅支付了租赁期头两年租金原告。2016年11月1日至2019年10月31日三年租金，按约应于2019年10月底前一次性付清给原告，而被告并未按约支付，为此诉至法院。被告赵华凤未答辩，亦未提供证据。原告就其主张向本院提交了租赁协议1份，被告赵华凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：被告兴办培育苗木基地，经协商原告于2014年10月份将其位于南京市高淳区固城镇禅林山脚下土地交给了被告使用，后于2015年1月1日，原、被告双方签订土地租赁协议，协议约定：原告出租面积2.282亩，承包期11年，其中自2016年11月1日至2019年10月31日三年，租金价格为每亩每年1260元，对应租金应于2019年10月底前一次性付清给原告，但被告至今未付，为此引发诉讼。本院认为，原告黄友梅与被告赵华凤签订的土地租赁协议合法有效，应受法律保护。被告使用原告出租的土地后应按约支付对应的租金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告赵华凤于本判决生效后10日内支付原告黄友梅租金8626元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告赵华凤负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈启胜二〇二〇年四月二十四日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执411号孙长龙：孙长龙合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初163号原告:呼和浩特市回民区海西路一团火超市,住所地呼和浩特市回民区海西路。经营者:刘子芬被告:乌力根白乙,男,住内蒙古通辽市。原告呼和浩特市回民区海西路一团火超市诉被告乌力根白乙、庞坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告呼和浩特市回民区海西路一团火超市于2020年3月25日向我院提出书面撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市回民区海西路一团火超市的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市回民区海西路一团火超市撤诉。案件受理费10，由原告呼和浩特市回民区海西路一团火超市承担。审 判 长 昝 东人民陪审员 刘敏华人民陪审员 陈文登 二O二O年四月二日书 记 员 陈 润
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4904号 原告：殷延香，女，1946年7月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：庄清勇，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：王宗山，男，1994年12月17日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告殷延香诉被告王宗山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷延香之委托诉讼代理人庄清勇，被告王宗山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷延香向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计58619.54元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，被告王宗山驾车与原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告王宗山负事故全部责任。原告殷延香因本次交通事故造成的各项损失：医疗费1080.74元、护理费15000元（100元×150天）、交通费800元、生活补助费1300元(100元×13天)、伤残赔偿金38138.8元（54484元×7年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费1300元，以上共计58619.54元 被告王宗山辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失主张过高。对医疗费无异议，护理费过高，交通费数额过高；住院伙食补助费要求法院依法判决；原告损失要求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月9日10时许，王宗山驾驶叉车沿东风路由东向西倒车行驶至事故地点处，与殷延香步行至此相撞，造成殷延香受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定王宗山负事故全部责任。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗13天，诊断为：左股骨粗隆间骨折，左肘部外伤，头部外伤，高血压病，糖尿病，于2019年8月22日出院，出院医嘱：出院后以卧床休息为准。原告住院期间的医疗费和后续取钢板的费用已经由被告王宗山垫付。原告在门诊检查治疗，共计支出医疗费1080.74元。2020年3月13日，原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告王宗山驾车与原告步行发生交通事故，致原告受伤，致原告受伤，交警部门认定被告王宗山负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为1080.74元。 2、原告实际住院13天，其住院伙食补助费应确认为1300元（100元/天×13天）。 3、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.9b【股骨粗隆间骨折，手术治疗，护理90-180日】之规定，本院酌定原告的护理期为135天，原告的护理费应确认为13500元（100元/天×135天）。 4、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为200元，对过高部分，本院不予支持。 5、原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告因本次交通事故造成十级伤残，于定残时已经年满73周岁，其残疾赔偿金应计算7年，应确认为38138.80元（54484元/年×7年×10%）。 6、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 7、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告主张精神抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为56519.54元，应由被告王宗山予以赔偿。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王宗山赔偿原告殷延香因本次交通事故造成的各项损失共计56519.54元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：殷延香；账号：62×××63，开户行：青岛农商银行黄岛支行）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1266元，减半收取633元，由原告负担25元，由被告王宗山负担608元。因原告已预交诉讼费633元，被告王宗山于本判决生效后十日内付给原告608元（户名：殷延香；账号：62×××63，开户行：青岛农商银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩晓东
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执87号 申请执行人聂刚，男，汉族，1978年01月23日出生，住重庆市渝北区。 被执行人郭全，男，汉族，1968年08月23日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人聂刚依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初31203号民事判决书，向本院申请执行，被执行人应支付申请人33225元及迟延履行债务利息，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过网络查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、土地、工商股权等财产，因被执行人涉及另案，查询到被执行人名下的车辆及房屋，已在另案中予以轮候查封，无法处置，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案实际执行到位金额为0元，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执87号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 阳 审 判 员  潘先静 审 判 员  江显政 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  李玉骞 书 记 员  张馨予
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终1322号上诉人（原审被告）：杨渝，男，1964年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人（原审被告）：重庆市合川区三力商贸有限公司，住所地重庆市合川区合阳办涪滨路138号，统一社会信用代码915001172036400164。法定代表人：杨渝，总经理。被上诉人（原审原告）：蒋世琼，女，1964年3月8日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人杨渝、重庆市合川区三力商贸有限公司因与被上诉人蒋世琼民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2018）渝0117民初11072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，本院于2020年4月13日以法院专递方式（EMS单号为1080651530193）向杨渝、重庆市合川区三力商贸有限公司在一审《送达地址确认书》中载明的地址邮寄送达了《开庭传票》，通知其于2020年4月21日下午2:30到本院第七法庭参加开庭审理。经查询，该邮件经数次投递未果而以“收件人不在指定地址”于2020年4月16日被退回本院。截至2020年4月21日下午3时整，仍未见杨渝、重庆市合川区三力商贸有限公司或其委托诉讼代理人到庭。本院认为，首先，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，本院按照杨渝、重庆市合川区三力商贸有限公司在一审《送达地址确认书》中载明的地址，以法院专递方式邮寄了《开庭传票》，虽然该邮件因故被退回本院，但根据前述法律规定，应当视为本院已向杨渝、重庆市合川区三力商贸有限公司依法送达了《开庭传票》。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。本案中，杨渝、重庆市合川区三力商贸有限公司在提出上诉并经人民法院通知后，无正当理由拒不到庭，根据前述法律规定，依法应当按照其撤回上诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项和第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨渝、重庆市合川区三力商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13300元，减半收取6650元，由上诉人杨渝、重庆市合川区三力商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭海波审 判 员 张 毅审 判 员 余彦龙二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘玲玲书 记 员 李明霞
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初550号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈威威，男，1980年10月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，文化程度初中，户籍地湖北省仙桃市。因本案于2020年1月10日被羁押,次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]488号起诉书指控被告人陈威威犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉，被告人陈威威到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日23时10分许，被告人陈威威在本市海珠区土华村东桥头巷美宜佳门口附近，以人民币600元价格向陈剑峰贩卖一小包白色晶体（净重0.57克，检出甲基苯丙胺成分），后被民警现场抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈威威在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件移送审查起诉阶段，被告人陈威威表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈威威贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。惟被告人陈威威有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人陈威威自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈威威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押被告人的VIVO手机1部、白纸1张、白色透明塑料袋1个、白色晶体0.57克，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈文玲二〇二〇年四月二十八日书记员  陈舒宁冯健仪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执256号申请执行人：叶侃，男，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被执行人：邹阳，男，1986年6月27日出生，汉族，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初50号民事判决书，在执行叶侃与邹阳合伙协议纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹阳的银行存款450000元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、扣留、提取被执行人邹阳在有关单位收入450000元。本裁定立即执行。审判员  王仕昕二〇二〇年四月二十八日书记员  罗 程
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执756号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：张遵锋，男，1978年10月27日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：张雄英，女，1978年3月11日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人张遵锋、张雄英借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初4113号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的1,840,291.11元及利息，执行费20803元。本院受理后，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人张遵锋名下有浙Ｇ×××××五菱牌汽车一辆，但因申请人未提供该车的实际位置，该车未被实际控制，故本院不予处置。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、公积金部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  吕 黎二〇二〇年四月十六日书 记 员  方 雪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异406号 申请人（申请执行人）：刘建霞，女，汉族，1965年6月20日生，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行刘建霞与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人刘建霞履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执328号申请执行人：董美帅，男，1974年10月27日出生，汉族。住所地：江西省上饶市余干县。被执行人：曾凯，男，1990年2月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3155号民事判决书，在执行董美帅与曾凯买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾凯的银行存款57000元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、扣留、提取被执行人曾凯在有关单位收入57000元。本裁定立即执行。审判员  王仕昕二〇二〇年四月二十八日书记员  罗 程
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执248号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:**，男，1982年5月出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在办理被执行人**罚金刑一案中经查，被执行人在银行等金融机构开立了账户，故该账户内的款项应为被执行人的责任财产，本院依法有权予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在银行等金融机构开立的账户内款项50,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年四月二十八日书记员  付 博
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1973号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路206号。主要负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙、华春蓉，该行员工。被告：黄龙文，男，1988年10月23日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告黄龙文（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华春蓉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠透支本金4942元，利息215.74元，违约金144.88元，手续费82.08元，合计5384.7元（利息、违约金暂计算至2020年2月23日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2014年3月31日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中书面同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××63的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还透支款。截至2020年2月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金4942元，利息215.74元，违约金144.88元，手续费82.08元，合计5384.7元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年2月23日，被告尚欠原告透支本金4942元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年2月23日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计5384.7元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年2月24日至款项付清之日止的利息和逾期违约金等的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄龙文应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行透支本金4942元，利息215.74元，违约金144.88元，手续费82.08元，合计5384.7元（利息等算至2020年2月23日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金至本息付清之日止）。案件受理费50元，由被告黄龙文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二〇年四月二十三日法官助理廖雄书记员王航
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初4349号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。 负责人：王德盛。 委托诉讼代理人：刘智。 委托诉讼代理人：高红艳。 被告：李晨。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告李晨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心撤回起诉处理。 审 判 员 朴银实 二〇二〇年四月十五日 法官助理 高 翔 书 记 员 李媛媛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异317号 申请人（申请执行人）：刘娇，女，1981年11月12日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A，地址：石家庄市石太高速公路鹿泉口。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3，地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105室。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 本院在执行刘娇与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人刘娇履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30436号原告东莞市慧创五金制品有限公司，住所地东莞市谢岗振黎村工业区兴和路15号1楼A区，统一社会信用代码91441900MA4X45JT8D。法定代表人谢创权，该公司总经理。委托诉讼代理人谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。被告深圳市恒达诚业科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区越华工业区昱晟配电房昱晟机电房整套一楼，统一社会信用代码914403003578543678。法定代表人韦啟良。韦啟良，男，汉族，1983年3月9日出生，身份证住址广西永福县广福乡矮岭村大田口屯25号，身份证号码452325198303091516。原告东莞市慧创五金制品有限公司与被告深圳市恒达诚业科技有限公司（以下简称恒达诚业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢圣平到庭参加诉讼，被告深圳市恒达诚业科技有限公司、韦啟良经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告与恒达诚业公司之间存在买卖合同关系，恒达诚业公司法定代表人韦啟良向原告出具欠条，确认尚欠原告法定代表人谢创权70000元，并于2019年7月15日偿还，如到期未还按照每月3%的利率计息。原告法定代表人谢创权当庭声明，原告提交微信转账记录为其代原告转账，韦啟良出具的欠条债权人声明为原告。本院认为，原告法定代表人谢创权当庭声明，原告提交微信转账记录为其代原告转账，韦啟良出具的欠条债权人声明为原告，可以证明恒达诚业公司尚欠原告70000元。因原告法定代表人谢创权当庭声明，韦啟良出具的欠条债权人声明为原告，应当视为债权的转让，应自庭审之日起生效，故逾期还款利息应自2020年4月8日起，按照年利率24%计算。原告请求的律师费因与两被告无书面约定，本院不予以支持。韦啟良为恒达诚业公司的独资股东，未举证证明其财产与恒达诚业公司的财产独立，应当对恒达诚业公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市恒达诚业科技有限公司、韦啟良于本判决生效之日起十日内连带向原告东莞市慧创五金制品有限公司支付款项70000元及逾期付款利息（自2020年4月8日起，按照年利率24%计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告东莞市慧创五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告深圳市恒达诚业科技有限公司、韦啟良连带承担1550元，原告东莞市慧创五金制品有限公司已预交的1550元由本院予以退回。被告深圳市恒达诚业科技有限公司、韦啟良应于本判决生效之日起七日内连带向本院缴纳案件受理费1550元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 尚          静人民陪审员 刘     天     学人民陪审员 王     雄     燕二〇二〇年四月七日书 记 员 蔡晓洁（兼）书记员许彧燊
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终751号 上诉人（原审被告）：李艳朋（别名李艳鹏），男，1987年6月4日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：赵江新，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王军海（别名王俊海），男，1983年8月15日出生，汉族，住磁县。 原审被告：焦文雷，女，1990年6月11日出生，汉族，住临漳县。 上诉人李艳朋因与被上诉人王军海、原审被告焦文雷民间借贷纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李艳朋上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王军海的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，本案王军海所主张的债权根本不是普通的民间借贷，是赌资借款。2015年1月份，李艳朋和其他人赌博，由于一直输，于是就找王艳库借款，而孙某和王军海当时根本不在现场，李艳朋也不认识孙某和王军海。当时约定的利息相当高每天1000元，从这么高的利息就可以看出这根本不是普通的民间借贷。另外还有一点，把两个人的借款写在一张欠条上，这是不符合常理的更别说符合法律了。只有一种可能，就是实际债权人是王艳库一个人。根据我国法律规定，为赌博而进行的借贷本身就是一种非法的行为，是不受法律保护的。 王军海答辩称，案涉款项不是赌资。上诉人上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 焦文雷未提交答辩意见。 王军海向一审法院起诉请求：1.依法判决二被告偿还原告借款40000元及利息38400元，并支付至履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2015年1月23日，被告李艳朋通过中间人王艳库向原告王军海及孙某借款60000元，其中孙某20000元、原告40000元，被告李艳朋向原告及孙某出具了借款借条，并由王艳库作为证明人签字，该借款借条载明：今借到孙某、王俊海陆万元（60000元）整，证明人王艳库、借款人李艳鹏。2018年6月，被告李艳朋偿还了孙某借款20000元，所借原告的40000元，经原告催要，被告至今未付。原告以二被告系夫妻关系，此债务属于夫妻共同债务为由，要求被告焦文雷承担偿还责任的请求，未向法院提供相关证据。 一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李艳朋向原告王军海借款40000元，并向原告书写了借款借条，该借款合同不违反法律规定，原、被告的借贷关系成立；被告应当在原告向其主张债权时及时偿还原告的借款，故原告要求被告李艳朋偿还借款40000元的请求，证据充分，于法有据，应予支持。对原告请求的利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因原、被告的借贷关系并未约定借款利息，故原告请求被告支付借款利息的主张，于法无据，不予支持。对原告要求被告焦文雷承担偿还责任的请求，证据不足，也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告李艳朋于判决生效之日起七日内偿还原告王军海借款40000元；二、驳回原告王军海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由原告王军海负担760元，由被告李艳朋负担1000元。 本院二审期间，证人孙某陈述，李艳朋通过王艳库借过孙某、王军海的钱，借孙某2万元、王军海4万元，李艳朋出具了一张6万元的借条，后李艳朋通过其父亲偿还了孙某的2万元；孙某就案涉借条不再向李艳朋主张还款。王军海质证称，证人证言真实。李艳朋质证称，证人证言与客观事实不符、不真实。 证人焦某陈述，案涉的款项是赌资，王艳库和李艳朋之间的经济账是赌博产生的。李艳朋质证称，证人证言属实，案涉款项是赌资，不是正当民间借贷纠纷。王军海质证称，证人证言不属实，王艳库借款时称李艳朋是用来做生意的。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王军海主张其与李艳朋之间为民间借贷法律关系，并向法院提交李艳朋签字的借据。李艳朋辩称案涉款项是赌资，因所提交的证据不足以证实上述主张，李艳朋应承担举证不能的法律责任。李艳朋向王军海出具借据，双方形成合法的借贷关系。 综上所述，李艳朋的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由李艳朋负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫文昌 审判员  宋世忠 审判员  徐海燕 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 晓
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初1149号   原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场   经营者蒋广顺，男，1969年10月28日出生，汉族，个体。   被告孟根仓，男，1963年11月22日出生，蒙古族，农民。   原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场与被告孟根仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场经营者蒋广顺到庭参加诉讼，被告孟根仓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场向本院提出诉讼请求：1、要求被告孟根仓偿还欠款10912元及违约金2837.12元，合计13749.12元；2、自2020年3月4日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。   事实与理由：被告孟根仓于2019年2月4日从原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场赊购一辆摩托车欠款10912元，定于2019年12月30日前偿还，约定如违约自欠款之日起按月利率2%计算违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告多次派员催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款10912元及违约金2837.12元（2019年2月4日至2020年3月4日止，共13个月，按月利率2%计算），合计13749.12元；自2020年3月4日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。   被告孟根仓未作答辩。   本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。   在庭审中，原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场围经营者绕诉讼请求依法提交了被告孟根仓向原告出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场与被告孟根仓之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原告依约定要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。故原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。被告应偿还所欠货款，依约定支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告孟根仓于本判决生效十日内偿还原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场欠款10912元；   二、被告孟根仓支付原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇腾达家具电器综合商场，自欠款之日即2019年2月4日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金。   案件受理费143.73元，因本案适用简易程序审理，减半收取71.86元，由被告孟根仓负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 朝 鲁 门     二○二○年四月二十三日   书记员 伊和白乙拉   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。   对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4284号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人于保贵与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院莞城庭案字【2019】141号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4284号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初2331号原告：王佳明，男，蒙古族，1987年5月28日出生，住辽宁省黑山县。被告：杨丽辉，男，汉族，1969年8月27日生，住辽宁省阜新市清河门区。被告：阜新市清河门区鹏程物流有限公司。法定代表人：陈国华，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道。法定代表人：刘阳，职务经理。原告王佳明诉被告杨丽辉，阜新市清河门区鹏程物流有限公司，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告王佳明向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王佳明撤回起诉。案件受理费2568元，退回原告王佳明。审判员 秦 宏二〇二〇年四月十七日书记员 薛喜生
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执1673号申请执行人方春，女，1976年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区兴科二路1号，公民身份号码511024197607290029。被执行人重庆和中投资咨询有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：黄海。本院立案执行的方春申请执行重庆和中投资咨询有限公司其他案由纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初23426号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告重庆和中投资咨询有限公司在本判决生效后立即支付原告方春解除劳动合同经济补偿金223514元；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人方春向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年四月八日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执724号之六被执行人：曹存东，男性，汉族，1958年12月22日生，住所地：沁阳市。本院于2019年12月02日以(2019)豫0825执保1281号保全裁定对曹存东机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行曹存东机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人曹存东在河南省农村信用社联合社285×××01账户内存款人民币1020.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十一日书记员  张 骁
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执285号 刘建森： 被执行人刘建森罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金15000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执73号申请人：史长亮，男，1987年12月13日生，汉族，住南京市六合区。被申请人：赵华，男，1989年3月18日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人史长亮与被执行人赵华民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）苏0116民特432号民事裁定书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年1月3日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、赵华欠史长亮借款281000元；此款赵华于2019年12月12日前支付20000元，2020年3月12日前支付30000元，2020年9月12日前支付231000元；二、如赵华任一期未按时履行付款义务，史长亮可就全部尚欠款项向法院申请执行，并有权对赵华名下位于南京市六合区龙池街道华欧大道1号长河郡苑2幢1单元902室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的担保范围内优先受偿”。执行过程中，申请执行人史长亮与被执行人赵华达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人申请撤回本案执行。上述事实，有本院财产查询回执、和解协议、撤回申请书等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成和解，故申请人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二〇年四月十七日执行员 黄 浩书记员 王金娣
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6507号 原告：河北某汽车销售服务有限公司。 法定代表人：龚某，总经理。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：武某。 被告：赵某。 被告：李某。 原告河北某汽车销售服务有限公司（以下简称某汽车销售公司）与被告赵某、李某担保合同追偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某汽车销售公司委托诉讼代理人张某、武某到庭参加诉讼。被告赵某、李某经本院合法（公告）传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告某汽车销售公司诉称：2018年1月2日，被告赵某在河北银行股份有限公司承德双桥支行（以下简称河北银行承德双桥支行）签署《河北银行信用卡购车分期付款合同》，申请购车贷款73000.00元，用于购买众泰T700牌汽车（该车总价款143300.00元）。同日，被告赵某与河北银行承德双桥支行签订《抵押合同》一份，约定以抵押贷款的方式从河北银行承德双桥支行贷款购买车辆，河北银行承德双桥支行按约定发放了贷款，被告赵某购买了车辆，并以河北银行承德双桥支行为抵押权人办理了抵押登记。同日，被告赵某与我公司签订《购车分期付款服务合同》，约定我公司为被告赵某该笔贷款提供担保，同时约定被告赵某必须按时还款，如因逾期归还银行贷款导致我公司代偿的，其应承担车辆总价款20%的违约金。被告李某为被告赵某此笔贷款及违约责任向我公司提供担保。我公司与河北银行承德双桥支行签订有《信用卡购车分期付款业务合作协议》，约定我公司对被告赵某贷款承担连带保证责任。后因被告赵某拒绝按期还款，我公司向河北银行承德双桥支行履行保证责任，代被告赵某归还银行借款计51844.26元。现向法院起诉，要求判决被告赵某偿还我公司代其向银行履行担保责任所支付的人民币51844.26元及利息（按照月利率2%计算，自2019年5月25日起至本金还清之日止），并承担违约金28660.00元，被告李某承担连带责任，案件受理费由二被告负担。 被告赵某、李某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，被告赵某在河北银行承德双桥支行签署《河北银行信用卡购车分期付款合同》，申请购车贷款73000.00元，用于购买众泰T700牌汽车（该车总价款143300.00元）。同日，被告赵某与河北银行承德双桥支行签订《抵押合同》一份，约定以抵押贷款的方式从河北银行贷款购买车辆，河北银行承德双桥支行按约定发放了贷款，被告赵某购买了车辆，并以河北银行承德双桥支行为抵押权人办理了抵押登记。同日，被告赵某与原告某汽车销售公司签订《购车分期付款服务合同》，约定原告为被告赵某该笔贷款提供担保，同时约定被告赵某必须按时还款，如因逾期归还银行贷款导致原告代偿的，其应承担车辆总价款20%的违约金。被告李某为被告赵某此笔贷款及违约责任向原告提供担保并在《购车分期付款服务合同》中签字。原告与河北银行承德双桥支行签订有《信用卡购车分期付款业务合作协议》，约定原告对被告赵某贷款承担连带保证责任。后因被告赵某不能按期还款，原告向河北银行履行保证责任，代被告赵某归还银行借款计51844.26元。上述事实有：原告某汽车销售公司陈述；被告赵某所签署《河北银行信用卡购车分期付款合同》；被告赵某与河北银行承德双桥支行所签《抵押合同》；原、被告所签《购车分期付款服务合同》；原告与河北银行承德双桥支行所签《信用卡购车分期付款业务合作协议》；《机动车登记证》；河北银行承德双桥支行《证明》及电子回单可证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告赵某在河北银行承德双桥支行办理贷款，原告某汽车销售公司为其进行担保，被告应依约定按期归还银行贷款本息。现被告未按期归还银行贷款，原告履行了保证责任，代为偿还银行贷款本息，依法有权进行追偿，被告同时构成违约，应依约承担违约责任。被告李某作为被告赵某的担保人，亦应依约承担保证责任。综上，原告某汽车销售公司的诉讼证据充分，请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵某偿还原告河北某汽车销售服务有限公司代为归还的银行借款51844.26元，并承担资金占用利息（以51844.26元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月25日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）； 二、被告赵某向原告河北某汽车销售服务有限公司支付违约金28660.00元； 上述判决条款在本判决生效后七日内履行。 三、被告李某对前述判决条款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1824.00元，由被告赵某、李某负担。在本判决生效后七日内交纳。 本案公告费由被告赵某、李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审 判 长  金百印 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  尚 宇 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘蔓玉