湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4085号原告：明某1，男，2004年2月22日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，法定代理人：明某2，男，1982年3月21日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，系原告父亲。委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢献江，湖北富川律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：杜凯东，男，1986年7月13日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐村成功村祥鑫天骄城2栋1-2层。负责人：郑伟，该公司经理。委托诉讼代理人：周亚槟，该公司法务部工作人员，代理权限：特别授权。原告明某1与被告杜凯东、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明某1的法定代理人明某2及委托诉讼代理人柯凌汉、邢献江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司的委托诉讼代理人周亚槟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失97,376元（包括医疗费115元、后期医疗费2,000元，营养费3,000元、住院伙食补助费1,900元、残疾赔偿金68,910元、、护理费9,591元、交通费2,000元、鉴定费2,860元、精神抚慰金5,000元等，共计损失97,376元）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月10日晚，被告杜凯东驾驶鄂Ａ×××××思迪牌小轿车由兴国镇林峰街向富川方向行驶，在21时25分，当该车行至富川供销社幼儿园对面路段时，与在路上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，被告弃原告不顾，驾驶车辆逃离现场。原告受伤后，被送至阳新县人民医院住院治疗。该事故经阳新县交通警察大队作出阳公交认字（2019）第00002号道路交通事故责任认定书，认定被告杜凯东违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十条第一款的规定，对此次交通事故负全部责任。被告杜凯东驾驶鄂Ａ×××××思迪牌小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉蔡甸支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，故此诉至法院，请求法院判予所请。被告杜凯东辩称，2019年1月10日晚原告所述发生的交通事故属实。请求法院依法核定合理的损失数额。因我为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉蔡甸支公司投保了交强险和商业三者险，损失应当由保险公司承担。另我已经为原告垫付了14,500元的费用，请求法院一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉蔡甸支公司辩称，1、原告诉求过高，请求法院依法调整；2、事故发生时未向我公司报案，请法院依法核实事故车辆是否为我公司承保车辆；3、未报案导致我公司无法确定的损失，我公司不承担责任；4、肇事司机逃逸，我公司不承担商业险部分的赔偿责任；5、我方不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日晚21时，被告杜凯东驾驶鄂Ａ×××××思迪牌小轿车由阳新县兴国镇林峰街向富川方向行驶，21时25分，当该车行至富川供销社幼儿园对面路段时，与路上行人明某1发生碰撞，造成原告明某1头部、左腿受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告驾驶车辆逃离现场。原告明某1受伤后，被送至阳新县人民医院住院治疗，住院19天，出院诊断为：1、颅骨骨折并头面部皮肤挫裂伤，2、左胫骨平台骨折并骨骺骨折。经阳新县人民医院司法鉴定所（2019）临鉴字第54号鉴定意见书认定，明某1因交通事故所受损伤，伤残程度为十级伤残，护理期为90天，营养期75天，后期医疗费为2,000元。该事故经阳新县交通警察大队作出阳公交认字（2019）第00002号道路交通事故责任认定书，认定被告杜凯东驾驶机动车夜间行驶时，遇行人横过道路未避让行人，且发生交通事故之后驾车逃离现场，是造成此次事故的全部原因。因其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十条第一款的规定，杜凯东对此次交通事故负全部责任。在原告明某1住院期间，被告杜凯东已支付原告及垫付费用13,000元。肇事车辆鄂Ａ×××××思迪牌小轿车所有人为杜凯东。2018年1月31日被告杜凯东为鄂Ａ×××××思迪牌小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉蔡甸支公司投保了交强险和商业第三者责任险（第三者责任险限额50万元，且购买了不计免赔），保险期限为2018年1月31日至2019年1月30日，事故发生在保险期内。同时双方在商业保险合同中关于机动车第三者责任险第九条约定：在上述责任险范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情况之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场；…。原告明某1，2004年2月22日出生，其父亲明某2。因父母长期在外地打工，不便照顾其上学，2009年9月18日，原告明某1户口迁入湖北省阳新县兴国镇积谷仓巷2号，从2015年起居住至今。上述事实，有居民身份证、户口本、机动车行驶证、驶驾证、道路交通事故认定书、出院记录与病情证明书、医疗费票据与费用清单、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、居委会证明等证据及庭审笔录证实。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，原告主张2,115元，被告杜凯东要求对垫付款13,000元一并处理。本院据实对医疗费进行核实，其中住院医疗费13,285.48元，复查拍片费115元，后期医疗费2,000元，共计为15,400.48元，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告主张1,900元。本院根据原告实际住院天数19天确定，参照湖北省一般国家干部出差伙食补助标准每天80元计算，故支持住院伙食补助费1,520元；3。营养费，原告主张3,000元。本院根据鉴定所确定的原告营养天数75天，参照营养补助标准每天30元计算，故支持营养费2,250元；4.护理费，原告主张9,591元。本院根据鉴定所确定的护理期限90天，护理人员工资参照2019年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38,897元为标准计算，即38,897÷365×90=9,591元予以支持；5.交通费，原告主张2,000元。因原告居住于城区，又在县城区内就医，本院酌定支持200元；6、残疾赔偿金，原告主张68,910元。因原告明某1系非农户口，且居住城区，故支持原告的主张参照2019年度湖北省城镇居民年人均可支配收入34,455元计算20年，十级伤残，赔偿系数10%,即34,455×20×10%=68,910元，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，原告主张5,000元，本院酌定为1,000元。8、鉴定费，原告主张2,860元，本院据实计算，予以支持。9、财产损失，原告主张2,000元，但原告没有相关证据证实，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为101,731.48元，其中医疗费用项下损失19,170.48元，伤残费用项下损失79,701元，鉴定费2,860元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告明某1在交通事故中受伤后所遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法核定和酌情认定。本次事故发生后，交警部门依据相应证据作出的《道路交通事故认定书》符合法律规定，当事人双方并无异议，故本院予以确认。由于本次交通事故，被告杜凯东驾驶机动车夜间行驶时，遇行人横过道路未避让行人，且发生交通事故之后驾车逃离现场，是造成此次事故的全部原因。因其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十条第一款的规定，杜凯东对此次交通事故负全部责任。本案事故车辆系A85VU1思迪牌小轿车，2018年1月31日被告杜凯东为鄂Ａ×××××思迪牌小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉蔡甸支公司投保了交强险122,000元和商业第三者责任险，第三者责任险限额50万元，且购买了不计免赔，保险期限为2018年1月31日至2019年1月30日，事故发生在保险期内。同时双方在商业保险险合同中关于机动车第三者责任险第九条约定：在上述责任险范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情况之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场；…。原告明某1是行人，在该事故中，相对于鄂Ａ×××××思迪牌小轿车，原告明某1系为第三人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车强制险和商业第三人责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故此，确定先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉蔡甸支公司在交强险限额范围内赔偿原告明某1医疗费10,000元，原告伤残费用项下损失79,701元；超过交强险部分，依商业保险合同约定，因被告杜凯东在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉蔡甸支公司不负赔偿责任，该部分损失由被告杜凯东负责赔偿。即被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉蔡甸支公司共计赔偿原告明某1损失共计89,701元。鉴定费2,860元，由被告杜凯东承担。即被告杜凯东应当赔偿原告明某1损失为101,731.48元—89,701+2,860=12,030.48元，扣除被告杜凯东已支付和垫付原告13,000元，原告返还被告杜凯东969.52元。关于被告杜凯东辩称已支付原告14,500元中的1,500元，没有相关证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉蔡甸支公司在交强险限额范围内赔偿原告明某1医疗费10,000元，原告伤残费用项下损失79,701元；共计赔偿原告明某1损失89,701元；二、被告杜凯东赔偿原告明某1损失12,030.48元，扣除被告杜凯东已支付和垫付原告13,000元，原告明某1返还被告杜凯东969.52元。(以上一、二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清)三、驳回原告明某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,234元，减半收取1,117元，由被告杜凯东承担1,045元，原告明某1承担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交不服标的额上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘元南二〇二〇年四月二日书记员  胡志明