江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初927号 原告：周敏夺，男，1985年6月13日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：余辅金，江西红源律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周少辉，男，1975年12月2日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司（原安邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13/14层。 负责人：袁钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛威，男，1989年12月25日生，汉族，江西省铅山县人，该公司员工，住上饶市广丰区，特别授权代理。 原告周敏夺与被告周少辉、大家财产保险有限责任公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏夺的委托诉讼代理人余辅金、被告周少辉、大家财产保险有限责任公司江西分公司委托诉讼代理人毛威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周敏夺向本院提出诉讼请求：1、判决被告周少辉赔偿原告因事故受伤造成的损失计人民币156,216元；2、判决被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在保险范围内承担保险赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月24日，被告周少辉驾驶赣Ｅ×××××号货车从广丰区洋口镇庙林村往广丰区洋口镇方向行驶，当日22时20分许，车辆行驶到路段时，车辆左侧车身与对向由周敏夺驾驶的赣Ｅ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经广丰区交警大队调查认定，事故中周少辉承担全部责任。另查明肇事车辆在被告大家财产保险有限责任公司江西分公司处投保了交强险、商业险等险种。 事故发生后，原告入华山医院住院治疗，诊断为左桡骨远端及尺骨茎突骨折并行内固定术治疗。出院后，原告的损害结果经铭志司法鉴定评定十级伤残，并作出需误工期150日，护理期75日，营养期100日的三期鉴定意见。事故发生至今，被告除支付部分医疗费外，对原告的各项经济损失一直未予赔偿，故原告为了维护自身的合法权益诉至本院。 被告周少辉答辩称，答辩人对交通事故认定书无异议，对原告诉讼赔偿金额有异议：1、对原告城镇户口有异议，原告提供的租赁合同的时间为2016年5月12日至2017年5月12日，而原告实际发生交通事故的时间为2019年7月24日，所以原告未提供在2019年7月24日至2018年7月24日发生事故一年的居住证明和工作证明；2、原告发票收据有异议，因发票没有标明准确的时间，也没有长期租赁合同和税务发票，所以原告提供的居住证明没有事实与法律的依据，只能按当地农村户口赔偿；3、对伤残鉴定有异议，营养期100日，护理期75日，误工期150日以及后续治疗费1万元过高，后续治疗费答辩人只能承担5000元；4、原告住院期间，答辩人所垫付的药费、伙食费3500元和一次性支付的赔偿金2万元等费用应当在赔偿当中扣除或返还给答辩人。答辩人赣Ｅ×××××号货车在大家财产保险有限责任公司江西分公司投保了交强险，所以在交强险范围内的赔偿费用由保险公司承担，其余赔偿费用与答辩人无关。 被告大家财产保险有限责任公司江西分公司代理人辩称，答辩人对本次事故的责任认定没有异议，但认为答辩人不应承担赔偿责任，依法拒赔。驾驶人周少辉系醉酒驾驶机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第二规定：驾驶人醉酒的情况下发生交通事故，造成受害人受伤，保险人不负责垫付和赔偿；原告方提出的赔偿费用过高，也不合理：关于伤残赔偿金，原告户口为农村居民家庭户口。原告提供了两份租赁合同，从合同上，内容不明，没有房产，房主身份等材料，不能作为租赁证据，不能证明实际居住状况，且合同时间为2017年5月12日，与出险时间相隔较长，也无其他证据证明居住在城镇，故应当按江西省农村标准14460元/年计算。其他费用：误工费计算至定残前一天，误工期128天，护理费标准过高，精神抚慰金应当按3000元计算，被扶养人生活费应按2019年江西农村居民人均生活消费支出计算10885元/年，车辆损失应按实际损失金额1000元；如果答辩人需要先垫付，只垫付医疗费，其他费用答辩人不负责垫付；鉴定费、诉讼费不承担。 经审理，本院确认如下事实：2019年7月24日，被告周少辉醉酒驾驶赣Ｅ×××××轻型普通货车从上饶市广丰区洋口镇庙林村往广丰区洋口镇方向行驶。当日22时20分许，被告周少辉驾驶车辆行驶到路段时，由于在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，致使车辆左侧车身与对向由周敏夺驾驶的赣Ｅ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告周少辉承担全部责任；被告周少辉驾驶的肇事车辆在被告大家财产保险有限责任公司江西分公司处投保了交强险。 事故发生后，原告入华山医院住院治疗，诊断为左桡骨远端及尺骨茎突骨折并行内固定术治疗，共住院33天，花费医疗费25,967.53元，全部由被告周少辉垫付，被告周少辉另支付了伙食费3500元和一次性支付的赔偿金2万元等费用。2019年12月3日，原告的损害结果经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定构成十级伤残，评定误工期150日，护理期75日。 另查明，周信庆（1951年5月25日生）和候桃仙（1954年11月3日生）系原告周敏夺父母，共育有周慧敏、周敏夺、周敏占三个孩子；周敏夺夫妻于2014年5月26日生育女儿周姝晴。原告周敏夺自2016年开始先后在浙江打工，或在本地做小生意为生。 交通事故发生后，原告周敏夺与被告周少辉在调解委员会的主持下达成了调解协议，其中协议第三条约定“若判决赔偿数额超出交强险限额12.2万元的，超出部分乙方（周敏夺）自愿予以放弃。”；第四条约定“……医疗费保险公司赔偿后，医疗费限额1万元作乙方的后续治疗费用使用并不得请求乙方返还”。 被告周少辉因本案的发生，于2019年10月21日被本院以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月。 本院认为，本案原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告周少辉承担事故的全部责任，原告周敏夺不承担责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。原告周敏夺因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当由被告周少辉赔偿；因被告周少辉醉酒驾驶机动车，而其肇事车辆在大家财产保险有限责任公司江西分公司投保了交强险，虽然被告周少辉属于醉酒驾驶，但原告请求被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司在交强险限额内予以赔偿后，依法可以向侵权人主张追偿权。原告周敏夺与被告周少辉在调解委员会主持下达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以确认，该协议中明确超出交强险部分放弃，本院予以支持。 原告周敏夺虽然为农村户口，但其主要生活来源于其打工或者小生意的收入，即非农业生产收入，故原告请求按照江西城镇标准计算残疾赔偿金、被告抚养人生活费等符合法律规定，本院予以支持。但是原告未能提供证据证明其误工损失，故本院参照2018年江西省私营农、林、牧、渔业平均工资29800元/年计算，误工天数依法计算至定残前一日即128天。在原告住院期间，被告周少辉已经支付了原告住院伙食费3500元,原告本次诉讼再次请求该项赔偿本院不予支持。被告周少辉因本次事故被处以刑罚，故原告诉请的精神损害赔偿金本院不予支持。后续治疗费根据双方约定从应退赔给被告周少辉的垫付的医疗费中扣除，本次诉讼中的赔偿项目不再重复计算。 综上，审定原告周敏夺的各项经济损失如下：医疗费25,967.53元，营养费500元，护理费10,200元（136*75），误工费10,496元（29800/365*128），残疾赔偿金67,638元（33819*20*10%），被扶养人生活费31,140元（20760*27*10%/3+20760*12*10%/2），交通费因未提供具体发票予以佐证，本院酌情支持660元（33*20），车损因未提供修理清单及发票，本院酌情支持300元，上述费用合计146,901.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项之规定，判决如下： 被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在交强险限额内赔付原告周敏夺因交通事故造成的经济损失计人民币120,300元； （上述款项限本判决生效后一个月内履行。赔偿款支付至原告周敏夺个人账户。被告周少辉垫付25,967.53元，扣除双方约定的交强险限额内的医疗费10,000元及应承担的诉讼费、鉴定费3812元，返还周少辉12,155.53元。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3424元，减半收取1712元，鉴定费2100元，合计3812元，由被告周少辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐