福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初258号 原告:中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号三层302室，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨本梨，男，1968年8月9日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系公司员工。 被告：郭淮，男，1988年5月7日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：苏雪清，女，1989年4月3日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：王赛英，女，1973年10月15日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告中和农信项目管理有限公司诉被告郭淮、苏雪清、王赛英民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理，中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人杨本梨到庭参加诉讼，被告郭淮、苏雪清、王赛英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭淮、苏雪清共同偿还借款本金50,000元及利息771.55元，并支付从2019年10月19日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2、被告王赛英承担连带责任。事实与理由：郭淮、苏雪清夫妇以发展生产资金不足为由，于2018年9月26日向浙江网商银行股份有限公司借款50,000元，借款期限为12个月，即从2018年9月26日起至2019年9月20日止。合同约定每月偿还借款利息750元，借款到期还清本金，借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%计收逾期利息，并由王赛英承担连带保证责任。2019年10月26日浙江网商银行股份有限公司将上述权益转让给中和农信项目管理有限公司，2019年11月5日中和农信项目管理有限公司送达债权转让通知书，三被告均知悉并签字确认，原告中和农信项目管理有限公司实际取得债权人资格。嗣后经中和农信项目管理有限公司多次催收，郭淮、苏雪清拒不偿还欠款本息。截止2019年10月19日尚欠中和农信项目管理有限公司借款本金50,000元及利息771.55元。 郭淮、苏雪清、王赛英未作答辩。 本案在审理过程中，中和农信项目管理有限公司向法庭提供如下证据：1、营业执照、机构代码证，证明原告的主体资格；2、借款合同、放款凭证，证明郭淮、苏雪清向浙江网商银行股份有限公司申请借款50,000元并由王赛英承担保证责任的事实；3、权益转让证明、债权转让通知书，拟证明2019年10月26日，浙江网商银行股份有限公司将上述权益转让给中和农信项目管理有限公司 郭淮、苏雪清、王赛英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 上述证据经本院审查认为，中和农信项目管理有限公司提供的证据形式要件具备，内容客观真实。与中和农信项目管理有限公司主张的郭淮、苏雪清向其借款50,000元并由王赛英承担保证责任的事实相关联，该证据本院予以采信。 经庭审认证，对本案主要事实认定如下： 郭淮、苏雪清因发展生产资金不足，于2018年9月26日向浙江网商银行股份有限公司借款50,000元，并由王赛英承担连带保证责任。现尚欠中和农信项目管理有限公司借款本金50,000元及利息771.55元，该款由王赛英承担保证责任。 本院认为，浙江网商银行股份有限公司与郭淮、苏雪清签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，并由王赛英承担保证责任，该合同合法有效。浙江网商银行股份有限公司依合同约定履行了出借款项义务，郭淮、苏雪清在取得借款后，未能按照合同约定的期限及数额偿还借款本息，已构成违约。因2019年10月26日浙江网商银行股份有限公司将上述权益转让给中和农信项目管理有限公司并送达通知被告郭淮、苏雪清、王赛英，据此，中和农信项目管理有限公司取得本案主体资格，中和农信项目管理有限公司主张要求郭淮、苏雪清偿还借款本金50,000元及利息771.55元，并支付从2019年10月19日起至还款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。王赛英对该借款承担连带保证责任。郭淮、苏雪清、王赛英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、郭淮、苏雪清应于本判决生效之日起10日内共同偿还中和农信项目管理有限公司借款本金50,000元及利息771.55元，并支付从2019年10月19日起至还款日止以本金50,000元为基数按月利率2%计算的利息。 二、王赛英对上述还款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,069元，因适用简易程序减半收取为535元，由郭淮、苏雪清、王赛英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  郑进仓 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴 昱 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。