湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初9430号原告：冯树江，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖北省随州市随县，委托诉讼代理人：何强，随县厉山镇法律服务所法律工作者。被告：永同昌建设集团有限公司，住所地福建省福州市福新中路75号永同昌大厦20层。法定代表人：张榕峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李辉，男，该公司员工。被告：湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司，住所地湖北省孝昌县邹岗镇文卫街62号。负责人：周四元，系该公司经理。被告：程启刚，男，1969年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区，被告：谢海勤，男，1967年8月12日出生，汉族，住湖北省随县，原告冯树江与被告永同昌建设集团有限公司、湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司、程启刚、谢海勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯树江及其诉讼代理人何强，被告永同昌建设集团有限公司的委托诉讼代理人李辉，被告程启刚，被告谢海勤，到庭参加了诉讼。被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯树江向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告冯树江各项损失168108.30元；2.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月9日中午12时左右，原告冯树江在被告永同昌建设集团有限公司承建的武汉藏龙岛致逸大酒店及杨桥小区20号楼工地砌墙过程中因被告提供的加气块砖在原告冯树江拿起时自动断裂，造成原告冯树江失去平衡从脚手架上摔下致右跟骨骨折，伤后在湖北省人民医院住院25天，现被告仅支付了住院费。原告冯树江的伤情经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后期治疗费10000元，误工期240日、护理期90日、营养期90日。除住院费外，原告冯树江各项损失共计100000余元。被告永同昌建设集团有限公司将墙体砌筑劳务工程承包给被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司，该公司又分包给被告程启刚，被告程启刚又转包给被告谢海勤，被告谢海勤雇佣原告冯树江，上述四被告应对原告冯树江的损失承担赔偿责任。为维护合法权益，特诉至人民法院。被告永同昌建设集团有限公司辩称，1.被告永同昌建设集团有限公司将本工程的劳务合法分包给了被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司，并经武汉市江夏区建筑管理站备案，被告永同昌建设集团有限公司与本案无关，不应作为被告参与诉讼，也不应承担赔偿责任。2.加气砖是检验合格产品，原告冯树江陈述加气砖自动断裂是不可能的，原告冯树江在工作过程中未采取系安全带、佩戴安全帽等防护措施，其自身存在过错，且事故发生时是中午12点左右，并非正常劳动时间，此时间段管理者没有管理义务也没有管理责任，原告冯树江应自负主要责任。3.原告冯树江提交的证据材料不能证明其系城镇居民户口，各项赔偿应按农村标准计算；原告冯树江主张的赔偿费用过高，请人民法院酌情处理。4.原告冯树江前期住院费约51000元由被告程启刚和谢海勤垫付，这笔费用通过被告永同昌建设集团有限公司购买的保险已经报销了40000多元，该费用应在本案中一并处理，按照责任比例进行分摊。综上，请人民法院依法驳回原告冯树江对被告永同昌建设集团有限公司的诉讼请求。被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司辩称，被告永同昌建设集团有限公司将武汉藏龙岛致逸大酒店及杨桥小区20号楼的劳务分包给了被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司，然后被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司又将泥工这一块的劳务分包给了被告程启刚。被告程启刚辩称，通过口头协议被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司将泥工这一劳务分包给我，我又将泥工包给了被告谢海勤，我与被告谢海勤之间按照做的总立方数计算工程款。原告冯树江是被告谢海勤找过来的，也是被告谢海勤负责管理，工资生活费都是被告谢海勤负责发。对于原告冯树江在工地受伤的事实我认可，但其诉请的赔偿金额过高。被告谢海勤辩称，我从被告程启刚拿到这个业务，我算是分包，我与被告程启刚结算，我再自己找人来做。原告冯树江是我叫到工地做事的，我们是老乡。中午12点左右，原告冯树江一个人在三楼做事，后来打电话我说摔跤了，我们就到工地上去了，此事我也有一点责任，但是原告冯树江主张的赔偿金额太高了。前期住院费51000元是我垫付的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、建设工程施工劳务分包合同等证据的真实性，本院予以确认。根据双方当事人提交的证据以及陈述，本院查明如下事实：2017年6月23日，被告永同昌建设集团有限公司与被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司签订了一份建设工程施工劳务分包合同，由被告永同昌建设集团有限公司将武汉藏龙岛致逸大酒店及杨桥小区20号楼的钢筋制作安装、墙体砌筑、水电安装等劳务分包给被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司。被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司又将其中的墙体砌筑劳务通过口头协议分包给了被告程启刚，被告程启刚又通过口头协议将该劳务分包给了被告谢海勤。被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司具有相应劳务分包资质，被告程启刚、谢海勤均无相应资质。被告谢海勤雇请原告冯树江在涉案工地做泥工，被告谢海勤给原告冯树江发工资、安排住宿，并在施工现场监督、管理。2018年10月9日12时许，原告冯树江在涉案工地三楼砌筑过程中从脚手架上摔下来，后送至湖北省人民医院（武汉大学人民医院）进行治疗，住院25天，出院诊断为右跟骨粉碎性骨折等，医疗费51260.57元，其中被告谢海勤垫付50653.27元。2019年9月26日，随州市中心医院法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第1481号《鉴定意见书》，评定原告冯树江的损伤构成十级伤残，建议给予后期二次手术取出右跟骨骨折钢板内固定医疗费用10000元，误工期240日、护理期90日、营养期90日。原告冯树江支付鉴定费1900元。原告冯树江户籍地的土地于2008年9月被征用，所在地的基层群众性自治组织由村民委员会更名为社区居民委员会。原告冯树江共有母亲王传英一名被扶养人，母亲王传英出生于1943年12月21日，共生育四名子女。本院认为，原告冯树江为被告谢海勤提供劳务接受被告谢海勤的监督与管理，被告谢海勤为原告冯树江发放工资并安排住宿，双方之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告谢海勤作为接受劳务一方，明知工人在脚手架上作业的风险，未给工人配备相应的安全防护设施，且在施工现场无人监督无人管理的情况下，放任原告冯树江一个人在施工现场作业，被告谢海勤未尽到充分的安全管理义务，对事故的发生存在一定的过错，应对原告冯树江的损失承担一定的赔偿责任。原告冯树江作为一名具有完全民事行为能力人，亦明知在脚手架上作业有一定的风险，在作业中应特别谨慎小心，因其自身未尽到足够的安全注意义务导致事故发生，其自身也存在一定的过错，应自担相应的损失；综合考虑双方的过错程度，本院酌定原告冯树江的损失应由被告谢海勤承担80%的赔偿责任，原告冯树江自行承担20%的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司将砌筑劳务分包给没有相应资质的被告程启刚，被告程启刚又将该劳务转包给没有相应资质的被告谢海勤，被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司、程启刚应与被告谢海勤承担连带赔偿责任。被告永同昌建设集团有限公司对于原告冯树江损失的发生没有过错，不应承担赔偿责任。关于具体赔偿项目，1.医疗费，根据医疗费票据据实核定为51260.57元；2.后期治疗费，参照随州市中心医院法医司法鉴定所作出的意见，核定为后期治疗费为10000元；3.住院伙食补助费，核定为1250元（50元×25天）；4.营养费，原告冯树江主张3555元，未超出合理的范畴，本院予以支持；5.残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告冯树江提交的证据足以证实其及其被扶养人的户籍所在地位于城镇，故其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金核定为68910元（34455元/年×20年×10%），被扶养人生活费核定为29995元（23996元/年×5年÷4人）；6.护理费，原告冯树江主张参照居民服务业标准并依据随州市中心医院法医司法鉴定所作出的意见计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，核定为9591元（38897元/年÷365天×90天）；7.误工费，原告冯树江主张参照建筑业标准并依据随州市中心医院法医司法鉴定所作出的意见计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，核定为35340元（53746元/年÷365天×240天）；8.交通费，本院酌定为600元；9.精神损害抚慰金，本院根据原告冯树江的伤情酌定为2000元。综上，原告冯树江的损失共计212501.57元，由被告谢海勤赔偿80%即170001.26元，与被告谢海勤已垫付医疗费50653.27元相抵后，被告谢海勤还应赔偿119348元。据此，原告冯树江主张被告赔偿损失的要求，符合法律规定的部分本院予以支持，不符合法律规定的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谢海勤于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯树江损失119348元，被告湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司、程启刚与被告谢海勤承担连带赔偿责任；二、驳回原告冯树江其他诉讼请求。案件受理费1882元，减半收取为941元，鉴定费1900元，合计2841元，均由被告谢海勤、程启刚、湖北诚信裕民建设工程有限公司孝昌分公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  石英二〇二〇年四月二十六日书记员  李明