厦门海事法院 民 事 判 决 书 （2020）闽72民初83号 原告：泉州银行股份有限公司石狮凤里支行，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇锦田路台湾纺织服装研发贸易大厦153-158,241-245号。 负责人：张鸿，行长。 委托诉讼代理人：陈增威，男，该行员工。 委托诉讼代理人：傅文雄，男，泉州银行股份有限公司员工。 被告：蔡加国，男，1979年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：蔡阿沙，女，1984年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告泉州银行股份有限公司石狮凤里支行与被告蔡加国、蔡阿沙船舶抵押合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭审理，原告委托代理人陈增威、傅文雄到庭参加诉讼，被告蔡加国、蔡阿沙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告蔡加国立即偿还原告编号为HT9350581002SJ181200041《个人授信/借款合同》（以下称“案涉《借款合同》”）项下的借款本金420万元、利息209929.94元、复利7224.58元、罚息8526元，并支付自2020年1月7日起至实际还款日止按借款合同约定的利息、罚息、复利。2.原告有权以被告蔡加国、蔡阿沙提供的抵押物“闽狮渔07088”号渔船［所有权登记证书编号：（闽狮）船登（权）（2014）HY-100033号］折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿被告蔡加国的上述债务。3.被告蔡阿沙对被告蔡加国上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月23日，原告与被告蔡加国、蔡阿沙签订编号为HT9350581002A161100043的《个人最高额抵押合同》（以下称“案涉《抵押合同》”）约定：抵押人（被告蔡加国、蔡阿沙）提供“闽狮渔07088”号渔船设立抵押担保，所担保的主债权为自2016年11月17日至2019年11月17日期间，在500万元的最高余额内，抵押权人（原告）依据与被告蔡加国的借款合同等各类贸易融资合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金等，抵押物为“闽狮渔07088”号渔船。2016年11月24日办理渔船抵押登记，抵押登记证书号为：（闽狮）船登（押）（2016）HY-100207号。2018年12月30日，原告与被告蔡加国、蔡阿沙签订案涉《借款合同》约定：被告蔡加国向原告借款420万元整，借款期限自2018年12月30日起至2019年12月30日止，约定年利率6.09%，还款方式为按月结息，到期一次还本。被告蔡阿沙自愿为蔡加国的上述借款提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等。该合同还就双方的权利义务违约责任等作出约定。借款合同签订后，原告依约向被告蔡加国发放贷款420万元。被告蔡加国自2019年3月21日停止支付利息，截至2020年1月7日，被告蔡加国结欠原告借款本金420万元、利息209929.94元、复利7224.58元、罚息8526元。据此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 原告为证明其主张，提交了如下证据：证据1被告蔡加国、蔡阿沙身份证及结婚证，用于证明被告蔡加国、蔡阿沙身份情况。证据2案涉《抵押合同》，用于证明原告与被告蔡加国、蔡阿沙就为蔡加国借款提供抵押担保相关事宜达成协议。证据3《船舶所有权登记证书》，用于证明抵押物来源合法。证据4《船舶抵押权登记证书》，用于证明抵押渔船依法办理登记手续。证据5案涉《借款合同》，用于证明原告与被告蔡加国、蔡阿沙就借款420万元及担保相关事宜达成协议。证据6借款凭证，用于证明原告依约向被告蔡加国发放贷款420万元。证据7借据本息计算单,用于证明截至2020年1月7日，被告蔡加国结欠原告本金420万元、利息、复利、罚息共225680.52元。 被告蔡加国、蔡阿沙未答辩，未举证，也未到庭应诉，视为其放弃对原告的证据进行质证等诉讼权利。原告提交的证据除证据1外均有原件，且能相互印证，本院均予以采信。 经审理查明，2016年11月23日，原告与被告蔡加国、蔡阿沙签订案涉《抵押合同》约定：本合同所担保（反担保）的债权为自2016年11月17日至2019年11月17日（包括该期间的起始日和届满日），在500万元的最高余额内，抵押权人（原告）依据与被告蔡加国的借款合同、银行承兑协议等以及其他融资文件（下称“主合同”）而享有的对债务人的债权。上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，担保范围包括：在抵押最高本金限额项下，抵押权人与债务人在抵押额度有效期内发生的所有债权余额以及在最高额抵押权设立前已经存在的经抵押人同意转入本合同约定担保范围的债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金等），抵押物为“闽狮渔07088”号渔船。抵押权人享有抵押权的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征收、征用而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的代位物。被告蔡加国、蔡阿沙分别在抵押人、抵押物共有人处签名。2016年11月24日“闽狮渔07088”号办理渔船抵押登记，抵押登记证书号为：（闽狮）船登（押）（2016）HY-100207号。 2018年12月30日，原告与被告蔡加国、蔡阿沙签订案涉《借款合同》约定：贷款人（即原告）根据借款人（即被告蔡加国）的申请，同意向其发放渔货通贷款420万元。本合同项下贷款期限为一年，实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。年利率为6.09%固定利率，合同期内不调整。还款方式为按月付息，一次性还本。每期还款日为每月21日，贷款到期时利随本清。罚息：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第七条约定的利率基础上加上50%确定。保证条款：保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。蔡加国、蔡阿沙在合同中确认了文书送达地址。案涉《借款合同》并约定了抵押条款等。被告蔡加国在借款人、抵押人处签字，被告蔡阿沙在保证人及抵押物共有人处签名。 2018年12月30日，原告向蔡加国发放借款420万元，期限自2018年12月30日起至2019年12月30日止。被告自1月21日起欠付利息，截至2020年1月7日，被告蔡加国结欠原告本金420万元、利息209929.94元、复利7224.58元、罚息8526元。 另查明，被告蔡加国与蔡阿沙为夫妻关系，于2007年3月6日登记结婚。“闽狮渔07088”所有人为蔡加国，取得所有权日期为2014年3月5日。 本院认为，本案为船舶抵押合同纠纷。原告与蔡加国、蔡阿沙签订的案涉《借款合同》、《抵押合同》主体适格，内容合法，是当事人的真实意思表示，三方均应依约履行。原告已向被告蔡加国发放贷款420万元,但被告蔡加国未按期足额偿还借款本息,已构成违约，应承担继续履行的违约责任，偿还尚欠本金420万元及自2019年3月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复利。被告蔡阿沙在案涉《借款合同》的保证人处签名，依约应向贷款人提供连带责任保证，对被告蔡加国拖欠的本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。原告与被告蔡加国、蔡阿沙在案涉《抵押合同》中明确约定了以被告所有的“闽狮渔07088”号渔船为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款的规定，原告对“闽狮渔07088”船舶享有抵押权，抵押担保范围包括案涉借款合同项下本金、利息、罚息、复息以及原告为实现债权发生的费用。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下： 一、被告蔡加国应于本判决生效之日起七日内向泉州银行股份有限公司石狮凤里支行偿还借款420万元、该款至2020年1月7日的利息209929.94元、复利7224.58元、罚息8526元及该款自2020年1月8日起至实际清偿之日止按编号为HT9350581002SJ181200041《个人授信/借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。 二、原告泉州银行股份有限公司石狮凤里支行对被告蔡加国所有的“闽狮渔07088”船舶享有抵押权，有权就该船舶折价或者拍卖、变卖所得的价款在第一项判项确定的债权范围内优先受偿。 三、被告蔡阿沙对本判决第一项承担连带还款责任。 本案受理费42205元，由被告蔡加国、蔡阿沙共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  陈延忠 审判员  刘玉蓉 审判员  曾大津 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱健芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。