福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初193号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人陈宏图，男，1988年12月19日出生，福建省莆田市秀屿区人，汉族，初中文化，无职业，住福建省莆田市秀屿区。曾因犯盗窃罪于2008年3月27日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2018年1月26日被福建省莆田市荔城区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年12月31日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人陈建辉，男，1988年9月7日出生，福建省莆田市秀屿区人，汉族，初中文化，无职业，住福建省莆田市秀屿区。曾因犯盗窃罪于2008年8月7日被福建省莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2009年12月2日被福建省莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2018年1月26日被福建省莆田市荔城区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被公安机关抓获，同月9日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年12月10日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉［2020］21号起诉书指控被告人陈宏图、陈建辉犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦出庭支持公诉，被告人陈宏图、陈建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日16时45分，被告人陈宏图、陈建辉到宁德市蕉城区“康某源参茸商行”超市门口，由被告人陈建辉掩护望风，被告人陈宏图使用“Ｌ”形铁制工具撬开被害人胡某放置在超市门口的一台摇摇车锁，盗走车内人民币300多枚1元硬币。 2019年10月27日8时35分，被告人陈宏图、陈建辉到宁德市蕉城区万达嘉华酒店对面的“某生活便利店”门口，由被告人陈建辉掩护望风，被告人陈宏图使用“Ｌ”形铁制工具撬开被害人尤某放置在超市门口的一台香烟售卖机锁，盗走机内“利群”、“芙蓉王”、“中华”等品种香烟计20多包。 2019年10月27日11时45分，被告人陈宏图、陈建辉到宁德市蕉城区“福某兴”超市门口，由被告人陈建辉掩护望风，被告人陈宏图使用“Ｌ”形铁制工具先后撬开被害人陈某放置在超市门口的三台摇摇车和三台游戏机锁，盗走摇摇车和游戏机内共计人民币700多枚1元硬币。 2019年11月8日，被告人陈建辉被公安机关抓获。2019年12月2日，被告人陈宏图被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人胡某、尤某、陈某陈述，被告人陈宏图、陈建辉供述及辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，监控视频资料及其制作说明，抓获经过等相关证据。 公诉机关认为，被告人陈宏图、陈建辉以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议量刑：被告人陈宏图、陈建辉拘役五个月至六个月，并处罚金。 被告人陈宏图、陈建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年10月26日16时45分许，被告人陈宏图、陈建辉到宁德市蕉城区“康某源参茸商行”超市门口，由被告人陈建辉掩护望风，被告人陈宏图使用“Ｌ”形铁制工具撬开被害人胡某放置在超市门口的一台摇摇车锁，盗走车内人民币1元硬币300枚。 2019年10月27日8时35分许，被告人陈宏图、陈建辉到宁德市蕉城区万达嘉华酒店对面的“某生活便利店”门口，由被告人陈建辉掩护望风，被告人陈宏图使用“Ｌ”形铁制工具撬开被害人尤某放置在超市门口的一台香烟售卖机锁，盗走机内“利群”、“芙蓉王”、“中华”等品种香烟计20包。 2019年10月27日11时45分许，被告人陈宏图、陈建辉到宁德市蕉城区“福某兴”超市门口，由被告人陈建辉掩护望风，被告人陈宏图使用“Ｌ”形铁制工具先后撬开被害人陈某放置在超市门口的三台摇摇车和三台游戏机锁，盗走摇摇车和游戏机内共计人民币1元硬币700枚。 2019年11月8日，被告人陈建辉在福建省莆田市荔城区被宁德市公安局蕉城分局抓获。2019年12月2日，被告人陈宏图在深圳市龙华区被深圳市公安局龙城派出所抓获。 另查明，被告人陈宏图因犯盗窃罪于2008年3月27日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2009年1月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月26日被福建省莆田市荔城区人民法院判处拘役五个月；被告人陈建辉因犯盗窃罪于2008年8月7日被福建省莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2009年12月2日被福建省莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月26日被福建省莆田市荔城区人民法院判处拘役五个月。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人胡某、尤某、陈某陈述，被告人陈宏图、陈建辉供述及辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，监控视频资料及其制作说明，抓获经过，公安机关常住人员基本信息,违法犯罪经历查询情况说明,福建省莆田市荔城区人民法院（2018）闽0304刑初49号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宏图、陈建辉以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈宏图、陈建辉具有前科，可酌情从重处罚。被告人陈宏图、陈建辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈宏图犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年6月1日止；罚金于判决确定之日缴纳）。 二、被告人陈建辉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止；罚金于判决确定之日缴纳）。 三、责令被告人陈宏图、陈建辉退出赃款人民币1000元，分别返还被害人胡某、陈某人民币300元、700元。 （退赃款于判决确定之日缴纳）。 四、由公安机关继续追缴赃物，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢长权 人民陪审员  兰向彬 人民陪审员  林 雯 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  何安望 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情节的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情节的除外： （六）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （七）被告人违背意愿认罪认罚的； （八）被告人否认指控的犯罪事实的； （九）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。