河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3583号原告：冯进府，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李学峰、闫成超，河南信越律师事务所律师。被告：王欢迎，男，1982年6月11日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：陈娟，女，1983年11月16日出生，住河南省原阳县。系王欢迎妻子。原告冯进府诉被告王欢迎农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯进府及其委托诉讼代理人李雪峰，被告王欢迎及其委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工人工资16480元；2、请求判令被告归还原告所有的小型起重机一辆,并赔付被告占有原告车辆期间误工费60000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月27日,原告应被告请求,建筑被告自家宅基地房屋,被告提供水、电、建筑原材料,承包价为每平方米140元。原告按照被告的图纸要求正常施工。在施工的尾期阶段,原告按照施工进度,把已完成工作的小型起重机调配到其他用户处,被告提出无理要求必须把房子竣工才能把车开走,并且人为制造障碍,导致原告局部不能正常施工。被告以超工期为由对尾工工人工资拒绝支付,并扣押原告起重车辆。原告与被告多次协商,被告不予支付工人工资和归还车辆。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法判决。被告王欢迎辩称：我们有合同，他说的不属实，我没有拖欠工人工资。起重机我根本没有扣留。为支持其诉讼请求，原告冯进府向本院提交如下证据：1、施工草图和建房协议各一份，证明原告给被告所建房屋的面积及单价；2、录音一份，证明原、被告对劳务费结算情况及房屋建设过程的具体情况；3、申请证人吕某出庭作证证言，证明案件事实；4、租吊车的条一份，证明从2018年9月12日被告扣留原告小型起重机至今。为支持其主张，被告王欢迎向本院提供如下证据：1、合同两份，证明我按照合同约定全部履行了；2、收款条，证明我给原告161320元，我不欠被告工程款，并且超付；3、照片一组，证明我家房屋原告没有给我建完，混凝土地面原告没有干完、瓷砖没有贴、内粉白没有粉、东屋山水泥没有粉完、三楼顶支撑房顶的受力柱及东西墙面都没有粉、一楼独立柱壳子板没有揭完，瓷砖更是没有贴；4、证人杨某及王玉强证言两份，证明我的房屋原告没有完工，我没有扣原告吊车。根据证据认证规则，原告提交的证据1、2、3、4，客观真实，能够证明案件事实，予以认定。被告提交的证据1、2、3、4客观真实，能够在一定程度上证明案件事实，予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人庭审陈述，可以确定以下案件事实：2017年8月27日，原告冯进府与被告王欢迎签订《建房协议》，约定冯进府为王欢迎建设房屋，王欢迎提供建筑材料，冯进府提供建房工具、器械及人工。并约定承包价为每平方米140元，付款方式为：进场被告付款20000元，第一层盖板上好被告付款20000元，第二层盖板上好被告付款40000元，三楼主体全齐被告付款20000元，内外墙粉墙，贴瓷砖被告付款40000元。2018年7月11日，原、被告双方又签订一份《建房补充协议》，约定，上述《建房协议》执行完毕后，被告分次再付给原告23000元，直至房屋完全竣工，并约定工期为一个月。案涉工程为三层双面找坡民用自建房，坐北向南。一、二层为框架结构，东西长17.9民、南北宽26.1米；三层为砖混结构，东西长17.9米、南北宽约为17.45米，三层房体前为东西长17.9米、南北宽约8.65米的露天平台。原、被告双方认可工程总价款为177800元。被告王欢迎向原告冯进府付款情况如下：2017年9月3日付款20000元，2017年10月12日付款20000元，2017年10月23日付款10000元，2017年11月21日付款30000元，2017年12月10日付款20000元，2018年5月2日付款11000元，2018年5月5日付款2000元，2018年5月15日付款5000元，2018年5月23日付款5000元，2018年6月30日付款5000元，2018年7月11日付款13360元，2018年7月11日付款4400元，2018年7月15日付款4590元，2018年7月17日付款5970元，2018年7月23日付款1000元，2018年7月29日付款4000元，以上共计161320元。剩余16480元未付。原告冯进府在建设案涉房屋工程施工后期，另还承包一处案外人的自建房工程，与本案房屋工程施工错峰施工。本案房屋后期室内粉刷过程中，用于本案房屋施工的长臂小型吊车在施工现场基本闲置，原告冯进府拟将该吊车派往另一施工工地。2018年9月12日，吊车转场时，受到被告王欢迎阻拦，该吊车当时扣押于被告王欢迎邻居门前。后经原、被告中间人调和，2019年3月份，被告王欢迎通过中间人通知原告冯进府前去开车。由于吊车启动电瓶、传动带、传动轮等不知去向，车辆无法点火、驱动，该车至今趴窝在被告王欢迎所在村的一隅。庭审过程中，被告王欢迎表示原告冯进府应施工未施工工程有：1、房屋前立面地面以上1米范围内的立面瓷片未粘贴；2、一楼9个独立柱瓷片未粘贴、一楼踢脚线瓷片未粘贴、一楼内粉刷未刷白；3、二楼9个独立柱瓷片未粘贴、二楼踢脚线瓷片未粘贴；4、三楼内粉刷未刷白；5、房屋外墙东山墙有2-3平方米未粉刷。原告冯进府表示，被告王欢迎所陈述的第2、3、4项并非双方约定的内容，系被告王欢迎自作主张加的活儿；第1项虽有约定，但被告王欢迎将前立面全部喷涂为真石漆，在真石漆上面无法粘贴瓷砖，所以未做；第5项留下的2-3平方米之所以未粉刷，是因为案涉房屋与邻居的房屋间距太窄，仅为0.4米，王欢迎与邻居有矛盾，不让借力，无法展开工作，所以遗留下来了，系由被告原因所致。另查明，农村建房工程施工，三层房屋400平方米至500平方米的房屋工程施工工期一般为1-2个月，每座房屋使用长臂吊车时间为15天左右，吊车使用费一般为每房6000-7000元之间。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方认可工程总价款为177800元。案涉工程已按约定完工，被告王欢迎已付工程款161320元，欠付16480元。现原告冯进府请求被告王欢迎支付16480元欠付工程款，事实清楚，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”规定，被告王欢迎扣留原告冯进府的长臂吊车，致使原告冯进府作为农村包工头，承揽其他工程不能使用自己的吊车，只能另行租用长臂吊车，已给冯进府造成财产损失；被告王欢迎的行为侵害了冯进府的合法权益，应当承担侵权责任，赔偿损失。被告扣押原告长臂吊车时长6个月，农村建房一个施工队平均按1.5个月完工一处农村房屋的施工工期计算，6个月内会有4处房屋完成施工，考虑冯进府并非时时有工程可以承揽的事实，本案因王欢迎耽误工期造成冯进府他处工程不能使用长臂吊车按3处工程计算，以在此6个月期间原告冯进府承揽工程3处计算，需另行租用其他长臂吊车作业，支付的费用应为19500元（6500元/处×3处工程）。该部分作为原告冯进府的损失，被告王欢迎应予以赔偿。2019年3月份之后，被告王欢迎通过中间人通知原告冯进府前去开车，冯进府未开车；此后造成的损失系因冯进府能够避免而未避免，由此造成的损失扩大部分应由冯进府本人承担。被告王欢迎扣留原告冯进府长臂吊车后，未妥善保管，造成车辆电瓶、传动带丢失，应赔偿相应的损失。根据市场行情，车辆启动用电瓶一般价值为250元/个，传动带每根10元，三根计30元，皮带轮按50元/个，共计330元，应由被告王欢迎赔偿。综合以上，原告冯进府因被告王欢迎扣留长臂吊车所造成的损失共计19830元，被告王欢迎应予以赔偿。关于长臂吊车的返还问题。被告王欢迎扣留原告冯进府的长臂吊车，先是存放于其邻居门前，后转移至村内其他地方；并于2019年3月份通过中间说和人通知冯进府前往取车。冯进府未及时前去取车，责任不在王欢迎，其请求王欢迎返还车辆没有事实依据，不予支持。关于案涉工程是否存在未按约定完工、是否存在未完工程量问题。被告王欢迎主张原告冯进府尚存在本案事实查明部分其主张的五项未完工程；原告冯进府主张第一项、第五项无法施工系被告王欢迎原因造成，应予免责，其他事项并非双方约定的工程事项。根据当地农村自建房建筑市场行情，当前自建房屋的内外粉刷一般指墙面找平粉刷，即用水泥将砌筑的砖墙进行覆盖性找平粉刷。分为净面粉刷和毛面粉刷，如何粉刷根据房东要求确定。本案原告已将案涉房屋内外粉刷进行完毕，墙面粉刷不存在未完工程。被告王欢迎主张原告冯进府未对内墙刷白，存在未完工程，相应工程劳务应予以扣除，理由不能成立，不予采信。关于被告王欢迎主张的工程质量问题。因王欢迎已另行主张，本案不再认定。关于本案农村建房施工合同纠纷、侵权纠纷一并审理问题。本案原告冯进府请求被告王欢迎履行合同义务、支付购房款问题系农村建房施工合同纠纷，原告冯进府请求被告王欢迎返还吊车、赔偿损失问题系财产损害赔偿纠纷，两种不同性质的纠纷，本应分案审理；但为减少当事人诉累，考虑两个纠纷均系农村建房施工合同权利义务纠纷所致，遂一并审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、王欢迎于本判决生效之日起十日内支付冯进府劳务承包款16480元；二、王欢迎于本判决生效之日起十日内赔偿冯进府损失19830元；三、驳回冯进府的其他诉讼请求。以上，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1712元，减半收取856元，原告冯进府负担450元，被告王欢迎负担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院；于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验；逾期视为放弃上诉权利。审 判 长  娄季林审 判 员  时文华人民陪审员  赵建双二〇二〇年四月十四日书 记 员  李路路