广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初516号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人朱志军，男，1974年9月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月12日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人李瑞基，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区。 被告人刘天桥，男，1985年6月1日出生于广西壮族自治区防城港市，壮族，小学文化，农民，住防城港市上思县。因本案于2019年3月18日被上海市公安局崇明分局长兴派出所抓获并先行羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月21日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人梁斌，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕444号起诉书指控被告人朱志军、刘天桥犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日和2020年1月17日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人朱志军、刘天桥及辩护人李瑞基、梁斌到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2020年2月24日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2020年3月23日建议本院对本案恢复法庭审理。本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2019年3月初，被告人朱志军与被告人刘天桥联系，让刘天桥帮忙联系毒品卖家，刘天桥随即与韦某1（另案处理）进行联系，韦某1将毒品卖家“四弟”联系电话告知刘天桥，刘天桥后与“四弟”联系并将“四弟”联系电话告知朱志军。同年3月9日中午，朱志军到广东省东莞市以27200元的价格向“四弟”购买毒品海洛因80克后回到贺州市。刘天桥从中获得“四弟”给予好处费1300元，刘天桥获得其中700元。 2019年3月11日20时许，朱志军在贺州市广济医院附近以1920元的价格将2.95克毒品海洛因出售给吸毒人员李某1。当日21时许，公安机关在八步城区六路大圆盘附近将朱志军抓获，随后在其家中缴获毒品海洛因17包，共重95.88克（净重）及31920元（其中21920元系涉毒款项，应予以没收）、电子秤等物品。经鉴定：涉案毒品均检出海洛因。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了二被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人朱志军违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人；被告人刘天桥为他人进行毒品交易提供帮助，两人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人朱志军起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人刘天桥起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人朱志军有立功表现，依法可以酌情从轻处罚。被告人刘天桥如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 被告人朱志军辩称：1.其经刘天桥介绍购买的毒品为96余克，价格是每克310元。2.其没有贩卖毒品给李某1。3.公安机关在其家里扣押的3万元系其收租款，不是毒资。 被告人刘天桥对公诉机关指控的事实没有异议，但辩称其不构成贩卖毒品罪。 被告人朱志军的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。但提出：1.被告人朱志军不一定贩卖了毒品给李某1。2.从被告人朱志军家中搜查的现金3万元不是毒资。3.被告人朱志军有立功表现。建议本院对被告人朱志军减轻处罚。 被告人刘天桥的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但提出：1.被告人刘天桥参与贩卖毒品数量是48.83克。2.被告人刘天桥在本案中只是提供交易信息，作用较小，获利也较小；建议本院对被告人刘天桥减轻处罚。 经审理查明：2019年3月初，被告人朱志军与被告人刘天桥联系，让刘天桥帮忙联系毒品卖家，刘天桥明知朱志军以贩卖为目的购买毒品仍与韦某1（另案处理）进行联系，韦某1将毒品卖家“四弟”联系电话告知刘天桥。后刘天桥与“四弟”联系商谈好价格并将“四弟”联系电话告知朱志军。同年3月9日，朱志军到广东省东莞市以27200元的价格向“四弟”购买海洛因79.95克。事后，“四弟”给予刘天桥好处费1300元，刘天桥分得其中700元，韦某1分得600元。 2019年3月11日20时许，被告人朱志军在贺州市广济医院附近以1920元的价格将2.95克海洛因贩卖给吸毒人员李某1。随后，公安机关在贺州市八步区贺州职业学院门口附近将李某1抓获，并当场从李某1身上查获从朱志军处购买的海洛因三小包（净重2.95克）和一部白色的honor手机。当日21时许，公安机关在贺州市八步城区大圆盘附近将被告人朱志军抓获，并当场从朱志军身上查获毒资1920元及蓝色OPPOA7X手机一部。后公安机关又在贺州市平桂区黄田镇担石村被告人朱志军的家中查获并扣押海洛因17包（净重95.88克）、电子秤、现金3万元（其中2万元为毒资）等物品。案发后，公安机关还依法扣押刘天桥的一台玫瑰金色OPPOR9s手机，韦某1的一台香槟色OPPOA57手机。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.证人韦某1的证言及辨认笔录，证实2019年3月4日前后的一天15时许，刘天桥叫他帮忙介绍贩卖毒品海洛因的人，刘天桥的一个朋友想买。当日18时许，他打电话给“四弟”问是否有海洛因，有朋友想要。“四弟”说最近东莞市的海洛因货源都断货了，等找到海洛因再告诉他。2019年3月8日下午，“四弟”打电话给他说找到海洛因了，叫他问一下之前想买海洛因的朋友还要不要，价格是每克350元。他和“四弟”提出如果介绍成功，他的朋友要点“烟钱”。“四弟”同意了。他把“四弟”的手机号码通过微信发给了刘天桥。2019年3月9日下午，他的微信收到了刘天桥的信息，信息上有一个聊天截图，截图上的内容是“四弟”发了一个1300元的红包给刘天桥，刘天桥和他说：“我两边跑，我七你六”。于是刘天桥就通过微信转账600元给他，他收下了转账。他听刘天桥说最后交易的价格是340元一克，“四弟”成功卖出七八十克海洛因。他的微信昵称是“孤独的我”，微信号是“**”,手机号码为156××××8226。刘天桥的手机号码是131××××1878，微信号是“×××”,微信名为“BlackFox”。“四弟”的电话号码是150××××2012，微信昵称是“奋斗将来”，微信号是“****”。 2.证人李某1的证言及辨认笔录，证实2019年3月11日19时许，他通过电话联系朱志军购买毒品。随后，他在贺州市八步区广济医院旁加油站的路边，以每克650元的价格向朱志军购买了三小包海洛因，总价是1950元，但实际他只给了朱志军1930元，其中有十七张100元面值，有两张50元面值的，有一百多元是10元、20元的散钱。他的手机号码是189××××6117，朱志军的手机号码是157××××2929。当日20时许，他在贺州市八步区贺州职业学院门口附近被公安机关抓获。公安机关当场从他身上查获了从朱志军处购买的海洛因三小包，净重2.95克和一部白色的honor手机。 3.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品笔录和清单、扣押物品照片、毒品称重照片，证实①案发现场位于广西贺州市平桂区黄田镇担石村上担石六组及现场概况；②公安机关在朱志军位于贺州市平桂区黄田镇担石村上担石六组152-1号的住宅进行搜查，在朱志军的卧室桌子下查获用黑色塑料袋装着的一万元现金，在衣柜顶查获用黑色塑料袋装着的现金二万元，共计三万元；在朱志军卧室旁的杂物房书桌抽屉内查获疑似毒品一包，净重79.95克；在朱志军本人的引导下，侦查人员在杂物房书桌抽屉内查获疑似海洛因16小包，净重15.93克。公安机关将上述钱款和疑似海洛因依法扣押，另外，公安机关还在被告人朱志军的住处扣押了电子秤一台；在朱志军身上扣押现金1920元、一台蓝色OPPOA7X手机，手机号码为188××××4946/157××××2929；在刘天桥处扣押了一台玫瑰金色OPPOR9s手机，手机号码为131××××1878/132××××2829。在韦某1处扣押了一台香槟色OPPOA57手机，手机号码为156××××8226。 4.抓获李某1现场勘验笔录、提取物证登记表、现场示意图、现场照片、李某1指认毒品照片、毒品称重照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证实李某1被抓获的地点位于贺州市八步区城西路贺州职教学校门口路段处及周边概况；公安机关当场从李某2坡身上缴获毒品三小包，净重2.95克。 5.毒品称重、取样笔录、毒品称重照片、毒品取样送检照片（定性、定量），证实公安民警向朱志军说明毒品称重、提取的步骤和要求后，在见证人见证下，当着朱志军的面对缴获的17包毒品进行称重，17包毒品毛重共97.66克、净重共95.88克。其中从毛重为80.93克，净重为79.95克的这包毒品提取4.01克做定性分析，提取6.2克做定量分析；剩余16包疑似毒品海洛因均作为样品送检。在李某1身上缴获的3包疑似毒品海洛因进行称重，3包毛重共3.12克、净重共2.95克，并分别对3包疑似毒品海洛因取样（分别提取0.22克、0.19克、0.23克）送检。 6.贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（理化）字[2019]33、34号检验报告，证实在广西贺州市平桂区黄田镇担石村上担石六组152-1号朱志军家处搜查的17包白色固体状物体均检出海洛因；2019年3月11日20时许，公安民警在吸毒人员李某1身上缴获的三包白色固体状物体均检出海洛因。 7.贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（理化）字[2019]38号检验报告，证实从被告人朱志军家搜查出的海洛因经送检，检出海洛因含量为28.2%克。 8.中国移动通信集团广西有限公司贺州分公司出具的电话号码188××××4946、157××××2929的客户基本信息及通话记录，证实朱志军手机号码188××××4946、157××××2929通话情况。其中，2019年3月11日11时40分许，刘天桥的手机号码131××××1878呼打过朱志军的手机号码188××××4946；2019年3月11日16时52分至19时53分，李某1的手机号码189××××6117与朱志军的手机号码157××××2929有多次通话；。 9.电子证据检查工作记录，证实①韦某1—OPPOA57-手机，号码为156××××8226，官方版微信号为“**”,昵称为“孤独的我”，真实名为韦某1；朱志军—OPPOPBBTOO手机，号码为188××××4946、157××××2929，微信号为“qq10×××42”,昵称为“志在远方”，真实名为“朱志军”；刘天桥—OPPOR9s手机，手机号码为131××××1878、132××××2829，官方版微信号为“×××”,昵称为“BlackFox”，真实名为“刘天桥”。②韦某1手机号码156××××8226与150××××2012的通话记录、与刘天桥手机号码131××××1878的通话记录；朱志军手机号码188××××4946与刘天桥手机号码131××××1878/132××××2829的通话记录；刘天桥手机号码与150××××2012的通话记录。③刘天桥的微信“×××”与韦某2（微信号为“**”）的微信聊天记录、与友《利》/wxid_arwxqtv16ikj22(14)的微信聊天记录、与元某（微信号为“qq10×××42”）的微信聊天记录。 10.刘天桥的微信聊天记录截图及微信转账记录截图，证实刘天桥（微信号为“×××”）与“韦某2”（微信号为“**”）微信聊天内容及转账情况。其中，“韦某2”于3月3日下午及同月8日晚上均通过微信发过电话号码“150××××2012”给刘天桥。刘天桥于3月9日12时30分通过微信发过电话号码“150××××2012”给元某（朱志军，微信号为“qq10×××42”）。刘天桥于2019年3月9日15时49分收到微信昵称为“奋斗将来”，微信号为“****”转来的1300元。2019年3月9日15时53分，刘天桥通过微信转了600元给“韦某2”。 11.现场检测报告书、尿检照片，证实朱志军、刘天桥、韦某1三人的检测样本经现场检测，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果呈阴性。 12.广西壮族自治区暂时扣留（或冻结）财物专用收据，证实在朱志军处暂扣现金31920元。 13.贺州市看守所出具的朱志军的健康体检表、健康检查笔录、贺州市中医医院出具的彩色超声检查报告单、心电图报告、放射DR检查报告单、检验科检验报告单，证实朱志军在进入看守所进行体检时体表检查未见明显外伤。 14.上海市公安局崇明分局长兴派出所出具的抓获经过、上海市崇明区看守所出具的临时羁押证明，证实刘天桥于2019年3月18日被上海市公安局崇明分局长兴派出所抓获，同月19日临时羁押于上海市崇明区看守所。2019年3月20日被广西壮族自治区贺州市公安局八步分局禁毒大队民警押回。 15.贺州市公安局八步分局禁毒大队出具的抓获经过、情况说明，证实公安民警于2019年3月11日晚在贺州市八步区圆盘附近将朱志军抓获，后对朱志军位于贺州市平桂区黄田镇担石村上担石六组152-1号住宅进行搜查，在其居住的卧室旁的杂物房书桌抽屉内查获一包白色块状毒品海洛因（毛重80.93，净重79.95）。后在讯问过程中朱志军主动交代在其家中的抽屉内的药瓶中还藏有毒品海洛因，并带领公安民警在其交代的抽屉的药瓶内找到该16小包毒品海洛因，均用黑色塑料包裹（毛重共16.73，净重共15.93）。 16.贺州市公安局八步分局禁毒大队出具的情况说明，证实朱志军主动交代公安机关尚未掌握的介绍购买毒品的人员“阿某”的微信联系方式及手机号码，并告知民警“阿某”是其在上海打工认识的工友，目前还在上海长兴岛的船厂打工。经民警核实，“阿某”为防城港籍的刘天桥，民警遂将刘天桥的照片会同十一张不同男性正面免冠照片让朱志军辨认，朱志军奕辨认出“阿某”是刘天桥，后公安民警在上海市成功将刘天桥抓获。 17.贺州市公安局八步分局禁毒大队出具的前科查询、前科证明，证实被告人朱志军无违法犯罪前科信息；被告人刘天桥有前科。 18.户籍证明、人员基本信息，证实朱志军出生于1974年9月15日，刘天桥出生于1985年6月1日。 19.被告人朱志军在侦查机关的供述及辨认笔录，他的联系电话是157××××2929、188××××4946，微信名为“志在远方”，微信号为“qq10×××42”。刘天桥的电话号码是132××××2829、131××××1878，微信名是“BlackFox”，微信号是×××。 公安机关在他家搜查出的那包海洛因是他经刘天桥介绍于2019年3月9日14时许在东莞市长安镇汽车北站附近向一个年轻人购买的。2019年3月8日晚，刘天桥打电话给他说如果他想要海洛因的话让他明天去广东拿货。次日10时许，他驾驶一辆车牌号为桂Ｊ×××××的长城小汽车到广宁县路段时，刘天桥发微信给他，说要360元每克。他觉得太贵就和刘天桥说不一定拿。到广氮服务区后，他主动发微信问刘天桥，价钱谈得如何了，刘天桥回复说最低340元每克。他听了之后答应了。当日14时许，他驾车到达对方指定的东莞市长安镇汽车北站门口附近等了20分钟左右后，一名穿着宝蓝色风衣的年轻人过来问他是不是刘天桥的朋友，他说是。后对方带他到了人少的地方，让他先交钱，他把27200元交给对方，对方拿出那包毒品交给他。他们交易完成后各自离开。他则驾车回到广州市，在广州住了一晚，并于2019年3月10日19时许回到贺州市平桂区黄田镇担石村其家中，将购得的毒品放在杂物房书桌的抽屉里。直到他被抓获，他都未动过这包毒品。2019年3月11日中午，刘天桥用防城港号码131××××1878打电话给他，问他毒品质量如何，他回答说货还未拆开。 公安机关在他家搜查出了三万元，其中，有两万元是他贩卖毒品得来的，有一万元是他的地租钱。这两万元是他在这次在东莞购买毒品之前向其他人购买海洛因并卖出部分的本钱和获利。他将之前向他人购买的毒品未卖出部分存放在贺州市平桂区黄田镇担石村他家中，后他主动带领公安民警在他家中搜查出了这部分未卖出的16小包海洛因（用黑色蜡纸袋装的）。因此，公安民警从他位于贺州市平桂区黄田镇担石村家里前后共查扣了17包海洛因，其中有80克还未分包（经刘天桥介绍在东莞购买的），另外16克已用黑色蜡纸分包成十六小包（后来他带领公安民警在他家搜查出的）。公安民警将他家中搜出的海洛因进行分别编号（1-17号）并进行称重，总净重是95.88克。 2019年3月11日19时许，他在贺州市八步区城西路广济医院往西湾方向约三百米的加油站路边，以650元每克的价格将三克毒品海洛因贩卖给李某1，共计1950元。李某1只给了他1920元。公安民警在抓获他时，从他身上扣押的现金1920元都是此次毒品交易李某1给的毒资，其中有十七张百元面值的，三张五十元面值的，三张二十元面值的和一张十元面值的。李某1是用189××××6117手机号码和他157××××2929手机号码进行联系交易的。这三克海洛因是之前购买海洛因剩下的，2019年3月9日买回来的80克毒品海洛因还未分包。 20.被告人刘天桥的供述及辨认笔录，证实他的联系电话有131××××1878和132××××2829，微信号是“×××”，微信名是“BlackFox”。朱志军的联系电话是188××××4946，微信昵称是“志在远方”，微信号是“qq10×××42”,他备注朱志军的微信为“元某”。韦某1的电话是156××××8226，微信昵称是“孤独的我”，微信号是“**”,他备注韦某1的微信为“韦某2”。“友仔”的电话是150××××2012，微信昵称是“奋斗将来”，他备注为“友《利》”。 2019年3月初的一天，朱志军打电话给他问广东东莞能不能拿到毒品海洛因，他说问一下，然后他就打电话问韦某1广东东莞是否有货，韦某1回答说问一下，之后就没有下文了。过了几天，也就是双方成功交易的前一天晚上，韦某1打电话给他说有货了，并且通过微信发了那个卖毒品海洛因的“友仔”手机号码到他微信上，他便拨打了“友仔”的手机询问明天有东西吗？“友仔”说有。当晚九点多他打电话给朱志军说：“那边现在有货了，那个友仔现在拿着货在来广东东莞上，估计明天上午到东莞，你明天还要下去吗？”朱志军回答说下去的，之后就挂了电话。第二天上午九点左右，“友仔”打电话给他说只能卖80克海洛因，每克350元。他跟朱志军说了之后，朱志军觉得贵了，他就打电话给“友仔”讲价钱，最后双方商定340元每克。他把这个情况告诉朱志军后，朱志军同意了。于是他就通过微信把“友仔”的号码给了朱志军，让朱志军自己联系“友仔”交易毒品海洛因。之后“友仔”打电话给他说卖了80克，并问他微信号，他把微信号告诉了“友仔”，之后“友仔”加了他微信并通过微信转账了1300元好处费给他，他收到好处费的几分钟后就把其中600元转给了韦某1，并把他跟“友仔”的聊天截图发给韦某1看，韦某1就明白这600元钱是他们介绍买卖海洛因的好处费了，韦某1也收下了。朱志军和“友仔”毒品交易成功之后的两三天，他打电话给朱志军问那些东西怎么样，朱志军回答说还没有拆。他知道朱志军购买海洛因是回贺州贩卖的。 针对被告人朱志军及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.关于被告人朱志军辩称其经刘天桥介绍购买的毒品为96余克，价格是每克310元的辩解意见。 经查，朱志军在侦查机关的供述证实公安机关在其家中搜查出了那包80克海洛因系其经刘天桥介绍购买的，价格是刘天桥和贩卖毒品的人商量好的，每克340元，直至其被公安机关抓获（2019年3月11日晚被抓获），其还未动过这包海洛因，刘天桥用防城港号码131××××1878于2019年3月11日中午打电话给其，问其毒品质量如何，其告诉刘天桥货还未拆；刘天桥的供述证实他介绍朱志军向“友仔”购买海洛因是他和“友仔”谈的价钱，每克340元，介绍成功后，“友仔”打电话给他说交易了80克，两三天后他打电话给朱志军询问海洛因的质量如何，朱志军告诉他毒品还未拆开；证人韦某1的证言证实他听刘天桥说交易了毒品80克，价格是340元每克；朱志军的通话记录证实2019年3月11日11时40分许，刘天桥的手机号码131××××1878呼打过朱志军的手机号码188××××4946；搜查笔录、扣押物品笔录和清单、毒品称重照片等证据证实公安机关在朱志军家最先搜查出的一包海洛因（被告人供认的经刘天桥介绍在广东省东莞市购买）净重79.95克。综上，被告人朱志军在侦查机关的供述与被告人刘天桥的供述及证人韦某1的证言、朱志军和刘天桥的通话记录、搜查笔录、扣押物品笔录和清单、毒品称重照片等相互印证，统一证实了被告人朱志军经刘天桥介绍向他人以340元每克的价格购买海洛因80克的事实。另外，公安机关是根据被告人朱志军在侦查机关的供述才发现被告人刘天桥的犯罪事实，并将刘天桥抓获归案，刘天桥到案后的供述与被告人在侦查机关的供述及微信聊天记录、通话记录、扣押毒品情况等书证物证相互印证。被告人朱志军当庭翻供，又不能合理说明翻供的理由，故对于被告人朱志军的该项辩解意见，本院不予采纳。 2.关于被告人朱志军辩称其没有贩卖毒品给李某1及其辩护人提出被告人朱志军不一定贩卖了毒品给李某1的辩解和辩护意见。经查，被告人朱志军在侦查机关的供述、证人李某1的证言、现场勘验笔录、毒品称重照片、通话记录等相互印证，统一证实了其贩卖海洛因给李某1的事实，对于被告人朱志军及其辩护人的该项辩解和辩护意见，本院不予采纳。 3.关于被告人朱志军辩称及其辩护人提出公安机关在其家里扣押的3万元系其收租款，不是毒资的辩解和辩护意见。 经查，被告人朱志军在侦查机关的供述证实公安机关在他家搜查出3万元中有两万元是他贩卖毒品所得，有一万元是地租款。这2万元是他这次在广东省东莞市购买毒品之前向其他人购买海洛因并卖出部分的本钱和获利。他还主动带领公安民警在他家中搜查出了在东莞市购买毒品之前购买的未卖出的海洛因16小包（用黑色蜡纸袋装的）；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品笔录和清单、扣押物品照片证实公安机关在朱志军家中查获的现金存放地点为两处，一处位于卧室桌子下用黑色塑料袋装着的一万元现金，另一处位于衣柜顶查获用黑色塑料袋装着的现金二万元，另外，公安机关在朱志军本人的引导下，在杂物房书桌抽屉内查获海洛因16小包；综上，被告人朱志军在侦查机关的供述与现场查获地点现金分开存放及带领公安机关搜查出之前尚未搜查出的未卖出部分的海洛因，相互印证，统一证实了3万元中的2万元为毒资的事实。被告人朱志军在庭审中翻供，又不能合理说明翻供的理由，故对于被告人朱志军及其辩护人的该项辩解和辩护意见，本院不予采纳。 4.关于公诉机关在发表公诉意见时认为被告人朱志军有立功情节的公诉意见及被告人朱志军的辩护人提出被告人朱志军有立功表现，建议对被告人朱志军减轻处罚的辩护意见。 经查，被告人朱志军在归案后主动供述其是通过“阿某”的介绍在东莞市向他人购买毒品的，且提供了“阿某”的微信号码及手机号码，并告知公安机关“阿某”是其在上海打工认识的工友，目前还在上海长兴岛的船厂打工。公安机关通过以上信息侦查到“阿某”是刘天桥，并让朱志军通过照片辨认，辨认出“阿某”就是刘天桥。后公安民警在上海市成功将同案人刘天桥抓获归案。被告人朱志军提供其在犯罪前、犯罪中掌握的同案人刘天桥的联络方式、藏匿地址及进行了照片辨认，司法机关据此抓捕刘天桥，属于如实交代基本犯罪事实，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。故不能认定为立功。但根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，被告人朱志军到案后，揭发同案人刘天桥共同犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。故对于公诉机关的该项公诉意见，本院不予支持。对于被告人朱志军的辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。 针对被告人刘天桥及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.关于被告人刘天桥辩称其不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，被告人刘天桥明知被告人朱志军以贩卖为目的购买毒品，仍然受其委托为其介绍联络贩毒者，与被告人朱志军构成贩卖毒品罪的共同犯罪，构成贩卖毒品罪。对于被告人刘天桥的该项辩解意见，本院不予采纳。被告人刘天桥因对法律的不理解，认为其不构成贩卖毒品罪，但其对自己的犯罪行为供认不讳，仍然属于如实供述自己的罪行。 2.关于被告人刘天桥的辩护人提出被告人刘天桥参与贩卖毒品数量是48.83克的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 3.关于被告人刘天桥的辩护人提出被告人刘天桥在本案中只是提供交易信息，作用较小，获利也较小，建议本院对被告人刘天桥减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 本院认为，被告人朱志军、刘天桥违反国家对毒品的管理法规，其中被告人朱志军向他人贩卖海洛因98.83克，被告人刘天桥向他人贩卖海洛因79.95克，二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪。依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控被告人朱志军、刘天桥犯贩卖毒品罪成立。在共同犯罪中，被告人朱志军积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘天桥居间介绍，实施了为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘天桥如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱志军到案后，揭发同案人刘天桥共同犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人朱志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2034年3月11日止），并处没收财产人民币二万元（没收的财产限判决书生效后即缴纳）。 被告人刘天桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2025年12月17日止），并处没收财产人民币一万元（没收的财产限判决书生效后即缴纳）。 扣押的未随案移送的毒资21920元由扣押机关贺州市公安局八步分局予以没收，上缴国库；扣押的未随案移送的违禁品海洛因72.05克由扣押机关贺州市公安局八步分局予以没收；扣押的未随案移送的被告人朱志军的现金人民币10000元、蓝色OPPOA7X手机一台、玫瑰金色OPPOR9s手机一台、香槟色OPPOA57手机一台、电子秤由扣押机关贺州市公安局八步分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  盘桂淑 人民陪审员  梁燕梅 人民陪审员  黄彬珍 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  杨 夏 书 记 员  陈怡扬 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款和第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十条没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。