包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初6598号原告：包头市祥顺达建材有限责任公司。法定代表人：王瑜。委托诉讼代理人：白瑞。被告：中天建设集团有限公司。法定代表人：庄严，董事长。委托诉讼代理人：李宏建，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘永义。原告包头市祥顺达建材有限责任公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市祥顺达建材有限责任公司的委托诉讼代理人白瑞，被告委托诉讼代理人李宏建、刘永义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市祥顺达建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款1543327元，并自2019年1月1日起按照双方合同约定的日万分之二支付违约金至货款付清之日止。事实和理由：2017年9月，原告与被告签订《商品砼供应合同》，约定由原告向被告承建的包头碧桂园领袖嶺秀商住小区二期项目工程供应商品砼，同时对砼等级、数量、价格、税率、付款时间等进行了约定。原告于2018年11月供货结束后，经双方核对结算，原告共向被告供应砼总方量为16045方，按合同经双方结算应付货款金额为4193327元。被告已付款总金额为265万元，欠付货款金额为1543327元。原告于2017年9月至2019年1月，分别向被告提供了4193327元的增值税专用发票。根据合同约定，被告应按原告实际供货金额的70%按月支付货款，完工后支付至95%，被告未能在上述约定的时间内支付相应款项，原告有权得到未付款的存款利息补偿。因被告的付款额至今未达到95%，因此，被告应从2019年1月1日起，以1543327元为基数，按1.5%的年息标准向原告支付利息至付清之日。中天建设集团有限公司辩称，1、被答辩人诉讼请求中的未付款金额，答辩人不予认可。2017年9月，答辩人与被答辩人签订《商品混凝土销售合同》，合同对各规格型号的混凝土及对应的价格进行了明确约定，被答辩人所供混凝土共计为16045立方米，货款总计为3912975元，答辩人已付货款为2650550元，未付货款为1262425元。2、双方合同明确约定合同单价为充分考虑经营风险后的最终报价，答辩人不接受任何形式的私自变更合同。双方合同第二条第2款明确约定“上述总价或单价已包含泵送费、到交货地点的运输费用、运输中的损耗费用、装卸费用、税费，为固定价，甲乙双方已经考虑了经营风险，包括但市场价格涨跌、政府政策变化、税收调整等均不再调整单价”被答辩人自2018年4月起多次与答辩人单方要求变更合同单价，双方也未达成书面一直意见，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，双方应严格履行合同约定义务。故答辩人只认可合同约定的单价进行结算。3、案涉货款为1262425元未付款项中，195648.75元未达支付条件。双方签订的合同第八条第（二）款第1项付款方式中明确约定：“每月底甲乙双方现场确认到货量，经乙方开具增值税发票，经甲方确认无误后，支付乙方到货量70％，完工后支付总款95％，至工程验收与建设单位决算后支付尾款”案涉包头碧桂园领袖二期工程，答辩人与建设单位至今未决算完毕，故总供货款项的5％，即195648.65元，应至工程决算完毕后向被答辩人支付。4、双方对结算价一直存在争议的情况下，答辩人不应承担逾期支付违约金。双方对结算单价存在争议且并未达成一致意见，在此情况下，答辩人不应承担逾期付款违约金。原告为证明其主张，向本院递交证据如下：商品混凝土采购合同原件一份，原被告50对账单原件一份，收据原件7张，增值税发票原件43张，证明原被告之间买卖关系真实存在，并且合同约定违约金事项，后口头协议变更价格，双方已对账不存在对价格的争议，被告欠付货款金额属实，收据证明我方收到被告的货款265万元。被告对合同、对账单及增值税发票的真实性予以认可，但认为财务仅负责对供货数量进行核对，不能证明价格。经审理查明：1、2017年9月，原告与被告（项目负责人候志伟）签订《商品砼供应合同》，约定由原告向被告承建的包头碧桂园领秀商住小区二期项目工程供应商品砼，同时对砼等级、数量、价格、税率、付款时间等进行了约定。2、原告于2018年11月供货结束后，经双方核对结算，原告共向被告供应砼总方量为16045方。被告于2017年11月20日向原告付款220万元，于2018年5月8日付款25万元，2018年6月4日付款30万元，2018年6月22日付款20万，于2018年8月24日付款10万，于2018年9月19日付款50万元，于2019年1月29日付款110万元，已付款总金额为265万元。3、原告于2017年9月至2019年1月，分别向被告提供了总计4193327元的增值税专用发票。4、根据合同约定，被告应按原告实际供货金额的70%按月支付货款，完工后支付至95%，被告未能在上述约定的时间内支付相应款项，原告有权得到未付款的存款利息补偿。被告则认为按合同约定，原告所供混凝土共计为16045立方米，货款总计为3912975元，被告已付货款为2650550元，未付货款为1262425元。双方因对合同价格在供货过程中是否存在变动存在争议，对总价款持不同意见。本院认为，原被告对《商品砼供应合同》的签订、供货数量均无异议，合同合法有效。双方合同明确约定“每月底甲乙双方现场确认到货量，经乙方开具增值税发票，经甲方确认无误后，支付乙方到货量70％，完工后支付总款95％，至工程验收与建设单位决算后支付尾款”。被告应当按约定向原告支付货款。关于供货价格，被告称合同已明确约定价款，未经双方确认，合同价格不能变动，故不同意原告的诉讼请求。据双方认可的结算单，被告并未对价格提出异议；且于2017年9月至2019年1月分多次接收原告提供的增值税发票，原告开具的发票经被告确认接收，被告以其行为同意原告供货价格的随行就市的调整。故对于被告关于总价格的主张本院不予采信，应认定本案合同总价款货款金额为4193327元。被告已付款总金额为265万元，欠付货款金额为1543327元。被告称此外尚付550元，未举证，本院不予支持。关于付款期限，被告主张工程未决算，未成就合同约定的尾款支付条件。即使按被告主张的总价款3912975元，被告亦未按约定足额支付95%的货款；工程已于竣工，因非原告的原因未决算，业主已入住，可视为已超过合理决算期间，被告应依约支付全额款项。5%的尾款4193327元*5%=209666元应当从主张之日起即立案之日起计算违约金。关于延迟付款的违约责任，原告与被告合同约定的日万分之二支付违约金，未超过法律规定的保护范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告中天建设集团有限公司偿还原告包头市祥顺达建材有限责任公司货款1543327元；二、被告中天建设集团有限公司按照双方合同约定的日万分之二支付原告包头市祥顺达建材有限责任公司迟延付款违约金，其中1333661元自2019年1月1日起到付清之日止，209666元自2019年11月4日起至货款付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18690元、保全费5000元，（原告均已预交）由被告中天建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 甄慧芬人民陪审员 胡冬梅人民陪审员 任秀云 二〇二〇年四月二十日书 记 员 高锦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。