广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初337号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人刘雄文，男，1989年7月28日出生，汉族，出生地湖南省永兴县，文化程度高中，住湖南省永兴县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月26日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]226号起诉书指控被告人刘雄文犯盗窃、诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘栋出庭支持公诉，被告人刘雄文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、关于盗窃的犯罪事实2019年10月24日至11月1日期间，被告人刘雄文在被害人陈某1不知情的情况下，利用其事先获知的微信登陆密码及支付密码，用手机私自登陆被害人陈某1的微信账号（微信号：×××，昵称：青），并分多次将被害人陈某1上述微信绑定的中国建设银行卡（卡号：62×××29）、中国银行信用卡（卡号：62×××58）及中国银行储蓄卡（卡号：62×××86）内的款项转入自己的微信账户或者直接用于网络赌博消费，合计盗得人民币46060元。案发后，被告人刘雄文通过支付宝将赃款人民币24000元退还给被害人陈某1。二、关于诈骗的犯罪事实2019年10月29日至30日，被告人刘雄文在私自登陆上述被害人陈某1的微信账号期间，冒用被害人陈某1的名义，以借款还信用卡、购买家具等为由，分别骗得被害人李某1人民币2000元、被害人陈某22500元以及被害人陈某32000元，合计人民币6500元。2019年12月26日，被告人刘雄文被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人刘雄文无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘雄文还以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人刘雄文实行数罪并罚。被告人刘雄文虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘雄文认罪认罚，可从宽处理。案发后，被告人刘雄文已退还被害人部分赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘雄文的盗窃行为判处一年以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人刘雄文的诈骗行为判处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘雄文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。公诉机关指控被告人刘雄文犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，有被害人陈某1的证言及辨认笔录、被害人陈某2、陈某3、李某1的陈述、证人蒋某的证言、支付宝转账电子回单、《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《涉案财物移交清单》、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、作案工具手机照片、中国银行信用卡账单明细、中国建设银行卡交易明细、中国银行储蓄卡交易明细、通话记录清单、微信账号交易流水等电子数据、现场勘验笔录、现场图、现场照片、《抓获经过》、《情况说明》、户籍材料及被告人刘雄文的供述等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人刘雄文家属代被告人赔偿了被害人陈某2人民币2600元，赔偿了被害人陈某1人民币22060元，赔偿了被害人陈某3、李某2人民币各2000元，并取得四名被害人的谅解。本院认为：被告人刘雄文以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘雄文还以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为又构成诈骗罪。依法应予被告人刘雄文数罪并罚。公诉机关指控被告人刘雄文犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人刘雄文如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人刘雄文全部退还被害人赃物，可以酌情从轻处罚。3.被告人刘雄文认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人刘雄文的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人刘雄文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年12月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具华为手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇二〇年四月二十一日法官助理刘翠霞书记员陈慧金附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。