广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初181号原告：莫胜斌，男，1986年1月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：熊谌宇，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。被告：伍荣，男，1984年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告莫胜斌与被告伍荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫胜斌及其委托诉讼代理人熊谌宇到庭参加诉讼，被告伍荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫胜斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍荣向原告莫胜斌支付本金100000元和逾期利息（利息以100000元为本金，从2019年5月1日起按年利率6%的标准计算至全部借款还清之日止）;2.判令被告伍荣向原告莫胜斌支付为实现债权而发生的律师费9600元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月17日，原、被告签订《个人借款投资协议书》，约定：被告向原告借款10万元，用于投资案外人广州小先生餐饮有限公司运营周转，借款期限是2017年10月17日起至2019年4月30日止，约定合同签订后三日内原告向被告支付全部借款，被告在合同规定的期限还本付息，被告如未按合同规定归还借款，被告应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费等费用。被告还出具了一张借据给原告，借据中明确了借款金额、借款用途、借款期限、还款方式，还款方式是到期还本。合同签订后，原告通过案外人校友楚锋陈楚锋和案外人郑灿将10万元借款转账给被告。2019年5月1日还款期限到期后，被告没有按时归还10万元本金，并至今一直以各种理由推托。原、被告是校友，彼此相熟，原告曾经多次与被告沟通但均无任何结果，原告无奈之下唯有提起本诉，维护原告的合法权益。被告伍荣未作答辩。原告莫胜斌围绕诉讼请求依法提交了：1.《个人借款投资协议书》，拟证明2017年10月17日原告与被告签订了《个人借款投资协议书》，约定被告向原告借款10万元，用于投资案外人广州小先生餐饮有限公司运营周转，借款期限是2017年10月17日起至2019年4月30日止，约定合同签订后三日内原告向被告支付全部借款，被告在合同规定的期限还本付息，被告如未按合同规定归还借款，被告应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费等费用。2.《借据》，拟证明借据中明确了借款金额、借款用途、借款期限、还款方式，还款方式是到期还本。3.银行转账凭证（2份），拟证明原告通过案外人校友陈楚锋和案外人郑灿将10万元借款转账给被告，被告于2017年10月18日收到10万元借款本金。4.情况说明、身份证复印件（各2份），拟证明原、被告与案外人陈楚锋和郑灿都是校友，原告通过案外人校友陈楚锋和郑灿将10万元借款转账给被告。5.广东增值税普通发票、网上银行支付凭证，拟证明原告已经实际支付了律师费9600元。6.商事登记信息，拟证明案外人广州小先生餐饮有限公司工商登记的法定代表人是案外人陈楚锋。7.银行转账凭证，拟证明原告于2017年10月17日通过银行转账的方式向案外人陈楚锋支付10万元。被告伍荣对原告的诉讼请求未作出答辩，没有出庭对上述证据进行质证，亦无提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的上述证据及庭审情况，本院认定如下：原告莫胜斌从事金融工作，与被告伍荣系校友关系。2017年10月17日，被告因经营案外人广州小先生餐饮有限公司需要向原告借款，并签订《个人借款投资协议书》，约定：原告向被告投资100000元用于案外人广州小先生餐饮有限公司运营周转；投资期限为18月，从2017年10月17日起至2019年4月30日止；原告应在合同签订后三日内向被告支付全部借款；被告如未按合同规定归还投资借款，应承担违约金及因诉讼发生的律师费等费用；原告有权向被告追偿，直至被告还清原告全部贷款本息为止等。同日，被告向原告出具《借据》，载明：被告已收到原告汇来款项100000元，用于案外人广州小先生餐饮有限公司运营周转，借款期限为2017年10月17日至2019年4月30日，还款方式为到期还本等。同日，原告通过其62×××83银行账号向案外人陈楚锋的中国农业银行62×××10账号转账两次，各50000元，共计100000元。次日，案外人陈楚锋通过其中国农业银行62×××10账号向案外人郑灿的62×××77银行账号转账100000元。案外人郑灿于当日通过上述账号向被告的62×××55银行账号转账两次，各50000元，共计100000元。另查明：原告为提起本案诉讼而委托案外人广东凌信律师事务所处理本案纠纷，并支付了律师费9600元。庭审中，原告莫胜斌陈述称案外人广州小先生餐饮有限公司为案外人陈楚锋的一人有限公司，但实际经营者为被告，案涉借款亦是被告用于投资经营该公司；因其没有被告的银行账号，故其委托案外人校友陈楚锋转账给被告；但对于案外人陈楚锋转委托案外人郑灿向被告支付100000元借款，其是事后知悉的；其与案外人陈楚锋、郑灿均为校友，被告收到案涉100000元借款后，并未依约清偿借款，故成诉。另，原告在诉讼中提出案外人陈楚锋、郑灿到庭作证，均陈述案涉100000元为原告向被告的借款，与其无关。证人陈楚锋陈述称其受原告委托向被告转账支付100000元借款，但被告要求转账给郑灿，故按照被告的要求转账给郑灿；其为案外人广州小先生餐饮有限公司的法定代表人，但只是挂名，实际由被告经营；郑灿陈述称其按照被告的要求收取了被告借原告的100000元借款，并于当日转账支付给被告；该款是用于被告经营广州小先生餐饮有限公司等。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间签订的《个人借款投资协议书》和被告出具的《借据》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告依约向被告出借了借款100000元，但被告并未依约向其清偿任何本息，构成违约。故原告要求被告清偿借款本金100000元，具有事实和法律约定，本院予以支持。关于利息。原、被告双方在《个人借款投资协议书》《借据》均未约定利息，但约定了借款期限为2017年10月17日起至2019年4月30日止，故原告主张从逾期付款之日即2019年5月1日起按照年利率6%的标准计算利息，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费。原、被告在《个人借款投资协议书》中约定被告逾期还款则因诉讼发生的律师费等费用由其承担。故原告主张其为实现本案债权而支付的律师费9600元由被告负担，符合双方约定，本院予以支持。被告伍荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告伍荣向原告莫胜斌清偿借款本金100000元；二、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告伍荣向原告莫胜斌支付利息（利息以100000元为基数，自2019年5月1日起至被告伍荣实际清偿之日止，按年利率6%计算）；三、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告伍荣向原告莫胜斌支付律师费9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，由原告莫胜斌负担（受理费原告莫胜斌已预交，本院不予退回，由被告伍荣于本判决发生法律效力之日起三日内迳付原告莫胜斌）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  涂 君人民陪审员  关玉桃人民陪审员  徐燕红二〇二〇年四月二十三日书 记 员  梁又千黄凯旋