福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初5169号 原告：陈宏，男，汉族，1972年11月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴凌升，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐聪健，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被告：林瑞英，女，汉族，1966年2月11日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：郑建峰，男，汉族，1989年6月7日出生，住福建省福州市晋安区。 原告陈宏与被告林瑞英、郑建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏的委托诉讼代理人吴凌升、徐聪健及被告郑建峰到庭参加诉讼。被告林瑞英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宏向本院提出诉讼请求：1.林瑞英偿还陈宏借款本金60万元及利息，利息按月利率2%从2019年5月22日起算至借款还清之日止;2.郑建峰对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月22日，陈宏以银行转账形式向林瑞英支付借款20万元。同日，林瑞英向陈宏出具借据一张，确认借款20万元，利息按月利率3%计付，按月付息，借款期限至2019年8月21日。郑建峰在借据上签字提供保证。2016年4月13日，陈宏以银行转账形式向林瑞英支付借款40万元。同日，林瑞英向陈宏出具第二张借据，确认收到借款40万元，利息按月利率3%计付，按月付息，借款期限至2019年8月12日。郑建峰亦在借条上签字提供保证。林瑞英自2019年5月21日起未能依约支付利息。2019年7月，林瑞英与郑建峰共同向陈宏出具确认书一份，确认支付借款利息至2019年5月21日，尚欠借款本金60万元。郑建峰自愿对上述借款本息承担连带担保责任。然借款期届满后，林瑞英未能还本付息。郑建峰亦未依约履行保证责任。陈宏向林瑞英、郑建峰多次催讨无果，故诉至法院。 林瑞英未作答辩。 郑建峰辩称，其母林瑞英因生意需要资金周转向陈宏借款。对陈宏主张的借款的本金及利息均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，林瑞英向陈宏借款。同日，陈宏以银行转账形式向林瑞英支付了借款20万元。林瑞英为此向陈宏出具借据一张，载明：“本人林瑞英于2016年3月22日向陈宏（身份证号3501021972××××××××）借款人民币贰拾万元整（人民币200000.00元），期限至2019年8月21日止，月利率百分之叁，……本人郑建峰对以上林瑞英向陈宏借款人民币贰拾万元（人民币200000.00元）及相关利息事宜承担连带还款担保责任，担保直至还清借款本息为止。……”。郑建峰在借据上签字提供保证。 2016年4月13日，林瑞英向陈宏借款。同日，陈宏以银行转账形式向林瑞英支付了借款40万元。林瑞英为此向陈宏出具第二张借据，载明：“本人林瑞英于2016年4月13日向陈宏（身份证号3501021972××××××××）借款人民币肆拾万元整（人民币400000.00元），期限至2019年8月12日止，月利率百分之叁，……本人郑建峰对以上林瑞英向陈宏借款人民币肆拾万元整（人民币400000.00元）及相关利息事宜承担连带还款担保责任，担保直至还清借款本息为止。……”。郑建峰亦在第二份借据上签字提供保证。 林瑞英借款后支付利息至2019年5月21日。2019年7月，林瑞英与郑建峰共同向陈宏出具确认书一份，载明：“截止2019年5月21日止，本人林瑞英尚欠陈宏（身份证号3501021972××××××××）借款本金人民币陆拾万元整（人民币600000.00元）……以上林瑞英向陈宏的60万元借款及利息事宜，均由郑建峰提供连带还款担保责任，直至还清借款本息为止。……”。林瑞英出具确认书后再未偿还分文。 诉讼中，陈宏于2019年10月9日向本院申请财产保全。本院于次日作出（2019）闽0111民初5169号民事裁定，于2019年10月11日轮候冻结林瑞英名下坐落于福州市晋安区房屋的过户、抵押等变更手续，冻结期限为3年；于2019年10月11日冻结郑建峰名下坐落于福州市仓山区房屋的过户、抵押等变更手续，冻结期限为3年；于2019年10月11日冻结担保人陈玉美名下坐落于福州市鼓楼区房屋抵押等变更手续，冻结期限为3年。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林瑞英书面确认结欠陈宏借款本金60万元，该节事实有确认书、借据二份及建设银行转账凭条为证，事实清楚、证据充分。担保人郑建峰对此亦不持异议，本院予以认定。陈宏自愿将利息降为按月利率2%计付，不违反法律规定，本院予以支持。因林瑞英未依约如期还款付息，郑建峰应依承诺承担连带还款责任。林瑞英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对原告陈宏的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林瑞英应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈宏借款本金60万元及利息，利息按月利率2%从2019年5月22日起算至借款还清之日止； 二、被告郑建峰对上述第一项判决内容承担连带还款责任，被告郑建峰承担保证责任后，有权向被告林瑞英进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10280元，财产保全申请费3760元，由被告林瑞英、郑建峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  倪飞燕 人民陪审员  魏凡新 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘 雯 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。