广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6138号原告：广州金碧加油站有限公司，住所地广州市花都区炭步镇红峰村，统一社会信用代码91440101708212535X。法定代表人：汤汝雄。委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。被告：汤伟添，男，1978年8月1日出生，汉族，住广州市花都区,被告：汤敏华，女，1980年11月12日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州金碧加油站有限公司（以下简称“金碧公司”）诉被告汤伟添买卖合同纠纷一案，本案于2019年5月28日立案受理后，依金碧公司的申请，本院依法通知汤敏华作为本案的被告参加诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托诉讼代理人杜紫明到庭参加诉讼，被告汤伟添、汤敏华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。金碧公司向本院明确诉讼请求：1.被告汤伟添、汤敏华立即付清拖欠的货款406098元；2.被告汤伟添、汤敏华支付上述欠款的债务利息（以欠款406098元为基数，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率从2017年6月1日起计至付清欠款日止）；3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日起至2017年3月12日，被告汤伟添因其生产经营的需要，向原告（原名称：广州市花都区炭步镇红峰加油站）购买柴油，拖欠货款人民币406098元，并于2017年3月12日签订欠条承诺2017年6月1日前还清货款。2017年3月12日至2018年10月28日止，因购油业务的继续，新产生了49846元的新欠款。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告金碧公司为证明其主张的事实，向本院提供：1.《货款欠条》，证明两被告拖欠原告406098元货款的事实，产生日期为2016年1月1日至2017年3月12日；2.汤伟添新增欠款明细表，可以证明在2017年3月12日前，被告拖欠原告的货款是406098元，之后又产生49846元新增欠款，但因本案暂无证据提交，故撤回新增欠款的诉讼请求，本案仅要求被告支付货款406098元；3.两被告结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表、结婚证、身份证、户口本等，证明被告汤伟添与被告汤敏华于2004年2月19日登记结婚，于2018年4月19日登记离婚，涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间；4.原告的企业信用信息公示报告，证明原告的曾用名为“广州市花都区炭步镇红峰加油站”，而该名字与2017年3月12日被告出具《货款欠条》时所写的原告公司名字是一致的。被告汤伟添、汤敏华没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。原告金碧公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告金碧公司保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告金碧公司的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：广州金碧加油站有限公司的历史名称为“广州市花都区炭步镇红峰加油站”。金碧公司与汤伟添有业务往来，由汤伟添向金碧公司购买柴油，由汤伟添向金碧公司支付货款。2017年3月12日，汤伟添向金碧公司出具《货款欠条》确认：“汤伟添（身份证）于2016年1月1日至2017年3月12日向广州市花都区红峰加油站购买柴油，共欠货款￥406098.00元整（大写：人民币肆拾万陆仟零玖拾捌圆整），本人承诺于2017年6月1日前还清货款。特立此据，以资证明。”汤伟添在该《货款欠条》落款处签名，并按上指模确认，同时注明“身份证号码：”，落款日期为“2017年3月12日”。金碧公司向汤伟添追收上述欠货款无果，遂诉诸本院成讼。另查明，汤伟添与汤敏华于2004年2月19日登记结婚，于2018年4月19日登记离婚。2018年8月30日汤伟添又与他人登记结婚。本院认为：汤伟添欠金碧公司货款共计406098元，有汤伟添签名确认的《货款欠条》等为证，事实清楚，证据充分，本案经合法送达后，汤伟添也没有出庭答辩，本院对金碧公司诉请汤伟添欠款的上述事实予以确认。故现金碧公司要求汤伟添支付货款406098元的主张，本院予以支持。汤伟添向金碧公司出具《货款欠条》承诺于2017年6月1日前还清货款，但汤伟添未履行其承诺，造成金碧公司利息损失，故现金碧公司要求汤伟添支付逾期付款利息本院予以支持。结合金碧公司的起诉，本院确定逾期付款利息的计算方式：以未付货款为计算基数，从2017年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起改按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项之日止），金碧公司要求超过本院核定部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，汤伟添所购柴油已超出家庭日常生活所需，金碧公司也没有提供证据证明本案所购柴油为汤伟添、汤敏华共同经营的搅拌站所需或经营搅拌站收入用于夫妻共同生活，结合两被告离婚后汤伟添仍与金碧公司产生正常的交易（购买柴油及支付货款）及两被告离婚后不久汤伟添便与他人登记结婚等事实，依据上述规定，本院对金碧公司要求汤敏华对汤伟添本案债务承担共同还款责任的诉讼请求予以驳回。若金碧公司有证据证明汤敏华从汤伟添本案欠款中获得利益，金碧公司可提供证据另循法律途径解决。汤伟添、汤敏华经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤伟添于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款406098元给原告广州金碧加油站有限公司；二、被告汤伟添于本判决发生法律效力之日起十日内支付上述第一项未付货款逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以未付货款为计算基数，从2017年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起改按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项之日止）给原告广州金碧加油站有限公司；三、驳回原告广州金碧加油站有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，由被告汤伟添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  毕杰颖人民陪审员  徐伟欣人民陪审员  汤艳琼二〇二〇年四月八日书 记 员  陈玮欣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。