北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初2172号原告：张昌民，男，1995年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘龙，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一曼，北京金钲律师事务所实习律师。被告：田博，男，1987年6月25日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张爱军，天津行通（唐山）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工。原告张昌民诉被告田博、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昌民的委托诉讼代理人刘龙、王一曼，被告田博的委托诉讼代理人张爱军到庭参加了诉讼。保险公司的委托诉讼代理人林诗婷仅参加了庭前会议，但经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。张昌民向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费64431．94元、住院伙食补助费1572元、营养费9000元、伤残赔偿金135980元、护理费16860元、交通费1000元、伤残器具费1709元、误工费20852．07元、精神抚慰金10000元、鉴定费4550元、二次手术预估费用10000元、衣物财产损失500元，以上共计276455．01元；2．判令保险公司在交强险和商业险范围内优先对原告承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日上午9时24分，在北京市昌平区怀长路沙岭路口处，田博驾驶车牌号为×××的小型客车由西向东行驶，适有张昌民驾驶二轮车由西向东行驶，田博所驾车辆右前部与张昌民所驾车辆相撞，造成两车损坏，张昌民受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，田博负事故全部责任，张昌民无责任。事故发生后，张昌民被送至北京积水潭医院进行救治，经诊断造成张昌民踝关节骨折（左）、多处软组织挫伤（左肘、右肘、右膝）。张昌民于2018年9月8日至2018年9月17日在该院住院治疗9天，后于2018年11月20日至2018年11月23日在该院进一步进行治疗，两次住院共计12天。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。田博辩称，之前保险公司已经向原告理赔了财产部分的赔偿，鉴于保险公司认可保险合同关系同意理赔，我方不必再提交相应驾驶资格方面的证据，这些证据已在保险公司和原告的理赔关系中得到证实。我方要求鉴定费、诉讼费和损失费由保险公司按照法律规定依法承担。保险法第66条有相关规定，我方只收到保险单，保险公司没有向投保人明确提示免责条款，相应的免责条款不具有法律效力。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告车辆的损失，我司已经赔付了29540元，交强险限额赔付2000元，剩余在商业险项下赔付。原告的诉讼请求存在部分不合理的情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年9月8日9时24分，在北京市昌平区怀长路沙岭路口处，田博驾驶小型客车（车牌号为×××）与张昌民驾驶的二轮车（车牌号为×××）相撞，造成两车损坏、张昌民受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，田博承担事故全部责任，张昌民无责任。事故发生后，张昌民被立即送往北京积水潭医院住院治疗，自2018年9月8日至2018年9月17日共住院9天。经诊断为踝关节骨折（左）、多处软组织挫伤（左肘、右肘、右膝）。住院期间，张昌民行钢板螺丝钉内固定术。出院医嘱建议全休两周、出院后一个月复查等。为取出胫腓螺钉，张昌民于2018年11月20日至2018年11月23日再次入北京积水潭医院住院治疗3天。张昌民为治疗共支出医疗费用64248．14元。张昌民于第一次住院期间聘请护工护理9天，支出护理费1620元；于第二次住院期间聘请护工护理3天，支出护理费540元；于出院后聘请家政护理人员护理70天，支出护理费14700元（210元/天）。张昌民购买残疾辅助器具花费2049元。2019年10月22日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定张昌民所受损伤后赔偿指数10%，张昌民误工期为150-180日，护理期为60日，营养期为90日。张昌民为此支付鉴定费用4550元。另查一，张昌民的户口户别为非农业家庭户。张昌民系北京嘉和裕京物业管理中心的职员，根据其提交的银行交易客户回单及工资明细表，结合本院依法认定的误工期（2018年9月8日至2019年2月20日），张昌民在此误工期内实际扣发的收入总额为9962．07元。另查二，田博驾驶的车辆（车牌号为×××）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。保险公司已赔偿张昌民的车辆损失共计29540元，交强险财产损失限额已使用完毕，商业三者险剩余额度为472460元。基于张昌民的诉讼请求，本院核定其因本案交通事故造成的合理损失如下：医疗费64248．14元、住院伙食补助费1200元（100元/日×12日）、营养费4500元（50元/日×90日）、护理费12240元（1620元+540元+48日×210元/日）、残疾赔偿金135980元（67990元/年×20年×10%）、交通费800元（酌定）、残疾辅助器具费1709元、误工费9962．07元、精神损害抚慰金10000元（酌定）、财产损失200元（酌定衣物损失）。上述事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、陪护合同、护理费发票、残疾辅助器具费发票、劳动合同书、工资单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。田博负交通事故全部责任，张昌民无责任。对于张昌民的上述损失，保险公司应在交强险限额范围内赔偿张昌民医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金110000元；交强险额度不足部分，保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿张昌民各项损失共计120839．21元。张昌民主张的医疗费有部分金额无票据支持，本院按现有票据金额核定损失。张昌民主张的住院伙食补助费和营养费均过高，本院根据相关标准依法核定损失数额。张昌民主张的护理费过高，本院根据鉴定意见及其伤情认定护理期，并核算相应损失。张昌民主张的误工费过高，本院根据其误工期内实际减少的收入金额计算损失数额。张昌民主张的交通费和财产损失无票据支持，本院根据其就医治疗情形及受伤部位酌情认定损失金额。张昌民主张的“二次手术预估费用”未实际发生，本院在本案中不予认定，张昌民可待损失实际发生后另行主张。对于田博与保险公司提出的抗辩意见，有事实和法律依据的部分，本院依法采信，其他意见无证据佐证，本院不予采信。保险公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿张昌民医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金110000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿张昌民各项损失共计120839．21元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回张昌民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2723元，由张昌民负担233元（已交纳），由田博负担2490元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费用4550元，由田博负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  杨 杰二〇二〇年四月九日法官助理  王崇华书 记 员  翟 潇