湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初9429号原告：周若轩，女，2009年6月6日出生，汉族，住武汉市江夏区，法定代理人：张某2（系原告周若轩之母），1981年8月26日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被告：武汉市江夏区明熙小学，住所地武汉市江夏区纸坊街道熊廷弼路。法定代表人：曾明星，系该校校长。委托诉讼代理人：柴茜，湖北楚德律师事务所律师。被告：张杭帅，男，2007年5月7日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住湖北省武汉市江夏区，法定代理人：张某1（系被告张杭帅之父），1974年9月24日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住湖北省武汉市江夏区，被告：张某1（系被告张杭帅之父），1974年9月24日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住湖北省武汉市江夏区，原告周若轩与被告武汉市江夏区明熙小学教育机构责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依被告武汉市江夏区明熙小学的申请追加了张杭帅、张某1作为被告参加诉讼。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周若轩的法定代理人张某2，被告武汉市江夏区明熙小学的委托代理人柴茜，到庭参加了诉讼。被告张杭帅与张某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周若轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告武汉市江夏区明熙小学赔偿原告周若轩医药费9100元、鉴定费2200元、护理费500元、营养费1000元、车费56元，以上合计12856元；2.判令被告武汉市江夏区明熙小学承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月5日，原告周若轩在武汉市江夏区明熙小学与同学玩耍期间，导致门牙冠折，5天后门诊治疗用去医疗费600元。当晚原告周若轩回家后被家长发现门牙冠折，原告周若轩处于害怕心理并未如实告知家长当时的具体情况，反而说是其自己摔倒所致。事后多天，原告周若轩无意间说是因为当时和同学玩，被同学伸脚绊倒的。原告周若轩的家长事后去询问被告武汉市江夏区明熙小学知道此事的老师，该老师没有告知具体情况，后原告周若轩的家长又联系造成原告周若轩受伤的学生的家长，该学生家长赔偿了1500元医疗费。经了解，需要在成年后才能种植牙齿，所以学生家长赔偿的费用远远不够支付原告周若轩成年后补牙的费用。当时，原告周若轩的英语老师是知道这个事情的，还让原告周若轩将折断的门牙捡起来包好，老师却没有及时将这个事情告诉家长，思虑再三，为维护合法权益，特诉至人民法院。被告武汉市江夏区明熙小学辩称，原告周若轩主张被告武汉市江夏区明熙小学赔偿损失没有事实和法律依据，理由如下：1.事故发生时原告周若轩已是年满八周岁的限制民事行为能力人，原告周若轩无证据证明被告武汉市江夏区明熙小学存在过错，被告武汉市江夏区明熙小学不应承担侵权责任；2.原告周若轩受伤直接原因系被告张杭帅所致，且原告周若轩自身也存在过错，应由原告周若轩和被告张杭帅承担责任。原告周若轩课间在教室里想跟张杭帅玩耍，原告周若轩拉扯张杭帅时被张杭帅甩开了，于是原告周若轩摔倒在地，后来原告周若轩回到了自己座位上，未向任何同学或老师表露自己受伤的情况，当时也无人看到原告周若轩门牙摔断。原告周若轩和张杭帅是限制民事行为能力人，具有与其年龄智力相当的行为能力，对自己的行为及其危险应有认知能力。学生及其家长都接受过学校的安全教育，明知学校禁止学生在校内打闹拉扯，而原告周若轩没有遵守学校纪律，在教室与他人拉扯导致自己受伤，其自身也存在过错。原告周若轩诉状中表明事发当天晚上其家长已知晓事情的发生，但没有及时送医，也没有及时与老师沟通，所以原告周若轩的家长未尽到监护义务也应承担赔偿责任。3.被告武汉市江夏区明熙小学已经尽到了教育管理义务，该校是江夏区法制教育示范学校，一直非常重视校园安全工作，每学期都会对学生和家长进行安全教育，开展普法活动，平时也很注意对学生安全的教育管理工作，包括强调课间活动的注意事项，教师中禁止打闹拉扯，自身身体感到不适时及时告诉老师，开展安全教育家长会等。原告周若轩的班主任事后得知这个事情后立即开展调查并组织双方家长协商赔偿事宜，该校已尽到了教育管理义务并不存在过错。对于未成年保护和教育问题，应该是家长、学校、社会、国家共同的责任，家长不能因为孩子在学校发生事故就要求学校承担责任，这是不合理的也是不公平的。4.原告周若轩主张的车费无相应凭证证实不应得到支持。被告张杭帅、张某1未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对双方当事人均无异议的病历、医疗费发票等证据，本院予以确认。根据双方当事人提交的证据以及陈述，本院查明如下事实：原告周若轩与被告张杭帅都是被告武汉市江夏区明熙小学的学生。2019年3月5日课间，原告周若轩与被告张杭帅玩耍过程中，被告张杭帅不慎使原告周若轩倒地，导致原告周若轩门牙摔断。2019年3月10日，原告周若轩母亲张某2带原告周若轩到武汉安立柱口腔门诊部进行检查治疗，经该诊所初步诊断为门牙冠折，医疗费用共计600元。时隔一段时间，原告周若轩母亲才得知原告周若轩门牙摔断的真实情况，后通过被告武汉市江夏区明熙小学与被告张某1取得联系并交涉此事，被告张某1赔偿原告周若轩损失1500元。2019年10月10日，经原告周若轩母亲张某2委托，湖北中真司法鉴定所出具2019法鉴字第1215号《鉴定意见书》，评定原告周若轩损伤不构成伤残，后期治疗费8500元，休息时间为伤后40日，护理时间为伤后5日，营养时间为伤后30日。原告周若轩母亲张某2支付鉴定费2200元。原告周若轩母亲张某2据此向被告武汉市江夏区明熙小学沟通赔偿事宜，多次沟通未果，故诉至人民法院。另查明，2019年2月春季开学时，被告武汉市江夏区明熙小学给学生上了安全教育课，还召开了家长会，学生及家长也签了安全责任书。诉讼中，经本院释明，原告周若轩明确表示只向被告武汉市江夏区明熙小学主张赔偿损失，而不再向被告张杭帅主张赔偿损失。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，本案中，双方当事人对于原告周若轩在被告武汉市江夏区明熙小学学习期间受到人身损害这个事实均无异议，双方的争议焦点在于被告武汉市江夏区明熙小学是否尽到了教育、管理职责。关于这个争议焦点，本院评析如下：其一，活泼好动本为孩子的天性，课间同学之间的嬉闹、戏耍也是情理之中的，而限制行为能力人的判断能力与自我保护能力较低，既容易侵害他人，也容易遭受他人侵害，所以要求教育机构尽到更高度的注意义务，履行教育、管理职责。本案中，原告周若轩虽系在课间与被告张杭帅玩闹中受伤，但被告武汉市江夏区明熙小学作为教育机构，是最了解孩子的天性的，亦明知课间学生之间玩闹有一定的安全风险，却并未针对这一风险采取有效的防护措施。其二，原告周若轩受伤后被告武汉市江夏区明熙小学未及时发现并采取救治措施，被告武汉市江夏区明熙小学没有充分履行教育、管理和保护的义务，主观上也有一定过错。其三，虽然被告武汉市江夏区明熙小学在开学之季组织学生和家长开展了安全教育课并签了安全责任书，但并不能因此将本该由其应履行的教育、管理和保护的义务转移给学生或家长。综上所述，被告武汉市江夏区明熙小学未尽到教育、管理职责的，应当对原告周若轩的损失承担一定的责任。原告周若轩与被告张杭帅是具有与其年龄相适应的认知能力的限制行为能力人，也曾上过学校的安全教育课，应该知道玩闹过程中需要注意人身安全而没有加以注意，对损害的发生都具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合考虑各方因素，本院酌定原告周若轩的损失由被告张杭帅承担40%的赔偿责任，被告武汉市江夏区明熙小学承担30%的赔偿责任，原告周若轩自负30%的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，被告张杭帅的责任由其监护人即被告张某1承担。诉讼中，原告周若轩明确表示不再向被告张杭帅与张某1主张赔偿损失，系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。关于具体赔偿数额，根据医疗费票据据实核算医疗费为600元；原告周若轩依据湖北中真司法鉴定所出具的意见主张护理费500元、营养费1000元、后期治疗费8500元，符合法律规定，亦未超出合理范畴，本院予以支持；原告周若轩虽未提交车费支出的证据，但考虑到治疗期间出行支出的必然性，本院酌定交通费为50元。经核算，原告周若轩的损失总额为10650元，由被告武汉市江夏区明熙小学承担30%即3195元。综上，原告周若轩主张被告武汉市江夏区明熙小学赔偿的请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下：一、被告武汉市江夏区明熙小学于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周若轩损失3195元；二、驳回原告周若轩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，鉴定费2200元，合计2350元，由原告周若轩负担1645元，被告武汉市江夏区明熙小学负担705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。审判员  石英二〇二〇年四月十九日书记员  李明