山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1291号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：魏铭，该行仵楼支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵学花，该行仵楼支行信贷主管。被告：姚长立，男，1978年10月9日出生，汉族，住曹县。被告：王敏，女，1978年3月14日出生，汉族，住曹县。被告：徐广力，男，1978年9月4日出生，汉族，住曹县。被告：朱爱学，男，1979年10月10日出生，汉族，住曹县。被告：王彪，男，1992年9月1日出生，汉族，住曹县。被告：刘胜，男，1985年4月6日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人魏铭、赵学花，被告刘胜到庭参加了诉讼，被告姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚长立、王敏偿还借款本金100万元及利息、逾期利息；2.被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜负连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由:2018年9月17日，被告姚长立与原告签订借款合同，合同约定：被告姚长立可于2018年9月17日至2020年9月16日之间在原告处循环借款，金额100万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告王敏出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告姚长立系夫妻关系，在借款人姚长立不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2018年9月17日至2020年9月16日期间向被告姚长立发放贷款所形成的最高额150万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2018年11月11日，原告向被告姚长立依约支付借款100万元，月利率8.99979‰，到期日2019年11月10日是。原告依约支付借款，被告姚长立、王敏不按借款合同约定履行还款义务，被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜亦未履行担保义务。被告刘胜辩称，担保是事实，现在后悔了，也找不到姚长立，怪自己法律意识淡薄，被姚长立坑了。被告姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、（山东曹县农村商业银行股份有限公司仵楼支行）个借字（2018）年第111101号个人借款合同一份，拟证明原告与被告姚长立于2019年9月17日签订个人借款合同一份，约定从原告处借款100万元；2、凭证号码NO.079785076、NO.0797884311、NO.079784312贷转存凭证（借款借据）三份，拟证明原告按约定向被告姚长立支付了借款100万元，到期后归还了本金50万元，又于2019年11月9日分别贷出38万元、12万元；3、（山东曹县农村商业银行股份有限公司仵楼支行）高保字（2018）年第111101号最高额保证合同，拟证明被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜为被告姚长立的贷款在150万元的额度内提供连带责任保证；4、共同还款责任承诺书一份，拟证明被告王敏对借款承担共同清偿责任。经质证，被告刘胜对原告提供上述证据均无异议，经本院审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，符合证据的要件，足以证明原告主张的事实，对其效力，本院依法予以采信。经审理本院认定以下法律事实：2018年9月17日，被告姚长立与原告签订借款合同，合同约定：被告姚长立可于2018年9月17日至2020年9月16日之间在原告处循环借款，金额100万元，月息利率8.99979‰，到期日利随本清，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告王敏出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告姚长立系夫妻关系，在借款人姚长立不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2018年9月17日至2020年9月16日期间向被告姚长立发放贷款所形成的最高额150万元债权提供连带责任保证，保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息，逾期利息，复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为决算期届至之日起二年。2018年11月11日，原告依约向被告姚长立支付借款100万元，到期日2019年11月10日。后被告姚长立归还了50万元本金，又于2019年11月9日两次贷出38万元、12万元共计50万元，2020年9月16日到期，以上共计贷款100万元。经催要，被告姚长立、王敏偿还利息至2019年11月21日，本金未偿还。被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜也未履行担保义务。庭审中，经释明，原告要求解除与被告姚长立2018年9月17日签订的借款合同。本院认为，原告与被告姚长立签订的借款合同，与被告王敏签订共同还款责任承诺书，与被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告姚长立从原告处借款100万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将100万元借款支付被告姚长立使用，被告姚长立有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务。被告姚长立未按约定按月结息，违反了合同约定，借款合同应予以解除。合同解除后，被告姚长立应偿还原告借款100万元及利息，逾期罚息按约定利率上浮30%即11.699727‰计算。被告王敏签订了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告徐广力、刘胜为姚长立提供担保，从2018年9月17日至2020年9月16日，被告姚长立在原告处办理约定的业务，被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜在实际形成的债权最高余额折合人民币150万元提供担保。被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜应在保证合同约定的最高额150万元内承担保证责任。被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜承担保证责任后可向被告姚长立、王敏追偿。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除2018年9月17日，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告姚长立签订的（山东曹县农村商业银行股份有限公司仵楼支行）个借字（2018）年第111101号个人借款合同；二、被告姚长立、王敏偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按月利率11.699727‰，自2019年11月22日计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内付清；三、被告姚长立、王敏偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按月利率8.99979‰计算，自2019年11月22起自2020年9月16日止，按月利率11.699727‰，自2020年9月17日计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内付清；四、被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜对被告姚长立上述债务在150万元限额内负连带清偿责任；五、被告徐广力、朱爱学、王彪、刘胜承担保证责任后有权向被告姚长立、王敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，申请费用5000元，共计11900由被告姚长立、王敏、徐广力、朱爱学、王彪、刘胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李兴华二〇二〇年四月十七日书记员  武 倩附：权利人应自判决确定履行期限届满之日起2年内申请执行。