安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初10227号 原告：李高飞，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住合肥市蜀山区。 被告：任荣荣，女，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告李高飞与被告任荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李高飞到庭参加诉讼，被告任荣荣经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李高飞向本院提出诉讼请求:1、判令被告任荣荣支付原告李高飞借款112万元,并按年利率24%计付利息，利息11.2万元，（暂计算2019年3月8至2019年8月8日），共计123.2万元；2、诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。事实与理由：2019年2月25日至2019年3月8日期间，被告任荣荣以药店资金周转短用为由向原告多次借款112万元，其中52万元委托转账给刘能兴，原告履行出借义务。被告任荣荣2019年4月28日出具借条及借据。直到2019年5月28日，被告任荣荣又以资金周转不开为由均未还款。原告李高飞多次要求被告任荣荣偿还112万元均无果，现联系不到当事人。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告任荣荣未答辩，亦未提交证据，视为放弃其诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，任荣荣向李高飞分别出具了《借款合同》、《借据》、《委托付款证明》、《承诺书》、《财产抵押合同》各一份，其中《借据》载明：“兹向李高飞借到人民币壹佰壹拾贰万元整（小写）￥1120000（包括银行转账和现金），借款利率为36%；逾期利息为在本借据载明的借款利率水平上加收50%。借款期限从2019年4月28日至2019年5月28日止，借期为31日。此款项已全额收到，立此借据为证。所有借款人一致同意将该款项转至以下账户：借款人收款账户信息，开户行中国建设银行，户名任荣荣，账号62×××29，出借人借款账户信息，开户行招商银行，开户名李高飞，账号62×××88，借款人任荣荣，身份证号3401＊＊＊＊＊＊××××××××，出据日期2019年4月28日”，《委托付款证明》载明：“委托人任荣荣，受托人李高飞，收款人刘能兴，兹委托李高飞（受托人）于2019年3月4日，向收款人付款人民币（大写）壹佰壹拾贰万元整，小写￥1120000（包括银行转账和现金），特此证明！收款人收款账户信息，开户行中国建设银行，开户名刘能兴，账号62×××99，受托人转款账户信息，开户行招商银行，开户名李高飞，账号62×××88，收款人刘能兴，委托人任荣荣，受托人李高飞，2018年4月28日”。 2019年10月9日，原告李高飞诉至本院。关于案涉借据中1120000元款项支付，原告李高飞陈述分别于2019年2月25日、3月1日、3月3日、3月4日向被告任荣荣账户转款50000元、200000元、100000元、100000元，于2019年3月4日向被告任荣荣指定收款人刘能兴账户转款670000元，并提供了其名下招商银行账户2019年2月25日至2019年3月8日期间交易明细表予以证明，同时陈述案涉借据等书面材料均系被告任荣荣于2019年4月28日补出具。经本院查看，该招商银行交易明细表同时显示2019年3月4日、3月5日刘能兴向原告李高飞分别转款200000元、57000元，对上述转款原告李高飞陈述其中200000元系被告任荣荣退还的款项，其中57000元系被告任荣荣支付的利息，原告李高飞现自认该57000元系偿还借款本金。此外，该招商银行交易明细表亦显示2019年3月7日、3月8日原告李高飞向被告任荣荣分别转款100000元、50000元，2019年3月7日原告李高飞向刘能兴转款200000元，原告李高飞陈述上述转款亦是被告任荣荣向其的借款，因被告任荣荣承诺短期内偿还故未出具借据。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、借据、委托付款证明、招商银行账户交易明细表以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据、委托付款证明、银行转款凭证能够证实原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。关于被告尚欠借款本金，原告主张被告尚欠借款本金1120000元，经查，原告虽于2019年3月4日前向被告或被告指定收款人转款1120000元，但被告此后通过指定收款人账户向原告还款257000元，原告现自认冲抵借款本金，该款应在借款本金中予以扣除，原告虽陈述2019年3月7日、3月8日向被告出借350000元，但未提供充足证据予以证实，本院不予认定，故被告应当偿还原告剩余借款本金863000元，原告主张过高部分，本院不予支持。由于1120000元借据中约定借款利息为月利率3%,原告主张被告自2019年3月8日起按月利率2%支付利息的诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。被告经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任荣荣于本判决生效之日起十日内向原告李高飞支付借款本金863000元及及利息（自2019年3月8日起以未偿还借款本金为计算基数按照月利率2%标准计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告李高飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15888元，原告李高飞负担2595元，被告任荣荣负担13293元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 司 明 秀 人民陪审员 闫   明 人民陪审员 周   雷 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 周丽（代） 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。