河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初737号原告：牛中勤，男，汉族，1959年9月13日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：马学良，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨小林，男，汉族，1966年5月22日出生，住南阳市。被告：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地河南省林州市振林区桃源大道83号，统一社会信用代码91410581728655229F。法定代表人：侯伟，任执行董事兼总经理。原告牛中勤与被告杨小林、安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称“安阳建设公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛中勤的委托诉讼代理人马学良与被告杨小林均到庭参加诉讼，被告安阳建设公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告牛中勤向本院提出诉讼请求：1.被告杨小林返还原告保证金42万元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付原告利息至还清之日止；2.被告安阳建设（集团）有限责任公司承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告安阳建设公司于2013年6月24日设立安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司，被告杨小林为分公司负责人。2016年9月1日，被告杨小林找到原告牛中勤以其中标南阳市兵工新城二期项目想要外包劳务为由，与原告签订了建设工程劳务分包合同，将该项目劳务工程承包给原告施工。合同甲方安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司系被告杨小林的个人独资经营的公司，现已被杨小林注销。劳务分包合同签订后，原告向被告杨小林支付保证金50万元，被告杨小林向原告出具收条，但之后被告却未能让原告进场施工，原告遂要求被告返还保证金，经催要，被告杨小林于2018年返还原告8万元，剩余42万元一直未返还，本案中安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司已被注销，被告安阳建设公司作为其设立单位，应当对南阳凯盛分公司的债务承担清偿责任，原告为维护自己的合法权益特诉至法院。被告杨小林辩称，其只是安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司的负责人，收原告的保证金50万元后受公司指定其又把钱打给常冠英，原告不应该找被告杨小林要保证金。并且被告杨小林于2018年返还原告8万元，现在剩42万元。被告安阳建设公司缺席未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告牛中勤为证明其主张向本院提交如下证据：第一组证据，建设工程劳务承包合同一份，证明2016年9月1日，原告牛中勤与二被告签订工程劳务承包合同，约定原告向二被告支付150万元保证金，实际支付了50万元，二被告将工程承包给原告施工；第二组证据，收条一张，证明2016年9月2日，原告向被告杨小林支付50万元保证金，被告杨小林签名并加盖南阳凯盛分公司公章；第三组证据，安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司企业工商信息表一张，证明被告杨小林是安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司的法定代表人，被告杨小林以其个人账户收取保证金并加盖分公司公章，应当认定为南阳凯盛分公司收取了原告的保证金。以上证据复印件均与原件核对无误。被告杨小林发表质证意见称，对第三组证据的真实性和证明方向有异议，南阳凯盛分公司没有法人，其只是南阳凯盛分公司的负责人。对原告的其他证据均无异议。被告杨小林为证明其主张向本院提交如下证据：建设银行转账凭证和欠条各一份。证明其在收取原告50万元保证金后又转给常冠英了，常冠英是兵工程项目负责人，后来在原告追要下，原告要求常冠英出具了一张40万元的欠条。原告牛中勤发表质证意见称，对转账凭证的真实性无异议，证明方向有异议，通过转账记录可以看出是杨小林的个人账户，可以证明是杨小林个人转款的行为，不是公司行为。对欠条的真实性有异议，证明方向有异议，原告并未收到欠条，原告与常冠英并没有借贷关系。被告安阳建设公司缺席，未提交证据和书面意见。经庭审质证，对原、被告的举证，对方无异议或对真实性无异议的证据，本院确认其真实性；对有异议的证据，本院结合原、被告的陈述及其他证据综合予以认定。根据法庭审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年9月1日，安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司与原告签订了建设工程劳务承包合同，合同甲方为安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司，乙方为牛中勤即本案原告，合同约定甲方同意乙方承担中铁十四局南阳市兵工新城二期项目施工劳务承包，并约定乙方在开场7日内向甲方支付150万元保证金并于十层完工后退还所有保证金。合同落款处，甲方有安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司的公司公章和被告杨小林签名，乙方为牛中勤签名。2016年9月2日，原告向被告杨小林支付保证金50万元，被告杨小林向原告出具收条一份，签名“杨小林”并加盖安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司的公司公章。后该项目因违规被停工，至今仍无法施工。经原告向被告杨小林追要保证金，被告杨小林退还原告8万元保证金后，剩余42万元至今未返还。另查明，安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司系被告安阳建设公司在南阳市市场监督管理局宛城分局登记注册的分公司，成立于2013年6月24日，被告杨小林为法定代表人，该公司现已注销。本院认为，一、本案建设工程劳务承包合同的签订系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是真实有效的。合同签订后原告已经依约向被告杨小林支付保证金50万元，合同相对方至今未能让原告进场施工，没有履行合同约定内容，已经造成违约，应当承担违约责任，应当返还原告的保证金42万元并支付资金占用期间利息，原告请求利息自本案起诉之日起计付至付清之日止，故本案利息部分应当自2019年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；二、关于被告杨小林是否承担清偿责任的问题，本案建设工程劳务承包合同和收条均有被告杨小林亲笔签名，且原告支付的50万元保证金是由被告杨小林的个人账户收取，未进入南阳凯盛分公司的银行公户账户，后因工程无法正常开工，原告要求被告退还保证金时也是由被告杨小林从其个人账户支出8万元返还原告，因此可以认定被告杨小林为该50万元保证金的实际收取人和支配人，其应当承担返还责任，故对原告要求被告杨小林返还剩余42万元保证金及利息的诉讼请求，本院予以支持；三、关于被告安阳建设公司是否承担连带清偿责任的问题，因承包合同和收条中均有杨小林签名和安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司在法定代表人签字处或盖章处加盖公司公章，该行为应认定为安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司与被告杨小林的共同行为，其需要承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中安阳建设（集团）有限责任公司南阳凯盛分公司已经注销，被告安阳建设公司作为其设立单位，应当对南阳凯盛分公司的债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小林于本判决生效后十日内返还原告牛中勤420000元并以420000元为基数支付自2019年12月3日起至款项付清之日止的利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；二、被告安阳建设（集团）有限责任公司承担连带清偿责任。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告杨小林和被告安阳建设（集团）有限责任公司负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 婉