内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初3686号原告：张某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：刘某1，户籍地址内蒙古鄂尔多斯市。被告：李某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：刘某2，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告张某与被告刘某1、李某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告刘某1、李某、刘某2经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某1偿还借款本金120万元及利息864000元（核减已付利息760750元），本息共计1303250元；并从起诉之日以本金120万元按二分计算利息至本息全部付清之日止）；2.判令被告刘俊明、刘小军、李某、刘某2对上述借款本息清偿承担连带给付责任；3.本案产生的全部诉讼费均由五被告承担。原告庭前已向法院提交撤回对刘俊明、刘小军的起诉申请，本院予以准许，故原告变更第二项诉讼请求为判令被告李某、刘某2对上述借款本息清偿承担连带给付责任，变更第三项诉讼请求为由三被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2011年6月24日，被告刘某1因承包的工程急需用款，遂向原告借款120万元，并给原告打下借款协议书一份，协议书中明确约定的借款本金及利息，同时，被告刘俊明、刘小军、李某、刘某2自愿为该笔借款本息偿还承担连带担保责任。还款协议中约定的还款期限到期后，借款人刘某1未及时还款，期间，经原告多次向其催要后，2017年11月1日担保人李某给付过原告部分利息，2018年2月，借款人刘某1给付过原告部分利息，至本案起诉前几天，被告李某仅拿出200元钱就将原告打发，多年来，原告多次通过各种途径向被告催要借款，但均无果。综合上述，被告的行为严重违反了民事活动应该遵循的诚信信用原则，亦违反了我国相关法律法规的规定，为了维护自己的合法权益，原告只好选择诉诸法律，恳求人民法院查明事实真相，依法支持原告的全部请求。被告刘某2未到庭，书面答辩，1.本案中答辩与被答辩人未明确约定保证方式和保证期间。本案中被告刘某1于2011年6月24日向原告借款120万元，约定借款期限为2011年6月24日起至2012年1月24日，答辩人做为担保人之一提供了担保，但未明确约定保证方式和保证期间。依据《担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故答辩人提供保证责任的方式为连带保证。2.答辩人承担保证责任已过保证期间，依法应当免除保证责任。依据《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。上述借款被答辩人在债务履行届满之日起六个月未明确要求答辩人承担保证责任，已过保证期间，故答辩人的保证责任依法应当免除。综上，答辩人的保证责任应当免除，被答辩人对答辩人的诉讼请求依法应当驳回。被告刘某1、李某未到庭也未答辩。本院基于查明的事实认为，合法的借贷关系受法律保护。2011年6月24日，被告刘某1向原告张某借款120万元，向原告出具借款协议书一份，约定月利率3.7%，借款后偿还部分本金及利息。同日，刘俊明、刘小军及被告李某、刘某2向原告出具担保书，约定承担连带担保责任，保证期间至还清借款人所欠被借款人的全部本息时。2011年6月25日原告按月利率3.7%预扣借款120万元一个月利息44400元后实际向被告刘某1转账1155600元。故原告张某与被告刘某1之间的借贷关系依法成立。被告借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未履行，应承担法律责任。对原告要求被告刘某1偿还借款本金120万元及利息的诉讼请求，后附计算明细，以计算明细为准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，被告李某、刘某2的保证期间为主债务履行期届满（即2012年1月24日）之日起二年，被告李某、刘某2的保证期限至2014年1月24日。原告在此期间内未要求保证人被告李某、刘某2承担保证责任，故保证人被告李某、刘某2应免除保证责任。原告虽提出一直在向被告李某、刘某2主张权利但未提供证据证明，应承担举证不能的后果。被告刘某1、李某、刘某2经传票传唤无当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(http://133.1.0.13/model/showtxt.aspdbname=chl&fn=chl060s207.txt)〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项，第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效之日起二十日内返还原告张某借款本金814415元并支付利息（包括2019年11月6之前的利息488835元，以及以814415元为基数，自2019年11月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息）。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16529元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  德领兄审 判 员  周 兰人民陪审员  赵 壁二〇二〇年四月三十日书 记 员  王馨媛附：引用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(http://133.1.0.13/model/showtxt.aspdbname=chl&fn=chl060s207.txt)〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。附计算明细2011年6月25日借款1155600元，双方约定的月利率为37‰1、2011年7月24日偿还57350元借款本金1155600元从2011年6月25日至2011年7月24日止的利息33512元1155600元×30‰÷30天×29天=33512元