云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初896号原告：骆某，女，1985年1月5日生，汉族，住麻栗坡县。委托诉讼代理人：刘光庆，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被告：罗某某，男，1989年1月4日生，苗族，住马关县。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，统一社会信用代码91532600709893539U,住所地文山市新闻一路1号。负责人：粟中宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐仕坤，男，汉族，1990年12月30日生，住文山市，中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司员工，特别授权）。原告骆某与被告罗某某、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告骆某的委托诉讼代理人刘光庆、被告罗某某、被告财产保险公司的委托诉讼代理人徐仕坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失14159.98元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的金额为16197.98元（赔偿明细：医疗费93489.98元、误工费150元/天×24天＝3600元、护理费224.8元/天×10天＝2248元、住院伙食补助费100元/天×10天＝1000元）。事实和理由:2018年5月27日09时35分许,被告罗某某(兼车主)驾驶车牌号为云Ｈ×××××的小型轿车行至文山州人民医院新院区门前路段时,未按照规范操作驾驶,在借道通行时与原告正常行驶的电动二轮车相撞,造成原告受伤、车辆不同程度受损的交通事故,随即原告被送至文山州人民医院诊断治疗,经诊断,事故致使原告:左腓骨下段骨折、左内踝及后踝骨折、左踝部皮肤裂伤。随后原告住院治疗,于2018年6月23日共住院27天后出院。文山市公安交通警察大队交通事故认定书认定,此次事故由被告罗某某承担全部责任,原告无责任。被告罗某某所驾驶的云Ｈ×××××肇事车辆投保公司为财产保险公司,事故发生时尚在保险期内。前述治疗期间所产生的费用原告曾于2019年2月27日诉至贵院并经法院生效法律文书判决确定。对于后续治疗事宜,原告于2020年1月6日入住文山州人民医院住院手术取出固定装置,所产生的后续费用，被告拒绝赔偿。为此,特向人民法院提起诉讼,恳请依法判如所请。财产保险公司辩称，我方只应赔偿医疗费用9349.98元,其余原告主张的护理费、误工费、伙食费已在第一次诉讼中赔偿完毕，第一次诉讼中法院只对后续治疗费作出了实际发生后再另行主张的判决,没有对其他费用作出说明。其不能对相同的费用多次主张。原告提出的误工、护理标准过高,没有提交原告误工证明及护理人的收入证明,原告计算标准无证据证明。罗某某辩称，答辩意见与保险公司一致，我认为原告主张的款项应当由保险公司在商业三者险内赔偿。骆某针对其诉讼主张，提交以下证据：1.道路交通事故认定书，证明（1）事故发生的具体详情经过；（2）本次交通事故罗某某承担全部责任的客观事实；（3）原、被告的主体资格。2.罗某某身份证复印件，证明罗某某的身份信息。3.门诊发票复印件3份，证明原告因本案发生取出内置固定装置住院10天，期间花去医疗费9349.98元。4.文山州人民医院病情证明复印件2份、住院病案复印件，证明原告因本案于2020年1月6日再次入住文山州人民医院手术取出内置装置的详情经过。5.财产保险公司工商信息登记，证明保险公司的身份详情。6.（2019）云2601民初741号民事判决书、（2019）云26民终918号民事调解书，证明本案经过文山市人民法院及文山州中级人民法院处理结案，但未对原告的后续费用作出实质处理。7.经质证，罗某某、财产保险公司对骆某提交的1、2、3、5、6组证据三性及证明观点无异议；对第4组证据的三性无异议，但不认可证明观点，出院医嘱注明术后14天拆线，并未提出需要全休14天，但病情证明又另外作出了出院后全休两周的意见，我方认为出院记录注明的术后14天拆线更符合事实。本院认为，骆某提交的1至6组证据客观真实，能证明其主张的事实，本院予以采信。罗某某、财产保险公司未提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日9时35分许,罗某某驾驶车牌号为云Ｈ×××××号小型普通客车在文山市新州医院门前路段与骆某驾驶的电动二轮车(无号牌)相撞,造成骆某受伤,两车不同程度受损的交通事故。经文山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定罗某某负此事故的全部责任,骆某无责任。骆某于事故当天到文山州人民医院住院治疗,至2018年6月23日出院,共计住院治疗27天。出院诊断为左腓骨下段及内踝、后踝骨骨折、左踝部皮肤裂伤。出院医嘱：出院后保持创面干燥、清洁3-5天,进行复查,患肢3个月内严禁负重,进行踝关节屈伸功能锻炼,建议全休3个月。2019年2月27日本院受理骆某与罗某某、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后作出（2019）云2601民初741号民事判决书。该案查明车牌号为云Ｈ×××××小型普通客车投保于财产保险公司,投保有交强险及商业三者险(保额50万元)；本院认为部分叙述骆某主张的后续治疗费18884元，因未实际产生，待实际产生后，另行主张；判决内容为“财产保险公司赔偿骆某因交通事故造成的损失共计91979.67元”。财产保险公司不服该判决提出上诉，文山州中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）云26民终918号民事调解书,人民法院确认的调解协议内容为“一、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司于2019年10月8日之前赔偿骆某因伤造成的经济损失79200.67元。二、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司于2019年10月8日前支付罗某某所垫付的各项费用共计44639.56元、修车费用1500元给罗某某。三、罗某某于2019年10月8日之前支付骆某鉴定费2600元、经济补偿金1000元,共计3600元。”2020年1月6日，骆某到文山州人民医院住院行左胫腓骨骨折术后内固定取出术，于2020年1月16日办理出院手续，期间共住院10天，产生医疗费9349.98元。出院记录载明出院医嘱：1.出院后继续换药，术后14天拆线；2.加强左下肢功能锻炼；3.不适随诊。病情证明处理意见为：住院期间需陪护1名，出院后继续全休2周。本院认为：一、本案交通事故的事实及责任已经本院（2019）云2601民初741号民事判决书予以确认，骆某因该起交通事故受伤再行左胫腓骨骨折术后内固定取出术，骆某因后续治疗产生的各项损失为：1.医疗费9349.98元；2.住院伙食补助费参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费100元/天标准计算，即住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3.误工费为实际减少的收入，骆某未提供证据证明误工实际减少的收入，误工费参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资160.25元/天（58494元÷365天）的标准计算，根据医嘱骆某出院后术后14天拆线及出院后继续全休2周的实际情况，骆某主张误工费3600元（150元/天×24天），符合法律规定，予以支持；4.护理费因骆某未提供证据证明其误工人员实际减少的收入，则护理费参照2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资223.69元（81648元÷365天）的标准计算，根据医嘱住院期间需陪护1名，护理费为2236.9元（223.69元/天×10天）。综上所述，骆某后续治疗产生的损失共计16186.88元。财产保险公司承保了事故车辆云Ｈ×××××小型普通客车的交强险和不计免赔商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，骆某因交通事故所致的损失依法首先由财产保险公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，骆某的损失未超过保险额度，应由财产保险公司赔偿骆某因后续治疗产生的各项损失共计16186.88元。骆某的损失已由财产保险公司足额赔偿，罗某某在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿骆某后续治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项经济损失共计16186.88元；二、驳回骆某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  温录波二〇二〇年四月十四日书记员  刘祖英