宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2020）宁0122民初246号   原告：宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9164012275082392X0，住所地宁夏回族自治区贺兰县园艺路黎明村西侧。   法定代表人：黄勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。   被告：王军，男，回族，现住宁夏回族自治区海原县。   被告：杨文鹏，男，回族，现住宁夏回族自治区海原县高崖乡红岸行政村六自然村。   被告：王成，男，回族，现住宁夏回族自治区海原县。   原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司（以下简称东盛源公司）与被告王军、杨文鹏、王成分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东盛源公司委托诉讼代理人张颜丽、被告王军、杨文鹏、王成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告请求法院判令：1.判令解除原、被告签订的《分期付款购车合同》及合同附件；2.判令被告王军赔偿原告经济损失81640.49元及支付违约金161100元，合计242740.49元；3.判令被告杨文鹏、王成对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费及其他费用全部由四被告承担。   被告王军辩称要点：对第一项诉请没有异议；对第二项诉请有异议，原告没有损失，我也没有违约，不存在违约金；我要求原告赔偿我的损失5万元，我五月份就将车交给原告，可是九月底才将车卖掉，但被告王军当庭表示不提出反诉。   被告杨文鹏辩称要点：我给被告王军担保了，其他的事我不清楚。   被告王成辩称要点：原告说要扣被告王军的车，给我打电话说让被告王军把车开到原告公司，就不起诉被告王军了，也没有我的事了，我说被告王军在干工程，还有工程款没收到，暂时回不来。原告员工说让我劝被告王军把车开回来，会给被告王军补偿的，我说被告王军没有回来的路费，原告员工说让我找人借钱，回来会补偿，以后车款就清了。后被告王军把车开到东盛源公司，原告员工再也没有给我打电话，我不应当承担担保责任，并且承诺的补偿也没有给被告王军。   查明的事实   根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：   原告东盛源公司（甲方、供方）与被告王军（乙方、需方）、杨文鹏（丙方、保证人）、王成（丙方、保证人）于2017年9月30日签订《分期付款购车合同》一份及相关附件，合同约定：被告王军购买原告东盛源公司东风大力神牌自卸车一辆，车架号×××，发动机号×××。该车总价款为53.7万元，由其首付10万元，定金1万元（定金冲减首付款），余款43.7万元，其中不包括：车船使用税、家访费、每月服务费、运费、第二、第三年的保险费以及后期车辆审验、维修等费用。欠款还款期限为30个月（期），即2017年11月25日至2020年4月25日全部还清。第1期至第12期每月还款16000元，第13期至第24期每月还款15000元，第25期至第29期每月还款11500元，第三十期，还款7500元，迟延支付，每日加收迟付金额万分之十的违约金。   另约定三者险增至50万，增保费2360元，北斗安装费2980元（含第一年平台服务费），车船税上户所有费用，以上三项均含车价中。不含车价中：超出公告重量的上户费用由客户承担。   被告王军在付清全部车款之前，该车登记在固原东盛源运输有限公司名下，所有权归原告东盛源公司所有，待被告王军付清全部车款及相关费用后方可办理转户手续，转户费用由被告王军承担。合同履行期间，由原告东盛源公司统一办理入户、转户、年检、保险、运管等相关运营手续，所有费用由被告王军承担，原告东盛源公司不承担垫付款项的义务，原则上先付款后办事。被告王军所购车辆保险第一受益人为原告东盛源公司，保险理赔款优先偿还车款及相关费用，多余部分退还被告王军。原告为被告车辆代办投保的保险险种包括三者险50万。   被告王军应按期如数向原告东盛源公司偿还欠款，原告东盛源公司因催收欠款产生的交通费、住宿费、通信费等均由被告王军承担。被告王军应及时缴纳各项业务费用，包括：入户、转户、年检、运管所需要的各项费用、保险费、家访费、每月服务费以及因被告王军原因引起原告东盛源公司参加诉讼案件的律师代理费、交通费、住宿费。被告王军在还清车款前，不得将该车进行抵押、转卖、偿债、赠送，不得发生危害原告东盛源公司利益的行为。如被告王军无正当理由未按期支付购车款，原告东盛源公司有权扣押车辆，待扣押原因消除后合同继续履行，如不能消除，原告东盛源公司有权收回、变卖、转卖或以其他形式处分所购买车辆，价格由原告东盛源公司决定，且以所得价款冲抵被告王军欠款，剩余部分作为车辆折旧费赔偿原告东盛源公司，不足部分可向被告王军继续追偿。因扣押、收回车辆造成的损失由被告王军自行承担。   合同第五条保证责任约定被告杨文鹏、王成自愿为被告王军购车做连带责任保证，担保范围为被告王军尚欠原告东盛源公司的购车款以及合同约定被告王军应承担的全部款项。   合同第六条违约责任约定合同一经生效，各方如有违反合同约定需承担违约责任，向另一方支付违约金。违约金约定为车价总额的30%，即壹拾陆万壹仟壹佰元人民币。   合同附件四《还款协议书》约定，需方不得以任何理由拖延每期应付款项，如需方不能按期付款，供方有权扣押车辆并解除合同。   合同附件五约定车款未交清之前，被告王军自愿委托原告东盛源公司足额投保车辆损失险、第三者责任险50万元、自燃险、不计免赔险、司乘险等，保险费由被告王军自行承担。保险费届满前一个月内，本人应当主动向原告交纳应交投保费用，如本人到期未交，原告可为其先行垫付，对原告垫付的保费自垫付之日起本人自愿按保费额的日万分之十向原告支付垫付款利息。   合同附件九《承诺书》约定，本人在经营中如向贵公司欠交各种款项（含应偿还的购车款）以及违反供方有关合同规定，供方有权随时随地暂停该车营运或扣车处理，期间形成的服务费、税费及其他向被告王军追缴车辆的各种费用、相关损失等均由被告王军承担，停运或扣车超过一个月及未缴清所欠款项，本人无条件同意供方将已扣车辆进行变卖，清理本人所欠款项。   合同附件十《车辆处置授权委托书》约定，本人王军同意自还款之日起，本人若发生未按期还款时，本人自愿全权委托贵公司或贵公司的授权人以本授权委托书为凭，直接处置上述所购车辆（扣车期间发生的一切停运损失及费用由本人承担），处置收益优先用于偿还贵公司车款及相关费用，不足部分由本人另行承担，多余部分归还本人，被告王军在授权人（购车人）处签字捺印。   被告杨文鹏、王成分别签署担保书，载明：作为担保人，认可合同的全部条款，担保方式为连带责任担保，担保期限为原告东盛源公司与被告王军签订购车合同起至购车合同届满后延续三年。担保的金额为合同规定的各期购车款共计人民币43.7万元及合同规定的承担应付的其他全部款项。   2017年9月30日，被告王军作为乙方与贺兰县兴东源汽车运顺有限公司签署《“北斗”导航系统安装使用协议》一份，协议约定：“北斗”安装费用为：危货运输车辆3980元（含第一年使用服务费600元）、普货运输车辆2980元（含第一年使用服务费600元）；使用服务费50元/月，每年600元。上述二项费用由乙方承担，安装费和第一年使用服务费在合同签订时交纳，从第二年起使用服务费在车辆年检时交纳。被告王军在乙方处签字捺印。   合同签订后，被告王军向原告东盛源公司支付首付款10万元（含1万元定金），原告东盛源公司将×××号东风大力神牌自卸车一辆交付给被告王军，被告王军就剩余车款43.7万元出具欠条一份，并签订了还款计划书。被告王军于2017年9月30日提车，并出具了提车确认书，载明经需方验收，该车辆工具齐全，质量符合质量标准。   在合同履行过程中，被告王军于2017年11月24日支付车款16000元，2017年12月29日支付车款16000元，2018年3月7日支付车款10000元，2018年6月4日保险理赔款冲抵车款9900元（其中一笔7800元，一笔2100元），2018年7月5日支付车款16000元，2018年8月4日支付车款16000元，2018年8月31日支付车款16000元。2018年10月11日转款2万元、2018年10月18日转款1万元，上述两笔款项共计3万元中的26980.51元冲抵保险费，剩余3019.49元冲抵车款。2018年10月23日支付车款20000元，2018年11月5日支付车款6000元，2019年3月5日支付车款26000元，2019年5月22日保险退费8023.67元，2019年保险退费306.84元（每笔153.42元，共计两笔），以上共计支付车款163250元。   2018年10月9日，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年10月10日0时起至2019年10月9日24时止，保险费4480元，代收车船税930元。同日，涉案车辆投保机动车驾驶人员意外伤害保险两份，保险期限12个月，每份保险费400元，共计800元。2018年10月9日涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保商业保险，保险期间自自2018年10月11日0时起至2019年10月10日24时止，保险费20770.51元。同日，投保机动车驾驶人员意外伤害保险两份，保险费800元。   2020年1月31日，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具证明一份，载明：×××车，2018年10月11日-2019年10月10日在我公司承保的保险，其中交强险4480元、代收车船税980元、主车商业险20270.51元、意外险800元，共计26980.51元，该保险费由宁夏东盛源汽车销售服务有限公司于2018年10月11日支付我公司。   2019年5月21日，原告东盛源公司将×××号东风大力神牌自卸车取回。2019年6月28日，原告东盛源公司在《宁夏法治报》刊登公告一份，内容为“兹有×××号重型货车因长期拖欠车款，限此车辆的实际车主王军，自公告之日起15日内到我公司办理偿还欠款事宜，逾期视为车主放弃对该车的处置权，我公司将对以上车辆予以二次变卖。由此引起的一切经济损失及不良后果均有车主自行承担，特此公告”，并支付公告费100元。原告东盛源公司将公告截图通过微信发送被告王军，被告王军予以认可。   2019年6月28日，原告东盛源公司委托宁夏博瑞鉴定评估有限公司对该车进行鉴定评估，经该机构进行实地勘察与市场调查，2019年7月8日作出宁夏博瑞鉴定评估机构评报字（2019年）第08-12号二手车鉴定评估报告，认定该车市场价值192000元，为此支出评估费1800元。   2019年9月27日，原告东盛源公司将涉案车辆出售给案外人马某，出售金额为195000元，该合同具体要求处注明：此车为公司二手车，二次全款售出，公司不做任何整备，只提供此车过户，解押手续，审车、补证、违章罚款、营运保险、过户等一切费用均由客户承担。庭后，经与案外人马某电话核实（电话号码151XXXXXXXX），其陈述确实以195000元的价格向原告东盛源公司购买了涉案车辆。   截至起诉之日即2020年1月7日，被告王军共计支付购车款263250元（包含首付款10万元），未付车款273750元。现原告东盛源公司诉至法院，请求判如所请。   判决的理由与结果   本院认为，原告东盛源公司与被告王军、杨文鹏、王成签订的《分期付款购车合同》及合同附件，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告东盛源公司已按合同约定将×××号东风大力神自卸车一辆交付被告王军，被告王军应当按照双方约定的付款金额及付款时间向原告东盛源公司支付车款。被告王军仅陆续支付分期购车款163250元，已多次违约。现原告东盛源公司按照合同约定行使取回权，在限定期限内被告王军未赎回车辆，原告东盛源公司将涉案车辆二次出售后，双方合同已无法继续履行，对原告东盛源公司要求解除涉案合同及合同附件的诉讼请求，本院予以支持。   涉案《分期付款购车合同》约定在被告王军未付清全部车款及相关费用之前，车辆所有权属于原告东盛源公司所有符合法律规定，合法有效。取回权是指在所有权保留情形下，买受人有违约行为并可能损害出卖人合法权益时，出卖人依法享有的从买受人处取回标的物的权利。因被告王军未能按照合同及还款计划约定履行价款给付义务，原告东盛源公司根据合同第七条、还款协议书第四条、承诺书以及车辆处置授权委托书的相关约定，将涉案车辆从被告王军处取回，委托专业评估机构对收回的车辆进行了评估，并以高于评估价值的价格出卖了涉案车辆，能够证明其最终出卖涉案车辆已最大限度的保障了车辆的价值，并不违反《最高人民法院》第三十五条、第三十七条的规定及双方合同约定，系合法行为。   根据《最高人民法院》第三十七条的规定:“……出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外”。原告东盛源公司将涉案车辆取回后另行出售，出卖所得价款为195000元，被告王军辩称原告二次出售价值过低，但未提交证据予以证实。原告东盛源公司要求自车辆二次出售所得价款195000元中扣减评估费1800元、公告费100元、维修费390元、北斗服务费600元，北斗服务费600元按照合同约定应由被告王军承担，其所提供证据仅能证实评估费1800元、公告费100元系本案再交易产生的费用。上述费用扣除被告王军未清偿的价金后，尚有81250元［537000元-263250元-（195000元-1800元-100元）+600元］不足。原告东盛源公司诉请要求被告王军予以清偿，符合合同约定及法律规定。故，对原告东盛源公司要求被告王军赔偿损失81640.49元的诉讼请求，本院予以支持81250元，超出部分不予支持。   原告东盛源公司与被告王军签订的《分期付款购车合同》第十条第4项中约定被告王军违约后，应承担违约责任，需向原告东盛源公司支付购车总款30%的违约金，即16110元（537000元×30%）。被告王军购车后，多次未能按照约定期限足额支付车款，已构成违约，但合同所约定的违约金明显过高，本院酌情按照购车款总额的5%予以支持，即26850元（537000元×5%）。对原告东盛源公司要求被告王军支付违约金202800元的诉讼请求，本院予以支持26850元，超出部分不予支持。   被告杨文鹏、王成在《分期付款购车合同》及附件担保书中签字捺印，上述担保书中写明其对被告王军应付的上述车款及其他全部款项承担连带责任保证，担保期限为三年，现仍在保证期间内，故被告杨文鹏、王成应对被告王军上述债务承担连带清偿责任。   被告王军辩称车辆二次出让价过低，因其未提供证据予以证实，本院不予采纳；被告王军辩称原告扣车至二次出售期间未通知被告，该辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。   依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、解除原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被告王军签订的《分期付款购车合同》及合同附件；   二、被告王军于本判决书生效之日起十五日内支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司经济损失81250元；   三、被告王军于本判决书生效之日起十五日内支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司违约金26850元；   四、被告杨文鹏、王成对被告王军的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告王军追偿；   五、驳回原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2471元（已减半收取），由原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司负担1641元，由被告王军、杨文鹏、王成共同负担1100元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 郭晓方     二〇二〇年四月二十八日   法官助理 王荣富   书记员 田 野   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的   （五）法律规定的其他情形。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：   （一）未按约定支付价款的；   （二）未按约定完成特定条件的；   （三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。   取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。   第三十七条出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。   买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。   出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。