宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4775号 上诉人(原审被告)：郎某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某1，住宁夏回族自治区银川市，系郎某丈夫。 被上诉人（原审原告）:王某2，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：丁某，宁夏嘉睿律师事务所律师。 上诉人郎某因与被上诉人王某2民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人的上诉请求：1.撤销一审判决书，依法改判或发回重审。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，证据不足。民间借贷诉讼中，作为债权人应当就其与借款人之间存在借贷关系及借贷的内容承担举证责任。被上诉人没有提交实际支付的证据，一审仅凭被上诉人提交的两份存在明显涂改痕迹的借条、欠条认定70000元借款，事实不清，证据不足；2.本案是被上诉人提起的虚假诉讼。上诉人告知被上诉人欲与其分手，被上诉人胁迫上诉人违心签下了虚构金额的借条和欠条，被上诉人以此来要挟、控制上诉人，并胁迫上诉人重回其控制之下。 被上诉人答辩称，郎某和王某2之间的民间借贷系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。本案中的借条和欠条是证明郎某和王某2存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。郎某上诉状所述王某2采取暴力手段限制郎某的行为，郎某违心签下借条和欠条，一审法院已经查清，郎某所述无事实依据。 原审原告向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠原告本金70000元及利息(从2019年8月1日至本金还清之日按年利率6%支付资金占用费）；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告原系同事关系和男女朋友关系。自2019年2月起被告以偿还透支的信用卡、外债等理由向原告陆续借款。2019年5月5日被告给原告出具借条一张，注明“本人郎某从王某2手里借款现金4万元，借款日期2019年4月9日。”2019年6月5日被告又给原告出具借条一张，注明“本人郎某从王某2手里借款现金3万元。”后被告不愿与原告维持男女朋友关系，双方为此发生矛盾，原告遂向被告追要借款。因原告在追要过程中发生冲突，被告之母遂报警，出警干警告知其提供诉讼解决，原告遂诉至法院，请求依法判如所请。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款7万元，有被告给原告出具的借条和欠条予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告的借款。现原告请求被告偿付7万元的诉讼请求，予以支持。原告诉请的利息，因双方在借条、欠条中均未约定利率，依法视为不支付利息，故原告的该项请求不予支持。被告辩称受原告威胁与暴力压制而出具借条与欠条，实际并无借贷关系，系原告虚构金额的理由，因被告报警后既未向警方说明事实也未诉请法院予以撤销，故其辩称理由无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：被告郎某于判决生效后十日内偿还原告王某2的借款70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费775元，由被告郎某负担。 二审中，上诉人提交以下证据： 证据一、李淑萍住院医疗费收据一份、微信转账记录4页，证明：郎某母亲所花费的费用是郎某的丈夫王某1给郎某打的，不是王某2借给郎某的。被上诉人质证称，对证据一的医疗费收据三性认可，证明目的不认可，该证据能够证明郎某母亲患乳腺癌需要大额医疗费，王某2借给郎某7万元借款用途是也是为郎某母亲支付医疗费；微信转账记录三性及证明目的均不认可，该证据系打印件，真实性表示异议。 证据二、银行流水3页、业务回单1页，证明：郎某所还的信用卡均是自己还的，与王某2无关。被上诉人质证称，对证据二的三性及证明目的不予认可，该组证据发生时间为2019年7月，郎某与王某2的民间借贷关系发生时间在2019年5-6月。 证据三、银行还款记录一组，证明:郎某的信用卡都是自己还的。被上诉人质证称，对证据三的三性及证明目的均不认可，该组证据与本案无关，发生的时间是2019年7-9月份。 证据四、微信转账记录两组、银行交易明细一组。证明：1.郎某给王某2转账车辆保养、吃喝穿等共计24766.94元；2.郎某给王某2还车贷24500元；3.郎某为王某2充值话费3126.57元。被上诉人质证称，该证据在郎某诉王某2不当得利纠纷一案中已经在金凤区人民法院举证质证，与本案无关联性。 证据五、网贷记录一组，证明：郎某贷款184697.42元，给王某2花了共计54000多元。被上诉人质证称，对证据五的三性及证明目的均不认可，该组证据反而能够在证实郎某向各贷款公司贷款金额巨大，郎某向王某2所借7万元其中也是用于归还贷款公司的借款。 证据六、微信转账记录一份，证明：2019年上半年王某2向郎某实际转款28500元，是王某22016年12月22日至2019年7月以微信红包转账的方式还给郎某给他花费54000多元，实际并无借贷关系。被上诉人质证称，对2019年上半年王某2向郎某实际转款28500元予以认可，证明目的“是王某22016年12月22日至2019年7月以微信红包转账的方式还给郎某给他花费54000多元，实际并无借贷关系”不认可，已经在郎某诉王某2不当得利纠纷中在金凤区法院已经举证质证。 证据七、微信转账一组，证明：郎某欠同事的钱是郎某自己还的，与王某2无关。被上诉人质证称，对该证据不予认可，郎某向同事陈玲借款也是用于郎某母亲的医疗费。 被上诉人向法庭提交以下证据： 证据一、武汉锐银法律服务有限公司《法律通知书》打印件一张、拍拍贷公司催收信息打印件2张、维信卡催款打印件1张、微信聊天记录打印件2张。证明：催款通知证明郎某需要资金向各贷款公司贷款。微信聊天记录证明郎某向同事陈玲借款是给郎某母亲看病。该证据能够证明郎某向王某2借款用于郎某母亲看病和清偿借款，郎某和王某2存在实际的借贷事实。上诉人质证称，对证据一不认可，上述证据不能证明郎某与王某2存在实际借贷关系。 证据二、微信聊天记录打印件3张，证明：2019年5月5日和2019年6月5日郎某给王某2出具的借条和欠条。而在2019年5月9日、5月11日、5月18日、6月12日三份微信聊天记录证明，郎某出具借条和欠条后，郎某还在和王某2微信聊天，郎某甚至还在微信上给王某2发在家贴面膜的照片，双方继续保持情人关系等等，郎某所说“王某2威胁郎某、郎某违心签下借条和欠条”完全歪曲事实，是郎某为了逃避债务编造的谎言。上诉人质证称，对证据二不认可，聊天记录只是郎某发给王某2的信息，没有王某2的回复。 证据三、宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初13977号一份（原件），证明：郎某和王某2因不当得利于2019年12月16日经金凤区人民法院依法判决，驳回原告郎某的诉讼请求。郎某当庭举证的证据三、四、五、六的证据已经经金凤区人民法院举证质证。上诉人质证称，不认可证据三判决书，因为郎某给王某2花的钱是真实存在的。 经审查，上诉人出示的七组证据不能否定借贷关系的发生，故对其证明目的不予采信；被上诉人出具的证据一可以证明上诉人与贷款公司存在借贷行为，对其真实性予以采信；证据二可以证明在被上诉人出具借条、欠条后还以情人方式聊天，对该证据予以采信；证据三系生效的法律文书，对其真实性予以采信。 经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。 本院认为，上诉人给被上诉人出具的借条和欠条，可以证明双方之间存在民间借贷关系。上诉人称借条和欠条是在被上诉人胁迫下出具的，但无证据证明，而被上诉人二审出具的微信聊天记录证明，2019年5月5日和2019年6月5日郎某给王某2出具借条和欠条后，双方在2019年5月9日、5月11日、5月18日、6月12日还在以情人方式进行微信聊天，故上诉人所述系被胁迫出具的欠条和借条不能成立。至于款项的交付，被上诉人陈述大部分是现金交付，还有部分微信转账，亦符合常理。二审中，上诉人出示证据并不能否定借贷关系的发生。综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人郎某负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵和平 审判员  赵来珍 审判员  杨璐璐 二〇二〇年四月二十八日 书记员  卢蓉蓉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。