广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初360号 原告：李瑞瑜，男，1952年9月5日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：张国明，男，1978年1月5日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：玉林市一环东路56号。 负责人:于志坚，总经理。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文婷，广西正大五星律师事务所实习律师。 原告李瑞瑜诉被告张国明、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李瑞瑜的委托诉讼代理人李妮容、被告张国明的委托诉讼代理人黄云昊、被告保险公司委托诉讼代理人梁鹏、林文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失267041.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月30日15时35分，被告张国明驾驶桂Ｋ×××××轻型普通货车沿高峰一桥圩X423县道由北往南方向行驶，至上述地点，桂Ｋ×××××轻型普通货车左侧前轮胎爆胎，致使桂Ｋ×××××轻型普通货车撞上了对向行驶的原告驾驶的发动机尾号为02319的无号牌普通二轮摩托车，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告张国明负事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费73519.50元；人血白蛋白费用10274.76元；住院伙食补助费83天×100元/天=8300元；营养费2700元；误工费161元/天×300天﹙按鉴定意见﹚=48300元；护理费161元/天×120天=19320元；残疾赔偿金32436元/年×13年×28%=118067.04元；伤残鉴定费1560元；交通费2000元；精神抚慰金9000元；后续治疗费10000元；矫形器2000元；以上总计305041.30元。被告保险公司作为桂Ｋ×××××轻型普通货车的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。扣减被告保险公司已垫付10000元及被告张国明垫付的28000元，被告尚应赔偿267041.30元。 被告张国明辩称，人血白蛋白费用不认可；住院伙食补助费、营养费没有异议；误工费原告事故时已达法定退休年龄，不认可；误工费应按农林牧渔业标准计算住院天数33天；残疾赔偿金不认可原告的伤残等级，其要求重新鉴定，鉴定费没有异议；交通费由法院认定；精神损害抚慰金过高；后续治疗费没有依据不认可；矫形器费用没有异议；其已垫付原告32000元。 被告保险公司辩称，桂Ｋ×××××号车在其投保了交强险，其对事故发生经过和责任认定无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。事发时，其为原告垫付了10000元，应当在保险金中予以扣减。对原告主张的医疗费、人血白蛋白费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、矫形器费用，其只在交强险的医疗费赔偿限额内承担10000元的赔偿责任，对超过交强险医疗费赔偿限额部分不承担赔偿责任；事故发生时，原告已经66周岁，对原告主张的误工费其不予认可；护理费应按农林牧渔业标准计算，护理期应为住院时间83天；残疾赔偿金按广西标准计算。伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由其公司承担；交通费无事实依据，其不予赔偿；精神抚慰金过高，由法院酌情认定。另外，本案诉讼费不应当由其公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日15时35分许，被告张国明驾驶桂Ｋ×××××轻型普通货车沿玉林市兴业县高峰-贵港市港南区桥圩镇X423县道由北往南方向行驶，于上述时间至玉林市兴业县高峰-贵港市港南区，桂Ｋ×××××轻型普通货车左侧前轮胎爆胎，致使桂Ｋ×××××轻型普通货车撞上了对向行驶的由原告驾驶的发动机尾号为02319的无号牌普通二轮摩托车，造成了原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告张国明负本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后被送往玉林市医结合骨科医院住院治疗至2018年9月20日出院，花费住院医疗费64699.16元，因伤治疗需要花费门诊治疗费8820.34元，购买人血白蛋白花费10274.76元。经贵港市方舟司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成左锁骨骨折、左肩胛骨喙突骨折，经治疗后遗留左肩关节活动功能丧失30%，致残程度等级评定为十级；致左股骨开放性粉碎骨折，治疗终结后遗留左右腿体位不对称且长短差异，双下肢长度相差5cm，致残程度评定为九级。 另查明，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计236092.15元。其中：1、医疗费83794.26元（64699.16+8820.34+10274.76）；2、住院伙食补助费8200元（82天×100元/天）；3、护理费10820.85元（48166元/年÷365元/年×82天）；4、营养费1650元；5、残疾赔偿金118067.04元（32436元/年×13年×28%）；6、精神抚慰金9000元；7、鉴定费1560元；8、交通费1000元；9、矫形器2000元。 再查明，桂Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保交强险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已经垫付医疗费10000元，被告张国明已赔偿原告32000元。 本案争议焦点为：本案原告因本次交通事故造成的损失是多少，责任应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、矫形器具费合法有据，本院予以支持。原告主张交通费虽无证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情支持1000元。原告主张的营养费过高，根据原告的伤情、治疗情况，本院酌情支持1650元。事故时原告已年满60周岁，且无充足证据证实其存在误工的事实，故本院对原告主张的误工费不予支持。原告主张的护理费，因其无证据证实其出院后存在护理依赖，故对出院后的护理费，本院不予支持。原告主张护理费按照161元/天计算，因其未能提供证据证实护理人员从事的职业、收入及实际产生的误工损失，故本院认为原告的护理费应参照农林牧渔业的标准计算为宜。原告主张的后续治疗费因尚未实际产生，其可待实际产生后另行主张。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为236092.15元。因桂Ｋ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、矫形器具费共计110000元。即被告保险公司合计应赔偿原告120000元。扣减被告保险公司已赔偿的10000元，被告保险公司尚应赔偿原告110000元（10000+110000-10000）。超出交强险部分116092.15元（236092.15-120000），因被告张国明在事故中负全部责任，故应由被告张国明予以赔偿，扣除事故后被告张国明已赔偿的32000元，被告张国明尚应赔偿原告84092.15元（116092.15-32000）。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、条第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿原告李瑞瑜因本次交通事故造成的经济损失110000元； 二、被告张国明赔偿原告李瑞瑜因本次交通事故造成的经济损失84092.15元； 三、驳回原告李瑞瑜的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2653元（原告李瑞瑜已预交），由原告李瑞瑜负担725元，被告张国明负担1928元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5306元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年四月二十日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 陆燕玲