北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初15287号原告：乔冲，女，1987年9月7日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：安娜，北京雷石律师事务所律师。被告：王强（兼孙明月之委托诉讼代理人），男，1967年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：孙明月，女，1979年5月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告乔冲与被告王强、孙明月、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔冲之委托诉讼代理人安娜，被告兼孙明月之委托诉讼代理人王强，被告人民保险公司之委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔冲向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付医疗费78946.83元、住院伙食补助费3600元，营养费12000元、护理费27690元、误工费140067.32元、交通费7661.75元、伤残赔偿金203970元、被扶养人生活费45072.3元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4350元、财产损失3499元、住院用品211元，以上共计535068.2元，我按照70%主张数额为411147.74元；2.各项诉讼请求先由人民保险公司在肇事车辆承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民保险公司根据承保该车辆商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足，由王强、孙明月予以连带赔偿；3.被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年8月11日8时20分许，我驾驶电动二轮车行驶至海淀区G6辅路西三旗桥南南向北时，适有王强驾驶小客车（车牌号：×××，车辆所有人为孙明月）经过，其车在由东向北右转行驶时与由北向南逆向行驶的我相接触，造成我受伤，两车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，王强负主要责任，我负次要责任。后经北京市红十字会急诊抢救中心医院的诊断证明我因此次机动车交通事故造成左胫腓骨近端粉碎性骨折等严重伤害，以至于我住院治疗15天，出院后仍不能参加工作。孙明月为肇事车辆所有人，人民保险公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及商业险。为维护我的合法权益，故诉至法院。王强、孙明月辩称，我们同意赔付乔冲的合理损失。我们已经垫付了74918元医疗费，故应当扣除，同意按照60%的责任比例承担。人民保险公司辩称，对于事故事实和责任认定我公司无异议。王强在我公司投保交强险和50万元商业险，因王强承担事故主要责任，故超出交强险部分我公司同意承担相应责任。且事故发生虽然认定司机是主要责任，但是乔冲逆向行驶，驾驶电动车导致事故发生，故超出交强险的部分最多承担60%。乔冲的医疗费票据真实性无异议，但外购药不认可，外购药收据上很明确，有些药品是治疗感冒的，与伤情无关。且乔冲是腿部骨折，在医院做了一些与腿部无关的检查，比如乔冲检查颈动脉、椎动脉、子宫等与事故无关，这部分医疗费应当扣除。对于病历记录真实性无异议。对于其他乔冲主张的合理合法的费用同意赔偿，费用过高的部分，不同意赔偿。鉴定费和诉讼费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。×××车辆所有人为孙明月，该车辆在人民保险公司投保交强险、50万元不计免赔商业三者险。2017年8月11日8时20分，王强驾驶×××车由东向北右转行驶至海淀区G6辅路西三旗桥南，乔冲骑电动二轮车由北向南逆行，乔冲车辆左侧与王强车前部接触，造成两车受损，乔冲受伤。经交通队认定王强负主要责任，乔冲负次要责任。事故发生当天，乔冲被送往北京市红十字会急诊抢救中心紧急住院救治，至2017年8月26日出院，其伤情诊断为：1.左胫腓骨近端粉碎性骨折；2.左胫骨远端粉碎骨折累及关节面；3.左膝部开放伤口；4.全身多处软组织损伤；5.脑外伤后神经反应。2018年12月18日，乔冲因左小腿疼痛，前往河北医科大学第三医院住院治疗，至2019年1月8日出院，出院诊断：左胫骨骨折术后骨缺损。王强垫付给此次事故中伤者乔冲医疗费74918元。诉讼中，经乔冲申请，本院委托北京通达首诚司法鉴定所对乔冲因2017年8月11日发生的交通事故是否构成伤残，伤残等级及赔偿指数，对乔冲的护理期、误工期、营养期进行鉴定。2019年9月11日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定意见：乔冲外伤致左胫腓骨近端粉碎性骨折，左胫骨远端骨折等，目前其左膝关节功能丧失43%，符合十级伤残，目前其左踝关节功能丧失63%，符合十级伤残；乔冲所受损伤建议综合赔偿指数15%；乔冲误工期至伤残评定前一日，护理期180日，营养期120日。乔冲支付鉴定费4350元。双方争议在以下几项：1.医疗费，乔冲主张78946.83元，并提供医疗费票据。经核实，乔冲在北京市红十字会急诊抢救中心、河北医科大学第三医院等医院的就诊票据，共计152218.07元。被告对乔冲于2018年5月29日在北京市昌平区沙河医院因痔疮就诊而进行直肠镜检查、相关药品及治疗费、挂号费为184.96元提出异议；对乔冲外购药共计1111.8元提出异议，认为上述检查及外购药与骨折无关，不属于医疗费，不同意支付。2.住院伙食补助费，乔冲主张3600元。被告认可。3.营养费，乔冲主张120日，以每日100元计算。被告认为事故乔冲亦有责任，同意支付3600元。4.护理费，乔冲主张护理期180日，其中69日护理费11040元，并提供了票据；剩余111日，乔冲由其爱人的妹妹照顾，按照每日150元计算，并提供家人护理信息。被告对于其提供票据部分的护理费11040元同意赔付；另外111日因无证据，同意按照每日80元计算。5.误工费，乔冲主张误工期25个月，按每月6000元计算，扣除已发工资,被告应赔付140067.32元，称乔冲为公司员工，并提供2017年7月20日所签订的劳动合同、误工证明等。误工证明上记载，“乔冲系库房助理，月收入6000元，因交通事故受伤于2017年7月20日至2018年8月11日未到单位工作”。被告认为乔冲提供的完税证明不完整，因此误工损失仅认可至2018年8月，应按照其没有上班的月数，每月3500元计算，再减去单位发放的部分。6.交通费，被告对于关联性不认可，请求法院酌定。7.伤残赔偿金,乔冲称自2010年开始就有连续社保，可以证明乔冲在城镇居住生活，因此应按照城镇标准67990元，计算20年再乘以15%的赔偿系数，共计203970元。被告认为乔冲社保不完整，无法证明乔冲在北京有一年以上，且收入来源于城镇，乔冲户口性质属于农业户口，应当按照农民标准赔偿。8.被扶养人生活费，乔冲2014年育有一女，认为应当按照42926元标准，计算14年主张45072.3元，并提供出生证明。被告不认可，认为应当按照农民标准计算。9.精神抚慰金，被告认为乔冲主张过高，对其主张持有异议，同意赔付5000元。10.财产损失，乔冲提供电动车购买2200元发票一张、拖车费200元以及购买手机1099元发票复印件一张，被告认为乔冲提供的证据不足以证明财产损失的事实和实际数额，不同意支付。11.住院用品、诉讼费、鉴定费，乔冲提供了购买尿垫211元票据，人民保险公司称不属于保险公司赔偿范围，不同意支付。孙明月、王强同意法院酌定。12.责任比例，乔冲主张被告按照70%责任比例赔偿。被告认为乔冲在此次事故逆行中亦有责任，应当按照60%标准主张。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民保险公司系王强驾驶车辆投保的保险公司，应在交强险、商业三者险承保范围内承担赔偿责任，不足部分由王强承担。本案中，乔冲与王强均未能安全驾驶，发生交通事故后导致乔冲受伤。根据交通事故认定书及现场情况，本院认定王强应负事故的主要责任，责任比例为70%，乔冲应负事故的次要责任，责任比例确定为30%。乔冲未提交证据证明孙明月作为车辆所有人在本次事故中有过错，故要求孙明月承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于乔冲主张的各项赔偿费用，医疗费以医疗机构出具票据为准，已垫付部分应予扣除。因乔冲外购药并无医嘱，治疗痔疮的检查费用及药费与本案无关，故本院对于乔冲上述两笔费用不予支持。住院伙食补助费被告无异议，本院予以确认。乔冲提供证据证明误工损失，但其提交的误工证明中误工起始时间、劳动合同签订时间、社保缴纳情况及银行工资流水不足以证明其工资为每月6000元，故本院按照其月收入3500元计算。误工期根据乔冲伤情及鉴定意见确定为25个月，误工费按月3500元计算后扣除公司已支付工资。营养期、护理期分别确定为120日、180日，营养费按每日50元计算，护理费除票据确定费用外，其他按照每日150元计算。伤残赔偿金，乔冲提供证据证明其在本市工作生活，按照乔冲的伤残指数和年龄，以本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年。交通费本院根据乔冲伤情及就诊情况酌定。被扶养人生活费，按照乔冲的伤残指数和被扶养人的年龄，以本市上一年度城镇居民人均消费性支出计算至被扶养人18周岁。因乔冲伤情构成伤残十级，故其主张精神抚慰金本院予以支持。财产损失部分，因事故造成乔冲所骑车辆受损，故对其损失应予考虑，具体数额根据乔冲提供票据酌定；乔冲要求赔偿手机损失，因未提供证据证明因事故造成损坏，故本院不予支持。经核实，乔冲的损失包括：医疗费152218.07元（包括王强已垫付的74918元）、住院伙食补助费3600元、营养费6000元、护理费27690元、误工费77567.32元、伤残赔偿金203970元、被扶养人生活费45072.3元、残疾辅助器具费211元、交通费1500元、精神抚慰金7000元、财产损失2000元、鉴定费4350元，以上共计人民币531178.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿乔冲医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等共计110000元，财产损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿乔冲医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计283380元；其中王强垫付的74918元支付给王强；三、驳回乔冲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7467元（乔冲已预交），由乔冲负担2240元,已交纳；由王强负担5227元,于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元（乔冲已预交），由王强负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  郝 蓬人民陪审员  王小微人民陪审员  翟 彦二〇二〇年四月二十四日书 记 员  秦芳芳