山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初98号原告：殷龙民，男，1962年9月16日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：苗瀚予，山东荣威律师事务所律师。被告：山东长江生物集团有限公司。住所地威海市文登区环山路121-1号。法定代表人：董崇强，董事长。被告：威海市勇泰融资担保有限公司，住威海市文登经济开发区珠海路152号。法定代表人：侯福君，董事长。委托诉讼代理人：邓树新，法律顾问。被告：董崇强，男，1958年2月19日出生，汉族，住威海市文登区。原告殷龙民诉被告山东长江生物集团有限公司（下称长江生物集团）、威海市勇泰融资担保有限公司（勇泰融资担保）、董崇强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。殷龙民委托诉讼代理人苗瀚予，勇泰融资担保委托诉讼代理人邓树新到庭参加诉讼。山东长江生物集团有限公司、董崇强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。殷龙民向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还借款人民币500万元，并以500万元为本金按月息1.5%支付自2014年9月6日至2019年12月5日的利息479万元，2019年12月6日至实际履行之日至以500万元为本金基数按月息1.5%计支付利息；2、判令被告二、被告三对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费，保全费，律师代理费。事实与理由：被告一于2014年6月5日以公司经营为由向原告借款人民币500万元整，原告一次性付给被告一人民币500万元，款项打入被告指定的银行账号15×××26。原告收到被告一法定代表人亲自所写的收据。2014年6月6日原告与被告一、被告二、被告三共同签订了个人借款担保合同，原告按合同约定全面履行了相关义务，但是被告不讲诚信拖欠借款，构成违约。原告多次催要未果，为维护法律尊严，保护自己的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请依法判决。山东长江生物集团有限公司未答辩。勇泰融资担保公司辩称，为借款提供担保属实，对于借款的发放及本息的偿还情况不清楚，需要在原告举证后再发表质证意见。董崇强未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，山东长江生物集团有限公司、董崇强放弃到庭质证的权利，勇泰融资担保公司对证据的真实性无异议。经审查，殷龙民提交的证据客观、真实，与本案待证事实相关，本院予以采信并存卷佐证。根据本院采信的证据认定事实如下：2014年6月6日借款人长江生物集团与殷龙民、保证人勇泰融资担保公司签订个人借款担保合同，合同约定内容为：长江生物集团向殷龙民借款500万元，借款期限12个月，自2014年6月6日至2015年6月5日，利率为月息1%，如未按约定期限还款，在合同约定的利率的基础上加收50%利息。勇泰融资担保公司、董崇强为连带责任保证人，保证范围包括借款的本息、罚息、实现债权的费用及其他应付费用，保证期间为贷款到期日起两年，贷款人为实现债权而发生的律师费由借款人承担。合同签订后，殷龙民通过中国农业银行向长江生物公司账户内转款500万元，完成了借款的交付。长江生物公司出具收到借款的收条。合同履行中，长江生物支付2014年6月6日至2014年9月5日产生的三个月利息15万元。2014年6月6日、7月9日长江生物公司通过威海蝴蝶生命科技有限公司两次偿还50万元。2016年10月14日董崇强出具保证书，承诺于2016年11月1日前连本带息全部付清涉案借款。2017年5月1日、2017年5月15日董崇强分别在殷龙民发出的催收借款本息的通知书上签字，2017年5月15日长江生物公司在殷龙民发出的催收借款本息的通知书上签字。2019年11月19日，殷龙民、长江生物、董崇强签订还款协议，协议载明截止到2019年10月5日，长江生物集团尚欠殷龙民借款本金500万元及利息565元，借款人承诺于2018年11月5日前偿还所有欠款本息，此后又在载明借款本息及律师代理费的催收通知上签字，认可承担借款本息等费用、承担律师费等费用。关于利息，殷龙民主张借款人及保证人于2014年9月5日之后再未偿还利息，构成逾期，根据借款担保合同第四条约定，利率为月息1%，如未按约定期限还款，逾期利息应在合同约定利率的基础上加收50%，应当按月息1.5%自2014年9月6日起计算至实际偿还之日止。另，殷龙民为本案诉讼与山东荣威律师事务所签订的委托代理合同一份，因实现债权而支出律师费20万元，提交发票两张证实律师费已实际交付。勇泰融资担保公司认为，实现债权支出的律师费用数额合同中并未明确约定，殷龙民有能力自行提起诉讼，该律师费用不合理。对殷龙民与律师协商确定的律师服务费，无法确定该费用是否真实存在，即使是真实的，按照其他银行提起诉讼索要律师费的额度，单笔案件最高也不超过10万元衡量，律师费用过高。对殷龙民主张的利息计算方式有异议，合同第四条第3款所确定的罚息情况，是借款人在未按约定期限还款情况下才出现的，借款期限至2015年6月5日届满，应从2015年6月6日开始计收罚息，殷龙民计算罚息的方式不符合合同约定。殷龙民与长江生物签订的还款协议，没有经过勇泰融资担保的同意，双方之间约定的超出原借款合同和担保责任的部分，对勇泰融资担保不产生效力。本院认为，2014年6月6日殷龙民、长江生物、勇泰融资担保公司签订的个人借款担保合同是各方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同。殷龙民按照约定交付借款，长江生物理应在借款到期后偿还借款本息，逾期未偿还应承担违约责任，由此给殷龙民造成的利息损失应予承担。关于利息，殷龙民认可通过威海蝴蝶生命科技有限公司偿还了50万元，但未约定偿还的是本金还是利息，殷龙民主张是偿还的利息，从还款协议的内容看，截止2019年长江生物认可尚欠殷龙民借款本金500万元，据此可以认定上述50万元是偿还的借款利息，按照每月5万元计算，应为10个月的利息，即长江生物集团借款期限内不欠付利息。逾期利息应自2015年7月6日起按照合同约定月利率上浮50%计算。关于律师代理费，该费用的约定及交纳标准法律无强制性规定，属自行约定的范畴，勇泰融资公司担保抗辩该费用过高，无法律依据，本院不予采纳。勇泰融资担保公司为涉案借款本息提供连带责任保证，理应按照约定对长江生物的债务承担连带清偿责任，董崇强承诺为长江生物集团的全部借款本息及因诉讼产生的律师代理费承担责任，依据担保法的解释，其亦理应定对长江生物集团的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、山东长江生物集团有限公司于本判决生效十日内偿还殷龙民借款本金500万元；并以500万元本金为基数承担自2015年7月6日起至实际付款之日止按照合同约定的逾期月利率1.5%计算的逾期利息；二、山东长江生物集团有限公司于本判决生效十日内赔偿殷龙民律师代理费20万元；三、董崇强、威海市勇泰融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、董崇强、威海市勇泰融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人山东长江生物集团有限公司追偿；五、驳回殷龙民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由山东长江生物集团有限公司、董崇强、威海市勇泰融资担保有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  曲培华人民陪审员  丁 涛人民陪审员  于主仁二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘燕菲