河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初779号原告：李仁布，男，1937年7月8日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人康秀兰丈夫。委托代理人：李化兵，男，1965年11月20日出生，汉族，住河南省城关镇江庄村工商局家属楼。系原告李仁布儿子。原告：李化兵，男，1965年11月20日出生，汉族，住河南省。系受害人康秀兰儿子。原告：李亚兵，男，1968年12月20日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人康秀兰儿子。被告：韩胜利，男，1976年5月27日出生，汉族，住新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。委托代理人：程旭锋，河南明洛律师事务所实习律师。原告李仁布、李化兵、李亚兵诉被告韩胜利、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李化兵、李亚兵，被告韩胜利、被告人保财险洛阳公司的委托代理人贺宪锋、程旭锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仁布、李化兵、李亚兵诉称：2019年12月18日16时24分左右，被告韩胜利驾驶自己所有的豫Ｃ×××××号小型轿车，沿新安畛河大道由东向西行驶至芝泉小区路口处，与沿人行横道线由北向南通过道路的康秀兰相撞，造成受害人康秀兰严重受伤，经抢救无效死亡的交通事故。2020年1月6日，新安县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书：被告韩胜利付事故全部责任，受害人康秀兰不负事故责任。据了解，豫Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处，投有交强险和商业三责险且在保险期间内，故该公司也应对相关损失承担相应赔偿责任。综上所述，被告驾驶机动车辆违反交通规则，致使受害人康秀兰因交通事故死亡系典型的侵权行为。现原告依据《侵权责任法》等相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院依照原告诉求依法作出判决，以及时、有效维护原告及受害人合法权益。诉讼请求：1、判令上述二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，死亡补偿费、丧葬费、精神损失抚慰金、交通费等各项经济损失共计300620.13元。2、本案诉讼费由二被告承担。被告人保财险洛阳公司辩称：1、核对行驶证、驾驶证、事故责任认定书及保险单原件后，确定事故车辆在我公司购买保险，且发生在保险期间内，我公司依法予以赔偿。2、应当扣除非医保用药。3、诉讼费系间接损失，我公司不予承担。被告韩胜利：无异议经审理查明：2019年12月18日16时24分左右，韩胜利驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿新安城畛河大道由东向西行驶至芝泉小区路口处，与沿人行横道线由北向南过道路的行人康秀兰相撞，造成车辆受损，康秀兰受伤后抢救无效死亡的交通事故。事故发生后康秀兰被送往新安中医院抢救，初步诊断为：1、重度颅脑损伤；2、创伤性休克；3、骨盆多发骨折；4、T11椎体楔形变；5；多发伤；处理意见：转上级医院治疗。当天被送往河南科技大学第一附属医院进行住院治疗，经诊断为1、低血容量性休克、多脏器功能衰竭。2、多发伤：重度脑颅受损、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿，骨盆骨折、肋骨骨折、肺挫伤；3、吸入性肺炎；4、失血性贫血5、代谢性酸中毒、高乳酸血症；6、应激性溃疡；7、××。康秀兰于当天出院。出院处理意见：生命体征极不稳定，抢救效果差，18日当晚转回当地后死亡。康秀兰住院期间花去医疗费用共计8080.61元。经新安县公安局交通警察大队委托，2019年12月26日河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心[2019]病鉴字第725号司法鉴定意见书鉴定意见为:被鉴定人康秀兰的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因颅脑损伤。另原告在新安中医院支付门诊检查费2782.8元。2020年01月06日新安交通警察大队作出第410323120190080764号道路交通事故认定书，认定被告韩胜利负事故全部责任，行人康秀兰不负事故责任。2019年12月30日人民调解委员会出具的交通事故损害赔偿调解书，此事故经双方自愿协商达成协议，被告韩胜利补偿康秀兰、死亡补偿费125000元，此赔偿与保险公司无关。另查明，被告韩胜利驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司公司投保有交强险一份及商业三责险且附加不计免赔，其中三责险限额500000元。事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第410323120190080764号道路交通事故认定书，认定韩胜利负事故全部责任，行人康秀兰不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告韩胜利对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告李仁布、李化兵、李亚兵因康秀兰交通事故死亡产生的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳公司根据韩胜利的过错程度承担相应赔付责任，仍有不足的由被告韩胜利根据其过错程度承担赔偿责任。本案根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告李仁布、李化兵、李亚兵因康秀兰交通事故死亡产生的损失为：1、医疗费8080.61元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天50元标准，康秀兰共住院1天，经本院核算为50元；3、关于营养费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天20元标准，康秀兰共住院1天，经本院核算为20元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准36848元/年计算，康秀兰住院1天，期间1人陪护，经本院核算为100.95元；5、关于丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资55997元/年计算六个月,本院核算为27998.50元；6、关于死亡赔偿金，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，结合康秀兰的年龄，经本院核算为171004.85元；7、停尸费1870元，根据有效票据予以认定；8、关于精神损害抚慰金，本次事故的发生韩胜利存在重大过错，康秀兰无过错，康秀兰因本次事故死亡给原告家庭造成巨大精神创伤，参考本地区平均生活水平等因素，原告主张80000元不超出合理范围，本院依法予以认定；9、关于处理丧葬事宜误工费、交通费，原告因其亲属康秀兰发生交通事故死亡料理后事客观上有该项支出，本院酌定为8000元；10、关于交通费，康秀兰因本次事故住院就医，客观上确有该项费用支出，结合本案的实际情况，本院酌定为20元。以上损失合计297144.91元。首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险分项限额范围内赔偿原告的损失包括医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费等共计120000元。原告的剩余损失为177144.91元，应由被告人保财险洛阳公司根据被告韩胜利的过错程度承担全额赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李仁布、李化兵、李亚兵因康秀兰交通事故死亡产生的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李仁布、李化兵、李亚兵因康秀兰交通事故死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等共计177144.91元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李仁布、李化兵、李亚兵的其它诉讼请求。案件受理费5809元，由被告韩胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  郭玲玲人民陪审员  邵铁强二〇二〇年四月二十一日代书 记员  杨 勇