新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初6837号原告：天山区青年路名萱盛世娱乐会所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路329号三层。经营者：王浩军，男，1977年9月17日出生，天山区青年路名萱盛世娱乐会所经理，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被告：林晓峰，男，1996年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。原告天山区青年路名萱盛世娱乐会所（以下简称“名萱盛世娱乐会所”）与被告林晓峰合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。原告名萱盛世娱乐会所的委托诉讼代理人苏成到庭参加诉讼，被告林晓峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告名萱盛世娱乐会所向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的《（营销）合作协议》；2.判令被告返还销售提成款30000元；3.判令被告支付违约金9000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月24日，原、被告双方达成协议由被告负责为原告的娱乐会所介绍客户，完成相应的销售业绩，原告预先向被告支付销售提成款30000元，并约定如被告违约须双倍返还预借的销售提成款，双方约定如发生争议由原告所在地法院管辖，后被告违反双方协议，并拒不退还预借的销售提成款。故原告诉至法院，请求如诉。被告林晓峰未到庭参加诉讼，亦未出具书面答辩意见。原告名萱盛世娱乐会所围绕诉讼请求提交了如下证据：1.2018年10月24日甲方天山区海通五星大饭店三楼商务娱乐会所与乙方林晓峰签订的《（营销）合作协议》一份，主要内容为：林晓峰担任乙方的营业部经理，销售业绩标准为连续一年，每月应完成30000元，每年不少于360000元；如不能完成，则协议自动顺延至林晓峰完成总业绩为止，但最长不超过半年；如林晓峰不能完成当月30000元业绩，则提成奖暂时不发放，直至达成业绩要求再补发，如连续三个月不能完成销售业绩，甲方有权解除协议，并要求林晓峰返还其支付的全部预借销售提成款；双方属合作关系，而不是劳动关系，林晓峰的社会保险自行办理，费用自担；甲方按照林晓峰上报全年业绩的12%给予销售提成款，全年总业绩360000元，甲方支付林晓峰30000元，协议自2018年10月24日起生效。2.2018年10月24日有林晓峰签字捺印的《收条》一份，载明：今收到天山区海通五星大饭店三楼商务娱乐会所预付销售提成款30000元。3.兴业银行网上转账受理单一份，载明：2018年10月25日，祝某某向林晓峰名下的中国农业银行账户内转账30000元。原告拟持上述证据证实：第一，根据双方之间的约定，被告应当完成每月30000元的销售业绩，如果连续三个月不能完成的，原告有权解除协议，要求被告返还全部预借销售提成款，并承担违约责任；第二，双方签订协议后，原告向被告支付款项30000元，被告未能完成销售业绩，已构成违约。被告未到庭答辩，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，对关联性和原告拟持上述证据证明的问题暂不予确认，将在本院认为部分综合认证。另外，基于原告名萱盛世娱乐会所的申请，本院依法调取了如下证据：1.2019年11月19日法院工作人员给海通五星大饭店行政办公室工作人员制作的《询问笔录》，该工作人员称：天山区青年路名萱盛世娱乐会所自2017年年底开始在海通五星大饭店三楼装修，后来一直经营至今，海通五星大饭店内没有其他娱乐会所，该会所的物业费都是交至海通五星大饭店，且该会所在六楼有一间办公室。2.2019年11月19日法院工作人员给乌鲁木齐市五星路东社区工作人员制作的《询问笔录》，该工作人员称：自2018年5月开业以来，天山区青年路名萱盛世娱乐会所一直在××路经营，之前有段时间叫海通五星大饭店娱乐会所，海通五星大饭店内只有这一家娱乐会所。原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均表示认可。被告未到庭答辩，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性予以确认，对关联性将在本院认为部分综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，甲方天山区海通五星大饭店三楼商务娱乐会所与乙方林晓峰签订《（营销）合作协议》一份，约定林晓峰担任营业部经理，期限为连续一年；销售业绩标准为连续一年，每月应完成30000元，每年不少于360000元；如不能完成，则协议自动顺延至林晓峰完成总业绩为止，但最长不超过半年；如林晓峰不能完成当月业绩，则提成奖暂时不发放，直至达成业绩要求再补发，如连续三个月不能完成销售业绩，甲方有权解除协议，并要求林晓峰返还其支付的全部预借销售提成款；双方属合作关系，而不是劳动关系，林晓峰的社会保险自行办理，费用自担。该合同签字盖章栏部分，甲方处空白，乙方处有林晓峰签字捺印。2018年10月24日，林晓峰向天山区海通五星大饭店三楼商务娱乐会所出具《收条》一份，载明：收到预付销售提成款30000元。2018年10月25日，祝红艳向林晓峰名下的中国农业银行账户中转账30000元。另外，2019年11月19日，法院工作人员前往海通五星大饭店行政办公室了解情况，工作人员称：名萱盛世娱乐会所自2017年年底开始在海通五星大饭店三楼装修，后来一直经营至今，海通五星大饭店内没有其他娱乐会所，该会所的物业费交至海通五星大饭店。当日，法院工作人员又前往原告所属的乌鲁木齐市××区了解情况，工作人员称：自2018年5月开业以来，名萱盛世娱乐会所一直在××路经营，之前有段时间叫海通五星大饭店娱乐会所，且海通五星大饭店内只有这一家娱乐会所。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经审查，在原被告双方于2018年10月24日签订的《（营销）合作协议》中，甲方为“天山区海通五星大饭店三楼商务娱乐会所”，而本案原告为“天山区青年路名萱盛世娱乐会所”。原告的工商登记信息显示，其经营场所位于乌鲁木齐市××区，即海通五星大饭店三楼。2019年11月19日，法院工作人员经向海通五星大饭店行政办公室以及原告所属的乌鲁木齐五星路东社区了解情况，工作人员称原告自2018年5月开业以来一直在××路经营，之前有段时间叫海通五星大饭店娱乐会所，且该饭店内只有原告一家娱乐会所。由此可见，与被告林晓峰签订《（营销）合作协议》的“天山区海通五星大饭店三楼商务娱乐会所”正是本案的原告名萱盛世娱乐会所。本案中，原被告双方在《（营销）合作协议》中约定，被告每月应完成销售业绩30000元，每年不少于360000元，如连续三个月不能完成销售业绩，原告有权解除协议，并要求被告返还其支付的全部预借销售提成款。原告称，因被告一直未能完成每个月的销售业绩，故要求解除与被告签订的合同。本院认为，双方于2018年10月24日签订的《（营销）合作协议》中对一方解除合同的条件已作出了明确约定，现解除条件已经成就，故对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告提交的证据可证实其向被告支付了30000元款项，合同解除后，被告基于合同取得的款项30000元应当予以返还。故对原告要求被告返还销售提成款30000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的违约金9000元，庭审中，原告认可2019年3月21日至2019年6月9日期间曾停业整顿。故被告虽然未能完成合同约定的销售业绩，但也存在不能完全归责于被告的客观原因，可适当减轻其责任。本院综合全案，认定被告给原告造成的损失系资金占用期间的利息损失，同时，对于原告停业整顿期间的利息应当从中予以扣减。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”同时，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要（2019）》的规定：“要注意到，为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。原告于2018年10月25日向被告支付30000元，2019年3月21日至2019年6月9日停业整顿的时间为81天，故2018年10月25日至2019年8月19日期间的利息为1270.79元[30000元×4.75%/年×1.5÷365天×（298天-81天）]；2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告天山区青年路名萱盛世娱乐会所与被告林晓峰签订的《（营销）合作协议》于2019年12月16日解除；二、被告林晓峰向原告天山区青年路名萱盛世娱乐会所返还款项30000元；三、被告林晓峰向原告天山区青年路名萱盛世娱乐会所偿付2019年8月19日之前的损失1270.79元，2019年8月20日之后的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。以上被告林晓峰应给付原告天山区青年路名萱盛世娱乐会所款项31270.79元，限于本判决书生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告请求金额39000元，核定给付金额31270.79元，占请求金额的80.18%，案件受理费775元（原告已预交），由原告负担153.60元，由被告负担621.40元，邮寄送达费80元，公告费710元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘文欣人民陪审员  范 俊人民陪审员  李 犁二〇二〇年四月七日书 记 员  金 钊