上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初24448号原告：上海纳林文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任趁景，总经理。委托诉讼代理人：鲁某某，女。委托诉讼代理人：刘建坤，上海国畅律师事务所律师。被告：易型艺色品牌管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：鲍广乐，职务不明。委托诉讼代理人：金云，上海睦达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彧，上海睦达律师事务所律师。原告上海纳林文化传播有限公司(以下简称纳林公司)与被告易型艺色品牌管理(上海)有限公司(以下简称易型公司)租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建坤、被告法定代表人鲍广乐、委托诉讼代理人金云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纳林公司向本院提出诉讼请求：1.易型公司支付欠款293,000元及以280,000元为基数、按照每日千分之三的标准自2019年1月1日起至实际清偿之日止的违约金，并支付以13,000元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率标准自2019年6月28日起至实际清偿之日止的利息；2.易型公司支付律师费2万元；3.本案诉讼费用由易型公司负担。事实和理由：纳林公司与易型公司自2016年起达成合作意向，易型公司向纳林公司租赁活动设备及相关服务。经核算，截至2017年11月24日，易型公司共向纳林公司租赁设备455,955元，已付款174,500元，剩余总欠款281,455元。2017年12月20日，易型公司及其法定代表人向纳林公司出具《欠条》，承诺于2018年12月31日前付清活动欠款280,000元，否则应每日按照未付款总额千分之三的标准支付违约金。2018年期间，易型公司再次向纳林公司租赁活动设备及相关服务，费用为73,000元，易型公司均未支付。现付款期限早已到期，经多次催促无果，纳林公司为维护合法权益，向本院提起诉讼。易型公司辩称，不同意诉讼请求。1.纳林公司起诉的金额有误，在签署《欠条》之后易型公司曾支付6万元货款；2018年之后双方又新发生了租赁合同关系，但货款均已经结清，不存在欠款的情形,因此目前仅欠款22万元。2.违约金标准过高，不同意支付。3.律师费不认可，即使有实际发生该笔费用，也不应由易型公司负担。本院认定事实如下：2017年12月20日，易型公司的法定代表人鲍广乐向纳林公司出具《欠条》，称鲍广乐从2016年到2017年11月24日期间活动租赁纳林公司设备总款为455,955元，已付款174,500元，总欠款为280,000元，双方协商于2018年12月31日前付清欠款，否则欠款人需支付纳林公司因追讨欠款而产生的律师费、差旅费等相关费用及未付款总额千分之三/天的违约金。2019年1月，纳林公司员工向易型公司的法定代表人鲍广乐催讨欠款，鲍广乐称“明天周一啊，我把那个上次的尾款5,000块转到你卡上”。此后，纳林公司称“18年之前28万元，18年73,000元，你看看一共35.3万元”，鲍广乐称“不可能吧！我记得20多万，怎么那么多”。2018年4月至2019年1月期间，易型公司向纳林公司陆续支付款项138,000元。其中2018年5月10日，易型公司支付款项6万元时备注用途为“还款”。易型公司认为，该笔6万元款项系用于支付2017年12月《欠条》项下钱款，故《欠条》项下剩余款项为22万元。上述期间剩余付款78,000元，则是用于结算2018年之后新产生的费用，且新费用均已经支付完毕。另查明，为本案诉讼，纳林公司产生律师费2万元。审理中，纳林公司称2018年之后双方还产生诺宝中心、昆山美居、松江酒店等活动的费用合计151,000元，收回款项78,000元，加上《欠条》款项后，共计欠款353,000元。对此易型公司不予认可。以上事实，除当事人陈述外，另由欠条、聊天记录、付款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，易型公司向纳林公司出具的《欠条》，系双方当事人的真实意思表示，对各方具有法律约束力，当事人均应按约履行各自义务。易型公司未按期还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。易型公司提出《欠条》项下已经归还6万元的辩称意见，从转账时的备注说明来看，本院认为该笔钱款用于归还《欠条》项下款项具有高度盖然性，因此对该辩称意见本院予以采信。由此，系争《欠条》项下的钱款应确认为22万元。另外，关于双方争议的2018年之后新产生的费用金额，主张该费用存在的纳林公司理应承担相应的举证义务，但其并未提供该费用切实发生且真实存在的依据，故对此本院无法采信。对于易型公司自认已经付款部分的78,000元，本院予以确认。同时，易型公司在聊天记录中所称的尾款5,000元尚未支付，对该部分款项易型公司理应继续付款。最后，根据合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现纳林公司诉请的剩余款项及违约金、律师费，于法有据，可予以支持，但对于违约金的计算标准本院进行相应调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、易型艺色品牌管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海纳林文化传播有限公司款项220,000元，并按照年利率24%的标准支付上述款项自2019年1月1日起算至清偿之日止的违约金；二、易型艺色品牌管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海纳林文化传播有限公司款项5,000元，并支付上述款项自2019年6月28日起算至清偿之日止的逾期付款损失，2019年8月19日(含当日)以前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，2019年8月20日(含当日)以后按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算；三、易型艺色品牌管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海纳林文化传播有限公司律师费20,000元；四、驳回上海纳林文化传播有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,064元，由上海纳林文化传播有限公司负担1,094元，由易型艺色品牌管理(上海)有限公司负担2,970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇二〇年四月十六日书记员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。