文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初3484号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人：张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳、李汉洋，该公司工作人员。被告：程加东，男，1968年I2月30日生，汉族，住滨海县。被告：王梅花，女，1970年3月11日生，汉族，住滨海县。被告：沈玉东，男，1988年11月12日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）与被告程加东、王梅花、沈玉东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告滨海农商行的委托诉讼代理人陆阳、被告王梅花、被告沈玉东的委托诉讼代理人时元光到庭参加了诉讼，被告程加东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨海农商行向本院提出诉讼请求：1、被告程加东、王梅花归还贷款10万元及结欠利息49942.11元，合计149942.11元，以及自2019年7月1日起至履行完毕之日止按合同约定的利息；2、被告沈玉东对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月21日，被告程加东、王梅花夫妻及被告沈玉东与原告下属滨淮支行签定了最高额个人担保借款合同，约定被告程加东、王梅花向原告借款，被告沈玉东自愿提供担保。2016年7月31日，被告程加东向原告申请借款10万元，还款日期为2017年7月10日，年利率为10.8%，还款方式为到期日结息。原告按约提供了贷款。贷款到期后，原告多次催要，被告程加东于2017年7月10日归还利息1192.25元，截止2019年6月30日，被告程加东、王梅花尚欠借款本金10万元及结欠利息49942.11元，合计本息149942.11元未能归还，被告沈玉东作为保证人也未主动履行代为还款义务。被告程加东未作答辩。被告王梅花辩称，其跟被告程加东是夫妻关系，被告程加东与原告业务经办人程加龙是堂兄弟关系，2016年7月30日，程加龙到被告家中，让被告签字办贷款，但被告并没有拿到钱，不应该承担还款责任。被告沈玉东辩称，其并不认识被告程加东、王梅花夫妻，不可能为该夫妻提供担保，也未在合同上签字，不需要承担担保责任。另外，原告业务经办人程加龙采用欺骗的手段骗取贷款，本案类似的情况有10家以上，程加龙的行为涉嫌犯罪，请求法院依法移送公安侦查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，被告程加东、王梅花与原告滨海农商行签订了最高额个人担保借款合同，约定被告程加东、王梅花向原告滨海农商行借款最高本金余额不超过10万元，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款到期未归还的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。被告程加东、王梅花在合同“借款人”处签字并加盖指模，合同“担保人（3）”处有“沈玉东”字样的签名字迹及指印。2016年7月31日，因被告程加东的申请，原告滨海农商行向被告程加东发放贷款10万元，年利率为10.8%，还款方式为到期日归还全部本金利息，到期日期为2017年7月10日，被告程加东出具了借款借据。贷款到期后，被告程加东未能按约归还借款本息，仅于2017年7月10日被扣还利息1192.25元，剩余本金10万元及约定的利息均未归还。截止2019年6月30日，被告程加东尚欠借款本金10万元、利息49942.11元未归还。审理过程中，被告沈玉东对最高额个人担保借款合同（2016年6月21日）上“担保人（3）”处“沈玉东”的签名和指印申请司法鉴定，经本院委托南京东南司法鉴定中心鉴定，指印不具备鉴定条件，也无法判断签名字迹“沈玉东”是否被告沈玉东所写。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告程加东、王梅花与原告滨海农商行签订最高额个人担保借款合同，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方应按照约定履行各自义务。原告滨海农商行按约向被告程加东发放了贷款，但被告程加东、王梅花借款后，到期未能全部偿还，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。故原告滨海农商行主张被告程加东、王梅花偿还借款本金及合同约定的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告王梅花辩称没有拿到钱不应还款，被告程加东、王梅花自愿在最高额个人担保借款合同及借款借据上签字，原告滨海农商行也将借款打入被告程加东的个人账户中，故被告王梅花的辩解于法无据，本院不予采信。被告程加东未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。原告要求被告沈玉东承担连带保证责任，本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，原告提供的最高额个人担保借款合同中经鉴定指印不具备鉴定条件，也无法判断签名字迹“沈玉东”是否被告沈玉东所写，不能认定被告沈玉东是案涉借款的保证人，原告滨海农商行要求被告沈玉东承担连带保证责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程加东、王梅花于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息49942.11元，并自2019年7月1日起至实际给付之日止按照年利率16.2%承担利息；二、驳回原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××60）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3299元，公告费800元，合计4099元，由被告程加东、王梅花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3299元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 长  皋 越人民陪审员  王丽华人民陪审员  钱咸军二〇二〇年四月十三日法官 助理  鞠燕华书 记 员  严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。