辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初3091号原告：梅桂标，男，1956年10月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省建昌县。原告：梅桂月，女，1975年10月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。二原告委托诉讼代理人：金鹏，盘锦市双台子区诚义法律服务所法律工作者。被告：朱庆彬，男，1964年10月13日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：冯培然，葫芦岛市南票区九龙街道法律服务所法律工作者。被告：梅状民，男，1987年9月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省沈阳市浑南区。被告：王晓双，女，1986年8月3日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市浑南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人：赵冰宜，该公司经理。委托诉讼代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：王奕涵，辽宁宣腾律师事务所律师。原告梅桂标、梅桂月与被告朱庆彬、梅状民、王晓双、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅桂标、梅桂月及其委托诉讼代理人金鹏，被告朱庆彬及其委托诉讼代理人冯培然，被告梅状民、被告王晓双、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险葫芦岛支公司）的委托诉讼代理人李瑞、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险沈阳支公司）的委托诉讼代理人王奕涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱庆彬、梅状民、王晓双给付二原告死者梅桂凡遗产（赔偿款）共计187，843.88元；2、请求判令平安保险葫芦岛支公司、平安保险沈阳支公司在保险限额内承担保险赔偿给付责任，直接给付二原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日15时5分，在京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向532公里，被告朱庆彬驾驶辽Ｐ×××××号轻型货车，在第一车道行驶向右转弯时，与梅桂凡（因病死亡）乘坐的由被告梅状民驾驶的被告王晓双所有辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成梅桂凡受伤，交警部门事故责任认定朱庆彬负事故主要责任，梅状民负事故次要责任，梅桂凡无责任。二原告作为梅桂凡的法定继承人参加诉讼。肇事车辆辽Ｐ×××××号车在被告平安保险葫芦岛支公司投保，辽Ａ×××××号车在平安保险沈阳支公司投保，综上，死者梅桂凡的遗产应由被告直接给付二原告。被告朱庆彬辩称，误工费、伤残赔偿金应该适用2019年的标准且为生前的部分，二次手术费没发生不应该支持，营养费不应该支持，护理费有异议应提供完税证明，精神抚慰金数额过高，对鉴定费没有意见。另，我应负事故的同等责任，不应负主要责任。被告梅状民辩称，没有意见，同意按照法律规定赔偿。被告王晓双辩称，没有意见，同意按照法律规定赔偿。被告平安保险葫芦岛支公司辩称，王晓双的辽Ａ×××××车辆未投保座位险，朱庆彬的辽Ｐ×××××号车在我公司投保了交强险，未投保三者险，事故发生在保险期限内。本案伤者已经死亡，伤残赔偿金20年无实际依据，我公司仅认可其存活期间的赔偿，死亡之后部分伤残不同意赔付，精神损害抚慰金同伤残赔偿金的意见，后期治疗费用无实际发生可能，我公司不同意赔付，鉴定费及诉讼费用不在保险公司赔偿责任内。被告平安保险沈阳支公司辩称，王晓双的车辆辽Ａ×××××在我公司投保平安驾乘人员意外伤害保险，事故发生在保险期限内，意外伤害医疗限额为10,000元，医疗费有100元的免赔额，按医保标准进行计算，意外伤害、身故和残疾限额为100,000元。应由本事故另一车辆在交强险范围内赔偿后剩余医疗费的30%由我公司进行赔付，因本案当事人已经身故，因此伤残赔偿金没有事实依据。后续治疗费尚未发生，我公司不同意赔付。鉴定费及诉讼费不在我公司理赔范围。营养费没有法律依据，不同意赔偿，除了伤残和医疗，其他均不在我公司投保范围，故不同意赔偿。原告向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、地点、责任划分及死者梅桂凡受伤的事实经过，梅桂凡无责任，朱庆彬负主要责任，梅状民负次要责任。被告朱庆彬质证有异议，认为其不应负事故主要责任，应负事故同等责任。被告梅状民、王晓双、平安保险葫芦岛支公司、平安保险沈阳支公司均无异议。本院经审查，被告朱庆彬对责任认定书未申请复议，该责任认定来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采纳；2、伤者梅桂凡户口本、死亡证明、继承人身份证明，证明死者梅桂凡生前的居住情况及当地村委会对继承人即二原告的身份确认。五被告质证均无异议。本院经审查予以确认；3、医疗费收据、住院病历、住院费用清单，证明梅桂凡医疗费支出。被告朱庆彬、梅状民、王晓双、平安保险葫芦岛支公司质证均无异议。被告平安保险沈阳支公司质证医疗费票据75.74元及15元票据均无医院公章。本院经审查，医疗费票据75.74元有公章本院予以确认，15元票据为存根联本院不予确认，医疗费数额经核算为10，968.17元，本院予以确认；4、误工证明、护理证明、工资表、工资收入证明，证明梅桂凡生前误工损失及护理费产生的事实。被告朱庆彬质证，有意见，对误工费问题应按2019年收入标准。被告梅状民、王晓双无异议。被告平安保险葫芦岛支公司质证对真实性有异议，原告应该提供相关的劳动合同等予以证实。被告平安保险沈阳支公司质证对误工证明真实性有异议，应提供完税证明。本院经审查，该组证据证明误工费、护理费标准证据不足，本院不予采纳。被告平安保险葫芦岛支公司向本院提供如下证据：保单抄件，证明朱庆彬的辽Ｐ×××××车辆在我公司投保的情况，投保了交强险。原告及被告朱庆彬、梅状民、王晓双、平安保险沈阳支公司均无异议。本院经审查后予以确认。被告平安保险沈阳支公司向本院提供如下证据：平安驾乘人员意外伤害险保单及保险条款，证明投保人王晓双在我公司投保的平安驾乘人员意外伤害保险及限额，该保险条款中约定了伤残赔偿金的计算方式，医疗费有100元免赔额，以及营养费、护理费、交通费、伙食费、误工费均不承担赔偿责任。原告及被告朱庆彬、被告梅状民、被告王晓双、被告平安保险葫芦岛支公司均无异议。本院予以确认。梅桂凡生前向本院提出伤残等级、后续治疗费鉴定申请，盘锦市中级人民法院于2019年12月13日委托盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所对梅桂凡进行了鉴定，鉴定意见为：梅桂凡为九级伤残、后期医疗费为6，116元。原告及五被告质证对真实性均无异议。本院予以确认。依据上述有效证据的认定及通过庭审调查，本院认定事实如下：2019年7月27日15时5分许，在京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向532公里+50米处，被告朱庆彬驾驶辽Ｐ×××××号轻型货车，在第一车道行驶向右转弯匝道变更车道时，与因忽视安全采取措施不当由梅状民驾驶的王晓双所有辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人梅状民及乘车人梅桂凡（本案诉讼中非此事故死亡）受伤，两车不同程度损坏的交通事故，此事故经盘锦市公安交通警察支队京沈高速公路管理大队事故责任认定，朱庆彬负事故主要责任，梅状民负事故次要责任，梅桂凡无责任。梅桂凡受伤后在盘锦市中心医院住院治疗44天，经诊断：梅桂凡前额挫裂伤、右眼睑裂伤、右侧眼眶周围软组织内异物。本案在审理过程中，梅桂凡向本院提出了伤残鉴定申请，2019年12月13日盘锦市中级人民法院委托盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所对梅桂凡进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：梅桂凡为九级伤残，后续医疗费6，116元。此事故给梅桂凡造成经济损失37，056.22元，其中医疗费10，968.17元、误工费5，580.85元（住院日2019年7月27日至2019年12月13日评残前一日139天×40.15元本年度农村常住居民人均可支配收入标准）、护理费6，336元（住院44天×144元本年度居民服务业标准）、住院伙食补助费4，400元（44天×100元）、营养费1，320元（44天×30元）、残疾赔偿金认定2，931.2元（14，656元×1年×20%九级伤残）、精神损害抚慰金认定3，000元、交通费认定800元（交通500+救护车300元）、鉴定费1，720元。另查，被告梅状民驾驶王晓双所有的辽Ａ×××××号车在被告平安保险沈阳支公司投保了驾乘人员意外伤害保险，意外伤害医疗限额为10,000元，意外伤害、身故和残疾限额为100,000元，此事故发生在保险期限内；被告朱庆彬驾驶的辽Ｐ×××××号车在被告平安保险葫芦岛支公司投保了交强险，此事故发生在保险期限内。另，被告梅状民已给付梅桂凡医疗费3，000元。本院认为，原告梅桂标的弟弟、梅桂月的哥哥梅桂凡在本案诉讼过程中因病死亡，二原告作为梅桂凡的合法继承人参加本案诉讼符合法律规定，本院予以准许。关于被告朱庆彬提出对误工费有异议的抗辩，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告未向本院提供劳动合同、单位的营业执照等相关证据加以佐证，最近三年的平均收入其临时工并不是其固定收入。其也无法提供最近三年实际从事行业的平均收入的相关证据，其居住地为农村，误工费本院参照本年度农村常住居民可支配收入标准予以计算。故本院对被告朱庆彬的这一抗辩予以支持。关于被告朱庆彬提出对护理费有异议的抗辩，本院经审查，原告提出的护理费标准为每日144元为本年度居民服务业标准符合法律规定，本院予以确认。关于被告朱庆彬提出的伤残赔偿金赔偿标准应按2019年标准计算的抗辩，本院审查认为，辽宁省统一城乡人身损害赔偿标准的规定为2020年1月1日前立案的案件，而本案为2019年立案，不适用城乡统一赔偿标准的规定，故本院对被告朱庆彬的这一抗辩予以支持。关于被告朱庆彬、被告平安保险葫芦岛支公司、被告平安保险沈阳支公司提出的后续治疗费有异议的抗辩，本院经审查认为，后续治疗费虽经司法鉴定出数额，但梅桂凡在本案诉讼期间已死亡，后续治疗不可能再发生，故本院对三被告的这一抗辩予以支持。关于被告朱庆彬、被告平安保险沈阳支公司提出的营养费有异议的抗辩，本院经审查认为，营养费是人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所支付的费用，对于严重创伤、大手术、大失血等病症应给付，结合梅桂凡的伤情，符合给付营养费的条件，结合我地区的赔偿标准每日30元予以确认。故本院对被告朱庆彬、被告平安保险沈阳支公司的这一抗辩不予支持。关于被告朱庆彬提出的其应负事故同等责任的抗辩，本院经审查认为，被告在交警部门做出事故责任划分后未在法定期限内向上一级交警部门提出复议申请，该交通事故认定已发生法律效力，且被告对其这一抗辩理由未向本院提供相关证据加以佐证，故本院对其这一抗辩不予支持。关于被告平安保险葫芦岛支公司、被告朱庆彬提出残疾赔偿金及精神损害抚慰金应按生存期间给付，死亡后不同意给付，以及朱庆彬提出的应按2019年标准计算的抗辩，本院经审查认为，残疾赔偿金是对受害人因劳动能力全部或部分丧失而导致未来收入减少的一种损失赔偿,其本质是对受害人日后可得利益即逸失利益的赔偿。本案中，梅桂凡在诉讼终结前因其他原因死亡后就不存在因劳动能力部分丧失而导致未来可得利益减少，并且其死亡与本案的交通事故之间没有关联，故不应再按照20年的标准计算残疾赔偿金。首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以“劳动能力丧失说”为原则，同时也综合考虑丧失与否的实际情况，以平衡当事人双方的利益，第二十五条第二款规定：“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。从该条款不难看出，残疾赔偿金之给付即以受害人生命之存在为前提；其次，我国的人身损害赔偿制度历来采取定型化赔偿方式，是因为劳动者因劳动能力丧失导致未来收入的减少乃是一个抽象不确定的概念，如若劳动者劳动能力丧失后未来的收入已经清晰恒定，则不应当再以高度盖然性抽象计算残疾赔偿金。本案梅桂凡死亡导致未来收入已经恒定为零的情况下，则侵权人不应再承担之后的残疾赔偿金。故梅桂凡的残疾赔偿金应当从定残之日计算至其死亡之日，不再按20年的标准计算。本院以年为单位认定其残疾赔偿金为一年。另，辽宁省统一城乡人身损害赔偿标准的规定为2020年1月1日前立案的案件，本案为2019年立案，故不适用该标准，应按2019年度辽宁省道路交通事故的赔偿标准。对精神损害抚慰金亦应认定其受伤后至其死亡期间结合其伤残等级适当考虑，综合全案本院对精神损害抚慰金认定3，000元，并在平安保险公司葫芦岛支公司的交强险范围内优先赔偿，综上，本院对二被告这一抗辩予以部分支持。关于被告平安保险葫芦岛支公司及平安保险沈阳支公司提出的鉴定费及诉讼费不在保险公司赔偿责任的抗辩，依据投保人与该保险公司合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费，故本院对该保险公司的这一抗辩予以支持。关于被告平安保险沈阳支公司提出医疗费应扣除100元免赔额，并按医保规定进行计算。本院经审查认为，100元免赔额符合保险合同约定，本院予以确认。关于医保规定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围的自费药品为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”，故本院对该保险公司提出的这一抗辩不予支持。关于被告平安保险沈阳支公司提出营养费、护理费、伙食补助费、交通费等不在理赔范围的抗辩，本院经审查，符合其与投保人王晓双签定的保险合同及保险条款的约定，本院予以确认。关于原告提出交通费，本院结合原告的伤情及治疗医院距离其居住地的路程予以酌情支持其500元、救护车300元、共计800元，本院予以确认。依照《机动车交通事故强制保险条例》的规定交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额10,000元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额2,000元。此事故造成的经济损失应由被告平安保险葫芦岛支公司朱庆彬投保的交强险限额范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告朱庆彬按事故责任比例70%承担经济赔偿责任。由被告平安保险沈阳支公司按事故责任比例30%承担经济赔偿责任，不足部分由被告梅状民承担。鉴定费及诉讼费依据保险合同约定应由被告朱庆彬、梅状民按事故责任比例承担。本案中，被告梅状民具有驾驶资质，被告王晓双对此事故没有过错责任，故不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残限额范围内给付原告梅桂标、梅桂月误工费5，580.85元、护理费6，336元、残疾赔偿金2，931.2元、精神损害抚慰金3，000元、交通费800元，计18，648.05元，医疗费赔偿限额范围内给付原告梅桂标、梅桂月医疗费10，000元，共计28，648.05元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险限额范围内给付原告梅桂标、梅桂月医疗费190.45元（968.17元的30%-100元免赔额）；三、被告朱庆彬给付原告梅桂标、梅桂月经济损失5，885.72元（37，056.22元-28，648.05元=8，408.17元的70%）；四、被告梅状民给付原告梅桂标、梅桂月经济损失2,332元（8，408.17元的30%即2，522.45元-190.45元=2，332元），梅状民已付3，000元。五、驳回原告梅桂标、梅桂月对被告王晓双的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，057元，减半收取计2，028元，其中按原告诉讼请求支持部分的诉讼费363元，由被告梅状民负担109元，被告朱庆彬负担254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年四月二十七日书记员  张媛媛