广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11409号原告：广州市庆瑞电子科技有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区光谱西路3号研发厂房二楼北侧，统一社会信用代码914401067348954566。法定代表人：张文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李首慧，该公司职员。委托诉讼代理人：丁午霞，该公司职员。被告：上海典和实验仪器厂，住所地上海市松江区湖荡镇新松公路9号5幢-7号，统一社会信用代码913101175741679779。投资人：唐黎明。原告广州市庆瑞电子科技有限公司（以下简称庆瑞公司）诉被告上海典和实验仪器厂（以下简称典和仪器厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。后本案因被告典和仪器厂下落不明转为普通程序，本院依法适用普通程序独任审理，并于2020年2月19日公开开庭进行了审理。庆瑞公司的委托诉讼代理人李首慧到庭参加诉讼，典和仪器厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。庆瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告一次性支付货款26300元；2.被告向原告支付应付货款之日即2016年2月22日起至实际付清全部款项之日止的逾期付款违约金（以未付货款26300元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，暂计算至2019年9月18日合计6006元）；3.本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实和理由：原告是一家从事软件开发、集成电路设计、电子元器件零售、仪器表制造批发等业务的公司。被告是一家从事设计、制造、销售环境试验设备、环境实验室仪器业务的公司。原告与被告之间存在业务往来关系，原告为供应商向被告供应货物，被告向原告购买货物支付货款。然而，原告依约向被告供应货物后，被告却未按时向原告支付货款。因被告拖欠货款事宜，原告曾多次与被告对账催促还款，2016年7月11日、2019年6月27日、2016年10月27日、2017年10月22日被告分别向原告偿还部分货款合计18000元，剩余货款迟迟未付。截止至本案起诉之日，被告仍欠原告货款26300元未付。《中华人民共和国民法通则》规定，合同应当履行，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上所述、被告怠于履行支付货款义务的行为，已违反了法律规定和双方合同约定，严重损害了原告的合法权益。鉴于此，为维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院依法裁决支持原告的全部诉讼请求。典和仪器厂未作答辩，亦未提交证据。庆瑞公司围绕诉讼请求依法提交了送货单、对账单、《中国建设银行单位客户专用回单》、律师函等证据材料及庭审意见予以证明。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告双方存在业务往来，典和仪器厂向庆瑞公司购买TEMI8226、TEMI990、KR-K等仪表产品，双方没有签订书面买卖合同。庆瑞公司自2014年5月29日开始给典和仪器厂送货，截止至2016年2月22日送货金额合计为44300元。2016年7月11日，庆瑞公司与典和仪器厂进行对账，根据对账单显示2014年5月29日至2016年2月22日货款总金额为44300元。后典和仪器厂于2016年10月27日支付10000元、2017年2月22日支付8000元，共计18000元。庆瑞公司与典和仪器厂于2018年6月7日、2018年12月18日、2019年6月20日多次进行对账，均显示2014年8月22日至2016年2月22日货款金额为26300元。上述对账单落款处均有原、被告双方的签字盖章确认。庆瑞公司曾通过发送律师函的方式向典和仪器厂催收货款，但典和仪器厂至今未付清货款。本院认为，典和仪器厂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力、结合交易习惯等情况，对本案的法律关系依法进行裁判。虽原、被告之间未签订书面买卖合同，但原告提交了送货单、对账单等证明原、被告之间的买卖关系，本院认定庆瑞公司与典和仪器厂间存在合法的买卖合同法律关系。庆瑞公司已履行交付货物义务，典和仪器厂理应承担付款义务。原、被告通过对账的方式确认被告尚欠货款26300元，本院予以确认。关于逾期付款违约金。典和仪器厂未依约支付货款，已构成违约，庆瑞公司主张逾期付款违约金，具有事实与理由，本院依法予以支持。庆瑞公司主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。关于逾期付款违约金起算时间，双方没有约定逾期付款违约金计算时间，对账单显示最后一次送货时间为2016年2月22日，现原告请求自2016年2月22日起计算利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告上海典和实验仪器厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市庆瑞电子科技有限公司支付货款26300元及逾期付款违约金（以26300元为基数，自2016年2月22日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元、保全费343元，由被告上海典和实验仪器厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王新喜二〇二〇年四月七日法官助理夏婷书记员龙焰桦附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。