wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初198号原告：李伟利，男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416202011170922。被告：刘涛，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。执业证号：13416201810073138。原告李伟利与被告刘涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告李伟利及其委托诉讼代理人杨雪萍到庭参加诉讼。被告刘涛的委托诉讼代理人李龙胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟利向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的合伙出资款27万元及利息（按照年利率6%自起诉之日计算至还清时止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月，被告多次找到原告，让原告出资合伙承包土地，被告称其老家就在观堂镇，承包土地后被告便于对庄稼进行管理及雇佣工人。原告应被告的要求双方口头约定承包位于谯城区观堂镇晨光村的土地，承包后种植庄稼和林木，双方共同投资，利润平均分配，未签订书面合伙协议。之后，被告以各种理由要求原告出资，原告分别以现金、转账方式向被告共支付出资款27万元。期间原告多次询问承包土地的进展情况，被告借故推拖。后原告得知被告并未承包土地，合伙事项并未进行，原告的投资款也未用在合伙事项上，被告违反了双方的合伙约定，因此原告找被告返还投资款。经过双方协商与核算，被告同意返还原告投资款27万元并出具借条。虽然被告出具的是借条，但实际法律关系是合伙关系，该款系应返还的合伙出资款，因被告至今未返还，为维护原告的合法权益，故起诉。刘涛辩称，刘涛与李伟利合伙承包土地是事实，但李伟利要求返还出资款27万元及利息不应支持。刘涛与李伟利就合伙投资承包土地事宜，双方均进行投资，刘涛向李伟利出具借条是说明李伟利多次出资的事实。既然李伟利多次出资，即说明李伟利与刘涛在合伙经营期间存在开支，双方共同投资，利润平均分担，损失也应共同分担，对此刘涛认为合伙期间的开支情况应当经过双方清算，才能确定合伙期间的损失。现刘涛与李伟利之间未进行清算，无法说明合伙期间的损失承担问题。如刘涛返还李伟利27万元，刘涛即承担了合伙期间的全部损失，这对刘涛显失公平。现由于双方账目未进行清算，无法认定合伙期间的损失，故应驳回李伟利的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：刘涛与李伟利共同协商在谯城区观堂镇合伙承包土地，双方未签订书面合伙协议。李伟利通过现金、银行及微信转账等方式多次向刘涛支付合伙出资款。后李伟利与刘涛约定的合伙事项并未实际进行。经双方结算，刘涛于2019年5月18日向李伟利出具借条一份，确认收到李伟利合伙出资款27万元，并承诺于同年6月18日还清该款。该合伙出资款后经李伟利催要，刘涛至今未偿还。本院认为，李伟利与刘涛口头约定合伙承包土地事宜，双方系个人合伙关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘涛辩称，其仅收到李伟利27万元合伙出资款中的部分款项，且双方合伙事项已实际进行，并在合伙期间产生了损失。因刘涛向李伟利出具的《借条》系其本人的真实意思表示，且其本人亦未能提供证据证明合伙经营期间的具体开支及损失情况，故对其辩解，本院不予采信。因李伟利与刘涛约定的合伙事项没有实际履行,经李伟利催要,刘涛向李伟利出具了借条,表明其愿意返还李伟利合伙出资款27万元，且明确约定了还款期限,该行为是刘涛的真实意思表示,且不违反法律规定,是双方对合伙事项的一种约定解除行为,刘涛应按照约定履行还款义务。刘涛尚欠李伟利合伙出资款27万元未返还，事实清楚，证据确实充分，且有刘涛本人出具的《借条》在卷佐证，刘涛应予返还。该款经李伟利催要刘涛至今未偿还，已侵犯李伟利的合法权益，故对李伟利要求刘涛返还合伙出资款27万元及利息（以27万元为基数，按年利率6%自2020年1月6日起计算至该款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘涛于本判决生效之日起七日内向原告李伟利返还合伙出资款27万元，并支付利息（以27万元为基数，按年利率6%自2020年1月6日起计算至该款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元。由刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  杨光二〇二〇年四月二日法官助理鲍浩书记员许可
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执183号申请执行人：侯百顺，男，汉族，1967年3月3日生，住河南省开封市金明区。被执行人：何福胜，男，汉族，1978年6月4日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行侯百顺与何福胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1735号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、被告欠原告工资4230元，于2019年10月31日前给付；二、双方就本案再无其他纠纷。被执行人何福胜未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人侯百顺于2020年4月14日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人何福胜2020年5月8日之前将（2019）豫0204民初1735号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人何福胜的银行存款及其他经济收入4230元、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 丽二〇二〇年四月二十九日书记员 李鑫源
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执31号之一申请执行人：汪英，女，汉族，1979年11月28日出生，住南陵县。被执行人：潘小燕，女，汉族，1981年4月15日出生，住南陵县。本院在执行汪英与潘小燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘小燕有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘小燕在工行安徽省芜湖南陵支行的存款138448.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年四月七日书记员  梁斌
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1321民初1023号 原告：汪百让，又名汪北让，男，1969年12月01日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 委托诉讼代理人：赵春礼，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：王红伟，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告汪百让诉被告王红伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案受理后，依法由审判员张艳云适用小额诉讼程序，于2020年04月23日公开开庭进行了审理。原告汪百让及其委托诉讼代理人赵春礼到庭参加诉讼，被告王红伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪百让向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告人工工资6000元，并承担同期银行贷款利率的利息；2.本案发生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年底至2018年初，被告让原告跟他在承包的工程干杂活。原告先后跟被告在干修路杂活。被告共欠原告人工工资6000元，并于2018年02月15日给原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告均未予支付。原告诉讼来院，请求人民法院判令被告支付原告工资款6000元及利息。 被告未答辩。 本院认为，债务应当清偿。汪百让要求王红伟支付劳务费，有王红伟2018年02月15日给汪百让（汪北让）出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分。汪百让在庭审过程中认可王红伟已支付劳务费1000元，并将诉讼请求变更为5000元，故本院支持王红伟支付汪百让劳务费5000元。在庭审过程中，汪百让自愿放弃要求王红伟支付利息、律师费的诉讼请求，是对其实体权利的处分，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、王红伟于本判决生效后十日内支付汪百让劳务费5000元。 二、驳回汪百让的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王红伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  张艳云 二〇二〇年四月二十四日 法官助理展蕾蕾 书记员展蕾蕾（兼） 附：本案适用的相关法律、法规条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢42号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人:许典武，男，汉族，1992年5月10日出生，汉族，住铜陵市义安区。 本院在执行繁昌县人民法院与许典武罚金一案中，经过网络查询，被执行人许典武名下仅有部分银行存款，本院轮候冻结。后本院委托被执行人户籍所在地法院线下查询，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人许典武纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0222刑初196号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月三十日 书记员  戴 雯
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0682刑初123号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人李诗成，男，1965年2月3日出生，汉族，初中文化，群众，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：山东省莱阳市。2019年11月4日因涉嫌危险驾驶被莱阳市公安局刑事拘留，同年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人李诗成犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，由审判员肖娜适用速裁程序公开开庭进行独任审理。莱阳市人民检察院指派检察员胡克清出庭支持公诉，被告人李诗成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人李诗成于2019年9月28日13时30分许，饮酒后驾驶鲁Ｙ×××××小型客车行驶至209省道穴坊镇南蒲村检查站处，与路边电线杆相撞后被执勤民警发现，遂将其约束至酒醒并带其至莱阳市第三人民医院抽血备检。经认定，被告人李诗成负事故全部责任。经检验，被告人李诗成血样中乙醇含量为245.90mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人李诗成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人李诗成对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证确认的查获记录、前科查询、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证、驾驶证、行驶证复印件、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书等书证以及被告人李诗成的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李诗成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李诗成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 娜二〇二〇年四月二十九日书记员 韩晓艳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1162号原告：冯秀兰，女，汉族，1954年6月27日出生，住安徽省涡阳县。原告：韩锁柱，男，汉族，1978年4月22日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成玉，安徽雉河锦阳律师事务所（实习）律师。被告：颜小送，男，汉族，1986年2月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市品途广告有限公司，住址亳州市谯城区洪庄。法定代表人：杨晴晴。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住址安徽省亳州市魏武大道。负责人：胡大群，总经理。委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。原告冯秀兰、韩锁柱诉被告颜小送、亳州市品途广告有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年4月29日向本院提出撤回对被告颜小送、亳州市品途广告有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯秀兰、韩锁柱撤回对被告颜小送、亳州市品途广告有限公司的起诉。审判员  李悦超二〇二〇年四月二十九日书记员  郝韶阳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初1014号原告：刘某1，男，2006年5月4日出生，汉族，住临朐县。法定代理人：刘某2，男，1983年1月12日出生，汉族，住临朐县，系原告刘某1之父。法定代理人：寇某，女，1989年4月7日出生，汉族，住临朐县，系原告刘某1之母。委托代理人：刘永刚，临朐九山法律服务所法律工作者。被告：临朐县蒋峪镇林吉爱心小学，住所地临朐向蒋峪镇常庄村。法定代表人：张光亮，校长。委托代理人：孙传杰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：尹某1，男，2005年7月11日出生，汉族，住临朐县。法定代理人：尹某2男，1979年5月2日生，汉族，住临朐县。法定代理人：牛某，女，1980年8月22日生，汉族，住临朐县。法定代理人：王某，临朐沂山法律服务所法律工作者。本院在审理上列当事人健康权纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤回对二被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回对被告临朐县蒋峪镇林吉爱心小学、尹某1的起诉。案件受理费减半收取900元，由原告承担。审判员  宫洪涛二〇二〇年四月九日书记员  邹 洋
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异106号 申请人（申请执行人）：张利锋，男，汉族，1975年12月10日生，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3. 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行张利锋与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人张利锋履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  潘 杨
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1023号原告：安徽蓝田农业开发有限公司。住所地安徽省庐江县龙桥工业园区。统一社会信用代码91340124692801617X。法定代表人：宋业升，该公司执行董事兼总经理。被告：白城市洮北区宏波绿水农药化肥商店。住所地吉林省白城市洮北区东风乡绿水村四社。统一社会信用代码92220802MA148J0B4Y。经营者：赵宏波，男，1973年10月15日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告安徽蓝田农业开发有限公司与被告白城市洮北区宏波绿水农药化肥商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告安徽蓝田农业开发有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽蓝田农业开发有限公司的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽蓝田农业开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取144元，由原告安徽蓝田农业开发有限公司负担。审判员  张愿生二〇二〇年四月十三日书记员  陈 芳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异24号 申请人（申请执行人）：崔丽娟，女，汉族，1986年3月21日生，住鹿泉区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3. 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行崔丽娟与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人崔丽娟履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  潘 杨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2756号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：魏超雄，经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1976年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市文峰路街道，系青岛广源物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：黄丽敏，女，1950年8月22日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛广源物业管理有限公司（以下简称广源物业）与被告黄丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告广源物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛广源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年四月三十日书记员  陶琳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初4072号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：吴兴国，男，1963年7月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：郭颖，女，汉族，1971年3月7日出生，住址沈阳市沈河区。被告：辽宁昱和房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区南十中路35号。法定代表人：傅群。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告吴兴国、郭颖、辽宁昱和房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人刘智到庭参加诉讼。被告吴兴国、郭颖、辽宁昱和房地产开发有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求法院判令解除原被告签订的《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》；二、请求法院判令被告一和被告二立即偿还贷款本金97296.42元，利息（含罚息、复利）331.08元（暂计至2018年11月14日，以后利息以实际发生数为准）；本息合计：97627.5元；三、请求法院判令被告三对以上债务承担连带保证责任；四、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年6月11日签订《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》约定被告向原告借款28万元，由被告自贷款发放次月起按月分期归还贷款本息。该项贷款由被告提供其位于沈阳市铁西区的房屋作为抵押物向原告提供担保，但被告未配合办理抵押登记手续。根据《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》第七条、第九条、第十条等的约定，被告存在合同约定的违约行为，故原告要求解除与被告之间签订的合同，要求被告立即偿还借款本息及相关费用。保证人为本合同项下的债务提供连带责任保证。保证期间为自合同签订之日起至办妥房地产他项权利证明书并交原告保存2个月止。综上原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告吴兴国未作答辩。被告郭颖未作答辩。被告辽宁昱和房地产开发有限责任公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴兴国、郭颖、辽宁昱和房地产开发有限责任公司经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为贷款人(甲方)，被告吴兴国、郭颖作为借款人(乙方)、抵押人（丙方），被告辽宁昱和房地产开发有限责任公司作为保证人(丁方)，于2007年6月11日签订《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》，约定被告吴兴国、郭颖向原告借款280000元，由被告自贷款发放次月起按月分期归还贷款本息。该项贷款由被告吴兴国、郭颖提供其位于沈阳市铁西区的房屋作为抵押物向原告提供担保。合同第七条约定，丙方（乙、丙方可为同一人）自愿将“抵押物清单”中所列之房屋的全部法定权益作为履行本合同项下全部债务的担保，“抵押物清单”记载房屋地址为沈阳市铁西区；第九条约定，丁方作为本合同的借款保证人，自愿无条件为乙方的贷款债务承担连带保证责任；第十一条约定，乙、丙方应办理房屋有关权证及抵押登记手续；第十条约定，乙、丙、丁方未履行本合同所约定的各项义务、责任的，甲方有权随时提前收回未到期的部分或全部贷款本金及应付利息；第十三条约定，甲乙丙丁四方当事人均应履行合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，应当承担违约责任。本院认为，原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告吴兴国、郭颖、辽宁昱和房地产开发有限责任公司签订的《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。该合同由“借款条款”、“担保条款”、“违约责任条款”等几部分构成，均约定了当事人的相应权利义务。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依照合同约定履行按期偿还贷款及提供相应担保的义务。现案涉房屋早已具备了办理房屋产权证及他项权利证的条件，却因借款人、抵押人被告吴兴国、郭颖怠于履行合同约定的义务，导致原告的担保物权未能生效，已经违反了合同中“乙、丙方应办理房屋有关权证及抵押登记手续”的约定，以其行为表明不履行合同主要义务，构成违约，原告依法具备了行使合同约定的要求被告吴兴国、郭颖提前归还全部贷款的条件。原告可以主张解除合同，要求被告吴兴国、郭颖立即归还原告所久全部贷款本息。而且，虽然合同约定了原告在未取得物的担保的情形下，享有保证人即房产开发企业的连带责任保证担保，但并不因此排除借款人、房产开发企业及时履行办理房产抵押登记的义务，否则，贷款人债权的实现存在受房产开发企业经营及财产状况影响的较大风险，这也是合同中约定借款人、房产开发企业积极、及时办理房屋抵押登记义务的目的和意义。《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》解除后，原告主张被告吴兴国、郭颖偿还贷款本金97296.42元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告辽宁昱和房地产开发有限责任公司对被告吴兴国、郭颖的欠款本息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辽宁昱和房地产开发有限责任公司承担完保证责任后，有权向被告吴兴国、郭颖追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告吴兴国、郭颖、辽宁昱和房地产开发有限责任公司于2007年6月11日签订的《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》；二、被告吴兴国、郭颖于本判决生效后三十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金97296.42元；三、被告吴兴国、郭颖于本判决生效后三十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金97296.42元的利息(含罚息、复利）331.08元（截止2018年11月14日，自2018年11月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等费用按合同约定计算）；四、被告辽宁昱和房地产开发有限责任公司对上述二、三项给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，保全费996.27元，公告费800元，由被告吴兴国、郭颖、辽宁昱和房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高书林人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  张鹏程二〇二〇年四月十五日书 记 员  李卓月
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执97号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人翟云芳，女，1979年4月5日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人翟云芳追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初2666号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币35777.27元、违约金32247.25元（2013年9月16日起至2016年10月31日，按照年息24%计）、2016年11月1日起至付清欠款之日止按照年息24%计的违约金、诉讼费用2111元、迟延利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年1月21日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年1月3日、2月11日、3月21日、4月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下中国邮政储蓄银行、工商银行有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年4月10日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初2666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十二日书记员  李德声
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执546号申请执行人张立水，男，汉族，住平阴县。被执行人平阴县榆山街道孙官庄村民委员会，住所地平阴县孙官庄村驻地。法定代表人高健，主任。本院在执行申请执行人张立水与被执行人平阴县榆山街道孙官庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，且申请执行人向本院提交了撤回执行的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执546号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年四月三十日法官助理薛冰书记员王诚
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初6915号 原告：胥广伟，男，1975年10月19日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：魏德海，男，1962年6月4日出生，汉族，居民，住沛县。 原告胥广伟与被告魏德海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年2月9日公开开庭进行了审理。原告胥广伟到庭参加诉讼，被告魏德海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥广伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款2718元并返还押金20000元，合计22718元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月17日起给被告供应液化气，应被告要求，先支付20000元作为押金，被告于当日给原告出具押金收据一份。原告一共给被告送4218元的液化气，被告支付了货款1500元，还欠原告货款2718元。原被告口头约定，押金在不供应液化气之后退还。原告于2018年就找被告索要货款及押金，被告一直许诺，但从不兑现。请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告魏德海未答辩亦未到庭参加诉讼。 原告胥广伟为证明自己的诉讼主张成立提交了收据1份及收款收据7份，原告胥广伟保证所提供证据的真实性。根据庭审中原告胥广伟提供的证据及陈述，本院经审理认定事实如下： 被告魏德海曾经营沛县大观园饭店。2017年9月17日，经原告胥广伟与被告魏德海协商，由原告胥广伟给被告魏德海经营的饭店供应煤气。为保证原告胥广伟供应的煤气必须保质、保量，被告魏德海要求原告胥广伟向其缴纳送煤气押金20000元并于同日出具收据一份。根据双方约定，原告胥广伟于2017年9月29日至2018年2月11日共7次供应给被告魏德海液化气、喷火枪、猛火炉等，合计货款4218元，被告魏德海等在原告胥广伟的《收款收据》上签名确认。后经原告胥广伟催要，被告魏德海支付给原告胥广伟货款1500元，被告魏德海未支付余款亦未退还给原告胥广伟押金20000元。 本院认为，被告魏德海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据庭审中原告胥广伟提供的证据及庭审中的陈述，能够认定原告胥广伟与被告魏德海之间存在买卖合同关系，被告魏德海应当按照双方约定的时间、价款向原告胥广伟履行支付货款的义务，并根据双方的约定在双方终止买卖合同关系后返还押金。虽然原告胥广伟提供的证据中有王玉签名确认的收据，但根据原告胥广伟提供的收款收据，其单号为№9564327—9564333，单号连续且原告胥广伟保证证据的真实性。综上，原告胥广伟要求被告魏德海返还押金并支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏德海于本判决生效后十五日内返还给原告胥广伟送煤气押金20000元并支付货款2718元，合计22718元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，由被告魏德海承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  李洪松 人民陪审员  闫美荣 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张盛楠
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初105号 原告何伟，男，1963年7月21日出生，汉族，中国建设银行本溪分行职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人张宏，辽宁燕东律师事务所律师。 被告候喜泽，男，1970年11月21日出生，汉族，本溪市公安局水洞分局民警，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人曲秀杰，女，1982年6月10日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人宋万书，辽宁国峰律师事务所律师。 原告何伟与被告侯喜泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告何伟及委托诉讼代理人张宏、被告侯喜泽的委托诉讼代理人曲秀杰、宋万书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告侯喜泽立即给付借款人民币10万元整；2、被告侯喜泽应承担借款利息（自起诉之日起至实际给付之日止），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2013年5月21日被告侯喜泽因买房急需用钱，向原告借款10万元，由被告侯喜泽为原告出具借条，没有约定利息，没有具体的还款日期，按照《中华人民共和国合同法》第206条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告要求被告立即偿还借款，经催收未果，故原告诉至法院。 被告侯喜泽称辩，原、被告之间未发生借款事实，双方之间没有民间借贷法律关系，请求法庭判决驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告妻子与被告系朋友关系，2013年5月21日，被告出具借条，内容为：於2013年5月21日向何伟借款10万元整，人民大写拾万元整。因未偿还借款，故原告诉至法院。 本院认为，被告向原告的借款数额应以出具的借条为依据，被告向原告借款100000元，理应偿还，产生纠纷的原因系被告未偿还原告借款所致，被告应负全部责任。原告提出的判令被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，双方未予约定，符合法律部分，本院予以支持。关于被告提出的未向原告借款的辩解意见，被告提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告侯喜泽于本判决发生法律效力后立即偿还原告何伟借款十万元； 二、被告侯喜泽承担上述款项的利息，时间从二0二0年一月三日起至本判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算； 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百元，由被告侯喜泽负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  都 伟 人民陪审员  孙秀丽 人民陪审员  贾 璇 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陆 娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执270号 沈丙福、叶集试验区鑫友置业有限公司： 沈丙福与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10152元。经本院立案执行，现已自动履行到位10152元，至此，沈丙福向本院申请执行的（2020）皖1504民特45号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2811号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区.法定代表人：魏超雄，经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1976年8月14日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市文峰路街道，系青岛广源物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：王成东，男，1970年3月21日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛广源物业管理有限公司（以下简称广源物业）与被告王成东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告广源物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛广源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年四月三十日书记员  陶琳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执5-2号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：曲春光，男，1970年2月28日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 委托代理人：王志强，男，1972年11月4日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 被执行人：邱光煜，男,1977年8月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨清春，女,1975年11月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：石团结，男,1979年7月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：庄加红，女,1979年5月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱衍均，男,1979年2月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐珊珊，女,1978年8月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱光明，男,1964年10月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王金凤，女,1962年12月4日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初4876号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人邱光煜、杨清春、石团结、庄加红、邱衍均、徐珊珊、邱光明、王金凤借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1113100.12元。本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年1月6日、2020年4月26日经网络查控系统查控被执行人银行存款、车辆、房地产、有价证券等，已到车辆登记机关查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押。未查询到其他可供执行的财产。 2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 3、2020年4月26日经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、2020年4月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初4876号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  **云
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初252号 原告：胡晓芬，女，汉族，1974年10月22日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告：刘炘，男，汉族，1958年11月12日出生，住四川省金堂县。 原告胡晓芬与被告刘炘民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓芬的特别授权委托诉讼代理人温宏建到庭参加诉讼，被告刘炘经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金2万元及截止2018年7月10日的利息6250元，另以2万元为基数，按年利率6%，计算自起诉之日至款清之日的利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告因资金周转困难于2016年向原告借款3万元，后归还了1万元，被告向原告出具借条，确认仍欠本金2万元、利息6250元。经原告多次催收被告拒不归还。 被告未作答辩，亦未举证，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人当庭提交的借条，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 原被告原系朋友关系。被告于2016年2月到3月期间因资金周转困难向原告借款3万元，后归还了1万元。2018年7月10日，被告向原告出具借条，确认仍欠原告借款本金2万元，截止当天欠付利息6250元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告向被告交付了借款，被告应当依照约定按时足额归还。双方关于利息的约定不违反法律规定，原告诉请被告归还尚欠的本金2万元及截止2018年7月10日的利息6250元，本院予以支持。原告主张以2万元为基数，按年利率6%，计算自起诉之日起至款清之日止的利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘炘于本判决生效之日起十日内归还原告胡晓芬本金2万元，截止2018年7月10日的利息6250元，另以2万元为基数，从2020年1月6日按年利率6%计算至款清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，公告费560元，两项合计1016元，由被告刘炘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  郑世艳 人民陪审员  刘太明 人民陪审员  蒋述平 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李佳咛
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初105号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人许某，务工。2019年2月25日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审，2020年3月10日被诸城市人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)42号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，受理后于同月10日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月28日11时许，在诸城市众惠农业公司院内，职工刘某与李某因工作琐事发生口角，后刘某将李某绊倒在地，被告人许某见状上前采用拳打脚踢等方式将刘某头部、胸部打伤。2019年1月3日，经诸城市公安局法医鉴定，刘某外伤致左侧第3、4肋骨骨折，构成轻伤二级；外伤致面部挫伤，构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、前科查询等，被害人刘某的陈述，证人王某、李某、邴某等人的证言，被告人许某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人许某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许某已赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、抓获经过、协议书、谅解书、收到条等，证人王某、李某、邴某等人的证言，被害人刘某的陈述，鉴定意见，视听资料，被告人许某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人许某归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 许某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永堂 人民陪审员  狄明德 人民陪审员  高兰香 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李 娟
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1022号原告：安徽蓝田农业开发有限公司。住所地安徽省庐江县龙桥工业园区。统一社会信用代码91340124692801617X。法定代表人：宋业升，该公司执行董事兼总经理。被告：江西农时达农业科技有限公司。住所地江西省抚州市东乡县孝岗镇龙山南路153号。统一社会信用代码91361029M35LTYJ2A。法定代表人：胡友华，该公司经理。原告安徽蓝田农业开发有限公司与被告江西农时达农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告安徽蓝田农业开发有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽蓝田农业开发有限公司的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽蓝田农业开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告安徽蓝田农业开发有限公司负担。审判员  张愿生二〇二〇年四月十四日书记员  陈 芳
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执933号之一申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人：俞磊。职务，执行董事兼总经理。被执行人李维顺，男，汉族，1991年9月3日出生，住所地山东省青岛市市北区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人李维顺借款合同纠纷一案，广西钱盆科技股份有限公司于2019年6月27日将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第18490号裁决书中的债权转让给杭州合仲网络科技有限公司。为此，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司依据该裁决书向山东省青岛市中级人民法院申请执行，山东省青岛市中级人民法院以（2019）鲁02执1513号执行裁定书将本案指定我院执行。依据上述裁决书,被执行人应给付申请执行人本金人民币3687.52元、违约金人民币818.63元（自2019年3月16日起至2020年2月19日止按年利率24%计）、迟延履行利息189.72元（自2019年5月1日起至2020年2月19日止按日万分之一点七五计）、仲裁费用134元及缴纳执行费50元，共计人民币4879.87元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李维顺银行存款人民币4538.42元（包括执行费50元）,申请执行人来函同意以案款人民币4488.42元结案，且本院已将案款人民币4488.42元发放申请执行人。该案执行完毕。本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第18490号裁决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  周桂莲二〇二〇年四月二十日书记员  李德声
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书粤1424民初547号原告：胡文明，男，1964年5月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区**********民组,公民身份号码432************435。委托诉讼代理人：李海浪，广东长乐律师事务所律师。被告：广东钧意建筑集团有限公司，住所地：梅州市梅江区江边路H1东区,统一社会信用代码914********159682U。法定代表人：吴敏，该司总经理。委托诉讼代理人：梁源钦，该司员工。原告胡文明与被告广东钧意建筑集团有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告胡文明于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文明的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文明撤诉。本案诉讼费1012.06元，减半收取计506.03元，由原告胡文明负担。审判员  陈学权二〇二〇年四月三日书记员  钟元文
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执194号本院在执行本院（2017）鲁1327民初208号民事判决书中，申请执行人程友飞申请将被执行人莒南美和饲料有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人莒南美和饲料有限公司在（2017）鲁1327民初208号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将莒南美和饲料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月二十日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执686号申请执行人：马俊波，男，1973年7月22日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：汪红新，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：田伟华，男，1968年9月6日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人马俊波申请执行被执行人田伟华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行，标的为52150元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。现申请执行人马俊波与被执行人田伟华达成分期还款和解协议，协议约定履行时间较长，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初1028号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年四月二十三日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初507号 原告：安徽美艺建筑装饰工程有限公司，住所地六安市金安区柏庄春暖花开22栋109号，统一社会信用代码: 91341500MA2P08EY2P。 法定代表人：纪强。 委托诉讼代理人：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。 被告：陈兆永，男，汉族，1978年12月8日出生，身 份证号码342401197812085952,户籍地安徽省六安市金安区 。 被告：高传和，男，汉族，1970年1月13日出生，身 份证号码342421197001130911，户籍地安黴省六安市裕安区 。 被告：夏能军，男，汉族，1969年5月13日出生，身 份证号码342421196905132915,户籍地安徽省六安市金安区 。 被告：安徽高诚市政工程有限公司，住所地安徽省合肥 市瑶海区明光路327号锦绣豪庭3幢1302室，统一社会信 用代码913401005592482934。 法定代表人：高学友。 被告：六安市裕安区域南镇中心小学，地址六安市裕安 区域南镇一级站居委会，统一社会信用代码123414034862102187。 负责人张本萍，职务校长。 原告安徽美艺建筑装饰工程有限公司与被告陈兆永、高传和、夏能军、安徽高诚市政工程有限公司、六安市裕安区域南镇中心小学承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。因原、被告庭外达成和解，原告安徽美艺建筑装饰工程有限公司于2020年4月3日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告安徽美艺建筑装饰工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽美艺建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费4600元减半收取2300元，由原告安徽美艺建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  李朝平 二〇二〇年四月三日 书记员  张玲玉
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢225号 申请执行人：王利君，女，生于1967年12月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：胡晓凤，女，生于1973年10月19日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：成都市武侯区簇桥歆歆幼儿园。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初2557号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡晓凤、成都市武侯区簇桥歆歆幼儿园未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡晓凤、成都市武侯区簇桥歆歆幼儿园的银行存款54311.00元（本金53597.00元、执行费704.00元）。或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月十三日 书记员  向谦
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执2828号申请执行人：杨志成,男,1967年12月21日生,汉族,居民,住射阳县。被执行人：戴克荣，男，1961年8月13日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人杨志成与被执行人戴克荣追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日作出判决：被告戴克荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨志成偿还代偿款60000元，并承担利息。（利息从2019年5月20日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告戴克荣承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案受理。在执行过程中：1、本院于2019年11月4日向被执行人戴克荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2019年10月29日、2019年12月26日、2020年3月27日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行三次查询，查询到被执行人戴克荣名下有苏Ｊ×××××大众帕萨特牌轿车、沪Ｃ×××××宝马牌轿车各一辆，冻结并扣划被执行人银行存款8300.52元，已发还申请执行人。未发现被执行人名下有不动产可供执行。3、本院委托上海市长宁区人民法院对被执行人戴克荣名下沪Ｃ×××××宝马牌轿车予以查封，并于2020年3月11日对被执行人名下苏Ｊ×××××大众帕萨特牌轿车予以查封，但上述两辆轿车均未能扣押到位。4、2020年4月21日，承办人前往被执行人戴克荣户籍地滨海县××镇弘正社区调查查明，被执行人戴克荣长期未在该社区居住，系空挂户，未发现其在该社区有房产和其他可供执行的财产线索。5、另在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据上述执行过程，承办人将执行情况及时告知申请执行人。因被执行人下落无法查找，其名下苏Ｊ×××××大众帕萨特牌轿车、沪Ｃ×××××宝马牌轿车已被本院依法查封，但因未能扣押到位而无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年四月二十四日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初91号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人许雷，男，1997年9月15日出生，汉族，小学文化，无业，出生地及户籍所在地：吉林省德惠市，现住址：山东省莱阳市。2019年10月17日因涉嫌寻衅滋事被莱阳市公安局刑事拘留，同年10月28日因涉嫌寻衅滋事罪，经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人许雷犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人许雷参加了庭审。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控：被告人许雷于2019年10月17日凌晨2时许在莱阳市惠和烧烤吃饭，酒后该通过“滴滴”软件叫车回家，等车时见一出租车驶来遂上车，随后接到网约车司机电话发现自己上错车，被告人许雷遂下车并与出租车司机孙某言语冲突，之后该掏出随身携带的管制刀具朝孙某比划、捅刺，后又持刀朝出租车的前挡风玻璃、前机盖处连砸数下，朝孙某左脸部打了一拳；致孙某腹部被刺伤，出租车有损。经鉴定，孙某所驾驶出租车被损毁的玻璃、机盖价值人民币1452元。被告人许雷被人拉开后离开现场，随后于2时42分到文化路派出所投案。公诉机关认为，被告人许雷酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许雷具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，如能赔偿并取得被害人谅解，可适用缓刑。提请法院依法判处。被告人许雷对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，受害人孙某曾提起刑事附带民事诉讼，后被告人许雷亲属代其赔偿受害人孙某人民币13000元，取得受害人谅解，孙某同意撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，有经庭审质证确认的立案登记表、受案决定书、前科查询、到案经过、户籍证明、价格认定结论书、照片、病历等书证、证人韩某、许某的证言、被害人孙某的陈述及被告人许雷的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许雷酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并得到谅解，本院酌情对被告人许雷从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人许雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 娜人民陪审员  王民兴人民陪审员  姜娟美二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李文超
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执319号 冯存成、叶集试验区鑫友置业有限公司： 冯存成与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计9393元。经本院立案执行，现已自动履行到位9393元，至此，冯存成向本院申请执行的（2020）皖1504民特109号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十一日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执448号 蒋清鹏、赵健健： 蒋清鹏申请执行被执行人赵健健借款合同纠纷一案，申请执行人蒋清鹏依据本院生效的（2019）川0802民初5928号民事调解书，要求被执行人赵健健履行生效法律文书确定的偿还借款、诉讼费的义务，并承担本案执行费，合计4500.00元。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执921号 王其文： 你与陈纪田买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4223号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈纪田于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付陈纪田20000元； 二、承担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年四月二十一日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执69号之二申请执行人刘显通，男，汉族，住平阴县。被执行人刘长胜，男，汉族，住淄博市博山区。本院立案执行的刘显通申请执行刘长胜民间借贷纠纷一案，在执行立案后，依法向被执行人刘长胜送达了执行通知书。被执行人收到执行通知书后，以本案中据以执行的法律文书未生效为由，书面向我院申请驳回申请执行人刘显通的执行申请。经审查本院发现，本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项规定的受理条件，即据以申请或移送执行的法律文书没有生效。依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘显通的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年四月二十七日书记员 张晓妹
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初11541号原告：北京四方同鑫供暖有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路8号院4号楼。法定代表人：杨恩龙，总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。被告：程艳华，女，住北京市丰台区。本院在审理北京四方同鑫供暖有限公司与程艳华供用热力合同纠纷一案中，原告北京四方同鑫供暖有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京四方同鑫供暖有限公司的撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京四方同鑫供暖有限公司撤回起诉。审判员 梁 艳二〇二〇年四月三日书记员 杨舒淇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初650号 原告:楚玉莲，女，汉族，农民，住德州市陵城区。 被告:刘洪军，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理原告楚玉莲与被告刘洪军赡养纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楚玉莲撤回对被告刘洪军的起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  黄培富 二〇二〇年四月十五日 法官助理洪潇潇 书记员王双
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初453号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。委托诉讼代理人：汪小辉，男，汉族，1975年11月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。该公司员工。委托诉讼代理人：吴宏健，湖南天戈律师事务所律师。被告：周水平，男，汉族，1965年2月13日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告周水平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人汪小辉、吴宏健到庭参加诉讼。被告周水平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告信用卡透支款本金7993.99元，并支付利息1077.76元、滞纳金及手续费1185.96元、违约金490.93元，合计10748.64元；2、本案诉讼费用以及原告实现债权所发生的费用由被告承担。事实与理由：2014年6月30日，被告周水平向邮政储蓄银行申请办理信用卡，双方订立信用卡领用合同，合同约定信用额度、透支取现手续费、利息、滞纳金等相关事项。截至2019年8月1日，被告共欠本金、利息、滞纳金及费用、违约金共计10748.64元。经原告多次催交未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告周水平未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2014年6月30日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请额度为8000元。该信用卡申请表中的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）领用合约》载明：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约；持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；该申请被批准后，被告持该卡进行透支、消费，截至2019年8月1日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金7993.99元、利息1077.76元（在被告逾期超过六期后即停止计算利息）、相关费用1185.96元、违约金490.93元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支、消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、违约金及费用，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供实现债权所发生的费用的相关证据，故本院对原告要求被告承担该费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周水平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行信用卡透支本金7993.99元、利息1077.76元、相关费用1185.96元、违约金490.93元，合计10748.64元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告周水平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年四月二十三日法官助理李世军书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执194号 广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行、赵中建： 广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行申请执行被执行人赵中建借款合同纠纷一案，申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行依据本院生效的（2020）川0802民初484号民事调解书，要求被执行人赵中建履行法律文书确定的给付25275.00元的义务，并承担本案执行费。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异378号 申请人（申请执行人）：陈淑兰，女，汉族，1964年9月19日生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A，地址：石家庄市石太高速公路鹿泉口。 法定代表人：吴迪，职务：总经理。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3，地址：河北省石家庄市桥西区裕华西路220号天山观澜豪庭商业A105室。 法定代表人：吴迪,职务：总经理。 本院在执行陈淑兰与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的支付令所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本院曾于2020年1月19日以（2020）冀0110执异12号执行裁定书裁定追加了第三人河北双联投资有限公司为（2019）冀0110执1863号执行案件的被执行人，并裁定第三人河北双联投资有限公司对该案债务负连带清偿责任，第三人河北双联投资有限公司未在法定期限内提出执行异议之诉，该裁定已经发生法律效力。第三人在本案审查过程中亦未向本院提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人陈淑兰履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 杨
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初824号 原告：江油市农村信用合作联社河西分社，住所地四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都。 负责人：冯良谱，分社主任。 委托诉讼代理人：钟玉平，男，汉族，生于1971年12月1日，住四川省江油市，系该社职工。 被告：杨显琼，女，汉族，生于1963年6月20日，住四川省江油市。 被告：强开富，男，汉族，生于1958年1月8日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社河西分社（以下简称“河西分社”）诉被告杨显琼、强开富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，由审判员刘蓉适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告河西分社委托诉讼代理人钟玉平到庭参加了诉讼，被告杨显琼、强开富经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告河西分社诉称，被告由于生活消费资金不足，于2017年11月17日在我社贷款30000元，定于2019年11月16日前归还，截止2020年3月4日，尚欠我分社贷款本金30000元，利息5810.98元，尚欠本息合计35810.98元，至今被告未履行还款义务。特起诉请求判令：1.被告履行于我分社贷款本金30000元及截止还款日的利息、逾期加息；2.本案产生的公告费及诉讼费由被告承担。 被告杨显琼、强开富未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据。 经审理查明：被告杨显琼、强开富系夫妻关系，于2014年8月5日登记结婚。2017年11月17日，二被告与江油市农村信用合作联社太平路分社签订《农户小额信用循环借款合同》一份，约定原告向被告提供最高额度为30000元的循环借款，支用期间自2017年11月17日至2019年11月16日，利率为浮动利率，即基准利率上浮120%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日为季末20日。同日，江油市农村信用合作联社太平路分社向被告发放贷款30000元，并由二被告签署借款借据一张，载明“借款金额30000元，执行利率8.7083‰，借款到期日2019年11月16日”等。借款后，被告偿还了利息3474.63元，截至2020年4月2日，尚欠本金30000元及利息4676.39元。现该笔贷款业务由原告河西分社接收。 上述事实有原告营业执照、被告身份证、结婚证、《农户小额信用循环借款合同》、借款借据、付息汇总表及当事人陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间形成了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放了贷款，被告应按约归还本金及利息。贷款到期后，被告未足额归还本息，构成违约，应按合同约定承担相应违约责任。因此，原告主张被告偿还借款本金及利息、逾期罚息，符合双方签订的《农户小额信用循环借款合同》约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下： 被告杨显琼、强开富于本判决生效后5日内向原告江油市农村信用合作联社河西分社偿还贷款本金30000元及利息（截至2020年4月2日的利息为4676.39元，2020年4月3日至还清日止以30000元本金为基数，支付递减，按照月利率13.06245‰计息）。 本案案件受理费减半收取347.5元由被告杨显琼、强开富承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 刘 蓉 二〇二〇年四月二日 书记员 陈文英
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初1407号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓菁，山东荣真律师事务所律师。被告：葛瑞杰，男，1977年12月25日出生，汉族，住山东省安丘市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告葛瑞杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾、张晓菁到庭参加诉讼。被告葛瑞杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛瑞杰偿还原告借款本金人民币62397.07元、利息（含罚息）33596.64元、复利9023.5元，共计人民币105017.21元（以上利息及复利暂计算至2020年2月19日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2016年3月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告葛瑞杰从青岛分行处办理贷款129000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。葛瑞杰未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年3月21日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告葛瑞杰（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）129000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：自主支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2016年3月21日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告葛瑞杰发放贷款129000元，贷款期限为2016年3月21日至2019年3月21日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。三、截至2020年2月19日，被告葛瑞杰尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金62397.07元，利息（含罚息）33596.64元、复利9023.5元，本息合计105017.21元。四、2020年2月17日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告葛瑞杰签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛瑞杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金62397.07元；二、被告葛瑞杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金62397.07元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年四月十三日书记员  林雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2149号 原告：刘颖，女，1988年5月26日生，汉族，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王虎，山东远拓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 原告刘颖与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖的委托诉讼代理人王虎、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘颖向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决或调解被告支付原告保险理赔金79922元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：鲁Ｑ×××××号小型客车在被告处投有交强险、机动车损失险，保险期间为2018年11月27日至2019年11月26日。2019年6月30日，杨成宗驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车路过兰山区东路段时，因路面积水太深致使上述车辆发动机进水，导致车辆发动机及多个零部件受损，后原告花费修理费79922元。原告多次与被告协商相关赔偿问题，但被告以各种理由推诿，原告认为被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 人保临沂分公司辩称，涉案车辆在我公司投保机动车损失险属实，原告主张事故损失是由于涉水造成，经庭前我公司对损失原因进行鉴定，确定发动机系进水导致损失，原告在投保时并未投保发动机涉水险，依据保险合同约定，对于事故造成的损失中属于发动机损失的部分应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方均无异议的投保事实和保险事故发生的事实，本院予以确认。原告刘颖系鲁Ｑ×××××车辆的登记车主。根据原告提供的商业险保险单记载，机动车损失险保险限额215000元，附加不计免赔率险。保险单还记载，第一受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司（以下简称通用公司）。本案在审理过程中，通用公司出具保险理赔确认函，证实刘颖向其公司申请的汽车消费贷款截止2020年4月1日还款正常无逾期，同意将保险赔偿金支付给刘颖。 临沂市专业气象台出具气象灾害证明，证实2019年6月30日6时到7月1日6时临沂市有雷雨天气，局部地区出现暴雨，局部阵风达8级。事故发生后，经原告委托，临沂市祥泰机动车鉴定评估有限公司出具临祥评字（2019）第77号评估报告书，认定鲁Ｑ×××××损失总额为79922元。原告对车辆进行了维修，支付维修费79922元，有临沂晨华汽车销售服务有限公司出具的发票及结算单证实。被告申请对被保险车辆发动机损失原因进行鉴定。经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心出具［2019］交鉴字第Ｊ0766号鉴定意见书，认定鲁Ｑ×××××涉水车辆发动机损失原因为发动机进水后发动机继续运转造成。被告支付鉴定费5000元。 本案在审理过程中，被告提供了涉案车辆的投保单及保险条款，以证实涉案车辆未投保单独的发动机涉水损失险，根据约定不予理赔。根据被告提供的机动车综合商业保险条款第六条第（四）项约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第十条第（八）项约定：发动机进水后导致的发动机损坏而造成的损失和费用，保险人不负责赔偿。原告对投保单中原告签字的真实性不予认可，对保险条款的真实性无异议，但主张相关条款的设置意思模糊不清，被告也未尽到明确的说明告知义务，相关条款免除被保险人的义务，应属于无效条款。 本院认为，涉案车辆鲁Ｑ×××××在被告处投保机动车损失险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照法律规定和保险合同的约定承担理赔责任。 对于被告提出的原告未投保发动机涉水损失险，其公司不予赔偿的主张，本院认为，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。案涉车辆在保险期间因暴雨涉水受损，根据案涉机动车综合商业保险条款第六条第（四）项约定暴雨造成的损失属于保险责任范围；根据第十条第八款约定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。从合同条款文义看，因暴雨导致发动机进水损坏的，既符合合同第六条第（四）项保险责任条款规定的情形，也符合第十条第（八）项责任免除条款规定的情形。发动机系车辆的重要组成部分，在原告投保时，被告并没有将发动机排除在车辆保险价值之外，如因暴雨导致发动机损失当然属于保险责任范围，而暴雨这一自然现象所导致的损失应当包括发动机进水在内的各种情形，如将发动机的损坏排除在保险范围之外，实质上加重投保人、被保险人责任，且根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第三款规定，保险金额不得超过保险价值，发动机部分的保险价值在机动车损失险中已有对应，被告再设立发动机涉水损失险，将发动机的可能损失再次投保，构成了财产损失保险中的超额保险。因此，保险条款第十条第（八）项将发动机进水导致的发动机损失作为机动车损失险的免赔事项，属于《中华人民共和国保险法》第十九条规定的免除保险人依法应承担义务的情形，应认定为无效条款。对于被告提出的发动机损失不予赔偿的辩解，本院不予支持。 鲁Ｑ×××××车辆的损失为79922元，有临沂市祥泰机动车鉴定评估有限公司出具的临祥评字（2019）第77号评估报告书和临沂晨华汽车销售服务有限公司出具的发票、结算单证实，本院予以认定。该损失未超出被告承保的机动车损失险的保险限额，被告应当予以理赔。 综上所述，原告刘颖要求被告人保临沂分公司赔付保险金79922元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第三十条、第五十五条第三款规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告刘颖机动车损失险保险金79922元，于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：刘颖，开户行：中国农业银行临沂义堂支行，账号：62×××11）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1798元，减半收取计899元，鉴定费5000元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王晓波 二〇二〇年四月七日 书记员  王春阳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执194号申请执行人：王延文，男，1968年12月12日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：刘国斯，男，1981年12月4日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王延文与被执行人刘国斯劳务合同一案中查明：本案的申请执行标的为人工费50000元及利息；案件受理费530元；本案执行费650元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查无财产信息。经工作，被执行人刘国斯承诺按期还款，本院已经将被执行人刘国斯限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年四月二十二日书记员  郑 潇
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢178号本院于2020年4月24日立案执行的刑庭移送执行的赵研粉犯拐卖儿童案涉刑事罚金一案，执行标的：罚金1000元。本院依法立案执行后，经执行，到位金额1000元，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院刑事审判庭移送执行的涉案罚金已执行完毕。二〇二〇年四月三十日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执恢222号之一 申请执行人：刘彦庆，男，生于1981年9月27日，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：刘在涛，男，生于1981年8月1日，汉族，住河北省邯郸市永年区。 刘彦庆与刘在涛借款合同纠纷一案，原河北省永年县人民法院作出的（2016）冀0429民初1490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘彦庆于2019年10月28日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人刘在涛给付剩余欠款35100元。被执行人依法应承担案件受理费1350元、保全费670元及本案执行费456.8元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人刘在涛送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人刘在涛名下相关财产信息，已网上冻结被执行人零星银行存款。虽有车辆登记信息，但未能实际扣押，无法处置。未发现被执行人名下有工商登记、证券等可供执行财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 3.本院向被执行人刘在涛住所地村委会干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人刘在涛未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了拘留、罚款决定。并作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本案尚有债权37120元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘在涛经调查确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 晗
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执2798号申请执行人：戴刚，男，1986年08月29日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被执行人：皮小东，男，1992年11月27日出生，汉族，居民，住丰都县。申请执行人戴刚与被执行人皮小东居间合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人戴刚与被执行人皮小东达成如下和解协议：一、被执行人皮小东应返还戴刚人民币33135元及案件受理费800元，共计人民币33935元，被执行人皮小东于2020年3月27日支付给申请执行人戴刚人民币3935元，其余30000元，从2020年4月起每月28日前支付给戴刚人民币3000元，（皮小东转账支付在戴刚中国建设银行长寿支行账户621598376000326xxxx）至还清时止，申请执行人戴刚自愿放弃资金利息、迟延履行期间的债务利息；二、解除对被执行人皮小东所采取的所有强制执行措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:本案终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行，申请人可向本院申请恢复按照原判决执行，申请恢复执行的期限适用诉讼时效的规定。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  郎启甫二〇二〇年四月二日书记员  秦 庆
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初221号原告任某，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张春玉系内蒙古赛吉荣律师事务所律师。被告鄂托克前旗恒泰商砼有限责任公司。统一社会代码：91150623558138180E,法定代表人周金秀，系该公司董事长。被告李某，出生年月日及职业不祥，现住内蒙古自治区。本院在审理原告任某诉被告鄂托克前旗恒泰商砼有限责任公司、李某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院自愿提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告任某的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费381.66元，减半收取190.83元，由原告任某负担。审判员 杨 清二〇二〇年四月一日书记员 刘瑞厅
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执197号 申请执行人：刘忠，男，1971年10月24日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：王振山，男，1987年7月15日出生，汉族，住广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初1359号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王振山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王振山银行存款8054.28元（本金7000元，利息以7000元为基数按人民银行同期贷款利率自2017年5月12日至本裁定下达之日止共计979.28，诉讼,25元，执行费50元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 孙 政 二〇二〇年四月二十一日 书记员 吴佳林
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执2794号申请执行人：吴光月，男，1969年12月11日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李为建，男，1966年7月29日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人吴光月与被执行人李为建民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日作出判决：被告李为建于本判决生效之日起十日内归还原告吴光月借款人民币25000元，并承担此款从2016年3月1日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费725元，减半收取363元，由被告李为建负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案受理。在执行过程中：1、本院于2019年10月24日向被执行人李为建邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2019年10月21日、2020年1月7日、2020年3月27日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行三次查询，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。3、经查明，本院另有申请执行人刘志武等人申请执行被执行人李为建的执行案件亦在执行中。在之前的执行过程中，2019年6月12日，承办人前往被执行人李为建居住地并走访其邻居调查查明，被执行人李为建之前一直经营水泥批发，因生意失败差欠外债较多而外出多年，联系方式均已更换，其经营使用的水泥船舶亦抵债给他人。4、2019年12月13日，承办人前往被执行人李为建户籍地滨海县××镇××虾村调查查明，被执行人李为建全家长期未在该村居住，亦无法联系，未发现其在该村有房产和其他可供执行的财产线索。5、另在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据上述执行过程，承办人将执行情况及时告知申请执行人。因被执行人下落无法查找且暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年四月十六日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执225号段竹青（申请执行人）、济源市永星塑业有限公司（被执行人）：段竹青与济源市永星塑业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2725元。至此，段竹青（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫9001民初7759民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
汉中市汉台区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0702民初512号     申请人：陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司，住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：熊建平。   被申请人：汉中庆峰混凝土外加剂有限公司，住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：何中强。   被申请人：汉中市大汉恒业工程建设有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：张婕。   被申请人：高建峰，男，生于1971年3月7日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。    被申请人：何中强，男，生于1959年6月11日，汉族，住陕西省汉中市南郑区。   申请人陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司与被申请人汉中庆峰混凝土外加剂有限公司、汉中市大汉恒业工程建设有限公司、高建峰、何中强民间借贷纠纷一案，申请人陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款168006元或者查封、扣押被申请人名下其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具财产保全责任保险保单保函提供担保（保单号：11733153900906332702）。   本院经审查认为，申请人陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人汉中庆峰混凝土外加剂有限公司、汉中市大汉恒业工程建设有限公司、高建峰、何中强银行存款共计168006元或者查封、扣押被申请人名下其他等值财产。   案件申请费3576元，由申请人陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员    杨建军     二〇二〇年一月二十一日     书 记 员   何敏
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1582号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：广东省清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：郭志旺、梁卓宇，职员。被告：苏信，男，1989年8月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************332。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告苏信信用卡纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告的诉讼请求是：1、请求判令被告苏信偿还贷记卡透支款项本金人民币9868.32元及相应的利息、总违约金含滞纳金和手续费用，计至2019年10月9日止，利息450.17元、总违约金含滞纳金430.43元、手续费60.42元，合共10809.34元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止。2、请求判令被告苏信承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告苏信没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年2月27日；二、卡号：625********77575；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金；四、暂计至日期及金额：计至2019年10月9日止，被告尚欠本金人民币9868.32元及利息450.17元、总违约金含滞纳金430.43元、手续费60.42元。本院认为，被告向原告申领信用卡后，持卡透支消费，双方已构成借款合同关系。被告未能按照约定进行还款，已构成违约。被告收到本院传票传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议。双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，根据债务应当清偿的原则，被告应向原告清偿欠款本金及相应的利息、违约金。原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏信在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金人民币9868.32元及相应利息、违约金、手续费（计至2019年10月9日止，利息450.17元、总违约金含滞纳金430.43元、手续费60.42元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告苏信负担。本判决为终审判决。审判员  朱广毅二〇二〇年四月二十八日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2058号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区科学城科学大道162号。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李奕忠，男，1973年9月15日出生，汉族，住所地广东省兴宁市兴田街道办事处。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人李奕忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4776号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金96533.64元及利息。因被执行人李奕忠未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人李奕忠银行存款3009.45元以及查封被执行人李奕忠名下车牌为粤MVD323的北京现代牌的车辆，但未控制到实际车辆。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2058号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年四月十六日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。