江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初10699号原告：张在明，男，1980年4月2日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。被告：王伯科，男，1968年10月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区和平路59号文远大楼501－504。负责人：胡家友，该公司经理。委托诉讼代理人：郑天旭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吕希增，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地江苏省徐州市西安北路畔园综合楼。负责人：刘震，该公司经理。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。被告：上海巨神大件运输有限公司，住所地上海市宝山区锦宏路518号502A。法定代表人：李先琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海科尚律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路777弄55号903－910室。负责人：王晓育，该公司经理。委托诉讼代理人：周辉，江苏景来律师事务所律师。原告张在明诉被告王伯科、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保徐州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称人保泉山支公司）、上海巨神大件运输有限公司（以下简称巨神公司）、阳光财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称阳光财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张在明的委托诉讼代理人邵文艳，被告王伯科，被告华安财保徐州支公司的委托诉讼代理人郑天旭、吕希增，被告人保泉山支公司的委托诉讼代理人袁从勇，被告巨神公司的委托诉讼代理人陈惠斯到庭参加诉讼；被告阳光财保上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张在明向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿医疗费22837.93元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费63720元（354元/天×180天）、残疾赔偿金104920.32元〔（23836+5636）×1.78×20年×10%〕、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元、交通费1000元，合计216578.25元。事实和理由：2018年9月28日，蔡涛驾驶的沪Ｂ×××××号/沪Ｂ×××××重型半挂牵引车沿新靳线由南向北行驶至坡桥村路口地段时，因车辆轮胎故障需要更换，在停车更换轮胎的过程中，驾驶苏Ｃ×××××号的奔驰牌轿车的王伯科不慎与停驶在路边的沪Ｂ×××××号/沪Ｂ×××××重型半挂牵引车发生撞击，导致两车不同程度损坏、更换沪Ｂ×××××号/沪Ｂ×××××重型半挂牵引车轮胎的张在明受伤的道路交通事故。本起事故经公安机关出具的事故认定书认定：王伯科负主要责任、蔡涛负次要责任、张在明无责任。苏Ｃ×××××号的奔驰牌轿车为其王伯科所有，该车分别在华安财保徐州支公司、人保泉山支公司处投保了交强险和100万元不计免赔三者险，本起事故发生在保险期限内。沪Ｂ×××××号/沪Ｂ×××××重型半挂牵引车车主系巨神公司，该车在阳光财保上海分公司处投保了交强险和100万元不计免赔三者险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往新沂市人民医院门诊治疗，后转院至天长市中医院住院治疗，现已治疗终结。因双方无法就事故的赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院。王伯科辩称，本人车辆已经购买保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。华安财保徐州支公司辩称，一、对事故发生的事实无异议。王伯科驾驶的车辆在本公司处投保了交强险。二、事故发生时，本公司人员到达现场查看，张在明是在站在车下调试车辆刹车时被本公司承保车辆碰撞受伤。本公司应与阳光财保上海分公司在交强险范围内对等承担相应的赔偿责任。三、本公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。人保泉山支公司辩称，王伯科驾驶的车辆在本公司投保商业三者险，最高限额100万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。在核实车辆的相关驾驶证、行驶证核实无误的情形下，本公司将依法赔付。二、医疗费应当扣除10%的非医保用药，原告主张的其他各项标准明细较高，请求法院依法认定。三、在发生交通事故时，原告由车上人员转换为所乘坐车辆的三者人员，因此，在交强险依法赔付后，不足部分由商业险进行承担。四、本公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。巨神公司辩称，一、本公司不应当承担任何责任，应当由保险公司承担赔偿责任。二、如果法院判令本公司承担赔偿责任，应当扣除本公司垫付的23000元的费用并予以返还。阳光财保上海分公司提交书面答辩意见称，一、沪Ｂ×××××车辆在本公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔特约条款。二、本公司认可事故责任，同意在保险责任范围内予以赔付。三、原告系本公司投保车辆的车上人员，该车未投保车上人员险，故原告的诉求并非保险责任，本公司不予赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日00时许，王伯科驾驶苏Ｃ×××××号的小型客车，沿新靳线（249省道）由南向北行驶至坡桥村路口地段时，与停驶在路边的蔡涛驾驶沪Ｂ×××××号/沪Ｂ×××××重型半挂牵引车，发生交通事故，致乘坐苏Ｃ×××××号的小型客车的宁静、乘坐沪Ｂ×××××号/沪Ｂ×××××重型半挂牵引车的张在明受伤，两车不同程度损坏。本起事故经公安机关出具的事故认定书认定：王伯科负主要责任、蔡涛负次要责任，宁静、张在明无责任。张在明受伤后，至新沂市人民医院门诊治疗，后至安徽省天长市中医院住院治疗30天，伤情经诊断为左双踝骨折。2019年10月28日，张在明在天长市中医院住院治疗16天，进行左双踝骨折术后取除内固定装置手术，共支出医疗费22837.93元。2020年1月2日，经张在明申请，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：张在明2018年9月28日车祸伤。左踝关节功能丧失（50%以上不足75%），构成十级伤残。休息（误工）期以180日、护理期以60日、营养期以90日为宜。张在明为此支出鉴定费2100元。另查明，1.苏Ｃ×××××号的小型客车的车主为王伯科，该车在华安财保徐州支公司处投保了交强险，在人保泉山支公司处投保了商业三者险，最高限额为100万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内；沪Ｂ×××××号/沪Ｂ×××××重型半挂牵引车的车主为巨神公司，该车在阳光财保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，最高限额100万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。2.本次事故造成苏Ｃ×××××号的小型客车宁静受伤。3.事故发生时，张在明处于沪Ｂ×××××号/沪Ｂ×××××重型半挂牵引车之外。4.张在明系巨神公司职工，事故发生前一年其平均收入为354元/天；事故发生后，巨神公司每月向其发放基本工资2420元，累计9680元（四个月基本工资）。5.巨神公司已支付张在明23000元，张在明同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张在明因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定，王伯科承担事故的主要责任，蔡涛承担事故的次要责任。故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。综合双方的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定王伯科承担70%的事故责任，蔡涛承担30%的事故责任。事故发生时，张在明已经置身于沪Ｂ×××××号/沪Ｂ×××××重型半挂牵引车之外，故张在明应认定为第三人，阳光财保上海分公司应当在交强险及商业三者险限额内对其承担赔偿责任。本院考虑张在明的居住地、就医地、治疗时间等情况，酌定交通费为800元。根据张在明提供的证据和请求，结合各被告的质证意见，本院确认张在明的损失为：医疗费22837.93元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费54040元（354元/天×180天-9680元）、残疾赔偿金104920.32元〔（23836+5636）×1.78×20年×10%〕、鉴定费2100元、交通费800元，合计195398.25元；对于张在明主张的精神损害抚慰金，本院结合各自的过错程度及其侵权行为造成的后果等因素，酌定为5000元，以上共计200398.25元。对于上述损失，为宁静在交强险限额内预留费用后，由华安财保徐州支公司应当在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金2500元；医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费83330.16元，合计90830.16元；由阳光财保上海分公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金2500元；医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费83330.16元，合计90830.16元。剩余款项18737.93元（200398.25元-90830.16元-90830.16元），由人保泉山支公司在商业险范围内赔偿13116.55元（18737.93×70%）；由阳光财保上海分公司在商业险范围内赔偿5621.38元（18737.93×30%）。为一次性化解纠纷，对于巨神公司垫付的23000元，应从华安财保徐州支公司的赔偿款中支付返还给巨神公司。巨神公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张在明医疗费、残疾赔偿金等损失合计67830.16元（90830.16元-23000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效后十日内赔偿张在明医疗费、营养费等损失合计13116.55元；三、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿张在明医疗费、残疾赔偿金等损失合计96451.54元（90830.16元+5621.38元）；四、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内支付上海巨神大件运输有限公司23000元；五、驳回张在明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由张在明负担161元，由华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担485元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司负担94元，由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  沈 双人民陪审员  巩绪畅人民陪审员  胡华忠二〇二〇年四月三十日书 记 员  周秉政