湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初107号原告：李银志，女，1950年8月14日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：潘传雄，湖北司典律师事务所律师，特别授权。被告：江平，男，1967年3月24日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：孙云，监利县法律援助中心律师，一般授权。被告：刘文，男，1978年1月23日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：李诗勇，湖北荆利维律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程鹏翔，湖北荆利维律师事务所律师，特别授权。被告：谭建忠，男，1975年6月13日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：刘慧莉，女，1977年7月出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：胡体彪，湖北京百泽律师事务所律师，一般授权，作为上述俩被告的委托代理人进行诉讼。被告：湖北省新华书店有限公司监利分公司。负责人:邓楚银，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡兵善，监利县总商会法律服务中心主任，特别授权。原告李银志与被告江平、刘文、谭建忠、刘慧莉、湖北省新华书店有限公司监利分公司（以下简称监利分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。本案原告李银志及其委托诉讼代理人潘传雄，被告江平及其委托诉讼代理人孙云，被告刘文的委托诉讼代理人程鹏翔，被告谭建忠、刘慧莉的委托诉讼代理人胡体彪，被告监利分公司的委托诉讼代理人蔡兵善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李银志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令上述被告共同赔偿原告医疗费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金等费用总额380942.76元（庭审中变更为396404.1元）；2、判令本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年3月29日12时左右，被告刘文按被告江平的安排雇请原告及胡三女等几名婆婆到监利县××环路新华书店一楼门面处捡砖渣。下午1时左右，原告在捡砖渣时被一楼门面卷闸门上方（当时卷闸门上方有被告江平安排的人员在施工）掉落的长条混凝土砸伤脚、后到监利县人民医院进行治疗，又转至武汉中南医院、同济医院治疗。被告江平在事故发生后支付了部分医疗费后，双方就赔偿达不成一致意见。为此，原告为维护其合法权益依法提起诉讼，并请求法院支持其诉讼请求。被告江平辩称，1、原告诉讼请求部分赔偿标准明显过高，部分赔偿项目不合理不合法，需依法依规计算；2、原告所述部分不是事实，其没有安排刘文雇请原告，原告系被告刘文所雇请；3、原告擅自从同济医院转至武汉中南医院，造成损失扩大的部分应由原告自己承担；4、其已支付原告医疗费22000元,故其不是雇请方，不应当承担原告的损失。被告刘文辩称，1、其与原告之间无劳务关系，不承担原告人身侵害的责任；2、原告的损害后果应当由被告江平承担相应侵权责任，原告本人未尽到安全注意义务也应承担相应责任；3、原告赔偿清单项目过高费用部分，请人民法院酌情裁定。被告谭建忠辩称，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，其与被告江平是承揽关系，与原告无法律上的关系，其不应承担责任。被告刘慧莉辩称，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，其与被告江平是承揽关系，与原告无法律上的关系，其不应承担责任。被告监利分公司辩称，原告以雇员受害提起诉讼，是适用无过错责任原则，其不是雇佣关系的主体，不应承担责任。本院经审理认定事实如下：被告谭建忠、刘慧莉租赁经营位于监利县××××环路的门面，因门面需要装修，俩被告将门面装修工程交由被告江平承揽负责。2018年3月29日12时左右，被告江平为了将工地上的砖渣清理，打电话安排被告刘文进行处理，因被告刘文只负责开车拉砖渣，就喊了原告及胡三女等几名婆婆前往工地上捡砖渣，工钱的结算是每捡砖一车30元，每拉砖一车60元。下午1时左右，原告李银志在捡砖渣时被一楼门面卷闸门上方（当时卷闸门上方有被告江平安排的人员在施工）掉落的长条混凝土砸伤脚，遂到监利县人民医院进行治疗，后又转至武汉中南医院、同济医院治疗。经过医院手术后，原告李银志右下肢中下1∕3截肢，经司法鉴定其损伤致残程度为七级，护理期为90天，营养期为90天。被告江平在事故发生后向原告支付了22000元医疗费后，双方就赔偿达不成一致意见遂发生纠纷。另查明，在庭审中被告江平申请司法鉴定机构对原告李银志在武汉中南医院右足截肢手术治疗与本次人身伤害事故是否存在因果关系及参与度比例进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李银志在武汉中南医院右足截肢手术治疗与2018年3月29日右足外伤存在因果关系，建议参与度100％。上述事实，有原告方提供的原告身份证、被告刘文、江平的身份信息、四份调查笔录、出院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、湖北省康复辅具技术司法鉴定意见书、鉴定费发票、初次更换假肢发票、交通费发票、餐饮住宿费、监利县容城镇同心村民委员会证明、居住房屋照片；被告江平提供的被告江平身份信息、被告江平的调查笔录、三份证人调查笔录及证人身份证复印件、支付宝转账记录。被告江平对原告提供的原告身份证、被告刘文、江平的身份信息、出院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、湖北省康复辅具技术司法鉴定意见书、鉴定费发票、初次更换假肢发票无异议，对其他证据有异议，认为：对四份调查笔录有异议，不能证明刘文是受江平的安排雇请原告，只能说明是刘文找的原告；对交通费发票有异议，数额过高，票据不真实；对餐饮住宿费有异议，无票据且不合理；对监利县容城镇同心村民委员会证明有异议，居委会不能证明原告的劳动能力及收入，应以其户籍为准。被告刘文对原告提供的原告身份证、被告刘文、江平的身份信息、四份调查笔录、出院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、湖北省康复辅具技术司法鉴定意见书、鉴定费发票、初次更换假肢发票无异议，对其他证据有异议，认为：对交通费发票有异议，数额过高，票据不真实；对餐饮住宿费有异议，无票据且不合理；对监利县容城镇同心村民委员会证明有异议，居委会不能证明原告的劳动能力及收入，应以其户户籍为准。被告谭建忠、刘慧莉对原告提供的原告身份证、被告刘文、江平的身份信息、出院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、湖北省康复辅具技术司法鉴定意见书、鉴定费发票、初次更换假肢发票、监利县容城镇同心村民委员会证明、居住房屋照片无异议，对其他证据有异议，认为：对四份调查笔录有异议，不能证明刘文是受江平的安排雇请原告，只能说明是刘文找的原告；对交通费发票有异议，数额过高，票据不真实；对餐饮住宿费有异议，无票据且不合理。被告监利分公司对原告提供的原告身份证、被告刘文、江平的身份信息、出院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、湖北省康复辅具技术司法鉴定意见书、鉴定费发票、初次更换假肢发票、监利县容城镇同心村民委员会证明、居住房屋照片无异议，对其他证据有异议，认为：对四份调查笔录有异议，不能证明刘文是受江平的安排雇请原告，只能说明是刘文找的原告；对交通费发票有异议，数额过高，票据不真实；对餐饮住宿费有异议，无票据且不合理。原告对被告江平提供的被告江平身份信息无异议，对其他证据有异议，认为：对被告江平的调查笔录有异议，其形式不合法，被告江平的陈述，说明的内容与本案没有关联性，因油漆、玻璃等工作可以另行发包，与本案的雇佣关系无关;对三份证人调查笔录及证人身份证复印件、支付宝转账记录有异议，与本案没有关联性。被告刘文对被告江平提供的被告江平身份信息无异议，对其他证据有异议，认为：对被告江平的调查笔录有异议，按照刘文与江平的交易习惯，刘文每60元一车进行拖运，捡砖渣的婆婆每30元一车进行装渣，故刘文与其他人一样是受江平雇佣；对三份证人调查笔录及证人身份证复印件、支付宝转账记录有异议，与本案没有关联性。被告谭建忠、刘慧莉对被告江平提供的被告江平身份信息无异议，对其他证据有异议，认为：对被告江平的调查笔录有异议，这是被告江平的陈述，与原告所诉不符，谭建忠请油漆工、木工等改变不了江平雇请原告的事实；对三份证人调查笔录及证人身份证复印件有异议，原告受伤是被水泥条砸伤，即使这三个人是谭建忠请的，也与原告受伤没有关系；对支付宝转账记录有异议，与本案没有关联性。被告监利分公司对被告江平提供的被告江平身份信息、被告江平的调查笔录、三份证人调查笔录及证人身份证复印件、支付宝转账记录均有异议，与该公司没有关联性。无异议的证据，本院采信，有异议的证据，如何认证，本院在论理部分一并评析。本案在审理过程中，经本院主持调解，因各方当事人各持己见，以致调解不能成立。本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。对原告李银志的损失情况，确认如下：1、医疗费65448.26元，有正规发票本院予以认可；2、护理费9591元（38897元／年×90天），本院予以认可；3、营养费4500元（90天×50元／天），按每天30元标准计算，90天×30元／天=2700元，本院认可营养费2700元；4、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天），本院予以认可；5、误工费12788元（38897元／年×120天），因原告居住的容城镇××村××城中村，且同心村委会证明原告没有农田仅靠做小工维持生计，本院予以认可；6、伤残赔偿金179166元（34455元／年×13年×40%），因被告江平主张原告受伤时年龄为68岁赔偿年数应按12年计算，本院认定为165384元（34455元／年×12年×40%）；7、交通费6000元，本院酌情认定3000元；8、精神抚慰金20000元，本院酌情认定为12000元；9、鉴定费2875元，有正规发票本院予以认可；10、残疾器具费18000元（一次），2019年湖北省人均寿命76.5岁，尚需更换三次残疾器具费50400元（16800×3次），残疾器具维修费13440元（16800×20％×4次），初次更换残疾器具期间误工费2131.34元（38897元/年×20天），初次更换残疾器具期间护理费2131.34元（38897元/年×20天），再次更换残疾器具期间三次误工费3197.01元（38897元/年×10天×3次），再次更换残疾器具期间三次护理费3197.01元（38897元/年×10天×3次），以上合计92496.7元，其中对残疾器具费18000元（一次），因有正规发票本院予以认可，对尚需更换三次残疾器具费50400元（16800×3次），因2019年湖北省人均寿命为76.5岁，原告于1950年8月14日出生，初次装肢时间为2018年9月，原告提出第四次更换假肢的时间为2027年9月，该时间原告已有77岁，其年龄已超过湖北省人均寿命76.5岁，故本院只认可尚需更换俩次残疾器具费33600元（16800×2次），对残疾器具维修费13440元（16800×20％×4次），因被告江平主张应取鉴定意见10％-20％的中间数15％计算，本院认可7560元（16800×15％×3次），对初次更换残疾器具期间误工费2131.34元（38897元/年×20天），因原告居住的容城镇××村××城中村，且同心村委会证明原告没有农田仅靠做小工维持生计，本院予以认可，对初次更换残疾器具期间护理费2131.34元（38897元/年×20天），本院予以认可，再次更换残疾器具期间三次误工费3197.01元（38897元/年×10天×3次），本院只认可2131.34元（38897元/年×10天×2次），对再次更换残疾器具期间三次护理费3197.01元（38897元/年×10天×3次），本院只认可2131.34元（38897元/年×10天×2次），此项原告损失小计67685.36元；11、餐饮住宿费3000元，因无正式发票，但考虑到原告在武汉住院治疗，需要亲属陪同，因此会产生住宿费，本院酌情认定1000元；以上原告李银志的损失共计344021.62元（65448.26+9591+2700+1550+12788+165384+3000+12000+2875+67685.36+1000）。原告李银志跟随被告刘文一起前往被告江平负责装修的工地上清理砖渣，应该认为原告李银志与被告江平之间系提供劳务的雇佣关系，其与被告刘文实同为劳工者，因雇员受害关系适用无过错原则，原告李银志作为雇员在提供劳务的过程中受伤，被告江平作为雇主应承担原告李银志的全部赔偿责任。但原告李银志作为完全民事行为能力人，且年龄已有68岁，经常从事捡砖渣等类似的危险工作，连起码的安全帽也没有佩戴，也没有投保任何保险，其对工作时可能发生的相关危险，自身及其家庭成员都应当负有合理注意及安全防范意识，此次原告在捡砖渣时被掉落的石条砸伤造成自身伤害，也应对损害的发生存在重大过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，即原告自行承担损失40％的责任。被告谭建忠、刘慧莉与被告江平系装修承揽合同关系，被告江平是不具有装修工程相应资质等级的单位，被告谭建忠、刘慧莉作为定作人对被告江平的选任有过失，应当承担相应的赔偿责任，即应承担原告损失20％的责任。原告李银志系被告刘文邀约受被告江平雇请，为被告谭建忠、刘慧莉经营的门面装修工地上清理砖渣时受伤致残，被告刘文与原告李银志之间不是雇佣关系，其对原告李银志受伤无直接因果关系，故被告刘文不承担原告的赔偿责任。被告监利分公司只是不动产房屋的所有者，其名下门店也不是与被告谭建忠、刘慧莉所签订的租赁合同，该门店已经多次转让后为被告谭建忠、刘慧莉所经营，因此该公司与原告李银志受伤没有任何法律上的关系，故被告监利分公司不承担原告的赔偿责任。终上所述，被告谭建忠、刘慧莉应承担原告损失20％的赔偿责任，即赔偿原告68804元；被告江平作为雇主对原告的损失应承担赔偿责任，扣除原告自行承担的40％及被告谭建忠、刘慧莉承担的20％，其应承担原告损失40％的赔偿责任，即赔偿原告137609元，扣除已垫付的22000元，还应给付原告115609元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告江平在本判决生效之日起十日内给付原告李银志损失115609元；二、由被告谭建忠、刘慧莉在本判决生效之日起十日内共同给付原告李银志损失68804元；三、驳回原告李银志的其它诉讼请求。如未按本判决所指定之期间履行金钱给付义务，当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费7014元，由原告李银志负担2805元，由被告江平负担2805元，由被告谭建忠、刘慧莉共同负担1404元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  陈 刚审 判 员  张继荣人民陪审员  龚文杰二〇二〇年四月九日书 记 员  潘慧平