贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终198号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院上诉人（原审被告人）蒙朝国，绰号小西，男，1996年10月28日出生于贵州省大方县，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县。2015年因犯抢劫罪、故意毁坏财物罪被大方县人民法院判处有期徒刑二年，2017年8月3日刑满释放。2019年4月11日因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪被刑事拘留，2019年4月29日被逮捕，现羁押于贵阳市。指定辩护人刘仕光，贵州黔信律师事务所律师。原审被告人唐域，绰号小域哥，男，1995年9月29日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市黔西县。捕前住贵阳市云岩区。2011年3月11日因犯故意伤害罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，2015年3月10日刑满释放。2019年6月25日因涉嫌犯抢劫罪，被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2019年7月26日被逮捕，现羁押于贵阳市。原审被告人周鑫，绰号雀蛋，男，1999年9月23日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县。2019年3月30日因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2019年4月29日被逮捕，现羁押于贵阳市。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人蒙朝国、周鑫犯抢劫罪、敲诈勒索罪；被告人唐域犯抢劫罪一案，于2020年3月10日作出（2019）黔0115刑初459号刑事判决。被告人蒙朝国不服，提出上诉。本院于2020年3月27日立案受理，组成合议庭审阅案件材料，讯问被告人蒙朝国，听取上诉理由及指定辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年10月至2019年1月期间，刘鱼（已判决）、被告人蒙朝国为牟取非法利益，以老乡、朋友的名义纠集被告人唐域、周鑫等人，通过网络“聊单”联系嫖客，并安排卖淫女进入酒店房间向嫖客提供性服务，以此接近嫖客的方式，多次在贵阳市各大酒店实施抢劫、敲诈勒索违法犯罪活动，形成了以蒙朝国、刘鱼为首的恶势力犯罪集团。其中蒙朝国、刘鱼负责统筹指挥，邀约他人参与犯罪集团，安排具体犯罪分工及分账，组织集团成员实施犯罪，是该犯罪集团的首要分子；被告人唐域、周鑫等人服从并经常参与蒙朝国、刘鱼组织的违法犯罪活动，是该犯罪集团的组织成员。该犯罪集团涉案人员众多、作案频繁，造成极其恶劣的社会影响，严重威胁人民群众的生命财产安全。上述犯罪集团具体实施了以下犯罪事实：一、抢劫罪犯罪事实：1、2019年1月3日凌晨，杨鑫（已判决）通过网络“聊单”方式联系被害人邵某后，蒙朝国伙同唐域等人窜至观山湖区麦霸商务宾馆，先由余某进入该酒店808房间为被害人邵某提供性服务并收取嫖资800元人民币后，余某通知在酒店楼下等候的蒙朝国、唐域、杨鑫、徐某（已判决）进入房间后，由蒙朝国、徐某各持刀对被害人邵某实施威胁，逼迫被害人说出支付密码转走被害人手机微信和支付宝内共计3795元。逃离现场时蒙朝国将被害人邵某放在桌子上的一块帝舵手表拿走（经鉴定，价值人民币18792元）。2、2019年1月10日凌晨2时许，刘云浩（另案处理）通过网络“聊单”方式联系被害人唐某后，蒙朝国伙同周鑫、唐域、刘鱼、刘云浩及余某窜至贵阳市南明区天豪花香村酒店，先由余某到该酒店1203房间为被害人唐某提供性服务并收取嫖资1000元人民币后，余某通知在酒店楼下等候的周鑫、蒙朝国、唐域等五人，蒙朝国等人进入房间收取“出台费”。周鑫、蒙朝国各持一把刀进入房间，采用语言威胁等方式，强行索要被害人唐某手机支付宝支付密码，蒙朝国将被害人唐某手机在支付宝花呗套现597元人民币，并抢走唐某身上300元现金。（二）敲诈勒索的犯罪事实：1、2018年12月28日晚上，被害人蒙某当日入住贵阳市白云区时代旅游主题酒店，其通过网上招嫖卖淫女。后蒙朝国、唐域、余某等人到蒙某所住的酒店。由余某先到酒店房间为被害人蒙某提供性服务并收取嫖资400元后,余某通知在酒店楼下等候的蒙朝国等人到酒店房间，以收取“出台费”为由，对被害人蒙某使用恐吓、语言威胁的方式实施敲诈勒索，索要被害人蒙某1000元。2、2019年1月4日凌晨，被害人冯某入住贵阳市花果园七度维景精品酒店，其通过网络招嫖卖淫女。后周鑫伙同刘云浩、余某、小草狗（身份未核实）等人赶到冯某所住酒店，余某到该酒店1612房间收取被害人冯某嫖资300元后通知在酒店楼下等候的刘云浩等人，刘云浩等人进入房间后向被害人冯某索要钱财，后被害人冯某因害怕便通过微信转账方式给刘云浩等人1500元。3、2018年12月31日凌晨，刘鱼、杨鑫、徐某、刘波（在逃）、余某窜至贵阳市观山湖区锦宏宾馆，余某到该酒店609房间为被害人杨某提供性服务并收取嫖资1000元后，余某通知在酒店楼下等候的刘鱼、杨鑫、刘波、徐某等人，被告人刘鱼、杨鑫、徐某进入房间后以收取“出台费”为由，向被害人杨某索要出台费，后被害人杨某因害怕便通过微信支付方式转给被告人刘鱼等人300元。4、2018年12月30日晚8时许，刘鱼、杨鑫、徐某、刘波、余某窜至贵阳市乌当区华兴商务宾馆，先由余某到该酒店8503房间为被害人熊某提供性服务并收取嫖资1000元后，余某通知在酒店楼下等候的刘鱼、杨鑫、徐某和刘波等人进入房间，三名被告人以收取“出台费”为由，对被害人熊某实施敲诈勒索。被害人熊某以身上没钱需出去取钱为借口离开房间，刘鱼、杨鑫等人因害怕被害人报警，迅速逃离现场。上述事实，有公安机关出具的立案登记表，抓获经过，国内旅客详细信息，开房记录，微信聊天记录，微信转账记录，价格认定结论书，被害人唐某、蒙某、冯某、杨某、邵某、熊某的陈述，辨认笔录，证人余某、徐某、李某、张某等人的证言，同案被告人刘鱼、刘云浩的供述，被告人蒙朝国、唐域、周鑫的供述及户籍证明、前科材料、刑事判决书、释放证明等证据证实。原判认为，2018年10月至2019年1月期间，被告人蒙朝国、刘鱼（已判决）为牟取非法利益，纠集了唐域、周鑫等人通过网络“聊单”联系嫖客，并安排卖淫女进入酒店房间向嫖客提供性服务方式，多次在贵阳市各大酒店实施抢劫、敲诈勒索违法犯罪活动，形成了以蒙朝国、刘鱼为首的恶势力犯罪集团。其中蒙朝国、刘鱼负责统筹指挥，安排具体犯罪分工及分账，组织集团成员实施犯罪，是该犯罪集团的首要分子；被告人唐域、周鑫及杨鑫、刘云浩等人参与蒙朝国、刘鱼组织的违法犯罪活动，是该犯罪集团的组织成员。该犯罪集团涉案人员众多、作案频繁，造成极其恶劣的社会影响，严重威胁人民群众的生命财产安全。经庭审查明，该犯罪集团抢劫二次，共计抢得23484元；敲诈勒索四次（其中一次系未遂），共计金额2800元。被告人蒙朝国作为该犯罪集团的首要分子，应当对集团的全部犯罪行为负责。被告人唐域参与抢劫二次，抢得23484元；被告人周鑫参与抢劫一次，抢得897元，参与敲诈勒索一次，金额1500元。被告人蒙朝国、周鑫的行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪，应实行数罪并罚；被告人唐域的行为构成抢劫罪，应依法处罚。被告人蒙朝国、唐域在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人唐域、周鑫在实施抢劫、敲诈勒索犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。庭审中，三被告人自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第六十九条、第六十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人蒙朝国犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万二千元；二、被告人唐域犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；三、被告人周鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元；四、责令三被告人退赔犯罪所得，发还被害人俱领。宣判后，被告人蒙朝国不服，以“不是首要分子，量刑过重”为由，向本院提出上诉。被告人唐域、周鑫服判，原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。经二审查明：上诉人蒙朝国及刘鱼（已判决）为牟取非法利益，纠集了原审被告人唐域、周鑫等人经过预谋，通过网络“聊单”联系嫖客，并安排卖淫女进入酒店房间向嫖客提供性服务后，进入被害人入住的酒店房间，多次在贵阳市各大酒店实施抢劫、敲诈勒索的犯罪活动，形成了以蒙朝国、刘鱼为首的恶势力犯罪集团。其中，蒙朝国、刘鱼负责统筹指挥，组织集团成员实施犯罪，是该犯罪集团的首要分子；原审被告人唐域、周鑫及杨鑫、刘云浩等人参与蒙朝国、刘鱼组织的犯罪活动，是该犯罪集团的组织成员。该犯罪集团涉案人员众多、作案频繁，在观山湖区各个酒店造成严重的社会影响，危害酒店经营管理秩序，扰乱了社会健康发展，严重威胁人民群众的生命财产安全，系恶势力犯罪集团。同时，该恶势力犯罪集团实施抢劫作案二次，抢得人民币23484元；实施敲诈勒索犯罪四次（其中一次系未遂），获取2800元。上诉人蒙朝国作为恶势力犯罪集团的首要分子，应当对集团的全部犯罪行为负责。原审被告人唐域参与恶势力犯罪集团实施的抢劫犯罪二次；原审被告人周鑫参与恶势力犯罪集团实施的抢劫犯罪一次，参与恶势力犯罪集团实施的敲诈勒索犯罪一次。原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人蒙朝国及其指定辩护人均未提交新的证据。本院对上述事实及证据均予以确认。二审中，上诉人蒙朝国的指定辩护人以“认定蒙朝国是恶势力犯罪集团的首要分子的证据不足，量刑过重”为由进行辩护。对于上诉人蒙朝国所提“不是首要分子，量刑过重”的上诉理由及其指定辩护人所提“认定蒙朝国是恶势力犯罪集团的首要分子的证据不足，量刑过重”辩护意见。经查，本案有确实、充分的证据，证实上诉人蒙朝国组织、策划、领导恶势力犯罪集团实施抢劫、敲诈勒索犯罪活动，系恶势力犯罪集团的首要分子，应对恶势力犯罪集团的全部罪行负责。原判据此对上诉人蒙朝国作出的定罪量刑适当，应予维持。故上列上诉理由及辩护人意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人蒙朝国伙同及刘鱼为牟取非法利益，纠集了原审被告人唐域、周鑫等人经过预谋，通过网络“聊单”联系嫖客，采取安排卖淫女进入酒店房间向嫖客提供性服务后，进入被害人入住的酒店房间，多次在贵阳市各大酒店实施抢劫、敲诈勒索的犯罪活动，形成了以蒙朝国、刘鱼为首的恶势力犯罪集团。其中，上诉人蒙朝国及刘鱼负责组织、策划、领导恶势力犯罪集团实施犯罪，是该犯罪集团的首要分子；原审被告人唐域、周鑫及杨鑫、刘云浩等人参与蒙朝国、刘鱼组织的恶势力犯罪活动，是该犯罪集团的组织成员。该犯罪集团涉案人员众多、作案频繁，在观山湖区各个酒店造成严重的社会影响，危害酒店经营管理秩序，扰乱了社会健康发展，严重威胁人民群众的生命财产安全，系恶势力集团的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。同时，该恶势力犯罪集团抢劫作案二次，抢得人民币23484元；实施敲诈勒索犯罪四次（其中一次系未遂），共计金额2800元。上诉人蒙朝国作为该犯罪集团的首要分子，应当对全部犯罪行为负责。原审被告人唐域参与抢劫作案二次，抢得人民币23484元；原审被告人周鑫参与抢劫作案一次，抢得人民币897元，参与敲诈勒索作案一次，金额1500元。上诉人蒙朝国、原审被告人周鑫的行为均已构成抢劫罪、敲诈勒索罪，应依法实行数罪并罚；原审被告人唐域的行为构成抢劫罪，应依法处罚。上诉人蒙朝国、原审被告人唐域系累犯，依法应从重处罚。原审被告人唐域、周鑫在实施抢劫、敲诈勒索犯罪过程中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人蒙朝国所提“不是首要分子，量刑过重”的上诉理由及其指定辩护人所提“认定蒙朝国是恶势力犯罪集团的首要分子的证据不足，量刑过重”辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年四月十七日法官助理雪莲书记员冯珊珊