河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初1815号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔宝森，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李殿卿，该公司工作人员。被告：常玉峰，女，汉族，1979年8月18日出生，住洛阳市宜阳县。被告：唐少锋，男，汉族，1975年8月12日出生，住洛阳市宜阳县。被告：宋振益，男，汉族，1965年3月3日出生，住洛阳市宜阳县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告常玉峰、宋振益、唐少锋金融借款合同纠纷一案，本院由审判员田晓丹适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孔宝森、李殿卿到庭参加诉讼。被告常玉峰、唐少锋、宋振益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告常玉峰立即偿还借款本金人民币175万元及利息212266.67元（利息暂算至2019年2月20日），本息合计1962266.67元；2、判令被告常玉峰支付借款175万元的逾期利息（逾期利息在原贷款利率基础上加收利息的50%计算，自2019年2月21日至本息结算之日利息，按月息12‰计息）；3、判令被告宋振益、唐少锋对被告常玉峰上述全部借款本息承担连带还款责任；4、判令三被告连带承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等一切费用。事实和理由：原、被告各方经协商一致，于2017年12月31日在洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行签订了《个人借款合同》、《保证合同》。合同约定：被告常玉峰向原告借款175万元用于购买树脂粉，被告宋振益、唐少锋为借款提供担保，借款期限自2017年12月31日至2018年11月30日，月利率8‰，逾期还款利息按12‰计息，被告不能按期还款，若发生纠纷，由合同签订地人民法院处理。合同签订后，原告按规定时间于2017年12月31日转入常玉峰个人账户后，被告向原告出具了2017年12月31日借款借据。贷款到期后，经多次催要无果，现原告依据合同约定向法院提起诉讼。被告常玉峰、唐少锋、宋振益缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2017年12月31日，原告（贷款人）与被告常玉峰（借款人）签订《个人借款合同》一份（合同编号2071231014），约定由原告向被告常玉峰提供借款175万元用于购买树脂粉。合同第三条约定借款期限为11个月，自2017年12月31日至2018年11月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条第一款约定贷款利率为月利率8‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息。第二款约定贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。第三款约定按月结息，结息日固定为每月的第20日。第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第五条第四款约定本合同项下借款采用受托支付。第七条第一款约定除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用由宋振益、唐少锋为借款人向贷款人提供保证担保，保证合同编号2171231014。第十条第二款约定了借款人违约情形，第一项为借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；第二项为借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。第四款约定出现本条第二款或第三款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（二）停止依据本合同和借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取款项和其他融资款项；（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（四）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；（五）其他救济措施，包括但不限于：1．从借款人在贷款人系统开立的账户上划收相应款项，且无须提前通知；2．行使担保权利；3．要求借款人对本合同项下所有债务提供符合贷款人要求的新的担保；4．解除本合同。同日，原告将贷款款项付给被告常玉峰并出具《借款借据》。同日，原告（债权人）与被告宋振益、唐少锋（保证人）签订了一份《保证合同》，约定为确保常玉峰（债务人）与债权人在2017年12月31日签订的编号为20171231014的借款合同（主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。第一条约定担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为175万元整的授信，债务履行期为2017年12月31日至2018年11月30日。第二条约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条约定保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。被告宋振益、唐少锋就上述《保证合同》约定事宜又为原告出具《担保承诺书》一份，承诺事项为：同意为常玉峰的上述11个月期限的贷款175万元提供连带责任保证担保。上述合同签订后，被告常玉峰于2018年5月30日偿还原告贷款利息1000元，剩余贷款本息并未按照《个人借款合同》约定按时足额履行支付利息的义务，被共宋振益、唐少锋亦未履行担保义务，原告诉至本院。本院认为，原告与被告常玉峰之间签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告依约已向被告常玉峰提供了175万元借款，被告常玉峰理应依约向原告支付利息。被告常玉峰未依合同约定按时足额支付利息，符合约定的“借款人违约情形”，原告要求其偿还借款本金及利息（包括借款期限内利息及逾期利息）的请求，有事实和法律依据，本予以支持。经查明，被告常玉峰欠付原告的借款本金为175万元，欠付的利息为：以本金175万元为基数，自2017年12月31日至2018年11月30日按照月利率8‰标准计算；自2018年11月30日之后按照月利率12‰标准计算，扣除已经支付的利息1000元。关于担保责任的承担，原告与被告宋振益、唐少锋签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，依法对各方发生法律效力。被告宋振益、唐少锋为被告常玉峰的贷款向原告提供了连带责任担保，在被告常玉峰违约时，其作为担保人应对被告常玉峰的欠款承担连带清偿责任。原告要求宋振益、唐少锋承担连带清偿责任不超过担保期间及范围，本院予以支持。被告宋振益、唐少锋在承担连带保证责任之后，可依法向被告常玉峰进行追偿。被告常玉峰、宋振益、唐少锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告常玉峰于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金175万元，并支付利息（利息计算方式：以本金175万元为基数，自2017年12月31日至2018年11月30日按照月利率8‰计算，自2018年12月1日至实际履行之日止按月利率12‰计算，扣除已经支付的1000元）。二、被告宋振益、唐少锋对上述第二项给付义务承担连带清偿保证责任；在其承担连带保证责任之后，可依法向被告常玉峰进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22460元，申请费5000元，共计27460元，由被告常玉峰、唐少锋、宋振益负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  田晓丹二〇二〇年四月十六日书记员  王婉青