四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初55号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人裴波，男，1989年9月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省雷波县，住雷波县。因犯盗窃罪，于2017年4月6日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月30日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，同年8月24日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人裴波犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2019年6月29日凌晨5时许，被告人裴波来到本市高枧乡团结安置小区博引网吧，趁四周无人之机，来到监控死角处的23号机旁，将该机的主机盗走后离开现场，后在西眼井以1300元的价格卖给一个收二手电脑的人。经鉴定，被盗电脑价值426元。 2019年7月27日凌晨6时许，被告人裴波来到本市网咖，趁网吧工作人员不备，将119号主机抱到厕所后将零部件窃走后离开现场，后在西眼井以1200元的价格卖给一个收二手电脑的人。经鉴定，被盗电脑价值2268元。 2019年7月30日凌晨3时许，被告人裴波来到本市宁远街零距离网吧，趁无人之机，将该网吧内73号和74号电脑主机的配件盗走，次日准备销赃时被公安人员抓获。经鉴定，被盗电脑价值1060元。案发后，被盗赃物已退还失主。 为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人裴波秘密窃取公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应从重处罚。公诉机关书面建议对其判处有期徒刑十个月。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，诉请本院依法判处。 被告人裴波对指控的事实与罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻判处，并提出在宇科公司拿走的英特尔CPU是正常调货，之后被抓获就没有给钱。 经审理查明，2019年6月29日凌晨5时许，被告人裴波来到本市高枧乡团结安置小区博引网吧，趁四周无人之机，来到监控死角处的23号机旁，将该机的主机盗走后离开现场，后在西眼井以1300元的价格卖给一个收二手电脑的人。经鉴定，被盗电脑配件价值426元。 2019年7月27日凌晨6时许，被告人裴波来到本市网咖，趁网吧工作人员不备，将119号主机抱到厕所后将零部件窃走后离开现场，后在西眼井以1200元的价格卖给一个收二手电脑的人。经鉴定，被盗电脑配件价值2268元。 2019年7月30日凌晨3时许，被告人裴波来到本市宁远街零距离网吧，趁无人之机，将该网吧内73号和74号电脑主机的配件盗走，次日准备销赃时被公安人员抓获。经鉴定，被盗电脑配件价值1060元。案发后，被盗赃物已退还给王某1（零距离网吧）。 另查明，被告人裴波因犯盗窃罪，于2017年4月6日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元；刑期自2017年2月5日起至2018年7月4日止。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件的受案和立案情况。 2、户籍信息，证实被告人裴波已达到刑事责任年龄。 3、抓获经过，民警调取案发现场的监控视频，根据线索于2019年7月30日在龙眼井西眼井巷将裴波抓获。 4、现场勘验笔录及现场照片，证实公安机关对胜利路大世界电脑城内的宇科网络科技有限公司、对宁远桥北侧的零距离网络休闲会所、对高枧乡团结安置小区的博引网咖、对建昌西路的UE电竞网吧进行现场勘验的情况。 5、检查笔录及物证照片，证实公安机关从裴波手提的白色塑料袋中检查出电脑显卡（七彩虹）、电脑处理器（型号无法识别）和内存条（DNA，8G）。经确定是宁远桥街零距离网吧的失窃物品。 6、指认现场笔录及指认照片，证实被告人对建昌路的UE电竞网吧、高枧乡团结安置小区的博引网咖、宁远桥北侧的零距离网吧进行现场指认。 7、扣押决定书及扣押清单、发还清单，公安机关扣押网吧电脑处理器ＣＰＵ两个，8ＧＢ内存条四个，网吧电脑显卡两个；已于2019年7月30日将上述扣押物品发还给王某1（宁远桥街零距离网吧）。 8、网吧的被盗物品清单，系博引网咖、优艺网咖、恒鑫电脑门市、宇科网络公司提供的被盗物品清单。 9、刑事判决书，证实裴波因犯盗窃罪，于2017年4月6日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元。刑期自2017年2月5日起至2018年7月4日止。 10、西昌市价格认证中心西市价认定〔2019〕134号价格认定结论书，证实被盗的物品价格为11434元。 11、西昌市公安局宁远派出所出具的情况说明，证实零距离网吧被盗的物品为三类，认定价格合计1060元。UE电计馆被盗物品为五类，认定价格合计2268元。博引网吧被盗物品共六类，认定价格共计426元。宇科电脑被盗物品共一类，认定价格合计 7680元。 12、证人黄某2的证言，系西昌市大世界电脑城政生电脑经营部的老板，证实裴波是我的员工，裴波是2019年3月1日上班，7月10日左右就没有来过。在我们店拿了7个英特尔ｉ3的ＣＰＵ，总价值3000多元，说是他亲戚的公司需要装一些电脑，就拿了ＣＰＵ，借了一千元钱。 13、被害人高某的陈述，证实2019年6月29日早上5点30分，有个陌生男子到了高枧安置小区2栋3楼的博引网吧，在网吧假装找人，最后将在死角处的23号主机盗走。通过监控能看到是一名年轻的男子盗走的，他在我们网吧里提了一个很大的包，被盗的主机价值7300元，现在价值5000元左右。 14、被害人王某1的陈述，证实宁远桥街零距离网吧在2019年7月30日凌晨3时50分被盗，是早上8点被老板发现的。被盗都是电脑配件，有ＣＰＵ两个、内存四根（其中有个8Ｇ的一根）、显卡两张，当时购买总价值6498元，都是73号、74号电脑主机里的配件。经查看监控是一名年轻小伙子，身穿花黑色的Ｔ恤，黑色裤子，黑色鞋子。 15、被害人王某2的陈述，证实2019年7月27日中午，我去ＵＥ电竞网吧进行日常管理时，网管告诉我，网咖119号机的主机被盗，我调取监控后发现在7月27日早上6点左右有一个中年男子进入网咖的119号机，趁工作人员不备将主机抱到厕所里将里面的零件拿走。被盗的有主板、显卡、内存条、ＣＰＵ，是2018年购买的，总共购买价格是6000元左右。 16、被害人黄某1的陈述，系宇科网络科技公司的老板。证实2019年6月30日，裴波在我们公司拿了一个英特尔ｉ7的ＣＰＵ，我们以为是正常的调货就给他，第二天他又拿了一个ＣＰＵ，说去拿去升级，等安装完一起付钱。7月2日和7月3日又以相同的方式每天拿一个ＣＰＵ。7月4日我们觉得奇怪就说我们派人去装，他就没有拿了。过了两天，我去盘点库存，发现少了一个固态硬盘，之后我们通过监控发现是裴波拿走的。我们就打裴波的电话，他刚开始不承认，后来我说我们看了监控，他才承认是他拿走的，说是ＣＰＵ是给别人升级的，结账后就把钱给我，他就把硬盘的钱先给我们。后来ＣＰＵ的钱就一直没有给。四个ＣＰＵ一共7680元，是英特尔ｉ78700，每个价值1920元。 17、被告人裴波的供述，证实我在西昌共实施三次盗窃。第一次是2019年6月29日4点过，在博引网吧三楼023卡座偷了一个完整的电脑主机，里面有处理器一个、主板一个、16Ｇ内存一条，显卡一个，电源一个，偷的东西卖给一个收二手电脑的人，卖了1300元。第二次是2019年7月27日4时30分，在网咖偷了电脑主机内的显卡一个、处理器一个、8Ｇ内存条两个，主板一个，以1200元卖给收旧电脑的人。第三次是2019年7月30日3时30分左右，在西昌市距离网吧盗窃了电脑ＣＰＵ两个、8Ｇ内存条四根、显卡两个，东西偷到后我就回家睡觉，准备去卖的时候就被抓获。 我在宇科电脑拿过处理器。宇科电脑是政生的合作方，我在政生电脑当技术员的时候，我先从宇科电脑公司调货，因为我接了一些私活，我就去宇科公司调了四个英特尔i78700的CPU发给客户，这些CPU都没有付钱，有一次我去换主板，在店里拿了一个固态硬盘，价格是128元，这个固态硬盘是给钱的。我没有实施诈骗，我之前就拿过东西，隔几天我就付钱了，这次我被抓就没有机会给钱。这四个CPU已经发给了客户，我一分钱没有收到。 上述证据，经当庭举证、质证，在案证据来源合法，能够相互印证，足以定案。 本院认为，被告人裴波秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人裴波曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再次犯罪，且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人裴波到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。盗窃的财物已退还部分给被害人，量刑时酌情从轻考虑；对于被告人裴波未退赔的其他被盗财物损失，继续予以退赔。公诉机关的书面量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人裴波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月30日起至2020年5月29日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人裴波退赔被害人高某、王某2的被盗电脑损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 向 练 审 判 员 杨 平 人民陪审员 谭 敏 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 彭音融 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。