安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6050号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，安徽和源律师事务所实习律师。 被告：李必圣，男，1963年1月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中国平安财产保险股份有限公司(下称“平安财保公司”)诉被告李必圣追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼，被告李必圣经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告保险赔偿款项共计人民币22260.6元（包括本金21829.28元、利息400.73元和罚息30.59元）；二、判令被告立即支付原告违约金暂计17110.98元（违约金以保险赔偿款项22260.6元为基数，自2016年7月12日起按月息2%暂计至2019年9月8日直到款项全部还清之日止）；三、判令被告立即支付原告逾期保费共计人民币3865.87元（自2016年3月23日至2016年7月12日）；四、本案律师费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李必圣因个人消费于2014年4月22日向中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行(下称“光大银行干将路支行”)贷款56000元并签订《个人贷款合同》，为获得上述贷款，被告就该笔借款以光大银行干将路支行为被保险人，向原告投保信用保证保险。因被告未能按照约定履行合同义务，2016年7月12日,光大银行干将路支行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额22260.6元。后被告一直未向原告偿还代付款及保费。为维护原告合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 李必圣未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份材料各一份，证明原、被告诉讼主体适格；2、个人贷款合同原件、贷款借据扫描打印加盖银行确认件各一份，证明被告于2014年4月22日向光大银行干将路支行贷款56000元及相关约定情况；3、平安个人消费信贷保证保险单、保证条款原件一份，证明原告为被告的贷款提供个人消费信贷保证保险的事实，保险金额66584元，每月保费为1064元的事实，原、被告约定若发生理赔，从理赔当日开始按照千分之一计付违约金以及被告应支付原告因催收产生的其他费用的事实。4、消费信贷对账单、代偿债务确认书原件各一份，证明原告按照保证保险合同的约定为被告向银行支付理赔款22260.6元，及被告尚欠原告自2016年3月23日至2016年7月12日的保费，计3865.87元。 被告未质证，亦未提供证据。 结合当事人举证情况，本院对于原告提供的证据1-4的真实性均予以确认。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案查明的事实如下：2014年4月22日，李必圣和光大银行干将路支行签订了一份《个人贷款合同》，合同约定：李必圣向光大银行干将路支行贷款56000元，借款期限36个月，自2014年4月23日至2017年4月23日；贷款年利率为8.61%；还款方式为按月等额还本付息。为实现从光大银行干将路支行贷款目的，李必圣向平安财保公司投保，双方签订《平安个人消费贷款保证保险单》（保险单号为：14594032600001309432），约定：个人贷款保证保险金额为66584元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；投保人按照投保时的约定，每月按时缴纳保费1064元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人须向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，须以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，等等。 李必圣收到光大银行干将路支行的贷款后，未能按约归还全部贷款。2016年7月12日,光大银行干将路支行向平安财保公司申请索赔，平安财保公司按保证保险合同的约定支付理赔款22260.6元。另查明，李必圣尚欠平安财保公司逾期保费共计3865.87元（自2016年3月23日至2016年7月12日止）。 本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保证保险合同关系。因被告未能按照与光大银行干将路支行的合同约定及时还款，致使原告代为向光大银行干将路支行偿还贷款22260.6元，现原告要求被告偿还理赔款，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期保费3865.87元，自被告逾期之日（2016年3月23日）至原告代偿之日（2016年7月12日）止，共计3个月零19天，应计算为1064元/月*3个月+1064元/月÷30*19天=3865.87元，原告要求被告支付逾期保费的主张有事实依据，本院予以支持。关于违约金，原告要求按照年利率24%计算，该标准未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李必圣于判决生效之日起十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款22260.6元及违约金（以22260.6元为基数，自2016年7月13日起按照年利率24%进行计算至实际付清之日止）； 二、被告李必圣于判决生效之日起十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3865.87元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由被告李必圣承担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  汪传安 审 判 员  赵晓娟 人民陪审员  邓德垠 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李行 书记员徐蕊 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。