安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初6875号原告：王桂花，女，1965年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。被告：汪长青，男，1972年1月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：庐江县泥河镇人民政府，住所地安徽省庐江县泥河镇政务中心，统一社会信用代码91340124853660027K。负责人：邓宏俊，该镇镇长。被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室，统一社会信用代码91340100MA2N16M039。负责人：罗诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。原告王桂花与被告汪长青、庐江县泥河镇人民政府（以下简称“泥河镇政府”）、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“永安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂花的委托诉讼代理人何长生，被告汪长青、永安财险的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼，被告泥河镇政府经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂花向本院提出诉讼请求：一、判令王长青赔偿王桂花各项损失合计167173.09元，泥河镇政府承担连带赔偿责任；二、永安财险在保险限额内承担责任；三、本案诉讼费用由汪长青、泥河镇政府、永安财险承担。事实和理由：2019年6月2日5时40分，汪长青驾驶机动车与王桂花驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、王桂花受伤的道路交通事故。庐江县交通管理大队认定王桂花负主要责任、汪长青负次要责任。王桂花受伤后被送医治疗。相关损失均未获赔偿。涉事车辆在永安财险投保了保险。王桂花为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。汪长青辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。涉案车辆所有人是泥河镇政府，泥河镇政府将涉案车辆交由保洁公司从事清扫工作，其系保洁公司驾驶员。涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为100万元的第三者责任保险（以下简称“三责险”），并投保了不计免赔。王桂花相关损失应当由保险公司赔偿。泥河镇政府未应诉答辩。永安财险辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。涉案车辆投保情况属实。本起事故中，汪长青负次要责任，超过交强险部分，保险公司承担不超过30%赔偿责任，且另案中，交强险医疗费用赔偿限额部分已赔付6400元，死亡伤残赔偿限额部分已赔付12800元。王桂花部分诉求缺乏事实及法律依据，其中：医疗费用应扣除15%非医保用药；王桂花主张的残疾器具更换年限应按十五年计算，周期应为两次；另，残疾器具费用属后续治疗费，超过交强险部分按责承担；误工费不认可；精神抚慰金不应超过2000元；车损由法院依法判决；交通费认可500元；诉讼费、鉴定费、评估费属于间接费用，保险公司不予负担。本院经审理认定事实如下：2019年06月02日05时40分，王桂花驾驶两轮电动车，行驶至庐江县泥河镇街道泉西村叶家山附近道路时，与对向汪长青驾驶皖Ａ×××××号江淮牌中型载货专项作业车发生碰撞，造成王桂花及电动车乘坐人马环球受伤、两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2019年06月05日作出第340124420190004897号道路交通事故认定书：认定王桂花负主要责任；汪长青负次要责任；马环球无责任。王桂花受伤当日入庐江县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、头部的损伤；2、右手外伤；3、口腔外伤；4、双耳听力损失。住院21天，出院医嘱：1、口腔科门诊、耳鼻喉科门诊，定期复查；2、有情况我科复诊；3、休息半个月。王桂花支付门诊医药费1171.38元，住院医药费2963.72元。王桂花伤情经本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2019年12月24日出具皖百友[2019]临鉴字第1644号司法鉴定意见书，意见书评定：王桂花人体损伤为十级伤残；误工期为90日，护理期为15日，营养期为30日；王桂花行烤瓷固定修复体的基本费用在31200-36400元之间，牙修复体正常合理使用周期为10-15年，牙预处理费用在5200-7800元之间。王桂花支付鉴定费用3400元。事故造成王桂花驾驶的二轮电动车损坏，经安徽宏平保险公估庐江分公司评估，车损为962元，王桂花支付评估费150元。另查明，王桂花系农村居民，从事农业生产工作。汪长青驾驶的涉案车辆所有人为泥河镇政府，该车辆在永安财险投保了交强险和保额为100万元的三责险，并特约不计免赔。事故发生在保险期限内。还查明，另案中，涉案车辆交强险医疗费用赔偿限额部分已赔付6400元，死亡伤残赔偿限额部分已赔付12800元。以上事实有身份证、户口簿、庐江县农村土地承包合同书、农村土地承包经营权证、道路交通事故认定书、门诊病历、费用清单、出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票、驾驶证、保单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。王桂花因交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。王桂花因本起交通事故造成的各项经济损失有：王桂花支付门诊医疗费1171.38元，住院医疗费2963.72元，有其提交的医疗费发票等证据佐证，本院予以认定。永安财险主张扣除15%非医保用药费用，因其未提交证据证明，本院不予认可；住院伙食补助费1050元、营养费1500元，本院予以认定。王桂花主张的护理期，应以鉴定意见书评定的15天为准，本院依法核定为1852.20元。王桂花系农村居民，从事农业生产工作，交通事故必然导致其收入减少，其按农林牧渔业标准主张10170元误工费，并无不妥，本院予以支持。王桂花主张残疾赔偿金68786元，符合法律规定，本院予以认定。关于王桂花精神抚慰金，因其在本次事故中承担主要责任，本院酌定以2000元为宜。关于牙齿修复费用，烤瓷固定修复体的基本费用本院酌定为33800元，牙修复体正常使用周期本院酌定为12.5年，根据安徽省人口平均寿命77周岁计算，更换周期为二次，牙预处理费酌定为6500元。即牙齿修复费用为74100元。该项费用属于医疗费支出还是残疾辅助器具费用，因为烤瓷牙修复兼具医疗和辅助器具的特征，容易引起争议。本院认为，残疾辅助器具是指因伤致残的受害人为弥补其遭受伤害的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配置的生活自助器具。残疾是指肢体、器官或其功能方面的缺陷，故肢体、器官或其功能方面有所丧失当属残疾。王桂花因交通事故致使牙齿受到伤害，亦经评定构成十级伤残，显然构成肢体器官功能受严重伤害，致使功能缺陷的特征，进行烤瓷牙修复是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理，故属于增加生活上需要所支出的必要费用，符合残疾辅助器具的特征。同时，参照《工伤保险条例》将烤瓷牙修复费用列入残疾辅助器具费用范围，本院认为烤瓷牙修复费用应当属于残疾辅助器具费用，应当在交强险伤残赔偿限额内赔偿。车损962元，有评估报告评定，本院予以认定。鉴定费3400元、评估费150元系王桂花为确定损失所支付的合理费用，保险公司应予赔偿。交通费本院酌定以600元为宜。综上，本院确定王桂花因本次事故造成的各项损失共计168705.30元。汪长青驾驶的事故车辆在永安财险投保了交强险和三责险，故由永安财险在交强险限额内赔偿，超过部分按40%比例承担。即应由永安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3600元，在伤残赔偿限额内赔偿97200元，在财产损失限额内赔偿962元。在三责险限额内赔偿26777.32元，其余损失由王桂花自行承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任如干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王桂花101762元；二、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告王桂花26777.32元；三、驳回原告王桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王桂花负担240元，由被告庐江县泥河镇人民政府、汪长青共同负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李革会二〇二〇年四月二日书记员  丁 昊附本院账号：收款人:庐江县人民法院开户银行:中国银行庐江支行帐号:18×××72