河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初7576号原告：杨三，男，汉族，1978年10月24日生，住河南省确山县。委托代理人：陈卫国，河南精锐律师事务所律师。被告：安钢集团信阳钢铁有限责任公司。地址：河南省信阳市平桥区明港镇新民路34号。法定代表人：何殿洲，该公司董事长。委托代理人：郑勤伟，该公司员工。被告：陈祖生，男，汉族，1965年11月8日生，住河南省信阳市平桥区。被告：李凤波，男，汉族，1972年6月25日生，住河南省信阳市平桥区。二被告委托代理人：肖军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。原告杨三诉被告安钢集团信阳钢铁有限责任公司（以下简称信钢公司）、陈祖生、李凤波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨三及其委托代理人陈卫国、被告信钢公司的委托代理人郑勤伟、被告陈祖生、李凤波及二被告的委托代理人肖军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨三诉称：原告于2018年7月1日经被告钢厂铁合金员工吴水成介绍到被告处工作，主要工作内容为从事捞锰渣，约定工资每月3000元。与被告信钢公司没有签订劳动合同。2018年8月20日22时30分左右，原告在被告信钢公司工作时，不慎掉入废水池造成严重烫伤，后被送往铁合金医院。由于铁合金医院无法治疗，随即被转送到一五九中心医院住院治疗。经诊断原告的伤情为：1、特重度烫伤总面积98%浅II5%、深II度81%、III度12%；2、烫伤休克（代偿期）；3、肺部感染合并双侧胸腔积液；4、烧伤脓毒症。经过77天的住院治疗后于2018年11月6日出院。住院期间，信钢公司派有两个人护理并支付了全部治疗费用和生活支出。2018年9月，被告以现金形式发放了7月份工资2600元，随后每月都以现金形式发放工资。出院后，原告按照医嘱在家休养，工资每月由被告送到原告家中。治疗终结后，经原告申请，平桥区人民法院委托安徽天正司法鉴定中心对原告伤残程度进行伤残鉴定。鉴定结果为因故致特重度烫伤总面积98%浅II5%、深II度81%、III度12%，经治疗目前遗有皮肤瘢痕形成达体表面积的70%以上，构成四级伤残。此次事故对原告造成巨大的身心伤害，对后期的生活带来了极大的不便。原告是被告信钢公司雇员，在从事雇佣工作活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付原告伤残赔偿金、营养费、交通费等费用共计285666.8元，其中，1、住院伙食补助费3850元；2、营养费1540元；3、交通费2000元；4、伤残赔偿金193630.36元；5、被扶养人生活费，儿子21823.22元、女儿21823.22元；6、精神损害赔偿金40000元；7、鉴定费1000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告信钢公司辩称：一、对本案鉴定不服，向法院申请重新鉴定，理由是：1、鉴定程序严重违法。鉴定的内容结果与事实不符。程序方面从平桥区法院技术室召集我们鉴定选定以后，没有对鉴定的依据依法进行质证，程序方面严重违法，具体鉴定机构采取什么样的依据我们都不知道，过程中我们三个被告没有任何人参与，是不是杨三本人，是不是他实际受伤医院出具的合法证件，我们都不知道。在鉴定意见出来以后，我们信钢公司没有收到司法鉴定书。2、内容方面，原告方提供的出院病历，病历里面内容有互相矛盾的地方，例如：病历首页烫伤面积达90%，而鉴定机构采纳的烫伤面积达到98%，鉴定程序是严重违法的。3、在法院技术室时，当时看了一下原告伤情，仅仅只够8-9级伤残，鉴定人员的资质问题，是否具有合法的登记的资质证书，值得怀疑，所以我们申请重新鉴定。二、我们认为原告受伤应当由本人自行承担全部责任，理由是信钢公司给另外两个被告签订的仅仅是捞锰渣的劳务合同。仅仅是对这块工作进行作业，然而原告在废水池烫伤，不是原告的工作范围，谁安排的工作，与信钢公司和另外两个被告无关。被告陈祖生、李凤波共同辩称：赞同第一被告的答辩意见，本案原告杨三无证据证明受伤事实是由被告造成的，其不是在工作处烫伤，依法要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告信钢公司的下属分厂铁合金厂将其捞锰渣相关劳务承包给被告陈祖生、李凤波。原告杨三于2018年7月1日经人介绍给陈祖生后，从事捞锰渣工作。原告杨三与被告陈祖生约定，工资以捞锰数量及质量提成计算，日常管理由陈祖生、李凤波二人负责。2018年8月20日22时30分许，原告杨三不慎跌落入位于其工作区域以外的废水池中，造成身体严重烫伤。原告受伤后，随即被送往铁合金医院进行治疗，由于原告的伤情较重，随即又被送至中国人民解放军第一五九中心医院进行治疗。原告的伤情入院诊断为：1、特重度污水烫伤总面积98%深II度-III度；2、烫伤休克（代偿期）。原告在该院住院治疗77天后，于2018年11月6日出院。原告的伤情出院诊断为：1、特重度烫伤总面积98%浅II5%、深II度81%、III度12%；2、烫伤休克（代偿期）；3、肺部感染合并双侧胸腔积液；4、烧伤脓毒症。出院医嘱为：1、创面继续换药治疗。注意保护创面，防止外伤、污染、感染；2、创面愈合后加强功能锻炼；3、行局部压迫、康复治疗；4、必要时来院复查、治疗。原告住院治疗期间，被告信钢公司派有两人进行护理并支付了全部治疗费用和生活支出。原告出院后，要求被告赔偿其住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等费用，原告遂诉至本院。另查明，2019年6月24日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴[2019]法临鉴字第1080号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨三因故致特重度烫伤总面积98%II5%、深II度81%、III度12%，经治疗目前遗有皮肤瘢痕形成达体表面积的70%以上，评定为四级残疾。另查明，原告杨三被扶养人信息：女儿杨思雨，2007年10月9日生，身份证号：；儿子杨思凡，2007年10月9日生，身份证号：。同时查明，被告信钢公司所辖铁合金厂于2018年7月1日将冲渣沟捞锰业务承包给被告陈祖生、李凤波二人。双方签订有《冲渣沟捞锰承包协议》，且双方同时签订有《安钢集团信阳钢铁有限责任公司铁合金厂相关方安全环保管理协议书》、《安全告知书》。上述事实，有当事人身份证明、户口本、病历、当事人陈述、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务一方和提供劳务一方应当根据双方各自的过错承担相应的责任。一、本案中，原告杨三经人介绍到被告陈祖生、李凤波处从事捞锰渣工作，双方约定了工作内容、时间、工资计算方法以及日常管理等方面的事项，因此，原告杨三与被告陈祖生、李凤波之间形成了劳务关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”。原告杨三不慎跌入距离其工作区域不远处的废水池造成身体被严重烫伤，原告通过废水池前往其工作区域的行为，属于与履行职务有一定的内在联系的行为，属于从事雇佣活动的延伸，可以认定为从事雇佣活动。因此，被告陈祖生、李凤波作为雇主及管理人员，应当对原告因伤所遭受的经济损失承担相应的赔偿责任。二、关于被告信钢公司责任问题，虽然原告杨三并非为被告信钢公司所雇佣，但原告所从事工作及事故发生的地点位于信钢公司内部，信钢公司对其内部设施具有日常维护及管理职责，因废水池盖板部分缺失造成原告通行时不慎跌落，属于被告信钢公司未尽到安全管理职责，对此被告信钢公司应当承担相应的赔偿责任。三、原告杨三作为完全民事行为能力人，且也已经在被告处从事捞锰渣工作近两个月，应当对其工作环境及周边状况具有充分了解，故原告在上下班时理应选取一条安全便捷的道路通行。原告在前往其工作区域时发生事故的道路，并非其必经且通常通行的道路，而在废水池盖板部分缺失存在一定危险的情况下原告仍从该处通过而造成事故的发生，属于原告对于自身安全注意事项的疏忽，为此原告杨三存在一定过错，应当承担相应责任。综合本案的实际情况，应当按原告杨三承担40%的责任，被告信钢公司承担30%的责任，被告陈祖生、李凤波承担30%的责任为宜。依据相关法律和司法解释的规定，对原告诉请的各项经济损失计算为：1、住院伙食补助费：50元/天×77天=3850元；2、营养费：20元/天×77天=1540元；3、交通费酌定为：1500元；4、残疾赔偿金：13830.74元/年×20年×70%=193630.36元；5、被扶养人生活费：女儿杨思雨10392.01元/年×6年÷2人×70%=21823.22元，儿子杨思凡10392.01元/年×6年÷2人×70%=21823.22元；6、鉴定费按实际票据计算为：1000元。以上各项经济损失合计245166.8元。被告信钢公司承担30%的责任计73550.04元，被告陈祖生、李凤波承担30%的责任计73550.04元。另被告信钢公司、陈祖生、李凤波应赔偿原告杨三精神损害抚慰金35000元，其中被告信钢公司应当承担17500元，被告陈祖生、李凤波承担17500元。综上，被告信钢公司应当赔偿原告杨三残疾赔偿金等各项经济损失91050.04元，被告陈祖生、李凤波应当赔偿原告杨三残疾赔偿金等各项经济损失91050.04元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告安钢集团信阳钢铁有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨三残疾赔偿金等各项经济损失91050.04元；二、被告陈祖生、李凤波于本判决生效后十日内赔偿原告杨三残疾赔偿金等各项经济损失91050.04元；三、驳回原告杨三的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5584元，由原告杨三承担2233.6元，被告安钢集团信阳钢铁有限责任公司承担1675.2元，被告陈祖生、李凤波承担1675.2元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  梅发友审判员  王春勇审判员  刘 严二〇二〇年四月二十二日法官助理张鹏书记员张希玉